Printable Version of Topic

Click here to view this topic in its original format

Hotnews.ro Forum _ Ce e fierbinte azi _ Greșelile USL

Posted by: Portofelul plin și fin Aug 8 2012, 10:58 AM

Așa după cum poate vedea oricine cu ochiul liber USL-ul nu merge prea bine. În loc să guverneze- și să impresioneze cetățenii prin guvernanța sa- USL-ul nu reușește să depășească fie prin câștig/fie prin pierdere momentul Băsescu. Mai mult decât atât USL persistă în greșeli jenante, cum ar fi:
1. repetarea papagalicească că respectă și va respecta legea. Orice fel de lege este perfectibilă și până și un PD-List poate să spună că actuala constituție e nașpa. În loc să repete la infinit că vor respecta hotărârile CCR- după ce au pus de un referendum care a costat 20 de milioane și au avut un vot zdrobitor anti-Băsescu, USL ar trebui să spună foarte clar UE că acest vot contează și nu o lege făcută în cine știe ce moment de inspirație.Nu poți să joci și să câștigi cu cărțile inamicului și trebuie, cel puțin la un moment dat- să mai schimbi și regulile. ț
2. lipsa comunicării - în afară de Antena 3 tot ce înseamnă mass-media e pro-Băsescu. Oricât de bună ar fi Antena 3 nu e suficient.
3. lipsa intelectualilor anti-Băsescu și anti-PD-L. Cu excepția dlui. DIaconu care e cărat precum sfintele moaște dintr-o emisiune în alta- USL nu a reușit să capaciteze figuri de gen Cărtărescu, Liiceanu sau Pleșu. Dl.Oprea preferă să stea în umbra dlui. Tismăneanu iar vocile tupeiste dintre Contributors nu-și au pandantul în tabăra USL.
4. lipsa planului b. Bun, au trecut 2 săptămâni de la referendum și există un impas. Care se va prelungi până pe 31 August când, norocoși cum îi știm USL-iștii vor pune capul jos și vor spune ”Bine-ai revenit, Băsescu vodă”. În acest timp Băsescu putea fi dat jos fie prin forța celor 7 milioane (hai să spunem că nu se strângeau 7- dar măcar 50.000 dacă se strângeau în fața curticicii era deja un fait accompli) fie se puteau începe negocieri pe sistemul (cară-te dar nu-ți luăm avantajele de fost președinte). Cine crede că dl.Băsescu chiar simte o nevoie imperioasă să facă bine pentru țară este dobitoc și merită împăiat de viu. Omul Băsescu se zbate ca să rămână cu prada- și cam atât.
5. Folosirea Rușilor. Dl.Ponta- ca și dl.Geoană- au avut ocazia să vadă ....ismul patent al grupului de la Cluj. Oamenii fie că așa sunt de la mama lor- și n-ai ce să le faci- fie că au fost de la început agenți PD-Liști. Dacă te pregătești să-l dai pe Băsescu jos nu-l lași pe Rus să-ți numere votanții- decât dacă ești masochist.
6.Lipsa coordonării. Una spune Ponta, alta spune Antonescu, una face Marga alta gândește Andronescu. Era normal să existe un plan minimal- de implementat până la sfârșitul lui 2012 și toată lumea să se țină de acest plan minimal.

Posted by: Warrington Aug 8 2012, 05:06 PM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 8 2012, 10:58 AM) *
Una spune Ponta, alta spune Antonescu, una face Marga alta gândește Andronescu. Era normal să existe un plan minimal- de implementat până la sfârșitul lui 2012 și toată lumea să se țină de acest plan minimal.

Planul minimal trebuia sa se rezume la obtinerea unei majoritati confortabile la parlamentare.

Dar cum Voiculescu are razboiul lui personal cu Basescu, nu s-a putut abtine sa arate natiunii ca EL personal il suspenda pe Basescu in 60 de zile. Si asta a adus interventia ambasadorului american si a Comisiei Europene, cu tot ce deriva de-aici.

Posted by: Portofelul plin și fin Aug 8 2012, 10:36 PM

Citeaza (Warrington @ Aug 8 2012, 05:06 PM) *
Planul minimal trebuia sa se rezume la obtinerea unei majoritati confortabile la parlamentare.

Dar cum Voiculescu are razboiul lui personal cu Basescu, nu s-a putut abtine sa arate natiunii ca EL personal il suspenda pe Basescu in 60 de zile. Si asta a adus interventia ambasadorului american si a Comisiei Europene, cu tot ce deriva de-aici.


Dle. Warrington, hai să ne lămurim puțin în termeni și cu niște termeni. Nici PSD-ul și nici PNL-ul nu sunt îngerași. Departe de mine gândul că va veni lapte și miere. Dar spre deosebire de PD-L și de Băsescu ei au cam condus transformarea României într-un stat de UE. Cu greșelile aferente și capitalismul sălbatic- au salvat România din criza băncilor produsă sub CDR (ar fi interesant, nu ,să se afișeze acuma toți demnitarii PD_l care au luat din gros la Caritas, Gelsor și FNI- eu îl spun numai pe unul- dl.Tabără- cu încasări benefice la Caritas). Nici Iliescu și nici Năstase n-au avut vreodată pretenția că sunt Dumnezeu pe pământ- și nici măcar Tăriceanu.
PD-Lul a aplicat tactica ”după noi, potopul”. Cu un prim ministru idiot, care a semnat cele mai aberante investiții, cu camarila pusă pe furat- Udrea, Videanu și alții PD-Lul n-a avut niciodată în program reforme structurale și aranjarea administrației pe baze de performanță- ca în orice stat civilizat. Ești funcționar la guvern- rezolvi 40 de dosare/zilnic- referențial de performanță stabilit - rămâi. Rezolvi 60- iei mai mulți bani. Rezolvi 39- poate că n-ai ce căuta acolo. Asta, simplă și clară este esența reformei administrației publice. Și asta o puteau face Băsescu și Boc fără să taie nici un ban din salariile celor performanți- dar tăindu-i de pe listă pe cei neperformanți. Și n-au făcut-o. Care a fost primul lucru făcut de Boc ? SĂ-i dea afară pe consilierii lui Tăriceanu pentru că n-are încredere în loialitatea acestora. Lucrul numărul 2 ? Să-și aducă țăranii proști de la Cluj.Asta nu e reformă ci prostie ardelenească tipică.

Posted by: indu Aug 9 2012, 12:31 AM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 8 2012, 10:36 PM) *
Dle. Warrington, hai să ne lămurim puțin în termeni și cu niște termeni. Nici PSD-ul și nici PNL-ul nu sunt îngerași. Departe de mine gândul că va veni lapte și miere. Dar spre deosebire de PD-L și de Băsescu ei au cam condus transformarea României într-un stat de UE. Cu greșelile aferente și capitalismul sălbatic- au salvat România din criza băncilor produsă sub CDR (ar fi interesant, nu ,să se afișeze acuma toți demnitarii PD_l care au luat din gros la Caritas, Gelsor și FNI- eu îl spun numai pe unul- dl.Tabără- cu încasări benefice la Caritas). Nici Iliescu și nici Năstase n-au avut vreodată pretenția că sunt Dumnezeu pe pământ- și nici măcar Tăriceanu.
PD-Lul a aplicat tactica ”după noi, potopul”. Cu un prim ministru idiot, care a semnat cele mai aberante investiții, cu camarila pusă pe furat- Udrea, Videanu și alții PD-Lul n-a avut niciodată în program reforme structurale și aranjarea administrației pe baze de performanță- ca în orice stat civilizat. Ești funcționar la guvern- rezolvi 40 de dosare/zilnic- referențial de performanță stabilit - rămâi. Rezolvi 60- iei mai mulți bani. Rezolvi 39- poate că n-ai ce căuta acolo. Asta, simplă și clară este esența reformei administrației publice. Și asta o puteau face Băsescu și Boc fără să taie nici un ban din salariile celor performanți- dar tăindu-i de pe listă pe cei neperformanți. Și n-au făcut-o. Care a fost primul lucru făcut de Boc ? SĂ-i dea afară pe consilierii lui Tăriceanu pentru că n-are încredere în loialitatea acestora. Lucrul numărul 2 ? Să-și aducă țăranii proști de la Cluj.Asta nu e reformă ci prostie ardelenească tipică.


Posted by: Laur006 Aug 9 2012, 05:37 AM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 8 2012, 10:58 AM) *
Cine crede că dl.Băsescu chiar simte o nevoie imperioasă să facă bine pentru țară este dobitoc și merită împăiat de viu.

Extinde, te rog, axioma asta la toti parlamentarii, membrii de partid activi, precum si trepădușii din jurul lor, incepând cu tine...
Si mai reține una: hoțul striga "hoții!"

Posted by: Warrington Aug 9 2012, 06:59 AM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 8 2012, 10:36 PM) *
Nici PSD-ul și nici PNL-ul nu sunt îngerași. Departe de mine gândul că va veni lapte și miere. Dar spre deosebire de PD-L și de Băsescu ei au cam condus transformarea României într-un stat de UE. Cu greșelile aferente și capitalismul sălbatic- au salvat România din criza băncilor produsă sub CDR (ar fi interesant, nu ,să se afișeze acuma toți demnitarii PD_l care au luat din gros la Caritas, Gelsor și FNI- eu îl spun numai pe unul- dl.Tabără- cu încasări benefice la Caritas).

Povestile astea pastreza-le pentru creierele spalate de Antena 3. Pentru pustimea crecuta pe messenger care se uita la un bufon ca Mircea Badea ca la sfintele moaste. Dar nu incerca sa le folosesti cu cei care au trait vremurile alea.

PNL a facut intr-adevar parte din CDR si din Alianta DA, contribuind la bunele si la relele acestor aliante (de exemplu, dotarea Postei Romane cu Citroen-urile Berlingo importate de Tariceanu). Dar PSD s-a opus din rasputeri oricarei europenizari, iar criza bancilor "produsa sub CDR" a fost in totalitate creatia PSD si declansata pentru a-i ajuta sa castige alegerile din 2000.

Cat despre Valeriu Tabara, dincolo de traseismul lui notoriu, o sa-ti reamintesc ca a fost ministrul Agriculturii si pe vremea patrulaterului rosu (1994-1996) si ca a fost cel care s-a opus cu indarjire investitiei Nokia de la Cluj in 2007. N-am sa inteleg niciodata de ce a fost acceptat unul ca el in PD-L, e una din acele "liabilities" care ingroapa partidul.

Posted by: Portofelul plin și fin Aug 9 2012, 10:18 AM

Citeaza (Laur006 @ Aug 9 2012, 05:37 AM) *
Extinde, te rog, axioma asta la toti parlamentarii, membrii de partid activi, precum si trepădușii din jurul lor, incepând cu tine...
Si mai reține una: hoțul striga "hoții!"


Laur dragă, uită-te despre ce vorbim. Și chiar dacă vorbim despre greșelile USL nu înseamnă că trebuie să trebuie eu să-ți dau neapărat 10 lei să te joci la mașinuțe la mall și să nu mai supui aiureli. Și să nu mai jignești.
Da, ai dreptate, din curticica lui hoțul în bluză albastră strigă. Dar deocamdată nimeni nu vine să-l ia. Va veni duba, pe principiul cântecelului cu ”Adă duba, adă duba, uă, uă”.Și de-abia aștept ziua când dl.Băsescu va purta niște brățări....în public, la o oră de maximă audiență.

Posted by: Portofelul plin și fin Aug 9 2012, 10:21 AM

Citeaza (Warrington @ Aug 9 2012, 06:59 AM) *
Povestile astea pastreza-le pentru creierele spalate de Antena 3. Pentru pustimea crecuta pe messenger care se uita la un bufon ca Mircea Badea ca la sfintele moaste. Dar nu incerca sa le folosesti cu cei care au trait vremurile alea.

PNL a facut intr-adevar parte din CDR si din Alianta DA, contribuind la bunele si la relele acestor aliante (de exemplu, dotarea Postei Romane cu Citroen-urile Berlingo importate de Tariceanu). Dar PSD s-a opus din rasputeri oricarei europenizari, iar criza bancilor "produsa sub CDR" a fost in totalitate creatia PSD si declansata pentru a-i ajuta sa castige alegerile din 2000.

Cat despre Valeriu Tabara, dincolo de traseismul lui notoriu, o sa-ti reamintesc ca a fost ministrul Agriculturii si pe vremea patrulaterului rosu (1994-1996) si ca a fost cel care s-a opus cu indarjire investitiei Nokia de la Cluj in 2007. N-am sa inteleg niciodata de ce a fost acceptat unul ca el in PD-L, e una din acele "liabilities" care ingroapa partidul.


Dle. Warrington, ia spune-ne matale cine a dat legea aia pentru programatori ? Parcă PSD-ul cu dl.Nica, nu ? Cât despre criză -hmm. Sigur, PSD-ul care era în opoziție l-a pus pe PNȚCD-istul Camenco să garanteze CEC-ul pentru FNI....

Posted by: poanta cu miros de crin... Aug 9 2012, 11:26 AM

. . Va veni duba, pe principiul cântecelului cu ”Adă duba, adă duba, uă, uă”.Și de-abia aștept ziua când dl.Băsescu va purta niște brățări....în public, la o oră de maximă audiență.
[/quote]
...aha,asteapta,cauta o umbra deasa,ia-ti un bidon cu apa si o punga cu seminte si asteapta vajnic...in timpu' asta cacarau cu poanta proasta conduc tara de-o gasesc dracii...asa sa faci...si mai treci in revista marile realizari ale usl-ului ca mi-e drag de mor de ei...bah ce drag imi eeeeeee...

Posted by: Portofelul plin și fin Aug 9 2012, 11:31 AM

Citeaza (poanta cu miros de crin... @ Aug 9 2012, 11:26 AM) *
. . Va veni duba, pe principiul cântecelului cu ”Adă duba, adă duba, uă, uă”.Și de-abia aștept ziua când dl.Băsescu va purta niște brățări....în public, la o oră de maximă audiență.

...aha,asteapta,cauta o umbra deasa,ia-ti un bidon cu apa si o punga cu seminte si asteapta vajnic...in timpu' asta cacarau cu poanta proasta conduc tara de-o gasesc dracii...asa sa faci...si mai treci in revista marile realizari ale usl-ului ca mi-e drag de mor de ei...bah ce drag imi eeeeeee...


Stimate domnule,

O țară deșteaptă poate avea un conducător idiot- a se vedea SUA și G.W.Bush. O țară ca România nu-și permite un conducător gen Băsescu dacă dorește să vadă cu ce s-o mânca democrația. Poate că matale ești obișnuit să fii la ordin. Noi nu. Asta e diferența între un soldățel credincios- așa cum ești probabil matale- și niște civili.

Posted by: Vizitator_Alin. Aug 9 2012, 12:16 PM

Prietene , tu chiar existi? Sigur nu esti ca Sova, de nenumarat? Nu pari a avea greseli majore in exprimare, deci ceva circumvolutiuni exista. Si totusi poti sa gandesti in felul asta. Incep sa ma uit mai cu respect la scoala bolsevica de spalare a creierului. Daca pot avea rezultate in genul tau...

Posted by: Nae Aug 9 2012, 12:39 PM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 9 2012, 11:31 AM) *
Stimate domnule,

O țară deșteaptă poate avea un conducător idiot- a se vedea SUA și G.W.Bush. O țară ca România nu-și permite un conducător gen Băsescu dacă dorește să vadă cu ce s-o mânca democrația. Poate că matale ești obișnuit să fii la ordin. Noi nu. Asta e diferența între un soldățel credincios- așa cum ești probabil matale- și niște civili.


Cunoastem..Ne-a dat PSD democratie de ne-a iesit pe nas.Nimeni nu fura (nu a fost arestat un corupt) desi dipareau fabrici,bani,fonduri,UE ne iubea desi nimeni nu ne dadea viza,salariul si pensia era mai mare decat in Germania..
Si spitalele alea,SMURDul ala era...o bijuterie pe vremea lor.Statea lumea la spital ca in vacanta..

Posted by: pedro Aug 9 2012, 12:39 PM

Citeaza (aalexonne @ Jul 6 2012, 12:52 PM) *
salutari tuturor membrilor acestui forum,de ceva vreme citesc si caut informatii in vederea obtinerii permisului de munca aici in germania.am venit in germania anul trecut in 2011,adus prin cineva mi sa facut atunci un gewerbe,si un ameldung,dar sau dovedit a fii inutile deoarece nu mi sa oferit de munca ,respectivul sef un turc nu a mai avut nici o lucrare absolut nimic de lucru,a trebuit sa incep cautarile in stanga in dreapta binenteles foarte foarte greu nestiind limba germana absolut deloc,in cele din urma am reusit sa gasesc de lucru dar binenteles la negru si marele avantaj al meu a fost ca am venit cu masina personala si cu cateva lazi de scule ..am zis lasa sa fie in masina ca nu strica ..si sau dovedit ca au fost de f mare folos.de anul trecut si pana in prezent am reusit sa lucrez si sa castig relativ bine,undeva la 80 de euro pe zii dar si munca pe masura ,ultimul loc de munca lam avut tot la un turc care lucra cu o firma germana renumita in gresie si faianta ,am lucrat in jur de 4 luni de zile pt acest turc ,miam facut toate actele necesare intre timp si imi facuse un contract de minijob,dar problema a venit intro zii cand a venit sa i semnez niste facturi imense cu explicatia ca eu am voie sa facturez pana la 17.500 euro si ca nu o sa am nici un fel de problema ,binenteles ca nu am fost de acord si ma amenintat ca nu imi va da banii pana nu semnez,si atunci am luat o decizie f importanta iam cerut facturile cu pretextul sa vb cu un prieten care stie f bine cat am de platit sau daca voi avea de platit daca le semnez,eu le-am luat si am facut copii dupa ele,a 2 zii am mers la el si pana nu le-am semnat nu mia dat banii eu binenteles le-am mazgalit plus ca nu avea steunumerul ,a mentionat ca nu este nici o problema ca se ocupa contabila lui,dupa care ....miam luat inima in dinti si am mers la birou la firma mama la directorul principal care binenteles ca nu aveam nici un fel de vorba cu mine doar salutari pe santier si etc,am mers la birou cu acele copii de pe factura ,cu fluturasii care i aveam de la minijob care erau nici macar intrgi doar cate 200 de euro pe luna si am spus ca numai pot lucra pt acest om si am explicat totul cum stau lucrurile ,plus ca imi retinea si cate 100 de euro pe luna cu motivul ca sunt pt taxele de la minijob,s am spus ca vreau sa lucrez direct pt ei pt firma .in acel moment directorul firmei a ramas surprin a inlemnit,ma pus sa astept 5 minute in care a sunat la filiala mare din Berlin si a vorbit cu secretara firmei si a cerut cu patronul,si a avut acceptul patronului,precizez ca este o firma infintata de 20 de ani si care ia lucrari f mari adica placari cu faianta si gresie ,hoteluri ,scoli,hale ,supermarketuri.in acel moment mia cerut permisul de munca si rentenversichernugsnr,krankenkasse...contul in banka si mai multe ,mia intocmit contractul d emunka ,la 13,40 pe ora ,undeva la 2000 euro net pe luna,si mia zis sa ma duc la depun actele la Dusiburg la Z.A.V,am mers acoo si mi sau dat alte 2 formulare unul pt detalierea experientei..si etc si cel pt Arbetserlaubnis,mam intors inapoi la firma mi lau completat si pe acesta lau stampilat si celalat la fel completat stampilat s impreuna cu Arbaitsvertag -ul,in care sa specificat ca au nevoie imediat de permisul de munca pt a se incepe activitatea.si le-am depus astazi la Duisburg ,mi sa spus sa astept intre 4 si 6 saptamani.acum intrebarea mea este... poate din auzite din cazuri asemanatoare deci toate absolut toate actele sunt in regula? ce sanse am..? in a primi permisul ,sunt f nerabdator in raspunsul pe care il vor da, am muncit mult f mult am trecut prin multe si nici nu ma gandeam sa ajung pana la aceasta foaie pt ca este destul de greu .si cei ce sunt in germania stiu foarte bine la ce ma refer .dar totusi depinde totul de acest permis .cu stima si respect tuturor membrilor.Alexandru.


Posted by: Portofelul plin și fin Aug 9 2012, 12:55 PM

Citeaza (Vizitator_Alin. @ Aug 9 2012, 12:16 PM) *
Prietene , tu chiar existi? Sigur nu esti ca Sova, de nenumarat? Nu pari a avea greseli majore in exprimare, deci ceva circumvolutiuni exista. Si totusi poti sa gandesti in felul asta. Incep sa ma uit mai cu respect la scoala bolsevica de spalare a creierului. Daca pot avea rezultate in genul tau...


Domnule Alin,

Fiți bun și definiți ce-i ăla bolșevic și ”școala bolșevică de spălare a creierului”. Nu de alta, dar văd că atunci când noi discutăm despre rațe, PD-Liștii vorbesc despre moațe. Nu de alta, dar ei știu numai lecția despre moațe și pe aia o dau pe post. În rest, aș aprecia extrem de mult renunțarea la frazeologia găunoasă cu statul de drept și justiția independentă- știu că astea sunt cele 2 idei puține dar fixe ale PD-Listului șef dar poate găsiți ceva care să vă exprime interesul propriu...

Posted by: Portofelul plin și fin Aug 9 2012, 12:57 PM

Citeaza (Nae @ Aug 9 2012, 12:39 PM) *
Cunoastem..Ne-a dat PSD democratie de ne-a iesit pe nas.Nimeni nu fura (nu a fost arestat un corupt) desi dipareau fabrici,bani,fonduri,UE ne iubea desi nimeni nu ne dadea viza,salariul si pensia era mai mare decat in Germania..
Si spitalele alea,SMURDul ala era...o bijuterie pe vremea lor.Statea lumea la spital ca in vacanta..


Perfect dle. Nae, acum știți că Solomon și Apostu fură. Și Blejnar. Și ați câștigat ceva cu asta ?

Posted by: Nae Aug 9 2012, 01:05 PM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 9 2012, 12:57 PM) *
Perfect dle. Nae, acum știți că Solomon și Apostu fură. Și Blejnar. Și ați câștigat ceva cu asta ?


Da.Stiu ca acum presa are voie/curaj sa scrie despre ei.Ca sunt anchetati sau arestati.

Posted by: aliosa,davai tezaura... Aug 9 2012, 01:24 PM

...la orele prinzului butonez telecomanda,ajung si la romania lu'ghita si vad pe banda groasa din josul ecranului "URMEAZA:tezaurul Romaniei pentru care Ceausescu s-a certat cu rusii"...stau,astept,zic:te pomenesti ca s-au reluat tratativele cu rusii pe seama tezaurului,ia sa vad ce-o mai fi...dupa vreo 10 minute crainica bavardeaza cu lidia miskievich despre cum comunistii au cerut prin '56 tezaurul,dar si cu ceva ani mai inainte,ca si ceausescu l-a cerut...ma,ce mama dracu' de stire e asta,fara cap si fara coada,ma intreb...ce rost are,ca vorba aia,nici ca ca,nici ca ca...pina m-am lamurit singur...aha,e miscarea aia pe care o tot pirueteaza fazanii astia de cind au furat puterea in vara.rusii,dragostea lor dintotdeauna,daca ne intoarcem cu fata spre urali,rusii ne dau si tezaurul si ce bine o sa ne fie...vai,vai...

Posted by: Nae Aug 9 2012, 01:39 PM

Citeaza (aliosa,davai tezaura... @ Aug 9 2012, 01:24 PM) *
...la orele prinzului butonez telecomanda,ajung si la romania lu'ghita si vad pe banda groasa din josul ecranului "URMEAZA:tezaurul Romaniei pentru care Ceausescu s-a certat cu rusii"...stau,astept,zic:te pomenesti ca s-au reluat tratativele cu rusii pe seama tezaurului,ia sa vad ce-o mai fi...dupa vreo 10 minute crainica bavardeaza cu lidia miskievich despre cum comunistii au cerut prin '56 tezaurul,dar si cu ceva ani mai inainte,ca si ceausescu l-a cerut...ma,ce mama dracu' de stire e asta,fara cap si fara coada,ma intreb...ce rost are,ca vorba aia,nici ca ca,nici ca ca...pina m-am lamurit singur...aha,e miscarea aia pe care o tot pirueteaza fazanii astia de cind au furat puterea in vara.rusii,dragostea lor dintotdeauna,daca ne intoarcem cu fata spre urali,rusii ne dau si tezaurul si ce bine o sa ne fie...vai,vai...


Ca sa nu spun de Breaking News..Orice tampenie,ca Prigoana divorteaza,etc...opriti masinile,ca avem ceva important.

Posted by: pasteurizate creiere Aug 9 2012, 02:28 PM

Citeaza (aliosa,davai tezaura... @ Aug 9 2012, 01:24 PM) *
...la orele prinzului butonez telecomanda,ajung si la romania lu'ghita si vad pe banda groasa din josul ecranului "URMEAZA:tezaurul Romaniei pentru care Ceausescu s-a certat cu rusii"...stau,astept,zic:te pomenesti ca s-au reluat tratativele cu rusii pe seama tezaurului,ia sa vad ce-o mai fi...dupa vreo 10 minute crainica bavardeaza cu lidia miskievich despre cum comunistii au cerut prin '56 tezaurul,dar si cu ceva ani mai inainte,ca si ceausescu l-a cerut...ma,ce mama dracu' de stire e asta,fara cap si fara coada,ma intreb...ce rost are,ca vorba aia,nici ca ca,nici ca ca...pina m-am lamurit singur...aha,e miscarea aia pe care o tot pirueteaza fazanii astia de cind au furat puterea in vara.rusii,dragostea lor dintotdeauna,daca ne intoarcem cu fata spre urali,rusii ne dau si tezaurul si ce bine o sa ne fie...vai,vai...


mai tari sunt stirile cu cutremure de 3,7 grade care au replici de 2,8 grade. javrele care vor sa induca teme false si panica nu stiu ca CUTREMUR e atunci cand simti ca te cutremuri, nu ceva miscari tectonice simtite doar de aparatura ultraperformanta. nici una nici alta, CUTREMUR, macar de 3 ori pe saptamina. sa-i ia dreak.

Posted by: Portofelul plin și fin Aug 9 2012, 02:53 PM

Citeaza (aliosa,davai tezaura... @ Aug 9 2012, 01:24 PM) *
...la orele prinzului butonez telecomanda,ajung si la romania lu'ghita si vad pe banda groasa din josul ecranului "URMEAZA:tezaurul Romaniei pentru care Ceausescu s-a certat cu rusii"...stau,astept,zic:te pomenesti ca s-au reluat tratativele cu rusii pe seama tezaurului,ia sa vad ce-o mai fi...dupa vreo 10 minute crainica bavardeaza cu lidia miskievich despre cum comunistii au cerut prin '56 tezaurul,dar si cu ceva ani mai inainte,ca si ceausescu l-a cerut...ma,ce mama dracu' de stire e asta,fara cap si fara coada,ma intreb...ce rost are,ca vorba aia,nici ca ca,nici ca ca...pina m-am lamurit singur...aha,e miscarea aia pe care o tot pirueteaza fazanii astia de cind au furat puterea in vara.rusii,dragostea lor dintotdeauna,daca ne intoarcem cu fata spre urali,rusii ne dau si tezaurul si ce bine o sa ne fie...vai,vai...


Alioșa , tu și cei nu știu câți alți neiubitori de ruși, nu ne faceți cea mai mare plăcere și vă duceți voi la război cu muscalul ? Că-l auzeam și pe Băsescu Ivanovici cum se dădea el mare și tare- uitând că are un culoar de zbor spre o anumită bază Nato din Italia dacă cumva Armata a 14-a desantează pe București. Răposatul general Lebed spunea o chestie cu care și răposatul general Gușă era de acord- că dacă vor, în 24 de ore rușii ocupă România. Acuma aș vrea să văd adevărații patrioți, bravii rrromâni verzi în frunte cu Băsescu I-ul cum îi opresc cu piepturile lor de alamă. Sau aramă. Nu contează, oricum se topește.

Posted by: Laur006 Aug 9 2012, 03:00 PM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 8 2012, 10:58 AM) *
Cine crede că dl.Băsescu chiar simte o nevoie imperioasă să facă bine pentru țară este dobitoc și merită împăiat de viu.



Citeaza (Laur006 @ Aug 9 2012, 05:37 AM) *
Extinde, te rog, axioma asta la toti parlamentarii, membrii de partid activi, precum si trepădușii din jurul lor, incepând cu tine...



Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 9 2012, 10:18 AM) *
Laur dragă, uită-te despre ce vorbim. Și chiar dacă vorbim despre greșelile USL nu înseamnă că trebuie să trebuie eu să-ți dau neapărat 10 lei să te joci la mașinuțe la mall și să nu mai supui aiureli. Și să nu mai jignești.

(Am refacut tot dialogul, ca sa caut ceva jigniri, greseli de logica, etc.)

Bun: 'mneata zici că Băsescu e un ipocrit (când vine vorba despre popor), iar eu zic ca toată clasa politică e identică din punctul ăsta de vedere. Dar nu numai clasa politică din primul eșalon, ci si ra-hații din spatele lor, plus activiștii și trepădușii (nu mă pune să-ți definesc termenul), toți sunt cu ochii la cașcavalul comun, dar cu scopul de a-și taia, numai pt ei, felii cât mai mari si mai multe. Chestia nu ar fi pe deplin de ne-înțeles, însă fii mă! cinstit și recunoaște treaba asta, nu o da în demagogie și patriotism de cîte ori vine cineva și te ia la întrebări despre averea ta și-a lu' mătușă-ta făcută din salariu de funcționar public/respectiv pensie...

(Faptul că te suspectez că esti doar un trepăduș, ori mic activist usl, inseamnă pt tine o jignire? Fii liniștit, există jigniri și mai mari)

Posted by: Vizitator_alina. Aug 9 2012, 03:20 PM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 9 2012, 12:55 PM) *
Domnule Alin,

Fiți bun și definiți ce-i ăla bolșevic și ”școala bolșevică de spălare a creierului”. Nu de alta, dar văd că atunci când noi discutăm despre rațe, PD-Liștii vorbesc despre moațe. Nu de alta, dar ei știu numai lecția despre moațe și pe aia o dau pe post. În rest, aș aprecia extrem de mult renunțarea la frazeologia găunoasă cu statul de drept și justiția independentă- știu că astea sunt cele 2 idei puține dar fixe ale PD-Listului șef dar poate găsiți ceva care să vă exprime interesul propriu...

Dle. portofel,
De unde stiti ca Alin se referea la dvs?

Posted by: Tziga N. Oktonu Aug 9 2012, 03:20 PM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 8 2012, 10:36 PM) *
PD-Lul a aplicat tactica ”după noi, potopul”. Cu un prim ministru idiot, care a semnat cele mai aberante investiții, cu camarila pusă pe furat- Udrea, Videanu și alții PD-Lul n-a avut niciodată în program reforme structurale și aranjarea administrației pe baze de performanță- ca în orice stat civilizat.

Ha! Ha! Ha! Lol! Pai Nea' Porto Felu' stii cum ii zice lu' Capo di tutti capi pa rroma(neste)? Hadrian Nastase, sa n-am parte de ce-am mai scump, da te mint, sa moara mama! Asa CA CAnta la alta masa, da?

Posted by: Warrington Aug 9 2012, 03:21 PM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 9 2012, 02:53 PM) *
Răposatul general Lebed spunea o chestie cu care și răposatul general Gușă era de acord- că dacă vor, în 24 de ore rușii ocupă România.

Asa o fi spus, numai ca generalul Lebed e acum "raposatul", asa cum singur recunosti.

Cu rusii nu se poate discuta, ei sunt exact ca si cainii - stiu doar sa recunoasca forta si atunci o respecta. Cu rusii nu ai decat doua optiuni: ori esti sluga lor si ei sterg cu tine pe jos de cate ori au chef, ori le dai ocazia sa vada ca ai la tine un ciomag mare si atunci poti sa le vorbesti cu blandete daca ai ceva de spus.

Rusii se tem de Occident si s-au temut intotdeauna. Au fost invadati de Occident si au ramas mereu cu sechele in urma acestor invazii, de aceea par mereu gata sa muste. Iar politica pro-americana a lui Basescu a facut ca si Romania sa fie inclusa in Occident, din punctul de vedere al rusilor.

Posted by: basecu' Aug 9 2012, 04:03 PM

Citeaza (Warrington @ Aug 9 2012, 03:21 PM) *
Asa o fi spus, numai ca generalul Lebed e acum "raposatul", asa cum singur recunosti.

Cu rusii nu se poate discuta, ei sunt exact ca si cainii - stiu doar sa recunoasca forta si atunci o respecta. Cu rusii nu ai decat doua optiuni: ori esti sluga lor si ei sterg cu tine pe jos de cate ori au chef, ori le dai ocazia sa vada ca ai la tine un ciomag mare si atunci poti sa le vorbesti cu blandete daca ai ceva de spus.

Rusii se tem de Occident si s-au temut intotdeauna. Au fost invadati de Occident si au ramas mereu cu sechele in urma acestor invazii, de aceea par mereu gata sa muste. Iar politica pro-americana a lui Basescu a facut ca si Romania sa fie inclusa in Occident, din punctul de vedere al rusilor.


Adica tu vrei sa zici ca cine nu e pro basecu vrea rusii in tara? Haida de, mai gandeste-te!!

Politica pro atlantica a fost discursul mai mult sau mai putin demagogic al tuturor guvernelor de prin '96 incoace. basecu a venit la spartu targului la putere, cand toate tratativele erau duse.

In alta ordine de idei, ambele factiuni (pedeleii si useleii) sunt pline de figuri triste, de imbecili notorii. Singurul motiv ptr care am votat pentru suspendare e avalansa de stenograme si dosare ce se revarsa dinspre presedintie pana acum cateva luni. Nu de alta, dar nu mai am timp sa le citesc pe toate. Sa ia baselu o pauza sa imi odihnesc si eu ochii smile.gif

Posted by: Warrington Aug 9 2012, 04:12 PM

Citeaza (basecu' @ Aug 9 2012, 04:03 PM) *
Adica tu vrei sa zici ca cine nu e pro basecu vrea rusii in tara?

Nu. Nu vrea nimeni "rusii in tara".

Dar Ponta, Antonescu, Geoana si jumatate din USL au contacte cu rusii mult mai bune decat ar fi de dorit intr-o tara membra NATO si UE.

Esti constient ca nici macar acum, dupa mai mult de 3 ani, Geoana n-a reusit sa ofere o explicatie credibila despre ce-a cautat la Moscova in iunie 2009 ?

Esti constient ca daca-l dai jos acum pe Basescu, aduci la putere o factiune pro-Moscova?

Posted by: basecu' Aug 9 2012, 04:45 PM

Citeaza (Warrington @ Aug 9 2012, 04:12 PM) *
Nu. Nu vrea nimeni "rusii in tara".

Dar Ponta, Antonescu, Geoana si jumatate din USL au contacte cu rusii mult mai bune decat ar fi de dorit intr-o tara membra NATO si UE.

Esti constient ca nici macar acum, dupa mai mult de 3 ani, Geoana n-a reusit sa ofere o explicatie credibila despre ce-a cautat la Moscova in iunie 2009 ?

Esti constient ca daca-l dai jos acum pe Basescu, aduci la putere o factiune pro-Moscova?


Si care-i faza cu "contactele mai bune"? In primul rand de unde stii tu ce contacte au unii si altii la Moscova sau aiurea?

Si eu am fost acu' multi ani la Moscova si n-am nici o explicatie buna ptr. asta. Pur si simplu am vrut sa vizitez orasul. Hai acuma acuza-ma ca-s un spion vandut rusilor, un inamic al poporului...

NU, nu sunt constient de "factiunea pro-Moscova". Inca o data te intreb: ce vor sa faca astia pro-Moscova, ca sa ne ocupe rusii ai zis tu ca nu. Eu n-am auzit nici o referire la Moscova in nici un discurs public al niciunui useleu.

Mai mult, din cate vad eu, Moscova prin diferite canale chiar vrea sa lase impresia ca e in spatele useleului ca prea public s-au manifestat vocea mamaii rusii si voronin in zilele astea.
Mie chestiile astea mi se par momeala ptr. imbecili. Daca eu as fi volodea putinel sa spunem si as vrea sa ma infiltrez in Romania cu ajutorul useleului as tacea malc pana ar prelua puterea cu tot. De ce sa ma dau in spectacol inainte?

Posted by: Portofelul plin și fin Aug 9 2012, 05:30 PM

Citeaza (Warrington @ Aug 9 2012, 03:21 PM) *
Asa o fi spus, numai ca generalul Lebed e acum "raposatul", asa cum singur recunosti.

Cu rusii nu se poate discuta, ei sunt exact ca si cainii - stiu doar sa recunoasca forta si atunci o respecta. Cu rusii nu ai decat doua optiuni: ori esti sluga lor si ei sterg cu tine pe jos de cate ori au chef, ori le dai ocazia sa vada ca ai la tine un ciomag mare si atunci poti sa le vorbesti cu blandete daca ai ceva de spus.

Rusii se tem de Occident si s-au temut intotdeauna. Au fost invadati de Occident si au ramas mereu cu sechele in urma acestor invazii, de aceea par mereu gata sa muste. Iar politica pro-americana a lui Basescu a facut ca si Romania sa fie inclusa in Occident, din punctul de vedere al rusilor.


Dle. Warrington,

Asta se întâmplă când nu cunoști istorie. Dacă vroia, Stalin ajungea la malul Atlanticului. Așa că rușii se tem de Vest de nu mai pot. Și mai ales de scutul de la Deveselu. Și dacă să sugi chestii de la licurici e politică pro-americană- mă rog...fiecare cu orientarea lui proprie...

Posted by: Portofelul plin și fin Aug 9 2012, 05:32 PM

Citeaza (Warrington @ Aug 9 2012, 04:12 PM) *
Nu. Nu vrea nimeni "rusii in tara".

Dar Ponta, Antonescu, Geoana si jumatate din USL au contacte cu rusii mult mai bune decat ar fi de dorit intr-o tara membra NATO si UE.

Esti constient ca nici macar acum, dupa mai mult de 3 ani, Geoana n-a reusit sa ofere o explicatie credibila despre ce-a cautat la Moscova in iunie 2009 ?

Esti constient ca daca-l dai jos acum pe Basescu, aduci la putere o factiune pro-Moscova?


Păi se pare că suntem condamnați să facem parte din fracțiunea aia pro-Moscova cu gaze ieftine- pe unde e și madam Merkel, și Hollande. Ăia care se iau în gură cu rușii- de fapt doar Băsescu- iau...de la licurici...

Posted by: Warrington Aug 9 2012, 05:44 PM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 9 2012, 05:32 PM) *
Păi se pare că suntem condamnați să facem parte din fracțiunea aia pro-Moscova cu gaze ieftine

Iar umbli cu povesti de adormit copiii. Ai facut un calcul, la cat gaz importa Romania de la rusi si la diferenta de pret, care e nemaipomenita suma care s-ar economisi? Asta cu gazul ieftin e doar propaganda pro-Moscova, numai tu si cu Marga va mai faceti de ras cu aiureli din astea.

Cunoscandu-i pe rusi, gazul ieftin obtinut de la ei n-ar fi tocmai un motiv de lauda, ci un motiv de ingrijorare pentru orice om cinstit. There is no free lunch, presupun ca stii asta.

Posted by: Warrington Aug 9 2012, 05:56 PM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 9 2012, 05:30 PM) *
Dle. Warrington,

Asta se întâmplă când nu cunoști istorie. Dacă vroia, Stalin ajungea la malul Atlanticului. Așa că rușii se tem de Vest de nu mai pot.

Dimpotriva, domnul meu, dimpotriva.

Asta se intampla cand cunosti istorie. Cu ce ajungea Stalin la malul Atlanticului, cu avioane furnizate de americani, cu armament furnizat de americani si cu munitie furnizata de americani? tongue.gif

Americanii si-au indeplinit partea lor de intelegere, i-au asteptat pe rusi sa ajunga si ei la Berlin, dar ascendentul obtinut prin furnizarea de armament si munitie nu avea cum sa dispara. Inclusiv cu ocazia blocadei Berlinului, desi rusii au intins coarda cat au putut, invocand litera angajamentelor, n-au avut curajul sa interzica cele 3 culoare de zbor mentionate expres in angajamente.

Pana si francezii, de-obicei destul de fatalai in relatia cu rusii, au aruncat in aer antena aia care impiedica traficul aerian pe (atunci) noul aeroport Tegel, ca dovada ca Stalin nu era capabil de prea multe la vremea respectiva. Era capabil sa stea la el in cusca si sa-si arate coltii, dar cam atat biggrin.gif

Posted by: Warrington Aug 9 2012, 05:59 PM

Citeaza (basecu' @ Aug 9 2012, 04:45 PM) *
Eu n-am auzit nici o referire la Moscova in nici un discurs public al niciunui useleu.

Nu te-a invitat Marga la audierile din comisia parlamentara? Sa-i fie rusine! tongue.gif
Nu citesti ce peroreaza Portofelul pe-aici? Sa-ti fie rusine! tongue.gif

Posted by: Warrington Aug 9 2012, 06:36 PM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 8 2012, 10:36 PM) *
Nici PSD-ul și nici PNL-ul nu sunt îngerași. Departe de mine gândul că va veni lapte și miere. Dar spre deosebire de PD-L și de Băsescu ei au cam condus transformarea României într-un stat de UE.

Uite niste sugestii, daca vrei sa se vada avantajele guvernarii USL, comparativ cu Basescu si PD-L:

1. Sa vina Ponta sa spuna in direct, la o ora de maxima audienta, ca taxa auto a fost pur si simplu o forma de protectionism economic si ca USL n-o va mai introduce in veci si in pururi. Se colecteaza destule accize si TVA din pretul carburantilor, cine circula mai mult plateste evident mai mult, deci nu e nevoie de nici o taxa auto. Esti constient cate voturi i-ar aduce o astfel de masura?

2. Sa promita Ponta, in calitate de interimar la Justitie, ca in 4 ani de guvernare USL fiecare judecator va avea propria lui sala de judecata, unde toate sedintele vor fi inregistrate audio-video si unde respectarea procedurii de catre fiecare judecator in fiecare proces va fi verificata din oficiu si sanctionata daca e cazul.

Decat sa construiasca sali de sport inutile, ca Adrian Nastase si Elena Udrea, guvernul poate smenui la fel de bine bani publici construind sali de judecata. Astfel incat un proces sa dureze 4-6 luni, nu 2 ani ca in prezent.

Posted by: gogu Aug 9 2012, 06:39 PM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 9 2012, 05:30 PM) *
Dle. Warrington,

Asta se întâmplă când nu cunoști istorie. Dacă vroia, Stalin ajungea la malul Atlanticului. Așa că rușii se tem de Vest de nu mai pot. Și mai ales de scutul de la Deveselu. Și dacă să sugi chestii de la licurici e politică pro-americană- mă rog...fiecare cu orientarea lui proprie...


Intre "Daca" si "vroia" ai uitat sa adaugi pe cineva.
Restul e ignoranta. Vestul nici nu vrea ca cineva sa se teama de el ca dpdv economic numai un prost jefuieste o banca amenintand cu pistolul. biggrin.gif

Posted by: Portofelul plin și fin Aug 9 2012, 11:02 PM

Citeaza (Vizitator_alina. @ Aug 9 2012, 03:20 PM) *
Dle. portofel,
De unde stiti ca Alin se referea la dvs?


Distinsă Alina,

Nu-mi pasă și nu mă interesează la cine se referea dl.Alin. Numai că trebuie să ai proprietatea termenilor dacă vrei să fi coerent. Iar dl. ALin se pare că habar n-are ce sunt ăia bolșevicii...

Posted by: Portofelul plin și fin Aug 9 2012, 11:05 PM

Citeaza (Warrington @ Aug 9 2012, 06:36 PM) *
Uite niste sugestii, daca vrei sa se vada avantajele guvernarii USL, comparativ cu Basescu si PD-L:

1. Sa vina Ponta sa spuna in direct, la o ora de maxima audienta, ca taxa auto a fost pur si simplu o forma de protectionism economic si ca USL n-o va mai introduce in veci si in pururi. Se colecteaza destule accize si TVA din pretul carburantilor, cine circula mai mult plateste evident mai mult, deci nu e nevoie de nici o taxa auto. Esti constient cate voturi i-ar aduce o astfel de masura?

2. Sa promita Ponta, in calitate de interimar la Justitie, ca in 4 ani de guvernare USL fiecare judecator va avea propria lui sala de judecata, unde toate sedintele vor fi inregistrate audio-video si unde respectarea procedurii de catre fiecare judecator in fiecare proces va fi verificata din oficiu si sanctionata daca e cazul.

Decat sa construiasca sali de sport inutile, ca Adrian Nastase si Elena Udrea, guvernul poate smenui la fel de bine bani publici construind sali de judecata. Astfel incat un proces sa dureze 4-6 luni, nu 2 ani ca in prezent.


Dle. Warrington,

Nu sunt dl. Ponta așa că va trebui să i te adresezi direct. Taxa auto iarăși mă lasă rece pentru că circul cu taxiul- când am bani- sau pe jos- când nu. Cât despre justiție , eu plusez. Aș dori să văd justiția română informatizată cu o bază de date unde să nu mai dispară în mod misterios nici un dosar.

Posted by: Portofelul plin și fin Aug 9 2012, 11:13 PM

Citeaza (Warrington @ Aug 9 2012, 05:56 PM) *
Dimpotriva, domnul meu, dimpotriva.

Asta se intampla cand cunosti istorie. Cu ce ajungea Stalin la malul Atlanticului, cu avioane furnizate de americani, cu armament furnizat de americani si cu munitie furnizata de americani? tongue.gif

Americanii si-au indeplinit partea lor de intelegere, i-au asteptat pe rusi sa ajunga si ei la Berlin, dar ascendentul obtinut prin furnizarea de armament si munitie nu avea cum sa dispara. Inclusiv cu ocazia blocadei Berlinului, desi rusii au intins coarda cat au putut, invocand litera angajamentelor, n-au avut curajul sa interzica cele 3 culoare de zbor mentionate expres in angajamente.

Pana si francezii, de-obicei destul de fatalai in relatia cu rusii, au aruncat in aer antena aia care impiedica traficul aerian pe (atunci) noul aeroport Tegel, ca dovada ca Stalin nu era capabil de prea multe la vremea respectiva. Era capabil sa stea la el in cusca si sa-si arate coltii, dar cam atat biggrin.gif


Dle. Warrington, e clar că nu prea le ai cu istoria. Rușii au ajuns un pic cam devreme la Berlin- și nici T34 și nici KV-ul sau IS-ul nu erau exact tancuri făcute de americani- așa cum nici Katiușele nu erau lansatoare de rachete americane. Ținând seama de faptul că Partidul Comunist Francez era cam singurul partid care domina Franța la vremea respectivă nu cred că ar fi fost chiar o problemă pentru Jukov sau Koniev să-și ducă diviziile pe malul Atlanticului. Atâta doar că Stalin și-a respectat înțelegerile- sprijinindu-l de exemplu pe De Gaulle față de Maurice Thorez- liderul comunist francez. Mai mult, atunci când comuniștii greci puteau captura Grecia - cei care i-au sprijinit n-au fost rușii- pentru că astăzi Grecia ar fi fost comunistă- ci iugoslavii. Cred că cunoști faptul că englezii au trebuit să intervină direct în Grecia și să bombardeze Atena- pentru că armata regală greacă era terminată. Generalul Scobie a purtat lupte puternice pe teritoriul grec nu cu naziștii- ci cu comuniștii. Care, dacă ar fi fost chiar sprijiniți de ruși i-ar fi terminat pe englezi

Posted by: iosif vissarionovici Aug 10 2012, 05:59 AM

N-am ajuns la Atlantic in 1945 pentru ca stiam ca americanii finalizasera cu succes proiectul Manhattan si i-am lasat sa foloseasca rezultatele pe japonezi. Asa ca atunci cand Truman mi-a spus la Postdam ca detin o arma noua si nemaivazuta era sa ma pufneasca rasul si sa-i arat poze mai bune decat avea el de la Alamogordo...
Cam asa si cu discipolii mei din usele si ultimele trei luni, le este frica de poze, daca apar?

Posted by: Nae Aug 10 2012, 06:19 AM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 9 2012, 11:13 PM) *
Dle. Warrington, e clar că nu prea le ai cu istoria. Rușii au ajuns un pic cam devreme la Berlin- și nici T34 și nici KV-ul sau IS-ul nu erau exact tancuri făcute de americani- așa cum nici Katiușele nu erau lansatoare de rachete americane. Ținând seama de faptul că Partidul Comunist Francez era cam singurul partid care domina Franța la vremea respectivă nu cred că ar fi fost chiar o problemă pentru Jukov sau Koniev să-și ducă diviziile pe malul Atlanticului. Atâta doar că Stalin și-a respectat înțelegerile- sprijinindu-l de exemplu pe De Gaulle față de Maurice Thorez- liderul comunist francez. Mai mult, atunci când comuniștii greci puteau captura Grecia - cei care i-au sprijinit n-au fost rușii- pentru că astăzi Grecia ar fi fost comunistă- ci iugoslavii. Cred că cunoști faptul că englezii au trebuit să intervină direct în Grecia și să bombardeze Atena- pentru că armata regală greacă era terminată. Generalul Scobie a purtat lupte puternice pe teritoriul grec nu cu naziștii- ci cu comuniștii. Care, dacă ar fi fost chiar sprijiniți de ruși i-ar fi terminat pe englezi


Fiecare interpreteaza cum vrea..Americanii aveau forta de a ajunge direct la Berlin dar fiindca nu era politic corect se plimbau in cercuri prin Franta si Belgia si i-au lasat pe rusi.
Patton astepta semnalul dar degeaba..Pana si Parisul a fost revendicat de Montgomery desi Patton putea sa-l ia oricand..

Posted by: basecu' Aug 10 2012, 06:36 AM

Citeaza (Warrington @ Aug 9 2012, 05:59 PM) *
Nu te-a invitat Marga la audierile din comisia parlamentara? Sa-i fie rusine! tongue.gif
Nu citesti ce peroreaza Portofelul pe-aici? Sa-ti fie rusine! tongue.gif



Nu, nu am fost invitat la nici o audiere. Daca ai fost te rog lamureste-ma cum a recunoscut Marga ca vrea sa dea tara pa mana rusilor.

Nu stiu ce hram poarta postacii de pe forumul asta, habar n-am daca vreunul e membru cu putere de decizie la uselei dar, oricum, ce posteaza pe aici e apa de ploaie ataa timp cat nu semneaza nimic tongue.gif

Inca o data, mie teoria conspiratiei cu ivanii lui putinica mi se pare o aberatie crunta, de genul celor pe car ele scoti cand nu mai ai nici un fel de munitie cu care sa tragi in adversar.

Tot ce am vazut eu a fost o miscare inteligenta din partea ivanilor. Au dat de inteles ca ar sustine una din factiuni tocmai ca sa puna gaz pe foc.

Pana acum baselu' le-a cam facut jocul. Atitudinea lui fata de ivani alimenteaza bine mersi paranoia lor innascuta. Putinica are un motiv sa spuna poporului lui "vedeti, UE ne ataca sunt contra noastra, vor sa ne scoata din sfera noastra de influenta <<legitima>>" s.a.m.d.
Daca ar veni la putere altcineva, care cobori tonul discursului, o parte din propaganda ivanilor s-ar volatiliza.

Posted by: Warrington Aug 10 2012, 07:07 AM

Citeaza (basecu' @ Aug 10 2012, 06:36 AM) *
Pana acum baselu' le-a cam facut jocul. Atitudinea lui fata de ivani alimenteaza bine mersi paranoia lor innascuta. Putinica are un motiv sa spuna poporului lui "vedeti, UE ne ataca sunt contra noastra, vor sa ne scoata din sfera noastra de influenta <<legitima>>" s.a.m.d.
Daca ar veni la putere altcineva, care cobori tonul discursului, o parte din propaganda ivanilor s-ar volatiliza.

Trebuie sa recunosc ca propaganda ta pro-rusa e mai subtila. Atat de subtila, incat ma intreb daca nu cumva tu chiar crezi sincer in ceea ce scrii tongue.gif

Deci, dupa parerea ta, la diferenta de dimensiune si populatie dintre cele doua tari, Putin are nevoie de scuze furnizate de comportamentul lui Basescu pentru a-si legitima o presupusa atitudine anti-europeana in fata propriilor supusi ? biggrin.gif

Au disparut Siria si Iranul de pe agenda internationala, de ajunge Putin sa aiba nevoie de Romania ca pretext? tongue.gif Sau parerea ta ar fi ca Putin trebuie sa primeasca si cealalta jumatate de Moldova (aia de la vest de Prut) de dragul bunelor relatii cu Federatia Rusa?

Posted by: Warrington Aug 10 2012, 07:16 AM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 9 2012, 11:13 PM) *
nu cred că ar fi fost chiar o problemă pentru Jukov sau Koniev să-și ducă diviziile pe malul Atlanticului.

Da, daca ar fi fost dispusi sa inceapa un nou razboi, de data asta impotriva americanilor.

Pe care propaganda de pe vremea lui Brejnev (pe care o stapanesti remarcabil, din cate se vede) pretinde ca rusii l-ar fi castigat.

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 9 2012, 11:13 PM) *
Atâta doar că Stalin și-a respectat înțelegerile- sprijinindu-l de exemplu pe De Gaulle față de Maurice Thorez- liderul comunist francez. [...]
englezii au trebuit să intervină direct în Grecia și să bombardeze Atena- pentru că armata regală greacă era terminată. Generalul Scobie a purtat lupte puternice pe teritoriul grec nu cu naziștii- ci cu comuniștii.

Da, fiecare si-a facut ordine in propria curte, ce ti se pare asa neobisnuit?

Si rusii au avut de impus comunismul cu tancurile in Ungaria in 1956, fara ca americanii sa intervina. Desi cu numai un an inainte, se intelesesera asupra neutralitatii Austriei si restabilisera statul din 1937.

Posted by: toteu Aug 10 2012, 08:48 AM

domnule Vizitator_Warrington nu exista pranz gratis dar exista pranz platit triplu. Noi romanii nu ne prea permitem sa platim gazu la pret de super lux. Daca sunt in principiu de acord cu dumneata ca un gaz foarte ieftin poate e un motiv de ingrijorare atunci si un gaz foarte scump e e cu siguranta un motiv de ingrijorare.

Eu nu inteleg un lucru de ce probasistii tin motis ca Romania sa intre in stare de razboi cu Rusia?
Orice incercare a USL de a normaliza relatiile cu Rusia sunt oprite cu urlete disperate din partea probasistilor.
Basescu personal isi ia un nume de glorie in a jigni si scuipa Rusia minim o data pe an ca sa fie sigur ca nu putem avea relatii normale cu ei.
Eu nu am vazut rusi urcati pe tancuri sa intre in Romania in ultimii 70 de ani.
Am vazut in schimb rusi urcati pe "baxuri de dolari" care doreau sa intre in Romania in ultimii 20 de ani ca sa creeze locuri de munca si au fost blocati de urletele descreierete ale unei anumite portiuni din spectrul politic.
Din partea mea si rusii ca si chinezii, indienii, englezii, americanii , evreii etc. pot veni oricand cu bani in Romania.
Chestia cu rusii este una din cele 4-5 teme care apar automat si obligatoriu in tematica oricarui postac platit de basescu si care este aruncata in ochii populatiei ca sa creeze o perdea de fum dupa care probasistii sa santajeze, terorizeze cu dosarele penale si interceptarile si sa manipuleze totul inclusiv cum sa vazut extraordinar de clar si Curtea Constitutionala.
Ar mai fi alte perdele de fum:
- antonescu doarme non
- iliescu conduce romania (ha haha - rar chestie mai ridicola, nu am vazut nici un provbasist niciodata capabil sa argumenteze chestia asta care este insa aruncata nonstop in orice discutie)
- voiculescu conduce romania
- basescu e un mesia salvatorul Romaniei: The one and only
- usl-ul ne vinde sclavi la rusi
- usl-ul vrea sa nationalizeze casele si pamanturile populatiei (asta este una mai noua)
- usl-ul nu are solutii (desi chestia propusa de USL cu plata TVA la incasarea facturii e absolut geniala si face mai mult decat toate "masurile anticriza" ale Boc sluga preaumila a lui Basescu)

Posted by: basecu' Aug 10 2012, 10:37 AM

Citeaza (Warrington @ Aug 10 2012, 07:07 AM) *
Trebuie sa recunosc ca propaganda ta pro-rusa e mai subtila. Atat de subtila, incat ma intreb daca nu cumva tu chiar crezi sincer in ceea ce scrii tongue.gif


Bine, eu credeam ca discutam rational. Vad ca tu cataloghezi drept agent de influenta rus pe oricine te contrazice.

Citeaza
Deci, dupa parerea ta, la diferenta de dimensiune si populatie dintre cele doua tari, Putin are nevoie de scuze furnizate de comportamentul lui Basescu pentru a-si legitima o presupusa atitudine anti-europeana in fata propriilor supusi ? biggrin.gif


Nu vad legatura dintre dimensiunea tarii si nevoia de legitimitate a liderului fata de popor. De ce e mai scazuta la tarile mari?

Citeaza
Au disparut Siria si Iranul de pe agenda internationala, de ajunge Putin sa aiba nevoie de Romania ca pretext? tongue.gif Sau parerea ta ar fi ca Putin trebuie sa primeasca si cealalta jumatate de Moldova (aia de la vest de Prut) de dragul bunelor relatii cu Federatia Rusa?


Siria si Iranul nu-s in UE. In testamentul lui Petru babanu' parca se mentiona faptul ca mai intai trebuie sa invrajbesti o pate a inamicilor tai impotriva restului pentru ca mai apoi sa poti sa ii domini.
Daca toate tarile UE au o atitudine unitara fata de rusi totul ar fi OK. Daca apar capete istetze ca baselu'... go figure.

Una peste alta, dialogul dintre oameni normali si basisti suna cam asa:

ON: "Nu mai bazai, bah, ursu' ca se supara si o incasezi."
B : "Ce, mah, tu tii cu ursu'?"

Politica anti-urseasca admit. Politica idioata mai putin. Baselu' a provocat in stilul lui caracteristic pe multa lume si asta inutil. Sau cum spun unii: a pierdut niste ocazii de a tacea.

Posted by: Warrington Aug 10 2012, 10:54 AM

Citeaza (basecu' @ Aug 10 2012, 10:37 AM) *
Una peste alta, dialogul dintre oameni normali si basisti suna cam asa:

ON: "Nu mai bazai, bah, ursu' ca se supara si o incasezi."
B : "Ce, mah, tu tii cu ursu'?"



Atat timp cat foste teritorii romanesti, cu populatie romaneasca, se afla si in azi in sfera de influenta ruseasca, atitudinea "nu mai bazai ursu" denota exact suflet de sluga.

Toata istoria si toata psihologia demonstreaza ca reactia corecta inpotriva agresiunii este riposta. Dar n-ai fi roman daca n-ai tine predici de tipul "capul plecat sabia nu-l taie".

Rusia elibera fara nici o jena pasapoarte rusofonilor din Moldova, dar Basescu nu trebuia sa faca la fel, ca sa nu supere Rusia, nu?

Esti mai rau ca Marga, esti unu' din aia pe care daca-l scuipa cineva, incearca sa zambeasca, numai sa nu ia si vreo doua dupa ceafa.

Posted by: Warrington Aug 10 2012, 10:58 AM

Citeaza (basecu' @ Aug 10 2012, 10:37 AM) *
Vad ca tu cataloghezi drept agent de influenta rus pe oricine te contrazice.

Nu esti agent de influenta rus, degeaba de umfli in pene. Agenti de influenta rusi sunt Andrei Marga, Cozmin Gusa si cativa ziaristi pe care-i vezi toata ziua la Realitatea si Antena 3.


Posted by: Warrington Aug 10 2012, 10:59 AM

Citeaza (Warrington @ Aug 10 2012, 10:54 AM) *
inpotriva

impotriva, scuze.

Posted by: gogu Aug 10 2012, 11:35 AM

Citeaza (toteu @ Aug 10 2012, 08:48 AM) *
domnule Vizitator_Warrington nu exista pranz gratis dar exista pranz platit triplu. Noi romanii nu ne prea permitem sa platim gazu la pret de super lux. Daca sunt in principiu de acord cu dumneata ca un gaz foarte ieftin poate e un motiv de ingrijorare atunci si un gaz foarte scump e e cu siguranta un motiv de ingrijorare.

Eu nu inteleg un lucru de ce probasistii tin motis ca Romania sa intre in stare de razboi cu Rusia?
Orice incercare a USL de a normaliza relatiile cu Rusia sunt oprite cu urlete disperate din partea probasistilor.
Basescu personal isi ia un nume de glorie in a jigni si scuipa Rusia minim o data pe an ca sa fie sigur ca nu putem avea relatii normale cu ei.
Eu nu am vazut rusi urcati pe tancuri sa intre in Romania in ultimii 70 de ani.
Am vazut in schimb rusi urcati pe "baxuri de dolari" care doreau sa intre in Romania in ultimii 20 de ani ca sa creeze locuri de munca si au fost blocati de urletele descreierete ale unei anumite portiuni din spectrul politic.
Din partea mea si rusii ca si chinezii, indienii, englezii, americanii , evreii etc. pot veni oricand cu bani in Romania.
Chestia cu rusii este una din cele 4-5 teme care apar automat si obligatoriu in tematica oricarui postac platit de basescu si care este aruncata in ochii populatiei ca sa creeze o perdea de fum dupa care probasistii sa santajeze, terorizeze cu dosarele penale si interceptarile si sa manipuleze totul inclusiv cum sa vazut extraordinar de clar si Curtea Constitutionala.
Ar mai fi alte perdele de fum:
- antonescu doarme non
- iliescu conduce romania (ha haha - rar chestie mai ridicola, nu am vazut nici un provbasist niciodata capabil sa argumenteze chestia asta care este insa aruncata nonstop in orice discutie)
- voiculescu conduce romania
- basescu e un mesia salvatorul Romaniei: The one and only
- usl-ul ne vinde sclavi la rusi
- usl-ul vrea sa nationalizeze casele si pamanturile populatiei (asta este una mai noua)
- usl-ul nu are solutii (desi chestia propusa de USL cu plata TVA la incasarea facturii e absolut geniala si face mai mult decat toate "masurile anticriza" ale Boc sluga preaumila a lui Basescu)


- antonescu s-a prezentat cu intarziere la "datoria" sa de presedinte (interimar) cu o scuza oarecum (sa fiu indulgent) penibila. Cine se scuza se acuza n-asa?

- iliescu, in calitatea sa de "fost" in toate functiile ar trebui, ca un pensionar onorabil, sa declare public ce a facut el in functie, cu analizele de rigoare, nu ce ar trebui sa faca altii.

- aici ai dreptate, antenele cu adunatura lor de "politicanti" apartin lui R. Murdoch care se pare ca n-are nici in clin nici in maneca cu politichia damboviteana nici trecut "interesant" nici interese pecuniare "pe sub masa" in Romania.

- basescu nu este mesia sau salvatorul ci e un pic diferit de restul turmei, fie in bine fie in rau, in mod egal.
Si nu, nu sunt "basist" precum s-ar crede; omul asta mi-a desteptat un pic interesul, atat.

- usl-ul nu ne vinde sclavi la rusi, e adevarat, nu pentru ca n-ar vrea ci pentru ca sunt comercianti prosti. Ofera "marfa" la repezeala primului cumparator, la jumatate din pret. Deh, marfa furata. laugh.gif
Romanul n-a excelat niciodata in istorie ca si comerciant, s-a bazat doar pe noroc, vezi "sinteza zilei" cu Danila Prepeleac.

- asta cu nationalizarea n-am auzit-o dar pe aici pe forum, un fervent sustinator al usl-ului afirma ca daca o comisie de improprietarire a comis o ilegalitate punand in posesie o persoana fara drept atunci nici cei ce au dreptul nu trebuie repusi in posesie (asta fiind o alta ilegalitate). Se pare ca respectivul ignora un principiu de drept (principiu, axioma, postulat, nu o lege anume) care afirma ca (virgula) comiterea unei infractiuni nu justifica / autorizeaza comiterea alteia.

- usl-ul are solutii, aia cu tva la incasare e fantastica, hai sa platim pensii si salarii la bugetari in ritmul in care "privatul" incaseaza facturi, poate asa, pentru ca un gram de practica valoreaza cat o tona de teorie, pensionarii si bugetarii vor pricepe ce e aia economie de piata.


Apropo de "sacii cu bani" si pranzul gratis, sa-ti zic o chestie aflata din gura unui evreu (astia le-or fi avand cu comertul?): se zice ca sexul nu reprezinta niciodata un mijloc de plata, se face din placere dar daca cineva iti ofera bani sau altceva "din prietenie" sa stii ca acela iti va cere mai tarziu ceva in schimb. Si iti va cere mult mai mult decat ti-a oferit. Si mai rau, daca nu iti cere nimic in schimb, toata viata va putea sa afirme ca ti-a dat fara sa-ti ceara nimic in schimb deci a fost om de omenie si ti-a facut o favoare iar tu nu poti nega asta niciodata, pricepi? Gandeste-te la majorarile de salarii mancate de inflatie / curs de schimb; poti afirma ca guvernul n-a dat?! rolleyes.gif



Posted by: Nae Aug 10 2012, 12:20 PM

Citeaza (toteu @ Aug 10 2012, 08:48 AM) *
domnule Vizitator_Warrington nu exista pranz gratis dar exista pranz platit triplu. Noi romanii nu ne prea permitem sa platim gazu la pret de super lux. Daca sunt in principiu de acord cu dumneata ca un gaz foarte ieftin poate e un motiv de ingrijorare atunci si un gaz foarte scump e e cu siguranta un motiv de ingrijorare.

Eu nu inteleg un lucru de ce probasistii tin motis ca Romania sa intre in stare de razboi cu Rusia?
Orice incercare a USL de a normaliza relatiile cu Rusia sunt oprite cu urlete disperate din partea probasistilor.
Basescu personal isi ia un nume de glorie in a jigni si scuipa Rusia minim o data pe an ca sa fie sigur ca nu putem avea relatii normale cu ei.
Eu nu am vazut rusi urcati pe tancuri sa intre in Romania in ultimii 70 de ani.
Am vazut in schimb rusi urcati pe "baxuri de dolari" care doreau sa intre in Romania in ultimii 20 de ani ca sa creeze locuri de munca si au fost blocati de urletele descreierete ale unei anumite portiuni din spectrul politic.
Din partea mea si rusii ca si chinezii, indienii, englezii, americanii , evreii etc. pot veni oricand cu bani in Romania.
Chestia cu rusii este una din cele 4-5 teme care apar automat si obligatoriu in tematica oricarui postac platit de basescu si care este aruncata in ochii populatiei ca sa creeze o perdea de fum dupa care probasistii sa santajeze, terorizeze cu dosarele penale si interceptarile si sa manipuleze totul inclusiv cum sa vazut extraordinar de clar si Curtea Constitutionala.
Ar mai fi alte perdele de fum:
- antonescu doarme non
- iliescu conduce romania (ha haha - rar chestie mai ridicola, nu am vazut nici un provbasist niciodata capabil sa argumenteze chestia asta care este insa aruncata nonstop in orice discutie)
- voiculescu conduce romania
- basescu e un mesia salvatorul Romaniei: The one and only
- usl-ul ne vinde sclavi la rusi
- usl-ul vrea sa nationalizeze casele si pamanturile populatiei (asta este una mai noua)
- usl-ul nu are solutii (desi chestia propusa de USL cu plata TVA la incasarea facturii e absolut geniala si face mai mult decat toate "masurile anticriza" ale Boc sluga preaumila a lui Basescu)


Daca pe tine nu te supara ce a facut rusii 'pentru' noi e treaba ta.Altii gandesc altfel.
Vestul a avut zeci de ani de razboi rece cu rusii desi nu au fost niciodata controlati de ei.
Asa ca eu,ca roman,am mai multe motive sa fiu circumspect sau chiar sa le port pica fiindca tatal meu nu a apucat niciodata democratia.
Le port pica,nu pot sa-i sufar,incerc sa nu aud de ei,nu m-as duce niciodata sa-i vizitez si prefer sa pastram doar relatii diplomatice si comerciale minime cu ei.
La fel si culoarea rosie (in ceea ce priveste politica).Nu-mi vine sa cred ca dupa ani de rosu,psdisti au pastrat culoarea asta.Sa vomiti,nu alta..

Antonescu...si-a atras imaginea asta fiindca a lipsit tot timpul din parlament.Nu a venit,nu a participat,nu a propus nimic.Spunea cineva ca,de cand e Antonescu parlamentar toate salariile lui acumulate ajung la 1 milion de Euro (sau parca mai mult).Pe ce???

Posted by: basecu' Aug 10 2012, 12:53 PM

Citeaza (Warrington @ Aug 10 2012, 10:54 AM) *
Ai auzit expresia "suflet de sluga"? Ia uita-te intr-o oglinda, poate ti se pare familiara cu ocazia asta.

Atat timp cat foste teritorii romanesti, cu populatie romaneasca, se afla si in azi in sfera de influenta ruseasca, atitudinea "nu mai bazai ursu" denota exact suflet de sluga.

Toata istoria si toata psihologia demonstreaza ca reactia corecta inpotriva agresiunii este riposta. Dar n-ai fi roman daca n-ai tine predici de tipul "capul plecat sabia nu-l taie".

Rusia elibera fara nici o jena pasapoarte rusofonilor din Moldova, dar Basescu nu trebuia sa faca la fel, ca sa nu supere Rusia, nu?

Esti mai rau ca Marga, esti unu' din aia pe care daca-l scuipa cineva, incearca sa zambeasca, numai sa nu ia si vreo doua dupa ceafa.


Eu n-am recurs la atacuri la persoana aici pe forum dar vad ca tu ai un exemplu bun in suspendatul nostru.

Reactia corecta impotriva agresiunii e riposta, cu asta sunt de acord cu tine. Cu o singura remarca: riposta sa aiba loc imediat sau la scurt timp dupa agresiune. Altfel e ca-n bancul cu Ion si cu Zoltan:

Din senin Ion ii da o palma lui Zoltan.
Z: de ce ai dat mah
I: ca voi ungurii l-ati omorat pe Avram Iancu
Z: pai da mah, dar asta a fost acu' 100 de ani
I: da, mah dar eu acum am aflat.

Romania in UE are obligatii fata de UE nu fata de Rusia referitor la eliberarea pasapoartelor. Si mai e ceva: acordarea nediscriminata sau pe spaga a pasapoartelor ptr. moldoveni. Eu iti gasesc o groaza care, desi cu pasaport romanesc nu stiu o boaba de romana sau chiar daca stiu tot ruseste prefera sa vorbeasca.

Eu, daca ma scuipa o gorila de 2 metri ma sterg si o tai de acolo. Tu, in aceeasi situatie il provoci ca sa te mai scuipe o data.

Posted by: basecu' Aug 10 2012, 12:54 PM

Citeaza (Warrington @ Aug 10 2012, 10:58 AM) *
Nu esti agent de influenta rus, degeaba de umfli in pene. Agenti de influenta rusi sunt Andrei Marga, Cozmin Gusa si cativa ziaristi pe care-i vezi toata ziua la Realitatea si Antena 3.

Tu esti genul de mujic care daca-i baiatul primarului ii violeaza fiica se consoleaza cu "asa a fost scris".
Nici macar rusii n-au nevoie de astfel de agenti de influenta tongue.gif


E foarte greu ptr tine sa exprimi idei si sa nu ataci persoana, nu-i asa? Poate ptr. ca nu ai idei.

Posted by: Nae Aug 10 2012, 01:06 PM

Citeaza (basecu' @ Aug 10 2012, 12:53 PM) *
Eu, daca ma scuipa o gorila de 2 metri ma sterg si o tai de acolo. Tu, in aceeasi situatie il provoci ca sa te mai scuipe o data.


Dar asta nu inseamna ca toata viata o sa fug de gorila.
Ori fac un gard ori ma imprietenesc cu elefantul sa-mi tina el partea cand vine gorila.

Posted by: baba cloanta Aug 10 2012, 01:47 PM

Citeaza (toteu @ Aug 10 2012, 08:48 AM) *
Eu nu am vazut rusi urcati pe tancuri sa intre in Romania in ultimii 70 de ani.


Aici ai dreptate: pauker&co au venit in tancuri. De aia nu i-ai vazut. Sau pentru ca multi nu erau ei chiar rusi? dry.gif Dreaq, o iau pe urmele lui Sova... dry.gif

Citeaza (toteu @ Aug 10 2012, 08:48 AM) *
Noi romanii nu ne prea permitem sa platim gazu la pret de super lux.


Ce dreaq sa faci cand traiesti intr-o Uniune Europeana han.dic.a.pata, "trasa" la randul ei de o locomotiva "curva"?

Posted by: nepotu' clontz Aug 10 2012, 04:21 PM

Citeaza (baba cloanta @ Aug 10 2012, 01:47 PM) *
Ce dreaq sa faci cand traiesti intr-o Uniune Europeana han.dic.a.pata, "trasa" la randul ei de o locomotiva "curva"?

sa inchizi frontierele, sa nationalizezi, sa federalizezi/cantonezi Romania, sa faci o organizare politica de la 0 pe model islandez-elvetian, sa bagi la racoare pentru 2 ani pe toti politicienii cu activitate de mai mult de 4 ani, timp in care ai iei la puricat, poate afli ceva interesant sau faci un film de oscar, apoi poti sa cumperi cai si sa ari ogoarele, sa plantezi vie si pomi fructiferi, sa expulzezi toti azilantii si pe cei cu dubla cetatenie (daca nu renunta la a doua)...prostii de-astea, vezi si tu ce iese, zi-mi si mie dupe aia wink.gif

restul ue isi cedeaza suveranitatea curand, asa e trendu', deci vor fi un mare stat federal din punct de vedere economic mai intai, apoi si administrativ, cu un singur parlament corupt, la briucsel, si care o sa le zica ce sa faca, ca ei singuri se vede treaba ca nu stiu

aaaa, mai ie o varianta, cica daca iese usl, ne ia asia sub aripa si ne face pluia mare la toti dry.gif

Posted by: Warrington Aug 10 2012, 05:00 PM

Citeaza (basecu' @ Aug 10 2012, 12:53 PM) *
Cu o singura remarca: riposta sa aiba loc imediat sau la scurt timp dupa agresiune. Altfel e ca-n bancul cu Ion si cu Zoltan:

Din senin Ion ii da o palma lui Zoltan.
Z: de ce ai dat mah
I: ca voi ungurii l-ati omorat pe Avram Iancu
Z: pai da mah, dar asta a fost acu' 100 de ani
I: da, mah dar eu acum am aflat.

Nu cred ca intelegi peisajul: R.Moldova este acum in mijlocul unei dispute intre Est si Vest. Atitudinea mea fata de rusi nu deriva din ce-au facut ei la 1812, Romania nici nu exista pe vremea aia. Atitudinea mea fata de rusi deriva din ce fac ei astazi.

Nu stiu ce background ai, poate esti nascut si crescut in Oltenia, poate toate rudele tale sunt acolo, poate tie Basarabia si Bucovina nu-ti spun nimic in afara de ce-ai citit in cartile de istorie, poate le tratezi cu tot atat interes ca pe Carinthia si Carniola, adica pur academic. Dar incearca sa intelegi ca exista romani pentru care Basarabia si Bucovina conteaza, iar in eventualitatea unui nou Razboi Rece, cortina de fier trebuie sa fie pe Nistru, nu pe Prut.

Citeaza (basecu' @ Aug 10 2012, 12:53 PM) *
Romania in UE are obligatii fata de UE nu fata de Rusia referitor la eliberarea pasapoartelor. Si mai e ceva: acordarea nediscriminata sau pe spaga a pasapoartelor ptr. moldoveni. Eu iti gasesc o groaza care, desi cu pasaport romanesc nu stiu o boaba de romana sau chiar daca stiu tot ruseste prefera sa vorbeasca.

Dupa mintea ta, daca exista politisti corupti, solutia e sa desfiintam Politia?

Cat despre "obligatii fata de UE", ai habar cate pasapoarte acorda anual Germania sau Franta unor persoane care nu s-au nascut pe teritoriile lor? Romania nu face nimic neobisnuit, chiar daca prin acordarea de pasapoarte cetatenilor moldoveni irita Rusia.

Posted by: Warrington Aug 10 2012, 05:07 PM

Citeaza (basecu' @ Aug 10 2012, 12:53 PM) *
Eu, daca ma scuipa o gorila de 2 metri ma sterg si o tai de acolo.

Si data viitoare o sa te scuipe din nou. Chiar si fara motiv, doar ca sa se distreze cand te vede luand-o la fuga.
Citeaza (basecu' @ Aug 10 2012, 12:53 PM) *
Tu, in aceeasi situatie il provoci ca sa te mai scuipe o data.

Nu, eu in aceeasi situatie am la mine o bata de baseball, pe care gorila va fi ulterior tentata sa o trateze cu un oarecare respect, dupa ce ia contact cu ea prima data tongue.gif

Si mai tarziu, de cate ori va vedea ca am la mine bata de baseball, va inghiti in sec si se va abtine sa mai scuipe tongue.gif . Asa merg lucrurile in lumea reala, daca vrei sa nu te scuipe toti.

Posted by: Portofelul plin și fin Aug 10 2012, 10:09 PM

Citeaza (Nae @ Aug 10 2012, 06:19 AM) *
Fiecare interpreteaza cum vrea..Americanii aveau forta de a ajunge direct la Berlin dar fiindca nu era politic corect se plimbau in cercuri prin Franta si Belgia si i-au lasat pe rusi.
Patton astepta semnalul dar degeaba..Pana si Parisul a fost revendicat de Montgomery desi Patton putea sa-l ia oricand..


Dle. Nae, ofensiva din Ardeni i-ar fi aruncat pe americani înapoi în Atlantic dacă nu erau rușii. Asta o știe orice copchil. În plus, Parisul a fost eliberat, totuși de Lattre de Tassigny- și chiar recomand tuturor de pe acest forum- pentru că este un moment de istorie- discursul lui de Gaulle în Paris- îl găsiți pe youtube http://www.youtube.com/watch?v=olg7AXaLni4

Posted by: Portofelul plin și fin Aug 10 2012, 10:11 PM

Citeaza (Laur006 @ Aug 9 2012, 03:00 PM) *
(Am refacut tot dialogul, ca sa caut ceva jigniri, greseli de logica, etc.)

Bun: 'mneata zici că Băsescu e un ipocrit (când vine vorba despre popor), iar eu zic ca toată clasa politică e identică din punctul ăsta de vedere. Dar nu numai clasa politică din primul eșalon, ci si ra-hații din spatele lor, plus activiștii și trepădușii (nu mă pune să-ți definesc termenul), toți sunt cu ochii la cașcavalul comun, dar cu scopul de a-și taia, numai pt ei, felii cât mai mari si mai multe. Chestia nu ar fi pe deplin de ne-înțeles, însă fii mă! cinstit și recunoaște treaba asta, nu o da în demagogie și patriotism de cîte ori vine cineva și te ia la întrebări despre averea ta și-a lu' mătușă-ta făcută din salariu de funcționar public/respectiv pensie...

(Faptul că te suspectez că esti doar un trepăduș, ori mic activist usl, inseamnă pt tine o jignire? Fii liniștit, există jigniri și mai mari)


Dle. Laur, vorba dnei. ALina- ești chiar sigur că vorbești cu cine trebuie ? Eu mă îndoiesc.

Posted by: Portofelul plin și fin Aug 10 2012, 10:16 PM

Citeaza (Warrington @ Aug 10 2012, 07:16 AM) *
Da, daca ar fi fost dispusi sa inceapa un nou razboi, de data asta impotriva americanilor.

Pe care propaganda de pe vremea lui Brejnev (pe care o stapanesti remarcabil, din cate se vede) pretinde ca rusii l-ar fi castigat.


Da, fiecare si-a facut ordine in propria curte, ce ti se pare asa neobisnuit?

Si rusii au avut de impus comunismul cu tancurile in Ungaria in 1956, fara ca americanii sa intervina. Desi cu numai un an inainte, se intelesesera asupra neutralitatii Austriei si restabilisera statul din 1937.


Dle. Warrington,

Revenim la istorie, da ? 1956 se numește Hrușciov- Stalin murise cu 3 ani înainte, da ? Ar fi de discutat aici și vrăjelile Europei Libere la adresa maghiarilor și faptul că americanii nu au sprijinit cu nimic revoluția maghiară- ceea ce înseamnă și azi că lasă proști ca Băsescu să se manifeste- după care declară prietenia cimentată în WW II între poporul rus și poporul american.

Posted by: Nae Aug 10 2012, 10:52 PM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 10 2012, 10:09 PM) *
Dle. Nae, ofensiva din Ardeni i-ar fi aruncat pe americani înapoi în Atlantic dacă nu erau rușii. Asta o știe orice copchil. În plus, Parisul a fost eliberat, totuși de Lattre de Tassigny- și chiar recomand tuturor de pe acest forum- pentru că este un moment de istorie- discursul lui de Gaulle în Paris- îl găsiți pe youtube http://www.youtube.com/watch?v=olg7AXaLni4


Asa cum am spus,depinde din ce unghi privesti
In timp ce rusii se bateau cu niste sentinele (nrul soldatilor germani ramasi in Europa de Est),americanii debarcau in Franta,eliberau Africa,Mediterana si se bateau si in Pacific.
Patton a ocolit Parisul lasand 'onoarea' simbolica unui francez pe nume Leclerc desi britanicii il asuma pe Montgomery..


Posted by: Young Aug 10 2012, 11:17 PM

Romania trece printr-o criza economica, politica, juridica, dar si statistica. Nemaivorbind si de una matematica.
Toate create cu, sau fara voia unora,sau a altora dintre politicieni, dar toate pe spinarea
votantului.
Care nu mai stie, nici pentru cine sa voteze, dar nici de ce sa mai voteze.
Pentru ca, asa cum suna "regula" de dupa joc a USL, ar rezulta ca cetatenii romani cu drept de vot din strainatate
ar vota chiar degeaba.
De ex.:
Daca cei din Tara sunt prezenti la vot sub 50% din cvorum, atunci cei din strainatate nu mai conteaza cati au votat, si referendumul e invalidat din lipsa de cvorum.

Daca, insa, cei din Tara sunt 50%+1, atunci referendumul e validat, si iar cei de afara au votat degeaba, indiferent cum.

Asa incat: aceasta raportare la "cvorum", in care intra numai cei din Tara, elimina orice influenta a votului din exterior.
Ma intreb atunci: ce rost au avut cele 306 sectii de vot in strainatate?
Cu ce bani s-au facut?
Dar, mai ales, care e rostul votului dinafara?

Iata care e rostul:
Nimeni nu spune daca in cei 50%+1 intra, sau nu si cei dinafara.
Daca, insa, acestia intra in acel numar de prezenti, atunci trebuie neaparat sa adaugi la "cvorumul" din Tara si listele separate ale celor din strainatate. Si situatia se schimba categoric.

Aici e marea incercare de frauda a USL.
Cetatenii cu drept de vot din strainatate, indiferent cum voteaza, dupa regula lor, nu influenteaza rezultatul referendumului.

Ca sa n-o mai lungesc, parerea mea este urmatoarea.

La "cvorumul" in care intra cetatenii romani cu drept de vot din tara, trebuie adaugate listele cu cetatenii cu drept de vot din strainatate.
Iar procentul de prezenta la vot trebuie calculat astfel:
(numarul cetatenilor cu drept de vot din tara prezenti la vot+ numarul cetenilor cu drept de vot din strainatate
prezenti la vot): ( cvorumul din Tara+ numarul cetatenilor cu drept de vot din strainatate).

Orice alta situatie ar avantaja , sau dezavantaja, depinde de caz, pe una, sau pe alta din parti.
In cazul de fata, probabil, USL stie ca e avantajat(a).
Altfel n-ar fi scos regula aceasta dupa joc.

Si mai presus de toate trebie sa stea LEGEA.
Tara democratica,in care nu se respecta LEGEA, e sortita pieirii.



Posted by: Portofelul plin și fin Aug 11 2012, 01:05 AM

Citeaza (Young @ Aug 10 2012, 11:17 PM) *
Romania trece printr-o criza economica, politica, juridica, dar si statistica. Nemaivorbind si de una matematica.
Toate create cu, sau fara voia unora,sau a altora dintre politicieni, dar toate pe spinarea
votantului.
Care nu mai stie, nici pentru cine sa voteze, dar nici de ce sa mai voteze.
Pentru ca, asa cum suna "regula" de dupa joc a USL, ar rezulta ca cetatenii romani cu drept de vot din strainatate
ar vota chiar degeaba.
De ex.:
Daca cei din Tara sunt prezenti la vot sub 50% din cvorum, atunci cei din strainatate nu mai conteaza cati au votat, si referendumul e invalidat din lipsa de cvorum.

Daca, insa, cei din Tara sunt 50%+1, atunci referendumul e validat, si iar cei de afara au votat degeaba, indiferent cum.

Asa incat: aceasta raportare la "cvorum", in care intra numai cei din Tara, elimina orice influenta a votului din exterior.
Ma intreb atunci: ce rost au avut cele 306 sectii de vot in strainatate?
Cu ce bani s-au facut?
Dar, mai ales, care e rostul votului dinafara?

Iata care e rostul:
Nimeni nu spune daca in cei 50%+1 intra, sau nu si cei dinafara.
Daca, insa, acestia intra in acel numar de prezenti, atunci trebuie neaparat sa adaugi la "cvorumul" din Tara si listele separate ale celor din strainatate. Si situatia se schimba categoric.

Aici e marea incercare de frauda a USL.
Cetatenii cu drept de vot din strainatate, indiferent cum voteaza, dupa regula lor, nu influenteaza rezultatul referendumului.

Ca sa n-o mai lungesc, parerea mea este urmatoarea.

La "cvorumul" in care intra cetatenii romani cu drept de vot din tara, trebuie adaugate listele cu cetatenii cu drept de vot din strainatate.
Iar procentul de prezenta la vot trebuie calculat astfel:
(numarul cetatenilor cu drept de vot din tara prezenti la vot+ numarul cetenilor cu drept de vot din strainatate
prezenti la vot): ( cvorumul din Tara+ numarul cetatenilor cu drept de vot din strainatate).

Orice alta situatie ar avantaja , sau dezavantaja, depinde de caz, pe una, sau pe alta din parti.
In cazul de fata, probabil, USL stie ca e avantajat(a).
Altfel n-ar fi scos regula aceasta dupa joc.

Si mai presus de toate trebie sa stea LEGEA.
Tara democratica,in care nu se respecta LEGEA, e sortita pieirii.


Dle. Young, matale n-ai dreptate. Prima și cea mai flagrantă încălcare a legii a făcut-o Băsescu-PD-L atunci când i-au oprit pe oameni de la vot. Să fim înțeleși- nu poți face nici un fel de sport de echipă când te prezinți numai tu. Dacă dl.Băsescu trăian are într-adevăr mai mulți susținători ca USL-ul înseamnă că a fost- ca întotdeauna- oportunist, laș și jigodie. A doua mare măgărie a fost impunerea de către CCR- care e de fapt Băsescu Traian- a unui prag de validitate a referendumului. Ce-i aia prag ? Dacă vrei prag, adu-ți votanții la urne- dacă nu- acceptă situația. Deci 2 măgării majore a la dl.Băsescu și noi vorbim de USL ? Oare de ce ?

Posted by: gogu Aug 11 2012, 01:54 AM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 11 2012, 01:05 AM) *
Dle. Young, matale n-ai dreptate. Prima și cea mai flagrantă încălcare a legii a făcut-o Băsescu-PD-L atunci când i-au oprit pe oameni de la vot. Să fim înțeleși- nu poți face nici un fel de sport de echipă când te prezinți numai tu. Dacă dl.Băsescu trăian are într-adevăr mai mulți susținători ca USL-ul înseamnă că a fost- ca întotdeauna- oportunist, laș și jigodie. A doua mare măgărie a fost impunerea de către CCR- care e de fapt Băsescu Traian- a unui prag de validitate a referendumului. Ce-i aia prag ? Dacă vrei prag, adu-ți votanții la urne- dacă nu- acceptă situația. Deci 2 măgării majore a la dl.Băsescu și noi vorbim de USL ? Oare de ce ?


Portofele, principiu de drept: este permis orice nu interzice Legea in mod expres .
Si subiectiv, ca vaz ca iti place, licit nu este intotdeauna egal cu "drept".
De ce nu te faci MLM-ist, discursul ramane acelasi doar schimbi vreo doua cuvinte pe ici pe colo.
La martorii lui Iehova nu cred ca ai avea sanse pentru ca multi dintre cei pe care i-am cunoscut aveau o cultura "beton" si o logica impecabila ca mai-mai iti venea sa-i si crezi. biggrin.gif

Posted by: toteu Aug 11 2012, 06:05 AM

Domnule gogu sincer nu cred ca aveti dreptate.

Citeaza
este permis orice nu interzice Legea in mod expres


Daca se judeca asa la Nurenberg nazistii erau toti liberi a doua zi. Stalin era curat ca lacrima.
Foarte adevarat dar daca legile sunt strambe si aberante ce ne facem.Si legile sunt strambe si facute special de Basescu astfel ca sa se protejeze.

Incredibil domnule gogu dar deasupra legilor exista asa numitele PRINCIPII care nu apar nici macar in Constitutia aia cu care ne da peste cap zilnic cetateanul cu tricou albastru si maieul violet.
Hai sa trec la concret ca sa intelegi.
Exista un principiu al egalitatii de masura.
Adica numarul de voturi cu care este ales cineva intr-o functie este numarul de voturi cu care poate fi demis.
Ti se pare corect (si aici Basescu a schimbat expres legea in favoarea lui) ca un presedinte sa poata fi ales in extremis cu un vot si demis tot in extremis cu minim aproximativ 9 milioane de voturi? Unde e dreptatea si corectitudinea aici! Dar e cam aberant din partea mea sa solicit corectitudine de la aparatorul flacarii violet si a celor 50 de tricouri bleu. Ma intreb daca e aberant sa solicit corectitudine din partea prozelitilor probasisti?




Posted by: Nae Aug 11 2012, 08:56 AM

Citeaza (toteu @ Aug 11 2012, 06:05 AM) *
Hai sa trec la concret ca sa intelegi.
Exista un principiu al egalitatii de masura.
Adica numarul de voturi cu care este ales cineva intr-o functie este numarul de voturi cu care poate fi demis.
Ti se pare corect (si aici Basescu a schimbat expres legea in favoarea lui) ca un presedinte sa poata fi ales in extremis cu un vot si demis tot in extremis cu minim aproximativ 9 milioane de voturi? Unde e dreptatea si corectitudinea aici! Dar e cam aberant din partea mea sa solicit corectitudine de la aparatorul flacarii violet si a celor 50 de tricouri bleu. Ma intreb daca e aberant sa solicit corectitudine din partea prozelitilor probasisti?


Da,ca USL nu au dat ,saracii, legi/OUG in favoarea lor...
Daca e sa o luam cu egalitatea de masura PDL e cu mult in urma PSD..
Au dat toate licentele/frecventele radio/tv in perioada lor si evident ca au ajuns in majoritate in curtea slugilor lor..
Se tot excita toti de casa lui Basescu dar ca Nastase a asfaltat tot Cornu unde si-a facut si mosie..nu vezi?

In ceea ce priveste alegerile.Cum se alege in Romania se practica in cam toate tarile democratice.
Si nu poti demite un presedinte de fiecare data cand popularitatea lui scade.Eu,nici acum nu stiu,concret,ce lege a incalcat Basescu..Stiu,stiu..USLu ca si tine nu crede in legi.
Eu stiu ca Basescu a fost ales si CRin nu.E moral sa stea Kakarau la Cotroceni?

Posted by: Portofelul plin și fin Aug 11 2012, 10:02 AM

Citeaza (gogu @ Aug 11 2012, 01:54 AM) *
Portofele, principiu de drept: este permis orice nu interzice Legea in mod expres .
Si subiectiv, ca vaz ca iti place, licit nu este intotdeauna egal cu "drept".
De ce nu te faci MLM-ist, discursul ramane acelasi doar schimbi vreo doua cuvinte pe ici pe colo.
La martorii lui Iehova nu cred ca ai avea sanse pentru ca multi dintre cei pe care i-am cunoscut aveau o cultura "beton" si o logica impecabila ca mai-mai iti venea sa-i si crezi. biggrin.gif


Dle. Gogu, e jalnic să vă ascundeți sub asemenea sofisme de doi bani. Sigur, președintele jucător demis poate să facă ce vrea mușchii lui în disprețul existenței unei legi- de care se folosește dar căreia nu îi recunoaște sensul. Normal, într-o țară normală președintele ar trebui demis de majoritatea parlamentară- mergându-se pe ideea că parlamentarii i-ai votat matale (iar președintele a fost ales de ei) și că câteva sute de oameni sunt mai deștepți decât unul singur (caz valabil și în ROmânia). Ca să-și protejeze burdihanul (pentru că asta-și protejează- e tâmpit oricine crede că dl.Băsescu mai apără ceva legat de structurile statului și nu de propria persoană) Băsescu cere majoritatea absolută- dar pe de altă parte le spune oamenilor să nu se prezinte la vot. Ar fi trebuit închis numai pentru faptul că a pronunțat cuvântul fraudă fără nici un fel de dovezi. Dacă ai sânge în instalație îți pui partidul să participe la pregătirea referendumului să nu existe fraudă- dacă tu vrei să fraudezi - strigi fraudă. Și ar mai trebui închis pentru instigare la nerespectarea legii.

Posted by: Portofelul plin și fin Aug 11 2012, 10:07 AM

Citeaza (Nae @ Aug 11 2012, 08:56 AM) *
Da,ca USL nu au dat ,saracii, legi/OUG in favoarea lor...
Daca e sa o luam cu egalitatea de masura PDL e cu mult in urma PSD..
Au dat toate licentele/frecventele radio/tv in perioada lor si evident ca au ajuns in majoritate in curtea slugilor lor..
Se tot excita toti de casa lui Basescu dar ca Nastase a asfaltat tot Cornu unde si-a facut si mosie..nu vezi?

In ceea ce priveste alegerile.Cum se alege in Romania se practica in cam toate tarile democratice.
Si nu poti demite un presedinte de fiecare data cand popularitatea lui scade.Eu,nici acum nu stiu,concret,ce lege a incalcat Basescu..Stiu,stiu..USLu ca si tine nu crede in legi.
Eu stiu ca Basescu a fost ales si CRin nu.E moral sa stea Kakarau la Cotroceni?


Dle. Nae, am fi așa de câștigați dacă PD-Lul n-ar da-o de fiecare dată cu ”ba pe-a mătii” că am deveni cel mai bogat stat din UE. Cât despre ce afirmi matale, sunt aiureli totale- pe vremea Boc-Ungureanu existau Antenele contra Băsescu și restul de posturi- inclusiv TVR 1 plătit din banii noștri- pro. Ți se pare normal ca eu să-i plătesc salariul unei fătuci care leșina de plăcere doar când îl vedea pe marinel ? Sau pe al dnei. Culcer care după ce s-a săturat să i-o sugă dlui. Chebeleu prin tufișuri la Moscova (vezi 1993- când a apărut și în ziare) a devenit mare deontoloagă ? Și nu, în țările democratice pe președinte îl dă jos Parlamentul. Inclusiv în SUA când se pornește o procedură de impeachement. Chestia asta e făcută exact împotriva javrelor demagogice gen Băsescu- și e normală.

Posted by: Nae Aug 11 2012, 10:20 AM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 11 2012, 10:07 AM) *
Dle. Nae, am fi așa de câștigați dacă PD-Lul n-ar da-o de fiecare dată cu ”ba pe-a mătii” că am deveni cel mai bogat stat din UE. Cât despre ce afirmi matale, sunt aiureli totale- pe vremea Boc-Ungureanu existau Antenele contra Băsescu și restul de posturi- inclusiv TVR 1 plătit din banii noștri- pro. Ți se pare normal ca eu să-i plătesc salariul unei fătuci care leșina de plăcere doar când îl vedea pe marinel ? Sau pe al dnei. Culcer care după ce s-a săturat să i-o sugă dlui. Chebeleu prin tufișuri la Moscova (vezi 1993- când a apărut și în ziare) a devenit mare deontoloagă ? Și nu, în țările democratice pe președinte îl dă jos Parlamentul. Inclusiv în SUA când se pornește o procedură de impeachement. Chestia asta e făcută exact împotriva javrelor demagogice gen Băsescu- și e normală.


Gresit.
Iti pot spune sigur situatia frecventelor acordate,99% acordate pe timpul PSDului.Moment in care doar cativa aveau curaj sa dea in Nastase.
Ca sunt multi cameleoni care azi dau in PSD maine in PDL,e alta treaba.
Asa cum e treaba cu TVRu.Tine cu puterea,oricare ar fii ea.Uite ce se intampla acum la ei de cand a venit USLu..Pana nu devine independenta politic o sa fie aceeasi mascarada si pupincurism.
Numai Antenele? Ha..Dar Realitatea,RTV?
Procedura de impeachment se declanseaza cand s-a incalcat o lege.Nu fiindca asa vrea majoritatea.
Inca sunt curios sa aflu ce lege a incalcat Basescu.

Posted by: Portofelul plin și fin Aug 11 2012, 11:27 AM

Citeaza (Nae @ Aug 11 2012, 10:20 AM) *
Gresit.
Iti pot spune sigur situatia frecventelor acordate,99% acordate pe timpul PSDului.Moment in care doar cativa aveau curaj sa dea in Nastase.
Ca sunt multi cameleoni care azi dau in PSD maine in PDL,e alta treaba.
Asa cum e treaba cu TVRu.Tine cu puterea,oricare ar fii ea.Uite ce se intampla acum la ei de cand a venit USLu..Pana nu devine independenta politic o sa fie aceeasi mascarada si pupincurism.
Numai Antenele? Ha..Dar Realitatea,RTV?
Procedura de impeachment se declanseaza cand s-a incalcat o lege.Nu fiindca asa vrea majoritatea.
Inca sunt curios sa aflu ce lege a incalcat Basescu.


Dle. Nae, este o plăcere să discut cu dvs. Dacă vă aduceți aminte bine- prin 2004 cam toată lumea era anti-Năstase- începând cu SRS-ul și terminând cu CTP. Pro-Năstase sincer nu-mi prea amintesc.
Revenind la timpurile prezente, Realitatea îl cam laudă pe dl.Băsescu. Lucrurile sunt simple și clare- publicitate la gros plus dosare.
Dacă majoritatea nu mai are chef de un președinte care n-o reprezintă ce să-i facă ? Să-i dea în cap ?

Posted by: basecu' Aug 11 2012, 11:32 AM

Citeaza (Warrington @ Aug 10 2012, 05:00 PM) *
Nu cred ca intelegi peisajul: R.Moldova este acum in mijlocul unei dispute intre Est si Vest. Atitudinea mea fata de rusi nu deriva din ce-au facut ei la 1812, Romania nici nu exista pe vremea aia. Atitudinea mea fata de rusi deriva din ce fac ei astazi.

Nu stiu ce background ai, poate esti nascut si crescut in Oltenia, poate toate rudele tale sunt acolo, poate tie Basarabia si Bucovina nu-ti spun nimic in afara de ce-ai citit in cartile de istorie, poate le tratezi cu tot atat interes ca pe Carinthia si Carniola, adica pur academic. Dar incearca sa intelegi ca exista romani pentru care Basarabia si Bucovina conteaza, iar in eventualitatea unui nou Razboi Rece, cortina de fier trebuie sa fie pe Nistru, nu pe Prut.


Pai daca nu stii backgroundul meu nu mai comenta. SUNT din Bucovina, am cunoscut refugiati din nord cati n-ai vazut tu la televizor si sunt si inrudit prin alianta cu cativa.
In legatura cu Oltenia habar n-ai ce spui (nu ca nu mi-as fi dat seama pana acuma) dar o mare parte din refugiatii din Basarabia din 1944 s-au stabilit in Banat si Oltenia, Asa ca poti fi nascut si crescut bine mersi in Oltenia sau in alta parte a tarii si sa ai radacini basarabene. Asa ca lasa tu mandria provinciala deoparte.

Eventualul razboi rece, cald sau cum o fi el crede-ma NU depinde in nici un fel de basel, oricat de tare in clantza ar fi el. Ca doar la atat e bun.

Citeaza
Dupa mintea ta, daca exista politisti corupti, solutia e sa desfiintam Politia?

Cat despre "obligatii fata de UE", ai habar cate pasapoarte acorda anual Germania sau Franta unor persoane care nu s-au nascut pe teritoriile lor? Romania nu face nimic neobisnuit, chiar daca prin acordarea de pasapoarte cetatenilor moldoveni irita Rusia.


Eu n-am spus sa nu se dea pasapoarte nimanui(adica sa desfiintam ceva), dar nici in halul in care se dau. Hai sa o spunem pe a dreapta, multi basarabeni n-au de a face si nici nu vor sa aiba de-a face cu Romania, ei vor doar libera circulatie in UE. Punct. Singurul "beneficiu" pentru tara asta e ca ingroasa numarul infractorilor "romani" pe care ii vezi la televiziunile straine.

Nu pot sa nu observ ca am cazut bine de tot in capcana baselului. In loc sa vorbim de realitatea cruda din tara asta, adica un regim personal, manipulat prin servicii secrete, dosare, stenograme si procurori care intimideaza, totul instaurat si patronat de basel, noi discutam aici de caii verzi din mamaia rasiie.

Posted by: SiNplu Aug 11 2012, 11:44 AM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 11 2012, 11:27 AM) *
Dacă majoritatea nu mai are chef de un președinte care n-o reprezintă ce să-i facă ? Să-i dea în cap ?


Schimbam legea alegerilor si facem alegeri prezidentiale odata pe luna. Sau nu mai facem alegeri deloc, facem sondaje de opinie (le fac eu, sunt 100% obiectiv) si schimbam presedintele de fiecare data cand devine nepopular. Am putea sa facem la fel cu judecatorii CCR, cu parlamentarii, cu orice. Sa stie nenorocitii dracului sa nu ia masuri nepopulare, ca-i taxam instantaneu. Ce zici? Ar functiona?

Posted by: Portofelul plin și fin Aug 11 2012, 11:49 AM

Citeaza (SiNplu @ Aug 11 2012, 11:44 AM) *
Schimbam legea alegerilor si facem alegeri prezidentiale odata pe luna. Sau nu mai facem alegeri deloc, facem sondaje de opinie (le fac eu, sunt 100% obiectiv) si schimbam presedintele de fiecare data cand devine nepopular. Am putea sa facem la fel cu judecatorii CCR, cu parlamentarii, cu orice. Sa stie nenorocitii dracului sa nu ia masuri nepopulare, ca-i taxam instantaneu. Ce zici? Ar functiona?


Stimate domn, prima lege a evoluției umane este faptul că nici o lege nu e imuabilă. Altfel, am fi încă în epoca de piatră, sub controlul șefului de trib. Legile sunt perfectibile și pot fi modificate total sau parțial. Ca să justifici măgăriile băsesciene prin existența unor legi e cel puțin patetic. Pentru că nivelul de jalnic băsiștii l-au depășit odată cu Monica Macovei.

Posted by: siNplu Aug 11 2012, 12:13 PM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 11 2012, 11:49 AM) *
Stimate domn, prima lege a evoluției umane este faptul că nici o lege nu e imuabilă. Altfel, am fi încă în epoca de piatră, sub controlul șefului de trib. Legile sunt perfectibile și pot fi modificate total sau parțial. Ca să justifici măgăriile băsesciene prin existența unor legi e cel puțin patetic. Pentru că nivelul de jalnic băsiștii l-au depășit odată cu Monica Macovei.


Cumva ti-am sugerat raspunsul. Dar o sa explic. X e ales, X e informat, X e priceput, X e bine intentionat, X are viziune si stie ce e de facut astfel incat intr-un timp T comunitatea pe care o pastoreste sa prospere, sa o duca mai bine. Sa zicem ca X are de sistematizat un oras, ca sa avem ceva concret de discutat. Deci, prima data X trebuie sa demoleze cateva cladiri, sa schimbe canalizarea veche, sa faca alte drumuri. Toate masurile necesare genereaza nemultumiri fiindca va expropria, va deranja cu galagie si praf, va cheltui sume exorbitante etc. Lumea nemultumita l-ar schimba prin referendum local pe X al nostru daca s-ar apuca de treaba iar daca X ar vrea sa aiba mandate multe, ar trebui sa se abtina de la proiecte care genereaza nemultumiri. In alte cuvinte nimeni nu ar mai face nimic daca ar sta cu Sabia lui Damocles de-asupra capului.
PS: sa nu intelegi gresit ca-mi place vreun politician actual, i-as matura pe toti

Posted by: Portofelul plin și fin Aug 11 2012, 12:22 PM

Citeaza (siNplu @ Aug 11 2012, 12:13 PM) *
Cumva ti-am sugerat raspunsul. Dar o sa explic. X e ales, X e informat, X e priceput, X e bine intentionat, X are viziune si stie ce e de facut astfel incat intr-un timp T comunitatea pe care o pastoreste sa prospere, sa o duca mai bine. Sa zicem ca X are de sistematizat un oras, ca sa avem ceva concret de discutat. Deci, prima data X trebuie sa demoleze cateva cladiri, sa schimbe canalizarea veche, sa faca alte drumuri. Toate masurile necesare genereaza nemultumiri fiindca va expropria, va deranja cu galagie si praf, va cheltui sume exorbitante etc. Lumea nemultumita l-ar schimba prin referendum local pe X al nostru daca s-ar apuca de treaba iar daca X ar vrea sa aiba mandate multe, ar trebui sa se abtina de la proiecte care genereaza nemultumiri. In alte cuvinte nimeni nu ar mai face nimic daca ar sta cu Sabia lui Damocles de-asupra capului.
PS: sa nu intelegi gresit ca-mi place vreun politician actual, i-as matura pe toti


Stimate domn,

De la baronul von Haussman încoace- cel care a făcut Parisul să arate așa cum e- nu mai este nevoie de sistematizări în capitalele Europene decât dacă, Doamne Ferețte, se produce vreun bombardament sau nenorocire naturală. Știm și cunoaștem că dl. Videanu pe ”viziunea genială” a domniei sale a înlocuit borduri perfect valabile cu borduri proaste- dar eficiente pentru pușculița proprie. În rest, nu este cazul, dl. Băsescu trebuie dat jos de prost ce e, nu pentru că ar fi făcut ceva nemaipomenit pe care ”proștii” nu l-au înțeles. Repet, reiau: dacă ai hoțul în casă, îi dai în cap, nu-l inviți să mai stea.

Posted by: Nae Aug 11 2012, 01:01 PM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 11 2012, 12:22 PM) *
În rest, nu este cazul, dl. Băsescu trebuie dat jos de prost ce e, nu pentru că ar fi făcut ceva nemaipomenit pe care ”proștii” nu l-au înțeles. Repet, reiau: dacă ai hoțul în casă, îi dai în cap, nu-l inviți să mai stea.


Ha,e buna asta.
Daca Basescu e prost,'Mihaela,dragostea mea' ce e? Om care era gata-gata sa ajunga presedinte.
Eu zic ca trebuia sa-l dam jos pe Constantinescu fiindca e prost si nu stie sa dea cu piciorul in minge,pe Nastase ca nu stie nici macar sa se sinucida,pe Basescu ca e pur si simplu prost,pe Boc ca s-a schimbat in vestiar,pe Ponta ca nu stie cum sa plagieze fara sa fie prins si pe Antonescu ca intarzie sau chiar lipseste sau fiindca si-a ales un ministru hermafrodit (the mother and the father)...
de Iliescu nu mai zic ca nu vreau sa injur aici...

Posted by: Gamma Aug 11 2012, 01:04 PM

Iar Videanu cu borduri ? La voi daca s-a macanit ceva la A3 devine realitate ? . . Mor de ras ca Ponta nu se pare ca pricepe faptul ca sefii UE nu se uita acolo ...

Ca daca e vorba de auzite - cate nu am auzit in presa de Ponta si Antonescu nici nu-ti vine sa crezi .. de la crima la tacaneala curata , nu's ce contracte cu nu's ce case de avocatura , termocentrale , aoleu ma doare capul . Nu-i asa ca mai bine asteptam macar sa aiba loc un proces ? Care sa fie judecat pe fond ? Iar daca paratul incepe cu amanari peste amanari atunci putem sa intuim ceva iar daca isi da demisia ca sa poata fi anchetat ASAP putem intui altceva .

Posted by: Warrington Aug 11 2012, 01:20 PM

Citeaza (basecu' @ Aug 11 2012, 11:32 AM) *
Nu pot sa nu observ ca am cazut bine de tot in capcana baselului. In loc sa vorbim de realitatea cruda din tara asta, adica un regim personal, manipulat prin servicii secrete, dosare, stenograme si procurori care intimideaza, totul instaurat si patronat de basel, noi discutam aici de caii verzi din mamaia rasiie.

Du-te, mai baiatule, si behaie chestiile astea la Antena 3, nu pe Hotnews!

Asta era de fapt sub poleiala de aparenta buna credinta, doar propaganda tipica de Antena 3. Cine vrea sa auda chestii din astea, se uita la Badea si la Gadea, ca n-are nevoie sa stie sa citeasca pentru asta biggrin.gif

Posted by: Nae Aug 11 2012, 01:24 PM

Putzin off topic (putin fiindca am mai discutat despre rusi)..
La un anumit canal tv romanesc erau intrebati cativa actori/jurnalisti romani ce film le-a placut sau i-au marcat.
Din toti cei vazuti de mine au zis filme/regizori/actori rusi...
Bai nene,chiar ne-am stricat la cap?
Nu zic ca nu au si rusii ceva talent (sunt generos) dar sa spui ca 'Calauza' e filmul tau preferat?!?

Posted by: Warrington Aug 11 2012, 01:49 PM

Citeaza (Nae @ Aug 11 2012, 01:24 PM) *
Bai nene,chiar ne-am stricat la cap?
Nu zic ca nu au si rusii ceva talent (sunt generos) dar sa spui ca 'Calauza' e filmul tau preferat?!?

Nu ne-am stricat la cap acum, asa am fost dintotdeauna.

Daca intelegi sufletul rusesc, atmosfera din "Picnic la marginea drumului" te unge la inima tongue.gif si "Calauza" nu e decat o ecranizare a romanului mentionat. Iar o multime de romani chiar au suflet rusesc, de aceea il inteleg asa bine.

Posted by: Nae Aug 11 2012, 02:01 PM

Citeaza (Warrington @ Aug 11 2012, 01:49 PM) *
Nu ne-am stricat la cap acum, asa am fost dintotdeauna.

Daca intelegi sufletul rusesc, atmosfera din "Picnic la marginea drumului" te unge la inima tongue.gif si "Calauza" nu e decat o ecranizare a romanului mentionat. Iar o multime de romani chiar au suflet rusesc, de aceea il inteleg asa bine.


Poate asa e..dar nu eu.
De cate ori am vazut (acu nu mai sunt fortat) un film rusesc am ajuns la margine de depresie,ma apasa cerul,totul mi se parea gri.
Nu zic ca imi place comercialul,nu.Dar..

Posted by: mdea Aug 11 2012, 02:11 PM

Citeaza (Nae @ Aug 11 2012, 01:24 PM) *
Putzin off topic (putin fiindca am mai discutat despre rusi)..
La un anumit canal tv romanesc erau intrebati cativa actori/jurnalisti romani ce film le-a placut sau i-au marcat.
Din toti cei vazuti de mine au zis filme/regizori/actori rusi...
Bai nene,chiar ne-am stricat la cap?
Nu zic ca nu au si rusii ceva talent (sunt generos) dar sa spui ca 'Calauza' e filmul tau preferat?!?

Te-au dus cu forta la 'calauza' cu clasa si ai ramas marcat? tongue.gif
Este un film foarte bun, in acest caz depaseste cartea, dar probabil ca sapte neveste pentru sapte frati il depaseste laugh.gif

Posted by: Nae Aug 11 2012, 02:13 PM

Citeaza (mdea @ Aug 11 2012, 02:11 PM) *
Te-au dus cu forta la 'calauza' cu clasa si ai ramas marcat? tongue.gif
Este un film foarte bun, in acest caz depaseste cartea, dar probabil ca sapte neveste pentru sapte frati il depaseste laugh.gif


Ia sa vad eu inca o data filmu..Poate am amintiri distorsionate.

Posted by: Warrington Aug 11 2012, 02:25 PM

Citeaza (Nae @ Aug 11 2012, 02:01 PM) *
De cate ori am vazut (acu nu mai sunt fortat) un film rusesc am ajuns la margine de depresie,ma apasa cerul,totul mi se parea gri.

Aia pentru ca probabil ai fost crescut intr-o familie normala dpdv psihologic, intr-o atmosfera normala.

Insa "nesfarsita tristete ruseasca" este o realitate si ii face pe rusi sa devina depresivi la un mod familiar pentru ei, retraind atmosfera in care au crescut.

Are Pavel Stratan cateva melodii tipice pentru depresia asta tipic ruseasca:

http://www.youtube.com/watch?v=muCNabfC_c4

Posted by: Nae Aug 11 2012, 02:39 PM

Citeaza (Warrington @ Aug 11 2012, 02:25 PM) *
Aia pentru ca probabil ai fost crescut intr-o familie normala dpdv psihologic, intr-o atmosfera normala.

Insa "nesfarsita tristete ruseasca" este o realitate si ii face pe rusi sa devina depresivi la un mod familiar pentru ei, retraind atmosfera in care au crescut.

Are Pavel Stratan cateva melodii tipice pentru depresia asta tipic ruseasca:

http://www.youtube.com/watch?v=muCNabfC_c4


D'aia a fost inventata vodca.. wink.gif
Desi eu nu beau niciodata prea mult la suparare..

Sunt filme si filme..Unele tampitzele dar bune ptr destindere..altele serioase ptr momente diferite.

Posted by: Portofelul plin și fin Aug 11 2012, 09:05 PM

Citeaza (Gamma @ Aug 11 2012, 01:04 PM) *
Iar Videanu cu borduri ? La voi daca s-a macanit ceva la A3 devine realitate ? . . Mor de ras ca Ponta nu se pare ca pricepe faptul ca sefii UE nu se uita acolo ...

Ca daca e vorba de auzite - cate nu am auzit in presa de Ponta si Antonescu nici nu-ti vine sa crezi .. de la crima la tacaneala curata , nu's ce contracte cu nu's ce case de avocatura , termocentrale , aoleu ma doare capul . Nu-i asa ca mai bine asteptam macar sa aiba loc un proces ? Care sa fie judecat pe fond ? Iar daca paratul incepe cu amanari peste amanari atunci putem sa intuim ceva iar daca isi da demisia ca sa poata fi anchetat ASAP putem intui altceva .


Dle. Gamma, îmi permit să mă îndoiesc într-un mod politicos de inteligența matale. Ca Bucureștean am suportat timp de 4 ani jenanta administrație Videanu și crede-mă că vorbesc despre borduri în deplină cunoștință de cauză. Din banii de borduri Videanu- dacă nu-și construia vila - putea face minim 10 școli. ÎNLOCUIREA BORDURILOR A FOST INUTILĂ pentru că nimeni nu s-a plâns până acuma (în afară de Pd-Liștii cu mari goluri în tărtăcuță) de starea bordurilor. Ca bucureștean de 51 de ani îți mărturisesc că până să înceapă Videanu cu bordurile n-am întâlnit niciodată, dar niciodată vreo problemă- nici măcar în mass-media- cu aceste borduri.
Eu, dacă aș fi PD-List aș ieși în stradă doar cu punga pe cap. Ar trebui să vă fie rușine să vorbiți de oricine altcineva când dna. Udrea a aruncat- câte miliarde ? pe lucruri care nu vor aduce în veci de veci profit- începând de la drumuri pe care nu circulă nimeni (n-a fost în stare de autostradă- pentru autostrăzi trebuie să fi mai mult decât o trotuaristă de Pleșcoi cu cap de păsărică), telegondole, piste de schi unde nu merge nimeni, etc. Nu mai vorbim de luxul de neam prost manifestat de toți PD-Leii atunci când femeii aceleia cu 3 copii și cancer i se dădea ajutor social pentru 1 copil iar Băse a redus ajutorul social cu țara de ”mămicuțe și bebeluși”. Iar blonda aialaltă proastă- dna. Vass ne povestea cum pleca ea de la guvern cu tramvaiul 34 să-și alăpteze copilul.
Case de avocatură zici ? Udrea angajată ca avocat la guvern n-a câștigat un singur proces. .Ești sigur că mai vrei ?

Posted by: Portofelul plin și fin Aug 11 2012, 09:07 PM

Citeaza (Nae @ Aug 11 2012, 01:01 PM) *
Ha,e buna asta.
Daca Basescu e prost,'Mihaela,dragostea mea' ce e? Om care era gata-gata sa ajunga presedinte.
Eu zic ca trebuia sa-l dam jos pe Constantinescu fiindca e prost si nu stie sa dea cu piciorul in minge,pe Nastase ca nu stie nici macar sa se sinucida,pe Basescu ca e pur si simplu prost,pe Boc ca s-a schimbat in vestiar,pe Ponta ca nu stie cum sa plagieze fara sa fie prins si pe Antonescu ca intarzie sau chiar lipseste sau fiindca si-a ales un ministru hermafrodit (the mother and the father)...
de Iliescu nu mai zic ca nu vreau sa injur aici...


Dle. Nae, între un prost agresiv și bătăuș și un prost cu maniere prefer prostul cu maniere. Măcar n-o să-ți scuipe pe cămașă. DIntre cei pomeniți de tine, ar rămâne pe lista mea Băsescu, Boc- care e definiția prostului prin excelență- și de ce nu, dl. Ponta, care nu e în stare să dea jos un președinte decât cu voie de la UE.

Posted by: Nae Aug 11 2012, 09:45 PM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 11 2012, 09:07 PM) *
Dle. Nae, între un prost agresiv și bătăuș și un prost cu maniere prefer prostul cu maniere. Măcar n-o să-ți scuipe pe cămașă. DIntre cei pomeniți de tine, ar rămâne pe lista mea Băsescu, Boc- care e definiția prostului prin excelență- și de ce nu, dl. Ponta, care nu e în stare să dea jos un președinte decât cu voie de la UE.


Nu-ti place agresivitatea in general sau doar agresivitatea altora?
Nu de alta dar tonul tau nu e tocmai pacifist..
Precum zicea Cacarau ca Basescu face politica ca presedinte si nu e bine si el...o face de doua ori mai mult.Poate ca asa e bine?

Posted by: Young Aug 11 2012, 10:31 PM

Citeaza (gogu @ Aug 11 2012, 01:54 AM) *
Portofele, principiu de drept: este permis orice nu interzice Legea in mod expres .
Si subiectiv, ca vaz ca iti place, licit nu este intotdeauna egal cu "drept".
De ce nu te faci MLM-ist, discursul ramane acelasi doar schimbi vreo doua cuvinte pe ici pe colo.
La martorii lui Iehova nu cred ca ai avea sanse pentru ca multi dintre cei pe care i-am cunoscut aveau o cultura "beton" si o logica impecabila ca mai-mai iti venea sa-i si crezi. biggrin.gif


Aflu de la un bun prieten de al meu, din Romania, cum se raporteaza la cvorum calculul participantilor la votul din 29 iulie ac.
Iata ce-mi raspunde el:

“Deci, daca se prezinta la vot 45/90 din tara si 7/10 din strainatate referendumul este INVALIDAT din lipsa de cvorum.
Daca se prezinta la vot 46 din tara cvorumul este asigurat. Atunci :
1. Daca 50% + 1 din votanti voteaza DA referendumul este VALIDAT
2. Daca 50% + 1 din votanti voteaza NU referendumul este INVALIDAT.”

Astfel ajung si eu la urmatoarele concluzii:
Cetatene immigrant,
Stiai ca votul tau nu conteaza?

Poanta, sau paradoxul Ponta:
Iesiti cu totii la vot!
Strigau toti, cat ii tineau gura peste tot.
Votul tau conteaza!
Altii, dimpotriva, sa stai acasa, daca vrei sa conteze altfel.

Pana la urma, aflu ca, dupa Ponta:
Votul tau nu PONTEAZA!

Iata cum:
Daca in Tara se prezinta la vot 50%-1 din cetatenii cu drept de vot inscrisi pe listele permanente, atunci referendumul e invalidat, indiferent cati ar vota in strainatate. Chiar daca numarul acestora, cu o participare masiva, ar putea influenta rezultatul in sens contrar.

Daca in Tara se prezinta, insa, la vot 50%+1, din cetatenii cu drept de vot…., atunci rezultatul este validat, indiferent de numarul celor care voteaza in strainatate. Chiar daca, intr-o partcipare mica, ar influenta rezultatul exact in sens opus.

Deci: Cetatene immigrant, cu drept de vot, nimeni nu-ti ia dreptul la vot, dar iti ia dreptul de a influenta in vreun fel rezultatul scrutinului.
Ma intreb atunci de ce s-au mai facut cele 306 sectii de votare, si s-au cheltuit atatia bani?
Raspuns: Pentru ca USL n-a putut sa prevada dinainte ce influenta pot avea voturile, sau si nevoturile celor dinafara.
Acuma stiu, si de aceea sustin varianta, nu atat cu scoaterea de pe listele
Permenente, care poate avea o logica, ci cu taierea dreptului de a fi luat in considerare votul imigrantilor cu drept de vot.

Asadar:
Cetatene immigrant, cu drept de vot, afla acum ca ai drept la vot, dar fara valoare.
Contravaloarea materiala va fi suportata de cei din Tara, iar tu te vei alege cu timpul pierdut, si nu numai.

Caci:
Votul tau nu PONTEAZA!

Eu nu zic ca Basescu ar avea dreptate. Eu critic cu ce nu sunt de acord la Ponta.
Iar Dvs. la Basescu. In felul acesta avem posibilitatea sa intelegem mai bine unde ne aflam.
Multumesc oricum pentru combatere.


Posted by: Warrington Aug 12 2012, 10:16 AM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 11 2012, 09:05 PM) *
Ca Bucureștean am suportat timp de 4 ani jenanta administrație Videanu și crede-mă că vorbesc despre borduri în deplină cunoștință de cauză. [...] ÎNLOCUIREA BORDURILOR A FOST INUTILĂ
[...]Eu, dacă aș fi PD-List aș ieși în stradă doar cu punga pe cap.

Typical logical fallacy! tongue.gif

Problema ta cu bordurile e intre tine si primarul tau. PD-L in ansamblu n-are nimic de-a face cu asta, oricat ati incerca tu si Antena 3 sa creati o loegatura. Nu sunt si n-am fost niciodata membru de partid, nici macar pe vremea PCR, cand ar fi meritat, dar tot era jenant. Insa cred ca un membru PD-L oarecare este responsabil doar pentru propria onestitate, nu pentru disputa ta cu Videanu in privinta bordurilor.

Posted by: Arseth Aug 12 2012, 12:58 PM

Citeaza (Nae @ Aug 9 2012, 12:39 PM) *
Cunoastem..Ne-a dat PSD democratie de ne-a iesit pe nas.Nimeni nu fura (nu a fost arestat un corupt) desi dipareau fabrici,bani,fonduri,UE ne iubea desi nimeni nu ne dadea viza,salariul si pensia era mai mare decat in Germania..
Si spitalele alea,SMURDul ala era...o bijuterie pe vremea lor.Statea lumea la spital ca in vacanta..

Vezi expresia lui Ilici” Există corupție dar nu sunt persoane corupte” + vestitele recursuri în anulare formulate de procurorii generali ai lui Ilici, în materie de restituirea proprietăților naționalizate de comuniști, prin care se bloca restituirea acestora, motiv pentru care România a încasat nenumărate condamnări la CEDO, iar PSD-ul cu tupeul caracteristic arăta cu degetul judecătorii, de parcă ei erau de vină că judecau în baza legilor votate de Parlamentul dominat de PSD și aliații lui, vezi vestitul ” patrulater roșu” Nu mai vorbim de cazurile ” Panait”, ” Tărău vs Lele”, ”„ Fondurile Europene” ale lui madam Puwak, ”sinuciderea ” afaceristului Erbașu sau misterioasele căderi de la etajele superioare ale diverselor hoteluri de lux a unor finanțatori ai PSD, în luna decembrie 2004 și primele luni ale lui 2005, după ce a devenit clar faptul că partidul stat a pierdut alegerile....ș.a.m.d.

Posted by: gigel de luxembourg Aug 12 2012, 01:21 PM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 8 2012, 10:58 AM) *
Nu poți să joci și să câștigi cu cărțile inamicului și trebuie, cel puțin la un moment dat- să mai schimbi și regulile.

Nu,nu poti asta. Asta inseamna incalcarea legii. Pe aceeasi idee am putea merge si la executii publice ale celor anti usl. Legea se respecta, nu se schimba dupa bunul plac. De ce? Pt ca altfel ar fi domnia celui mai puternic si atunci am putea risca, oricare dintre noi, sa intre o gasca de smecheri peste tine in casa si sa nu poti face nimic. Ti-ar placea? Nu cred. Momentan tu esti in gasca de smecheri si crezi ca e bine, roata se intoarce si atunci ai urla ca nu se respecta legea...

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 8 2012, 10:58 AM) *
2. lipsa comunicării - în afară de Antena 3 tot ce înseamnă mass-media e pro-Băsescu. Oricât de bună ar fi Antena 3 nu e suficient.

Mass-media nu e pro-basescu ci anti-ceicareincalcalegea. Faptul ca mass media este anti usl ar trebui sa iti dea de gandit pana si tie, un fanatic antibasescu.

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 8 2012, 10:58 AM) *
3. lipsa intelectualilor anti-Băsescu și anti-PD-L.

E o realitate. Oamenii cu bun simt, educati, cu ratiune si gandire echilibrata realizeaza monstruozitatea actelor uslase. Nu puteti gasi intelectuali care, CU SINCERITATE, sa sustina usl. Diaconu este partizan, este membru USL. El deja nu mai este intelectual cand sustine USL, este un membru de partid. Cei din tabara antiusl nu sunt membri pdl ci pur si simplu nu suporta mizeriile facute de usl, sunt oameni corecti si drepti.

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 8 2012, 10:58 AM) *
4. lipsa planului b. Bun, au trecut 2 săptămâni de la referendum și există un impas.

Asta arata infatuarea si prostia uslasilor. Credeau ca vor putea fura cum vor ei. N-au putut.

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 8 2012, 10:58 AM) *
5. Folosirea Rușilor.

Mda,asta spune totul despre cineva. O lichea vanduta scopului mafiot, nu are treaba cu interesul Romaniei.

Posted by: gigel de luxembourg Aug 12 2012, 01:24 PM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 11 2012, 01:05 AM) *
Dle. Young, matale n-ai dreptate. Prima și cea mai flagrantă încălcare a legii a făcut-o Băsescu-PD-L atunci când i-au oprit pe oameni de la vot

HA HA HA. Cum i-a oprit ma? I-a legat in case? Nu m-a oprit nimeni sa ies la vot. FYI si Antonescu a facut fix la fel in 2009, i-a indemnat pe sustinatorii PNL sa nu voteze la referendumul reducerea parlamentarilor. Atunci a fost bine, acum e rau?
Daca si asta e incalcarea legii nu pot spune decat ca imi creste inima in mine cand vad cat de prosti sunt altii.

Posted by: Nae Aug 12 2012, 01:56 PM

Citeaza (gigel de luxembourg @ Aug 12 2012, 01:24 PM) *
HA HA HA. Cum i-a oprit ma? I-a legat in case? Nu m-a oprit nimeni sa ies la vot. FYI si Antonescu a facut fix la fel in 2009, i-a indemnat pe sustinatorii PNL sa nu voteze la referendumul reducerea parlamentarilor. Atunci a fost bine, acum e rau?
Daca si asta e incalcarea legii nu pot spune decat ca imi creste inima in mine cand vad cat de prosti sunt altii.


Plus la recensamant.De care,culmea,acum vroiau sa se foloseasca.
Astia sunt niste amatori..Fac ei singuri niste legi pe care tot ei le dezaproba mai tarziu.
Constitutia,rolul CCR,mandatul presedintelui de 5 ani...sunt opera lor si tot ei fac scandal.
Si ce vor ei sa schimbe acum..nu-si dau seama ca asta se poate intoarce impotriva lor.

Posted by: cashkaval Aug 12 2012, 04:44 PM

Citeaza (Nae @ Aug 12 2012, 01:56 PM) *
Plus la recensamant.De care,culmea,acum vroiau sa se foloseasca.
Astia sunt niste amatori..Fac ei singuri niste legi pe care tot ei le dezaproba mai tarziu.
Constitutia,rolul CCR,mandatul presedintelui de 5 ani...sunt opera lor si tot ei fac scandal.
Si ce vor ei sa schimbe acum..nu-si dau seama ca asta se poate intoarce impotriva lor.


Nae, abaterea atentiei e numele jocului. In ultima luna fiecare roman a pierdut un leu din zece si pina la sfirsitul scandalului, se mai duce un leu din zece. Politicienii se bat cu arme de recuzita, se acuza de plagiate, de incalcari constitutie, de coruptie dar NIMIC DESPRE BANI. Actualii ministri au auditat ministerele dar nimeni nu a iesit sa spuna functionarul X a furat-deturnat-neglijat o suma de bani, procuratura il ancheteaza si sumele deturnate urmeaza sa fie recuperate. Cand o sa vad asta, o sa-i cred ca se bat cu adevarat dar... ce zici? o sa vad?

Posted by: Warrington Aug 12 2012, 07:53 PM

Citeaza (cashkaval @ Aug 12 2012, 04:44 PM) *
Actualii ministri au auditat ministerele dar nimeni nu a iesit sa spuna functionarul X a furat-deturnat-neglijat o suma de bani, procuratura il ancheteaza si sumele deturnate urmeaza sa fie recuperate. Cand o sa vad asta, o sa-i cred ca se bat cu adevarat dar... ce zici? o sa vad?

Cel mai probabil, nu.

Pentru ca "deturnare de fonduri", de exemplu, are o definitie foarte clara in Codul Penal si e greu de crezut ca smenurile diversilor functionari (smenuri reale, in sinea lor) se incadreaza propriu-zis la deturnare de fonduri. Dar suna bine sa te adresezi natiunii vorbind despre fraude si deturnari de fonduri, pentru ca omul de rand asta retine, nu situatia reala.

Exemplu de manipulare la Antena 3: Mihai Gadea a ales o definitie a termenului "cvorum" de pe dexonline.ro si a opinat ca 8,4 mil. prezenta la referendum este un "numar minim" de participanti necesar pentru a valida referendumul. Fara sa se deranjeze sa mentioneze ca definitiile de pe dexonline.ro provin chiar de la utilizatori si ignorand faptul ca, in sens juridic, "cvorum" inseamna ceea ce defineste legiuitorul ca inseamna. Pentru unele actiuni, cvorumul poate fi de 50%, pentru altele poate fi de 75%, pentru altele poate fi de 80%.

Pentru Mihai Gadea, astea sunt detalii nesemnificative. Pentru el, fumigenele si petardele sunt de-ajuns.
Insa ce ma intreb eu este altceva: Dan Voiculescu nu este capabil sa gaseasca o persoana mai inteligenta pentru manipularile astea? tongue.gif

Sunt o multime de lucruri care ar putea fi sustinute mult mai credibil, daca moderatorul ar fi ceva mai inteligent. Insa concluzia mea este ca astfel de persoane, gen Oana Stancu si Mihai Gadea, nu cred realmente in ceea ce fac. Ci pur si simplu fac doar acel minim de efort care sa le permita sa sustina ca merita platiti pentru prestatia lor, desi acea prestatie este de fapt de mantuiala tongue.gif

Posted by: Portofelul plin și fin Aug 12 2012, 08:19 PM

Citeaza (gigel de luxembourg @ Aug 12 2012, 01:21 PM) *
Nu,nu poti asta. Asta inseamna incalcarea legii. Pe aceeasi idee am putea merge si la executii publice ale celor anti usl. Legea se respecta, nu se schimba dupa bunul plac. De ce? Pt ca altfel ar fi domnia celui mai puternic si atunci am putea risca, oricare dintre noi, sa intre o gasca de smecheri peste tine in casa si sa nu poti face nimic. Ti-ar placea? Nu cred. Momentan tu esti in gasca de smecheri si crezi ca e bine, roata se intoarce si atunci ai urla ca nu se respecta legea...


Mass-media nu e pro-basescu ci anti-ceicareincalcalegea. Faptul ca mass media este anti usl ar trebui sa iti dea de gandit pana si tie, un fanatic antibasescu.


E o realitate. Oamenii cu bun simt, educati, cu ratiune si gandire echilibrata realizeaza monstruozitatea actelor uslase. Nu puteti gasi intelectuali care, CU SINCERITATE, sa sustina usl. Diaconu este partizan, este membru USL. El deja nu mai este intelectual cand sustine USL, este un membru de partid. Cei din tabara antiusl nu sunt membri pdl ci pur si simplu nu suporta mizeriile facute de usl, sunt oameni corecti si drepti.


Asta arata infatuarea si prostia uslasilor. Credeau ca vor putea fura cum vor ei. N-au putut.


Mda,asta spune totul despre cineva. O lichea vanduta scopului mafiot, nu are treaba cu interesul Romaniei.


Parol, dle. Gigel ? Mie unică lege mi-e legea Domnului. Legile pământești pot fi schimbate oricând, oriunde și cu orice prilej. Inclusiv prin forță.
Mass-media băsistă e patetică. Tapalabă și Pora cârpa tuturora nu sunt mass-media ci jălnicuți rămași conservați în formol de la comuniști. CTP-ul mai reprezintă un reper- dar e ghidat de interese personale. În rest- mass media pro-băsistă nu există. Există doar niște slugi de la TRU- sluga ideală- la Mircea Mihăieș- sluga ranchiunoasă că n-a primit el ce trebuia. Marea majoritate a intelectualilor susțin USL. Deosebirea între intelectualii pro-USL și javrele pro-Băsescu rezidă în tupeul jalnic al celei de-a doua categorii. Și în bunul simț al primei categorii. Crezi că Rebengiuc sau Mariana Mihuț sunt tot membri de partid ? Răposatul Ion Lucian era USL-ist ? Între Rebengiuc și Tapalabă cred că alegerea pentru toți oamenii decenți e clară.

Posted by: Portofelul plin și fin Aug 12 2012, 08:21 PM

Citeaza (cashkaval @ Aug 12 2012, 04:44 PM) *
Nae, abaterea atentiei e numele jocului. In ultima luna fiecare roman a pierdut un leu din zece si pina la sfirsitul scandalului, se mai duce un leu din zece. Politicienii se bat cu arme de recuzita, se acuza de plagiate, de incalcari constitutie, de coruptie dar NIMIC DESPRE BANI. Actualii ministri au auditat ministerele dar nimeni nu a iesit sa spuna functionarul X a furat-deturnat-neglijat o suma de bani, procuratura il ancheteaza si sumele deturnate urmeaza sa fie recuperate. Cand o sa vad asta, o sa-i cred ca se bat cu adevarat dar... ce zici? o sa vad?


Dle. Cașcaval, n-ați citit bine. Oricum, fac un denunț public- acela că cei de la firma TNT lucrau cu un comision de 20% la structurale- comision care mergea direct la Elena Udrea. E suficient ? TNT-ul e firma cu frunzulița....

Posted by: fat frumos din lacrima Aug 12 2012, 08:56 PM

"Eurodeputatul PDL, Monica Macovei, a declarat duminica seara la Realitatea TV ca situatia politica din Romania este foarte grava si exista riscul degenrarii intr-un razboi civil."

laugh.gif

chiar nu este nimeni (de dorit un barbat) care "sa o bage in seama" pe stimata?


Posted by: fat frumos si merele de aur Aug 12 2012, 09:04 PM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 12 2012, 08:21 PM) *
Dle. Cașcaval, n-ați citit bine. Oricum, fac un denunț public- acela că cei de la firma TNT lucrau cu un comision de 20% la structurale- comision care mergea direct la Elena Udrea. E suficient ? TNT-ul e firma cu frunzulița....



si eu fac un denunt public: during the first happy time miron mitrea facea bistari sanatosi din licentele acordate firmelor de transport "prietene". toata lumea fericita, inclusiv partidul. ion a' lui iliescu nu stia nimic, el fiind curat si cinstit. e suficient...

Posted by: Portofelul plin și fin Aug 12 2012, 09:17 PM

Citeaza (fat frumos din lacrima @ Aug 12 2012, 08:56 PM) *
"Eurodeputatul PDL, Monica Macovei, a declarat duminica seara la Realitatea TV ca situatia politica din Romania este foarte grava si exista riscul degenrarii intr-un razboi civil."

laugh.gif

chiar nu este nimeni (de dorit un barbat) care "sa o bage in seama" pe stimata?


Stimate Făt Frumos,

Dna. Macovei suferă de 2 lucruri- de fapt de 3. Urâțenie și prostie congenitală- dovadă că nu există dl.Macovei- îți imaginezi pe un bărbat- orice bărbat chiar pitic, cu cocoașă și fără 1 picior că ar face amor cu dna. Macovei ? Frustărrile sexuale sunt completate de vârsta numită menopauză și de o schizofrenie gravă, gravă, gravă. Dna. Macovei vede în jur doar dușmani și și-a focusat obiectul dragostei pe dl. Băsaescu .Evident, o dragoste neîmprtășită.

Posted by: gogu Aug 12 2012, 09:50 PM

CQ CQ CQ
Portofele, pardon Pinteo, tu esti, mah? tongue.gif

Posted by: Nae Aug 12 2012, 10:18 PM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 12 2012, 09:17 PM) *
Stimate Făt Frumos,

Dna. Macovei suferă de 2 lucruri- de fapt de 3. Urâțenie și prostie congenitală- dovadă că nu există dl.Macovei- îți imaginezi pe un bărbat- orice bărbat chiar pitic, cu cocoașă și fără 1 picior că ar face amor cu dna. Macovei ? Frustărrile sexuale sunt completate de vârsta numită menopauză și de o schizofrenie gravă, gravă, gravă. Dna. Macovei vede în jur doar dușmani și și-a focusat obiectul dragostei pe dl. Băsaescu .Evident, o dragoste neîmprtășită.


Parca spuneai ca nu-ti plac oamenii agresivi..
Ipocrizie?
Sau miniciuna..care e tot o 'lege a Domnului'...

Posted by: Nae Aug 12 2012, 10:27 PM

Citeaza (fat frumos din lacrima @ Aug 12 2012, 08:56 PM) *
"Eurodeputatul PDL, Monica Macovei, a declarat duminica seara la Realitatea TV ca situatia politica din Romania este foarte grava si exista riscul degenrarii intr-un razboi civil."

laugh.gif

chiar nu este nimeni (de dorit un barbat) care "sa o bage in seama" pe stimata?


Razboi civil nu prea vad dar e adevarat ca referendumul asta a impartit tara in 2.Ceea ce nu trebuia sa se intample.Se duc inca razboaie pe FB,pe forumuri,pe comentarii desi treaba trebuia sa se rezolve in doua zile cel mult.
Eu zic ca nu e bine sa-ti doresti sa o bage cineva in seama.Nu stiu daca te-ai gandit la un act agresiv impotriva ei dar stiu ca daca se gaseste cineva sa arunce cu o piatra (sau ceva mai tragic) e posibil sa avem ceva nedorit.Ceva care ne-ar trage in jos 20 de ani.

Posted by: Warrington Aug 12 2012, 10:30 PM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 12 2012, 09:17 PM) *
Dna. Macovei suferă de 2 lucruri- de fapt de 3. Urâțenie și prostie congenitală [...] Frustărrile sexuale sunt completate de vârsta numită menopauză și de o schizofrenie gravă, gravă, gravă. Dna. Macovei vede în jur doar dușmani

Argumentum ad hominem. Neeext! tongue.gif

Posted by: Nae Aug 12 2012, 10:32 PM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 12 2012, 09:17 PM) *
Stimate Făt Frumos,

Dna. Macovei suferă de 2 lucruri- de fapt de 3. Urâțenie și prostie congenitală- dovadă că nu există dl.Macovei- îți imaginezi pe un bărbat- orice bărbat chiar pitic, cu cocoașă și fără 1 picior că ar face amor cu dna. Macovei ? Frustărrile sexuale sunt completate de vârsta numită menopauză și de o schizofrenie gravă, gravă, gravă. Dna. Macovei vede în jur doar dușmani și și-a focusat obiectul dragostei pe dl. Băsaescu .Evident, o dragoste neîmprtășită.


Acu,eu nu inteleg o treaba.
Adminu zice ca nu tolereaza atacul personal la useri.Asta inseamna ca putem ataca oricine nu e pe forum?
De exemplu eu daca zic ca mama lui portofel (care nu scrie saraca pe acest forum si logic nu e un user) a facut o greseala mare in tineretea ei,calc regulile forumului?

Posted by: Warrington Aug 12 2012, 10:33 PM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 12 2012, 08:19 PM) *
Tapalabă și Pora cârpa tuturora nu sunt mass-media ci jălnicuți rămași conservați în formol de la comuniști.

Ia uita-te un pic intr-o oglinda! Tu ce crezi ca esti? tongue.gif

Posted by: Nae Aug 12 2012, 10:53 PM

Citeaza (Warrington @ Aug 12 2012, 10:33 PM) *
Ia uita-te un pic intr-o oglinda! Tu ce crezi ca esti? tongue.gif


Degeaba ai oglinda daca nu stii sa te uiti in ea.E dreptul lui sa se creada mai destept decat toti cei pe care ii jigneste,sa creada ca rudele lui feminine sunt mai frumoase decat Macovei (nu vreau sa ma hazardez sa cred ca e insurat) .
Asta este peste puterea noastra.Poate niste institute din Viena,Berlin,Sapoca,calugari din Tibet,etc,o actiune din partea unora superspecializati..ar putea ajuta.
Nu eu.Nu noi.

Posted by: Portofelul plin și fin Aug 13 2012, 01:29 AM

Citeaza (Nae @ Aug 12 2012, 10:53 PM) *
Degeaba ai oglinda daca nu stii sa te uiti in ea.E dreptul lui sa se creada mai destept decat toti cei pe care ii jigneste,sa creada ca rudele lui feminine sunt mai frumoase decat Macovei (nu vreau sa ma hazardez sa cred ca e insurat) .
Asta este peste puterea noastra.Poate niste institute din Viena,Berlin,Sapoca,calugari din Tibet,etc,o actiune din partea unora superspecializati..ar putea ajuta.
Nu eu.Nu noi.


Dle. nae, voi ignora majoritatea remarcilor matale și-ți voi spune că mi-e total indiferent dacă dna. Macovei ar putea fi frumoasă sau nu. Sunt convins că e isterică și după ce a zis astăzi de războiul civil- și proastă. Și dna. Pivnicieru o bate de o ascultă cu urechea apropo de știința dreptului. În rest, vale e me ama....

Posted by: basecu' Aug 13 2012, 06:17 AM

Citeaza (Warrington @ Aug 11 2012, 01:20 PM) *
Du-te, mai baiatule, si behaie chestiile astea la Antena 3, nu pe Hotnews!

Asta era de fapt sub poleiala de aparenta buna credinta, doar propaganda tipica de Antena 3. Cine vrea sa auda chestii din astea, se uita la Badea si la Gadea, ca n-are nevoie sa stie sa citeasca pentru asta biggrin.gif



Aha, Hotnews e rezervat altui gen de opinii... laugh.gif

A, si in legatura cu "mai baiatule" - daca tot ai pomenit de antena3 vezi ca formula asta de adresare e patentata de stan si badea asa ca, daca nu ai citat cu ghilimele se cheama ca ai plagiat in stil copy-paste laugh.gif Plagiat ordinar, vorba unor clasici in viata.

Acuma serios, zi-mi si tu niste stenograme aparute in vremea lui nea ilici sau a tzapului. Cu toate bubele lor in cap au avut macar bunul simt sa se abtina de la asa ceva. Si cu dosarele de cnsas alta magarie, a dracului cum apar numai dosare ale inamicilor marinarului de apa dulce (Scheldt are apa dulce nu-i asa?). Bai si apar pe banda, nu stiu cum dar nu la antena 3.

A, si ineptiile tale cu rusii debiteaza-le la beunu teveu.

Posted by: Warrington Aug 13 2012, 06:44 AM

Citeaza (basecu' @ Aug 13 2012, 06:17 AM) *
in legatura cu "mai baiatule" - daca tot ai pomenit de antena3 vezi ca formula asta de adresare e patentata de stan si badea asa ca, daca nu ai citat cu ghilimele se cheama ca ai plagiat in stil copy-paste

Formula asta o fi patentata la Antena 3 pentru unul ca tine, crescut pe messenger si cu ochii la Antena 3 ca la icoane. Pe vremea cand am inceput eu s-o utilizez pentru a desconsidera tot felul de spalati pe creier, Antena 3 nu exista, iar programul la televizor era doua ore pe zi.

Citeaza (basecu' @ Aug 13 2012, 06:17 AM) *
zi-mi si tu niste stenograme aparute in vremea lui nea ilici sau a tzapului. Cu toate bubele lor in cap au avut macar bunul simt sa se abtina de la asa ceva.

Tu sa vorbesti de bun simt cand ai sa inveti sa folosesti apelative decente la adresa unor politicieni. Daca pentru tine toti sunt "baselu'", "nea ilici" sau "tzapu", cred ca ar fi oidee buna sa vezi ce zice psihologia despre asta.
Citeaza (basecu' @ Aug 13 2012, 06:17 AM) *
Si cu dosarele de cnsas alta magarie, a dracului cum apar numai dosare ale inamicilor marinarului de apa dulce (Scheldt are apa dulce nu-i asa?). Bai si apar pe banda, nu stiu cum dar nu la antena 3.

In "inocenta" ta, incerci sa ignori faptul ca Basescu a transferat dosarele la CNSAS, in timp ce Iliescu si Adrian Nastase le tineau la adapost de o asemenea institutie. Insa pentru orice persoana de buna credinta, soarta dosarelor e o dovada clara despre care dintre tabere avea ceva de ascuns. Cand o sa vezi in PD-L persoane ca Ristea Priboi, sa vii sa te plangi de CNSAS.

Citeaza (basecu' @ Aug 13 2012, 06:17 AM) *
si ineptiile tale cu rusii debiteaza-le la beunu teveu.

Ineptiile "mele" cu rusii le debiteaza Dmitri Rogozin si Konstantin Zatulin in original, daca te intreaba cineva. Dar pentru tine, ce nu e prezentat la Antena 3 nu exista. rolleyes.gif

Posted by: toteu Aug 13 2012, 07:02 AM

Citeaza
Exemplu de manipulare la Antena 3: Mihai Gadea a ales o definitie a termenului "cvorum" de pe dexonline.ro si a opinat ca 8,4 mil. prezenta la referendum este un "numar minim" de participanti necesar pentru a valida referendumul.............................


Exemplu dat de tine e foarte semnificativ.
Gadea se forteaza sa minta folosind semnificatii secundare ale cuvintelor, semantica, interpretari subiective etc. pe cand cetateanul cu flacara violet si cu 1000 de tricouri bleu o minte pe de-a dreptul pe doamna Merkel la telefon spunand ca in Constitutia Romaniei nu exista procedura demiterii presedintelui. Cum e cand spui ca toti care nu au venit la vot au votat de fapt cu tine aia ce fel de minciuna e comparativ cu cea a lui Gadea.

Hai sa ne amintim un eveniment.
Pe vremea lui Nastase s-a intamplat ceva oarecum asemanator. La un moment dat Nastase a zis ceva de un ziarist si peste cateva ore militia l-a saltat din fata blocului si l-a 'invitat in arest'. Brusc s-a declansat furtuna. Societatea civila, intelesctualii, presa, TV, ziarele au sarit din toate partile pe Nastase. Ziaristul a fost brusc eliberat. Nastase a iesit la TV si si-a cerut scuze.
Pe vremea lui Basescu , cetateanul din garaj cu flacara violet merge regulat la TV ca betivanul la sticla de whisky ameninta in direct cu puscaria "Nu e bine chestore" si multe multe altele. A doua zi militia ii salta pe respectivii. Nu ii salta si ii elibereaza a doua zi ca pe vremea lui Nastase. NUUUUUU. Ii tine bine, le face DOSAR PENAL si ii tine zi dupa zi la audieri si interogatoriu prin holurile parchetelor. Basescu nu isi cere scuze niciodata si societatea civila+presa sunt in coma unii de frica dosarelor penale. "NU e bine chestore" "Nu e bine ziaristule" "Nu e bine intelectualule" etc. Altii cum se vede evident pe acest forum sunt platiti sa faca propaganda probasista.
Da ce ce a confiscat parchetul listele celor peste 8 milioane de tradatori si complici la lovitura de stat care au calcat ordinul direct al amiralului suprem si violet si au venit la vot??? Am inteles ca incep sa fie chemati la parchet si oamenii care au indraznit sa voteze.
Ce solutii au suporterii lui basescu pentru a pedepsi 8,4 milioane de complici la lovitura de stat? Cred ca in puscarie nu incap. Lagare sau gropi comune?
Dar Base care azi a chemat la reconciliere nationala ia a doua zi a amenintat 8,4 milioane de votanti cu lagarul ca fiind complici la lovitura de stat trecand si la amenintari personale cu nume si prenume? Apoi a inceput pe banda rulanta sa faca dosare penale si sa cheme la parchet.

Dar marioneta lui Base - Zegrean - cum se poate cataloga fapta lui???

Ma gandesc ca pe langa majoritatea forumistilor platiti sa il sprijine pe base exista si o minoritate care crede sincer ca acesta e Mesia. Ce dezamagire vor avea exact ca fanaticii sustinatori fideli si sinceri ai lui Hitler.

Citat din CTP: 'basisti nu mai pot fi accesati pe cale rationala'.

Posted by: Warrington Aug 13 2012, 07:25 AM

Citeaza (toteu @ Aug 13 2012, 07:02 AM) *
cetateanul cu flacara violet si cu 1000 de tricouri bleu o minte pe de-a dreptul pe doamna Merkel la telefon spunand ca in Constitutia Romaniei nu exista procedura demiterii presedintelui.

Aici, ca sa dovedesti ca afirmatia asta nu e doar o manipulare tipica de Antena 3, ar fi nevoie de doua mici detalii:

1. Un transcript ("stenograma", cum ii spuneti voi, desi de-obicei nu stenografiaza nimeni) al convorbirii telefonice respective. L-am auzit pe Basescu spunand multe prostii, mai ales atunci cand se grabeste sa aiba o reactie si abia ulterior ajunge la solutia corecta, dupa ce "porumbelul" i-a scapat deja, insa nu l-am auzit pe Basescu mintind in privinta unor chestiuni verificabile.

Asadar, daca nu poti oferi un link spre un trascript, o sa consider ca e doar o manipulare tipica de Antena 3, o afirmatie gratuita provenind de la Gadea, Badea sau Ciuvica.

2. O declaratie pe proprie raspundere tongue.gif din partea ta, in care sa-ti declari convingerea ca Angela Merkel nu primeste rapoarte de la Ambasada si de la diversi agenti proprii aflat pe malurile Dambovitei in privinta prevederilor legale sau constitutionale din RO., fiind astfel nevoita sa-l sune pe Basescu si sa-l intrebe personal "bai, la voi cum e?" biggrin.gif

In absenta acestei declaratii pe proprie raspundere din partea ta, o sa consider ca Angela Merkel primeste acele rapoarte de la Ambasada proprie, iar tu nu faci decat sa lansezi petarde, la fel ca la Antena 3.

Posted by: toteu Aug 13 2012, 08:02 AM

Citeaza
1. Un transcript ("stenograma", cum ii spuneti voi, desi de-obicei nu stenografiaza nimeni) al convorbirii telefonice respective. L-am auzit pe Basescu spunand multe prostii, mai ales atunci cand se grabeste sa aiba o reactie si abia ulterior ajunge la solutia corecta, dupa ce "porumbelul" i-a scapat deja, insa nu l-am auzit pe Basescu mintind in privinta unor chestiuni verificabile.


Incearca sa judeci lucrurile mai profund.

Daca Basescu a mintit-o pe Mekel la telefon asa cum a recunoscut el singur : A mintit.
Daca Basescu nu a mintit-o pe Merkel la telefon atunci ne-a mintit pe noi telespectatorii deoarece ne-a relatat o discutie inexistenta si inventata deci : A mintit.
Imi pare rau pentru tine dar Basescu a mintit oricum.

Asa cum a mintit in foarte multe cazuri hai sa iti mai reamintesc cateva.
Acum vreo 4-5 ani Basescu a iesit la TV si tipa ca se pregateste "o lovitura de stat" (boala lunga si grea) si ca in tot Bucurestiul se tiparesc clandestin si ocult fluturasi antibasisti care urmau sa instige populatia la razmerita. Politia, procuratura, serviciile alea multe, ziaristii toata lumea a cautat fluturasii si nimeni nu a gasit nimic niciodata. Apoi lucrurile au cazut in uitare.

Cand a aparut filmuletul in care Basescu palmuia un copil, Basescu tipa pixelul albastru, rusine Dinu patriciu etc. dar cand a fost pus sa jure daca a lovit copilul ghici cum a jurat: "Jur ca nu i-am dat cu topurul in cap, jur ca nu l-am strapuns cu sulita, jur ca nu l-am taiat cu sabia laser etc. " cam asa ceva. Toata lumea il intreba daca a palmuit un copil iar el se jura ca nu i-a dat cu capul in maxilar!!!!???? O jumatate de adevar e minciuna asta sa sa stii si tu!

Oricum esti si tu bolnav de sindromul Mesia ca multi altii. Cand ai sa te trezesti din vraja nu o sa iti vina se crezi ce ai spus si ce ai facut. Mesia prin definitie este o persoana fara pata si fara greseala. Asta e unul din lucrurile care ma supara la culme. Eu pot recunoaste si enumera greseli la toti TOTI!!! politicienii romani.
Dar cand discut cu un probasisti el are o lista infinita de greseli pentru toata lumea DAR ZERO ERORI, nici o greseala , NICI O PATA pe intreaga cariera a SINGURULUI SECURIST FARA DOSAR DIN ROMANIA.

Posted by: toteu Aug 13 2012, 08:32 AM

Citeaza
In absenta acestei declaratii pe proprie raspundere din partea ta, o sa consider ca Angela Merkel primeste acele rapoarte de la Ambasada proprie, iar tu nu faci decat sa lansezi petarde, la fel ca la Antena 3.


Invartesti si rasucesti lucrurile, evenimentele , afirmatiile, logica poate poate iesi cum vrei tu. Poate poate totusi Basescu este mesia fara pata si fara prihana.
Varianta cea mai plauzibila este cea in care doamna Merkel a primit rapoarte de la Ambasada proprie si apoi dupa o informare prealabila fiind pusa in tema a avut si o discutie telefonica cu garajistul bleu care ne arde cu flacara violet.
Vezi realitatea e foarte simpla. Fictiunea in care plutesti cea in care Mesia Basescu este Hristosul politicii romanesti e mai complicata si se lasa cu declaratii pe proprie raspundere la parchet. "Nu e bine chestore, nu e bine".

Eu astept sa fiu saltat de parchetul lui basescu pentru ca am indraznit sa merg la vot.
Abia astept sa imi trec in CV ca sunt persecutat politic. Si am si memorie.

Posted by: Warrington Aug 13 2012, 08:35 AM

Citeaza (toteu @ Aug 13 2012, 08:02 AM) *
Incearca sa judeci lucrurile mai profund.[/b]

Daca Basescu a mintit-o pe Mekel la telefon asa cum a recunoscut el singur : A mintit.
Daca Basescu nu a mintit-o pe Merkel la telefon atunci ne-a mintit pe noi telespectatorii deoarece ne-a relatat o discutie inexistenta si inventata deci : A mintit.

[b]Imi pare rau pentru tine
dar Basescu a mintit oricum.

Incep din ce in ce mai mult sa cred ca voi chiar faceti cursuri de manipulare, inainte de a scrie pe forumuri.
Zi-mi si mie, cine te crezi, ca sa-ti para rau pentru mine ?!
Sau ca sa-mi dai sfaturi sa judec mai profund ?!

Te crezi taica-meu, cumva? Sau asa va invata pe voi la cursuri?

Eu zic sa citesti un pic de psihologie pe cont propriu, exact asa cum a scris-o Berne sau Erikson in original, nu asa cum ti-a predat-o cineva la cursuri si dupa aia o sa inceapa sa-ti fie rusine sa mai scrii in felul asta pe forumuri. Asta, evident, daca ai vreo urma de stima de sine.

Back on-topic: unde a recunoscut si ce a recunoscut Basescu, referitor la convorbirea cu Merkel? Link, te rog.

Citeaza (toteu @ Aug 13 2012, 08:02 AM) *
Oricum esti si tu bolnav de sindromul Mesia ca multi altii. Cand ai sa te trezesti din vraja nu o sa iti vina se crezi ce ai spus si ce ai facut. Mesia prin definitie este o persoana fara pata si fara greseala. Asta e unul din lucrurile care ma supara la culme.

Din nou, zi-mi si mie cine te crezi, ca sa te consideri indreptatit sa te supere la culme asa-zisa mea boala?
Esti cumva Crin Antonescu? biggrin.gif biggrin.gif

Posted by: Warrington Aug 13 2012, 08:38 AM

Citeaza (toteu @ Aug 13 2012, 08:32 AM) *
Eu astept sa fiu saltat de parchetul lui basescu pentru ca am indraznit sa merg la vot.
Abia astept sa imi trec in CV ca sunt persecutat politic. Si am si memorie.

Eu zic sa te duci sa te denunti singur, daca tot te crezi martir tongue.gif

Posted by: urmator Aug 13 2012, 08:47 AM

Citeaza (toteu @ Aug 13 2012, 08:02 AM) *
Incearca sa judeci lucrurile mai profund.

Daca Basescu a mintit-o pe Mekel la telefon asa cum a recunoscut el singur : A mintit.
Daca Basescu nu a mintit-o pe Merkel la telefon atunci ne-a mintit pe noi telespectatorii deoarece ne-a relatat o discutie inexistenta si inventata deci : A mintit.
Imi pare rau pentru tine dar Basescu a mintit oricum.
ok, Basescu minte ca a vorbit cu un PM al Germaniei, care oricum este total informat de ambasada si propriile servicii, dupa judecata ta, deci trebuie demis doar pentru asta?
ce zici de cei cu dosare si condamnari penale, care inca voteaza? sunt cumva apti sa demita un Presedinte ales ???


Asa cum a mintit in foarte multe cazuri hai sa iti mai reamintesc cateva.
Acum vreo 4-5 ani Basescu a iesit la TV si tipa ca se pregateste "o lovitura de stat" (boala lunga si grea) si ca in tot Bucurestiul se tiparesc clandestin si ocult fluturasi antibasisti care urmau sa instige populatia la razmerita. Politia, procuratura, serviciile alea multe, ziaristii toata lumea a cautat fluturasii si nimeni nu a gasit nimic niciodata. Apoi lucrurile au cazut in uitare.

Cand a aparut filmuletul in care Basescu palmuia un copil, Basescu tipa pixelul albastru, rusine Dinu patriciu etc. dar cand a fost pus sa jure daca a lovit copilul ghici cum a jurat: "Jur ca nu i-am dat cu topurul in cap, jur ca nu l-am strapuns cu sulita, jur ca nu l-am taiat cu sabia laser etc. " cam asa ceva. Toata lumea il intreba daca a palmuit un copil iar el se jura ca nu i-a dat cu capul in maxilar!!!!???? O jumatate de adevar e minciuna asta sa sa stii si tu!

Oricum esti si tu bolnav de sindromul Mesia ca multi altii. Cand ai sa te trezesti din vraja nu o sa iti vina se crezi ce ai spus si ce ai facut. Mesia prin definitie este o persoana fara pata si fara greseala. Asta e unul din lucrurile care ma supara la culme. Eu pot recunoaste si enumera greseli la toti TOTI!!! politicienii romani.
Dar cand discut cu un probasisti el are o lista infinita de greseli pentru toata lumea DAR ZERO ERORI, nici o greseala , NICI O PATA pe intreaga cariera a SINGURULUI SECURIST FARA DOSAR DIN ROMANIA.

bah cetatene, sunt unii pe-aici care arunca mingea la fileu, e usor sa-i identifici, dar pe unii ca tine nu-i inteleg, pentruca pe acest forum nu intra han.di.capati carora sa le vinzi orice mizerie... daca vrei intreaba un admin, poate te lamureste ca sunt majoritatea jurnalisti, politicieni, cativa bugetari plictisiti, si unii din privat cu ceva timp liber la cafea, deci nu poti sa vii aici cu orice aberatii diareice, macar da-le un sens, sa arate bine artistic, de pus in rama...un SF, un horror, gen ''razboi civil in Ro'' laugh.gif , ceva sa atraga spectatorii

Cubiectul ''referendum'' e simplu, cand votezi un presedinte, e la fel ca atunci cand vrei sa-l demiti, voteaza toti cetatenii romani, inclusiv la sectiile de votare din afara tarii, e normal sa participe toti (spre deosebire de locale).
Basescu nu a fost suspendat pe motive din care sa reiasa clar ca a incalcat Legea (''care este''), ci din vointa unei ''majoritati'' - ad hoc, parlavramentari (inclusiv cu doasare si condamnari penale, si lipsiti de kascaval timp de 8 ani)

la vot mergi daca vrei, daca nu, e si asta un raspuns, care inseamna explicit : nu-mi place de voi, sau nu ma intereseaza, sau il vreau pe Basescu, stiind ca toate variantele cantaresc in economia procesului.
............................
- in conditii normale, de suspendare pe motive reale, palpabile, in conditiile unei guvernari democratice, responsabile, al unui Parlament cu oameni sanatosi la cap, as fi venit (eu si multi cunoscuti) si as fi votat DA
- acum, in fata ofensivei unora cu scame rosii in gene care zic : ''Legea suntem noi'', nu m-am prezentat la vot, pentru lipsa de cvorum, respectiv invalidarea ''referendumului''

concluzie:
- unii au votat demiterea lui Basescu
- altii s-au abtinut pentru mentinerea lui Basescu
- iar altii, ca mine, destul de multi, au ''votat'' (prin neprezentare) impotriva manevrelor antidemocratice si ascensiunii unor penali grupati in ''usl'', majpritar psd, cei care din '90 incoace se chinuie sa reinstaureze Legea Partidului Unic, pe decoruri democratice de mucava. Nu pentru Basescu ! Doar impotriva USL !
--------------------
acest referendum reprezinta de fapt lupta intre mentinerea Democratiei (atat cat e) si Dictatura (fiecare tipand ca el e de partea Democratiei dry.gif
la fel si alegatorii, inteleg ''Democratia'' diferit, mai ales ''unii'' rolleyes.gif

Posted by: Warrington Aug 13 2012, 08:48 AM

Citeaza (toteu @ Aug 13 2012, 08:32 AM) *
Fictiunea in care plutesti cea in care Mesia Basescu este Hristosul politicii romanesti

Am sa-ti spun un secret: daca Basescu ar incerca sa candideze a treia oara la presedintie, iar un clovn ca Ponta sau Antonescu ar fi singurul contracandidat, atunci as accepta un astfel de clovn pe post de presedinte, pentru ca regulile sunt mai importante decat persoanele.

Dar suspendarea presedintelui este pentru situatii speciale. Daca ar fi incercat sa anexeze R.Moldova sau sa invadeze Transnistria, suspendarea ar fi fost justificata "bai, asta e nebun, ne duce la un razboi impotriva rusilor". Dar cand tu vrei sa suspenzi un presedinte, iar interimarul pe care-l pui in functie face exact aceleasi lucruri de care l-ai acuzat pe suspendat, rezulta ca suspendarea nu e decat o mare mistificare.

Asta daca nu cumva si tu si clovnul ala de la Cotroceni credeti sincer ca rezultatul referendumului a fost 86% in favoarea lui tongue.gif . Caz in care problema incepe sa tina de psihiatrie.

Posted by: toteu Aug 13 2012, 10:22 AM

Citeaza
Asta daca nu cumva si tu si clovnul ala de la Cotroceni credeti sincer ca rezultatul referendumului a fost 86% in favoarea lui . Caz in care problema incepe sa tina de psihiatrie.

Sunt atatea probleme GRAVE in ceea ce spui (si nu numai in citatul ales de mine) incat ga intreb dacaare rost sa discut logic cu cineva suferind de sindromul mesianic varianta Stockholm.

Daca tu, basescu si toti probasisti nu ati fi stat ascunsi sub pat in ziua votului si na niste cetateni responsabili ceea ce pretindeti ca sunteti ati fi venit la vot sar fi intamplat urmatoarele:
1) am fi depasit lejer pragul de 50% (chiar si cel artificial creat de Basescu)
2) ar fi iesit aprox 60% pentru demitere si aprox 40% contra demiterii
3) AM FI IESIT DIN CRIZA POLITICA ACTUALA

Scuteste-ma de elitismele tale. In 100% din cazurile in care vorbesc cu un probasist ajung sa mi se spuna pe sleau ca el probasistul face parte dintr-o elita iar noi ceilati suntem niste prosti, inculti, analfabeti, lenesi, asistati socia, cu probleme psihice etc. Si adeptii sicer mesianici ai lui hitler credeau ca ei faceau parte dintr-o elita ariana iar ceilati erau suboameni. SI AU PIERDUT.

Acum sa revenim la una din adevaratele mari probleme.
Pe vremea dictaturii lui Ceausescu (si acum incep sa devin intelectual) tara se duca la vale deoarece dictatura fortase o fractura intre realitate si imaginea cosmetizata propagandistic. Aceasta alienare de realitate a dus in final la caderea dictaturii. Hai sa iti explic concret ca sa intelegi. In realitate pe ogoare in romania se recolta cam 2 tone de griu la hectar. Propaganda trambita productii record de 4 tone la hectar. Intre realitate si fictiune birocratica era un hau imens. Totusi dictatura forta Romania ca sa functioneze pe baza datelor ireale si nu a celor reale pana cand s-a produs explozia.
Acum pe vremea lui Basescu am ajuns la fel. In realitate sunt pe undeva max. 17 milioane de alegatori la o populatie de 19,5 milioane locuitori. Simplu la 19,5 milioane locuitori scazi 18% care este procentul de minori. Ca sunt 19% ca sunt 17% nu conteaza asa mult.
Propaganda basista spune ca productia de alegatori la hectar de de 18,5. Base acum o saptamana a iesit si a mintit spunand ca daca se numara corect ar mai fi pe sub pat in plus cam 400.000 de alegatori. Deci in curand numarul alegatorilor din Romania va depasi numarul cetatenilor romani. Haul dintre realitate si fictiunea creata propagandistic de dictatura basista se adanceste si va exploda.
Iesirea democratica ar fi fost niste alegeri la care sa fi iesit toti TOTI la vot exact ca la prima suspendare.
Apropo Basescu a mintit si cand a spus ca nu vrea sa castige la masa vede apoi a indemnat profund nedemocratic sa nu voteze.
Basescu a mintit si cand a spus ca daca va fi suspendat in 5 minute isi da demisia.
E destul??!!
Nu cred. Vraja mesianica de pe creierii "elitisti" ai probasistilor nu se exorcizeaza asa usor.

Posted by: fat frumos din lacrima Aug 13 2012, 10:44 AM

Citeaza (Nae @ Aug 12 2012, 10:27 PM) *
Eu zic ca nu e bine sa-ti doresti sa o bage cineva in seama.Nu stiu daca te-ai gandit la un act agresiv impotriva ei dar stiu ca daca se gaseste cineva sa arunce cu o piatra (sau ceva mai tragic) e posibil sa avem ceva nedorit.Ceva care ne-ar trage in jos 20 de ani.


Prietenul meu, cumva noi doi am mai discutat pe marginea subiectului. Doamna, dimpreuna cu colegii ei, toti colegii ei, baga in buzunar undeva intre 14-16K euro/luna. Pentru acesti bani, doamna, cat si colegii ei, participa la luarea unor decizii cruciale pentru cei aprox. 500 de milioane de europeni. De exemplu standardizarea scaunelor tractoarelor produse across EU. De unde un consum nervos sensibil peste medie, cu repercusiunile de rigoare.
Prietenul meu, iti dau cate o lada de Westmalle in fiecare zi, timp de o saptamana, daca respectiva doamna are macar una bucata rid pe cortex care sa produca macar un suspin, sau similar, atunci cand isi aduce aminte, daca isi aduce, de saracia, coruptia sau alte belele care sufoca Romania. Singurul lucru care conteaza este sa "sforaie" tare pentru ca astfel atrage atentia. Facem pariu? smile.gif

Posted by: basecu' Aug 13 2012, 10:44 AM

Citeaza (Warrington @ Aug 13 2012, 06:44 AM) *
Formula asta o fi patentata la Antena 3 pentru unul ca tine, crescut pe messenger si cu ochii la Antena 3 ca la icoane. Pe vremea cand am inceput eu s-o utilizez pentru a desconsidera tot felul de spalati pe creier, Antena 3 nu exista, iar programul la televizor era doua ore pe zi.


Tu faci cam prea multe presupuneri despre persoana interlocutorului tau si, in plus, mai si ataci acea persoana in loc de ideile pe care le sustine. De fapt nici n-ar trebui sa ma mire, idolul tau chior face la fel.

Citeaza
Tu sa vorbesti de bun simt cand ai sa inveti sa folosesti apelative decente la adresa unor politicieni. Daca pentru tine toti sunt "baselu'", "nea ilici" sau "tzapu", cred ca ar fi oidee buna sa vezi ce zice psihologia despre asta.


Asta ai invatat-o in cele 2 ore de tv pe zi, nu-i asa? Daca e presedinte e automat si conducator iubit, n-ai voie sa-l iei peste picior.

Citeaza
In "inocenta" ta, incerci sa ignori faptul ca Basescu a transferat dosarele la CNSAS, in timp ce Iliescu si Adrian Nastase le tineau la adapost de o asemenea institutie. Insa pentru orice persoana de buna credinta, soarta dosarelor e o dovada clara despre care dintre tabere avea ceva de ascuns. Cand o sa vezi in PD-L persoane ca Ristea Priboi, sa vii sa te plangi de CNSAS.


In inocenta mea ma intreb unde disparut dosarul marinelului. E de notorietate faptul ca toti cei care lucrau in strainatate trebuiau sa dea rapoarte la securitate, chiar daca nu erau informatori in adevaratul sens al cuvantului. Toti mai putin marinelu'. Nici dosar de urmarit n-are. Stiu stiu stiu, rusine voiculescu, dar totusi un astfel de dosar era simplu de aratat pentru ca toate comentariile de pe antenele varanului sa inceteze.

La toate atacurile asupra lui, marinelu' a raspuns exact ca ponta la acuzatiile de plagiat: "dusmanii mei se tot leaga de chestiile astea". Dusmani dusmani dar pe mine ma intereseaza daca au sau nu dreptate. Gura pacatosului adevar graieste. Eu nu-s pleshu, nu-mi permit sa aplic dublul standard asa de usor. Din postura mea modesta sunt obligat sa fiu mai deontolog. Deci, de ce au disparut dosare in timp ce marinelu' le muta de zor de colo colo si cum de apar ele la momentul oportun?

Citeaza
Ineptiile "mele" cu rusii le debiteaza Dmitri Rogozin si Konstantin Zatulin in original, daca te intreaba cineva. Dar pentru tine, ce nu e prezentat la Antena 3 nu exista. rolleyes.gif


Astia-s rusii care in 2008 spuneau ca USA se vor separa in maxim 6 luni? laugh.gif

Posted by: Teodora01 Aug 13 2012, 10:48 AM

USL PDL..tot pe acolo...ne am cam saturat de ei si de politica lor..

Posted by: Warrington Aug 13 2012, 11:06 AM

Citeaza (basecu' @ Aug 13 2012, 10:44 AM) *
Daca e presedinte e automat si conducator iubit, n-ai voie sa-l iei peste picior.

Eu ti-am zis sa citesti ceva psihologie, da' vad ca tii neaparat sa te faci de ras pe forumuri.

In momentul cand simti nevoia "sa iei peste picior" pe cineva, folosind apelative ca "baselu' ", "tzapu", "ilici", "kioru" sau altele din aceeasi categorie, demonstrezi ca iti recunosti in subconstient starea de inferioritate si incerci sa compensezi starea de disconfort creata de inferioritate prin tentative de a-i desconsidera pe ceilalti, pacalindu-te ca astfel ii aduci si pe ei la acelasi nivel cu tine.

Numai ca stratagema asta te pacaleste doar pe tine, ceilalti isi dau seama de inferioritatea ta, cand folosesti astfel de apelative pentru ca simti tu nevoia de "a lua peste picior".

Mai mult decat atat, in lumea civilizata, "a lua peste picior" este semn de proasta crestere, pentru ca il desconsideri pe respectivul. Dar printre manelistii si cocalarii cu care ai crescut tu, "a lua peste picior" este considerat semn de inteligenta, de "smecherie". Ei, un lumea civilizata nu e, "fraiere" biggrin.gif biggrin.gif

Posted by: Warrington Aug 13 2012, 11:12 AM

Citeaza (toteu @ Aug 13 2012, 08:02 AM) *
Mesia prin definitie este o persoana fara pata si fara greseala.

Asa ti-a zis tie la instructaj sau asta e cultura generala obtinuta in cele 12 ore pe zi state pe mess? tongue.gif

In momentul cand simti nevoia sa explici o notiune ca "Mesia", recunosti singur ca te simti pe nisipuri miscatoare. Iar daca asta zici tu ca inseamna "Mesia prin definitie" rolleyes.gif eu zic sa te intorci pe mess si sa lasi forumurile pentru altii, ca te faci de ras degeaba biggrin.gif

Posted by: Laur006 Aug 13 2012, 12:08 PM

Greselile USL... Pai, pana sa trecem la despicarea firului in patru, cum face dl portofel, prima greseala e ca exista! E ca si cum ai la o caruta un magar si-un bou; in plus, cand se intampla sa traga impreuna, unul trage cea, iar altul hăis. Cum sa mearga ţara condusa de o formatiune politica de tip struţo-camilă dpdv ideologic?!?

Posted by: Portofelul plin și fin Aug 13 2012, 12:16 PM

Citeaza (urmator @ Aug 13 2012, 08:47 AM) *
bah cetatene, sunt unii pe-aici care arunca mingea la fileu, e usor sa-i identifici, dar pe unii ca tine nu-i inteleg, pentruca pe acest forum nu intra han.di.capati carora sa le vinzi orice mizerie... daca vrei intreaba un admin, poate te lamureste ca sunt majoritatea jurnalisti, politicieni, cativa bugetari plictisiti, si unii din privat cu ceva timp liber la cafea, deci nu poti sa vii aici cu orice aberatii diareice, macar da-le un sens, sa arate bine artistic, de pus in rama...un SF, un horror, gen ''razboi civil in Ro'' laugh.gif , ceva sa atraga spectatorii

Cubiectul ''referendum'' e simplu, cand votezi un presedinte, e la fel ca atunci cand vrei sa-l demiti, voteaza toti cetatenii romani, inclusiv la sectiile de votare din afara tarii, e normal sa participe toti (spre deosebire de locale).
Basescu nu a fost suspendat pe motive din care sa reiasa clar ca a incalcat Legea (''care este''), ci din vointa unei ''majoritati'' - ad hoc, parlavramentari (inclusiv cu doasare si condamnari penale, si lipsiti de kascaval timp de 8 ani)

la vot mergi daca vrei, daca nu, e si asta un raspuns, care inseamna explicit : nu-mi place de voi, sau nu ma intereseaza, sau il vreau pe Basescu, stiind ca toate variantele cantaresc in economia procesului.
............................
- in conditii normale, de suspendare pe motive reale, palpabile, in conditiile unei guvernari democratice, responsabile, al unui Parlament cu oameni sanatosi la cap, as fi venit (eu si multi cunoscuti) si as fi votat DA
- acum, in fata ofensivei unora cu scame rosii in gene care zic : ''Legea suntem noi'', nu m-am prezentat la vot, pentru lipsa de cvorum, respectiv invalidarea ''referendumului''

concluzie:
- unii au votat demiterea lui Basescu
- altii s-au abtinut pentru mentinerea lui Basescu
- iar altii, ca mine, destul de multi, au ''votat'' (prin neprezentare) impotriva manevrelor antidemocratice si ascensiunii unor penali grupati in ''usl'', majpritar psd, cei care din '90 incoace se chinuie sa reinstaureze Legea Partidului Unic, pe decoruri democratice de mucava. Nu pentru Basescu ! Doar impotriva USL !
--------------------
acest referendum reprezinta de fapt lupta intre mentinerea Democratiei (atat cat e) si Dictatura (fiecare tipand ca el e de partea Democratiei dry.gif
la fel si alegatorii, inteleg ''Democratia'' diferit, mai ales ''unii'' rolleyes.gif


Nenorocirea, tinere următor, este că cunoaștem doar cifrele celor care au votat anti-Băsescu și pro-Băsescu. Nu există cifra celor care au urmat indicățiile prețioase ale Kondukătorului și s-au obținut. Dacă inteligentul și infailibilul Kondukător ar fi fost așa de inteligent și infailibil le-ar fi cerut celor care au boicotat referendumul să transmită prin poștă un CNP și o declarație pe proprie răspundere că boictoează referendumul. Ei, așa ar fi avut o bază de discuție .Așa, 7.4 milioane vor marș Băsescu și s-ar putea să iasă cu foarte mari nasoale dacă nu obțin ceea ce vor. Mi se pare normal. Tâmpiții gen Barosso și Reding- care nici ei nu sunt mai peste nivelul băsist- spun în esență ceva de genul ”Hitler a fost legal ales. Ne pare rău dar mai trebuie să stați cu Hitler președinte 2 ani”.

Posted by: Portofelul plin și fin Aug 13 2012, 12:19 PM

Citeaza (Teodora01 @ Aug 13 2012, 10:48 AM) *
USL PDL..tot pe acolo...ne am cam saturat de ei si de politica lor..


Teodora dragă, poți să și argumentezi ? Eu m-am săturat de un mitocan și un neam prost care ne conduce țara pentru că a ieșit președinte din greșeală- dl.Băsescu. Și m-am săturat de un partid de boci proști și ardeleni (adică răi și invidioși pe lângă faptul că sunt proști de bubuie). Ce e de făcut ?

Posted by: Portofelul plin și fin Aug 13 2012, 12:22 PM

Citeaza (Laur006 @ Aug 13 2012, 12:08 PM) *
Greselile USL... Pai, pana sa trecem la despicarea firului in patru, cum face dl portofel, prima greseala e ca exista! E ca si cum ai la o caruta un magar si-un bou; in plus, cand se intampla sa traga impreuna, unul trage cea, iar altul hăis. Cum sa mearga ţara condusa de o formatiune politica de tip struţo-camilă dpdv ideologic?!?


Laur dragă, înapoi la cartea de istorie !!!! Dar să nu uiți pentru că altfel rămâi corigent ! ”Marea coaliție” între PSD și CDU- cea care a condus Germania la bunăstare- îți spune ceva ? Dar coaliția între PSD și liberalii lui Genscher ?

Posted by: Portofelul plin și fin Aug 13 2012, 12:22 PM

Citeaza (Laur006 @ Aug 13 2012, 12:08 PM) *
Greselile USL... Pai, pana sa trecem la despicarea firului in patru, cum face dl portofel, prima greseala e ca exista! E ca si cum ai la o caruta un magar si-un bou; in plus, cand se intampla sa traga impreuna, unul trage cea, iar altul hăis. Cum sa mearga ţara condusa de o formatiune politica de tip struţo-camilă dpdv ideologic?!?


Laur dragă, înapoi la cartea de istorie !!!! Dar să nu uiți pentru că altfel rămâi corigent ! ”Marea coaliție” între PSD și CDU- cea care a condus Germania la bunăstare- îți spune ceva ? Dar coaliția între PSD și liberalii lui Genscher ?

Posted by: teodor Aug 13 2012, 12:38 PM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 13 2012, 12:19 PM) *
Teodora dragă, poți să și argumentezi ? Eu m-am săturat de un mitocan și un neam prost care ne conduce țara pentru că a ieșit președinte din greșeală- dl.Băsescu. Și m-am săturat de un partid de boci proști și ardeleni (adică răi și invidioși pe lângă faptul că sunt proști de bubuie). Ce e de făcut ?

Dle. portofel,
De ce nu va faceti dvs. partidul mult visat, plin de bun simt, neamuri bune si inteligenta?
Deci uite ce aveti de facut, este pacat sa va risipiti asa... sad.gif

Posted by: basecu' Aug 13 2012, 12:39 PM

Citeaza (Warrington @ Aug 13 2012, 11:06 AM) *
Eu ti-am zis sa citesti ceva psihologie, da' vad ca tii neaparat sa te faci de ras pe forumuri.

In momentul cand simti nevoia "sa iei peste picior" pe cineva, folosind apelative ca "baselu' ", "tzapu", "ilici", "kioru" sau altele din aceeasi categorie, demonstrezi ca iti recunosti in subconstient starea de inferioritate si incerci sa compensezi starea de disconfort creata de inferioritate prin tentative de a-i desconsidera pe ceilalti, pacalindu-te ca astfel ii aduci si pe ei la acelasi nivel cu tine.

Numai ca stratagema asta te pacaleste doar pe tine, ceilalti isi dau seama de inferioritatea ta, cand folosesti astfel de apelative pentru ca simti tu nevoia de "a lua peste picior".

Mai mult decat atat, in lumea civilizata, "a lua peste picior" este semn de proasta crestere, pentru ca il desconsideri pe respectivul. Dar printre manelistii si cocalarii cu care ai crescut tu, "a lua peste picior" este considerat semn de inteligenta, de "smecherie". Ei, un lumea civilizata nu e, "fraiere" biggrin.gif biggrin.gif


Eu ti-am zis sa nu mai ataci la persoana, dar vad ca tu tii neaparat sa te faci de ras pe forumuri laugh.gif
Cu atat mai mult cu cat tu mai faci pe mine "fraier", de unde rezulta, conform studiilor tale psihologice ca ai o stare de disconfort creata de inferioritate.

Si, daca e sa continuam discutia, argumente pro baselu' ai? Ca pana acum am vazut ca injuri pe toti cei care nu il divinizeaza si cam atat.

Posted by: Laur006 Aug 13 2012, 12:39 PM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 13 2012, 12:22 PM) *
Laur dragă, înapoi la cartea de istorie !!!! Dar să nu uiți pentru că altfel rămâi corigent ! ”Marea coaliție” între PSD și CDU- cea care a condus Germania la bunăstare- îți spune ceva ? Dar coaliția între PSD și liberalii lui Genscher ?

Iar dumneata ar trebui sa revii la intelepciunea populara:
1. Nu compara mere cu pere!
2. Nu da vrabia din mana pt cioara din gard

Cum poate cineva sa creada ca dupa disparitia lui Basescu Romania va fi condusa dupa principii sanatoase (gen nationalizarea resurselor naturale, precum in Suedia, de ex), decat daca e platit sa "creada" asa ceva...

Posted by: Portofelul plin și fin Aug 13 2012, 12:56 PM

Citeaza (Laur006 @ Aug 13 2012, 12:39 PM) *
Iar dumneata ar trebui sa revii la intelepciunea populara:
1. Nu compara mere cu pere!
2. Nu da vrabia din mana pt cioara din gard

Cum poate cineva sa creada ca dupa disparitia lui Basescu Romania va fi condusa dupa principii sanatoase (gen nationalizarea resurselor naturale, precum in Suedia, de ex), decat daca e platit sa "creada" asa ceva...


Laur dragă, dacă până acuma, de când ne conduce Băsescu- am fost conduși prost - nu mai reiau faptele pentru că am impresia că discut cu un copil de liceu- dar o să-ți menționez doar reducerea salariilor cu 25% pe care nici o altă țară din Europa n-a mai făcut-o- e la mintea oricărui cetățean care gândește- și nu e un băsist cu ochelari de cal- că va fi ma ibine. Cazurile în care nu va fi mai bine sunt următoarele:
1. Vadim președinte;
2. DD președinte;
3. rămâne republică prezidențială și revine u ntâmpit la fel de mare ca Băsescu- de exemplu dl.Boc. Pentru cazul 3 USL e hotărâtă să transforme constituția astfel încât să fim republică parlamentară.
Dar tot nu mi-ai explicat chestia cu PSD-ul și USD-ul din Germania. Să fie oare nemții mai proști decât noi ? Nu, că exact în perioada aceea au avut cea mai mare creștere economică.

Posted by: Warrington Aug 13 2012, 12:58 PM

Citeaza (basecu' @ Aug 13 2012, 12:39 PM) *
Eu ti-am zis sa nu mai ataci la persoana, dar vad ca tu tii neaparat sa te faci de ras pe forumuri laugh.gif
Cu atat mai mult cu cat tu mai faci pe mine "fraier", de unde rezulta, conform studiilor tale psihologice ca ai o stare de disconfort creata de inferioritate.

Typical logical fallacy: tu quoque. Neeext! tongue.gif

Mai pe romaneste, cea mai inteligenta replica pe care ai putut-o emite a fost "ba tu esti".

Citeaza (basecu' @ Aug 13 2012, 12:39 PM) *
Si, daca e sa continuam discutia, argumente pro baselu' ai?

Eu nu trebuie sa am argumente pro, ca nu vreau sa-l teleportez la Cotroceni cum l-ati teleportat voi pe Antonescu. Basescu are un mandat valabil pana in 2014 si argumentul asta nu e in favoarea lui, e in favoarea statului de drept.

Dar daca primul tau ministru da ordonante care modifica atributiile Curtii Constitutionale, nu cred ca ai nici tu nici el prea multe tangente cu statul de drept.

Din pacate, simpatizantii USL sunt inca la nivelul de Pan Troglodytes, adica sunt capabili sa puna mana pe bate si sa iasa la lupte, dar nu pot asimila notiuni atat de abstracte ca statul de drept.

Posted by: toteu Aug 13 2012, 01:08 PM

Citeaza
Asa ti-a zis tie la instructaj sau asta e cultura generala obtinuta in cele 12 ore pe zi state pe mess?


Asta e tot ceea ce ai gasit gresit la postarile mele????? SUPEEER.
In extremis ai dreptate. Pentru mine ca si crestin Mesia si Isus Hristos sunt unul si acelasi si sunt fara pata si fara prihana. Pentru tine ca si ateu mesia este si Carl Marx si Darwin si Freud si Basescu iar ei nu sunt....

Citeaza
In momentul cand simti nevoia "sa iei peste picior" pe cineva, folosind apelative ca "baselu' ", "tzapu", "ilici", "kioru" sau altele din aceeasi categorie, demonstrezi ca iti recunosti in subconstient starea de inferioritate si incerci sa compensezi starea de disconfort creata de inferioritate prin tentative de a-i desconsidera pe ceilalti, pacalindu-te ca astfel ii aduci si pe ei la acelasi nivel cu tine.


Postarea ta este super corecta cu o singura mica mare problema. Cel mai mare aruncator de apelative din Romania vestit si celebru creator de porecle este Basescu. Acum reciteste postarea ta cu ideea in gand ca se adreseaza de fapt lui Basescu. Nu-i a buna chestore!!!! Te cam ia cu frigul si cu dosarul penal???

Posted by: Laur006 Aug 13 2012, 01:14 PM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 13 2012, 12:56 PM) *
dacă până acuma, de când ne conduce Băsescu- am fost conduși prost - e la mintea oricărui cetățean care gândește că va fi mai bine.

Sefu', de 22 de ani tara asta a fost vreodata condusa bine, ca sa am speranta ca USL-ul va face chestia asta?
De 22 de ani Romania a fost condusa pe principiul "mai bine sa moara *>*, decat sa nu râdă mama". Iar mă-sa lor nu râde decît daca locuieste la vila cu două'jde camere, facuta din salariu de bugetar a plodului...

In afara de cazul in care nu esti unul din cei care ciugulesc firimiturile de pe la ospeţele bugetare, te sfatuiesc sa-ti reduci optimismul cu privire la buna-credinta a USL-ului, PDL-ului, UDMR-ului (aici ma refer la leader-i de tot felul - locali si mai ales centrali), caci altfel vei fi foarte dezamagit in urmatoarele 4-5 luni...

Posted by: Portofelul plin și fin Aug 13 2012, 01:36 PM

Citeaza (Warrington @ Aug 13 2012, 12:58 PM) *
Typical logical fallacy: tu quoque. Neeext! tongue.gif

Mai pe romaneste, cea mai inteligenta replica pe care ai putut-o emite a fost "ba tu esti".


Eu nu trebuie sa am argumente pro, ca nu vreau sa-l teleportez la Cotroceni cum l-ati teleportat voi pe Antonescu. Basescu are un mandat valabil pana in 2014 si argumentul asta nu e in favoarea lui, e in favoarea statului de drept.

Dar daca primul tau ministru da ordonante care modifica atributiile Curtii Constitutionale, nu cred ca ai nici tu nici el prea multe tangente cu statul de drept.

Din pacate, simpatizantii USL sunt inca la nivelul de Pan Troglodytes, adica sunt capabili sa puna mana pe bate si sa iasa la lupte, dar nu pot asimila notiuni atat de abstracte ca statul de drept.


Draghe domnule Warrington,

Dacă îmi aduc eu bine aminte, cea mai mare ”democrație” din lume, respectiv Marea Britanie- a fost așa de atentă cu statul de drept din Germania nazistă încât le-a dat Austria, Cehoslovacia, a admis amestecul nerușinat în Spania, toate sub politica statului de drept, parol, și de asemenea a ceea ce s-a numit ”appeasement”. Îngăduie-mi să nu dau nici măcar 1 leu pe o democrație chioară, care-și vede exact scopurile de sub naș și care a aruncat lumea în cel de-al doilea război mondial. Dacă britanicii chiar ar fi vrut să caute un vinovat- ăla nu era dl.Hitler ci dl.Neville Chamberlain care cu grație britanică (nu știu de ce îmi aduce aminte de dna. Reding- care e luxemburghoază) spunea că Hitler (Băsescu) e prietenul său, că e un foarte mare democrat și că trebuie sprijinit prin toate mijloacele. E exttrem de interesant că la momentul la care divizia germană Condor a bombardat Guernica- și a provocat ceea ce a provocat- reprezentantul englez din Comitetul de Neintervenție a spus că nu poate lua în considerare dovada (adică bombardamentul crunt) pentru că nu a fost prezentată oficial și nu este confirmată de franchiști. N u-i așa că e frumoasă democrația când alții o iau peste bot ???

Posted by: Warrington Aug 13 2012, 01:50 PM

Citeaza (toteu @ Aug 13 2012, 01:08 PM) *
Cel mai mare aruncator de apelative din Romania vestit si celebru creator de porecle este Basescu.

Basescu nu e tocmai un model in materie de educatie, iar apelative gen "dottore", desi desconsidera persoana la care se refera, nu se incadreaza in modelul psihologic mentionat.

Ti-l poti imagina pe Basescu preocupat sa obtina titlul de doctor? Eu nu! tongue.gif

Dar asta e o chestiune paralela cu problema in discutie. Nu ti-a cerut nimeni sa-l dai pe Basescu exemplu copiilor tai, insa asta nu face ca mandatul lui de presedinte sa fie invalidat.

In esenta, voi nu aveti argumente serioase pentru suspendare, ci doar ceva de genul "ne-am saturat de el, nu ne place de fata lui, ne enerveaza etc. etc." N-ai decat sa nu te duci cu el la petreceri, daca te enerveaza, dar asta nu invalideaza mandatul lui de presedinte.

Posted by: georgel Aug 13 2012, 01:56 PM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 8 2012, 10:58 AM) *
Așa după cum poate vedea oricine cu ochiul liber USL-ul nu merge prea bine. În loc să guverneze- și să impresioneze cetățenii prin guvernanța sa- USL-ul nu reușește să depășească fie prin câștig/fie prin pierdere momentul Băsescu. Mai mult decât atât USL persistă în greșeli jenante, cum ar fi:
1. repetarea papagalicească că respectă și va respecta legea. Orice fel de lege este perfectibilă și până și un PD-List poate să spună că actuala constituție e nașpa. În loc să repete la infinit că vor respecta hotărârile CCR- după ce au pus de un referendum care a costat 20 de milioane și au avut un vot zdrobitor anti-Băsescu, USL ar trebui să spună foarte clar UE că acest vot contează și nu o lege făcută în cine știe ce moment de inspirație.Nu poți să joci și să câștigi cu cărțile inamicului și trebuie, cel puțin la un moment dat- să mai schimbi și regulile. ț
2. lipsa comunicării - în afară de Antena 3 tot ce înseamnă mass-media e pro-Băsescu. Oricât de bună ar fi Antena 3 nu e suficient.
3. lipsa intelectualilor anti-Băsescu și anti-PD-L. Cu excepția dlui. DIaconu care e cărat precum sfintele moaște dintr-o emisiune în alta- USL nu a reușit să capaciteze figuri de gen Cărtărescu, Liiceanu sau Pleșu. Dl.Oprea preferă să stea în umbra dlui. Tismăneanu iar vocile tupeiste dintre Contributors nu-și au pandantul în tabăra USL.
4. lipsa planului b. Bun, au trecut 2 săptămâni de la referendum și există un impas. Care se va prelungi până pe 31 August când, norocoși cum îi știm USL-iștii vor pune capul jos și vor spune ”Bine-ai revenit, Băsescu vodă”. În acest timp Băsescu putea fi dat jos fie prin forța celor 7 milioane (hai să spunem că nu se strângeau 7- dar măcar 50.000 dacă se strângeau în fața curticicii era deja un fait accompli) fie se puteau începe negocieri pe sistemul (cară-te dar nu-ți luăm avantajele de fost președinte). Cine crede că dl.Băsescu chiar simte o nevoie imperioasă să facă bine pentru țară este dobitoc și merită împăiat de viu. Omul Băsescu se zbate ca să rămână cu prada- și cam atât.
5. Folosirea Rușilor. Dl.Ponta- ca și dl.Geoană- au avut ocazia să vadă ....ismul patent al grupului de la Cluj. Oamenii fie că așa sunt de la mama lor- și n-ai ce să le faci- fie că au fost de la început agenți PD-Liști. Dacă te pregătești să-l dai pe Băsescu jos nu-l lași pe Rus să-ți numere votanții- decât dacă ești masochist.
6.Lipsa coordonării. Una spune Ponta, alta spune Antonescu, una face Marga alta gândește Andronescu. Era normal să existe un plan minimal- de implementat până la sfârșitul lui 2012 și toată lumea să se țină de acest plan minimal.

nenea, uite greselile corectate:
1. nu mai repeta papagaliceste ca respecta legile, acestea trebuie sa-i respecte pe ei.
2. antena 3 este etalonul, tvr si realitatile gafaie din greu in urma.
3. la dl. Diaconu va adaugati dvs., lasati modestia deoparte!
4. dl. intelectual in rezerva Dogaru lucreaza la asta, chiar ieri promitea apocalipsa in strada in caz ca...
5. s-a rezolvat, de unul am scapat, ceilalti rusi folosesc niste marionete si nu invers.
6. aici este mai greu, tine de medici...

Posted by: Laur006 Aug 13 2012, 02:00 PM

Dom' portofel,
Unde-oi fi vazut 'mneata legatura cu USL-ul si greselile sale in mesajul de mai sus ramane pt mine un mister...

In orice caz, amestecul ideologic din USL este de rau augur chiar si dpdv teoretic. Caci, practic, stim ca toti sunt la fel: cu ochii la cascavalul public nu au cum sa vada ca traiul romanilor costa in Romania mult mai mult decat in afara ei... De fapt asta e ceea ce si doresc conducatorii nostri, fiind pretul platit pentru luxul vietii personale.

Numai ca unii ca portofelul si toteu sunt orbiti de Basescu. In Romania nu exista seceta, ci Basescu... Nu exista licitatii trucate ci Basescu; nu's facturi ale institutiilor publice umflate de cate 3-4 ori ci Basescu, nu-i bai ca avem parlamentari cat pentru 100 de milioane de locuitori, buba e Basescu; nu conteaza ca guvernele conduc prin ordonante de urgenta, jos Basescu!

Scarba am pt voi toti, dar in primul rand pt mine ca nu am puterea sa las totul si sa ma ascund intr-o manastire. (Si partea dureroasa e ca nu sunt singurul care gandeste asa...)

Posted by: basecu' Aug 13 2012, 02:02 PM

Citeaza (Warrington @ Aug 13 2012, 12:58 PM) *
Typical logical fallacy: tu quoque. Neeext! tongue.gif

Mai pe romaneste, cea mai inteligenta replica pe care ai putut-o emite a fost "ba tu esti".


Ooof, complicata germana asta, nu-i asa? tongue.gif

Serios vorbind, pe romaneste, "Tu quoque" inseamna "si tu esti". Macar "next" stii ce inseamna?

Vorba baselului: latina nu-i ca chineza laugh.gif

Rostul postului meu a fost (ca si toata interventia mea pe forumul asta) ca basistii sunt in postura hotului care striga "hotul!". Orice,dar absolut orice acuza o aduc adversarilor politici ei practica si mai vartos. Deci da, dragule basist, SI tu esti ... Nu te da mai breaz ca n-ai de unde.

Citeaza
Eu nu trebuie sa am argumente pro, ca nu vreau sa-l teleportez la Cotroceni cum l-ati teleportat voi pe Antonescu. Basescu are un mandat valabil pana in 2014 si argumentul asta nu e in favoarea lui, e in favoarea statului de drept.


Deci n-ai. q.e.d. ( si asta e tot in franceza biggrin.gif )

Citeaza
Dar daca primul tau ministru da ordonante care modifica atributiile Curtii Constitutionale, nu cred ca ai nici tu nici el prea multe tangente cu statul de drept.


Oof, daca ar fi macar primul meu ministru... Am inceput interventia mea pe forumul asta spunand chiar asta: ca toti sunt o apa si un pamant. Daca tot ii da pe "fallacy"-uri logice am si eu una pentru tine: false dichotomy

Citeaza
Din pacate, simpatizantii USL sunt inca la nivelul de Pan Troglodytes, adica sunt capabili sa puna mana pe bate si sa iasa la lupte, dar nu pot asimila notiuni atat de abstracte ca statul de drept.


Or fi, ce treaba am eu. Dar asa cum ziceam mai sus: Tu quoque wink.gif

Posted by: Portofelul plin și fin Aug 13 2012, 02:04 PM

Citeaza (Laur006 @ Aug 13 2012, 02:00 PM) *
Dom' portofel,
Unde-oi fi vazut 'mneata legatura cu USL-ul si greselile sale in mesajul de mai sus ramane pt mine un mister...

In orice caz, amestecul ideologic din USL este de rau augur chiar si dpdv teoretic. Caci, practic, stim ca toti sunt la fel: cu ochii la cascavalul public nu au cum sa vada ca traiul romanilor costa in Romania mult mai mult decat in afara ei... De fapt asta e ceea ce si doresc conducatorii nostri, fiind pretul platit pentru luxul vietii personale.

Numai ca unii ca portofelul si toteu sunt orbiti de Basescu. In Romania nu exista seceta, ci Basescu... Nu exista licitatii trucate ci Basescu; nu's facturi ale institutiilor publice umflate de cate 3-4 ori ci Basescu, nu-i bai ca avem parlamentari cat pentru 100 de milioane de locuitori, buba e Basescu; nu conteaza ca guvernele conduc prin ordonante de urgenta, jos Basescu!

Scarba am pt voi toti, dar in primul rand pt mine ca nu am puterea sa las totul si sa ma ascund intr-o manastire. (Si partea dureroasa e ca nu sunt singurul care gandeste asa...)


Dle. Laur, cu memoria stai cam prost. Cine o fi condus țara din 2008 încoace ? Cine a tăiat salariile cu 25% pentru a permite construirea unor drumuri care nu sunt drumuri, unor telegondole care n-au utilitate, unor bazine de înnot fără înotători sau unor pârtii de schi unde schiază maximum 1000 de persoane/ an ? Cine și-a umflat buzunarele, cine a făcut pe nebunul că știe mai bine decât toți de toate ? Nu compara seceta cu Băsescu pentru că Băsescu e ma irău ....

Posted by: Warrington Aug 13 2012, 02:10 PM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 13 2012, 02:04 PM) *
Cine a tăiat salariile cu 25% pentru a permite construirea unor drumuri care nu sunt drumuri, unor telegondole care n-au utilitate, unor bazine de înnot fără înotători sau unor pârtii de schi unde schiază maximum 1000 de persoane/ an ?

Noi am avut discutia asta: care sunt cifrele?
Cat reprezinta acei 25%, in lei sau in euro si care sunt sumele cheltuite pentru telegondole, bazine sau partii de schi?

Despre sumele cheltuite de administratiile locale pentru echipe de fotbal, e parere ai?

Majoritatea comentatorilor de ocazie habar n-au ce sume astronomice se duc in fiecare luna pe salariile bugetarilor. Dar tu nu esti dintre aceia, tu ai capacitatea de a intelege despre ce sume astronomice vorbim. Insa preferi sa-i dai inainte cu petardele despre telegondole si bazine de inot.

Posted by: Gamma Aug 13 2012, 02:31 PM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 11 2012, 09:05 PM) *
Dle. Gamma, îmi permit să mă îndoiesc într-un mod politicos de inteligența matale. Ca Bucureștean am suportat timp de 4 ani jenanta administrație Videanu și crede-mă că vorbesc despre borduri în deplină cunoștință de cauză. Din banii de borduri Videanu- dacă nu-și construia vila - putea face minim 10 școli. ÎNLOCUIREA BORDURILOR A FOST INUTILĂ pentru că nimeni nu s-a plâns până acuma (în afară de Pd-Liștii cu mari goluri în tărtăcuță) de starea bordurilor. Ca bucureștean de 51 de ani îți mărturisesc că până să înceapă Videanu cu bordurile n-am întâlnit niciodată, dar niciodată vreo problemă- nici măcar în mass-media- cu aceste borduri.
Eu, dacă aș fi PD-List aș ieși în stradă doar cu punga pe cap. Ar trebui să vă fie rușine să vorbiți de oricine altcineva când dna. Udrea a aruncat- câte miliarde ? pe lucruri care nu vor aduce în veci de veci profit- începând de la drumuri pe care nu circulă nimeni (n-a fost în stare de autostradă- pentru autostrăzi trebuie să fi mai mult decât o trotuaristă de Pleșcoi cu cap de păsărică), telegondole, piste de schi unde nu merge nimeni, etc. Nu mai vorbim de luxul de neam prost manifestat de toți PD-Leii atunci când femeii aceleia cu 3 copii și cancer i se dădea ajutor social pentru 1 copil iar Băse a redus ajutorul social cu țara de ”mămicuțe și bebeluși”. Iar blonda aialaltă proastă- dna. Vass ne povestea cum pleca ea de la guvern cu tramvaiul 34 să-și alăpteze copilul.
Case de avocatură zici ? Udrea angajată ca avocat la guvern n-a câștigat un singur proces. .Ești sigur că mai vrei ?


Eu ziceam doar ca nu trebuie sa crezi tot ce circula in presa . Daca ai insistat , ok , avem un criminal in fruntea guvernului , ca toata lumea a auzit de cazul Panait . Atat te duce mintea, nu insist .
In rest , am auzit ca Oprescu schimba bordurile lui Videanu ca nu se pupa estetic cu darapanaturile istorice. Sigur , acest motiv este intemeiat pentru ca vorbim de roshdependentul Oprescu nu ?
Apropo de Udrea , vreau sa vad in toata istoria voastra trecuta si viitoare un ministru care sa absoarba fonduri europene cat a reusit ea . Stiu , nu e cazul sa-mi raspunzi , daca e facut de Udrea nu face profit si nu e vazut de nimeni - dar europenii dau bani pe ele si ii cred pe ei nu pe tine .Restul magariilor pot fi atacate cu aceesi masura .. hmm opera lui Ponta ca procuror ? Err.. un plagiat ?

Ce e naspa e ca eu n-am fost deloc surprins de magariile USL , le-am anticipat dar mai anticipez si alte chestii care chiar ar fi nasoale daca se vor intampla ... adica incepe sa-mi fie frica sa am dreptate .

Posted by: basecu' Aug 13 2012, 02:48 PM

Citeaza (Warrington @ Aug 13 2012, 02:10 PM) *
Noi am avut discutia asta: care sunt cifrele?
Cat reprezinta acei 25%, in lei sau in euro si care sunt sumele cheltuite pentru telegondole, bazine sau partii de schi?

Despre sumele cheltuite de administratiile locale pentru echipe de fotbal, e parere ai?

Majoritatea comentatorilor de ocazie habar n-au ce sume astronomice se duc in fiecare luna pe salariile bugetarilor. Dar tu nu esti dintre aceia, tu ai capacitatea de a intelege despre ce sume astronomice vorbim. Insa preferi sa-i dai inainte cu petardele despre telegondole si bazine de inot.


Argumentul e partial corect. Adicatelea problema a fost identificata bine pana la un punct. Sume enorme sunt alocate lunar ptr. salariile bugetarilor, dar asta pentru ca sunt prea multi bugetari, nu pentru ca bugetarii au salarii prea mari, de aici concluzia ca unii bugetari ar trebui concediati, nicidecum ca salariile tuturor bugetarilor ar trebui taiate cu acelasi procent. Mai mult, nu toti bugetarii sunt egali intre ei. Medicii, profesorii si politistii sunt si ei bugetari dar in domeniile astea e o lipsa de cadre si nu un surplus. Solutia buna (nu aia aplicata de pedelei) ar fi fost sa perie bine toate ministerele, agentiile si alte institutii publice care gem de personal si sa dea afara pe toti bagatorii de seama si plimbatorii de hartii precum si pe ajutoarele acestora. Si poate sa mai si simplifice birocratia in timpul asta.

Posted by: Warrington Aug 13 2012, 03:51 PM

Citeaza (basecu' @ Aug 13 2012, 02:48 PM) *
Sume enorme sunt alocate lunar ptr. salariile bugetarilor, dar asta pentru ca sunt prea multi bugetari, nu pentru ca bugetarii au salarii prea mari, de aici concluzia ca unii bugetari ar trebui concediati, nicidecum ca salariile tuturor bugetarilor ar trebui taiate cu acelasi procent.

Absolut de-acord, asta a fost unul din lucrurile prostesti facute de Boc.

Dar: vine USL-ul sa rezolve cum trebuie chestia asta, adica sa reduca numarul bugetarilor? Ma indoiesc.

Citeaza (basecu' @ Aug 13 2012, 02:48 PM) *
Medicii, profesorii si politistii sunt si ei bugetari dar in domeniile astea e o lipsa de cadre si nu un surplus. Solutia buna (nu aia aplicata de pedelei) ar fi fost sa perie bine toate ministerele, agentiile si alte institutii publice care gem de personal si sa dea afara pe toti bagatorii de seama si plimbatorii de hartii precum si pe ajutoarele acestora. Si poate sa mai si simplifice birocratia in timpul asta.

Iarasi de-acord. Insa vine USL-ul sa reduca birocratia si numarul agentiilor guvernamentale?

Ce treaba are suspendarea lui Basescu cu ce-ar avea in mod normal de facut un guvern responsabil? A incercat USL sa reduca birocratia si numarul functionarilor publici si a refuzat cumva Basescu promulgarea legilor respective? Doar intr-o astfel de situatie s-ar fi justificat suspendarea.

Posted by: gigel de luxembourg Aug 13 2012, 05:01 PM

Pentru cei care critica pe Elena Udrea:


 Din numărul total al contractelr semnate, 20% din proiectele începute au fost finalizate. Asta, prin comparaţie cu celelalte programe care au înregistrat rate de absorbţie de 1-2%.

-  Domeniul schiabil din Poiana Braşov, printr-o investiţie a MDRT de 27 milioane de euro, a crescut de la 14 kiliometri de pârtie câţi erau până acum, la 24 kilometri.

- a făcut o nouă instalaţie de transport pe cablu în Sinaia. Are o lungime de 1.600m, capacitate de transport de 1800 persoane/oră. O investiţie de 30 milioane de euro pentru a completa infrastructura de schi din regiune.

-  Ministerul Turismului şi Dezvoltării a investit 1,7 milioane de euro în Pârtia de la Borsec. Am schiat şi eu acolo. Pârtia arată bine. Fără să exagerez, aduce puţin cu cele din afară.

-  Investiţiile MDRT la Sulina au triplat numărul de turişti veniţi acolo. În 2011 am avut 8200 de turişti care au vizitat această localitate doar într-un weekend.

-  MDRT a contractat 22 de miliarde de lei din fonduri europene
În 2011 s-au semnat 2.382 de contracte de finanţare comunitară, valoarea totală ajungând la 4,6 miliarde euro. Din această sumă, 3 miliarde euro au fost fonduri nerambursabile.

-  Proiectele derulate de Elena Udrea au făcut ca absorbţia fondurilor europe prin POR să înregistreze cea mai bună rată dintre toate programele finanţate din bani europeni.

- Fondurile absorbite au generat un număr mare de locuri de muncă. Există localităţi din România care au obţinut contracte de finanţate din bani europeni cu o valoare de 10 ori mari mare decât propriul buget anual de investiţii.

-  Sala Polivalentă din Călăraşi este o investiţie de 20 milioane de lei, finanţată din bani europeni, printr-un program derulat de MDRT în 2011.

-  Elena Udrea a semnat contracte de 20 milioane de euro, finanţate de la Comisia Europeană, pentru reabilitarea Arcului de Triumf, cartierului Militari din Capitală şi refacerea zonei Bulevardului Iuliu Maniu. Încet, încet, prin astfel de investiţii, Bucureştiul se transformă într-un oraş turistic.

-  Elena Udre a încheiat un contract de 6,5 milioane de euro pentru reabilitarea zonei centrale a oraşului Roman. Finanţarea se face prin Programul Operaţional Regional.

-  Elena Udrea a semnat un contract de 70,6 milioane lei, prin Programul Operaţional Regional, pentru reabilitarea reţelei stradale din Bârlad.

-  Elena Udrea a semnat un proiect, finanţat prin POR, pentru modernizarea şi extinderea unei străzi din municipiul Timişoarea. Valoarea proiectului este 15 milioane de lei.

-  În perioada cât Elena Udrea a fost la conducerea MDRT a fost derulat un program de reabilitare a mini-portului turistic din Sfântu Gheorghe. Suma investită a fost de 33 milioane de lei

-  Elena Udrea a derulat proiecte cu finanţare nerambursabilă, prin POR, în valoare de 500 milioane de lei pentru reabilitarea infrastructurii în Craiova

- Elena Udrea a semnat contracte pentru reabilitarea străzilor din Slatina în valoare de 24 de milioane de lei. Investiţia este finanţată prin Programul Operaţional Regional.

-  MDRT, în timpul mandatului Elenei Udrea, a fost semnat un contract de reabilitare a apartamentelor, prin fonduri europene, în valoare de 360 milioane de euro.

-  Pentru prima dată în Sulina a fost asfaltat drumul care leagă plaja de restul oraşului.

Posted by: Ileana Cosanzeana Aug 13 2012, 06:10 PM

Citeaza (gigel de luxembourg @ Aug 13 2012, 05:01 PM) *
Pentru cei care critica pe Elena Udrea:


 Din numărul total al contractelr semnate, 20% din proiectele începute au fost finalizate. Asta, prin comparaţie cu celelalte programe care au înregistrat rate de absorbţie de 1-2%.

-  Domeniul schiabil din Poiana Braşov, printr-o investiţie a MDRT de 27 milioane de euro, a crescut de la 14 kiliometri de pârtie câţi erau până acum, la 24 kilometri.

- a făcut o nouă instalaţie de transport pe cablu în Sinaia. Are o lungime de 1.600m, capacitate de transport de 1800 persoane/oră. O investiţie de 30 milioane de euro pentru a completa infrastructura de schi din regiune.

-  Ministerul Turismului şi Dezvoltării a investit 1,7 milioane de euro în Pârtia de la Borsec. Am schiat şi eu acolo. Pârtia arată bine. Fără să exagerez, aduce puţin cu cele din afară.

-  Investiţiile MDRT la Sulina au triplat numărul de turişti veniţi acolo. În 2011 am avut 8200 de turişti care au vizitat această localitate doar într-un weekend.

-  MDRT a contractat 22 de miliarde de lei din fonduri europene
În 2011 s-au semnat 2.382 de contracte de finanţare comunitară, valoarea totală ajungând la 4,6 miliarde euro. Din această sumă, 3 miliarde euro au fost fonduri nerambursabile.

-  Proiectele derulate de Elena Udrea au făcut ca absorbţia fondurilor europe prin POR să înregistreze cea mai bună rată dintre toate programele finanţate din bani europeni.

- Fondurile absorbite au generat un număr mare de locuri de muncă. Există localităţi din România care au obţinut contracte de finanţate din bani europeni cu o valoare de 10 ori mari mare decât propriul buget anual de investiţii.

-  Sala Polivalentă din Călăraşi este o investiţie de 20 milioane de lei, finanţată din bani europeni, printr-un program derulat de MDRT în 2011.

-  Elena Udrea a semnat contracte de 20 milioane de euro, finanţate de la Comisia Europeană, pentru reabilitarea Arcului de Triumf, cartierului Militari din Capitală şi refacerea zonei Bulevardului Iuliu Maniu. Încet, încet, prin astfel de investiţii, Bucureştiul se transformă într-un oraş turistic.

-  Elena Udre a încheiat un contract de 6,5 milioane de euro pentru reabilitarea zonei centrale a oraşului Roman. Finanţarea se face prin Programul Operaţional Regional.

-  Elena Udrea a semnat un contract de 70,6 milioane lei, prin Programul Operaţional Regional, pentru reabilitarea reţelei stradale din Bârlad.

-  Elena Udrea a semnat un proiect, finanţat prin POR, pentru modernizarea şi extinderea unei străzi din municipiul Timişoarea. Valoarea proiectului este 15 milioane de lei.

-  În perioada cât Elena Udrea a fost la conducerea MDRT a fost derulat un program de reabilitare a mini-portului turistic din Sfântu Gheorghe. Suma investită a fost de 33 milioane de lei

-  Elena Udrea a derulat proiecte cu finanţare nerambursabilă, prin POR, în valoare de 500 milioane de lei pentru reabilitarea infrastructurii în Craiova

- Elena Udrea a semnat contracte pentru reabilitarea străzilor din Slatina în valoare de 24 de milioane de lei. Investiţia este finanţată prin Programul Operaţional Regional.

-  MDRT, în timpul mandatului Elenei Udrea, a fost semnat un contract de reabilitare a apartamentelor, prin fonduri europene, în valoare de 360 milioane de euro.

-  Pentru prima dată în Sulina a fost asfaltat drumul care leagă plaja de restul oraşului.





Mdeah... Bah, poporul roman nu se dezminte: in timp ce in Romania se moare crunt de foame gasim forta necesara de a ne justifica opiniile (si) prin kilometri de partie realizati de cei transformati de catre propriul nostru inconstient, si dreaq stie de ce se intampla asa, in salvatorii neamului. Oare unde esti tu, Tepes Doamne? laugh.gif

Posted by: Nae Aug 13 2012, 07:17 PM

Citeaza (Ileana Cosanzeana @ Aug 13 2012, 06:10 PM) *
Mdeah... Bah, poporul roman nu se dezminte: in timp ce in Romania se moare crunt de foame gasim forta necesara de a ne justifica opiniile (si) prin kilometri de partie realizati de cei transformati de catre propriul nostru inconstient, si dreaq stie de ce se intampla asa, in salvatorii neamului. Oare unde esti tu, Tepes Doamne? laugh.gif


Las' ca tot aia e.
Daca nu se face nimic..de ce nu?
Daca se face...de ce?

Chiar sunt curios,cunosti personal sau ai un link despre cineva care chiar a murit de foame?

Posted by: relu Aug 13 2012, 08:14 PM

[color="#0000FF"][/color]DOMNULE BASESCU AR FI INDICAT SATI DAI DEMISIA DE ONOARE SI ANUME DE CE? PENTRUCA AI ADUS ROMONIA INTRUN HAOS DE NEDESCRIS POATE ESTI CONSIDERAT CEL MAI TIRAN PRESEDINTE PE CARE LA AVUT ROMINIA DE FAPT ESTI UN NIMENI NE AVINDUL PE DUMNEZEU SI TOTUSI CONTROLEZI TOATE INSTITUTIILE STATULUI ASCUTI TELEFOANELE STII SI CIND CINEVA MERGE LA GRUPUL SOCIAL OPRESTETE

Posted by: PAPANAS Aug 13 2012, 08:18 PM

Citeaza (relu @ Aug 13 2012, 08:14 PM) *
[color="#0000FF"][/color]DOMNULE BASESCU AR FI INDICAT SATI DAI DEMISIA DE ONOARE SI ANUME DE CE? PENTRUCA AI ADUS ROMONIA INTRUN HAOS DE NEDESCRIS POATE ESTI CONSIDERAT CEL MAI TIRAN PRESEDINTE PE CARE LA AVUT ROMINIA DE FAPT ESTI UN NIMENI NE AVINDUL PE DUMNEZEU SI TOTUSI CONTROLEZI TOATE INSTITUTIILE STATULUI ASCUTI TELEFOANELE STII SI CIND CINEVA MERGE LA GRUPUL SOCIAL OPRESTETE


Posted by: Warrington Aug 13 2012, 09:09 PM

Citeaza (gigel de luxembourg @ Aug 13 2012, 05:01 PM) *
Pentru cei care critica pe Elena Udrea

Nu ma indoiesc ca Elena Udrea era un fel de Maica Tereza, umbla prin lume si facea peste tot fapte bune.

Totusi, e cel putin deplasat ca un ministru sa umble cu sanii dand pe dinafara din decolteu si cu chiloteii la vedere, indiferent cat de sexy se crede acel ministru si indiferent daca apare astfel doar la petreceri si nu la minister.

Elena Udrea este una dintre cele mai serioase "liabilities", nu numai pentru Basescu, dar si pentru PD-L.
N-o sa fie niciodata capabila sa invete ca o femeie trebuie sa fie sexy doar in dormitor, nu la minister.
Chiar si daca ar fi fost un fel de Maica Tereza, ar fi trebuit sa inteleaga ca in politica nu conteaza ce faci in realitate, conteaza ce cred oamenii ca faci.

Nu stiu cat de utile sau inutile au fost proiectele MDRT in timpul ministeriatului ei, sunt convins ca suma totala cheltuita nu este nici pe departe comparabila cu cei 25%, insa la fel de convins sunt ca nu il ajuta deloc nici pe Traian Basescu si nici PD-L-ul sa vorbim acum despre Elena Udrea.

Posted by: Warrington Aug 13 2012, 09:51 PM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 13 2012, 12:16 PM) *
Tâmpiții gen Barosso și Reding- care nici ei nu sunt mai peste nivelul băsist- spun în esență ceva de genul ”Hitler a fost legal ales. Ne pare rău dar mai trebuie să stați cu Hitler președinte 2 ani”.

Eu as zice sa trezesti. Hitler nu a fost legal ales, asta e o mistificare pe care repetarea la nesfarsit nu o face sa devina adevarat.

Spune-i si lui Antonescu sa se trezeasca, in spatele lui nu se afla 7,4 milioane de alegatori, ca n-a pus nimeni stampila pe numele lui. Cat despre parerea ca in spatele lui Basescu se afla 800 de mii de oameni plus ambasadorul american, uite ca Hillary Clinton l-a trimis si pe Philip Gordon, probabil ca sa egaleze scorul tongue.gif

Iar Philip Gordon tocmai v-a explicat verde-n fata ca sustine cele 11 puncte stabilite de "tampitii gen Barroso si Reding".

Bottom line: voi chiar sunteti inconstienti cu totii?

Posted by: Portofelul plin și fin Aug 13 2012, 10:52 PM

Citeaza (gigel de luxembourg @ Aug 13 2012, 05:01 PM) *
Pentru cei care critica pe Elena Udrea:


 Din numărul total al contractelr semnate, 20% din proiectele începute au fost finalizate. Asta, prin comparaţie cu celelalte programe care au înregistrat rate de absorbţie de 1-2%.

-  Domeniul schiabil din Poiana Braşov, printr-o investiţie a MDRT de 27 milioane de euro, a crescut de la 14 kiliometri de pârtie câţi erau până acum, la 24 kilometri.

- a făcut o nouă instalaţie de transport pe cablu în Sinaia. Are o lungime de 1.600m, capacitate de transport de 1800 persoane/oră. O investiţie de 30 milioane de euro pentru a completa infrastructura de schi din regiune.

-  Ministerul Turismului şi Dezvoltării a investit 1,7 milioane de euro în Pârtia de la Borsec. Am schiat şi eu acolo. Pârtia arată bine. Fără să exagerez, aduce puţin cu cele din afară.

-  Investiţiile MDRT la Sulina au triplat numărul de turişti veniţi acolo. În 2011 am avut 8200 de turişti care au vizitat această localitate doar într-un weekend.

-  MDRT a contractat 22 de miliarde de lei din fonduri europene
În 2011 s-au semnat 2.382 de contracte de finanţare comunitară, valoarea totală ajungând la 4,6 miliarde euro. Din această sumă, 3 miliarde euro au fost fonduri nerambursabile.

-  Proiectele derulate de Elena Udrea au făcut ca absorbţia fondurilor europe prin POR să înregistreze cea mai bună rată dintre toate programele finanţate din bani europeni.

- Fondurile absorbite au generat un număr mare de locuri de muncă. Există localităţi din România care au obţinut contracte de finanţate din bani europeni cu o valoare de 10 ori mari mare decât propriul buget anual de investiţii.

-  Sala Polivalentă din Călăraşi este o investiţie de 20 milioane de lei, finanţată din bani europeni, printr-un program derulat de MDRT în 2011.

-  Elena Udrea a semnat contracte de 20 milioane de euro, finanţate de la Comisia Europeană, pentru reabilitarea Arcului de Triumf, cartierului Militari din Capitală şi refacerea zonei Bulevardului Iuliu Maniu. Încet, încet, prin astfel de investiţii, Bucureştiul se transformă într-un oraş turistic.

-  Elena Udre a încheiat un contract de 6,5 milioane de euro pentru reabilitarea zonei centrale a oraşului Roman. Finanţarea se face prin Programul Operaţional Regional.

-  Elena Udrea a semnat un contract de 70,6 milioane lei, prin Programul Operaţional Regional, pentru reabilitarea reţelei stradale din Bârlad.

-  Elena Udrea a semnat un proiect, finanţat prin POR, pentru modernizarea şi extinderea unei străzi din municipiul Timişoarea. Valoarea proiectului este 15 milioane de lei.

-  În perioada cât Elena Udrea a fost la conducerea MDRT a fost derulat un program de reabilitare a mini-portului turistic din Sfântu Gheorghe. Suma investită a fost de 33 milioane de lei

-  Elena Udrea a derulat proiecte cu finanţare nerambursabilă, prin POR, în valoare de 500 milioane de lei pentru reabilitarea infrastructurii în Craiova

- Elena Udrea a semnat contracte pentru reabilitarea străzilor din Slatina în valoare de 24 de milioane de lei. Investiţia este finanţată prin Programul Operaţional Regional.

-  MDRT, în timpul mandatului Elenei Udrea, a fost semnat un contract de reabilitare a apartamentelor, prin fonduri europene, în valoare de 360 milioane de euro.

-  Pentru prima dată în Sulina a fost asfaltat drumul care leagă plaja de restul oraşului.


Gigele tată, ne plictisești. Crunt. Te vedeam mai interesant și inteligent. O singură întrebare- numește tu o singură investiție care și-a acoperit banii investiți și a adus 1 leu- măcar 1 leu profit. După aia mai avem ce discuta. În rest, tot ce dai tu acolo e shit și bullshit. Pentru că s-ar putea să fi ignorant hai să te lămuresc eu- nici un guvern din UE nu investește ca prostul. SIngurele investiții fără profit imediat admise sunt școlile și parțial spitalele. Dacă cetățenii din X vor drum spre Y, sală de sport sau telegondolă- să facă bine să pună mâna și să le plătească. Guvernele tale- au închis școli și spitale și asta înseamnă mai puțină lume educată și mortalitate mai mare. Guvernele tale au construit degeaba, scump și prost. Ceaușescu era un împărat al construcțiilor și rege al investițiilor pe lângă boarfa penală de Udrea. Eu aș dori sincer ca toate dar absolut toate investițiile făcute de MDRT care n-aduc acel leu de profit până în 2013 să fie oprite din averea dnei. Udrea și a soțului. Nu poți lăsa proști la guvernare, Gigele....

Posted by: Portofelul plin și fin Aug 13 2012, 10:57 PM

Citeaza (Warrington @ Aug 13 2012, 09:51 PM) *
Eu as zice sa trezesti. Hitler nu a fost legal ales, asta e o mistificare pe care repetarea la nesfarsit nu o face sa devina adevarat.

Spune-i si lui Antonescu sa se trezeasca, in spatele lui nu se afla 7,4 milioane de alegatori, ca n-a pus nimeni stampila pe numele lui. Cat despre parerea ca in spatele lui Basescu se afla 800 de mii de oameni plus ambasadorul american, uite ca Hillary Clinton l-a trimis si pe Philip Gordon, probabil ca sa egaleze scorul tongue.gif

Iar Philip Gordon tocmai v-a explicat verde-n fata ca sustine cele 11 puncte stabilite de "tampitii gen Barroso si Reding".

Bottom line: voi chiar sunteti inconstienti cu totii?


Warringtoane tată, ia tu un nene care se numește W.Schirer- care a fost corespondent de presă în Germania și care a scris ”The rise and fall of the Third Reich”. Ia-l și pe Evans din care a apărut în românește doar prima parte a trilogiei despre Germania lui Hitler și apoi mai discutăm. Sunt de acord parțial cu matale- în spatele pa, pa Băsescu se află 7.4 milioane de alegători, în spatele lui Băsescu cine a mai votat. Antonescu are de trecut niște alegeri.
Gordon who ? Flash Gordon probabil. Dar așa- ca de la tine la mine- e de cel mai prost neam ca dl. trimis special să vină întâi la cetățeanul Băsescu după care la președintele actual. Și eu nu m-aș da măreț nici măcar cu SUA care ne caută pe noi la oo și rânjesc grațios și democratic spre abuzurile reale ale Republicii Chineze.

Posted by: Gamma Aug 14 2012, 04:20 AM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 13 2012, 10:52 PM) *
Gigele tată, ne plictisești. Crunt. Te vedeam mai interesant și inteligent. O singură întrebare- numește tu o singură investiție care și-a acoperit banii investiți și a adus 1 leu- măcar 1 leu profit. După aia mai avem ce discuta. În rest, tot ce dai tu acolo e shit și bullshit. Pentru că s-ar putea să fi ignorant hai să te lămuresc eu- nici un guvern din UE nu investește ca prostul.


Sigur ca da , europenii dau bani exact pe chestii ce nu aduc nici macar un leu profit . Si trebuie sa-l cred pe un propagandist al USL . Voi sunteti criticati de UE si USA iar sustinatorii sunt Voronin si vocea Rusiei asa ca te rog scuteste-ne de povesti capitaliste . Mai bine ar trebui sa livrezi tehnici de supravietuire in Siberia.

Fugi la publicul care crede ca Funeriu nu a luat Bac-ul . Nu-i asa ca si tu crezi asta ?

Posted by: Warrington Aug 14 2012, 06:11 AM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 13 2012, 10:57 PM) *
Antonescu are de trecut niște alegeri.

Imi pare bine ca esti constient de asta.

Antonescu se afla acum exact in situatia lui Ion Iliescu din 1990: se afla la conducere fara nici o legitimitate electorala si si-a organizat singur alegeri in 20 mai 1990 pe care le-a castigat cu 85%.

Cine a mai procedat astfel: Vladimir Putin la Moscova si Gheorghe Nichita la Iasi.

Antonescu n-are decat sa treaca niste alegeri in 2014, la termen.

Posted by: toteu Aug 14 2012, 06:12 AM

Citeaza
Spune-i si lui Antonescu sa se trezeasca, in spatele lui nu se afla 7,4 milioane de alegatori, ca n-a pus nimeni stampila pe numele lui.


Mai mai mai, cum ii mai place lui Warrington sa jongleze cu adevarul si cum incearca sa ne prosteasca el in stilul lui stingaci.

Abureala 1: pe Antonescu au pus oamenii stampila cand a fost ales parlamentar pe vot uninominal conform dorintelor imperiale ale lui Basescu. Vezi mai Warrington, daca Basescu nu cerea vot uninominal afirmatia ta era adevarata dar vezi tu chiar idolul tau ti-a dat peste degete. Alegatorii chiar au pus stampila pe numele lui si el a castigat cinstit si nu a fraudat ca Basescu dupa care a dat rapid ordin sa se arda voturile. Iti amintesti cum a ars Basescu voturile prin care a ajuns presedinte? Avea cosmaruri deoarece PSD ceruse verificarea voturilor.

Abureala 2: in stilul cel mai tipic de propaganda dictatoriala ai creat si ai lansat in discutie o non problema. Nu am vazut pe nimeni sa afirme ca cele 7,4 milioane de voturi sunt ale lui Antonescu dar tu te-ai si aruncat sa afirmi ca ele nu sunt ale lui Antonescu??!!!

Abureala 3: cele 7,4 miliane de voturi sunt ANTI BASESCU si tu ai probleme grave de memorie deoarece la fiecare 5 secunde uiti lucrul acesta. Oamenii au pus stampila pe Basescu ca sa-l zboare din functie.

Posted by: Warrington Aug 14 2012, 06:19 AM

Citeaza (toteu @ Aug 14 2012, 06:12 AM) *
Abureala 1: pe Antonescu au pus oamenii stampila cand a fost ales parlamentar pe vot uninominal conform dorintelor imperiale ale lui Basescu.

Nici macar alegerile din colegiul lui nu le-a castigat, a obtinut 8 sau 9.000 de voturi si a fost pe locul II. Pe locul I in acel colegiu a fost Ionut Popescu, un liberal adevarat, nu o cioara vopsita ca Antonescu.

Antonescu are un mandat oarecum legitim de parlamentar, in baza acelor 8 sau 9.000 de voturi, dar nu un mandat de presedinte.

Citeaza (toteu @ Aug 14 2012, 06:12 AM) *
A bureala 3: cele 7,4 miliane de voturi sunt ANTI BASESCU

Cele 7,4 sunt in realitate 4,4 sau 4,5. Restul e furt la drumul mare.

Dar la voi, hotul neprins e negustor cinstit, nu?

Ei, s-ar putea sa aveti o surpriza in curand. Cand se stampileaza mii de buletine de vot chiar intr-o institutie a statului, cineva trebuie sa ajunga la inchisoare si va ajunge.

Posted by: basecu' Aug 14 2012, 06:29 AM

Citeaza (Warrington @ Aug 13 2012, 03:51 PM) *
Absolut de-acord, asta a fost unul din lucrurile prostesti facute de Boc.

Dar: vine USL-ul sa rezolve cum trebuie chestia asta, adica sa reduca numarul bugetarilor? Ma indoiesc.


Iarasi de-acord. Insa vine USL-ul sa reduca birocratia si numarul agentiilor guvernamentale?

Ce treaba are suspendarea lui Basescu cu ce-ar avea in mod normal de facut un guvern responsabil? A incercat USL sa reduca birocratia si numarul functionarilor publici si a refuzat cumva Basescu promulgarea legilor respective? Doar intr-o astfel de situatie s-ar fi justificat suspendarea.


Probabil ca n-o sa faca nici astia mare lucru, dar: intrebarile pe care ni le-am pune acuma seamana cu ingrijorarile legate de proverbialul drob de sare. Hai sa le dam o sansa macar un an, fara strambe si piedici bagate de la presedintie. pedeleii au avut vreo 3 ani daca nu ma insel. Si cine stie, poate ii scoatem pe uselei din parlament data viitoare. Sau poate mai punem de un referendum...

Nu vad cum am putea strica mai mult situatia de acum. O sa avem o turma de imbecili la conducere, asa cum am mai avut de multe ori. Momentan avem 2 turme de imbecili care se mai si cearta. Deci una trebuie sa plece. pedeleul si-a cam epuizat resursele de credibilitate. Asa zisii intelectuali au fost scosi la inaintare acum, daca pedeleul ia puterea iar o sa apara iar figurile alea triste gen udrea, igas, videanu, n-o sa mai auzi tu de neamt si de ungureni prea degraba. Cel mult o sa fie consilieri prezidentiali si o sa-si dea demisia din motive...personale.

Posted by: Warrington Aug 14 2012, 06:39 AM

Citeaza (basecu' @ Aug 14 2012, 06:29 AM) *
Hai sa le dam o sansa macar un an, fara strambe si piedici bagate de la presedintie. pedeleii au avut vreo 3 ani daca nu ma insel. Si cine stie, poate ii scoatem pe uselei din parlament data viitoare. Sau poate mai punem de un referendum...

Nu, domnul meu, nu asa se guverneaza o tara. Nu suspenzi presedintele de fiecare data cand ai o majoritate ostila in parlament.

USL nu are nimic de-a face cu democratia si statul de drept, pana si prostimea care ii acorda voturi reale e in minoritate, iar voturile furate ajung la 60-70% din cele reale.

N-o mai pui de nici un referendum, va duceti naibii la Moscova, unde se guverneaza dupa metodele voastre. Romania e in Europa, unde a ajuns cu greu si unde va ramane.

Posted by: toteu Aug 14 2012, 07:10 AM

Citeaza
Antonescu are un mandat oarecum legitim de parlamentar, in baza acelor 8 sau 9.000 de voturi, dar nu un mandat de presedinte.


Antonescu are un mandat LEGAL DE PRESEDINTE INTERIMAR. Nimeni intreg la minte incepand cu Antonescu nu afirma contrariul. In stilul propagandei basiste ai creat o NON PROBLEMA si te lupti co o afirmatie pe care nu a facut-o nimeni. Nimeni nu a afirmat ca 7,4 milioane au votat cu Antonescu. De unde scoti NON PROBLEMELE astea cu care te lupti ca un fat frumos de tinichea?

Citeaza
Cele 7,4 sunt in realitate 4,4 sau 4,5. Restul e furt la drumul mare.


Ai ceva dovezi? Macar un milimetru???? Termina cu minciunile. Pentru mine vraja mesianica de culoare violet a lui Basescu s-a rupt. DOVEZI!!!! Macar o tentativa palida.
Cum sa furi 3 milioane de voturi fara nici o urma? Tu gandesti ce spui? Au fost oamenii lui Basescu prin toate sectiile de votare. SRI+SIE+SPP +DNA+Procuratura-au creat o celula de criza in sprijinul lui Basescu. Tot ce vorbim este ascultat si inregistrat si apoi apare in presa in mod miraculos. Banuiesc ca dupa logica ta Antonescu l-a interceptat pe Rus si el a trimis la presa transcriptul??

Am cerut dovezi pe acest forum pentru multe afirmatii de felul acesta:
1) in ultimii 10 ani Antonescu a dormit 20 de ore pe zi iar restul timpului il petrece prin televiziuni.
Minciuna propagandistica basista - ai ceva dovezi
2) Iliescu este adevaratul conducator al Romaniei
Minciuna propagandistica basista - ai ceva dovezi - apropo e cea mai atare si mai jenanta teorie a conspiratiei auzita in viata mea si totusi probasistii ca tine o repeta ca un tonomat cu fise.

Nu am vazut niciodata dovezi pentru afirmatiile minciunoase ale probasistilor ca doar regula NR. 1 a propagandei este: "sa nu iti argumentezi niciodata afirmatiile minciunoase doar repetale la nesfarsit"

Cand a fraudat basescu au fost dovezi cat vrei. De ce a ars Basescu voturile?!!!
Iti aduci aminte de exemplu de votul la viteza intergalactica de la ambasadele Romaniei?!!!
La mine in judet a fost prins unul alergand cu masina din comuna in comunca si votand (era un mare liberal la vremea aceea Tariceanu+Basescu) si a votat prin tot judetul cu Basescu. A fost prins atat de flagrant si de evident incat am crezut ca intr-o tara normala este imposibil sa scape basma curata orice ar face. Ghici ce. A scapat. Ca doar la putere a venit Basescu si noi nu mai suntem o tara normala.


Posted by: k Aug 14 2012, 07:13 AM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 13 2012, 10:52 PM) *
Gigele tată, ne plictisești. Crunt. Te vedeam mai interesant și inteligent. O singură întrebare- numește tu o singură investiție care și-a acoperit banii investiți și a adus 1 leu- măcar 1 leu profit. După aia mai avem ce discuta. În rest, tot ce dai tu acolo e shit și bullshit. Nu poți lăsa proști la guvernare, Gigele....

hai sa ma bag si eu sa-mi trag castane de dimineata, si de la unii si de la altii smile.gif) :

total eronat:
1. nu sunt prosti cei de la guvernare (toate guvernarile), sunt doar extrem de hap.sani si rai.
tot ce vedem de 22 de ani la banditii legitim alesi este rautate pura, premeditata.

2. profit s-a facut atat de mult incat nimeni nu poate cineva sa-l contabilizeze vreodata!
profit pentru firmele care au derulat contractele cu bani europeni, fireste!

aaa, ca nu e profit pentru Stat, Buget, Economia tarisoarei, Popor... nema, nada...asta demonstreaza ca nu sunt deloc prosti, doar strangatori (de miliarde de euro), doar pentru ei.
In V coruptia e muuult mai mare, dar politicienii lor isi stapanesc orgoliile si mai dau la pace pentru binele comun, si al lor, si aici, da, iti dau dreptate cand spui ca sunt prosti, pe termen lung, ca Strategie politico-economica nationala , dar asta au demonstrat ca se rezolva usor prin rotatie. Tot pentru ei.
Pe termen scurt sunt brilianti !!! Din 4 in 4 ani !

"auzi" : modernizare spitale...scoli...tribunale...cand citesc, as crede ca sunteti veniti pe forumuri cu biscuitul in coltul gurii...la pas domol pe malul Dunarii, va bateti in orgolii, dar rezultatul e aproximativ la fel, impostura si rautatea premeditata a ''alesilor neamului'' ramane pe pozitii, cu diverse nuante ''democratice''.

dry.gif Udrea?? : o tzoapa versatila si strangatoare, cu talente de Versailles dambovitean. ''Un politician puternic" biggrin.gif

(stimate portofel, unii sau jucat cu borduri, altii cu fantani, ea cu partzi si telegondole, legal, capitalism 100%, spre deosebire de borfasii de la PSD care au distrus si vandut ''pe nimic'' dar cu comisioane grase tot ce se putea in materie de industrie, energie, agricultura...)
.........................
Unii au facut profit pe facturi, cu bani europeni, asa ca membrii PDL in ultimii ani...
Altii, PSD, au facut profit pe comisioane grase, vanzand tara pe nimic.
Cine sunt adevaratii penali, cine prostii, cine impostorii, tradatorii ? (stiu da' nu zic)...

Posted by: basecu' Aug 14 2012, 07:26 AM

Citeaza (Warrington @ Aug 14 2012, 06:39 AM) *
Nu, domnul meu, nu asa se guverneaza o tara. Nu suspenzi presedintele de fiecare data cand ai o majoritate ostila in parlament.

USL nu are nimic de-a face cu democratia si statul de drept, pana si prostimea care ii acorda voturi reale e in minoritate, iar voturile furate ajung la 60-70% din cele reale.

N-o mai pui de nici un referendum, va duceti naibii la Moscova, unde se guverneaza dupa metodele voastre. Romania e in Europa, unde a ajuns cu greu si unde va ramane.


Nu, in mod normal nu suspenzi presedintele cand nu e de acord parlamentul cu el. Cu o conditie: presedintele sa-si vada de fisa postului. Daca base ar lasa celelalte puteri ale statului sa-si vada de treburile lor atunci si eu as fi contra suspendarii.

In legatura cu furtul voturilor e mult de discutat si e cu totul alta poveste, vreau doar sa subliniez 2 idei:

1. Tu iti inchipui ca furtul voturilor se practica doar de catre o tabara? Haida-de, iti inchipui ca pedeleul nu isi pune in miscare tot aparatul de partid cand e nevoie de voturi in alegeri? Chiar esti asa de naiv sa crezi ca orice vot numarat pentru pedeleu e vot adevarat pe cand voturile useleilor sunt in majoritat furate?

2. Tinand seama de punctul 1, observa te rog ca diferenta la vot la referendum a fost enorma in defavoarea lui base. Prezenta la vot la un scrutin electoral de orice natura (alegeri, referendum etc.) e de vreo 60 si un pic la suta in cele mai optimiste cazuri. Chiar presupunand ca boicotul a fost singura cauza a absenteismului si ca, fara el ar fi venit 70% din alegatorii de pe listele alea cu 18 milioane, si toti absentii ar fi votat pentru base, chiar si atunci base tot ar fi mancat o bataie cum nu s-a mai vazut din anii '90.
Spre, din nou, ca nu esti atat de naiv sa iti inchipui, precum base, ca toti absentii au votat ptr el. (Fac o paranteza, asta e ca si cu religia in scoli, daca nu zici nici pas esti ortodox, tre' sa demonstrezi tu ca nu esti, se vede in care barca is baconschi si neamtzu).
Acuma gandeste-te putin la cele 2 alegeri castigate de base. In ambele a castigat la o diferenta minora, in al doilea caz de doar cateva zeci de mii de voturi.
Gandeste-te bine, in care cazuri e mai probabil sa se fi furat voturi SI voturile furate sa incline balanta de partea perdantului de drept? In cazuri cu 60%-40% sau 49%-51%?

Voturi s-au furat in Romania si se vor mai fura de-acum incolo de TOATE partidele aflate in competitie. Sa nu iti inchipui ca unii sunt sfinti si exagerat de corecti si ailalti fura tot ce prind. Tu chiar iti imaginezi ca eba a ajuns europarlamentar pe voturile unor oameni care chiar o credeau capabila de asa ceva? Give me a f---ing break!, vorba lui Gordon ala de a venit acuma.

Posted by: Warrington Aug 14 2012, 07:45 AM

Citeaza (basecu' @ Aug 14 2012, 07:26 AM) *
Nu, in mod normal nu suspenzi presedintele cand nu e de acord parlamentul cu el. Cu o conditie: presedintele sa-si vada de fisa postului. Daca base ar lasa celelalte puteri ale statului sa-si vada de treburile lor atunci si eu as fi contra suspendarii.

Tehnici clasice de manipulare!
Nici o actiune de-a lui Basescu nu a afectat noua majoritate parlamentara, dupa caderea guvernului Ungureanu si numirea lui Ponta ca premier. Nu exista fapta, cum ar spune Parchetul.

Iar suspendarea a fost mentionata pentru prima data de Ion Iliescu in iunie 2009, cu 6 luni inainte de alegerile care i-au adus lui Basescu actualul mandat. La voi suspendarea presedintelui tine loc de metoda de guvernare, manipulator nerusinat!

Citeaza (basecu' @ Aug 14 2012, 07:26 AM) *
In legatura cu furtul voturilor e mult de discutat si e cu totul alta poveste, vreau doar sa subliniez 2 idei:

1. Tu iti inchipui ca furtul voturilor se practica doar de catre o tabara? Haida-de, iti inchipui ca pedeleul nu isi pune in miscare tot aparatul de partid cand e nevoie de voturi in alegeri?

Nu mai sublinia nici o idee, la voi totul e relativ, asa cum demonstreaza Adrian Severin.

Acum nu discutam despre "furtul de voturi in principiu", manipulator de doi lei ce esti!
Acum discutam despre furtul de voturi la acest referendum, iar PD-L nu a furat nici macar un singur vot!

Posted by: toteu Aug 14 2012, 07:47 AM

Citeaza
Gandeste-te bine, in care cazuri e mai probabil sa se fi furat voturi SI voturile furate sa incline balanta de partea perdantului de drept? In cazuri cu 60%-40% sau 49%-51%?


Sper ca esti constient ca incerci sa explici ca 1+1=2 unor persoane platite sa ne prosteasca ca 1+1=Basescu!

Posted by: toteu Aug 14 2012, 07:58 AM

Citeaza
Nu mai sublinia nici o idee, la voi totul e relativ, asa cum demonstreaza Adrian Severin.

Acum nu discutam despre "furtul de voturi in principiu", manipulator de doi lei ce esti!
Acum discutam despre furtul de voturi la acest referendum, iar PD-L nu a furat nici macar un singur vot!


Exact , vorbim despre furtul de voturi la acest referendum. Ai ceva dovezi MANIPULATORULE.
M-am saturat de tine.
Toate postarile tale sunt pline de afirmatii propagandistice si mincinuase nesustinute de nimic.
Da, prima oara in viata mea fac un atac la persoana pe un forum.

PD-L nu a furat nici un vot???? Alo, pamantul catre Warrington!!!! ALOOOO?!!! Hellooo??!!

Citeaza
Tehnici clasice de manipulare!
Nici o actiune de-a lui Basescu nu a afectat noua majoritate parlamentara, dupa caderea guvernului Ungureanu si numirea lui Ponta ca premier. Nu exista fapta, cum ar spune Parchetul.


Tehnici clasice de manipulare folosite de tine. Din nou creezi in stilul clasic basist o NON PROBLEMA ca sa maschezi catastrofele basiste.
Parlamentul l-a demis pe Basescu printre altele pentru ca INANTE DE UNGUREANU SI PONTA Basescu a abuzat de putere si a uzurpat atributiile constitutionale ale prim-ministrului BOC. Deoarece in acea perioada aveam un presedinte Basescu, un prim ministru pe hartie BOC si in prim minstru DE FACTO Basescu care iesea la televizor si ii dadea ordine directe primului ministru ce sa faca a doua zi.

Posted by: Warrington Aug 14 2012, 08:37 AM

Citeaza (toteu @ Aug 14 2012, 07:58 AM) *
Parlamentul l-a demis pe Basescu printre altele pentru ca INANTE DE UNGUREANU SI PONTA Basescu a abuzat de putere si a uzurpat atributiile constitutionale ale prim-ministrului BOC.

Mai studiaza principii de drept, USL-ist manipulator!

Nu ai calitate procesuala, asa se cheama! Nu poti reclama TU ceva ce l-ar fi prejudiciat pe Boc. Boc este singurul indreptatit sa reclame, nu tu, nici Ponta si nici Antonescu

La voi nu exista principii si reguli, la voi exista doar pretexte.

Posted by: Nae Aug 14 2012, 08:38 AM

Citeaza (toteu @ Aug 14 2012, 07:58 AM) *
Parlamentul l-a demis pe Basescu printre altele pentru ca INANTE DE UNGUREANU SI PONTA Basescu a abuzat de putere si a uzurpat atributiile constitutionale ale prim-ministrului BOC. Deoarece in acea perioada aveam un presedinte Basescu, un prim ministru pe hartie BOC si in prim minstru DE FACTO Basescu care iesea la televizor si ii dadea ordine directe primului ministru ce sa faca a doua zi.


Basescu a facut...a dres...Eu doar vreau sa-mi arati CE LEGE a incalcat.
Ca eu nu o vad..Si nici CCR.

Posted by: Warrington Aug 14 2012, 08:41 AM

Citeaza (toteu @ Aug 14 2012, 07:58 AM) *
Exact , vorbim despre furtul de voturi la acest referendum. Ai ceva dovezi MANIPULATORULE.
...
PD-L nu a furat nici un vot???? Alo, pamantul catre Warrington!!!! ALOOOO?!!! Hellooo??!!

Poti sa behai pana maine, PD-L NU A FURAT VOTURI la acest refedum.

Cat despre miile de voturi stampilate duminica 29 iulie de angajatii ANAF din Iasi chiar in cladirea institutiei, ai de gand sa sustii ca erau voturi furate de PD-L????

Cumva PD-L l-a numit sef pe Dobos, taurul comunal ?

Posted by: toteu Aug 14 2012, 08:48 AM

Citeaza
Nu ai calitate procesuala, asa se cheama! Nu poti reclama TU ceva ce l-ar fi prejudiciat pe Boc. Boc este singurul indreptatit sa reclame, nu tu, nici Ponta si nici Antonescu


Adica sa sa inteleg si eu. Nu conteaza realitatea ca basescu a distrus, nenorocit, omorat, mintit, manipulat, furat etc. Romania si pe romani SINGURUL DAR SINGURUL LUCRU care conteaza e calitatea procesuala.

E buna. Asta e chiar buna.

Ii mai amintesti povestea reala dintre realitatea 2t grau la hectar pe vremea lui Ceausescu si 4t cat erau trecute in actele propagandistice.

In capul tau nu conteaza de loc realitatea cum ar fi faptul ca avem 1,5 miliane votanti in plus pe liste sau faptul ca Basescu a iesit la TV si a spus nu ma intereseaza ce spune justitia, puteti cstiga cate procese veti eu nu va dau banii inapoi. Realitatea nu conteaza, te-ai ascuns dupa niste chichite avocatesti. Poate nu stii dar parchetul se poate AUTOSESIZA nu e obligatoriu ca Boc sa faca plangere.
Asa ca termin-o cu lectiile juridice ca esti cam limitat. Auzi la el, nu am calitate procesuala.

Posted by: Warrington Aug 14 2012, 08:54 AM

Citeaza (toteu @ Aug 14 2012, 08:48 AM) *
realitatea ca basescu a distrus, nenorocit, omorat, mintit, manipulat, furat etc.

Cu povesti din astea mergi matale la Antena 3 si du-le inapoi, ca de-acolo le-ai luat tongue.gif

Posted by: Warrington Aug 14 2012, 08:57 AM

Citeaza (toteu @ Aug 14 2012, 08:48 AM) *
Auzi la el, nu am calitate procesuala.

Nu, nu ai. Nu poti reclama tu ca vecinul X foloseste fara incuviintare terenul lui Y.
Daca Y (Boc, in cazul de fata) are ceva de reclamat, el trebuie sa reclame, nu tu.

Asa merg lucrurile intr-un stat de drept.

Posted by: Gamma Aug 14 2012, 09:15 AM

Mai mai , pai daca Boc nu dorea sa faca ce i-a zis Basescu atunci nu o facea (s-a intamplat de vre-o doua ori ) la fel ca Tariceanu si Ponta .Pe deasupra daca apreciezi ca au existat presiuni asupra lui Boc te rog sa aduci dovezi . Dupa numirea PM functia prezidentiala nu mai face 2 parale pe plan executiv dar asigura un control al derapajelor majore . Ghici de ce-l vor disparut USL-istii ? De ce sare UE si USA ? De ce aplauda Moscova ?
Apropo de derapaje , suspendarea la sondaj in loc de la termen e un derapaj major .

Posted by: toteu Aug 14 2012, 09:24 AM

Citeaza
Nu, nu ai. Nu poti reclama tu ca vecinul X foloseste fara incuviintare terenul lui Y.
Daca Y (Boc, in cazul de fata) are ceva de reclamat, el trebuie sa reclame, nu tu.

Asa merg lucrurile intr-un stat de drept.


1) In primul rand nu am spus nicaieri ca eu personal vreau sa il dau in judecat pe Basescu asa ca acuzatia ta ca nu am calitate procesuala este o alta NON PROBLEMA creata artifical. Colectionezi NON PROBLEME?

2) Ti-am spus ca exista AUTOSESIZAREA organelor competente. Da, asa stau lucrurile intr-un stat de drept parchetul se poate autosesiza. Intereseazate, chiar daca Boc nu depune plangere Basescu poate lejer sa imparta celula cu Nastase. Justitia nu a reusit sa demonstreze ca Nastase a semnat ceva, a dat vreun ordin si nici macar ca stia despre hotia din trofeul calitatii si totusi e la parnaie. Basescu poate ca nu a semant nimic dar STIA SI A DAT ORDINE DIRECTE LA TELEVIZOR asa ca va fi o banalitate pentru justitie sa il faca coleg pe Basescu cu Nasta

Posted by: toteu Aug 14 2012, 09:27 AM

Citeaza
Apropo de derapaje , suspendarea la sondaj in loc de la termen e un derapaj major .


ALOOOO. Este suspendare la vot popular si nu suspendare la sondaj.

Ce faci Warrington ? Ti-ai schimbat nickname-ul. Te recunosc dupa modul in care aberezi.


Posted by: toteu Aug 14 2012, 09:32 AM

Citeaza
Mai mai , pai daca Boc nu dorea sa faca ce i-a zis Basescu atunci nu o facea (s-a intamplat de vre-o doua ori )


EXACT. S-a intamplat de vreo doua ori iar a treia oara a luat cartonas rosu de la Basescu si a fost trecut de tusa si inlocuit cu Ungureanu.

Si chestia cu : daca Boc nu dorea nu facea e ridicola din mai multe puncte de vedere. Unul e cel de mai sus si a doilea este urmatorul. Daca ai memorie ai sa iti amintesti ca Basescu a luat de mai multe ori decizii care tineau de primul ministru fara macar sa il intrebe pe Boc. Boc a fost intrebat de ziaristi si habar nu avea ce decizii lua Basesc in numele lui. BOC NICI MACAR NU A FOST INFORMAT, cand sa mai spuna ca nu e de acord.
HAHAHAHA!!!!

Posted by: basecu' Aug 14 2012, 09:42 AM

Citeaza (Warrington @ Aug 14 2012, 07:45 AM) *
Tehnici clasice de manipulare!
Nici o actiune de-a lui Basescu nu a afectat noua majoritate parlamentara, dupa caderea guvernului Ungureanu si numirea lui Ponta ca premier. Nu exista fapta, cum ar spune Parchetul.

Iar suspendarea a fost mentionata pentru prima data de Ion Iliescu in iunie 2009, cu 6 luni inainte de alegerile care i-au adus lui Basescu actualul mandat. La voi suspendarea presedintelui tine loc de metoda de guvernare, manipulator nerusinat!


Nu mai sublinia nici o idee, la voi totul e relativ, asa cum demonstreaza Adrian Severin.

Acum nu discutam despre "furtul de voturi in principiu", manipulator de doi lei ce esti!
Acum discutam despre furtul de voturi la acest referendum, iar PD-L nu a furat nici macar un singur vot!


1. Actiunile lui baselu au afectat majoritatea parlamentara in 2004 (tii minte nominalizarea PUR ca "solutie imorala"?) si in 2009 cand n-a vrut sa nominalizeze primul ministru al majoritatii formate pana cand nu s-a format majoritatea cu PDL la putere.
Acum iar incearca sa bage strambe gen :"eu nu nominalizez prim ministru care...", "ministrul cutare sa aduca mapa profesionala.." etc, cand regulile sunt clare, majoritatea PARLAMENTARA pune primul ministru si basta.

2. Poate acum 6 luni n-as fi votat DA la referendum. Dar referendumul a fost acum.

3. Daca baselu' a ajuns la putere cel putin o data printr-un scrutin suspect din punct de vedere al corectitudinii pe mine nu m-ar scandaliza debarcarea lui printr-un mijloc similar.
DAR....tu ai adus vorba de furt la vot. Pai atunci demonstreaza furtul, nu ma lua pe mine ca PDL n-a furat acum nici un vot => ca au furat ceilalti...non sequitur, daca tot iti place italiana veche smile.gif

Posted by: basecu' Aug 14 2012, 09:45 AM

Citeaza (Warrington @ Aug 14 2012, 08:37 AM) *
Mai studiaza principii de drept, USL-ist manipulator!

Nu ai calitate procesuala, asa se cheama! Nu poti reclama TU ceva ce l-ar fi prejudiciat pe Boc. Boc este singurul indreptatit sa reclame, nu tu, nici Ponta si nici Antonescu

La voi nu exista principii si reguli, la voi exista doar pretexte.


Calitatea de prim-ministru nu e un drept de care Boc sa se foloseasca dupa cum crede de cuviinta. Nu Boc a fost prejudiciat ci romanii.
Boc, o data numit prim ministru are niste raspunderi si niste indatoriri de care trebuie sa se tina. Nu le poate delega dupa bunul plac.

Deci noi toti suntem indreptatiti sa reclamam.

Posted by: Gamma Aug 14 2012, 09:52 AM

Citeaza (toteu @ Aug 14 2012, 09:27 AM) *
ALOOOO. Este suspendare la vot popular si nu suspendare la sondaj.

Ce faci Warrington ? Ti-ai schimbat nickname-ul. Te recunosc dupa modul in care aberezi.


Imha . Vot popular . In parlament . Aberatie.

Votul popular e pentru confirmarea procesului din parlament .Aceasta confirmare nu a avut loc din lipsa de voturi , partea cealalta alegand sa boicoteze acest proces.

In rest ma bucur ca iar ai facut o eroare (nu ma mir), eu NU sunt Warrigton .El e in anglia afaik iar eu in Ro .Naspa pt mine.
De ce naiba romanii pleaca in UE si nu in Rusia ?


Posted by: Gamma Aug 14 2012, 09:59 AM

Citeaza (toteu @ Aug 14 2012, 09:32 AM) *
EXACT. S-a intamplat de vreo doua ori iar a treia oara a luat cartonas rosu de la Basescu si a fost trecut de tusa si inlocuit cu Ungureanu.



Ce a facut ? Ce a facut asa de grav ?
Habar n-ai , aberezi cu gratie ,a fost doar un joc de imagine ,dar ce stiti voi politica...

Posted by: Nae Aug 14 2012, 10:11 AM

Citeaza (basecu' @ Aug 14 2012, 09:45 AM) *
Calitatea de prim-ministru nu e un drept de care Boc sa se foloseasca dupa cum crede de cuviinta. Nu Boc a fost prejudiciat ci romanii.
Boc, o data numit prim ministru are niste raspunderi si niste indatoriri de care trebuie sa se tina. Nu le poate delega dupa bunul plac.

Deci noi toti suntem indreptatiti sa reclamam.


Explica-mi si mie cum noua guvernare,noul prim ministru face altfel.Nu fac tot ce vor ei?
Boc a scapat economia de colaps.Nu o spun eu.Ci alt EU.
Acelasi EU spune ca astia de acum fac prostii.Si romanii sunt cei prejudiciati.Eram la un pas de Schengen,poate doi-trei de visa waiver.Crezi ca mai pupam noi asta curand?
Daca Boc a fost impotriva romanilor cum dracu nu s-a sesizat nimeni in afara de USL,Dogaru,ultrasi si bugetari?
De ce nu i-a trimis EU o lista de intrebari? De ce nu a venit cineva din departamentul de stat american sa ceara explicatii?
Tu vrei sa demonstrezi ca toti astia inclusiv noi suntem prosti.

Posted by: Portofelul plin și fin Aug 14 2012, 12:31 PM

Citeaza (Nae @ Aug 14 2012, 08:38 AM) *
Basescu a facut...a dres...Eu doar vreau sa-mi arati CE LEGE a incalcat.
Ca eu nu o vad..Si nici CCR.


Dle. Nae, dacă Băsescu n-ar fi făcut într-un mod nonșalant caca pe toate legile care nu-i conveneau și dacă legile din România ar fi perfecte- atunci am purta o discuție absurdă de genul ”La momentul X dl. Băsescu a făcut Y și trebuie pedepsit”. Răspunsul e extrem de simplu- 7 milioane de oameni vor să plece, chiar dacă n-a încălcat nici o lege. Vă rugăm să veniți cu 8 milioane și veți fi majoritatea- deocamdată majoritatea- adică noi- îi spunem ura și la gară.

Posted by: Gamma Aug 14 2012, 02:23 PM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 14 2012, 12:31 PM) *
Dle. Nae, dacă Băsescu n-ar fi făcut într-un mod nonșalant caca pe toate legile care nu-i conveneau și dacă legile din România ar fi perfecte- atunci am purta o discuție absurdă de genul ”La momentul X dl. Băsescu a făcut Y și trebuie pedepsit”. Răspunsul e extrem de simplu- 7 milioane de oameni vor să plece, chiar dacă n-a încălcat nici o lege. Vă rugăm să veniți cu 8 milioane și veți fi majoritatea- deocamdată majoritatea- adică noi- îi spunem ura și la gară.


Hmm . Sondocratie .Grecia pe FF

Vezi ca apar probleme neprevazute ... parlamentul ala e mai jos decat Basescu in sondaje ..15 fata de 25-30% asadar ar dispare imediat pentru a fi inlocuit de un sobor de preoti combinat cu un pluton de soldati ca biserica si armata sunt cele mai bine cotate institutii in Ro .Dar apropo de popor ...cum a mai ramas cu 300-unicameral ? Sunteti la putere ..

Posted by: simplu Aug 14 2012, 03:09 PM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 14 2012, 12:31 PM) *
Dle. Nae, dacă Băsescu n-ar fi făcut într-un mod nonșalant caca pe toate legile care nu-i conveneau și dacă legile din România ar fi perfecte- atunci am purta o discuție absurdă de genul ”La momentul X dl. Băsescu a făcut Y și trebuie pedepsit”. Răspunsul e extrem de simplu- 7 milioane de oameni vor să plece, chiar dacă n-a încălcat nici o lege. Vă rugăm să veniți cu 8 milioane și veți fi majoritatea- deocamdată majoritatea- adică noi- îi spunem ura și la gară.

Daca la un moment dat sapte din opt oameni de pe forumul asta vor ca tu sa pleci- desi n-ai facut nimic -te duci? rolleyes.gif

Posted by: hotnewsadmin Aug 14 2012, 04:09 PM

Citeaza (toteu @ Aug 14 2012, 10:27 AM) *
ALOOOO. Este suspendare la vot popular si nu suspendare la sondaj.

Ce faci Warrington ? Ti-ai schimbat nickname-ul. Te recunosc dupa modul in care aberezi.

Sa-ti zic un secret: sunt useri diferiti.

Posted by: gigel de luxembourg Aug 14 2012, 06:24 PM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 13 2012, 12:56 PM) *
o să-ți menționez doar reducerea salariilor cu 25% pe care nici o altă țară din Europa n-a mai făcut-o-


Auzi, nenea, dar de ce nu vorbesti de ce s-a intamplat INAINTE de taierea asta. In ce tara din europa au mai crescut salariile bugetarilor atat de mult? In ce tara din Europa mai gaseai media salariilor bugetare mai mare decat cele din sectorul privat? PDL nu a facut decat ceea ce era normal sa faca, sa TAIE salariile PREA MARI platite de la buget. Nu e normal ca un bugetar sa castige mai mult decat un privat. NU ESTE.


Numarul total de bugetari s-a diminuat cu 132.000 de persoane in perioada 2008 - 2010. Asta dupa ce intre anii 2005 - 2008 numarul acestora sporise cu 170.000, pana la aproximativ 1,4 milioane de salariati. Jumatete din concedieri s-au facut in ultimii doi ani la nivelul administratiilor locale (76.000), urmate de invatamantul preuniversitar (29.000) si sanatate (33.000).

Inainte de 2010, salariul mediu brut la stat a fost mai mare decat la privat. Situatia s-a inversat dupa ce guvernul a decis reducerea cu 25% a salariilor din sectorul bugetar incepand cu cea de-a doua jumatate a anului trecut.


Uite ce era in 2010:

Salariul mediu este mai mare in sectorul public decat in cel privat, in anul 2009 diferenta depasind chiar 200 de lei, se arata intr-o analiza a Blocului National Sindical, publicata marti.

Si fondul total de salarii in sectorul public s-a majorat de la 4,8% din PIB in 2004 la 8,6%, in 2008, si la 9,5%, in 2009.

Citeste mai mult: http://www.avocatnet.ro/content/articles/id_21977/BNS_Salariul_mediu_al_unui_bugetar_mai_mare_cu_200_lei_decat_al_unui_angajat_in_mediul_privat.html#ixzz23dkA7Rb1

Posted by: kansas Aug 14 2012, 06:24 PM

''bah mileoanelor !!! hahahah

relaaax...am sa-i mai las pe micutzi sa se mai perpeleasca putin la foc mic, sa mai scada in sondaje...si demisionez !

apoi...va arat si ''luminitza'', la alegeri anticipate, as always...trust me!
ce nu v-ati prins, ca eu centrez eu dau cu capu' ?!...

http://www.youtube.com/watch?v=LV45TJkDlTQ - dry.gif


 

Posted by: gigel de luxembourg Aug 14 2012, 06:26 PM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 14 2012, 12:31 PM) *
Răspunsul e extrem de simplu- 7 milioane de oameni vor să plece, chiar dacă n-a încălcat nici o lege.

vezi ca de fapt sunt vreo 4-5 milioane, 2 milioane sunt voturi furate. asta una. Si doi, nu schimbi presedintele cand vrea sula lui voiculescu.

Posted by: Portofelul plin și fin Aug 14 2012, 07:14 PM

Citeaza (gigel de luxembourg @ Aug 14 2012, 06:24 PM) *
Auzi, nenea, dar de ce nu vorbesti de ce s-a intamplat INAINTE de taierea asta. In ce tara din europa au mai crescut salariile bugetarilor atat de mult? In ce tara din Europa mai gaseai media salariilor bugetare mai mare decat cele din sectorul privat? PDL nu a facut decat ceea ce era normal sa faca, sa TAIE salariile PREA MARI platite de la buget. Nu e normal ca un bugetar sa castige mai mult decat un privat. NU ESTE.


Numarul total de bugetari s-a diminuat cu 132.000 de persoane in perioada 2008 - 2010. Asta dupa ce intre anii 2005 - 2008 numarul acestora sporise cu 170.000, pana la aproximativ 1,4 milioane de salariati. Jumatete din concedieri s-au facut in ultimii doi ani la nivelul administratiilor locale (76.000), urmate de invatamantul preuniversitar (29.000) si sanatate (33.000).

Inainte de 2010, salariul mediu brut la stat a fost mai mare decat la privat. Situatia s-a inversat dupa ce guvernul a decis reducerea cu 25% a salariilor din sectorul bugetar incepand cu cea de-a doua jumatate a anului trecut.


Uite ce era in 2010:

Salariul mediu este mai mare in sectorul public decat in cel privat, in anul 2009 diferenta depasind chiar 200 de lei, se arata intr-o analiza a Blocului National Sindical, publicata marti.

Si fondul total de salarii in sectorul public s-a majorat de la 4,8% din PIB in 2004 la 8,6%, in 2008, si la 9,5%, in 2009.

Citeste mai mult: http://www.avocatnet.ro/content/articles/id_21977/BNS_Salariul_mediu_al_unui_bugetar_mai_mare_cu_200_lei_decat_al_unui_angajat_in_mediul_privat.html#ixzz23dkA7Rb1


Gigele tată, când te ia gura pe dinainte atunci e grav moșule, grav. Hai să-ți spun eu o fază- că niciodată și nicăieri un funcționar din România- adică ălora de li s-au tăiat salariile în 2005 și aici nu-i includ nici pe miniștri și nici pe directorii bengoși cu zeci de AGA pe listă- deci niciodată un funcționar din România n-a avut nici măcar jumătate din salariul unui funcționar identic și cu aceleași atribuții din Portugalia sau Grecia. Ca să nu mai vorbim de profesori...un profesor debutant în Grecia pleacă de la 1500 Euro, la noi pleacă de la....
Așa că fă-ne o bucurie și renunță să mai dai pe goarnă cifrele oficioase boccii. Nu de alta, eu sunt un tip politicos dar s-ar putea să te ia alții cu huo. Și mai află o chestie- un funcționar la stat poate câștiga mai mult decât cei din mediul privat. În 2006 când am fost în Marea Britanie Blair angaja (dar nu că angaja ci căuta disperat) profesori pentru școlile publice- cu salarii începând de la 3000 de lire sterline/lunar. Vreo problemă- cumva ? Un amic de-al meu care lucra la privat- oarecum în același domeniu dar pentru copii cu dizabilități- primea doar 1800 de lire/lunar.

Posted by: Portofelul plin și fin Aug 14 2012, 07:17 PM

Citeaza (kansas @ Aug 14 2012, 06:24 PM) *
''bah mileoanelor !!! hahahah

relaaax...am sa-i mai las pe micutzi sa se mai perpeleasca putin la foc mic, sa mai scada in sondaje...si demisionez !

apoi...va arat si ''luminitza'', la alegeri anticipate, as always...trust me!
ce nu v-ati prins, ca eu centrez eu dau cu capu' ?!...

http://www.youtube.com/watch?v=LV45TJkDlTQ - dry.gif


Omu se grăbește că e nunta lui Buzila și ar fi păcat să scape Cotroceni-ul de o serie de manele și de clasicii pișcotari băsiști. Parcă-i și văd pe TRU cu plăsuca, pe dna. Pora cu geanta care se jură că e un real Vuitton din Europa...altfel e perfect- CCR sunt servitorii lui Băsescu, ura. Ar trebui să recunoască asta oficial să avem și noi imaginea unor servitori îmbrăcați caraghios.

Posted by: gogu Aug 14 2012, 07:26 PM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 14 2012, 07:14 PM) *
Gigele tată, când te ia gura pe dinainte atunci e grav moșule, grav. Hai să-ți spun eu o fază- că niciodată și nicăieri un funcționar din România- adică ălora de li s-au tăiat salariile în 2005 și aici nu-i includ nici pe miniștri și nici pe directorii bengoși cu zeci de AGA pe listă- deci niciodată un funcționar din România n-a avut nici măcar jumătate din salariul unui funcționar identic și cu aceleași atribuții din Portugalia sau Grecia. Ca să nu mai vorbim de profesori...un profesor debutant în Grecia pleacă de la 1500 Euro, la noi pleacă de la....
Așa că fă-ne o bucurie și renunță să mai dai pe goarnă cifrele oficioase boccii. Nu de alta, eu sunt un tip politicos dar s-ar putea să te ia alții cu huo. Și mai află o chestie- un funcționar la stat poate câștiga mai mult decât cei din mediul privat. În 2006 când am fost în Marea Britanie Blair angaja (dar nu că angaja ci căuta disperat) profesori pentru școlile publice- cu salarii începând de la 3000 de lire sterline/lunar. Vreo problemă- cumva ? Un amic de-al meu care lucra la privat- oarecum în același domeniu dar pentru copii cu dizabilități- primea doar 1800 de lire/lunar.


Tre' bagat in ecuatie si pibu' pe capatana de votant de pe meleagurile alea ca iar iese procentu' de 180%.
Pai ce, daca francezu' ii face romanului loganu' si englezu ii face britanicului rollsu' ce draq comparam aici?
laugh.gif

Posted by: kansas Aug 14 2012, 07:30 PM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 14 2012, 07:17 PM) *
Omu se grăbește că e nunta lui Buzila și ar fi păcat să scape Cotroceni-ul de o serie de manele și de clasicii pișcotari băsiști. Parcă-i și văd pe TRU cu plăsuca, pe dna. Pora cu geanta care se jură că e un real Vuitton din Europa...altfel e perfect- CCR sunt servitorii lui Băsescu, ura. Ar trebui să recunoască asta oficial să avem și noi imaginea unor servitori îmbrăcați caraghios.

sssssssttt...stai ca n-am vazut episodu asta... laugh.gif
nu-mi strica stupiza, pls dry.gif

(mai ales ca unii se jura ca ccr e independenti aproape toti, adica straight, cand se jura iei ca nu ... dar ... ... in ... biggrin.gif

Posted by: Nae Aug 14 2012, 08:56 PM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 14 2012, 12:31 PM) *
Dle. Nae, dacă Băsescu n-ar fi făcut într-un mod nonșalant caca pe toate legile care nu-i conveneau și dacă legile din România ar fi perfecte- atunci am purta o discuție absurdă de genul ”La momentul X dl. Băsescu a făcut Y și trebuie pedepsit”. Răspunsul e extrem de simplu- 7 milioane de oameni vor să plece, chiar dacă n-a încălcat nici o lege. Vă rugăm să veniți cu 8 milioane și veți fi majoritatea- deocamdată majoritatea- adică noi- îi spunem ura și la gară.


Care lege ? Care? Vorbim ca prostii ca a incalcat si a facut...ce???
Daca nu sunt perfecte legile plus Constitutia de ce nu le-a reglat PSDul in zecii de ani cat a stat la guvernare?
De ce nu au dat ei salarii si pensii mai mari? De ce nu au facut ei autostrazi,de ce nu ne-au bagat in UE si Schengen? Ce dracu in mortii mamelor lor i-a oprit?
Eu si altii nu mergem la vot de cate ori va freaca pe voi cate o idee ....a.
8 milioane nu e majoritatea romanilor.

Posted by: Nae Aug 14 2012, 09:00 PM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 14 2012, 07:14 PM) *
Gigele tată, când te ia gura pe dinainte atunci e grav moșule, grav. Hai să-ți spun eu o fază- că niciodată și nicăieri un funcționar din România- adică ălora de li s-au tăiat salariile în 2005 și aici nu-i includ nici pe miniștri și nici pe directorii bengoși cu zeci de AGA pe listă- deci niciodată un funcționar din România n-a avut nici măcar jumătate din salariul unui funcționar identic și cu aceleași atribuții din Portugalia sau Grecia. Ca să nu mai vorbim de profesori...un profesor debutant în Grecia pleacă de la 1500 Euro, la noi pleacă de la....
Așa că fă-ne o bucurie și renunță să mai dai pe goarnă cifrele oficioase boccii. Nu de alta, eu sunt un tip politicos dar s-ar putea să te ia alții cu huo. Și mai află o chestie- un funcționar la stat poate câștiga mai mult decât cei din mediul privat. În 2006 când am fost în Marea Britanie Blair angaja (dar nu că angaja ci căuta disperat) profesori pentru școlile publice- cu salarii începând de la 3000 de lire sterline/lunar. Vreo problemă- cumva ? Un amic de-al meu care lucra la privat- oarecum în același domeniu dar pentru copii cu dizabilități- primea doar 1800 de lire/lunar.


Si pe timpul PSDului care era salariul? In comparatie nu numai cu Portugalia si Grecia ci cu Romania de acum?

Posted by: Gio Kar Aug 15 2012, 04:53 AM

Citeaza (Nae @ Aug 14 2012, 09:00 PM) *
Si pe timpul PSDului care era salariul? In comparatie nu numai cu Portugalia si Grecia ci cu Romania de acum?

Pai era 2,500 de lei. Si dolaru' era 4,50 lei pa vremea aia. Totu iera roz si frumos, insa daca aveai mai mult de 20 de dolari, te impuscau, pen'ca ierai vandut lu' agenturili si oficinili straine...

Posted by: kansas Aug 15 2012, 08:23 AM

Citeaza (aaa @ Aug 15 2012, 06:25 AM) *
Esti cam dus cu pluta.


evident omul are o problema mare, dar nu cred ca e dus cu pluta...
problema lui e ca de prea multe ori spune adevarul gol - golut, asa cum il percepe el, adevar pe care unii incearca din rasputeri sa-l acopere pentru ca miroase foarte urat...

e usor sa zici : '' esti dus cu pluta, esti cu capu' , esti vandut, esti nebun" atunci cand doare rau adevarul exprimat fara menajamente, si mai ales foarte greu de combatut

nu-i iau apararea, de foarte multe ori nu sunt de acord cu userul ''Portofel'', nu fac propaganda USL chiar daca il urasc pe Basescu si apropiatele lui, pur si simplu m-am saturat de impostori si cei care le iau partea cu orice pret, promovand la infinit varianta '' raul cel mai mic '' angry.gif

de ce nu am alege binele, sau mai exact, unde s-ar putea ascunde ? - sigur nu in minciuna si tehnica gunoiului sub presh !

nu vom ajunge niciodata la adevar, diluat in compromisul minciunii raului mai mic !!!

Nicolaescu de la PNL a spus o vorba mare ieri la OTV (da, acum am canale romanesti, urmaresc orice, pentru o informare din toate sursele !!! chiar daca-i doare pe unii la pateu ! )
Nicolaescu spune ca ar trebui ca CCR sa ia in calcul simetria, considerand ca pentru alegerea Presedintelui in primul tur sunt necesari 50% plus unu din totalul catatenilor cu drept de vot, iar daca aceasta nu s-a realizat, urmeaza al doilea tur, castigatorul fiind dat doar de diferenta de voturi pentru, chiar daca numarul alegatorilor prezenti la vot nu intruneste 50% plus unu din totalul celor cu drept de vot.

Cinstit ar fi sa avem in acest caz, si pentru demitere, un al doilea tur de scrutin, de data asta fara pragul de 50% plus unu, ca sa constatam pe bune cine e pentru cine impotriva !
Daca tot s-a ajuns la referendum si nimeni nu l-a contestat ca ar fi ilegal !

Vom constata ca niciodata, la nici un scrutin, nu se poate depasi un prag al prezentei de 70%...
Multora nu le pasa nici de unii nici de altii !
Este fals sa declari ca restul procentajului de la primul tur al referendumului, respectiv 54%, ar fi de partea cealalta , partizani ai lui Basescu !!!

Doar un al doilea tur, ar putea face lumina, si ar exprima clar vointa cetatenilor, inclusiv a celor carora nu le pasa !
Sa nu uitam ultimele alegeril Prezidentiale : scorul a fost aproximativegal, iar de atunci imaginea PDL si a lui Basescu in special s-au erodat continuu.

Daca dorim adevarul si avem respect pentru democratie, varianta lui Nicolaescu pare firesc cea mai corecta, simetrie atat in alegere cat si in suspendare, dar, din pacate nu va fi promovata pentru simplul motiv ca CCR nu e independent !!!

(este evident ca balciul amanarilor verdictului serveste exclusiv unei singure persoane, care nu doreste sa fie coparticipant la administratie pana la alegeri, pentru a nu deteriora si mai mult imaginea ''dreptei care este" tot o facatura a domniei sale...)

Posted by: toteu Aug 15 2012, 08:55 AM

In ziua de sfanta Maria cand toti bugetarii si multi particlari au liber cei peste 3000 de procurori DNA facuti de Basescu (Iliescu a numit in ultimul mandat doar vreo 150) fugaresc babele prin biserici pentru a starpi marea coruptie ca doar DNA a fost creat special in a combate MAREA CORUPTIE.
Tanti Gherghina din satul Flamanzi a fost incoltita sub altar de vrajnicii procurori basisti si pusa sa jure pe Biblie ca nu au votat contra lui Basescu. Sa se invete minte sa nu mai organizeze lovituri de stat.

Acum incep sa ii inteleg si eu pe probasisti.

Posted by: toteu Aug 15 2012, 09:02 AM

Ma intreb ce fac in timpul acesta miile de colonei, miile de maiori, , miile de capitani ,sutele de generali facuti de Basescu?
Ma bubur sa aflu ca mai nou ca acum sedintele CCR se tin la telefon.
In curind Basescu va da ordin ca si sedintele Parlamentului sa se desfasoare la telefon.

Posted by: gogu Aug 15 2012, 09:59 AM

Citeaza (toteu @ Aug 15 2012, 08:55 AM) *
In ziua de sfanta Maria cand toti bugetarii si multi particlari au liber cei peste 3000 de procurori DNA facuti de Basescu (Iliescu a numit in ultimul mandat doar vreo 150) fugaresc babele prin biserici pentru a starpi marea coruptie ca doar DNA a fost creat special in a combate MAREA CORUPTIE.
Tanti Gherghina din satul Flamanzi a fost incoltita sub altar de vrajnicii procurori basisti si pusa sa jure pe Biblie ca nu au votat contra lui Basescu. Sa se invete minte sa nu mai organizeze lovituri de stat.

Acum incep sa ii inteleg si eu pe probasisti.


Coruptia e o chestie tridimensionala, are si intindere nu numai inaltime (a functiei). Ce sa-i faci, unii corup pe milioane altii sunt co...rupti in fund dar legea proasta nu face distinctie intre ei. Poate useleul va modifica legea astfel incat la drepturile omului sa fie adaugat si cel de a ignora legea ca doar de asta am murit in decembrie '89. biggrin.gif

Citeaza (toteu @ Aug 15 2012, 09:02 AM) *
Ma intreb ce fac in timpul acesta miile de colonei, miile de maiori, , miile de capitani ,sutele de generali facuti de Basescu?
...


Pai, ce sa faca? Iaca protesteaza alaturi de usl impotriva lu' Basescu pen' ca le-a taiat pensiile sau salariile obtinute cu greu in lupte grele cu bateriile de vin de prin restaurante, vorba unui alt forumist.

Posted by: Gamma Aug 15 2012, 10:45 AM

Toteu , te-au prostit si pe tine dezinformatorii varanului si ai pus botul . De ce sunt diferente intre numerele de judecatori numiti de Basescu versus alti presedinti ai RO ? Pentru ca pe vremea primilor nu era musai nevoie ca numirile sa fie contrasemnate de presedintele Ro (pe scurt ). Insusi Nastase a incercat sa scape pe chestia asta pentru ca una din judecatoarele care l-au judecat pe fond nu avea semnatura lui Basescu ... vezi mai jos

http://www.revista22.ro/articol.php?id=15466

De procurori nu stiu nimic , banuiesc ca ai incurcat judecatorii cu procurorii . Nu-i greu pt unul care apara normalitati de genul vot multiplu si prezente cu 250% mai mari decat media nationala .

Posted by: Prastia cu luneta Aug 15 2012, 11:16 AM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 14 2012, 12:31 PM) *
Dle. Nae, dacă Băsescu n-ar fi făcut într-un mod nonșalant caca pe toate legile care nu-i conveneau și dacă legile din România ar fi perfecte- atunci am purta o discuție absurdă de genul ”La momentul X dl. Băsescu a făcut Y și trebuie pedepsit”. Răspunsul e extrem de simplu- 7 milioane de oameni vor să plece, chiar dacă n-a încălcat nici o lege. Vă rugăm să veniți cu 8 milioane și veți fi majoritatea- deocamdată majoritatea- adică noi- îi spunem ura și la gară.



Portofele, in 2009 la întrebarea "Sunteţi de acord cu reducerea numărului de parlamentari la maximum 300 de persoane?" numărul voturilor valabil exprimate la răspunsul "DA" a fost de 7.765.573. De ce nu faci valuri pe subiectul asta?

Posted by: Nae Aug 15 2012, 11:30 AM

Citeaza (Prastia cu luneta @ Aug 15 2012, 11:16 AM) *
Portofele, in 2009 la întrebarea "Sunteţi de acord cu reducerea numărului de parlamentari la maximum 300 de persoane?" numărul voturilor valabil exprimate la răspunsul "DA" a fost de 7.765.573. De ce nu faci valuri pe subiectul asta?


Niciodata.
O sa zica ca e vina lui Boc.
Deja a inceput Ponta:'aia nu e vina mea ci al lui Boc'..Si ca de obicei da iar cu bata in balta (sponsorizarea concertelor Gaga si RHCP).
Sa razi,nu alta: cica Boc e de vina ca nu s-au scumpit gazele.Pai daca o facea Boc zbierau Antenele,USLu si dementii gen Dogaru...dictatoriiii! Omoara poporul roman!!!..

Posted by: toteu Aug 15 2012, 11:39 AM

Citeaza
Coruptia e o chestie tridimensionala, are si intindere nu numai inaltime (a functiei). Ce sa-i faci, unii corup pe milioane altii sunt co...rupti in fund dar legea proasta nu face distinctie intre ei.


DNA=LUPTA CU MAREA CORUTIE - acesta a fost scopul declarat la infiintarea DNA
Babele pensionare care au votat contra lui basescu nu reprezinta marea coruptie.
Ce este asa greu de inteles bai intelectualule de elita a lui basescu.

Posted by: toteu Aug 15 2012, 11:43 AM

Citeaza
Citeaza (toteu @ Aug 15 2012, 09:02 AM)

Ma intreb ce fac in timpul acesta miile de colonei, miile de maiori, , miile de capitani ,sutele de generali facuti de Basescu?
...


""
Pai, ce sa faca? Iaca protesteaza alaturi de usl impotriva lu' Basescu pen' ca le-a taiat pensiile sau salariile obtinute cu greu in lupte grele cu bateriile de vin de prin restaurante, vorba unui alt forumist.""

Jenant raspuns. Mai straduiestete. Diversiune esuata.

Posted by: toteu Aug 15 2012, 12:00 PM

Citeaza
Toteu , te-au prostit si pe tine dezinformatorii varanului si ai pus botul . De ce sunt diferente intre numerele de judecatori numiti de Basescu versus alti presedinti ai RO ? Pentru ca pe vremea primilor nu era musai nevoie ca numirile sa fie contrasemnate de presedintele Ro (pe scurt ).


Serios, m-am prostit? Hai sa explic mai pe intelesul unui intelesctual rasat de elita a lui basescu :

1) ai recunoscut indirect , dar ai recunoscut, ca Basescu a numit mii si mii de judecatori, colonei , procurori etc.
Il obliga legea sau nu dar A NUMIT.
2) ani de zile basescu s-a laudat ca el va desfiinta numirile politice si pe pile si va numi doar pe baza de profesionalism si competenta
3) acum le zice in fata tuturor : ''Ba, eu te-am facut". Eu am crezut ca profesionalismul si competenta i-a facut cand colo i-a facut NUMIREA POLITICA A LUI BASESCU.
4) acum basescu cere oamenilor "FACUTI" de el sa il apere.
5) de aceea conteaza miile de numiri facute de basescu deoarece avem mii de numiri facute pe baza de obedienta totala in fata marelui carmaci cu flacara violet si nu pe baza de competenta.
6) exemplu mai clar de obedienta decat fugarirea babelor prin altar in zi de SF. MARIA de catre PROCURORII DNA nu poate exista.

Fa si tu o comparatie intre ce s-a intamplat cand Iliescu a sugerat ceva judecatorilor in cazul caselor nationalizata si cand Basescu a spus ca face p.i.p.i. pe absolut orice hotarasc judecatorii. El face ce vrea muschii lui si nu da banii inapoi nici cu hotarare judecatoreasca definitiva si irevocabila. In constitutie asta era unul din prerogativele presedintelui: sa incalce hotarari judecatoresti si ca manevreze banii din bugetul Romaniei. Asta este un stat de drept?!



Posted by: Nae Aug 15 2012, 12:20 PM

Citeaza (toteu @ Aug 15 2012, 12:00 PM) *
2) ani de zile basescu s-a laudat ca el va desfiinta numirile politice si pe pile si va numi doar pe baza de profesionalism si competenta

6) exemplu mai clar de obedienta decat fugarirea babelor prin altar in zi de SF. MARIA de catre PROCURORII DNA nu poate exista.


Daca asta a facut si asta te-a suparat logica elementara spune ca trebuie sa injuri si USLul care a promis sa nu mai numeasca politic si exact asta face.
De ce ipocrizia lor nu te supara?
De ce Eba e injurata ca a ajuns unde a ajuns pe spatele tatalui si Daciana nu?
Daca vrei sa fii corect fa-o pana la capat.
Daca pe Basescu il vor afara 7 milioane (vorba vine,sunt mai putini sau mai multi) pe Crin cati l-au ales sa fie unde e?

Posted by: toteu Aug 15 2012, 12:24 PM

Citeaza (gigel de luxembourg @ Aug 14 2012, 06:26 PM) *
vezi ca de fapt sunt vreo 4-5 milioane, 2 milioane sunt voturi furate. asta una. Si doi, nu schimbi presedintele cand vrea sula lui voiculescu.


Inca unul cu minciuna asta.
Ai macar un milimetru de dovada sau mergi pe principiul propagandei naziste emis de Goebels:
"If you tell a lie big enough and keep repeating it, people will eventually come to believe it."

Ce nu inteleg eu este de ce spui ca s-au furat doar 2 milioane de voturi. Spune si tu ca s-au furat 200 milioane de voturi. Cu cat minciuna propagandistica e mai mare si cu cat mai multi postaci platiti o repeta cu atat e mai bine. Sa nu imi spui ca nu se pot fura 200 milioane de voturi ca in total au fost 8 milioane. Pai ce la o populatie de 19,5 miloane de locuitori cum pot fi 19 milioane de votanti cum afirma Basecu?

Posted by: Nae Aug 15 2012, 12:24 PM

Am uitat sa raspund la 6.

Daca te supara ca unii aplica legea intr-o zi religioasa ( blink.gif ) eu iti aduc aminte de unu' care a impuscat pe altu' in ziua de Craciun.
Esti sau nu ipocrit?

Posted by: Gamma Aug 15 2012, 12:58 PM

Citeaza (toteu @ Aug 15 2012, 12:00 PM) *
Serios, m-am prostit? Hai sa explic mai pe intelesul unui intelesctual rasat de elita a lui basescu :

1) ai recunoscut indirect , dar ai recunoscut, ca Basescu a numit mii si mii de judecatori, colonei , procurori etc.
Il obliga legea sau nu dar A NUMIT.

Lol man esti neatent rau .. am zis numirile trebuiesc contrasemnate de Basescu .Nu Basescu numeste (Absolut normal altfel era Congo )

2) ani de zile basescu s-a laudat ca el va desfiinta numirile politice si pe pile si va numi doar pe baza de profesionalism si competenta

(Asta a fost o poveste ca sa dea bine la public .Nataflet sa fie ala care a crezut-o sau crede ca Ponta o sa faca altfel .. nevasta-sa e europarlamentar ca si Eba , la fel si nevasta vajnicului Crin . Nu stiai ? Eba macar s-a facut ca lucreaza pe-acolo cu protectia delfinilor din MN .. tanti celelalte ce au facut ? )

3) acum le zice in fata tuturor : ''Ba, eu te-am facut". Eu am crezut ca profesionalismul si competenta i-a facut cand colo i-a facut NUMIREA POLITICA A LUI BASESCU.

Aberezi din cauza ca ai fost neatent

4) acum basescu cere oamenilor "FACUTI" de el sa il apere.
Aberezi din cauza ca ai fost neatent

5) de aceea conteaza miile de numiri facute de basescu deoarece avem mii de numiri facute pe baza de obedienta totala in fata marelui carmaci cu flacara violet si nu pe baza de competenta.
Aberezi din cauza ca ai fost neatent

6) exemplu mai clar de obedienta decat fugarirea babelor prin altar in zi de SF. MARIA de catre PROCURORII DNA nu poate exista.

Aberezi din cauza ca te uiti la A3
Btw - vreu sa vad un film pe YT cu alergarea babelor .

Fa si tu o comparatie intre ce s-a intamplat cand Iliescu a sugerat ceva judecatorilor in cazul caselor nationalizata si cand Basescu a spus ca face p.i.p.i. pe absolut orice hotarasc judecatorii. El face ce vrea muschii lui si nu da banii inapoi nici cu hotarare judecatoreasca definitiva si irevocabila. In constitutie asta era unul din prerogativele presedintelui: sa incalce hotarari judecatoresti si ca manevreze banii din bugetul Romaniei. Asta este un stat de drept?!
- ia vezi tu ca nici Ponta nu a dat banii inapoi profesorilor . De altfel Ponta incepe sa aiba probleme cu plata la timp a salariilor si pensiilor ... poate nu stiai ca suntem plini de deficite ramase de pe vremea duduielii lui Tariceanu , ca taierile lui Boc au fost nici pe de parte suficiente , ca avem nevoie de imprumuturi doar pentru a ramane aici si ca pe BlitzkriegPastePonta nu prea il imprumuta nimeni cat timp il face politruc pe Baroso si o face proasta pe Merkel .


Posted by: Arseth Aug 15 2012, 06:04 PM

Citeaza (gogu @ Aug 15 2012, 09:59 AM) *
Coruptia e o chestie tridimensionala, are si intindere nu numai inaltime (a functiei). Ce sa-i faci, unii corup pe milioane altii sunt co...rupti in fund dar legea proasta nu face distinctie intre ei. Poate useleul va modifica legea astfel incat la drepturile omului sa fie adaugat si cel de a ignora legea ca doar de asta am murit in decembrie '89. biggrin.gif



Pai, ce sa faca? Iaca protesteaza alaturi de usl impotriva lu' Basescu pen' ca le-a taiat pensiile sau salariile obtinute cu greu in lupte grele cu bateriile de vin de prin restaurante, vorba unui alt forumist.

Sunt 3000 dar luați ca total, procurori ȘI judecători.

Posted by: Warrington Aug 15 2012, 06:34 PM

Citeaza (basecu' @ Aug 14 2012, 09:42 AM) *
1. Actiunile lui baselu au afectat majoritatea parlamentara in 2004

Si pentru asta il vrei tu suspendat in 2012?

In 2009 a obtinut un nou mandat, daca te intreaba cineva. Nimic din ce s-a intamplat in mandatul precedent nu justifica o suspendare in noul mandat.

Posted by: Warrington Aug 15 2012, 07:58 PM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 14 2012, 12:31 PM) *
Răspunsul e extrem de simplu- 7 milioane de oameni vor să plece, chiar dacă n-a încălcat nici o lege.

Din pacate pentru tine, nu asa merg lucrurile. Un presedinte nu trebuie confirmat prin vot din 6 in 6 luni doar pentru ca i-ar conveni lui Ponta sau lui Sova.

Suspendarea este o masura exceptionala, aplicata in situatii exceptionale (incalcari grave ale Constitutiei).

Cat despre cei 7 milioane de oameni, am o veste proasta si pentru tine si pentru ei: referendumul nu este un nou soi de alegeri prezidentiale, referendumul este o consultare populara pentru a confirma sau infirma o hotarare a parlamentului . Consultare populara care nu a intrunit conditiile spre a fi validata. Prin urmare, nici hotararea parlamentului nu a fost validata.

Stim deja ca nu esti mare prieten cu procedurile juridice, dar intr-un stat de drept ele reprezinta baza functionarii societatii. Ce parere ai avea despre indepartarea unui director de scoala pe motiv ca restul cadrelor didactice nu-l mai vor?

Posted by: metanu Aug 15 2012, 08:05 PM

Citeaza (Warrington @ Aug 15 2012, 07:58 PM) *
Din pacate pentru tine, nu asa merg lucrurile. Un presedinte nu trebuie confirmat prin vot din 6 in 6 luni doar pentru ca i-ar conveni lui Ponta sau lui Sova.

Suspendarea este o masura exceptionala, aplicata in situatii exceptionale (incalcari grave ale Constitutiei).

Cat despre cei 7 milioane de oameni, am o veste proasta si pentru tine si pentru ei: referendumul nu este un nou soi de alegeri prezidentiale, referendumul este o consultare populara pentru a confirma sau infirma o hotarare a parlamentului . Consultare populara care nu a intrunit conditiile spre a fi validata. Prin urmare, nici hotararea parlamentului nu a fost validata.

Stim deja ca nu esti mare prieten cu procedurile juridice, dar intr-un stat de drept ele reprezinta baza functionarii societatii. Ce parere ai avea despre indepartarea unui director de scoala pe motiv ca restul cadrelor didactice nu-l mai vor?


I-am spus si eu de cateva ori: avem alegeri din X in X ani si schimbam parlamentari, guverne, presediinti. Daca cumva vrem sa facem altfel, schimbam Legea Alegerilor si scriem in lege ca facem alegeri cand creste varza, cand e grindina in Dorohoi, cand sondajele de opinie spun cine stie ce (dar aici e o problema fiindca as vrea sa fac eu sondajele de opinie) etc.
In rest, ce sa zic? Toate-s bune si frumoase daca-s cum vreau eu. Daca nu, trebuie sa schimbam tot ca sa fie cum vreau eu. Ce zici ca e legea?

Posted by: pehash Aug 15 2012, 08:33 PM

In mod evident USL a deschis cutia.. Pandorei..
Chiar daca CCR invalideaza recensamantul, ne putem trezi peste o luna ca USL il suspenda iar pe Basescu. Ce i-ar putea opri? Deja au experienta... De data asta poate chiar 'perie' listele electorale si ne scot 10 milioane pe listele permanente, restul cetateni de gradul 2.
Daca aveti chef sa faceti ceva e cazul sa va alaturati unui ONG care promoveaza educatia civica, economica si politica in randul adultilor. E singura cale...
si taiati toate cablurile TV pe care le intalniti... laugh.gif

Posted by: Portofelul plin și fin Aug 15 2012, 09:34 PM

Citeaza (Warrington @ Aug 15 2012, 07:58 PM) *
Din pacate pentru tine, nu asa merg lucrurile. Un presedinte nu trebuie confirmat prin vot din 6 in 6 luni doar pentru ca i-ar conveni lui Ponta sau lui Sova.

Suspendarea este o masura exceptionala, aplicata in situatii exceptionale (incalcari grave ale Constitutiei).

Cat despre cei 7 milioane de oameni, am o veste proasta si pentru tine si pentru ei: referendumul nu este un nou soi de alegeri prezidentiale, referendumul este o consultare populara pentru a confirma sau infirma o hotarare a parlamentului . Consultare populara care nu a intrunit conditiile spre a fi validata. Prin urmare, nici hotararea parlamentului nu a fost validata.

Stim deja ca nu esti mare prieten cu procedurile juridice, dar intr-un stat de drept ele reprezinta baza functionarii societatii. Ce parere ai avea despre indepartarea unui director de scoala pe motiv ca restul cadrelor didactice nu-l mai vor?


Dle. Warrington, om trăi și om vedea, tra la li și tra la la. Matale nu vrei să pricepi un lucru foarte simplu- nu sunt scârbit de Băsescu din cauza mufanului domniei sale. Ai avea dreptate dacă 7.4 milioane ar spune că arată ca un bidon turtit și că preferă să o vadă pe dna. Pora nud decât măcar 1 minut pe dl.Băsescu. N-ai dreptate când acelor oameni dl.Băsescu le-a făcut un șir lung, lung de nedreptăți resimțite la buzunarul și în viața fiecăruia. Și sunt adeptul apărării drepturilor personale cu arma în mână. Dacă să spunem din cei 7.4 milioane 2 milioane ar pune mâna pe armă să-l dea pe dl.Băsescu jos prin forță ar fi perfect legal, în spiritul constituției americane, în spiritul Magnei Carta britanice, etc. Vreau să-ți reamintesc că nu au stat americanii să aștepte cuminți să le dea britanicii independența ci și-au cucerit-o cu arma în mână. Idem, regele Carol I și-a pierdut un pic capul (pe butuc nu după vreo tipă) pentru că așa a vrut măria sa poporul englez. Revenind ceva mai în prezent, un oarecare Ceaușescu președinte legitim al unui stat legitim a fost un pic ciuruit la zid la Târgoviște. Nu legitimez neapărat violența deși violența revoluționară duce societatea mai departe- dar susțin că dl.Băsescu Traian s-ar putea să o pățească în curând mult mai nașpa- și sunt extrem de curios ce-ar spune onor Barosso, Redding și Daul dacă poporul îl va beli pe dl. Băsescu Traian. Vor putea să nu fie de acord ?

Posted by: Portofelul plin și fin Aug 15 2012, 09:38 PM

Citeaza (metanu @ Aug 15 2012, 08:05 PM) *
I-am spus si eu de cateva ori: avem alegeri din X in X ani si schimbam parlamentari, guverne, presediinti. Daca cumva vrem sa facem altfel, schimbam Legea Alegerilor si scriem in lege ca facem alegeri cand creste varza, cand e grindina in Dorohoi, cand sondajele de opinie spun cine stie ce (dar aici e o problema fiindca as vrea sa fac eu sondajele de opinie) etc.
In rest, ce sa zic? Toate-s bune si frumoase daca-s cum vreau eu. Daca nu, trebuie sa schimbam tot ca sa fie cum vreau eu. Ce zici ca e legea?


Dle. Metanu, te întreb și eu pe matale- dacă poporul ăsta care s-a cam plictisit de Băsescu își va lua dreptatea în prorpiile mâini va putea să-l acuze cineva de ceva ? N-aș prea crede. Cunosc oameni de foarte bună condiție și oameni mai simpli cărora dacă mâine le-ai da o armă l-ar ciurui pe dl.Băsescu Traian fără nici cea mai mică remușcare. Dacă PD-lul și dl.Băsescu Traian doresc să se ajungă la asta- să o dea în scris. În rest, dacă nu mă înșel, biserica i-a absolvit de orice fel de păcate pe parașutiștii de la Bobocu care l-au împușcat pe Ceașcă.

Posted by: Portofelul plin și fin Aug 15 2012, 09:40 PM

Citeaza (pehash @ Aug 15 2012, 08:33 PM) *
In mod evident USL a deschis cutia.. Pandorei..
Chiar daca CCR invalideaza recensamantul, ne putem trezi peste o luna ca USL il suspenda iar pe Basescu. Ce i-ar putea opri? Deja au experienta... De data asta poate chiar 'perie' listele electorale si ne scot 10 milioane pe listele permanente, restul cetateni de gradul 2.
Daca aveti chef sa faceti ceva e cazul sa va alaturati unui ONG care promoveaza educatia civica, economica si politica in randul adultilor. E singura cale...
si taiati toate cablurile TV pe care le intalniti... laugh.gif


Și vedeți vreo problemă, dle. Pehash ? Din cele 7.4 milioane m-aș mira să fie 500.000 membri USL și susținători. Dar nu sunt chiar toți românii din țară ....i total să li se fure din buzunar de dl.Băsescu Traian și să mai și mulțumească. Și maidegrabă l-am tăia pe dl.Băsescu Traian care oricum e nefolositor, decât cablurile....

Posted by: Portofelul plin și fin Aug 15 2012, 09:49 PM

Zilele acestea trebuie să aducă ceva clarificări. Sincer, aștept un lider USL care să spună că nu-i Sfânta Sfântelor Curtea Constituțională ci o adunătură de sclavi, curve și babalâci care n-ar trebui lăsați să plece de-acasă și că s-ar impune fie schimbarea radicalăa CCR cu cei mai buni profesioniști în domeniu fie renunțarea la CCR- ceea ce ar aduce economii substanțiale la buget. Aș vrea să văd un PSD care nu mai e așa de călduț apropo de Băsescu - sunt curios cât de masochist e dl.Ponta. După ce i-a făcut clar figura cu plagiatul- care l-a cam făcut de râs la o țară întreagă deși pe fond e pur și simplu o mișelie- dl. Ponta se pare că întoarce și celălalt obraz. Sunt curios ce-ar trebui să facă dl.Băsescu pentru ca dl.Ponta să lupte- să o violeze pe Daciana, să-i dea foc la casă, să-i răpească copiii ? Iarăși sunt curios dacă dl.Ponta realizează că nu va exista coabitare mai lungă de 6 luni între dl.Băsescu și PSD- și că măgăriile scoase din aprilie încoace se vor multiplica cu 100 dacă el speră să coabiteze cu dl. Băsescu ? Lecția din 2008- 2009 n-o fi de ajuns. În 2008 PD-L a făcut guvern cu PSD-ul . Prietenie mare, Ilie Sârbu, chestii socoteli. Din martie 2009 PD-Lul a început cu măgăriile, ba niște acuzații nedovedite, ba niște mânării aranjate clar să fie mânării- culminând cu mânăriile de la alegeri. Dacă PSD-ul nu s-a învățat minte- așa-i trebuie.

Posted by: gogu Aug 15 2012, 09:53 PM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 15 2012, 09:38 PM) *
Dle. Metanu, te întreb și eu pe matale- dacă poporul ăsta care s-a cam plictisit de Băsescu își va lua dreptatea în prorpiile mâini va putea să-l acuze cineva de ceva ? N-aș prea crede. Cunosc oameni de foarte bună condiție și oameni mai simpli cărora dacă mâine le-ai da o armă l-ar ciurui pe dl.Băsescu Traian fără nici cea mai mică remușcare. Dacă PD-lul și dl.Băsescu Traian doresc să se ajungă la asta- să o dea în scris. În rest, dacă nu mă înșel, biserica i-a absolvit de orice fel de păcate pe parașutiștii de la Bobocu care l-au împușcat pe Ceașcă.


Ce s-ar face "oamenii" tai daca si Basescu are si el o arma si e mai bun tintas ca ei? S-ar "remusca" mai usor? Sau, ar face da' pe ei. rolleyes.gif
Hai, lasa provocarile la violenta si du-te si te culca, "counter"-ul poate dauna psihicului labil.
Si lasa naibii comparatiile idioate, ca Basescu mai are mult pana sa ajunga la pacatele impuscatului. smile.gif

Posted by: Nae Aug 15 2012, 09:54 PM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 15 2012, 09:34 PM) *
Dle. Warrington, om trăi și om vedea, tra la li și tra la la. Matale nu vrei să pricepi un lucru foarte simplu- nu sunt scârbit de Băsescu din cauza mufanului domniei sale. Ai avea dreptate dacă 7.4 milioane ar spune că arată ca un bidon turtit și că preferă să o vadă pe dna. Pora nud decât măcar 1 minut pe dl.Băsescu. N-ai dreptate când acelor oameni dl.Băsescu le-a făcut un șir lung, lung de nedreptăți resimțite la buzunarul și în viața fiecăruia. Și sunt adeptul apărării drepturilor personale cu arma în mână. Dacă să spunem din cei 7.4 milioane 2 milioane ar pune mâna pe armă să-l dea pe dl.Băsescu jos prin forță ar fi perfect legal, în spiritul constituției americane, în spiritul Magnei Carta britanice, etc. Vreau să-ți reamintesc că nu au stat americanii să aștepte cuminți să le dea britanicii independența ci și-au cucerit-o cu arma în mână. Idem, regele Carol I și-a pierdut un pic capul (pe butuc nu după vreo tipă) pentru că așa a vrut măria sa poporul englez. Revenind ceva mai în prezent, un oarecare Ceaușescu președinte legitim al unui stat legitim a fost un pic ciuruit la zid la Târgoviște. Nu legitimez neapărat violența deși violența revoluționară duce societatea mai departe- dar susțin că dl.Băsescu Traian s-ar putea să o pățească în curând mult mai nașpa- și sunt extrem de curios ce-ar spune onor Barosso, Redding și Daul dacă poporul îl va beli pe dl. Băsescu Traian. Vor putea să nu fie de acord ?


Si totusi trebuie sa intelegem...etnobotanicele nu ajuta la nimic.

Posted by: Nae Aug 15 2012, 10:05 PM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 15 2012, 09:49 PM) *
Zilele acestea trebuie să aducă ceva clarificări. Sincer, aștept un lider USL care să spună că nu-i Sfânta Sfântelor Curtea Constituțională ci o adunătură de sclavi, curve și babalâci care n-ar trebui lăsați să plece de-acasă și că s-ar impune fie schimbarea radicalăa CCR cu cei mai buni profesioniști în domeniu fie renunțarea la CCR- ceea ce ar aduce economii substanțiale la buget. Aș vrea să văd un PSD care nu mai e așa de călduț apropo de Băsescu - sunt curios cât de masochist e dl.Ponta. După ce i-a făcut clar figura cu plagiatul- care l-a cam făcut de râs la o țară întreagă deși pe fond e pur și simplu o mișelie- dl. Ponta se pare că întoarce și celălalt obraz. Sunt curios ce-ar trebui să facă dl.Băsescu pentru ca dl.Ponta să lupte- să o violeze pe Daciana, să-i dea foc la casă, să-i răpească copiii ? Iarăși sunt curios dacă dl.Ponta realizează că nu va exista coabitare mai lungă de 6 luni între dl.Băsescu și PSD- și că măgăriile scoase din aprilie încoace se vor multiplica cu 100 dacă el speră să coabiteze cu dl. Băsescu ? Lecția din 2008- 2009 n-o fi de ajuns. În 2008 PD-L a făcut guvern cu PSD-ul . Prietenie mare, Ilie Sârbu, chestii socoteli. Din martie 2009 PD-Lul a început cu măgăriile, ba niște acuzații nedovedite, ba niște mânării aranjate clar să fie mânării- culminând cu mânăriile de la alegeri. Dacă PSD-ul nu s-a învățat minte- așa-i trebuie.


Noroc cu forumurile astea...Orice *** are libertatea sa-si dea cu parerea fara sa fie tras la raspundere.
Numai ca multi deja stiu -nu trebuie sa fii psiholog- ca frustrarile,violenta verbala,acuzatiile orbesti au de fiecare data o cauza...Te-a lasat femeia,nu te-a lasat femeia fiindca nu ai avut niciodata una,ai cazut in cap din leagan,te crezi buricul pamantului dar lumea asta nedreapta te trateaza ca pe un pampalau...Unde e Freud cand ai nevoie de el?

Incearca sa te uiti la TV fara sonor.O sa ai surprize.
Ma uit la un Basescu degajat la UE care riposteaza chiar unui Sarkozy catranit si ma uit la Ponta care isi pune mainile la spate ca in clasa intaia chiar si in fata portarului de la UE.

Posted by: pehash Aug 15 2012, 10:13 PM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 15 2012, 09:49 PM) *
Sincer, aștept un lider USL care să spună că-i o adunătură de sclavi, curve și babalâci care n-ar trebui lăsați să plece de-acasă și că s-ar impune schimbarea radicală ... cu cei mai buni profesioniști în domeniu...


da. dar de unde sa-i iei? cei mai buni profesionisti rareori intra in politica si atunci prefera partide de dreapta, care momentan lipsesc de pe scena politica romaneasca.
asa ca ramanem cu o adunatura de sclavi, incununata de sclavul de la Cotroceni, care a uitat ca la alegerile prezidentiale abia a iesit pe locul 3, la alegerile parlamentare a iesit pe locul 2... si acum, cand e interimar pentru ca 'mazar and fazer' l-au pus in locul lui Blaga cu o zi inainte de suspendare, probabil prima si ultima sa prezenta la vot in Senat, e convins ca nspe milioane de romani au iesit de fapt la referndum sa-l voteze pe el, nu sa-l demita pe Basescu. sclav. sclavi. cool.gif

Posted by: Portofelul plin și fin Aug 15 2012, 10:43 PM

Citeaza (Nae @ Aug 15 2012, 10:05 PM) *
Noroc cu forumurile astea...Orice *** are libertatea sa-si dea cu parerea fara sa fie tras la raspundere.
Numai ca multi deja stiu -nu trebuie sa fii psiholog- ca frustrarile,violenta verbala,acuzatiile orbesti au de fiecare data o cauza...Te-a lasat femeia,nu te-a lasat femeia fiindca nu ai avut niciodata una,ai cazut in cap din leagan,te crezi buricul pamantului dar lumea asta nedreapta te trateaza ca pe un pampalau...Unde e Freud cand ai nevoie de el?

Incearca sa te uiti la TV fara sonor.O sa ai surprize.
Ma uit la un Basescu degajat la UE care riposteaza chiar unui Sarkozy catranit si ma uit la Ponta care isi pune mainile la spate ca in clasa intaia chiar si in fata portarului de la UE.


nene Nae, dacă aș fi Warrington te-aș întreba pe un ton dictatorial ”Dar de ce crezi matale că trebuie să fie toată lumea frustrată ca și tine ?”. Personal, n-am absolut nici un fel de frustrare. Mai mult, salariul mi-a crescut în perioada 2009-2011- , am o slujbă la care fac ce vreau, plec anual mai mult de o lună prin străinătate- deci ? Te uiți la Bîăsescu adică la un mitocan care se folosește de nerușinare și tupeu ca să le închidă gura unor oameni de bun simț. Dacă s-ar găsi măcar o singură persoană care să-l ia în studio în direct exact pe stilul lui, să-i mai tragă și un șut în cur apropo de nenorocirea care a reprezentat-o pentru ROmânia- te asigur că ar dispărea trist ca un mate- ceea ce este. Dle. Nae, am cunoscut sute de Băsești la viața mea și toți erau exact pe același calapod- de repetenți bătăuși și de neam prost. Ajunge exact o singură persoană să i se împotrivească- dar nu cu mănuși- și dl. Băsescu se va dovedi exact un vierme decerebrat.

Posted by: Portofelul plin și fin Aug 15 2012, 10:52 PM

Citeaza (pehash @ Aug 15 2012, 10:13 PM) *
da. dar de unde sa-i iei? cei mai buni profesionisti rareori intra in politica si atunci prefera partide de dreapta, care momentan lipsesc de pe scena politica romaneasca.
asa ca ramanem cu o adunatura de sclavi, incununata de sclavul de la Cotroceni, care a uitat ca la alegerile prezidentiale abia a iesit pe locul 3, la alegerile parlamentare a iesit pe locul 2... si acum, cand e interimar pentru ca 'mazar and fazer' l-au pus in locul lui Blaga cu o zi inainte de suspendare, probabil prima si ultima sa prezenta la vot in Senat, e convins ca nspe milioane de romani au iesit de fapt la referndum sa-l voteze pe el, nu sa-l demita pe Basescu. sclav. sclavi. cool.gif


Dle. Pehash, eu mă refeream la membrii CCR pe care ar trebui să-i iei dintre cei mai buni magistrați. Nu dintre cei mai PCR-iști magistrați. E oare întâmplător ca dna. Motoc a avansat în carieră fiind căsătorită cu nepotul fostului procuror general al Republicii Socialiste ROmânia ? Că dl. Zegrean era și el un metec pe vremea RSR- la fel ca și dnii. Predescu, Gașpar și alții ? Nu poți face capitalism cu Băsescu- Băsescu poate face capitalism pentru famiglia Băsescu dar nu și pentru dl.Pehash. Pentru că aici e ceva care merită să-l reții- matale și ceilalți întreprinzători care aveți impresia că PD-Lul chiar vrea să vă dea ceva. Da, PD-Leaua vrea să vă dea în cap. Pentru că pe dl.Băsescu nu-l va face fericit un dl.Pehash independent și care își sporește averea- îl va face fericit un dl.Pehash care e la mâna domniei sale (exemplele sunt așa de multe- că nu mai merită să le pomenesc- de la dl.Gutău și SOlomon care au intrat la mititica că au îndrăznit să se pună cu Elena lui Băsescu și până la faimoasele arestări de vameși din care au fost condamnați ???? nu cred că vreunul pentru că procurorii acum aleargă după țăranii care au votat. Dar dle. Pehash, obișnuiește-te cu ideea -PSD-ul dorește cât mai mulți oameni la nivel mediu sau bogați pentru că așa nu mai au baronii lor probleme- PD-Lul nu dorește dezvoltarea clasei medii și nici a averilor alte decât cele ale camarilei. Dacă ar fi să fac psihologie de 2 lei chestia e tipică ardeleanului prost și invidios care vede că vecinul lui maghiar, muncitor, trăiește mai bine și îl urăște de moarte. El nu vrea să muncească să ajungă pe vecin ci vrea să moară ăla în chinuri cu toată familia lui. Exact ăsta e și Băsescu și conducerea PD-L.

Posted by: gogu Aug 15 2012, 11:19 PM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 15 2012, 10:52 PM) *
Dle. Pehash, eu mă refeream la membrii CCR pe care ar trebui să-i iei dintre cei mai buni magistrați. Nu dintre cei mai PCR-iști magistrați. E oare întâmplător ca dna. Motoc a avansat în carieră fiind căsătorită cu nepotul fostului procuror general al Republicii Socialiste ROmânia ? Că dl. Zegrean era și el un metec pe vremea RSR- la fel ca și dnii. Predescu, Gașpar și alții ? Nu poți face capitalism cu Băsescu- Băsescu poate face capitalism pentru famiglia Băsescu dar nu și pentru dl.Pehash. Pentru că aici e ceva care merită să-l reții- matale și ceilalți întreprinzători care aveți impresia că PD-Lul chiar vrea să vă dea ceva. Da, PD-Leaua vrea să vă dea în cap. Pentru că pe dl.Băsescu nu-l va face fericit un dl.Pehash independent și care își sporește averea- îl va face fericit un dl.Pehash care e la mâna domniei sale (exemplele sunt așa de multe- că nu mai merită să le pomenesc- de la dl.Gutău și SOlomon care au intrat la mititica că au îndrăznit să se pună cu Elena lui Băsescu și până la faimoasele arestări de vameși din care au fost condamnați ???? nu cred că vreunul pentru că procurorii acum aleargă după țăranii care au votat. Dar dle. Pehash, obișnuiește-te cu ideea -PSD-ul dorește cât mai mulți oameni la nivel mediu sau bogați pentru că așa nu mai au baronii lor probleme- PD-Lul nu dorește dezvoltarea clasei medii și nici a averilor alte decât cele ale camarilei. Dacă ar fi să fac psihologie de 2 lei chestia e tipică ardeleanului prost și invidios care vede că vecinul lui maghiar, muncitor, trăiește mai bine și îl urăște de moarte. El nu vrea să muncească să ajungă pe vecin ci vrea să moară ăla în chinuri cu toată familia lui. Exact ăsta e și Băsescu și conducerea PD-L.


haaaa... ROTFL. Lasa etnobotanicele ca m-a apucat durerea de burta de atata ras. Pesedeul si mica burghezie? Baaaa... laugh.gif Tocmai ei care inainte de '89 o infierau cu manie proletara? Nen-tu iliescu ce are de zis? Deviationistule! laugh.gif laugh.gif

Posted by: Nae Aug 15 2012, 11:30 PM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 15 2012, 10:43 PM) *
nene Nae, dacă aș fi Warrington te-aș întreba pe un ton dictatorial ”Dar de ce crezi matale că trebuie să fie toată lumea frustrată ca și tine ?”. Personal, n-am absolut nici un fel de frustrare. Mai mult, salariul mi-a crescut în perioada 2009-2011- , am o slujbă la care fac ce vreau, plec anual mai mult de o lună prin străinătate- deci ? Te uiți la Bîăsescu adică la un mitocan care se folosește de nerușinare și tupeu ca să le închidă gura unor oameni de bun simț. Dacă s-ar găsi măcar o singură persoană care să-l ia în studio în direct exact pe stilul lui, să-i mai tragă și un șut în cur apropo de nenorocirea care a reprezentat-o pentru ROmânia- te asigur că ar dispărea trist ca un mate- ceea ce este. Dle. Nae, am cunoscut sute de Băsești la viața mea și toți erau exact pe același calapod- de repetenți bătăuși și de neam prost. Ajunge exact o singură persoană să i se împotrivească- dar nu cu mănuși- și dl. Băsescu se va dovedi exact un vierme decerebrat.


Ti-am mai zis dar iti repet.Violenta verbala vine de undeva.Undeva ai invatat matale asemenea expresii.Si e clar ca te-au marcat.
Nu oricine vorbeste astfel.In momentul in care spui mitocan,sut in cur,neam prost,vierme e clar ca treaba e groasa.
Cum zice americanul 'it takes one to know one'.Cu alte cuvinte numai un mitocan poate recunoaste un alt mitocan.Ptr un om cu o educatie mai fina caracterizarea se poate face mai diplomatic.
Decaderea afirmatiilor tale sunt evidente.
Daca nu ai argumente o faci pe una 'urata' si pe altul 'bidon turtit'...Parca suntem la gradinita.
Aduci in discutie niste aspecte care nu au nimic in comun cu functia.Si asta ma face sa cred ca esti irational.

Vezi ca la nervi scoti pasarele...
Nimeni nu te-a intrebat de salariul tau dar tu ai simtit nevoia sa-l aduci in discutie.Ceea ce ridica si mai mari suspiciuni asupra sinceritatii matale.
Tu faci la munca 'ce vrei'? Nostalgii comuniste sau visul oricarui USList?
La munca nu faci ce vrei ci ce trebuie sa faci.
'Sa-i traga un sut in cur'...asta e expresie de birt.Ala de pe ulita.
'Bah,daca eram eu in echipa nationala dadeam 5 goluri'...'Bah,eu il faceam pe Basescu daca aveam ocazia'.
Din pacate pentru tine astea sunt doar fantezii.
Nu o sa ajungi niciodata ca Basescu,nici cat Boc si nu o sa ai niciodata o nevasta ca Udrea.
Asta e realitatea si trebuie sa te impaci cu ideea asta.
Nu-mi spune ca nici nu iti doresti asta fiindca ar fii prea patetic.

Posted by: Portoelul plin și fin Aug 15 2012, 11:31 PM

Citeaza (gogu @ Aug 15 2012, 11:19 PM) *
haaaa... ROTFL. Lasa etnobotanicele ca m-a apucat durerea de burta de atata ras. Pesedeul si mica burghezie? Baaaa... laugh.gif Tocmai ei care inainte de '89 o infierau cu manie proletara? Nen-tu iliescu ce are de zis? Deviationistule! laugh.gif laugh.gif


nea Gogu, deșteptarea ! Înainte de 1989 era PCR taică, din care făcea parte și Băselu. Și da, și acuma Băselu înfierează cu mânie proletară furăciunile pe care nu le face el.

Posted by: Nae Aug 15 2012, 11:41 PM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 15 2012, 10:52 PM) *
Dle. Pehash, eu mă refeream la membrii CCR pe care ar trebui să-i iei dintre cei mai buni magistrați. Nu dintre cei mai PCR-iști magistrați. E oare întâmplător ca dna. Motoc a avansat în carieră fiind căsătorită cu nepotul fostului procuror general al Republicii Socialiste ROmânia ? Că dl. Zegrean era și el un metec pe vremea RSR- la fel ca și dnii. Predescu, Gașpar și alții ? Nu poți face capitalism cu Băsescu- Băsescu poate face capitalism pentru famiglia Băsescu dar nu și pentru dl.Pehash. Pentru că aici e ceva care merită să-l reții- matale și ceilalți întreprinzători care aveți impresia că PD-Lul chiar vrea să vă dea ceva. Da, PD-Leaua vrea să vă dea în cap. Pentru că pe dl.Băsescu nu-l va face fericit un dl.Pehash independent și care își sporește averea- îl va face fericit un dl.Pehash care e la mâna domniei sale (exemplele sunt așa de multe- că nu mai merită să le pomenesc- de la dl.Gutău și SOlomon care au intrat la mititica că au îndrăznit să se pună cu Elena lui Băsescu și până la faimoasele arestări de vameși din care au fost condamnați ???? nu cred că vreunul pentru că procurorii acum aleargă după țăranii care au votat. Dar dle. Pehash, obișnuiește-te cu ideea -PSD-ul dorește cât mai mulți oameni la nivel mediu sau bogați pentru că așa nu mai au baronii lor probleme- PD-Lul nu dorește dezvoltarea clasei medii și nici a averilor alte decât cele ale camarilei. Dacă ar fi să fac psihologie de 2 lei chestia e tipică ardeleanului prost și invidios care vede că vecinul lui maghiar, muncitor, trăiește mai bine și îl urăște de moarte. El nu vrea să muncească să ajungă pe vecin ci vrea să moară ăla în chinuri cu toată familia lui. Exact ăsta e și Băsescu și conducerea PD-L.


Insisti degeaba..
Majoritatea oamenilor astia pe care acum ii injuri/injurati au fost pusi chiar de PSD.
In absolut orice institutie.De la CCR pana la CNA si Banca Nationala.
Acu nu va mai plac si ati inceput sa fiti canibali,sa va mancati intre voi.
O curiozitate..cand ai auzit prima data expresia de 'baron local'? Stiu ca nu vei admite asa ca iti spun eu:pe timpul PSDului.

Posted by: Nae Aug 15 2012, 11:43 PM

Citeaza (Portoelul plin și fin @ Aug 15 2012, 11:31 PM) *
nea Gogu, deșteptarea ! Înainte de 1989 era PCR taică, din care făcea parte și Băselu. Și da, și acuma Băselu înfierează cu mânie proletară furăciunile pe care nu le face el.


Si care era mai tare in PCR? Iliescu sau Baselu?

Posted by: toteu Aug 16 2012, 05:49 AM

Citeaza
In mod evident USL a deschis cutia.. Pandorei..


Da ce zici de momentul in care Basescu a zis SI CHIAR A FACUT ca el nu pune in practica nici o hotarare judecatoreasca defintiva si irevocabila care nu ii convine lui.
Sa imi explice adeptii lui basescu care imi dadeau lectii despre occident si statul de drept cum se impaca astea.

Dar in momentul in care un vot popular a decis cu 86% ceva foarte clar si tu faci treba mica pe 7,5 milioane voturi aia nu e cutia Pandorei?

Da cand un presedinte doboara sticla de whiskey se urca la volan si apoi se lauda cu asta???!!!

Apropo, au reusit miile de oamenii "FACUTI" de Basescu procurori sa incolteasca sub masa din altar si s-o puna sa jure pe Biblie in ziua de sf. Maria pe babauta care a indraznit sa organizeze o lovitura de stat (adica ca sa inteleaga si intelectualii elitisti basisti a incalcat un ordin direct dat de Basescu si a mers la vot)?

Posted by: toteu Aug 16 2012, 05:58 AM

Citeaza
Si care era mai tare in PCR? Iliescu sau Baselu?


In PCR era mai tare Iliescu dar in SECURITATE era muuult mai tare Baselu ceea ce se vede si azi.
Dosarul de la securitate i-a disparut lui Baselu, dubele procurorilor haituiesc oamenii ca pe vremea bolsevicilor, telefoanele ne sunt ascultate tuturor de la ministru la pensionar, orice disident are dosar penal instant etc. etc.

Sincer chiar daca pare absurd eu vreau sa ramana Basescu Presedinte. Am motivele mele.

Posted by: pehash Aug 16 2012, 06:07 AM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 15 2012, 10:52 PM) *
PSD-ul dorește cât mai mulți oameni la nivel mediu sau bogați pentru că așa nu mai au baronii lor probleme- PD-Lul nu dorește dezvoltarea clasei medii și nici a averilor alte decât cele ale camarilei.

fac psihologie de 2 lei tipică ... prost și invidios ...


DA. De aceea clasa medie (aia cu studii superioare din care chiar au invatat ceva, cu diplome luate fara plagiat, care vorbesc o limba straina fara sa faca de ras o tara intreaga, care castiga bani muncind cinstit), abia asteapta sa le bage PSD un impozit progresiv, sa-i mai imbogateasca putin ca s-au saturat sa plateasca doar 16% cum i-a obligat magarul de Ionut Popescu (ala care trebuia sa fie senator in locul lui ipoCrin Antenescu).

Cunoastem cu totii, inca din anii '90, nevoia baronilor PSD (baroni din specia Münchhausen?) de a se pierde in multimea de milionari autohtoni. Atunci au reusit sa ne faca pe toti milionari. Oare vor apuca aceeasi cale? Sau poate vor incerca sa continue opera lui bombonel? Vor inchide toata presa care refuza sa recunoasca, zi de zi, la orice emisiune de stiri sau analiza economica, bogatiile pe care ei, alesii neamului, fii poporului, tovarasi si camarazi, ni le ofera?

Posted by: pehash Aug 16 2012, 06:19 AM

Citeaza (toteu @ Aug 16 2012, 05:49 AM) *
Dar in momentul in care un vot popular a decis cu 86% ceva foarte clar si tu faci treba mica pe 7,5 milioane voturi aia nu e cutia Pandorei?

Pari sa nu intelegi despre ce vorbesc. Basescu a fost suspendat fara motiv. Acuzatiile aduse erau nefondate. De altfel, paiatza care vorbeste azi de la Cotroceni calca in picioare Constitutia Romaniei mai mult decat toti ceilalti presedinti in 23 de ani.

Citeaza (toteu @ Aug 16 2012, 05:49 AM) *
Apropo, au reusit miile de oamenii "FACUTI" de Basescu procurori sa incolteasca sub masa din altar si s-o puna sa jure pe Biblie in ziua de sf. Maria pe babauta care a indraznit sa organizeze o lovitura de stat (adica ca sa inteleaga si intelectualii elitisti basisti a incalcat un ordin direct dat de Basescu si a mers la vot)?

Am inteles cu totii agitatia baronilor USL la auzul acestor stiri. Justitia functioneaza. Dupa alegerile din 2008-2009 acuzatiile de frauda s-au lasat cu cateva zeci de dosare si chiar cu cateva condamnari. Un precedent periculos pentru un partid al carui presedintea spunea in urma cu ceva timp ca ai lui au furat, dar nu suficient...


Citeaza (toteu @ Aug 16 2012, 05:58 AM) *
In PCR era mai tare Iliescu dar in SECURITATE era muuult mai tare Baselu ceea ce se vede si azi.
Dosarul de la securitate i-a disparut lui Baselu, dubele procurorilor haituiesc oamenii ca pe vremea bolsevicilor, telefoanele ne sunt ascultate tuturor de la ministru la pensionar, orice disident are dosar penal instant etc. etc.


Totusi, nu ti-e frica sa scrii asta? Stii doar ce se zice... hotnews e fitzuica portocalie... pot oricand sa-ti ia IP-ul si sa te salte procurorii prezidentiali, asa cum au facut cu sute de alti postaci inaintea ta... apoi nimeni n-a mai auzit de ei. Curajosule! wink.gif

Posted by: JoJo Aug 16 2012, 06:22 AM

Citeaza (toteu @ Aug 16 2012, 05:58 AM) *
............................ dubele procurorilor haituiesc oamenii ca pe vremea bolsevicilor, telefoanele ne sunt ascultate tuturor de la ministru la pensionar, orice disident are dosar penal instant etc. etc.


Mai degraba trebuie sa fii atent daca nu cumva iti pune cineva ceva in cafea, dimineata laugh.gif

Posted by: basecu' Aug 16 2012, 06:48 AM

Citeaza (Prastia cu luneta @ Aug 15 2012, 11:16 AM) *
Portofele, in 2009 la întrebarea "Sunteţi de acord cu reducerea numărului de parlamentari la maximum 300 de persoane?" numărul voturilor valabil exprimate la răspunsul "DA" a fost de 7.765.573. De ce nu faci valuri pe subiectul asta?


Pai din 2009 pana in 2012 am avut continuu un guvern basist condus de Boc daca nu ma insel. Aia ce au facut?

Posted by: toteu Aug 16 2012, 06:49 AM

Citeaza
Totusi, nu ti-e frica sa scrii asta? Stii doar ce se zice... hotnews e fitzuica portocalie... pot oricand sa-ti ia IP-ul si sa te salte procurorii prezidentiali, asa cum au facut cu sute de alti postaci inaintea ta... apoi nimeni n-a mai auzit de ei. Curajosule!


Sincer, am ceva emotii.
Dar m-am gandit ca mi-ar prinde bine sa scriu in CV ca sunt detinut si persecutat politic.

Citeaza
Mai degraba trebuie sa fii atent daca nu cumva iti pune cineva ceva in cafea, dimineata


In primul rand postarea ta nu aduce nici o dovada, nici un argument logic, nimic o lamurire suplimentara doar o afirmatie fara dovezi exact ce am vazut din belsug la propaganda basista.
Stimate Jojo, ai perfecta dreptate. Totul este o minciuna a antenelor. Nici un procuror nu pus piciorul in nici un sat din olt sau vaslui. Nimeni nu a fost intrebat daca a fost la vot. Listele electorale nu au fost luate de procurori. Noi nu suntem in Romania si nici planeta Terra nu exista.

Citeaza
Am inteles cu totii agitatia baronilor USL la auzul acestor stiri. Justitia functioneaza. Dupa alegerile din 2008-2009 acuzatiile de frauda s-au lasat cu cateva zeci de dosare si chiar cu cateva condamnari. Un precedent periculos pentru un partid al carui presedintea spunea in urma cu ceva timp ca ai lui au furat, dar nu suficient...


Da justita functioneaza. Conform declaratiei personale facute de Basescu primul ministru Adrian Nastase a furat si are in conturi peste un miliard de dolari.
Dupa vreo 7 ani de functionare a justitiei Nastase a fost bagat la jilava pentru niste sume minore rezultate din vinzarea de bilete la un concert despre care Nastase habar nu avea. Nastase a fost bagat la bulau pentru niste fapte de care nu avea cunostinta asa cum a recunoscut un judecator!!!!

Imi poate spune un basist (acum pe bune ca ei sunt intelectuali de elita si noi niste prosti de duzina) unde in codul de procedura penala sau in regulamentele procuraturii la ce articol si alineat este juratul pe biblie cand te incolteste procuratura in biserica???
Ca am vazut niste mari specialisti probasisti in statul de drept si calitate procesuala.

Posted by: basecu' Aug 16 2012, 06:55 AM

Citeaza (Warrington @ Aug 15 2012, 06:34 PM) *
Si pentru asta il vrei tu suspendat in 2012?

In 2009 a obtinut un nou mandat, daca te intreaba cineva. Nimic din ce s-a intamplat in mandatul precedent nu justifica o suspendare in noul mandat.


Pai si nu e suficient de grav? In opinia ta daca a luat un nou mandat gata e curat ca lacrima?

In 2008 dupa alegeri a fortat din nou majoritatea daca nu ma insel. Atunci sa formase o majoritate parlamentara care il propusese prim ministru pe Johannis. Dar asta nu era pe placul baselului si a tot dat-o cotita pana a iesit boc.

Si pentru asta il vreau suspendat.

Posted by: JoJo Aug 16 2012, 07:06 AM

Citeaza (toteu @ Aug 16 2012, 06:49 AM) *
In primul rand postarea ta nu aduce nici o dovada, nici un argument logic, nimic o lamurire suplimentara doar o afirmatie fara dovezi exact ce am vazut din belsug la propaganda basista.
Stimate Jojo, ai perfecta dreptate. Totul este o minciuna a antenelor. Nici un procuror nu pus piciorul in nici un sat din olt sau vaslui. Nimeni nu a fost intrebat daca a fost la vot. Listele electorale nu au fost luate de procurori. Noi nu suntem in Romania si nici planeta Terra nu exista.


In cazul in care vorbim amandoi despre aceeasi situatie, anchetele vis-a-vis de fraudele inregistrate la referendum s-au facut acolo unde au existat plangeri penale. Tu (sper ca nu te superi ca-mi permit sa-ti spun asa) cum ai fi procedat in conditiile in care procentajul de prezenta la vot a fost de 180%?

Posted by: pehash Aug 16 2012, 07:20 AM

Citeaza (toteu @ Aug 16 2012, 06:49 AM) *
Imi poate spune un basist (acum pe bune ca ei sunt intelectuali de elita si noi niste prosti de duzina) unde in codul de procedura penala sau in regulamentele procuraturii la ce articol si alineat este juratul pe biblie cand te incolteste procuratura in biserica???
Ca am vazut niste mari specialisti probasisti in statul de drept si calitate procesuala.


Eu nu sunt basist (pentru ca ma consider liberal si Basescu e socialist), dar totusi o sa-ti raspund.

Codul de Procedura Penala. Articolul 85:

Juramantul martorului

Art. 85.*) - Inainte de a fi ascultat, martorul depune urmatorul juramant: "Jur ca voi spune adevarul si ca nu voi ascunde nimic din ceea ce stiu. Asa sa-mi ajute Dumnezeu!"

In timpul depunerii juramantului, martorul tine mana pe cruce sau pe Biblie.

Referirea la divinitate din formula juramantului se schimba potrivit credintei religioase a martorului.

Martorului de alta religie decat cea crestina nu ii sunt aplicabile prevederile alin. 2. Martorul fara confesiune va depune urmatorul juramant: "Jur pe onoare si constiinta ca voi spune adevarul si ca nu voi ascunde nimic din ceea ce stiu".

Martorii care din motive de constiinta sau confesiune nu depun juramantul vor rosti in fata instantei urmatoarea formula: "Ma oblig ca voi spune adevarul si ca nu voi ascunde nimic din ceea ce stiu".

Situatiile la care se refera alin. 3, 4 si 5 se retin de organul judiciar pe baza afirmatiilor facute de martor.*)

Dupa depunerea juramantului sau dupa rostirea formulei prevazute in alin. 5, se va pune in vedere martorului ca, daca nu va spune adevarul, savarseste infractiunea de marturie mincinoasa.*)

Posted by: Diden Aug 16 2012, 07:33 AM

Citeaza (pehash @ Aug 16 2012, 07:20 AM) *
Eu nu sunt basist (pentru ca ma consider liberal si Basescu e socialist), dar totusi o sa-ti raspund.

Codul de Procedura Penala. Articolul 85:

Juramantul martorului

Art. 85.*) - Inainte de a fi ascultat, martorul depune urmatorul juramant: "Jur ca voi spune adevarul si ca nu voi ascunde nimic din ceea ce stiu. Asa sa-mi ajute Dumnezeu!"

In timpul depunerii juramantului, martorul tine mana pe cruce sau pe Biblie.

Referirea la divinitate din formula juramantului se schimba potrivit credintei religioase a martorului.

Martorului de alta religie decat cea crestina nu ii sunt aplicabile prevederile alin. 2. Martorul fara confesiune va depune urmatorul juramant: "Jur pe onoare si constiinta ca voi spune adevarul si ca nu voi ascunde nimic din ceea ce stiu".

Martorii care din motive de constiinta sau confesiune nu depun juramantul vor rosti in fata instantei urmatoarea formula: "Ma oblig ca voi spune adevarul si ca nu voi ascunde nimic din ceea ce stiu".

Situatiile la care se refera alin. 3, 4 si 5 se retin de organul judiciar pe baza afirmatiilor facute de martor.*)

Dupa depunerea juramantului sau dupa rostirea formulei prevazute in alin. 5, se va pune in vedere martorului ca, daca nu va spune adevarul, savarseste infractiunea de marturie mincinoasa.*)


Posted by: toteu Aug 16 2012, 07:38 AM

Citeaza
In cazul in care vorbim amandoi despre aceeasi situatie, anchetele vis-a-vis de fraudele inregistrate la referendum s-au facut acolo unde au existat plangeri penale. Tu (sper ca nu te superi ca-mi permit sa-ti spun asa) cum ai fi procedat in conditiile in care procentajul de prezenta la vot a fost de 180%?


Am o intrebare in mod normal retorica dar pentru un probasit cruciala:
Justitia (aia legata la ochi) trebuie sa fie impartiala sau nu?

Daca sunt anchetati oameni care au indemnat sau fortat lumea sa voteze (apropo legea cam obliga partidele politice sa convinga lumea sa iasa la vot) nu ar trebui sa ancheteze si satele in care prezenta la vot a fost cam 4%. Indemnarea sau fortatea oamenilor sa NU VINA A VOT e mult mai grava. Logic, incearca sa gandesti si tu, chiar daca te impinge cineva la vot in cabina esti singur si poti vota contra celui care te-a fortat sa iesi la vot. Pe cand fortatul ca sa stai sub pat si sa nu votezi e mult mai grav.
Te informez ca exista sate cu primari PDL la care in ziua votului primarul se plimba pe ulita si tipa la oameni sa stea in case ca sa nu poata vota. Justitia europeana si impartiala a lui Basescu nu ar trebui sa ancheteze si pe astia. Cel putin in judetul de unde sunt eu prieteni mi-au relatat astfel de situatii.

Daca in doua date vecine unul cu primar PSD avem prezenta la vot 110% iar in satul vecin cu primar PDL avem 2% prezenta la vot nu ar trebui anchetate ambele situatii??

Sa mearga la jilava si aia care au votat de mai multe ori DAR SI CEI CARE AU DAT PESTE MANA CELOR CARE DOREAU SA VOTEZE. VREAU IMPARTIALITATE, CETATENE JOJO CA ASA E INTR-UN STAT DE DREPT sau cer prea mult.

Da fraudele absolut evidente pentru orice om normal cu exceptia intelectualilor elitisti si rasati probasisti facute sectiile de votatare din ambasadele de la Paris, Madrid etc. cand le ancheteaza procuratura impartiala a lui Basescu? Apropo acolo Basescu personal "i-a facut" ambasadori pe criterii lipsite de profesionalism si performanta pe niste aplaudaci notorii probasisti. Da Basescu de ce a incendiat buletinele de vot prin care a iesit presedente la doar 3 luni dupa alegeri? Cand ancheteaza procurtatura IMPARTIALA asta?



Posted by: kansas Aug 16 2012, 07:38 AM

Citeaza (pehash @ Aug 16 2012, 07:20 AM) *
Eu nu sunt basist (pentru ca ma consider liberal si Basescu e socialist), dar totusi o sa-ti raspund.

Codul de Procedura Penala. Articolul 85:

Juramantul martorului

Art. 85.*) - Inainte de a fi ascultat, martorul depune urmatorul juramant: "Jur ca voi spune adevarul si ca nu voi ascunde nimic din ceea ce stiu. Asa sa-mi ajute Dumnezeu!"

In timpul depunerii juramantului, martorul tine mana pe cruce sau pe Biblie.

Referirea la divinitate din formula juramantului se schimba potrivit credintei religioase a martorului.

Martorului de alta religie decat cea crestina nu ii sunt aplicabile prevederile alin. 2. Martorul fara confesiune va depune urmatorul juramant: "Jur pe onoare si constiinta ca voi spune adevarul si ca nu voi ascunde nimic din ceea ce stiu".

Martorii care din motive de constiinta sau confesiune nu depun juramantul vor rosti in fata instantei urmatoarea formula: "Ma oblig ca voi spune adevarul si ca nu voi ascunde nimic din ceea ce stiu".

Situatiile la care se refera alin. 3, 4 si 5 se retin de organul judiciar pe baza afirmatiilor facute de martor.*)

Dupa depunerea juramantului sau dupa rostirea formulei prevazute in alin. 5, se va pune in vedere martorului ca, daca nu va spune adevarul, savarseste infractiunea de marturie mincinoasa.*)


Cu respect pentru oamenii liberi si bine informati, asa cum se pare ca esti, profit de ocazie si propun sa facem testul chiar Domnului Basescu, respectiv sa-l intrebam dupa toate regulile, regulamentele, articolele, paragrafele Codului de Procedura Penala, inclusiv cu detectorul de minciuni, daca-si aminteste cate voturi erau in in sacii cia la ultimele Alegeri prezidentiale. Probabil raspunsul ''nu-mi amintesc'' ar fi onorabil...
Fac afirmatii fara dovezi nu-i asa... ??
Sa fim seriosi un pic. In sinea lui, fiecare atlet al dreptatii si justitiei din tara asta stie care e adevarul, si atata timp cat facem eforturi sa-l ascundem, ramanem in...MINCIUNA, in beneficiul unuia ca Basescu si in detrimentul nostru si al viitoarelor manarii acoperite cand de unii cand de altii. '' Cand voi, cand noi! ''

Nu ar fi (fost) onorabil sa-si dea demisia ? ... mergem inainte, manarim cat putem, in numele luptei politice, asta e tot nu ?

Posted by: Diden Aug 16 2012, 07:43 AM

daca tot ati avut amabilitatea sa postati articolul 85 , si cunoasteti legislatia si metodologia de aplicare a ei, va rog pentru a face lumina cat mai adanc , sa ne spuneti daca procurorii sau anchetatori sau cum s-or numi acei domni care fac anchete la fata locului, care pun intrebari si verifica documente - deci nu dau cu parul - ci dimpotriva sunt haituiti de primari , presa si PRESEDINTE si nu sunt lasati sa-si faca meseria, care este articolul de lege in baza caruia fac astfel de actiuni, cum trebuie sa se desfasoare acestea pe scurt si daca nu cumva oficialii statutului trebuie sa-i ajute sa-si indeplineasca misiunea ,nu sa-i impiedice, sau sa denatureze actiunile. multumeesc

Posted by: toteu Aug 16 2012, 08:03 AM

Citeaza
Juramantul martorului

Art. 85.*) - Inainte de a fi ascultat, martorul depune urmatorul juramant: "Jur ca voi spune adevarul si ca nu voi ascunde nimic din ceea ce stiu. Asa sa-mi ajute Dumnezeu!"


Asta o stiam doar ca am o singura nelamurire.

1) Asa cum am vazut in vreo 100 de filme si cum am mai intrebat si pe altii juramantul martorului cu mana pe biblie se face in sala de judecata in timpul procesului si in fata judecatorului!

2)Juramantul nu se face in biserica, in casa omului sau la carciuma din sat (sau oriunde a fost incoltit omul), nu se face doar in fata procurorului exclusiv care a iesit la agatat oameni prin sat fara mandat sau fara sa prezinte anchetatilor vreun act oficial fara vreun judecator si fara ca cineva sa fie acuzat de nimic oficial.

Eu vorbeam de procurori care pun oamenii sa jure pe biblie prin biserici si nu de altceva.

Daca varianta 2 este cea corecta imi recunost public greseala si lipsa de cunostinte, sunt un idiot si un lenes (parca asa ceva spuneau ministri lui Ungureanu despre noi).
Daca varianta 1 este cea corecta nu ma astept la nimic din partea probasistilor.

Posted by: Warrington Aug 16 2012, 08:05 AM

Citeaza (toteu @ Aug 16 2012, 08:03 AM) *
Eu vorbeam de procurori care pun oamenii sa jure pe biblie prin biserici si nu de altceva.

Tu vorbeai prostii auzite de la Antena 3.

Cat de spalat pe creier poti sa fii, ca sa crezi ca un procuror ar lua declaratii sub juramant in biserica?

Posted by: diden Aug 16 2012, 08:08 AM

Citeaza (kansas @ Aug 16 2012, 07:38 AM) *
Cu respect pentru oamenii liberi si bine informati, asa cum se pare ca esti, profit de ocazie si propun sa facem testul chiar Domnului Basescu, respectiv sa-l intrebam dupa toate regulile, regulamentele, articolele, paragrafele Codului de Procedura Penala, inclusiv cu detectorul de minciuni, daca-si aminteste cate voturi erau in in sacii cia la ultimele Alegeri prezidentiale. Probabil raspunsul ''nu-mi amintesc'' ar fi onorabil...
Fac afirmatii fara dovezi nu-i asa... ??
Sa fim seriosi un pic. In sinea lui, fiecare atlet al dreptatii si justitiei din tara asta stie care e adevarul, si atata timp cat facem eforturi sa-l ascundem, ramanem in...MINCIUNA, in beneficiul unuia ca Basescu si in detrimentul nostru si al viitoarelor manarii acoperite cand de unii cand de altii. '' Cand voi, cand noi! ''

Nu ar fi (fost) onorabil sa-si dea demisia ? ... mergem inainte, manarim cat putem, in numele luptei politice, asta e tot nu ?



Deloc nu ar fi fost sanatos pentru democratia noastra autentica sa demisioneze Basescu pentru ca, dupa cum spunea un personaj redutabil " nu putem alege doua gaste in locul unui berbec" si inca nu s-a nascut se pare, pe scena politica romaneasca, leul -sau sa ramanem in domestic bourul- care sa conduca tara asta, nu ne putem lasa pe noi si copiii nostri pe mana unor, puturosi, indolenti, artisti in scenete izvorate din minti diabolice , plagiatori ,mincinosi ,hoti ,pucisti , calitati care le-au demonstrat zilnic de cand sunt la putere. Ne-au intoxicat cu diversiuni si interpretari incepand cu toate textele de lege si pana la nerecunoasterea documentelor semnate de ei sau a discursurilor si a interviurilor sustinute . TERMENii DE mINCIUNA SI MINCINOS mi-au ramas intipariti in minte din toate interventiile lui Ponta, si a demontrat in aceste 3 luni ca este cel mai mare mincinos si poate minti cat altii intr-o viata. La KKrau nu ai ce sa-i ceri , a demonstrat ca palaria pe care o vrea este mult , mult prea mare pentru capul sau , iar singurul neuron pe care-l mai are este sufocat si strsat de greutatea ei si da rateuri grosolane.

Posted by: Dana Aug 16 2012, 08:17 AM

Citeaza (Warrington @ Aug 16 2012, 08:05 AM) *
Tu vorbeai prostii auzite de la Antena 3.

Cat de spalat pe creier poti sa fii, ca sa crezi ca un procuror ar lua declaratii sub juramant in biserica?


In conditiile in care toti stau cu ochii pe institutiile astea, nu si-ar permite DNA-ul sau Parchetul General sa faca ilegalitati sau, in general, chestii care sa nu fie in litera si spiritul legii.

Ce au facut cei de la antene a fost sa ia un fapt (procurorii ancheteaza plangerile penale existente - ca asta le e slujba, sa ancheteze) si sa-l impacheteze cum le cade bine. Maiculita, si ce emisiuni face gadea pe tema asta... Nu trebuie sa fii specialist in teoriile manipularii ca sa vezi cum, in lipsa de suficiente pareri contra, e intrebata reporterita a3 ce parere are ea, daca oamenilor le e frica de procurori... Inutil sa mai reproduc raspunsul.

Posted by: Warrington Aug 16 2012, 08:22 AM

Citeaza (kansas @ Aug 16 2012, 07:38 AM) *
Cu respect pentru oamenii liberi si bine informati, asa cum se pare ca esti, profit de ocazie si propun sa facem testul chiar Domnului Basescu, respectiv sa-l intrebam dupa toate regulile, regulamentele, articolele, paragrafele Codului de Procedura Penala, inclusiv cu detectorul de minciuni, daca-si aminteste cate voturi erau in in sacii cia la ultimele Alegeri prezidentiale.

Cu respect pentru orice om liber si sanatos la cap, profit de ocazie pentru a te informa ca nu pacalesti pe nimeni cu astfel de petarde.

1. La orice alegeri s-au furat voturi in Romania, deci e foarte probabil ca si in 2009 sa se fi furat. De catre ambele tabere. Dar asta nu e un motiv pentru a considera furtul de voturi drept normalitate si a nu ancheta furtul astronomic de voturi de la actualul referendum. Cand voturile false ajung la 60-70% din numarul celor reale, nu mai e un furt de cateva zeci de voturi la o sectie oarecare, e frauda la scara nationala.

2. Cat de lipsit de contact cu realitatea poti sa fii, ca sa-ti imaginezi ca cineva poate fi atat de prost incat sa centralizeze furtul la nivel national si sa-l informeze pe presedinte despre dimensiunea exacta a furtului? Simpla centralizare a furtului genereaza o informatie compromitatoare, de care n-are nevoie nimeni, asa ca furtul ramane la nivelul sectiilor de votare, iar rezultatele finale raman asa cum pleaca de-acolo.

Personal, nu cred ca esti nici retardat, nici lipsit de contactul cu realitatea intr-o asemenea masura incat sa emiti astfel de aberatii. Personal, cred ca esti doar un suporter de galerie de fotbal, numai ca echipa ta e USL.

O sa-mi permit sa-ti reamintesc ca in 2009 PSD a cerut renumararea voturilor nule, iar rezultatul a fost cam la o treime din estimarile considerate rezonabile.

O sa-mi permit de asemenea sa-ti reamintesc ca sistemul paralel de numarare utilizat de PD-L are la baza chiar procesele verbale din sectii si da nioste rezultate excelente de fiecare data. In 2009, Corina Dragotescu l-a vazut functionand pe viu si a fost impresionata de viteza si calitate, desi nu prea poate fi acuzata de simpatie pro-Basescu.

Posted by: toteu Aug 16 2012, 08:27 AM

Citeaza
Cat de spalat pe creier poti sa fii, ca sa crezi ca un procuror ar lua declaratii sub juramant in biserica?


Miile de procurorii "FACUTI" de basescu pe criterii de obediente s-au penibilizat in asemenea hal incat pot fi luati la caterinca. Si da procurorii in zi libera data de PARLAMENT au cautat la biserica oameni. Cate intrebari le-au pus si ce nu stiu sigur dar cert este ca au mers cu masinile la biserica in ziua de sf. Maria si au intrat in timpul slujbei in curtea bisericii nu ca sa se roage la Dumnezeu ci CA SA PUNA INTREBARI IN CALITATE DE PROCURORI!
Dupa o chestie asa de bolsevica imi permit sa fac si caterinca. Nici Stalin nu facea asa ceva.

Era graba mare la procurori deoarce dumnezeul violet cu tricou bleu din garaj ii amenita cu flacarile iadului.

Cat de spalat pe creier poti sa fii ca sa ii iei apararea lui Basescu dupa asa ceva?
Iar chestia cu Ponta si Antonescu = doua gaste nu are rost sa o mai comentez, chiar pana acolo nu ma cobor.

Posted by: diden Aug 16 2012, 08:32 AM

Citeaza (Dana @ Aug 16 2012, 08:17 AM) *
In conditiile in care toti stau cu ochii pe institutiile astea, nu si-ar permite DNA-ul sau Parchetul General sa faca ilegalitati sau, in general, chestii care sa nu fie in litera si spiritul legii.

Ce au facut cei de la antene a fost sa ia un fapt (procurorii ancheteaza plangerile penale existente - ca asta le e slujba, sa ancheteze) si sa-l impacheteze cum le cade bine. Maiculita, si ce emisiuni face gadea pe tema asta... Nu trebuie sa fii specialist in teoriile manipularii ca sa vezi cum, in lipsa de suficiente pareri contra, e intrebata reporterita a3 ce parere are ea, daca oamenilor le e frica de procurori... Inutil sa mai reproduc raspunsul.


BIne ca Basescu si PDL ,MRU, Neamtu, Papahagi, UDMR , au decis ca sustinatorii sa nu mearga la vot, ca sa nu le asigure cvorumul, ca asa am avut ocazia sa vedem de cate ilegalitati , fraude si deturnari de rezultate ,desfiintari de legi, institutii si decapitari este instare USL pentru a pune mana pe Justitie, Procuratura, DNA, CSM CCS .
Daca s-au fi prezentat sustinatorii lor la vot, azi voturile multiple si fraudele toate ar fi fost imputate lui Basescu.
Asa ca i-au lasat sa moara pe limba lor

Posted by: toteu Aug 16 2012, 08:40 AM

Vizitator_didensa si stimata Dana sa ne traiti fericiti multi ani intr-un adevarat stat de drept.
Vad ca Warrington saracu nu mai face fata si a cerut ajutor altor postaci platiti pe alte forumuri.

Imi explica totus cineva cum e cu impartialitatea justitei. Daca primarilor PDL cu 5% prezenta la vot li se va intocmi dosar penal in acest mileniu pentru descurajarea prezentei la vot.

Posted by: toteu Aug 16 2012, 08:47 AM

Citeaza
1. La orice alegeri s-au furat voturi in Romania, deci e foarte probabil ca si in 2009 sa se fi furat. De catre ambele tabere.


Cetatene iti dau dreptate la tot ce vrei matale si jur ca votez cu Basescu dar vreau sa vad o justitie impartiala care sa ancheteze la sange din ambele tabere. Daca tot recunosti matale ca in 2009 s-a furat si de la PDL pe cand niste anchete si niste parnaiasi membri PDL care au furat voturi? Altfel toata vorbaria ta e apa de ploaie si prosteala pe fata.

Posted by: kansas Aug 16 2012, 08:48 AM

Citeaza (Warrington @ Aug 16 2012, 08:05 AM) *
Tu vorbeai prostii auzite de la Antena 3.

Cat de spalat pe creier poti sa fii, ca sa crezi ca un procuror ar lua declaratii sub juramant in biserica?


Procurorul se duce la sectia de votare, ia o copie dupa lista cu CNP si semnaturi, merge la Evidenta populatiei si verifica semnaturile, apoi daca are suspiciuni, scrie frumos un mandat si invita presupusul infractor la sectie pentru declaratie, iar daca acesta refuza repetat sa vina dupa (parca doua astfel de ''invitatii''), procurorul scrie un Mandat de aducere, si astfel individul este adus cu forta pentru declaratie, pe care poate refuza sa o dea, sau poate cere un avocat !!!!!

Ceea ce au facut procurorii lui Basescu in zi libera, zi de sarbatoare, cand omul simplu petrece, e cu garda jos in fata oricarei intimidari in forta, este INADMISIBIL si reprezinta un ABUZ clar, care trebuie sanctionat f dur !
Nici nu ma intereseaza cui fac loc, lui Ponta, Diaconescu, ispirescu sau popescu, stiu doar atat: daca asta e independenta si dreptatea in dinastia Basescu, atunci trebuie sa se incheie, si odata cu ea si abuzurile Procurorilor si Justitiei '' independente '' a lui Basescu !!!

Jos Basescu !, regret ca nu m-am dus la vot...

Un om informat ar fi refuzat sa dea orice fel de declaratie, nu inainte de a cere procurorilor sa se legitimeze, sa le noteze numele, si mai ales sa le ceara mandatul cu care isi permit sa-l deranjeze intr-o zi libera, sau oricare alta zi din saptamana, veniti neanuntati, fara mandat, fara dovezi, doar in sondaj !!!
Fireste ca Duvaz zice bine ca ar fi trebuit ca procurorii sa ancheteze si in zonele unde prezenta a fost f mica, pentru a constata daca nu au existat blocaje in exercitiul liber al votului, intimidari, santaj, mita.
Cu proceduri corecte, fara intimidari si abuzuri din partea acestor functionari platiti din banii lui Vasile si Petrica pe care au incercat sa-i faca sa dea pe goarna si ceea ce nu stiu.
Metode bolsevice !!!! nici pe departe democratice !!!

Posted by: Diden Aug 16 2012, 08:57 AM

Citeaza (toteu @ Aug 16 2012, 08:27 AM) *
Miile de procurorii "FACUTI" de basescu pe criterii de obediente s-au penibilizat in asemenea hal incat pot fi luati la caterinca. Si da procurorii in zi libera data de PARLAMENT au cautat la biserica oameni. Cate intrebari le-au pus si ce nu stiu sigur dar cert este ca au mers cu masinile la biserica in ziua de sf. Maria si au intrat in timpul slujbei in curtea bisericii nu ca sa se roage la Dumnezeu ci CA SA PUNA INTREBARI IN CALITATE DE PROCURORI!
Dupa o chestie asa de bolsevica imi permit sa fac si caterinca. Nici Stalin nu facea asa ceva.

Era graba mare la procurori deoarce dumnezeul violet cu tricou bleu din garaj ii amenita cu flacarile iadului.

Cat de spalat pe creier poti sa fii ca sa ii iei apararea lui Basescu dupa asa ceva?
Iar chestia cu Ponta si Antonescu = doua gaste nu are rost sa o mai comentez, chiar pana acolo nu ma cobor.


se pare ca numai la Antene te uiti, si esti de o mare naivitate daca nu ai observat toate scenariile, cum se pregatesc de filmari , cum pun oamenii sa minta si sa injure sau sa jure , sa instige, cum intrebarile reporterilor contin si raspunsurile, ca la o asemea gloata care se aduna ca haitele in jungla, gata sa taie sa sfartece, sa ucida , nu poti pune intrebari inteligente.
turmele astea au votat de 250%, ati inebunit cu totii, oameni buni trebuie facut ceva nu putem accepta sa ne hotarasca astia viitorul.
de coborat la nivelul gastelor nu ai cum pentru ca esti in fundul pamantului si-al universului, si ca o paranteza expresia cu gastele si berbecul ii apartine unui mare om de cultura Gbriel Liiceanu, asa canu-ti ajunge o viata sa te ridici la acest nivel, cu toate scuzele iti spun asta. asa ca important este in viata sa mai si studiezi nu sa te uiti numai la televizor

Posted by: Warrington Aug 16 2012, 09:06 AM

Citeaza (toteu @ Aug 16 2012, 08:27 AM) *
Miile de procurorii "FACUTI" de basescu pe criterii de obediente s-au penibilizat in asemenea hal incat pot fi luati la caterinca. Si da procurorii in zi libera data de PARLAMENT au cautat la biserica oameni. Cate intrebari le-au pus si ce nu stiu sigur dar cert este ca au mers cu masinile la biserica in ziua de sf. Maria si au intrat in timpul slujbei in curtea bisericii

Apreciez faptul ca incepi sa nuantezi afirmatiile, semn ca mai ai totusi o anumita stima de sine, chiar daca esti simpatizant USL.

Bun, deci ai renuntat la aberatia cu oamenii carora li se luau declaratii in biserica, acum erau doar cautati in curtea bisericii tongue.gif

Ce ti se pare asa inacceptabil sa mergi la poata bisericii sa cauti pe cineva de la tara, intr-o zi de sarbatoare? E de preferat sa te duci intr-o zi de lucru si sa umbli dupa el pe toate campurile? E de preferat sa te duci duminica si sa-l gasesti beat la bufet?

Cat despre "procurori facuti de Basescu", aia "facuti de Iliescu" sunt o alta specie de oameni s-au care e ideea? Arata-mi unde ai propus schimbarea sistemului de numire a procurorilor si judecatorilor si cu ce il vezi tu inlocuit?

E aceeasi vesnica magarie USL ca si cu judecatorii CCR: aia numiti de Presedintie pe vremea lui Iliescu sunt OK. Un bun exemplu fiind senatorul PSD Ion Predescu, cel care propusese ca infractorii condamnati definitiv care obtin un mandat de parlamentar sa-si efectueze mai intai mandatul parlamentar si abia apoi condamnarea (?!). In schimb, cei numiti de Presedintie pe vremea lui Basescu nici n-ar trebui sa aiba drept de vot, din cauza asta, corect? tongue.gif

Posted by: Dana Aug 16 2012, 09:08 AM

Citeaza (toteu @ Aug 16 2012, 08:40 AM) *
Vizitator_didensa si stimata Dana sa ne traiti fericiti multi ani intr-un adevarat stat de drept.
Vad ca Warrington saracu nu mai face fata si a cerut ajutor altor postaci platiti pe alte forumuri.

Imi explica totus cineva cum e cu impartialitatea justitei. Daca primarilor PDL cu 5% prezenta la vot li se va intocmi dosar penal in acest mileniu pentru descurajarea prezentei la vot.



Zi sa mori tu ca eu sunt postaca platita laugh.gif laugh.gif laugh.gif

In ceea ce priveste explicatia ceruta de tine, exact acum cinci minute am citit ca Duvaz are aceeasi problema. S-a dat ordinea de zi? rolleyes.gif

Posted by: Warrington Aug 16 2012, 09:15 AM

Citeaza (kansas @ Aug 16 2012, 08:48 AM) *
Procurorul se duce la sectia de votare, ia o copie dupa lista cu CNP si semnaturi, merge la Evidenta populatiei si verifica semnaturile, apoi daca are suspiciuni, scrie frumos un mandat si invita presupusul infractor la sectie pentru declaratie, iar daca acesta refuza repetat sa vina dupa (parca doua astfel de ''invitatii''), procurorul scrie un Mandat de aducere, si astfel individul este adus cu forta pentru declaratie, pe care poate refuza sa o dea, sau poate cere un avocat !!!!!

Cand o sa fii tu procuror-sef, asa sa-ti instruiesti subordonatii sa procedeze.

Dincolo de asta, ce nu ti-a spus Antena 3 este ca oamenii aceia au fost majoritatea audiati ca martori, nu ca faptuitori, iar daca ai de audiat 10 martori, e de preferat sa te duci tu sa-i audiezi pe toti intr-o singura zi, decat sa nu ai nici dupa 6 saptamani declaratiile lor.

Apreciez si faptul ca te preocupa crearea de material de reportaj pentru Antene, cu oameni de 80 de ani primind mandate de aducere la Parchet tongue.gif

Citeaza (kansas @ Aug 16 2012, 08:48 AM) *
Ceea ce au facut procurorii lui Basescu in zi libera, zi de sarbatoare, cand omul simplu petrece, e cu garda jos in fata oricarei intimidari in forta, este INADMISIBIL si reprezinta un ABUZ clar, care trebuie sanctionat f dur !

Eu zic sa declaram biserica Holy Ground , ca in Anglia la 1200. Cum ai vazut tu in Highlander tongue.gif

Posted by: toteu Aug 16 2012, 09:20 AM

Da eu sunt platit de Duvaz. M-ai prins. Tu nu esti platita o faci din placere.

Acum sa lasam vrajeala fondul problemei era cam asa.
Daca marea justitie impartiala si profesionista a lui basescu ancheteaza fraudele de la vot nu ar trebui sa ancheteze TOATE FRAUDELE. De ce ancheteaza doar presupusele fraudele facute de USL nu si cele ale PDL-ului? Chestiunea este evidenta si de bun simt. Ma mir ca am observat-o doar eu si Duvaz.
Scuze de fapt doar de Duvaz ca eu sunt platit de el.
Iti urez sincer sa iti intre in cont zilnic toata viata suma castigata de mine de la USL(Duvaz inclusiv) si nici un ban in plus.

Dar sunt sigur ca basescu va alege vreo 3 primari PDL care dau impresia ca nu sunt suficient de obedienti si va trimite procuratura si la iei asa pentru derutatea fraierilor.

Posted by: Dana Aug 16 2012, 09:24 AM

Citeaza (toteu @ Aug 16 2012, 09:20 AM) *
Da eu sunt platit de Duvaz. M-ai prins. Tu nu esti platita o faci din placere.

Acum sa lasam vrajeala fondul problemei era cam asa.
Daca marea justitie impartiala si profesionista a lui basescu ancheteaza fraudele de la vot nu ar trebui sa ancheteze TOATE FRAUDELE. De ce ancheteaza doar presupusele fraudele facute de USL nu si cele ale PDL-ului? Chestiunea este evidenta si de bun simt. Ma mir ca am observat-o doar eu si Duvaz.
Scuze de fapt doar de Duvaz ca eu sunt platit de el.
Iti urez sincer sa iti intre in cont zilnic toata viata suma castigata de mine de la USL(Duvaz inclusiv) si nici un ban in plus.

Dar sunt sigur ca basescu va alege vreo 3 primari PDL care dau impresia ca nu sunt suficient de obedienti si va trimite procuratura si la iei asa pentru derutatea fraierilor.


Usurel, baby, ca-ti plezneste vreo vena! Eu faceam doar o observatie, dar daca musca de pe fes e asa de mare... laugh.gif

Posted by: toteu Aug 16 2012, 09:28 AM

Citeaza
Eu zic sa declaram biserica Holy Ground , ca in Anglia la 1200. Cum ai vazut tu in Highlander


Eu zic sa declaram toate bisericile - Parchete Generale de lupta anticoruptie.
Am auzit ca exact asa se procedeaza in toate statele de drept.
Am auzit ca si in Anglia procurorii organizeaza ambuscade prin biserici si doar in tarile innapoiate se trimite citatie acasa la om.

Citeaza
e de preferat sa te duci tu sa-i audiezi pe toti intr-o singura zi,


Nu! E mult mai legal si mai de preferat sa le trimiti citatie.
Si de unde stii ca au fost audiati ca martori si nu ca faptuitori. Cand trimiti o citatie acolo scrie negru pe alb in calitate de ce a fost invitat la parchet. Cand il incoltesti la un colt de biserica sau carciuma si omul discuta el singur inconjurat de 4 procurori si 3 militieni fara ca acestia sa prezinte nici un act oficial afirmatia ca sunt doar martori e una de propaganda basista. In orice secunda pe baza declaratie facute la colt de biserica martorul se poate trezi inculpat cu dosar penal.

Posted by: toteu Aug 16 2012, 09:30 AM

Citeaza
Usurel, baby, ca-ti plezneste vreo vena! Eu faceam doar o observatie, dar daca musca de pe fes e asa de mare...


Dupa nu stiu cate postari tot nu ai un raspuns privitor la fondul problemei. Procurorii impartiali "facuti " de basescu nu ar trebui cumva sa ancheteze si primarii cu 4% prezenta la vot?

Posted by: Warrington Aug 16 2012, 09:41 AM

Citeaza (toteu @ Aug 16 2012, 09:30 AM) *
Procurorii impartiali "facuti " de basescu nu ar trebui cumva sa ancheteze si primarii cu 4% prezenta la vot?

Ba da. Daca stii cazuri concrete unde primarii au impiedicat oamenii sa mearga sa voteze, poti face o sesizare. Mai mult decat atat, sunt ferm convins ca mai exista in sistem si "procurori impartiali facuti de Iliescu" (i.e. numiti inainte de 2005).

Posted by: Dana Aug 16 2012, 09:54 AM

Citeaza (toteu @ Aug 16 2012, 09:30 AM) *
Dupa nu stiu cate postari tot nu ai un raspuns privitor la fondul problemei. Procurorii impartiali "facuti " de basescu nu ar trebui cumva sa ancheteze si primarii cu 4% prezenta la vot?


Evident ca trebuie verificate toate plangerile penale facute, indiferent din partea cui sunt. Multumit? smile.gif

Posted by: diden Aug 16 2012, 10:14 AM

Citeaza (Dana @ Aug 16 2012, 09:54 AM) *
Evident ca trebuie verificate toate plangerile penale facute, indiferent din partea cui sunt. Multumit? smile.gif


de ce nu procurorii facuti de ilici si nu de base ? parca v-ati nascut ieri si ati uitat de 10 ani de neocomunism pe care vreti sa-l aduceti in forta acum

Posted by: Warrington Aug 16 2012, 10:19 AM

Citeaza (toteu @ Aug 16 2012, 09:28 AM) *
Am auzit ca si in Anglia procurorii organizeaza ambuscade prin biserici

Da, ultima data cand au suspendat-o pe regina, exact asa s-a procedat! tongue.gif

Pentru cultura ta generala, o sa te informez ca in Anglia regina poate numi si demite orice ministru, inclusiv primul-ministru. Desi sus-numita regina nu are legitimitate electorala.

Numai in democratia originala damboviteana, cu Constitutia redactata la comanda pentru Adrian Nastase si interpretata la comanda de Ion Predescu, s-a stabilit ca presedintele nu poate demite prim-ministri.

Posted by: azazel iordachescu Aug 16 2012, 10:29 AM

Pe mine m-au luat ieri procurorii la ancheta din curtea bisericii! Nu eram la slujba, stateam la rand pentru un paharut de tzuica la o pomana, dupa o baba tare de treaba din satul vecin, n-o cunosc, dar despre morti numai de bine. Erau doi, unul parca scapat dintr-o grota primitiva si al doilea, seful, imbracat in haina de piele si transpirat, semana cu bunicul la colectivizare... M-au pus sa jur pe biblie, dar n-au avut succes, cum o apropiau de mine incepea sa fumege! Apoi m-au intrebat total nedemocratic de ce am votat de cinci ori. Le-am spus ca-s balbait si cu asta s-a incheiat.
Ma gandesc sa reclam la CEDO si sa cer despagubiri un milion de euro. Mai este cineva aici in situatia mea?

Posted by: JoJo Aug 16 2012, 10:41 AM

Citeaza (toteu @ Aug 16 2012, 07:38 AM) *
Am o intrebare in mod normal retorica dar pentru un probasit cruciala:
Justitia (aia legata la ochi) trebuie sa fie impartiala sau nu?

Daca sunt anchetati oameni care au indemnat sau fortat lumea sa voteze (apropo legea cam obliga partidele politice sa convinga lumea sa iasa la vot) nu ar trebui sa ancheteze si satele in care prezenta la vot a fost cam 4%. Indemnarea sau fortatea oamenilor sa NU VINA A VOT e mult mai grava. Logic, incearca sa gandesti si tu, chiar daca te impinge cineva la vot in cabina esti singur si poti vota contra celui care te-a fortat sa iesi la vot. Pe cand fortatul ca sa stai sub pat si sa nu votezi e mult mai grav.
Te informez ca exista sate cu primari PDL la care in ziua votului primarul se plimba pe ulita si tipa la oameni sa stea in case ca sa nu poata vota. Justitia europeana si impartiala a lui Basescu nu ar trebui sa ancheteze si pe astia. Cel putin in judetul de unde sunt eu prieteni mi-au relatat astfel de situatii.

Daca in doua date vecine unul cu primar PSD avem prezenta la vot 110% iar in satul vecin cu primar PDL avem 2% prezenta la vot nu ar trebui anchetate ambele situatii??

Sa mearga la jilava si aia care au votat de mai multe ori DAR SI CEI CARE AU DAT PESTE MANA CELOR CARE DOREAU SA VOTEZE. VREAU IMPARTIALITATE, CETATENE JOJO CA ASA E INTR-UN STAT DE DREPT sau cer prea mult.

Da fraudele absolut evidente pentru orice om normal cu exceptia intelectualilor elitisti si rasati probasisti facute sectiile de votatare din ambasadele de la Paris, Madrid etc. cand le ancheteaza procuratura impartiala a lui Basescu? Apropo acolo Basescu personal "i-a facut" ambasadori pe criterii lipsite de profesionalism si performanta pe niste aplaudaci notorii probasisti. Da Basescu de ce a incendiat buletinele de vot prin care a iesit presedente la doar 3 luni dupa alegeri? Cand ancheteaza procurtatura IMPARTIALA asta?


Ei, asta-i culmea laugh.gif
Daca in satele x si y vad ca te-ai lansat in afirmatii precum ca primarii (PDL, evident) s-au plimbat pe ulite si i-au impiedicat pe oameni sa-si exercite dreptul de vot, la sectiile amplasate in ambasade si cu votul romanilor din strainatate cam cum zici matale ca a fost? Ai? Tot asa s-a plimbat Consulul sau Ambasadorul Frantei pe Champs Elysees cu goarna si cu flori sa invite romanii sa nu voteze??
Eu, personal, nu am mers la vot. Ai ceva cu mine? Si hotararea asta am luat-o inainte sa apara Basescu si sa afirme ca nici el n-o face, iar ca mine sunt suficient de multi. Si nu mi se pare ca am incalcat nicio lege, si nu mi se pare ca am comis nicio infractiune atata timp cat ESTE DREPTUL MEU sa aleg daca vreau sa votez sau nu.

Posted by: kansas Aug 16 2012, 10:49 AM

Citeaza (azazel iordachescu @ Aug 16 2012, 10:29 AM) *
Pe mine m-au luat ieri procurorii la ancheta din curtea bisericii! Nu eram la slujba, stateam la rand pentru un paharut de tzuica la o pomana, dupa o baba tare de treaba din satul vecin, n-o cunosc, dar despre morti numai de bine. Erau doi, unul parca scapat dintr-o grota primitiva si al doilea, seful, imbracat in haina de piele si transpirat, semana cu bunicul la colectivizare... M-au pus sa jur pe biblie, dar n-au avut succes, cum o apropiau de mine incepea sa fumege! Apoi m-au intrebat total nedemocratic de ce am votat de cinci ori. Le-am spus ca-s balbait si cu asta s-a incheiat.
Ma gandesc sa reclam la CEDO si sa cer despagubiri un milion de euro. Mai este cineva aici in situatia mea?


normal, in total 3 mileoane de ieuro laugh.gif
ideea e ca unii striga hotii, apoi ceilalti, si tot asa nu se mai termina, dar daca din asta poti sa scoti 1 mileon de ieuro, atunci se merita : votati Basescu

ps
Ponta sa-si dea demisia din fonctia de interimar la justitie, nu a demonstrat ca poate face ordine in ograda lui basecu tongue.gif
ps 2
daca psd mi-a demonstrat cat sunt de hoti timp de 10 anisori, iar basecu vreo 8, as incerca sa vad ce poate DD, nu de alta, dar asa e democratic, pe rand, stati la rand !!!

deci, m-am razgandit, e dreptul meu, votati DD !!!! (stai tu azazel cu mileonui de ieuro de pe gard, mie mi-a promis deja DD 20.000E, si nu doar mie, si lu vecinu si lu vecina ! Parca-i si simt in mana rolleyes.gif

D-D! D-D! D-D!

Posted by: basecu' Aug 16 2012, 10:57 AM

Citeaza (Warrington @ Aug 16 2012, 08:22 AM) *
Cu respect pentru orice om liber si sanatos la cap, profit de ocazie pentru a te informa ca nu pacalesti pe nimeni cu astfel de petarde.

1. La orice alegeri s-au furat voturi in Romania, deci e foarte probabil ca si in 2009 sa se fi furat. De catre ambele tabere. Dar asta nu e un motiv pentru a considera furtul de voturi drept normalitate si a nu ancheta furtul astronomic de voturi de la actualul referendum. Cand voturile false ajung la 60-70% din numarul celor reale, nu mai e un furt de cateva zeci de voturi la o sectie oarecare, e frauda la scara nationala.


Asta cu 60-70% ai scos-o complet din burta. Sau nu tu ci vreun basist mai sus pus care nu vrea in ruptul capului sa accepte ca baselu, asa cum a recunoscut si singur nu mai are popularitatea din 2004.
Ce dracu omule, lumea a dat cu stampila in el. Pur si simplu. Cu antene, tentacule si alte terminatii sau fara ele lumii ii e pur si simplu greata de hahaitul ala cam autosuficient ("Sunt perfect doamna hahahahaaaaa!", remember?)

Contrar pareerii generalizate intre pedelei, baselu, numit si "pleashka" de catre ai lui n-a fost niciodata asa de popular pe cat ar fi vrut. Chiar si la alegeri organizate de ei, marinelu a luat putin peste 50% in turul doi. Si tu iti imaginezi ca in anul de gratie 2012 dupa criza, spitale inchise, restante la rate, invatamant praf s.a.m.d. i-a crescut chiorului popularitatea? Esti cel putin naiv, zau asa.

Posted by: kansas Aug 16 2012, 10:58 AM

Citeaza (JoJo @ Aug 16 2012, 10:41 AM) *
Ei, asta-i culmea laugh.gif
Daca in satele x si y vad ca te-ai lansat in afirmatii precum ca primarii (PDL, evident) s-au plimbat pe ulite si i-au impiedicat pe oameni sa-si exercite dreptul de vot, la sectiile amplasate in ambasade si cu votul romanilor din strainatate cam cum zici matale ca a fost? Ai? Tot asa s-a plimbat Consulul sau Ambasadorul Frantei pe Champs Elysees cu goarna si cu flori sa invite romanii sa nu voteze??
Eu, personal, nu am mers la vot. Ai ceva cu mine? Si hotararea asta am luat-o inainte sa apara Basescu si sa afirme ca nici el n-o face, iar ca mine sunt suficient de multi. Si nu mi se pare ca am incalcat nicio lege, si nu mi se pare ca am comis nicio infractiune atata timp cat ESTE DREPTUL MEU sa aleg daca vreau sa votez sau nu.

daca eram premar in sat, le aminteam satenilor ca timp de o ani cat au cotizat la primaria psd, unde sunt rezidenti, nu au primit la bugetul primariei nimic !!! nici o para chioara sa zugraveasca scoala sau sa pietruiasca drumul pana la Biserica !!! de ce ? - pen'ca banii au mers la bugetul unora care au schimbat bordurili, pentru ca asa e-n tenis !!!

normal sa iasa toti la vot sa schimbe administratia bordurilor si telegondolelor !!!
si asta e valabil inca inainte de ultimile alegeri prezidentiale tongue.gif
(daca exista un referendum pe bune, si obligatoriu, sau fara pragul de 50% plus unu, respectand simetric alegerile prezidentiale, respectiv scrutinul doi, fara obligativitatea 50% plus unu, Besescu era demult afara din politica !)
de!...raul cel mai mic...sa nu vina iar mafia lui Voicu calare pe tancurile sovietice...mai bine cu Videanu, Udrea Melescanu (baiatul ala care supraveghea niste mega-transporturi aeriene cu ceva ... si care acum si-a primit rasplata: director la sie)

D-D!!! tara te vrea !!!

Posted by: Luk Aug 16 2012, 11:07 AM

Citeaza (Dana @ Aug 16 2012, 09:08 AM) *
Zi sa mori tu ca eu sunt postaca platita laugh.gif laugh.gif laugh.gif

In ceea ce priveste explicatia ceruta de tine, exact acum cinci minute am citit ca Duvaz are aceeasi problema. S-a dat ordinea de zi? rolleyes.gif


Rea ce esti! biggrin.gif

Posted by: Nae Aug 16 2012, 11:19 AM

Citeaza (basecu' @ Aug 16 2012, 10:57 AM) *
Contrar pareerii generalizate intre pedelei, baselu, numit si "pleashka" de catre ai lui n-a fost niciodata asa de popular pe cat ar fi vrut. Chiar si la alegeri organizate de ei, marinelu a luat putin peste 50% in turul doi. Si tu iti imaginezi ca in anul de gratie 2012 dupa criza, spitale inchise, restante la rate, invatamant praf s.a.m.d. i-a crescut chiorului popularitatea? Esti cel putin naiv, zau asa.


Orice om care depinde de voturi ar prefera sa nu ia masuri nepopulare.
Sau poti sa faci ca Tariceanu,sa angajezi la greu,sa maresti salariile desi nu ai banii necesari si sa lasi fraierii care vin dupa tine sa se descurce.Sa ia ei masurile nepopulare.


Posted by: toteu Aug 16 2012, 11:31 AM

Citeaza
Numai in democratia originala damboviteana, cu Constitutia redactata la comanda pentru Adrian Nastase si interpretata la comanda de Ion Predescu, s-a stabilit ca presedintele nu poate demite prim-ministri.


Da si numai in democratia noastra damboviteana un presedinte poate fi ales cu 1 vot si demis cu minim 9 milioane si tot in democratia noastra originala un presedinte exact dupa alegeri parlamentare poate numi un prim ministru fara majoritate parlamentara.

Citeaza
Evident ca trebuie verificate toate plangerile penale facute, indiferent din partea cui sunt. Multumit?


Sper ca sunteti constient/a ca tot ce vorbim noi aici e apa de ploaie. Nu trebuie sa imi dai dreptate. STIU CA AM DREPTATE. Cel putin in aspectul acesta marunt. As vrea ca si inrealitate procurorii sa faca ceea ce spunteti dumneavoastra. Si verificarea unei plangeri se poate face in 2 feluri:

1) se ia cererea in mana se analizeaza 1 secunda si se arunca la cos in secunda doi
2) se merge in zi de sarbatoare in grup masiv cu politia, girofar etc. si se incolteste omul este saltat si dus la sectie unde este tinut 2-3 zile pentru declaratii dupa care este facut dosar penal omul este tarat prin tribuale vreo cativa ani platind avocati si zile din viata iar la final judecatorii sa spuna : "le dau peste cap procurorilor cu dosarul si cu acuzatiile astea fara nici o urma de dovada in el".

Citeaza
Da, ultima data cand au suspendat-o pe regina, exact asa s-a procedat! tongue.gif


Bascalia nu tine loc de dovezi dar ce sa faci cand trebuie sa aperi un personaj ca Basescu pana si fetisoarele cu limba scoasa sunt mai bune decat nimic.

Posted by: basecu' Aug 16 2012, 12:16 PM

Citeaza (Nae @ Aug 16 2012, 11:19 AM) *
Orice om care depinde de voturi ar prefera sa nu ia masuri nepopulare.
Sau poti sa faci ca Tariceanu,sa angajezi la greu,sa maresti salariile desi nu ai banii necesari si sa lasi fraierii care vin dupa tine sa se descurce.Sa ia ei masurile nepopulare.


Echivalentul lui moliceanu din vremea crizei ar fi boc. OK, boculete e nepopular, accept asta. Dar de ce e marineru' nepopular? Ca doar nu el a luat deciziile, nu-i asa? laugh.gif Ce gluma buna am facut...

Acuma serios vorbind, daca tot vii cu masuri de criza macar ia-le cu capul plecat, mai ales dupa ce ai afirmat ca un tampit ce te afli (nu tu, marinelu' evident) ca "Romania refuza sa intre in criza de shmeker ce is io".

Putina rusine si mai putin hahait, mai putine pretentii al perfectiune, in general mai mult bun simt. Si nu devenea chiar asa de neopopular ca sa se piteasca dupa cvorum.

Posted by: kansas Aug 16 2012, 12:17 PM

Citeaza (Nae @ Aug 16 2012, 11:19 AM) *
Orice om care depinde de voturi ar prefera sa nu ia masuri nepopulare.
Sau poti sa faci ca Tariceanu,sa angajezi la greu,sa maresti salariile desi nu ai banii necesari si sa lasi fraierii care vin dupa tine sa se descurce.Sa ia ei masurile nepopulare.

Nae, nu te supara, sunt sigur ca in State ai simtit democratia adevarata (si acolo ai vazut si auzit destule)...deci respect...

Dar aici, de 22 de ani totul e NUMAI si NUMAI pe Kascaval !!! fara alte fleacuri gen doctrine, simpatii, Lege (atata timp cat se rezolva si ''Legea'' cu mii de OUG - tot pentru devierea palniei cu Kascaval spre tzinte precise).

Sunt primar PDL...votez eu si ciracii PDL...si voi avea Kascaval la buget pt investitii pe firmele pretinilor si tertilor...
Sunt primar PSD...iau UE 8 ani dar te astept la cotitura...sa intru la rand...ca Boc nu mi-a dat nimic, a pastrat doar pt videni, cocosi si altii...(sa-l vad cat de bun primar e la Cluj fara bani la buget)

Concluzie : Basescu (respectiv PDL-Basescu), nu a fost nu este si nu va fi Presedintele tuturor romanilor.
Nu e clar ca e timpul sa plece din politica ?

O sa vina iar mafia lui C Voicu ? poate da poate nu...eu as vrea sa vad ce face DD, ca ''dreapta lui MRU e tot copilu' lui baisecu...aceleasi naravuri, acelasi sistem de operare...FSN (PSD,PDL), gata, vreau Linux, free pt toti, vreau DD (ca independenti 100% se vede treaba ca nu e posibil).

Daca cineva vreodata poate rezolva problema transparentei Kascavalului, atunci situatia in Romania se limpezeste exponential, in timp record. (Restul ...cu dreapta - stanga sunt abureli pentru milioane de prosti)

Posted by: Nae Aug 16 2012, 12:32 PM

Citeaza (kansas @ Aug 16 2012, 12:17 PM) *
Nae, nu te supara, sunt sigur ca in State ai simtit democratia adevarata (si acolo ai vazut si auzit destule)...deci respect...

Dar aici, de 22 de ani totul e NUMAI si NUMAI pe Kascaval !!! fara alte fleacuri gen doctrine, simpatii, Lege (atata timp cat se rezolva si ''Legea'' cu mii de OUG - tot pentru devierea palniei cu Kascaval spre tzinte precise).

Sunt primar PDL...votez eu si ciracii PDL...si voi avea Kascaval la buget pt investitii pe firmele pretinilor si tertilor...
Sunt primar PSD...iau UE 8 ani dar te astept la cotitura...sa intru la rand...ca Boc nu mi-a dat nimic, a pastrat doar pt videni, cocosi si altii...(sa-l vad cat de bun primar e la Cluj fara bani la buget)

Concluzie : Basescu (respectiv PDL-Basescu), nu a fost nu este si nu va fi Presedintele tuturor romanilor.
Nu e clar ca e timpul sa plece din politica ?

O sa vina iar mafia lui C Voicu ? poate da poate nu...eu as vrea sa vad ce face DD, ca ''dreapta lui MRU e tot copilu' lui baisecu...aceleasi naravuri, acelasi sistem de operare...FSN (PSD,PDL), gata, vreau Linux, free pt toti, vreau DD (ca independenti 100% se vede treaba ca nu e posibil).

Daca cineva vreodata poate rezolva problema transparentei Kascavalului, atunci situatia in Romania se limpezeste exponential, in timp record. (Restul ...cu dreapta - stanga sunt abureli pentru milioane de prosti)


Pai cine a fost sau va fii vreodata presedintele tuturor?

Posted by: JoJo Aug 16 2012, 12:35 PM

Citeaza (kansas @ Aug 16 2012, 10:58 AM) *
daca eram premar in sat, le aminteam satenilor ca timp de o ani cat au cotizat la primaria psd, unde sunt rezidenti, nu au primit la bugetul primariei nimic !!! nici o para chioara sa zugraveasca scoala sau sa pietruiasca drumul pana la Biserica !!! de ce ? - pen'ca banii au mers la bugetul unora care au schimbat bordurili, pentru ca asa e-n tenis !!!


Ei, lasa, ca o sa asfalteze Negoita in sectorul 3 toate drumurile spre biserica. Nu de alta dar sa-si arate recunostinta fata de octogenarele pe care le-a convins sa-l voteze. Asta, evident, dupa ce o sa-si acopere toate datoriile personale spre bugetul de stat wink.gif
Doamneee...ce da mai lapte si miere o sa curga pe Dambovita biggrin.gif


Citeaza (kansas @ Aug 16 2012, 10:58 AM) *
normal sa iasa toti la vot sa schimbe administratia bordurilor si telegondolelor !!!


Dap, corect!
Dar sa schimbe si "administratia" panaramelor si a papagalilor care ne sfideaza din caravanele din ce in ce mai dese care defileaza prin Mamaia.

Citeaza (kansas @ Aug 16 2012, 10:58 AM) *
D-D!!! tara te vrea !!!


D(oamne)-F(ereste) laugh.gif





Posted by: Dana Aug 16 2012, 12:38 PM

Citeaza (Luk @ Aug 16 2012, 11:07 AM) *
Rea ce esti! biggrin.gif


Eeeeeeu???? rolleyes.gif

Posted by: Nae Aug 16 2012, 12:41 PM

Citeaza (Dana @ Aug 16 2012, 12:38 PM) *
Eeeeeeu???? rolleyes.gif


Fetelor,nu bagati un Gaga? Ca eu bag,impins de 'aia mica'.

Posted by: kansas Aug 16 2012, 12:45 PM

Citeaza (Nae @ Aug 16 2012, 12:32 PM) *
Pai cine a fost sau va fii vreodata presedintele tuturor?

Burebista si Decebal probabil...cred ca aveau si propria moneda, iar romanilor le impuneau respect, nu ca astazi, suntem gunoiera vestului...sau estului...


ideea e ca destinul tarii sta in stampila alegatorului
iar alegatorul, de obicei, e sub influenta primarului
iar primalul e sub influenta kascavalului


(daca in Dobrogea s-a votat Da, este pentru ca se stie ca primariile PSD nu au primit bani de la bugetul lui Basescu, nu era nevoie de Mazare pt asta)

Esti sigur ca un DD nu ar putea fi un Presedinte al tuturor romanilor ? Sincer...cat de sigur esti de ''da'' sau ''nu'' ?
Ceilalti de pe scena au demonstrat clar ca nu sunt.

Posted by: Dana Aug 16 2012, 12:51 PM

Citeaza (JoJo @ Aug 16 2012, 12:35 PM) *
Ei, lasa, ca o sa asfalteze Negoita in sectorul 3 toate drumurile spre biserica. Nu de alta dar sa-si arate recunostinta fata de octogenarele pe care le-a convins sa-l voteze. Asta, evident, dupa ce o sa-si acopere toate datoriile personale spre bugetul de stat wink.gif
Doamneee...ce da mai lapte si miere o sa curga pe Dambovita biggrin.gif


Aici dai in mine, ca am niste ofuri la mine in sector...
Dupa ce Negoita cel vechi daduse deja hotarare sa se preia de catre primarie contributia cetatenilor la anvelopare si sa se returneze sumele platite pana atunci, veni Negoita cel nou, care a zis ca ba el a hotarat preluarea si returnarea. Pana astazi nu s-a returnat nimic. Ba chiar aflai din celebrul ziar ring (spuma presei romanesti, de altfel) ca se vor returna doar la asociatiile la care media veniturilor locuitorilor este sub venitul mediu pe economie.
Ar mai fi multe, "badigarzii" cei noi si burtosi din parcul IOR, care stau cu diverse cutii de bere in mana (ca aia de la BGS erau din greaua mostenire si ce daca faceau treaba buna, sa se duca)...


In fine, aia e...

Posted by: Dana Aug 16 2012, 12:51 PM

Citeaza (Nae @ Aug 16 2012, 12:41 PM) *
Fetelor,nu bagati un Gaga? Ca eu bag,impins de 'aia mica'.


La varsta noastra????? laugh.gif

Posted by: telespectator a3 derutat Aug 16 2012, 01:08 PM

Doamna mona nu mai vrea la justitie, isi retrage demisia din CSM si o sa hraneasca pisicile lui nea' mishu vlasov! Sa vina doamna norica, ea este ultima noastra speranta!

Posted by: gigel de luxembourg Aug 16 2012, 01:20 PM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 15 2012, 09:34 PM) *
Idem, regele Carol I și-a pierdut un pic capul (pe butuc nu după vreo tipă) pentru că așa a vrut măria sa poporul englez.

Faci, INTENTIONAT, o confuzie: poporul roman nu inseamna cele 7 milioane de VOTURI, nici macar cei 5 milioane de VOTANTI. Ai uitat de ceilalti, restul de 15 milioane. Cu aia ce faci? AIA sunt poporul. Din pacate pt tine, majoritatea celor care muncesc si produc ceva sunt anti USL. Cei care il vor pe basescu jos sunt bugetarii lenesi (cei harnici au inteles cum sta treaba), pensionarii lobotomizati de antene (sunt si pensionari care stiu, iarasi, cum sta treaba si ca nu sunt bani) si baronii USL carora le creste morcovul mare de teama justitiei.


Posted by: Warrington Aug 16 2012, 01:33 PM

Citeaza (basecu' @ Aug 16 2012, 12:16 PM) *
Putina rusine si mai putin hahait, mai putine pretentii al perfectiune, in general mai mult bun simt. Si nu devenea chiar asa de neopopular ca sa se piteasca dupa cvorum.

De-acord cu tine in ce priveste prima fraza. Un presedinte mai educat, mai retinut in manifestari si mai putin badaran ar fi fost de preferat. O sa-ti reamintesc totusi ca nici in 2004, nici in 2009, Basescu nu a candidat impotriva lui Andrei Plesu, ci impotriva lui Nastase, respectiv Geoana. Asa ca a ajuns presedinte in mod firesc.

Mai putin de-acord cu tine in ce priveste a doua fraza. Basescu nu e nici pe departe atat e nepopular pe cat pretind Antenele ca e. Nici macar PSD-ul nu are cu-adevarat o problema in privinta coabitarii. Singurul care are o problema reala e Dan Voiculescu. Si o fi reusit el sa-si subordoneze PNL-ul cu largul concurs al unui clovn ca Antonescu, dar PSD-ul n-o sa se subordoneze niciodata lui Dan Voiculescu.

Posted by: Warrington Aug 16 2012, 01:38 PM

Citeaza (kansas @ Aug 16 2012, 12:17 PM) *
Daca cineva vreodata poate rezolva problema transparentei Kascavalului, atunci situatia in Romania se limpezeste exponential, in timp record. (Restul ...cu dreapta - stanga sunt abureli pentru milioane de prosti)

Centralizarea excesiva e problema, banii care se duc la Bucuresti si apoi revin injumatatiti in teritoriu tot de la Bucuresti. Transparenta exista, poti sa gasesti datele despre orice, dar asta nu-ti foloseste la nimic, atat timp cat alocarea fondurilor se face tot de la Bucuresti.

Posted by: Gamma Aug 16 2012, 01:58 PM

Apropo de "terorizatii" care au votat da . Stati linistiti atat timp cat ati votat doar o data . Peste jumatate din familia mea a votat da si nu le duc grija , la fel o ruda indepartata e primar USL dar a avut prezenta sub media pe tara asa ca n-am nici o grija nici pentru el ( poate doar daca trebuie sa dea seama sefilor dar asa-i in politica , oricum nu se lasa cu dosar asa ceva deci a ales corect spre deosebire de primarii satelor campioane ) .

Hehe , apropo de greseli ale USL-ului , asta cu Mona Pivniceru in masina lui Nastase intra la categoria I ... Spa la Vantu . Greseala de imagine , normal .


Posted by: Warrington Aug 16 2012, 02:00 PM

Citeaza (kansas @ Aug 16 2012, 12:17 PM) *
(Restul ...cu dreapta - stanga sunt abureli pentru milioane de prosti)

Inteligenta ta nemasurata, pentru care "dreapta - stanga sunt abureli" este invitata sa-si dea cu parerea despre prevederile Codului Muncii: cum erau in varianta din 2003, de pe vremea lui Nastase, cum au fost ele modificate pe vremea lui Boc si cum vrea Mariana Campeanu sa le modifice din nou.

Asa e, "dreapta - stanga sunt abureli pentru milioane de prosti". Apreciez faptul ca esti o persoana inteligenta, care nu se lasa pacalit de astfel de abureli gen "dreapta - stanga". Este de altfel cunoscut ca numai persoanele inteligente au certitudini, ele nu au nevoie sa-si puna intrebari despre diferente de viziune politica.

Posted by: Warrington Aug 16 2012, 02:05 PM

Citeaza (Gamma @ Aug 16 2012, 01:58 PM) *
apropo de greseli ale USL-ului , asta cu Mona Pivniceru in masina lui Nastase intra la categoria I ... Spa la Vantu . Greseala de imagine , normal .

Trebuie sa intelegi un mic detaliu: astfel de imagini tin de fapt de normalitate, pentru ei. Fii convins ca Mona Pivniceru nu era pentru prima data in masina si in casa lui Adrian Nastase, asa cum Geoana nu era pentru prima data la Vantu.

Asa se si explica "greselile". Daca erau actiuni ocazionale, si-ar fi luat masuri de precautie. Dar pentru ei, erau lucruri normale, frecvente, curente. Intrasera in obisnuinta, nici nu se mai gandeau sa se fereasca.

Posted by: basecu' Aug 16 2012, 02:05 PM

Citeaza (Warrington @ Aug 16 2012, 01:33 PM) *
De-acord cu tine in ce priveste prima fraza. Un presedinte mai educat, mai retinut in manifestari si mai putin badaran ar fi fost de preferat. O sa-ti reamintesc totusi ca nici in 2004, nici in 2009, Basescu nu a candidat impotriva lui Andrei Plesu, ci impotriva lui Nastase, respectiv Geoana. Asa ca a ajuns presedinte in mod firesc.


Firesc - nefiresc a castigat heirupist in primul caz si dubios in cel de-al doilea. Oricum nu stiu daca, in postura de presedinte bombo sau prostanacu' erau mai slabi presedinti ca baselu'. Singura problema in ce ii priveste era legata de guvernele pe care le-ar fi girat. Dar de presedinti aproape sigur erau mai buni.

Citeaza
Mai putin de-acord cu tine in ce priveste a doua fraza. Basescu nu e nici pe departe atat e nepopular pe cat pretind Antenele ca e. Nici macar PSD-ul nu are cu-adevarat o problema in privinta coabitarii. Singurul care are o problema reala e Dan Voiculescu. Si o fi reusit el sa-si subordoneze PNL-ul cu largul concurs al unui clovn ca Antonescu, dar PSD-ul n-o sa se subordoneze niciodata lui Dan Voiculescu.


Pai daca din 18 mil alegatori cate, pare-se, suntem el a luat doar 5 mil si ceva de voturi asta nu se cheama popularitate. Nu fa aceeasi greseala ca pedeleii, voturile neexprimate sunt ce scrie pe ele: neexprimate, adica nu sunt in favoarea nimanui. Deci nici a lui base'.

Din voturile de la referendum alea 7 si ceva sunt ale celor care il vor pe base' in costum vargat langa bombo. Cele neexprimate nu sunt neaparat in favoare lui. Cele mai multe sunt ale sictiritilor care l-ar vrea pe base' jos dar nu cu pretul venirii useleilor la putere.

Dupa parerea mea pedeleul a facut o greseala majora, ca sa nu mai vorbim de comportamentul anti-democratic: faza cu "stati acasa si nu votati". Daca toti care au ascultat ar fi votat, base' pica dar ei stiau macar cum stau. In toamna nu-i mai apara nici un cvorum. Cate voturi iau atatia merg in parlament. Si ma tem ca o sa aiba o surpriza maricica daca acum se culca pe laurii cvorumului.

Cel care a gresit cel mai mult in toata ecuatia a fost Neamtu si partidul lui. In loc sa-l lase pe marinel sa-si rupa gatul daca asta ii era soarta (a fost totusi presedinte 8 ani, da-l naibii) NR s-au trezit sustinatori neconditionati ai baselului, patandu-se si ei cu ochiul de pirat si hahaitul.
Daca ramaneau la o parte si ii lasau pe toti sa se compromita, in toamna puteau castiga nesperat de mult. Asa, in loc de NR sunt doar Noul PDL.

Posted by: Musafir Aug 16 2012, 02:06 PM

Citeaza (Warrington @ Aug 16 2012, 01:38 PM) *
Centralizarea excesiva e problema, banii care se duc la Bucuresti si apoi revin injumatatiti in teritoriu tot de la Bucuresti. Transparenta exista, poti sa gasesti datele despre orice, dar asta nu-ti foloseste la nimic, atat timp cat alocarea fondurilor se face tot de la Bucuresti.



astea-s mituri bune de impanat discursurile. in fapt, problema o constituie in primul rand legislatia si coruptia uniform repartizata in toate structurile de stat si private - bani sa fie ca apare si ea.

Posted by: Gamma Aug 16 2012, 02:20 PM

Si eu sunt de acord ca transparenta totala e ceva cu care ar trebui sa incepem . Dar ce-s discutiile astea acum cand ne luptam din rasputeri ca sa nu fie statul condus 100% de la Grivco ? E timpul sa guverneze USL dar nu oricum ca in vara asta . Nu exista pe-acolo un esalon doi care sa preia fraiele ?

Posted by: basecu' Aug 16 2012, 02:23 PM

Citeaza (Gamma @ Aug 16 2012, 01:58 PM) *
Apropo de "terorizatii" care au votat da . Stati linistiti atat timp cat ati votat doar o data . Peste jumatate din familia mea a votat da si nu le duc grija , la fel o ruda indepartata e primar USL dar a avut prezenta sub media pe tara asa ca n-am nici o grija nici pentru el ( poate doar daca trebuie sa dea seama sefilor dar asa-i in politica , oricum nu se lasa cu dosar asa ceva deci a ales corect spre deosebire de primarii satelor campioane ) .

Hehe , apropo de greseli ale USL-ului , asta cu Mona Pivniceru in masina lui Nastase intra la categoria I ... Spa la Vantu . Greseala de imagine , normal .


Da, ca o sa-i si descopere pe aia care au votat de 2 ori. Vezi aici:

http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/cine-fura-la-votul-multiplu-sfaturi-pentru-procurorii-patriei-83158.html

Ideea cu autocarele si votul multiplu e o prostie ptr. simplul fapt ca e cea mai neeficienta metoda de a fura voturi.

La fel si cu votul mortilor. Pur si simplu e o bataie de cap prea mare ca sa furi asa voturi cat sa schimbi soarta unui referendum.

Chestiile astea merg fie la locale in comune prea sarace si care depinde de banii de la bugetul central ca sa-si plateasca administratia. Cu alte cuvinte oamenii se inteleg cu care din candidati da mai mult si il voteaza pe ala nepasatori la cat va fura dupa aia ca sa ii echilibreze bugetul personal. Doar nu fura de la ei...

Un alt caz e castigarea alegerilor la scor foarte strans (repet iar faza cu baselu' in 2009) cand, cumparand voturile catorva oameni, ajungi sa furi de la tot restul indiferent daca te-au votat sau nu.

Daca cineva isi inchipuie ca voturile sa fura cu milioanele iar rezultatul alegerilor se poate schimba de la orice scor eu ii spun ca sta foarte prost la matematica si nici nu pricepe intuitiv numerele mari.

Posted by: kansas Aug 16 2012, 02:25 PM

Citeaza (Warrington @ Aug 16 2012, 01:38 PM) *
Centralizarea excesiva e problema, banii care se duc la Bucuresti si apoi revin injumatatiti in teritoriu tot de la Bucuresti. Transparenta exista, poti sa gasesti datele despre orice, dar asta nu-ti foloseste la nimic, atat timp cat alocarea fondurilor se face tot de la Bucuresti.


ai uitat un capitol esential : transparenta licitatiilor
cauta, de ex, la Min. Turismului sau Dezvoltarii...s-ar putea sa fii un pic uimit...sau nu, asta daca stii deja ce e acolo (se mai aude ceva de traficul de influenta UDREA/MELESCANU intr-o afacete cu aluminiu ?...neeeee)

dar probabil daca ma satur de hotii de la PDL inseamna ca n-am un IQ suficient pentru acest forum, ar fi nevoie sa ma satur mai intai de hotii de la PSD, care unii e chiar hoti, si puscariabili pe de-asupra tongue.gif

vad ca la Hidroelectrica se straduiesc sa re-starteze, adica o alta palarie ...
iar tu esti postac basist, cred...ba nu...am convingerea dry.gif

Posted by: gogu Aug 16 2012, 02:42 PM

'na seara popor! Bai, abia picat de la "scarbici" deschid pioneza cu uprocesor sa vaz ce s-a mai intamplat prin scumpa nostra tzarisoara si ce sa vezi, in loc sa cada din beci in pod, Mona a cazut cu cooru'n... pivnita! Greselile usl? Sa te c**i pe tine de ras! ROTFL!
Bai lume, astia sunt cu mult mai prosti decat prevede legea, da' cum pentru ei lege nu-i... laugh.gif laugh.gif

Posted by: Gamma Aug 16 2012, 02:44 PM

Citeaza (basecu' @ Aug 16 2012, 02:23 PM) *
Da, ca o sa-i si descopere pe aia care au votat de 2 ori. Vezi aici:

http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/cine-fura-la-votul-multiplu-sfaturi-pentru-procurorii-patriei-83158.html

Ideea cu autocarele si votul multiplu e o prostie ptr. simplul fapt ca e cea mai neeficienta metoda de a fura voturi.


Vezi si comentariile :
“Să facem un calcul simplu. Un autocar are aproximativ 50 de locuri. Un microbuz cel mult 20. Așadar, pentru 100.000 de voturi multiple ar fi nevoie de la 2.000 la 5.000 de autocare și microbuze pe drumurile patriei.”

V-ati gandit vreo clipa ca un om poate sa voteze si de 7-8-10 ori? Credeti ca e cineva nebun sa inchirieze un microbuz pentru un singur vot/caciula? Credeti ca aia sunt atat de prosti incat sa nu plimbe microbuzul de dimineata pana seara si sa culeaga la voturi? Poate nu v-ati prins, dar acel timbru de pe cartea de identitate se dezlipeste fix in 20 de secunde.
Ei, de asta nu va baga PSD-ul in seama, pe “intelectualii de stanga”. Nici sa furati nu stiti, vorba unui clasic in viata.
Si sa stiti ca nu vorbesc din presa: chiar am rude intr-o comuna suburbie a Craiovei, care a vazut autobuze dupa autobuze oprind in fata scolii si oamenii coborand la vot. Au fost cel putin 4 autobuze.
P.S. Si inca ceva, cifrele dumneavoastra sunt negate de realitate. 70.000 de votanti pe liste speciale in Olt. La fel in Dolj, la fel in Mehedinti. Banuiesc ca toti erau turisti veniti cu masinile personale sa vada frumoasele comune Colonesti si Radovan.
Aveti si tema pentru acasa. Se dau: 70.000 de voturi pe listele speciale pentru judetul Teleorman. Un autobuz are 50 de locuri. Fiecare “cetatean” poate vota votat de 7 ori in 16 ore, sa nu stresam soferul, sa avem timp sa vedem si frumusetile patriei.
De cata autobuze e nevoie pentru judetul Teleorman? Hai ca si Dragnea poate rezolva problema asta.

Oricum performantele Teleormanului daca ar fi fost aplicate la restul judetelor ar fi produs aproape 3 mil de voturi .WOW.


Posted by: basecu' Aug 16 2012, 03:11 PM

Citeaza (Gamma @ Aug 16 2012, 02:44 PM) *
Vezi si comentariile :
“Să facem un calcul simplu. Un autocar are aproximativ 50 de locuri. Un microbuz cel mult 20. Așadar, pentru 100.000 de voturi multiple ar fi nevoie de la 2.000 la 5.000 de autocare și microbuze pe drumurile patriei.”

V-ati gandit vreo clipa ca un om poate sa voteze si de 7-8-10 ori? Credeti ca e cineva nebun sa inchirieze un microbuz pentru un singur vot/caciula? Credeti ca aia sunt atat de prosti incat sa nu plimbe microbuzul de dimineata pana seara si sa culeaga la voturi? Poate nu v-ati prins, dar acel timbru de pe cartea de identitate se dezlipeste fix in 20 de secunde.
Ei, de asta nu va baga PSD-ul in seama, pe “intelectualii de stanga”. Nici sa furati nu stiti, vorba unui clasic in viata.
Si sa stiti ca nu vorbesc din presa: chiar am rude intr-o comuna suburbie a Craiovei, care a vazut autobuze dupa autobuze oprind in fata scolii si oamenii coborand la vot. Au fost cel putin 4 autobuze.
P.S. Si inca ceva, cifrele dumneavoastra sunt negate de realitate. 70.000 de votanti pe liste speciale in Olt. La fel in Dolj, la fel in Mehedinti. Banuiesc ca toti erau turisti veniti cu masinile personale sa vada frumoasele comune Colonesti si Radovan.
Aveti si tema pentru acasa. Se dau: 70.000 de voturi pe listele speciale pentru judetul Teleorman. Un autobuz are 50 de locuri. Fiecare “cetatean” poate vota votat de 7 ori in 16 ore, sa nu stresam soferul, sa avem timp sa vedem si frumusetile patriei.
De cata autobuze e nevoie pentru judetul Teleorman? Hai ca si Dragnea poate rezolva problema asta.

Oricum performantele Teleormanului daca ar fi fost aplicate la restul judetelor ar fi produs aproape 3 mil de voturi .WOW.



Ideea e de dimensiunea logisticii ca sa ma exprim pretentios. OK, sa admitem ca voteaza de 10 ori un autobuz de 40 de oameni. 40 de oameni blocheaza o sectie de votare de la un sat cel putin o ora, pana invata aia sa de la sectie sa buchiseasca numele fiecaruia, pana au acces toti votantii la o stampila etc.

Deci pentru a vota de 10 ori le ia 10 ore doar votul efectiv. Daca mai punem drumul dintre comune, faptul ca se mai fac opriri ptr. necesitati fizice s.a.m.d. trebuie sa ai alegatori extrem de motivati.

Ca sa furi 3 milioane de voturi ar trebui ca 300.000 de oameni sa voteze de 10 ori. sa presupunem ca e posibil d.p.d.v. al timpului. tot ar trebui cam 7500 de autocare pline ochi. Asta ar veni cam 180 - 190 autocare pe judet. Cam cate localitati are un judet in medie? Autocarele alea ar trebui sa fie vizibile cu ochiul liber, ar fi peste tot.

Sunt chiar curios cum au reusit aia sa gaseasca 180 de autobuze de inchiriat intr-o zi si cat i-a costat (in mod normal cu autocarele se fac bani buni din curesle internationale, ar trebui sa plusezi ca sa isi opreasca aia activitatea + ca ar fi vizibile toate cursele intrerupte).
Sa mai punem si spaga per alegator. Sa admitem ca o persoana si-ar aloca o zi intreaga ptr 100 de lei, ca sa nu mai vorbim de riscul de a face puscarie (aia se face si daca votezi de 2 ori, daca ai votat de 10 risti destul de mult sa fii prins). Eu zic ca e un minim acceptabil.

300.000 de alegatori inseamna 30.000.000 lei si asta inseamna 6 milioane jumate de euro. Is foarte curios care bogatas din Romania ar da de bunavoie sume din astea pentru un rezultat indoielnic (la urma urmei base nu a picat si foarte probabil nu o sa pice).

Si procurorii astia nu au incercat sa afle nimic pe caile astea si s-au grabit sa-i salte rapid pe alegatori? Sau au incercat si nua au gasit mare lucru?

Posted by: Warrington Aug 16 2012, 03:11 PM

Citeaza (basecu' @ Aug 16 2012, 02:05 PM) *
Firesc - nefiresc a castigat heirupist in primul caz si dubios in cel de-al doilea. Oricum nu stiu daca, in postura de presedinte bombo sau prostanacu' erau mai slabi presedinti ca baselu'. Singura problema in ce ii priveste era legata de guvernele pe care le-ar fi girat. Dar de presedinti aproape sigur erau mai buni.

Sigur, Adrian Nastase demonstrase deja ce justitie a fost in stare sa creeze, imprena cu Rodica Stanoiu. Iar Mircea Geoana ii avea pe Sorin Ovidiu Vantu si pe Catalin Voicu drept oameni de baza, garantat ar fi fost un presedinte mai bun decat Basescu. Mai bun pentru Sorin Ovidiu Vantu si pentru Catalin Voicu, evident! tongue.gif

A castigat "dubios" in 2009 pentru niste spalati pe creier, care nu inteleg cum functioneaza mecanismul numararii voturilor. Daca tu crezi ca Geoana a putut ajunge de la 19%, cat avea cu 6 luni inainte de alegeri, la 49,5%, cat a obtinut in turul II, numai prin mijloace oneste, in timp ce Basescu a obtinut "dubios" diferenta de la 52%, cat avea cu 6 luni inainte de alegeri, la 50,5%, cat a obtinut in alegeri, te incadrezi cu prisosinta in mentinata categorie.

Stii care e secretul esecurilor permanente ale USL in fata lui Basescu? De ce crezi ca a castigat toate confruntarile electorale la care a participat?

Posted by: Warrington Aug 16 2012, 03:16 PM

Citeaza (basecu' @ Aug 16 2012, 03:11 PM) *
Ca sa furi 3 milioane de voturi ar trebui ca 300.000 de oameni sa voteze de 10 ori.

Asta la alegeri normale.

La referendum, unde problema era doar numarul de votanti, s-au stampilat mii de buletine de vot de catre un grup de mai putin de 10 oameni, intr-o singura locatie. Pe sectii, nu ar fi fost nevoie sa se fure mai mult de 20 de voturi la fiecare, dar nu s-a putut fura in fiecare sectie.

In schimb, plimbatul autocarelor cu votanti e realizabil la fiecare sectie, pentru ca nu li se poate interzice sa voteze.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)