IPB
X   Mesaj de pe site
(Mesajul se va inchide in 2 secunde)

Bine ati venit pe Forumul Hotnews!
Cititi regulamentul Forumului inainte de a publica.

104 Pagini V  « < 47 48 49 50 51 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Sunt ateu si ma mandresc cu asta
Vizitator_nepotu.
mesaj Jan 23 2009, 04:41 PM
Mesaj #1441





Guests






Citeaza (necunoscutu adevarat @ Jan 23 2009, 04:21 PM) *
Da creierul este lenes...Renunta...Ce anume ti se pare deplasat in Biblie ?
Eu nu astept ca Isus sa-mi expuna adevarul aa cum spui tu.Totul tine de CUNOSTINTA si CERCETARE.Pentru a da crdibilitate Bibliei trebuie sa stii daca ea este CUVANTUL lui Dumnezeu.De ce crezi ca nu este ?


se pare ca vorbesc in punga, ca nu se-aude la tine. n-am zis ca am cercetat si n-am gasit nici un dumnezeu acolo?
biblia nu este cuvantul lui dumnezeu pentru ca in primul rand e scrisa de OAMENI si apoi pentru ca un dumnezeu atotputernic si bun nu s-ar complica sa pedepseasca oamenii pentru minciunici si preacurvii, nu ar cere sa crezi in el, ar avea oricum grija de tine daca te iubeste, daca ar fi cinstit s-ar releva la toti oamenii la fel, nu ar avea popor ales si oameni alesi, ar "dicta" biblia in toate limbile, sa nu existe probleme cu traducerea, ar elimina raul din lume si pe satana, ca doar el l-a creat, doar e atotputernic, nu? etc..etc.
Sunt atatea aberatii incat nici nu merita discutat. daca esti intr-atat de spalat la creieri incat sa crezi ca biblia e unicul adevar si daca logica ta iti permite sa crezi tot ce scrie acolo fara sa se bata cap in cap, atunci esti liber sa crezi ca e dictata de dumenzeu. dar evident, in acest caz e dumnezeul tau propriu si personal.
Eu iti spun sa CERCETEZI si sa CUNOSTI ceva neurologie, psihologie si biologie, poate ti-ar da o imagine a lumii mai apropiata de realitate (asa te-ai prinde de fapt ce am vrut sa zic cu creierul lenes).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_toteu.
mesaj Jan 23 2009, 04:43 PM
Mesaj #1442





Guests






ORICUM, EVOLUTIONISMUL ESTE PRAF....Stiinta a facut acest lucru.Stiinta obiectiva...
Asadar, Creatia este singura explicatie...Restul sunt abertii...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_parazitu.
mesaj Jan 23 2009, 04:47 PM
Mesaj #1443





Guests






nepotule, nu iti mai irosi cuvinte pt oameni ca astea ca nu merita.sunt genu de oameni care daca traiam acum 1500 de ani acum ne ardeau pe rug pe motiv ca eram "a lu satana" sau ca faceam vrajitorii, acum ma bucur ca traim in vremuri cat de cat norrmale si aveam partial libertatefata de acele timpuri negre
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_necunoscutu adevarat.
mesaj Jan 23 2009, 04:52 PM
Mesaj #1444





Guests






Citeaza (nepotu @ Jan 23 2009, 04:41 PM) *
se pare ca vorbesc in punga, ca nu se-aude la tine. n-am zis ca am cercetat si n-am gasit nici un dumnezeu acolo?
biblia nu este cuvantul lui dumnezeu pentru ca in primul rand e scrisa de OAMENI si apoi pentru ca un dumnezeu atotputernic si bun nu s-ar complica sa pedepseasca oamenii pentru minciunici si preacurvii, nu ar cere sa crezi in el, ar avea oricum grija de tine daca te iubeste, daca ar fi cinstit s-ar releva la toti oamenii la fel, nu ar avea popor ales si oameni alesi, ar "dicta" biblia in toate limbile, sa nu existe probleme cu traducerea, ar elimina raul din lume si pe satana, ca doar el l-a creat, doar e atotputernic, nu? etc..etc.
Sunt atatea aberatii incat nici nu merita discutat. daca esti intr-atat de spalat la creieri incat sa crezi ca biblia e unicul adevar si daca logica ta iti permite sa crezi tot ce scrie acolo fara sa se bata cap in cap, atunci esti liber sa crezi ca e dictata de dumenzeu. dar evident, in acest caz e dumnezeul tau propriu si personal.
Eu iti spun sa CERCETEZI si sa CUNOSTI ceva neurologie, psihologie si biologie, poate ti-ar da o imagine a lumii mai apropiata de realitate (asa te-ai prinde de fapt ce am vrut sa zic cu creierul lenes).

Stai calm...
" biblia nu este cuvantul lui dumnezeu pentru ca in primul rand e scrisa de OAMENI "Biblia ,evident este scrisa de oameni, dar autorul este Dumnezeu.Pot sa-ti demonstrez logic...
"dumnezeu atotputernic si bun nu s-ar complica sa pedepseasca oamenii pentru minciunici si preacurvii, nu ar cere sa crezi in el, ar avea oricum grija de tine daca te iubeste,"
El nu pedepseste sau chinuie.Nonexistenta (moartea) este tot.E firesc.Nu apreciez ce imi dai, nu imi mai dai ...Dumnezeu ti-a dat viata , nu o apreciezi, nu mai primesti...
Are grija de tine chiar si fizic.Vezi ceea ce te inconjoara...
El se reveleaza la toti continuu,dar evident unii vor minuni tot timpul.
Biblia este accesibila la peste 98% din populatia lumii..
Raul din lume...E o discutie mai lunga.Dar in curand...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_totel.
mesaj Jan 23 2009, 04:54 PM
Mesaj #1445





Guests






Citeaza (toteu @ Jan 23 2009, 04:43 PM) *
ORICUM, EVOLUTIONISMUL ESTE PRAF....Stiinta a facut acest lucru.Stiinta obiectiva...
Asadar, Creatia este singura explicatie...Restul sunt abertii...

1. Stiinta obiectiva? Aia care iti place tie ce zice, se numeste stiinta obiectiva? predicata de pastori americani?
Parerea ta nu conteaza.
2. Asadar! Nici mai mult nici mai putin! Intai decizi tu fara sa te intrebe nimeni ca evolutionismul e praf. Si acum, faci logica praf: daca evolutionism nu e, atunci sigur e ce vreau eu! Nu zau! Dar alte variante, in numar infinit, care nu il includ pe Spagheti monster, de ce nu ar fi mai bune decat Spagheti monster-ul tau?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_EO.
mesaj Jan 23 2009, 04:54 PM
Mesaj #1446





Guests






Citeaza (parazitu @ Jan 23 2009, 04:47 PM) *
nepotule, nu iti mai irosi cuvinte pt oameni ca astea ca nu merita.sunt genu de oameni care daca traiam acum 1500 de ani acum ne ardeau pe rug pe motiv ca eram "a lu satana" sau ca faceam vrajitorii, acum ma bucur ca traim in vremuri cat de cat norrmale si aveam partial libertatefata de acele timpuri negre

STAI linistit, ATEII au OMORAT alti ATEI...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_necunoscutu adevarat.
mesaj Jan 23 2009, 04:57 PM
Mesaj #1447





Guests






Citeaza (totel @ Jan 23 2009, 04:54 PM) *
1. Stiinta obiectiva? Aia care iti place tie ce zice, se numeste stiinta obiectiva? predicata de pastori americani?
Parerea ta nu conteaza.
2. Asadar! Nici mai mult nici mai putin! Intai decizi tu fara sa te intrebe nimeni ca evolutionismul e praf. Si acum, faci logica praf: daca evolutionism nu e, atunci sigur e ce vreau eu! Nu zau! Dar alte variante, in numar infinit, care nu il includ pe Spagheti monster, de ce nu ar fi mai bune decat Spagheti monster-ul tau?


1. Cunosti altceva ?Adu dovezi...
2.L ogic:DACA NU este evolutie este CREATIE?...Alta varianta cumva ?...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_EO.
mesaj Jan 23 2009, 05:00 PM
Mesaj #1448





Guests






Citeaza (EO @ Jan 23 2009, 04:54 PM) *
STAI linistit, ATEII au OMORAT alti ATEI...

Pai au omorat, ca exista criminali si printre atei, dar nu au voie sa se dea pe forum laudandu-se in gura mare cu ideile lor criminale. Daca un ateu omoara ca sa talhareasca, nu se da pe forum si incearca sa ne convinga ca omoratul si talharitul e bun, ca ii creste lui averea.
Pe cand religiosificatii, care au omorat oameni indrumati si indemnati de ideile lor fixe religioase, se bat cu pumnul in piept pe forumuri ca ideile lor fixe ar trebui halite de toata lumea.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_toteu.
mesaj Jan 23 2009, 05:09 PM
Mesaj #1449





Guests






Citeaza (EO @ Jan 23 2009, 05:00 PM) *
Pai au omorat, ca exista criminali si printre atei, dar nu au voie sa se dea pe forum laudandu-se in gura mare cu ideile lor criminale. Daca un ateu omoara ca sa talhareasca, nu se da pe forum si incearca sa ne convinga ca omoratul si talharitul e bun, ca ii creste lui averea.
Pe cand religiosificatii, care au omorat oameni indrumati si indemnati de ideile lor fixe religioase, se bat cu pumnul in piept pe forumuri ca ideile lor fixe ar trebui halite de toata lumea.


Cred ca nu intelegi.UN "religiosificat" care a omorat (sau contribuie) oameni TOT ateu este..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_necunoscutu.
mesaj Jan 23 2009, 05:47 PM
Mesaj #1450





Guests






Da...VOI NU MAI AVETI ARGUMENTE. Eu mai am...
INTAMPLARE...?
Radiolariile‚ o grupă de organisme microscopice care trăiesc în mediul marin‚ secretă siliciu pur cu ajutorul căruia ele construiesc „o sferă cristalină prevăzută cu nişte ţepi radiali transparenţi‚ dispuşi de jur împrejurul acesteia“.
Uneori‚ „bastonaşele silicioase sînt aranjate în hexagon şi sînt folosite la construirea unui simplu glob“.
Despre aceşti minusculi constructori se pot citi următoarele: „Acest talentat arhitect nu se mulţumeşte doar cu un singur glob; lui îi trebuie cel puţin trei cochilii silicioase concentrice‚ sculptate în dantelă.“
În faţa neputinţei cuvintelor‚ numai imaginea ne poate reda această minune a finalităţii.

Spongierii sînt formaţi din milioane de celule doar de numai cîteva tipuri diferite.
Conform unui manual şcolar‚ „celulele nu sînt organizate în ţesuturi sau organe‚ ci unitatea lor şi organizarea lor sînt reglate printr-un anumit sistem de identificare“.
Dacă vom sfărîma un spongier disociindu-i milioanele de celule‚ acestea se vor reuni formînd din nou spongierul. Spongierii construiesc schelete de calcar sau siliciu de o foarte mare frumeseţe. Unul dintre cei mai uluitori spongieri este euplectella.

Iată ce ne spune un om de ştiinţă:
„Rămîi stupefiat în faţa scheletelor spongierilor formaţi din spiculi silicioşi ca aceia ai euplectellei.
Noi nu cunoaştem modul în care aceste celule microscopice şi aproape independente pot colabora pentru a secreta un milion de puncte fragile construind o structură atît de complexă şi de minunată.“ Însă nu putem ignora faptul că autorul nu poate fi în nici un caz hazardul.



În numeroase cazuri‚ două organisme par concepute pentru a coexista.
Despre acestea se spune că trăiesc în simbioză.
O varietate de smochin şi o anumită specie de viespe au mare nevoie unul de altul pentru a se reproduce. Termitele mănîncă lemnul‚ dar ele nu-l pot digera fără ajutorul unui protozoar ce se află în organismul lor. Acelaşi lucru se petrece şi cu vaca‚ cu capra şi cămila care nu pot digera celuloza din iarbă fără ajutoru
l protozoarului care locuieşte în ele. Referitor la acest fapt citim:
„Compartimentul stomacului unei vaci în care are loc această digestie are un volum de aproximativ 100 de litri şi fiecare picătură de suc digestiv conţine 10 miliarde de microorganisme.“ Asocierea unei alge cu o ciupercă produce un lichen şi numai astfel pot ele creşte pe stîncă şi să înceapă transformarea acesteia în sol.

Spinii scobiţi ai acaciei găzduiesc anumite furnici. Acestea alungă de pe arbuşti insectele care se hrănesc cu frunze iar insectele distrug‚ la rîndul lor‚ plantele agăţătoare care încearcă
să se fixeze pe arbust. În schimb‚ arbustul secretă un lichid zaharat pe care furnicile îl savurează şi produce totodată nişte pseudofructe de dimensiuni mici cu care se hrănesc acestea.
Dar furnicile să fi luat oare primele iniţiativa de a ocroti arbustul‚ iar acesta‚ drept urmare să le recompenseze cu fructe? Sau poate că arbustul să fi produs mai întîi fructe destinate furnicilor iar acestea să-l ocrotească drept recunoştinţă? Sau să fi produs oare hazardul toate acestea în acelaşi timp?

Acest gen de cooperare dintre insecte şi flori este frecvent. Insectele provoacă polenizarea florilor care‚ în schimb‚ le hrănesc cu polenul şi nectarul lor. Anumite flori produc două feluri de polen:
unul este agent de fecundare‚ altul steril‚ hrăneşte insectele vizitatoare. Un mare număr de flori ghidează insectele spre nectarul lor cu ajutorul parfumului sau al unor semne speciale‚ asigurîndu-şi astfel polenizarea. Unele flori sînt echipate cu un dispozitiv de declic. Atunci cînd dispozitivul este atins de către insectă‚ declicul
se declanşează iar antenele care conţin polenul se apleacă peste insectă‚ atingînd-o.
De exemplu‚ Aristolohul nu practică autopolenizarea‚ dar are nevoie ca o insectă să îi aducă polen de la o altă floare. Floarea acestei plante are o corolă tubulară‚ acoperită cu ceară.
Insecta‚ atrasă de parfumul florii‚ se aşază pe corolă şi alunecă de-a lungul peretelui ceruit pînă în interiorul acesteia. Aici‚ stigmatele ajunse la maturitate preiau polenul purtat de insecte‚ efectuîndu-şi astfel polenizarea.
Dar insecta rămîne prizoniera perişorilor şi a cerii timp de trei zile‚ timp în care polenul florii ajunge la maturitate şi se lipeşte de insectă. În acel moment perii vegetali se veştejesc şi floarea se apleacă la orizontală.
Încărcată din nou de polen‚ insecta iese‚ zburînd spre altă floare de aristoloh‚ pentru a o poleniza. Insectele nu se simt deloc deranjate de durata acestei vizite‚ deoarece ele se ospătează cu nectarul care le este pus la dispoziţie. Au venit oare toate acestea în existenţă din întîmplare‚ sau trebuie atribuite unui proiect inteligent?
Forma petalelor anumitor varietăţi de Ophrys‚
din familia orhideelor‚ au aspectul unei viespi femele‚ cu ochii‚ antenele şi aripile sale. Floarea degajă chiar şi mirosul femelei gata de împerechere.
Viespea-mascul vine pentru împerechere‚
dar de fapt‚ el polenizează floarea. O altă orhidee din specia Coryanthes‚ dispune de un nectar fermentat care face ca albinele să se împleticească şi să cadă într-un receptacul cu un lichid. Albina nu poate ieşi de acolo decît strecurîndu-se pe sub o protuberanţă care o umple de polen....

EVOLUTIE?.....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_toteu.
mesaj Jan 23 2009, 05:51 PM
Mesaj #1451





Guests






INTAMPLARE ?


Frunzele verzi ale plantelor servesc drept hrană‚
direct sau indirect‚ tuturor formelor de viaţă. Dar existenţa lor depinde de nişte minuscule rădăcini.
Milioane de radicele‚ fiecare avînd vîrfurile protejate de o scufiţă‚ ea însăşi lubrefiată‚ se înfig în pămînt. Perii rădăcinilor‚ situaţi în spatele scufiei‚ absorb apa şi sărurile minerale care apoi sînt preluate de minuscule canale
şi transportate în frunze. Frunzele produc glucidele şi aminoacizii‚ compuşi nutritivi care sînt trimişi apoi prin tot arborele‚ inclusiv la rădăcini.

Anumite caracteristici ale aparatului circulator al arborilor şi al plantelor sînt atît de uimitoare încît numeroşi savanţi le consideră aproape ca pe nişte minuni.
Cum este pompată apa pînă la o înălţime de 60 sau 90 de metri? Această sarcină efectuată iniţial de presiunea radiculară este preluată în trunchi de către un alt mecanism.
Moleculele de apă se unesc prin coeziune.
Pentru a compensa evaporarea apei din frunze‚
minusculele coloane de apă sînt ridicate prin intermediul forţei coeziunii‚ asemenea unor funii care fac legătura între rădăcină şi frunze. Viteza ascensiunii apei atinge 60 de metri pe oră. Se spune că acest sistem ar putea ridica apa şi
printr-un arbore înalt de 3.000 de metri.
Excedentul de apă se evaporă prin frunze (procesul de transpiraţie) astfel că miliarde de tone de apă sînt reciclate în atmosferă pentru ca apoi să cadă din nou pe pămînt sub formă de ploaie; un sistem de o concepţie perfectă.

Dar aceasta nu este totul. Pentru a produce aminoacizii necesari‚
frunzele au nevoie de nitraţi şi nitriţi care se află în pămînt.
O parte dintre aceştia se acumulează în pămînt fie prin intermediul fulgerelor‚ fie prin al bacteriilor libere. Compuşii azotici mai sînt produşi în cantităţi adecvate de către leguminoase ca mazărea‚
trifoiul‚ fasolea şi lucerna. Anumite bacterii pătrund la rădăcinile acestor plante care
le procură hidrocarburi‚ iar bacteriile transformă sau fixează azotul din sol în nitraţi şi nitriţi utilizabili‚ producînd în jur de 225 de kilograme la hectar pe an....

Evolutie ?...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Eo.
mesaj Jan 23 2009, 06:01 PM
Mesaj #1452





Guests






ANALIZATI SI TRAGETI CONCLUZII OBIECTIVE
INTAMPLARE ?.....
Frunzele verzi captează energia luminoasă a soarelui‚ bioxidul de carbon din atmosferă
şi apa absorbită de rădăcinile plantei pentru a fabrica glucide şi pentru a elimina oxigenul.
Acest fenomen care se numeşte fotosinteză se produce în interiorul cloroplastelor‚ organite celulare atît de minuscule încît 400.000 dintre acestea ar încăpea în punctul de la sfîrşitul acestei fraze.
Oamenii de ştiinţă nu au înţeles încă în totalitate acest fenomen. „Fotosinteza implică aproximativ şaptezeci de reacţii chimice distincte“‚ a declarat un biolog‚ „aceasta este într-adevăr ceva miraculos“.
Plantele verzi au fost denumite „uzinele“ naturii;
ele sînt frumoase‚ fără zgomot şi nu poluează;
ele produc oxigen‚ reciclează apa şi hrănesc animalele şi oamenii. S-au format aceste „uzine“ de la sine? Este credibilă o asemenea aserţiune?

Unora dintre oamenii de ştiinţă cu renume mondial le vine greu să creadă în hazard
. Ei văd în lumea fizică amprenta unei inteligenţe. Robert A. Millikan‚ laureat al premiului Nobel pentru fizică şi partizan al evoluţiei‚
a făcut următoarea observaţie cu ocazia unei întruniri organizate de American Physical Society:
„Există o divinitate care ne-a conceput cu un scop
O filozofie pur materialistă este‚ după părerea mea‚ culmea lipsei de inteligenţă. În toate timpurile‚ observaţiile făcute de către oameni care gîndeau au trezit în ei un sentiment de profund respect.“
În cursul expunerii sale‚ fizicianul a citat cuvintele lui
Albert Einstein prin care acesta mărturisea că a căutat „cu smerenie să înţeleagă o parte‚ fie ea chiar infinit de mică‚ a inteligenţei manifestată în natură“.

Noi sîntem complet înconjuraţi de o lume de minuni care prezintă o infinitate de varietăţi‚ de forme şi structuri de o uluitoare complexitate. Care alta ar fi concluzia decît că ea este opera unei Inteligenţe superioare.
Ajungînd‚ de altfel‚ la această concluzie‚ Biblia atribuie frumuseţea şi ordinea din univers unui Creator ale cărui „însuşiri invizibile‚ ba chiar şi puterea sa eternă şi divinitatea sa se văd cu claritate de la crearea lumii‚ deoarece ele sînt percepute prin intermediul lucrurilor care au fost făcute‚ aşa că sînt de nescuzat“. — Romani 1:20.

De vreme ce tot ce ne înconjoară mărturiseşte în favoarea creaţiei‚
faptul de a atribui toate aceste lucruri întîmplării oarbe‚ este într-adevăr ’de nescuzat‘...L O G I C....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Gherila`.
mesaj Jan 23 2009, 06:01 PM
Mesaj #1453





Guests






Citeaza (iul @ Jan 23 2009, 01:54 PM) *
Vocabular specific:
Martorilor lui Iehova
Mormonilor
Adventistilor
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_necunoscutu.
mesaj Jan 23 2009, 06:07 PM
Mesaj #1454





Guests






ATATEA "argumente "? evolutionist cu prejudecati...
Da
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Gherila`.
mesaj Jan 23 2009, 06:09 PM
Mesaj #1455





Guests






Citeaza (necunoscutu @ Jan 23 2009, 05:47 PM) *
Da...VOI NU MAI AVETI ARGUMENTE. Eu mai am...
INTAMPLARE...?

EVOLUTIE?.....


Da,stim ca ai materialele pregatite cu toate prostiile iehoviste. Bleah..


Evolutia este singura teorie stiintifica ce explica lumea vie asa cum arata ea acum. smile.gif

Evolutia este demonstrata,confirmata si acceptata tacit de intreaga comunitate stiintifica. smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Gherila`.
mesaj Jan 23 2009, 06:15 PM
Mesaj #1456





Guests






Citeaza (iul @ Jan 23 2009, 02:20 PM) *
Presimt ca finalul va fi revelarea unei noi 'secte' promovata de necunoscutu'. Omule, ce-ar fi sa zici mai repede esentialu, ca sa discutam on topic. Baga un link unde vrei tu si nu mai pierde vremea cu abureli generale cu tenta de profetie fatala. Curaj. Scurt, sa terminam repede.



Necunoscutul este chiar ady 1 saracu` om ;noroc ca prostia nu doare.. smile.gif

Sa fie de la atentionarile pe care le-am trimis adminului? putin probabil dar sper.. huh.gif

Oricum scrie sub mai multe nume
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_toteu.
mesaj Jan 23 2009, 06:29 PM
Mesaj #1457





Guests






Citeaza (Gherila` @ Jan 23 2009, 06:15 PM) *
Necunoscutul este chiar ady 1 saracu` om ;noroc ca prostia nu doare.. smile.gif

Sa fie de la atentionarile pe care le-am trimis adminului? putin probabil dar sper.. huh.gif

Oricum scrie sub mai multe nume

Va trezeste cosmaruri acest ady...Cat despre prostie....se vede ce argumente ai...Probabil cei care gandesc logic tu-i numesti ady...Saracu de tine...Obsesie....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Gherila`.
mesaj Jan 23 2009, 06:33 PM
Mesaj #1458





Guests






Citeaza (necunoscutu @ Jan 23 2009, 05:47 PM) *
Da...VOI NU MAI AVETI ARGUMENTE. Eu mai am...
INTAMPLARE...?
Radiolariile‚ o grupă de organisme microscopice care trăiesc în mediul marin‚ secretă siliciu pur cu ajutorul căruia ele construiesc „o sferă cristalină prevăzută cu nişte ţepi radiali transparenţi‚ dispuşi de jur împrejurul acesteia“.
Uneori‚ „bastonaşele silicioase sînt aranjate în hexagon şi sînt folosite la construirea unui simplu glob“.
Despre aceşti minusculi constructori se pot citi următoarele: „Acest talentat arhitect nu se mulţumeşte doar cu un singur glob; lui îi trebuie cel puţin trei cochilii silicioase concentrice‚ sculptate în dantelă.“
În faţa neputinţei cuvintelor‚ numai imaginea ne poate reda această minune a finalităţii.

Spongierii sînt formaţi din milioane de celule doar de numai cîteva tipuri diferite.
Conform unui manual şcolar‚ „celulele nu sînt organizate în ţesuturi sau organe‚ ci unitatea lor şi organizarea lor sînt reglate printr-un anumit sistem de identificare“.
Dacă vom sfărîma un spongier disociindu-i milioanele de celule‚ acestea se vor reuni formînd din nou spongierul. Spongierii construiesc schelete de calcar sau siliciu de o foarte mare frumeseţe. Unul dintre cei mai uluitori spongieri este euplectella.

Iată ce ne spune un om de ştiinţă:
„Rămîi stupefiat în faţa scheletelor spongierilor formaţi din spiculi silicioşi ca aceia ai euplectellei.
Noi nu cunoaştem modul în care aceste celule microscopice şi aproape independente pot colabora pentru a secreta un milion de puncte fragile construind o structură atît de complexă şi de minunată.“ Însă nu putem ignora faptul că autorul nu poate fi în nici un caz hazardul.



EVOLUTIE?.....


Treaba cu hazardul nu a spus-o scientistul ci bigotul.(nu este nici inclusa in citat)

Inteleg ca tu vrei sa spui ca daca natura este atat de complexa este o dovada ca este opera supranaturala.

Acesta este un fals argument.Pleaca de la premisa ca oamenii obisnuiti inteleg complexitatea ca pe un lucru laborios,care trebuie facut cu atentie.
Astfel extrapoland cu aceste tehnici avocatesti se sugereaza ca natura trebuie sa aiba un autor.

De fapt intamplarea in lumea vie nu este un joc de zaruri.Totul este mult mai complex.Toate fiintele vii sunt mostenitoarele a milioane si milioane de ani de evolutie,in care fiecare specie separat si toate impreuna (in biocenoza)se adapteaza permanent.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_gigi.
mesaj Jan 23 2009, 06:34 PM
Mesaj #1459





Guests






Citeaza (Gherila` @ Jan 23 2009, 06:09 PM) *
Da,stim ca ai materialele pregatite cu toate prostiile iehoviste. Bleah..


Evolutia este singura teorie stiintifica ce explica lumea vie asa cum arata ea acum. smile.gif

Evolutia este demonstrata,confirmata si acceptata tacit de intreaga comunitate stiintifica. smile.gif


Tu esti bolnav...Ai vedenii...Nu ai amintit nimic si nu ai postat nimic legat de ceea ce spui...Suni ca un patefon stricat...
Adu-i argumente omului...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_toteu.
mesaj Jan 23 2009, 06:38 PM
Mesaj #1460





Guests






Citeaza (Gherila` @ Jan 23 2009, 06:33 PM) *
Treaba cu hazardul nu a spus-o scientistul ci bigotul.(nu este nici inclusa in citat)

Inteleg ca tu vrei sa spui ca daca natura este atat de complexa este o dovada ca este opera supranaturala.

Acesta este un fals argument.Pleaca de la premisa ca oamenii obisnuiti inteleg complexitatea ca pe un lucru laborios,care trebuie facut cu atentie.
Astfel extrapoland cu aceste tehnici avocatesti se sugereaza ca natura trebuie sa aiba un autor.

De fapt intamplarea in lumea vie nu este un joc de zaruri.Totul este mult mai complex.Toate fiintele vii sunt mostenitoarele a milioane si milioane de ani de evolutie,in care fiecare specie separat si toate impreuna (in biocenoza)se adapteaza permanent.


Esti ilogic."
[b]De fapt intamplarea in lumea vie nu este un joc de zaruri.Totul este mult mai complex"
Tocmai asta e... NU ESTE INTAMPLARE...Este ceva mult mai complex.Indica INTELIGENTA....
[
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Gherila`.
mesaj Jan 23 2009, 07:09 PM
Mesaj #1461





Guests






Citeaza (toteu @ Jan 23 2009, 06:38 PM) *
Esti ilogic."
De fapt intamplarea in lumea vie nu este un joc de zaruri.Totul este mult mai complex"
Tocmai asta e... NU ESTE INTAMPLARE...Este ceva mult mai complex.Indica INTELIGENTA....
[



[b]Vai de mine,va supara junghiul ateu intre coaste? blush.gif

Voi ganditi totul pornind ideologie religioasa ce va indoctrineaza.

Sunteti imaginea vie a ravagiilor pe care le poate face manipularea ideologica in mintea oamenilor.

Fara sa aveti cu adevarat o dorinta de dialog veniti pe aceste doua topicuri - evo si ateism - ca la serviciu si cu sute de postari din diverse materiale pregatite vreti sa captati atentia si spatiul.

Nu tineti cont de nici un fel de argumente si nu recunoasteti competenta nimanui.Ati vorbit si cu oameni foarte bine pregatiti care au adus argumente si explicatii extrem de pertinente.

Apoi cand majoritatea excedata de comportamentul vostru refuza sa mai discute cu voi si pleaca,credeti ca ati facut o mare branza.. smile.gif

Nu realizati cat de mult va detesta oamenii care gandesc cu mintea lor.
Indiferent daca sunt credinciosi (Iul ..) sau atei.


Rusine iehobabuinilor! excl.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_necunoscutu.
mesaj Jan 23 2009, 07:13 PM
Mesaj #1462





Guests






CRED CA ati murit de tot evolutionistilor...Acu sunteti nervosi...Nu spargeti ceva...Trebuie sa asteptati miloane de ani sa "evolueze" la loc...Stati linistti....A inceput wikend-ul, barberiti-va, scoteti sotia la plimbare,copii ,meditati ce faceti cu viata voastra...Nu mai analizati "gauri negre"...Bucurati-va ca traiti....EXISTATI...


"NUMA bine"...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Panselutza.
mesaj Jan 23 2009, 07:18 PM
Mesaj #1463





Guests






Citeaza (toteu @ Jan 23 2009, 04:43 PM) *
ORICUM, EVOLUTIONISMUL ESTE PRAF....Stiinta a facut acest lucru.Stiinta obiectiva...
Asadar, Creatia este singura explicatie...Restul sunt abertii...



Toteu,creier de veceu vechi,galben aruncat in sant,esti expresia aberatiilor genetice.. blush.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_gigi.
mesaj Jan 23 2009, 07:20 PM
Mesaj #1464





Guests






Citeaza (Gherila` @ Jan 23 2009, 07:09 PM) *
Vai de mine,va supara junghiul ateu intre coaste? blush.gif

Voi ganditi totul pornind ideologie religioasa ce va indoctrineaza.

Sunteti imaginea vie a ravagiilor pe care le poate face manipularea ideologica in mintea oamenilor.

Fara sa aveti cu adevarat o dorinta de dialog veniti pe aceste doua topicuri - evo si ateism - ca la serviciu si cu sute de postari din diverse materiale pregatite vreti sa captati atentia si spatiul.

Nu tineti cont de nici un fel de argumente si nu recunoasteti competenta nimanui.Ati vorbit si cu oameni foarte bine pregatiti care au adus argumente si explicatii extrem de pertinente.

Apoi cand majoritatea excedata de comportamentul vostru refuza sa mai discute cu voi si pleaca,credeti ca ati facut o mare branza.. smile.gif

Nu realizati cat de mult va detesta oamenii care gandesc cu mintea lor.
Indiferent daca sunt credinciosi (Iul ..) sau atei.


Rusine iehobabuinilor! excl.gif

Baiatu ' descrii bine ceea ce ati facut voi ,evolutionistii.Argumentele voasre au fost injuraturi tolerate de admin. HOTNEWS,ati fost pe felie...Legat de manipulare....Eu nu oblig pe nimeni sa creada, am prezentat doar dovezi....alegerea apartine....
Legat de rusine....SA-TI FIE TIE... si pentru limbajul folosit....De fapt provii din cimpanzeu...sau din cangur sau...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_necunoscutu.
mesaj Jan 23 2009, 07:25 PM
Mesaj #1465





Guests






Stati linistiti evolutionisti...Asta e....Nu fiti suparati....Poate se mai naste un DARWIN....Poate mai gasim un os, mai speculam,si uite asa o sa ajungeti langa Darwin....fosila...Vedeti alt curs ?....

"Numa bine pentru voi si ai vostri..." Si fie sa fiti mai obiectivi si fara Prejudecati....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marti
mesaj Jan 23 2009, 08:19 PM
Mesaj #1466


Membru
**

Grup: Membri
Postari: 82
Inscris: 17-January 09
Utilizatorul numarul: 5 854



Citeaza (necunoscutu @ Jan 23 2009, 07:25 PM) *
Stati linistiti evolutionisti...Asta e....Nu fiti suparati....Poate se mai naste un DARWIN....Poate mai gasim un os, mai speculam,si uite asa o sa ajungeti langa Darwin....fosila...Vedeti alt curs ?....

"Numa bine pentru voi si ai vostri..." Si fie sa fiti mai obiectivi si fara Prejudecati....



Aaaa,pai nu ne-am suparat deloc,chiar ne bucuram acuma ca pleci.Sa-i iei cu tine si pe restul de 143.999.

smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_FlorinG.
mesaj Jan 23 2009, 09:18 PM
Mesaj #1467





Guests






Citeaza (necunoscutu adevarat @ Jan 23 2009, 04:21 PM) *
Da creierul este lenes...Renunta...Ce anume ti se pare deplasat in Biblie ?
Eu nu astept ca Isus sa-mi expuna adevarul aa cum spui tu.Totul tine de CUNOSTINTA si CERCETARE.Pentru a da crdibilitate Bibliei trebuie sa stii daca ea este CUVANTUL lui Dumnezeu.De ce crezi ca nu este ?


Ce e de fapt religia ? Ce inseamna "religie" ? Vad ca se vorbeste de ea la plural, desi "subiectul" pare sa fie unic. Iar Biblia asta (uite, am scris si eu cu litera mare) ce ne invata, asa in mare. Pentru cine nu a citit-o, cam care e rezumatul ? Eu vad religia cam asa: cineva a scris un scenariu de film, lumea l-a citit si isi da cu parerea la nesfirsit despre filmul care de fapt nu s-a facut niciodata. Mai mult, toti sint in stare sa jure ca au vazut filmul ! Cind se pun intrebari rationale, "vinovatii" sint imediat trimisi sa citeasca Biblia. Asta e panaceul (universal, hi!), citeste Biblia si te vei lamuri. Nimeni nu vine sa spuna clar, uite, domnule, asta si asta se spune in Bibile. Atentie ! Nu doresc sub nici o forma sa fiu bombardat cu nenunarate versete din care nu se intelege mare lucru. Nici sa nu mi se spuna ca nu inteleg de prost ce sint. Asa e, sint un prost care nu a citit Biblia, dar sint curios de ce naste atitea dezbateri, cind nu e vorba chiar de razboaie, cu morti, raniti si distrugeri. Ma lumineaza cineva si pe mine, dar cu cuvintele lui, mai pe scurt, incit sa pot intelege si eu ceva ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_nepotu.
mesaj Jan 24 2009, 07:21 AM
Mesaj #1468





Guests






Citeaza (parazitu @ Jan 23 2009, 04:47 PM) *
nepotule, nu iti mai irosi cuvinte pt oameni ca astea ca nu merita.sunt genu de oameni care daca traiam acum 1500 de ani acum ne ardeau pe rug pe motiv ca eram "a lu satana" sau ca faceam vrajitorii, acum ma bucur ca traim in vremuri cat de cat norrmale si aveam partial libertatefata de acele timpuri negre

mda, deja a devenit forumul asta un monolog absurd al unui necunoscut cunoscut care pune acceasi placa sticata. bla..bla..lumea e complexa (pt ca nu o intelegem), rezulta : tre sa credem in dumenzeu.
e cam cum s-a intamplat cu o femeie amarata care a locuit toata viata la munte si nu a avut aragaz. cand a vazut, la 50 de ani prima data un aragaz la oras se crucea si se tot uita pe dedesupt sa vada unde se baga lemnele. pentru ea era un simplu aragaz era minunea lui dumenzeu pe pamant. cam asa e si cu cei care aduc argument complexitatea lumii ca dovata a creatiei. de fapt lumea nu e complexa, ci noi , care n-am mai vazut aragaz nu suntem pregatiti sa o pricepem in totalitate.
chiar daca multe intrebari adresate credinciosilor au ramas in aer, e bine ca s-au formulat macar niste probleme si din numarul destul de mare de vizitatori se poate ca multi sa se fi prins cine e cu probabilitate mai mare mai aproape de adevar. stiu ca sunt multi (si eu cunosc destui), care desi logica le spune ca religia e o prostie, continua sa o practice din inertie, carand balastrul dupa ei. atat de mare e influenta si hipnotizarea religioasa din pacate.poate vine momentul in care vor avea curajul sa-si dea seama ca viata lor e a lor si a nimanui altcuiva.
eu am cam zis ce am avut de zis..
in final tre sa adoptam atitudinea lui Bill Mahler in Religulous, care si-a dat seama ca nu ai ce discuta rational cu omul hipnotizat de religie, oricare ar fi ea. cel mai sanatos e sa tragi o portie zdravana de ras pe baga ineptiilor care pot sa debiteze unele exemplare dintre ei.
cine e curios, sa vada filmul..veti rade in "draci"!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_necunoscutu.
mesaj Jan 24 2009, 08:36 AM
Mesaj #1469





Guests






Citeaza (nepotu @ Jan 24 2009, 07:21 AM) *
mda, deja a devenit forumul asta un monolog absurd al unui necunoscut cunoscut care pune acceasi placa sticata. bla..bla..lumea e complexa (pt ca nu o intelegem), rezulta : tre sa credem in dumenzeu.
e cam cum s-a intamplat cu o femeie amarata care a locuit toata viata la munte si nu a avut aragaz. cand a vazut, la 50 de ani prima data un aragaz la oras se crucea si se tot uita pe dedesupt sa vada unde se baga lemnele. pentru ea era un simplu aragaz era minunea lui dumenzeu pe pamant. cam asa e si cu cei care aduc argument complexitatea lumii ca dovata a creatiei. de fapt lumea nu e complexa, ci noi , care n-am mai vazut aragaz nu suntem pregatiti sa o pricepem in totalitate.
chiar daca multe intrebari adresate credinciosilor au ramas in aer, e bine ca s-au formulat macar niste probleme si din numarul destul de mare de vizitatori se poate ca multi sa se fi prins cine e cu probabilitate mai mare mai aproape de adevar. stiu ca sunt multi (si eu cunosc destui), care desi logica le spune ca religia e o prostie, continua sa o practice din inertie, carand balastrul dupa ei. atat de mare e influenta si hipnotizarea religioasa din pacate.poate vine momentul in care vor avea curajul sa-si dea seama ca viata lor e a lor si a nimanui altcuiva.
eu am cam zis ce am avut de zis..
in final tre sa adoptam atitudinea lui Bill Mahler in Religulous, care si-a dat seama ca nu ai ce discuta rational cu omul hipnotizat de religie, oricare ar fi ea. cel mai sanatos e sa tragi o portie zdravana de ras pe baga ineptiilor care pot sa debiteze unele exemplare dintre ei.
cine e curios, sa vada filmul..veti rade in "draci"!

"FEMEIA AMARATA .... CU ARAGAZ " descrie foarte bine acele persoane care nu privesc obiectiv problema si au prejudecati fata de creatie....
DE CE ?....

CEL putin doua ramuri ale stiintei demonstreaza clar ca evolutia nu a putut avea loc.
ZOOLOGIA : Documentele fosile demonsteaza clar ca o specia nu s-a tansformat in alta specie.Milioane de fosile descoperite arata acest lucru.CARACTERELE DE TRANZITIE (veriga intermediara) de la un anumit tip de specie la alt tip de specie, lipseste cu desavarsire...
BIOLOGIA: Pentru ca o specie sa se transforme in alta specie, trebuiau sa aiba loc mutatii genetice.Experimentele care au fost facute, au demonstrat clar ca acest lucru nu este posibil, ba dimpotriva noul exemplar obtinut apartie tot speciei respective , dar are malformatii si durata de viata mult mai scurta ,ADN-ul si ARN-ul(codul genetic), nepermitand acest lucru.
Pentru a se forma cea mai simpla forma de viata ,sunt necesari 20 de aminoacizi.Exista peste 100 de aminoacizi de doua categorii :LEVOGIRI si DEXTROGIRI.Aminoacizi necesari aparitiei celei mai simple forme de viata (care mai tarziu sa evolueze) trebuie sa fie 20, si toti trebuie sa fie LEVOGIRI..Experimente controlate nu au reusit sa obtina decat 4 aminoacizi.
Exemplele pot continua...

CONCLUZIE:
DESI lucrurile sunt clare "FEMEIA amarata..." (unii evolutionisti) nu accepta stiinta si continua sa " bage lemne la aragaz" crezand ca este tot soba (adica...Orice ar demonstra stiinta ...tot evolutie este ...) L O G I C ...?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_toteu.
mesaj Jan 24 2009, 09:34 AM
Mesaj #1470





Guests






Exista pararea ca cei care sustin creatia fac acest lucru datorita lipsei de educatie sau faptului ca nu stiu ce face stiinta.Postarile mele nu au avut rolul de a ma scote "eu" in evidenta...Putin important acest lucru ...Postarile mele au scos in evidenta ca o persoana care sustine CREATIA si implicit existenta lui Dumnezeu, face acest lucru in CUNOSTIINTA DE CAUZA...
Misticismul NU ESTE SPECIFIC UNEI PERSOANE CARE CREDE IN DUMNEZEU...Misticismul este o trasatura a celor care nu pot sa explice , rational,bazat pe dovezi, ceea ce ei cred... Dumnezeu nu este un personaj mistic, cum au incecat unii sa sugereze,EL este real.EVOLUTIA ESTE UN MIT.Sigur, FIECARE ESTE LIBER SA CREADA CE VREA...Insa ar tebui sa fie cel putin atent cand exprima ceea ce crede....Din respect pentru altii si fata de REALITATE...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

104 Pagini V  « < 47 48 49 50 51 > » 
Reply to this topicStart new topic
8 Utilizatori care citesc acest topic (8 Musafiri 0 Useri anonimi)
0 Membri:

 



RSS Lo-Fi Version acum este: 16th October 2019 - 09:41 AM