IPB
X   Mesaj de pe site
(Mesajul se va inchide in 2 secunde)

Bine ati venit pe Forumul Hotnews!
Cititi regulamentul Forumului inainte de a publica.

> Schimbarea sistemului politic, Dezbatere asupra unui nou sistem politic
schimbarea sistemului politic
Credeti ca trebuie schimbat actualul sistem politic?
DA [ 6 ] ** [85.71%]
NU [ 1 ] ** [14.29%]
Nu ma intereseaza [ 0 ] ** [0.00%]
Total voturi: 7
Musafirii nu pot vota 
Translativus
mesaj Feb 21 2012, 06:48 AM
Mesaj #1


Membru
**

Grup: Membri
Postari: 26
Inscris: 9-February 12
Utilizatorul numarul: 31 587




SCHIMBAREA SISTEMULUI POLITIC

Daca cititi aceste randuri, inseamna ca faceti parte din acei nemultumiti care vor o schimbare. Ce veti citi mai jos este o idee supusa atentiei si dezbaterii dvs, spre imbunatatire si transformare in proiect politic.

Sisiemul Parlamentar, dupa cum vedem, devine pe zi ce trece tot mai greoi, macinat de interesele celor care il compun si care au impresia ca sunt stapanii, nu angajatii nostrii.
In sondaje au mai putin de 7% din increderea populatiei, pe cine mai reprezinta ei?
Nu voi mai pierde timpul cu demonstrarea unor lucruri pe care deja le stiti.
Din pacate sistemul nici nu da dovada ca ar vrea sa se schimbe, de aceea propun desfintarea lui.

Alternativa la acest sistem ar fi ANGAJAREA CONDUCERII STATULUI PRIN CONTRACT.
Asa cum bine stiti, doua sau mai multe parti se angajeaza prin contract sa desfasoare anumite activitati pe o perioada definita de timp, in urma carora sa imparta beneficiile
sau pierderile. Tot prin contract, sunt stabilite sanctiunile pentru partile ce nu se achita de obligatiile ce le revin precum si modul cum va fi recuperat prejudiciul.
Contractul nu reprezinta perfectiunea dar aduce responsabilizarea tuturor partilor.
Astfel, fiecare dintre parti, ales sau alegator, va trebui ca mai intai sa se achite de indatoriri si apoi sa poata avea acces la beneficii.
De aceea va propun spre dezbatere un nou sistem de functionare al societatii;

DESFINTAREA PARLAMENTULUI SI ADMINISTRAREA
STATULUI PRIN CONTRACT

ROLUL STATULUI IN NOUL SISTEM VA FI LIMITAT LA REZOLVAREA PROBLEMELOR DE INTERES NATIONAL PRIN SEFUL EXECUTIVULUI.
REZOLVAREA PROBLEMELOR LOCALE VOR REVENI AUTORITATILOR LOCALE REPREZENTATE DE PRIMARI.
ACTUALUL SISTEM are trei centre de putere: EXECUTIVA, LEGISLATIVA si JUDECATOREASCA.
NOUL SISTEM va avea doar doua centre de putere, LEGISLATIV – EXECUTIVA si JUDECATOREASCA.

Scopul noului sistem este de a dinamiza, eficientiza si responsabiliza pe toti cei implicati, si pe cei alesi dar si pe alegatori.

- PUTEREA LEGISLATIV-EXECUTIVA -

Se va alege prin referendum , forma de organizare statala; REPUBLICA sau MONARHIE CONSTITUTIONALA.
Sefia Executivului va fi asigurata de PRESEDINTE (in Republica) sau de PREMIER (in Monarhie).
Acestia vor fi alesi in baza votului majoritar, liber exprimat, al cetatenilor care au acest drept. Candidatii vor prezenta in campania electorala programul lor de guvernare, defalcat pe ani.
Dupa selectarea unui candidat, in urma alegerilor, programul acestuia va fi publicat in Monitorul Oficial si din acel moment va capata valoare de CONTRACT, intre candidatul ales si populatie.
Validarea prin vot a unui candidat este considerata ca acceptare a programului si a conditiilor acestuia de catre populatie.
Presedintele (premierul), poate fi demis oricand si fara explicatii, prin vot la REFERENDUM.
Prin demiterea sau demisia presedintelui , contractul se considera reziliat si se va actiona in consecinta cu prevederile acestuia.
REFERENDUMUL poate fi cerut si organizat sub supravegherea Puterii Judecatoresti, de catre executiv si de catre orice partid, ong, sindicat, grup de cetateni sau persoane particulare, cheltuielile fiind suportate de solicitant din propriile venituri.
Neindeplinirea programului anual sau pe tot mandatul poate fi reclamat in instanta si va fi rezolvat de catre PUTEREA JUDECATOREASCA.

- LEGISLATIA -
Legislatia necesara realizarii contractului, daca cea deja existenta nu este suficienta, va fi asigurata astfel:
1 - SEFUL EXECUTIVULUI va solicita unui GRUP LEGISLATIV elaborarea legii.
2 - Dupa elaborare, legea va fi trimisa catre CURTEA CONSTITUTIONALA spre analiza si avizare.
3 - Dupa avizul pozitiv al CURTII CONSTITUTIONALE legea se trimite la SEFUL EXECUTIVULUI spre a fi promulgata. In caz ca legea este respinsa de CCR, aceasta se va intoarce la Grupul Legislativ pentru corectare conform cu cerintele CCR dupa care este retrimisa la CCR pentru avizare. Astfel vor fi indepartate posibilitatile unor abuzuri prin lege si o eventuala revenire, prin vot, la DICTATURA.

JUDECATORII CURTII CONSTITUTIONALE VOR FI ALESI DIN RANDUL PUTERII JUDECATORESTI PRIN VOT SECRET DE CATRE TOTI MAGISTRATII ACESTEIA. Astfel se asigura indepenta CCR fata de puterea LEGISLATIV-EXECUTIVA.

GRUPUL LEGISLATIV, va fi ales si organizat de presedinte.
Tot presedintele va alege si organiza guvernul iar ministrii isi vor alege si organiza fiecare, personalul si atributiile lor, procedeul repetadu-se pe scara ierarhica.
Beneficiile fiecarui angajat se vor negocia individual.
Dreptul fiecarui sef de a alege personalul de care are nevoie si in care are incredere, se explica prin faptul ca fiecare va fi raspunzator, material, de oamenii din subordine.
De aceea incepand de la presedinte (pentru ca el este ales) in jos, angajarea, concedierea, numarul subordonatilor, organizarea lor, beneficiile etc, vor fi facute de sefii ierarhici.
Astfel, fiind sub contract, fiecare sef va cauta sa angajeze profesionisti, devotati muncii lor care vor fi cointeresati material la nivel de individ sa isi indeplineasca sarcinile.

- COINTERESAREA -

In programul prezentat la alegeri, se va stipula si suma ceruta de presedinte pentru satisfacerea cerintelor aparatului executiv in realizarea contractului. Astfel alegatorul va putea analiza programul dar si cat il costa echipa care se angajeaza la realizarea lui.
Se creaza astfel situatia in care, mai multi candidati sa prezinte acelas program dar cu costuri diferite, crescand astfel competitia prin micsorarea pretului, spre bunastarea populatiei.
Aceasta suma va acoperi in totalitate cheltuielile reprezentate de automobile de servici, chirii,energie, consumabile, dotari, salarii, venitul anual etc. si va fi exprimata in procente ( x% ) din BUGETUL ANUAL DE STAT si NU DIN PIB.
Astfel se va duce o batalie apriga pentru strangerea cat mai buna a veniturilor catre Bugetul de Stat, pentru ca x% este direct proportional cu marimea acestuia. Degeaba ai PIB de o mie de miliarde daca la Bugetul de Stat nu poti sa aduni decat cinci lei.
O consecinta directa si benefica ar fi ca si celelalte institutii ale statului (armata, justitia, etc), vor avea la dispozitie sumele necesare functionarii, fara a se mai apela la imprumuturi (pentru pensii, de exemplu).

Toti angajatii din executiv, incepand cu presedintele, vor primi tot din acel x% salariul minim pe economie ( fara a beneficia de prime, sporuri etc), pana la incheierea anului fiscal.
Daca si-au indeplinit programul anual, restul sumei din x%, dupa deducerea totalitatii cheltuielilor din timpul anului, va fi socotit beneficiu si va fi impartit intre toti functionarii executivului, dupa modul in care ei insisi au convenit la inceputul mandatului prin semnarea contractului individual de munca.
Astfel, doar prin eficientizare, veniturile angajatilor vor creste pana la limita acelui x% cerut in campania electorala si aprobat de cetateni prin votul majoritatii lor.

Beneficiile de la sfarsitul anului fiind invers proportionale cu risipa, fiecare angajat al executivului va fi constient ca toate cheltuielile se vor face practic din buzunarul sau, si va actiona instinctiv la diminuarea acestora.
Marele castig va fi in schimbarea mentalitatii prin autoeducatie voluntara a fiecarui angajat din executiv, legand realizarea sarcinilor de serviciu si reducerea la maxim a cheltuielilor nejustificate, de propriul sau venit.
Aceeasi autoeducatie voluntara, va duce automat la profesionalizare, dorinta de munca, idei personale de eficientizare, castig de valoare si respectul de sine al fiecarui angajat.

Daca la sfarsitul anului fiscal, cerintele contractului, pe acel an, nu au fost indeplinite, realizarea lor se poate face si in viitorii ani de mandat dar beneficiile rezultate in acel an vor fi transferate in contul proiectelor de dezvoltare ale anului viitor, iar angajatii executivului nu le vor mai putea recupera. Deci au muncit tot anul, practic, pe salariul minim pe economie.
Este de la sine inteles ca toata lumea isi va da silinta la indeplinirea contractului.

Daca la sfarsitul mandatului de petru ani, contractul a fost indeplinit, PRESEDINTELE, pe langa respectul nostru, poate veni cu un nou program si candida la un nou mandat.

Daca la sfarsitul mandatului de patru ani, nu au fost indeplinite angajamentele luate prin contract, in totalitatea lor, presedintele nu va mai avea dreptul sa aleaga si sa fie ales, nu va mai putea ocupa nicio functie in aparatul bugetar si nu va putea sa faca afaceri cu statul, timp de patru mandate consecutiv.

- IN TERITORIU -
Institutia Consiliului Judetean va fi desfintata fiind o inutilitate costisitoare iar atributiile acesteia vor fi preluate de Prefectura si Primarie.
PREFECTUL va reprezenta executivul central in teritoriu, si va fi numit de presedinte, iar PRIMARUL VA FI SEFUL EXECUTIVULUI LOCAL, si va fi ales de populatia localitatii respective.
Procedura de alegere a primarilor va fi identica celei de la nivel central.
Functionarea executivului local se va desfasura la fel ca cel de la nivel central, cu diferenta ca nu va elabora si promulga legi ci hotarari cu efect pe plan local, in vederea indeplinirii contractului local, dar si armonizarii acestuia cu legile in vigoare.

Veniturile la bugetul local, dupa plata unei contributii la bugetul de stat, vor ramane in visteria comunitatii respective si vor fi la dispozitia primarului pentru realizarea programului contract, promis alegatorilor in campaniea electorala.
Contributia la Bugetul de Stat al comunitatilor locale va fi variabil si va depinde de candidatul ales de populatie la functia de Presedinte al Statului, care o va include in programul prezentat in campania electorala.

Dispunand de propriile venituri si ne mai depinzand de culoarea politica a primarului, comunitatie se vor dezvolta independent in functie de specificul si vrednicia lor.
Daca acum, comunitatile locale ar fi dispus de proprii bani la bugetul primariei, nu ar mai fi asteptat, pe buna dreptate, “sa vina statu sa le dea”.

Noul sistem politic ar fi reciproc avantajos si pentru alesi dar si pentru alegatori.
Primii vor avea posibilitatea unor castiguri insemnate si binemeritate iar ceilalti vor avea siguranta ca cei alesi vor depune tot efortul spre indeplinirea contractului.


Va astept la dezbatere.

Cu respect N.M.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Raspunsuri
Vizitator_Fisherman.
mesaj Apr 1 2012, 11:01 AM
Mesaj #2





Guests






Vorbeam deci despre Corporație.

DEX
CORPORÁȚIE, corporații, s.f. 1. (In societatea medievală) Formă specifică de organizare a activității economice a meseriașilor; breaslă (1); isnaf, rufet. 2. (în unele țări) Întreprindere mare. ♦ Societate pe acțiuni. [Var.: corporațiúne s.f.] – Din fr. corporation.

Dar Statul este mai mult decât o breaslă. Mult mai mult !

BREÁSLĂ, bresle, s. f. 1. (În orânduirea feudală) Organizație de castă a meseriașilor din aceeași branșă, care avea scopul să împiedice concurența dintre ei și să le păzească drepturile economice și politice împotriva exploatării feudalilor și negustorilor; o dată cu dezvoltarea modului de producție capitalist, ea se transformă într-o organizație închisă a meșterilor care exploatează calfele și ucenicii. ♦ (Înv.) Categorie socială sau profesională. Piară breasla boierească! (BOLLIAC). 2. Meserie, profesiune; funcție, slujbă. De breasla lui, ciubotar (ȘEZ.). 3. (Înv.) Trupă de soldați recrutată din breslași și din diferite categorii ale burgheziei. – Slav (v. sl. bratĩstvo).

În postarea anterioară făceam afirmația că există o forma de organizare, cea corporatistă, care a demonstrat că poate avea o rată ridicată de succes în atingerea obiectivului propus.
Adăugam că succesul este determinat de balansul acțiune-competență pe un punct de sprijin ferm - modelul organizațional - un model testat într-o multitudine de situații concrete.

Însă, orice Rată de succes care se respectă trage după ea și reversul ei: rata Falimentului.

Dar dacă o corporație care dă faliment lasă în urmă un număr mic de nefericiți (acționarii care și-au pierdut investiția) un faliment al Corporației Stat ar produce un cutremur social și economic local cu consecințe devastatoare.


Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_translativus.
mesaj Apr 1 2012, 01:39 PM
Mesaj #3





Guests






Citeaza (Fisherman @ Apr 1 2012, 11:01 AM) *
Vorbeam deci despre Corporație.



Domnule,
Am inteles perfect notiunea de corporatie.
Cand am afirmat ca acest sistem reflecta miezul ideii de conducere a statului prin contract, ma refeream la eficienta mecanismului in urmarirea scopului economic dar si la modul de repartizare a responsabilitatilor, beneficiilor si a sanctiunilor.

Extinderea acestora la nivel statal ar aduce, pe langa echitate sociala, suplete si adaptabilitate in adoptarea celor mai bune masuri, ca raspuns imediat la marea majoritate a problemelor ce framanta lumea actuala.
Prin structura sa, ar permite accesul in pozitiile de decizie doar a celor competenti, astfel ca probabilitatea de eroare decizionala se va diminua la maximum posibil.
Cele spuse mai sus nu sunt simple vorbe ci reprezinta realitati, verificate tocmai de sistemul corporativ.

Introducand responsabilizarea la nivel de administrator statal, prin recompensa sau sanctiune, aducem de fapt normalitatea acolo unde astazi ea lipseste iar rezultatele se vad.
Un mare avantaj, daca nu cel mai mare, este ca prin responsabilizarea tuturor se va ajunge automat la spiritul de echipa, care la nivel de natiune se traduce prin patriotism.
De asemenea, avand acel spirit de echipa si recompensa asigurata de succes, profesionistii din varful sistemului isi vor folosi la maximum competentele politico-economice in relatiile internationale, in avantajul "corporatiei" care va deveni un fel de casa pentru toti cei implicati. Cu totii ne dorim o casa eleganta, comoda, sigura si cu consumuri mici.

Deci, modul de organizare corporatist verificat in timp, poate fi o sursa de inspiratie pentru sistemul conducerii prin contract propus de mine.

In ceea ce priveste riscul falimentului, noul sistem aduce mult mai multa siguranta decat actualul, prin gradul redus de permisivitate in fata incompetentei si a lichelismului.
Fireste, nu este infailibil dar mult mai riguros in alegerea si atingerea tintelor economice, ceea ce ne dorim cu totii.

Falientul economic statal, intradevar aduce cu sine multa suferinta cetatenilor respectivi. Este de ajuns sa privim spre Grecia, Italia, Spania etc si putem observa aceasta.
In cazurile respective, falimentul economic a fost cauzat de sistemul parlamentar, care prin reprezentantii lui, in setea lor de a sta cocotati pe scaune ce nu le merita, au aprobat legi total impotriva economiei reale, in numele unor ideologii paguboase. In fapt, nu i-a interesat soarta natiunilor ci doar interesele proprii. Fara a putea fi sanctionati, au aratat prin actiunile lor iresponsabilitatea si falimentul actualului sistem.

Ideologia politica este marea problema a sistemului parlamentar si din pacate este chiar baza lui. Din cauza ideologiei au murit sute de milioane de nevinovati si inca mai mor. Stim din istoria recenta despre atrocitatile ideologiei fasciste, comuniste sau religioase iar sistemul actual este oricand gata sa se foloseasca de ele pentru a se mentine la putere (vezi Siria, Iran, Koreea de Nord etc).
Este de preferat eventuala pierdere de bunuri, in fata masacrarii sau inrobirii ideologice a unor populatii.
Nu credeti?

Cu respect N.M.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Fisherman.
mesaj Apr 2 2012, 06:01 AM
Mesaj #4





Guests






Citeaza (translativus @ Apr 1 2012, 01:39 PM) *
Domnule,
Am inteles perfect notiunea de corporatie.

Nu m-am îndoit nici o clipă !
Citeaza
Prin structura sa, ar permite accesul in pozitiile de decizie doar a celor competenti, astfel ca probabilitatea de eroare decizionala se va diminua la maximum posibil.

Aici permite-mi să am eu mari semne de întrebare: Ce te face să crezi că sistemul este cel care decide ?
Întotdeauna Omul va decide ! Sistemul are o singură menire: de furniza răspunsul în funcție de valorile introduse. Dacă bagi Gunoi vei scoate tot Gunoi !
Citeaza
Introducând responsabilizarea la nivel de administrator statal, prin recompensa sau sanctiune, aducem de fapt normalitatea acolo unde astazi ea lipseste iar rezultatele se vad.

Statul este un sistem mult prea mare pentru a-l face responsabilitatea unui singur administrator !
Iar dacă vorbim despre responsabilitate colectivă atunci intrăm într-o fundătură: observă, te rog, ce s-a întâmplat cu responsabilizarea celor care au confiscat România după 1947 și au adus-o în pragul falimentului la finele lui 2008 ?
Citeaza
Un mare avantaj, daca nu cel mai mare, este ca prin responsabilizarea tuturor se va ajunge automat la spiritul de echipa, care la nivel de natiune se traduce prin patriotism.
De asemenea, avand acel spirit de echipa si recompensa asigurata de succes, profesionistii din varful sistemului isi vor folosi la maximum competentele politico-economice in relatiile internationale, in avantajul "corporatiei" care va deveni un fel de casa pentru toti cei implicati. Cu totii ne dorim o casa eleganta, comoda, sigura si cu consumuri mici.

Spirit de echipă excelent au dovedit și comuniștii și securiștii care au pus mâna pe putere în 1990.
Atât de bine au conlucrat încât nu s-a putut nimeni apropia de putere până în 2004. Și nici atunci nu au cedat prea multe.
Citeaza
...
In ceea ce priveste riscul falimentului, noul sistem aduce mult mai multa siguranta decat actualul, prin gradul redus de permisivitate in fata incompetentei si a lichelismului.
Fireste, nu este infailibil dar mult mai riguros in alegerea si atingerea tintelor economice, ceea ce ne dorim cu totii.

Falientul economic statal, intradevar aduce cu sine multa suferinta cetatenilor respectivi. Este de ajuns sa privim spre Grecia, Italia, Spania etc si putem observa aceasta.
In cazurile respective, falimentul economic a fost cauzat de sistemul parlamentar, care prin reprezentantii lui, in setea lor de a sta cocotati pe scaune ce nu le merita, au aprobat legi total impotriva economiei reale, in numele unor ideologii paguboase. In fapt, nu i-a interesat soarta natiunilor ci doar interesele proprii. Fara a putea fi sanctionati, au aratat prin actiunile lor iresponsabilitatea si falimentul actualului sistem.

Aceeași eroare s-a strecurat și aici: dai vina pe sistem în loc să vezi congregația de hoți care căpușează un Stat în care Justiția nu are nici o putere.
Citeaza
Ideologia politica este marea problema a sistemului parlamentar si din pacate este chiar baza lui. Din cauza ideologiei au murit sute de milioane de nevinovati si inca mai mor. Stim din istoria recenta despre atrocitatile ideologiei fasciste, comuniste sau religioase iar sistemul actual este oricand gata sa se foloseasca de ele pentru a se mentine la putere (vezi Siria, Iran, Koreea de Nord etc).
Este de preferat eventuala pierdere de bunuri, in fata masacrarii sau inrobirii ideologice a unor populatii.
Nu credeti?

Ba cred.
Dacă aș avea această putere de a evita masacrarea sau înrobirea ideologică aș începe printr-un gest de o extremă violență: aș lua toată așa-zisa ”clasă politică” a unui stat bananier și aș plasa-o într-un stat din populația căruia au fost exterminați absolut toți acei indivizi care aveau un IQ mai mare de 90. (Există pe Terra un asemenea stat).
Oricât de șarlatani ar fi, după o generație ar rămâne după acești strămutați ideologic doar amintirea. Urmașii lor se vor degrada treptat până la nivelul unor șamani îmbrăcați în rogojină.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_translativus.
mesaj Apr 2 2012, 03:41 PM
Mesaj #5





Guests






Citeaza (Fisherman @ Apr 2 2012, 06:01 AM) *
Nu m-am îndoit nici o clipă !

Aici permite-mi să am eu mari semne de întrebare: Ce te face să crezi că sistemul este cel care decide ?
Întotdeauna Omul va decide ! Sistemul are o singură menire: de furniza răspunsul în funcție de valorile introduse. Dacă bagi Gunoi vei scoate tot Gunoi !

Statul este un sistem mult prea mare pentru a-l face responsabilitatea unui singur administrator !
Iar dacă vorbim despre responsabilitate colectivă atunci intrăm într-o fundătură: observă, te rog, ce s-a întâmplat cu responsabilizarea celor care au confiscat România după 1947 și au adus-o în pragul falimentului la finele lui 2008 ?

Spirit de echipă excelent au dovedit și comuniștii și securiștii care au pus mâna pe putere în 1990.
Atât de bine au conlucrat încât nu s-a putut nimeni apropia de putere până în 2004. Și nici atunci nu au cedat prea multe.

Aceeași eroare s-a strecurat și aici: dai vina pe sistem în loc să vezi congregația de hoți care căpușează un Stat în care Justiția nu are nici o putere.

Ba cred.
Dacă aș avea această putere de a evita masacrarea sau înrobirea ideologică aș începe printr-un gest de o extremă violență: aș lua toată așa-zisa ”clasă politică” a unui stat bananier și aș plasa-o într-un stat din populația căruia au fost exterminați absolut toți acei indivizi care aveau un IQ mai mare de 90. (Există pe Terra un asemenea stat).
Oricât de șarlatani ar fi, după o generație ar rămâne după acești strămutați ideologic doar amintirea. Urmașii lor se vor degrada treptat până la nivelul unor șamani îmbrăcați în rogojină.



Domnule,
Afirmatia ca sistemul decide, este intradevar cam fortata. Am vrut sa spun ca prin regulile impuse de performanta ceruta in realizarea contractului, sistemul nu permite incompetenta. Daca prin eroare aceasta preia sefia administratiei, sistemul permite rapid indreptarea erorii, prin referendum.
De aceea "gunoiul " strecurat din greseala, va fi urgent ejectat pentru ca sistemul permite.

Responsabilitatea administrarii statului de catre un singur om este posibila, datorita dreptului de a angaja pe cine crede el de cuvinta (echipa guvernamentala) si de a destitui oricand si fara motivatie pe oricine crede ca nu este competent.
Aceleasi drepturi le au si cei din echipa sa, pe cale ierarhica. Asta reiese si din textul initial. Astfel este inlaturata actuala "raspundere colectiva", adica a nimanui si se va instaura raspunderea individuala pe cale ierarhica.

Intradevar, beneficiarii fostului regim au dat si inca dau dovada de un spirit de echipa de invidiat. Si-au creeat propriul sistem si se joaca cu noi de 22 de ani. Este timpul sa schimbam sistemul si sa instauram un alt sistem, care permite acelasi puternic spirit de echipa dar coagulat pe criteriile echitatii sociale, dat de castigul material prin competenta.

Faptul ca a fost posibila crearea congregatiei de hoti care capuseaza statul, adica portofelele noastre, sub privirea neputincioasa a Justitiei se datoreaza exclusiv sistemului, pentru ca regulile dupa care functioneaza acest sistem permite astfel de situatii. Acesta nu are mijloace de autocontrol, nu are recompensa si/sau sanctiune in functie de performanta si odata alesi, hotii nu mai pot fi schimbati decat (eventual) dupa patru ani.

Ultima dvs remarca, o iau ca pe o gluma. Cea mai mare pedeapsa data unui actual politician este ignorarea lui si lipsa posibilitati de a face afaceri cu statul. Pedepsiti astfel, vor disparea de la sine, fara a ne face pacate cu ei.

Cu respect N.M.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Posteaza in acest topic
- Translativus   Schimbarea sistemului politic   Feb 21 2012, 06:48 AM
- - mircea   Parerea mea este ca e greu sa schimbi in mod radic...   Feb 21 2012, 08:48 PM
|- - Musafir   Citeaza (mircea @ Feb 21 2012, 08:48 PM) ...   Feb 23 2012, 06:46 AM
|- - Fisherman   Citeaza (mircea @ Feb 21 2012, 08:48 PM) ...   Mar 29 2012, 05:50 AM
|- - translativus   Citeaza (Fisherman @ Mar 29 2012, 05:50 A...   Mar 29 2012, 06:04 PM
- - Mai mult de un neuron   Citeaza (Translativus @ Feb 21 2012, 06:4...   Feb 21 2012, 11:53 PM
|- - Translativus   Citeaza (Mai mult de un neuron @ Feb 21 2012,...   Feb 23 2012, 07:46 AM
|- - Mai mult de un neuron   Citeaza (Translativus @ Feb 23 2012, 07:4...   Mar 22 2012, 03:43 PM
|- - translativus   Citeaza (Mai mult de un neuron @ Mar 22 2012,...   Mar 22 2012, 04:30 PM
- - Translativus   Doamnelor si domnilor, Dupa aprox. 48 de ore de l...   Feb 23 2012, 11:42 AM
- - mr Washington   Urmariti filmul de mai jos: http://www.youtube.co...   Feb 24 2012, 02:50 PM
|- - translativus   Citeaza (mr Washington @ Feb 24 2012, 02...   Feb 25 2012, 09:30 PM
- - Srevni   Citeaza (Translativus @ Feb 21 2012, 06:4...   Feb 26 2012, 07:43 AM
|- - translativus   Citeaza (Srevni @ Feb 26 2012, 07:43 AM) ...   Feb 26 2012, 12:01 PM
|- - Srevni inverS   In primul rind o sa spun ca nu ma formalizez cand ...   Feb 26 2012, 01:12 PM
|- - translativus   Citeaza (Srevni inverS @ Feb 26 2012, 01...   Feb 26 2012, 04:19 PM
|- - Fisherman   Citeaza (Srevni inverS @ Feb 26 2012, 01...   Mar 28 2012, 09:39 AM
|- - translativus   [quote name='Fisherman' date='Mar 28 2...   Mar 28 2012, 10:32 AM
|- - Fisherman   Citeaza (translativus @ Mar 28 2012, 10:3...   Mar 28 2012, 11:48 AM
|- - translativus   [quote name='Fisherman' date='Mar 28 2...   Mar 28 2012, 12:56 PM
|- - Fisherman   Citeaza (translativus @ Mar 28 2012, 12:5...   Mar 28 2012, 02:49 PM
|- - translativus   Citeaza (Fisherman @ Mar 28 2012, 02:49 P...   Mar 28 2012, 05:05 PM
|- - Fisherman   Citeaza (translativus @ Mar 28 2012, 05:0...   Mar 29 2012, 04:59 AM
|- - translativus   Citeaza (Fisherman @ Mar 29 2012, 04:59 A...   Mar 29 2012, 07:01 AM
|- - translativus   Citeaza (Fisherman @ Mar 29 2012, 04:59 A...   Mar 29 2012, 05:44 PM
- - translativus   18.03.2012 B1Tv Emisiunea “La taifas cu Ion Cri...   Mar 19 2012, 01:09 PM
- - altsisatem@mail.com   18.03.2012 B1Tv Emisiunea “La taifas cu Ion Cri...   Mar 19 2012, 01:17 PM
- - translativus   In ultimele zile apar in Mass Media tot mai dese r...   Mar 22 2012, 06:19 AM
- - translativus   Dezertori? In urma plecarii dl-ui Frunza Verde...   Mar 28 2012, 08:18 AM
- - translativus   “fostul ministru al Justitiei, Monica Macovei, i...   Mar 29 2012, 04:57 AM
|- - Fisherman   Citeaza (translativus @ Mar 29 2012, 04:5...   Mar 29 2012, 05:14 AM
|- - translativus   Citeaza (Fisherman @ Mar 29 2012, 05:14 A...   Mar 29 2012, 05:52 PM
- - Fisherman   Se pare că singura formă de organizare care a de...   Mar 30 2012, 11:11 AM
|- - translativus   Citeaza (Fisherman @ Mar 30 2012, 11:11 A...   Mar 30 2012, 12:25 PM
- - Fisherman   Vorbeam deci despre Corporație. DEX CORPORÁȚIE...   Apr 1 2012, 11:01 AM
|- - translativus   Citeaza (Fisherman @ Apr 1 2012, 11:01 AM...   Apr 1 2012, 01:39 PM
|- - Fisherman   Citeaza (translativus @ Apr 1 2012, 01:39...   Apr 2 2012, 06:01 AM
|- - translativus   Citeaza (Fisherman @ Apr 2 2012, 06:01 AM...   Apr 2 2012, 03:41 PM
- - pehash   Problema actualului sistem (pe care nu o rezolva, ...   Apr 1 2012, 08:13 PM
|- - Fisherman   Citeaza (pehash @ Apr 1 2012, 08:13 PM) P...   Apr 2 2012, 05:30 AM
||- - pehash   QUOTE (Fisherman @ Apr 2 2012, 06:30 AM) ...   Apr 2 2012, 06:41 AM
||- - translativus   Citeaza (pehash @ Apr 2 2012, 06:41 AM) G...   Apr 2 2012, 04:11 PM
||- - pehash   Citeaza (translativus @ Apr 2 2012, 04:11...   Apr 9 2012, 11:15 AM
||- - translativus   Citeaza (pehash @ Apr 9 2012, 11:15 AM) S...   Apr 9 2012, 01:15 PM
||- - translativus   Doamnelor si domnilor, Va doresc din suflet tot...   Apr 14 2012, 12:44 PM
|- - translativus   Citeaza (pehash @ Apr 1 2012, 08:13 PM) P...   Apr 2 2012, 02:47 PM
- - Koko Roda   Citeaza (Translativus @ Feb 21 2012, 06:4...   Apr 2 2012, 04:07 PM
|- - translativus   Citeaza (Koko Roda @ Apr 2 2012, 04:07 PM...   Apr 4 2012, 08:54 AM
|- - translativus   Doamnelor si domnilor, Am ascultat aseara inter...   Apr 4 2012, 09:40 AM
- - Fisherman   http://www.nouarepublica.ro/groups/discuti...ui-in...   Apr 6 2012, 04:59 PM
|- - Fisherman   Citeaza (Fisherman @ Apr 6 2012, 04:59 PM...   Apr 6 2012, 05:02 PM
|- - translativus   Citeaza (Fisherman @ Apr 6 2012, 05:02 PM...   Apr 6 2012, 06:30 PM
|- - translativus   Dupa congresul USL, ar trebui sa ne dam seama cat...   Apr 9 2012, 07:47 AM
- - Warrington   Citeaza (pehash @ Apr 2 2012, 06:41 AM) D...   Apr 15 2012, 04:06 AM
|- - translativus   Domnule, Ni se tot spune ca parlamentarii ar repre...   Apr 18 2012, 08:24 AM
|- - translativus   Doamnelor si domnilor Sistemu...   Apr 28 2012, 09:00 AM
|- - translativus   Doamnelor si domnilor -Victor Ponta a sustinut,...   May 8 2012, 11:08 AM
|- - translativus   Doamnelor si domnilor Este de-a dereptul halucin...   May 21 2012, 06:28 PM
|- - translativus   Doamnelor si domnilor Cea mai inalta forma a de...   May 22 2012, 04:40 PM
- - Warrington   Citeaza (translativus @ May 8 2012, 11:08...   May 22 2012, 05:32 PM
|- - translativus   Citeaza (Warrington @ May 22 2012, 05:32 ...   May 23 2012, 08:28 AM
- - Warrington   Citeaza (translativus @ May 23 2012, 08:2...   May 23 2012, 03:44 PM
|- - translativus   Citeaza (Warrington @ May 23 2012, 03:44 ...   May 23 2012, 05:41 PM
- - Warrington   Citeaza (translativus @ May 23 2012, 08:2...   May 23 2012, 03:52 PM
|- - translativus   Citeaza (Warrington @ May 23 2012, 03:52 ...   May 23 2012, 06:26 PM
- - Warrington   Citeaza (translativus @ May 23 2012, 06:2...   May 23 2012, 09:48 PM
|- - translativus   Citeaza (Warrington @ May 23 2012, 09:48 ...   May 24 2012, 05:38 AM
- - Warrington   Citeaza (translativus @ May 23 2012, 05:4...   May 23 2012, 10:04 PM
|- - translativus   Citeaza (Warrington @ May 23 2012, 10:04 ...   May 24 2012, 06:24 AM
- - Warrington   Citeaza (translativus @ May 24 2012, 06:2...   May 24 2012, 02:07 PM
|- - translativus   Citeaza (Warrington @ May 24 2012, 02:07 ...   May 24 2012, 04:36 PM
- - Warrington   Citeaza (translativus @ May 24 2012, 04:3...   May 24 2012, 08:46 PM
|- - translativus   Citeaza (Warrington @ May 24 2012, 08:46 ...   May 25 2012, 06:12 AM
|- - translativus   Doamnelor si domnilor Dupa cum bine vedem din toat...   Jun 2 2012, 02:51 PM
|- - translativus   Doamnelor si domnilor O noua ciudatenie se tot ve...   Jun 5 2012, 03:34 PM
|- - translativus   Doamnelor si domnilor Parlamentarii, prin gestul ...   Jun 12 2012, 05:53 PM
|- - novator   Doamnelor si domnilor Iata ca imposibilul a dev...   Jun 20 2012, 06:55 PM
|- - translativus   Doamnelor si domnilor Zilnic si din ce in ce ma...   Jun 30 2012, 07:02 AM
|- - translativus   Doamnelor si domnilor Ultimele evenimente petre...   Jul 4 2012, 04:53 AM
|- - translativus   Doamnelor si domnilor, Tragicomedia jucata in u...   Jul 12 2012, 09:52 AM
- - Warrington   Citeaza (translativus @ Jul 12 2012, 09:5...   Jul 12 2012, 01:38 PM
|- - translativus   Citeaza (Warrington @ Jul 12 2012, 01:38 ...   Jul 13 2012, 06:56 PM
|- - translativus   Doamnelor si domnilor Se pare ca ofensiva spre dic...   Jul 19 2012, 04:37 AM
- - Warrington   Citeaza (translativus @ Jul 19 2012, 04:3...   Jul 19 2012, 10:23 AM
- - translativus   Citeaza (Warrington @ Jul 19 2012, 10:23 ...   Jul 19 2012, 06:22 PM
- - translativus   Doamnelor si domnilor In rautatea si disperarea l...   Jul 26 2012, 04:41 PM
- - translativus   Doamnelor si domnilor, Ce ni se intampla acum, mi...   Jul 30 2012, 08:16 AM
- - translativus   Doamnelor si domnilor, Amanarea deciziei CCR priv...   Aug 2 2012, 02:12 PM
- - professionalfamous   Si ce s-a rezolvat CU DORINTELE OAMENILOR DIN TARA...   Aug 2 2012, 02:50 PM
- - translativus   Citeaza (professionalfamous @ Aug 2 2012, 02...   Aug 2 2012, 04:24 PM
- - translativus   Doamnelor si domnilor, Sistemul politic parlament...   Aug 11 2012, 05:38 AM
- - Translativus   Doamnelor si domnilor, Inimaginabilul, halucinant...   Nov 21 2012, 08:30 AM
- - Pintea   Citeaza (Translativus @ Nov 21 2012, 08:3...   Nov 21 2012, 02:30 PM
- - Translativus   Domnule, Se vede ca sunteti in campanie electora...   Nov 21 2012, 03:34 PM
- - Pintea   Citeaza (Translativus @ Nov 21 2012, 03:3...   Nov 21 2012, 04:04 PM
- - Translativus   Citeaza (Pintea @ Nov 21 2012, 04:04 PM) ...   Nov 22 2012, 06:07 AM
- - Pintea   Citeaza (Translativus @ Nov 22 2012, 06:0...   Nov 22 2012, 08:57 AM
- - Translativus   Citeaza (Pintea @ Nov 22 2012, 08:57 AM) ...   Nov 22 2012, 01:30 PM
- - Pintea   Domnule N.M., iata o stire de alaltaieri, pe care ...   Nov 22 2012, 02:23 PM
- - Translativus   Citeaza (Pintea @ Nov 22 2012, 02:23 PM) ...   Nov 22 2012, 04:53 PM
5 Pagini V   1 2 3 > » 


Reply to this topicStart new topic
1 Utilizatori care citesc acest topic (1 Musafiri 0 Useri anonimi)
0 Membri:

 



RSS Lo-Fi Version acum este: 10th December 2019 - 08:25 PM