IPB
X   Mesaj de pe site
(Mesajul se va inchide in 2 secunde)

Bine ati venit pe Forumul Hotnews!
Cititi regulamentul Forumului inainte de a publica.

Profil
Foto
Rating
 
Optiuni
Optiuni
Motto
TLP nu si-a ales nici un Motto..
Informatii personale
TLP
Membru veteran
Varsta necunoscuta
Gen nespecificat
Localizare nespecificata
Data nasterii nespecificata
Hobby-uri
Nici o informatie
Statistici
Inscris: 15-June 08
Nr. vizualizari profil: 1 927*
Ultima oara prezent: 17th June 2012 - 03:52 PM
187 texte (0.05 pe zi)
Informatii de contact
AIM Nici o informatie
Yahoo Nici o informatie
ICQ Nici o informatie
MSN Nici o informatie
* Se actualizeaza o data pe ora

TLP

Membri

***


Discutii
Texte
Blog
Comentarii
Prieteni
Continutul meu
10 Dec 2010
WTF@

Citeaza
Clipul de sarbatori pentru Red Bull a fost interzis pentru ca deranjeaza sensibilitatile religioase:
http://www.click.ro/actualitate/bucuresti/...1081691889.html
Difuzarea unui clip publicitar pentru Red Bull a fost interzisă pe posturile TV pentru că "aduce ofensă convingerilor religioase ale telespectatorilor", potrivit unei decizii luate joi de Consiliul Naţional al Audiovizualului.

"Mag: «Bun găsit, Maria şi Iosif! Suntem cei patru magi de la Răsărit şi am venit să ne închinăm pruncului».

Maria: «Cum adică patru?! În Noul Testament nu erau doar trei?»

Mag: «Nu. Acuma suntem patru şi aducem aur, tămâie, smirnă şi Red Bull».

Maria: «Red Bull? Un taur?! (şi uitându-se spre Iosif) Dar eu am deja unul!»". Clipul continuă în acelaşi fel.

Clipul publicitar a fost difuzat pe Prima TV, Pro TV, MTV, Kiss TV, UTV, AXN şi National Geographic Channel.

International Advertising Association Romania a transmis CNA că respectivul spot este "jignitor la adresa poporului român", foloseşte "un limbaj licenţios, vulgar" şi "simboluri creştine în context nepotrivit", fiind difuzat în apropierea Crăciunului.


Clipul: http://www.youtube.com/watch?v=LOVeSlE5ZFo

Comentariu de pe un blog:

Ce prostie, fratele meu. Bine că nu s-au sesizat când o grămadă de crestini s-au perindat şi au spus ba că ateii ar fi periculoşi, criminali sau barbari.

Bine că au interzis reclama asta, reclama cu călugări şi au amendat OTV că Pavel Coruţ a îndrăznit să critice biblia.
17 Mar 2009
Ecaterina Andronescu - Sibila invatamantului romanesc

Pe Ecaterina Andronescu mi-e întotdeauna foarte greu să o ascult. De cum deschide gura o exasperare subită pune stăpânire pe mine şi de obicei schimb canalul tv sau postul radio care intermediază această întâlnire nedorită. Tonul mieros, de un calm fals, modulaţiile care transmit o blajenie bolândă îmi zgârâie auzul, nervii şi creierul. Coardele ei vocale par să vibreze de o isihie areligioasă, de o împăcare organică, a priori, cu orice i-ar scoate în faţă viaţa, lumea sau semenii. Pacea ei lăuntrică pare să fie de neclintit: dacă cineva şi-ar da foc în faţa dumneaei, sunt convins că şi-ar păstra acelaşi surâs sexagenar-sibilinic şi ar aştepta senină ca pompierii să vină şi să stingă incendiul. Căci pentru doamna Andronescu un om care arde este un incendiu, disciplinele de învăţământ sunt ore, profesorii sunt „oamenii din sistem”, salariile sunt „recompense”, iar elevii sunt un fel de produse de serie la care pe banda învăţământului li se asamblează diferite „competenţe”, unele mai importante, altele simple accesorii, de care ne putem dispensa în situaţii de criză pentru a mai reduce costurile de producţie.

E nevoie de o hermeneutică specială ca să înţelegi cu adevărat ceea ce oameni de genul doamnei minstru vor să facă – pentru că de spus nu spun niciodată. Impresia pe care o lasă doamna ministru de persoană rătăcită în propriile proiecte, care nu ştie nici ea prea bine ce să facă, care vorbeşte fără să zică nimic, maestră a cuvintelor goale şi a demagogiei ieftine, de doamnă puţin cam zăpăcită, impresie care i-a şi atras porecla de „Abramburica” este o impresie care deşi până la un punct corectă nu este nici pe departe un adevăr complet. Nu faptul că atunci când i se cer explicaţii ejectează precum o sepie atacată un nor de cerneală care are rolul de a-i acoperi retragerea, nu faptul că pe cei ce o întreabă îi bagă în ceaţă cu emanaţii intelectuale confuze, saturate de generalităţi şi principii constituie motivul cel mai important al obiecţiilor ce i se pot aduce. Nu, dimpotrivă, dincolo de această mască a lui „nici eu nu ştiu prea bine ce e cum mine” şi a lui „totul e şi va fi bine şi frumos” se ascunde o persoană care îşi cunoaşte foarte bine obiectivele şi scopurile, deşi nu prea este sigură pe mijloacele şi metodele prin care poate obţine ceea ce doreşte – iar aceasta din urmă nesiguranţă îi şi conferă nimbul de năucie în care pluteşte. Acest conflict între ceea ce vrea şi ceea ce e posibil, între ceea ce ar face şi ceea ce se face declanşează în doamna ministru ca o reacţie de apărare aspectul imperturbabil-sibilic pe care-l afişează.

Aşadar, doamna ministru ştie că trebuie să se uşureze de câteva mii de profesori – este o direcţie pe care o urmează chiar şi unele din ţările occidentale – dar cum nu poate declara răspicat această intenţie o va traduce prin nobila dorinţă de a uşura programul elevilor. Nu ştie cum s-ar putea produce efectiv acest lucru şi atunci începe să caute discipline care pot fi aruncate fără prea mare zarvă peste bord. De aici încolo începe harababura: istoria, nu, istoria e importantă; religia? – nu e bine să te pui rău cu biserica – o ştie orice politician; sportul?, dar sportul? – în nici un caz, sportul formează trupuri viguroase, ce-ar mai fi, ce a mai rămas, se întreabă doamna ministru şi deodată îi sar în ochi nişte discipline care o uimesc prin aparenţa lor de completă inutilitate – logică şi argumentare, filosofie, asta e, am găsit, evrika! Cu ce se ocupă logica şi filosofia? Învaţă oamenii să gândească, i se şopteşte timid. Doamna ministru zâmbeşte misterios şi taie cu o singură linie cele două discipline din planul de învăţământ. Doamna ministru are un simţ practic dezvoltat şi nu se lasă impresionată de argumente „sublime”. Cum sunt reprezentate logica şi filosofia pe piaţa locurilor de muncă? Ce faci cu logica şi cu filosofia? Există companii multi-naţionale cu profil filosofic? Se cer filosofi şi logicieni? Degeaba i se aduc exemple din alte ţări în care filosofia se studiază obligatoriu în jur de cinci ore pe săptămână indiferent de profil, degeaba i se spune că simţul critic, coerenţa argumentării, luciditatea, rezistenţa faţă de manipulare sunt valori pe care orice societate le respectă şi competenţe pe care orice şcoală serioasă încearcă să le formeze, doamna ministru gândeşte în spiritul socialismului muncitoresc care eliminase logica, psihologia şi filosofia din şcoli şi care era mai preocupat să formeze tractorişti decât umanişti.

O altă problemă a doamnei ministru e că nu vrea sub nici un chip să mărească salariile. Dar cum se poate spune aşa ceva în gura mare când tocmai dumneai declama în campania electorală partitura cu necesitatea stimulării cadrelor didactice. Şi fiindcă nu o poate spune va susţine că e adepta salariilor diferenţiate în funcţie de performanţele cadrelor didactice. Ce contează că tocmai sistemul de evaluare a performanţelor care există şi actualmente (vezi salariile de merit şi gradaţiile de merit) este unul care se foloseşte de nişte criterii vagi, subiective când nu de-a dreptul aberante care nu au nimic de a face cu performanţa, ci cel mult cu munca patriotică şi Cântarea României? Nu mai contează ce faci la oră, ci ce faci în afara orei, câte vizite la muzeu, câte excursii cu elevii ai făcut, câte sponsorizări ai obţinut, din ce comitete şi comiţii faci parte. Cine consultă grila de evaluare pentru gradaţiile de merit rămâne îngrozit de cât de puţin importantă este în vederile guvernanţilor performanţa profesională şi care sunt „meritele” importante pentru aceştia. Ora de curs nu mai contează, contează ce faci în afara orei de curs, căci pentru ora de curs eşti plătit oricum. Dar stimata doamna ministru uită că ce era în discuţie era plata, salariul, simbria profesorului pentru orele pe care le susţine, şi nu recompensele pentru aşa-zisele merite pe care le culege din activităţi desfăşurate în afara şcolii.

Doamna ministru este obligată să vorbească o limbă sibilinică şi când vine vorba de descentralizarea învăţământului a cărei ferventă apărătoare se pretinde. De fapt şi aici interesul doamnei este să menţină controlul politicului asupra învăţământului fiind în acelaşi timp constrânsă să nu vorbească pe şleau. Soluţia pe care o propune aceea ca directorul de şcoală să fie numit de primar este doar pentru necunoscători aiuritoare. Nu ştiu dacă poate exista o mai evidentă intruziune a politicului în şcoală decât aceasta. Dacă primarul numeşte directorul este clar cât de neutru din punct de vedere politic va fi directorul acelei şcoli. O autentică descentralizare s-ar obţine, dar doamna Andronescu nu vrea sub nici o formă o descentralizare reală, atunci când directorul unei şcoli ar fi ales de către consiliul profesoral, aşa cum principiile democratice o cer. Dacă consiliul de administraţie al unei şcoli este ales de către consiliul profesoral, de ce să nu fie ales şi directorul şcolii?! Sau dacă se ţine încă la ideea aşa zisului concurs de director (un concurs formal de cele mai multe ori, o ştie oricine), atunci nominalizările celor care urmează să susţină concursul ar trebui să vină din partea consiliului profesoral. Sunt convins că abia atunci am avea cei mai buni directori şi am putea vorbi de o autentică descentralizare. Întotdeauna un grup social şi mai ales profesional beneficiază de o inteligenţă, de o intuiţie corectă a ceea ce este bine pentru el şi pentru activitatea pe care o desfăşoară. Nu e nevoie de supra-inteligenţe numite de primari sau de miniştri, ne descurcăm şi singuri. Experienţa directorilor de şcoală care se înfotoliază pentru decenii de-a rândul şi care devin mici despoţi ai şcolilor respective este una comună pentru orice profesor obişnuit. Dacă ar fi aleşi de consiliul profesoral şi dacă nu ar avea dreptul la mai mult de două mandate nu s-ar mai produce asemenea anomalii obişnuite în sistemul de învăţământ românesc. Ideea nu este deloc revoluţionară, iar doamna ministru o ştie foarte bine: exact în acest fel se petrec lucrurile în sistemul universitar din care dumneai provine (şi în care autonomia s-a realizat într-o măsură cu mult mai mare decât în preuniversitar): decanul unei facultati nu are drept la mai mult de două mandate şi este ales de către cadrele didactice universitare.

Aşadar, să nu ne lăsăm înşelaţi de impresia de brambureală pe care doamna ministru o lasă. Domnia sa ştie foarte bine ce vrea să facă. Problema e că nu prea ştie cum să-şi realizeze ţelurile. Nu îi va fi însă greu să şi le atingă având drept parteneri de dialog nişte lideri de sindicat care s-au înveşnicit în funcţii şi care au devenit aproape fraţi de cruce cu politicienii cu care discută, când nu politicieni ei înşişi (vezi cazul domnului Croitoru, până mai ieri lider sindical, astăzi parlamentar PDL). Ca să recapitulăm în clar programul doamnei ministru dincolo de glosolalia specifică: mai puţini profesori în învăţământ – desfiinţarea disciplinelor logică şi argumentare şi filosofie; menţinerea salariilor ridicole din învăţământ – introducerea criteriilor de performanţă; controlul politicului asupra şcolii – numirea directorului de către primar. Din păcate pentru domnia sa mai există oameni care iubesc logica şi care nu se lasă păcăliţi de sofismele, paralogismele şi erorile de raţionament pe care le comite.

http://horiapatrascu.wordpress.com/2009/03...tului-romanesc/
26 Feb 2009
Tara se afundă în noroi, dar senatorii s-au gândit să mai pună de-un circ pentru "cei mulţi şi nu prea dotaţi intelectual" ( smile.gif ) şi să dezbată problema 666-lui de pe buletine.

Cum afirmă Cristian Pătrăşconiu în al său articol “666”. Pasapoarte biometrice. Mai ales: Parlament de penibili!
Citeaza
nu ma mira un asemenea vot - daca tineti minte, cele mai multe amendamente care au trecut la dezbaterile din Parlament pe buget au avut legatura cu bisericile. Nu cu spitalele, nu cu scolile, ci cu bisericile!

Doar vine campania electorala si, vorba aceea, dracu ii ia pe multi parlamentari daca nu fac tot ce depinde de ei sa se puna bine cu popa satului!

[..]

Vai de noi! Vai de Parlamentul nostru plin de habotnici cvasi-uninominali!


Patriarhia râde de ei. Tot de la Pătrăşconiu citire:
Citeaza
Patriarhia a ridiculizat votul din Parlament. A spus-o chiar purtatorul de cuvint al acestei institutii, Constantin Stoica: “Noi nu avem rezerve faţă de paşapoartele biometrice din cauza acestui număr, ci din perspectiva posibilelor probleme legate de drepturile şi libertăţile individuale pe care acestea le-ar putea limita. Şi eu am trei de 6 în numărul de telefon şi nu văd nici o problemă“.


Multi parlamentari au zis ca ar trebui consultata Patriarhia cu privire la respectivul numar.
Nu vi se pare ca politicienii servesc tara pe tava superstitiei? In curand o sa fie consultate Neti Sandu si Urania cu privire la Buget.
17 Feb 2009
SelfHelp.Ro organizează un concurs cu premii despre Evoluţie:
Citeaza
Concursul are rolul de a populariza evolutia in blogosfera romaneasca si de a genera dezbateri pe acest subiect.

Cu toate ca evolutia este acceptata in procent de 99% in comunitatea stiintifica, iar in tarile civilizate procentul de acceptare de catre publicul larg este mare, Romania ramane singura tara din Europa unde Teoria Evolutiei nici macar nu se studiaza in programa scolara.

Ce vei castiga?

Premiul I: 3 carti + jocul Spore
Premiul II: 3 carti
Premiul III: 2 carti

Pentru cartile oferite ca premii poti alege oricare din mini-biblioteca de mai jos. (deasemenea alte sugestii sunt incurajate)

Ce trebuie sa faci pentru a intra in cocurs?

1. Sa ai un blog si sa scrii minim 3 posturi despre evolutie in urmatoarele 90 zile. Specifica in posturile scrise ca fac parte din concursul despre evolutie si lasa un link catre pagina concursului. Nu trebuie neaparat sa fii un partizan al evolutionismului, atata timp cat scrii despre evolutie si incerci sa aduci argumente pro sau contra.
2. Sa incurajezi o dezbatere cu cititorii blogului tau pe tema evolutiei si sa existe minim 10 comentarii pe cel putin un post.
3. Daca ai prieteni care au blog, incurajeaza-i sa se inscrie in concurs. Concursul va fi valid daca minim 30 de bloguri vor fi inscrise. Se va pune accent pe popularizarea in blogosfera a dezbaterilor pe teme de evolutie.

Cum vei putea castiga?


1. In ziua de 12 mai 2009 se va face un poll cu toate blogurile inscrise in concurs. Se va vota timp de 7 zile blogurile care au generat cele mai interesante dezbateri. Primii 10 clasati vor intra in selectia finala.
2. Se va face inca un poll unde se vor vota timp de inca 7 zile cei 3 castigatori.
3. In data de 26 mai 2009 se vor anunta castigatorii. Ei vor trebui sa-si aleaga cartile dorite, iar in decurs de 30 de zile fiecare va primi prin posta premiul castigat.

Nu stii nimic despre evolutie, dar vrei sa participi?

Nimic mai simplu: Google, Wikipedia sau arhiva TalkOrigins pot fi un punct de plecare pentru a-ti satisface curiozitatile.

Să sprijinim iniţiativa colegului nostru! Trimite mai departe şi mai ales: participă smile.gif

Nu uita, pentru a te înscrie trebuie să dai un link către blogul tău aici: http://www.selfhelp.ro/2009/02/12/concurs-...espre-evolutie/

Dacă consideri că nu ai cunoştinţe suficient de solide adu-ţi aminte că nu trebuie să scrii articole de specialitate smile.gif.
E o ocazie excelentă să aprofundezi acest subiect deosebit de interesant şi important!

Resurse extra gasesti aici: http://www.tlp.ro/2009/02/concurs-cu-premi...ie.html#resurse
15 Feb 2009
Primarul “care este” o comite din nou! Peste 20 de familii care au copii cu vârste cuprinse intre câteva luni si 13 ani se afla in greva foamei de 100 de zile chiar lânga Primaria sectorului 5, dar nimeni nu pare interesat sa-i asculte, deci cu atât mai putin sa le rezolve problemele. Functionarii din subordinea lui Vanghelie, care trec zi de zi pe lânga grevistii foamei, au doar doua griji: sa nu le puna intrebari ziaristii, pentru ca “nu avem voie sa dam nici o declaratie”, si sa urle la nefericitii care asteapta o mâna de ajutor din partea primariei, in incercarea de a-i convinge ca nu au nici un fel de drepturi.

N-au avut niciodata o casa a lor cu acte in regula si nu-si permit nici macar sa viseze ca ar putea sa aiba vreodata bani destui pentru a-si cumpara una. Pentru ca soarta le-a fost pecetluita inca de la nastere. Au venit pe lume in familii sarace si, in cel mai bun caz, au putut sa se angajeze ca maturatori de strada. Care au putut… Si-atunci si-au pus toate spreantele in Marian Vanghelie. Primarul pe care l-au votat pentru a treia oara consecutiv. Chiar daca unora dintre ei le-a inselat asteptarile inca din primul mandat.

«Cartierul» lui Marean
“Am sase copii si prima cerere pentru locuinta am depus-o la aceasta primarie in urma cu 14 ani. De atunci tot sunt plimbat pe drumuri, cu toate ca am fost trecut pe lista de prioritati majore”, spune Marian Cercel, unul dintre zecile de oameni aflati in greva foamei. Si e doar unul dintre cei care s-au mutat pe strada Eforiei, la numai doi pasi de Politia Capitalei, in spatele Primariei sectorului 5. De-a lungul trotuarului, dar si in scuarul ce duce spre intrarea in primarie, “a crescut” de pe 3 iunie un adevarat cartier. Paturi cu asternuturi complete sau doar saltele, cele de pe trotuar acoperite cu folii de plastic transparent, intinse atat cat sa nu impiedice circulatia pietonilor, stau insirate unul langa altul, in bataia soarelui, a vantului, a ploii si la indemana rautatii oamenilor, care, uneori, gasesc ca este amuzant sa-i mai “scapi” un sut intre coaste unui tanc ori sa arunci cu apa de la etaj. “Macar asa sa avem si noi apa, glumeste amar unul dintre oamenii cartierului infiintat ad-hoc. Ca in rest… desi avem aprobare de la Primaria Generala sa facem aici greva foamei si ar trebui sa ni se asigure macar apa si acces la toaleta, nici vorba de-asa ceva. Mergem cu bidoanele si luam apa de la politie sau de la benzinarie… Cand ne dau si ei. Daca avem noroc, ne ducem aici, in spate, in curtea primariei si ne spalam cateodata. Si tot cateodata reusim sa mai spalam rufele la copii. Am cerut sa ne aduca macar o toaleta ecologica. Ne-au spus ca trebuie sa o platim din banii nostri. De unde bani? Asa ca tot ce putem sa facem, mai ales dimineata, este sa mergem in Cismigiu. Dar in ce fel ne chinuim, numai noi stim. Mai ales de cand au inceput lucrarile de asfaltare la strada asta. Noaptea vin sobolanii peste noi. Lu’ omul asta care are picioarele taiate abia i-am smuls azi-noapte un sobolan din cap”, se-nghesuie grevistii care mai de care sa spuna.

Batuti de soarta
Cine sunt cei care de 100 de zile au uitat ce gust are mancarea si indura toate aceste mizerii. Fiecare vrea sa-i afle toata lumea drama vietii. Florica Bongheru are un baietel de opt luni, bolnav de astm bronsic. Sta pe trotuarul din spatele primariei de pe 3 iunie. Stana Vaduva. A venit aici pentru fiica ei, Petronela, care este nevazatoare. Stefan Baboi, care are trei copii minori. Si el, si copiii au thalasemie majora. Tatal lui, Vasile Baboi, statea cu sotia intr-o ghena de gunoi. Are TBC in stadiu avansat si hepatita C. Georgiana Nita are 24 de ani. TBC si un copil care s-a imbolnavit de plamani de cand stau aici. Alina Stinga. Are 19 ani. Era gravida in doua luni si a facut avort spontan in plina zi, din cauza frigului. N-a acceptat spitalizarea pentru ca ar fi fost exclusa de pe lista celor care fac greva foamei. Viorica Buhus - cinci copii, toti minori, iar doi dintre ei cu handicap mental sever. Nicolae Manea sta tot de 100 de zile aici, impreuna cu fiul sau de 13 ani care este paralizat. Cumnatii Ilie si Rodica Tangulea, care au copii mici. Nicolae Trandafir, diagnosticat cu “boala Burger”, motiv pentru care i-au fost taiate labele picioarelor si o parte din degetele de la maini…

«Afaceri» imobiliare
“Nimeni nu ne primeste, nimeni nu ne asculta de atata timp”, continua grevistii foamei sa isi spuna oful. “Ni se spune ca trebuie sa moara cineva, ca sa ne dea noua casa, ori, daca gasim noi ceva liber, ei ne dau repartitie. Eu am gasit pe Amurgului o garsoniera confort III care nu mai avea lumina, apa, nimic… Nu mi-au dat repartitie mie, dupa ce i-am anuntat. I-au dat-o lu’ unul Oanta, care are cel putin o firma de constructii si sase masini de transport persoane. Credeti ca ala a luat-o ca sa stea in ea? Deja e aproape renovata si urmeaza sa fie vanduta”. Oamenii spun ca acesta nu este singurul caz de acest fel. In schimb, Mihai Dinca, unul dintre consilierii primarului Vanghelie, spune clar: “Eu m-am ocupat si de campania electorala a domnului primar, iar acesta nu a promis locuinte. De unde sa le dea daca Guvernul n-a dat bani macar pentru o caramida de locuinta? Solutia este sa moara cineva, este anuntat ICRAL-ul, apoi se da casa la DAFI si de-acolo se repartizeaza. Domnul primar a vorbit cu niste investitori si poate ca o sa atraga asa niste fonduri.

«Nu avem voie sa vorbim»
Mihai Niculescu, angajat la Biroul de presa al primariei conduse de Vanghelie, spune ca “singurul care are voie sa dea declaratii de presa este domnul primar, iar dansul este acum intr-o sedinta. Dar, va rog, insist chiar sa nu ma citati”. La fel de speriat este si consilierul juridic Laura Nita, de la aceeasi primarie, care tocmai a venit sa-i anunte pe grevisti ca “nu aveti voie sa obtineti foloase de pe urma copiilor, deci trebuie sa vi-i luam”. Intrebata de reporterii “Gardianul” ce drepturi au si ce a facut Protectia sociala pentru acesti copii, Laura Nita repeta ca nu are voie sa stea de vorba cu presa, dar tocmai invita una dintre mamele greviste sa stea de vorba pentru a afla care este situatia acesteia. Ce-o fi facut in cele 100 de zile?

http://www.gardianul.ro/O-suta-de-zile-de-...ei-s120289.html

Cum putem lua atitudine?
Ultimii vizitatori


20 Jul 2010 - 1:10


6 Jul 2010 - 17:04


14 Jan 2009 - 15:04

Comentarii
Alti utilizatori nu au lasat nici un comentariu pentru TLP.

Prieteni
Lista de prieteni este goala.
RSS Lo-Fi Version acum este: 21st May 2018 - 10:27 PM