[X] Asistentul meu

[Vizitator_Serghei.]

Credeti ca Stefan cel Mare isi merita locul in Calendarul Ortodox? Parerea mea e ca a preacurvit si ucis, deci ar trebui sa nu fie considerat Sfant. In plus cred ca nu ar trebui sa apara in icoane cu aureola!

[TLP]

Deşteaptă-te, Române!

Motto: "Cei ce nu cunosc istoria sunt condamnaţi să o repete".

Istoria Imaginară şi Istoria Reală

Iată istoria pe care o cred majoritatea:
Poporul Român e creştin de 2000 de ani, de când a venit Sfântul Andrei pe aceste meleaguri. E un popor curajos: am ţinut Imperiul Otoman în şah-mat timp de secole, iar fără prezenţa noastră aici Occidentul s-ar fi închinat de mult către Mecca. Am fost conduşi de bravi domni şi voievozi creştini ce conduceau trupele spre victorie, cu crucea în frunte. Strămoşii noştri şi-au dat viaţa animaţi de idealurile credinţei şi iubirii faţă de neam şi ţară. Toate acestea s-au făcut sub oblăduirea Ortodoxiei.

Iată versiunea reală a istoriei:
- Românii apar prima dată menţionaţi în istorie pe la începutul mileniului 2, ca nişte cete cucerite de către unguri prin Banat şi Crişana.
- Românii îşi fac primele formaţiuni politice câteva secole mai târziu, prin descălecat, conform legendei. În Moldova s-a descălecat de două ori, adică a mers doar la a doua cheie. Primul descălecat s-a făcut la comanda ungurilor, iar al 2-lea tip care s-a dat jos de pe cal acolo era tot din Transilvania.
- Ştefan cel Mare era un criminal şi un beţiv notoriu. Nu zic nimic de afemeiat, că aia nu o consider o trăsătură negativă, iar eu nu-s ipocrit . Fiindcă a ridicat biserici (a se citi: a făcut sedii de recrutare pentru ortodoxie), a fost declarat "Sfânt". Presupun că dacă ne rugăm acum lui Ştefan ar trebui să ni se îndeplinească dorinţe (parcă aşa funcţionează loteria numită rugăciune).
- Mihai Viteazul era un baron local care a vrut să unească cele trei "ţări" din interese pur politice. Printre rezultatele sale se numără legarea ţăranilor de glie. Adică a legalizat sclavia, ca nu cumva să mai plece ţăranii de pe pământurile stăpânilor (Boierii) când vin turcii. Grija lui Mihai pentru binele poporului era exemplară, după cum se vede.
- Grija domnilor pentru oameni era de-a dreptul creştină, în general. Ce făceau când veneau turcii? Ardeau toate recoltele, otrăveau fântânile şi trimiteau oamenii să fie tăiaţi de iataganele turceşti. A, şi cum de după fiecare bătălie cu turcii câştigată de noi, tributul către Poartă creştea?
- Atitudinea politicului era dublată de atitudinea religiei. Biserica ţinea de asemenea la oameni: pentru a le asigura mântuirea, primea cu braţele deschise tot ceea ce putea cuprinde. De asemenea, le "ungea" Domnitorul, adică îi dădea puteri magice de a avea autoritate divină asupra poporului. Cum altfel îi putea trimite să moară şi cum le putea arde munca câmpului?
- Simţul naţional era exemplar. Atât de mult ţineau domnitorii la unitatea naţională încât, după cam 700 de ani de activitate au reuşit să se unească Moldova cu Ţara Românească. Presupunem că între timp au fost prea ocupaţi (cu trasul în ţeapă, construitul de biserici şi tăiatul boierilor de Crăciun) ca să mai descalece dintr-o parte în alta din când în când. Apogeul cooperării a fost atins când Ştefan a trimis o gardă personală lui Vlad Ţepeş care să îl apere de asasini. La scurt timp după aceea a fost ucis de către asasini. Acelaşi Ştefan s-a şi certat cu Ţepeş pentru nişte oraşe din Dobrogea.
- Capitala ţării este astăzi acolo unde au ordonat turcii unui domnitor străin s-o mute, pentru a o controla mai bine. Monument al ruşinii.

De menţionat că varianta asta romanţată a istoriei nu e o chestie nouă. Romanţarea idealismului naţional al poporului a fost o invenţie paşoptistă (vezi: Nicolae Bălcescu şi alţii) care vroiau să animeze nişte naţionalism în apatia generală a vremii. Adică au minţit cu neruşinare ca să-i prostească pe naivi.

Un amic avea de spus următoarele despre aşa-zişii "eroi ai neamului":

nişte spintecători ordinari - doar pentru că întâmplător au apărat _acest_ teritoriu împotriva celorlalţi spintecători. Numa' bine să înveţe copilul că violenţa e ceva demn de toată admiraţia, să-l treacă un fior patriotic când vede reprezentat câte-un nespălat din ăla cu sabia sau buzduganu-n mână. Puncte bonus dacă se vede şi ceva sânge.
(Evident, educatorii şi profesorii cărora tipul ăsta de educaţie istorică li se pare cel mai natural lucru sunt aceiaşi care mai târziu se plâng de violenţa din şcoli. Rău e să fii tâmpit, să nu vezi legăturile.)

Rolul Bisericii:

Politic şi Social
Toate abuzurile împotriva indivizilor de către feudali au fost vegheate cu grijă de către Biserică.
Toate umilinţele prin care au trecut strămoşii noştri (înfometare, muncă silnică, iobăgie, clacă, trimitere la război şi alte sacrificii) au fost acceptate, ba chiar încurajate de Biserică.

Economic
La 1863, peste un sfert din teritoriul Munteniei era deţinut de cler. În Moldova, suprafaţa era de 22.33%. Aproape jumătate din resursele obţinute se duceau la Muntele Athos, în Grecia.
În acest punct putem fi recunoscători că cifra vehiculată, de 2000 de ani, e falsă. Imaginaţi-vă cum era să se fi scurs anual 10% din averea românilor către o ţară străină, fără niciun motiv şi fără niciun beneficiu, timp de 2 milenii. Peste 90% din suprafaţele deţinute erau muncite de clăcaşi - echivalentul mioritic al sclavilor sau ceva foarte apropiat - oameni fără pământ care muncesc gratis în schimbul tolerării.

Cultural
Biserica Ortodoxă s-a adresat secole la randul în slavonă unui popor latin. De asemenea B.O.R a blocat accesul românilor la spiritul critic şi analitic al Renaşterii, făcându-le astfel un enorm prejudiciu în ceea ce priveşte evoluţia lor intelectuală. Renaşterea n-a pătruns în spatiul unde ortodoxia este majoritară decât sub forma unor insule de imitaţie. În niciun caz în "spaţiul ortodox" n-a pătruns spiritul filosofic al renaşterii. Popoare care nu sunt latine prin origine (cehii, ungurii, polonezii) erau în perioada renaşterii mai latine decat noi.
- Motanul Biped

[Vizitator_serghei.]

- Mihai Viteazul era un baron local care a vrut să unească cele trei "ţări" din interese pur politice. Printre rezultatele sale se numără legarea ţăranilor de glie. Adică a legalizat sclavia, ca nu cumva să mai plece ţăranii de pe pământurile stăpânilor (Boierii) când vin turcii. Grija lui Mihai pentru binele poporului era exemplară, după cum se vede.

Tu esti un pagan care vei arde in iad. Eu nu cred ca Stefan cel Mare este Sfant, si as dori acest lucru remediat de catre Biserica, insa ca domnitor a fost un strajer al acestei tari, iar Moldova cea mare este mostenirea care o avem de la el. Moldova ar fi fost cu totul altfel daca ramanea Moldova cea mare sau capitala ramanea la Iasi dupa unirea cu tiganii din sud.