IPB
X   Mesaj de pe site
(Mesajul se va inchide in 2 secunde)

Bine ati venit pe Forumul Hotnews!
Cititi regulamentul Forumului inainte de a publica.

181 Pagini V  « < 2 3 4 5 6 > »   
Closed TopicStart new topic
> Vine CRIZA=Regularizarea Globalizarii, CRASH WORLD
Vizitator_fanel.
mesaj Mar 4 2009, 04:50 PM
Mesaj #91





Guests






...nu-i nimic, am eu cateva cuvinte!

Nu m-as fi obosit sa scriu daca nivelul intelectual vehiculat pe acest thread ar fi fost redus.
Totusi, sunt anumite afirmatii cu care nu sunt de acord, asa ca permiteti-mi urmatoarele critici:

@Capsunaru:
Citeaza
Ca masura americanii o sa folosesca in continuare tiparnita. Deja pina acum au tiparit fara precedent..


Fed-ul inca nu a pornit tiparnita. Expansiunea masei monetare este doar in balance sheet, pe post de "commited amounts". Sumele puse la dispozitie pot fi accesate doar in anumite conditii (TARP, TALF, etc) iar finantarea acestor fonduri se va face teoretic prin emiterea de bonduri de trezorerie (unlike Zimbabwe). Intrebararile de 1000 de puncte sunt - unu- cine o sa mai aiba bani sa ii bage in US Treasury Bonds si - doi - in cazul in care vor da drumul la tiparnita, cine o sa mai fie dispus (si cu ce pret) sa bage bani in instrumente financiare cu baza diluata.
US Fed nu va risca o destabilizare a pietei obligatiunilor. Nu vor porni tiparnita. Cam ce credeti ca a discutat Hillary in recenta vizita din China?

Citeaza
Europenii stau ceva mai bine. ... . Dintre toti probail cel mai bine stau nemtii.


Nu cred. Economia Germaniei se bazeaza pe export de tehnologie. Valoric, sunt cei mai mari exportatori din lume, chiar inaintea Chinei, pentru ca ei exporta mai putine lucruri, insa mult mai valoroase. Simplificand putin (...mai mult...), jucariile chinezesti sunt produse cu ajutorul masinariilor germane.

In conditiile actuale de criza, cu pietele creditelor inghetate, cine isi mai permite sa investeasca in capacitati de productie? Nu, nu , exporturile Germaniei vor fi lovite foarte puternic, si implicit si economia ei.

@D:

Citeaza
Experimente in genul LHC de care s-au speriat toate babele anul trecut si altele de tipul asta s-ar putea sa ofere o solutie energetica mai repede decat cred unii pesimisti


Dream on... Chiar si in cazul in care maine aia il vor descoperi pe tatal bosonilor sau mai stiu eu ce traznaie, vor trece ZECI de ani pana cand vor aparea aplicatii la scara industriala care sa aiba un impact semnificativ.
A fost mai demult publicata o analiza in acest sens pe theoildrum.com. Incearca sa o cauti pe acolo, e chiar instructiva (si deprimanta, in acelasi timp).

@Eu:

Citeaza
Parerea mea e ca importanta resurselor naturale gen petrol si gaze va scadea. ... Da' daca mai adaugi si tehnologii noi, gen ce-au facut ceva americani, care pun niste alge la treaba sa stea la soare si sa asude grasime, pe care pe urma o folosesc pe post de combustibil (OK, e inca in stadiul de dezvoltare, da' ganditi-va, asta se poate face inclusiv in desert, unde alte chestii bio nu prea merg), petrolul si gazul natural isi pierd relevanta


Never ever. Nu confunda un experiment de laborator cu o industrie la scara mondiala.
Problemele de scalabilitate sunt insurmontabile. Din pacate.

Citeaza
Cre' ca in pozitia cea mai buna se afla Franta si Germania, si in alte parte de lume Israelul.

smile.gif) eu inteleg ce vrei sa spui, dar exprimarea este un pic nefericita. Israelul nu se afla intr-o "pozitie" prea fericita...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_ION MOCANU.
mesaj Mar 4 2009, 05:28 PM
Mesaj #92





Guests






Citeaza (fanel @ Mar 4 2009, 04:50 PM) *
...nu-i nimic, am eu cateva cuvinte!

Nu m-as fi obosit sa scriu daca nivelul intelectual vehiculat pe acest thread ar fi fost redus.
Totusi, sunt anumite afirmatii cu care nu sunt de acord, asa ca permiteti-mi urmatoarele critici:

@Capsunaru:


Fed-ul inca nu a pornit tiparnita. Expansiunea masei monetare este doar in balance sheet, pe post de "commited amounts". Sumele puse la dispozitie pot fi accesate doar in anumite conditii (TARP, TALF, etc) iar finantarea acestor fonduri se va face teoretic prin emiterea de bonduri de trezorerie (unlike Zimbabwe). Intrebararile de 1000 de puncte sunt - unu- cine o sa mai aiba bani sa ii bage in US Treasury Bonds si - doi - in cazul in care vor da drumul la tiparnita, cine o sa mai fie dispus (si cu ce pret) sa bage bani in instrumente financiare cu baza diluata.
US Fed nu va risca o destabilizare a pietei obligatiunilor. Nu vor porni tiparnita. Cam ce credeti ca a discutat Hillary in recenta vizita din China?



Nu cred. Economia Germaniei se bazeaza pe export de tehnologie. Valoric, sunt cei mai mari exportatori din lume, chiar inaintea Chinei, pentru ca ei exporta mai putine lucruri, insa mult mai valoroase. Simplificand putin (...mai mult...), jucariile chinezesti sunt produse cu ajutorul masinariilor germane.

In conditiile actuale de criza, cu pietele creditelor inghetate, cine isi mai permite sa investeasca in capacitati de productie? Nu, nu , exporturile Germaniei vor fi lovite foarte puternic, si implicit si economia ei.

@D:



Dream on... Chiar si in cazul in care maine aia il vor descoperi pe tatal bosonilor sau mai stiu eu ce traznaie, vor trece ZECI de ani pana cand vor aparea aplicatii la scara industriala care sa aiba un impact semnificativ.
A fost mai demult publicata o analiza in acest sens pe theoildrum.com. Incearca sa o cauti pe acolo, e chiar instructiva (si deprimanta, in acelasi timp).

@Eu:



Never ever. Nu confunda un experiment de laborator cu o industrie la scara mondiala.
Problemele de scalabilitate sunt insurmontabile. Din pacate.


smile.gif) eu inteleg ce vrei sa spui, dar exprimarea este un pic nefericita. Israelul nu se afla intr-o "pozitie" prea fericita...

Daca FED nu a pornit tiparnitza , atunci mare parte din datoria publica a US catre cine este ? credeti ca US se imprumuta in afara?io cre' ca nu. Miile de dolari, in plus, sunt luate de la FED de ani buni. Masa monetara a US a explodat de ceva timp.Cum ? simplu. De la FED.
Apropo de Hillary in China? nu stim ce a discutat. Ne spuneti? Va rugam.Multumim anticipat.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Capsunaru.
mesaj Mar 4 2009, 06:42 PM
Mesaj #93





Guests






Citeaza (fanel @ Mar 4 2009, 04:50 PM) *
Fed-ul inca nu a pornit tiparnita. Expansiunea masei monetare este doar in balance sheet, pe post de "commited amounts". Sumele puse la dispozitie pot fi accesate doar in anumite conditii (TARP, TALF, etc) iar finantarea acestor fonduri se va face teoretic prin emiterea de bonduri de trezorerie (unlike Zimbabwe). Intrebararile de 1000 de puncte sunt - unu- cine o sa mai aiba bani sa ii bage in US Treasury Bonds si - doi - in cazul in care vor da drumul la tiparnita, cine o sa mai fie dispus (si cu ce pret) sa bage bani in instrumente financiare cu baza diluata.
US Fed nu va risca o destabilizare a pietei obligatiunilor. Nu vor porni tiparnita. Cam ce credeti ca a discutat Hillary in recenta vizita din China?


Asa este, dar scopul lor este ca aceste sume sa treaca in firme, banci si populatie datorita dobinzii mici afisate. Specialistii lor spun ca dureaza cam 6 luni un an din momentul commited pina cind ajung banii la firme si populatie. Ele fiind ca imprumuturi nu insemna neaparat inflatie mai ales daca sint finantate de imprumuturi facute prin emisiuni de treasury bonds. Insemna doar aminarea unor probleme.
Normal ca madam clintoneasa nu s-a dus sa discute nivelul plumbului din jucarii desi cam de aici a plecat joaca... Ideea asa cum am scris in relatia ChiMerica este ca prietenii Chinezi cumpara treasury bonds de la americani fiind principalii clienti ai acestora, practic chinezii finantind deficitul. Datorita iritarii incepute cu jucariile si continuate cu declaratiile americanilor cum ca vor readuce joburile la ei in tara (ha ha.. cine ii crede..) Chinezii s-au suparat si la ultima emisiune nu au mai pus botul spunind ca o sa aloce vreo 5-700 bill pt redirectarea economiei lor catre consumul intern. (idee excelenta doar ca mai aveau nevoie de ceva timp pt ca chinezul de rind e inca f sarac). Clintoneasa s-a dus sa-i convinga ca "e bine" sa cumpere in continuare si probabil s-au facut concesii de o parte si de alta. Practic daca o sa fie inflatie sau nu depinde de ce o sa faca chinezii care deja au o circa de bani si devalorizarea dolarilor insemna si devalorizarea a ceea ce au ei. O sa vedem ce se intimpla..

@d -- Peak oil.. situatia e mai albastra decit cea cu economia. Pe site-urile de profil unii zic ca maximul a fost in 2005. Este interesant ca pretul a sarit cit a sarit de la o diferenta de cerere si oferta de numai 2 bill barili pe zi adica cca 4% din productie face ca pretul sa sara cu 150%. Mai precis se pare ca maximul este de cca 86-88 mil baril pe zi peste care nu se mai poate creste. In momentul de fata criza a facut ca cererea sa scada undeva la 84 ?? adica cca 2 mil bar pe zi sub max de productie.
http://www.eia.doe.gov/emeu/ipsr/t24.xls -- cererea
http://www.eia.doe.gov/emeu/ipsr/t14.xls -- productia

Este demogagie cit cuprinde. Toate preturile actuale cuprind pretul mic de petrol. Ideea cu energia hidro ieftina nu e chiar asa, pt ca presupune un baraj care o viata (zic ei..) de cca 100-150 ani care costa mult si necesita o circa de beton, cimentul fiind energointensiv presupune energie si pretul actual este cel dat de energia ieftina. La fel spuneau unii ca energia folosita pt creearea unei celule fotovoltaice nu va fi recuperata pe timpul vietii acesteia. Petrolul este folosit pt benzina , mase plasice si agricultura. Din ce ziceau unii cam fiecare calorie halita sub forma de griu necesita o calorie din petrol. Faptul ca Obama a scos waivers pt cei 10% etanol si a ridicat cota la 13% va face ca preturile alimentelor (care deja sint cam duble in USD) sa creasca din nou. Nu mai comentez faptul ca folosesc etanol la care randamentul de extractie este net inferior fata de biodieselul scos din ulei. Ideea e ca nu e deloc simplu si asa cum zicea si fanel citeva experiente (care unele poate in termeni energetici nici nu sint viabile) nu au treaba cu realitatea asa ca mai e cale lunga. Singurele energii alternative promitatoare sint cele eoliene si cea geotermala.

Daca se face un grafic intre pretul barilului si crizele americane se vede clar ca fiecare criza americana (exceptind 9/11) a fost precedata de o crestere a petrolului cu peste 25%.

@pintea - moneda cea mai stabila ca putere de cumparare de-a lungul timpului a fost francul elvetian.

Parerea mea este ca importanta resurselor va creste odata cu terminarea lor. Sa ne imaginam ca fiecare chinez si indian o sa aibe un frigider si o masina.. wink.gif oare o sa fie destul minereu de fier sa faca tabla?? In concluzie tarile care au resurse Canada/Russia/Emirate/Brazilia cred o sa fie mai mult sau mai putin ok.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_fanel.
mesaj Mar 4 2009, 08:18 PM
Mesaj #94





Guests






Citeaza (Capsunaru @ Mar 4 2009, 06:42 PM) *
Asa este, dar scopul lor este ca aceste sume sa treaca in firme, banci si populatie datorita dobinzii mici afisate. Specialistii lor spun ca dureaza cam 6 luni un an din momentul commited pina cind ajung banii la firme si populatie. Ele fiind ca imprumuturi nu insemna neaparat inflatie mai ales daca sint finantate de imprumuturi facute prin emisiuni de treasury bonds. Insemna doar aminarea unor probleme.
Normal ca madam clintoneasa nu s-a dus sa discute nivelul plumbului din jucarii desi cam de aici a plecat joaca... Ideea asa cum am scris in relatia ChiMerica este ca prietenii Chinezi cumpara treasury bonds de la americani fiind principalii clienti ai acestora, practic chinezii finantind deficitul. Datorita iritarii incepute cu jucariile si continuate cu declaratiile americanilor cum ca vor readuce joburile la ei in tara (ha ha.. cine ii crede..) Chinezii s-au suparat si la ultima emisiune nu au mai pus botul spunind ca o sa aloce vreo 5-700 bill pt redirectarea economiei lor catre consumul intern. (idee excelenta doar ca mai aveau nevoie de ceva timp pt ca chinezul de rind e inca f sarac). Clintoneasa s-a dus sa-i convinga ca "e bine" sa cumpere in continuare si probabil s-au facut concesii de o parte si de alta. Practic daca o sa fie inflatie sau nu depinde de ce o sa faca chinezii care deja au o circa de bani si devalorizarea dolarilor insemna si devalorizarea a ceea ce au ei. O sa vedem ce se intimpla..

@d -- Peak oil.. situatia e mai albastra decit cea cu economia. Pe site-urile de profil unii zic ca maximul a fost in 2005. Este interesant ca pretul a sarit cit a sarit de la o diferenta de cerere si oferta de numai 2 bill barili pe zi adica cca 4% din productie face ca pretul sa sara cu 150%. Mai precis se pare ca maximul este de cca 86-88 mil baril pe zi peste care nu se mai poate creste. In momentul de fata criza a facut ca cererea sa scada undeva la 84 ?? adica cca 2 mil bar pe zi sub max de productie.
http://www.eia.doe.gov/emeu/ipsr/t24.xls -- cererea
http://www.eia.doe.gov/emeu/ipsr/t14.xls -- productia

Este demogagie cit cuprinde. Toate preturile actuale cuprind pretul mic de petrol. Ideea cu energia hidro ieftina nu e chiar asa, pt ca presupune un baraj care o viata (zic ei..) de cca 100-150 ani care costa mult si necesita o circa de beton, cimentul fiind energointensiv presupune energie si pretul actual este cel dat de energia ieftina. La fel spuneau unii ca energia folosita pt creearea unei celule fotovoltaice nu va fi recuperata pe timpul vietii acesteia. Petrolul este folosit pt benzina , mase plasice si agricultura. Din ce ziceau unii cam fiecare calorie halita sub forma de griu necesita o calorie din petrol. Faptul ca Obama a scos waivers pt cei 10% etanol si a ridicat cota la 13% va face ca preturile alimentelor (care deja sint cam duble in USD) sa creasca din nou. Nu mai comentez faptul ca folosesc etanol la care randamentul de extractie este net inferior fata de biodieselul scos din ulei. Ideea e ca nu e deloc simplu si asa cum zicea si fanel citeva experiente (care unele poate in termeni energetici nici nu sint viabile) nu au treaba cu realitatea asa ca mai e cale lunga. Singurele energii alternative promitatoare sint cele eoliene si cea geotermala.

Daca se face un grafic intre pretul barilului si crizele americane se vede clar ca fiecare criza americana (exceptind 9/11) a fost precedata de o crestere a petrolului cu peste 25%.

@pintea - moneda cea mai stabila ca putere de cumparare de-a lungul timpului a fost francul elvetian.

Parerea mea este ca importanta resurselor va creste odata cu terminarea lor. Sa ne imaginam ca fiecare chinez si indian o sa aibe un frigider si o masina.. wink.gif oare o sa fie destul minereu de fier sa faca tabla?? In concluzie tarile care au resurse Canada/Russia/Emirate/Brazilia cred o sa fie mai mult sau mai putin ok.



absolut de acord cu cele scrise mai sus.
nu am nici cea mai vaga idee cum va arata lumea dupa ce se va asterne praful generat de cutremurul asta financiaro-economic. insa am o idee clara despre ce ne va astepta la scurt timp dupa inceperea "reconstructiei": o criza energetica care va pune cruce paradigmei "cresterea economica".
O data cu cresterea pretului petrolului in 2007-2008 au aparut noi proiecte care ar fi trebuit sa compenseze intr-o anumita masura epuizarea celor existente. Criza financiara si prabusirea cotatiei petrolului au pus toate aceste proiecte pe fundul sertarului. Dar intre timp, continuam sa consumam petrol din greu. Cand acele proiecte vor redeveni viabile, baza extractiva va fi fost mult redusa, iar asta va insemna clar un lucru: 'peak oil' in oglinda retrovizoare...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_D.
mesaj Mar 5 2009, 06:05 AM
Mesaj #95





Guests






Citeaza
Never ever. Nu confunda un experiment de laborator cu o industrie la scara mondiala.
Problemele de scalabilitate sunt insurmontabile. Din pacate.


Time, Scale and Costs - Chris Martenson a explicat extrem de bine toate treburile astea pe care le stiu de mult. Sunt un fost Peak Oil-ist care anul trecut am facut campanie la greu pe treaba asta. Asa ca nu trebuie sa mi se explice cat e de dureroasa problema cu energia. Intre timp insa am trecut de nivelul asta si am vazut ca stiinta poate oferi raspunsuri. Am ajuns sa experimentez personal alimentarea unui motor pe benzina doar cu electricitate si apa. Contrar pesimismului pe care in aveam ca Peak Oil-ist pana prin toamna trecuta, am aflat intre timp ca avem nu una ci n variante de a rezolva criza energetica in orice moment. La orice scara. Iar odata cu prabusirea sistemului economic si controlului exercitat cu ajutorul acestuia solutiile care mai de care vor aparea ca ciupercile. Asa ca pot sa fiu acum optimist din nou. Pe baze reale de data asta smile.gif

Cat priveste china vs US a fost discutat si rasdiscutat aici: http://forum.softpedia.com/index.php?showtopic=502292

Chinezii fac acum joc dublu, facand investitii si stocuri in timp ce o linistesc pe madam Clinton ca totul va fi ok . Ceva hartiute verzi or sa piarda evident la faza asta dar se pare ca fac tot posibilul sa fie pregatiti "before shit hits the fan".

China face rezerve de aur: China vrea aur mult, mult, mult. Banca Centrala intentioneaza sa isi multiplice de aproape sapte ori rezervele de aur

Si de combustibili: China lends Russia $25 billion to get 20 years of oil

Si de diverse alte chestii: China signs $2 bln purchase deals with Britain

Cei care detin rezerve de valuta se pot juca usor cu aprecierea sau scaderea monedei pe care o detin. Este la mana lor decizia daca pastreaza valuta si-si devalorizeaza moneda proprie pentru a stimula exporturile pana in ultimul moment si a cumpara tot ce mai e bun de cumparat. In US sau in europa sau unde vrea muschiul lor. Si tot ei aleg cand si daca inunda piata cu valuta respectiva producand prabusirea ei instantanee.

Deocamdata China face ca soldatii in transee: usurel, asteapta, inca putin... foc wink.gif
Adica pastreaza munitia pentru momentul in care le convine lor o devalorizare si atunci efectul va fi devastator, iar US poate face intre timp spume la gura incercand sa-i convinga sa-si mai iroseasca "gloantele".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_D.
mesaj Mar 5 2009, 06:18 AM
Mesaj #96





Guests






Citeaza
Din ce ziceau unii cam fiecare calorie halita sub forma de griu necesita o calorie din petrol.


Era de fapt 10 calorii petrol pentru fiecare calorie papata.

Citeaza
Singurele energii alternative promitatoare sint cele eoliene si cea geotermala.


Astea sunt de fapt praf in ochi.

Cantitatea de petrol ars ca sa scoti minereu, sa-l transporti, sa-l prelucrezi, sa-l instalezi sub forma unei eoliene care da randamente bune doar in anumite conditii, aproape ca nu se recupereaza la final dac aprivim imaginea in ansamblu.

E simplu sa construiesti eoliene cand ai petrol ieftin, dar va fi tot mai dureros de scump sa o faci in momentul in care acesta se va scumpi si el...

Deci daca e sa gasim o solutie, avem nevoie de un altfel de "alternative". Precum cele de care vorbeam in postul anterior si care au fost testate la nivel mic de diversi pasionati de ani buni. Pusesem aici o lista: http://forum.softpedia.com/index.php?showt...t&p=5641399

LHC e bun si el daca reuseste sa aduca un plus de lumina cercetatorilor, dar nu ma refeream neaparat la proiecte gen ITER cand vorbeam de alternative reale wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Capsunaru.
mesaj Mar 5 2009, 07:51 PM
Mesaj #97





Guests






Citeaza (D @ Mar 5 2009, 06:05 AM) *
Time, Scale and Costs - Chris Martenson a explicat extrem de bine toate treburile astea pe care le stiu de mult. Sunt un fost Peak Oil-ist care anul trecut am facut campanie la greu pe treaba asta. Asa ca nu trebuie sa mi se explice cat e de dureroasa problema cu energia. Intre timp insa am trecut de nivelul asta si am vazut ca stiinta poate oferi raspunsuri. Am ajuns sa experimentez personal alimentarea unui motor pe benzina doar cu electricitate si apa. Contrar pesimismului pe care in aveam ca Peak Oil-ist pana prin toamna trecuta, am aflat intre timp ca avem nu una ci n variante de a rezolva criza energetica in orice moment. La orice scara. Iar odata cu prabusirea sistemului economic si controlului exercitat cu ajutorul acestuia solutiile care mai de care vor aparea ca ciupercile. Asa ca pot sa fiu acum optimist din nou. Pe baze reale de data asta smile.gif

Cat priveste china vs US a fost discutat si rasdiscutat aici: http://forum.softpedia.com/index.php?showtopic=502292

Chinezii fac acum joc dublu, facand investitii si stocuri in timp ce o linistesc pe madam Clinton ca totul va fi ok . Ceva hartiute verzi or sa piarda evident la faza asta dar se pare ca fac tot posibilul sa fie pregatiti "before shit hits the fan".

China face rezerve de aur: China vrea aur mult, mult, mult. Banca Centrala intentioneaza sa isi multiplice de aproape sapte ori rezervele de aur

Si de combustibili: China lends Russia $25 billion to get 20 years of oil

Si de diverse alte chestii: China signs $2 bln purchase deals with Britain

Cei care detin rezerve de valuta se pot juca usor cu aprecierea sau scaderea monedei pe care o detin. Este la mana lor decizia daca pastreaza valuta si-si devalorizeaza moneda proprie pentru a stimula exporturile pana in ultimul moment si a cumpara tot ce mai e bun de cumparat. In US sau in europa sau unde vrea muschiul lor. Si tot ei aleg cand si daca inunda piata cu valuta respectiva producand prabusirea ei instantanee.

Deocamdata China face ca soldatii in transee: usurel, asteapta, inca putin... foc wink.gif
Adica pastreaza munitia pentru momentul in care le convine lor o devalorizare si atunci efectul va fi devastator, iar US poate face intre timp spume la gura incercand sa-i convinga sa-si mai iroseasca "gloantele".


Mi-am aruncat o privire si pe softpedia. Nu sint de acord cu multe din cele scrise acolo.
Chinezii isi vad de interesul lor la fel ca si americanii. Deocamdata aceste interese au coincis. Chestia cu aurul ... e dicutabila pt ca nu a sarit pretul aurului, un cumparator asa masiv facea bursa sa se dubleze. Aurul se invirte in range-ul 800-1000 si este mai sus decit cca 6-700 cit a fost valoarea lui medie (actualizata cu inflatia) in perioadele de necriza. In perioadele de criza a ajuns si la echivalentul actual $2000, ca atare daca chinezii sareau la cumparat sarea tare pretul.. undeva catre 2-4000. Poate doar daca o fac pe super sest...
Chinezii incearca sa-si asigure accesul la resurse. Teoretic totul se vinde pe bani dar... ce nu spune nimeni este ca trebuie sa-ti si vinda cineva. S-au bagat puternic in Russia/Canada/Africa (tarile neluate inca cu japca de americani). In momentul de fata mai au nevoie de timp.. cca 2-3 ani (pe care nu ii au) ca sa-si reorienteze productia catre economia interna. Daca o sa kickstart cu planul lor ramine de vazut. De partea lor este si conducerea unitara.
Daca stam si ne gindim este o inechitate majora care li se face chinezilor si tarilor in curs de dezvoltare, mai precis americanii /europenii au poluat 50 ani care nu se pun iar acum cind chinezii incep si ei li se cere sa carbon caps..
Consumul chinzesc de petrol nu a scazut ba chiar creste usor, ci doar cel american deci se vede ca daca americanii ramin constanti in cam 2 ani o sa avem din nou un petrol peste 100. (daca nu mult mai repede)
Americanii pe de alta parte sint o natiune de egoisti in care persoana nu se gindeste decit la ea cu un dezinteres total la generatiile urmatoare inclusiv fata de progeniturile proprii. Un politician nu poate sa previna o criza pt ca masurile sint nepopulare si nu mai este ales deci el trebuie sa o astepte si eventual sa o rezolve. Modelul de rezolvare presupune masuri populiste care pina acum s-au luat ca imprumut de la generatiile urmatoare. Ca update ieri Obama a rezolvat partial problema cu ARM/Alta de care am scris.. Cu toate astea apare acel rational default in care daca valoare casei scade cu 20% sub ce datoreaza el bancii el inceteaza sa mai plateasca..

Piata imobiliara... aici sint multe de spus.. Casa se considera investitie ca atare nu face parte din CPI. Faptul ca pretul ei creste nu avantajaza decit corporatiile ca atare totul in jurul pretului nu este decit propaganda si multe sint intretinute artificial si se speculeaza faptul ca omul trebuie sa locuiasca undeva. (la fel ca si mincarea e o necesitate primara). La fel casa este un asset si intra la capitalizarea unei firme.. deci cu cit mai mult cu atit mai bine wink.gif. Daca in citiva ani un om e capabil sa-si construiasca cu mina lui o casa cum e posibil ca atunci cind el face o munca specializata (deci e mai productiv) sa-i trebuiasca o viata sa o cumpere?
In conditiile astea, pretul caselor se dublase la americani inclusiv costurile cu locuinta dar.. quess what.. inflatia a scazut deci dupa statistica lor lumea traia mai bine ... he he
Exceptind un eveniment major mai devreme sau mai tirziu piata imobiliara o sa porneasca din nou in sus pt ca numai omul de rind poate sa piarda..(valabil si in Ro)

Inflatia negativa actuala.. sau deflatia si "grijile" marilor specialisti. Din pacate ponderile la CPI au fost minarite de zilioane de ori ca datele sa iasa cum vor ei. Omul de rind vede mincarea la pret aproape dublu fata de acu 2 ani. Ce-i drept masinile si citeva servicii de telecomunicatii s-au ieftinit.

Contrar multor pareri, parerea mea este ca dolarul o sa se mai aprecieze in urmatoarele luni datorita caderilor mari de la bursa care obliga firmele sa se recapitalizeze vinzind assets din alte tari mai putin lovite si abia pe urma se va devaloriza masiv. Una din tarile care va fi afectate este si romania ca atare e posibil ca leul sa se mai devalorizeze. De remarcat ca isarescu s-a descurcat si leul s-a devalorizat mai putin ca zlotul sau forintul. Dupa ce dolarii o sa intre pe piata in functie si de ce fac chinezii e posibil sa cada spectaculos.

Energia.. hidrogenul ca element de stocare a energiei vine cu 2 dezavantaje majore, este extrem de stabil in compusi si mai si difuzeaza. Presupuninc ca prima se reflecta doar in energia consumata pt producere cea dea 2 devine o problema majora de siguranta pt ca buteliile si traseul devine al naibii de scump. Producerea hidrogenului necesita energie el nu se gaseste in stare libera pe pamint. Altfel poti sa visezi la un PM sau piatra filozofala. Mai ramin si celalte utilizari ale petrolului , mase plastice, pesticide etc..
Nu vad ce rost are sa alimentezi un motor cu benzina cu hidrogen.. Motorul asa cum e el e o chestie super ineficienta, piese in multe miscare etc. Exista treburi mai performante gen motorul rotativ, sau motoarele electrice. Hidrogenul transformat in electricitate prin fuell-cell se pare ca are randament mai bun.
Dezvoltarea actuala a bateriilor face posibila o bicicleta electrica care are autonomie cca $60 km si sa coste sub 1000, este tot ce trebuie sa-ti muti fundul pina la servici. (cu conditia sa nu te calce un SUV). Asa cum ziceam lumea este mut prea egoista ca se faca ceva. Deci pina nu o sa se imputa rau de tot nu se va face nimic. Sa speram ca atunci nu va fi prea tirziu. Oricum o sa traim vremuri interesante.
Pina una alta sa incercam sa profitam si sa ne plimbam cit mai mult inainte sa dispara avioanele...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_D.
mesaj Mar 5 2009, 08:27 PM
Mesaj #98





Guests






Nu fac apologia Chinei ca si sistem ca au si ei destule bube. Pe langa ca s-au inmultit mai rau ca animalele pana s-a dat legea aia cu copii, mai baga tare si cu cenzura sau alte bunatati tipic comuniste. Ca sa nu mai vorbim de povestea cu Tibetul. Tot ce incercam sa arat e ca nu-s chiar asa prosti cum ii cred unii si nu mai joaca chiar cum le canta americanii, asa cum mai zic altii.

Aurul o sa creasca, stai relax. Ajustarea la 2000 a valorii atinse in anii 80 e facuta dupa inflatia oficiala manarita la greu ca tot ziceai de CPI. Calculul la inflatie reala iese undeva pe la 6000. Iar criza asta nici nu se compara cu aia din anii 80. Asa ca aurul va ajunge lejer peste 5.000 si fara prabusirea dolarului.

Da, posibil ca dolarul sa se mai aprecieze pana ajunge DOW la 5000, dar dupa cum se misca bursele nu cred ca o sa mai dureze prea mult pana face poc. Deja azi am atins 6600 si de 2 saptamani de la ultimul bailout pica la greu.

Ideea cu hidrogenul e sa fie produs on-demand si sa se consume pe loc, nu sa fie stocat ca acolo se stie ca sunt probleme. Motorul asa cum e el de ineficient se afla vreo 50 milioane de autoturisme existente deja, deci o adaptare in stil chiar mai simplu decat un GPL mi se pare de bun simt. Evident ca pentru aplicatiile casnice se pot folosi motoare stirling, iar pentru noile autoturisme motoare rotary gen quasiturbine sau altele.

Dezvoltarea actuala a bateriilor e in buda din cauza crizei de litiu si a costurilor energetice necesare productiei de baterii, in special al ultimelor generarii cu titanat. Ca sa nu mai vorbim ca nu se iau in calcul tiruri, vapoare, avioane, tractoare sau excavatoare la povestea cu bateriile.

Dar hai ca am deviat si aici parca vorbeam de probleme economice... smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Capsunaru.
mesaj Mar 5 2009, 10:03 PM
Mesaj #99





Guests






Citeaza (D @ Mar 5 2009, 08:27 PM) *
Aurul o sa creasca, stai relax. Ajustarea la 2000 a valorii atinse in anii 80 e facuta dupa inflatia oficiala manarita la greu ca tot ziceai de CPI. Calculul la inflatie reala iese undeva pe la 6000. Iar criza asta nici nu se compara cu aia din anii 80. Asa ca aurul va ajunge lejer peste 5.000 si fara prabusirea dolarului.

am ceva dubii desi ma gindesc serios sa cumpar. Principalul dubiu este faptul ca FED nu prea vede cu ochi buni asa ceva basca o revenire a monezilor garantate cu aur. De exemplul in america/ca banii de pensii nu poti sa-i investesti in aur wink.gif (prietenii stiu de ce) Trebuie sa il cumperi si sa il depui la banca. Basca exista riscul sa fie confiscat.. s-a mai intimplat

Citeaza (D @ Mar 5 2009, 08:27 PM) *
Da, posibil ca dolarul sa se mai aprecieze pana ajunge DOW la 5000, dar dupa cum se misca bursele nu cred ca o sa mai dureze prea mult pana face poc. Deja azi am atins 6600 si de 2 saptamani de la ultimul bailout pica la greu.


azi a fost si 6550 .. unii vorbesc deja si de 4000 ca valori

Citeaza (D @ Mar 5 2009, 08:27 PM) *
Dezvoltarea actuala a bateriilor e in buda din cauza crizei de litiu si a costurilor energetice necesare productiei de baterii, in special al ultimelor generarii cu titanat. Ca sa nu mai vorbim ca nu se iau in calcul tiruri, vapoare, avioane, tractoare sau excavatoare la povestea cu bateriile.

E o teapa cu litiul.. nu exista litiu sa echipeze masinile, doar ca asta au acum. litiul e bun pt telef mobile. Exista insa alte modele de baterii mai vechi care ar putea face fata. (google: zebra, NANiCl, NaFeCl, ZnAir )
http://www.green-energy-news.com/arch/nrgs2008/20080029.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_D.
mesaj Mar 6 2009, 09:56 AM
Mesaj #100





Guests






Asta cu FED a fost tare smile.gif
Dupa ce pica dolarul se duce naibii si FED si tot, cui mai pasa ce vor si ce nu vor ei. In america s-au facut multe magarii care acuma incep incet-incet sa iasa la iveala. Mai dureaza nitzel pana scapam de mizeria acumulata de ani buni, dar apoi va fi ok.

Am mai dat vreo 2 articole excelente despre aur care prezinta rolul sau in economie si valorile pe care le va atinge aici:

http://www.freecanadian.net/articles/1966.html
http://www.kitco.com/ind/willie/feb272009.html

Dar cand vorbim de aur, nu vorbim de bonduri, atentie mare ca alea nu-s bune de nimic cand o crapa bursa.

Stiu ca mai sunt si alte tipuri de baterii in afara de litiu, dar acelea au dezavantaje si mai mari. E vorba greutate si de puteri imense necesare pentru incarcarea rapida, chiar si pentru autoturisme. Nu mai vorbim de transportul de mare tonaj care misca de fapt toata industria.

GM-ul era de ani bni pe duca, au mai prins o gura de aer inainte de sarbatori dar n-au avut niciodata o sansa reala. Abia se descurca acum japonezii si nemtii care fac masini calumea, dapoi GM-ul.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Capsunaru.
mesaj Mar 6 2009, 05:34 PM
Mesaj #101





Guests






Citeaza (D @ Mar 6 2009, 09:56 AM) *
Dar cand vorbim de aur, nu vorbim de bonduri, atentie mare ca alea nu-s bune de nimic cand o crapa bursa.

Stiu ca mai sunt si alte tipuri de baterii in afara de litiu, dar acelea au dezavantaje si mai mari. E vorba greutate si de puteri imense necesare pentru incarcarea rapida, chiar si pentru autoturisme. Nu mai vorbim de transportul de mare tonaj care misca de fapt toata industria.

GM-ul era de ani bni pe duca, au mai prins o gura de aer inainte de sarbatori dar n-au avut niciodata o sansa reala. Abia se descurca acum japonezii si nemtii care fac masini calumea, dapoi GM-ul.


M-am referit la aurul fizic. Se poate cumpara ca lingou cu diverse greutati sau ca monezi de 1 uncie si apoi depozita la banca. (un box costa de la $34 pe an)
Nu cred ca statele o sa mai treaca vreodata la o moneda garatata de aur. E o carte de Ferguson - The ascent of money daca nu o gasesti poti sa vezi un documentar de 2 ore:
http://www.pbs.org/wnet/ascentofmoney/

Din pct nostru de vedere, ca amariti fara influente .. cred ca aurul este una din singurele modalitati de a te proteja si a avea ceva strins pt batrineti. Economia capitalista are un paradox, si anume dobinda la dobinda (compound interest) duce la cresteri infinite in timp ce munca umana (acea plus valoare) are valori finite. Corectiile de rigoare (adica crizele) exact asta fac, si anume restabilesc anumite valori cind se sparge buba. In cazul de fata buba are puroi si cind s-a spart a dat pe afara si e posibil sa fie si o hemoragie.. Poate moare pacientul =))
Cea mai mare magarie americana (exceptind paradoxul) este faptul ca au permis clasei medii sa duca la 30 ani o viata pe care ar fi putut sa o aibe doar muncind cca 1 viata si jumatate pt ca salariile reale nu sint deloc asa mari. Aceasta bunastare este pe credit de la generatiile urmatoare si ideea majoritatatii a fost sa o rostogoleasca pina la moarte. Chestia asta a fost incurajata prin media familia nu mai este primordiala ci serviciul si egoismul personal (de aici si rata imensa a divorturilor) iar taxele imense pe mostenire descurajaza incercarea de a lasa altceva decit datorii progeniturilor.
In momentul de fata are loc a doua corectie majora si anume poporul stie/se teme ca o sa fie inflatie, se teme ca o sa-si piarda jobul ca atare incerca sa economiseasca la maxim ca sa-si plateasca datoriile in specal cele pe termen scurt. Datoriile pe termen scurt (VISA, Mastercard, magazine) care au dobinzi de 20-35% cu valori cumulate de cca 1 trill dolari adica mai mari decit bailoutul lor. Faptul ca populatia se straduie sa plateasca banii astia submineaza bailoutul lor. Cred ca daca i-ar fi pasuit un an ar fi avut mai mare succes dar dadea VISA faliment. De remarcat ca aici sint loviti cei mai amariti si spalati pe creier. In general cine se respecta cit de cit are o linie de credit la banca care au dobinzi ce cca 3% pt cele garantate cu ipoteca si 4-5% negarantate (valorile actuale) si care nu este max-out.

GM-ul a aplicat teoria cunoscuta si furata de la romanasii ce faceau Dacia. (daca o brevetau poate erau bogati). Adica masini slab calitativ care se defectau repede, necesitau reparatii aproape in fiecare an. O mare parte din bani se faceau vinzarea pieselor de schimb. Japonezii au mers pe fiabilitate si rezultatul se vede.
Mai prost este ca dupa ce vulturii vor decima lesul GM preturile la masini vor creste deoarece va fi un competitor mai putin.
Faptul ca toata industria e in rahat se datoreaza faptului ca banii de care ziceam mai sus (cei dintr-o viata si jumatate) nu mai ajungeau si pt casa si sa schimbe lease-ul auto odata la 2 ani asa ca omul a inceput sa faca alegeri si se pare ca au ales locuinta ca fiind mai importanta. Nu trebuie sa fii un geniu ca sa banuiesti asta, dar preturile imense la case si gradul de indatorare a facut omul sa isi schimbe masina mult mai rar decit ar fi vrut ei prin reclamele spalatoare de creier gen (americanul mediu isi schimba masina la 3 ani, TV-ul la 2 si Ipodul la 6 luni .. adica ce tu esti mai prost daca le schimbi la 5??? ) . Faptul ca ei au ales sa cumpere locuinta nu insemna ca si-au si permis sa o plateasca pe long term.

La baterii nu am studiat dar daca ce spui tu e adevarat sa inteleg ca va fi un razboi pt acapararea Boliviei?? O sa fie interesant.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_D.
mesaj Mar 6 2009, 09:51 PM
Mesaj #102





Guests






Ok, deci suntem pe aceeasi lungime de unda cu aurul. Acelasi lucru voiam sa subliniez si eu, ca merita investit in aur fizic, nu titluri fara valoare. Ar mai merita si ceva terenuri agricole sau ferme. NU imobiliare.

Dar adevarata investitie pe timp de criza este in INTELIGENTA. Adica pus mana pe citit, studiat si inteles ce, cum si de ce se intampla smile.gif

Cat priveste noul sistem monetar care va urma, aici e mult de discutat smile.gif
Ascent of money e o poveste frumoasa, dar se centreaza mai mult pe istorie decat pe economie.
Ca alternativa multi vorbesc de NESARA: http://nesara.us/pages/home.html
Celor care masurile de "stergere" sau mai bine zis reglare a datoriilor li se par prea drastice, le recomand filmuletul acesta: http://www.youtube.com/watch?v=3pwAFohWBL4
Altii folosesc deja in probe monede alternative locale: http://forum.softpedia.com/index.php?showt...t&p=5988479
Iar altii vad o combinatie intre troc si monede locale, plus aur pentru comertul international: http://trenduri.blogspot.com/2009/02/amint...e-viitor-2.html

Mai am si eu niste idei, dar toate la timpul lor. Deocamdata multi te cred bezmetic numai cand vorbesti de o posibila prabusire a dolarului: http://dileme-existentiale.blogspot.com/20...tru-viitor.html

In materialele despre metalele pretioase ca alternativa pe care le-am mai dat nu se specifica deloc cum ca vai ce rele sunt creditarea sau tranzactiile electronice. Nici pe departe. Creditul are rostul sau in dezvoltarea economica, atata timp cat creditarea este facuta cu cap si lucrurile nu scapa de sub control asa cum s-a intamplat in ultimii ani.

Rolul aurului sau a metalelor pretioase sau a oricarei resurse FINITE luate ca referinta este tocmai acela de a limita. De a limita riscurile luate de banci, de a limita creditarea in exces, consumul, risipa si de a limita furtul la nivel de guverne prin inflatie. Este modul in care regulile jocului ajung sa fie respectate de toata lumea si sistemul poate ramane sub control.

Altfel jocul cu focul duce la tot felul de situatii critice cu care ne-am tot intalnit in ultimul secol: crize in anii 30, urmate de razboi, apoi de monopol financiar culminat cu prabusirea sistemului economic. Nu confundati evolutia tehnologica si cresterea fara precedent a nivelului de trai din ultimul secol cu cresterea inflatiei si balonarea sistemului economic.

Explozia care a avut loc in ultimul secol a fost de fapt rezultatul unei combinatii de factori data de progresul tehnologic, trecerea la petrol ca si sursa principala de energie, destramarea imperiilor si reformele sociale de la inceput de secol si cercetarea impulsionata de cursele pentru inarmare in cele doua razboaie mondiale. Faptul ca fluturasii de hartie ai bancilor au zburat precum confetti in tot acest timp au adus doar un plus de "farmec" la petrecerea care era oricum in desfasurare. Insa mizeria care a ramas in urma lor ne va da un pic de furca acum cand trebuie sa maturam tonele de confetti si ne dam seama ca nu mai incap sub covor ca pana mai anii trecuti...

Nu va fi nici un razboi, chiar daca Bolivia are resurse mari de litiu, exploatarea lor e problematica. Vezi ca am discutat o gramada aici pe tema asta daca esti cu adevarat curios: http://forum.softpedia.com/index.php?showt...t&p=5745010
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_constantin.
mesaj Mar 7 2009, 08:00 PM
Mesaj #103





Guests






Nationalizarea e scopul crizei. Au luat foc lichiditatiile????????? Nu, sunt dirijate in asa fel incat sa apara dictatura banului, o putere transnationala sa dirjeze totul.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Vacarul.
mesaj Mar 8 2009, 07:20 AM
Mesaj #104





Guests






Citeaza (ION MOCANU @ Feb 16 2009, 12:33 PM) *
Romania are bani. Daca ai fi economist ai stii de unde si cum .Apropo de US de care vb tu, Administratia US de unde are bani ptr Programul de Relansare Economica de 789 miliarde de dolari? de la FED. Similar ptr RO. Si nu active in US , ci in RO. Eu nu as investi in USA.Poate tu. Dar nu te-as sfatui.
Fregatele de care vb tu,este altceva: o mica parte din costul integrarii OTAN si EU.
Mocanule,globalizarea este o competitie in care cei performanti, merg inainte .Romania comunista care din anii 70 era in urma Bulgariei si se clasa pe penultimul loc in Europa la principalii indicatori economici-financiari-sociali, nu are cu ce sa participe la acest campionat mondial.Romania, la nivelul anilor 80 ,comunismul Dambovitean ,o "dezvoltase" incat populatia se hranea pe baza de cartela .Lovitura de gratie data Romaniei, a fost votul cu 87% pentru fsn-iliescu cand consemnul acestui regim era:Furati,furati,furati!Furati ca nomenclatura comunista sa devina capitalisti de cumetrie si baroni!Furati ca eu iliescu si regimul meu va voi proteja! Poporul roman cu drept de vot in 1990-1992, a fost si este propriul gropar si ziditor de baroni .O natiune care isi insuseste si scandeaza la nivel de masa :Noi muncim nu gandim este o natiune condamnata .Afacerea fregatele, sunt o parte din jaful fesenist-pesedist fata de care majoritatea populatiei mature spune:Bine au facut astia ai lui iliescu, ca e destepti si sunt de ai nostri.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_guwg.
mesaj Mar 12 2009, 06:32 PM
Mesaj #105





Guests






Citeaza (Vacarul @ Mar 8 2009, 07:20 AM) *
Mocanule,globalizarea este o competitie in care cei performanti, merg inainte .Romania comunista care din anii 70 era in urma Bulgariei si se clasa pe penultimul loc in Europa la principalii indicatori economici-financiari-sociali, nu are cu ce sa participe la acest campionat mondial.Romania, la nivelul anilor 80 ,comunismul Dambovitean ,o "dezvoltase" incat populatia se hranea pe baza de cartela .Lovitura de gratie data Romaniei, a fost votul cu 87% pentru fsn-iliescu cand consemnul acestui regim era:Furati,furati,furati!Furati ca nomenclatura comunista sa devina capitalisti de cumetrie si baroni!Furati ca eu iliescu si regimul meu va voi proteja! Poporul roman cu drept de vot in 1990-1992, a fost si este propriul gropar si ziditor de baroni .O natiune care isi insuseste si scandeaza la nivel de masa :Noi muncim nu gandim este o natiune condamnata .Afacerea fregatele, sunt o parte din jaful fesenist-pesedist fata de care majoritatea populatiei mature spune:Bine au facut astia ai lui iliescu, ca e destepti si sunt de ai nostri.



?????????????????? excl.gif smile.gif huh.gif mellow.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_ION MOCANU.
mesaj Mar 12 2009, 07:02 PM
Mesaj #106





Guests






wacko.gif wacko.gif
Citeaza (Vacarul @ Mar 8 2009, 07:20 AM) *
Mocanule,globalizarea este o competitie in care cei performanti, merg inainte .Romania comunista care din anii 70 era in urma Bulgariei si se clasa pe penultimul loc in Europa la principalii indicatori economici-financiari-sociali, nu are cu ce sa participe la acest campionat mondial.Romania, la nivelul anilor 80 ,comunismul Dambovitean ,o "dezvoltase" incat populatia se hranea pe baza de cartela .Lovitura de gratie data Romaniei, a fost votul cu 87% pentru fsn-iliescu cand consemnul acestui regim era:Furati,furati,furati!Furati ca nomenclatura comunista sa devina capitalisti de cumetrie si baroni!Furati ca eu iliescu si regimul meu va voi proteja! Poporul roman cu drept de vot in 1990-1992, a fost si este propriul gropar si ziditor de baroni .O natiune care isi insuseste si scandeaza la nivel de masa :Noi muncim nu gandim este o natiune condamnata .Afacerea fregatele, sunt o parte din jaful fesenist-pesedist fata de care majoritatea populatiei mature spune:Bine au facut astia ai lui iliescu, ca e destepti si sunt de ai nostri.

wacko.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_ION MOCANU.
mesaj Mar 12 2009, 07:21 PM
Mesaj #107





Guests






Citeaza (Capsunaru @ Mar 6 2009, 05:34 PM) *
M-am referit la aurul fizic. Se poate cumpara ca lingou cu diverse greutati sau ca monezi de 1 uncie si apoi depozita la banca. (un box costa de la $34 pe an)
Nu cred ca statele o sa mai treaca vreodata la o moneda garatata de aur. E o carte de Ferguson - The ascent of money daca nu o gasesti poti sa vezi un documentar de 2 ore:
http://www.pbs.org/wnet/ascentofmoney/

Din pct nostru de vedere, ca amariti fara influente .. cred ca aurul este una din singurele modalitati de a te proteja si a avea ceva strins pt batrineti. Economia capitalista are un paradox, si anume dobinda la dobinda (compound interest) duce la cresteri infinite in timp ce munca umana (acea plus valoare) are valori finite. Corectiile de rigoare (adica crizele) exact asta fac, si anume restabilesc anumite valori cind se sparge buba. In cazul de fata buba are puroi si cind s-a spart a dat pe afara si e posibil sa fie si o hemoragie.. Poate moare pacientul =))
Cea mai mare magarie americana (exceptind paradoxul) este faptul ca au permis clasei medii sa duca la 30 ani o viata pe care ar fi putut sa o aibe doar muncind cca 1 viata si jumatate pt ca salariile reale nu sint deloc asa mari. Aceasta bunastare este pe credit de la generatiile urmatoare si ideea majoritatatii a fost sa o rostogoleasca pina la moarte. Chestia asta a fost incurajata prin media familia nu mai este primordiala ci serviciul si egoismul personal (de aici si rata imensa a divorturilor) iar taxele imense pe mostenire descurajaza incercarea de a lasa altceva decit datorii progeniturilor.
In momentul de fata are loc a doua corectie majora si anume poporul stie/se teme ca o sa fie inflatie, se teme ca o sa-si piarda jobul ca atare incerca sa economiseasca la maxim ca sa-si plateasca datoriile in specal cele pe termen scurt. Datoriile pe termen scurt (VISA, Mastercard, magazine) care au dobinzi de 20-35% cu valori cumulate de cca 1 trill dolari adica mai mari decit bailoutul lor. Faptul ca populatia se straduie sa plateasca banii astia submineaza bailoutul lor. Cred ca daca i-ar fi pasuit un an ar fi avut mai mare succes dar dadea VISA faliment. De remarcat ca aici sint loviti cei mai amariti si spalati pe creier. In general cine se respecta cit de cit are o linie de credit la banca care au dobinzi ce cca 3% pt cele garantate cu ipoteca si 4-5% negarantate (valorile actuale) si care nu este max-out.

GM-ul a aplicat teoria cunoscuta si furata de la romanasii ce faceau Dacia. (daca o brevetau poate erau bogati). Adica masini slab calitativ care se defectau repede, necesitau reparatii aproape in fiecare an. O mare parte din bani se faceau vinzarea pieselor de schimb. Japonezii au mers pe fiabilitate si rezultatul se vede.
Mai prost este ca dupa ce vulturii vor decima lesul GM preturile la masini vor creste deoarece va fi un competitor mai putin.
Faptul ca toata industria e in rahat se datoreaza faptului ca banii de care ziceam mai sus (cei dintr-o viata si jumatate) nu mai ajungeau si pt casa si sa schimbe lease-ul auto odata la 2 ani asa ca omul a inceput sa faca alegeri si se pare ca au ales locuinta ca fiind mai importanta. Nu trebuie sa fii un geniu ca sa banuiesti asta, dar preturile imense la case si gradul de indatorare a facut omul sa isi schimbe masina mult mai rar decit ar fi vrut ei prin reclamele spalatoare de creier gen (americanul mediu isi schimba masina la 3 ani, TV-ul la 2 si Ipodul la 6 luni .. adica ce tu esti mai prost daca le schimbi la 5??? ) . Faptul ca ei au ales sa cumpere locuinta nu insemna ca si-au si permis sa o plateasca pe long term.

La baterii nu am studiat dar daca ce spui tu e adevarat sa inteleg ca va fi un razboi pt acapararea Boliviei?? O sa fie interesant.

Azi este 12 Martie. Peste exact o luna , in US ,ceva focuri de arma ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pintea Haiducul
mesaj Mar 13 2009, 07:47 AM
Mesaj #108


În Numele Adevărului
***

Grup: Membri
Postari: 10 152
Inscris: 10-June 08
De la: Deva
Utilizatorul numarul: 1 133



Citeaza (ION MOCANU @ Mar 12 2009, 07:21 PM) *
Azi este 12 Martie. Peste exact o luna , in US ,ceva focuri de arma ?

Un nou razboi de secesiune?Nu-i exclus,dar ar fi preferabil ca lucrurile sa decurga pasnic,nu mai suntem in agitatul secol XIX.Azi e o mare intrunire a gruparilor de dreapta din USA,care au declarat deja-prin vocea lui Chuck Norris-ca sunt "in pragul luptei".Chuck Norris si-a exprimat deja intentia de a candida la presedintia STATULUI LIBER Texas!!! mellow.gif


--------------------
https://www.scribd.com/collections/3894082/Holosemantica

http://pintea-haiducul.simplesite.com/423681607
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_D.
mesaj Mar 13 2009, 08:38 AM
Mesaj #109





Guests






Baieti, concentrati-va smile.gif

Ultimele 6 posturi au fost cam degeaba.

De la Mocanu si Pintea in special, aveam pretentii... rolleyes.gif

V-am mai zis ca n-o sa mai avem razboaie sau conflicte majore. Ceva revolte sau rasturnari de guverne vom mai avea. Dar nimic mai serios de atata. Nici macar un nou Irak sau viitor Iran nu mai e posibil de acum.

Economia din spatele celei mai mari armate, adica US, se clatina acum din ce in ce mai puternic. Guvernul e prins pana peste cap cu bailouturi si vor trebui sa treaca la reduceri de costuri si sa-si mai cheme din trupe acasa. In plus Obama nici nu e genul razboinic cum era Bush. Iar oamenii de rand sunt prinsi intre rate, somaj si criza economica ca sa le mai arda de lupte interne.

Cu egoismul si rautatea nu o sa mai mearga ca si pana acum pentru ca oamenii or sa aiba tot mai multa nevoie unii de altii. Mai ales cand s-o duce la vale si sistemul financiar si tot mai multi vor trebui sa se descurce pe plan local. Asa ca una peste alta odata cu criza asta vor veni si lucruri bune...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Pintea Haiducul.
mesaj Mar 13 2009, 08:57 AM
Mesaj #110





Guests






Citeaza (D @ Mar 13 2009, 08:38 AM) *
Baieti, concentrati-va smile.gif

Ultimele 6 posturi au fost cam degeaba.

De la Mocanu si Pintea in special, aveam pretentii... rolleyes.gif

Ce pretentii aveai de la umila mea persoana,prietene?Imi dau si eu cu parerea p'aci,nu fac figuratie dar nici nu spun lucruri aiurea,cred ca toate comentariile mele au fost la obiect,ca si ale tale dealtminteri.Intr-adevar,sunt de acord cu tine ca nu vor mai fi razboaie,USA au fost literalmente ingenuncheate de aceasta criza,dar situatia de acolo chiar poate escalada din punct de vedere social daca armatele americane din Orient nu sunt retrase si cantonate in "homeland".Si cred ca nu vor fi retrase,ceea ce-i avantajeaza politic pe Luptatorii americani pentru Libertate din gruparile de dreapta anti-sioniste.Eu nu sunt dusmanul Americii,sunt dusmanul Imperialismului american,sa fie foarte clar.As vrea ca americanii sa-si redobandeasca singuri Libertatea furata de sionisti si slugile lor de la Washington,nu pot decat sa rezonez la idealurile lui Chuck Norris si ale sustinatorilor lui...Chuck Norris e un om luminat,el simte ca acum e momentul ca America sa-si ia fraiele Destinului in propriile ei maini. excl.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_D.
mesaj Mar 13 2009, 09:23 AM
Mesaj #111





Guests






Pintea - am citit argumentele tale de la inceputul acestui topic, cand vorbeai de problemele cu petrolul si cand prin septembrie vorbeai de inflatia USD de care multi nu auzisera pe atunci.

De aceea am apreciat dialogul dintre tine si Mocanu din primele pagini.

Stiu ca nu e banc povestea lui Chuck Norris care indeamna la destramarea statului federal si lupta contra politicilor duse de guvernul american: http://www.cotidianul.ro/nu_e_banc_chuck_n...exas-76340.html

Arnold a reusit sa faca o figura frumoasa in California si ar putea si Norris la fel in Texas. Intre timp California a fost lovita puternic de criza, fiind in prag de faliment, asa ca deocamdata Arnold lupta puternic cu bancherii, mai ceva ca in filme... smile.gif

Dar de aici pana la razboaie de secesiune cred ca e cale lunga. Descentralizarea se va face cel mai probabil destul de rapid si de pasnic in momentul in care oamenii vor realiza ca guvernele mai mult incurca decat ajuta:

I-au amendat pentru ca si-au construit singuri retea de apa potabila - Esential - HotNews.ro

Citeaza
Lucrarea a continuat si a fost realizata in timp record, in doua saptamani. Autoritatile n-au reusit sa emita avizele necesare decat dupa sapte luni.

Noua ne-a iesit mai ieftin pentru ca toata lumea a pus mana si nu s-au facut cinci licitatii, si n-a luat nimeni comision.

Strazile sunt neasfaltate, nu este canalizare, curentul merge si nu prea. Noi am fi vrut sa facem mai multe, poate chiar sa si asfaltam, dar acum cu criza asta e mai greu.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_ION MOCANU.
mesaj Mar 13 2009, 09:58 AM
Mesaj #112





Guests






Citeaza (D @ Mar 13 2009, 08:38 AM) *
Baieti, concentrati-va smile.gif

Ultimele 6 posturi au fost cam degeaba.

De la Mocanu si Pintea in special, aveam pretentii... rolleyes.gif

V-am mai zis ca n-o sa mai avem razboaie sau conflicte majore. Ceva revolte sau rasturnari de guverne vom mai avea. Dar nimic mai serios de atata. Nici macar un nou Irak sau viitor Iran nu mai e posibil de acum.

Economia din spatele celei mai mari armate, adica US, se clatina acum din ce in ce mai puternic. Guvernul e prins pana peste cap cu bailouturi si vor trebui sa treaca la reduceri de costuri si sa-si mai cheme din trupe acasa. In plus Obama nici nu e genul razboinic cum era Bush. Iar oamenii de rand sunt prinsi intre rate, somaj si criza economica ca sa le mai arda de lupte interne.

Cu egoismul si rautatea nu o sa mai mearga ca si pana acum pentru ca oamenii or sa aiba tot mai multa nevoie unii de altii. Mai ales cand s-o duce la vale si sistemul financiar si tot mai multi vor trebui sa se descurce pe plan local. Asa ca una peste alta odata cu criza asta vor veni si lucruri bune...

Domnule D , in primul rand tre sa spun ca apreciez postarile dumneavoastra.
Second time : de unde stiti d-vs ca ,,n-o sa mai avem razboaie sau conflicte majore''? Sunteti in legatura directa cu cei din Clubul Bilderberg , spre exemplu ?
Io cred ca in State o sa fie Razbel Civil.Asta cred io.
Si referitor la dolaru US , momemtul devalorizarii acestuia este .......aproape. Nimeni nu a prezis ca in Sept 2008 acesta se va devaloriza .
,,Asa ca una peste alta odata cu criza asta vor veni si lucruri bune...'' adica ? io nu vad care sunt? Va rugam sa detaliati subiectul. Ths.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_D.
mesaj Mar 13 2009, 10:32 AM
Mesaj #113





Guests






Citeaza
Second time : de unde stiti d-vs ca ,,n-o sa mai avem razboaie sau conflicte majore''? Sunteti in legatura directa cu cei din Clubul Bilderberg , spre exemplu ?


Nu sunt, dar am auzit din surse sigure ca le cam tremura si lor fundul acuma. Ca au muscat mai mult decat puteau mesteca si ca o sa li se cam infunde de data asta. A fost party pentru ei in ultimul secol, in special de cand cu infiintarea FED si dominatia cu ajutorul dolarului asupra intregii lumi, dar acum a venit si randul nostru smile.gif

Odata cu prabusirea dolarului si a sistemului economic se vor rezolva multe treburi. Iar criza asa cum am mai spus, aduce in primul rand oamenilor nevoia de informare. Si investitia in inteligenta asa cum am mai subliniat. Recunoasteti sincer cati dintre voi sau cunoscutii vostri citeau articole pe teme economice pana acum un an ?

Apoi oamenii cand se vor trezi acasa fara job si cu o gramada de timp liber vor avea timp sa mediteze mai mult la ceea ce este important in viata asta, care sunt lucrurile pozitive, care sunt cele negative si ce trebuie facut. Asa ca eu ma astept in primul rand la o schimbare de mentalitate, din care abia ulterior vor decurge si alte lucruri bune.

Imperiile de carton ale "afaceristilor" pe care ii admirau pana acum toti cei ce intorceau spatele educatiei si cautau modele in randul unora gen becali sau gutza, incep sa se destrame si odata cu asta sa iasa la vedere si adevarata valoare a oamenilor. Si tot acum incepe sa vada lumea si adevarata fata a "vedetelor" promovate de media care cumpara articole de lux, in timp ce salariatii lor mor de foame: http://www.click.ro/Vedete/irinel-ii-lasi-...porc-de-craciun

Oamenii vor trebui sa isi ia soarta in maini in loc sa astepte vesnicul ajutor de la statul care nu stie cum sa mai fure pe toate partile. Iar cand nu mai are ce fura in prezent, face imprumuturi de la FMI pentru a mai stoarce ceva si din banii pe care ii vor castiga oamenii in viitor.

Ei bine, cam asta vad eu in continuare si de aici o parte din speranta mea intr-o lume mai buna. Aceste argumente pe care le-as avea pentru optimism le-am mai prezentat deja: http://dileme-existentiale.blogspot.com/20...optimismul.html

Si mai am si altele de natura economica, tehnica sau spirituala, dar inca nu a venit vremea lor... smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_ion.
mesaj Mar 13 2009, 11:08 AM
Mesaj #114





Guests






Citeaza (D @ Mar 13 2009, 10:32 AM) *
Nu sunt, dar am auzit din surse sigure ca le cam tremura si lor fundul acuma. Ca au muscat mai mult decat puteau mesteca si ca o sa li se cam infunde de data asta. A fost party pentru ei in ultimul secol, in special de cand cu infiintarea FED si dominatia cu ajutorul dolarului asupra intregii lumi, dar acum a venit si randul nostru smile.gif

Odata cu prabusirea dolarului si a sistemului economic se vor rezolva multe treburi. Iar criza asa cum am mai spus, aduce in primul rand oamenilor nevoia de informare. Si investitia in inteligenta asa cum am mai subliniat. Recunoasteti sincer cati dintre voi sau cunoscutii vostri citeau articole pe teme economice pana acum un an ?

Apoi oamenii cand se vor trezi acasa fara job si cu o gramada de timp liber vor avea timp sa mediteze mai mult la ceea ce este important in viata asta, care sunt lucrurile pozitive, care sunt cele negative si ce trebuie facut. Asa ca eu ma astept in primul rand la o schimbare de mentalitate, din care abia ulterior vor decurge si alte lucruri bune.

Imperiile de carton ale "afaceristilor" pe care ii admirau pana acum toti cei ce intorceau spatele educatiei si cautau modele in randul unora gen becali sau gutza, incep sa se destrame si odata cu asta sa iasa la vedere si adevarata valoare a oamenilor. Si tot acum incepe sa vada lumea si adevarata fata a "vedetelor" promovate de media care cumpara articole de lux, in timp ce salariatii lor mor de foame: http://www.click.ro/Vedete/irinel-ii-lasi-...porc-de-craciun

Oamenii vor trebui sa isi ia soarta in maini in loc sa astepte vesnicul ajutor de la statul care nu stie cum sa mai fure pe toate partile. Iar cand nu mai are ce fura in prezent, face imprumuturi de la FMI pentru a mai stoarce ceva si din banii pe care ii vor castiga oamenii in viitor.

Ei bine, cam asta vad eu in continuare si de aici o parte din speranta mea intr-o lume mai buna. Aceste argumente pe care le-as avea pentru optimism le-am mai prezentat deja: http://dileme-existentiale.blogspot.com/20...optimismul.html

Si mai am si altele de natura economica, tehnica sau spirituala, dar inca nu a venit vremea lor... smile.gif



Apreciez postarile, sunt curios care ar fi "sursele sigure" visavis de Bilderberg Group si deasemenea la ce argumente de natura spirituala va referiti?
Ths
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_D.
mesaj Mar 13 2009, 11:42 AM
Mesaj #115





Guests






Citeaza
sunt curios care ar fi "sursele sigure" visavis de Bilderberg Group si deasemenea la ce argumente de natura spirituala va referiti?


Pai tocmai spuneam ca nu a venit inca vremea lor. Activez de prea multa vreme pe forumuri ca sa nu stiu ce, cand, cum si cui trebuie spus... smile.gif

Dar pentru cineva cu adevarat curios, care ar sapa prin linkurile pe care le-am mai dat si postarile pe care le-am mai facut pe aici si pe alte forumuri, sunt sigur ca nu i-ar fi imposibil sa le gaseasca wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_cineva.
mesaj Mar 13 2009, 12:09 PM
Mesaj #116





Guests






Citeaza (D @ Mar 13 2009, 09:23 AM) *
Arnold a reusit sa faca o figura frumoasa in California si ar putea si Norris la fel in Texas. Intre timp California a fost lovita puternic de criza, fiind in prag de faliment, asa ca deocamdata Arnold lupta puternic cu bancherii, mai ceva ca in filme... smile.gif


Frate, daca ai facut o gluma, m-ai facut sa rid.
Daca nu e gluma si tu asta crezi despre Arnold, imi pare rau de tine, asta ca sa nu te jignesc.
Ti-o spune un fost rezident al Californiei (si al SUA, in acelasi timp).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_D.
mesaj Mar 13 2009, 12:31 PM
Mesaj #117





Guests






Nu stiu la care parte te referi.

Arnold mi se pare baiat fain si am apreciat multe din filmele lui, dar acuma pe partea cu politica saracul mi-e cam mila de el cate are pe cap. I-a batut pe toti in filme la fel ca si Chuck Norris, dar se pare ca acum da lupta cea mai apriga in lumea reala in care l-au cam bagat in colt niste amarati de contabili... smile.gif

Si cu tot efortul lui Arnold s-ar putea sa vedem California, mandria americii, ca primul stat falimentar al US:
California issues IOUs instead of cheques

Citeaza
The world's eighth largest economy started issuing IOU (I-owe-you) vouchers instead of cheques on Monday as an ongoing budget battle and a $42-billion deficit left the state without enough cash to meet its commitments.
Governor Arnold Schwarzenegger was meeting with legislators in a bid to resolve the standoff that has prevented the state from passing a budget.
State comptroller John Ching has warned that the state could completely run out of cash by the end of this month if a solution is not found.
On Friday, tens of thousands of state workers will begin taking two days a month of forced leave without pay.


In california s-a trecut la plata "pe datorie" si sistemul de pensii e aproape de colaps. Pur si simplu nu mai au bani, nici sa-si plateasca creditorii sau macar angajatii:

California Pension Funds Close To Bankruptcy

Citeaza
The two largest pension funds in California, the California Public Employees' Retirement System (CalPERS) and the California State Teachers' Retirement System (CalSTRS), have lost billions of dollars in value. Hundreds of thousands of retiring state employees and teachers now face the stark choice of accepting much reduced pension checks or working past their retirement age.
After years of gambling in real estate investments, the state workers pension fund has lost more than 41 percent of its value, after peaking last fall. Its real estate holdings have dropped from $9 billion to $5.8 billion, according to the Sacramento Bee.
CalPERS manages pension and health benefits for more than 1.6 million retirees and their families. The pensions are guaranteed by law, but given the current economic malaise employers may be asked to contribute more from their payrolls.


Tot despre California am mai explicat pe aici ce si cum: http://forum.softpedia.com/index.php?showt...t&p=5951532
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_ion.
mesaj Mar 13 2009, 01:39 PM
Mesaj #118





Guests






Citeaza (D @ Mar 13 2009, 11:42 AM) *
Pai tocmai spuneam ca nu a venit inca vremea lor. Activez de prea multa vreme pe forumuri ca sa nu stiu ce, cand, cum si cui trebuie spus... smile.gif

Dar pentru cineva cu adevarat curios, care ar sapa prin linkurile pe care le-am mai dat si postarile pe care le-am mai facut pe aici si pe alte forumuri, sunt sigur ca nu i-ar fi imposibil sa le gaseasca wink.gif



Din pacate nu-mi puteti da un raspuns coerent, la nici una din cele 2 intrebari:
1.Care este "sursa sigura" care afirma ca celor din Bilderberg Group le tremura chilotii?
2.Argumente de natura spirituala? Din cate stiu eu natura spirituala este una care se experimenteaza personal, este un experiment unic, si in acest domeniu cei care cred ca pot argumenta ceva nu o pot face decat prin prisma propriilor perceptii, ori "a vinde ponturi" de natura spirituala, nu mi se pare o idee reusita, decat in cazul in care aveti de cand infiintarea unei secte ori ceva asemanator.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_D.
mesaj Mar 13 2009, 02:29 PM
Mesaj #119





Guests






Nu, tocmai ca aia incerc si eu.

Sa nu bag nimic cu forta pe gat nimanui in stilul in care o face religia clasica sau diversele ei organizari in biserici, secte, congregatii etc.

Tot ce pot da sunt sfaturi si indicii care duc pana la un anumit punct. De acolo fiecare trebuie sa-si urmeze singur calea si cautarile in formarea unei pareri sau descoperirea spiritualitatii. Si nici sfaturile sau argumentele economice si spirituale nu trebuie aruncate la intamplare oricui, ci ele trebuie sa nimereasca un pamant roditor pentru a incolti, daca pricepeti aluzia smile.gif

Am activat si pe forumul rufon al lui Dorneanu cel care a tradus in romana povestea EndGame despre Bildebergi. Am activat si pe forumuri spirituale si tehnice si altele, dar aici e vorba deocamdata doar de economie si mai avem pana lumea incepe sa faca legaturi si corelatii corecte intre toate aceste domenii aparent total diferite.

Asa ca hai sa discutam momentan despre economie si sa lasam deocamdata discutiile despre conspiratii si spiritualitate la locul lor intre timp... wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Pintea Haiducul.
mesaj Mar 13 2009, 03:00 PM
Mesaj #120





Guests






Fratilor,aveati idee ca in ultimii doi ani deficitul bugetar al Statelor Unite a crescut cu 1000%?Da,ati citit bine,1000%,nu 100%,si anume de la 162 miliarde $ in 2007 la 1750 miliarde $ in 2009!!!Era sa pic pe spate cand am vazut cifrele astea! wacko.gif America nu mai are nici macar palida umbra a unei sanse,va avea un destin mai tragic decat fosta Uniune Sovietica...Cum se mai invarte roata sortii! blink.gif biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

181 Pagini V  « < 2 3 4 5 6 > » 
Closed TopicStart new topic
5 Utilizatori care citesc acest topic (5 Musafiri 0 Useri anonimi)
0 Membri:

 



RSS Lo-Fi Version acum este: 23rd January 2020 - 03:53 AM