Printable Version of Topic

Click here to view this topic in its original format

Hotnews.ro Forum _ de toate, amestecate _ Oglinda unei guvernări imbecile: neimpozitarea cifrei de afaceri a multinaţionalelor.

Posted by: Pintea Haiducul Jan 1 2012, 12:13 PM

Vouă vi se pare normal ca simplii cetăţeni să contribuie la bugetul statului aproape de două ori mai mult decât companiile străine care derulează afaceri la noi în ţară? Cifrele au fost prezentate public săptămâna trecută de Dan Diaconescu: 2,5 miliarde euro este impozitul anual pe profitul companiilor iar 4,25 miliarde euro reprezintă impozitul pe veniturile oamenilor de rând. De ce companiile dau la stat doar 2,5 miliarde de euro?? Datorită aşa numitului "transfer pricing", care este un discount legat de caracterul lor multinaţional. Dacă, în schimb, li s-ar impozita cifra de afaceri (care este în jur de 250 miliarde de euro anual!) cu numai 10%, statul ar avea un venit de 25 miliarde euro anual şi nu ar mai fi nevoie ca cetăţenii să plătească atâtea taxe. Ba chiar ar exista bani pentru triplarea salariilor şi dublarea pensiilor!!! Şi fiţi convinşi că acele companii nu ar pleca din România nici împinse de la spate, la cât de avide sunt de pieţe de desfacere! Măsura a fost deja aplicată în ţările emergente din grupul BRIC, contribuind consistent la creşterea lor economică spectaculoasă şi durabilă din ultimii ani, în plină "criză" mondială!

La noi, nici PDL, nici PNL şi nici măcar PSD nu au propus impozitarea cifrei de afaceri a multinaţionalelor, semn că partidele respective nu doresc deloc bunăstarea poporului român, bunăstarea poporului (ca şi guvernanţa corporativă, în general) este pentru ele irelevantă, doar propriile privilegii contează. Dacă pe Ceauşescu, care şi-a bătut joc de bunăstarea poporului, l-am trimis în faţa plutonului de execuţie, pe Boc, Ponta şi Antonescu unde să-i trimitem? Eu zic că locul lor binemeritat ar fi într-o temniţă întunecată şi rece, unde să fie lăsaţi să moară de foame împreună cu acoliţii lor politici. Cumva, perspectiva asta începe să capete un contur virtual din ce în ce mai pregnant pe măsura trecerii timpului, şi intuiţia arareori m-a înşelat... Clasa politică românească din ultimii 22 de ani a trădat poporul, aşa că poporul trebuie să se descotorosească de ea in corpore. Şi cât mai repede cu putinţă.

Posted by: ostapbender Jan 1 2012, 01:38 PM

Chiar am vrut sa citesc tot post-ul tau, insa mi-a pierit tot cheful cand am vazut cine e marele om din spatele acestor afirmatii.

Posted by: Pintea Haiducul Jan 1 2012, 01:42 PM

Citeaza (ostapbender @ Jan 1 2012, 03:38 PM) *
Chiar am vrut sa citesc tot post-ul tau, insa mi-a pierit tot cheful cand am vazut cine e marele om din spatele acestor afirmatii.


Datele sunt preluate dupa executia bugetara pe 2011, e irelevant cine le colporteaza. Un fapt comunicat de o persoana care ti-e antipatica nu isi pierde ipso facto valoarea de adevar.

Posted by: Pintea Haiducul Jan 1 2012, 01:50 PM



Posted by: eu Jan 1 2012, 02:16 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Jan 1 2012, 12:13 PM) *
Vouă vi se pare normal ca simplii cetăţeni să contribuie la bugetul statului aproape de două ori mai mult decât companiile străine care derulează afaceri la noi în ţară? Cifrele au fost prezentate public săptămâna trecută de Dan Diaconescu: 2,5 miliarde euro este impozitul anual pe profitul companiilor iar 4,25 miliarde euro reprezintă impozitul pe veniturile oamenilor de rând. De ce companiile dau la stat doar 2,5 miliarde de euro?? Datorită aşa numitului "transfer pricing", care este un discount legat de caracterul lor multinaţional. Dacă, în schimb, li s-ar impozita cifra de afaceri (care este în jur de 250 miliarde de euro anual!) cu numai 10%, statul ar avea un venit de 25 miliarde euro anual şi nu ar mai fi nevoie ca cetăţenii să plătească atâtea taxe. Ba chiar ar exista bani pentru triplarea salariilor şi dublarea pensiilor!!! Şi fiţi convinşi că acele companii nu ar pleca din România nici împinse de la spate, la cât de avide sunt de pieţe de desfacere! Măsura a fost deja aplicată în ţările emergente din grupul BRIC, contribuind consistent la creşterea lor economică spectaculoasă şi durabilă din ultimii ani, în plină "criză" mondială!

La noi, nici PDL, nici PNL şi nici măcar PSD nu au propus impozitarea cifrei de afaceri a multinaţionalelor, semn că partidele respective nu doresc deloc bunăstarea poporului român, bunăstarea poporului (ca şi guvernanţa corporativă, în general) este pentru ele irelevantă, doar propriile privilegii contează. Dacă pe Ceauşescu, care şi-a bătut joc de bunăstarea poporului, l-am trimis în faţa plutonului de execuţie, pe Boc, Ponta şi Antonescu unde să-i trimitem? Eu zic că locul lor binemeritat ar fi într-o temniţă întunecată şi rece, unde să fie lăsaţi să moară de foame împreună cu acoliţii lor politici. Cumva, perspectiva asta începe să capete un contur virtual din ce în ce mai pregnant pe măsura trecerii timpului, şi intuiţia arareori m-a înşelat... Clasa politică românească din ultimii 22 de ani a trădat poporul, aşa că poporul trebuie să se descotorosească de ea in corpore. Şi cât mai repede cu putinţă.


Posted by: maurice laure Jan 1 2012, 02:27 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Jan 1 2012, 12:13 PM) *
Vouă vi se pare normal ca simplii cetăţeni să contribuie la bugetul statului aproape de două ori mai mult decât companiile străine care derulează afaceri la noi în ţară? Cifrele au fost prezentate public săptămâna trecută de Dan Diaconescu: 2,5 miliarde euro este impozitul anual pe profitul companiilor iar 4,25 miliarde euro reprezintă impozitul pe veniturile oamenilor de rând. De ce companiile dau la stat doar 2,5 miliarde de euro?? Datorită aşa numitului "transfer pricing", care este un discount legat de caracterul lor multinaţional. Dacă, în schimb, li s-ar impozita cifra de afaceri (care este în jur de 250 miliarde de euro anual!) cu numai 10%, statul ar avea un venit de 25 miliarde euro anual şi nu ar mai fi nevoie ca cetăţenii să plătească atâtea taxe. Ba chiar ar exista bani pentru triplarea salariilor şi dublarea pensiilor!!! Şi fiţi convinşi că acele companii nu ar pleca din România nici împinse de la spate, la cât de avide sunt de pieţe de desfacere! Măsura a fost deja aplicată în ţările emergente din grupul BRIC, contribuind consistent la creşterea lor economică spectaculoasă şi durabilă din ultimii ani, în plină "criză" mondială!

La noi, nici PDL, nici PNL şi nici măcar PSD nu au propus impozitarea cifrei de afaceri a multinaţionalelor, semn că partidele respective nu doresc deloc bunăstarea poporului român, bunăstarea poporului (ca şi guvernanţa corporativă, în general) este pentru ele irelevantă, doar propriile privilegii contează. Dacă pe Ceauşescu, care şi-a bătut joc de bunăstarea poporului, l-am trimis în faţa plutonului de execuţie, pe Boc, Ponta şi Antonescu unde să-i trimitem? Eu zic că locul lor binemeritat ar fi într-o temniţă întunecată şi rece, unde să fie lăsaţi să moară de foame împreună cu acoliţii lor politici. Cumva, perspectiva asta începe să capete un contur virtual din ce în ce mai pregnant pe măsura trecerii timpului, şi intuiţia arareori m-a înşelat... Clasa politică românească din ultimii 22 de ani a trădat poporul, aşa că poporul trebuie să se descotorosească de ea in corpore. Şi cât mai repede cu putinţă.

Domnule Pintea, de aici de unde ma aflu, va doresc un sincer La Multi Ani!
Mi-am dat seama de greseala facuta, daca in loc de vat promovam turnover tax, era mai bine pentru omenire!
In cazul Romaniei propun drept de optiune in cazul marilor companii: 5% sau 24%, ce parere aveti?

Posted by: casieru Jan 1 2012, 02:32 PM


Dat fiind faptul ca e un topic interesant, ma bag si io in seama.
Sa faca cine stie sa faca calcule , urmatoarea socoteala:
1.cat din taxele de la noi( cumulat,global,nu conteaza care sunt ele) sunt platite de multinationale, si cat din taxe sunt platite de firmele autohtone.procentual, ca sa nu ne incurcam cu figuri grele.
2.cate locuri de munca genereaza multinationalele astea anual, si cata forta de munca tine in picioare la lucru la noi in Romania.
3.procentual din taxele impuse de stat (global) cat reuseste ANAF sa stranga si sa verse la buget.
4.care sunt firmele care produc cele mai mari pierderi la buget si cam in ce constau pierderile astea( cat din buget anual , procentual,se duce pe garla,adica).
5.la cat se ridica arieratele astazi 1 ianuarie 2012, la noi in Romania si de unde vin ele.

cand aflam chestunile de mai sus, vedem noi daca Dan Diaconescu maninca cu lingura sau cu basculanta.
nu ma pronunt deocamdata, insa noi toti stim ca maninca cu basculanta de 50 de tone in general.
poate aici o avea dreptate.
cine stie rspunsurile la cele 5 intrebari, si ar sti sa-si dea cu parerea cine face mai mult rau bugetului?
pentru ca daca bugetul il face in mare parte capitalul de afara , nu prea poti da in calul care trage la caruta...nu-i asa Pinteo?

Posted by: Pintea Haiducul Jan 1 2012, 02:46 PM

Citeaza (casieru @ Jan 1 2012, 04:32 PM) *
pentru ca daca bugetul il face in mare parte capitalul de afara , nu prea poti da in calul care trage la caruta...nu-i asa Pinteo?


Corect, nu poti da in calul care trage la caruta. Din simplul motiv ca el este chiar poporul! Adevarul gol-golutz e ca bugetul nu il face in cea mai mare parte capitalul de afara, impozitul cumulat pe profit al tuturor companiilor straine este de numai 2,5 miliarde euro. La o cifra de afaceri de 250 miliarde euro!!! Cea mai mare parte a incasarilor la buget (care totalizeaza circa 44 de miliarde euro) vine din taxele inumane si covarsitoare cu care Boc ii jupoaie pe amarati acum si cu care Ponta are de gand sa ii jupoaie la anu'. dry.gif

Posted by: Pintea Haiducul Jan 1 2012, 02:55 PM

Citeaza (maurice laure @ Jan 1 2012, 04:27 PM) *
Domnule Pintea, de aici de unde ma aflu, va doresc un sincer La Multi Ani!
Mi-am dat seama de greseala facuta, daca in loc de vat promovam turnover tax, era mai bine pentru omenire!
In cazul Romaniei propun drept de optiune in cazul marilor companii: 5% sau 24%, ce parere aveti?


Multumesc pentru urare, Maurice. VAT-ul (recte, TVA-ul) e o nemernicie asa cum e aplicat in prezent in Romania, deoarece povara platii lui pica aproape exclusiv pe micii consumatori, nu pe agentii comerciali. Cat despre "turnover tax", cred si eu ca ar fi o masura mult mai stimulativa pentru economie. Dar nici Boc si nici Ponta nu o vor aplica vreodata, decat poate daca vor fi amenintati cu tragerea in tzeapa. Ceea ce n-ar fi o idee rea.

Posted by: Scepticoid Jan 1 2012, 02:57 PM

Nene Pintea, ne dai si noo un link unde putem verifica ceea ce spui mneatale acilishea? Te rugam frumos!

Posted by: Scepticoid Jan 1 2012, 03:13 PM

Hai, omule, ne spui de unde ai scos suma de 250 de miliarde? De la Elodia???

Posted by: Pintea Haiducul Jan 1 2012, 03:17 PM

Citeaza (Scepticoid @ Jan 1 2012, 04:57 PM) *
Nene Pintea, ne dai si noo un link unde putem verifica ceea ce spui mneatale acilishea? Te rugam frumos!


Scepticoidule, tu de ce crezi că execuţiile bugetare sunt discutate în presă numai în procente, niciodată în cifre efective? Hm? Oare nu pentru că sunt secrete de stat bine păzite? Şi de ce ar fi atât de bine păzite? Oare pentru că românii ar ţopăi în sus de bucurie toţi ca unu şi ar produce un seism cu magnitudinea 7 pe scara Richter atunci când s-ar afla? I don't think so. E clar că e vorba de secrete scandaloase, deci de jecmănirea incalificabilă a aceluiaşi popor de ţopârlani naivi. Sau eşti cumva de altă părere?

Posted by: Pintea Haiducul Jan 1 2012, 03:21 PM

Citeaza (Scepticoid @ Jan 1 2012, 05:13 PM) *
Hai, omule, ne spui de unde ai scos suma de 250 de miliarde? De la Elodia???


E vorba de cifra de afaceri a tuturor multinationalelor de pe piata romaneasca. Ce te miri asa? Ai picat cumva din luna? huh.gif

Posted by: statistician amator Jan 1 2012, 03:46 PM

oooo, ce veste minunaaata!
uite pibu' , cum se dilaaata!
romaaanu consuma,
cat nici nu, creeedea!
stiu ca-i offtopic, dar sunt prea bucuros ca sa nu-mi vina sa cant cool.gif

Posted by: Aristo Jan 1 2012, 03:48 PM

ASTA E SINGURA OPTIUNE CORECTA PENTRU POPORUL ROMAN, SA-I CASAPEASCA EXEMPLAR PE TRADATORII CARE ISI ZIC "OAMENI POLITICI" SI "OAMENI DE AFACERI" DE 22 DE ANI PANA ACUM.
[DESTEAPTA-TE ROMANE!!!

Posted by: Pintea Haiducul Jan 1 2012, 03:59 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Jan 1 2012, 05:21 PM) *
E vorba de cifra de afaceri a tuturor multinationalelor de pe piata romaneasca. Ce te miri asa? Ai picat cumva din luna? huh.gif


Ia ş'un link de pomană, Scepticoidule, dacă ţi-e lene să dai un search pe Google:

http://businessday.ro/01/2011/cum-a-afectat-criza-cifra-de-afaceri-a-companiilor-din-romania/

Citeaza
Conform INS, in 2009, cifra de afaceri cumulata a tuturor companiilor care activeaza in Romania a fost de 852 miliarde lei, in scadere cu 101,6 miliarde lei sau 10,6% fata de 2008, insa in crestere cu 82,5 miliarde lei fata de 2007. In euro, cifra de afaceri a evoluat in felul urmator: 230 mld. in 2007, 259 mld. in 2008, si 201 mld. in 2009.


Elodia, auzi la el... mellow.gif Umor macabru? sad.gif

Posted by: Pintea Haiducul Jan 1 2012, 04:14 PM

Citeaza (statistician amator @ Jan 1 2012, 05:46 PM) *
oooo, ce veste minunaaata!
uite pibu' , cum se dilaaata!
romaaanu consuma,
cat nici nu, creeedea!
stiu ca-i offtopic, dar sunt prea bucuros ca sa nu-mi vina sa cant cool.gif


happy.gif

Posted by: inventator fiscal Jan 1 2012, 04:22 PM

Acum serios, ma framanta demult ideea unui impozit modern si flexibil, eficient si dezirabil, adaptat unei natii mandre si productive, asa cum este a noastra!
Daca am introduce un impozit progresiv pe inteligenta autoasumata, credeti ca ar da roade?
Sunt sigur ca toti s-ar inregistra ca si platitori, mai ramane sa construiesc un sistem eficient de colectare....

Posted by: Pintea Haiducul Jan 1 2012, 04:43 PM

Citeaza (inventator fiscal @ Jan 1 2012, 06:22 PM) *
Acum serios, ma framanta demult ideea unui impozit modern si flexibil, eficient si dezirabil, adaptat unei natii mandre si productive, asa cum este a noastra!
Daca am introduce un impozit progresiv pe inteligenta autoasumata, credeti ca ar da roade?
Sunt sigur ca toti s-ar inregistra ca si platitori, mai ramane sa construiesc un sistem eficient de colectare....


Subiectul e cât se poate de serios, prin contrast ricanările tale sterile par de maxim prost gust. Şi ce vrei să insinuezi prin aceste ironii, că poporul român e prost şi că merită jecmănit iar marile companii trebuie să fie în continuare scutite de o taxare adecvată? Poate că suntem noi proştii Universului, nu ai Pământului, dar măcar mai avem un dram de voinţă să luptăm pentru interesele noastre. Mă rog, eu lupt acum pentru interesele noastre, restul poporului încă nu s-a trezit din beţia de Revelion. dry.gif De fapt, nu s-a trezit niciodată din beţie, e beat de când îl cunosc...

Posted by: Scepticoid Jan 1 2012, 04:56 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Jan 1 2012, 03:59 PM) *
Ia ş'un link de pomană, Scepticoidule, dacă ţi-e lene să dai un search pe Google:

http://businessday.ro/01/2011/cum-a-afectat-criza-cifra-de-afaceri-a-companiilor-din-romania/


Pai din link-ul asta pot sa citez:

Citeaza
Conform INS, in 2009, cifra de afaceri cumulata a tuturor companiilor care activeaza in Romania a fost de 852 miliarde lei, in scadere cu 101,6 miliarde lei sau 10,6% fata de 2008, insa in crestere cu 82,5 miliarde lei fata de 2007. In euro, cifra de afaceri a evoluat in felul urmator: 230 mld. in 2007, 259 mld. in 2008, si 201 mld. in 2009.

si

Pe locul doi din punctul de vedere al ponderii se situeaza companiile mari, cu peste 500 de salariati, aici intrand majoritatea multinationalelor. Acestea au realizat in 2009 o cifra de afaceri cumulata de 60 miliarde euro, respectiv 30% din total, cu 22,7% sub valoarea din 2008


Deci daca in 2009 cifra TOTALA era de 259 miliarde de euro, din care partea multinationalelor ar fi de aprox 30% (adica 78 de miliarde euro)...de unde scoti mneatale cifra de 250 miliarde in 2011 ca fiind partea multinationalelor??? Poate voiai sa spui ca 250 de miliarde a fost cifra de afaceri a TUTUROR companiilor (inclusiv cele de stat si cu actionariat privat autohton), ceea ce modifica un pic imaginea pe care incerci sa o pictezi.

Posted by: inventator fiscal Jan 1 2012, 05:01 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Jan 1 2012, 04:43 PM) *
Subiectul e cât se poate de serios, prin contrast ricanările tale sterile par de maxim prost gust. Şi ce vrei să insinuezi prin aceste ironii, că poporul român e prost şi că merită jecmănit iar marile companii trebuie să fie în continuare scutite de o taxare adecvată? Poate că suntem noi proştii Universului, nu ai Pământului, dar măcar mai avem un dram de voinţă să luptăm pentru interesele noastre. Mă rog, eu lupt acum pentru interesele noastre, restul poporului încă nu s-a trezit din beţia de Revelion. dry.gif De fapt, nu s-a trezit niciodată din beţie, e beat de când îl cunosc...

Stimate domnule Pintea,
Si eu rezonez la aceasta initiativa mareata, as putea spune idealista, daca as fi un corporatist veros!
Si sa stiti ca taxarea directa a alcoolistilor, cu ajutorul etilotestului folosit zilnic la munca, in mijloace de transport in comun si chiar in zone de agrement, cum ar fi cluburi sau mall-uri, o consider nu doar utila, chiar imperios necesara! Trebuie combinate parghiile proactive de acest gen, cu taxarea indirecta, de tip accize in euro la litru!
Dar ce nu-i in regula cu impozitul pe inteligenta propus de mine? S-ar largi mult baza de impozitare, poate doar taxa pe virilitate sa fie mai eficienta din punct de vedere fiscal dry.gif
Cu toata consideratia,
Un slujbas in solda progresului omenirii!

Posted by: Pintea Haiducul Jan 1 2012, 05:02 PM

Citeaza (Scepticoid @ Jan 1 2012, 06:56 PM) *
Poate voiai sa spui ca 250 de miliarde a fost cifra de afaceri a TUTUROR companiilor (inclusiv cele de stat si cu actionariat privat autohton), ceea ce modifica un pic imaginea pe care incerci sa o pictezi.


Da, asta voiam sa spun, mea culpa. Cifra de afaceri a TUTUROR companiilor. Cu ce se modifica imaginea de care vorbesti?

Posted by: Miruna Jan 1 2012, 05:03 PM

Citeaza
Scepticoidule, tu de ce crezi că execuţiile bugetare sunt discutate în presă numai în procente, niciodată în cifre efective? Hm? Oare nu pentru că sunt secrete de stat bine păzite? Şi de ce ar fi atât de bine păzite?

Daca ai putina scoala cu regula de 3 simpli, folosind procentele si o valoare a unui element calculezi cifrele de afaceri, nu sunt secrete de stat, cifra de afaceri a fiecarei multinationale si a oricarei companii din Romania este publica pe internet. e adevarat ca nu poti fi http://ago.rot ca acele cifre sunt reale, mai ales datorita faptului ca multinationalele au darul de a "exporta" profitul in paradisuri fiscale.
Citeaza
VAT-ul (recte, TVA-ul) e o nemernicie asa cum e aplicat in prezent in Romania, deoarece povara platii lui pica aproape exclusiv pe micii consumatori, nu pe agentii comerciali.

Orice forma de impozitare a unei companii se va regasi in costul final al produsului ala care il platesti tu, doar nu crezi ca o companie va veni cu bani de acasa sa plateasca o anumita taxa si sa faca fapte bune pentru popor.
Altele sunt bubele nu faptul ca este o taxa care se numeste TVA.
Dar gandestete ca daca statul ar supraimpozita companiile straine acestea ar pleca si ar produce in alte tari si la noi doar ar vine, si matale nu vei mai avea loc de munca in Romania si va trebui sa pleci la cules capsuni.
Dar unde nu este cap, te poti duce la capsuni.

Posted by: Pintea Haiducul Jan 1 2012, 05:12 PM

Citeaza (Miruna @ Jan 1 2012, 07:03 PM) *
Dar gandeste-te ca daca statul ar supraimpozita companiile straine acestea ar pleca si ar produce in alte tari si la noi doar ar vine, si matale nu vei mai avea loc de munca in Romania si va trebui sa pleci la cules capsuni.


Da, da, vezi sa nu plece! laugh.gif Nu vor pleca nici impinse de la spate, cum am zis, poa' sa le ia guvernul si camasa de pe ele ca nu vor renunta nici in ruptul capului la o piata de desfacere uriasa cum este Romania. Gandeste-te, bunaoara, numai la vanzarile Coca Cola.

A, si inca ceva, Miruno: nu despre cifrele de afaceri spuneam ca sunt secrete de stat, ci despre executiile bugetare. Am fost cat se poate de explicit dar, daca tu vrei neaparat sa-mi rastalmacesti cuvintele, cine sunt eu sa ma opun? rolleyes.gif

Posted by: valyfl Jan 1 2012, 05:16 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Jan 1 2012, 05:12 PM) *
Da, da, vezi sa nu plece! laugh.gif Nu vor pleca nici impinse de la spate, cum am zis, poa' sa le ia guvernul si camasa de pe ele ca nu vor renunta nici in ruptul capului la o piata de desfacere uriasa cum este Romania. Gandeste-te, bunaoara, numai la vanzarile Coca Cola.


Stai linistit haiducule, pleca cu productia si raman cu piata de desfacere iar asta ar trebui sa ne ingrijoreze.

Posted by: Scepticoid Jan 1 2012, 05:22 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Jan 1 2012, 05:02 PM) *
Da, asta voiam sa spun, mea culpa. Cifra de afaceri a TUTUROR companiilor. Cu ce se modifica imaginea de care vorbesti?


Pai schimba, pt ca thread-ul se numeste:

Oglinda unei guvernări imbecile: neimpozitarea cifrei de afaceri a multinaţionalelor., despre o altă bătaie de joc la adresa românilor! a câta?


si nu stiu daca mai aveai de unde sa triplezi pensii sau salarii din impozite pe 75 de miliarde...


Posted by: Pintea Haiducul Jan 1 2012, 05:22 PM

Citeaza (valyfl @ Jan 1 2012, 07:16 PM) *
Stai linistit haiducule, pleca cu productia si raman cu piata de desfacere iar asta ar trebui sa ne ingrijoreze.


Si de ce ar trebui sa ne ingrijoreze? Daca vor din toata fibra fiintei lor piata de desfacere la noi in tara, sa faca bine sa plateasca impozitul. Si cu asta, basta.

Posted by: Pintea Haiducul Jan 1 2012, 05:31 PM

Citeaza (Scepticoid @ Jan 1 2012, 07:22 PM) *
Pai schimba, pt ca thread-ul se numeste:

Oglinda unei guvernări imbecile: neimpozitarea cifrei de afaceri a multinaţionalelor., despre o altă bătaie de joc la adresa românilor! a câta?


si nu stiu daca mai aveai de unde sa triplezi pensii sau salarii din impozite pe 75 de miliarde...


In textul de deschidere al topicului am vorbit despre companii la modul general. Exista si multinationale romanesti, in caz ca nu stiai. Iar cifra de afaceri a tuturor companiilor din Romania este de 250 miliarde euro. Asa ca nu vad fondul obiectiei tale.

A, si fii atent la o chestie: 10% din 75 de miliarde euro inseamna 7,5 miliarde euro. Aproape dublul bugetului de salarii, nu? Carevasazica, tu insuti admiti tacit ca puteau fi marite salariile tuturor bugetarilor cu 100%, in schimb excrementul de Boc le-a taiat cu 25%.

Posted by: badea vasile Jan 1 2012, 05:35 PM

io nu ma pricep la teorie ca domniile voastre, dar ma intreb: produc, indiferent ce, la mine in gospodarie, vine intermediarul de-l cunosc si cumpara cu 1 leu...eu sunt multumit, ca n-am iesit tare in pierdere...ala se duce trei kilometri pana la prima benzinarie, unde bea o cafea cu intermediarul doi si bat palma pentru doi lei... noul cumparator se duce pana la oras, se intalneste cu intermediarul numarul trei si beau o bere, iar pretul ajunge la patru lei... reprezentantul multinationalei se intalneste in banking caffe cu intermediarul n si pretul ajunge la 20 de lei... indiferent ce, se reintoarce in tara la 1oo de lei si o cumpara nepotii de la oras cu doua sute...puteti sa-mi spuneti cine si cat plateste impozit?!?

Posted by: valyfl Jan 1 2012, 05:44 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Jan 1 2012, 05:22 PM) *
Si de ce ar trebui sa ne ingrijoreze? Daca vor din toata fibra fiintei lor piata de desfacere la noi in tara, sa faca bine sa plateasca impozitul. Si cu asta, basta.


E o mica problema, de fapt 2 smile.gif

1. Orice taxa le vei impune se va duce direct in pretul final deci e o forma mascata de a mai scoate un ban de la cumparatori, adica noi.

2. Daca au doar piata de desfacere aici, vom ajunge o tara de vanzatori deoarece aia va singura ocupatie pe care o vei mai gasi disponibila.

In caz ca nu ai inteles baza dezvoltarii sta in productie nu in comert. Are si comertul rostul lui dar ca sa aduci bunastare prin comert tb sa cumperi de la noi si sa vinzi afara, nu invers.

Posted by: Pintea Haiducul Jan 1 2012, 05:55 PM

Citeaza (valyfl @ Jan 1 2012, 07:44 PM) *
In caz ca nu ai inteles baza dezvoltarii sta in productie nu in comert. Are si comertul rostul lui dar ca sa aduci bunastare prin comert tb sa cumperi de la noi si sa vinzi afara, nu invers.


Aha. Dar nu asta se intampla acum. Acum se cumpara de afara si se vinde tot afara. De exemplu, in pofida cresterii exportului la Dacia-Renault, impozitul pe profit al acestei firme este derizoriu, gratie acelui "transfer pricing" de care vorbeam. De ce sa nu se impoziteze cifra de afaceri a companiei, daca oricum productia merge preponderent la export? Cu ce ar afecta o asemenea masura traiul cetateanului roman? Cu nimic, ba dimpotriva, cetatenii romani ar avea de beneficiat de pe urma ei.

Posted by: valyfl Jan 1 2012, 06:02 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Jan 1 2012, 05:55 PM) *
Aha. Dar nu asta se intampla acum. Acum se cumpara de afara si se vinde tot afara. De exemplu, in pofida cresterii exportului la Dacia-Renault, impozitul pe profit al acestei firme este derizoriu, gratie acelui "transfer pricing" de care vorbeam. De ce sa nu se impoziteze cifra de afaceri a companiei, daca oricum productia merge preponderent la export? Cu ce ar afecta o asemenea masura traiul cetateanului roman? Cu nimic, ba dimpotriva, cetatenii romani ar avea de beneficiat de pe urma ei.


Pentru exista sansa destul de mare ca francezii sa-si mute toata productia in alta tara. Noua ne raman cateva cladiri goale si o gramada de someri.
Sa nu crezi ca nu au unde, sunt destule tari care le-ar pune imediat la dispozitie teren, facilitati fiscale si mana de lucru relativ ieftina.

Posted by: marocanu Jan 1 2012, 06:02 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Jan 1 2012, 05:55 PM) *
Aha. Dar nu asta se intampla acum. Acum se cumpara de afara si se vinde tot afara. De exemplu, in pofida cresterii exportului la Dacia-Renault, impozitul pe profit al acestei firme este derizoriu, gratie acelui "transfer pricing" de care vorbeam. De ce sa nu se impoziteze cifra de afaceri a companiei, daca oricum productia merge preponderent la export? Cu ce ar afecta o asemenea masura traiul cetateanului roman? Cu nimic, ba dimpotriva, cetatenii romani ar avea de beneficiat de pe urma ei.

Da, chiar va rog sa o faceti!
De abia astept cool.gif

Posted by: Scepticoid Jan 1 2012, 06:23 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Jan 1 2012, 12:13 PM) *
Vouă vi se pare normal ca simplii cetăţeni să contribuie la bugetul statului aproape de două ori mai mult decât companiile străine care derulează afaceri la noi în ţară? Cifrele au fost prezentate public săptămâna trecută de Dan Diaconescu: 2,5 miliarde euro este impozitul anual pe profitul companiilor iar 4,25 miliarde euro reprezintă impozitul pe veniturile oamenilor de rând. De ce companiile dau la stat doar 2,5 miliarde de euro?? Datorită aşa numitului "transfer pricing", care este un discount legat de caracterul lor multinaţional. Dacă, în schimb, li s-ar impozita cifra de afaceri (care este în jur de 250 miliarde de euro anual!) cu numai 10%, statul ar avea un venit de 25 miliarde euro anual şi nu ar mai fi nevoie ca cetăţenii să plătească atâtea taxe. Ba chiar ar exista bani pentru triplarea salariilor şi dublarea pensiilor!!! Şi fiţi convinşi că acele companii nu ar pleca din România nici împinse de la spate, la cât de avide sunt de pieţe de desfacere! Măsura a fost deja aplicată în ţările emergente din grupul BRIC, contribuind consistent la creşterea lor economică spectaculoasă şi durabilă din ultimii ani, în plină "criză" mondială!


Pt mine treadul asta este varza, si nu e de Bruxelles, ci de Bucuresti! Pinteo, fibra de roman din tine si-a dat in petec ! Pune mana si reformuleaza si apoi roaga-l pe admin sa faca modificarile necesare, sau posteaza din nou, sa intelegem clar care sunt mere, care sunt pere si suc de portocale vrem sa gustam aici.

Posted by: Pintea Haiducul Jan 1 2012, 06:32 PM

Citeaza (valyfl @ Jan 1 2012, 08:02 PM) *
Pentru exista sansa destul de mare ca francezii sa-si mute toata productia in alta tara. Noua ne raman cateva cladiri goale si o gramada de someri.
Sa nu crezi ca nu au unde, sunt destule tari care le-ar pune imediat la dispozitie teren, facilitati fiscale si mana de lucru relativ ieftina.


Păi, nu au anunţat că se mută în Maroc? Deci, despre ce tot bombăneai acolo? Ah, producţie, nu? Şi pentru a dezvolta capacităţi productive îţi trebuie capital, looooogic. Iar eu vorbeam despre impozitarea cifrei de afaceri a multinaţionalelor. Io'te capital, frate! Bani căcălău, vorba cântecului!

Posted by: Pintea Haiducul Jan 1 2012, 06:39 PM

Citeaza (Scepticoid @ Jan 1 2012, 08:23 PM) *
Pt mine treadul asta este varza, si nu e de Bruxelles, ci de Bucuresti! Pinteo, fibra de roman din tine si-a dat in petec ! Pune mana si reformuleaza si apoi roaga-l pe admin sa faca modificarile necesare, sau posteaza din nou, sa intelegem clar care sunt mere, care sunt pere si suc de portocale vrem sa gustam aici.


Te asigur cordial (derivat de la "coardă", nu de la "corda" = inimă) că mintea ta e varză, Scepticoidule. Toate companiile trebuie musai impozitate pe cifra de afaceri, dar îndeosebi multinaţionalele, frateeeeeee, că ele aduc capital în România! Acum ţi-e clar? Sau trebuie să-ţi desenez? I hope not, că n-am talent la desen.

Posted by: io Jan 2 2012, 12:10 AM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Jan 1 2012, 06:39 PM) *
Te asigur cordial (derivat de la "coardă", nu de la "corda" = inimă) că mintea ta e varză, Scepticoidule. Toate companiile trebuie musai impozitate pe cifra de afaceri, dar îndeosebi multinaţionalele, frateeeeeee, că ele aduc capital în România! Acum ţi-e clar? Sau trebuie să-ţi desenez? I hope not, că n-am talent la desen.


Ce tampeniiiiieeeee. Daca aduc capital in romania ... musai sa fie impozitate ... nesimtitele ... ia sa nu mai aduca domle ... ce atata capital, nu e bun, ne face rau la pipota.

Posted by: Pintea Haiducul Jan 2 2012, 09:49 AM

Citeaza (io @ Jan 2 2012, 02:10 AM) *
Ce tampeniiiiieeeee. Daca aduc capital in romania ... musai sa fie impozitate ... nesimtitele ... ia sa nu mai aduca domle ... ce atata capital, nu e bun, ne face rau la pipota.


Ce tampeniiiiieeeee, da, in capul guvernantilor brazilieni, rusi, indieni, chinezi si sud-africani, care aplica masura de cativa ani buni, cu rezultate incredibile pentru economiile lor (cresteri ale PIB de peste 7%!). Sigur ca vor tinde sa plece multinationalele care produc, gen Dacia-Renault, dar nu prea mai au unde pleca, ca "sistemul celor patru taxe" mari si late se aplica acum in aproape toate tarile in curs de dezvoltare. Multinationalele care cauta doar piete de desfacere, cum e Coca Cola (un exemplu dintr-o mie) nu vor pleca nici impinse de la spate, cum am zis, nu vor vrea nici in ruptul capului sa renunte la o piata uriasa cum este cea romaneasca. Poti jumuli capital de pe ele, ca guvern, pana ti se face greatza, ca ele vor inghiti in sec cu-amaraciune si vor sta cuminti sa fie jumulite.

"Sistemul celor patru taxe":

1. Impozitul pe cifra de afaceri a companiilor
2. TVA-ul
3. Impozitul pe venituri
4. Impozitul pe proprietati


Cu acest sistem fiscal minimal, iti faci linistit un buget guvernamental si nu ar mai fi nevoie sa-i cocosezi pe bietii oameni in jdemii de taxe si impozite. Ba chiar ti-ar mai ramane bani sa dublezi pensiile si sa triplezi salariile bugetarilor, cum am afirmat pe pagina anterioara. dry.gif

Posted by: gogu Jan 2 2012, 11:15 AM

Buey binteo, da' noi vrem sa traim ca-n Jermanica si nu ca-n Brazilia, Rusia, India, China sau Sud-Africa (neagra)!
Hai sa facem o afacere, il dam la export pe D.D. si cu banii incasati facem venit la bugetul Statului, ce zici? laugh.gif

Posted by: gogu Jan 2 2012, 11:18 AM

PS: Daca merge, te exportam si pe tine, cunosc o metoda "brici" pe care am invatat-o de la un evreu. laugh.gif

Posted by: Musafir Jan 2 2012, 11:26 AM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Jan 2 2012, 09:49 AM) *
Ce tampeniiiiieeeee, da, in capul guvernantilor brazilieni, rusi, indieni, chinezi si sud-africani, care aplica masura de cativa ani buni, cu rezultate incredibile pentru economiile lor (cresteri ale PIB de peste 7%!). Sigur ca vor tinde sa plece multinationalele care produc, gen Dacia-Renault, dar nu prea mai au unde pleca, ca "sistemul celor patru taxe" mari si late se aplica acum in aproape toate tarile in curs de dezvoltare. Multinationalele care cauta doar piete de desfacere, cum e Coca Cola (un exemplu dintr-o mie) nu vor pleca nici impinse de la spate, cum am zis, nu vor vrea nici in ruptul capului sa renunte la o piata uriasa cum este cea romaneasca. Poti jumuli capital de pe ele, ca guvern, pana ti se face greatza, ca ele vor inghiti in sec cu-amaraciune si vor sta cuminti sa fie jumulite.

"Sistemul celor patru taxe":

1. Impozitul pe cifra de afaceri a companiilor
2. TVA-ul
3. Impozitul pe venituri
4. Impozitul pe proprietati


Cu acest sistem fiscal minimal, iti faci linistit un buget guvernamental si nu ar mai fi nevoie sa-i cocosezi pe bietii oameni in jdemii de taxe si impozite. Ba chiar ti-ar mai ramane bani sa dublezi pensiile si sa triplezi salariile bugetarilor, cum am afirmat pe pagina anterioara. dry.gif


De unde ai dedus? De la holosemantica??

Posted by: cu respect Jan 2 2012, 11:33 AM

ce chestie, am primit un cod cu trei D legati laugh.gif
vroiam sa va sugerez si un al cincilea impozit: cel pe smechereala de tranzitie smile.gif

Posted by: hotnewsadmin Jan 2 2012, 11:39 AM

Pe un thread, un singur nick, ok?

Posted by: gogu Jan 2 2012, 12:02 PM

Citeaza (hotnewsadmin @ Jan 2 2012, 11:39 AM) *
Pe un thread, un singur nick, ok?


? blink.gif

Posted by: Pintea Haiducul Jan 2 2012, 12:59 PM

Citeaza (gogu @ Jan 2 2012, 01:15 PM) *
Buey binteo, da' noi vrem sa traim ca-n Jermanica si nu ca-n Brazilia, Rusia, India, China sau Sud-Africa (neagra)!
Hai sa facem o afacere, il dam la export pe D.D. si cu banii incasati facem venit la bugetul Statului, ce zici? laugh.gif


Ha-ha, ce-mi plac glumele mele. dry.gif Gogule, casca bine gura (ca sa-ti intre... mura) si ia notite de la Magnificul Pintea: daca vrem sa ajungem vreodata sa traim in Romania ca-n Germania, n-avem alta optiune decat sa adoptam sistemul fiscal simplificat pomenit mai sus, "sistemul celor 4 taxe". Daca, in schimb, esti vreun fan al Ministerului Subdezvoltarii patronat de c.u.r.v.a de Udrea si restul romanilor se vor lua dupa tine, atunci fii sigur ca nepotii tai vor emigra in tarile BRIC pentru un trai mai bun, nu in Germania, care oricum e ingenuncheata deja de criza euro. Si lasa glumele râncede de invidie pe seama lui Dan Diaconescu, el si-a confirmat deja valoarea conducand o afacere de succes. Tu ce ai confirmat, in afara de faptul ca poti scorni la minut poante c.r.e.t.i.n.e la care râzi singur, ca proasta-n târg?

Posted by: Pintea Haiducul Jan 2 2012, 01:03 PM

Citeaza (Musafir @ Jan 2 2012, 01:26 PM) *
De unde ai dedus? De la holosemantica??


Să deduc ce? huh.gif Nu e vorba de vreo deducţie savantă, ci de o propunere fiscală de bun-simţ. Ai cumva probleme cu lecturarea unui text? dry.gif

Posted by: Pintea Haiducul Jan 2 2012, 01:20 PM

Citeaza (gogu @ Jan 2 2012, 02:02 PM) *
? blink.gif


Gogule, unde eşti, javro? angry.gif Ai fugit cu coada-ntre picioare?

Posted by: gogu Jan 2 2012, 02:13 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Jan 2 2012, 01:20 PM) *
Gogule, unde eşti, javro? angry.gif Ai fugit cu coada-ntre picioare?


Am fugit la munca, binteo, ca astia crizati cu "ioro" ma innebunesc cu "productivitatea" si n-au auzit de DD cu teoriile lui savante vizavi de "Impozitul pe circulatia marfurilor" adica pct. 1 din "Teze", impozit inlocuit cu pct. 2 adica cu TVA-ul; numa' crucea-i mai lipsea ca ghiveciul calugaresc deja l-a facut.

DD a facut avere? Bravo lui, un faimos trisor a spus odata ca este imoral sa permiti fraierilor sa-si pastreze banii iar Bula a adaugat: prost nu-i ala care cere ci ala care da.
Diferenta e ca trisorul juca (si trisa la) poker si nu poza in "salvatorul neamului", tristule! laugh.gif

Posted by: Pintea Haiducul Jan 2 2012, 02:24 PM

Citeaza (gogu @ Jan 2 2012, 04:13 PM) *
DD a facut avere? Bravo lui, un faimos trisor a spus odata ca este imoral sa permiti fraierilor sa-si pastreze banii iar Bula a adaugat: prost nu-i ala care cere ci ala care da.


Corect. biggrin.gif De pilda, eu ti-am cerut replica si tu mi-ai dat-o. Dar tot nu am inteles ce ai impotriva oamenilor de afaceri de soiul lui DD? Ca si tu pari a fi unul dintre ei, daca lucrezi pe 2 ianuarie. Nu cumva esti ipocrit? Adica invidios? wink.gif Hai, recunoaste, nu o mai tot freca nostalgic cu pokerul, esti prea transparent ca sa-ti poata iesi cacialmalele.

Posted by: Pintea Haiducul Jan 2 2012, 02:57 PM

Citeaza (gogu @ Jan 2 2012, 04:13 PM) *
n-au auzit de DD cu teoriile lui savante vizavi de "Impozitul pe circulatia marfurilor" adica pct. 1 din "Teze", impozit inlocuit cu pct. 2 adica cu TVA-ul; numa' crucea-i mai lipsea ca ghiveciul calugaresc deja l-a facut.


Gogule, înainte să pleci ia ş-un citat de la wikipedia citire, poate -cine ştie?- te va ajuta să nu mai confunzi "impozitul pe circulaţia mărfurilor" (strămoşul TVA-ului) cu "impozitul pe cifra de afaceri" ("turnover tax"):

CODE
A "TURNOVER TAX" is similar to a sales tax or a VAT, with the difference that it taxes intermediate and possibly capital goods. It is an indirect tax, typically on an ad valorem basis, applicable to a production process or stage. For example, when manufacturing activity is completed, a tax may be charged on some companies. Sales tax occurs when merchandise has been sold.

In South Africa, the turnover tax is a simple tax on the gross income of small businesses. Businesses who elect to pay the turnover tax are exempt from VAT. Turnover tax is at a very low rate compared to most taxes, but it is calculated on gross income without any deductions.

Posted by: gogu Jan 2 2012, 03:12 PM

Zi-i mah si in romaneste! laugh.gif

Posted by: Pintea Haiducul Jan 2 2012, 03:16 PM

Citeaza (gogu @ Jan 2 2012, 05:12 PM) *
Zi-i mah si in romaneste! laugh.gif


OK, traduc numaidecât. smile.gif Ai puţintică răbdare.

Posted by: Pintea Haiducul Jan 2 2012, 03:37 PM

Traducerea:

CODE
Impozitul pe cifra de afaceri (sau pe venitul brut al companiilor) este asemănător unei taxe pe vânzări sau unui TVA, cu diferenţa că el taxează bunurile vandabile, nu pe cele vândute. Este o taxă indirectă, de regulă fixată pe o bază valorică, aplicabilă unei etape sau unui proces de producţie. De exemplu, când activitatea de producţie este completă, o taxă poate fi impusă anumitor companii. Taxele pe vânzări, în schimb, apar atunci când mărfurile au fost vândute.

În Africa de Sud, impozitul pe cifra de afaceri este o taxă simplă pe venitul brut al micilor întreprinderi. Întreprinderile care aleg să plătească acest impozit sunt scutite de TVA. Impozitul pe cifra de afaceri este foarte mic din punct de vedere procentual în comparaţie cu majoritatea taxelor, dar el este calculat pe venitul brut fără nici un fel de deduceri.

Posted by: Pintea Haiducul Jan 2 2012, 03:49 PM

Lămurit, Gogule?

Posted by: gogu Jan 2 2012, 04:19 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Jan 2 2012, 03:49 PM) *
Lămurit, Gogule?

Bustean! biggrin.gif
Baga un ochi http://www.scritube.com/economie/finante/Caracterizarea-generala-a-impo2431382014.php. E mai vechi da' merge. Vezi 1.2.1.
Ce facem reinventam roata? laugh.gif

Posted by: Pintea Haiducul Jan 2 2012, 04:46 PM

Citeaza (gogu @ Jan 2 2012, 06:19 PM) *
Bustean! biggrin.gif
Baga un ochi http://www.scritube.com/economie/finante/Caracterizarea-generala-a-impo2431382014.php. E mai vechi da' merge. Vezi 1.2.1.
Ce facem reinventam roata? laugh.gif


Mai degrabă reinventăm statul român, nu roata. Ideea impozitului pe venitul brut al companiilor (sau pe cifra lor de afaceri) e factor de infarct miocardic printre partidele politice parlamentare. dry.gif Singurele forme de impozit pe venit permise de actuala legislaţie sunt, după cum se ştie, impozitul pe salarii şi impozitul pe profit. Atât.

Citeaza
b ) impozite si taxe pe venit, care se stabilesc si se percep asupra veniturilor contribuabililor, persoanelor fizice sau juridice, aceste impozite si taxe realizându-se sub forma impozitului pe salarii (Legea nr.32/1992) si impozitului pe profit (H. G 70/1994).

Posted by: Pintea Haiducul Jan 2 2012, 05:24 PM

Citeaza
Taxele generale pe vânzari se întâlnesc sub forma impozitului pe cifra de afaceri, care a fost introdus în majoritatea tarilor dupa primul razboi mondial, fiind asezate asupra totalului vânzarilor sau a cifrei a afacerii a întreprinderilor industriale si comerciale. Acest impozit este mai comod pentru stat pentru ca are un randament mai ridicat si reclama cheltuieli mai mici la percepere.

În practica internationala se cunosc doua forme de asezare a impozitului pe cifra de afaceri, în functie de veriga la care se încaseaza (unitatea producatoare, comertul cu ridicata sau cu amanuntul) astfel : impozitul cumulativ (multifazic) si impozitul unic (monofazic).

În conditiile practicarii impozitului cumulativ, marfurile sunt impuse la toate verigile prin care trec din momentul iesirii din procesul de fabricatie si pâna când ajung la consumator. Impozitarea se mai numeste "în cascada", "bulgare de zapada", "în piramida" deoarece la fiecare veriga noua se aseaza asupra pretului la care achizitioneaza marfa în care este inclus si impozitul platit cu prilejul fiecarei tranzactii pâna în momentul respectiv. Impozitul cumulativ prezinta avantajul ca asigura randament fiscal mai ridicat chiar în conditiile practicarii unei cote mai mici de impozit si a fost utilizat în Olanda, Germania.

Impozitul unic se încaseaza o singura data, indiferent de numarul verigilor prin care trece marfa supusa impunerii. Când impozitul se încaseaza în momentul vânzarii marfii de catre producator, se numeste taxa de productie, dar în cazul în care se încaseaza în stadiul comertului cu ridicata sau cu amanuntul se numeste taxa asupra vânzarii sau impozit pe circulatie.

În functie de baza de calcul, impozitul pe C.A. îmbraca forma impozitului pe cifra de afaceri bruta si a impozitului pe cifra de afaceri neta.

a) impozitul pe cifra de afaceri bruta se stabileste prin aplicarea cotei de impozit asupra întregii valori a marfurilor vândute, care include si impozitul platit la verigile anterioare. Acest impozit prezinta un randament fiscal ridicat deoarece se percepe la toate verigile prin care trece marfa. Dezavantajul este ca duce la calcularea si perceperea de impozit, la o aplicare cumulata a acesteia. Acest impozit stimuleaza concentrarea productiei deoarece întreprinderile integrate, care ocolesc comertul cu ridicata sunt avantajate fata de cele neintegrate care livreaza produsele la întreprinderile comerciale.

Un alt inconvenient al impozitului pe cifra de afaceri bruta rezulta din faptul ca determinarea compensatiei de export cuvenita exportului de marfuri este dificila, deoarece nu se cunoaste cât s-a platit de la producator la consumatorul final, pentru a solicita rambursarea impozitului aferent exportului. Calcularea acestei compensatii este necesara deoarece bunurile care fac obiectul comertului exterior se impun în tara de destinatie si nu în cea de origine si de aceea este necesara restituirea partiala sau integrala a impozitelor indirecte aferente marfurilor exportate.

b ) impozitul pe cifra de afaceri neta se aplica asupra diferentei dintre pretul de vânzare si pretul de cumparare, adica numai asupra valorii adaugate de catre fiecare participant la procesul de productie si circulatie a marfii respective. Modul de asezare si percepere a impozitului pe C.A. neta face ca suma datorata statului sa fie aceeasi si permite calcularea cu usurinta a compensatiei de export.

Pornind de la avantajele pe care le ofera impozitul pe cifra neta, în tarile membru ale C.E.E. s-au depus eforturi pe linia înlocuirii impozitului pe cifra de afaceri bruta cu cel pe cifra de afaceri neta, cunoscut sub numele de taxa pe valoare adaugata practicata în numeroase tari.


Mda. Mersi pentru link, Gogule, a fost foarte instructiv. Se intelege acum clar de ce tarile UE au renuntat in the first place la impozitul pe cifra de afaceri bruta, optand pentru impozitul pe cifra de afaceri neta, recte TVA: pur si simplu nu aveau alta solutie eficace, in conditiile in care companiile lor si-au dezvoltat afaceri multinationale, producand si exportand marfuri in mai multe tari concomitent. Era greu de calculat atat compensatia de export (pentru ca bunurile care fac obiectul comertului exterior se impun în tara de destinatie si nu în cea de origine, fiind necesara restituirea impozitelor indirecte aferente marfurilor exportate) cat si impozitul la toate verigile prin care trece marfa in procesul de productie.


TVA-ul s-a impus deci spontan ca o solutie de guvernanta corporativa la nivelul Comunitatii Economice Europene.


Dar eu militam sa ne dezvoltam noi, romanii, propria noastra guvernanta corporativa in interiorul UE. Mai tii minte modelul "Romania S.A." pe care l-am lansat pe forum exact acum un an si pe care Dan Diaconescu l-a adoptat intre timp ca doctrina a partidului sau? Acesta e viitorul, daca nu vrem sa ramanem subdezvoltati intr-o Europa adusa pe marginea prapastiei de criza zonei euro. Si pentru a aplica modelul "Romania S.A." avem nevoie de politici corporative la nivel national, nu european!!! De aceea se impune marginalizarea TVA-ului si reintroducerea impozitului pe cifra de afaceri bruta, impozit care stimuleaza concentrarea productiei. Deoarece, conform citatului de mai sus, "întreprinderile integrate, care ocolesc comertul cu ridicata sunt avantajate fata de cele neintegrate care livreaza produsele la întreprinderile comerciale".

Posted by: Pintea Haiducul Jan 2 2012, 06:12 PM

Heh... huh.gif După Fizică Cuantică, Astrofizică, Microbiologie, Psihologie, Finanţe şi Holosemantică, încep să dau lecţii şi de Guvernanţă Corporativă. sad.gif Pintea Hăbăucu', omu' bun la toate... blush.gif

Posted by: nelu Jan 2 2012, 09:41 PM

Nu va bateti capul cu politica guvernantilor in domeniul impozitelor. La nevoie o sa ne impuna noua, plebeii, taxe si impozite de groaza, pe nimicuri si pe cacaraze

Posted by: Pintea Haiducul Jan 2 2012, 09:55 PM

Citeaza (nelu @ Jan 2 2012, 11:41 PM) *
Nu va bateti capul cu politica guvernantilor in domeniul impozitelor.


Cum sa nu ne preocupe politica fiscala, Nelule, doar e vorba de bugetul tarii noastre ?!? huh.gif O democratie autentica e o democratie in care cetatenilor le pasa de cum sunt obtinuti si cheltuiti banii tarii. Si nu doar ca le pasa, ci ii si cheama pe guvernanti sa dea socoteala daca poporul este taxat abuziv in comparatie cu marile companii.

Posted by: Pintea Haiducul Jan 2 2012, 10:06 PM

Citeaza (nelu @ Jan 2 2012, 11:41 PM) *
Nu va bateti capul cu politica guvernantilor in domeniul impozitelor. La nevoie o sa ne impuna noua, plebei, taxe si impozite de groaza, pe nimicuri


Poate că ar trebui să ridici capul din pământ, Nelule, şi să nu te mai simţi plebeu. Ci un cetăţean cu DREPTURI depline. Trăim într-o republică, la urma urmei, deşi prea adesea se uită acest lucru. Iar Republica ("res publica" = "lucrările publice", în limba latină) înseamnă că afacerile publice ne privesc pe toţi. angry.gif

Posted by: CTC Jan 3 2012, 06:06 AM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Jan 2 2012, 10:06 PM) *
Poate că ar trebui să ridici capul din pământ, Nelule, şi să nu te mai simţi plebeu. Ci un cetăţean cu DREPTURI depline. Trăim într-o republică, la urma urmei, deşi prea adesea se uită acest lucru. Iar Republica ("res publica" = "lucrările publice", în limba latină) înseamnă că afacerile publice ne privesc pe toţi. angry.gif

Exista mai multe categorii, calitati: politicieni, VIPuri, artisti, beizadele, Top 300 etc si acestia se contrapun cu: oameni obisnuiti, oameni normali, plebe, pulime etc. Aceasta impartire in OAMENI OBISNUITI si PERSOANE IMPORTANTE e o perfecta manipulare a tuturor televiziunilor si are ca scop retezarea eventualelor initiative a celor numiti generic oameni obisnuiti. Cetatene, tu trebuie sa crezi ca nu poti sa faci nimic, faptuitorii fiind oamenii importanti. Ca daca te-ai considera egalul importanrtilor, poate ti-ar veni idei (si n-ai voie).

Posted by: nelu Jan 3 2012, 09:21 AM

Cam asa o fi, cum spun domniile voastre. Numai, ca la noi "res publica" e un fel de ( res - fu...). Iar democretie e o ideologie, unde ai mai smecheri, ai freieresc pe ai mai prosti. Siii, aste dupa legi si acte in regula. Caci si legile-s facute de... pentru...

Posted by: Vizitator_Dan. Jan 3 2012, 12:55 PM

Haiducule, dupa cate vad nu prea le ai cu economia. Da' ce sa-i faci : romanashu' e bun la toate si la ... nimic concret, asa ca te-nteleg din perspectiva asta. Asa suntem noi facuti, cand vedem ca o treaba nu merge bine, incercam sa o rezolvam singuri, chiar daca nu suntem "de meserie "( imaginea romanului care isi repara dacia in spatele blocului cu surubelnitza si cu patentu'). Ce e mai grav e ca nu prea ai nici logica si nici nu te "obosesti" sa faci niste calcule simple de aritmetica. In plus, mai si citezi unele lucruri de pe net, in limba engleza, da' pe romaneste tot cum vrei tu le interpretezi. M-asteptam din partea unuia care isi spune "haiduc" sa fie de partea omului de rand, nu de partea companiilor. Pt ca exact asta faci tu de fapt! Pe scurt: un impozit indirect, daca nu ai inteles din ce ai citit pe net, e suportat intodeauna de catre consumatorul final. Prin urmare, din start ai pornit gresit cand ai propus inlocuirea TVA-ului cu "turnover tax" (ambele fiind impozite indirecte). Un "haiduc" adevarat ar trebui sa fie de partea omului de rand si sa sustina impozitele directe sim alte masuri precum marirea salariului minim, masuri drastice de reducerea a economiei la negru etc., masuri ce sa duca la cresterea veniturilor popualtiei, ceea ce ar duce la cresterea pconsumului si astfel la incasarea de impozite mai mari si de catre stat! Asta inseamna progres!
Tu, in schimb, vii si zici sa se aplice 10 % la cifra de afaceri a multinationalelor, apoi revii si zici ca asupra a tuturor firmelor. Ma vad nevoit sa te intreb: Tu ai habar ce e Cifra de afaceri? Stii ca in cifra de afaceri nu e inclusa si TVAl? deci o firma in momentul de fata colecteaza 24% TVA aferenta acelei cifre de afaceri pe care tu vii si spui sa i-o impozitam cu inca 10%! Sunt curios ce vrei sa faci cu restul taxelor pe care le plateste o firma, ca nu am prea inteles din ce ai scris pe aici. Sa le eliminam?? Zic asta deoarece acolo de unde ai citat definitia "turnover tax"(wikipedia) probabil ai citit si cum se aplica in Africa de Sud. In caz ca nu ai citit, iti fac eu un rezumat: E un fel de impozit pe venitul microintreprinderilor de la noi, ce se aplica firmelor cu o cifra de afaceri anuala intre 0 si 1.000.000 ZAR (10 ZAR = 0.954 euro, deci 1mil =aprox. 100.000 euro - idem in Romania). Aceste firme mici nu mai platesc alte impozite, ci doar impozitul asta mic, spre deosebire de cele din Ro, unde se platesc si celalalte, inclusiv TVA daca depaseste pragul de 35.000 euro! (o firma din Africa de sud care obtine 990.000 zar /an plateste cam 3 % impozit, adica 29.700 ZAR/an, deci egal cu suma impozitului pe venit microintrep. platit de firma din Romania). Acest tip de impozit e "bun" pentru firmele mici, pentru a le usura lor existenta si e facil si pentru Fisc pentru ca e mai usor sa administrezi 400.000 de firme care datoreaza 1 impozit +200.000 care datoreaza 20 (exemplu), decat 600.000 care datoreaza 20 de impozite fiecare. Daca s-ar aplica acest regim tutror firmelor, ar fi jale, pentru ca atunci chiar ca ar avea de beneficiat doar patronii si multinationalele care isi exporta profiturile nerusinate in tara mama.
Ar mai fi o gramada de zis... dar: Time is money! so... let's get back to work.
O zi buna!

Posted by: Pintea Haiducul Jan 3 2012, 01:09 PM

Citeaza (Vizitator_Dan. @ Jan 3 2012, 02:55 PM) *
Daca s-ar aplica acest regim tuturor firmelor, ar fi jale, pentru ca atunci chiar ca ar avea de beneficiat doar patronii si multinationalele care isi exporta profiturile nerusinate in tara mama.


Poate ne poti explica mai pe indelete pentru cine ar fi jale. dry.gif Daca te referi la cresterea preturilor chiar si cu 50%, ea ar fi compensata din plin prin triplarea salariilor mici din sistemul bugetar si dublarea pensiilor, cum am spus. Ah, dar nu te-ai obosit sa faci conexiunea, nu? Pesemne ca e un efort de gandire mult prea mare pentru tine. Si mai indraznesti sa vii aici cu calomnii mizerabile, cum ca nu as dori binele omului de rand. Ar trebui sa-ti crape obrazul de rusine! angry.gif

Posted by: Minerva Jan 3 2012, 02:18 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Jan 3 2012, 01:09 PM) *
Poate ne poti explica mai pe indelete pentru cine ar fi jale. dry.gif Daca te referi la cresterea preturilor chiar si cu 50%, ea ar fi compensata din plin prin triplarea salariilor mici din sistemul bugetar si dublarea pensiilor, cum am spus. Ah, dar nu te-ai obosit sa faci conexiunea, nu? Pesemne ca e un efort de gandire mult prea mare pentru tine. Si mai indraznesti sa vii aici cu calomnii mizerabile, cum ca nu as dori binele omului de rand. Ar trebui sa-ti crape obrazul de rusine! angry.gif


Nene Pinteo, mai usor cu socialismul pe scari. uiti ca salariile bugetarilor alea mici oricum sunt mai mari ca alea mici de la privati? acum vrei sa le si triplezi? pe spinarea cui, a economiei private? cine puii mei te crezi? ia muta-ti dacia (guvernarea economica) in garaj si mestereste la ea pana o faci bugatti si abia apoi sa iesi cu ea pe strada forum hotnews.ro , inginerul lui peste care esti tu inginer! tare mi-e ca o sa fie mai ceva ca vehicolele din fred si barney, cu alea 4 taxe pe post de roata.
dooh,nimic nu e mai penibil decat tamplari care dau lectii de microbiologie doar pt ca, nu-i asa, si lemnul provine din natura.

Citeaza (Pintea Haiducul @ Jan 3 2012, 01:09 PM) *
Ar trebui sa-ti crape obrazul de rusine! angry.gif

Posted by: Pintea Haiducul Jan 3 2012, 02:33 PM

Citeaza (Minerva @ Jan 3 2012, 04:18 PM) *
Nene Pinteo, mai usor cu socialismul pe scari. uiti ca salariile bugetarilor alea mici oricum sunt mai mari ca alea mici de la privati? acum vrei sa le si triplezi? pe spinarea cui, a economiei private? cine puii mei te crezi?


Ah, ati cotit-o cu 180 de grade, brusc nu mai sunt contra omului de rand, sunt un... tamplar socialist? blink.gif Foarte tare! laugh.gif Iata ca ma inscriu deja intr-o galerie de figuri ilustre care incepe chiar cu Iisus. rolleyes.gif Acuma serios vorbind, fii sigura, Minervo, ca nu dau nici doi bani gauriti si calcati cu trenu' pe salariile vostre mici de la privati, din partea mea puteti sa muriti toti de foame in cele mai cumplite chinuri daca nu sunteti in stare sa le renegociati cu patronii atunci cand salariile mici ale bugetarilor se vor tripla. Pentru ca se vor tripla, fii convinsa, proiectul Partidului Poporului va fi adoptat de guvernarea viitoare, indiferent carui partid sau coalitii de partide i-ar apartine ea.

P.S.: Hai sa nu fiu prea malitios, totusi. tongue.gif Daca nu veti reusiti sa va renegociati salariile, nu-i bai, soro: in megacompania "Romania S.A." pe care vrem s-o infiintam (si care este, de fapt, statul roman reinventat) se vor gasi destule locuri de munca bine platite. Asa ca fruntea sus, cheer up!

Posted by: Minerva Jan 3 2012, 04:13 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Jan 3 2012, 02:33 PM) *
sunt un... tamplar socialist? blink.gif



esti doar tamplar... si nici acolo nu stralucesti, te pricepi doar sa-ti dai cu tesla-n bijuteriile familiei. o sa guverneze partidul poporului cand o zbura porcul.ce faceti, il puneti prim ministru pe pedofilul ala de la zero TV si la interne pe tolea? ce minister ii dati magdei ciumac? la invatamant o aveti pe profa de romana a lui Ralph. in scoli punem tablouri cu elodia in sali de clasa? ce manea o sa declarati imn national?

partidul asta e doar o gluma proasta, amice. or fi multi romani saraci cu duhul, dar daca ajunge DD sa conduca o tara...se lasa cu varsare de sange sad.gif

Vai de Romania daca se va intampla nenorocirea asta. unsure.gif


Posted by: Pintea Haiducul Jan 3 2012, 04:20 PM

Citeaza (Minerva @ Jan 3 2012, 06:13 PM) *
esti doar tamplar... si nici acolo nu stralucesti, te pricepi doar sa-ti dai cu tesla-n bijuteriile familiei.


Te-as sfatui sa te abtii de la atacuri la persoana mea si sa nu iei in deradere numele ilustrului savant Nikola Tesla. Nu as putea niciodata sa arunc cu tabloul lui in biblioteca, ar fi aproape un sacrilegiu. Cat despre Dan Diaconescu, asa cum am mai spus, dumnealui si-a confirmat valoarea manageriala conducand o afacere de succes, tu nu faci acum decat sa-ti vomezi invidia pe forum. Un gest cel putin neelegant, as spune. Daca ai si argumente cat de cat rationale impotriva Partidului Poporului, te rog sa le expui pe puncte, ca sa ti le pot desfiinta unul cate unul.

Posted by: Pintea Haiducul Jan 3 2012, 04:26 PM

Citeaza (Minerva @ Jan 3 2012, 06:13 PM) *
in scoli punem tablouri cu elodia in sali de clasa?


Citatul de mai sus e cumva un semn de dementza? Elodia e o avocata disparuta, despre care se crede ca a fost ucisa de sotul ei. Care-i faza cu tablourile ei in salile de clasa? Ti-ar fi sila de sensibilizarea elevilor asupra fenomenului violentei domestice? wacko.gif

A, si apropo: nu sunt tamplar, ca Iisus, sunt profesor.

Posted by: Minerva Jan 3 2012, 05:32 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Jan 3 2012, 04:26 PM) *
Cat despre Dan Diaconescu, asa cum am mai spus, dumnealui si-a confirmat valoarea manageriala conducand o afacere de succes


Pinteo, ce fel de succes? Ce sta la baza "succesului" lui DD? Indobitocirea populatiei, asta este baza "succesului" lui DD. Promovarea obsesiva a non-valorii este emblema purtata de DD. Dupa zece ani de "senzational" (intradevar, senzatia de greata este destul de greu de ignorat) DD incearca sa pozeze in ipostaze pt care nu a dovedit niciodata ca il reprezinta. Sa stea naibii in tomberonul in care l-a bagat Tolea si sa faca ce stie mai bine: emisiuni de kko care nu aduc nimic sanatos in constiinta omului de rand. La asta se pricepe si la nimic altceva: sa profite de pe urma limitarii intelectuale a omului simplu, fara aspiratii dincolo de PET-ul de bere sau ligheanul de rufe.

Dar sa stii ca nu sunt toti chiar atat de retarzi politic in tara asta, amice.

Si,ca sa raman on-topic: ai citit ce scrie Dan in comentariul lui?

Citeaza
Tu, in schimb, vii si zici sa se aplice 10 % la cifra de afaceri a multinationalelor, apoi revii si zici ca asupra a tuturor firmelor. Ma vad nevoit sa te intreb: Tu ai habar ce e Cifra de afaceri? Stii ca in cifra de afaceri nu e inclusa si TVAl?


Ciocu' mic, Pinteo, ca iti depasesti cu mult competentele. Du-te si prosteste gospodinele si pensionarii cu sau fara scoala primara, dar nu mai insulta inteligenta celor de pe acest forum cu ideile tale nascute in chinurile constipatiei de dupa Craciun si Revelion.

Posted by: Altu Jan 3 2012, 06:21 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Jan 3 2012, 06:09 PM) *
Ceea ce inseamna automat ca voi, s.e.c.u.r.i.s.t.i.i, ati optat sa nu-mi luati in seama sfaturile. Sunteti constienti ca asta echivaleaza cu o sinucidere in masa, nu? Pentru ca in Romania mea, care prinde deja contur, nu ati avea nici un viitor ca dusmani ai poporului. Absolut nici un viitor.

biggrin.gif Extra!
Imi cumpar si eu zilele astea o mitraliera in rate, cu credit de nevoi personale. Sa vedem cine ma crediteaza cu gloantele. Am promisiuni de la niste baieti din Barbulesti.
Dai un semn inainte, nu? Ca daca asteptam alegerile nu iese nimic.


Cat despre multinationale, sa le ignoram, astea fug prea repede ca sa le prinzi si sa le impozitezi.

Posted by: Pintea Haiducul Jan 3 2012, 06:27 PM

Citeaza (Minerva @ Jan 3 2012, 07:32 PM) *
Ciocu' mic, Pinteo, ca iti depasesti cu mult competentele.


Oare ce te face sa crezi asta? dry.gif Am mai spus odata pe forum, cu mai mult timp in urma, ca am si studii de economie/contabilitate, nu doar de fizica particulelor si astrofizica. In plus, pari cam paralela cu prestatia mea de forumist, deoarece de trei ani de zile postez regulat pe topicul economic "Vine Criza=Regularizarea Globalizarii", unde am dat lectii de economie multora. Ba chiar, acum cateva luni, i-am exasperat intr-un asa hal pe niste bloggeri economisti, incat au inceput sa-mi parodieze abordarea pe sleau intr-o intrunire de-a lor saptamanala numita "Sleauri economice". Precizarile le fac exclusiv pentru cititorii interesati. S.e.c.u.r.i.s.t.i.i si s.e.c.u.r.i.s.t.e.l.e sa se abtina sa comenteze, mai bine s-ar apuca sa-si scrie testamentul si sa se impace cu Lumea si cu Dumnezeu.

Pentru ca Domnul Exterminator (recte, eu) va sosi in curand. angry.gif

Posted by: Pintea Haiducul Jan 3 2012, 06:40 PM

Citeaza (Altu @ Jan 3 2012, 08:21 PM) *
biggrin.gif Extra!
Imi cumpar si eu zilele astea o mitraliera in rate, cu credit de nevoi personale. Sa vedem cine ma crediteaza cu gloantele. Am promisiuni de la niste baieti din Barbulesti.
Dai un semn inainte, nu? Ca daca asteptam alegerile nu iese nimic.


wink.gif
Toate la timpul lor, cu ajutorul lui Dumnezeu.

Citeaza
Cat despre multinationale, sa le ignoram, astea fug prea repede ca sa le prinzi si sa le impozitezi.


Oricum, ideea e sa ne facem noi multinationala noastra gigant, "Romania S.A.", asa ca multinationalele poa' sa demareze in tromba ca Road Runner, ca nu le va simti nimeni lipsa. smile.gif Totusi, poate ca ti se va parea ciudat, dar vei vedea ca multe vor prefera sa ramana.

Posted by: Pintea Haiducul Jan 3 2012, 06:49 PM

Citeaza (Minerva @ Jan 3 2012, 07:32 PM) *
Pinteo, ce fel de succes? Ce sta la baza "succesului" lui DD? Indobitocirea populatiei, asta este baza "succesului" lui DD. Promovarea obsesiva a non-valorii este emblema purtata de DD. Dupa zece ani de "senzational" (intradevar, senzatia de greata este destul de greu de ignorat) DD incearca sa pozeze in ipostaze pt care nu a dovedit niciodata ca il reprezinta. Sa stea naibii in tomberonul in care l-a bagat Tolea si sa faca ce stie mai bine: emisiuni de kko care nu aduc nimic sanatos in constiinta omului de rand.


FAPTE:

Televiziunea OTV este singura televiziune din Romania la care exista emisiuni pe teme medicale si emisiuni la care telespectatorii pot intra in direct sa-si spuna ofurile si opiniile. Cum ar putea ea, deci, sa nu aduca nimic sanatos in constiinta omului de rand cand doar acolo se discuta pe teme de sanatate si cand doar acolo oamenilor de rand li se permite sa spuna ce au pe suflet? Cate alte televiziuni interactive exista in Romania?

Posted by: Minerva Jan 3 2012, 06:56 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Jan 3 2012, 06:27 PM) *
Domnul Exterminator (de recte , secretar la partidul popoului) va sosi in curand. angry.gif


Scuze adminului, dar mi-a ridicat-o la fileu:

Sa te asteptam cu bracinarii in vine??

Posted by: pseudo Statistician Jan 3 2012, 06:57 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Jan 3 2012, 06:49 PM) *
FAPTE:

Televiziunea OTV este singura televiziune la care exista emisiuni pe teme medicale si emisiuni la care telespectatorii pot intra in direct sa-si spuna ofurile si opiniile. Cum ar putea ea, deci, sa nu aduca nimic sanatos in constiinta omului de rand cand doar acolo se discuta pe teme de sanatate si cand doar acolo oamenilor de rand li se permite sa spuna ce au pe suflet? Cate alte televiziuni interactive exista in Romania?


Manelele sunt mai valoroase decat muzica sinfonica.
Telenovelele sunt mai valoroase decat filmele de arta.
OTV e un post pentru oameni inteligenti, nu-i asa? Traiasca statistica.

Posted by: Pintea Haiducul Jan 3 2012, 07:14 PM

Citeaza (Minerva @ Jan 3 2012, 08:56 PM) *
Scuze adminului, dar mi-a ridicat-o la fileu:

Sa te asteptam cu bracinarii in vine??


Tu, fiind femeie, poti sa ma astepti asa.

Posted by: Minerva Jan 3 2012, 07:23 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Jan 3 2012, 06:49 PM) *
FAPTE:

Televiziunea OTV este singura televiziune din Romania la care exista emisiuni pe teme medicale si emisiuni la care telespectatorii pot intra in direct (contra cost 0.66 sau 0.99 euro/min si prin sms 0.44 euro/sms) sa-si spuna ofurile si opiniile. Cum ar putea ea, deci, sa nu aduca nimic sanatos in constiinta omului de rand cand doar acolo se discuta pe teme de sanatate si cand doar acolo oamenilor de rand li se permite sa spuna ce au pe suflet? Cate alte televiziuni interactive exista in Romania?


Amice, cloaca aia plina de sarlatani numita OTV nu are cum sa aduca ceva sanatos in peisajul media romanesc. Toti obscurii vin si-si fac reclama contra cost la tot felul de produse dubioase si credulii le cumpara cu speranta ca vor scapa de boli. Nu scapa, pt ca boala nu se vindeca cu pipi de sobolan si zeama de lacuste. Pe teme de sanatate mintala de ce nu se discuta la OTV??? Doar aveti atatea exemple intre cei care lucreaza acolo...

Posted by: Pintea Haiducul Jan 3 2012, 07:28 PM

Citeaza (pseudo Statistician @ Jan 3 2012, 08:57 PM) *
Manelele sunt mai valoroase decat muzica sinfonica.
Telenovelele sunt mai valoroase decat filmele de arta.


De gustibus non disputandum.

Citeaza
OTV e un post pentru oameni inteligenti, nu-i asa? Traiasca statistica.


OTV este un post pentru oamenii simpli, din popor. Anul trecut am vazut insa acolo si oameni tineri exceptional de inteligenti, ca Dinu Popescu, de pilda, un elev de 19 ani caruia un diriginte c.r.e.t.i.n i-a interzis sa participe la Bac. Tanarul s-a luptat cateva seri la rand pentru dreptul lui, invingandu-si preopinentii de la telefon (inclusiv un popa!) prin argumente implacabile si un bun-simt cum rar mi-a fost dat sa intalnesc. Crede-ma cand iti spun ca eu, Pintea, care am un IQ pe care il obtii din cel al lui Patapievici ridicandu-l la patrat, m-am simtit inspirat de acest tanar. Calmul lui incredibil, aproape apolinic, m-a inspirat in dezbaterile mele de pe forum, eu avand deseori tendinta de a fi coleric in unele polemici politice, indeosebi in cele legate de s.e.c.u.r.i.s.t.i. Spune-mi acum: ce alta televiziune din Romania in afara de OTV i-ar fi permis lui Dinu sa-si apere drepturile IN FATZA INTREGII NATIUNI??? Hm??? Astept raspuns.

Posted by: Pintea Haiducul Jan 3 2012, 07:33 PM

Citeaza (Minerva @ Jan 3 2012, 09:23 PM) *
Toti obscurii vin si-si fac reclama contra cost la tot felul de produse dubioase si credulii le cumpara cu speranta ca vor scapa de boli.


Asta se numeste economie de piata, deraiato. Daca ai constatat nereguli la produsele lor, anunta Oficiul pentru Protectia Consumatorului. Si nu mai incerca sa abati discutia de la tema ei centrala: proiectul de guvernare al Partidului Poporului.

Posted by: mmir Jan 3 2012, 08:01 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Jan 3 2012, 07:33 PM) *
Asta se numeste economie de piata, deraiato. Daca ai constatat nereguli la produsele lor, anunta Oficiul pentru Protectia Consumatorului. Si nu mai incerca sa abati discutia de la tema ei centrala: proiectul de guvernare al Partidului Poporului.


Pinteo, cucoana te-a cam pus pe jar...

Sfatul unui prieten: candideaza independent, ai mai multe sanse sa schimbi ceva decat sub umbrela DD.

Si vezi ca vizitatorul Dan care te-a trimis inapoi la scoala de economie ar putea fi unul dintre bloggerii de care aminteai, ceea ce inseamna ca nu vb din auzite.

Posted by: Pintea Haiducul Jan 3 2012, 08:19 PM

Citeaza (mmir @ Jan 3 2012, 10:01 PM) *
Pinteo, cucoana te-a cam pus pe jar...

Sfatul unui prieten: candideaza independent, ai mai multe sanse sa schimbi ceva decat sub umbrela DD.

Si vezi ca vizitatorul Dan care te-a trimis inapoi la scoala de economie ar putea fi unul dintre bloggerii de care aminteai, ceea ce inseamna ca nu vb din auzite.


Salut, prietene, mersi pentru vizita. biggrin.gif Profit de observatia ta ca sa fac un disclaimer: nu sunt membru al Partidului Poporului si nici nu il cunosc personal pe Dan Diaconescu, dar il sustin politic pentru ca el a adoptat doctrina

"Romania S.A."

pe care eu am lansat-o pe forum exact in urma cu un an, pe topicul "Dezbaterea comunismului ca viata de zi cu zi" (topic pe care il gasesti in sectiunea "Dezbateri pe termen lung", la pagina 2). Cat priveste userul "Dan", ca o fi blogger sau nu, sa fie sanatos, eu unul i-am desfiintat demult obiectia inepta si vad ca nu mi-a dat raspuns nici la ora asta, asa ca...

P.S.: Apropo de sfatul pe care mi l-ai dat, sa stii ca deocamdata nu sunt in postura de a-mi permite sa candidez pentru o functie publica, nu am inca destul sprijin politic. Totusi, pana la punctul critic nu mai e mult. wink.gif

Posted by: Ana Jan 3 2012, 08:23 PM

Citeaza (mmir @ Jan 3 2012, 08:01 PM) *
Sfatul unui prieten: candideaza independent, ai mai multe sanse sa schimbi ceva decat sub umbrela DD.



Citeaza (Pintea Haiducul @ Jan 3 2012, 08:19 PM) *
Totusi, pana la punctul critic nu mai e mult. wink.gif


E clar! Trebuie sa ne facem bagajele si s-o "tundem" cat mai repede d-aici !

Posted by: Pintea Haiducul Jan 3 2012, 08:36 PM

Citeaza (Ana @ Jan 3 2012, 10:23 PM) *
E clar! Trebuie sa ne facem bagajele si s-o "tundem" cat mai repede d-aici !


Cum doresti. Eu insa vreau sa raman ca sa contribui dupa puterile mele la relansarea tarii. Si fii sigura ca alaturi de mine vor fi milioane de romani ferm hotarati sa puna bazele unei noi Romanii, mai drepte. O Romanie in care sa nu mai fie permise abuzurile fiscale incalificabile care se fac in prezent asupra oamenilor de rand.

Posted by: Pintea Haiducul Jan 3 2012, 10:03 PM

Ştire NewsIn de astăzi:

03 ian 2012, 17:50 - România a trimis amendamente la Acordul de Guvernanţă Economică

??????????.................. ohmy.gif

Pfuaiiiii, nu-mi vine să cred, se pare că am ajuns mai influent decât în cele mai nebuneşti vise ale mele... blink.gif OK, pe moment o las moartă cu "Domnul Exterminator", să văd mai întâi cum va percuta guvernul şi la alte sugestii marca Pintea... Domnu' Dan Diaconescu, îmi rămâneţi dator cu un pahar de vorbă pentru reclama pe care v-am făcut-o zilele astea.
O seară/noapte/dimineaţă minunată tuturor, v-am pupat! rolleyes.gif

Posted by: Pintea Haiducul Jan 3 2012, 10:25 PM

Deci, lumeeeeee, să nu mai aud de-acu-nainte cârcoteli cum că România e o anarhie prost camuflată:
eu sunt Marele Boss, aveţi dovada mai sus, guvernul îmi aplică indicaţiile cu sfinţenie şi promptitudine maximă! Şi le va aplica şi pe viitor, că altfel îl ia mama dracu', indiferent ce partid va fi la guvernare! Clar? angry.gif

Se răspunde cu "am înţeles, să trăiţi!", mormolocilor! cool.gif Hai, pa. wink.gif

Posted by: tepes dictatorul Jan 4 2012, 08:15 AM

Citeaza
E o mica problema, de fapt 2

1. Orice taxa le vei impune se va duce direct in pretul final deci e o forma mascata de a mai scoate un ban de la cumparatori, adica noi.

2. Daca au doar piata de desfacere aici, vom ajunge o tara de vanzatori deoarece aia va singura ocupatie pe care o vei mai gasi disponibila.

In caz ca nu ai inteles baza dezvoltarii sta in productie nu in comert. Are si comertul rostul lui dar ca sa aduci bunastare prin comert tb sa cumperi de la noi si sa vinzi afara, nu invers.


Sunt perfect deacord cu tine productia primeaza comertului. Desi comertul are rolul sau farte important. Trebuie sa stii sa iti vinzi marfa nu numai sa o faci ieftin si bine.

Dar cu punctul 1 nu sunt deacord.
Acum 50 de ani cand America producea 50% din produsele industriale ale planetei si cand in familia normala muncea o singura persoana si aveau de toate bogatii erau impozitati cu pina la (in anumite conditii dar chiar se intampla) 90% din venit. Apoi au venit unii cu ideea asta ca daca impozitezi bogatii prea mult asta se va reflecta in preturi si acum America e in rahat si fabricile s-au mutat in China iar clasa mijlocie se evapora rapid.

Stiu ca reducerea taxelor bogatilor nu este unicul si singurul motiv pentru criza Americii dar a ajutat foarte mult ca sa se ajunga aici.

Posted by: 'traiti dom'profesor Jan 4 2012, 10:36 AM

Auzi ma Pinteo,ai tu curajul sa spui cine esti?Esti profesorul de fizica din Deva care avea universul la degetul mic(asa batea el cimpii),sau esti parlamentarul de Galati,de care io'te ca am aflat si eu...De ce ai disparut atitea luni oare?De ce oare simt eu ca te-ai indepartat de PSD,si te cam apropii de Dan Diaconescu?(bate un vint mai prielnic dintr'acolea?)...Pai de ce-ar fi asa importanta briza asta de oportunitate politica,doar tu esti un profesoras de fizica din Deva,nu?Sau,nu?Da' eu nici nu concep ca n-ai fi profesorul din Deva...nuuu...esti ce spui mata ca esti...As vrea,dom'profesor,daca se poate(doar sinteti din Deva),ce-a fost zilele trecute cu intimplarea aia din apropierea bisericii catolice,stiti ceva,ca prea se vorbeste...

Posted by: Vizitator_Dan. Jan 4 2012, 10:58 AM

Domnu' Pintea, autoproclamat si "haiducu'", zici ca esti profesor? Nu prea imi vine sa te cred, de vreme ce nu ai cunostinta despre un cuvant uzual precum "tesla" (DEX: TÉSLĂ ~e f. Unealtă de tâmplărie cu coadă scurtă, având de-a curmezisul o lamă metalică curbată, folosită la cioplit). Dar sa trecem peste asta , si sa nu tragem conluzii pripite, pentru ca asta e o trasatura a ta dupa cum observ. Daca intradevar esti ceea ce sustii ca esti, chiar mi-e mila de saracii elevi... Asa le vorbesti si lor cum faci pe aici pe forum?? Cata lipsa de respect in ziua de azi! Cum poti sa vorbesti asa cu o doamna/domnisoara?(replica ta nerusinata la intrebarea, mai mult retorica, a Minervei) Daca era in fata ta probabil ca-i si trageai una (adica o lovitura, ca sa fiu inteles si de cei care despica firu-n 4) ca sa inteleaga mai bine aluzia, nu? RUSINE SA-TI FIE, "dom' profesor"! Stii doar sa acuzi si sa jignesti in stanga si-n dreapta de te miri ce-ti mai trece tie prin scafarlie, si aberezi inainte cu teoria chibritului si cu ideile tale fara pic de logica, darmite cu substrat economic! Daca m-as cobori la nivelul tau, te-as asocia imediat cu cazul ultramediat pe toate canalele de stiri al acelui 'profesor' care, ca sa spun intr-un mod mai voalat, "a cazut in ispita". Sper ca stii despre cine vorbesc...in caz contrar am sa-ti desenez. Din punctul asta de vedere, cred ca ar trebui sa cauti ajutor specializat ca sa te tratezi.
Deoarece vad ca esti mai greutz de cap decat altii care au inteles explicatiile mele anterioare, am sa-ti demonstrez matematic ca ceea ce sustii e o ineptie. Nu stiu daca merita efortul, pt ca la unu' care nu vrea sa invete, degeaba ii torni cu tolceru'n cap ca tot nu invata (banuiesc ca stii asta din propria experienta, nu-i asa, profesore?)
Asa ca iti propun un studiu de caz, cu ajutorul caruia sa ne "luminezi" si pe noi, "plebea de rand":

Firma "X SRL", platitoare de TVA, cumpara din Germania 1 sticla de coca-cola la pretul de 1 euro (achizitie intracomunitara fara TVA) (pret ales arbitrar ca sa intelegi mai usor). In Ro aplica, sa zicem, 20 % adaos comercial si apoi TVA 24% la intreaga suma rezultata, adica: 1 euro + 1 euro X 20% + 1euro x 24% = 1,488 euro ceea ce reprezinta pret cu amanuntul (= pretul de desfacere de pe raftul din magazin pt cei care nu cunosc notiunea). Costul pe care il are firma cu aceasta marfa este format din: 1 euro(pretul platit in Germania) + cheltuielile de transport + cheltuieli administrative + chelt de personal + ch. desfacere + alte cheltuieli (financiare, fiscale etc) toate fiind incluse in acel adaos comercial de 20%. Pe linga acele cheltuieli, inclusa in adaos este si marja de profit a firmei "X srl". Sa zicem ca e cam 8% din acel 20%, deci 0,08 euro. In urma vanzarii acelei sticle de cola, firma plateste la fisc : TVA 24% = 0,288 euro, impozit pe profit 16% x 0,08 = 0,0096 euro, plus partea de taxe si impozite din procentul de 20%, care variaza de la caz la caz, functie de acele costuri. Deci firma respectiva ramane cu un profit net in suma de aprox. 0,07 euro la 1 euro investit, adica 7 %, considerand ca vinde marfa imediat, pentru ca in cazul in care mai sta si pe raft o perioada, costurile mai cresc.
Asaaaa, acum "draga" profesore, lumineaza-ne si pe noi, cei care nu te intelegem, cum propui sa fie impozitata mai eficient aceasta operatiune, astfel incat sa se tripleze veniturile la stat (dupa cum sustii tu in "teoriile" tale economice). Atentie! Produsul dat ca exemplu (coca-cola) se vinde in pietele externe la preturi sensibil egale cu cele de pe piata din Romania, ca doar e economie de piata!!! Dar pentru tine astea-s maruntisuri,nu? Chiar ai zis ca nu conteaza ca o sa creasca preturile cu 50% ca doar o sa avem bani mai multi si le putem cumpara si asa. Dar cine e fraier sa cumpere un produs din piata interna la pret mai mare cu 50% decat pretul din afara?? Cunosti vreun exemplu concret din care te-ai inspirat, sau sunt doar "modele matematico-economice" pe care le visezi tu noaptea?

Daca o rezolvi corect pe asta, trecem si la alte tipuri de activitati economice.
Daca nu, eu zic sa te apuci de altceva, ca doar nu cred ca e chiar asa cum spun unii: "Cine stie, face! Cine nu stie, invata pe altii!"
Si ca sa fac si eu un "Disclaimer": Sunt bugetar si am lucrat anterior in privat, deci cunosc problema din ambele parti. Prin urmare, chiar m-ar bucura o triplare a salariilor, pentru ca asa ar fi normal, insa nu doar cele ale bugetarilor, ci ale tuturor oamenilor din Romania care muncesc! Insa din pacate nu cred ca ceea ce visezi tu e si aplicabil in practica. Solutiile sunt altele.

p.s. Ar fi "jale" pentru oamenii de rand (angajati) care, in cazul in care raman cu salariile de acum, iar statul ar impozita cu doar 3 % cifra de afaceri la toate firmele, asa cum am inteles ca propui tu, nu ar avea suficienti bani sa cumpere acele produse scumpite de taxele gandite de tine, iar profitul obtinut de patroni s-ar duce in buzunarele lor. Ce n-ai inteles?? Crezi ca trebuie sa-ti trasez si o schita care sa te ajute? tongue.gif

p.p.s. Ah, sa nu uit... imi cer scuze wink.gif ca iti raspund cu intarziere, dar nu am asa de mult timp disponibil incat sa stau ziua-noaptea pe net sa ma cert, cum fac "altii". In viata sunt lucruri mult mai importante de facut. Eu doar am vrut sa-ti atrag atentia ca fabulezi si ca trebuie sa lasi economistii de marca sa scrie despre probleme economice. Nu de alta, dar poti sa induci in eroare marea masa de oameni care nu are cunostinte in acest domeniu si acest lucru poate avea rezultate dezastruoase pentru tarisoara noastra, asa cum s-a mai intamplat, de exemplu chiar in 2007. dry.gif



Posted by: Pintea Haiducul Jan 4 2012, 11:14 AM

Citeaza ('traiti dom'profesor @ Jan 4 2012, 12:36 PM) *
Auzi ma Pinteo,ai tu curajul sa spui cine esti?Esti profesorul de fizica din Deva care avea universul la degetul mic(asa batea el cimpii),sau esti parlamentarul de Galati,de care io'te ca am aflat si eu...


Sigur că am curajul să spun cine sunt: mă numesc Florin Imbrea, sunt profesor de fizică şi locuiesc, într-adevăr, în Deva. Dar nu am Universul la degetul mic, decât poate la modul figurat, şi asta din simplul motiv că am reuşit să creez sui generis o teorie a Marii Unificări. Am discutat despre ea pe topicul dedicat fizicii cuantice, şi am dat acolo inclusiv adresa de site la care o poţi citi. Alte întrebări?

Posted by: Pintea Haiducul Jan 4 2012, 11:53 AM

Citeaza (Vizitator_Dan. @ Jan 4 2012, 12:58 PM) *
Eu doar am vrut sa-ti atrag atentia ca fabulezi si ca trebuie sa lasi economistii de marca sa scrie despre probleme economice. Nu de alta, dar poti sa induci in eroare marea masa de oameni care nu are cunostinte in acest domeniu si acest lucru poate avea rezultate dezastruoase pentru tarisoara noastra, asa cum s-a mai intamplat, de exemplu chiar in 2007. dry.gif


Sunt policalificat, ba chiar hipercalificat, aşa că expertiza mea economico-financiară are greutate. După cum am şi dovedit-o, dealtfel, în ultimii 3 ani pe topicul "Vine Criza=Regularizarea Globalizarii". Când economiştii tăi de marcă (inclusiv Roubini!) vorbeau, în 2009, despre "the road to recovery", eu vorbeam deja despre Valul Doi al Crizei. Când aceiaşi economişti, prin martie 2010, începeau timid să vorbească despre posibilitatea falimentului unor ţări afectate de criza datoriilor, eu aduceam dovezi că SUA intraseră deja în faliment. Am anticipat revoltele mondiale din 2011 cu un an înainte ca ele să se producă. Atunci când "valoroşii" tăi economişti şi blogări economişti de două parale ţineau acum o lună de zile numărători inverse pentru existenţa monedei euro şi constatau cu amărăciune acum trei săptămâni că SUA au fost de 4 ori în pragul shutdown-ului guvernamental în 2011 (ceea ce înseamnă că sunt ţinute în perfuzii într-o condiţie post-faliment), eu vorbeam deja despre Mecanismul European de Stabilitate ca salvator al euro şi al economiei mondiale. După cum poţi constata, am fost mereu cu un pas înaintea caconomiştilor tăi de marcă, aşa că mai bine ia notiţe după comentariile mele dacă vrei să fii cu adevărat informat în domeniul economico-financiar. dry.gif

P.S.: Nu sunt responsabil pentru ce s-a întâmplat în 2007, eu postez comentarii ample doar pe forumul HotNews şi forumul HotNews există din martie 2008.

Posted by: ripvanwinkle Jan 4 2012, 12:56 PM

HA HA HA, impozitarea cifrei de afaceri, asta e buna de tot. Ca sa nu uit, acest impozit s-ar plati IN LOCUL actualelor CAS+alte taxe si impozite platite de angajator sa ADITIONAL acestora?
Asta numai ca sa clarificam ca:
1. Un impozit de 5 sau 10% din CIFRA DE AFACERI (atentie vorbim de turnover) ar lichida urgent cheful de Romania al oricarei multinationale, de obicei marjele de profit (da, chiar si ale mutinationalelor) sunt mai mici decat aceste valori vehiculate tembel de un DD sau alti cunoscatori ai realitatilor economice. Vezi Nokia.
2. Orice angajator, si in special multinationalele care lucreaza (in proportie covarsitoare) corect, platesc deja cote de 30-35% din fondul de salarii catre stat. Mai adaugam x% din (nu-mi vine sa cred ce prostie) cifra de afaceri? ce se fac atunci industriile cu turnover mare de material? (minerit, siderurgie, petrochimie)? le lichidam?
3. Multe comentarii ma fac sa cred ca majoritatea cititorilor inteleg multinationalele ca si structuri de vanzari, puternic dependente de o presupusa `imensa` piata de desfacere din Romania. In primul rand, multinationalele sunt site-uri de productie cu piata in Vest, in al doilea rand, incercati a va mai face iluzii ca piata din Romania e vreo comoara pentru cineva. Este mare doar geografic (=costuri mai mari de distributie), dar densitatea cumparatorilor este mica, cererea este deviata catre produse first price, iar nivelul creditelr neperformante este deja alarmant, ca sa nu mai vorbim de rata sa de crestere..

Posted by: Pintea Haiducul Jan 4 2012, 01:22 PM

Citeaza (ripvanwinkle @ Jan 4 2012, 02:56 PM) *
HA HA HA, impozitarea cifrei de afaceri, asta e buna de tot. Ca sa nu uit, acest impozit s-ar plati IN LOCUL actualelor CAS+alte taxe si impozite platite de angajator sau ADITIONAL acestora?


In locul.

Citeaza
Asta numai ca sa clarificam ca:
1. Un impozit de 5 sau 10% din CIFRA DE AFACERI (atentie vorbim de turnover) ar lichida urgent cheful de Romania al oricarei multinationale, de obicei marjele de profit (da, chiar si ale mutinationalelor) sunt mai mici decat aceste valori vehiculate tembel de un DD sau alti cunoscatori ai realitatilor economice. Vezi Nokia.


Marjele de profit sunt mici din cauza "transfer pricing", profiturile reale sunt foarte mari, ca la orice multinationala. DD nu vehiculeaza tembel nici o cifra, tu esti tembelul care nu are suficiente date.

Citeaza
2. Orice angajator, si in special multinationalele care lucreaza (in proportie covarsitoare) corect, platesc deja cote de 30-35% din fondul de salarii catre stat. Mai adaugam x% din (nu-mi vine sa cred ce prostie) cifra de afaceri? ce se fac atunci industriile cu turnover mare de material? (minerit, siderurgie, petrochimie)? le lichidam?


Ideea e ca impozitul pe cifra de afaceri bruta sa ia locul impozitului pe profit, asa cum se practica in tarile emergente din grupul BRIC. Impozitul pe veniturile salariatilor e separat.

Citeaza
3. Multe comentarii ma fac sa cred ca majoritatea cititorilor inteleg multinationalele ca si structuri de vanzari, puternic dependente de o presupusa `imensa` piata de desfacere din Romania. In primul rand, multinationalele sunt site-uri de productie cu piata in Vest, in al doilea rand, incercati a va mai face iluzii ca piata din Romania e vreo comoara pentru cineva. Este mare doar geografic (=costuri mai mari de distributie), dar densitatea cumparatorilor este mica, cererea este deviata catre produse first price, iar nivelul creditelor neperformante este deja alarmant, ca sa nu mai vorbim de rata sa de crestere..


Una e densitatea cumparatorilor, si cu totul altceva e numarul lor. Cum s-a spus, cifra de afaceri a multinationalelor din Romania este de circa 80 de miliarde de euro. Iar tu vorbesti de costuri mari de distributie si credite neperformante... Nu cumva incerci sa-i aburesti pe cititori?

Posted by: Zgabeartza Iftode Jan 4 2012, 01:54 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Jan 2 2012, 02:57 PM) *
Gogule, înainte să pleci ia ş-un citat de la wikipedia citire, poate -cine ştie?- te va ajuta să nu mai confunzi "impozitul pe circulaţia mărfurilor" (strămoşul TVA-ului) cu "impozitul pe cifra de afaceri" ("turnover tax"):

CODE
A "TURNOVER TAX" is similar to a sales tax or a VAT, with the difference that it taxes intermediate and possibly capital goods. It is an indirect tax, typically on an ad valorem basis, applicable to a production process or stage. For example, when manufacturing activity is completed, a tax may be charged on some companies. Sales tax occurs when merchandise has been sold.

In South Africa, the turnover tax is a simple tax on the gross income of small businesses. [b]Businesses who elect to pay the turnover tax are exempt from VAT[/b]. Turnover tax is at a very low rate compared to most taxes, but it is calculated on gross income without any deductions.


Pinteo, tare imi era dor de un schimb de idei cu tine, dar bag seama ca somnul ratiunii tale nu ti-a adus nimic bun!
Tocmai ce ti-am subliniat ingrosat ce ai scis mai devreme: Businesses who elect to pay the turnover tax are exempt from VAT, adicatelea firmele care aleg sa platesca impozitul pe cifra de afaceri SUNT SCUTITE de TVA!!!
Praful s-a ales de teoria ta cu cele 4 taxe!!!

Gandind, totusi, nu vad de ce nu te legi de faptul ca noi, romanii, suntem niste tembeli. Adevaratul scop al TVA-ului sau "taxa pe valoarea adaugata" nu este sa ingrase bugetul statului ci, in cea mai mare parte a ei, taxei, sa creeze o mica forma de protectie sociala. Sa ma explic: io cumpar de afara sau produc un bun. Pana la vanzarea finala mai exista intre 3 si 10 en-grosisti care isi pun un adaos si care, pentru acel adaos, platesc niste TVA la stat. Pana acilea toate bune si frumoase daca romanu' nu ar fi fraier sa plateasca ENORMELE sume cerute de vatre vanzatori, ce care in spate multe transporturi si adaosuri comerciale, in loc sa studieze piata si sa aleaga aceleasi produse cumparate direct de la producator sau cat mai aproape de prima mana.
Pana acum cativa ani, gratie sistemului guvernat de unchi-tu Iliescu, en-grosistii faceau legea importand cu 50 de bani si vanzand cu 2 lei ceea ce noi cumparam de la buticu' din scara blocului cu 5 lei. Si asta, gratie prieteniei arabo-iliesciene, fara a plati cumva enorme sume in taxe si impozite...

Revenind, ca om educat ce ma consider, studiez piata in cel mai mic amanunt, chiar daca cumpar paine. Ma voi duce intotdeauna sa cumpar de la un magazin al unei fabrici de paine, fosta Titan de exemplu, in loc sa ma duc la un supermarket sau mic.ro, mega, etc.... Si asta pentru ca, in acelasi timp cu pretul mai scazut al cumpararii unei paini, incurajez si producatorii autohtoni...

Cam asa vad eu problema. Intradevar nu stiu in cate state din cele pe care le-ai enumerat exista si impozit pe cifra de afaceri si impozit pe circulatia marfurilor (fostul TVA), dar problema nu sta la ei ci la noi. Noi ne lasam jecmaniti pentru ca asa cum voi scriati: nu eprost ala care cere, prost e ala care da!

Posted by: Zgabeartza Iftode Jan 4 2012, 02:40 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Jan 4 2012, 02:18 PM) *
Cele 4 taxe de care vorbeam nu se aplică în mod necesar toate odată, sunt - de bună seamă - oameni care nu au nici un venit dar au proprietăţi sau oameni care au venituri dar nu au proprietăţi...


Trebuia sa specifici, megamind-ule, unde anume vrei ca noi astilalti, fraierii ce nu ne comparam cu luminatia ta, sa ne oprim cu ganditu' in asa fel incat sa nu care cumva sa-ti ciobim teoriile abstracto-schizofrenice...
Si ia mai citeste odata ce ai scris: sunt oameni care nu au venituri dar au proprietati? Ma indoiesc profund de atare situatie dar ma rog cum nu ma ridic la nivelul de inteligenta al domniei tale o las asa ...

PS. Incearca, megamind-ule, sa nu mai jignesti pe forum, sunt poate unii dintre noi care ne putem considera jugniti si cine stie cum am putea reactiona, acum ca stim cum te cheama si de unde esti, ilustrule, incomensurabilule, nemaintalnitule...

Posted by: Pintea Haiducul Jan 5 2012, 10:55 AM

Îi cer adminului să manifeste fair-play şi să mute înapoi topicul la secţiunea "Ce e fierbinte azi", subiectul e de maxim interes public (maxim, am spus!!!) şi nu văd nici un motiv legitim să fie îngropat la "de toate, amestecate". Ba din contră, văd doar motive ilegitime. dry.gif

Posted by: Musafir Jan 5 2012, 11:51 AM

Domnu' Pintea cel supercalifragilisticexpialidocious, extra-super-mega-policalificat si atotcunoscator, care a descoperit si sensu' vietii si cum a aparut universul nostru, vad ca eviti sa rezolvi problema F.SIMPLA SI CLARA data de mine, asa cum Luna evita sa-si arate Terrei cealalta fata, ca sa ma exprim putin mai plastic, ca asa poate intelegi. Ma faci sa ma indoiesc de superinteligenta Dvs. autoproclamata, "excelenta voastra", Nostradamus al n-shpelea de Romania.
Nu cred ca am scris nicaieri in mesajele mele de ceva "blogări economişti", darmite sa mai fie si ai mei!!! Asa ca nu mai citi printre randuri, ci mai bine citeste randurile mesajelor mele inca odata cu mai multa atentie si, in plus, pune mana pe un pix si o hartie si fa calculele cu "manutzele-alea doua" (vorba de demult a lui F.Calinescu) ca sa realizezi ca e asa cum am zis. Daca e prea greu pt tine,nu uita ca ai trei variante ajutatoare: 1."Suna un prieten" - pe cineva care sa fie de profesie SI ocupatie economist getbeget, nu doar cu o diploma in economie luata prin corespondenta de pe la cine-stie-ce institutie obscura, 2."intreaba publicul" -faci un sondaj de opinie etc. si 3."ma las pagubas" - ...in loc la varianta "50%-50%" care nu se poate aplica in acest caz.
Ai un stil suuuper la moda in ziua de azi (si mai ales in "politica" de azi - daca ce avem noi in Ro o putem numi asa) : Comentezi doar pe unde-ti place tie, dar in nici un caz la subiectul care trebuie. Nici in ruptul capului nu vrei sa raspunzi la obiect. Dar, te inteleg...Iti pregatesti temeinic candidatura intr-o functie politica pe langa idolul tau DD, nu? smile.gif)

p.s. Apropos,Dl. prezicator, un cutremur in Ro pe cand prognozati LIVE la OTV?? Sau cu de-astea nu-ti omori creierasul, numai prof. Hancu s.a.? O coliziune a vreunui corp ceresc cu Terra, maybe? wink.giftongue.gif


----------------------
Anthony J. D'Angelo: Never let your persistence and passion turn into stubbornness and ignorance. rolleyes.gif

Posted by: eugenrc Jan 8 2012, 09:42 PM

Unora, socialismul le intuneca gandirea.
Din pacate, din punct de vedere economic, socialismul este FALIMENTAR. Socialismul are o singura calitate, suna bine pana il pui in practica.
Luatul de la bogati pentru a da la saraci nu genereaza bunastare decat pe o perioada scurta de timp.

DOVADA a ceea ce am afirmat se regaseste in povestea urmatoare :

Un profesor de economie de la un colegiu a declarat ca nu a picat vreodata pe cineva la examen, dar, odata a picat o grupa intreaga.
Acea clasa a insistat ca socialismul este functional si ca nimeni nu ar trebui sa fie sarac si nimeni bogat, toata lumea EGALA !
Profesorul le-a spus, “OK, vom face in grupa aceasta un experiment asupra socialismului. Notele tuturor vor fi mediate si fiecare va primi aceeasi nota”.
Dupa primul test, notele au fost mediate si toti au primit un 8.
Studentii care au studiat intens au fost suparati, iar cei care au studiat mai putin au fost bucurosi.
Cum cel de-al doilea test se apropia, studentii care studiasera putin au invatat si mai putin, iar cei care studiasera mai intens si-au spus ca si ei vor o “pomana”, asa incat si ei au studiat mai putin.
Media celui de-al doilea test a fost 6!
Nimeni nu mai era fericit, au aparut certurile, acuzatiile, ura si nimeni nu a vrut sa invete pentru beneficiul altuia.
Drept urmare cand a fost dat al treilea test, media notelor a fost 4 si spre marea surpriza a studentilor, toti au picat.

Profesorul le-a spus ca acesta este efectul socialismului . Este firesc cand ai succes ca recompensa sa fie mare, intrucat efortul pentru a avea succes este, de asemenea, mare. Cand efortul de a avea succes nu mai este recompensat, nimeni nu va mai fi interesat sa depuna efort ca sa aiba succes.
Nu putea fi o explicatie mai simpla.

Nu se poate legifera ca saracul sa fie liber iar bogatul in afara libertatii.
Ceea ce primeste o persoana, fara a fi muncit pentru aceasta, trebuie produs de cineva, care, la randul ei, nu primeste pentru ceea ce a muncit.

Statul nu poate da cuiva ceva, fara sa fi luat mai inainte de la altcineva.

Cand jumatate din populatie vede ca poate sa nu munceasca, pentru ca cealalta jumatate va avea grija de ea, si cand jumatatea care a muncit realizeaza ca nu are sens sa mai munceasca, pentru ca altii sunt beneficiarii muncii lor atunci, prietene, acesta este sfarsitul oricarei natiuni.

Nu poti multiplica bogatia divizand-o.

Posted by: eugenrc Jan 8 2012, 10:01 PM

Stimabile Pintea , te vei intreba de ce am facut referire la socialism si nu am raspuns referitor la multinationalele care nu iti dau pace.
Iti spun acum de ce.
Pentru ca masura propusa este de iz comunisto-socialist.
Afirm acest lucru intrucat am urmarit o parte din raspunsurile pe care le-ai dat altora.
Numai cineva infestat cu virusul comunist poate crede ca in situatia actuala economico-politica Romania isi poate permite sa trimita la plimbare multinationalele .
A ignora efectele imediate pe piata muncii in cazul in care aceste multinationale si-ar inchide maine portile dovedeste foarte multa iresponsabilitate.
Sunt o gramada de alte gauri negre in economia romanesca de unde "baietii destepti"isi umplu burdihanurile doar plimband harti , fara a crea macar un loc de munca , dar pe astea nu le vede nimeni .
Daca actuala si viitoare clasa politica are in cap doar acest gen de masuri prin care se ia de la cei care cum necum mai fac ceva in tara asta, ignorandui cu desavarsire pe cei care se lafaie pe contracte profund imorale care jefuiesc in mod "legal" bugetul statului si asigurandu-si voturile cu pomeni electorale adresate claselor sociale mai putin productive (spus intr-un mod delicat) , intr-o buna zi se vor trezi ca in Romania vor ramane doar cu acestia.

Posted by: zero impozit Jan 9 2012, 07:47 AM

Citeaza
Luatul de la bogati pentru a da la saraci nu genereaza bunastare decat pe o perioada scurta de timp.


Am citit asta s iti dau dreptate. Dar mi-am amintit de altceva, exista o idee pe care multi nu vor sa o recunoasca deschis si care se pune in practiva dar nu la vedere aceea de a lua de la saraci si de a da la bogati.
Sa le amintitim unora ca in 7000 de istorie am avut o clasa minuscula de nobili jenant de bogati si restul erau sclavi, serbi, iobagi, muritori de foame. Prima oara in istorie cand s-a dat liber la aparitia unei clase de mijloc care sa poata sa adune si ea ceva ceva avere a coincis (si nu cred ca e o coincidenta) cu explozia de tehnologie si informatie care a inceput cu perioada de industrializare a Marii Britanii si pana astazi. Acum incepem sa o luam incetisor pe drumul invers al istoriei din nou la 1 bogat la 1.000.000 de muritori de foame. Pe ideea ....a (dupa mine pentru ca e contrazisa de realitate) ca daca scazi la minim impozitele bogatilor (si eventual le cresti pentru a compensa pe cele ale saracilor - cum se intampla astazi) cumva in mod miraculos bogatii vor fi fortati sa creeze mai multe locuri de munca bine platite.

Posted by: Pintea Haiducul Jan 12 2012, 01:35 PM

10 ianuarie: Consiliul Concurenţei amendează companiile petroliere cu 205 milioane euro (circa 3% din cifra lor de afaceri), o măsură fără precedent în UE dar care a primit, totuşi, aprobarea Comisiei Europene.



O amendă de 3% din cifra de afaceri ar echivala frumuşel cu o impozitare a venitului brut, nu-i aşa? biggrin.gif

Posted by: Curtea de arbitraj de sah Jan 12 2012, 03:41 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Jan 12 2012, 01:35 PM) *
10 ianuarie: Consiliul Concurenţei amendează companiile petroliere cu 205 milioane euro (circa 3% din cifra lor de afaceri), o măsură fără precedent în UE dar care a primit, totuşi, aprobarea Comisiei Europene.



O amendă de 3% din cifra de afaceri ar echivala frumuşel cu o impozitare a venitului brut, nu-i aşa? biggrin.gif


Un impozit nu-l poti contesta. O amenda...poate sa dureze o vesnicie pana cand va fi incasata.

Posted by: Pintea Haiducul Jan 12 2012, 03:46 PM

Citeaza (Curtea de arbitraj de sah @ Jan 12 2012, 05:41 PM) *
O amenda...poate sa dureze o vesnicie pana cand va fi incasata.


Oare? On vivra et on verra, n'est-ce pas?

Posted by: Viorel Frumuselu Aug 8 2012, 10:29 AM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Jan 4 2012, 11:14 AM) *
Sigur că am curajul să spun cine sunt: mă numesc Florin Imbrea, sunt profesor de fizică şi locuiesc, într-adevăr, în Deva. Dar nu am Universul la degetul mic, decât poate la modul figurat, şi asta din simplul motiv că am reuşit să creez sui generis o teorie a Marii Unificări. Am discutat despre ea pe topicul dedicat fizicii cuantice, şi am dat acolo inclusiv adresa de site la care o poţi citi. Alte întrebări?

Daca ai timp si disponibilitate, da-mi un semnal la tel. 0722618960

Posted by: Marcel Nov 3 2012, 05:43 AM

cred ca compari un stseim functional cu unul nefunctional. Probabil si noi ne-am permite sa dam pensii si alte ajutoare sociale mult mai mari daca politica fiscala/sociala/whatever ar fi orientata altcumva si ar incuraja business-ul in general, valorile (asta e o utopie deja). Deocamdata ducem o lupta privat vs stat (sustinut in cele din urma tot de privat, culmea).

Posted by: Pintea Nov 5 2012, 10:52 AM

Citeaza (Marcel @ Nov 3 2012, 05:43 AM) *
cred ca compari un sistem functional cu unul nefunctional. Probabil si noi ne-am permite sa dam pensii si alte ajutoare sociale mult mai mari daca politica fiscala/sociala/whatever ar fi orientata altcumva si ar incuraja business-ul in general, valorile (asta e o utopie deja). Deocamdata ducem o lupta privat vs stat (sustinut in cele din urma tot de privat, culmea).


Mda, asta cam asa e. sleep.gif Dar, tocmai pentru ca este nefunctional, sistemul nostru trebuie schimbat urgent si adaptat noilor imperative economice impuse de Criza. Daca el functioneaza cu succes in tarile BRIC, de ce n-ar functiona si in Romania? Criza se acutizeaza de la an la an, asa că treaba-i oablă: ori ne adaptăm, ori pierim.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)