IPB
X   Mesaj de pe site
(Mesajul se va inchide in 2 secunde)

Bine ati venit pe Forumul Hotnews!
Cititi regulamentul Forumului inainte de a publica.

 
Reply to this topicStart new topic
> Ce e politica?
hotnewsadmin
mesaj Sep 2 2012, 03:02 PM
Mesaj #1


Administrator
***

Grup: Root Admin
Postari: 1 241
Inscris: 29-March 08
Utilizatorul numarul: 1



Ce e politica?
Ce sunt partidele?
Ce intelegem prin democratie?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_mary2011.
mesaj Sep 2 2012, 04:44 PM
Mesaj #2





Guests






Citeaza (hotnewsadmin @ Sep 2 2012, 03:02 PM) *
Ce e politica?
Ce sunt partidele?
Ce intelegem prin democratie?



Mare apasare ai hotnewsadmin...

Politica, din punctul meu de vedere, ar trebui sa aiba in vedere binele comunitatii astfel incat sa incerce sa maximizeze binele fiecaruia fara sa aduca atingere bunastarii vecinului... Dar greu la deal cu boii mici!

Partidele - grupuri de interese reunite odata pe criterii legate de modul in care considera politicile.
Acum partidele s-au transformat, in cea mai mare parte, in adunari de personaje insetate de banutii nemunciti si de putere...Somnul ratiunii naste monstri!

Democratie = cetateni + justitie + bunastare (in RO toate aceste elemente sunt sub nivelul marii si de aceea nu prea se vad - greu la deal cu boii mici!(scuze pentru repetitie))

Mult succes!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_omul simplu.
mesaj Sep 2 2012, 04:58 PM
Mesaj #3





Guests






Citeaza (hotnewsadmin @ Sep 2 2012, 03:02 PM) *
Ce e politica?
Ce sunt partidele?
Ce intelegem prin democratie?

Ce sunt, sau ce ar trebui sa fie? unsure.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hotnewsadmin
mesaj Sep 2 2012, 05:05 PM
Mesaj #4


Administrator
***

Grup: Root Admin
Postari: 1 241
Inscris: 29-March 08
Utilizatorul numarul: 1



Citeaza (omul simplu @ Sep 2 2012, 05:58 PM) *
Ce sunt, sau ce ar trebui sa fie? unsure.gif


Ce sunt si ce ar trebui sa fie smile.gif.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_megalodon.
mesaj Sep 2 2012, 05:12 PM
Mesaj #5





Guests






Ce e politica?
Politica e un ansamblu de tehnici de grup menite sa dirijeze banii cetatenilor spre buzunarele grupului.


Ce sunt partidele?
Partidele sunt cluburi private cu reguli propoprii.



Ce intelegem prin democratie?
Democratia e orinduirea sociala in care scalvii rebotezati cetateni sunt manipulati sa creada ca sunt liberi si ca isi aleg conducatorii.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_max.
mesaj Sep 2 2012, 10:47 PM
Mesaj #6





Guests






Multa vreme am crezut ca politica se refera la stiinta de a conduce societatea si deci ca politicienii ar trebui sa fie un soi de manageri (pina la urma se bat pe functii de conducere, nu?).
Ceea ce inteleg oamenii azi prin politica difera asa de mult incit abia astept sa citesc in continuare alte definitii.

La fel despre partide credeam ca sint definite de doctrine si ca reunesc oameni cu viziuni similare. Ce naiba s-a schimbat intre timp?

Democratia este un concept greu de definit. Visam sa inventam sistemul perfect de guvernare si uneori numim democratie utopia rezultata. Varietatea de raspunsuri va ilustra exact asta.

Excelenta idea de a clarifica cele 3 notiuni. Nimeni nu le intelege dar toti avem o parere despre ele.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Geos89.
mesaj Sep 4 2012, 09:37 AM
Mesaj #7





Guests






Politica e arta promovării unor interese prin negociere şi compromis.

Partidul politic este, în opinia lui Mihai Eminescu, „o grupare a unui oarecare număr de oameni politici făcând parte dintr-o adunare legiuitoare care se conduce de aceleaşi idei şi care caută a obţine majoritatea în ţară şi adunare cu programul lor, spre a putea în numele acelei majorităţi pune în practică teoriile politice”. Cred că este cea mai completă şi mai frumos exprimată definiţie. Măcar omul s-a priceput şi el la ceva...

Democraţia, deşi ad litteram înseamnă "puterea poporului", reprezintă un regim politic în care populaţia are un cuvânt de spus în privinţa alegerii conducătorilor şi a viitorului statului, dar numai într-un cadru legal prestabilit şi în care cetăţeanul are drepturi, dar şi obligaţii.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Geos89.
mesaj Sep 4 2012, 09:42 AM
Mesaj #8





Guests






Citeaza (Geos89 @ Sep 4 2012, 09:37 AM) *
Democraţia, deşi ad litteram înseamnă "puterea poporului", reprezintă un regim politic în care populaţia are un cuvânt de spus în privinţa alegerii conducătorilor şi a viitorului statului, dar numai într-un cadru legal prestabilit şi în care cetăţeanul are drepturi, dar şi obligaţii.


Cred că merită şi Churchill o atenţie: "Democraţia e cea mai rea formă de guvernare, cu excepţia tuturor formulelor care au fost încercate când şi când."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_omul simplu.
mesaj Sep 4 2012, 12:23 PM
Mesaj #9





Guests






Citeaza (hotnewsadmin @ Sep 2 2012, 05:05 PM) *
Ce sunt si ce ar trebui sa fie smile.gif.

Lucrurile simple sunt cateodata cel mai greu de clarificat. smile.gif
Nu ma intereseaza definitii, pentru mine lucrurile stau cam asa:
- o sa incep cu democratia: este un cadru in care multi inteleg sa faca ce-i taie capul si au pretentia ca altii sa-i lase in pace, cu exceptia situatiei cand vor sa primeasca ceva, ca deh, au drepturi. Este de asemenea un mediu care permite celor mai 'dotati' in alpinism social sa se cocoate in varful ierarhiei si sa comande, lasandu-le celorlalti iluzia ca le reprezinta interesele. Cum ar trebui sa fie? Cred ca responsabilitatea este cheia. Cand o sa incetam sa le spunem doar altora ca au gresit si ce sa faca, cand interesul individual si cel de clan vor fi complementare cu cel public, s-ar putea sa avem democratie...
- partidele? Niste vehicule folosite de grupuri reunite de interese comune. Cu cat aceste grupuri sunt mai numeroase s-ar putea sa fie mai bine, cu conditia sa nu ajungem la partidul unic. Viziunea si metodele folosite sunt cam aceleasi: dai si lupta, desfiinteaza adversarul, prinde din putere cat mai mult si pentru totdeauna daca se poate. Cand aceste vehicule nu evolueaza haotic, respecta un cod 'rutier' fundamentat pe interesul general si la aplicarea caruia vegheaza institutii consolidate si independente, este ok.
- politica? Arta de a guverna? Mai degraba mediul in care se ciocnesc partidele, un mijloc de a ajunge la putere. Cand teoria si practica politica vor avea ca si obiectiv final existenta unui sistem de conducere eficient care sa-mi garanteze libertate, egalitate de sanse, bunastare si siguranta, voi fi multumit.
Parerea mea, astept sa invat de la altii, nu mi-e rusine sa recunosc ca n-am nimic de-a face cu stiintele politice.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_zaharelul.
mesaj May 14 2014, 05:04 PM
Mesaj #10





Guests






Unde se intampla actiunea ?
Citeaza (hotnewsadmin @ Sep 2 2012, 03:02 PM) *
Ce e politica?
Ce sunt partidele?
Ce intelegem prin democratie?

Draga admin, ai pus trei intrebari ciudate despre religie si lucruri sfinte, dar ai '' uitat '' sa dai coordonatele geografice ale templului/piscinei lui Zeus dry.gif

Iata unele formulate pe paralela 45, chiar langa Coliba Sefului tongue.gif
Ce e manipularea maselor ?
Ce sunt grupurile organizate mafiote ?
Ce e dictatura (legii) cosmetizata via Justitia si Sparlamentul lor ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hotnewsadmin
mesaj May 14 2014, 05:35 PM
Mesaj #11


Administrator
***

Grup: Root Admin
Postari: 1 241
Inscris: 29-March 08
Utilizatorul numarul: 1



Citeaza (zaharelul @ May 14 2014, 06:04 PM) *
Unde se intampla actiunea ?

Draga admin, ai pus trei intrebari ciudate despre religie si lucruri sfinte, dar ai '' uitat '' sa dai coordonatele geografice ale templului/piscinei lui Zeus dry.gif

Iata unele formulate pe paralela 45, chiar langa Coliba Sefului tongue.gif
Ce e manipularea maselor ?
Ce sunt grupurile organizate mafiote ?
Ce e dictatura (legii) cosmetizata via Justitia si Sparlamentul lor ?


Manipularea e doar o parte a politicii
Politica e mai mult decat o mafie
Democratia nu e neaparat dictatura legii, democratia e atunci cand se voteaza si se face asa cum s-a votat. Statul de drept presupune democratie si domnia legii (adica nu poti vota decat in cadru legal)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_cu zaharelul.
mesaj May 14 2014, 06:05 PM
Mesaj #12





Guests






Citeaza (hotnewsadmin @ May 14 2014, 05:35 PM) *
Manipularea e doar o parte a politicii
Politica e mai mult decat o mafie
Democratia nu e neaparat dictatura legii, democratia e atunci cand se voteaza si se face asa cum s-a votat. Statul de drept presupune democratie si domnia legii (adica nu poti vota decat in cadru legal)

Wahahaaa, am inteles!
De fapt...nu huh.gif
...Probabil ca doresti o abordare serioasa a unor chestiuni care se petrec absolut neserios (cel putzin pe meleagurile noastre).
Pai...nu se poate...inca.
Probabil pentru ca nu se respecta niste chestiuni/instructiuni/legi/proceduri/protocoale...deci e ca si cum vrei sa circuli prin oras cu acceleratorul blocat la 200km/ora, fara faruri, fara semne de circulatie, fara iluminat stradal, intr-o noapte cu nori densi, in bezna totala.
Ce intrebari pui copilorului ? Probabil aceleasi:
Ce este politica ?
Ce sunt partidele ?
Ce este democratia ?


Si le tot repeti, pana se termina benzina, daca ai noroc dry.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Musafir.
mesaj May 14 2014, 06:58 PM
Mesaj #13





Guests






Citeaza (cu zaharelul @ May 14 2014, 06:05 PM) *
Probabil pentru ca nu se respecta niste chestiuni/instructiuni/legi/proceduri/protocoale...deci e ca si cum vrei sa circuli prin oras cu acceleratorul blocat la 200km/ora, fara faruri, fara semne de circulatie, fara iluminat stradal, intr-o noapte cu nori densi, in bezna totala.
Ce intrebari pui copilotului ? Probabil aceleasi:
Ce este politica ?
Ce sunt partidele ?
Ce este democratia ?


Si le tot repeti, pana se termina benzina, daca ai noroc dry.gif

Uite, ca sa nu te superi pe mine prea tare, am sa-ti raspund clar la toate intrebarile de mai sus, cele puse de tine la inceput. Trage singur concluziile privind sensul lor aici in Ro (sau ''contrasensul'' - ar merge dry.gif ) :

Cam asa arata democratia pe care noi nu o vom cunoaste niciodata in viata asta:
http://www.youtube.com/watch?v=m8IdjST6QZg
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Kansas&etc(^-^).
mesaj May 17 2014, 05:26 PM
Mesaj #14





Guests






Citeaza (Musafir @ May 14 2014, 06:58 PM) *
Uite, ca sa nu te superi pe mine prea tare, am sa-ti raspund clar la toate intrebarile de mai sus, cele puse de tine la inceput. Trage singur concluziile privind sensul lor aici in Ro (sau ''contrasensul'' - ar merge dry.gif ) :

Cam asa arata democratia pe care noi nu o vom cunoaste niciodata in viata asta:
http://www.youtube.com/watch?v=m8IdjST6QZg


Politica, partidele, democratia, sunt cuvinte care oglindesc traseul BANILOR.
Banii de la buget, proveniti din taxele pe care le platim, ajung acolo unde am delegat alesii sa-i directioneze, sau, dupa caz, in buzunarul alesilor si clientelei lor politice.
Va mai amintiti de Ministrii transporturilor basescu berceanu boagiu ?...

„Aici sunt banii dumneavoastră!”
Vă mai aduceţi aminte de celebrele panouri băsesciene „Aici sunt banii dumneavoastră !”?

Zece ani a fost ''politica'' si ''democratia'' LOR. Au furat.
Acum doresc sa se intoarca, cu udrea la butoane...SA IASA BANUUU ...

Aceasta este ''democratia'' lor :
http://www.youtube.com/watch?v=ATmOJUHP98I

VOTATI PMP / UDREA PRESEDINTE / BASESCU PREMIER !!! laugh.gif
VOTATI REGII ASFALTULUI, AI GONDOLELOR SI STADIOANELOR IN PANTA DE LA SATE !!! biggrin.gif
VOTATI B A S E S C U - U D R E A !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_fgh.
mesaj Jun 7 2014, 08:02 PM
Mesaj #15





Guests






Citeaza (hotnewsadmin @ Sep 2 2012, 03:02 PM) *
Ce e politica?
Ce sunt partidele?
Ce intelegem prin democratie?



Calitatea unei entitati religioase sta in calitatea parintilor ei spirituali, a celor in care cei multi si fara discernamant isi pun increderea si speranta, credinciosii fiind executivul care pune in opera adevaratele intentii ale conducatorilor acelei entitati.
Calitatea unei familii sta in calitatea parintilor acelei familii, copiii fiind in general copiile lor nedisimulate din punct de vedere comportamental, educational si cultural.
Calitatea unui popor sta in calitatea conducatorilor acestuia, nivelul lor cultural, creativ, de emancipare si civilizatie fiind echivalentul nedisimulat al liderilor acelui stat.
Calitatea unei politici sta in calitatea celor care o promoveaza si o implementeaza, a managerilor de moment, fiind echivalentul real al capacitatii lor intelectuale.
Eu voi considera intrebarile ca fiind asa cum au fost ele exprimate, adica generale, si voi incerca sa nu particularizez facand referiri la Romania si la contemporaneitate.
Dincolo de definitiile din dictionare, politica, partidele si democratia sunt elementele definitorii ale societatilor moderne, pentru ca influenteaza in mod direct calitatea vietii cetatenilor si progresul comunitatilor.

Politica
In general, politica gestioneaza scopuri, interese, metode si mijloace de atingere a lor – adica tinte, tactici si strategii civile. In sens practic, prin politica eu inteleg un management general, o administrare sociala si economica a unei comunitati. Adica fixarea unor teluri, a unor termene, stabilirea strategiei si tacticilor de atingere a fiecarui tel in intervalul fixat, a responsabilitatilor si influentelor actiunii.
Fiind vorba de management, adica de gospodarirea unor resurse – materiale, spirituale, culturale, umane si de mediu – aceasta implica manageri, adica oameni. In functie de cat de "gospodari" sunt acestia, calitatea managementului poate tinde spre zero sau spre infinit. Prin "gospodari" inteleg competenti, pregatiti, apti, interesati, motivati, priceputi.
La modul general, politicienii sunt persoane doritoare sa conduca, deci au vocatii innascute de entitati dominante printre cetateni. Unii dintre ei se cred ciobani ai turmelor manipulabile, altii se cred chiar baci. De regula, cu cat se cred mai mari cu atat sunt de fapt mai mici, si cu cat sunt mai mici cu atat sunt mai caprari. Prin mari sau mici inteleg valoarea lor morala si umana, iar cand spun caprari ma refer la tendinta lor de a se afirma nu prin generarea respectului natural, adiacent unor realizari care atrag admiratia, ci prin generarea respectului fortat, asociat fricii, terorismului, violentei, rautatii.
Politica ideala ar fi cea facuta de profesionisti. Dar nu profesionisti in politica, ci in domeniile in care se cere un management general al comunitatii. Apti, competenti, educati in domeniile respective si la modul general, atestati profesional, medical si moral inainte de a ocupa functii in managementul comunitar, acestia ar garanta o calitate ridicata a actului managerial si ar putea raspunde de ceea ce decid si fac, fiind insa rasplatiti corespunzator cu rezultatele de un patronat mai bogat decat oricare altul in tara – statul. Astfel acestia ar putea fi motivati in adoptarea de solutii optime si eficiente in orice domeniu – economic, social, relational etc.
Iar politicienii se reunesc in partide, inclusiv cei care se sustin independenti – singurii cu adevarat independenti in politica, la modul general vorbind, fiind votantii, electoratul nealiniat unei doctrine si care oscileaza intre bine si rau. Electoratul educat, fireste.

Partidele
Partidele sunt grupuri de oameni cu viziuni si interese comune, dorind accesul la dominatie si pastrarea acesteia in timp – deci sunt din start asociatii materialiste, posesiviste si conservatoriste.

Concret, in opinia mea, sunt parti ale unui intreg – comunitatea din care fac parte – care se deosebesc intre ele prin viziune, prin interpretarea acestei viziuni, prin interpretarea subiectiva a realitatilor, prin idealuri si prin tactica si strategie de aplicare a idealurilor, iar fata de restul comunitatii prin dorinta de a o domina si conduce. Asta la modul general.
Ca origine, sunt continuatoarele laice, moderne, ale ale cultelor religioase, administratoarele de alta-data ale comunitatilor, care si-au pierdut puterea de convingere dupa nenumarate esecuri si au fost inlocuite de entitati civile similare, dar ceva mai progresiste in raport cu traditionalismul ultraconservator bisericesc.
Proportiile de posesivism si materialism ale conducatorilor determina gradul de deplasare fata de centru si nici nu conteaza in care directie anume. Scopul oricarui partid, declarat sau nu, este acela de a ajunge conducatorul comunitatii – dar desigur ca prin membrii lui si nu ca institutie in sine. Idealul fiecarui partid este puterea absoluta si eliminarea opozitiei, dar partidele rationale nu accepta asta din principiu, pe cand cele extremiste si-o doresc cu ardoare si chiar se lupta, folosind violenta sau perversiunea sociala, pentru asta.
O componenta comuna oricarui partid este ipocrizia, cu atat mai pregnanta cu cat partidul este mai extremist iar liderii sai mai neducati. Lupta pentru putere interna a membrilor partidelor se va rasfrange in lupta cu cei care le fac o concurenta la cucerirea puterii in comunitate. Modul in care se lupta defineste partidul, valoarea sa morala, pentru ca exista o lupta a valorilor, prin care majoritatea promoveaza calitatea, iar cel ales accepta sau nu, sau o lupta a orgoliilor si perversiunii, prin care majoritatea este silita sa accepte pe cel care se impune.
In general, cu cat au mai multe de ascuns privitor la ideologie, promovari interne, strategii sociale si management al resurselor comune, si cu cat mai multe sedinte secrete desfasoara, cu atat mai perfide sunt politicile sociale si economice promovate, cu atat mai periculoasa ascensiunea lor la putere in stat si cu atat mai grea va fi viata celor condusi de astfel de lideri si formatiuni. Iar explicatia este foarte simpla – pur si simplu isi revarsa marsaviile din partid in societate, pe care o infesteaza si paraziteaza. Motiv pentru care, a credita un partid lipsit de transparenta in viata sa interna si in deciziile interne este o prostie din partea electoratului independent.
Partidul ideal este cel care emite ideologii si filozofii, creeaza si sustine dezbateri, recomanda strategii, tactici si modele, dar nu aplica nimic decat eventual in teorie si simulator. Punerea in practica trebuie facuta de profesionisti, de la partide importandu-se cel mult ideile valoroase – stiut fiind ca mai multe minti luminate pot aduce progresul mult mai rapid decat mai multe spirite interesate de material.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_fgh.
mesaj Jun 7 2014, 08:04 PM
Mesaj #16





Guests






Citeaza (hotnewsadmin @ Sep 2 2012, 03:02 PM) *
Ce e politica?
Ce sunt partidele?
Ce intelegem prin democratie?



Democratia
La origine, defineste puterea maselor in conducerea societatii, deci un soi de autoconducere ceva mai organizata decat haosul in care fiecare face ce vrea si vrea altceva din cauza diversitatii. Sau o metoda de autoconducere in care se consulta populatia, cel putin cand deciziile sunt dificile. Dar asta implica autoritate, adica reprezentare, deci democratia este de fapt o iluzie, mai mare sau mai mica, dupa caz.
Democratia directa este imposibil de aplicat, si nu doar din cauza numarului prea mare a populatiei, ci si din cauza periculozitatii lasarii deciziei pe seama celor neinitiati in domeniul in care decid. Decizia dupa ureche este prostie. Socrate a implementat-o, a experimentat-o si apoi a simtit pe pielea lui, in amarul de cucuta, ce inseamna decizia maselor. De atunci, nimeni nu a mai incercat – si bine a facut, pentru ca si asa, cand ajung la putere unii dintre reprezentantii maselor, e vai si-amar de populatie si natiune din toate punctele de vedere, dar daca democratia directa ar fi reala si activa, dezastrul ar fi total si definitiv.
Conducatorii rationali si priceputi o inlocuiesc cu un surogat, alcatuit din facilitati care sa le anihileze maselor dorinta de democratie. Ei le ofera cu anticipatie ceea ce si-ar dori, chiar inainte sa isi exprime dorintele. Conducatorii totalitari insa anihileaza, prin teroare, exprimarea acelor dorinte, nerealizand ca prin aceste masuri dorinta nu dispare, ci se accentueaza, iar asta de regula le pecetluieste soarta, mai devreme sau mai tarziu, cand dorintele explodeaza.
Modernizata, democratia aplicata implica doar votarea reprezentantilor, consultarea prin referendum si separarea puterilor in stat. In functie de cat de reprezentanti sunt cei care decid in numele majoritatii, de cat de independente sunt puterile statului si cat de mult se tine cont de opinia cetatenilor la referendum, se poate defini raportul dintre ipocrizie si democratie, nici un stat neaplicand democratia pura, directa, din motive de realism.

Democratia participativa ar putea inlocui astazi democratia directa, pentru ca Internetul faciliteaza prezenta virtuala, prin semnatura electronica si codul pin, la locul dezbaterilor, si inserarea pararii personale cu privire la problema dezbatuta. Dar, spre deosebire de democtratia directa, cea participativa ideala – in opinia mea – poate apela nu la votul direct si semnificativ sau decisiv, ci la consultarea maselor, urmand ca votul final sa fie luat de specialistii domeniului, care sa tina cont de parerile cetatenilor doar statistic si doar daca sunt pertinente, compatibile cu tema.
Democratia reprezentativa poate fi insa cea mai reusita si practica forma de democratie, daca poate indeplini conditia sa reprezinte cetateanul, clasa sociala, profesia sau domeniul de interes public, si nicidecum clasa politica, interesele de tip mafiot, gruparile interlope sau cine stie ce alte gaselnite ale nefirescului si necivilizatiei.
Din punctul meu personal de vedere, ar putea avea doua forme de exprimare, independente si paralele – chiar daca si varianta mixta poate fi viabila – si anume includerea profesionistilor, a tehnocratilor merituosi, in executiv – prima varianta – sau in legislativ – a doua.
Prima varianta deci ar urma sa implice angajarea in executiv a unor consultanti profesionisti in orice domeniu de interes imediat, dar nu din randul celor aliniati politic, ci din randul celor deja afirmati – daca se poate international si cat mai prestigios – in domeniul de referinta. Acei lideri profesionali ar putea anticipa dorintele si necesitatile de reglementare si ar permite executivului sa ia masuri prin care sa ofere populatiei ceea ce isi doreste inainte de a o cere, multumind-o astfel si anihilandu-i pretentiile.
A doua varianta ar fi angajarea de catre legislativ a acestor lideri profesionali, in aceasta varianta mergand foarte bine si cooptarea acelor reprezentanti alesi de catre comunitatile profesionale din domeniul de interes pentru reglementarea acelor domenii. O validare a acestora din punct de vedere medical si moral prin institutii legale ar rezolva problema deviatiilor si excentricitatilor posibile la vedete. Acestia ar putea vota in cunostinta de cauza o lege sau o reglementare si ar putea purta raspunderea pentru consecinte, epoca non-raspunderii prin diluarea ei in masa mare a parlamentarilor fiind astfel depasita.

Omul ideal
Si omul ca fiinta speciala trebuie definit si standardizat, din punctul meu de vedere, dar nu discriminatoriu si eliminatoriu, adica avand conotatii negative, ci umanitar, adica avand conotatii pozitive. Practic, ar fi ideala standardizarea din punct de vedere comportamental, relational, moral si functional-medical, pentru a stabili normalul speciei, pentru ca cei superiori standardului – dupa o evaluare periodica – sa poata fi sprijiniti sa se afirme si sa ajunga lideri, cei normali sa fie beneficiarii politicilor reformate iar cei sub standard sa poata fi inclusi automat in programe de sprijin social, avand in primul rand mai putine obligatii, daca e cazul si mai putine drepturi, dar si un rol social conform cu posibilitatile lor, pentru a putea fi fericiti fara a fi stresati de situatia nativa sau dobandita in care evolueaza.
Practic, fiecare categorie sociala ar trebui sa aiba drepturi si obligatii specifice, afara de cele standard pentru orice om, care insa vor fi superioare ca numar si cerinte pentru cei dotati, normale pentru cei normali si reduse pentru cei defavorizati.
Un om trebuie sa corespunda specificatiilor din dictionar – adica fiinta inteligenta, cu un IQ intre doua limite, si rationala, adica fara deviatii spre misticism – si sa fie fiinta superioara, cu un discernamant definit si cu demnitate – atestata moral de o autoritate medicala – dar si cu spirit umanist, educata si responsabila, cu identitate inregistrata si normala fiziologic.
Copiii si persoanele fara discernamant integral, bolnavii si batranii, handicapatii si in general defavorizatii sortii vor fi asistati si sustinuti sa se integreze in mediul lor aparte, iar neadaptabilii, violentii, agresivii si incontrolabilii ar putea fi izolati, iar mediul in care traiesc ar putea fi adaptat starii lor speciale, pentru a putea trai comod, multumiti, fericiti, dar fara drept la procreare, la educare superioara sau la decizie.
Libertatea absoluta, chiar daca reprezinta idealul, nu poate fi acceptata, la fel ca si democratia directa, pentru ca ar crea haos. Libertatea relativa insa poate fi multumitoare daca este reglementata pe categorii sociale, ca si drepturile sau obligatiile, pentru a adapta reglementarile la oameni si nu oamenii la reglementari. Discernamantul si educatia, evaluate periodic, ar putea fi sursa clasamentelor de valori care ar sta la baza clasificarii in categoriile favorizate, defavorizatre sau normale, pana cand omul va fi capabil a nivela calitativ specia, eliminand nu superdotatii, ci defavorizatii prin controlul nasterilor si conceptiilor, ceea ce va duce la o crestere permanenta si constanta a calitatii materialului genetic uman si o scadere identica a celor nefericiti prin fatalitatea destinului.
Daca discernamantul si educatia nu sunt cele adecvate, libertatile trebuiesc limitate iar drepturile si obligatiile reduse proportional, supravegherea ridicata, increderea diminuata si asistarea crescuta.


Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_fgh.
mesaj Aug 16 2014, 12:51 PM
Mesaj #17





Guests






Haide sa mai discutam putin pe tema asta, ca tot e de actualitate.


PARTIDELE NOASTRE
Cand analizam politicul local, realizam ca partidele noastre nu sunt de loc ce ar trebui sa fie. Sunt structuri totalitare fara ideologie si cu o singura tinta – banul public. Totalitarismul lor intern si organizarea nefireasca ies la iveala atunci cand se iau masuri extreme pentru realitati banale. La orice deraiere de la hotararea unui lider, invocandu-se disciplina de partid, care pare a fi mai militaroasa decat cea a armatei, cel care indrazneste sa exprime o alta pozitie sau un alt punct de vedere decat cel al unui lider este imediat exclus, sanctionat, amenintat. Este intocmai ca la biserica, sau, pentru cei care-si mai amintesc, exact ca pe vremuri, in PCR.
In principiu, partidele ar trebui sa fie asociatii de persoane cu vederi politice similare. Similar nu e totuna cu identic si o oarecare deviatie a unuia fata de altul ar trebui sa fie normala si benefica. In practica insa, partidele noastre sunt grupuri de interese restranse, in care sunt cooptati indivizi carora li se cere sa sustina unanim si neabatut pozitia liderului care i-a angajat, in schimbul unei recompense materiale, din bani publici de regula. Avand in vedere ca este vorba de cumpararea de voturi, mai mult sau mai putin mascata, angajarea si retribuirea acestora este imorala si poate ca si ilegala.



POLITICA NOASTRA
Politica este rodul evolutiei. A evolutiei din religie, a carei urmas este. Atunci cand va fi rodul creatiei, bazandu-se pe ratiune si concurand managementul – si nu se va mai baza doar pe instincte, ca acum – va fi pozitivista, progresista samd.
Religia este totalitara, inselatoare, mincinoasa, vicleana, asupritoare, materialista, dominanta, acaparatoare, posesiva – avand deci toate caracteristicile specifice animalului din jungla sau padure – si toate aceste tare au fost mostenite de politica. Politicul le-a mai cosmetizat, rebotezat, reambalat, refrigerat, dar nu le-a aruncat.
Asa cum majoritatea oamenilor dovedesc, prin comportamentul lor cotidian, ca teoria evolutiei este corecta si ca stramosii ale caror instincte le mostenesc erau patrupede necuvantatoare, si majoritatea politicienilor dovedesc, de asemenea, prin comportamentul lor politic si prin ceea ce fac in raport cu ce sustin, ca evolueaza din religios, schimband doar numele divinitatii in Stat. Iar pentru ca pleaca de la vorba inteleptului antic – vocea poporului este vocea divinitatii – si le e teama ca si mania poporului este mania divinitatii, politicienilor le e foarte frica de popor, pe care il mint, dar il si apasa constant, ca sa nu poata sa se ridice si sa ii calce in picioare, asa cum ar merita …


Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_exista un raspuns unic :D.
mesaj Sep 16 2014, 12:00 PM
Mesaj #18





Guests






Citeaza (cu zaharelul @ May 14 2014, 06:05 PM) *
Wahahaaa, am inteles!
De fapt...nu huh.gif
...Probabil ca doresti o abordare serioasa a unor chestiuni care se petrec absolut neserios (cel putzin pe meleagurile noastre).
Pai...nu se poate...inca.
Probabil pentru ca nu se respecta niste chestiuni/instructiuni/legi/proceduri/protocoale...deci e ca si cum vrei sa circuli prin oras cu acceleratorul blocat la 200km/ora, fara faruri, fara semne de circulatie, fara iluminat stradal, intr-o noapte cu nori densi, in bezna totala.

Ce intrebari pui copilorului ? Probabil aceleasi:

Ce este politica ?
Ce sunt partidele ?
Ce este democratia ?


Si le tot repeti, pana se termina benzina, daca ai noroc dry.gif


marile intrebari au mereu raspunsuri ! tongue.gif
solutia optima :

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_fgh.
mesaj Nov 21 2014, 05:35 PM
Mesaj #19





Guests






Din ce se barfeste pe ici - pe colo, cei de la Statul Islamic au inceput sa o utilizeze deja ...

Progresisti, dragii de ei, si in fruntea implementarii solutiilor fundamentale, nu ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 Utilizatori care citesc acest topic (1 Musafiri 0 Useri anonimi)
0 Membri:

 



RSS Lo-Fi Version acum este: 19th January 2018 - 09:28 PM