IPB
X   Mesaj de pe site
(Mesajul se va inchide in 2 secunde)

Bine ati venit pe Forumul Hotnews!
Cititi regulamentul Forumului inainte de a publica.

> Teoria darwinista
Vizitator_ginel.
mesaj Dec 29 2008, 09:53 AM
Mesaj #1





Guests






De ce cred eu mai mult in stiinta decat in religie?

Simplu, daca in stiinta se descopera o neconcordanta si poate fii replicata sau verificata cumva, atunci va fii verificata si teoria va fii corectata.

In religie daca se decopera o neconcordanta se va dezbate intai vreo cateva secole dupa care va mai aparea o secta care e la fel ca precedenta religie doar ca un pic diferita.

Teoria darwinista spune ca noi suntem cei care am invins fata de restul animalelor de pe pamant. Ce ne-a facut sa invingem a fost capacitatea noastra de adaptare. Binenteles ca si in cadrul speciei exista o concurenta puternica.

Religia pe de alta parte ne invata sa nu ne adaptam. Dar religia a fost creeata de oamenii puternici ca sa ii conduca pe cei slabi, asa ca de fapt pana si religia se supune tot teoriei darwiniste.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Raspunsuri
Vizitator_GELU.
mesaj Dec 29 2008, 12:06 PM
Mesaj #2





Guests






Citeaza (ginel @ Dec 29 2008, 09:53 AM) *
De ce cred eu mai mult in stiinta decat in religie?

Simplu, daca in stiinta se descopera o neconcordanta si poate fii replicata sau verificata cumva, atunci va fii verificata si teoria va fii corectata.

In religie daca se decopera o neconcordanta se va dezbate intai vreo cateva secole dupa care va mai aparea o secta care e la fel ca precedenta religie doar ca un pic diferita.

Teoria darwinista spune ca noi suntem cei care am invins fata de restul animalelor de pe pamant. Ce ne-a facut sa invingem a fost capacitatea noastra de adaptare. Binenteles ca si in cadrul speciei exista o concurenta puternica.

Religia pe de alta parte ne invata sa nu ne adaptam. Dar religia a fost creeata de oamenii puternici ca sa ii conduca pe cei slabi, asa ca de fapt pana si religia se supune tot teoriei darwiniste.


Am observat ca exista o gramada de oameni ignoranti si usor de manipulat de ambele tabere.
Simplu, daca in stiinta se descopera o neconcordanta si poate fii replicata sau verificata cumva, atunci va fii verificata si teoria va fii corectata.
Ea spune-mi mie cum replici tu ce spune evoutionismul si cum poti tu sa verifici ceva care s-a intamplat cu 'milioane' de ani in urma? Ca asta e marea buba a evolutionistilor. Cum a aparut pana la urma evolutionismul? Darwin a vazut ceva asemanari intre fiintele vii si s-a gandit ca toate au un stramos comun.
Cum a 'evoluat' evolutionismul dupa aia? Pai simplu. S-a plecat de la premiza ca fiintele vii au un stramos comul ( mai corect spus sa postulat lucrul asta la fel cum religia postuleaza ca Dumenezeu exista) iar dupa asta se cauta probe ca sa se demonstreze aceasta teorie. Modul asta de abordare este total eronat pentru ca nu este in primul rand stiintific si in al doilea rand este supus subiectivismului uman.
Daca eu cred in evolutionism chiar daca nu am probe evidente, orice cercetare as face-o va fi supusa acestei prejudecati.
Stiiinta reala porneste de la o realitate evidenta si incearca sa demonstreze 'de ce...'
Spre exemplu: corpurile daca sunt lasate libere cad inspre pamant. Dece? Stiinta a explicat dece.
In evolutionism se pleaca de la anumite asemanari intre specii si se trage concluzia unui stramos comun. Problema e ca nu avem cum sa ne intoarcem in timp sa vedem daca chiar a evistat un stramos comun.
Plecand de la o premiza / ipoteza falsa poti ca dezvolti orice fel de 'stiinta' aberanta
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gigel123
mesaj Dec 29 2008, 03:18 PM
Mesaj #3


Membru
**

Grup: Membri
Postari: 16
Inscris: 14-May 08
Utilizatorul numarul: 39



Citeaza (GELU @ Dec 29 2008, 01:06 PM) *
Cum a aparut pana la urma evolutionismul? Darwin a vazut ceva asemanari intre fiintele vii si s-a gandit ca toate au un stramos comun.
Cum a 'evoluat' evolutionismul dupa aia? Pai simplu. S-a plecat de la premiza ca fiintele vii au un stramos comul ( mai corect spus sa postulat lucrul asta la fel cum religia postuleaza ca Dumenezeu exista) iar dupa asta se cauta probe ca sa se demonstreze aceasta teorie. Modul asta de abordare este total eronat pentru ca nu este in primul rand stiintific si in al doilea rand este supus subiectivismului uman.

Prezinti numai o parte a povestii si debitezi prostii cu nemiluita! Nu s-a postulat nimic precum in dogmele absurde ale diverselor religii. Comparatii de genul asta arata doar cat de ignorant si incrancenat esti:
1. chestia cu stramosul comun e o ipoteza nu o dogma, comparativ biblia postuleaza ca pamantul a fost creat in 6 zile si toti bizonii dogmatici de pe la noi iau asta ca pe un adevar absolut chiar daca scenariul descrs acolo este absurd si ilogic
2. in stiinta dupa ce ai formulat o teorie, e neaparat nevoie sa aduci dovezi verificabile care sa o sustina altfel teoria cade din start. Asta e una din marile diferente pe care oricine cu putin creier ar trebui s-o sesizeze cand doreste sa compare teoriile stiintifice cu dogmele religiilor
3. modul de abordare este stiintific, fiind consistent cu metoda stiintifica, dar majoritatea ignorantilor mistici habar n-au in primul rand ce este metoda stiintifica
4. procesul poate sa cada prada subiectivismului, de asta este nevoie de dovezile verificabile enuntate mai sus pentru ca orice cercetator mai sceptic sa poata sa ia noua teorie la verificat. In plus noile teorii ar mai trebui sa fie consistente cu o gramada de alte observatii ce tin de diverse alte teorii stiintifice verificate. Procesul asta se mai numeste si Peer Review.

Citeaza (GELU @ Dec 29 2008, 01:06 PM) *
Stiiinta reala porneste de la o realitate evidenta si incearca sa demonstreze 'de ce...'

Nu chiar, stiinta incearca sa demonstreze 'cum' si nu 'de ce'? E o diferenta subtila intre cele doua.

Citeaza (GELU @ Dec 29 2008, 01:06 PM) *
Spre exemplu: corpurile daca sunt lasate libere cad inspre pamant. Dece? Stiinta a explicat dece.

Serios? un mar lasat liber de pe ISS n-o sa cada smile.gif. Ca multi dintre tovarasii tai creationisti recurgi la generalizari superficiale ignorand o gramada de factori de mediu care-ti pot infirma afirmatia. Referitor la gravitatie chiar Newton spunea ca nu stie de ce corpurile ceresti asculta de aceasta, dar ca din punct de vedere stiintific este suficient ca asculta.

Citeaza (GELU @ Dec 29 2008, 01:06 PM) *
Plecand de la o premiza / ipoteza falsa poti ca dezvolti orice fel de 'stiinta' aberanta

Tu poti sa dezvolti orice iti trece prin cap, problema e ca oamenii de stiinta te vor face praf in Peer Reviews iar ipoteza ta nu va prinde. Daca totusi ai argumente si dovezi puternice, iar ipoteza ta se bazeaza pe un rationament logic strong ea poate sa rezista. Dar daca chiar ai asa ceva poate ca ipoteza ta nu e falsa.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_ds.
mesaj Dec 29 2008, 04:03 PM
Mesaj #4





Guests






Citeaza (gigel123 @ Dec 29 2008, 03:18 PM) *
Prezinti numai o parte a povestii si debitezi prostii cu nemiluita! Nu s-a postulat nimic precum in dogmele absurde ale diverselor religii. Comparatii de genul asta arata doar cat de ignorant si incrancenat esti:
1. chestia cu stramosul comun e o ipoteza nu o dogma, comparativ biblia postuleaza ca pamantul a fost creat in 6 zile si toti bizonii dogmatici de pe la noi iau asta ca pe un adevar absolut chiar daca scenariul descrs acolo este absurd si ilogic
2. in stiinta dupa ce ai formulat o teorie, e neaparat nevoie sa aduci dovezi verificabile care sa o sustina altfel teoria cade din start. Asta e una din marile diferente pe care oricine cu putin creier ar trebui s-o sesizeze cand doreste sa compare teoriile stiintifice cu dogmele religiilor
3. modul de abordare este stiintific, fiind consistent cu metoda stiintifica, dar majoritatea ignorantilor mistici habar n-au in primul rand ce este metoda stiintifica
4. procesul poate sa cada prada subiectivismului, de asta este nevoie de dovezile verificabile enuntate mai sus pentru ca orice cercetator mai sceptic sa poata sa ia noua teorie la verificat. In plus noile teorii ar mai trebui sa fie consistente cu o gramada de alte observatii ce tin de diverse alte teorii stiintifice verificate. Procesul asta se mai numeste si Peer Review.

Nu chiar, stiinta incearca sa demonstreze 'cum' si nu 'de ce'? E o diferenta subtila intre cele doua.


Serios? un mar lasat liber de pe ISS n-o sa cada smile.gif. Ca multi dintre tovarasii tai creationisti recurgi la generalizari superficiale ignorand o gramada de factori de mediu care-ti pot infirma afirmatia. Referitor la gravitatie chiar Newton spunea ca nu stie de ce corpurile ceresti asculta de aceasta, dar ca din punct de vedere stiintific este suficient ca asculta.

Tu poti sa dezvolti orice iti trece prin cap, problema e ca oamenii de stiinta te vor face praf in Peer Reviews iar ipoteza ta nu va prinde. Daca totusi ai argumente si dovezi puternice, iar ipoteza ta se bazeaza pe un rationament logic strong ea poate sa rezista. Dar daca chiar ai asa ceva poate ca ipoteza ta nu e falsa.


Ai dreptate, religia lucreaza cu dogme, stiinta lucreaza cu ipoteze.
Problema e ca ipotezele stiintifice se pot transforma foarte usor in dogme. Cand cineva iti spune ca el crede in evolutionism pentru ca este o teorie general aceptata de marea majoriate a oamenilor de stiinta, deja asta nu mai e o ipoteza ci o dogma. Pana la urma stiinta este credibila in domeniile exacte, dovedite in mod direct sau indirect prin aplicatiile practive. Teoria aerodinamicii este dovedita prin faptul ca avioanele zboara, in pofida greutatii si gabaritului lor. Cand vine vorba insa de domenii mai greu de dovedit cum este evolutia deja este mai greu sa accepti orice iti spun oamenii de stiinta. Pana la urma oamenii de stiinta sunt si ei oameni supusi greselilor, cu prejudecatilor lor sau cu propriile lor convingeri ceea ce face ca mintea lor sa nu mai fie obiectiva 100% iar concluziile cercetarilor lor sa reflecte de fapt convingerile lor personale.
Pana la urma oamenii de stiinta sunt platiti de cineva. Poate ca acel cineva are interese mari ca sa sustina una din teorii. De unde sa stiu eu ca nu este asa?

Eu nu cred in teoria evolutiei dintr-un alt motiv. O anumita elita mondiala are un interes foarte mare pentru a face ca evolutionismul sa fie credibil pentru masele mari de oameni si finanteaza cercetarile astea cu sume imense de bani. Este la fel cu ce se intampla in domeniul alimentar. Marile companii transnationale de alimente si-au creat propriul Institul Mondial de Cercetare in domeniul alimentar asa ca nu este de mirare ca astazi anumiti 'oameni de stiinta' de la acest institut spun ca cafeaua este defapt benefica pentru organism asta in pofida faptului ca oameni de stiinta veritabili din domeniul medical au aratat clar legatura efectele rele ale cafelei asupra ficatului. Comertul cu cafea este insa unul foarte profitabil asa ca e 'normal' sa apara si studii care sa arate cat de 'benefica' este cafeaua pentru organism.

Evolutionismul este un suport stiintific pentru ateism. Atat comunstiii cat si capitalistii isi doresc ca ateismul sa inlocuiasca religia dar asta dintr-un motiv cat se poate de practic: banul.
Religia este un opim pentru popoare, spunea cineva. Daca un om crede intr-o religie oarecare, religia il ajuta cand ii merge greu,la nivel psihic si emotional, cel putin. Cum se resemneaza romanul cand este nedreptatit de altcineva si nu poate sa-si faca dreptate singur? 'O sa te pedepseasca Dumenezeu, o sa platesti tu pentru asta ' . Daca este sarac se consoleaza cu ideea ca intr-o viata viitoare va fi fericit. Asta il face sa nu lupte aici pe pamant pentru a fi fericit. Gandeste-te la oamenii simpli de la tara. Daca au o casa si daca au ceva ce sa manance sunt cei mai fericiti oameni. Pentru dezvoltarea societatii o astfel de filozofie este paguboasa. Paguboasa este insa si pentru capitalisti. Daca omul se multumeste cu starea in care este, nu se va mai lupta . Daca ii desfiintezi omului religia si daca ii distrugi orice speranta intr-o fericire intr-o viata viitoare, omului ii ramane doar viata asta. Asa ca omul se va lupta cu toata forta ca sa capete fericirea aici pe pamant. Asta face ca omul sa devina o sursa imensa de profit pentru capitalistii fara scrupule. Omul va cauta fericirea in lucruri materiale, placeri, putere, faima ... si asta in face sclavul perfect pentru capitalist sau comunist.
Exista deci interese pur mercantile pentru ca aceasta teorie sa supravietuiasca si sa fie cat mai credibila pentru marea masa a oamenilor.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Posteaza in acest topic
- ginel   Teoria darwinista   Dec 29 2008, 09:53 AM
- - ady   Citeaza (ginel @ Dec 29 2008, 09:53 AM) D...   Dec 29 2008, 11:05 AM
|- - georgel   Citeaza (ady @ Dec 29 2008, 11:05 AM) Cu ...   Dec 29 2008, 11:45 AM
|- - alex   Citeaza (ady @ Dec 29 2008, 11:05 AM) Cu ...   Dec 29 2008, 03:11 PM
- - 3BB72D   Citeaza (ginel @ Dec 29 2008, 09:53 AM) D...   Dec 29 2008, 11:41 AM
|- - alex   Citeaza (3BB72D @ Dec 29 2008, 11:41 AM) ...   Dec 29 2008, 03:16 PM
- - GELU   Citeaza (ginel @ Dec 29 2008, 09:53 AM) D...   Dec 29 2008, 12:06 PM
|- - nu   Citeaza (GELU @ Dec 29 2008, 12:06 PM) Pr...   Dec 29 2008, 12:43 PM
||- - DRWER   Citeaza (nu @ Dec 29 2008, 12:43 PM) avem...   Dec 29 2008, 03:03 PM
|- - gigel123   Citeaza (GELU @ Dec 29 2008, 01:06 PM) Cu...   Dec 29 2008, 03:18 PM
|- - ady   Citeaza (gigel123 @ Dec 29 2008, 03:18 PM...   Dec 29 2008, 03:30 PM
||- - nu   Citeaza (ady @ Dec 29 2008, 03:30 PM) Sun...   Dec 29 2008, 06:18 PM
||- - ady   Citeaza (nu @ Dec 29 2008, 06:18 PM) esti...   Dec 29 2008, 06:24 PM
|||- - nu   Citeaza (ady @ Dec 29 2008, 06:24 PM) Cu ...   Dec 29 2008, 06:37 PM
||||- - ady   Citeaza (nu @ Dec 29 2008, 06:37 PM) frus...   Dec 29 2008, 06:48 PM
||||- - nu   Citeaza (ady @ Dec 29 2008, 06:48 PM) Nu ...   Dec 29 2008, 06:52 PM
|||- - Musafir.ateu   Citeaza (ady @ Dec 29 2008, 06:24 PM) Cu ...   Dec 30 2008, 09:23 AM
||- - Musafir   Citeaza (nu @ Dec 29 2008, 06:18 PM) esti...   Dec 29 2008, 06:30 PM
|||- - nu   Citeaza (Musafir @ Dec 29 2008, 06:30 PM)...   Dec 29 2008, 06:43 PM
||- - 111   Citeaza (nu @ Dec 29 2008, 06:18 PM) esti...   Dec 29 2008, 06:57 PM
||- - nu   Citeaza (111 @ Dec 29 2008, 06:57 PM) Voi...   Dec 29 2008, 07:16 PM
||- - nu   am uitat sa mentionez un lucru. da, diferenta dint...   Dec 29 2008, 07:19 PM
||- - cccc   Citeaza (nu @ Dec 29 2008, 07:16 PM) din ...   Dec 30 2008, 03:03 AM
||- - nu   Citeaza (cccc @ Dec 30 2008, 03:03 AM) Ex...   Dec 30 2008, 07:54 AM
||- - ady   Citeaza (nu @ Dec 30 2008, 07:54 AM) avem...   Dec 30 2008, 08:58 AM
||- - nu   Citeaza (ady @ Dec 30 2008, 08:58 AM) Cu ...   Dec 30 2008, 10:16 AM
||- - fff   Citeaza (nu @ Dec 30 2008, 10:16 AM) nu d...   Dec 30 2008, 10:32 AM
|||- - nu   Citeaza (fff @ Dec 30 2008, 10:32 AM) Se ...   Dec 30 2008, 12:43 PM
|||- - Musafir   Citeaza (fff @ Dec 30 2008, 10:32 AM) Se ...   Dec 30 2008, 05:19 PM
|||- - Musafir   Citeaza (Musafir @ Dec 30 2008, 05:19 PM)...   Dec 30 2008, 05:57 PM
|||- - alex   Citeaza (Musafir @ Dec 30 2008, 05:57 PM)...   Dec 30 2008, 06:19 PM
|||- - 123   Citeaza (alex @ Dec 30 2008, 06:19 PM) Am...   Dec 30 2008, 06:28 PM
|||- - alex   Citeaza (123 @ Dec 30 2008, 06:28 PM) Ce ...   Dec 30 2008, 06:56 PM
|||- - Cinicu' trezit   Citeaza (alex @ Dec 30 2008, 06:56 PM) Ce...   Dec 31 2008, 06:32 AM
||- - ady   Citeaza (nu @ Dec 30 2008, 10:16 AM) nu d...   Dec 30 2008, 11:49 AM
|- - ds   Citeaza (gigel123 @ Dec 29 2008, 03:18 PM...   Dec 29 2008, 04:03 PM
|- - nu   Citeaza (ds @ Dec 29 2008, 04:03 PM) in p...   Dec 29 2008, 06:29 PM
|- - ggg   Citeaza (nu @ Dec 29 2008, 06:29 PM) evol...   Dec 29 2008, 06:37 PM
||- - Uncle Sam   Teoria darwinista ar fi ok pana la un punct si dac...   Dec 29 2008, 08:02 PM
||- - alex   Citeaza (Uncle Sam @ Dec 29 2008, 08:02 P...   Dec 29 2008, 08:08 PM
||- - Uncle Sam   Citeaza (alex @ Dec 29 2008, 09:08 PM) Po...   Dec 29 2008, 09:34 PM
||- - alex   Citeaza (Uncle Sam @ Dec 29 2008, 09:34 P...   Dec 30 2008, 05:12 PM
|- - Musafir   Citeaza (nu @ Dec 29 2008, 06:29 PM) evol...   Dec 29 2008, 06:44 PM
- - ady   Apreciez documentarea dv.In ceea ce priveste...   Dec 29 2008, 12:52 PM
|- - reader   Citeaza (ady @ Dec 29 2008, 12:52 PM) Apr...   Dec 29 2008, 01:36 PM
||- - ady   Citeaza (reader @ Dec 29 2008, 01:36 PM) ...   Dec 29 2008, 03:07 PM
||- - nu   Citeaza (ady @ Dec 29 2008, 03:07 PM) Evi...   Dec 29 2008, 06:02 PM
|- - nu   ii raspund lui ady. nu stiu de unde iti iei infor...   Dec 29 2008, 01:38 PM
||- - ady   Citeaza (nu @ Dec 29 2008, 01:38 PM) ii r...   Dec 29 2008, 03:05 PM
|- - alex   Citeaza (ady @ Dec 29 2008, 12:52 PM) Dar...   Dec 29 2008, 07:59 PM
- - ady   Apreciez interesul dv.Totusi nu trebuie sa f...   Dec 29 2008, 03:04 PM
- - ginel   @ady: Totusi, omul ti-a adus niste contra argument...   Dec 29 2008, 04:18 PM
|- - ady   Citeaza (ginel @ Dec 29 2008, 04:18 PM) @...   Dec 29 2008, 04:42 PM
- - Masa de manevra   Suntem cu totii o masa de oameni usor de manipulat...   Dec 29 2008, 05:46 PM
|- - 3434   Sumele uriase investite in dovedirea teoriei evolu...   Dec 29 2008, 06:05 PM
|- - bb   Publicitatea moderna, prin mass media este un exem...   Dec 29 2008, 06:22 PM
- - silviu   Pana la urma totul este relativ :atat evolutionist...   Dec 29 2008, 08:03 PM
|- - mimi   Citeaza (silviu @ Dec 29 2008, 08:03 PM) ...   Dec 29 2008, 08:32 PM
|- - silviu   Citeaza (mimi @ Dec 29 2008, 08:32 PM) Ba...   Dec 29 2008, 09:21 PM
|- - alex   Citeaza (silviu @ Dec 29 2008, 09:21 PM) ...   Dec 30 2008, 04:59 PM
|- - silviu   Citeaza (alex @ Dec 30 2008, 04:59 PM) De...   Dec 30 2008, 07:06 PM
- - ady   Creşterea explozivă a cunoştinţelor în anii r...   Dec 29 2008, 09:21 PM
- - mmm   Citeaza (ginel @ Dec 29 2008, 09:53 AM) D...   Dec 30 2008, 02:41 AM
- - ginel   Cu ocazia acestor discuti am aflat si eu ce inseam...   Dec 30 2008, 01:38 PM
- - ginel   @fff: Ca sa ma exprim asa nu se poate face o paral...   Dec 30 2008, 01:41 PM
|- - ady   EVOLUTIE SAU CREATIE ? Astronomul Robert Jastr...   Dec 30 2008, 04:44 PM
- - Vizitator_Bogdan.   Am o rugaminte catre evolutionisti. Pe pagina http...   Dec 30 2008, 03:58 PM
|- - dsfsd   Citeaza (Vizitator_Bogdan. @ Dec 30 2008, 03...   Dec 30 2008, 04:42 PM
|- - nu   Citeaza (Vizitator_Bogdan. @ Dec 30 2008, 03...   Dec 30 2008, 05:06 PM
|- - alex   Citeaza (Vizitator_Bogdan. @ Dec 30 2008, 03...   Dec 30 2008, 05:56 PM
- - ginel   @bogdan: Faci acelasi lucru ca restul creationisti...   Dec 30 2008, 04:46 PM
- - ady   Pentru a admite drept un fapt ştiinţific ideea c...   Dec 30 2008, 04:50 PM
- - ginel   @ady: Vezi postul meu anterior privitor la quotati...   Dec 30 2008, 04:53 PM
- - ginel   @ady: Dar exista dovezi. Uite un articol care expl...   Dec 30 2008, 04:54 PM
|- - ady   Citeaza (ginel @ Dec 30 2008, 04:54 PM) @...   Dec 30 2008, 05:07 PM
|- - sadas   Citeaza (ady @ Dec 30 2008, 05:07 PM) Apr...   Dec 30 2008, 05:27 PM
|- - alex   Citeaza (sadas @ Dec 30 2008, 05:27 PM) B...   Dec 30 2008, 06:17 PM
|- - qw4   Prima propozitie, aia cam cu exprimare cam trivial...   Dec 30 2008, 07:15 PM
|- - nu   Citeaza (qw4 @ Dec 30 2008, 07:15 PM) Spr...   Dec 30 2008, 07:57 PM
|- - aada   Citeaza (nu @ Dec 30 2008, 07:57 PM) obos...   Dec 30 2008, 08:53 PM
|- - nu   Citeaza (aada @ Dec 30 2008, 08:53 PM) Cr...   Dec 30 2008, 09:30 PM
|- - ...   Citeaza (nu @ Dec 30 2008, 09:30 PM) in s...   Dec 30 2008, 09:39 PM
||- - nu   Citeaza (... @ Dec 30 2008, 09:39 PM) O t...   Dec 31 2008, 09:04 AM
|- - er   Citeaza (nu @ Dec 30 2008, 09:30 PM) in s...   Dec 30 2008, 09:46 PM
- - Trifid   Nu stiai ? Toate speciile sunt in tranzitie , de l...   Dec 30 2008, 04:59 PM
- - ady   Dilema cu care se confruntă astfel evoluţia este...   Dec 30 2008, 05:17 PM
- - silviu   Sunt adept al creationismului fiindca am simtit d...   Dec 30 2008, 07:40 PM
- - ginel   @silviu. Cred ca diferenta intre a simti ca Dumnez...   Dec 30 2008, 08:45 PM
|- - www   Citeaza (ginel @ Dec 30 2008, 08:45 PM) @...   Dec 30 2008, 11:43 PM
|- - Trifid   Citeaza (www @ Dec 30 2008, 11:43 PM) Gan...   Dec 31 2008, 05:41 AM
|- - 5555   Citeaza (Trifid @ Dec 31 2008, 05:41 AM) ...   Dec 31 2008, 02:02 PM
- - Un nedumerit   Eu am o mare nedumerire. Pana la urma pentru ce se...   Dec 30 2008, 09:32 PM
- - Jean   Omu' e un maimutoi tare afurisit, care isi fac...   Dec 31 2008, 07:05 AM
|- - Trifid   Citeaza (Jean @ Dec 31 2008, 07:05 AM) Om...   Dec 31 2008, 09:58 AM
|- - Cinicu' trezit   Citeaza (Trifid @ Dec 31 2008, 09:58 AM) ...   Dec 31 2008, 10:29 AM
- - Vizitator_sorin.   Intrebare pentru creationisti: daca o fiinta asa s...   Dec 31 2008, 10:52 AM
- - ady   Citeaza (Vizitator_sorin. @ Dec 31 2008, 10...   Dec 31 2008, 11:12 AM
|- - Trifid   Citeaza (ady @ Dec 31 2008, 11:12 AM) Omu...   Dec 31 2008, 01:43 PM
- - Andrei   Citeaza (Vizitator_sorin. @ Dec 31 2008, 10...   Dec 31 2008, 01:28 PM
- - Altul   Citeaza (Andrei @ Dec 31 2008, 01:28 PM) ...   Dec 31 2008, 01:51 PM
62 Pagini V   1 2 3 > » 


Reply to this topicStart new topic
6 Utilizatori care citesc acest topic (6 Musafiri 0 Useri anonimi)
0 Membri:

 



RSS Lo-Fi Version acum este: 16th October 2019 - 02:36 PM