Printable Version of Topic

Click here to view this topic in its original format

Hotnews.ro Forum _ Ce e fierbinte azi _ lovitura bine pusa la punct

Posted by: adela Jul 31 2012, 12:11 PM

As vrea sa fac o comparatie intre actiunea USL-ului si o spargere la o banca , bine pusa la punct de hoti , pregatita in cele mai mici detalii dar , cum se intampla de obicei in viata, a aparut si aici neprevazutul iar hotii au fost prinsi. Si acum nu le vine sa creada ca marea lor "spargere" a dat gres , dintr-un element neprevazut: reactia Uniunii Europene fara de care astazi am fi fost acaparati total. Am avut acest sentiment ieri cand, urmarind o emisiune a antenei 3 , Dana Grecu si invitatii il incoltisara pe Hrebenciuc , cerandu-i explicatii cum a fost posibil sa dea gres aceasta actiune a lor, de ce au inceput-o daca nu au avut grija de toate detaliile! Nu sunt un fan Basescu, si chiar daca as fi , nu trebuie sa ma justific nimanui pentru optiunile mele politice , dar am ajuns sa ne fie frica ca vom fi dati afara de la serviciu daca nu suntem cu USL? E posibil asa ceva? In conditiile in care am vazut cu ochii mei in ziua referendumului cum oamenii USL au venit acasa la vecini de-ai mei sa ii convinga sa mearga la vot, si peste cinci minute vecinii acestia, in numar de cinci, au plecat la votare? Nu cred ca se duceau fara un motiv bine intemeiat!Refuz sa traiesc in acesta teroare. Sunt atat de inversunati in scopul lor de a-l da jos pe Traian Basescu incat sunt in stare sa calce pe cadavre! In modul cel mai simplu omul asta pleca peste un an sau doi , cand i se termina mandatul si Crin Antonescu ar fi putut fi presedintele tarii pentru 5 sau chiar 10 ani de acum incolo. De ce nu au mai avut oamenii astia rabdare 2 ani?

Posted by: Warrington Jul 31 2012, 05:51 PM

Citeaza (adela @ Jul 31 2012, 12:11 PM) *
Sunt atat de inversunati in scopul lor de a-l da jos pe Traian Basescu incat sunt in stare sa calce pe cadavre! In modul cel mai simplu omul asta pleca peste un an sau doi , cand i se termina mandatul si Crin Antonescu ar fi putut fi presedintele tarii pentru 5 sau chiar 10 ani de acum incolo. De ce nu au mai avut oamenii astia rabdare 2 ani?

Pentru ca Voiculescu are razboiul lui personal cu Basescu. S-a mai intamplat si altadata ca un scenariu relativ reusit impotriva lui Basescu sa fie compromis de catre Voiculescu. Daca Varanul ar avea inteligenta lui Hrebenciuc, s-ar multumi sa stea in umbra si sa obtina rezultate. Dar Varanul tine neaparat sa arate la toata lumea ca EL il da jos pe Basescu.

Basescu a fost candva unul dintre ei si i-a "tradat", asa se vad lucrurile, din perspectiva lui Voiculescu. Presupun ca Basescu se considera mai degraba un "renegat" decat un tradator. Sau poate nici macar atat. Basescu a inteles intotdeauna care sunt regulile jocului si a profitat de ele. Inclusiv inainte de 1989. Voiculescu nu e capabil de asa ceva, Voiculescu e genul de om care vrea sa demonstreze ca EL face regulile jocului.

Posted by: Altu Jul 31 2012, 06:00 PM

N-ai cu cine ma, n-ai cu cine!
Pai era greu lui Rus ca ministru MAI sa dea liste cu 15 meleoane de votanti? Mai ales ca avea tot soiul de scuze (de ex. sa voteze doar aia cu CI). Oups! Le dau idei gratis baietilor. Hai sa vedem daca citesc acest forum sau asteapta resemnati decizia CCR. Daca nu, macar o lada - doua de bere pot da si ei.
Ca au fost comune in care s-a votat pe liste suplimentare pana la 150% n-ar fi trebuit sa-i incurce, ci sa-i stimuleze.

Doamne ajuta!

Posted by: Altu Jul 31 2012, 06:43 PM

Citeaza (Altu @ Jul 31 2012, 06:00 PM) *
N-ai cu cine ma, n-ai cu cine!
Pai era greu lui Rus ca ministru MAI sa dea liste cu 15 meleoane de votanti? Mai ales ca avea tot soiul de scuze (de ex. sa voteze doar aia cu CI). Oups! Le dau idei gratis baietilor. Hai sa vedem daca citesc acest forum sau asteapta resemnati decizia CCR. Daca nu, macar o lada - doua de bere pot da si ei.
Ca au fost comune in care s-a votat pe liste suplimentare pana la 150% n-ar fi trebuit sa-i incurce, ci sa-i stimuleze.

Doamne ajuta!


Uite ca dom' Sova ma citeaza pe Realitatea. Ne citeste cineva. URRRRRRAAAAA!

Posted by: Portofelul plin și fin Jul 31 2012, 10:08 PM

Citeaza (adela @ Jul 31 2012, 12:11 PM) *
As vrea sa fac o comparatie intre actiunea USL-ului si o spargere la o banca , bine pusa la punct de hoti , pregatita in cele mai mici detalii dar , cum se intampla de obicei in viata, a aparut si aici neprevazutul iar hotii au fost prinsi. Si acum nu le vine sa creada ca marea lor "spargere" a dat gres , dintr-un element neprevazut: reactia Uniunii Europene fara de care astazi am fi fost acaparati total. Am avut acest sentiment ieri cand, urmarind o emisiune a antenei 3 , Dana Grecu si invitatii il incoltisara pe Hrebenciuc , cerandu-i explicatii cum a fost posibil sa dea gres aceasta actiune a lor, de ce au inceput-o daca nu au avut grija de toate detaliile! Nu sunt un fan Basescu, si chiar daca as fi , nu trebuie sa ma justific nimanui pentru optiunile mele politice , dar am ajuns sa ne fie frica ca vom fi dati afara de la serviciu daca nu suntem cu USL? E posibil asa ceva? In conditiile in care am vazut cu ochii mei in ziua referendumului cum oamenii USL au venit acasa la vecini de-ai mei sa ii convinga sa mearga la vot, si peste cinci minute vecinii acestia, in numar de cinci, au plecat la votare? Nu cred ca se duceau fara un motiv bine intemeiat!Refuz sa traiesc in acesta teroare. Sunt atat de inversunati in scopul lor de a-l da jos pe Traian Basescu incat sunt in stare sa calce pe cadavre! In modul cel mai simplu omul asta pleca peste un an sau doi , cand i se termina mandatul si Crin Antonescu ar fi putut fi presedintele tarii pentru 5 sau chiar 10 ani de acum incolo. De ce nu au mai avut oamenii astia rabdare 2 ani?


Stimată Doamnă,

Dacă trăiți în casă cu un hoț și cu un violator care vă fură și vă violează zilnic- și susțineți că mai poate aștepta doi ani ca să nu cumva să supărăm interesele băsiste- sunteți de admirat. Îmi plac mult masochiștii și poate că în acest timp dl. Băsescu o să vă bicuiască, o să vă scoată ochii dar dvs. veți fi fericită că n-a fost dat jos. E superb, vorba lui Candide, trăim în cea mai bună dintre lumi, nu ?

Posted by: pehash Aug 1 2012, 08:24 AM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Jul 31 2012, 10:08 PM) *
Dacă trăiți în casă cu un hoț și cu un violator care vă fură și vă violează zilnic...

Problema cu violatorul asta e ca se numeste justitie si traieste momentan in aceeasi casa cu liderii USL.. si le cam miroase a penitenciar, de-aia tot incearca sa-l dea jos pe Base si sa scape de justitie.

Posted by: Dana Aug 1 2012, 09:48 AM

Duminica, ora aproximativ 14:00: intr-un mic orasel cu primar PNL, o ruda cu functie oarecum notabila in oras primeste telefon de la primar. Nu stiu ce l-a intrebat, dar se poate deduce lesne din raspuns : "sigur X, toti oamenii mei au votat deja !"

Ma intreb daca i-au verificat a doua zi la buletin sa vada daca au abtibildu' si daca da, cum au verificat ca au votat ce trebuie... rolleyes.gif

Posted by: Musafir Aug 1 2012, 10:02 AM

Citeaza (pehash @ Aug 1 2012, 08:24 AM) *
Problema cu violatorul asta e ca se numeste justitie si traieste momentan in aceeasi casa cu liderii USL.. si le cam miroase a penitenciar, de-aia tot incearca sa-l dea jos pe Base si sa scape de justitie.

Deci tu, in cazul in care ai fost la vot, ai votat "Nu"?

Posted by: Portofelul plin și fin Aug 1 2012, 10:09 AM

Citeaza (pehash @ Aug 1 2012, 08:24 AM) *
Problema cu violatorul asta e ca se numeste justitie si traieste momentan in aceeasi casa cu liderii USL.. si le cam miroase a penitenciar, de-aia tot incearca sa-l dea jos pe Base si sa scape de justitie.


Stimate domnule Pehash, eu n-am avut și sper că n-o să am treabă cu dna. Justiție- deși dacă arată precum dna. Kovesi n-aș avea nimic împotrivă să mă violeze, măcar o dată. Legătura între Băse și justiție este profundă, inebranlabilă și antagonist- cognicitizantă cu excepția faptului că dl. Băsescu a fost și este penal.

Posted by: Gamma Aug 1 2012, 02:09 PM

Penal pe modelul :
"MRU trebuie dat în judecată, trebuie atins, e la 35% încredere"
nu-i asa ?

Dar mi-ar place nespus de mult o versiune "for dummies" a dosarului flota privit prin ochii unui zelot USL .Indrazneste .



Posted by: Portofelul plin și fin Aug 1 2012, 02:57 PM

Citeaza (Gamma @ Aug 1 2012, 02:09 PM) *
Penal pe modelul :
"MRU trebuie dat în judecată, trebuie atins, e la 35% încredere"
nu-i asa ?

Dar mi-ar place nespus de mult o versiune "for dummies" a dosarului flota privit prin ochii unui zelot USL .Indrazneste .


Din zicerile tătucilor- pentru copii proști care cred toate prostiile ”Eu când a venit revoluția eram milionar...am făcut buf”. Stimate Gamma, contrabanda se pedepsește și-aici, și la Focșani și ce să vezi- chiar și în Germania.

Posted by: Nae Aug 1 2012, 03:10 PM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 1 2012, 02:57 PM) *
Din zicerile tătucilor- pentru copii proști care cred toate prostiile ”Eu când a venit revoluția eram milionar...am făcut buf”. Stimate Gamma, contrabanda se pedepsește și-aici, și la Focșani și ce să vezi- chiar și în Germania.


Din ciclul 'unde dai si unde crapa'...
Daca s-ar aresta toti care au facut/cumparat...tu nu ai cumparat niciodata Tipi Top,blugi si Kent?

Posted by: Portofelul plin și fin Aug 1 2012, 03:36 PM

Citeaza (Nae @ Aug 1 2012, 03:10 PM) *
Din ciclul 'unde dai si unde crapa'...
Daca s-ar aresta toti care au facut/cumparat...tu nu ai cumparat niciodata Tipi Top,blugi si Kent?


Vezi tu, dle. nae, matale le cam încurci. Penală e vânzarea- deci contrabanda- nu cumpărarea. Și nu, n-am cumpărat niciodată .

Posted by: Gamma Aug 1 2012, 05:25 PM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 1 2012, 02:57 PM) *
Din zicerile tătucilor- pentru copii proști care cred toate prostiile ”Eu când a venit revoluția eram milionar...am făcut buf”. Stimate Gamma, contrabanda se pedepsește și-aici, și la Focșani și ce să vezi- chiar și în Germania.


Ohoho .. dar departe ai ajuns in timp ca sa-i legi ceva de picioare . Din punct de vedere strict tehnic ai dreptate dar eu l-as trece la categoria "capitalist underground" pentru ca nu a pagubit pe nimeni , nici macar pe statul roman care nu dorea sa importe acele marfuri . Iar apropo de avere era vorba de 1 mil de lei , vre-o 10 dacii ,mare branza . Uiti ca asta nu e o competitie intre Alba ca Zapada si Maica Tereza .

Alt lucru - daca pe Basescu il gasim vinovat de contrabanda pe baza unui rationament tip legea ilicitului atunci 95% din politicienii romani sunt vinovati de diverse matrapazlacuri in frunte cu capii USL . Naspa .

Nu-i mai simplu sa vedem pe cine iubeste leul si la cine striga UE ca sa limpezim un pic apele ?

Posted by: Warrington Aug 1 2012, 05:27 PM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 1 2012, 03:36 PM) *
Penală e vânzarea- deci contrabanda- nu cumpărarea. Și nu, n-am cumpărat niciodată .

Da, in mod sigur foloseai sapun "Cheia", beai "nechezol" si fumai "Snagov" sau "Amiral".

Atunci cand nu poti cumpara un produs de uz curent (pentru ca Rexona, Fa sau Alvorada nu sunt nici azi si nu erau nici atunci produse de lux) pentru ca traiesti intr-un regim politic dement, contrabanda devine o virtute. Inclusiv o Biblie mi-am procurat prin contrabanda pe vremea aia, ata de dement era regimul pe care-l lauzi tu.

Contrabanda de pe vremea lui Ceausescu nu se rezuma la video-uri si tigari. Pana si tampoanele igienice si prezervativele trebuiau aduse prin contrabanda, asa au aparut unii ca tine.

Posted by: Portofelul plin și fin Aug 1 2012, 11:24 PM

Citeaza (Warrington @ Aug 1 2012, 05:27 PM) *
Da, in mod sigur foloseai sapun "Cheia", beai "nechezol" si fumai "Snagov" sau "Amiral".

Atunci cand nu poti cumpara un produs de uz curent (pentru ca Rexona, Fa sau Alvorada nu sunt nici azi si nu erau nici atunci produse de lux) pentru ca traiesti intr-un regim politic dement, contrabanda devine o virtute. Inclusiv o Biblie mi-am procurat prin contrabanda pe vremea aia, ata de dement era regimul pe care-l lauzi tu.

Contrabanda de pe vremea lui Ceausescu nu se rezuma la video-uri si tigari. Pana si tampoanele igienice si prezervativele trebuiau aduse prin contrabanda, asa au aparut unii ca tine.


Dle. Warrington, sincer mă amuză încercările matale să apari mai moțul rahatului. Acuma vorbind în termenii matale- e bine că eu am apărut pe lume fără prezervativ- e mai îngrijorător că matale ai apărut cu prezervativ cu tot. Oricum, ce-ar fi să publici matale în ziarul local din Anglia faptul că contrabanda e ideală- pentru că de exemplu prețul unui pachet de țigări sare de 7 lire- dacă în UE e 5 Euro- și de ce nu, contrabandiștii fac fericiți cetățenii englezi ? În cât timp ar fi poliția la matale la ușă dacă băsești astfel de aberații ? Eu zic că cam 10 minute după ce iese ziarul . În rest am băut nechezol, recunosc, nu am fumat Amiral pentru că nu am pus gura niciodată pe țigară ci doar pe pipă și tabuc- și pentru că existau trabucuri foarte bune ”Intim Club” - păcat că nu se mai fabrică- și cred că m-am spălat și cu Cheia- e vreo rușine, cumva ?? Rușine să să te spargi în figuri mincinoase că n-ai putut cumpăra o Biblie de acolo unde se vindea de obicei- adică la Biserică- o minciună destul de mare ca să-ți dau una mică peste nas. Cetățene Warrington, las deoparte Biblia ortodoxă- în traducerea strălucită a lui Gala Galaction- care se găsea de vânzare la Patriarhie și în orice Biserică care avea magazin de lumânări- dar la Sfântul Iosif găseai Biblii Catolice (părinții mei și-au cumpărat una) iar la Biserica Luterană din acelea evanghelice(aveam o colegă de serviciu care era de această credință). Deci ce Biblie căutai matale, dle. Warrington ?

Posted by: Portofelul plin și fin Aug 1 2012, 11:30 PM

Citeaza (Gamma @ Aug 1 2012, 05:25 PM) *
Ohoho .. dar departe ai ajuns in timp ca sa-i legi ceva de picioare . Din punct de vedere strict tehnic ai dreptate dar eu l-as trece la categoria "capitalist underground" pentru ca nu a pagubit pe nimeni , nici macar pe statul roman care nu dorea sa importe acele marfuri . Iar apropo de avere era vorba de 1 mil de lei , vre-o 10 dacii ,mare branza . Uiti ca asta nu e o competitie intre Alba ca Zapada si Maica Tereza .

Alt lucru - daca pe Basescu il gasim vinovat de contrabanda pe baza unui rationament tip legea ilicitului atunci 95% din politicienii romani sunt vinovati de diverse matrapazlacuri in frunte cu capii USL . Naspa .

Nu-i mai simplu sa vedem pe cine iubeste leul si la cine striga UE ca sa limpezim un pic apele ?


Deci dle. Gamma recunoști și matale că cetățeanul Băsescu este penal. Contrabanda nu era nici o infracțiune politică- ca să se laude- ci o infracțiune de drept comun- de cea mai ordinară speță- cât despre faptul că n-a păgubit pe nimeni- de ce nu se renunță atunci la a trece contrabanda și azi la infracțiuni ? Poate că vom fi o lume mai bună cu contrabandă legală- uups, dar ne dă UE afară pentru că la ei pachetul de țigări e 5 Euro . Deci nu e vine cu contrabandă. Cât despre matrapazlâcurile USL aștept cu interes să-mi povesteși cum făceau contrabandă Crin și Ponta când nu-i vedea nimeni. UE te asigur că va striga la Băsescu- s-a avut grijă de asta- chestia cu cumpăratul politicienilor gen Daul poate fi făcută de ambele părți- nu ? Plus că cineva un pic mai puternic ca dna. Merkel a avertizat-o pe aceasta că dacă mai speră la un mandat să nu se uite în gura proastelor care i-au fost consiliere istericei de Macovei. Și acel cineva se numește BND- te las pe matale să afli ce e aia.

Posted by: Zgabeartza Iftode Aug 2 2012, 06:18 AM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 1 2012, 11:30 PM) *
Deci dle. Gamma recunoști și matale că cetățeanul Băsescu este penal. Contrabanda nu era nici o infracțiune politică- ca să se laude- ci o infracțiune de drept comun- de cea mai ordinară speță- cât despre faptul că n-a păgubit pe nimeni- de ce nu se renunță atunci la a trece contrabanda și azi la infracțiuni ? Poate că vom fi o lume mai bună cu contrabandă legală- uups, dar ne dă UE afară pentru că la ei pachetul de țigări e 5 Euro . Deci nu e vine cu contrabandă. Cât despre matrapazlâcurile USL aștept cu interes să-mi povesteși cum făceau contrabandă Crin și Ponta când nu-i vedea nimeni. UE te asigur că va striga la Băsescu- s-a avut grijă de asta- chestia cu cumpăratul politicienilor gen Daul poate fi făcută de ambele părți- nu ? Plus că cineva un pic mai puternic ca dna. Merkel a avertizat-o pe aceasta că dacă mai speră la un mandat să nu se uite în gura proastelor care i-au fost consiliere istericei de Macovei. Și acel cineva se numește BND- te las pe matale să afli ce e aia.


Pe vremea aia toata lumea facea contrabanda, ca sa subziste. Aaaa, da, trebuie sa spunem ca nu faceau contrabanda cei care aveau, prin masinaria de partid, totul la nas, si nu aveau motive de a se plange. Dar noi stim foarte bine ca acestia erau stabii si suspusii regimului.

Intrebare: tu ai facut sau nu contrabanda, cu ceva, atunci?

Posted by: Warrington Aug 2 2012, 06:39 AM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 1 2012, 11:24 PM) *
ce-ar fi să publici matale în ziarul local din Anglia faptul că contrabanda e ideală- pentru că de exemplu prețul unui pachet de țigări sare de 7 lire- dacă în UE e 5 Euro- și de ce nu, contrabandiștii fac fericiți cetățenii englezi ? În cât timp ar fi poliția la matale la ușă

Modul asta de a rastalmaci lucrurile tot pe vremea lui Ceausescu l-ai deprins, in "scoala buna" pe care zici tu ca ai facut-o pe vremea aia.

Nu sunt fumator, dar presupun ca in Anglia poti sa-ti cumperi ce tigari vrei tu, la 7 lire pachetul sau cat zici tu ca or costa. In Romania lui Ceausescu, era nevoie de tigari aduse prin contrabanda pentru ca nu existau deloc in comertul socialist. Din partea mea, tigarile ar putea sa nu existe deloc, n-ar fi nici o pierdere. Dar daca exista, e normal sa fie si disponibile, indiferent de pret.

Mai mult decat atat, sapunul sau cafeaua nu trebuie sa fie produse de contrabanda. In Romania lui Ceausescu erau.

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 1 2012, 11:24 PM) *
las deoparte Biblia ortodoxă- în traducerea strălucită a lui Gala Galaction- care se găsea de vânzare la Patriarhie și în orice Biserică care avea magazin de lumânări

Asta probabil dupa 1990 sau inainte de 1975.

Posted by: Warrington Aug 2 2012, 06:41 AM

Citeaza (Warrington @ Aug 2 2012, 06:39 AM) *
In Romania lui Ceausescu, era nevoie de tigari aduse prin contrabanda pentru ca nu existau deloc in comertul socialist.

Ma refer la tigari demne de acest nume, nu la Carpati, Bucegi sau Snagov, produsele industriei socialiste.

Posted by: k Aug 2 2012, 07:10 AM

Citeaza (Warrington @ Aug 2 2012, 06:41 AM) *
Ma refer la tigari demne de acest nume, nu la Carpati, Bucegi sau Snagov, produsele industriei socialiste.


...se gaseau garla tigari cubaneze super tari : "Popular" si altele
chinezesti la fel de bune "Äncient", si multe altele tot chinezesti

Kent se fabrica la Timisoara si era din cand in cand de vanzare liber la chioscuri cu 30lei, am luat eu, iar daca aveai putin tupeu, gaseai mereu pe la restaurante.

daca erai mai pretentios, coborai 1 zi in Bulgaria sau 1 zi in Ungaria, si te aprovizionai cu orice, inclusiv havane
din Bulgaria veneam cu trenul cu un bax de Marlboro fara nici un stres la vama, oricand

numai cine nu era pretentios nu avea tigari bune, luate de multe ori din magazin
sa mai zic de shop, unde te asteptau baietii cu 12B sa-ti dea valuta ?

in plus Carpati, National, Snagov, erau (au fost) tigari bune, daca stiai de unde sa iei
Constanta, Bucuresti, erau pline de tigari bune la liber, in magazin...mereu.
Oradea, Arad, Timisoara...no problem

pe vremea lui Ceasca, puteai sa ai multe fara prea mare bataie de cap...dar hai sa vorbim discutii...
tata avea Fiat, tv color, etc, fara bataie de cap...nu a fost niciodata membru de partid sau altceva...
ciocul mic si joc de glezne si nu era foarte rau, decat dupa 74, incepand cu ''80...restul stim...
dar si atunci gaseai orice'

anii '70, pana sa o ia razna Ceasca si s-o bage-n fata pe Elena, era cel putin la fel de bine de trait in Ro ca in V, cu exceptia libertatii de exprimare si a frontierelor inchise.

Posted by: gigel de luxembourg Aug 2 2012, 07:22 AM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Jul 31 2012, 10:08 PM) *
Stimată Doamnă,

Dacă trăiți în casă cu un hoț și cu un violator care vă fură și vă violează zilnic- și susțineți că mai poate aștepta doi ani ca să nu cumva să supărăm interesele băsiste- sunteți de admirat. Îmi plac mult masochiștii și poate că în acest timp dl. Băsescu o să vă bicuiască, o să vă scoată ochii dar dvs. veți fi fericită că n-a fost dat jos. E superb, vorba lui Candide, trăim în cea mai bună dintre lumi, nu ?


Violatorul si Hotul sunt Ponta si Antonescu. De cand i-am primit pe astia in casa acum trei luni am pierdut aproape 900 milioane de euro din rezerva BNR, am mai pierdut 10 miliarde de dolari de la bugetul de stat doar datorita devalorizarii dolarului. Am mai pierdut la imaginea tarii dar asa probabil canu conteaza prea tare pt cei ca tine. M-ai obosit cu interesele baseste, eu vad interesele gastii usele ca sunt mult mai hapsane si mai fara de scrupule. Dispari cu ponta al tau cu tot, ati distrus tara in trei luni de guvernare.

Posted by: gigel de luxembourg Aug 2 2012, 07:27 AM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 1 2012, 02:57 PM) *
Din zicerile tătucilor- pentru copii proști care cred toate prostiile ”Eu când a venit revoluția eram milionar...am făcut buf”. Stimate Gamma, contrabanda se pedepsește și-aici, și la Focșani și ce să vezi- chiar și în Germania.

Iti zic o singura data: legile lui ceasusescu sunt nule. Tot dupa legile alea erai bagat la inchisoare pt ca iti taiai vitelul din ograda. Contrabanda pe vremea lui ceasusescu era ok pt ca nu aveai alternativa legala, gogulemacule. PE vremea aia doar imbuibatii comunisti aveau acces la lucruri fine. Sa-ti fie rusine ca indraznesti sa aduci acum in discutie asa zisele "valori" ale lui Ceausescu.

Posted by: Warrington Aug 2 2012, 07:31 AM

Citeaza (k @ Aug 2 2012, 07:10 AM) *
daca erai mai pretentios, coborai 1 zi in Bulgaria sau 1 zi in Ungaria, si te aprovizionai cu orice, inclusiv havane

Du-te si te impusca, nu mai scrie prostii din astea!

Unde statea pasaportul tau? Pasaportul oamenilor obisnuiti statea la Militie, iar pentru un drum in Ungaria sau Bulgaria aveai nevoie inclusiv de viza romana in pasaport! Ca muritor de rand, o excursie in tarile socialiste ti se aproba o data la doi ani, nu mai des de-atat.

Posted by: kansas Aug 2 2012, 07:33 AM

Citeaza (gigel de luxembourg @ Aug 2 2012, 07:22 AM) *
Violatorul si Hotul sunt Ponta si Antonescu. De cand i-am primit pe astia in casa acum trei luni am pierdut aproape 900 milioane de euro din rezerva BNR, am mai pierdut 10 miliarde de dolari de la bugetul de stat doar datorita devalorizarii dolarului. Am mai pierdut la imaginea tarii dar asa probabil canu conteaza prea tare pt cei ca tine. M-ai obosit cu interesele baseste, eu vad interesele gastii usele ca sunt mult mai hapsane si mai fara de scrupule. Dispari cu ponta al tau cu tot, ati distrus tara in trei luni de guvernare.

incomplet...
au distrus-o incepand cu '90...permanent, retele organizate de mafioti
banci personale de praduit organizat : BancoRex - banca PDSR

acum au aratat masura violentei, dand o palma cu piciorul ideii de Democratie si Stat de drept, in ochii lumii intregi, dar de de distrus...au inceput de mult

(macar Base si PDL-ul au facut-o mai relaxati, prestand afaceri cu statul, lasandu-te liber sai injuri, incurajand putin Justitia, etc...nu ca n-ar fi vinovati de evaziune, exclusivism si clientelism la greu si ei...)

ps
Singurul defect major al lui Ceasca (lasand la o parte imbecilitatea de a baga o femeie nepregatita la Cabinetul 2), a fost ca nu si-a iubit poporul, altfel am fi avut o viata mult mai usoara, mai multe libertati si o tranzitie lejera si in forta spre capitalism, respectiv UE...

gata sunt in vacanta, ma mir ca mai functioneaza forumul in august, multumim Dl Portofel si prietenilor smile.gif))))

Posted by: kansas Aug 2 2012, 07:38 AM

Citeaza (Warrington @ Aug 2 2012, 07:31 AM) *
Du-te si te impusca, nu mai scrie prostii din astea!

Unde statea pasaportul tau? Pasaportul oamenilor obisnuiti statea la Militie, iar pentru un drum in Ungaria sau Bulgaria aveai nevoie inclusiv de viza romana in pasaport! Ca muritor de rand, o excursie in tarile socialiste ti se aproba o data la doi ani, nu mai des de-atat.

nu ma impusc de loc, esti prost sau ce?
prima oara am fost in clasa a-10-a..organizat smile.gif))
cati ani ai...???esti puber sau generatia pro?
m-am saturat de minciunile tale
toata lumea facea micul trafic de frontiera legal, fara prea multa bataie de cap !!!!
ps...nu am avut niciodata treaba cu militia, dar este adevarat ca secu m-a intrebat odata ce fac peste frontiera si de unde am - daca am - valuta.
zau ca nu inteleg de ce dezinformezi cu atat foc...

Posted by: kansas Aug 2 2012, 07:44 AM

Citeaza (kansas @ Aug 2 2012, 07:38 AM) *
nu ma impusc de loc, esti prost sau ce?
prima oara am fost in clasa a-10-a..organizat smile.gif))
cati ani ai...???esti puber sau generatia pro?
m-am saturat de minciunile tale
toata lumea facea micul trafic de frontiera legal, fara prea multa bataie de cap !!!!
ps...nu am avut niciodata treaba cu militia, dar este adevarat ca secu m-a intrebat odata ce fac peste frontiera si de unde am - daca am - valuta.
zau ca nu inteleg de ce dezinformezi cu atat foc...

ps
primul pasaport l-am avut dupa '90 !!!
am mers mereu cu hartii de grup, un carton cu pozele calatorilor
nici de micul trafic n-ai auzit...de zonele de frontiera...
vorbesti doar ca sa contrezi...penibil

Posted by: de ce nu am votat Aug 2 2012, 08:03 AM

eu nu am votat pentru ca consider ca parlamentul nu ma reprezinta am votat pe domnul x la stanga
dar el este acum la dreapta , se poate si invers . domni parlamentari se reprezinta singiri .daca nu ma reprezinta am dreptul sa ii acuz , sa protestez, sau sa ii ignor . DREPTUL LA VOT ESTE O LIBERTATE NU O OBLIGATIE . La referendum trebuiau puse 2 intrebari 1 credeti ca parlamentul va reprezinta 2 sunteti de acord cu demiterea presedintelui . ATUNCI MA DUC LA VOT .

Posted by: Warrington Aug 2 2012, 08:10 AM

Citeaza (kansas @ Aug 2 2012, 07:44 AM) *
primul pasaport l-am avut dupa '90 !!!

Atunci nu mai scrie prostii despre ce puteai si ce nu puteai face pe vremea lui Ceausescu.

Pasaportul statea la Militie si il primeai dupa ce primeai aprobarea sa iesi din tara. Exista o viza romana in pasaport, acolo fiind trecute tarile unde aveai voie sa mergi, in calatoria respectiva. Deci nu puteai sa mergi in Bulgaria, daca pe viza respectiva scria ca mergi in Ungaria, Cehoslovacia si RDG.

Citeaza (kansas @ Aug 2 2012, 07:44 AM) *
nici de micul trafic n-ai auzit...de zonele de frontiera...

Daca erai in zona de frontiera (in limita a 20 km.de-obicei) nu aveai nevoie de pasaport, dar nu ieseai de cate ori voiai tu si nici in ce tara voiai tu. De exemplu, daca lociai la Oravita, puteai merge in Iugoslavia, dar nu in Ungaria.

Posted by: kansas Aug 2 2012, 08:32 AM

Citeaza (Warrington @ Aug 2 2012, 08:10 AM) *
Atunci nu mai scrie prostii despre ce puteai si ce nu puteai face pe vremea lui Ceausescu.

Pasaportul statea la Militie si il primeai dupa ce primeai aprobarea sa iesi din tara. Exista o viza romana in pasaport, acolo fiind trecute tarile unde aveai voie sa mergi, in calatoria respectiva. Deci nu puteai sa mergi in Bulgaria, daca pe viza respectiva scria ca mergi in Ungaria, Cehoslovacia si RDG.


Daca erai in zona de frontiera (in limita a 20 km.de-obicei) nu aveai nevoie de pasaport, dar nu ieseai de cate ori voiai tu si nici in ce tara voiai tu. De exemplu, daca lociai la Oravita, puteai merge in Iugoslavia, dar nu in Ungaria.

termina cu prostiile !
te-ai informat putin , dar prost !
apropo, daca erai din Iasi, stiai ca in pasaj la unirii gaseai kent la liber din cand in cand, iar in camine la orice ora din npoapte si zi

viza se punea pe cartonul de grup organizat si cu asta basta

in zona de rezidenta nu am afirmat ca stateai in oravita si mergeai in Bulgaria...asta o zici tu, cu talentul de dezinformator...
plus ca ma avut mai multe domicilii, inclusiv in Oradea
(unde printre altele gaseai la liber fara cartela, lapte si carne in magazin, iar la o anumita fabrica de conserve, te putei abona la una dintre mese, pe luna, cu meniu de restaurant, la fel la cantina partidului era liber pentru oricine)
In Constanta nu aveai nici o problema, nici niu trebuia sa te deranjezi pana in Bulgaria

dar incep sa ma indoiesc de identitatea ta, probabil din letcani se vedea altfel, Pasajul cu kent din Unirii era un pic prea departe pentru unii... smile.gif)))
fugi tare, contul in banca din Anglia nu inseamna nimic pentru mine, un cocalar in plus cu aere de telectual liberal, ca sa nu zic basist, ca miroase prea urat wink.gif

Posted by: kansas Aug 2 2012, 10:18 AM

cine a lucrat la intreprinderi mari, gen CFR, sa confirme ca-ti dadea de la personal o ''coperta'' cu fotografia ta, si viza pentru tara vecina, fara militie fara nimic
doar de la biroul personal al intreprinderii unde erai angajat !

daca tot ma uit in urma, mi-aduc aminte cand eram copil, existau consignatii ale vaporenilor, unde gaseai marfa adusa legal de ei, stiu ca am avut prima pereche de blue-jeans originali, ai ziceam ''gugi'', luati din magazin in 1970.

dca Ceausestii nu refuzau oferta de investitii a americanilor...eram departe in'90 iar ofensiva continua,
ceea ce se intampla de fapt chiar acum, si Dl Portofel, are dreptate (desi e de partea cealalta a baricadei wink.gif cand spune ca oferta cea mai buna e si cea castigatoare pentru ''investitorii'' amerloci:
Ponta deja va face raportul pentru amerlocii democrati, ceea ce inseamna ca viitorul lor Presedinte nu e prea interesat de Basesc, respectiv MRU (s-au saturat de duplicirtatea lui evidenta, de incercarea de a-i trage pe sfoara cu tanti Lenta, tablou confirmat si de opozitia manifesta a populatiei: atat la al doilea mandat - cand a castigat cu sacii doar cu CIA impotriva lui JoAnne, cat si la ''referendum", s-a vazut ce sprijin mai are, iar cei ca mine care nu au mers la vot, nu inseamna ca in alte conditii nu ar fi spus hotarat DA!!! impotriva celui mai mare penal al momentului, urmat la mica distanta de colegul Felix..)

Cum am spus cand a cazut Guvernul MRU, personajul e doar o masca de hartie, nu va mai avea probabil prea curand vreo functie importanta politica...
Ponta (si USL) e mult mai ofertant pentru amerloci, iar Democratia din Ro si vointa populara, conteaza fff putin in ochii lor!

Voi visati in continuare, votati cu X sau Y, dar ''Democratia'' noastra e doar una americana(tot cu sufix Gold''man''), de preferat fireste unei dictaturi de tip Putin, asta a invatat sper si Ponta intre timp !
Stati ''linistiti'', Ponta&Co nu vor fi dati jos prea usor, vantul bate dinspre democratii americani deja si intr-un fel sau altul, metalele rare de la RosiaMontana vor ajunge unde trebuie, iar noi ne-alegem cu F16 expirate si noi imprumuturi via FMI.
Nimic nou sub soare, doar trollii neobositi macane aceleasi melodii monotone despre ingerii lor si demonii celorlalti.
Norocosul marinar, nu a meritat vreodata sa fie presedinte...(asta pentru basistii visatori)
Vom avea curand ''democratie'' uslamista via Washington...lovitura bine pusa la punct este intotdeauna a lor !

Posted by: Nae Aug 2 2012, 11:52 AM

Citeaza (k @ Aug 2 2012, 07:10 AM) *
...se gaseau garla tigari cubaneze super tari : "Popular" si altele
chinezesti la fel de bune "Äncient", si multe altele tot chinezesti

Kent se fabrica la Timisoara si era din cand in cand de vanzare liber la chioscuri cu 30lei, am luat eu, iar daca aveai putin tupeu, gaseai mereu pe la restaurante.

daca erai mai pretentios, coborai 1 zi in Bulgaria sau 1 zi in Ungaria, si te aprovizionai cu orice, inclusiv havane
din Bulgaria veneam cu trenul cu un bax de Marlboro fara nici un stres la vama, oricand

numai cine nu era pretentios nu avea tigari bune, luate de multe ori din magazin
sa mai zic de shop, unde te asteptau baietii cu 12B sa-ti dea valuta ?

in plus Carpati, National, Snagov, erau (au fost) tigari bune, daca stiai de unde sa iei
Constanta, Bucuresti, erau pline de tigari bune la liber, in magazin...mereu.
Oradea, Arad, Timisoara...no problem

pe vremea lui Ceasca, puteai sa ai multe fara prea mare bataie de cap...dar hai sa vorbim discutii...
tata avea Fiat, tv color, etc, fara bataie de cap...nu a fost niciodata membru de partid sau altceva...
ciocul mic si joc de glezne si nu era foarte rau, decat dupa 74, incepand cu ''80...restul stim...
dar si atunci gaseai orice'

anii '70, pana sa o ia razna Ceasca si s-o bage-n fata pe Elena, era cel putin la fel de bine de trait in Ro ca in V, cu exceptia libertatii de exprimare si a frontierelor inchise.


Exagerezi.Tu vorbesti despre anumite clase privilegiate (cei care locuiau langa frontiera,langa port,etc) dar restul tarii trebuia sa cumpere de la bisnita.Altfel nu ar fii existat contrabanda.
Eu am primit amenda fiindca m-am urcat din intamplare intr-un tren international si am cumparat o punga de cafea de la resturantul din tren.
In fine...discutia a pornit din altceva.Portofelu se jura ca el nu a folosit niciodata Vegeta si ca mestecat numai 'guma' Donald..parca asa ii spunea..aia romaneasca in forma de tigareta de mestecai la ea pana ti se umflau muschii de la maxilar.

Posted by: kansas Aug 2 2012, 03:06 PM

Citeaza (Nae @ Aug 2 2012, 11:52 AM) *
Exagerezi.Tu vorbesti despre anumite clase privilegiate (cei care locuiau langa frontiera,langa port,etc) dar restul tarii trebuia sa cumpere de la bisnita.Altfel nu ar fii existat contrabanda.
Eu am primit amenda fiindca m-am urcat din intamplare intr-un tren international si am cumparat o punga de cafea de la resturantul din tren.
In fine...discutia a pornit din altceva.Portofelu se jura ca el nu a folosit niciodata Vegeta si ca mestecat numai 'guma' Donald..parca asa ii spunea..aia romaneasca in forma de tigareta de mestecai la ea pana ti se umflau muschii de la maxilar.

Nae, suntem doar pe un forum, nu suntem lideri de opinie media, ''chiar daca as fi f prost ... m-am nascut asa, dar politicienii si jurnalistii ce scuza au ?'' tongue.gif
(admin nu vrea sa ma baneze, l-am rugat de multe ori sa ma scape de virus, cred ca trebuie sa zic una cu fascisti, asa ca Ponta), mai starnit, acum rabda:
vorbesc intr-adevar de o minoritate, dar nu, nu exagerez, cred ca stii cate gaseai pe piata neagra
in timp ce in Oradea gaseai orice, in Cluj era foame, se facea trafic cu ''slana'' simpla de porc, atat am gasit eu
la Rovinari singurul ''obiect'' pe care l-am vazut in galantare era varza murata!
plus frigul din apartamente, intreruperea curentului electric, salariile diminuate
totusi multi oameni simpli aveau frigiderul plin daca se zbateau putin, si aveau ceva resurse, altfel, da ultimii 5 ani a fost extrem de greu, ma intreb daca Ceausescu stia despre toate astea, sau il procupa doar datoria externa si ideea cu noua Banca intercontinentala Romano-Araba cu dobanzi mici pentru statele in curs de dezvoltare (unul din motivele pentru care a si fost matrasit)

...
iata ca ma apropii de adevar, (lui) Basescu (i se) isi pregateste o debarcare lina, fara prea mult stres, fara dosare.
CCR o da ''cotita''...paradoxal dar deloc misterios, este si in avantajul lui Basescu (care are mari garantii de protectie) chiar de la baietii de peste balta, cei mereu bagati ba pe la regie, ba pe la ''investitii'', si tot asa,
cred ca Ponta o va lua drept in nas de la democratii usa : puterea contra stabilitate politica, daca vrei, daca nu...

dar mi-a placut mult remarca vicepres pdl: ''Sulfina Barbu, dupa decizia CCR: Nu ma asteptam, poate ar trebui invalidate si alegerile locale... laugh.gif
teoretic e corect, listele trebuie verificate dry.gif , ''slowly is the best way'' - zicea odata o fata rolleyes.gif
gata.
stai: stocuri de CubaLibre erau si-n '90 pe piata libera ;-)

Posted by: gogu Aug 2 2012, 04:30 PM

Asta ce-i? Injectia cu propofol? Lui Dorel cel neaos o vodka contrafacuta ii este suficienta. smile.gif

Posted by: Warrington Aug 2 2012, 04:49 PM

Citeaza (kansas @ Aug 2 2012, 10:18 AM) *
cine a lucrat la intreprinderi mari, gen CFR, sa confirme ca-ti dadea de la personal o ''coperta'' cu fotografia ta, si viza pentru tara vecina, fara militie fara nimic
doar de la biroul personal al intreprinderii unde erai angajat !

Se pare ca te-afunzi in prostii din ce in ce mai mari, la fel ca Ponta.

Dupa parerea ta, atat timp cat controlorii de tren si stewardesele de la Tarom ieseau din tara, inseamna ca pe vremea lui Ceausescu exista libera circulatie a persoanelor, asta incerci tu sa demonstrezi.

S-ar putea sa ti se para greu de crezut, dar sa stii ca de asta Romania arata azi asa cum arata, exact datorita celor ca tine. Care sunt mereu gata sa demonstreze ca "nu era chiar atat de rau pe vremea lui Ceausescu". Asa s-a ales Romania cu democratia originala a lui Ion Iliescu, asa s-a ales Romania si cu actuala criza politica: pentru ca si la CCR sunt exact persoane ca tine, care nu se pot hotari daca e alba sau neagra

Posted by: Warrington Aug 2 2012, 04:55 PM

Citeaza (kansas @ Aug 2 2012, 03:06 PM) *
totusi multi oameni simpli aveau frigiderul plin daca se zbateau putin, si aveau ceva resurse

Exact ce spuneam si mai sus, "nu era chiar atat de rau pe vremea lui Ceausescu", asta incerci tu sa demonstrezi.

Stii de ce i-a plimbat Moise pe evrei timp de 40 de ani prin desert, in loc sa-i duca in 3 luni la destinatie? Ca sa moara toti cei care cunoscusera captivitatea (i.e. "robia") din Egipt si astfel in noua tara sa ajunga doar cei care se nascusera liberi. Exact asta e necesar si in Romania, estimarea lui Brucan cu 20 de ani a fost prea optimista. Cei ca tine sunt cea mai buna dovada ca o Romanie moderna nu se va putea construi decat cu cei nascuti dupa 1990.

Posted by: Nae Aug 2 2012, 06:11 PM

Citeaza (kansas @ Aug 2 2012, 03:06 PM) *
Nae, suntem doar pe un forum, nu suntem lideri de opinie media, ''chiar daca as fi f prost ... m-am nascut asa, dar politicienii si jurnalistii ce scuza au ?'' tongue.gif
(admin nu vrea sa ma baneze, l-am rugat de multe ori sa ma scape de virus, cred ca trebuie sa zic una cu fascisti, asa ca Ponta), mai starnit, acum rabda:
vorbesc intr-adevar de o minoritate, dar nu, nu exagerez, cred ca stii cate gaseai pe piata neagra
in timp ce in Oradea gaseai orice, in Cluj era foame, se facea trafic cu ''slana'' simpla de porc, atat am gasit eu
la Rovinari singurul ''obiect'' pe care l-am vazut in galantare era varza murata!
plus frigul din apartamente, intreruperea curentului electric, salariile diminuate
totusi multi oameni simpli aveau frigiderul plin daca se zbateau putin, si aveau ceva resurse, altfel, da ultimii 5 ani a fost extrem de greu, ma intreb daca Ceausescu stia despre toate astea, sau il procupa doar datoria externa si ideea cu noua Banca intercontinentala Romano-Araba cu dobanzi mici pentru statele in curs de dezvoltare (unul din motivele pentru care a si fost matrasit)

...
iata ca ma apropii de adevar, (lui) Basescu (i se) isi pregateste o debarcare lina, fara prea mult stres, fara dosare.
CCR o da ''cotita''...paradoxal dar deloc misterios, este si in avantajul lui Basescu (care are mari garantii de protectie) chiar de la baietii de peste balta, cei mereu bagati ba pe la regie, ba pe la ''investitii'', si tot asa,
cred ca Ponta o va lua drept in nas de la democratii usa : puterea contra stabilitate politica, daca vrei, daca nu...

dar mi-a placut mult remarca vicepres pdl: ''Sulfina Barbu, dupa decizia CCR: Nu ma asteptam, poate ar trebui invalidate si alegerile locale... laugh.gif
teoretic e corect, listele trebuie verificate dry.gif , ''slowly is the best way'' - zicea odata o fata rolleyes.gif
gata.
stai: stocuri de CubaLibre erau si-n '90 pe piata libera ;-)


Responsabilitatea cuvintelor conteaza uneori mai mult in viata de zi cu zi decat in presa.Sau la fel..sau..
Daca scapam o enormitate ceilalti ne vor trata pe masura..asta e dus cu pluta..
In alta ordine de idei am vazut jurnalisti care spun niste prostii...
Ce spuneam eu la inceput e ca lumea contribuia la contrabanda..ca era pe partea aia a tejghelei sau pe ailalta nu conteaza..La doctor cu Kentu si cu Alvorado,la copii guma si Pif,la adolescenti blugi prespalati,la gospodine Vegeta..
Si asta cu riscuri (am spus ca eu am luat amenda)...Daca se gasea la liber nimeni nu si-ar fii asumat riscuri.
Daca te zbateai putin...Putin? Minimalizezi..Sa stai toata noaptea sa iei un lapte,sa mergi la Bucuresti sa iei un salam,sa te feresti de politie ca sa iei o pereche de blugi..aia nu e putin.
Si chiar nu-mi vine sa cred ca am trait asa ceva..
Nu stiu unde ai vazut tu o gramada de romani care fumau trabucuri.Profu meu de mate fuma Carpati cu filtru.
Am trait si eu ani buni in comunism dar n-am vazut un om care sa fumeze trabuc.

Posted by: kansas Aug 2 2012, 07:55 PM

Citeaza (Nae @ Aug 2 2012, 06:11 PM) *
Responsabilitatea cuvintelor conteaza uneori mai mult in viata de zi cu zi decat in presa.Sau la fel..sau..
Daca scapam o enormitate ceilalti ne vor trata pe masura..asta e dus cu pluta..
In alta ordine de idei am vazut jurnalisti care spun niste prostii...
Ce spuneam eu la inceput e ca lumea contribuia la contrabanda..ca era pe partea aia a tejghelei sau pe ailalta nu conteaza..La doctor cu Kentu si cu Alvorado,la copii guma si Pif,la adolescenti blugi prespalati,la gospodine Vegeta..
Si asta cu riscuri (am spus ca eu am luat amenda)...Daca se gasea la liber nimeni nu si-ar fii asumat riscuri.
Daca te zbateai putin...Putin? Minimalizezi..Sa stai toata noaptea sa iei un lapte,sa mergi la Bucuresti sa iei un salam,sa te feresti de politie ca sa iei o pereche de blugi..aia nu e putin.
Si chiar nu-mi vine sa cred ca am trait asa ceva..
Nu stiu unde ai vazut tu o gramada de romani care fumau trabucuri.Profu meu de mate fuma Carpati cu filtru.
Am trait si eu ani buni in comunism dar n-am vazut un om care sa fumeze trabuc.

eu am vazut trabuce, tu nu
sunt altele pe care le-ai vazut tu, si eu nu

am vazut mai ales la jocurile de bridge si la chindii
trabucurile erau un moft, fitze
se gaseau tigari de foi cubaneze, tutun de pipa si trabuce aduse din Germania
eu aveam
colegii mei aveau si ei
probabil fumatorii seriosi nu se prosteau cu asa ceva, si oricum nici eu n-am vazut sa se afiseze cineva in public
.......
in alta ordine de idei, nu incerc sa demonstrez nimic, iar cand unii (nu tu) incearca sa-mi discrediteze amintirile...ma fac sa zambesc smile.gif
au fost si bune, si rele si foarte rele, dar sigur oricine se putea descurca si atunci, in alt fel decat acum, nu are nici o legatura, oamenii erau altfel, mai buni, aveam un dusman comun, eram prietenosi unii cu altii

totul s-a schimbat acum, dupa '90
agresivitatea gratuita, competitia stupida, carcatosenia ca obsesie zilnica... wink.gif
........
ciudat, acum nu-mi mai amintesc prea multe din cele rele, au ramas altele, frumoase
cico, pif, primul kent uscat pe calorifer si fumat dupa ce au adormit parintii...blugi, cognacul de Tomesti...gradinile botanice smile.gif))

Posted by: babu clontu Aug 2 2012, 08:53 PM

Bah, este careva care stie pe ce frecventza este retransmisa Antena 3, cu ce polarizare si ce azimut are hotbirdu' ala care o retransmite? Mi-e un dor de Gadea, de numa-numa...

Posted by: Portofelul plin și fin Aug 2 2012, 09:35 PM

Citeaza (gigel de luxembourg @ Aug 2 2012, 07:22 AM) *
Violatorul si Hotul sunt Ponta si Antonescu. De cand i-am primit pe astia in casa acum trei luni am pierdut aproape 900 milioane de euro din rezerva BNR, am mai pierdut 10 miliarde de dolari de la bugetul de stat doar datorita devalorizarii dolarului. Am mai pierdut la imaginea tarii dar asa probabil canu conteaza prea tare pt cei ca tine. M-ai obosit cu interesele baseste, eu vad interesele gastii usele ca sunt mult mai hapsane si mai fara de scrupule. Dispari cu ponta al tau cu tot, ati distrus tara in trei luni de guvernare.


Gigele, hasta siempre pentru cetăeanul Băsescu,
Sunt profund amuzat de modul în care idioții băsiști erau fericiți că se întoarce tătuca lor la Cotroceni. Ba că vine luni, ba că sigur vine joi. Nașpa, mai are de măturat curtea și de făcut cumpărături în piața Galați. Sper ca dl.Antonescu să-i taie toate sursele prezidențiale de venit și de putere- și să-l vedem pe cetățeanul Băsescu la coadă la gogoși. Cât despre ce spui tu, sunt evident idioțenii luate din propaganda guvernamentală- pentru că doar de atâta ești în stare. Dacă ai scoate o singură idee originală ai muri de efort. Nu face excese, taci.

Posted by: Portofelul plin și fin Aug 2 2012, 09:40 PM

Citeaza (Nae @ Aug 2 2012, 11:52 AM) *
Exagerezi.Tu vorbesti despre anumite clase privilegiate (cei care locuiau langa frontiera,langa port,etc) dar restul tarii trebuia sa cumpere de la bisnita.Altfel nu ar fii existat contrabanda.
Eu am primit amenda fiindca m-am urcat din intamplare intr-un tren international si am cumparat o punga de cafea de la resturantul din tren.
In fine...discutia a pornit din altceva.Portofelu se jura ca el nu a folosit niciodata Vegeta si ca mestecat numai 'guma' Donald..parca asa ii spunea..aia romaneasca in forma de tigareta de mestecai la ea pana ti se umflau muschii de la maxilar.


Din nou, nea Nae, pe dinafară. Nu cumpăram eu Vegeta- și oricum fă o distincție între contrabandă- condamnată penal- și cumpărarea unor mărfuri de contrabandă.
N-am mestecat decât foarte rar gumă- după 1990 oricum. Prefer bomboanele mentolate. Nu mi-am luat blugi de la arabi și nici din shop- ci din magazin. Fumam- și fumez- doar pipă și trabuce. Mai găseam cubanerze la ambasadă până în 1990- după le-am luat pân ă anul ăsta de la shop-urile de pe aeroporturi. Habar n-ai tu ce plăcere e să fumezi un Monte Cristo sau o Cohiba I Cohiba.

Posted by: Portofelul plin și fin Aug 2 2012, 09:46 PM

Citeaza (adela @ Jul 31 2012, 12:11 PM) *
As vrea sa fac o comparatie intre actiunea USL-ului si o spargere la o banca , bine pusa la punct de hoti , pregatita in cele mai mici detalii dar , cum se intampla de obicei in viata, a aparut si aici neprevazutul iar hotii au fost prinsi. Si acum nu le vine sa creada ca marea lor "spargere" a dat gres , dintr-un element neprevazut: reactia Uniunii Europene fara de care astazi am fi fost acaparati total. Am avut acest sentiment ieri cand, urmarind o emisiune a antenei 3 , Dana Grecu si invitatii il incoltisara pe Hrebenciuc , cerandu-i explicatii cum a fost posibil sa dea gres aceasta actiune a lor, de ce au inceput-o daca nu au avut grija de toate detaliile! Nu sunt un fan Basescu, si chiar daca as fi , nu trebuie sa ma justific nimanui pentru optiunile mele politice , dar am ajuns sa ne fie frica ca vom fi dati afara de la serviciu daca nu suntem cu USL? E posibil asa ceva? In conditiile in care am vazut cu ochii mei in ziua referendumului cum oamenii USL au venit acasa la vecini de-ai mei sa ii convinga sa mearga la vot, si peste cinci minute vecinii acestia, in numar de cinci, au plecat la votare? Nu cred ca se duceau fara un motiv bine intemeiat!Refuz sa traiesc in acesta teroare. Sunt atat de inversunati in scopul lor de a-l da jos pe Traian Basescu incat sunt in stare sa calce pe cadavre! In modul cel mai simplu omul asta pleca peste un an sau doi , cand i se termina mandatul si Crin Antonescu ar fi putut fi presedintele tarii pentru 5 sau chiar 10 ani de acum incolo. De ce nu au mai avut oamenii astia rabdare 2 ani?


Adio, camarade Băsescu. Nu-mi va fi dor de tine pentru că-mi aduci permanent aminte de lucrul cel mai scârbos- dictatura. N-ai decât să fi dictator cu familia ta- am auzit cu toții de ochii învinețiți la doamna Maria și la fete- din accidente ”casnice”- așa se spune acuma. Poți să și crăpi- cam ai vârsta și excesele își spun cuvântul. Pe undeva, ne-ai făcut fericiți pentru că am văzut că la 20 de ani după moartea lui Ceaușescu cetățenii idioți ai țării tale mai au nevoie de un tătuc. Deci Brucan a fost depășit de evenimente. Îți vor fi luați SPP-iștii și te va scuipa lumea pe stradă- dar așa îți trebuie pentru că tu le ști pe toate mai bine- dar n-ai văzut-o și pe asta. Vei pierde banii de la stat- iar ca afacerist vei da foarte curând falimente pentru că ești doar un fraier coclit, un mitocan, un bully- cam ăsta e termenul .În cel mai bun caz vei ajunge un bătăuș electoral- în cel mai rău cerșetor la bisericile din Constanța. Iliescu și Constantinescu sunt oricând și oricum mai buni decât tine. Adio.

Posted by: Victor Ponta Aug 3 2012, 06:21 AM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 2 2012, 09:46 PM) *
Adio, camarade Băsescu. Nu-mi va fi dor de tine pentru că-mi aduci permanent aminte de lucrul cel mai scârbos- dictatura.

Bla bla bla. Antonescu a intrerupt tvr1 pt a-si scuipa cuvintele catre populatie. Ati incalcat toate legile, ati fraudat referendumul ca apoi tot voi sa il contestati desi e organizat de catre voi. basescu dictator? As fi vrut eu, ai fi fost la racoare acum, tu si cu alte ponta si antonescu.Din pacate n-a fost, v-a lasat liberi si a-ti distrus tara asta in trei luni.

Posted by: kansas Aug 3 2012, 07:28 AM

Citeaza (babu clontu @ Aug 2 2012, 08:53 PM) *
Bah, este careva care stie pe ce frecventza este retransmisa Antena 3, cu ce polarizare si ce azimut are hotbirdu' ala care o retransmite? Mi-e un dor de Gadea, de numa-numa...

laugh.gif esti criminal
tocmai cand ma hotarasem (a mia oara) sa nu mai postez biggrin.gif
eu am de o saptamana ''dolce'' (ce bine a fost fara), am gasit in sfarsit a3, dar am sarit-o cu telecomanda, n-am inca stomac pentru gadea
iti reomand OTV dry.gif e superb !
l-am prins si pe puscariabilul consileer interimar - SooooorinRoscaStanescu si pe Colonelul livolutionar mancator de DNA si ANI, in aceeasi seara!!! Bah babo, mint astia asa frumooos, de-ti dau lacrimile...zau
...................
pana la a3, iti livrez eu gratis aici:

pentruca cel mai tare si mai tare tot pe forum am ras, asa cum ziceai, si iti multumesc, ca am ras :
de unii care mint cu nerusinare cand zic ca aveai neaparat nevoie de pasaport de la militie sa treci frontiera in tara vecina, si atunci mi-am amintit pe cine sustin ei, si m-am tavalit pe jos de ras, pentruca de fapt nu stiu nimic despre nimic si despre nimeni, decat ce li se livreaza in plic sa scoata pe gura sau taste:

cica MRU a fost sef UTC pe tzara, intruniri, conferinte, politichie cincinala etc...
era la Liceul Negruzzi, cel mai respectabil din Iasi (profesori beton, admitere la facultate 100%, dar erau si altele in bransa (Racovita - medicinistii, OlteaDoamna - Litere, O.Bancila - Arte, National - Poli, etc)
ia sa vezi: la judet era un personaj discret, foarte de treaba cu toata lumea, inclusiv oamenii simpli, care obtineau de la el cam orice era posibil, daca il asteptai sa treaca si-i inmanai un plic cu problema ta si datele tale: apartamente, butelii, etc - personal cunosc un profesor care avea mare nevoie de apartament si a obtinut astfel)

Omul asta se ocupa mai mult cu sedintele de partid, dar si cu Apele Prutului pe ici pe colea.In rest zambete.

Ambii...MRU si Dansul Prim Secretar PCR la Judet se cunosteau BINE, se apreciau, si daca te uiti pe HN, ai sa vezi ca Nenea ILICI, ca el e Dansul, il apreciaza si astazi, firesc, democratic si declarativ, pe adolescentul priceput in ale limbajului de mason (lemn de mason), si anume, imaturul in ale politicii MRU.

Doar ca: nenea MRU, e acum de ''dreapta'' - ce-o mai fi si asta ? chiar si atunci cand ai spune lui Draghici (sefa de la Fondul Apropitarilor Maziliti, sa negocieze in viteza doar cu unii, ca sa dea o minima satisfactie (de15% esalonat in 10 ani) putorilor de puscariasi ex-apropitari, deci comportament bolsevic 100%, in timp ce banii se invarteau pe la Hidroelectrica, Ministerele dezvoltarii si Turiskului, si alte f mici balarii pedeliste)

Deci zi babo, sa nu te tavalesti de ras? Un fost UTC-ist cu maniere bolsevice, preten si probabil discipol al Primului Secretar de la Giudetz, e acum (viseaza sa fie) lider de ''dreapta'', coalizand pe cine?!? - pe fostii PCRisti din partidele liberale, fireste laugh.gif

nu ca ar fi ceva rau, nu-i asa?
Pace, stabilitate, deschidere (larg) internationala...frumos, superb, si mai ales la ordinul initiatilor in ale jocului de ping-pong (moshhSad si tanti Sia).Never-ending politics&sport.

Pe vremea aceea eram exact pe-acolo, prin Iasul patriarhal, vorbesc din propriile amintiri, nu din informatiile unor maiori sri cu rezidenta V, sau alti pacalici care sunt prea tineri sa stie ce si cum a fost ezact, si cu bune si cu rele smile.gif
O zi buna babo, lasa-ma un pic sa-mi mai aduc aminte de unele...revin(poate-mi zici tu ce mai zic antenistii, ca inca n-am tupeu sa-i ascult, poate dupa o Becherovka, doua...)

Posted by: gigel de luxembourg Aug 3 2012, 07:55 AM

Citeaza (kansas @ Aug 3 2012, 07:28 AM) *
Deci zi babo, sa nu te tavalesti de ras? Un fost UTC-ist cu maniere bolsevice, preten si probabil discipol al Primului Secretar de la Giudetz, e acum (viseaza sa fie) lider de ''dreapta'', coalizand pe cine?!? - pe fostii PCRisti din partidele liberale, fireste laugh.gif


Omul a vrut sa faca ceva si atunci, ca acum. Atunci era o singura varianta, PCR. Dupa logica ta ar trebui ca nimeni sa nu mai poata fi de dreapta pentru ca a fost candva membru in UTC. Si eu am fost UTC-ist, asa era pe atunci si uite-ma, tot de dreapta sunt. Asta e o metoda comunista, cu originea. Nu ma intereseaza ce-a fost X sau Y la tinerete, cata vreme n-a facut rele si acum face bune.

Posted by: Portofelul plin și fin Aug 3 2012, 09:46 AM

Citeaza (gigel de luxembourg @ Aug 3 2012, 07:55 AM) *
Omul a vrut sa faca ceva si atunci, ca acum. Atunci era o singura varianta, PCR. Dupa logica ta ar trebui ca nimeni sa nu mai poata fi de dreapta pentru ca a fost candva membru in UTC. Si eu am fost UTC-ist, asa era pe atunci si uite-ma, tot de dreapta sunt. Asta e o metoda comunista, cu originea. Nu ma intereseaza ce-a fost X sau Y la tinerete, cata vreme n-a facut rele si acum face bune.


Parol, nea Gigel, ptiu. Și Ceaușescu făcea fapte bune că construia case și le dădea la cei cu venituri mici. Și Dej a făcut fapte bune. Și legionarii făceau fapte foarte bune că ”românizau” întreprinderile alogene. Istoria nașpa a României e plină de fapte foarte bune, ultimele din ele ale lui Băsescu și compania.

Posted by: 1234 Aug 3 2012, 10:43 AM

Citeaza (adela @ Jul 31 2012, 12:11 PM) *
As vrea sa fac o comparatie intre actiunea USL-ului si o spargere la o banca , bine pusa la punct de hoti , pregatita in cele mai mici detalii dar , cum se intampla de obicei in viata, a aparut si aici neprevazutul iar hotii au fost prinsi. Si acum nu le vine sa creada ca marea lor "spargere" a dat gres , dintr-un element neprevazut: reactia Uniunii Europene fara de care astazi am fi fost acaparati total. Am avut acest sentiment ieri cand, urmarind o emisiune a antenei 3 , Dana Grecu si invitatii il incoltisara pe Hrebenciuc , cerandu-i explicatii cum a fost posibil sa dea gres aceasta actiune a lor, de ce au inceput-o daca nu au avut grija de toate detaliile! Nu sunt un fan Basescu, si chiar daca as fi , nu trebuie sa ma justific nimanui pentru optiunile mele politice , dar am ajuns sa ne fie frica ca vom fi dati afara de la serviciu daca nu suntem cu USL? E posibil asa ceva? In conditiile in care am vazut cu ochii mei in ziua referendumului cum oamenii USL au venit acasa la vecini de-ai mei sa ii convinga sa mearga la vot, si peste cinci minute vecinii acestia, in numar de cinci, au plecat la votare? Nu cred ca se duceau fara un motiv bine intemeiat!Refuz sa traiesc in acesta teroare. Sunt atat de inversunati in scopul lor de a-l da jos pe Traian Basescu incat sunt in stare sa calce pe cadavre! In modul cel mai simplu omul asta pleca peste un an sau doi , cand i se termina mandatul si Crin Antonescu ar fi putut fi presedintele tarii pentru 5 sau chiar 10 ani de acum incolo. De ce nu au mai avut oamenii astia rabdare 2 ani?


Posted by: Warrington Aug 3 2012, 10:53 AM

Citeaza (gigel de luxembourg @ Aug 3 2012, 07:55 AM) *
Dupa logica ta ar trebui ca nimeni sa nu mai poata fi de dreapta pentru ca a fost candva membru in UTC. Si eu am fost UTC-ist, asa era pe atunci si uite-ma, tot de dreapta sunt.

Atat timp cat te limitezi la a scrie pe forum, poti sa fii si de dreapta, daca vrei tu smile.gif

Dar daca vei incerca sa intri in viata publica, Antena 3 va hotari daca esti sau nu de dreapta. Tariceanu, Patriciu sau Antonescu pot fi de dreapta, Voiculescu cu atat mai mult, el este insusi campionul dreptei, dar tu nu te califici, pentru ca strici echilibrul atat de fragil la care munceste Antena 3 de atatia ani. In Romania trebuie sa ramana doar doua partide, PSD-ul de stanga si PNL-ul de dreapta. Vor alterna democratic la putere, vor avea grija de asistatii sociali pe care-i vor crea in continuare pe banda rulanta, iar PNL va adopta din cand in cand masuri autentice de dreapta, de genul dublarii numarului de functionari publici, exact ca pe vremea lui Tariceanu.

Posted by: kansas Aug 3 2012, 11:34 AM

Citeaza (gigel de luxembourg @ Aug 3 2012, 07:55 AM) *
Omul a vrut sa faca ceva si atunci, ca acum. Atunci era o singura varianta, PCR. Dupa logica ta ar trebui ca nimeni sa nu mai poata fi de dreapta pentru ca a fost candva membru in UTC. Si eu am fost UTC-ist, asa era pe atunci si uite-ma, tot de dreapta sunt. Asta e o metoda comunista, cu originea. Nu ma intereseaza ce-a fost X sau Y la tinerete, cata vreme n-a facut rele si acum face bune.

daca vrea sa fie, n-are decat...
eu zic asa: NU Poate sa fie! toata treaba-i din cardan !
ce n-ai inteles? omul nu are ''apucaturi'' de dreapta, conform unui user chiar aici pe topic si anume W, baietii astia formati inainte de '90 in scolile de propaganda, nu pot sa se mai ''reformateze'' nici daca-i schimbi softul complet, am dat exemplul cu bolsevismul vizibil privind restituirea proprietatilor...vrei sa stii mai multe, pentru tine, sau pentru adevar?
acum e vizibil, omul nu are strofa de liberal, de PM, e un simplu politruc cu limbaj de mahon elegant si basta!
originea pe ansamblu e buna: citeste despre MRU ce scoli are, cine-l sprijina, mai lasati propaganda ieftina, astazi oricine se poate informa, il poate vedea, auzi, si mai ales intreba: ce ai facut concret ?
Nu a vrut sa faca nimic atunci, nu puteai face nimic din pozitia de politruc UTC, altceva decat sa ai niste avantaje plus perspectiva unei caroere solide in PCR. Pe cine vrei sa vrajejsti cu ''a vrut sa faca ceva"? A fost promnovat, impins de la spate de unii, e acum fara job, isi cautra unul in politica...asta e TOT.
urmeaza sa-l votezi pe el sau pe Ponta, Crin, Oprescu, sau mai stiu eu cu care iese USL la inaintare.
Dar sa ascunzi adevarul cu lopata, doar ca sa ai ultimul cuvant drept in fata superiorilor sau sa-i amagesti pe unii care s-au nascut dupa '90...asta eu nu cred ca e corect deloc.
Prefer sa merg pe adevar, cu orice risc, m-am saturat de minciuna ultimilor 22 de ani si inainte.

Posted by: pehash Aug 3 2012, 12:06 PM

Baieti (si fete), treaba e simpla. Avem o tara care trebuie guvernata/administrata. Cand te duci la vot, votezi persoane care vor ocupa niste functii de conducere in administratie, locala sau nationala. Important este sa votezi si sa sustii persoane care pot dovedi ca au cunostintele si experienta necesare pentru acea pozitie. Si mai important este ca aceste persoane sa fie 'curate', adica sa nu fi calcat in strachini inainte sau sa se alieze cu altii care au facut-o. Atat. La fel si in parlament... singura diferenta acolo fiind ca aia trebuie sa fie in stare sa citeasca o lege si sa aiba o doctrina pe care o respecta in viata de zi cu zi (adica fara milionari care mor de grija pensionarilor).
Ce o fi atat de greu?
Si daca e clar ca nu exista, candidati voi!

Posted by: gogu Aug 3 2012, 12:38 PM

Citeaza (kansas @ Aug 3 2012, 11:34 AM) *
...
Prefer sa merg pe adevar, cu orice risc, m-am saturat de minciuna ultimilor 22 de ani si inainte.

Ai putintica rabdare stimabile, peste putin vei avea si un Minister al Adevarului (II). wink.gif

Posted by: bisnitmen amator Aug 3 2012, 12:44 PM

Ca tot veni vorba de contrabanda, micul trafic de frontiera si descurcareala de dinainte de 89, vaz ca toata lumea este avizata ce comori se aduceau de afara, incepand cu vegeta si pana la ceasuri cu sapte melodii...
Dar sa vedem cine stie ce cara in spate contrabandistul la vecini ca sa obtina acele minunatii?
Va dau un exemplu, coniacul tarancuta produs la Cluj de vinalcool...
Cine dovedeste ca este un cunoscator adevarat al fenomenului va fi premiat cu un pachet de tigari cubaneze Ligeros, recolta 1989 cool.gif

Posted by: Warrington Aug 3 2012, 01:00 PM

Citeaza (kansas @ Aug 3 2012, 11:34 AM) *
omul nu are ''apucaturi'' de dreapta, conform unui user chiar aici pe topic si anume W, baietii astia formati inainte de '90 in scolile de propaganda, nu pot sa se mai ''reformateze'' nici daca-i schimbi softul complet, am dat exemplul cu bolsevismul vizibil privind restituirea proprietatilor...vrei sa stii mai multe, pentru tine, sau pentru adevar?
acum e vizibil, omul nu are strofa de liberal, de PM, e un simplu politruc cu limbaj de mahon elegant si basta!
.................
urmeaza sa-l votezi pe el sau pe Ponta, Crin, Oprescu, sau mai stiu eu cu care iese USL la inaintare.
Dar sa ascunzi adevarul cu lopata, doar ca sa ai ultimul cuvant drept in fata superiorilor sau sa-i amagesti pe unii care s-au nascut dupa '90...asta eu nu cred ca e corect deloc.

Aici ar fi doua aspecte: pe de-o parte, in privinta lui MRU ai perfecta dreptate - e un simplu politruc, in 1987 facea cariera in UTC pentru ca astea erau conditiile, in prezent ar face cariera in umbra lui Basescu, daca ar avea ocazia, pentru ca astea sunt conditiile tongue.gif Pe undeva, MRU e exact ca Boc. Nu e nascut sa fie lider, are nevoie de un frate mai mare, care sa-l apere de caini.

Pe de alta parte, teoria ca teoria ("MRU e un politruc") dar practica ne omoara. Ca sa nu ajunga condusa de un politruc ca MRU, Romania e condusa in prezent de o jigodie ca Ponta. Tie ti se pare o alternativa preferabila? Mie nu.

MRU poate avea probleme de moralitate politica, exact ca Boc, dar are niste limite (daca CCR zice ca nu comasam alegerile, atunci nu le comasam). Ponta nu are astfel de probleme de moralitate, Ponta e un sociopat, un mitoman in sensul psihiatric al termenului.

Din punctul asta de vedere, chiar daca MRU nu se ridica la standardele unui adevarat om de dreapta (si nu se ridica!) tu nu ai nimic impotriva sa-l vezi pe Ponta prim-ministru?


Citeaza (kansas @ Aug 3 2012, 11:34 AM) *
Prefer sa merg pe adevar, cu orice risc, m-am saturat de minciuna ultimilor 22 de ani si inainte.

Si-aici s-ar putea sa fie doua probleme: ori nu intelegi necesitatea compromisurilor in politica (pentru cetateni, un compromis cu MRU ca premier e de preferat unui compromis cu Ponta ca premier) ori esti o persoana lipsita totalmente de buna credinta, exact ca Portofelul. Si folosesti deficientele (reale!) pe care le are MRU doar ca pretext pentru a-l promova pe Ponta.

Avand in vedere discutia noastra despre regimul pasapoartelor pe vremea lui Ceausescu, te-as incadra mai degraba in categoria Portofelului: "realitatea nu e a asa cum a fost, realitatea e asa cum imi convine mie sa o prezint. Iar daca maine imi va conveni sa o prezint altfel, o voi prezenta altfel". Si odata ajunsi aici, ma intreb daca nu cumva ai aceleasi probleme ca si Ponta.

Posted by: Portofelul plin și fin Aug 3 2012, 06:32 PM

Citeaza (bisnitmen amator @ Aug 3 2012, 12:44 PM) *
Ca tot veni vorba de contrabanda, micul trafic de frontiera si descurcareala de dinainte de 89, vaz ca toata lumea este avizata ce comori se aduceau de afara, incepand cu vegeta si pana la ceasuri cu sapte melodii...
Dar sa vedem cine stie ce cara in spate contrabandistul la vecini ca sa obtina acele minunatii?
Va dau un exemplu, coniacul tarancuta produs la Cluj de vinalcool...
Cine dovedeste ca este un cunoscator adevarat al fenomenului va fi premiat cu un pachet de tigari cubaneze Ligeros, recolta 1989 cool.gif



nenea, m-ai băgat complet în ceață pentru că deși beau de peste 20 de ani și am tot fost prin Cluj de faimosul matale coniac n-am auzit. Iarăși mi-e extrem de greu să cred că dl.președinte devenit simplu cetățean ducea pe corabia mneasale faimosul coniac din 2 motive- că de la Cluj la Constanța e cale destul de lungă și că l-ar fi băut categoric pe tot pe drum.

Posted by: kansas Aug 3 2012, 06:33 PM

Citeaza (Warrington @ Aug 3 2012, 01:00 PM) *
Si-aici s-ar putea sa fie doua probleme: ori nu intelegi necesitatea compromisurilor in politica (pentru cetateni, un compromis cu MRU ca premier e de preferat unui compromis cu Ponta ca premier) ori esti o persoana lipsita totalmente de buna credinta, exact ca Portofelul. Si folosesti deficientele (reale!) pe care le are MRU doar ca pretext pentru a-l promova pe Ponta.

Avand in vedere discutia noastra despre regimul pasapoartelor pe vremea lui Ceausescu, te-as incadra mai degraba in categoria Portofelului: "realitatea nu e a asa cum a fost, realitatea e asa cum imi convine mie sa o prezint. Iar daca maine imi va conveni sa o prezint altfel, o voi prezenta altfel". Si odata ajunsi aici, ma intreb daca nu cumva ai aceleasi probleme ca si Ponta.

ca tot aduci vorba de incadrari si caracterizari, iesind patetic din context prin raportare la interlocutor, sincer, cred ca esti idiot, si nu mai poti pacali pe nimeni ca nu e asa, prin tehnici depasite si lozinci furate din carti
ps
Portofelul e mult mai bine mobilat (din toate punctele de vedere) decat tine, chiar cand minte are farmec, pe cand tu esti jenibil si cand incerci sa te apropii de adevar...dar sunt sigur ca stii deja asta dry.gif

Posted by: Warrington Aug 3 2012, 07:17 PM

Citeaza (kansas @ Aug 3 2012, 06:33 PM) *
Portofelul e mult mai bine mobilat (din toate punctele de vedere) decat tine, chiar cand minte are farmec,

Poti sa fii bine mobilat si cu toate astea sa n-ai nici o urma de simt moral, vezi Adrian Nastase.
Iar capacitatea de a face negrul alb si albul negru te include cum nu se poate mai bine in aceeasi categorie cu Portofelul.

Posted by: Warrington Aug 3 2012, 07:24 PM

Citeaza (kansas @ Aug 3 2012, 06:33 PM) *
sincer, cred ca esti idiot, si nu mai poti pacali pe nimeni ca nu e asa

Sincer, eu cred ca nu tongue.gif

Dar daca paralela dintre Ponta si MRU te-a deranjat atat de tare, inseamna ca oglinda pe care ti-am asezat-o in fata a avut realmente efect biggrin.gif biggrin.gif

Posted by: baba the cloanta Aug 3 2012, 08:42 PM

Citeaza (kansas @ Aug 3 2012, 07:28 AM) *
l-am prins si pe puscariabilul consileer interimar - SooooorinRoscaStanescu si pe Colonelul livolutionar mancator de DNA si ANI


Cine este Colonelul ala? unsure.gif

Citeaza (kansas @ Aug 3 2012, 07:28 AM) *
Bah babo, mint astia asa frumooos, de-ti dau lacrimile...zau


Eu nu "prind" posturi d-astea... sad.gif


Citeaza (kansas @ Aug 3 2012, 07:28 AM) *
Deci zi babo, sa nu te tavalesti de ras? Un fost UTC-ist cu maniere bolsevice, preten si probabil discipol al Primului Secretar de la Giudetz, e acum (viseaza sa fie) lider de ''dreapta'', coalizand pe cine?!? - pe fostii PCRisti din partidele liberale, fireste.


laugh.gif
Partidele astea liberale nu sant alea care vroiau sa-l propuna pe mi'aita argesanu, asa zis fost si actual rege, drept presedinte?

Citeaza (kansas @ Aug 3 2012, 07:28 AM) *
O zi buna babo, lasa-ma un pic sa-mi mai aduc aminte de unele...revin(poate-mi zici tu ce mai zic antenistii, ca inca n-am tupeu sa-i ascult, poate dupa o Becherovka, doua...)


La fel si tie, o zi excelenta. Si nu pot sa-ti spun ce zic antenistii, ca atunci cand am deschis televizoru' pe A3 vorbea unu cu un puternic accent de Norwich iar in dreapta-sus a ecranului scria Al-Jazeera. Nu pareau a fi romani, dreaq...

Citeaza (kansas @ Aug 3 2012, 11:34 AM) *
Prefer sa merg pe adevar, cu orice risc, m-am saturat de minciuna ultimilor 22 de ani si inainte.


Same here, cum ar zice Warri. smile.gif





Bah, si inca o intrebare, ca ma freaca asta micu' la cap cu niste chestii invatate la capitalism stiintific: Joseph Daul asta, este totuna cu Joseph Daul ala care a fost anchetat la noi, aici, prin '90, pentru manarii cu 15 milioane de Euro, bani "agricoli"? Si parca si prin 2004 a fost acuzat cum ca a dat niste lovele la niste "prieteni", nu?
Stie careva ce scoala tre' facuta pentru a ajunge europarlamentar? unsure.gif

Posted by: Nae Aug 3 2012, 09:17 PM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 3 2012, 06:32 PM) *
nenea, m-ai băgat complet în ceață pentru că deși beau de peste 20 de ani și am tot fost prin Cluj de faimosul matale coniac n-am auzit. Iarăși mi-e extrem de greu să cred că dl.președinte devenit simplu cetățean ducea pe corabia mneasale faimosul coniac din 2 motive- că de la Cluj la Constanța e cale destul de lungă și că l-ar fi băut categoric pe tot pe drum.


Hai bai nene..
Vegeta nu ai mancat,guma straina nu ai mestecat,blugi n-ai imbracat...dar..de tarancuta aia misto chiar nu ai auzit?Ca de vazut e clar ca nu..
Eu zic ca stii romaneste destul de bine..Ca roman nu esti.

Posted by: Portofelul plin și fin Aug 3 2012, 09:33 PM

Citeaza (Nae @ Aug 3 2012, 09:17 PM) *
Hai bai nene..
Vegeta nu ai mancat,guma straina nu ai mestecat,blugi n-ai imbracat...dar..de tarancuta aia misto chiar nu ai auzit?Ca de vazut e clar ca nu..
Eu zic ca stii romaneste destul de bine..Ca roman nu esti.


Nea Nae, întâmplător am documente că de pe la 1300 și ceva care atestă că provin dintr-o familie pur română. Străbunicul meu a făcut parte din chestia aia care a hotărât unirea Transilvaniei cu țara la 1918. Mai vrei detalii ?
Cine știe ce porcărie era coniacul ăla. Nu-mi aduc aminte decât de coniacul Murfatlar- care dacă mai țin eu bine minte avea 5 stele. Ce-i drept, pe vremea respectivă cel mai bun coniac existent în România era cel armenesc. Îmi aduc aminte cum am făcut o petrecere pe cinste de Crăciun cu economicul de la III- care era un om deștept- și cu o serie de alții- prin 1988 dacă nu mă înșel. Cu coniac armenesc.

Posted by: Nae Aug 3 2012, 09:43 PM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 3 2012, 09:33 PM) *
Nea Nae, întâmplător am documente că de pe la 1300 și ceva care atestă că provin dintr-o familie pur română. Străbunicul meu a făcut parte din chestia aia care a hotărât unirea Transilvaniei cu țara la 1918. Mai vrei detalii ?
Cine știe ce porcărie era coniacul ăla. Nu-mi aduc aminte decât de coniacul Murfatlar- care dacă mai țin eu bine minte avea 5 stele. Ce-i drept, pe vremea respectivă cel mai bun coniac existent în România era cel armenesc. Îmi aduc aminte cum am făcut o petrecere pe cinste de Crăciun cu economicul de la III- care era un om deștept- și cu o serie de alții- prin 1988 dacă nu mă înșel. Cu coniac armenesc.


Ce lume mica! Ce faci varule?? Stra-strabunicul meu e fost bunicul strabunicului tau.

Nu stiu cat de bun era dar avea estetic.Pe vremea aia 3 erau la putere:tarancuta (o sticla in forma de tanti,parca avea si o carafa..),tuica la sticla in forma de plosca si sticla cu fructe in ea.
Eee..nu stii..
Daca erai boier pe vremea aia gaseai coniac frantuzesc..Un Courvoiser ceva..

Posted by: Portofelul plin și fin Aug 3 2012, 11:45 PM

Citeaza (Nae @ Aug 3 2012, 09:43 PM) *
Ce lume mica! Ce faci varule?? Stra-strabunicul meu e fost bunicul strabunicului tau.

Nu stiu cat de bun era dar avea estetic.Pe vremea aia 3 erau la putere:tarancuta (o sticla in forma de tanti,parca avea si o carafa..),tuica la sticla in forma de plosca si sticla cu fructe in ea.
Eee..nu stii..
Daca erai boier pe vremea aia gaseai coniac frantuzesc..Un Courvoiser ceva..



Dle. Nae, de ultimele 2 știu. De țărăncuță nu.

Posted by: kansas Aug 4 2012, 07:55 AM

Citeaza (Warrington @ Aug 3 2012, 08:24 PM) *
Sincer, eu cred ca nu tongue.gif

Dar daca paralela dintre Ponta si MRU te-a deranjat atat de tare, inseamna ca oglinda pe care ti-am asezat-o in fata a avut realmente efect biggrin.gif biggrin.gif

disperatuleee laugh.gif iti recomand sa renunti la loialitatea fata de regnul basesc si la protocoalele de rationament rigide si stupide pe care le implica, tu urli ca esti liber sa alegi raul mai mic, idolatrizand un simplu jeg, dar stai in plasa propriilor prejudecati ca intr-un cocon...se mai numeste si : frica (si deseori ascunde o decompensare ceva...). Iesi odata din cutie!

acum esti obsedat si de oglinzi sau ce ?
ia-o pe asta, e de cristal :

MRU si Ponta au aceeasi mama : Ilici
si acelasi tata vitreg : Uncle Saem (din Jerusalem)

Deci sunt ca fratii. Gemeni, as zice.

Ma intreb cum ar fi MRU President ca e bun de gura si are deja experienta la MAE si SIE, plus backup V...
si Ponta PrimMinistru, pentruca printre altele a demonstrat ca stie sa incaseze si sa se ridice imediat cu mult tupeu, un profil pur romanesc si merituos pentru un PM al momentului.

Chestia cu dreapta-stanga, politicieni curati, independenti fara cazier politic...e in faza de proiect, nu se poate inca realiza cu succes, mai asteptam. Intre timp, pana acolo, avem nevoie de o tranzitie :

Daca tot ai avem doi tineri supertalentati, de ce sa nu profitam ?
Pariez ca tandemul asta ar aduce calm, sigur ar colabora excelent, si ar acoperi cat de cat mizeria in care se zbate clasa politica acum, generand un nou trend, al compromisului constructiv, multilateral implementat in administratiile locale si centrale, in toate institutiile statului... si, fireste pe versuri originale romanesti si muzica de Socaciu.
Anii '70 ar fi minciuna pe langa bunastarea dar mai ales perspectivele privind dezvoltarea Romaniei, aduse de cuplul Ponta-MRU rolleyes.gif Love will set you free !

Pariez, ca ar fi o schimbare in bine pentru toti ! ''Amnistie politica'' cel putin.
Poate chiar m-as gandi sa ma intorc in tarisoara, parasind taramurile agitate ale imperialistilor capitalisti, daca cei doi mi-ar da speranta revenirii la calm si stabilitate.
(Plus ca Unchiul ar fi mai mult decat satisfacut...)
Poate ar fi timpul sa fim mai relaxati, destinul Romaniei nu e batut in cuie rosii sau portocalii, iar solutiile simple sunt si cele paradoxale de cele mai multe ori.

Cu putin calm, cred ca putem face din doua Romanii, una singura.

 

Posted by: Warrington Aug 4 2012, 09:10 AM

Citeaza (kansas @ Aug 4 2012, 07:55 AM) *
MRU si Ponta au aceeasi mama : Ilici
si acelasi tata vitreg : Uncle Saem (din Jerusalem)

Deci sunt ca fratii. Gemeni, as zice.

Cunoastem strategia, "toti sunt la fel".

Nu, nu sunt toti la fel. Basescu e expirat si toata generatia lui asemenea, problemele Romaniei sunt insa in mare masura aceleasi ca si pe vremea lui Adrian Nastase.

In schimb, daca pe vremea lui Adrian Nastase, la Cotroceni se afla Ion Iliescu pe baza voturilor obtinute impotriva lui Vadim Tudor, astazi la Cotroceni se afla un pacalici pe care nu l-a votat nimeni. Asta e democratia voastra originala, bazata pe "toti sunt la fel".

Posted by: long story Aug 4 2012, 09:13 AM

Citeaza (Warrington @ Aug 4 2012, 09:10 AM) *
Cunoastem strategia, "toti sunt la fel".

Nu, nu sunt toti la fel. Basescu e expirat si toata generatia lui asemenea, problemele Romaniei sunt insa in mare masura aceleasi ca si pe vremea lui Adrian Nastase.

In schimb, daca pe vremea lui Adrian Nastase, la Cotroceni se afla Ion Iliescu pe baza voturilor obtinute impotriva lui Vadim Tudor, astazi la Cotroceni se afla un pacalici pe care nu l-a votat nimeni. Asta e democratia voastra originala, bazata pe "toti sunt la fel".


daca ar fi bazata pe "toti sunt la fel", nu ar fi pline televiziunile, forumurile, presa, drumurile chiar de fanatici militanti pentru astia ori ailalti.


tocmai, ca nu-i bazata pe "toti sunt la fel", ci pe imbecilitatea unora care n-au vazut ca "toti sunt la fel sau mai rau"




Posted by: nenea Aug 4 2012, 09:13 AM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 3 2012, 06:32 PM) *
nenea, m-ai băgat complet în ceață pentru că deși beau de peste 20 de ani și am tot fost prin Cluj de faimosul matale coniac n-am auzit. Iarăși mi-e extrem de greu să cred că dl.președinte devenit simplu cetățean ducea pe corabia mneasale faimosul coniac din 2 motive- că de la Cluj la Constanța e cale destul de lungă și că l-ar fi băut categoric pe tot pe drum.

Dle. plin, dar fin...
daca dumneata n-ai auzit, nu inseamna ca nu exista biggrin.gif
incep sa ma intreb ce varsta ai matale cu adevarat...
de acum incolo o sa-ti spun cu toata deferenta necesara - mai pustiule cool.gif
iar capitanul de care spuneai nu facea mic trafic de frontiera, avea diurna muncita si aducea carpete de la stambul pe care le cumpara omul muncii cu salariul de pe o luna, ca deh, alea de cisnadie erau prea ieftine si banale.
contrabanda faceau mitica dragomir, wctudor si altii ca ei, dar cu binecuvantare de la manastirea secu...

Posted by: Warrington Aug 4 2012, 09:14 AM

Citeaza (kansas @ Aug 4 2012, 07:55 AM) *
Cu putin calm, cred ca putem face din doua Romanii, una singura.

In liniste si consens, cunoastem placa.

Posted by: Nae Aug 4 2012, 09:18 AM

Citeaza (kansas @ Aug 4 2012, 07:55 AM) *
MRU si Ponta au aceeasi mama : Ilici
si acelasi tata vitreg : Uncle Saem (din Jerusalem)

Deci sunt ca fratii. Gemeni, as zice.


Daca e sa o luam asa nimeni nu mai e inocent.
Ala ca a fost comunist,altu utecist,pionier...sau daca nu a fost ei,ai lui sigur au fost.

Posted by: Warrington Aug 4 2012, 09:21 AM

Citeaza (long story @ Aug 4 2012, 09:13 AM) *
daca ar fi bazata pe "toti sunt la fel", nu ar fi pline televiziunile, forumurile, presa, drumurile chiar de fanatici militanti pentru astia ori ailalti.

Amesteci mere cu pere. Televiziunile partizane sunt una, iar comentatorii "independenti" de pe forumuri sunt alta. [kansas] e din a doua categorie, tocmai ti-a explicat ca Ponta si MRU sunt la fel.

Tu citesti ce scriu si unii si altii pe-aici, sau te ocupi de zgomotele de fond care sa deturneze discutia?

Posted by: long story Aug 4 2012, 09:29 AM

Citeaza (Warrington @ Aug 4 2012, 09:21 AM) *
Amesteci mere cu pere. Televiziunile partizane sunt una, iar comentatorii "independenti" de pe forumuri sunt alta. [kansas] e din a doua categorie, tocmai ti-a explicat ca Ponta si MRU sunt la fel.

Tu citesti ce scriu si unii si altii pe-aici, sau te ocupi de zgomotele de fond care sa deturneze discutia?


pana una alta, zgomot de fond faci tu biggrin.gif - previzibil al naibii

nu-s tocma de-acord cu similaritatea dintre aia doi, dar, din anumite unghiuri merge: Ponta e marioneta, MRU tot pe-acolo. cantareti in struna. consecintele perindarii lor pe la varful rahatului - (doar) un pic diferite.

pentru cetateanul spectator, realitatea romaneasca este de neschimbat. de 20 de ani si inca vreo 20.






Posted by: Laur006 Aug 4 2012, 10:03 AM

Citeaza (long story @ Aug 4 2012, 09:29 AM) *
pentru cetateanul spectator, realitatea romaneasca este de neschimbat. de 20 de ani si inca vreo 20.

sau, daca din plictiseala de navigat pe net, ne pica in mana vreo carte (stiti dvs, chestiile alea care te fac neprost laugh.gif ) cu texte scrise dinainte de 1900 (de catre Caragiale, de ex, sau de catre ziaristul Eminescu), s-ar putea sa impingem limitele temporale mult mai jos ...

Posted by: long story Aug 4 2012, 10:28 AM

Citeaza (Laur006 @ Aug 4 2012, 10:03 AM) *
sau, daca din plictiseala de navigat pe net, ne pica in mana vreo carte (stiti dvs, chestiile alea care te fac neprost laugh.gif ) cu texte scrise dinainte de 1900 (de catre Caragiale, de ex, sau de catre ziaristul Eminescu), s-ar putea sa impingem limitele temporale mult mai jos ...



cu niste mici mari deosebiri graduale.

ei caricaturizau o realitate frustranta. noi avem o realitate caricaturala. daca absolut toate ar fi alea vechi, atunci comunismul ar fi un vanticel inocent ce a trecut pe-aici fara sa lase urme (sau urmasi).

daca ar fi la fel, am avea voci care sa o strige, voci cu o constiinta in spate. nu-i la fel, si vocile de azi nu au constiinta. putinele caractere - nu au voce.

Posted by: Laur006 Aug 4 2012, 10:56 AM

Citeaza (long story @ Aug 4 2012, 10:28 AM) *
daca ar fi la fel, am avea voci care sa o strige, voci cu o constiinta in spate. nu-i la fel, si vocile de azi nu au constiinta. putinele caractere - nu au voce.

Voci sunt, slavă Domnului! Dar nu mai sunt prea multe urechi care sa le asculte! Probabil din cauza căștilor. De altfel, nivelul tehnologic si modul in care suntem influențați de acesta, este singura deosebire față de acele vremuri...

let's remember:
Vreme trece, vreme vine,
Toate-s vechi si noua toate

Posted by: Warrington Aug 4 2012, 11:16 AM

Citeaza (long story @ Aug 4 2012, 09:29 AM) *
pana una alta, zgomot de fond faci tu biggrin.gif - previzibil al naibii

Nu, domnul meu, eu tocmai explic ce nu e in regula cu modul vostru de gandire.

Basescu avea un mandat valabil si trebuia lasat naibii sa si-l duca la capat, pentru ca demiterea lui nu rezolva problemele reale ale Romaniei, ci genereaza gratuit altele noi.

USL nu vine sa faca lucrurile pe care nu le-au facut Boc si Basescu (depolitizarea administratiei, de exemplu). USL vine sa preia controlul asupra unor institutii care incepusera sa functioneze

Citeaza (long story @ Aug 4 2012, 09:29 AM) *
nu-s tocma de-acord cu similaritatea dintre aia doi, dar, din anumite unghiuri merge: Ponta e marioneta, MRU tot pe-acolo. cantareti in struna. consecintele perindarii lor pe la varful rahatului - (doar) un pic diferite.

pentru cetateanul spectator, realitatea romaneasca este de neschimbat. de 20 de ani si inca vreo 20.

Tocmai te-ai intors la "toti / toate sunt la fel", nu stiu daca sesizezi.

Posted by: long story Aug 4 2012, 11:40 AM

Citeaza (Warrington @ Aug 4 2012, 11:16 AM) *
Basescu avea un mandat valabil si trebuia lasat naibii sa si-l duca la capat, pentru ca demiterea lui nu rezolva problemele reale ale Romaniei, ci genereaza gratuit altele noi.

USL nu vine sa faca lucrurile pe care nu le-au facut Boc si Basescu (depolitizarea administratiei, de exemplu). USL vine sa preia controlul asupra unor institutii care incepusera sa functioneze


exact asta spun si eu.

nu inseamna ca ma omor dupa Basescu - daca avea intentii onorabile nu se lasa calcat in picioare de toti c...ii din partid. si nu se inconjura de altii de aceeasi factura.

pur si simplu, il prefer alorlalti: mafioti lipsiti de scrupule.

iar MRU - e o marioneta; extrem de stilata, ca asa-s exigentele (noi intelectualii, aia prostii biggrin.gif). dar tot o marioneta, ca Antonescu, Ponta, Chiuariu si mai stiu eu cine.

in rest, Nastase, Luca, Vantu, Iliescu, Tender, Videanu, Patriciu etc. au huzurit pe vremea "luptatorului anti-coruptie" Traian Basescu. si vor huzuri in continuare. puscaria este un accident de foarte scurta durata, cum am vazut de atatea ori.

Posted by: long story Aug 4 2012, 11:45 AM


si nu este datoria mea sa ridic in slavi un partid si un presedinte care au incheiat aliante murdare cu coruptii doar pt ca opozitia e si mai mizerabila.

era datoria acestui presedinte si a partidului care a fost trimis la putere de voturile cetatenilor sa serveasca tara, iar nu coruptia si interesele private.

tot ce spun e ca Basescu, pdl et co sunt mai apropiati de "opozitia" usl decat de mine, cetatean al tarii.

Posted by: Laur006 Aug 4 2012, 12:19 PM

Citeaza (long story @ Aug 4 2012, 11:45 AM) *
era datoria acestui presedinte si a partidului care a fost trimis la putere de voturile cetatenilor sa serveasca tara, iar nu coruptia si interesele private.

tot ce spun e ca Basescu, pdl et co sunt mai apropiati de "opozitia" usl decat de mine, cetatean al tarii.

Pai de-aia spun si eu ca totul e la fel ca inainte de 1900!
cele mai multe din discutiile Adunarilor au caracterul de cârciocuri si apucaturi advocatesti, de cautare de noduri în papura, de vorbe însirate si fire încurcate. [...]. Plebea de sus face politica, poporul de jos saraceste si se stinge din zi în zi de multimea greutatilor ce are de purtat pe umerii lui, de greul acestui aparat reprezentativ si administrativ care nu se potriveste deloc cu trebuintele lui simple si care formeaza numai mii de pretexte pentru înfiintare de posturi si paraposturi, de primari, notari si paranotari, toti acestia platiti cu bani pesin din munca lui, pe care trebuie sa si-o vânza pe zeci de ani înainte pentru a sustine netrebnicia statului român.

Ei bine, in fața unei astfel de situații (clasa politică&administratia publica vs contribuabilii obisniuiti = razboi fratricid) eu am ales separarea aproape completa. Ii dau cezarului ce-i al cezarului, numai sa nu ma cheme la vot prin aceleasi promisiuni desarte, (de fiecare data asigurandu-se ca nu am cum sa-i trag la raspundere pt nerespectarea lor), sa nu aiba pretentia ca e reprezentant al meu in luptele politice (de fatada, de cele mai multe ori) si mai ales sa nu sustina ca, in momentele in care semneaza documente anti-nationale (gen deposedarea din administrarea Statului a resurselor naturale sub- si supra-terante, v. Petrom si RM), au girul meu!

Poate ca au spalat creierele majoritatii sustinand ca democratia inseamna dreptul la vot, aruncand la gunoi obligatia lor de a da socoteala pentru toate deciziile luate unilateral. Insa nu-i vad bine in ziua in care cei care gandesc ca mine (separare totala de cloaca politică) vor deveni majoritari!

Posted by: Laur006 Aug 4 2012, 12:21 PM

cele mai multe din discutiile Adunarilor au caracterul de cârciocuri si apucaturi advocatesti, de cautare de noduri în papura, de vorbe însirate si fire încurcate. [...]. Plebea de sus face politica, poporul de jos saraceste si se stinge din zi în zi de multimea greutatilor ce are de purtat pe umerii lui, de greul acestui aparat reprezentativ si administrativ care nu se potriveste deloc cu trebuintele lui simple si care formeaza numai mii de pretexte pentru înfiintare de posturi si paraposturi, de primari, notari si paranotari, toti acestia platiti cu bani pesin din munca lui, pe care trebuie sa si-o vânza pe zeci de ani înainte pentru a sustine netrebnicia statului român.
MIHAI EMINESCU

Posted by: Nae Aug 4 2012, 12:36 PM

Citeaza (long story @ Aug 4 2012, 11:40 AM) *
exact asta spun si eu.

nu inseamna ca ma omor dupa Basescu - daca avea intentii onorabile nu se lasa calcat in picioare de toti c...ii din partid. si nu se inconjura de altii de aceeasi factura.

pur si simplu, il prefer alorlalti: mafioti lipsiti de scrupule.

iar MRU - e o marioneta; extrem de stilata, ca asa-s exigentele (noi intelectualii, aia prostii biggrin.gif). dar tot o marioneta, ca Antonescu, Ponta, Chiuariu si mai stiu eu cine.

in rest, Nastase, Luca, Vantu, Iliescu, Tender, Videanu, Patriciu etc. au huzurit pe vremea "luptatorului anti-coruptie" Traian Basescu. si vor huzuri in continuare. puscaria este un accident de foarte scurta durata, cum am vazut de atatea ori.


De undeva trebuie sa incepem.Cum zice americanul,'cand iti pui pe tine pantalonii o iei usor intai un crac pe urma celelalt'.
Treaba e ca unii zic ca Basescu a facut prea mult si altii prea putin.Tu,de exemplu.
Am impotriva lui Basescu nu stiu cate motive dar nu pot sa nu recunosc ca el a inceput ceva.La PSD treaba e aceeasi din 90,liniste,liniste..nu corupti,nu arestati..
Toti suntem marionete.Toti am strigat "ceausescu si poporul'..MRU nu putea ajunge unde e daca era un rebel.In partid tre sa taci si sa faci,alta cale nu e.
Conteaza doar ce faci cand ai ajuns acolo.

Posted by: long story Aug 4 2012, 02:10 PM

Citeaza (Nae @ Aug 4 2012, 12:36 PM) *
De undeva trebuie sa incepem.Cum zice americanul,'cand iti pui pe tine pantalonii o iei usor intai un crac pe urma celelalt'.
Treaba e ca unii zic ca Basescu a facut prea mult si altii prea putin.Tu,de exemplu.
Am impotriva lui Basescu nu stiu cate motive dar nu pot sa nu recunosc ca el a inceput ceva.La PSD treaba e aceeasi din 90,liniste,liniste..nu corupti,nu arestati..
Toti suntem marionete.Toti am strigat "ceausescu si poporul'..MRU nu putea ajunge unde e daca era un rebel.In partid tre sa taci si sa faci,alta cale nu e.
Conteaza doar ce faci cand ai ajuns acolo.

i
nu toti au strigat "Ceausescu si poporul"!

ai mei, de exemplu, n-au fost, nici unul, membri de partid. eu n-am apucat sa pun problema asa, dar aveam lectia bine stiuta de acasa. si eram o familie obisnuita. doar ca lucrurile se faceau, si se spuneau din convingere, iar nu din oportunism. si nici de frica. frica produce inzecit supunere in raport cu presiunile existente in realitate.

in sfera publica, lucrurile trebuie privite la fel. cred ca e o distinctie fina, dar decisiva: intre intelectualii "fini", "rezistentii prin cultura" care au incheiat toate pacturile posibile, nici macar pentru libertate sau de teama puscariei, cum faceau oamenii de rand, ci pentru privilegii, beneficii, iesiri in strainatate, burse samd. toate - lucruri care prea putin ajungeau sa serveasca publicului, ci ramaneau, cel mai adesea, avantaje personale. si, de cealalta parte, ai modelul Goma (si nu doar el - mai exista intelectuali care au avut atitudine intransigenta, dar, evident, mai putin vizibili astazi; sau macar o atitudine cinstita, umana - vezi cazul Negoitescu, apropo de Goma). poate sunt atipic, dar ipocrizia si parvenitismul imi par mult mai condamnabile decat slabiciunea.

mi se pare extrem de grav sa "colaborezi" cu diavolul pentru a ajunge mai sus in ierarhia lui. mult mai grav decat sa cedezi. cei care cedeaza ii vor respecta intotdeauna pe cei care rezista. cei care parvin, ii socotesc, insa, dusmani care trebuie redusi la tacere. or, o intreaga atitudine fata de adevar este, iata, pusa in discutie.

revenind la turma noastra - nu inghit exemplul unui MRU care si-a inceput activitatea publica turnandu-si colegii de facultate.





Posted by: long story Aug 4 2012, 02:25 PM

Citeaza (Laur006 @ Aug 4 2012, 12:21 PM) *
cele mai multe din discutiile Adunarilor au caracterul de cârciocuri si apucaturi advocatesti, de cautare de noduri în papura, de vorbe însirate si fire încurcate. [...]. Plebea de sus face politica, poporul de jos saraceste si se stinge din zi în zi de multimea greutatilor ce are de purtat pe umerii lui, de greul acestui aparat reprezentativ si administrativ care nu se potriveste deloc cu trebuintele lui simple si care formeaza numai mii de pretexte pentru înfiintare de posturi si paraposturi, de primari, notari si paranotari, toti acestia platiti cu bani pesin din munca lui, pe care trebuie sa si-o vânza pe zeci de ani înainte pentru a sustine netrebnicia statului român.
MIHAI EMINESCU



da, schema este aceeasi, nu incape discutie - inca dinainte de Fanar, mult inainte. e suficient sa te uiti la mancatoriile dintre boieri si conducatori pe la 1400-1600 si te ingrozesti. o fi de vina gena noastra traca - ma uit la "fratii" nostri kosovari... -, n-o fi nici latinitatea straina, sau poate combinatia lor. ce-i sigur e ca plamada e dezastruoasa.

doar ca azi avem consecinte mult mai nefaste. mare parte din firea nu doar a unui om, dar si a unui popor, o constituie educatia. sau, dupa caz, "reeducarea". cea facuta de ultimii 65 - 75 de ani (punem la socoteala si dictatura carlista cu tot haosul ce i-a urmat) a avut rezultate consistente.

Posted by: Nae Aug 4 2012, 02:27 PM

Citeaza (long story @ Aug 4 2012, 02:10 PM) *
i
nu toti au strigat "Ceausescu si poporul"!

ai mei, de exemplu, n-au fost, nici unul, membri de partid. eu n-am apucat sa pun problema asa, dar aveam lectia bine stiuta de acasa. si eram o familie obisnuita. doar ca lucrurile se faceau, si se spuneau din convingere, iar nu din oportunism. si nici de frica. frica produce inzecit supunere in raport cu presiunile existente in realitate.

in sfera publica, lucrurile trebuie privite la fel. cred ca e o distinctie fina, dar decisiva: intre intelectualii "fini", "rezistentii prin cultura" care au incheiat toate pacturile posibile, nici macar pentru libertate sau de teama puscariei, cum faceau oamenii de rand, ci pentru privilegii, beneficii, iesiri in strainatate, burse samd. toate - lucruri care prea putin ajungeau sa serveasca publicului, ci ramaneau, cel mai adesea, avantaje personale. si, de cealalta parte, ai modelul Goma (si nu doar el - mai exista intelectuali care au avut atitudine intransigenta, dar, evident, mai putin vizibili astazi; sau macar o atitudine cinstita, umana - vezi cazul Negoitescu, apropo de Goma). poate sunt atipic, dar ipocrizia si parvenitismul imi par mult mai condamnabile decat slabiciunea.

mi se pare extrem de grav sa "colaborezi" cu diavolul pentru a ajunge mai sus in ierarhia lui. mult mai grav decat sa cedezi. cei care cedeaza ii vor respecta intotdeauna pe cei care rezista. cei care parvin, ii socotesc, insa, dusmani care trebuie redusi la tacere. or, o intreaga atitudine fata de adevar este, iata, pusa in discutie.

revenind la turma noastra - nu inghit exemplul unui MRU care si-a inceput activitatea publica turnandu-si colegii de facultate.


Nu stiu cati ani ai dar eu stiu ca ne scoteau de la scoala ca 'vine Ceausescu',nu mai zic de 23 August,parintii 'votau' unicul candidat.
Majoritatea nu a facut-o din convingere ci doar sa nu-si bata singuri cuie in talpa.Cum era sa nu te supui?
Cei care erau profesionisti erau bagati cu forta in partid.Refuzai,erai halit.
Ca intelectual-scriitor e alta treaba..ei au un aer de dizidenta chiar si in democratie.Munca lor se bazeaza pe incitarea gandirii.
Nu cedezi ci nu ai alta posibilitate.Eu sper ca exista in toate partidele oameni care sunt de acord cu programul dar nu cu practicile si spera sa ajunga la nivelul la care se pot exprima si schimba ceva.Altfel niciun partid nu se va reforma in veci.
Sa taci si sa faci fiindca nu ai o alta posibilitate e una.
Sa mergi mai departe si sa ii pupi in dos neobligat e alta treaba.

Aud una noua acum..Ca si-a turnat MRU colegii.Link,ceva? Poate ai dreptate dar eu nu am auzit si chiar vreau sa aflu.

Posted by: long story Aug 4 2012, 02:42 PM

Citeaza (Nae @ Aug 4 2012, 02:27 PM) *
Nu stiu cati ani ai dar eu stiu ca ne scoteau de la scoala ca 'vine Ceausescu',nu mai zic de 23 August,parintii 'votau' unicul candidat.
Majoritatea nu a facut-o din convingere ci doar sa nu-si bata singuri cuie in talpa.Cum era sa nu te supui?
Cei care erau profesionisti erau bagati cu forta in partid.Refuzai,erai halit.
Ca intelectual-scriitor e alta treaba..ei au un aer de dizidenta chiar si in democratie.Munca lor se bazeaza pe incitarea gandirii.
Nu cedezi ci nu ai alta posibilitate.Eu sper ca exista in toate partidele oameni care sunt de acord cu programul dar nu cu practicile si spera sa ajunga la nivelul la care se pot exprima si schimba ceva.Altfel niciun partid nu se va reforma in veci.
Sa taci si sa faci fiindca nu ai o alta posibilitate e una.
Sa mergi mai departe si sa ii pupi in dos neobligat e alta treaba.

Aud una noua acum..Ca si-a turnat MRU colegii.Link,ceva? Poate ai dreptate dar eu nu am auzit si chiar vreau sa aflu.


"UTC" e suficient.

in rest - aluneci pe langa ce-am spus. "cei care erau profesionisti" - adica? au fost oameni, cat se poate de buni in profesia lor, care nu au fost in partid. nu e cazul, nici locul sa ne laudam cu profesionalismul nostru sau al parintilor, bunicilor etc - mi se pare de prost gust. dar prezenta in partid nu avea nimic de-a face cu asta.
erau si cazuri cand prezenta in maritul for iti era negata ca o "pedeapsa" biggrin.gif
dar erau si care refuzau din convingere, datorita memoriei - perioada dinainte de '64 nu era departe.

in cazul tancilor de scoala generala, doar nu te-apuci sa-i invinovatesti ca repetau "ceausescu si poporul" dupa invatatoare biggrin.gif

iar cu "aerul de dizidenta" m-ai dat gata biggrin.gif il citez aproximativ pe Steinhardt, ca n-am la indemana cartea: a spune ca 2 + 2 fac patru nu inseamna sa faci matematica atunci cand conducatorii masacreaza populatia. dimpotriva: inseamna sa lasi deoparte sferele inalte si sa-ti folosesti VOCEA, prestigiul, autoritatea morala pentru a spune ca e o crima sa masacrezi populatia.




Posted by: long story Aug 4 2012, 03:06 PM


de MRU stiu, ca toata lumea, asta:

"Presa a scris, ulterior, ca în timpul evenimentelor de la Iasi, din 14 decembrie 1989, a monitorizat studentii care aruncau manifeste în încercarea declansării unei revolte anticomuniste în cămine"

http://www.ziare.com/mihai-razvan-ungureanu/biografie

c-o fi, ca n-o fi asa, tot ei stiu... mie UTC inainte de '89, si Securitate / SIE dupa mi-s suficiente ca sa nu-mi inspire nicio incredere omul.

Posted by: Portofelul plin și fin Aug 4 2012, 04:12 PM

Citeaza (long story @ Aug 4 2012, 09:13 AM) *
daca ar fi bazata pe "toti sunt la fel", nu ar fi pline televiziunile, forumurile, presa, drumurile chiar de fanatici militanti pentru astia ori ailalti.


tocmai, ca nu-i bazata pe "toti sunt la fel", ci pe imbecilitatea unora care n-au vazut ca "toti sunt la fel sau mai rau"


Iată o concepție băsistă. Sigur, dragă dle. long ce vrei matale (deși dacă e să ne luăm după gen ar trebui să fi dnă. ) , toți sunt la fel- dar asta e o povestire foarte scurtă, la fel ca și aia cu comunismul- nu mai există din 1989.

Posted by: Portofelul plin și fin Aug 4 2012, 04:16 PM

Citeaza (long story @ Aug 4 2012, 02:10 PM) *
i
nu toti au strigat "Ceausescu si poporul"!

ai mei, de exemplu, n-au fost, nici unul, membri de partid. eu n-am apucat sa pun problema asa, dar aveam lectia bine stiuta de acasa. si eram o familie obisnuita. doar ca lucrurile se faceau, si se spuneau din convingere, iar nu din oportunism. si nici de frica. frica produce inzecit supunere in raport cu presiunile existente in realitate.

in sfera publica, lucrurile trebuie privite la fel. cred ca e o distinctie fina, dar decisiva: intre intelectualii "fini", "rezistentii prin cultura" care au incheiat toate pacturile posibile, nici macar pentru libertate sau de teama puscariei, cum faceau oamenii de rand, ci pentru privilegii, beneficii, iesiri in strainatate, burse samd. toate - lucruri care prea putin ajungeau sa serveasca publicului, ci ramaneau, cel mai adesea, avantaje personale. si, de cealalta parte, ai modelul Goma (si nu doar el - mai exista intelectuali care au avut atitudine intransigenta, dar, evident, mai putin vizibili astazi; sau macar o atitudine cinstita, umana - vezi cazul Negoitescu, apropo de Goma). poate sunt atipic, dar ipocrizia si parvenitismul imi par mult mai condamnabile decat slabiciunea.

mi se pare extrem de grav sa "colaborezi" cu diavolul pentru a ajunge mai sus in ierarhia lui. mult mai grav decat sa cedezi. cei care cedeaza ii vor respecta intotdeauna pe cei care rezista. cei care parvin, ii socotesc, insa, dusmani care trebuie redusi la tacere. or, o intreaga atitudine fata de adevar este, iata, pusa in discutie.

revenind la turma noastra - nu inghit exemplul unui MRU care si-a inceput activitatea publica turnandu-si colegii de facultate.


Eheu, Postumus, exact asta așteptam. Adică și pe istericul de Goma în ciorba asta. Goma cel care s-a certat cu toată lumea- și după comunism- pentru că avea oarece probleme cu căpuțul. Și nu cred că ăia de care s-a luat- începând cu Ieruncii și terminând cu dl.Liiceanu- ar fi păcătuit cu ceva pe linie de dizidență anticoco....

Posted by: Warrington Aug 4 2012, 04:26 PM

Citeaza (long story @ Aug 4 2012, 03:06 PM) *
...
c-o fi, ca n-o fi asa, tot ei stiu... mie UTC inainte de '89, si Securitate / SIE dupa mi-s suficiente ca sa nu-mi inspire nicio incredere omul.

Nu e nevoie sa-ti inspire nicio incredere, ca nu te pune nimeni sa mergi cu el noaptea prin padure.
Ideea ar fi sa-l evaluezi prin comparatie cu Ponta si sa decizi pe care il preferi.

Orice politician minte, dar incearca sa evaluezi in ce situatii ar putea minti MRU si in ce situatii minte Ponta.
Orice politician o da in bara, dar incearca sa evaluezi prestatia lui MRU la Externe sau ca premier, comparativ cu prestatia lui Ponta ca premier.

Mai departe: Romania nu e Elvetia, nu va putea fi niciodata neutra. Ce preferi, agenda Moscovei implementata de Ponta la Bucuresti sau agenda Washington-ului implementata de MRU la Bucuresti?
Chiar daca n-ai nici cea mai vaga idee despre ce presupune una sau ce presupune cealalta, ce preferi, un "frate mai mare" aflat la granita sau unul aflat la mii de kilometri, dincolo de Atlantic?

Posted by: kansas Aug 4 2012, 04:26 PM

Citeaza (long story @ Aug 4 2012, 03:06 PM) *
de MRU stiu, ca toata lumea, asta:

"Presa a scris, ulterior, ca în timpul evenimentelor de la Iasi, din 14 decembrie 1989, a monitorizat studentii care aruncau manifeste în încercarea declansării unei revolte anticomuniste în cămine"

http://www.ziare.com/mihai-razvan-ungureanu/biografie

c-o fi, ca n-o fi asa, tot ei stiu... mie UTC inainte de '89, si Securitate / SIE dupa mi-s suficiente ca sa nu-mi inspire nicio incredere omul.


mea culpa...trebuie sa rectific...cu scuzele de rigoare: MRU si Iliescu nu au fost ''colegi'' de propaganda in Iasi, nu au activat in aceeasi perioada, nu aveau cum sa se intalneasca...

MRU a absolvit liceul in 1987 (am crezut ca mult mai devreme)
Iliescu a fost " preşedintele Consiliului Iasi(1974-1979). În 1984, el a fost exclus din Comitetul Central, şi până în 1989, el a fost responsabil de Editura Tehnică editurii." - Wikipedia

asta nu schimba prea multe, au aceeasi educatie ''tehnica'', aceeasi fabrika cu fata umana cameleonika

Posted by: Warrington Aug 4 2012, 04:35 PM

Citeaza (kansas @ Aug 4 2012, 04:26 PM) *
MRU a absolvit liceul in 1987 (am crezut ca mult mai devreme)

Spune-i asta si desteptului cu "monitorizatul" studentilor. MRU avea 22-23 de ani in 1989 si era student. Chiar crezi ca putea fi "organ de represiune"?

Iar cu comparatia cu Iliescu, las-o mai moale. N-o fi MRU exemplu de verticalitate morala, dar nici nu si-a facut studiile la Moscova.

Posted by: Warrington Aug 4 2012, 04:39 PM

Citeaza (kansas @ Aug 4 2012, 04:26 PM) *
asta nu schimba prea multe, au aceeasi educatie ''tehnica'', aceeasi fabrika cu fata umana cameleonika

Asta e tot una din tehnicile de manipulare pe care le poti vedea la Antena 3.

Acolo, Basescu e descris drept securistul numarul 1 al natiei, te si intrebi cand mai avea timp de contrabanda si de betii, de care tot Antena 3 il acuza.

Aici, tocmai l-ai declarat pe MRU egalul lui Ion Iliescu. Tu chiar nu ai un pic simtul ridicolului? Pe aia de la Antena 3 macar ii plateste Voiculescu. Dar tu ce scuza ai?

Posted by: long story Aug 4 2012, 06:41 PM


@Warrington si Portofelul...

Goma e injurat de ambele tabere: si de fostul comunist Tismaneanu (pe linia Liiceanu) din tabara Basescu, si de permanentul comunist Iliescu si adulatorii sai. cred ca poate fi "isteric" doar pentru habarnisti sau pentru cei care se simt cu musca pe caciula.

in rest, sa spui ca si MRU, si Iliescu sunt cameleoni nu inseamna sa-l declari pe unul egalul celuilalt. doar daca esti Ponta si nu te duce capul wink.gif

altfel, exista pe lumea asta milioane de cameleoni, ipocriti, egoisti, diabolici, marsavi, criminali de toate sortimentele si culorile. nu trebuie ca MRU (sau oricare altul - MRU este doar o marioneta prezentabila, din punctul meu de vedere) sa aiba pe constiinta crimele lui Iliescu pentru a NU AVEA INCREDERE in el ca prim ministru etc.

consider ca e nevoie ca personalitatile politice sa prezinte ceva incredere daca le dai pe mana o tara. cel putin tot atat de mult ca daca ai merge alaturi de ei noaptea prin padure.

repet (pentru surzi, dar asta e): chiar daca nu voi vota niciodata cu slugile lui Nastase, nu voi ridica in slavi coruptii din tabara cealalta. au impartit prajiturica timp de doua mandate cu ceilalti - de ce i-as "sustine" pe forumuri acum?

oare de ce in invatamant Funeriu a gasit de cuviinta sa faca reforma cu biciul, dar in ce-i priveste pe politicieni trebuie sa-i periati? dimpotriva, nu se vor misca decat de frica.

din cate stiu, ratiunea portului armei in Statele Unite este ca politicienii sa stie de frica cetatenilor. ma rog, intre timp masura a devenit relativ desueta. dar principiul ramane. dar in Ro, fie ca te dai comunist sau capitalist, se pastreaza vechea practica a sarutatului mainii celui aflat in functie, a pupincurismului, a periatului etc.


Posted by: Warrington Aug 4 2012, 06:59 PM

Citeaza (long story @ Aug 4 2012, 06:41 PM) *
din cate stiu, ratiunea portului armei in Statele Unite este ca politicienii sa stie de frica cetatenilor.

Astea sunt anecdote care te discrediteaza. Oricum, macar e bine ca ne-am lamurit la ce nivel comentam tongue.gif

Posted by: kansas Aug 4 2012, 07:37 PM

Citeaza (Warrington @ Aug 4 2012, 06:59 PM) *
Astea sunt anecdote care te discrediteaza. Oricum, macar e bine ca ne-am lamurit la ce nivel comentam tongue.gif

''ham ham ham, ham ham !!'' laugh.gif

inteleg ca lucrezi la norma, este?
la nr de postari anti-anti laugh.gif
daca nu postezi tu, finanteaza pe altul, asa ca bagi continuu, de frica smile.gif

Posted by: Warrington Aug 4 2012, 07:59 PM

Citeaza (kansas @ Aug 4 2012, 07:37 PM) *
daca nu postezi tu, finanteaza pe altul, asa ca bagi continuu, de frica smile.gif

Ai vrea tu! tongue.gif

Habar n-ai ce poate face pasiunea sincera. Nici o plata din lume nu m-ar putea determina sa comentez asa cum ma determina reaua credinta din comentariile unora ca tine sau ca Portofelul. Nu dau doi bani pe PD-L, dar nici jigodiile de la USL nu imi sunt mai dragi. A bon entendeur, salut! cool.gif

Posted by: gigel de luxembourg Aug 4 2012, 08:08 PM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 2 2012, 09:35 PM) *
Cât despre ce spui tu, sunt evident idioțenii luate din propaganda guvernamentală- pentru că doar de atâta ești în stare.

Fallacy. Ai vreun argument? Am spus ca sunt 10 mld dolari pierduti datorita cursului. Bugetul este colectat in lei. Daca leii aia se devalorizeaza este EVIDENT ca se pierd bani. Ce ai colectat ieri azi face mai putin. Dar deh, esti doar un trol si nu stii decat s-o bagi pe aia cu "e propaganda domle". Argumente reale ai? Combate, daca poti, ce-am zis, dar real.

Posted by: gogu Aug 4 2012, 10:02 PM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 4 2012, 04:16 PM) *
Adică și pe istericul de Goma în ciorba asta.


Numai isteric? Bine ca nu e si faşist.

Posted by: Portofelul plin și fin Aug 4 2012, 11:21 PM

Citeaza (gogu @ Aug 4 2012, 10:02 PM) *
Numai isteric? Bine ca nu e si faşist.


Dle. Gogu, faptul că dl. Goma nu cerșește la colț de Notre Dame e doar ca urmare a protecției Monicăi Lovinescu și lui Virgil Ierunca. Făfă ei nu vedea cărți publicate în Franța, era un nimeni. Pe cine atacă dl.Goma ? Exact pe Ierunci.Valorea literară a dlui. Goma ? 0. Valoarea de om- după manifestările rasiste și xenofobe ? 0

Posted by: long story Aug 4 2012, 11:43 PM

Citeaza (gogu @ Aug 4 2012, 10:02 PM) *
Numai isteric? Bine ca nu e si faşist.


Citeaza (gogu @ Aug 4 2012, 10:02 PM) *
Numai isteric? Bine ca nu e si faşist.


ba uite ca e. partidul vegheaza biggrin.gif


nene portofele, pune mana si citeste ca-i bai.

nu prea stiu unde ai gasit mata atacurile lui Paul Goma la adresa Monicai Lovinescu. sau, si mai si, Virgil Ierunca. neintelegerile (nu atacurile!) au pornit de la stransa prietenie dintre cei dintai si Liiceanu. si despartirea - din partea Monicai Lovinescu, nu a lui Goma. cam atat.

de valoare literara, morala - lasa-i sa se pronunte pe unii care au habar.

isteria cu rasismul e de la Manolescu citire, presupun. care si el are o alta acuzatie de antisemitism in carca =))

xenofobie? - stii macar ce inseamna? daca Goma critica acerb vreun popor - e vorba de proprii lui romani, nu de straini.

Posted by: Portofelul plin și fin Aug 5 2012, 12:49 PM

Citeaza (long story @ Aug 4 2012, 06:41 PM) *
@Warrington si Portofelul...

Goma e injurat de ambele tabere: si de fostul comunist Tismaneanu (pe linia Liiceanu) din tabara Basescu, si de permanentul comunist Iliescu si adulatorii sai. cred ca poate fi "isteric" doar pentru habarnisti sau pentru cei care se simt cu musca pe caciula.

in rest, sa spui ca si MRU, si Iliescu sunt cameleoni nu inseamna sa-l declari pe unul egalul celuilalt. doar daca esti Ponta si nu te duce capul wink.gif

altfel, exista pe lumea asta milioane de cameleoni, ipocriti, egoisti, diabolici, marsavi, criminali de toate sortimentele si culorile. nu trebuie ca MRU (sau oricare altul - MRU este doar o marioneta prezentabila, din punctul meu de vedere) sa aiba pe constiinta crimele lui Iliescu pentru a NU AVEA INCREDERE in el ca prim ministru etc.

consider ca e nevoie ca personalitatile politice sa prezinte ceva incredere daca le dai pe mana o tara. cel putin tot atat de mult ca daca ai merge alaturi de ei noaptea prin padure.

repet (pentru surzi, dar asta e): chiar daca nu voi vota niciodata cu slugile lui Nastase, nu voi ridica in slavi coruptii din tabara cealalta. au impartit prajiturica timp de doua mandate cu ceilalti - de ce i-as "sustine" pe forumuri acum?

oare de ce in invatamant Funeriu a gasit de cuviinta sa faca reforma cu biciul, dar in ce-i priveste pe politicieni trebuie sa-i periati? dimpotriva, nu se vor misca decat de frica.

din cate stiu, ratiunea portului armei in Statele Unite este ca politicienii sa stie de frica cetatenilor. ma rog, intre timp masura a devenit relativ desueta. dar principiul ramane. dar in Ro, fie ca te dai comunist sau capitalist, se pastreaza vechea practica a sarutatului mainii celui aflat in functie, a pupincurismului, a periatului etc.


Long Story,

N-am absolut nimic cu dl.Goma dar e chiar isteric. Cât despre câți l-au înjurat pe el, mă îndoiesc că Monica Lovinescu intră în categoria respectivă. Oricum am avut și eu plăcerea să fiu înjurat de Goma, în alte timpuri, și trecut la capitolul iudeo-masono-bolșevici. Așa că epitetul de isteric e cuminte.
Nu prea văd faza cu biciul. Aș înțelege să facem reforma cu briciul- în sensul ca să-i beregățim pe politiicienii de teapa lui Băse- dar cu biciul ?
Și nu, în SUA oamenii poartă arme de proști. Constiția americană- la vremea când se luptau cu englezii, indienii și între ei îți permite să porți arme- dar de-atunci au trecut vreo 200 de ani. Azi purtatul de armă conduce la lucruri plăcute precum Columbine sau măcelul Batman. În rest, n-am auzit ca cineva care a avut armă să fi salvat vreo comunitate de bandiții cei răi- ba dimpotrivă.

Posted by: long story Aug 5 2012, 02:02 PM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 5 2012, 12:49 PM) *
Long Story,

N-am absolut nimic cu dl.Goma dar e chiar isteric. Cât despre câți l-au înjurat pe el, mă îndoiesc că Monica Lovinescu intră în categoria respectivă. Oricum am avut și eu plăcerea să fiu înjurat de Goma, în alte timpuri, și trecut la capitolul iudeo-masono-bolșevici. Așa că epitetul de isteric e cuminte.
Nu prea văd faza cu biciul. Aș înțelege să facem reforma cu briciul- în sensul ca să-i beregățim pe politiicienii de teapa lui Băse- dar cu biciul ?
Și nu, în SUA oamenii poartă arme de proști. Constiția americană- la vremea când se luptau cu englezii, indienii și între ei îți permite să porți arme- dar de-atunci au trecut vreo 200 de ani. Azi purtatul de armă conduce la lucruri plăcute precum Columbine sau măcelul Batman. În rest, n-am auzit ca cineva care a avut armă să fi salvat vreo comunitate de bandiții cei răi- ba dimpotrivă.


1. calificativul "isteric" tine de o parere personala, e subiectiv, asadar nu prea are ce cauta in discutia de fata. personal, nu am gasit isterie in scrierile d-lui Goma, si am citit suficient. da, am gasit incapatanare si inversunare. dar la cum bate vantul prin rezerva de morala a mediului cultural (de politic nu are rost sa mai vorbesc) romanesc, inversunarea domniei sale ar fi prins al naibii de bine. daca nu se gaseau niste oameni abili care sa-l matraseasca - din librarii (Liiceanu - Humanitas), din revistele culturale (cu sicane celor care il publicau), din istoria dizidentei anti-comuniste (aici d-l Tismaneanu si-a folosit condeiul).

ce putem stabili, cu suficienta obiectivitate, este ca Goma are standarde morale (pe care le si respecta!) cum nu au majoritatea intelectualilor "mandria tarii". are ceea ce se numeste coloana vertebrala. un lucru pe care, tot personal, il prefer unei armate de nevertebrati calmi si inmanusati.

ca altora le lipseste caracterul - este clar; lipsa acestuia pe plaiurile mioritice este cronica si inradacinata - au vorbit Eminescu si Caragiale de ea, inainte a vorbit Cantemir, si tot asa...

2. n-am spus, nici pe departe, ca oamenii poarta in SUA arme ca sa se poata opune statului, la nevoie. am spus ca, desi aceasta interpretare este astazi desueta (un stat modern, netotalitar, democratic - nu mai are nevoie de arme ca sa-si controleze cetatenii; se descurca de minune cu mijloace mult mai subtile - bancile, de pilda), principiul ramane: oricare cetatean american, si nu doar ei, are constiinta fortei si importantei sale ca si cetatean al statului. are, mai mult sau mai putin, o constiinta civila - a drepturilor, obligatiilor etc. de-asta ei pot trage la raspundere statul, functionarii, administratorii - in cazuri de coruptie. de-asta la ei cazurile de coruptie se mai si descopera, de-asta, la ei, oricat brainwashing ar transmite presa, tot e mai libera decat la noi. si asa mai departe.

vorbeam pur si simplu de o schema METAFORICA a cetateanului inarmat, asadar puternic. nu faceam, evident, apologia armelor laugh.gif .

practic, puterea cetatenilor se poate manifesta - in proteste de strada, manifestatii, boicoturi etc. sunt mijloace cat se poate de democratice si, uneori, eficiente.


Posted by: Portofelul plin și fin Aug 5 2012, 03:02 PM

Citeaza (long story @ Aug 5 2012, 02:02 PM) *
1. calificativul "isteric" tine de o parere personala, e subiectiv, asadar nu prea are ce cauta in discutia de fata. personal, nu am gasit isterie in scrierile d-lui Goma, si am citit suficient. da, am gasit incapatanare si inversunare. dar la cum bate vantul prin rezerva de morala a mediului cultural (de politic nu are rost sa mai vorbesc) romanesc, inversunarea domniei sale ar fi prins al naibii de bine. daca nu se gaseau niste oameni abili care sa-l matraseasca - din librarii (Liiceanu - Humanitas), din revistele culturale (cu sicane celor care il publicau), din istoria dizidentei anti-comuniste (aici d-l Tismaneanu si-a folosit condeiul).

ce putem stabili, cu suficienta obiectivitate, este ca Goma are standarde morale (pe care le si respecta!) cum nu au majoritatea intelectualilor "mandria tarii". are ceea ce se numeste coloana vertebrala. un lucru pe care, tot personal, il prefer unei armate de nevertebrati calmi si inmanusati.

ca altora le lipseste caracterul - este clar; lipsa acestuia pe plaiurile mioritice este cronica si inradacinata - au vorbit Eminescu si Caragiale de ea, inainte a vorbit Cantemir, si tot asa...

2. n-am spus, nici pe departe, ca oamenii poarta in SUA arme ca sa se poata opune statului, la nevoie. am spus ca, desi aceasta interpretare este astazi desueta (un stat modern, netotalitar, democratic - nu mai are nevoie de arme ca sa-si controleze cetatenii; se descurca de minune cu mijloace mult mai subtile - bancile, de pilda), principiul ramane: oricare cetatean american, si nu doar ei, are constiinta fortei si importantei sale ca si cetatean al statului. are, mai mult sau mai putin, o constiinta civila - a drepturilor, obligatiilor etc. de-asta ei pot trage la raspundere statul, functionarii, administratorii - in cazuri de coruptie. de-asta la ei cazurile de coruptie se mai si descopera, de-asta, la ei, oricat brainwashing ar transmite presa, tot e mai libera decat la noi. si asa mai departe.

vorbeam pur si simplu de o schema METAFORICA a cetateanului inarmat, asadar puternic. nu faceam, evident, apologia armelor laugh.gif .

practic, puterea cetatenilor se poate manifesta - in proteste de strada, manifestatii, boicoturi etc. sunt mijloace cat se poate de democratice si, uneori, eficiente.


Long Story,

Matale ai dreptul constituțional- și normal să-ți placă tot ce-ți place matale. Pe de altă parte tot nu m-ai putut lămuri de ce dl. Goma a cam scuipat mâna care l-a hrănit, aceea a familiei Ierunca. Pot să fiu de acord cu poziția dumitale față de personaje gen Liiceanu și Tismăneanu numai că familia Ierunca a fost de la început anticomunistă și mai mult decât atât i-a dat Ok-ul de scriitor dlui. Goma. Nu mai comentez despre faptul că domnia sa este anti. Antisemit de exemplu- ceea ce nu prea e onorant nici aici și nici la Paris- drept pentru care din 1996 parcă când a candidat dacă nu mă înșel la președenție (sau îl confund cu dl.Mudava ?) dl.Goma a intrat într-un profund con de umbră- normal și meritat.
Altfel, cetățeanul ajunge să fie înarmat cu conștiința faptului că are drepturi, că drepturile sale privesc persoana și familia proprie- și nu chestiuni abstracte gen stat de drept- și că pentru a-și obține aceste drepturi, cum ar fi cel la o viață decentă, accesul la civilizație ,etc. poate să facă orice. Inclusiv să ia o armă în mână și să dea jos prin forță- dacă nu se poate altfel- un președinte blocat. Adică dacă nu înțelege el de bună voie îl dăm noi jos în spiritul celei mai perfecte democrații. Aia care a contribuit la înființarea SUA.

Posted by: long story Aug 5 2012, 04:40 PM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 5 2012, 03:02 PM) *
Long Story,

Matale ai dreptul constituțional- și normal să-ți placă tot ce-ți place matale. Pe de altă parte tot nu m-ai putut lămuri de ce dl. Goma a cam scuipat mâna care l-a hrănit, aceea a familiei Ierunca. Pot să fiu de acord cu poziția dumitale față de personaje gen Liiceanu și Tismăneanu numai că familia Ierunca a fost de la început anticomunistă și mai mult decât atât i-a dat Ok-ul de scriitor dlui. Goma. Nu mai comentez despre faptul că domnia sa este anti. Antisemit de exemplu- ceea ce nu prea e onorant nici aici și nici la Paris- drept pentru care din 1996 parcă când a candidat dacă nu mă înșel la președenție (sau îl confund cu dl.Mudava ?) dl.Goma a intrat într-un profund con de umbră- normal și meritat.


"a cam scuipat"? cum vine asta "cam"? daca ne convine transformam "nu" in "da"?

primo, ruptura cu Monica Lovinescu a intervenit nu din partea lui Goma, ci din partea Monicai Lovinescu. motivul: ca Goma se suparase crunt pe protejatul lor, Liiceanu. cu motiv. cam atat. nu s-a pus problema de "scuipat", "injuraturi" si alte minuni de care ai scris. nu-mi dau seama cine ti le ciripeste. oricum, trimiteri sau citate nu furnizezi.

la fel cum nu dai temeiuri nici pentru acuzatia de antisemitism (instrument folosit cel mai adesea fara fundament - inclusiv Manolescu si, mai recent trupa Liiceanu - Plesu au fost acuzati de antisemitism - e o acuzatie la moda, cum s-ar zice biggrin.gif). cei care au aruncat aceasta acuza la adresa d-lui Goma nu au demonstrat-o; stiu ca exista si un proces intentat de Goma respectivilor. in fine, aducand discutia in zona asta te plasezi deja in registrul demagogiei.

tertio - revenind la relatiile dintre Paul Goma si familia Ierunca:
nu Monica Lovinescu l-a consacrat ca scriitor pe Paul Goma - era deja, din tara. da, in Franta a fost una dintre cele care i-au promovat scrierile (si nu pentru ca era "nul", cum aberezi) - prin emisiunea de la Europa Libera. dar cand a ajuns in Franta, Goma era deja foarte cunoscut - pentru episodul '77, inchisoarea etc. - care facusera suficienta valva in strainatate ca Ceausescu sa nu-si permita sa-l omoare. asadar, foarte importantul episod '77.
in plus, prietenia dintre cele doua familii a fost, pana la episodul Liiceanu, extrem de consecventa din partea lui Paul Goma. iar apoi, repet - poate a treia oara va fi priceput: nu au urmat "injuraturile" lui Goma, ci supararea Monicai Lovinescu si dezicerea ei - de Goma. e, deci, invers.
pentru cineva care manevreaza atat de iresponsabil acuzatia de antisemitism, nu prea e consistenta sensibilitatea ta la "injuraturi".

(sotia d-lui Paul Goma este evreica, btw)

apoi, Goma nu a avut legaturi doar cu familia Ierunca, in Franta - au mai fost, printre altii, marele Eugen Ionescu, cu care relatiile au fost foarte bune. si aici tot "nulitatea" scriitorului si "isteria" omului Goma sa fi fost 'de vina'? si nu a avut legaturi doar in Franta. a fost tradus in suedeza (de Gabriela Melinescu, pare-mi-se - cu aceasta si cu sotul ei, relatiile au fost, de asemenea, cordiale) etc.

conul de umbra se datoreaza, cum spuneam, unor misculatii deloc inocente - la nivelul editurilor, publicatiilor literare etc.

Posted by: gogu Aug 5 2012, 04:57 PM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 5 2012, 03:02 PM) *
Long Story,

Matale ai dreptul constituțional- și normal să-ți placă tot ce-ți place matale. Pe de altă parte tot nu m-ai putut lămuri de ce dl. Goma a cam scuipat mâna care l-a hrănit, aceea a familiei Ierunca. Pot să fiu de acord cu poziția dumitale față de personaje gen Liiceanu și Tismăneanu numai că familia Ierunca a fost de la început anticomunistă și mai mult decât atât i-a dat Ok-ul de scriitor dlui. Goma. Nu mai comentez despre faptul că domnia sa este anti. Antisemit de exemplu- ceea ce nu prea e onorant nici aici și nici la Paris- drept pentru care din 1996 parcă când a candidat dacă nu mă înșel la președenție (sau îl confund cu dl.Mudava ?) dl.Goma a intrat într-un profund con de umbră- normal și meritat.
Altfel, cetățeanul ajunge să fie înarmat cu conștiința faptului că are drepturi, că drepturile sale privesc persoana și familia proprie- și nu chestiuni abstracte gen stat de drept- și că pentru a-și obține aceste drepturi, cum ar fi cel la o viață decentă, accesul la civilizație ,etc. poate să facă orice. Inclusiv să ia o armă în mână și să dea jos prin forță- dacă nu se poate altfel- un președinte blocat. Adică dacă nu înțelege el de bună voie îl dăm noi jos în spiritul celei mai perfecte democrații. Aia care a contribuit la înființarea SUA.


Un mic amanunt, eu, care nu sunt "basist" (sau poate o sa folosesc termenul ca cel de "golan"), nu vreau democratie in Romania ci Stat de Drept, pricepi tovarasu'? E o mica diferenta intre una si alta iar diavolul se ascunde in amanunte, nu?
Apropo de antisemitism, daca evreul imi da cu parul in cap si eu ripostez inseamna ca sunt antisemit, n-asa?

Posted by: seby Aug 6 2012, 08:28 PM

Citeaza (adela @ Jul 31 2012, 12:11 PM) *
E posibil asa ceva? In conditiile in care am vazut cu ochii mei in ziua referendumului cum oamenii USL au venit acasa la vecini de-ai mei sa ii convinga sa mearga la vot, si peste cinci minute vecinii acestia, in numar de cinci, au plecat la votare? Nu cred ca se duceau fara un motiv bine intemeiat! Refuz sa traiesc in acesta teroare. Sunt atat de inversunati in scopul lor de a-l da jos pe Traian Basescu incat sunt in stare sa calce pe cadavre!


"Lovitura de stat, ţipătul dospit în gîtlejul Monicăi Macovei, a depus ouă şi într-un gît mai neospitalier, inundat de şpriţ şi vălătuci de fum. De aici, lovitura de stat şi-a luat zborul iar, ca un liliac haotic şi funest, îmbibat în blesteme şi alcool, plutind pe deasupra celor şapte milioane de voturi pentru demitere. După mintea lui Traian Băsescu, lovitura de stat nu a fost doar cîrdăşia dintre Parlament şi lege.

Lovitură de stat a fost şi deplasarea la urne a celor şapte milioane de români care au votat împotriva sa. În vocabularul lui, pe care-l ţine depozitat undeva în zona inundabilă a creierului, cuvintele şi expresiile aşteaptă speriate, ca un pluton de muşi ascuns în cală, să iasă afară cu prima flegmă şi să spele puntea cu cine-l enervează pe căpitan. Băsescu le-a spus românilor în multe feluri, i-a insultat cu multă imaginaţie, dar e prima oară cînd îi face pucişti de şapte milioane de ori.

Lovitura de stat a mai trecut şi prin gura lui Nicolae Ceauşescu, puţin înainte ca, tot pe acolo, să trea­că glonţul unui paraşutist. Nicolae Ceauşescu n-a murit degeaba. El a lăsat succesorilor săi, împrăştiate pe pavaj, acele vorbe care ţintesc poporul direct în suflet. Traian Băsescu le-a folosit poate în altă ordine, dar atunci cînd şi-a îndemnat alegătorii să nu vină la vot a repetat, de fapt, „Staţi liniştiţi la locurili voastre!“.

Nu numai cuvinte s-au prăbuşit peste români. Fatalitatea, un fel de meteorit Tunguska, i-a izbit din înălţimea înfricoşătoare a cvorumului de 50%. Năuci, cu speranţele făcute guler, cu degetele prinse în balamaua istoriei, cei şapte milioane de învingători înfrînţi au auzit, în loc de aplauze, un om silabisind rîsul unui măgar.

Dacă-i întrebi acum din ce e făcută democraţia, aceşti dezamăgiţi au răspunsurile pregătite. Din cvorumul juristului de întreprindere Zegrean, va zice unul. Dintr-o lovitură de Barroso în testicule, va zice altul. Din ordinul lui Viktor Orban transmis maghiarilor din România, va fi de părere al treilea. Al patrulea va şti că democraţia e făcută din fuga alegătorilor de la vot şi din îndemnul preşedintelui la boicot. Al cincilea va fi convins că democraţia înseamnă nemurire, adică prezenţa morţilor din 2003 pe listele din 2012. Al şaselea, al şaptelea, al optulea şi restul de şapte milioane vor avea fiecare răspunsul lui, dar nici unul dintre ei nu va mai crede că democraţia e ceva care dă cîştig de cauză unui scor de 87%.

De fapt, democraţia, vor înţelege toţi, e o lovitură de stat."

Posted by: gaini inversace Aug 6 2012, 08:42 PM

Citeaza (seby @ Aug 6 2012, 08:28 PM) *
"Lovitura de stat, ţipătul dospit în gîtlejul Monicăi Macovei, a depus ouă şi într-un gît mai neospitalier,........

De fapt, democraţia, vor înţelege toţi, e o lovitură de stat."


Votu-i bun, zici. Ai cam avea dreptate DAR ce ar face un politician ajuns pe scaun de sef, daca deasupra capului lui ar sta Sabia Referendumului Damocles? Ar lua masuri nepopulare care activeaza Sabia sau le-ar amina pentru cei care vin dupa el? (sa nu cumva sa crezi ca aprob bocarimea si baserimea dar nici nu-mi doresc sa traiesc intr-o tara in care, daca plec in concediu pe-afara, pot sa gasesc cand ma intorc dupa 10 zile alt guvern, alt presedinte).
Democratie nu e atunci cand doi lupi si o oaie voteaza ce se maninca la cina, democratie e atunci cand oaia zice: exista legi si degeaba votati oaie la cina, pe mine ma protejeaza legile.
PS: capu' lu' Motoc vrem...pros' da' mulz.

Posted by: Warrington Aug 7 2012, 09:42 AM

Citeaza (seby @ Aug 6 2012, 08:28 PM) *
deplasarea la urne a celor şapte milioane de români care au votat împotriva sa.

Sa mori tu ca au fost 7 milioane ?! tongue.gif

S-a furat ca in codru, foarte probabil numarul persoanelor reale care au pus stampila pe "da" nu e nici macar de 5 milioane. Nucleul hard-core al PD-L e de aproximati 2,2 mil., iar din astia 1,5 mil. au stat acasa. Daca toti acesti 2,2 mil. s-ar fi prezentat la vot, rezultatul ar fi fost 2 la 1 impotriva lui Basescu, asa rezulta din sondaje.

Adica votantii "da" erau 4,4 - 4,5 milioane. Restul pana la 7,4 milioane e furtul USL la drumul mare.

Posted by: Portofelul plin și fin Aug 7 2012, 10:01 AM

Citeaza (Warrington @ Aug 7 2012, 09:42 AM) *
Sa mori tu ca au fost 7 milioane ?! tongue.gif

S-a furat ca in codru, foarte probabil numarul persoanelor reale care au pus stampila pe "da" nu e nici macar de 5 milioane. Nucleul hard-core al PD-L e de aproximati 2,2 mil., iar din astia 1,5 mil. au stat acasa. Daca toti acesti 2,2 mil. s-ar fi prezentat la vot, rezultatul ar fi fost 2 la 1 impotriva lui Basescu, asa rezulta din sondaje.

Adica votantii "da" erau 4,4 - 4,5 milioane. Restul pana la 7,4 milioane e furtul USL la drumul mare.


dle. Warrington,

Dacă tot s-a furat- de ce nu avem un referendum validat ? Dacă tot au depus eforturi să fure- cum zici matale- de ce nu avem 9 milioane și pa Băsescu, caută-ne prin șanț ? Treaba cu furtul o au PD-Liștii din experiență proprie- dar din păcate ăștia sunt mai fraieri și nu-l au pe Bacosnchi gata să ștampileze buletinele de vot la minut....

Posted by: corect Aug 7 2012, 11:57 AM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 7 2012, 10:01 AM) *
dle. Warrington,

Dacă tot s-a furat- de ce nu avem un referendum validat ? Dacă tot au depus eforturi să fure- cum zici matale- de ce nu avem 9 milioane și pa Băsescu, caută-ne prin șanț ? Treaba cu furtul o au PD-Liștii din experiență proprie- dar din păcate ăștia sunt mai fraieri și nu-l au pe Bacosnchi gata să ștampileze buletinele de vot la minut....

Pentru ca oricat ai fura e greu sa furi atat. Asta a fost logica lui Traian Basescu: pot sa fure pana la un anumit punct, dar daca votantii lui stau acasa, chiar daca nu toti, psdeii (ca liberali adevarati in pnl nu cred ca mai sunt) nu vor reusi sa fure chiar atat de mult incat referendumul sa fie validat. Si a avut dreptate.
Gandeste-te ca nici macar nu era nevoie ca buletinele sa fie stampilate, puteau sa le bage fara stampila in urna si era suficient, mai ales ca nu s-a mai raportat diferenta dintre numarul persoanelor care au votat si numarul de buletine de vot din urna.

Posted by: Portofelul plin și fin Aug 8 2012, 01:43 PM

Citeaza (corect @ Aug 7 2012, 11:57 AM) *
Pentru ca oricat ai fura e greu sa furi atat. Asta a fost logica lui Traian Basescu: pot sa fure pana la un anumit punct, dar daca votantii lui stau acasa, chiar daca nu toti, psdeii (ca liberali adevarati in pnl nu cred ca mai sunt) nu vor reusi sa fure chiar atat de mult incat referendumul sa fie validat. Si a avut dreptate.
Gandeste-te ca nici macar nu era nevoie ca buletinele sa fie stampilate, puteau sa le bage fara stampila in urna si era suficient, mai ales ca nu s-a mai raportat diferenta dintre numarul persoanelor care au votat si numarul de buletine de vot din urna.


Dar de ce era nevoie să se fure ? Dacă la ora asta mergi din ușă în ușă scorul va fi pe undeva în apropiere- 80% antibăse și 20% pro sau indeciși. Dacă tot faci o treabă- referendumul- ar fi fost normal să o faci ca lumea- și să accepți și votul prin corespondență și votul electronic.

Posted by: baba cloanta Aug 8 2012, 01:57 PM

"Mark Gitenstein: Guvernele vin si se duc, important este parteneriatul romano-american, care va dainui"


"Vreau sa spun tuturor ca ceea ce este special azi (miercuri - n.r.), la acest exercitiu, nu este tehnologia americana si nici armamentul sofisticat, ci faptul ca un numar de 335 de militari americani si romani se antreneaza impreuna, impartasesc idei si cladesc un parteneriat. Guvernele vin si pleaca, atat in Romania, cat si in SUA, dar ceea ce este important este ce se intampla cu acesti militari, construind o relatie de parteneriat intre romani si americani, intre cele doua tari, care va dainui pentru totdeauna si care nu poate fi distrusa".



"Henric al V-lea le-a spus soldatilor lui «Cel care isi varsa sangele impreuna cu mine azi este fratele meu». Asta simt fata de romani, sunteti fratii mei si surorile mele, iar relatiile dintre noi vor dainui pentru totdeauna", a incheiat Mark Gitenstein.

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-12980174-ambasadorul-sua-bucuresti-mark-gittenstein-guvernele-vin-duc-important-este-parteneriatul-romano-american-care-dainui.htm

laugh.gif laugh.gif laugh.gif

Interesant: lovitura de stat, atentatul la democratie, s-au evaporat brusc. Acum se vorbeste de fratie, relatii eterne... Chiar, cum o fi receptia la baba Merkel? Cristal sau sant paraziti atmosferici? dry.gif

Posted by: Nae Aug 8 2012, 03:16 PM

Citeaza (baba cloanta @ Aug 8 2012, 01:57 PM) *
"Mark Gitenstein: Guvernele vin si se duc, important este parteneriatul romano-american, care va dainui"


"Vreau sa spun tuturor ca ceea ce este special azi (miercuri - n.r.), la acest exercitiu, nu este tehnologia americana si nici armamentul sofisticat, ci faptul ca un numar de 335 de militari americani si romani se antreneaza impreuna, impartasesc idei si cladesc un parteneriat. Guvernele vin si pleaca, atat in Romania, cat si in SUA, dar ceea ce este important este ce se intampla cu acesti militari, construind o relatie de parteneriat intre romani si americani, intre cele doua tari, care va dainui pentru totdeauna si care nu poate fi distrusa".



"Henric al V-lea le-a spus soldatilor lui «Cel care isi varsa sangele impreuna cu mine azi este fratele meu». Asta simt fata de romani, sunteti fratii mei si surorile mele, iar relatiile dintre noi vor dainui pentru totdeauna", a incheiat Mark Gitenstein.

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-12980174-ambasadorul-sua-bucuresti-mark-gittenstein-guvernele-vin-duc-important-este-parteneriatul-romano-american-care-dainui.htm

laugh.gif laugh.gif laugh.gif

Interesant: lovitura de stat, atentatul la democratie, s-au evaporat brusc. Acum se vorbeste de fratie, relatii eterne... Chiar, cum o fi receptia la baba Merkel? Cristal sau sant paraziti atmosferici? dry.gif


Atat USA si cat si UE au ramas interzisi fata de ce a incercat USL.Era sa uit...si leul.
Acum cand s-a dovedit ca a fost doar o prostie ce vroiau ei toti astia 3 au mai prins incredere.Nu e dracu' atat de negru..
In alta ordine de idei..daca suntem frati sa dea visa-waiver.Poate asa se calmeaza fenomenul antiamerican pe care il sesizez in ultima vreme..

Posted by: kansas Aug 8 2012, 03:18 PM

Citeaza (baba cloanta @ Aug 8 2012, 01:57 PM) *
"Mark Gitenstein: Guvernele vin si se duc, important este parteneriatul romano-american, care va dainui"


"Vreau sa spun tuturor ca ceea ce este special azi (miercuri - n.r.), la acest exercitiu, nu este tehnologia americana si nici armamentul sofisticat, ci faptul ca un numar de 335 de militari americani si romani se antreneaza impreuna, impartasesc idei si cladesc un parteneriat. Guvernele vin si pleaca, atat in Romania, cat si in SUA, dar ceea ce este important este ce se intampla cu acesti militari, construind o relatie de parteneriat intre romani si americani, intre cele doua tari, care va dainui pentru totdeauna si care nu poate fi distrusa".



"Henric al V-lea le-a spus soldatilor lui «Cel care isi varsa sangele impreuna cu mine azi este fratele meu». Asta simt fata de romani, sunteti fratii mei si surorile mele, iar relatiile dintre noi vor dainui pentru totdeauna", a incheiat Mark Gitenstein.

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-12980174-ambasadorul-sua-bucuresti-mark-gittenstein-guvernele-vin-duc-important-este-parteneriatul-romano-american-care-dainui.htm

laugh.gif laugh.gif laugh.gif

Interesant: lovitura de stat, atentatul la democratie, s-au evaporat brusc. Acum se vorbeste de fratie, relatii eterne... Chiar, cum o fi receptia la baba Merkel? Cristal sau sant paraziti atmosferici? dry.gif

daaa, cererea, dar mai ales oferta ...
eu nu shtiu cum se vede de la tine, dar nici Dl Ghitza nici Tanti Merkle nu-mi e nici frate nici sora pana nu-mi dau liber la viza si la munca...vorba cantecului : frati frati, da' branza-i pi bani, doar pt tini ca suntem pretini

''ma lasi sa ma joc in Montana ta, iti dau zmee, baloane si avioane adevarate, zburatoare''

iar tanti, care e si cel mai important investitor din Ro, are o lege prin care orice nemtzalau plateste impozit doar in Alemania, atat pe persoana fizica kat si juridica !!! toti banii de aici se intorc acolo-sha!
doar tu, odata ajuns la ea, in Deutchland, platesti tot, inclusiv asigurare din urma...daca de ex. ai fost prost suficient sa-ti faci ameldung cu muuuult inainte de contract de munca, tare, nu ?

Posted by: Warrington Aug 8 2012, 04:45 PM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 8 2012, 01:43 PM) *
Dar de ce era nevoie să se fure ? Dacă la ora asta mergi din ușă în ușă scorul va fi pe undeva în apropiere- 80% antibăse și 20% pro sau indeciși.

Mai du-te cu prostiile tale de-aici. Deja ai transformat acel 2 la 1 din sondaje in 4 la 1.
Daca mergi TU din usa in usa, n-ar fi de mirare sa raportezi 12 la 1 ! tongue.gif

Posted by: Warrington Aug 8 2012, 04:57 PM

Citeaza (baba cloanta @ Aug 8 2012, 01:57 PM) *
Interesant: lovitura de stat, atentatul la democratie, s-au evaporat brusc. Acum se vorbeste de fratie, relatii eterne...

Spre deosebire de galeriile de echipe de fotbal cu care esti tu obisnuit, Gitenstein trateaza diferit poporul roman in ansamblu, comparativ un grup de politicieni iresponsabili care nu dau doi bani pe statul de drept.

Iar armata apartine natiunii, nu guvernului, daca te intreaba cineva. Asa ca discursul lui Gitenstein adresat natiunii sau armatei romane nu reprezinta un mod de a-i spala de pacate pe Antonescu si Ponta.

Stiu ca tie asa ti-ar placea, dar nu pacalesti pe nimeni. Ieri si alaltaieri, Gitenstein le-a bagat mintile in cap atat lui Rus, cat si lui Ponta, asa ca nu s-a evaporat nimic. Numai petarde si fumigene ai in repertoriu, exact ca USL-ul.

Posted by: baba cloanta Aug 9 2012, 11:04 AM

Citeaza (Nae @ Aug 8 2012, 03:16 PM) *
In alta ordine de idei..daca suntem frati sa dea visa-waiver.


Tu te-ai duce in America? tongue.gif tongue.gif smile.gif

Citeaza (kansas @ Aug 8 2012, 03:18 PM) *
eu nu shtiu cum se vede de la tine, dar nici Dl Ghitza nici Tanti Merkle nu-mi e nici frate nici sora pana nu-mi dau liber la viza si la munca...


Si daca ar fi fost cazul ca eu sa fi avut nevoie de viza/munca si sa le fi obtinut si aia doi tot nu ar fi fost fratii mei pentru ca totul vine cu un pret.

Citeaza (kansas @ Aug 8 2012, 03:18 PM) *
iar tanti, care e si cel mai important investitor din Ro,


merkela a fost o simpla halitoare de socialism stiintific si marxism dialectic. Cei care au ridicat cu adevarat Germania, si actualmente se constituie in cel mai important investitor in Romania, nu se numara printre neamurile babei.

Citeaza (Warrington @ Aug 8 2012, 04:57 PM) *
Spre deosebire de galeriile de echipe de fotbal cu care esti tu obisnuit, Gitenstein trateaza diferit poporul roman in ansamblu, comparativ un grup de politicieni iresponsabili care nu dau doi bani pe statul de drept.

Iar armata apartine natiunii, nu guvernului, daca te intreaba cineva. Asa ca discursul lui Gitenstein adresat natiunii sau armatei romane nu reprezinta un mod de a-i spala de pacate pe Antonescu si Ponta.

Stiu ca tie asa ti-ar placea, dar nu pacalesti pe nimeni. Ieri si alaltaieri, Gitenstein le-a bagat mintile in cap atat lui Rus, cat si lui Ponta, asa ca nu s-a evaporat nimic. Numai petarde si fumigene ai in repertoriu, exact ca USL-ul.


Da.

Posted by: Nae Aug 9 2012, 11:26 AM

Citeaza (baba cloanta @ Aug 9 2012, 11:04 AM) *
Tu te-ai duce in America? tongue.gif tongue.gif smile.gif



Si daca ar fi fost cazul ca eu sa fi avut nevoie de viza/munca si sa le fi obtinut si aia doi tot nu ar fi fost fratii mei pentru ca totul vine cu un pret.


Eu am fost si mai ma duc pe acolo.Dar altii nu au voie.

Evident ca totul are un pret.Important este daca tranzactia este fair.
Sa nu fac eu cinste de 10 ori si tu doar o data.

Posted by: Portofelul plin și fin Aug 9 2012, 12:04 PM

Citeaza (Warrington @ Aug 8 2012, 04:45 PM) *
Mai du-te cu prostiile tale de-aici. Deja ai transformat acel 2 la 1 din sondaje in 4 la 1.
Daca mergi TU din usa in usa, n-ar fi de mirare sa raportezi 12 la 1 ! tongue.gif


Dle. Warrington, degeaba te superi. Dacă nu mă înșel eu foarte tare Crin a spus că referendumul e obligatoriu. .Că pe doamna curte constituțională o doare în cu...rte de ce ar trebui să facă e o altă discuție. Că dl.Băsescu o rage cu democrația când îi dă lui bine- altfel face pe ea- iarăși e altă discuție. Dacă PD-Lul chiar ar fi un partid politic- și nu o băsistă emanație urât mirositoare- ar fi trebuit ei să fie primii care să se implice în bunul mers al referendumului.Pentru că democrația băsistă- adică doar atunci când îi convine lui Băse- e cam la fel cu democrația socialistă.

Posted by: pehash Aug 10 2012, 01:20 PM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 9 2012, 12:04 PM) *
Crin a spus că...

Amice (in sensul dat de Caragiale), Crin este un amarat ajuns senator de pe locul 2.
In locul lui ar fi trebuit sa fie Ionut Popescu, un liberal adevarat, caruia ii datoram impozitul unic de 16% si cresterea incasarilor la bugetul de stat imediat dupa aceasta masura.

Ce a spus ipoCrin al tau este irelevant. Nu este in Constitutia Romaniei, nu s-a votat legea in Parlamentul Romaniei, deci nu valoreaza mai mult decat laturile emise zilnic de antenele securistului Felix. Este un interimar impins de mizerabilii aia care au furat cat au putut si acum s-au trezit cu o justitie care incepe sa functioneze si sa-i trimita dupa gratii.

Astazi stim cu totii, Ioan Rus stia ca e ilegal ce fac, de-aia si-a dat demisia. Sper sa-i vedem pe toti dupa gratii si mizeria aia de trust Intact sa fie obligata de un CNA adevarat sa respecte legile sau sa fie inchis. Atat.

Posted by: Portofelul plin și fin Aug 11 2012, 01:14 AM

Citeaza (pehash @ Aug 10 2012, 01:20 PM) *
Amice (in sensul dat de Caragiale), Crin este un amarat ajuns senator de pe locul 2.
In locul lui ar fi trebuit sa fie Ionut Popescu, un liberal adevarat, caruia ii datoram impozitul unic de 16% si cresterea incasarilor la bugetul de stat imediat dupa aceasta masura.

Ce a spus ipoCrin al tau este irelevant. Nu este in Constitutia Romaniei, nu s-a votat legea in Parlamentul Romaniei, deci nu valoreaza mai mult decat laturile emise zilnic de antenele securistului Felix. Este un interimar impins de mizerabilii aia care au furat cat au putut si acum s-au trezit cu o justitie care incepe sa functioneze si sa-i trimita dupa gratii.

Astazi stim cu totii, Ioan Rus stia ca e ilegal ce fac, de-aia si-a dat demisia. Sper sa-i vedem pe toti dupa gratii si mizeria aia de trust Intact sa fie obligata de un CNA adevarat sa respecte legile sau sa fie inchis. Atat.


Dle. Pehash, hai să micționăm cu toții pe porcăria aia de Constituție. Despre care știm cu toții că e o porcărie și despre care nu îi înțeleg pe unii care se închină la ea. E o lege proastă care trebuie schimbată radical- iar prima schimbare trebuie să fie republica parlamentară. :Vrei să conduci țara ? Ai instrumente perfect democratice, parlament ales, îți ajunge. N-ai nevoie de președinte jucător.
PS: Aș vrea să fiu foarte bine înțeles- de către cei care trebuie să înțeleagă- că Băsescu nu se va întoarce la Cotroceni. .Dacă nu înțelege de vorbă bună există în România ceva care se cheamă Armată- care-l urăște de moarte pe Băsescu Traian pentru că i-a micșorat salarii și pensii și care dacă vede că nu se pot rezolva treburile democratic le va rezolva în celălalt fel. .Dl. aviator de la Câmpia Turzii n-a fost un izolat nebun- omul a fost pus să transmită un mesaj. Intervenția armatei- deși salutară pentru Țară- va fi rea pentru noi toți. Pentru că odată scoși din cazărmi va fi extrem de greu să-i bagi înapoi.
PPS: Am ascultat recent pe comandantul unei divizii de tancuri- de prin Câmpia Română- care spunea că fiecare din oamenii lui ar descărca cu plăcere un încărcător în dl.Băsescu Traian. Provocarea cu Ciorogârla a fost ultima picătură. Oamenii ăștia au arme, știu să le folosească și sunt în drept să le folosească. Dl.Băsescu Traian e un simplu cetățean penal, nici comandant suprem și nici președinte.

Posted by: gogu Aug 11 2012, 02:02 AM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 11 2012, 01:14 AM) *
Dle. Pehash, hai să micționăm cu toții pe porcăria aia de Constituție. Despre care știm cu toții că e o porcărie și despre care nu îi înțeleg pe unii care se închină la ea. E o lege proastă care trebuie schimbată radical- iar prima schimbare trebuie să fie republica parlamentară. :Vrei să conduci țara ? Ai instrumente perfect democratice, parlament ales, îți ajunge. N-ai nevoie de președinte jucător.
PS: Aș vrea să fiu foarte bine înțeles- de către cei care trebuie să înțeleagă- că Băsescu nu se va întoarce la Cotroceni. .Dacă nu înțelege de vorbă bună există în România ceva care se cheamă Armată- care-l urăște de moarte pe Băsescu Traian pentru că i-a micșorat salarii și pensii și care dacă vede că nu se pot rezolva treburile democratic le va rezolva în celălalt fel. .Dl. aviator de la Câmpia Turzii n-a fost un izolat nebun- omul a fost pus să transmită un mesaj. Intervenția armatei- deși salutară pentru Țară- va fi rea pentru noi toți. Pentru că odată scoși din cazărmi va fi extrem de greu să-i bagi înapoi.
PPS: Am ascultat recent pe comandantul unei divizii de tancuri- de prin Câmpia Română- care spunea că fiecare din oamenii lui ar descărca cu plăcere un încărcător în dl.Băsescu Traian. Provocarea cu Ciorogârla a fost ultima picătură. Oamenii ăștia au arme, știu să le folosească și sunt în drept să le folosească. Dl.Băsescu Traian e un simplu cetățean penal, nici comandant suprem și nici președinte.


Io-te ca acu' vazui asta. Sa ma ierte toata lumea de vorba proasta; bah, tu esti in toate mintile?! mad.gif

Posted by: vlad Aug 11 2012, 01:27 PM

Ma bucur ca nu mai sunt in Romania, in acelasi timp sunt trist sa vad ca Miorita inca mai functioneza in Romania. In aceasta tara minciuna, lenevia, grandomania, imoralitatea, frica (generata de lipsa de inteligenta) sunt sporturi nationale, fara de care nu poti fi "realizat" in viata.

Noile generatii create dupa 1990 sunt toate bazate pe smecherii, 100% politicieni sunt corupti alesi de un popor cred eu alienat mintal (din cauza comunismului), tinerii nu cred in altceva decat in scurta imbogatire probabil alimentat de parintii lor, munca, moralitatea, cinstea, demnitatea, verticalitatea sunt sconsiderate acum in Romania "pacate". Din 1990 incoace nu am vazut nici macar un singur politician adevarat, cu coloana verticala care indiferent se se dicteaza din exterior sa execute doar ce este in interesul Romaniei, fara a se atinge de "mierea" existenta din belsug in Romania.

Indiferent cine va veni la putere, Basescu, Antonescu etc, tot acelasi rahat va fi. Romania nu a fost decratica NICIODATA.

Cind in Romania se vor ancheta toti miliardari de carton alde Becali, Patriciu, Vintu, Voiculescu etc. etc si li se vor confisca toate averile (si redate poporului) atunci pot sa spun ca exista democratie in Romania.

Un exemplu pentru faptul ca Romania este o tara unde nesimtirea e peste tot, este imbogatirea lui Dan Dicaonescu, promovind toate antivalorile Romaniei, deoarece romanilor le pac nesimtitii si ca atare tot ce este legat de nesimtire, grandomanie, lenesi. smecheri, imorali etc au succes in Romania.

Romanii isi merita pe deplin soarta, iar conducatorii actuali sunt copii fidele dupa majoritatea romanilor.








Posted by: kansas Aug 11 2012, 01:50 PM

@Vlad

speranta mea sunt generatiile viitoare, care vad ce se intampla astazi, ei vad prin ochii tinerilor inca necompromisi asta : dispretul fata de Lege,
si inteleg mult mai usor decat noi ca Democratia inseamna in primul rand respectul fata de Lege, adica asta :

'' vreau sa fac, pot sa fac, dar mai intai respect Legea, doar ea imi poate spune unde sa ma opresc ''

 

Posted by: Warrington Aug 11 2012, 02:58 PM

Citeaza (kansas @ Aug 11 2012, 01:50 PM) *
speranta mea sunt generatiile viitoare, care vad ce se intampla astazi, ei vad prin ochii tinerilor inca necompromisi asta : dispretul fata de Lege,

Mi-e teama ca lucrurile stau exact invers: generatiile viitoare vad in asta un model de urmat, nu un model de criticat. Dupa experienta celor 45 de ani de comunism, persoane ca Victor Ponta sau ca Tudor Chiuariu nu numai ca exista bine-merci, dar ajung chiar promovati ca politicieni de jigodiile batrane invatate in rele, ca Iliescu sau Hrebenciuc.

Iar lectiile de inalt civism predate ani intregi la Antena 3 vor ramane si ele zeci de ani in mintea auditoriului, incurajand "pragmatismul" de tip bolsevic, in total dispret fata de lege.

Posted by: Zgabeartza Iftode Aug 11 2012, 03:14 PM

Citeaza (kansas @ Aug 11 2012, 01:50 PM) *
@Vlad

speranta mea sunt generatiile viitoare, care vad ce se intampla astazi, ei vad prin ochii tinerilor inca necompromisi asta : dispretul fata de Lege,
si inteleg mult mai usor decat noi ca Democratia inseamna in primul rand respectul fata de Lege, adica asta :

'' vreau sa fac, pot sa fac, dar mai intai respect Legea, doar ea imi poate spune unde sa ma opresc ''


Imi pare rau sa te anunt dar, cred, speranta ti-a murit in fasa... Nu iti pune baza in generatia(iile) viitoare, nu au la ce sa se raporteze, nu au comparatie, nu au model de urmat in afara acelora pe care ii vedem zi de zi: mincinosi, agresivi, grobieni, curve, pesti, manelisti, pitipoance....................

Posted by: gomu gomu Aug 11 2012, 03:35 PM


Mi-e teama ca lucrurile stau exact invers: generatiile viitoare vad in asta un model de urmat, nu un model de criticat. Dupa experienta celor 45 de ani de comunism, persoane ca Victor Ponta sau ca Tudor Chiuariu nu numai ca exista bine-merci, dar ajung chiar promovati ca politicieni de jigodiile batrane invatate in rele, ca Iliescu sau Hrebenciuc.
Aici e DA.


Iar lectiile de inalt civism predate ani intregi la Antena 3 vor ramane si ele zeci de ani in mintea auditoriului, incurajand "pragmatismul" de tip bolsevic, in total dispret fata de lege.
Aici e NU. Memoria telespectatorului e scurta. O cantitate suficienta de contrapropaganda ar putea elimina propaganda. Iar daca contrapropaganda ar furniza adevar, un adevar repetat de 10 ori ar elimina o minciuna repetata de 100 ori fiindca adevarul are loc in capul omului in timp ce minciuna trebuie sa-si faca loc. Sustin in continuare ca e nevoie de presa cetateneasca, platita de cetateni, nu de patroni de presa. (daca 100000 oameni ar plati un abonament de 10 lei lunar, s-ar stringe 1000000 lei, adica suficient pentru stiri folositoare cetateanului, nu patronului de presa).

Posted by: Warrington Aug 11 2012, 04:16 PM

Citeaza (gomu gomu @ Aug 11 2012, 03:35 PM) *
Sustin in continuare ca e nevoie de presa cetateneasca, platita de cetateni, nu de patroni de presa.

De-acord cu tine, dar greu de realizat.

Posturile de radio si televiziune sunt disponibile gratuit in modelul occidental de societate si oamenii nu vor fi dispusi sa plateasca pentru ele. Din ce am vazut in Anglia si in Germania, acolo un post gen Antena 3 nu s-ar putea finanta din publicitate, nici o companie serioasa nu ar fi dispusa sa-si asocieze numele cu un astfel de program.

Aici cred ca se ascunde solutia, dar din pacate marii oameni de afaceri sau manageri romani nu prea au standarde morale, sunt exact la acelasi nivel cu politicienii. Cu care de altfel coopereaza la smenuri.

Ma uitam si la propunerea USL, Mona Pivniceru pe post de ministru al Justitiei. Pe vremea cand era la Curtea de Apel din Iasi, ea si cu Georgeta Buliga erau celebre printre initiati, acceptau spaga de la oricine ca sa tranteasca un proces. A dat Domnul si Georgeta Buliga a ajuns la inchisoare (doar pentru un an, desi ar fi meritat 20 !) dar uite ca Mona Pivniceru e propusa ministru al Justitiei, probabil asa functioneaza legea compensatiei tongue.gif .

Din pacate, si oamenii de afaceri romani sunt la fel, vor plati publicitate la posturi gen Antenele, atat pentru ca au o anumita audienta, cat si din cauza legaturilor personale de afaceri cu unii sau altii din jurul respectivelor posturi.

Posted by: gomu gomu Aug 11 2012, 04:57 PM

Citeaza (Warrington @ Aug 11 2012, 04:16 PM) *
De-acord cu tine, dar greu de realizat.

Posturile de radio si televiziune sunt disponibile gratuit in modelul occidental de societate si oamenii nu vor fi dispusi sa plateasca pentru ele. Din ce am vazut in Anglia si in Germania, acolo un post gen Antena 3 nu s-ar putea finanta din publicitate, nici o companie serioasa nu ar fi dispusa sa-si asocieze numele cu un astfel de program.

Aici cred ca se ascunde solutia, dar din pacate marii oameni de afaceri sau manageri romani nu prea au standarde morale, sunt exact la acelasi nivel cu politicienii. Cu care de altfel coopereaza la smenuri.

Ma uitam si la propunerea USL, Mona Pivniceru pe post de ministru al Justitiei. Pe vremea cand era la Curtea de Apel din Iasi, ea si cu Georgeta Buliga erau celebre printre initiati, acceptau spaga de la oricine ca sa tranteasca un proces. A dat Domnul si Georgeta Buliga a ajuns la inchisoare (doar pentru un an, desi ar fi meritat 20 !) dar uite ca Mona Pivniceru e propusa ministru al Justitiei, probabil asa functioneaza legea compensatiei tongue.gif .

Din pacate, si oamenii de afaceri romani sunt la fel, vor plati publicitate la posturi gen Antenele, atat pentru ca au o anumita audienta, cat si din cauza legaturilor personale de afaceri cu unii sau altii din jurul respectivelor posturi.


De aia am spus abonament 10 lei pe luna, 100000 oameni (doar cei ce vor). In 250000 euro (un milion lei pe luna) sunt bani pentru o redactie competenta si independenta (politica editoriala ar putea fi facuta prin votul celor care platesc 10 lei pe luna si evident ziarul nu s-ar ocupa de columbeanu si becali). Incearca sa-ti imaginezi pagina consultantului bancar care te invata sa te feresti de capcanele oricarui tip de credit, imagineaza-ti ca afli cat costa kilometrul de sosea... nici nu vreau sa ma gandesc ce forta ar avea un ziar despre care sa se stie clar ca e independent. Multi i-ar intelege utilitatea daca l-ar gasi pe net dar putini ar contribui financiar desi suma ar fi derizorie. E un paradox, totusi smile.gif , avem nevoie de un asemenea ziar fiindca suntem romani si nu-l putem avea fiindca, ai ghicit, suntem romani smile.gif.

Posted by: Warrington Aug 11 2012, 05:08 PM

Citeaza (gomu gomu @ Aug 11 2012, 04:57 PM) *
E un paradox, totusi smile.gif , avem nevoie de un asemenea ziar fiindca suntem romani si nu-l putem avea fiindca, ai ghicit, suntem romani smile.gif.

Realitatea (pe care am inteles-o dupa multi ani) e ca Romania nu e decat un sat inapoiat, la scara Europei. Si asa cum, daca ai avut ghinionul sa te nasti la Borca sau la Farcasa, pe malul Bistritei, e perfect normal sa incerci sa-ti faci un rost in viata la Bucuresti, la Cluj sau macar la Bacau, tot asa e perfect normal, daca ai avut ghinionul sa te nasti in Romania, sa incerci sa-ti faci un rost in viata undeva la vest de Viena.

Dpdv al nivelului societatii, Romania se afla in feudalism iar asta nu se va schimba in timpul vietii noastre. Cat despre nivelul ziarelor din RO., tot ce-ai putea avea nevoie de la un ziar independent gasesti in presa occidentala. Si asa cum la Borca sau Farcasa nu merita sa editezi un ziar local si nici sa aduci o foaie gen "Gura Targului" (care se distribuie pe bune in Tg.Neamt, nu e nici o gluma smile.gif ) ci e de preferat sa citesti ziare din Bucuresti, tot asa in Romania e de preferat sa citesti ziare din vest.

Posted by: gomu gomu Aug 11 2012, 07:14 PM

Citeaza (Warrington @ Aug 11 2012, 05:08 PM) *
Realitatea (pe care am inteles-o dupa multi ani) e ca Romania nu e decat un sat inapoiat, la scara Europei. Si asa cum, daca ai avut ghinionul sa te nasti la Borca sau la Farcasa, pe malul Bistritei, e perfect normal sa incerci sa-ti faci un rost in viata la Bucuresti, la Cluj sau macar la Bacau, tot asa e perfect normal, daca ai avut ghinionul sa te nasti in Romania, sa incerci sa-ti faci un rost in viata undeva la vest de Viena.

Dpdv al nivelului societatii, Romania se afla in feudalism iar asta nu se va schimba in timpul vietii noastre. Cat despre nivelul ziarelor din RO., tot ce-ai putea avea nevoie de la un ziar independent gasesti in presa occidentala. Si asa cum la Borca sau Farcasa nu merita sa editezi un ziar local si nici sa aduci o foaie gen "Gura Targului" (care se distribuie pe bune in Tg.Neamt, nu e nici o gluma smile.gif ) ci e de preferat sa citesti ziare din Bucuresti, tot asa in Romania e de preferat sa citesti ziare din vest.


Esti cam sumbru, nu pari a te distra. Plecatul e o solutie pentru portofelul meu, nu pentru mine. Banii sunt buni insa nu sunt oricat de buni. Am nenumarate motive de stress in Ro insa daca fac lista cu plusuri si minusuri, Ro mi se potriveste cel mai bine. Si daca s-ar imbunatati, ce bine-ar mai fi, nu?

Posted by: kansas Aug 11 2012, 07:22 PM

Citeaza (Warrington @ Aug 11 2012, 05:08 PM) *
Realitatea (pe care am inteles-o dupa multi ani) e ca Romania nu e decat un sat inapoiat, la scara Europei. Si asa cum, daca ai avut ghinionul sa te nasti la Borca sau la Farcasa, pe malul Bistritei, e perfect normal sa incerci sa-ti faci un rost in viata la Bucuresti, la Cluj sau macar la Bacau, tot asa e perfect normal, daca ai avut ghinionul sa te nasti in Romania, sa incerci sa-ti faci un rost in viata undeva la vest de Viena.

Dpdv al nivelului societatii, Romania se afla in feudalism iar asta nu se va schimba in timpul vietii noastre. Cat despre nivelul ziarelor din RO., tot ce-ai putea avea nevoie de la un ziar independent gasesti in presa occidentala. Si asa cum la Borca sau Farcasa nu merita sa editezi un ziar local si nici sa aduci o foaie gen "Gura Targului" (care se distribuie pe bune in Tg.Neamt, nu e nici o gluma smile.gif ) ci e de preferat sa citesti ziare din Bucuresti, tot asa in Romania e de preferat sa citesti ziare din vest.

(la antene se uita doar pensionarii si o parte din bugetarii in pragul pensionarii, s-a vazut la referendum cine si cati sunt antenisti: aproximativ 5,5 milioane au votat DA (restul indecisi sau NU, plus aproximativ 2 mil. de furaciuni)

iata un ''comentariu'' mai lung, dar cred ca poate fi un raspuns la loviturile ''bine puse la punct'' pe care ni le dau politicienii, si care au inceput sa nu mai impresioneze pe cei tineri care cauta altceva:

Gina Camelia Roman,
ELEVĂ ÎN CLASA A X-a :
Locul I la concursul de eseuri !

ROMÂNIA MEA: „ŢARA CONTROVERSELOR!”

LOCUL ÎNTÂI DIN 52 DE PARTICIPANŢI.

CÂŞTIGĂTOAREA CONCURSULUI DE ESEURI „ROMÂNIA MEA”

''Mi se spune că sunt un copil îndrǎzneţ aflat pe treptele maturizǎrii… Frumoasă caracterizare… Mă simt cuprinsă de un vârtej analitic şi mă gândesc că aş putea sǎ decupez scurte fragmente de viaţă autentic românească, într-o dimineaţă frumoasă de vară. De comun acord cu gândurile mele, mai ridic odatǎ binoclul şi privesc în zare pentru a da frâu liber vocii interioare. Astfel, privesc la România, aceastǎ ţarǎ teribil de simplǎ şi frumoasǎ, trecutǎ adesea prin focurile unor rǎzboaie, despre care am învăţat la istorie că nu au fost întotdeauna ale ei, aclamatǎ şi blamată, şi oacheşǎ, cu oameni care visează să trăiască în altă ţară. Iluzoriu? Nu ştiu ce să zic de la înălţimea celor 17 ani ai mei...
Este ţara mea, ţarǎ scǎpatǎ din mânǎ ce se îndreaptǎ spre un declinul sadic creat de propriile mentalitǎţi? Ar fi absurd sǎ pun aceste cuvinte pe umerii numelui de România? Nu, eu nu sunt în mǎsurǎ sǎ învinuiesc ţara pentru nimic ci doar sǎ atrag atenţia cǎtre „umilul” megieş român.
Este cert faptul cǎ într-o zi voi putea pǎrǎsi aceastǎ ţarǎ... Privesc, stagnez dar nu, stingher ca un fobist aflat în faţa propriei uşi fǎrǎ cheie… Cutez a-mi părăsi ţara şi a începe viaţa într-o ţarǎ perfectǎ? Este România o ţară perfectă? Cum ar arăta o ţară perfectă, cu oameni perfecţi? România este locul unde am crescut, am împǎrţit bucurie, tristeţe, am învǎţat sǎ iubesc, sǎ dau frâu liber imaginaţiei, sǎ cred în forţele proprii, sǎ mǎ exprim, sǎ ajut, sǎ caut rǎspunsuri, sa ignor, sǎ sper ca într-o zi eu cu un grup de oameni asemeni mie vom putea pune baze solide într-o ţarǎ ierarhic magnifică, iar spectacolul proastei imagini va înceta.
Mă simt prinsǎ în mrejele ţării care, cu o ultimă sforţare, încearcă să mă ademenească prin masivele ei înzǎpezite iarna, prin adierea florilor de primavarǎ, cu aerul ei de fecioară adormitǎ de bogǎţia verii şi dezmierdată de o bǎtrânǎ toamnǎ târzie, traversată dinspre vest spre est de zonele întinse de câmpie cultivatǎ cu sapa şi cu calul, de oameni care s-au chinuit să-şi dea un rost propriei vieţi. Purtǎm cu noi veacul frumuseţii, a dorului de drumeţii, a muncii obositoare de la câmp care nu? curge parcă prin vene deşi glasul biroului şi ora 7 pândeşte perfid… De undeva, din inima ţării se aude tulburător imnul în culorile sfinte de curcubeu, tricolor al unui popor ce pe zi ce trece uitǎ sǎ trǎiascǎ, având un cult al acumulării de traume. Probleme sau pǎreri tardive, puse faţǎ în faţǎ cu românul, se aud ca dintr-o crevasă: avem facilitǎţi insuficiente, fonduri inexistente, tinere talente distruse de piţipoance cu sex appeal, faptul cǎ pentru clasa politicǎ suntem simple instrumente de vot cu propuneri indecente, dacă indecenţă înseamnă echivalenţa vot – peşte congelat, cǎ noi deşi nu avem suficiente case... construim monumente, cǎ bunele maniere par a se gǎsi la intelectuali sau în aparenţǎ la cei cu portofele nepurtate în buzunar, presiuni cǎ la capǎtul sǎrǎciei se aflǎ viaţa, clubul, luxul. Cumplit este faptul cǎ fiecare dintre noi avem idealuri şi sentimente, suntem o întreagǎ naţiune ce ne cǎutam valori şi încă îndrăznim să sperăm că vom trăi o viaţǎ care sǎ nu se transforme în tipul de hranǎ fǎrǎ condiment.
Aş vrea să cred că, orice curs vor lua lucrurile, România este în noi, totul ţine de noi, redresarea ţine de noi, că le suntem datori celor care au luptat de veacuri pentru fiecare palmă de pamânt. Aş vrea să se trezească în noi spiritul civic şi să ne gândim că nu am putea privi altfel România decât locul unde copiii sunt învǎţaţi sǎ vorbeascǎ româneşte, sunt educaţi şi purtaţi de mânǎ în grǎdiniţe, apoi la şcoalǎ.
Dacǎ m-ar întreba cineva de unde sunt, cu siguranţǎ aş şti sǎ rǎspund: din Vaslui, de pe o stradǎ anume, locuiesc într-un bloc, fost gri, actualmente colorat fǎrǎ nicio noimǎ, colţ cu maneaua vecinului de la parter şi cu bormaşina celui de la 3 care sparge şi meştereşte de cel puţin un an. Mǎ uit în oglindǎ analitic, cred cǎ arǎt bine, pǎrul îmi cam face figuri, dar deja nu-l mai iau în seamǎ. Cobor scǎrile prudent, mi-e teamǎ sǎ nu alunec, a spǎlat proaspǎt femeia noastrǎ de serviciu. La capǎtul culoarului deja zǎresc aceleaşi siluete, vecinii mei care ascultǎ muzicǎ pusǎ în casǎ de afarǎ. Încerc să-i ignor, aşa cum ignor şi replica de fiecare zi a mamei, mama nu se poate abţine sǎ nu exclame „Ce dracu or face ǎştia toatǎ ziua în faţa blocului? Alţii de vârsta lor au şi copii. Mai târziu îţi dau în cap pentru o bucatǎ de pâine!” În naivitatea ei, speră... să nu ajung şi eu ca ei.
Înaintez spre ieşirea din scarǎ. Vali, un urecheat ciudat, mǎ salutǎ zâmbind cu gura plinǎ de seminţe. Schiţez un zâmbet, mǎ mai întreabǎ ceva, dar nu mai aud ce, nici nu mai doresc sǎ aflu, dar le simt privirea fix pe fundul meu. Brusc, mǎ întreb dacǎ vreunul o fi avut în viaţa lui emoţii la românǎ, sau s-o fi strǎduit la matematicǎ. Îmi vine un gând şi mai ciudat în minte. Cum or fi arǎtat când erau bebeluşi, moi şi pufoşi. Ce aşteptǎri o fi având de la ei nişte mǎmici nedormite? Unde, pe ce scarǎ a societǎţii ar trebui sǎ-i aşez? Sunt scursuri, sunt plevuşcă? Or fi, dar sunt români, la fel ca şi mine! Asta nu pot ignora. Ce şanse primesc ei şi de la cine? Ce şanse primesc eu şi de la cine? Prin urmare, eu am un reper, eu cea dintr-o familie obişnuitǎ, ei – din familii la fel de obişnuite, ca şi mine! Lǎsati de capul lor, au alte repere… Eu, de pe strada X, din blocul X ca şi ei, eu din Vaslui, ca şi ei, eu din România ca şi ei… Din România mea şi din România lor…
Mergând spre şcoalǎ, mǎ gândesc brusc la ce aş vrea sǎ mǎ fac când voi fi mare. Mesajele primite sunt cel puţin bulversante: „Şcoala româneascǎ scoate tâmpiţi”! Oi fi şi eu unul dintre ei? Cu siguranţǎ! „Medicii din România sunt cei mai slabi din Europa, şi e la modǎ sǎ te tratezi în strǎinǎtate”... Toate fetele de vârsta mea vor sǎ se facǎ modele sau... nu ştiu... Ceva care sǎ le aducǎ mulţi bani şi faimǎ.
Îmi atrage brusc, deodatǎ, atenţia un afiş publicitate rupt. Încǎ se mai observǎ zâmbetul „ca pentru pozǎ” al celui care promitea ca şi alţii... marea cu sarea! Mǎ întreb, n-o fi şi el un produs al şcolii româneşti. Dacǎ da, avem acelaşi numitor comun, eu şi cu domnul din afişe, suntem tâmpiţi. De ce aş vota un tâmpit?
Drumul cǎtre şcoalǎ e un spectacol cotidian. Îmi propun mereu sǎ vǎd ceva, o pǎrticicǎ din ţara asta. In acest moment vǎd o femeie cǎrând o sacoşe, însoţitǎ de soţul care fumeazǎ o ţigarǎ… şi simt brusc că nu mai vreau să mă gândesc la nimic…''

Gina Camelia ROMAN
Liceul Teoretic „Emil Racoviţă” – Vaslui

Posted by: Warrington Aug 11 2012, 07:39 PM

Citeaza (gomu gomu @ Aug 11 2012, 07:14 PM) *
Am nenumarate motive de stress in Ro insa daca fac lista cu plusuri si minusuri, Ro mi se potriveste cel mai bine.

Bravo tie! tongue.gif

As vrea sa iti dai totusi cu parerea despre urnatorul aspect: locuind in Anglia, in ultimele 12 luni am venit de 5 ori in Romania si am stat cam 3 saptamani de fiecare data. Presupunand ca as fi locuit in Romania, crezi ca puteam sa merg in Anglia de 5 ori in 12 luni si sa stau cate 3 saptamani de fiecare data? Eu zic ca nu ...

Si sa stii ca nu se rezuma totul la bani, majoritatea aspectelor enervante din RO sunt cele din eseul postat de [kansas]. Care eseu, fiind scris de o eleva, nu include meciuri cu functionari publici corupti, cu judecatori corupti, cu procurori corupti. Meciuri de care subsemnatul am avut parte din plin in RO., dar niciodata in Anglia sau in Germania.

Posted by: Portofelul plin și fin Aug 13 2012, 01:34 AM

Citeaza (gomu gomu @ Aug 11 2012, 03:35 PM) *
Mi-e teama ca lucrurile stau exact invers: generatiile viitoare vad in asta un model de urmat, nu un model de criticat. Dupa experienta celor 45 de ani de comunism, persoane ca Victor Ponta sau ca Tudor Chiuariu nu numai ca exista bine-merci, dar ajung chiar promovati ca politicieni de jigodiile batrane invatate in rele, ca Iliescu sau Hrebenciuc.
Aici e DA.


Iar lectiile de inalt civism predate ani intregi la Antena 3 vor ramane si ele zeci de ani in mintea auditoriului, incurajand "pragmatismul" de tip bolsevic, in total dispret fata de lege.
Aici e NU. Memoria telespectatorului e scurta. O cantitate suficienta de contrapropaganda ar putea elimina propaganda. Iar daca contrapropaganda ar furniza adevar, un adevar repetat de 10 ori ar elimina o minciuna repetata de 100 ori fiindca adevarul are loc in capul omului in timp ce minciuna trebuie sa-si faca loc. Sustin in continuare ca e nevoie de presa cetateneasca, platita de cetateni, nu de patroni de presa. (daca 100000 oameni ar plati un abonament de 10 lei lunar, s-ar stringe 1000000 lei, adica suficient pentru stiri folositoare cetateanului, nu patronului de presa).


Stimate domnule,
permite-mi să-ți fac un compliment: ești ciudat rău. De ce aș avea eu nevoie de presă gen ”Evenimentul zilei ” ? O revistă ”Newsweek” care e una din cele 2 reviste citite pe plan mondial- și care este superechidistantă- e 21 de lei. Cealaltă revistă- Time- e cam tot la fel. Un International Herald Tribune e în jur de 15 lei și toate aceste bunătăți le găsești la chioșcul din pasajul universității. Singurele ziare care merită cumpărate sunt ”Dilema veche” și ”Cațavencii”

Posted by: leghe-k Aug 19 2012, 05:01 PM

di ultimele divbersiuni politice :
Ex-Ministrul Agriculturii Fuia pleaca de la PDL si-si trage partid cu platforma ''agrariana''
(o fi marka Grivco sau Basescu ? dupa morga pe care o afiseaza, a facut scoala primara in picioarele goale, deci e de la ''ceilalti'', cu foamea-n gat)

oricum...cand ai vad cum se-nmultesc, simt adrenalina frateee... biggrin.gif
deja ma gandesc sa-mi caut tomahawkul cu luneta din pod...
si sunt multi ca mine, Rambo e minciuna pe langa ce vom face aici cu carcalacii astia prospetei cool.gif

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)