[X] Asistentul meu

[Pintea Haiducul]

În Raportul MCV al Comisiei Europene - cel puţin aşa a reieşit din prezentarea purtătorului de cuvânt Mark Gray- apare o monstruozitate: ca parlamentarii să demisioneze dacă sunt vizaţi de rapoartele ANI. De ce "monstruozitate" e cuvântul potrivit? Pentru simplul fapt că prin această recomandare se acordă ANI, care este un organism administrativ, puteri jurisdicţionale. Concret, în viziunea Comisiei Europene, dacă ANI constată o stare de incompatibilitate sau de conflict de interese, nu mai este nevoie ca justiţia să se pronunţe. Comisia Europeană (CE) îi „transformă” astfel pe nişte funcţionari în judecători. Practic, CE -prin recomandarea făcută- dă undă verde abuzurilor de ordin politic. Şi, extrem de grav, CE nu mai consideră că parlamentarii acuzaţi au dreptul la apărare: juriştii Comisiei promovează fără nici un fel de reţinere prezumţia de vinovăţie, exact ca în Al Treilea Reich!!!

Ceea ce este şi mai şocant este faptul că în 2010, adică atunci când PDL se afla la guvernare şi avea şi majoritate în Parlament, CE nu a venit cu o astfel de propunere. Atunci nu s-a propus nici măcar aluziv ca bănuiţii de incompatibilitate să demisioneze!

Un alt aspect impardonabil din partea CE: purtătorul de cuvânt s-a arătat iritat de faptul că „deciziile ANI sunt puse sub semnul întrebării”. Dacă este să ne luăm după domnul Mark Gray, ar rezulta că ANI este depozitarul adevărului absolut, că este o instituţie care nu greşeşte niciodată şi care nu a fost sau nu este utilizată ca armă politică. Ceea ce frizează fie ridicolul absolut, fie nebunia (adică o agendă totalitară clară pe termen lung).

Aşa cum unele voci din haznaua morală numită "PDL" au anticipat, Mark Gray a făcut o serie de referiri şi la „imunitatea parlamentară”. El s-a referit la simplificarea arestării parlamentarilor. Dar de ce crede domnul Gray că procedura este complicată??? Procedura este aceeaşi ca şi în anii trecuţi - când nu a fost criticată în rapoartele CE - şi este similară, în unele cazuri chiar mai permisivă decât în state precum Germania, Ungaria, Polonia etc. Tot Mark Gray a mai „recomandat” ca în situaţiile în care „imunitatea nu este ridicată” să existe „justificări”. O nouă dovadă că purtătorul de cuvânt şi/sau autorii raportului nu au habar sau nu le pasă cu-adevărat de procedurile parlamentare din România. Pentru că în situaţiile în care nu s-a aprobat vreo cerere de arestare preventivă, s-a justificat întotdeauna de ce s-a votat împotrivă! (link)

[Pintea Haiducul]

Cel mai grav abuz comis de eurocraţi în redactarea documentului privind România este însă includerea într-un raport care ţine strict de justiţie şi afaceri interne a unor menţiuni groteşti la adresa presei. Presa de investigaţie din România este practic pusă la zid. În concepţia Bruxelles-ului, presa trebuie să tacă, să nu îi mai atace pe Băsescu şi mafia lui politică. Băsescu şi-a găsit demult un aliat în echipa lui Barroso în ceea ce priveşte tentativa de eliminare a unor trusturi de presă care îl deranjează pe guvernatorul coloniei penitenciare numite România. Prin redactarea acestei fiţuici sovietice, denumită „raportul pe justiţie”, Comisia Europeană atinge apogeul complicităţii ei cu grupurile de interese anti-liberale şi anti-democratice care formează curentul politic anti-naţional al băsismului.

Dezvăluirea de către presa de investigaţie din România a unor cazuri flagrante de persoane din ierarhia statului, fanatici ai băsismului, care sunt implicate în acte de corupţie, de incompatibilitate, de abuzuri, sau care fac trafic de influenţă, sunt calificate în mod grotesc de către Bruxelles drept „hărţuiri” şi „presiuni”. Echipa Barroso de la Comisia Europeană, degrevată benevol de orice urmă de ruşine şi decenţă publică, pur şi simplu îşi dezvăluie pe faţă caracterul cripto-totalitar.

Este fără precedent ca un organism european, care are drept misiune să fie garantul principiilor democratice (printre acestea figurând şi libertatea presei), să devină asasinul libertăţii de exprimare. În complicitate cu mafia băsistă şi cu trepăduşii ei delatori pe la Bruxelles, Comisia Europeană dă practic undă verde la lichidarea acelor trusturi de presă care îi deranjează pe Băsescu şi acoliţii lui din vârful statului român. Comisia a devenit astăzi pe faţă parte a sistemului de poliţie politică din România, care vrea să includă presa ca vulnerabilitate în strategia naţională de apărare a ţării. Bruxelles-ul e de-acum sursa de legitimitate internaţională a cercurilor dictatoriale băsiste ancorate în CNA, CCR şi DNA, cele care vor să îşi lichideze adversarii politici cu voie de la Al Patrulea Reich.

Dacă presa din România dezvăluie cât de corupţi sunt Băsescu şi unii membri ai familiei sale, Bruxelles-ul va califica acest lucru drept „hărţuire” a unor oficiali. Dacă pe Antenele lui Voiculescu sunt demonstrate cu documente incontestabile abuzurile comise de şeful ANI sau politizarea unor structuri ale statului (CNA, CCR, DNA), jurnaliştii de investigaţie care au făcut astfel de dezvăluiri sunt calificaţi drept „terorişti”.

Prin acest document stupid, echipa Barroso se dovedeşte a fi compusă din asasini ai democraţiei din România. Cu acest atac criminal la adresa libertăţii de exprimare din România, Comisia dovedeşte însă şi o formă de schizofrenie politică. Pe de o parte cere dezvăluirea corupţiei din România, pe de altă parte bagă pumnul în gură jurnalismului de investigaţie. Adrian Năstase şi Voiculescu trebuie distruşi, dar Băsescu, Videanu şi şmecherii din mafia oranj trebuie protejaţi. Ceea ce a decretat azi Comisia Europeană este -în fond- următorul lucru: dezvăluirea corupţiei din România este permisă, se pot dezvălui cazuri de corupţie, dar numai de către un lot special de jurnalişti, foarte atent selecţionaţi în acest scop de către Bruxelles şi Palatul Cotroceni.

Cu menţiunile critice care atacă libertatea presei, raportul pe justiţie al Comisiei Europene inaugurează ceauşismul şi maoismul (atât de drag în tinereţe lui Barroso) drept metode de lucru ale UE în raport cu România. Acum înţelegem de ce, atunci când Viktor Orban în Ungaria voia să lichideze presa liberă, unii membri din Comisia Europeană şi din PPE l-au aplaudat la scenă deschisă. Aşa îi vor aplauda şi pe sceleraţii lui Băsescu, dacă aceştia vor fi lăsaţi, după pohta ce-au pohtit, să închidă unele ziare şi canale TV care le atacă gravele derapaje anti-democratice. Au început cu OTV-ul, vor urma la rând Antena 3, Realitatea TV, România TV, Money.ro şi toate celelalte televiziuni libere... Într-un final apocaliptic, numai Turcescu şi Radu Moraru vor mai rămâne în sumbrul peisaj audiovizual, şi probabil că -din plictiseală- vor decide să-şi fuzioneze televiziunile într-una singură care se va numi "Buey, Unu' e Naşul Băsescu!"

Întrebat despre cât de credibile şi imparţiale politic au fost sursele care au stat la baza redactării raportului pe justiţie, purtătorul de cuvânt al Comisiei Europene, Mark Gray, dă asigurări că aceste surse au fost verificate. Minciună cruntă. Într-un interviu acordat după conferinţa de presă, Gray recunoaşte că multe dintre aspectele negative consemnate în document s-au bazat pe plângerile unor oficiali care au venit în mod individual la Bruxelles, cu extrase din presă sau din emisiuni TV. Aceştia s-au prezentat drept „victime” ale jurnaliştilor români şi ale altor obscure forţe politice. Bănuim cine face parte din haita lupilor totalitarismului băsist care au pozat, spre satisfacţia lui Reding şi Barroso, în mieii sacrificaţi de către noua putere politică din România: Oana Hăineală, Iulia Motoc, Cristi Dănileţ, Laura Codruţa Kovesi, Monica Macovei, Cristian Preda, Theodor Stolojan, câţiva jurnalişti români papionizaţi, afiliaţi ICR şi SIE. Cei care au condus strâmb România şi au împărţit cu ocale diferite justiţia în România fug acuma de răspundere (accountability), de penalizarea abuzurilor şi actelor lor de corupţie, şi se ascund sub fustele babei oranj, Viviane Reding.



Înţeleg că astăzi sau mâine guvernul Ponta decide triplarea salariilor inspectorilor ANI: o asemenea instituţie, adică ANI, care este unicat în UE, existând numai în România şi având surate în Albania, Muntenegu, Mauritius, Singapore, Hong-Kong şi Coreea de Sud, să fie foarte apreciată de comisari UE şi hotărârile ei să aibă putere judecătorească... este de "noaptea minţii"...

Aceasta postare a fost editata de Pintea Haiducul: Jan 30 2013, 05:35 PM

[Vizitator_rakkone.]

*************
Asa, domnu' Pintea, dupa ce v-ati facut acum 1-2-3 ani de rahat cu predictiile vis a vis de caderea dolarului, bancilor mondiale, economiei Americane (cum era aia, fix peste 2 saptamani va fi crahul, fugiiiiti!!), acum ati prins din nou curaj sa iesiti cu analize perfect pertinente ale unor alte probleme pe care, evident, le stapaniti cel putin la fel de bine ca pe cele ale economiei mondiale.

[Pintea Haiducul]

Asa, domnu' Pintea, dupa ce v-ati facut acum 1-2-3 ani de rahat cu predictiile vis a vis de caderea dolarului, bancilor mondiale, economiei Americane (cum era aia, fix peste 2 saptamani va fi crahul, fugiiiiti!!), acum ati prins din nou curaj sa iesiti cu analize perfect pertinente ale unor alte probleme pe care, evident, le stapaniti cel putin la fel de bine ca pe cele ale economiei mondiale.

Ricanările tale râncede de invidie mă lasă rece, toate analizele mele sunt -dupa cum tu insuti recunosti- perfect pertinente.

PERTINÉNT, -Ă, pertinenți, -te, adj. 1. (Livr.) Care se potrivește exact obiectului despre care este vorba, care este adecvat pentru ceea ce vrea să argumenteze; potrivit, nimerit, convenabil; p. ext. care denotă profunzime, competență. ♦ (Jur.) Care se raportează exact la chestiune, la fondul cauzei; potrivit. 2. (Despre elemente lingvistice) Dotat cu o anumită funcțiune într-un sistem determinat. ♦ (Despre elemente fonice) Care servește într-o limbă dată la diferențierea semnificațiilor. – Din fr. pertinent.
Sursa: DEX '98 (1998)

Aceasta postare a fost editata de hotnewsadmin: Jan 30 2013, 06:16 PM

[Vizitator_baseasca de briucsel.]

Cel mai grav abuz comis de eurocraţi în redactarea documentului privind România este însă includerea într-un raport care ţine strict de justiţie şi afaceri interne a unor menţiuni groteşti la adresa presei. Presa de investigaţie din România este practic pusă la zid. În concepţia Bruxelles-ului, presa trebuie să tacă, să nu îi mai atace pe Băsescu şi mafia lui politică. Băsescu şi-a găsit demult un aliat în echipa lui Barroso în ceea ce priveşte tentativa de eliminare a unor trusturi de presă care îl deranjează pe guvernatorul coloniei penitenciare numite România. Prin redactarea acestei fiţuici sovietice, denumită „raportul pe justiţie”, Comisia Europeană atinge apogeul complicităţii ei cu grupurile de interese anti-liberale şi anti-democratice care formează curentul politic anti-naţional al băsismului.

Dezvăluirea de către presa de investigaţie din România a unor cazuri flagrante de persoane din ierarhia statului, fanatici ai băsismului, care sunt implicate în acte de corupţie, de incompatibilitate, de abuzuri, sau care fac trafic de influenţă, sunt calificate în mod grotesc de către Bruxelles drept „hărţuiri” şi „presiuni”. Echipa Barroso de la Comisia Europeană, degrevată benevol de orice urmă de ruşine şi decenţă publică, pur şi simplu îşi dezvăluie pe faţă caracterul cripto-totalitar.

Este fără precedent ca un organism european, care are drept misiune să fie garantul principiilor democratice (printre acestea figurând şi libertatea presei), să devină asasinul libertăţii de exprimare.

[Pintea Haiducul]

Înţeleg că astăzi sau mâine guvernul Ponta decide triplarea salariilor inspectorilor ANI: o asemenea instituţie, adică ANI, care este unicat în UE, existând numai în România şi având surate în Albania, Muntenegu, Mauritius, Singapore, Hong-Kong şi Coreea de Sud, să fie foarte apreciată de comisari UE şi hotărârile ei să aibă putere judecătorească... este de "noaptea minţii"...

“Alianţa Naţional Socialistă a Protectorilor Legii” (NazionalSozialistischeRechtswahrerBund, NSRB) este responsabilă pentru organizarea profesională a profesiei juridice de german (nazist). Este condusă de ministrul Dr. Frank, conducătorul („Reichsleiter”) Biroului Juridic al Reich-ului („Reichsrechtsamt” i.e. terenul pe care au încolţit legile de teroare ale nazismului) şi al Partidului Naţional Socialist al Muncitorilor Germani (NSDAP) (i.e. „Partidul nazist” oficial)... Prin poziţiile sale de conducere, NSRB este conectat la birourile centrale ale Biroului Juridic al Reich-ului şi NSDAP. În acest mod se asigură că direcţia politică a activităţii profesionale este identică cu voinţa NSDAP (partidul nazist) – şi implicit cu conducerea statului (nazist). Astfel, asocierea NSRB cu (partidul nazist) NSDAP are o fundaţie solidă.”

http://www.relay-of-life.org/ro/nazi-roots...o-hallstein.pdf

Aceasta postare a fost editata de Pintea Haiducul: Jan 30 2013, 07:14 PM

[Vizitator_baba cloanta.]

Desi Pintenogu continua a-i imparti pe politicienii romani in doua tabere, eroi respectiv marsavi, cand de fapt vorbim numai despre hotie continuata, in forma ei cea mai calificata, inclin sa fiu de acord cu el in ceea ce priveste asa zisa lupta eroica a comisiei asa zis europene impotriva coruptiei care macina tarisoara noastra, Romania. Exista o carte tzatza de matza despre comisia Santer, dobitoaca de Cresson si van Buitenen, ciripitorul care a avut curajul sa "fluiere in biserica" si sa scoata la lumina mizeria din cotet... Ceea ce a patit van Buitenen ulterior depozitiilor sale poate fi catalogat, fara dubiu, drept "Fabricat in Romania and beyond". Probabil insa ca romanii, satui de ce mizerii li se intampla, desi ei sant singurii care pot rezolva rapid si definit situatia cu ajutorul furcilor si topoarelor, de exemplu, prefera sa se arunce in bratele unei curve versate, pretins fecioara, care spune ca va face, ca va drege, ce mai, intr-un final sexul oral va avea gust de miere de albine. Imi vine in minte isteria, pentru ca altfel nu o pot cataloga, afisata de encefalopatul de komisar olli rehn, care a declarat nici mai mult nici mai putin decat ca "comisia trebuie sa impiedice prin orice mijloace organizarea alegerilor parlamentare din Irlanda pana cand irlandezii nu-si voteaza bugetul"!!!
Admine, iarta-ma, dar expresia cea mai potrivita este: "Sig heil!".

[Vizitator_baba cloanta.]

Criminal cu acte in regula dar al dreak de vizionar Goebbels asta: "Odata cu inaintarea sovieticilor dinspre Est si a aliatilor dinspre Vest o cortina de fier (traducere cat se poate de fidela) se va lasa peste Europa. Natiuni vor fi rupte, bla, bla, bla...". In schimb oitele Domnului ce faceau? Pai visau la cai verzi pe pereti: libertate, haleala, blugi, ieftineala...

[Vizitator_doamna Olguta.]

Asa cum sublinia si Pareto in tratatul sau, Aristotel nu era convins, nici macar din vreun motiv sentimental, ca ANI nu poate gresi!

[Pintea Haiducul]

O posibila cauza:

Tipul de jurnalism la care face trimitere raportul MCV nu este decât o formă mascată de lobby. Îl poți stopa sau măcar controla, în momentul în care ești în stare să stopezi sau să controlezi lobbyiul în toate formele lui (nu doar în una dintre ele). De fapt, sugerând necesitatea unei legi a presei, dar ignorând faptul că în România nu există o reglementare a lobby-ului, activitatea din urmă are de câștigat de două ori. Pe de o parte, unii sunt ”răii” care trebuie puși la zid, iar ceilalți ”onorabilii” care trebuie ridicați în slăvi. Pe de altă parte, așa firavă, măcinată de criză, de lipsă de profesionalism și de control politico-economic, presa e unul dintre puținele instrumente care mai reușește să limiteze efectele lobby-ului. Oricât mi-aș dori, nu pot porni de la prezumția de bună-credință atunci când aud de ideea unei legi a presei. Nu atâta timp cât cauzele care au generat și generează problemele mass-media (cu lobby-ul în top) sunt lăsate să zburde libere pe câmpii. (link)

... a unui foarte posibil efect:

Guvernul va abroga Legea parteneriatului public-privat si va promova in regim de urgenta o noua lege

Corina Ionel, HotNews.ro
Miercuri, 30 ianuarie 2013, 21:33, Economie | Finanţe & Bănci

Guvernul va abroga actuala Lege a parteneriatului public-privat, in urma criticilor formulate atat de Comisia Europeana, cat si de reprezentantii mediului de afaceri, si va promova in regim de urgenta un nou act normativ in domeniu, informeaza Mediafax. Subiectul a fost discutat de ministrul delegat pentru proiecte de infrastructura de interes national si investitii straine, Dan Sova, cu reprezentantii Camerei de Americane de Comert in Romania-AmCham si cu reprezentantii Bancii Mondiale. (link)

Si uite cum ministrii nostri, aceste fiinte rotunde care pleznesc de inteligenta, s-au lasat manipulati inca o data de Comisie, ca niste copii de gradinita...



Aceasta postare a fost editata de Pintea Haiducul: Jan 30 2013, 09:07 PM

[Vizitator_Petre Tutea.]

Raspuns la Comisia Europeană, bastion al totalitarismului....

Salutare Felix !
Nu stiam ca si tu frecventezi forumul Hotnews

[Vizitator_Dan Voiculescu.]

Ricanările tale râncede de invidie mă lasă rece, toate analizele mele sunt -dupa cum tu insuti recunosti- perfect pertinente.

Buaahahaha ))
Buna treaba Mircea. Acum termina spargatul si treci pe la mine pe la birou pentru o punga de biscuiti si inca o repriza de pupi-pupi (asa cum iti place tie).

[Vizitator_Nae.]

Mai Pinteo,inca nu inteleg de ce te tot chinui..Lumea 'asta' (UE,USA,Schengen,democratie,anticoruptie,etc)..nu e pentru tine si favoritii tai.
Mai exista locuri inca unde puteti sa va simtiti in largul vostru.Acolo poti sa-ti alini nostalgia comunista sau chiar sa experimentezi democratia originala a lui Iliescu.
In lumea 'asta' nu mai e loc de asemenea mentalitate.Candva poate o sa iti dai si tu seama ca bagand bete in roate celor care merg inainte nu ii opresti ci doar pierzi timpul tuturor (si al tau).

[Pintea Haiducul]

Buaahahaha ))
Buna treaba Mircea. Acum termina spargatul si treci pe la mine pe la birou pentru o punga de biscuiti si inca o repriza de pupi-pupi (asa cum iti place tie).

Nu ma numesc Mircea, ci Florin, sunt un cetatean liber al Uniunii Europene si nu iti permit atitudini tutelare. Comenteaza ceva la subiect or f.u.c.k off, Voiculescule.


Aceasta postare a fost editata de Pintea Haiducul: Jan 31 2013, 07:42 AM

[Pintea Haiducul]

Mai Pinteo,inca nu inteleg de ce te tot chinui..Lumea 'asta' (UE,USA,Schengen,democratie,anticoruptie,etc)..nu e pentru tine si favoritii tai.

Dar pentru cine e lumea 'asta', exclusiv pentru tine si sefii tai diabolici? Ati pus cumva brevet pe ea? La fel ca multe alte sute de milioane in numele carora vorbesc, sunt si eu parte a acestui vast sistem numit UE, daca nu va convin opiniile noastre critice la adresa lui puteti repune in functiune Auschwitz-ul, ca sa ne gazati pe toti.


Aceasta postare a fost editata de Pintea Haiducul: Jan 31 2013, 07:59 AM

[Vizitator_rakkone.]

Mehehe,

http://www.ciutacu.ro/articol/incitare-la-...#comment-328780
De Livius Tacitus pe 30 January 2013 la 15:26

De pe blogul balosului de Ciutacu, acelasi paragraf ca mai sus al lui Pintea. Pai bine, domnu Pintea, cand zic ca nu sunteti zdravan si aveti personalitati multiple, ziceti ca sunt rautacios. Cati din restul care abereaza acolo sunteti tot Dvs? 5? 6? toti???
Si zi asa, postac fidel la genial pe plantatie, ai? Adica nu ca m-ar mira foarte tare, ideile fixe, lingoul, expresiile (gen "noaptea mintii"), brainwashul, toate sunt de spectator fidel A3 si de cititor de Jurnalul, Ciutacu & Co.
Sincer acu, aveti icoana cu fundul lui Voiculescu? Ca nu oricine il pupa live, prostii marunti au doar poza.

[Vizitator_Stelică.]

Sincer acu, aveti icoana cu fundul lui Voiculescu? Ca nu oricine il pupa live, prostii marunti au doar poza.

Şi cum poţi fi sigur că lucrurile nu stau pe dos? Poate că de fapt Voiculescu are icoană cu fundul lui Pintea...


Fain topic, oricum. Tema e de interes, trebuia dezbătută şi aici...

[Vizitator_Nae.]

Dar pentru cine e lumea 'asta', exclusiv pentru tine si sefii tai diabolici? Ati pus cumva brevet pe ea? La fel ca multe alte sute de milioane in numele carora vorbesc, sunt si eu parte a acestui vast sistem numit UE, daca nu va convin opiniile noastre critice la adresa lui puteti repune in functiune Auschwitz-ul, ca sa ne gazati pe toti.

Te ambalezi degeaba ca nu ai dreptate.Daca vrei sa te afiliezi unui grup oricare ar fi el,UE,etc...trebuie sa respecti regulile jocului si sa ai standardele necesare.Poate nu au ei intotdeauna dreptate si nu sunt perfecti dar daca asta e regula dupa ea trebuie sa jucam.
99% dintre romani sunt de acord cu asta.Ei inteleg ca daca furi ajungi la puscarie.
N-am auzit pe nimeni sa zica 'si daca am furat,ce?..de ce sa fac puscarie?'...asta se aude numai si numai in parlament.

[Vizitator_Georgescu.]

'CE nu mai consideră că parlamentarii acuzaţi au dreptul la apărare: juriştii Comisiei promovează fără nici un fel de reţinere prezumţia de vinovăţie, exact ca în Al Treilea Reich!!!'

Amice, lasi impresia ca ai fi un mare idiot. Daca nu esti idiot, atunci faci parte din sleahta rau-voitoare a spalatorilor de creieri din trustul Intact.
Sa inteleg ca dupa logica urat mirositoare a dovleacului tau, atunci cand un parlamentar trebuie sa raspunda penal, ceilalti parlamentari trebuie sa isi dea acordul. De ce atunci sa nu cerem aprobarea tuturor soferilor atunci cand politia vrea sa suspende un permis , acordul tuturor profesorilor sa poata fi arestat un profesor prins ca ia spaga, al tuturor politistilor pentru un politist s.a.md.
Toata lumea trebuie sa fie egala in fata legii, fara exceptii. Opusul reprezinta o situatie 'exact ca în Al Treilea Reich!!!' asa cum o numesti tu.
Sa stii ca logica e la fel de puternica si de evidenta, indiferent cat de adanc ai tu capul infipt in dosul domnilor care te platesc.

[Vizitator_Pintea.]

'CE nu mai consideră că parlamentarii acuzaţi au dreptul la apărare: juriştii Comisiei promovează fără nici un fel de reţinere prezumţia de vinovăţie, exact ca în Al Treilea Reich!!!'

Amice, lasi impresia ca ai fi un mare idiot. Daca nu esti idiot, atunci faci parte din sleahta rau-voitoare a spalatorilor de creieri din trustul Intact.

Aha. Bun, de acord cu tine, sa zicem de plano ca sunt un mare idiot, nu vreau sa facem un caz din asta, la urma urmei sunt doar un neica-nimeni, nu? Dar ca sa dam totusi o masura exacta idioteniei si relei mele vointe, iata niste linkuri din presa de astazi care ilustreaza fidel efectul şocant pe care topicul meu l-a produs asupra raportorilor Comisiei Europene:

- 31 ian 2013, 17:24 - Comisia Europeană alocă 751 milioane de euro pentru calea ferată Brașov-Simeria
- 31 ian 2013, 18:14 - Comisia Europeană blochează peste 4 miliarde de euro din fondurile alocate Poloniei
- 31 ian 2013, 18:28 - Comisia Europeană a înghețat fonduri europene de 900 milioane euro alocate Poloniei pentru drumuri

Pe scurt: Comisia a blocat fonduri alocate initial polonezilor si le-a realocat Romaniei. De ce? Pentru că unii dintre noi au "cojones", de-aia!

Intrebare de final: cine a contribuit mai mult la bugetul țării pentru anul in curs, comentariile mele caustice sau comentariile slugarnice dincolo de limita penibilului ale unora ca Pantazi Cristian (link)? Hm?

[Vizitator_Pintea.]

Sa inteleg ca dupa logica urat mirositoare a dovleacului tau, atunci cand un parlamentar trebuie sa raspunda penal, ceilalti parlamentari trebuie sa isi dea acordul.

Daca asta vrei tu sa intelegi, be my guest, dar cred ca imi atribui afirmatii pe care nu le-am facut. Iata extrasul din postarea mea:

Aşa cum unele voci din haznaua morală numită "PDL" au anticipat, Mark Gray a făcut o serie de referiri şi la „imunitatea parlamentară”. El s-a referit la simplificarea arestării parlamentarilor. Dar de ce crede domnul Gray că procedura este complicată??? Procedura este aceeaşi ca şi în anii trecuţi - când nu a fost criticată în rapoartele CE - şi este similară, în unele cazuri chiar mai permisivă decât în state precum Germania, Ungaria, Polonia etc.

[Vizitator_Stelică.]

Aha. Bun, de acord cu tine, sa zicem de plano ca sunt un mare idiot, nu vreau sa facem un caz din asta, la urma urmei sunt doar un neica-nimeni, nu? Dar ca sa dam totusi o masura exacta idioteniei si relei mele vointe, iata niste linkuri din presa de astazi care ilustreaza fidel efectul şocant pe care topicul meu l-a produs asupra raportorilor Comisiei Europene:

- 31 ian 2013, 17:24 - Comisia Europeană alocă 751 milioane de euro pentru calea ferată Brașov-Simeria
- 31 ian 2013, 18:14 - Comisia Europeană blochează peste 4 miliarde de euro din fondurile alocate Poloniei
- 31 ian 2013, 18:28 - Comisia Europeană a înghețat fonduri europene de 900 milioane euro alocate Poloniei pentru drumuri

Pe scurt: Comisia a blocat fonduri alocate initial polonezilor si le-a realocat Romaniei. De ce? Pentru că unii dintre noi au "cojones", de-aia!

Intrebare de final: cine a contribuit mai mult la bugetul țării pentru anul in curs, comentariile mele caustice sau comentariile slugarnice dincolo de limita penibilului ale unora ca Pantazi Cristian (link)? Hm?

Mwahahahaaa! Tare faza. Pinteo, io cre' că meriți o recompensă bunicică de la parlamentarii din Comisia Buget-Finanțe, nu's ei chiar într-atât de măgari ca să ignore aşa ispravă!

[Vizitator_Musafir.]

Dacă presa din România dezvăluie cât de corupţi sunt Băsescu şi unii membri ai familiei sale, Bruxelles-ul va califica acest lucru drept „hărţuire” a unor oficiali.

Presa nu mai are timp, ai promis ca-l lichidezi in curand, remember ?...daca nu ai facut-o deja
(Asta ca sa demonstrezi inca o data ca esti cel mai mare basist in viata, care doreste sa-l martirizeze pe Bashila I, spre slavirea vesnica de catre mileoanele de basisti loiali
Continua, imi demonstrezi cat de basist esti decat )

[Vizitator_Nae.]

Aha. Bun, de acord cu tine, sa zicem de plano ca sunt un mare idiot, nu vreau sa facem un caz din asta, la urma urmei sunt doar un neica-nimeni, nu? Dar ca sa dam totusi o masura exacta idioteniei si relei mele vointe, iata niste linkuri din presa de astazi care ilustreaza fidel efectul şocant pe care topicul meu l-a produs asupra raportorilor Comisiei Europene:

- 31 ian 2013, 17:24 - Comisia Europeană alocă 751 milioane de euro pentru calea ferată Brașov-Simeria
- 31 ian 2013, 18:14 - Comisia Europeană blochează peste 4 miliarde de euro din fondurile alocate Poloniei
- 31 ian 2013, 18:28 - Comisia Europeană a înghețat fonduri europene de 900 milioane euro alocate Poloniei pentru drumuri

Pe scurt: Comisia a blocat fonduri alocate initial polonezilor si le-a realocat Romaniei. De ce? Pentru că unii dintre noi au "cojones", de-aia!

Intrebare de final: cine a contribuit mai mult la bugetul țării pentru anul in curs, comentariile mele caustice sau comentariile slugarnice dincolo de limita penibilului ale unora ca Pantazi Cristian (link)? Hm?

Ce le mai sucesti mai Pinteo..Nu iti asumi niciodata nici macar propriile comentarii..Si in loc de raspuns o dai in diverse SF.Inca nu mi-am dat seama daca faci misto sau dus cu pluta.

[Vizitator_Dan Voiculescu.]

Nu ma numesc Mircea, ci Florin, sunt un cetatean liber al Uniunii Europene si nu iti permit atitudini tutelare. Comenteaza ceva la subiect or f.u.c.k off, Voiculescule.

Eu comentez intotdeauna la subiect (in cea mai obiectiva maniera cu putinta).

PS: nu e nimic rau in faptul ca te numesti Mircea, ca iti place sa faci spagatul sau ca Google zice despre tine ca esti pupinul numarul unu

[Vizitator_Dan Voiculescu.]

Sincer acu, aveti icoana cu fundul lui Voiculescu? Ca nu oricine il pupa live, prostii marunti au doar poza.

Are icoana !
Pe o parte's io, pe cealalta parte e Petre Tutea

Daca vrei si tu una sa-mi zici, ca le dau aproape gratis fanilor

[Vizitator_Pintea.]

Hahahahaha.

Mii de scuze!
Nu vazusem comentariul asta inainte de postarea anterioara si v-am confundat. Credeam ca stau de vorba cu Mircea, cand colo era Crin . Cel mai important e ca si Crin are acelasi tip de icoana (sulfuroasa) ca si Mircea

Mda, ce sa zic... Sunt o floare, sunt un crin / Numele meu e Florin / Iar Varanul e hain.

[Vizitator_Pintea.]

Ce le mai sucesti mai Pinteo..Nu iti asumi niciodata nici macar propriile comentarii..Si in loc de raspuns o dai in diverse SF.Inca nu mi-am dat seama daca faci misto sau dus cu pluta.

N-am facut decat sa expun niste fapte, eu imi asum intotdeauna propriile comentarii.

[Vizitator_Pintea.]

Mwahahahaaa! Tare faza. Pinteo, io cre' că meriți o recompensă bunicică de la parlamentarii din Comisia Buget-Finanțe, nu's ei chiar într-atât de măgari ca să ignore aşa ispravă!

Dacă vreme de ani de zile nu mi-au acordat nici un sprijin financiar, de ce ar face-o acum? Mersi pentru gândul bun, Stelică, dar prefer să nu îmi fac speranțe deşarte.

[Vizitator_Pintea.]

Eu comentez intotdeauna la subiect (in cea mai obiectiva maniera cu putinta).

Minti. Pana acum ai comentat exclusiv la adresa persoanei mele. Daca vei mai comenta despre mine, ii voi cere Adminului sa aplice Regulamentul Forumului si sa te considere user abuziv.