IPB
X   Mesaj de pe site
(Mesajul se va inchide in 2 secunde)

Bine ati venit pe Forumul Hotnews!
Cititi regulamentul Forumului inainte de a publica.


  Raspuns la Evoluţia - şi pentru credincioşi
Introduceti numele dvs
Confirmati codul

Scrieti cele 6 litere sau cifre din imagine. Daca nu puteti citi codul click pe imagine pentru a genera un alt cod.
Se incarca imaginea
 

Optiuni
 Activati emoticoanele?
Icoana pentru mesaj
(Optional)
                                
                                
  [ Nu folosi niciuna ]
 


Ultimele 10 mesaje [ In ordine inversa ]
moi Publicat Feb 8 2010, 08:15 PM
  evolutia e reala.
ea n-are nici o treaba cu religia.

evolutia tine de stiinta, religia tine de spiritualism.
rolul teoriei evolutiei este pentru descoperiri legate de originile omenirii si ale animalelor, al religiei este de o autodescoperire si terapie personala in caz de nevoie.

aceste lucruri nu se bat cap in cap si singurul motiv pt care sunt pomenite impreuna este pt ca unii oameni imaturi si incerti in privinta propriilor credinte trebuie sa-si motiveze deciziile insultand credinta altei persoane.
acest lucru demonstreaza ca ceea ce crede el poate nu este asa perfect si imbatabil si se teme ca un altul va descoperi asta.

paranoia umana este chiar fascinanta, si vad a duce la topicuri de zeci de pagini.

hai succes si ne vedem cand va vine mintea la cap si va trece preocuparea asta despre ce cred altii.
aici ma adresez ambelor parti.
dreapta chibzuinta a lui massaro Publicat Jan 15 2010, 09:42 AM
 
Citeaza (lepton @ Mar 10 2009, 11:18 AM) *
OK, nu ti-ar prinde si tie bine o astfel de rezistenta? Poti incepe sa iei otravuri. Cand ajungi rezistent la toate as aprecia daca ai publica un articol cu rezultatele.

In privinta regelui aluia, mai trebuie sa demonstrezi niste lucruri. In primul rand ca povestea nu e o shoparla lansata in special ca sa descurajeze eventualii atentatori si care s-a transformat in legenda de-a lungul timpului. Apoi ca omul nu avea o imunitate mai putin obisnuita dar totusi innascuta si, din nou, povestea s-a transformat in legenda cu trecerea anilor. Apoi ca omul era rezistent la orice cantitate de otrava (cu alte cuvinte otrava nu il afecta absolut de loc). Si in sfarsit de ce trebuie sa cautam exemple in antichitate si in ziua de azi nu observam fenomene asemanatoare. Povestea asta seamana cam cu minunile biblice: toate au avut loc in trecutul indepartat si sunt irepetabile azi smile.gif



Aha, grupul de cercetatori americani de serviciu era in concediu atunci biggrin.gif



Cum adica rezistenta inascuta? Te contrazici singur. Pentru ca o specie sa aiba rezistenta innascuta trebuie ca o specie sa se nasca (nu erau create parca toate o data?) si daca specia avea rezistenta innascuta de ce antibioticul a ucis 99,99% din indivizi?
Eu zic sa te trezesti si sa realizezi ca esti in anul Darwin, care si-a scris cartile acum 150 de ani. Tu incerci de fapt sa combati teoriile lui Lamarck (care era creationist) si Lisenko (acceptata in Rusia stalinista - erau pe aici niste retardati care spuneau sa Stalin era darwinist laugh.gif ). Stai linistit, au fost dovedite ca false demult. De Darwin insusi.

O sa repet explicatia: specia nu are rezistenta innascuta, indivizii insa da. O populatie are o anumita variabilitate genetica, asta insemnand ca pot exista indivizi cu o rezistenta innascuta, dar evolutia are loc la nivel de populatie si nu la nivel de individ. Ce ai uitat tu sa specifici e ca indivizii rezistenti care au repopulat si-au transmis rezistenta la antibiotic urmasilor si acum eprubeta e populata de bacterii mai rezistente la antibiotic. Ca sa le omori va trebui sa cresti doza de antibiotic, dar, din nou variabilitatea din interiorul populatiei permite unor indivizi sa supravietuiasca si sa repopuleze eprubeta cu o generatie si mai rezistenta. Si tot asa.




1. Bacteriile actuale nu vor evolua in viermi actuali. T.e. nu afirma asa ceva. Doar niste creationisti mai ametiti inca mai cred asta.

2. Daca din cate stii tu apare fenomenul de revenire la forma initiala, stiind ca forma initiala a pechinezului a fost asemanatoare cu a unui lup (toti cainii provin din lupi domesticiti) in cat timp zici tu ca un pechinez va arata ca un lup daca il lasi in salbaticie?


In credinta cea mai lunga, singura evolutie posibila-i apa si sapunul!!!
dreapta chibzuinta a lui massaro Publicat Jan 15 2010, 09:39 AM
 
Citeaza (TLP @ Dec 19 2008, 08:38 AM) *
Unul din motivele pentru care credinciosii resping Evoluţia e dezinformarea practicată de preoţii şi pastorii lor care îi informează că trebuie să fii ateu ca să o accepţi, iar cum ateu = "dihor fără suflet", go figure.

Îl încurajez pe credinciosul credincios să citească următorul articol (click pe imagine).





Ceea ce-i enervează cu adevărat pe predicatorii demagogi e că evoluţia a ucis argumentul din design, oferind legitimitate deplină poziţiei naturaliste. Asta n-ar trebui să-i îndepărteze pe credincioşii care chiar sunt interesaţi de cunoaştere.

Evoluţia nu demonstrează şi nu invalidează existenţa zeilor (n-are treabă cu asta) ci doar îi ajută pe oameni - atei şi religioşi deopotrivă - să înţeleagă mai bine lumea în care trăiesc.
A o nega doar fiindcă o dezaprobi nu e doar ridicol ci arată şi lipsă de respect faţă de sine. Respingând realitatea fără ca măcar s-o cunoşti îţi cenzurezi raţiunea şi îţi îngrădeşti mintea!


.......si credinta cea mai lunga!
Onest Publicat Dec 17 2009, 08:25 AM
  Am dat peste un tip care explică cu 5 argumente super solide şi convingătoare că evoluţia e imposibilă:

http://www.youtube.com/watch?v=lgIukqoA1wQ

M-ar fi apucat rîsul dacă nu m-ar fi cuprins mila pentru sărmanul dobitoc.

lepton Publicat Dec 11 2009, 01:38 PM
 
Citeaza (tutenes @ Dec 10 2009, 04:22 PM) *
Dupa ce ai facut varsat de vant , nu mai faci a doua oara . De ce,ai evoluat oare ?
NU . Organismul a capatat imunitate . Sobolanii care devin rezistenti la otrava nu mai sunt tot sobolani,sunt o alta specie cumva ?


Pe tine varsatul de vant nu te-a omorat. In schimb otrava, cand e folosita pentru prima data omoara aproape toti sobolanii. Si dupa aia, in timp, devine din ce in ce mai putin eficienta, dar dupa ce a omorat in prealabil 99% din sobolani.

Exemplul cu varsatul de vant e prost ales. In cazul oamenilor un exemplu mai potrivit e ciuma bubonica. Boala asta ucidea la o epidemie si 90% din populatia unui sat. In timp, insa dupa vreo mie si ceva de ani de omorat in continuu oameni au aparut si indivizi cu imunitate naturala la boala.
antigelu Publicat Dec 11 2009, 11:23 AM
 
Citeaza (tutenes @ Dec 10 2009, 04:22 PM) *
Dupa ce ai facut varsat de vant , nu mai faci a doua oara . De ce,ai evoluat oare ?
NU . Organismul a capatat imunitate . Sobolanii care devin rezistenti la otrava nu mai sunt tot sobolani,sunt o alta specie cumva ?


da domne. sunt o noua specie rezistenta la otrava respectiva.

laugh.gif laugh.gif laugh.gif
tutenes Publicat Dec 10 2009, 04:22 PM
  Dupa ce ai facut varsat de vant , nu mai faci a doua oara . De ce,ai evoluat oare ?
NU . Organismul a capatat imunitate . Sobolanii care devin rezistenti la otrava nu mai sunt tot sobolani,sunt o alta specie cumva ?
tameron Publicat Jun 6 2009, 03:25 PM
 
Citeaza (guet @ Jun 5 2009, 03:05 PM) *
deci... cum sa-ti explic eu tie... evolutionismul, crestinismul si alte isme sunt doar niste chestii... aiurea. crestinismul si-a pierdut demult esenta - de asta multi preoti (ortodocsi, catolici, etc) is tin slujbele dupa care se indreapta cu pasi agale spre primul birt, ca doar tre sa alunece predica, nu? sau de ce credeti ca se cer atat de multi bani "in Numele lui Dumnezeu", bani care sunt folositi pentru modernizarea apartamentelor preotilor/pastorilor, etc...

n-am proclamat crestinismul ca pe ceva perfect! religia e o mare abureala, creata pentru a determina omul sa plateasca. (vedeti in istoria) prefer sa cred intr-o relatie personala cu un Dumnezeu care este dragoste, este drept si este sfant! daca exista relatia aia personala si daca inima omului este indreptata spre chestiile care conteaza, credeti-ma, lucrurile ar fi altfel... dar cand oare va intelege omul cu IQ mare ca nu religia este cea care conteaza ci relatia face totul?



De acord, cu totul de acord cu modul de intelegere al relatiei asumate, responsabile, personale in opozitie categorica cu religiozitatea de turma, religiozitatea inregimentata, religiozitatea de comanda sociala, religiozitatea institutionalizata si formala, masificatoare si populista, religiozitatea demonstrativ-decorativa, iresponsabila tocmai fiindca sub aripa protectoare a autoritatii de stat pseudolaic sau teocratic, iresponsabila tocmai fiindca la adapostul oferit de obstea/multimea de credinciosi, obste/comunitate "unita-n ganduri si simtiri", multime de enoriasi trasa ca o vulgara marioneta pe sfori de catre charismaticul papusar eclesial (bisericesc,etc.)...!
antigelu Publicat Jun 5 2009, 01:14 PM
 
Citeaza (guet @ Jun 5 2009, 01:05 PM) *
.. sau de ce credeti ca se cer atat de multi bani "in Numele lui Dumnezeu", bani care sunt folositi pentru modernizarea apartamentelor preotilor/pastorilor, etc...


fuj domle tare
po chiar n-ai vazt cate gradinite, spitale si case de batrani s-au construit cu banii adunati?

laugh.gif laugh.gif laugh.gif
guet Publicat Jun 5 2009, 01:05 PM
  deci... cum sa-ti explic eu tie... evolutionismul, crestinismul si alte isme sunt doar niste chestii... aiurea. crestinismul si-a pierdut demult esenta - de asta multi preoti (ortodocsi, catolici, etc) is tin slujbele dupa care se indreapta cu pasi agale spre primul birt, ca doar tre sa alunece predica, nu? sau de ce credeti ca se cer atat de multi bani "in Numele lui Dumnezeu", bani care sunt folositi pentru modernizarea apartamentelor preotilor/pastorilor, etc...

n-am proclamat crestinismul ca pe ceva perfect! religia e o mare abureala, creata pentru a determina omul sa plateasca. (vedeti in istoria) prefer sa cred intr-o relatie personala cu un Dumnezeu care este dragoste, este drept si este sfant! daca exista relatia aia personala si daca inima omului este indreptata spre chestiile care conteaza, credeti-ma, lucrurile ar fi altfel... dar cand oare va intelege omul cu IQ mare ca nu religia este cea care conteaza ci relatia face totul?
Revizuiti intreaga discutie (deschide o noua fereastra)
RSS Lo-Fi Version acum este: 17th October 2019 - 08:37 AM