IPB
X   Mesaj de pe site
(Mesajul se va inchide in 2 secunde)

Bine ati venit pe Forumul Hotnews!
Cititi regulamentul Forumului inainte de a publica.

 
Reply to this topicStart new topic
> Separarea Bisericii de Stat, Se indreapta Romania spre Teocratie?
TLP
mesaj Feb 26 2009, 08:28 AM
Mesaj #1


Membru veteran
***

Grup: Membri
Postari: 187
Inscris: 15-June 08
Utilizatorul numarul: 1 233



Tara se afundă în noroi, dar senatorii s-au gândit să mai pună de-un circ pentru "cei mulţi şi nu prea dotaţi intelectual" ( smile.gif ) şi să dezbată problema 666-lui de pe buletine.

Cum afirmă Cristian Pătrăşconiu în al său articol “666”. Pasapoarte biometrice. Mai ales: Parlament de penibili!
Citeaza
nu ma mira un asemenea vot - daca tineti minte, cele mai multe amendamente care au trecut la dezbaterile din Parlament pe buget au avut legatura cu bisericile. Nu cu spitalele, nu cu scolile, ci cu bisericile!

Doar vine campania electorala si, vorba aceea, dracu ii ia pe multi parlamentari daca nu fac tot ce depinde de ei sa se puna bine cu popa satului!

[..]

Vai de noi! Vai de Parlamentul nostru plin de habotnici cvasi-uninominali!


Patriarhia râde de ei. Tot de la Pătrăşconiu citire:
Citeaza
Patriarhia a ridiculizat votul din Parlament. A spus-o chiar purtatorul de cuvint al acestei institutii, Constantin Stoica: “Noi nu avem rezerve faţă de paşapoartele biometrice din cauza acestui număr, ci din perspectiva posibilelor probleme legate de drepturile şi libertăţile individuale pe care acestea le-ar putea limita. Şi eu am trei de 6 în numărul de telefon şi nu văd nici o problemă“.


Multi parlamentari au zis ca ar trebui consultata Patriarhia cu privire la respectivul numar.
Nu vi se pare ca politicienii servesc tara pe tava superstitiei? In curand o sa fie consultate Neti Sandu si Urania cu privire la Buget.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TLP
mesaj Mar 12 2009, 09:36 AM
Mesaj #2


Membru veteran
***

Grup: Membri
Postari: 187
Inscris: 15-June 08
Utilizatorul numarul: 1 233



Abramburica

Texte extrase de pe: http://www.jurnalul.ro/articole/145973/pro...-dar-fara-sport

I. Ecaterina Andronescu confirmă că îndoctrinarea religioasă este obligatorie:


Citeaza
Ministrul Educaţiei, Ecaterina Andronescu, a afirmat însă că religia este trecută în planurile cadru ca materie obligatorie şi aşa va rămâne.


Păi stai puţin, religioşii se băteau în piept că religia e o materie opţională! Se arătau foarte consternaţi că noi îndrăznim să ne plângem. Iată direct din gura lupoaicei! Spălarea pe creier e obligatorie!

Tot aşa se băteau ei în piept acum câţiva ani că statul nu va pune niciun bănuţ pentru ridicarea Catedralei Bântuirii. Iată că acum se vehiculează sume de sute de milioane sau chiar miliarde de euro.

Cuvântul religioşilor tocmai a ajuns să cântărească valori negative.

II. Abramburica = Brânză reloaded.


Citeaza
Andronescu a adăugat că a avut o discuţie cu Prea Fericitul Părinte Daniel, patriarhul Bisericii Ortodoxe Române, “pentru apropierea şcolii de biserică, pentru a nu avea «barbari» şcoliţi”.


Ca de obicei Legalizarea moralităţii naşte monştri.
Abramburica afirmă cu alte cuvinte că cei care trec prin liceu fără să facă îndoctrinare religioasă sunt barbari şcoliţi.

Toată Europa e plină de barbari şcoliţi, doar România e civilizată. Şi totuşi, cumva îmi vine greu să cred asta urmărind "Ştirile de la ora 5" şi ce se întâmplă prin Italia.
Vezi: Formă versus Fond în Religie I - Individualism vs Turmă

III. Abramburica, incompetenţă în stare pură.

Remus raportează:

Citeaza
Am vazut conferinta de presa in direct. Ministrul Ecaterina Andronescu minte si sfideaza logica. Porecla de "Abramburica" i se potriveste intr-adevar. Daca spui ca reduci numarul de ore pe saptamana si mentionezi sportul la orele reduse dar spui in acelasi timp ca orele de sport raman obligatorii spui lucruri contradictorii. Nici doamna Bitang nu intelegea ce spune ministrul. Una spunea ministrul si alta repeta doamna Bitang.
Era halucinant...

Până şi o primată non-sapiens ar putea face ce fac aleşii noştri - să se maimuţărească pe bani trudiţi de către noi, plătitorii de taxe. De fapt cred că de aşa ceva este vorba aici.

IV. Abramburica = sclava Bisericii, sindicaliştii = o gură de aer curat.

Citeaza
„Am întrebat-o pe doamna ministru de ce trebuie ca religia sa fie predata 12 ani si i-am zis ca ar fi mai bine ca aceasta disciplina sa fie optionala. Dumneaei ne-a spus ca exista obiectii din partea Patriarhiei. Noi i-am spus ca nu ne intereseaza, atât timp cât România e stat laic", ne-a spus Constantin Ciosu, secretarul general al Federatiei Educatiei Nationale. Masura este sustinuta si de Federatia Sindicatelor Libere din Învatamânt.


Cu ocazia asta reiterez Soluţia mea la problema religiei în şcoli.

1. În şcoli să se predea un curs de istorie a tuturor religiilor, fără a se pune accent pe monoteism ca fiind "revelaţia finală a divinităţii". Să se includă şi secularismul, laicitatea şi iluminismul.
2. Dacă se vrea moralitate, există surse mult mai bune decât religia.

* Christopher Hitchens a afirmat că literatura unuia ca Shakespeare e o sursă mult mai profundă de lecţii morale decât cărţile "sfinte".
* Steven Weinberg spunea: "Cei care cred că există vreo legatură între etică şi religie înca sunt abia la începutul drumului.. şi după mii de ani tot acolo sunt"
* Albert Einstein spunea: "Conduita morală nu înseamnă pur şi simplu exigenţa de a renunţa anume la plăcerile vieţii, ci mai degrabă interesul plin de solicitudine pe care-l depune cineva ca să făurească o soartă mai bună pentru toţi oamenii."
* Acelaşi Einstein: "Comportamentul etic al unui om ar trebui să fie bazat exclusiv pe simpatie, educaţie, pe legături şi nevoi sociale. Nu este necesară nicio bază religioasă. Omul ar fi într-o situaţie precară dacă ar trebui constrâns prin frică de pedeapsă şi speranţa răsplatei în viaţa de apoi."

Abramburico dragă ..îmi pare rău să te informez, dar tu eşti barbara şcolită de care te temi, şi la fel ca barbarii din vechime vei dărâma civilizaţia cu atitudinea asta.

Unde sunt acum toate organizaţiile care se băteau în piept pentru libertate în cazul Buletinelor 666?
Unde sunt organizaţiile care se agită când e vorba de foetuşi, dar se bucură şi-şi freacă palmele când creierele şcolarilor sunt poluate duhovniceşte?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Musafir.
mesaj Mar 12 2009, 04:15 PM
Mesaj #3





Guests






Citeaza (TLP @ Mar 12 2009, 09:36 AM) *
* Albert Einstein spunea: "Conduita morală nu înseamnă pur şi simplu exigenţa de a renunţa anume la plăcerile vieţii, ci mai degrabă interesul plin de solicitudine pe care-l depune cineva ca să făurească o soartă mai bună pentru toţi oamenii."

Al intreba pe Einsten despre morala e ca si cum ai intreba-o pe o curva despre fidelitatea in casatorie.
Einstein a avut 3 neveste si o gramada de alte amante. si-a abandonat una din neveste grav bolnava si cu un copil ca sa se duca cu amanta. Se purta frumos cu nevestele doar la inceput dupa care le trata ca pe niste carpe. Cu copii se purta la fel, foarte dur, de parca nu erau ai lui.
Asta a fost Einstein in viata lui privata. Acuma eu stiu ca romanii isi iau modele toate panaramele cu tate siliconate si cu ... mare si fusta minuscula care apar pe la tembelizor, asta e nivelul de cultura al romanului dar nu veniti si da-ti exemplu ceea ce spune un destrabalat in legatura cu morala
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Einstein guralivul.
mesaj Mar 12 2009, 04:37 PM
Mesaj #4





Guests






Citeaza (TLP @ Mar 12 2009, 09:36 AM) *
* Albert Einstein spunea: "Conduita morală nu înseamnă pur şi simplu exigenţa de a renunţa anume la plăcerile vieţii, ci mai degrabă interesul plin de solicitudine pe care-l depune cineva ca să făurească o soartă mai bună pentru toţi oamenii."

I-a spune tu cat de moral a fost Einstein cand si-a parasit copilul si nevasta grav bolnava pentru a se distra cu amanta? E usos sa fauresti o soarta mai buna pentru omenire ca din gura poti sa faci orice dar e mult mai greu sa-l ajuti pe un om sarac care iti cere ajutorul.
La modul general e foarte frumos sa ajuti omenirea dar cand vine vorba de concret e mai greu.
Barbologie ,nimic altceva
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TLP
mesaj Mar 13 2009, 09:54 AM
Mesaj #5


Membru veteran
***

Grup: Membri
Postari: 187
Inscris: 15-June 08
Utilizatorul numarul: 1 233



Laicitate II

Oenoanda ne informează De ce e de preferat un Stat laic

Citeaza
atunci cand problemele statale se amesteca cu cele religioase, este practic inevitabil sa apara coruptia. Exista multe exemple in istorie, de la Constantin si pana in zilele de azi, in care guvernul a cooptat religia Crestina pentru a-i servi propriile interese, corupand valorile si scopurile religiei in sine. Parintii fundatori ai Statelor Unite, desi nu erau atei, au avut foarte clar acest lucru in minte atunci cand au elaborat Constitutia americana. Adevaratii credinciosi nu-si pot dori ca lumea sa se umple de indivizi ipocriti, falsi credinciosi care urmaresc de fapt interese ascunse si pozitii sociale privilegiate. Religia amestecata cu guvernul va suferi numeroase schimbari la cheremul oportunistilor si a celor insetati de putere. Daca nu doriti ca acest lucru sa se intample, mentineti religia acolo unde ii este locul: in intimitatea caminului si in biserici, si nu in salile de intruniri si negocieri. Este singurul loc unde religia poate sa se mentina libera de coruptie, unde poate sa se mentina integra. Cine iubeste cu adevarat religia, va fi primul care va lupta pentru separarea acesteia de stat, in favoarea unui stat laic.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_hi hi i.
mesaj Mar 18 2009, 11:19 PM
Mesaj #6





Guests






Citeaza (TLP @ Mar 13 2009, 09:54 AM) *


Ba P __ A bleaga. Stat lain nu inseamna stat atei. Si ia mai du-te tu de acolo de unde te-a facut mata cu ateismul tau de k k k a t.
Romania a fost 60 de ani stat ateist. Ia lasa sa fie si stat reliios 50 de ani ca sa compenseze nenorocirea adusa de ateism pentru atat de multe generatii
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_antigelu.
mesaj Mar 19 2009, 09:02 AM
Mesaj #7





Guests






Citeaza (hi hi i @ Mar 18 2009, 11:19 PM) *
Ba P __ A bleaga. Stat lain nu inseamna stat atei. Si ia mai du-te tu de acolo de unde te-a facut mata cu ateismul tau de k k k a t.
Romania a fost 60 de ani stat ateist. Ia lasa sa fie si stat reliios 50 de ani ca sa compenseze nenorocirea adusa de ateism pentru atat de multe generatii


degeaba tataie ca pe tine nu te mai compenseaza nimic
laugh.gif laugh.gif laugh.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Musafir.
mesaj Mar 20 2009, 11:32 PM
Mesaj #8





Guests






Citeaza (hi hi i @ Mar 18 2009, 11:19 PM) *
Ba P __ A bleaga. Stat lain nu inseamna stat atei. Si ia mai du-te tu de acolo de unde te-a facut mata cu ateismul tau de k k k a t.
Romania a fost 60 de ani stat ateist. Ia lasa sa fie si stat reliios 50 de ani ca sa compenseze nenorocirea adusa de ateism pentru atat de multe generatii

limba romana ne omoara smile.gif))
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_arhanghelu.
mesaj Mar 21 2009, 01:40 AM
Mesaj #9





Guests






telepeule, cum auzi de biserica cum te-apuca teama. ti-e cam frica de tamaie, nu?

bai, aburitule, faptul ca biserica isi da si ea cu parerea asupra unor aspecte nu inseamna ma ca e vreo teocratie. linisteste-te, n-o sa fie vorba de-asa ceva, EU vegheaza : vor fi inlocuite aproape toate cuvintele care includ termenul “man” (barbat): “sportsman” (sportiv) devine “athlete” (atlet), “stateman” (om de stat) devine “lider politic”, “stewardess” va fi de acum “air hostess” (insotitor de zbor) iar “man-made” (creat de mana omului) se transforma in “sintetic” sau “artificial”, mother/father vor fi inlocuite cu parinte, husband/wife cu partner etc.

Asa ca daca se indreapta Romania spre ceva atunci se indreapta spre un stat orwellian.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TLP
mesaj Mar 28 2009, 10:11 AM
Mesaj #10


Membru veteran
***

Grup: Membri
Postari: 187
Inscris: 15-June 08
Utilizatorul numarul: 1 233





Biserica Comunistă Română I - Patriarhul Iustinian

Rezistenţa Urbană ne dezvăluie nişte detalii picante din istoria românilor, despre pasiunile roşii ale Patriarhului Iustinian Marina:

Citeaza
PATRIARHUL ROSU - Este porecla lui Justianian Marina, al treilea Patriarh al Romaniei. Daca predecesorul sau, Nicodim Munteanu, se opusese cu indarjire instaurarii comunismului, Justinian, intronizat in 1948 (ce coincidenta - primul an de Republica), a fost dispus sa colaboreze cu noua putere emanata de la Moscova.

Patriarhul Justinian a promis sa se supuna statului democrat-popular si a adus o importanta contributie la desfiintarea Bisericii Greco-Catolice. Pentru marile sale fapte, Facultatea de Teologie din Bucuresti ii poarta numele.

Justinian Marina a ramas in istorie pentru afirmatia: "Cristos este Omul Nou. Omul Nou este omul sovietic. Prin urmare, Cristos este sovietic!".

Iată melodia lui Jean Moscopol în care îl critică pe Patriarhul Roşu:

http://www.youtube.com/watch?v=7a9uWoch7Rw


Citeaza
Jean Moscopol a fost un cantaret interbelic de romante si muzica "de pahar". [..] El nu a vrut sa se supuna regimului comunist instaurat in Romania dupa al Doilea Razboi Mondial si in 1945 a reusit sa fuga in SUA. Era o epoca de mari framantari sociale si ideologice la noi in tara.

Din exil, insa, Moscopol a inceput sa cante si sa promoveze melodii anti-regimul comunist si anti-Republica Populara Romana (denumirea statului roman din 1948 pana in 1965). Comunistii au reusit sa-l faca uitat, iar poporul roman s-a orientat spre maestrul Gica Petrescu, mult mai volubil. Iata cateva din extraordinarele cantece "disidente" ale marelui Jean Moscopol, un cantaret ce trebuie neaparat redescoperit.


Un comentariu primit pe blog ilustrează absurditatea situaţiei:

Citeaza
Ce mai, suntem o ţară-unicat, cu o "biserică naţională" unicat. Nici măcar papa Pius XII, cât o fi fost de antisemit şi cât i-o fi lins el cizmele lui Dolfi, nu a mers până a la spune că Hitler duce la îndeplinire voinţa divină şi "Christos e nazist". Patriarhul Justinian a făcut-o cu sovieticii.


Go to the top of the page
 
+Quote Post
TLP
mesaj Apr 23 2009, 08:25 AM
Mesaj #11


Membru veteran
***

Grup: Membri
Postari: 187
Inscris: 15-June 08
Utilizatorul numarul: 1 233



Noua Ordine Mondială vs Vechea Ordine Naţională

Un amic a făcut următorul pariu:
Citeaza
in ziua in care pe un site cu noua ordine mondiala, microchipuri si manipulare apare ceva despre minciunile BOR si manipularea electorala, eu ma voi duce la biserica sa aprind o lumanare

Fragment dintr-o discuţie pe messenger:
Citeaza
-: fascistii sunt mai nou impotriva fenomenelor globale fiindca stirbesc independenta nationala. de ce crezi ca tipa cu evreii si FMI si microchip?
-: pentru ca sa sunt venite dinafara. daca erau venite de la statul roman, daca le punea patria romana o camera in varful capului sa vada tot ce fac erau perfect ok cu asta
-: asta ii deranjeaza pe ei, ca e o noua ordine MODIALA. daca era nationala, erau cei mai fericiti
-: de ce crezi ca nu se iau de manipularea din romania care e pe fata

Am observat şi eu fenomenul. Aceiaşi "luptători pentru libertate", adesea ultra-naţionalişti şi ultra-religioşi, care sunt atât de activi şi vocali când vine vorba de evrei, vaccinuri şi microcipuri lipsesc suspect când vine vorba de propria ogradă.
Se leagă de abuzurile de la noi doar când li se pare că politicienii vând ţara "puterilor străine".

I. Contra orice, dar nu contra autoritarianismului naţional.

Unii bagă la greu teoria conspiraţiei - Bush, Obama, 9/11, Illuminati, masonerie, reptilieni, etc şi promovează filme de Alex Jones. Alţii mai puţini religioşi o dau şi pe Zeitgeist.

De ce ai nevoie de Alex Jones şi Zeitgeist când ai suficiente abuzuri la tine în ogradă de care să te legi?
De la teocratizarea Statului Român la adâncimea sclavagismului de tip III prin mărirea taxelor, sunt atâtea ameninţări reale, palpabile şi imediate.

Să fie cumva vorba de o diversiune?


II. Ce au cu evreii?

În cartea "Esau's Tears" Albert S. Lindemann afirmă următoarele despre politica României în secolul 19:
Citeaza
Ca şi alţi naţionalişti, intelectualii români erau înclinaţi să îi învinuiască pe alţii pentru faptul că soarta nu a surâs ţării. Ei exploatau conceptul ameninţării străine în scopul galvanizării poporului.
[..]
Evreii erau învinuiţi pentru o serie de rele, de la exploatarea capitalistă la prostituţie, beţie şi violenţă revoluţionară.
[..]
Deşi liderii români afirmau că dezaprobă violenţa contra evreilor, mulţi dintre ei o acceptau tacit.
[..]
Găsim puţine lucruri care ar putea pune în context ura contra evreilor, ceva care să o justifice în cel mai mărunt mod.

Şi în prezent întâlnim aceeaşi atitudine:

De la călugări nebuni care afirmă fără jenă pe Antena 3 că "evreimea" vrea să domine România (vezi Popa Prostu') la internauţi fanatici care justifică pogromurile legionare (vezi Pentru Dumnezeu, Neam şi Ţară) afirmând retoric "ce le-au făcut legionarii evreilor? Dar să vezi ce ne-au făcut nouă evreii!", evreii par a fi ţinta preferată a celor dezorientaţi.

E o rezistenţă de formă, o revoluţie de faţadă, parcă comandată "de sus" ca să distragă atenţia de la ameninţările reale.
Ontopic:

* Atei verzi pe pereţi în capul lui Justin Pârvu
* Realitatea din spatele Buletinelor 666

Vor urma o serie de posturi în săptămânile următoare despre aceste ameninţări reale.
Pentru început vezi:

* Threadul de pe Forum.Atei.Ro: "Opriti Codurile"
http://forum.atei.ro/index.php?topic=1088.0

* Comunicatul Asociaţiei Umaniste Române: "Caracterul facultativ al orei de religie anulat de doamna ministru Andronescu"
http://www.secularhumanism.ro/index.php/la...-anulat-de-meci

Etichete asociate:

* România Autoritariană
* România sub asediul Teocraţiei
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SERACIN AUREL
mesaj May 28 2009, 03:12 PM
Mesaj #12


Nou venit
*

Grup: Membri
Postari: 1
Inscris: 20-September 08
Utilizatorul numarul: 3 203



Pentru a vedea cum Cultul Penticostal a ajuns STAT in STAT, accesati urmatoarele site-ri:

http://www.glsa.ro/informatii/actualitati/...nticostali.html
http://ultimaora.phg.ro/scandal_intre_pent...ti-s154695.html
http://www.romanialibera.ro/a145375/scanda...n-zervesti.html
http://www.dailymix.ro/personaj/zervesti
http://www.ziarultricolorul.ro/articole.ph...at=capitulat–
http://www.interesulpublic.ro/print.php?id=3096
http://www.hotnews.ro/stiri-ultima_ora-444....htm#loginPanel
http://carasseverin.ghimpele.ro/index.php?...e_&id=13775
http://www.glsa.ro/informatii/cultura_reli..._nu_se_vad.html
http://www.aradon.ro/stiri/arad/articol/de...090316-03581718
http://www.aradon.ro/stiri/arad/articol/re...090417-08593203
http://www.aradon.ro/stiri/arad/articol/ti...090415-09194685
http://www.aradon.ro/stiri/arad/articol/sa...080817-01081626
http://www.aradon.ro/stiri/arad/articol/na...081223-09061483
http://www.aradon.ro/stiri/arad/articol/cu...081016-10070091
http://www.24h-online.ro/articol.php?id=1443



http://www.cetateanulclujean.ro/articol.php?id=1033
http://www.bihoreanul.ro/bihor/un-tepar-pe...de-euro-4135228
http://www.realitatea.net/smecher-de-roman...ati_352947.html
http://groups.yahoo.com/group/strajerul/message/1503
http://groups.yahoo.com/group/strajerul/message/2293
http://groups.yahoo.com/group/strajerul/message/3
http://groups.yahoo.com/group/strajerul/message/180
http://groups.yahoo.com/group/strajerul/message/191



http://209.85.129.132/search?q=cache:1GL4n...&lr=lang_ro
www.hotnews.ro/stiri-presa_regionala_arhiva-1734066-lovitura-teatru-razboiul-penal-penticostalilor-din-gherla...
www.hotnews.ro/stiri-presa_regionala_arhiva-1735024-conflicte-penticostale-haine-penale.htm
http://www.exploziv-news.ro/macro-infracti...ationale-i.html
http://209.85.129.132/search?q=cache:tGAAJ...&lr=lang_ro
http://209.85.129.132/search?q=cache:1hnmu...&lr=lang_ro
http://209.85.129.132/search?q=cache:N6ciT...=clnk&gl=ro
http://realiatealuipetria.blogspot.com/200...nticostala.html
http://209.85.129.132/search?q=cache:I8US0...&lr=lang_ro


http://209.85.129.132/search?q=cache:mwjCE...&lr=lang_ro
http://www.ziua.net/news.php?data=2008-07-21&id=6991
http://209.85.129.132/search?q=cache:lPBW6...&lr=lang_ro

Foarte interesant: pastorii penticostali din Romania, mentionati in articolele de mai sus nu raspund in fata legii pentru infractiunile comise deoarece sunt separati de STAT, dar atunci STATUL de ce cinsteste bisericile din CUltul Penticostal in anii electorali. Nu cumva pentru a primi votul atat de necesar al enoriasilor, ca politicianul sa ajunga PARLAMENTAR !!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 Utilizatori care citesc acest topic (1 Musafiri 0 Useri anonimi)
0 Membri:

 



RSS Lo-Fi Version acum este: 13th December 2019 - 10:30 PM