Printable Version of Topic

Click here to view this topic in its original format

Hotnews.ro Forum _ Sedinta cu parintii: Cu copilul la doctor _ Vaccinul anti-HPV: pro sau contra?

Posted by: stefy73 Jun 18 2009, 01:53 PM

Am doua fetite - 11 si 8 ani. Pe cea mare trebuia sa o vaccinez anul trecut la scoala, insa am refuzat din cauza zvonurilor care circulau despre niste efecte secundare periculoase. Intre timp am vorbit cu doctori care m-au asigurat ca vaccinul nu pune sanatatea sau viata copilului in pericol. Sa dau crezare zvonurilor sau doctorilor? Mi-e putin cam frica de vaccinul asta, dar cancerul de col uterin ma ingrozeste, mai ales ca am rude cu probleme in acea zona. Mi-e teama sa nu fie ceva congenital, de aceea vreau sa-mi vaccinez fetele daca medicamentul nu este periculos. Voi ce stiti despre vaccinul anti-HPV?

Posted by: Vizitator_alina. Jun 19 2009, 05:55 AM

Este o optiune personala, care se face in cunostinta de cauza. Din ce am vazut, sa te astepti din partea barbatilor la reactii de genul "conspiratii mondiale" si la un 'nu' categoric din partea femeilor care sunt in general impotriva oricarui tip de vaccin. Eu cred ca e important sa urmaresti argumentele stiintifice in acest caz.

Personal, am o tulpina HPV cu risc crescut de cancer la 30 de ani, 2 rezectii de col uterin din cauza ranilor de pe col agravate de virus si am avut complicatii in sarcina. Daca as fi avut posibilitatea sa fac vaccin, l-as fi facut. Nu e prea placut sa traiesti cu gandul ca in cazul in care nu iti faci papanicolau intr-un an sau 2, lucrurile se pot agrava sau ca in 10 ani poti face cancer, daca nu mergi la controale medicale sau nu tratezi efectele, pentru ca virusul nu are tratament.

Sa stii ca foarte multe persoane sunt infectate cu acest virus, insa o mare parte il elimina natural, avand un sistem imunitar bun. Iti spun asta pentru a nu cadea nici in extrema cealalta, sunt virusuri care au o rata de mortalitate mai mare decat hpv.

Efecte adverse au toate vaccinurile. Numai ca unele boli sunt mai grave sau au efecte imediate si le consideram mai periculoase. Nu prea sunt persoane care sa refuze vaccinul BCG, impotriva TBC, de exemplu. Nu se mai uita nimeni la prospect, considera ca e o boala grava si il fac, a devenit normalitate. Nu la fel stau lucrurile in cazul vaccinului anti HPV, care este nou. La fiecare vaccin inceputurile au fost controversate, pana s-a vazut clar eficienta, dar asta dureaza. M-am intins cam mult. Multa sanatate stefy tie si fetitelor tale!

Posted by: cory1 Jun 19 2009, 10:31 AM

Aceeasi prostie am facut-o si eu anul trecut, am refuzat vaccinarea fetitei mele de 10 ani, tot de teama ca ceva ar putea sa nu fie in regula. Mi s-a cerut sa iau o decizie rapida si n-am vrut sa risc. De anul trecut si pana astazi am mai vorbit si eu cu medici, am mai citit pe net si mi-am dat seama ce greseala am facut. Acum trebuie sa mai astept doi ani ca sa ajunga la varsta vaccinarii. Daca n-ar fi fost atat de scump, n-as mai fi asteptat inca doi ani ...

Am vazut ca ministerul sanatatii a schimbat tactica si bine a facut. Acum vrea sa ne informeze inainte de a ne cere acordul, de aceea a lansat site-ul http://www.informarehpv.ro . Imi place la site-ul asta ca poti trimite intrebari unei echipe de medici, iar raspunsurile vor fi afisate in scurt timp. Scrie acolo ca din cele peste 100 de tuplini ale virusului, vaccinul distruge vreo 3 - 4. Sunt putine ca numar, dar reprezinta cele mai frecvente surse ale cancerului. Apoi, daca deja ai HPV (se ia numai prin contact sexual, nu neaparat genital), vaccinul nu mai poate face nimic, de aceea le vaccineaza pe fetite, pentru ca ele sigur nu au HPV.

Vaccinul asta nu elimina toate sursele cancerului de col uterin, dar ne scapa de cele mai frecvente dintre ele. Parerea mea este ca merita sa-ti vaccinezi fetele.

Posted by: M.D Jun 19 2009, 03:42 PM

Citeaza (cory1 @ Jun 19 2009, 10:31 AM) *
Apoi, daca deja ai HPV (se ia numai prin contact sexual, nu neaparat genital), vaccinul nu mai poate face nimic, de aceea le vaccineaza pe fetite, pentru ca ele sigur nu au HPV.

Doar o mica observatie: tuplinile oncogene de HPV (16, 18, 31 si 45) se transmit de obicei prin contact sexual, dar asta nu inseamna ca doar in acest mod se pot transmite. In fapt, transmiterea depinde foarte mult si de sistemul imunitar al fiecarui individ, iar pentru foarte multe tulpini HPV (majoritatea ce-i drept de risc mediu/scazut) transmiterea se poate realiza si printr-un simplul contact cutanat (cu zona infectata).

Posted by: M.D. Jun 19 2009, 04:04 PM

Citeaza (stefy73 @ Jun 18 2009, 01:53 PM) *
Am doua fetite - 11 si 8 ani. Pe cea mare trebuia sa o vaccinez anul trecut la scoala, insa am refuzat din cauza zvonurilor care circulau despre niste efecte secundare periculoase. Intre timp am vorbit cu doctori care m-au asigurat ca vaccinul nu pune sanatatea sau viata copilului in pericol. Sa dau crezare zvonurilor sau doctorilor? Mi-e putin cam frica de vaccinul asta, dar cancerul de col uterin ma ingrozeste, mai ales ca am rude cu probleme in acea zona. Mi-e teama sa nu fie ceva congenital, de aceea vreau sa-mi vaccinez fetele daca medicamentul nu este periculos. Voi ce stiti despre vaccinul anti-HPV?


Nu inteleg de ce acordati atata importanta unor zvonuri, alimentate in general de amatori de senzational fara niciun background stiintific, in detrimentul medicilor. Faptul ca , spre exemplu, 1 milion de ignoranti sunt convinsi de vreo teorie a conspiratiei menita sa ne transforme in cobai, nu-i confera mai multa legitimitate acesteia, mai ales in lipsa unor argumente solide.

Ca doriti sa stiti mai multe despre vaccin este laudabil si-mi permit sa va recomand sa urmariti canalele 'oficiale' (stiintifice & medicale) in detrimentul forumurilor si al presei tabloide. Veti gasi acolo destule argumente pro, dar si contraindicatii.
Spre exemplu v-ati putea uita si peste:
http://www.fda.gov/BiologicsBloodVaccines/Vaccines/ApprovedProducts/UCM094042

Cu bine!

Posted by: Cocolina Jun 21 2009, 08:10 AM

Nu e vb despre nici o teorie!Numai idiotii care se uita doar la otv si la manele nu vad ce se petrece in jurul nostru!Treziti-va oameni buni!!

cat despre vaccinuri!Eu locuiesc in italia si aici se stie exact acelasi lucru:vaccinurile au efecte secundare devastatoare,numai ca marile compani farmaceutice ascund adevarul.

http://nuvaccinurilor.blogspot.com/

excl.gif excl.gif excl.gif

Posted by: luis Jun 21 2009, 08:57 AM

Articol interesant; http://victor-roncea.blogspot.com/2009/06/fundatia-familiei-geoana-implicata-in.html

Posted by: zack Jun 21 2009, 08:08 PM

Citeaza (Cocolina @ Jun 21 2009, 08:10 AM) *
Nu e vb despre nici o teorie!Numai idiotii care se uita doar la otv si la manele nu vad ce se petrece in jurul nostru!Treziti-va oameni buni!!

cat despre vaccinuri!Eu locuiesc in italia si aici se stie exact acelasi lucru:vaccinurile au efecte secundare devastatoare,numai ca marile compani farmaceutice ascund adevarul.


mai capsunareaso, tu ai probleme serioase de perceptie; in Italia nu se stie acelasi lucru ci se speculeaza aceleasi tampenii! pricepi diferenta intre a stii si a specula?

concret:
- cati doctori de marca va sustin afirmatiile? ZERO !
- cate dovezi reale (verificabile, adica nu chestii de genu: cocolina a auzit de la gigelush, care citise pe blogul unuia, care vazuse la OTV si citise in Cancan, cum ca astia cu vaccinu' vor sa ne omoare copiii) va sustin afirmatiile? ZERO !!!
- cate studii facute de medici asupra vaccinului va sustin afirmatiile? ZERO!
- daca o manelista se apuca sa abereze pe marginea unor subiecte complexe precum fizica cuantica sau microbiologia dar nu poate aduce niciun argument real + verificabil in sprijinul ei, atii cat valoreaza parerea ei? ZERO!

daca n-ai fi atat de credula si needucata n-ai fi nici asa de usor de dus de nas cu articole obscure menite sa indoctrineze prostovanii cu teorii conspirationiste.

Posted by: Cocolina Jun 21 2009, 09:12 PM

Zack si vrejul de fasole!dat fiind ca nu ai bun simt si cultura dupa cum se poate observa din continutul tau neadecvat,poate iti explic asi tie ca sa nu ramai frustrat ca in italia nu se culeg capsunii pe garduri laugh.gif excl.gif deci nu ai nimerit-o nici macar aici ce sa mai spun in chestiuni mai grele pt creierul tau.
In rest pot sa-ti spun ca eu lucrez in sistemul sanitar si fata de tine imi place sa ma informez inainte sa dezbat o probl.Nu are rost sa postez aici pt ca oricum nu intelegi site-uri italiene unde se ofera informatii de catre cadre medicale competente,medici,chimisti etc vis-a-vis de vaccinuri si de efectele acestora asupra populatiei.Si cred ca analizele si studiile efectuate sunt menite nu neaparat sa sperie populatia ci sa ofere posibilitatea unei alegeri in a accepta sau nu beneficiile vaccinarii dar si aducand la cunostinta posibile legaturi intre efectele secundare si aparitia unor leziuni permanente sau trecatoare ale sistemului imunitar,neurologic,muscular.
Si uite ca in aceste demersuri facute de medici componenta vaccinului este aceeasi:atat in romaneste cat si in engleza,franceza sau italiana.
Cred ca nu isi are rostul o discutie unde predomina nesimtirea,limbajul trivial si ignoranta!iar tu sigur nu aduci nici un beneficiu sau informatie care sa ajute cu ceva pe nimeni!Asa ca silence please!

Posted by: gina Jun 22 2009, 04:07 AM

Mie doctorita de familie mi-a zis ca nu l-ar recomanda.
se pare ca ar fi inca in testare.
exista la vaccinurile astea diverse faze de testare, inclusiv faza cand sunt scoase pe piata (in farmacii), timp in care exista monitorizare.
cam asta mi-a explicat.
nu-mi dau seama cata dreptate avea sau nu dar e un semn de intrebare..

Posted by: geo_stefan Jun 22 2009, 03:02 PM

@cocolina, sunteti incurabila (de fapt, chiar asta si vreti, doar Dumnezeu hotareste cine traieste si cine moare in acceptiunea dumneavoastra).

Ne dati un link catre un blog: http://nuvaccinurilor.blogspot.com/. Observ in blogroll-ul dumneavoastra urmatoarele link-uri: "Prelegeri de medicina crestina", "Anti-UE", "Vreau mantuire", "ProOrtodoxia", "Portal ortodox sihastru", "Ortodocsi la vot", "Ortodoxia la zi", "Razboi nevazut" etc. Apoi citesc titluri precum "O noua teorie a conspiratiei: Gripa porcina, "inventie" a companiilor farmaceutice occidentale?", "Infectarea criminala intentionata cu SIDA in Romania in timpul campaniilor de vaccinari impotriva hepatitei de tip B", "Medicamente care te otravesc", "Gardasil se numeste GENOCID!!!", "Vaccinul anti-gripal ajuta la raspandirea gripei" si tot asa.

Pentru cei care nu au inteles inca, blog-ul recomandat de @cocolina apartine unei organizatii crestine (una extremista) care militeaza impotriva folosirii oricarui medicament, deci a oricarui vaccin si care considera ca nu trebuie sa ne impotrivim mortii pentru ca vointa divina dicteaza asupra vietii si mortii noastre. Pentru efect s-au plasat pe blog niste poze cu copii bolnavi.

Respect religia, dar nu-mi place cand aceasta incearca sa se substituie tuturor celorlalte forme de cunoastere umana (stiinta, arta etc). In legatura cu vaccinurile, poate nu stiati, dar astazi boli precum poliomerita si variola au fost eradicate din lumea civilizata tocmai cu ajutorul vaccinurilor.

Cat priveste vaccinul contra-HPV, este cunoscuta lista posibilelor efecte secundare (ameteala, inrosirea zonei, lesin etc), insa niciunul nu atenteaza la sanatatea copilului. Nu eu zic, ci institutiile internationale care monitorizeaza vaccinul (FDA, CDC, EMEA).

In schimb, pe blog-ul acesta vom gasi o sumediene de clipuri postate de asociatii religioase pe youtube. V-ati prins? Youtube versus US Food and Drug Administration.

Doamna cocolina, permiteti-mi sa nu va cred ca lucrati in sistemul sanitar, iar daca totusi o faceti, cu siguranta sunteti infirmiera, maxim o asistenta medicala care nu prea a prins esenta stiintei care se numeste medicina. In sistemul sanitar national si international exista institutii cu autoritate in domeniul cercetarii. Daca nu dam crezare rezultatelor acestor institutii, nu ne ramane decat rugaciunea, iar rugaciunea este practica de baza la biserica, nu la spital. Concluzia ultimului dumneavostra comentariu ("Silent please") nu ma trimite cu gandul la forum (spatiu destinat dialogului), in schimb imi aminteste de acel "Crede si nu cerceta" al unei gandiri dogmatice autosuficiente.

Posted by: mvr Jun 22 2009, 03:40 PM

@cocolina:
Si eu am mari dubii referitoare la faptul ca Dvs lucrati in sistemul sanitar. Ne puneti la dispozitie diverse articole indoielnice de pe un blog, dar in schimb nu furnizati nicio sursa stiintifica solida, asa cum ar fi si normal daca chiar ati fi un medic care vorbeste in cunostiinta de cauza.

Alegeti sa panicati lumea gratuit (citez: "..au efecte secundare devastatoare") legandu-va de cazuri speciale si mult exagerate. Nu neg ca aproape orice medicament are si efecte secundare, dar intrebarile implicate de acestea sunt: cat de grave sunt, in ce conditii si mai ales ce incidenta au? Toate aceste intrebari ar trebui sa-si gaseasca un raspuns in studiile sau in literatura medicala de specialitate si nu pe forumuri anonime sau in ziarele de scandal italienesti, engleze sau americane . De aceea v-as ruga daca aveti cunostiinta de astfel de resurse sa le prezentati pe acest forum, asa cum au facut cativa din cei care au postat anterior (cory, MD)

Posted by: aquariusrpro Jun 22 2009, 10:57 PM

Citeaza (stefy73 @ Jun 18 2009, 01:53 PM) *
Am doua fetite - 11 si 8 ani. Pe cea mare trebuia sa o vaccinez anul trecut la scoala, insa am refuzat din cauza zvonurilor care circulau despre niste efecte secundare periculoase. Intre timp am vorbit cu doctori care m-au asigurat ca vaccinul nu pune sanatatea sau viata copilului in pericol. Sa dau crezare zvonurilor sau doctorilor? Mi-e putin cam frica de vaccinul asta, dar cancerul de col uterin ma ingrozeste, mai ales ca am rude cu probleme in acea zona. Mi-e teama sa nu fie ceva congenital, de aceea vreau sa-mi vaccinez fetele daca medicamentul nu este periculos. Voi ce stiti despre vaccinul anti-HPV?


Si de partea celor care sustin ca vaccinarea in masa este ok ( tabara 1) si de partea celor care sustin ca vaccinare in masa este nashpa ( tabara 2).. ..exista cercetatori, medici, parinti, jurnalisti.

In echipa celor care sustin vaccinarea (tabara 1) mai exista insa un actor: industria pharma. Si tot de partea celor care sustin vaccinurile in masa exista interese financiare imense, unele dintre ele manifestate prin distorsionarea studiilor/ cercetarilor, ascundere si falsificare de date etc.

Daca ar fi sa faci abstractie de domeniu (medical) si ai auzi totul relatat la televizor / in presa, sa spunem ca discutam despre contracte pentru dispozitive de felul X cu impact asupra banilor publici si :

- tabara 2 spune ca sunt prost facute si este furt din banii publici, iar tabara 1 spune ca sunt ok si banii sunt bine cheltuiti ,
- apoi afli ca in tabara 1 principalul sustinator este chiar producatorul
- iar acest producator cotizeaza cam la toti cei din tabara 1 sume importante
- producatorul a facut lobby puternic ( adica a si platit sume enorme) catre politicieni, oameni de decizie din comisii de cercetare si aprobare
- a facut in asa fel incat cei care au facut caietul de sarcini pentru licitatii + LEGEA + verificarile sunt oamenii lui, platiti de el.
- ruleaza campanii de promovare cu advertoriale ( articole platite) care-ti explica in fel si chip ce bine este sa ai dispozitivul X, ce rau este daca nu-l ai. Apoi mai apar zvonuri ca la cutremur daca nu ai dispozitivul X o sa cada casa pe tine etc etc etc ..
- si din toata chestia asta oamenii se aleg cu niste dispozitive platite din bani publici, despre care incepe sa se auda de la diversi ingineri, cercetatori, ziaristi, beneficiari ca-s cu probleme, nu fac ceea ce se spune in reclame etc etc etc

Uita-te cum ai gandi intr-o astfel de situatie!

In ultimii ani problemele legate de fraudele si distorsionarile din cercetarea medicala ( si NU numai) au ajuns sa fie atat de mari incat s-a ajuns la anchete in congrese / parlamente, anchete in centre universitare / de cercetare, propuneri de noi legi / reguli / politici editoriale etc etc etc.

Sunt studii peste studii care arata rata mare de http://jama.ama-assn.org/cgi/content/short/298/15/1779 asupra rezultatelor si tonului / mesajelor din jurnalele de specialitate . In procese au inceput sa apara informatii despre http://nostrabrucanus.wordpress.com/2009/05/07/fabrica-de-minciuniep-61-liste-negre/ care indraznesc sa critice produsele companiei ( justificat de altfel, argumentat etc).

Exista o categorie aparte de studii care nu prea ajunge "sa fie la moda" pentru ca sunt mai greu de influentat ( nu ca nu ar fi ... dar sunt multe studii independente). Astea-s studiile cu microscopul. Si daca la microscop apar chestii de genul http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12660567?ordinalpos=1&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DiscoveryPanel.Pubmed_Discovery_RA&linkpos=4&log$=relatedreviews&logdbfrom=pubmed sau http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19004564?ordinalpos=1&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DefaultReportPanel.Pubmed_RVDocSum sau http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17114826?log$=activity ... mai stai sa te gandesti un pic inainte de vaccinare.

Mai sunt unele persoane care cred .. intr-un mod naiv .. ca celor din business-ul de medicamente le pasa de oameni. Hmm .. si de copii le pasa foarte "mult", atat de "mult" incat au fraudat studii si, desi se stia ca medicamentul este periculos, au facut studii pe copii ( vezi cazul Ketek-ului, de exemplu, http://content.nejm.org/cgi/content/full/356/16/1601 si http://www.nytimes.com/2006/06/08/science/08drug.html?_r=1).

Gardasilul, de exemplu, este recomandat de medici CHIAR si in cazul femeilor care au infectii cu alte tulpini de HPV desi chiar in http://www.fda.gov/ohrms/dockets/ac/06/briefing/2006-4222B3.pdfapare clar:
----------

Citeaza
Concerns Regarding Primary Endpoint Analyses among Subgroups
There were two important concerns that were identified during the course of the efficacy review of this BLA.

One was the potential for Gardasil™ to enhance disease among a subgroup of subjects who had evidence of persistent infection with vaccine-relevant HPV types at baseline.

The other concern was the observations of CIN 2/3 or worse cases due to HPV types not contained in the vaccine. These cases of disease due to other HPV types have the potential to counter the efficacy results of Gardasil™ for the HPV types contained in the vaccine.


Este posibil ca fetitele http://nostrabrucanus.wordpress.com/2008/09/15/fabrica-de-sclavi-–-episodul-4/ ( tulpinile din vaccin sau alte tulpini)? Da, este posibil. HPV se transmite si de la mama la copil si, desi in majoritatea cazurilor infectiile dispar de la sine, exista posibilitatea ca o fetita inca sa aiba prezent virusul, pentru simplul fapt ca sistemul ei imunitar nu a fost ajutat cu nimic. In documentul citat mai sus exista la pagina 13 un tabel unde se vad niste chestii interesante: cresterea probabilitatii de a face dezvolta leziuni CIN 2/3 pentru anumite subgrupuri din studiile clinice. Interesant este ca desi exista aceste date, medicii recomanda vaccinarea persoanelor ce fac parte din aceste subgrupe.

Tot despre Gardasil, exista oameni de stiinta care sustin ca http://nostrabrucanus.wordpress.com/2009/05/04/fabrica-de-sclavi-–-episodul-45-vaccinarea-hpv-de-la-a-la-bani/ creste sansele de aparitie sindromului Guillain-Barre.
Citeaza
“ Dar avem dovezi clare din baza noastra de date ca exista o crestere a incidentei sindromului Guillain-Barre in primele 6 saptamani [de la vaccinare], mai ales in primele 2 saptamani de la vaccinare. ” a declarat Nizar Souayah, MD, of the University of Medicine and Dentistry of New Jersey in Newark.

Riscul este totusi scazut: 26 de cazuri la 10 milioane pentru primele 2 saptamani si 30 de cazuri la 10 milioane pentru primele 6 saptamani dupa vaccinare. Comparativ cu riscul de 5 cazuri la 10 milioane in populatie ” mai spune Souayah


Uite opinia unui cercetator Barbara Saphiro ( expert ALS - Scleroza laterală amiotrofică si profesor asociat de neurologie la Case Western Reserve University School of Medicine ) si faptul ca autoritatile inca cerceteaza posibilitatea ca Gardasil sa cauza in declansarea paraliziilor:
Citeaza
I should point out that juvenile ALS is extremely rare, affecting just 1 in 2 million young people. It’s impossible to say at this point whether these girls would have developed the condition regardless of whether they received Gardasil, but government officials—who still strongly maintain that the vaccine is perfectly safe and potentially lifesaving—are now starting to investigate. Scientists from the Food and Drug Administration met recently with Jenny’s neurologists at UCSF to discuss whether it’s scientifically plausible for a vaccine to trigger ALS. And the Centers for Disease Control and Prevention is planning to scour its adverse-event database, called VAERS, to see whether other vaccinations have led to reports of ALS or other severe neurological complications. [....]

Shapiro says her suspicions are raised enough that she’s decided not to give her own 11-year-old daughter the Gardasil vaccine. “Let’s say it causes just one or two cases of ALS every year out of a million doses that are given. What if your daughter is the one?”


Sunt oameni de stiinta cei care sustin cele de mai sus. Cercetatorii de la Merck si CDC / FDA sustin ca este ok. Deci avem 2 "tabere" , dar intr-una dintre tabere exista interese financiare imense, un istoric ( al Merck) legat de http://www.forbes.com/2005/12/08/merck-vioxx-lawsuits_cx_mh_1208vioxx.html, http://nostrabrucanus.wordpress.com/2009/06/01/fabrica-de-minciuni-–-episodul-4-4-stiinta-si-lege-de-vanzare/ale articolelor in jurnale sau http://nostrabrucanus.wordpress.com/2009/06/01/fabrica-de-minciuni-–-episodul-4-4-stiinta-si-lege-de-vanzare/ , ghostwriting ( uite mai jos http://www.medicalnewstoday.com/articles/104316.php dintr-un studiu DESPRE corectitudinea publicarii datelor legate de un medicament produs tot de Merck)

Citeaza
"Recruited authors were frequently placed in the first and second positions of the authorship list. For the publication of scientific review papers, documents were found describing Merck marketing employees developing plans for manuscripts, contracting with medical publishing companies to ghostwrite manuscripts, and recruiting external, academically affiliated investigators to be authors." Medical publishing companies provided almost complete drafts of review manuscripts to authors for editing in addition to managing all submissiong and revisions.

Additionally, documents were found describing Merck as compensating investigators with honorarium for agreeing to serve as authors on papers that had been ghostwritten for them by medical publishing companies. "Among 96 relevant published articles, we found that 92 percent (22 of 24) of clinical trial articles published a disclosure of Merck's financial support, but only 50 percent (36 of 72) of review articles published either a disclosure of Merck sponsorship or a disclosure of whether the author had received any financial compensation from the company."


in traducere libera .. design-ul studiilor publicate a fost facut de cei de la marketing, au angajat o companie specializata sa scrie ce vrea clientul apoi au platit sume interesante ca altii sa-si puna numele pe studii.

Avand in vedere banii implicati si http://nostrabrucanus.wordpress.com/2009/05/07/fabrica-de-minciuniep-61-liste-negre/ de comportament al companiilor de medicamente, eu m-as gandi de 3 ori inainte de a-mi vaccina copilul. Cine iti garanteaza ca datele publicate despre Gardasil nu sunt "decupate" cam la fel cum s-a facut cu alte medicamente / vaccinuri ? Poate medicul sa-ti garanteze ca ceea ce a citit este corect stiintific? Isi asuma responsabilitatea cineva pentru eventualele efecte adverse? Cum de este posibil sa vaccinezi "anti-cancer" folosind un vaccin care nu a fost niciodata cercetat daca nu cumva produce cancer? De ce pentru vaccinuri nu se fac ( nici macar nu se cer) studii de genotoxicitate si carcinogenitate?
----------
De ce se intampla asa ceva? Simplu, medicii inghit pe nemestecate tot ce vand/ spun companiile farmaceutice fara sa verifice intergitatea datelor, conflictele de interese etc. In particular, in Romania, vei gasi putini medici care sa poata citi mai mult decat abstractul unui studiu. Si cum sunt studii unde abstractul spune una si datele din studiu altceva ........

Firmele de medicamente chiar nu au nici un scrupul; merg atat de departe cu manipularea incat au fost in stare sa scoata jurnale stiintifice false ( cu aparenta de jurnal peer reviewed si nici un medic din 40 - ce-i carora le-am aratat un numar dintre acele jurnale - nu si-a dat seama ca este un instrument de marketing si au "inghitit" recomandarile pe nemestecate), http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/3143727.stm antialergice .. CU RECLAMA cu tot pentru medicamente in cartea de copii, manipuleaza articolele care apar in jurnale precum NJEM sau JAMA citite de majoritatea medicilor,http://www.alternet.org/story/92430/ etc etc etc.

Citeste despre conflictele de interese in cadrul comisiilor care aproba vaccinurile, un bun exemplu de inceput este Rotarix-ul. Poti sa incepi de aici http://uk.reuters.com/article/UK_SMALLC...1320080215 apoi cauta si citeste povestea cap coada ( despre faza cu pneumoniile se stia de la aprobare, exsiat consemnata in procesele verbale ale comisiei).

----------
citat:
FDA staff said its analysis of 11 studies revealed that in the largest trial, there was a statistically significant increase in deaths related to pneumonia compared with placebo, documents posted on the FDA's Web site said.

That study, which enrolled about 63,000 children, also found an increase in convulsions in children given the drug, named Rotarix. Another study found an increased rate of bronchitis, compared with placebo.

In a conclusion section, the FDA documents noted the pneumonia-related deaths and convulsions, but DID NOT appear to make a recommendation to the advisory panel.

That expert panel will weigh the staff review, but makes its own recommendation, which is typically followed by the FDA.
----------

Chiar zielele astea se desfasoara o campanie de speriat mamele, articole identice in mai multe ziare legate de pneumonie. Pentru acele articole s-a platit ... ca se lanseaza un nou vaccin. Nu are importanta ca in trialul din Argentina pentru respectivul vaccin au murit copii si problema este inca in investigatie ... asta nu se spune; parintii se sperie si se aliniaza cu copiii la vaccinat, ba isi fac si adultii vaccinuri. Ok .. dar intre timp exista studii care arata ca problema pneumoniilor este un pic mai complicata; vaccinezi pentru 7 tulpini si alte tulpini neincluse in vaccin cresc ca indidenta cu 140% sau cu mult mai mult. Ce o sa facem? O sa facem 2 miliarde de vaccinuri, pentru fiecare micro-organism? N-am timp acum sa pun link-uri dar cautati si cititi despre asta.

Toate bune si frumoase pana ce noi sau copilul nostru ajunge "o data statistica" a ceva considerat "normal" ... efectele adverse. http://archinte.ama-assn.org/cgi/content/full/167/16/1752 asta a ajuns atat de mare incat in SUA, din cauza efectelor adverse ale medicamentelor mor mai multi decat din cauza drogurilor si SIDA la un loc. In SUA http://jama.ama-assn.org/cgi/content/full/279/15/1200 ( a se citi din cauza medicinei si medicilor) este a 3-a cauza de deces. Nu era in juramantul ala "Sa nu faci rau" ?

Have fun!

Posted by: aquariusrpro Jun 23 2009, 12:43 AM

Citeaza (cory1 @ Jun 19 2009, 10:31 AM) *
Aceeasi prostie am facut-o si eu anul trecut, am refuzat vaccinarea fetitei mele de 10 ani, tot de teama ca ceva ar putea sa nu fie in regula. Mi s-a cerut sa iau o decizie rapida si n-am vrut sa risc. De anul trecut si pana astazi am mai vorbit si eu cu medici, am mai citit pe net si mi-am dat seama ce greseala am facut. Acum trebuie sa mai astept doi ani ca sa ajunga la varsta vaccinarii. Daca n-ar fi fost atat de scump, n-as mai fi asteptat inca doi ani ...

Am vazut ca ministerul sanatatii a schimbat tactica si bine a facut. Acum vrea sa ne informeze inainte de a ne cere acordul, de aceea a lansat site-ul http://www.informarehpv.ro . Imi place la site-ul asta ca poti trimite intrebari unei echipe de medici, iar raspunsurile vor fi afisate in scurt timp. Scrie acolo ca din cele peste 100 de tuplini ale virusului, vaccinul distruge vreo 3 - 4. Sunt putine ca numar, dar reprezinta cele mai frecvente surse ale cancerului. Apoi, daca deja ai HPV (se ia numai prin contact sexual, nu neaparat genital), vaccinul nu mai poate face nimic, de aceea le vaccineaza pe fetite, pentru ca ele sigur nu au HPV.

Vaccinul asta nu elimina toate sursele cancerului de col uterin, dar ne scapa de cele mai frecvente dintre ele. Parerea mea este ca merita sa-ti vaccinezi fetele.


Am si eu o intrebare la care nu mi-a raspuns nimeni desi am pus-o cuiva din minister:

Cine garanteaza ca informatiile prezentate in campaniile de promovare a vaccinarii anti hpv sunt complete si fara bias-uri?

Interesant site-ul .. dar mai ales trimiterile la datele statistice de la WHO / OMS rolleyes.gif

Citeaza
Organizatia Mondiala a Sanatatii - OMS (Raport cancer de col uterin in Romania - 2007)

http://apps.who.int/hpvcentre/statistics/dynamic/ico/country_pdf/ROU.pdf?CFID=2277441&CFTOKEN=61248880


hmmmm ... avem o singura problema cu acest raport biggrin.gif LIPSESC DATELE DESPRE ROMANIA! dar se spune ca este pe primul loc in Europa .

Trimiterile catre EPAR-uri sunt ratate ... n-au stiut sa se descurce pe EMEA.

Nimic legat de componentele vaccinului, studiile legate de siguranta adjuvantilor ... pe principiul .. daca mint producatorii mintim si noi.

Si o maaare omisiune! Nu exista inca studiul de siguranta legat de Gardasil - Silgard si Cervarix. Inca nu s-a terminat studiul! Dar asta nu-i frumos de spus, nu-i asa ?

Posted by: gigel de luxembourg Jun 23 2009, 04:54 AM

Vaccinul nu este testat suficient si au fost destul cazuri in care s-a ajuns la complicatii foarte nasoale. Cea mai buna solutie este sa incerci sa le asiguri copiilor tai o alimentatie cat mai sanatoasa care sa le creasca sistemul imunitar. Organismul poate lupta si singur cu multi virusi. Mai mult, controale periodice pot detecta virusul hpv. exista tratament impotriva virusului. vaccinarea este potrivita pt persoanele care nu au timp sa se duca la control.

Posted by: M.D. Jun 23 2009, 08:44 AM

Citeaza (gigel de luxembourg @ Jun 23 2009, 04:54 AM) *
Vaccinul nu este testat suficient si au fost destul cazuri in care s-a ajuns la complicatii foarte nasoale. Cea mai buna solutie este sa incerci sa le asiguri copiilor tai o alimentatie cat mai sanatoasa care sa le creasca sistemul imunitar. Organismul poate lupta si singur cu multi virusi. Mai mult, controale periodice pot detecta virusul hpv. exista tratament impotriva virusului. vaccinarea este potrivita pt persoanele care nu au timp sa se duca la control.


1) Ce ar insemna pt. dvs ca un vaccin sa fie testat suficient?
Conform sistemului american de monitorizare a efectelor vaccinurilor ( VAERS al Centers for Disease Control ), pana in 30-iunie-2009, la 16 milioane de vaccinati se inregistrasera 9749 de pacienti ce suferisera diverse efecte secundare, dintre acestia doar in vreo 584 de cazuri efectele secundare au fost grave (aprox 20 de morti, sindrom Guillain-Barré, tromboze) adica in aproximativ 0.003% din cazuri.
Sursa:
CDC ( http://www.cdc.gov/vaccinesafety/vaers/FDA_and_CDC_Statement.htm )

2) Alimentatia este doar unul dintre multi factori importanti care influenteaza sistemul imunitar.In plus, o alimentatie sanatoasa nu garanteaza imbunatatiri semnificative ale sistemului imunitar, intrucat efectele ei pot fi foarte usor contrabalansate de o multime de alti factori (genetici, mediu, psihologici, etc).

3) Organismul reuseste sa tina sub control o gramada de virusi, dar problemele cele mai mari sunt cauzate tocmai de virusii pe care sistemul imunitar nu reuseste sa-i "controleze".

4) Controalele periodice sunt o idee buna la fel si informarea. Totusi, inainte se inceapa campania de vaccinare anti-HPV foarte putini romani care nu avusesera de suferit de pe urma acestui virus stiau de el.

Posted by: claude Jun 23 2009, 09:11 AM

Acuma daca intrebarea este "sa dau crezare zvonurilor sau doctorilor" ar trebui din start sa fii descalificat de la a primi raspunsuri.

Posted by: zodiac Jun 23 2009, 11:46 AM

observ ca sunt multi sustinatori ai actualului sistem insinuati printre respondenti (probabil ca au motive... solide), dar si oameni cu discernamant, responsabilitate si experienta. am fost o victima a medicamentelor si a medicinei alopate si mi-am ameliorat sanatatea cu ajutorul medicinei traditionale. tuturor celor care sunt in dilema, le recomand sa aiba mai multa incredere in Dumnezeu si in mama natura decat in medicamente si vaccinuri! cu atat mai mult cu cat efectul cumulativ al vaccinurilor este ca o bomba cu efect intarziat... cu fiecare vaccin cu care intervii impotriva firescului natural, nu faci altceva decat sa mai deschizi o portita spre boli urate si un pas mai rapid spre moarte... nu avem a ne teme ca am fi creati cu nevoia sau dependenta de vaccinuri, mai bine ne-am teme sa ne incredem in gogosile pe care ni le serveste sistemul, atat de frumos, stiintific si sclipitor ambalate. v-as fi recomandat sa vizionati si parerea foarte obiectiva dealtfel, a d-lui dr. Pavel Chirila si nu numai, despre "oportunitatea" acestui vaccin, dar din pacate, nu se mai deschide linkul respectiv. de ce oare?...
treziti-va, oameni buni! incetati sa va mai lasati manipulati de interesele celor cocotati in varful piramidei...
probabil ca nu stiti nici faptul ca recent au fost aprobate si organismele modificate genetic ca fiind... ok! iar lista lor de prioritati e lunga si nu vor dori sa se opreasca aici. asa ca... mare atentie si... pazea!

Posted by: lol Jun 23 2009, 12:41 PM

Citeaza (zodiac @ Jun 23 2009, 11:46 AM) *
observ ca sunt multi sustinatori ai actualului sistem insinuati printre respondenti (probabil ca au motive... solide), dar si oameni cu discernamant, responsabilitate si experienta. am fost o victima a medicamentelor si a medicinei alopate si mi-am ameliorat sanatatea cu ajutorul medicinei traditionale. tuturor celor care sunt in dilema, le recomand sa aiba mai multa incredere in Dumnezeu si in mama natura decat in medicamente si vaccinuri! cu atat mai mult cu cat efectul cumulativ al vaccinurilor este ca o bomba cu efect intarziat... cu fiecare vaccin cu care intervii impotriva firescului natural, nu faci altceva decat sa mai deschizi o portita spre boli urate si un pas mai rapid spre moarte... nu avem a ne teme ca am fi creati cu nevoia sau dependenta de vaccinuri, mai bine ne-am teme sa ne incredem in gogosile pe care ni le serveste sistemul, atat de frumos, stiintific si sclipitor ambalate. v-as fi recomandat sa vizionati si parerea foarte obiectiva dealtfel, a d-lui dr. Pavel Chirila si nu numai, despre "oportunitatea" acestui vaccin, dar din pacate, nu se mai deschide linkul respectiv. de ce oare?...
treziti-va, oameni buni! incetati sa va mai lasati manipulati de interesele celor cocotati in varful piramidei...
probabil ca nu stiti nici faptul ca recent au fost aprobate si organismele modificate genetic ca fiind... ok! iar lista lor de prioritati e lunga si nu vor dori sa se opreasca aici. asa ca... mare atentie si... pazea!


asta se vroia o postare a unui om cu "discernamant" ? laugh.gif

draga misticule, ai idee care erau speranta de viata si rata mortalitatii infantile prin Europa sau macar prin Romania acum 150-200 de ani spre exemplu, cand se traia mai mult cu credinta in D-zeu si tratamente babesti iar medicina nu era asa avansata? sa-ti dau in indiciu, erau apropiate de ce este acum prin Africa

probabil ca nu ai fost nici macar o victima a tratamentului alopat ci doar a unor medici incompetenti

si nu in ultimul rand, observ si eu ca s-au insinuat fanatici si ignoranti, partizani ai teoriilor conspirationiste printre respondenti (probabil au motive... "solide"); dar din fericire mai sunt pe aici si oameni cu cap, discernamant, etc

Posted by: marcel gadea Jun 23 2009, 02:21 PM

Am tot citit la acest topic, ba o parere ba alta, ba o aberatie, ba alta. Posibil ca unii dintre voi chiar stiti ce inseamna acest cancer, de aproape, sau chiar treceti prin acest cosmar, voi si familiile voastre. Sanatate tuturor, va doresc! Pe mine ma va feri Dumnezeu (prsoana cu religia, apreciati ca scriu Dumnezeu cu D mare, va rog!!!) pentru simplul motiv ca sunt barbat. Poate imi va da unul de plamani, Bunutul nostru, ca tot sunt fumator. Oricum, pe sotia mea nu a iertat-o cancerul si nici pe matusa mea, sora lui tata. Ma supara doar ca vorbiti ca din carti si dati tot felul de rezolutii, de parca vorbiti despre extraterestri, nu despre oameni. Am priceput ca stiu mai bine decat multi de aici ce inseamna sa ti se extirpe organele genitale, sanii, sa-ti cada parul, sa stai intr-o continua voma dupa sedinta de chemoterapie. Apoi, sa te agati de orice speranta, inclusiv de cea cu ierburi, spalaturi cu tot felul de prostii si cura cu ulei sau apa distilata, iar, in final, SA MORI! Sa nu-mi reprosati ca sunt patetic pentru ca sunt, deja, cinic. Sunt la curent cu ce nu va trazneste prin cap in ceea ce priveste boala asta, incepand de la tratamentele alopate pana la sedinte de bioenergie si altele pe care nu le scriu ca sa nu credeti ca sunt dus cu capul. Sotia mea e in pamant, matusa mea e tot acolo, iar eu am ramas cu fata mea, Alina care, Doamna ajuta! e sanatoasa tun.

Pai, sa vedem cam cum ar fi trebuit sa procedez eu ca tata de fata de scoala generala. Sa o vaccinez sau sa nu o vaccinez?! Credeti ca am stat sa ma gandesc la ce afaceri pot face firmele alea care vand vaccinul si cate piscine si palate pe Luna isi fac patronii lor? Nu! Fireste ca i l-am facut! Nu sunt cretin si nici oaie in turma dusa la taiere, ca pe vremuri, cand mergeam cu totii, aliniati, pe unde ne trimitea partidul nostru iubit.
Iar daca stati sa va ganditi pre mult si mai cititi inca vreo 10 tomuri de posologii si formule chimice, poate va veni vremea cand fiicele voastre vor creste. Cam ce va fi in mintea vostra daca li s-ar intampla si lor ce i s-a intamplat sotiei mele tocmai pentru ca ati stat pe ganduri si v-ati indoit prea mult, pana a fost prea tarziu!
Sanatate tuturor!

Posted by: zodiac Jun 24 2009, 01:54 PM

toata compasiunea pt suferinta si pierderile de vieti atat de pretioase pt cei ce au ramas cu dorul si amintirile.. am vrut doar ca, din frateasca dragoste si respect fata de viata si de semeni sa aduc o raza de lumina si de speranta. dar se pare ca unora nici cu forta nu poti sa le faci un bine. pacat! n-am inventat eu asta si n-am un interes material sa fac apologia modului de viata natural si neotravit de chimicalele industriei farmaceutice. nu fac reclama la nimic! daca oamenii ar fi mai atenti ar vedea adevarul. ar vedea ca doctorii care o viata au fost considerati somitati in america si la nemti (vezi dr. hammer), iar apoi au descoperit dedesubturile intretinute de sistem ale "big pharma" si au incercat sa popularizeze teoriile fundamentate intr-o viata de munca sustinuta, despre adevaratele cauze ale cancerului(comoditatile vietii civilizate si socurile emotionale), inclusiv modul relativ simplu, natural si mult mai accesibil de tratament, au intrat in dizgratia sistemului, discreditati si amenintati. amintiti-va ca nici in africa rata mortalitatii acum 100 de ani nu era atat de mare ca cea de azi. si asta de cand cu campaniile de vaccinare. acum vreun an a fost un film in care protagonistii descoperisera acelasi lucru si fiindca luasera atitudine si deranjau interesele cartelurilor farmaceutice si ale guvernantilor, ea a fost ucisa intr-un mod umilitor, iar lui i s-a inscenat sinuciderea... nu stiu titlul, dar chiar e un film curajos si realist. dragilor, viata este inteligenta prin ea insasi fiind sacra si are resurse proprii de reechilibrare; e adevarat ca mecanismele de autoreglare sunt fine, complexe si depind de multi factori, iar de cand cu tavalugul civilizatiei si al consumismului devine tot mai greu de identificat cauza individuala de boala, din noianul de erori inerente vietii civilizate. sa-mi fie cu iertare, dar in timpul epidemiilor de ciuma, nu cei mai civilizati supravietuiau, ci aceia care erau in contact direct cu natura, si in special gropasii si cei care petreceau mai tot timpul in... grajduri si in saua calului! s-a constatat ca transpiratia si urina cailor anihilau si tineau la distanta agentul buclucas. in unele sate se mai practica dezinfectia naturala a podelelor cu lut si balega de cal... nasurile fine ale civilizatiei cu orice pret, sigur protesteaza.. e dreptul lor. dar cine rade la urma, rade mai bine. stiam ca va veni campania de vaccinare anti-hpv de cativa ani, de la o amica ce viziteaza des occidentul si care m-a avertizat stiind ca am copii. are multi prieteni doctori cu multe specializari si experienta la activ, care i-au povestit de scandalurile legate de decesele si efectele secundare la tinere perfect sanatoase inaintea vaccinarii. asa ca dragilor, faceti cum va va lumina Dumnezeu, dar sa nu ziceti ca nu ati stiut! intrati si la comentariile petitiei on-line impotriva codex alimentarius, ca sa aflati mai multe.. Dumnezeu sa va calauzeasca! si amintiti-va ca stramosii nostri erau renumiti si pentru vitalitatea lor si ca se tratau numai cu ajutorul plantelor si al palmelor...

Posted by: ovidiu.cladoveanu Jul 4 2009, 02:18 PM

Toata admiratia pentru comentariul dumneavoastra !
Sunt in asentimentul dumneavoastra, felul cum ati expus informatia a fost sublim.
Daca doriti sa vedeti un documentar despre industria farmaceutica din SUA cautati pe Google "Big Bucks, Big Pharma" .

Toate bune

Posted by: Osckrje M. Jul 4 2009, 06:59 PM

Citeaza (marcel gadea @ Jun 23 2009, 02:21 PM) *
...
eu am ramas cu fata mea, Alina care, Doamna ajuta! e sanatoasa tun.

Pai, sa vedem cam cum ar fi trebuit sa procedez eu ca tata de fata de scoala generala. Sa o vaccinez sau sa nu o vaccinez?! .... Fireste ca i l-am facut!

marcele, precum ai postat, asa sa-ti ajute Dumnezeu!

Posted by: zodiac Jul 6 2009, 09:14 AM

d-le cladoveanu, banuiesc ca aprecierile facute imi erau adresate mie... daca asa este, multumesc pt recomandare in numele tuturor celor care ar putea beneficia de o trezitoare revelatie urmarind materialul indicat si va felicit pt viziunea cuprinzatoare asupra realitatilor pe care le parcurgem...
pt cei care nu s-au "fript" destul cu "adevaruruile stiintifice" ale medicinei moderne si "binecuvantarile"... "dezinteresate" ale big farma, avand mentalul prea conditionat de educatia materialist-stiintifica promovata de sistem si prea putina intelegere, deschidere sufleteasca si experienta pt a intui si simti miracolul infailibil al vietii si pt a venera sacralitatea acesteia, incadrandu-se prin aceasta indepartare de Dumnezeu si de natura, intre cei mai vulnerabili "clienti cotizanti" ai acestui sistem, imi permit sa le transmit ca si mie mi-a fost greu sa fac acest salt de intelegere si ca ii multumesc lui Dumnezeu ca am constientizat la timp ca nu sunt o fiinta chiar atat de masochista incat sa accept sa traiesc tot restul vietii cu diagnosticul pus de medici si cu dependenta de medicamente. am vrut altceva decat scenariul imaginat de ei. am vrut o viata adevarata. si am avut noroc sa gasesc calea. am descoperit ca starea de sanatate este o stare de spirit, nu vreun hazard fatalist al destinului si ca suntem responsabili pt asta, prin modul de viata, de alimentatie, de gandire si nu in ultimul rand prin credinta. intrucat nu sunt decat un anonim aici, dar care considera ca nu a trecut prin viata ca gasca prin apa ci are datoria de a-i ajuta si pe altii atata vreme cat a beneficiat de gratia vindecarii, va recomand sa cititi/acultati materialele si conferintele ce se gasesc pe youtube despre dr. pavel chirila si medicina crestina, cat si recomandarile dansului privind "oportunitatea" gardasilului. daca nici aceasta personalitate nu mai are credibilitate pt dv, atunci sunteti o cauza pierduta... Dumnezeu sa va lumineze!

iata si o alta parere avizata in ce priveste conflictul de interese perpetuat de sistem in privinta sanatatii:

"- Da. In general cei care lucreaza in psihologie-psihanaliza stiu despre ce este vorba. Deja multe dintre tehnicile samanice au intrat in rutina lor. Cu ceilalti, din lumea stiintei, e mai dificil si, in general, ei resping totul, in bloc, fara sa verifice cu atentie argumentele si fara sa aiba dorinta unei experiente. Sa nu uitam ca in lumea medicala lobby-ul industriei farmaceutice este enorm si ei, efectiv, isi impun medicina lor, de pe urma careia traiesc si castiga sume fabuloase. Acolo nu este nimeni interesat ca oamenii sa aiba tratamente gratuite si naturale. In plus, iei medicamente ca sa elimini o boala, si cand aceea e vindecata, te trezesti cu o alta boala, ca efect secundar, si cumperi in continuare medicamente. Vorbesc din experienta. Timp de cativa ani, am luat regulat antibiotice. Cand m-am vindecat, sistemul meu imunitar era aproape distrus. Ficatul si stomacul la fel. Ar fi trebuit sa incep alte tratamente lungi, ca sa imi revin. Am fost la Kestambetsa si in 15 zile m-a pus pe picioare doar cu plante. Este exact ceea ce nu vrea sa se intample industria farmaceutica de astazi, indiferent ca e din Franta sau din Romania sau din America." articolul complet:

http://www.formula-as.ro/2009/874/medicina-sacra-83/benjamin-daniel-un-s
aman-la-paris-11277

Posted by: Gigi Maybachistu' Vaccinat Jul 6 2009, 10:05 AM

Intr-un mod oarecum ciudat, foarte multi dintre cei care protesteaza impotriva vaccinului anti-HPV si a vaccinurilor in general nici macar nu s-au gandit sa protesteze contra vaccinurilor uzuale (anti-polio, anti-TBC etc) atunci cand acestea li s-au facut.

Stiti cum si de ce a pornit scandalul impotriva vaccinului anti-HPV, din ce tara si sub ce motiv?... wink.gif

Posted by: RP Jul 6 2009, 12:19 PM

Citeaza (marcel gadea @ Jun 23 2009, 02:21 PM) *
Pai, sa vedem cam cum ar fi trebuit sa procedez eu ca tata de fata de scoala generala. Sa o vaccinez sau sa nu o vaccinez?! Credeti ca am stat sa ma gandesc la ce afaceri pot face firmele alea care vand vaccinul si cate piscine si palate pe Luna isi fac patronii lor? Nu! Fireste ca i l-am facut! Nu sunt cretin si nici oaie in turma dusa la taiere, ca pe vremuri, cand mergeam cu totii, aliniati, pe unde ne trimitea partidul nostru iubit.
Iar daca stati sa va ganditi pre mult si mai cititi inca vreo 10 tomuri de posologii si formule chimice, poate va veni vremea cand fiicele voastre vor creste. Cam ce va fi in mintea vostra daca li s-ar intampla si lor ce i s-a intamplat sotiei mele tocmai pentru ca ati stat pe ganduri si v-ati indoit prea mult, pana a fost prea tarziu!
Sanatate tuturor!


imi pare tare rau pentru ce s-a intamplat sotiei dumneavoastra!

Pe de alta parte, cu vaccinarea fetei probabil v-ati grabit rau de tot. Sunteti sigur ca fata nu avea deja sau nu a avut deja o infectie cu HPV? Ati facut vreo analiza sau ati mers pe ceea ce se canta in presa?

DACA a fost infectata deja cu HPV sau era deja positiva la una dintre tulpini, este posibil sa-i fi facut mai mult rau decat bine fetei dumneavoastra. Da, este posibil ca o fetita sau un baiat sa fie deja purtatori de HPV , luat de la mama la nastere, sau achizitionat mai tarziu prin contactul mainilor. Daca nu i-ati facut nici o analiza si fata avea deja o infectie cu 16 sau 18, taman ce i-ati marit sansele cu 44.6% sa aiba leziuni de col ce pot deveni canceroase ( conform studiilor puse la dispozitie de Merck).

V-ati uitat pe studii sa vedeti ce se intampla si care este eficienta reala a vaccinului + efectul in cazul in care persoana a fost deja infectata cu HPV .... sau ati crezut ce canta presa?

Daca v-ati fi documentat un pic, ati aflat ceea ce s-a scris in articolul din NEJM (The New England Journal of Medicine) atunci cand s-a publicat studiul FUTURE de la Gardasil :
Citeaza
“The
bad news is that the overall effect of the vaccines on cervical cancer remains unknown”
(Haug
2008)1


Tulpinile 16 si 18 ale HPV sunt oncogene si despre ele se SPUNE ca sunt responsabile pentru 70% din cancere. Dar stiti ca nu exista nici un studiu care sa sustina acest lucru?

Studiile pentru Gardasil / Silgard si Cervarix NU arata efectul vaccinului asupra declansarii sau nu a unui cancer de col ci este un studiu despre INCINDENTA leziunilor de col, considerate ca fiind POTENTIAL precursoare in cazul cancerului de col. De aici si pana la proclamarea vaccinului ca fiind preventiv in cazul cancerului de col este cale luuunga , fara nici o dovada stiintifica. Sunt doar presupuneri.

Manarelile la studiile FUTURE sunt atat de evidente incat oameni de stiinta + medici din Germania au cerut informatii, pentru ca ceea ce este in studii NU este coerent:


Citeaza
However, it remains unclear how Gardasil® affects the total number of high-grade cervical lesions in this group. Here, the only available data comes from a two-year follow-up of the FUTURE studies published by the FDA in 2006 which found an efficacy of 16.9%.5 The FUTURE II study gives an efficacy estimate of 27%.6 EMEA provides estimates of 37.9%7 for 2006 and 46.1%8 for 2008 for varying populations. However, in order to derive the figure of 46.1%, about half of the women enrolled were excluded post hoc.


Si acesti oameni de stiinta au cerut de la Merck ( via Sanofi Germania) acces la datele originale (brute), nu la cele prelucrate dupa reguli doar de ei stiute. Raspunsul pe care l-au primit este "interesant":
Citeaza
When asked for additional data, Sanofi-Pasteur MSD Germany replied: “Unpublished figures
and tables are only available to the colleagues who were immediately involved in evaluating
the results, that is to say, at the headquarters in the USA. We do not have this data, and we will not get it, either.”


Mai pe romaneste, nu va dau nimic , puneti-va pofta in cui, cumparati doar ce spun eu.

Intrebarea de bun simt .. DACA erau in regula datele brute, se ferea cineva sa le faca publice??

Apoi nemtii mai cer:
Citeaza
The results of the studies clearly contradict many overly optimistic pronouncements. Adolescent girls and women are entitled to be adequately informed. We strongly object to stirring up fear regarding the risk of cervical cancer and feelings of guilt by disseminating
incorrrect information. We demand that gaps in the data be discussed openly. Assertions that a vaccine reduces the risk of cervical cancer by 70% or even 98% should simply not be made
at this point in time.
Instead, data should be used which is supported by sound research and
which gives all those involved an opportunity to make an informed choice.


Iata si persoanele care semneaza ( ca sa nu credeti ca mi-am dat eu cu parerea asaa .. din inter-neant ):
Prof. Martina Dören
Dr. Ansgar Gerhardus
Prof. Ferdinand M. Gerlach
Prof. Claudia Hornberg
Prof. Michael M. Kochen
Prof. Petra Kolip
Prof. Wolf-Dieter Ludwig
Prof. Ingrid Mühlhauser
Prof. Oliver Razum
Prof. Rolf Rosenbrock
Prof. Norbert Schmacke
Prof. Jürgen Windeler

( respectivii sunt de la University of Bremen MDS, Essen, University of Bielefeld, University of Frankfurt,
University of Bielefeld, University of Göttingen, University of Bremen, University of Hamburg, University of Bielefeld WZB )

Or fi toti tampiti ? Cam greu de crezut.

Dar puteti incerca ceva: sa cereti celor de la Glaxo (CERVARIX) si Merck ( Grdasil / Silgard) sa declare public cifrele in cazul prezentei celulelor pre-canceroase la femeile care au fost vaccinate si la cele care nu au fost vaccinate. Daca le obtineti .. ar fi interesant sa ajunga si pe la specialisti, ca le-au cerut si nu le-a raspuns nimeni.

Dar, pentru ca fata este deja vaccinata, ca un tata responsabil ce sunteti, ar trebui sa urmariti urmatoarele aspecte pentru multi ani de acum inainte:

- dureri articulare
- artrita reumatoida / polimialgie reumatica
- miofasceita macrofagica ( asa cum arata cazuistica pana acum, 1/3 din cazuri degenereaza in boli autoimune cum este, de exemplu, scleroza multipla. http://brain.oxfordjournals.org/cgi/content/full/124/5/974)

Citeaza
We conclude that the MMF lesion is secondary to intramuscular injection of aluminium hydroxide-containing vaccines, shows both long-term persistence of aluminium hydroxide and an ongoing local immune reaction, and is detected in patients with systemic symptoms which appeared subsequently to vaccination. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11522584?ordinalpos=1&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DiscoveryPanel.Pubmed_Discovery_RA&linkpos=1&log$=relatedarticles&logdbfrom=pubmed


Deci pana si OMS-ul si-a miscat fundul sa vada ce este cu aluminiul din vaccinuri si bolile ce apar in perioada post vaccinare. Dar .. de aici si pana la a crede ca OMS si onor industria farmaceutica vor recunoaste deschis ( pe la colturi deja au recunoscut) efectele adjuvantilor din vaccinuri .. e cale lunga.
Citeaza
Therefore, the WHO recommended an epidemiological survey, currently conducted by the French agency AFSSAPS, aimed at substantiating the possible link between the focal macrophagic myofasciitis lesion (or previous immunization with aluminium-containing vaccines) and systemic symptoms. Interestingly, special emphasis has been put on Th-2 biased immune responses as a possible explanation of chronic fatigue and associated manifestations known as the Gulf war syndrome. Results concerning macrophagic myofasciitis may well open new avenues for etiologic investigation of this syndrome. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12660567?ordinalpos=1&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DiscoveryPanel.Pubmed_Discovery_RA&linkpos=5&log$=relatedreviews&logdbfrom=pubmed


- sindromul oboselii cronice
- boli ale sistemului nervos central
- controale regulate pentru a sti situatia REALA a celulelor de pe col - in cazul in care vaccinarea fetei s-a facut fara a determina daca are deja sau a avut o infectie cu hpv. Avand in vedere ca pentru vaccinul folosit la fata dumneavoastra NU EXISTA STUDIU DE ONCOGENITATE - deci nu stie nici naiba daca nu cumva provoaca el insusi cancerul - ar fi indicat sa fiti cu ochii-n patru, mai ales ca perioada de adolescenta aduce in corp schimbari prea putin intelese de medicina moderna.

Pentru toate analizele necesare in urmatorii ani, va fi nevoie sa aveti o buna relatie cu ministerul sanatatii, pentru ca investigatiile costa foarte mult si nu cred ca cnass va dori sa finanteze astfel de "chestii inutile". O asigurare de sanatate la o companie specializata ( nu clinica ci companie de asigurari medicale) v-ar putea fi de folos, avand in vedere ca se pot acoperi costuri de pana la 100.000 de euro pe an.

Pacat ca medicul care a recomandat vaccinarea nu a spus si ce anume trebuie adus in alimentatia unei fetite / femei asa incat corpul ei sa elimine singurel orice infectie cu HPV. Pacat, pentru ca exista MULTE studii despre asta. Dar nu spune nimeni nimic despre ele; e prea ieftin, prea eficient si natural pe deasupra. Nici nu mai era nevoie de vaccin.

In rest, sanatate si numai bine.

Posted by: eu Jul 6 2009, 04:11 PM

Citeaza (RP @ Jul 6 2009, 12:19 PM) *
Pacat ca medicul care a recomandat vaccinarea nu a spus si ce anume trebuie adus in alimentatia unei fetite / femei asa incat corpul ei sa elimine singurel orice infectie cu HPV. Pacat, pentru ca exista MULTE studii despre asta. Dar nu spune nimeni nimic despre ele; e prea ieftin, prea eficient si natural pe deasupra. Nici nu mai era nevoie de vaccin.

... si ce ar trebui inclus in alimentatie astfel incat corpul sa poata elimina singur HPV-ul ? Exista macar vreo dovada ca o astfel de "dieta" ar functiona? si ma refer la cazul general, nu la 2-3 persoane care au incercat si se declara multumite de rezultate? Puteti cita niste studii de specialitate pe aceasta tema, daca tot afirmati ca ar fi MULTE?

Multumesc!

Posted by: zurHausen Jul 6 2009, 05:35 PM

Citeaza (RP @ Jul 6 2009, 01:19 PM) *
Tulpinile 16 si 18 ale HPV sunt oncogene si despre ele se SPUNE ca sunt responsabile pentru 70% din cancere. Dar stiti ca nu exista nici un studiu care sa sustina acest lucru?

Exista studii si chiar destul de vechi, vezi Ikenberg et al.

Ascocierea cancerului de col uterin cu hpv 16 / 18 a fost dovedita de profesorul german Harald zur Hausen (premiul Nobel pentru medicina). Conform OMS, pana in prezent diverse tulpini de hpv sunt vinovate de 99.7% din cazurile de cancer de col uterin.

Posted by: RP Jul 7 2009, 03:21 PM

Citeaza (zurHausen @ Jul 6 2009, 05:35 PM) *
Exista studii si chiar destul de vechi, vezi Ikenberg et al.

Ascocierea cancerului de col uterin cu hpv 16 / 18 a fost dovedita de profesorul german Harald zur Hausen (premiul Nobel pentru medicina). Conform OMS, pana in prezent diverse tulpini de hpv sunt vinovate de 99.7% din cazurile de cancer de col uterin.


Hai sa incepem cu Nobelul. Hmm .. unde-i Nobelul de alta data .. biggrin.gif

Momentan premiul Nobel nu prea mai are de a face cu corectitudinea dupa cum arata stirile si anchetele. Referitor la premiul legat de HPV exista o ancheta de terminat referitor la banutii dati de Astra Zeneca ( detinatorul patentului pentru vaccinurile anti hpv ) si GSK ( in cazul premiului Nobel pentru Medicina). Ai rabdare sa se termine ancheta ca-i destul de tensionata situatia si un pic fara control pentru big pharma; adica procurorii nu erau pe lista de cumparaturi ai companiilor de medicamente. Membrii comitetelor Nobel , da.
De la suedezi:
http://www.dagensmedicin.se/nyheter/2008/12/10/aklagare-utreder-nobelstif/index.xml
http://www.dagensmedicin.se/nyheter/2008/11/12/nobelstiftelsen-samarbetar/index.xml
engleza:
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article5367941.ece
sau in romana un pic pe-aici:
http://nostrabrucanus.wordpress.com/2008/12/17/fabrica-de-minciuni-episodul-1-gardasil-cervarix-si-petrecerea-cu-dar/
http://www.adevarul.ro/articole/premiile-nobel-implicate-intr-un-scandal-de-coruptie.html

In particular, pentru cel de-al doilea premiu, cel cu HIV-ul .. acolo ar trebui sa distruga cineva documentele pe care Gallo a sters cu manuta lui si a transformat o fraza de genul "nu dovedeste ca .. " in "dovedeste ca". Si sa stearga multe altele care arata ca toata povestea hiv s-ar putea sa fie o mare facatura. problema este ca stersul asta nu prea poate ajunge sa faca acelasi lucru si prin lucrarile rusilor, si-s multe rau si bine documentate. Acum ceva timp a fost un congres interesant in care s-au intalnit rusi si vestici; scorul a fost de departe de partea rusilor. s-au intors vesticii cu tidula in bat pe la guverne cerand bani pentru a studia SIDA din cu totul ALT UNGHI decat cel de pana acum. Evident, nu o sa vada un ban, fie si numai pentru ca ar trebui sa recunoasca faptul ca de 23 de ani gresesc .. si ceea ce au de studiat nu are legatura cu HIV, dimpotriiva, probabil va infirma teoria hiv - sida. Nu pot sa nu ma gandesc la faptul ca s-a dat un Nobel pentru HIV fara ca "descoperitorul" sa fi izolat virusul vreodata!! ( dupa cum a declarat chiar Luc Montagnier mai demult). Si Montagnier a primit premiul ref HIV .. desi el a lucrat EXACT cu probele cu care a lucrat Gallo, iar la Gallo se stie ca a fost totul un mare fals.

Sa ne intoarcem la studii:

Citeaza
Based on new scientific informatio n published in the past 15 years, it is now generally agreed that identifying and typing HPV infection does not bear a direct relationship to stratification of the risk for cervical cancer . Most acute infections caused by HPV are self-limiting [1, 4-7] . It is the persistent HPV infection that may act as a tumor promoter in cancer induction [8-11] .
http://www.fda.gov/ohrms/dockets/dockets/07p0210/07p-0210-ccp0001-01-vol1.pdf

In baza a ceea ce este scris mai sus a acceptat FDA o schimbare de clasificare cool.gif

Ikenberg et al au spus versiunea lor .. si Kitchener et al pe a lor ( desi e din 2005 - " No clear correlation exists between HPV genome detection and the histological appearance. HPV-16 genome detection alone may not be a useful predictor of precancerous progression." ). Realitatea este ca nu stie nimeni CE anume se intampla; dar ceea ce se stie este ca acea infectie trebuie sa persiste foarte multi ani pentru a fi suport in declansarea unui cancer. Cancerul este un proces multistage despre care se stie destul de putin.

In documentele "oficiale" ( d'alde FDA / EMEA ) apar sintagme de genul "infectia persistenta" este un pivot important etc etc. OMS-ul ia doar ce-i convine, ca de obicei. OMS-ul este ultimul pe care-l banuiesc de corectitudine ( mai ales dupa faza facuta cu patentarea pe tacute-lea a virusilor proveniti din ASIA ).

In particular, avand in vedere cate chestii sunt doar presupuse, a trece de la surrogate outcomes la concluziile pe care le vantura merck& co .. este o mare distanta! Si impactul poate fi la fel de mare cum a fost si in cazul altor medicamente / substante aprobate pe "surogate".

La ambele vaccinuri avem problema cu adjuvantii; la gsk ar fi interesant de stiut efectele adjuvantului lor cam in 7 ani de-acum incolo. si stiu ei de ce. Hmm .. daca stau sa ma gandesc bine, o sa auzim de efecte mai devreme, vine campania de vaccinare de gripa si adjuvantii noi sunt si ei acolo.

Nu pot sa nu ma gandesc la afirmatia lui Bjorn Vennstrom ref premiul Nobel pentru hiv ( chiar daca respectivii "castigatori" nu au izolat niciodata virusul .. deci nu exista dovada stiintifica clara .. ca tot vorbim de stiina:

"We hope this will put an end to conspiracy theories and others who defend ideas that are not founded in research," ( desi cercetarile exista, dar nu scrie nimeni despre ele .. in MASS MEDIA )

Adica un Nobel inchide gurile celor care pun intrebari + un Nobel convinge oamenii sa nu-si mai puna intrebari. cool.gif

Posted by: RP Jul 7 2009, 03:32 PM

Citeaza (eu @ Jul 6 2009, 04:11 PM) *
... si ce ar trebui inclus in alimentatie astfel incat corpul sa poata elimina singur HPV-ul ? Exista macar vreo dovada ca o astfel de "dieta" ar functiona? si ma refer la cazul general, nu la 2-3 persoane care au incercat si se declara multumite de rezultate? Puteti cita niste studii de specialitate pe aceasta tema, daca tot afirmati ca ar fi MULTE?

Multumesc!


Exista studii publicate in tot felul de jurnale .. cam aceleasi in care si Merck & gsk isi publica studiile, doar ca despre astea medicul nu se deranjeaza sa citeasca pentru ca ...nu-i da nimeni comision la acid folic si vitaminute ?!? blink.gif :

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12846362?dopt=Abstract

http://cancerres.aacrjournals.org/cgi/content/full/64/23/8788
Citeaza
There have not been carefully conducted epidemiologic studies designed to examine where in the cervical carcinogenesis continuum nutrients such as folate and vitamin B12 may influence the natural history of the disease. Incorporation of reliable high-risk HPV assessments, comprehensive risk factor information, including smoking histories and oral contraceptive use, and biomarkers of disease with a prospective study design are critical for the success of future nutrient-based chemoprevention trials of cervical cancer. We demonstrated that higher folate status is significantly and inversely associated with becoming positive for high-risk HPV and with positive test status. Higher folate status is also positively associated with becoming test-negative. These associations hold after controlling for other micronutrients and other known risk factors for cervical cancer.


http://cancerpreventionresearch.aacrjournals.org/cgi/content/abstract/2/7/658
http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/275/1644/1753.full
http://jn.nutrition.org/cgi/content/abstract/135/12/2960S

Mai sunt multe studii, doar cercetati si veti gasi!

Sanatate!

Posted by: autocriticu Jul 7 2009, 06:46 PM

Citeaza (RP @ Jul 7 2009, 03:21 PM) *
Sa ne intoarcem la studii:

Kitchener et al pe a lor ( desi e din 2005 - " No clear correlation exists between HPV genome detection and the histological appearance. HPV-16 genome detection alone may not be a useful predictor of precancerous progression." ).


te rog, specifica suficiente detalii despre articolul mentionat ca sa-l putem gasi (in pubmed, de ex). in plus, ar fi bine in sustinerea punctului tau de vedere, daca mai poti exemplifica si alte studii stiintifice (alte grupuri de cercetare)

cum de multe ori se intampla in stiinta, adevarul este la mijloc: este posibil ca unele tulpini de hpv (de ex 16 si 18) sa fie direct implicate si sa favorizeze transformarea canceroasa (doar si prin simplul fapt ca genomul celulei infectate devine instabil si este pasibil de o incidenta crescuta a mutatiilor); in acelasi timp, numai prezenta virusului nu este suficient sa genereze starea canceroasa.

oricum, teoriile mai noi accepta faptul ca aparitia cancerului nu este generata de evenimente singulare, ci este rezulatul unei serii nefericite de evenimente (un eveniment favorizind aparitia urmatorului evenimet); in cazul leucemiei, studiile au progresat si, in prezent, se arata cum combinatii ale unor astfel de evenimente pot genera cancer pe animalele de laborator; nu m-ar mira ca mecanisme similare sa se releveze si in cazul cancerului de col uterin.

in acest context, imunizarea impotriva HPV ar reduce riscul aparitiei cancerului; dar nu-l anuleaza!

Posted by: zodiac Jul 8 2009, 05:38 AM

ma bucur sa vad ca nu-s singura "oaie ratacita", care, cu riscul de a fi etichetata ca "mistica" si "conspirationista" militeaza pt trezirea oamenilor la adevarul ca nu vaccinarea anti-hpv este solutia in eradicarea cancerului de col.. intr-adevar credibilitatea premiului nobel mai ales in ultimii ani a devenit tot mai anemica si controversata si nici cu oms si fda nu mi-i rusine la acelasi capitol. stiati ca un roman- regretatul laurentiu ulici- a scris "nobel contra nobel"? n-aveti idee ce groase sunt volumele, basca faptul ca au ceva vechime si nu s-a mai gandit nimeni sa le actualizeze... am toata increderea in medicinele traditionale ale orientului, cea chineza si cea indiana (ayurveda) in special, care au postulat cu mii de ani in urma cauzele de boala si caile de urmat spre vindecare si reprezinta sintetizat, intr-o forma deopotriva stiintifica, accesibila si chiar poetica aceste adevaruri. la fel de profunda si subtila este si viziunea despre boli a amerindienilor. pt cei din america de sud, este totuna daca ai fost atacat de un microb, virus sau de un... jaguar! omul respectiv este vinovat de acea situatie, prin atitudinea, credinta si viata pe care a dus-o. ti-ar rade in nas daca i-ai ispiti sa se vaccineze indiferent pt ce. de ce? pentru ca la ei funtioneaza de mii de ani credinta in sacralitatea vietii, dublata de inteligenta naturala nepervertita de lacomia banului. lucruri interesante si similare despre cauzele spirituale ale bolilor aflam si de la mai celebrul s.n. lazarev. dar pt ca toate recomandarile lor presupun timp, efort si autodisciplina, de ce sa ne obosim cand avem un vaccin comod, insuficient testat si atat de controversat? pt cei care chiar sunt interesati de o dieta salvatoare in acest caz si nu intreaba asa de dorul lelii, sau pt a mai gasi o pricina de poticnire si de polemica, le recomand sa renunte la carne, zahar, lactate (cel mult lapte proaspat de capra, daca ajungeti pe la tara) si faina alba! cautati despre masaru emoto si minunile apei. si acesta ar fi numai primul pas, dintr-o lunga calatorie catre sanatate. un mental civilizat si cu principii "democratice", sigur va protesta: "da' eu ce mai mananc?". credeti-ma, ca n-a murit nimeni de foame urmand aceasta dieta. din contra. eu personal am 15 ani de cand nu mananc carne si sunt din ce in ce mai bine mersi. inca o data, va urez sa aveti mai multa incredere in Dumnezeu, in viata si in mama natura decat in minciunile stiintific ambalate ale sistemului sanitar si farmaceutic, pervertite demult deja de ispita banului si in a caror algoritm de lucru nu incape loc de Dumnezeu...

Posted by: lol Jul 8 2009, 12:04 PM

Citeaza (zodiac @ Jul 8 2009, 05:38 AM) *
ma bucur sa vad ca nu-s singura "oaie ratacita", care, cu riscul de a fi etichetata ca "mistica" si "conspirationista" ..... am toata increderea in medicinele traditionale ale orientului, cea chineza si cea indiana (ayurveda) in special, care au postulat cu mii de ani in urma cauzele de boala si caile de urmat spre vindecare si reprezinta sintetizat, intr-o forma deopotriva stiintifica, accesibila si chiar poetica aceste adevaruri. la fel de profunda si subtila este si viziunea despre boli a amerindienilor. pt cei din america de sud, este totuna daca ai fost atacat de un microb, virus sau de un... jaguar! omul respectiv este vinovat de acea situatie, prin atitudinea, credinta si viata pe care a dus-o. ti-ar rade in nas daca i-ai ispiti sa se vaccineze indiferent pt ce.

...te cam inseli si te-as ruga sa nu generalizezi si la ceilalti chestia cu oaia ratacita. In caz ca nu ai observat sunt persoane pe forum care isi si argumenteaza afirmatiile (inclusiv citand sursele). Tu doar bati campii cu filozofia ta ieftina. Daca medicina traditionala ar fi un panaceu, chinezii si idienii nu ar investi enorm in dezvoltarea medicinei moderne, caci de ce sa inlocuiesti ceva care chipurile ar merge cu ceva despre care nu stii daca ar merge ??? .

Citeaza
de ce? pentru ca la ei funtioneaza de mii de ani credinta in sacralitatea vietii, dublata de inteligenta naturala nepervertita de lacomia banului

...cat de poetic, pacat ca nu are nicio treaba cu realitatea. Credintele alea nu prea functioneaza la ei... doar persista. Dupa tine ar trebui sa ne intoarcem in epoca de piatra si sa traim ca amerindienii, care au speranta de viata de vreo 40 de ani si la care rata mortalitatii infantile e ca in Africa (intre 60 si 175 la mie, comparativ in Romania e de sub 10-15 la mie). Tot la amerindieni, in perioada precolumbiana, speranta de viata era doar de vreo 25-35. Tare eficienta trebuie sa fi fost medicina lor! iar chestia asta a fost verificata istoric de o gramada de ori: fiecare epidemie ( chiar si alea de gripa sau sifilis de exemplu ) faceau adevarate ravagii pe acolo.

Uita-te si la Europa, in Anglia spre exemplu, inainte de dezvoltarea medicinei moderne, mortalitatea infantila depasea 74% in secolul 18 si batea spre 33% in secolul 19 (sursa: Mabel C. Buer, Health, Wealth and Population in the Early Days of the Industrial Revolution, London ).

In Vest, datorita medicinei moderne, speranta de viata a crescut cu cel putin 25 de ani ( http://cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/00056796.htm )

Asa ca prietene, oricat de frumosa si ... poetica a fost postarea ta, ea este din pacate contrazisa de cifre si realitate.

Posted by: RP Jul 8 2009, 12:26 PM

Citeaza (lol @ Jul 8 2009, 12:04 PM) *
...cat de poetic, pacat ca nu are nicio treaba cu realitatea. Credintele alea nu prea functioneaza la ei... doar persista. Dupa tine ar trebui sa ne intoarcem in epoca de piatra si sa traim ca amerindienii, care au speranta de viata de vreo 40 de ani si la care rata mortalitatii infantile e ca in Africa (intre 60 si 175 la mie, comparativ in Romania e de sub 10-15 la mie). Tot la amerindieni, in perioada precolumbiana, speranta de viata era doar de vreo 25-35. Tare eficienta trebuie sa fi fost medicina lor! iar chestia asta a fost verificata istoric de o gramada de ori: fiecare epidemie ( chiar si alea de gripa sau sifilis de exemplu ) faceau adevarate ravagii pe acolo.

Uita-te si la Europa, in Anglia spre exemplu, inainte de dezvoltarea medicinei moderne, mortalitatea infantila depasea 74% in secolul 18 si batea spre 33% in secolul 19 (sursa: Mabel C. Buer, Health, Wealth and Population in the Early Days of the Industrial Revolution, London ).

In Vest, datorita medicinei moderne, speranta de viata a crescut cu cel putin 25 de ani ( http://cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/00056796.htm )

Asa ca prietene, oricat de frumosa si ... poetica a fost postarea ta, ea este din pacate contrazisa de cifre si realitate.


Ce poetic .. hmm ...

faza cu "credintele" si "obiceiurile" plus impactul asupra organismului o cam gasesti in ceea ce se cheama epigenetica! Si nu-i poveste ci o stiinta!

Link-ul pe care l-ai mentionat la CDC nu mentioneaza si altceva: a treia cauza de mortalitate in SUA este ... medicina! Efectele adverse ale medicamentelor sunt la loc de cinste. Primele doua sunt cancerul si bolile cardio .. dar nu stie nimeni cat dintre ele sunt cauzate TOT de medicamente / vaccinuri si cat de mancarea de kko. In particular, DACA citeai si altceva decat "poeziile" baietilor cu state de plata la companiile farmaceutice .. aflai ca rata cea mai mare si continua de longevitate este in comunitatile curate, cu alimentatie naturala .. si foarte putin contact cu medicina alopata!

Exista un fapt anecdotic: de fiecare data cand intra medicii in greva, scade mortalitatea biggrin.gif

Posted by: lol Jul 8 2009, 01:09 PM

Citeaza (RP @ Jul 8 2009, 12:26 PM) *
Ce poetic .. hmm ...
faza cu "credintele" si "obiceiurile" plus impactul asupra organismului o cam gasesti in ceea ce se cheama epigenetica! Si nu-i poveste ci o stiinta!

hmmm... de fapt partea cu "credintele" si "obiceiurile" nu o prea gasesti in epigenetica, sau cine stie, poate ati studiat dvs alt curs ce stia sa armonizeze si stiinta si pseudo-stiinta smile.gif

Citeaza (RP @ Jul 8 2009, 12:26 PM) *
In particular, DACA citeai si altceva decat "poeziile" baietilor cu state de plata la companiile farmaceutice .. aflai ca rata cea mai mare si continua de longevitate este in comunitatile curate, cu alimentatie naturala .. si foarte putin contact cu medicina alopata!

Prietene zodiac... sau RP, nu ai de unde sa stii ce citesc eu, iar generalizari pornite doar de la 2 postari pe forum spun multe despre profunzimea gandiri dumitale. Dar ca sa revin: v-ati legat doar de niste aspecte tangentiale ale afirmatiei mele anterioare, neglijand esentialul. Sa mai exemplific putin: comunitati curate si cu alimentatie naturala si cu foarte putin contact cu medicina alopata (ah iar medicina alopata este doar o parte a medicinii moderne) existau si acum 2000 de ani ... si acum 100-200 de ani. Ori cu toate astea speranta (medie) de viata pentru acele perioade nu depasea 35-40 de ani.

Sper ca intelegeti diferenta intre medie si specific/izolat, caci dvs aduceti in discutie doar cazuri izolate (care existau si acum 1000 de ani si exista si azi), iar daca rata aia e "continua" probabil acolo sunt si alti factori specifici cel putin la fel de importanti (ex: genetici) ca si alimentatia, etc.

Posted by: zodiac Jul 9 2009, 06:36 AM

PENTRU INFORMAREA VOASTRA
VA ROG SA ALOCATI 5 MINUTE PENTRU A CITI URMATOARELE INFORMATII,SI SA LE TRIMITETI MAI DEPARTE TUTUROR CELOR APROPIATI VOUA

Noutati de la John Hopkins
DUPA CE ANI DE ZILE A SPUS PACIENTILOR CA CHIMIOTERAPIA ESTE SINGURA CALE PENTRU A INCERCA (CUVANTUL CHEIE E A INCERCA !) SA SE ELIMINE CANCERUL, JOHN HOPKINS S-A HOTARAT SA PREZINTE SI CALEA ALTERNATIVA DE TRATAMENT A MALADIEI.

Noutati in tratamentul cancerului de la John Hopkins :

1. Cu totii avem celule canceroase in corp. Aceste celule nu apar,insa, la testele standard daca nu sunt in numar de miliarde. Cand doctorii spun bolnavilor ca nu mai exista celule canceroase in corpul lor dupa tratamentele efectuate,inseamna doar ca testele sunt incapabile sa le masoare deoarece nu mai sunt in numar detectabil.

2. Celulele canceroase apar in corp de 6 pana la 10 ori in timpul vietii unui om.

3. Cand sistemul nostru imunitar este puternic, celulele canceroase sunt distruse si astfel este impiedicata multiplicarea lor si formarea de tumori.

4. Cand este diagnosticat cancerul, inseamna ca persoana respectiva are deficiente nutritionale multiple. Aceste deficiente pot sa apara din cauze genetice, a noxelor din mediul inconjurator, a alimentatiei si stilului de viata gresite.

5. Pentru a preintampina deficitele nutritionale multiple , este necesara schimbarea dietei si administrarea de suplimente nutritive, ceea ce va duce la intarirea sistemului imunitar.

6. Chimioterapia presupune “otravirea” celulelor canceroase cu rata mare de crestere, dar astfel sunt distruse si celulele sanatoase cu

crestere rapida din maduva spinarii , tractul gastro - intestinal ,etc, iar organe importante ,cum ar fi ficatul, rinichii, inima sau plamanii pot fi iremediabil afectate.

7. Radioterapia distruge celulele canceroase, dar, in acelasi timp arde, cicatrizeaza si distruge celule, tesuturi si organe sanatoase .

8... Chimioterapia si radioterapia vor reduce, la inceput, dimensiunea tumorilor. Folosirea indelungata a acestor tratamente nu va duce, insa, la distrugerea definitiva a lor.

9. Cand in corp se acumuleaza prea multe “deseuri” toxice rezultate in urma chimio- si radioterapiei, sistemul imunitar este fie compromis, fie distrus, iar pacientul poate muri din cauza unor infectii banale si a complicatiilor lor.

10. Chimioterapia si terapia cu radiatii pot favoriza mutatii genetice in celulele canceroase care le fac foarte rezistente la tratament, si greu de distrus. Interventiile chirurgicale pot determina diseminarea ( imprastierea ) celulelor canceroase la alte organe (metastaze ).

11. O metoda foarte buna de lupta impotriva celulelor canceroase este de a le infometa, adica a se evita alimentele de care acestea au nevoie pentru a se multiplica.



CELULELE CANCEROASE SE DEZVOLTA CU :
a. ZAHAR
Eliminand din alimentatie zaharul, se elimina astfel una din cele mai importante surse de hrana a celulelor canceroase .Inlocuitorii de zahar, indulcitorii sintetici cum ar fi zaharina sau alte produse ( Nutrasweet, Equal, Spoonful, etc ) au ca baza aspartamul ( E 951), o substanta chimica daunatoare. Un inlocuitor natural al zaharului ar fi mierea de albine si melasa, dar in cantitati moderate. Sarea de bucatarie contine adaosuri chimice pentru a avea culoarea alba. Alternativa ar fi sarea de mare ..

b. LAPTELE SI PRODUSELE LACTATE
Laptele favorizeaza productia de mucus in corp, in special la nivelul
tractului gastro - intestinal. Cancerul este hranit de acest mucus.
Renuntand la lapte si produsele derivate si consumand lapte de soia neindulcit, celulele canceroase “mor” de foame ...

c. PH ACID
Celulele canceroase “infloresc” in mediu acid . O alimentatie preponderent carnivora induce un pH acid in corp, si ar fi mai bine sa se consume peste si pasare in cantitati mici, decat carne de vita sau porc.
Carnea mai poate contine substante administrate animalelor : antibiotice ,
hormoni de crestere si paraziti, ce dauneaza in special persoanelor cu
cancer .

d. O dieta bazata 80 % pe legume proaspete consumate ca atare sau sub forma de suc, grau integral, seminte, nuci si fructe schimba pH-ul corpului in alcalin. 20 % din alimentatie poate fi din alimente gatite, inclusiv fasole boabe . Sucurile proaspete din legume asigura necesarul de
enzime digestive, usor absorbabile, care ajung la nivel celular in 15
minute de la consumare si care hranesc si favorizeaza cresterea de celule
sanatoase . Este bine sa se consume sucuri proaspete de 2-3 ori pe zi
..Enzimele sunt distruse la 4o grade Celsius .

e. Evitati cafeaua ,ceaiul si ciocolata ce pot contine cantitati mari de
cofeina . Ceaiul verde este o alternativa foarte buna , avand si proprietati anti - canceroase. Cea mai buna bautura este APA - purificata
sau filtrata pentru a fi astfel eliminate toxinele sau metalele grele ..
Apa distilata este acida , deci evitati-o !

12. Proteinele din carne sunt dificil de digerat si necesita o cantitate
mare de enzime digestive. Carnea nedigerata ramane in interiorul intestinului, intra in putrefactie si se creste astfel cantitatea de
reziduuri toxice din corp.

13. Celulele canceroase sunt acoperite de un perete gros de proteine ...
Renuntarea la carne sau reducerea ei in alimentatie duce la eliberarea de
cantitati din ce in ce mai mari de enzime ; acestea ataca proteinele din
peretele celular si permit astfel celulelor specializate sa distruga aceste celule canceroase .

14. Unele suplimente nutritive ajuta la intarirea sistemului imunitar, cum
ar fi: IP6 (inozitolul sau vitamina B9, continut de taratele de grau,
seminte, nuci ), Essiac (ESSIAC este o formula din plante ce a fost
utilizata din anul 1922 de o sora medicala din Canada numita Rene Caisse
pentru a ajuta pacienti cu afectiuni grave. Cele opt plante din reteta
originala sunt: ciuline sfant, radacina de brusture, laminaria, trifoi
rosu, ulm cu coaja neteda, radacina de revent turcesc, nasturel, macris
marunt), antioxidanti, vitamine, minerale, etc., toate stimuland imunitatea sa lupte si sa distruga celulele canceroase.
Alte suplimente cum ar fi vitamina E produc apoptoza sau moartea
programata a celulelor , metoda naturala a corpului de a scapa de celulele
bolnave, nedorite si inutile.

15. Cancerul este o boala a mintii, corpului si spiritului..
Gandirea pozitiva si o fire activa ajuta pe cel care lupta cu cancerul sa
supravietuiasca . Furia, neiertarea si amaraciunea “construiesc” un mediu
stresant si acid in corp . Trebuie sa invatam sa avem un spirit iubitor si
iertator , sa ne relaxam si sa ne bucuram de viata !

16. Celulele canceroase nu se pot dezvolta in prezenta oxigenului. Facand
exercitii fizice zilnice si de respiratie, oxigenul ajunge adanc,la nivel celular. Terapia cu oxigen este foarte importanta pentru distrugerea celulelor canceroase .

ATENTIE
1. Nu introduceti recipienti de plastic in cuptorul cu microunde.
2. Nu congelati apa
3. Nu puneti in microunde recipiente cu capace de plastic ..
4. Nu pastrati apa sau alimente in recipiente din plastic.

Dioxina este o substanta ce provoaca cancer in special la sani.
Este extrem de toxica pentru celulele corpului. Dioxina este eliberata din
plasticul sticlelor cu apa introduse la congelator. Recent, Dr. Edward
Fujimoto, manager al programului de sanatate din cadrul Castle Hospital,
a vorbit, in cadrul unei emisiuni TV, despre pericolele care pandesc
sanatatea .
A vorbit despre dioxina si raul pe care il poate face. Sa nu se incalzeasca mancarea la cuptorul cu microunde in vase de plastic. Este
vorba, mai ales, de mancarea ce contine grasime. A recomandat, in schimb ,
folosirea de vase de sticla sau ceramica pentru a incalzi mancarea. Se
obtin aceleasi rezultate, dar fara dioxina.

Acesta este un material ce ar trebui trimis tuturor celor care sunt importanti in viata voastra.

Posted by: geo_stefan Jul 9 2009, 03:15 PM

Wow, este incredibil cat efort argumentativ depun unii, nu putini, pentru a ne convinge ca un medicament este nociv datorita simplului fapt ca este sustinut SI de compania care l-a produs. Dumneavoastra va uitati in gura producatorului si ce va asteptati sa zica? Ce ar trebui sa zica producatorul pentru a va convinge de utilitatea medicamentului? Ca e bun sau ca e prost? N-o sa mai luam aspirina pentru ca producatorul ei a zis ca e buna la anumite afectiuni?
Problema este pusa gresit! In toata ecuatia asta a vaccinarii, producatorul nu trebuie introdus din simplul motiv ca el nu este niciodata credibil, tocmai de aceea statele civilizate au creat organisme guvernamentale si neguvernamentale care controleaza produsele farmaceutice despre care producatorul intotdeauna va spune ca sunt bune. Asadar, va rog mult, nu mai aduceti in discutie ce zice producatorul si ce interese are el. Haideti mai bine sa vedem care este parerea organismelor/institutiilor internationale de control despre vaccinul anti-HPV:

EMEA (European Medicines Agency) recomanda vaccinul.

FDA (US Food and Drug Administration) recomanda vaccinul.

CDC (Centers for Disease Control and Prevention) recomanda vaccinul.

WHO (World Health Organization) recomanda vaccinul.

Aceste organizatii reprezinta comunitatea stiintifica, vocea ei principala.

Haideti sa vedem cine nu recomanda vaccinul:
Asociatia „Christiana”, Asociatia „Sfintii Martiri Brancoveni”, Asociatia „Rost” nu recomanda vaccinul fiindca, cred ei, medicamentele ne omoara. Oameni buni, normal ca medicamentele luate in exces si fara indrumarea medicului ne omoara, dar sunt sigur ca toti acesti domni si doamne care anatemizeaza medicina folosesc algocalmin cand ii doare maseaua. Haideti sa nu fim ipocriti.

Ii spui domnului "Vizitator_RP" ca vaccinul este recomandat de castigatori ai Nobelului, iar el iti raspunde "Momentan premiul Nobel nu prea mai are de a face cu corectitudinea dupa cum arata stirile si anchetele." Ok, mai poti sa-i explici ceva unui astfel de om? Probabil ca daca i-ai arata ca insusi Dumnezeu recomanda vaccinul, ti-ar explica el ca Dumnezeu a creat totul, inclusiv companiile de medicamente (big pharma), deci e pe mana cu ele.

Zice doamna "Vizitator_zodiac": "trezirea oamenilor la adevarul ca nu vaccinarea anti-hpv este solutia in eradicarea cancerului de col." . Dar cine a afirmat asa ceva doamna? Vaccinul reduce riscurile, atat, nu elimita toate cauzele posibile ale cancerului de col. Insa cand vorbim despre cancer, vi se pare ca o reducere a riscurilor este putin lucru?

Stiati ca vaccinul impotriva poliomeritei a fost mult mai criticat pentru efectele sale secundare decat vaccinul anti-HPV. Cu toate acestea, statisticile arata clar ca dupa introducerea vaccinului poliomerita a fost eradicata complet din statele dezvoltate, iar incidenta ei a scazut dramatic in statele subdezvoltate.

Daca ma intrebati pe mine, zic ca o sa-mi vaccinez fetita cand va creste. Este normal din moment ce nu fac parte din nicio secta religioasa.

Posted by: zodiac Jul 9 2009, 04:55 PM

Am reusit sa-mi fac timp si pt un raspuns mai amplu...
Draga „lol”, atitudinea ta ma amuza si ma intristeaza deopotriva. Pt ca iti permiti cu atata usurinta sa fii rautacios si sa pui pumnul in gura unor oameni care prin postarile lor stiu ca slujesc adevarul si binele semenilor lor, in timp ce d-ta, ori numai iti inchipui ca detii adevarul absolut, ori stii ca nu-i asa, dar fiind interesat material sa sustii vaccinul asta nenorocit, simti ca-ti fuge pamantul de sub picioare cu cei cativa oponenti care-ti tin piept si nestiind ce argumente „stiintific” fabricate sa mai aduci, improsti cu noroi..
Dupa unii ca d-ta, experienta de viata a unor oameni care au indraznit sa se vindece fara medicamente, dupa ce in prealabil acumulasera liste lungi de boli frecventand doctorii, nu valoreaza nici cat o ceapa degerata. Te pomenesti ca atatia ani de zile oi fi visat si ca m-am imbolnavit si ca m-am insanatosit, dragalita Doamne! Vad ca n-ai vrut sa apreciezei nici exemplele oferite pana acum, dar de dragul celor care poate ca mai au urechi de auzit si ochi de vazut, am sa mai dau si altele. Ar fi o lectura binevenita si pt d-ta...
Nume recunoscute pe plan mondial: S.N. Lazarev (celebru diagnostician si terapeut, cu n carti publicate), Bruce Lipton (biolog genetician), Alberto Vilolldo & Fritjof Capra (psihologi), Greg Braden s.a. (dati cautare / you tube sa vedeti contributiile specifice fiecaruia in domeniul biologiei credintei si nu numai) s.a. De la noi, regretatul Valeriu Popa si dl dr. Pavel Chirila. Probabil ca pt d-ta toate aceste nume sunt iaca niste neica nimeni... Ei bine, acest „neica nimeni” care este dr. Pavel Chirila (tot / you tube gasiti date biografice cu realizarile dansului; a fost de multe ori invitatul revistei „Formula as” si recent al emisiunii Eugeniei Voda -„Profesionistii”), s-a straduit sa asaneze sistemul sanitar de multe racile si a avut contributii valoroase in ce priveste optimizarea practicii medicale, dandu-i o fata umana si crestina. Adica fara ciubuc si fara otravuri inutile... A fost, daca nu singurul, atunci unul dintre foarte putinii doctori care au luat atitudine impotriva o.g. de iodare universala a sarii, aratand ca aceasta masura reprezinta UN ATENTAT LA SANATATEA NATIEI, si ca va creste incidenta cancerelor de tiroida, a bolilor endocrine si metabolice, ceea ce s-a si petrecut.. Dar, s-a luptat cu morile de vant, pt ca onor ministerul „sanatatii”, il doare undeva de sanatatea noastra! Pt ca imediat si-a trimis trepadusii sa-l intimidezez pe dl dr., cu fel de fel de controale, inscenari si procese... Asa ca nu-mi pomeni de „bunele intentii” ale paratului minister, care mai are si alte performante notabile in palmares, care se reflecta din plin in nivelul de sanatate al natiunii. Aproape ca nu este nr in revista „Formula as” in ultimii 10 ani, in care sa nu gasesti un articol despre cate medicamente romanesti bune, ieftine si majoritatea avand ingrediente naturale, a binevoit sa interzica ministerul in favoarea altora straine si mult mai scumpe.. Ca sa nu mai zic de faptul ca am ramas fara plafaruri din aceeasi cauza si era cat pe ce sa fie interzise de tot plantele medicinale, vezi urmatorul articol (din 2001!) intitulat sugestiv- „nu impuscati musetelul!”:

http://www.formula-as.ro/2001/470/pe-scurt-29/pe-scurt-2373

Asa ca, inainte de a arata paiul din ochiul altuia si de a ridica sa arunci cu piatra in cei ce indraznesc sa vada lucrurile altfel decat vrei tu, mai bine ti-ai raspunde la intrebari ca:
-de ce sunt asa de atasat de promovarea campaniei anti-hpv?
-de ce ma irita asa de mult opiniile impotriva campaniei in cauza?
-cred in Dumnezeu, sau macar imi pasa de adevar si de semeni?

Mon cher, daca ai fi fost un om de bunacredinta si cu un dram de bunavointa, ai fi cautat in sursele citate de mine si nu numai si doar sa nu fi vrut, nu gaseai raspunsul, sau nu aflai adevarul. Inceteaza sa te mai cramponezi de premiza falsa a presupusei egalitati cauzale dintre speranta de viata redusa de altadata si limitele medicinei populare. Nu de alta, dar s-ar putea sa rada de tine si un pusti de generala , care stie atata istorie incat sa-si dea seama ca bati campii cu gratie, din necunoastere sau… din interesul alimentat de niscai arginti pt a-i intoxica si pe altii cu bau-baul fricii de virusi (unde-s stramosii de altadata, carora nu le era frica de moarte, darmite de vreun virus, sa vada ce urmasi vrednici au ca stranepoti… mde, mai stim si o “zina” buna/cabotina mare admiratoare a valorilor stramosesti; atat de mare incat face publicitate la aruncat stramosii la cos de dragul banului; ar face bine sa aiba grija la picioare, sa nu-i puna dragii de ei vreo piedica, asa cum pati si preafericitul…). Gata cu barfa, Doamne iarta-ne!, si hai sa rasfoim nitel istoria de colbul ignorantei pt perioadele incriminate de domnia voastra, sa vedem de ce oare se traia asa putin:
-surse de apa putine, igiena precara. Imi amintesc de o precizare dintr-o cronica: o printesa nordica nu se spalase pe maini, de cativa ani, ca nu era obiceiul la curte, din cauza lipsei de apa. De restul poporului, ce sa mai spunem?.. Daca ai citit Shogun de J Clavel, aminteste-ti cat de uimit a fost protagonistul Anjin-san, proaspat convertit la valorile culturii japoneze, sa descopere binefacerile unei bai calde, rafinamentul si grija pt igiena…
-saracia si lipsa alimentelor intretineau severe carente de minerale si vitamine;
-medicina populara era la indexul inchizitiei (se vede treaba ca nu le-a pierit samanta!..), si oricine indraznea sa culeaga ierburi si sa faca o infuzie/decoct/cataplasma, risca sa fie ars pe rug ca fiind vrajitor… nimic nou sub soare decat ca nu se mai practica arderile pe rug, si iac-asa mai crescu speranta de viata la dl “lol”…
-parvenitismul si reauavointa a unora, faceau si ele destule victime.Era suficient sa nu-i placa de ochii tai vecinului, ca sa te trezesti denuntat ca eretic si ars pe rug. Unde mai pui ca si “coana” biserica avea “ochii” ei si cand i se parea atractiva o proprietate sau averea cuiva, se gaseau destui “binevoitori” care sa denunte o erezie/vrajitorie periculoasa dom’le, ce mai!...
-razboaie, cruciade, rascoale, razmerite, epurari etnice si religioase, hoarde migratoare, revolutii… daca am uitat ceva, iertati va rog!
-precum se vede treaba, inainte vreme oamenii aveau destule motive de stres, chiar daca erau altele decat cele de azi, basca majoritatea… capitale! Si apoi, nu tre’ sa faci o facultate ca sa stii ca viata se poate scurta drastic in conditii de stres major si prelungit… sau poate ca ma insel si unora le-ar prinde bine…
-in ce priveste vulnerabilitatea unei populatii la o boala contagioasa noua, aceasta nu s-a manifestat selectiv pt indieni si amerindieni in cazul sifilisului, cum mentionezi tu, ci este o realitate istorica, indiferent de gradul de civilizatie al celor afectati si evidentiaza lipsa de moment a anticorpilor la respectiva populatie. (Si apoi, nu cred ca ai fi avut vreo sansa de supravietuire, nici cu mama medicinei populare, dar’mite cu vaccinuri, ca amerindian haituit, torturat si convertit la catolicism, cu… “duhul blandetii” atat de cunoscut al inchizitiei si misionarilor de atunci…) A se vedea si cazurile atator exploratori morti de malarie si alte boli tropicale necunoscute lor, iar mai nou, cazul “gripei spaniole” din primul razboi mondial, care a facut mai multe victime decat insusi razboiul. Interesant ca datele de atunci indica pt America o mortalitate de peste 50% la cei tratati cu medicamente, in timp ce la beneficiarii remediilor homeopate abia daca ajungea la 0,5%!
Cat despre indieni, cauzele de mortalitate si medicina lor traditionala, s-avem pardon! Nu trebuie sa mergi pana acolo ca sa vezi ca majoritatea traiesc intr-o saracie lucie, iar Ayurveda, daca nu stii cu ce se mananca, atunci mai bine abtine-te sa o denigrezi, indiferent daca e gratis, din proprie initiativa, sau/si daca esti… sponsorizat. Mai stiu pe cineva care vazand statuia lui Christos in conacul lui Hasdeu, a luat-o in deradere, a facut bascalie cum i-a venit la indemana, ca apucatu de nu facea a bine si in nici 48 de ore daca nu ma insel a murit in chinuri, groaznice.. Nu stiu daca a avut timp sa se pocaiasca.. Asa ca, nu te lua de lucruri sfinte pe care nu le intelegi sau in care nu crezi. Iar Ayurveda este Stiinta Sacra a Vietii, chiar daca tu nu crezi asta. Daca tu iti permiti sa iei in deradere Ayurveda, atunci de ce in ultimele decenii in occident s-au inmultit institutele si clinicile ayurvedice? Te pomenesti ca o fi doar o moda, desi la cat de competitivi si de paragmatici sunt…
Si de ce crezi oare ca dupa un scurt experiment in care americanii au inclus in asigurarile de sanatate si medicinele neconventionale, au revenit repede la sponzorizarea numai a medicinei alopate? Pt ca deja scadea clientela la farmacii si lumea era mai bine mersi! Cine are nevoie intr-o lume guvernata de lacomie si de bani, de oameni sanatosi si liberi, in loc de sclavi care sa le umple lor buzunarele?..
Si apoi, de 20 de ani incoace de cand crescu si incidenta cancerului de col uterin (pe langa altele), s-au schimbat multe din obiceiurile, modul de viata si de alimentatie, conduita sexuala si de igiena intima, ca sa pui in carca unui amarat de virus toate “meritele” cancerului… Multe din produsele pe care romancele nu le foloseau inainte de ’89 chiar daca li se face o reclama indiscreta si agresiva, chiar fiind create de medici ginecologi, producatorul lor, pt a parea cat mai igienice le albeste cu fel de fel de substante, care mai de care mai toxice ceea ce determina o reactie alergica si de stimulare a fluxului hemoragic. Deloc intamplator s-au inmultit si cazurile de hemoroizi la femei… Deci, nu virusul e vinovatul principal, el doar este invitat si are un rol secundar in toata povestea… In ce priveste statisticile pe care ni le-ati tot servit cu generozitate, dle “lol” si pe care m-am straduit sa le demistific cat mai bine cu argumentele pertinente din cultura generala si experienta de viata, va spun ca nu dau doi bani. Am facut destule cursuri de statistica si le tratez cu multa circumspectie cand imi sunt servite, mai ales fara sa cer… De la: cine, ce si pt ce, sau pt cine a fost comandata, pana la itemii alesi ca fiind reprezentativi si variabilele din ecuatia fenomenului urmarit si interpretarea datelor, e cale lunga si multe pricini de poticnire, s-avem pardon… Va ofer doar un exemplu, ca si-asa m-am cam lungit cu vorba, dar sper ca a fost cu folos pt cei ce au avut rabdare sa citeasca. E vorba ca Dumnezeu nu poate fi cuantificat si ca se poate manifesta ca o variabila paradoxala sau imprevizibila…
A fost suficient un singur accident care sa dea peste cap toata munca statisticienilor, psihologilor, geneticienilor s.a., care demonstrasera negru pe alb si cu dovezi genetice, corelatia dintre adictia de tutun si o supraevaluata conditionare genetica. Un fumator veteran, a suferit un traumatism cranian si a avut afectata o anume zona a creierului, nu mai mare decat o moneda mica, iar dupa ce si-a revenit, si-a recapatat toate abilitatile cognitive, mai putin o anume parte a memoriei: nu-si amintea sa fi fumat vreodata, si habar nu avea cum se face, plus ca nu simtea deloc imboldul de a fuma… Atunci, toate studiile statistice si genetice au devenit maculatura numai buna de sters undeva… Mai au loc comentariile? Sau cum zicea Arghezi ceva de genul: “omule, bunule, habar nu ai cine esti si de cate minuni esti in stare”..
Indraznesc sa afirm ca aceasta interventie este una pertinenta si cat se poate de argumentata, explicita si lamuritoare. Cine are ochi de vazut si urechi de auzit… sa-i fie de bine! Sanatate si virtute, fara medicamente sau vaccinuri! Cine nu, Dumnezeu cu mila!
P.S. din cate am aflat, cele mai sanatoase produse pt igiena intima feminina sunt:
-cupa menstruala folosita de decenii de sportivele de performanta si desi nu sunt fan nici al ideologiei actuale chineze si nici a chinezariilor de tot felul, stiu ca au cel mai sanatos absorbant...

Posted by: lol Jul 10 2009, 10:38 AM

Citeaza (zodiac @ Jul 9 2009, 04:55 PM) *
Am reusit sa-mi fac timp si pt un raspuns mai amplu...
Draga „lol”, atitudinea ta ma amuza si ma intristeaza deopotriva. Pt ca iti permiti cu atata usurinta sa fii rautacios si sa pui pumnul in gura unor oameni care prin postarile lor stiu ca slujesc adevarul si binele semenilor lor, in timp ce d-ta, ori numai iti inchipui ca detii adevarul absolut, ori stii ca nu-i asa, dar fiind interesat material sa sustii vaccinul asta nenorocit, simti ca-ti fuge pamantul de sub picioare cu cei cativa oponenti care-ti tin piept si nestiind ce argumente „stiintific” fabricate sa mai aduci, improsti cu noroi..

Doamna (domn?) zodiac poate ar fi bine sa fiti mai critica fata de atitudinea Dvs incrancenata. Dvs nu slujiti adevarul ci va aparati, pe alocuri cu fanatism punctul de vedere. E o mare diferenta intre cele doua. Nu simt ca mi-ar fugi pamantul de sub picioare ci doar incerc sa prezint si o alta perspectiva (a medicinei moderne) spre deosebire de Dvs care tindeti sa va presarati postarile si cu informatii din surse obscure sau pseudo-stiintifice (de ex ati recomandat lucrarile pseudo-stiintifice ale lui Masaru Emoto)

Citeaza (zodiac @ Jul 9 2009, 04:55 PM) *
Dupa unii ca d-ta, experienta de viata a unor oameni care au indraznit sa se vindece fara medicamente, dupa ce in prealabil acumulasera liste lungi de boli frecventand doctorii, nu valoreaza nici cat o ceapa degerata.

Nu am spus asta, ci doar ca majoritatea terapiilor alternative nu au reusit sa-si deovedeasca eficienta intr-un numar decent de cazuri. Homeopatia de exemplu merge cam in 5-10% din cazuri. Medicina traditionala chinezeasca nu e nici aia cu mult mai breaza, am trait in Shanghai aproape 6 ani si stiu despre ce vorbesc: la probleme serioase de sanatate mai toti chinezii cu o minima educatie apeleaza la ajutorul medicinei moderne (in a carei dezvoltare guvernul chinez pompeaza sume enorme). Despre medicina amerindienilor ce sa mai zic, daca ati cunoaste un minim de istorie ati stii ce ravagii faceau pe acolo epidemiile ... si da, una din cauze era lipsa anticorpilor, lipsa care se poate suplini printre altele si cu vaccinuri ... cate epidemii de asemenea proportii s-au inregistrat in ultimii 60 de ani de exemplu ?

Citeaza (zodiac @ Jul 9 2009, 04:55 PM) *
Vad ca n-ai vrut sa apreciezei nici exemplele oferite pana acum, dar de dragul celor care poate ca mai au urechi de auzit si ochi de vazut, am sa mai dau si altele.

Gresit si aici, apreciez de exemplu postarea legata de sfaturile de la John Hopkins smile.gif .

Citeaza (zodiac @ Jul 9 2009, 04:55 PM) *
Nume recunoscute pe plan mondial: S.N. Lazarev (celebru diagnostician si terapeut, cu n carti publicate), Bruce Lipton (biolog genetician), Alberto Vilolldo & Fritjof Capra (psihologi), Greg Braden s.a. (dati cautare / you tube sa vedeti contributiile specifice fiecaruia in domeniul biologiei credintei si nu numai) s.a. De la noi, regretatul Valeriu Popa si dl dr. Pavel Chirila. Probabil ca pt d-ta toate aceste nume sunt iaca niste neica nimeni ...... Aproape ca nu este nr in revista „Formula as” in ultimii 10 ani, in care sa nu gasesti un articol despre cate medicamente romanesti bune, ieftine si majoritatea avand ingrediente naturale, a binevoit sa interzica ministerul in favoarea altora straine si mult mai scumpe..

Nu chiar, dar nici nu iau de bun tot ce spun ei atata vreme cat anumite afirmatii ale lor nu se verifica ( stiintific ... empiric , etc). Vezi de exemplu cartea "The Tao of Physics" a lui Fritjof Capra.

Apoi dr. Pavel Chirila, ca medic, ar trebui sa stie ca un tratament sau medicament, oricate ingrediente "naturale" are, ar fi totusi frumos sa-si dovedeasca eficienta in cadrul testelor clinice, ori tocmai asta e problema cu multe din medicamentele (noi) produse in Romania (stati linistit, nu este cazul tuturor medicamentelor romanesti) ... asa ca v-as recomanda sa nu mai prezentati lucrurile intr-un mod atat de tendentios. Ar mai trebui sa stie d-nul Pavel Chirila ca acuzatiile trebuie de asemenea demonstrate stiintific: daca sarea iodata determina o crestere a bolilor endocrine (de exemplu) un studiu care sa poate fi verificat si de alti medici (Peer Review) ar trebui sa-i sustina afirmatia. Medicina si stiinta se construiesc pe baza dovezilor si nu doar a banuielilor.

Citeaza
in ce priveste vulnerabilitatea unei populatii la o boala contagioasa noua, aceasta nu s-a manifestat selectiv pt indieni si amerindieni in cazul sifilisului, cum mentionezi tu, ci este o realitate istorica, indiferent de gradul de civilizatie al celor afectati si evidentiaza lipsa de moment a anticorpilor la respectiva populatie. A se vedea si cazurile atator exploratori morti de malarie si alte boli tropicale necunoscute lor, iar mai nou, cazul “gripei spaniole” din primul razboi mondial, care a facut mai multe victime decat insusi razboiul.

Cum ziceam si mai sus, medicina moderna poate trata o gramada de astfel de cazuri, odata identificate. Verificati periodicitatea bolilor contagioase si cu mortalitate mare, iar apoi raspundeti la intrebarea cate astfel de cazuri s-au inregistrat in Vest de la al 2-lea razboi mondial incoace.

Citeaza
Daca tu iti permiti sa iei in deradere Ayurveda, atunci de ce in ultimele decenii in occident s-au inmultit institutele si clinicile ayurvedice? Te pomenesti ca o fi doar o moda, desi la cat de competitivi si de paragmatici sunt…

... din acelasi motiv din care s-au inmultit si tot felul de secte, vraci ,etc de exemplu smile.gif

Citeaza
Iar Ayurveda este Stiinta Sacra a Vietii, chiar daca tu nu crezi asta.

Tare argument, m-ai inchis aici laugh.gif .
Daca nu ai fi fost platit sa susti cu incrancenare tot felul de "alternative" ale medicinei, ai fi putut sa citesti si criticile aduse Ayurvedei, multe dintre ele chiar de catre oamenii de stiinta si medici indieni:


A systematic review of Ayurveda treatments for rheumatoid arthritis concluded that there was insufficient evidence, as most of the trials were not done properly, and the one high-quality trial showed no benefits

(Park J., Ernst E. (April 2005). "Ayurvedic medicine for rheumatoid arthritis: a systematic review")


Major safety concerns include adulteration of herbal medicines with toxic metals, and intrinsic toxicity of herbal medications. Some traditional Ayurvedic treatments use toxic metals, herbs, and minerals as part of their remedies. Rasa Shastra, the practice of adding metals, minerals or gems to herbs, increases the likelihood of toxic metals such as lead, mercury, or arsenic in the remedy

(http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18728265)


There is evidence that using some Ayurvedic medicines, especially those involving herbs, metals, minerals, or other materials involves potentially serious risks, including toxicity
(http://nccam.nih.gov/health/ayurveda/#concerns)

Publication of the levels of contamination found in the products has resulted in decline of Ayurveda in India as well as abroad
( Dubey, N. K.; Kumar, R., and Tripathi, P. in Global promotion of herbal medicine: India’s opportunity, Current Science, Vol. 86, No. 1, 37-41, 10 January 2004. Indian Academy of Sciences. )

Ce gasesc interesant este ca Dvs criticati un sistem care in general merge (medicina moderna) dar va declarati in schimb adept al ayurvedei, mult mai ineficienta si mai periculoasa pentru sanatate. De ce oare??? folosind logica Dvs, cel mai probabil raspuns este ca sunteti platit, sau rau-intentionat, sau aveti interese de alta natura, etc smile.gif

Posted by: zodiac Jul 12 2009, 11:07 AM

ha! ha! ha! ma amuza tot mai mult eforturile tale, draga lol, de a incerca sa promovezi un sistem atat de plin de "compasiune" pt suferinta omului incat daca te increzi prea mult in el risti sa te trezesti ba fara penis, ba operat de orice altceva decat ai fost programat daca ai nenorocul sa ai acelasi prenume cu alt pacient, sau sa fii incizat pt o operatie inutila si fatala (vezi cazul lui sensei d. bozaru s.a.), ba dependent de drogurile din farmacii si sa nu-ti ramana bani sa traiesti, ba sa mori cu zile cum au patit-o atatia oameni fiind "tratati" cu atata "frateasca dragoste" si "profesionalism" cum pati si bietul "domn lazarescu"... nu mersi, nu mai servesc. pt mine aceasta medicina moderna, stiintifica, materialista si fara Dumnezeu este o paradigma pe cale de a fi depasita de omenire. mai ramane sa fie atins pragul critic si medicina alopata&big farma vor fi o pagina de istorie... ziceai ca paratului minister al sanatatii i-o fi pasand tare de bietii muritori care cotizeaza de doua ori pt asta si oficial si neoficial, fiindca n-a descoperit conceptul de cinste si responsabilitate? atat de tare ii pasa si de grijuliu e cum pretinzi incat mai trebuiau cam cati ani ca sa fie considerata eficienta nitroglicerina pt cardiaci de au scos-o de pe piata si au inlocuit-o cu produse straine mult mai scumpe? ce sa mai zic ca nu mai suntem in stare din cauza unor "binevoitori" ca d-ta sa fabricam nici.. tifon, e mai bun ala de import! testat, mon cher! ce pretentie sa mai avem cu medicamentele cu ingrediente naturale, care zici ca trebuie testate indelung (ca-s mai bune, vezi Doamne, tot alea sintetice, straine si scumpe, iar vaccinurile care apar peste noapte si nu le-a trecut perioada de testare sunt si alea bune de administrat cu forta, ca de, sunt din banii contribuabililor...), daca trogloditii de la minister sunt in stare sa sustina ca sa ii auda intreaga tara, ca... "morcovul e patologic!" si cate si mai cate ineptii?... dupa cat de mult sustii medicina alopata si te inversunezi sa denigrezi orice alta metoda de vindecare, cu o abilitate diabolica de a intoxica mintile oamenilor si de a-i dezinforma cu franturi de adevar, mai c-as baga mana-n foc nu numai ca esti vreun responsabil din minister cu promovarea vaccinului, ci si un pui de francmason, acolo... numai astora le sare mustaru' asa tare cand aud de Dumnezeu si le e frica sa nu-si descopere oamenii scanteia de dumnezeire, ca sa nu-i piarda de musterii... daca e asa ai de ce te teme, pentru ca deja sunt destule minti luminate, iscoditoare si cu sufletul deschis de savanti adevarati, care de cateva decenii aduc servicii omenirii deschizand era stiintei ingemanate cu dimensiunea spirituala, in domenii ca biologia credintei, psihologia transpersonala, fizica cuantica a universului fractal si/sau holografic s.a. ... daca evul mediu a excelat prin dictatura religiei fara stiinta si mai rau, si fara Dumnezeu, a urmat era stiintei materialiste fara credinta in Dumnezeu, acum a venit timpul ca stiinta sa dea mana cu Dumnezeu... daca "pseudosavanti" ca masaru emoto, bruce lipton, alberto vilolldo, fritjof capra, nassim haramein si atatia altii (rusii au si ei contributii valorase in domeniu dar sunt f discreti..), dau o speranta oamenilor si le arata si cum pot avea o viata mai frumoasa, mai curata, mai putin costisitoare si neotravita de chimicalele medicamentelor de sinteza, atunci imi scot palaria in fata lor si prefer sa ma tratez doar cu apa (apropo: apa de ocean poate fi cel mai eficient substituent pentru transfuziile de sange- evident ca exista anumite conditii de recoltare, filtrare, purificare-, dar toate experimentele si studiile au fost sistematic ingropate sau denigrate; ghici, ghicitoare: de ce oare?), diete, post si rugaciune, decat sa poluez planeta si in plus, otravindu-ma "stiintific"... mi-a luat ceva timp cu recomandarile medicinelor alternative sa ma pun pe picioare, in special ayurveda, dar si homeopatia si medicina antroposofica, si nu e nevoie sa ma plateasca pentru a le recunoaste meritul pe un forum si nu numai... asa ca degeaba arunci cu intrigi veninoase, ca nu-ti face cinste gestul, chiar daca ti s-o parand "barbateste" sa dai asa cu bata... ayurveda, periculoasa? haida, de! ce sa zic, ai gasit cuiul lui pepelea! exista intr-adevar o ramura care se ocupa de remedii mai exotice, chiar alchimice, dar pe care o cunosc si stiu sa o aplice numai marii initiati, neavand o aplicabilitate generala. o fi periculoasa, draga de ea, dar numai pt medicina alopata&big farma, daca ar fi popularizate cele mai elementare recomandari ayurvedice in ce priveste modul de viata si de alimentatie, alta ar fi starea de sanatate a natiunii... s-avem pardon! tare poa' sa-i dauneze omului niste, diete, plantute si tehnici de dezintoxicare/purificare, niste masaje terapeutice, exercitii fizice, psihosomatice si de respiratie.. Intr-adevar, de speriat, nu alta! singurul beneficiu pe care il poate avea cineva in romania de pe urma ayurvedei, este sa se vindece! si asta daca are norocul sa gaseasca informatiile necesare, prin putinele reviste sau emisiuni care mai indraznesc sa "scape" din an in paste si asa ceva... sunt prea multi incuiati si corupti in minister ca sa aibe sanse mari sa o si practice cineva si sa poata trai decent de pe urma ei, cu atat mai mult cu cat asa cenusareasa cum e tratata, nu este si nu va fi o afacere, obiectivul ei fiind acela de a vindeca nu de a face bani.. zicem mersi ca au fost recunoscute macar acupunctura, homeopatia si ca mai sunt cativa doctori specialisti in medicina antroposofica... am avut ocazia sa particip acum cativa ani la un curs intensiv sustinut de un profesor universitar doctor in ayurveda, venit din india. un om modest, blajin, de o eruditie rara si cu multa experienta in domeniu. nu cred ca-i mai trebuie sa revina curand in romania; chiar daca a avut audienta comparabila cu cea din alte tari vest-europene, oficialitatile de aici l-au tratat ca pe ultimul troglodit din lumea a treia... cat despre utilitatea vaccinurilor, au trecut ele epidemiile de ciuma si fara vaccinuri.. am si o ruda, cu o fetita si o cunostinta cu un baietel, care dragalasii de ei, au avut ghinionul sa faca parte din acea marja de exceptii devenind niste legume retardate fizic si psihic dupa unul dintre vaccinurile obligatorii. bietii parinti sunt atat de ocupati, ca nu le-a mai trebuit alt copil, si nici nu au timp sa stea pe forumuri ca dea pe buna dreptate cu tifla unor habotnici sustinatori ai "beneficiilor" medicinei moderne... in numele lor si al tuturor celor care au "beneficiat" din plin de astfel de binefaceri, va urez d-le lol doar atat: sa dea Dumnezeu sa culegeti toate roadele pe care le semanati! iar tutror celor care citesc aceste randuri, o binecuvantare si sa va ajute Dumnezeu in toate, dupa credinta! amin.

Posted by: geo_stefan Jul 15 2009, 10:56 AM

Iata ce scrie presa zilele astea (citeste http://www.sanatateatv.ro/stiri-medicale/campania-de-vaccinare-impotriva-hpv-sprijinita-de-oms-si-unicef/).


Mda, probabil ca pentru @zodiac stirea asta este nula din moment ce Ayurveda nu tine cont de Organizatia Mondiala a Sanatatii (OMS), UNICEF si Fondul ONU pentru Populatie (UNFPA) wink.gif

@zodiac: unele argumente pe care le aduci sunt pa langa problema. Daca sistemul medical romanesc are lipsuri (nimeni nu le neaga), asta nu inseamana ca medicina occidentala e proasta. Daca dl. Lazarescu a murit, lucrul asta se datoreaza neglijentei personalului medical si disfunctionalitatilor sistemului, in niciun caz nu se datoreaza medicamentelor.

Nu te contrazice nimeni ca o alimentatie echilibrata n-ar fi secretul sanatatii, insa alimentatia nu este raspunsul tuturor problemelor noastre de sanatate. Ce te faci cu bolile contagioase, dar cu cele congenitale. Poti lupta cu ele doar cu alimentatia? Tu dai o solutie partiala si vrei sa elimini toate solutiile alternative. Cred ca tu ai impresia ca detii adevarul, tu esti cel dogmatic.

PS: chiar daca nu-ti impartasesc cele mai multe opinii, totusi vreau sa-ti citesc comentariile, de aceea te-as ruga sa pui paragrafe pentru a usura citirea lor.

Posted by: zodiac Jul 20 2009, 10:19 AM

d-le geo, pur si simplu mi-e mila de dv si de altii ca dv care nu numai ca sunt analfabeti in materie de medicini alternative, dar mai si dezinformeaza cititorii.

nefacand parte dintre masochisti, incat sa accept cu usurinta etichetari gen "dogmatic" s.a., poate ca ar fi mai bine nici sa nu raspund unor provocari atat de tendentioase si intrigante, cu atat mai mult cu cat trunchiati tot ce spun si interpretati doar cum vreti fara sa tineti cont de evidente.. sau poate suferiti de un deficit sever de atentie?.. unul atat de selectiv incat vedeti numai ce va convine... orice om insa are dreptul la libertate de opinie si la o a doua sansa, pe care v-o acord, nu din placere ci, din solidaritate umana. vin vremuri grele si solidaritatea va fi poate singura cale de a le face fata...

daca ati fi citit cu atentie postarile mele, ati fi vazut ca nu am afirmat cum pretindeti, ca alimentatia ar fi sigurul "as" din maneca medicinelor alternative, si ca am oferit si cateva din cauzele aparitiei cancerului, iar virusii, nu figureaza printre ele. dupa dv ar trebui sa ne vaccinam pt toti virusii din lume? fereasca Dumnezeu!

mai sunt si alte cauze care au contribuit la extinderea ratei bolilor canceroase si de care omenirea este responsabila. de la poluarea chimica pana la cea electromagnetica. mai nou, majoritatea scolilor vad ca au antene de emisie pt telefonia mobila. sanatate curata pt bietii copii si pt viitorul omenirii, n-am ce zice... pt bolile de care vor avea parte, cred ca stiu raspunsul: le recomandati vaccinul! pai de, oameni civilizati suntem, nu?..

ma indoiesc ca ati avut macar minima curiozitate, izvorata din dramul elementar de respect necesar unui dialog adevarat, de a verifica sursele si materialele recomandate de mine. asa ca postez in intregime un articol recent din "formula as", o publicatie serioasa, care nu mai are nevoie de publicitate..

este spre trezirea la sfanta si dramatica realitate, a dv si a celor care citesc acest topic. sau te pomenesti ca si cei de la "formula as" impreuna cu cititorii lor si cu atatea organizatii internationale tot mai active, or fi "dogmatici" si nebuni?.. eventual nebuni sa se mai increada in... "gratia vindecatoare", absolut dezinteresata si atat de... binevoitoare a medicinei alopate si a sistemului care o sustine!



Paul Anthony Taylor - Despre cosmarul numit CODEX ALIMENTARIUS - Director pentru Relatii Externe al Fundatiei "Dr. Rath" din Germania -

"Codex Alimentarius este un instrument al fortelor care promoveaza un guvern mondial, controlat de corporatii"

Sub presiunile de decenii ale industriei farmaceutice transnationale, la 31 decembrie 2009, se intentioneaza implementarea fortata la nivel mondial a legii numite CODEX ALIMENTARIUS - Legea produselor alimentare sau Codul produselor alimentare. Desi in aparenta legea ar avea menirea sa protejeze standardele alimentare si medicale moderne, Codex Alimentarius intentioneaza sa scoata in afara legii orice metoda alternativa in domeniul sanatatii, cum ar fi terapiile naturiste, folosirea suplimentelor alimentare si a vitaminelor. Practic, un tsunami gigantic ameninta tot ceea ce ar putea fi un potential concurent pentru industria farmaceutica. Boli precum cancerul, SIDA, maladiile cardio-vasculare, care ar putea fi tratate prin metode naturiste, vor fi lasate in seama medicamentelor de sinteza, care si-au dovedit, in majoritatea cazurilor, ineficienta si chiar periculozitatea. Totul, pentru a nu periclita uriasele profituri ale industriei farmaceutice mondiale.
Doctorul Matthias Rath, directorul fundatiei care-i poarta numele, descrie aceasta situatie astfel: "Adevaratul scop al industriei farmaceutice mondiale este de a castiga bani pe seama bolilor cronice, si nu de a se ocupa de prevenirea sau eradicarea acestor boli... Aceasta industrie este responsabila de un genocid permanent si raspandit, ucigand in acest mod milioane de oameni..." In cadrul unui interviu oferit in exclusivitate, directorul pentru Relatii Externe al Fundatiei "Dr. Rath", d-l Paul Anthony Taylor, ne-a vorbit despre soarta care ne asteapta daca nu ne vom ridica glasurile impotriva legii Codex Alimentarius. De mentionat ca la Parlamentul European au fost depuse circa 500 de milioane de petitii, dar, in ciuda acestei jumatati de miliard de semnaturi, directivele Codex Alimentarius au fost adoptate. Pana la 31 decembrie, Romania urmeaza sa se supuna ordinului lui "Big Brother".

"Parlamentarii romani n-au nici o putere in fata Codex Alimentarius"

- De cata vreme traim "la cot" cu acest Codex, domnule director?

- Din 1963, de cand a fost adoptat. Fiind compus din standarde globale pentru toate produsele alimentare, inclusiv pentru suplimentele alimentare folosite in terapiile alternative, Codex Alimentarius va trebui aplicat de toate tarile. Lucrand ca un bloc, cele 27 de tari membre ale UE, inclusiv Romania, folosesc din ce in ce mai mult Codexul ca pe un vehicul de reglare a situatiei globale, asa cum emana el de la UE.

- Va fi Codexul obligatoriu dupa 31 decembrie? Ar putea parlamentul roman sa-l respinga?

- Toate standardele alimentare globale produse de Codex sunt deja efectiv obligatorii, gratie faptului ca sunt folosite de Organizatia Mondiala a Comertului (WTO), ca reper in adjudecarea disputelor internationale comerciale din domeniul alimentelor. Sanctiunile comerciale si uriasele costuri financiare care pot rezulta din pierderea unei astfel de dispute lasa tarile membre ale WTO fara alta optiune, decat introducerea standardelor Codexului in legile lor nationale. Romania este reprezentata la intalnirile Codex de oficiali din Autoritatea Nationala pentru Siguranta Alimentara si de Ministerul Agriculturii. In toate imprejurarile, acesti oficiali primesc ordine de la Guvernul roman si de la Comisia Europeana. Astfel stand lucrurile, Romania si guvernele celorlalte 26 de membre ale UE participa activ la conceperea standardelor alimentare globale, care ameninta sanatatea si viata intregii planete. In vasta majoritate a cazurilor, chiar daca ar dori sa respinga Codexul, parlamentarii romani nu pot avea o implicare semnificativa in acest proces. Practic, n-au nici o putere.

"Controland accesul nostru la alimente sanatoase si sigure, la medicina naturala, fortele din spatele Codexului intentioneaza sa ne controleze vietile"

- Cum va influenta Codexul sanatatea Planetei?

- In esenta, Codex Alimentarius este campul primar de batalie politica, unde razboiul se duce intre cei ce regleaza si controleaza productia alimentara mondiala, in drumul ei de la ferma la furculita. Ca sa raspund punctual intrebarii dumneavoastra, pe langa alimentele obisnuite, Codexul stabileste, de asemenea, standarde pentru vitamine, minerale si suplimentele alimentare, pentru produsele organice, produsele modificate genetic, etichetarea alimentelor, reclame, aditivi, reziduuri de pesticide si medicamentele veterinare. Din toate acestea, este evident ca legea Codex pune din ce in ce mai mult accentul pe interesele economice - in particular regasite in industriile farmaceutice, chimice si de produse modificate genetic - in detrimentul sanatatii umane. Fara dubiu, deci, Codexul este intr-adevar un instrument al fortelor care promoveaza asa-numita "globalizare" si un guvern mondial controlat de corporatii. Controland accesul nostru la alimente sanatoase si sigure, la medicina naturala, fortele din spatele Codexului intentioneaza sa ne controleze vietile.

- Pe site-urile Codex se spune ca le va controla in sens bun, spre binele tuturor oamenilor. Oare ar trebui sa fim linistiti?

- Comisia Codex Alimentarius considera interesele comertului international cu alimente ca fiind mult mai important decat protejarea sanatatii consumatorilor. Controland si limitand accesul nostru la alimentele sigure si sanatoase si la suplimentele alimentare, se poate vedea ca, in principal, Codex promoveaza interesele de multe miliarde de euro ale industriei farmaceutice. Pentru aceasta industrie, orice promovare a terapiilor naturiste este vazuta ca o amenintare directa pentru medicamentele chimice. Asadar, sper ca cetatenii romani nu vor gandi nici o clipa ca au un prieten in Codex.

- Credeti ca are Codex un sistem atat de performant, incat sa poata controla toate magazinele de suplimente nutritive din lume?

- Sistemele puternice de control guvernamental isi trag puterea din nepasarea publica. Daca popoarele stau in expectativa si nu reactioneaza, daca tu doresti sa traiesti sub o dictatura globala, controalele lor sunt eficiente. Daca nu, esti singurul care poate aduce schimbarea. Este vremea solidaritatii! Ca sa poata sa ne controleze sanatatea in viitor, Codex si UE depind de ramanerea popoarelor lumii in ignoranta fata de abordarile naturiste ale terapiilor alternative. Dandu-ne seama de asta, eu si colegii mei am dezvoltat recent un curs online, intitulat "World Health Alphabetization" (Alfabetizarea Lumii in domeniul Sanatatii). Directionand oamenii spre site-ul nostru - www.wha-www.org- puteti contribui la eradicarea analfabetismului privind sanatatea pentru voi insiva, pentru familie, prieteni, colegi si comunitatea in care traiti. De asemenea, am creat cateva site-uri utile tuturor celor ce doresc sa scape de amenintarea reprezentata de medicina "ortodoxa", promovata de marile trusturi farmaceutice: www.arv-facts.com// www.chemo-facts.com// www.cholesterol-fact.org// www.pharma-fact.org.

"Semnati Petitia pentru un Referendum asupra Terapiilor Naturiste, la www.eu-referendum.org!"

- Vor fi publicatiile precum "Formula AS", care promoveaza terapiile naturiste, amenintate de restrictiile Codexului?

- Libertatea de expresie este deja sub amenintare in UE. Din fericire, sunt doua foarte importante lucruri pe care reviste precum "Formula AS" le pot face pentru a contribui la schimbare: promovarea Initiativei Referendumului European (www.eu-referendum.org) si promovarea site-ului "EU Facts" (www.eu-facts.org).
Germania - manifestatie anti - Codex

Primul include o petitie de respingere a asa-numitului "Tratat de la Lisabona" si o petitie pentru construirea unei Europe pentru popoare, de catre popoare. Foarte importanta este Petitia privind un Referendum asupra Terapiilor Naturiste. Indemnati cititorii sa intre pe site si s-o semneze. Peste un sfert de milion de europeni au semnat deja si avem astfel sustinatori in toate cele 27 de tari ale UE. In site-ul Fapte Europene (EU Facts), avem publicate documente istorice privind "democratia" de tip Bruxelles si de unde se trage ea. In plus, oamenii vor intelege cum se incearca "livrarea" Europei, odata pentru totdeauna, intereselor corporatiilor. Prin Tratatul de la Lisabona, Comisia Europeana va fi ridicata la gradul de Guvern European, Guvern al Comisarilor, fara sa fi fost vreodata ales ca atare si in conditiile in care Parlamentul European va fi lipsit progresiv de putere. Iata ce rol important poate avea revista dumneavoastra.

"Codexul plaseaza restrictii severe asupra formelor naturale de ingrijire a sanatatii"

- Dati, va rog, un exemplu de cum interzice Codex suplimentele naturiste.

- Sunt deja cateva texte Codex care plaseaza restrictii asupra beneficiilor pentru sanatate, ce pot fi atribuite suplimentelor alimentare. Probabil cel mai semnificativ exemplu este adoptarea, in 1979, a Ghidului General asupra Teoriilor Naturiste. Radacina problemei Codexului este aceea ca plaseaza restrictii severe asupra formelor naturale de ingrijire a sanatatii. Ca sa fiu mai exact, Ghidul Codex interzice urmatoarele: 1.Teoriile care sustin ca o dieta echilibrata si mancarea obisnuita din supermarket nu reusesc sa furnizeze totalul de nutrienti de care are nevoie un om sanatos. Teorii pe care le sustinem noi, Fundatia "Dr. Rath", bazandu-ne pe faptul ca alimentele, legumele si fructele nu mai contin nutrientii de acum cateva decade, si de aceea trebuie suplimentate cu minerale si vitamine. 2. Teoriile care sustin ca alimentele (inclusiv suplimentele alimentare) pot fi folosite in prevenirea, stoparea sau vindecarea bolilor, in asociere cu vitaminele si mineralele. Sunt suficiente dovezi si evidente stiintifice care demonstreaza ca micronutrientii pot preveni si trata bolile, numai Codex refuza sa le ia in consideratie, de teama ca industria farmaceutica isi pierde pietele. Nimeni n-ar trebui sa mai aiba nici un dubiu ca legea Codex incearca sa impiedice oamenii de a avea acces la informatiile cruciale despre sanatate, care ar putea salva milioane de vieti.

- Care este pozitia Codex fata de agricultura bio? Altfel spus, cuvantul "organic" este sau nu pe placul Codex?

- Pericolul cheie in acest context este acela ca legea Codex a slabit in permanenta definitia cuvantului "organic". Ca rezultat, substante candva interzise sunt astazi permise din nou, cum ar fi bioxidul de sulf si etilena, folosite pentru coacerea fortata a bananelor si a fructelor de kiwi, desi este cunoscut ca acestea cauzeaza reactii alergice, ulcere si tumori canceroase. Este monstruos sa numesti un fruct "organic", cand a fost transportat crud mii de kilometri, in containere frigorifice cu bioxid de carbon, si apoi bombardat cu etilena pentru a se coace, in preziua distribuirii in magazine. La prima vedere, producatorii multinationali vor sa beneficieze de preturile mai mari ale alimentelor organice, dar fara a-si bate capul prea mult, cum fac micii fermieri specializati in adevaratele produse bio. In realitate, producatorii multinationali de alimente modificate genetic, sustinuti de Codex, vad alimentele organice ca pe o amenintare a modelului lor de business, pentru ca acestea nu pot fi patentate. Rolul Codexului este, deci, de a proteja interesele producatorilor de medicamente chimice si de a-i elimina pe producatorii de suplimente naturale si agricultorii bio.

Pentru mai multe informatii despre Codex Alimentarius si Fundatia "Dr. Rath", vizitati www4dr-rath-foundation.org// Domnului Paul Taylor ii puteti scrie la e-mail: p.taylor@dr-rath-foundation.org

Posted by: zack Jul 20 2009, 04:03 PM

Citeaza (zodiac @ Jul 20 2009, 10:19 AM) *
d-le geo, pur si simplu mi-e mila de dv si de altii ca dv care nu numai ca sunt analfabeti in materie de medicini alternative, dar mai si dezinformeaza cititorii.

d-le zodiac, ca dv sa demonstrati ca nu sunteti rau intentionat si ca nu doriti sa dezinformati cititorii sau sa promovati tot felul de "alternative" doar de dragul de a le promova in detrimentul medicinii alopate, v-as ruga un singur lucru: incercati sa prezentati si dovezi, studii, etc care sa va sustina afirmatiile, de ce as recurge la remedii ayurveda sau alte chestii alternative? cat de eficiente sunt acestea? ce contraindicatii au? ce am gasit astazi pe net nu mi s-a parut foarte convingator, dar poate nu am cautat unde trebuie

Posted by: zodiac Jul 21 2009, 05:54 PM

inainte sa emiteti asa niste judecati de "valoare" si sa faceti acuze la adresa mea si a tuturor formelor de medicina alternativa, raspundeti sincer: ati citit ceva din ce v-am recomandat, d-le lol, geo, zack, sau cum va mai semnati?.. pt ca daca ati citit, ori aveti ceea ce in medicinele naturiste se numeste o "inteligenta naturala" foarte anemica, ori sunteti interesat sa improscati cu noroi in aceste terapii.

n-am avut parte nici pe sfert, de atatea informatii cate am expus pana acum aici, cand am ales sa intorc spatele recomandarilor medicinei alopate si slava Domnului ca am facut-o la timp! nu am avut nici timp, nici neincredere, ci o disperare teribila de a ma vindeca si n-am stat sa culeg date statistice pt neincrezatori ca dv..
daca va deranjeaza ca eu si altii ca mine suntem totusi dovezi graitoare, care arata cu degetul la limitele medicinei alopate, nu este problema mea ci a dv. iar terapiile alternative nu actioneaza cum pretindeti, in detrimentul medicinei alopate (ar fi mai grav daca ar actiona impotriva sanatatii oamenilor, totusi, nu?..), ci au ca obiectiv ghidarea spre punerea in stare de vindecare a celor care li se adreseaza..

da, au contraindicatii aceste terapii: pentru cei care nu cred in Dumnezeu si in virtutile vindecatoare ale acestor medicini complementare si mai ales pentru cei care cauta coarne lui Dumnezeu si nod in papura acestor medicini alternative! chiar si pt cele mai dovedite ca fiind remedii miraculoase, la astfel de persoane poate aparea efectul "paradoxului placebo", care omoara sigur si in chinuri groaznice... nu exista dovezi statistice, totusi, dar, cine stie? s-ar putea sa fiti primul caz, ha, ha, ha...

va mai recomand o data lectura dovezilor descoperite de dr hamer (specialist oncolog!) despre adevaratele cauze ale cancerului si culmea! despre cat de utile sunt bacteriile, microbii si virusii in procesul vindecarii. dar asta e deja o paradigma care presupune un nivel supraacademic al inteligentei naturale, pt a putea fi inteleasa si acceptata. ma scuzati daca am gresit oferind-o aici si obligandu-va astfel la un efort intelectual mult prea dificil pt cei ce se incapataneaza sa inteleaga si sa ia de bune doar niste cifre sterile, ce pot fi manipulate discretionar si care oricum, isi pierd validitatea cu fiecare unitate de timp...

lectura placuta si iluminatoare! dati copy si paste pe google:

http://romanians.bc.ca/node/6366


cat despre nivelul de alfabetizare in domeniul terapiilor alternative si nu numai, dar si despre vindecare, desi ma indoiesc ca asta cautati, iata cateva consideratii utile, in care vindecarea este echivalenta cu saltul de la starea de "ego", la starea de "constiinta", (ceea ce e o abordare mult diferita decat cea a medicinei alopate, care urmareste doar estomparea simptomelor, nu si trezirea scanteii divine din om...):

http://www.esoterism.ro/ro/vindecarea.php

p.s.: ma indoiesc ca veti gasi vindecarea pe net. cel mult cai adevarate de a descoperi cum sa va accesati propriul potential de vindecare! dar ma indoiesc ca veti reusi curand asa o performanta, desi, daca asa vor fi stand lucrurile, v-o doresc din inima! stiu din experienta si din propriile oservatii, nu din statistici, ca cei mai "saraci cu duhul" si nici pe departe atat de excesiv de rationali, au cele mai mari sanse de vindecare, pt ca ei compenseaza cu un plus pretios de credinta..

Posted by: zodiac Jul 22 2009, 04:42 AM

iaca si dovezile statistice, publicate in ziarul "ziua", care confirma potentialul cancerigen al iodarii universale a sarii. asa ca, nu-mi mai insultati inteligenta mea si a atator oameni care sunt mai treji ca dv si vor sa vada si sa stie adevarul. iar in acest caz, adevarul trist este ca guvernantii ne vor bolnavi si dependenti de medicamente..

SURSA: ZIUA


Nr. 4061 de marti, 16 octombrie 2007

Arhiva Pagina de start Redactia

Cauta:
Detalii »





Sarea iodata favorizeaza cancerul

-- Iodarea este un atentat la sanatatea romanilor. Dupa 4 ani de functionare a nefastei H.G. 568/2002 numarul cancerelor tiroidiene s-a dublat, iar numarul hipertiroidiilor a crescut de la 3127 la 6387, declara profesorul Chirila

Prof. dr. Pavel Chirila atrage atentia opiniei publice si factorilor responsabili ai statului asupra unui pericol care vizeaza, pe cai nestiute si aproape nevazute, imensa majoritate a romanilor, in urma unor Hotarari de Guvern aberante, legate de obligativitatea iodarii sarii. Profesorul Chirila ne demonstreaza ca iodarea universala a sarii este un real atentat la sanatatea publica a romanilor. Guvernul iodeaza obligatoriu 20 de milioane de oameni, insa nevoie de iod au cel mult 8543 persoane. In urma acestei norme totalitare si discriminatorii neintalnite nicaieri in lume si nici chiar in timpul regimului comunist s-a ajuns ca procentul de imbolnaviri de cancer tiroidian sa se dubleze, in ultimii ani. Operatia recenta a presedintelui Traian Basescu poate avea si aceasta cauza, afirma alte surse medicale. Semnalul de alarma pe care il tragem azi trebuie luat serios in seama de parlamentarii Romaniei din Comisiile de Sanatate, de Ministerul Sanatatii, de medicii speciaIistii si, nu in ultimul rand, de institutiile insarcinate cu apararea cetatenilor tarii si chiar si de catre organele de cercetare penala. De unde vine aceasta aberatie, de care, cred, putin, cetateni sunt realmente constienti: obligativitatea de a consuma sare iodata, chiar impotriva sanatatii lor? Guvernul anterior a emis Hotararea 568/2002 publicata in Monitorul Oficial, Partea I nr. 407 din 12.06.2002. Mai exact, titlul ei precizeaza continutul: "privind iodarea universala a sarii destinate consumului uman, hranei animalelor si utilizarii in industria alimentara". In ce temei poate obliga statul un cetatean sa consume numai un anume produs, fara sa ofere posibilitatea alegerii, in cunostinta de cauza? Hotararea este data "in temeiul prevederilor art.107 din Constitutia Romaniei". Cel putin asa se specifica in text. Capitolul II, articolul 3 suna astfel, totalitar: "In Romania, in alimentatia oamenilor, hrana animalelor si in industria alimentara se utilizeaza numai sarea iodata". Art.4 (2) precizeaza si cantitatea de iod: 20A/-5 mg iod/kg sare, respectiv 34A/-8,5 mg iodat de potasiu/kg sare). Priviti, articolul 10 reglementeaza toate interdictiile posibile: "Pe teritoriul Romaniei sunt interzise: importul in vederea comercializarii de sare neiodata pentru utilizarea in alimentatia omului, hrana animalelor si industria alimentara".

Si cum un necaz nu vine niciodata singur indiferent ce guvern este la conducere, in 2006 apare Hotararea 1904, publicata in Monitorul Oficial, Partea I nr.1038 din 28.12.2006 care obliga la cresterea concentratiei de iod, pana la 30 mg iod/kg sare (admis chiar pana la 40 mg iod/kg sare). In plus, aceasta Hotarare de Guvern lasa optionala folosirea sarii iodate in hrana animalelor si industria alimentara (sperand ca indulceste saratura acolo unde consumatorul nu poate decide), dar devine mai categorica si restrictiva cand e vorba de alimentatia privata, publica si colectiva, precum si in panificatie (unde fiecare om ar fi putut decide pentru el insusi). Explicati-ne va rog de ce sunt aceste Hotarari de Guvern un atentat la sanatatea publica a romanilor? In primul rand pentru ca nu este normal (nici drept, nici corect) ca Guvernul Romaniei sa ii oblige prin lege pe cetateni sa manance ce vrea Guvernul. Nicaieri in lume nu mai exista o asemenea lege. Este o incalcare a dreptului la autonomia persoanei, o incalcare a drepturilor omului, o declarare a priori a poporului roman ca fiind bolnav, in intregime. Apoi, majoritatea autorilor sunt de acord ca astazi aportul de iod a crescut la 0,5 mg/zi prin folosirea (in afara de alimentatia naturala) a iodului in prepararea unor medicamente si vitamine, ca agent antiseptic si ca substanta de contrast in diferite investigatii. Cei care vor sa se documenteze asupra necesarului fiziologic de iod in organismul uman pot consulta, printre altele, urmatoarele: Harrison, Principiile Medicinei Interne, aparuta la Teora, in 1999, (pag. 2134-2136), I. Haulica, Fiziologie umana, Editura Medicala, Bucuresti, 1996, A.C. Guzton, Fiziologie umana si mecanismele bolilor, Editura Medicala sau J. Ed.V.Gomer, Totul despre tiroida, Editura Polinard, Bucuresti 1999 (pag. 20) Cati romani au stricta nevoie de acest iod din sare si pentru ce? Datele statistice oficiale ale Ministerului Sanatatii arata ca la momentul emiterii Hotararii de Guvern care obliga la iodarea universala existau in Romania 8543 de cazuri de hipotiroidie declarate de medicii de familie, iar media pe ultimii 10 ani, facuta intr-un studiu pe 1992-2001, arata 4117 cazuri. Ce semnificatii au aceste cifre? Cel putin doua semnificatii: pentru ceilalti 20 milioane de romani iodarea universala devine un supradozaj periculos, caci in mod logic restul romanilor sunt eutiroidieni, adica au o functie tiroidiana normala, sunt hipertiroidieni, au hormoni tiroidieni in exces, sau sunt bolnavi cu cancer tiroidian. Afirmatia ca Hotararea de Guvern cu pricina este o masura benefica care exprima marea grija a Guvernului pentru sanatatea poporului nu este decat o demagogie jalnica, caci nu este normal sa iodezi obligatoriu 20 de milioane de oameni pentru ca ar avea nevoie de iod cel mult 8543 persoane. Concret, ce ni se poate intampla noua, celorlalti 20 de milioane de romani, in urma folosirii banale a sarii, dar iodate? Cateva date esentiale de fiziopatologia tiroidei arata ce se intampla daca administrezi iod in exces: iodul administrat in doze mari blocheaza reactiile de organificare si cuplare. Acest efect poarta numele de Wolf-Chaikoff. Apoi, administrarea indelungata a iodului se poate asocia cu inhibarea continua a sintezei hormonale si cu aparitia gusii, cu sau fara hipotiroidie (mixedem produs de iod). Si tiroida fetala este foarte sensibila; administrarea iodului la gravide poate produce gusa sau hipotiroidie la feti. Unii agenti, altfel slab gusogeni - cum sunt sulfonamidele si antipirina - sunt mai puternici cand sunt administrati impreuna cu iodul. Mai mult, atat in gusa endemica netoxica, cat si in cea sporadica, administrarea iodului poate determina dezvoltarea tireotoxicozei (iodbasedow) , o complicatie asociata cu autonomia functionala din aceasta afectiune. Un studiu francez facut pe 36.308 subiecti nu a constatat o corelatie intre frecventa gusei si iodul urinar, ceea ce sustine interventia si a altor factori gusogeni in afara carentei de iod. Toate acestea sunt explicate si de Harrison, in Principiile Medicinii Interne, lucrarea pe care am pomenit-o inainte, care mai spune: "de cele mai multe ori cauza gusei simple (netoxice) este necunoscuta" . In unele cazuri cauzele hipotiroidiei sunt cunoscute: deficit de iod; ingestia unor agenti gusogeni; defect in biosinteza hormonala. Dar astazi este tot mai mult demonstrat rolul agravant al alimentatiei deficitare in proteine ca factor etiopatogenic al hipotiroidiei. Si atunci de ce suntem iodati cu forta? Guvernantii sustin ca ne iodeaza pentru ca ne vor binele si ca sa previna hipotiroidia la romani, prin deficit de iod. Datele stiintifice insa, sustin contrariul dovedind ca cei care au ticluit hotararea, ori nu sunt bine informati ori mint "stiintific si politic". Tot pentru probitatea stiintifica consultati Tratatul de Medicina Interna al lui Harrison si veti afla ca: cea mai frecventa cauza a hipotiroidiei tireoprive este ablatia chirurgicala sau cu iod radioactiv a glandei tiroide, cea mai frecventa cauza a hipotiroidiei primare este cea autoimuna (raspunzatoare de 90% din cazurile de hipotiroidie) , iar din cele 18 cauze ale hipotiroidiei numai una singura se refera la deficitul de iod. Si care sunt consecintele? Sunt atat de numeroase si nefaste, incat trebuie sa vi le scriu, ca sa le redati stiintific. Iata, cateva dintre consecintele iodarii universale a sarii: hipertiroidii induse la eutiroidieni; cresterea ratei cancerelor tiroidiene (Drug Saf 2000 (2);89-95). Intr-un studiu din Tasmania rata a crescut de trei ori la persoanele peste 49 de ani (J. Clinica. Endocrinologie. Metabolism, 1973, 37 (6): 901-909; cresterea volumului glandei tiroide, de la 4,8 ml la 8,6 ml, intr-un studiu publicat de European Journal 2000 Ana de Premawardhana LD si colab. (European Endocrinology, Metabolism, 2000, Aug, 143 (2), 185-8; iodul urinar a crescut, dupa acelasi studiu de la 105 la 152 microg/l, (European Endocrinology, Metabolism, 2000, Aug, 143 (2), 185-8; Tg Ab creste, dupa aceiasi autori de la 14,3% (la 11 ani) la 69,7% (la 16 ani) (pa0,03), (European Endocrinology, Metabolism, 2000, Aug, 143 (2), 185-8; afectarea vederii prin toxicitate directa asupra retinei (pigmentul epitelial retinian) demonstrat de Singalavanija A. si colaboratorii folosindu-se de electronoretinograf ie, potentiale vizuale evocate (VEP) si angiografia fundului de ochi cu fluoresceina (FA), (Retina 200;20(4);378- 83; cresterea constanta a Basedow-ului autoimun (European Endocrinology, Metabolism, 2000, Aug, 143 (2), 185-8; hipotiroidie indusa prin iod (Annales d'Endocrinologie (Paris) 1996, 57, 463-469; tiroidita Hashimoto (Annales d'Endocrinologie (Paris) 1996, 57, 463-469; cresterea incidentei cancerelor tiroidiene papilare (Annales d'Endocrinologie (Paris) 1996, 57, 463-469; Cum s-a ajuns aici? Guvernantii au calcat pe urmele unor experinte nefaste fara sa consulte literatura de specialitate. Cu putina bunavointa sau interes fata de sanatatea natiunii puteau fi cercetate studiile lui D.A. Kontras de la Departament of Clinical Therapeutics, Universitatea din Atena, care arata in "Retina 2000" faptul ca cercetatorii care au iodat 12 orase in Anglia, comunitati din Spania si Zair au trebuie sa intrerupa cercetarea pentru ca a crescut alarmant numarul de hipotiroidii si gusa multinodulara. Un alt caz: dupa o iodare profilactica in Salta (Argentina) a crescut numarul cancerelor tiroidiene papilare. Acelasi autor a iodat locuitorii unui sat din Grecia: inainte de administrarea iodului nici unul nu avea autoanticorpi tiroidieni; dupa cateva luni 50% din subiecti aveau autoanticorpi antitireoglobulina sau antimicrosomali. In Germania de Est, unde s-a facut la un moment dat iodarea populatiei, s-au gasit procente mult mai mari de antoanticorpi decat in Germania de Vest. Iodarea apei la astronautii eutiroidieni (cu functie tiroidiana normala) a indus o scadere a functiei tiroidiene, dupa cum publica Aviation Space & Environmental Medicine in numarul 71. Suntem in pericol? Iodarea universala a sarii este un atentat la sanatatea publica a romanilor, deoarece analiza recenta a datelor statistice, dupa 4 ani de functionare a nefastei Hotarari de Guvern, arata urmatorul dezastru: numarul cancerelor tiroidiene s-a dublat, de la 235 la 431 de cazuri in 2006! Si numarul hipertiroidiilor s-a dublat: de la 3127 cazuri in 2001 la 6387 cazuri in 2006. Iar numarul hipotiroidiilor, pe care au sperat guvernantii sa-l amelioreze, a ramas neschimbat! Daca extindem analiza statistica pe media a 10 ani inainte de iodare si media pe 3 ani dupa iodare atunci observam ca tendinta evolutiva este inca mult mai grava: cancerul s-a dublat, hipertiroidia a crescut de 5,4 ori, hipotiroidia a crescut de 2,3 ori. Ce este de facut? Presedintele, el insusi operat pe tiroida, ar putea sa intervina macar pentru cei cinci milioane de romani care l-au ales si care sunt "iodati universal" si expusi riscurilor fara sa aiba nici o vina. Institutia numita Avocatul Poporului sa se sesizeze. Iar Comisia de bioetica a Ministerului Sanatatii si Comisiile Medicale ale Parlamentului sa analizeze macar datele statistice. Stiti care este situatia in restul Uniunii Europene? Sa invatam de la Europa macar ce este bun, caci acolo nimeni nu si-a permis sa iodeze universal o tara intreaga. Incercarile din trecut au fost facute cel mult pe, "o scoala", "un sat", "un oras" si efectele catastrofale - au avut decenta si constiinta sa le recunoasca. In multe tari (care au probleme reale cu deficitul de iod) exista pe raft sare normala si sare iodata si fiecare persoana cumpara de care are nevoie. Desigur, in acest caz profitul firmelor care comercializeaza iodul ar fi mult mai mic, dar merita. Deciziile acestea aberante dateaza deja din 2002 si 2006. Daca nici acum nu se va schimba nimic, ce credeti ca se va intampla? Pai, daca un membru al Guvernului a facut sau face una din bolile tiroidei enumerate mai sus, sa inteleaga ca este victima propriei Hotarari de Guvern. Dar daca ei folosesc sare de Bruxelles? Atunci sa incercam barem sa prevenim populatia... Prof. dr. Pavel Chirila este medic primar boli interne, preda bioetica si are si supraspecializare in fitoterapie si homeopatie. A fost medic la Policlinica "Gh. Marinescu" din Bucuresti, la Clinica Medicala a Spitalului de Urgenta din Bucuresti, medic cercetator principal gradul I la Institutul de Medicina Interna "N. Gh. Lupu" al Academiei de Stiinte Medicale din Bucuresti, medic cercetator principal gradul I la Centrul de Medicina Sociala "Christiana" Bucuresti. Este medic naturist, un practician al medicinei crestine si autor al mai multor lucrari de specialitate. In cartea "Spitalul crestin", la care este coautor, dr. Pavel Chirila contureaza imaginea unei institutii care are in centru, ca o inima, biserica. Pe langa Centrul Medical Naturalia a reusit sa ridice, cu sprijinul Comisiei Europene si al unor fundatii caritabile, singurul asezamant de tratare a bolnavilor de cancer si leucemie in faza terminala, Centrul de Ingrijiri Paliative "Sfanta Irina" (foto de la inaugurare) (n.r. - sarea grunjoasa nu contine iod, la fel si cea care se vinde la magazinele tip Plafar)
Interviu realizat de Carmen POPESCU si Victor

Posted by: zodiac Jul 22 2009, 07:55 AM

va ofer si cateva noutati fierbinti, care trag un serios semnal de alarma asupra credibilitatii oms, onu si a tuturor guvernelor si ministerelor sanatatii din lume care impun cu forta sau recomanda calduros campanii nationale de vaccinare...
acum, ce mai aveti de zis, vizavi de "potentialul terapeutic" al medicinei alopate si de lupii in blana de oaie de la paratul minister al sanatatii, de intentiile umaniste/umanitare ale oms si onu, mon cher lol, geo, zack?...


Jurnalist pune sub acuzare Organizatia Mondiala a Sanatatii [OMS] si Organizatia Natiunilor Unite [ONU], pentru bioterorism si intentia de a comite crime impotriva umanitatii
2 Jul, 2009
Pe masura ce se apropie data eliberarii mult-asteptatului vaccin pentru H1N1, un jurnalist austriac de investigatii avertizeaza lumea ca cea mai mare crima din istoria umanitatii e pe cale sa fie comisa. Jane Burgermeister a depus un dosar de acuzare catre FBI, impotriva OMS, ONU si a catorva dincre cei mai sus-pusi oficiali guvernamentali si corporatisti, pentru bioterorism si incercarea de a comite crime impotriva umanitatii. De asemenea, ea a pregatit o argumentare prin care obiecteaza fata de vaccinarea fortata, a carei legiferare este in desfasurare in America. Aceste actiuni urmeaza actiunii sale de punere sub acuzare a Baxter AG si Avir Green Hills Biotechnology din Austria, pentru producerea unui vaccin contaminat pentru gripa aviara, sustinand ca acest fapt a fost deliberat pentru a obtine profit de pe urma pandemiei.
Rezumatul afirmatiilor si acuzatiilor din dosarul inaintat FBI-ului in 10 Iunie 2009:
In acuzatiile sale, Burgermeister prezinta dovezi ale actelor de bioterorism, care incalca legea Statelor Unite, acte comise de un grup ce opereaza in Statele Unite la indicatiile bancherilor internationali ce controleaza Rezerva Federala, ca si OMS, ONU si NATO. Bioterorismul are ca scop infaptuirea unui genocid in masa impotriva populatiei americane, prin intrebuintarea unui virus gripal modificat genetic, cu intentia de a cauza moartea. Acest grup si-a alaturat inalti oficiali guvernamentali ai Statelor Unite.
In special, sunt aduse dovezi ca acuzatii: Barak Obama, Presedintele Statelor Unite, David Nabarro, Coordonator al ONU pe probleme de gripa, Margaret Chan, Director General al OMS, Kathleen Sibelius, Secretar al Deparatmentului pentru servicii si sanatate publica, Janet Napolitano, Secretar al Departamentului de securitate interna, David de Rotschild, banker, David Rockefeller, bancher, George Soros, bancher, Werner Faymannn, Cancelar al Austriei si Alois Stoger, Ministrul sanatatii din Austria, printre altii, sunt parte a acestui sindicat corporatis al crimei, la nivel international, care a dezvoltat, produs, depozitat si intrebuintat arme biologice pentru eliminarea populatiei Statelor Unite si a altor tari, cu scopul obtinerii de castiguri financiare.
Acuzatiile sustin ca aceste persoane au complotat alaturi de altii la conceperea, finantarea si participarea la faza finala a implementarii programului camuflat pentru arme biologice, program
incluzand si companiile farmaceutice Baxter si Novartis. Au facut asta concepand si apoi eliberand agenti biologici letali, in special virusul gripei aviare si virusul gripei procine, pentru a avea pretextul programului de vaccinare fortata, in masa, program prin care s-ar putea administra un agent biologic toxic ce ar cauza moartea populatiei vaccinate. Aceasta actiune este o violare clara a Actului Anti-terorism prin arme biologice.
Acuzatiile Dnei.Burgermeister include dovezi ca Baxter AG, subsidiara a Baxter International, a eliberat in mod intentionat 72 kg de virus aviar, trimis de OMS in iarna lui 2008 catre 16 laboratoare in 4 tari. Ea sustine ca aceasta este o dovada clara a faptului ca agentiile guvernamentale internationale si companiile farmaceutice sunt implicate direct in producerea, dezvoltarea , fabricarea si distribuirea de agenti biologici clasificati ca fiind cele mai periculoase arme bilogice, mortale, menite sa declanseze o pandemie si sa duca la moarte in masa a populatiei.
In acuzatiile din Aprilie, ea a notat faptul ca laboratorul Baxter din Austria, presupus a fi unul din cele mai sigure laboratoare biologice din lume, nu a facut pasii de baza in securizarea a 72 kg de agent patogen clasificat ca fiind arma biologica securizata, permitand amestecarea acestuia cu virusul gripei umane simple si trimitandu-l in Orth pe Dunare.
In Februarie, cand un membru al personalului de la BioTest din Republica Ceha, a testat materialul destinat vaccinarii pe dihori, acestia au murit. Nu s-a investigat acest incident nici de catre OMS, nici de UE, nici de autoritatile pentru sanatate din Austria. Nu s-a investigat continutul materialului virusului si nu s-a publicat nici o informatie cu privire la urmarea genetica a eliberarii virusului.
Ca raspuns la intrebarile parlamentare din 20 Mai, Alois Stoger, Ministrul sanatatii din Austria, a dezvalui faptul ca incidentul nu a fost abordat ca lipsa din punct de vedere al boisecuritatii, asa cum ar fi trebuit, ci ca ofensa la adresa codului veterinar. Un medic veterinar a fost trimis la laborator pentru o scurta inspectie.
Dosarul lui Burgermeister dezvaluie ca eliberarea virusului ar fi trebuit sa fie un pas esential pentru declansarea unei pandemii care ar permite OMS sa declare pandemie de nivel 6. Ea enumera legile si decretele care ar permite ONU si OMS sa preia Statele Unite, in cazul unei pandemii. In plus, legislatia care solicita respectarea vaccinarilor obligatorii ar fi pusa in vigoare in Statele Unite in conditiile declararii pandemiei.
Ea spune ca intreaga afacere a pandemiei gripei porcine este bazata pe o minciuna mare cu privire la faptul ca nu exista nici un virus natural care sa reprezinte o amenintare pentru populatie. Ea prezinta dovezi ce duc la concluzia ca virusul gripei aviare si cel al gripei procine au fost,de fapt, produse in
laborator, folosind fonduri de la OMS si de la alte agentii guvernamentale. Aceasta "gripa porcina" este un hibrid format din gripa procina propriu-zisa, gripa umana si gripa aviara, ceva ce poate veni numai din laborator, conform multor experti.
OMS sustine ca aceasta "gripa porcina" se imprastie si ca trebuie declarata pandemia, ignorand cauzele fundamentale. Virusii ce au fost eliberati au fost creati si eliberati cu ajutorul OMS, iar OMS este responsabila in cea mai mare masura pentru pandemie. In plus, simptomele presupusei "gripe procine" nu pot fi diferentiate de cele ale gripei normale. Aceasta "gripa porcina" nu cauzeaza decesul mai mult decat o face o gripa obisnuita.
Burgermeister noteaza ca cifrele reprezentand numarul deceselor din cauza "gripei porcine" sunt irelevante si exista claritate cu privire la modul in care s-a ajuns la acest numar de decese.
Nu exista potential pandemic decat in cazul in care se procedeaza la vaccinarea in masa, in intentia de a proteja populatia. Exista suficiente temeiuri de a crede ca vaccinarile obligatorii vor fi contaminate cu boli special concepute sa duca la deces.
Se face referire la un vacin pentru gripa aviara al Novartis, cu licenta, vaccin ce a ucis 21 de oameni fara adapost din Polonia in vara lui 2008 si a avut ca"prima urmare" o "rata de efecte secundare", astfel indeplinind conditiile definitiei guvernului american pentru o arma biologica (un agent biologic desemnat sa cauzeze o rata de efecte secundare, de ex. deces sau vatamare) printr-un sistem de transmitere (injectarea) .
Ea sustine ca acelasi complex de companii farmaceutice si agentii guvernamentale la nivel international, care au dezvoltat si eliberat material pandemic, s-au orientat spre profit, prin obtinerea de contracte din declansarea pandemiei. Mass-media controlata de grupul ce coordoneaza programul "gripa porcina" contribuie la dezinformare pentru a pacali populatia din Statele Unite sa se vaccineze.
Burgermeister mai sustine, in acuzatiile sale, faptul ca grupul de companii farmaceutice format din Baxter, Novartis si Sanofi Aventis sunt parte a unui program de arme biologice cu bazele in afara, finantat de acest sindicat international al crimei si conceput sa duca la crime in masa, pentru a reduce populatia lumii sub 5 miliarde in urmatorii 10 ani. Planul lor este sa raspandeasca teroarea pentru justificarea fortarii oamenilor sa renunte la drepturile lor, si, de asemenea, sa instituie carantina in tabere FEMA. Casele, companiile, fermele si terenurile celor ucisi vor fi gata de inhatare de catre acest sindicat.
Eliminand populatia Americii de Nord, elita internationala obtine accesul la resursele naturale neexploatate ale regiunii, cum este apa si campurile petroliere nedezvoltate. Prin eliminarea Statelor Unite si a democratiei constitutionale, grupul international va avea control total asupra Americii de Nord.
Elemente din dosarul complet :
Dosarul complet al actiunii din 10 Iunie este un document de 69 de pagini ce prezinta dovezi ce sustin si argumenteaza toate acuzatiile. Acesta include:
Informatii complete si un studiu ce include coordonatele temporale, cauza probabila definitiile si reglementarile OMS si ONU si istoricul incidentelor din Aprilie 2009, legate de izbucnirea gripei porcine.
Dovezi stiinitfice ca virusul "gripei porcine" este un virus creat artificial (modificat genetic).
Dovezi stiintifice care indica faptul ca "gripa porcina" a fost conceputa astfel incat sa semene virusul gripei spaniole, din 1918, incluzand citate din "Gripa porcina 2009 este gripa spaniola din 1918 in varianta armata", de A. True Ott, Doctor , si un articol pe aceeasi tema din Science Magazine al Dr. Jeffrey Taubenberger.
Dovezi ale eliberarii intentionate a virusului gripei porcine in Mexic.
Dovezi ale implicarii Presedintelui Obama, care evidentiaza faptul ca vizita lui Mexic a coincis cu recenta epidemie a gripei procine si moartea unor oficiali implicati in calatoria sa. Este in dezbateri faptul ca Presedintele nu a fost niciodata testat pentru gripa porcina, pentru ca fusese vaccinat anterior.
Dovezi ca Baxter este un element al unei retele de arme biologice.
Dovezi ca Baxter a contaminat in mod intentionat materialul de vaccinuri.
Dovezi ca Novartis utilizeaza vaccinurile ca arme biologice.
Dovezi cu privire la rolul OMS in programul armelor biologice.
Dovezi cuprivire la manipularea datelor cu privire la boala de catre OMS, pentru a putea justifica declararea nivelului 6 de pandemie, pentru a controla Statele Unite.
Dovezi cu privire la rolul Laboratorului National de microbiologie al canadei in programul armelor biologice.
Dovezi cu privire la implicarea oamenilor de stiinta ce lucreaza pentru NIBSC din Marea Britanie si CDC, in conceperea virusului gripei porcine.
Controverse constitutionale: legalitatea sau ilegalitatea periclitarii vietii, sanatatii si a binelui public prin vaccinarea in masa.
Problema imunitatii si a compensarii ca dovada a incercarii de a comite o crima.
Dovezi cu privire la existenta unui sindicat corporatist international al crimei.
Jane Burgermeister este pe jumatate irlandeza, pe jumatate austriaca; a scris pentru Nature, Jurnalul medical britanic si American Prospect. A scris mult pe tema schimbarilor climatice, biotehnologie si ecologie.
In afara acuzatiilor ce sunt acum investigate, impotriva Baxter AG si Avir Green Hills Biotechnology in Aprilie, ea a depus plangere si impotriva OMS si Baxter, printre altii, cu privire la un caz de epidemie a gripei porcine- pornit de la o fiola destinata unui laborator de cercetare- declansata intr-un tren Intercity in Elvetia.
Cea mai mare grija a lui Burgermeister este ca "in ciuda faptului ca Baxter a fost prins asupra faptului, aproape provocand pandemia, compania merge mai departe, alaturi de celelalte companii farmaceutice aliate, furnizand vaccinuri pentru pandemii". Baxter se grabeste sa bage vaccinul in piata in Iulie.


am o mare curiozitate: veti mai avea curajul sa va sustineti si acum punctul de vedere, sau, ia sa vedem daca nu cumva ar mai trebui niscai studii statistice, macar pana se fac toate campaniile de vaccinare si este decimata cel putin 2/3 din omenire??...

Posted by: gigel123 Jul 22 2009, 10:09 AM

Citeaza (zodiac @ Jul 22 2009, 08:55 AM) *
va ofer si cateva noutati fierbinti, care trag un serios semnal de alarma asupra credibilitatii oms, onu si a tuturor guvernelor si ministerelor sanatatii din lume care impun cu forta sau recomanda calduros campanii nationale de vaccinare...

Jurnalist pune sub acuzare Organizatia Mondiala a Sanatatii [OMS] si Organizatia Natiunilor Unite [ONU], pentru bioterorism si intentia de a comite crime impotriva umanitatii
2 Jul, 2009
Pe masura ce se apropie data eliberarii mult-asteptatului vaccin pentru H1N1, un jurnalist austriac de investigatii avertizeaza lumea ca cea mai mare crima din istoria umanitatii e pe cale sa fie comisa. Jane Burgermeister a depus un dosar de acuzare catre FBI, impotriva OMS, ONU si a catorva dincre cei mai sus-pusi oficiali guvernamentali si corporatisti, pentru bioterorism si incercarea de a comite crime impotriva umanitatii.

Citeaza (zodiac @ Jul 22 2009, 08:55 AM) *
am o mare curiozitate: veti mai avea curajul sa va sustineti si acum punctul de vedere, sau, ia sa vedem daca nu cumva ar mai trebui niscai studii statistice, macar pana se fac toate campaniile de vaccinare si este decimata cel putin 2/3 din omenire??...

Ce 2/3 din omenire exterminata tot visati?
Mie unul mi-e pur si simplu scarba de astfel de fanatici ai teoriilor conspiratiei sau bigoti religiosi care nu au alte scopuri decat de a obtine o oarecare notorietate de moment panicand lumea. Jane Burgermeister desi se autorecomanda ca fiind science journalist nu reuseste sa iasa in fata decat cu articole demne de presa tabloida prin care nu face decat sa aduca acuze ca vezi Doamne Novartis, Aventis si alte mari companii farmaceutice au pus la cale fel de fel de comploturi pt a depopula America pt ca apoi ei sa-si insuseasca bunurile celor ucisi. Cred ca mai bine domna in cauza ar face o vizita la psihiatru.

Posted by: geo_stefan Jul 22 2009, 11:30 AM

@zack, n-ai avut ce face, l-ai starnit pe dl. zodiac. Bag de seama ca zodiac are foarte ... foarte ... foarte mult timp liber. Este greu sa-i explici ceva acestui domn, din moment ce dansul nu intelege sensul termenului "alternativa" din sintagma "medicina alternativa". Domnul Zodiac nu intelege ca uneori, cand te doare maseaua e bun si un calmant sau cand ai o tumoare e indicata o operatie sau ca vaccinurile te protejeaza de anumite boli. Nu, dansul ia o idee buna (alimentatia sanatoasa, folosirea produselor naturiste) si o radicalizeaza transformand-o intr-un potential rau.

In legatura cu articolul jurnalistei austriece in care acuza OMS (Organizatia Mondiala a Sanatatii) de intentii criminale. Nu este decat o jurnalista. Nu uitati ca Austria a dat ultimul guvern de extrema dreapta din Europa, asadar, jurnalista respectiva probabil ca este o versiune feminina a lui Vadim Tudor.

Mai bine va citez dintr-un articol recent publicat in Cotidianul (ca tot se poarta pe aici comentariile lungi):
"Pana in prezent, in 27 de tari exista programe guvernamentale prin care costul vaccinului este acoperit 100% sau numai partial, prin compensare, de catre sistemul de sanatate. tarile respective sunt: Macedonia, Olanda, Norvegia, Portugalia, Romania, Slovacia, Spania, Suedia, Elvetia, Marea Britanie, Belgia, Danemarca, Franta, Germania, Grecia, Irlanda, Italia, Liechtenstein, Luxemburg, Australia, Noua Zeelanda, Insulele Cayman, Mexic, Panama, Emiratele Arabe - Abu Dhabi, Canada si Statele Unite ale Americii.

In Marea Britanie, rata de accept a vaccinarii din partea parintilor a fost de 80%.

Cifrele provizorii mentionate intr-un raport ECCA, din aprilie 2009, privind rata de vaccinare in Scotia, unde acest vaccin a fost implementat in cadrul unui program gratuit de imunizare derulat in scoli, arata o acoperire de aproximativ 90%. O rata de peste 90% se inregistreaza in regiunile din Spania, unde acest vaccin este oferit, de asemenea, in cadrul unui program gratuit de vaccinare derulat prin scoli."

Posted by: lol Jul 22 2009, 04:35 PM

Citeaza (zodiac @ Jul 21 2009, 05:54 PM) *
inainte sa emiteti asa niste judecati de "valoare" si sa faceti acuze la adresa mea si a tuturor formelor de medicina alternativa, raspundeti sincer: ati citit ceva din ce v-am recomandat, d-le lol, geo, zack, sau cum va mai semnati?.. pt ca daca ati citit, ori aveti ceea ce in medicinele naturiste se numeste o "inteligenta naturala" foarte anemica, ori sunteti interesat sa improscati cu noroi in aceste terapii.

Domnule zodiac, in primul v-as ruga sa nu ma confundati cu ceilalti.
La prima intrebare a Dvs am raspuns deja: de dragul discutiei am citit tot ce ati recomandat Dvs. V-am spus deja ca am si apreciat o parte din recomandarile Dvs : cele care se verifica. Nu sunt interesat sa improsc cu noroi, dar asta nu inseamna ca trebuie automat sa accept si sa iau de bune toate exagerarile Dvs in lipsa unei baze stiintifice (dovezi, studii clinice, etc) .

Citeaza
da, au contraindicatii aceste terapii: pentru cei care nu cred in Dumnezeu si in virtutile vindecatoare ale acestor medicini complementare si mai ales pentru cei care cauta coarne lui Dumnezeu si nod in papura acestor medicini alternative! chiar si pt cele mai dovedite ca fiind remedii miraculoase, la astfel de persoane poate aparea efectul "paradoxului placebo", care omoara sigur si in chinuri groaznice... nu exista dovezi statistice, totusi, dar, cine stie? s-ar putea sa fiti primul caz, ha, ha, ha...

"Argumentul" asta este copilaresc. Poate nu va dati seama, dar poate fi la fel de usor fi folosit si in sprijinul tratamentelor alopate, dar si al orice altceva. Ori tocmai din cauza asta folosim in medicina moderna .... stiinta( logica, dovezi, etc ) si nu retorica de doi lei.

Dvs pretindeti totusi ca acestea au functionat in cazul Dvs, foarte bine! doar ca stiu multe persoane care au incercat astfel de tratamente alternative, naturiste, etc in detrimentul medicinii moderne si fara succes. Oare de ce? ii cautau coarne lui Dumnezeu ?

Citeaza
va mai recomand o data lectura dovezilor descoperite de dr hamer (specialist oncolog!) despre adevaratele cauze ale cancerului si culmea! despre cat de utile sunt bacteriile, microbii si virusii in procesul vindecarii. dar asta e deja o paradigma care presupune un nivel supraacademic al inteligentei naturale, pt a putea fi inteleasa si acceptata. ma scuzati daca am gresit oferind-o aici si obligandu-va astfel la un efort intelectual mult prea dificil pt cei ce se incapataneaza sa inteleaga si sa ia de bune doar niste cifre sterile, ce pot fi manipulate discretionar si care oricum, isi pierd validitatea cu fiecare unitate de timp...

Nu va faceti griji, am mai multa pregatire stiintifica decat ati spera Dvs sa aveti vreodata. Dvs se pare ca nu sunteti in stare sa intelegi macar rostul unui studiu clinic, ori in medicina nimic nu poate concura cu acestea, nici macar parerile unor doctori publicate in ziare ce incearca sa treaca drept onorabile (formula as sau mai stiu eu ce)

Stiu si despre dr Geerd Hamer: acesta nu a descoperit adevaratele cauze ale cancerului, ci a venit cu o teorie care prezinta viziunea lui asupra acestei boli, dar din pacate teoria nu a fost si sustinuta de dovezi verificabile si confirmata ulterior.... Ahhh, am uitat! ... pentru Dvs acestea nu conteaza atata timp cat Dvs teoria vi se pare "corecta". Ori tratamentele distinsului doctor au dus la agravarea situatiei unora dintre pacienti (copii) sau chiar moartea altora (malpraxis) , ceea ce i-a adus si o incarcerare.

Referitor la ce ati afirmat catre sfarsitul paragrafului de mai sus, sigur nu pricepeti rolul Metodei Stiintifice in Medicina (si in general), sau poate il stiti dar iarasi alegeti sa dezinformati cititorii: avantajul datelor este ca ele pot fi verificate si confirmate sau infirmate de catre cercetatorii din toata lumea, ori asta se face , printre altele, si pentru a evita/detecta "manipulari discretionare". Bine, rationamentul meu pica daca toti care lucram in cercetare medicala (peste 1 milion cred, in toata lumea) am fi implicati in conspiratii de proportii gigantice, menite sa duca la exterminarea populatiei, dupa cum ati afirmat intr-o postare precedenta



PS: vad ca discutia risca sa devina sterila si oricum am deviat foarte mult de la subiectul acestui thread, asa ca ma voi opri aici (ultima mea postare).


Sa aveti o zi buna in continuare si spor la postat !

Posted by: zodiac Jul 24 2009, 07:53 AM

no, servus, dragilor
vad ca postarile mele v-au cam agitat nitel confortul intelectual bazat pe credinta nestramutata in omnipotenta medicinei alopate... incetati sa va amagiti ca m-ati putea lasa fara replica, sau ca m-ati putea atrage in tabara voastra. eu le stiu pe ale mele, voi pe ale voastre...
atata vreme cat stiu specialisti oncologi, care marturisesc discret si neoficial, cum reusesc sa vindece apeland la recomandarile medicinelor naturiste (atunci cand pacientul stie sa ceara asa ceva), dar trec in fise medicamente pt care primesc sponsorizari consistente, inclusiv cu excursii in strainatate la congrese unde chipurile prezinta performantele cercetarilor despre acele medicamente (unele atat de „eficiente” si atat de puternice, incat au fost nenumarate cazuri in care mai ales asistentele, dar si doctorii care veneau in contact indirect cu acele substante, picau lesinati , ca mustele, deh, tare benefice, nu?) , ati vrea sa fac matanii la toate studiile stiintifice si sa-mi scot palaria in fata medicinei alopate, dupa cate am indurat si eu? stiti de ce au ales sa fie duplicitari? au vazut cum a fost tratat de colegii de breasla, un medic care suferind o severa trauma la picior si o infectie urata, i s-a recomandat amputarea. fiind specialist tocmai in domeniu, a avut intuitia data de priza clara de constiinta pe propriul corp, ca nu e bine sa grabeasca amputarea. a reusit cu pasi marunti si deloc usori, apeland mai mult la leacuri babesti, sa-si recupereze piciorul cu toate functiile, dar, surpriza! nici unul dintre colegii de specialitate nu-i mai raspundea la salut si se purtau de parca aveau de-a face cu ciuma in persoana! deh, daca indraznesti sa tradezi medicina alopata, trebuie sa suporti consecintele..
si-atunci, sa vedem, ce calitate si ce incarcatura morala si spirituala mai are actul medical alopat, cand s-a generalizat atat de mult minciuna, coruptia, manipularea, incompetenta, interesul pt bani si profit, iar demnitatea si libertatea omului este calcata in picioare, prin obligativitatea platii asigurarilor de sanatate doar pt medicina alopata si compensatii doar pt medicamente de sinteza? de ce sa platesc pt unii care poate s-au imbuibat o viata, au baut, au fumat s.a.m.d.?
asadar, fiti amabili si iertati-ma ca nu percutez cum va este convenabil... si ca pt mine are valoare orice forma de medicina care promoveaza adevarata vindecare: vindecarea de iluzia superioritatii materiei asupra vietii. cum bine si cu talc zicea rudolf steiner, parintele antroposofiei: materialistii au ca eroare capitala faptul ca n-au inteles tocmai ce este materia...

si-apoi, m-am lamurit ieri cu intentiile binevoitoare ale reprezentantului oms, care in cuvinte mestesugite si serpesti se strecoara dibaci de la a oferi garantii pt eficienta si siguranta vaccinului, ci militeaza numai pt „oportunitatea” lui si pt „informarea” oamenilor.. ca sa nu zic de faptul ca si-a cam dat arama pe fata in ce priveste pandemia de gripa aviaro-porcina. Sunt multi care au perceput cinism si amenintare in vorbele acestui „cumatru lup”, apropo de ce ne-ar putea astepta la toamna: „o sa vedeti voi!”... mda, grija parinteasca dusa la extrem...

in ce priveste futilitatea vaccinului: daca exista un medicament ROMANESC: CERVUGID, care dupa datele medicilor ginecologi vindeca hpv-ul (si nu numai) 100% si costa mai putin de... 6 euro! tratamentul, cum se face ca paratul minister al sanatatii se da in vant dupa un vaccin de 300 euro/pers, mai putin eficient, insuficient testat si cu atatea efecte adverse?? unde mai pui ca au inceput sa apara primele cancere de col uterin la cele vaccinate deja...
de cate studii „stiintifice” si premii „nobel” ar mai fi nevoie ca sa convingeti ca nu este oportun si benefic acest vaccin? Puteti sa va opriti linistiti din astfel de „studii”! si mai ales sa mai luati de fraier un popor intreg si chiar de... potential curvar! Stiti ca la populatiile musulmane si evreiesti, cancerul de col este aproape inexistent? Pt ca la ei:
1. fidelitatea conjugala este mai mare; chiar daca s-a descoperit ca circumcizia agraveaza predictia cancerului de col la partenera, exista protectia dovedita de multe secole data de faptul ca...
2. nu consuma deloc carne de porc;
3. in bucataria lor traditionala lipsesc grasimile animale!
4. araboaicele, in special, nu ies deloc din casa in timpul ciclului! Abia daca se dau jos din pat, pt ca tin la „ tineretea, sanatatea, frumusetea si longevitatea” lor...
nici cu femeile din extremul orient nu mi-e rusine la capitolul cancer de col: la cata soia consuma, nici nu stiu ce-i ala sindrom premenstrual sau mestre abundente/dureroase, sau probleme de menopauza...

asa ca, dragilor adepti ai drobului de sare: campanie nationala scumpa de vaccinare prin „informare”(INTOXICARE, INDOBITOCIRE, MANIPULARE!), pt a evita vezi Doamne ca romancutele sa se imbolnaveasca DACA vor fi prea curve ele sau partenerii lor? Sa ma scuze persoanele care au trecut prin calvarul acestui tip de cancer, fara sa fi avut un comportament sexual liberal, (stiu ca exista destule si astfel de situatii, din pacate), dar e clar ca nu au stiut si nu au fost INFORMATI despre celelalte cauze, ca sa stie sa le evite!

deci, draga ghicitoare: ce e mai bun oare?
educatia, revizuirea obiceiurilor alimentare, moralitatea, cumpatarea la efort fizic si respectul pt propria feminitate si sanatate, mult mai convenabilul screening cu testul papanicolau si electrosomatograma, tratamentul de 6 euro, sau „civilizatul, stiintificul” si comodul vaccin de lux?

Posted by: Cocolina Jul 24 2009, 06:49 PM

Zodiac,nici nu stiu de cete mai agiti....lasa-i sa isi faca toate vaccinurile posibile,sa manance tot felul de alimente cu e-uri si omg,sa imbogateasca cartelurile farmaceutice,bancile si sa continue sa se uite la Otv si sa fie manipulati de presa.
Oricum dupa codex alimentarius o sa vina de hac multora mai devreme sau mai tarziu.Las' sa se arunce altii pe fructe,alimente din Ue,asa macar raman cei care acorda importanta produselor biologice si mai sparam sa avem o scapare.
Lasand la o parte teoria conspiratiei,tre 'sa fii chiar imbacsit psihic si mental ca sa nu iti dai seama ca posibilitatile,drepturile.libertatile si actiunile benefice pe care fiecare individ le doreste sunt crunt incalcate,ingradite,manipulate,injosite.
Sa continuam sa ne uitam la pitzipoance la tv,sa mancam numai grasimi,sa bem rachiu,sa ne cumparam masini chiar daca in frigider bate vantul,sa nu punem mana pe o carte...asa avem toate sansele sa ajungem din nou la homo neanderthalensis!!

Posted by: Cocolina Jul 24 2009, 07:02 PM

http://www.biocoop.ro/

Posted by: zodiac Jul 25 2009, 03:30 AM

draga cocolina, multumesc de adresa!

nu ma agit, doar ma straduiesc sa INFORMEZ, cand guvernantii si media ne dezinformeaza sistematic si praduie ca-n codru; avand in vedere ca suntem o tara si o natie in pragul colapsului, am incredere totusi in mintea romanului cea de pe urma, ca ne vom trezi la timp si vom mai si actiona. Doamne ajuta!

cat despre tipul de homo x, ai grija ce gandesti si ce graiesti! iti recomand 'homo luminous' de alberto villoldo si 'efectul isaia' de gregg braden.

p.s.: - pt domnii adepti ai medicinei alopate si ai studiilor stiintei fara constiinta, ai stiintei luciferice, generatoare de studii valoroase, care tocmai ce-si dovedesc importanta in iminentul colaps al omenirii si planetei, o intrebare: si presedintele consiliului medicilor o fi nebun si de trimis la psihiatru daca are curajul sa acuze oms de... dictatura medicala???

-daca vreti sa tineti cu adevarat pasul cu vremurile, cititi si 'vindecare si samanism' sau 'vindecare versus insanatosire' de alberto villoldo.
recomandare cu drag, de la cineva caruia ii pasa de Dumnezeu, de viata, de semeni, de planeta.. si care asa "dogmatic" cum il etichetati, nu face parte dintre bigotii imbroboditi de sistem si de preoti si are o licenta la activ, dar se mandreste mai mult cu studiile stiintelor "pseudosavante" cum va place sa le ziceti, dar care apropie omul de intelegerea si pretuirea esentei vietii. ma indoiesc ca dv aveti cele mai elementare notiuni de eneagrama, radiestezie-inforenergetica, alchimie si ayurveda. v-ar fi de folos in viitorul foarte apropiat...

Posted by: Cocolina Jul 25 2009, 12:05 PM

Ciao Zodia!Unde gasesc cartea respectiva??Io stau in Italia dar paote am posibilitatea sa o iau de pe net...??scrie-mi daca vrei adresa ta de mess sa mai vb...sunt ffff interesata!

Posted by: zodiac Jul 25 2009, 01:26 PM

Citeaza (Cocolina @ Jul 25 2009, 12:05 PM) *
Ciao Zodia!Unde gasesc cartea respectiva??Io stau in Italia dar paote am posibilitatea sa o iau de pe net...??scrie-mi daca vrei adresa ta de mess sa mai vb...sunt ffff interesata!


cu siguranta ca daca mai au in stoc poti comanda online la editura for you. daca vrei mai multe detalii, intra si inscrie-te pe :

http://groups.yahoo.com/group/guvernare/

te voi contacta atunci. daca gasesti poti comanda si 'trezirea la punctul zero" de gregg braden. are si un documentar pe you tube, absolut deosebit.. numai bine!

Posted by: grigoras Jul 25 2009, 05:25 PM

Draga zodiac,
Am avut rabdare sa citesc ce ai scris si, chiar daca tie ti se pare ca faci un lucru bun, s-ar putea sa te inseli si sa faci rau multor oameni neintentionat. Oare te-ai gandit o clipa la asta?
Iti dau cateva argumente:
- ponegresti medicina alopata, dar iti bazezi unele asertiuni pe citarea unor medici alopati pe post de autoritati competente (ex.: medici ginecologi, dr. Pavel Chirila- un reputat specialist, un medic crestin, pe care il cunosc personal, dar care nu are competenta si autoritatea de a se pronunta in chestiuni de genul celor citate in posturile tale);
- citarea de ziare generale pe post de autoritati competente (ex.: Ziua, in unul din posturi), care nu pot fi surse de informatie stiintifica credibila;
- plasarea pe un podium de competenta si credibilitate a publicatiei Formula As, care este publicatia care realizeaza PR-ul si publicitatea tuturor vindecatorilor; te-ai intrebat vreodata ce afacere fabuloasa au toti acesti vindecatori si cat de putin controlata si dovedita este aceasta medicaina zisa alternativa? Pentru ca toate acele remedii propuse oamenilor de multe ori disperati si dispusi sa incerce orice nu sunt inregistrate ca medicamente, ci in cel mai buna caz, ca si suplimente nutritive!
Spun din proprie experienta ceea ce spun si mai spun ca a fi crestin practicant nu inseamna sa nu ai discernamant si sa judeci rational.
Dumnezue sa te lumineze!

Posted by: zodiac Jul 27 2009, 08:03 AM

bun venit pe forum, d-le grigoras!
ia sa vedem cu ce-am mai gresit de asta data, de vreme ce induioseaza de-a dreptul grija dv parinteasca pt bietele oite ratacite, care citind acest topic, vezi tu, dragalita Doamne, s-ar putea rataci si mai tare...
va laudati ca-l cunoasteti personal pe dr.-ul chirila, dar mie imi refuzati dreptul de a-i pomeni numele. Doamne, ce crima oribila am putut comite! de ce, d-le? pt ca e crestin practicant? pt ca e si medic si teolog? pt ca a indraznit sa reinsufleteasca si sa puna in practica ideea de medicina crestina si sa innobileze profesia de medic cu aura christica a conceptului de „doctor fara de arginti”, in timp ce ministerul pregateste un nou bir (tichetele de sanatate) si o noua forma de asigurari in urma carora pt fiecare asigurat care semneaza, doctorul primeste 200 ron (inmultiti cu nr de asigurati.. )? mira-m-as sa se schimbe peste noapte si eficienta si calitatea actului medical!
n-am ce zice decat: mieroase si prefacute vorbe de asa zisa grija crestineasca, d-le!
pai, ia sa vedem cam ce-ar insemna pt dv a fi crestin „cu discernamat si ratiune”:
- sa faci ce spune popa („nu si ce face popa...”), numai ca am o mare dilema. am vazut o gramada de preoti care, inca dinanite nitel ca statul sa le mareasca lefurile, recomandau calduros enoriasilor dupa slujba, sa-si vaccineze fetitele (au primit ordin de la preafericitul francmason si acesta de la Dumnezeu, oare?), in timp ce alti duhovnici, cunoscuti pt ravna lor de adevarati mucenici ai ortodoxiei, ca pr. iustin parvu, amfilofie branza s.a., ne invita la trezvie spirituala si la refuzul categoric al cip-arii si vaccinarii. vorba e: eu cu cine votez?
- sa semeni asa cum faceti dv, intunericul necredintei, indoielii, fricii de boli si virusi si sa otraviti mintea si sufletul semenilor insinuand imperativ ca speranta de vindecare a murit, fiind desueta si... „nestiintifica”? da’ ce d-le? a murit Dumnezeu, credinta in El si adevaratul „discernamant si ratiune” a romanilor?
- „crede si nu cerceta”, adica sa asculti orbeste toate teoriile oficiale, de la cele stiintifice pana la cele istorice si sa le inghiti pe nemestecate, chiar daca exista dovezi care le infirma si nu cumva sa mai spui si la altii asa ceva, ba, mai mult, sa manifesti o cat mai „civilizata” obedienta fata de masurile aiuritore si anapoda ale guvernantilor, luate intr-un total dispret fata de neam si tara?
a! si am uitat ceva: sa nu citesti „formula as” si mai stiu eu ce. Doamne fereste!
da’ ce are dom’le asa compromitator articolul pe care l-am recomandat:
http://www.formula-as.ro/2001/470/pe-scurt-29/pe-scurt-2373
(„nu impuscati musetelul”) sau si:
http://www.formula-as.ro/2001/471/medicina-naturista-25/medicina-naturista-2390
daca nu va suparati? arata ca in 2001 reputatul dr ovidiu bojor atragea atentia ca trecusera deja mai bine de 10 ani(!) de cand industria fitoterapiei era sabotata sistematic de guvernanti, si daca privim ce s-a mai petrecut intre timp vedem ca... nimic bun! a disparut plafarul. a fost iodata sarea pt consum, ca e o adevarata provocare sa gasesti sare fara iod! au aparut in schimb ca ciupercile dupa ploaie: farmacii, banci, mac donald’s, bodegi, jocuri legale de noroc, hypermarketuri etc. a continuat insa vanatoarea de vrajitoare. s-au confiscat produsele celor care comercializau remedii de aromoterapie pe motiv ca ar fi fost.. droguri! erau niste inofensive betisoare parfumate care se numeau „opiu”, dar a aparut pe toate posturile tv ca yoginii care le cumparau la herculane, se drogheaza!
iaca si un exemplu recent de hartuiala a celor ce indraznesc sa comecializeze remedii naturiste:
"in judetul timis, comisarii au dispus oprirea definitiva de la comercializare a suplimentului alimentar cu extract de plante si oligoelemente OCEAN 21, care prezenta in lista ingredientelor planta ASCOPHYLLUM NODOSUM, nominalizata in lista I – plante periculoase pentru consumul uman. totodata, cazul a fost transmis autoritatilor competente prin sistemul rapid de alerta. "
si aici aveti descrierea produsului, atat de „toxic” ca n-ar speria nici un soricel prizarit, ba s-ar putea sa-i trezeasca interesul, in schimb, se vede treaba ca deranjeaza tare bigfarma:
"O buna parte compozitia produsului o constituie algele marine, denumite si legume ale marii sau verdeturile oceanului. O importanta prezentare a acestor alge o vom face in continuare.
Ascophyllum Nodosum este o alga comuna, care creste pe tarmurile stancoase si adapostite ale Oceanului Pacific. Este utilizata ca o mancare obisnuita, fiind deosebit de hranitoare."
extras din:
http://www.viata-noastra.ro/ocean_21_946_ml_aloe_vera_si_alge_marine/59.htm
asadar, inchizitia a supravietuit si s-a aciuat la ministerul sanatatii! sa nu-mi spuneti ca si directiva numita codex alimentarius ar fi inocenta si benefica, cand deja trepadusii sistemului o aplica asa de constiincios!
Da’ ce ma mai mir ca-mi cautati nod in papura, ca dr-ului chirila i s-au pus atatea bete-n roate si inscenat atatea procese (pe toate le-a castigat!), cand stim ca plina e de spini, de farisei si tradatori aceasta cale pe care si Isus a urmat-o!
numai ca Fiul lui Dumnezeu a avut o misiune pe masura: initierea revolutiei spirituale a omenirii. a „mosit” trecerea de la legea talionului „ochi pt ochi si dinte pt dinte”, la legea Iubirii, Iertarii si Compasiunii. a aratat care este calea adevaratei vindecari, a „doctorilor fara de arginti”. a fost primul iudeu care a depasit primitivismul dezumanizant al traditiei, indraznind sa nu ridice piatra impotriva femeii. deh! motive suficiente pt a fi rastignit, nu?
in ce ma priveste, ma incapatanez sa impartasesc din cunostintele dobandite de-a lungul vietii despre adevarata vindecare si sa cred in mintea cea de pe urma a romanului.
trebuie sa fie un exercitiu de „discernamant si ratiune” teribil de greu sa pui atatea lucruri cap la cap si sa alegi intre:
-un vaccin scump si atat de nesigur, si...
-o viata traita cu credinta, moralitate, autodisciplina. plus tratamente mai sigure si mai ieftine..
ce-i drept e destul de lunga lista de reguli generale prin care poate fi evitat cancerul, si nici cea pt tratare nu-i cea mai comoda, dar oare daca ar fi cu adevarat informati despre toate acestea, romanii ar fi chiar atat de delasatori, lenesi, neincrezatori si neglijenti cu viata lor?
o fi asa de greu oare pt romance sa renunte la:
- carne, in special la cea de porc;
-grasimi animale, alcool, tutun, cafea;
-produse de patiserie, cofetarie;
-infidelitate;
-sedentarism;
-accesarea permanenta a comoditatilor tehnicii bazate pe electromagnetism (tv, pc, se doarme cu mobilul pornit langa cap, iar multe il poarta in buzunarul de la blugi!);
-produsele igienice superabsorbante in favoarea cupei menstruale sau a absorbantelor chinezesti, mult mai sanatoase;
-munca fizica si intelectuala extenuanta in perioada ciclului?
daca ar fi acum aici Isus, crede-ti ca v-ar zice sa continuati sa pacatuiti astfel cu un stil de „viata” hedonist si consumist si sa va vaccinati, sau sa urmati calea cu adevarat profilactica si vindecatoare, „sa va ridicati si sa umblati si sa aveti grija sa nu mai pacatuiti”?
nu am pretentia ca detin adevarul absolut, nici nu sunt al doilea socrate sa va ajut sa descoperiti care este adevarul. doar am oferit o completare la ceea ce ministerul „sanatatii” numeste: „campanie de informare”. in rest, fiecare e liber sa aleaga, dupa „discernamant si ratiune”..
as pune pariu (dar nu obisnuiesc), ca habar n-aveati ca pe langa eficientele ovule cervugid exista un vaccin romanesc mult mai testat si sigur decat vaccinul anti-hpv:
http://sanatate.jurnalul.ro/stire-performante/povestea-unui-vaccin-impotriva-cancerului-510659.html
si ca fitoterapia recomanda (cel putin pana pe 31 dec, cd intra in vigoare codexul in toata lumea! si-atunci s-ar putea sa gasim pe lista plantelor periculoase cam toate plantele medicinale... ):
http://nuvaccinurilor.blogspot.com/2008/05/astragalus-recomandat-in-papiloma.html

cu astea fiind zise, va urez tuturor sa va lumineze Dumnezeu sa faceti alegeri intelepte!
inclusiv pt urmatorul vaccin impotriva gripei porcine, pe care vrea sa ni-l vare pe gat oms-ul cam prin noiembrie... asta dupa ce presedintele colegiului medicilor a atras atentia ca oms-ul are o atitudine deloc profesionista si ca starneste panica, ba chiar l-a acuzat de dictatura medicala.. la scurta vreme, au aparut acuzatii internationale de antisemitism la adresa domniei sale, desi insusi mai marele rabinilor din ro neaga ca ar fi vorba de antisemitism, si ca in cazul clinicii sabic acuzata de trafic de ovule este vorba de concurenta intre clinici...
p.s.: pt cei interesati, alte carti care merita a fi citite, sunt
Max Gerson - O TERAPIE NATURALA EFICIENTA pentru tratarea CANCERULUI si a altor BOLI GRAVE;
RUPERT SHELDRAKE – NOUA STIINTA A VIETII, REZONANTA MORFICA

Posted by: zodiac Jul 27 2009, 08:22 AM

scuze! observ ca nu s-au copiat/redat corect linkurile:

http://nuvaccinurilor.blogspot.com/2008/05/astragalus-recomandat-in-papiloma.html

http://sanatate.jurnalul.ro/stire-performante/povestea-unui-vaccin-impotriva-cancerului-510659.html


pt siguranta le postez si injumatatite:

http://nuvaccinurilor.blogspot.com/
2008/05/astragalus-recomandat-in-papiloma.html

http://sanatate.jurnalul.ro/stire-performante/
povestea-unui-vaccin-impotriva-cancerului-510659.html

sper ca de data asta sa fie bine. Doamnne ajuta si numai bine tuturor! smile.gif

Posted by: zodiac Jul 28 2009, 06:19 AM

observ ca loby-ul pt vaccin a incetat dupa ultima postare..
intrucat unii dintre partizanii vaccinului au adus acuze la adresa teoriilor dr geerd hammer, ca dupa aceea sa declare ca ar fi cumva sub demnitatea lor sa ne mai onoreze cu prezenta pe acest topic, de dragul adevarului, mai revin cu o completare. oricat am cautat referiri pe internet la presupusa incarcerare a dr hammer pt malpraxis, iata ce am gasit:
"De cele mai multe ori, este vorba de impactul emotional devastator al unui diagnostic sau a unei prognoze negative, de genul Mai ai doar sase luni de trait!, impact ce arunca pacientii de cancer, si pe cei apropiati lor, intr-o stare de disperare. Cu foarte mica speranta sau chiar deloc, sunt privati de forta lor vitala, isi consuma inutil energia si, in cele din urma, mor in urma unui proces agonizant pentru pacientii de cancer, pe care tratamentele conventionale nu fac decat sa il accelereze.
Daca pacientul nu a facut nici un tratament conventional de cancer (in special chimioterapie sau radioterapie) GNM (adica tratamentul recomandat de dr hammer), are o rata de succes de 95 pana la 98 %. Este o ironie ca aceste statistici ale succeselor remarcabile ale Dr. Hamer au fost date chiar de autoritati. Cand Dr. Hamer a fost arestat, in 1997, pentru acordarea de sfaturi medicale, fara a avea licenta medicala, pentru trei persoane, politia a confiscat fisele pacientilor sai si le-a analizat. Un procuror public a fost nevoit sa recunoasca, in timpul procesului, ca dupa 5 ani, 6000 din 6500 de pacienti cu cancer in faza terminala erau inca in viata! In cazul tratamentelor conventionale, cifra aceasta este inversa. Conform declaratiilor epidemiologului si biostatisticianului Dr. Ulrich Abel (Germania), succesul majoritatii chimioterapiilor este jalnic... nu exista nici o dovada stiintifica referitoare la abilitatea de a extinde, in mod apreciabil, viata pacientilor care sufera de cele mai comune forme de cancer organic… Chimioterapiile pentru cancerele maligne prea avansate pentru operatie, care reprezinta 80% din totalul cancerelor, reprezinta un pustiu stiintific scientific wasteland. (Lancet 1991)."

extras din:

http://florin.heim.at/teoriatrofoblastica.htm

iata asadar cu ce bau-bau vin cei care il acuza pe dr hammer, in incercarea de a demola o terapie care vindeca in proprtie de 95-98% cancere in faza terminala! de ce? pt a nu recunoaste ca pe langa ineficienta medicamentatiei recomandate "stiintific" de medicina moderna, o mare parte din vina o au si medicii, care in lipsa celor mai elementare notiuni de psihologie si parapsihologie, isi condamna pacientii la o moarte si mai rapida...
inainte de 89', la noi cel putin, psihologia a devenit subiect si domeniu tabu si nu are rost sa comentam pt atunci, de ce. pt acum insa: de ce nu? unde sunt psihologi in spitale care sa acorde consiliere celor ce au nevoie?

merita sa va faceti timp pt a citi primul articol din link despre teoria trofoblastica a cancerului, veche de peste 100 de ani (!), care arata clar ca nu virusii sau microbii genereaza cancerul, ci doar cel mult ii indica prezenta!
de ce timp de un veac mediul stiintific medical se incapataneaza sa caute cai verzi pe pereti si vaccinuri "salvatoare"??
ghici ghicitoare: de ce oare? hm!...

Posted by: zAck Jul 28 2009, 09:36 AM

Citeaza (zodiac @ Jul 28 2009, 06:19 AM) *
observ ca loby-ul pt vaccin a incetat dupa ultima postare..
intrucat unii dintre partizanii vaccinului au adus acuze la adresa teoriilor dr geerd hammer, ca dupa aceea sa declare ca ar fi cumva sub demnitatea lor sa ne mai onoreze cu prezenta pe acest topic, de dragul adevarului, mai revin cu o completare. oricat am cautat referiri pe internet la presupusa incarcerare a dr hammer pt malpraxis, iata ce am gasit

...cand Dr. Hamer a fost arestat, in 1997, pentru acordarea de sfaturi medicale, fara a avea licenta medicala, pentru trei persoane, politia a confiscat fisele pacientilor sai si le-a analizat. Un procuror public a fost nevoit sa recunoasca, in timpul procesului, ca dupa 5 ani, 6000 din 6500 de pacienti cu cancer in faza terminala erau inca in viata! In cazul tratamentelor conventionale, cifra aceasta este inversa.
....

iata asadar cu ce bau-bau vin cei care il acuza pe dr hammer, in incercarea de a demola o terapie care vindeca in proprtie de 95-98% cancere in faza terminala!


observ ca numitul zodiac face ce face si vine cu noi povesti special mestesugite pentru a ascunde realitatea; sa vedem cu ce ne mai minte de data asta (uite ca mi-am facut eu timp sa-ti verific spusele):

musiu zodiac afirma ca "tratamentul" lui hammer ar fi vindecat 6000 din 6500 de pacienti bolnavi de cancer dar nu exista nicio dovada care sa-i sustina afirmatiile, asa ca noi ar trebui sa-l credem pe cuvant de pocait; numerele amintite de domnul zodiac sunt doar niste fantasmagorii si minciuni rau intentionate menite sa-i duca de nas pe cei saraci cu duhul; dar sa vedem ce se cunoaste cu adevarat:


No case of a cure of a cancer patient by Hamer׳s method has yet been published in medical literature.
Neither have any studies to this effect been published in the specialised press.

The Hamer foci on the CT images in Hamer׳s books have been identified by radiological experts as typical artefacts produced by the radiological device which can appear in a poor-quality CT scan.

Spiegel magazine reports an investigation by the authorities in Germany, stating that out of 50 cancer patients who have passed through Hamer׳s care only seven have survived.
The numerous case reports in Hamer׳s books, often described in highly empathetic fashion, lack the additional data that are essential for medical assessment, and the cures described must therefore be subject to doubt.
Hamer and his supporters repeatedly refer to the numerous investigations of his hypotheses at medical conferences in which, they say, the theory was verified on the basis of cases involving patients. The confirmations presented at such conferences are scientifically unconvincing, because essential data on the process are lacking. Supporters of the New Medicine also emphasize the confirmation by three representatives of Trnava University (Slovakia), but this is meaningless without the appropriate data


asa este deci prenzentat "doctorul" in cauza de catre institutul elvetian al cancerului:
http://www.swisscancer.ch/dt_fr/content/orange/pdf/skak/01_02_hamer_e.pdf

cu alte cuvinte nici o urma de fisiere ale pacientilor; noi va zicem ca am vindecat 6000 de pacienti din 6500, nu va prezentam nici cea mai mica dovada, dar voi trebuie sa ne credeti pe cuvant, caci cuvintele mestesugite sunt mai bune decat 6000 de dovezi;

dar partea interesanta abia acum urmeaza, sa vedem cine-i de fapt "doctor" hamer, conform:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ryke_Geerd_Hamer
http://www.ariplex.com/nmwiki/index.php?title=Ryke_Geerd_Hamer_%28english%29

Hamer and some of his followers state that he was allegedly Germany's youngest physician. Hamer allegedly attended also some lectures in physics, but he never finished any study in physics and can not be considered therefore to be a physicist or to have a good knowledge in physics.



In february 1972, after 10 long years (usually only 5 years are needed in Germany) Hamer completed his specialization in internal medicine. He was never a head physician or head of a clinic department as Hamer states whithout any proof. He was not a psychiatrist, gynecologist, radiologist or onclogist as some people state on different webpages in the internet or publish it in several books. He was never a lecturer or professor.



In 1982 Hamer returns definitively to Germany and opens a private clinic in Bad Krozingen. The clinics name is Sanatorium Rosenhof and Hamer was the only physician present. He cannot wait longer to experiment his new medicine on cancer patients. But the new medicine cure of the cancer patients was a desaster: after the clinic had been closed, two journalists could identify fifty former cancer patients of the Sanatorium Rosenhof and found out that only 7 of them survived



In august 1985 Hamer opens another private and illegal cancer clinic as a boarding house in the town of Katzenelnbogen near Koblenz (county of Rhein-Lahn-Kreis). Hamer was not authorized to treat patients in this clinic. The name of the clinic was Freunde von Dirk (friend of Dirk). This clinic was also forced to close after 5 month and after the outrageous situation in that clinic was discovered by the autorities and after two external physicians made a complaint ....... In this clinic many patients from european countries and Germany died or were sent home or sent in other hospitals just a short time prior to die . One patient died even during the transport to another clinic. Surrounding clinics refused then to accept further dying patients from Katzenelnbogen. According to three women who worked there in 1985 and who were interviewed in 2007 no patient was cured there and almost every patient died .

http://www.ariplex.com/nmwiki/index.php?title=Testimonies_of_former_associates_of_Hamer


During this period of time, Hamer presents in the media pictures of X-rays from patients to proof the effectiveness of his new medicine. However: some of these patients did not survive the treatment according to his new medicine. In the TV-transmission Panorama (ARD) and in an article of the newspaper Spiegel were shown pictures of the graves instead.


cand toate dovezile demonstreaza impostura, inconstienta si poate reaua vointa a acestui om, oare de ce zodicac are tupeul sa-l prezinte pe R G Hamer drept un Mesia, batandu-si joc de oameni care poate sufera de aceasta teribila boala si indreptandu-i spre piste false ?

oare distinsul zodiac va mai incerca si de data asta sa bagatelizeze faptele si sa ignore dovezile doar din dragoste de retorica personala?

Posted by: Ma scuzati... Jul 28 2009, 03:39 PM

Citeaza (zAck @ Jul 28 2009, 09:36 AM) *
observ ca numitul zodiac face ce face si vine cu noi povesti special mestesugite pentru a ascunde realitatea; sa vedem cu ce ne mai minte de data asta (uite ca mi-am facut eu timp sa-ti verific spusele):

<snip>

cand toate dovezile demonstreaza impostura, inconstienta si poate reaua vointa a acestui om, oare de ce zodicac are tupeul sa-l prezinte pe R G Hamer drept un Mesia, batandu-si joc de oameni care poate sufera de aceasta teribila boala si indreptandu-i spre piste false ?

oare distinsul zodiac va mai incerca si de data asta sa bagatelizeze faptele si sa ignore dovezile doar din dragoste de retorica personala?


Iti raspund eu... Distinsul zodiac este evident o persoana care are nevoie sa creada lucruri. Pentru un anumit tip de psihic e mult mai usor de acceptat ideea unor conspiratii globale, cum e asta cu big pharma, decat faptul ca rasa umana a evoluat sa-si transmita genele pana la douazeci si ceva de ani. Mai usor sa crezi ca stelele influenteaza viata decat sa te apuci si sa-ti iei viata in propriile maini. Mai usor sa crezi ca Iluminatti conduc lumea spre dezastru decat sa deschizi ochii si sa vezi ca majoritatea oamenilor sunt mediocri. Scuze de truism. Samd.

Ca atare, genul acesta de zodiaci sunt in stare sa caute ensprezece mii de studii clinice care sa arate de exemplu ca paracetamolul e hepatotoxic si sa le prezinte intr-o lumina noua, ca si cum ar fi un lucru neasteptat si ascuns publicului. In schimb, n-o sa se deranjeze sa dea c-un google in teoria sau personajul pe care-l sustine.... pentru ca omul vrea sa creada ca medicamentul e toxic si nu vrea sa creada ca neamtul e escroc.

Pun ramasag ca nici nu si-a pus problema.

Psihologie aplicata.

Posted by: geo_stefan Jul 28 2009, 04:22 PM

La inceput am crezut ca este unul dintre baietii indragostiti de teoriile conspiratiei, unul cu mult timp liber. Dupa ce i-am citit majoritatea comentariilor, tind sa cred ca domnul Zodiac este un caz patologic. Omul este obsedat de o idee, obsesie in cea mai extrema forma a sa. In plus, probabil nu are serviciu si atunci sta pe forumul asta sa ne toace pe noi cu elucubratiile despre Ayurveda si efectele magice ale plantelor marine. Cireasa de pe tort a fost lobby-ul pentru doctorul escroc R G Hamer. Ne toarna cifre incredibile si le sustine cu link-uri de pe site-urile doctorului R G Hamer. Normal ca respectivul n-o sa recunoasca minciunile pe care el insusi le spune. Putem sa-i dam zeci de mii de dovezi ca Hamer e escroc, nu cred ca-l poate convinge cineva sau ceva pe Zodiac de acest lucru. Omul este absolut opac la orice argument sau dovada, e opac la orice dialog. O sa gaseasca el un articol pe vreun blog sau in Formula AS care sa-i sustina punctul de vedere si atunci va arunca la gunoi toate articolele publicate in reviste sau pe site-uri medicale de prestigiu (cum ar fi site-ul institutului elvetian al cancerului).
Domnule Zodiac, cred ca v-ati facut mai mult decat clar in ceea ce vreti sa spuneti. Nu este nevoie sa va repetati intr-un nou post. Lasati-ne pe noi astia mai conformisti sa credem ca alaturi de alimentatia sanatoasa sunt utile si medicamentele prescrise de medic, lasati-ne sa credem ca chirurgia poate salva vieti si ca medicii nu sunt niste criminali, ca spitalele, in ciuda multor lipsuri, isi au rolul lor.
Sanatate si numai bine!

Posted by: zodiac Aug 2 2009, 12:45 PM

no, dragilor, revin cu vesti proaspete!
dar mai intai va felicit pt promptitudinea postarilor! daca nu ma insel insa, tocmai domniile voastre ati afirmat ca wikipedia nu e o sursa credibila..
m-ati dezamagit! nici un cuvintel despre teoria trofoblastica a cancerului, care anuleaza nobelul (de fapt jumatate..) pe care l-ati tot trambitat aici al dr harald zur hausen? si care teorie face ca aceasta campanie asa zisa „de informare” si de vaccinare sa fie una eminamente neavenita!! nici un cuvintel despre faptul ca doar cativa samburi de caise (ca tot e sezonul lor si nici nu trebuie multi: 1, max 2 buc/kg/corp), sau de mere, pot preveni cancerul? nimic despre vitamina b17? da de ce ma mai mir, oare? cand ati oferit domniile voastre si alte informatii cititorilor acestui topic, decat cele care convin campaniei de „informare” si de vaccinare? in ce ma priveste am urmarit de fiecare data sa ofer informatii atat despre cauzele cancerului, pt a putea fi constientizate si evitate greselile in ce priveste stilul de viata si de alimentatie cancerigen, cat si terapii si remedii accesibile.
pt o clipa, chiar am vrut sa cred ca sunteti cercetatori sau medici, dar parca nu prea aveti fata umana de asa ceva... cum ramane cu libertatea pacientului de a decide care sa fie varianta terapeutica pe care o alege? sau cu minimul de respect fata de semenii tai si fata de opiniile lor? promovarea agresiva a medicatiei de sinteza si discreditarea oricarei forme de medicina alternativa, potential concurenta medicinei alopate, plus apostrofarea celor care indraznesc sa nu va cante in struna, face cumva parte din fisa postului de medic sau de cercetator?! nu v-a instituit nimeni nici cu dreptul de a schimba constitutia peste noapte si nici de a-i declara... nebuni pe toti cei care CRED! de cand A CREDE este o crima? au fost cumva declarate ilegale medicinele alternative pe tot mapamondul? pt voi, poate, avand in vedere ca sunteti adepti doar ai medicinei mecaniciste si ori habar n-aveti, ori nu vreti sa aveti habar de abordarea holistica a pacientului in actul medical, adica sa tineti cont ca e de tratat mai mult decat un trup, ci si mintea, sufletul si spiritul acestuia!
cum am mai afirmat pana acum, nu toate studiile si concluziile cercetarilor sunt credibile si v-am oferit un exemplu sugestiv despre cat de usor se poate bate apa-n piua si sa aduci „dovezi” chiar negru pe alb, dar care nu duc nicaieri, din ignoranta sau reavaointa.. deloc intamplator, oamenii au caricaturizat aceste aspecte, facand haz de necaz, in anecdote ca cea in care concluzia cercetatorului dupa ce rupe picioarele puricelui este ca... „puricele nu mai aude!”, sau cea cu iepurasul care-si da licenta:

„Iepurasul isi facea Lucrarea de Licenta si tare se mai minuna toata padurea...
Curioasa, vulpea apare in zona si il intreaba :
- Ce faci iepurasule, despre ce scrii tu acolo?!...
- Am inceput lucrarea de cercetare despre cum este mancata vulpea de catre iepuras..
- Hahahaha... Pai cum o sa manace un amarat de iepuras o vulpe (?!...)poate invers.
- Cercetare stiintifica vulpeo, daca nu crezi te astept diseara la vizuina....

Dimineata, padurea muta de mirare........
In fata vizuinei, pielea vulpii era intinsa la uscat...
Curios, lupul apare si el la iepuras si il intreaba :
- Despre ce scrii tu acolo iepurasule ?
- Sunt la cercetarea propriu-zisa din lucrarea de licenta, studiez cum e mancatlupul de catre iepuras....
- Hahahahahah... si cum o sa manance un amarat ca tine un lup mare si fioros ca mine ?
- Asta e cercetare stiintifica serioasa, daca nu crezi ne vedem diseara la vizuina...

Dimineata stupoare in toata padurea... pielea lupului era intinsa la uscat langa cea de vulpe...
Nemairezistand ursul, o apuca si el spre iepuras si il intreaba :
- Despre ce mai scrii tu acolo iepurasule ?
- Sunt deja la concluziile cercetarii in care demonstrez cum e mancat ursul de catre iepuras....
- Hahahahahahaha hohohohoho......ce tot spui pricajitule?!... Cum o sa manance un mititel ca tine un urs mare ca mine ?
- Nu crezi ? Asta e cercetare stiintifica, nu e gluma... Vino diseara la vizuina si ai sa te convingi...

In dimineata urmatoare toata padurea era socata......Pielea ursului cu bucatele de carne sfasiata pe ea, era intinsa la uscat langa cea a lupului si-a vulpii... (Dupa cateva ore, cand lighioanele padurii se raspandisera care incotro...)
Razand iepurasul iesi din vizuina de gat cu leul, care ii spuse :
- Ai vazut iepurasule ? Ce iti spuneam eu... ? Tema nu conteaza, ci coordonatorul...”

cu alte cuvinte, morala ar fi cam asa: spune-mi cine face studiul, pt cine si care este concluzia, ca sa-ti spun la ce sau cui foloseste...

greseala domniilor voastre consta in aceea ca vreti sa impuneti sau sa substituiti viata cu niste cercetari despre care sustineti ca ar fi batute in cuie... viata este o ecuatie cu parametri in continua transformare (cu o variabila capricioasa si paradoxala adesea, legata de... sacralitatea ei! cati cercetatori stiu sa cuantifice asa ceva in studiile lor?), mult prea complexa pt a putea fi redata cu fidelitate 100% in studii, oricat de lungi si cuprinzatoare ar fi.. prefer sa ma incred mai mult in observatiile faptelor de viata cu care vin direct in contact, fara sa mai „intermedieze” cineva concluzia..
si acestea sunt suficiente (fara sa mai tin cont si de propria experienta, ca sa nu ma acuzati de subiectivitate..), ca sa tin indexul indreptat acuzator spre sistemul medical oficial: decesul tuturor colegilor, rudelor si cunostintelor care au ales sa faca chimioterapie si citostatice (majoritatea intelectuali si cam atei, dar niste monumente de robustete fizica pana in momentul „tratamentului”); decesul unui baietel incantator de 6 ani, al unor prieteni, in urma unei operatii de amigdalectomie; decesul prematur al unor rude cadre medicale, care s-au increzut prea mult in medicatia alopata pt afectiuni de gravitate medie.
alte fapte de viata, de la polul opus: supravietuitori (rude si prieteni, majoritatea oameni simpli si cu credinta puternica, fara a fi foarte religiosi), ai cancerelor in faza terminala care au evitat citostaticele si chimioterapia, urmand lungul si anevoiosul dar salvatorul drum al remediilor naturiste; cazul baietelului unor prieteni, despre care medicii pediatri nu i-au acordat „nici o sansa de supravietuire” la nasterea prematura (avea 850 de grame!), sau „cel mult, daca supravietuieste, va avea deficiente permanente psihomotorii si retard fizic sever”. ei bine, parintii nu s-au descurajat, iar acum, baietelul nu se deosebeste cu nimic de ceilalti copii din generatia lui. credeti cumva ca s-au grabit sa-i faca vaccinarile obligatorii sau sa-l indoape cu hapuri de la farmacie? evident ca nu..
l-au pus pe picioare cu remedii homeopate, antroposofice si kinetoterapie (plus multa credinta, dar asta nu se vinde la farmacie)... dar pt dv astea sunt cel mult „pseudostiinte” daca nu sarlatanii sau vrajitorii..
va fac un bine si va vand un pont (vorba vine, ca e gratis):
verificati noile fenomene sociale care se manifesta chiar acum (si care inca nu au devenit obiect de cercetare „stiintifica”..), vizavi de priza pe care o au medicinele neconventionale, de atitudinea oamenilor fata de medicina alopata si de medicatia de sinteza, ba chiar si de popularitatea ministrului si ministerului sanatatii.
material de studiu: macar comentariile de la petitiile online „nu tichetelor de sanatate” (aproape 5000 de semnaturi in numai 4 saptamani!), si cea „impotriva codex alimentarius” (peste 17000 de semnaturi deja)... sunt foarte convingatoare si comentariile ce insotesc semnaturile...
oare de ce am sentimentul ca e doar varful aisbergului si ca urmeaza sa asistam incetisor la cresterea „bulgarelui de zapada”?... o fi de vina.. „paranoia” cu care m-ati diagnosticat „generos” si gratuit?.. sau e de vina CREDINTA inclusiv in mintea cea de pe urma a romanului?
Doamne da-ne puterea de a ne purta crucea, inima buna pt a ierta si Lumina pt a intelege si parcurge cu intelepciune aceste vremuri!

Posted by: Cocolina Aug 2 2009, 02:48 PM

Bravo!!!! excl.gif
Apropo...m-am inscris pe site-ul pe care mi l-ai dat dar nu te-am/m-ai gasit... :-((

Posted by: zodiac Aug 2 2009, 03:01 PM

SCUZE!
verificand corectitudinea textului postat, constat o eroare la tastare/redare:
este vorba de un dozaj de 1, max 2 samburi de caisa la 10 kg/corp! la samburii de mere nu am gasit mentionat dozajul, dar recomandarea este ca de fiecare data cand mancati un mar sa-i consumati si semintele, ca aveti si mai mult de castigat!
sa va fie de folos!

Posted by: zodiac Aug 2 2009, 03:08 PM

pt cocolina:
cu ce nume te-ai inscris, draga?

Posted by: zodiac Aug 3 2009, 09:04 AM

desi este veche de 2 sapt, urmatoarea stire confirma practicile dubioase dintre bigfarma si sistemul medical, atins demultisor de o epidemie de... coruptie, pe mai tot mapamondul:

http://www.romanialibera.ro/a160436/companii-farmaceutice-mituiesc-medici-germani-cu-ipod-uri.html

ia sa vedem, cati romani vor accepta sa se mai lase imbroboditi si sa-si vaccineze fetitele in toamna?
ghici, ghicitoare... vom trai si vom vedea...

Posted by: zodiac Aug 3 2009, 09:07 AM

vad ca iar sunt probleme cu redarea linkurilor, asa ca-l postez si injumatatit:

http://www.romanialibera.ro/a160436/
companii-farmaceutice-mituiesc-medici-germani-cu-ipod-uri.html

Posted by: Cristi Aug 3 2009, 10:40 AM

@zodiac

Am o intrebare la care sper sa puteti sa-mi raspunde-ti.
Spuneti ca medicina alternativa ajuta pe cei ce cred in Dumnezeu. De ce, daca cred si ma rog, nu este suficient ca sa ma vindec ? De ce trebuie sa apelez la acesta medicina alternativa?

Posted by: Cocolina Aug 3 2009, 08:25 PM

Ciao Zodiac!Cu Cocolina....si tu acolo? blush.gif

Posted by: zodiac Aug 4 2009, 04:58 AM

Doamne Dumnezeule, cristi! vorbesti de parca ar fi cea mai mare corvoada sa apelezi la medicinele alternative! culmea este ca ele ii ajuta chiar si pe cei ce nu cred, dar in plus, ii mai apropie un pic de Dumnezeu.. eventual..
desi nu face parte decat colateral din tema acestui topic, mai ales ca sigur nu poti fi suspectat de cancer de col,
iti voi raspunde acordandu-ti prezumtia de nevinovatie ca ai fi bolnav si te-ar putea ajuta acest raspuns.
nu-ti impune nimeni sa alegi un tip de medicina sau alta. asta trebuie sa fie alegerea ta.
faptul ca oameni bolnavi, dar credinciosi nu reusesc sa se vindece spontan, tine de ceea ce spune villoldo in cartile pe care le-am recomandat (citeste-le si tu!). omenirea nu numai ca s-a indepartat de Dumnezeu, dar mai ales de mama natura, pe care a jefuit-o de resurse, a siluit-o si s-a autoproclamat stapanul ei, la fel facand si cu femeia... nu are rost insa sa divagam aici si sa mai deschidem un topic in topic pt a initia o revolutie religioasa de proportii.
si asa e posibil ca pt aceste cuvinte alti cititori sa se simta "datori" sa arunce cu piatra..
rezumand, omul modern, oricat de credincios ar fi, tot este partas tacit sau pasiv la aceasta"filosofie" de viata, ceea ce face ca portile launtrice spre propria lui natura (femeia launtrica) si spre divinitate sa nu poata fi "deschise" doar cu credinta si rugaciune, ci cu mai mult de atat. apelarea la medicinele alternative realizeaza tocmai aceasta "reconciliere" cu mama natura, prin care omul "se smereste" in fata lui Dumnezeu si a Sf Duh al vietii din toata creatia, multe tehnici terapeutice putand fi asimilate unei forme de asceza prin autodisciplina si austeritatea pe care o impun. astfel se atinge echilibrul si ordinea primordiala, in care poate trona sanatatea ca stare de spirit, iar boala nu mai gaseste rezerve pt a se alimenta, pt ca omul inceteaza sa mai fie o nota disonanta in simfonia vietii..
apoi este un fapt recunoscut chiar de majoritatea religiilor, ca boala nu este atat rodul unui pacat anume, cat semnul de atentionare al lui Dumnezeu pt a nu mai pacatui.. asadar, calea spre vindecare poate fi considerata o calatorie initiatica de regasire a propriei scantei divine.. daca pt aceasta revelatie, crestinul se impartaseste cu paine si vin, bolnavul poate fi ajutat in plus si de tehnicile si remediile naturiste din gradina Domnului..
cu alte cuvinte, adevarata vindecare, presupune un efort de constientizare a propriilor greseli, pasul necesar pt a le depasi si chiar mai mult, o ®evolutie spirituala, prin care cel/cea in cauza sa-si "sacralizeze" gandurile si actiunile, deci, viata..
sper ca-ti este de folos raspunsul!

pt cocolina:
ori ai gresit site-ul, ori nu stiu ce sa mai zic, ca nu vad pe nimeni cocolina printre noii membri.. posteaza si tu ceva pe grup, de ex: buna, eu sunt cocolina, bine v-am gasit!..

Posted by: Theodora Aug 4 2009, 01:03 PM

Domnule Zodiac,
Am ajuns intamplator pe acest forum si pot sa spun ca sunt impresionata de credinta si cunostintele dvs. E bine de stiut ca exista oameni ca dvs in acest secol al pierzaniei. Ma inclin smerita in fata indemnului dvs de a ne intoarce fata spre natura si Dumnezeu, astazi, cand medicina occidentala isi bate joc de trupul uman indopandu-l cu medicamente si ace, expunand in mod nerusinat in fata medicului, fie el ginecolog, feminitatea nuda a semenelor noastre. Ati intuit bine ca Dumnezeu e in toate si nimic nu se intampla fara stirea si vointa Lui. Mult adevar este in scriitura voastra cand spuneti "ca boala nu este atat rodul unui pacat anume, cat semnul de atentionare al lui Dumnezeu pt a nu mai pacatui." Cred ca aici surprindeti miezul problemei: boala este pedeapsa primita pentru pacatele noastre sau ale parintilor nostri. Nu trebuie sa luptam impotriva bolii cu uneltele medicinei fara suflet, fara Dumnezeu. Rugaciunea, postul si alimentatia naturala sunt solutiile salvatoare, pentru ca vindecarea trupeasca nu se poate face fara vindecare spirituala. Doctorii pe arginti nu fac decat sa vanda iluzia vindecarii, in realitate distrag pacientul de la calea cea corecta promitandu-i o viata linistita in care poate pacatui cat vrea.

Atat eu, cat si mama mea ne-am dedicat sufletul slavirii Domnului nostru Isus Hristos, de aceea niciuna dintre noi nu a suferit de nicio boala femeiasca, cu toate ca nu am fost niciodata la ginecolog si nu ne-am facut vreun vaccin. Sfanta Scriptura spune clar ca femeia se va arata asa cum divinitatea a facut-o numai in fata barbatului ei, in urma sfintei uniri prin cununia religioasa. Asadar, consultul ginecologic este asemenea preacurviei. Pe de alta parte, ministerul pacatului promite tinerelor fete ca facand acest vaccin pot pacatui cat doresc pentru ca nu se vor imbolnavi. Complet gresit, pentru ca lipsa curateniei sufletesti oferita de credinta duce implacabil la boala.
Imi place cum scrieti si ce scrieti domnule Zodiac. Se citeste smerenia in randurile dvs. Va multumesc pentru gandurile intelepte!

Posted by: zodiac Aug 6 2009, 01:31 PM

multumesc pt aprecieri, dar sa nu exageram, totusi...
as fi vrut sa revin numai cu vesti bune, dar ministerul sanatatii vrea altfel. asadar, nu omorati mesagerul!
hidra cu multe capete crescute dupa '89 la paratul minister al sanatatii si-a mai dovedit o data "compasiunea" si "grija parinteasca" pt romani. va invit sa cititi un articol recent din formula as, despre cum a sabotat acest minister medicamente romanesti valoroase si indelung testate, ba chiar interzicandu-le si discreditand inventatorul. redau linkul injumatatit, caci stiu din experienta, ca altfel nu este redat complet:

http://www.formula-as.ro/2001/477/
societate-37/societate-2485#comentariu-3540

unde sunt distinsii domni care puneau mana in foc pt inocenta ministerului si pt "studiile stiintifice solide si riguroase" dupa care acest parat minister s-ar ghida in activitatea sa??..

Posted by: zodiac Aug 6 2009, 01:47 PM

mea culpa!!
articolul cu pricina nu este tocmai recent.. intre timp s-a mai schimbat cate ceva si in bine (slava Domnului!), dar nu stiu daca respectivul medicament se poate gasi usor..

http://ro.netlog.com/groups/
a_n_g_e_l_2012_1/forum/messageid=56314

Posted by: Cocolina Aug 6 2009, 04:28 PM

excl.gif
E vorba cumva despre Nicolit?Nu am reusit sa citesc articolul...
Pt cei interesati,pt cei care vor sa se informeze,pt cei care au copii,pt cei care nu sunt de acord cu manipularea din presa,tv,pt cei care si-au tras valul de pe ochi... excl.gif

http://viatalatara.wordpress.com/2008/11/25/info-vaccinuri-1/

http://viatalatara.wordpress.com/2008/10/25/si-mai-ales-nu-raciti/

http://schimbarea.blogspot.com/2008/05/manipularea-copiilor-si-tinerilor.html

http://marelelupalb.wordpress.com/2008/05/04/chimicalele-legalizate/

http://www.magazin-naturist.ro/

Posted by: zAck Aug 6 2009, 04:33 PM

Citeaza (Theodora @ Aug 4 2009, 01:03 PM) *
Mult adevar este in scriitura voastra cand spuneti "ca boala nu este atat rodul unui pacat anume, cat semnul de atentionare al lui Dumnezeu pt a nu mai pacatui." Cred ca aici surprindeti miezul problemei: boala este pedeapsa primita pentru pacatele noastre sau ale parintilor nostri.

citesc si ma minunez cum mai pot exista in secolul XXI astfel de bigoti spalati pe creier, sclavi ai unei doctrine primitive, salbatice si perdante, dar care posteaza fara rusine in atotstiutori (precum distinsa Theodora)!

ce vina are spre exemplu un copil daca parintii lui sunt niste tampiti, mai ignoranto?

Citeaza
Asadar, consultul ginecologic este asemenea preacurviei. Pe de alta parte, ministerul pacatului promite tinerelor fete ca facand acest vaccin pot pacatui cat doresc pentru ca nu se vor imbolnavi.

mda, iar bigotii de teapa ta sunt asemenea animalelor, iar intre animale si oameni nu prea poate exista dialog;

in plus, desi Biblia spune sa nu minti, asta vad ca nu te poate determina sa renunti la limbajul tendentios si plin de echivoc, scornind fel de fel de aberatii, toate rod al unei minti bolnave si atribuind in mod fals altora afirmatii care nu de la ei au pornit ... cum ca ministerul ar fi promis ca daca fetele se vaccineaza pot "pacatui" cat doresc , bla, bla, bla .

Posted by: zodiac Aug 7 2009, 05:22 AM

@cocolina

este vorba despre unul dintre cele mai testate medicamente, imunostimulatorul cantastim.. probabil nu ai copiat si unit corect cele doua jumatati ale linkului, ori "ai mancat" din greseala vreun semn..
in afara de ultimul link, care s-a redat complet fiind mai scurt, la celelalte revino te rog cu o postare completa, marcand jumatatea linkului cu mouse click stanga si apoi enter..
cate un scurt rezumat din cartile recomandate ale lui villoldo gasesti la:

http://eusuntcelcesunt.blogspot.com/2008/11/
samanism-vindecare-versus-insanatosire.html

"Biblia ne spune ca credinta noastra poate muta muntii, dar noi am uitat ca avem capacitatea de a face asta. Introspectiile ne invata ca primul munte pe care trebuie sa‑l mutam este cel care ne blocheaza posibilitatea de a ne percepe propria natura luminoasa.

In procesul devenirii Homo luminous, vom renunta la metodele conchistadorului si la ideologia masculina care pretuieste comanda, controlul si stapanirea naturii, o ideologie care justifica exploatarea raurilor si padurilor Pamantului, pentru ca acestea sunt vazute doar ca resurse pentru consumul uman. In schimb, vom adera la o mitologie mai veche, care a fost pierduta pentru majoritatea oamenilor, o ideologie feminina a cooperarii si sustinerii.” extras din:

http://www.damaideparte.ro/index.php/
cele-patru-introspectii/698/

la urmatorul link, deruleaza cam pana la jumatate si vei gasi rezumatele la doua carti:

http://eusuntcelcesunt.blogspot.com
/2008_11_01_archive.html


@cristi

desi nu am primit inca vreun feed-back de la tine, iti ofer o completare in cazul ca mai intri pe aici..
sunt multi credinciosi pe lume care se roaga. dar putini au reusit sa cuprinda esenta rugaciunii. cea mai ascultata rugaciune de catre Dumnezeu nu este cea in care i se cere ceva.. imi amintesc de cazul unui sfant in varsta, prigonit de inchizitie, si caruia, in inchisoare fiind, i se dadaeau zilnic numai cateva firimituri mucegaite de paine si putina apa murdara si clocita.. culmea este ca in urma acestui "tratatment uman", mosul arata din ce in ce mai rumen si mai luminos, spre deosebire de ceilalti prizonieri.. cat pe ce sa fie ars pe rug din cauza asta, pe motiv ca, ar face niscai vraji si ar lucra cu necuratul.. cand a fost interogat, s-a aflat misterul:
de fiecare data cand primea "mancarea" si apa, el intai se ruga plin de multumire si recunostinta pt "darul" primit, apoi le binecuvanta si.. se petrecea minunea! putina paine era buna de mancat, iar apa devenea "apa vie"!.. asta apropo de.. "pseudostiinta" lui masaru emoto!
asadar, cum stai la capitolul multumire, recunostinta si binecuvantare?
p.s.: citeste si articolul recomandat lui zAck..

@zAck

postarile dumitale sunt un antimodel de toleranta, compasiune, respect si intelegere fata de semeni!
mai rar are ocazia omul sa vada atata orgoliu de superioritate luciferica! ai fi bun pt un studiu despre cum reusesc unii asa o "performanta"! pana una alta, teodora a inteles mai repede si mai bine ca d-ta rolul, importanta si relatia de cauzalitate dintre credinta si starea de sanatate..
nu promovez bigotismul, dogma si religia, dar respect si admir pe cei care au o credinta puternica in Dumnezeu si intuitia sacralitatii vietii. pt d-ta astea sunt notiuni de neglijat, atata vreme cat emiti asa niste judecati "de valoare" si etichetezi cu atata usurinta oamenii care au un crez ce nu-ti convine.. cu asa o atitudine, mai ca te suspectez de adept al satanismului, caci numai cei cu un "crez" antichristic pun astfel de "bariere" fata de ceilalti semeni, desconsiderandu-i si tratandu-i ca pe niste animale inferioare..
chiar daca nu stie sa se exprime asa "savant" ca d-ta, teodora stapaneste metafora mult mai plastic si mai creator, in timp ce d-ta, doar arta intrigii si a rastalmacirii, instrumentele de lucru preferate ale satanistilor...
iti urez sa ai parte de Lumina Gratiei Divine! Fii Binecuvantat!
si atentie la ce gandesti si ce graiesti, in caz ca nu ai constientizat pana acum ca esti pe o baricada perdanta..
m-as bucura mult sa vad ca urmatoarea dumitale postare este ca o binecuvantare pt toti cititorii..
stiu ca poti, intrebarea este daca si vrei...
iti dedic un articol ajutator, pe care banuiesc ca il vei gasi mai degraba s.f. sau "pseudosavant", dar merita sa-mi asum riscul..

Revolutie in genetica
publicat la 7 Aprilie 2006
de Marian Apostol (AIM)

Stiinta si spiritualitate: ADN-ul este influentat de cuvinte
Cele mai recente cercetari rusesti explica fenomene ca intuitie, clarviziune, vindecari miraculoase spontane, autovindecari, influenta mentalului asupra climei, etc.
Grazyna Fosar si Franz Bludorf arata ca ADN-ul poate fi influentat si re-programat prin cuvinte si anumite frecvente. Aceste descoperiri deschid calea unui nou tip de medicina in care ADN-ul poate fi re-programat folosind cuvintele si anumite frecvente, deci fara a-l sectiona si inlocui anumite gene. Chirurgia genetica are un concurent redutabil!
Doar 10 % din ADN-ul uman este folosit pentru a fabrica proteine. Doar aceasta mica parte face obiectul cercetarilor occidentale deja cunoscute si popularizate. Restul de 90 % este considerat "material de balast", adica fara importanta. Cu toate acestea, cercetatorii rusi convinsi ca natura nu este deloc risipitoare, s-au alaturat unor lingvisti si geneticieni hotarati sa descopere adevaratul rol al celei mai mari parti din adenomul uman. Rezultatele si concluziile acestor cercetari sunt revolutionare!
Cuvintele care vindeca
Conform acestora, ADN-ul uman nu este doar responsabil pentru construirea corpului nostru, dar serveste si ca depozit de informatii si cale de comunicare. Adica un fel de Internet. Lingvistii rusi au descoperit ca intregul cod genetic, indeosebi partea de 90 % declarata inutila de occidentali, respecta aceleasi reguli folosite in toate limbile umane. Astfel, ei au comparat regulile sintactice (modul in care cuvintele formeaza fraze si propozitii), semantice (studiul intelesurilor intr-un anumit limbaj) si cele gramaticale de baza. Astfel, au descoperit ca moleculele alcaline din ADN respecta regulile gramaticale obisnuite folosite in toate limbajele umane. Asadar, limbajele umane nu au aparut "la intamplare", ci sunt rezultatul ADN-ului. Biofizicianul si biologul rus Piotr Gariaev si colegii sai au explorat si comportamentul vibrational al ADN-ului, adica efectul anumitor frecvente asupra acestuia. Concluzia este stupefianta: cromozomii vii functioneaza exact ca si computere holografice/ solitonice folosind radiatie laser generata endogen chiar in interiorul ADN-ului!
Cu alte cuvinte, ei au reusit sa moduleze anumite modele vibratorii pe o raza laser cu care au influentat ADN-ul si informatia genetica. Si din moment ce structura ADN-ului este aceeasi cu cea a limbajului uman, se pot folosi cuvinte si propozitii in mod direct pentru a influenta ADN-ul, nefiind nevoie de nici-o decodificare.
Acest lucru s-a demonstrat experimental! ADN-ul viu (din tesuturi, nu "in vitro") reactioneaza prompt la raze laser modulate prin cuvinte si propozitii, dar chiar si la unde radio, daca se folosesc frecventele corespunzatoare. In acest fel se explica stiintific de ce afirmatiile, antrenamentul autogen, hipnoza si gandirea pozitiva pot avea efecte atat de puternice asupra omului.
Este deci normal si natural ca ADN-ul sa reactioneze la limbaj. In timp ce cercetatorii occidentali extrag "chirurgical" anumite gene din lantul ADN si le introduc in alta parte pentru a face experimentari, rusii au lucrat entuziasti la dispozitive care le permit sa influenteze metabolismul celular prin frecvente radio si luminoase corespunzatoare si astfel sa repare anumite defecte genetice. Grupul de cercetatori al lui Gariaev a reusit sa demonstreze ca, folosind aceasta metoda, pot fi reparati cromozomii afectati de razele X. Mai mult, ei au "capturat" modele informationale dintr-un ADN si le-au transmis altuia, in acest fel re-programand celulele pentru un alt genom. Astfel, au transformat embrioni de broasca in embrioni de salamandra, doar prin transmiterea modelului informational corespunzator!
In acest fel, intreaga informatie a fost transmisa fara nici-un efect secundar de tipul celor intalnite in practicile occidentale. Aceasta reprezinta una dintre cele mai mari revolutii in stiinta medicala, care va duce cu siguranta la transformari uluitoare! Rezultatele spectaculoase au fost obtinute doar prin folosirea vibratiilor si a limbajului in locul tehnicilor oarecum "barbare" de chirurgie moleculara. Aceste experimente arata imensul potential al geneticii vibrationale care are evident o mai mare influenta in formarea organismelor fata de procesele biochimice ale secventelor alcaline din ADN (partea de doar 10 % din total).
Invatatorii spirituali si esoterici cunosteau de mii de ani faptul ca acest corp uman este programabil prin limbaj, cuvinte si prin gand. Acum s-a demonstrat si explicat stiintific acest lucru. Desigur, frecventa folosita trebuie sa fie cea corespunzatoare. Si de aceea nu oricine are succes totdeauna sau nu obtine rezultate de aceeasi anvergura. Omul trebuie sa "lucreze" asupra proceselor interioare si sa obtina o anumita maturitate spirituala pentru a putea stabili o comunicare directa si constienta cu ADN-ul. Cercetatorii rusi lucreaza la un dispozitiv care va asigura succesul cu conditia folosirii frecventei corecte.

Fiecare face propria revolutie interioara
Insa un om cu o constiinta spirituala inalta nu are nevoie de nici-un fel de dispozitiv! El nu depinde de vreun aparat pentru a-si reprograma ADN-ul. Fiecare dintre noi putem sa realizam acestea, iar stiinta confirma! Cercetatorii rusi au descoperit ca ADN-ul uman creeaza tipare morfologice in vid, si produce asa-numitele "gauri de vierme" magnetice. Acestea sunt echivalentele microscopice ale celebrelor "poduri" Einstein-Rosen care se gasesc in apropierea gaurilor negre cosmice si care fac legatura intre doua puncte foarte indepartate, un fel de scurtatura.
Acestea sunt ca niste tunele avand capetele in diverse zone din cosmos prin care informatia poate fi transmisa in afara legilor spatiului si timpului. ADN-ul atrage astfel de informatii din macrocosmos si le transmite constiintei noastre. Este ca un rezonator multiplu, ca un aparat de radio capabil sa receptioneze mai multe posturi diferite, in functie de frecventa pe care acestea emit.
Acest proces de hipercomunicare este extrem de eficient intr-o stare de relaxare profunda. Stresul, grijile sau un mental hiperactiv obstructioneaza acest proces si informatiile primite sunt distorsionate si inutile. Natura foloseste acest fel de hipercomunicatie de milioane de ani. Omul modern cunoaste doar o mica parte sub numele de intuitie.
Un exemplu din natura: in cadrul unui musuroi de furnici, daca regina este separata spatial de colonie, furnicile continua sa construiasca musuroiul conform planului initial. Daca insa regina este omorata, intreaga activitate din colonie se opreste. Nici-o furnica nu stie ce sa mai faca. Se pare ca regina transmite furnicilor ce si cum sa faca, prin intermediul constiintei de grup, iar furnicile o asculta orbeste, ca si cum nu ar avea constiinta proprie.
Omul experimenteaza acest fel de hipercomunicare atunci cand are o intuitie sau o inspiratie. Timp de mai multe zeci de luni, un barbat de 42 de ani visa noaptea ca este conectat la un sistem de informatii de tip CD-ROM. In acest mod, cunostinte verificabile, din domenii foarte diverse, i-au fost transmise, iar el le verifica dimineata. O adevarata cascada de informatii - ca o enciclopedie! Marea majoritate a lor erau din afara sferei sale personale de cunoastere si atingeau detalii tehnice despre care el nu stia nimic.
Efectul de ADN fantoma
Acest fel de hipercomunicare genereaza efecte spectaculoase, atat in ADN, cat si in fiinta umana. Cercetatorii rusi au iradiat o mostra de ADN cu lumina laser, iar pe ecranul aparatului a aparut modelul de unda care era de asteptat. Atunci cand ei au scos mostra de ADN, forma de unda nu a disparut, ci a continuat sa existe! Mai multe experimente de acest fel au aratat ca forma de unda este totusi generata de mostra indepartata, al carei camp energetic ramane. Acest efect a fost numit efectul "ADN fantoma".
"Gauri de vierme" microscopice
Se afirma ca energia din afara spatiului si timpului obisnuit continua sa "curga" prin "gaurile de vierme" activate, chiar si dupa ce ADN-ul este indepartat din experiment. Efectul secundar observat este acela ca si in jurul fiintelor umane capabile de hipercomunicare s-au detectat astfel de campuri electromagnetice inexplicabile.
Dispozitive electronice ca CD playere sau similare pot sa inceteze sa functioneze timp de cateva ore. Pe masura ce campul electromagnetic incepe sa dispara, aceste dispozitive revin la o functionare normala. Multi vinedecatori si terapeuti cunosc aceste efecte de mult timp. Cu cat atmosfera este mai incarcata iar energia este mai mare, cu atat sansele ca aparatul de inregistrat sa se opreasca devin mai mari. Iar butonarea aparatului nu-l va repune in functiune decat dupa cateva ore, timp in care energia a disparut.
In cartea lor "Vernetzte Intelligenz" (Inteligenta Conectata), Grazyna Gosar si Franz Bludorf explica aceste fenomene foarte clar si precis. Ei citeaza surse care afirma ca in trecut, umanitatea era conectata foarte strans, la fel ca si celelalte forme de viata, la constiinta de grup si actiona ca un grup. Insa, pentru a experimenta si modul individual de constiinta, oamenii au trebuit sa uite de hipercomunicare, aproape in totalitate.
Constiinta de grup superioara
In acest moment, la nivel de umanitate, constiinta individuala este relativ stabila, si se poate creea o noua forma de constiinta de grup, cu adevarat superioara, in care putem sa avem acces la intreaga informatie prin intermediul rezonatorului biologic prezent in fiecare celula din corpul nostru - ADN-ul - fara sa fim fortati sau manipulati de la distanta in ceea ce priveste informatia in sine. Ca si in internet, ADN-ul nostru poate sa transmita propriile informatii in aceasta vasta retea care este VIATA, poate sa primeasca informatii din aceasta retea si poate chiar sa stabileasca contacte directe cu alti participanti din retea.
Vindecarile miraculoase de la distanta, telepatia, clarviziunea, pot fi astfel explicate cu usurinta si in mod natural. De exemplu, unele animale de casa cunosc dinainte cand se vor intoarce acasa stapanii lor. Acest lucru poate fi interpretat prin prisma hipercomunicarii si a constiintei de grup. Orice constiinta colectiva nu poate fi folosita la nesfarsit fara o constiinta individuala. Altfel, ne-am intoarce la o stare primitiva in care instinctul de turma ar putea fi extrem de usor de manipulat.
Hipercomunicarea in acest moment inseamna ceva cu totul diferit: cercetatorii spun ca daca oamenii (care dispun de o constiinta individuala) isi vor regasi accesul la constiinta de grup, vor avea atunci puteri de creatie supraumane cu care vor putea sa modeleze intreaga viata de pe planeta. Cert este ca umanitatea se indreapta evident spre o astfel de constiinta de grup superioara. Se estimeaza ca 50 % din copiii care se nasc acum vor avea mari probleme la scoala. Ei sunt cunoscuti sub numele de "copii indigo" datorita aurei lor de aceasta culoare care indica o inalta constiinta si o puritate exemplara.
In acelasi timp, se nasc din ce in ce mai multi copii cu puteri de clarviziune (conform cartii "Copii indigo din China" de Paul Dong). Acesti copii ne invata pe noi, adultii, ce inseamna constiinta de grup superioara, prin exemplul personal. De exemplu, clima nu poate fi influentata de un singur om, de regula. Insa poate fi influentata de o constiinta de grup - nimic nou pentru unele triburi care aduc ploaia prin dansurile lor. Vremea este puternic influentata de frecventele proprii de rezonanta ale Pamantului, asa-numitele frecvente Schumann. Dar acestea sun exact aceleasi frecvente care sunt produse in creierul nostru, iar atunci cand mai multi oameni actioneaza in sincronicitate, la unison, se formeaza un efect similar luminii laser - acela de manifestare "in aceeasi faza". Astfel se explica in termeni stiintifici cum se poate influenta vremea!
Cercetatorii constiintei de grup au formulat teoria "Civilizatiei de tip I". O umanitate care a trecut la stadiul constiintei de grup superioare nu ar avea nici probleme de mediu, si nici lipsa de energie. Pentru ca ar avea un control natural si firesc asupra tuturor energiilor si proceselor de pe intreaga planeta. Aceasta include si un control asupra eventualelor catastrofe! Iar o Civilizatie de tipul II ar putea avea control asupra energiilor din intreaga lor galaxie.

Constiinta de grup superioara creeaza ordine
Si acum, o adevarata "bomba": atunci cand un numar foarte mare de oameni se concentreaza asupra unui acelasi scop (de exemplu un meci de fotbal, sarbatoarea Craciunului sau alte evenimente similare ca anvergura), s-a demonstrat experimental ca generatoarele de numere aleatoare incep sa ofere numere ordonate, in loc de numere aleatoare. Cu alte cuvinte, o constiinta de grup superioara (ordonata) creeaza ordine in intreg mediul!
Experimente din mediul universitar au demonstrat ca lumea fizica si lumea mentala sunt conectate si interdependente! Pentru mai multe detalii asupra rezultatelor proiectului, vizitati http://noosphere. princeton. edu/fristwall2. html
ADN-ul este acum privit si ca un superconductor organic ce functioneaza la temperatura normala a corpului, spre deosebire de superconductoarele artificiale care necesita temperaturi foarte joase, intre -200 si -400 grade Celsius. Toate superconductoarele sunt capabile sa stocheze lumina, si deci, informatie. Si in acest mod se poate explica cum de ADN-ul poate stoca si transmite informatie atat de bine.
In ceea ce priveste asa-numitele "gauri de vierme" (wormhole), acestea sunt, in mod normal, foarte instabile si dispar in numai o fractiune de secunda. In anumite conditii, astfel de "gauri de vierme" se pot organiza de la sine formand zone de vid in care, de exemplu, gravitatea se poate transforma in electricitate. Astfel de zone de vid sunt ca niste mingii radiante de gaz ionizat care dispun de o energie imensa.

Puterea constiintei
Esista anumite zone din Rusia unde astfel de mingii radiante apar foarte des. Rusii au inceput programe masive de cercetare care au condus la cateva concluzii uimitoare. Foarte multi oameni cunosc aceste zone de vid sub forma unor mingii stralucitoare care apar pe cer. Privesc atent la ele si se intreaba ce ar putea fi. Odata am gandit : "Salut! Daca sunteti OZN-uti, zburati in triunghi". Si, dintr-o data, sferele au format un triunghi. Cu alta ocazie, le-am spus ca sa accelereze de la zero la viteza infinita, si asa au facut.
Evident, am crezut ca sunt OZN-uri. Prietenoase, din moment ce au facut ce le-am rugat eu, ca sa-mi faca pe plac. Acum, rusii au gasit in acele zone unde apar sferele luminoase, ca aceste mingii pot fi ghidate prin gand. Pentru ca s-au detectat frecvente foarte joase in jurul acestor sfere, frecvente similare cu cele produse de creierul nostru. Din cauza acestei similitudini, sferele reactioneaza la gandurile noastre!
Trebuie sa va avertizez ca nu este o idee prea buna sa sari pe una dintre aceste mingii care este asezata pe sol. Pentru ca energia pe care o detine este asa de mare incat ar putea sa ne provoace mutatii genetice... Sau ar putea sa nu. Pentru ca, spre exemplu, se stie ca multi invatatori spirituali produc astfel de sfere vizibile de energie atunci cand se afla in stari adanci de meditatie, declansand astfel stari placute si inaltatoare spiritual.
Este deja celebru cazului unui invatator spiritual care medita pe scaunul lui, iar cand cineva a vrut sa-l fotografieze, in poza nu se vedea decat un nor alb-stralucitor, ca o ceata. Pur si simplu, acest fel de fenomene trebuie sa fie in legatura cu gravitatia si anti-gravitatia, cu acele "gauri de vierme" care sunt stabilizate prin gand, si cu hipercomunicatia, adica o legatura cu energii din afara structurii noastre spatio-temporale obisnuite. Generatiile anterioare, care au avut astfel de experiente de contact prin hipercomunicare si sfere luminoase, le numeau experiente cu ingeri. Desi multe din aceste interactiuni se crede ca au fost doar transferuri de energie spirituala dinspre acele sfere inspre om, asta nu inseamna ca nu exista ingeri!
Stiinta oficiala cunoaste deja zone de pe aceasta planeta cu anomalie gravitationala (care contribuie la formarea unor astfel de sfere luminoase de vid). Pana acum devierea gravitationala era de sub 1 % din valoarea totala a campului. Recent, s-au descoperit alte zone care au o anomalie gravitationala de 3 - 4 %. Unul din aceste locuri este Rocca di Papa, la sud de Roma (pentru localizarea exacta, consultati cartea "Vernetzte Intelligenz" ). Acolo, diverse obiecte de felurite forme, de la sfere pana la autobuze (da, nu e greseala tipografica) , se inalta spre cer.

p.s.: -asa se explica de ce nu-mi plac manelele, hard rockul si heavy metal.. wink.gif
- intrati si pe urmatorul link pe care-l redau impartit in trei, fiind mai lung:

http://d.yimg.com/kq/groups/16480099/
1165665901/name/Tom+Kenyon+CERCETAREA+
ACUSTICA+A+CREIERULUI+Viorica+Mocanu.doc

- pe cand vom gasi la farmacie, muzica vindecatoare in loc de hapuri?..

Posted by: geo_stefan Aug 7 2009, 01:17 PM

Dl. Zodiac,
Poate ne explicati si noua legatura dintre imunostimulatorul cantastim si virusul HPV sau cancerul de col uterin. N-ar fi rau sa ne explicati si cum se aplica reprogramarea acustica a ADN-ului la prevenirea cancerului de col. Fiti mai explicit, pentru ca noi, astora cu stiinta, ne place claritatea si dezvaluirea relatiei cauzale. Va reamintesc ca tema topicului este vaccinarea HPV si cancerul de col uterin, in niciun caz medicina moderna versus metodele alternative de tratament/medicina naturista. Deviati de la topic.

Posted by: zAck Aug 7 2009, 01:22 PM

Citeaza (zodiac @ Aug 7 2009, 05:22 AM) *
@zAck

postarile dumitale sunt un antimodel de toleranta, compasiune, respect si intelegere fata de semeni!
mai rar are ocazia omul sa vada atata orgoliu de superioritate luciferica! ai fi bun pt un studiu despre cum reusesc unii asa o "performanta"! pana una alta, teodora a inteles mai repede si mai bine ca d-ta rolul, importanta si relatia de cauzalitate dintre credinta si starea de sanatate..

@zodiac

nu mai incercati sa abateti atentia de la ce am criticat eu din afirmatiile teodorei:
- aberatia ca daca te imbolnavesti de vina pot fi "pacatele" parintilor, idee de origine pagana de altfel si fara niciun suport real
- insinuarile rau voitoare ca ministerul pacatului promite tinerelor fete ca facand acest vaccin pot pacatui cat doresc pentru ca nu se vor imbolnavi

... ori afirmatiile in cauza ale theodorei sunt doar o dovada de bigotism si rea vointa, trasaturi de caracter pe care nu le respect si nici nu le voi tolera vreodata;

se pare insa ca nici pe d-ta nu te deranjeaza acestea, atata timp cat persoana in cauza iti lauda postarile si se declara de acord cu ele si se pare ca nici macar nu te dai inapoi de la a-mi rastalmaci acuzele desi acestea au fost cat se poate de clare in postarea mea anterioara



Citeaza (zodiac @ Aug 7 2009, 05:22 AM) *
iti dedic un articol ajutator, pe care banuiesc ca il vei gasi mai degraba s.f. sau "pseudosavant", dar merita sa-mi asum riscul..

Revolutie in genetica
publicat la 7 Aprilie 2006
de Marian Apostol (AIM)

Stiinta si spiritualitate: ADN-ul este influentat de cuvinte
Cele mai recente cercetari rusesti explica fenomene ca intuitie, clarviziune, vindecari miraculoase spontane, autovindecari, influenta mentalului asupra climei, etc.
Grazyna Fosar si Franz Bludorf arata ca ADN-ul poate fi influentat si re-programat prin cuvinte si anumite frecvente. Aceste descoperiri deschid calea unui nou tip de medicina in care ADN-ul poate fi re-programat folosind cuvintele si anumite frecvente, deci fara a-l sectiona si inlocui anumite gene. Chirurgia genetica are un concurent redutabil!
Doar 10 % din ADN-ul uman este folosit pentru a fabrica proteine. Doar aceasta mica parte face obiectul cercetarilor occidentale deja cunoscute si popularizate. Restul de 90 % este considerat "material de balast", adica fara importanta. Cu toate acestea, cercetatorii rusi convinsi ca natura nu este deloc risipitoare, s-au alaturat unor lingvisti si geneticieni hotarati sa descopere adevaratul rol al celei mai mari parti din adenomul uman. Rezultatele si concluziile acestor cercetari sunt revolutionare!
Cuvintele care vindeca
Conform acestora, ADN-ul uman nu este doar responsabil pentru construirea corpului nostru, dar serveste si ca depozit de informatii si cale de comunicare. Adica un fel de Internet. Lingvistii rusi au descoperit ca intregul cod genetic, indeosebi partea de 90 % declarata inutila de occidentali, respecta aceleasi reguli folosite in toate limbile umane. Astfel, ei au comparat regulile sintactice (modul in care cuvintele formeaza fraze si propozitii), semantice (studiul intelesurilor intr-un anumit limbaj) si cele gramaticale de baza. Astfel, au descoperit ca moleculele alcaline din ADN respecta regulile gramaticale obisnuite folosite in toate limbajele umane. Asadar, limbajele umane nu au aparut "la intamplare", ci sunt rezultatul ADN-ului.


multumesc pentru dedicatie smile.gif ; prima data cand am dat de acest articol, acum 1 an cred, am fost cel putin la fel de interesat si eu dar, fire pragmatica mai intai de toate, am decis sa investighez putin mai mult, iar suprizele s-au ivit mai repede decat speram:

1== articolul original (in engleza) era mult mai putin bombastic, dar se pare ca ziaristul care l-a preluat a decis sa-l faca mai interesant pe ici pe colo desi in mod evident nu are nici macar cunostiinte elementare de genetica:
- de exemplu junk-DNA-ul ( ~90% din ADN) nu a fost declarat inutil de catre occidentali, termenul este mai degraba de natura colocviala decat stiintifica, el fiind chiar criticat de catre o multime de oameni de stiinta datorita confuziei pe care o poate crea in randul ne-specialistilor
- modele matematice ce pornesc, printre altele, si de la CFG-uri (context free grammars) si CDG-uri, se folosesc de multa vreme in studiul secventelor ADN, dar sunt folosite si de catre lingvisti in studiul sintaxei anumitor limbi ; ele nu au fost descoperite de catre cei din articolul amintit mai sus ci isi au originea cu mult inainte (a se vedea si opera lui Noam Chomsky) ==> totusi concluzia ca limbajele umane sunt rezultatul ADN-ului este ilara si tot atat de valoroasa cat un non-sequitur

2== niciun articol publicat intr-o revista de specialitate; nicio data care sa sustina asa zisele experimente; nicio confirmare din partea altor oamenii de stiinta ... nimic decat niste articolase obscure --- si recunosc ca asta imi cam taiase din entuziasm

3== un oarecare Ramtha, pastor si initiator al unei secte, dar si finantatorul articolelor pe aceasta tema a fost acuzat in repetate randuri de catre oamenii de stiinta "citati" ca afirmatiile lor ar fi fost rastalmacite in mod tendentios

4== dar daca chiar va intereseaza subiectul puteti incepe de la referintele de aici:
http://en.wikipedia.org/wiki/Holographic_paradigm#Recent_development


PS:cred ca utilizatorul ma_scuzati avea dreptate: simtiti nevoia de a crede in ceva, cu orice pret. iar asta va atenueaza obiectivitatea si eventualul simt critic atat de natural fata de astfel de legende urbane

Posted by: Ma scuzati... Aug 7 2009, 07:49 PM

Citeaza (zAck @ Aug 7 2009, 01:22 PM) *
@zodiac

nu mai incercati sa abateti atentia de la ce am criticat eu din afirmatiile teodorei:
- aberatia ca daca te imbolnavesti de vina pot fi "pacatele" parintilor, idee de origine pagana de altfel si fara niciun suport real
- insinuarile rau voitoare ca ministerul pacatului promite tinerelor fete ca facand acest vaccin pot pacatui cat doresc pentru ca nu se vor imbolnavi

... ori afirmatiile in cauza ale theodorei sunt doar o dovada de bigotism si rea vointa, trasaturi de caracter pe care nu le respect si nici nu le voi tolera vreodata;


Teama mi-e ca mai mult lipsa de educatie, de gandire... dar ma rog, pentru unele persoane folosirea materiei cenusii dintre urechi e trufie si blasfemie. Stau si ma intreb daca la dentist se duce - insa si cariile tot de pacate sunt cauzate probabil. Uniii oameni - doamne in cazul nostru - cer niqab-ul...

Citeaza
PS:cred ca utilizatorul ma_scuzati avea dreptate: simtiti nevoia de a crede in ceva, cu orice pret. iar asta va atenueaza obiectivitatea si eventualul simt critic atat de natural fata de astfel de legende urbane


Mda, si utilizatorul in cauza crede ca avea dreptate... insa ii e nitel teama... Daca *am* dreptate, nici nu vreau sa ma gandesc in ce groapa psihologica sunt unii... Negarea realitatii nu prea vad sa duca la ceva bun.

Posted by: zodiac Aug 11 2009, 02:17 PM

no, bine v-am regasit! vad ca a fost ceva activitate pe topic intre timp..
numai ca timpul trece: tic-tac, tic-tac si impotriva vaccinului anti-hpv se aduna tot mai multe dovezi, care-i indica ineficienta si periculozitatea.. nu, dragilor, nu va asteptati sa gasiti afisate cu piuneze aceste noutati de ultima ora, la afisierul oms, sau pe site-urile oficiale.. va mai trece nitel pana vor fi nevoiti sa recunoasca asa ceva..
deocamdata, cei care s-au „fript” cu „beneficiile” vaccinului buclucas incep sa-si caute dreptatea.. in numai cateva zile s-au strans deja cam 10000 de semnaturi la „Petition to Investigate Gardasil Vaccine Deaths Now”, ca urmare a cresterii numarului deceselor inregistrate in urma „miraculoasei” vaccinari... care detine deja recorduri mai triste in comparatie cu vaccinul impotriva meningitei:
„The researchers considered Gardasil and Menactra equivalent for the purposes of comparison because they are given to similar age groups at similar frequencies. Their study concluded that Gardasil was associated with twice as many emergency room visits, four times as many deaths, four times as many heart attacks, seven times as many "disabled" reports and 15 times as many strokes.”
extras din:

http://www.naturalnews.com/026722
_Gardasil_HPV_cervical_cancer.html

foarte posibil ca haita celor platiti sa „ne informeze” cu orice pret, sa inceapa iar sa latre ca vai de mine, nu-i site oficial, informatie credibila sau mai stiu eu ce balarii; daca vreti sa va lasati mintiti „frumos” si „stiintific”, n-aveti decat..
in cea mai mare parte, vad ca sunt cam singura voce pe acest topic care se straduieste sa aduca si informatiile pretioase si utile pe care ministerul sanatatii le ignora si le oculteaza cu „eleganta stiintifica”, referitoare la cauzele cancerului, la alte metode de crestere a imunitatii si alte cai de vindecare. stimabilii domni care m-au incontrat pana acum, si-au dat arama pe fata cu fiecare postare, dovedind o lipsa crasa de elementara omenie, infierand cu apelative „respectabile”, „dragalase” si „motivante” (gen: „tampiti”, „ignoranto”, s.a...), pe cei care indraznesc sa creada in altceva decat in „omnipotentul” vaccin si in „inocenta” de „fata mare” a ministerului sanatatii... care intre atatea pacate pe care le-am mai enumerat, recent a tacut ca porcu-n papusoi si cand s-a aprobat in parlament legea care a dat unda verde organismelor modificate genetic.. mda.. curat fata mare, coane iancule, ministerul asta cica al sanatatii...
pana una, alta, cei care ca si teodora, reusesc sa tina bolile la distanta cu ajutorul credintei si al unui stil de viata mai intelept decat al majoritatii celor „civilizati” si mai scoliti ca ea, formeaza plutonul deloc de neglijat al celor care se vindeca doar cu... placebo! sa nu-mi ziceti ca n-ati auzit de asa ceva, sau ca medicina moderna nu recunoaste termenul...
ca v-ati dori sa-i puneti la zid, ca pe niste eretici dogmatici (basca sa-i inregimentati in tabara voastra si pe toti cei care ar mai avea inca ceva vocatie pt vindecare prin placebo!), ma rog, asta-i pacatul domniilor voastre.. iaca ce sustine un medic informatician vizavi de incidenta efectului placebo:
„l-am auzit pe medicul-informatician Adrian Restian declarand: daca un medicament este eficient la 40% dintre cazurile testate, el este socotit valabil de catre comisia medicamentelor din tara Cutare sau Cutare, capata aprobarile necesare si intra in productie si in farmacii; dar aflati, ne spune profesorul, ca eficienta placebo-ului care il insoteste in testare pe medicament atinge si ea cam tot aceeasi cifra: 40% vindecari!”
extras din:

http://www.cronicaromana.ro/in-direct-
cu-nasaadevarul-despre-placebo.html

as avea o curiozitate: cum se face ca vad numai „domni” aruncand cu piatra in femei modeste dar de admirat prin rezultatele credintei lor? ce „model” de empatie cu sufletul feminin, dom’le!.. daca v-ati fi nascut femei, v-ati fi grabit sa mergeti la un control ginecologic sarind in sus de bucurie si cu tot atat entuziasm si usurinta cu care o etichetati ca fiind „bigota spalata pe creier”?.. ca sa nu mai vorbim de cat de rari in mai toate orasele tarii sunt medicii ginecologi cu adevarat priceputi si cat dureaza sa obtii o programare..
nu consider ca fiind necesar sa mai raspund provocarilor lansate, atata vreme cat este evidenta reauavointa si impietrirea sufleteasca a acestora, care stau cocotati pe laurii intelectualismului stiintific, dar cu sufletul ingropat in ruina constiintei.. nici cand se impiedica de adevar sau dau cu capul de el, nu-l recunosc.. prefera sa se impiedice de detalii irelevante, decat sa recunoasca esenta... pacat. avea dreptate si bunica si einstein..
„unde-i multa carte e si multa prostie”, respectiv:
„mai usor dezintegrezi un atom decat o prejudecata”...
pt unii, faptul ca suntem contemporani cu atatea si atatea schimbari de paradigma, nu are nici o relevanta. din cauza inertiei atasamentului fata de dogma stiintifica..
pt cei carora nu le este frica sa-si revizuiasca paradigmele, le recomand si:
„vaccinarea, eroarea medicala a secolului”, o carte scrisa de un doctor in medicina, specialist in biologie moleculara si in homeopatie..

http://www.edituraexcalibur.com/index.php?main
_page=product_info&cPath=4&products_id=4

p.s.: -vom vedea cine neaga de fapt realitatea si cine va rade la urma..

mai aduc ceva completari la lista cauzelor cancerului de col uterin, cu urmatorii factori agravanti:
- anticonceptionalele orale combinate;
-steriletul;
- purtarea frecventa a lenjeriei intime tip "tanga", in special din supraelastic, lycra.. aveti voie sa radeti, daca n-ar fi trist de adevarat..

Posted by: ztfgg Aug 11 2009, 04:23 PM

Citeaza (zodiac @ Aug 11 2009, 02:17 PM) *
no, bine v-am regasit! vad ca a fost ceva activitate pe topic intre timp..
numai ca timpul trece: tic-tac, tic-tac si impotriva vaccinului anti-hpv se aduna tot mai multe dovezi, care-i indica ineficienta si periculozitatea.. nu, dragilor, nu va asteptati sa gasiti afisate cu piuneze aceste noutati de ultima ora, la afisierul oms, sau pe site-urile oficiale.. va mai trece nitel pana vor fi nevoiti sa recunoasca asa ceva..
deocamdata, cei care s-au „fript” cu „beneficiile” vaccinului buclucas incep sa-si caute dreptatea.. in numai cateva zile s-au strans deja cam 10000 de semnaturi la „Petition to Investigate Gardasil Vaccine Deaths Now”, ca urmare a cresterii numarului deceselor inregistrate in urma „miraculoasei” vaccinari... care detine deja recorduri mai triste in comparatie cu vaccinul impotriva meningitei:
„The researchers considered Gardasil and Menactra equivalent for the purposes of comparison because they are given to similar age groups at similar frequencies. Their study concluded that Gardasil was associated with twice as many emergency room visits, four times as many deaths, four times as many heart attacks, seven times as many "disabled" reports and 15 times as many strokes.”
extras din:

http://www.naturalnews.com/026722
_Gardasil_HPV_cervical_cancer.html

foarte posibil ca haita celor platiti sa „ne informeze” cu orice pret, sa inceapa iar sa latre ca vai de mine, nu-i site oficial, informatie credibila sau mai stiu eu ce balarii; daca vreti sa va lasati mintiti „frumos” si „stiintific”, n-aveti decat..
in cea mai mare parte, vad ca sunt cam singura voce pe acest topic care se straduieste sa aduca si informatiile pretioase si utile pe care ministerul sanatatii le ignora si le oculteaza cu „eleganta stiintifica”, referitoare la cauzele cancerului, la alte metode de crestere a imunitatii si alte cai de vindecare. stimabilii domni care m-au incontrat pana acum, si-au dat arama pe fata cu fiecare postare, dovedind o lipsa crasa de elementara omenie, infierand cu apelative „respectabile”, „dragalase” si „motivante” (gen: „tampiti”, „ignoranto”, s.a...), pe cei care indraznesc sa creada in altceva decat in „omnipotentul” vaccin si in „inocenta” de „fata mare” a ministerului sanatatii... care intre atatea pacate pe care le-am mai enumerat, recent a tacut ca porcu-n papusoi si cand s-a aprobat in parlament legea care a dat unda verde organismelor modificate genetic.. mda.. curat fata mare, coane iancule, ministerul asta cica al sanatatii...
pana una, alta, cei care ca si teodora, reusesc sa tina bolile la distanta cu ajutorul credintei si al unui stil de viata mai intelept decat al majoritatii celor „civilizati” si mai scoliti ca ea, formeaza plutonul deloc de neglijat al celor care se vindeca doar cu... placebo! sa nu-mi ziceti ca n-ati auzit de asa ceva, sau ca medicina moderna nu recunoaste termenul...
ca v-ati dori sa-i puneti la zid, ca pe niste eretici dogmatici (basca sa-i inregimentati in tabara voastra si pe toti cei care ar mai avea inca ceva vocatie pt vindecare prin placebo!), ma rog, asta-i pacatul domniilor voastre.. iaca ce sustine un medic informatician vizavi de incidenta efectului placebo:
„l-am auzit pe medicul-informatician Adrian Restian declarand: daca un medicament este eficient la 40% dintre cazurile testate, el este socotit valabil de catre comisia medicamentelor din tara Cutare sau Cutare, capata aprobarile necesare si intra in productie si in farmacii; dar aflati, ne spune profesorul, ca eficienta placebo-ului care il insoteste in testare pe medicament atinge si ea cam tot aceeasi cifra: 40% vindecari!”
extras din:

http://www.cronicaromana.ro/in-direct-
cu-nasaadevarul-despre-placebo.html

as avea o curiozitate: cum se face ca vad numai „domni” aruncand cu piatra in femei modeste dar de admirat prin rezultatele credintei lor? ce „model” de empatie cu sufletul feminin, dom’le!.. daca v-ati fi nascut femei, v-ati fi grabit sa mergeti la un control ginecologic sarind in sus de bucurie si cu tot atat entuziasm si usurinta cu care o etichetati ca fiind „bigota spalata pe creier”?.. ca sa nu mai vorbim de cat de rari in mai toate orasele tarii sunt medicii ginecologi cu adevarat priceputi si cat dureaza sa obtii o programare..
nu consider ca fiind necesar sa mai raspund provocarilor lansate, atata vreme cat este evidenta reauavointa si impietrirea sufleteasca a acestora, care stau cocotati pe laurii intelectualismului stiintific, dar cu sufletul ingropat in ruina constiintei.. nici cand se impiedica de adevar sau dau cu capul de el, nu-l recunosc.. prefera sa se impiedice de detalii irelevante, decat sa recunoasca esenta... pacat. avea dreptate si bunica si einstein..
„unde-i multa carte e si multa prostie”, respectiv:
„mai usor dezintegrezi un atom decat o prejudecata”...
pt unii, faptul ca suntem contemporani cu atatea si atatea schimbari de paradigma, nu are nici o relevanta. din cauza inertiei atasamentului fata de dogma stiintifica..
pt cei carora nu le este frica sa-si revizuiasca paradigmele, le recomand si:
„vaccinarea, eroarea medicala a secolului”, o carte scrisa de un doctor in medicina, specialist in biologie moleculara si in homeopatie..

http://www.edituraexcalibur.com/index.php?main
_page=product_info&cPath=4&products_id=4

p.s.: -vom vedea cine neaga de fapt realitatea si cine va rade la urma..

mai aduc ceva completari la lista cauzelor cancerului de col uterin, cu urmatorii factori agravanti:
- anticonceptionalele orale combinate;
-steriletul;
- purtarea frecventa a lenjeriei intime tip "tanga", in special din supraelastic, lycra.. aveti voie sa radeti, daca n-ar fi trist de adevarat..

Posted by: asae Aug 12 2009, 06:49 AM

mai aduc ceva completari la lista cauzelor cancerului de col uterin, cu urmatorii factori agravanti:
- anticonceptionalele orale combinate;
-steriletul;
- purtarea frecventa a lenjeriei intime tip "tanga", in special din supraelastic, lycra.. aveti voie sa radeti, daca n-ar fi trist de adevarat..


Vreau sa povestesc un caz real din orasul in care locuiesc. Pe vremea lui Ceausesc exista o fabrica foarte mare de confectii/textile (intre timp a fost falimetata si transformata in supermarket) care angaja aproximativ 4000 de femei. Dea lungul anilor au lucrat aici mult mai multe . Dupa cativa anii a inceput sa se dezvolte un fenomen care a luat proportii de masa si a devenit cunoscut de toti medicii ginecologi din oras. Medicii ginecologi ajunsesera sa recunoasca femeile cu boli sa zicem banale fata ce cele care lucrasera in acea fabrica. Un procent foarte mare de femei care au lucrat in acea fabrica de confectii au capatat diverse boli in zona genitala. Care era cauza? Ca doar femeile lucrau cu mainile si nu cu vaginul?

Pai din doua motive. Unu este ca ele in mod natural aveau ciclu si in timplu serviciului iar pe vremea lui Ceausescu nu existau multitudinea de tampoane care au aparut dupa revolutie si se folosea vata. In acea fabrica existau resturi textile la discretie asa ca femeile foloseau in loc de vata resturi de tesaturi. In al doilea rand ca peste tot se fura si multe femei bagau diferite piese de imbracaminte mai mici in chiloti si treceau astfel de poarta fabricii unde era punct de control. In final acele materiale, multe sintetice si colorate strident cu tot felul de vopseluri mai mult sau mai putin toxice , purtate nu pe piele (ca un tricou) ci in zona cea mai sensibila a corpului feminin (practic in interiorul corpului) a dus la aparitia unei multitudini de boli in zona genitala.
Femeile au tinut in acea zona (chiar daca pentru o perioada scurta, cat sa treaca de poarta fabricii) o multime de materiale textile de proasta calitate sau de-a dreptul toxice si s-au imbolnavit.

Concluzia ar fi ca doamnele (chiar si barbatii) ar trebui sa aiba mare grija din ce fel de materiale sunt chilotii preferabil bumbac sau ceva natural si din nou preferabi albi cat mai putin pictati cu cine stie ce vopsele chimice.

In cazul celor spuse de zodiac ar fi util o minte limpede pentru a separa graul de neghina, cel putin in cazul lenjeriei intime de tip tanga din supraelastic exista un bob de grau .

Posted by: Anti-bigotul Aug 14 2009, 02:44 PM

Domnule Zack, ati ajuns personaj de blog - vedeti http://mentalitati.wordpress.com/. Alaturi de dumneavoastra, multi avem nevoie de un vaccin contra prostiei, poate mai stergem din prejudecatile si superstitiile care ne curg prin vene.

Posted by: mioriticul Aug 14 2009, 07:10 PM

Citeaza (Anti-bigotul @ Aug 14 2009, 02:44 PM) *
Domnule Zack, ati ajuns personaj de blog - vedeti http://mentalitati.wordpress.com/. Alaturi de dumneavoastra, multi avem nevoie de un vaccin contra prostiei, poate mai stergem din prejudecatile si superstitiile care ne curg prin vene.


Domnilor, vad ca se rostesc vorbe alese pe la domniile voastre si imi fac indrazneala sa va rog sa ma puneti la curent cu semantica, mai ales ca am observat ca vorbiti de mine si trebuia sa vin ma gudur nitel. Doar nitel, ca am lasat oile nepazite la stana si iar se pun in semne extraterestre cand trec avioane...

Prima intrebare este daca sunteti toti activisti si a doua, in caz ca primul raspuns este "NU", ar fi: sa-mi vaccinez fata contra HPV sau nu?

Domnule Anti-bigotul, cine este Zack? ca nu am reusit sa aflu despre cine am scris in blog, oricat m-am straduit. Sper ca nu e Dan Negru!

yours,

Posted by: observer Aug 14 2009, 11:22 PM

Citeaza (mioriticul @ Aug 14 2009, 07:10 PM) *
Domnilor, vad ca se rostesc vorbe alese pe la domniile voastre si imi fac indrazneala sa va rog sa ma puneti la curent cu semantica, mai ales ca am observat ca vorbiti de mine si trebuia sa vin ma gudur nitel. Doar nitel, ca am lasat oile nepazite la stana si iar se pun in semne extraterestre cand trec avioane...

Prima intrebare este daca sunteti toti activisti si a doua, in caz ca primul raspuns este "NU", ar fi: sa-mi vaccinez fata contra HPV sau nu?

Domnule Anti-bigotul, cine este Zack? ca nu am reusit sa aflu despre cine am scris in blog, oricat m-am straduit. Sper ca nu e Dan Negru!


Aici vei primi probabil 2 tipuri de raspunsuri:

- Tabara lui Zack ti'ar putea spune ca cel mai bine ar fi sa consulti un medic bun inainte de a te decide asupra vaccinului, ca orice vaccin are si contraindicatii ce pot duce la efecte adverse asa ca ar fi bine sa te asiguri mai intai ca fata dumitale este OK din acest punct de vedere. O parte din contra-indicatii (de exemplu: sa nu aiba deja vreo tulpina HPV sau alte boli ce pot slabi sistemul imunitar) au fost discutate pe forum, daca ai rabdare sa citesti de la inceput, dar cel mai bine ar fi sa incerci canalele oficiale. Ti'ar mai putea spune ca vaccinul se dezvolta de 20 de ani, ca a trecut testele clinice -- adica alea pe oameni multi -- si poate ti-ar mai zice ca din 30 de milioane de vaccinati in 6->700 de cazuri s-au inregistrat si efecte secundare: de la unele usoare gen banale ameteli pana la altele grave gen 20->30 de decese, legate mai mult sau mai putin exclusiv de vaccinul in cauza. Ti'ar mai putea spune ca in cazul altor boli (polio, hepatite, etc) vaccinarea a facut minuni, ca in Africa, tarile sub-dezoltate, etc, unde nu se fac o gramada de vaccinuri speranta de viata e pe la vreo 40 de ani ... ca remediile naturiste, placebo si alte chestii functioneaza in putine cazuri -- aici am vazut cifre de sub 10% parca ... ca sistemul imunitar n'ar face fata prea bine virusilor care sufera mutatii extrem de rapide ...ca ayurveda tinde spre impostura ... ca nu toti medicii care recomanda tratamente alopate sunt rau-intentionati ... ca Formula As nu este o autoritate in domeniu intrucat articolele ei nu trec de Peer Review bla, bla bla ... ca daca parintii pacatuiesc nu inseamna ca bolile copiilor lor sunt o pedeapsa divina ... ca tabara lui Zodiac este formata din ignoranti si bigoti fara pregatire stiintifica care au nevoie sa creada in ceva cu orice pret ... si cate si mai cate


- Tabara lui Zodiac ti'ar putea spune ca nu e nevoie de niciun vaccin, ca acestea sunt doar unelte in mainile unei elite fara suflet si care urmareste imbogatirea rapida alaturi de exterminarea a doua treimi din populatia globului. Ti'ar mai putea spune ca tot ce conteaza in invingerea acestei boli sau a altora sunt: credinta, postul si rugaciunea, abstinenta, ayurveda, remediile shamanice, homeopatia, medicina crestina, dietele alimentare corespunzatoare si echilibrate, cuvinte si fraze (magice??) care pot modifica ADN-u, tratamentele naturiste, o gramada de produse farmaceutice produse in Romania dar neaprobate de minister. etc. Ti-ar mai spune ca HPV nu declansaza cancerele cervicale, ca premiul Nobel in Medicina nu mai e ce a fost, ca Peer Review-u nu este obiectiv, ca OMS nu este buna decat pentru a face lobby pentru Big Pharma, ca Ministerul Sanatatii, este de fapt un minister al pacatului caruia putin ii pasa de sanatatea romanilor si care marginalizeaza adevaratii medicii, adica aceia care practica medicina crestina, ca a 3-a sau a 4-a cauza a mortalitatii in USA este medicina alopata ... Ca ei s'au vindecat si fara tratamente alopate doar, sau mai ales prin forta credintei in Dumnezeu ... Ca daca nu te vindeci aplicand retetele lor inseamna ca nu ai credinta destula ... Ca boala este cauzata de pacatele tale sau ale parintilor tai , de stari sufletesti si trairi negative... Ca inainte de a vindeca trupul trebuie vindecat sufletul... Ca vaccinul nu e testat destul si ca numarul efectelor adverse este mult mai mare decat se stie, sau ca nu se cunosc efectele acestuia pe termen lung .... Ca tabara lui Zack este formata din rau-intentionati platiti sa faca reclama medicinei alopate, poate chiar angajati ai ministerului si ca Zack este un satanist .... si cate si mai cate


Succes in luarea unei decizii !

Posted by: Bibanul Aug 15 2009, 08:18 AM

Citeaza (RP @ Jul 7 2009, 03:32 PM) *
Exista studii publicate in tot felul de jurnale .. cam aceleasi in care si Merck & gsk isi publica studiile, doar ca despre astea medicul nu se deranjeaza sa citeasca pentru ca ...nu-i da nimeni comision la acid folic si vitaminute ?!? blink.gif :

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12846362?dopt=Abstract

http://cancerres.aacrjournals.org/cgi/content/full/64/23/8788


http://cancerpreventionresearch.aacrjournals.org/cgi/content/abstract/2/7/658
http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/275/1644/1753.full
http://jn.nutrition.org/cgi/content/abstract/135/12/2960S

Mai sunt multe studii, doar cercetati si veti gasi!

Sanatate!

blush.gif Ce medici vreti sa citeasca? Eu trebuie sa semnez pentru copilul meu, n-ai inteles? Nu medicul si nici Baba-Oarba!
Eu nu-l vreau nici pentru mine. PUPICI!

Posted by: Anti-bigotul Aug 17 2009, 07:28 AM

Imi cer scuze, am vrut sa scriu Zodiac si mi-a iesit Zack. Asta e, vad ca nu pot reedita comentariul, probabil pentru ca nu m-am logat. Deci, personaj pe blogul "Vaccin contra prostiei" este neobositul contestatar al medicamentelor, vehementul promotor al rugaciunii si plantelor in actul medical, domnul Zodiac.

Posted by: Itsoc Aug 17 2009, 10:20 AM

Treaba cu vaccin e simpla. Cei care cred in vaccin sa se vaccineze, cei care nu cred, sa nu se mai vaccineze. Vom vedea la urma cine a avut dreptate. Nu inteleg de ce lupta asta din partea ambelor parti de a se convinge unii pe altii. Fiecare isi face viata asa cum stie.
Numa' sa nu fie obligatoriu ca atunci e clara treaba...

Posted by: Ma scuzati... Aug 17 2009, 03:21 PM

Citeaza (Itsoc @ Aug 17 2009, 10:20 AM) *
Treaba cu vaccin e simpla. Cei care cred in vaccin sa se vaccineze, cei care nu cred, sa nu se mai vaccineze. Vom vedea la urma cine a avut dreptate. Nu inteleg de ce lupta asta din partea ambelor parti de a se convinge unii pe altii. Fiecare isi face viata asa cum stie.
Numa' sa nu fie obligatoriu ca atunci e clara treaba...


Simplu, nu? Mai ales daca esti major ( era sa zic si vaccinat!). Cum e c-o doamna de 29 de ani care face cancer asociat cu tulpini oncogene si care a avut parinti care nu cred in vaccinuri cand avea 14 ani? Sunt si sanse destul de bune ca parintii inca sa traiasca sa se bucure de roadele deciziei sau indeciziei...

Ma rog, din punctul meu de vedere, treaba ar trebui reglementata mult mai simplu: nu ti-ai facut vaccinul pentru o boala cu impact socioeconomic, nu beneficiezi de asigurari de sanatate pentru afectiunea respectiva. Si intram in democratie cu asta

Posted by: Melania Aug 18 2009, 11:52 AM

Sunt unii/unele care zic ca asteapta cativa ani inainte de a-si vaccina fetitele sau de a se vaccina pe ele insele. Asteptarea in chestiuni legate de sanatate mi se pare asemanatoare cu situatia din clipul http://mentalitati.wordpress.com/2009/08/18/nu-fi-prost-hpv-awarness/.

Posted by: mioriticul Aug 18 2009, 02:37 PM

Citeaza (observer @ Aug 14 2009, 11:22 PM) *
Aici vei primi probabil 2 tipuri de raspunsuri:

- Tabara lui Zack ti'ar putea spune ca cel mai bine ar fi sa consulti un medic bun inainte de a te decide asupra vaccinului, ca orice vaccin are si contraindicatii ce pot duce la efecte adverse asa ca ar fi bine sa te asiguri mai intai ca fata dumitale este OK din acest punct de vedere. O parte din contra-indicatii (de exemplu: sa nu aiba deja vreo tulpina HPV sau alte boli ce pot slabi sistemul imunitar) au fost discutate pe forum, daca ai rabdare sa citesti de la inceput, dar cel mai bine ar fi sa incerci canalele oficiale. Ti'ar mai putea spune ca vaccinul se dezvolta de 20 de ani, ca a trecut testele clinice -- adica alea pe oameni multi -- si poate ti-ar mai zice ca din 30 de milioane de vaccinati in 6->700 de cazuri s-au inregistrat si efecte secundare: de la unele usoare gen banale ameteli pana la altele grave gen 20->30 de decese, legate mai mult sau mai putin exclusiv de vaccinul in cauza. Ti'ar mai putea spune ca in cazul altor boli (polio, hepatite, etc) vaccinarea a facut minuni, ca in Africa, tarile sub-dezoltate, etc, unde nu se fac o gramada de vaccinuri speranta de viata e pe la vreo 40 de ani ... ca remediile naturiste, placebo si alte chestii functioneaza in putine cazuri -- aici am vazut cifre de sub 10% parca ... ca sistemul imunitar n'ar face fata prea bine virusilor care sufera mutatii extrem de rapide ...ca ayurveda tinde spre impostura ... ca nu toti medicii care recomanda tratamente alopate sunt rau-intentionati ... ca Formula As nu este o autoritate in domeniu intrucat articolele ei nu trec de Peer Review bla, bla bla ... ca daca parintii pacatuiesc nu inseamna ca bolile copiilor lor sunt o pedeapsa divina ... ca tabara lui Zodiac este formata din ignoranti si bigoti fara pregatire stiintifica care au nevoie sa creada in ceva cu orice pret ... si cate si mai cate


- Tabara lui Zodiac ti'ar putea spune ca nu e nevoie de niciun vaccin, ca acestea sunt doar unelte in mainile unei elite fara suflet si care urmareste imbogatirea rapida alaturi de exterminarea a doua treimi din populatia globului. Ti'ar mai putea spune ca tot ce conteaza in invingerea acestei boli sau a altora sunt: credinta, postul si rugaciunea, abstinenta, ayurveda, remediile shamanice, homeopatia, medicina crestina, dietele alimentare corespunzatoare si echilibrate, cuvinte si fraze (magice??) care pot modifica ADN-u, tratamentele naturiste, o gramada de produse farmaceutice produse in Romania dar neaprobate de minister. etc. Ti-ar mai spune ca HPV nu declansaza cancerele cervicale, ca premiul Nobel in Medicina nu mai e ce a fost, ca Peer Review-u nu este obiectiv, ca OMS nu este buna decat pentru a face lobby pentru Big Pharma, ca Ministerul Sanatatii, este de fapt un minister al pacatului caruia putin ii pasa de sanatatea romanilor si care marginalizeaza adevaratii medicii, adica aceia care practica medicina crestina, ca a 3-a sau a 4-a cauza a mortalitatii in USA este medicina alopata ... Ca ei s'au vindecat si fara tratamente alopate doar, sau mai ales prin forta credintei in Dumnezeu ... Ca daca nu te vindeci aplicand retetele lor inseamna ca nu ai credinta destula ... Ca boala este cauzata de pacatele tale sau ale parintilor tai , de stari sufletesti si trairi negative... Ca inainte de a vindeca trupul trebuie vindecat sufletul... Ca vaccinul nu e testat destul si ca numarul efectelor adverse este mult mai mare decat se stie, sau ca nu se cunosc efectele acestuia pe termen lung .... Ca tabara lui Zack este formata din rau-intentionati platiti sa faca reclama medicinei alopate, poate chiar angajati ai ministerului si ca Zack este un satanist .... si cate si mai cate


Succes in luarea unei decizii !


Observer, in primul rand va multumesc ca ati trecut pe la mine si pentru ca mi-ati scris. E ceva vreme de cand m-am indragostit nebuneste de politete. Mai iau o gura de aer cand o aplic, de parca sunt la plaja, in Hawai. Recunosc ca am tras si eu un ochi pe forum si am cam priceput cum stau lucrurile. Fireste ca am tot studiat problema vaccinului anti-HPV (fac parte din - sper eu - din marunta categorie a celor care au toate motivele sa cunoasca tot ce e de cunoscut despre cancerul de col uterin, din nefericire).
Cum mai raspundem cuiva in blog, hotararea mea a coincis cu cea a fiicei mele care, asa mica de ani cum este, are suficienta maturitate sa inteleaga ce este bine pentru ea. Nu toate fetele de varsta asta sunt ca Dana, pentru ca nu toate au asistat neputincioase la plecarea definitiva a mamelor lor. Ea a hotarat sa faca vaccinul si sa-si asume riscurile mici pentru a le preintampina pe cele mari. Este incredibil cat de multe stiu copiii astia din secolul al 21-lea. Nici nu va puteti imagina. Probabil este o expresie cliseu dar eu, la varsta ei, eram un prost si jumatate. Cele mai multe articole, ea mi le-a gasit pe google. Si nu numai la romani. Ma cam supara domnii care nu reusesc sa pastreze echilibrul in argumentatie, probabil dintr-o mare ipocrizie. Pot spune ca l-am cunoscut pe Valeriu Popa. Practic, eram vecini. deseori am discutat cu dumnealui si cu cei care veneau la dumnealui din toate colturile tarii. dar nu l-am vazut niciodata mergand atat de departe cu tratamentele dumnealui incat sa recomande o rugaciune in locul unui vaccin. Motivul era clar: stia ca oamenii au incredere in dumnealui si nu dorea sa isi asume crime. Pentru ca asta ar fi facut. Era de formatie chimist, asa ca nu ar fi facut-o, oricum...

Posted by: zodiac Aug 19 2009, 02:05 PM

ma scuzati ca intervin iar...
nu poti ramane indiferent cand ti se trunchiaza si rastalmacesc cu atata malitiozitate afirmatiile.
m-am straduit sa ofer si alte informatii pt cei interesati, decat cele pe care ni le ofera ministerul, despre adevaratele cauze ale cancerului de col si despre adevarata preventie a acestuia.
dar se vede treaba ca unii ori au orbul gainii, ori sunt uituci, ori nu vor sa recunoasca si sa accepte tocmai esentialul din ceea ce am afirmat, si anume ca exista alternative mai accesibile de tratament si naturist (astragalul) dar si un medicament romanesc -cervugidul- de aprox 50 de ori mai ieftin decat gardasilul si despre care, medici ginecologi cu experienta afirma ca vindeca aproape 100% infectiile hpv si este cam la fel de eficient si in cazul cancerelor de col, evident daca nu este pe ultima suta de metri "subiectul" in cauza...
nici macar eu nu am reusit performanta de a ma vindeca doar cu post si rugaciuni.. au fost multe remedii, dar nu alopate! iar un psihic care este prea rigid si un subconstient dopat cu dogma stiintifica, nu pot fi de ajutor in procesul vindecarii. nu am afirmat nicaieri, ca as recomanda in "actul medical" numai postul si rugaciunea, cum insidios imi atribuie unii o astfel de gaselnita.. dealtfel, preocuparea mea nu e "actul medical" alopat, ci vindecarea, indiferent de cale...
probabil acesta este si motivul pt care mai multi "domni" de pe aici se cam impiedica de mine, ba chiar ma apostrofeaza ca as fi "off topic" cand prezint magariile ministerului, pt ca cititorii sa stie cata credibilitate sa acorde masurilor acestuia, in timp ce unii isi fac bine mersi publicitate gratuita la bloguri si nu-i apostrofeaza nimeni...
in ce priveste prostia si vaccinul impotriva prostiei, ar fi bine de stiut ca, mai in gluma, mai in serios, de cand s-a nascut Einstein, "totul este relativ"... inclusiv cand te raportezi la prostie... iar genialul Einstein, ba chiar si Eminescu, s-au inspirat din filosofia indiana, unul pt teoriile lui celebre, celalalt pt poemele cosmogonice... exact aceeasi filosofie care sta la baza celor doua surori gemene: yoga si ayurveda. care la noi sunt mai mult celebre decat cunoscute, ba chiar discreditate si tratate mai rau ca cenusareasa, desi multe tehnici yogine au fost adoptate de psihologie si nu numai, cu rezultate remarcabile.. or fi fost oare chiar asa de "prosti" si Einstein si Eminescu, sa se aplece de florile marului asupra unor "scrieri pagane"?.. ca fapt divers, ayurveda recunoaste ca si cauza generala de boala... prostia, sau mai bine zis, ignoranta. adica daca ignori (sau desconsideri, ori nu cultivi...) ca ai o scanteie divina, o natura puternica (fizica si psihomentala) si ca fiind in armonie si cu mama natura (vezi lucrarile lui Villoldo!), e totuna cu deschiderea voluntara a tuturor portilor catre boala... stiati ca Einstein a zis ceva de genul ca "daca omenirea ar renunta la a mai consuma carne, ar disparea razboaiele de pe fata pamantului"? indraznesc sa zic ca si majoritatea bolilor...
observ insa ca pe aici, unii nu mai pot de grija altora si-si aroga cu de la sine putere, libertatea de a poci tot ce spun cei care "indraznesc" vezi Doamne sa aiba alta opinie, credinta, filosofie, viziune si mod de viata.. curata democratie, coane iancule! unde mai pui ca din exces de zel, unii se vadesc a fi responsabiliii de serviciu ai oms cu propagarea dictaturii medicale, cum bine zicea si dl. presedinte al colegiului medicilor... macar sunteti bine platiti domnilor sa puneti pumnul in gura oamenilor care aleg sa nu fie vaccinati nici ei nici copiii lor?
atata vreme cat respectam conditiile pt a tine la distanta si virusul si cancerul, nu ne puteti intimida cu conditionarea asigurarii de sanatate si nici nu ne puteti obliga sa ne vaccinam! cum ramane cu asumarea responsabilitatii ministerului pt atatea cazuri de copii care, cu toate vaccinurile la zi, au facut toate bolile copilariei pt care fusesera vaccinati?
ma SScuzati, a inviat tatuca stalin sau hitler, cumva? a fost abolita constitutia si instaurata dictatura medicala?
pana una alta, n-am beneficiat de nimic de la asigurarile de sanatate, in plus, nu fumez (nici n-am fumat vreodata), nu mananc carne, nu consum alcool, s.a., iar cotizatia care mi se opreste obligatoriu la bugetul de asigurari de sanatate o papa cei care n-au stiut sau daca au stiut, n-au facut mai nimic pt sanatatea lor!
d-le asae, e mai mult decat un graunte de adevar in toate afirmatiile pe care le-am facut! chiar daca pare dogmatica, bigota sau chiar ilara afirmatia ca lenjeria tanga este factor agravant, mai ales asa cum corect ati recunoscut si dv, pt cazul ca este din sintetic si colorata artificial puternic, nu am facut decat sa citez din memorie aceasta afirmatie, pe care am citit-o in mai multe articole semnate de medici ginecologi! cu siguranta ca daca veti investi ceva timp le veti gasi si dv pe internet; nu am notat atunci sursa, nestiind ca voi cita aceasta informatie... oricum era vorba de efecte specifice asupra procesului de reglare termica locala si de scaderea pragului de siguranta in ce priveste igiena...
pt cei prevazatori, care vor sa aleaga in cunostinta de cauza, le recomand si ultimele noutati despre cum se realizeaza vaccinurile si cat de sigur se dovedeste a fi cel mai nou dintre ele, producatorul fiind acelasi pt gardasil..

http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/863
922/Complicatii-la-vaccinul-contra-gripei-noi/

http://www.urbaniulian.ro/2009/08/13/maimute-afric
ane-moarte-utilizate-la-prepararea-vaccinuilor-pentru
-gripa-porcina-contractor-militar-privat-detine-patentul/

au fost cazuri de medici care au militat impotriva campaniei de vaccinare gardasil, si s-au trezit cu procese, intimidati, discreditati si denigrati, dar se pare ca nici tagma preoteasca nu e scutita de pedeapsa mafiei medicamentelor daca indraznesc sa ia atitudine si sa le strice afacerile:

http://apologeticum.wordpress.com/2009/01
/24/prima-victima-a-campaniei-anti-gardasil/

relevante sunt si urmatoarele link-uri, care daca ar fi actualizate ar fi si mai convingatoare pt un refuz cat mai categoric al vaccinului:
http://viatalatara.wordpress.com/2008/11/2
8/gardasil-citeste-si-transmite-mai-departe/

http://www.adanima.org/2008/11/25/atentie-desp
re-efecte-secundare-ale-vaccinului-impotriva-cance
rului-de-col-uterin-gardasil-silgard-de-la-merck-vioxx/

si nu in ultimul rand, dincolo de vanatoarea de vrajitoare pe care o practica unii si pe aici, va invit sa va raspundeti singuri la o intrebare de bun simt: "daca" e asa de mare "epidemia"/"pandemia" de hpv/cancer de col, si vezi Doamne s-o fi luand asa de usor, cum se face ca in tarile arabe si israel nu s-a initiat si nici nu se intentioneaza sa se faca si acolo campanie de vaccinare? n-are virusul "viza de intrare" acolo? ori are virusul asta naravas, asa un magnet numai pt tarile crestine si se opreste automat la granita??
ca sa nu mai aduc in discutie ipotetica lui contributie la declansarea cancerului de col, de vreme ce la multe astfel de cazuri nu s-a evidentiat prezenta virusului..

p.s.: posibil ca sa sara in sus unii si sa-mi mai adauge un epitet: antisemit..
culmea paradoxului, ca am prieteni si evrei si musulmani, altfel nu stiam de specificul lor alimentar care le protejeaza femeile de cancerul de col...
de ce oare n-am "importa" obiceiuri culinare sanatoase, in locul vaccinului?
e mai "civilizat" si mai "stiintific", mon cher, parol!

Posted by: geo_stefan Aug 21 2009, 01:30 PM

E crunt, ingrozitor ce mi-a fost dat sa vad. Sunt foarte multe femei care nu au cunostinte elemetare despre sanatatea sexuala, sunt foarte multe care nu se duc la ginecolog, culmea, mare parte sunt femei tinere, crescute intr-o lume in care accesul la informatie este facil. Dincolo de partea comica, clipul http://mentalitati.wordpress.com/2009/08/21/vaccinul-hpv-un-examen/arata o realitate trista. Stiu ca nu putem generaliza, insa avem domnisoare si doamne de diferite varste care impartasesc aceeasi ignoranta.

Posted by: nu sunt zodiack Aug 28 2009, 06:30 AM

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1208716/Half-GPs-refuse-swine-flu-vaccine-testing-fears.html

Un articol care spune in esenta cam asa : jumatate din medicii din UK (ANGLIA + etc.) declara ca nu vor lua vaccinul contra gripei porcine dar probabil il vor injecta fericiti fraierilor de pacienti iar o treime din doftori declara ca acest vaccin este testat insuficient spre deloc. Cred ca nu este vorba in acest caz despre parerilor unor nespacialisti, nu? Cred ca baietii acestia stiu cate ceva despre cum functioneaza big farma. Dupa cum se scrie prin presa, cautati articole din ultimii ani, majoritatea medicilor au luat mita cu diferite ocazii si sub diferite forme (nu neapart bani direct dar excursii gratuite in strainatate etc.) pentru a baga pe gatul pacientilor medicamente dubioase (din alea cu efecte secundare sigure care dau certutudinea ca big farma ne vor avea de clienti pentru mult timp).
Hai sa o spune pe aia dreapta. Medicina alopata are nenumarate merite, nenumarate. Dar de vreo cateva decenii a luat-o razna in principal din lipsa oricarei concurente reale. Medicina alopata a reusit prin diverse forme mai mult sau mai putin legale (inclusiv puscaria, etc.) sa elimine orice concurenta reala din afara sistemului alopat. Cum se intampla in politica cand nu exista alternativa si competiie la partidul unic? Comunist = un singur sistem= dictatura = consecintele de rigoare. Azi avem Medicina alopata= un singur sistem= dictatura = consecintele de rigoare. Si cred ca lucrurile se vor agrava pana la .... stim cu totii.
Sistemul de interese care dirijeaza asa numita medicina alopata, in realitate un numar foarte mic de oameni de la varf care conduc cele cateva mari firme de produse medicale care domina lumea medicala, si care ne-a transformat in sursele lor sigure si constante de venit (suntem vesnic bolnavi) trebuie cumva fortata sa permita si altor sisteme medicale sa evolueze.
Asta se poate face intr-un singur fel sa o sabotam si sa o evitam de cate ori putem. Sunt constient ca nu o putem evita total pentru simplul motiv ca orice altenativa a fost eliminata. Homeoparia si medicinile traditionale pot in foarte foarte mica masura sa creeze o alta cale in acest moment.
Se pare insa ca big farma ia masuri ca sa se asigure de viitorul ei fericit si sigur. In statul american Massachuset daca imi amintesc bine s-a votat o lege care te amendeaza cu o suma mare de dolari si te trimite in inchisoare pe trei ani (parca) daca refuzi vaccinul anti swine flu. Cred ca in puscarie ti se poate administra fortat. Si am auzit zvonuri ca se intentioneaza sa se organizeze programe de vacccinare fortata in masa inclusiv prin blocarea copiilor in scoli si vaccinarea fara acordul parintilor. Incep sa devin paranoic dar viitorul va arata cine are dreptate.

Posted by: Cocolina Aug 28 2009, 01:14 PM

excl.gif

Amu chiar numai oamenii ingusti la minte mai pot sa creada ca prin medicina alopata si prin vaccinuri,pastile etc te poti vindeca si ca nu are importanta stilul de viata,stressul,e-urile din alimente,medicamentele dubioase...Indiferent cat am fi de sceptici,un individ cu o dara de bun simt,cultura si iq mai ridicat isi va pune multe intrebari mai cu seama ca din principiu tot ce este obligatoriu,impus,ascuns,manipulat si dubios m-ar face sa nu mai am incredere in oricine si sa inghit tot ce se vrea sa mi se bage pe gat cu forta.Daca de fiecare data pt o banala raceala tre sa iau doar pastile,unde practic mi se spune mai voalat ca tot ceea ce reprezinta o alternativa la medicamente nu este de preferat eu ma dezic si implicit ma indepartez de un astfel de sistem.
Locuiesc in Italia si am fost deunazi la pediatru cu fetita la control.......l-am intrebat direct pe dr care e parerea lui vis a vis de vaccinuri.S-a uitat ca un idiot la mine si mi-a spus ca doar nu oi crede io ce se vehiculeaza pe net despre asa ceva,alea nu sunt site-uri acreditate blink.gif de M.S. laugh.gif,ca nu e adevarat ca vaccinurile contin mercur,formaldehida,celule avortoni etc.Ca cei care scriu asta mint,ca doar sunt platiti.Deci din start am simtit o adevarata repulsie fata de acest dr ipocrit si fara caracter,desi unul dintre cei mai buni.L-am intrebat cum ramane cu miliardele de $ ale big pharma si cu interesele lor....dar a refuzat sa imi raspunda.Pe mine ma duce la exasperare insusi aceasta atitudine de rea vointa ,de miciuna si de refuz fata de tot ce este medicina alternativa....de aici tre sa deduc ca au cu totii ceva de ascuns si implicit eu nu mai am incredere.Exact cum am sa refuz intotdeauna un lucru care imi este impus si nu imi lasa posibilitatea de a alege in mod liber.
Si nu tre sa fii adept al conspiratiei ca sa iti dai seama ca in jurul nostru se tes niste minciuni menita sa ne ingradeasca in curand orice posibilitate de a trai liber excl.gif Mi s-a impus un pasaport biometric fortat,vaccinuri fortat altfel nu admit copilul in scoli,amu mai avem putin si ne luam si chipul fortat daca om vrea sa mancam...daca asta e democratie spre binele nostru...ne meritam soarta...bleah... blink.gif

Posted by: 2DB4E8 Aug 28 2009, 02:33 PM

Citeaza (Cocolina @ Aug 28 2009, 01:14 PM) *
.......l-am intrebat direct pe dr care e parerea lui vis a vis de vaccinuri.S-a uitat ca un idiot la mine si mi-a spus ca doar nu oi crede io ce se vehiculeaza pe net despre asa ceva,alea nu sunt site-uri acreditate blink.gif de M.S. laugh.gif,ca nu e adevarat ca vaccinurile contin mercur,formaldehida,celule avortoni etc.Ca cei care scriu asta mint,ca doar sunt platiti.Deci din start am simtit o adevarata repulsie fata de acest dr ipocrit si fara caracter,desi unul dintre cei mai buni.

Deci argumentul Dv este ca respectivul este un idiot doar pentru ca nu v-a impartasit parerea? Dv fiind, desigur, o persoana deschisa la minte, cu mult bun simt, caracter, cultura, si IQ ridicat, dar care prefera surse de informare alternative? laugh.gif

Tocmai ce am participat acum o saptamana la o conferinta in care un grup de psihologi incerceau sa explice conceptul de motivated reasoning si cum el ne afecteaza viata mai mult decat am crede. Cred ca Dv impreuna cu alti membri ai forumului ati putea contribui la un excelent studiu de caz smile.gif

Posted by: C Aug 28 2009, 03:50 PM

Salut,

Stau si ma minunez la postarile de mai sus.
Cred ca am ajuns o natie de degenerati. No offence.

Acum 2 ani - diagnostic. Sotia mea are HPV. Si eu.
Virste, eu 40 si ea 28.

Au urmat anailzele specifice pentru depistarea tipului de tulpina
La recomandarea medicului am facut tratamentul standard - cauterizare si intarirea sistemului imunitar (la amindoi).

Ea a facut si vaccinul, chiar daca depasea limita de virsta.

Acum suntem amandoi sanatosi, si chiar daca virusul exista (o data luat nu mai poti scapa de el) in noi nu isi mai arata coltii. Controlalel au aratat deja asta.
Din pacate tratamentul a fost destul de costisitor si l-am suportat noi, dar sunt sigur ca multi oameni nu si l-ar permite.

Pacat ca se debiteaza prostii pe tema asta. Va "doresc" sa luati virusul si atunci o sa stiti ce trebuie facut.
Cit despre fetele care nu sunt vaccinate eu le-as pune sa plateasca tratamentul de cancer de col atunci cind l-or face (integral), cu toate ca asta ar insemna ca ele sa platesca pentru pacatele/prostia parintilor.

Va doresc minte multa si sanatate.

Posted by: C Aug 28 2009, 03:55 PM

Citeaza (geo_stefan @ Aug 21 2009, 01:30 PM) *
E crunt, ingrozitor ce mi-a fost dat sa vad. Sunt foarte multe femei care nu au cunostinte elemetare despre sanatatea sexuala, sunt foarte multe care nu se duc la ginecolog, culmea, mare parte sunt femei tinere, crescute intr-o lume in care accesul la informatie este facil. Dincolo de partea comica, clipul http://mentalitati.wordpress.com/2009/08/21/vaccinul-hpv-un-examen/arata o realitate trista. Stiu ca nu putem generaliza, insa avem domnisoare si doamne de diferite varste care impartasesc aceeasi ignoranta.


Salut,

Prostia nu are limita de virsta.

Posted by: zodiac Aug 30 2009, 03:24 PM

doua articole cu dedicatie speciala, pt toti cei care au primit (sau ar putea primi) aici etichetari de genul: "prosti, dogmatici, inculti, spalati pe creier, paranoici", etc, doar pt ca se incapataneaza CU SUCCES (sic!) sa "sunteze" medicamentele alopate si sa creada in "Inteligenta materiei" cum o numeste constantin dulcan.. urarea de la inceput este insa pt toti cei care citesc topicul!...
nu m-a ajutat Dumnezeu sa ma vindec de atatea "bube", doar ca sa urez altor semeni sa se infecteze cu mai stiu eu ce virus cat mai bau-bau, cum indraznesc unii pe aici sa se joace deloc fair-play cu focul, manipuland nu tocmai ortodox conceptul de motivated reasoning...

1. "Ceea ce ne dorim cu totii - Sanatate Perfecta si Armonie
„Preaiubitule, doresc ca toate lucrurile tale sa-ti mearga bine, si sanatatea ta sa sporeasca tot asa cum sporeste sufletul tau.” (III Ioan 2)

Majoritatea oamenilor atunci cand se imbolnavesc nu realizeaza ca de fapt functioneaza sau mai bine zis procedeaza intr-o anumita maniera care ii face sa se imbolnaveasca. Cei mai multi merg la medic, medicul le da o reteta pentru boala respectiva si aparent boala trece. Se mai imbolnavesc peste ceva timp din nou si iar merg la medic si din nou boala dispare. Cei mai multi oameni dupa varsta de 40-45 de ani, varsta la care multi oameni se socotesc in putere, ajung sa aiba boli cronice si iau in mod constant medicamente pentru diverse afectiuni: inima, sistem endocrin (tiroida, pancreas, ficat, etc.), dureri articulare, probleme legate de memorie etc. Iau medicamentele si li se pare ceva normal, nimeni nu le spune sa isi schimbe modul de viata, sa adopte o alta dieta alimentara, sa schimbe locul in care traiesc, sa foloseasca detergenti nepoluanti s.a.m.d. Mai mult, fara a fi bolnavi, multi oameni iau medicamente in diverse scopuri: anticonceptionale, somnifere, analgezice preventive (sloganuri de genul „o aspirina pe zi pastreaza o sanatate perfecta”). O statistica efectuata in Franta, pe durata a 5 ani de catre un colectiv de medici condus de dr. Louis Bon de Brouwer, a aratat ca toti bolnavii cu boli incurabile terminale (SIDA, sifilis, cancer, alzheimer, boli psihice, etc.) din punctul de vedere al medicinii alopate, au avut un lung istoric de boli din ce in ce mai grave pe care le-au tratat cu medicamente alopate. De exemplu, cineva raceste si ia un antibiotic si raceala ii trece, mai raceste din nou peste ceva timp si din nou antibioticul isi face „datoria”, raceste din nou si hotaraste sa se vaccineze din nou. Daca vaccinul nu produce instantaneu manifestari maladive, data viitoare nu mai raceste ci face o bronsita severa, bineinteles tratata cu un antibiotic mai puternic. Dupa cateva tentative de manifestare a bronsitei apar probleme mai profunde cum ar fi un astmă cronic, eruptii cutanate iar dupa „tratarea” acestor probleme cu medicamente din ce in ce mai puternice apare un edem pulmonar, cancer sau probleme psihice.

Concluzia acestor studii ale lui Brouwer este ca de fapt aceste medicamente alopate nu vindeca ci arunca boala mai adanc pe un nivel mai profund. Cele mai „inocente” medicamente au efecte nocive secundare inimaginabile. De exemplu, peste 80% din cazurile de blocaj renal se produc ca urmare a consumului regulat de analgezice (aspirina, antinevralgic, algocalmin), pilule obisnuite in aproape toate casele unui om modern.

La polul opus medicina holista afirma ca in interiorul nostru exista o inteligenta care opereaza permanent. Aceasta inteligenta este singura capabila sa restabileasca echilibrul, ea este cea care stie cum si in cat timp sa produca vindecarea, mai mult ea chiar actioneaza in aceasta directie si chiar boala in sine este un efort al acestei inteligente de a produce armonia in sistemul corp-minte. A lupta cu boala este la fel ca lupta pentru pace, inseamna a lupta impotriva acestei inteligente care de fapt urmareste sa produca un echilibru.

Paradoxal, medicii recomanda bolnavilor liste intregi de medicamente, de care de cele mai multe ori vor depinde toata viata, dar nu vorbesc nimic despre schimbarea alimentatiei, sau a mediului in care traieste un bolnav sau a modului in care gandeste. Automat, cei mai multi oameni atunci cand se imbolnavesc dau vina pe cauze exterioare. De fapt, asa cum am afirmat si mai sus, atunci cand vorbim de boala intotdeauna cauza este in interior.

Am vazut undeva o definitie care spunea ca nebunia inseamna sa faci mereu acelasi lucru si sa speri ca vei obtine alte rezultate. Fara SA SCHIMBE MODUL IN CARE „FUNCTIONEAZA”, un om nu are sanse reale de VINDECARE.

Cum functioneaza atunci un remediu holist? Ce urmareste de fapt un medic care vrea sa ajute aceasta inteligenta? Inteligenta aceasta interioara se numeste in holism forta vitala. Ea actioneaza permanent astfel incat sistemul minte-corp sa isi pastreze echilibrul. Din modul specific in care se comporta persoana bolnava, medicul isi da seama care este directia catre care se indreapta aceasta forta vitala si ii da acestuia un remediu care da un impuls acestei forte in exact aceiasi directie. Se poate intelege de aici ca fundamental holismul difera de alopatie prin faptul ca trateaza subiectul si nu boala. Nu exista remedii holiste pentru o boala sau alta, aceste remedii sunt pe tipologii umane. Evident ca o astfel de abordare nu poate produce efecte secundare nocive, astfel de rezultate ar rezulta numai in cazul in care un remediu nu este in acelasi sens cu forta vitala.

Chiar si abordarile cu plante sau alte remedii care sunt naturale pot fi alopate atunci cand se adreseaza bolii si nu bolnavului. Poate ca nimic nu este mai ridicol decat catalogarile de genul: plante pentru cancer sau pentru ulcer sau pentru orice alta boala. Cred ca avem cu totii nenumarate exemple de persoane care au folosit in viata lor plante in acest fel si rezultatul nu a fost intotdeauna cel scontat. Nu spun ca plantele nu sunt bune sau ca ar genera efecte secundare negative. Dar, daca nu sunt utilizate la un mod holist, adica daca ele nu sunt prelucrate si prescrise in functie de forta vitala a fiecarei persoane, atunci nu apar vindecari.

Holismul si medicina holista sunt o stiinta, nu au nimic empiric, sunt o veritabila matematica a vindecarii si a sanatatii.

In esenta, atunci cand actionam intr-un anumit mod, noi vrem sa producem niste rezultate precise. Luam antinevralgic pentru ca ne doare capul, antibiotice pentru a combate o infectie s.a.m.d. Care ar fi scopul unei medicini adevarate? In mod evident producerea starii de sanatate. Poate medicina alopata sa produca aceasta stare de sanatate? Principalul capitol abordat de medicina alopata este PATOLOGIA, adica STUDIUL BOLILOR. Poate un om sa devina bogat studiind saracii? Evident nu, trebuie sa vada cum procedeaza oamenii care deja s-au imbogatit si sa procedeze asemanator. Poate un sportiv sa ajunga campion studiind pe cei care au pierdut? Desigur ca nu, el trebuie sa vada cum au facut alti sportivi ca sa ajunga in varf si sa procedeze la fel. Ce ne determina atunci sa credem ca o abordare care studiaza in primul rand boala, adica oamenii bolnavi, va putea produce starea de sanatate? Cel mai probabil este ca nu si asta o dovedesc milioanele de oameni care devin dependenti de un sistem el insusi bolnav, si de niste medicamente care nu vindeca ci lupta cu boala. Nu mai vorbim de implicatiile financiare ale marile concernuri farmaceutice si de interesele lor. Evident cei care produc medicamente nu au interes sa vindece ci sa isi vanda medicamentele. Si cui vor vinde medicamentele? Evident celor bolnavi. La polul opus medicina holista are drept scop atingerea starii de sanatate. Ea defineste ce inseamna aceasta stare si toate eforturile sunt indreptate catre aceasta.

Nu inseamna ca cele de mai sus sunt o critica la adresa medicinii alopate, care isi are si ea rolul ei. Fara indoiala ca atunci cand cineva va avea o fractura sau o boala grava acuta, va apela la medicina alopata sa isi rezolve temporar problema si apoi poate (daca va dori) va aborda holist un program de revenire care sa readuca armonia si starea de sanatate. De asemenea, este evident, ca din moment ce acest gen de abordare alopat a aparut, acesta este la ora actuala nivelul de intelegere al oamenilor.

In China antica medicii care erau alocati unei comunitati se ocupau de starea de SANATATE a acesteia. Mai precis medicul primea din partea comunitatii bani si mancare atat timp cat toata lumea era sanatoasa. In momentul in care un membru al comunitatii se imbolnavea, medicul nu mai primea nimic pana cand bolnavul nu se insanatosea. Un punct de vedere perfect holist, pentru ca medicul era obligat sa propuna o metoda de insanatosire armonioasa fara efecte secundare si de durata si era cointeresat sa produca sanatatea, pentru ca altfel nu mai era platit.

Exista cativa factori principiali, universal valabili, care functioneaza holist, rezultatele sunt vizibile rapid si ce este cel mai important sunt la indemana fiecaruia dintre noi. Acesti factori presupun o schimbare a modului in care traim si de foarte multe ori nu suntem pregatiti sa platim pretul, adica sa ne transformam.

Cei mai importanti dintre acesti factori sunt:

- modul in care gandim si in care functioneaza mintea noastra;

- modul in care interactionam cu mediul inconjurator;

- dieta alimentara pe care o abordam;

- relaxarea;

- practica spirituala personala si modul in care intelegem rolul nostru in manifestare.

Despre fiecare din acesti factori vom publica constant articole pe site-ul nostru.

Noiembrie 22nd,2008"


2. "Vaccinarea – o uriasa escrocherie pe seama sanatatii publice


Vaccinarea – o uriasa escrocherie pe seama sanatatii publice


Teoria vaccinalista avansata de Pasteur, bazata exclusiv pe experientele predecesorilor sai, Jenner si Henri Toussaint, pe experientele trucate realizate de insusi Pasteur si pe date statistice falsificate, afirma ca vaccinarea este fundamentata pe principiul memoriei moleculare a organismului. Daca sistemul imunitar este luat pe nepregatite prima oara cand intalneste un antigen (substanta care determina organismul sa produca anticorpi), reactioneaza, producand celule care vor pastra o memorie imunitara a antigenului intreaga viata a individului. Cand acesta va intra in contact cu acelasi antigen, sistemul sau imunitar va reactiona energic. Concluzionand, vaccinurile care contin antigeni intr-o forma inofensiva permit organismului sa recunoasca agentul infectios si sa-l combata fara a risca imbolnavirea.

In realitate aceasta teorie nu are nici un fundament stiintific iar prin acceptarea acesteia de catre corpul medical si impunerea intregii populatii reprezinta un abuz de putere si o excrocherie uriasa pe seama sanatatii publice. Mai mult este o agresiune fara egal asupra liberului arbitru al fiecarui individ si al controlului asupra propriului corp.

Cel mai grav este insa crearea unei dogme la nivel planetar, dogma care afirma necesitatea vaccinarii impotriva diverselor boli.

Principiul vaccinarii nu s-a sprijinit si nu se sprijina pe nici o baza stiintifica sau medicala serioasa. Nu s-a demonstrat niciodata in practica faptul ca principiul teoretic al vaccinarii constituia fundamentul unui act terapeutic valabil din punct de vedere stiintific. Nu s-a demonstrat niciodata existenta unei memorii la nivelul celulei care sa creeze anticorpi atunci cand apare un factor de boala. S-a demonstrat exact contrariul: principiul vaccinarii constituie o eroare medicala generatoare de accidente foarte grave.

Vaccinul infecteaza in realitate sangele si polueaza intregul organism. Ori legile biologiei ordona integritatea absoluta a sangelui si a umorilor corpului, distantarea de orice virus, de orice toxina, de orice otrava. A vaccina inseamna a declara razboi legilor biologiei si igienei cu scuza ca acest atentat se bazeaza pe teama de a contacta un rau si mai grav. A vaccina constituie un act medical contra naturii.

Experientele de vaccinari intensive, repetate in anii care au urmat, nu au demonstrat niciodata temeinicia practicii vaccinarilor. S-au produs numeroase accidente si s-a stabilit clar ca vaccinarile antivariolice au facut victime atat printre cei vaccinati cat si printre cei nevaccinati.

In zilele de 8 si 9 septembrie 1911 a avut loc la Frankfurt Congresul Ligii Internationale Impotriva Vaccinului, infiintata cu un an inainte si reprezentata de A. Russel-Wallace si doctorul Carlo Ruala, profesor la universitatea din Perusa, Italia. Crearea acestei ligi, infiintata in Germania, in chiar tara prezentata pretutindeni ca fiind exemplul perfect pentru ceea ce se poate obtine prin vaccinari in masa contra variolei, ingaduie oricui sa presupuna ca asa-zisa disparitie a acestei maladii nu era decat o inselatorie si o iluzie colportata de catre vaccinatori.

Concluziile acestui congres au fost urmatoarele:

1. vaccinarea nu constituie un remediu preventiv impotriva variolei;

2. multiplele pericole ale acestei operatiuni sunt imposibil de negat si sunt confirmate de catre autoritati medicale;

3. teoria lui Jenner este lipsita de orice fundament stiintific;

4. vaccinarea obligatorie constituie o impietate nemaiintalnita asupra constiintei individului, in probleme sanitare;

5. credinta in valoarea vaccinarii, intretinuta de doctrinele medicale, impiedica adevaratul progres sanitar, care este singurul capabil sa inlature definitiv varsatul si alte boli infectioase. De aceea, congresul invita guvernele tuturor tarilor la abolirea oricarei forme de vaccinare obligatorie.

Aceste concluzii apareau la mai mult de 100 de ani dupa inventia lui Jenner, si dupa mai mult de 30 de ani de vaccinari intensive. Ele aratau tuturor ca previziunile primilor vaccinatori nu fusesera realizate, ca variola care, dupa ei, trebuia sa dispara rapid prin simplul fapt al recurgerii la practicile lor generalizate pretutindeni era inca prezenta si inca facea ravagii.

In calitate de chimist, Pasteur era considerat mediocru de catre colegii sai. Lucrarile sale in materie sunt inexistente si nu a avut niciodata nici o cunoastere a organismului uman iar principiul vaccinarilor, adica introducerea in organism de germeni atenuati ai bolilor constituie un nonsens, o aberatie. Savantii de renume contemporani cu Pasteur erau de parere ca acesta si discipolii sai semanau, de fapt, bolile pe care pretindeau ca vor sa le evite si ca erau incompetenti in materie de medicina.

Astazi este demonstrat ca metoda pasteuriana polueaza si slabeste organismul si ca mult prea adesea, sistemul imunitar al indivizilor vaccinati o ia razna si se deregleaza, deschizand astfel calea unor afectiuni noi si necunoscute.

Datorita procesului de recombinare genetica, transferul unui virus de la o specie la alta reprezinta un pericol pentru cel care-l primeste si in al doilea rand, ca doi virusi poseda capacitatea de a se recombina adica de a crea o tulpina noua nu numai patogena, dar si letala. Chiar atenuat, un virus isi poate regasi virulenta (astazi este dovedit ca vaccinul antipolio cultivat pe rinichi de maimuta prezinta virusul S.V. 40 iar vaccinarile intensive de acum 20 de ani au declansat epidemia de SIDA de astazi).

Incepand cu introducerea vaccinarii, medicina intra intr-o noua etapa, devenind preventiva. Ea putea de acum inainte sa se adreseze intregii populatii de pe planeta. Principiul vaccinalist constand in a vaccina cel mai mare numar de subiecti atunci cand o boala infectioasa afecteaza doar un numar nesemnificativ dintre ei este aberant. Fabricantii de vaccinuri au reusit sa impuna acest mod de a proceda politicienilor si corpului medical in scopul de a realiza un maxim de profit. Pentru fabricantii de vaccinuri, ceea ce este important nu e starea buna de sanatate a populatiilor si eradicarea bolilor, ci profitul.

Este clar astazi ca vaccinarea devine o actiune criminala, un act terorist relevand, la limita, genocidul.

Decembrie 15th,2008 Dezvaluiri medicale"

extrase din:

http://edituraexcalibur.com/blog/

Posted by: dodo77 Aug 30 2009, 06:16 PM

of, ma iertati ca ma bag si eu in seama... blush.gif
nu stiu cum sa va spun, sunt o persoana foarte credincioasa, si sunt constienta ca nici un fir de par nu cade fara stirea Lui Dumnezeu
sunt perfect constienta de puterea rugaciunii, de ajutorul si de sanatatea pe care ni le da Dumnezeu si de faptul ca uneori poate ne platim pacatele printr-o boala sau alta.
dar sunt la fel de constienta ca nici o descoperire medicala nu ar fi posibila daca nu ne-ar fi ingaduita tot e Dumnezeu, sau poate chiar trimisa de El pentru a alina suferintele a milioane de oameni - suferinte atat fizice, prin lupta pe care o au bolnavii de dus contra bolii si prin afctarea calitatii vietii, cat si sufletesti - prin pierderile pe care le sufera familiile si prietenii atunci cand se despart pentru totdeauna de cei dragi din cauza acestor boli nemiloase.
fac parte dintr-o familie de oameni credinciosi - bunicii au suferit in comunism datorita credintei lor, pana la a face inchisoare pentru ca "au fost prinsi" cu Biblia si cu o carte de rugaciuni in casa si pentru ca il inscrisesera pe tatal meu la seminar.
tatal meu este preot, fratele meu este teolog.
(iar eu sunt farmacista, iar viitorul meu sot -medic, nu ca ar avea vreo importanta...smile.gif )
dar nimeni din familia mea cu toata credinta lor (pentru ca au ales aceasta cale din chemare pentru asa ceva, si cu mari sacrificii si suferinte indurate de-a lungul anilor) nu a ajuns sa dea vreodata citate din epistole sau din Evanghelii, pentru a combate un tratament medicamentos, o interventie chirurgicala, sau un vaccin, sau un progres al medicinii.
nu obisnuiesc sa scriu pe forumuri, dar m-a socat "ravna" cu care s-au scris aici km de cuvinte impotriva acestui vaccin ce poate salva vieti (si poate familii).
sa ma ierte cei care nu au aceeasi parere (desi sincera sa fiu nu prea ma intereseaza... biggrin.gif )
sa ma ierte ca-i voi jigni profund spunand aici ca eu mi-am facut vaccinul Silgard de aproape doi ani, de cand inca nu se aflase prea multe despre el in Romania (desi, de ass, nu prea ma intereseaza parerea celor care se arata atat de contrariati de aparitia acestui vaccin...)
dar, dragilor, sunt perfect sanatoasa, iata - nu am murit din cauza vaccinului, nu mi-a afectat in nici un fel imunitatea (in aprape doi ani as fi avut niste semnale daca s-ar fi intamplat asta), si nu consider ca este un vaccin care le ajuta pe "duduite sa devina niste curve" - asa cum a "demonstrat" (?!) distinsa doamna ce scrie neobosit si necontenit...
iar la final - o mare, mare rugaminte pt doamna / domnul "zodiac" - va implor, nu incercati sa continuati polemicile folosindu-va de textul pe care l-am postat aici, asa cum ati facut cu fiecare dintre cei ce au avut... indrazneala... sa nu fie de acord cu Dvs!
pentru ca pur si simplu tonele de "argumente" care m-au facut sa ma intreb unde vreti de fapt sa ajungeti in final (daca exista pt Dvs un final in aceasta tema) nu ma impresioneaza in nici un fel.
numai bine si multa sanatate tuturor!

Posted by: nu sunt zodiak Aug 31 2009, 10:13 AM

"Persoanele sănătoase care iau aspirină pentru a preveni atacurile de cord îşi fac mai mult rău, beneficiile produse de acest medicament fiind depăşite de riscurile mari de hemoragie internă, potrivit cercetătorilor scoţieni, informează The Telegraph.

Milioane de persoane iau o doză zilnică de aspirină în speranţa de a se menţine sănătoase. Rezultatele studiului arată că persoanele sănătoase care iau aspirină nu îşi reduc seminificativ riscul unui atac de cord, în schimb au un risc de două ori mai mare de a fi internate în spital din cauza unei hemoragii interne.

Descoperirile cercetătorilor arată că, la persoanele sănătoase, riscurile administrării de aspirină depăşesc beneficiile, însă medicii încurajează pacienţii care deja au suferit un atac de cord să ia în continuare acest medicament.

Rezultatele studiului au fost prezentate la congresul Societăţii Europene de Cardiologie care a avut loc în Barcelona. "Cercetarea noastră sugerează că aspirina nu ar trebui prescrisă populaţiei generale. Apirina produce o reducere a problemelor de sănătate, însă problema este că produce o creştere a riscului de sângerare internă, care poate provoca decesul", potrivit prof. Gerry Fowkes de la Wolfson Unit for Prevention of Peripheral Vascular Disease din Edinburgh.

Potrivit medicilor, este binecunoscut faptul că aspirina reduce riscul de probleme cardiovasculare, însă aceste beneficii trebuie puse în balanţă cu riscul crescut de hemoragii interne.

Studiul a fost efectuat în Scoţia pe 29.000 de persoane, cu vârste cuprinse între 50 şi 75 de ani, care au fost urmărite timp de opt ani. Subiecţii studiului au fost împărţiţi în două grupuri, fiind trataţi cu aspirină sau cu un medicament tip placebo."


Referitor la postul anterior bine macar ca a recunoscut ca lucreaza in domeniul farmaceutic ca sa stim unde ii sunt interesele financiare.

COPY/PASTE o picatura intr-un ocean. Ar fi bine sa vedem lucrurile din toate unghiurile. Ganditi in afara cutii, daca nu va doare capul.

Fapte concrete si nu vorbareala: interesativa de secta Amish si surpriza, lucru desccoperit nu de foarte mult timp si in fata caruia medicii aplica tehnica strutului. Desi aceasta secta refuza complet orice vaccinare si a redus la minimul absolut contactul cu medicina alopata cresc inalti, frumosi, sanatosi, traiesc mult si de ei nu se lipsc puhoiul de boli moderne care sunt ca o ciuma pe corpul umanitatii. De exemplu autismul care teoretic e o chestiune genetica si deci membri Amish ar trebui sa aiba aceeasta boala in aceeasi proportie ca toti ceilalti cam 4-5 la 1000 de locuitori lipseste la acestia cu desavarsire. De ce oare???? Un raspuns la o astfel de intrebare ar fi foarte instructiv. Unii ar trebui sa-si scoata capul din nisip.

P.S. A luat medicatie alopata de multe ori in viata mea si in mod sigur am sa mai iau. Sistemul este astfel facut incat practic nu exista alternativa. Daca politic suntem in democratie, medical suntem in tiranie.

Posted by: dodo77 Aug 31 2009, 08:50 PM

Dumnezeu e mare. Dar gradina Lui e si mai mare!!! laugh.gif
nu va pot spune ce am simtit cand ... "m-ati dovedit" cu "interesele financiare". ar fi trebui sa fiti in locul meu si ati fi observat ca... mi-ati smuls un zambet, si cam atat... blush.gif
mai ales ca eu sunt farmacist clinician, lucrez intr-un spital, si nici macar nu am o casa de marcat sau un sertar plin cu... "interese financiare" smile.gif) in farmacie (si nici nu exista un rulaj de silgard sau de alte vaccinuri anti-hpv prin farmacia acestui spital)
dar stiti la ce ma gandesc? ma gandesc ca ar trebui sa-I multumiti Lui Dumnezeu atunci cand un medic sau un tratament medicamentos va alina o suferinta.
iar faptul ca medicina ar fi o "tiranie" ce urmareste "interese financiare", poate gandi doar o minte paranoica ce-si imagineaza ca medicii sau farmacistii provoaca suferinte oamenilor prin... cine stie ce practici... (ca tot le aveti cu sectele...), pentru ca apoi pacientii sa dea navala la medici si la farmacisti pentru a le... satisface "interesele financiare".
stiti ceva domnule? si Mantuitorul a vindecat la un moment dat 10 leprosi, dar din cei 10 doar unul s-a intors sa-I multumeasca. restul au plecat mai departe nepasatori (bine macar ca nu L-au acuzat de interese financiare...smile.gif) ). doar unul a vazut binele pe care i L-a facut Cel ce l-a vindecat. restul nu.
este foarte adevarat - fiecare este liber sa creada si sa scrie ce doreste. tocmai de-asta m-a si amuzat comentariul Dvs. nu ma afecteaza in nici un fel si nu ma impresioneaza in nici un fel. pentru ca am invatat de mult timp sa nu judec oamenii si mai ales sa nu judec... neputintele oamenilor.
si am mai invatat ceva esential - sa multumesc in viata Lui Dumnezeu si oamenilor care aduc un bine in viata mea, indiferent cat de mic sau cat de mare e acel bine, indiferent ca fac asta benevol sau o fac in virtutea profesiei pentru care au depus de-a lungul anilor o munca intelectuala care, e clar ca Dvs, nu va spune nimic...
dar... nu cred ca imi doresc sa mai scriu. asa ca ma voi opri aici, in ce priveste prezenta mea pe acest forum.
numai bine si multa sanatate tuturor! smile.gif

ps: acele descoperiri despre aspirina au devenit de multi ani notiuni de cultura generala. no offense.

Posted by: un partid=un sistem=tiranie Sep 1 2009, 06:30 AM

Sunt prea multe de spus si mi-am pierdut interesul. Daca cititi postarile mele veti vedea ca am acuzat in mod direct doar marii proprietari, actionari etc. de companii farmaceutice si conexe care practic dicteaza termeni si tendintele in medicina. Vina dumnitale este doar aceea ca refuzi sa deschizi ochii. Meseria de medic este una din putinele meserii cum este cea de profesor care necesita vocatie. De aceea majoritatea din noi am intalnit medici sincer interesati de binele pacientilor si care dupa ce esueaza cu tratamentul alopat iti recomanda in soapta sa incerci si ceva traditional.

Sunt curios sa stiu, te rog raspunde-mi la o intrebare. Daca:
ps: acele descoperiri despre aspirina au devenit de multi ani notiuni de cultura generala. no offense.

De ce sunt incurajati in continuare oamenii sanatosi sa ia aspirina preventiv?

Si un ultim lucru, corecteaza-ma daca gresesc. Da, se stia de mult timp ca aspirina favorizeaza hemoragiile interne dar pana la studiile de felul acesta se credea ca beneficiile depasesc net neplacerile. Acest studiu arata ca daunele provocate de efectele secundare sunt mai mari decat presupusele benefii deci punand totul in balanta consumul de aspirina preventiva face mai mult rau decat bine. Vezi intrebarea de mai sus.

Posted by: zodiac Sep 11 2009, 07:28 AM

of, ma iertati si pe mine, domnita farmacista, ca am indraznit sa va zdruncin sensibilitatea si crezul de viata, eventual orgoliul atasamentului de profesie si sistem, aratand ca exista destui oameni pe planeta care nu vor sa fie confundati cu o masinarie fizico-chimica, ba mai au si un suflet ce tinde sa evolueze (prin cele doua cai consacrate: 1. cunoastere=instruire/informare+educatie si... 2. suferinta), pe masura asimilarii experientelor de viata, si ca au si atata minte sa realizeze ce anume a condus la suferinta si daca se merita sa fii masochist, sa continui sa gresesti si doar sa supravietuiesti „anesteziat” de pilulele frumos ambalate ale kakiei, sau sa traiesti cu adevarat, brat la brat cu arete, fara sa fii obligat sa inghiti cu de-a sila si pe nemestecate, darurile sclipitoare, dar otravite ale kakiei... sa ma iertati si daca asta v-a sunat a falsa modestie, dar afirm ca aceasta este optiunea mea de viata si ca stiu cum sa actionez pentru a tine la respect si bolile si virusii in care crede medicina alopata (si cu care vrea sa ne indoctrineze si sa ne sperie sistemul), motiv pentru care orice campanie de vaccinare o consider neavenita si inoportuna (precum vedeti si in articolele anterioare, sunt numeroase alte voci mai puternice decat a mea, de specialisti cu renume, care sustin acest punct de vedere, chiar daca din comoditate, inertie sau atasament unii prefera sa-i ignore, sau sa-i numeasca „diletanti” sau „sarlatani”), dar consider imperativa o campanie de educatie cu adevarat preventiva, de cunoastere si cultivare a principiilor vietii.
daca sunteti atat de sensibila/fragila, incat nu rezistati nici unui exercitiu democratic de dialog pro-contra pe un forum, si mai vedeti si atat de distorsionat realitatea, incat vi se pare justificat ca unii sa balacareasca doar pt ca va sustin punctul de vedere, in timp ce, pe aceia stropiti de otrava virtuala a cucutei condamnarii „democratice”, dar care la modul civilizat aduc argumente contra, ii implorati sa va menajeze si sa va lase ultimul cuvant, fara drept la replica, ce fel de model de viata oferiti si cata credibilitate si potenta au „remediile” pe care le recomandati? faceti de rusine nu numai sexul „frumos”, dar si antireclama profesiei cu atitudinea asta patetica... ca sa nu mai zic ca nu stiti nici macar sa primiti un dar nevinovat ca si remediu sufletesc, ba chiar il confundati cu unul otravit... dar, probabil ca nici nu stiti ce se petrece cu darurile refuzate si nici nu va intereseaza..
apropo: nu sunteti farmacista, aveti profesia de farmacist. de fost, suntem toti copiii lui Dumnezeu, chiar daca nu toti constientizeaza asta, sau ma rog, poate ca nici nu le convine macar expresia..
nu am afirmat nicaieri ca as recomanda spre exemplu, unui diabetic sa renunte la insulina si ca s-ar vindeca mintenas cu niscai versete biblice, cum insinuati, domnita draga, dar tot respectul, cand vine vorba despre preoti cu har (carora nu li se impleticeste limba sa citeze din scripturi cand fac slujbe de vindecare, de sf maslu) si de vindecari miraculoase, ma inclin cu smerenie si recunostinta mai ales in fata memoriei lungului sir (de la monseniorul ghica, la arsenie boca..) al celor care prin martiriul lor din perioada prigoanei comuniste, au sfintit tara cu jertfa lor si inca ne vegheaza de dincolo, facand posibile din ce in ce mai multe vindecari (probabil ca unii ati auzit de vindecarile miraculoase de la aiud), pe care mai mult ca sigur nu le vom gasi in nici un studiu stiintific..
apropo, nici printelui iatrochimiei, paracelsus, nu-i era tarsa sa citeze din biblie:
„a fost un adevarat crestin si a cautat intotdeauna sa-si sustina conceptiile cu ajutorul citatelor din biblie”, in plus, a recunoscut ca:
„... singura carte pe care am studiat-o a fost cartea Naturii scrisă de mâna lui Dumnezeu."
ce sa ne mai miram ca se recomanda in continuare "preventiv" aspirina, cand informatii valorase si stiintific fundamentate despre cauzele cancerului sunt ocultate cu grija. cati dintre dv ati auzit/citit prin mas-media despre concluziile recentului congres mondial al cancerului de la paris, sau despre vastul si mai vechiul "studiu china", care pun semnul egalitatii in ecuatia cauzalitatii intre cancer si alimentatie? si ca aceste lucruri desi sunt stiute si dovedite de ani buni, inca se mai arunca bani cu nemiluita in cautari sterile de cai verzi pe pereti, pe "cercetari" care sa gaseasca virusul sau agentul cauzator, basca semi-nobeluri!..
cat despre arsenalul de medicamente pe care il manuiti, domnita farmacista, ma indoiesc ca de pilda ati putea ajuta astfel o pacienta de 67 de ani, cu o tumora galopanta (la colon), care dupa rmn-ul facut era cat un grapefruit, sa se vindece. evident, nici un medic nu i-a dat nici o sansa la varsta ei si i-au recomandat cat mai rapid, "arsenalul" alopat standard pt asa ceva. pe care l-a refuzat politicos. si a apelat cu multa constiinciozitate si disciplina spartana la.. yoga si ayurveda! dieta stricta, exercitii psihosomatice, plante de tot felul, clisme zilnice cu infuzii; in 6 luni disparuse complet tumora! iar acum se pregateste sa-si serbeze a 70-a aniversare.. cand o vezi, arata mai luminoasa, mai sanatoasa si mai tanara decat oricare femeie de 50 de ani.. va puteti lauda cu astfel de performante?
vad ca intre timp a proliferat morbul dictaturii medicale, asa cum bine anticipase presedintele colegiului medicilor, caci ministerul parat al sanatatii ne mai pregateste incepand de azi, o noua campanie de vaccinare obligatorie, impotriva gripei aviaro-porcine:

http://ziarero.realitatea.net/1252619947
-Cruciada_AH1N1_incepe_in_scoli

Interesanta (a se citi: dubioasa) grija pt gravide, stiut fiind faptul ca pt aceasta stare fiziologica speciala sunt contraindicate vaccinarile!
ce sa va urez in aceste vremuri de dictatura medicala? multa intelepciune, credinta si sanatate. fie ca sa-l gasiti pe Dumnezeu in voi insiva, in cei dragi, ca si in dusmani si in tot ce va inconjoara!
evident, urarea este doar pt cei ce vor si stiu sa o primeasca.. lui Dumnezeu nu-i place dragostea cu forta.. dar pt cel care face un pas spre El, El face doi pasi spre acela...

p.s.: scuze ca este off-topic, dar pt cei ce n-au mai auzit/citit despre hercule, arete si kakia, gasiti un articol lamuritor aici:

http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/858248/SENATUL-EVZ-Grecii-si-noi-O-uimire/

Posted by: nu sunt zodiak Sep 11 2009, 08:49 AM


Patru producatori de medicamente, investigati pentru posibila organizare a unui cartel
de Redactia Economic HotNews.ro
11:00 Economie | Companii
Consiliul Concurentei a declansat din oficiu patru investigatii noi privind posibile intelegeri intre producatorii de medicamente si distribuitori. Cei patru producatori vizati sunt Bayer SRL, Baxter AG, Belupo Pharmaceutical & Cosmetics si Sintofarm.
Vom reveni cu amanunte


O bucata de articol de pe hotnews.
Deci noi suntem nebuni conspirationisti cu pasarele in cap (Spitalul de Psihiatrie sa ne manince) iar bigpharma nu exista decat in visurile noastre netratate corespunzator (socuri electrice, clisme etc.).
Dar stai putin articolul de sus spune ca un brat al caracatitei numita generic bigpharma a fost descoperit.


Nenea farmacistu dumneata luai medicamente de la cartel sau de pe Jupiter?

Posted by: zAck Sep 11 2009, 10:05 AM

Citeaza (nu sunt zodiak @ Aug 31 2009, 10:13 AM) *
Fapte concrete si nu vorbareala: interesativa de secta Amish si surpriza, lucru desccoperit nu de foarte mult timp si in fata caruia medicii aplica tehnica strutului. Desi aceasta secta refuza complet orice vaccinare si a redus la minimul absolut contactul cu medicina alopata cresc inalti, frumosi, sanatosi, traiesc mult si de ei nu se lipsc puhoiul de boli moderne care sunt ca o ciuma pe corpul umanitatii. De exemplu autismul care teoretic e o chestiune genetica si deci membri Amish ar trebui sa aiba aceeasta boala in aceeasi proportie ca toti ceilalti cam 4-5 la 1000 de locuitori lipseste la acestia cu desavarsire. De ce oare???? Un raspuns la o astfel de intrebare ar fi foarte instructiv. Unii ar trebui sa-si scoata capul din nisip.


unii ar trebui sa scoata capul din nisip! ...absolut de acord! iar daca nu vor sa-l scoata ar fi bine macar sa se documenteze mai bine si sa se abtina de la tot felul de dezinformari

Citez:
Amish populations have higher incidences of particular genetic disorders, including dwarfism (Ellis-van Creveld syndrome), ( http://www.nature.com/ng/journal/v24/n3/full/ng0300_203.html ) various metabolic disorders,( http://www3.interscience.wiley.com/journal/104542765/abstract?CRETRY=1&SRETRY=0 ) and unusual distribution of blood-types.

Amish represent a collection of different demes or genetically-closed communities. Since almost all Amish descend from about 200 18th century founders, genetic disorders from inbreeding exist in more isolated districts (an example of the founder effect). Some of these disorders are quite rare, or unique, and are serious enough to increase the mortality rate among Amish children. The majority of Amish accept these as "Gottes Wille" (God's will); they reject use of preventive genetic tests prior to marriage and genetic testing of unborn children to discover genetic disorder. ( http://en.wikipedia.org/wiki/Amish#Health )

...deci, cum ramane cu "inalti, sanatosi, frumosi si traiesc mult" ?

Posted by: ZODIAC Sep 11 2009, 10:14 AM

"informatorului" de serviciu:
ce ne prezinti nu dovedeste ca membrii amish sufera de autism, pt care sunt incriminate vaccinurile, ci de boli genetice, consecinte foarte probabile ale cosangvinitatii prin mariajele intre veri sau alte rude apropiate, de-a lungul mai multor generati..

Posted by: raspundeti-va singuri Sep 11 2009, 10:22 AM

Amish represent a collection of different demes or genetically-closed communities. Since almost all Amish descend from about 200 18th century founders, genetic disorders from inbreeding exist in more isolated districts (an example of the founder effect). Some of these disorders are quite rare, or unique, and are serious enough to increase the mortality rate among Amish children. The majority of Amish accept these as "Gottes Wille" (God's will); they reject use of preventive genetic tests prior to marriage and genetic testing of unborn children to discover genetic disorder. ( http://en.wikipedia.org/wiki/Amish#Health )

Adevarat, ce ai spus dar vorbesti pe langa. Dai impresia ca mai pus la punct dar de fapt nu mi-ai raspuns mie ci ti-ai raspuns tie.
Amish locuiesc in comunitati mici si izolate si de aceea ajung adesea sa se casatoreasca verii intre ei iar rezultatele le stim cu toti, ce legatura are asta cu medicamentele si vaccinurile?
Dar noi de fapt nu discutam despre casatoriile intre rude de gradul 1,2,3, etc. ci despre efectele nefaste ale excesului de vaccinuri netestate suficient. Din moment ce nu se vaccineaza preventiv ar trebui sa moara pe capete din cauza diferitelor epidemii existente in lume. Ceea ce nu se intampla. Nu sunt complet izolati de lume (in borcan de sticla sigilat) mai bate vantul cu microbi, o tornada, o ploaie, o vizita in orasul pacatosilor pentru diverse cumparaturi, mai cade o basare bolnava de H1N1 in curte etc. motive de infectii cate vrei. Ei sunt nevaccinati ar fi trebuit ca dispara in mod natural dupa vreo doua epidemii, dar probabil nu stiu destula medicina ca alt fel s-ar fi sinucis ca sa dea dreptate medicinei alopate.

Si nu ai raspuns de fapt la cazul meu clar, punctual si concret cel cu autismul.

Posted by: zodiac Sep 11 2009, 03:48 PM

se pare ca actualul ministru al sanatatii renunta la campania de vaccinare anti-hpv, recunoscand singur ca vaccinul nu a fost acceptat nici in alte tari..

http://ziarero.realitatea.net/1252679920-
Ministrul_Sanatatii_a_anuntat_ca_a_oprit_
campania_de_vaccinare_impotriva_HPV

p.s.: scuze pt unele erori anterioare de redare/tastare; am o tastatura cam buclucasa..
multumesc tuturor celor de aici cu care am intrat in polemica; am avut de invatat cate ceva: sa am mai multa incredere in propria filosofie de viata, sa-mi amintesc mai des ca adevarul oricat ar fi de incomod sau de neconceput pt unii, mai devreme sau mai tarziu tot iese la iveala, ca uleiul deasupra apei si ca exercitiul democratic al dialogului pro-contra poate ajuta si pe cei de pe margine, carora le e frica sa participe. cu aceasta ocazie, un indemn din partea mea: curaj, ca nu musca! poate fi chiar placut si folositor!
redau complet si linkul care vad ca iar a fost postat incomplet:


http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/
858248/SENATUL-EVZ-Grecii-si-noi-O-uimire/

ramane sa vedem cum ramane si cu proaspat promisa campanie de vaccinare fortata impotriva aviaro-porcinei.
mai ales ca suntem informati ca, vezi Doamne, „vaccinarea este obligatorie şi nu la latitudinea fiecărei persoane”.

hm... cum zicea vorba aia: apara-ma Doamne de prieteni, ca de dusmani ma apar singur?..

Posted by: RP Oct 7 2009, 11:43 AM

hmm .. nemtii sunt mai atenti la ce aproba autoritatile lor

Citeaza
cientists in Germany call for a reassessment of the HPV vaccination and an end to misleading information

As of autumn 2006, adolescent girls and women in Germany can be vaccinated against human papilloma virus (HPV). Ever since then there have been intense discussions about possible side effects and the costs of the vaccines, as well as the partly misleading promotional information which is given out to the public. The question of how effective the vaccines really are is hardly ever asked. Yet this crucial issue of efficacy – i.e., to what degree the vaccine actually lowers the rate of new cervical cancer cases – has not been sufficiently evaluated, and is the object of misleading information.

STIKO made its recommendations before the relevant studies were published. In March 2007 the “Ständige Impfkommission” (STIKO) [Standing Vaccination Committee] of the Robert Koch-Institute recommended the HPV vaccine for all girls aged 12-17 years to decrease the burden of disease due to cervical cancer. However, at the time the recommendation was made, the results of the decisive studies had not yet been published.

It was not until May 2007 that the most important studies on the Gardasil® vaccine, FUTURE I and FUTURE II, were published in The New England Journal of Medicine (NEJM). The central message of an editorial published in this journal more than one year later was: “The bad news is that the overall effect of the vaccines on cervical cancer remains unknown” (Haug 2008)1. The most important study on the second vaccine, Cervarix®, was published in June 2007. Cervarix® has not yet been approved in the USA.

What do studies and other documents say about the efficacy of the HPV vaccines? Cervical cancer is closely associated with HPV infection. Of the approximately 100 known strains of HPV, at least 13 can trigger cervical cancer. Strains 16 and 18, which are the target of these two vaccines, are assumed to be responsible for 70% of all cervical cancer cases.

However, rather than assessing the effect of the vaccine against cervical cancer, the studies examined the incidence of high-grade cervical lesions (a potential precursor of cervical cancer) in 15-26 year-old women. The vaccine did achieve a 98%2 decrease in the precancerous stages associated with HPV 16 or 18 in women who had not yet been infected with these two strains. This gave rise to much optimism, and it was widely proclaimed that the 70% of cervical cancer cases associated with HPV strains 16 and 18 could be almost completely prevented (thus achieving a decline in all cervical cancer cases of almost 70%). This assumption, however, has so far not been confirmed by studies.

In analyses which included all women enrolled, FUTURE I found a decline of 7.8%3 in the incidence of all high-grade cervical lesions (number extracted from EMEA [European Medicines Agency] 2008), and FUTURE II a decrease of 17%.4 These evaluations have not yet been considered by STIKO. Regarding the second vaccine, Cervarix®, STIKO based its recommendations exclusively on data on the prevention of persistent infections. Data regarding the efficacy of Cervarix® against precancerous stages or cancer were not yet available.

The efficacy of Gardasil®, which has been described as “modest”, was partially explained by the fact that some of the women examined had already been infected with HPV 16 or 18. It is well known that the vaccine does not work once women have been infected. Hence it was recommended that women should be vaccinated before they could be infected with HPV, i.e., before they become sexually active. STIKO, in its recommendation, set this age at 12-17 years. Data on the efficacy against early stages of cervical cancer, however, are only available for females aged 15-17 years, not for 12-14 year-olds.

To make up for this lack of data, the FUTURE studies conducted statistical analyses including only girls and women who tested negative for HPV 16 or 18 at the beginning of the study. This group was expected to approximate 12-year old girls. However, it remains unclear how Gardasil® affects the total number of high-grade cervical lesions in this group. Here, the only available data comes from a two-year follow-up of the FUTURE studies published by the FDA in 2006 which found an efficacy of 16.9%.5 The FUTURE II study gives an efficacy estimate of 27%.6 EMEA provides estimates of 37.9%7 for 2006 and 46.1%8 for 2008 for varying populations. However, in order to derive the figure of 46.1%, about half of the women enrolled were excluded post hoc.
restul de text plus semnatarii ( aka cercetatorii nemti) aici http://nostrabrucanus.wordpress.com/2009/10/07/fabrica-de-sclavi-%E2%80%93-vaccinarea-hpv-mai-tai-un-pic-de-aici-mai-pui-dincolo/

Posted by: zodiac Oct 13 2009, 07:52 AM

cat pe ce sa cred ca a fost desfiintat topicul. ma bucur sa vad ca a fost doar mutat..
se pare ca ministrul sanatatii nu vrea totusi sa renunte la campania de vaccinare anti-hpv, chiar daca anuntase asta:
http://www.citynews.ro/mures/din-oras-10/tichetele-
de-sanatate-in-functie-de-vointa-cetatenilor-57766/

am nadejdea ca o sa astepte mult si bine sa se adune 50% dintre parinti, care sa opteze pt vaccinare.
ce ziceti? smile.gif

Posted by: emilianeagu Oct 13 2009, 07:41 PM

Citeaza (zodiac @ Oct 13 2009, 07:52 AM) *
cat pe ce sa cred ca a fost desfiintat topicul. ma bucur sa vad ca a fost doar mutat..
se pare ca ministrul sanatatii nu vrea totusi sa renunte la campania de vaccinare anti-hpv, chiar daca anuntase asta:
http://www.citynews.ro/mures/din-oras-10/tichetele-
de-sanatate-in-functie-de-vointa-cetatenilor-57766/

am nadejdea ca o sa astepte mult si bine sa se adune 50% dintre parinti, care sa opteze pt vaccinare.
ce ziceti? smile.gif


Daca iti lipsea un parinte de la socoteala, poti sa ma adaugi si pe mine. Fiica mea va fi vaccinata, indiferent daca se va intampla asta acum, in campania gratuita a ministerului, sau ii voi cumpara vaccinul chiar eu.

Posted by: Luthe Oct 13 2009, 08:37 PM

Citeaza (emilianeagu @ Oct 13 2009, 07:41 PM) *
Daca iti lipsea un parinte de la socoteala, poti sa ma adaugi si pe mine. Fiica mea va fi vaccinata, indiferent daca se va intampla asta acum, in campania gratuita a ministerului, sau ii voi cumpara vaccinul chiar eu.

Eu ti-l donez si pe al fiicei mele. Fa-i-l lu' fiica-ta de doua ori, sa va mearga bine! wink.gif

Posted by: zodiac Oct 14 2009, 08:56 AM

nu incurajez genul de urari ca cea anterioara, dar chiar si asa, vad ca sunt tot mai multi cei care aleg sa refuze indoctrinarea "stiintifica" pe care o promoveaza oms-ul si manipularea pe care o practica sistemul, toate acestea facute de dragul profitului impotriva vietii, impotriva omului si cu orice pret...
felicitari tuturor celor care fac aceasta alegere, dar imi permit sa le recomand sa-i lase pe ceilalti in pace cu alegerea lor, fara urari neavenite. in final, fiecare va culege roadele semintelor pe care le-a semanat...
pt cei de bunacredinta (ca sa nu zic naivitate!), care inca mai cred in inocenta sistemului, ba chiar au avut de adus si un tribut greu de suferinta prin pierderea unei fiinte dragi din cauza acestui tip de cancer, le reamintesc ca pe cei pe care ii iubeste mai mult Dumnezeu, pe aceia ii incearca mai tare. in caz ca aveti si fiice de crescut dupa o astfel de incercare, amanati vaccinarea. faceti mai intai testarea lor pt a vedea daca nu cumva sunt deja infectate cu virusul buclucas, situatie care este foarte comuna, dar care este omisa (de ce oare??/) in cadrul campaniei de vaccinare. altfel s-ar putea sa va para inca o data rau si atunci ar fi si pacatul dv..
si chiar si asa nimeni nu va ofera garantia ca vaccinarea ar fi utila/salvatoare.
vedeti recentul deces din anglia, la numai cateva ore dupa vaccinare. pana atunci, toata lumea o stia pe biata eleva energica si plina de vitalitate, numai cei care au autopsiat-o sustin ca vezi Doamne era putred de bolnava (la 14 ani, hmm..) si ca n-ar fi murit din cauza vaccinului.. in acest caz ar fi trebuit sa se cunoasca starea ei inaintea vaccinarii, cand medicul da verdictul: "buna pt vaccin sau nu". daca la altii cu un sistem de sanatate mult mai performant ca cel romanesc se petrec astfel de cazuri, va puteti permite sa riscati cu un sistem de sanatate ca cel romanesc? recent s-a petrecut intr-un orasel din nordul tarii un caz de rasul curcilor: dupa 12 zile de internare in care i s-au facut cateva ecografe si controale ginecologice, o femeie de 42 de ani naste in buda spitalului si nici un cadru medical nu stia ca e gravida! no coment!
in locul dv as acorda mai multa atentie la toate cauzele care ar fi putut concura la acest deznodamant. as schimba inclusiv locuinta, poate chiar localitatea, pe langa adoptarea unui mod de viata si a unei diete mai sanogene. plus reducerea accesului la telefonia mobila si la computer..
va urez tuturor multa putere pt a va purta cu demnitate crucea, oricare ar fi ea si sa faceti alegeri intelepte, adica inspirate de Sus, ca de cele pe care vor sa ne oblige unii sa le facem, ne-am lamurit incotro duc!..

Posted by: zodiac Oct 28 2009, 02:59 PM

ATENTIE, PARINTI! PAZEA, CA VI SE PREGATESTE CEVA!

http://ziarero.realitatea.net/1256739459-Streinu
-Cercel_Elevele_vor_fi_vaccinate_impotriva_cancerului
_de_col_uterin_fara_aviz_din_partea_parintilor

Posted by: laura Oct 30 2009, 04:04 PM

Citeaza (stefy73 @ Jun 18 2009, 01:53 PM) *
Am doua fetite - 11 si 8 ani. Pe cea mare trebuia sa o vaccinez anul trecut la scoala, insa am refuzat din cauza zvonurilor care circulau despre niste efecte secundare periculoase. Intre timp am vorbit cu doctori care m-au asigurat ca vaccinul nu pune sanatatea sau viata copilului in pericol. Sa dau crezare zvonurilor sau doctorilor? Mi-e putin cam frica de vaccinul asta, dar cancerul de col uterin ma ingrozeste, mai ales ca am rude cu probleme in acea zona. Mi-e teama sa nu fie ceva congenital, de aceea vreau sa-mi vaccinez fetele daca medicamentul nu este periculos. Voi ce stiti despre vaccinul anti-HPV?

Posted by: zodiac Nov 1 2009, 09:49 PM

vad ca din cand in cand mai apare cate cineva care doar copie postarea altcuiva, fara sa aiba curajul de a-si exprima vreo opinie..
iata si opinia unui medic:

"Scris de Luca Dezmirpe 30 October 2009

Dupa o activitate de 15 ani ca medic, am crezut ca in acest domeniu nu ma mai surprinde nimic. Tocmai mi s-a demonstrat ca nu e asa. Culmea, acest lucru vine din partea unui alt medic…

Pentru simplitate, voi reproduce pasaje relevante din stirile care au fost sursa de inspiratie a acestui articol.

Elevele de 13 ani vor fi vaccinate impotriva HPV fara aviz din partea parintilor, a anuntat Adrian Streinu-Cercel, secretar de stat in Ministerul Sanatatii, la videochat-ul REALITATEA.NET LIVE.

Nu se mai cere aviz pentru vaccinare. Se va proceda ca la orice campanie de vaccinare scolara. Se anunta cu o zi inainte, iar cine este bolnav anunta ca nu se prezinta la scoala. (sursa)

In momentul in care am citit aceasta stire mi se parea ca am glisat, pe nesimtite, intr-o lume paralela, un melanj intre “1984″ si experimentele medicale naziste din lagarele de concentrare. In primul rand am verificat din nou sursa: este vorba de realitatea.net, site-ul trustului de presa Realitatea-Catavenc u. Nicidecum un blog in care se promoveaza isteric fragmente din teoria conspiratiei.

Instantaneu mi-am amintit de un drept fundamental al omului, un drept fundamental al pacientului: acela de a refuza un tratament propus de medicul care il trateaza:

Pacientul are dreptul sa refuze sau sa opreasca o interventie medicala asumandu-si, in scris, raspunderea pentru decizia sa; consecintele refuzului sau ale opririi actelor medicale trebuie explicate pacientului.

— Art. 13 din Legea nr. 46/2003 a drepturilor pacientului, completata de Norma de aplicare din 7 aprilie 2004, elaborata de Ministerul Sanatatii.

M-am informat cu privire la dreptul de decizie asupra efectuarii unei interventii medicale la copii:

In ceea ce priveste minorul, caruia ii lipseste capacitatea de a consimti, trebuie tinut seama de faptul ca o interventie nu se poate efectua decat spre beneficiul sau direct si numai cu autorizatia reprezentantului legal, sau a unei alte autoritati, persoane ori instante desemnate prin lege. (sursa)

Academia Americana de Pediatrie (The American Academy of Pediatrics, AAP) a argumentat ca “intreaga doctrina” a consimtamantului informat prezinta o aplicabilitate particulara in pediatrie. In consecinta, conform AAP, consimtamantul poate fi acordat numai de catre pacientul “cu capacitate adecvata de decizie si cu imputernicire legala.

Parintii (sau alti apartinatori legali) pot acorda consimtamantul informat, iar copilului i se solicita sa-si dea acordul informat ori de cate ori este nevoie. AAP noteaza ca acordul solicitat are relevanta mai mare cand “interventia propusa nu este esentiala pentru viata copilului si/sau poate fi practicata fara un risc substantial”. (sursa)

Mi s-au confirmat informatiile pe care le stiam deja:

1.orice pacient are dreptul de a refuza un tratament sau procedura medicala;
2.orice tratament sau procedura medicala care se acorda unui copil se poate realiza numai dupa ce s-a obtinut consimtamantul parintelui.
Si totusi, in Romania de vis in care traim, aceste drepturi exprimate clar in lege sunt considerate nerelevante de catre un secretar de stat in Ministerul Sanatatii.

Sincer sa fiu, chiar nu ma intereseaza ce intentioneaza respectivul functionar de stat sa-mi impuna, eu voi refuza activ orice atingere a drepturilor mele si ale copilului meu. Pentru ca am o fetita de 13 ani care se incadreaza in segmentul vizat de campania de vaccinare a Ministerului Sanatatii.

Apropo de campanie:

DECIZIE. Parintii fetitelor de clasa a VI-a si a VII-a vor participa la un sondaj privind vaccinarea contra HPV, comandat de Ministerul Sanatatii.

Daca jumatate dintre cei o mie de parinti chestionati vor fi de acord sa isi vaccineze fetitele si inteleg in ce consta imunizarea, MS va incepe campania de vaccinare. (sursa)

Aparent, aceasta stire arata o stupizenie de nedescris a factorilor de decizie din Ministerul Sanatatii. A declansa o campanie de vaccinare in functie de un sondaj (de opinie!) efectuat in randul populatiei este ca si cum ai decide ce tip de aripi sa montezi unui avion cu reactie facand un sondaj de opinie in randul florarilor. Sper sa nu se supere florarii pe mine, dar cred ca informatiile pe care le detin despre aerodinamica si design in aviatie nu sunt suficiente pentru a construi un avion care sa zboare cu succes.

Din pacate nu e vorba de stupizenie, ci de o politica focusata de a forta populatia sa accepte un anumit tip de vaccinare.

E suficient sa faceti un surf lejer pe net si veti vedea o multime de bannere care promoveaza vaccinarea contra HPV, este suficient sa va plimbati in oras si sa vedeti bannere publicitare care duc o campanie agresiva de sustinere a acestui vaccin. Aici e vorba de interese financiare majore, care sunt instrumentate abil, pe diferite canale, inclusiv pe cele oficiale.

Sunt medic si va spun cu sinceritate: recunosc eficienta unor anumite tipuri de vaccinuri. Fata mea a facut setul de vaccinuri obligatorii (DTP-difterie, tetanos, pertusis; poliomielitic, hepatita B etc.).

In schimb am refuzat categoric vaccinarea contra HPV din motive clare:

•este un vaccin nou, aparut de cativa ani, la care nu se cunosc efectele secundare ce pot aparea pe termen lung;
•Gardasil (vaccinul contra HPV) produce pe patru ori mai multe decese decat celelalte tipuri de vaccinuri (sursa);
•campania americana de vaccinare cu Gardasil-Silgrad a produs 19 decese in 2007 si 28 de decese in 2008 (sursa);
•FDA (Food and Drug Administration) , institutia care se ocupa cu avizarea medicamentelor in SUA, a documentat 6723 de cazuri adverse la injectarea cu Gardasil din care 1061 au fost considerate serioase iar 142 au fost considerate a fi amenintat viata persoanei vaccinate (sursa);
•sunt o multime de inregistrari video pe internet cu declaratii ale victimelor efectelor adverse ale acestui vaccin, adolescente si preadolescente la care s-a administrat Gardasil (vezi lista de resurse de la sfarsitul articolului) .


Ia mai gandeste-te. ..

Privind lista de mai sus, ca parinte in primul rand si ca medic in al doilea rand, ma ingrozesc. Nu sunt dispus sa expun fata mea unor asemenea riscuri. Sunt constient de riscurile unei infectii cu HPV si de complicatiile acesteia, dar riscul poate fi redus pana la disparitie prin metode de bun simt, printre care o viata sexuala de cuplu, normala, in opozitie cu o viata sexuala libertina, cu mai multi parteneri. Acesta este mesajul pe care il transmit fetei mele.

Va intrebati, probabil, de ce a aparut un asemenea articol intr-un site de dezvoltare personala cum este Empower.ro. Motivele sunt mai multe, pentru ca rezultatul unei preocupari constante pentru dezvoltarea personala inseamna:

•curajul sa-ti aperi drepturile;
•capacitatea de a te lupta pentru tine si pentru cei dragi;
•inclinatia de a condamna public o nedreptate, o constrangere care ti se impune, din partea statului sau a oricarei structuri organizationale;
•dorinta de a informa oamenii despre pericolele care ii ameninta (pe ei sau pe copii lor).
Sunt sigur ca voi, cei care cititi aceste randuri, simtiti ca si mine. Sunt sigur ca, indiferent daca aveti sau nu copii, sunteti revoltati de modul in care se incearca sa ni se nege drepturile legale. Sunt sigur ca simtiti nevoia sa faceti ceva.

Ce putem face? Sa ne opunem pasnic!
1. Transmiteti mai departe acest mesaj!

•Recomandati acest articol (copiati adresa URL din browser) prietenilor si cunoscutilor vostri. Luati lista de adrese de email pe care o aveti si trimiteti tuturor link-ul spre acest articol sau copiati articolul in corpul mesajului.
•Rugati prietenii vostri sa faca acelasi lucru, pentru a transforma acest mesaj intr-unul viral.
•Daca aveti un blog, scrieti un articol in care puneti link-ul spre articolul de fata.
•Daca aveti un cont de Facebook sau de Twitter, puneti un scurt mesaj cu link spre acest articol.
•In orice discutie legata de subiectul de fata, nu stati pasivi, incercati sa dati informatia mai departe!
2. Daca sunteti parinti, organizati o miscare de rezistenta la scoala copilului vostru.

•Informati copilul sa refuze orice vaccin pana nu va dati acordul scris.
•Vorbiti cu parintii din clasa pentru a organiza o sedinta in care sa dezbateti problema vaccinarii si a necesitatii acordului scris din partea parintelui.
•Organizati o intalnire la nivel de scoala cu toti parintii pentru a discuta aceasta problema.
•Initiati semnarea unei declaratii comune a parintilor si a comitetului de conducere al scolii in care aratati ca refuzati orice vaccinare a copiilor inainte de a fi informati si de a semna o declaratie de acceptare din partea parintilor.
Sunt drepturi stabilite prin lege, dar inainte de aceasta sunt drepturi naturale!
Fiecare parinte are dreptul de a lua decizii referitoare la sanatatea si viata propriului copil. Nimeni nu va poate lua acest drept decat daca veti renunta la el, din comoditate sau din necunoastere.

Puterea a fost dintotdeauna in numarul oamenilor solidari unei idei. Dati mai departe acest mesaj, impotriviti- va vaccinarii copiilor fara acordul parintilor. Iar daca altii nu vor fi de acord, faceti singuri ce considerati a fi mai bine pentru viitorul copiilor vostri.

Multumiri
•Ii multumesc lui Valentin Bora pentru ca mi-a trimis prin email link-urile cu articolele dedicate problemei vaccinarii copiilor fara acordul parintilor.
•Ii multumesc lui Ionut Ciurea pentru ca a fost de acord sa publice acest articol in Empower.ro.
Resurse
Lista cu inregistrarile video ale victimelor efectelor secundare sau ale parintilor persoanelor decedate in urma administrarii vaccinului HPV (Gardasil-Silgrad) :

•Gabrielle Swank
•Christina Richelle Tarsell (decedata)
•Megan (decedata)
•Tanara Kenzie
•Ashley Ryburn
•Mikaela
•Becca Hougas
•Brittney
•cazuri in mass media"

s-auzim de bine!

Posted by: zodiac Nov 2 2009, 11:13 AM

Am convingerea ca nu stiati nici de faptul ca menstratia NU este un fenomen necesar si nici sanatos.
Dealtfel, respectarea recomandarilor pentru a reduce/suspenda hemoragia menstruala si neplacerile asociate, au ca efect si tinerea la mare distanta a afectiunilor ginecologice, inclusiv a cancerului de col..

http://www.ecolife.ro/articole/sexualitate
/menstruatia-un-fenomen-necesar.html

Dar cine sa fie interesat sa stim adevarul pt a putea actiona in cunostinta de cauza?
Nici industria alimentara, nici cea a produselor de igiena intima, sau a analgezicelor n-ar avea de castigat. Si nici promotorii vaccinului anti-hpv..
A se vedea si publicitatile dizgratioase la produsele de igiena intima, care conditioneaza subconstientul femeilor sa determine hemoragii tot mai puternice, ca, deh, nu-i asa? sunt in siguranta cu ultra-absorbantele x…
Asa ca nu ma mai mir cand aflu ca pe "Minimax" sunt episoade in care personajele desenelor animate vorbesc despre.. ciclul menstrual! Cineva este f interesat sa ne condamne si sa ne conditioneze cat mai de mici sa fim doar o masa mare de consumatori neputinciosi si limitati..
Pentru voi, dragi cititori, care este adevarul? Doamnelor, ce alegeti de azi inainte, odata ce ati aflat ca SE POATE SI ALTFEL?

Posted by: lalala32 Nov 13 2009, 06:43 PM

Citeaza (Gigi Maybachistu' Vaccinat @ Jul 6 2009, 10:05 AM) *
Intr-un mod oarecum ciudat, foarte multi dintre cei care protesteaza impotriva vaccinului anti-HPV si a vaccinurilor in general nici macar nu s-au gandit sa protesteze contra vaccinurilor uzuale (anti-polio, anti-TBC etc) atunci cand acestea li s-au facut.

Stiti cum si de ce a pornit scandalul impotriva vaccinului anti-HPV, din ce tara si sub ce motiv?... wink.gif

DACA vaccinul contra canccerului uterin ,este foarte bun,atunci de ce mai este nevoie de acordul parintilor? DE ce pt vaccinurile,care se fac copiilor pana la 7 ani,nu se cere acordul parintilor?Consider ca acest vaccin are foarte multe reactii adverse deoarece se face numai sub semnatura parintelui. Pentru ca nu este sigur, nimeni nu vrea sa-si asume responsabilitatea,pt sanatatea copiilor nostri! astept un raspun la ceea ce am scris!

Posted by: Cocolina Nov 14 2009, 05:27 PM

Pt ca deja aproape toata lumea stie ca vaccinurile contin mercur,aluminiu,formaldehida,celule de animale,de fetusi avortati angry.gif ....si toata aceasta bomba biologica intra direct in fluxul sanguin.

Posted by: Suberb baiat! Nov 14 2009, 06:25 PM

Citeaza (Cocolina @ Nov 14 2009, 05:27 PM) *
Pt ca deja aproape toata lumea stie ca vaccinurile contin mercur,aluminiu,formaldehida,celule de animale,de fetusi avortati angry.gif ....si toata aceasta bomba biologica intra direct in fluxul sanguin.

eu sunt un barbat masculin, si nu sunt dotat cu vreun col uterin . dar ard de dorinta de a ma vaccina cu vaccinul anti-HPV, oricare ar fi acesta. cred ca-mi cumpar un col uterin, apoi l-oi atasa eu pe undeva, si tot ma duc sa-i ingras pe "jmecheri".


P.S. pot sa-mi fac doua sau mai multe vaccinuri ? asa, sa se bucure si streinu cercel si gasca lui ...

Posted by: hoinarprinlume Nov 15 2009, 12:47 AM

Citeaza (Cocolina @ Nov 14 2009, 05:27 PM) *
Pt ca deja aproape toata lumea stie ca vaccinurile contin mercur,aluminiu,formaldehida,celule de animale,de fetusi avortati angry.gif ....si toata aceasta bomba biologica intra direct in fluxul sanguin.

la noi (italy) pediatra e contra..

Posted by: zodiac Nov 18 2009, 07:13 PM

iata inca o initiativa a societatii civile impotriva acestei campanii de vaccinare.
una care speram sa aiba finalitatea dorita, cu atat mai mult cu cat e vorba de actiunea unei asociatii cu... greutate! smile.gif

16 noiembrie 2009
Comunicat de presa
ALIANTA T.A.T.A. SOLICITA STOPAREA VACCINARII ANTI-HPV
SI DEMITEREA SECRETARULUI DE STAT STREINU-CERCEL

http://www.t- a-t-a.ro/ 2009/11/16/ alianta-tata- solicita- stoparea- vaccinarii- anti-hpv/

Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor – T.A.T.A. solicita Ministerului Sanatatii sa stopeze Campania de vaccinare anti-HPV, care debuteaza la data de 23 noiembrie 2009. Incapatanarea cu care secretarul de stat Adrian Streinu-Cercel incearca sa consume cu orice pret sute de mii de doze de vaccin, care costa zeci de milioane de euro, achizitionate in baza unor contracte controversate la finalul anului trecut, este condamnabila.
Demnitarul cu pricina tine sa transforme fetitele din Romania in cobai pentru experimentele domniei sale, impunand o vaccinare care se suprapune cu alte campanii aflate in derulare deja sau aflate pe punctul de a fi lansate: vaccinarea contra gripei sezoniere si cea contra gripei porcine.
Campania de informare a parintilor promisa de Ministerul Sanatatii a avut drept partener Fundatia RENASTEREA, condusa de doamna Mihaela Geoana, avand drept obiectiv inducerea in eroare a opiniei publice si lansarea unor argumente pro-vaccinare mirobolante. In brosura destinata parintilor si asumata de Fundatia Renasterea si de Centrul National de Informare pentru Prevenirea Cancerului de Col Uterin se afirma negru pe alb ca vaccinurile anti-HPV “nu determina inceperea precoce a vietii sexuale si nu produc sterilitate”. (!!!!)
Ca si anul trecut, Ministerul Sanatatii actioneaza in forta pentru a impune vaccinarea controversata, anuntand pe 11 noiembrie ca de la data de 23 noiembrie a decis reluarea programului de vaccinare anti-HPV. Ca argument suprem in favoarea acestei decizii este invocat rezultatul unui sondaj facut in randul parintilor (cca. o mie), care a confirmat ca cca 52% dintre acestia sunt de acord sa-si vaccineze fetitele din cls. a VI-a si a VII-a. Desi marja de eroare a sondajului este de 3%, secretarul de stat Streinu-Cercel a tras concluzia ca parintii sunt de acord sa-si transforme copiii in cobai.
In 2008, acelasi profesor cu drag de multi-vaccinare nu dadea doi bani pe acordul parintilor si-i considera chiar iresponsabili pe cei care s-ar fi opus campaniei costisitoare si controversate sustinute frenetic de managerul Streinu-Cercel. Acesta pare determinat doar sa consume cu orice pret sume exorbitante de la bugetul de stat, fara a tine cont de eficienta si de eficacitate. Alianta T.A.T.A. va solicita verificarea averii si intereselor demnitarului Adrian Streinu-Cercel, pentru a se inlatura toate suspiciunile care-l vizeaza pe vaccinologul- sef.
Regulile stabilite acum de controversatul demnitar care a starnit o panica nationala cu estimarile sale apocaliptice privind zecile de mii de morti ale pandemiei de gripa porcina, noile norme impuse de oficialii Ministerului Sanatatii sunt stranii. Copiii vor fi anuntati cu cateva zile inainte de vaccinarea propriu-zisa, fiind obligati sa-si avertizeze parintii. Acestia sunt obligati sa le tina pe copile acasa in ziua administrarii vaccinului, daca nu doresc ca fiicele lor sa fie vaccinate de medicul-demnitar Streinu-Cercel. In caz contrar, elevele vor fi vaccinate dupa o evaluare sumara a starii de sanatate facuta de medicul scolar. Pentru oficialii ministeriali nu are importanta ca ne aflam in plin sezon de manifestare a gripei de toate genurile, ca medicii scolari nu detin date complete privind imunodeficientele fiecarei copile vaccinabile, ca nu cunosc daca exista hipersensibilitate fata de una dintre componentele vaccinale.
Alianta T.A.T.A. solicita stoparea programului de vaccinare anti-HPV in conditiile iresponsabile impuse parintilor de oficialii Ministerului Sanatatii. T.A.T.A. cere premierului Emil Boc sa-l demita pe secretarul de stat Adrian Streinu-Cercel, care a devenit noul “cutremurolog” Hancu al Romaniei. Totodata, T.A.T.A. doreste ca Ministerul Sanatatii sa posteze pe internet contractele de achizitie a vaccinurilor anti-HPV si sa anunte opinia publica cate femei au facut testul Babes-Papanicolau in cadrul Programului Naţional de screening pentru depistarea precoce activă a cancerului de col uterin, demarat la 1 octombrie anul curent.
//.
PRESEDINTE,
Bogdan Draghici


p.s.: rasuflasem cu mare usurare la aflarea vestii ca secretarul de stat streinu-cercel si-a dat demisia. dar traim in romanica, asa ca doua zile mai tarziu, am aflat cu stupoare ca actualul presedinte l-a rugat sa revina. si cand te gandesti ca l-am votat odata...

Posted by: Cocolina Nov 21 2009, 08:36 PM

Multumesc inca odata>zodiac< pt informatie!

Posted by: zodiac Nov 22 2009, 06:15 AM

iaca un motiv in plus pt a fi refuzata campania de vaccinare anti-hpv:

http://www.urbaniulian.ro/2009/11/17/
ministerul-sanatatii-a-decis-vaccinare-
cu-produse-expirate-incepe-genocidul/

momentan sunt ceva probleme cu accesarea site-ului, dar stiu din experienta ca revenind peste cateva ore, veti putea citi materialul.
nu ne mai miram asadar in ce priveste indarjirea si perseverenta "grijei" MS, pt sanatatea romancutelor..
pt cei de la "varf" noi nu contam demult; numai banii si profitul cu orice pret. RUSINE!

Posted by: zodiac Nov 25 2009, 10:01 AM

@cocolina:
copilul care nu plange, stii tu ce pateste... wink.gif
vezi ca ti-am trim mesaj..

nu stiu pt ce informatii imi multumesti, dar daca te referi la faptul ca actualul presedinte nu e cel mai fair-play, inclusiv prin faptul ca l-a repus in scaunul de secretar la ms pe demisionatul streinu cercel, inca se mai pot spune multe despre "grija" presedintelui pt sanatatea si libertatea noastra, fiind si adeptul nemarturisit al ciparii...
pana una alta, noroc ca disfunctionalitatile si viciile sistemului au intarziat demararea campaniei de vaccinare smile.gif , prin faptul ca marea majoritate a medicilor vaccinatori sunt trimisi zilele astea in... concediu fara plata pt bugetari... ceea ce face ca cel putin ultima doza de vaccin sa fie expirata deja la presupusa viitoare administrare...
oricum, din doua rele, n-as sti sa pun diagnosticul care este mai rea. nici cu geoana nu mi-e rusine. si el si sotia ne vor vaccinati anti-hpv...

"24 noiembrie 2009
Comunicat de presa
MIHAELA GEOANA NU SI-A VACCINAT COPIII ANTI-HPV,
DAR LE CERE PARINTILOR SA-SI TRANSFORME 100 000 DE COPII IN COBAI

Asociatia Academica de Administratie Publica “EUROPA” ii cere doamnei Mihaela Geoana, presedintele Fundatiei “Renasterea pentru Educatie, Sanatate si Cultura”, sa prezinte opiniei publice dovada privind vaccinarea propriilor sai copii cu vaccinul anti-HPV. Inainte de a trasforma peste O SUTA DE MII de eleve in cobai, mamica Geoana trebuie sa demonstreze ca si-a vaccinat proprii copii (Ana Maria – 14 ani si Alexandru – 16 ani), pentru ca are incredere in vaccinul achizitionat de Ministerul Sanatatii si promovat de Fundatia “RENASTEREA”. Asociatia “EUROPA” ii solicita doamnei Mihaela Geoana sa dezvaluie ce suma de bani a primit de la producatorii de vaccin pentru a sustine campania de vaccinare.
Asociatia “EUROPA” solicita Ministerului Sanatatii sa stopeze Campania de vaccinare anti-HPV, care a debutat la data de 23 noiembrie 2009. Incapatanarea cu care doamna Mihaela Geoana si secretarul de stat Adrian Streinu-Cercel incearca sa consume cu orice pret sute de mii de doze de vaccin, care costa cca. 23 milioane de euro, achizitionate in baza unor contracte controversate la finalul anului trecut, este condamnabila. Cei doi asociati de conjunctura tin sa transforme fetitele din Romania in veritabili cobai pentru experimente si interese obscure, impunand o vaccinare care se suprapune cu alte campanii aflate in derulare deja sau aflate pe punctul de a fi lansate: vaccinarea contra gripei sezoniere si cea contra gripei porcine.
Campania de informare a parintilor promisa de Ministerul Sanatatii a avut drept partener Fundatia RENASTEREA, condusa de doamna Mihaela Geoana, avand drept obiectiv inducerea in eroare a opiniei publice si lansarea unor argumente pro-vaccinare mirobolante. In brosura destinata parintilor si asumata de Fundatia Renasterea si de Centrul National de Informare pentru Prevenirea Cancerului de Col Uterin se afirma negru pe alb ca vaccinurile anti-HPV “nu determina inceperea precoce a vietii sexuale si nu produc sterilitate”. (!!!!)
Ca si anul trecut, Ministerul Sanatatii actioneaza in forta pentru a impune vaccinarea controversata, anuntand pe 11 noiembrie ca de la data de 23 noiembrie a decis reluarea programului de vaccinare anti-HPV. Ca argument suprem in favoarea acestei decizii este invocat rezultatul unui sondaj facut in randul parintilor (cca. o mie), care a confirmat ca cca 52% dintre acestia sunt de acord sa-si vaccineze fetitele din cls. a VI-a si a VII-a. Desi marja de eroare a sondajului este de 3%, doamna Geoana si demnitarul Streinu-Cercel au tras concluzia ca parintii sunt de acord sa-si transforme copiii in cobai.
Asociatia “EUROPA” va solicita verificarea averii si intereselor doamnei Mihaela Geoana si ale demnitarului Adrian Streinu-Cercel, pentru a se inlatura astfel toate suspiciunile care-i vizeaza pe cei doi parteneri pro-vaccinare.
Regulile stabilite acum de controversatul demnitar Streinu-Cercel, cu sustinerea doamnei Geoana, care a starnit o panica nationala cu estimarile sale apocaliptice privind zecile de mii de morti ale pandemiei de gripa porcina, noile norme impuse de oficialii Ministerului Sanatatii sunt stranii. Copiii vor fi anuntati cu cateva zile inainte de vaccinarea propriu-zisa, fiind obligati sa-si avertizeze parintii. Acestia sunt obligati sa le tina pe copile acasa in ziua administrarii vaccinului, daca nu doresc ca fiicele lor sa fie vaccinate de medicul-demnitar Streinu-Cercel. In caz contrar, elevele vor fi vaccinate dupa o evaluare sumara a starii de sanatate facuta de medicul scolar. Pentru oficialii ministeriali nu are importanta ca ne aflam in plin sezon de manifestare a gripei de toate genurile, ca medicii scolari nu detin date complete privind imunodeficientele fiecarei copile vaccinabile, ca nu cunosc daca exista hipersensibilitate fata de una dintre
componentele vaccinale.
Asociatia “EUROPA” solicita stoparea programului de vaccinare anti-HPV in conditiile iresponsabile impuse parintilor de oficialii Ministerului Sanatatii si de Fundatia “RENASTEREA” si cere premierului Emil Boc sa-l demita pe secretarul de stat Adrian Streinu-Cercel, care a devenit noul “cutremurolog” Hancu al Romaniei. Totodata, Asociatia doreste ca Ministerul Sanatatii sa posteze pe internet contractele de achizitie a vaccinurilor anti-HPV si sa anunte opinia publica cate femei au facut testul Babes-Papanicolau in cadrul Programului Naţional de screening pentru depistarea precoce activă a cancerului de col uterin, demarat la 1 octombrie anul curent.
//.

PRESEDINTE,
Bogdan Draghici
http://victor- roncea.blogspot. com/2009/ 11/mihaela- geoana-implicat- crucea-rosie- in.html

Mihaela Geoana a fraudat alegerile prezidentiale si trebuie sa demisioneze din fruntea Crucii Rosii"

Posted by: zodiac Dec 2 2009, 11:37 AM

Va ofer o metoda muuult mai ieftina, mai sigura si eficienta de preventie si tratament, decat controversatul vaccin de lux.


"- pentru femei. La doua cani de apa calduta (500 ml) se adauga o linguritza de bicarbonat de sodiu, cu care se fac spalaturi vaginale (cu irigator special), o data pe saptamana. Eviti astfel dezvoltarea candidozei vaginale, care netratata si cronicizata, duce la sterilitate si cancer genital.

Vrei sa verifici ? Daca testul Papanicolau ti-a iesit prost (gradul II sau III), fa spalaturi cu bicarbonat de sodiu timp de o saptamana si repeta testul… Rezultatul va fi spectaculos… Aceeasi metoda poate fi aplicata si pentru cancerul de colon (spalaturi cu irigatorul, cu solutie de bicarbonat de sodiu)."

Cum mai spuneam si in alte postari pe aici, cauza nr.1 a cancerului este alimentatia.. cancerigena, si nici un vaccin nu poate tine loc de... dieta sanogena! Asadar nici spalaturile recomandate nu au potenta terapeutica maxima, decat in masura in care va veti autodisciplina adoptand si o dieta corespunzatoare..

Posted by: Pintea HaiducuI Dec 2 2009, 09:07 PM

Citeaza (zodiac @ Dec 2 2009, 11:37 AM) *
Va ofer o metoda muuult mai ieftina, mai sigura si eficienta de preventie si tratament, decat controversatul vaccin de lux.


"- pentru femei. La doua cani de apa calduta (500 ml) se adauga o linguritza de bicarbonat de sodiu, cu care se fac spalaturi vaginale (cu irigator special), o data pe saptamana. Eviti astfel dezvoltarea candidozei vaginale, care netratata si cronicizata, duce la sterilitate si cancer genital.

Vrei sa verifici ? Daca testul Papanicolau ti-a iesit prost (gradul II sau III), fa spalaturi cu bicarbonat de sodiu timp de o saptamana si repeta testul… Rezultatul va fi spectaculos… Aceeasi metoda poate fi aplicata si pentru cancerul de colon (spalaturi cu irigatorul, cu solutie de bicarbonat de sodiu)."

Cum mai spuneam si in alte postari pe aici, cauza nr.1 a cancerului este alimentatia.. cancerigena, si nici un vaccin nu poate tine loc de... dieta sanogena! Asadar nici spalaturile recomandate nu au potenta terapeutica maxima, decat in masura in care va veti autodisciplina adoptand si o dieta corespunzatoare..

cool.

Posted by: triumph Dec 4 2009, 12:22 AM

contra 100% deoarece acest vaccin e muuuuuuult mai periculos decat boala in sine.Au introdus obligatoriu si vaccinul pt rubeola,rujeola etc.toti copii mici il primesc pt ac trebuie,dar de fapt acei parinti stiu ca acest vaccin este destul de periculos si are efecte secundare destul de urate???daca ar fi ac si acest nou vaccin sa fie obligatoriu se va produce"cea mai mare crima in masa din doate timpurile"asa ac voi decideti ce faceti

Posted by: Ioan Popa Dec 11 2009, 02:21 PM

Bai nene, v-ati strans toti dezaxatii pe topicul asta. Sincer, ma doare in c.. de vaccinul asta, dar ma inchin cand citesc argumentele unora ca zodiac, triumph si cocolina. Voi sunteti din aceeasi secta? Propovaduiti sfarsitul lumii in 2012 prin decimarea populatiei de catre companiile farmaceutice? Chiar nu inteleg, ce interes ar avea companiile farmaceutice sa-si ucida clientii? La cat e planeta noastra de poluata, vor avea mereu clienti, insa daca ne omoara pe toti si raman doar ei pe planeta, cui vor mai vinde medicamente? Nu vedeti ca sunteti sariti de pe fix, iar ce ziceti voi nu are logica? Eu zic sa va retrageti in munti, acolo nimeni nu va vaccineaza, in plus, e singurul loc unde puteti trai in armonie absoluta cu natura. Din cauza unora ca voi Romania este considerata o tara primitiva.

Posted by: zodiac Dec 14 2009, 12:20 PM

Draga „d-le” Popa,
Trec cu multa compasiune la adresa dv, peste rautatea afirmatiei lipsita de argumente pertinente, cum ca postatorii numiti de dv am fi... primitivi, sau, ma rog, am atrage o astfel de impresie asupra tarii!
Nu stiu cu ce v-au gresit adevaratii primitivi ce mai supravietuiesc pe planeta, si ei copii ai lui Dumnezeu, chiar mult mai merituosi si virtuosi decat omul modern, care isi zice cu emfaza „civilizat”, dar care calca in picioare cu zambet cinic de „eco”-fascist, dreptul la opinie si la liber arbitru al celorlalti, cat si pe mama Natura si Viata insasi, de dragul banului si profitului cu orice pret, slujindu-se de o stiinta trasa din condei tot mai luciferic in ultima vreme, incat seamana tot mai mult cu un „mein kampf”- editie revizuita si „imbogatita”, decat cu adevarul despre Viata...
Pana una alta, stiinta pe care va bazati, n-a reusit decat sa dea definitia bolii, nu si a Vietii..
O fi civilizat pt dv sa umplem ca prostii masochisti, buzunarele big-farma si a corporatiilor multinationale, dopandu-ne cu tot mai multe vaccinuri si medicamente de sinteza, cu OMG-urile carora parlamentarii nostri „iubitori de neam si tara” (a se citi: de arginti), le-au dat unda verde la cultivat si consum fara etichetare, cu sare iodata obligatoriu si cu tot ce mai aduce atat de „novator” codex alimentarius pt implinirea idealului intunecatilor ce conduc lumea, de „moarte profitabila” ( concept de care in nevinovatia dv ignoranta, nu ati auzit inca, dupa cum vad ca va exprimati), pt cei cam 90% din oameni pe care ii considera... in plus!
Nu incercati sa ma aratati cu degetul acuzandu-ma de conspirationism. Nu am facut decat sa reamintesc idei recunoscute de oameni de stiinta de top, din chiar sanul big-farma, cum este si romanul nostru de peste ocean, Vania Atudorei, care spune pe sleau:
” Deci, sa nu ne facem iluzii ca este o industrie sfanta, careia nu avem nimic sa-i reprosam, impecabila… Etica e departe de asta... ce-i intereseaza pe ei sunt castigurile. Iar aceste companii au tot interesul sa-si vanda medicamentele si sa faca profituri foarte mari. Foarte multe tari, in paranoia [psihoza, n.n.] asta, au cumparat cantitati extraordinare, de milioane si milioane de dolari, care vor expira si vor fi aruncate. Si medicamentele astea sunt cumparate din banii publici, din impozitele si taxele noastre”

Ce pot sa mai spun decat... „felicitari!” pt lectia si modelul de „civilizatie” pe care il promovati, din „patriotism” si „drag” de neam si tara, si in plus, multumesc lui Dumnezeu pt ca m-a luminat sa aleg calea dreapta a... „primitivilor” care stiu sa respecte viata si au si atata suflet, minte si instinct de supravietuire in „jungla” acestor vremuri, cat sa tina la distanta virusii cei mai bau-bau, ispitirile-gogosi cu aura stiintifica ale unui sistem in agonie, basca virusii „civilizatori” cu doua picioare si gura mare...
Reactia dv s-ar putea datora si faptului ca am deranjat prea tare cand i-am criticat deopotriva si pe Geoana si madama lui si pe Base, vizavi de grija lor "parinteasca" de a ne vedea vaccinati... Nu-i bai, merita!

Posted by: Iustin Dec 23 2009, 12:09 PM

De ce nu se face o informare preventiva a populatiei privitoare la faptul ca HPV se gaseste in secretia urat mirositoare din preputul barbatului care se indeparteaza prin spalare cu apa si sapun inainte de contactul sexual? Numai mirosul respingator (ca de hoit) ar trebui sa fie suficient pentru ca un barbat cu bun simt sa se spele cel putin inainte de contact ? Dovada consta in faptul ca la popoarele semitice (evreii si arabii) care practica circumcizia rituala (indepartarea chirurgicala a preputului si in acest fel si a producerii acelei secretii), rata de cancer de col uterin este extrem de mica, aproape inexistenta.

Posted by: zodiac Dec 23 2009, 01:10 PM

Serios, bre? Ei nu zau!
Si atunci, de ce partenerele circumcisilor de peste ocean si de pe aiurea din lume, care nu au adoptat si dieta specifica iudeo-arabilor, fara alcool, carne de porc si grasimi animale, au o rata a cancerului de col mai mare decat a celor cu o dieta asemanatoare, dar cu parteneri necircumcisi?
Inainte sa dezinformezi si sa ispitesti barbatii sa se circumscrie, fa-ti temele sau revizuieste-ti constiinta!!

Posted by: Iustin Dec 30 2009, 09:23 PM

Citeaza (zodiac @ Dec 23 2009, 01:10 PM) *
Serios, bre? Ei nu zau!
Si atunci, de ce partenerele circumcisilor de peste ocean si de pe aiurea din lume, care nu au adoptat si dieta specifica iudeo-arabilor, fara alcool, carne de porc si grasimi animale, au o rata a cancerului de col mai mare decat a celor cu o dieta asemanatoare, dar cu parteneri necircumcisi?
Inainte sa dezinformezi si sa ispitesti barbatii sa se circumscrie, fa-ti temele sau revizuieste-ti constiinta!!


De unde ai scos tampenia asta ? Da-mi si mie adresa, te rog! De fapt, nu faci decat sa-ti scuzi nesimtirea si lenea de a- ti spala preputul de secretia aceea cu miros ca de hoit chiar si acum cand ai aflat Human papiloma virus exact asta e. Dar daca am dreptate, accepti sa risti viata sotiei tale?

Posted by: zodiac Dec 31 2009, 02:35 PM

Am mai intalnit postarile dumitale depasite si cu acelasi stil necivilizat si prin alte locuri ale spatiului virtual. Banuiesc ca ai un interes foarte motivant din practicarea circumciziei, de vreme ce te strofoci peste tot sa propavaduiesti ineptia asaziselor efecte preventive ale acesteia. Inainte sa arunci cu noroi de-aiurea, afla ca nu d-ta ai inventat sapunul si spalatul cu sapun si foarte multi chiar le si folosesc frecvent, fara sa-ti ceara tie permisiunea si fara sa faca tam-tam.. Nu te astepta nici sa primesti drepturi de autor de fiecare data cand un barbat isi spala preputul...
Daca ai fi avut drag de oameni si de adevar, cat de cat, ai fi aflat ca, la fel ca si d-ta, multi au confundat datele problemei in acelasi fel. Chiar a fost o perioada de mare propaganda pana prin anii 2000, mai ales in Australia si SUA, prin care multi s-au lasat pacaliti cu circumcizia. Unde mai pui ca aceasta operatie la un adult este masochism curat, cea mai recomandata zi din viata pt o asa interventie, fiind cea data de traditia iudaica: a 8-a zi de viata, cand nivelul protrombinei este cel mai ridicat.
Timpul a dovedit ca propaganda insistenta pro-circumcizie a fost una neinspirata si nesustinuta de principiile vietii. Asa cum am mai spus deja de cateva ori pe aici si cum sigur veti gasi la fel ca mine, daca nu va va fi lene sa cautati, sau tarsa sa recunoasteti ca ati gresit, circumcizia este factor favorizant al cancerului de col.
Repet: ceea ce afacut ca evreicele si araboaicele sa fie ferite de incidenta mare a acestui tip de cancer este dieta traditionala si fidelitatea conjugala. La cuplurile cu proaspetii circumcisi, cat si la cele in care barbatul era circumcis prin traditie, dar in care partenerele proveneau din alt areal cultural, si nu respectau dieta fara alcool, carne de porc si grasimi animale, s-a constatat ca incidenta cancerului de col era mai mare decat a femeilor cu dieta asemanatoare, dar cu parteneri necircumcisi!
Cautati si veti gasi! Adevarul va va face liber! Nu ma astept sa recunoasteti ca ati gresit... Macar aveti decenta sa incetati si dezinformarea oamenilor si sa mai faceti acuzatii nefondate pt a va sustine teoria jalnica!!

Posted by: zodiac Feb 8 2010, 08:18 AM

Iaca pozna! Ce sa fie? "Minune trezitoare", ori... "caz real"?
Dupa stilul si "eleganta exprimarii", mai c-as baga mana-n foc ca recidiveaza iar dl iustin: aceeasi ravna obsesiva de a da copy/paste mai la toate topicurile, desi ar fi avut ceva de zis numai la unul. Te plateste cumva prea putin dl cercel pt activitatea asta, ori pur si simplu doar la atat se reduce nivelul de cuprindere, imaginatia creatoare si posibilitatile de exprimare ale domniei voastre?
Tot idei aberante, intretinerea psihozei paranoice a drobului de sare, "generoase" acuze si insulte la greu, dezinformare cat cuprinde... Cam prea seamana "tabloul" psihologic, mon cher, pe viitor daca mai tii mortis sa bagi strambe pro-vaccin pe aici, fii macar ceva mai subtil si civilizat, desi nici atunci nu garantez ca vei avea castig de cauza...
In caz ca ti-a fost lene sa-ti faci temele, ca sa poti convinge mai eficient si pe altii de "(f)utilitatea" vaccinului, afla ca deja lumea stie ca dozele puse la bataie, refuzate de prin alte zari, sunt aproape expirate...
In plus, aveti si domnia voastra posibilitatea sa depasiti stadiul de "brain washed" cultivat pe atatea generatii de dragutul de sistem, si sa intelegeti ca vaccinurile, nu numai ca sunt inutile, ba chiar mai mult dauneaza, descarcand gratuit si lecturand cartea "Vaccinarea, eroarea medicala a secolului 20", la adresa:

http://nuvaccinurilor.blogspot.com/

Poate va veti gandi de doua ori inainte de a cumpara vaccinul si a-l administra fiicei (daca intr-adevar aveti), cand veti vedea si ca:
„Scleroza multipla, o boala ce in final isi lasa victimele complet paralizate, este una dintre afectiunile de care sufera mii de oameni din lumea vestica. Si totusi, aceasta boala este complet necunoscuta africanilor, asiaticilor si sud americanilor care nu au „beneficiat” de excelenta medicina vestica. Scleroza laterala amiotrofica, o boala teribila a sistemului neuromusculareste, de asemenea, necunoscuta de toti cei din zonele mentionate. Aceeasi situatie este si cu miopatia si distrofia musculara intalnita numai la vestici. Epilepsia care este in crestere in tarile dezvoltate este foarte rar intalnita in celelalte tari. Nevrozele anxioase, nevroza compulsiva si, in general, bolile mentale severe de care sufera milioane de pacienti din lumea vestica sunt aproape necunoscute in aceste grupe ce nu au „beneficiat” de medicina moderna si vaccinare.” ( din discursul profesorului Georges Vithoulkas, 1994 , Parlamentul Suediei ) - deci intr-una din cele mai democratice si civilizate tari, asadar, cu oameni care sunt departe de a putea fi catalogati mai ales cand se exprima si in Parlament, ca si "cretini misticisti, inapoiati si retardati irecuperabili", cum va sta pe limba sa spuneti...

Dar, ma rog, la ce parinte grijuliu, responsabil si informat sunteti, nu-i exclus sa nu mai apucati sa-i faceti vaccinul (spre binele ei). Prea va strofocati si va dati de ceasul mortii, scremandu-va din rasputeri si facand, vorba pitoreasca a lui Creanga (sa-mi fie iertata): "sange in baliga", in incercarea disperata de a "elabora" un drob de sare cat mai mare si mai inspaimantator, cu care sa speriati si sa aruncati in ceilalti, care nu va impartasesc invechitele paradigme si falsele mituri, atat de dragi sistemului... Asa ca, revizuiti-va atitudinea, viziunea asupra sanatatii, preventiei si vindecarii, si nu in ultimul rand, modul in care relationati cu cei din jur, daca tineti sa va bucurati cat mai mult de viata... Aflati ca exista natii cu zeci si sute de milioane de oameni, la care cancerul de col este ca si inexistent. Dar ei respecta niste reguli (pe care le-am mai enumerat pe aici), de sute si mii de ani, totusi, fara sa se agate ca disperatii de "oportunitatea" gratuitatii unui vaccin controversat, care tot din banii contribuabilului ar fi fost decontat, in loc sa fie folositi pt cauze cu adevarat nobile si necesare...
Iar pentru a fi cat mai edificat si linistit, va recomand si:

http://nuvaccinurilor.blogspot.com/2009/1
1/de-ce-nu-putem-crede-in-vaccinul.html

http://nuvaccinurilor.blogspot.com/2009/11
/mihaela-geoana-nu-si-vaccinat-copiii.html

P.S.: Nu va mai dau replica si pe celelalte topicuri, prea ar fi pierdere de timp, mai ales ca imi dati impresia unui "caz incurabil"... Ii las pe ceilalti forumisti sa va raspunda/dea cu tifla...

Posted by: caz real Feb 8 2010, 12:49 PM

Citeaza (zodiac @ Feb 8 2010, 08:18 AM) *
Iaca pozna! Ce sa fie? "Minune trezitoare", ori... "caz real"?
Dupa stilul si "eleganta exprimarii", mai c-as baga mana-n foc ca recidiveaza iar dl iustin: aceeasi ravna obsesiva de a da copy/paste mai la toate topicurile, desi ar fi avut ceva de zis numai la unul. Te plateste cumva prea putin dl cercel pt activitatea asta, ori pur si simplu doar la atat se reduce nivelul de cuprindere, imaginatia creatoare si posibilitatile de exprimare ale domniei voastre?

Nu sunt niciun iustin, nu ma plateste nimeni, nu ma intereseaza link-uri de imbecili si conspirationisti bolnavi. Romania e cea mai inapoiata tara din Europa, incidenta acestui cancer de col este inspaimintatoare//. ...timpul va demonstra, din pacate prin vieti terminate inainte de vreme.
//.

Posted by: zodiac Feb 17 2010, 10:26 AM

Unii vad ca-si doresc cat mai multe decese prin cancer de col, numai ca sa li se dea dreptate..
Altii ne dorim sa traim curat, intelept si fara constrangerea inutila si potential daunatoare a iminentei unei nedorite si controversate vaccinari.
Cateva informatii, necenzurate de "grija parinteasca" dar atat de "stiintifica" (parol, mon cher!) a sistemului:

"În timp ce în România s-a demarat o campanie naţională obligatorie de vaccinare a fetiţelor de clasa a IV-a, în Austria, Canada şi unele state din SUA vaccinul este interzis

„Să porneşti o campanie în care spui că trebuie să-ţi faci acest vaccin,
înseamnă să afirmi că trebuie să fii parte dintr-un mare experiment public şi asta nu se face.”
– Dr. Diane Harper, specialist în HPV, care a contribuit la dezvoltarea vaccinului Gardasil
„Dacă aş avea o fetiţă în clasa a IV-a n-aş accepta să fie vaccinată”.
– Geza Molnar, preşedintele Societăţii Române de Epidemiologie

Cervarix şi Gardasil, comercializat în România sub denumirea de Silgard, sunt cele două vaccinuri împotriva virusului papilloma (HPV) administrat fetelor de 10 ani în campania naţională obligatorie de imunizare pentru prevenirea cancerului de col uterin, demarată de statul român în 24 noiembrie 2008.

Efectele secundare ale acestor vaccinuri, menţionate în documente oficiale (FDA – Food and Drug Administration, o agenţie a SUA în domeniul medical şi EMEA – Agenţia Medicală Europeană) sunt extrem de grave: de la greaţă, ameţeli, leşin, dificultate în respiraţie, urticarie şi erupţii pe piele,dureri de cap, vărsături, dureri articulare, dureri musculare, oboseală sau senzaţie de slăbiciune neobişnuită, leşin, şi senzaţie generală de rău, febră, convulsii, crize, la avorturi spontane, o boală neurologică rară (sindromul Guillain-Barré, caracterizat prin paralizie generală), autoimun (afecţiune care implică o reacţie imună îndreptată împotriva propriilor ţesuturi), tromboză (formarea unui cheag sangvin într-o arteră sau într-o venă), pancreatită, embolie pulmonară (obstruarea vaselor pulmonare cu sânge coagulat), moarte. Pe termen lung aceste vaccinuri pot provoca sterilitate.

Campanie pro vaccin în mass-media românească

Mass-media românească duce o amplă campanie pro vaccin, în care vaccinarea este prezentată ca fiind sigură şi eficientă. Cei care îndrăznesc să critice această acţiune extrem de costisitoare pentru statul român sunt ridiculizaţi şi catalogaţi drept „învechiţi”, „ultrareligioşi” sau „conspiraţionişti”. Şi site-ul yogaesoteric a intrat pe banca acuzaţilor datorită unuia dintre primele articole scrise pe această temă („Un nou vaccin periculos este pe cale de a deveni obligatoriu”), în data de 30 mai 2008. MISA a fost acuzată că susţine campanii împotriva vaccinării. Din fericire, nu singură. Articolele şi discuţiile despre efectele adverse ale vaccinării au împânzit Internetul. Asociaţia ProVita a realizat o amplă campanie de informare a populaţiei prin pliante. O serie de organizaţii nonguvernamentale s-au implicat pentru a îi face pe părinţi conştienţi de gravitatea situaţiei. Sindicatul Independent al Juriştilor din România a depus o acţiune în justiţie pentru anularea Ordinului Ministerului Sănătăţii Publice nr. 574/269 din 2008, în vederea stopării Campaniei de vaccinare HPV iniţiată în şcolile româneşti, motivând acţiunea prin faptul că acesata vaccinare poate genera mai multe decese decât cancerul de col uterin.

Aproximativ 70% dintre părinţi au refuzat vaccinarea copiilor lor, bulversaţi de datele contradictorii primite despre vaccin. Prin urmare Ministerul Sănătăţii s-a trezit cu stocuri enorme de vaccinuri, pentru care s-au cheltuit peste 23 milioane de euro din buget. În Ordinul de ministru, emis în septembrie 2008, se stabilea, a priori, un procent de sută la sută de realizare a vaccinărilor pentru toate cele 110.000 de fetiţe din clasele a IV-a. În acest sens, s-a dispus achiziţionarea a 330.000 de doze de vaccin HPV, având în vedere că sunt necesare trei doze pentru fiecare fetiţă, dat fiind că vaccinarea se realizează în trei etape. Cea de-a doua etapă a vaccinării este programată pentru luna ianuarie a acestui an.

Substanţele extrem de toxice din compoziţia Gardasilului

În ultimele două decenii au fost introduse în diferite ţări campanii de vaccinare, susţinute de OMS sau UNICEF, împotriva unor agenţi patogeni (tetanos, rubeolă, virusul papilloma etc.) care în mod normal nu afectează un procent important din populaţie şi nu provoacă epidemii catastrofale. Aceste vaccinări s-au adresat în mod special femeilor aflate în perioada de maximă capacitate procreativă. Vaccinurile conţineau agenţi sterilizatori. O analiză a substanţelor conţinute de aceste două vaccinuri ne arată că şi acestea conţin agenţi sterilizatori, astfel:

În compoziţia Gardasilului intră:
- 150 mcg Polysorbat 80. Această substanţă provoacă infertilitate, atacă sistemul imunitar şi poate provoca decesul. Administrată femeilor însărcinate le poate provoca avorturi spontane. Mai multe studii medicale din întreaga lume confirmă faptul că această substanţă este un agent sterilizator, poate provoca apariţia mutaţiilor genetice şi a cancerului.
- 675 mcg de Aluminiu. Este cunoscut gradul mare de toxicitate a acestei substanţe. Aluminiul afectează sistemul nervos al persoanelor cărora le este administrat şi atunci când cei vaccinaţi ajung la vârste înaintate, constituie un factor de risc pentru apariţia demenţei Altzheimer. Aluminiul provoacă degenerarea permanentă a celulelor nervoase.
- 105 mcg de Sodium Borat. Studiile ştiinţifice cataloghează această substanţă ca o otravă deosebit de periculoasă. Ea a fost folosită în trecut pentru dezinfecţie până când a survenit moartea persoanelor care intrau în contact cu substanţa. Efectele adverse ale sodiului borat sunt: starea de vomă, diareea, urticarea, problemele respiratorii, dureri de cap şi insomnii, febră, scăderea tensiunii, scăderea urinării, spasme ale muşchilor faciali, tremur al mâinilor şi picioarelor, stare de confuzie mentală, convulsii şi comă. Efectele pe termen lung nu sunt cunoscute, deoarece până de ...ând Sodium borat era considerat suficient de otrăvitor ca să se mai pună problema folosirii lui în alimentaţie sau în industria farmaceutică.

Este necesară vaccinarea împotriva virusului papilloma?

Există mai mult de 100 de tipuri de virus papilloma uman (HPV - Human Papilloma Virus), dintre care peste 30 pot infecta regiunea genitală. Achiziţionarea acestui virus poate trece neobservată, rămânând asimptomatică sau poate determina veruci, papiloame, condiloame – în diferite zone ale corpului. Infecţia genitală cu HPV este una obişnuită şi de obicei are evoluţie autolimitantă, adică trece de la sine. Peste 90% din infecţiile cu HPV se elimină din organism fără nici un tratament, în circa 2-4 ani. De asemenea, un procent de aproximativ 60% din leziunile precanceroase uşoare, 45% din cele medii şi 33% din cele avansate se vindecă fără tratament.
Această infecţie, dacă apare la nivel genital, se transmite frecvent între parteneri. Datele obţinute de multe echipe de cercetători au arătat că pentru apariţia cancerului de col prezenţa HPV este o condiţie necesară dar NU şi suficientă. Ponderea infecţiei cu HPV este mai crescută la femeile tinere şi scade odată cu înaintarea în vârstă. Diagnosticul definitiv de infecţie HPV se bazează pe detecţia genomului viral (a acizilor nucleici virali). Infecţia HPV genitală trece de la sine în mod frecvent – acesta este un aspect îmbucurător întrucât nu s-a identificat nicio terapie alopată eficientă pentru eradicarea acestei infecţii. Netratate, condiloamele genitale pot dispare singure, pot rămâne la fel sau pot creşte ca dimensiune şi număr. Nu există date care să susţină faptul că prezenţa condiloamelor genitale sau tratamentul pentru acestea se asociază cu dezvoltarea cancerului cervical.

După cum arată datele de specialitate, infecţia HPV nu determină în mod imperativ apariţia cancerului de col, iar condiloamele sau papiloamele care pot apare datorită acestei infecţii se pot remite spontan, tratamentul neavând un rol absolut determinant în dispariţia HPV din organism. Dacă la aceste aspecte mai adăugăm şi faptul că doar 4,3% din cazurile de cancer sunt reprezentate de cel de col, ne putem pune întrebarea firească: de ce această campanie masivă de vaccinare anti-HPV? A apărut cumva o epidemie care seamănă cu gripa, dar e cu HPV? Există o rată de mortalitate aşa de mare la cei care contactează HPV? Doar în astfel de cazuri se poate porni o asemenea campanie masivă de vaccinare cu un vaccin care este contestat şi controversat.

Ce este tragic este că această campanie naţională de imunizare demarată de statul român este prima de acest tip din Europa. În nici o ţară europeană acest tip de vaccin nu este obligatoriu şi nu este inclus în planul naţional de vaccinare. Deşi ministrul sănătăţii a afirmat că 17 ţări din Uniunea Europeană au introdus campanii naţionale de vaccinare HPV, pe site-ul oficial al Comisiei Europene, la Euvac.net, nu există nici o ţară europeană care să fi demarat vreo campanie naţională de vaccinare împotriva cancerului de col uterin. Conform acestui site, singurele ţări care au recomandat vaccinările HPV sunt Austria, Belgia, Franţa, Germania, Luxemburg, Spania şi Elveţia. Austria a interzis recent acest vaccin, după ce a provocat decesului unei tinere de 19 ani. În Canada şi unele state din SUA, vaccinul este interzis, după ce au fost sesizate 26 de decesuri după vaccinare. În SUA s-a încercat introducerea obligatorie a acestuia, dar din cauza protestelor vehemente ale populaţiei s-a renunţat la idee. În unele state din Europa vaccinul este gratuit, dar la dispoziţia cui îl cere. În Franţa, unde Gardasil a fost respins de către populaţie, reclama vaccinului a fost făcută de producător, nu de guvernul francez. În urma scandalurilor reclama nu mai apare la televizor. Irlanda, care trebuia să-l introducă în septembrie, a renunţat la el.

Efecte adverse grave

În mai 2007, Judicial Watch a trimis o cerere către FDA prin care solicita accesul la toate documentele legate de Gardasil. A fost nevoie de acţionarea în judecată a FDA-ului şi, in iunie 2008, FDA a trimis 4 seturi de documente. Ceea ce a reieşit din documentele respective este accesibil aici.
Gardasil, vaccinul anti-HPV produs de Merck, este promovat ca un vaccin care previne cancerul, „dar nu i-a fost evaluat potenţialul de carcinogenicitate (generator de cancere) şi genotoxicitate (toxic pentru genom)”. De obicei pentru a se putea evalua şi aproba de către FDA un nou vaccin sunt necesare aproximativ 10 luni. Gardasil a fost un vaccin „precoce” întrucât a trecut de grilele de aprobare în numai 6 luni. Gardasil a ieşit cu recomandarea de a fi utilizat pentru femei/fete între 9 şi 26 de ani.

Studiile afirmă că la acest moment nu se cunoaşte dacă Gardasil are efecte pe termen lung asupra fertilităţii. Din moment ce vaccinul a fost scos pe piaţă abia în 2006, s-ar putea să treacă ani buni până se vor observa efectele pe termen lung. Nu au putut fi ignorate aşa uşor reacţiile adverse apărute, unele chiar foarte severe. Câteva dintre cele mai grave sunt pierderile de sarcină (conform VAERS din 77 de femei care au primit vaccinul Gardasil în timp ce erau gravide, 33 au avut reacţii adverse, de la avort spontan pană la anomalii fetale), apariţia unei boli neurologice rare, sindromul Guillain-Barré şi moartea. În cazul sindromul Guillain-Barré, în câteva zile pacientul poate să ajungă de la nişte banale înţepături şi furnicături în degete la paralizia completă, fiind necesară internarea sa la o secţie de terapie intensivă pentru a-i putea fi asigurată în primul rând funcţia respiratorie. Urmează apoi o stare de platou de la câteva săptămâni la câteva luni în care pacientului trebuie să-i fie asigurate toate funcţiile vitale pe cale artificială. Dacă pacientul reuşeşte să depăşească starea de platou, el trece apoi în faza de recuperare, care poate să dureze de la câteva luni la câţiva ani, pacientul fiind nevoit să reînveţe să-şi folosească fiecare muşchi. În ce priveşte cazurile de deces, până în acest moment, în SUA s-au raportat 21 de decese asociate cu Gardasil. Alte 2 decese s-au constatat în Germania şi Austria.

O serie de informaţii despre vaccin nu au fost oferite publicului larg. De exemplu:
- Gardasil nu dă rezultate la persoanele infestate cu virusul HPV! Ba chiar conform rapoartelor VAERS obţinute de Judicial Watch, există 78 de cazuri separate în care, după vaccinarea cu Gardasil, pacienţii au suferit erupţii masive de negi! Erupţiile nu s-au limitat doar la negi genitali. Unii pacienţi au suferit erupţii de negi pe mâini, faţă şi picioare, cauzaţi de alte tulpini ale HPV decât cele împotriva cărora este făcut vaccinul!
- Vaccinul nu implică renunţarea la metodele de screening a cancerului de col uterin.
- Sunt necesare chiar şi după vaccinare precauţii legate de expunerea la HPV, deci nu este corect să spunem vaccinul este împotriva HPV, ci doar împotriva câtorva tulpini.
- Perioada estimată a eficacităţii este de aproximativ 5 ani. Deci dacă se face la vârsta de 10-12 ani, înseamnă că la vârsta de 15-17 ani, tocmai când fetele îşi încep activitatea sexuală, vaccinul îşi pierde eficienţa şi nu mai sunt protejate.
- Vaccinul a fost testat pe femei mature, nu pe fetiţe de 10-12 ani!

Premiul Nobel acordat prin mituire şi corupţie

Pentru a contrabalansa suspiciunile legate de acest vaccin şi rumorile stârnite de toate efectele adverse raportate în legătură cu Gardasil, s-a decis ca vaccinului creat de Merck să i se acorde premiul Galien, echivalentul premiului Nobel în domeniul farmaceutic. În tentativa de a închide gura publicului, din 2006 până în 2008 Gardasil a primit premiul Galien naţional în: Belgia, Franţa, Olanda, Elveţia. În Anglia acest premiu s-a acordat ambelor vaccinuri anti-HPV: Gardasil produs de Merck şi Cervarix produs de GlaxoSmithKlein. În plus, Gardasil a primit şi alte premii incluzând Scrip Award în 2006 în Anglia pentru „cel mai bun şi nou produs biologic” şi premiul Medec în 2007 – în Franţa.

Totuşi, premiul cu cel mai mare renume mondial legat de aceste două vaccinuri controversate este premiul Nobel pentru medicină acordat în 2008 germanului Harald zur Hauser, pentru descoperirea HPV şi legăturii sale cu cancerul de col uterin. Pentru acordarea acestuia, comitetul premiului Nobel se confruntă cu o investigaţie de mituire şi corupţie, după ce a primit o imensă sumă de bani de la o companie farmaceutică care beneficiază direct de munca laureatului Nobel în medicină din 2008.

Două corporaţii afiliate comitetului de acordare a premiilor Nobel – Nobel Media şi Nobel Webb – ar fi primit „multe milioane” de dolari de la gigantul american de produse farmaceutice AstraZeneca. AstraZeneca deţine brevetele şi colectează redevenţele pentru ambele vaccinuri papilomavirus uman (HPV) disponibile în prezent – Gardasil şi Cervarix. AstraZeneca este de aşteptat să câştige între 30 şi 50 de milioane de dolari anual din vânzările celor doua vaccinuri.


Pomul se cunoaşte după roade, omul după fapte şi ... organizaţiile mondiale după tipul de acţiuni asupra maselor pe care le susţin

Să lărgim puţin imaginea peisajului descris mai sus, mergând cu câţiva ani în urmă. La începutul anilor 90 Organizaţia Mondială a Sănătăţii a supervizat mai multe campanii de vaccinare anti-tetanos în diferite ţări, printre care şi Filipine, Mexic, Nicaragua. Amintim faptul că în ţările respective nu au fost semnalate date referitoare la o posibilă epidemie de tetanos şi nici alte aspecte alarmante care să necesite o astfel de campanie de vaccinare în masă. Câţiva ani mai târziu, în 1994, prin anumite înştiinţări pertinente care au condus la verificarea vaccinurilor utilizate în respectivele campanii s-a arătat că unele probe, în număr mare, conţineau alături de antigenul tetanosului şi gonadotrofină corionică umană (GCU) – hormon esenţial pentru menţinerea sarcinii. În mod normal, organismul nu poate secreta anticorpi faţă de o substanţă pe care o secretă chiar el – cum este hormonul GCU în acest caz.

Dar cuplarea în mod deliberat şi criminal a antigenului tetanosului cu acest hormon poate determina organismul să secrete anticorpi şi faţă de acesta. Astfel, după vaccinare, s-a depistat în sângele femeilor vaccinate prezenţa anticorpilor anti-GCU şi, prin urmare, a apărut imposibilitatea de a duce o sarcină la termen pentru aceste femei. Amintim faptul că aceste campanii de vaccinare din Mexic şi Filipine au vizat doar femei cu vârsta între 15 şi 45 de ani iar protocolul de vaccinare consta în primirea a cinci doze de vaccin, dintre care trei într-o perioadă de trei luni. Se cunoaşte că vaccinul anti-tetanos, făcut în doză unică, oferă protecţie pe cel puţin zece ani. Atunci, de ce s-au realizat mai multe doze? De ce doar la femei aflate în perioada maximă procreativă? Ce căuta GCU în vaccinuri?

Iniţial, de la negarea situaţiei OMS a trecut la varianta „cantitatea insignifiantă de hormon GCU prezent în vaccin este insuficientă să producă anticorpi anti-GCU”. Aspect total fals, deoarece probele de ser de la femeile imunizate în acest mod au arătat în cazul multora un titru foarte mare de astfel de anticorpi.

Astfel de agenţi sterilizatori au fost depistaţi şi în vaccinurile utilizate în campaniile de vaccinare anti-rubeolice din Argentina în 2006 şi antipoliomielitice din Nigeria în 2004. Aceste campanii de vaccinare au fost susţinute de UNICEF. Alte acţiuni anti-procreative realizate de UNICEF au fost:
- în 1987 au promovat „serviciile de bună calitate pentru avorturi” în mod oficial la Conferinţa Internaţională pentru o Sănătate Mai Bună pentru Femei şi Copii susţinută în Nairobi, Kenya,
- în 1993 a ieşit la suprafaţă contribuţia tacită a UNICEF la susţinerea dată de UNFPA pentru politica „un copil pe familie” din China – programul instaurat de Beijing pentru reducerea populaţiei prin sterilizări forţate, avorturi la termen înaintat şi chiar infanticid.

OMS şi UNICEF implementează programe de depopulare sub forma unor programe de vaccinare

Dr. Mark Randall susţine că Organizaţia Mondială a Sănătăţii (OMS) este lancea intereselor de depopulare. Dr. Mark Randall este pseudonimul unui cercetător în vaccinuri care a lucrat mulţi ani în laboratoarele unor companii farmaceutice mari şi la Institutul pentru Sănătate al SUA (NIH). În ultima decadă Mark s-a pensionat şi a afirmat că „este dezgustat de ceea ce a descoperit despre vaccinuri”. Mark este conştient de scopul cartelului medical şi de „obiectivele de depopulare, control al minţii şi obţinerea unei populaţii debile,” care sunt urmărite în mod tacit de anumite organizaţii.

Să mergem pe firul evenimentelor oficiale şi să vedem cum anume au fost implementate aceste campanii de vaccinare. Scopul acestor campanii, după cum aţi observat din exemplele date mai sus, este foarte precis. Dar întrucât aceste acţiuni trebuie realizate într-un mod oficial la nivel internaţional, motivaţiile care sunt date şi diferitele rezoluţii care sunt adoptate par a fi susţinute de cele mai bune intenţii. Aspect total fals, după cum arată aspectele concrete de sănătate care au apărut la cele/cei care au fost vaccinaţi în cadrul diferitelor programe de vaccinare similare celor expuse mai sus.

- În 2005 Adunarea Generală OMS a stabilit strategia pentru sănătatea reproductivă globală (WHA 57.12) şi rezoluţia asupra prevenţiei şi controlului cancerului (WHA 58.22). În cadrul rezoluţiei WHA 58.22 se precizează că „iniţial, vaccinurile HPV vor fi documentate pentru a fi utilizate la fete şi femei cu vârste cuprinse între 9 şi 26 de ani”.
Cu ocazia acestei Adunări Generale OMS din 2005 s-a stabilit şi „strategia şi viziunea imunizării globale UNICEF – OMS pentru 2006-2015” (GIVS – global immunization vision and strategy 2006-2015). Aşa cum se afirmă în actele GIVS „în timpul perioadei 2006-2015, ţările se vor confrunta cu o paletă de vaccinuri noi fără precedent de largă şi cu noi tehnologii de introducere.“

- Pregătirea introducerii vaccinurilor HPV: politica şi ghidul programelor pentru ţări – a fost clar stabilită în cadrul consultului WHO-UNFPA asupra programelor de sănătate reproductivă şi sexuală şi asupra vaccinării HPV, care a avut loc în martie 2006.

În lucrarea care a apărut pentru a susţine public această campanie mascată de depopulare, sunt arătate contribuţiile pe care programele naţionale de imunizare, programele de sănătate reproductivă şi sexuală, şi programele de control al cancerului le aduc în pregătirea pentru introducerea la scară naţională a vaccinurilor în contextul Strategiei şi Viziunii de Imunizare Globală.

În actele scrise care legiferează aceste rezoluţii şi hotărâri modul de implementare a campaniilor de vaccinare este foarte precis descris. Astfel, în legătură cu controversatul vaccin anti-HPV se precizează: „când se pregăteşte introducerea vaccinului HPV, cei ce realizează aceasta va fi important să influenţeze politica şi luarea de decizii (…).”

Cine sunt de fapt marile firme producătoare de vaccinuri?

Clanul Rockefeller a monopolizat medicina americană în 1920. Împreună cu I.G. Farben deţinea monopolul industriilor chimică şi farmaceutică. Aceste două puteri economice au lucrat împreună atât înaintea cât şi în timpul celui de-al doilea război mondial. Martin Bormann a fost omul principal care s-a ocupat de banii Reich-ului în timpul lui Hitler, conducând astfel întreaga economie germană. Acest om era puntea de legătură între Reich şi clanul Rockefeller. Când Hitler şi Martin Bormann şi-au dat seama că vor pierde războiul, au investit fondurile în peste şapte sute de corporaţii pentru a produce un monopol asupra industriilor chimică şi farmaceutică. Hitler şi Bormann au investit puternic în Merck şi alte companii farmaceutice. Ei ştiau nu numai că aceste investiţii vor fi o importantă sursă de venit în viitor dar mai ştiau, din experienţa dată de lagărele de exterminare, că poţi extermina populaţia în masă cu ajutorul substanţelor chimice, a gazelor şi a medicamentelor. Poţi astfel să elimini oameni, mulţi, fără să fii bănuit.

Merck este una dintre cele mai mari zece companii farmaceutice din lume, cu un profit de peste 4,6 miliarde de dolari anual şi 61.500 de angajaţi în anul 2005. Ultimul medicament „minunat” de la Merck, Vioxx, a fost retras de pe piaţă în 2002, după o estimare de 88.000 – 140.000 de reacţii adverse atribuite medicamentului. Vioxx, la fel ca şi Gardasil, a fost aprobat în regim de urgenţă de către FDA, fără ca studiile de siguranţă să fie complete şi fără perioada de analizare a efectelor pe termen lung. Vioxx era un medicament anti-inflamator destinat să aline suferinţele persoanelor suferind de artrită, crampe menstruale şi durere acută. Merck a retras singur de pe piaţă Vioxx-ul şi studiile de siguranţă au fost întrerupte din pricina faptului că „există un risc crescut de complicaţii cardiovasculare serioase, precum infarctul sau accidentele cerebrale”. Vioxx a fost retras de pe piaţă după ce a contribuit la 27.785 de infarcte şi decese, fără a lua în considerare alte evenimente, conform estimărilor FDA. Analiştii estimează că retragerea Vioxx a scăzut dramatic valoarea de bursă şi a costat compania între 3 si 20 de miliarde de dolari. La mai puţin de 2 ani după această severă scădere, compania a lansat Gardasil, cel mai scump vaccin de pe piaţă, iar vaccinul a fost aprobat de FDA.

O ecuaţie tragică

În rezumat putem spune că ecuaţia este foarte simplă: 1* + 1** = 2, unde
1* = populaţia este vaccinată aşa-zis preventiv faţă de un agent patogen care de fapt nu este aşa de agresiv şi nu determină în mod neapărat afecţiuni mortale şi care nu se răspândeşte ca gripa;
1** = vaccinul este produs de firme al căror fundament moral este dubios, vaccinul conţinând în unele cazuri chiar substanţe anti-reproductive;
2 = numărul populaţiei este redus fără să fie acuzat nimeni de genocid.
Fundalul acestei ecuaţii este alcătuit de păienjenişul de acte normative date de organizaţiile mondiale al căror scop nedeclarat este depopularea planetei."

http://www.ne-cenzurat.ro/index.php?
option=com_content&view=article&id=
4882:campania-criminal-de-vaccinare-cu
-gardasil-i-cervarix-vizeaz-depopularea-
prin-sterilizare-&catid=1:dezvaluiri&Itemid=7

Posted by: zodiac Mar 2 2010, 08:39 AM

Despre cancer, dintr-o alta perspectiva. Care devine o opinie tot mai puternica si mai auzita a adevaratilor specialisti (cei cu coloana vertebrala!), dar pe care nu o veti vedea curand la stiri. Prietenii stiu de ce...

Aveti aici 14 scurte video foarte interesante, pt care se merita sa va faceti timp. Ba chiar este si un articol din care aflam ce ne mai pregateste OMS in "nesfarsita grija si dragoste parinteasca":
suprataxe pt multe cele ca sa mai sponsorizeze cercetarea cailor verzi pe pereti si nu numai... Asta este "solutia" lor pt a "sustine" viata si omul... Doamne apara-ne de prieteni, ca de dusmani ne aparam singuri!

http://restulstirilor.blogspot.com/search
?updated-max=2010-02-19T04%3A08
%3A00%2B02%3A00&max-results=5

http://restulstirilor.blogspot.com/search
?updated-max=2010-02-19T14%3A00
%3A00%2B02%3A00&max-results=5

http://restulstirilor.blogspot.com/

Posted by: zodiac Mar 9 2010, 10:27 AM

Desi stiute si vechi de cand lumea, unele informatii reusesc sa primeasca intr-un sfarsit, statutul de "noutati" si in medicina oficiala... Iata un articol in care se recunoaste complexitatea cauzelor de boala si importanta accesarii dimensiunii spirituale a fiintei pt a fi sanatosi si fericiti pana la adanci batraneti... Evident, fara medicamente de sinteza ori vaccinuri!

http://www.telecomed.ro/cauze.html

Pt cei carora spiritualitatea si accesarea ei nu le este tocmai familiara, iata ceva mai accesibil in preventia si tratarea cancerului.
Unde se dovedeste ca alimentatia si intoarcerea la natura bate de departe vaccinurile, si chiar si medicina oficiala incepe sa recunoasca asta! smile.gif

"Congresul cancerului tinut recent la Paris a confirmat capacitatea exceptionala a fructelor si legumelor de a preveni si vindeca tumorile ucigatoare !!!

"Bomba" ultimului congres mondial al cancerului tinut la Paris a fost victoria morcovului si a rubedeniilor lui impotriva bolilor oncologice.. Fructele si legumele au triumfat. Un studiu mamut, intins pe o durata de 35 de ani si efectuat pe 500.000 de subiecti, a dovedit fara drept de apel ca alimentatia vegetariana reduce drastic aparitia cancerului. Practicantii terapiilor naturiste au avut dreptate.......

Cand Dumnezeu a lasat boala a lasat si leacurile care o pot vindeca.

"De necrezut", a exclamat profesorul francez Michel Boiron, presedintele fondator al congresului international al cancerului. "Scepticismul nostru este invins. Cifrele studiului EPIC (European Prospective Investigation into Cancer and Nutrition = Investigatia europeana prospectiva privind cancerul si alimentatia) sunt de necombatut. Legatura dintre cancer si alimentatie este edificata."
Desi nu e noua, ideea ca hrana joaca un rol decisiv in stoparea sau dezvoltarea tumorilor canceroase a fost multa vreme respinsa, minimalizata sau privita cu scepticism de lumea medicala occidentala. Cancerul era interpretat ca o boala in sine, declansata prin dereglarea necontrolata a unor celule. Un soi de "nebunie" organica. Din fericire, studiul EPIC vine cu concluzii de neclintit. Este cea mai mare ancheta realizata vreodata asupra relatiei dintre nutritie si cancer.. Studiile efectuate compara alimentatia si modul de viata a 500.000 de indivizi din tarile nordice si sudice ale Europei, unii dintre ei amatori de unt si de carnuri grase, ceilalti - consumatori de legume, fructe si untdelemn de masline. Incepand cu anul 1970, majoritatea subiectilor au fost urmariti fiecare in parte, in medie timp de cinci ani. Ultimele rezultate au fost publicate in iunie 2005 si comunicate oficial la congresul de la Paris . A fost primul studiu combinat si cu
prelevari de sange si ADN, stocate in banci biologice, pentru cercetarea indicilor nutritionali. Concluzia e clara: schimbarea regimului alimentar poate reduce frecventa cancerului.. Iata si cateva prescriptii importante rezultate din studiul EPIC..

Consumati cat mai multe fructe si legume
Persoanele care consuma in medie 35 de grame de fibre vegetale pe zi (sapte portii de fructe si de legume mancate pe intinderea unei zile) reduc riscul imbolnavirii de cancer cu 40%. Cifra creste, daca pe langa alimentatia vegetariana, veti fi atenti sa va si miscati. Mai ales cancerul intestinal si cel de colon sunt tinute in frau printr-o alimentatie adecvata combinata cu sport. "Marele progres al acestui studiu consta in faptul de-a arata ca riscul cancerului poate fi drastic redus prin cresterea consumului de fructe si de legume, principalele surse de fibre alimentare", spune profesorul Elio Riboli, responsabilul studiului EPIC, specialist mondial in probleme de nutritie si cancer.

Vegetalele: bariera impotriva cancerului de colon
Includeti in fiecare din mesele dvs. o leguma sau o salata si un fruct la desert. Care sunt cele mai indicate? Toate fructele contin combinatii de substante protectoare.. Pentru a beneficia de ele, variati culorile: dupa ce mancati un mar rosu, gustati o para aurie sau un strugure negru. La fel si in cazul legumelor: dupa o tomata rosie, consumati un broccoli verde sau o ridiche neagra. Cel mai adesea, principiile active care opresc cancerul sunt cuprinse chiar in colorantii din plante. Eficienta lor a fost constatata nu doar in cancerul de colon, ci si in cel de prostata, pancreas, plamani, esofag. Uitati carnea, mancati peste.
Se banuia de multa vreme ca excesul de carne nu este sanatos... Studiul EPIC confirma si aceasta realitate. Analiza efectuata a grupat carnea in trei categorii: carne rosie, mezeluri si carne de pasare. Din prima grupa fac parte carnea de vita, vitel, porc, proaspata, tocata sau congelata. Din grupa a doua fac parte salamurile de porc sau vita, conservate in saramura, cu sau fara nitrati, afumaturile, carnea uscata sau conservata prin fierbere: jambonul, carnatii, pateul de ficat, crenvurstii etc... Pasarile au fost reprezentate de gasca si pui. Rezultatul: riscul de cancer colorectal e mult mai ridicat la consumatorii de carne si mezeluri. In schimb, nu exista nici o problema cu carnea de pasare, cu conditia sa nu fie din crescatorii. Ca solutie alternativa pentru carne se recomanda pestele, desi efectul lui protector n-a putut fi explicat pe deplin. Se presupune ca anumiti acizi grasi, prezenti in mare cantitate in uleiul de peste, inhiba
dezvoltarea tumorilor canceroase.

Leguminoase si cereale complete:
Grau, orz, ovaz, mei, secara, linte, fasole, soia, seminte de in si susan - "E timpul sa redescoperim cerealele si leguminoasele", ne indeamna studiul EPIC. "Bogatia lor in fibre participa, de asemenea, la prevenirea cancerului de colon. In sensul acesta, ar fi bine ca painea cotidiana sa fie inlocuita de sase portii de grau incoltit, consumat pe durata unei zile."
Unele leguminoase (mai ales soia) prezinta un alt atu: continutul lor bogat in fito-estrogeni. Femeile asiatice, care consuma multe leguminoase inca de la varsta copilariei, sunt mult mai putin atinse de cancerul de san. Ipoteza avansata: acesti micro-constituenti sunt capabili sa blocheze efectul estrogenilor asupra celulelor mamare. In schimb, o posibila cauza de aparitie a cancerului de san poate fi excesul de kilograme acumulate dupa menopauza...
In concluzie, puneti linte in toate salatele, mancati cu incredere soia, mancati cereale complete. Protejati-va intestinul si controlati-va greutatea..

Optati pentru o alimentatie variata
Decat sa mananci un anume aliment, mai bine consumi cate putin din toate... Si reduceti consumul de alcool. De fapt, ideea generala care s-a desprins la congresul de la Paris a fost ca nu exista atat alimente protectoare, cat un model alimentar preventiv, inspirat din modelul mediteranean. Si anume: legume stropite din belsug cu ulei de masline..
Un alt principiu recomandat priveste alimentele proaspete si crude, netrecute prin foc. Favorizati, deci, salatele de legume, condimentate cu ierburi aromate, si fructe de toate gusturile si culorile. Activitatea fizica reduce riscul cancerului de san

Miscare!

O a doua surpriza a congresului de la Paris a fost confirmarea prin studiu a incidentei deosebite pe care sportul, miscarea, o are in stoparea diverselor tipuri de cancer. Prin urmare, specialistii recomanda includerea lor in viata cotidiana. Nici o zi fara plimbare in aer liber, fara cateva minute de gimnastica sau de alergat. Miscarea reduce in proportie de 40% incidenta cancerului, mai ales de san si colon, de prostata, plamani si uter. Diminuarea riscurilor apare si la persoanele subtiri, care fac constant miscare. De unde ideea ca nici cei ce au o greutate normala nu sunt feriti de teribila maladie..
"Un studiu american a demonstrat ca densitatea sanului la mamografie se modifica radical dupa o ora de exercitiu fizic." Ti la fel, intreaga structura corporala. RODICA DEMIAN




Intrebari pe adresa medicului specialist
Dr. CRISTIAN BOERESCU
- Cum se explica efectul protector al vegetalelor?
- Omul a aparut intr-un anumit cadru natural, iar de la facerea lumii, Dumnezeu i-a dat acestuia ca hrana "toata iarba ce are samanta... si tot pomul ce are rod in el"... Din pacate, foarte putine vegetale din cele pe care le mancam sunt naturale. Roadele de pe mesele noastre sunt cel mai ades prelucrate de tehnologiile industriei alimentare. Legislatia actuala este mult prea permisiva cu aditivii alimentari. Rapiditatea cu care apar, in fiecare an, sute si chiar mii de coloranti alimentari spune multe despre deficientele si fraudele grave ale sistemului actual. "Galbenul de unt" (paradimetil - azobenzenul), ca sa dau numai un singur exemplu, intrebuintat pana nu de mult pe scara larga, produce experimental la animalele de laborator cancerul ficatului (hepatomul malign). Iata pe scurt o demonstratie inversa pentru intrebarea dvs. si o pledoarie fierbinte pentru consumul produselor vegetale proaspete.
Semnalul de alarma a fost tras de specialisti de mai multi ani, iar presa tine sus steagul schimbarii pentru opinia publica. La astfel de presiuni, agricultura si alimentatia biologica tind sa se afirme tot mai mult, iar prin cercetari de ultima ora, nutritia se contureaza ca o perspectiva reala a unei noi terapii in boala canceroasa.
Produsele vegetale cultivate corect sunt aproape complet lipsite de toxicitate. De aceea realizeaza un inter-schimb firesc cu mediul intern celular si nu blocheaza deloc filtrele biologice ale organismului. Dimpotriva, multi microconstituenti naturali din legume, fructe, cereale, dar si din plante si-au dovedit deja rolul lor anticancerigen, in diverse colturi ale lumii. In paginile " Formulei AS " s-a scris si se va mai scrie inca mult despre potentialul de vindecare al fibrelor vegetale, antioxidantilor naturali, retinoizilor antitumorali, betacianinelor etc., despre usturoi, patrunjel, morcovi, grau, catina sau condimente, iar cazurile spectaculoase de vindecari prezentate de dvs. de-a lungul timpului au produs stupefactia lumii medicale de la noi si ii sustin cu o raza de speranta si optimism pe cei aflati in suferinta...
- De ce sa consumam legume nefierte?
- Acum 100 de ani, in orasul Zurich din Elvetia, doctorul Bircher-Benner demonstra colegilor sai ca "vegetalele in stare cruda si proaspete" au o mare putere de vindecare si reprezinta pentru oameni o hrana vie de cea mai buna calitate.. Argumentatia se baza pe numeroase cazuri vindecate in clinica sa, dotata cu cele mai moderne laboratoare din acea vreme. Si nu se descoperisera inca vitaminele, enzimele, imunostimulatorii sau agentii antitumorali naturali. De-a lungul timpului, aceste adevaruri au fost afirmate raspicat de Max Gerson, Rudolf Breuss, Robert Jackson, Kristine Nolfi si multi altii, dar din nefericire medicina actuala merge parca prea obsesiv intr-o directie gresita. Pentru a intelege rolul cruditatilor in prevenirea si tratarea cancerului, sa observam ca cea mai mare frecventa a bolii este intalnita la persoane in varsta de peste 50 - 60 de ani, la care componentele tisulare intra in procese lente de degenerare, iar astfel organele
nu
mai fac fata asaltului de toxine cancerigene de care vorbeam mai devreme... Intuim acum usor de ce curele de cruditati, posturile cu sucuri de legume si fructe, hrana vie sunt o speranta pentru cei disperati si sunt confirmate din ce in ce mai mult de ultimele comunicari stiintifice.
- Legumele si fructele de pe piata romaneasca au calitatea de medicament anticancer sau au suferit modificari genetice care le-au modificat?
- Puneti aceasta intrebare la granita de vest a tarii si veti auzi un "da" pe sute de mii de voci din piepturile romanilor care vin de la munca din strainatate. Veti putea aduna relatari amanuntite despre parfumul, gustul, vitalitatea si savoarea fructelor si legumelor de la noi.. Veritabile declaratii de dragoste pentru mere, prune, gutui, rosii, ardei etc.. Personal, cunosc multi oameni bine situati in Occident care vin special in Romania sa faca o cura cu cruditati. Daca ministrul agriculturii ar avea inspiratia sa-i pregateasca pe taranii romani sa intre pe pietele europene ale produselor biologice, Romania ar mai deveni o data in istorie granarul (bio) al Europei, iar plugul, coasa si caruta trasa de cai nu ar mai fi atat de mult si inutil blamate. In Franta, doar 7% din agricultura este biologica, in Germania si Austria 13-16%, in Elvetia 23%, iar pretul la aceste produse este de 3-4 ori mai mare decat la celelalte. La noi, mai mult de 50-60%
din agricultura depinde doar de ciclurile naturale de productie si de aceea cred ca daca am avea azi autostrazi, turismul rural ar relansa economia. Intr-o societate bazata pe adevar si intelepciune, cercetarile care demonstreaza potentialul vindecator al dietei anticancer ar trebui utilizate la maximum in folosul bolnavilor, iar procesul de producere, preparare si comercializare al hranei sa fie coordonat cu mai mare grija.

Alimentatia anticancer

- Medicina oficiala accepta, in sfarsit, o realitate pe care naturismul o sustine de mult: alimentatia corecta poate sa impiedice aparitia tumorilor. Fructele, zarzavatul, leguminoasele, cerealele integrale si ierburile aromate contin substante active care pot preveni imbolnavirea de cancer.

O terapie cu gust delicios! -

"Rezultatele cercetarilor noastre trebuie sa-si gaseasca drumul spre farfurii!"

La mijlocul lunii februarie, la Viena s-a tinut un congres la care au participat cercetatori de pe toate meridianele globului. Tema conferintei: alimentatia si cancerul. Concluzia unanima: cele mai eficiente remedii pentru stoparea acestei boli cumplite se gasesc in .... farfurie! Unul din doi bolnavi incurabili ar putea fi salvat printr-o alimentatie sanatoasa. Nu numai fructele si legumele contin substante bioactive, ci si cerealele, mirodeniile etc. Ele ne pot ajuta sa traim mai mult, in deplina sanatate. Va prezentam interviul acordat pe aceasta tema de prof. dr. S. Knasm?ller, unul dintre marii cancerologi germani, prezent la lucrarile conferintei.
Meniul oferit participantilor la conferinta de la Viena a fost de-a dreptul bizar: rulouri de salata verde cu sfecla, salata de andive cu radacina de tataneasa, fileuri de peste cu rozmarin, sarlota de lamaie cu sos de soc etc. Nu suna mai degraba a Plafar?
Bucatarul a transpus in realitate in mod exemplar rezultatele cercetarilor noastre.. Multe din ingredientele folosite au proprietati anticancerigene. Meniul demonstreaza ca alimentatia anticancer poate fi extrem de gustoasa.

Si care sunt efectele ei?

Concluzia dupa ani indelungati de cercetare este ca un bolnav incurabil din doi (sau din trei) ar putea fi salvat.
Stim de mult ca broccoli, dar si alte legume pot preveni aparitia cancerului. Aveti noutati?
Acum stim cum actioneaza ele. Anihileaza, de exemplu, efectul cancerigenelor, adica al substantelor chimice din mediul inconjurator si al conservantilor alimentari. Substantele existente in crucifere (varza, conopida, broccoli etc.) si cele din usturoi pot sa impiedice acest proces.
Stim ca a fost studiat efectul anticancerigen al verzei rosii si al celei de Bruxelles. Este efectul acesta benefic doar pe soareci?
Nu. Recent s-a constatat ca aceste legume din familia cruciferelor pot activa si la om o anumita enzima din ficat, care il protejeaza impotriva cancerului. Numele ei prescurtat este GST..
Este suficient doar sa mancam cat mai multe legume pentru a ne apara de cancer?
Nu. Ar trebui sa consumati si mai multe cereale, mai ales soia. In cereale ca: ovaz, grau, mei etc. exista o multitudine de substante anticancerigene. Mai cu seama in produsele din cereale integrale (uruiala si tarate nerafinate). In ceea ce priveste soia, ea contine hormoni naturali, care sunt o mare speranta pentru prevenirea cancerului de san..

Cum actioneaza acesti hormoni vegetali?

Reduc efectul estrogenilor proprii organismului.. Ei impiedica celulele din tesuturile hormonodependente (de exemplu, din sani sau prostata) sa se transforme in celule canceroase.
Unele soiuri de cereale au un efect mai deosebit?
Produsele integrale, da. (In nici un caz faina alba.) O mare parte a substantelor active se afla in invelisul exterior al boabelor. Acestea stopeaza cancerul de colon.
Dar mirodeniile? Care e contributia lor la prevenirea cancerului?
In aceasta privinta s-au efectuat studii foarte interesante. Mirodeniile ajuta de fapt la "repararea" defectelor ereditare. Printre candidatii cu perspective stralucite se numara: vinarita, vanilia si scortisoara.


Exista si substante care provoaca "moartea" celulelor canceroase?



Resveratrolul din struguri si, in special, din vinul rosu poate declansa apoptoza celulei canceroase. In laborator s-a descoperit ca acelasi efect il are si varza de Bruxelles.
Deci un pahar cu vin rosu pe zi ne apara de cancer. Dar ce rol are radacina de tataneasa in meniul anticancer?
Radacina de tataneasa se compune in proportie de 30% din inulina, o fibra care fixeaza substantele cancerigene si le "impinge" spre canale, reducand astfel riscul imbolnavirii de cancer la colon. Conform unor studii canadiene, cresterea consumului zilnic de fibre cu 13 g ar fi suficienta pentru a reduce la jumatate riscul cancerului de colon. Eficiente sunt, de asemenea, cerealele si morcovii.

Un alt medicament "gustos" impotriva cancerului este iaurtul...

Bacilii lactici din alimentele fermentate: varza acra, branza, iaurtul pot fixa si ei substantele toxice din intestin, care sunt, astfel, eliminate.

Ce parere aveti despre tabletele cu fibre din farmacii?

Nici una. Alimentele bogate in fibre contin si fenoli, care protejeaza membrana celulei. Acestia se gasesc mai ales in cerealele integrale si in tarate. Fibrelor tratate chimic le lipseste aceasta componenta, de aceea efectul lor este nul.

Cum s-a descoperit, de fapt, ca alimentatia influenteaza aparitia cancerului?

Prin studiile efectuate pe emigranti. In tara lor, barbatii japonezi sufera foarte rar de cancer la prostata, iar femeile japoneze nu prea fac cancer la san... La inceput, oamenii de stiinta au crezut ca acest fapt ar avea legatura cu genele. Dar studiind emigrantii japonezi din SUA, ei au constatat ca numarul celor bolnavi de cancer la prostata (este vorba de cea de-a doua generatie) este egal cu numarul americanilor bolnavi. Japonezii eliminasera din alimentatia lor pestele crud, branza de soia si orezul, inlocuindu-le cu carne de vita si cartofi prajiti..
Studiile arata ca numarul vegetarienilor cu cancer digestiv este cu 50% mai scazut decat cel al consumatorilor de carne. Sa devenim, oare, vegetarieni?
Din cercetari nu rezulta ca boala ar fi produsa de carnea in sine. Valabil este urmatorul principiu: carnea de porc este nociva daca o consumam grasa si in cantitate mare.. Supragreutatea sporeste si ea riscul imbolnavirii. Recomandarea din clipa de fata este: cu cat mai putina carne, cu-atat mai bine. Maximum 80 g pe zi.

Ar trebui sa fim mai atenti si la tigaie?

Prajitul la peste 200 grade Celsius este tabu, pentru ca in suprafata maronie a carnii se formeaza substante cancerigene: carburile policiclice. In experimentele facute pe animale s-a observat ca aceste substante produc cancerul hepatic si cancerul glandelor intestinale si mamare..

Dar ele pot fi anihilate prin consumul de mirodenii?

Da. Condimentand cele 80 g de carne cu rozmarin, cimbru, salvie sau usturoi. Marinatele preparate cu ulei de masline, otet de mere, zeama de lamaie, usturoi, mustar, sare si zahar brun pot impiedica in proportie de 90% formarea combinatiilor nocive. Recomandarea mea: o felie subtire de gratar + cereale sau orez natural + legume verzi. Acestea contin clorofila o substanta anticancerigena.
Un studiu efectuat recent in China arata ca un consum regulat de varza (de crucifere, in general) reduce riscul cancerului pulmonar cu 38%. Putem sa fumam, daca mancam varza?
Un pachet de tigari pe zi inseamna un risc mult mai mare. Doar nefumand putem profita de efectul anticancerigen al acestor legume.

Exista o planta anume pe care o preferati?

Eu recomand cu caldura ceaiul verde (mult), care ne protejeaza de cancer pe mai multe planuri.
Cercetatorii americani au descoperit faptul ca o substanta componenta a ceaiului verde poate "nimici" tumorile, privandu-le de hrana.
Da. Numele ei prescurtat este GCG. Ea inhiba dezvoltarea de noi vase sanguine. Nemaifiind alimentata cu sange, tumora moare. Dar rezultatele acestor studii indeamna la continuarea cercetarilor. De la experientele in eprubeta sau pe animale pana la studiile efectuate pe oameni e cale lunga.

Care este urmatorul dvs. obiectiv?

Rezultatele cercetarilor noastre trebuie sa-si gaseasca drumul spre farfuriile dvs.!

Farmacia naturii: Ucigasii cancerului

- Varza
(si, in general, cruciferele)
Glucosinolatele, adevarate "pesticide naturale" protejeaza varza de agentii nocivi (bacterii, ciuperci). La oameni, ele activeaza enzima care previne cancerul (GTS). Fierbeti varza! In felul acesta, substantele protectoare sunt mai bine valorificate de organism.

- Strugurii
Resveratrol se numeste "medicamentul" anticancer din struguri, din zeama de struguri si din vin. Aceasta substanta stopeaza producerea infectiilor si calcifierea arterelor. Pentru frumusete: samburii (semintele) de struguri impiedica aparitia petelor de batranete.

- Rosiile
Licopenul este "multimedicamentul" natural pe care-l contin acestea. Un antioxidant care impiedica aparitia cancerului de pancreas, de intestin, de prostata, de plamani. Efectul este mai puternic daca rosiile sunt fierte.

- Cerealele
Seleniul este microelementul care mentine la "turatie maxima" o enzima ce impiedica dezvoltarea tumorilor. Se gaseste in graul si in grisul nerafinate industrial..

- Citricele
Vitamina C previne cancerul.. Cei care combina, de exemplu la micul dejun, felia de sunca cu un grapefruit pot preveni formarea nitrosaminelor cancerigene. In pielita alba a citricelor se gasesc bioflavonoidele care sporesc de 30 de ori efectul vitaminei C.

Inapoi la natura!

Fiecare om se poate apara si singur de cancer, dar trebuie sa o faca imediat. Iata ce recomanda specialistii:
Alcool cu masura:
- barbatii: maximum 2 pahare/zi;
- femeile: maximum 1 pahar/zi. Ideal: vinul rosu care contine resveratrol.
Carne putina: nu mai mult de 80 g/zi. Mai multa carne de pui sau peste, decat carne de miel sau de vita.. Carnea nu trebuie prajita prea tare si se consuma bucatile mai slabe.. Ideal: somonul, care contine acizi grasi Omega 3 si vitamina D.
Fara grasimi animale: inlocuiti-le cu grasimi vegetale, mai ales cu ulei de masline. El contine acizi grasi nesaturati si vitamina E, care ne protejeaza de cancer.
Sare, cu economie: maximum 6 g/zi. Inlocuiti-o cu mirodenii si verdeturi, bogate in substante anticancerigene.
Multe cereale si leguminoase: expertii recomanda 600-800 g/zi, impartite in 7 sau mai multe portii. Optati pentru produsele integrale. Consumati zilnic produse din soia: lapte, branza (tofu), iaurt etc...
Multe legume si fructe: zilnic, intre 400-800 g, impartite in 5-10 portii... Substante bioactive se gasesc mai ales in crucifere (varza, conopida, broccoli, gulie etc.) si in usturoi. Citricele contin vitamina C, la fel si merele (soiurile vechi), afinele, socul, caisele, morcovii.
Ceaiul verde: bautura ideala..
Zahar, aproape deloc: pentru ca ingrasa, iar supragreutatea sporeste riscul imbolnavirii de cancer. Inlocuiti-l cu miere! "

Posted by: Cocolina Mar 10 2010, 04:24 PM

Din pacate marile corporatii au tot interesul ca noi sa mancamm doar alimente pline cu e-uri,modificate genetic,sa avem o alimentatie nesanatoasa,sa evitam produsele biologice,si sa apelam doar la medicamente nocive si nicidecum la tratamente naturiste.Dar se pare cu multa lume a inceput sa inteleaga importanta unei vieti echilibrate,a unei alimentatii bogate in fructe si legume si a tratamentelor oferite de natura.

Posted by: zodiac Mar 16 2010, 02:59 PM

@Cocolina: Nu ne obliga nimeni sa trecem pragul supermarketurilor, iar cate o ruda pe la tara are mai tot romanul pt aprovizionarea cu produse selectionate si crescute dupa "tehnologia" stramoseasca...

"Vaccinarea HPV – refuzata intr-un liceu din Noua Zeelanda
Scris de nostrabrucanus pe martie 11, 2010

SURSA: Stuff.co.nz
Board-ul liceului Westland High School din Noua Zeelanda a facut o miscare curajoasa, cu toata presiunea ministerului de sanatate neozeelandez si in ciuda presiunilor companiei farmaceutice producatoare: a interzis administrarea vaccinului in zona liceului. Conducerea liceului nu este la prima miscare curajoasa; anul trecut au publicat un newsletter in care informau parintii despre aspectele cel putin ciudate legate de Gardasil, asa incat parintii sa aiba acces la toate informatiile, nu numai la campaniile de promovare platite de compania farmaceutica producatoare. Si atunci si acum conducerea liceului s-a ales cu critici din partea Ministerului Sanatatii. Dar .. nu se lasa


La noi s-or gasi astfel de profesori?"


http://nostrabrucanus.wordpress.com
/2010/03/11/vaccinarea-hpv-refuzata-
intr-un-liceu-din-noua-zeelanda/

Posted by: zodiac Apr 7 2010, 09:45 AM

Va ofer un articol care face o paralela foarte graitoare vizavi de "grija" atat de "duioasa" si "parinteasca" a sistemului pt prostii de cotizanti la bunastarea caselor de asigurari si a salariilor de top a atator paraziti...

Vaccinurile Alba ca Zapada si copiii care nu valoreaza cat o masina
Scris de nostrabrucanus pe aprilie 3, 2010

"Uneori nu-mi vine sa mai scriu despre companiile farmaceutice, despre medicamente si vaccinuri si despre toate efectele adverse pe care medicina nu vrea sa le considere ci, mai degraba, se bucura ca exista, pentru ca are ce trata. Si nu-mi vine sa scriu pentru ca este dezarmant sa vezi tineri medici, studenti care invata aceleasi aberatii, nu citesc si mai ales nu-si pun intrebari, nu cerceteaza, nu citesc.

Dar ieri s-a intamplat o chestie faina. Am primit un email (pe mail-ul personal) de la un student la medicina.
[...]
Unul dintre subiectele extra a fost legat de Toyota si rechemarile in service ( erau 2 masini Toyota parcate in fata terasei unde ne-am vazut). Doctorita si-a amintit ca a citit pe undeva despre numarul de decese asociate cu belele tehnice ale masinilor Toyota si o comparatie intre aceste belele, modul in care a reactionat industria auto si ce se intampla in industria farmaceutica cu vaccinarea. N-a stiut sa-mi spuna pe unde a citit, iar ideea mi s-a parut interesanta. (Daca gaseste cineva articolul, va rog sa-mi semnalati link-ul). Reiau ideile doctoritei cu date pe care le-am gasit eu.

Deci industria auto – cazul Toyota – SUA.

NHTSA este un fel de VAERS, doar ca pentru masini. La NHTSA se aduna rapoartele, plangerile despre defectele constatate la masini. In functie de diversi parametri, se declanseaza anchete, se poate impune unui producator sa recheme unul sau mai multe modele pentru verificari. La fel ca si in cazul VAERS si la NHTSA ajung cu mult mai putine rapoarte fata de situatia reala din teren. Multi oameni nu stiu ca pot sa completeze astfel de rapoarte (este un paradox, in SUA nu este atat de cunoscuta baza de date VAERS, nu s-au facut campanii extinse care sa informeze oamenii despre posibilitatea de a raporta sau a cere unui medic sa trimita un raport in VAERS), in cazul efectelor adverse la medicamente multi pacienti cred ca doar medicii sunt cei ce ar trebui sa completeze astfel de rapoarte, eventual le cer medicilor sa raporteze iar acestia refuza (exista extrem de multe cazuri) pentru ca mantra lor este ca un vaccin nu creaza problemele pe care le vad in fata lor.

Odata cu publicitatea creata in cazul Toyota, numarul plangerilor inaintate NHTSA a crescut imens. De exemplu, NHTSA primea cca 30.000 de plangeri pe an, iar in 2010 a primit 10.000 de rapoarte numai in februarie!! in mod specific pentru Toyota, de la 39 de rapoarte in septembrie 2009 si 1202 rapoarte in februarie 2010.

In perioada 2000 – 2009 NHTSA a primit cca 2600 de plangeri legate de accelerarea neintentionata, in cazul masinilor Toyota. Aceste cazuri includ 43 de accidente fatale cu 52 de decese. Ca si in cazul medicamentelor si vaccinurilor, discutam de cazuri asociate cu defectiunile respective si de cazuri in care dovezile par ceva mai clare.

Este de retinut ca aceste incidente si cele 54 de decese asociate sunt pe o perioada de 9 ani!

Daca ne uitam la vaccinurile HPV – consider Gardasilul pentru care am date la indemana acum – de la lansarea pe piata, in 2007, Gardasil (cunoscut ca Silgard in Romania si alte tari UE) a generat cca 17.000 de rapoarte in SUA si 60 de decese. IN 2 ANI!! Nu in 9 ci in 2 ANI.

Separat de aceste decese ar fi interesant sa ne mai uitam la alte rapoarte din VAERS si anume la cele care arata rezultatele investigatiilor pe col postvaccinare. Documentatia depusa de “Little Women” la FDA include si cele 272 de rapoarte existente in VAERS si care consemneaza probleme la nivel de col uterin POST VACCINARE!

Un mic rezumat: masinile sunt rechemate de pe piata daca in 9 ANI GENEREAZA / sunt asociate cu 54 de decese si 2600 de rapoarte. Un vaccin nu este interzis daca in 2 ani genereaza / este asociat cu 60 de decese si peste 17.000 de rapoarte legate de efecte adverse.

Interesanta situatie, nu?

Toate guvernele, ministerele, specialistii in ale medicinei trambiteaza sus si tare ca viata oamenilor este cea mai pretioasa. Probabil ca au uitat sa mentioneze care este pentru ei valoarea vietii unui copil .. mai putin de cateva sute de euro."

Mai sunt parinti amatori de vaccinare anti-hpv pt fetitele lor??

Posted by: Musafir Apr 11 2010, 08:16 PM

Citeaza (zodiac @ Apr 7 2010, 09:45 AM) *
Va ofer un articol care face o paralela foarte graitoare vizavi de "grija" atat de "duioasa" si "parinteasca" a sistemului pt prostii de cotizanti la bunastarea caselor de asigurari si a salariilor de top a atator paraziti...

Vaccinurile Alba ca Zapada si copiii care nu valoreaza cat o masina
Scris de nostrabrucanus pe aprilie 3, 2010

"Uneori nu-mi vine sa mai scriu despre companiile farmaceutice, despre medicamente si vaccinuri si despre toate efectele adverse pe care medicina nu vrea sa le considere ci, mai degraba, se bucura ca exista, pentru ca are ce trata. Si nu-mi vine sa scriu pentru ca este dezarmant sa vezi tineri medici, studenti care invata aceleasi aberatii, nu citesc si mai ales nu-si pun intrebari, nu cerceteaza, nu citesc.

Dar ieri s-a intamplat o chestie faina. Am primit un email (pe mail-ul personal) de la un student la medicina.
[...]
Unul dintre subiectele extra a fost legat de Toyota si rechemarile in service ( erau 2 masini Toyota parcate in fata terasei unde ne-am vazut). Doctorita si-a amintit ca a citit pe undeva despre numarul de decese asociate cu belele tehnice ale masinilor Toyota si o comparatie intre aceste belele, modul in care a reactionat industria auto si ce se intampla in industria farmaceutica cu vaccinarea. N-a stiut sa-mi spuna pe unde a citit, iar ideea mi s-a parut interesanta. (Daca gaseste cineva articolul, va rog sa-mi semnalati link-ul). Reiau ideile doctoritei cu date pe care le-am gasit eu.

Deci industria auto – cazul Toyota – SUA.

NHTSA este un fel de VAERS, doar ca pentru masini. La NHTSA se aduna rapoartele, plangerile despre defectele constatate la masini. In functie de diversi parametri, se declanseaza anchete, se poate impune unui producator sa recheme unul sau mai multe modele pentru verificari. La fel ca si in cazul VAERS si la NHTSA ajung cu mult mai putine rapoarte fata de situatia reala din teren. Multi oameni nu stiu ca pot sa completeze astfel de rapoarte (este un paradox, in SUA nu este atat de cunoscuta baza de date VAERS, nu s-au facut campanii extinse care sa informeze oamenii despre posibilitatea de a raporta sau a cere unui medic sa trimita un raport in VAERS), in cazul efectelor adverse la medicamente multi pacienti cred ca doar medicii sunt cei ce ar trebui sa completeze astfel de rapoarte, eventual le cer medicilor sa raporteze iar acestia refuza (exista extrem de multe cazuri) pentru ca mantra lor este ca un vaccin nu creaza problemele pe care le vad in fata lor.

Odata cu publicitatea creata in cazul Toyota, numarul plangerilor inaintate NHTSA a crescut imens. De exemplu, NHTSA primea cca 30.000 de plangeri pe an, iar in 2010 a primit 10.000 de rapoarte numai in februarie!! in mod specific pentru Toyota, de la 39 de rapoarte in septembrie 2009 si 1202 rapoarte in februarie 2010.

In perioada 2000 – 2009 NHTSA a primit cca 2600 de plangeri legate de accelerarea neintentionata, in cazul masinilor Toyota. Aceste cazuri includ 43 de accidente fatale cu 52 de decese. Ca si in cazul medicamentelor si vaccinurilor, discutam de cazuri asociate cu defectiunile respective si de cazuri in care dovezile par ceva mai clare.

Este de retinut ca aceste incidente si cele 54 de decese asociate sunt pe o perioada de 9 ani!

Daca ne uitam la vaccinurile HPV – consider Gardasilul pentru care am date la indemana acum – de la lansarea pe piata, in 2007, Gardasil (cunoscut ca Silgard in Romania si alte tari UE) a generat cca 17.000 de rapoarte in SUA si 60 de decese. IN 2 ANI!! Nu in 9 ci in 2 ANI.

Separat de aceste decese ar fi interesant sa ne mai uitam la alte rapoarte din VAERS si anume la cele care arata rezultatele investigatiilor pe col postvaccinare. Documentatia depusa de “Little Women” la FDA include si cele 272 de rapoarte existente in VAERS si care consemneaza probleme la nivel de col uterin POST VACCINARE!

Un mic rezumat: masinile sunt rechemate de pe piata daca in 9 ANI GENEREAZA / sunt asociate cu 54 de decese si 2600 de rapoarte. Un vaccin nu este interzis daca in 2 ani genereaza / este asociat cu 60 de decese si peste 17.000 de rapoarte legate de efecte adverse.

Interesanta situatie, nu?

Toate guvernele, ministerele, specialistii in ale medicinei trambiteaza sus si tare ca viata oamenilor este cea mai pretioasa. Probabil ca au uitat sa mentioneze care este pentru ei valoarea vietii unui copil .. mai putin de cateva sute de euro."

Mai sunt parinti amatori de vaccinare anti-hpv pt fetitele lor??

Dr.Salk se rasuceste in mormant ca exista oameni ca tine....in caz ca stii cine este, ar trebui sa stai intr-o caverna, moldovene inapoiat...LOL

Posted by: Cocolina Apr 11 2010, 09:14 PM

Citeaza (Musafir @ Apr 11 2010, 08:16 PM) *
Dr.Salk se rasuceste in mormant ca exista oameni ca tine....in caz ca stii cine este, ar trebui sa stai intr-o caverna, moldovene inapoiat...LOL


Sa-ti fie rusine...deja otravesti aerul aici pe forum peste tot!Du-te si citeste biblia in continuare si fa niste matanii....
ce legatura are aici daca e moldovean,oltean sau ardelean? angry.gif

Posted by: zodiac Apr 12 2010, 10:17 AM

D-le Musafir, vedeti ca sunt si alte opinii pe forum vizavi de "valoarea" si "obiectivitatea" postarilor domniei voastre. Si cand doi iti spun acelasi lucru...
Imi permit o recomandare: consultati un psiholog inainte de a mai posta ceva aici. Poate fi util cel putin pt a va rezolva problema insomniei. Nu garantez ca poate ajuta peste noapte si la asimilarea unei minime doze de bun simt, respect si politete in relatiile cu ceilalti...
Sa postezi intr-un limbaj agramat, agresiv si lipsit de orice argument, la ora 3 noaptea pe acest forum, un mesaj pe care nu l-a agreeat nici admin-ul, si sa faci recomandari ca cea postata ultima, la miezul noptii, fara efortul de a aduce macar un contra-argument pertinent la ceea ce am prezentat, dovedeste si celui mai putin titrat cititor, ca aveti probleme serioase si cum bine zice si Cocolina, poluati spatiul virtual al acestui forum, doar pt a va satisface un demon, pe care va face placere sa-l hraniti, mai ales noaptea... Aveti grija ce roade veti culege!..
Ca sa nu mai zic si de vorba aia cu prostul care moare de grija altuia... Numai ca dv purtati de grija unui mort care si asa nu a adus vreun mare serviciu omenirii, ca sa merite a fi pomenit ca "model". Banuiesc ca v-ati referit la dr Jonas Salk, decedat la 80 de ani in 1995, cu mult inaintea declansarii isteriei vaccinarilor anti-hpv, care este de fapt subiectul topicului. Care va sa zica, o data in plus, fiind of-topic, bateti campii...

"... un tip caraghios din Pittsburgh, doctorul Jonas Salk anunta descoperirea unui vaccin la Universitatea Michigan. Evrika. Mii de familii au navalit in farmacii... Se pare ca rugaciunile le-au fost ascultate. Oare?"


"Cercetatorul Wiliam Cantwell Douglas afirma ca 64 de milioane de americani au facut vaccinul polio al doctorului Salk si ca explozia numarului de cancere care s-a petrecut prin anii 1990 ar fi rezultatul acestei cooperari monstruoase dintre laboratorul INC al CIA si OMS, care a pus umarul la raspandirea lui."

Daca la el v-ati referit, apoi nu mai trebuie sa-mi fac griji nici eu, nici cititorii in ce priveste credibilitatea si "importanta" postarilor dv... Cel mult, ne atrage atentia ca dovezile pe care le aducem aici unii dintre noi, deranjeaza tare niste interese la varful piramidei.
Un motiv in plus sa ne mobilizam, sa continuam sa ne informam si... sa tinem aproape! Macar cei care aud, vad si pricep ce ne mai pregateste sistemul si cat de importanta mai este viata unui copil/om pt cei ce vremelnic au putere de decizie. Dupa cum tocmai am aratat in postarea anterioara, pt ei este mai importanta o masina, decat sanatatea/viata oamenilor... Dar, mare este Dumnezeu! Si roata morii se-nvarteste... smile.gif

Posted by: Musafir Apr 12 2010, 01:49 PM

Citeaza (zodiac @ Apr 12 2010, 10:17 AM) *
D-le Musafir, vedeti ca sunt si alte opinii pe forum vizavi de "valoarea" si "obiectivitatea" postarilor domniei voastre. Si cand doi iti spun acelasi lucru...
Imi permit o recomandare: consultati un psiholog inainte de a mai posta ceva aici. Poate fi util cel putin pt a va rezolva problema insomniei. Nu garantez ca poate ajuta peste noapte si la asimilarea unei minime doze de bun simt, respect si politete in relatiile cu ceilalti...
Sa postezi intr-un limbaj agramat, agresiv si lipsit de orice argument, la ora 3 noaptea pe acest forum, un mesaj pe care nu l-a agreeat nici admin-ul, si sa faci recomandari ca cea postata ultima, la miezul noptii, fara efortul de a aduce macar un contra-argument pertinent la ceea ce am prezentat, dovedeste si celui mai putin titrat cititor, ca aveti probleme serioase si cum bine zice si Cocolina, poluati spatiul virtual al acestui forum, doar pt a va satisface un demon, pe care va face placere sa-l hraniti, mai ales noaptea... Aveti grija ce roade veti culege!..
Ca sa nu mai zic si de vorba aia cu prostul care moare de grija altuia... Numai ca dv purtati de grija unui mort care si asa nu a adus vreun mare serviciu omenirii, ca sa merite a fi pomenit ca "model". Banuiesc ca v-ati referit la dr Jonas Salk, decedat la 80 de ani in 1995, cu mult inaintea declansarii isteriei vaccinarilor anti-hpv, care este de fapt subiectul topicului. Care va sa zica, o data in plus, fiind of-topic, bateti campii...

"... un tip caraghios din Pittsburgh, doctorul Jonas Salk anunta descoperirea unui vaccin la Universitatea Michigan. Evrika. Mii de familii au navalit in farmacii... Se pare ca rugaciunile le-au fost ascultate. Oare?"


"Cercetatorul Wiliam Cantwell Douglas afirma ca 64 de milioane de americani au facut vaccinul polio al doctorului Salk si ca explozia numarului de cancere care s-a petrecut prin anii 1990 ar fi rezultatul acestei cooperari monstruoase dintre laboratorul INC al CIA si OMS, care a pus umarul la raspandirea lui."

Daca la el v-ati referit, apoi nu mai trebuie sa-mi fac griji nici eu, nici cititorii in ce priveste credibilitatea si "importanta" postarilor dv... Cel mult, ne atrage atentia ca dovezile pe care le aducem aici unii dintre noi, deranjeaza tare niste interese la varful piramidei.
Un motiv in plus sa ne mobilizam, sa continuam sa ne informam si... sa tinem aproape! Macar cei care aud, vad si pricep ce ne mai pregateste sistemul si cat de importanta mai este viata unui copil/om pt cei ce vremelnic au putere de decizie. Dupa cum tocmai am aratat in postarea anterioara, pt ei este mai importanta o masina, decat sanatatea/viata oamenilor... Dar, mare este Dumnezeu! Si roata morii se-nvarteste... smile.gif


"Jonas Edward Salk (October 28, 1914 – June 23, 1995) was an American medical researcher and virologist, best known for his discovery and development of the first safe and effective polio vaccine"

"Until 1955, when the Salk vaccine was introduced, polio was considered the most frightening public health problem of the postwar United States. Annual epidemics were increasingly devastating. The 1952 epidemic was the worst outbreak in the nation's history. Of nearly 58,000 cases reported that year, 3,145 died and 21,269 were left with mild to disabling paralysis[1], with most of the victims being children. The "public reaction was to a plague", said historian William O'Neill. "Citizens of urban areas were to be terrified every summer when this frightful visitor returned." As a result, scientists were in a frantic race to find a way to prevent or cure the disease. US President Franklin D. Roosevelt was the world's most recognized victim of the disease and founded the organization that would fund the development of a vaccine."


Ce legatura au cele de mai sus cu ce postezi? Desigur niciuna...
Orele la care postez se datoreaza faptului ca mai am si alte activitati decat sa poluez cu aberatii spatiul virtual..dar nu si la 3 noaptea, poate atunci cauti aberatii pe net, ca tot traiesti o viata inutila...
De ce sunt agresiv? Pt ca prostia agresiva trebuie tratata cu agresivitate
Tu crezi ca mai ai vreo sansa sa te faci bine?
Iti dai seama cat rau faci cu propaganda asta persoanelor mai slabe cu intelectul?
Poate sunt agresiv, dar agramat niciodata, deci vezi ca te mai "agreseaza" si altii...cat despre "prietena" Cocolina, scuze dar e nevinovata in sensul IQ sub medie, de fapt o medie a poporului oropsit din (jalnicele) zile pe care le traim.
Singurul lucru bun e ca nu citeste multa lume topicul asta, vezi, oamenii au probleme multe si concrete si sper ca nu isi pun problema sa creada fanteziile unor aberanti, pana la urma anti-umani rolleyes.gif

Posted by: Cocolina Apr 12 2010, 03:24 PM

Iarasi otravesti aerul in forum!Du-te si citeste si altceva in afara de biblie si nu mai fi legat de o idee fixa fara sa iti pui in functiune si neuronii aia 2 ramasi!
Deja te conosc toti aici pe forum....cred ca acesta este si motivul pt care nu te-ai inscris si te ascunzi in spatele unui nick fara personalitate ca si tine!....musafir....Penibil!!

Posted by: zodiac Apr 16 2010, 12:00 PM

Da Cocolina, sunt unii care isi folosesc singurii doi neuroni pt idei fixe, care nici macar n-au legatura cu tema topicului, iar daca le atragi atentia civilizat, mai si maraie si latra cu acuze care tot lor li se potrivesc de fapt...
Nu este cazul sa ma justific ce IQ am si cati neuroni, in orice caz nu-mi irosesc energia improscand noaptea (si nici ziua!) cu noroi in alti semeni. Mai ales daca vin cu argumente viabile..
Era chestie de logica elementara sa scad din ora la care am citit postarea aceea "pretioasa" si atat de agramata si agresiva pe care a radiat-o destul de repede admin-ul, timpul afisat de cand fusese postata.. A fost un exercitiu automat; pur si simplu "mi-a sarit in ochi", faptul ca unii pierd noptile sa dea cu tifla acelora care au alte opinii, chiar daca le aduci tone de argumente, ca sa poata si ei saracii cu cei doi neuroni sa priceapa ca traversam vremuri de mari transformari, care necesita deopotriva cunoastere, omenie/solidaritate si credinta pt a le putea depasi... Si mai ales putere de adaptare si deschidere sufleteasca la marile si sacrele adevaruri ale vietii, care n-au nevoie de artificiile pseudostiintei oficiale prin care ne-au fost ocultate si prezentate cu multa poleiala doar niste gaselnite si facaturi ce nu-si mai au rostul si trebuie urgent revizuite, daca vrem sa supravietuim, impreuna cu planeta...
Dar, ce vrei? Mare e gradina lui Dumnezeu si multi ii sar gardul... Unde mai pui ca multi ar face bine sa nimereasca un psiholog macar, daca nu un psihiatru...
Si apoi, vorba aia, unde lipsesc argumentele, e loc numai de insulte gratuite...
Iar timpul chiar nu merita a fi irosit nici ziua, daramite noaptea, din asa o "grija parinteasca" de lup deghizat in miel "salvator" pt cei mai saraci cu duhul (care vezi Doamne ar fi incapabili sa discearna in fata atator argumente ce e bun ori ba pt sanatatea lor si a copiilor), nici in polemici sterile si cu atat mai putin pt a pune pumnul in gura celor care gasind, vor sa impartaseasca si altora adevarul... Iar "prostia agresiva" se trateaza nu cu agresivitate, ci cu multa mila, compasiune si rabdare... Asa au o sansa de a reveni la calea cea dreapta si cele mai indaratnice si ratacite oi... Doamne ajuta!
Obsesia de a bombarda cu informatii total paralele cu tema topicului, nu ofera nici ea justificarea pt pierderea timpului si mai ales a noptilor de dragul de a dezinforma, si inca la modul agresiv...
Ce are a face vaccinul anti-polio cu vaccinul anti-hpv? Cel mult, numitorul comun dat de pseudostiinta oficiala: ca fiecare s-ar datora unui bau-bau de agent patogen. Vezi cat pret are si cui foloseste "Teoria germenilor" pe

quibono.net

Stiu numai eu, o gramada de persoane care facand in copilarie vaccinul anti-polio au facut la scurta vreme si poliomielita cu niste sechele groaznice si o viata chinuita, iar daca ar avea ocazia sa se intalneasca din intamplare cu un asa inversunat, atasat si patimas lobby-st al vaccinului anti-polio, chiar n-as vrea sa fiu in pielea lui...

In ce priveste opinia celor din domeniu in ultimii ani, ar fi bine sa reamintesc si la acest topic despre preocuparile adevaratilor specialisti (nu din cei parati si iude cu sufletul vandut banului). Mai recomand si aici, sa va convingeti ca intr-adevar stiu ce spun, si sa vedeti opiniile specialistilor la nivel international vizavi de vaccinuri:


http://www.pentruviatacluj.ro/vaccinuri-inutile-si-periculoase/49-are-sens-vaccinarea-al-5-lea-simpozion-despre-vaccinuri-din-16-iulie-2009-stuttgart-germania


Nici medicii romani nu-s mai prejos ca nivel de constiinta (sau ma rog, multi dintre ei). Pacat ca la TV ajunge numai mincinosul si santajistul de streinu-cercel... Vedeti conferinta nationala 2005 a medicilor de familie, ca sa verificati din sursa competenta cat de "benefic" ar fi sa fie vaccinul anti-polio si nu numai... Aici gasiti si afirmatia dr Salk pe care atata l-a pomenit si ridicat in slavi dl. ... "musafir" despre "beneficitatea" vaccinului sau antipolio...

("In 1976, dr.Jonas Salk, creatorul vaccinului cu virus polio inactivat (care se administreaza injectabil), a depus marturie ca vaccinul polio oral (folosit in SUA din 1960 pana in 2000) a fost principala, daca nu singura cauza a tuturor cazurilor de poliomielita in SUA dupa 1961 (12). Strebel et al. confirma ca poliomielita cauzata de virusul polio original este inexistenta in SUA din 1980 si ca vaccinul polio oral este responsabil de toate cazurile sporadice aparute de atunci (17).")


http://ecolife.ro/articole/sanatate/impactul-vaccinarii-in-masa-asupra-bolilor-infectioase.html



Si ca sa revin la tema topicului, iata ca pana si caposii de americani au renuntat sa mai ceara chiar si imigrantilor vaccinul anti-hpv...


"DESPRE HPV

Pe pagina oficiala CANCER.GOV a guvernului SUA, scrie ca in studiul NHANES publicat 28 feb 2007 in Journal of American Medical Association, 26.8% din femei intre 14-59 ani sint infectate cu unul sau mai multe din cele peste 100 tipuri diferite de virus HPV.

http://www.cancer.gov/cancertopics/factsheet/Risk/HPV

Dintre acestea, vreo 30 se transmit pe cale sexuala.
Dintre acestea, tipurile considerate de risc inalt sint 16, 18, 31, 33, 35, 39, 45, 51, 52, 56, 58, 59, 66, 68, 73.
70% dintre cazurile de cancer de col sint asociate cu tipurile 16 si 18 de HPV. Insa majoritatea cazurilor de infectie cu HPV de risc inalt se vindeca singure fara interventie.

http://www.cancer.gov/cancertopics/hpv-prevalence0307

Din populatia SUA de 300 milioane, dintre care 150 milioane femei, 40.2 milioane femei (26.8%) sint infectate cu HPV, dintre care 11000 sint diagnosticate cu cancer de col, adica 0.027% din populatia de femei infectate si 0.0073% din intreaga populatie de femei, iar din acestea 4000 mor anual, deci 0.01% din populatia infectata si 0.0027% din populatia totala de femei.

Asta inseamna ca sansa ca o femeie sa aiba cancer de col uterin DACA ESTE DEJA INFECTATA cu virusul HPV este 0,027%.
99,973% din femei TOATE INFECTATE CU VIRUSUL HPV NU AU CANCER DE COL UTERIN!

Sansa ca oricare femeie sa aiba cancer de col uterin INDIFERENT daca este sau nu infectata cu virusul HPV este 0,0073%.

Sansa ca o femeie sa moara de cancer de col uterin DACA ESTE DEJA INFECTATA cu virusul HPV este 0,00995%.

Sansa ca oricare femeie sa moara de cancer de col uterin INDIFERENT daca este sau nu infectata cu virusul HPV este 0,0026%.

Mai mult, MAJORITATEA - peste 90% - din infectiile cu HPV se vindeca singure, gratie sistemului imunitar!

Si mai mult - HPV este un virus care se gaseste mai mult in SUA nu in Europa. Aceste date sint pentru SUA. In Romania HPV este mult mai rar.

Sa injectezi toata populatia cu un virus care se obtine in mod normal doar prin contact sexual cu parteneri multipli pe alt continent si afecteaza sub 0,01% din populatie este absurd.
Sa injectezi copile care nu si-au inceput viata sexuala cu virusi transmisi sexual fabricati in celule din tumori canceroase extirpate de la oameni bolnavi si substante cancerigene provocatoare de infertilitate si boli autoimune este strigator la cer!

http://www.cdc.gov/nchs/FASTATS/lcod.htm

Pe pagina oficiala CDC.GOV a guvernului SUA, scrie ca in anul 2006, din 300 milioane locuitori, cauzele cele mai importante ale deceselor au fost in ordine:

631636 au murit de boli de inima,
559888 de cancer,
137119 de infarct,
124583 de boli respiratorii,
121599 de accidente,
72449 diabet,
72432 alzheimer,
56326 gripa si pneumonii,
45344 nefroza,
34234 septicemie.

Fiecare din aceste cauze rezulta in MULT mai multe decese anual decit cele 4000 decese cauzate de cancerul de col.

(*2)
VACCINURILE GARDASIL SI CERVARIX

Pe pagina oficiala FDA.GOV a guvernului SUA sint listate 2 vaccinuri aprobate pentru virusi HPV - "cancer de col uterin", anume Gardasil si Cervarix, aici:


http://www.fda.gov/BiologicsBloodVaccines/Vaccines/ApprovedProducts/ucm172678.htm

Acestea au numeroase efecte secundare printre care: pyrexia(febra), nausea(rau), ameteala, diaree, voma, tuse, soc anafilactic, syncope tonic-clonic seizure(criza similara cu cea de epilepsie), boala neuromotor, bronhospasma, sindrom Guillain-Barré, paralizie, moarte.


Gardasil si Cervarix nu a fost testate pe femei gravide si oficial nu se stie ce efecte au asupra femeii sau fatului, nici asupra persoanelor sub 9 sau peste 26 ani pentru Gardasil, sub 10 sau peste 25 ani pentru Cervarix.



Iata carticica vaccinului Gardasil in care sint foarte multe informatii inclusiv ingredientele. Cititi-o cu mare atentie inainte sa injectati vaccinul acesta in fiica dvs.

http://www.fda.gov/downloads/BiologicsBloodVaccines/Vaccines/ApprovedProducts/UCM111263.pdf

Fiecare doza de 0.5-mL Gardasil contine aproximativ

20 mcg HPV 6 L1 protein,
40 mcg HPV 11 L1 protein,
40 mcg HPV 16 L1 protein,
20 mcg HPV 18 L1 protein,
225 mcg aluminiu (in forma de Amorphous Aluminum Hydroxyphosphate Sulfate adjuvant)(ALUMINIU=ALZHEIMER),
9560 mcg sodium chloride(sare),
780 mcg L-histidine,
50 mcg polysorbate 80(STERILIZATOR/CAUZATOR DE INFERTILITATE),
35 mcg sodium borate(OTRAVA-DOZA MORTALA 20g),
max 7 mcg yeast protein/doza,
apa pentru injectie.


Ati inteles? Gardasil contine ALUMINIU cauzator de ALZHEIMER si defecte permanente in sistemul nervos, contine tween 80/polysorbate 80 cauzator de STERILIZARE SI INFERTILITATE, contine sodiu borate care este o OTRAVA - doza mortala fiind 20g, iar in varianta de multidoza din fiola se obisnuieste sa contina pe post de conservant si MERCUR in forma de THIMEROSAL=AUTISM si copii defecti si handicapati si in consecinta mame de ingeri!





Iata carticica vaccinului Cervarix in care sint foarte multe informatii inclusiv ingredientele. Cititi-o cu mare atentie inainte sa injectati vaccinul acesta in fiica dvs.


http://www.fda.gov/downloads/BiologicsBloodVaccines/Vaccines/ApprovedProducts/UCM186981.pdf
Fiecare doza de 0.5-mL Cervarix contine


20 mcg HPV 16 L1 protein,
20 mcg HPV 18 L1 protein,
50 mcg 3-O-desacyl-4'-monophosphoryl lipid A (MPL),
500 mcg aluminum hydroxide,
4400 mcg sodium chloride(sare),
624 mcg sodium dihydrogen phosphate dihydrate
s-ar putea sa contina cantitati foarte mici de celule de INSECTE si proteine virale, mai putin de 40ng, si proteine de celule bacteriale, mai putin de 150ng, de la metoda de fabricare.

Contine sistemul de adjuvanti AS04.
AS04 contine SQUALENE, adjuvantul uleios care provoaca boli autoimune si cauzeaza sindromul razboiului din golf, care inseamna peste 12 afectiuni diferite printre care craparea pielii, singerari interne, artrita reumatoida, dureri la incheieturi, oboseala cronica, gripa, febra si altele, toate permanente pentru restul vietii.

ADJUVANTII sint substante care modifica actiunea celorlalte substante din vaccin, dar sint insasi toxice. Exemple de adjuvanti sint MF59, ISCOM-uri, OS21, AS02, AS03, AS04 (AS-urile sint amestecuri de adjuvanti cu squalene).

Ati inteles? Cervarix contine ALUMINIU cauzator de ALZHEIMER si defecte permanente in sistemul nervos, contine AS04/SQUALENE cauzator de STERILIZARE SI INFERTILITATE, contine sodiu dihidrogen fosfat dihidrat care este pur si simplu un sinonim pentru phosphoric acid monosodium salt dihydrate - ACID FOSFORIC - care dizolva oasele, albeste parul etc - ingredientul tare din multe bauturi racoritoare, iar in varianta de multidoza din fiola se obisnuieste sa contina pe post de conservant si MERCUR in forma de THIMEROSAL=AUTISM si copii defecti si handicapati si in consecinta mame de ingeri!



SUA nu mai obliga doritorii de imigrare sa se vaccineze cu vaccinul sterilizator HPV. Iata informatia pe pagina oficiala USCIS.GOV a guvernului SUA, serviciul de cetatenie si imigrare

http://www.uscis.gov/uscis-ext-templating/uscis/jspoverride/uscisSearchOverrideRedirect.jsp?oid=3384cc5222ff5210VgnVCM100000082ca60aRCRD

Q. I heard that the vaccine against herpes zoster (zoster) and the Human Papillomavirus (HPV) are required vaccines. Is this true?
A. From Aug. 1, 2008, until Dec. 13, 2009, the zoster and the HPV were required vaccines for immigration purposes. In 2009, CDC changed the vaccination requirements based on ACIP's recommendations. As of Dec. 14, 2009, the zoster and the HPV vaccine were no longer required.

Vaccinul HPV cu mercur si agenti sterilizatori a fost obligatoriu pentru cine dorea sa imigreze in SUA intre 1 aug 2008 si 14 dec 2009.
Acum vaccinul HPV NU MAI ESTE OBLIGATORIU pentru imigrare in SUA.
Daca pina si SUA a renuntat la vaccinul sterilizator, cauzator de handicapuri grave si boli autoimune, cum de in Romania fetele sint efectiv obligate sa-l faca de ministerul sanatatii?
E nevoie sa redenumim acest minister, ministerul sterilizarilor?
Daca ministerele ne-ar vrea binele, ar crea locuri de munca si ar construi locuinte pentru tineri in loc sa-i dea afara de la servici si sa-i sterilizeze cu vaccinuri nedorite.

http://www.youtube.com/watch?v=LxMHWYIGrWs
Prof. dr. Pavel Chirila despre vaccinuri la conferinta organizata de ASCOR Iasi, 17 noiembrie 2008.

http://www.youtube.com/watch?v=5LGsO9J77y4
Presedintele Societatii Romane de Epidemiologie, doctorul Geza Molnar sustine ca sint prea putine date care sa confirme sau sa infirme eficacitatea vaccinului.





SA FIE DE FOLOS! S-AUZIM DE BINE! TINETI APROAPE! DOAMNE AJUTA! smile.gif






Posted by: Musafir Apr 16 2010, 01:18 PM

"Riscuri asociate cu vaccinul polio oral cu virusuri vii atenuate

Riscul de paralizie poliomielitică postvaccinală după administrarea de VPO este estimat la 1 / 2,5 milioane doze vaccinale (circa 8 cazuri / an în SUA şi aprox. 15 cazuri / an în România). În afară de poliomielita paralitică postvaccinală, VPO poate fi responsabil şi de apariţia sdr. Guillain–Barré. La persoanele cu imunodeficienţe (de ex. SIDA), virusul din VPO poate provoca infecţii invazive şi deces.
VPO prezintă risc de contaminare a mediului cu poliovirusuri, datorită excreţiei în mediu şi circulaţiei de poliovirus derivat din vaccin. S-au raportat cazuri de poliomielită cu poliovirus derivat din vaccin la subiecţii neimunizaţi. Din acest motiv copiii vaccinaţi recent cu VPO trebuie izolaţi în saloane separate, în cazul internării în spital."


"Tendinţe actuale în vaccinarea antipolio
În ţările dezvoltate vaccinarea pe cale orală cu VPO ce conţine virusuri vii atenuate a fost înlocuită cu vaccinarea pe cale injectabilă cu VPI ce conţine virusuri polio inactivate, cu imunogenitate similară şi efecte secundare minime. În cazul VPI, administrate injectabil, este evitat pasajul digestiv al virusurilor din vaccin şi excretarea lor în mediu prin fecale. Se micşorează astfel riscul de contaminare a mediului cu poliovirusuri provenite din vaccin, limitând transmiterea poliovirusurilor sălbatice parţial inactivate (derivate din VPO) la persoanele susceptibile. Pe plan mondial există tendinţa înlocuirii vaccinului VPO cu VPI, în schemele naţionale de vaccinare din ţările dezvoltate. În România, VPI se foloseşte în programul naţional de imunizare numai pentru copiii instituţionalizaţi (din maternităţi, spitale şi leagăne de copii). Pentru copiii crescuţi în familie există posibilitatea de a opta pentru variante de vaccinuri cu componentă VPI. Aceste vaccinuri se pot procura, contra cost, din farmacii. Se administrează conform calendarului naţional de vaccinări, după aceeaşi schemă de vaccinare ca şi VPO."


Pentru cine nu stie: Dr.Salk a descoperit vaccinul VPI! VPO este dezvoltat de dr.Sabin, care a declansat si campania de defaimare a primului. VPO a fost folosit pe scara larga fiind mai ieftin si usor de administrat.

"Programele de vaccinare în masă au avut un impact considerabil în medicina preventivă, contribuind la reducerea numărului de cazuri de difterie, tetanos, tuse convulsivă, rujeolă, rubeolă, oreion şi hepatită virală B în majoritatea ţărilor industrializate.
Eficienţa vaccinării este demonstrată prin dovezi statistice, care indică fără dubii o scădere importantă a numărului de cazuri de îmbolnăvire prin agenţi infecţioşi acoperiţi de vaccinuri, după introducerea vaccinării în masă. Cel mai semnificativ rezultat obţinut până în prezent printr-un program de vaccinare în masă a fost eradicarea variolei, recunoscută oficial de Organizaţia Mondială a Sănătăţii la 9 decembrie 1979. Ultimul caz de variolă naturală din lume a fost înregistrat în Somalia la data de 26 octombrie 1977.
În prezent, există 26 de boli infecţioase care pot fi prevenite prin vaccinare, dar acest număr este în creştere. Sunt în curs de desfăşurare sute de proiecte de cercetare pentru dezvoltarea de noi vaccinuri. Poliomielita este în curs de eradicare, printr-un program al O.M.S., obiectivul propus fiind obţinerea certificării mondiale a eradicării poliomielitei, până la sfârşitul anului 2008. Chiar dacă acest termen se va prelungi, eradicarea poliomielitei va deveni, cu siguranţă, o certitudine în anii următori."


Asta ca sa vedeti realitatea despre "invataturile" marelui aberant Zodiac= qui bono=nostrabrucanus=taliban conspirationist. Apropo. dle. "savant", stiti ce inseamna mcg din compozitiile ce le luati copy -paste cu un zel demn de o cauza mai buna?

Posted by: Cocolina Apr 17 2010, 09:44 PM

Iar se baga in seama toti neavenitii si dezinformatii.
Vrei sa credem ca doar tu stii ca unitatea de masura a vitaminelor si mineralelor se masoara in miligrame (mg) si micrograme (mcg)?
Au revoir! angry.gif

Posted by: Musafir Apr 18 2010, 06:51 AM

Citeaza (Cocolina @ Apr 17 2010, 09:44 PM) *
Iar se baga in seama toti neavenitii si dezinformatii.
Vrei sa credem ca doar tu stii ca unitatea de masura a vitaminelor si mineralelor se masoara in miligrame (mg) si micrograme (mcg)?
Au revoir! angry.gif

Unitatea de masura nu se "masoara" in nimic biggrin.gif
Kilogramul este unitatea de masura a masei, nu a "vitaminelor si mineralelor", dar pentru ca ai stiut ce este mcg iti dau totusi nota 5.

Ideea era sa radem putin, iata ce zice talibanul luptei anti-vaccin:

"35 mcg sodium borate(OTRAVA-DOZA MORTALA 20g)"

Dle.Taliban, ati auzit de ordine de marime? sau limite de expunere? sau PEL, TWA, OEL, LD 50, etc.? scuze, ultima intrebare e prea grea pt dvs... laugh.gif

"The importance of dosage

The concept of dosage, or concentration in the organism, is important. Even everyday substances such as water or oxygen would be toxic if we consumed enough of them. But the dosage required would be so ludicrously high that the risk of poisoning from such substances is very low.

Many substances may be essential for the proper functioning of an organism at low doses but can be dangerous at higher doses. For example, a deficiency in manganese during pregnancy has been linked to high infant mortality and reduced growth and an irreversible loss of muscle coordination in surviving offspring. On the other hand, workers exposed to high levels of manganese (such as in manganese mines) may incur brain damage that causes memory impairment, disorientation, hallucinations, speech disturbances, compulsive behaviour and acute anxiety."

Posted by: Cocolina Apr 18 2010, 10:04 AM

Citeaza (Musafir @ Apr 18 2010, 06:51 AM) *
Kilogramul este unitatea de masura a masei, nu a "vitaminelor si mineralelor",


dar cine a vorbit despre kg aici?Ai cerut definitia mcg,NU A KILOGRAMULUI!

Posted by: Musafir Apr 19 2010, 11:10 AM

Citeaza (Cocolina @ Apr 18 2010, 10:04 AM) *
dar cine a vorbit despre kg aici?Ai cerut definitia mcg,NU A KILOGRAMULUI!

N-ai un copil sau macar un caine, sa il plimbi prin parc, se mai oxigeneaza creierul... biggrin.gif

Posted by: Cocolina Apr 19 2010, 10:41 PM

Pana acum pe acest topic nu ai adus un argument valabil,te-ai exprimat in fraze scurte,impertinete si fara sa fie la subiect.
Daca tot te autoflagelezi mintal,macar fa-o la topicul de religie....acolo ti-ai roade si mai mult ficatul. wink.gif

Posted by: Musafir Apr 20 2010, 12:08 PM

Citeaza (Cocolina @ Apr 19 2010, 10:41 PM) *
Pana acum pe acest topic nu ai adus un argument valabil,te-ai exprimat in fraze scurte,impertinete si fara sa fie la subiect.
Daca tot te autoflagelezi mintal,macar fa-o la topicul de religie....acolo ti-ai roade si mai mult ficatul. wink.gif

Asta ai inteles tu cu obiectul care-ti protejeaza gatul sa nu ploua in el biggrin.gif
Sa scriu "prostie agresiva"? ok am scris deja, scuze...
Daca ai ai avea o minima dorinta sau capacitate de intelegere, nu ai imbratisa aberatii de genul asta. Ceva Google, sau carti (oops, scuze, am uitat ca nu deschizi asa ceva!), te-ar lamuri imediat. Dar, ce poate fi mai incitant cand suntem niste amarati de sfertodocti, decat sa ne minunam de teoria conspiratiei in miile de bazaconii pe care le raspindeste!

Posted by: Cocolina Apr 21 2010, 07:30 PM

Citeaza (Musafir @ Apr 20 2010, 12:08 PM) *
nu ai imbratisa aberatii de genul asta.


Pai tocmai pt ca nu inghit ce imi serveste in mod "dezinteresat" societatea civila,institutiile statului in grija lor fata de cetateni! wink.gif asa cum o faci tu.Doar alimentele "atat de naturale,bilogice si sanatoase"sunt facute pt noi sa fim sanatosi,iar vaccinurile sunt facute cu orice pret tot pt noi ,nu??
Tu continua pe drumul tau,las ca altii aleg sa traiasca dupa cum le dicteaza constiinta si mintea,nu dupa cum ii manipuleaza altii,spre "binele lor "of course. angry.gif

Posted by: zodiac May 4 2010, 12:07 PM

Cand miza este babana, vin si ideile crete pt atingerea "obiectivului"...
Iaca noua modalitate de fituit banii publici pe vaccinul scump si periculos: adolescentele sunt mituite sa accepte vaccinarea! Cum se vede treaba, "sarpele" biblic modern ispiteste acum cu... bonuri de cumparaturi pe post de fruct otravit... Atentie la ce "oferte" ispititoare primiti!

http://www.prisonplanet.com/teen-girls-bribed-to-get-gardasil-vaccine-with-shopping-vouchers.html

"(NaturalNews) Serviciul Naţional de Sănătate britanic (NHS) a început mituirea adolescentelor cu vârste cuprinse între 16 şi 18 ani pentru a le determina sa faca vaccinul Gardasil. Oficiali dau bonuri de cumpărături în valoare de aproximativ 70 dolari (echivalent) fetelor care sunt de acord cu vaccinul- ce a fost implicat în numeroase cazuri severe de efecte adverse şi de deces.

Funcţionarii de la NHS Birmingham, Est şi de Nord, au iniţiat programul pilot care ii costă pe contribuabili echivalentul a aproximativ 35.000 dolari. Consimţământul părinţilor nu este necesar pentru ca fetele tinere sa participe la program.

Multe guverne din întreaga lume au promovat Gardasilul, prin campanii naţionale menite să sperie şi sa atraga femeile sa se vaccineze. Regatul Unit nu face excepţie, deoarece continuă să facă presiuni pentru ca toate fetele între 12 şi 18 ani să primească injectia, în ciuda strigatelor cetăţenilor interesaţi, cu privire la pericolele reprezentate de vaccin.

Cel mai recent program-pilot, adica cea mai noua înşelătorie, include mita pentru adolescentele care isi fac vaccinul, mita venind din fonduri publice. "[ Proiectul este] un abuz grav privind utilizarea banilor contribuabililor", a spus Norman Wells, Director al Family and Youth Concern, un trust national educaţional din Marea Britanie, care cerceteaza cauzele şi consecinţele destrămarii familiei.

Pentru a înrăutăţi lucrurile, Gardasil nu este eficient nici măcar la prevenirea virusului HPV pentru care este comercializat. Dr. Diane Harper, cercetator principal pentru dezvoltarea Gardasil si Cervarix, a declarat într-un interviu că vaccinurile fac foarte puţin pentru a reduce rata cancerului de col uterin. Potrivit ei, şaptezeci la sută din totalul infectiilor cu HPV dispar de la sine în termen de un an, şi 90 la sută în termen de doi ani dispar fără tratament. Numai jumătate din cele 10 procente rămase chiar se vor dezvolta în cancerul de col uterin.

Harper a recunoscut, de asemenea, ca actualele măsuri preventive deja duc în mod eficient la reducerea numărului de cazuri de cancer de col uterin şi că, chiar dacă fetele chiar ar primi vaccinul, Gardasilul nu ar putea sa se potriveasca masurilor de îngrijire tradiţionale.Adăugaţi la acest fapt numărul in crestere al fetelor care au fost grav rănite, paralizate, sau au murit din cauza vaccinului, este greu de crezut că agenţia oricarui guvern va scapa cu promovarea, sau chiar mandatarea acestei substante toxice.

Merck, producatorul vaccinului Gardasil, a muncit din greu pentru a obtine obligativitatea vaccinului pentru toate fetele tinere şi chiar a început să ţintească băieţii tineri. La un cost de aproximativ 500 dolari/ doza, este îngrijorător de clar de ce mulţi politicieni şi agenţii guvernamentale cooperează cu Merck să comercializeaza vaccinul ineficient şi periculos."



Posted by: G MAN May 5 2010, 07:56 AM

UITATI-VA pe articolul asta si vedeti cati doctori si savanti au sustinut si sustin efectele negativa ale vaccinarilor.
http://apologeticum.wordpress.com/2010/05/05/pericolul-vaccinurilor-nu-a-trecut-despre-patologia-societatii-vaccinate/
doctorii care sustin vaccinarile sunt mai slab pregatiti decat cei din lista asta.
DOCUMENTATI APOI VACCINATI !

Posted by: zodiac May 20 2010, 04:53 PM

Atentie! Multe site-uri, bloguri si forumuri militeaza pt... circumcizie, aducand fantasmagorice argumente cu studii indoielnice si promisiuni desarte de protectie impotriva HPV si chiar... SIDA!

Pt a vedea si cealalta fata a monedei, vizitati si:

www.circumcizia.org/stiri.html

Asa ca cel mai bine ramaneti cu Dumnezeu si cu credinta pe care o aveti, ca-i mai sigur si mai sanatos!

Posted by: Musafir May 21 2010, 06:41 PM

Citeaza (zodiac @ May 20 2010, 04:53 PM) *
Atentie! Multe site-uri, bloguri si forumuri militeaza pt... circumcizie, aducand fantasmagorice argumente cu studii indoielnice si promisiuni desarte de protectie impotriva HPV si chiar... SIDA!

Pt a vedea si cealalta fata a monedei, vizitati si:

www.circumcizia.org/stiri.html

Asa ca cel mai bine ramaneti cu Dumnezeu si cu credinta pe care o aveti, ca-i mai sigur si mai sanatos!

si tu aberantule ramai cu antihristul si circumcizie totala iti dorim

Posted by: zodiac May 25 2010, 02:11 PM

Sunt unii care nici nu merita un raspuns...

Va mai recomand un articol recent pe tema preventiei si tratarii cancerului de col. Fara vaccinul buclucas, evident...


"Remedii din plante pentru cancerul de col uterin


În ultimele decenii, cancerul de col uterin a înregistrat o frecvenţă în creştere rapidă, astfel că, în prezent, ocupă locul II pe lista cauzelor de deces, după bolile cardiovasculare, secerând, anual, milioane de vieţi omeneşti. Pe plan mondial, frecvenţa bolii este mai mare în ţările dezvoltate, întrucât acolo tot mai multe femei, datorită zbaterii pentru o carieră la egalitate cu bărbaţii, îşi denaturează relaţia cu propria feminitate şi capacitatea de a se deschide afectiv cu adevărat, de a se relaţiona firesc cu fiinţele de sex opus. În plus, pârghiile civilizaţiei aşa-zis moderne, respectiv industrializarea, agricultura chimizată şi mijloacele de transport, au poluat în mod extrem de grav natura cu compuşi cancerigeni, prezenţi în apă, aer, sol şi vegetaţie.

CAUZE PSIHO-EMOŢIONALE ŞI MANIFESTĂRI ORGANICE

Feminitatea în aspectul arhetipal de matrice şi maternitate originară, de energie generatoare şi formatoare, de forţă conţinătoare – se manifestă mai ales la nivelul uterului. Cauzele psiho-emoţionale ale afecţiunilor uterului sînt legate de reprimarea, „zăgăzuirea“ acestei energii latente, care asigură femeii vitalitatea şi capacitatea de exprimare şi manifestare. Neacceptarea acestui aspect al feminităţii, frustrarea, ruinarea, violarea dorinţei sau a sentimentului de protecţie, de stabilitate, de intimitate, reprimarea dorinţei de a avea un copil (din cauza neajunsurilor materiale, a ambiţiilor sau a obligaţiilor profesionale, a nesiguranţei în căsnicie etc.) conduc în timp la tulburări somatice. Abia acestea intră în aria de preocupări ale medicinei moderne, deşi ea ar trebui să se ocupe deopotrivă de aspectele psihoemoţionale, de la care ar trebui de altfel să pornească în tratarea bolii.

Organic vorbind, boala constă dintr-o tumoră cu o aglomeraţie de celule care se înmulţesc haotic, cu o evoluţie de tip malign, astfel că în stadiul final se ajunge la metastaze extinse prin vasele sanguine sau prin limfă, uneori la mari distanţe de locul de origine.
Factorii favorizanţi ai bolii sunt de o mare diversitate: factori fizici (radiaţiile ionizante cu mare intensitate şi durată, radiaţiile ultraviolete şi nucleare, abuzul de examinări radiologice), factori chimici (dioxină, pesticide, nitriţi şi nitraţi din îngrăşăminte azotate, coloranţi sintetici, derivaţi ai petrolului, nicotină, azbest, gaze toxice şi fum), dezechilibre hormonale, stres cronic provocat de neurotransmiţători, factori virotici care declanşează infecţii şi leziuni neoplazice în diferite organe (col uterin, sân, colon, ficat, laringe, căi respiratorii). Există şi factori favorizanţi comportamentali (fumat, consumul de băuturi alcoolice tari, alimentaţie dezechilibrată cu carenţe vitaminice, exces de cafea şi condimente puternice şi folosirea abuzivă a medicamentelor de sinteză).

250.000 DE FEMEI MOR ANUAL DE CANCER DE COL UTERIN

Cancerul de col uterin este o tumoră malignă cu o frecvenţă destul de ridicată în rândul femeilor, indiferent de vârstă. Se apreciază că 30% din cancerele care afectează sexul feminin sunt localizate la nivelul organelor genitale. Statisticile recente arată că, pe plan mondial, cancerul uterin se extinde, anual, cu circa 500.000 de femei, dintre care 250.000 îşi pierd viaţa.
Primele simptome care constituie semnale de alarmă sunt durerile de mijloc, oboseala, slăbirea rapidă şi sângerările la organele genitale în afara ciclului menstrual, mai ales după contacte sexuale sau după menopauză.
În fazele incipiente, stările precanceroase se descoperă uşor prin unele leziuni cronice ale mucoasei colului uterin, folosind examenul citologic Babeş-Papanicolau. Tratamentul este mult uşurat dacă depistarea bolii se face din timp şi dacă se evită factorii de risc, inclusiv fumatul, alimentaţia deficitară, carenţele vitaminice (A, C, E) şi scăderea imunităţii organismului. În acest caz probabilitatea de vindecare poate ajunge la 90%. Din nefericire, însă, multe femei se prezintă la tratament în faze avansate ale bolii, respectiv stadiile III şi IV de evoluţie.
Riscul îmbolnăvirii creşte mult la femeile care îşi încep viaţa sexuală înainte de 16 ani şi nu au un partener sexual stabil, precum şi la cele care au născut la vârste fragede, care au făcut prea multe avorturi provocate sau cele care prezintă diverse infecţii genitale cronicizate prin netratare la tip, cu scurgeri purulente vaginale sau boli venerice (gonoree, blenoragie, sifilis).
Nu pot fi neglijate inflamaţiile vaginale cronice şi traumatismele locale, mai ales cele din adolescenţă care au provocat inflamaţii şi leziuni, moderate sau agravate, ce se pot transforma în cancer. De asemenea, riscul creşte la femeile care au folosit anticoncepţionale orale mai mult de 5 ani.

NU S-A DEMONSTRAT CĂ BOALA POATE FI MOŞTENITĂ

Chiar dacă unii cercetători au descoperit anumite gene care ar putea explica 5-10% din cazurile de cancer ovarian şi mamar, cancerul uterin nu poate fi considerat o boală moştenită din familie, de la persoane ascendente care au avut o asemenea maladie. Este mai degrabă vorba despre însuşirea din copilărie a unor modele psiho-emoţionale nesănătoase şi de întreţinerea unor tendinţe lăuntrice greşite în ce priveşte relaţia cu sexul opus.

Multe persoane asociază cancerul de col cu fibromul uterin, luând în considerare că fibromul este o tumoră benignă, care apare, mai frecvent, la femeile cu multe avorturi, naşteri şi infecţii genitale netratate, dar şi după tulburări hormonale, pe un fond de predispoziţie creat de educaţia defectuoasă primită şi de tendinţele psiho-emoţionale dizarmonice proprii. După creşterea tumorii la dimensiuni de peste 50 cm, apar sângerări abundente, însoţite de dureri puternice cauzate prin compresie. Fibromul poate fi un factor de sterilitate şi de avort spontan sau constituie un obstacol care face dificilă naşterea normală. Ţinând seamă de complicaţiile posibile, nu se intervine chirurgical în perioada sarcinii.

TUMORA NETRATATĂ SE POATE MALIGNIZA

Tratamentul cel mai frecvent aplicat în cancerul de col uterin constă din intervenţia chirurgicală, cu toate consecinţele posibile. În ultimul timp s-a elaborat un vaccin, despre care companiile producătoare, avide de câştiguri obţinute pe orice cale, afirmă fără nici o bază că ar putea asigura o protecţie de lungă durată, fără a permite evoluţia spre simptome precanceroase.
Tumora necanceroasă din colul uterin, netratată la timp, poate avea o evoluţie de malignizare în urma înmulţirii anarhice a celulelor care invadează alte ţesuturi. Prin acest proces de metastazare, nodulul neoplazic trece, mai întâi, în ţesuturile din imediata vecinătate (faza locală) apoi în ganglionii limfatici (faza de extensie regională) pentru ca, în final, să producă tumori maligne la organe îndepărtate (metastază generalizată), cu localizare frecventă la plămâni, ficat, creier şi oase.

FITOTERAPIA REVIGOREAZĂ SISTEMUL IMUNITAR AL BOLNAVEI

Tratamentele fitoterapeutice au rolul de a prelungi viaţa bolnavei prin revigorarea sistemului imunitar şi stimularea reacţiilor de luptă cu boala. Aceste tratamente pot fi asemuite cu o operaţie fără bisturiu; chiar dacă provoacă unele tulburări intermediare, preparatele cu plante elimină secţionarea unor vase sanguine, precum şi pericolul septicemiei şi a ocluziei intestinale.
Pentru uz intern, cele mai frecvente reţete naturiste conţin:
- infuzie din coada-şoricelului (2 linguri flori proaspete şi mărunţite la 500 ml apă clocotită); se infuzează acoperit 20 minute, se strecoară şi se bea întreaga cantitate de ceai călduţ, fracţionată în 4-5 reprize pe zi;
- infuzie dintr-o linguriţă pulbere de coada-calului, uscată şi măcinată la 200 ml apă fiartă; se lasă să infuzeze 20 minute, se strecoară şi se beau 2 căni pe zi, una dimineaţa şi una seara;
- infuzie din 2 linguriţe muguri de plop-negru la 200 ml apă clocotită; se infuzează acoperit 15 minute, se strecoară şi se beau 2-3 căni pe zi, având o secreţie rezinoasă cu proprietăţi similare cu propolisul de albine;
- decoct dintr-o linguriţă rădăcini de tătăneasă la 250 ml apă rece; se fierbe 20-30 minute, se infuzează 15 minute, se strecoară şi se beau 4 căni pe zi, având acţiune antimitotică de oprire a creşterii tumorilor datorită conţinutului ridicat în alantoină;
- infuzie din amestec, în părţi egale, cu gălbenele, năpraznic, tătăneasă şi trifoi roşu, cu bune efecte la bolnave care au fost supuse la radioterapie;
- infuzie din amestecul a câte 40 g flori de coada- şoricelului, flori de gălbenele, frunze de urzică vie şi herba de creţişoară; se ia o lingură amestec la 250 ml apă clocotită, se infuzează acoperit 5 minute, se strecoară şi se beau 3 căni pe zi la care se adaugă câte o lingură de bitter suedez sau 4-5 picături suc de măcrişul iepurelui;
- infuzie din amestec, în părţi egale, cu gălbenele, creţişoară, coada-şoricelului, năpraznic, traista-ciobanului şi angelică din care se ia o linguriţă la 200 ml apă clocotită; după infuzare 5 minute, se strecoară şi se beau 3 căni pe zi, cu adaus a câte 1-2 linguriţe bitter suedez la cană. Într-o altă reţetă, traista-ciobanului şi angelica pot fi înlocuite cu tătăneasă şi urzică vie;
- infuzie din amestec, în părţi egale, de gălbenele, creţişoară, muguri de plop negru, coada-şoricelului, sânziene, traista-ciobanului, coacăz-negru, din care se beau 2-3 căni pe zi în tratamentul ovarelor polichistice;
- macerat glicerinat din fructe de zmeur şi coacăz-negru din care se iau 100 picături o dată pe zi într-un tratament de durată (3 luni) după care se va face o pauză de 2-3 săptămâni şi se reia tratamentul;
- macerat din 2 linguriţe plante de vâsc din măr la 200 ml apă rece; se lasă 8 ore acoperit şi se bea, în două reprize, din care una seara la culcare, fiind un bun inhibitor tumoral şi imunostimulator;
- tinctură din rădăcini de tătăneasă (20 g uscată şi măcinată la 100 ml alcool 400), care se macerează 7 zile şi se consumă câte 20 picături de 3 ori pe zi, înainte de mese;
- tinctură 10% în alcool 400 dintr-un amestec, în părţi egale, cu frunze de tuia, flori şi frunze de bujor de munte, herba de rostopască şi de saschiu, stigmate de şofran (Crocus), herba de piperul broaştei, fructe de fenicul şi rădăcini de angelică. Se iau câte 15-20 picături, de 3 ori pe zi între mese, într-o ...ă de 1-2 luni pe trimestru;
- gel stabilizat de aloe vera care se agită pentru omogenizare şi se consumă câte 1 linguriţă de 3 ori pe zi, cu 30 minute înainte de mesele principale, într-o ...ă de 14-20 de zile;
- extract uleios din amestec de gălbenele, cătină, creţişoară, coada-şoricelului şi iarba-tâlharului din care se iau câte 25 picături de 3 ori pe zi, înainte de mese.
Reţeta autorului conţine: trifoi roşu, tătăneasă, creţişoară, gălbenele, coada-şoricelului, coada-calului, plop-negru, urzică-vie, năpraznic şi bitter suedez.

REŢETE PENTRU UZ EXTERN

Pentru uz extern se recomandă:
- spălături vaginale cu 100-150 ml infuzie dintr-un amestec, în părţi egale, (câte 30 g la 1 litru apă), de muşeţel, gălbenele, coada-şoricelului, coada-calului, scumpie (scoarţă) şi trifoi-roşu (flori);
- irigaţii de 2-3 ori pe săptămână cu ceai de nalbă;
- băi de şezut, săptămânal, cu infuzie concentrată de coada-şoricelului;
- comprese şi cataplasme cu infuzie de coada-calului la care se adaugă bitter suedez, terci din frunze proaspete de tătăneasă, flori proaspete de gălbenele şi coada-şoricelului şi frunze de iederă şi patlagină, amestecate cu tărâţe şi păstrată toată noaptea pe zona inghinală şi pubiană, atât în caz de fibrom nehemoragic, cât şi în cancer genital metastazic.
- masaje de 3-5 ori pe zi cu uleiuri de creţişoară, tătăneasă şi coada-şoricelului şi cu unguent de gălbenele.


APITERAPIA recomandă câteva preparate:
- amestec din 100 g miere de albine şi 50 g Apilarnil, din care se iau, zilnic, minim 3 linguri timp de 3 luni pentru a asigura ...ăţirea organismului în caz de fibrom uterin sau cancer.
- amestec din 100 g miere de albine, 5 g răşină de brad, 10 g pulbere de tăpaşnic cu flori roşii, obţinând o pastă care se aplică pe zona pubiană, câteva zile la rând;
- melită cu 600 g miere de albine polifloră amestecată cu pulbere din herba de creţişoară (100 g), muguri de zmeur (100 g), muguri de plop-negru (50 g) şi seminţe de angelică (50 g); se ia câte o linguriţă de 3-5 ori pe zi, cu 10 minute înainte de mese.


O dietă greşită poate acţiona pe mai multe căi:
- consum exagerat de alimente, mai ales la femeile supraponderale;
- exces de grăsimi animale, de carne (porc şi vânat), mezeluri, afumături, prăjeli şi conserve;
- conţinut redus de fibre vegetale, absolut necesare pentru protecţia mucoaselor intestinale;
- ingerarea prin hrană a unor substanţe cancerigene, cum ar fi E-urile, nitriţii şi nitraţii din îngrăşăminte chimice azotate care se combină cu aminele din alimente formând nitrozamine puternic cancerigene;
- contactul direct cu unele pesticide folosite în agricultură (erbicide, fungicide, insecticide).
După declanşarea cancerului, devin strict interzise şi alte „alimente“, ca: alcool, tutun, cafea, ciocolată, zahăr alb şi produse fine de cofetărie, ciuperci, bicarbonat, condimente iuţi, coloranţi şi conservanţi chimici etc. Se va evita vitamina B12, care stimulează multiplicarea celulelor (inclusiv canceroase) şi se va renunţa la consumul de carne friptă pe cărbuni, în care se impregnează o cantitate mare de benzipiren şi acizi graşi aromatici cu proprietăţi cancerigene (în 500 g friptură se îmbibă o cantitate de benzipiren egală cu cea din 600 ţigări).

CE SE RECOMANDĂ

Mai întâi, o ...ă de sucuri şi crudităţi (timp de 2 luni) continuată cu multe legume, fructe proaspete, sucuri naturale (de cătină, zmeur, rozmarin) şi, la anumite intervale, o ...ă de cruţare digestivă (timp de 3-7 zile pe lună), cu adaus vitaminic (A, C, E).
În locul proteinelor din carne, se recomandă proteinele din soia nemodificată genetic, orez, lapte acru, brânzeturi nefermentate, ouă, drojdie de bere (30-50 g / zi), grâu încolţit, tărâţe, pâine integrală. Dintre legume, să nu lipsească pătrunjelul, sfecla roşie, ţelina, spanacul, morcovul, ştevia, varza albă, leuşteanul, mărarul, roşiile, ridichile, ceapă, usturoi, cartofi copţi. Dintre fructele proaspete, sînt indicate merele roşii, cireşele, strugurii, piersicile, gutuile, nucile, citricele, fructele de pădure (afine, cătină, zmeură). Sucurile din fructe se beau între mese (câte 200-350 ml pe zi). Alternativ, se consumă sucuri din legume, obţinute prin extragere manuală sau mecanică şi consumate, separat sau combinate, folosind morcov, ţelină, sfeclă roşie, pătrunjel rădăcini, tomate, varză albă şi cartofi (circa 1 litru pe zi, fracţionat în 3 reprize).
După două luni de regim de crudităţi şi sucuri naturale, se admite, rar, carne albă (pasăre, peşte), preparată sub formă de rasol (câte 250-350 g/zi de 2 ori pe săptămână).
Vor fi evitate traumatismele la nivelul organelor genitale, focarele de infecţie, intoxicaţiile cronice, unele afecţiuni grave, precum şi conflictele psiho-morale. În schimb, se va respecta cu stricteţe igiena sexuală, a sarcinii, naşterii şi alăptării, cu evitarea avorturilor multiple.

– adaptare după Constantin I. Milică, profesor universitar, fitoterapeut –"


Posted by: zodiac Jul 20 2010, 11:13 AM

Pt cei care mai intra pe aici sa se informeze, le recomand si urmatorul articol, inainte de a lua o decizie...

www.quibono.net/162.html


"Vaccinul contra cancerului de col uterin

O privire critică asupra unei aprobări neobişnuite

Autor : Dr. H. -H. Abholz

Secţia de medicină generală a Clinicii Universităţii din Düsseldorf.



Abstract: La sfârşitul anului 2006 a fost aprobat pentru folosire un vaccin împotriva a 4 subtipuri ale virusuui HPV (Human Papilloma Virus). Două dintre aceste subtituri sunt considerate a fi participante la declanşarea unui carcinom de col uterin, astfel încât vaccinul (Gardasil ®) a fost promovat sub lozinca „vaccin contra cancerului“.

Am cercetat banca de date MEDLINE şi am analizat necesitatea introducerii în folosire a unui astfel de vaccin şi în baza măsurilor preventive existente contra unui astfel de carinom.

Un lucru deosebit trebuieşte remarcat în acest context al „vaccinului contra carinomului de col uterin“: nu există nici măcar un singur studiu publicat (Faza a III-a) în ceea ce priveşte utilitatea clinică; există doar un concept al firmei producătoare precum şi o propunere de Abstract (Rezumat), dar nici un fel de studii publicate asupra fazei a III-a!!!

Propunerea de Abstract este o formă publicistică, ce nu este luată în serios în lumea ştiinţifică, deoarece în această formă sunt prezentate doar fragmente a ceea ce trebuie să cuprindă un Abstract şi a ceea ce va fi ulterior publicat, sau va fi confirmat ulterior în publicaţiile de specialitate.

Pe deasupra există doar 2 (două) studii pentru Faza a II-a, deci asupra eficacităţii (imunogenităţii), dar nici unul asupra eficacităţii clinice!

Cu o astfel de documentaţie şi cu un volum atât de slab de studii, în mod normal astăzi nu se aprobă un preparat de prevenire a unei afecţiuni, aşa cum este spre exemplu un vaccin, care în mod normal trebuie să îndeplinească criterii mult mai severe pentru o aprobare de folosire. Astfel încât acordarea aprobării pentru vaccinul contra cancerului de col uterin este un lucru cel puţin neobişnuit.

Evident se ridică întrebări asupra motivelor eliberării, acordării aprobării, mai ales având în vedere şi faptul că în acest caz nu este vorba de o problemă de sănătate cu o largă răspândire, sau de un „timp prea scurt“ care stă la dispoziţia rezolvării acestei probleme de sănătate (cum ar fi de exemplu în cazul unei epidemii de gripă).

O problemă de sănătate

Rata îmbolnăvirii şi a mortalităţii datorată cancerului de col uterin este de aproximativ 10% din totalul cazurilor de cancer al oragnului sexual feminin în Germania; este vorba deci de o afecţiune cancerigenă care trebuieşte menţionată, dar care mai degrabă ocupă o poziţie periferică în comparaţie cu alte forme de cancer [13]. Pe deasupra tendinţa ratei de îmbolnăvire şi morbiditate este în Germania în scădere. Lucrurile stau altfel în ţările sărace ale lumii, unde cervix-carcinomul este evident mai fecvent. [18] (Unul dintre motivele pentru care mulţi consideră această formă de cancer ca fiind o problemă mai degrabă de igienă şi educaţie, decât una de… vaccinare).

De asemenea poate fi în procent de 90% prevenit, dacă femeile efectuează regulat controale de depistare peventivă a cancerului de col uterin. [8] Regulat înseamnă la fiecae trei ani, în cazul în care nu există indicii şi suspiciuni ale unei astfel de evoluţii. [7, 15] Controlul anual este un „lux“ şi poate constitui un risc pentru femei [8], totuşi este în Germania acceptat.

Perioada de timp relativ mare dintre două controale se justifică prin faptul că istoria (evoluţia) afecţiunii este de durată (20-25 de ani) cât şi prin faptul că în cazul depistării timpurii nu este vorba despre o formă primară de carcinom ci de o detectare a unei potenţiale forme de pre-carcinom. Doar o treime dintre aceste forme pre-canceroase (Papanicolau IV) vor duce în viitor întradevăr la un carcinom. [15, 17]

Marea majoritate a cancerelor de col uterin se formează cu participarea virusurilor HPV, care sunt transmişi prin contact sexual. În fapt sunt implicate mai multe subtipuri ale acestui virus. În mod corespunzător, calugăriţele din mânăstiri practic nu capătă cancer de col uterin. Iar datorită folosirii frecvente a prezervativului (de teama unor alte afecţiuni cum ar fi AIDS sau hepatitele B şi C) se constată o scădere permanentă a frecvenţei bolii. (Atenţionez din nou asupra întrebarii ridicate de mulţi cercetatori şi specialişti, anume: de ce cancerul de col uterin are o răspândie aproape de zero la femeile din ţări ca Israel sau Palestrina, precum şi la calugaiţele din mânăstiri. Daca la cele din urma se poate invoca abstinenţa sexuală, şi deci inexistenţa acţiunii de transmitere, la cele dintâi nu poate fi forba despre aşa ceva. Se pare că datorită circumciziei. Igiena masculină este mult mai mare în randul barbaţilor din aceste ţări, decât în rândul barbaţilor europeni.)

În Germania decedează din cauza cancerului de col uterin în jur de 1.700 de femei anual, în timp ce numărul de îmbolnăviri este de circa 6.500 pe an. [13] Aceste cifre se raporteză în populaţie la:

a)faptul că în urmă cu 15-20 ani (durata aproximativă a evoluţiei bolii) folosirea prezervativelor nu constituia o regulă şi deci erau rar folosite, în orice caz mult mai rar decât astăzi (datorită fricii de expunere la HIV, boli infecţioase sexuale şi heptite), şi

b)la vremea respectivă doar circa o treime din femei erau periodic cuprinse în programul de recunoaştere timpurie a unui carcinom de col uterin [4].

Astăzi sunt cuprinse circa două treimi dintre femei în aceste controale periodice de depistare timpurie, iar folosirea prezervativului este de două ori mai frecventă decât înainte, ajungând la 80% dintre cazurile de femei tinere fără un partener stabil (soţ). [4]

Doar şi numai din aceste două motive menţionate mai sus se poate sconta pe o diminuare a cazurile de cancer de col uterin în următoriii ani, şi aceasta fără administrarea vreunui vaccin.

Vaccinul

Şi iată că tocmai în cazul acestei afecţiuni care era deja bine prevenibilă a mai apărut pe piaţă un mijloc preventiv: vaccinul contra subtipurilor de virus papilloma (16 şi 18), care sunt implicate în 70% dintre cazurile de cervix-carcinom. În vaccinul aprobat Gardasil ® mai sunt cuprinse suplimentar şi subtipurile 6 şi 11, care joacă un rol în apariţia negilor genitali. De asemenea se pare că şi firma Glaxo se pregăteşte pentru obţinerea unei aprobări pentru un vaccin similar, contra aceloraşi subtipuri 16 şi 18. Logica unui astfel de vaccin – dacă ea în general există – ar fi următoarea: dacă virusurile, prin intermediul vaccinului, nu vor duce la o infecţie şi vor crea în acelaşi timp anticorpii necesari, atunci nu va mai putea în viitor (în următorii 15-25 de ani, cât este cunoscut a fi istoricul bolii) apare un cancer de col uterin.

Faptul că vaccinul face ca femeile vaccinate să nu se mai infecteze cu subtipurile 16 şi 18 (de remarcat însă că sunt mai multe sute de subtipuri, faţă de care desigur că vaccinul nu cnferă protecţie) a fost certificat prin două studii (studii de imunogenitate; faza a II-a) cu circa 1200, respectiv 550 de persoane şi cu o monitorizare de 4,5 ani (ceea ce este doar o cincime din prioada de evoluţie a bolii, conform medicinei şcolastice). Preântâmpinarea unui carcinom este astfel evaluată la două treimi din cazuri de cancer, anume cele provocate de subtipurile 16 şi 18.

Situaţia studiilor

Cercetarea dealiată efectuată în MEDLINE (cea mai mare bancă de date din Internet, în care sunt listate şi publicate practic toate studiile din domeniul medicinii) după „Gardasil“ şi după (în căutări separate) „cervical cancer AND vaccination“ s-a soldat cu 34 de rezultate. Printre acestea numai 6 rezultate conţin date originale de studii clinice, care se referă doar la cinci studii efectuate: două cu vaccinul cvadrivalent Gardasil ® (subtipurile 16, 18, 6 şi 11) [3, 16] şi unul cu vaccinul bivalent Glaxo (subtipurile 16 şi 18) [6]. Precum şi două studii cu un vaccin monovalent (subtipul 16) de la Merck

[9, 11]

Asupra situaţiei de la firma Merck [12] aflăm din Internet – la fel ca şi din două articole rezumative asupra Gardasil ® [2, 14] –despre alte două studii asupra Fazei III (confirmarea utilităţii clinice), dar de data aceasta nepublicate, care s-ar efectua cu Gardasil ® (FUTURE I şi II). Deci în total am avea – ca şi publicaţii în jurnale de specialitate, ca „Abstract“ sau ca Info de la firmele producătoare - doar două studii asupra eficacităţii (Faza II) şi doar două alte studii asupra utilităţii clinice (Faza III) pentru vaccinul Gardasil ® [3, 11, 12] .

Ambele studii de eficacitate (Faza II) asupra Gardasil ® sunt studii de imunogenitate care răspund la întrebarea dacă o infecţie cu HPV poate fi împiedicată, respectiv dacă o infecţie deja existentă poate fi eliminată. Concluziile studiilor arată că acest lucru se petrece în procent de aproape 100%, în cazul unei „urmăriri“ de 2,5 ani şi în cazul randomizării studiilor.

Ce s-ar arăta suplimentar în cele două studii de Faza III, deci studii pentru utilitatea clinică, unul cu 500 [16] iar celălalt cu 17.000 de femei [12] între 16 şi 23 de ani, ar fi că: apariţia precancerului – adenomomacarcinom in situ (AIS) şi neoplazie intraepiteliale CIN 2 şi 3 – este în comparaţie cu grupul de control practic nulă. Aceasta la o supraveghere de 2 ani (pentru studiul mare) [12] şi de 3,5 ani pentru cel mic [16] . Suplimentar la cele două studii asupra Gardasil ® există un studiu de Faza II (eficacitate) asupra vaccinului Glaxo [6] . Mai există un alt studiu de Faza II şi unul de Faza III pentru vaccinul monovalent (subtip 16) de la firma Merck [9, 11], dar care, foarte probabil nu va apare pe piaţă, din cauza celorlalte două vaccinuri. Toate cele trei studii prezintă rezultate asemănătoare cu cele ale Gardasil ®.

Pentru orice evaluare a utilităţii este însă, în lumea ştiinţifică, necesar cel puţin un studiu randomizat publicat, care să confirme diminuarea afecţiunii, în cazul nostru a cervix-carcinomului. Datorită lungii evoluţii (istorii) a bolii trebuie să ne mulţumim în acest caz însă cu studii care se bazează pe parametri-surogat. Acest surogat este în cazul nostru precancerul, care însă, desigur, se formează în majoritate singur, prin procesele de apărare ale organismului [15, 17].

Aprobarea produsului

În cazul aprobării Gardasil ®, mai întâi de către FDA-ul american, ulterior şi de către Oficiul federal de sănătate german s-a „deviat“ de la linia normală: nu există nici un studiu publicat de Faza III pentru vaccin! Acest lucru este problematic, deoarece fără publicarea în jurnalele de specialitate a acetor studii, o evaluare a calităţii studiilor şi a rezultatelor lor se sustrage discuţiei de specialitate deschise şi largi. A te baza doar pe afirmaţiile firmelor producătoare – fără o descriere detaliată a metodelor şi rezultatelor – este foarte problematică, deoarece în acest caz este vorba de date prezentate de cel care are un „interes“ (conflict de interes).

A te baza doar pe un Abstract (rezumat al unui studiu) este de asemenea foarte problematic. Toate problemele metodice ale conducerii studiului, ale evaluării şi statisticii unui studiu sunt într-o oarecare măsură de abea atunci discutate transparent şi la obiect, când studiul apare într-un jurnal de specialitate.

Şi pe deasupra, ţineţi-vă bine: aprobarea s-a acordat la un moment la care lumea de specialitate nu putea evalua studiile, ceea ce de altfel nici până astăzi nu poate face.

Costurile

Vaccinaea trebuie, conform celor ştiute astăzi, efectuat de trei ori, la început, după două luni şi a treia oară după alte patru luni. Astfel preţul se ridică la 450 de dolari pro persoană. Nu este exclus ca peste câţiva ani să se constate că trebuieşte refăcut după 7, 10 sau 15 ani. Astfel se pot face următoarele calcule orientative:

-Se va vaccina în fiecare an persoanele feminine născute într-un anumit an; asta înseamnă circa 400.000 de persoane (calculul se referă la Germania) a 450 de dolari, aproximativ 1,8 miliarde de Euro pe an;

- În cazul infecţiilor (deci a vaccinării cu scop terapeutic) este de la sine înţeles că acestea nu vor ţine cont de anii de naştere, astfel că se va vaccina „amestecat“, ceea ce nu este relevant însă pentru calculul nostru. Astfel va apare o utilitate, considerând o participare la vaccinare de 100% faţă de :

-Posibil 1.700 de decese şi 6.500 de îmbolnăviri. Trebuie însă avut în vedere faptul că este foarte probabil ca peste 15-20 de ani, deci atunci când vaccinul de astăzi îşi va arăta utilitatea, numărul de îmbolnăviri să scadă chiar şi fără vaccinare, deoarece utilizarea prezervativului şi depistarea timpurie va creşte în frecvenţă;

-Dintre aceste cazuri sunt doar două treimi potenţial preventibile prin vaccinare, deoarece vaccinul are succes doar contra 2 subtipuri, deci care provoacă doar 70% dintre carcinomuri. Asta ar însemna un potenţial de preîntâmpinare a bolii de 4.300 din totalul îmbolnăvirilor şi de 1.100 din totalul posibilelor decese, la o vaccinare de 100%;

-Ori însemnă că având în vedere cazurile de decese prevenite am avea 165.000 de Euro efcacitate, iar referitor la cazurile de prevenire a îmbolnăvirii am avea 45.000 de Euro; ceea ce înseamnă că până la 1,8 miliarde, restul sunt bani suportaţi de societate, ceea ce în cazul respectiv este totuşi prea mult.

Singura analiză costuri-foloase efectuată în baza unui model de calcul [11] ajunge la concluzia că ar putea eventual exista un efect positiv costuri-foloase doar în cazul unei anumite constelaţii de recunoaştere preventivă la un anumit interval de timp şi la o anumită categorie de vârstă la care vaccinarea este posibilă. Simultan însă se atrage atenţia asupra faptului că în cazul unei posibile cunoaşteri deficitare a „istoriei naturale“ a bolii, semnificaţia HPV în diferitele faze de evoluţie a cancerului, eficacitatea şi utilitatea în diferitele grupe de vârstă etc. vor mări numărul de condiţii pentru modelul de calcul respectiv, ceea ce va afecta direct rezultatul calculului [10] .

Reducerea succesului

Acesta ar fi un calcul care ia în considerare o participare la vaccinare de 100% pecum şi o preîntâmpinare a bolii de 100% în cazul ambelor subtipuri, fapt care nu este realist, mai ales în ceea ce priveşte primul punct. Tot astfel se poate presupune, ceea ce iarăşi nu ar fi realist, că depistarea timpurie ar fi şi ea de 100%, fapt care ar avea un şi mai mare succes, căci ar acoperi mai mult de 70% cât acoperă vaccinul prin cele două subtipuri ale virusurilor conţinute.

Acesta este şi motivul pentru care recunoaşteea timpurie este practicată în continuare, căci rămân 30% din totalul carcinomurilor neacoperite de vaccin. Dacă pe deasupa se va lua în considerare şi un procent de să zicem 50% de folosire a prezervativelor, se poate spune că în întregul populaţiei, într-un interal de 15-20 de ani carcinomul nu va mai apare, şi asta şi fără vaccinare.

Dar şi cu o premiză realistă se poate spune că folosirea prezervativului rămâne pe mai departe o necesitate pentru o mare parte a populaţiei, şi asta pentru o parte destul de mare din totalul viaţii sexuale a unui individ. Astfel că o combinare a acestor două elemente – prezervativul şi recunoaştere timpurie – va conduce şi pe mai departe la scăderea ratei de îmbolnăvire şi deces cauzat de cervix-carcinom.

Are rost vaccinarea?

Pentru depistarea preventivă există - în anumite ţări în mod explicit - anumite graniţe financiare: suma discutată în acest sens rămâne în afara graniţei de 50.000 sau 100.000 de mii de Euo pro viaţă salvată [7] . Este acelaşi ţel atins cu mijloacere folosite până în prezent, respectiv se ajunge foarte aproape de acest ţel, atunci aşa-numita „graniţă de utilitate“ a vaccinului va fi foarte restrânsă, respectiv aşa-numita graniţă a utilităţii vaccinului este foarte redusă, şi tocmai de aceea costurile suplimentare pro caz de împiedicare a bolii sunt foarte mari.

Daci pare aici a fi vorba în fapt de un alt motiv care a dus la o aprobare atât de pripită în situaţia în care nu există studii publicate, sau daca există, ele sunt prost făcute. Este vorba de vânzarea unui vaccin nou şi foarte scump. Şi se pare că mai este vorba şi de realizarea unui alt scop al medicinii, Public Health, adică eradicarea a ceea ce este oricum eradicabil. În USA sunt în pregătire legile pentru declararea obligativităţii vaccinării, sub ameninţarea cu pedepse [5] .

Post Scriptum

Apropos, în reclamele firmelor, chiar şi în cele formulate ştiinţific, apare în ultimul timp din ce în ce mai des aşa-numitul „internaţionalism nou“: sunt calculate câte sute de mii de femei în întreaga lume mor de carvix-carcinom. Doar că vaccinul fiind foarte scup este important doar pentru ţările unde populaţia are posibilitatea de a-l suporta financiar. Pe de altă parte, tocmai în aceste ţări dezvoltate, această „mare problemă“ practic nu există, cancerul de col uterin fiind un cancer „rar“. "


Posted by: Zodiac Sep 16 2010, 08:43 AM

Va mai supun atentiei cate ceva despre cauzele bolilor specific feminine. Avand in vedere actualul nivel de constiinta al omenirii, cat si atitudinea generala a barbatilor fata de femei si de mama Natura, nici nu-i de mirare ca sunt atatea cazuri cu astfel de afectiuni... Asadar nu vaccinurile rezolva problemele, eventual si mai sigur, le complica...


" În mod generic, feminitatea cuprinde o multitudine de aspecte îngemănate – o femeie desăvârşită este aceea care manifestă toate aceste aspecte în mod deplin. Manifestarea lor dezechilibrată şi necorespunzătoare va conduce în timp la apariţia unor tulburări şi suferinţe, mai întâi la nivel emoţional, ulterior la nivel bioenergetic-funcţional şi, în final, la nivelul trupului. Fiecare aspect al feminităţii are o zonă predilectă de proiecţie în corp. Să analizăm acum trei aspecte fundamentale şi să le abordăm din perspectiva conexiunii psiho-somatice.


1. Feminitatea manifestată în aspectul de iubire hrănitoare, care susţine şi se dăruieşte – are ca zonă de proiecţie sânii; blocajele în manifestarea acestor trăiri – însuşite încă din copilărie din familie sau apărute mai târziu – vor genera iniţial frustrare, iar ulterior diverse senzaţii neplăcute la nivelul sânilor şi, în final, mastoza fibro-chistică;

2. Feminitatea în aspectul de matrice şi maternitate originară, generatoare şi formatoare, de forţă conţinătoare – se manifestă mai ales la nivelul uterului; reprimarea şi neacceptarea ei va duce în cele din urmă, trecând prin etape succesive, la apariţia fibromului uterin;

3. Feminitatea în aspectul de interacţiune bipolară, masculin-feminin, în trăirea erotică mai ales, dar şi la nivel socio-familial – se reflectă preponderent în zona ovarelor; înăbuşirea şi reprimarea ei vor genera, într-un final, chisturile ovariene.

Afecţiunile sânilor. Mastoza fibro-chistică

Sânii sînt legaţi de unul dintre cele mai elevate aspecte ale feminităţii: iubirea care se dăruieşte, hrăneşte şi susţine. Merită reflectat mai mult la expresia populară „ţîţînile lumii“ (direct legată de cuvântul arhaic „ţîţă“), care trimite tocmai la forţa care „ţîne“ întreaga lume. Pentru o femeie, iubirea maternă este cea mai împlinitoare formă de iubire. Nu este iubirea dominatoare (care îşi lasă amprenta mai ales asupra inimii) şi nu vizează în mod special aspectele erotice (care se proiectează mai ales în zona ovarelor). Blocarea manifestării acestei trăiri este urmată de acumularea unor tensiuni în zona specifică de proiecţie, cu apariţia de tulburări în plan funcţional (dureri şi diverse alte senzaţii) şi, în final, a patologiei organice - cel mai frecvent, diverse forme de mastoză fibrochistică. Acest blocaj este, de cele mai multe ori, o limitare, o distorsionare a capacităţii de a primi şi de a transmite sentimente de afecţiune.

Dacă durerea provocată de frustrarea sentimentelor materne este foarte intensă (o mamă rănită sufleteşte de atitudinea copiilor, de lipsa lor de recunoştinţă, de nepăsarea lor, de felul urât în care se poartă cu ea, etc.), pacienta poate sângera de la nivelul mamelonului, iar dacă trauma afectivă este intensă şi repetată, pot să apară modificări displazice sau chiar neoplazice (cancerul de sân).

Fibromul uterin

Este o tumoră benignă a ţesutului muscular şi conjunctiv al uterului, căreia i se atribuie, atunci când sînt prezente, diverse senzaţii dureroase pelviene şi sângerari între menstruaţii (metroragii) sau un flux sangvin mai abundent la menstruaţie (menoragii).

Cauzele fibromului uterin sînt: frustrarea, ruinarea, violarea dorinţei sau a sentimentului de protecţie, de stabilitate, de intimitate. Lipsa de recunoaştere şi de gratitudine din partea bărbatului îi reprimă femeii energia latentă care-i asigură vitalitatea, capacitatea de a se manifesta, de a se exprima, de a fi ea însăşi. Consecinţa trupească este, adesea, tot fibromul uterin. O altă cauză a apariţiei fibromului uterin o constituie chiar reprimarea dorinţei de a fi mamă (de a avea un copil) din cauza condiţiilor (neajunsurilor) materiale, a ambiţiilor sau a obligaţiilor profesionale, a dorinţei de a avea libertate (pentru a călători, a se distra etc.), a nesiguranţei în căsnicie, a instabilităţii (sau a inexistenţei) relaţiei de cuplu, ş.a.m.d. Deloc întâmplător, marele duhovnic care a fost Părintele Arsenie Boca recomanda femeilor să nu avorteze, ci să dea naştere copiilor, avertizând despre consecinţele nefaste asupra stării de sănătate.


Chisturile ovariene

Cauza lor subtilă o reprezintă reprimarea funcţiei erotice: dacă nu este lăsată să se manifeste ca expresie a afecţiunii faţă de bărbatul iubit, energia sexuala este blocată şi, prin condensare, va determina apariţia de chisturi; fiind frustrată, femeia respectivă devine mai reţinută, se retractează, se închistează. Orice fiinţă umană are nevoie de o viaţă erotică împlinitoare, ipostaza în care aceasta îşi va manifesta liber potenţtialitatea afectivă, dăruind celuilalt din preaplinul său. În sens mai larg, orice om simte nevoia de a intra în relaţii cu semenii.

Simbolic, femeia se oferă pentru comunicare şi comuniune, se deschide, urmând ca bărbatul să-i răspundă. Aceasta duce la o amplificare a unor trăiri lăuntrice, realizând o stare de tensiune afectivă, o efervescenţă a dorinţei de a intra în relaţie, de a fuziona, care, în cele din urmă, debordează, se manifestă în exterior, se exprimă pe sine. Reprimarea acestei aspiraţii fireşti va determina, în timp, apariţia iniţial a unor senzaţii (greutate, apăsare, arsură, tensiune, înţepături, junghiuri, dureri nevralgice) şi, în final, apariţia chisturilor ovariene (atunci când, în cele din urmă, va prevala tendinţa la conformism şi inerţie).

O femeie care are vreuna dintre aceste afecţiuni trebuie să o considere drept un semnal cp perpetueazp o atitudine eronată prin care-şi reprimă energiile feminine. Boala îi este nu un duşman care trebuie reprimat ori eliminat, ci un aliat care o învaţă să-şi descopere natura proprie şi să o valorifice. Înţelegând unde greşeşte, femeia îşi poate redirecţiona energiile, mobilizându-le ascendent, spre împlinirea aspiraţiilor ei ideale şi nobile. Odată greşeala corectă, nemaiavând ce să semnaleze, boala dispare.

Articolul este adaptat după cartea „Fundamentele medicinei naturale. Principii generale“ scrisă de Dr. Dorin Dragoş şi apărută la Editura Deceneu."


http://www.ecolife.ro/articole/sanatate/afectiuni-specific-feminine.html




In ce priveste "bunele intentii" ale ale celor care promoveaza orice fel de vaccin, iata un material graitor de interesant...


"Infowars.com
27 August 2010

http://www.infowars.com/conclusive-global-distribution-of-rockefeller-funded-anti-fertility-vaccine-coordinated-by-who/

Recent a aparut o noua serie de documente care dovedesc, dincolo de orice îndoială, că Fondul pentru Populaţie din cadrul Naţiunilor Unite, Banca Mondială şi Organizaţia Mondială a Sănătăţii [OMS] sprijina eforturile Fundatiei Rockeffeler de a dezvolta un vaccin anti-fertilitate, prin studii si teste, care se efectueaza sub responsabilitatea unui "Grup de lucru privind vaccinurile pentru reglarea fertilitatii".

OMS şi Fundaţia Rockefeller au lucrat împreună la vaccinul "anti-fertilitate" începând cu anii 1960.

La doar patru ani dupa ce Fundatia Rockefeller a lansat masive operaţiuni de finanţare a vaccinurilor anti-fertilitate, a fost creat Grupul de lucru, sub auspiciile Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii, Bancii Mondiale şi Fondului ONU pentru Populaţie. Misiunea sa, conform spuselor unuia dintre membrii săi, este de a sprijini: "cercetării fundamentale şi clinice cu privire la dezvoltarea de vaccinuri contraceptive, menite sa actioneze împotriva gameţilor sau a embrionului preimplantat. Aceste studii au implicat utilizarea unor proceduri avansate în chimia peptidelor şi genetica moleculară, precum şi evaluarea unui număr de noi abordări în vaccinologie generala. Ca urmare a acestui efort internaţional de colaborare, un prototip de vaccin anti-HCG [Human chorionic gonadotropin = Gonadotropina corionica umana, un hormon de natura glicoproteica produs in mod normal de placenta, al carui rol biologic este de a preveni dezintegrarea Corpus Luteum a ovarului, si prin aceasta, a mentine secretia de progesteron, absolut critica pentru sarcina la oameni] este acum în curs de testare clinică, indicand că o metoda de planificare familiala cu totul noua ar putea fi disponibila înainte de sfârşitul acestui deceniu."

În ceea ce priveşte sfera de competenţă a Grupului de lucru, publicatia “Monitorul de Biotehnologie şi Dezvoltare” a raportat ca:

"Grupul de lucru acţionează ca un organism global de coordonare a vaccinului anti-fertilitate R& D in diferite grupuri de lucru şi sprijină cercetarea abordărilor diferite, cum ar fi vaccinul anti-sperma si anti-ovul, cat şi vaccinul ce urmăreste neutralizarea funcţiilor biologice ale hCG. Grupul de lucru a reuşit să dezvolte un prototip de vaccin anti-hCG. "

Unul dintre membrii Grupului de lucru, P.D. Griffin, a subliniat scopul şi traiectoria acestor vaccinuri de reglare a fertilitatii - FRV. El a declarat:

"Grupul de lucru a continuat să îşi coordoneze activităţile de cercetare cu alte programe de dezvoltare a vaccinurilor în cadrul OMS şi cu alte programe naţionale şi internaţionale implicate în dezvoltarea de vaccinuri de reglare a fertilitatii."

Griffin a admis, de asemenea, faptul că una din intentiile legate de vaccinuri este punerea lor în aplicare în ţările în curs de dezvoltare.

Grupul de lucru afirma si ca unul dintre avantajele FRV-urilor fata de "metodele pentru controlul fertilităţii, disponibile în prezent ", este următorul: "costul de fabricaţie redus şi uşurinţa de livrare prin serviciilor de sănătate existente"!

Inca din 1978, Grupul de lucru al OMS (numit atunci Grupul de lucru pentru metode imunologice de reglare a fertilitatii) a subliniat utilitatea acestor vaccinuri în ceea ce priveşte posibilitatea de a "le sinteza şi a le fabrica pe scară largă ".

Deşi termenul de "vaccin anti-fertilitate", inventat de Fundaţia Rockefeller, a fost înlocuit de termenul mai “prietenos”- vaccin de reglare a fertilitatii (FRV), programul a ramas, evident, la fel. În plus, toate etapele arată, în mod concludent, că OMS, Fondul ONU pentru Populaţie şi Banca Mondială au continuat pe un drum deschis de Rockefelleri la sfârşitul anilor 1960. Prin extensie, se dovedeşte că toate aceste organizaţii sunt interconectate perfect, putand fi usor idetificate ca "promotori ai dictaturii ştiinţifice".

Relatia dintre OMS şi Fundaţia Rockefeller este intensă. În Buletinul periodic din 1986 al Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii, această relaţie este descrisă în detaliu. În timp ce cercetarea eficacitatii gosipolului - un polifenol derivat din planta de bumbac, ce patrunde prin membranele celulare si actioneaza ca inhibitor al diverselor functii, avand proprietati contraceptive bine-cunoscute - ca "agent anti-fertilitate” continua, in Buletin se mai mentioneaza:

"Fundatia Rockefeller a sprijinit niste studii clinice limitate în China şi studii clinice la scara redusa, în Brazilia şi în Austria. Doza administrată în testele desfasurate in China in prezent, a fost redusa de la 20 mg la 10-15 mg / zi în timpul fazei de încărcare, în scopul de a vedea dacă oligospermia severă (insuficienta numarului de spermatozoizi in sperma), mai degrabă decât azoospermia (absenta unor spermatozoizi viabili in sperma) ar fi adecvate pentru un efect acceptabil, non-toxic şi reversibil. Între timp, atât programul OMS privind reproducerea umană, cat şi Fundaţia Rockefeller, sustin studiile pe animale pentru a defini mai bine mecanismul de acţiune a gosipolului. "

În august 1992, a avut loc o serie de intalniri la Geneva, Elveţia, pe tema FRV-urilor. Potrivit documentului numit “Vaccinurile de reglare a fertilitatii ( pentru care OMS-ul a stabilit o distribuţie limitată), la aceste reuniuni au participat oameni de ştiinţă şi medici din întreaga lume, inclusiv cercetătorul biomedical de atunci al Agenţiei Americane pentru Dezvoltare Internaţională (care este acum cercetator-şef al USAID)- Jeff Spieler.

El a scis ca: "vaccinurile care afecteaza funcţia spermei şi fertilizarea ar putea fi disponibile pentru testarea pe omameni către începutul anilor 1990".

Pentru utilizarea pe scară largă a acestor vaccinuri, scrie Spieler, vaccinul trebuie să depaseasca "variaţiile răspunsurilor individuale la imunizarea cu vaccinuri de reglare a fertilităţii". El continua spunand ca “este necesara cercetarea si în domeniul vaccinologiei de bază ", pentru a găsi cele mai bune proteine de transport, cei mai buni adjuvanţi şi cele mai bune sisteme de livrare."

Concluzia ce rezultă din aceste fapte este clara. OMS-ul, în calitate de organism de coordonare la nivel mondial, a continuat, de la începutul anilor '70, dezvoltarea "vaccinului anti-fertilitate” finanţat de Rockefeller. Devine foarte clar si că s-au facut cercetări ample privind sistemele de livrare, prin care aceste componente anti-fertilitate sa poata fi mascate si incluse în vaccinuri comune, ca cele periodice anti-virale. Este un program anti-fertilizare ce se va demara la scară largă cu scopul de a reduce populatia lumii; iata un vis al elitei mondiale care este pe cale sa se indeplineasca."


http://www.urbaniulian.ro/2010/09/06/avem-dovezi-
concludente-distributia-la-nivel-global-a-vaccinului-anti
-fertilitate-finantat-de-rockefeller-este-coordonata-de-oms/



Si cand te gandesti ca milioane de femei au ramas sterile in urma "generoaselor" si "umanitarelor" campanii de vaccinare pt orice, iar OMS se face ca nici usturoi n-a mancat nici gura nu-i miroase...
Unde mai pui ca vrand-nevrand, voluntar/obligatoriu parintii care cumpara un pachet de pamper-si pt bebei, sponsorizeaza si contravaloarea cate unui vaccin impotriva tetanosului (de parca ar fi epidemie de la jucat tzontzoroiu' descult pe sarma ghimpata/ruginita, si numa' in tarile lumii a treia...), vaccinul cel mai incriminat de pana acum, responsabil de sterilizarea femeilor vaccinate, iti dai seama ca nici UNESCO si armata sa de "Zane" ambasadoare, nu doarme-n papuci... Se vede tot mai clar unde si pt ce sunt "argintii" si cine-s neam de Iuda...


Sa fie de folos informatiile! smile.gif

Posted by: Zodiac Dec 10 2010, 07:11 PM

Cum mai spuneam pe aici, timpul este cel mai fidel martor al adevarului... Iata inca o informatie care dovedeste potentialul malefic al vaccinului anti-hpv si nu numai...

"Din pacate au inceput decesele si la baietii vaccinati cu Gardasil. Primul raport: un baietel de 10 ani din New Jersey.

In fact, September saw the first male casualty to an HPV vaccine, a ten year old boy from New Jersey. This little boy died just eight days after being vaccinated with gardasil. The VAERS report says ” Mother called me on 9-17-10 afternoon that her son is sick and feeling very weak. I recommended the mother to take him to nearest ER as the patient was about 50 miles away and mother took him to ER where he was transferred to another hospital.” The boy was complaining of “asthenia and malaise”, which according to dictionary.reference.com is severe fatigue and weakness, and a “general feeling” of unwell, which are a common complaint among those adversely affected by an HPV Vaccine, as well as,seizures, paralysis, blood clots, weakness, fatigue, temporary blindness, heart problems, fainting, numerous heart ailments, stomach issues and vomiting, etc. The injury reports now stand at 20443 [ raportul are ID-ul 403759 ] .If these numbers are not tragic enough, it is estimated that only 1 to 10% of all vaccine injuries and deaths ever get reported to VAERS. Imagine what these statistics would look like if everyone reported.




În luna septembrie apare prima victimă de sex masculin de la un vaccin HPV, un băiat de zece ani din New Jersey. Acest băiețel a murit la doar opt zile după ce a fost vaccinat cu Gardasil. Raportul VAERS consemnează: "Mama ma sunat pe 17 Sept. 2010 după-amiază, că fiul ei este bolnav şi foarte slăbit. Am recomandat mamei să-l ducă la cel mai apropiat ER pentru că pacientul se afla la aproximativ 50 de mile departare si mama l-a dus la ER, unde a fost transferat la alt spital "Băiatul se plângea de" astenie şi stare generală de rău ", care, conform dictionary.reference.com este vorba de oboseală severă şi slăbiciune, un "sentiment general" de rău, care sunt comune printre cei afectați negativ de Vaccinul HPV, așa cum sunt şi: convulsiile, paralizii la inimă, cheaguri de sânge, slăbiciune, oboseală, orbire temporară, leşin, numeroase afectiuni cardiace, probleme de stomac şi vărsături, etc. Rapoartele sunt la al 20443-lea caz [raportul sunt ID-ul 403759]. În cazul în care numărul acestor rapoarte nu pare tragic, găndiți-vă că doar 1-10% din toate leziunile şi decesele cauzate de vaccin sunt raportate la VAERS. Imaginaţi-vă cum ar arăta aceste statistici dacă ar fi raportate toate cazurile.

Locatia fisei VAERS: http://www.medalerts.org/vaersdb/findfield.php?IDNUMBER=403759

Asteptam cu “nerabdare” primele generatii de oameni complet sterili.

Quantifying the possible cross-reactivity risk of an HPV16 vaccine.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19827272

BACKGROUND: The potential adverse events associated with vaccination for infectious diseases underscore the need for effective analysis and definition of possible vaccine side effects. Using the HPV16 proteome as a model, we quantified the actual and theoretical risks of anti-HPV16 vaccination, and defined the potential disease spectrum derived from concomitant cross-reactions with the human organism. METHODS: We searched the primary sequence of the HPV16 proteome for heptamer aminoacid sequences shared with human proteins using the Protein International Resource database. RESULTS: The human proteome contains 82 heptapeptides and two octapeptides found in HPV16. The viral matches are spread among proteins involved in fundamental processes, such as cell differentiation and growth and neurosensory regulation. The human proteins containing the HPV16-derived heptamers include cell-adhesion molecules, leukocyte differentiation antigens, enzymes, proteins associated with spermatogenesis, transcription factors, and neuronal antigens. The number of viral matches and their locations make the occurrence of side autoimmune cross-reactions in the human host following HPV16-based vaccination almost unavoidable. CONCLUSIONS: Any antigen-based vaccine needs to be carefully and thoroughly designed and critically screened for potential side effects by comparing sequence similarity at the molecular level.

In traducere libera, in studiu se “povesteste” despre suprapunerile intre proteinele prezente in virusul HPV 16 si cele prezente in proteomul uman. [Asa cum exista o harta a genelor, la fel exista o harta a proteinelor corpului uman. Nici una dintre ele nu-i completa! De fapt este atat de incompleta incat nu trece de 5% din ceea ce reprezinta ADN-ul uman. Si daca harta genomului nu acopera 5% din genomul uman ( restul de 95% fiind ceea ce stiinta a numit "junk DNA" - un fel de ADN de gunoi, ca si cum natura produce gunoaie ) - cea a proteomului nu poate fi completa nici ea. ]

In studiul citat ( si nu numai, pentru curiosi exista si alte studii, de exemplu cel de aici http://www.academicjournals.org/ijmms/PDF/pdf2009/Sept/Kanduc.pdf ) se spune ca exista proteine ce sunt comune omului si virusurilor. Daca ajungi sa injectezi aceste proteine in cadrul unui vaccin, ceea ce vei obtine va fi o reactie de aparare a aorganismului fata de aceste proteine. Ulteior, organismul va constata ca mai “are pe undeva” astfel de proteine asa ca va incepe sa le atace si pe acestea. Cercetatoarea Kanduc mentioneaza ca suprapunerea apare in cazul unor proteine cu rol extrem de important in organism, de exemplu:

- la nivel de enzime,

- proteinele asociate cu spermatogeneza ( cam ce credeti ca se intampla atunci cand un barbat este ‘alergic” la proteinele care sprijina generarea spermatozoizilor?),

- factorii de transcriptie (de exemplu, astfel de proteine au un rol esential in dezvoltarea embrionara)

- antigenii neuronali ( Scleroza multipla va spune ceva?)

- moleculele de adeziune – fiind localizate pe suprafata celulei, intervin in mod specific in legarea unor substante sau a mai multor molecule intre ele . Intervin in atat de multe procese, incat este greu de selectat.

Apoi textul studiului scrie “calm”:

Numarul de potriviri [intre proteinele virale si cele umane] precum si locatia lor face ca aparitia reactiilor de autoimunitate incrucisata [la om] dupa vaccinarea cu HPV16 sa fie aproape inevitabile.

Studiul mentionat pentru curiosi spune cam asa:

” Theoretically, the cross-reactivity potential in using viral antigens is equal to zero, by being 1 in 205 (that is, one out 3,200,000), the mathematical probability of 20 amino acids occurring in five identical residues betweentwo proteins. Likewise, the theoretical probability of 20 amino acids occurring in six identical residues betweentwo proteins is 1 in 206, that is equal to 1 out 64,000,000.

However, conflicting with theoretical data, the numbers reported in Table 1 show the highest probability of cross-reactions, given the highest number of perfect exact matches between the viral and human proteomes. This contrast between theoretical versus actual values in the number of peptide overlaps is a powerful warning incum-bent on the future of vaccine development and delivery.

Analysis of the quantitative results reported in Table 1 and the qualitative data exposed in Table 2 indicate that the logical consequence of cross-reactions following anti-HPV vaccine administration may be possibly represented by alterations in epithelial cell proliferation (Olsen et al., 1989), obesity and subnormal rate of growth (Goddard et al., 1995); Alzheimer´s disease (Rademakers et al., 2004); increased atherogenic potential (Dong et al., 2006); bone disorders; sensorineural deafness; ocular disorders including juvenile cataract, myopia, strabismus, retinal degeneration and detachment, and chronic uveitis (Annunen et al., 1999); alteration of differentiation, proliferation and apoptosis (Sugaya et al., 1997); alterations in myeloid cell nuclear differrentiation (Briggs et al., 1992); alteration in brain-specific regulation of cell proliferation (Xe et al., 1989), to cite only a few.

In conclusion, it seems that vaccine safety monitoring becomes more and more important with new vaccines, intensive vaccine recommendations, and new expanded immunization initiatives. In this scenario, the molecular antigen dissection described in the present paper may be the basic platform for avoiding possible cross-reactive hot spots and achieving high standards of safety (Kanduc, 2009).”

Adica tabelul 2 prezentat in studiu arata ca este logic sa existe consecinte dupa vaccinarea anti-HPV si aceste consecintelogice sunt:

- alterarea proliferarii celulelor epiteliale

- obezitate si rata de crestere sub normal

- boala Alzheimer

- potential aterogenic crescut ( adica mai tarziu ateroscleroza si boli cardio vasculare)

- boli ale oaselor

- probleme cu ochii, inclusiv cataracta juvenila, miopie, strabism, degenerarea retinei, uveita cronica

- alterari ale diferentierii, proliferarii si apoptozei celulare ( mai simplu ar fi cam asa – este afectat procesul de proliferare celulara, cel prin care celulele isi dobandesc functiile specifice dar si procesul de “moarte” celulara)

- alterarea procesului proliferarii celulelor desfasurat in mod specific la nivelul creierului.

etc

Si daca cineva crede ca aceste efecte sunt generate doar de vaccinarea HPV, sa arunce un ochi in studiul numit Massive peptide sharing between viral and human proteomes. Sunt vreo 30 de virusi cu “probleme”, adica virusi ce au proteine muulte ce se suprapun proteomului uman. Nu lipsesc “responsabilii” cu pojarul, rubeola, varicela, hepatita B, virusul polio, gripalul H5N1 ( doar pe asta l-au analizat atunci ) si multe altele.

[..] we notice that the data shown here call into question the possibility of a direct causal association between virus–host sharing of amino acid motifs and incitement of autoimmune reactions [20]. Indeed, the molecular mimicry hypothesis suggests that, when bacterial/viral agents share epitopes with a host’s proteins, an immune response against the infectious agent may result in formation of crossreactingantibodies that bind the shared epitopes on the normal cell and result in the auto-destruction of the cell. In the present case, the molecular mimicry hypothesis implies that viral infections should be a practically infinite source of autoimmunity diseases since this study demonstrates that viral 5-mermatches are disseminated throughout practically all the human proteome and each viral match is repeated almost more than 10 times (seeTable 4). Consequently, autoimmune diseases should theoretically approach a 100% real incidence, since the 30 viruses we examined practically are more or less disseminated throughout the entire human species."

De pe:
http://nuvaccinurilor.blogspot.com/


Posted by: mara25 Feb 21 2011, 10:51 AM

Buna,

Ma adresez tuturor celor care iau in serioas acet topic si care atunci cand posteaza ceva o fac pentru a-si ajuta semenii.

De curamd am fost la doctor pentru un control ginecologic general si s-a descoperit ca am o rana pe col. Doctorul a zis ca trebuie sa fac teste HPV pentru ca este posibil sa il am. In fine am facut testul cate a iesit negativ si in ciuda acestui fapt mi-a zis ca trebuie sa fac vaccinul.

Fara a ma infoarma deste acest vaccin sin despre faptul daca e bine sau nu sa il fac astazi am fac\ut prima doza ca sa spun asa.

M-a cuprins o panica de nedescris....nu stiu daca am facut bine ca am facut acest vaccin.......sa le fac sau nu pe restul de 2?

Va rog sa ma ajutati cu cat mai multe sfaturi pentru ca sunt foarte speriata.sad.gif

Multumesc anticipat!

Posted by: Zodiac Feb 22 2011, 04:53 PM

Draga mara25,
Una dintre cauzele ranilor de pe col este folosirea tampoanelor (gen o.b., tampax...). Contin substante iritante, chiar cancerigene (fibra azbest, viscoza, dioxin) si care mai si amplifica fluxul hemoragic...
Citeste urmatorul articol, sa vezi ca se poate diminua acest flux spre binele celei care are suficienta motivatie si autodisciplina pt a urma pasii necesari. Un bine (fizic, fiziologic, vital, energetic, psihic...), care este de dorit tuturor femeilor, in masura in care afla aceste info si le mai pun si in practica...

http://www.ecolife.ro/articole/sexualitate/menstruatia-un-fenomen-necesar.html

Cat despre vaccinuri, hm... Eu nu le recomand nici dusmanilor. Mai citeste postarile anterioare (inclusiv cea despre bicarbonatul de sodiu) si apoi da-ti singura raspunsul, ca sa nu zici ca-ti dicteaza altii alegerile. Inainte sa crezi ce vezi/auzi propavaduindu-se prin massmedia, informeaza-te si din alte surse.
Iti recomand articolele lui quibono de pe quibono.net si cele de pe

http://nuvaccinurilor.blogspot.com/

In plus, mai revizuieste-ti si optimizeaza-ti tonusul psihic. Frica, pe care sistemul se pricepe sa o conditioneze si sa o cultive la multi, scade imunitatea si transforma in victime sigure pe cei care rezoneaza cu ea.
Omul este creat dupa un arhetip perfect si nici pe departe nu este fiinta vulnerabila sau imperfecta pe care big-pharma si toata gasca lor de iude se straduiesc sa ne-o inoculeze in subconstient.
Vrei sa fii cu adevarat o fiinta libera care sa se bucure de viata, sau care sa-si tarasca zilele de azi pe maine, in mari suferinte, platind obol sistemului care ne vrea bolnavi, prosti si usor de manipulat si subjugat?

Ma indoiesc ca vei gasi curand macar un medic care sa fie capabil de a-i ghida pe ceilalti pe calea vindecarii. De insanatosit poate se pricep mai multi, dar majoritatea sunt si ei niste copii rataciti ai lui Dumnezeu. Cauta sa vezi ca e o mare diferenta intre a fi vindecat si a te insanatosi... Citeste cartile lui Villoldo. Ai aici cateva fragmente reprezentative:


http://eusuntcelcesunt.blogspot.com/2008/11/samanism-vindecare-versus-insanatosire.html

http://eusuntcelcesunt.blogspot.com/2008/11/homo-luminous-alberto-villoldo.html

Sa fie de folos!

Posted by: Zodiac Feb 22 2011, 05:26 PM

http://www.urbaniulian.ro/2011/02/22/expertilor-ce-promoveaza-vaccinurile-hpv-li-s-a-spus-sa-omita-rata-deceselor/

"Doi medici britanici au trimis recent la BBC un articol, cerand Serviciul National de Sanatate din Marea Britanie (NHS) sa treaca de la vaccinul Cervarix produs de Merck pentru HPV la cel produs de GlaxoSmithKline - Gardasil, pentru programul sau de vaccinare in masa a fetelor tinere. Cei doi "experti" recunosc ca ei spun public ceea ce ajuta vaccinul sa fie bine primit de populatie.

"Noua, in calitate de consultanti pentru sanatatea sexuala, ni s-a spus sa nu spunem nimic public care ar putea deteriora prezenta campanie de vaccinare HPV", afirma ei inarticol.

Doctorii Colm O'Mahony si Steve Taylor insista asupra faptului ca, deoarece Gardasilul protejeaza atat impotriva verucilor genitale cat si impotriva HPV, acesta este superior Cervarixului, care in prezent e administrat de NHS fetelor tinere. Atata timp cat Gardasil este la acelasi pret sau chiar mai ieftin decât Cervarix, NHS-ul ar trebui sa-l utilizeze, au scris medicii. Si daca este mai scump, atunci Cervarix este urmatoarea cea mai buna varianta, spun ei.

Dar ceea ce lipseste din recomandările lor este faptul ca Dr. O'Mahony a fost in consiliile consultative atat la GSK, cat si la Merck, si a primit onorarii pentru serviciile sale. Acest conflict clar de interese poate fi motivul exact pentru care nu se face nici o referire in articolul de la BBC cu privire la miile de fete tinere care s-au imbolnavit sau chiar au murit atat din cauza Cervarixului, cat si a Gardasilului.

Nici Cervarix, nici Gardasil nu s-au dovedit vreodata eficace. FDA – Administratia pentru medicamente si alimente din SUA stie cel putin din 2003 ca HPV nici macar nu are legatura cu cancerul de col uterin, care este motivul esential pentru care se promoveaza vaccinul. (http://www.naturalnews.com/ 022404.html). Si pe langa ineficienta acestora, vaccinurile sunt responsabile pentru aparitia unor probleme neurologice permanente, a convulsiilor, durerilor de cap severe, durerilor musculare si slabiciune, problemelor incheieturilor, bolilor autoimune, problemelor cu inima, paraliziei, durerilor pelviene, pierderii auzului si vazului, modificarlor ciclului menstrual si umflarii ganglionilor limfatici, printre multe alte lucruri

Vaccinul HPV nu este altceva decat o mare inselatorie. Nu este nimic mai mult decat o schema pentru a face mai multi bani, prin care companiile de medicamente se straduiesc sa convinga autoritati si tari cu privre la instituirea obligativitatii vaccinarii tuturor fetelor tinere inainte de intrarea la scoala."

Dupa doua campanii heirupiste esuate de vaccinare anti-hpv, prin care zeci de milioane de euro din banii contribuabililor s-au dus pe apa sambetei, si in buzunarele "persoanelor importante" (Bazac, Nicolaescu, Geoana, Cercel...) care vroiau vaccinate cat mai multe tinere si femei, dupa atatea dovezi care rasufla zilnic despre pericolul vaccinarii anti-hpv, cine mai este amator de vaccinare?

Am fost dezamagita azi dimineata cand am auzit-o la emisiunea radio pe Monica Anghel sustinand niste enormitati vizavi de cauzele cancerului de col uterin si cel de gat, aceleasi pe care le sustine si Michael Douglas, inclusiv ca si baietii "trebuie" vaccinati anti-hpv! Dar ce sa ne mai miram, in aceste vremuri "interesante"...



Posted by: MARA 25 Feb 25 2011, 11:57 AM


Multumesc pentru sfaturi.

Prima doza am facut-o......acum ce sa fac sa continuii sa le fac si pe celalalte 2 sau nu?

Nu stiu cum sa procedez acum....nu as vrea sa patesc ceva....

Astept un sfat/ parere.

Multumesc!

Posted by: Zodiac Feb 25 2011, 04:31 PM

Draga MARA25

Nu te supara, dar tu stii sa si procesezi o informatie, eventual sa faci conexiuni inteligente, atuci cand citesti o informatie?
Credeam ca au fost suficient de explicite si argumentate informatiile prezentate.
Iti mai ofer o informatie ajutatoare. Despre ceea ce stiu de cativa ani medicii de familie apropo de ineficienta si chiar pericolul vaccinarilor. Vaccinarile in masa impotriva bolilor infectioase au deja vechime de zeci de ani in lumea civilizata, iar efectele sunt din ce in ce mai evidente.

http://www.ecolife.ro/articole/sanatate/impactul-vaccinarii-in-masa-asupra-bolilor-infectioase.html

Iata concluziile medicilor:

"Concluzii
Toate bolile infectioase pentru care se vaccineaza in prezent erau in declin constant din a doua jumatate a secolului XIX, cu mult timp inainte de introducerea programelor de vaccinare in masa. Acelasi lucru este valabil si pentru alte boli infectioase, nevizate de vaccinuri (scarlatina, febra tifoida), care au urmat aceeasi evolutie descendenta. Imbunatatirea conditiilor generale de viata ale populatiei a permis organismului uman sa dezvolte o imunitate generala, nespecifica, mai buna si prin aceasta a reusit sa contracareze agresiunile exterioare si sa mentina echilibrul specific sanatatii.

Eficienta vaccinarii in prevenirea bolilor infectioase este mai mica decat se presupune in general, fapt demonstrat de numeroasele epidemii in populatii corect vaccinate. Vaccinarea a modificat distributia pe grupe de varsta a bolilor infectioase ca rujeola, rubeola, parotidita urliana, crescand incidenta bolii exact la grupele de varsta la care complicatiile sunt mai frecvente si mai grave."

Daca pt vaccinuri cu "vechime" considerabila in practica medicala, medicii ofera astfel de concluzii, de ce am avea incredere intr-unul nou, despre care deja s-au inregistrat prea multe efecte secundare si decese ca sa ne mai poata convinge?
Fa cum te va lumina bunul Dumnezeu, dar daca alegi continuarea vaccinarii, asuma-ti consecintele. Daca informatiile pe care ti le-am oferit te-au convins sa renunti la vaccinare, atunci ia ce-i mai bun din informatiile primite si mai pune macar cate ceva in practica, pt a-ti optimiza starea de sanatate si vitalitatea, ca sa nu-ti mai fie frica de nici o boala si de nici un virus oricat de bau-bau ar fi prezentat la tv sau aiurea prin mass media...

Descarca si citeste si prima carte din stanga, de pe blogul pe care iti recomandasem sa-l vizitezi;

http://nuvaccinurilor.blogspot.com/

Are un nume la fel de convingator ca si continutul: "VACCINAREA, EROAREA MEDICALĂ A SECOLULUI"

Iti mai recomand o carte despre o comunitate in care n-au vazut nici un vaccin si nici vreo pastila, neam de neamul lor si traiesc bine mersi pana la varste matusalemice, perfect constienti si activi pana in ultima clipa. Unde mai pui ca mor la peste suta (unii ajung chiar la 150!) cu toti dintii in gura. Dar nu mananca zahar si-si alapteaza copiii minim 2-3 ani, maxim 6-7...

Cartea are numai 61 pagini, despre reteta fericirii si a "tineretii fara batranete si vietii fara de moarte" la comunitatea "nemuritorilor" din Valea Vietii, Hunza, despre care am mai pomenit pe aici.

http://travel.descopera.ro/6744222-Taramul-nemuritorilor-Hunza-a-Valea-Vietii


http://www.scribd.com/doc/15922864/Renee-Taylor-SECRETUL-Vietii-Tribului-HUNZA

P.S.: Pt calculatoarele mai putin performante merge mai greu, dar merita!

Poate macar asta te va convinge ca viata este cu adevarat viata traita plenar, cat mai natural, ca in Gradina Raiului, adica fara vaccinurile inselatoare ale sarpelui big-pharma...

Posted by: D9420A Feb 26 2011, 05:34 AM

Cred ca trebuie ceva timp.

Pt 40 vaccinul de polio era considerat sigur si ok. Acum s-a ajuns la concluzia ca a fost infectat cu un virus de maimuta care da cancere si este foarte posibil ca si HIV sa se fi mutat de la maimuta tot cu acest vaccin.

In concluzie poti zici ca scapi de una si dai de altceva.

http://www.helium.com/items/2096872-60-lab-studies-confirm-cancer-link-to-polio-vaccine

Posted by: Zodiac May 4 2011, 03:46 PM

Cate ceva din culisele trecutelor campanii de vaccinare anti-hpv...


http://active.info.ms/?a=articles&p=308
"Aşadar, ce putem face? Ministerul Sănătăţii publice a trimis un document cu răspunsul la acuzaţiile aduse de ProVita. De aici aflăm că vaccinarea nu este obligatorie, deci putem sa o refuzăm. Trebuie să ne opunem mafiei din medicina alopată şi să ne apăram drepturile!! Ne-a ajuns să cumpărăm medicamente inutile sau dăunătoare, pompând bani în fundul unor magnaţi!

Sec....ul general al PRM, Gheorghe Funar, a anunţat recent că va depune la Parchetul instanţei supreme o plângere penală.

Persoane din conducerea Ministerului Sănătăţii şi a Guvernului care au fost de acord cu vaccinarea fetelor împotriva cancerului de col uterin sunt acuzate de genocid. Senatorul a anunţat că va sesiza şi Avocatul Poporului, deoarece se încalcă două drepturi prevăzute în Constitutie - cel la viaţă şi cel la sănătate.

"Vaccinul este experimentat doar de câţiva ani, în timp ce perioada de la infectarea cu HVP până la apariţia cancerului este de zece ani. După folosirea acestui vaccin în SUA s-au raportat 21 de decese şi circa 10.000 de efecte adverse, inclusiv pierderi de sarcină", a afirmat Funar.

Potrivit acestuia, s-a constatat că vaccinul are foarte multe efecte secundare, printre care sterilitate, pierderea temporară a vederii, paralizii, epilepsie, atacuri de panică şi tulburări circulatorii, dureri articulare, ameţeli, erupţii cutanate, căderea părului, meningită virală, febră sau greţuri."


http://active.info.ms/?a=articles&p=309

"În SUA, producătorul Cervarix a cerut înregistrarea vaccinului în 2007, dar s-a răzgândit şi a cerut amânare pentru a colecta mai multe date despre efecte. În România, pentru vârsta fetiţelor la care s-a decis administrarea vaccinului, nu există date ştiinţifice care să garanteze absenţa unor efecte secundare", a precizat senatorul PRM.

"S-a ajuns la această achiziţie pentru că marile concerne farmaceutice acordă mari comisioane, iar Guvernul face jocul afaceriştilor. Nimeni din Guvern nu s-a lăudat cu comisionul primit, dar care este înregistrat în contabilitatea firmelor producătoare", a afirmat Gheorghe Funar.

Acesta a acuzat Ministerul Sănătăţii că nu are dovezi de eficacitate şi siguranţă a tratamentului cu acest vaccin. "Guvernul a încălcat regula în cazul introducerii unui program naţional de vaccinare din fonduri publice, care stabileşte că se poate accepta acoperirea din bugetul de stat numai a produselor care şi-au dovedit în timp eficacitatea, lipsa de nocivitate şi avantajul economic faţă de celelalte alternative terapeutice", a subliniat Funar.

ASPECTE CE RIDICĂ SEMNE DE ÎNTREBARE în legătură cu utilizarea vaccinului Silgard sau Cervarix:

• Vaccinul este destinat prevenirii infecţiilor cu virusul Papiloma Uman (HPV), cu transmitere preponderent sexuală, şi nu împotriva cancerului de col uterin (nu există şi nu a existat niciodată un vaccin îndreptat împotriva vreunui cancer, inclusiv de col uterin).
• De-a lungul vieţii, cca. 80% din populaţia feminină contactează cel puţin o dată virusul HPV. Doar 10% dintre aceste infecţii rămân şi pot provoca modificări celulare (displazii) la nivelul colului uterin. Doar în 1-3% dintre cazuri evoluţia va fi spre un cancer de col uterin într-o perioadă îndelungată de timp, respectiv 12-15 ani de la data infecţiei persistente. Dar aceste modificări (displazii) de la nivelul colului uterin sunt, de obicei, detectabile şi tratabile. ªi fără vaccin, există statistic o protecţie de peste 99%.
• Statistic, avem cea mai mare incidenţă din Europa la cancerul de col uterin în ultimii 20 de ani, după cum afirmă Ministerul Sănătăţii. Ar fi fost necesar să fim informaţi despre acest lucru până la iminenţa vaccinării copiilor. Trebuiau luate măsuri de prevenţie, cunoscându-se faptul că acest cancer poate fi prevenit foarte uşor prin identificarea şi tratarea infecţiilor persistente care apar la nivelul colului uterin. Depistarea infectării cu virusul Papiloma Uman (HPV) se făcea în cadrul unui program de screening la nivelul populaţiei cu testul Babeş-Papanicolau. De ce acest test nu mai este făcut gratuit de către stat, pentru ca infecţia să fie identificată la timp şi tratată, dacă ea creşte incidenţa acestui tip de cancer atât de înspăimântător?
• Nici măcar în aceste zile, când a început campania de vaccinare, nu se vorbeşte mai deloc despre măsurile de prevenţie şi de vindecare a leziunilor de col uterin şi a cancerului care derivă din acestea. De aici putem înţelege că Ministerul Sănătăţii, prin reprezentanţii săi, este mai ...ând interesat de vaccinarea fetiţelor, decât de prevenţia şi tratarea din timp a cancerului de col uterin prin efectuarea periodică a testului Babeş-Papanicolau. Adică preferă să cheltuiască câteva zeci de milioane de euro pentru a fi achiziţionat vaccinul pentru fiecare fetiţă, decât să suporte câteva sute de mii pentru a se încuraja efectuarea testului Babeş-Papanicolau de către fiecare femeie anual.
• Virusul Papiloma Uman (HPV) are 100 de tulpini şi se presupune că tulpinile 16 şi 18 sunt responsabile pentru aproximativ 70% dintre cancerele de col uterin. Întrucat cancerul cervical (de col uterin) se dezvoltă după ani de infecţie cronică cu virusul HPV, nu există o dovadă absolută că protecţia împotriva acestor două tulpini va reduce numărul de cazuri de cancer. De asemenea, este evident faptul că virusul este doar un cofactor alături de relaţiile sexuale cumai multi parteneri, fumatul, contraceptivele, stresul, scăderea imunităţii, poluarea, etc., care constituie factori favorizanţi ai oricărui cancer.
• Infecţia persistentă cu HPV şi nu virusul este cea care determină riscul de cancer. Tratamentul împotriva virusului HPV dă rezultate foarte bune, este foarte simplu şi nu are efecte secundare (ajustarea aportului de acid folic şi licopen, vitamine, efectuarea de controale periodice, respectarea condiţiilor de igienă şi o nutriţie corectă).
• În România, există un medicament care vindecă leziunile de col uterin: CERVUGID. Este inventat de un medic român, profesor universitar, dar este prea puţin mediatizat deoarece nu beneficiază de un marketing la nivelul marilor producători mondiali şi, ca atare, puţin recomandat de medicii ginecologi.
• Toate studiile care au dovedit legătura dintre HPV şi cancerul de col uterin au fost sponsorizate de către firmele producătoare de vaccinuri. Nu există studii independente în acest sens. Cancerul de col uterin apare în 99% dintre cazuri la persoane cu o infecţie persistentă cu HPV, dar nu este clar rolul virusului în declanşarea cancerului.
• Vaccinul Cervirax este îndreptat împotriva a 2 tulpini de HPV:16 şi 18, iar vaccinul Silgard se îndreaptă împotriva a 4 tulpini de HPV: 6,11,16 şi 18. Apărute în urmă cu doi ani în SUA şi Europa, ambele vaccinuri au fost vândute imediat pe scară largă, dată fiind răspândirea mare a HPV şi dorinţei de prevenire.
• Până în prezent, în SUA s-au raportat 27 de decese posibil asociate cu Gardasil şi alte aproape 11 000 de efecte adverse. Alte 2 decese s-au constatat în Germania şi Austria. În SUA, au fost înregistrate oficial peste 600 cazuri cu efecte grave, printre care o boală neurologică rară (pe lângă alte 9.400 cazuri efecte non-grave) – statistici oficiale FDA (Food and Drug Administation). Faptul că 94% dintre efectele adverse nu sunt grave nu este de natură să-i liniştească pe părinţii ai căror copii urmează să fie supuşi unui experiment cu un vaccin ce a creat deja suficiente victime.
• Informaţiile provenite de la americani trebuie privite totuşi cu rezervă, deoarece raportările se fac pe bază de voluntariat. Este posibil ca efectele colaterale ale vaccinului să fie mult mai ample decât statisticile la care are acces publicul.
• 25% dintre toate reclamaţiile legate de efectele adverse ale vaccinurilor practicate în SUA sunt la adresa Gardasilului.
• La presiunea publică, FDA a tipărit în publicaţiile proprii statisticile despre efectele grave (inclusiv moartea), iar producătorul Merk Sharp & Dohme a renunţat la orice acţiune de a mai convinge guvernul american să facă obligatorie vaccinarea anti-cancer de col uterin.
• Cele două vaccinuri utilizate au fost introduse pe piaţă acum doi ani şi jumătate, după o testare clinică care a durat cca 6,5 ani, timp insuficient pentru o testare completă şi pentru a cunoaşte efectele pe termen lung. Efectiv, nu există studii despre siguranţa vaccinului şi nici despre genotoxicitate sau carcinogenitate. Potrivit New York Times, care citează publicaţii de specialitate, efectele pe termen lung nu se cunosc suficient, vaccinul fiind licenţiat în SUA în regim rapid, datorită impactului sperat.
• Lumea ştiinţifică ridică semne de întrebare şi cu privire la durata perioadei de imunizare,
necunoscându-se dacă va fi sau nu necesară repetarea vaccinului peste o anumită perioadă.
• Guvernul a alocat sumele necesare prin rectificare bugetară. În Ordinul 1612/2008, prin care se introduce HPV la 110.000 fete din clasa a IV-a, se precizează următoarea NOTÃ: "Refuzul de a efectua vaccinarea se face prin declaraţie scrisă a părinţilor copilului, cu asumarea consecinţelor ce decurg din acesta."



http://roaim.co.nr/?a=articles&p=310

"• Genul acesta de note nu este specificat la alte tipuri de vaccin obligatoriu. De ce ministerul, cel care are iniţiativa vaccinării, nu-şi asumă în scris răspunderea pentru efectele adverse pe termen scurt şi lung ale vaccinului? De ce trebuie să recurgă la astfel de tehnici de presiune psihologică încălcând legile ţării şi constituţia? Iar, dacă vrea să ne asumăm în mod conştient şi documentat semnarea sau nesemnarea unei declaraţii, de ce nu se îngrijeşte de informarea corectă a părinţilor asupra tuturor punctelor de vedere privind vaccinul?
• Vaccinarea impusă de Ministerul Sănătăţii se face fără a verifica în prealabil dacă fetiţele nu sunt deja infectate (HPV se transmite şi de la mamă la copil, indiferent de tipul de naştere). Vaccinarea celor care au deja infecţia creşte riscul de cancer cu 44% după cum se menţionează chiar în documentele de la FDA. Din păcate, producătorii vaccinurilor nu menţionează acest lucru în prospect, omisiune ce poate fi fatală.
• Atât producătorii vaccinurilor cât şi cei care au decis utilizarea lor în Romania refuză să-şi exprime în scris responsabilitatea privind efectele secundare pe care le pot avea pe termen scurt sau pe termen lung. Nimeni nu poate susţine că, odată vaccinat, este eliminat riscul de cancer de col uterin, ci doar diminuat într-o oarecare măsură.
• Nu se cunoaşte răspunsul la întrebarea dacă vaccinul creează probleme în raport cu alte tulpini. Este posibil ca procentul mare al persoanelor vaccinate la care s-au constatat efecte adverse să fie cauzat de faptul că se activează anumite tulpini ale virusului, potenţial cauzatoare de cancer, sau care slăbesc imunitatea naturală a organismului.
• În Austria, Gardasil este interzis. În S.U.A. şi Canada, vaccinul este permis, dar nu obligatoriu, în unele state din Europa vaccinul este gratuit, dar la dispoziţia cui îl cere. În Franţa, reclama vaccinului a fost făcută de producător, nu de guvernul francez şi nu mai apare la televiziune. Irlanda, care trebuia să-l introducă în septembrie, a renunţat la el. În România, s-a instituit obligativitatea de a-l face. Nu cumva sunt încălcate drepturile omului în acest caz? (Conform Convenţiei Drepturilor Omului, "O intervenţie în domeniul sănătăţii nu se poate efectua decât după ce persoana vizată şi-a dat consimţământul liber şi în cunoştinţă de cauză").
• Chiar dacă vaccinul a primit avizul celei mai importante instituţii de avizare a medicamentelor, cea americană - Food and Drug Administration, agenţie a Departamentului pentru Sănătate al Statelor Unite - se scapă din vedere un lucru esenţial: aceeaşi agenţie a avizat în urmă cu 8 ani un alt produs al companiei Merck, medicamentul Vioxx, care, în numai câţiva ani, a fost scos de pe piaţa americană, după ce a omorât câteva zeci de mii de persoane şi a îmbolnăvit de afecţiunii cardiace mult mai mulţi.
• Merck Sharp & Dohme, primul producător al vaccinului, a oprit cu peste un an şi jumătate în urmă (februarie 2007) campania de lobby din SUA în urma protestelor părinţilor, a grupurilor de advocacy şi a experţilor în sănătate publică.
• Studiile clinice pot conţine erori; una dintre cele mai importante este faptul că s-a folosit placebo reactiv (o soluţie cu adjuvantul care conţine aluminiu) şi nu placebo neutru. Toate rezultatele referitoare la efectele adverse din studiile clinice ar putea fi denaturate. Adjuvantul cu aluminiu dă el însuşi reacţii adverse. De remarcat este faptul că la FDA nu există informaţii despre concentraţia de adjuvant folosită în soluţia considerată ca fiind placebo.
• Tot mai mulţi medici spun că vaccinul nu trebuie să fie obligatoriu: Journal of Law, Medicine & Ethics îi dă ca exemplu pe Gail Javitt de la Johns Hopkins’s Berman Institute of Bioethics, Deena Berkowitz de la George Washington University School of Medicine şi pe Lawrence Gostin de la Georgetown University Law Center.
• Pe forumurile de discuţii din străinătate sunt sute de mesaje exprimând îngrijorări şi sunt redate cazuriconcrete ale celor afectaţi de acest vaccin.
• Absenţa studiilor pe termen lung ar putea fi o problemă reală; au mai existat cazuri de medicamente lansate prematur pe piaţă şi care au trebuit retrase din cauza efectelor secundare periculoade pe termen lung (ex. chiar producătorul Cervarix, compania Glaxo Smith-Kline, făcea în 2003 reclamă în Anglia la Solpadeina, care a fost ulterior retrasă de pe piaţă).
• Lista efectelor adverse prezentate în prospectul vaccinurilor este impresionantă: Greţuri, Vărsături, Căderea părului, Tulburări de echilibru, Tulburări de concentrare, Cefalee, Gastrite, Tulburări senzitive, Hipotiroidism, Lipsa poftei de mâncare, Ameţeli, Condiloame, Tulburări circulatorii, Tulburări de vedere, Tulburări de ciclu menstrual, Astenie, Migrene, Erupţii cutanate, Dureri abdominale, Hipertensiune arterială, Infecţii, Tinnitus, ªoc anafilactic, Dureri musculare, Edem ale feţei (alergic), Balonări, Tahicardie, Dureri de spate, Reacţii alergice, Modificări ale probelor hepatice, Convulsii, Adenopatie, Dureri pelviene, Amenoree, Acufene (zgomote în urechi), Fotofobie, Somnolenţă, Dureri articulare, Crize epileptice, Tulburări de personalitate, Tuse, Tremurături, Lipotimii (leşin), Tulburări de auz, Tulburări de orientare, Paralizii, Tromboze, Crize de astm, Atacuri de panică, Tulburări de ritm cardiac, Diaree, Metroragii, Bufeuri, Mâncărimi ale pielii, Tulburări de deglutiţie, Depresii, Febră. Doar la un procent de 17% nu au apărut reacţii adverse. Până acum, nu a existat nici un vaccin pe piaţă care să manifeste atât de multe reacţii adverse şi de o variabilitate atât de mare, putând fi afectate aproape toate aparatele şi sistemele organismului. Observati ca DECESELE nu sunt mentionate!
• Nu se cunosc efectele asupra fertilităţii. În documentaţia de la Food and Drug Administration (FDA), dată de Merck Sharp & Dohme pentru Gardasil, se menţionează un studiu despre efectele asupra fertilităţii făcut pe... ªOARECI... şi doar pe un singur ciclu de fertilitate. Cum de s-a tras concluzia că nu există efecte adverse asupra fertilităţii dacă virusul este specific uman? Gardasil a fost făcut după tulpinile de papiloma uman.

Există şi alte tulpini care îmbolnăvesc animalele, însă nu sunt cele din vaccin. De ce nu ni se aduce la cunoştinţă faptul că înşişi producătorii au afirmat că nu au verificat dacă vaccinul Gardasil poate conduce la apariţia cancerului şi a sterilităţii?"


De mentionat si recenta renumire in functia de presedinte al Crucii Rosii a madamei Geoana, cea care a militat insistent, impreuna cu fundatia "Renasterea", in trecutele campanii de vaccinare anti-hpv, pentru informarea chipurile "corecta" si incurajarea vaccinarii... Oare ni se mai pregateste un nou "tun" de cateva de zeci de milioane de euro din bugetul si asa lesinat al sanatatii, pt o noua campanie de vaccinare?...

Posted by: Zodiac Sep 11 2011, 02:16 PM

Apar noi materiale cu dovezi tot mai concrete despre efectele alimentatiei asupra sanatatii oamenilor. Evident ca nici un guvern din lume nu va populariza modul anticancerigen de alimentatie, cand sunt atatea afaceri si interese in joc. Bine macar ca adevarul iese incet, incet la iveala. Dati clic pe link si urmariti si filmuletul.
Va veti minuna si poate veti alege mai grabnic, alte meniuri de acum inainte...

http://antiiluzii.blogspot.com/2011/09/dieta-integral-vegetariana-pasaport.html#comments



http://www.suntsanatos.ro/documentare/furculite-in-loc-de-cutite.html

Posted by: Uncle Sam Sep 11 2011, 04:01 PM

Citeaza (Zodiac @ Sep 11 2011, 05:16 PM) *
Apar noi materiale cu dovezi tot mai concrete despre efectele alimentatiei asupra sanatatii oamenilor. Evident ca nici un guvern din lume nu va populariza modul anticancerigen de alimentatie, cand sunt atatea afaceri si interese in joc.
Despre care guverne vorbesti, ca peste tot pe unde am fost eu se promoveaza insistent alimentatia sanatoasa. Chiar si la noi sunt plasate nonstop indemnuri de a consuma legume si fructe sau de a evita excesul de sare, zahar si grasimi. Unde ai vazut indemnuri oficiale de a se consuma carne?

Posted by: Zodiac Sep 12 2011, 02:35 PM

Draga "Uncle Sam"

Cand guvernul iti iodeaza obligatoriu prin lege sarea din bucate, ba o mai si ferocianureaza si auzi peste tot prin mass-media sa nu exageram cu consumul de sare, tie ti se pare ca nu mai pot ei de grija sanatatii tale?
Iar daca crescatorii de animale sunt subventionati, inseamna ca guvernul iti recomanda sa nu mananci carne?
Ca sa nu mai zic de programul "laptele si cornul", despre care se stie ca ani de zile in multe scoli din mediul rural in special, a insemnat zilnic cate o patratica de branza topita plina de e-uri si saruri de fosfor, numai bune de topit calciul din oasele in crestere ale copiilor... Asa ca... Mai reflecteaza nitel la cat de "prieten" ne este guvernul si nu numai al nostru...

Posted by: Uncle Sam Sep 12 2011, 02:52 PM

Citeaza (Zodiac @ Sep 12 2011, 05:35 PM) *
... Mai reflecteaza nitel la cat de "prieten" ne este guvernul si nu numai al nostru...
Cine a zis ca e prieten guvernul? Doar ca nu mi se pare ca "nu spune nimic despre alimentatia sanatoasa". Spune. Se promoveaza mereu alimentatia naturala. Ce crezi ca ar trebui facut, sa fim obligati sa mancam doar ceea ce sugerezi? Si daca ar fi asa, ce zici, ar ajunge pentru sapte miliarde de oameni?

Posted by: Gamma Sep 13 2011, 04:53 PM

In ultima vreme am devenit crud . Lasatii sa moara , sa-si omoare copiii , nu ma intereseaza , o sa fie mai putina concurenta pentru ai mei .
Educatia a pierdut lupta . Se vede mult prea usor comparand scoala de acum 15-20 ani cu cea de azi .
Fiecare pentru el , dupa cat il duce mintea .

Posted by: Zodiac Sep 14 2011, 03:29 PM

Draga "Uncle Sam",
Stiu ca Einstein (si nu numai), a spus ca daca omenirea ar renunta la a mai consuma carne, ar disparea razboaiele si bolile de pe pamant...
Si atunci, crede-ma ca ar fi mancare suficienta pt mult mai mult de 7 miliarde de oameni. Gandeste-te ca numai pt a obtine un kg de carne sunt necesare cateva kg de cereale. Iar cu cat animalul e mai mare cu atat si necesarul pt a obtine un kil de carne e mai mare. Daca-mi aduc aminte, chiar am citit recent ca pt a obtine 1 kg de carne de vita sunt necesare undeva cam la vreo 15 kg de cereale (sau echivalentul lor). Cati oameni saturi cu un kil de carne, si cati cu 15 kile de cereale totusi?... Nu-ti trebuie sa ai IQ-ul lui Einstein ca sa-ti dai seama cum s-ar inclina balanta resurselor alimentare, astfel incat nu numai sa ajunga ci chiar sa prisoseasca...
Asadar, ultima grija a omului constient si care alege sa fie sanatos, ar fi tocmai gogoritza ca n-ar ajunge mancarea pt toata lumea daca am deveni, mari Doamne, toti vegetarieni...
Pana atunci insa, cine oare nu e interesat sa fie toti oamenii sanatosi si sa aiba toti acces la hrana indestulatoare?...
Ceea ce se spune in mass-media atat de aservita argintilor, chiar daca vine din partea autoritatilor, nu ma convinge nici pe mine si nici pe altii ce au ochi de vazut care este de fapt politica din spatele acelor afirmatii...
Ai idee cata birocratie si cat de multi bani trebuie sa arunci efectiv pe fereastra daca vrei sa-ti faci o ferma consacrata pe productia de vegetale "bio" cu patalama in regula? Si mai ales cate sicane, sabotaje si cati bani trebuie sa pompezi in sistemul asta imputit ca sa te mentii acolo? Dar pt crescatorii de animale se gasesc subventii... Asa ca nu-mi spune nici mie, nici altora, ca sistemul ar promova chipurile alimentatia sanatoasa, oricate emisiuni despre dieta sanogena ai auzi/vedea in mass-media...
Think again. And... "Think outside the box"...

Posted by: Uncle Sam Sep 14 2011, 04:07 PM

Citeaza (Zodiac @ Sep 14 2011, 06:29 PM) *
Draga "Uncle Sam",
Stiu ca Einstein (si nu numai), a spus ca daca omenirea ar renunta la a mai consuma carne, ar disparea razboaiele si bolile de pe pamant...
Sper ca nu il consideri pe Einstein expert in alimentatie.
Imi place cum alegi argumentele. Ai zis Einstein si gata...pai cum sa nu fii de acord cu un geniu? Ce daca tot Einstein a zis ca nu consuma carne pentru ca nu suporta imaginea sacrificarii animalului. Deci motive morale nu medicale.
La fel si cu copilul care are de ales intre un mar si un iepure. Pai de ce nu i-ai dat un mar si un carnat sa vezi din ce musca?
Felul cum iti alegi argumente convenabile tradeaza militantismul si deci subiectivismul. Ai imbratisat o cauza si o duci pana in panzele albe.
Omul este omnivor. Asa l-a facut natura. Evolutia, daca vrei. Omul se hranea cu carne cu mult inainte ca guvernele mizerabile mana in mana cu producatorii lacomi sa il oblige sa se alimenteze nenatural.

Posted by: Zodiac Sep 15 2011, 03:28 PM

Draga... Sam,
Nici pt mine Einstein nu este cel mai favorit personaj, dar afirmatia lui este a unui geniu vizionar. Si au mai fost si alte capete luminate care au facut aceeasi afirmatie in esenta, doar cu alte cuvinte...
Din ceea ce nu se invata la orele de istorie, dar se poate descoperi facand ce-i drept, conexiuni inteligente si cautand prin cele surse care au mai ramas, putem afla multe lucruri interesante, si oricat ai trage-o din condei cu "subiectivismul/militantismul/omnivorismul", nu poti oferi raspunsuri de bun simt, decat reconsiderand prafuita paradigma a "omnivorismului" cu care am fost indoctrinati, nu mai zic pt cine si ce interese...
M-a fascinat epoca marilor initiati din antichitate, in special scoala pitagoreica, adepti ai unui mod de alimentatie care excludea produsele de origine animala. Ultimul mare initiat si adept al caii scolii pitagoreice, Apollonius din Tyana, si-a surprins contemporanii si posteritatea cu performante spirituale iesite din comun, cu care nici un mancator de carne nu s-ar putea lauda nici peste eoni de acum incolo. Se pare ca unul din motivele incendierii bibliotecii din Alexandria a fost tocmai acela de a distruge referintele la acesti mari initiati, Pitagora si Apollonius. Nici cu ascetii/pustnicii traditionalei noastre ortodoxii nu mi-e rusine. A se vedea performantele unui Serafim de Sarov, sau de la noi, ale parintelui Arsenie Boca. Din cate stiu nici dumnealor nu se dedulceau la carne si erau cunoscuti ca postitori plini de ravna...
Apoi sunt in lume destule exemple de comunitati abstinente de la carne si care traiesc asa bine mersi de sute si mii de ani. Si fara cancere de tot felul.
Asa ca, daca stiinta oficiala zice ca am fi omnivori, prefer sa consider ca are un interes nu tocmai ortodox sa faca asta in conditiile in care realitatea de mii de ani din "teren", spune altceva despre conditia umana si calea spre indumnezeire, care nu trece prin grajd/cotet...
Unii vor sa vada doar omul in ipostaza de carnivor/canibal/animal, altii, vor sa vada mai departe... Fiinta christica, fiinta spirituala, fiinta indumnezeita, sau "homo luminous"... Dar fiecare alege dupa rezonanta si aspiratie... Pana in panzele albe...


Posted by: Uncle Sam Sep 16 2011, 05:59 PM

Citeaza (Zodiac @ Sep 15 2011, 06:28 PM) *
...M-a fascinat epoca marilor initiati din antichitate, in special scoala pitagoreica, adepti ai unui mod de alimentatie care excludea produsele de origine animala.

...Apollonius din Tyana, si-a surprins contemporanii si posteritatea cu performante spirituale iesite din comun, cu care nici un mancator de carne nu s-ar putea lauda nici peste eoni de acum incolo.


Asa ca, daca stiinta oficiala zice ca am fi omnivori, prefer sa consider ca are un interes nu tocmai ortodox sa faca asta in conditiile in care realitatea de mii de ani din "teren", spune altceva despre conditia umana si calea spre indumnezeire, care nu trece prin grajd/cotet...
Bun, nu stiinta oficiala zice ca suntem omnivori. Chiar suntem. Ca tu ai vrea sa deschizi oamenilor ochii spre o atitudine care i-ar scapa de multe necazuri, printre care cancerul, e un lucru. Daca tu crezi in asa ceva faci bine ca incerci sa convingi lumea. Dar nu schimba datele problemei ca nu te ajuta la credibilitate. Suntem omnivori cu mult inainte ca stiinta sa inventeze acest termen.

Despre Apollonius care era superior spiritual mancatorilor de carne... nici nu am curaj sa comentez. Nu mi-ar lua mult sa iti insir niste mancatori de carne geniali din istorie dar cred ca ai spus-o in gluma, ca sa vezi daca citesc tot.

Posted by: Zodiac Sep 16 2011, 07:19 PM

Draga Sam, poate tie iti face placere sa pierzi timpul cu polemici sterile. Mie, nu.
Eu am expus niste date reale si verificabile pt cine are ochi de vazut si urechi de auzit.
Pt mine si altii ca mine, multe din paradigmele stiintei oficiale sunt cel putin desuete, ca sa nu zic de-a dreptul false. Obisnuieste-te cu ideea ca exista oameni carora nu le este tarsa sa renunte la vechile paradigme si sa priveasca dincolo de "patratica" in care am fost crescuti/indoctrinati... stiintific. Nu am nevoie de capital de credibilitate intr-o problema pe care "am experimentat-o" aproape 20 de ani si pentru care am toate motivele de multumire cu privire la efectele pe termen lung. Nu oblig pe nimeni sa urmeze imediat aceiasi pasi ca si mine. Spun doar ca se poate si altfel si inca mult mai bine. Si stiu asta nu numai de pe "propria piele" ci si din experienta altora si din acele realitati ale lumii de care nu te impiedici la "stiri"...

Cat despre performantele spirituale ale abstinentilor de produse alimentare animale, versus performantele "genialilor" mancatori de carne s.a., ma abtin. Vad ca nici macar nu stii care e diferenta dintre spiritualitate si genialitate, darmite de performantele fiecareia in parte. Genial poate fi si lucifer. Spiritualitatea sau intelepciunea insa, sigur vine numai de la Dumnezeu.. Iar calea catre regasirea "paradisului pierdut", cum ziceam, sigur nu trece prin grajd/cotet...
Mai recomand o data vizionarea edificatoare a filmului de la articolul recomandat; dar numai pentru cei carora nu le e frica sa-si revizuiasca paradigmele...

http://antiiluzii.blogspot.com/2011/09/dieta-integral-vegetariana-pasaport.html#comments


Posted by: Uncle Sam Sep 17 2011, 05:19 AM

Citeaza (Zodiac @ Sep 16 2011, 10:19 PM) *
Cat despre performantele spirituale ale abstinentilor de produse alimentare animale, versus performantele "genialilor" mancatori de carne s.a., ma abtin. Vad ca nici macar nu stii care e diferenta dintre spiritualitate si genialitate...[/url]
Incearca avocatura. Te-ai descurca sa exploatezi la maxim vicii de procedura. Ai luat un cuvant(desi sigur ai inteles despre ce vorbeam) si te legi DOAR de el. O fi mare diferenta intre geniu si spirit dar cand spui geniu nu excluzi geniul spiritual decat daca vrei.
Problema nu este carnea. Problema este daca cineva care imbratiseaza o idee are dreptul sa se simta imediat deasupra celor ce nu vor sa o faca. Este o problema generala, nu are legatura cu alimentatia. De aia am vorbit de militantism. Militantismul este extremismul. Citeste pe alte subiecte, atitudinea este aceeasi, doar personajele difera. Ateul si crestinul, emigrantul si patriotul, heterosexualul si homosexualul, stanga si dreapta, estul si vestul, nordul si sudul, dinamovistul si stelistul si, cu voia dumneavoastra, ultimul pe lista...vegetarianul vs carnivorul (cu aripa de extrema verde: vegetarianul anti omnivor).
Si, lucru formidabil care nici nu mai trebuie demonstrat: toti au dreptate. Dar numai ei.
Dispute sterile? Pai da, pe un forum sunt cam sterile. Daca voiam ceva productiv ma inscriam intr-o asociatie.

Si ca sa te incurc putin, nu sunt un mare mancator de carne. Iar problemele nu sunt puse de alimentatie in sine ci de excese. Mananca miere in exces(un aliment foarte sanatos) si vezi in ce diabet dai.

Hai sa revenim un pic la tema, te-ai vaccinat vreodata? Ai copii, i-ai vaccinat?

Posted by: gamma Sep 18 2011, 04:52 AM

Genul asta de gandire apare peste tot unele persoane sunt pur si simplu predispuse sa imbratiseze orice bazaconie de teorie doar sa nu fie oficiala si sa includa "ingrediente naturale ". Nimic grav , de obicei rezultatul final e imbogatirea celor ce lanseaza bazaconia , credulii platind un pret modic pentru un placebo . Grav devine atunci cand fac miscarea asta intr-o problema de viata si moarte cum este cancer-ul si HIV .Astea nu iarta , indiferent de cat de mult le poti nega existenta .

http://www.aidstruth.org/denialism/dead_denialists


Posted by: Zodiac Oct 5 2011, 04:31 PM

Nu ma mira ca de mii de ani adevarul umbla cu capul spart iar minciuna e pupata-n "dos" si suita pe piedestal ca zeita zilei, cand si legenda pesterii lui Platon aminteste de limitele naturii umane, care mai degraba l-ar ucide pe cel care le arata calea spre lumina, decat sa faca un pas intr-acolo.. Ca sa nu mai zic de reeditarea aceluiasi subiect din perspectiva crestina. Cand Iisus le-a aratat oamenilor "Calea, Adevarul si Viata", oamenii l-au crucificat ca pe ultimul talhar...
"Farisei" mincinosi si cu orbul gainii in fata celor mai evidente si luminoase adevaruri, se mai gasesc inca, din pacate, pe toate drumurile si pe toate forumurile... Si-s asa de convinsi de "adevarul lor" si de "maestri" in a ascunde cu farasul sub covor, cu toata aroganta de cocos carcotas, dintr-o miscare de condei, ditamai studiul mamut pe 880 de milioane de oameni si pe o perioada impresionanta, ca nu te poate lasa indiferent asa un "numar" de prestidigitatie... Iar cand mai primesti si recomandarea "prieteneasca" de a intra in armata... "avocatilor diavolului", ce poti sa mai zici la asa o provocare? Mai ales ca nu am facut reclama la nici un produs naturist, cum mi se imputa, oricat ati cauta in toate postarile mele. Astfel de acuze nefondate, fac parte din arsenalul "maestrilor" in arta distragerii atentiei de la adevar..

Si apropo, mai aduc ceva argumente din noianul informatiilor care vin in cascada sa reabiliteze adevarul despre modul de viata sanogen. Un exemplu de natiune care a fost nevoita aproape peste noapte sa-si modifice modul de viata si de alimentatie, basca din lipsa fondurilor, sa mai renunte si la...vaccinuri! Rezultatul? Le-a crescut speranta de viata, sunt mult mai sanatosi, au scazut spectaculos toate tipurile de cancer, bolile cardiovasculare si diabetul! Si... sunt mult mai fericiti si mai prosperi, mai ales ca nu au nici datorii nationale abisale, nici n-au "beneficiat" de "atentia competenta" a FMI/BM...
http://antiiluzii.blogspot.com/2011/09/puterea-comunitatii-cum-supravietuit.html

http://www.royalvids.eu/tt/4e7ee7e124496

Cat despre faza cu marul si iepurele/carnatul, spune-i-o autorului, dupa ce-i asculti/vizionezi argumentele!
http://fymaaa.blogspot.com/2011/10/cel-mai-important-discurs-pe-care-il.html

Sau si mai bine, spune-le celor cateva mii, care deja au depasit modul de existenta umana obisnuita si dovedesc ca se poate trai cum zice Evanghelia, numai cu lumina si cu cuvantul lui Dumnezeu. Chiar m-as bucura sa vad cum intindeti carnatul unui copilas autotrof, care v-ar privi probabil cu multa compasiune pt "geniala' dv "performanta spirituala"...


http://www.formula-as.ro/2011/955/enigme-16/autotrofii-oameni-care-traiesc-fara-mancare-si-fara-apa-13377

Pacat ca nu mai traieste nici Padre Pio, nici Terese Newman, care pe langa ca nu mancau/beau nimic, mai aveau si stigmatele lui Iisus... Lor mai indrazneati sa le fluturati momeala cu marul si carnatul?... Nu va este rusine sa mai momiti atata lume cu vaccinuri aducatoare de boala si de moarte, cand atatea dovezi, cat ditamai natiunile, vin sa le dovedeasca nocivitatea, iar voi postati in "eroi civilizatori/salvatori"?
Slava Domnului ca asa adulata cum e, minciuna are totusi picioare scurte!...

Posted by: Lovelife Nov 11 2011, 08:19 PM

Eu cand am aflat ca la scoala fetitei mai mari se vor face astfel de vaccinuri fara sa ne ceara parerea, m-am prezentat si am spus ca refuz sa fac vaccinul , am venit pregatita cu o hartie semnata prin care imi asumama raspunderea, celelalte mamici au fost putin surprinse, nu stiau ca pot refuza sa faca vaccinul, asa ca unele http://www.mamicamea.ro/forum/sarcina/ mi-au urmat exemplul

Posted by: Zodiac Nov 22 2011, 06:28 PM

Felicitari pt atitudine si pt modelul inspirator oferit si altora!


Iata noutati calde din culisele afacerii "gardasil"...


http://nostrabrucanus.wordpress.com/2011/10/17/vaccinarea-anti-hpv-si-minciunile-si-riscurile-despre-care-nu-vorbeste-nimeni-1/


Se pare ca multe din caterisirile unor preoti ortodocsi, despre care am tot auzit in ultima vreme, au legatura intre altele si cu faptul ca au luat atitudine impotriva campaniei de vaccinare anti-hpv, impartind enoriasilor pliante de la Pro-Vita... Rusine, BOR! Dar la ce sa te astepti de la o biserica in fruntea careia se afla un mason? Eventual sa o vezi cum devine pe zi ce trece, asa cum zice Apocalipsa: "biserica satanei"...


http://www.razbointrucuvant.ro/recomandari/2008/11/25/episcopia-husilor-interzice-preotilor-sai-actiunile-anti-gardasil-ministerul-sanatatii-dat-in-judecata/

Bravo tuturor preotilor care slujesc lui Dumnezeu si adevarurilor vietii, binecuvantata fie slujirea lor si grija pentru cei pe care-i pastoresc!


Linkul a fost preluat din:

http://www.razbointrucuvant.ro/recomandari/2011/11/17/esec-in-campania-iresponsabila-de-vaccinare-impotriva-cancerului-de-col-uterin-autoritatile-scrasnesc-din-dinti-fata-de-sursele-de-informare-alternative/

Gasiti aici destule detalii pt a nu va dori vaccinarea copilelor in veci si pururi cu asa un vaccin!

Iar ceea ce se mai vede/aude prin cea mass-media romaneasca nu inseamna neaparat ca trebuie inghitit pe nemestecate, ca si cum ar fi adevarul absolut:


"NOTA NOASTRA:
Mass-media romaneasca nu rateaza nicio ocazie sa arate cat de inregimentata este, de fapt, mainstream-ului institutional si cat de putin si prost gandeste. Antena 3 a realizat acest reportaj punand problema in asa fel incat – cum altfel – parintii care refuza vaccinarea sa fie pusi intr-o lumina proasta, blamabila, culpabilizatoare. Vezi Doamne, statul ar muri de grija noastra si ne-ar cauta cele mai bune si mai garantate vaccinuri pentru copii, iar parintii acestia nerecunoscatori sau, pur simplu, “superstitiosi” pentru ca asculta de “preotii” care ar vorbi impotriva vaccinurilor, refuza aceasta imensa binefacere!

O minima decenta in gandire si morala ar fi trebuit sa indemne jurnalistii sa faca ochii roata si sa constate ca exista organizatii ale societatii civile (cum le place sa spuna) ce militeaza impotriva programelor de vaccinare pentru ca le considera, pe baza dovezilor/probelor, drept riscante pentru copii. E limpede ca in Bucuresti, de pilda, parintii refuza TOCMAI pentru ca sunt foarte bine informati, si nu casca gura doar la trompetele de serviciu ale Big Pharma si nu, asa cum se spune in stire, ca nu ar avea incredere in “sistemul medical scolar”.


Si da, preotii care au predicat impotriva vaccinarilor sunt si ei informati la fel de bine ca acesti parinti, nu ca editorii stiri, ce par a veni din pestera high-tech a ignorantei stupide si agresive."


http://www.razbointrucuvant.ro/recomandari/2011/11/02/parintii-refuza-tot-mai-mult-vaccinarile-de-imunizare-presa-reactioneaza-si-sunt-aratati-cu-degetul-preotii/

Posted by: Zodiac Apr 2 2012, 02:47 PM

Cu dr. Pavel Chirila despre cauzele de cancer si cum sunt "vaccinati" romanii impotriva vointei lor, daca tot nu fac planul la vaccinari, mai cu iod, mai cu fier, mai cu o.m.g.-uri, e-uri s.a. ... Asta ca sa luam aminte la cat de grijuliu este maria sa, onor asa zisul minister al sanatatii... Doamne apara-ma de prieteni, nu-i asa? Sa tot platesti plati si coplati la asigurarile de sanatate, cu asa "gardieni" ai sanatatii, "binevoitori" si priceputi nevoie mare...


http://www.badpolitics.ro/dr-pavel-chirila-nu-hrani-cancerul-informatii-esentiale-despre-factorii-declansatori-si-remedii-video/


"Dl.dr.Pavel Chirila zice ca nici unul din cei 3 medici care au scris cartea nu sunt oncologi, dar au scris cartea pt ca nu au scris-o oncologii! (…) Toti autorii incrimineaza ca factori alimentari declansatori de cancer: zaharul alb, sarurile nitrice, pt. ca azotatii care se toarna in pamantul Europei sunt +15 mil tone/an saruri nitrice din preparatele de carne ca sa le faca roz. Caci in stomacul omului sanatos o parte din aceste saruri se transforma, in combinatie cu acidul gastric, intr-o substanta numinta dimetil-nitrozamil care e cancerigena in procent 100%; de peste 50 de ani in laboratoarele oncologice pt a se obtine cancer la sobolan i se da azi dimetil nitrozamina si in a 14 zi are cu certitudine cancer si se pot face experiente pe el.
Romania e pe primul loc in Europa la incidenta a 3 tipuri de cancere: de plaman, de col uterin si de creier. Tot pe primul loc suntem si mortalitatea la cancerosi, raportat la 1000 de bonavi cancerosi si la 100.000 de locuitori. Curba de frecventa a cancerului e paralela si ascendenta cu cea a frecventei folosirii zaharului si a nitritilor in salamuri. In Romania nu exista inca o clinica de recuperare oncologica, banii din vanzarea acestei carti, vor fi folositi la ctitorirea unei clinici la M-rea Nera si noi suntem singura tara din Europa unde lipseste cu desavarsire aceasta specialitate: recuperare oncologica.

In Romania sunt 480.000 de bolnavi de cancer adica 1 la 40 si, desi e aceeasi cu media europeana, faptul ca mortalitatea e cea mai mare, denota ca sistemul medical de tratare a cancerului e prabusit total, adica: perioada de timp din ziua diagnosticarii si pana la moartea bolnavului e cea mai scurta din Europa.(…)

Preotul de la Fundeni, Horea Prioteasa spune: spune-mi ce citesti ca sa stiu cu ce iti hranesti mintea, si spune-mi ce manaci ca sa iti spun cat de sanatos esti.(…)

Dl. Dr. Pavel Chirila raspunde la intrebari: cele mai bune alimente: pestele, ciupercile, cerealele, mierea si uleiurile presate la rece. Mierea contine echilibrat toate glucidele din natura unde predomina fructoza si celelalte, glucoza, levuloza, maltoza etc. Zaharul brun e bun daca mergem in Peru la un taran si ne stoarce o bucata de treatie de zahar, insa poate fi usor falsificat, deci mierea ramane sursa de dulce si fructele.

Cel mai bogat aliment in fier de pe fata Pamantului e maslina. Dar fierul e cel mai valoros substrat nutritiv pt celula canceroasa.

Acum 6 ani s-a trecut in Romania la imbogatirea sarii cu iod si am tras un semnal de alarma ca asta va duce la cresterea incidentei cancerelor de tiroida.

Ministerul Sanatatii ne-a sanctionat caci ei aveau afaceri cu iodul care se aducea, si am refacut statistica si in 4 ani si jumatate s-au dublat cancerele tiroidiene! Dar nu numai ca nu s-a facut nimic, ci noul guvern a dat o hotarare prin care a dublat cantitatea de iod care se pune in sare!

Au vrut apoi sa puna fier in paine si daca ar fi reusit am fi avut de 10 ori mai mult cancer caci daca feruginezi intreaga populatie, stimulezi celula neoplazica.

- Apa din Romania si Europa are nitrati in primele doua panze freatice adica pana la 50 m si doar in a 3-a adica peste 80 m adancime, asa ca trebuie foraje adanci.

- O alta problema e thalatul care se degaja din buteliile de plastic tinute la soare si care au apa in ele. Ideal e apa de izvor hipominerala in flacoane de sticla.

- Vase: de evitat teflonul, lasa particule in mancare si e cancerigen, aluminiul, cuptorul cu microunde denatureaza proteina dn aliment si cresc numarul de alergii la alimente.

- Zaharina nu e buna ca are efecte adverse.

- E o exagerare a considera gresita asocierea lactatelor cu cerealele.

De ex.: un neamt care a luat un premiu international pentru descoperirea transchetolazei, o enzima in cancer care recomanda lactatele fermentate, ca fiind chiar benefice in cancer pt ca ele contin o cantitate mica de acid lactic care stimuleaza ficatul in a incepe prelucrarea acidului lactic, ocazie cu care, prelucreaza si acidul lactic din jurul tumorii canceroase ,pentru ca tumora canceroasa prin acidul lactic inainteaza in tesut.

- Chimioterapia are efecte cand boala e la debut si cand si statisticile arata ca rezultatele sunt bune. Cancerul e o boala care naste multa diperare si daca boala evolueaza negativ, el poate regreta ca nu a incercat si un tratament chimic. Sigur, daca vedem ca un preparat de acest fel ii distruge leucocitele, cresc transaminazele, in mod normal nu esti nici pro nici contra, dar trebuie oprite citostaticele [da]ca se vede ca se distruge bolnavul. Aceeasi mentiune si pt radioterapie, daca e bine indicata e corecta.

Sunt o serie de bolnavi care cer tratamente alternative pt a fi protejati pe parcursul tratamentelor cu citostatice si radioterapie. Din fericire exista astfel de tratamente din plante care se dovedesc a fi protectoare numai ca nu toti bolnavii stiu asta iar medicii oncologi nu cunosc metodele si nu cred in ele adica nu cred fara sa le cunoasca, aici e [o] nuanta!

-In Romania activitatea depistarii incipiente a cancerului e o activitate firava din pacate. In strainatate depistarea cancerului se face de fundatii, care insa sunt bogate.

Noi avem la Voluntari o fundatie, Sfanta Irina, in care ingrijimbolnavii de cancer in stadiul terminal si, cu legile romanesti in fata, va spun ca fundatiile platesc taxe si impozite mai mari ca societatile cu raspundere limitata! Suntem unici in lume din pacate.

Spitalul nostru consuma 30.000 euro pe luna numai bani din donatii cu eforturi supraomenesti si lunar platim circca 15.000 euro la stat ca sa ne lase sa facem un bine gratuit bolnavilor care mor!

Deci, in Romania, o fundatie nu face depistare precoce pt ca nu are bani, statul nu face tot pt ca nu are bani. Deseori vin bolnavi la debutul cancerului dar au deja metastaze.Vor sa achizitioneze un autocar dotat cu laborator de depistare precoce si sa il trimita in tara prin marile orase unde sa ofere gratuit consultatii.

- Sarea: se recomanda sarea integrala ca e de 30 de ori ma bogata in Mg decat sarea extrafina si de 10 ori mai saraca in sodiu (…).

- Luati 3 portocale si 3 grepfruit, le puneti in blender si pasta rezultata o amestecati cu apa minerala si lamaie si obtineti o bautura si mai ieftina si mai buna ca una din comert care are in ea benzoat de sodiu, o substanta cancerigena interzisa in occident in urma cu 30 de ani ca fiind cancerigena.

Daca va duceti la Paris o sa beti o bautura de culoare inchisa (nu pronunta numele dar se subintelege ca e Coca-Cola) cu sorbat de potasiu ca e lipsit de reactii adverse, daca treceti granita de la unguri incoace o sa o beti cu benzoat de sodiu!

- Alta metoda de depistare a cancerului: fiecare cetatean sa se duca sa isi faca o microradiofotografie. De ce are Romania cel mai mare procent de cancere? Pt ca in occident 20% sunt fumatori la noi 40-45%. Asa se explica!

Daca s-ar duce femeia sa isi faca o colposcopie si un citovaginal odata pe an, ar depista, ca asta e rolul acestor proceduri. Daca si-ar face niste marcari tumorali odata pe an, ar depista. Numai ca populatia nu face asta tot asa din cauza unei educatii sanitare firave. Marcarii tumorali nu sunt probatorii 100%, dar macar te orienteaza, trag un semnal de alrma si mai urmaresti dupa aceea. Dar colposcopia si microradiofotografia pot depista cu aproximatie de 90-95% fara probleme.

Exista un principu stravechi al medicinei naturiste: fiecare planta contine lucruri bune si rele pentru organismul uman, cand sunt insa impreuna in contextul si echilibrul celorlalte substante, efectele negative sunt acoperite, nu exista. Numai cand scoti din context un principiu activ si il administrezi singur isi manifesta si efectele secundare. E o intreaga teorie pe tema aceasta, de ex. scobutilul sau papaverina administrata ca un principiu, ca un glicozid izolat face rau, iar infuzia de papaver somniferum nu iti da reactii adverse, numai daca bei nu stiu cate zeci de litri, s.a.m.d. si lucrul asta e valabil si la Simphitum oficcinale si al multe altele.

- Soia: trebuie sa il dati pe ministrul agriculturii afara. Nu e o metafora. Europa a importat pana anul trecut 25 milioane de tone de soia modificata genetic din America de Sud. Era o afacere care mergea, dar in Europa era o interdictie de a cultiva plante modificate genetic! Deci aceasta soia se folosea in hrana animalelor ca asa erau legile europene .Si asta era un lucru rau. Pt ca dai drumul unui vitel la pascut el paste 150 de specii de graminee de aceea carnea lui si laptele vacii sunt de cea mai buna calitate! Daca il tii in grajd ca intr-un laborator si ii dai doar premix, acea hrana din saci adusi de la fabrica, acea hrana contine doar 3-4 plante: porumb, soia mazare din care 2 sunt modificate genetic, porumbul si soia.

Asta-toamna comunitatea europena, din nu stiu ce motive, a dat voie sa se cultive plante modificate genetic, dar toate tarile au refuzat sa cultive mai putin Romania! Si saptamana trecuta a fost o sedinta in care s-a hotarat ca 500.000 de ha de la noi sa fie cultivate cu plante modificate genetic .Tot ce este la campie. Au scapat de aceasta nenorocire doar dealurile si muntii. Deocamdata.

Pana acum 2 ani la noi nu exista laborator unde sa se poata testa daca un aliment e modificat genetic

- Despre starile bolnavicioase sufletesti ca factor oncogen s-a ocupat 35 de ani un neamt, dr.Ryke Geerd Hamer, caruia i-a fost luat dreptul de libera practica si s-a retras intr-un s[t]at [d]in afara comunitatii europene. El a demonstrat cu destula precizie ca unii bolnavi fac cancer pentru ca in urma cu o perioada de pana la un an maximum au avut un stress major care a trezit un soc major in viata lor afectiva, a lasat o impresie mare, au fost luati prin surprindere, si nu au avut cui sa se adreseze in acele momente. Deci el stabileste 3, 4 criterii pentru care stressul major poate genera un cancer.

El merge mai departe, si [de] aici oficialii nu au mai crezut in teoria lui, spune ca daca rezolvi pe o cale psihoterapeutica acest stress, bolnavul se vindeca fara citostatice. Aici a intrat in conflict cu comunitatea medicala si a terminat si a insemnat si sfarsitul carierei lui.

E vorba de linistirea sufleteasca, de asumarea acelui moment, e vorba de vindecarea lui, e vorba de capacitatea de a ierta daca cumva s-a declansat o oarecare ura in urma acestui conflict, deci sunt lucruri absolut firesti pe care preotul le spune la scaunul spovedaniei fiecarui om cred, numai ca el a cuantificat stiintific lucrul acesta. In clinica Nera departamentul de psihoterapie cel mai dezvoltat, probabil ca vom avea 10 psihologi.(…)

Lipsa de vitamina B12, dar nu singura, ci combinata cu alte lipsuri, genereaza asa numita anemie Birmer sau anemie megaloblastica, dar exista studii timide in lume care demonstreaza ca vitamina B12 e cancerigena pentru ca stimuleaza multiplicarea celulare si nucleara.

Pe de alta parte, trebuie sa recunoastem ca exista un abuz de vitamine in lume: toata lumea ia vitamine, toti copiii primesc vitamine, toate gravidele primesc vitamine. Nici unul din aceste cazuri nu a fost dozat vreodata sa vada daca are lipsa de vitamine.

Despre iodarea romanilor

In 2002 s-a inceput pt cei 400 de bolnavi de lipsa de iod, s-a decis iodarea sarii si, deci, a intregii populatii. Exista tratatul lui Harrison dupa care invata toti medicii din SUA la rezidentiat in care se mentioneaza 18 cauze de hipotiroidie, dintre care numai una e prin deficit de iod.

- Despre pacatele impotriva firii si efectele lor asupra sanatatii si aparatiei cancerelor: la Ed. Christiana a aparat acum cativa ani o carte despre acest lucru, si cartea foloseste studiile unor cercetatori americani care au demonstrat o mult mai mare frecventa a cancerelor analo-rectale la cei care faca asa ceva. Dar la ei si alte boli sunt mai frecvente, si hepatita virala B si C care se ia numai pe cale transcutanta. Sigur ca cea mai groaznica consecinta e pierderea mantuirii pentru care trebuie sa fie ajutati acesti oameni.

Lansarea cartii “Nu hrani cancerul! Alimentatia este aliatul tau impotriva cancerului“, editura Christiana, 2012. Autori: Pavel Chirila, Madalina Popescu şi Cristela Georgscu. Invitati: dr.Pavel Chirila – medic primar boli interne, Madalina Popescu – specialista in inumologie şi alergologie clinica, Razvan Codrescu – director literar al editurii Christiana, Parintele Horea Prioteasa – preot slujitor la capela Institutului Clinic Fundeni"


Sursa: Razbointrucuvant



Posted by: Zodiac May 3 2012, 05:08 PM

Alte indicii utile in curarisirea formelor de cancer, altele decat vaccinurile atat de buclucase...
Va ofer un material care arata legatura intre importanta deparazitarii periodice a organismului si tinerea la distanta a multor tipuri de cancer...

Remediile respective sunt accesibile oricui este interesat sa le gaseasca sau chiar sa si le prepare...


"DEPARAZITAREA CORPULUI UMAN

Spre reamintire....
Influenta parazitilor asupra starii de sanatate
Stiai ca organismul tau este colonizat de o multume de paraziti care mananca zilnic din tine?Vrei sa accepti sau nu, realiatea este ca toti avem in noi diferite specii de paraziti care ne consuma substantele nutritive si ne expun unor boli infioratoare.Toti oamenii au asa ceva?DA, Fara exceptie!Iti aduc la cunostinta ca oamenii de pe planeta se impart in 2 categorii:
1. Oameni care se detoxifica (periodic) de paraziti.
2. Oameni care NU se detoxifica de parazitiAsadar, nici NU se pune problema organismului neinfestat.
Suntem cu totii mult prea expusi, cu atat mai mult in aceste vremuri cu aer poluat, apa murdara si mancare infestata.Partea buna este ca daca ai un stil de viata sanataos si echilibrat, care-ti asigura un sistem imunitar puternic, corpul tau este capabil sa tina cat de cat sub control majoritatea parazitilor cu care te infestezi, INSA daca nu ai grija de sanatate, ai toate sansele ca mai devreme sau mai tarziu parazitii sa-ti produca o gramada de boli.
Legatura dintre Paraziti si BOLI

Dupa mai multe experiemente, cercetatoarea Hulda Clark a ajuns la concluzia ca multe din bolile cu care se confrunta omenirea in zilele noastre sunt produse de un anume parazit. Ea a scris si despre aceste descoperiri revolutionare in cartea "Vindecarea tuturor formelor de cancer" - pe care v-o recomand chiar daca nu aveti cancer. Cercetatoarea a descoperit in experimente ca:
+ organismele TUTUROR pacinetilor bolnavi de cancer erau supraincarcate cu parazitul Fasciolopsis buskii (un vierme plat).+ TOTI pacientii cu boli de piele erau supra-infestati cu viermi cilindrici (oxiuri, limbrici etc).+ TOTI pacientii cu acnee rosacee erau puternic infestati cu parazitul Leishmania.+ TOTI diabeticii aveau trematodul pancreatic al bovinelor - Eurytrema.+ TOTI cei care sufera de migrene au nematodul Strongyloides.+ personele cu ASTM au ascarizii in plamani.+ Multe persoane care fac infarct au viermi in inima (foto 2).+ Parazitii care ajung la creier produc BOLI PSIHICE, in special schizofrenia+ Persoanele care transpira excesiv noaptea sunt supra-infestate cu ascarazi.
Si lista poate continua.Asadar, Hulda Clark a tras concluzia ca parazitii reprezinta o componenta esentiala in producerea a 90% din bolile cu care oamenii se confrunta in ziua de astazi.De ce sunt parazitii periculosi?Parazitii colonizeaza de obicei colonul si intestinul subtire al oamenilor, unde pot produce boala chron sau polipi, insa pot ramane si inofensivi daca gazda are un sistem imunitar puternic si o flora intestina echilibrata.Partea proasta incepe atunci cand parazitii reusesc sa treaca din intestine in restul organismului si se instaleaza in alte organe, incep sa apara bolile. Trecerea din intestine in alte organe se poate realiza pe fondul unei flore intestinale dezechilibrate, si DOAR in conditiile in care organismul este infestat cu alcool izopropilic.Insa Atentie! Parazitii nu pot supravietui in alte organe in afara de intestin, decat in prezenta ALCOOLULUI IZOPROPILIC (un produs secundar al industriei petrolului, folosit ca solvent).CUM ajunge alcoolul izopropilic in corpul tau?Foarte simplu, deoarece e o substanta la care suntem cu totii expusi in aceste vremuri. El se gaseste in: majoritatea sampoanelor (si patrunde prin piele in corp), in sucurile din comert, in produsele cosmetice, in apa de gura, in fixativul pentru par, in toate produsele pentru barbierit, in cafeaua decofeinizata, in cerealele prelucrate, in diferite medicamente si lista continua.

Mai mult decat atat, specia comuna de bacterii clostridium produce alcool izopropilic in intestinul tau.Ideea e ca suntem atat de expusi incat chiar NU avem cum sa ne ferim. Asta e realitatea, oricat de infiorator ar suna.Insa vestea buna este ca Dumnezeu ne-a lasat in natura exact leacurile de care avem nevoie, pentru a ne curata periodic organismul de paraziti.Programul 100% natural de eliminare a parazitilorAre la baza 3 PLANTE:
- PELINUL (capsule sau ceai) - Wormwood (from the Artemisia shrub - artemisia absinthum) - CUISOARELE (recomand cuisoare intregi, inlocul capsulelor) - Common Cloves (from the clove tree - eugenia caryophyllata) -COAJA NUC NEGRU - Tinctura - Black Walnut Hulls (from the black walnut tree - juglans nigra) Aceste 3 ingrediente, luate impreuna, au potentialul sa omoare majoritatea speciilor de paraziti care-ti colonizeaza corpul.Mai mult, este 100% NATURAL , iar ingredientele le poti gasi la oricare magazin naturist (mai putin tinctura de nuc negru, care se gaseste mai rar in magazine, insa se gaseste lejer pe internet).
Dureaza 3 saptamani!Iata programul pe cele 3 saptamani:

* Dupa cum vezi tratamentul are 2 FAZE:
1. Faza de inceput (deparazitarea) - in care se face tratament intesiv pentru a elimina parazitii si ouale acumulate.

2. Faza de mentinere - in care se ia o data/saptamana tratamentul, pentru a preveni o noua supra-infestare - pe care ar fi bine s-o tineti regulat, toata viata.Adica: 0 data in fiecare saptamana vei lua 2 lingurite de tinctura de nuc negru, 7 capsule de pelin si 7 capsule de cuisoare (aprox 3 lingurite de cuisoare intregi).Simplu, nu?Respectand aceste principii vei ajuta ENORM corpul in lupta cu parazitii, la care suntem cu totii expusi in fiecare zi.Alte remedii care ajuta in lupta cu parazitii:

1. Usturoiul Desi este cunoscut pentru calitatile anti-parazitare, anti fungice, anti bacteriene si de antibiotic natural pe care le are, beneficiile usturoiului merg mult mai departe de atat.Eu de exemplu in ultimii 2 ani n-am luat niciun medicament alopat, indiferent ca am avut ferba 39-40. De fiecare data cand racesc imi fac un suc de lameie si mananc cativa catei de USTUROI. In acesti 2 ani n-am fost racit niciodata mai mult de 3 zile, iar tratamentul nu a dat niciodata gres.

2. ArgilaUn alt supliment MIRACULOS.
Si nu exageraz deloc.
E unul din cele mai bune remedii pentru paraziti, insa are multe alte benefiii.
Curata intreg oganismul de toxine si metale grele, purifica sangele, detoxifica ficatul, detoxifica intestinele, echilibreaza glandele endocrine, ajuta flora intestinala, are efect anti-depresiv si anti-stress, repara leziuniile din intreg tubul digestive (de la gingivita, rosu in gat, gastrita, intestin iritabil, pana la hemoroizi), si foarte multe alte beneficii.

Administrare:
Desi se gaseste si sub forma de capsule, eu recomand argila pulbere sau granule - care se lasa intr-o cana cu apa de seara pana dimineata. Dimineata se amesteca si se bea apa argiloasa tulbure. Nu uita ca Dumnezeu ne-a facut din tarana.


3. Nuca de cocos
Se cunosc beneficiile antiparazitare, antibacteriene si in special antifungice ale uleiului de cocos. Se poate consuma ulei de cocos natural, insa eu recomand nuca de cocos intreaga pentru rezultate mai bune. Tin minte ca am citit pe un forum despre unu baiat relativ sanatos, care a decis sa faca o cura de 2 saptamani cu ulei de cocos, deoarece auzise ca este sanatos. In timpul celor 2 saptamani i s-a intamplat de 2 ori sa defecheze un pumn de viermi. (Groaznic asa-i?)

4. Seminte CRUDE de dovleacAproximativ 50 de seminte de dovleac dimineata pe stomacul gol, era cura importiva parazitilor recomandata de regretatul Valeriu Popa.
Acest remediu are capacitatea sa omoare cele mai comune specii de paraziti.

5. Fibrele vegetaleEste esential sa elimini regulat materiile fecale.Constipatia (=neeliminarea fecalelor la mai mult de 48 de ore) duce inevitabil la dezvoltarea si inmultirea parazitilor, deoarece le oferi mediul perfect pentru devzoltare.Mai multe despre fibre am scris in articolul despre Detoxifierea Colonului 100% Natural.

6. Probioticele si PrebioticeleFlora intestinala este bareiera dintre parazitii, bacteriile daunatoare si virusii din intestin si restul organismului. O flora intestinala echilibrata si sanatoasa va lasa doar nutrientii necesari sa treaca in organism , blocand orice altceva.
Pentru a mentine aceasta flora sanatoasa este esential sa consumam regulat probiotice si prebiotice.* Probioticele sunt bacterii benefice precum cele din intestin, care se se gasesc in produsele fermentate, in special IAURTUL si KEFIRUL.Atentie!
Iaurtul facut de casa bate la orice ora d.p.d.v calitativ, orice iaurt din comert. Asadar, mai bine cumpara lapte proaspat de la tarani si pune-l la prins, decat sa-ti dai banii pe cele din comert, facut exclusiv pentru a produce cat mai multi bani, si atat.* Prebioticele sunt alimentele care hranesc bacteriile benefice din flora intestinala: cicoarea, napul, ceapa cruda, usturoiul crud, sparanghelul, taratele de grau, fasolea si mazarea, spanacul si legumele cu frunze verzi, banana, ovazul etc.Dupa cum vezi prebioticele se gasesc intr-o gama larga de alimente, asa ca ai de unde alege.

7. Vitamina C joaca un rol esential in functionarea optima a organismului, cu atat mai mult in eliminarea eficienta a parazitilor.ATENTIE! Vitamina C de calitate NU se gaseste in capsule, ci in gradina! Vitamina C este un micronutrient format din: Rutina, Bioflavonoide, Factorul K, Factorul J, Factorul P, Tyrosinasa, Ascorbinogen, Acid ascorbic.Suplimentele din farmacii cu Vitamina C contin doar acid ascorbic, in timp ce in Vit. C din natura are TOATE componentele.

Stiai ca ardeiul verde contin cel putin triplu vitamina C fata de citrice?

Macesele 1500-2000 mg Vit. C /100gArderiul verde 1600-1800 mg Vit. C/100gCatina 670 mg Vit. C /100gPatrunjelul 150 mg Vit. C /100gKiwi 120-180 mg Vit. C /100gCoacazele 55-215 mg Vit. C /100gPortocala 53 mg Vit. C /100g*Ideea e ca exista destule surse de vitamina C in natura! Nu e nevoie sa optezi pentru capsule.

8. Altele:Eu le-am prezentat mai sus pe cele mai comune si mai accesibile, insa asta nu inseama ca sunt singurele.Mai au proprietati antiparazitare:* Argintul Coloidal* Samburii de grapefruit si de lamaie* Aloe vera* Propolisul* Pau d'Arco* MMS (Mineral Miracle Solution)* Iodul (Sub forma de iodura de potasiu sau Solutie lugol)Si lista poate continua.Rotirea alimentelor.Ca orice organism viu, parazitii au capacitatea de a se adapta in timp si de a deveni imuni la alimentele sau plantele care ar fi trebuit sa-i omoare.De aceea, nu vei avea rezultate consumand doar usturoi in fiecare zi sau doar seminte de dovleac in fiecare zi.Cea mai inteleapta alegere este ROTIREA ALIMENTELOR.Adica o saptamana consumi multa nuca de cocos, in urmatoarea semintele de dovleac, apoi treci la argila si asa mai departe. Astfel nu numai ca parazitii nu pot dezvolta rezistenta, dar vei fi capapil sa omori o gama mult mai larga de specii, deoarece nu toate speciile mor de la acelasi aliment.
Punctul de plecare, sunt cele 3 componente (nucul negru, pelinul si cuisioarele) o combinatie care omoara majoritatea speciilor de paraziti.in mai putin de 3 saptamani.

DE RETINUT:
Este important să luăm partea bună din toate. Un om informat valoreaza cat doi! Un om informat este protejat!"

Posted by: Zodiac Jun 16 2012, 09:08 AM

Noi informatii vin sa aduca mai multa lumina in ce priveste cauzele si mecanismele declansarii cancerului, altfel decat sustine cu indarjire si opacitate stiinta oficiala. Am mai postat referinte despre rolul infectiilor parazitare in declansarea cancererului. Candida este aratata, cu degetul de multi doctori si cercetatori, cu recomandarea de a reduce aciditatea din organism cu bicarbonat de sodiu s.a.. Iata ca alt parazit este mai nou aratat cu degetul in "procesul" cancerului, iar "antidotul" este, intre altele... metronidazolul! Sa fie spre luare aminte si cu folos, tuturor!



"MICROBUL CANCERULUI A FOST DESCOPERIT !

Cine este Tamara Lebedewa ? Tamara Jakovlewna Svišèeva -in Germania, cunoscuta sub pseudonimul „Lebedewa“ -
s-a nascut in 1938 in Krasnojarsk si a lucrat ca chimista. La varsta de 28 de ani ea a devenit sefa sectiei la un institut de cercetari. Din anul 1982 ea a fost sefa sectiei “tehnologii de viitor”. Datorita multor cazuri de cancer din familie, doamna Lebedewa a inceput sa faca cercetari. Dand ascultare intuitiei,ea a refuzat sa creada in teoria mutarii celulelor cancerigene – caci nu a putut sa-si inchipuie nicodata ca celulele omenesti sa se lupte impotriva corpului insusi. In anul 1989 ea a descoperit legatura dintre celulele canceroase si protozoarele cu numele de trichomonade, care le sunt foarte bine cunoscute ginecologilor, dar care le considera inofensive. Lebedewa a constatat ca deja multi cercetatori dinaintea ei au identificat acesti paraziti monocelulari ca fiind cauza cancerului, insa acestia nu au putut sa faca legatura cu aceste trichomonade.
In 1997 Lebedewa a tiparit in Rusia prima ei carte „Cancer – Puteti invinge aceasta boala“ si impreuna cu celelalte 12 carti, ea a vandut in Rusia peste 300.000 de exemplare. In Rusia Lebedewa este foarte cunoscuta si respectata de popor, care nu mai este multumit cu medicina practicata si suportata de stat. Ea primeste multe scrisori de multumire in care oamenii ii raporteaza cum au putut identifica istoria bolii lor cu teoriile din cartile ei. Oamenii ii inteleg teoria. Ca urmare, a primit o multime de confirmari de la bolnavi. Si atunci cand este posibil, Lebedewa ajuta oamenii cu informatii si le recomanda doctori care lucreaza conform teoriei ei. Atitudinea chimistei din Moscova se recunoaste foarte bine din titlul unei carti care a fost publicata in Rusia cu numele „Daca ai fost vindecat, ajuta pe altii“.
Tamara Lebedewa a aparut des in Rusia la televizor si la radio. Si a incercat sa convinga politicienii si medicii, dar fara succes. Descoperirile ei se raspandesc numai “de jos in sus”. Multi doctori trateaza pacientii dupa metodele ei si din ce in ce mai multe clinici private fac reclama cu numele ei, lucru pe care ea il afla numai din intamplare. Din anul 2002, Lebedewa viziteaza si Germania, unde lectoreaza la conferinte si congrese.
Ce a descoperit Doamna Lebedewa in mod concret ? Tamara Lebedewa a cercetat mai intai insusirile parazitului trichomonade, despre care ea credea ca are de a face direct cu cancerul.
Acest parazit, decoperit din 1836 de catre francezul Anatoms Donné, face parte din grupa de flagelate si este in stare sa-si schimbe forma in multe forme diferite. Acest lucru este cunoscut sub numele de pleomorfism. Acesta este strategia parazitului de a putea supravietui in medii diferite. Cercetatoarei i-a fost posibil sa aduca parazitul in trei forme diferite prin stimuli chimici diferiti: în forma de cista, în forma de amiba si in forma de flagela. Intre aceste stadii exista multe stadii intermediare.
Celulele extrase din tumori cancerigene au fost tratate de ea cu aceleasi mijloace si au dat exact aceleasi rezultate. Acest lucru este dovedibil si reproductibil si dovedeste ca celulele cancerose sunt de fapt tricomonade ! Ce inseamna asta ? Acest lucru inseamna ca tumorile sunt de fapt o colonie de paraziti monocelulari si acest lucru inseamna ca dogma medicinii, ca celulele canceroase ar fi celule umane denaturate, este complet eronata.
Acestor paraziti nu li s-a dat nici o importanta in medicina pana la ora actuala, desi statistica infectiilor din ultimii ani arata ca infectiile cu acesti paraziti a crescut enorm.
Aceasta descoperire este oul lui Columb ? Nu, dar ea este o descoperire esentiala, care va schimba medicina. Caci pe baza acestei descoperiri, se intelege de ce metodele medicinii clasice cu privire la cancer nu au pana acum nici un succes si nici nu pot avea. Descoperirea doamnei Lebedewa ne explica in plus de ce anumite remedii naturale au efect asupra cancerului si ne arata insusirile tumorilor cancerige pentru care medicina clasica inca nu gasit raspunsuri.

De ce aceasta descoperire inca nu a dat ocolul pamantului ? Pentru asta exista mai multe raspunsuri.
Unul este deschis si curios si pune intrebarea: ce mai putem noi oamenii sa facem pentru a salva bolnavii de cancer ?
Al doilea este inchis si are teama de a face ceva gresit sau de a pierde ceva (statut, venituri, prestigiu). Din cea de-a doua categorie fac parte acei oameni care stau in pozitii de putere si care iau hotarari. Ce dovezi trebuie aduse acestor oameni ? Ce aduce o dovada, atunci cand cei de la putere nu vor sa le vada ? Dovezile functioneza greu si dupa medoda “push”, si dupa metoda “pull”.
Cert este ca Lebedewa a adus dovada. Singurul lucru care lipseste este faptul ca aceasta dovada sa fie recunoscuta stiintific. Intrebarea este: ce este mai importanta, forma sau continutul ? Pentru medicina clasica se pare ca este numai forma..
Ce fac tricomonadele in corp ? Traiesc bine ! Intr-un corp sanatos cu sistem imunitar puternic traiesc intr-un echilibru strategic. Atunci cand sistemul imunitar este slabit si corpul este intr-o stare acidifiata, atunci acesti paraziti se inmultesc in sange si tesut. Prin excrementele lor, ei dauneaza organismului si in plus sunt in stare sa patrunda in celule printr-o enzima cu numele de Hyaloronidase (sau Kollagenase), enzima pe care o produc singuri. In acest fel sunt in stare sa intre din sange in tesut si in sistemul limfatic. In felul acesta cresc tumori canceroase in tesuturi.
Medicina clasica cunoaste tricomonaze, infectie vaginala care insa poate aparea si in tractul uro-genital al barbatului. Aceasta boala este tratata cu metronidazol, un antibiotic impotriva protozoarelor. IN Germania aceste medicament este cunoscut sub numele de Clont © si este prescris sub forma de tablete sau de infuzie. Interesant este faptul ca cateva clinici din Rusia trateaza cancerul mai de mult cu preparate din metronidazol (Trichopol © ). Insa se spune ca acest preparat ar folosi numai stimularii sistemului imunitar.
Este cunoscut demult ca tricomonadele apar in organismul uman in trei forme diferite:
*trichomonade bucale (trichomonas tenax),
*trichomonade din tractul digestiv (trichomonas hominis/intestinalis) si
*cele din tractul vagina si urogenital (trichomonas vaginalis/urogenitalis). Acestia din urma au fost identificati de Lebedewa ca fiind cei mai agresivi.
Descoperirea ei se aplica numai la cancer ? Nu. Ea face acesti paraziti ca fiind responsabili pentru mai multe boli. In toate cazurile acesti paraziti au fost gasiti in sange de Lebedewa.
SIDA: Intr-un sir de experimente intr-o clinica din Moscova si la institutul oncologic, cercetatoarea a descoperit ca virusi de SIDA patrund in Tricomonade si se inmultesc in ele (si clamidele fac acealasi lucru). Urmarea este ca parazitii devin si mai agresivi si se produce o crestere masiva a toxinelor eliminate in sange. De aceea se explica de ce in stadiile avansate de SIDA se observa o crestere marita a tumorilor maligne.
Arterioscreloza/tromboza/plaque: sunt dupa Tamara Lebedewa,o colonie de trichomonade. Acest lucru l-a putut dovedi cu ajutorul microscopului. Ea a pus trombe intr-o substanta nutritiva care s-a inmultit ca o tumoare si parazitii si-au schimbat forma. In forma de amiba si de flagelata.
Scrisori de multumire de la pacienti au confirmat faptul ca dupa tratamenul contra tricomonazelor, simptomele s-au retras.
Artrita si artoza: Tamara Lebedewa a identificat in cercetarile facute in anul 1995 in lichide extrase din articulatiile pacientilor cu artrita si astroza, tricomonade . Acestea se aflau in forme diferite, care otraveau lichidele din articulatii si faceau ca zgarciul sa fie erodat.
Diabet. Trichomonadele se hranesc cu insulina, substanta folosita de cercetatoare pentru a le stimula in mediile nutritive. Ea spune ca trichomonadele se aseaza in celulele de tpy B in insulele Langen Hans din pancreas, preiau insulina si o distrug cu ajutorul toxinelor pe care le elimina. Si aceasta teorie este adevarata, dupa cum se poate constata din scrisorile pe care pacientii de diabet i le-au trimis dupa ce acestia au fost tratati contra trichomonadelor cu metronidazol.
Screloza multipla: Lebedewa descrie cum, in anumite conditii, mielina, o substanta care este imprejurul nervilor, poate fi folosita de paraziti ca hrana. In general, o infectie ca de exemplu otita este predecesorul bolii SM la copii, infectie prin care trichomonadele patrund prin fereastrea inca deschisa a Felsenbein la creier, unde incep sa distruga nervii atunci cand la sfarsitul cresterii copilului se incheie dezvoltarea capsulelor de mielina.
Adenom/ tumoare benigna la mucoase si glande, ca de ex. la prostata. Lebedewa a observat cum aceste adenoame cresc des cu un varf ascutit si ca acest varf se rupe brusc datorita gravitatei. Acelasi lucru ea l-a putut observa atunci cand culturi de paraziti au fost lasati sa creasca in nestire. Si in acest caz ea a tras concluzia, din scrisorile pacientilor, ca tratamentul impotriva trichomonadelor a redus evident influenta si dezvoltarea adenoamelor.
Infertilitate/Impotenta: Trichomonadele se stabilesc la organele genitale si se hranesc cu hormoni. In testicule ele distrug spermatozoizii datorita toxinelor eliminate. Ele sunt chiar in stare sa absoarba si sa digere pana la trei spermi deodata. Si in mucoasa vaginala, trichomonadele sunt in stare sa absoarba spermatozoizi. De asemenea ele pot sa distruga glandele Keim ale femeilor.
Psoriazis: In analizele facute in secretiile bolnavilor ca si in sangele lor, au fost gasite trichomonade.
Carii/ Paradontoza: Trichomodanele bucale se stabilesc cu predilectie in gingie. Periuta de dinti nu ajunge la ele. In special atunci cand sistemul imunitar este slabit, dupa citostatice sau iradiere, trichomonadele devin active si creeaza paradontoza si carii. Aceste forme de paraziti au fost observate la microscop de Lebedwa. Paradontoza grava se lasa tratata usor cu o tinctura de metronizadol.
Colita: Trichomonadele intestinale sunt declansatoare a mai multor boli intestinale. Acestea au fost descoperite deja in 1926 si pot fi responsabile de hemocolita, colita, enterocolita si colecistita.

Care sunt criteriile principale dupa care Tamara Lebedewa face legatura dintre cancer si trichomonade Cercetatoarea a stabilit lucrurile comune in modul urmator: Crestere haotica, adica multiplicarea celulelor, nu se supune mecanismelor regulatorii din organism.
Proliferare – impartire de celula asimetrica. Celulele omenesti se multiplica simetric, adica dintr-o celula se nasc doua celule fiica, exacte.
Polimorfism - Luarea de forme diferite: ca urmare a impartirii celulelor in mod asimetric, celulele pot lua forme diferite, au marimi diferite, pot sa aiba mai multi nuclei de celula si continut genetic diferit. Din tumori /colonii, celule independente se pot raspandi prin corp pentru a stabili colonii in alte parti ale acestuia.
Tricomonadele pot sa patrunda in vasele sanguine si in tesuturi si sa le traverseze.
Structurile de colagen ale celulelor sunt dizolvate cu ajutorul enzimei Hyaluronidaza/Kollageneza. Aceasta enzima este produsa de trichomonade. Aceste enzime sunt folosite (din pacate) si ca mijloc de aceelerare a resorbtiei in infuzii si injectii. Dupa punctii si extirparea chirurgicala a tumorilor, care sunt urmate de citostatice, cancerul devine mult mai agresiv decat inainte. Datorita slabirii sistemului imunitar prin citostatice (sau iradiere), raspandirea tricomonadelor in corp este usurata.
Structura tesutului tumorilor cancerigene nu are insusiri caracteristice ca complexitate, polaritate, nemiscare ca si multiplicare in Basalschicht. La tumori cresterea se face in partile exterioare, la margini. Fiindca culturile de trichomonade sunt formate din celule independente, ele sunt neordonate si nepolare. Cresterea lor are loc la marginile coloniilor si ele pot sa patrunda tesuturile invecinate. Celule din tumorile cancerigene ca si trichomonadele elimina cantitati mari de toxine care otravesc organismul. Trichomonadele exista in forme si marimi diferite. In tumori ele se pot gasi deseori amestecate cu celulele umane. Datorita acestui lucru se pot explica multiplele feluri de tumori care s-au intalnit pana in prezent. La celulele canceroase s-a observat des metabolismul anaerob (lipsa de oxigen), a glicolizei, in timp de celulele normale se folosesc de oxigen pentru a transforma proteinele. Acest proces este tipic trichomonadelor, care par sa existe de mai mult de 800 milioane de ani, cand atmosfera nu continea oxigen (n.t. aceasta teorie anaeroba este o explicatie, dar una foarte proasta, desi aparent logica, caci daca ar fi existat trichomonadele acum 800 de milioane de ani, atunci ele nu ar fi avut cu ce sa se hraneasca, avand in vedere ca fara oxigen nu pot exista celule. Caci fara gazda, nu poate exista parazit. Explicatia adevarata este ca acesti paraziti trebuie sa existe asa cum sunt si nu s-au dezvoltat la intamplare ci ca orice fiinta, ele toate au fost create de Dumnezeu cu un anumit scop. Doar cum poate un protozor unicelular sa stie sa produca o substanta care sa dizolve celula umana pentru a patrunde in ea, cand la oameni le-a trebuit 6000 de ani si au reusit aceasta de fapt copiind aceste protozoare ????) Tumorile si trichomonadele supravietuiesc temperaturi sub zero grade si diferente de temperaturi de mai mult de 30 de grade. Celulele omenesti nu supravietuiesc acestui lucru. Tumorile si trichomonadele supravietuiesc un tratament cu pepsina si trypsina, enzime pentru digestia proteinelor. Celulele omenesti nu supravietuiesc acestui lucru.

Teoria Tamarei Lebedewa arata ca toate celelalte teorii sunt gresite ? Nu. Dimpotriva, ea le explica pe acestea. Cu ajutorul descoperirilor ei, se poate intelege mai bine mecanismul cancerului si insusirile sale.
Acum se stie cine este dusmanul cu care avem de a face. Este important pentru toate terapiile de a cunoaste insusirile tricomonadelor si comportamentul lor in organism ? Asta este totul ? Nu! Tamara Lebedewa a cautat ani in sir si solutii importriva cancerului. A vorbit cu multi oameni, a facut cercetari in bibliotecile din Moscova, St. Petersburg, Novosibirsk si Krasnojarsk pentru a gasi remedii naturale pentru prevenirea cancerului si ajutorarea vindecarii in caz de imbolnavire cu toate bolile enumerate mai sus.

In afara de asta, ea a stabilit un program de curatire a corpului in patru trepte.
1. Curatirea organismului de toxine si reziduuri
2. Aprovizionarea organismului cu vitamine, minerale si elemente nutritive
3. Curatirea corpului de trichomonade si alti paraziti
4. Intarirea sistemului imunitar
Acest program de curatire si intarire a fost facut mai degraba pentru conditiile rusesti, unde oamenii, altfel decat in tarile industrializate – se duc in natura pentru a-si procura ei insisi mijloacele necesare. Pentru conditiile din Germania, acest proces este prea lung si prea complicat. El trebuie restructurat pentru a putea folosi produse care se pot gasi gata de cumparat. Cateva produse se gasesc deja.
Unde trebuie sa fie introduse descoperirile Tamarei Lebedewa in medicina naturista ?
La ce pot contribui aceste descoperiri si la ce nu ? Nu exista o terapie prefabricata. Tamara Lebedewa propune multe posibilitati cu care se pot trata cancere diferite si ea dovedeste ca are cunostinte vaste. Insa aici inca se mai poate cerceta. Aceste cercetari trebuie sa provina de la noi descoperiri. In acest fel se pot creea noi si interesante terapii. Deosebit de important este faptul ca exista deja un sir de terapii alternative de cancer, care functioneaza si care lasa mult in urma tratamentele medicinei clasice. Aceste terapii alternative se pot rafina si imbunatatii pe baza rezultatelor cercetarilor.
Lucrarile Tamarei Lebedewa au arata pericolele mari pe care le aduc parazitii din corp precum si solutii de a le preveni si a le elimina. Foarte valoroasa este diagnosticarea folosita. Lebedewa foloseste mostre de sange colorate ca si sange viu pe care le analizeaza la microscopul de camp intunecat. Ea poate sa dea indicatii despre starea si calitatea sangelui. In acelasi timp Lebedewa are experienta si la lucrul cu microscopul fluorescent.
Descoperirea trichomonadelor ca patogen cancerigen deschide larg posibilitatile medicinei de a preveni si invinge bolile. Dupa o cercetare de mai multe decenii, s-a aflat in sfarsit cine este dusmanul si factorul fizic care creeaza cancerul!
De ce Lebedewa nu dovedeste asta la toti ? Asta ea a facut-o deja! Problema este ca nimeni nu doreste sa vada aceste dovezi. Cu exceptia oamenilor care sunt deschisi sa se ocupe cu posibilitatile noi si a celor care au curajul sa verifice o teorie care are potentialul de a revolutiona medicina clasica. De asemenea, cu dovezile gasite de Lebedewa se vor ocupa si toti cei care cauta alternative adevarate impotriva cancerului. Lebedewa si-a incheiat lucrul cu bravura. Si ea ar dori sa instruiasca si sa indrume si pe alti cercetatori in descoperirile ei si sa le arate cum lucreaza coloniile de trochomonade (tumorile cancerigene). Acest lucru nici nu dureaza mult si nici nu este greu de invatat. Aici nu este vorba de a le arata oamenilor „Asa trebuie facut!“. Ci mai degraba ca oamenii sa fie invitati sa arunce o privire. Intr-un cerc sigur care le da posibilitatea sa nu-si piarda onoarea. Caci cei mai multi care inca mai tin la teoria veche a cancerului o fac cu constiinta impacata ca fac bine. In occident acest lucru are acelasi efect. Oamenii trebuie informati printr-un canal paralel ce are de spus Tamara Lebedewa. In acest fel se izoleaza succesul unui produs de promisiunea interzisa de a vindeca pe cineva.
Doamna Lebedewa este o mesagera si mesajul ei este simplu: “cele mai grave boli sunt produse de trichomonade”.

Tamara Lebedewa recomanda pacientilor cu boli cauzate de trichomonade, dupa ce a studiat efectele lor asupra coloniilor de trichomonade, urmatoarele remedii naturale (interesant ca aceste remedii sunt de fapt bine cunoscute, mai ales cititorilor acestui site, caci ele au fost recomandate in cartile cu provenienta divina scrise de Jakob Lorber si Hildegard von Bingen):
#) mujdei de usturoi cu ulei presat la rece (nu rafinat!)
#) boabe de ienupar ( mestecate crude si ceai din ele)
#) suc de rachitea (Vaccinium oxycoccos) care este un soi de afin (Crannberry, Moosbeerensaft )
#) suc de pelin alb (Wermut) -sau, inrudite sunt
#) afinele si merisorul; amandoua plantele sunt recomandate si de Hildegard von Bingen la mai multe boli. Folosirea acestior remedii trebuie bineinteles facuta cu dieta alimentara corespunzatoare si ceaiuri de curatire, pentru ca toxinele si parazitii sa poata fi eliminati din corp.

Tamara Lebedewa descrie si o metoda bine cunoscuta: clatirea indelungata a gurii, dimineata, cu ulei de floarea soarelui (nerafinat). Pana acum se credea ca prin aceasta metoda se elimina toxine din corp. Insa Lebedewa explica si ca uleiul de floarea soarelui detine 38% acid liponic care este un stimulant in cresterea trichomonadelor. Uleiul se foloseste ca momeala pentru trichomonadele bucale, care sunt eliminare odata cu scuiparea uleiului. In afara de asta substantele toxice eliminate de trichomonade se dizolva in ulei si sunte eliminate si ele odata cu acestea. Cura de clatire cu ulei este mult mai eficienta in curatirea organismului decat se putea ghici pana acum.
daca sunteti interesati, puteti citi:
http://www.medpont.ro/medicamente/metronidazol-prospect/
"


Posted by: Zodiac Aug 29 2012, 05:41 PM

Am mai mentionat aici importanta amigdalinei/vitamina b17 in preventia si tratarea cancerului.
Inclusiv am amintit cazul comunitatilor in care nu exista practica vaccinarii in masa si sunt si mari consumatoare de caise si samburi de caise, migdale s.a. care contin cantitati insemnate de amigdalina si faptul ca in aceste comunitati, incidenta cancerelor tinde catre zero...
Va recomand un scurt articol pe aceasta tema. Sa fie cu folos!

http://secretele--sistemului.blogspot.ro/2012/08/amigdalina-vitamina-b17-un-leac-pentru.html

Posted by: mvr Sep 11 2012, 07:47 PM

Citeaza (Zodiac @ Aug 29 2012, 05:41 PM) *
Am mai mentionat aici importanta amigdalinei/vitamina b17 in preventia si tratarea cancerului.
Inclusiv am amintit cazul comunitatilor in care nu exista practica vaccinarii in masa si sunt si mari consumatoare de caise si samburi de caise, migdale s.a. care contin cantitati insemnate de amigdalina si faptul ca in aceste comunitati, incidenta cancerelor tinde catre zero...
Va recomand un scurt articol pe aceasta tema. Sa fie cu folos!

http://secretele--sistemului.blogspot.ro/2012/08/amigdalina-vitamina-b17-un-leac-pentru.html


Semidocti mai mari ca tine rar mi-a fost dat sa vad.

Dovezi stiintifice care sa-ti sustina afirmatiile=ZERO. Te agati doar de informatii din bloguri obscure sau tabloide indoielnice si habar n-ai ce este cancerul in primul rand. Nu e de mirare ca esti atat de naiv incat sa crezi ca o frunza de brusture si samburii de migdale sunt cine stie ce panaceu cand vine vorba de cancer.

Posted by: Zodiac Sep 22 2012, 07:36 AM

Sunt unii care se agata cu atata disperare de "dovezile stiintifice", incat in demersul lor, nu reusesc decat sa arunce cu noroi, fara sa aduca o sugestie terapeutica mai modesta sau mai puternica, cat despre dovezi stiintifice... singura evidenta este ca se baga in seama, in incercarea lamentabila de a discredita torentul de informatii tot mai valoroase de care putem beneficia inca necenzurat, gratie internetului.

Dealtfel acesta este modul de operare des intalnit si pe aici si nu numai, pt a tine oamenii in ignoranta si in sclavia suferineti si a bolii.

Noroc cu "semidocti" ca Gerson, Hamer, Rath, Glockler s.a. care militeaza consecvent si adesea asumandu-si riscul de a fi calcati in picioare de un sistem in agonie, care face totul pt profit, nu pt oameni si pt viata...

Mai ofer o pista spre vindecare, alaturi de multele de pana acum, celor interesati de metodele alternative, majoritatea din ele stravechi si eficiente, dar discreditate si ocultate sistematic de sistem, cum este si cazul de fata:

http://dotsub.com/media/fc4e051a-1709-4e63-8a2c-912b09486c9f/e/m


Sa fie cu leac! smile.gif

P.S. Pt mvr:
Inainte de a-ti jigni semenii care militeaza neconditionat pt raspandirea adevarului si luminii cunoasterii, din dragoste de aproapele si de viata, vezi mai bine ca bati campii aiurea! Am oferit aici pe forum, cea mai mare dovada stiintifica a faptului ca cea mai importanta si raspandita cauza a oricarei forme de cancer este o alimentatie bazata preponderent pe carne si lactate. Este vorba de studiul mamut cunoscut sub numele de "Studiul China". Daca dumneata gasesti un studiu mai mare care sa infirme concluziile acestuia, poti sa-i faci pe altii semidocti, dar tare mi-e ca vei ramane semidoctul care-i arata cu degetul pe altii si-i face semidocti degeaba... Pana una alta, meriti un "sa-ti fie rusine!" si las-o mai moale cu acuzele gratuite, cu aruncarea noroiului in altii si raspandirea neincrederii si intunericului si vezi-ti mai bine de barna din ochii mataluta si incepe sa militezi pt cauze cu adevarat nobile!

Si o mura-n gura cu dedicatie speciala!
De unde puteti descarca gratuit cartea "Studiul China":

http://www.sanatatesiviata.ro/carti/17-alimentatie-sanatoasa-nutritie-sanatoasa/108-studiul-china-cel-mai-complet-studiu-asupra-nutritiei-autori-t-colin-campbell-si-thomas-campbell-ii-editura-advent-2006-prima-editie

Am reusit sa "deschid" cartea, dand click stanga pe imagine, nu click dreapta cum era recomandat...



Posted by: Isabela Oct 1 2012, 07:08 AM

Citeaza (mvr @ Jun 22 2009, 03:40 PM) *
@cocolina:
Si eu am mari dubii referitoare la faptul ca Dvs lucrati in sistemul sanitar. Ne puneti la dispozitie diverse articole indoielnice de pe un blog, dar in schimb nu furnizati nicio sursa stiintifica solida, asa cum ar fi si normal daca chiar ati fi un medic care vorbeste in cunostiinta de cauza.

Alegeti sa panicati lumea gratuit (citez: "..au efecte secundare devastatoare") legandu-va de cazuri speciale si mult exagerate. Nu neg ca aproape orice medicament are si efecte secundare, dar intrebarile implicate de acestea sunt: cat de grave sunt, in ce conditii si mai ales ce incidenta au? Toate aceste intrebari ar trebui sa-si gaseasca un raspuns in studiile sau in literatura medicala de specialitate si nu pe forumuri anonime sau in ziarele de scandal italienesti, engleze sau americane . De aceea v-as ruga daca aveti cunostiinta de astfel de resurse sa le prezentati pe acest forum, asa cum au facut cativa din cei care au postat anterior (cory, MD)


Bai desteptilor, raspundeti la urmatoarea intrebare si apoi veti vedea daca acest vaccin are vreo garantie sau nu

De cati ani a fost nevoie pentru a fi testata PENICILINA ? Numai timpul va spune daca acest vaccin este bun sau daca nu are reactii in timp

Posted by: Zodiac Mar 26 2013, 06:02 PM

Intervin cu o scurta atentionare la adresa viitoarelor mamici: a inceput practica vaccinarii gravidelor cu antigripal si antitetanos!
Recomandarea mea calduroasa este: schimbati urgent medicul obstetrician care incearca sa va convinga sa va vaccinati si refuzati categoric asa ceva!
Multa sanatate!

Posted by: Zodiac Apr 16 2013, 03:20 PM

O stire calda confirma inca o data, efectele teribile ale "Gardasilului":

http://www.lovendal.net/wp52/o-stire-de-azi-imi-confirma-faptul-ca-am-avut-dreptate-inca-din-2009-cand-vorbeam-cat-de-periculos-si-letal-e-vaccinul-gardasil-pentru-fetitele-din-romania/

Posted by: Zodiac Mar 10 2014, 03:10 PM

Va mai prezint marturiile unor cunostinte recente, care au recunoscuacut ca si-au facut cu vreo doi ani in urma,
prima doza de vaccin, pt a vedea daca se merita sa-l adiministreze si fiicelor adolescente.
Numai ca imediat dupa prima doza, le-a aparut pe tot corpul o eruptie cu mancarimi crunte, care le-a convins sa
renunte si la a doua doza si la a-si mai vaccina fiicele..

Conex cu starea de sanatate a femeii, le felicit pe aceasta cale pe toate curajoasele care de cativa ani, au spart
gheata, reintegrand actul nasterii in firescul vietii, prin alegerea nasterii acasa in loc de maternitate.
O alegere care alaturi de o pregatire atenta si din timp, ajuta femeile, in marea majoritate a cazurilor, sa aiba un
travaliu si o nastere mai scurte, o recuperare mai rapida si fara depresie post-partum, iar debutul nou-nascutului
in aceasta lume sa fie unul mai fericit si mai putin stresant decat la maternitate..
Un omagiu in acest sens merita si dr F Leboyer (care militeaza pt acelasi lucru, dupa o viata de chirurgie
obstetrica), in cartea "Nastere fara violenta".
Recomand calduros viitoarelor mamici sa citeasca aceasta carte si sa ia legatura din timp cu o moasa specializata
in asistarea nasterilor acasa. Si de ce nu, sa intre si pe forumul mamicilor care au nascut deja acasa...
Nu stiu adresa, dar stiu ca exista asa ceva si cine cauta, gaseste..
Sa fie de folos pt mamici si copii mai sanatosi si mai fericiti, deschizatori de drumuri spre o lume mai buna!

Posted by: Kaylyn May 23 2014, 10:10 AM

http://bestgenericviagradsf.com http://cheapdiscountcialis.com http://freeinsurquotesonline.net http://buyaffordablecarinsurance.com http://buypropeciaonlinenk.com

Posted by: Dorothy Oct 28 2014, 07:18 PM

http://autoinsurancequotes.reviews http://onlinecarinsurance.club http://freecarinsurancequotes.club http://cheapviagra.schule http://cheapautoinsurancequotes.ninja

Posted by: Vizitator_alina. May 23 2015, 09:44 PM



Cat priveste vaccinul contra-HPV, este cunoscuta lista posibilelor efecte secundare (ameteala, inrosirea zonei, lesin etc), insa niciunul nu atenteaza la sanatatea copilului. Nu eu zic, ci institutiile internationale care monitorizeaza vaccinul (FDA, CDC, EMEA).

Stiu o dna. a carei fetita a facut vaccinul asta la 11 ani, acum are 16, inca face fizioterapie si tot nu merge la scoala...adica e grav.....da, da stiu e foarte rar cazul, dar e cazul ei. Cum ar fi sa fie al tau sau al meu?!

Posted by: Zodiac Oct 2 2015, 03:48 AM

Un documentar socant despre efectele dezastruoase ale vaccinu;ui anti-hpv si de cata "grija" au parte victimele lui:


http://vaccineimpact.com/2015/tv2-denmark-documentary-on-hpv-vaccine-shows-lives-of-young-women-ruined/

Posted by: Zodiac Feb 24 2016, 08:21 PM

Cand internetul vuieste de documentare despre victimele vaccinului anti-hpv, ce mi-a fost dat sa vad ieri dimineata la stiri, nu mai mentionez postul tv, caci nu merita atentia:
cica, vezi Doamne, ar fi fost finalizat un studiu international despre beneficiile vaccinului buclucas, iar rezultatele ar fi spectaculoase. Mincinosii criminali, care mint poporul, cu televizorul!
Probabil se chinuie sa pregateasca terenul pt o noua campanie de vaccinare. Speram ca va fi si mai fasaita si dezumflata decat primele doua..
Pana una alta, realitatea vaccinarii anti hpv se dovedeste una teribil de dramatica, cu dedesubturi care depasesc cele mai oribile scenarii mafiote:

http://piersicuta.blogspot.ro/2016/02/siguranta-vaccinului-hpv-o-iluzie.html#more



Posted by: Mihaela Jun 19 2017, 06:25 AM

Va rog sa imi spuneti de efectele secundare a ui hpv maine dimineata trb sa imi vaccinez fetita multumesc

Posted by: Zodiac Jun 28 2017, 01:35 PM

Scuze de intarziere a raspunsului.. Nu intru atat de des pe aici...
Pai care sa fie efectele adverse? De la minore la catastrofale. Am cunostinte care inainte sa faca vaccinul fetei, si l-au facut lor, asa, ca sa fie impacate. Toate au renuntat sa faca si al doilea rapel dupa ce s-au umplut din cap0 pana in picioare cu niste bube oribile.. D

Posted by: Zodiac Jun 28 2017, 01:40 PM

Eroare de calculator..
Cum spuneam, dupa asa un efect, de vaccinat copilele nu a mai putut sa fie vorba...
Cine v-a spus ca "trebuie" facut acest vaccin controversat care a facut deja prea multe victime in toate tarile unde a fost administrat cu aceeasi inconstienta heirupista cum a fost si cu vaccinul impotriva gripei porcine?..

Posted by: LumeaPiticilor.com Sep 5 2017, 07:08 AM

Atata timp cat este recomandat eu consider ca trebuie facut.
www.LumeaPiticilor.com

Posted by: Zodiac Oct 18 2017, 05:15 PM

Unii aleg sa asculte orbeste tot ce li se "recomanda" fara sa rumege si sa treaca prin filtrul ratiunii proprii.
Dincolo de postaci care incurajeaza cu o inconstienta criminala, astfel de comportamente de turma buna de muls, atentie mare, caci se pregateste a treia campanie de vaccinare anti-hpv, dupa alte doua mai vechi, care au cheltuit fiecare, zeci de milioane de euro din banii publici. In timp ce pt lipsurile din sanatate nu au fost niciodata bani... Iar actuala campanie are niste promotori agresiv de zelosi, nu ca anemicii de pana acum..

Noroc ca romanii nu s-au inghesuit sa-si vaccineze copilele, si a fost doar paguba din punga banului public, nu ca in alte tari unde s-au vaccinat mai heirupist si au avut efecte postvaccinale severe/invalidante/fatale, pe banda rulanta...

Dupa ce madama lui Geoana a promovat vacccinul buclucas, fapt care nu l-a ajutat deloc pe dl respectiv la Prezidentiale, acum o alta madama se strofoca sa-l vare pe gat romanilor..

De ce oare? Pai, simplu, sa urmarim drumul banilor..
Dansa are sponsorizari cu greutate pt ONG-ul la care e sefa, din partea unei companii farma din Grecia (unde deja nu mai e deloc popular vaccinul), si ghici ce? Dumneaei e buna vorbitoare/traducatoare de limba greaca... Iar sotul acestei doamne, presedinta Asociatiei "Mame pentru mame", este importator de vaccinuri.. Nici nu ma mir cu cat tupeu latra respectiva la dezbaterile pe legea vacinarii obligatorii sa se ia masuri drastice impotriva parintilor care refuza vaccinarea si sa fie votata mai repede legea... La ce conflict de interese car in spate, nici nu ar fi trebuit sa aiba acces la acele dezbateri...

Halal "Asociatie"! Mai degraba se poate numi... "mame pt farma" si pt buzunarul familiei Maita...

Cine mai are chef sa se vaccineze, acestea fiind zise?..

Posted by: Zodiac Jun 10 2018, 06:25 PM

Cine mai vrea, cine mai doreste vaccin anti-hpv cu asa drame dupa?...


http://www.bzk.ro/2018/06/nepoata-ministrului-sanatatii-ramasa.html

Posted by: Zodiac Dec 15 2018, 10:16 AM

Marturie care ar trebui sa dea de gandit, oricui ar fi tentat sa faca asa un vaccin...

"Sufăr de mai bine de 3 ani de sindrom de cistită intertstițială cu vezică dureroasă, care nu a răspuns la tratamemt medicamentos pe cale orală..urmând să începem instilații intravezicale.
Problemele au aparut ca reactie adversă a vaccinului Gardasil împotriva HPV pe care l-am facut in urma cu vreo 5 ani. Pe lângă alte efecte adverse, acest vaccin degradeaza mult musculatura și nu m-aș mira ca în cazul meu, asta să fi declanșat erodarea mușchiului vezical."

Posted by: Musafir Dec 26 2018, 07:41 PM

Dumnezeu vă dă sănătate!

Posted by: Musafir Dec 26 2018, 07:43 PM

ohmy.gif

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)