IPB
X   Mesaj de pe site
(Mesajul se va inchide in 2 secunde)

Bine ati venit pe Forumul Hotnews!
Cititi regulamentul Forumului inainte de a publica.


  Raspuns la Daca am ramas 19 milioane din 24 de ce nu avem destule locuinte?
Introduceti numele dvs
Confirmati codul

Scrieti cele 6 litere sau cifre din imagine. Daca nu puteti citi codul click pe imagine pentru a genera un alt cod.
Se incarca imaginea
 

Optiuni
 Activati emoticoanele?
Icoana pentru mesaj
(Optional)
                                
                                
  [ Nu folosi niciuna ]
 


Ultimele 10 mesaje [ In ordine inversa ]
gogu Publicat Mar 9 2012, 02:40 PM
 
Citeaza (MM @ Feb 5 2012, 02:22 PM) *
Oameni ca tine care cer creşterea impozitelor sînt un pericol public.
Bineînţeles că se găsesc mereu scopuri nobile pentru creşterea impozitelor, ceea ce nu-mi poate schimba simţămintele de scîrbă şi dispreţ faţă de cei care susţin asemenea măsuri.


asa e! nu suntem supraimpozitati?
salariatul+angajatorul , impreuna mai platesc aproape un salariu ca impozit la stat, TVA 24%, accize la benzina, rovignete, gigacaloria si alimentele mai scumpe ca in vest = pe astea se duc banii

Pt sanatatea financiara ar trebui sa ai avans 50% din valoarea apartamentului, iar banca sa te crediteze cu restul de 50%, dar cum sa-i strangi la asemenea supraimpozite de mai sus?

Recensamantul confirma ca sunt plecati 3-5 milioane de romani , iar faptul ca nu se elibereaza locuintele lor - e dorinta lor de a se intoarce in tara
vanina Publicat Feb 13 2012, 09:44 AM
  In blocuri sunt multe apartamente nelocuite. Sunt administrator de bloc si vorbesc in cunostinta de cauza. Proprietarii detin mai multe apartamente pe care le inchiriaza. Daca nu gasesc chiriasi le tin goale. Intr-un bloc cu 107 apartamente sunt 15 apartamente nelocuite si vreo 20 inchiriate.
o Publicat Feb 12 2012, 10:15 PM
 
Citeaza (pehash @ Feb 3 2012, 09:46 AM) *
Totusi, discutia aluneca pe panta exceptiilor. Lasand casele goale de la tara (desi capsunarii trimiteau bani acasa cu care isi construiau palate inainte de criza), populatia Bucurestiului este de asemenea in scadere. Statisticile pot fi usor eronate (non-raspunsuri etc), dar nu pot fi chiar atat de eronate incat sa rateze 20% din populatie, nu?
Daca recensamantul spune 1.67 milioane locuitori in Bucuresti... numarul de locuinte a crescut (si stim cu totii ca s-a construit la greu, legal si ilegal) atunci cam ce procent din aceste locuinte este gol?

Sunt de acord cu ideea bunicului de mai sus ("proprietatile nu se vand"), dar cred ca trebuie inteleasa la adevarata ei valoare. O casa, un apartament, nu au aceeasi valoare pe termen lung ca un teren. Terenul nu se vinde. Casa si apartamentul se pot vinde pentru ca sunt bunuri care in timp se degradeaza, mananca o gramada de bani, isi pierd din valoare si eventual sunt demolate... De aceea in vest s-a inventat 'leashold'.. nu stiu daca exista un termen comparabil in limba romana.
Personal, cred ca este aberant ca o economie sa creasca pe spinarea celor care nu au o locuinta. Modelul olandez, in care statul detine si inchiriaza la preturi modice o buna parte din fondul locativ si 'penalizeaza' la greu prin suprataxare proprietarii care tin locuinte goale mi se pare genial. As vota un primar care ar avea curajul sa creasca impozitele locale si ar folosi banii pentru a-i ajuta pe cei care nu au o locuinta (desi nu ma aflu in aceasta situatie).


Cu adevarat economia Romaniei a crescut pe spatele fondurilor europene si a celor muncesc in strainatate. Intrebarea este: cand va creste pe spatele celor care sunt in tara!?
pehash Publicat Feb 12 2012, 09:32 PM
 
QUOTE (fefe @ Feb 10 2012, 11:30 AM) *
...
Ce se poate face.

Numarul 1. O sa ziceti ca sunt sadic, dar nu sunt deloc, si cei care muncesc o sa-si dea seama ca e cel mai bun lucru pentru ei. Taierea ajutoarelor sociale. In orasele mari exista o categorie imensa de pensionari,si alti pripasiti fara rost , care primesc ajutoare pentru incalzire, si pentru nu mai stiu eu ce, si ocupa apartamentele de acolo.

Da. Dar pentru a muta acesti batrani in afara centrelor urbane ar trebui sa se implice statul mult mai direct, sa le asigure intr-o forma sau alta aceasta tranzitie si sa le ofere garantia ca nu ajung intr-un sat uitat de lume unde primarul e ruda cu Marian Oprisan si nu aduce utilajele de deszapezit decat daca le poate cumpara fara licitatie, cand se declara stare de urgenta

QUOTE (fefe @ Feb 10 2012, 11:30 AM) *
Numarul 2. Infrastructura de dezvolatat. Noi nu avem transport in comun si facilitati pentru suburbii. In vest foarte putini isi permit sa stea "in oras" pentru ca si acolo pentru omul de rand asta e scump. Majoritatea stau in suburbii. Insa acolo exista o retea de transport in comun extrem de bine dezvoltata si utilitati corespunzatoare (scoli, asistenta medicala, etc, etc, in suburbii) La noi suburbia e sesizata mai degraba ca un lux, pentru cei care isi permit sa traiasca dependent de masina (fiecare mebru al familiei trebuie sa aiba masina), sa suporte costul benzinei zilnice (care nu e mic), si mai ales costul de timp (naveta pe sosele superaglomerate, dusul copiilor si luatul copiilor de la scoala cu masina). Asa ca nu reprezinta o alternativa reala pentru omul de rand.

Va mai curge multa apa pe Dunare. Asta presupune investitii masive...

QUOTE (mary2011 @ Feb 11 2012, 03:07 PM) *
Daca poti sa iti imaginezi ca este mai multa populatie in mediu rural decat in cel urban????

Asta este cea mai mare prostie care a fost aruncata pe piata....

Pana la primavara are tot timpul INSSE sa se prinda unde a pierdut milioanele de locuitori la aceasta numarare, ca nu pot sa ii spun recensamant. Numai in Bucuresti, daca se compara pe cati ii are in baza de date la INSSE si cati are politia se mai pot descoperi niste pierduti - sa tot fie cca. 600 mii. adicalea vrea 30%. Mult, putin?
...

Am fost in Austria iarna asta.. din 'gasca de la bloc' un singur cuplu mai venea din Romania. Si aia se muta de la 1 martie! Ar mai fi venit cativa, dar s-au pus pe facut copiii si acum sunt blocati, inclusiv financiar, deci nu numai ca nu pot emigra, dar nici o vacanta nu-si mai permit. Poate ca sunt o exceptie? Putin probabil..


QUOTE (Mai mult de un neuron @ Feb 11 2012, 03:21 PM) *
Dle.Pehash, locuințe sunt. Dvs. aveți banii ca să le cumpărați ? La câte proiecte imobiliare proaste și făcute de proști au demarat în ultimii ani- de la Asmita garden și până la Militari residences- cred că ați putea avea onoarea- dubioasă și costisitoare- să fiți singur pe scară....


Dle... 2+neuroni, cine vorbeste aici de cumparat locuinte? Eu nu. Dar daca ajungem oficial la concluzia ca 20% din fondul locativ din Bucuresti, de exemplu, este gol, poate ca am putea sa gandim niste politici sociale mai destepte? In alte tari din vest primaria detine un procent semnificativ din locuinte si le inchiriaza la un pret mai mic celor care nu-si permit o locuinta. Cati tineri din Romania isi permit sa inchirieze un apartament la 18 ani? Mi se pare varsta perfecta la care sa pleci din casa parinteasca si sa inveti sa te descurci singur. E doar un exemplu...
Viorel Publicat Feb 12 2012, 08:13 AM
  Banuiesc ca cei plecati au inchis casa si au luat cheile cu ei !
Mai mult de un neuron Publicat Feb 11 2012, 02:21 PM
 
Citeaza (pehash @ Feb 2 2012, 04:45 PM) *
Rezultatele recensamantului au venit. 5 milioane lipsesc fata de anii 90. Un sfert din locuinte ar trebui sa fie goale... si totusi nu sunt. De ce?


Dle.Pehash, locuințe sunt. Dvs. aveți banii ca să le cumpărați ? La câte proiecte imobiliare proaste și făcute de proști au demarat în ultimii ani- de la Asmita garden și până la Militari residences- cred că ați putea avea onoarea- dubioasă și costisitoare- să fiți singur pe scară....
mary2011 Publicat Feb 11 2012, 02:21 PM
 
Citeaza (gigi marga @ Feb 8 2012, 12:45 PM) *
Io cred ca acest recensamant este:

a) - ori o manipulare grosolana a americanilor cu diferite intentii neplacute
cool.gif - ori chinezii au cumparat marea majoritate a locuintelor disponibile si se pregatesc sa "take over"..
c) - ...out of funny ideas


Stramb stau si cred ca drept graiesti...

Io zic ca-i simplu: sa trimita Prim Ministru MRU spionii in teren care sa "puna evidenta la punct" .

Raii aia i-au incurcat un pic pe neaosii nostri rumani la numaratoare..Tablagii sectoristi, inzestrati cu socotitoare, aparate foto sau niscai telefoane mai destepte cu camera, sunt si ei bun in munca asta de teren, ca sa nu ii desconspiram pe ailalti rumani mai distepti..

Ce zici, tine????
Oricum ramane intre noi...
mary2011 Publicat Feb 11 2012, 02:07 PM
 
Citeaza (pehash @ Feb 2 2012, 04:45 PM) *
Rezultatele recensamantului au venit. 5 milioane lipsesc fata de anii 90. Un sfert din locuinte ar trebui sa fie goale... si totusi nu sunt. De ce?


Daca poti sa iti imaginezi ca este mai multa populatie in mediu rural decat in cel urban????

Asta este cea mai mare prostie care a fost aruncata pe piata....

Pana la primavara are tot timpul INSSE sa se prinda unde a pierdut milioanele de locuitori la aceasta numarare, ca nu pot sa ii spun recensamant. Numai in Bucuresti, daca se compara pe cati ii are in baza de date la INSSE si cati are politia se mai pot descoperi niste pierduti - sa tot fie cca. 600 mii. adicalea vrea 30%. Mult, putin?

La nivel de tara, cifra este mai mica,

Unde au fost tunurile imobiliare - acolo sunt si necorelatiile.

Oare de ce nu urmarit, ca prim aspect corelatiile din teren cu baza de date INSSE + Politie??? Poate oricand sa trimita sectoristul sa faca verificari in teren - are acest drept si are timp, pana la primavara...

Proasta organizare, slabi sefi - nestiutori si ingamfati - si unii bucuresteni nu au ajutat la recensare.
Le-au cantat antenele ...
Si mai este ceva: s-a mintit intr-o veselie, mereu se declarau date din burta referitoare la datele colectate din teren. AU fost persoane care au colectat 200 de locuinte, alte peste 100 si unele numai 40.
recenzarea trebuia prelungita - fara plati suplimentare - pentru ca banii erau pentru munca efectuata pe care ti-ai asumat-o.
Sa mai adaug si proasta baza de date a INSSE.

Paranteza:
Chestia asta imi aduce aminte despre un caz real de un director decorat cu ORDINUL MUNCII. In socialism a inteles ca poate sa minta si a invatat mecanismul minciunii:

Crestea periodic suprafata pe care o folosea in agricultura, dar uita sa declare noile suprafate astfel incat productivitatea/ha crestea de la an la an.

Si medaliile sale cresteau; de la clasa III, a ajuns la ordinul I, in 1988...Noroc cu revolutia, dar sa vezi...

Dupa 1990 - in 1996 audit in vedere privatizarii. Nu ieseau calculele, nu se faceau corelatiile economice.... Echipa de audit confuza, nu intelegeau ce se intampla la societate...Erau productii care apareau de nicaieri si se vindeau numai cand societatea nu avea bani pentru salarii. Printre alte documente, a fost cerut cadastrul 5 zile la rand...si nu l-am primit decat dupa ce echipa de analiza a revenit la Bucuresti.

Ei bine, atunci lucrurile s-au limpezit: aveau suprafete de care numai ei le stiau, erau inregistrate la nivel de societate, dar,... Evaziune pe fata - pe acele suprafete cresteau si infloreau banutii negrii. Se albeau banutii numai cand aveau nevoie pentru salarii. Capitalism curat, acum si mai ieri.

Multumesc echipei de audit care a scormonit si a incercat sa inteleaga logic: ce si cum se produce acolo!!!!
fefe Publicat Feb 10 2012, 10:30 AM
  Discutia merge aiurea. Sigur ca sunt case la tara superieftine si care practic nu au cumparator. Problema este ca acolo nu ai cum sa traiesti pentru ca nu sunt activitati economice productive. Oamenii se inghesuie in orase unde se castiga banii. Excedentul de locuinte pe ansamblu e real, dar problema este deficitul de locuinte acolo unde este nevoie de ele, din orasele productive si unde se inghesuie lumea.

Ce se poate face.

Numarul 1. O sa ziceti ca sunt sadic, dar nu sunt deloc, si cei care muncesc o sa-si dea seama ca e cel mai bun lucru pentru ei. Taierea ajutoarelor sociale. In orasele mari exista o categorie imensa de pensionari,si alti pripasiti fara rost , care primesc ajutoare pentru incalzire, si pentru nu mai stiu eu ce, si ocupa apartamentele de acolo. Apartamentele raman scumpe pentru ca in orasele respective exista in continuare deficit de locuinte. Daca toti acesti subventionati de stat ar inceta sa primeasca banuti, astia ar vinde si s-ar duce in casa aia de 5000 de euro de la tara. Pentru ca pensia sau ajutorul social si l-ar primi si acolo la fel de bine. Iar aparatmentul de 5000 euro ar ajunge probabil 30000, sau chiar mai jos, pe piata si si-ar permite si omul care munceste dar nu are bani acum sa-si cumpere apartament.
Numarul 2. Infrastructura de dezvolatat. Noi nu avem transport in comun si facilitati pentru suburbii. In vest foarte putini isi permit sa stea "in oras" pentru ca si acolo pentru omul de rand asta e scump. Majoritatea stau in suburbii. Insa acolo exista o retea de transport in comun extrem de bine dezvoltata si utilitati corespunzatoare (scoli, asistenta medicala, etc, etc, in suburbii) La noi suburbia e sesizata mai degraba ca un lux, pentru cei care isi permit sa traiasca dependent de masina (fiecare mebru al familiei trebuie sa aiba masina), sa suporte costul benzinei zilnice (care nu e mic), si mai ales costul de timp (naveta pe sosele superaglomerate, dusul copiilor si luatul copiilor de la scoala cu masina). Asa ca nu reprezinta o alternativa reala pentru omul de rand.
Nae Publicat Feb 9 2012, 08:59 PM
  Eu zic ca e destul de logic.
Multi au trait cu familia si chiar daca 1-2 au plecat in strainatate cineva ramane acolo (parintii de regula).
Plus ca sunt multi care nu isi vand apartamentul in caz de...ceva.
Revizuiti intreaga discutie (deschide o noua fereastra)
RSS Lo-Fi Version acum este: 11th December 2019 - 08:44 PM