IPB
X   Mesaj de pe site
(Mesajul se va inchide in 2 secunde)

Bine ati venit pe Forumul Hotnews!
Cititi regulamentul Forumului inainte de a publica.


  Raspuns la Care este impactul exploatarii de la Rosia Montana asupra mediului?
Introduceti numele dvs
Confirmati codul

Scrieti cele 6 litere sau cifre din imagine. Daca nu puteti citi codul click pe imagine pentru a genera un alt cod.
Se incarca imaginea
 

Optiuni
 Activati emoticoanele?
Icoana pentru mesaj
(Optional)
                                
                                
  [ Nu folosi niciuna ]
 


Ultimele 10 mesaje [ In ordine inversa ]
Stela Publicat Sep 16 2011, 01:36 PM
  Eu cred ca e mai degraba o problema de perceptie. Adica, in ultima vreme, in ultimii ani, s-a produs o isterie in jurul cianurilor, chiar in jurul cuvantului "cianura". Si din cauza acestei isterii, acestei panici generalizate, oamenii nu mai tin cont de faptul ca cianurile se folosesc in siguranta de 100 de ani, sau ca Comisia Europeana nu a interzis cianurile pentru ca o asemenea interzicere ar fi inutila din punct de vedere al protectiei mediului. De asemenea mi se pare ca nu se tine cont nici de faptul ca in proiectul de la Rosia Montana s-ar folosi concentratii la jumatate din nivelul maxim cerut de UE si toata lumea exagereaza cu "lacul de cianuri".
Ramona Publicat Sep 16 2011, 10:36 AM
  In acea dezbatere mi s-a parut ca doar reprezentantul RMGC a venit cu argumente, in timp ce Remus Cernea apela mai mult la sentimentalisme. Cred ca asta ar trebui sa conteze in decizia Ministerului, cifrele, datele, ca doar e un proiect tehnic.
Stef Publicat Sep 15 2011, 01:27 PM
  Am inteles ca se va depune un fond de garantie la inceputul proiectului care va putea fi accesat doar de statul roman in cazul in care se intampla ceva cu firma. Si daca nu se intampla nimic, am inteles ca primesc fondul de garantie inapoi dupa multi ani dupa ce se termina exploatarea, nu mai stiu perioada. Oricum reecologizarea si intretinerea barajului s-ar face pe banii RMGC-ului.
Valentina Publicat Sep 15 2011, 12:57 PM
  Mi se pare ca impactul asupra mediului este exagerat in presa si peste tot. Adica, minerit cu cianuri se face de mult timp, iar normele in Europa sunt cele mai stricte din lume. Si se pare ca tindem sa uitam ca acolo a fost o exploatare a statului care a lasat in urma un mic dezastru ecologic, ca sa spun asa, iar de reecologizare se vor ocupa, pe cheltuiala lor, cei de la RMGC.
Ilie Publicat Sep 15 2011, 12:37 PM
  Normele europene cer folosirea unei concentratii de cianura de 10 mg/l iar proiectul de la Rosia Montana prevede concentratii de 5 mg/l, adica jumatate. Pe langa asta barajul folosit ar fi printre cele mai sigure din lume, nu vad de ce nu ar primi avizul de mediu. Oricum mi se pare ca toata povestea cu cianura este exagerata, cianura se foloseste de peste 100 de ani in minerit.
Ani Publicat Sep 15 2011, 11:56 AM
  Ar trebui sa avem incredere in acest proiect care ar putea ajuta Romania foarte mult. Statul roman nu va fi niciodata in stare sa faca ceea ce vor realiza cei de la RMGC. Chiar daca se zice ca statul va primi un procent mic, sa nu uitam ca cei cu 80% vor plati absolut toate cheltuielile=venituri indirecte statului.
Codruta Publicat Sep 15 2011, 11:02 AM
  Impactul exploatarii asupra mediului va fi unul putin semnificativ, avand in vedere , ca cianura folosita va fi in cantitati mici sub normele Uniunii Europene. Barajul de la RM va fi cel mai sigur din lume fiind inconjurat de munti si fiind incomparabil cu cel de la Baia Mare.
Maria Publicat Sep 15 2011, 10:57 AM
  Dezbaterea a fost una destul d utila, iar cei care au urmarot-o sper ca s-au convins de necesitatea proiectului si de ineptiile domnului Cernea.Vrem o tara fara datorii si afara atatea mariri de taxe si impozite. Vrem sa o ducem mai bine, dar nu facem nimic pentru asta, doar ne plangem. Proiectul de la Rosia Montana ar putea sa ajute Romania.
Liana Publicat Sep 14 2011, 01:26 PM
  In primul rand proiectul de la Rosia Montana prevede cel mai sigur lac de decantare din lume, care nu se poate compara cu cel de la Baia Mare. La Rosia Montana nu o sa se intample niciodata ce s-a produs la Baia Mare, pentru ca proiectul este mult mai bine gandit, iar lacul va fi inconjurat de munti. Cantitatea de cianura va fi undeva sub normele europene si oricum cianura se foloseste in Romania deja de 50 de ani.
Sara Publicat Sep 14 2011, 01:07 PM
  Reprezentantul RMGC a venit calm si frumos cu argumente adevarate, reale si relevante. Cernea saracul incerca sa faca fata, dar se vedea ca nu prea face fata, presiunii si ca nu este suficient de bine documentat despre intregul subiect Rosia Montana.
Revizuiti intreaga discutie (deschide o noua fereastra)
RSS Lo-Fi Version acum este: 17th November 2019 - 03:49 PM