IPB
X   Mesaj de pe site
(Mesajul se va inchide in 2 secunde)

Bine ati venit pe Forumul Hotnews!
Cititi regulamentul Forumului inainte de a publica.

13 Pagini V  < 1 2 3 4 > »   
Reply to this topicStart new topic
> De ce unii oameni e mai prosti ca altii ?, social, politic, mioritic
Vizitator_WaLL.
mesaj Jan 6 2015, 09:12 AM
Mesaj #31





Guests






Citeaza (kansas @ May 31 2014, 04:14 PM) *
De ce unii oameni e mai prosti ca altii ?
...................................................


A fost voinţa Creaţiei...
....şi mai ales Nu s-a vrut ca prostia să DOARĂ deoarece am fi auzit peste tot numai [b]ţipete şi zbierete[/b] ! ohmy.gif

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_greg.
mesaj Jan 14 2015, 02:06 PM
Mesaj #32





Guests






Citeaza (kansas @ May 31 2014, 04:14 PM) *
De ce unii oameni e mai prosti ca altii ?
....................................................
Iata o intrebare la care primii nu vor afla niciodata raspunsul, nici macar de aici, de pe forum H.N.
...De ce ?
Pentruca prostii vorbesc prea mult, iar inteleptii tac.

Deci noi, prostii, n-avem nici o sansa sa aflam vreodata de ce unii e mai dastepti ca noi...
Si cum prostia ie un mod de viata interactiv, atrage mai multa lume decat tacerea.
De aici si vorba '' Multi si prosti ''.
Totusi ma gandesc ca ceilalti, putinii, tacutii si inteleptii, or fi niste oameni foarte ocupati, ceea ce ma face sa cred ca noi, prostii, nu...
Deci prostia e pana la urma, ca si Sectia de votare, o adunare a celor multi care nu au ceva mai bun de facut.
Ce s-ar intampla daca toti am fi intelepti, tacuti si ocupati, atat de ocupati incat nu am mai avea timp sa ne adunam, nici macar in sectiile de votare ?

Probabil ar ramane foarte putini alesi, sau deloc.
Pur si simplu adunarea celor multi si prosti din Parlament, Partide, Administratie, care vorbesc mult fara sa faca nimic, nu ar mai exista.
Deloc.

Am deveni o tara cu oameni ocupati, intelepti si tacuti.
Oamenii aceia, inteleptii, care tac si fac, ar fi cei multi, iar cei care vorbesc mult si fara rost, tot mai putini sau deloc.

Pai cine ar mai conduce tara ?
Probabil am face un concurs, fara votare, si cei mai intelepti ar administra prin contract, acolo unde se pricep mai bine. S-ar schimba periodic, sau si-ar mentine pozitia, tot prin concurs, an de an.

Ar disparea mare parte din stiri si din stiristele panicarde. Totul ar merge ca pe roate.
Dar asta se va intampla doar atunci cand vom vorbi mai putin si vom face din ce in ce mai mult.
Ori o asemenea schimbare, ar putea fi observata dupa cateva zeci de ani, doar de catre unii mult mai deosebiti, deci mai putini. Si se vor deosebi de cei multi, tacuti si intelepti, care tac si fac, prin aceea ca ei, cei putini, nu vor face decat sa vorbeasca intre ei, si sa puna la cale cum sa-i faca pe cei multi, intelepti si tacuti, sa munceasca mai eficient.

Ceea ce probabil fac si acum, dar fara succes, pentru ca noi, cei multi si prosti, inca pierdem vremea intre noi, sporovaind ca si ei, in loc sa muncim, eficient, doar pentru noi.

Atunci unde sunt acum cei putini, intelepti si tacuti, care tac si fac ?

Probabil nu in tara noastra. Aici singurii care tac si fac sunt coruptii.
De aceea tara noastra sta mai prost ca altele, adica in top, incepand de la coada.

Partea buna e ca ne distram inca de minune, vorbind mult fara sa facem nimic, si ne e intr-un fel bine pentru ca nu am aflat cat suntem de prosti si ineficienti.
Pentru ca nu avem inca de la cine...suntem doar noi, cu noi. Adica tzara unde se-ntalnesc hotii cu prostii.

...Pai, si cu asta ce-am facut ?

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_nimfa din congelator.
mesaj Jan 15 2015, 07:44 PM
Mesaj #33





Guests






Citeaza (WaLL @ Jan 6 2015, 09:12 AM) *
A fost voinţa Creaţiei...
....şi mai ales Nu s-a vrut ca prostia să DOARĂ deoarece am fi auzit peste tot numai [b]ţipete şi zbierete[/b] ! ohmy.gif

'' E dreptul tau sa fii prosti '' - spuse un betiv inteleptit fara voia lui tongue.gif



''Ich bin auf der Erde um Gutes zu tun.
Wozu die anderen da sind, weiß ich nicht.
Manche Menschen wollen glänzen, obwohl sie keinen Schimmer haben.''
- tradus pe scurt, : totul e o intamplare, chiar si tu, inteleptule, habar nu ai de ce esti aici sa faci bine biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Zeus.
mesaj Jan 16 2015, 08:45 AM
Mesaj #34





Guests






Care este cea mai scurta definiție a Prostiei ?
Aroganța ?

Dar cea mai tristă dulce amărui ?
Auto-minciuna ?

Dar cea mai hazlie ever ?
Doctoratul ? laugh.gif

Stimați consumatori, știind ca Prostia poate fi de doua feluri, legală sau ilegală, va recomand sa alegeți cu incredere definiția cea mai cinstită a Prostiei :

Autodenunțul

In ultima vreme, Justiția Română si Independentă veghează la exercitarea Prostiei in limitele ei legale. dry.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_save the children.
mesaj Jan 16 2015, 01:51 PM
Mesaj #35





Guests






Citeaza (WaLL @ Jan 6 2015, 09:12 AM) *
A fost voinţa Creaţiei...
....şi mai ales Nu s-a vrut ca prostia să DOARĂ deoarece am fi auzit peste tot numai [b]ţipete şi zbierete[/b] ! ohmy.gif

Prostia e mai cautata decat inteligenta, intelepciunea sau istetimea bruta, pentru care trebuie sa muncesti si sa fii cu garda sus permanent.

Prostia are multe avantaje, pe langa faptul ca se poate practica cu efort minim, chiar zero, nu e perisabila (spre deosebire de inteligenta), prostia se poate dezvolta exponential in timp (sau in raport cu varsta), dar mai ales, prostia iti permite cu larghete sa fii nesimtit, arogant, mincinos, ranchiunos, gelosl, gras, lenes, betiv si carcotas cat cuprinde. Daca respecti demonstrativ prostia altora, poti ajunge rapid chiar deputat sau senator, iar asta este o arta ! laugh.gif
Cum sa nu fie ea, prostia, majoritara in societate ? Prostia e un dar generos al naturii, care poate fi irosit pentru ca nu are margini .

Ar trebui sa i se faca un templu sau o statuie, nicidecum sa fie injurata, mai ales ca multi isteti au foarte mult de castigat de pe ogorul nesfarsit al prostiei altora rolleyes.gif

Salvati copiii ! biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Lulu Macin.
mesaj Jan 19 2015, 07:04 AM
Mesaj #36





Guests






Citeaza (kansas @ May 31 2014, 04:14 PM) *
De ce unii oameni e mai prosti ca altii ?
....................................................
Iata o intrebare la care primii nu vor afla niciodata raspunsul, nici macar de aici, de pe forum H.N.
...De ce ?
Pentruca prostii vorbesc prea mult, iar inteleptii tac.

Deci noi, prostii, n-avem nici o sansa sa aflam vreodata de ce unii e mai dastepti ca noi...
Si cum prostia ie un mod de viata interactiv, atrage mai multa lume decat tacerea.
De aici si vorba '' Multi si prosti ''.
Totusi ma gandesc ca ceilalti, putinii, tacutii si inteleptii, or fi niste oameni foarte ocupati, ceea ce ma face sa cred ca noi, prostii, nu...
Deci prostia e pana la urma, ca si Sectia de votare, o adunare a celor multi care nu au ceva mai bun de facut.
Ce s-ar intampla daca toti am fi intelepti, tacuti si ocupati, atat de ocupati incat nu am mai avea timp sa ne adunam, nici macar in sectiile de votare ?

Probabil ar ramane foarte putini alesi, sau deloc.
Pur si simplu adunarea celor multi si prosti din Parlament, Partide, Administratie, care vorbesc mult fara sa faca nimic, nu ar mai exista.
Deloc.

Am deveni o tara cu oameni ocupati, intelepti si tacuti.
Oamenii aceia, inteleptii, care tac si fac, ar fi cei multi, iar cei care vorbesc mult si fara rost, tot mai putini sau deloc.

Pai cine ar mai conduce tara ?
Probabil am face un concurs, fara votare, si cei mai intelepti ar administra prin contract, acolo unde se pricep mai bine. S-ar schimba periodic, sau si-ar mentine pozitia, tot prin concurs, an de an.

Ar disparea mare parte din stiri si din stiristele panicarde. Totul ar merge ca pe roate.
Dar asta se va intampla doar atunci cand vom vorbi mai putin si vom face din ce in ce mai mult.
Ori o asemenea schimbare, ar putea fi observata dupa cateva zeci de ani, doar de catre unii mult mai deosebiti, deci mai putini. Si se vor deosebi de cei multi, tacuti si intelepti, care tac si fac, prin aceea ca ei, cei putini, nu vor face decat sa vorbeasca intre ei, si sa puna la cale cum sa-i faca pe cei multi, intelepti si tacuti, sa munceasca mai eficient.

Ceea ce probabil fac si acum, dar fara succes, pentru ca noi, cei multi si prosti, inca pierdem vremea intre noi, sporovaind ca si ei, in loc sa muncim, eficient, doar pentru noi.

Atunci unde sunt acum cei putini, intelepti si tacuti, care tac si fac ?

Probabil nu in tara noastra. Aici singurii care tac si fac sunt coruptii.
De aceea tara noastra sta mai prost ca altele, adica in top, incepand de la coada.

Partea buna e ca ne distram inca de minune, vorbind mult fara sa facem nimic, si ne e intr-un fel bine pentru ca nu am aflat cat suntem de prosti si ineficienti.
Pentru ca nu avem inca de la cine...suntem doar noi, cu noi. Adica tzara unde se-ntalnesc hotii cu prostii.

...Pai, si cu asta ce-am facut ?

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_neutrino.
mesaj Jan 25 2015, 06:31 AM
Mesaj #37





Guests






Prosti? Adica multimea celor manipulabili ?Adica toti cei care s-au lasat "calauziti"de Basescu si toata "dreapta"lui catre urnele de vot ? La ei te referi?Da, ai dreptate ,prosti pentru ca am fost saraciti,adica furati,si la propriu si la figurat.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_fgh.
mesaj Jan 25 2015, 11:40 AM
Mesaj #38





Guests






Citeaza (neutrino @ Jan 25 2015, 06:31 AM) *
Prosti? Adica multimea celor manipulabili ?Adica toti cei care s-au lasat "calauziti"de Basescu si toata "dreapta"lui catre urnele de vot ? La ei te referi?Da, ai dreptate ,prosti pentru ca am fost saraciti,adica furati,si la propriu si la figurat.


Inca o dovada pentru Kansas ca a spus un adevar - prostii vorbesc prea mult iar inteleptii tac.

Dar oare de ce unii or fi, totusi, mai destepti decat altii ?
Pentru ca sunt creati si nu evoluati, oare ? Pentru ca seamana cu parintele lor si nu sunt contrafacuti ?
Politrucii nostri nu pot face parte din categoria desteptilor insa, ar fi impotriva directivei KGB si Maior nu permite asta. Doar ati auzit ce a spus la TV, el stie totul, controleaza totul, ... etc.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Kansas.
mesaj Jan 26 2015, 10:32 AM
Mesaj #39





Guests






Citeaza (fgh @ Jan 25 2015, 11:40 AM) *
Inca o dovada pentru Kansas ca a spus un adevar - prostii vorbesc prea mult iar inteleptii tac.

Dar oare de ce unii or fi, totusi, mai destepti decat altii ?
Pentru ca sunt creati si nu evoluati, oare ? Pentru ca seamana cu parintele lor si nu sunt contrafacuti ?
Politrucii nostri nu pot face parte din categoria desteptilor insa, ar fi impotriva directivei KGB si Maior nu permite asta. Doar ati auzit ce a spus la TV, el stie totul, controleaza totul, ... etc.

Ca o remarca, pe marginea colii, eu nu am cautat sa demonstrez nimic, sincer.
Nu a fost decat un joc, prin care am incercat sa inchid o idee intr-un cerc ( in versuri e mai complicat sa compui o glosa), pornind de la un raport relativ intre nivelurile de perceptie a realitatii sociale si politice de catre cei conectati la net biggrin.gif. Nu prea mi-a iesit imaginea, dar ideea e destul de clara.
Am pornit de la o intrebare aproape fara sens si intentionat scrisa gresit gramatical (desi putea fi si neintentionat, la 10 clase cate am frecventat, plus cateva carti de colorat complete).
In rest, totul e relativ, de ex, daca personal nu ma straduiesc sa urc o treapta, un nivel, cautand sau intreband pe unul mai intelept decat mine, ceea ce ar fi firesc, dar pe de alta parte degeaba mi-ar bate el la usa sa ma ridice de guler pe alt nivel, fara sa-l rog, pt ca eu mi-as proteja cu inversunare prostia din cutie si l-as da afara in suturi - nu asa se intampla de obicei ?

Din cauza asta inteleptii tac, pentru ca sunt constienti ca ar vorbi la pereti, plus ca ar fi respinsi brutal.

Iar daca vorbesti pe limba prostului fara sa-i explici de la inceput beneficiile urmatorului nivel, e pierdere de timp, mai ales ca urmatorul nivel inseamna de cele mai multe ori SCHIMBARE si MUNCA...adica sa renunti de bunavoie la supa calda cunoscuta, sau la pomana, sau la confortul zilnic.

De aceea votul este la noi negativ, aproape nimeni nu doreste o schimbare reala, ci o aceeasi supa servita de alt tatuc, poate mai calda. Apoi carcotim. De stat la bucatarie sa gatim noi, nu. E prea complicat, unde mai pui ca trebuie sa te informezi de la un bucatar adevarat, ceea ce e ''umilitor'', nu ?

''Noi le stim pe toate'', cum bine spuneai, deci ''las-o sa cada'' ca o luam si de pe jos, daca e de pomana.

Tradus mai pe scurt, e diferenta intre ''speranta'' si credinta, adica intre pomana si actiune.
(Mai e si fudulia, toti pomanagiii sunt atinsi de fudulie cronica, fara exceptie).

Avem peste 6 milioane din categoria : ''asta e...'', ''putea fi si mai rau...'', ''capul plecat, sabia nu-l taie...'', ''stati la locurile voastre...", '' x-ulescu apare, soarele(pomana) rasare... '', etc.

E si ei uameni...dar vedem ca suntem singura tara din lume care si-a dat fara lupte resursele energetice, rafinariile, inginerii, doctorii, fabricile, padurile...acceptand si alegand in administratie aceeiasi pradatori.

S-a rasculat lumea vazand doi maniaci religiosi executand cu sange rece o revista pe care (indiferent cat de inacceptabil ar fi avut continutul) NU te obliga nimeni sa o cumperi de la taraba.
Dar nimeni nu a sarit in sus la nivel oficial sau prin demonstratii pasnice in UE, atunci cand trei zile la rand, trenuri intregi cu teroristi au fost directionate in Bucuresti pentru a omora in bataie cu rangile de fier, trecatorii civili nevinovati, 13-15 iunie 1990. Organele de ''stat'' le-au multumit ofcial. Teroristii umbla si astazi liberi, desi crimele exista.
Uamenii i-au votat, din nou, si din nou....ca sa devalizeze bancile si sa vanda Romania. Ani in sir, mandat dupa mandat, cu girul multora dintre noi, care si astazi, mustesc de ''romanitate'' si ''patriotism'', cand vine vorba de protejarea traditiei si a konducatorilor.

Ei traiesc printre noi, intr-un cerc vicios al neputintei de a-si depasi prostia, ca un perpetuum mobile. Din pacate toti au drept de vot (ar trebui restrans, minim 21 de ani, minim liceul, fara antecedente penale sau istoric al unor boli psihice).

Cred ca in Romania, exista un mega perpetuum mobile alimentat de infoenergia prostiei.
Acest mecanism colosal, aduce beneficii uriase unor rechini din tzara, dar mai ales din afara ei.

E simplu: unii oameni e mai prosti ca altii, dar sunt foarte mandri de prostia lor plina de romanitate.

Vezi ca vorbim in vant, intre noi, fara rost ?

Iata, iti sugerez un nou topic: ai idee ce cred strainii despre un popor care isi vinde toate bogatiile (uriase) pe nimic si apoi se reped ca sclavii la cules capsunile altora, alegand in continuare MINCIUNA sa le administreze tzara si viatza ?
Cam cat respect are pentru tine un strain, om simplu, constient de vasalitatea ta benevola, cand ai fi putut fi de fapt, cu demnitate, propriul stapan, in tara ta?

Ce dragut Ponta cand zicea ca e unii rai care incearca sa ne dezbine... laugh.gif Probabil se referea la Vanghelie...care s-a saturat de minciunile si coruptia din partiduletz...
''Asta e..." tongue.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_fgh.
mesaj Jan 27 2015, 12:41 PM
Mesaj #40





Guests






Citeaza (Kansas @ Jan 26 2015, 10:32 AM) *
Ei traiesc printre noi, intr-un cerc vicios al neputintei de a-si depasi prostia, ca un perpetuum mobile. Din pacate toti au drept de vot (ar trebui restrans, minim 21 de ani, minim liceul, fara antecedente penale sau istoric al unor boli psihice).

''Asta e..." tongue.gif


Aveti foarte multa dreptate in toate privintele.
Am retinut insa acest aspect, pe care l-as "imbunatati":
Doar dupa o evaluare a capacitatii intelectuale si doar daca se incadreaza in clasa 50%+[color="#FF0000"][/color]

Dar un intelept este cel care nu doar stie, ci si intelege. De aceea, eu continui sa imi sustin punctul de vedere propriu, si anume ca nu ei sunt de vina, saracii, ci aceia care, avand putere de decizie, nu ii ocrotesc, tinandu-i departe de capcanele rezolvarii unor probleme care le depasasc dotarile, si promovand doar capacitatile reale, capabile sa se confrunte cu acele probleme. Aceia, decidentii adica, ar trebui trasi la raspundere si pusi sa despagubesca pagubitii, pe baza legii simple a bunului simt ca fiecare sa raspunda pentru deciziile sale, dupa ce i s-a dat dreptul de a alege.

Lasand insa la o parte nostalgiile ratiunii pure, sa revenim la tema, reala si concreta in fapt, a topicului - de ce e unii mai ... decat ceilalti ?

Nu exista, zic eu, decat o singura explicatie, si anume aceea ca teoria evolutiei este o realitate. Amara ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_alfa si omega.
mesaj Jan 27 2015, 01:05 PM
Mesaj #41





Guests






Citeaza (fgh @ Jan 27 2015, 12:41 PM) *
Lasand insa la o parte nostalgiile ratiunii pure, sa revenim la tema, reala si concreta in fapt, a topicului - de ce e unii mai ... decat ceilalti ?

Nu exista, zic eu, decat o singura explicatie, si anume aceea ca teoria evolutiei este o realitate. Amara ...


Corect, si fara false pudori si idei preconcepute, se poate argumenta, cu rabdare, un parcurs evolutiv indus si supravegheat de civilizatii superioare, al unui popor sau altul, parcurs descris intr-o anumita colectie de papirusuri. Fie ca vorbim despre egipteni, indieni sau iudei, etc. Un fel de inginerie ''psihogenetica'' la nivel de populatii, triburi, familii. Ceea ce se pare ca si astazi continua, daca tinem cont de numeroasele marturii ale unor rapiri in scop de recoltare a materialului genetic, respectiv insamantari artificiale pentru realizarea unor umanoizi hibrizi.
N-as putea spune sigur daca cineva anume ne vrea prosti / involuati, iar altcineva intelepti / evoluati, dar o lupta intre speciile supraveghetoare ale umanitatii terestre se pare ca exista, si o descoperim in absolut toate manuscrisele si miturile antice.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Musafir.
mesaj Jan 27 2015, 02:52 PM
Mesaj #42





Guests






Citeaza (alfa si omega @ Jan 27 2015, 01:05 PM) *
Corect, si fara false pudori si idei preconcepute, se poate argumenta, cu rabdare, un parcurs evolutiv indus si supravegheat de civilizatii superioare, al unui popor sau altul, parcurs descris intr-o anumita colectie de papirusuri. Fie ca vorbim despre egipteni, indieni sau iudei, etc. Un fel de inginerie ''psihogenetica'' la nivel de populatii, triburi, familii. Ceea ce se pare ca si astazi continua, daca tinem cont de numeroasele marturii ale unor rapiri in scop de recoltare a materialului genetic, respectiv insamantari artificiale pentru realizarea unor umanoizi hibrizi.
N-as putea spune sigur daca cineva anume ne vrea prosti / involuati, iar altcineva intelepti / evoluati, dar o lupta intre speciile supraveghetoare ale umanitatii terestre se pare ca exista, si o descoperim in absolut toate manuscrisele si miturile antice.


Greu de crezut ca Iliescu ar fi un rebut extraterestru, si nu unul autohton tongue.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Pacatul Primordial.
mesaj Jan 28 2015, 04:10 PM
Mesaj #43





Guests






Citeaza
Greu de crezut ca Iliescu ar fi un rebut extraterestru, si nu unul autohton tongue.gif


Exista documente scrise si in topicuri/universuri paralele, deci am avut dreptate smile.gif :

Citeaza (diploid citizen @ Jan 28 2015, 02:12 PM) *
Toţi am fost realizaţi ca oameni noi acu' peste un sfert de secol de către sistemul comunist primordial. sleep.gif Doar că acel sistem (de câteva zeci de milioane de cetăţeni haploizi, "spermatozoizi" pe numele lor) a fost altul pentru fiecare individ în parte. Dar tot comunist ierea, căci tot spermatozoidu' avea acelaşi ţel suprem, şi se străduia cu eforturi supraomeneşti (supraspermatozoiceşti, mă rog...) să fie fruntaş în întrecerea socialistă.


Iar atunci când cetăţenii haploizi excitaţi de ideile unor intro-misiuni (agenturi) străine explodau într-un şuvoi revoluţionar către luminiţa de la capătul tunelului uterin, câştigătorul întrecerii socialiste lua totul.


This is our Founding Story.


Căci, în toate cazurile, din toate universurile "ultimate f.u.c.k.i.n.g"-urilor posibile, el, câştigătorul, a purtat numele de Ion Ilici Iliescu.


Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_fgh.
mesaj Jan 28 2015, 05:18 PM
Mesaj #44





Guests






Citeaza (alfa si omega @ Jan 27 2015, 01:05 PM) *
N-as putea spune sigur daca cineva anume ne vrea prosti / involuati, iar altcineva intelepti / evoluati, dar o lupta intre speciile supraveghetoare ale umanitatii terestre se pare ca exista, si o descoperim in absolut toate manuscrisele si miturile antice.


Eu doream sa subliniez altceva ... exact pe dos adica ...

Evoluat este, din punctul meu de vedere, acel individ care afiseaza, in comportamentul sau cotidian, caracteristici comune tuturor stramosilor necuvantatori, respectiv materialismul exagerat, individualismul, egocentrismul, avaritia, gelozia ca manifestare a sclavizarii partenerului, nepasarea fata de trecut si viitor, traiul ca scop in sine si nu ca mijloc de a atinge un tel viitor si asa mai departe.

La polul opus s-ar afla creatul, cel care afiseaza disponibilitate de a cerceta si crea, de a arata si altora rezultatul descoperirii sale fara taxe de protectie, de a intelege, de a sprijini, de a ajuta, de a cauta solutii, de a oferi celorlalti ceea ce le poate ridica nivelul intelectual, nivelul confortului, nivelul conditiei umane in general fara a avea pretentii ca sa fie rasplatit pentru asta, adulat, inramat etc - si respectiv capabil de a se sacrifica pentru un ideal umanist.

Rezumand, evoluatul este cel care traieste pentru sine, iar creatul este cel care traieste pentru ceilalti.

Rezumand si mai mult, creatul este cel care este definit de dictionare drept OM. Celalalt, evoluatul, nu verifica definitia din dictionar decat la capitolul imagine exterioara, la ambalaj adica.

Incontestabil, oamenii sunt diferiti intre ei. La modul general comportamental insa, umanitatea este duala. Iar generalizarile acestea, de creat si evoluat, le-am pus din cauza asemanarii comportamentale - un tip fiind similar necuvantatoarelor, celalalt similar prezentarii creatorului din Geneza biblica, in care se spune ca a creat lumea si apoi a donat-o umanitatii, fara pretentii si fara taxe de nici un fel. Intregii umanitati.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_x.
mesaj Jan 28 2015, 05:55 PM
Mesaj #45





Guests






Prost este cine crede pe altul prost... laugh.gif laugh.gif laugh.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_maniheistu.
mesaj Jan 28 2015, 06:37 PM
Mesaj #46





Guests






Citeaza (fgh @ Jan 28 2015, 05:18 PM) *
Eu doream sa subliniez altceva ... exact pe dos adica ...

Am inteles de la inceput dar am colorat pe alta pagina. Insa Adevarul e mereu unul, in intregul lui, si pare diferit doar privit din perspective diferite. De multe ori unii vorbesc despre acelasi adevar si nu se inteleg, pentru ca
e un diamant urias cu multe fatzete. In cel mai bun caz ajung sa spuna ca ''adevarul e undeva la mijloc'' smile.gif Nicidecum, e peste tot, chiar si in minciuna, care e o umbra distorsionata tot a Adevarului biggrin.gif
Minciuna intoarsa pe dos, poate exprima un adevar, daca privesti cu atentie.
Chiar binele si raul se pot contopi, sau dispare, privite dintr-o anumita perspectiva, de exemplu ''anti''-maniheista laugh.gif

Poate fi chiar amuzant, de exemplu, sa privesti un anumit tip de Doctorat, care d.p.d.v. legal si financiar are o greutate, dar d.p.d.v. stiintific si meritocratic, este NUL laugh.gif

Adevarul unui Doctorat plagiat consfintit si parafat de insusi autorul textelor plagiate - profesorul plagiatorului, demonstreaza lipsa oricarei demarcatii intre bine si rau, sus si jos, legal si ilegal, in societate.
In Romania, administratia nu considera Binele sau Raul, legea sau infractiunea, ca fiind cantitati de cuantificat sau de bagat in seama, pe principiul ''Legea sunt Eu Insumi'' dry.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_z.
mesaj Jan 28 2015, 06:42 PM
Mesaj #47





Guests






Citeaza (x @ Jan 28 2015, 05:55 PM) *
Prost este cine crede pe altul prost... laugh.gif

Deci, daca te cred destept, inseamna ca sunt deja premiant, nu ? laugh.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_YHVH.
mesaj Jan 28 2015, 07:23 PM
Mesaj #48





Guests






Citeaza (x @ Jan 28 2015, 05:55 PM) *
Prost este cine crede pe altul prost... laugh.gif laugh.gif laugh.gif

Daca mi-ai defini macar prostia...

Sa incercam:
Daca Intelepciunea poate fi definita ca Echilibru si Armonie,
atunci
Prostia este un dezechilibru, tocmai prin segregarea infoenergiei (intr-un mod egoist si subiectiv, sau dezordonat).

Adevarul si Minciuna sunt UNUL.
Raul si Binele sunt UNUL.
Plus si minus sunt UNUL.
Viata si moartea, Creatia si Distrugerea, lumina si intunericul, Iubirea si Ura, Yin si Yang, Alfa si Omega, YHVH, sunt UNUL, energii care incap in acelasi Adevar.
''Ele'' reprezinta Armonia si Echilibrul, iar atunci cand le desparti, se naste dezechilibrul, adica nefiinta.

Oamenii nu au inteles (sau inginerii genetici ai umanitatii), ca dezechilibrul infoenergetic (al Cuvantului) apare atunci cand constient de diferenta dintre ''BINE'' si ''RAU'', le separi. Atunci incetezi sa mai existi ca intreg infoenergetic, in vesnicie, si mori intr-un segment de timp. Cei care au neglijat avertismentul, si au ''gustat'' din ''Pomul Binelui si Raului'' nefiind pregatiti pentru a privi detasati cele doua manifestari ale aceluiasi ADEVAR, au incetat sa mai fie nemuritori si transcedentali, in echilibru cu Ordinea tuturor lucrurilor.
Au devenit muritori, s-au prabusit intr-un univers dual, material.
Cei care se vor putea detasa de orice segregare, acceptand Ordinea, confortul si disconfortul, ''viata si moartea'' materiei, vor descoperi VIATA si Vesnicia.
Binele si Raul nu exista in constiinta celui care accepta totul, ca pe o Ordine a Lucrurilor.

(Unde este binele si/sau raul atunci cand ucidem sa mancam, sau cand suntem ucisi de microorganisme pentru a fi mancati ? - cum sa le intelegem pe cele din ceruri/universuri, cand nu le putem intelege pe cele de aici ?)

Dar unde este Calea Adevarul si Viata ?
Intelege cineva Armonia Cuvantului ?
Ce este Ordinea ?

smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Kansas.
mesaj Jan 29 2015, 08:25 AM
Mesaj #49





Guests






Chiar nu se-ncumeta nimeni sa vada eroarea de mai sus ? Ca sa trecem mai departe ?
Mai astept... Ne e frica de cuvinte, definitii, statistici ?

Sau suntem multumiti cu viata noastra, cu cei care ne administreaza, dar mai ales CU CEI CARE-I ALEG pe cei care ne administreaza ?
Aici cred ca e radacina problemelor noastre sociale si politice in democratie, si cred ca ar trebui schimbata atat Legea electorala cat si modificat in Constitutie definitia calitatii de alegator, pe alte principii, logice, rationale, mai aproape de Adevar si Dreptate.

Tip: Dreptatea nu e totuna cu Nedreptatea, nu radeti, multi nu vad diferenta :

Cand cineva promoveaza o minciuna drept adevar, asta se numeste Nedreptate.

Uneori Justitia isi spune cuvantul, dar in cazul manipularii, Justitia nu poate face nimic.

1. Daca cineva confunda fara intentie Minciuna cu Adevarul, spunem ca e Naiv.
2. Daca cineva propune constient Minciuna drept Adevar, acela e Nedrept sau Inselator, hotz.
3. Daca un naiv repeta greseala de a prelua Minciuna drept Adevar, se poate spune ca e Prost, fara minte, inapt pentru asi asuma responsabilitati sociale precum VOTUL.

Naivul cronic poate proveni din randul celor care nu stiu sa citeasca, celor care nu au avut inca responsabilitati majore din cauza varstei, sau au au un caracter antisocial exprimat prin multiple condamnari penale, sau au un istoric al unor boli psihice grave, etc.

Nu cred ca poti avea discernamant sa propui varsta minima de vot 16 ani ... decat pentru a avea o masa de manevra, manipulabila.

Dpdv statistic, un adult de 30 de ani este constient de greutatile vietii, cunoaste responsabilitatile ce-i revin in societate si familie, ca parinte, are la randu-i parinti si bunici maturi si cu experienta deplina de viata.

Cum putem delimita rezonabil calitatea de ALEGATOR, in limita bunului simt, si fara a discrimina pe nimeni ?

Astept propuneri smile.gif

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_x.
mesaj Jan 29 2015, 09:55 AM
Mesaj #50





Guests






Citeaza (z @ Jan 28 2015, 06:42 PM) *
Deci, daca te cred destept, inseamna ca sunt deja premiant, nu ? laugh.gif

,,PREMIUL '' =inteligent,umil,bun.Cand desconsideri pe altii cu astfel de afirmatii dai dovada de mandrie,orgoliu.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Kansas.
mesaj Jan 29 2015, 10:49 AM
Mesaj #51





Guests






Citeaza (x @ Jan 29 2015, 09:55 AM) *
,,PREMIUL '' =inteligent,umil,bun.Cand desconsideri pe altii cu astfel de afirmatii dai dovada de mandrie,orgoliu.

da, sunt foarte orgolios, vicios, invidios, bataus si amator de adrenalina, dar in limite normale, deci sunt baiat mare si nu ma ating ofensele sau parerile subiective privind peronalitatea mea biggrin.gif
vad ca esti foarte istetz si documentat...dar aici vorbim la general, fara ifose si false pudori, ca intre anonimi, nu avem nimic de pierdut daca spunem lucrurilor pe nume
eu cred, ca suntem dominati de prosti, motiv pentru care lichelele au acces in administratia tarii

vreau sa ingradesc prostia, printr-o selectie a alegatorului, potrivit unui standard de minim bun simt

deci, daca vrei sa consideri dezbaterea si sa imbunatatim ceva, ca sa scapam de aligatorul idiot, sunt aici.
daca ma iei cu lectii de moralitate cand suntem toti intr-un mare rahan turcesc, dandu-te o mare virgina amatoare de goblenuri si tabinet, m-ai pierdut tongue.gif
daca tot te bagi si sacrifici timp, intra te rog pe subiect
...............................................................................

de ex, Alegatorul responsabil, educat, bine intentionat, ar putea fi mai aproape de adevar selectionat :

- intre 30 de ani minim si 70 ani maxim
- minim 10 clase (sa stie sa citeasca - 50% din adolescenti sunt astazi analfabeti in RO!, si sa faca constructii logice).
- sa nu aiba antecedente penale in ultimii...7 ani sa zicem
- sa nu fie inregistrat cu boli psihice f grave (de ex schizofrenie, etc).

Sa parcurga un Test psihologic alcatuit de un minim de 50 de intrebari cu grad de dificultate gradual, Test conceput de personalitati din domeniul psihologiei, medicinei, jurisprudentei, istoriei, statisticieni, etc, personalitati desemnate de Acadamia romana, primele 5 universitati de stat din tara, etc.

Daca un sofer sau pilot are nevoie de un test psihologic pentru evaluare, de ce nu ar fi necesar un Test si pentru alegator ?

Preferi sa voteze odata cu tine un tanar dependent de droguri, analfabet si cu antecedente penale ?
Dar un batran senil si satul de viata de 90 de ani, care-si ''exprima'' votul in urna volanta ?

Eu prefer un numar (teoretic nelimitat) de 5- 8 -10 milioane de alegatori apti de vot, pe criteriile de mai sus.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Musafir.
mesaj Jan 29 2015, 11:41 AM
Mesaj #52





Guests






Citeaza (Kansas @ Jan 29 2015, 10:49 AM) *
de ex, Alegatorul responsabil, educat, bine intentionat, ar putea fi mai aproape de adevar selectionat :

- intre 30 de ani minim si 70 ani maxim
- minim 10 clase (sa stie sa citeasca - 50% din adolescenti sunt astazi analfabeti in RO!, si sa faca constructii logice).
- sa nu aiba antecedente penale in ultimii...7 ani sa zicem
- sa nu fie inregistrat cu boli psihice f grave (de ex schizofrenie, etc).

Sa parcurga un Test psihologic alcatuit de un minim de 50 de intrebari cu grad de dificultate gradual, Test conceput de personalitati din domeniul psihologiei, medicinei, jurisprudentei, istoriei, statisticieni, etc, personalitati desemnate de Acadamia romana, primele 5 universitati de stat din tara, etc.

Daca un sofer sau pilot are nevoie de un test psihologic pentru evaluare, de ce nu ar fi necesar un Test si pentru alegator ?

Preferi sa voteze odata cu tine un tanar dependent de droguri, analfabet si cu antecedente penale ?
Dar un batran senil si satul de viata de 90 de ani, care-si ''exprima'' votul in urna volanta ?

Eu prefer un numar (teoretic nelimitat) de 5- 8 -10 milioane de alegatori apti de vot, pe criteriile de mai sus.


scump , dom'le , scump huh.gif dincolo era mai ieftin tongue.gif
poti cuantifica costul unui scrutin ?

apai , aiasta-i si cam neconstitutional .. tongue.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Kansas.
mesaj Jan 29 2015, 01:08 PM
Mesaj #53





Guests






Citeaza (Musafir @ Jan 29 2015, 11:41 AM) *
scump , dom'le , scump huh.gif dincolo era mai ieftin tongue.gif
poti cuantifica costul unui scrutin ?

apai , aiasta-i si cam neconstitutional .. tongue.gif

deocamdata este
apai, sa-l facem constitutional tongue.gif
fara discriminari etnice, sau preferinte sexual-religioase, dar tre sa stie ca Soarele nu se invarte in jurul Pamantului, ca un pescador nu poate fi vandut cu 1$, ca porcu nu zboara, ca nu poti traversa intersectia pe roshu, ca Doctor nu inseamna medic, etc biggrin.gif

costurile ?
doar la inceput, finka pe baza de CNP, niste baieti din IT vor centraliza pe tara rezultatele, respectiv aligatorii desemnati, respectiv actualizarile inaintea oricarui scrutin (atentie la condamnari penale decat).

as fi onorat sa fiu declarat Aligator.

(nu mi se pare drept, moral, etic, stang, constitutional, sa voteze un cocalar cu 4 clase si 3 ''interventii'' la buzunare, sau analfabeti oligoizi, nu cumva de-aia ne-a trecut glontu pe langa urechie la prezidentiale ?).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_fgh.
mesaj Jan 29 2015, 01:14 PM
Mesaj #54





Guests






Citeaza (YHVH @ Jan 28 2015, 07:23 PM) *
Daca mi-ai defini macar prostia...

Sa incercam:
Daca Intelepciunea poate fi definita ca Echilibru si Armonie,
atunci
Prostia este un dezechilibru, tocmai prin segregarea infoenergiei (intr-un mod egoist si subiectiv, sau dezordonat).

Adevarul si Minciuna sunt UNUL.
Raul si Binele sunt UNUL.
Plus si minus sunt UNUL.
Viata si moartea, Creatia si Distrugerea, lumina si intunericul, Iubirea si Ura, Yin si Yang, Alfa si Omega, YHVH, sunt UNUL, energii care incap in acelasi Adevar.
''Ele'' reprezinta Armonia si Echilibrul, iar atunci cand le desparti, se naste dezechilibrul, adica nefiinta.

Oamenii nu au inteles (sau inginerii genetici ai umanitatii), ca dezechilibrul infoenergetic (al Cuvantului) apare atunci cand constient de diferenta dintre ''BINE'' si ''RAU'', le separi. Atunci incetezi sa mai existi ca intreg infoenergetic, in vesnicie, si mori intr-un segment de timp. Cei care au neglijat avertismentul, si au ''gustat'' din ''Pomul Binelui si Raului'' nefiind pregatiti pentru a privi detasati cele doua manifestari ale aceluiasi ADEVAR, au incetat sa mai fie nemuritori si transcedentali, in echilibru cu Ordinea tuturor lucrurilor.
Au devenit muritori, s-au prabusit intr-un univers dual, material.
Cei care se vor putea detasa de orice segregare, acceptand Ordinea, confortul si disconfortul, ''viata si moartea'' materiei, vor descoperi VIATA si Vesnicia.
Binele si Raul nu exista in constiinta celui care accepta totul, ca pe o Ordine a Lucrurilor.

(Unde este binele si/sau raul atunci cand ucidem sa mancam, sau cand suntem ucisi de microorganisme pentru a fi mancati ? - cum sa le intelegem pe cele din ceruri/universuri, cand nu le putem intelege pe cele de aici ?)

Dar unde este Calea Adevarul si Viata ?
Intelege cineva Armonia Cuvantului ?
Ce este Ordinea ?

smile.gif


Din pacate, acest discurs emotionant nu este destinat prostilor atei, care nu il inteleg. Este destinat strict acelor credinciosi foarte inteligenti, care au inteles din start valoarea intelectuala a asocierii binelui si raului, pozitivului si negativului in aceeasi entitate - divina, fireste - prezenta ca atare si in scripturile religioase.

Doar prostii ateisti pot crede ca divinitatea reprezinta binele iar raul este demonizat de credinta religioasa.

Iata deci intruchiparea educatiei religioase, intr-un discurs aparent banal, dar plin de invataminte. Atata timp cat asemenea educatori vor propovadui adevarurile sfinte in fata credinciosilor inteligenti, discernamantul va fi o notiune inutila si poate chiar periculoasa, ale carui efecte vor trebui eliminate. Cu Kalasnikov-ul, fireste, sau cu cutitul, in direct si la o ora de varf, in plina strada sau la TV. Asa cum au inceput deja baietii, pe la Hebdo sau pe la ei pe acasa.

P. S. Ei, nu oricine are vreme sa stea mai mereu pe net ... ca sa comenteze instantaneu iesirile inteligente ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_fgh.
mesaj Jan 29 2015, 01:19 PM
Mesaj #55





Guests






Citeaza (Kansas @ Jan 29 2015, 08:25 AM) *
Cum putem delimita rezonabil calitatea de ALEGATOR, in limita bunului simt, si fara a discrimina pe nimeni ?

Astept propuneri smile.gif


Prin evaluare. Psihologica, intelectuala, morala, profesionala. O medie peste 5, sau chiar 7, din 10, ar fi acceptabila.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Kansas.
mesaj Jan 29 2015, 01:23 PM
Mesaj #56





Guests






Citeaza (fgh @ Jan 29 2015, 01:14 PM) *
Din pacate, acest discurs emotionant nu este destinat prostilor atei, care nu il inteleg. Este destinat strict acelor credinciosi foarte inteligenti, care au inteles din start valoarea intelectuala a asocierii binelui si raului, pozitivului si negativului in aceeasi entitate - divina, fireste - prezenta ca atare si in scripturile religioase.

Doar prostii ateisti pot crede ca divinitatea reprezinta binele iar raul este demonizat de credinta religioasa.

Iata deci intruchiparea educatiei religioase, intr-un discurs aparent banal, dar plin de invataminte. Atata timp cat asemenea educatori vor propovadui adevarurile sfinte in fata credinciosilor inteligenti, discernamantul va fi o notiune inutila si poate chiar periculoasa, ale carui efecte vor trebui eliminate. Cu Kalasnikov-ul, fireste, sau cu cutitul, in direct si la o ora de varf, in plina strada sau la TV. Asa cum au inceput deja baietii, pe la Hebdo sau pe la ei pe acasa.

P. S. Ei, nu oricine are vreme sa stea mai mereu pe net ... ca sa comenteze instantaneu iesirile inteligente ...

nu vad de ce sa nu avem pareri diferite si interpretari diferite, ele se mai si schimba...
nu am nimic impotriva ateilor sau liber-cugetatorilor
pentru mine religia nu inseamna nimic !

cat despre scrierile antice si mesajele profetilor, incerc sa descifrez dpdv stiintific la ce se refera si ce ne transmit din partea unor altfel de lumi, evident superioare noua

faptul ca ma declar crestin ortodox nu are nici o relevanta pentru mine, considerand orice ''traditie'' omeneasca ca pe o povara indreptata impotriva Adevarului care te face Liber

oamenii mereu distorsioneaza, traduc gresit, adauga in functie de interesele politice ale vremii, pe mine ma intereseaza doar Adevarul, fara zorzoane, cel pe care il gasesti printre randuri, depasind limbajul arhaic si dogmele religioase
sunt sigur ca acolo, printre scrierile vechi, este ceva demn de cercetat si asimilat smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_fgh.
mesaj Jan 29 2015, 01:32 PM
Mesaj #57





Guests






Citeaza (Kansas @ Jan 29 2015, 10:49 AM) *
eu cred, ca suntem dominati de prosti, motiv pentru care lichelele au acces in administratia tarii


Este un adevar, iar motivatia sta in circulara KGB de interdictie in accesarea functiilor de decizie si conducere pentru cei care sunt capabili sa ia decizii in nume propriu si sa isi asume responsabilitatea acestora. Aceia trebuie tinuti sub control, exploatati si plafonati.

Prin ereditarismul specific societatilor totalitare, destinat a conserva accederea in zone imposibil de accesat prin evaluare, corifeii acestor reglementari le-au transferat urmasilor, motiv pentru care ele activeaza si astazi.

Solutia o stim, evaluarea si examenele, dar nu stim cine ar fi capabil sa o puna in aplicare, atata timp cat deciziile le iau umbrele din serviciile secrete, care comanda, prin butonul adecvat, asociat unui contract santajist si amenintator, purtatorul de cuvant, care se da mare sef desi e doar executant fidel. Si e guvernant, legiuitor, presedinte de orice, manager de orice, dar numai aparent.

O lege care sa anuleze toate contractele de colaboratori ai securitatii, respectiv sa dezlege de contract pe oricine si sa impuna serviciilor secrete de orice fel sa isi recruteze oamenii din nou, pe criterii de performanta, dar fara sa ii lege de pastrarea secretului prin santaj si amenintare, ar rezolva toate problemele tarii. Si cele de securitate, si interlopismul, si meritocratia, si totalitarismul ascuns, si conservatorismul facut cu banii nostri, si cate altele ...

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Kansas&etc...(^-^).
mesaj Jan 29 2015, 01:46 PM
Mesaj #58





Guests






Citeaza (fgh @ Jan 29 2015, 01:32 PM) *
Este un adevar, iar motivatia sta in circulara KGB de interdictie in accesarea functiilor de decizie si conducere pentru cei care sunt capabili sa ia decizii in nume propriu si sa isi asume responsabilitatea acestora. Aceia trebuie tinuti sub control, exploatati si plafonati.

Prin ereditarismul specific societatilor totalitare, destinat a conserva accederea in zone imposibil de accesat prin evaluare, corifeii acestor reglementari le-au transferat urmasilor, motiv pentru care ele activeaza si astazi.

Solutia o stim, evaluarea si examenele, dar nu stim cine ar fi capabil sa o puna in aplicare, atata timp cat deciziile le iau umbrele din serviciile secrete, care comanda, prin butonul adecvat, asociat unui contract santajist si amenintator, purtatorul de cuvant, care se da mare sef desi e doar executant fidel. Si e guvernant, legiuitor, presedinte de orice, manager de orice, dar numai aparent.

O lege care sa anuleze toate contractele de colaboratori ai securitatii, respectiv sa dezlege de contract pe oricine si sa impuna serviciilor secrete de orice fel sa isi recruteze oamenii din nou, pe criterii de performanta, dar fara sa ii lege de pastrarea secretului prin santaj si amenintare, ar rezolva toate problemele tarii. Si cele de securitate, si interlopismul, si meritocratia, si totalitarismul ascuns, si conservatorismul facut cu banii nostri, si cate altele ...

foarte trist...
acest adevar l-am remarcat imediat dupa dec '89, cand serviciile au inceput sa fie parazitate de mase de neaveniti, in spatele carora stateau la butoane niste tradatori de neam (nu mai stiu cine sunt ei astazi, dar faptele vorbesc cateodata, chiar si soptit).
putini au rezistat atunci in noile structuri, multi au fost ''concediati'' prematur
nu vad o schimbare in bine, latzul imperialist este mult mai greu si mai strans astazi

si acum ce sa facem, sa stam cu mainile in san, sau sa ne integram grabitzi in consumerism si manipulare ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_fgh.
mesaj Jan 29 2015, 02:37 PM
Mesaj #59





Guests






Citeaza (Kansas&etc...(^-^) @ Jan 29 2015, 01:46 PM) *
foarte trist...
acest adevar l-am remarcat imediat dupa dec '89, cand serviciile au inceput sa fie parazitate de mase de neaveniti, in spatele carora stateau la butoane niste tradatori de neam (nu mai stiu cine sunt ei astazi, dar faptele vorbesc cateodata, chiar si soptit).
putini au rezistat atunci in noile structuri, multi au fost ''concediati'' prematur
nu vad o schimbare in bine, latzul imperialist este mult mai greu si mai strans astazi

si acum ce sa facem, sa stam cu mainile in san, sau sa ne integram grabitzi in consumerism si manipulare ?


E bine ca l-ati remarcat, e mai rau ca nu ati remarcat ca nimic nu s-a schimbat de atunci incoace, sau mai bine zis din 47 incoace, din acest punct de vedere.

Latul imperialist s-a strans atunci bine de tot si nu s-a mai slabit decat partial dupa revolta din 89.

A sta cu mainile in san este atributul celor care prefera sa se roage la divinitati sa le rezolve problemele, si nu se straduiesc sa incerce macar sa si le rezolve singuri.

Consumeristii autentici sunt urmasii vanatorilor-culegatori din arhaic, evoluatii adica. Manipulati de preoti, politicieni, agenti secreti si alte fapturi umane contrafacute, adica de cei care au poate aspect atragator, dar sunt de proasta calitate umana, acestia prefera sa isi iroseasca agoniseala pe tot felul de produse atragatoare (ca margelele de sticla pentru salbatici), in loc sa investeasca in viitorul urmasilor lor.

Nu stati cu mainile in san deci, ci actionati. In directia educarii celor din jur, pentru a avea discernamant si a nu mai confunda binele cu raul, in directia educarii investitiilor in dauna consumismului, in directia apararii drepturilor omului si a afirmarii omului autentic, real, valoros intelectual, in defavoarea omului contrafacut, dirijat de rau - adica de demoni.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Musafir.
mesaj Jan 29 2015, 05:25 PM
Mesaj #60





Guests






Citeaza (Kansas @ Jan 29 2015, 01:08 PM) *
deocamdata este
apai, sa-l facem constitutional
fara discriminari etnice, sau preferinte sexual-religioase, dar tre sa stie ca Soarele nu se invarte in jurul Pamantului, ca un pescador nu poate fi vandut cu 1$, ca porcu nu zboara, ca nu poti traversa intersectia pe roshu, ca Doctor nu inseamna medic, etc biggrin.gif

costurile ?
doar la inceput, finka pe baza de CNP, niste baieti din IT vor centraliza pe tara rezultatele, respectiv aligatorii desemnati, respectiv actualizarile inaintea oricarui scrutin (atentie la condamnari penale decat).

as fi onorat sa fiu declarat Aligator.

(nu mi se pare drept, moral, etic, stang, constitutional, sa voteze un cocalar cu 4 clase si 3 ''interventii'' la buzunare, sau analfabeti oligoizi, nu cumva de-aia ne-a trecut glontu pe langa urechie la prezidentiale ?).


nici mie nu mi se pare drept , moral ,etc. biggrin.gif dar tzara ne vrea prosti ! Si cum tzara e condusa de alesii neamului , cine sa organizeze referendum ? Si cat ar valora el ?

Imi place testul propus de mataluta , jubilez biggrin.gif cre' ca as putea sa ( incerc blush.gif ) ma calific ptr. un post de aligator , mai cu ajutoru' lui vecinu' , mai cu almanahele lui nea Marean ..

: dar n-ar fi mai simplu sa dea niste teste aia care intra in poltichie ?
pentru cei ce depun juramant , as adauga langa biblie si un detector de minciuni
Go to the top of the page
 
+Quote Post

13 Pagini V  < 1 2 3 4 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 Utilizatori care citesc acest topic (1 Musafiri 0 Useri anonimi)
0 Membri:

 



RSS Lo-Fi Version acum este: 22nd November 2017 - 03:43 AM