IPB
X   Mesaj de pe site
(Mesajul se va inchide in 2 secunde)

Bine ati venit pe Forumul Hotnews!
Cititi regulamentul Forumului inainte de a publica.

30 Pagini V  « < 7 8 9 10 11 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Să discutăm despre Fizica Cuantică!
Pintea Haiducul
mesaj Apr 14 2010, 06:32 PM
Mesaj #241


În Numele Adevărului
***

Grup: Membri
Postari: 10 152
Inscris: 10-June 08
De la: Deva
Utilizatorul numarul: 1 133



Citeaza (bgd @ Apr 14 2010, 08:22 PM) *
Daca toata activitatea dvs de pe acest forum e o metoda inedita de a va distra...atunci felicitarile mele


Bineinteles ca e o metoda inedita de a ma distra. A discuta pe teme de Stiinta imi face o deosebita placere. smile.gif


--------------------
https://www.scribd.com/collections/3894082/Holosemantica

http://pintea-haiducul.simplesite.com/423681607
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Schumi.
mesaj Apr 14 2010, 06:32 PM
Mesaj #242





Guests






Citeaza (akanom @ Apr 14 2010, 05:54 PM) *
Einstein a facut predictii teoretice care s-au confirmat in practica, iar lumea acceptat ca folositoare acele teorii. Einstein s-a inselat notoriu in privinta fizicii cuantice, dar acest fapt nu a fost folosit niciodata de nimeni pentru a-l lua in deradere pe Einstein.


nu stim daca Einstein s-a inselat, pe fond vorbim. pana la urma el a a zis un lucru simplu trebe sa existe un creator de unde si un guvernator, noi trebe sa-l cautam. O fraza care pare goala, rostita in fiecare zii de milioane de oameni capata un inteles: "Cautati-l pe D-zeu"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_akanom.
mesaj Apr 14 2010, 06:53 PM
Mesaj #243





Guests






Citeaza (Schumi @ Apr 14 2010, 06:32 PM) *
nu stim daca Einstein s-a inselat, pe fond vorbim. pana la urma el a a zis un lucru simplu trebe sa existe un creator de unde si un guvernator, noi trebe sa-l cautam. O fraza care pare goala, rostita in fiecare zii de milioane de oameni capata un inteles: "Cautati-l pe D-zeu"


Ei, asa mai vorbim, pe chestii concrete. Dar sa lasam religia pe alt thread, pentru ca ideea ca "Dumnezeu nu joaca zaruri" este un aforism, iar Dumnezeu nu are treaba aici.

Nu, Einstein s-a inselat. Daca ne referim la incercarea lui Einstein de a demonstra inconsistenta mecanicii cuantice (paradoxul EPR) putem observa ca acesta a fost oarecum rezolvat, iar in cel mai rau caz nu a fost dovedita inconsistenta mecanicii cuantice, nici nu avem vreo alta teorie care sa explice si sa prevada mai bine efectele observate. In acest sens Einstein s-a inselat in asteptarea lui ca toata fizica sa fie descrisa prin ecuatii pur algebrice, iar una din teoriile sustinuta intens de el este in mod evident gresita.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pintea Haiducul
mesaj Apr 14 2010, 06:58 PM
Mesaj #244


În Numele Adevărului
***

Grup: Membri
Postari: 10 152
Inscris: 10-June 08
De la: Deva
Utilizatorul numarul: 1 133



Citeaza (akanom @ Apr 14 2010, 08:53 PM) *
In acest sens Einstein s-a inselat in asteptarea lui ca toata fizica sa fie descrisa prin ecuatii pur algebrice


Corect.


--------------------
https://www.scribd.com/collections/3894082/Holosemantica

http://pintea-haiducul.simplesite.com/423681607
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_ghita.
mesaj Apr 14 2010, 07:01 PM
Mesaj #245





Guests






Citeaza (Pintea Haiducul @ Apr 14 2010, 06:32 PM) *
Bineinteles ca e o metoda inedita de a ma distra. A discuta pe teme de Stiinta imi face o deosebita placere. smile.gif


Stiinta? Asta-i stiinta?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pintea Haiducul
mesaj Apr 14 2010, 07:03 PM
Mesaj #246


În Numele Adevărului
***

Grup: Membri
Postari: 10 152
Inscris: 10-June 08
De la: Deva
Utilizatorul numarul: 1 133



Citeaza (ghita @ Apr 14 2010, 09:01 PM) *
Stiinta? Asta-i stiinta?


Ce-i, te-au scos recent dintr-un gheţar din Alpi? huh.gif Fizica Cuantică este ştiinţă, normal.


--------------------
https://www.scribd.com/collections/3894082/Holosemantica

http://pintea-haiducul.simplesite.com/423681607
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Schumi.
mesaj Apr 14 2010, 07:15 PM
Mesaj #247





Guests






Citeaza (akanom @ Apr 14 2010, 06:53 PM) *
Ei, asa mai vorbim, pe chestii concrete. Dar sa lasam religia pe alt thread, pentru ca ideea ca "Dumnezeu nu joaca zaruri" este un aforism, iar Dumnezeu nu are treaba aici.

Nu, Einstein s-a inselat. Daca ne referim la incercarea lui Einstein de a demonstra inconsistenta mecanicii cuantice (paradoxul EPR) putem observa ca acesta a fost oarecum rezolvat, iar in cel mai rau caz nu a fost dovedita inconsistenta mecanicii cuantice, nici nu avem vreo alta teorie care sa explice si sa prevada mai bine efectele observate. In acest sens Einstein s-a inselat in asteptarea lui ca toata fizica sa fie descrisa prin ecuatii pur algebrice, iar una din teoriile sustinuta intens de el este in mod evident gresita.


dar practic problema majora intre teorii se refera doar la principiul incertitudinii?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_akanom.
mesaj Apr 14 2010, 07:39 PM
Mesaj #248





Guests






Citeaza (Schumi @ Apr 14 2010, 07:15 PM) *
dar practic problema majora intre teorii se refera doar la principiul incertitudinii?


Nu exista vreo teorie alternativa mecanicii cuantice care sa explice efectele observate.Einsten era deranjat de aspectul filozofic al incertitudinii, dar nu a oferit o matematica alternativa pentru modelarea realitatii, deci nu se poate discuta despre mai multe teorii.

Principala problema a mecanicii cuantice acum este definirea colapsului functiei de unda, colaps care nu este observabil, in sensul in care nu stim de ce se intampla. Toate teoriile 'alternative', ca de exemplu teoria stringurilor, se orienteaza in special in modificarea matematicii pentru a elimina nevoia colapsului functiei de unda, insa pana acum nu putem explica cum se cuvine acest fenomen.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pintea Haiducul
mesaj Apr 14 2010, 07:53 PM
Mesaj #249


În Numele Adevărului
***

Grup: Membri
Postari: 10 152
Inscris: 10-June 08
De la: Deva
Utilizatorul numarul: 1 133



Citeaza (akanom @ Apr 14 2010, 09:39 PM) *
Principala problema a mecanicii cuantice acum este definirea colapsului functiei de unda, colaps care nu este observabil, in sensul in care nu stim de ce se intampla.


Inseparabilitatea cuantica poate fi explicata doar presupunand ca particulele sunt corelate prin sub-membrane de Univers. Iata ca tot la ideile mele ajungeti. biggrin.gif


--------------------
https://www.scribd.com/collections/3894082/Holosemantica

http://pintea-haiducul.simplesite.com/423681607
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_akanom.
mesaj Apr 14 2010, 08:41 PM
Mesaj #250





Guests






Citeaza (Pintea Haiducul @ Apr 14 2010, 07:53 PM) *
Inseparabilitatea cuantica poate fi explicata doar presupunand ca particulele sunt corelate prin sub-membrane de Univers. Iata ca tot la ideile mele ajungeti. biggrin.gif


Si uite cum o discutie rezonabila o ia pe aratura:
- Ce e aia inseparabilitate cuantica ?
- Ce inseamna ca particulele sunt corelate ?
- Ce e aia "sub-membrana de univers" ?

Daca aici discutam despre legatura cuantica (quantum entanglement), o legatura fizica intre particule asa cum presupui ca exista prin "membrane" e un tip de teorie a variabilelor ascunse, teorie in general discreditata la nivel teoretic prin teorema lui Bell, rezultat sustinut si experimental.
Daca e sa vorbim fizica cuantica trebuie intai sa termini cu aberatiile astea de membrane.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pintea Haiducul
mesaj Apr 14 2010, 08:51 PM
Mesaj #251


În Numele Adevărului
***

Grup: Membri
Postari: 10 152
Inscris: 10-June 08
De la: Deva
Utilizatorul numarul: 1 133



Citeaza (akanom @ Apr 14 2010, 10:41 PM) *
Ce e aia inseparabilitate cuantica ?


Daca nu stii, de ce mai comentezi? Nu tu ai adus in discutie colapsul functiei de unda?


Citeaza
Majoritatea ciudăţeniilor din lumea cuantică vin din zona unui fenomen cunoscut drept inseparabilitate cuantică (quantum entanglement) şi din colapsul funcţiei de undă asociat cu acest fenomen. Atunci când două (sau mai multe) particule interacţionează, funcţiile lor de undă se combină de o asemenea manieră că anumite proprietăţi ale fiecăreia depind de ceea ce se petrece cu cealaltă. Dacă ulterior particulele sunt separate cu atenţie şi ţinute izolat în locaţii îndepărtate, ele continuă să existe ca o pereche atâta vreme cât nu sunt deranjate, cu proprietăţile uneia depinzând de ale celeilalte. Când asupra uneia dintre particule intervine un observator uman în vederea măsurării anumitor proprietăţi ale sale, funcţia de undă "se prăbuşeşte" instantaneu. Fizicienii numesc acest fenomen "colapsul funcţiei de undă"; instantaneu, proprietăţile interdependente ale celeilalte particule iau şi ele valorile corespunzătoare. Spre înţelegere, iată un exemplu. Putem construi un dispozitiv care să emită perechi de electroni cu valori ale spinului opuse şi interdependente. Niciunul dintre electroni nu are o valoare fixă a spinului, ambii oscilând între spin orientat în sus şi în jos. Dar funcţiile lor de undă depind cumva una de cealaltă astfel că de fiecare dată când se acţionează asupra unuia dintre electroni, acesta orientându-şi spinul - să zicem - în sus, atunci instantaneu spinul celuilalt electron se fixează în starea opusă. Acest colaps instantaneu are loc şi atunci când cei doi electroni sunt dispuşi unul lângă altul, dar şi dacă particulele se găsesc la mii de kilometri distanţă una de cealaltă. Şi cu toate că acest comportament este foarte straniu, se întrevăd o mulţime de aplicaţii ale acestui fenomen în tehnologii moderne precum computerele cuantice, criptografia cuantică sau teleportarea cuantică. Datorită faptului că cercetările pe care le desfăşoară sunt în aceste domenii, mulţi oameni de ştiinţă nu au nici cea mai mică îndoială cu privire la validitatea acestor observaţii bizare. Inseparabilitatea cuantică a fost testată de multe ori, ajungându-se chiar la experimente în cadrul cărora particulele au fost izolate la distanţe de peste 100 de kilometri, ceea ce dovedeşte că fenomenul persistă chiar dacă distanţa între particulele atât de misterios conectate creşte.


--------------------
https://www.scribd.com/collections/3894082/Holosemantica

http://pintea-haiducul.simplesite.com/423681607
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pintea Haiducul
mesaj Apr 14 2010, 09:07 PM
Mesaj #252


În Numele Adevărului
***

Grup: Membri
Postari: 10 152
Inscris: 10-June 08
De la: Deva
Utilizatorul numarul: 1 133



Citeaza (akanom @ Apr 14 2010, 10:41 PM) *
Daca e sa vorbim fizica cuantica trebuie intai sa termini cu aberatiile astea de membrane.


Teoria mea a membranelor e terminată, nu te impacienta. Sper să o pot publica în curand ca să te lămureşti care e chestia cu sub-membranele. Au acelaşi caracter de "parametri ascunşi" ca şi fotonii virtuali, acceptaţi în electrodinamica cuantică. Din teorie rezultă în mod natural masele exacte ale particulelor subatomice, o reuşită teoretică fără precedent în Fizica modernă.


--------------------
https://www.scribd.com/collections/3894082/Holosemantica

http://pintea-haiducul.simplesite.com/423681607
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Schumi.
mesaj Apr 15 2010, 05:22 AM
Mesaj #253





Guests






Citeaza (Pintea Haiducul @ Apr 14 2010, 09:07 PM) *
Teoria mea a membranelor e terminată, nu te impacienta. Sper să o pot publica în curand ca să te lămureşti care e chestia cu sub-membranele. Au acelaşi caracter de "parametri ascunşi" ca şi fotonii virtuali, acceptaţi în electrodinamica cuantică. Din teorie rezultă în mod natural masele exacte ale particulelor subatomice, o reuşită teoretică fără precedent în Fizica modernă.


bag picioarele Pintea nu mai inteleg nik, in teoria ta te referi si la unda, in sensu ca unda in sine este o submembrana de univers? si atunci ar fi membrana cu particule si memebrana-unda, cumva paralele?

apropo esti mot? bunicii is din vidra(avram iancu acuma)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Pintea, Geniul Mileniului.
mesaj Apr 15 2010, 06:52 AM
Mesaj #254





Guests






Citeaza (Schumi @ Apr 15 2010, 05:22 AM) *
bag picioarele Pintea nu mai inteleg nik, in teoria ta te referi si la unda, in sensu ca unda in sine este o submembrana de univers? si atunci ar fi membrana cu particule si membrana-unda, cumva paralele?


He-he! Nu mai zic nik, esti mult prea destept, poate imi furi ideile! tongue.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Pintea: born loser, reborn Hero.
mesaj Apr 15 2010, 07:18 AM
Mesaj #255





Guests






Citeaza (Schumi @ Apr 15 2010, 05:22 AM) *
apropo esti mot? bunicii is din vidra (avram iancu acuma)


Nu-s mot, sunt devean. Tot ardelean, pana la urma. biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_catmat.
mesaj Apr 15 2010, 07:53 AM
Mesaj #256





Guests






Citeaza (Pintea Haiducul @ Apr 14 2010, 09:07 PM) *
Teoria mea a membranelor e terminată, nu te impacienta. Sper să o pot publica în curand ca să te lămureşti care e chestia cu sub-membranele. Au acelaşi caracter de "parametri ascunşi" ca şi fotonii virtuali, acceptaţi în electrodinamica cuantică. Din teorie rezultă în mod natural masele exacte ale particulelor subatomice, o reuşită teoretică fără precedent în Fizica modernă.


Cum ar trebui inteles efectul Casimir prin prisma teoriei tale?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pintea Haiducul
mesaj Apr 15 2010, 08:13 AM
Mesaj #257


În Numele Adevărului
***

Grup: Membri
Postari: 10 152
Inscris: 10-June 08
De la: Deva
Utilizatorul numarul: 1 133



Citeaza (catmat @ Apr 15 2010, 09:53 AM) *
Cum ar trebui inteles efectul Casimir prin prisma teoriei tale?


La fel ca in Teoria Cuantica a Campului, exceptand eluzivele "fluctuatii ale vidului". Evgheni Lifshitz a explicat in mod exhaustiv fenomenul in analizele sale asupra fortelor van der Waals.


--------------------
https://www.scribd.com/collections/3894082/Holosemantica

http://pintea-haiducul.simplesite.com/423681607
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_catmat.
mesaj Apr 15 2010, 08:15 AM
Mesaj #258





Guests






Citeaza (Pintea Haiducul @ Apr 15 2010, 08:13 AM) *
La fel ca in Mecanica Cuantica, exceptand eluzivele "fluctuatii ale vidului". Evgheni Lifshitz a explicat in mod exhaustiv fenomenul in analizele sale asupra fortelor van der Waals.


poti detalia ce inseamna "exceptand fluctuatiile vidului"?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pintea Haiducul
mesaj Apr 15 2010, 08:22 AM
Mesaj #259


În Numele Adevărului
***

Grup: Membri
Postari: 10 152
Inscris: 10-June 08
De la: Deva
Utilizatorul numarul: 1 133



Citeaza (catmat @ Apr 15 2010, 10:15 AM) *
poti detalia ce inseamna "exceptand fluctuatiile vidului"?


Adica efectul Casimir poate fi explicat fara sa presupunem fluctuatii ale vidului.


--------------------
https://www.scribd.com/collections/3894082/Holosemantica

http://pintea-haiducul.simplesite.com/423681607
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Robin Hood haiducu lu peste ocea.
mesaj Apr 15 2010, 08:28 AM
Mesaj #260





Guests






Toate ca toate, da sunteti de acord ca exista o lipsa de potential in mistica exhaustiva a demitizarii ermeneutice?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pintea Haiducul
mesaj Apr 15 2010, 08:30 AM
Mesaj #261


În Numele Adevărului
***

Grup: Membri
Postari: 10 152
Inscris: 10-June 08
De la: Deva
Utilizatorul numarul: 1 133



Citeaza (Robin Hood haiducu lu peste ocea @ Apr 15 2010, 10:28 AM) *
Toate ca toate, da sunteti de acord ca exista o lipsa de potential in mistica exhaustiva a demitizarii hermeneutice?


Absolut! laugh.gif


--------------------
https://www.scribd.com/collections/3894082/Holosemantica

http://pintea-haiducul.simplesite.com/423681607
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_from zero to hero.
mesaj Apr 15 2010, 08:38 AM
Mesaj #262





Guests






Citeaza (Pintea Haiducul @ Apr 14 2010, 06:15 PM) *
Puteti vedea in profilul meu de utilizator datele personale. Inclusiv fotografia.


Faine gagici ai in poza. biggrin.gif Stateai la un pahar de discutii despre fizica cuantica? wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pintea Haiducul
mesaj Apr 15 2010, 08:43 AM
Mesaj #263


În Numele Adevărului
***

Grup: Membri
Postari: 10 152
Inscris: 10-June 08
De la: Deva
Utilizatorul numarul: 1 133



Citeaza (from zero to hero @ Apr 15 2010, 10:38 AM) *
Faine gagici ai in poza. biggrin.gif Stateai la un pahar de discutii despre fizica cuantica? wink.gif


Neeee, incepusem cu ele o discutie despre energia Punctului Zero dar ne-am pomenit vorbind despre energia Punctului G. laugh.gif


--------------------
https://www.scribd.com/collections/3894082/Holosemantica

http://pintea-haiducul.simplesite.com/423681607
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_catmat.
mesaj Apr 15 2010, 08:57 AM
Mesaj #264





Guests






Citeaza (Pintea Haiducul @ Apr 15 2010, 08:22 AM) *
Adica efectul Casimir poate fi explicat fara sa presupunem fluctuatii ale vidului.


Intr-adevar. Dar dvs. sunteti aici propunand a theory of everything. Si atunci revin: cum se explica efectul in cadrul teoriei dvs. fara sa presupunem fluctuatii ale vidului?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pintea Haiducul
mesaj Apr 15 2010, 09:09 AM
Mesaj #265


În Numele Adevărului
***

Grup: Membri
Postari: 10 152
Inscris: 10-June 08
De la: Deva
Utilizatorul numarul: 1 133



Citeaza (catmat @ Apr 15 2010, 10:57 AM) *
Intr-adevar. Dar dvs. sunteti aici propunand a theory of everything. Si atunci revin: cum se explica efectul in cadrul teoriei dvs. fara sa presupunem fluctuatii ale vidului?


Nu am fost destul de clar? Efectul Casimir a fost explicat de Lifshitz doar prin forte van der Waals. Teoria mea nu aduce nimic nou in aceasta privinta. In Teoria mea de Unificare nu există "fluctuatii ale vidului".


--------------------
https://www.scribd.com/collections/3894082/Holosemantica

http://pintea-haiducul.simplesite.com/423681607
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_catmat.
mesaj Apr 15 2010, 09:42 AM
Mesaj #266





Guests






Citeaza (Pintea Haiducul @ Apr 15 2010, 09:09 AM) *
Nu am fost destul de clar? Efectul Casimir a fost explicat de Lifshitz doar prin forte van der Waals. Teoria mea nu aduce nimic nou in aceasta privinta. In Teoria mea de Unificare nu există "fluctuatii ale vidului".


Dar totusi care este sursa efectului conform teoriei dvs.? Dvs. avand acces la informatii de prima mana si chiar o teorie avansata sunt sigur ca nu sunteti un "wikipedian" si stiti ca Liftshitz nu a "explicat" efectul Casimir prin forte Van Der Waals ci l-a "descris" si "analizat" folosindu-se de ele, producand un aparat matematic util.

Revin deci cu intrebarea, deoarece nu ati fost deloc clar si la obiect. Care este sursa efectului Casimir in lipsa unui vacuum field care sa fluctueze?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pintea Haiducul
mesaj Apr 15 2010, 09:53 AM
Mesaj #267


În Numele Adevărului
***

Grup: Membri
Postari: 10 152
Inscris: 10-June 08
De la: Deva
Utilizatorul numarul: 1 133



Citeaza (catmat @ Apr 15 2010, 11:42 AM) *
Revin deci cu intrebarea, deoarece nu ati fost deloc clar si la obiect. Care este sursa efectului Casimir in lipsa unui vacuum field care sa fluctueze?


Fortele van der Waals, domnule, ce nu ti-e clar? huh.gif Sunt forte de natura electrica, in caz ca nu stii... Sau cumva vrei sa afli ce e de fapt "campul electric" in teoria mea? Hm. sleep.gif No comment. I'm sorry, o sa afli mai multe de la mine abia dupa ce imi voi publica lucrarea.


--------------------
https://www.scribd.com/collections/3894082/Holosemantica

http://pintea-haiducul.simplesite.com/423681607
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_catmat.
mesaj Apr 15 2010, 09:55 AM
Mesaj #268





Guests






Citeaza (Pintea Haiducul @ Apr 15 2010, 09:53 AM) *
Fortele van der Waals, domnule, ce nu ti-e clar? huh.gif Sunt forte de natura electrica, in caz ca nu stii... Sau cumva vrei sa afli ce e de fapt "campul electric" in teoria mea? Hm. No comment. I'm sorry, o sa afli mai multe de la mine abia dupa ce imi voi publica lucrarea.


Deci Fortele van der Waals sunt sursa Fortei Casimir? Multumesc.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pintea Haiducul
mesaj Apr 15 2010, 09:58 AM
Mesaj #269


În Numele Adevărului
***

Grup: Membri
Postari: 10 152
Inscris: 10-June 08
De la: Deva
Utilizatorul numarul: 1 133



Citeaza (catmat @ Apr 15 2010, 11:55 AM) *
Deci Fortele van der Waals sunt sursa Fortei Casimir? Multumesc.


N-aveti pentru ce.


--------------------
https://www.scribd.com/collections/3894082/Holosemantica

http://pintea-haiducul.simplesite.com/423681607
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_catmat.
mesaj Apr 15 2010, 10:05 AM
Mesaj #270





Guests






Citeaza (Pintea Haiducul @ Apr 15 2010, 09:58 AM) *
N-aveti pentru ce.


Deci inteleg ca raspunsul este "da", forta Casimir este efectul Fortelor Van der Waals?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

30 Pagini V  « < 7 8 9 10 11 > » 
Fast ReplyReply to this topicStart new topic
5 Utilizatori care citesc acest topic (5 Musafiri 0 Useri anonimi)
0 Membri:

 



RSS Lo-Fi Version acum este: 21st September 2019 - 05:45 PM