Printable Version of Topic

Click here to view this topic in its original format

Hotnews.ro Forum _ Ce e fierbinte azi _ România, Democraţie Zero! Sau despre dreptul moral de a-i linşa pe tirani.

Posted by: Pintea Haiducul Aug 28 2012, 09:08 PM

7,4 milioane de voturi au fost aruncate la coş prin decizia abuziva a CCR. Cel mai amplu si mai hotarat vot din istoria ultimilor 20 de ani a fost practic anulat de cativa judecatori corupti, in dispretul total al legii si al vointei suverane a poporului exprimata la referendum. Aceasta realitate halucinanta este "statul de drept" pe care-l clameaza apologetii basisti in frunte cu Angela Merkel. Ii intreb politicos: unde este "dreptul" aici, doamnelor si domnilor? Unde este respectarea legii?

Pentru că faptele sunt clare: cvorumul impus de Legea referendumului a fost atins si depasit cu o marja mai mult decat suficienta pentru a elimina toate suspiciunile de frauda, conform datelor prezentate de INS. Iar electorilor nu li se poate imputa neactualizarea listelor electorale permanente de catre autoritatile locale, asa cum bine precizau cei de la FACIAS. Deci, unde este vointa noastra, "vointa suverana" a poporului? Mai avem oare democratie constitutionala in Romania daca vointa electoratului este batjocorita in asemenea hal? Eu zic ca acolo unde institutiile unui stat ignora atat legea cat si vointa suverana a poporului, acele institutii isi pierd ratiunea de a exista. Curtea Constitutionala a Romaniei si Parlamentul Romaniei si-au pierdut ieri cu totul ratiunea de a exista, pentru ca ele au exercitat suveranitatea in nume propriu, nu in numele poporului român.

Citeaza
Constitutia Romaniei, Articolul 2

(1) Suveranitatea naţională aparţine poporului român, care o exercită prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere, periodice şi corecte, precum şi prin referendum.
(2) Nici un grup şi nici o persoană nu pot exercita suveranitatea în nume propriu.


Unde duce confiscarea suveranitatii populare de catre grupuri de persoane, s-a vazut si se va mai vedea... Istoria ne ofera exemple cu nemiluita. Atat de multe incat noi, românii, un popor sensibil, am simtit nevoia sa rememoram continuu pericolul groaznic al acestor cărări întunecate, evocandu-le in primele doua versuri din imnul nostru national. Un imn care ar fi putut fi foarte bine si imnul Libiei post-Gadhafi. Am avut in istoria noastra, de la Burebista incoace, atat de multi tirani incat pentru noi Democratia nu numai ca nu poate fi o traditie, ca in Vest, dar nu e nici macar un Ideal frumos. E o ordalie, o incercare spirituala obligatorie desavarsita prin chinuri cumplite. Si prin râuri de sânge.

... cam ca in "Star Wars":



Mace Windu to Anakin Skywalker:
"He controls all the Courts, he's too dangerous to be kept alive!"


*nota mea: "He controls all the Courts"... exact ca Băsescu! angry.gif

Posted by: Geos89 Aug 29 2012, 05:57 AM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 28 2012, 09:08 PM) *
7,4 milioane de voturi au fost aruncate la coş prin decizia abuziva a CCR.

Unde este respectarea legii?

Pentru că faptele sunt clare: cvorumul impus de Legea referendumului a fost atins si depasit cu o marja mai mult decat suficienta pentru a elimina toate suspiciunile de frauda, conform datelor prezentate de INS.

Iar electorilor nu li se poate imputa neactualizarea listelor electorale permanente de catre autoritatile locale, asa cum bine precizau cei de la FACIAS.

Deci, unde este vointa noastra, "vointa suverana" a poporului?


Nu ştiu ce a fost abuziv, dar din ce am învăţat în clasa a patra, când am învăţat fracţiile, avem aşa:
8,5<(18,3/2+1). Aiurea a fost că le-au trebuit aproape o lună să ajungă la concluzia asta. Şi se pare că unii nici acum nu ştiu să facă o amărâtă de împărţire şi să compare rezultatul cu numărul de votanţi.

De ce să nu li se impute neactualizarea? De ce nu au făcut-o? Dacă USL-ului îi păsa de electorat, ar fi ordonat actualizarea listelor ÎNAINTE de referendum, altfel ar fi încălcat Codul Penal. Dar nu au făcut-o. Şi astfel am constatat că cei 7,4 milioane care apar că au votat (deşi fraudele au fost evidente) au fost bătaia de joc a USL-ului. Oricum au profitat de faptul că preşedintele devenise nepopular (aşa cum e normal în timpul unui mandat) şi, pac, hai să ne facem că lucrăm pentru popor.

Voinţa suverană a poporului a stat în cei x-8,5mil., sau x-7,4mil., care au însemnat 9,8mil., respectiv, 10,9mil., dacă luăm în considerare singurele acte disponibile pentru consult, aceleaşi acte care au fost folosite de USL pentru referendum. Deci, pe hârtie, aproape 11 mil. de oameni nu au dorit suspendarea lui Băsescu, nu i-a interesat referendumul sau politica, în general (de unde şi ideea de cvorum), sau, cea mai mică categorie, ar fi dorit suspendarea, dar au pus la îndoială legalitatea acţiunii.

Dacă suntem mai puţini cu drept de vot, aştept dovezi serioase. Nu prostii de genul câţi români mai suntem în ţară (nici atât nu ştim, că aproape 3% din case nu au putu fi recenzate, deci am putea fi aproape 20 mil., fără cei din străinătate)! Că asta nu dovedeşte decât că USL-ul a organizat prost referendumul şi şi-a bătut joc de cei care au mers la vot.

Posted by: Pintea Haiducul Aug 29 2012, 06:51 AM

Citeaza (Geos89 @ Aug 29 2012, 07:57 AM) *
Nu ştiu ce a fost abuziv, dar din ce am învăţat în clasa a patra, când am învăţat fracţiile, avem aşa:
8,5<(18,3/2+1). Aiurea a fost că le-au trebuit aproape o lună să ajungă la concluzia asta. [...]

Dacă suntem mai puţini cu drept de vot, aştept dovezi serioase. Nu prostii de genul câţi români mai suntem în ţară (nici atât nu ştim, că aproape 3% din case nu au putut fi recenzate, deci am putea fi aproape 20 mil., fără cei din străinătate)!


Dovezile serioase pe care le astepti au fost deja facute publice de INS. Suntem exact 19.043.767 de persoane in tara, dintre care 18,3% persoane sub 18 ani. Dupa cum vezi, 18,3% din 19.043.767 este egal cu 3.485.009 persoane, deci populatia cu drept de vot din tara este de 15.558.758. La referendum au participat 8.459.053 de persoane, care reprezinta exact 54,36%, nu 46,23%.

Cifrele sunt clare, cvorumul de 50% a fost atins si depasit, prin urmare referendumul trebuia validat. Dar Curtea Constitutionala corupta a ignorat realitatea si a dat o decizie abuziva in baza unei fictiuni demografice.

Posted by: Frateeeeeee Aug 29 2012, 06:55 AM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 28 2012, 09:08 PM) *
7,4 milioane de voturi au fost aruncate la coş prin decizia abuziva a CCR. Cel mai amplu si mai hotarat vot din i....................


Treaba-i ashea: niste fungzionari fezandati de prin kotloane de primarii n-a numarat cat e 1+1, n-a raportat la al'de primarele care vinovat e si el, n-a raportat la prefect deci e hozie pe fatza. Ia sa raspunda cineva de bulibaseala, daca fu bulibaseala. Sa fie dati afara pacatosii, sa se reduca consilierii de primarie acordingly, sa-si dea demisia kkciosii care au organizat alegerile locale exact dupa acelelasi liste etc. Vreau nenumarate kapatzini in virfi de pari si sus de tot, pe ultimu par, kapatina lui....
PS: daka tot suntem mai putini si tot avem norma de reprezentare de 1 deputat la 70000 cetateni si un senator la 150000 cetateni, GHICI DACA ACTUALUL EXECUTIV CU ACTUALUL PARLAMENT VOR SCADEA NUMARUL DE PARLAMENTARI. Ya zi, Pinteo, cum e?

Posted by: Pintea Haiducul Aug 29 2012, 07:05 AM

Citeaza (Frateeeeeee @ Aug 29 2012, 08:55 AM) *
PS: daka tot suntem mai putini si tot avem norma de reprezentare de 1 deputat la 70000 cetateni si un senator la 150000 cetateni, GHICI DACA ACTUALUL EXECUTIV CU ACTUALUL PARLAMENT VOR SCADEA NUMARUL DE PARLAMENTARI. Ya zi, Pinteo, cum e?


Parlamentul Romaniei s-a compromis iremediabil prin decizia de luni si se situeaza acum complet in afara legii fundamentale, Constitutia. Conform tuturor normelor etice si legale, ar trebui desfiintat urgent. Iar parlamentarii (atat cei ai Puterii cat si cei ai Opozitiei) ar trebui arestati in corpore chiar azi, cu exceptia senatorului Ghise, care s-a disociat de abuzul lor strigator la cer. Dar cine sa-i aresteze?

Posted by: Geos89 Aug 29 2012, 07:44 AM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 29 2012, 06:51 AM) *
Dovezile serioase pe care le astepti au fost deja facute publice de INS. Suntem exact 19.043.767 de persoane in tara, dintre care 18,3% persoane sub 18 ani. Dupa cum vezi, 18,3% din 19.043.767 este egal cu 3.485.009 persoane, deci populatia cu drept de vot din tara este de 15.558.758. La referendum au participat 8.459.053 de persoane, care reprezinta exact 54,36%, nu 46,23%.

Cifrele sunt clare, cvorumul de 50% a fost atins si depasit, prin urmare referendumul trebuia validat. Dar Curtea Constitutionala corupta a ignorat realitatea si a dat o decizie abuziva in baza unei fictiuni demografice.


De unde ai scos tu procentul de 18,3%? Au fost 18,3 mil. oameni pe listele electorale pe baza căruia s-a făcut referendumul. Deci cvorumul întrunit presupunea ca 18,3/2 mil. +1 să vină la vot; nu au venit! De ce să ia CCR decizia pe baza unor rezultate care nu au avut de-a face cu referendumul? Şi de ce USL-ul nu a organizat referendumul cu 15,6 mil. alegători? Ce a făcut CCR a fost legal, atâta timp cât poţi spune că referendumul a fost organizat legal. Apropo, arată-mi mie listele electorale care arată 15,6 mil. alegători!

Recensământul nu are treabă cu alegerile! Pentru acestea, există liste electorale! Şi dacă CCR e coruptă şi a ignorat realitatea, fii sigur că şi USL-ul a făcut exact acelaşi lucru când a organizat referendumul! Adică tot pe baza unei ficţiuni demografice!

Posted by: Pintea Haiducul Aug 29 2012, 07:49 AM

Citeaza (Geos89 @ Aug 29 2012, 09:44 AM) *
De unde ai scos tu procentul de 18,3%?


Dintr-un comunicat oficial al INS prezentat acum cateva saptamani in emisiunea "Sinteza Zilei". Comunicatul era cu antet, parafat si semnat. Si perfect lizibil, de buna seama...

Posted by: Pintea Haiducul Aug 29 2012, 07:52 AM

Citeaza (Geos89 @ Aug 29 2012, 09:44 AM) *
Şi dacă CCR e coruptă şi a ignorat realitatea, fii sigur că şi USL-ul a făcut exact acelaşi lucru când a organizat referendumul! Adică tot pe baza unei ficţiuni demografice!


Nu conteaza ce liste a prezentat initial USL, Curtea avea ultimul cuvant si trebuia sa judece cu impartialitate toate datele. Ceea ce nu a fost deloc cazul, in mod evident.

Posted by: Geos89 Aug 29 2012, 08:21 AM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 29 2012, 07:52 AM) *
Nu conteaza ce liste a prezentat initial USL, Curtea avea ultimul cuvant si trebuia sa judece cu impartialitate toate datele. Ceea ce nu a fost deloc cazul, in mod evident.


Ba contează că era vorba de referendum, nu de recensământ! CCR trebuia să judece toate datele legate de referendum, nu de câţi oameni sunt în ţara asta! Au organizat un referendum, bazându-se că vor veni peste 9 mil. de alegători, fiindcă atâţia erau înscrişi pe liste. Puteau organiza referendumul cu 15 mil. alegători, dar nu au vrut! CCR putea de la începutul lui august să afirme, conform datelor BEC şi listelor electorale, că nu a fost întrunit cvorumul (50%+1 înscrişi în listele electorale).

Tu nu ai înţeles că recensământul e una, referendumul e alta! Iar datele INS, NEDEFINITIVATE, nu poate arăta exact câţi au drept de vot sau nu. De aceea, există liste electorale. Cu ălea se organizează toate tipurile de alegeri, nu cu recensăminte. Au avut timp să le actualizeze; NU au făcut-o. Ceea ce au încercat după 30 iulie, data când s-a afişat prezenţa la vot, a fost ilegal. NU poţi lua o decizie pe baza dorinţelor post-factum, ci în funcţie de ce întâmplat înainte de referendum şi în timpul acestuia. Adică au venit 8,5 mil. din 18,3 mil. ÎNSCRIŞI pe liste; ăstea sunt dovezile. Nimeni n-a cerut datele INS de la recensământ, fiindcă nu s-a organizat nimic cu ele.

Legea se bazează pe documente, nu pe mofturi! La fel şi deciziile CCR... Înainte să dai vina pe CCR, întoarce-te la USL şi vezi dacă a fost legal că au organizat alegerile cu 18,3 mil. Ce e aşa de greu de înţeles?

Posted by: Geos89 Aug 29 2012, 08:39 AM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 29 2012, 07:52 AM) *
Nu conteaza ce liste a prezentat initial USL, Curtea avea ultimul cuvant si trebuia sa judece cu impartialitate toate datele. Ceea ce nu a fost deloc cazul, in mod evident.


Uite, eu nu mai am timp să dezbat cu tine, dar îţi las un mic cadou:
http://legislatie.resurse-pentru-democratie.org/3_2000.php

Vezi art.5, alineatul 2:
"(2) Referendumul este valabil daca la acesta participa cel putin jumatate plus unul din numarul persoanelor inscrise in listele electorale." (deci nu cei cu drept de vot, rezultaţi din recensăminte, ok?)

Şi aşa, ca să nu crezi că manipulez şi că am dovezi în argumentaţia mea:
"Art. 10.
Demiterea Presedintelui Romaniei este aprobata, daca a intrunit majoritatea voturilor cetatenilor inscrisi in listele electorale." (ÎNSCRIŞI ÎN LISTELE ELECTORALE)
"Art. 17.
(2) Reactualizarea listelor electorale permanente se face de catre primari, potrivit prevederilor Legii nr. 68/1992, respectiv ale Legii nr. 70/1991, republicata, cu modificarile ulterioare, in termen de cel mult 5 zile de la data stabilirii zilei referendumului." (vezi şi articolele 19 şi 20)

"Art. 22.
(1) Autoritatile publice care au intocmit listele electorale le vor inainta birourilor electorale ale sectiilor de votare cu doua zile inainte de data desfasurarii referendumului.
(2) Orice modificare ulterioara se comunica de indata birourilor electorale ale sectiilor de votare."

"Art. 48.
Masurile tehnico-organizatorice privitoare la referendumul national se stabilesc de Guvernul Romaniei in termen de 10 zile de la data la care a fost anuntat referendumul."

Deci, te las să formulezi singur concluziile. Eu am văzut vinovaţii şi nu e vina CCR pentru incompetenţa sau mizeriile altora. Vina lor e legată de amânarea nejustificată (concedii şi/sau politică) a unei decizii simple.

Posted by: pehash Aug 29 2012, 08:53 AM

Ce le mai place unora sa umble cu jumatati de masura...
Uitati prea repede faptul ca acelasi CCR a spus clar ca motivele insirate de USL nu sunt incalcari grave ale constitutiei, deci suspendarea nu are baza? Ca USL a castigat alegerile din iunie cu aceleasi liste electorale?

Posted by: pehash Aug 29 2012, 09:16 AM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 29 2012, 07:49 AM) *
Dintr-un comunicat oficial al INS prezentat acum cateva saptamani in emisiunea "Sinteza Zilei". Comunicatul era cu antet, parafat si semnat. Si perfect lizibil, de buna seama...

Mai lasa latrinele tv. Intra pe insse.ro si o sa remarci un link pe care scrie 'diferente intre datele de populatie'. Evident, acest comunicat al INS, desi zace acolo de cand a inceput scandalul asta, nu a fost inclus in respectiva sinteza pentru ca respectiva latrina tv practica dezinformarea prin contorsionari de jumatati, sferturi, zecimi, uneori chiar sutimi de adevar.
De altfel, daca intrebi un statistician (adica pe mine), este normala cresterea populatiei cu drept de vot in acelasi timp cu scaderea populatiei totale. Motivul este simplu: generatia 'decreteilor' si efectul legalizarii avortului dupa '89 => scaderea masiva a natalitatii dupa '90.
Momentan, in Constitutia Romaniei se vorbeste de 'cetateni', nu de populatie stabila sau alte tampenii. Cat timp un roman plecat din tara isi patreaza cetatenia, isi pastreaza dreptul de vot. Din momentul in care a implinit 18 ani si are domiciliul in Romania, indiferent pe ce continent munceste sau sta la soare, este inclus in listele electorale permanente si nu poate fi scos decat daca moare, renunta la cetatenie sau isi anunta la MI schimbarea domiciliului cu unul in strainatate.

Ar fi culmea sa folosim datele INS de la recensamant avand in vedere ca anul trecut prim-plagiatorul Romaniei, ministru Copy-Paste, se lauda ca n-a fost recenzat si indemna sustinatorii USL sa boicoteze recensamantul...

Posted by: toteu Aug 29 2012, 09:30 AM

Citeaza
Ce le mai place unora sa umble cu jumatati de masura...
Uitati prea repede faptul ca acelasi CCR a spus clar ca motivele insirate de USL nu sunt incalcari grave ale constitutiei, deci suspendarea nu are baza? Ca USL a castigat alegerile din iunie cu aceleasi liste electorale?


Am si eu o intrebare deoasece basisti se pare ca au o mare problema cu logica.
Cazul 1)
Sa zicem ca sunt alegeri si USL ia 50% din voturi iar PDL 50%.
Sa zicem ca listele spun ca sunt 19 milioane de voturi.

Cazul 1)
Sa zicem ca sunt alegeri si USL ia 50% din voturi iar PDL 50%.
Sa zicem ca listele spun ca sunt 15 milioane de voturi.

Care va fi rezultatul alegerilor. Exact acelasi in ambele cazuri deoarece nu conteaza numarul de voturi conteaza proportia. Nici macar nu conteaza cat la suta s-au prezentat la vot. Daca se prezinta 10% sau 99%
la final in toate variantele posibile USL si PDL vor avea acelasi numar de alesi.

DE aia CCR nu a avut de comentat cu privire la listele de la alegerile locale! CLAR!

La referendum a fost cu totul altceva. Pragul de 50% a schimbat totul. Daca calculezi 50% din 19 milioane sau 50% din 15 milioane e o mare diferenta.
Acum CCR reusit sa se impuste in ambele picioare. Nu a invalidat referendumul din prima. A CERUT REVIZUIREA LISTELOR ELECTORALE pana pe 12 septembrie, apoi a cerut revizuirea pana pe 31 august, , apoi a cerut revizuirea pana pe 21 august IAR LA FINAL NU A TINU CONT DE REVIZURE pe baza unei erate ilegale facuta fara cvorum intr-o sedinta TINUTA LA TELEFON. Sedinta tinuta la telefon. Una din cele mai tari chestii pe care le-am auzit. Iar la urma Zegrean handicapatul presedinte CCR nu a avut nici macar curajul sa semneze erata desi era de fata.
Si basisti au ramas datori cu dovata celor 2 milioane de voturi fraudate de USL.

Posted by: gigel de luxembourg Aug 29 2012, 09:30 AM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 29 2012, 07:49 AM) *
Dintr-un comunicat oficial al INS prezentat acum cateva saptamani in emisiunea "Sinteza Zilei". Comunicatul era cu antet, parafat si semnat. Si perfect lizibil, de buna seama...

Hai ma, ca te stiam mai destept de atat. INS este pt referendum cam ce a fost comisia de etica pentru Ponta: un institut care furnizeaza exact ceea ce trebuie. Iar faptul ca incepi cu din astea gen "era parafat, semnat" nu face decat sa te discretizeze ca interlocutor serios si obiectiv.

Posted by: gigel de luxembourg Aug 29 2012, 09:36 AM

Inca un aspect, foarte important. Referendumul a fost alcatuit pe baza unor date intiale, listele electorale. Toata lumea stia ce numere sunt acolo, USL, PDL, toti actorii implicati. USL a zis asta: facem referendum, va spargem, astea sunt listele electorale, suntem convinsi ca lumea o sa dea navala sa voteze DA. Cand USL a vazut ca socoteala de-acasa nu s-a potrivit cu cea din targ au inceput mizeriile, hai sa schimbam regula jocului dupa ce s-a terminat, recalculam, reevaluam, inventam statistici, cifre, inventam morti, punem oamenii sa renumere si toate aberatiile posibile.
Asa ceva nu se face iar toti cei care SUSTIN manevra asta devin oameni de nimic.
Pot intelege ca nu-l vrei pe Basescu, pot intelege ca sustii USL (desi o fac mai greu acum, dupa ce s-a vazut ce poate USL la guvernare) insa nu pot intelege sa joci murdar. Daca tu vrei sa sustii rahatul asta de tentativa de schimbare de joc dupa ce s-a terminat jocul nu faci decat sa devii un om de nimic.

Posted by: Gamma Aug 29 2012, 10:01 AM

Mda . Schimbarea regulilor in timpul jocului ridica probleme serioase legale si de etica . De ex acum pe baza datelor initiale (existenta cvorumului) o tabara a decis ca este mai avantajos pentru ea sa boicoteze votul .In caz contrar daca ar fi decis sa lupte TEORETIC ar fi avut o sansa la rasturnarea situatiei. Am asistat la discutii pe un forum de liberali care au decis sa vina la vot si sa voteze NU - asta fiind o forma de antibasism moderat . In caz opus (fara cvorum) ei ar fi votat da sau n-ar fi venit la vot . Ce e clar e ca asa ceva nu se face .

Posted by: Portofelul plin și fin Aug 29 2012, 10:02 AM

Citeaza (Geos89 @ Aug 29 2012, 05:57 AM) *
Nu ştiu ce a fost abuziv, dar din ce am învăţat în clasa a patra, când am învăţat fracţiile, avem aşa:
8,5<(18,3/2+1). Aiurea a fost că le-au trebuit aproape o lună să ajungă la concluzia asta. Şi se pare că unii nici acum nu ştiu să facă o amărâtă de împărţire şi să compare rezultatul cu numărul de votanţi.

De ce să nu li se impute neactualizarea? De ce nu au făcut-o? Dacă USL-ului îi păsa de electorat, ar fi ordonat actualizarea listelor ÎNAINTE de referendum, altfel ar fi încălcat Codul Penal. Dar nu au făcut-o. Şi astfel am constatat că cei 7,4 milioane care apar că au votat (deşi fraudele au fost evidente) au fost bătaia de joc a USL-ului. Oricum au profitat de faptul că preşedintele devenise nepopular (aşa cum e normal în timpul unui mandat) şi, pac, hai să ne facem că lucrăm pentru popor.

Voinţa suverană a poporului a stat în cei x-8,5mil., sau x-7,4mil., care au însemnat 9,8mil., respectiv, 10,9mil., dacă luăm în considerare singurele acte disponibile pentru consult, aceleaşi acte care au fost folosite de USL pentru referendum. Deci, pe hârtie, aproape 11 mil. de oameni nu au dorit suspendarea lui Băsescu, nu i-a interesat referendumul sau politica, în general (de unde şi ideea de cvorum), sau, cea mai mică categorie, ar fi dorit suspendarea, dar au pus la îndoială legalitatea acţiunii.

Dacă suntem mai puţini cu drept de vot, aştept dovezi serioase. Nu prostii de genul câţi români mai suntem în ţară (nici atât nu ştim, că aproape 3% din case nu au putu fi recenzate, deci am putea fi aproape 20 mil., fără cei din străinătate)! Că asta nu dovedeşte decât că USL-ul a organizat prost referendumul şi şi-a bătut joc de cei care au mers la vot.


Geo fiule, cu un pic de inteligență, situația e simplă. Direcția Națională de Statistică- care avea filiale în toate județele- a devenit institutul Național de Statistică- sub Băse și Boc, fără filiale, ghici de ce ? Peste tot în Europa tendința e de scădere a populației. Cum am mai spus-o degeaba pe-acilea, pentru 2009 INS- adică Institutul Național de Statistică- dădea un număr de 21 de milioane de români. Măsurați ? Nu, calculați după niște algoritmi discutabili, plecând de la recensământul din 2002. Anul ăsta marile nulități au zis că sunt 19 milioane. Deci o scădere de 2 milioane în 2 ani ? Recensământul de anul trecut putea fi contabilizat- cu suficient personal- în maximum 1 lună..Dar administrația locală PD-Listă n-avea nici un interes- pentru că lua bani în funcție de numărul de persoane. Bugetele pe 2009, 2010, 2011 și 2012 s-au făcut la fel. Ioan Rus e un dobitoc ardelean foarte dobitoc care a venit și a luat de bune rezultatele date de primării. N-a făcut nici o încercare să le actualizeze- deși era foarte simplu să ia baza de CNP-uri, să o sorteze după >=18 ani și să trimită la fiecare din categoria respectivă o carte poștală auto-adresată cu răspuns în maxim 1 săptămână- mai exiști omule la adresă ? Dacă chiar și-ar fi dorit să facă ceva . Dar porcii de la Cluj merg mână-n mână cu Boc și interesul lor era să piardă referendumul .

Posted by: Pintea Haiducul Aug 29 2012, 10:03 AM

Citeaza (Geos89 @ Aug 29 2012, 10:21 AM) *
CCR putea de la începutul lui august să afirme, conform datelor BEC şi listelor electorale, că nu a fost întrunit cvorumul (50%+1 înscrişi în listele electorale).


Corect (formal, cel putin), dar nu a facut-o, Zegrean a cerut date suplimentare guvernului. Pe care apoi le-a ignorat complet, dovada mai mult decat graitoare ca obiectivul amanarii era cu totul altul decat examinarea impartiala a faptelor.

Posted by: Portofelul plin și fin Aug 29 2012, 10:05 AM

Citeaza (gigel de luxembourg @ Aug 29 2012, 09:30 AM) *
Hai ma, ca te stiam mai destept de atat. INS este pt referendum cam ce a fost comisia de etica pentru Ponta: un institut care furnizeaza exact ceea ce trebuie. Iar faptul ca incepi cu din astea gen "era parafat, semnat" nu face decat sa te discretizeze ca interlocutor serios si obiectiv.


Gigele tată, la școală înainte marș ! INS e singura autoritate care are dreptul să facă statistică (nu sondaje, atenție !) din ROmânika. Deci nu există număr de alegători decât ce dă INS-ul. Faptul că se bagă BEC-ul sau mai știu eu cine sunt măgării băsiste.

Posted by: pehash Aug 29 2012, 10:05 AM

Citeaza (toteu @ Aug 29 2012, 09:30 AM) *
o mare problema cu logica....
DE aia CCR nu a avut de comentat cu privire la listele de la alegerile locale! CLAR!


Amice, problema este mult mai complicata o percepi tu. Diferenta intre 19 si 15 milioane este imensa 4 milioane. Stii cat primari si consilieri sunt in Romania la 1 milion de locuitori? Scazi 4 milioane si va trebui sa reduci numarul de functionari din administratia locala cu aproape 25%. Comune devin sate - orase devin comune.

Mai mult de atat, pe plan european, Romania pierde voturi in Consiliul Europei si locuri in Parlamentul European. Pierde fonduri europene (pb minora, oricum nu nu le-am fi accesat).

Peste 3-4 luni sunt alegeri parlamentare. Norma de reprezentare la Camera Deputatilor este 60-70000 cetateni. Scazi 4 milioane si dispar 60 de locuri din Parlamentul Romaniei. Zeci de deputati USL nu vor mai prinde un loc in parlament. Exceptie fac aia din PC, care si-au negociat nr fix de locuri, nu procent.

Am eu "o mare pb cu logica" sau ai tu o mica dificultate in analizarea efectelor acestor decizii?

Posted by: JoJo Aug 29 2012, 10:15 AM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 29 2012, 10:02 AM) *
.................... Ioan Rus e un dobitoc ardelean foarte dobitoc care a venit și a luat de bune rezultatele date de primării. N-a făcut nici o încercare să le actualizeze- deși era foarte simplu să ia baza de CNP-uri, să o sorteze după >=18 ani și să trimită la fiecare din categoria respectivă o carte poștală auto-adresată cu răspuns în maxim 1 săptămână- mai exiști omule la adresă ? ......................


Am ras cu lacrimi laugh.gif laugh.gif
Nici nu vreau sa-mi imaginez rezultatul exercitiului asta laugh.gif laugh.gif

Apropo
Tu ce-ai fi raspuns? laugh.gif


Posted by: Pintea Haiducul Aug 29 2012, 10:16 AM

Citeaza (Geos89 @ Aug 29 2012, 10:39 AM) *
Deci, te las să formulezi singur concluziile. Eu am văzut vinovaţii şi nu e vina CCR pentru incompetenţa sau mizeriile altora. Vina lor e legată de amânarea nejustificată (concedii şi/sau politică) a unei decizii simple.


Ba da, este vina CCR, pentru ca ea este formata din judecatori, nu din rumegatori. Iar judecatorii judeca fapte, nu fabulatii scriptice. E ca si cum, intr-un tribunal civil, un judecator nu ar tine seama de plangerea unui cetatean abuzat pe motiv ca acesta ar fi... decedat, conform unor acte gresit intocmite de autoritati!!! Ceea ce este complet absurd. Cat despre amanare, ea a fost, in principiu, justificata de updatarea listelor permanente, in realitate insa a fost o tragere de timp pentru obtinerea cvorumului intern de 6 la 3.

Posted by: Pintea Haiducul Aug 29 2012, 10:26 AM

Citeaza (pehash @ Aug 29 2012, 11:16 AM) *
Cat timp un roman plecat din tara isi patreaza cetatenia, isi pastreaza dreptul de vot. Din momentul in care a implinit 18 ani si are domiciliul in Romania, indiferent pe ce continent munceste sau sta la soare, este inclus in listele electorale permanente si nu poate fi scos decat daca moare, renunta la cetatenie sau isi anunta la MI schimbarea domiciliului cu unul in strainatate.


Fals, niciodata romanii din strainatate nu au fost trecuti in listele electorale permanente, ci in cele suplimentare. Poti sa te convingi cerand informatii la Autoritatea Electorala Permanenta; iata un document al institutiei respective:


Dovada ca diaspora este exclusa de pe listele electorale permanente.

Posted by: gigel de luxembourg Aug 29 2012, 10:30 AM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 29 2012, 10:05 AM) *
Gigele tată, la școală înainte marș ! INS e singura autoritate care are dreptul să facă statistică (nu sondaje, atenție !) din ROmânika. Deci nu există număr de alegători decât ce dă INS-ul. Faptul că se bagă BEC-ul sau mai știu eu cine sunt măgării băsiste.

Ma, abureli din astea poate merg cu studentii tai. Afirmatiile facute sforaitor si autoritar nu inseamna nimic pt mine. Explica-mi tu PE CE BAZE a reusit INS sa vina cu aceste cifre? Cum s-au numarat acei oameni, prin ce metoda? Ce face INS este sa manipuleze niste numere insa nimeni nu-si pune intrebarea daca acele numere, acele date de intrare cu care opereaza INS sunt corecte. Aici e marea furaciune. Degeaba lucrezi steril si cu manusi de cauciuc, daca in eprubete bagi fecale n-o sa scoti apa de trandafiri.


Posted by: Pintea Haiducul Aug 29 2012, 10:31 AM

Citeaza (pehash @ Aug 29 2012, 11:16 AM) *
Ar fi culmea sa folosim datele INS de la recensamant avand in vedere ca anul trecut prim-plagiatorul Romaniei, ministru Copy-Paste, se lauda ca n-a fost recenzat si indemna sustinatorii USL sa boicoteze recensamantul...


INS este o institutie a statului roman, orice cifre ar da publicitatii ele trebuie luate ca litera de lege. By the way, datele preliminare de la recensamant au fost facute publice zilele trecute.

Posted by: cinefil amator Aug 29 2012, 10:32 AM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 28 2012, 09:08 PM) *
... cam ca in "Star Wars":

Mace Windu to Anakin Skywalker:
"He controls all the Courts, he's too dangerous to be kept alive!"


*nota mea: "He controls all the Courts"... exact ca Băsescu! angry.gif

Analogia cu star wars nu este prea potrivita. Basescu a fost alungat de pe naboo cotroceni, a fost ajutat de infractorii jedi de la ccr sa revina, iar senatorul palpatine a ramas deocamdata cu buza umflata. Desigur ca lorzii sith lucreaza in continuare la distrugerea republicii galactice si instaurarea imperiului de cumetrie. Darth felix controleaza fortele intunericului si a fortat o lovitura parlamentara prin care l-a pus cancelar interimar pe clona lui palpatine. Dar el doreste sa ajunga imparat. Sa fie tanarul cavaler victoras vreun viitor darth vader? Armata clonelor sa fi votat la referendum? Poporul gungan sa fie cel roman? Nea nelu sigur nu-i yoda. Si nici baselu nu-i amidala. Indubitabil frunzaverde nu-i contele dooku. Desi are concurenta mare, nici ghise nu seamana cu lordul grievous. Oare binele va invinge? Eu sunt luke skywalker, tu cine vrei sa fii? cool.gif

Posted by: toteu Aug 29 2012, 10:32 AM

Citeaza
Amice, problema este mult mai complicata o percepi tu. Diferenta intre 19 si 15 milioane este imensa 4 milioane. Stii cat primari si consilieri sunt in Romania la 1 milion de locuitori? Scazi 4 milioane si va trebui sa reduci numarul de functionari din administratia locala cu aproape 25%. Comune devin sate - orase devin comune.


Da stiu toate astea. Dar tu vorbeai de CCR si de validarea votului.
CCR a validat votul la alegerile locale printre altele pentru ca numarul de votanti pe lista nu influenteaza proportia alesilor locali la consiliu si nici laegerea primarului. Da se pierd cate posturi de consilier si functionar public dar proportia se pastreaza.

PRIMARUL IESE TOT ALA DACA SUNT 15 SAU 19 MILIOANE DE VOTANTI.
SI PROPORTIA CONSILIERILOR IESE TOT AIA DACA SUNT 15 SAU 19 MILIOANE DE VOTANTI.

PRESEDINTELE NU IESE TOT ALA DACA SUNT 15 SAU 19 MILIOANE DE VOTANTI.

IMI POTI RASPUNDE LA O INTREBARE:
DE CE A CERUT CCR -UL REVIZUIREA LISTELOR ELECTORALE DACA NU A TINUT SEAMA DE ELE?

Posted by: gigel de luxembourg Aug 29 2012, 10:38 AM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 29 2012, 10:26 AM) *
Fals, niciodata romanii din strainatate nu au fost trecuti in listele electorale permanente, ci in cele suplimentare.

Asta e o mare incorectitudine, TOTI romanii, indiferent de adresa, sunt egali. Cvorumul trebuie calculat la TOTALUL cetatenilor cu drept de vot nu la totalul cetatenilor inclusi pe nu stiu ce lista particulara. Asa pot face si eu o lista a cetatenilor cu tricou verde si declar ca doar ei conteaza la cvorum. Ti se pare normal?

Inca un aspect, pt senilii care spun ca nu e nevoie de cvorum. Toate referendumurile trebuie sa fie validate de cvorum, daca n-ar fi asa s-ar putea strecura legi monstruoase, s-ar putea schimba constitutia prin simpla organizare a unui referendum anuntat intr-o rubrica pe pagina opt a unui ziar la care participa doar prietenii organizatorilor. De asta procentul nu conteaza la un referendum cata vreme nu ai cvorum. Mi se pare nesimtire sa tot arunci cu cifre de gen 87% cand tu nu ai cvorum.
Cei care vor sa schimbe ceva trebuie sa duca campanii REALE de informare si convingere a populatiei ca schimbarea propusa este benefica si dorita. Simpla absenta la referendum arata fie faptul ca nu esti de acord cu propunerea organizatorului fie ca nu cunosti/nu te intereseaza cazul si, in situatia asta, iarasi cel care organizeaza are datoria de a te convinge, de a-ti explica ca e bine sa votezi. Nu te duci sa votezi inseamna ca nu te-a convins, nu si-a facut bine treaba, ramane ca si pana acum.

Posted by: gigel de luxembourg Aug 29 2012, 10:42 AM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 29 2012, 10:31 AM) *
INS este o institutie a statului roman, orice cifre ar da publicitatii ele trebuie luate ca litera de lege. By the way, datele preliminare de la recensamant au fost facute publice zilele trecute.

Inteleg, deci tot ce spune statul roman prin reprezentantii sai trebuie luat ca litera de lege. Acum zi-mi daca, pe vremea cand era Boc PM, erai la fel de sustinator a ideei de mai sus. Sunt convins ca nu. De asta nu-mi place de voi, aveti dubla masura. Cand ne convine, statul e zeu si nu se poate contrazice, cand nu, ii injuram pe X sau Y si spunem ca sunt hoti si trebuie sa-si dea demisia.


Posted by: nepermanentul? Aug 29 2012, 10:43 AM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 29 2012, 10:26 AM) *
Fals
Dovada ca diaspora este exclusa de pe listele electorale permanente.


Justificarea ta este un proces verbal? smile.gif
Cum ar putea AEP, in momentul in care primeste listele astea permanente, in care pehash apare de cand a implinit 18 ani pentru ca are buletin de Bucuresti, sa stie daca pehash este in momentul votului in tara sau afara, daca este plecat temporar sau definitiv, daca se intoarce pana in ziua votului sau nu?

Posted by: Pintea Haiducul Aug 29 2012, 10:43 AM

Citeaza (gigel de luxembourg @ Aug 29 2012, 11:36 AM) *
Inca un aspect, foarte important. Referendumul a fost alcatuit pe baza unor date intiale, listele electorale.


Referendumul nu a fost "alcatuit" pe baza unor date initiale, a fost alcatuit din voturile liber exprimate ale celor opt milioane jumatate de cetateni pe care ii ignori. A spune ca referendumul e "alcatuit" pe baza unor date initiale e ca si cum ai spune ca tu, ca persoana, esti alcatuit doar pe baza facturilor care iti vin in cutia postala, nu pe baza propriilor tale fapte.

Posted by: Gamma Aug 29 2012, 10:46 AM

Citeaza (toteu @ Aug 29 2012, 10:32 AM) *
IMI POTI RASPUNDE LA O INTREBARE:
DE CE A CERUT CCR -UL REVIZUIREA LISTELOR ELECTORALE DACA NU A TINUT SEAMA DE ELE?


Ba au facut-o , acolo unde era LEGAL .

"Scrisoarea Guvernului nu răspunde solicitărilor Curţii de a comunica numărul persoanelor înscrise pe listele permanente actualizate până la data de 10 iulie 2012, ci prezintă o serie de date, privitoare la diverse categorii de persoane. Datele comunicate, în mare parte, nu au legătură cu solicitarea formulată de Curte".

"În concluzie, singurul număr care, potrivit datelor comunicate de Guvern, poate fi luat în considerare la actualizarea listelor electorale permanente, este cel din urmă, respectiv 34.654 persoane, reprezentând: persoane decedate, persoane având statutul de cetăţean român cu domiciliul în străinătate, persoane care au pierdut cetăţenia română, persoane fără drept de vot, persoane bolnave psihic care şi-au pierdut drepturile electorale, persoane cu corecţii CNP. De altfel, numai cu privire la aceste persoane se arată de către Guvern că "trebuie radiate de către primari şi serviciile publice""

Legal insa nu inseamna retragerea dreptului de vot in viitor plimbaretilor

Posted by: Pintea Haiducul Aug 29 2012, 10:53 AM

Citeaza (cinefil amator @ Aug 29 2012, 12:32 PM) *
Analogia cu star wars nu este prea potrivita. Basescu a fost alungat de pe naboo cotroceni, a fost ajutat de infractorii jedi de la ccr sa revina, iar senatorul palpatine a ramas deocamdata cu buza umflata. Desigur ca lorzii sith lucreaza in continuare la distrugerea republicii galactice si instaurarea imperiului de cumetrie. Darth felix controleaza fortele intunericului si a fortat o lovitura parlamentara prin care l-a pus cancelar interimar pe clona lui palpatine. Dar el doreste sa ajunga imparat. Sa fie tanarul cavaler victoras vreun viitor darth vader? Armata clonelor sa fi votat la referendum? Poporul gungan sa fie cel roman? Nea nelu sigur nu-i yoda. Si nici baselu nu-i amidala. Indubitabil frunzaverde nu-i contele dooku. Desi are concurenta mare, nici ghise nu seamana cu lordul grievous. Oare binele va invinge? Eu sunt luke skywalker, tu cine vrei sa fii? cool.gif


Hai sa-ti explic mai pe indelete, poate o sa te luminezi un pic: cele 7,4 milioane de cetateni in numele carora vorbesc detesta visceral "principiul Sith", al Absolutului autocratic, care e la inima tuturor simpatizantilor basisti. Basistii (indivizi precari de extractie pur fascista) sunt funciarmente incapabili sa inteleaga si sa respecte "principiul Jedi", al Relativei colaborari democratice, pentru ei spiritul democratic e o oroare. Dupa cum bine s-a vazut in campania pentru referendum, cand scelerati ca Tapalaga sau Cristoiu ii considerau "pucisti" sau "borfasi" pe toti cei care au cutezat sa voteze pentru demitere.

In tot acest scenariu dramatic, Yoda este -bineinteles- Iliescu. wink.gif


biggrin.gif

Posted by: Portofelul plin și fin Aug 29 2012, 10:53 AM

Citeaza (gigel de luxembourg @ Aug 29 2012, 10:30 AM) *
Ma, abureli din astea poate merg cu studentii tai. Afirmatiile facute sforaitor si autoritar nu inseamna nimic pt mine. Explica-mi tu PE CE BAZE a reusit INS sa vina cu aceste cifre? Cum s-au numarat acei oameni, prin ce metoda? Ce face INS este sa manipuleze niste numere insa nimeni nu-si pune intrebarea daca acele numere, acele date de intrare cu care opereaza INS sunt corecte. Aici e marea furaciune. Degeaba lucrezi steril si cu manusi de cauciuc, daca in eprubete bagi fecale n-o sa scoti apa de trandafiri.


Gigele tată, de ce să-mi pierd eu timpul meu prețios cu tine ? Înainte, când INS era Direcția Națională de Statistică, Direcțiile Județene îi dădeau situații semestrial cel puțin- colectate de oamenii lor. DNS-ul prelucra aceste situații și avea cifra exactă. După, INS-ul s-a folosit de rezultatele recensământului din 2002- pentru ce are el publicat pe site- la care a aplicat niște regresii- găsești explicațiile în anuarul statistic pe 2010- care e de fapt pe 2009. Acuma, INS-ul ar fi trebuit să prelucreze- că nu știa de referendum dar știa de alegeri- numărul persoanelor mai mari de 18 ani, viețuitoare în Românika sau de care rudele știu clar că trăiesc în Groenlanda din Vale. Acest calcul fabulos- odată introduse datele de la recensământ pe suport magnetic- îți ia maxim 30 de minute să le selectezi din bază. Dar...Boc-ul a tăiat în carne vie printre altele la INS- INS n-a avut funcționari să prelucreze datele, Boc-ul și Băsescu câștigă. Ești lămurit ? Sper.

Posted by: Portofelul plin și fin Aug 29 2012, 10:58 AM

Citeaza (JoJo @ Aug 29 2012, 10:15 AM) *
Am ras cu lacrimi laugh.gif laugh.gif
Nici nu vreau sa-mi imaginez rezultatul exercitiului asta laugh.gif laugh.gif

Apropo
Tu ce-ai fi raspuns? laugh.gif


Jojo, e treaba ta ce vrei să-ți imaginezi. Nu știu dacă știi dar PD-Lul care-l acuza pe Voiculescu că vrea să ia poșta și-a făcut o poștă paralelă- proastă ca tot ce a făcut PD-Lul dar unde a virat o serie de lucruri plătite de stat- cum ar fi trimisul amenzilor. Poșta respectivă se numea Total Post. Dacă dl. Rus nu era ardelean și tâmpit ar fi dat Poștei ROmâne niște bani exact printr-o treabă din asta. În comunele patriei noastre dragi, unde poștașul sună zilnic de 2 ori, ar fi putut da niște bani poștașului să facă treaba direct.

Posted by: Pintea Haiducul Aug 29 2012, 10:59 AM

Citeaza (gigel de luxembourg @ Aug 29 2012, 12:38 PM) *
Asta e o mare incorectitudine, TOTI romanii, indiferent de adresa, sunt egali. Cvorumul trebuie calculat la TOTALUL cetatenilor cu drept de vot nu la totalul cetatenilor inclusi pe nu stiu ce lista particulara.


Cum trebuie calculat cvorumul ne spune cu precizie Legea Referendumului, opiniile tale sau ale mele in aceasta privinta sunt irelevante.

Posted by: pehash Aug 29 2012, 11:01 AM

Citeaza (toteu @ Aug 29 2012, 10:32 AM) *
PRIMARUL IESE TOT ALA DACA SUNT 15 SAU 19 MILIOANE DE VOTANTI.
SI PROPORTIA CONSILIERILOR IESE TOT AIA DACA SUNT 15 SAU 19 MILIOANE DE VOTANTI.


Nu ti-a placut matematica Dorele, nu?
Deci o luam de la capat. Minus 4 milioane. Comuna Tatulesti, judetul Olt, are ~800 de persoane pe listele electorale. Oricum nu are sens sa fie numita comuna, dar asta e alta poveste. Daca scade dupa recensamant la 5-600 de locuitori si pierde statutul de comuna si satele ar fi incluse in comunele adiacente? Atunci primarul din Tatulesti (care a reusit o prezenta la vot de 148%) si-ar pierde de facto locul de munca. Primarul nu mai 'iese tot ala'. Nu mai iese deloc! USL ar pierde un primar (sau PDL, dupa caz). Daca un oras cu 11.000 locuitori ar ramane doar cu 9000? Atunci ar fi 'retrogradat' automat la nivel de comuna. Primarul si-ar vedea redus salariul la jumatate si aparatul administrativ s-ar reduce de asemenea cam la jumatate... (adica ar trebui sa concedieze 50% din rude si prieteni). Cate voturi ar pierde partidul care face asemenea miscari?
De asemenea, numarul de consilieri locali depinde de totalul populatiei. Poate ca ar castiga procentual USL tot atatea locuri in consililul local, dar o parte din membrii partidului ar trebui sa renunte la visul de a imparti bugetul local dupa bunul plac. Oare cati dintre ei ar mai sustine un partid care le-a taiat accesul la ciolan?

De-aia n-are ursul coada... si USL cvorum la recensamant. Pentru si-ar fi dat singuri cu tesla'n c... daca ar fi redus din pix totalul populatiei. Oricum, ar fi fost o aventura imposibila, pentru ca nu poti sa ii retragi cetatenia unei persoane doar pe motiv ca e plecata in strainatate. Chiar daca penalii USLului ar scrie si vota o asemenea aberatie, exista niste tratate internationale la care Romania a aderat. Ar fi greu sa explice la ONU cum au aparut subit milioane de apatrizi in Europa.

Posted by: Pintea Haiducul Aug 29 2012, 11:19 AM

Citeaza (gigel de luxembourg @ Aug 29 2012, 12:42 PM) *
Inteleg, deci tot ce spune statul roman prin reprezentantii sai trebuie luat ca litera de lege. Acum zi-mi daca, pe vremea cand era Boc PM, erai la fel de sustinator a ideei de mai sus. Sunt convins ca nu.


Ba da. Dar una e "a lua ca litera de lege", si alta e "a inghiti in sec fara sa protestezi" (legal, evident). Acum doua zile, insa, atat CCR cat si Parlamentul Romaniei au exercitat suveranitatea in nume propriu, nu in numele poporului, si s-au situat singure in afara legii fundamentale, Constitutia. Or, in afara legii fundamentale nu mai este decat Legea Junglei. Si spiritul justitiar, evident... In principiu, fiecare cetatean inarmat si responsabil pentru viitorul copiilor lui (sau al Romaniei) ar avea acum datoria patriotica si morala sa omoare orice parlamentar din actuala legislatura, daca e capabil sa o faca si daca ii permit imprejurarile. Repet: in principiu. Nu vreau sa instig deloc la violentza, dar cum ne putem apara impotriva unor grupari criminale de tradatori care exercita suveranitatea in nume propriu? Sa ne organizam intr-un Ordin Jedi si sa fortam schimbarea Constitutiei? Hm? unsure.gif

Posted by: Pintea Haiducul Aug 29 2012, 11:22 AM

Citeaza (nepermanentul? @ Aug 29 2012, 12:43 PM) *
Justificarea ta este un proces verbal? smile.gif


Da. Mi se pare o justificare suficienta.

Posted by: Pintea Haiducul Aug 29 2012, 11:26 AM

Citeaza (pehash @ Aug 29 2012, 01:01 PM) *
Oricum, ar fi fost o aventura imposibila, pentru ca nu poti sa ii retragi cetatenia unei persoane doar pe motiv ca e plecata in strainatate. Chiar daca penalii USLului ar scrie si vota o asemenea aberatie, exista niste tratate internationale la care Romania a aderat.


Cine retrage cetatenia cui? huh.gif Cetatenii plecati in strainatate au drept de vot, dar pe listele suplimentare, normal.

Posted by: Geos89 Aug 29 2012, 11:26 AM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 29 2012, 10:16 AM) *
Ba da, este vina CCR, pentru ca ea este formata din judecatori, nu din rumegatori. Iar judecatorii judeca fapte, nu fabulatii scriptice. E ca si cum, intr-un tribunal civil, un judecator nu ar tine seama de plangerea unui cetatean abuzat pe motiv ca acesta ar fi... decedat, conform unor acte gresit intocmite de autoritati!!! Ceea ce este complet absurd. Cat despre amanare, ea a fost, in principiu, justificata de updatarea listelor permanente, in realitate insa a fost o tragere de timp pentru obtinerea cvorumului intern de 6 la 3.


Faptele necesită dovezi pentru a fi confirmate. CCR nu a avut la dispoziţie decât listele electorale cu 18,3 mil. alegători. Altele nu au fost folosite. A lucrat cu singurele dovezi existente şi valabile în cazul recensământului. Doar ai citit legea, sper! Acolo e clar totul. Nici un judecător expert nu ar valida un referendum doar de dragul USL-ului fără dovezile legale şi pentru a le acoperi incompetenţa. Legea spune clar: liste electorale, fără nici un recensământ implicat. Din punct de vedere legal, cvorumul nu a fost atins. 46,24% va rămâne tot timpul mai mic decât 50%+1. Asta e realitatea; asta e istoria! Nu s-a organizat nici un referendum anul ăsta cu liste cu 15,6 mil. de alegători. Că recensământul spune alta, e altă poveste, dar n-are nici o treabă cu povestea asta.

Faptul că aflăm acum că suntem mai puţin de 20 milioane de oameni, e aiurea, că din octombrie s-au dat primele rezultate. Deci, din octombrie până în iulie, cine nu şi-a făcut treaba? Boc, Ungureanu? Greu de spus! Ponta? El a organizat totul şi era responsabilitatea lui să se asigure că totul e ok. A făcut-o? Se pare că nu!

Legat de ultima frază, da, până la urmă, ai dreptate. Dar legea nu e fabulaţie criptică, e textul de bază într-un stat de drept; dacă vrei judecată după ureche, zvonuri sau dovezi indirecte, e treaba ta - mie îmi place să ştiu cadrul în care sunt evaluat.

P.S. Un judecător judecă fapte, dar numai dacă sunt dovezi pentru ele. Altfel, nu ar exista un caz şi n-ar sta la discuţii. Dacă cetăţeanul abuzat e mort şi nu sunt dovezi sau nu pot fi obţinute, asta e! Nu-şi poate risca cariera, depăşindu-şi atribuţiile, fiindcă ar abuza de poziţia sa. Dacă există dovezi şi pot fi obţinute în condiţii legale, cetăţeanul, fie şi postum, va fi răzbunat. Asta într-un stat de drept! A, şi vezi că e o prevedere în legea referendumului care specifică faptul că astfel de cazuri se pot soluţiona cu vreo două zile înainte de referendum, dacă vrei să verifici.

Posted by: Pintea Haiducul Aug 29 2012, 11:39 AM

Citeaza (Geos89 @ Aug 29 2012, 01:26 PM) *
Faptele necesită dovezi pentru a fi confirmate. CCR nu a avut la dispoziţie decât listele electorale cu 18,3 mil. alegători. Altele nu au fost folosite. A lucrat cu singurele dovezi existente şi valabile în cazul recensământului.


CCR a avut la dispozitie si datele pe care le-a cerut guvernului, dar a preferat sa ignore numarul persoanelor cu drept de vot din strainatate. Acel numar trebuia a posteriori scazut din numarul persoanelor inscrise in listele permanente ne-updatate, pentru a se obtine cvorumul efectiv.

Citeaza
Legea spune clar: liste electorale, fără nici un recensământ implicat.


Hotararile CCR au statut de lege, iar CCR a cerut guvernului date suplimentare. Deci?

Citeaza
Din punct de vedere legal, cvorumul nu a fost atins. 46,24% va rămâne tot timpul mai mic decât 50%+1. Asta e realitatea; asta e istoria! Nu s-a organizat nici un referendum anul ăsta cu liste cu 15,6 mil. de alegători. Că recensământul spune alta, e altă poveste, dar n-are nici o treabă cu povestea asta.


Cum sa nu aiba treaba cu povestea asta daca datele demografice sunt relevante in privinta cvorumului efectiv? huh.gif Tu iti dai seama ce obiectii debitezi?

Citeaza
Faptul că aflăm acum că suntem mai puţin de 20 milioane de oameni, e aiurea, că din octombrie s-au dat primele rezultate. Deci, din octombrie până în iulie, cine nu şi-a făcut treaba? Boc, Ungureanu? Greu de spus! Ponta? El a organizat totul şi era responsabilitatea lui să se asigure că totul e ok. A făcut-o? Se pare că nu!


Nu conteaza cine a organizat referendumul sau cine a intocmit listele. Conteaza numai daca a fost atins cvorumul efectiv, conform Legii Referendumului si cerintelor CCR din 2 august.

Citeaza
Legat de ultima frază, da, până la urmă, ai dreptate. Dar legea nu e fabulaţie criptică, e textul de bază într-un stat de drept; dacă vrei judecată după ureche, zvonuri sau dovezi indirecte, e treaba ta - mie îmi place să ştiu cadrul în care sunt evaluat.


Da, legea nu e fabulatie scriptica, in schimb cifrele prezentate de BEC si AEP erau. Si necesitau updatare, care s-a efectuat de catre guvern fara a fi luata in seama de CCR.

Citeaza
P.S. Un judecător judecă fapte, dar numai dacă sunt dovezi pentru ele. Altfel, nu ar exista un caz şi n-ar sta la discuţii. Dacă cetăţeanul abuzat e mort şi nu sunt dovezi sau nu pot fi obţinute, asta e! Nu-şi poate risca cariera, depăşindu-şi atribuţiile, fiindcă ar abuza de poziţia sa. Dacă există dovezi şi pot fi obţinute în condiţii legale, cetăţeanul, fie şi postum, va fi răzbunat.


In speta noastra concreta, razbunarea cetateanului/cetatenilor este demisia imediata a lui Basescu. Sau indepartarea lui de la Cotroceni printr-o arestare efectuata de cetateni ("citizen's arrest"), că pe guvernul tradator nu mai putem sconta.

Posted by: fefe Aug 29 2012, 11:53 AM



1. INS inseamana Institut National de Statistica. Statistica este o stiinta care se ocupa cu studierea pe baza unor metode matematice si de sondaj a unor evenimente. Statistica NU este Serviciul de evidenta a populatiei asa cum va invata neuronii singuratici de la Antena 3.
2. Mai mult, cei 19 milioane spusi de INS sunt, cum scrie chiar institutul, populatie stabila in Romania. Nota importanta, dar trecuta mereu cu vederea de mintile celor 50% populime din Romania stabiliti tot statistic ca sunt semianalfabeti. Populatie stabila nu inseamna cetateni cu drept de vot. Insemana oameni care locuiesc stabil in Romania. Asta inseamana o parte din cetateni cu drept de vot care stau permanent in Romania plus cetateni straini care stau permanent in Romania.
3. Cetateni cu drept de vot sunt toti cetatenii romani (peste 18 ani) indiferent unde binevoiesc ei sa locuiasca.
4. Listele electorale se fac pe baza domiciliului legal. Orice persoana care are declarat domiciliul in Romania, chiar daca are chef sa stea la Londra, Napoli, sau Pocreaca din Deal trebuie legal sa se gaseasca pe lista electorala. Restul sunt Pontacisme.
5. Listele electorale se scot foarte simplu din calculator de la Serviciulde Evidenta Populatiei care ii are inregistrati dupa buletin. Inadvertentele sunt minime. Este posibil ca la cate un serviciu de stare civila sa fi intarziat sa declare vreun mort, sau un condamnat la ridicarea drepturilor sa nu fi fost sters din calculator ca nu s-a comunicat hotararea judecatoreasca, dar astea sunt situatii punctuale, si diferenta dintre realitate si ce e inscris pe liste probabil ca nu depseste la nivelul intregii tari ordinul catorva mii.
6. In fine, sunt legi care spun clar cum se pot ataca actele electorale. Exista proceduri de contestare la Biroul Electoral a listelor daca se considera ca sunt incorecte. Ori astfel de contestatii nu s-au facut, sau nu au fost admise. Astfel ca daca nu s-a facut contestatie, ori contestatia nu a fost admisa inseamna ca listele electorale, astea sunt, si restul e gargara. Legile sunt facute ca sa fie respectate nu ca sa-si bata joc Ponta de ele.
7. Avertisment pentru populimea sustinatoare a USL care nu intelege exact ce i se pregateste. Pe argumentul asta ca e vointa poporului, maine USL o sa va ia casa, contul din banca, si o sa va f*t* femeia. Ca doar e vointa poporului si noi, USL, ne kkm pe ele de legi.

Posted by: Pintea Haiducul Aug 29 2012, 12:28 PM

Citeaza (fefe @ Aug 29 2012, 01:53 PM) *
Dumnezeule!, cate stupiditati intr-o dicutie pornita de un postac platit de USL.


Nu sunt un postac platit de USL, ci un cetatean profund revoltat. angry.gif Daca as fi fost un postac platit, eram omniprezent pe forum in ultimele 2 luni, ceea ce nu se poate constata. Departe de mine gandul de a sugera ca userii foarte activi pe forum in campania pentru referendum ar fi fost postaci platiti, vreau doar sa evidentiez in mod onest propria mea pozitie.

Citeaza
1. INS inseamana Institut National de Statistica. Statistica este o stiinta care se ocupa cu studierea pe baza unor metode matematice si de sondaj a unor evenimente. Statistica NU este Serviciul de evidenta a populatiei asa cum va invata neuronii singuratici de la Antena 3.


Repet: comunicatul INS prezentat de Antena 3 avea antet, era parafat si semnat. Iata-l mai jos:



Citeaza
2. Mai mult, cei 19 milioane spusi de INS sunt, cum scrie chiar institutul, populatie stabila in Romania. Nota importanta, dar trecuta mereu cu vederea de mintile celor 50% populime din Romania stabiliti tot statistic ca sunt semianalfabeti. Populatie stabila nu inseamna cetateni cu drept de vot. Inseamna oameni care locuiesc stabil in Romania. Asta inseamana o parte din cetateni cu drept de vot care stau permanent in Romania plus cetateni straini care stau permanent in Romania.


Corect.

Citeaza
3. Cetateni cu drept de vot sunt toti cetatenii romani (peste 18 ani) indiferent unde binevoiesc ei sa locuiasca.


Iarasi corect.

Citeaza
4. Listele electorale se fac pe baza domiciliului legal. Orice persoana care are declarat domiciliul in Romania, chiar daca are chef sa stea la Londra, Napoli, sau Pocreaca din Deal trebuie legal sa se gaseasca pe lista electorala. Restul sunt Pontacisme.


Nu si daca ai domiciliul in strainatate. Sau poti avea doua domicilii? wacko.gif Anyway, retine ca pentru a completa un formular-cerere in scopul obtinerii dreptului de rezidenta in Spania sau Italia trebuie sa treci domiciliul stabil pe care-l ai in acele tari. Sau nu stiai asta?

Citeaza
5. Listele electorale se scot foarte simplu din calculator de la Serviciul de Evidenta Populatiei care ii are inregistrati dupa buletin. Inadvertentele sunt minime. Este posibil ca la cate un serviciu de stare civila sa fi intarziat sa declare vreun mort, sau un condamnat la ridicarea drepturilor sa nu fi fost sters din calculator ca nu s-a comunicat hotararea judecatoreasca, dar astea sunt situatii punctuale, si diferenta dintre realitate si ce e inscris pe liste probabil ca nu depseste la nivelul intregii tari ordinul catorva mii.


Da. Insa din acele liste trebuie radiate persoanele stabilite in strainatate, asa cum s-a facut la toate alegerile precedente. La TOATE, intelegi?

Citeaza
6. In fine, sunt legi care spun clar cum se pot ataca actele electorale. Exista proceduri de contestare la Biroul Electoral a listelor daca se considera ca sunt incorecte. Ori astfel de contestatii nu s-au facut, sau nu au fost admise. Astfel ca daca nu s-a facut contestatie, ori contestatia nu a fost admisa inseamna ca listele electorale, astea sunt, si restul e gargara. Legile sunt facute ca sa fie respectate nu ca sa-si bata joc Ponta de ele.


Ponta a furnizat Curtii datele solicitate, dar Curtea le-a ignorat fatis. Unde se vorbeste in decizia Curtii de relevantza numarului de votanti din strainatate asupra calcularii cvorumului efectiv? Nicaieri. Deci, s-a facut un abuz de drept flagrant.

Citeaza
7. Avertisment pentru populimea sustinatoare a USL care nu intelege exact ce i se pregateste. Pe argumentul asta ca e vointa poporului, maine USL o sa va ia casa, contul din banca, si o sa va f*t* femeia. Ca doar e vointa poporului si noi, USL, ne kkm pe ele de legi.


Multumim pentru avertisment, dar nu toti votantii de la referendum fac parte din "populimea" la care te referi. Iar in speta noastra concreta factorul agravant rezida in aceea ca nu s-a respectat nici legea, nici vointa poporului exprimata prin referendum!!! Nu este vorba deci de populism plebiscitar ("tirania majoritatii"), in care legile pot fi anulate la gramada prin votul maselor manipulate, deoarece s-a eludat atat Legea cat si votul popular, toata aceasta serie sinistra de abuzuri avand drept consecinta exercitarea suveranitatii in numele unui grup corupt nereprezentativ si anti-national. Ceea ce este interzis prin Articolul 2 din Constitutie. dry.gif

Posted by: Nae Aug 29 2012, 12:41 PM

Citeaza (fefe @ Aug 29 2012, 11:53 AM) *
Dumnezeule!, cate stupiditati intr-o dicutie pornita de un postac platit de USL.

1. INS inseamana Institut National de Statistica. Statistica este o stiinta care se ocupa cu studierea pe baza unor metode matematice si de sondaj a unor evenimente. Statistica NU este Serviciul de evidenta a populatiei asa cum va invata neuronii singuratici de la Antena 3.
2. Mai mult, cei 19 milioane spusi de INS sunt, cum scrie chiar institutul, populatie stabila in Romania. Nota importanta, dar trecuta mereu cu vederea de mintile celor 50% populime din Romania stabiliti tot statistic ca sunt semianalfabeti. Populatie stabila nu inseamna cetateni cu drept de vot. Insemana oameni care locuiesc stabil in Romania. Asta inseamana o parte din cetateni cu drept de vot care stau permanent in Romania plus cetateni straini care stau permanent in Romania.
3. Cetateni cu drept de vot sunt toti cetatenii romani (peste 18 ani) indiferent unde binevoiesc ei sa locuiasca.
4. Listele electorale se fac pe baza domiciliului legal. Orice persoana care are declarat domiciliul in Romania, chiar daca are chef sa stea la Londra, Napoli, sau Pocreaca din Deal trebuie legal sa se gaseasca pe lista electorala. Restul sunt Pontacisme.
5. Listele electorale se scot foarte simplu din calculator de la Serviciulde Evidenta Populatiei care ii are inregistrati dupa buletin. Inadvertentele sunt minime. Este posibil ca la cate un serviciu de stare civila sa fi intarziat sa declare vreun mort, sau un condamnat la ridicarea drepturilor sa nu fi fost sters din calculator ca nu s-a comunicat hotararea judecatoreasca, dar astea sunt situatii punctuale, si diferenta dintre realitate si ce e inscris pe liste probabil ca nu depseste la nivelul intregii tari ordinul catorva mii.
6. In fine, sunt legi care spun clar cum se pot ataca actele electorale. Exista proceduri de contestare la Biroul Electoral a listelor daca se considera ca sunt incorecte. Ori astfel de contestatii nu s-au facut, sau nu au fost admise. Astfel ca daca nu s-a facut contestatie, ori contestatia nu a fost admisa inseamna ca listele electorale, astea sunt, si restul e gargara. Legile sunt facute ca sa fie respectate nu ca sa-si bata joc Ponta de ele.
7. Avertisment pentru populimea sustinatoare a USL care nu intelege exact ce i se pregateste. Pe argumentul asta ca e vointa poporului, maine USL o sa va ia casa, contul din banca, si o sa va f*t* femeia. Ca doar e vointa poporului si noi, USL, ne kkm pe ele de legi.


Total de acord.

Posted by: Nae Aug 29 2012, 12:43 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 29 2012, 12:28 PM) *
Nu sunt un postac platit de USL, ci un cetatean profund revoltat.


Cam cat de profund?

Posted by: Pintea Haiducul Aug 29 2012, 12:49 PM

Citeaza (Nae @ Aug 29 2012, 02:41 PM) *
Total de acord.


Buey, Nae, ia raspunde-mi la contra-obiectiile pe care i le-am adus, daca te tine cureaua. Sa vada lumea cat de limpede le judeci.

Posted by: Pintea Haiducul Aug 29 2012, 12:50 PM

Citeaza (Nae @ Aug 29 2012, 02:43 PM) *
Cam cat de profund?


Pana in abisurile Iadului in care veti ajunge toti cei care sustineti aceasta lovitura de stat. angry.gif

Posted by: toteu Aug 29 2012, 12:54 PM

Citeaza
Nu ti-a placut matematica Dorele, nu?
Deci o luam de la capat. Minus 4 milioane. Comuna Tatulesti, judetul Olt, are ~800 de persoane pe listele electorale. Oricum nu are sens sa fie numita comuna, dar asta e alta poveste. Daca scade dupa recensamant la 5-600 de locuitori si pierde statutul de comuna si satele ar fi incluse in comunele adiacente? Atunci primarul din Tatulesti


Te faci ca nu pricepi? Poate sa fie +- 1 milion de alegatori la comuna XXX. Daca usl=60% atunci USL ia 60% din consilieri oricati ar fi ei in total si ia si primarul iar PDL 40% - ia 40% din consilieri.

Indiferent ca numarul consilierilor Variaza cu +-1 milion.

Asta am spus din stat dar tu o tot dai pe aratura.
Cred ca am intalnit nou un caz de basism varianta autistica.
Si te inseli , nu toti cetatenii romani merita sa fie pe listele permanete chiar si legal. pot sa voteze dar nu sunt pe listele permanente.
LISTELE PERMANENTE REPREZINTA CETATENII PE CARE TE POTI BAZA SI PE CARE ARE ROST SA II IEI IN CALCUL LA UN REFERENDUM CU PRAG DE PARTICIPARE.
Poate ca nu stii dar daca participarea in tara este peste 50% in ultimii 20 de ani cetatenii romani din strainatate au o participare pe undeva pe la 3%la vot.
Pentru o secunda sa nu mai vorbim de Basescu. Ati castigat, Beshescu este iar presedinte.

Dar spune-mi de ce sa iau incalcul in pragul de 50% un cetatean care a plecat de mai mult de un an din Romania, nu a platit ni o taxa in tara, practic si statistic nu participa niciodata la vot, are domiciliul stabil si serviciul stabil inafara tarii si participa la alegerile locale si nu numai in tara in care isi are domiciliul?

Asta daca poti sa renunti o secunda la tumoarea de pe creier numita basism.

Posted by: sanduv Aug 29 2012, 01:04 PM

Citeaza (Geos89 @ Aug 29 2012, 05:57 AM) *
Nu ştiu ce a fost abuziv, dar din ce am învăţat în clasa a patra, când am învăţat fracţiile, avem aşa:
8,5<(18,3/2+1). Aiurea a fost că le-au trebuit aproape o lună să ajungă la concluzia asta. Şi se pare că unii nici acum nu ştiu să facă o amărâtă de împărţire şi să compare rezultatul cu numărul de votanţi.

De ce să nu li se impute neactualizarea? De ce nu au făcut-o? Dacă USL-ului îi păsa de electorat, ar fi ordonat actualizarea listelor ÎNAINTE de referendum, altfel ar fi încălcat Codul Penal. Dar nu au făcut-o. Şi astfel am constatat că cei 7,4 milioane care apar că au votat (deşi fraudele au fost evidente) au fost bătaia de joc a USL-ului. Oricum au profitat de faptul că preşedintele devenise nepopular (aşa cum e normal în timpul unui mandat) şi, pac, hai să ne facem că lucrăm pentru popor.

Voinţa suverană a poporului a stat în cei x-8,5mil., sau x-7,4mil., care au însemnat 9,8mil., respectiv, 10,9mil., dacă luăm în considerare singurele acte disponibile pentru consult, aceleaşi acte care au fost folosite de USL pentru referendum. Deci, pe hârtie, aproape 11 mil. de oameni nu au dorit suspendarea lui Băsescu, nu i-a interesat referendumul sau politica, în general (de unde şi ideea de cvorum), sau, cea mai mică categorie, ar fi dorit suspendarea, dar au pus la îndoială legalitatea acţiunii.

Dacă suntem mai puţini cu drept de vot, aştept dovezi serioase. Nu prostii de genul câţi români mai suntem în ţară (nici atât nu ştim, că aproape 3% din case nu au putu fi recenzate, deci am putea fi aproape 20 mil., fără cei din străinătate)! Că asta nu dovedeşte decât că USL-ul a organizat prost referendumul şi şi-a bătut joc de cei care au mers la vot.


Posted by: Nae Aug 29 2012, 01:07 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 29 2012, 12:49 PM) *
Buey, Nae, ia raspunde-mi la contra-obiectiile pe care i le-am adus, daca te tine cureaua. Sa vada lumea cat de limpede le judeci.


Ete,na!..S-a mai discutat.
Totusi fac un rezumat.USL trebuia sa prezinte listele cu 5 zile inainte de referendum.Le-au dat.Ei cu manutza lor aia gingasa.
Dupa...nu mai conteaza.Regulile jocului se fac inainte nu dupa.

Posted by: sanduv Aug 29 2012, 01:08 PM

Citeaza (Geos89 @ Aug 29 2012, 05:57 AM) *
Nu ştiu ce a fost abuziv, dar din ce am învăţat în clasa a patra, când am învăţat fracţiile, avem aşa:
8,5<(18,3/2+1). Aiurea a fost că le-au trebuit aproape o lună să ajungă la concluzia asta. Şi se pare că unii nici acum nu ştiu să facă o amărâtă de împărţire şi să compare rezultatul cu numărul de votanţi.

De ce să nu li se impute neactualizarea? De ce nu au făcut-o? Dacă USL-ului îi păsa de electorat, ar fi ordonat actualizarea listelor ÎNAINTE de referendum, altfel ar fi încălcat Codul Penal. Dar nu au făcut-o. Şi astfel am constatat că cei 7,4 milioane care apar că au votat (deşi fraudele au fost evidente) au fost bătaia de joc a USL-ului. Oricum au profitat de faptul că preşedintele devenise nepopular (aşa cum e normal în timpul unui mandat) şi, pac, hai să ne facem că lucrăm pentru popor.

Voinţa suverană a poporului a stat în cei x-8,5mil., sau x-7,4mil., care au însemnat 9,8mil., respectiv, 10,9mil., dacă luăm în considerare singurele acte disponibile pentru consult, aceleaşi acte care au fost folosite de USL pentru referendum. Deci, pe hârtie, aproape 11 mil. de oameni nu au dorit suspendarea lui Băsescu, nu i-a interesat referendumul sau politica, în general (de unde şi ideea de cvorum), sau, cea mai mică categorie, ar fi dorit suspendarea, dar au pus la îndoială legalitatea acţiunii.

Dacă suntem mai puţini cu drept de vot, aştept dovezi serioase. Nu prostii de genul câţi români mai suntem în ţară (nici atât nu ştim, că aproape 3% din case nu au putu fi recenzate, deci am putea fi aproape 20 mil., fără cei din străinătate)! Că asta nu dovedeşte decât că USL-ul a organizat prost referendumul şi şi-a bătut joc de cei care au mers la vot.



Vezi numai ca cei 18 mil ai tai pe listele electorale permanente este una gogonata rau. Cand o sa stim cifrele reale ar fi bine sa te uiti in oglinda si sa-ti dai doua palme pentru modul in care gandesti (ma rog, de la fiecare cat poate).

Posted by: Pintea Haiducul Aug 29 2012, 01:14 PM

Citeaza (Nae @ Aug 29 2012, 03:07 PM) *
Ete,na!..S-a mai discutat.
Totusi fac un rezumat.USL trebuia sa prezinte listele cu 5 zile inainte de referendum.Le-au dat.Ei cu manutza lor aia gingasa.
Dupa...nu mai conteaza.Regulile jocului se fac inainte nu dupa.


Regulile jocului au fost schimbate chiar de CCR atunci cand a cerut guvernului listele permanente actualizate. Obiectia ta pare logica, dar e invalida pe fond. CCR, conform propriei hotarari din 2 august, trebuia sa fie deschisa la noile date demografice. Ceea ce nu s-a intamplat, din ratiuni obscure.

Posted by: sanduv Aug 29 2012, 01:14 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 29 2012, 10:16 AM) *
Ba da, este vina CCR, pentru ca ea este formata din judecatori, nu din rumegatori. Iar judecatorii judeca fapte, nu fabulatii scriptice. E ca si cum, intr-un tribunal civil, un judecator nu ar tine seama de plangerea unui cetatean abuzat pe motiv ca acesta ar fi... decedat, conform unor acte gresit intocmite de autoritati!!! Ceea ce este complet absurd. Cat despre amanare, ea a fost, in principiu, justificata de updatarea listelor permanente, in realitate insa a fost o tragere de timp pentru obtinerea cvorumului intern de 6 la 3.

Ar trebui sa fie judecatori nu rumegatori. In realitate .....

Posted by: Nae Aug 29 2012, 01:16 PM

Citeaza (toteu @ Aug 29 2012, 12:54 PM) *
Dar spune-mi de ce sa iau incalcul in pragul de 50% un cetatean care a plecat de mai mult de un an din Romania, nu a platit ni o taxa in tara, practic si statistic nu participa niciodata la vot, are domiciliul stabil si serviciul stabil inafara tarii si participa la alegerile locale si nu numai in tara in care isi are domiciliul?

Asta daca poti sa renunti o secunda la tumoarea de pe creier numita basism.


Tu ai cazut din leagan cand erai mic si ai tai nu ti-au spus? (daca tot o dam pe autisme).
Majoritatea romanilor din strainatate trimit/aduc mai multi bani in tara cat o sa dai tu vreodata pe impozite.
In anumite tari nu ai drept de vot acolo daca nu ai cetatenia.
Un cetatean american,german,francez are drept la vot,este calculat la suma populatiei,oriunde s-ar afla.
Numai voi vreti sa o suciti ca romanii din alta parte nu mai sunt atat de romani si nu e corect sa intre in calcule.

Posted by: Pintea Haiducul Aug 29 2012, 01:17 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 29 2012, 03:14 PM) *
Regulile jocului au fost schimbate chiar de CCR atunci cand a cerut guvernului listele permanente actualizate. Obiectia ta pare logica, dar e invalida pe fond. CCR, conform propriei hotarari din 2 august, trebuia sa fie deschisa la noile date demografice. Ceea ce nu s-a intamplat, din ratiuni obscure.


Concluzia: abuz de drept mare cat Palatul Parlamentului!

Aux armes, citoyens! angry.gif

Posted by: Musafir Aug 29 2012, 01:17 PM

Citeaza (toteu @ Aug 29 2012, 12:54 PM) *
Dar spune-mi de ce sa iau incalcul in pragul de 50% un cetatean care a plecat de mai mult de un an din Romania, nu a platit ni o taxa in tara, practic si statistic nu participa niciodata la vot, are domiciliul stabil si serviciul stabil inafara tarii si participa la alegerile locale si nu numai in tara in care isi are domiciliul?


Ceea ce ai definit tu acolo e un român cu cetăţenie străină. Dacă statul unde are domiciul permite cetăţenia dublă sau mai mult, atunci dreptul său de vot e păstrat. De ce să fie păstrat sau nu? De ce să pui o astfel de întrebare? Radiem oameni de pe liste pentru că avem clasa politică pe care o avem? Sau electoratul "care este"?
Dacă vorbim de români din Germania, de exemplu, atunci da, pentru că nu mai au cetăţenie română.

Apropo, deşi nu mai e vorba de cei plecaţi în străinătate, îi ştergem şi pe cei care nu plătesc taxe şi sunt români? Sau pe cei care nu merg la vot, dar sunt români? Şi pe mine m-ar bate gândul să fiu în Germania să plătesc taxe acolo şi să votez partidul lui Merkel, decât să votez partidul lui Ilici, al lui Blaga sau al lui Antonescu.

Posted by: pehash Aug 29 2012, 01:19 PM

Citeaza (toteu @ Aug 29 2012, 12:54 PM) *
Cred ca am intalnit nou un caz de basism varianta autistica.

Cred ca nu stii ce este autismul. Asta imi aduce aminte de un banc de pe vremea lu' ceasca.. se termina cu oi fi eu nebun, dar macar nu sunt prost.

Citeaza (toteu @ Aug 29 2012, 12:54 PM) *
nu toti cetatenii romani merita sa fie pe listele permanete

Listele alea permanente sunt stabilite pe baza unei legi, nu dupa merite de un fel sau altul.

Citeaza (toteu @ Aug 29 2012, 12:54 PM) *
Dar spune-mi de ce sa iau incalcul in pragul de 50% un cetatean care a plecat de mai mult de un an din Romania, nu a platit ni o taxa in tara, practic si statistic nu participa niciodata la vot, are domiciliul stabil si serviciul stabil inafara tarii si participa la alegerile locale si nu numai in tara in care isi are domiciliul?

1. cate taxe a platit este irelevant. sunt multi romani in tara care nu platesc taxe, dar incaseaza ajutoare. ar fi un criteriu interesant de acces la vot, dar nu cred ca ar fi in favoarea USL.
2. nu participa niciodata la vot este o certitudine? sau va deveni fortat o certitudine.. Constitutia Romaniei garanteaza dreptul la vot, dar nu obliga.
3. daca cetateanul isi declara domicilul stabil in afara tarii, automat este sters de pe listele electorale permanente. daca USL crede de cuviinta, poate sa scrie o lege care sa oblige cetatenii cu 'domiciliul stabil' in tara sa plateasca direct taxe locale si astfel va curata automat listele de cei care sunt plecati definitiv. alternativ, ar putea crea un registru electoral (si asa s-ar pune si bazele votului prin corespondenta). serviciul stabil este un termen hilar spre penibil. eu as intra la categoria serviciul instabil? laugh.gif autist si instabil.. combinatia ideala!

Posted by: Nae Aug 29 2012, 01:19 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 29 2012, 01:14 PM) *
Regulile jocului au fost schimbate chiar de CCR atunci cand a cerut guvernului listele permanente actualizate. Obiectia ta pare logica, dar e invalida pe fond. CCR, conform propriei hotarari din 2 august, trebuia sa fie deschisa la noile date demografice. Ceea ce nu s-a intamplat, din ratiuni obscure.


Actualizate in ceea ce priveste mortii si ranitii.

Posted by: Pintea Haiducul Aug 29 2012, 01:25 PM

Citeaza (Nae @ Aug 29 2012, 03:19 PM) *
Actualizate in ceea ce priveste mortii mamii lor...


Nu se preciza in mod expres. Listele trebuiau actualizate conform legilor in vigoare, indiferent ca era vorba de Legea pentru alegerea Presedintelui Romaniei (bizara alegere, dar hai, treaca-mearga...) ori de Legea Referendumului.

Posted by: un student Aug 29 2012, 01:34 PM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 29 2012, 10:02 AM) *
Ioan Rus e un dobitoc ardelean foarte dobitoc care a venit și a luat de bune rezultatele date de primării. N-a făcut nici o încercare să le actualizeze- deși era foarte simplu să ia baza de CNP-uri, să o sorteze după >=18 ani și să trimită la fiecare din categoria respectivă o carte poștală auto-adresată cu răspuns în maxim 1 săptămână- mai exiști omule la adresă ?

Stimate dle. profesor,
Dl. Rus declara astazi intr-un interviu ca dl. interimar antonescu l-a deziluzionat si ca in loc sa intrebe pe cale institutionala ce si cum cu referendumul, s-a multumit sa abereze acuzatii pe la televiziunile bunului simt. Dvs. ce parere aveti despre comportamentul celui denumit rautacios de catre adversari paiata isterica? Ar fi trebuit demarata procedura de suspendare a acestuia? Sau direct internat?
Pe de alta parte, dl. stroe a incercat sa faca actualizarea ceruta, a obtinut conform propriilor declaratii rezultate spectaculoase care vor da peste cap rezultatele referendumului. Intr-adevar, s-au taiat de pe liste vreo 30 de mii de persoane. Dl. Rus spunea in acelasi interviu ca stroe este un smecheras de mana a doua, dvs. ce parere aveti?
Cat despre cartea postala auto-adresata, dl. Rus in primitivismul sau a venit cu o metoda mai simpla si cu costuri infime, va mai aduceti aminte de intrebarea strigata peste gard de primar: Vasile mai exista? Deci ganditi asemanator, doar ca dansul a propus cea mai economica metoda.
In incheiere vreau sa va asigur de toata consideratia mea si am o rugaminte la dvs. Vine sesiunea de restante din toamna si vreau sa ma prezint la materia dvs. la marire de nota. Pe ce sa insist?

Posted by: Nae Aug 29 2012, 01:37 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 29 2012, 01:25 PM) *
Nu se preciza in mod expres. Listele trebuiau actualizate conform legilor in vigoare, indiferent ca era vorba de Legea pentru alegerea Presedintelui Romaniei (bizara alegere, dar hai, treaca-mearga...) ori de Legea Referendumului.


Care legi?

Plus ca..Legea referendumului este diferita de legea alegerii presedintelui.

Posted by: JoJo Aug 29 2012, 01:40 PM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Aug 29 2012, 10:58 AM) *
Jojo, e treaba ta ce vrei să-ți imaginezi. Nu știu dacă știi dar PD-Lul care-l acuza pe Voiculescu că vrea să ia poșta și-a făcut o poștă paralelă- proastă ca tot ce a făcut PD-Lul dar unde a virat o serie de lucruri plătite de stat- cum ar fi trimisul amenzilor. Poșta respectivă se numea Total Post. Dacă dl. Rus nu era ardelean și tâmpit ar fi dat Poștei ROmâne niște bani exact printr-o treabă din asta. În comunele patriei noastre dragi, unde poștașul sună zilnic de 2 ori, ar fi putut da niște bani poștașului să facă treaba direct.


Stimabile, daca postarea ta se referea strict la cine sa mai incaseze niste bani pentru un serviciu inutil, e-n regula. Eu faceam un exercitiu de imaginatie vis-a-vis de cum ar decurge un astfel de proces, ca sa nu mai spunem cat ar dura si care ar fi rezultatul. biggrin.gif
Si mai ales ce as raspunde EU daca in cutia de scrisori as gasi o "vedere" cu mesajul:
"Stimata cetateanca JoJo,
Va rugam sa ne confirmati/infirmati daca sunteti in viata si daca adresa de domiciliu a ramas neschimbata" biggrin.gif

Posted by: Nae Aug 29 2012, 01:41 PM

Citeaza (un student @ Aug 29 2012, 01:34 PM) *
Cat despre cartea postala auto-adresata, dl. Rus in primitivismul sau a venit cu o metoda mai simpla si cu costuri infime, va mai aduceti aminte de intrebarea strigata peste gard de primar: Vasile mai exista?


Apropos..
Bine ca mi-ai adus aminte (numai la fotbal imi este mintea in ultima vreme).

Cand au propus primarii astia de la USL sa mearga din poarta in poarta sa intrebe astia gen Totul sau Toteul (nu mai stiu sigur) ziceau ca e bine si corect dar cand merg procurorii tot asa,din poarta in poarta,cica nu mai e bine.

Posted by: Pintea Haiducul Aug 29 2012, 01:43 PM

Citeaza (Nae @ Aug 29 2012, 03:37 PM) *
Care legi?

Plus ca..Legea referendumului este diferita de legea alegerii presedintelui.


In ambele legi se stipuleaza foarte clar ca listele electorale permanente se intocmesc de catre autoritatile locale din Romania prin inregistrarea tuturor cetatenilor cu drept de vot si domiciliul stabil in tara.

Posted by: Pintea Haiducul Aug 29 2012, 01:48 PM

Citeaza (Nae @ Aug 29 2012, 03:41 PM) *
cand merg procurorii tot asa,din poarta in poarta,cica nu mai e bine.


Procurorii aceia fanatizati au incalcat atat procedurile legale (lipsa citatiei la politie ori in instanta, violarea proprietatii prin invazia in curtile oamenilor, folosirea juramantului pe biblie in afara tribunalului, etc...) cat si prezumtia de nevinovatie a persoanelor anchetate. Tuaaaamne, in ce tara traim! wacko.gif Cine ne mai poate apara de-acum incolo?

Posted by: pehash Aug 29 2012, 01:53 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 29 2012, 01:48 PM) *
Procurorii aceia fanatizati au incalcat atat procedurile legale (citatie, etc...) cat si prezumtia de nevinovatie a persoanelor anchetate. Tuaaaamne, in ce tara traim! wacko.gif Cine ne mai poate apara de-acum incolo?


laugh.gif
Prezumtia de nevinovatia ii interzice procurorului sa ancheteze martorii?
Unii ar trebui aparati de propria... intelepciune..

Posted by: gigel de luxembourg Aug 29 2012, 01:58 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 29 2012, 10:59 AM) *
Cum trebuie calculat cvorumul ne spune cu precizie Legea Referendumului, opiniile tale sau ale mele in aceasta privinta sunt irelevante.

CCR a spus clar si raspicat ca cetatenii romani aflati in strainatate se iau in calcul la cvorum. Legea aia de care pomenesti tu spunea si ca daca la referendum iese NU atunci e nevoie de cvorum iar daca iese DA nu mai e nevoie de cvorum. cum ti se pare legea asta? e ca si cum eu as da o lege in care zic ca tu trebuie sa-mi dai mie toti banii iar tu incerci sa-mi spui ca nu e normal iar iti zic "nene, citeste legea, restul nu ma intereseaza". Legile TREBUIE sa respecte Constitutia si principiul egalitatii in drepturi. Legeile carenu respecta asta poti sa ti le faci coif.

Posted by: Pintea Haiducul Aug 29 2012, 01:59 PM

Citeaza (pehash @ Aug 29 2012, 03:53 PM) *
laugh.gif
Prezumtia de nevinovatie ii interzice procurorului sa ancheteze martorii?


Da, daca martorul nu a fost chemat prin citatie la Politie ori in instanta. angry.gif

Posted by: gigel de luxembourg Aug 29 2012, 02:00 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 29 2012, 01:48 PM) *
Procurorii aceia fanatizati au incalcat atat procedurile legale (lipsa citatiei la politie ori in instanta, violarea proprietatii prin invazia in curtile oamenilor, folosirea juramantului pe biblie in afara tribunalului, etc...) cat si prezumtia de nevinovatie a persoanelor anchetate. Tuaaaamne, in ce tara traim! wacko.gif Cine ne mai poate apara de-acum incolo?

Bai, m-am lamurit nu mai comentez spusele tale, esti departe de ratiune si logica, inteligenta te-a parasit. Daca tu spui ca prezumtia de nevinovatie impiedica un procuror sa te ancheze esti dus cu sorcova, habar n-ai despre ce vorbesti, inventezi argumente. Pa la revedere.

Posted by: Nae Aug 29 2012, 02:03 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 29 2012, 01:43 PM) *
In ambele legi se stipuleaza foarte clar ca listele electorale permanente se intocmesc de catre autoritatile locale din Romania prin inregistrarea tuturor cetatenilor cu drept de vot si domiciliul stabil in tara.


Nope..
Legea referendumului spune ca virgula ca sa treaca e nevoie de 50+1.
Legea alegerii presedintelui spune ca e nevoie de votul majoritatii celor care se prezinta la vot.
In ambele cazuri vorbim,evident,de cetateni romani.Nu conteaza locatia.
Daca ma trimite maine guvernu pe Marte unde o sa stau 10 ani tot roman sunt si asta inseamna ca am drept de vot.

Posted by: gigel de luxembourg Aug 29 2012, 02:03 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 29 2012, 01:59 PM) *
Da, daca martorul nu a fost chemat prin citatie la Politie ori in instanta. angry.gif

e nevoie de cate o citatie pentru fiecare intrebare? sau cum e treaba cu citatiile astea? fara citatie procurorul sau politistul nu te poate intreba nimic? citatiile apar atunci cand unul ca tine refuza sa raspunda intrebarilor, gogule, atunci statul te obliga sa raspunzi chiar si daca tu nu vrei, altfel insa nu-i nevoie de vreo citatie ca sa stea cu tine de vorba un politist sau vreun procuror. ramane cum am zis, pa la revedere.

Posted by: pehash Aug 29 2012, 02:09 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 29 2012, 01:59 PM) *
Da, daca martorul nu a fost chemat prin citatie la Politie ori in instanta. angry.gif

laugh.gif
Pai tocmai de-aia nu exista citatia berbecule! Pentru ca a venit procurorul la poarta, nu i-a trimis amaratului citatie sa se prezinte la data x la parchet (care, evident, nu este in satul ala cu 250% prezenta, ci la zeci, poate sute de km). Daca baba sau mosul, dupa caz, ar refuza sa raspunda la intrebari, abia atunci ar primi citatie, ar primi amenda daca nu s-ar prezenta si, eventual, ar fi dusi la parchet cu mandat.
Dar tu habar nu ai ce scrie in codul de procedura penala, nu? Ai auzit probabil la 'sinteza zilei' de abuzurile procurorilor si ai ramas cu ideea fixa.

Posted by: Pintea Haiducul Aug 29 2012, 02:13 PM

Citeaza (gigel de luxembourg @ Aug 29 2012, 03:58 PM) *
CCR a spus clar si raspicat ca cetatenii romani aflati in strainatate se iau in calcul la cvorum.


Exact. Iar aceasta cerinta imperativa spusa clar si raspicat incalca flagrant legile in vigoare. Pentru ca in listele electorale care definesc cvorumul (si anume, listele electorale permanente) intra doar cetatenii cu domiciliul stabil in tara.

Cum am mai spus, suntem in plin abuz de drept, in plina recrudescenta a fascismului si dictaturii. Constitutia e moarta, nu ne mai apara de nimic. Si nici institutiile corupte ale statului (guvern, parlament etc) nu ne mai apara, nu mai vor sa ne apere. Ele au exercitat deja suveranitatea in nume propriu, nu in numele poporului, trimitandu-l pe Basescu inapoi la Cotroceni si incalcand astfel in mod brutal Articolul 2 din Constitutie.

Posted by: Pintea Haiducul Aug 29 2012, 02:21 PM

Citeaza (gigel de luxembourg @ Aug 29 2012, 04:00 PM) *
Bai, m-am lamurit nu mai comentez spusele tale, esti departe de ratiune si logica, inteligenta te-a parasit. Daca tu spui ca prezumtia de nevinovatie impiedica un procuror sa te ancheze esti dus cu sorcova


Procurorii nu pot ancheta oamenii decat pe baza unor probe concrete, nu la intimidare, poate doar-doar va ceda nervos cineva cu musca pe caciula. dry.gif Daca nu ai probe concrete care sa vizeze o persoana, nu o poti atinge nici macar cu o floare. Cum ar fi sa dea buzna la tine in casa niste procurori intrebandu-te daca nu cumva ai violat o persoana cu o noapte in urma? Sau daca nu ai fost cumva martor la acel viol?! Tu stiindu-te complet pe dinafara evenimentului, desigur.

Posted by: domicilistul instabil Aug 29 2012, 02:21 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 29 2012, 02:13 PM) *
Exact. Iar aceasta cerinta imperativa spusa clar si raspicat incalca flagrant legile in vigoare. Pentru ca in listele electorale care definesc cvorumul (si anume, listele electorale permanente) intra doar cetatenii cu domiciliul stabil in tara.

huh.gif Vrei sa spui ca ministrul Copy-Paste, aflat in acest moment in Africa de Sud, si interimarul ipoCrin Antenescu, care probabil doarme inca, undeva la malul Mediteranei, nu mai au domiciliul stabil in tara? sunt cetateni romani aflati in strainatate, nu? biggrin.gif

Posted by: Pintea Haiducul Aug 29 2012, 02:23 PM

Citeaza (gigel de luxembourg @ Aug 29 2012, 04:03 PM) *
e nevoie de cate o citatie pentru fiecare intrebare? sau cum e treaba cu citatiile astea?


Daca nu cunosti procedurile legale, de ce-ti mai dai cu parerea pe-aici? Postezi doar ca sa te afli-n treaba? dry.gif

Posted by: Pintea Haiducul Aug 29 2012, 02:25 PM

Citeaza (domicilistul instabil @ Aug 29 2012, 04:21 PM) *
huh.gif Vrei sa spui ca ministrul Copy-Paste, aflat in acest moment in Africa de Sud, si interimarul ipoCrin Antenescu, care probabil doarme inca, undeva la malul Mediteranei, nu mai au domiciliul stabil in tara? sunt cetateni romani aflati in strainatate, nu? biggrin.gif


Scuza-ma, dar n-am chef de glume nesarate, situatia politica e mult prea grava ca sa deviem discutia in derizoriu.

Posted by: fefe Aug 29 2012, 02:26 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 29 2012, 12:28 PM) *
Nu sunt un postac platit de USL, ci un cetatean profund revoltat. angry.gif Daca as fi fost un postac platit, eram omniprezent pe forum in ultimele 2 luni, ceea ce nu se poate constata. Departe de mine gandul de a sugera ca userii foarte activi pe forum in campania pentru referendum ar fi fost postaci platiti, vreau doar sa evidentiez in mod onest propria mea pozitie.



Repet: comunicatul INS prezentat de Antena 3 avea antet, era parafat si semnat. Iata-l mai jos:





Corect.



Iarasi corect.



Nu si daca ai domiciliul in strainatate. Sau poti avea doua domicilii? wacko.gif Anyway, retine ca pentru a completa un formular-cerere in scopul obtinerii dreptului de rezidenta in Spania sau Italia trebuie sa treci domiciliul stabil pe care-l ai in acele tari. Sau nu stiai asta?




Da. Insa din acele liste trebuie radiate persoanele stabilite in strainatate, asa cum s-a facut la toate alegerile precedente. La TOATE, intelegi?




Ponta a furnizat Curtii datele solicitate, dar Curtea le-a ignorat fatis. Unde se vorbeste in decizia Curtii de relevantza numarului de votanti din strainatate asupra calcularii cvorumului efectiv? Nicaieri. Deci, s-a facut un abuz de drept flagrant.




Multumim pentru avertisment, dar nu toti votantii de la referendum fac parte din "populimea" la care te referi. Iar in speta noastra concreta factorul agravant rezida in aceea ca nu s-a respectat nici legea, nici vointa poporului exprimata prin referendum!!! Nu este vorba deci de populism plebiscitar ("tirania majoritatii"), in care legile pot fi anulate la gramada prin votul maselor manipulate, deoarece s-a eludat atat Legea cat si votul popular, toata aceasta serie sinistra de abuzuri avand drept consecinta exercitarea suveranitatii in numele unui grup corupt nereprezentativ si anti-national. Ceea ce este interzis prin Articolul 2 din Constitutie. dry.gif


Rezidenta este diferita de domiciliu. Ca sa ma exprim simplu este diferenta dintre domiciliu si "viza de flotant" cum se spune in limbajul comun. Resedinta se face foarte usor, pe o simpla declaratie in toata UNiunea Europeana, domiciliul se inregistreaza mai greu fiind conditionat de durata sederii (dovedita) alte conditii puse de statele respective. Majoritatea romanilor in strainatate au resedinta declarata, dar nu domiciliul acolo. Domiciliul il au in continuare in Romania.

O simpla consultare pe internet dezvaluie adevarul ca la alegerile anterioare listele electorale au continut tot aproximativ 18 milioane alegatori, deci listele de acum nu au fost cu nimic mai speciale decat cele de la alte alegeri.

CCR apreciaza pe baza listelor care au stat la baza organizarii referendumului. Competente sa spuna daca au fost corecte sau nu are Biroul Electoral care solutioneaza eventualele contestatii. Ponta nu e Birou Electoral sa modifice el listele electorale.

Eu pot sa inteleg foarte bine pe cineva care nu-l place pe Basescu. Ce nu pot sa inteleg este lipsa totala de logica si afirmatiile care desfid adevaruri evidente.



Posted by: Pintea Haiducul Aug 29 2012, 02:29 PM

Citeaza (pehash @ Aug 29 2012, 04:09 PM) *
Ai auzit probabil la 'sinteza zilei' de abuzurile procurorilor si ai ramas cu ideea fixa.


Ia sa te vad eu cum o sa sari de fund in sus daca procurorii ar da buzna la tine in casa si te-ar lua la intrebari daca nu cumva tu ai fost autorul neidentificat al unui viol petrecut noaptea trecuta. Sau martor la eveniment.

Posted by: Nae Aug 29 2012, 02:33 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 29 2012, 02:21 PM) *
Procurorii nu pot ancheta oamenii decat pe baza unor probe concrete, nu la intimidare, poate doar-doar va ceda nervos cineva cu musca pe caciula. dry.gif Daca nu ai probe concrete care sa vizeze o persoana, nu o poti atinge nici macar cu o floare. Cum ar fi sa dea buzna la tine in casa niste procurori intrebandu-te daca nu cumva ai violat o persoana cu o noapte in urma? Sau daca nu ai fost cumva martor la acel viol?! Tu stiindu-te complet pe dinafara evenimentului, desigur.


Unde a dat bre buzna? De ce exagerezi?
Omul legii are voie sa-ti bata la poarta (iti aduci aminte sectoristul?).
Tu vrei sa reinventezi civilizatia si sistemul solar.
Pana si in filmele americane vezi cum bat politistii la usa si intreaba:'ati vazut ceva'?

Tu vrei sa conduci masina,sa dai peste cienva si politistii sa nu aiba voie sa te opreasca ci sa-ti trimita citatie?
Interesant sistem.Hotul prins la furat sa zica 'nu ma prezint la politie fara citatie'.

Posted by: pehash Aug 29 2012, 02:35 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 29 2012, 02:25 PM) *
Scuza-ma, dar n-am chef de glume nesarate, situatia politica e mult prea grava ca sa deviem discutia in derizoriu.


pai vad ca o tot tii in glume de-astea penibile. chiar nu stii ce-i aia citatie, ce-i ala domiciliu stabil, care este scopul listelor permanente? debitezi enormitati pentru ca nu ai altceva mai inteligent de spus?
macar daca o tii pe aia cu 'recrudescenta fascismului' stim pe cine imiti (mai animalule laugh.gif), dar nici idolii tai nu au reusit sa scoata de pe listele permanente mai mult de 30.000 de cetateni.

Posted by: Nae Aug 29 2012, 02:38 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 29 2012, 02:29 PM) *
Ia sa te vad eu cum o sa sari de fund in sus daca procurorii ar da buzna la tine in casa si te-ar lua la intrebari daca nu cumva tu ai fost autorul neidentificat al unui viol petrecut noaptea trecuta. Sau martor la eveniment.


Si ce treaba are asta cu politica sau cu Basescu?
Pana la Basescu nu bateau politistii la poarta?

Posted by: fefe Aug 29 2012, 02:43 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 29 2012, 02:21 PM) *
Procurorii nu pot ancheta oamenii decat pe baza unor probe concrete, nu la intimidare, poate doar-doar va ceda nervos cineva cu musca pe caciula. dry.gif Daca nu ai probe concrete care sa vizeze o persoana, nu o poti atinge nici macar cu o floare. Cum ar fi sa dea buzna la tine in casa niste procurori intrebandu-te daca nu cumva ai violat o persoana cu o noapte in urma? Sau daca nu ai fost cumva martor la acel viol?! Tu stiindu-te complet pe dinafara evenimentului, desigur.



Ca intr-un sat unde ajungi doar daca iti risti planetarele au votat de doua ori mai multi decat populatia locala nu crezi ca e o proba concreta? Ca s-au gasit unii trecuti ca au votat de cate 8 ori nu e proba concreta?

Faptul ca procurorii s-au deplasat sa faca cercetarile e o favoare nu un fapt negativ. Ce zici daca trimiteau citatie si-i chemau la audieri la Bucuresti? Procedural aveau tot dreptul sa procedeze, iar sanctiunea pentru neprezentare e destul ddrastica.

Iar asta cu datul buzna prin case e real doar in spumele pe care le face Badea seara la televizor.

Posted by: Pintea Haiducul Aug 29 2012, 02:49 PM

Citeaza (fefe @ Aug 29 2012, 04:26 PM) *
Rezidenta este diferita de domiciliu. Ca sa ma exprim simplu este diferenta dintre domiciliu si "viza de flotant" cum se spune in limbajul comun. Resedinta se face foarte usor, pe o simpla declaratie in toata UNiunea Europeana, domiciliul se inregistreaza mai greu fiind conditionat de durata sederii (dovedita) alte conditii puse de statele respective. Majoritatea romanilor in strainatate au resedinta declarata, dar nu domiciliul acolo. Domiciliul il au in continuare in Romania.


Fals. Rezidenta in strainatate presupune domiciliul stabil acolo. Nu exista nimic de genul "vizei de flotant".

Citeaza
O simpla consultare pe internet dezvaluie adevarul ca la alegerile anterioare listele electorale au continut tot aproximativ 18 milioane alegatori, deci listele de acum nu au fost cu nimic mai speciale decat cele de la alte alegeri.


Corect. Dar au existat interese transpartinice ca numarul acela sa nu scada, eventual sa creasca in mod ilicit.

Citeaza
CCR apreciaza pe baza listelor care au stat la baza organizarii referendumului. Competente sa spuna daca au fost corecte sau nu are Biroul Electoral care solutioneaza eventualele contestatii. Ponta nu e Birou Electoral sa modifice el listele electorale.


Repet: judecatorii de la CCR sunt judecatori, nu rumegatori. Ei trebuie sa judece corect si sa dea un verdict de constitutionalitate, dar pe baza faptelor, nu a unor fabulatii scriptice. Iar Articolul 2, alineatul 2, din Constitutie le impunea expres sa nu care cumva sa-i puna mama dreaku sa anuleze suveranitatea poporului manifestata prin referendum! Ei trebuiau sa decida atat: "suveranitatea poporului s-a exprimat prin referendum, datele arata ca a existat cvorum, deci referendumul este valid". Scurt pe doi. Nu aveau ei limitari legale fatza de listele de la AEP si nici competente asupra legalitatii referendumului, ci exclusiv a constitutionalitatii lui.

Citeaza
Eu pot sa inteleg foarte bine pe cineva care nu-l place pe Basescu. Ce nu pot sa inteleg este lipsa totala de logica si afirmatiile care desfid adevaruri evidente.


Mda, nici eu. dry.gif

Posted by: Pintea Haiducul Aug 29 2012, 02:50 PM

Citeaza (Nae @ Aug 29 2012, 04:38 PM) *
Si ce treaba are asta cu politica sau cu Basescu?
Pana la Basescu nu bateau politistii la poarta?


Politistii, nu procurorii.

Posted by: Pintea Haiducul Aug 29 2012, 02:55 PM

Citeaza (fefe @ Aug 29 2012, 04:43 PM) *
Iar asta cu datul buzna prin case e real doar in spumele pe care le face Badea seara la televizor.


Mircea Badea are perfecta dreptate. Nici nu-i de mirare, dealtfel, pentru ca a fost olimpic la matematica si are un coeficient de inteligentza cu muuuuuult peste al tau. Nu si peste al meu, evident. tongue.gif

Posted by: Pintea Haiducul Aug 29 2012, 03:00 PM

Citeaza (pehash @ Aug 29 2012, 04:35 PM) *
debitezi enormitati pentru ca nu ai altceva mai inteligent de spus?


Nu debitez enormitati, prezint argumente, fapte si adevaruri evidente oricui. Si te invit si pe tine sa faci la fel.

Posted by: Pintea Haiducul Aug 29 2012, 03:04 PM

Citeaza (Nae @ Aug 29 2012, 04:33 PM) *
Tu vrei sa conduci masina,sa dai peste cineva si politistii sa nu aiba voie sa te opreasca ci sa-ti trimita citatie?
Interesant sistem.


Vorbeam de procurori, nu de politisti, in caz ca ai pierdut firul logic al argumentatiei. Nu e treaba procurorilor sa faca anchete pe teren, asta e treaba Politiei.

Posted by: fefe Aug 29 2012, 03:08 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 29 2012, 02:49 PM) *
Fals. Rezidenta in strainatate presupune domiciliul stabil acolo. Nu exista nimic de genul "vizei de flotant".



Corect. Dar au existat interese transpartinice ca numarul acela sa nu scada, eventual sa creasca in mod ilicit.



Repet: judecatorii de la CCR sunt judecatori, nu rumegatori. Ei trebuie sa judece corect si sa dea un verdict de constitutionalitate, dar pe baza faptelor, nu a unor fabulatii scriptice. Iar Articolul 2, alineatul 2, din Constitutie le impunea expres sa nu care cumva sa-i puna mama dreaku sa anuleze suveranitatea poporului manifestata prin referendum! Ei trebuiau sa decida atat: "suveranitatea poporului s-a exprimat prin referendum, datele arata ca a existat cvorum, deci referendumul este valid". Scurt pe doi. Nu aveau ei limitari legale fatza de listele de la AEP si nici competente asupra legalitatii referendumului, ci exclusiv a constitutionalitatii lui.



Mda, nici eu. dry.gif


Ca sa te lamureste cu privire la resedinta in UE mergi la

http://ori.mai.gov.ro/

O sa constati acolo ca exista resedinta (viza de flotant pentru straini) si resedinta permanenta (domiciliul pentru straini)

Regulile sunt uniforme in Uniunea Europana pentru cetatenii Uniunii Europene tinand de libertatea de circulatie, deci se aplica identic si in Italia si Spania. (e o directiva nu am timp sa caut sa iti dau si numarul)

NU mai fa aprecieri despre lucruri pe care nu le cunosti.

Si un ultim argument. Or fi 7,5 milioane care nu-l vor pe Basescu dar sunt vreo 10 milioane carora le e scarba de mascarada asta cu suspendarea.

Posted by: Nae Aug 29 2012, 03:08 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 29 2012, 03:04 PM) *
Vorbeam de procurori, nu de politisti, in caz ca ai pierdut firul logic al argumentatiei. Nu e treaba procurorilor sa faca anchete pe teren, asta e treaba Politiei.


Tu chiar crezi ca pentru un om de la tara exista o diferenta dintre un politist si un procuror?
Nu e treaba procurorilor sa faca munca de teren? Pe bune?

Posted by: fefe Aug 29 2012, 03:14 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 29 2012, 02:55 PM) *
Mircea Badea are perfecta dreptate. Nici nu-i de mirare, dealtfel, pentru ca a fost olimpic la matematica si are un coeficient de inteligentza cu muuuuuult peste al tau. Nu si peste al meu, obviously. tongue.gif


Uite aici o sa-ti dau oarecum dreptate. Mircea Badea e platit bine ca sa spuna tampenii la televizor. si faca spume la gura. Eu incerc sa explic realitatea unor oameni pe gratis. Din punctul de vedere al beneficiilor obtinute in urma actiunilor sale se pare ca Badea actioneaza mai inteligent decat mine. Asa ca inchei aici.

Posted by: Portofelul plin și fin Aug 29 2012, 03:19 PM

Citeaza (fefe @ Aug 29 2012, 11:53 AM) *
1. INS inseamana Institut National de Statistica. Statistica este o stiinta care se ocupa cu studierea pe baza unor metode matematice si de sondaj a unor evenimente. Statistica NU este Serviciul de evidenta a populatiei asa cum va invata neuronii singuratici de la Antena 3.
2. Mai mult, cei 19 milioane spusi de INS sunt, cum scrie chiar institutul, populatie stabila in Romania. Nota importanta, dar trecuta mereu cu vederea de mintile celor 50% populime din Romania stabiliti tot statistic ca sunt semianalfabeti. Populatie stabila nu inseamna cetateni cu drept de vot. Insemana oameni care locuiesc stabil in Romania. Asta inseamana o parte din cetateni cu drept de vot care stau permanent in Romania plus cetateni straini care stau permanent in Romania.
3. Cetateni cu drept de vot sunt toti cetatenii romani (peste 18 ani) indiferent unde binevoiesc ei sa locuiasca.
4. Listele electorale se fac pe baza domiciliului legal. Orice persoana care are declarat domiciliul in Romania, chiar daca are chef sa stea la Londra, Napoli, sau Pocreaca din Deal trebuie legal sa se gaseasca pe lista electorala. Restul sunt Pontacisme.
5. Listele electorale se scot foarte simplu din calculator de la Serviciulde Evidenta Populatiei care ii are inregistrati dupa buletin. Inadvertentele sunt minime. Este posibil ca la cate un serviciu de stare civila sa fi intarziat sa declare vreun mort, sau un condamnat la ridicarea drepturilor sa nu fi fost sters din calculator ca nu s-a comunicat hotararea judecatoreasca, dar astea sunt situatii punctuale, si diferenta dintre realitate si ce e inscris pe liste probabil ca nu depseste la nivelul intregii tari ordinul catorva mii.
6. In fine, sunt legi care spun clar cum se pot ataca actele electorale. Exista proceduri de contestare la Biroul Electoral a listelor daca se considera ca sunt incorecte. Ori astfel de contestatii nu s-au facut, sau nu au fost admise. Astfel ca daca nu s-a facut contestatie, ori contestatia nu a fost admisa inseamna ca listele electorale, astea sunt, si restul e gargara. Legile sunt facute ca sa fie respectate nu ca sa-si bata joc Ponta de ele.
7. Avertisment pentru populimea sustinatoare a USL care nu intelege exact ce i se pregateste. Pe argumentul asta ca e vointa poporului, maine USL o sa va ia casa, contul din banca, si o sa va f*t* femeia. Ca doar e vointa poporului si noi, USL, ne kkm pe ele de legi.


Ei, uite FOFE că nu-i așa ! Habar n-ai și deschizi gura să mișculezi aiureli. INS este urmașul DNS- adică Direcția Națională de Statistică și ghici ce- e singurul organism care se ocupă de statistica- nu de evidența populației. E o oarecare diferență ? Bineînțeles că da, pentru că dacă eu mă stabilesc mâine în Anglia și devin cetățean englez nici dracu nu mă obligă să vin la evidența populației din Românika- adică o secție de poliție unde stai la coadă 3-4 ore și te mai și îmbolnîăvești- ca să declar că mă piș pe Românika și pe băsiștii ei reuniți- pricepi ? INS ar trebui să știe - de exemplu- câți sunt doar la muncă în străinezia și câți și-au stabilit domiciliul legal acolo- și n-au ce să caute pe listele permanente. Sper că ți se pare normal ca dacă ai reședința în Anglia să nu mai apari pe listele permanente din ROmânika, nu ? Ei uite că BEC-ului nu i se pare, așa că am avut surpriza să găsesc o rudă stabilită de vreo 20 de ani în ANglia pe liste la sectorul II.

Posted by: Pintea Haiducul Aug 29 2012, 03:22 PM

Citeaza (fefe @ Aug 29 2012, 05:08 PM) *
Ca sa te lamureste cu privire la resedinta in UE mergi la

http://ori.mai.gov.ro/

O sa constati acolo ca exista resedinta (viza de flotant pentru straini) si resedinta permanenta (domiciliul pentru straini)

Regulile sunt uniforme in Uniunea Europana pentru cetatenii Uniunii Europene tinand de libertatea de circulatie, deci se aplica identic si in Italia si Spania. (e o directiva nu am timp sa caut sa iti dau si numarul)

NU mai fa aprecieri despre lucruri pe care nu le cunosti.


Precizarile astea sunt cam pe langa discutia noastra, INS a anuntat oficial ca sunt 19.043.767 de persoane cu domiciliul stabil in Romania. Deci, nu mai mult de 15.558.758 de votanti care au dreptul legal sa fie inscrisi in listele electorale permanente.

Citeaza
Si un ultim argument. Or fi 7,5 milioane care nu-l vor pe Basescu dar sunt vreo 10 milioane carora le e scarba de mascarada asta cu suspendarea.


Irelevant. La vot au participat 8.459.053 de persoane iar restul de (maxim) 7.099.705 cu drept legal de a fi inscrise in listele permanente nu s-au prezentat la vot. Nu e vorba deci de 10 milioane, ci de circa 7.099.705 de cetateni scarbiti de "mascarada".

Iar 8.459.053 > 7.099.705

Nu?

Posted by: Pintea Haiducul Aug 29 2012, 03:24 PM

Citeaza (Nae @ Aug 29 2012, 05:08 PM) *
Tu chiar crezi ca pentru un om de la tara exista o diferenta dintre un politist si un procuror?
Nu e treaba procurorilor sa faca munca de teren? Pe bune?


Bineinteles. Altfel pentru ce ar mai exista politisti si procurori? Ar fi o singura profesie.

Posted by: Portofelul plin și fin Aug 29 2012, 03:24 PM

Citeaza (pehash @ Aug 29 2012, 01:19 PM) *
Cred ca nu stii ce este autismul. Asta imi aduce aminte de un banc de pe vremea lu' ceasca.. se termina cu oi fi eu nebun, dar macar nu sunt prost.


Listele alea permanente sunt stabilite pe baza unei legi, nu dupa merite de un fel sau altul.


1. cate taxe a platit este irelevant. sunt multi romani in tara care nu platesc taxe, dar incaseaza ajutoare. ar fi un criteriu interesant de acces la vot, dar nu cred ca ar fi in favoarea USL.
2. nu participa niciodata la vot este o certitudine? sau va deveni fortat o certitudine.. Constitutia Romaniei garanteaza dreptul la vot, dar nu obliga.
3. daca cetateanul isi declara domicilul stabil in afara tarii, automat este sters de pe listele electorale permanente. daca USL crede de cuviinta, poate sa scrie o lege care sa oblige cetatenii cu 'domiciliul stabil' in tara sa plateasca direct taxe locale si astfel va curata automat listele de cei care sunt plecati definitiv. alternativ, ar putea crea un registru electoral (si asa s-ar pune si bazele votului prin corespondenta). serviciul stabil este un termen hilar spre penibil. eu as intra la categoria serviciul instabil? laugh.gif autist si instabil.. combinatia ideala!


Dle. Pehash, toți cetățenii care și-au luat altă cetățenie și n-au fost obligați să renunțe la prima mai există încă bine mersi pe liste. Putem merge în Justiție să dau un exemplu clar- deci sunt dispus să merg. Și dacă mă gândesc la frații noștri sârmezi care au și cetățenie moldoveană și cetățenie română....e omul de loc din Nasparajița pe Prut , nu știe o leacă de română dar e făcut de Băssilă cetățean român- și mai apare și pe listele permanente, nu ? Să-i dea Dumnezeu lui Bășilă atâtea fete proprii ” bucuroase” (nu pot să-ți spui de ce) câți rackeți a făcut el cetățeni români....

Posted by: Portofelul plin și fin Aug 29 2012, 03:28 PM

Citeaza (un student @ Aug 29 2012, 01:34 PM) *
Stimate dle. profesor,
Dl. Rus declara astazi intr-un interviu ca dl. interimar antonescu l-a deziluzionat si ca in loc sa intrebe pe cale institutionala ce si cum cu referendumul, s-a multumit sa abereze acuzatii pe la televiziunile bunului simt. Dvs. ce parere aveti despre comportamentul celui denumit rautacios de catre adversari paiata isterica? Ar fi trebuit demarata procedura de suspendare a acestuia? Sau direct internat?
Pe de alta parte, dl. stroe a incercat sa faca actualizarea ceruta, a obtinut conform propriilor declaratii rezultate spectaculoase care vor da peste cap rezultatele referendumului. Intr-adevar, s-au taiat de pe liste vreo 30 de mii de persoane. Dl. Rus spunea in acelasi interviu ca stroe este un smecheras de mana a doua, dvs. ce parere aveti?
Cat despre cartea postala auto-adresata, dl. Rus in primitivismul sau a venit cu o metoda mai simpla si cu costuri infime, va mai aduceti aminte de intrebarea strigata peste gard de primar: Vasile mai exista? Deci ganditi asemanator, doar ca dansul a propus cea mai economica metoda.
In incheiere vreau sa va asigur de toata consideratia mea si am o rugaminte la dvs. Vine sesiunea de restante din toamna si vreau sa ma prezint la materia dvs. la marire de nota. Pe ce sa insist?


Din nefericire, stimate domnule student, am trecut cam pe toți studenții cu care am avut de-a face, așa că nu cred că o să vă prezentați la mine. Evident că ideea de bază e să insistați pe materie, pentru că la salariul imens pe care-l iau de la Universitate nu accept nici un fel de compromisuri. În rest, referitor la ce doriți dvs. cu domnii de la USL reciproca- dar înmulțită după opinia mea cu vreo 15 milioane de români care nu-l mai vor nici un pic pe Băsescu bolșevic- e perfect valabilă.

Posted by: Pintea Haiducul Aug 29 2012, 03:29 PM

Citeaza (fefe @ Aug 29 2012, 05:14 PM) *
Uite aici o sa-ti dau oarecum dreptate. Mircea Badea e platit bine ca sa spuna tampenii la televizor. si faca spume la gura. Eu incerc sa explic realitatea unor oameni pe gratis. Din punctul de vedere al beneficiilor obtinute in urma actiunilor sale se pare ca Badea actioneaza mai inteligent decat mine. Asa ca inchei aici.


Un post amuzant. Iti doresc o seara placuta. smile.gif

Posted by: gigel de luxembourg Aug 29 2012, 03:57 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 29 2012, 02:29 PM) *
Ia sa te vad eu cum o sa sari de fund in sus daca procurorii ar da buzna la tine in casa si te-ar lua la intrebari daca nu cumva tu ai fost autorul neidentificat al unui viol petrecut noaptea trecuta. Sau martor la eveniment.


daca violul a avut loc intr-un loc unde se intra pe baza de carte de identitate si cartea mea de identitate este regasita pe lista din ziua violului si mai e si o semnatura de-a mea acolo este normal sa fiu intrebat daca am vazut ceva sau, dupa caz, chiar sa fiu banuit ca fiind autorul acelui viol.

cnp-ul si semnatura mea ma pozitioneaza la locul unei infractiuni si este NORMAL sa fiu anchetat. daca ma stiu nevinovat nu fac scandal si colaborez bucuros cu procurorii pentru a prinde INFRACTORII.

Tu faci paralela asta in mod voit cu violul, incerci sa prezinti procurorii ca pe niste capcauni iar oamenii interogati ca pe niste oameni care n-au absolut nicio treaba cu investigarea in cauza, ori nu este asa: oamenii aia au CNP-ul si semnatura lor de mai multe ori pe niste acte/liste oficiale si este normal ca acei oameni sa fie interogati. Nu sunt interogati oamenii care au fost gasiti O SINGURA data pe liste. Procurorii incearca sa afle CINE ESTE VINOVATUL de prezenta acelor CNP-uri pe listele de votare de mai multe ori, o activitate legala si DORITA de oamenii cinstiti care nu vor continuarea FURTURILOR.



Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 29 2012, 02:49 PM) *
au existat interese transpartinice ca numarul acela sa nu scada, eventual sa creasca in mod ilicit.


Hai sa zicem ca e asa. In cazul asta te intreb eu: de ce nu au tipat cei de la USL INAINTE de referendum? De ce acum? Faptul ca AU TACUT si au sperat sa iasa 50% + 1 cu acele liste umflate (zici tu) ii face la fel de infractori, AU STIUT ca listele sunt FALSE si n-au zis nimic. Concluza: USL=HOTI

Posted by: gigel de luxembourg Aug 29 2012, 04:02 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 29 2012, 02:55 PM) *
Mircea Badea are perfecta dreptate. Nici nu-i de mirare, dealtfel, pentru ca a fost olimpic la matematica si are un coeficient de inteligentza cu muuuuuult peste al tau. Nu si peste al meu, evident. tongue.gif

Badea olimpic la matematica? Asta e noua. Oricum, sa zicem ca e al mai dashtept om de pe planeta, faptul ca e inteligent nu ii da automat dreptate, oamenii mai si mint cand urmaresc niste interese. Tu nu pari la fel de inteligent din moment ce nu stiai asta.

Posted by: Pintea Haiducul Aug 29 2012, 04:10 PM

Citeaza (gigel de luxembourg @ Aug 29 2012, 05:57 PM) *
daca violul a avut loc intr-un loc unde se intra pe baza de carte de identitate si cartea mea de identitate este regasita pe lista din ziua violului si mai e si o semnatura de-a mea acolo este normal sa fiu intrebat daca am vazut ceva sau, dupa caz, chiar sa fiu banuit ca fiind autorul acelui viol.

cnp-ul si semnatura mea ma pozitioneaza la locul unei infractiuni si este NORMAL sa fiu anchetat. daca ma stiu nevinovat nu fac scandal si colaborez bucuros cu procurorii pentru a prinde INFRACTORII.

Tu faci paralela asta in mod voit cu violul, incerci sa prezinti procurorii ca pe niste capcauni iar oamenii interogati ca pe niste oameni care n-au absolut nicio treaba cu investigarea in cauza, ori nu este asa: oamenii aia au CNP-ul si semnatura lor de mai multe ori pe niste acte/liste oficiale si este normal ca acei oameni sa fie interogati. Nu sunt interogati oamenii care au fost gasiti O SINGURA data pe liste. Procurorii incearca sa afle CINE ESTE VINOVATUL de prezenta acelor CNP-uri pe listele de votare de mai multe ori, o activitate legala si DORITA de oamenii cinstiti care nu vor continuarea FURTURILOR.


Cetatenii au fost pusi sa jure pe biblie pe capota masinii, omule!!! Tu ai cunostinta ca prestarea unei marturii sub juramant se face numai in sala de judecata, in prezenta unui judecator? Ce-i asta, ancheta, teroare sau luarea in derizoriu a Justitiei? Plus ca -repet- nu e treaba procurorilor, ci a politistilor, sa faca anchete. Daca Politia nu a depistat incalcari ale legii si nu a deschis dosare de urmarire penala, infractiunile, de plano, nu exista.

Citeaza
Hai sa zicem ca e asa. In cazul asta te intreb eu: de ce nu au tipat cei de la USL INAINTE de referendum? De ce acum? Faptul ca AU TACUT si au sperat sa iasa 50% + 1 cu acele liste umflate (zici tu) ii face la fel de infractori, AU STIUT ca listele sunt FALSE si n-au zis nimic. Concluza: USL=HOTI


Irelevant. Nu despre USL se vorbeste aici, ci despre un abuz de drept mare cat Varful Omu din Bucegi.


Posted by: Pintea Haiducul Aug 29 2012, 04:25 PM

Citeaza (gigel de luxembourg @ Aug 29 2012, 06:02 PM) *
Badea olimpic la matematica? Asta e noua.


Da, e pe bune. smile.gif Dar nu-i tin eu partea lui Badea, e major si vaccinat, isi poate purta singur de grija. tongue.gif

Citeaza
Oricum, sa zicem ca e al mai dashtept om de pe planeta, faptul ca e inteligent nu ii da automat dreptate, oamenii mai si mint cand urmaresc niste interese.


Ai dreptate pe fond, dar in emisiunea lui tipul comenteaza numai evenimente curente, emitand frecvent judecati de valoare in stilul inimitabil de bufon bombastic si constipat* ce i-a devenit caracteristic. Nu prezinta niciodata informatii noi (care ar putea fi adevarate sau false). Deci, nu se pune problema ca ar minti. Cand am spus ca are dreptate, ma refeream exclusiv la justetea indiscutabila a atitudinilor lui morale si cetatenesti.

*CONSTIPÁ//T ~tă (~ţi, ~te) 1) v. A CONSTIPA şi A SE CONSTIPA. 2) fig. Care nu este capabil de efort creator; cu capacităţi creatoare reduse. /v. a constipa

Sursa: NODEX (Noul dicţionar explicativ al limbii române)


Posted by: Unchiul Sam Aug 29 2012, 04:32 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 29 2012, 02:55 PM) *
Mircea Badea are perfecta dreptate. Nici nu-i de mirare, dealtfel, pentru ca a fost olimpic...
Ok, premiantii au deci dreptate. De repetenti ce zici?

Posted by: Pintea Haiducul Aug 29 2012, 04:33 PM

Citeaza (Unchiul Sam @ Aug 29 2012, 06:32 PM) *
Ok, premiantii au deci dreptate. De repetenti ce zici?


Care repetenti? smile.gif

Posted by: Pintea Haiducul Aug 29 2012, 04:40 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 29 2012, 06:33 PM) *
Care repetenti? smile.gif


Te referi cumva la Anton si Ponton, cuplul celebru de com(pl)ici ai ecranului? dry.gif Ponton (recte, Ponta) "cu faţa lui de bebeluşar" (Mircea Badea dixit) ar trebui nici sa nu se mai intoarca din Africa de Sud, la cata dezamagire a produs in ţară.

Posted by: Unchiul Sam Aug 29 2012, 05:21 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 29 2012, 04:40 PM) *
Te referi cumva la Anton si Ponton, cuplul celebru de com(pl)ici ai ecranului? dry.gif Ponton (recte, Ponta) "cu faţa lui de bebeluşar" (Mircea Badea dixit) ar trebui nici sa nu se mai intoarca din Africa de Sud, la cata dezamagire a produs in ţară.
Ei, daca stau si cuget bine nu numai ei. Cand te gandesti la premianti, Parlamentul si Guvernul Romaniei sunt ultimele locuri in care te astepti sa-i intalnesti.

Posted by: JoJo Aug 29 2012, 05:45 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 29 2012, 02:49 PM) *
Fals. Rezidenta in strainatate presupune domiciliul stabil acolo. Nu exista nimic de genul "vizei de flotant".


Da? Atunci permisul de sedere temporara cum il definesti?

Posted by: Pintea Haiducul Aug 29 2012, 05:53 PM

Citeaza (JoJo @ Aug 29 2012, 07:45 PM) *
Da? Atunci permisul de sedere temporara cum il definesti?


Ca un permis, nicidecum ca o viza. Nu? huh.gif

Posted by: JoJo Aug 29 2012, 07:03 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 29 2012, 05:53 PM) *
Ca un permis, nicidecum ca o viza. Nu? huh.gif

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 29 2012, 05:53 PM) *
Ca un permis, nicidecum ca o viza. Nu? huh.gif



Permisul de sedere este o "viza de flotant" in alta tara


Posted by: Pintea Haiducul Aug 29 2012, 07:08 PM

Citeaza (JoJo @ Aug 29 2012, 09:03 PM) *
Permisul de sedere este o "viza de flotant" in alta tara


Daca stii, de ce imi mai pui intrebari, JoJo? smile.gif Eu am discutat despre cetatenii romani cu domiciliul stabil in Romania (maximum 15.558.758 de persoane, dupa datele preliminare publicate de INS), singurii care trebuiau luati in calcul -conform legilor in vigoare- la stabilirea cvorumului de 50% pentru referendum.

Conform datelor INS, prezenta la vot la referendum a fost de exact 54,36%, nu de 46,23%. Cvorumul legal a fost deci depasit iar Basescu... probabil ca s-a angajat vidanjor la Cotroceni, who knows? Ma intreb numai de ce a facut-o cu tot alaiul auto al amicilor din SPP, pentru ca Presedintele Romaniei nu mai e, cu certitudine. Sau poate ca or fi facut repetitie pentru nunta lui EBA?

Posted by: Pintea Haiducul Aug 29 2012, 07:38 PM

Ia fiti atenti la asta: http://revistapresei.hotnews.ro/stiri-radio_tv-13120738-live-text-vasile-blaga-nu-sfatui-traian-basescu-ceara-demisia-lui-victor-ponta.htm



Posted by: JoJo Aug 29 2012, 07:41 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 29 2012, 07:08 PM) *
Daca stii, de ce imi mai pui intrebari, JoJo? smile.gif


Da?
Aveam impresia, gresita de altfel, ca tu ai postat mesajul de mai jos.
Stii...in legatura cu subiectul ala..."cine are voie sa voteze si cine nu" rolleyes.gif


Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 29 2012, 02:49 PM) *
Fals. Rezidenta in strainatate presupune domiciliul stabil acolo. Nu exista nimic de genul "vizei de flotant".


Posted by: Pintea Haiducul Aug 29 2012, 07:45 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 29 2012, 09:38 PM) *
Ia fiti atenti la asta: http://revistapresei.hotnews.ro/stiri-radio_tv-13120738-live-text-vasile-blaga-nu-sfatui-traian-basescu-ceara-demisia-lui-victor-ponta.htm


In cel mai pur stil securist, basistii au aruncat vina lor asupra oponentilor politici, etichetandu-i ca "pucisti", "borfasi" sau "grup infractional organizat" cu scopul de a crea confuzie maxima si de a deruta alegatorii. E o stratagema clasica de razboi psihologic, invatata pesemne pe bancile Scolii de partid Stefan Gheorghiu, in anii '80.

Posted by: Pintea Haiducul Aug 29 2012, 07:50 PM

Citeaza (JoJo @ Aug 29 2012, 09:41 PM) *
Stii...in legatura cu subiectul ala..."cine are voie sa voteze si cine nu" rolleyes.gif


Toti cetatenii romani au "voie" sa voteze, draga JoJo, insa cei care nu mai au domiciliul stabil in Romania trebuie radiati din listele electorale permanente, ei putand vota in continuare pe listele suplimentare. Acum ai inteles?

Posted by: Nae Aug 29 2012, 07:55 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 29 2012, 07:50 PM) *
Toti cetatenii romani au "voie" sa voteze, draga JoJo, insa cei care nu mai au domiciliul stabil in Romania trebuie radiati din listele electorale permanente, ei putand vota in continuare pe listele suplimentare. Acum ai inteles?


Si de unde stii cine nu mai are domiciliul stabil in Ro (evident in afara de cei care au declarat asta?).
De unde stii ca am stat in Franta o zi sau un an din moment ce eu am inca buletin/C.I.?

Posted by: Pintea Haiducul Aug 29 2012, 07:59 PM

Citeaza (Nae @ Aug 29 2012, 09:55 PM) *
Si de unde stii cine nu mai are domiciliul stabil in Ro (evident in afara de cei care au declarat asta?).
De unde stii ca am stat in Franta o zi sau un an din moment ce eu am inca buletin/C.I.?


Nu poate sti nimeni in mod precis situatia fiecarui cetatean cu drept de vot, dar se poate sti situatia per ansamblul populatiei, fie in mod statistic, fie prin centralizarea datelor de la recensamant.

Posted by: Nae Aug 29 2012, 08:04 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 29 2012, 07:59 PM) *
Nu poate sti nimeni in mod precis situatia fiecarui cetatean cu drept de vot, dar se poate sti situatia per ansamblul populatiei, fie in mod statistic, fie prin centralizarea datelor de la recensamant.


Ce inseamna asta?
Statistica? Aia nu e ceva concret,nu se ia in seama.
Recensamant?Care? Ala boicotat de Antonescu si altii la fel? Daca el a spus cu guritza lui ca el boicoteaza recensamantul inseamna ca el nu ar mai trebui sa aiba drept de vot.Corect?
Ce faci cu ceilalti care nu au raspuns la poarta de frica ca asa le-a zis USLu ca le ia CNPu ptr chestii suspecte.
Ce faci cu ala care era la munca sau ala care era la nisipurile de aur?

Posted by: Pintea Haiducul Aug 29 2012, 08:11 PM

Citeaza (Nae @ Aug 29 2012, 10:04 PM) *
Ce inseamna asta?
Statistica? Aia nu e ceva concret,nu se ia in seama.


Te inseli, statistica e o stiinta exacta, amice. Mai studiaza. rolleyes.gif

Citeaza
Recensamant?Care? Ala boicotat de Antonescu si altii la fel? Daca el a spus cu guritza lui ca el boicoteaza recensamantul inseamna ca el nu ar mai trebui sa aiba drept de vot.Corect?


Corect! laugh.gif

Citeaza
Ce faci cu ceilalti care nu au raspuns la poarta de frica ca asa le-a zis USLu ca le ia CNPu ptr chestii suspecte.
Ce faci cu ala care era la munca sau ala care era la nisipurile de aur?


Recensamantul a luat in evidenta toate locuintele, chiar si cele ale proprietarilor plecati sau pur si simplu refractari. E de presupus ca datele lipsa au fost preluate de la Evidenta Populatiei, nu? Eu, daca as fi recenzor-sef, asa as proceda. Deci, marja de incertitudine e foarte mica spre nesemnificativa.

In concluzie, astia suntem: 19.043.767 de persoane in tara, dintre care 18,3% (adica 3.485.009) minori iar restul de 15.558.758 cetateni romani si straini (rezidenti). La referendum au participat 8.459.053 de persoane, care reprezinta exact 54,36% din numarul maximal de 15.558.758 de votanti. Cvorumul legal a fost depasit cu cel putin 4,36 procente.

Posted by: Nae Aug 29 2012, 08:20 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 29 2012, 08:11 PM) *
Te inseli, statistica e o stiinta exacta, amice. Mai studiaza. rolleyes.gif


E pe naiba.
Statistica spune ca in Los Angeles se gasesc cei mai multi actori pe km2.Asta inseamna ca toti in Los Angeles sunt actori?
La ce imi foloseste mie statistica asta?

Citeaza
Recensamantul a luat in evidenta toate locuintele, chiar si cele ale proprietarilor plecati. E de presupus ca datele lipsa au fost preluate de la Evidenta Populatiei, nu? Eu, daca as fi recenzor-sef, asa as proceda. Deci, marja de incertitudine e foarte mica spre nesemnificativa.


Recensamantul nu are nimic in comun cu Evidenta Populatiei.La recensamant raspunzi la usa daca vrei,daca nu stingi TVul,lumina si stai pitit pana pleaca.
Dar de 'buletin'/CI au nevoie majoritatea.

Recensamantul asta spune ca in Ro sunt 600K tigani.Tu crezi recensamantul asta?

Posted by: Musafir Aug 29 2012, 08:27 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 29 2012, 07:08 PM) *
Daca stii, de ce imi mai pui intrebari, JoJo? smile.gif Eu am discutat despre cetatenii romani cu domiciliul stabil in Romania (maximum 15.558.758 de persoane, dupa datele preliminare publicate de INS), singurii care trebuiau luati in calcul -conform legilor in vigoare- la stabilirea cvorumului de 50% pentru referendum.

Conform datelor INS, prezenta la vot la referendum a fost de exact 54,36%, nu de 46,23%. Cvorumul legal a fost deci depasit iar Basescu... probabil ca s-a angajat vidanjor la Cotroceni, who knows? Ma intreb numai de ce a facut-o cu tot alaiul auto al amicilor din SPP, pentru ca Presedintele Romaniei nu mai e, cu certitudine. Sau poate ca or fi facut repetitie pentru nunta lui EBA?


Baga si tu o sursa inainte sa calculezi procente !

http://www.recensamantromania.ro/wp-content/uploads/2012/08/Comunicat-presa_Rezultate-preliminare.pdf

Si cu aia care nu s-au lasat recenzati ce faci, pe care liste ii bagi ? huh.gif

Posted by: Pintea Haiducul Aug 29 2012, 08:28 PM

Citeaza (Nae @ Aug 29 2012, 10:20 PM) *
E pe naiba.


E. smile.gif

Citeaza
Statistica spune ca in Los Angeles se gasesc cei mai multi actori pe km2.Asta inseamna ca toti in Los Angeles sunt actori?


Nu. Inseamna doar ca in Los Angeles se gasesc cei mai multi actori pe km2.

Citeaza
Recensamantul nu are nimic in comun cu Evidenta Populatiei.La recensamant raspunzi la usa daca vrei,daca nu stingi TVul,lumina si stai pitit pana pleaca.


Poate. Dar locuinta ta e inregistrata in scriptele lor si de la Evidenta Populatiei pot afla cine se pituleste acolo.

Citeaza
Dar de 'buletin'/CI au nevoie majoritatea.


Mda. smile.gif

Citeaza
Recensamantul asta spune ca in Ro sunt 600K tigani.Tu crezi recensamantul asta?


Trebuie totusi ca sunt mult mai multi, n-au cum sa cantareasca in corpore numai 600KG. huh.gif

Posted by: Pintea Haiducul Aug 29 2012, 08:32 PM

Citeaza (Musafir @ Aug 29 2012, 10:27 PM) *
Baga si tu o sursa inainte sa calculezi procente !

http://www.recensamantromania.ro/wp-content/uploads/2012/08/Comunicat-presa_Rezultate-preliminare.pdf

Si cu aia care nu s-au lasat recenzati ce faci, pe care liste ii bagi ? huh.gif


Pe Lista lui Schindler. Ce puii mei imi pui intrebari fara noima, frateee? blink.gif Nu INS-ul intocmeste listele electorale permanente, ci autoritatile locale, pe baza datelor de la Evidenta Populatiei. INS-ul poate prezenta date relevante doar pentru rumegatorii de la CCR, sa poata Zegrean stabili cvorumuri pe care apoi sa le ignore ranjind sinistru.

Posted by: Musafir Aug 29 2012, 08:45 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 29 2012, 08:32 PM) *
Pe Lista lui Schindler. Ce puii mei imi pui intrebari fara noima, frateee? blink.gif Nu INS-ul intocmeste listele electorale permanente, ci autoritatile locale, pe baza datelor de la Evidenta Populatiei. INS-ul poate prezenta date relevante doar pentru rumegatorii de la CCR, sa poata Zegrean stabili cvorumuri pe care apoi sa le ignore ranjind sinistru.



Nu zau ! Poi ...fratili mieu , daca listele se fac pe baza datelor de la Evidenta Populatiei , n-ar fi mai simplu sa ceara datele "relevante " tot de la mama evidentei ? De ce sa se scarpne CCR'u dupe urechi ?

Astept sursa ta cu 15 meleoane de locuitori stabili ! rolleyes.gif

Posted by: Nae Aug 29 2012, 08:46 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 29 2012, 08:28 PM) *
Nu. Inseamna doar ca in Los Angeles se gasesc cei mai multi actori pe km2.


Corect!:Doar..in rest nu spune nimic.In rest nu sunt cifre concrete.Si o lista electorala nu se face asa.

Posted by: gogu Aug 29 2012, 08:50 PM

Daca ne uitam la o anumita postare de pe pagina anterioara, ajungem la concluzia ca Pintea nost' e ori rumegator ori CCR-ist ori amandoua. Caldura mare monser! laugh.gif

Posted by: Pintea Haiducul Aug 29 2012, 08:54 PM

Citeaza (Musafir @ Aug 29 2012, 10:45 PM) *
Astept sursa ta cu 15 meleoane de locuitori stabili ! rolleyes.gif


Pai, chiar tu ai dat linkul mai sus, frate! huh.gif

http://www.recensamantromania.ro/wp-content/uploads/2012/08/Comunicat-presa_Rezultate-preliminare.pdf

Iata si adresa INS care arata ca cel putin 18,3% din populatia stabila este formata din minori:



Daca vei socoti cat reprezinta 18,3% din totalul de 19.043.767 de persoane (adica 3.485.009) si vei scadea acest numar din numarul total, vei obtine exact numarul prezentat de mine: 15.558.758 cetateni romani cu drept de vot + rezidenti straini.

Posted by: Pintea Haiducul Aug 29 2012, 08:58 PM

Citeaza (Nae @ Aug 29 2012, 10:46 PM) *
In rest nu sunt cifre concrete.Si o lista electorala nu se face asa.


Sunt cifre oficiale de la recensamant, cu care statul opereaza in acte publice. Listele electorale, cum am precizat in cateva randuri, sunt intocmite de catre autoritatile locale pe baza datelor de la Evidenta Populatiei. Dar probabil ca tu esti turc daca nu intelegi romaneste. dry.gif

Posted by: Nae Aug 29 2012, 09:02 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 29 2012, 08:58 PM) *
Sunt cifre oficiale de la recensamant, cu care statul opereaza in acte publice. Listele electorale, cum am spus in repetate randuri, sunt intocmite de catre autoritatile locale pe baza datelor de la Evidenta Populatiei. Dar probabil ca tu esti turc daca nu intelegi romaneste. dry.gif


Cred ca tu esti daca nu turc macar kurd.
Cu recensamantul te stergi la...stai ca turcii nu se sterg..evidenta populatiei conteaza!
Reiau:
Recensamant: boicot..frica de a da CNPul...plecat la munca..plecat in vacanta.
Evidenta populatiei: CI.
Mai mult de atat ce vrei?

Posted by: Pintea Haiducul Aug 29 2012, 09:07 PM

Citeaza (Nae @ Aug 29 2012, 11:02 PM) *
Mai mult de atat ce vrei?


Sa recunosti ca nu ai nici un argument solid, evident. smile.gif Si ca Basescu a fost demis LEGAL de popor.
Cu cvorumul de 50% +1 indeplinit, in ciuda verdictului abuziv al CCR.


Posted by: Musafir Aug 29 2012, 09:13 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 29 2012, 08:54 PM) *
Pai, chiar tu ai dat linkul mai sus, frate! huh.gif

http://www.recensamantromania.ro/wp-content/uploads/2012/08/Comunicat-presa_Rezultate-preliminare.pdf

Iata si adresa INS care arata ca cel putin 18,3% din populatia stabila este formata din minori:



Daca vei socoti cat reprezinta 18,3% din 19.043.767 de persoane si vei scadea numarul tot din cifra de 19.043.767, vei obtine exact numarul prezentat de mine: 15.558.758 cetateni romani cu drept de vot + rezidenti straini.



Sursa ta nu e oficiala . E o scrisorica , frateeee ! Iti trimit si io d'astea cate vrei .
Am o dilema : Badea si Ciutacu au drept de vot ? ca parca au boicotat recensamantul .. cool.gif

Posted by: Pintea Haiducul Aug 29 2012, 09:16 PM

Citeaza (gogu @ Aug 29 2012, 10:50 PM) *
Daca ne uitam la o anumita postare de pe pagina anterioara, ajungem la concluzia ca Pintea nost' e ori rumegator ori CCR-ist ori amandoua. Caldura mare monser! laugh.gif


Te salut, Gogule. smile.gif Recunosc ca acum sunt un pic si rumegator si Judecator Constitutional, imi rumeg in tacere furia ca un asemenea abuz de drept a fost posibil intr-o tara europeana. Stiti ce a declarat asta-seara comisarul european pentru Justitie, Viviana aia scortzoasa si acră ca o babă acră? dry.gif Cica in Romania nu e totul perfect, dar bine macar ca nu s-a ajuns la extremă. Las' ca le dau eu extremă, sa ma pomeneasca si in testament! angry.gif

Posted by: Pintea Haiducul Aug 29 2012, 09:17 PM

Citeaza (Musafir @ Aug 29 2012, 11:13 PM) *
Sursa ta nu e oficiala . E o scrisorica , frateeee !


Te inseli. Adresa are si antet, e semnata si parafata. Ce, nu se vede? ohmy.gif Pune-ti ochelarii de vedere. dry.gif

Posted by: Pintea Haiducul Aug 29 2012, 09:20 PM

Citeaza (Musafir @ Aug 29 2012, 11:13 PM) *
Am o dilema : Badea si Ciutacu au drept de vot ? ca parca au boicotat recensamantul .. cool.gif


tongue.gif

Posted by: Nae Aug 29 2012, 09:22 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 29 2012, 09:07 PM) *
Sa recunosti ca nu ai nici un argument solid, evident. smile.gif Si ca Basescu a fost demis LEGAL de popor.
Cu cvorumul de 50% +1 indeplinit, in ciuda verdictului abuziv al CCR.


O laie.
Numai tu,Ciutacu,Badea,USL si 20 de rezervisti drojdieri credeti asta.
Auzi la panaramele alea din rezerva:pacat de sangele varsat...Mama lor de comunisti,aia au facut revolutia?

Posted by: gogu Aug 29 2012, 09:28 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 29 2012, 09:16 PM) *
Te salut, Gogule. smile.gif Recunosc ca acum sunt un pic si rumegator si Judecator Constitutional, imi rumeg in tacere furia ca un asemenea abuz de drept a fost posibil intr-o tara europeana. Stiti ce a declarat asta-seara comisarul european pentru Justitie, Viviana aia scortzoasa si acră ca o babă acră? dry.gif Cica in Romania nu e totul perfect, dar bine macar ca nu s-a ajuns la extremă. Las' ca le dau eu extremă, sa ma pomeneasca si in testament! angry.gif


Auzi, buey, tu esti rivulutionar sau, asa, "rebel" de cafenea. Nu de alta, da' la cat de bataios esti, vezi ca la rivulutie se mai si moare pe cand rebelu' cand termina de "rebelat" se duce cu amicii la terasa la o bere. wink.gif

Posted by: Musafir Aug 29 2012, 09:30 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 29 2012, 09:17 PM) *
Te inseli. Adresa are si antet, e semnata si parafata. Ce, nu se vede? ohmy.gif Pune-ti ochelarii de vedere. dry.gif



Nu cred in ea , punct . Astept un document oficial al INS public , nu scrisorele cu retorice d'ale lui Dragnea !
Pana atunci , vise placute !

Posted by: Pintea Haiducul Aug 29 2012, 09:30 PM

Citeaza (Nae @ Aug 29 2012, 11:22 PM) *
O laie.
Numai tu,Ciutacu,Badea,USL si 20 de rezervisti drojdieri credeti asta.


Bine. Explica-mi tu de ce crezi contrariul. Dar in mod hiper-argumentat, pe lege (ceea ce iti va fi virtualmente imposibil, intr-un final deznadajduit; vreau insa sa te supun la acest test de stres si anduranta, in conditiile mele ultraexigente).

Posted by: Pintea Haiducul Aug 29 2012, 09:38 PM

Citeaza (gogu @ Aug 29 2012, 11:28 PM) *
Auzi, buey, tu esti rivulutionar sau, asa, "rebel" de cafenea. Nu de alta, da' la cat de bataios esti, vezi ca la rivulutie se mai si moare pe cand rebelu' cand termina de "rebelat" se duce cu amicii la terasa la o bere. wink.gif


Gogule, nu sunt un "rebel" de cafenea, sunt cat se poate de marcat de fondul problemei. dry.gif Exceptand glumitzele ocazionale cu care imi mai asezonez comentariile, am fost si voi fi mereu "deadly serious".

Posted by: Pintea Haiducul Aug 29 2012, 09:41 PM

Citeaza (Musafir @ Aug 29 2012, 11:30 PM) *
Nu cred in ea , punct .


Nu crezi in evidentza bruta a unui fapt? blink.gif Ce-ai, man, ti-a paralizat nervul optic? No offence, I hope.

Posted by: Musafir Aug 29 2012, 09:50 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 29 2012, 09:41 PM) *
Nu crezi in evidentza bruta a unui fapt? blink.gif Ce-ai, man, ti-a paralizat nervul optic? No offence, I hope.



Scrisorica ta e semnata de Voineagu ? Ha , nu mi-a paralizat nik,nik ..

Voila ! http://www.mediafax.ro/politic/voineagu-seful-ins-mie-mi-se-pare-ca-a-fost-un-referendum-organizat-corect-9929103

smile.gif



Posted by: Pintea Haiducul Aug 29 2012, 09:57 PM

Citeaza (Musafir @ Aug 29 2012, 11:50 PM) *
Scrisorica ta e semnata de Voineagu ? Ha , nu mi-a paralizat nik,nik ..

Voila ! http://www.mediafax.ro/politic/voineagu-seful-ins-mie-mi-se-pare-ca-a-fost-un-referendum-organizat-corect-9929103

smile.gif


Citeaza
Şeful Institutului Naţional de Statistică (INS), Vergil Voineagu, a declarat marţi, la ieşirea de la Parchetul instanţei supreme, că a fost audiat ca martor şi că, în opinia lui, referendumul din 29 iulie a fost unul corect organizat


Da, si? wacko.gif Nu-ti vine a crede ca exista si opinii avizate care le contrazic pe cele ale Departamentului de Stat al SUA, sau ce?

Posted by: Musafir Aug 29 2012, 09:58 PM

Citeaza (Musafir @ Aug 29 2012, 09:50 PM) *
Scrisorica ta e semnata de Voineagu ? Ha , nu mi-a paralizat nik,nik ..

Voila ! http://www.mediafax.ro/politic/voineagu-seful-ins-mie-mi-se-pare-ca-a-fost-un-referendum-organizat-corect-9929103

smile.gif



"INS a transmis în 1 august Curţii Constituţionale că rezultatele provizorii ale recensământului din 2011 au fost publicate în 2 februarie 2012, iar cele definitive vor fi făcute publice în semestrul al doilea al anului 2013 şi că rezultatele provizorii "nu permit dezagregarea pe grupe de vârstă, implicit a populaţiei în vârstă de 18 ani şi peste".

Se cam contrazice Don Voineagu , esteee? biggrin.gif

Posted by: Pintea Haiducul Aug 29 2012, 10:08 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 29 2012, 11:57 PM) *
Da, si? wacko.gif Nu-ti vine a crede ca exista si opinii avizate care le contrazic pe cele ale Departamentului de Stat al SUA, sau ce?


Banuiesc ca da, altfel retinerea ta e de neinteles. unsure.gif Omule, esti intoxicat cu idei false pana in maduva spinarii, dar nu asta e cel mai grav: ratiunea ta pare ca nu mai judeca pe fapte ci pe vorbe! Traiesti in univers ca intr-un bal mascat al cuvintelor: cuvinte-masca ce acopera cuvinte-fond, intr-o confuzie generala a ceea ce este real si ireal.

Ma tem ca esti o victima perfecta a tehnicilor securiste de manipulare semantica, sa stii...

Posted by: Pintea Haiducul Aug 29 2012, 10:11 PM

Citeaza (Musafir @ Aug 29 2012, 11:58 PM) *
"INS a transmis în 1 august Curţii Constituţionale că rezultatele provizorii ale recensământului din 2011 au fost publicate în 2 februarie 2012, iar cele definitive vor fi făcute publice în semestrul al doilea al anului 2013 şi că rezultatele provizorii "nu permit dezagregarea pe grupe de vârstă, implicit a populaţiei în vârstă de 18 ani şi peste".

Se cam contrazice Don Voineagu , esteee? biggrin.gif


Catusi de putin, cifra de 18,3% populatie cu varsta intre 0-17 ani este luata din Anuarul Statistic al Romaniei, nu din datele de la recensamant. Ai fi observat asta in adresa pe care am prezentat-o mai sus daca ti-ai fi pus ochelarii de vedere. Tuaaaamneeee, Maica Domnului...

Posted by: Pintea Haiducul Aug 29 2012, 10:17 PM

Am plecat, soldatul credincios mai trebuie sa si doarma. Noapte buna tuturor, voi reveni... sleep.gif




Posted by: Musafir Aug 29 2012, 10:18 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 29 2012, 10:08 PM) *
Banuiesc ca da, altfel retinerea ta e de neinteles. unsure.gif Omule, esti intoxicat cu idei false pana in maduva spinarii, dar nu asta e cel mai grav: ratiunea ta pare ca nu judeca pe fapte ci pe vorbe! Traiesti in univers ca intr-un bal mascat al cuvintelor: cuvinte-masca ce acopera cuvinte-fond, intr-o confuzie generala a ceea ce este real si ireal.

Ma tem ca esti o victima perfecta a tehnicilor de manipulare, sa stii...



Of ,of,of....argumentatia ta e "beton " laugh.gif

tu esti nenea ala care plecasesi in vacanta cu "Adio UE ! " biggrin.gif

noapte buna !


Posted by: gogu Aug 29 2012, 10:33 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 29 2012, 09:38 PM) *
Gogule, nu sunt un "rebel" de cafenea, sunt cat se poate de marcat de fondul problemei. dry.gif Exceptand glumitzele ocazionale cu care imi mai asezonez comentariile, am fost si voi fi mereu "deadly serious".


Nenea, cand dai drumu' la rivulutie nu uita sa schimbi apa, uleiu' si bujiile la tancuri si sa fii foarte atent la evidenta stricta a munitiei, nu ca INS-u la referendum ca uite votacu', nu-i votacu', pen' ca s-ar putea sa fii cat se poate de marcat pe fund de problema tocmai cu cartusu' lipsa la inventar pe lista lu' matale da' cat se poate de real pe teava inamicului. wink.gif

Posted by: Nae Aug 29 2012, 11:11 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 29 2012, 09:30 PM) *
Bine. Explica-mi tu de ce crezi contrariul. Dar in mod hiper-argumentat, pe lege (ceea ce iti va fi virtualmente imposibil, intr-un final deznadajduit; vreau insa sa te supun la acest test de stres si anduranta, in conditiile mele ultraexigente).


S-a mai explicat.

Posted by: Pintea Haiducul Aug 30 2012, 07:04 AM

Citeaza (Nae @ Aug 30 2012, 01:11 AM) *
S-a mai explicat.


Tu numesti ciorba aceea de clisee verbale a propagandei basiste, "explicatie"? mellow.gif Whatever...

Posted by: Pintea Haiducul Aug 30 2012, 07:05 AM

Citeaza (gogu @ Aug 30 2012, 12:33 AM) *
s-ar putea sa fii cat se poate de marcat pe fund de problema tocmai cu cartusu' lipsa la inventar pe lista lu' matale da' cat se poate de real pe teava inamicului. wink.gif


N-ai tu grija mea, Gogule, "nu mor caii cand vor cainii"! tongue.gif

Posted by: Pintea Haiducul Aug 30 2012, 07:30 AM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 30 2012, 12:08 AM) *
Ma tem ca esti o victima perfecta a tehnicilor securiste de manipulare semantica, sa stii...


Iata un exemplu revoltator de manipulare semantica folosita de autorii loviturii de stat anti-populare, stransi ciuruc in jurul "flacarii demonocratiei" a lui Basescu: expresia "derapaj democratic", care sta pe buzele oricarui om de bun-simt (in sensul de "derapaj basist de la democratie") dar pe care pucistii basisti au preluat-o din popor si o folosesc in mod pervers la adresa adversarilor cu sensul implicit de "derapaj catre democratie" (ceea ce este perfect adevarat) lasand insa sa se inteleaga exact sensul contrar! dry.gif

Posted by: Pintea Haiducul Aug 30 2012, 08:09 AM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 29 2012, 01:19 PM) *
Ba da. Dar una e "a lua ca litera de lege", si alta e "a inghiti in sec fara sa protestezi" (legal, evident). Acum doua zile, insa, atat CCR cat si Parlamentul Romaniei au exercitat suveranitatea in nume propriu, nu in numele poporului, si s-au situat singure in afara legii fundamentale, Constitutia. Or, in afara legii fundamentale nu mai este decat Legea Junglei. Si spiritul justitiar, evident... In principiu, fiecare cetatean inarmat si responsabil pentru viitorul copiilor lui (sau al Romaniei) ar avea acum datoria patriotica si morala sa omoare parlamentari din actuala legislatura, daca e capabil sa o faca si daca ii permit imprejurarile. Repet: in principiu. Nu vreau sa instig deloc la violentza, dar cum ne putem apara impotriva unor grupari criminale de tradatori care exercita suveranitatea in nume propriu? Sa ne organizam intr-un Ordin Jedi si sa fortam schimbarea Constitutiei? Hm? unsure.gif


Vreo sugestie, totusi? sad.gif

Posted by: k Aug 30 2012, 08:56 AM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 30 2012, 08:09 AM) *
Vreo sugestie, totusi? sad.gif


Bine ai (re)venit din vacanta Pintea smile.gif
Tot romantic, tanar si nelinistit ?!
......
ar fi o sugestie...sa-si faca seppuku cei mai multi dintre parlavramentari...(in fine ... sa-i ajuti sa-si faca, daca vrei...)
......
dar mai intai, ca exemplificare doar, poate ne arati tu cum isi face un Jedi seppuku. Fa tu un filmulet si baga-l pe youtube, nu uita scrisoarea de adio (tot ca exemplificare)

ps
sa nu trisezi...si fara tranchilizante sau euforizante...
adio...
o sa-ti simtim lipsa...sau poate nu...
(...cred ca e permis sa incerci cu clona ta intai rolleyes.gif )

ps2
(poza aia e cu Viorel si Crina, estee ? laugh.gif - trup si suflet pe baricadele lovilutiei...Romika&Juliette pan' la za end!

Posted by: Pintea Haiducul Aug 30 2012, 09:08 AM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 30 2012, 10:09 AM) *
Vreo sugestie, totusi? sad.gif


Dan Voiculescu propune o noua suspendare peste doua luni (http://www.hotnews.ro/stiri-politic-13123908-dan-voiculescu-noua-suspendare-presedintelui-basescu-posibila-legitima-cel-mai-bun-moment-sfarsitul-lui-octombrie-inceputul-lui-noiembrie.htm). Bleah. dry.gif Daca tot Reding va fi comisarul european pe Justitie, nici o sansa. Singura speranta e ca ESM, noul patron al UE, sa ajunga pana atunci pe picioarele lui. Si sa le taie macaroana financiara acestor comisari corupti certati cu legea si cu toate normele democratice din univers.

Posted by: Pintea Haiducul Aug 30 2012, 09:24 AM

Citeaza (k @ Aug 30 2012, 10:56 AM) *
Bine ai (re)venit din vacanta Pintea smile.gif
Tot romantic, tanar si nelinistit ?!


Da, sunt incorigibil. Mersi pentru intampinare. biggrin.gif

......
Citeaza
ar fi o sugestie...sa-si faca seppuku cei mai multi dintre parlavramentari...(in fine ... sa-i ajuti sa-si faca, daca vrei...)
......


Ma gandesc sa le mai dau o sansa, poate le vine mintea la cap in cateva zile si vor pune mana de la mana sa angajeze un hitman profesionist care sa-i cante un "summerheat" cu dedicatie impostorului de la Cotroceni. Intr-un concert live si select, cu lasere, fum, lunetă si iesiri din scenă spectaculoase. Daca n-o vor face in termen de doua saptamani, dreaku ii ia pe toti. Pe bune.

Citeaza
dar mai intai, ca exemplificare doar, poate ne arati tu cum isi face un Jedi seppuku. Fa tu un filmulet si baga-l pe youtube, nu uita scrisoarea de adio (tot ca exemplificare)

ps
sa nu trisezi...si fara tranchilizante sau euforizante...
adio...
o sa-ti simtim lipsa...sau poate nu...
(...cred ca e permis sa incerci cu clona ta intai rolleyes.gif )


tongue.gif Vezi să nu, răule.

Posted by: k Aug 30 2012, 09:33 AM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 30 2012, 09:24 AM) *
Ma gandesc sa le mai dau o sansa, poate le vine mintea la cap in cateva zile si vor pune mana de la mana sa angajeze un hitman profesionist care sa-i cante un "summerheat" cu dedicatie impostorului de la Cotroceni. Intr-un concert live si select, cu lasere, fum, lunetă si iesiri din scenă spectaculoase. Daca n-o vor face in maxim doua saptamani, dreaku ii ia pe toti. Pe bune.


Dar nu e nevoie de atata stres si cheltuiala pentru un chior nenorocit...
Daca Impostorul il vede pe Voiculici, Paturiciu, Panseluta sau pe Pontac facandu-si seppuku...iti garantez ca moare de ras pe bune in timpul emisiunii! Kapput ! isi inghite limba, face stop si altele...Cinci iepuri dintr-un foc ! Curat, garantat, fara efort...capodopera !!! rolleyes.gif

Posted by: Pintea Haiducul Aug 30 2012, 09:33 AM

Citeaza (k @ Aug 30 2012, 10:56 AM) *
ps2
(poza aia e cu Viorel si Crina, estee ? laugh.gif - trup si suflet pe baricadele lovilutiei...Romika&Juliette pan' la za end!


Ce stii tu? tongue.gif Piesa celor de la "Voltaj" e o dedicatie speciala pentru mine. A, nu crezi? Nu-i nimic... rolleyes.gif

Posted by: Pintea Haiducul Aug 30 2012, 09:38 AM

Citeaza (k @ Aug 30 2012, 11:33 AM) *
Dar nu e nevoie de atata stres si cheltuiala pentru un chior nenorocit...
Daca Impostorul il vede pe Voiculici, Paturiciu, Panseluta sau pe Pontac facandu-si seppuku...iti garantez ca moare de ras pe bune in timpul emisiunii! Kapput ! isi inghite limba, face stop si altele...Cinci iepuri dintr-un foc ! Curat, garantat, fara efort...capodopera !!! rolleyes.gif


Dreaku sa-i ia pe toti. Suntem condusi de nevertebrate, nu de oameni cu simtul demnitatii si al onoarei.

Posted by: k Aug 30 2012, 09:55 AM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 30 2012, 09:38 AM) *
Dreaku sa-i ia pe toti. Suntem condusi de nevertebrate, nu de oameni cu simtul demnitatii si al onoarei.

lasa ca mie imi plac melcii...''à la française''
ai nostri alesi sunt '' mult mai nevertebrati '' , sunt nevertebrate handicapate tongue.gif
....................
imagineaza-ti : Voiculici strambandu-se de durere cu sabia ninja in buric...

parca-i si vad pe procurici trimitandu-si citaztii intre ei daca moare Base de ras

'' cine la ucis pe chioru bah? ''...
'' hahaitu' ... hahahah ''
'' totzi hahaitzii sa se prezinte la mine !!! " rolleyes.gif
.......................

Posted by: Pintea Haiducul Aug 30 2012, 10:02 AM

Citeaza (k @ Aug 30 2012, 11:55 AM) *
lasa ca mie imi plac melcii...''à la française''
ai nostri alesi sunt '' mult mai nevertebrati '' , sunt nevertebrate handicapate tongue.gif
....................
imagineaza-ti : Voiculici strambandu-se de durere cu sabia ninja in buric...


Ai tu o fixatie adanc inradacinata impotriva lui Dan Voiculescu, din cate vad. smile.gif Ce ai sa-i reprosezi, de fapt? Omul conduce una din putinele televiziuni romanesti care au luat atitudine constanta impotriva abuzurilor securiste ale regimului basist. Mai mult, a intemeiat o fundatie care ii sprijina financiar pe copiii talentati. Basescu de ce nu are o fundatie asemanatoare, by the way? Doar el si fetele lui se scalda in miliarde de euro, daca au reusit sa corupa relativ lejer pana si comisari europeni... dry.gif

Posted by: gigel de luxembourg Aug 30 2012, 10:10 AM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 30 2012, 10:02 AM) *
abuzurilor securiste ale regimului basist.


Care abuzuri ma? Ca tot ii dati cu abuzurile astea. Numai tu si uslamistii le vedeti si de voi spuneti ca sunteti democrati. Intreaga europa vede taman pe dos.

Uite ce zice Herta Muller:

„Este fără rușine ceea ce face la București așa-numitul regim social-democrat. De fapt, sunt rămășițele partidului comunist, care vrea să-i protejeze pe cleptocrații din rândurile sale”, spune Herta Muller. Ea afirmă că statul de drept a fost golit de conținut, instituțiile importante sunt umplute cu „soldați de partid”, iar timpul este dat înapoi. Scriitoarea germană, născută într-un sat din Banat, arată că este la curent cu situația din România, apreciind că tentativa de manipulare a listelor electorale și amenințările la adresa judecătorilor de la Curtea Constituțională sunt doar vârful icebergului în această piesă cu pungași („Schurkenstuck”). „Pe ăștia îi doare în cot de țară” („Denen ist das Land scheissegal”), apreciază Herta Muller.

Ea nu-l uită nici pe premierul Ponta, amintind că acesta și-a plagiat mari părți din doctorat, că s-a „împodobit” cu un titlu universitar care nu există (N.Red: Probabil o referire la masteratul din Catania) și apreciind că a fost „socializat” de regimul Ceaușescu.
Herta Muller mai crede că, pentru regimul de la București, ceea ce s-a întâmplat în Ungaria a fost o lecție, învățând de acolo cum se anulează o democrație.


Citiţi mai mult: Herta Muller: Așa-numitul regim social-democrat de la București este fără rușine - Partide > EVZ.ro http://www.evz.ro/detalii/stiri/Herta-Muller-Aa-numitul-regim-social-democrat-de-la-Bucureti-este-fr-ruine-998586.html#ixzz251TcrAmo
EVZ.ro

Posted by: Pintea Haiducul Aug 30 2012, 10:22 AM

Citeaza (gigel de luxembourg @ Aug 30 2012, 12:10 PM) *
Care abuzuri ma? Ca tot ii dati cu abuzurile astea. Numai tu si uslamistii le vedeti si de voi spuneti ca sunteti democrati. Intreaga europa vede taman pe dos.


Vrei sa ti le insir, Gigele? dry.gif N-am s-o fac, dintr-un minim respect pentru memoria intacta a cititorilor. Sau am s-o fac atunci cand o sa-ti preiau titlul, "de luxembourg", si o sa fiu in stafful ESM, care isi are sediul acolo. Sună bine, nu? "Pintea de Luxembourg". Atunci o sa pot da in vileag la televizor toate secretele tenebroase ale regimului Băsescu fara riscul sa fiu hartuit in justitie de adversarii turbati de disperare, ca MRU si restul leprozeriei băsiste. Apropo, mai tii minte povestea celor 20 de miliarde de euro transferate in Rusia? Daca ai uitat-o, ai mai jos linkul catre pagina de forum pe care am facut aceasta dezvaluire cutremuratoare:


http://forum.hotnews.ro/index.php?showtopic=76116&pid=245000&st=150

Posted by: Pintea Haiducul Aug 30 2012, 10:40 AM

Citeaza (gigel de luxembourg @ Aug 30 2012, 12:10 PM) *
Herta Muller mai crede că, pentru regimul de la București, ceea ce s-a întâmplat în Ungaria a fost o lecție, învățând de acolo cum se anulează o democrație.


Presupun ca Herta Muller se referea la regimul băsist (de dreapta, ca in Ungaria) ce a invatat de acolo cum se anuleaza 8,5 milioane de voturi, nu?

Posted by: Nae Aug 30 2012, 11:25 AM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 30 2012, 10:40 AM) *
Presupun ca Herta Muller se referea la regimul băsist (de dreapta, ca in Ungaria) ce a invatat de acolo cum se anuleaza 8,5 milioane de voturi, nu?


Parolisti USListii astia.Oameni din popor ptr popor.Vad ca le-ai dat liber lui 'Toteu' si 'Basecu'..

Posted by: Pintea Haiducul Aug 30 2012, 11:29 AM

Citeaza (Nae @ Aug 30 2012, 01:25 PM) *
Parolisti USListii astia.Oameni din popor ptr popor.Vad ca le-ai dat liber lui 'Toteu' si 'Basecu'..


Te referi la userul "toteu"? Ce-i cu el?

Nu i-am dat liber pentru ca nu sunt seful lui, buey, Nae. Nu sunt seful nimanui si nici nu vreau sa fiu. Sunt doar o voce care striga in pustiu, din nefericire... Vox clamantis in deserto.

Posted by: gigel de luxembourg Aug 30 2012, 12:56 PM

Am mai gasit niste politruci basisti: socialistii europeni. incredibil cum poate tiranul asta de basescu sa-i controleze pe toti, este incredibil.

Posted by: PinteaTotECuBase Aug 30 2012, 12:59 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 30 2012, 11:29 AM) *
Sunt doar o voce care striga in pustiu, din nefericire...


In cazul de fata, desi nu exista deosebiri fundamentale intre cei 3 trolli, stilul este oarecum diferit, deci mai curand cred ca e vorba de rotatia cadrelor...

Posted by: Pintea Haiducul Aug 30 2012, 01:02 PM

Citeaza (PinteaGroparulLuiBase @ Aug 30 2012, 02:59 PM) *
In cazul de fata, desi nu exista deosebiri fundamentale intre cei 3 trolli, stilul este oarecum diferit, deci mai curand cred ca e vorba de rotatia cadrelor...


Vezi ca atacurile la persoana userilor sunt interzise pe forum, te sfatuiesc sa te abtii de la etichetari malitioase la adresa mea sau a altora.

Posted by: Pintea Haiducul Aug 30 2012, 01:08 PM

Citeaza (gigel de luxembourg @ Aug 30 2012, 02:56 PM) *
Am mai gasit niste politruci basisti: socialistii europeni. incredibil cum poate tiranul asta de basescu sa-i controleze pe toti, este incredibil.


Cand ai avut posibilitatea (impreuna cu mafiotii tai) sa delapidezi bugetul statului roman de zeci de miliarde de euro, tie cat iti inchipui ca iti revine cota parte din jaf, ca "sef de stat"? Hm? Greu raspuns, se vede... M-as mira sa existe chiar si un singur si marunt functionar european necorupt de mafia basista.

Posted by: Nae Aug 30 2012, 01:12 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 30 2012, 11:29 AM) *
Te referi la userul "toteu"? Ce-i cu el?

Nu i-am dat liber pentru ca nu sunt seful lui, buey, Nae. Nu sunt seful nimanui si nici nu vreau sa fiu. Sunt doar o voce care striga in pustiu, din nefericire... Vox clamantis in deserto.


Ziceam si eu..coincidenta..apari tu..dispar ceilalti.

Posted by: Pintea Haiducul Aug 30 2012, 01:14 PM

Citeaza (Nae @ Aug 30 2012, 03:12 PM) *
Ziceam si eu..coincidenta..apari tu..dispar ceilalti.


Aiurea, ieri am postat simultan cu ei, uita-te pe paginile anterioare. Fiecare cu orarul lui zilnic.


Posted by: Pintea Haiducul Aug 30 2012, 01:24 PM

Citeaza (PinteaGroparulLuiBase @ Aug 30 2012, 02:59 PM) *
In cazul de fata, desi deci mai curand cred ca e vorba de rotatia cadrelor...


Remember by fire:

Citeaza (Pintea Haiducul @ Dec 11 2009, 03:37 PM) *


Pintea,"groparul" lui băsescu


Acum, intr-o noua prezentare! biggrin.gif

Posted by: k Aug 30 2012, 01:35 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 30 2012, 01:02 PM) *
Vezi ca atacurile la persoana userilor sunt interzise pe forum, te sfatuiesc sa te abtii de la etichetari malitioase la adresa mea sau a altora.

bah frateee...nu mai are voie omu' sa-l impuste-n genunchi pe presh ca gata e de la usl...
Basanu s-a bagat singur in fata...e in tara unde preshu e scuipat, suspendat sau ''ciuruit'' daca face magarii in vazul lumii...lasati oamenii sa-si descarce butoiasele, atat ne-a mai ramas la liber, restul au cam furat tot, si unii si altii...

da, stiu, e adevarat ca a trimis mai multi premianti in cantonament decat mecena Felix, si e om de cultura consacrat la cate telenovele regizeaza de 8 ani doar din butoane...variatiuni pe aceeasi tema : ''Money Talks!''

dar topicul asta e despre democratia...''care nu este''...
- nu e democratic sa fie suspendat un presh cand vrea muschii majoritatii parlavramentului, fara sa le-nchida gura ccr-ul din motive de neconstitutionalitate
- nu e democratic sa boicotezi un referendum pe motiv ca e lovitura de stat, cand de fapt e o mascarada ''legalizata'' si lasata sa curga pentru discreditarea unora si prostirea altora
- nu e democratic sa ai magistrati incompetenti la ccr, care sa se balbaie o luna pana sa scoata un verdict clar
- nu e democratic sa ramai in functie cu fruntea sus cand ai cateva milioane impotriva ta - atat ca presh cat si ca prim sinistru
- nu e democratic sa ''uiti'' de guvernare pe motivul ca nu te lasa nenea de la Cotroceni, cand de fapt nu esti altceva in stare decat sa dai cate 5 OUG pe zi...

dar mai ales nu e democratic sa ocultezi banul public prin Licitatii si Contracte dubioase cu Statul, pe banii contribuabililor ! asta e ceea ce urmaresc TOATE haitele politice, iar chestia cu democratia, e doar un balon frumos colorat, subtilizat ulterior cu gingasie prin OUG sau alte abuzuri care ocolesc flagrant si grosolan legile si democratia...

si da...in alte tari, tradatorii ar suferi condamnari si pedepse exemplare, nu doar doi ani pentru termopane...ci pe viata, sau mai scurt...pneumonie datorata glontului neincalzit...
(dar unora le place mult, ca preshu e gay si mute tot ce misca...din tabara adversa...uitand ca DOAR el se alege si cu banii si cu distractia...iar restul raman mofluzi odata la 4-5 ani - exceptand fireste trolii si clientela pulitica)

Posted by: Pintea Haiducul Aug 30 2012, 01:43 PM

Citeaza (k @ Aug 30 2012, 03:35 PM) *
bah frateee...nu mai are voie omu' sa-l impuste-n genunchi pe presh ca gata e de la usl...
Basanu s-a bagat singur in fata...e in tara unde preshu e scuipat, suspendat sau ''ciuruit'' daca face magarii in vazul lumii...lasati oamenii sa-si descarce butoiasele, atat ne-a mai ramas la liber, restul au cam furat tot, si unii si altii...


Asa e. Macar mai avem dreptul la libera exprimare, deocamdata. sleep.gif Sa speram ca nu o sa ni-l fure si pe el, asa cum de-a lungul ultimilor 20 de ani ne-au furat fara sa bagam de seama flota, industria, slujbele, banii de la sanatate si viitorul copiilor nostri.

Posted by: Pintea Haiducul Aug 30 2012, 02:51 PM

Vă recomand un articol remarcabil:

http://www.cotidianul.ro/pax-mafiotica-192787/

de Adrian Majuru, 29.08.2012


Motto: „Experienţa istorică arată că legile pentru cei buni se nasc drept reacţie din fărădelegile celor răi” (Publius Cornelius Tacitus)


În „Pax Mafiotica”, Şantajul este rege. Şantajul impune decizia şi determină finalitatea. „Pax Mafiotica” este posibilă numai în ţările aflate în sclavie economică şi la popoarele care acceptă în mod absurd, inexplicabil, supunere necondiţionată sub lovituri de bici. „Pax Mafiotica” înseamnă războiul ca remiză pe cheltuiala proştilor. Şantajul îi adună pe toţi decidenţii în sfera lui de protecţie şi de interes. Cât priveşte decidenţa, aceasta este moştenită prin părinţi în cazul vechiului PCR şi prin includere de castă în cazul Serviciilor derivate din Securitate.

Poporul intră în sclavie deplină pentru cel puţin câteva generaţii, odată instalată „Pax Mafiotica”. Poporul român singur nu are şanse de izbândă să distrugă cangrena „Pax Mafiotica” şi lanţul interşantajabilităţii care o susţine, deoarece „Pax Mafiotica” deţine pârghiile de represiune: jandarmerie, servicii, procuratură şi diverse mijloace de intervenţie şi de propagandă.

Românii sunt administraţi de nomenclatura ex-comunistă şi clientela ei unită în „Pax Mafiotica”. Această realitate nefericită mai însemană şi altceva: „Pax Mafiotica” este lipsită de scrupule şi poate merge până acolo încât să distrugă statul român pentru protejarea intereselor sale, şi sub stipendiile marilor imperii şi puteri economice.

„Pax Mafiotica” s-a instalat gradual în ultimii 20 de ani pe fondul trădării stipendiate a pseudo-intelectualilor de camarilă, şantajabili cu dosar şi capricii împlinite. Dar nu trebuie să omitem aici şi regretabila pasivitate civică a poporului român şi mai ales a marilor oraşe.

„Pax Mafiotica” nu poate fi eliminată decât aşa cum a fost adusă între anii 1945 şi 1955: prin intervenţie externă. „Pax Mafiotica” ştie de această reală primejdie şi de aceea a vândut suveranitatea naţională şi independenţa economică a ţării către marile puteri financiare, care ar fi putut interveni radical, cum au făcut-o în privinţa regimului Ceauşescu.

Resursele minerale ale României, pădurile, capitalul imobiliar şi mai ales neprotejarea deliberată a propriului popor prin introducerea experimentală a codexului alimentar, distrugerea deliberată a cercetării competitive faţă de profilele similare din Occident, toate au fost oferite de „Pax Mafiotica” marilor puteri economice, primind în schimb protecţie în faţa unui popor pe cale să se revolte.

Nu există decât o singură posibilitate de revenire, şi anume: în trecut să nu ai păcate cu care să fii şantajat, la timpul prezent să fii neintimidabil şi necoruptibil şi pentru timpul viitor să-ţi pui gândurile şi sentimentele cu lacătul cel mai perfect. Pentru că din patologie se ştie că principalul duşman nu-i agresivitatea microbilor, ci vulnerabilitatea organismului.

Iar dacă priviţi mai cu atenţie către „Pax Mafiotica” se va observa cu uşurinţă că are Zero sensibilitate umană şi Zero Dumnezeu ca model. În schimb, găsim surplus de viclenie şi surplus de răutate, ca scop în sine. Atotputernicia lor are semn de egalitate cu iadul la timpul prezent şi cu dezastrul la timpul viitor. Iar „Pax Mafiotica” are o foarte crudă particularitate, şi anume aceea de a fi mai fără scrupule faţă de concurenţi decât faţă de adversari.

Posted by: gigel de luxembourg Aug 30 2012, 03:13 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 30 2012, 01:08 PM) *
Cand ai avut posibilitatea (impreuna cu mafiotii tai) sa delapidezi bugetul statului roman de zeci de miliarde de euro, tie cat iti inchipui ca iti revine cota parte din jaf, ca "sef de stat"? Hm? Greu raspuns, se vede... M-as mira sa existe chiar si un singur si marunt functionar european necorupt de mafia basista.


deja devii paranoic, toti sunt cumparati de basescu...muhahaaa
cauta dupa occam's razor pe net, poate intelegi

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 30 2012, 01:14 PM) *
Aiurea, ieri am postat simultan cu ei, uita-te pe paginile anterioare. Fiecare cu orarul lui zilnic.


acum m-am convins ca esti tu in trei ipostaze. de unde naiba stii tu ca ai postat simultan cu x si y altfel decat daca ai postat cand cu unu cand cu altul .... haha te dadusi de gol, mincinosii trag la usl ca mustele la .... miere

Posted by: Pintea Haiducul Aug 30 2012, 03:19 PM

Citeaza (gigel de luxembourg @ Aug 30 2012, 05:13 PM) *
deja devii paranoic, toti sunt cumparati de basescu...muhahaaa
cauta dupa occam's razor pe net, poate intelegi


Nu am nevoie de Briciul lui Occam pentru a examina fapte de inalta coruptie evidente si pentru o curca drogata cu marijuana ilegala.

Citeaza
acum m-am convins ca esti tu in trei ipostaze. de unde naiba stii tu ca ai postat simultan cu x si y altfel decat daca ai postat cand cu unu cand cu altul ....


Uita-te la data postarilor, daca ai dubii.

Citeaza
haha te dadusi de gol, mincinosii trag la usl ca mustele la .... miere


Eu nu sunt membru USL, mai nou nici simpatizant, si nu mint niciodata in public. Mai ai si alte obiectii inepte sau mai tragi un joint, ca pasarea domestica la care faceam referire mai sus?

Posted by: k Aug 30 2012, 03:23 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 30 2012, 02:51 PM) *
Vă recomand un articol remarcabil:

http://www.cotidianul.ro/pax-mafiotica-192787/

de Adrian Majuru, 29.08.2012


Motto: „Experienţa istorică arată că legile pentru cei buni se nasc drept reacţie din fărădelegile celor răi” (Publius Cornelius Tacitus)


În „Pax Mafiotica”, Şantajul este rege. Şantajul impune decizia şi determină finalitatea. „Pax Mafiotica” este posibilă numai în ţările aflate în sclavie economică şi la popoarele care acceptă în mod absurd, inexplicabil, supunere necondiţionată sub lovituri de bici. „Pax Mafiotica” înseamnă războiul ca remiză pe cheltuiala proştilor. Şantajul îi adună pe toţi decidenţii în sfera lui de protecţie şi de interes. Cât priveşte decidenţa, aceasta este moştenită prin părinţi în cazul vechiului PCR şi prin includere de castă în cazul Serviciilor derivate din Securitate.

Poporul intră în sclavie deplină pentru cel puţin câteva generaţii, odată instalată „Pax Mafiotica”. Poporul român singur nu are şanse de izbândă să distrugă cangrena „Pax Mafiotica” şi lanţul interşantajabilităţii care o susţine, deoarece „Pax Mafiotica” deţine pârghiile de represiune: jandarmerie, servicii, procuratură şi diverse mijloace de intervenţie şi de propagandă.

Românii sunt administraţi de nomenclatura ex-comunistă şi clientela ei unită în „Pax Mafiotica”. Această realitate nefericită mai însemană şi altceva: „Pax Mafiotica” este lipsită de scrupule şi poate merge până acolo încât să distrugă statul român pentru protejarea intereselor sale, şi sub stipendiile marilor imperii şi puteri economice.

„Pax Mafiotica” s-a instalat gradual în ultimii 20 de ani pe fondul trădării stipendiate a pseudo-intelectualilor de camarilă, şantajabili cu dosar şi capricii împlinite. Dar nu trebuie să omitem aici şi regretabila pasivitate civică a poporului român şi mai ales a marilor oraşe.

„Pax Mafiotica” nu poate fi eliminată decât aşa cum a fost adusă între anii 1945 şi 1955: prin intervenţie externă. „Pax Mafiotica” ştie de această reală primejdie şi de aceea a vândut suveranitatea naţională şi independenţa economică a ţării către marile puteri financiare, care ar fi putut interveni radical, cum au făcut-o în privinţa regimului Ceauşescu.

Resursele minerale ale României, pădurile, capitalul imobiliar şi mai ales neprotejarea deliberată a propriului popor prin introducerea experimentală a codexului alimentar, distrugerea deliberată a cercetării competitive faţă de profilele similare din Occident, toate au fost oferite de „Pax Mafiotica” marilor puteri economice, primind în schimb protecţie în faţa unui popor pe cale să se revolte.

Nu există decât o singură posibilitate de revenire, şi anume: în trecut să nu ai păcate cu care să fii şantajat, la timpul prezent să fii neintimidabil şi necoruptibil şi pentru timpul viitor să-ţi pui gândurile şi sentimentele cu lacătul cel mai perfect. Pentru că din patologie se ştie că principalul duşman nu-i agresivitatea microbilor, ci vulnerabilitatea organismului.

Iar dacă priviţi mai cu atenţie către „Pax Mafiotica” se va observa cu uşurinţă că are Zero sensibilitate umană şi Zero Dumnezeu ca model. În schimb, găsim surplus de viclenie şi surplus de răutate, ca scop în sine. Atotputernicia lor are semn de egalitate cu iadul la timpul prezent şi cu dezastrul la timpul viitor. Iar „Pax Mafiotica” are o foarte crudă particularitate, şi anume aceea de a fi mai fără scrupule faţă de concurenţi decât faţă de adversari.


impecabil...
cutremurator...
Petrom, Bechtel, Rosia Montana ... taxa de protectie ... pretul ''libertatii'' de a fura din pozitia de Inalt(i) Functionar(i) ai Statului, in numele ''Democratiei''...

Posted by: Mar Chel Aug 30 2012, 04:09 PM

Citeaza (k @ Aug 30 2012, 03:23 PM) *
impecabil...
cutremurator...
Petrom, Bechtel, Rosia Montana ... taxa de protectie ... pretul ''libertatii'' de a fura din pozitia de Inalt(i) Functionar(i) ai Statului, in numele ''Democratiei''...

Linistea tarii, zici. Am inceput impreuna, sa continuam impreuna, zici smile.gif. Din pacate Pintea nu intelege sau nu are voie sa inteleaga ca "am inceput impreuna, sa continuam impreuna" se referea la securisto-comunistii pe care i-a adus din comunism si i-a promovat politicieni democrati cinstiti si intre ei mereu rotiti smile.gif.

Posted by: Pintea Haiducul Aug 30 2012, 04:22 PM

Citeaza (Mar Chel @ Aug 30 2012, 06:09 PM) *
Linistea tarii, zici. Am inceput impreuna, sa continuam impreuna, zici smile.gif. Din pacate Pintea nu intelege sau nu are voie sa inteleaga ca "am inceput impreuna, sa continuam impreuna" se referea la securisto-comunistii pe care i-a adus din comunism si i-a promovat politicieni democrati cinstiti si intre ei mereu rotiti smile.gif.


huh.gif Ce vrei sa insinuezi, ca eu i-am adus pe securisti din comunism si tot eu i-am promovat "politicieni democrati cinstiti"? blink.gif Omule, esti absurd, eu in ianuarie '90 nu aveam inca nici 18 ani impliniti. Cine-ti inchipui ca sunt, vreun vampir nemuritor? wacko.gif Sau poate ai "decât" unele probleme de exprimare coerentă în limba română?

Posted by: k Aug 30 2012, 04:23 PM

Citeaza (Mar Chel @ Aug 30 2012, 04:09 PM) *
Linistea tarii, zici. Am inceput impreuna, sa continuam impreuna, zici smile.gif. Din pacate Pintea nu intelege sau nu are voie sa inteleaga ca "am inceput impreuna, sa continuam impreuna" se referea la securisto-comunistii pe care i-a adus din comunism si i-a promovat politicieni democrati cinstiti si intre ei mereu rotiti smile.gif.

oare?
ba eu cred ca toata lumea intelege, doar ca unii nu vor inca sa accepte, se amagesc ca niste copii, cu nostalgii idealiste despre o lume perfectibila si democratica, tocmai pentru a evita sa priveasca realitatea in fata, care e mult prea deprimanta si aparent fara alte solutii decat sclavia perpetua

asta se numeste...
nu-mi amintesc wink.gif

Posted by: Pintea Haiducul Aug 30 2012, 04:33 PM

Citeaza (k @ Aug 30 2012, 06:23 PM) *
oare?


Ignoră comentariul lui, avea scopul perfid de a ma discredita prin asociere cu securistii care au adus tara in sclavie.

Posted by: kansas Aug 31 2012, 08:11 AM

Aceasta postare foarte lunga e mai mult o arhivare personala, pentru ca aceste doua articole sunt de referinta pentru mine si poate si pentru altii, ele reprezinta realitatea nefardata din Romania, pe care multi dintre noi nu acceptam sa o recunoastem si astfel sa avem un punct de plecare pentru a o schimba din temelii :

"Reformele la romani
de DP HotNews.ro
Joi, 30 august 2012, 9:55 Economie | Finanţe & Bănci

http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-13123680-reformele-romani.htm

"Ia ba de la Transporturi si baga la Munca si la bugetele alea locale. Fa cum iti zic, ca am promis bugetarilor- sunt totusi cateva milioane de voturi acolo... Ce zici ma de deficit? Nu ne incadram? Stai linistit, ca mai taiem. Investitii? Da-le dracului ca nu ne arde de asta acum. Vin alegerile tampitule, vrei sa le pierdem cu noi la pupitru? Vorbeste Sefu cu Mugur sa mai tina putin cursul si inflatia, ca nu dau turcii. Suna FMI? Lasa-i sa sune ca au vreme, mai intai sa le rezolvam noi pe-ale noastre. Bai, era sa uit de privatizari; anul asta nu avem timp de ele, le rostogolim pentru dupa alegeri. Iar suna aia de la Fond? Da-mi-l incoace! Da, domnu Vrie, suntem in grafic cu toate", scrie Dan Popa pe blogul Hymerion.ro.

Sigur ca da, si cu privatizarile, si cu inflatia si cu...daca va spun ca ne-am incadrat in tinte...n-aveti voi acolo la FMI atatea tinte cate putem noi rata hahaha, dar sa stiti ca le-am respectat. Pe bune, fratiorul meu! Ce spuneti? Deficit structural? O secunda sa verific. Bai Jane, ia intereseaza-te rapid ce-i ala structural, da rapid ca sta omul in telefon. Domnu Vrie, e respectat sutalasuta!!! Cum, trebuie doar zerovirgulacincilasuta? Ooooo, stati ca ma uitam in alt tabel.

Al dreaq structuratul ala, e fix cat ati spus dumneavoastra. Domnu Vrie, ati vorbit cu dl. Mugur? Da, pai stiti ca nu prea vrea sa tina cursul. I-am dat nustiucate sms-uri. Cum, nu are voie sa mai intervina? Aaaa, pai asta ii spuneam si noi in sms-uri domnu Vrie. Ca mai mult ne incurca cu interventiile pe piata. Pai, sigur ca da, domnu Vrie. Reducem si arieratele. Cum, reiese ca au crescut? Canicula, domnu Vrie! Totul se dilata, vorba filozofului, nimic nu se transforma. Da, va multumesc, ne ocupam in continuare. Traiasca FMI in frunte cu doamna La Garda! Va salut jevusaliu auviderzan! Bai, asta a innebunit. Vrea sa platim facturile restante. Cum dreaq facea asta micu mah de-i iesea tanda pe manda?

Fii atent: Da drumul la contractele cu baietii ca nu mai e mult pana la alegeri si vedem noi dupa aia cum ne descurcam. Daca iese nasol, bagam in insolventa Ministerul Finantelor, ai vazut cum au inghitit-o pe aia cu Hidroelectrica. Auzi ma, ti-am zis ce fraieri sunt astia? Ma-ntreaba de ce am intarziat cu privatizarile. Eu, sa mor pe loc, pupale-as ochii lor rotunzi de bancheri internationali. Noroc cu Gore, fratiorul meu. Le-a zis super mirat: Cuuuum?, Trebuia anul asta privatizaaaat? Pai noi credeam ca e pentru 2014....Au inghitit aia galusca ca pe aer.P e Gore asta secretar de stat il fac ca omul chiar se pricepe la din astea. Gata, sa revenim la calcule. Bai, ce nu intelege prostimea e ca daca vrem cu adevarat, facem nu zero deficit, ci ex-ce-de-nt sau cum dreaq s-o desparti in silabe cuvantul asta. Pai asta-i partea frumoasa cand esti la Guvernare. Maresti numarul de taxe la cat vrea muschiuletul tau si cresti si nivelul lor. Invoci criza, ma, ce mare scofala! Da pe de alta parte le dai un ros de ros plavanilor ca sa nu se prinda. Faci o manifestatie, suspenzi cate-un sef, da-le frate o ocupatie si sa vezi cum inghit fraierii. Totul e sa rezisti pana la alegerile viitoare. Daca le castigi, continui cat vrea muschii tai cu reformele astea. Daca pierzi, vin ailalti si-o iau de la capat!"

N.R. - E doar un pamflet, sa fie clar! "

.......

Nu e doar un pamflet, e cruda realitate, a ispitei Manariilor cu Banul Public !!! Alba-neagra !

Pana nu avem Transparenta Totala si acces direct Online(!!!) la Banul Public, bugetele primariilor si ministerelor, licitatii publice, etc...capusele de partid si clientela lor nu se desprind de la supt tziza tarii acesteia ''blestemate'' de comunisti vopsiti pdl, usl, etc!

Ispita e Banul Public si posibilitatea ocultarii afacerilor cu Statul !!! Asta e Nodul Gordian !!!

Daca dispare asta, si avem Transparenta Totala, dispar incet incet si capusele ''politice'', si se reinoieste si clasa politica cu oameni responsabili care pur si simplu vor sa faca treaba - sunt destui, dar sunt Marginalizati de hrebenciuci, patrici, videni, basei, cocosi, etc !!!
..................................
Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 30 2012, 02:51 PM)
Vă recomand un articol remarcabil:

"Pax Mafiotica"

de Adrian Majuru, 29.08.2012


Motto: „Experienţa istorică arată că legile pentru cei buni se nasc drept reacţie din fărădelegile celor răi” (Publius Cornelius Tacitus)


În „Pax Mafiotica”, Şantajul este rege. Şantajul impune decizia şi determină finalitatea. „Pax Mafiotica” este posibilă numai în ţările aflate în sclavie economică şi la popoarele care acceptă în mod absurd, inexplicabil, supunere necondiţionată sub lovituri de bici. „Pax Mafiotica” înseamnă războiul ca remiză pe cheltuiala proştilor. Şantajul îi adună pe toţi decidenţii în sfera lui de protecţie şi de interes. Cât priveşte decidenţa, aceasta este moştenită prin părinţi în cazul vechiului PCR şi prin includere de castă în cazul Serviciilor derivate din Securitate.

Poporul intră în sclavie deplină pentru cel puţin câteva generaţii, odată instalată „Pax Mafiotica”. Poporul român singur nu are şanse de izbândă să distrugă cangrena „Pax Mafiotica” şi lanţul interşantajabilităţii care o susţine, deoarece „Pax Mafiotica” deţine pârghiile de represiune: jandarmerie, servicii, procuratură şi diverse mijloace de intervenţie şi de propagandă.

Românii sunt administraţi de nomenclatura ex-comunistă şi clientela ei unită în „Pax Mafiotica”. Această realitate nefericită mai însemană şi altceva: „Pax Mafiotica” este lipsită de scrupule şi poate merge până acolo încât să distrugă statul român pentru protejarea intereselor sale, şi sub stipendiile marilor imperii şi puteri economice.

„Pax Mafiotica” s-a instalat gradual în ultimii 20 de ani pe fondul trădării stipendiate a pseudo-intelectualilor de camarilă, şantajabili cu dosar şi capricii împlinite. Dar nu trebuie să omitem aici şi regretabila pasivitate civică a poporului român şi mai ales a marilor oraşe.

„Pax Mafiotica” nu poate fi eliminată decât aşa cum a fost adusă între anii 1945 şi 1955: prin intervenţie externă. „Pax Mafiotica” ştie de această reală primejdie şi de aceea a vândut suveranitatea naţională şi independenţa economică a ţării către marile puteri financiare, care ar fi putut interveni radical, cum au făcut-o în privinţa regimului Ceauşescu.

Resursele minerale ale României, pădurile, capitalul imobiliar şi mai ales neprotejarea deliberată a propriului popor prin introducerea experimentală a codexului alimentar, distrugerea deliberată a cercetării competitive faţă de profilele similare din Occident, toate au fost oferite de „Pax Mafiotica” marilor puteri economice, primind în schimb protecţie în faţa unui popor pe cale să se revolte.

Nu există decât o singură posibilitate de revenire, şi anume: în trecut să nu ai păcate cu care să fii şantajat, la timpul prezent să fii neintimidabil şi necoruptibil şi pentru timpul viitor să-ţi pui gândurile şi sentimentele cu lacătul cel mai perfect. Pentru că din patologie se ştie că principalul duşman nu-i agresivitatea microbilor, ci vulnerabilitatea organismului.

Iar dacă priviţi mai cu atenţie către „Pax Mafiotica” se va observa cu uşurinţă că are Zero sensibilitate umană şi Zero Dumnezeu ca model. În schimb, găsim surplus de viclenie şi surplus de răutate, ca scop în sine. Atotputernicia lor are semn de egalitate cu iadul la timpul prezent şi cu dezastrul la timpul viitor. Iar „Pax Mafiotica” are o foarte crudă particularitate, şi anume aceea de a fi mai fără scrupule faţă de concurenţi decât faţă de adversari.

impecabil...
cutremurator...
Petrom, Bechtel, Rosia Montana ... taxa de protectie ... pretul ''libertatii'' de a fura din pozitia de Inalt(i) Functionar(i) ai Statului, in numele ''Democratiei''...
............................

Sper ca in curand vom avea un software disponibil si impus de la Bruxelles (pentru ca aici nimeni nu va fi lasat sa faca asta), prin care vom putea accesa Online orice Licitatie/Contract cu Statul (primarii, ministere), in detaliu, cu oferta, participare, devize complete, etc.
Astfel vom sti unde se duc banii pe care-i depunem la biroul taxe si impozite din Primarie, drumul lor pana la buget, redirectionarea catre bugetele primariilor si ministerelor, si apoi in detaliu toate operatiunile si persoanele implicate in circulatia Banului Public.

Transparenta Totala a Banului Public este singura cale spre Progres si Democratie aplicata in Romania de astazi.

Fara platforme electorale, formatiuni de conjunctura sau figuri reesapate, totul pe fata, la vedere, cu scopul de a elimina prin imposibilitatea ocultarii operatiunilor financiare bugetare (o parte din)capusele din Sistem.

Astfel foarte multi oameni capabili care exista in toate partidele dar sunt marginalizati, vor putea avansa si ocupa posturi pe care astazi, le ocupa doar shacalii si marionetele incompetente ale acestora.

Ceea ce vedem astazi pe ''scena politica'', este in mare parte doar un can-can ieftin menit sa distraga atentia de la papusarii din spatele cortinei, adevaratii ucigasi ai Romaniei, timp de 22 de ani...

Posted by: Pintea Haiducul Aug 31 2012, 03:23 PM

Citeaza (fefe @ Aug 29 2012, 05:08 PM) *
Si un ultim argument. Or fi 7,5 milioane care nu-l vor pe Basescu dar sunt vreo 10 milioane carora le e scarba de mascarada asta cu suspendarea.


O serie de precizari suplimentare (tardive, dar necesare) asupra acestui gen de obiectie, intens vehiculat dar lipsit de consistenta logica, puteti gasi in linkul (+ topicul) de mai jos:

http://forum.hotnews.ro/index.php?showtopic=84125#entry259379


Posted by: k Aug 31 2012, 04:14 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 31 2012, 03:23 PM) *
O serie de precizari suplimentare (tardive, dar necesare) asupra acestui gen de obiectie, intens vehiculat dar lipsit de consistenta logica, puteti gasi in linkul (+ topicul) de mai jos:

http://forum.hotnews.ro/index.php?showtopic=84125#entry259379


te agiti degeaba, ''referendumul'' s-a terminat

7,5 au votat DA
1,0 au votat Nu

intrebarea e: daca nu era nevoie de minim 50% +1...cati probasisti si-ar fi deranjat k.uru la vot, cati scarbiti si de unii si de altii ar fi ramas acasa ?

pentru mine e f clar: astazi nu ar fi iesit 7,5 milioane sa voteze NU !!! cu sau fara actualizarea Listelor permanente,
Basescu ramanea fara job la Stat. Deci mai usor cu baile de multime pe viitor, s-ar putea sa iasa dezmembrat...

Raman totusi 10 milioane scarbiti de USL si 7,5 de Basescu, macar atat ar trebui sa-nteleaga si unii si altii !

Posted by: gigel de luxembourg Aug 31 2012, 04:21 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 31 2012, 03:23 PM) *
O serie de precizari suplimentare (tardive, dar necesare) asupra acestui gen de obiectie, intens vehiculat dar lipsit de consistenta logica, puteti gasi in linkul (+ topicul) de mai jos:

http://forum.hotnews.ro/index.php?showtopic=84125#entry259379

Zici acolo despre "cum a procedat Baconschi la Paris". Ce vrei sa spui?

Posted by: Pintea Haiducul Aug 31 2012, 04:25 PM

Citeaza (k @ Aug 31 2012, 06:14 PM) *
te agiti degeaba, ''referendumul'' s-a terminat


Nu, prietene, referendumul nu se va fi terminat decat atunci cand Basescu va renunta la functie, pentru ca acum este demis de jure, in baza Articolului 2 din Constitutie, care interzice in mod expres exercitarea suveranitatii de catre orice grupuri de interese in nume propriu (CCR-ul fiind unul dintre ele). Avem un presedinte DEMIS, intelegi? Verdictul acestui referendum, spre deosebire de cel din 2009, are efect imediat, deoarece nu e conditionat de existenta pe viitor a vreunui cvorum parlamentar doritor sa modifice Constitutia.

Posted by: gigel de luxembourg Aug 31 2012, 04:33 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 31 2012, 04:25 PM) *
Nu, prietene, referendumul nu se va fi terminat decat atunci cand Basescu va renunta la functie, pentru ca acum este demis de jure, in baza Articolului 2 din Constitutie, care interzice in mod expres exercitarea suveranitatii de catre orice grupuri de interese in nume propriu (CCR-ul fiind unul dintre ele). Avem un presedinte DEMIS, intelegi? Verdictul acestui referendum, spre deosebire de cel din 2009, are efect imediat, deoarece nu e conditionat de existenta pe viitor a vreunui cvorum parlamentar doritor sa modifice Constitutia.

ai dreptate.

Posted by: Pintea Haiducul Aug 31 2012, 04:37 PM

Citeaza (gigel de luxembourg @ Aug 31 2012, 06:21 PM) *
Zici acolo despre "cum a procedat Baconschi la Paris". Ce vrei sa spui?


S-a mai discutat in illo tempore. A fost, din cate se pare si in ciuda negarilor vehemente ale acuzatului, o fraudare evidenta a votului, surse credibile sustineau ca s-a votat in ritm de "un vot la 15 secunde", ceea ce este absurd. Baconschi sustine teza "unui vot la minut", dar sursele respective au dovedit cu probe ca la ora 6 PM la ambasada din Paris nu erau cozi de alegatori, ba dimpotriva, ca nu era mai nimeni in zona.

http://www.financiarul.ro/2011/05/24/teodor-baconschi-spune-ca-il-va-da-in-judecata-pe-crin-antonescu-pentru-calomniile-referitoare-la-fraudarea-prezidentialelor-din-2009/

Posted by: Pintea Haiducul Aug 31 2012, 04:41 PM

Citeaza (gigel de luxembourg @ Aug 31 2012, 06:33 PM) *
ai dreptate.


Ma bucur ca imi dai dreptate, Gigele. happy.gif Cu permisiunea ta, am sa te trec in lista mea de prieteni si-ti voi da 5 steluţe la rating, cu toate ca pari dezinteresat de profilul contului tau de utilizator (nu te-ai mai logat demult...).

Posted by: gigel de luxembourg Aug 31 2012, 04:49 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 31 2012, 04:37 PM) *
S-a mai discutat in illo tempore. A fost, din cate se pare si in ciuda negarilor vehemente ale acuzatului, o fraudare evidenta a votului, surse credibile sustineau ca s-a votat in ritm de "un vot la 15 secunde", ceea ce este absurd. Baconschi sustine teza "unui vot la minut", dar sursele respective au dovedit cu probe ca la ora 6 PM la ambasada din Paris nu erau cozi de alegatori, ba dimpotriva, ca nu era mai nimeni in zona.

http://www.financiarul.ro/2011/05/24/teodor-baconschi-spune-ca-il-va-da-in-judecata-pe-crin-antonescu-pentru-calomniile-referitoare-la-fraudarea-prezidentialelor-din-2009/

Eram curios daca sustii eterna poveste cu votul la 2 secunde. In cazul tau ai zis 15. Articolul original vorbea de votul la 20 de secunde. Realitatea este de votul la 1 minut si 10 secunde. Parca de la 15 la 70 de secunde e ceva diferenta, nu? am vrut doar sa-ti arat cum preiei ca o gasca idei aruncate de masina de propaganda antenista si te faci de ras. Acum nu am timp sa caut insa am facut-o acu vreo luna pt un amic. La realitatea gasesti articolul care a generat toata povestea cu votu la 20 de secunde precum si argumentele pdl (umflate si ele un pic, lor le-au dat 75 de secunde insa daca faci calculele ies doar 70). Si PDL-ul fura dar nu ca USL, au macar bun simt, nu depasesc 100% si nici nu vin cu cifre imposibil de crezut. 70 de secunde per vot e greu de crezut ca au fost dar nici imposibil nu e, pana la urma, spre deosebire de procentele de peste 100%. Mai respira un pic si incearca sa iesi un pic din ura asta care-o ai pe basescu ca e contraproductiva. Daca te uiti la cifre Romania sub Basescu este mult superioara celei din timpul USL si cum te dai om educat si rational cred ca e cazul sa admiti asta si sa ai puterea sa spui ca te-ai inselat.

Posted by: Pintea Haiducul Aug 31 2012, 05:04 PM

Citeaza (gigel de luxembourg @ Aug 31 2012, 06:49 PM) *
70 de secunde per vot e greu de crezut ca au fost dar nici imposibil nu e, pana la urma, spre deosebire de procentele de peste 100%.


Ba da, este pur si simplu imposibil. Nu ai toate datele si nu vizualizezi/problematizezi situatia: 70 de secunde per vot implicau in mod evident cozi imense la ambasada, cozi care nu s-au constatat deloc de catre martori. Apoi gandeste-te ca ai nevoie de cel putin un minut ca sa prezinti buletinul celor din comisie si sa fii inscris minutios pe lista electorala suplimentara cu numele intreg si datele de pe buletin, plus semnatura ta personala. Cand iti mai ramane timp sa intri in cabina, sa votezi si sa bagi votul in urna? Hm?

Cat priveste procentele de peste 100% de la referendum, ele se explica usor prin nunti, muncitori sezonieri si vilegiaturisti.

Citeaza
Mai respira un pic si incearca sa iesi un pic din ura asta care-o ai pe basescu ca e contraproductiva.


Eu nu-l urasc pe Basescu, il detest ca pe o fiinta inferioara si primitiva ce este. dry.gif

Citeaza
Daca te uiti la cifre Romania sub Basescu este mult superioara celei din timpul USL si cum te dai om educat si rational cred ca e cazul sa admiti asta si sa ai puterea sa spui ca te-ai inselat.


Romania e mai emancipata in prezent decat acum 10 ani graţie aderarii la UE, nu graţie acestui troll retrograd a carui suprema satisfactie politica este securismul in forma lui cea mai abjecta, marcata de coruptie endemica, conspiratie mafiota, manipulare si intoxicare sistematica a opiniei publice. Pari un om onest, nu te revoltă starea asta de fapt?

Posted by: Haiducul Pontea Aug 31 2012, 05:41 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 31 2012, 05:04 PM) *
Eu nu-l urasc pe Basescu, il detest ca pe o fiinta inferioara si primitiva ce este. dry.gif

Asta e un fel de test? Fiintele inferioare si primitive nu pot fi detestate decat de alte fiinte aflate la acelasi nivel. Cum o fi sa zici... 'detest oile'? biggrin.gif

Posted by: Altu Aug 31 2012, 05:47 PM

Citeaza (kansas @ Aug 31 2012, 08:11 AM) *
Aceasta postare foarte lunga e mai mult o arhivare personala, pentru ca aceste doua articole sunt de referinta pentru mine si poate si pentru altii, ele reprezinta realitatea nefardata din Romania, pe care multi dintre noi nu acceptam sa o recunoastem si astfel sa avem un punct de plecare pentru a o schimba din temelii :

"Reformele la romani
de DP HotNews.ro
Joi, 30 august 2012, 9:55 Economie | Finanţe & Bănci


..................................
Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 30 2012, 02:51 PM)
Vă recomand un articol remarcabil:

"Pax Mafiotica"

de Adrian Majuru, 29.08.2012


Bravo neicusorule! Coana Transparenta sa traiasca!
Da' noi cu cine am votat?

Sunt bine alese textele si cred ca reflecta idea despre ce asteptam de la prapaditii astia de politicieni: ziceti si faceti eva controlabil si posibil de verificat.
NE-AM SATURAT DE ABUREALA![color="#FF0000"][/color]

Posted by: gogu Aug 31 2012, 06:00 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 30 2012, 04:22 PM) *
huh.gif Ce vrei sa insinuezi, ca eu i-am adus pe securisti din comunism si tot eu i-am promovat "politicieni democrati cinstiti"? blink.gif Omule, esti absurd, eu in ianuarie '90 nu aveam inca nici 18 ani impliniti. Cine-ti inchipui ca sunt, vreun vampir nemuritor? wacko.gif Sau poate ai "decât" unele probleme de exprimare coerentă în limba română?


Stai linistit, nu se referea la tine. Tu nu esti capabil nici sa duci ratzele la apa ca s-ar trezi saracele in mijlocul Saharei. Cu Basescu in frunte, bineinteles. laugh.gif

Posted by: Pintea Haiducul Aug 31 2012, 06:03 PM

Citeaza (Haiducul Pontea @ Aug 31 2012, 07:41 PM) *
Asta e un fel de test? Fiintele inferioare si primitive nu pot fi detestate decat de alte fiinte aflate la acelasi nivel.


Te inseli, nu ai o viziune corecta asupra lucrurilor. smile.gif A detesta pe cineva incumba constiinta superioritatii morale. Unii scelerati băsiști cu pretentii de mari intelectuali (ca Mircea Cartarescu si Mircea Mihaies) simuleaza uneori in editorialele lor din "Evenimentul Zilei" aceasta repulsie politica viscerala (in spetza, fatza de USL), tocmai pentru a induce cititorilor impresia altitudinii gandului, a superioritatii morale si a corectitudinii pozitiei pe care o sustin. Si multi se lasa prinsi in mreje. Dar "intelectualii" respectivi nu sunt autentici, sunt platiti gras ca sa scrie asemenea mizerii despre oameni onorabili. Eu unul stiu ca sunt autentic, pe mine nu ma plateste nimeni.

Posted by: Pintea Haiducul Aug 31 2012, 06:09 PM

Citeaza (gogu @ Aug 31 2012, 08:00 PM) *
Stai linistit, nu se referea la tine. Tu nu esti capabil nici sa duci ratzele la apa ca s-ar trezi saracele in mijlocul Saharei. Cu Basescu in frunte, bineinteles. laugh.gif


Mie ratzele imi plac doar cu varză, au un gust delicios. smile.gif

Posted by: Pintea Haiducul Aug 31 2012, 06:33 PM

Citeaza (Altu @ Aug 31 2012, 07:47 PM) *
NE-AM SATURAT DE ABUREALA!


Important e cand va constientiza Palatul Victoria acest lucru. Cu toate ca nu ii banuiesc pe ministri de prea multa inteligentza sau de prea mult talent managerial: un glonte ar fi fost mult mai ieftin decat cele 20 de milioane de euro pe care le-au cheltuit cu referendumul. angry.gif

Posted by: gigel de luxembourg Aug 31 2012, 07:54 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 31 2012, 05:04 PM) *
Ba da, este pur si simplu imposibil. Nu ai toate datele si nu vizualizezi/problematizezi situatia: 70 de secunde per vot implicau in mod evident cozi imense la ambasada, cozi care nu s-au constatat deloc de catre martori. Apoi gandeste-te ca ai nevoie de cel putin un minut ca sa prezinti buletinul celor din comisie si sa fii inscris minutios pe lista electorala suplimentara cu numele intreg si datele de pe buletin, plus semnatura ta personala. Cand iti mai ramane timp sa intri in cabina, sa votezi si sa bagi votul in urna? Hm?

Cat priveste procentele de peste 100% de la referendum, ele se explica usor prin nunti, muncitori sezonieri si vilegiaturisti.


n-am zis ca pdl n-au furat ci doar ca au avut bun simt matematic, n-au venit cu aberatii de gen >100%. Mai mult, acu sa parafrazez un uslamist, daca vroiau sa fure furau mai mult de cateva sute/o mie de voturi. La Paris au fost 5 cabine de vot, puneau 20 si gata, nu mai comenta nimeni ca e imposibil. Pe de-o parte acuzi pdl ca l-a putere fiind a organizat cum a vrut alegerile si a furat voturi . 3500 de voturi intr-un oras ca Parisul ti se par multe? Da,atat au fost voturile exprimate la Paris. Mai mult, ti se pare normal sa ai O SINGURA sectie de votare in Paris, unde traiesc cateva zeci de mii de romani? Asadar, daca PDL ar fi manarit ceva atunci ar fi facut mai mult sectii de vot la Paris, Londra etc si nici macar nu era nevoie sa fure vreun vot ci doar sa fi facut mai usor votul pt romani, stiindu-se preferinta diasporei pt basescu.

oricum, nimic despre faptul ca pana acum ii dadeai tare cu 15 secunde? ti-au pus problema cate alte minciuni ai inghitit si le-ai perpetuat mai departe, convins ca spui adevarul si ca "lupti" pt o cauza dreapta?
chiar nu realizezi ca esti de partea baricadei cu hotii sau manipulatii?






Posted by: Pintea Haiducul Aug 31 2012, 08:11 PM

Citeaza (gigel de luxembourg @ Aug 31 2012, 09:54 PM) *
chiar nu realizezi ca esti de partea baricadei cu hotii sau manipulatii?


Care "hotii si manipulatii"? mellow.gif In 12-15 mai a.c. ti-am dovedit mai presus de orice indoiala rezonabila jaful celor 20 de miliarde de euro de catre Basescu in 29 iunie 2009, dar vad ca esti total refractar la argumentele irefutabile, ba chiar şocante, pe care le-am prezentat atunci. Mai dau o data linkul catre acea pagina de forum, poate daca o recitesti ti se va aprinde luminita:


http://forum.hotnews.ro/index.php?showtopic=76116&pid=245000&st=150


Cat priveste pesedistii, ei in anii '90 si in timpul guvernarii Nastase nu au facut decat sa lichideze industriile falimentate in corpore de Basescu ca urmare a actiunii lui subversive de vanzare a flotei maritime de comert, in 1991. Atunci a fost lovit "tendonul achilean" al economiei romanesti, flota, in anul 1991. Odata vandute vapoarele, exporturile Romaniei (care se efectuau preponderent pe mare) au fost ca si amputate iar industriile romanesti -ramase fara pietele de desfacere din Lumea a Treia- au colapsat ca un castel din carti de joc. Cel care a adus Romania in marasm economic si in situatia mizerabila din prezent a fost deci exclusiv jegul ceausist de Basescu, care dorea inca din 1990 sa se razbune pe popor pentru sloganul "Moarte securistilor!" de la Revolutie; PSD-ul a fost depasit de rautatea diabolica a acestui personaj sinistru, incercand in van sa limiteze pagubele si sa faca un pic de curatenie in urma scârbavnicului, fara sa aiba insa prea mare succes.

Posted by: Pintea Haiducul Aug 31 2012, 08:15 PM

Citeaza (gigel de luxembourg @ Aug 31 2012, 09:54 PM) *
Pe de-o parte acuzi pdl ca l-a putere fiind a organizat cum a vrut alegerile si a furat voturi . 3500 de voturi intr-un oras ca Parisul ti se par multe?


Ai uitat oare ca la alegerile prezidentiale din 2009 diferenta a fost facuta de cateva mii de voturi?

Posted by: eu Aug 31 2012, 08:57 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 31 2012, 08:15 PM) *
Ai uitat oare ca la alegerile prezidentiale din 2009 diferenta a fost facuta de cateva mii de voturi?

Cateva zeci de mii, mai corect aproximativ 70 000 de voturi.


Nici acum nu ai invatat sa scrii adevarul?


Posted by: Pintea Haiducul Aug 31 2012, 09:03 PM

Citeaza (eu @ Aug 31 2012, 10:57 PM) *
Cateva zeci de mii, mai corect aproximativ 70 000 de voturi.


Nici acum nu ai invatat sa scrii adevarul?


Nu cunosteam cifra exacta, atata tot. Si nici nu-mi inchipuiam amploarea fraudei băsiste, "băsismul" pentru mine fiind un cuvant sinonim cu "frauda". In rest, discut pe fapte verificabile de oricine, din respect pentru adevar. Sunt mereu dispus sa recunosc in public erorile pe care le fac, pentru că am o educatie stiintifica universitara.

Posted by: Pintea Haiducul Sep 1 2012, 12:03 AM

Citeaza (eu @ Aug 31 2012, 10:57 PM) *
Cateva zeci de mii, mai corect aproximativ 70 000 de voturi.


Voi face o mica observatie (relativ interesanta), ca sa vezi -culmea!- ca eu si atunci cand nu sunt sigur de o informatie tot intuiesc adevarul:

tinand seama ca toate sondajele preliminare alegerilor prezidentiale din 2009 il dadeau castigator pe Mircea Geoana cu scorul de circa 51%:49% si ca diaspora nu aduce de obicei decat cam vreo 75.000 de voturi la toate alegerile (circa 0,4% din totalul alegatorilor, de 18 milioane), e de presupus -logic- ca diferenta de la 75.000 la cele aproape 150.000 de voturi inregistrate atunci in strainatate s-a datorat fraudei. Diferenta dintre Basescu si Geoana a fost, in urma numaratorii tuturor voturilor, de circa 70.000 de voturi in favoarea lui Basescu, asa cum spui tu. Fara cele 75.000 de voturi fraudate, diferenta dintre Geoana si Basescu ar fi fost de circa 5000 de voturi in favoarea lui Geoana. Or, eu chiar asta afirmasem mai sus, ca "la alegerile prezidentiale din 2009 diferenta a fost facuta de cateva mii de voturi". Fara sa fi examinat datele altfel decat in treacat, am intuit la fix adevarul! laugh.gif

Posted by: Pintea Haiducul Sep 1 2012, 12:12 AM

Bottom line: Basescu nu a fost ales legitim nici macar in 2009, deci el este acum de doua ori ilegitim, in urma referendumului de demitere.


Posted by: Victor Pintea Sep 1 2012, 02:52 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Sep 1 2012, 12:03 AM) *
Fara cele 75.000 de voturi fraudate, diferenta dintre Geoana si Basescu ar fi fost de circa 5000 de voturi in favoarea lui Geoana.


ar fi adevarat doar daca pornim de la "e de presupus" si pe drum, doua fraze mai tarziu, ne lasa memoria si transformam presupunerea in certitudine. chiar si asa, tanarul Ponta a tinut sa mentioneze imediat dupa alegeri ca si ei au furat: http://www.youtube.com/watch?v=Tz-jgVjSH5U. concluzia (logica) este ca daca scazi niste zeci de mii de voturi de-o parte, scazi si de cealalta...


Posted by: Pintea Haiducul Sep 1 2012, 02:59 PM

Citeaza (Victor Pintea @ Sep 1 2012, 04:52 PM) *
ar fi adevarat doar daca pornim de la "e de presupus" si pe drum, doua fraze mai tarziu, ne lasa memoria si transformam presupunerea in certitudine. chiar si asa, tanarul Ponta a tinut sa mentioneze imediat dupa alegeri ca si ei au furat: http://www.youtube.com/watch?v=Tz-jgVjSH5U. concluzia (logica) este ca daca scazi niste zeci de mii de voturi de-o parte, scazi si de cealalta...


Ipoteza ta nu e plauzibila deloc, din simplul motiv ca la guvernare se afla PDL, nu PSD. Ponta se referea de buna seama la alegeri precedente, poate la cele din 2004 sau -daca nu- din 1996. Nu neg ca PSD-ul ar fi dorit sa fraudeze si el alegerile din decembrie 2009, dar adevarul e ca nu avea mijloace sa o faca, pentru ca nu avea ministri la guvernare care sa controleze procesul electoral. Oricum, nu intentia de a frauda conteaza din punct de vedere penal, ci fapta efectiva.

P.S.: La referendumul nostru de demitere am aratat ca maximum 2 procente sunt susceptibile de a fi fraudate, iar ele nu ar face decat diferenta de la 54% (prezenta efectiva, calculata corect) la 52% (prezenta estimata de sondajele preliminare).

Posted by: gogu Sep 1 2012, 02:59 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Sep 1 2012, 12:12 AM) *
Bottom line: Basescu nu a fost ales legitim nici macar in 2009, deci el este acum de doua ori ilegitim, in urma referendumului de demitere.


mac-mac. wink.gif

Posted by: Pintea Haiducul Sep 1 2012, 03:07 PM

Citeaza (Victor Pintea @ Sep 1 2012, 04:52 PM) *
ar fi adevarat doar daca pornim de la "e de presupus" si pe drum, doua fraze mai tarziu, ne lasa memoria si transformam presupunerea in certitudine.


A, inca ceva: am transformat presupunerea in certitudine deoarece este cea mai probabila varianta si prin urmare- cea mai plauzibila. Plus ca nu exista nici o alta explicatie logica a acelui "peak" (varf) de prezenta la vot, un salt brusc de la o prezenta ordinara si monotona de maxim 75.000 de persoane la aproape 150.000 de persoane.

Posted by: Pintea Haiducul Sep 1 2012, 03:21 PM

Citeaza (gogu @ Sep 1 2012, 04:59 PM) *
mac-mac. wink.gif


Da, da, vezi să nu-şi dea demisia după nunta lu' fiică-sa. dry.gif Ar spune orice oamenilor numai ca aceştia să nu-i crape capul cu pietre de caldarâm.

Posted by: Mouskiouletz de luxembourg Sep 1 2012, 03:31 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Sep 1 2012, 03:07 PM) *
A, inca ceva: am transformat presupunerea in certitudine deoarece este cea mai probabila varianta si prin urmare- cea mai plauzibila. Plus ca nu exista nici o alta explicatie logica a acelui "peak" (varf) de prezenta la vot, un salt brusc de la o prezenta ordinara de 75.000 de persoane la aproape 150.000 de persoane.

Chiar nu exista alta explicatie logica? Ia incearca pe asta: cati romani erau in europa in 2004 si cati in 2009? Ia vezi, acu iese explicatia logica? E greu cu statisticile astea cand oamenii se tot misca, nu?

Posted by: Pintea Haiducul Sep 1 2012, 03:41 PM

Citeaza (Mouskiouletz de luxembourg @ Sep 1 2012, 05:31 PM) *
Chiar nu exista alta explicatie logica? Ia incearca pe asta: cati romani erau in europa in 2004 si cati in 2009?


Nu ma raportam la 2004 ci la referendumul din 2007 (http://www.europuls.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=526:vot-strainatate&catid=120:democratie&Itemid=1251).

Citeaza
Ia vezi, acu iese explicatia logica?


Nu iese, "peak"-ul e mult prea abrupt si trebuie ca are o cu totul alta cauza decat tumultul maselor, care e anticipabil statistic.

Citeaza
E greu cu statisticile astea cand oamenii se tot misca, nu?


Catusi de putin, se miscau aproape la fel in 2009 ca si in 2007. Iar strainatatea voteaza de obicei cum voteaza tara, dovada fiind chiar referendumul recent.

Posted by: Pintea Haiducul Sep 1 2012, 04:13 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Sep 1 2012, 05:41 PM) *
Nu ma raportam la 2004 ci la referendumul din 2007 (http://www.europuls.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=526:vot-strainatate&catid=120:democratie&Itemid=1251).


Extras din textul la care fac trimitere:

CODE
Mai mult decât atât, datele disponibile privind participarea la vot în străinătate arată că atunci când românii au trebuit să prezinte acte care să demonstreze domiciliul sau reședința în străinătate, rata participării a scăzut de trei ori – de la aproximativ 75.000 la referendumul din 2007 la mai puțin de 25.000 la alegerile parlamentare din 2008.

Posted by: Pintea Haiducul Sep 1 2012, 04:17 PM

Alte obiectii?


Posted by: pehash Sep 1 2012, 07:22 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Sep 1 2012, 02:59 PM) *
La referendumul nostru de demitere...


Un pic de sinceritate nu strica niciodata.

mac-mac wink.gif

Posted by: Pintea Haiducul Sep 1 2012, 08:20 PM

Citeaza (pehash @ Sep 1 2012, 09:22 PM) *
Un pic de sinceritate nu strica niciodata.


Draga Pehash, sinceritatea ar trebui sa ne caracterizeze in mod definitoriu. rolleyes.gif Mie unul religia personala nu-mi permite sa mint in public, daca as face-o mi-as pierde instantaneu calitatea de "hub" (nod de retea) al mentalului colectiv.

Daca optezi sa fii intotdeauna supus Adevarului (verificabil intersubiectiv sau nu), toata lumea -dar absolut toata lumea!- va avea aproape in mod reflex incredere in tine; in fond, acesta e si motivul pentru care Stiinta a ajuns astazi mult mai influenta pe plan global decat diferitele Religii locale cantonate in mituri...

Posted by: Till Sep 1 2012, 09:08 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 31 2012, 04:41 PM) *
Ma bucur ca imi dai dreptate, Gigele. happy.gif Cu permisiunea ta, am sa te trec in lista mea de prieteni si-ti voi da 5 steluţe la rating, cu toate ca pari dezinteresat de profilul contului

laugh.gif laugh.gif

Gata, l-a mituit și pe ăsta, ce ieftin se vinde haiducul
Care ar trebui spânzurat în piața publica

Posted by: pehash Sep 1 2012, 09:24 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Sep 1 2012, 08:20 PM) *
...supus Adevarului (verificabil intersubiectiv sau nu)....


mda. singura diferenta intre tine si 'verificabili' se manifeste prin niste dendrite care functioneaza aleatoriu, perceptia realitatii fiind astfel semnificativ diferita de cea (acea perceptie..) a majoritatii.
da-i inainte cu tupeu. hartia suporta orice, acum si in format electronic... smile.gif
e bine ca realizezi cat de alunecos este acest demers, atunci cand spui am transformat presupunerea in certitudine si recunosti in acelasi timp prin demersul nostru ca esti membru si/sau simpatizant cu cei care au initiat suspendarea (ilegala, dupa cum ai recunoscut).

deci pornind de la un demers ilegal, dar care te avantajeaza si presupuneri carora le acorzi valoare de adevar, incerci sa ne convingi ca albul e negru si viceversa. sau incerci sa te convingi pe tine?.. merita banii?.. mac-mac wink.gif

Posted by: eu Sep 1 2012, 09:47 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 31 2012, 09:03 PM) *
Nu cunosteam cifra exacta, atata tot. Si nici nu-mi inchipuiam amploarea fraudei băsiste, "băsismul" pentru mine fiind un cuvant sinonim cu "frauda". In rest, discut pe fapte verificabile de oricine, din respect pentru adevar. Sunt mereu dispus sa recunosc in public erorile pe care le fac, pentru că am o educatie stiintifica universitara.

Lasa povestile de adormit copiii ca stiu ce erai in stare sa sustii de prin 2009 asa ca la adevar, logica sau opinii de bun simt de la tine eu nu ma astept ca stiu ca or nu esti in stare de asa ceva, or esti platit sa afirmi enormitati.

Posted by: Pintea Haiducul Sep 1 2012, 10:02 PM

Citeaza (pehash @ Sep 1 2012, 11:24 PM) *
mda. singura diferenta intre tine si 'verificabili' se manifeste prin niste dendrite care functioneaza aleatoriu, perceptia realitatii fiind astfel semnificativ diferita de cea (acea perceptie..) a majoritatii.
da-i inainte cu tupeu. hartia suporta orice, acum si in format electronic... smile.gif


Mersi. smile.gif

Citeaza
e bine ca realizezi cat de alunecos este acest demers, atunci cand spui am transformat presupunerea in certitudine si recunosti in acelasi timp prin demersul nostru ca esti membru si/sau simpatizant cu cei care au initiat suspendarea (ilegala, dupa cum ai recunoscut).


Nu sunt membru USL si, mai nou, nici simpatizant. Dar am votat "DA" la referendum pentru ca altminteri mi-ar fi fost rusine de mine insumi si echilibrul meu sufletesc s-ar fi dus naibii. Recunosc: procedura de suspendare a frizat uuuusor ilegalitatea, insa strict in limitele regulamentului intern al Parlamentului (regulament care nu ne priveste pe noi si nici pe Viviane Reding), iar poporul, in cele din urma, s-a pronuntat. Si numai el, poporul, exercita suveranitatea, verdictul oricarui referendum fiind sacru (da, chiar si cel al referendumului din 2009!).

In ceea ce-l priveste pe Basescu, el trebuie sa-si ia catrafusele de la Cotroceni incepand chiar de maine, pentru ca nu mai are nici un drept la functia prezidentiala.

Citeaza
deci pornind de la un demers ilegal, dar care te avantajeaza si presupuneri carora le acorzi valoare de adevar, incerci sa ne convingi ca albul e negru si viceversa. sau incerci sa te convingi pe tine?.. merita banii?.. mac-mac wink.gif


Incerc sa expun adevarul despre referendum in termeni clari pentru ca oamenii sa se dumireasca si sa nu-i lase pe judecatorii CCR sa le fure suveranitatea. Repet: nu ma plateste nimeni, o fac mânat doar de propria mea constiinta civica. Ti se pare ciudat? Sa stii ca in lume mai exista si oameni idealisti, nu doar supusi ai Zeului-Ban.

Posted by: Pintea Haiducul Sep 1 2012, 10:10 PM

Citeaza (Till @ Sep 1 2012, 11:08 PM) *
Gata, l-a mituit și pe ăsta, ce ieftin se vinde haiducul
Care ar trebui spânzurat în piața publica


Vrei să mă spânzuri? "Nu mor caii când vor câinii." laugh.gif

Posted by: Pintea Haiducul Sep 1 2012, 10:15 PM

Citeaza (eu @ Sep 1 2012, 11:47 PM) *
Lasa povestile de adormit copiii ca stiu ce erai in stare sa sustii de prin 2009 asa ca la adevar, logica sau opinii de bun simt de la tine eu nu ma astept ca stiu ca or nu esti in stare de asa ceva, or esti platit sa afirmi enormitati.


Câtă disperare și turbare se simte în postarea ta cangrenată de minciuni sfruntate! ohmy.gif Oare chiar sunt speranțe să scăpăm de ciuma băsistă? Nu-mi vine să cred!

Posted by: Pintea Haiducul Sep 1 2012, 11:51 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Sep 2 2012, 12:15 AM) *
Câtă disperare și turbare se simte în postarea ta cangrenată de minciuni sfruntate! ohmy.gif Oare chiar sunt speranțe să scăpăm de ciuma băsistă? Nu-mi vine să cred!


Pfuaiii, ia fiti atenti, sceleratul băsist Tismăneanu bate apropouri la adresa mea pe contributors.ro:

http://www.contributors.ro/reactie-rapida/este-ceva-grav-in-neregula-in-romania-despre-mitocanie-si-nesimtire/?cfcc


Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 30 2012, 03:24 PM) *
Remember by fire:

Citeaza (Pintea Haiducul @ Dec 11 2009, 03:11 PM) *



Pintea,"groparul" lui băsescu


Acum, intr-o noua prezentare! biggrin.gif


Extras din textul lui Tismăneanu:

Citeaza
Este ceva grav in neregula in Romania: Despre mitocanie si nesimtire

...................................

Cat despre manipulatorul (ori manipulatorii) din umbra, sa-si aminteasca semnificatia unui vechi proverb:
“Cine sapa groapa altuia…”




E clar, sunt deja o celebritate!!! laugh.gif laugh.gif laugh.gif Till, mori de ciudă, javră mică!

Posted by: gigel de luxembourg Sep 2 2012, 06:31 AM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Sep 1 2012, 03:41 PM) *
Nu ma raportam la 2004 ci la referendumul din 2007 (http://www.europuls.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=526:vot-strainatate&catid=120:democratie&Itemid=1251).



Nu iese, "peak"-ul e mult prea abrupt si trebuie ca are o cu totul alta cauza decat tumultul maselor, care e anticipabil statistic.


Dar la cati romani au plecat intre 2007 si 2012 te-ai gandit? Nu te-ai gandit, ca nu-ti covenea raspunsul. Uite aici:

http://www.realitatea.net/numarul-romanilor-plecati-in-strainatate-a-crescut-de-20-de-ori-vezi-unde-si-pe-ce-salarii-au-plecat_706085.html

Iar articolul este din 2010. asadar, motivul este limpede: sunt mai multi romani plecati decat in 2007 sau 2009, lasa draq teoriile astea cu furtul in masa, basescu a fost mereu simpatizat de romanii din diaspora. nu stiu cat pleci tu dar eu plec de cel putin 4-5 ori pe an din tara si nu am gasit romani care sa fie pro usl decat cel mult anti-basescu dar si anti-usl (anti clasa politica in general)

Citeaza (Pintea Haiducul @ Sep 1 2012, 03:41 PM) *
Catusi de putin, se miscau aproape la fel in 2009 ca si in 2007. Iar strainatatea voteaza de obicei cum voteaza tara, dovada fiind chiar referendumul recent.


aici incerci sa ne prostesti. pinteo, nu esti mare scula de inteligenta, sa stii, lasa aburelile. la ultimul referendum s-a votat cum s-a votat pentru ca cei care il doreau pe basescu au boicotat, nu au votat. sa iei rezultatele astea si sa zici ca "uite, lumea e anti basescu" e penibil, stiind ca cei pro base au stat acasa.

Posted by: gigel de luxembourg Sep 2 2012, 07:07 AM

Mai bine lasa asta cu referendumul, ca fuse si se duse, zi-mi mai bine ce e de facut cu guvernantii astia, ca uite, se mai imprumuta de 3 miliarde de lei. Parca PDL-istii erau rai cand se imprumutau, de imprumutu asta de ce nu sari de posterior in sus?

http://www.capital.ro/detalii-articole/stiri/pregatiti-va-ne-mai-imprumutam-de-3-miliarde-de-lei-171106.html


Posted by: Pintea Haiducul Sep 2 2012, 09:46 AM

Citeaza (gigel de luxembourg @ Sep 2 2012, 08:31 AM) *
Dar la cati romani au plecat intre 2007 si 2012 te-ai gandit? Nu te-ai gandit, ca nu-ti convenea raspunsul. Uite aici:

http://www.realitatea.net/numarul-romanilor-plecati-in-strainatate-a-crescut-de-20-de-ori-vezi-unde-si-pe-ce-salarii-au-plecat_706085.html

Iar articolul este din 2010. asadar, motivul este limpede: sunt mai multi romani plecati decat in 2007 sau 2009, lasa draq teoriile astea cu furtul in masa, basescu a fost mereu simpatizat de romanii din diaspora. nu stiu cat pleci tu dar eu plec de cel putin 4-5 ori pe an din tara si nu am gasit romani care sa fie pro usl decat cel mult anti-basescu dar si anti-usl (anti clasa politica in general)


Omule, eu comparam datele de la referendumul din 2007 cu cele de la alegerile prezidentiale din 2009, nu cu date din 2010. Articolul citat de tine arata ca numai în primele două luni ale anului 2010 au ales să lucreze în străinătate aproximativ 21.000 de români, cifra fiind de 20 de ori mai mare decât cea înregistrată în primul trimestru al lui 2009. Deci ar rezulta ca marea variatie s-a produs intre ianuarie si martie 2010, nu intre mai 2007 si decembrie 2009. In toamna lui 2009 unde sa plece sa munceasca romanii, la maturat de frunze uscate prin capitalele europene?

Plus ca eu doar am constatat o anomalie statistica extrem de suspecta, atata tot. Frauda e cea mai plauzibila explicatie, a presupune orice altceva (de genul simpatiilor politice diferentiate geografic sau mobilizarilor electorale subite) e total ilogic daca ai cele mai elementare cunostinte de sociologie. Diaspora nu voteaza uni-preferential, ci in acelasi raport statistic de preferinte cu populatia din tara, si asta nu de azi, de ieri si nu doar in Romania, ci in orice tara libera. E vorba de asa-zisa "Lege a Numerelor Mari" care sta la baza determinarilor statistice.

CODE
Legea numerelor mari este un principiu fundamental al cercetării statistice care presupune luarea în considerare a unei colectivităţi suficient de numeroase de cazuri individuale, astfel încât abaterile întâmplătoare, intr-un sens sau altul, se vor compensa, punându-se în evidenta o anumita marime/valoare care este tipica pentru întreaga colectivitate.


Citeaza
aici incerci sa ne prostesti. pinteo, nu esti mare scula de inteligenta, sa stii, lasa aburelile.


Nu incerc sa prostesc pe nimeni, doar sa prezint cu claritate informatii ce pot fi verificate de oricine. Ma intristeaza faptul ca ma suspectezi de rea-credinta, poate ca m-am pripit atunci cand te-am inclus in lista mea de prieteni... sleep.gif

Citeaza
la ultimul referendum s-a votat cum s-a votat pentru ca cei care il doreau pe basescu au boicotat, nu au votat. sa iei rezultatele astea si sa zici ca "uite, lumea e anti basescu" e penibil, stiind ca cei pro base au stat acasa.


Chiar daca ar fi venit la vot si boicotarzii (vorba colegului "Portofel"), rezultatul tot ar fi fost net in favoarea demiterii, poate nu de 9:1 ci de 7:3, nu? Deci, ce mai ramane din obiectiile tale stupide? Praful de pe tobă.

Posted by: Pintea Haiducul Sep 2 2012, 09:51 AM

Citeaza (gigel de luxembourg @ Sep 2 2012, 09:07 AM) *
Mai bine lasa asta cu referendumul, ca fuse si se duse, zi-mi mai bine ce e de facut cu guvernantii astia, ca uite, se mai imprumuta de 3 miliarde de lei.


Nu comentez, e un subiect off-topic.

Posted by: gogu Sep 2 2012, 09:52 AM

Pinteo, emigratia e un proces selectiv, deci nu respecta statistic legea numerelor mari.

Posted by: Pintea Haiducul Sep 2 2012, 09:56 AM

Citeaza (gogu @ Sep 2 2012, 11:52 AM) *
Pinteo, emigratia e un proces selectiv, deci nu respecta statistic legea numerelor mari.


Emigratia e un proces selectiv economic, nu selectiv din punct de vedere al simpatiilor politice. Confunzi planurile in mod abuziv.

Posted by: k Sep 2 2012, 10:02 AM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Sep 2 2012, 09:46 AM) *
Chiar daca ar fi venit la vot si boicotarzii (vorba colegului "Portofel"), rezultatul tot ar fi fost net in favoarea demiterii, poate nu de 9:1 ci de 7:3, nu? Deci, ce mai ramane din obiectiile tale stupide? Praful de pe tobă.


...abia atunci ar fi fost net in favoarea demiterii, asta e si motivul pentru care s-a boicotat in masa, pentru neindeplinirea cvorumului, impotriva usl !
boicotarea a fost corecta :
avand in vedere faptul ca suspendarea uselista nu a avut ''suport'' constitutional, deci a fost ilegala

deci suntem chit: usl a sapat groapa si tot usl a sarit direct in cap, uitand macar s-o umple cu apa laugh.gif
acum ar trebui sa scoata din buzunar (pe persoana fizica biggrin.gif si banii cheltuiti pentru referendum

Posted by: gigel de luxembourg Sep 2 2012, 10:28 AM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Sep 2 2012, 09:46 AM) *
Omule, eu comparam datele de la referendumul din 2007 cu cele de la alegerile prezidentiale din 2009, nu cu date din 2010. Articolul citat de tine arata ca numai în primele două luni ale anului 2010 au ales să lucreze în străinătate aproximativ 21.000 de români, cifra fiind de 20 de ori mai mare decât cea înregistrată în primul trimestru al lui 2009. Deci ar rezulta ca marea variatie s-a produs intre ianuarie si martie 2010, nu intre mai 2007 si decembrie 2009. In toamna lui 2009 unde sa plece sa munceasca romanii, la maturat de frunze uscate prin capitalele europene?

Eu ti-am aratat un trend, faptul ca romanii se duc afara si fac asta de multa vreme. Diferenta intre 2007 si 2009 nu o stiu insa este clar in favoarea lui 2009. Cifre nu am si nu ma avant sa spun ca tine ca stiu eu sigur ca sunt x romani in plus. Pe scurt, prezumtia ta ca aia 75000 de romani care au votat in plus in 2009 fata de 2007 ar fi din furt este total falsa, fara vreo acoperire, la fel de bine puteai spune ca sunt voturi ale extraterestrilor, propozitiile sunt echivalente.

Citeaza (Pintea Haiducul @ Sep 2 2012, 09:46 AM) *
Plus ca eu doar am constatat o anomalie statistica extrem de suspecta, atata tot. Frauda e cea mai plauzibila explicatie, a presupune orice altceva (de genul simpatiilor politice diferentiate geografic sau mobilizarilor electorale subite) e total ilogic daca ai cele mai elementare cunostinte de sociologie. Diaspora nu voteaza uni-preferential, ci in acelasi raport statistic de preferinte cu populatia din tara, si asta nu de azi, de ieri si nu doar in Romania, ci in orice tara libera. E vorba de asa-zisa "Lege a Numerelor Mari" care sta la baza determinarilor statistice.

Am vazut ca habar nu ai ce inseamna legea numerelor mari.
CODE
Legea numerelor mari este un principiu fundamental al cercetării statistice care presupune luarea în considerare a unei colectivităţi suficient de numeroase de cazuri individuale, astfel încât abaterile întâmplătoare, intr-un sens sau altul, se vor compensa, punându-se în evidenta o anumita marime/valoare care este tipica pentru întreaga colectivitate.

Da, ai copiat bine, dar ai inteles deloc.


Pot exista diferente MAJORE intre romanii din tara si cei plecati, una dintre ele fiind chiar asta, tara de domiciliu. Daca ai sa faci o statistica cu toti romanii (deci numar suficient de mare, nu?) vei fi surprins sa afli ca romanii plecat raspund total altceva decat cei ramasi smile.gif) Asadar, pt a intelege ce spun statisticile nu e suficient sa ai doar numere maci. Statisticile sunt altceva decat crezi tu iar concluziile trase de pe urma lor se trag cu totul altfel, nu asa, la o bere si cu burta in sus, cum faci tu.

Citeaza (Pintea Haiducul @ Sep 2 2012, 09:46 AM) *
Nu incerc sa prostesc pe nimeni, doar sa prezint cu claritate informatii ce pot fi verificate de oricine. Ma intristeaza faptul ca ma suspectezi de rea-credinta, poate ca m-am pripit atunci cand te-am inclus in lista mea de prieteni... sleep.gif

Ei, nu...

Citeaza (Pintea Haiducul @ Sep 2 2012, 09:46 AM) *
Chiar daca ar fi venit la vot si boicotarzii (vorba colegului "Portofel"), rezultatul tot ar fi fost net in favoarea demiterii, poate nu de 9:1 ci de 7:3, nu? Deci, ce mai ramane din obiectiile tale stupide? Praful de pe tobă.

de unde stii? Cifrele astea din ce stomac le scoti? de ce 7:3 si nu 6:4 sau 5:5 sau 9:1? Hai sa-ti mai zic una in defavoarea voastra: oficial cei probasescu au stat acasa, ar fi trebuit sa aveti 99% din voturi pro demitere si cu toate astea ati avut 87%. Aia 13% spun foarte multe despre frauda comisa de usl, aia sunt, in majoritate, oameni FORTATI de sefii si patronii lor SA MEARGA la vot.


Posted by: Pintea Haiducul Sep 2 2012, 10:29 AM

Citeaza (k @ Sep 2 2012, 12:02 PM) *
...abia atunci ar fi fost net in favoarea demiterii, asta e si motivul pentru care s-a boicotat in masa, pentru neindeplinirea cvorumului, impotriva usl !
boicotarea a fost corecta :
avand in vedere faptul ca suspendarea uselista nu a avut ''suport'' constitutional, deci a fost ilegala


Nu conteaza daca suspendarea a fost ilegala (poate ca o fi fost, who knows?), conteaza doar ca poporul s-a exprimat prin referendum si astfel si-a exercitat suveranitatea. Cum am mai precizat: deasupra oricarei legi organice, inclusiv a procedurilor parlamentare legate de suspendarea presedintelui, se afla Constitutia. Care prin Articolul 2 spune clar ca suveranitatea apartine poporului, ce o poate exercita uneori prin referendum, insa niciodata prin deciziile CCR, prin deciziile vreunui grup nereprezentativ sau ale vreunei persoane. Poa' sa fie incorecta sau usor abuziva procedura parlamentara de suspendare, daca se ajunge la referendum nu mai e cale de intors, ai intrat in atractia gravitationala a "gaurii negre" numite "VOINTA POPORULUI".

Posted by: k Sep 2 2012, 10:34 AM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Sep 2 2012, 10:29 AM) *
Nu conteaza daca suspendarea a fost ilegala (poate ca o fi fost, who knows?), conteaza doar ca poporul s-a exprimat prin referendum si astfel si-a exercitat suveranitatea. Cum am mai precizat: deasupra oricarei legi organice, inclusiv a procedurilor parlamentare legate de suspendarea presedintelui, se afla Constitutia. Care prin Articolul 2 spune clar ca suveranitatea apartine poporului, ce o poate exercita uneori prin referendum, insa niciodata prin deciziile CCR, prin deciziile vreunui grup nereprezentativ sau ale vreunei persoane. Poa' sa fie incorecta sau usor abuziva procedura parlamentara de suspendare, daca se ajunge la referendum nu mai e cale de intors, ai intrat in atractia gravitationala a "gaurii negre" numite "VOINTA POPORULUI".


suspendarea a fost ilegala, deci referendumul implicit a fost ilegal, fara valoare, iar cei cu mai mult decat un neuron, nu s-au asociat unei ilegalitati, cuvantul ''boicot'' fiind folosit exagerat in acest caz

hmm..Pintea tu ai fost la vot ?!? ...cred ca te-ai asociat unei ilegalitati in vederea infaptuirii unei lovituri de stat laugh.gif
ai sapun ? dry.gif

Posted by: gigel de luxembourg Sep 2 2012, 10:36 AM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Sep 2 2012, 09:51 AM) *
Nu comentez, e un subiect off-topic.

really? topicul este "despre dreptul moral de a-i linşa pe tirani." si nu te-am vazut sa comentezi despre asta pana acum ci despre statistici, procente si alte supozitii. deci, suporterule USL, l-ati dat jos pe base, printre altele, ca ar fi facut imprumuturi la FMI. Cum comentezi actuala decizie a USL de a face inca un imprumut?

Posted by: gigel de luxembourg Sep 2 2012, 10:41 AM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Sep 2 2012, 10:29 AM) *
Nu conteaza daca suspendarea a fost ilegala (poate ca o fi fost, who knows?), conteaza doar ca poporul s-a exprimat prin referendum si astfel si-a exercitat suveranitatea. Cum am mai precizat: deasupra oricarei legi organice, inclusiv a procedurilor parlamentare legate de suspendarea presedintelui, se afla Constitutia. Care prin Articolul 2 spune clar ca suveranitatea apartine poporului, ce o poate exercita uneori prin referendum, insa niciodata prin deciziile CCR, prin deciziile vreunui grup nereprezentativ sau ale vreunei persoane. Poa' sa fie incorecta sau usor abuziva procedura parlamentara de suspendare, daca se ajunge la referendum nu mai e cale de intors, ai intrat in atractia gravitationala a "gaurii negre" numite "VOINTA POPORULUI".

asa este, suveran este poporul, si nu doar cei care vor ce vrea Ponta&Antonescu. Asta e si rolul acelui cvorum, acela de a fi siguri ca vointa este a poporului si nu a unui grup restrans de oameni. Am mai spus, cvorumul la referendumuri este OBLIGATORIU, fara cvorum ar fi posibila strecurarea unor referendumuri total aberante, s-ar putea renunta la indpendenta sau orice alte aberatii. Organizatorul unui referendum are obligatia de a convinge oamenii sa vina la vot, daca oamenii nu vin inseamna ca schimbarea propusa de organizator nu este dorita sau nu intereseaza pe nimeni. Pe scurt, exact asta se intampla acum, este aplicata exact vointa poporului. Daca era cvorum nu mai comentam, imi displacea insa asta era, voiculescu i-a prostit pe toti, sunt in minoritate, tac si merg mai departe, ma supun, asa cum am facut-o si in vremea lui Iliescu. Situatia insa este alta, poporul a ales sa dea cu flit gastii de pucisti si sustinatorilor lor, printre care te numeri si tu. Asta e, taci si asteapta alegerile, asta inseamna democratia: sa nu vrei sa-ti impui vointa in orice conditii si cu orice pret.

Posted by: Pintea Haiducul Sep 2 2012, 10:41 AM

Citeaza (gigel de luxembourg @ Sep 2 2012, 12:28 PM) *
Eu ti-am aratat un trend, faptul ca romanii se duc afara si fac asta de multa vreme. Diferenta intre 2007 si 2009 nu o stiu insa este clar in favoarea lui 2009. Cifre nu am si nu ma avant sa spun ca tine ca stiu eu sigur ca sunt x romani in plus. Pe scurt, prezumtia ta ca aia 75000 de romani care au votat in plus in 2009 fata de 2007 ar fi din furt este total falsa, fara vreo acoperire, la fel de bine puteai spune ca sunt voturi ale extraterestrilor, propozitiile sunt echivalente.


Există fraude electorale dar nu există extraterestri. Scurt pe doi.

Citeaza
Pot exista diferente MAJORE intre romanii din tara si cei plecati, una dintre ele fiind chiar asta, tara de domiciliu. Daca ai sa faci o statistica cu toti romanii (deci numar suficient de mare, nu?) vei fi surprins sa afli ca romanii plecati raspund total altceva decat cei ramasi smile.gif) Asadar, pt a intelege ce spun statisticile nu e suficient sa ai doar numere maci. Statisticile sunt altceva decat crezi tu iar concluziile trase de pe urma lor se trag cu totul altfel, nu asa, la o bere si cu burta in sus, cum faci tu.


Se vede ca habar n-ai ce e aia statistica. Sondajele nu se fac pe un "numar suficient de mare" ci pe asa-numitele "esantioane reprezentative", care sunt de regula in jur de 1000 de persoane alese dupa anumite criterii sociologice foarte stricte.

Citeaza
de unde stii? Cifrele astea din ce stomac le scoti?


Cum de unde? huh.gif Erau sondajele preliminare votului, inainte ca PDL sa-si anunte intentia de a boicota referendumul.

Citeaza
Hai sa-ti mai zic una in defavoarea voastra: oficial cei probasescu au stat acasa, ar fi trebuit sa aveti 99% din voturi pro demitere si cu toate astea ati avut 87%. Aia 13% spun foarte multe despre frauda comisa de usl, aia sunt, in majoritate, oameni FORTATI de sefii si patronii lor SA MEARGA la vot.


Asa crezi tu, dar fara nici o baza. Poate ca acele 13 procente erau votanti PP-DD, mai stii? E o ipoteza la fel de plauzibila ca a ta. Si inca ceva: de cand a constrange pe cineva sa mearga la vot este o infractiune? Impiedicarea exercitarii votului, nu a optiunii de a vota sau nu, e o infractiune, din cate stiu.

Posted by: Pintea Haiducul Sep 2 2012, 10:43 AM

Citeaza (k @ Sep 2 2012, 12:34 PM) *
suspendarea a fost ilegala, deci referendumul implicit a fost ilegal, fara valoare


Referendumul este expresia directa a suveranitatii poporului, prevazuta in Constitutie, si este mult deasupra legilor organice.

Obiectia ta e nula de drept.

Posted by: gigel de luxembourg Sep 2 2012, 10:46 AM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Sep 2 2012, 10:41 AM) *
Există fraude electorale dar nu există extraterestri. Scurt pe doi.

de unde stii? ph34r.gif

Posted by: gigel de luxembourg Sep 2 2012, 10:50 AM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Sep 2 2012, 10:41 AM) *
Se vede ca habar n-ai ce e aia statistica. Sondajele nu se fac pe un "numar suficient de mare" ci pe asa-numitele "esantioane reprezentative", care sunt de regula in jur de 1000 de persoane alese dupa anumite criterii sociologice foarte stricte.

mai devreme ii dadeai sus si tare cu teoria numerelor mari? ce faci acu? te-ai razgandit? ai citit si capitolul urmator al cartii?


Citeaza (Pintea Haiducul @ Sep 2 2012, 10:41 AM) *
Si inca ceva: de cand a constrange pe cineva sa mearga la vot este o infractiune?

din totdeauna. deja ai luat-o pe aratura, dar rau de tot. in general, cam tot ce incepe cu "a constrange" este infractiune, oamenii sunt liberi.


Posted by: Pintea Haiducul Sep 2 2012, 10:50 AM

Citeaza (gigel de luxembourg @ Sep 2 2012, 12:41 PM) *
Daca era cvorum nu mai comentam, imi displacea insa asta era, voiculescu i-a prostit pe toti, sunt in minoritate, tac si merg mai departe, ma supun, asa cum am facut-o si in vremea lui Iliescu. Situatia insa este alta, poporul a ales sa dea cu flit gastii de pucisti si sustinatorilor lor, printre care te numeri si tu


Repet: conform datelor oficiale publicate deja de INS, suntem exact 19.043.767 de persoane in tara, dintre care 18,3% persoane sub 18 ani. Dupa cum vezi, 18,3% din 19.043.767 este egal cu 3.485.009 persoane, deci populatia cu drept de vot din tara (singura in drept sa fie inregistrata in listele permanente pe baza carora se calculeaza cvorumul) este de fix 15.558.758. La referendum au participat 8.459.053 de persoane, care reprezinta exact 54,36%, nu 46,23%.

Cifrele sunt clare, cvorumul de 50% a fost atins si depasit cu cel putin 4 procente, prin urmare referendumul trebuia validat. Dar Curtea Constitutionala corupta a ignorat realitatea si a dat o decizie abuziva in baza unei fictiuni demografice.

Posted by: gigel de luxembourg Sep 2 2012, 10:51 AM

Citeaza (gigel de luxembourg @ Sep 2 2012, 10:50 AM) *
din totdeauna.


erata: dintotdeauna

Posted by: k Sep 2 2012, 10:52 AM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Sep 2 2012, 10:43 AM) *
Referendumul este expresia directa a suveranitatii poporului, prevazuta in Constitutie, si este mult deasupra legilor organice.

Obiectia ta e nula de drept.

deasupra...sub...
referendumul celor 300...remember...??? wink.gif

Pintea, cred ca te imbeti cu apa rece, iar eu nu vreau sa ruginesc, nu-ti pot fi complice tura asta
incearca un vin rosu, weekend placut smile.gif

Posted by: Pintea Haiducul Sep 2 2012, 10:54 AM

Citeaza (gigel de luxembourg @ Sep 2 2012, 12:50 PM) *
mai devreme ii dadeai sus si tare cu teoria numerelor mari? ce faci acu? te-ai razgandit? ai citit si capitolul urmator al cartii?


Esti habarnist, ma voi abtine sa-ti mai dau replici. No offence, I hope. Mai pune si tu mana pe carte, zau asa...

Citeaza
din totdeauna. deja ai luat-o pe aratura, dar rau de tot. in general, cam tot ce incepe cu "a constrange" este infractiune, oamenii sunt liberi.


Oamenii sunt intotdeauna liberi, desigur. In general, insa, in viata de zi cu zi, sunt liberi sa fie constransi de imprejurari. Daca nu se plang, ar trebui cineva sa moara de grija lor?

Posted by: Pintea Haiducul Sep 2 2012, 10:57 AM

Citeaza (k @ Sep 2 2012, 12:52 PM) *
deasupra...sub...
referendumul celor 300...remember...??? wink.gif


Cei 300 de la Termopile, or what? smile.gif

Citeaza
Pintea, cred ca te imbeti cu apa rece, iar eu nu vreau sa ruginesc, nu-ti pot fi complice tura asta
incearca un vin rosu, weekend placut smile.gif


Buna idee, chiar ar merge un vin rosu, sa-mi savurez victoria. laugh.gif Mersi pentru sugestie, cobor mai tarziu sa-mi cumpar o sticla.

Posted by: gigel de luxembourg Sep 2 2012, 10:58 AM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Sep 2 2012, 10:54 AM) *
Esti habarnist, ma voi abtine sa-ti mai dau replici. No offence, I hope. Mai pune si tu mana pe carte, zau asa...



Oamenii sunt intotdeauna liberi, desigur. In general, insa, in viata de zi cu zi, sunt liberi sa fie constransi de imprejurari. Daca nu se plang, ar trebui cineva sa le poarte grija?


vai de capul tau... deci asta e ideea: daca nu s-au plans, aia e, mergem inainte. nici pe vremea lui Ceausescu nu se plangea nimeni, remember?

Posted by: Pintea Haiducul Sep 2 2012, 11:04 AM

Citeaza (gigel de luxembourg @ Sep 2 2012, 12:58 PM) *
vai de capul tau... deci asta e ideea: daca nu s-au plans, aia e, mergem inainte. nici pe vremea lui Ceausescu nu se plangea nimeni, remember?


Pana la urma au ajuns sa se planga. Se plang si acum ca CCR le-a furat suveranitatea. Si daca se plang, atunci cuiva trebuie sa ii pese de ei. Mie unul imi pasa.

Posted by: gogu Sep 2 2012, 11:47 AM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Sep 2 2012, 09:56 AM) *
Emigratia e un proces selectiv economic, nu selectiv din punct de vedere al simpatiilor politice. Confunzi planurile in mod abuziv.


Daaaa? Probabil cei care au emigrat, majoritatea pe vremea lui Iliescu, ar fi vrut sa zica "adio dar raman cu tine". laugh.gif
Ia intreaba, ca tot esti rrroman verde, pe un student la "stiinte politice" daca politicul si economicul sunt entitati disjuncte si vino sa ne spui si noua ce ti-a zis. laugh.gif

Posted by: gogu Sep 2 2012, 11:52 AM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Sep 2 2012, 10:57 AM) *
Buna idee, chiar ar merge un vin rosu, sa-mi savurez victoria. laugh.gif Mersi pentru sugestie, cobor mai tarziu sa-mi cumpar o sticla.


De curiozitate, ce ai produs tu si cui ai vandut pentru a castiga banii de vin? Sau, faci parte din categoria "sa ne dea, nu ma intereseaza de unde". Uite-asa un mic exercitiu de economie. wink.gif

Posted by: Pintea Haiducul Sep 2 2012, 11:55 AM

Citeaza (gogu @ Sep 2 2012, 01:52 PM) *
De curiozitate, ce ai produs tu si cui ai vandut pentru a castiga banii de vin?


Cum ce am produs? Educatie, evident. happy.gif


Posted by: Pintea Haiducul Sep 2 2012, 11:58 AM

Citeaza (gogu @ Sep 2 2012, 01:47 PM) *
Ia intreaba, ca tot esti rrroman verde, pe un student la "stiinte politice" daca politicul si economicul sunt entitati disjuncte si vino sa ne spui si noua ce ti-a zis. laugh.gif


Diaspora romana inainte de 1990 era cvasi-nesemnificativa, ceea ce nu e deloc cazul in prezent. Iar libertatea de a emigra am castigat-o in 1990. Din acel an pana in prezent s-au succedat 11 prim-ministri de toate culorile politice, insa emigratia a continuat implacabil, pe fondul agravarii problemelor economice ale Romaniei.

Posted by: gogu Sep 2 2012, 12:08 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Sep 2 2012, 11:55 AM) *
Cum ce am produs? Educatie, evident. happy.gif


ohmy.gif

Posted by: Pintea Haiducul Sep 2 2012, 12:11 PM

Citeaza (gogu @ Sep 2 2012, 02:08 PM) *
ohmy.gif


tongue.gif

Posted by: gogu Sep 2 2012, 12:12 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Sep 2 2012, 11:58 AM) *
Diaspora romana inainte de 1990 era cvasi-nesemnificativa, ceea ce nu e deloc cazul in prezent. Iar libertatea am castigat-o in 1990. Din acel an pana in prezent s-au succedat 11 prim-ministri de toate culorile politice, insa emigratia a continuat implacabil, pe fondul agravarii problemelor economice ale Romaniei.


Culorile alea politice de unde deriva, din alb? rolleyes.gif
In cazul asta, cu ce ar fi mai bun uslul ca pdlul sau ponta / crin ca basescu?

Posted by: Pintea Haiducul Sep 2 2012, 12:13 PM

Citeaza (gogu @ Sep 2 2012, 02:12 PM) *
Culorile alea politice de unde deriva, din alb? rolleyes.gif
In cazul asta, cu ce ar fi mai bun uslul ca pdlul sau ponta / crin ca basescu?


E irelevant, se discuta exclusiv despre valabilitatea referendumului de demitere si despre abuzurile de drept la care se preteaza CCR si Basescu.

Posted by: Nae Sep 2 2012, 12:13 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Sep 2 2012, 11:58 AM) *
Diaspora romana inainte de 1990 era cvasi-nesemnificativa, ceea ce nu e deloc cazul in prezent. Iar libertatea am castigat-o in 1990. Din acel an pana in prezent s-au succedat 11 prim-ministri de toate culorile politice, insa emigratia a continuat implacabil, pe fondul agravarii problemelor economice ale Romaniei.


Fiindca eram si inca suntem cu multi ani in urma altora.
Mai pui si anii de guvernare PSD care ne-au tinut pe loc (state ex-URSS au intrat inaintea noastra in UE) si e clara treaba.
Uite ce au facut doar 3 luni de guvernare USL..Ne indepartam de Schengen,de visa-waiver (dupa ce KKrau a suflat mucii in fasole).
Cum ziceau aia de la Sarmalele Reci,'Tara te vrea prost'..Pe KKrau nu il doare daca nu e de bine,el detesta politica UE dar isi face vacanta in Italia si Ponta se cam tot duce pe la Vegas..Normal,ei au pasapoarte diplomatice..ca ala de rand are alte probleme...ce conteaza?

Nu zic ca Basescu a facut tot ce asteptam.Departe de mine gandul asta.Dar macar nu ne-a tras in jos in fata UE sau USA..

Posted by: Pintea Haiducul Sep 2 2012, 12:19 PM

Citeaza (Nae @ Sep 2 2012, 02:13 PM) *
Fiindca eram si inca suntem cu multi ani in urma altora.
Mai pui si anii de guvernare PSD care ne-au tinut pe loc (state ex-URSS au intrat inaintea noastra in UE) si e clara treaba.
Uite ce au facut doar 3 luni de guvernare USL..Ne indepartam de Schengen,de visa-waiver (dupa ce KKrau a suflat mucii in fasole).
Cum ziceau aia de la Sarmalele Reci,'Tara te vrea prost'..Pe KKrau nu il doare daca nu e de bine,el detesta politica UE dar isi face vacanta in Italia si Ponta se cam tot duce pe la Vegas..Normal,ei au pasapoarte diplomatice..ca ala de rand are alte probleme...ce conteaza?


Total irelevant, remarcile tale amare sunt pe langa subiect.

Citeaza
Nu zic ca Basescu a facut tot ce asteptam.Departe de mine gandul asta.Dar macar nu ne-a tras in jos in fata UE sau USA..


Basescu sigur nu a facut tot ce asteptai, ba din contra: a facut lucruri infinit mai grave, si ne-a tras in jos de la bun-inceput. Reciteste comentariul prin care i-am raspuns userului "gigel de luxembourg":

Citeaza (Pintea Haiducul @ Aug 31 2012, 10:11 PM) *
Care "hotii si manipulatii"? mellow.gif In 12-15 mai a.c. ti-am dovedit mai presus de orice indoiala rezonabila jaful celor 20 de miliarde de euro de catre Basescu in 29 iunie 2009, dar vad ca esti total refractar la argumentele irefutabile, ba chiar şocante, pe care le-am prezentat atunci. Mai dau o data linkul catre acea pagina de forum, poate daca o recitesti ti se va aprinde luminita:


http://forum.hotnews.ro/index.php?showtopic=76116&pid=245000&st=150


Cat priveste pesedistii, ei in anii '90 si in timpul guvernarii Nastase nu au facut decat sa lichideze industriile falimentate in corpore de Basescu ca urmare a actiunii lui subversive de vanzare a flotei maritime de comert, in 1991. Atunci a fost lovit "tendonul achilean" al economiei romanesti, flota, in anul 1991. Odata vandute vapoarele, exporturile Romaniei (care se efectuau preponderent pe mare) au fost ca si amputate iar industriile romanesti -ramase fara pietele de desfacere din Lumea a Treia- au colapsat ca un castel din carti de joc. Cel care a adus Romania in marasm economic si in situatia mizerabila din prezent a fost deci exclusiv jegul ceausist de Basescu, care dorea inca din 1990 sa se razbune pe popor pentru sloganul "Moarte securistilor!" de la Revolutie; PSD-ul a fost depasit de rautatea diabolica a acestui personaj sinistru, incercand in van sa limiteze pagubele si sa faca un pic de curatenie in urma scârbavnicului, fara sa aiba insa prea mare succes.

Posted by: Nae Sep 2 2012, 12:27 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Sep 2 2012, 12:19 PM) *
Total irelevant, remarcile tale amare sunt pe langa subiect.



Basescu sigur nu a facut tot ce asteptai, ba din contra: a facut lucruri infinit mai grave, si ne-a tras in jos de la bun-inceput. Reciteste comentariul prin care i-am raspuns userului "gigel de luxembourg":


Eu vorbeam serios.E treaba ta daca ai chef de caterinca.Eu nu ma bag.

Posted by: gogu Sep 2 2012, 12:28 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Sep 2 2012, 12:13 PM) *
E irelevant, se discuta exclusiv despre valabilitatea referendumului de demitere.


Exact, "boletin" cu "domitzilu' " in Ro <=> inscrierea in lista permanenta.
Nr. votaci < ((nr. persoane de pe listele permanente)/2 + 1) => referendum invalid.
End.
smile.gif

Posted by: Pintea Haiducul Sep 2 2012, 12:36 PM

Erată:

Citeaza (gogu @ Sep 2 2012, 02:28 PM) *
Exact, "boletin" cu "domitzilu' " valid in Ro <=> inscrierea in lista permanenta.
Nr. votaci > ((nr. persoane de pe listele permanente updatate=15.558.758)/2 + 1) => referendum valid.
End.
smile.gif

Posted by: gogu Sep 2 2012, 12:39 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Sep 2 2012, 12:19 PM) *
Total irelevant, remarcile tale amare sunt pe langa subiect.


A, trebuie sa intzeleg ca daca pontanel a fost in USA si crinel a fost in Italia asta inseamna ca ai fost si tu, prin reprezentanti.
A fost mijto, vere? Plaje, gagicutze, bere, cazinouri? laugh.gif

@Nae, lasa-l dom-le in pace cu chestiile serioase ca pentru el occidentul a ramas un taram de basm populat cu zane, pitici, vrajitoare, vampiri, duhuri etc. laugh.gif

Posted by: Pintea Haiducul Sep 2 2012, 12:42 PM

Citeaza (Nae @ Sep 2 2012, 02:27 PM) *
Eu vorbeam serios.E treaba ta daca ai chef de caterinca.Eu nu ma bag.


Nu e caterincă, e adevărul brut şi dureros al faptelor, aşa s-au derulat lucrurile în realitate.

Posted by: gogu Sep 2 2012, 12:48 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Sep 2 2012, 12:36 PM) *
Erată:


Dobi, primo, scrie cu cuvintele tale, pen' ca am drepturi de autor asupra celor scrise de mine si secundo, dobi la patrat daca ai modificat ceea ce am scris eu trebuia inversata inegalitatea de dupa "Nr. votaci", Mang, baiatule.
Ce zici ca esti? Profesor? De Fizica? "Produci" ce? Educatie? Noooo... laugh.gif laugh.gif laugh.gif

Apropo, ce-i aia domiciliu "invalid"? Pe declaratia fiscala pot trece domiciliul "invalid"? laugh.gif

Posted by: Pintea Haiducul Sep 2 2012, 12:52 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Sep 2 2012, 02:42 PM) *
Nu e caterincă, e adevărul brut şi dureros al faptelor, aşa s-au derulat lucrurile în realitate.


Crede-ma ca as fi vrut sa nu se intample asa si economia noastra sa nu fie distrusa la comanda de catre vestici. Dar in acei tulburi ani '90 nu aveam spiritul patrunzator de acum, eram doar un tinerel care dorea sa iubeasca si sa-si traiasca viata fara sa se preocupe de bunul-mers al tarii. Altii, mai varstnici, aveau datoria sa se preocupe de tara dar nu au facut-o, ne-au lasat sa ne prabusim in Viitor ca intr-un abis.

Posted by: Pintea Haiducul Sep 2 2012, 12:57 PM

Citeaza (gogu @ Sep 2 2012, 02:48 PM) *
Dobi, primo, scrie cu cuvintele tale, pen' ca am drepturi de autor asupra celor scrise de mine


Ai pe dreaku. Nici macar nu ti-ai declinat identitatea, pa cand eu am facut-o. By the way, "Dobi" vine de la "doberman", nu? smile.gif

Citeaza
si secundo, dobi la patrat daca ai modificat ceea ce am scris eu trebuia inversata inegalitatea de dupa "Nr. votaci", Mang, baiatule.


Am corectat inegalitatea.

Citeaza
Ce zici ca esti? Profesor? De Fizica? "Produci" ce? Educatie? Noooo... laugh.gif laugh.gif laugh.gif


Da, produc educatie. Ce te miri asa, ai iesit din grotele preistoriei abia ieri?

Citeaza
Apropo, ce-i aia domiciliu "invalid"? Pe declaratia fiscala pot trece domiciliul "invalid"? laugh.gif


Nu mai face pe prostul ca risti sa ramai asa. E un sfat amical.

Posted by: Nae Sep 2 2012, 01:01 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Sep 2 2012, 12:42 PM) *
Nu e caterincă, e adevărul brut şi dureros al faptelor, aşa s-au derulat lucrurile în realitate.


Poate o realitate virtuala intr-un joc SF.
Realitatea e ca astia sunt niste ipocriti si niste diletanti.Daca e sa spun o prostie sau o minciuna macar ma tin de ea pana in panzele albe (vezi tatucu Iliescu care nu recunoaste nimic).
Dar astia,azi zic una,maine alta.
1.CCR e bun cand era impotriva legilor PDL.
-acu nu mai sunt.
2.USL a reclamat PDL la UE.Era bine.
-acu nu mai e bine ca UE se ia de USL
3.USL a pregatit sectii de votare in strainatate in speranta de a obtine cvorum.
-Nu l-au obtinut asa ca aia nu mai conteaza la cvorum.
4.USL a facilitat reinnoirea CI chiar si in ziua referendumului ca sa obtina cvorum.
-nu s-a obtinut cvorum asa ca aia fara CI nu participa la cvorum
5.Basescu e injurat ca se opereaza la Viena.
-Crin isi face vacanta in Italia (de ce nu Amara?)
6.Mircea Badea il face criminal pe Huidu ca avea 80 la ora.
-El e prins cu 162/ora si face politistii boschetari
7.Romania are doar 15 mil.Asta doar pentru referendum.
-La locale si parlamentare are 18.
8.USL poate sa schimbe regulile jocului in timpul jocului la referendum.
-UE nu poate in privinta Schengen (declaratia lui Catalin Ivan in Adevarul).A zis:'O nouă schimbare a regulilor în timpul jocului ar fi incalificabilă.'...Incredibil.
9.Basescu nu a reprezentat bine Romania la UE.
-Antonescu se ia de UE,USA..
10.Basescu are 'boala' pe presa.
-Antonescu le spune celor de la Evz:'Mai existati'?
11. Eba face greseli gramaticale.
-Antonescu: this is the mother and the father of economy'...A mai bagat 2 perle pe FB dar e de ajuns..
12.Basescu a vandut tara la FMI.
-Ponta e gata sa semneze un nou imprumut.

Sa mai continui??

Posted by: gogu Sep 2 2012, 01:22 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Sep 2 2012, 12:57 PM) *
Ai pe dreaku. Nici macar nu ti-ai declinat identitatea, pa cand eu am facut-o. By the way, "Dobi" vine de la "doberman", nu? smile.gif



Am corectat inegalitatea.



Da, produc educatie. Ce te miri asa, ai iesit din grotele preistoriei abia ieri?



Nu mai face pe prostul ca risti sa ramai asa. E un sfat amical.


-Conform legii, insusirea bunurilor gasite se cheama furt, inchipuieste-ti.
(As putea sa-ti explic de ce dar cum in Romania e cam dificil sa se priceapa principiile de drept, cu toata gramada de "faculte" de drept, mi-e teama ca n-ai sa intelegi.)
-Trebuia s-o corectezi inainte de a apasa Enter ca te dai profesionist.
-In top 500 universitati, Romania ocupa primele 510 pozitii, unele de mai multe ori, probabil ca-i place.
-Una e s-o faci pe-a prostul si alta e sa fii.

Dobi, da, vine de la doberman pentru ca numai cainii si caii au stapani, pisicile si iepurii nu.
Cum te striga stapanul, fido? laugh.gif


Posted by: Pintea Haiducul Sep 2 2012, 01:33 PM

@Nae:

Citeaza
Realitatea e ca astia sunt niste ipocriti si niste diletanti.Daca e sa spun o prostie sau o minciuna macar ma tin de ea pana in panzele albe (vezi tatucu Iliescu care nu recunoaste nimic).
Dar astia,azi zic una,maine alta.
1.CCR e bun cand era impotriva legilor PDL.
-acu nu mai sunt.


Sigur ca nu mai sunt, dar nu din vina USL! Zegrean si ai lui s-au situat ca boii in afara Constitutiei, exercitand suveranitatea in nume propriu.

Citeaza
2.USL a reclamat PDL la UE.Era bine.
-acu nu mai e bine ca UE se ia de USL


Ba e bine, dar sa pastreze justa masura. Ai auzit-o pe Reding pomenind ceva de constitutionalitatea referendumului sau de faptul ca CCR a blocat votul popular?
Nici eu.
Viviane Reding ar fi fost un bun ministru al Justitiei in Belarus sau in Coreea de Nord.

Citeaza
3.USL a pregatit sectii de votare in strainatate in speranta de a obtine cvorum.
-Nu l-au obtinut asa ca aia nu mai conteaza la cvorum.


Dar strainatatea oricum nu voteaza decat in procent de circa 3%, asa cum am aratat! Maxim 75.000 de voturi, o nimica toata. Iar cvorumul la referendum nu e o lista de persoane, este un numar, si anume 50%+1 din numarul cetatenilor inscrisi in listele electorale permanente. Un numar e un numar, nu are personalitate. Poti sa fii in diaspora, sa votezi iar votul tau va conta la numaratoarea finala, putand conduce la atingerea cvorumului.

Citeaza
4.USL a facilitat reinnoirea CI chiar si in ziua referendumului ca sa obtina cvorum.
-nu s-a obtinut cvorum asa ca aia fara CI nu participa la cvorum


Cei cu cartea de identitate expirata nu au dreptul sa fie inscrisi in listele permanente decat dupa ce si-o reinnoiesc, pana atunci pot vota doar pe listele suplimentare. Asa spune legea, si "unde-i lege nu-i tocmeala", cum spune stravechiul proverb. Sau vrei tocmeala? dry.gif

Citeaza
6.Mircea Badea il face criminal pe Huidu ca avea 80 la ora.
-El e prins cu 162/ora si face politistii boschetari


Huidu a produs victime in acel tragic accident. N-o fi criminal, dar se incadreaza la 'ucidere din culpa'. Iar Badea, ca si mine, are voie sa spuna despre oricine orice, libertatea de exprimare este garantata.

Citeaza
7.Romania are doar 15 mil.Asta doar pentru referendum.
-La locale si parlamentare are 18.


Nu va mai avea 18.

Citeaza
8.USL poate sa schimbe regulile jocului in timpul jocului la referendum.
-UE nu poate in privinta Schengen (declaratia lui Catalin Ivan in Adevarul).A zis:'O nouă schimbare a regulilor în timpul jocului ar fi incalificabilă.'...Incredibil.


Nu USL a schimbat regulile jocului, ci CCR, atunci cand a pretins prag la referendum. Pragul implica atingerea cvorumului de 50%+1 pentru ca referendumul sa fie valid.

Citeaza
9.Basescu nu a reprezentat bine Romania la UE.
-Antonescu se ia de UE,USA..


Si daca se ia, ce? dry.gif Romania nu ar avea dreptul la arogantze imperiale? Da-i dreaku pe vestici, nu ne-au dorit niciodata decat răul. Cu unii dintre ei suntem volens-nolens parteneri in UE, dar una e partenerul de afaceri si alta e prietenul.

Citeaza
10.Basescu are 'boala' pe presa.
-Antonescu le spune celor de la Evz:'Mai existati'?


Cei de la "Evenimentul Zilei" sunt odiosi, nu fac altceva decat propaganda abjecta de cea mai joasa spetza. Si sunt finantati nu din vanzari sau din publicitate, ci din bani negri, bag mana-n foc. Acolo ar trebui trimis Fiscul sau DIICOT-ul, e o adunatura de borfasi ordinari, vorba lui Tapalaga. Valabil si pentru "Romania Libera" sau alte publicatii băsiste.

Citeaza
12.Basescu a vandut tara la FMI.
-Ponta e gata sa semneze un nou imprumut.


Ponta e gata sa semneze nu pentru un nou imprumut la FMI, ci pentru continuarea acordului de tip preventiv. Oricum, FMI-ul nu mai constituie acum un pericol de "asasinare economica", deoarece nu mai e finantat nici de SUA nici de UE, ci doar de restul lumii, in principal de statele din grupul BRIC. Voi detalia peste cateva zile pe topicul "Vine Criza", unde voi aduce noi informatii.

CODE
Sa mai continui??


Cum doresti. Eu am o rabdare infinita, vezi bine. smile.gif

...............................................................................

P.S.: Am evitat raspunsurile la 5 si 11, pentru ca sunt puncte neserioase. Cui ii pasa ca Antonescu nu stie engleza? Bine macar ca e un bun vorbitor de franceza.

Posted by: Pintea Haiducul Sep 2 2012, 01:35 PM

Citeaza (gogu @ Sep 2 2012, 03:22 PM) *
Cum te striga stapanul, fido? laugh.gif


Eu sunt propriul meu stapan. happy.gif Poti sustine acelasi lucru despre tine?

Posted by: gogu Sep 2 2012, 01:51 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Sep 2 2012, 01:35 PM) *
Eu sunt propriul meu stapan. happy.gif Poti sustine acelasi lucru despre tine?


Noooo... esti maidanez?
Si cum te strigi, fido? Apoi incepi sa te invartzi in jurul cozii minunandu-te de ce draq se invarte lumea ca ametzita?

Io n-am pen' ca nu pot, ce-s caine? laugh.gif

Posted by: hotnewsadmin Sep 2 2012, 01:54 PM

hei, adultilor, iesiti din gradinita.

Posted by: Pintea Haiducul Sep 2 2012, 02:06 PM

Citeaza (gogu @ Sep 2 2012, 03:51 PM) *
Noooo... esti maidanez?
Si cum te strigi, fido? Apoi incepi sa te invartzi in jurul cozii minunandu-te de ce draq se invarte lumea ca ametzita?


Subscriu la observatia de bun-simt a Hotnewsadminului. Abtine-te sa faci atacuri la persoana mea sau a altora.

Posted by: Pintea Haiducul Sep 2 2012, 02:23 PM

Pagina 10 a topicului, dupa nici 5 zile de la deschiderea lui! N-au mai fost asemenea dezbateri fierbinti cam de multisor...



Posted by: gigel de luxembourg Sep 2 2012, 02:37 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Sep 2 2012, 02:23 PM) *
Pagina 10 a topicului, dupa nici 5 zile de la deschiderea lui! N-au mai fost asemenea dezbateri fierbinti cam de multisor...

asa e, esti mare. tu si cu antonescu. chiar, de ce nu candidezi, ca si ala face fix la fel ca tine, nu accepta altceva decat ceea ce vrea el sa accepte, vorbeste mult si gol, multa forma fara fond. ah, stiu de ce, iti trebuie o adina valean si-un patriciu.

Posted by: Pintea Haiducul Sep 2 2012, 02:42 PM

Citeaza (gigel de luxembourg @ Sep 2 2012, 04:37 PM) *
asa e, esti mare. tu si cu antonescu. chiar, de ce nu candidezi, ca si ala face fix la fel ca tine, nu accepta altceva decat ceea ce vrea el sa accepte, vorbeste mult si gol, multa forma fara fond. ah, stiu de ce, iti trebuie o adina valean si-un patriciu.


Eu sunt un neica-nimeni, n-am sanse nici intr-un milion de ani sa ajung politician. rolleyes.gif Dar constiinta acestui fapt nu ma impiedica sa iau atitudine civica pe forum. Sunt cetatean european si am drepturi, nu sunt un umil supus al Presedintelui, asa cum ar vrea sa fiu Viviane Reding, simpatizanta sistemului din Belarus.

P.S.: Zici ca vorbesc "mult si gol"? Glumesti, nu? Toate argumentele mele sunt fundamentate si te-ai putut singur convinge de asta.

Posted by: Nae Sep 2 2012, 02:50 PM

Citeaza (gigel de luxembourg @ Sep 2 2012, 02:37 PM) *
asa e, esti mare. tu si cu antonescu. chiar, de ce nu candidezi, ca si ala face fix la fel ca tine, nu accepta altceva decat ceea ce vrea el sa accepte, vorbeste mult si gol, multa forma fara fond. ah, stiu de ce, iti trebuie o adina valean si-un patriciu.


Normal,anumite chestii s-au tot repetat ilogic.
Apropo de Antonescu..ala e de coma..zici ca e dislexic.Propozitiile lui ajung fraze cu nenumarate acolade..Dracu mai intelege ceva.
Ceva de genul:

'Eu vreau sa va spun...si daca asta spun inseamna ca asa gandesc..ca nu m-a obligat nimeni sa spun..ca in Romania avem o situatie...nu din vina noastra...este o situatie politica..noi am incercat sa o evitam dar nu s-a putut..Cu Basescu nu se poate discuta...de aceea avem aceasta situatie...si noi nu vrem sa discutam cu Basescu fiindca e situatia asta..ca daca nu era...eu nu aveam acum ce discuta..dar este,asa ca e o problema..
Noi,USL, suntem deschisi dialogului..dar nu vrem sa dialogam cu Basescu...fiindca el nu intelege dialogul..asa ca..somn usor'.

Posted by: Pintea Haiducul Sep 2 2012, 02:55 PM

Citeaza (Nae @ Sep 2 2012, 04:50 PM) *
Normal,anumite chestii s-au tot repetat ilogic.
Apropo de Antonescu..ala e de coma..zici ca e dislexic.Propozitiile lui ajung fraze cu nenumarate acolade..Dracu mai intelege ceva.
Ceva de genul:


Draga Nae, daca nu ai contraargumente pe care sa le aduci in discutie te-as ruga oarecum amical sa nu mai faci remarci off-topic: aici nu vorbim de Antonescu si de discursurile sale penibile, vorbim de cu totul altceva. Ceva infinit mai grav decat dislexia indiscutabila a unui politician sub-mediocru.

Posted by: Musafir Sep 2 2012, 02:59 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Sep 2 2012, 02:55 PM) *
Draga Nae, daca nu ai contraargumente pe care sa le aduci in discutie te-as ruga oarecum amical sa nu mai faci remarci off-topic: aici nu vorbim de Antonescu si de discursurile sale penibile, vorbim de cu totul altceva.

Ba se incadreaza perfect la Democratie Zero marioneta Antonescu a lui Felix.

Posted by: Nae Sep 2 2012, 03:00 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Sep 2 2012, 02:55 PM) *
Draga Nae, daca nu ai contraargumente pe care sa le aduci in discutie te-as ruga oarecum amical sa nu mai faci remarci off-topic: aici nu vorbim de Antonescu si de discursurile sale penibile, vorbim de cu totul altceva. Ceva infinit mai grav decat bâlbele unui politician sub-mediocru.


Inseamna ca inca nu m-am prins.Care e subiectul?

Posted by: Pintea Haiducul Sep 2 2012, 03:03 PM

Citeaza (Musafir @ Sep 2 2012, 04:59 PM) *
Ba se incadreaza perfect la Democratie Zero marioneta Antonescu a lui Felix.


Democratia este puterea poporului, iar poporul si-a exercitat suveranitatea la referendum gratie si actiunilor lui Antonescu. Macar atata merit sa-i recunoastem.

Posted by: Pintea Haiducul Sep 2 2012, 03:05 PM

Citeaza (Nae @ Sep 2 2012, 05:00 PM) *
Inseamna ca inca nu m-am prins.Care e subiectul?


Blocarea votului popular de catre Curtea Constitutionala a Romaniei si anularea -pe cale de consecinta- a Democratiei romanesti.


Posted by: vigilante Sep 2 2012, 03:11 PM

Citeaza (Musafir @ Sep 2 2012, 02:59 PM) *
Ba se incadreaza perfect la Democratie Zero marioneta Antonescu a lui Felix.

Mie mi se pare ca marioneta nu doar ca are aspiratii de tiran, a si dovedit-o! Un fel de chihuahua care se crede dobi, adica doberman si incalca legea autoiluzionandu-se ca are in spate 7,4 milioane de romani, armata rosie reloaded. Asa ca l-as linsa moral ajutandu-l sa-si umecteze freza mult iubita, mai ales ca-s racit, va sta intr-un mare fel si va fi mai lucitoare decat a lui crr. ronaldo cool.gif

Posted by: Nae Sep 2 2012, 03:12 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Sep 2 2012, 03:03 PM) *
Democratia este puterea poporului, iar poporul si-a exercitat suveranitatea la referendum gratie si actiunilor lui Antonescu. Macar atata merit sa-i recunoastem.


Poporul l-a votat pe Basescu.De ce nu le respecti vointa?
Nu poporul a cerut si organizat referendumul..Daca il vroiau puteau sa stranga semnaturile necesare.

Posted by: Multipass Sep 2 2012, 03:14 PM

Citeaza (Nae @ Sep 2 2012, 03:00 PM) *
Inseamna ca inca nu m-am prins.Care e subiectul?

Numarul de pagini, de accesari, de raspunsuri... smile.gif ?
Citeaza (Pintea Haiducul @ Sep 2 2012, 02:23 PM) *
Pagina 10 a topicului, dupa nici 5 zile de la deschiderea lui! N-au mai fost asemenea dezbateri fierbinti cam de multisor...

Posted by: Nae Sep 2 2012, 03:15 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Sep 2 2012, 03:05 PM) *
Blocarea votului popular de catre Curtea Constitutionala a Romaniei si anularea -pe cale de consecinta- a Democratiei romanesti.


Titlul topicului e altul.

Posted by: Nae Sep 2 2012, 03:20 PM

Citeaza (Multipass @ Sep 2 2012, 03:14 PM) *
Numarul de pagini, de accesari, de raspunsuri... smile.gif ?


Asta e clar..ne distram si noi..
E ca si cum ai deschide un topic intr-un forum palestinian:'Au sau nu dreptate israelienii?'..

Posted by: Pintea Haiducul Sep 2 2012, 03:24 PM

Citeaza (vigilante @ Sep 2 2012, 05:11 PM) *
Mie mi se pare ca marioneta nu doar ca are aspiratii de tiran, a si dovedit-o! Un fel de chihuahua care se crede dobi, adica doberman si incalca legea autoiluzionandu-se ca are in spate 7,4 milioane de romani, armata rosie reloaded.


Cele 7,4 milioane de romani nu sunt o iluzie, sunt o realitate de care trebuie sa se tina seama la orice nivel. Dar nici macar ei nu sunt prea relevanti, ci acele 8.459.053 care au votat efectiv. De ce? Pentru ca numarul acestor 8.459.053 de votanti depaseste cu mult pragul impus de legea referendumului.

Sa intram putin in detalii. Iata cum se calculeaza cvorumul de 50%+1 :

Cv = (15.558.758 : 2) + 1.

L-ai calculat?

Este exact 7.779.380.

Aceasta este --din punct de vedere legal-- inima poporului, "hardcore"-ul. Pana la 7.779.379 de cetateni romani cu drept de vot nu poti sa spui ca ai "vocea poporului", doar harmalaia unui mare grup de cetateni.

Si, dupa cum vezi, 8.459.053 > 7.779.380

Lamurit?

Posted by: Pintea Haiducul Sep 2 2012, 03:31 PM

Citeaza (Nae @ Sep 2 2012, 05:12 PM) *
Poporul l-a votat pe Basescu.De ce nu le respecti vointa?


Am dovedit mai presus de orice indoiala rationala pe paginile anterioare ca in 2009 poporul l-a ales pe Geoana ca presedinte al Romaniei. Deci, tu esti cel care nu respecta vointa poporului, pentru ca sustii un dublu -daca nu chiar triplu- impostor.

Citeaza
Nu poporul a cerut si organizat referendumul..Daca il vroiau puteau sa stranga semnaturile necesare.


Corect, dar suveranitatea poporului se mai exercita si prin Parlament, nu doar prin referendum. Insa luni, 27 august 2012, Parlamentul a exercitat suveranitatea in nume propriu trimitandu-l pe Basescu inapoi la Cotroceni si s-a situat astfel cu totul in afara Constitutiei.

Posted by: Musafir Sep 2 2012, 03:34 PM

Citeaza (vigilante @ Sep 2 2012, 03:11 PM) *
Mie mi se pare ca marioneta nu doar ca are aspiratii de tiran, a si dovedit-o! Un fel de chihuahua care se crede dobi, adica doberman si incalca legea autoiluzionandu-se ca are in spate 7,4 milioane de romani, armata rosie reloaded. Asa ca l-as linsa moral ajutandu-l sa-si umecteze freza mult iubita, mai ales ca-s racit, va sta intr-un mare fel si va fi mai lucitoare decat a lui crr. ronaldo cool.gif


Daca stai sa te gandesti, e chiar mai amuzant decat pare: un vorbete ajuns in parlament prin redistribuire (adica n-a avut majoritatea voturilor) sustine ca un om care nu mai are sustinerea majoritatii trebuie sa plece (haha, el de la inceput nu a avut majoritatea). Acelasi vorbete critica boicotarea referendumului (cica nu ar fi democratic) dar ca senator a lipsit mereu; tot ca senator, in opozitie fiind, a participat la boicotul sedintelor parlamentului (zicea ca e arma politica) si dupa referendum, dupa invalidarea referendumului de catre CCR, partidul lui considera ca boicotarea parlamentului in ziua in care CCR va citi decizia de invalidare a referendumului e corecta.

Posted by: Pintea Haiducul Sep 2 2012, 03:35 PM

Citeaza (Nae @ Sep 2 2012, 05:15 PM) *
Titlul topicului e altul.


Semnificatia e aceeasi.

Posted by: Pintea Haiducul Sep 2 2012, 03:39 PM

Citeaza (Musafir @ Sep 2 2012, 05:34 PM) *
Daca stai sa te gandesti, e chiar mai amuzant decat pare: un vorbete ajuns in parlament prin redistribuire (adica n-a avut majoritatea voturilor) sustine ca un om care nu mai are sustinerea majoritatii trebuie sa plece (haha, el de la inceput nu a avut majoritatea). Acelasi vorbete critica boicotarea referendumului (cica nu ar fi democratic) dar ca senator a lipsit mereu; tot ca senator, in opozitie fiind, a participat la boicotul sedintelor parlamentului (zicea ca e arma politica) si dupa referendum, dupa invalidarea referendumului de catre CCR, partidul lui considera ca boicotarea parlamentului in ziua in care CCR va citi decizia de invalidare a referendumului e corecta.


Dom'le, lasă vorbetele ăla si discută la subiect. Nu vorbetele tău a votat de 8.459.053 de ori, ci alegatorii, poporul romanesc. Putin bun-simt, ce naiba...

Posted by: gogu Sep 2 2012, 03:39 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Sep 2 2012, 02:42 PM) *
Eu sunt un neica-nimeni, n-am sanse nici intr-un milion de ani sa ajung politician. rolleyes.gif Dar constiinta acestui fapt nu ma impiedica sa iau atitudine civica pe forum. Sunt cetatean european si am drepturi, nu sunt un umil supus al Presedintelui, asa cum ar vrea sa fiu Viviane Reding, simpatizanta sistemului din Belarus.

P.S.: Zici ca vorbesc "mult si gol"? Glumesti, nu? Toate argumentele mele sunt fundamentate si te-ai putut singur convinge de asta.


Pinteo baiete, nu tinea harta de-a-ndoaselea ca vrand s-o duci pe madam' Reding la Minsk nimeresti la Bruxelles si acolo dai nas in nas, Doamne-fereste, cu Basescu. biggrin.gif

Posted by: Pintea Haiducul Sep 2 2012, 03:42 PM

Citeaza (Nae @ Sep 2 2012, 05:20 PM) *
E ca si cum ai deschide un topic intr-un forum palestinian:'Au sau nu dreptate israelienii?'..


Vaaaai, ce victime suntem noi, băsiștii, ne comparăm cu palestinienii cei năpăstuiți de soartă. Îmi vine să vomit...

Posted by: Musafir Sep 2 2012, 03:42 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Sep 2 2012, 03:39 PM) *
Dom'le, lasă vorbetele ăla si discută la subiect. Nu vorbetele tău a votat de 8.459.053 de ori, ci alegatorii, poporul romanesc. Putin bun-simt, ce naiba...

tu ai pus subiectul, Pinteo. Se cheama Democratie zero. Vorbetele ar putea ajunge presedinte (chiar a fost pres interimar); e interesant ce crede Crin despre democratie, despre boicot. Onorabilul repetent (smecherie, smecherie, din 5 lei mai am 1000) crede ca boicotul e rau daca ajuta adversarii si e bun daca il ajuta pe el. Onor Crin e tovarasul securistului Voiculescu, Pinteo. Curat democratic, n-asa?

Posted by: Pintea Haiducul Sep 2 2012, 03:43 PM

Citeaza (gogu @ Sep 2 2012, 05:39 PM) *
Pinteo baiete, nu tinea harta de-a-ndoaselea ca vrand s-o duci pe madam' Reding la Minsk nimeresti la Bruxelles si acolo dai nas in nas, Doamne-fereste, cu Basescu. biggrin.gif


Eu sunt proprietarul cuvintelor pe care le folosesc, nu ca tine.

Posted by: Pintea Haiducul Sep 2 2012, 03:47 PM

Citeaza (Musafir @ Sep 2 2012, 05:42 PM) *
tu ai pus subiectul, Pinteo. Se cheama Democratie zero. Vorbetele ar putea ajunge presedinte (chiar a fost pres interimar); e interesant ce crede Crin despre democratie, despre boicot.


Nu e interesant pentru acest topic, e complet off-topic. angry.gif Poa' sa vina si dreaku ca presedinte-interimar si mama dreaku sa fie aleasa apoi pentru un mandat prezidential de 5 ani, ca nu ma intereseaza. Ma intereseaza ca votul popular sa fie respectat, deoarece cvorumul legal a fost intrunit!


Posted by: Pintea Haiducul Sep 2 2012, 04:06 PM

Pana mai reflectati asupra argumentelor mele inatacabile, imi iau o pauza de jumatate de ora...



Posted by: Musafir Sep 2 2012, 04:08 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Sep 2 2012, 03:47 PM) *
Nu e interesant pentru acest topic, e complet off-topic. angry.gif Poa' sa vina si dreaku ca presedinte-interimar si mama dreaku sa fie aleasa apoi pentru un mandat prezidential de 5 ani, ca nu ma intereseaza. Ma intereseaza ca votul popular sa fie respectat, deoarece cvorumul legal a fost intrunit!

Atunci s-o luam cronologic, ce democratiile mele smile.gif si prima data sa vedem Parlament Unicameral si 300 parlamentari, da-le-ash vointa poporului in cioc la tilharlamentari.

Posted by: poporul suveran Sep 2 2012, 04:15 PM

Citeaza (Pintea Haiducul @ Sep 2 2012, 03:47 PM) *
Ma intereseaza ca votul popular sa fie respectat

Pai este respectat in parte, presedintele a fost votat de popor in 2009 si va parasi palatul Cotroceni in 2014! Dupa aia n-are decat sa vina MRU sau altul ca el. dry.gif
Nu stiam ca USL sa fi avut in 2008 doua treimi din parlamentari, ca sa-si permita sa expectoreze in oala democratiei reprezentative facand ce vor muschii lor in ultimele trei luni. Noroc ca au un iq politic ce le poate servi in cel mai bun caz doar ca limba de pantofi, altfel le iesea si chestia cu referendumul. Asa, prostul clasei s-a transferat la mate-info intensiv si dupa ce pica bacul se plange ca a fost prea greu si vrea sa modifice subiectele cu cele de la scoala ajutatoare. Din pacate inspectoratul de la Bxl. nu-l lasa sa faca asta, asa ca repetentii ies in strada sau prin studiouri si se plang ca-s multi si naivi, insa ei reprezinta nucleul dur al viitorului acestei tari. Or fi multi, dar nu-s majoritari. smile.gif

Posted by: Pintea Haiducul Sep 2 2012, 04:15 PM

Citeaza (Musafir @ Sep 2 2012, 06:08 PM) *
Atunci s-o luam cronologic, ce democratiile mele smile.gif si prima data sa vedem Parlament Unicameral si 300 parlamentari, da-le-ash vointa poporului in cioc la tilharlamentari.


Ai perfecta dreptate, ar trebui s-o luam cronologic, insa sub aspect metodologic lucrurile cad invers. Verdictul acestui referendum, spre deosebire de cel din 2009, are efect imediat, intrucat nu e conditionat de existenta pe viitor a vreunui cvorum parlamentar doritor sa modifice Constitutia.

Posted by: gogu Sep 2 2012, 04:20 PM

Buey, ce-i haici, mo? Radio Erevan? Aveti dreptare, insa... laugh.gif

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)