[X] Asistentul meu

[Vizitator_Mario.]

Eminescu a fost acuzat de antisemitism, fiindcă la vremea sa nu a fost de acord cu acordarea de cetăţenie română tuturor evreilor care locuiau în România.
Oare dacă în viitor vom avea 1 milion de arabi recent imigraţi în România, ar fi anormal să ne opunem la acordarea pentru toţi aceştia a cetăţeniei române?

http://mariusmioc.wordpress.com/2009/01/15...l-lui-eminescu/

[buncrestin]

daca discutam despre eseul Alinei Sava, sigur ca discutia are loc in mod rational, arguemntat, sanatos chiar. Daca in schimb ne referim la campania de denigrare a lui Eminescu lucrurile stau cu totul altfel, iar atitudinea noastra se cere a fi diferita. Campania de denigrare e cel putin de sorginte comunista - mai intai prin cenzurarea lui in primii ani ai comunismului, apoi prin adaptarea lui la necesitatile ideologie comuniste bolsevice si prin faurirea unei imagini golite de insasi spiritul sau (Eminescu era diametral opus comunismului). "Se prafuieste vreun pic imaginea lui?" sigur ca se prafuieste. Calomnia asa functioneaza, asta este principiul ei: "calomniaza, calomniaza, calomniaza, ceva tot se va prinde". Trebuie sa fim naivi sa nu intelegem ca astazi atributul "antisemit" este echivalent cu cea mai grava calomnie si cel care va fi astfel acuzat, chiar si pe nedrept, este destinat oprobiului public.

Campania de denigrare a fost reluata in ultimii ani, dupa ce a trecut greul tranzitiei - perioada in care era mai greu sa te iei de un simbol national fara sa fii huiduit la propriu - dupa anii 2000, cand lumea s-a mai relaxat si a inceput sa reintre usor-usor in ton cu restul lumii. Cum a aparut o relaxare, cum au inceput sa curga cu voci de nicaieri noul tip de intelectuali-oportunisti care incearca sa-si faca un nume nu prin propriile competente, nu prin construirea de idei noi folositoare, ci prin deconstructia si demontarea fara discernamant a ceea ce inseamna cultura romana. Eminescu a fost poate chiar primul luat la ochi. Faptul ca i se cauta nod in papura si se vorbeste despre el cu atata ura este cu totul altceva. De aici si acuza de "antisemitism" - evident un termen care astazi are un inteles, o incarcatura, dar care la vremea lui insemna cu totul altceva. Nimeni nu zice ca in noua cultura atacul la persoane are loc si pe taram semantic. Ceea ce inainte se chema "propaganda" - atat de draga nazistilor, azi se numeste "marketing" - caci termenul a fost atat de mult incarcat cu valenta negativa incat a trebuit efectiv abandonat. Dar esenta este exact aceeasi. Cuvintele sunt astazi atat de mult manipulate incat devin arme de "distrugere in masa", etichete denigratoare - si asta este astazi un fenomen care nu poate fi trecut cu vederea. Spre exemplu ce mai inseamna azi democratie, capitalism, socialism? Cuvinte ambigue, golite de continut. Din acest motiv a vorbi astazi despre "antisemitismul" lui Eminescu, dat fiind intelesul de azi si contextul cultural al timpurilor noastre, nu poate fi o discutie fara un substrat politic si interesat. Conform standardelor de azi, intreaga crema a intelectualitatii mondiale din trecut si-ar putea fara problema purta o eticheta: rasisti, antisemiti, criminali, xenofobi, etc. Dar nu poti caracteriza persoane din trecut decat in contextul istoric in care au trait, la nivelul culturii din acel moment. Din cauza asta nu poti avea incredere azi in cineva care se pretinde serios discutand despre "antisemitismul" lui Eminescu.

[jazz]

daca discutam despre eseul Alinei Sava, sigur ca discutia are loc in mod rational, arguemntat, sanatos chiar. Daca in schimb ne referim la campania de denigrare a lui Eminescu lucrurile stau cu totul altfel, iar atitudinea noastra se cere a fi diferita. Campania de denigrare e cel putin de sorginte comunista - mai intai prin cenzurarea lui in primii ani ai comunismului, apoi prin adaptarea lui la necesitatile ideologie comuniste bolsevice si prin faurirea unei imagini golite de insasi spiritul sau (Eminescu era diametral opus comunismului). "Se prafuieste vreun pic imaginea lui?" sigur ca se prafuieste. Calomnia asa functioneaza, asta este principiul ei: "calomniaza, calomniaza, calomniaza, ceva tot se va prinde". Trebuie sa fim naivi sa nu intelegem ca astazi atributul "antisemit" este echivalent cu cea mai grava calomnie si cel care va fi astfel acuzat, chiar si pe nedrept, este destinat oprobiului public.

Campanie de denigrare? Am cautat pe internet si am gasit asta voi ati citit prin ziare ceva mai mult? Sincer ma indoiesc. Deci campanie e mult spus. Vorbim totusi despre Eminescu! Cine si de ce ar incerca sa-i denigreze numele? Opera lui oricum ramane si este intangibila. N-am citit poezii care sa-mi sune mai dulce decat versurile lui.
Tentativa de a-l denigra o poti asemana cu aceea de brainwash a unui neam intreg si este evidenta finalitate ei. Iar cine incearca, se lupta cu morile de vant. Efectiv nu vad de ce si-ar dori cineva sa-l denigreze pe omul din spatele unora dintre cele mai minutate poezii din lume? Cultura romaneasca? Ce e scris, ramane scris si niste vorbe spuse de necunoscuti evident nu cantaresc nimic in balanta cu operele scriitorilor romani.

.... demontarea fara discernamant a ceea ce inseamna cultura romana. Eminescu a fost poate chiar primul luat la ochi.....

Cum poti sa demontezi opera lui folosind cuvinte care traduc sentimente inexistente la vremea aia. Prin ''inexistente'' ma refer la perioada in care a trait Eminescu vs intelesul cuvantului dupa al 2-lea razboi mondial. De fapt spui si tu acelasi lucru, deci concluzia ramane: tentativa, daca exista, e naiva ca sa folosesc un eufemism si este evident sortita esecului.

[Vizitator_veveritoiul bucuros.]

Campanie de denigrare? Am cautat pe internet si am gasit asta voi ati citit prin ziare ceva mai mult? Sincer ma indoiesc. Deci campanie e mult spus. Vorbim totusi despre Eminescu! Cine si de ce ar incerca sa-i denigreze numele? Opera lui oricum ramane si este intangibila. N-am citit poezii care sa-mi sune mai dulce decat versurile lui.
Tentativa de a-l denigra o poti asemana cu aceea de brainwash a unui neam intreg si este evidenta finalitate ei. Iar cine incearca, se lupta cu morile de vant. Efectiv nu vad de ce si-ar dori cineva sa-l denigreze pe omul din spatele unora dintre cele mai minutate poezii din lume? Cultura romaneasca? Ce e scris, ramane scris si niste vorbe spuse de necunoscuti evident nu cantaresc nimic in balanta cu operele scriitorilor romani.


Cum poti sa demontezi opera lui folosind cuvinte care traduc sentimente inexistente la vremea aia. Prin ''inexistente'' ma refer la perioada in care a trait Eminescu vs intelesul cuvantului dupa al 2-lea razboi mondial. De fapt spui si tu acelasi lucru, deci concluzia ramane: tentativa, daca exista, e naiva ca sa folosesc un eufemism si este evident sortita esecului.

in schim, noua ne e bine. ceea ce inseamna ca nu e totul pierdut.