IPB
X   Mesaj de pe site
(Mesajul se va inchide in 2 secunde)

Bine ati venit pe Forumul Hotnews!
Cititi regulamentul Forumului inainte de a publica.

5 Pagini V  < 1 2 3 4 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Exista extraterestrii! Astronautul Edgar Mitchell a recunoscut, NASA stie asta de 60 de ani
Vizitator_Licuriciul.
mesaj Jul 30 2008, 08:33 PM
Mesaj #31





Guests






Da' la tine pe Anunaki acolo sus e totu' in regula? Ai idee cite boli psihice sint in care oamenii spun lucruri care nu prea exista? Ai idee de putina astronomie si de dimensiunile universului, de distantele intre planete si galaxii, de probabilitatea ca doua civilizatii sa se produca in acelasi segment de timp si relativ aproape una de alta?

Cit despre lucrurile inexplicabile care se produc, sint doar atit, lucruri inexplicabile momentan, nu explicabile prin existenta extraterestrilor cum lasa unii sa se creada.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_pamanteanul.
mesaj Jul 31 2008, 07:43 PM
Mesaj #32





Guests






Trebuie sa ne gandim ca exista inca foarte foarte multi oameni care nu pot sa conceapa ca mai exista si altcineva in universul acesta.

Biserica (crestinismul in mod special) a facut un rau fantastic omenirii si aici ma refer la faptul ca biserica credea ca detine adevarul absolut si restul trebuie sa asculte de ea (vezi de exemplu inchizitia, vezi de exemplu Darwin a carui teorie a avut foarte mult de furca cu prejudecatile oamenilor si exemplele pot continua).

Evident subiectul "extraterestrii" este un subiect foarte sensibil - informari si dezinformari cat cuprinde. Teorii conspirationiste la greu.

Mie mi se pare ca prea se incearca pregatirea lumii pentru niste "dezvaluiri senzationale".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_de pe Anunaki.
mesaj Jul 31 2008, 10:12 PM
Mesaj #33





Guests






Citeaza (Licuriciul @ Jul 30 2008, 08:33 PM) *
Da' la tine pe Anunaki acolo sus e totu' in regula? Ai idee cite boli psihice sint in care oamenii spun lucruri care nu prea exista? Ai idee de putina astronomie si de dimensiunile universului, de distantele intre planete si galaxii, de probabilitatea ca doua civilizatii sa se produca in acelasi segment de timp si relativ aproape una de alta?

Cit despre lucrurile inexplicabile care se produc, sint doar atit, lucruri inexplicabile momentan, nu explicabile prin existenta extraterestrilor cum lasa unii sa se creada.


Sa o luam pe rand, mosule:

Am idee de boli si de ce spun cei bolnavi, dar asta nu inseamna ca si eu sunt bolnav si ca nu-mi dau seama cine e bolnav. De fapt, ca o paralela, sunt cateva "exemplare", rare intr-adevar, ce fac minuni din prisma mintii tale obisnuite. Sti la ce ma refer ..., dar nu intra ei in calcul acum.

Cine sunt "nebunii"?, cei care au documentat sau cei care investigheaza?

Documentele reale vin din surse gen spiitale de nebuni sau din zona serviciilor secrete si a armatelor diferitelor tari? Hartiile alea sunt scrise de pacientii lui Freud sau de angajati cu carte de munca cu teste neuropsihiatrice trecute?

Am si spus mai sus ca sunt multi sarlatani pe lumea asta dar asta nu inseamna ca nu poti face o selectie cu creierasul tau de om "integrat in societate".

Spune-mi atunci, care e parerea ta despre unii ca Einstein, Tesla sau ....

Parerea ta, astazi, cu siguranta se va coforma uzantelor vremii in care traiesti dar ce parere aveau aia care traira pe vremea astora pe care i-am citat? Pai, din punctul alora de vedere, Einstein era un "distrus" ce venea cu bazaconii, ca sa numai vorbesc de Tesla care la c-am speriat pe J.P. Morgan cand a descoperit ca poate da energie gratis TUTUROR, si care, normal ca i-a tras-o peste bot si i-a retras finantarea.

Sa numai zic de un alt mare om de stiinta german, caruia imi scapa acum numele acum, care l-a facut pe Einstein muci cu fasole inclusiv cu teoriile lui cu tot inca de pe vremea aia si care acum, este idolul "preafericitului" Stephen Hawking, cel cu gaurile negre si altele pe langa.
Apropo, asta din urma cum e? E dus sau cum? sa-ti zic ca doar ocupa catedra lui Newton.

Doi:

Am idei si depre astronomie si inteleg ce zici. Problema este daca intelegi TU noile teorii (de cativa anisori nascute) conform carora, poti calatorii mai repede decat fotonul respectand legile fizicii in vigoare. Ei? Ce zici? te bagi, sau mai dai din maus un pic pana imi raspunzi?

Trei:

Probabilitatea ca 2 civilizatii sa existe in acelasi timp este atat de mare exact cu ce s-a calculat acum vreo 40 de ani cred: 10.000 (zece mii) de civilizatii - ecuatia Frank Drake (cred), si "nebunu' " asta profesor universitar pe la fraierii de americani, iar numarul asta se refera DOAR la Calea Lactee, mosule.

Ca o fi adevarat, ca nu, am mai spus. NU STIU, stiu doar ca nu vreau sa mor pana nu aflu.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_de pe Anunaki.
mesaj Jul 31 2008, 10:44 PM
Mesaj #34





Guests






PS.

Mission investigator Peter Smith said ice scooped up by Phoenix's robotic digging arm is now being analysed to see if conditions on Mars could have supported life.

"We're looking to understand the history of the ice, by trying to figure out if this ice has ever melted, and through melting has created a liquid environment that modifies soil," he said.

De la BBC citire, articol din 31 Iulie 2008.

Ce te faci cand o sa-ti citez peste cateva zile ca :
"Cu siguranta, cu mii de ani in urma, planeta Marte a fost plina de forme viata"

O sa zici ca sunt nebun. Cred.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Licuriciul.
mesaj Aug 1 2008, 11:29 AM
Mesaj #35





Guests






Uite aici o lectura pertinenta a lui Stephen Hawking referitoare la posibilitatea existentei vietii in spatiu:
http://www.hawking.org.uk/lectures/life.html

"What are the chances that we will encounter some alien form of life, as we explore the galaxy. If the argument about the time scale for the appearance of life on Earth is correct, there ought to be many other stars, whose planets have life on them. Some of these stellar systems could have formed 5 billion years before the Earth. So why is the galaxy not crawling with self designing mechanical or biological life forms? Why hasn't the Earth been visited, and even colonised. I discount suggestions that UFO's contain beings from outer space. I think any visits by aliens, would be much more obvious, and probably also, much more unpleasant. "

Nu mai da cu nume daca n-ai habar ce vorbesti. Uita-te abordarea rationala a unui om de stiinta nu la "ufologii" autodidacti care au citit numai romanele lui Arthur Clarke.

Lume stiintifica nu poate lua "ecuatia Drake" in serios, este interpretabila, relativa si se bazeaza pe estimarea fiecarui factor care poate fi gresita ori subiectiva. E doar o gaselnita buna pentru romanele SF. Vezi sectiunea "criticism" aici:
http://en.wikipedia.org/wiki/Drake_equation

Tipul de la NASA are 78 de ani si probabil e senil deja, chiar daca in tinerete a fost astronaut (sau poate tocmai d-aia) colegii lui au fost draguti sa zica doar ca nu sint de acord cu el, cel care a facut revelatia secolului la un post de radio.

Programul american SETI (Search for Extra-Terrestrial Intelligence) s-a inchis dupa zeci de ani pentru ca nu au gasit nimic concret, de parca cineva ar reusi sa ascunda cea mai mare descoperire a omenirii, si anume ca nu sintem singuri in univers.

Iti urez succes in lecturile tale despre omuletii verzi.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Vallux.
mesaj Aug 1 2008, 10:22 PM
Mesaj #36





Guests






Citeaza (Licuriciul @ Aug 1 2008, 11:29 AM) *
Uite aici o lectura pertinenta a lui Stephen Hawking referitoare la posibilitatea existentei vietii in spatiu:
http://www.hawking.org.uk/lectures/life.html

"What are the chances that we will encounter some alien form of life, as we explore the galaxy. If the argument about the time scale for the appearance of life on Earth is correct, there ought to be many other stars, whose planets have life on them. Some of these stellar systems could have formed 5 billion years before the Earth. So why is the galaxy not crawling with self designing mechanical or biological life forms? Why hasn't the Earth been visited, and even colonised. I discount suggestions that UFO's contain beings from outer space. I think any visits by aliens, would be much more obvious, and probably also, much more unpleasant. "

Nu mai da cu nume daca n-ai habar ce vorbesti. Uita-te abordarea rationala a unui om de stiinta nu la "ufologii" autodidacti care au citit numai romanele lui Arthur Clarke.

Lume stiintifica nu poate lua "ecuatia Drake" in serios, este interpretabila, relativa si se bazeaza pe estimarea fiecarui factor care poate fi gresita ori subiectiva. E doar o gaselnita buna pentru romanele SF. Vezi sectiunea "criticism" aici:
http://en.wikipedia.org/wiki/Drake_equation

Tipul de la NASA are 78 de ani si probabil e senil deja, chiar daca in tinerete a fost astronaut (sau poate tocmai d-aia) colegii lui au fost draguti sa zica doar ca nu sint de acord cu el, cel care a facut revelatia secolului la un post de radio.

Programul american SETI (Search for Extra-Terrestrial Intelligence) s-a inchis dupa zeci de ani pentru ca nu au gasit nimic concret, de parca cineva ar reusi sa ascunda cea mai mare descoperire a omenirii, si anume ca nu sintem singuri in univers.

Iti urez succes in lecturile tale despre omuletii verzi.

Licurici, eu sunt convins ca esti un tip rational, care vrea sa creada ca in lumea in care traim exista valori si reguli care se aplica, legi scrise si nescrise care fac ca lumea sa nu se destrame...
Apreciez punctul de vedere rational, pt ca fara ratiune, e clar ca nu se face nimic!
Dar aici nu vorbim DOAR despre ratiune! Vorbim si despre perversitatea umana.
Vorbim si despre fenomene care exista, in cel mai probabil mod, si care sunt si trebuiesc ASCUNSE publicului larg. Nu bag m
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_virus.
mesaj Aug 2 2008, 05:56 PM
Mesaj #37





Guests






Citeaza (Volcano @ Jul 24 2008, 01:51 PM) *
Tipu are 77 de ani, e probabil ramolit sau l-a platit cine stie ce organizatie.

Insasi ipoteza existentei extraterestrilor care ar fi ajuns la o dezvoltare tehnologica asemanatoare cu a noastra , cam in acelasi timp, e complet irationala.

ohmy.gif rolleyes.gif
sigur ca da, la 77 de ani s-a imbogatit fiind platit de niste iubitori de oameni verzi. Cine ti-a zis ca au ajuns in acelasi timp la o tehnologie asemanatoare? Ca daca citesti cu atentie articolul, o sa constati ca batranelul spune de tehnologia lor ca este cu mult avansata fata de a noastra. Poate au fost in etapa noastra de dezvoltare acum 400 mil de ani, sau 2 miliarde. Plus de asta, timpul este relativ. Daca ei calatoresc cu viteze superluminice si au depasit etapa einstein in privinta limitelor, poate navigheaza in timp(asa cum il percepem noi). Fizic vorbind, nu exista limite. Ipoteza ta este rationala numai in limitele stabilite de tine. In limitele cunoscute sau chiar cele pe care mi le pot eu inchipui, este perfect rationala.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_reticeon.
mesaj Aug 3 2008, 10:58 AM
Mesaj #38





Guests






L-am auzit pe cosmonautul ing.Prunariu ,la Nasul,povestind ca pe litoralul nostru s-au putut observa ,fara urma de dubiu,OZN-uri,si de la inaltimea autoritatii sale a confirmat ,pentru telespectatori ,ca de multa vreme extraterestrii se afla in preajma Romaniei,de care ar fi interesati in chip particular!...Ma rog,daca spune dumnealui,orice este posibil,dar zau asa,de ce i-ar interesa pe niste cetateni din cine stie care cotlon si parloaga a Cosmosului taman Litoralul romanesc?!Ce,n-au unde inota printre alge si meduze,ca la noi,anul asta?Or fi aflat de serviciile hoteliere ,ca le prefera celor bulgaresti?! Si ,in general,in caz ca au nimerit prin marginea asta a Spatiului,cam infinit de felul lui,de ce ar zabovi prin preajma planetei,ce te pomenesti ca suntem atat de interesanti,cu poluarea,cu Darfour-urile,cu emigrantii ori cu lipsa vaccinurilor pentru cancer,etc.?Si,apoi,nu mi se pare posibil ca pe undeva in Univers sa evolueze pana la desprinderea de propria galaxie vreo societate de fiinte inteligente,si sa ne uitam la omenirea in care ne aflam:din momentul fabricarii armelor nucleare,din momentul folosirii ,in 1945,a bombei atomice,e clar ca oamenirea nu-si va supravietui pentru a ajunge,prin absurd ,sa se intalneasca direct cu vreo civilizatie extragalactica:SI ei,daca au descoperit,in evolutia lor legile naturii,legile fizicii ,atunci e clar ca au descoperit si bomba nucleara si ,ce credeti ?pai,evident ca or fi aruncat-o in capul cuiva de pe planeta lor,de vreme ce sunt niste sapiens-sapiens,ca altminteri,nu ne intereseaza,nu-i asa?!?Asadar,probabil ca trebuie sa fie la fel de implicati ca pamantenii nostri ,in fel de fel de mish-mashuri,trebuie ca se gandesc la niste alti "alieni",probabil ca si ei vad ca nu vor ajunge nicicand sa depaseasca nici macar sistemul lor solar,ca-i paste catastrofa atomica,cata vreme cineva dintre acei Sapiens a si apasat butonul,din greseala,sa zicem.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Musafir.
mesaj Aug 4 2008, 07:24 AM
Mesaj #39





Guests






Multe din fenomenele OZN si alien sunt reale, in sensul ca nu sunt sarlatanii. Totusi, ele au o cauza oculta. Multe din fenomene sunt induse in mintea audientei de catre spirite foarte puternice, malefice. Scopul este sa pregateasca o mare invazie oculta in zilele din urma. Daca verificati cu atentie, cei mai multi dintre cei care au trecut prin aceste experiente au probleme psihice, de posedare si opresiune.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Altcineva.
mesaj Aug 4 2008, 09:04 AM
Mesaj #40





Guests






@Vizitator_Musafir: Spirite foarte puternice? Malefice? Ce fumasi draga? Imi dai si mie?.. sa incerc si eu...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Seti.
mesaj Aug 4 2008, 10:34 AM
Mesaj #41





Guests






SETI, functioneaza.Ce-i drept, de foarte multi ani,se bazeaza pe suportul voluntarilor,care instaleaza un mic programel ce analizeaza o mic aparte din informatiile de la centru.
In acest mod, fiecare user care descarca programul si il ruleaza,devine o mica celula din alte sute de mii ,care alcatuiesc un supercalculator pentru analizarea datelor.

http://setiathome.ssl.berkeley.edu/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Seti.
mesaj Aug 4 2008, 10:41 AM
Mesaj #42





Guests






Aaa.. sa nu uit.De cateva saptamani,Congresul USA si-a fixat ca tinta si inchiderea telescopului,unde se aduna practic aceste informatii.

"The project has received no government assistance, relying instead on private funding. In addition, the Arecibo telescope is losing funding annually. Without a rise in contributions, it may shut down within a few short years. In the past, SERENDIP has resided on other telescopes, but the Puerto Rico location provides the greatest opportunity to date.
"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Musafir.
mesaj Aug 4 2008, 01:48 PM
Mesaj #43





Guests






sunt printre nooooooooooooi
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_de pe Anunaki.
mesaj Aug 4 2008, 05:48 PM
Mesaj #44





Guests






Citeaza (Licuriciul @ Aug 1 2008, 11:29 AM) *
Uite aici o lectura pertinenta a lui Stephen Hawking referitoare la posibilitatea existentei vietii in spatiu:
http://www.hawking.org.uk/lectures/life.html

"What are the chances that we will encounter some alien form of life, as we explore the galaxy. If the argument about the time scale for the appearance of life on Earth is correct, there ought to be many other stars, whose planets have life on them. Some of these stellar systems could have formed 5 billion years before the Earth. So why is the galaxy not crawling with self designing mechanical or biological life forms? Why hasn't the Earth been visited, and even colonised. I discount suggestions that UFO's contain beings from outer space. I think any visits by aliens, would be much more obvious, and probably also, much more unpleasant. "

Nu mai da cu nume daca n-ai habar ce vorbesti. Uita-te abordarea rationala a unui om de stiinta nu la "ufologii" autodidacti care au citit numai romanele lui Arthur Clarke.

Lume stiintifica nu poate lua "ecuatia Drake" in serios, este interpretabila, relativa si se bazeaza pe estimarea fiecarui factor care poate fi gresita ori subiectiva. E doar o gaselnita buna pentru romanele SF. Vezi sectiunea "criticism" aici:
http://en.wikipedia.org/wiki/Drake_equation

Tipul de la NASA are 78 de ani si probabil e senil deja, chiar daca in tinerete a fost astronaut (sau poate tocmai d-aia) colegii lui au fost draguti sa zica doar ca nu sint de acord cu el, cel care a facut revelatia secolului la un post de radio.

Programul american SETI (Search for Extra-Terrestrial Intelligence) s-a inchis dupa zeci de ani pentru ca nu au gasit nimic concret, de parca cineva ar reusi sa ascunda cea mai mare descoperire a omenirii, si anume ca nu sintem singuri in univers.

Iti urez succes in lecturile tale despre omuletii verzi.



Iata ce am spus eu:

"Sa numai zic de un alt mare om de stiinta german, caruia imi scapa acum numele acum, care l-a facut pe Einstein muci cu fasole inclusiv cu teoriile lui cu tot inca de pe vremea aia si care acum, este idolul "preafericitului" Stephen Hawking, cel cu gaurile negre si altele pe langa."

Ce legatura are ce am zis eu cu ce zici tu? Am spus eu ca S.F. a gasit omuleti? Nu. Incercam sa spun doar ca stiinta este, de cele mai multe ori, inaintea puterii de intelegere a celor ce sunt contemporani cu ea. ATAT.
S.F. NU era in context de omuleti.


SETI -
De ce au aruncat ani de zile atatia bani pe perioada in care a functionat?
Cine sau ce a reusit sa convinga Congresul American sa finanteze programul, in primul rand?
Tocmai ce am vazut un interviu pe tema UFO pe CNN unde erau adunati si sceptici si psedo cercetatori si ufologi si seful in exercitiu al SETI. Interviu recent si de gasit pe Youtube.
A fost inchis programul, intradevar, dar l-au redeschis. De ce?
Tipu' de la SETI era printre sceptici sau cel putin printre cei care doresc dovezi.

Tipul de la NASA se prea poate sa fie senil dar NU a spus ca a vazut el, ci ca a avut acces la personaje din "interior" care i-au confirmat banuielile.
Interviul asta a avut atata impact pentru ca este prima oara cand tipul asta recunoaste ceva legat de fenomen. Am citit interviul si spune de mai multe ori ca nu-l intereseaza domeniul si ca se ocupa de cu totul altceva.

DRAKE

Si asta a venit si el cu o teorie, ca cei mai multi oameni de stiinta de fapt. TOTUL se bazeaza pe TEORII.
Ai auzit de cineva care sa fi fost printr-o gaura neagra? A realizat pana acum cineva vreo Gaura de Vierme?
NUUUUUUUUUUUUU!!!!!!!!!!

Simpple TEORII!!!!!

Atitudinea ta este de-nteles. Eu poate imi doresc ca maine sa avem intalnirea de gradul trei tu poate iti doresti ca maine sa-ti creasca salariul ca sa mai faci un credit la banca. Fiecare cu problemele lui.

Mie imi ajunge cat am si-mi petrec timpul citind cat mai multe, printre care si despre Omuleti.
In familie am un cercetator in stiinte exacte care ma mai indruma, imi mai arata unde incep sa bat campii si unde e calea buna. Discutiile noastre se bazeaza , in schimb, pe teorii.

Nici acum nu stim exact ce este lumina, cum sa unim cele patru forte, ce exista oricum unite fara sa vrem noi, daca universul este sau nu finit, daca timpul este sau nu relativ.

Mai bine dute la munca, da la gioale la colegi, pupa undeva sefu sa-ti creasca leafa si i-ati odata creditu' ala.
LOL.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Licuriciul.
mesaj Aug 4 2008, 07:51 PM
Mesaj #45





Guests






Citeaza (de pe Anunaki @ Aug 4 2008, 05:48 PM) *
Mai bine dute la munca, da la gioale la colegi, pupa undeva sefu sa-ti creasca leafa si i-ati odata creditu' ala.
LOL.


Aloo, tinere, atentie la ton te rog, nu ma impresionezi, iti spun politicos ca bati cimpii si mai bine ai face exact ce spui in loc sa visezi la omuleti verzi care or sa vina sa te scoata din ... cu tehnologia lor.

Cit despre mine, te-ai inselat din nou, ca de obicei. Iti sugerez sa nu mori de grija altuia.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_de pe Anunaki.
mesaj Aug 4 2008, 08:23 PM
Mesaj #46





Guests






Tonul face muzica, deci nu-mi permit sa vorbesc asa decat daca sunt "interpelat" in acelasi mod. Citeste-ti postul, analizeaza-ti tonul si mai vorbim.

Daca observai, la final era un LOL cat casa ceea ce denota ca faceam un misto.
Daca nu te-ai prins inseamna ca, din punctul meu de vedere, nu ai simtul umorului, ca sa ma rezum la atat.

Tanar voi fi pana la moarte.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_de pe Anunaki.
mesaj Aug 4 2008, 08:28 PM
Mesaj #47





Guests






Citeaza (Licuriciul @ Aug 4 2008, 07:51 PM) *
Aloo, tinere, atentie la ton te rog, nu ma impresionezi, iti spun politicos ca bati cimpii si mai bine ai face exact ce spui in loc sa visezi la omuleti verzi care or sa vina sa te scoata din ... cu tehnologia lor.

Cit despre mine, te-ai inselat din nou, ca de obicei. Iti sugerez sa nu mori de grija altuia.


Si de ce ma rog as muri de grija ta? De ce ma rog mi-as pierde timpul sa te impresionez pe tine, tinere?

Dialogul este permis. TU m-ai "discreditat", nu eu pe tine. Tinere.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Administrator
mesaj Aug 5 2008, 08:50 AM
Mesaj #48


Membru
**

Grup: Membri
Postari: 17
Inscris: 22-May 08
Utilizatorul numarul: 357



Putina moderatie, va rog. Ne facem naibii de bacanie in fata oamenilor alora... verzi.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Silkie.
mesaj Aug 5 2008, 08:55 AM
Mesaj #49





Guests






Aventura spatiala a avut mereu alte scopuri decat cel de cunoastere. Militar, de descoperire a unor noi produse de vandut publicului (vezi cuptoarele cu microunde) etc. Iar daca din existenta extraterestrilor nu se poate trage nici un beneficiu, ba dimpotriva, poate scutura sistemul social, atunci mai bine sa-i tinem departe de ochii publicului.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_de pe Anunaki.
mesaj Aug 5 2008, 10:44 AM
Mesaj #50





Guests






Citeaza (Silkie @ Aug 5 2008, 08:55 AM) *
Aventura spatiala a avut mereu alte scopuri decat cel de cunoastere. Militar, de descoperire a unor noi produse de vandut publicului (vezi cuptoarele cu microunde) etc. Iar daca din existenta extraterestrilor nu se poate trage nici un beneficiu, ba dimpotriva, poate scutura sistemul social, atunci mai bine sa-i tinem departe de ochii publicului.


Corect si chiar as merge mai departe cu ideea. Multe lucruri sunt in continuare tinute la sertar exact pe acelasi considerent. Motorul pe hidrogen spre ex, ar putea schimba economia mondiala. Pui apa si merge. Ce avant economic ar lua tarile sarace. Dar nu, ele tre sa stea linistite si sa faca credite.
Cine ar mai cumpara arme, caci nu s-ar mai bate nimeni cu nimeni din moment ce toti au de toate.
Daca, sa presupunem, as fi pus mana pe o tehnologie avansata as pune-o la liber in folosul tuturor? Ce, as fi nebun? sa n-am si eu un avans acolo cat sa pot decide ce se scrie in manualul de istorie? Ca doar nu toti sunt Alexandru cel Mare sa te cucereasca si dupa aia sa fi liber.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Licuriciul Enervant.
mesaj Aug 6 2008, 10:42 AM
Mesaj #51





Guests






"Corect si chiar as merge mai departe cu ideea. Multe lucruri sunt in continuare tinute la sertar exact pe acelasi considerent. Motorul pe hidrogen spre ex, ar putea schimba economia mondiala. Pui apa si merge. Ce avant economic ar lua tarile sarace. Dar nu, ele tre sa stea linistite si sa faca credite. "

Nu tine nimeni nimic ascuns, doar ca pretul petrolului, chiar ridicat, nu justifica inca costurile trecerii la un system complet diferit cum ar fi cel cu hidrogen. Uite aici citeva prototipuri cu hidrogen, extrem de "publice" :
http://en.wikipedia.org/wiki/Hydrogen_vehicle
Tarile sarace si-ar face singure masini cu hidrogen si n-ar mai astepta petrolul de la bogati, daca ar fi asa simplu.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_aquariusrpro.
mesaj Aug 6 2008, 12:31 PM
Mesaj #52





Guests






Citeaza (Licuriciul @ Aug 1 2008, 11:29 AM) *
Tipul de la NASA are 78 de ani si probabil e senil deja, chiar daca in tinerete a fost astronaut (sau poate tocmai d-aia) colegii lui au fost draguti sa zica doar ca nu sint de acord cu el, cel care a facut revelatia secolului la un post de radio.

Iti urez succes in lecturile tale despre omuletii verzi.


Uite alta "colectie de senili, nebuni , dezinformatori" etc : http://www.disclosureproject.org/ Vorbesc vreo 20 de "senili" oameni de stiinta, militari, etc si mai sunt declaratiile de la vreo 400. Toti "senilii" astia au ceva in comun: vor o ancheta din partea congresului american ref ufo si tehnologiile deja existente, tehnologii diferite fata de ceea ce stim acum. Se pare ca au amenintat ca vor vorbi in detali despre ceea ce stiu, chiar daca incalca clauzele de confidentialitate .. in cazul in care guvernele nu se misca.

Citeaza
On Wednesday, May 9th, 2001, over twenty military, intelligence, government, corporate and scientific witnesses came forward at the National Press Club in Washington, DC to establish the reality of UFOs or extraterrestrial vehicles, extraterrestrial life forms, and resulting advanced energy and propulsion technologies.
Ai acolo link-ul catre conferinta de 2 ore.

Implicatiile sustinute de "senili" : http://www.disclosureproject.org/ES-Disclo...lications-2.htm

O faza faina: cam la momentul 1:38:si ceva un izarist pune o intrebare de genul ... "am inteles ca ati vazut extraterestri .. puteti descrie cum arata"

raspunsul este ceva de genul: as putea .. dar ne-ar lua mult timp. La momentul retragerii mele, in 1989, exista un catalog cu 57 de specii cool.gif " .....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_de pe Anunaki.
mesaj Aug 6 2008, 02:39 PM
Mesaj #53





Guests






Citeaza
http://en.wikipedia.org/wiki/Hydrogen_vehicle[/url]
Tarile sarace si-ar face singure masini cu hidrogen si n-ar mai astepta petrolul de la bogati, daca ar fi asa simplu.


Nu-mi place cand cineva poate fi categoric intr-o privinta. Ce dovada ai ca totul e la vedere?
Sunt multe ex. in ultimii 50 de ani care rastoarna teoria ta unde totul e pe fata.

Justificarea trecerii pe alt sistem este clara.
Pret, dependenta, control. Aici este justficarea si nu in poluare.

La motorul cu hidrogen se lucreaza. sunt probleme de ordin economic - cat de bune vor fi acele motoare ca sa merite productia in masa. Pe partea cealalta, apar probleme politice mari. Legaturile de lunga durata intre marile corporatii ep sistemul actual si de aici pretul, dependenta , controlul.

La baza sociatatii noastre, astazi, se afla sistemul impus ce controleaza prin taxe..
Democratia? este lafel ca si comunismul, o utopie, dar este cea care a castigat razboiul. Nu va fi niciodata realizata ca la carte asa cum nici comunismul nu a fost pus in practica.

Dorinta de putere prin acumulare de capital este singura care guverneaza lumea intreaga din totdeauna.

Cel care are puterea este cel care impune regula jocului si astazi mai sunt de scos inca o gramada de bani din sistemul energetic actual.

In concluzie, ce interes ar avea cel care are puterea sa o dea din mana si sa lasa cercetarea sa lanseze un alt sistem energetic liber? Cine ar mai detine controlul? Nimeni. Aici e problema.

Arata-mi tu mie un singur om pe lumea asta care sa se dea mai incolo din fata PUTERII. Uita-te in cloaca asta de sarlatani ce au puterea peste tot inclusiv in Romania. In 17 ani au facut sute de milioane de Euro cu ajutorul Puterii si Controlului, Cu siguranta nu cu legea 31. daca am readuce Legea 18 din vechiul cod penal am ramane fara 90 la suta dintre milionarii de azi.

Tarile sarace.

De aceea se numesc asa, pentru ca nu au. Daca ar avea ar fi avut si invatamant si cercetare, indispensabile revolutiei industriale sau de ori care alta natura.

Cum sa faca inovatie o asemenea tara cand tot sistemul lor e la pamant si unde Coruptia guverneaza. Cine sa se ocupe de idei nobile sau salvatoare sa le zicem, cand toti sunt inebuniti sa-si creasca conturile personale in pofida multimilor.

Si daca n-ai, faci credit, legandu-ma de gluma inocenta de mai de mai sus.

Acum cateva luni un presedinte dintr-o tara din Africa a primit cadou o taiere de datorie din partea SUA. Erau la limita. Daca nu se intampla asta intrau in razboi civil. Imi pare rau ca nu-mi aduc aminte despre cine e vorba. Cred ca era vorba de o femeie Presedinte.

Sa ne aducem aminte de lectiile date de istorie. Mia de ani neagra a istoriei unde biserica avea TOTUL.
Cercetarea se facea pe ascuns sau doar in cadrul bisericii. Erai pe langa, era eretic, excomunicat sau ars pe rug.
Cum sa spui ca nu suntem centrul universului? Cine i-ar mai fi crezut atunci pe cei ce ne calauzeau duminica de duminica si care impuneau sistemul?

Si astazi e la fel doar ca avem parte de mai multa libertate in expresie, dar, doar atat.

Probabil, atunci cand ONU isi va intra cu adevarat in drepturi si fara influentele actuale si cand omenirea nu va mai fi atat de divizata, atunci vom putea spune ca ne-am castigat libertatea.

Pana atunci suntem sclavii celor ce au Puterea, cea care de de sute de ani deja, este lasata oricum mostenire.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_lol.
mesaj Aug 6 2008, 07:41 PM
Mesaj #54





Guests






Citeaza (Musafir @ Jul 29 2008, 02:15 PM) *
sa discuti despre extraterestrii pare asa de "retro".

personal, ma intereseaza ca exista sau nu extraterestrii cam la fel de mult cum ma intereseaza ultima poseta cumparata de monica columbeanu.

atata gargara s-a facut in ultimii cincizeci de ani pe tema asta, incat nu stiu daca declaratia lu' mos Mitchell mai misca pe cineva.


Defapt aparitiile OZN si cercurile din lanuri sunt in toata lumea,in Mexic sunt mai multe decat in America si Europa la un loc.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aquariusrpro
mesaj Aug 7 2008, 10:26 AM
Mesaj #55


Nou venit
*

Grup: Membri
Postari: 3
Inscris: 6-August 08
Utilizatorul numarul: 2 141



Citeaza (Licuriciul care muare de ris @ Aug 6 2008, 03:52 PM) *
"O faza faina: cam la momentul 1:38:si ceva un izarist pune o intrebare de genul ... "am inteles ca ati vazut extraterestri .. puteti descrie cum arata"
raspunsul este ceva de genul: as putea .. dar ne-ar lua mult timp. La momentul retragerii mele, in 1989, exista un catalog cu 57 de specii cool.gif " ....."


Cred ca te-ai udat rau la faza aia, bine ca ai bagat-o asta ca sa ne dam bine seama de serios e site-ul......sper ca ai comandat si cartea aia:
"HIDDEN TRUTH


Ca nu esti in stare decat de ironii gratuite am inteles. Am inteles si faptul ca judeci dupa aparente versus fond si adaptezi totul asa incat sa nu se strice prejudecatile din mintea ta. E problema ta, nu se moare din asta. Se cheama disonanta cognitiva si nu este contagioasa smile.gif

Nu am comandat cartea dar la "sugestia ta" m-am uitat ce contine si daca ar merita. Cu alte cuvinte, cine sunt martorii "senili". Pai sa vedem:

[quote]Testimony that Explains the Secrecy
Merle Shane McDow: US Navy Atlantic Command
Lt. Col. Charles Brown: US Air Force (Ret.)
"Dr. B"
Lance Corporal Jonathan Weygandt: US Marine Corps
Maj. George A. Filer, III: US Air Force (Ret.)
Nick Pope: British Ministry of Defense Official
Larry Warren: US Air Force, Security Officer
Sgt. Clifford Stone: US Army
Master Sgt. Dan Morris: US Air Force, NRO Operative
A.H.: Boeing Aerospace Employee
Officer Alan Godfrey: British Police
Sgt. Karl Wolf: US Air Force
Ms. Donna Hare: NASA Employee
Mr. John Maynard: DIA Official
Dr. Robert Wood: McDonnell Douglas Aerospace Engineer
Glen Dennis: NM UFO Crash Witness
Sgt. Leonard Pretko: US Air Force
Dr. Roberto Pinotti: Italian UFO expert
Dr. Paul Czysz: McDonnell Douglas Career Engineer
Astronaut Edgar Mitchell
John Callahan: FAA Head of Accidents and Investigations
Michael Smith: US Air Force Radar Controller
Franklin Carter: US Navy Radar Technician
Neil Daniels: United Airlines Pilot
Lt. Frederick Fox: US Navy Pilot
Captain Robert Salas: US Air Force, SAC Launch Controller
Prof. Robert Jacobs: US Air Force
Harry Allen Jordan: US Navy
James Kopf: US Navy Crypto Communications


Witness Testimony
Overview
Astronaut Edgar Mitchell: May 1998
Monsignor Corrado Balducci: September 2000

Radar and Pilot Cases
Introduction
FAA Division Chief John Callahan
Sgt. Chuck Sorrells: US Air Force (ret.)
Mr. Michael W. Smith: US Air Force
Commander Graham Bethune: US Navy (ret.)
Mr. Enrique Kolbeck: Senior Air Traffic Controller,
Dr. Richard Haines
Mr. Franklin Carter: US Navy
Neil Daniels: Airline Pilot
Sgt. Robert Blazina (ret.)
Lieutenant Frederick Marshall Fox: US Navy (ret.)
Captain Massimo Poggi
Lt. Bob Walker: US Army
Mr. Don Bockelman: US Army

SAC/Nuke
Introduction
Captain Robert Salas
Professor Robert Jacobs: Lt. US Air Force
Lt. Colonel Dwynne Arneson: US Air Force (ret.)
Colonel Ross Dedrickson: US Air Force/AEC (ret.)
Harry Allen Jordan: US Navy
Mr. James Kopf: US Navy/ National Security Agency
Lieutenant Colonel Joe Wojtecki, US Air Force
Staff Sergeant Stoney Campbell: US Air Force

Government Insiders/ NASA/ Deep Insiders
Astronaut Gordon Cooper
Merle Shane McDow: US Navy Atlantic Command
Lieutenant Colonel Charles Brown: US Air Force (ret.), October
Dr. Carol Rosin
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_aquariusrpro.
mesaj Aug 7 2008, 10:37 AM
Mesaj #56





Guests






lista completa a "senililor" este aici http://www.disclosureproject.org/aboutexecsumm.htm

M-ar interesa ce au de spus, fie si numai pentru ca as avea acces la alt punct de vedere. cool.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Anunaki.
mesaj Aug 7 2008, 02:41 PM
Mesaj #57





Guests






Citeaza (aquariusrpro @ Aug 7 2008, 10:37 AM) *
lista completa a "senililor" este aici http://www.disclosureproject.org/aboutexecsumm.htm

M-ar interesa ce au de spus, fie si numai pentru ca as avea acces la alt punct de vedere. cool.gif

Dr. Roberto Pinotti: Italian UFO expert

Asta ma c-am enerveaza. adica cum Ufo Expert. Pai daca e expert ar trebuii sa aiba si ceva dovezi la care a facut o expertiza. Restul ,OK, NASA etc, darcufo expert?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Musafir.
mesaj Aug 7 2008, 05:41 PM
Mesaj #58





Guests






din cate imi amintesc, NASA a declarat ca nu se ocupa cu studiul ozn-urilor. atunci de ce se baga in declaratii? sau de ce sunt bagate in seama declaratiile unor oficiali de la NASA?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Anunaki.
mesaj Aug 8 2008, 05:54 AM
Mesaj #59





Guests






Citeaza (Musafir @ Aug 7 2008, 05:41 PM) *
din cate imi amintesc, NASA a declarat ca nu se ocupa cu studiul ozn-urilor. atunci de ce se baga in declaratii? sau de ce sunt bagate in seama declaratiile unor oficiali de la NASA?


Nu se ocupa o laie. Adica au tot ce le trebuie de ani de zile ca sa afle si se dau dupa gard ca n-au mancat usturoi si nici gura ... .

Baiatu', hakaru' englez care a intrat acu cativa ani in PC urile lor a zis clar ce a vazut: Poze si informatii despre si cu omuleti verzi. Acu' vor sa-l bage la terorism si vor sa-i dea douaj' da ani parnaie.

La ei e simplu. Stiu si tac. La noi e greu. Nu stim si ne certam ca chiorii ca e sau nu e printre noi.

Se baga in declaratii 2 categorii de oameni : Aia retrasi, pensionari, ca sa mai castige si ei o paine din conferinte prin SUA, unde se ia binisor din bilete si carti vandute si a doua cat. care intr-adevar au ceva banuieli dar nimic concret. A vazut cineva o poza, o piulita de OZN? NU. Doar speculatii, ca si tipu' asta care vorbit cu cineva care stie. Asta macar a zburat printre stele si deci, mai treaca mearga, dar Ufologii experti ma enerveaza. Astia strica treaba, mosule.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Musafir2.
mesaj Aug 8 2008, 09:27 AM
Mesaj #60





Guests






pe mine ma distreaza faza asta cu trebuie ascuns. de ce trebuie ascuns ozn-ul? n-am inteles. am inteles ca trebuie ascuns medicamentul pt hiv-sida, am inteles ca trebuie ascuns medicamentul pt cancer..astea am inteles de ce sunt ascunse , da de pe urma ozn-urilor cine mai castiga bani? astea nu trebuie ascunse pt ca o firma sa castige dreptul de autor.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

5 Pagini V  < 1 2 3 4 > » 
Fast ReplyReply to this topicStart new topic
2 Utilizatori care citesc acest topic (2 Musafiri 0 Useri anonimi)
0 Membri:

 



RSS Lo-Fi Version acum este: 18th July 2018 - 08:14 PM