IPB
X   Mesaj de pe site
(Mesajul se va inchide in 2 secunde)

Bine ati venit pe Forumul Hotnews!
Cititi regulamentul Forumului inainte de a publica.

3 Pagini V  < 1 2 3  
Reply to this topicStart new topic
> Imi poate explica cineva teoria relativitatii speciale?
Vizitator_nelu.
mesaj Sep 1 2011, 09:05 PM
Mesaj #61





Guests






Nu exista, in univers, spatiu curb. Afirmatia : curbura spatiului este irationala; chiar daca una din coordonatele x, y sau z sufera o modificare, nu inseamna ca s-a curbat spatiul. Lumina nu ocoleste cimpul gravitational, pe o traectorie de forma literei omega. Daca steaua, gaura neagra, cel care priveste, sint pe o dreapta; privitorul va vedea, nu lumina, de la stea, care porneste inspre privitor; ci lumina lumina care porneste sub un unghi oarecare, functie de distantele; stea, gaura neagra, privitor si de masa gaurii negre. Acest fenomen se poate observa si in cazul galaxiilor. In apeoprierea corpurilor masive din univres, raza de lumina urmeaza o traectorie curba, de indoire inspre corpul respectiv, datorita gravitatiei corpului respectiv. Pe retina privitorului ajung, de fapt, raze de lumina, care ar fi trecut pe linga el, daca nu ar fi fost gaura neagra'
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mizrahind
mesaj Sep 2 2011, 03:58 PM
Mesaj #62


Membru veteran
***

Grup: Membri
Postari: 199
Inscris: 12-January 11
De la: οπου γης πατρης תל אביב יפה
Utilizatorul numarul: 25 407



Citeaza (unu @ Aug 28 2010, 10:25 AM) *
E=mc2. Deci avand in vedere ca daca atingi viteza luminii timpul este zero, si "particula lumina" are masa de repaos zero, viteza fiind chiar si la lumina distanta/timp, energia luminii este zero. Deci energie nu, masa, nu, viteza nu. Mamaaaaa, ce intuneric......... cool.gif
La viteza luminii, masa devine infinita si nu zero. Adica, pina intr-un anumit punct apropiat de viteza luminii putem accelera o particula in mod conventional. Dupa aceea insa, energia investita in acceleratia catre viteza luminii se transforma in masa. Sa dau un exemplu simplu. Daca am putea alerga cu orice viteza, ca niste superatleti luminici. Tragem un obiect legat cu sfoara dupa noi. Obiectul cintareste 50 de grame. Daca alergam cu viteza de 1000 km\sec obiectul va cintari 5 kg. Daca alergam cu 100.000km\sec obiectul va cintari 5 tone, iar la viteza luminii masa sa devine infinita. Deci, cu cit mai multa energie investesti pt a mari viteza, cu atit mai multa energie este necesara pentru a mari si mai mult viteza. Acesta e si motivul principal pentru nereusita experimentului in LHC din Elvetia. Dar din formula lui Einstein tragem si alte concluzii Si anume ca materia este o anumita stare a energiei sau invers. Adica energia este convertibila in materie si materia in energie, dar totul in functie de viteza luminii.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mizrahind
mesaj Sep 2 2011, 04:15 PM
Mesaj #63


Membru veteran
***

Grup: Membri
Postari: 199
Inscris: 12-January 11
De la: οπου γης πατρης תל אביב יפה
Utilizatorul numarul: 25 407



Citeaza (Musafir @ Sep 9 2009, 07:11 AM) *
Sa inteleg ca in cazul in care eu (observatorul) ma deplasez cu viteza luminii pe directia luminii pe care doresc s-o masor, nu voi avea impresia ca acea luminia stationeaza ci voi masura o viteza (fata de sistemul meu de referinta) egala cu viteza luminii?
Daca tu, observatorul, te deplasezi cu viteza apropiata de cea a luminii, PERCEPTIA trecerii timpului este modificata, timpul trecind atit de lent, incit pt. tine notiunea de 1 minut, echivaleaza 15 ani pt observatorul in repaos. Adica te vei deplasa 15 ani lumina si vei crede ca a trecut doar 1 minut.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Raa Nor De Ha.
mesaj Mar 24 2012, 12:17 PM
Mesaj #64





Guests






Teoria relativitati a fost formulata in baza unei neantelegeri a autorului a unui fapt foarte simplu.Ceasul este o masinarie care functioneaza corect in anumite conditi.Supus acceleratiei nu va mai functiona corect-ceasuriile mecanice functioneaza pe principiul pendulului.Ceasul aflat in miscare va avea o masa diferita fata de un ceas de acelasi fel,care se afla in repaus.Timpul si spatiul nu se dilata ori contracta-este vorba doar de alterarea principiulului pendulului.Pur si simplu ceasul nu functioneaza asa cum a fost proiectat sa functioneze. Cred ca am reusit sa iti raspund si la intrebarea ta-dupa cum vezi -teoria relativitati nu este decat o aberatie.Deci nu este nici o nevoie de Teoria speciala a relativitati.

Citeaza (Raa Nor De Ha @ Mar 24 2012, 12:17 PM) *
Teoria relativitati a fost formulata in baza unei neantelegeri a autorului a unui fapt foarte simplu.Ceasul este o masinarie care functioneaza corect in anumite conditi.Supus acceleratiei nu va mai functiona corect-ceasuriile mecanice functioneaza pe principiul pendulului.Ceasul aflat in miscare va avea o masa diferita fata de un ceas de acelasi fel,care se afla in repaus.Timpul si spatiul nu se dilata ori contracta-este vorba doar de alterarea principiulului pendulului.Pur si simplu ceasul nu functioneaza asa cum a fost proiectat sa functioneze. Cred ca am reusit sa iti raspund si la intrebarea ta-dupa cum vezi -teoria relativitati nu este decat o aberatie.Deci nu este nici o nevoie de Teoria speciala a relativitati.

In ce priveste ceasurile de pe satelitii-acestia au fost proiectati sa functioneze pe pamant.La o anumita gravitatie-gravitatia de la nivelul solului.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_maria lazar.
mesaj Dec 8 2013, 03:52 PM
Mesaj #65





Guests






Citeaza (Minnesota @ May 27 2009, 09:08 AM) *
Salut!

Recitesc dupa vreo 12 ani "Mica istorie a timpului" si imi dau seama ca la prima lectura nu am inteles nimic din ea. Imi poate explica cineva teoria relativitatii speciale? Am impresia ca am inceput un pic sa o inteleg, dar sunt absolut socat de implicatiile ei. Nu stiu cum ar putea ca viata sa fie la fel pentru cineva care intelege ca timpul este ceva relativ... Scoateti din bezna ignorantei un confrate forumist, va rog. Ce nu inteleg:

1. Ce inseamna ca viteza luminii este mereu aceeasi?

2. Cum se leaga viteza luminii de "dilatarea timpului", adica de faptul ca in miscare timpul se scurge mai incet.

Daca imi raspundeti va rog sa reveniti pe topic ca din raspunsurile voastre sigur voi avea noi intrebari. Va multumesc pentru rabdare!

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_eu2014.
mesaj Mar 5 2014, 10:19 AM
Mesaj #66





Guests






teoria aceasta este neverificabila..
precum vezi,se bazeaza pe supozitii ale unor evenimente care nu au sanse sa se intample...plus ca mereu se face referire la un observator iluzoriu care trebuie sa se transpuna intr-o situatie pe cat de iluzorie pe atat de improbabila...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Pagini V  < 1 2 3
Fast ReplyReply to this topicStart new topic
1 Utilizatori care citesc acest topic (1 Musafiri 0 Useri anonimi)
0 Membri:

 



RSS Lo-Fi Version acum este: 18th July 2018 - 08:03 PM