IPB
X   Mesaj de pe site
(Mesajul se va inchide in 2 secunde)

Bine ati venit pe Forumul Hotnews!
Cititi regulamentul Forumului inainte de a publica.

7 Pagini V  « < 4 5 6 7 >  
Reply to this topicStart new topic
> Vaccinul anti-HPV: pro sau contra?
Vizitator_Musafir.
mesaj Apr 16 2010, 01:18 PM
Mesaj #151





Guests






"Riscuri asociate cu vaccinul polio oral cu virusuri vii atenuate

Riscul de paralizie poliomielitică postvaccinală după administrarea de VPO este estimat la 1 / 2,5 milioane doze vaccinale (circa 8 cazuri / an în SUA şi aprox. 15 cazuri / an în România). În afară de poliomielita paralitică postvaccinală, VPO poate fi responsabil şi de apariţia sdr. Guillain–Barré. La persoanele cu imunodeficienţe (de ex. SIDA), virusul din VPO poate provoca infecţii invazive şi deces.
VPO prezintă risc de contaminare a mediului cu poliovirusuri, datorită excreţiei în mediu şi circulaţiei de poliovirus derivat din vaccin. S-au raportat cazuri de poliomielită cu poliovirus derivat din vaccin la subiecţii neimunizaţi. Din acest motiv copiii vaccinaţi recent cu VPO trebuie izolaţi în saloane separate, în cazul internării în spital."


"Tendinţe actuale în vaccinarea antipolio
În ţările dezvoltate vaccinarea pe cale orală cu VPO ce conţine virusuri vii atenuate a fost înlocuită cu vaccinarea pe cale injectabilă cu VPI ce conţine virusuri polio inactivate, cu imunogenitate similară şi efecte secundare minime. În cazul VPI, administrate injectabil, este evitat pasajul digestiv al virusurilor din vaccin şi excretarea lor în mediu prin fecale. Se micşorează astfel riscul de contaminare a mediului cu poliovirusuri provenite din vaccin, limitând transmiterea poliovirusurilor sălbatice parţial inactivate (derivate din VPO) la persoanele susceptibile. Pe plan mondial există tendinţa înlocuirii vaccinului VPO cu VPI, în schemele naţionale de vaccinare din ţările dezvoltate. În România, VPI se foloseşte în programul naţional de imunizare numai pentru copiii instituţionalizaţi (din maternităţi, spitale şi leagăne de copii). Pentru copiii crescuţi în familie există posibilitatea de a opta pentru variante de vaccinuri cu componentă VPI. Aceste vaccinuri se pot procura, contra cost, din farmacii. Se administrează conform calendarului naţional de vaccinări, după aceeaşi schemă de vaccinare ca şi VPO."


Pentru cine nu stie: Dr.Salk a descoperit vaccinul VPI! VPO este dezvoltat de dr.Sabin, care a declansat si campania de defaimare a primului. VPO a fost folosit pe scara larga fiind mai ieftin si usor de administrat.

"Programele de vaccinare în masă au avut un impact considerabil în medicina preventivă, contribuind la reducerea numărului de cazuri de difterie, tetanos, tuse convulsivă, rujeolă, rubeolă, oreion şi hepatită virală B în majoritatea ţărilor industrializate.
Eficienţa vaccinării este demonstrată prin dovezi statistice, care indică fără dubii o scădere importantă a numărului de cazuri de îmbolnăvire prin agenţi infecţioşi acoperiţi de vaccinuri, după introducerea vaccinării în masă. Cel mai semnificativ rezultat obţinut până în prezent printr-un program de vaccinare în masă a fost eradicarea variolei, recunoscută oficial de Organizaţia Mondială a Sănătăţii la 9 decembrie 1979. Ultimul caz de variolă naturală din lume a fost înregistrat în Somalia la data de 26 octombrie 1977.
În prezent, există 26 de boli infecţioase care pot fi prevenite prin vaccinare, dar acest număr este în creştere. Sunt în curs de desfăşurare sute de proiecte de cercetare pentru dezvoltarea de noi vaccinuri. Poliomielita este în curs de eradicare, printr-un program al O.M.S., obiectivul propus fiind obţinerea certificării mondiale a eradicării poliomielitei, până la sfârşitul anului 2008. Chiar dacă acest termen se va prelungi, eradicarea poliomielitei va deveni, cu siguranţă, o certitudine în anii următori."


Asta ca sa vedeti realitatea despre "invataturile" marelui aberant Zodiac= qui bono=nostrabrucanus=taliban conspirationist. Apropo. dle. "savant", stiti ce inseamna mcg din compozitiile ce le luati copy -paste cu un zel demn de o cauza mai buna?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Cocolina
mesaj Apr 17 2010, 09:44 PM
Mesaj #152


Membru veteran
***

Grup: Membri
Postari: 319
Inscris: 14-November 09
De la: Oradea
Utilizatorul numarul: 15 480



Iar se baga in seama toti neavenitii si dezinformatii.
Vrei sa credem ca doar tu stii ca unitatea de masura a vitaminelor si mineralelor se masoara in miligrame (mg) si micrograme (mcg)?
Au revoir! angry.gif


--------------------
Oameni suntem,ce poarta in ei-ganduri ca pietrele,uneori stele...si totdeauna un dor.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Musafir.
mesaj Apr 18 2010, 06:51 AM
Mesaj #153





Guests






Citeaza (Cocolina @ Apr 17 2010, 09:44 PM) *
Iar se baga in seama toti neavenitii si dezinformatii.
Vrei sa credem ca doar tu stii ca unitatea de masura a vitaminelor si mineralelor se masoara in miligrame (mg) si micrograme (mcg)?
Au revoir! angry.gif

Unitatea de masura nu se "masoara" in nimic biggrin.gif
Kilogramul este unitatea de masura a masei, nu a "vitaminelor si mineralelor", dar pentru ca ai stiut ce este mcg iti dau totusi nota 5.

Ideea era sa radem putin, iata ce zice talibanul luptei anti-vaccin:

"35 mcg sodium borate(OTRAVA-DOZA MORTALA 20g)"

Dle.Taliban, ati auzit de ordine de marime? sau limite de expunere? sau PEL, TWA, OEL, LD 50, etc.? scuze, ultima intrebare e prea grea pt dvs... laugh.gif

"The importance of dosage

The concept of dosage, or concentration in the organism, is important. Even everyday substances such as water or oxygen would be toxic if we consumed enough of them. But the dosage required would be so ludicrously high that the risk of poisoning from such substances is very low.

Many substances may be essential for the proper functioning of an organism at low doses but can be dangerous at higher doses. For example, a deficiency in manganese during pregnancy has been linked to high infant mortality and reduced growth and an irreversible loss of muscle coordination in surviving offspring. On the other hand, workers exposed to high levels of manganese (such as in manganese mines) may incur brain damage that causes memory impairment, disorientation, hallucinations, speech disturbances, compulsive behaviour and acute anxiety."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Cocolina
mesaj Apr 18 2010, 10:04 AM
Mesaj #154


Membru veteran
***

Grup: Membri
Postari: 319
Inscris: 14-November 09
De la: Oradea
Utilizatorul numarul: 15 480



Citeaza (Musafir @ Apr 18 2010, 06:51 AM) *
Kilogramul este unitatea de masura a masei, nu a "vitaminelor si mineralelor",


dar cine a vorbit despre kg aici?Ai cerut definitia mcg,NU A KILOGRAMULUI!


--------------------
Oameni suntem,ce poarta in ei-ganduri ca pietrele,uneori stele...si totdeauna un dor.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Musafir.
mesaj Apr 19 2010, 11:10 AM
Mesaj #155





Guests






Citeaza (Cocolina @ Apr 18 2010, 10:04 AM) *
dar cine a vorbit despre kg aici?Ai cerut definitia mcg,NU A KILOGRAMULUI!

N-ai un copil sau macar un caine, sa il plimbi prin parc, se mai oxigeneaza creierul... biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Cocolina
mesaj Apr 19 2010, 10:41 PM
Mesaj #156


Membru veteran
***

Grup: Membri
Postari: 319
Inscris: 14-November 09
De la: Oradea
Utilizatorul numarul: 15 480



Pana acum pe acest topic nu ai adus un argument valabil,te-ai exprimat in fraze scurte,impertinete si fara sa fie la subiect.
Daca tot te autoflagelezi mintal,macar fa-o la topicul de religie....acolo ti-ai roade si mai mult ficatul. wink.gif


--------------------
Oameni suntem,ce poarta in ei-ganduri ca pietrele,uneori stele...si totdeauna un dor.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Musafir.
mesaj Apr 20 2010, 12:08 PM
Mesaj #157





Guests






Citeaza (Cocolina @ Apr 19 2010, 10:41 PM) *
Pana acum pe acest topic nu ai adus un argument valabil,te-ai exprimat in fraze scurte,impertinete si fara sa fie la subiect.
Daca tot te autoflagelezi mintal,macar fa-o la topicul de religie....acolo ti-ai roade si mai mult ficatul. wink.gif

Asta ai inteles tu cu obiectul care-ti protejeaza gatul sa nu ploua in el biggrin.gif
Sa scriu "prostie agresiva"? ok am scris deja, scuze...
Daca ai ai avea o minima dorinta sau capacitate de intelegere, nu ai imbratisa aberatii de genul asta. Ceva Google, sau carti (oops, scuze, am uitat ca nu deschizi asa ceva!), te-ar lamuri imediat. Dar, ce poate fi mai incitant cand suntem niste amarati de sfertodocti, decat sa ne minunam de teoria conspiratiei in miile de bazaconii pe care le raspindeste!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Cocolina
mesaj Apr 21 2010, 07:30 PM
Mesaj #158


Membru veteran
***

Grup: Membri
Postari: 319
Inscris: 14-November 09
De la: Oradea
Utilizatorul numarul: 15 480



Citeaza (Musafir @ Apr 20 2010, 12:08 PM) *
nu ai imbratisa aberatii de genul asta.


Pai tocmai pt ca nu inghit ce imi serveste in mod "dezinteresat" societatea civila,institutiile statului in grija lor fata de cetateni! wink.gif asa cum o faci tu.Doar alimentele "atat de naturale,bilogice si sanatoase"sunt facute pt noi sa fim sanatosi,iar vaccinurile sunt facute cu orice pret tot pt noi ,nu??
Tu continua pe drumul tau,las ca altii aleg sa traiasca dupa cum le dicteaza constiinta si mintea,nu dupa cum ii manipuleaza altii,spre "binele lor "of course. angry.gif


--------------------
Oameni suntem,ce poarta in ei-ganduri ca pietrele,uneori stele...si totdeauna un dor.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_zodiac.
mesaj May 4 2010, 12:07 PM
Mesaj #159





Guests






Cand miza este babana, vin si ideile crete pt atingerea "obiectivului"...
Iaca noua modalitate de fituit banii publici pe vaccinul scump si periculos: adolescentele sunt mituite sa accepte vaccinarea! Cum se vede treaba, "sarpele" biblic modern ispiteste acum cu... bonuri de cumparaturi pe post de fruct otravit... Atentie la ce "oferte" ispititoare primiti!

http://www.prisonplanet.com/teen-girls-bri...g-vouchers.html

"(NaturalNews) Serviciul Naţional de Sănătate britanic (NHS) a început mituirea adolescentelor cu vârste cuprinse între 16 şi 18 ani pentru a le determina sa faca vaccinul Gardasil. Oficiali dau bonuri de cumpărături în valoare de aproximativ 70 dolari (echivalent) fetelor care sunt de acord cu vaccinul- ce a fost implicat în numeroase cazuri severe de efecte adverse şi de deces.

Funcţionarii de la NHS Birmingham, Est şi de Nord, au iniţiat programul pilot care ii costă pe contribuabili echivalentul a aproximativ 35.000 dolari. Consimţământul părinţilor nu este necesar pentru ca fetele tinere sa participe la program.

Multe guverne din întreaga lume au promovat Gardasilul, prin campanii naţionale menite să sperie şi sa atraga femeile sa se vaccineze. Regatul Unit nu face excepţie, deoarece continuă să facă presiuni pentru ca toate fetele între 12 şi 18 ani să primească injectia, în ciuda strigatelor cetăţenilor interesaţi, cu privire la pericolele reprezentate de vaccin.

Cel mai recent program-pilot, adica cea mai noua înşelătorie, include mita pentru adolescentele care isi fac vaccinul, mita venind din fonduri publice. "[ Proiectul este] un abuz grav privind utilizarea banilor contribuabililor", a spus Norman Wells, Director al Family and Youth Concern, un trust national educaţional din Marea Britanie, care cerceteaza cauzele şi consecinţele destrămarii familiei.

Pentru a înrăutăţi lucrurile, Gardasil nu este eficient nici măcar la prevenirea virusului HPV pentru care este comercializat. Dr. Diane Harper, cercetator principal pentru dezvoltarea Gardasil si Cervarix, a declarat într-un interviu că vaccinurile fac foarte puţin pentru a reduce rata cancerului de col uterin. Potrivit ei, şaptezeci la sută din totalul infectiilor cu HPV dispar de la sine în termen de un an, şi 90 la sută în termen de doi ani dispar fără tratament. Numai jumătate din cele 10 procente rămase chiar se vor dezvolta în cancerul de col uterin.

Harper a recunoscut, de asemenea, ca actualele măsuri preventive deja duc în mod eficient la reducerea numărului de cazuri de cancer de col uterin şi că, chiar dacă fetele chiar ar primi vaccinul, Gardasilul nu ar putea sa se potriveasca masurilor de îngrijire tradiţionale.Adăugaţi la acest fapt numărul in crestere al fetelor care au fost grav rănite, paralizate, sau au murit din cauza vaccinului, este greu de crezut că agenţia oricarui guvern va scapa cu promovarea, sau chiar mandatarea acestei substante toxice.

Merck, producatorul vaccinului Gardasil, a muncit din greu pentru a obtine obligativitatea vaccinului pentru toate fetele tinere şi chiar a început să ţintească băieţii tineri. La un cost de aproximativ 500 dolari/ doza, este îngrijorător de clar de ce mulţi politicieni şi agenţii guvernamentale cooperează cu Merck să comercializeaza vaccinul ineficient şi periculos."


Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_G MAN.
mesaj May 5 2010, 07:56 AM
Mesaj #160





Guests






UITATI-VA pe articolul asta si vedeti cati doctori si savanti au sustinut si sustin efectele negativa ale vaccinarilor.
http://apologeticum.wordpress.com/2010/05/...atii-vaccinate/
doctorii care sustin vaccinarile sunt mai slab pregatiti decat cei din lista asta.
DOCUMENTATI APOI VACCINATI !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_zodiac.
mesaj May 20 2010, 04:53 PM
Mesaj #161





Guests






Atentie! Multe site-uri, bloguri si forumuri militeaza pt... circumcizie, aducand fantasmagorice argumente cu studii indoielnice si promisiuni desarte de protectie impotriva HPV si chiar... SIDA!

Pt a vedea si cealalta fata a monedei, vizitati si:

www.circumcizia.org/stiri.html

Asa ca cel mai bine ramaneti cu Dumnezeu si cu credinta pe care o aveti, ca-i mai sigur si mai sanatos!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Musafir.
mesaj May 21 2010, 06:41 PM
Mesaj #162





Guests






Citeaza (zodiac @ May 20 2010, 04:53 PM) *
Atentie! Multe site-uri, bloguri si forumuri militeaza pt... circumcizie, aducand fantasmagorice argumente cu studii indoielnice si promisiuni desarte de protectie impotriva HPV si chiar... SIDA!

Pt a vedea si cealalta fata a monedei, vizitati si:

www.circumcizia.org/stiri.html

Asa ca cel mai bine ramaneti cu Dumnezeu si cu credinta pe care o aveti, ca-i mai sigur si mai sanatos!

si tu aberantule ramai cu antihristul si circumcizie totala iti dorim
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_zodiac.
mesaj May 25 2010, 02:11 PM
Mesaj #163





Guests






Sunt unii care nici nu merita un raspuns...

Va mai recomand un articol recent pe tema preventiei si tratarii cancerului de col. Fara vaccinul buclucas, evident...


"Remedii din plante pentru cancerul de col uterin


În ultimele decenii, cancerul de col uterin a înregistrat o frecvenţă în creştere rapidă, astfel că, în prezent, ocupă locul II pe lista cauzelor de deces, după bolile cardiovasculare, secerând, anual, milioane de vieţi omeneşti. Pe plan mondial, frecvenţa bolii este mai mare în ţările dezvoltate, întrucât acolo tot mai multe femei, datorită zbaterii pentru o carieră la egalitate cu bărbaţii, îşi denaturează relaţia cu propria feminitate şi capacitatea de a se deschide afectiv cu adevărat, de a se relaţiona firesc cu fiinţele de sex opus. În plus, pârghiile civilizaţiei aşa-zis moderne, respectiv industrializarea, agricultura chimizată şi mijloacele de transport, au poluat în mod extrem de grav natura cu compuşi cancerigeni, prezenţi în apă, aer, sol şi vegetaţie.

CAUZE PSIHO-EMOŢIONALE ŞI MANIFESTĂRI ORGANICE

Feminitatea în aspectul arhetipal de matrice şi maternitate originară, de energie generatoare şi formatoare, de forţă conţinătoare – se manifestă mai ales la nivelul uterului. Cauzele psiho-emoţionale ale afecţiunilor uterului sînt legate de reprimarea, „zăgăzuirea“ acestei energii latente, care asigură femeii vitalitatea şi capacitatea de exprimare şi manifestare. Neacceptarea acestui aspect al feminităţii, frustrarea, ruinarea, violarea dorinţei sau a sentimentului de protecţie, de stabilitate, de intimitate, reprimarea dorinţei de a avea un copil (din cauza neajunsurilor materiale, a ambiţiilor sau a obligaţiilor profesionale, a nesiguranţei în căsnicie etc.) conduc în timp la tulburări somatice. Abia acestea intră în aria de preocupări ale medicinei moderne, deşi ea ar trebui să se ocupe deopotrivă de aspectele psihoemoţionale, de la care ar trebui de altfel să pornească în tratarea bolii.

Organic vorbind, boala constă dintr-o tumoră cu o aglomeraţie de celule care se înmulţesc haotic, cu o evoluţie de tip malign, astfel că în stadiul final se ajunge la metastaze extinse prin vasele sanguine sau prin limfă, uneori la mari distanţe de locul de origine.
Factorii favorizanţi ai bolii sunt de o mare diversitate: factori fizici (radiaţiile ionizante cu mare intensitate şi durată, radiaţiile ultraviolete şi nucleare, abuzul de examinări radiologice), factori chimici (dioxină, pesticide, nitriţi şi nitraţi din îngrăşăminte azotate, coloranţi sintetici, derivaţi ai petrolului, nicotină, azbest, gaze toxice şi fum), dezechilibre hormonale, stres cronic provocat de neurotransmiţători, factori virotici care declanşează infecţii şi leziuni neoplazice în diferite organe (col uterin, sân, colon, ficat, laringe, căi respiratorii). Există şi factori favorizanţi comportamentali (fumat, consumul de băuturi alcoolice tari, alimentaţie dezechilibrată cu carenţe vitaminice, exces de cafea şi condimente puternice şi folosirea abuzivă a medicamentelor de sinteză).

250.000 DE FEMEI MOR ANUAL DE CANCER DE COL UTERIN

Cancerul de col uterin este o tumoră malignă cu o frecvenţă destul de ridicată în rândul femeilor, indiferent de vârstă. Se apreciază că 30% din cancerele care afectează sexul feminin sunt localizate la nivelul organelor genitale. Statisticile recente arată că, pe plan mondial, cancerul uterin se extinde, anual, cu circa 500.000 de femei, dintre care 250.000 îşi pierd viaţa.
Primele simptome care constituie semnale de alarmă sunt durerile de mijloc, oboseala, slăbirea rapidă şi sângerările la organele genitale în afara ciclului menstrual, mai ales după contacte sexuale sau după menopauză.
În fazele incipiente, stările precanceroase se descoperă uşor prin unele leziuni cronice ale mucoasei colului uterin, folosind examenul citologic Babeş-Papanicolau. Tratamentul este mult uşurat dacă depistarea bolii se face din timp şi dacă se evită factorii de risc, inclusiv fumatul, alimentaţia deficitară, carenţele vitaminice (A, C, E) şi scăderea imunităţii organismului. În acest caz probabilitatea de vindecare poate ajunge la 90%. Din nefericire, însă, multe femei se prezintă la tratament în faze avansate ale bolii, respectiv stadiile III şi IV de evoluţie.
Riscul îmbolnăvirii creşte mult la femeile care îşi încep viaţa sexuală înainte de 16 ani şi nu au un partener sexual stabil, precum şi la cele care au născut la vârste fragede, care au făcut prea multe avorturi provocate sau cele care prezintă diverse infecţii genitale cronicizate prin netratare la tip, cu scurgeri purulente vaginale sau boli venerice (gonoree, blenoragie, sifilis).
Nu pot fi neglijate inflamaţiile vaginale cronice şi traumatismele locale, mai ales cele din adolescenţă care au provocat inflamaţii şi leziuni, moderate sau agravate, ce se pot transforma în cancer. De asemenea, riscul creşte la femeile care au folosit anticoncepţionale orale mai mult de 5 ani.

NU S-A DEMONSTRAT CĂ BOALA POATE FI MOŞTENITĂ

Chiar dacă unii cercetători au descoperit anumite gene care ar putea explica 5-10% din cazurile de cancer ovarian şi mamar, cancerul uterin nu poate fi considerat o boală moştenită din familie, de la persoane ascendente care au avut o asemenea maladie. Este mai degrabă vorba despre însuşirea din copilărie a unor modele psiho-emoţionale nesănătoase şi de întreţinerea unor tendinţe lăuntrice greşite în ce priveşte relaţia cu sexul opus.

Multe persoane asociază cancerul de col cu fibromul uterin, luând în considerare că fibromul este o tumoră benignă, care apare, mai frecvent, la femeile cu multe avorturi, naşteri şi infecţii genitale netratate, dar şi după tulburări hormonale, pe un fond de predispoziţie creat de educaţia defectuoasă primită şi de tendinţele psiho-emoţionale dizarmonice proprii. După creşterea tumorii la dimensiuni de peste 50 cm, apar sângerări abundente, însoţite de dureri puternice cauzate prin compresie. Fibromul poate fi un factor de sterilitate şi de avort spontan sau constituie un obstacol care face dificilă naşterea normală. Ţinând seamă de complicaţiile posibile, nu se intervine chirurgical în perioada sarcinii.

TUMORA NETRATATĂ SE POATE MALIGNIZA

Tratamentul cel mai frecvent aplicat în cancerul de col uterin constă din intervenţia chirurgicală, cu toate consecinţele posibile. În ultimul timp s-a elaborat un vaccin, despre care companiile producătoare, avide de câştiguri obţinute pe orice cale, afirmă fără nici o bază că ar putea asigura o protecţie de lungă durată, fără a permite evoluţia spre simptome precanceroase.
Tumora necanceroasă din colul uterin, netratată la timp, poate avea o evoluţie de malignizare în urma înmulţirii anarhice a celulelor care invadează alte ţesuturi. Prin acest proces de metastazare, nodulul neoplazic trece, mai întâi, în ţesuturile din imediata vecinătate (faza locală) apoi în ganglionii limfatici (faza de extensie regională) pentru ca, în final, să producă tumori maligne la organe îndepărtate (metastază generalizată), cu localizare frecventă la plămâni, ficat, creier şi oase.

FITOTERAPIA REVIGOREAZĂ SISTEMUL IMUNITAR AL BOLNAVEI

Tratamentele fitoterapeutice au rolul de a prelungi viaţa bolnavei prin revigorarea sistemului imunitar şi stimularea reacţiilor de luptă cu boala. Aceste tratamente pot fi asemuite cu o operaţie fără bisturiu; chiar dacă provoacă unele tulburări intermediare, preparatele cu plante elimină secţionarea unor vase sanguine, precum şi pericolul septicemiei şi a ocluziei intestinale.
Pentru uz intern, cele mai frecvente reţete naturiste conţin:
- infuzie din coada-şoricelului (2 linguri flori proaspete şi mărunţite la 500 ml apă clocotită); se infuzează acoperit 20 minute, se strecoară şi se bea întreaga cantitate de ceai călduţ, fracţionată în 4-5 reprize pe zi;
- infuzie dintr-o linguriţă pulbere de coada-calului, uscată şi măcinată la 200 ml apă fiartă; se lasă să infuzeze 20 minute, se strecoară şi se beau 2 căni pe zi, una dimineaţa şi una seara;
- infuzie din 2 linguriţe muguri de plop-negru la 200 ml apă clocotită; se infuzează acoperit 15 minute, se strecoară şi se beau 2-3 căni pe zi, având o secreţie rezinoasă cu proprietăţi similare cu propolisul de albine;
- decoct dintr-o linguriţă rădăcini de tătăneasă la 250 ml apă rece; se fierbe 20-30 minute, se infuzează 15 minute, se strecoară şi se beau 4 căni pe zi, având acţiune antimitotică de oprire a creşterii tumorilor datorită conţinutului ridicat în alantoină;
- infuzie din amestec, în părţi egale, cu gălbenele, năpraznic, tătăneasă şi trifoi roşu, cu bune efecte la bolnave care au fost supuse la radioterapie;
- infuzie din amestecul a câte 40 g flori de coada- şoricelului, flori de gălbenele, frunze de urzică vie şi herba de creţişoară; se ia o lingură amestec la 250 ml apă clocotită, se infuzează acoperit 5 minute, se strecoară şi se beau 3 căni pe zi la care se adaugă câte o lingură de bitter suedez sau 4-5 picături suc de măcrişul iepurelui;
- infuzie din amestec, în părţi egale, cu gălbenele, creţişoară, coada-şoricelului, năpraznic, traista-ciobanului şi angelică din care se ia o linguriţă la 200 ml apă clocotită; după infuzare 5 minute, se strecoară şi se beau 3 căni pe zi, cu adaus a câte 1-2 linguriţe bitter suedez la cană. Într-o altă reţetă, traista-ciobanului şi angelica pot fi înlocuite cu tătăneasă şi urzică vie;
- infuzie din amestec, în părţi egale, de gălbenele, creţişoară, muguri de plop negru, coada-şoricelului, sânziene, traista-ciobanului, coacăz-negru, din care se beau 2-3 căni pe zi în tratamentul ovarelor polichistice;
- macerat glicerinat din fructe de zmeur şi coacăz-negru din care se iau 100 picături o dată pe zi într-un tratament de durată (3 luni) după care se va face o pauză de 2-3 săptămâni şi se reia tratamentul;
- macerat din 2 linguriţe plante de vâsc din măr la 200 ml apă rece; se lasă 8 ore acoperit şi se bea, în două reprize, din care una seara la culcare, fiind un bun inhibitor tumoral şi imunostimulator;
- tinctură din rădăcini de tătăneasă (20 g uscată şi măcinată la 100 ml alcool 400), care se macerează 7 zile şi se consumă câte 20 picături de 3 ori pe zi, înainte de mese;
- tinctură 10% în alcool 400 dintr-un amestec, în părţi egale, cu frunze de tuia, flori şi frunze de bujor de munte, herba de rostopască şi de saschiu, stigmate de şofran (Crocus), herba de piperul broaştei, fructe de fenicul şi rădăcini de angelică. Se iau câte 15-20 picături, de 3 ori pe zi între mese, într-o ...ă de 1-2 luni pe trimestru;
- gel stabilizat de aloe vera care se agită pentru omogenizare şi se consumă câte 1 linguriţă de 3 ori pe zi, cu 30 minute înainte de mesele principale, într-o ...ă de 14-20 de zile;
- extract uleios din amestec de gălbenele, cătină, creţişoară, coada-şoricelului şi iarba-tâlharului din care se iau câte 25 picături de 3 ori pe zi, înainte de mese.
Reţeta autorului conţine: trifoi roşu, tătăneasă, creţişoară, gălbenele, coada-şoricelului, coada-calului, plop-negru, urzică-vie, năpraznic şi bitter suedez.

REŢETE PENTRU UZ EXTERN

Pentru uz extern se recomandă:
- spălături vaginale cu 100-150 ml infuzie dintr-un amestec, în părţi egale, (câte 30 g la 1 litru apă), de muşeţel, gălbenele, coada-şoricelului, coada-calului, scumpie (scoarţă) şi trifoi-roşu (flori);
- irigaţii de 2-3 ori pe săptămână cu ceai de nalbă;
- băi de şezut, săptămânal, cu infuzie concentrată de coada-şoricelului;
- comprese şi cataplasme cu infuzie de coada-calului la care se adaugă bitter suedez, terci din frunze proaspete de tătăneasă, flori proaspete de gălbenele şi coada-şoricelului şi frunze de iederă şi patlagină, amestecate cu tărâţe şi păstrată toată noaptea pe zona inghinală şi pubiană, atât în caz de fibrom nehemoragic, cât şi în cancer genital metastazic.
- masaje de 3-5 ori pe zi cu uleiuri de creţişoară, tătăneasă şi coada-şoricelului şi cu unguent de gălbenele.


APITERAPIA recomandă câteva preparate:
- amestec din 100 g miere de albine şi 50 g Apilarnil, din care se iau, zilnic, minim 3 linguri timp de 3 luni pentru a asigura ...ăţirea organismului în caz de fibrom uterin sau cancer.
- amestec din 100 g miere de albine, 5 g răşină de brad, 10 g pulbere de tăpaşnic cu flori roşii, obţinând o pastă care se aplică pe zona pubiană, câteva zile la rând;
- melită cu 600 g miere de albine polifloră amestecată cu pulbere din herba de creţişoară (100 g), muguri de zmeur (100 g), muguri de plop-negru (50 g) şi seminţe de angelică (50 g); se ia câte o linguriţă de 3-5 ori pe zi, cu 10 minute înainte de mese.


O dietă greşită poate acţiona pe mai multe căi:
- consum exagerat de alimente, mai ales la femeile supraponderale;
- exces de grăsimi animale, de carne (porc şi vânat), mezeluri, afumături, prăjeli şi conserve;
- conţinut redus de fibre vegetale, absolut necesare pentru protecţia mucoaselor intestinale;
- ingerarea prin hrană a unor substanţe cancerigene, cum ar fi E-urile, nitriţii şi nitraţii din îngrăşăminte chimice azotate care se combină cu aminele din alimente formând nitrozamine puternic cancerigene;
- contactul direct cu unele pesticide folosite în agricultură (erbicide, fungicide, insecticide).
După declanşarea cancerului, devin strict interzise şi alte „alimente“, ca: alcool, tutun, cafea, ciocolată, zahăr alb şi produse fine de cofetărie, ciuperci, bicarbonat, condimente iuţi, coloranţi şi conservanţi chimici etc. Se va evita vitamina B12, care stimulează multiplicarea celulelor (inclusiv canceroase) şi se va renunţa la consumul de carne friptă pe cărbuni, în care se impregnează o cantitate mare de benzipiren şi acizi graşi aromatici cu proprietăţi cancerigene (în 500 g friptură se îmbibă o cantitate de benzipiren egală cu cea din 600 ţigări).

CE SE RECOMANDĂ

Mai întâi, o ...ă de sucuri şi crudităţi (timp de 2 luni) continuată cu multe legume, fructe proaspete, sucuri naturale (de cătină, zmeur, rozmarin) şi, la anumite intervale, o ...ă de cruţare digestivă (timp de 3-7 zile pe lună), cu adaus vitaminic (A, C, E).
În locul proteinelor din carne, se recomandă proteinele din soia nemodificată genetic, orez, lapte acru, brânzeturi nefermentate, ouă, drojdie de bere (30-50 g / zi), grâu încolţit, tărâţe, pâine integrală. Dintre legume, să nu lipsească pătrunjelul, sfecla roşie, ţelina, spanacul, morcovul, ştevia, varza albă, leuşteanul, mărarul, roşiile, ridichile, ceapă, usturoi, cartofi copţi. Dintre fructele proaspete, sînt indicate merele roşii, cireşele, strugurii, piersicile, gutuile, nucile, citricele, fructele de pădure (afine, cătină, zmeură). Sucurile din fructe se beau între mese (câte 200-350 ml pe zi). Alternativ, se consumă sucuri din legume, obţinute prin extragere manuală sau mecanică şi consumate, separat sau combinate, folosind morcov, ţelină, sfeclă roşie, pătrunjel rădăcini, tomate, varză albă şi cartofi (circa 1 litru pe zi, fracţionat în 3 reprize).
După două luni de regim de crudităţi şi sucuri naturale, se admite, rar, carne albă (pasăre, peşte), preparată sub formă de rasol (câte 250-350 g/zi de 2 ori pe săptămână).
Vor fi evitate traumatismele la nivelul organelor genitale, focarele de infecţie, intoxicaţiile cronice, unele afecţiuni grave, precum şi conflictele psiho-morale. În schimb, se va respecta cu stricteţe igiena sexuală, a sarcinii, naşterii şi alăptării, cu evitarea avorturilor multiple.

– adaptare după Constantin I. Milică, profesor universitar, fitoterapeut –"

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_zodiac.
mesaj Jul 20 2010, 11:13 AM
Mesaj #164





Guests






Pt cei care mai intra pe aici sa se informeze, le recomand si urmatorul articol, inainte de a lua o decizie...

www.quibono.net/162.html


"Vaccinul contra cancerului de col uterin

O privire critică asupra unei aprobări neobişnuite

Autor : Dr. H. -H. Abholz

Secţia de medicină generală a Clinicii Universităţii din Düsseldorf.



Abstract: La sfârşitul anului 2006 a fost aprobat pentru folosire un vaccin împotriva a 4 subtipuri ale virusuui HPV (Human Papilloma Virus). Două dintre aceste subtituri sunt considerate a fi participante la declanşarea unui carcinom de col uterin, astfel încât vaccinul (Gardasil ®) a fost promovat sub lozinca „vaccin contra cancerului“.

Am cercetat banca de date MEDLINE şi am analizat necesitatea introducerii în folosire a unui astfel de vaccin şi în baza măsurilor preventive existente contra unui astfel de carinom.

Un lucru deosebit trebuieşte remarcat în acest context al „vaccinului contra carinomului de col uterin“: nu există nici măcar un singur studiu publicat (Faza a III-a) în ceea ce priveşte utilitatea clinică; există doar un concept al firmei producătoare precum şi o propunere de Abstract (Rezumat), dar nici un fel de studii publicate asupra fazei a III-a!!!

Propunerea de Abstract este o formă publicistică, ce nu este luată în serios în lumea ştiinţifică, deoarece în această formă sunt prezentate doar fragmente a ceea ce trebuie să cuprindă un Abstract şi a ceea ce va fi ulterior publicat, sau va fi confirmat ulterior în publicaţiile de specialitate.

Pe deasupra există doar 2 (două) studii pentru Faza a II-a, deci asupra eficacităţii (imunogenităţii), dar nici unul asupra eficacităţii clinice!

Cu o astfel de documentaţie şi cu un volum atât de slab de studii, în mod normal astăzi nu se aprobă un preparat de prevenire a unei afecţiuni, aşa cum este spre exemplu un vaccin, care în mod normal trebuie să îndeplinească criterii mult mai severe pentru o aprobare de folosire. Astfel încât acordarea aprobării pentru vaccinul contra cancerului de col uterin este un lucru cel puţin neobişnuit.

Evident se ridică întrebări asupra motivelor eliberării, acordării aprobării, mai ales având în vedere şi faptul că în acest caz nu este vorba de o problemă de sănătate cu o largă răspândire, sau de un „timp prea scurt“ care stă la dispoziţia rezolvării acestei probleme de sănătate (cum ar fi de exemplu în cazul unei epidemii de gripă).

O problemă de sănătate

Rata îmbolnăvirii şi a mortalităţii datorată cancerului de col uterin este de aproximativ 10% din totalul cazurilor de cancer al oragnului sexual feminin în Germania; este vorba deci de o afecţiune cancerigenă care trebuieşte menţionată, dar care mai degrabă ocupă o poziţie periferică în comparaţie cu alte forme de cancer [13]. Pe deasupra tendinţa ratei de îmbolnăvire şi morbiditate este în Germania în scădere. Lucrurile stau altfel în ţările sărace ale lumii, unde cervix-carcinomul este evident mai fecvent. [18] (Unul dintre motivele pentru care mulţi consideră această formă de cancer ca fiind o problemă mai degrabă de igienă şi educaţie, decât una de… vaccinare).

De asemenea poate fi în procent de 90% prevenit, dacă femeile efectuează regulat controale de depistare peventivă a cancerului de col uterin. [8] Regulat înseamnă la fiecae trei ani, în cazul în care nu există indicii şi suspiciuni ale unei astfel de evoluţii. [7, 15] Controlul anual este un „lux“ şi poate constitui un risc pentru femei [8], totuşi este în Germania acceptat.

Perioada de timp relativ mare dintre două controale se justifică prin faptul că istoria (evoluţia) afecţiunii este de durată (20-25 de ani) cât şi prin faptul că în cazul depistării timpurii nu este vorba despre o formă primară de carcinom ci de o detectare a unei potenţiale forme de pre-carcinom. Doar o treime dintre aceste forme pre-canceroase (Papanicolau IV) vor duce în viitor întradevăr la un carcinom. [15, 17]

Marea majoritate a cancerelor de col uterin se formează cu participarea virusurilor HPV, care sunt transmişi prin contact sexual. În fapt sunt implicate mai multe subtipuri ale acestui virus. În mod corespunzător, calugăriţele din mânăstiri practic nu capătă cancer de col uterin. Iar datorită folosirii frecvente a prezervativului (de teama unor alte afecţiuni cum ar fi AIDS sau hepatitele B şi C) se constată o scădere permanentă a frecvenţei bolii. (Atenţionez din nou asupra întrebarii ridicate de mulţi cercetatori şi specialişti, anume: de ce cancerul de col uterin are o răspândie aproape de zero la femeile din ţări ca Israel sau Palestrina, precum şi la calugaiţele din mânăstiri. Daca la cele din urma se poate invoca abstinenţa sexuală, şi deci inexistenţa acţiunii de transmitere, la cele dintâi nu poate fi forba despre aşa ceva. Se pare că datorită circumciziei. Igiena masculină este mult mai mare în randul barbaţilor din aceste ţări, decât în rândul barbaţilor europeni.)

În Germania decedează din cauza cancerului de col uterin în jur de 1.700 de femei anual, în timp ce numărul de îmbolnăviri este de circa 6.500 pe an. [13] Aceste cifre se raporteză în populaţie la:

a)faptul că în urmă cu 15-20 ani (durata aproximativă a evoluţiei bolii) folosirea prezervativelor nu constituia o regulă şi deci erau rar folosite, în orice caz mult mai rar decât astăzi (datorită fricii de expunere la HIV, boli infecţioase sexuale şi heptite), şi

b)la vremea respectivă doar circa o treime din femei erau periodic cuprinse în programul de recunoaştere timpurie a unui carcinom de col uterin [4].

Astăzi sunt cuprinse circa două treimi dintre femei în aceste controale periodice de depistare timpurie, iar folosirea prezervativului este de două ori mai frecventă decât înainte, ajungând la 80% dintre cazurile de femei tinere fără un partener stabil (soţ). [4]

Doar şi numai din aceste două motive menţionate mai sus se poate sconta pe o diminuare a cazurile de cancer de col uterin în următoriii ani, şi aceasta fără administrarea vreunui vaccin.

Vaccinul

Şi iată că tocmai în cazul acestei afecţiuni care era deja bine prevenibilă a mai apărut pe piaţă un mijloc preventiv: vaccinul contra subtipurilor de virus papilloma (16 şi 18), care sunt implicate în 70% dintre cazurile de cervix-carcinom. În vaccinul aprobat Gardasil ® mai sunt cuprinse suplimentar şi subtipurile 6 şi 11, care joacă un rol în apariţia negilor genitali. De asemenea se pare că şi firma Glaxo se pregăteşte pentru obţinerea unei aprobări pentru un vaccin similar, contra aceloraşi subtipuri 16 şi 18. Logica unui astfel de vaccin – dacă ea în general există – ar fi următoarea: dacă virusurile, prin intermediul vaccinului, nu vor duce la o infecţie şi vor crea în acelaşi timp anticorpii necesari, atunci nu va mai putea în viitor (în următorii 15-25 de ani, cât este cunoscut a fi istoricul bolii) apare un cancer de col uterin.

Faptul că vaccinul face ca femeile vaccinate să nu se mai infecteze cu subtipurile 16 şi 18 (de remarcat însă că sunt mai multe sute de subtipuri, faţă de care desigur că vaccinul nu cnferă protecţie) a fost certificat prin două studii (studii de imunogenitate; faza a II-a) cu circa 1200, respectiv 550 de persoane şi cu o monitorizare de 4,5 ani (ceea ce este doar o cincime din prioada de evoluţie a bolii, conform medicinei şcolastice). Preântâmpinarea unui carcinom este astfel evaluată la două treimi din cazuri de cancer, anume cele provocate de subtipurile 16 şi 18.

Situaţia studiilor

Cercetarea dealiată efectuată în MEDLINE (cea mai mare bancă de date din Internet, în care sunt listate şi publicate practic toate studiile din domeniul medicinii) după „Gardasil“ şi după (în căutări separate) „cervical cancer AND vaccination“ s-a soldat cu 34 de rezultate. Printre acestea numai 6 rezultate conţin date originale de studii clinice, care se referă doar la cinci studii efectuate: două cu vaccinul cvadrivalent Gardasil ® (subtipurile 16, 18, 6 şi 11) [3, 16] şi unul cu vaccinul bivalent Glaxo (subtipurile 16 şi 18) [6]. Precum şi două studii cu un vaccin monovalent (subtipul 16) de la Merck

[9, 11]

Asupra situaţiei de la firma Merck [12] aflăm din Internet – la fel ca şi din două articole rezumative asupra Gardasil ® [2, 14] –despre alte două studii asupra Fazei III (confirmarea utilităţii clinice), dar de data aceasta nepublicate, care s-ar efectua cu Gardasil ® (FUTURE I şi II). Deci în total am avea – ca şi publicaţii în jurnale de specialitate, ca „Abstract“ sau ca Info de la firmele producătoare - doar două studii asupra eficacităţii (Faza II) şi doar două alte studii asupra utilităţii clinice (Faza III) pentru vaccinul Gardasil ® [3, 11, 12] .

Ambele studii de eficacitate (Faza II) asupra Gardasil ® sunt studii de imunogenitate care răspund la întrebarea dacă o infecţie cu HPV poate fi împiedicată, respectiv dacă o infecţie deja existentă poate fi eliminată. Concluziile studiilor arată că acest lucru se petrece în procent de aproape 100%, în cazul unei „urmăriri“ de 2,5 ani şi în cazul randomizării studiilor.

Ce s-ar arăta suplimentar în cele două studii de Faza III, deci studii pentru utilitatea clinică, unul cu 500 [16] iar celălalt cu 17.000 de femei [12] între 16 şi 23 de ani, ar fi că: apariţia precancerului – adenomomacarcinom in situ (AIS) şi neoplazie intraepiteliale CIN 2 şi 3 – este în comparaţie cu grupul de control practic nulă. Aceasta la o supraveghere de 2 ani (pentru studiul mare) [12] şi de 3,5 ani pentru cel mic [16] . Suplimentar la cele două studii asupra Gardasil ® există un studiu de Faza II (eficacitate) asupra vaccinului Glaxo [6] . Mai există un alt studiu de Faza II şi unul de Faza III pentru vaccinul monovalent (subtip 16) de la firma Merck [9, 11], dar care, foarte probabil nu va apare pe piaţă, din cauza celorlalte două vaccinuri. Toate cele trei studii prezintă rezultate asemănătoare cu cele ale Gardasil ®.

Pentru orice evaluare a utilităţii este însă, în lumea ştiinţifică, necesar cel puţin un studiu randomizat publicat, care să confirme diminuarea afecţiunii, în cazul nostru a cervix-carcinomului. Datorită lungii evoluţii (istorii) a bolii trebuie să ne mulţumim în acest caz însă cu studii care se bazează pe parametri-surogat. Acest surogat este în cazul nostru precancerul, care însă, desigur, se formează în majoritate singur, prin procesele de apărare ale organismului [15, 17].

Aprobarea produsului

În cazul aprobării Gardasil ®, mai întâi de către FDA-ul american, ulterior şi de către Oficiul federal de sănătate german s-a „deviat“ de la linia normală: nu există nici un studiu publicat de Faza III pentru vaccin! Acest lucru este problematic, deoarece fără publicarea în jurnalele de specialitate a acetor studii, o evaluare a calităţii studiilor şi a rezultatelor lor se sustrage discuţiei de specialitate deschise şi largi. A te baza doar pe afirmaţiile firmelor producătoare – fără o descriere detaliată a metodelor şi rezultatelor – este foarte problematică, deoarece în acest caz este vorba de date prezentate de cel care are un „interes“ (conflict de interes).

A te baza doar pe un Abstract (rezumat al unui studiu) este de asemenea foarte problematic. Toate problemele metodice ale conducerii studiului, ale evaluării şi statisticii unui studiu sunt într-o oarecare măsură de abea atunci discutate transparent şi la obiect, când studiul apare într-un jurnal de specialitate.

Şi pe deasupra, ţineţi-vă bine: aprobarea s-a acordat la un moment la care lumea de specialitate nu putea evalua studiile, ceea ce de altfel nici până astăzi nu poate face.

Costurile

Vaccinaea trebuie, conform celor ştiute astăzi, efectuat de trei ori, la început, după două luni şi a treia oară după alte patru luni. Astfel preţul se ridică la 450 de dolari pro persoană. Nu este exclus ca peste câţiva ani să se constate că trebuieşte refăcut după 7, 10 sau 15 ani. Astfel se pot face următoarele calcule orientative:

-Se va vaccina în fiecare an persoanele feminine născute într-un anumit an; asta înseamnă circa 400.000 de persoane (calculul se referă la Germania) a 450 de dolari, aproximativ 1,8 miliarde de Euro pe an;

- În cazul infecţiilor (deci a vaccinării cu scop terapeutic) este de la sine înţeles că acestea nu vor ţine cont de anii de naştere, astfel că se va vaccina „amestecat“, ceea ce nu este relevant însă pentru calculul nostru. Astfel va apare o utilitate, considerând o participare la vaccinare de 100% faţă de :

-Posibil 1.700 de decese şi 6.500 de îmbolnăviri. Trebuie însă avut în vedere faptul că este foarte probabil ca peste 15-20 de ani, deci atunci când vaccinul de astăzi îşi va arăta utilitatea, numărul de îmbolnăviri să scadă chiar şi fără vaccinare, deoarece utilizarea prezervativului şi depistarea timpurie va creşte în frecvenţă;

-Dintre aceste cazuri sunt doar două treimi potenţial preventibile prin vaccinare, deoarece vaccinul are succes doar contra 2 subtipuri, deci care provoacă doar 70% dintre carcinomuri. Asta ar însemna un potenţial de preîntâmpinare a bolii de 4.300 din totalul îmbolnăvirilor şi de 1.100 din totalul posibilelor decese, la o vaccinare de 100%;

-Ori însemnă că având în vedere cazurile de decese prevenite am avea 165.000 de Euro efcacitate, iar referitor la cazurile de prevenire a îmbolnăvirii am avea 45.000 de Euro; ceea ce înseamnă că până la 1,8 miliarde, restul sunt bani suportaţi de societate, ceea ce în cazul respectiv este totuşi prea mult.

Singura analiză costuri-foloase efectuată în baza unui model de calcul [11] ajunge la concluzia că ar putea eventual exista un efect positiv costuri-foloase doar în cazul unei anumite constelaţii de recunoaştere preventivă la un anumit interval de timp şi la o anumită categorie de vârstă la care vaccinarea este posibilă. Simultan însă se atrage atenţia asupra faptului că în cazul unei posibile cunoaşteri deficitare a „istoriei naturale“ a bolii, semnificaţia HPV în diferitele faze de evoluţie a cancerului, eficacitatea şi utilitatea în diferitele grupe de vârstă etc. vor mări numărul de condiţii pentru modelul de calcul respectiv, ceea ce va afecta direct rezultatul calculului [10] .

Reducerea succesului

Acesta ar fi un calcul care ia în considerare o participare la vaccinare de 100% pecum şi o preîntâmpinare a bolii de 100% în cazul ambelor subtipuri, fapt care nu este realist, mai ales în ceea ce priveşte primul punct. Tot astfel se poate presupune, ceea ce iarăşi nu ar fi realist, că depistarea timpurie ar fi şi ea de 100%, fapt care ar avea un şi mai mare succes, căci ar acoperi mai mult de 70% cât acoperă vaccinul prin cele două subtipuri ale virusurilor conţinute.

Acesta este şi motivul pentru care recunoaşteea timpurie este practicată în continuare, căci rămân 30% din totalul carcinomurilor neacoperite de vaccin. Dacă pe deasupa se va lua în considerare şi un procent de să zicem 50% de folosire a prezervativelor, se poate spune că în întregul populaţiei, într-un interal de 15-20 de ani carcinomul nu va mai apare, şi asta şi fără vaccinare.

Dar şi cu o premiză realistă se poate spune că folosirea prezervativului rămâne pe mai departe o necesitate pentru o mare parte a populaţiei, şi asta pentru o parte destul de mare din totalul viaţii sexuale a unui individ. Astfel că o combinare a acestor două elemente – prezervativul şi recunoaştere timpurie – va conduce şi pe mai departe la scăderea ratei de îmbolnăvire şi deces cauzat de cervix-carcinom.

Are rost vaccinarea?

Pentru depistarea preventivă există - în anumite ţări în mod explicit - anumite graniţe financiare: suma discutată în acest sens rămâne în afara graniţei de 50.000 sau 100.000 de mii de Euo pro viaţă salvată [7] . Este acelaşi ţel atins cu mijloacere folosite până în prezent, respectiv se ajunge foarte aproape de acest ţel, atunci aşa-numita „graniţă de utilitate“ a vaccinului va fi foarte restrânsă, respectiv aşa-numita graniţă a utilităţii vaccinului este foarte redusă, şi tocmai de aceea costurile suplimentare pro caz de împiedicare a bolii sunt foarte mari.

Daci pare aici a fi vorba în fapt de un alt motiv care a dus la o aprobare atât de pripită în situaţia în care nu există studii publicate, sau daca există, ele sunt prost făcute. Este vorba de vânzarea unui vaccin nou şi foarte scump. Şi se pare că mai este vorba şi de realizarea unui alt scop al medicinii, Public Health, adică eradicarea a ceea ce este oricum eradicabil. În USA sunt în pregătire legile pentru declararea obligativităţii vaccinării, sub ameninţarea cu pedepse [5] .

Post Scriptum

Apropos, în reclamele firmelor, chiar şi în cele formulate ştiinţific, apare în ultimul timp din ce în ce mai des aşa-numitul „internaţionalism nou“: sunt calculate câte sute de mii de femei în întreaga lume mor de carvix-carcinom. Doar că vaccinul fiind foarte scup este important doar pentru ţările unde populaţia are posibilitatea de a-l suporta financiar. Pe de altă parte, tocmai în aceste ţări dezvoltate, această „mare problemă“ practic nu există, cancerul de col uterin fiind un cancer „rar“. "

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Zodiac.
mesaj Sep 16 2010, 08:43 AM
Mesaj #165





Guests






Va mai supun atentiei cate ceva despre cauzele bolilor specific feminine. Avand in vedere actualul nivel de constiinta al omenirii, cat si atitudinea generala a barbatilor fata de femei si de mama Natura, nici nu-i de mirare ca sunt atatea cazuri cu astfel de afectiuni... Asadar nu vaccinurile rezolva problemele, eventual si mai sigur, le complica...


" În mod generic, feminitatea cuprinde o multitudine de aspecte îngemănate – o femeie desăvârşită este aceea care manifestă toate aceste aspecte în mod deplin. Manifestarea lor dezechilibrată şi necorespunzătoare va conduce în timp la apariţia unor tulburări şi suferinţe, mai întâi la nivel emoţional, ulterior la nivel bioenergetic-funcţional şi, în final, la nivelul trupului. Fiecare aspect al feminităţii are o zonă predilectă de proiecţie în corp. Să analizăm acum trei aspecte fundamentale şi să le abordăm din perspectiva conexiunii psiho-somatice.


1. Feminitatea manifestată în aspectul de iubire hrănitoare, care susţine şi se dăruieşte – are ca zonă de proiecţie sânii; blocajele în manifestarea acestor trăiri – însuşite încă din copilărie din familie sau apărute mai târziu – vor genera iniţial frustrare, iar ulterior diverse senzaţii neplăcute la nivelul sânilor şi, în final, mastoza fibro-chistică;

2. Feminitatea în aspectul de matrice şi maternitate originară, generatoare şi formatoare, de forţă conţinătoare – se manifestă mai ales la nivelul uterului; reprimarea şi neacceptarea ei va duce în cele din urmă, trecând prin etape succesive, la apariţia fibromului uterin;

3. Feminitatea în aspectul de interacţiune bipolară, masculin-feminin, în trăirea erotică mai ales, dar şi la nivel socio-familial – se reflectă preponderent în zona ovarelor; înăbuşirea şi reprimarea ei vor genera, într-un final, chisturile ovariene.

Afecţiunile sânilor. Mastoza fibro-chistică

Sânii sînt legaţi de unul dintre cele mai elevate aspecte ale feminităţii: iubirea care se dăruieşte, hrăneşte şi susţine. Merită reflectat mai mult la expresia populară „ţîţînile lumii“ (direct legată de cuvântul arhaic „ţîţă“), care trimite tocmai la forţa care „ţîne“ întreaga lume. Pentru o femeie, iubirea maternă este cea mai împlinitoare formă de iubire. Nu este iubirea dominatoare (care îşi lasă amprenta mai ales asupra inimii) şi nu vizează în mod special aspectele erotice (care se proiectează mai ales în zona ovarelor). Blocarea manifestării acestei trăiri este urmată de acumularea unor tensiuni în zona specifică de proiecţie, cu apariţia de tulburări în plan funcţional (dureri şi diverse alte senzaţii) şi, în final, a patologiei organice - cel mai frecvent, diverse forme de mastoză fibrochistică. Acest blocaj este, de cele mai multe ori, o limitare, o distorsionare a capacităţii de a primi şi de a transmite sentimente de afecţiune.

Dacă durerea provocată de frustrarea sentimentelor materne este foarte intensă (o mamă rănită sufleteşte de atitudinea copiilor, de lipsa lor de recunoştinţă, de nepăsarea lor, de felul urât în care se poartă cu ea, etc.), pacienta poate sângera de la nivelul mamelonului, iar dacă trauma afectivă este intensă şi repetată, pot să apară modificări displazice sau chiar neoplazice (cancerul de sân).

Fibromul uterin

Este o tumoră benignă a ţesutului muscular şi conjunctiv al uterului, căreia i se atribuie, atunci când sînt prezente, diverse senzaţii dureroase pelviene şi sângerari între menstruaţii (metroragii) sau un flux sangvin mai abundent la menstruaţie (menoragii).

Cauzele fibromului uterin sînt: frustrarea, ruinarea, violarea dorinţei sau a sentimentului de protecţie, de stabilitate, de intimitate. Lipsa de recunoaştere şi de gratitudine din partea bărbatului îi reprimă femeii energia latentă care-i asigură vitalitatea, capacitatea de a se manifesta, de a se exprima, de a fi ea însăşi. Consecinţa trupească este, adesea, tot fibromul uterin. O altă cauză a apariţiei fibromului uterin o constituie chiar reprimarea dorinţei de a fi mamă (de a avea un copil) din cauza condiţiilor (neajunsurilor) materiale, a ambiţiilor sau a obligaţiilor profesionale, a dorinţei de a avea libertate (pentru a călători, a se distra etc.), a nesiguranţei în căsnicie, a instabilităţii (sau a inexistenţei) relaţiei de cuplu, ş.a.m.d. Deloc întâmplător, marele duhovnic care a fost Părintele Arsenie Boca recomanda femeilor să nu avorteze, ci să dea naştere copiilor, avertizând despre consecinţele nefaste asupra stării de sănătate.


Chisturile ovariene

Cauza lor subtilă o reprezintă reprimarea funcţiei erotice: dacă nu este lăsată să se manifeste ca expresie a afecţiunii faţă de bărbatul iubit, energia sexuala este blocată şi, prin condensare, va determina apariţia de chisturi; fiind frustrată, femeia respectivă devine mai reţinută, se retractează, se închistează. Orice fiinţă umană are nevoie de o viaţă erotică împlinitoare, ipostaza în care aceasta îşi va manifesta liber potenţtialitatea afectivă, dăruind celuilalt din preaplinul său. În sens mai larg, orice om simte nevoia de a intra în relaţii cu semenii.

Simbolic, femeia se oferă pentru comunicare şi comuniune, se deschide, urmând ca bărbatul să-i răspundă. Aceasta duce la o amplificare a unor trăiri lăuntrice, realizând o stare de tensiune afectivă, o efervescenţă a dorinţei de a intra în relaţie, de a fuziona, care, în cele din urmă, debordează, se manifestă în exterior, se exprimă pe sine. Reprimarea acestei aspiraţii fireşti va determina, în timp, apariţia iniţial a unor senzaţii (greutate, apăsare, arsură, tensiune, înţepături, junghiuri, dureri nevralgice) şi, în final, apariţia chisturilor ovariene (atunci când, în cele din urmă, va prevala tendinţa la conformism şi inerţie).

O femeie care are vreuna dintre aceste afecţiuni trebuie să o considere drept un semnal cp perpetueazp o atitudine eronată prin care-şi reprimă energiile feminine. Boala îi este nu un duşman care trebuie reprimat ori eliminat, ci un aliat care o învaţă să-şi descopere natura proprie şi să o valorifice. Înţelegând unde greşeşte, femeia îşi poate redirecţiona energiile, mobilizându-le ascendent, spre împlinirea aspiraţiilor ei ideale şi nobile. Odată greşeala corectă, nemaiavând ce să semnaleze, boala dispare.

Articolul este adaptat după cartea „Fundamentele medicinei naturale. Principii generale“ scrisă de Dr. Dorin Dragoş şi apărută la Editura Deceneu."


http://www.ecolife.ro/articole/sanatate/af...c-feminine.html




In ce priveste "bunele intentii" ale ale celor care promoveaza orice fel de vaccin, iata un material graitor de interesant...


"Infowars.com
27 August 2010

http://www.infowars.com/conclusive-global-...dinated-by-who/

Recent a aparut o noua serie de documente care dovedesc, dincolo de orice îndoială, că Fondul pentru Populaţie din cadrul Naţiunilor Unite, Banca Mondială şi Organizaţia Mondială a Sănătăţii [OMS] sprijina eforturile Fundatiei Rockeffeler de a dezvolta un vaccin anti-fertilitate, prin studii si teste, care se efectueaza sub responsabilitatea unui "Grup de lucru privind vaccinurile pentru reglarea fertilitatii".

OMS şi Fundaţia Rockefeller au lucrat împreună la vaccinul "anti-fertilitate" începând cu anii 1960.

La doar patru ani dupa ce Fundatia Rockefeller a lansat masive operaţiuni de finanţare a vaccinurilor anti-fertilitate, a fost creat Grupul de lucru, sub auspiciile Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii, Bancii Mondiale şi Fondului ONU pentru Populaţie. Misiunea sa, conform spuselor unuia dintre membrii săi, este de a sprijini: "cercetării fundamentale şi clinice cu privire la dezvoltarea de vaccinuri contraceptive, menite sa actioneze împotriva gameţilor sau a embrionului preimplantat. Aceste studii au implicat utilizarea unor proceduri avansate în chimia peptidelor şi genetica moleculară, precum şi evaluarea unui număr de noi abordări în vaccinologie generala. Ca urmare a acestui efort internaţional de colaborare, un prototip de vaccin anti-HCG [Human chorionic gonadotropin = Gonadotropina corionica umana, un hormon de natura glicoproteica produs in mod normal de placenta, al carui rol biologic este de a preveni dezintegrarea Corpus Luteum a ovarului, si prin aceasta, a mentine secretia de progesteron, absolut critica pentru sarcina la oameni] este acum în curs de testare clinică, indicand că o metoda de planificare familiala cu totul noua ar putea fi disponibila înainte de sfârşitul acestui deceniu."

În ceea ce priveşte sfera de competenţă a Grupului de lucru, publicatia “Monitorul de Biotehnologie şi Dezvoltare” a raportat ca:

"Grupul de lucru acţionează ca un organism global de coordonare a vaccinului anti-fertilitate R& D in diferite grupuri de lucru şi sprijină cercetarea abordărilor diferite, cum ar fi vaccinul anti-sperma si anti-ovul, cat şi vaccinul ce urmăreste neutralizarea funcţiilor biologice ale hCG. Grupul de lucru a reuşit să dezvolte un prototip de vaccin anti-hCG. "

Unul dintre membrii Grupului de lucru, P.D. Griffin, a subliniat scopul şi traiectoria acestor vaccinuri de reglare a fertilitatii - FRV. El a declarat:

"Grupul de lucru a continuat să îşi coordoneze activităţile de cercetare cu alte programe de dezvoltare a vaccinurilor în cadrul OMS şi cu alte programe naţionale şi internaţionale implicate în dezvoltarea de vaccinuri de reglare a fertilitatii."

Griffin a admis, de asemenea, faptul că una din intentiile legate de vaccinuri este punerea lor în aplicare în ţările în curs de dezvoltare.

Grupul de lucru afirma si ca unul dintre avantajele FRV-urilor fata de "metodele pentru controlul fertilităţii, disponibile în prezent ", este următorul: "costul de fabricaţie redus şi uşurinţa de livrare prin serviciilor de sănătate existente"!

Inca din 1978, Grupul de lucru al OMS (numit atunci Grupul de lucru pentru metode imunologice de reglare a fertilitatii) a subliniat utilitatea acestor vaccinuri în ceea ce priveşte posibilitatea de a "le sinteza şi a le fabrica pe scară largă ".

Deşi termenul de "vaccin anti-fertilitate", inventat de Fundaţia Rockefeller, a fost înlocuit de termenul mai “prietenos”- vaccin de reglare a fertilitatii (FRV), programul a ramas, evident, la fel. În plus, toate etapele arată, în mod concludent, că OMS, Fondul ONU pentru Populaţie şi Banca Mondială au continuat pe un drum deschis de Rockefelleri la sfârşitul anilor 1960. Prin extensie, se dovedeşte că toate aceste organizaţii sunt interconectate perfect, putand fi usor idetificate ca "promotori ai dictaturii ştiinţifice".

Relatia dintre OMS şi Fundaţia Rockefeller este intensă. În Buletinul periodic din 1986 al Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii, această relaţie este descrisă în detaliu. În timp ce cercetarea eficacitatii gosipolului - un polifenol derivat din planta de bumbac, ce patrunde prin membranele celulare si actioneaza ca inhibitor al diverselor functii, avand proprietati contraceptive bine-cunoscute - ca "agent anti-fertilitate” continua, in Buletin se mai mentioneaza:

"Fundatia Rockefeller a sprijinit niste studii clinice limitate în China şi studii clinice la scara redusa, în Brazilia şi în Austria. Doza administrată în testele desfasurate in China in prezent, a fost redusa de la 20 mg la 10-15 mg / zi în timpul fazei de încărcare, în scopul de a vedea dacă oligospermia severă (insuficienta numarului de spermatozoizi in sperma), mai degrabă decât azoospermia (absenta unor spermatozoizi viabili in sperma) ar fi adecvate pentru un efect acceptabil, non-toxic şi reversibil. Între timp, atât programul OMS privind reproducerea umană, cat şi Fundaţia Rockefeller, sustin studiile pe animale pentru a defini mai bine mecanismul de acţiune a gosipolului. "

În august 1992, a avut loc o serie de intalniri la Geneva, Elveţia, pe tema FRV-urilor. Potrivit documentului numit “Vaccinurile de reglare a fertilitatii ( pentru care OMS-ul a stabilit o distribuţie limitată), la aceste reuniuni au participat oameni de ştiinţă şi medici din întreaga lume, inclusiv cercetătorul biomedical de atunci al Agenţiei Americane pentru Dezvoltare Internaţională (care este acum cercetator-şef al USAID)- Jeff Spieler.

El a scis ca: "vaccinurile care afecteaza funcţia spermei şi fertilizarea ar putea fi disponibile pentru testarea pe omameni către începutul anilor 1990".

Pentru utilizarea pe scară largă a acestor vaccinuri, scrie Spieler, vaccinul trebuie să depaseasca "variaţiile răspunsurilor individuale la imunizarea cu vaccinuri de reglare a fertilităţii". El continua spunand ca “este necesara cercetarea si în domeniul vaccinologiei de bază ", pentru a găsi cele mai bune proteine de transport, cei mai buni adjuvanţi şi cele mai bune sisteme de livrare."

Concluzia ce rezultă din aceste fapte este clara. OMS-ul, în calitate de organism de coordonare la nivel mondial, a continuat, de la începutul anilor '70, dezvoltarea "vaccinului anti-fertilitate” finanţat de Rockefeller. Devine foarte clar si că s-au facut cercetări ample privind sistemele de livrare, prin care aceste componente anti-fertilitate sa poata fi mascate si incluse în vaccinuri comune, ca cele periodice anti-virale. Este un program anti-fertilizare ce se va demara la scară largă cu scopul de a reduce populatia lumii; iata un vis al elitei mondiale care este pe cale sa se indeplineasca."


http://www.urbaniulian.ro/2010/09/06/avem-dovezi-
concludente-distributia-la-nivel-global-a-vaccinului-anti
-fertilitate-finantat-de-rockefeller-este-coordonata-de-oms/



Si cand te gandesti ca milioane de femei au ramas sterile in urma "generoaselor" si "umanitarelor" campanii de vaccinare pt orice, iar OMS se face ca nici usturoi n-a mancat nici gura nu-i miroase...
Unde mai pui ca vrand-nevrand, voluntar/obligatoriu parintii care cumpara un pachet de pamper-si pt bebei, sponsorizeaza si contravaloarea cate unui vaccin impotriva tetanosului (de parca ar fi epidemie de la jucat tzontzoroiu' descult pe sarma ghimpata/ruginita, si numa' in tarile lumii a treia...), vaccinul cel mai incriminat de pana acum, responsabil de sterilizarea femeilor vaccinate, iti dai seama ca nici UNESCO si armata sa de "Zane" ambasadoare, nu doarme-n papuci... Se vede tot mai clar unde si pt ce sunt "argintii" si cine-s neam de Iuda...


Sa fie de folos informatiile! smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Zodiac.
mesaj Dec 10 2010, 07:11 PM
Mesaj #166





Guests






Cum mai spuneam pe aici, timpul este cel mai fidel martor al adevarului... Iata inca o informatie care dovedeste potentialul malefic al vaccinului anti-hpv si nu numai...

"Din pacate au inceput decesele si la baietii vaccinati cu Gardasil. Primul raport: un baietel de 10 ani din New Jersey.

In fact, September saw the first male casualty to an HPV vaccine, a ten year old boy from New Jersey. This little boy died just eight days after being vaccinated with gardasil. The VAERS report says ” Mother called me on 9-17-10 afternoon that her son is sick and feeling very weak. I recommended the mother to take him to nearest ER as the patient was about 50 miles away and mother took him to ER where he was transferred to another hospital.” The boy was complaining of “asthenia and malaise”, which according to dictionary.reference.com is severe fatigue and weakness, and a “general feeling” of unwell, which are a common complaint among those adversely affected by an HPV Vaccine, as well as,seizures, paralysis, blood clots, weakness, fatigue, temporary blindness, heart problems, fainting, numerous heart ailments, stomach issues and vomiting, etc. The injury reports now stand at 20443 [ raportul are ID-ul 403759 ] .If these numbers are not tragic enough, it is estimated that only 1 to 10% of all vaccine injuries and deaths ever get reported to VAERS. Imagine what these statistics would look like if everyone reported.




În luna septembrie apare prima victimă de sex masculin de la un vaccin HPV, un băiat de zece ani din New Jersey. Acest băiețel a murit la doar opt zile după ce a fost vaccinat cu Gardasil. Raportul VAERS consemnează: "Mama ma sunat pe 17 Sept. 2010 după-amiază, că fiul ei este bolnav şi foarte slăbit. Am recomandat mamei să-l ducă la cel mai apropiat ER pentru că pacientul se afla la aproximativ 50 de mile departare si mama l-a dus la ER, unde a fost transferat la alt spital "Băiatul se plângea de" astenie şi stare generală de rău ", care, conform dictionary.reference.com este vorba de oboseală severă şi slăbiciune, un "sentiment general" de rău, care sunt comune printre cei afectați negativ de Vaccinul HPV, așa cum sunt şi: convulsiile, paralizii la inimă, cheaguri de sânge, slăbiciune, oboseală, orbire temporară, leşin, numeroase afectiuni cardiace, probleme de stomac şi vărsături, etc. Rapoartele sunt la al 20443-lea caz [raportul sunt ID-ul 403759]. În cazul în care numărul acestor rapoarte nu pare tragic, găndiți-vă că doar 1-10% din toate leziunile şi decesele cauzate de vaccin sunt raportate la VAERS. Imaginaţi-vă cum ar arăta aceste statistici dacă ar fi raportate toate cazurile.

Locatia fisei VAERS: http://www.medalerts.org/vaersdb/findfield...IDNUMBER=403759

Asteptam cu “nerabdare” primele generatii de oameni complet sterili.

Quantifying the possible cross-reactivity risk of an HPV16 vaccine.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19827272

BACKGROUND: The potential adverse events associated with vaccination for infectious diseases underscore the need for effective analysis and definition of possible vaccine side effects. Using the HPV16 proteome as a model, we quantified the actual and theoretical risks of anti-HPV16 vaccination, and defined the potential disease spectrum derived from concomitant cross-reactions with the human organism. METHODS: We searched the primary sequence of the HPV16 proteome for heptamer aminoacid sequences shared with human proteins using the Protein International Resource database. RESULTS: The human proteome contains 82 heptapeptides and two octapeptides found in HPV16. The viral matches are spread among proteins involved in fundamental processes, such as cell differentiation and growth and neurosensory regulation. The human proteins containing the HPV16-derived heptamers include cell-adhesion molecules, leukocyte differentiation antigens, enzymes, proteins associated with spermatogenesis, transcription factors, and neuronal antigens. The number of viral matches and their locations make the occurrence of side autoimmune cross-reactions in the human host following HPV16-based vaccination almost unavoidable. CONCLUSIONS: Any antigen-based vaccine needs to be carefully and thoroughly designed and critically screened for potential side effects by comparing sequence similarity at the molecular level.

In traducere libera, in studiu se “povesteste” despre suprapunerile intre proteinele prezente in virusul HPV 16 si cele prezente in proteomul uman. [Asa cum exista o harta a genelor, la fel exista o harta a proteinelor corpului uman. Nici una dintre ele nu-i completa! De fapt este atat de incompleta incat nu trece de 5% din ceea ce reprezinta ADN-ul uman. Si daca harta genomului nu acopera 5% din genomul uman ( restul de 95% fiind ceea ce stiinta a numit "junk DNA" - un fel de ADN de gunoi, ca si cum natura produce gunoaie ) - cea a proteomului nu poate fi completa nici ea. ]

In studiul citat ( si nu numai, pentru curiosi exista si alte studii, de exemplu cel de aici http://www.academicjournals.org/ijmms/PDF/...Sept/Kanduc.pdf ) se spune ca exista proteine ce sunt comune omului si virusurilor. Daca ajungi sa injectezi aceste proteine in cadrul unui vaccin, ceea ce vei obtine va fi o reactie de aparare a aorganismului fata de aceste proteine. Ulteior, organismul va constata ca mai “are pe undeva” astfel de proteine asa ca va incepe sa le atace si pe acestea. Cercetatoarea Kanduc mentioneaza ca suprapunerea apare in cazul unor proteine cu rol extrem de important in organism, de exemplu:

- la nivel de enzime,

- proteinele asociate cu spermatogeneza ( cam ce credeti ca se intampla atunci cand un barbat este ‘alergic” la proteinele care sprijina generarea spermatozoizilor?),

- factorii de transcriptie (de exemplu, astfel de proteine au un rol esential in dezvoltarea embrionara)

- antigenii neuronali ( Scleroza multipla va spune ceva?)

- moleculele de adeziune – fiind localizate pe suprafata celulei, intervin in mod specific in legarea unor substante sau a mai multor molecule intre ele . Intervin in atat de multe procese, incat este greu de selectat.

Apoi textul studiului scrie “calm”:

Numarul de potriviri [intre proteinele virale si cele umane] precum si locatia lor face ca aparitia reactiilor de autoimunitate incrucisata [la om] dupa vaccinarea cu HPV16 sa fie aproape inevitabile.

Studiul mentionat pentru curiosi spune cam asa:

” Theoretically, the cross-reactivity potential in using viral antigens is equal to zero, by being 1 in 205 (that is, one out 3,200,000), the mathematical probability of 20 amino acids occurring in five identical residues betweentwo proteins. Likewise, the theoretical probability of 20 amino acids occurring in six identical residues betweentwo proteins is 1 in 206, that is equal to 1 out 64,000,000.

However, conflicting with theoretical data, the numbers reported in Table 1 show the highest probability of cross-reactions, given the highest number of perfect exact matches between the viral and human proteomes. This contrast between theoretical versus actual values in the number of peptide overlaps is a powerful warning incum-bent on the future of vaccine development and delivery.

Analysis of the quantitative results reported in Table 1 and the qualitative data exposed in Table 2 indicate that the logical consequence of cross-reactions following anti-HPV vaccine administration may be possibly represented by alterations in epithelial cell proliferation (Olsen et al., 1989), obesity and subnormal rate of growth (Goddard et al., 1995); Alzheimer´s disease (Rademakers et al., 2004); increased atherogenic potential (Dong et al., 2006); bone disorders; sensorineural deafness; ocular disorders including juvenile cataract, myopia, strabismus, retinal degeneration and detachment, and chronic uveitis (Annunen et al., 1999); alteration of differentiation, proliferation and apoptosis (Sugaya et al., 1997); alterations in myeloid cell nuclear differrentiation (Briggs et al., 1992); alteration in brain-specific regulation of cell proliferation (Xe et al., 1989), to cite only a few.

In conclusion, it seems that vaccine safety monitoring becomes more and more important with new vaccines, intensive vaccine recommendations, and new expanded immunization initiatives. In this scenario, the molecular antigen dissection described in the present paper may be the basic platform for avoiding possible cross-reactive hot spots and achieving high standards of safety (Kanduc, 2009).”

Adica tabelul 2 prezentat in studiu arata ca este logic sa existe consecinte dupa vaccinarea anti-HPV si aceste consecintelogice sunt:

- alterarea proliferarii celulelor epiteliale

- obezitate si rata de crestere sub normal

- boala Alzheimer

- potential aterogenic crescut ( adica mai tarziu ateroscleroza si boli cardio vasculare)

- boli ale oaselor

- probleme cu ochii, inclusiv cataracta juvenila, miopie, strabism, degenerarea retinei, uveita cronica

- alterari ale diferentierii, proliferarii si apoptozei celulare ( mai simplu ar fi cam asa – este afectat procesul de proliferare celulara, cel prin care celulele isi dobandesc functiile specifice dar si procesul de “moarte” celulara)

- alterarea procesului proliferarii celulelor desfasurat in mod specific la nivelul creierului.

etc

Si daca cineva crede ca aceste efecte sunt generate doar de vaccinarea HPV, sa arunce un ochi in studiul numit Massive peptide sharing between viral and human proteomes. Sunt vreo 30 de virusi cu “probleme”, adica virusi ce au proteine muulte ce se suprapun proteomului uman. Nu lipsesc “responsabilii” cu pojarul, rubeola, varicela, hepatita B, virusul polio, gripalul H5N1 ( doar pe asta l-au analizat atunci ) si multe altele.

[..] we notice that the data shown here call into question the possibility of a direct causal association between virus–host sharing of amino acid motifs and incitement of autoimmune reactions [20]. Indeed, the molecular mimicry hypothesis suggests that, when bacterial/viral agents share epitopes with a host’s proteins, an immune response against the infectious agent may result in formation of crossreactingantibodies that bind the shared epitopes on the normal cell and result in the auto-destruction of the cell. In the present case, the molecular mimicry hypothesis implies that viral infections should be a practically infinite source of autoimmunity diseases since this study demonstrates that viral 5-mermatches are disseminated throughout practically all the human proteome and each viral match is repeated almost more than 10 times (seeTable 4). Consequently, autoimmune diseases should theoretically approach a 100% real incidence, since the 30 viruses we examined practically are more or less disseminated throughout the entire human species."

De pe:
http://nuvaccinurilor.blogspot.com/

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_mara25.
mesaj Feb 21 2011, 10:51 AM
Mesaj #167





Guests






Buna,

Ma adresez tuturor celor care iau in serioas acet topic si care atunci cand posteaza ceva o fac pentru a-si ajuta semenii.

De curamd am fost la doctor pentru un control ginecologic general si s-a descoperit ca am o rana pe col. Doctorul a zis ca trebuie sa fac teste HPV pentru ca este posibil sa il am. In fine am facut testul cate a iesit negativ si in ciuda acestui fapt mi-a zis ca trebuie sa fac vaccinul.

Fara a ma infoarma deste acest vaccin sin despre faptul daca e bine sau nu sa il fac astazi am fac\ut prima doza ca sa spun asa.

M-a cuprins o panica de nedescris....nu stiu daca am facut bine ca am facut acest vaccin.......sa le fac sau nu pe restul de 2?

Va rog sa ma ajutati cu cat mai multe sfaturi pentru ca sunt foarte speriata.sad.gif

Multumesc anticipat!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Zodiac.
mesaj Feb 22 2011, 04:53 PM
Mesaj #168





Guests






Draga mara25,
Una dintre cauzele ranilor de pe col este folosirea tampoanelor (gen o.b., tampax...). Contin substante iritante, chiar cancerigene (fibra azbest, viscoza, dioxin) si care mai si amplifica fluxul hemoragic...
Citeste urmatorul articol, sa vezi ca se poate diminua acest flux spre binele celei care are suficienta motivatie si autodisciplina pt a urma pasii necesari. Un bine (fizic, fiziologic, vital, energetic, psihic...), care este de dorit tuturor femeilor, in masura in care afla aceste info si le mai pun si in practica...

http://www.ecolife.ro/articole/sexualitate...en-necesar.html

Cat despre vaccinuri, hm... Eu nu le recomand nici dusmanilor. Mai citeste postarile anterioare (inclusiv cea despre bicarbonatul de sodiu) si apoi da-ti singura raspunsul, ca sa nu zici ca-ti dicteaza altii alegerile. Inainte sa crezi ce vezi/auzi propavaduindu-se prin massmedia, informeaza-te si din alte surse.
Iti recomand articolele lui quibono de pe quibono.net si cele de pe

http://nuvaccinurilor.blogspot.com/

In plus, mai revizuieste-ti si optimizeaza-ti tonusul psihic. Frica, pe care sistemul se pricepe sa o conditioneze si sa o cultive la multi, scade imunitatea si transforma in victime sigure pe cei care rezoneaza cu ea.
Omul este creat dupa un arhetip perfect si nici pe departe nu este fiinta vulnerabila sau imperfecta pe care big-pharma si toata gasca lor de iude se straduiesc sa ne-o inoculeze in subconstient.
Vrei sa fii cu adevarat o fiinta libera care sa se bucure de viata, sau care sa-si tarasca zilele de azi pe maine, in mari suferinte, platind obol sistemului care ne vrea bolnavi, prosti si usor de manipulat si subjugat?

Ma indoiesc ca vei gasi curand macar un medic care sa fie capabil de a-i ghida pe ceilalti pe calea vindecarii. De insanatosit poate se pricep mai multi, dar majoritatea sunt si ei niste copii rataciti ai lui Dumnezeu. Cauta sa vezi ca e o mare diferenta intre a fi vindecat si a te insanatosi... Citeste cartile lui Villoldo. Ai aici cateva fragmente reprezentative:


http://eusuntcelcesunt.blogspot.com/2008/1...sanatosire.html

http://eusuntcelcesunt.blogspot.com/2008/1...o-villoldo.html

Sa fie de folos!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Zodiac.
mesaj Feb 22 2011, 05:26 PM
Mesaj #169





Guests






http://www.urbaniulian.ro/2011/02/22/exper...rata-deceselor/

"Doi medici britanici au trimis recent la BBC un articol, cerand Serviciul National de Sanatate din Marea Britanie (NHS) sa treaca de la vaccinul Cervarix produs de Merck pentru HPV la cel produs de GlaxoSmithKline - Gardasil, pentru programul sau de vaccinare in masa a fetelor tinere. Cei doi "experti" recunosc ca ei spun public ceea ce ajuta vaccinul sa fie bine primit de populatie.

"Noua, in calitate de consultanti pentru sanatatea sexuala, ni s-a spus sa nu spunem nimic public care ar putea deteriora prezenta campanie de vaccinare HPV", afirma ei inarticol.

Doctorii Colm O'Mahony si Steve Taylor insista asupra faptului ca, deoarece Gardasilul protejeaza atat impotriva verucilor genitale cat si impotriva HPV, acesta este superior Cervarixului, care in prezent e administrat de NHS fetelor tinere. Atata timp cat Gardasil este la acelasi pret sau chiar mai ieftin decât Cervarix, NHS-ul ar trebui sa-l utilizeze, au scris medicii. Si daca este mai scump, atunci Cervarix este urmatoarea cea mai buna varianta, spun ei.

Dar ceea ce lipseste din recomandările lor este faptul ca Dr. O'Mahony a fost in consiliile consultative atat la GSK, cat si la Merck, si a primit onorarii pentru serviciile sale. Acest conflict clar de interese poate fi motivul exact pentru care nu se face nici o referire in articolul de la BBC cu privire la miile de fete tinere care s-au imbolnavit sau chiar au murit atat din cauza Cervarixului, cat si a Gardasilului.

Nici Cervarix, nici Gardasil nu s-au dovedit vreodata eficace. FDA – Administratia pentru medicamente si alimente din SUA stie cel putin din 2003 ca HPV nici macar nu are legatura cu cancerul de col uterin, care este motivul esential pentru care se promoveaza vaccinul. (http://www.naturalnews.com/ 022404.html). Si pe langa ineficienta acestora, vaccinurile sunt responsabile pentru aparitia unor probleme neurologice permanente, a convulsiilor, durerilor de cap severe, durerilor musculare si slabiciune, problemelor incheieturilor, bolilor autoimune, problemelor cu inima, paraliziei, durerilor pelviene, pierderii auzului si vazului, modificarlor ciclului menstrual si umflarii ganglionilor limfatici, printre multe alte lucruri

Vaccinul HPV nu este altceva decat o mare inselatorie. Nu este nimic mai mult decat o schema pentru a face mai multi bani, prin care companiile de medicamente se straduiesc sa convinga autoritati si tari cu privre la instituirea obligativitatii vaccinarii tuturor fetelor tinere inainte de intrarea la scoala."

Dupa doua campanii heirupiste esuate de vaccinare anti-hpv, prin care zeci de milioane de euro din banii contribuabililor s-au dus pe apa sambetei, si in buzunarele "persoanelor importante" (Bazac, Nicolaescu, Geoana, Cercel...) care vroiau vaccinate cat mai multe tinere si femei, dupa atatea dovezi care rasufla zilnic despre pericolul vaccinarii anti-hpv, cine mai este amator de vaccinare?

Am fost dezamagita azi dimineata cand am auzit-o la emisiunea radio pe Monica Anghel sustinand niste enormitati vizavi de cauzele cancerului de col uterin si cel de gat, aceleasi pe care le sustine si Michael Douglas, inclusiv ca si baietii "trebuie" vaccinati anti-hpv! Dar ce sa ne mai miram, in aceste vremuri "interesante"...


Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_MARA 25.
mesaj Feb 25 2011, 11:57 AM
Mesaj #170





Guests







Multumesc pentru sfaturi.

Prima doza am facut-o......acum ce sa fac sa continuii sa le fac si pe celalalte 2 sau nu?

Nu stiu cum sa procedez acum....nu as vrea sa patesc ceva....

Astept un sfat/ parere.

Multumesc!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Zodiac.
mesaj Feb 25 2011, 04:31 PM
Mesaj #171





Guests






Draga MARA25

Nu te supara, dar tu stii sa si procesezi o informatie, eventual sa faci conexiuni inteligente, atuci cand citesti o informatie?
Credeam ca au fost suficient de explicite si argumentate informatiile prezentate.
Iti mai ofer o informatie ajutatoare. Despre ceea ce stiu de cativa ani medicii de familie apropo de ineficienta si chiar pericolul vaccinarilor. Vaccinarile in masa impotriva bolilor infectioase au deja vechime de zeci de ani in lumea civilizata, iar efectele sunt din ce in ce mai evidente.

http://www.ecolife.ro/articole/sanatate/im...nfectioase.html

Iata concluziile medicilor:

"Concluzii
Toate bolile infectioase pentru care se vaccineaza in prezent erau in declin constant din a doua jumatate a secolului XIX, cu mult timp inainte de introducerea programelor de vaccinare in masa. Acelasi lucru este valabil si pentru alte boli infectioase, nevizate de vaccinuri (scarlatina, febra tifoida), care au urmat aceeasi evolutie descendenta. Imbunatatirea conditiilor generale de viata ale populatiei a permis organismului uman sa dezvolte o imunitate generala, nespecifica, mai buna si prin aceasta a reusit sa contracareze agresiunile exterioare si sa mentina echilibrul specific sanatatii.

Eficienta vaccinarii in prevenirea bolilor infectioase este mai mica decat se presupune in general, fapt demonstrat de numeroasele epidemii in populatii corect vaccinate. Vaccinarea a modificat distributia pe grupe de varsta a bolilor infectioase ca rujeola, rubeola, parotidita urliana, crescand incidenta bolii exact la grupele de varsta la care complicatiile sunt mai frecvente si mai grave."

Daca pt vaccinuri cu "vechime" considerabila in practica medicala, medicii ofera astfel de concluzii, de ce am avea incredere intr-unul nou, despre care deja s-au inregistrat prea multe efecte secundare si decese ca sa ne mai poata convinge?
Fa cum te va lumina bunul Dumnezeu, dar daca alegi continuarea vaccinarii, asuma-ti consecintele. Daca informatiile pe care ti le-am oferit te-au convins sa renunti la vaccinare, atunci ia ce-i mai bun din informatiile primite si mai pune macar cate ceva in practica, pt a-ti optimiza starea de sanatate si vitalitatea, ca sa nu-ti mai fie frica de nici o boala si de nici un virus oricat de bau-bau ar fi prezentat la tv sau aiurea prin mass media...

Descarca si citeste si prima carte din stanga, de pe blogul pe care iti recomandasem sa-l vizitezi;

http://nuvaccinurilor.blogspot.com/

Are un nume la fel de convingator ca si continutul: "VACCINAREA, EROAREA MEDICALĂ A SECOLULUI"

Iti mai recomand o carte despre o comunitate in care n-au vazut nici un vaccin si nici vreo pastila, neam de neamul lor si traiesc bine mersi pana la varste matusalemice, perfect constienti si activi pana in ultima clipa. Unde mai pui ca mor la peste suta (unii ajung chiar la 150!) cu toti dintii in gura. Dar nu mananca zahar si-si alapteaza copiii minim 2-3 ani, maxim 6-7...

Cartea are numai 61 pagini, despre reteta fericirii si a "tineretii fara batranete si vietii fara de moarte" la comunitatea "nemuritorilor" din Valea Vietii, Hunza, despre care am mai pomenit pe aici.

http://travel.descopera.ro/6744222-Taramul...-a-Valea-Vietii


http://www.scribd.com/doc/15922864/Renee-T...-Tribului-HUNZA

P.S.: Pt calculatoarele mai putin performante merge mai greu, dar merita!

Poate macar asta te va convinge ca viata este cu adevarat viata traita plenar, cat mai natural, ca in Gradina Raiului, adica fara vaccinurile inselatoare ale sarpelui big-pharma...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_D9420A.
mesaj Feb 26 2011, 05:34 AM
Mesaj #172





Guests






Cred ca trebuie ceva timp.

Pt 40 vaccinul de polio era considerat sigur si ok. Acum s-a ajuns la concluzia ca a fost infectat cu un virus de maimuta care da cancere si este foarte posibil ca si HIV sa se fi mutat de la maimuta tot cu acest vaccin.

In concluzie poti zici ca scapi de una si dai de altceva.

http://www.helium.com/items/2096872-60-lab...o-polio-vaccine
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Zodiac.
mesaj May 4 2011, 03:46 PM
Mesaj #173





Guests






Cate ceva din culisele trecutelor campanii de vaccinare anti-hpv...


http://active.info.ms/?a=articles&p=308
"Aşadar, ce putem face? Ministerul Sănătăţii publice a trimis un document cu răspunsul la acuzaţiile aduse de ProVita. De aici aflăm că vaccinarea nu este obligatorie, deci putem sa o refuzăm. Trebuie să ne opunem mafiei din medicina alopată şi să ne apăram drepturile!! Ne-a ajuns să cumpărăm medicamente inutile sau dăunătoare, pompând bani în fundul unor magnaţi!

Sec....ul general al PRM, Gheorghe Funar, a anunţat recent că va depune la Parchetul instanţei supreme o plângere penală.

Persoane din conducerea Ministerului Sănătăţii şi a Guvernului care au fost de acord cu vaccinarea fetelor împotriva cancerului de col uterin sunt acuzate de genocid. Senatorul a anunţat că va sesiza şi Avocatul Poporului, deoarece se încalcă două drepturi prevăzute în Constitutie - cel la viaţă şi cel la sănătate.

"Vaccinul este experimentat doar de câţiva ani, în timp ce perioada de la infectarea cu HVP până la apariţia cancerului este de zece ani. După folosirea acestui vaccin în SUA s-au raportat 21 de decese şi circa 10.000 de efecte adverse, inclusiv pierderi de sarcină", a afirmat Funar.

Potrivit acestuia, s-a constatat că vaccinul are foarte multe efecte secundare, printre care sterilitate, pierderea temporară a vederii, paralizii, epilepsie, atacuri de panică şi tulburări circulatorii, dureri articulare, ameţeli, erupţii cutanate, căderea părului, meningită virală, febră sau greţuri."


http://active.info.ms/?a=articles&p=309

"În SUA, producătorul Cervarix a cerut înregistrarea vaccinului în 2007, dar s-a răzgândit şi a cerut amânare pentru a colecta mai multe date despre efecte. În România, pentru vârsta fetiţelor la care s-a decis administrarea vaccinului, nu există date ştiinţifice care să garanteze absenţa unor efecte secundare", a precizat senatorul PRM.

"S-a ajuns la această achiziţie pentru că marile concerne farmaceutice acordă mari comisioane, iar Guvernul face jocul afaceriştilor. Nimeni din Guvern nu s-a lăudat cu comisionul primit, dar care este înregistrat în contabilitatea firmelor producătoare", a afirmat Gheorghe Funar.

Acesta a acuzat Ministerul Sănătăţii că nu are dovezi de eficacitate şi siguranţă a tratamentului cu acest vaccin. "Guvernul a încălcat regula în cazul introducerii unui program naţional de vaccinare din fonduri publice, care stabileşte că se poate accepta acoperirea din bugetul de stat numai a produselor care şi-au dovedit în timp eficacitatea, lipsa de nocivitate şi avantajul economic faţă de celelalte alternative terapeutice", a subliniat Funar.

ASPECTE CE RIDICĂ SEMNE DE ÎNTREBARE în legătură cu utilizarea vaccinului Silgard sau Cervarix:

• Vaccinul este destinat prevenirii infecţiilor cu virusul Papiloma Uman (HPV), cu transmitere preponderent sexuală, şi nu împotriva cancerului de col uterin (nu există şi nu a existat niciodată un vaccin îndreptat împotriva vreunui cancer, inclusiv de col uterin).
• De-a lungul vieţii, cca. 80% din populaţia feminină contactează cel puţin o dată virusul HPV. Doar 10% dintre aceste infecţii rămân şi pot provoca modificări celulare (displazii) la nivelul colului uterin. Doar în 1-3% dintre cazuri evoluţia va fi spre un cancer de col uterin într-o perioadă îndelungată de timp, respectiv 12-15 ani de la data infecţiei persistente. Dar aceste modificări (displazii) de la nivelul colului uterin sunt, de obicei, detectabile şi tratabile. ªi fără vaccin, există statistic o protecţie de peste 99%.
• Statistic, avem cea mai mare incidenţă din Europa la cancerul de col uterin în ultimii 20 de ani, după cum afirmă Ministerul Sănătăţii. Ar fi fost necesar să fim informaţi despre acest lucru până la iminenţa vaccinării copiilor. Trebuiau luate măsuri de prevenţie, cunoscându-se faptul că acest cancer poate fi prevenit foarte uşor prin identificarea şi tratarea infecţiilor persistente care apar la nivelul colului uterin. Depistarea infectării cu virusul Papiloma Uman (HPV) se făcea în cadrul unui program de screening la nivelul populaţiei cu testul Babeş-Papanicolau. De ce acest test nu mai este făcut gratuit de către stat, pentru ca infecţia să fie identificată la timp şi tratată, dacă ea creşte incidenţa acestui tip de cancer atât de înspăimântător?
• Nici măcar în aceste zile, când a început campania de vaccinare, nu se vorbeşte mai deloc despre măsurile de prevenţie şi de vindecare a leziunilor de col uterin şi a cancerului care derivă din acestea. De aici putem înţelege că Ministerul Sănătăţii, prin reprezentanţii săi, este mai ...ând interesat de vaccinarea fetiţelor, decât de prevenţia şi tratarea din timp a cancerului de col uterin prin efectuarea periodică a testului Babeş-Papanicolau. Adică preferă să cheltuiască câteva zeci de milioane de euro pentru a fi achiziţionat vaccinul pentru fiecare fetiţă, decât să suporte câteva sute de mii pentru a se încuraja efectuarea testului Babeş-Papanicolau de către fiecare femeie anual.
• Virusul Papiloma Uman (HPV) are 100 de tulpini şi se presupune că tulpinile 16 şi 18 sunt responsabile pentru aproximativ 70% dintre cancerele de col uterin. Întrucat cancerul cervical (de col uterin) se dezvoltă după ani de infecţie cronică cu virusul HPV, nu există o dovadă absolută că protecţia împotriva acestor două tulpini va reduce numărul de cazuri de cancer. De asemenea, este evident faptul că virusul este doar un cofactor alături de relaţiile sexuale cumai multi parteneri, fumatul, contraceptivele, stresul, scăderea imunităţii, poluarea, etc., care constituie factori favorizanţi ai oricărui cancer.
• Infecţia persistentă cu HPV şi nu virusul este cea care determină riscul de cancer. Tratamentul împotriva virusului HPV dă rezultate foarte bune, este foarte simplu şi nu are efecte secundare (ajustarea aportului de acid folic şi licopen, vitamine, efectuarea de controale periodice, respectarea condiţiilor de igienă şi o nutriţie corectă).
• În România, există un medicament care vindecă leziunile de col uterin: CERVUGID. Este inventat de un medic român, profesor universitar, dar este prea puţin mediatizat deoarece nu beneficiază de un marketing la nivelul marilor producători mondiali şi, ca atare, puţin recomandat de medicii ginecologi.
• Toate studiile care au dovedit legătura dintre HPV şi cancerul de col uterin au fost sponsorizate de către firmele producătoare de vaccinuri. Nu există studii independente în acest sens. Cancerul de col uterin apare în 99% dintre cazuri la persoane cu o infecţie persistentă cu HPV, dar nu este clar rolul virusului în declanşarea cancerului.
• Vaccinul Cervirax este îndreptat împotriva a 2 tulpini de HPV:16 şi 18, iar vaccinul Silgard se îndreaptă împotriva a 4 tulpini de HPV: 6,11,16 şi 18. Apărute în urmă cu doi ani în SUA şi Europa, ambele vaccinuri au fost vândute imediat pe scară largă, dată fiind răspândirea mare a HPV şi dorinţei de prevenire.
• Până în prezent, în SUA s-au raportat 27 de decese posibil asociate cu Gardasil şi alte aproape 11 000 de efecte adverse. Alte 2 decese s-au constatat în Germania şi Austria. În SUA, au fost înregistrate oficial peste 600 cazuri cu efecte grave, printre care o boală neurologică rară (pe lângă alte 9.400 cazuri efecte non-grave) – statistici oficiale FDA (Food and Drug Administation). Faptul că 94% dintre efectele adverse nu sunt grave nu este de natură să-i liniştească pe părinţii ai căror copii urmează să fie supuşi unui experiment cu un vaccin ce a creat deja suficiente victime.
• Informaţiile provenite de la americani trebuie privite totuşi cu rezervă, deoarece raportările se fac pe bază de voluntariat. Este posibil ca efectele colaterale ale vaccinului să fie mult mai ample decât statisticile la care are acces publicul.
• 25% dintre toate reclamaţiile legate de efectele adverse ale vaccinurilor practicate în SUA sunt la adresa Gardasilului.
• La presiunea publică, FDA a tipărit în publicaţiile proprii statisticile despre efectele grave (inclusiv moartea), iar producătorul Merk Sharp & Dohme a renunţat la orice acţiune de a mai convinge guvernul american să facă obligatorie vaccinarea anti-cancer de col uterin.
• Cele două vaccinuri utilizate au fost introduse pe piaţă acum doi ani şi jumătate, după o testare clinică care a durat cca 6,5 ani, timp insuficient pentru o testare completă şi pentru a cunoaşte efectele pe termen lung. Efectiv, nu există studii despre siguranţa vaccinului şi nici despre genotoxicitate sau carcinogenitate. Potrivit New York Times, care citează publicaţii de specialitate, efectele pe termen lung nu se cunosc suficient, vaccinul fiind licenţiat în SUA în regim rapid, datorită impactului sperat.
• Lumea ştiinţifică ridică semne de întrebare şi cu privire la durata perioadei de imunizare,
necunoscându-se dacă va fi sau nu necesară repetarea vaccinului peste o anumită perioadă.
• Guvernul a alocat sumele necesare prin rectificare bugetară. În Ordinul 1612/2008, prin care se introduce HPV la 110.000 fete din clasa a IV-a, se precizează următoarea NOTÃ: "Refuzul de a efectua vaccinarea se face prin declaraţie scrisă a părinţilor copilului, cu asumarea consecinţelor ce decurg din acesta."



http://roaim.co.nr/?a=articles&p=310

"• Genul acesta de note nu este specificat la alte tipuri de vaccin obligatoriu. De ce ministerul, cel care are iniţiativa vaccinării, nu-şi asumă în scris răspunderea pentru efectele adverse pe termen scurt şi lung ale vaccinului? De ce trebuie să recurgă la astfel de tehnici de presiune psihologică încălcând legile ţării şi constituţia? Iar, dacă vrea să ne asumăm în mod conştient şi documentat semnarea sau nesemnarea unei declaraţii, de ce nu se îngrijeşte de informarea corectă a părinţilor asupra tuturor punctelor de vedere privind vaccinul?
• Vaccinarea impusă de Ministerul Sănătăţii se face fără a verifica în prealabil dacă fetiţele nu sunt deja infectate (HPV se transmite şi de la mamă la copil, indiferent de tipul de naştere). Vaccinarea celor care au deja infecţia creşte riscul de cancer cu 44% după cum se menţionează chiar în documentele de la FDA. Din păcate, producătorii vaccinurilor nu menţionează acest lucru în prospect, omisiune ce poate fi fatală.
• Atât producătorii vaccinurilor cât şi cei care au decis utilizarea lor în Romania refuză să-şi exprime în scris responsabilitatea privind efectele secundare pe care le pot avea pe termen scurt sau pe termen lung. Nimeni nu poate susţine că, odată vaccinat, este eliminat riscul de cancer de col uterin, ci doar diminuat într-o oarecare măsură.
• Nu se cunoaşte răspunsul la întrebarea dacă vaccinul creează probleme în raport cu alte tulpini. Este posibil ca procentul mare al persoanelor vaccinate la care s-au constatat efecte adverse să fie cauzat de faptul că se activează anumite tulpini ale virusului, potenţial cauzatoare de cancer, sau care slăbesc imunitatea naturală a organismului.
• În Austria, Gardasil este interzis. În S.U.A. şi Canada, vaccinul este permis, dar nu obligatoriu, în unele state din Europa vaccinul este gratuit, dar la dispoziţia cui îl cere. În Franţa, reclama vaccinului a fost făcută de producător, nu de guvernul francez şi nu mai apare la televiziune. Irlanda, care trebuia să-l introducă în septembrie, a renunţat la el. În România, s-a instituit obligativitatea de a-l face. Nu cumva sunt încălcate drepturile omului în acest caz? (Conform Convenţiei Drepturilor Omului, "O intervenţie în domeniul sănătăţii nu se poate efectua decât după ce persoana vizată şi-a dat consimţământul liber şi în cunoştinţă de cauză").
• Chiar dacă vaccinul a primit avizul celei mai importante instituţii de avizare a medicamentelor, cea americană - Food and Drug Administration, agenţie a Departamentului pentru Sănătate al Statelor Unite - se scapă din vedere un lucru esenţial: aceeaşi agenţie a avizat în urmă cu 8 ani un alt produs al companiei Merck, medicamentul Vioxx, care, în numai câţiva ani, a fost scos de pe piaţa americană, după ce a omorât câteva zeci de mii de persoane şi a îmbolnăvit de afecţiunii cardiace mult mai mulţi.
• Merck Sharp & Dohme, primul producător al vaccinului, a oprit cu peste un an şi jumătate în urmă (februarie 2007) campania de lobby din SUA în urma protestelor părinţilor, a grupurilor de advocacy şi a experţilor în sănătate publică.
• Studiile clinice pot conţine erori; una dintre cele mai importante este faptul că s-a folosit placebo reactiv (o soluţie cu adjuvantul care conţine aluminiu) şi nu placebo neutru. Toate rezultatele referitoare la efectele adverse din studiile clinice ar putea fi denaturate. Adjuvantul cu aluminiu dă el însuşi reacţii adverse. De remarcat este faptul că la FDA nu există informaţii despre concentraţia de adjuvant folosită în soluţia considerată ca fiind placebo.
• Tot mai mulţi medici spun că vaccinul nu trebuie să fie obligatoriu: Journal of Law, Medicine & Ethics îi dă ca exemplu pe Gail Javitt de la Johns Hopkins’s Berman Institute of Bioethics, Deena Berkowitz de la George Washington University School of Medicine şi pe Lawrence Gostin de la Georgetown University Law Center.
• Pe forumurile de discuţii din străinătate sunt sute de mesaje exprimând îngrijorări şi sunt redate cazuriconcrete ale celor afectaţi de acest vaccin.
• Absenţa studiilor pe termen lung ar putea fi o problemă reală; au mai existat cazuri de medicamente lansate prematur pe piaţă şi care au trebuit retrase din cauza efectelor secundare periculoade pe termen lung (ex. chiar producătorul Cervarix, compania Glaxo Smith-Kline, făcea în 2003 reclamă în Anglia la Solpadeina, care a fost ulterior retrasă de pe piaţă).
• Lista efectelor adverse prezentate în prospectul vaccinurilor este impresionantă: Greţuri, Vărsături, Căderea părului, Tulburări de echilibru, Tulburări de concentrare, Cefalee, Gastrite, Tulburări senzitive, Hipotiroidism, Lipsa poftei de mâncare, Ameţeli, Condiloame, Tulburări circulatorii, Tulburări de vedere, Tulburări de ciclu menstrual, Astenie, Migrene, Erupţii cutanate, Dureri abdominale, Hipertensiune arterială, Infecţii, Tinnitus, ªoc anafilactic, Dureri musculare, Edem ale feţei (alergic), Balonări, Tahicardie, Dureri de spate, Reacţii alergice, Modificări ale probelor hepatice, Convulsii, Adenopatie, Dureri pelviene, Amenoree, Acufene (zgomote în urechi), Fotofobie, Somnolenţă, Dureri articulare, Crize epileptice, Tulburări de personalitate, Tuse, Tremurături, Lipotimii (leşin), Tulburări de auz, Tulburări de orientare, Paralizii, Tromboze, Crize de astm, Atacuri de panică, Tulburări de ritm cardiac, Diaree, Metroragii, Bufeuri, Mâncărimi ale pielii, Tulburări de deglutiţie, Depresii, Febră. Doar la un procent de 17% nu au apărut reacţii adverse. Până acum, nu a existat nici un vaccin pe piaţă care să manifeste atât de multe reacţii adverse şi de o variabilitate atât de mare, putând fi afectate aproape toate aparatele şi sistemele organismului. Observati ca DECESELE nu sunt mentionate!
• Nu se cunosc efectele asupra fertilităţii. În documentaţia de la Food and Drug Administration (FDA), dată de Merck Sharp & Dohme pentru Gardasil, se menţionează un studiu despre efectele asupra fertilităţii făcut pe... ªOARECI... şi doar pe un singur ciclu de fertilitate. Cum de s-a tras concluzia că nu există efecte adverse asupra fertilităţii dacă virusul este specific uman? Gardasil a fost făcut după tulpinile de papiloma uman.

Există şi alte tulpini care îmbolnăvesc animalele, însă nu sunt cele din vaccin. De ce nu ni se aduce la cunoştinţă faptul că înşişi producătorii au afirmat că nu au verificat dacă vaccinul Gardasil poate conduce la apariţia cancerului şi a sterilităţii?"


De mentionat si recenta renumire in functia de presedinte al Crucii Rosii a madamei Geoana, cea care a militat insistent, impreuna cu fundatia "Renasterea", in trecutele campanii de vaccinare anti-hpv, pentru informarea chipurile "corecta" si incurajarea vaccinarii... Oare ni se mai pregateste un nou "tun" de cateva de zeci de milioane de euro din bugetul si asa lesinat al sanatatii, pt o noua campanie de vaccinare?...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Zodiac.
mesaj Sep 11 2011, 02:16 PM
Mesaj #174





Guests






Apar noi materiale cu dovezi tot mai concrete despre efectele alimentatiei asupra sanatatii oamenilor. Evident ca nici un guvern din lume nu va populariza modul anticancerigen de alimentatie, cand sunt atatea afaceri si interese in joc. Bine macar ca adevarul iese incet, incet la iveala. Dati clic pe link si urmariti si filmuletul.
Va veti minuna si poate veti alege mai grabnic, alte meniuri de acum inainte...

http://antiiluzii.blogspot.com/2011/09/die...t.html#comments



http://www.suntsanatos.ro/documentare/furc...-de-cutite.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Uncle Sam
mesaj Sep 11 2011, 04:01 PM
Mesaj #175


Membru veteran
***

Grup: Membri
Postari: 517
Inscris: 27-May 08
Utilizatorul numarul: 727



Citeaza (Zodiac @ Sep 11 2011, 05:16 PM) *
Apar noi materiale cu dovezi tot mai concrete despre efectele alimentatiei asupra sanatatii oamenilor. Evident ca nici un guvern din lume nu va populariza modul anticancerigen de alimentatie, cand sunt atatea afaceri si interese in joc.
Despre care guverne vorbesti, ca peste tot pe unde am fost eu se promoveaza insistent alimentatia sanatoasa. Chiar si la noi sunt plasate nonstop indemnuri de a consuma legume si fructe sau de a evita excesul de sare, zahar si grasimi. Unde ai vazut indemnuri oficiale de a se consuma carne?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Zodiac.
mesaj Sep 12 2011, 02:35 PM
Mesaj #176





Guests






Draga "Uncle Sam"

Cand guvernul iti iodeaza obligatoriu prin lege sarea din bucate, ba o mai si ferocianureaza si auzi peste tot prin mass-media sa nu exageram cu consumul de sare, tie ti se pare ca nu mai pot ei de grija sanatatii tale?
Iar daca crescatorii de animale sunt subventionati, inseamna ca guvernul iti recomanda sa nu mananci carne?
Ca sa nu mai zic de programul "laptele si cornul", despre care se stie ca ani de zile in multe scoli din mediul rural in special, a insemnat zilnic cate o patratica de branza topita plina de e-uri si saruri de fosfor, numai bune de topit calciul din oasele in crestere ale copiilor... Asa ca... Mai reflecteaza nitel la cat de "prieten" ne este guvernul si nu numai al nostru...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Uncle Sam
mesaj Sep 12 2011, 02:52 PM
Mesaj #177


Membru veteran
***

Grup: Membri
Postari: 517
Inscris: 27-May 08
Utilizatorul numarul: 727



Citeaza (Zodiac @ Sep 12 2011, 05:35 PM) *
... Mai reflecteaza nitel la cat de "prieten" ne este guvernul si nu numai al nostru...
Cine a zis ca e prieten guvernul? Doar ca nu mi se pare ca "nu spune nimic despre alimentatia sanatoasa". Spune. Se promoveaza mereu alimentatia naturala. Ce crezi ca ar trebui facut, sa fim obligati sa mancam doar ceea ce sugerezi? Si daca ar fi asa, ce zici, ar ajunge pentru sapte miliarde de oameni?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Gamma.
mesaj Sep 13 2011, 04:53 PM
Mesaj #178





Guests






In ultima vreme am devenit crud . Lasatii sa moara , sa-si omoare copiii , nu ma intereseaza , o sa fie mai putina concurenta pentru ai mei .
Educatia a pierdut lupta . Se vede mult prea usor comparand scoala de acum 15-20 ani cu cea de azi .
Fiecare pentru el , dupa cat il duce mintea .
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Zodiac.
mesaj Sep 14 2011, 03:29 PM
Mesaj #179





Guests






Draga "Uncle Sam",
Stiu ca Einstein (si nu numai), a spus ca daca omenirea ar renunta la a mai consuma carne, ar disparea razboaiele si bolile de pe pamant...
Si atunci, crede-ma ca ar fi mancare suficienta pt mult mai mult de 7 miliarde de oameni. Gandeste-te ca numai pt a obtine un kg de carne sunt necesare cateva kg de cereale. Iar cu cat animalul e mai mare cu atat si necesarul pt a obtine un kil de carne e mai mare. Daca-mi aduc aminte, chiar am citit recent ca pt a obtine 1 kg de carne de vita sunt necesare undeva cam la vreo 15 kg de cereale (sau echivalentul lor). Cati oameni saturi cu un kil de carne, si cati cu 15 kile de cereale totusi?... Nu-ti trebuie sa ai IQ-ul lui Einstein ca sa-ti dai seama cum s-ar inclina balanta resurselor alimentare, astfel incat nu numai sa ajunga ci chiar sa prisoseasca...
Asadar, ultima grija a omului constient si care alege sa fie sanatos, ar fi tocmai gogoritza ca n-ar ajunge mancarea pt toata lumea daca am deveni, mari Doamne, toti vegetarieni...
Pana atunci insa, cine oare nu e interesat sa fie toti oamenii sanatosi si sa aiba toti acces la hrana indestulatoare?...
Ceea ce se spune in mass-media atat de aservita argintilor, chiar daca vine din partea autoritatilor, nu ma convinge nici pe mine si nici pe altii ce au ochi de vazut care este de fapt politica din spatele acelor afirmatii...
Ai idee cata birocratie si cat de multi bani trebuie sa arunci efectiv pe fereastra daca vrei sa-ti faci o ferma consacrata pe productia de vegetale "bio" cu patalama in regula? Si mai ales cate sicane, sabotaje si cati bani trebuie sa pompezi in sistemul asta imputit ca sa te mentii acolo? Dar pt crescatorii de animale se gasesc subventii... Asa ca nu-mi spune nici mie, nici altora, ca sistemul ar promova chipurile alimentatia sanatoasa, oricate emisiuni despre dieta sanogena ai auzi/vedea in mass-media...
Think again. And... "Think outside the box"...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Uncle Sam
mesaj Sep 14 2011, 04:07 PM
Mesaj #180


Membru veteran
***

Grup: Membri
Postari: 517
Inscris: 27-May 08
Utilizatorul numarul: 727



Citeaza (Zodiac @ Sep 14 2011, 06:29 PM) *
Draga "Uncle Sam",
Stiu ca Einstein (si nu numai), a spus ca daca omenirea ar renunta la a mai consuma carne, ar disparea razboaiele si bolile de pe pamant...
Sper ca nu il consideri pe Einstein expert in alimentatie.
Imi place cum alegi argumentele. Ai zis Einstein si gata...pai cum sa nu fii de acord cu un geniu? Ce daca tot Einstein a zis ca nu consuma carne pentru ca nu suporta imaginea sacrificarii animalului. Deci motive morale nu medicale.
La fel si cu copilul care are de ales intre un mar si un iepure. Pai de ce nu i-ai dat un mar si un carnat sa vezi din ce musca?
Felul cum iti alegi argumente convenabile tradeaza militantismul si deci subiectivismul. Ai imbratisat o cauza si o duci pana in panzele albe.
Omul este omnivor. Asa l-a facut natura. Evolutia, daca vrei. Omul se hranea cu carne cu mult inainte ca guvernele mizerabile mana in mana cu producatorii lacomi sa il oblige sa se alimenteze nenatural.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

7 Pagini V  « < 4 5 6 7 >
Fast ReplyReply to this topicStart new topic
3 Utilizatori care citesc acest topic (3 Musafiri 0 Useri anonimi)
0 Membri:

 



RSS Lo-Fi Version acum este: 19th July 2018 - 12:20 AM