IPB
X   Mesaj de pe site
(Mesajul se va inchide in 2 secunde)

Bine ati venit pe Forumul Hotnews!
Cititi regulamentul Forumului inainte de a publica.

2 Pagini V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> suntem singurii din lume care o sa fim vaccinati obligatoriu contra H1N1
Vizitator_satya.
mesaj Jan 4 2010, 10:31 AM
Mesaj #31





Guests






Cea care zambea cu gura pana la urechi de bucurie in timp ce anunta confirmarea "pandemiei", a mai dat o data cu batul in balta... Ca sa vedeti cat de "virulenta" e asazisa pandemie: madama nu s-a vaccinat si nici nu pare sa se grabeasca...

"…odata trecute primele momente de panica, era limpede pentru oricine poate citi printre randuri (si cine care a crescut citind Scanteia nu poate?smile.gif ca toata isteria din jurul epidemiei de gripa “porcina” e fals intretinuta. (Mass media romaneasca si-a adus si ea contributia.) In realitate, virusul H1N1 e doar cu putintel mai agresiv decat orice alta tulpina de virus gripal. (Cazurile de deces inregistrate s-au incadrat in limite “normale” pentru orice gripa sezoniera. Tratamentul este acelasi – antifebrile, hidratare, etc.)


Daca – iar acesta e un mare DACA – virusul se va mai “muta” o data, schimbandu-si caracteristicile, vaccinul de acum nu va avea, probabil, nici un efect, fiind vorba, de facto, de o tulpina noua. Asa se fac afacerile.

Daca mai vroiati dovezi, cititi stirea de mai jos:

Directoarea generala Organizatiei Mondiale a Sanatatii (OMS), dr. Margaret Chan, care coordoneaza actiunea mondiala impotriva pandemiei de gripa H1N1, a recunoscut marti ca inca nu s-a vaccinat impotriva virusului, relateaza Agerpres, citand AFP. “Am cerut serviciului meu medical sa se informeze asupra locului in care m-as putea vaccina”, a declarat sefa OMS, raspunzand unei intrebari venite din partea unui ziarist. "

Dr. Margaret Chan a precizat ca abia s-a intors din concediu, iar “multi membri ai personalului” OMS s-au vaccinat in centre din Elvetia.

Sursa:
http://www.cotidianul.ro/gripa_porcina
_a_facut_o_de_oaie-106049.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Musafir.
mesaj Jan 11 2010, 11:05 AM
Mesaj #32





Guests






APROPOS. A DISPARUT DE PE SITE-UL http://www.pmfa.ro/cantgrip.pdf
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_guest.
mesaj Jan 12 2010, 08:54 PM
Mesaj #33





Guests






Potrivit unei adrese din partea Ministerului Sănătăţii, personalul medico-sanitar care refuză să se vaccineze nu va putea să trateze pacienţii ! Aceasta adresa a fost trimisa tuturor DSP-urilor din tara desi este ilegala!

http://www.obiectivdesuceava.ro/index.php?...l&ids=95428


Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_satya.
mesaj Jan 13 2010, 02:53 PM
Mesaj #34





Guests






AH1N1: Avertismentul lui Blaylock
12 December, 2009 12:26 PM Un reputat neurochirurg ne pune in garda


Virusul H1N1 omoara provocand o “furtuna a citokinelor” * Vaccinul este stimulator al letalitatii virusului, prin reactie excesiva a imunitatii * Amendamentul "Cercel": in Romania, angajatii institutiilor de comanda ale statului nu vor fi inoculati, precum restul populatiei



Pentru adeptii teoriei conspiratiei virusul AH1N1 este unul sintetic, conceput in laboratoarele militare din Statele Unite, menit sa aduca lumii o ucigatoare pandemie. In plus, vaccinul impotriva AH1N1 este la randul lui unul cu efecte secundare grave, care in timp ar urma sa omoare un numar cat mai mare de locuitori ai planetei. Conform acelorasi teoreticieni, pe langa acest vaccin si cel impotriva virusului HPV ar urma sa aiba acelasi efect planetar in randul partii femeiesti pe care urmeaza sa o faca infertila. Totul in scopul de a injumatatii, cel putin, populatia planetei. Motivul ar fi ca Terra nu poate sa suporte fara a dauna mediului o populatie mai mare de un miliard de persoane. Daca in trecut numarul de locuitori ai planetei se regla prin razboaie, din acest mileniu el va putea fi "reglat" prin mijoace chimice, farmaceutice, virusuri, precum si prin hrana administrata. Deja se vorbeste despre celebrul Codex Alimentarius, prin care statele care au aderat la el (195 la numar, reprezentand 85% din populatie) vor hotari prin legi ce are si ce nu are voie sa manance cetateanul.


Adeptii conspiratiei mondiale sustin ca elitele structurate in societati oculte au stabilit numarul la un miliard deoarece este cifra de populatie pe care o pot controla cel mai bine, suficienta pentru a fi manipulata fara alt pericol, prin implantarea terifiantului "chip", care ar urma sa fie urmatorul pas pe agenda de lucru a structurilor masonice.


Reactii de protest intre cadrele medicale


Cel putin interesant in acest context este si faptul ca vaccinarea impotriva AH1N1 a starnit numerase reactii de protest si in Romania, iar vaccinarea impotriva HPV a fost un veritabil esec. Anul trecut parintii fetitelor care urmau sa fie inoculate impotriva cancerului de col uterin au refuzat procedura. Ministerul Sanatatii nu s-a lasat, iar anul acesta a incercat sa introduca obligativitatea vaccinarii. In ceea ce priveste AH1N1 pana si cadrele medicale au refuzat sa-si faca vaccinul. La Iasi, de pilda, din 384 de cadre medicale doar 16 au fost de acord cu vaccinarea. In Bucuresti procentul este mai mic. Varful de lance al isteriei porcine, ca si al cancerului de col uterin este secretarul de stat Adrian Streinu-Cercel, cel care a creat o psihoza in massa sa determine populatia sa se vaccineze. Cu o avere impresionanta (AIM a publicat sumele din conturile acestuia), Sreinu-Cercel este portavocea marilor concerne farmaceutice din occident ce doresc sa faca acest experiment odios si pe populatia din Romania.


Planul "Cercel" de decimare "in sistem turma"


Conform planului "Cercel" trebuie vaccinati imediat copiii cu varste intre 7-14 ani, precum si gravidele. In pasul al doilea, sugarii si prescolarii, impreuna cu elevii de liceu. Urmeaza studentii si batranii peste 65 de ani, apoi cei de la 25 la 40 de ani si intr-o ultima etapa cei intre 40-65 de ani.

Acelasi Streinu-Cercel ne explica faptul ca vaccinarea trebuie sa fie obligatorie. Ba chiar a gasit si un termen: "in sistem turma". Ca acela care nu se vaccineaza si care nu se izoleaza risca inchisoarea de la 1-7 ani pentru raspandirea cu buna stiinta a unui virus letal. In plus, s-a adresat patronilor si conducatorilor de institutii sa-si oblige angajatii la vaccin si a insinuat ca altfel trebuie amenintati cu concedierea in massa.


Nu si presedintia, Parlamentul, sau Guvernul


Cu toate acestea exista si categorii sociale pentru care vaccinul nu este obligatoriu, ba chiar nu trebuie facut, fapt care alimenteaza teoria conspiratiei. Iata si institutiile in care nu este obligatorie vaccinarea: Presedintia, Parlamentul, Guvernul, Prefecturile, Primariile, Regiile de stat, Ministerele, Tribunalele si Parchetele, nu insa si Politia si Armata, dar altfel toate institutiile care au comanda Romaniei. Cu ce ar fi angajatii acestor institutii mai breji? De ce ar fi ei mai imuni in fata virusului AH1N1? Si ca sa vedeti ca nu vorbim in pustiu, in cele ce urmeaza va propunem sa cititi averismentul dr. Russell L. Blaylock, un reputat neurochirurg.


Mai jos aveti cele trei avertismente ale dr. Blaylock, de la University of Mississippi Medical Center, asa cum au fost consemnate ele - mot a mot - in presa din Franta, dar si traducerea cat se poate de exacta:


1. Personne ne devrait accepter le vaccin contre la grippe porcine… il s’agit d’un des vaccins les plus dangereux jamais conçus. Il contient un adjuvant nommé squalène (MF-59) . Il a été montré que ce produit pouvait provoquer de graves maladies auto-immunes comme la sclérose en plaques, l’arthrite rhumatoïde et le lupus. Il s’agit de l’adjuvant vaccinal qui a été mis en cause dans le syndrome de la Guerre du Golfe qui a tué plus de 10.000 soldats et provoqué une augmentation de 200% de la maladie de Lou Gehring (sclérose latérale amyotrophique ou maladie de Charcot (ALS), maladie mortelle.


Nimeni nu trebuie sa accepte vaccinarea contra gripei porcine… este vorba de unul dintre cele mai periculoase vaccinuri cunoscute vreodata. Contine un adjuvant numit squalena (MF-59). Acest produs poate provoca grave boli auto-imune ca scleroza in placi, artrita reumatoida si lupusul. Este vorba de adjuvantul vaccinal care a fost asociat cu sindromul razboiului din golf ce a cauzat moartea a mai mult de 10.000 soldati si care provoaca o agravare cu 200% a maladiei Lou Ghering (scleroza laterala amiotrofica sau boala lui Charcot (ALS), boala mortala).


2. Le virus H1N1 tue en provoquant une « tempête de cytokines », entraînant le système immunitaire à réagir de manière excessive. C’est la raison pour laquelle il tue des jeunes personnes et provoque une maladie plus légère chez les personnes plus âgées dont le système immunitaire est davantage affaibli. Ce vaccin est un puissant stimulateur de l’immunité qui rend le virus capable d’une beaucoup plus grande létalité.


Virusul H1N1 omoara provocand o “furtuna a citokinelor”, facand sistemul imunitar sa reactioneze intr-o maniera excesiva. Acesta este motivul pentru care omoara persoanele tinere si provoaca o boala mult mai usoara maturilor al caror sistem imunitar este mai putin activ. Acest vaccin este un stimulator puternic al imunitatii ceea ce face virusul capabil de o si mai mare letalitate.


3. La meilleure protection est la vitamine D3. Il faudrait dès que possible en prendre 5000 UI (IU en anglais) par jour et quand la maladie commence à s’étendre, augmenter la dose jusqu’à 15.000 UI par jour. La vitamine D3 module la réaction immunitaire, réduisant le risque de réactions excessives. Elle stimule le corps à produire ce qu’on appelle des peptides antimicrobiens (antimicrobial peptides) puissants destructeurs de virus qui ne font pas intervenir l’immunité. L’effet est proportionnel à la dose administrée. Plus la dose de vitamine D3 est élevée, meilleure la protection. Les huiles de poisson contribuent également à réduire une réaction immunitaire excessive. Une cuillère à café par jour serait suffisante. ( La meilleure est l’huile de poisson Norvégienne au citron Carlson ) . En cas de symptômes graves, prendre une cuillère à café deux fois par jour. Divers antioxidants peuvent aussi être utiles comme le curcuma, le « quercetin », l’extrait de pépin de pamplemousse, la vitamine C , ainsi que la vitamine E naturelle. Un apport multi minéraux/vitamines est aussi essentiel.


Cea mai buna protectie este vitamina D3. Este recomandabila o doza de 5000UI pe zi iar cand boala se face simtita, se va mari doza pana la 15.000UI zilnic. Vitamina D3 moduleaza reactia imuna, reducand riscul reactiilor excesive. Ea stimuleaza corpul sa produca ceea ce se numesc peptide antimicrobiene care pot distruge virusul fara interventia sistemului imunitar. Efectul este proportinal dozei administrate. Cu cat doza de vitamina D3 este mai ridicata, cu atat protectia este mai buna. Uleiul de peste contribuie in mod egal la reducerea unei reactii imune excesive. O lingurita de cafea cu ulei de peste pe zi ar fi suficienta (cel mai bun este uleiul de peste norvegian cu lamaie Carlson). In cazul unor simptome grave luati o lingurita de cafea cu ulei de peste de doua ori pe zi. Diversi antioxidanti pot fi de asemenea utili cum ar fi curcuma, bioflavonoiduil quercetin, extractul de muguri de grepfruit, vitamina C, vitamina E naturala. Un aport multi mineral/vitaminic este de asemenea esential.


Dr RUSSELL L. BLAYLOCK, M.D.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_satya.
mesaj Jan 13 2010, 03:01 PM
Mesaj #35





Guests






Atentie, parinti!

"200.000 de elevi vor fi vaccinaţi anti-AH1N1. Părinţii care refuză trebuie să meargă la şcoală. DEZBATERE GÂNDUL - ÎŢI VACCINEZI COPILUL?
de Robert VERESS | 13 IANUARIE 2010


Părinţii vor fi încunoştinţaţi că se face vaccinarea în şcoli la avizier şi vor putea să-şi manifeste "explicit dezacordul", în lipsa căruia se va considera că au consimţit pentru vaccinarea copiilor lor



Minorii nu vor fi vaccinaţi decât dacă părinţii îşi exprimă dezacordul n Foto: Mediafax/Daniel Mihăilescu
Elevii vor fi vaccinaţi cu Cantgrip pentru imunizare împotriva virusului AH1N1, responsabil de pandemia gripală, fără consimţământul explicit al părinţilor. "Se va face o informare, prin avizier: «Mâine se va face vaccinarea. Părinţii care nu sunt de acord cu vaccinarea sunt rugaţi să-şi exprime dezacordul». Dacă nu va exista acest dezacord, vaccinarea se va face automat", a declarat, pentru Gândul, profesorul Adrian Streinu Cercel, secretar de stat în Ministerul Sănătăţii.

Campania de vaccinare a celor aproximativ 200.000 de copii cu vârste între 6 şi 15 ani (inclusiv) va începe la sfârşitul lunii, când autorităţile spun că se vor finaliza testele necesare. 200 de copii au fost folosiţi drept "cobai", cu acordul părinţilor, pentru a se determina eficacitatea vaccinului şi efectele secundare. Vaccinul produs de Institutul Cantacuzino este testat de o firmă specializată, a cărei identitate nu este dezvăluită de autorităţi, deşi a fost stabilită în urma unei licitaţii publice şi este plătită din bani publici. Firma respectivă s-a ocupat de găsirea copiilor pentru teste, aceasta fiind şi principala problemă cu care s-au confruntat cei de la Institutul Cantacuzino în procesul de acreditare a vaccinului şi motivul pentru care campania de vaccinare la copii a fost amânată, deşi aceştia sunt încadraţi în prima categorie de risc.

Medicii de familie care nu participă la campania de imunizare vor fi sancţionaţi

Campania de vaccinare la adulţii din România a început la sfârşitul lunii noiembrie, pe fondul creşterii corului de critici internaţionale împotriva campaniilor de vaccinare naţionale. În Canada, campania de vaccinare chiar s-a suspendat din cauza efectelor adverse puternice (care au provocat chiar decese) ale vaccinului Pandemrix, produs de consorţiul farmaceutic britanic GlaxoSmithKline, de la care a intenţionat şi Guvernul României să achiziţioneze 500.000 de doze de vaccin, pentru imunizarea minorilor.

Astfel, deşi s-au distribuit rapid peste 1,3 milioane de doze de vaccin românesc, alte a*proape 9 milioane fiind programate să fie fabricate şi distribuite în primul trimestru al acestui an, numărul celor care s-au vaccinat a fost foarte redus, în cursul lunii decembrie. Chiar şi o bună parte dintre cadrele medicale din spitale au refuzat să se vaccineze. Mai mult, unii medici de familie au refuzat să participe la campania de vaccinare sau le-au cerut pacienţilor semnarea de acorduri de vaccinare, prin care aceştia îşi asumă eventualele efecte secundare ale vaccinării. Ministerul Sănătăţii ameninţă acum cu sancţionarea medicilor care îşi vor menţine poziţia ostilă faţă de vaccinare, fără a preciza despre ce sancţiuni poate fi vorba."

Sursa:
http://www.gandul.info/news/exclusiv...opilul-5319992
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_satya.
mesaj Jan 14 2010, 09:25 AM
Mesaj #36





Guests






Va invit la lectura, spre mai buna intelegere a vremurilor pe ca le traim si a formelor raului care vrea sa se insinueze in viata noastra cat mai... "oficial" si mai ales... "stiintific"!

Sursa:
http://nostrabrucanus.wordpress.com/2009/1...r-stefan-lanka/

Fabrica de Minciuni: Gripa aviară şi H5N1, vaccinurile şi SIDA. Dr. Stefan Lanka

SURSA: © FAKTuell http://www.faktuell.de/Hintergrund/Background367.shtml

Traducerea am gasit-o aici: http://www.scritube.com/medicina/Fara-pani...15419211321.php

Intre timp am gasit varianta in engleza si voi revizui textul daca va fi cazul.

Cititi cu rabdare, este un articol foarte lung! Probabilitatea ca ceea ce se afirma referitor la H5N1 sa fie valabil si pentru A/H1N1 – California 2009 este foarte mare. De altfel, dr. Stefan Lanka, cercetatorul intervievat a si oferit un premiu de 10.000 de euro celui care prezinta dovezile existentei virusului noii gripe.

Stefan Lanka, cercetator german, este cunoscut mai mult ca virusolog dar aceasta referire nu da nicio idee despre experienta sa reala ce include biologie marina, biochimie, virusologie . Mai multe despre experienta lui Lanka si cum a ajuns sa afirme (argumentat, de altfel) ca virusii pentru care este vaccinata populatia nu au fost izolati niciodata conform standardelor considerate in virusologie , gasiti aici.

Dr. Stefan Lanka Exposes The ‘Viral Fraud’: Pictures of ‘Isolated Viruses’ Debunked, December, 2001:

” In cazul virusilor de gripa – herpes -, vaccinia-, polio-, adeno si ebola, fiecare fotografie arata numai o singura particula; nimeni nu a sustinut ca a izolat particule, particule singulare ce au fost izolate de la oameni. In rezumat, trebuie spus ca aceste fotografii sunt o tentativa de frauda comisa de cercetatorii si oamenii de stiinta din medicina implicati, atata vreme cat sustin ca aceste structuri sunt virusi sau virusi izolati. [..] Copiile din carti arata numai structuri din celule si nimic ce sa arate ca izolat, deci omogen. Caracterizarea biochimica, ce este cruciala, lipseste complet. (Dr. Stefan Lanka Exposes The ‘Viral Fraud’: Pictures of ‘Isolated Viruses’ Debunked, December, 2001). Mai multe informatii gasiti aici: http://quibono.net/51.html

Cel mai interesat aspect la Lanka il constituie indemnul adresat oamenilor obisnuiti sa nu-l creada nici pe el, nici pe ceilalti cercetatori si sa caute raspunsuri singuri. Practic a indemnat cetatenii germani sa ceara autoritatilor DOVEZILE DIRECTE ale existentei virusilor pentru care se vaccineaza in masa.

Rezultatul:

” aceste autorităţi NU MAI AFIRMA că vreun virus despre care se spunea că ar provoca boli, a fost demonstrat DIRECT ştiinţific.” (fragment din interviul de mai jos)

Deci Lanka a avut dreptate Dar a mai aparut si altceva la suprafata si anume CINE DICTEAZA GUVERNELOR SI PE CE BAZA :

“Într-o petiţie în faţa Bundestag-ului german, Ministerul Federal al Sănătăţii a plasat toată responsabilitatea Ministerului Federal al Cercetării. Ministerul Federal al Cercetării susţine acum poziţia absurdă că LIBERTATEA ŞTIINŢEI ASIGURATĂ LEGAL ÎI INTERZICE STATULUI DREPTUL DE A VERIFICA AFIRMAŢIILE ŞTIINŢIFICE.“ (fragment din interviul de mai jos)

Asta ar putea explica de ce guvernele au acceptat fara drept de apel orice au insirat producatorii despre vaccinurile pandemice si au acceptat vaccinarea populatiei fara dovezi stiintifice, fara studii de siguranta, fara validarea studiilor si argumentelor stiintifice de catre cercetatori independenti.

Fără panică – Adevărul despre gripa aviară, H5N1, vaccinuri şi SIDA

Christopher Ray

Comentariu şi interviu din 27.10.2005

[..]

Dacă însă v-aţi lămurit că sunteţi permanent consideraţi fraieri şi cu regularitate prostiţi, atunci luaţi-vă timp să ascultaţi părerile unui cercetător independent, care încă nu s-a lăsat cumpărat: virusologul Dr. rer. nat. Stefan Lanka (Doctor în Ştiinţe ale Naturii).

Dânsul a acordat cuvântul şi poziţia sa redacţiei FAKTuell fără perdeluţe.

Iată interviul:

Gripa aviară şi H5N1, vaccinurile şi SIDA. Dr. Stefan Lanka © FAKTuell

Christopher Ray: Domnule Dr. Lanka, suntem noi, cei din Germania, ameninţaţi cu gripa aviară?

Dr. Stefan Lanka (SL): Doar indirect.

În anul următor vor fi în Germania mult mai puţini bebeluşi. Dacă se urmăresc ştirile propagate de mass-media, toate berzele vor fi sacrificate. Deci la aceasta trebuie să ne aşteptăm.

CR:Vorbiţi serios?

SL: La fel de serios, ca oricare altă primejdie care poate să ne ameninţe prin virusul gripei aviare H5N1. Primejdia sau catastrofa se află în cu totul altă parte.

CR:După părerea Dvs. în ce constă primejdia sau catastrofa ?

SL: Noi ne-am dezobişnuit să ne folosim inteligenţa şi discernământul. Aceasta este adevărata primejdie sau catastrofă. Politica şi mass-media şi-au propus să ne bage pe gât totul, de exemplu să ne convingă că păsările călătoare s-au infectat în Asia cu un virus foarte periculos, mortal.

Aceste păsări bolnave de moarte zboară săptămâni întregi. Ele zboară mii de kilometrii, infectează apoi în România, Turcia, Grecia, şi în alte părţi, găinile, gâştele şi alte păsări de curte, cu care nu au avut nici un contact, în cel mai scurt timp şi apoi mor.

Dar păsările călătoare nu se îmbolnăvesc şi nu sfârşesc, ci zboară mai departe, alte săptămâni, alte mii de kilometrii. Cine crede acestea, crede şi că berzele aduc bebeluşii. Într-adevăr cea mai mare parte a locuitorilor din Germania cred în primejdia gripei aviare.

CR:Deci nu există gripă aviară?

SL: De la sfârşitul secolului 19 s-au observat boli la păsările din crescătorii: albăstrirea crestei, scăderea capacităţii de depunere a ouălor, penaj tocit şi câteodată moartea acestor păsări. Aceste simptome sunt cunoscute sub denumirea de pestă aviară.

În sistemul actual de creştere a păsărilor în masă, mai ales în spaţii închise, foarte multe păsări sfârşesc zilnic ca urmare a acestui mod atipic de creştere. Mai târziu, aceste simptome nu au mai fost numite pestă aviară ci gripă aviară. De zeci de ani trăim în afirmaţia că responsabil este un virus purtător, pentru a ne îndepărta de la adevăratele cauze.

Atunci cele 100 milioane de păsări care au murit de gripă aviară au sfârşit de fapt de stres şi/sau de lipsuri şi intoxicaţii ?


Nu! Dacă o găină depune mai puţine ouă sau i se albăstreşte creasta şi dacă la test se descoperă că este H5N1 pozitiv, atunci toate celelalte păsări sunt sacrificate cu ajutorul gazului. Aşa s-a ajuns la numărul de 100 milioane de păsări moarte, doar posibil infectate cu H5N1.

Dacă suntem mai atenţi, atunci putem întrezări în culise o strategie de câţiva zeci de ani:

În Occident marile crescătorii se asanează, căci păsările moarte de această epidemie se fac pe seama costurilor întregii populaţii, la preţul cel mai mare de piaţă, în timp ce în Asia şi peste tot unde se cresc păsări cu succes, piaţa de păsări este restricţionată voit şi distrusă sub îndrumarea UNO – organizaţia FAO.

Toţi marii crescători de păsări din Occident îşi ţin de aceea gura şi au grijă prin medicii lor veterinari, ca în cazul în care preţul de piaţă pentru păsări se află în scădere, să primească de la aceştia un diagnostic de epidemie, pentru a putea valorifica păsările cu cel mai mare câştig, faţă de posibilităţile unei economii normale, prin eliminarea întregului efectiv la preţul cel mai mare garantat de stat.

Adus la acelaşi numitor: este o înşelătorie modernă a subvenţiilor cu producere paralizantă de panică, care pe lângă aceasta, garantează că nimeni nu va întreba de dovezi.

CR:Din ce cauze au murit cei 61 de oameni la care s-a descoperit H5N1?

SL: Există doar foarte puţine rapoarte oficiale în care sunt descrise simptomele şi ce fel de tratamente s-au făcut. Aceste cazuri sunt clare: oameni cu simptome de răceală, care au avut nenorocul să cadă în mâinile vânătorilor de H5N1 şi au fost omorâţi cu tratament de chimioterapie în cantităţi demente, care ar fi trebuit să distrugă virusul fantomă. Izolaţi în cort de plastic, înconjuraţi de nebuni în costume de astronauţi, şi morţi în panică din cauza cedării mai multor organe.

CR:Deci acest virus al gripei aviare nu există deloc?


SL: În oameni, în sânge sau în alte fluide ale corpului, în animale, păsări sau plante nu au fost niciodată văzute sau demonstrate structuri, care să poată fi însemnate ca fiind viruşi de gripă aviară sau viruşi Influenza*** sau vreun alt agent de boli. Cauzele 19419v2113t bolilor, care se afirmă a fi provocate de un virus, care pot apărea rapid, şi la animale, succesiv sau concomitent la mai mulţi indivizi, sunt cunoscute de mult.

Mai mult decât atât: pentru viruşi ca agenţi patogeni, în biologie, nu mai există loc, cu toată bunăvoinţa.

Doar dacă ignor cu vehemenţă recunoaşterile noii medicini ale Dr. Hamer , prin care evenimentele de şoc sunt cauzele multor boli, recunoaşterile chimiei asupra efectelor intoxicaţiilor şi a insuficienţelor sau recunoaşterile fizicii asupra efectelor radiaţiilor, atunci este loc şi pentru himere ca viruşi provocatori de boli.

CR:Atunci de ce se afirmă încă faptul că viruşii provoacă boli?

SL: Medicii şcoliţi au nevoie de panica paralizantă, înnebunitoare şi distrugătoare de viruşi fantomatici provocatori de boli ca fundament central al existenţei lor:

În primul rând, pentru a dăuna oamenilor în mase prin vaccinare, pentru a-şi dezvolta un cerc de pacienţi bolnavi cronici şi de obiecte care duc la îmbolnăviri, cu care pot apoi face orice.

În al doilea rând, pentru a nu trebui să recunoască faţă de ei înşişi că au un eşec total în tratarea bolilor cronice şi că au omorât sau omoară mai mulţi oameni decât războaiele de până acum. Fiecare medic este conştient că doar foarte puţini au curajul să recunoască aceasta. De aceea nu este de mirare, că rata sinuciderilor pe grupe profesionale este cea mai mare la medicii şcoliţi faţă de alte grupe profesionale.

În al treilea rând, medicii şcoliţi au nevoie de panica paralizantă de viruşi mortali şi care îţi ia minţile, pentru a acoperi instrumentul de subjugare şi ucidere a Vaticanului care s-a dezvoltat din nou din armata romană de vest.

Medicina şcolită a fost şi este cel mai important sprijin pentru toate dictaturile şi conducerile, care nu se vor a se supune unui drept scris, unei constituţii sau drepturilor omului, adică vreunui contract social legitimat democratic. Aceasta explică şi faptul că medicina şcolită poate şi are voie să facă orice, fără a fi supusă controlului. Dacă nu stopăm aceasta, vom muri cu toţii din cauzele medicinii şcolite.


CR:Nu exageraţi?

SL: Din păcate, nu! Oricare om care deschide ochii minţii, va vedea aceasta. Ivan Illich ne-a avertizat încă din 1975 cu analiza făcută de dânsul „Dezmoştenirea sănătăţii”. Astăzi această carte se găseşte sub titlul de „ Nemesis al medicinii”.

Goethe a descris foarte bine în Faust I starea medicinii şcolite şi îl lasă pe medicul Dr. Faustus să recunoască:

„Aici era medicamentul, pacienţii mureau şi nimeni nu întreba, cine savura, aşa am jubilat noi, latvergii***, în aceste văi, prin aceşti munţi, mult mai rău decât orice ciumă, eu însumi am dat otrava miilor de oameni, ei s-au ofilit şi eu trebuie să îndur că ucigaşii obraznici sunt lăudaţi.”

Goethe îi numeşte pe medicii şcoliţi, latvergi, adică cei ce dau substanţe otrăvitoare, ucigaşii obraznici, care şi astăzi sunt lăudaţi.

Aici vreau să fac referire şi la publicaţiile noastre, căci noi am pus medicinii moderne primii întrebarea lui Gretchen şi am documentat şi comentat mărturisirile Dr. Faustus. La adresele www.klein-klein-aktion.de <http://www.klein-klein-aktion.de/> şi www.klein-klein-verlag.de <http://www.klein-klein-verlag.de/> găsiţi informaţii revelatoare pe această temă.

CR: Cum de tocmai Dvs. aţi descoperit „înşelătoria secolului”?

SL: Eu am studiat biologie moleculară. În timpul studiului meu am depistat primul virus din mare, într-o algă. Această descoperire a virusului a fost prima dată oficializată în anul 1990 conform standardului ştiinţific, într-o publicaţie ştiinţifică.

Virusul descoperit de mine se multiplică în algă, o poate părăsi şi apoi se poate reproduce în alte alge ale aceluiaşi gen, fără a avea vreo manifestare negativă, şi acest virus nu are nici o legătură cu vreo boală.

Astfel, într-un litru de apă din mare se găsesc de exemplu peste 100 milioane de viruşi diferiţi. Din fericire autorităţile medicale şi medicii încă nu au perceput aceasta conştient, căci altfel de mult ar fi existat o lege prin care s-ar fi permis îmbăiatul în mare doar folosind un prezervativ pentru întregul corp.

În schimb structurile biologice, care au acţiune negativă, nu au fost încă văzute. Fundamentul vieţii biologice este convieţuirea, simbioza, şi nu există loc pentru război sau distrugere. Războiul şi distrugerea în viaţa biologică este o atribuire a minţilor bolnave şi criminale.

În timpul cercetărilor mele, eu şi alţii, am putut descoperi dovada existenţei viruşilor care provoacă boli. Mai târziu noi am dat publicităţii acestea şi am sfătuit oamenii să nu ne creadă nici pe noi, ci să verifice singuri dacă există viruşi care provoacă boli. Astfel a apărut o mişcare numită klein-klein-Aktion care a cerut mai mult de 5 ani autorităţilor din mediul sănătăţii dovezi şi în cele din urmă au primit mărturisirea şi siguranţa, că nu există nici un fel de dovezi pentru existenţa unor viruşi care să provoace boli şi nici o dovadă a eficienţei vaccinurilor. Pentru a putea da publicului larg aceste rezultate nefalsificate, acum 3 ani am înfiinţat editura klein-klein-verlag.

CR: Deci, în fond, ce viruşi există şi ce fac aceştia?

SL: Structurile care au fost denumite viruşi au fost descoperite în multe tipuri de bacterii şi în formele de viaţă simple, asemănătoare bacteriilor. Ele sunt elemente ale unei convieţuiri de celule diferite care au rămas independente într-un singur tip de celulă. Aceasta se numeşte simbioză, endosimbioză, care a rezultat din contopirea diferitelor tipuri de celule şi structuri, şi care au format actualul tip de celule, din care este format omul, animalul şi planta.

Ca şi bacteriile din toate celulele noastre care ne respiră oxigenul, mitocondriile şi bacteriile din toate plantele, care produc şi eliberează oxigen, cloroplastele, aşa sunt şi viruşii componente ale celulelor.

Un lucru important: viruşii sunt componente ale unor organisme foarte simple, primitive, ca de exemplu: algele filiforme, o specie a unei alge unicelulare de tip Chlorella şi ale multor bacterii. Aceste componente virale se numesc la acest nivel fagi. În organismele mai complexe, mai ales la om, în animale şi plante, aceste structuri care ar putea fi numite viruşi, nu au fost niciodată văzute.

Spre deosebire de bacteriile din celulele noastre, mitocondriile, sau bacteriile din fiecare plantă, cloroplastele, care nu mai pot părăsi celula comună, pentru că sunt dependente de metabolismul celulei comune, viruşii pot părăsi celulele, pentru că nu îndeplinesc în interiorul celulei nici un fel de activitate vitală.

Viruşii sunt deci componente ale celulei, care şi-au abandonat propriul metabolism celulei comune şi de aceea pot părăsi celula. În afara celulei comune, ele pot ajuta alte celule transmiţând acestora substanţe constructive sau energetice. Mai mult decât atâta nu s-a observat niciodată.

Viruşii adevăraţi, descoperiţi ştiinţific, exercită în cadrul relaţiilor ultra-complexe din interiorul celulelor între ele funcţii ajutătoare, de sprijin, în nici un caz dăunătoare.

În cazul bolilor, în realitate nu s-a văzut sau izolat în organismul bolnav, nici în vreun fluid al corpului vreo structură care să se poată desemna ca şi virus. Afirmaţia existenţei vreunui virus provocator de boală este o înşelătorie transparentă, o minciună fatală cu urmări dramatice.

CR: Doar nu vreţi să afirmaţi cu aceasta că şi virusul foarte periculos al SIDEI este tot virtual?

SL: Nu este doar afirmaţia mea, că aşa numitul virus SIDEI „HIV” nu a fost niciodată depistat ştiinţific, ci este „dovedit” doar pe baza unui consens. Ministrul federal al Sănătăţii, Ulla Schmidt, a scris deputatului Bundestag-ului Rudolf Kraus în data de 5.01.2004 următoarele:

„Bine-nţeles că virusul imunodeficienţei umane este considerat ca descoperit ştiinţific în consensul ştiinţific internaţional. *( HörTipp:/ /* * AIDS – ist alles ganz anders? (SIDA – realitatea este cu totul alta?) http://www.podcast49.de/index.php?id=13

În prezent, după ce cetăţenii au cerut mereu răspunsuri Autorităţii federale a Sănătăţii întrebând de dovezile ştiinţifice ale viruşilor despre care s-a afirmat că provoacă boli, aceste autorităţi nu mai afirmă că vreun virus despre care se spunea că ar provoca boli, a fost demonstrat direct ştiinţific. Într-o petiţie în faţa Bundestag-ului german, Ministerul Federal al Sănătăţii a plasat toată responsabilitatea Ministerului Federal al Cercetării. Ministerul Federal al Cercetării susţine acum poziţia absurdă că libertatea ştiinţei asigurată legal îi interzice statului dreptul de a verifica afirmaţiile ştiinţifice.

CR: Aceasta este însă absurd. Aceasta ar însemna că statul se serveşte de o ştiinţă necontrolată, fără sprijin şi protecţie, care poate să permită orice. Sunteţi într-adevăr de părere că statul ne trădează în acest fel?

SL: Nu am nici o părere în acest sens. Eu nu pot decât să văd şi să numesc faptele. Noi asistăm acum, odată cu isteria gripei aviare, cum statul trădează populaţia din Germania prin intermediul unor persoane care se prezintă ca fiind cercetători cu cunoştinţe mai bogate. Este prevăzută o chimioterapie forţată şi în primăvară se doreşte ca întreaga populaţie germană să fie vaccinată de două ori împotriva fantomaticei gripe aviare.

Dar până acum nu a fost depistat niciodată un virus al gripei aviare, nici vreun alt virus care să fie în legătură cu această boală. „Astfel de viruşi nu există”. El a fost descoperit în acelaşi mod cum a recunoscut ministrul despre virusul confirmat al SIDEI, adică pe baza unui consens ştiinţific internaţional şi afirmat în acest fel ca fiind existent.

CR: Dar virusul gripei aviare H5N1 primejdios pentru om a fost confirmat cu exactitate într-un laborator din Anglia în ultimele zile!

SL: Dacă vreodată s-a depistat un virus concret într-un corp sau un lichid, de exemplu la păsări, atunci orice cercetător mediocru poate în timp de o zi să verifice într-un laborator dotat mediu dacă acest virus se poate regăsi într-un cadavru. Dar aceasta nu s-a petrecut niciodată şi acest lucru este combătut de utilizarea unor procedee de testare indirecte, complet nesemnificative.***

De exemplu se afirmă că există anticorpi care s-ar uni cu corpul virusului descoperit şi numai cu acesta, iar prin descoperirea acestei legături dintre corp şi anticorp s-ar demonstra existenţa virusului declarat.

În realitate însă, anticorpii declaraţi nu sunt decât nişte proteine sanguine solubile, care joacă un rol principal în izolarea celulelor care cresc şi se multiplică şi în vindecarea rănilor. Aceste proteine sanguine, numite globuline, se combină în eprubete, în concentraţie corespunzătoare de acizi şi baze, minerale şi mediu de soluţie, în mod controlat cu alte proteine. Prin urmare orice probă din animal sau om poate fi testată după cum se doreşte ca pozitiv sau negativ. Deci aceasta este şi trebuie spus foarte clar, un capriciu criminal.

Iar atunci când se afirmă că prin intermediul tehnicii biochimice de multiplicare, prin reacţia în lanţ de polimerază (PCR), care multiplică aşa numita substanţă ereditară a virusului şi astfel se stabileşte existenţa virusului, aceasta este o înşelătorie, în primul rând pentru că nicăieri nu există o substanţă ereditară a vreunui virus care să provoace o boală şi cu care să se poată compara particule înmulţite artificial din această substanţă ereditară şi, în al doilea rând, se multiplică doar particule de substanţă ereditară care deja au fost găsite în fluide, pentru a fi folosite ca dovadă indirectă a virusului afirmat.

Deci este foarte simplu:

O mie de dovezi indirecte, de exemplu cercurile din lanurile de grâu nu sunt făcute de OZN-uri. Nici nu trebuie să avem posibilităţile englezilor pentru a citi publicaţiile la care fac referire înşelătorii de viruşi şi pentru a vedea cu proprii ochi că nicăieri nu apare un virus: dacă se întreabă vreun cercetător despre dovada existenţei viruşilor afirmate, de ex, a lui H5N1, atunci nu se primesc decât răspunsuri evazive şi niciodată un răspuns concret.

La TV am auzit mereu că testele s-au făcut într-un laborator din Anglia. Numele acestui laborator nu l-a aflat publicul larg. Este vorba de laboratorul de referinţă a UE pentru gripă aviară din Weybridge. Eu am cerut de mai multe ori de la cercetătorii de acolo dovezi ale existenţei virusului H5N1. Ei nu mi-au răspuns decât o singură dată şi apoi deloc, iar acest singur răspuns a fost că ei nu au înţeles întrebarea mea. Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii şi mai ales coordonatorului pandemiei gripei aviare, germanul Klaus Stöhr, le-am scris de asemenea de mai multe ori şi i-am rugat să îmi dea dovezi ale existenţei virusului gripei aviare. Nu a reacţionat nici OMS, nici Klaus Stöhr.

CR: Ce înseamnă totuşi acest H5N1 de care tremură întreaga lume?

SL: „H” este pentru hemaglutinină*** şi „N” pentru neuraminidază***. Pseudo-virusologii afirmă că în învelişul viruşilor gripei se găsesc proteine de tip hemaglutinină şi proteine de tipul enzimei neuramidază.

Sub denumirea de hemaglutinine în biochimie sunt cunoscute substanţe diferite, nu doar proteine, care combină hematiile (globulele roşii) între ele.

Pseudo-virusologii au fost de acord că în învelişul viruşilor gripei se găsesc 15 tipuri de proteine diferite care au calităţile hemaglutininei. „5” este pentru al cincilea tip unei proteine afirmate, care din nou a fost depistată indirect. Pentru a stabili dacă există virusului gripei, în laborator se amestecă hematii cu probe în care se presupune că există virusul afirmat. Dacă aceste hematii se unesc, atunci se afirmă că hemaglutinina dintr-un virus gripal ar fi responsabil de această unire, fără ca vreodată, dintr-o probă sau un astfel de amestec, să se fi izolat un virus, ca să nu spunem că nu s-a văzut niciodată.

Din felul în care se realizează aceste legături, la fel cum făceau şi „văzătorii” din Asterix şi Obelix, se concluzionează despre ce tip de hemaglutinină este vorba. Acestor cercetători le stau la dispoziţie o multitudine de procedee de testare, care le asigură prin compunerea lor, să fie arătat exact acel tip de hemaglutinină pe care l-a presupus dinainte cercetătorul care testează.

În acelaşi mod se petrece şi cu enzima neuramidază, care se afirmă că este un component al învelişului viruşilor gripei. Pseudo-virusologii afirmă că există 9 tipuri diferite ale acestei enzime. În realitate neuramidaza este o enzimă care reglează tensiunea de suprafaţă prin scindarea în particule a unui aminoglucid numit acid neuraminic, ceea ce este determinant pentru funcţionarea corectă a metabolismului. Analog cu hemaglutinina „virală” există o multitudine de procedee de testare comerciale, care „indică” exact rezultatul, adică tipul de neuramidază, pe care l-a presupus dinainte virusologul „văzător”.

Deci nu este de mirare, că a dispărut fără urmă curcanul aparent mort din cauza virusului H5N1 al ţăranului de 73 de ani Dimitris Kominaris de pe insula din Marea Egee Inousses, nici în laboratorul britanic de referinţă nu a ajuns vreo probă din Grecia, dar mass-media clar-văzătoare a relatat că deja prima probă confirmă suspiciunea.

Pentru a depista H5N1 nu este nevoie de probe, căci aici este vorba, ca şi în alte epidemii afirmate, despre o acţiune plănuită, pentru a ne induce starea de panică din motive politice.

CR: În mass-media se arată mereu fotografii ale viruşilor gripei aviare şi ale gripei. În unele din aceste fotografii se văd nişte formaţiuni sferice. Acestea nu sunt viruşii?

SL: Nu! În primul rând aceste formaţiuni sferice, care ar trebui să fie viruşii gripei şi recunoscute de orice microbiolog, sunt particule create artificial din grăsimi şi proteine.

Laicul poate verifica aceasta întrebând de o publicaţie ştiinţifică în care să fie prezentate aceste imagini, unde sunt descrise şi documentate conţinutul. Nu există nici o astfel de publicaţie.

În al doilea rând, fotografiile care ar trebui să reprezinte viruşii gripei aviare înseamnă pentru orice biolog componente absolut normale ale celulelor, sau arată chiar celule întregi, care tocmai se află în procesul de export sau import de particule celulare sau metabolice.

Din nou laicul poate verifica aceasta foarte simplu, întrebând de publicaţia care stă la bază şi din care provin aceste fotografii: el nu va primi niciodată vreo publicaţie. Breasla celor ce induc starea de panică nu divulgă aşa de uşor fundamentul comercial pentru care au făcut această înşelăciune cu experienţele de laborator şi pe animale.

Dacă sunt întrebate agenţiile de fotografiere sau la dpa*** de unde si-au procurat fotografiile, atunci acestea te îndrumă la Autoritatea americană pentru epidemii CDC a Pentagonului. De la acest CDC provine singura fotografie a afirmatului H5N1.

Această fotografie arată secţiunea longitudinală şi totodată diametrală a tuburilor din celule, care au fost omorâte în eprubetă. Aceste tuburi se numesc în literatura de specialitate microtubuli şi au rolul de transport şi de comunicare între celule şi la diviziunea celulară.

CR: S-a arătat însă că H5N1 omoară embrionii de pasăre şi se poate multiplica în ouă. Care este realitatea?

SL: Aceste experimente se folosesc de mai bine de 100 de ani pentru a „demonstra” existenţa unor viruşi foarte diferiţi, de exemplu a virusului afirmat al vărsatului de vânt. Se injectează prin coaja oului diferite extracte în embrion. În funcţie de cantitatea injectată şi în ce parte a embrionului s-a injectat cu extractul aparent „infectat cu virus”, embrionul moare mai devreme sau mai târziu. El tot ar muri, chiar dacă extractele ar fi fost în prealabil sterilizate.

Această moarte este prezentată de aceşti virusologi ca fiind dovada directă în primul rând pentru existenţa virusului, în al doilea rând pentru capacitatea de multiplicare a virusului şi în al treilea rând pentru izolarea virusului.

Din embrionii de pasăre omorâţi în acest fel, omorâţi anual cu milioanele de către concernele de vaccinuri, se produc diferite vaccinuri.

Pe lângă embrionii de pasăre, în eprubete se distrug şi celule pentru ca moartea acestor celule să fie o dovadă a existenţei, multiplicării şi izolării virusului care provoacă boala. Dar nicăieri nu s-a izolat un virus şi nu s-a redat fotografia la microscopul electronic şi nici componentele sale în procesul care se numeşte electroforeză.

CR: Ce distruge totuşi păsările şi animalele în experimentul cu animale, dacă nu este H5N1?

SL: Şi aici trebuie verificate publicaţiile care descriu aceste experimente. Păsările sunt sufocate încet în timp de 3 zile prin administrarea de lichid, prin tubul respirator.

În micile maimuţe de Java cu 30 de zile înainte de infecţia afirmată, se implantează în partea inferioară a bazinului un emiţător de temperatură, cu 5 zile înainte de infecţie sunt fixate într-o cameră cu presiune scăzută şi la infecţia propriu-zisă acestor animăluţe li se administrează lichid prin tubul respirator, calculat ca pentru oameni, adică 8 pahare de rachiu. Particule din acelaşi extract din celule moarte, deci putrezite, li se injectează animalelor în ambii ochi şi în amigdale. De mai multe ori li se provoacă animalelor stări de sufocare prin spălarea bronhiilor, etc. Pagubele şi distrugerile rezultate sunt anunţate ca fiind rezultatul lui H5N1.

Eu i-am informat de acestea pe fostul ministru al Protecţiei consumatorului, dna Künast şi pe actualul ministru Trittin care se dau drept ocrotitori ai animalelor, prin referenţii lor personali. Însă nu a urmat nici o reacţie.

CR: Dar totuşi s-a reconstruit genetic virusul gripei spaniole şi de asemenea s-a identificat ca fiind un virus al gripei aviare!


SL: Ceea ce a fost aşa-zis reconstruit genetic, nu este nimic altceva decât un model al unei substanţe ereditare a unui virus gripal. Un virus gripal nu a fost niciodată izolat. Şi niciodată nu a fost izolat o substanţă genetică a unui virus gripal. Tot ceea ce a fost făcut, a fost să se multiplice substanţă ereditară prin metoda de multiplicare biochimică „reacţia în lanţ de polimerază”. Cu această metodă este posibil să se multiplice secvenţe noi, scurte, de substanţă ereditară, care nu au fost niciodată existente înainte.

Deci cu această tehnică este posibil să se manipuleze amprenta degetului, adică la testare să găseşti pe cineva identic sau diferit de proba „găsită”.Numai dacă se găseşte multă substanţă ereditară de comparat, amprenta genetică a degetului poate coincide cu o oarecare probabilitate, presupunând că testele se fac cu toată atenţia.

Dr. Jeffery Taubenberger, la care se face referire asupra afirmaţiilor de reconstrucţie a virusului pandemiei din 1918, lucrează pentru armata americană şi a lucrat mai mult de 10 ani să creeze pe baza probelor din diferite cadavre umane, cu ajutorul tehnicii de multiplicare biochimică PCR, secvenţe scurte de substanţă ereditară. Din multitudinea de secvenţe create le-a căutat pe acelea care semănau cel mai mult cu modelul substanţei genetice a idee unui virus gripal şi apoi le-a publicat.

În nici un cadavru însă nu s-a văzut un virus, nici nu s-a depistat a fi vreunul, precum nici nu a fost izolată vreo secvenţă de substanţă ereditară. Prin intermediul tehnicii PCR au fost cerate din nimic secvenţe de substanţă ereditară, care nu au putut fi depistate înainte.

Dacă ar fi fost prezenţi viruşi, atunci aceştia ar fi putut fi izolaţi iar din ei izolată substanţă ereditară, fără eforturile tehnicii PCR necesare pentru crearea „cu intenţie absolut clară de înşelăciune” a unui model de substanţă genetică a ideii de virus gripal.

CR: Cum poate laicul să verifice această afirmaţie?

SL: Despre aceste secvenţe scurte, care în sensul geneticii nu sunt complete şi nu sunt suficiente pentru definirea unei gene, se afirmă că ele împreună ar reda întreaga substanţă ereditară a unui virus gripal.

Pentru a putea întrezări această înşelăciune, se pot aduna lungimile de secvenţe publicate pentru a constata că suma lungimilor fiecărei secvenţe care ar trebui să dea întreaga substanţă ereditară a virusului gripal afirmat, nu dă lungimea ideii genomului pentru modelul de virus gripal.

Mai simplu este să se întrebe în ce publicaţie există o fotografie electrono-microscopică a acestui virus aparent reconstruit.

CR: Se afirmă că experimentele ar fi demonstrat că acest virus reconstruit din 1918 are efecte mortale eficiente. Ce nu poate fi adevărat din această afirmaţie?

SL: Dacă injectez un embrion de pasăre în mijlocul inimii cu un amestec de secvenţe de substanţă ereditară artificială şi proteine, atunci el va muri mai repede decât dacă îl injectez periferic cu acelaşi amestec.

Dacă adaug la nişte celule din eprubetă o cantitate de secvenţe d substanţă ereditară creată artificial şi proteine, atunci celule vor muri mai repede decât în condiţiile standard de moarte a celulelor dintr-o eprubetă, ceea ce este considerat „în mod normal” ca dovadă pentru existenţa, izolarea şi multiplicarea viruşilor afirmate.

Pe baza acestei substanţe ereditare create artificial, considerată virală, se creează în calculator modele de proteine. Din aceste modele de proteine, calculatorul reconstruieşte înfăţişarea unui virus întreg.

Aceasta este tot, dar toată lumea crede că în laborator pot fi reconstruiţi viruşi. Deci nu este de mirare, că se afirmă pe baza comunicatelor CIA şi ale serviciului secret britanic M16 că în Coreea de Nord, regimul comunist ar crea viruşi gripale mai periculoase decât H5N1.

CR: Care sunt concluziile pe care le trageţi Dvs.?

SL: Pentru că nu s-a găsit încă liderul afirmatei Al Quaida, Bin Laden, (el kaida înseamnă în limba arabă „cale”), pentru că înainte de instalaţia de încălzire care ameninţa prăbuşirea zgârie-norilor din New-York nu se auzise de această organizaţie, pentru că la Saddam nu s-au găsit mijloacele de distrugere în masă, cum se afirmase că ar fi virusul vărsatului de vânt, motivul pentru al doilea război în Irak şi pentru că acum din nou se afirmă existenţa unor viruşi mortali, ar trebuie să fie clar cine sunt în realitate teroriştii şi care sunt adevăraţii atentatori sinucigaşi: Toţi cei ce sunt contribuie la panica virală şi participă la aceasta!

În planurile de pandemie la anunţarea unei pandemii de gripă aviară de către OMS este prevăzută o posibilă prăbuşire a sistemului de aprovizionare şi a ordinii oficiale. Estimările de până la 100 milioane de morţi trebuie luate în serios.

Eu văd ameninţaţi locuitorii din azilele de bătrâni, care alături de copiii mici sunt primele victime fără ajutor în momentul izbucnirii haos-ului şi a prăbuşirii sistemelor de aprovizionare, deci şi a ordinii oficiale. Ar fi greu de imaginat ce se va petrece dacă această stare de urgenţă ar fi provocată în timpul iernii.

CR: Tamiflu, care acum este procurat şi pus la „rezervă” cu banii din impozite fereşte oamenii de gripă aviară?

SL: Nimeni nu afirmă că acest mijloc fereşte de gripă. Tamiflu are acţiune de a bloca neuramidaza. El stopează în organism funcţia glucidului acid neuraminic, care este răspunzător de tensiunea superficială a celulelor.

Printre efectele secundare enumerate pe prospectul de la Tamiflu sunt simptome aproape identice cu cele ale unei gripe rebele. Deci acum sunt stocate în cantităţi mari aceste medicamente care provoacă exact aceleaşi simptome care apar într-adevăr la o gripă şi care dispar „cu medic după şapte zile şi fără medic după o săptămână”.

Dacă Tamiflu se administrează unor oameni bolnavi, atunci mai mult ca sigur că simptomele vor fi mai grele decât în cazul unei gripe rebele. Dacă izbucneşte pandemia la oameni, mulţi oameni vor lua acest medicament în acelaşi timp. Atunci vom avea într-adevăr un simptom clar de pandemie Tamiflu. Atunci ne vom aştepta şi la morţi de Tamiflu şi aceasta se va interpreta ca o dovadă a periculozităţii gripei aviare şi pentru marea grijă pe care are statul pentru sănătatea oamenilor.

Acum se desfăşoară modelul deja experimentat cu SIDA. În Spania, pe prospectele medicamentelor pentru SIDA scrie că nu se ştie dacă simptomele sunt cauzate de medicamente sau de virus.

CR: Atunci nu recomandaţi nici o vaccinare generală sau un vaccin special împotriva gripei aviare?

SL: Eu nu recomand sminteala.

Fiecare vaccin conţine substanţe toxice care acţionează pe timp îndelungat cu daune persistente mai mici sau mai mari. Legea de protecţie a infecţie necesita ca premiză de îndeplinit „ a exista”, realitatea unui agent patogen, respectiv a unui virus.

Pentru că despre niciunul dintre aşa numiţii viruşi care provoacă boli nu se poate şi nu e voie să fie afirmat ca fiind existent nici nu poate fi vorba despre un vaccin eficient împotriva gripei, darămite a gripei aviare.

La fiecare vaccinare care s-a realizat în Germania după intrarea în vigoare a legii de protecţie a infecţiilor la 01.01.2001 este vorba despre o faptă penală de vătămare gravă corporală. Bine-nţeles că eu nu recomand să vă consideraţi ca victime ale faptelor penale şi ale fărădelegilor.

CR: După părerea Dvs. cine se află în culisele evenimentelor care se petrec în prezent?

SL: Despre aceste lucruri nu se pot face decât speculaţii.

Sigur că industria farmaceutică se bucură cel mai mult de această afacere cu panica gripei aviare. Dar în realitate fiecare este implicat în această sminteală. Situaţia este aşa cum este. Situaţia ar putea să ajungă acolo, pentru că noi ca cetăţeni ai statului am îngăduit ca statul nostru să acţioneze în acest fel împotriva oamenilor, deşi statul nostru este formal un stat de drept democratic.

Cine aşteaptă ca industria farmaceutică să schimbe ceva pentru bunăstarea oamenilor, acela va aştepta în zadar. Cine nu se opune acum, acela trăieşte în sens invers. Fiecare poate cere dovezi ştiinţifice la Ministerul federal al Protecţiei Consumatorului, la Ministerul Sănătăţii, etc., la ci care contribuie la această isterie.

Cei ce aşteaptă să acţioneze „ceilalţi”, aceea să nu se mire când ceilalţi nu vor face nimic şi situaţia nu va rămâne neschimbată, ci se va înrăutăţi. În cele din urmă, în spatele acestei poveşti ne aflăm noi, cetăţenii statului, noi care am privit şi suportat cu indiferenţă ani întregi această sminteală. Trebuie să începem deci să conştientizăm răspunderea pe care o avem faţă de societate, dacă nu vrem să devenim victimele unei stăpâniri totale şi a haosului unei pseudo ştiinţe necontrolate.

CR: După părerea Dvs. mai întâi trebuie luptat cu ştiinţa?

SL: Stăpânirea unei pseudo-ştiinţe trebuie depăşită printr-o ştiinţă socială, care să fie stabilită prin obligativitatea pentru adevăr, prin verificabilitate şi aplicabilitate.

Limbajul ştiinţei medicale universitare actuale susţine deschis că în prim plan este stăpânirea necontrolată a unui stat de drept democratic, dacă se convoacă pentru „concepţia de stăpânire în ştiinţa medicală” mediciniştii şi statul, căruia ar trebui să ne subordonăm, chiar dacă această stăpânire afirmă că bebeluşii sunt aduşi de barză sau pământul este plan.

Dar noi nu avem nici un motiv să ne plângem. Oricum, nimeni nu trebuie să se mire dacă va îndura mai departe că ne subordonăm acestei stăpâniri, aşa cum ne comportăm faţă de absurditatea afirmaţiei unei gripe aviare, când se trezeşte dimineaţa şi constată cu surprindere că este mort: ucis de stăpânirea pe care el ca cetăţean al unui stat de drept democratic a tolerat-o.

Într-un stat de drept democratic nu ar fi posibilă nici panica de gripă aviară, nici SIDA, nici vaccinarea. Noi, cetăţenii statului trebuie să realizăm statul de drept. Atunci nu are nici o şansă nici SIDA, nici pseudo-ştiinţa, nici gripa aviară. Eu nu pot decât să spun: Nu acorda nici o şansă gripei aviare! Nu crede minciunile care ţi se servesc! Verifică totul! Foloseşte-ţi inteligenţa şi discernământul!

——–




Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_anonim.
mesaj Jan 15 2010, 11:20 PM
Mesaj #37





Guests






Citeaza (guest @ Jan 12 2010, 08:54 PM) *
Potrivit unei adrese din partea Ministerului Sănătăţii, personalul medico-sanitar care refuză să se vaccineze nu va putea să trateze pacienţii ! Aceasta adresa a fost trimisa tuturor DSP-urilor din tara desi este ilegala!

http://www.obiectivdesuceava.ro/index.php?...l&ids=95428

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_SOS.
mesaj Jan 15 2010, 11:33 PM
Mesaj #38





Guests






Citeaza (satya @ Jan 14 2010, 09:25 AM) *
Va invit la lectura, spre mai buna intelegere a vremurilor pe ca le traim si a formelor raului care vrea sa se insinueze in viata noastra cat mai... "oficial" si mai ales... "stiintific"!

Sursa:
http://nostrabrucanus.wordpress.com/2009/1...r-stefan-lanka/

Fabrica de Minciuni: Gripa aviară şi H5N1, vaccinurile şi SIDA. Dr. Stefan Lanka

SURSA: © FAKTuell http://www.faktuell.de/Hintergrund/Background367.shtml

Traducerea am gasit-o aici: http://www.scritube.com/medicina/Fara-pani...15419211321.php

Intre timp am gasit varianta in engleza si voi revizui textul daca va fi cazul.

Cititi cu rabdare, este un articol foarte lung! Probabilitatea ca ceea ce se afirma referitor la H5N1 sa fie valabil si pentru A/H1N1 – California 2009 este foarte mare. De altfel, dr. Stefan Lanka, cercetatorul intervievat a si oferit un premiu de 10.000 de euro celui care prezinta dovezile existentei virusului noii gripe.

Stefan Lanka, cercetator german, este cunoscut mai mult ca virusolog dar aceasta referire nu da nicio idee despre experienta sa reala ce include biologie marina, biochimie, virusologie . Mai multe despre experienta lui Lanka si cum a ajuns sa afirme (argumentat, de altfel) ca virusii pentru care este vaccinata populatia nu au fost izolati niciodata conform standardelor considerate in virusologie , gasiti aici.

Dr. Stefan Lanka Exposes The ‘Viral Fraud’: Pictures of ‘Isolated Viruses’ Debunked, December, 2001:

” In cazul virusilor de gripa – herpes -, vaccinia-, polio-, adeno si ebola, fiecare fotografie arata numai o singura particula; nimeni nu a sustinut ca a izolat particule, particule singulare ce au fost izolate de la oameni. In rezumat, trebuie spus ca aceste fotografii sunt o tentativa de frauda comisa de cercetatorii si oamenii de stiinta din medicina implicati, atata vreme cat sustin ca aceste structuri sunt virusi sau virusi izolati. [..] Copiile din carti arata numai structuri din celule si nimic ce sa arate ca izolat, deci omogen. Caracterizarea biochimica, ce este cruciala, lipseste complet. (Dr. Stefan Lanka Exposes The ‘Viral Fraud’: Pictures of ‘Isolated Viruses’ Debunked, December, 2001). Mai multe informatii gasiti aici: http://quibono.net/51.html

Cel mai interesat aspect la Lanka il constituie indemnul adresat oamenilor obisnuiti sa nu-l creada nici pe el, nici pe ceilalti cercetatori si sa caute raspunsuri singuri. Practic a indemnat cetatenii germani sa ceara autoritatilor DOVEZILE DIRECTE ale existentei virusilor pentru care se vaccineaza in masa.

Rezultatul:

” aceste autorităţi NU MAI AFIRMA că vreun virus despre care se spunea că ar provoca boli, a fost demonstrat DIRECT ştiinţific.” (fragment din interviul de mai jos)

Deci Lanka a avut dreptate Dar a mai aparut si altceva la suprafata si anume CINE DICTEAZA GUVERNELOR SI PE CE BAZA :

“Într-o petiţie în faţa Bundestag-ului german, Ministerul Federal al Sănătăţii a plasat toată responsabilitatea Ministerului Federal al Cercetării. Ministerul Federal al Cercetării susţine acum poziţia absurdă că LIBERTATEA ŞTIINŢEI ASIGURATĂ LEGAL ÎI INTERZICE STATULUI DREPTUL DE A VERIFICA AFIRMAŢIILE ŞTIINŢIFICE.“ (fragment din interviul de mai jos)

Asta ar putea explica de ce guvernele au acceptat fara drept de apel orice au insirat producatorii despre vaccinurile pandemice si au acceptat vaccinarea populatiei fara dovezi stiintifice, fara studii de siguranta, fara validarea studiilor si argumentelor stiintifice de catre cercetatori independenti.

Fără panică – Adevărul despre gripa aviară, H5N1, vaccinuri şi SIDA

Christopher Ray

Comentariu şi interviu din 27.10.2005

[..]

Dacă însă v-aţi lămurit că sunteţi permanent consideraţi fraieri şi cu regularitate prostiţi, atunci luaţi-vă timp să ascultaţi părerile unui cercetător independent, care încă nu s-a lăsat cumpărat: virusologul Dr. rer. nat. Stefan Lanka (Doctor în Ştiinţe ale Naturii).

Dânsul a acordat cuvântul şi poziţia sa redacţiei FAKTuell fără perdeluţe.

Iată interviul:

Gripa aviară şi H5N1, vaccinurile şi SIDA. Dr. Stefan Lanka © FAKTuell

Christopher Ray: Domnule Dr. Lanka, suntem noi, cei din Germania, ameninţaţi cu gripa aviară?

Dr. Stefan Lanka (SL): Doar indirect.

În anul următor vor fi în Germania mult mai puţini bebeluşi. Dacă se urmăresc ştirile propagate de mass-media, toate berzele vor fi sacrificate. Deci la aceasta trebuie să ne aşteptăm.

CR:Vorbiţi serios?

SL: La fel de serios, ca oricare altă primejdie care poate să ne ameninţe prin virusul gripei aviare H5N1. Primejdia sau catastrofa se află în cu totul altă parte.

CR:După părerea Dvs. în ce constă primejdia sau catastrofa ?

SL: Noi ne-am dezobişnuit să ne folosim inteligenţa şi discernământul. Aceasta este adevărata primejdie sau catastrofă. Politica şi mass-media şi-au propus să ne bage pe gât totul, de exemplu să ne convingă că păsările călătoare s-au infectat în Asia cu un virus foarte periculos, mortal.

Aceste păsări bolnave de moarte zboară săptămâni întregi. Ele zboară mii de kilometrii, infectează apoi în România, Turcia, Grecia, şi în alte părţi, găinile, gâştele şi alte păsări de curte, cu care nu au avut nici un contact, în cel mai scurt timp şi apoi mor.

Dar păsările călătoare nu se îmbolnăvesc şi nu sfârşesc, ci zboară mai departe, alte săptămâni, alte mii de kilometrii. Cine crede acestea, crede şi că berzele aduc bebeluşii. Într-adevăr cea mai mare parte a locuitorilor din Germania cred în primejdia gripei aviare.

CR:Deci nu există gripă aviară?

SL: De la sfârşitul secolului 19 s-au observat boli la păsările din crescătorii: albăstrirea crestei, scăderea capacităţii de depunere a ouălor, penaj tocit şi câteodată moartea acestor păsări. Aceste simptome sunt cunoscute sub denumirea de pestă aviară.

În sistemul actual de creştere a păsărilor în masă, mai ales în spaţii închise, foarte multe păsări sfârşesc zilnic ca urmare a acestui mod atipic de creştere. Mai târziu, aceste simptome nu au mai fost numite pestă aviară ci gripă aviară. De zeci de ani trăim în afirmaţia că responsabil este un virus purtător, pentru a ne îndepărta de la adevăratele cauze.

Atunci cele 100 milioane de păsări care au murit de gripă aviară au sfârşit de fapt de stres şi/sau de lipsuri şi intoxicaţii ?


Nu! Dacă o găină depune mai puţine ouă sau i se albăstreşte creasta şi dacă la test se descoperă că este H5N1 pozitiv, atunci toate celelalte păsări sunt sacrificate cu ajutorul gazului. Aşa s-a ajuns la numărul de 100 milioane de păsări moarte, doar posibil infectate cu H5N1.

Dacă suntem mai atenţi, atunci putem întrezări în culise o strategie de câţiva zeci de ani:

În Occident marile crescătorii se asanează, căci păsările moarte de această epidemie se fac pe seama costurilor întregii populaţii, la preţul cel mai mare de piaţă, în timp ce în Asia şi peste tot unde se cresc păsări cu succes, piaţa de păsări este restricţionată voit şi distrusă sub îndrumarea UNO – organizaţia FAO.

Toţi marii crescători de păsări din Occident îşi ţin de aceea gura şi au grijă prin medicii lor veterinari, ca în cazul în care preţul de piaţă pentru păsări se află în scădere, să primească de la aceştia un diagnostic de epidemie, pentru a putea valorifica păsările cu cel mai mare câştig, faţă de posibilităţile unei economii normale, prin eliminarea întregului efectiv la preţul cel mai mare garantat de stat.

Adus la acelaşi numitor: este o înşelătorie modernă a subvenţiilor cu producere paralizantă de panică, care pe lângă aceasta, garantează că nimeni nu va întreba de dovezi.

CR:Din ce cauze au murit cei 61 de oameni la care s-a descoperit H5N1?

SL: Există doar foarte puţine rapoarte oficiale în care sunt descrise simptomele şi ce fel de tratamente s-au făcut. Aceste cazuri sunt clare: oameni cu simptome de răceală, care au avut nenorocul să cadă în mâinile vânătorilor de H5N1 şi au fost omorâţi cu tratament de chimioterapie în cantităţi demente, care ar fi trebuit să distrugă virusul fantomă. Izolaţi în cort de plastic, înconjuraţi de nebuni în costume de astronauţi, şi morţi în panică din cauza cedării mai multor organe.

CR:Deci acest virus al gripei aviare nu există deloc?


SL: În oameni, în sânge sau în alte fluide ale corpului, în animale, păsări sau plante nu au fost niciodată văzute sau demonstrate structuri, care să poată fi însemnate ca fiind viruşi de gripă aviară sau viruşi Influenza*** sau vreun alt agent de boli. Cauzele 19419v2113t bolilor, care se afirmă a fi provocate de un virus, care pot apărea rapid, şi la animale, succesiv sau concomitent la mai mulţi indivizi, sunt cunoscute de mult.

Mai mult decât atât: pentru viruşi ca agenţi patogeni, în biologie, nu mai există loc, cu toată bunăvoinţa.

Doar dacă ignor cu vehemenţă recunoaşterile noii medicini ale Dr. Hamer , prin care evenimentele de şoc sunt cauzele multor boli, recunoaşterile chimiei asupra efectelor intoxicaţiilor şi a insuficienţelor sau recunoaşterile fizicii asupra efectelor radiaţiilor, atunci este loc şi pentru himere ca viruşi provocatori de boli.

CR:Atunci de ce se afirmă încă faptul că viruşii provoacă boli?

SL: Medicii şcoliţi au nevoie de panica paralizantă, înnebunitoare şi distrugătoare de viruşi fantomatici provocatori de boli ca fundament central al existenţei lor:

În primul rând, pentru a dăuna oamenilor în mase prin vaccinare, pentru a-şi dezvolta un cerc de pacienţi bolnavi cronici şi de obiecte care duc la îmbolnăviri, cu care pot apoi face orice.

În al doilea rând, pentru a nu trebui să recunoască faţă de ei înşişi că au un eşec total în tratarea bolilor cronice şi că au omorât sau omoară mai mulţi oameni decât războaiele de până acum. Fiecare medic este conştient că doar foarte puţini au curajul să recunoască aceasta. De aceea nu este de mirare, că rata sinuciderilor pe grupe profesionale este cea mai mare la medicii şcoliţi faţă de alte grupe profesionale.

În al treilea rând, medicii şcoliţi au nevoie de panica paralizantă de viruşi mortali şi care îţi ia minţile, pentru a acoperi instrumentul de subjugare şi ucidere a Vaticanului care s-a dezvoltat din nou din armata romană de vest.

Medicina şcolită a fost şi este cel mai important sprijin pentru toate dictaturile şi conducerile, care nu se vor a se supune unui drept scris, unei constituţii sau drepturilor omului, adică vreunui contract social legitimat democratic. Aceasta explică şi faptul că medicina şcolită poate şi are voie să facă orice, fără a fi supusă controlului. Dacă nu stopăm aceasta, vom muri cu toţii din cauzele medicinii şcolite.


CR:Nu exageraţi?

SL: Din păcate, nu! Oricare om care deschide ochii minţii, va vedea aceasta. Ivan Illich ne-a avertizat încă din 1975 cu analiza făcută de dânsul „Dezmoştenirea sănătăţii”. Astăzi această carte se găseşte sub titlul de „ Nemesis al medicinii”.

Goethe a descris foarte bine în Faust I starea medicinii şcolite şi îl lasă pe medicul Dr. Faustus să recunoască:

„Aici era medicamentul, pacienţii mureau şi nimeni nu întreba, cine savura, aşa am jubilat noi, latvergii***, în aceste văi, prin aceşti munţi, mult mai rău decât orice ciumă, eu însumi am dat otrava miilor de oameni, ei s-au ofilit şi eu trebuie să îndur că ucigaşii obraznici sunt lăudaţi.”

Goethe îi numeşte pe medicii şcoliţi, latvergi, adică cei ce dau substanţe otrăvitoare, ucigaşii obraznici, care şi astăzi sunt lăudaţi.

Aici vreau să fac referire şi la publicaţiile noastre, căci noi am pus medicinii moderne primii întrebarea lui Gretchen şi am documentat şi comentat mărturisirile Dr. Faustus. La adresele www.klein-klein-aktion.de <http://www.klein-klein-aktion.de/> şi www.klein-klein-verlag.de <http://www.klein-klein-verlag.de/> găsiţi informaţii revelatoare pe această temă.

CR: Cum de tocmai Dvs. aţi descoperit „înşelătoria secolului”?

SL: Eu am studiat biologie moleculară. În timpul studiului meu am depistat primul virus din mare, într-o algă. Această descoperire a virusului a fost prima dată oficializată în anul 1990 conform standardului ştiinţific, într-o publicaţie ştiinţifică.

Virusul descoperit de mine se multiplică în algă, o poate părăsi şi apoi se poate reproduce în alte alge ale aceluiaşi gen, fără a avea vreo manifestare negativă, şi acest virus nu are nici o legătură cu vreo boală.

Astfel, într-un litru de apă din mare se găsesc de exemplu peste 100 milioane de viruşi diferiţi. Din fericire autorităţile medicale şi medicii încă nu au perceput aceasta conştient, căci altfel de mult ar fi existat o lege prin care s-ar fi permis îmbăiatul în mare doar folosind un prezervativ pentru întregul corp.

În schimb structurile biologice, care au acţiune negativă, nu au fost încă văzute. Fundamentul vieţii biologice este convieţuirea, simbioza, şi nu există loc pentru război sau distrugere. Războiul şi distrugerea în viaţa biologică este o atribuire a minţilor bolnave şi criminale.

În timpul cercetărilor mele, eu şi alţii, am putut descoperi dovada existenţei viruşilor care provoacă boli. Mai târziu noi am dat publicităţii acestea şi am sfătuit oamenii să nu ne creadă nici pe noi, ci să verifice singuri dacă există viruşi care provoacă boli. Astfel a apărut o mişcare numită klein-klein-Aktion care a cerut mai mult de 5 ani autorităţilor din mediul sănătăţii dovezi şi în cele din urmă au primit mărturisirea şi siguranţa, că nu există nici un fel de dovezi pentru existenţa unor viruşi care să provoace boli şi nici o dovadă a eficienţei vaccinurilor. Pentru a putea da publicului larg aceste rezultate nefalsificate, acum 3 ani am înfiinţat editura klein-klein-verlag.

CR: Deci, în fond, ce viruşi există şi ce fac aceştia?

SL: Structurile care au fost denumite viruşi au fost descoperite în multe tipuri de bacterii şi în formele de viaţă simple, asemănătoare bacteriilor. Ele sunt elemente ale unei convieţuiri de celule diferite care au rămas independente într-un singur tip de celulă. Aceasta se numeşte simbioză, endosimbioză, care a rezultat din contopirea diferitelor tipuri de celule şi structuri, şi care au format actualul tip de celule, din care este format omul, animalul şi planta.

Ca şi bacteriile din toate celulele noastre care ne respiră oxigenul, mitocondriile şi bacteriile din toate plantele, care produc şi eliberează oxigen, cloroplastele, aşa sunt şi viruşii componente ale celulelor.

Un lucru important: viruşii sunt componente ale unor organisme foarte simple, primitive, ca de exemplu: algele filiforme, o specie a unei alge unicelulare de tip Chlorella şi ale multor bacterii. Aceste componente virale se numesc la acest nivel fagi. În organismele mai complexe, mai ales la om, în animale şi plante, aceste structuri care ar putea fi numite viruşi, nu au fost niciodată văzute.

Spre deosebire de bacteriile din celulele noastre, mitocondriile, sau bacteriile din fiecare plantă, cloroplastele, care nu mai pot părăsi celula comună, pentru că sunt dependente de metabolismul celulei comune, viruşii pot părăsi celulele, pentru că nu îndeplinesc în interiorul celulei nici un fel de activitate vitală.

Viruşii sunt deci componente ale celulei, care şi-au abandonat propriul metabolism celulei comune şi de aceea pot părăsi celula. În afara celulei comune, ele pot ajuta alte celule transmiţând acestora substanţe constructive sau energetice. Mai mult decât atâta nu s-a observat niciodată.

Viruşii adevăraţi, descoperiţi ştiinţific, exercită în cadrul relaţiilor ultra-complexe din interiorul celulelor între ele funcţii ajutătoare, de sprijin, în nici un caz dăunătoare.

În cazul bolilor, în realitate nu s-a văzut sau izolat în organismul bolnav, nici în vreun fluid al corpului vreo structură care să se poată desemna ca şi virus. Afirmaţia existenţei vreunui virus provocator de boală este o înşelătorie transparentă, o minciună fatală cu urmări dramatice.

CR: Doar nu vreţi să afirmaţi cu aceasta că şi virusul foarte periculos al SIDEI este tot virtual?

SL: Nu este doar afirmaţia mea, că aşa numitul virus SIDEI „HIV” nu a fost niciodată depistat ştiinţific, ci este „dovedit” doar pe baza unui consens. Ministrul federal al Sănătăţii, Ulla Schmidt, a scris deputatului Bundestag-ului Rudolf Kraus în data de 5.01.2004 următoarele:

„Bine-nţeles că virusul imunodeficienţei umane este considerat ca descoperit ştiinţific în consensul ştiinţific internaţional. *( HörTipp:/ /* * AIDS – ist alles ganz anders? (SIDA – realitatea este cu totul alta?) http://www.podcast49.de/index.php?id=13

În prezent, după ce cetăţenii au cerut mereu răspunsuri Autorităţii federale a Sănătăţii întrebând de dovezile ştiinţifice ale viruşilor despre care s-a afirmat că provoacă boli, aceste autorităţi nu mai afirmă că vreun virus despre care se spunea că ar provoca boli, a fost demonstrat direct ştiinţific. Într-o petiţie în faţa Bundestag-ului german, Ministerul Federal al Sănătăţii a plasat toată responsabilitatea Ministerului Federal al Cercetării. Ministerul Federal al Cercetării susţine acum poziţia absurdă că libertatea ştiinţei asigurată legal îi interzice statului dreptul de a verifica afirmaţiile ştiinţifice.

CR: Aceasta este însă absurd. Aceasta ar însemna că statul se serveşte de o ştiinţă necontrolată, fără sprijin şi protecţie, care poate să permită orice. Sunteţi într-adevăr de părere că statul ne trădează în acest fel?

SL: Nu am nici o părere în acest sens. Eu nu pot decât să văd şi să numesc faptele. Noi asistăm acum, odată cu isteria gripei aviare, cum statul trădează populaţia din Germania prin intermediul unor persoane care se prezintă ca fiind cercetători cu cunoştinţe mai bogate. Este prevăzută o chimioterapie forţată şi în primăvară se doreşte ca întreaga populaţie germană să fie vaccinată de două ori împotriva fantomaticei gripe aviare.

Dar până acum nu a fost depistat niciodată un virus al gripei aviare, nici vreun alt virus care să fie în legătură cu această boală. „Astfel de viruşi nu există”. El a fost descoperit în acelaşi mod cum a recunoscut ministrul despre virusul confirmat al SIDEI, adică pe baza unui consens ştiinţific internaţional şi afirmat în acest fel ca fiind existent.

CR: Dar virusul gripei aviare H5N1 primejdios pentru om a fost confirmat cu exactitate într-un laborator din Anglia în ultimele zile!

SL: Dacă vreodată s-a depistat un virus concret într-un corp sau un lichid, de exemplu la păsări, atunci orice cercetător mediocru poate în timp de o zi să verifice într-un laborator dotat mediu dacă acest virus se poate regăsi într-un cadavru. Dar aceasta nu s-a petrecut niciodată şi acest lucru este combătut de utilizarea unor procedee de testare indirecte, complet nesemnificative.***

De exemplu se afirmă că există anticorpi care s-ar uni cu corpul virusului descoperit şi numai cu acesta, iar prin descoperirea acestei legături dintre corp şi anticorp s-ar demonstra existenţa virusului declarat.

În realitate însă, anticorpii declaraţi nu sunt decât nişte proteine sanguine solubile, care joacă un rol principal în izolarea celulelor care cresc şi se multiplică şi în vindecarea rănilor. Aceste proteine sanguine, numite globuline, se combină în eprubete, în concentraţie corespunzătoare de acizi şi baze, minerale şi mediu de soluţie, în mod controlat cu alte proteine. Prin urmare orice probă din animal sau om poate fi testată după cum se doreşte ca pozitiv sau negativ. Deci aceasta este şi trebuie spus foarte clar, un capriciu criminal.

Iar atunci când se afirmă că prin intermediul tehnicii biochimice de multiplicare, prin reacţia în lanţ de polimerază (PCR), care multiplică aşa numita substanţă ereditară a virusului şi astfel se stabileşte existenţa virusului, aceasta este o înşelătorie, în primul rând pentru că nicăieri nu există o substanţă ereditară a vreunui virus care să provoace o boală şi cu care să se poată compara particule înmulţite artificial din această substanţă ereditară şi, în al doilea rând, se multiplică doar particule de substanţă ereditară care deja au fost găsite în fluide, pentru a fi folosite ca dovadă indirectă a virusului afirmat.

Deci este foarte simplu:

O mie de dovezi indirecte, de exemplu cercurile din lanurile de grâu nu sunt făcute de OZN-uri. Nici nu trebuie să avem posibilităţile englezilor pentru a citi publicaţiile la care fac referire înşelătorii de viruşi şi pentru a vedea cu proprii ochi că nicăieri nu apare un virus: dacă se întreabă vreun cercetător despre dovada existenţei viruşilor afirmate, de ex, a lui H5N1, atunci nu se primesc decât răspunsuri evazive şi niciodată un răspuns concret.

La TV am auzit mereu că testele s-au făcut într-un laborator din Anglia. Numele acestui laborator nu l-a aflat publicul larg. Este vorba de laboratorul de referinţă a UE pentru gripă aviară din Weybridge. Eu am cerut de mai multe ori de la cercetătorii de acolo dovezi ale existenţei virusului H5N1. Ei nu mi-au răspuns decât o singură dată şi apoi deloc, iar acest singur răspuns a fost că ei nu au înţeles întrebarea mea. Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii şi mai ales coordonatorului pandemiei gripei aviare, germanul Klaus Stöhr, le-am scris de asemenea de mai multe ori şi i-am rugat să îmi dea dovezi ale existenţei virusului gripei aviare. Nu a reacţionat nici OMS, nici Klaus Stöhr.

CR: Ce înseamnă totuşi acest H5N1 de care tremură întreaga lume?

SL: „H” este pentru hemaglutinină*** şi „N” pentru neuraminidază***. Pseudo-virusologii afirmă că în învelişul viruşilor gripei se găsesc proteine de tip hemaglutinină şi proteine de tipul enzimei neuramidază.

Sub denumirea de hemaglutinine în biochimie sunt cunoscute substanţe diferite, nu doar proteine, care combină hematiile (globulele roşii) între ele.

Pseudo-virusologii au fost de acord că în învelişul viruşilor gripei se găsesc 15 tipuri de proteine diferite care au calităţile hemaglutininei. „5” este pentru al cincilea tip unei proteine afirmate, care din nou a fost depistată indirect. Pentru a stabili dacă există virusului gripei, în laborator se amestecă hematii cu probe în care se presupune că există virusul afirmat. Dacă aceste hematii se unesc, atunci se afirmă că hemaglutinina dintr-un virus gripal ar fi responsabil de această unire, fără ca vreodată, dintr-o probă sau un astfel de amestec, să se fi izolat un virus, ca să nu spunem că nu s-a văzut niciodată.

Din felul în care se realizează aceste legături, la fel cum făceau şi „văzătorii” din Asterix şi Obelix, se concluzionează despre ce tip de hemaglutinină este vorba. Acestor cercetători le stau la dispoziţie o multitudine de procedee de testare, care le asigură prin compunerea lor, să fie arătat exact acel tip de hemaglutinină pe care l-a presupus dinainte cercetătorul care testează.

În acelaşi mod se petrece şi cu enzima neuramidază, care se afirmă că este un component al învelişului viruşilor gripei. Pseudo-virusologii afirmă că există 9 tipuri diferite ale acestei enzime. În realitate neuramidaza este o enzimă care reglează tensiunea de suprafaţă prin scindarea în particule a unui aminoglucid numit acid neuraminic, ceea ce este determinant pentru funcţionarea corectă a metabolismului. Analog cu hemaglutinina „virală” există o multitudine de procedee de testare comerciale, care „indică” exact rezultatul, adică tipul de neuramidază, pe care l-a presupus dinainte virusologul „văzător”.

Deci nu este de mirare, că a dispărut fără urmă curcanul aparent mort din cauza virusului H5N1 al ţăranului de 73 de ani Dimitris Kominaris de pe insula din Marea Egee Inousses, nici în laboratorul britanic de referinţă nu a ajuns vreo probă din Grecia, dar mass-media clar-văzătoare a relatat că deja prima probă confirmă suspiciunea.

Pentru a depista H5N1 nu este nevoie de probe, căci aici este vorba, ca şi în alte epidemii afirmate, despre o acţiune plănuită, pentru a ne induce starea de panică din motive politice.

CR: În mass-media se arată mereu fotografii ale viruşilor gripei aviare şi ale gripei. În unele din aceste fotografii se văd nişte formaţiuni sferice. Acestea nu sunt viruşii?

SL: Nu! În primul rând aceste formaţiuni sferice, care ar trebui să fie viruşii gripei şi recunoscute de orice microbiolog, sunt particule create artificial din grăsimi şi proteine.

Laicul poate verifica aceasta întrebând de o publicaţie ştiinţifică în care să fie prezentate aceste imagini, unde sunt descrise şi documentate conţinutul. Nu există nici o astfel de publicaţie.

În al doilea rând, fotografiile care ar trebui să reprezinte viruşii gripei aviare înseamnă pentru orice biolog componente absolut normale ale celulelor, sau arată chiar celule întregi, care tocmai se află în procesul de export sau import de particule celulare sau metabolice.

Din nou laicul poate verifica aceasta foarte simplu, întrebând de publicaţia care stă la bază şi din care provin aceste fotografii: el nu va primi niciodată vreo publicaţie. Breasla celor ce induc starea de panică nu divulgă aşa de uşor fundamentul comercial pentru care au făcut această înşelăciune cu experienţele de laborator şi pe animale.

Dacă sunt întrebate agenţiile de fotografiere sau la dpa*** de unde si-au procurat fotografiile, atunci acestea te îndrumă la Autoritatea americană pentru epidemii CDC a Pentagonului. De la acest CDC provine singura fotografie a afirmatului H5N1.

Această fotografie arată secţiunea longitudinală şi totodată diametrală a tuburilor din celule, care au fost omorâte în eprubetă. Aceste tuburi se numesc în literatura de specialitate microtubuli şi au rolul de transport şi de comunicare între celule şi la diviziunea celulară.

CR: S-a arătat însă că H5N1 omoară embrionii de pasăre şi se poate multiplica în ouă. Care este realitatea?

SL: Aceste experimente se folosesc de mai bine de 100 de ani pentru a „demonstra” existenţa unor viruşi foarte diferiţi, de exemplu a virusului afirmat al vărsatului de vânt. Se injectează prin coaja oului diferite extracte în embrion. În funcţie de cantitatea injectată şi în ce parte a embrionului s-a injectat cu extractul aparent „infectat cu virus”, embrionul moare mai devreme sau mai târziu. El tot ar muri, chiar dacă extractele ar fi fost în prealabil sterilizate.

Această moarte este prezentată de aceşti virusologi ca fiind dovada directă în primul rând pentru existenţa virusului, în al doilea rând pentru capacitatea de multiplicare a virusului şi în al treilea rând pentru izolarea virusului.

Din embrionii de pasăre omorâţi în acest fel, omorâţi anual cu milioanele de către concernele de vaccinuri, se produc diferite vaccinuri.

Pe lângă embrionii de pasăre, în eprubete se distrug şi celule pentru ca moartea acestor celule să fie o dovadă a existenţei, multiplicării şi izolării virusului care provoacă boala. Dar nicăieri nu s-a izolat un virus şi nu s-a redat fotografia la microscopul electronic şi nici componentele sale în procesul care se numeşte electroforeză.

CR: Ce distruge totuşi păsările şi animalele în experimentul cu animale, dacă nu este H5N1?

SL: Şi aici trebuie verificate publicaţiile care descriu aceste experimente. Păsările sunt sufocate încet în timp de 3 zile prin administrarea de lichid, prin tubul respirator.

În micile maimuţe de Java cu 30 de zile înainte de infecţia afirmată, se implantează în partea inferioară a bazinului un emiţător de temperatură, cu 5 zile înainte de infecţie sunt fixate într-o cameră cu presiune scăzută şi la infecţia propriu-zisă acestor animăluţe li se administrează lichid prin tubul respirator, calculat ca pentru oameni, adică 8 pahare de rachiu. Particule din acelaşi extract din celule moarte, deci putrezite, li se injectează animalelor în ambii ochi şi în amigdale. De mai multe ori li se provoacă animalelor stări de sufocare prin spălarea bronhiilor, etc. Pagubele şi distrugerile rezultate sunt anunţate ca fiind rezultatul lui H5N1.

Eu i-am informat de acestea pe fostul ministru al Protecţiei consumatorului, dna Künast şi pe actualul ministru Trittin care se dau drept ocrotitori ai animalelor, prin referenţii lor personali. Însă nu a urmat nici o reacţie.

CR: Dar totuşi s-a reconstruit genetic virusul gripei spaniole şi de asemenea s-a identificat ca fiind un virus al gripei aviare!


SL: Ceea ce a fost aşa-zis reconstruit genetic, nu este nimic altceva decât un model al unei substanţe ereditare a unui virus gripal. Un virus gripal nu a fost niciodată izolat. Şi niciodată nu a fost izolat o substanţă genetică a unui virus gripal. Tot ceea ce a fost făcut, a fost să se multiplice substanţă ereditară prin metoda de multiplicare biochimică „reacţia în lanţ de polimerază”. Cu această metodă este posibil să se multiplice secvenţe noi, scurte, de substanţă ereditară, care nu au fost niciodată existente înainte.

Deci cu această tehnică este posibil să se manipuleze amprenta degetului, adică la testare să găseşti pe cineva identic sau diferit de proba „găsită”.Numai dacă se găseşte multă substanţă ereditară de comparat, amprenta genetică a degetului poate coincide cu o oarecare probabilitate, presupunând că testele se fac cu toată atenţia.

Dr. Jeffery Taubenberger, la care se face referire asupra afirmaţiilor de reconstrucţie a virusului pandemiei din 1918, lucrează pentru armata americană şi a lucrat mai mult de 10 ani să creeze pe baza probelor din diferite cadavre umane, cu ajutorul tehnicii de multiplicare biochimică PCR, secvenţe scurte de substanţă ereditară. Din multitudinea de secvenţe create le-a căutat pe acelea care semănau cel mai mult cu modelul substanţei genetice a idee unui virus gripal şi apoi le-a publicat.

În nici un cadavru însă nu s-a văzut un virus, nici nu s-a depistat a fi vreunul, precum nici nu a fost izolată vreo secvenţă de substanţă ereditară. Prin intermediul tehnicii PCR au fost cerate din nimic secvenţe de substanţă ereditară, care nu au putut fi depistate înainte.

Dacă ar fi fost prezenţi viruşi, atunci aceştia ar fi putut fi izolaţi iar din ei izolată substanţă ereditară, fără eforturile tehnicii PCR necesare pentru crearea „cu intenţie absolut clară de înşelăciune” a unui model de substanţă genetică a ideii de virus gripal.

CR: Cum poate laicul să verifice această afirmaţie?

SL: Despre aceste secvenţe scurte, care în sensul geneticii nu sunt complete şi nu sunt suficiente pentru definirea unei gene, se afirmă că ele împreună ar reda întreaga substanţă ereditară a unui virus gripal.

Pentru a putea întrezări această înşelăciune, se pot aduna lungimile de secvenţe publicate pentru a constata că suma lungimilor fiecărei secvenţe care ar trebui să dea întreaga substanţă ereditară a virusului gripal afirmat, nu dă lungimea ideii genomului pentru modelul de virus gripal.

Mai simplu este să se întrebe în ce publicaţie există o fotografie electrono-microscopică a acestui virus aparent reconstruit.

CR: Se afirmă că experimentele ar fi demonstrat că acest virus reconstruit din 1918 are efecte mortale eficiente. Ce nu poate fi adevărat din această afirmaţie?

SL: Dacă injectez un embrion de pasăre în mijlocul inimii cu un amestec de secvenţe de substanţă ereditară artificială şi proteine, atunci el va muri mai repede decât dacă îl injectez periferic cu acelaşi amestec.

Dacă adaug la nişte celule din eprubetă o cantitate de secvenţe d substanţă ereditară creată artificial şi proteine, atunci celule vor muri mai repede decât în condiţiile standard de moarte a celulelor dintr-o eprubetă, ceea ce este considerat „în mod normal” ca dovadă pentru existenţa, izolarea şi multiplicarea viruşilor afirmate.

Pe baza acestei substanţe ereditare create artificial, considerată virală, se creează în calculator modele de proteine. Din aceste modele de proteine, calculatorul reconstruieşte înfăţişarea unui virus întreg.

Aceasta este tot, dar toată lumea crede că în laborator pot fi reconstruiţi viruşi. Deci nu este de mirare, că se afirmă pe baza comunicatelor CIA şi ale serviciului secret britanic M16 că în Coreea de Nord, regimul comunist ar crea viruşi gripale mai periculoase decât H5N1.

CR: Care sunt concluziile pe care le trageţi Dvs.?

SL: Pentru că nu s-a găsit încă liderul afirmatei Al Quaida, Bin Laden, (el kaida înseamnă în limba arabă „cale”), pentru că înainte de instalaţia de încălzire care ameninţa prăbuşirea zgârie-norilor din New-York nu se auzise de această organizaţie, pentru că la Saddam nu s-au găsit mijloacele de distrugere în masă, cum se afirmase că ar fi virusul vărsatului de vânt, motivul pentru al doilea război în Irak şi pentru că acum din nou se afirmă existenţa unor viruşi mortali, ar trebuie să fie clar cine sunt în realitate teroriştii şi care sunt adevăraţii atentatori sinucigaşi: Toţi cei ce sunt contribuie la panica virală şi participă la aceasta!

În planurile de pandemie la anunţarea unei pandemii de gripă aviară de către OMS este prevăzută o posibilă prăbuşire a sistemului de aprovizionare şi a ordinii oficiale. Estimările de până la 100 milioane de morţi trebuie luate în serios.

Eu văd ameninţaţi locuitorii din azilele de bătrâni, care alături de copiii mici sunt primele victime fără ajutor în momentul izbucnirii haos-ului şi a prăbuşirii sistemelor de aprovizionare, deci şi a ordinii oficiale. Ar fi greu de imaginat ce se va petrece dacă această stare de urgenţă ar fi provocată în timpul iernii.

CR: Tamiflu, care acum este procurat şi pus la „rezervă” cu banii din impozite fereşte oamenii de gripă aviară?

SL: Nimeni nu afirmă că acest mijloc fereşte de gripă. Tamiflu are acţiune de a bloca neuramidaza. El stopează în organism funcţia glucidului acid neuraminic, care este răspunzător de tensiunea superficială a celulelor.

Printre efectele secundare enumerate pe prospectul de la Tamiflu sunt simptome aproape identice cu cele ale unei gripe rebele. Deci acum sunt stocate în cantităţi mari aceste medicamente care provoacă exact aceleaşi simptome care apar într-adevăr la o gripă şi care dispar „cu medic după şapte zile şi fără medic după o săptămână”.

Dacă Tamiflu se administrează unor oameni bolnavi, atunci mai mult ca sigur că simptomele vor fi mai grele decât în cazul unei gripe rebele. Dacă izbucneşte pandemia la oameni, mulţi oameni vor lua acest medicament în acelaşi timp. Atunci vom avea într-adevăr un simptom clar de pandemie Tamiflu. Atunci ne vom aştepta şi la morţi de Tamiflu şi aceasta se va interpreta ca o dovadă a periculozităţii gripei aviare şi pentru marea grijă pe care are statul pentru sănătatea oamenilor.

Acum se desfăşoară modelul deja experimentat cu SIDA. În Spania, pe prospectele medicamentelor pentru SIDA scrie că nu se ştie dacă simptomele sunt cauzate de medicamente sau de virus.

CR: Atunci nu recomandaţi nici o vaccinare generală sau un vaccin special împotriva gripei aviare?

SL: Eu nu recomand sminteala.

Fiecare vaccin conţine substanţe toxice care acţionează pe timp îndelungat cu daune persistente mai mici sau mai mari. Legea de protecţie a infecţie necesita ca premiză de îndeplinit „ a exista”, realitatea unui agent patogen, respectiv a unui virus.

Pentru că despre niciunul dintre aşa numiţii viruşi care provoacă boli nu se poate şi nu e voie să fie afirmat ca fiind existent nici nu poate fi vorba despre un vaccin eficient împotriva gripei, darămite a gripei aviare.

La fiecare vaccinare care s-a realizat în Germania după intrarea în vigoare a legii de protecţie a infecţiilor la 01.01.2001 este vorba despre o faptă penală de vătămare gravă corporală. Bine-nţeles că eu nu recomand să vă consideraţi ca victime ale faptelor penale şi ale fărădelegilor.

CR: După părerea Dvs. cine se află în culisele evenimentelor care se petrec în prezent?

SL: Despre aceste lucruri nu se pot face decât speculaţii.

Sigur că industria farmaceutică se bucură cel mai mult de această afacere cu panica gripei aviare. Dar în realitate fiecare este implicat în această sminteală. Situaţia este aşa cum este. Situaţia ar putea să ajungă acolo, pentru că noi ca cetăţeni ai statului am îngăduit ca statul nostru să acţioneze în acest fel împotriva oamenilor, deşi statul nostru este formal un stat de drept democratic.

Cine aşteaptă ca industria farmaceutică să schimbe ceva pentru bunăstarea oamenilor, acela va aştepta în zadar. Cine nu se opune acum, acela trăieşte în sens invers. Fiecare poate cere dovezi ştiinţifice la Ministerul federal al Protecţiei Consumatorului, la Ministerul Sănătăţii, etc., la ci care contribuie la această isterie.

Cei ce aşteaptă să acţioneze „ceilalţi”, aceea să nu se mire când ceilalţi nu vor face nimic şi situaţia nu va rămâne neschimbată, ci se va înrăutăţi. În cele din urmă, în spatele acestei poveşti ne aflăm noi, cetăţenii statului, noi care am privit şi suportat cu indiferenţă ani întregi această sminteală. Trebuie să începem deci să conştientizăm răspunderea pe care o avem faţă de societate, dacă nu vrem să devenim victimele unei stăpâniri totale şi a haosului unei pseudo ştiinţe necontrolate.

CR: După părerea Dvs. mai întâi trebuie luptat cu ştiinţa?

SL: Stăpânirea unei pseudo-ştiinţe trebuie depăşită printr-o ştiinţă socială, care să fie stabilită prin obligativitatea pentru adevăr, prin verificabilitate şi aplicabilitate.

Limbajul ştiinţei medicale universitare actuale susţine deschis că în prim plan este stăpânirea necontrolată a unui stat de drept democratic, dacă se convoacă pentru „concepţia de stăpânire în ştiinţa medicală” mediciniştii şi statul, căruia ar trebui să ne subordonăm, chiar dacă această stăpânire afirmă că bebeluşii sunt aduşi de barză sau pământul este plan.

Dar noi nu avem nici un motiv să ne plângem. Oricum, nimeni nu trebuie să se mire dacă va îndura mai departe că ne subordonăm acestei stăpâniri, aşa cum ne comportăm faţă de absurditatea afirmaţiei unei gripe aviare, când se trezeşte dimineaţa şi constată cu surprindere că este mort: ucis de stăpânirea pe care el ca cetăţean al unui stat de drept democratic a tolerat-o.

Într-un stat de drept democratic nu ar fi posibilă nici panica de gripă aviară, nici SIDA, nici vaccinarea. Noi, cetăţenii statului trebuie să realizăm statul de drept. Atunci nu are nici o şansă nici SIDA, nici pseudo-ştiinţa, nici gripa aviară. Eu nu pot decât să spun: Nu acorda nici o şansă gripei aviare! Nu crede minciunile care ţi se servesc! Verifică totul! Foloseşte-ţi inteligenţa şi discernământul!

——–
E DICTATURA CUM SA NE OBLIGE IN VREME DE LIBERTATE SA NE VACCINAM FORTAT CAND SE STIE CE REACTII ADVERSE ARE VACCINUL ADICA ORI MORI ORI DACA NU TE DAM AFARA CE CAND AU VENIT CADRELE SANITARE IN CONTACT CU GRIPA SI NU AU FOST VACCINURILE GATA ATUNCI CUM A FOST CA AU MURIT SI DIN CADRE DIN CAUZA VIRUSULUI ATUNCI NU S-A VAZUT? DE UNDE STIE FIECARE OM CUM RASPUNDE LA VACCIN CE REACTII FACE POT SA RAMANA PARALIZATI ETC..ETC... ATUNCI CINE II SCAPA DE ASTA SAU CADRELE SANITARE NU CONTEAZA CA POT PATI CEVA CARE SE OPUNE TREBUIE RESPECTAT. PE RASPUNDEREA LOR PROPRIE SE OPUN VACCINULUI FACE CINE VREA SA FACA SI EI EU NU CRED DELOC CA EI S-AU VACCINAT A FOST DE FATADA CAND AU DAT LA TV. CA AU FACUT VACCINU CRED CA ERAU VITAMINE. NOI CARE NU VREM VACCIN POATE CE AU EI IMPOTRIVA CA VREM SA FACEM PORCINA
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_satya.
mesaj Jan 18 2010, 10:52 AM
Mesaj #39





Guests






Va invit iar la lectura si... meditatie. Cititi, cugetati, meditati si alegeti in cunostinta de cauza, nu impinsi de la spate si santajati/conditionati de infamul vandut banului, streinu-cercel...

"În comuna clujeană Aluniş două persoane au decedat deja după ce s-au vaccinat împotriva virusului AH1N1. Expresia “s-au vaccinat” este una oarecum nepotrivită, deoarece medicul din localitate, el însuşi o victimă a vaccinului, i-a obligat pe săteni, în virtutea dispoziţiilor primite de la Direcţia Sanitară a Judeţului Cluj, să se vaccineze. Educatoarea împreună cu copii de la grădiniţa din sat au fost aduşi la dispensar şi vaccinaţi. Educatoarea a murit şi ea în urma vaccinului, iar câţiva copii deja se resimt după acest vaccin, panica instaurându-se în această izolată comună din judeţul Cluj.

Vinovat direct pentru aceste decese este iresponsabilul doctor Streinu Cercel, vârful de lance al campaniilor de vaccinare în România. Acelaşi doctor care susţinea în 2006 vaccinarea în masă a românilor pentru a se apăra pandemia de gripă aviară, un fenomen care nu a existat niciodată. Streinu Cercel este, fără doar şi poate, un criminal care se face direct responsabil de moartea celor care şi-au administrat vaccinul. Modul său de operare este minciuna, propagată în întreaga ţară prin intermediul posturilor de televiziune care insistă să difuzeze în fiecare zi afirmaţiile imbecile ale acestui criminal cu cel puţin trei oameni pe conştiinţă (dacă ar avea aşa ceva). Acelaşi posturi TV şi presă scrisă care nu au scris un cuvinţel despre decesele din Aluniş, prezentate în exclusivitate de NapocaNews. Cine ştie, de fapt, câte cazuri similare există şi sunt trecute intenţionat cu vederea de jurnalişti, aceşti agenţi de influenţă care mint românii de 20 de ani încoace!

Această isterie a cuprins cote alarmante din momentul morţii actorului Toni Tecuceanu. Streinu Cercel s-a grăbit să afirme public că a acesta fost “ucis” de gripa porcină. În acest moment nu există niciun act constatator sau vreun document care să susţină această informaţie, trimiţândul pe doctorul Cercel în zona penalului, fiind imperios necesar ca acesta să fie anchetat pentru difuzarea de informaţii false cu efecte grave, în primul rând, şi pentru promovarea unei campanii de vaccinare cu un produs care provoacă în unele cazuri moartea, în al doilea rând.

Deja nici opţiunea noastră de a ne vaccina sau nu, nu mai există. Se vorbeşte despre vaccinarea obligatorie a copiilor şi despre rezilierea contractelor de asigurare de sănătate pentru adulţii care refuză să se vaccineze. Aceste metode ale căror “purtător de cuvânt” este Adrian Streinu Cercel sunt însă implementate de statul român, după un binecunoscut model sovietic. Orice discuţie despre dreptul părinţilor de a refuza vaccinarea copiilor a luat sfârşit. Copii noştri nu mai sunt ai noştri. La fel se proceda în URSS-ul lui Stalin, pentru a educa în spirit bolşevic tinerele generaţii: copii deveneau aproape proprietatea statului, educaţia şi sănătatea lor era în grija lui Stalin, iar copii ajungeau apoi să îşi denunţe părinţii pentru “crime ale gândirii”. Copiii au devenit piaţă de desfacere pentru marile companii farmaceutice care, prin intermediul unor “comisioane” grase, au impus statului român o campanie criminală şi lipsită de orice morală medicală. La fel vor fi vaccinaţi împotriva voinţei lor şi angajaţii din sănătate şi funcţionarii publici, aceşti din urmă primind un ultim cadou letal înainte de disponibilizările în masă ce vor avea loc în ...ând.

Sunt o sumedenie de întrebări care au rămas încă fără răspuns: De ce trebuie copii să primească fără voia lor sau a părinţilor lor un vaccin experimental? De ce nu se comunică celor vaccinaţi efectele adverse la vaccin, contraindicaţiile şi de ce statul român nu îşi asumă aceste efecte sau chiar decese? De ce se impune vaccinarea obligatorie, când rapoartele Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii arată că pericolul mortalităţii în cazul infectării cu AH1N1 este mai mic ca cel al gripei de sezon? De ce televiziunile nu dezbat la modul serios acest subiect şi îl invită la emisiuni doar pe Adrian Streinu Cercel, în condiţiile în care deja numeroase asociaţii medicale şi multe somităţi din domeniu şi-au exprimat dezacordul faţă de vaccinare şi faţă de măsurile dictatoriale luate de Ministerul Sănătăţii?

Mai mult decât atât, după ce că suntem trataţi ca nişte cobai, suntem şi luaţi de proşti. Toni Tecuceanu avea pneumonie de câteva săptămâni şi plămânii plini cu lichid, dar a murit după ce s-a infectat (se presupune că s-a infectat) cu AH1N1. Femeia cu probleme de inimă care a murit după ce s-a vaccinat a murit însă din cauza problemelor cardiace. Adică tratăm cazurile cu o dublă măsura, după regula “Streinu Cercel nu poate greşi niciodată”. Personal nu cred că acest doctor Mengele şi-a făcut de fapt acest vaccin, după cum a vrut să ne demonstreze la TV în direct…

Răspunsul la întrebările de mai sus este unul simplu: În România s-a instaurat o dictatură a companiilor farmaceutice, prin vectorii ei, statul român şi în particular doctorul Streinu Cercel. Şi pentru bani, noi suntem doar nişte cobai a căror moarte nu şi-o asumă nimeni şi nu contează. Se tot vorbea despre instaurarea unei dictaturi prezidenţiale în România după realegerea lui Băsescu, însă dictatura profitului companiilor farmaceutice i-a luat-o înainte. Şi dacă ne gândim cu unul dintre beneficiarii isteriei gripei aviare din 2006 a fost fratele preşedintelui, Mircea Băsescu, ne dăm seama că aceste dictaturi sunt unul şi acelaşi lucru."

Sursa:
http://nuvaccinurilor.blogspot.com/2010/
01/in-romania-s-instaurat-dictatura.html



PRO-VITA BUCUREŞTI A FACUT PLÂNGERE PENALĂ ÎMPOTRIVA LUI STREINU CERCEL

ABUZURILE REPETATE ÎI ADUC LUI STREINU–CERCEL O PLÂNGERE PENALĂ

- Comunicat de presă -

"Bucureşti, 15 ian. 10
Asociaţia Pro-vita pentru Născuţi şi Nenăscuţi – Filiala Bucureşti a depus, astăzi, o plângere penală împotriva Secretarului de stat la Ministerul Sănătăţii, Adrian Streinu Cercel, privind săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu.

Plângerea vizează încălcarea de către cel învinuit a art. 246 (Abuzul în serviciu contra intereselor persoanelor), 247 (Abuzul în serviciu prin îngrădirea unor drepturi) şi 248 (Abuzul în serviciu contra intereselor publice) Cod Penal. În fapt, printr-o adresă semnată de Secretarul de stat Adrian Streinu Cercel şi trimisă Direcţiilor judeţene de sănătate publică, Ministerul Sănătăţii stabilea că personalului medical care refuză vaccinarea contra noii gripe i se va interzice prestarea de activităţi medicale care presupun prezenţa pacienţilor.

“Considerăm că prin impunerea acestei proceduri, numitul Adrian Streinu Cercel şi-a încălcat grav atribuţiile de serviciu, aducând prejudicii personalului medical prin încălcarea unor drepturi garantate chiar de Constituţia României, prin art. 26 (viaţă intimă, familială şi privată) şi art. 41 (dreptul la muncă)”, se arată în textul plângerii înaintate Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Nu este prima dată când dl. Secretar de stat sugerează sau dictează măsuri nelegale. Dacă limbajul agresiv şi obraznic, utilizat public la adresa contestatarilor metodelor sale sau propaganda în favoarea unor principii inacceptabile precum acela al “acordului prezumat” erau imorale, în raport cu meseria d-sale, înainte de a fi numit Secretar de stat, odată cu investirea în această funcţie de demnitate publică ele devin inadmisibile şi se cer aspru sancţionate.

Forţarea personalului medical la vaccinare sau tentativele repetate de vaccinare a elevelor şi elevilor, împotriva HPV şi împotriva virsului gripei noi, fără acordul părinţilor sunt vădit nelegale. Nici un tratament medical nu poate fi administrat fără ştirea şi acordul expres al persoanei, indiferent cine ar fi acea persoana. Constituţia şi legile României, dar şi tratatele internaţionale de drepturile omului afirmă inviolabilitatea corpului uman şi dreptul suveran al persoanei de a dispune de ea însăşi, dacă nu încalcă drepturile altuia. Condiţiile şi limitele în care acest drept poate fi restrâns sunt clare şi nu sunt în nici un caz întrunite în situaţia de fata.

Reamintim că în urmă cu două luni am solicitat demiterea sau demisia d-lui Streinu Cercel, lucru care s-a şi întâmplat; din păcate dl. Cercel a revenit în funcţie, de data aceasta nu doar pentru a continua scandalizarea şi iritarea părinţilor de copii minori, ci şi pentru a-şi ridica împotrivă o parte din personalul medical.

Reluăm acum această solicitare adresată şefilor săi ierarhici. Declaraţiile şi măsurile anunţate de dl. Secretar de stat nu fac decât să amplifice inutil starea de tensiune prin care trece societatea în această perioadă de frământări sociale şi politice.

Filiala din Bucuresti a Asociaţiei “Pro-Vita pentru născuţi şi nenăscuţi” este o organizaţie civică nonprofit, independentă si nepartinică, al cărei scop este afirmarea valorilor vieţii persoanei umane încă de la concepere, ale familiei si ale vocaţiei parentale. Mai multe la www.provitabucuresti.ro
Publicat de Mircea Puscasu la 02:04"

Sursa:
http://nuvaccinurilor.blogspot.com/2010/
01/pro-vita-bucuresti-facut-plangere.html

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Cocolina
mesaj Jan 19 2010, 03:46 PM
Mesaj #40


Membru veteran
***

Grup: Membri
Postari: 319
Inscris: 14-November 09
De la: Oradea
Utilizatorul numarul: 15 480



Iti multumim inca odata Satya pt contributia ta si ajutorul pe care il dai tuturor!!! smile.gif


--------------------
Oameni suntem,ce poarta in ei-ganduri ca pietrele,uneori stele...si totdeauna un dor.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_rorosu6.
mesaj Jan 20 2010, 09:44 AM
Mesaj #41





Guests






[font="Arial"][/font][size="3"][/size]
Citeaza (Cocolina @ Dec 30 2009, 04:37 PM) *
excl.gif
Cum acţionează argintul coloidal?
Argintul coloidal ajungând în contact cu organismele unicelulare (bacterii, ciuperci, viruşi), stopează funcţiile vitale ale acestora, astfel încât în scurt timp acestea sunt distruse . Distrugând structura învelişului viruşilor le împiedică acestora înmulţirea, contribuind astfel la distrugerea lor. În ceea ce privesc ciupercile şi bacteriile, particulele de argint blochează funcţionarea unei enzime vitale din componenţa acestora, în scurt timp realizându-se distrugerea lor.

La o concetraţie de 10 ppm (parts per million) are deja o putere de nimicire a bacteriilor mai mare decât majoritatea antibioticelor din comerţ, ce pot fi găsite sub formă de medicament. Până azi avem informaţii despre 650 de specii de bacterii, ciuperci şi viruşi pe care argintul coloidal le distruge eficient. (sursa : Revista Science Digest, 1978 martie).

În condiţii de laborator, într-un interval de 6 minute, argintul coloidal distruge orice germen patogen. În acest timp nimiceşte şi renumita bacterie Staphylococcus Aureus, cunoscută sub denumirea de ,,bacteria spitalelor”. Aceste constatări sunt susţinute de cercetările TUV-Kermi Budapesta şi ale Institutului Biotehnologic de Cercetări Aplicate Bay Zoltan.

Argintul coloidal este singura formă a argintului, care poate fi folosită în siguranţă. Se absoarbe suficient de încet în ţesuturi pentru a nu cauza iritaţii ale acestora.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_rorosu6.
mesaj Jan 20 2010, 09:53 AM
Mesaj #42





Guests






Citeaza (rorosu6 @ Jan 20 2010, 09:44 AM) *
[font="Arial"][/font][size="3"][/size]

Sunt perfect de acord cu multe probleme.Am mai citit despre virtutile argintului.Ce doresc sa intreb:cum se poate procura acest ag coloidal?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Cocolina
mesaj Jan 21 2010, 06:14 PM
Mesaj #43


Membru veteran
***

Grup: Membri
Postari: 319
Inscris: 14-November 09
De la: Oradea
Utilizatorul numarul: 15 480



smile.gif LA mine in Oradea...uite aici.



http://argint-coloidal.ro/


--------------------
Oameni suntem,ce poarta in ei-ganduri ca pietrele,uneori stele...si totdeauna un dor.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Cocolina
mesaj Jan 27 2010, 07:14 PM
Mesaj #44


Membru veteran
***

Grup: Membri
Postari: 319
Inscris: 14-November 09
De la: Oradea
Utilizatorul numarul: 15 480



O femeie de 30 de ani din Arad a ajuns la spital cu uşoare paralizii ale picioarelor, după ce a fost vaccinată cu Cantgrip. Este primul caz din România la care apar reacţii adverse majore, după administrarea vaccinului contra A/H1N1.

Situaţia a fost confirmată de medicii Direcţiei de Sănătate Publică Arad. Tânăra a făcut vaccinul pe 11 ianuarie, iar a a doua zi s-a simţit rău. De atunci situaţia s-a tot agravat.
mad.gif excl.gif


--------------------
Oameni suntem,ce poarta in ei-ganduri ca pietrele,uneori stele...si totdeauna un dor.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Musafir.
mesaj Feb 6 2010, 02:50 PM
Mesaj #45





Guests






Citeaza (Cocolina @ Jan 27 2010, 07:14 PM) *
O femeie de 30 de ani din Arad a ajuns la spital cu uşoare paralizii ale picioarelor, după ce a fost vaccinată cu Cantgrip. Este primul caz din România la care apar reacţii adverse majore, după administrarea vaccinului contra A/H1N1.

Situaţia a fost confirmată de medicii Direcţiei de Sănătate Publică Arad. Tânăra a făcut vaccinul pe 11 ianuarie, iar a a doua zi s-a simţit rău. De atunci situaţia s-a tot agravat.
mad.gif excl.gif

in aceasta dimineata s-a stins...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_zodiac.
mesaj Feb 27 2010, 01:24 PM
Mesaj #46





Guests






SI ALTII are STREINU-CERCELUL LOR...



"Comitetul consultativ al CDC solicită vaccinul de gripa pentru toţi


Expertii recomanda vaccinarea anuala de gripa pentru toţi americanii, nu doar pentru cei cu risc ridicat de contaminare, iar cine refuza poate fi amendat sau cine stie, poate ajunge chiar in inchisoare; ar fi prima lege din istoria omenirii care impune "consumul obligatoriu" al unor produse farmaceutice de catre populatie, sub efectul constrictiv al pedepselor punitive sau privative de libertate.


de Daniel J. DeNoon

24 Februarie 2010


Toată lumea, nu doar a cei cu risc de complicaţii, ar trebui sa isi faca vaccinul anual de gripă, conform comitetului consultativ de imunizare al CDC.


Este aproape sigur ca CDC va face vaccinarea universala de gripa o politica oficială a Statelor Unite pentru sezonul de gripa din aceasta toamna, 2010-2011, avand in vedere ca urmează în mod constant avizul comisiei de experţi din afara, denumit Comitetul consultativ privind practicile de imunizare (ACIP).


Acum, vaccinarea împotriva gripei va fi recomandata chiar şi pentru adulţii sănătoşi, cu vârsta intre 19 – 49 de ani, care nu vin în contact cu copii sau persoane în vârstă, care reprezinta categoria cu cel mai mare risc de complicaţii de la gripă.


Acestia reprezinta doar 15% din populaţia SUA. Dar ACIP spun ca efectul recomandarii universale va afecta mult mai multe persoane. Asta pentru ca o multime de oameni pentru care vaccinul gripal deja se recomandă nu cred despre ei insisi ca sunt supusi la un risc crescut.
Mai mult decât atât, recomandarea universala simplifică recomandările extrem de complicate din prezent, care creeaza confuzie cu privire la cine ar trebui şi cine nu ar trebui să fie vaccinat. Şi apare probabilitatea ca asiguratorii sa acopere costurile vaccinurilor de gripă pentru toţi adulţii sănătoşi.


Membrii ACIP, de asemenea, au spus că recomandarea universala ar asigura americanii că experţii in sănătate publica ai natiunii sunt pe deplin încrezatori în siguranţa şi eficacitatea vaccinului gripal - în special a vaccinului gripei porcine H1N1.


Vaccinul gripal sezonier 2010-2011 va include vaccinul gripei porcine H1N1, avand in vedere ca virusul pandemic pare să fi înlocuit virusul sezonier H1N1 acoperit de vaccinuri anterioare. Noul vaccin sezonier va include, de asemenea, protecţia împotriva gripelor predominante : "Perth”, de tip H3N2 A şi "Brisbane", de tip B."

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_zodiac.
mesaj Mar 11 2010, 02:02 PM
Mesaj #47





Guests






Incep sa apara tot mai multe marturii vizavi de efectele secundare dramatice ale vaccinului anti-h1n1. Nu le veti regasi la "stiri" si nici nu bag mana-n foc ca medicul personal se va grabi sa va informeze despre asa ceva... Suntem pe cont propriu si e cazul sa dam mana cu mana pt a trece cu bine prin aceste vremuri de-a dreptul apocaliptice...


9 martie 2010
Ineficacitatea şi periculozitatea vaccinului contra H1N1 certificată printr-o avalanşă de rapoarte asupra efectelor secundare
Înscris în: Efectele daunatoare ale vaccinului gripal — Qui bono @ 1:29 PM
Tags: aluminiu, autism, efecte secundare, mercur, polisorbat80, substanţe toxice

Ineficacitatea şi periculozitatea vaccinului contra H1N1 certificată printr-o avalanşă de rapoarte asupra efectelor secundare

http://organichealthadviser.com/archives/a...that-it-is-safe

Iată că Organizaţia Mondială a Sănătăţii (OMS) şi concernele farma au avut întradevăr dreptate. Vaccinul contra gripei porcine este eficace şi mai ales sigur. SIGUR o să aveţi probleme de sănătate. Din cauza vaccinului însuşi!

Deşi doar o mică parte a populaţiei s-a vaccinat, la noi, în Europa precum şi în USA (acolo doar aprox.20%), totuşi numărul relatărilor asupra cazurilor de grave efecte secundare (eu le-aş numi de fapt PRINCIPALE) sunt semnalate din foarte multe ţări şi regiuni ale lumii. Aici trebuie să avem în vedere faptul că pe de o parte, foarte multe efecte negative apar în timp, de multe ori chiar la luni de zile după administrarea vaccinului.

Pe de altă parte, marea majoritate a medicilor nu raportează astfel de afecţiuni autorităţilor de specialitate sau presei, fie din convingerea inoculată adânc încă din timpul studiilor medicale, precum că vaccinurile sunt sigure, fie datorită faptului că le este frică.

Pe de altă parte, presa se fereşte a intra pe acest tărâm care poate fi nefavorabil financiar pentru ea. Redactorii şefi ai ziarelor ştiu foarte bine cine-i patronul şi pe ce cărare trebuie să calce, dacă mai vor să-şi practice meseria, şi mai ales să mai primească subvenţii şi comenzi pentru reclame publicitare.

Astfel încât cazurile despre care apar relatări publice sunt doar vârful icebergului, doar o mică parte a numărului real de cazuri de prejudicii aduse sănătăţii oamenilor. Autism, afecţiuni neurologice, boli autoimunitare, sindromul Guillain-Barre, paralizii, infertilitate şi cancer sunt doar câteva „beneficii“ pe care ni le aduc vaccinurile antigripale (şi nu numai).

Deşi OMS şi concernele farma afirmă până la obstinaţie cum că vaccinurile sunt sigure, Institutul National pentru alergii şi boli infecţioase din USA declară că: „nu există nici un vaccin, în fapt nu există nimic care să fie sigur 100%“: (Sursa: http://www.washingtontimes.com/news/2009/n...effort/?page=2)

Ei, dacă o luăm aşa, atât de „filozofic“, sigur că este corect. Eşti sigur că o sa mai fii în viaţă mâine? Te poate lovi în cap un meteorit, sau un ghiveci cu flori căzut de la etajul 4 al vre-unui bloc. Şi… gata.

Dar măcar aşa, un „pic nesigure“, ne aduc vaccinurile mai multe avantaje decât dezavantaje? În primul rând acest lucru trebuie comparat cu gradul de periculozitate al gripei porcine, care este, aşa cum am relatat de mai multe ori în acest Site, mult mai blândă decât o gripă obişnuită, sezonieră.

Foarte mulţi doctori ştiu acest lucru, şi mai nou, ca urmare a faptului că practic nu se mai fac testări virale, nu se mai ştie care gripă este porcină şi care normală. Cunoscut fiind acest lucru, nu poţi decât să intri la bănuieli atunci când vezi cu câtă agresivitate se cere vaccinarea sugarilor de pînă la 6 luni, sau a femeilor însărcinate. Pentru ce astfel de riscuri faţă de o gripă absolut normală? Suspect! Ce se urmăreşte de fapt? Profitul financiar, asta este sigur, şi cred că de acest lucru nu se mai îndoieşte nimeni. Există şi foarte multe teorii conspiraţioniste, de multe ori, trebuie spus, cam umflate, şi mai ales nesusţinute de dovezi. S-ar putea. Timpul va lămuri şi acest aspect.

Certe rămân însă faptele, cazurile concrete de persoane care fie au decedat, fie au suferit grave prejudiciide sănătate ca urmare a vacciării, şi pe care, încă o dată foarte clar spus, NU LE VA DESPĂGUBI NIMENI!!! Nici o firmă şi nici un guvern! Dar mai bine să vedem „colecţia“ de cazuri din Internetul şi presa americană şi europeană:

-un băiat de 14 ani din Virginia (USA) a ajuns în scaunul cu rotile la doar câteva ore după administrarea vaccinului H1N1, fiind diagnosticat cu sindromul Guillain-Barre (vezi Foto)

Sursa: http://www.msnbc.msn.com/id/33845867/ns/health-cold_and_flu

-deşi doar un mic procent din populaţia Franţei s-a vaccinat, şi aici s-au semnalat o serie de cazuri, dintre care amintim pe cel al unei tinere femei care a fost deja diagnosticată cu sindromul

Guillain-Barre după ce i-a fost administrat vaccinul

Sursa: http://www.prisonplanet.com/french-woman-g...n1-vaccine.html

-într-o şcoală din Suedia unde elevii au fost vaccinaţi cu Pandemrix, s-au îmbolnăvit 130 de elevi din 233, la doar o zi după vaccinare

Sursa: http://www.theflucase.com/index.php?option...=64&lang=de

-în Mississippi 9 elevi au fost internaţi în spital după ce au avut reacţii severe ca urmare a vaccinării contra H1N1

Sursa: http://www.theflucase.com/index.php?option...=64&lang=en

-un copil din Michigan a rămas paralizat de partea sângă după administrarea vaccinului

Sursa: http://www.theflucase.com/index.php?option...=64&lang=en

-un copil de 21 de luni din Germania a avut parte de, textual, o moarte oribilă, după administrarea vaccinului Sursa: http://www.bild.de/BILD/news/bild-english/...accination.html

Asupra acestui caz am să mă oresc un pic, pentru a putea oferi celor care se miră de atitudinea mea citică la adresa corpului medical ALOPAT, un exemplu tipic prin care aceasta se justifică.

Mama copilului Yvonne B (34 de ani) o asistentă medicală care lucra într-un azil pentru bătrâni, deci o persoană care totuşi ar fi trebuit să ştie mai multe decât un om obişnuit, neprofesionist, a declarat următoarele: „Finlay (numele băieţelului) s-a născut cu o insuficienţă cardiacă şi cu serioase deficite pulmonare. A fost până acum operat de 4 ori. Eram cu el în spital, în aşteptarea unui transplant de cord şi plămâni.“ Deci, un copil aflat într-o stare de sănătate extrem de precară!!! De reţinut.

Medicii le-au spus părinţilor că fiul lor trebuieşte vaccinat, conform indicaţiilor date de Comitetul pentru vaccinări din Germania. Mama declară în continuare: „Medicii au spus că efectele secundare nu vor fi o problemă, dar că gripa porcină ar putea fi o mare problemă pentru copil. Pe deasupra, în salonul alăturat exista un bolnav care fusese testat pozitiv cu gripă porcină.“

Astfel copiliul a fost vaccinat, iar în după-amiaza zilei următoare, starea lui de sănătate s-a înrăutăţit brusc. A început să vomite puternic, şi lichidul i-a pătruns în plămâni, care au cedat complect, copilul murind axfisiat. Părinţii au solicitat o autopsie, iar investigaţiile sunt încă în desfăşurare. Probabil că nu se va găsi nimic suspect în toată povestea, ca de obicei.

Acuma, vă întreb pe Dumneavoastră, Domnilor Medici Alopaţi, este normal să administrezi un vaccin puţin testat, deci nesigur, unui copil de nici 2 ani care suferise deja 4 operaţii, şi se afla în aşteptarea unui transplant de inimă şi pămâni? Deci a unui copil aflat într-o stare de sănătate FOARTE GRAVĂ? Eu unul nu pot să înţeleg aşa ceva. Dar Dvs? Sau poate, cinic vorbind, vaccinul a costat mai puţin decât un transplant de inimă-plămâni, şi astfel s-a mai redus din costurile provocate de un copil născut cu grave handicapuri? Sau să vă reamintesc principiul de bază pe care jură medicii la intrarea în „Frăţie“, anume „să nu provoci daune pacientului“?

Cazul s-a petrecut în Germania, dar se putea petrece la fel de bine şi în Romania. (Qui bono).

-în Canada, un copil de 17 luni a dezvoltat febră foarte mare, la 4 zile după vaccinare, şi în urma unui atac, a ajuns în spital

Sursa: http://www.google.com/hostednews/canadianp...861qa6uolow0fqw

-în Brooklyn, unei fetiţe de 6 ani, bolnavă de epilepsie (?!?) i s-a administrat vaccinul fără aprobare şi a dezvoltat o reacţie atât de agresivă încât a decedat în spital

Sursa: http://www.nydailynews.com/ny_local/educat...s_without_.html

-un mare ziar german („Bild“) admite în prezent că 7 persoane au decedat ca urmare a vaccinării cu H1N1 Pandermix în Germania.

Sursa: http://www.theflucase.com/index.php?option...105&lang=en

-un băieţel de 4 ani din Suedia se află în comă, la un pas de moarte, după vaccinarea H1N1

Sursa: http://www.theflucase.com/index.php?option...105&lang=en

-în mod oficial, în Suedia au decedat până în prezent 8 persoane din cauza vaccinării H1N1

Sursa: http://www.lakemedelsverket.se/english/All...o-November-10-/

-o a treia femeie din Portugalia şi-a pierdut copilul (sarcina) ca urmare a vaccinării

Sursa: http://www.theflucase.com/index.php?option...=64&lang=en

-ziarul „The Jerusalem Post“ raportează recent decesul unui bărbat de 75 de ani, la două zile după vaccinare. Sursa: http://www.jpost.com/

-guvernul Chinei admite că 2 persoane au decedat în China ca urmare a vaccinării H1N1 cu un vaccin fabricat în această ţară (un fel de Cantgrip chinezesc)

Sursa: http://www.dailypioneer.com/215922/Two-die...N1-vaccine.html

-o femei din Canada care fusese vaccinată contra H1N1, a decedat acum din cauza infecţiei cu virusul H1N1 (deci, protecţie 100% contra virusului, nu?)

Sursa: http://montreal.ctv.ca/servlet/an/local/CT...91104/20091103/

-o altă femeie din Canada a leşinat şi a fost transportată la spital după aministrarea vaccinului

Sursa: http://www.torontosun.com/news/torontoandg...2/11610671.html

-10 persoane din Teritoriile de Nord-Vest au raportat reacţii alergice la vaccin

Sursa: http://crofsblogs.typepad.com/h5n1/2009/11...ted-in-nwt.html

-un jurnalist care lucrează pentru magazinul german „Der Spiegel“ s-a îmbolnăvit sever, cu febră foarte mare, frisoane şi graţă la doar câteva zile după administrarea vaccinului

Sursa: http://www.theflucase.com/index.php?option...=64&lang=en

Toate acestea nu sunt, cum spuneam, decât vârful icebergului. Datele şi cifrele reale probabil că nu le vom afla, ca de obicei, niciodată!

Iată în continuare un Sumarium a reacţiilor adverse frecvente la vaccinul H1N1, întocmit de o soră dintr-un spital din Nashville, Tennessee:

Sursa: http://tnsonsofliberty.blogspot.com/2009/1...accination.html

- La două ore după vaccinare, pacientul are senzaţii puternice de „arsuri“ în mâini şi picioare, dureri de cap, greaţă şi vomă;

- Timp de 2 zile braţul în care a fost administrată injecţia este amorţit;

- Dureri anormale şi iritaţii la locul administrării injecţiei;

- La circa 2-3 săptămâni după vaccinare pacientul poate căpăta Bell’s Palsy (afecţiune care constă dintr-o paralizie facială ca urmare inflamaţiei sau funcţionării defectuoase a nervului cranian VII). Pacientul mai „experimentează“ dureri musculare, dureri de cap, senzaţie de boală (de rău) timp de 1-2 săptămâni. Bell’s Palsy este o afecţiune de natură idiopatică/criptogenă, şi un astfel de diagnostic se pune după eliminarea tuturor celorlalte posibilităţi. Această afecţiune apare ca posibilă şi în prospectul vaccinului.);

- Există foarte multe cazuri de persoane în vârsă, de peste 70 de ani, care înainte de vaccinare se aflau într-o starede sănătate bună, fără afecţiuni cronice şi fără terapii medicamentoase, şi care la doar 2-3 zile după vaccinare, chiar şi cu vaccinul contra gripei sezoniere, au decedat. (Vezi mai multe relatări la Sursa indicată mai sus);

- Dureri în piept, greaţă/vomă, dureri acute de cap, sunt atribute care însoţesc extrem de multe relatări ale pacienţilor, şi care apar în general la 3-6 ore după administrarea vaccinului;

Şi toate astea pentru o gripă absolut normală, puţin agresivă, pe care foarte multe persoane au combătut-o în câteva zile cu cea mai banală medicamentaţie, gen aspirină!

Care este deci raportul dintre beneficii şi riscuri, raportat la gravitatea afecţiunii? Unul negativ în orice caz.

Un copil de 4 ani din Rochester, Minnesota, aproape că a murit după vaccinare. Iar o pereche de cititori ai Site-ului Blue Flu Pandemic au relatat de asemenea severe complicaţii ca urmare a vaccinării.

Sursa: http://thebirdflupandemic.com/archives/do-...-horror-stories

Iată în continuare o serie de relatări ale cititorilor Site-ului american http://organichealthadviser.com

Ann: Prietena mea a fost diagnosticată cu GBS (sindromul Guillain-Barre). Ea a primit vaccinul H1N1 marţi. Iar vineri dimineaţa s-a trezit cu jumătate de faţă paralizată. Acuma are aproape toată faţa paralizată. Începând cu noaptea trecută i se face transfuzie de sânge şi plasma. Va fi transferată la spitalul Barnes, pentru investigaţii mai ample.

Carrie: Sunt funcţionară în domeniul sănătăţii… singurul vaccin oferit funcţionarilor din acest domeniu, este cel cu virus viu. Am decis să ma vaccinez pentru a fi eu „cobai“ inainte de a-mi vaccina si copii. Am primit spray nazal marţi, iar miercuri m-am trezit cu dureri în gât şi cu nasul înfundat. Joi am avut dureri în piept, tuse cu febră şi dureri de cap. Vineri toate simptomele s-au înrăutăţit şi nu am mai putut respira normal. Tot vineri am fost diagnosticată cu H1N1 şi pneumonie!!!

Dintr-un alt blog american: http://voices.injuryboard.com/miscellaneou...googleid=271748

Rsmitty: Amy a primit vaccinul H1N1şi a făcut o reacţie foarte urâtă. De aceea aş vrea să o fac cunoscută pentru cei care încă nu s-au vaccinat. Amy şi-a pierdut auzul, a făcut diaree, a avut siptome de epuizare totală, inima avea pusul foarte accelerat, etc…. La medic nu a mai vrut să se ducă. Credea că va muri. Acuma, Slava Domnului, se simte mai bine.

Următoarea poveste este relatată pe un Site din Canada http://canadiansforhealthfreedom.wordpress...se-report-here/

Audrey: Aaron a împlinit de ...ând 18 ani. A căpătat un atac (infarct cerebral). Creerul îi sângera, precum şi o mare parte din organele interne. Doctorii şi specialiştii au vorbit cu părinţii lui Aaron, spunându-le că reacţia vine de la vaccinul H1N1.

O femeie însărcinată: am stat de vorbă cu câteva surori şi cu mai mulţi prieteni, despre vaccin.

Într-un caz un băieţel de 2 ani aproape că amuri. La majoritatea copiilor mici le merge rău după vaccin. Alţi 4 prieteni de-ai mei s-au vaccinat, şi se simt foarte rău. Pe mine au vrut să mă vaccineze de 3 ori până acuma, dar am refuzat!

Barb: o prietenă de-a mea mi-a povestit astăzi că fata ei (adolescentă) a făcut vaccinul, şi în aceaşi zi i s-a făcut rău, leşinînd brusc, inconştientă.

(Qui bono: cunosc personal un caz, o elevă de-a mea de 14 ani care s-a vaccinat aici în Germania, în şcoală –Pandemrix- şi care în autobuzul care aducea elevii înapoi acasă, deci doar la 3-4 ore după vaccinare, a căzut pur şi simplu jos, ca trăznită, în stare de inconştienţă. Acum este bine, dar două zile a fost serios bolnavă. Mă întreb ce legătură există oare între aceste vaccinuri, şi colapsurile bruşte ale sistemului nervos?)

O altă relatare a aparut aici:

http://www.facebook.com/group.php?gid=1099...f=ts&v=wall

Pamela Genge-Way: Mi-am primit vaccinul vinerea trecută pe la ora 2 după-amiaza, iar pe la 10 seara au apărut primele semne de urticarie. Era ca şi cum aş fi avut arsuri de la soare. Acuma pielea este încă inflamată (mâini, braţe, picioare, bărbie, buze, etc) dar mâncărimile au încetat, Slavă Domnului!

Melissa Steinhart: Băieţelul meu de 3 ani a facut vaccinul, iar după 2 zile a început să-i curgă nasul, a căpătat febră mare şi masive dureri de cap. După 36 de ore, febra a cedat, dau au rămas durerile de cap. Nimeni dintre cei din din familie sau grădiniţă nu a fost bolnav (de gripă). Aşa că ştiu de unde i se trag toate astea. A doua oară nu va mai exista o vaccinare!

Heather Noëll: Aveam un prieten în vârstă, care a primit vaccinul H1N1, iar după 2 săptămâni a murit de gripă porcină!

Sheryl Colbourne: Fiul meu de 10 luni a fost vaccinat sâmbătă dimineaţa…. Iar 9 ore mai târziu a făcut febră mare şi îi tremurau (crampe) picioarele. Nu mai putea să meargă sau să umble târâş.

Jennifer Griffith: Doctorul meu a tratat o fetiţă de 4 ani care era perfect sănătoasă înainte de a primi vaccinul H1N1, cu câteva săptămâni în urmă. A căpătat o inflamaţie cerebrală. Fetiţa este încă în viaţă, dar medicul meu spune că nu este sigur că fetiţa va supravieţui.

Lisa Engle: am fost la o mămică, disperată, după vaccinarea fiului ei săptămâna trecută. Braţul îi este încă umflat şi plin de pete, are febră şi vomită încontinuu.

Mona Tannous: Alaltăieri mi-am vaccinat fetiţele de 2 ani şi de 10 luni. Cea mică pare a nu avea reacţii adeverse încă. Dar cea de 2 ani nu mai doarme noaptea, a avut braţul inflamat, şi dureri acute la atingerea genunchilor. Apoi a apărut şi febra (nu foarte mare). Vomită aproape tot. Ulterior au apărut dureri de stomac, iar vomitatul persistă încă.

Mai sunteţi încă siguri că doriţi să faceţi vaccinul? Mulţumită noilor legi adoptate, nu vă puteţi plânge nicăieri, dacă veţi căpăta afecţiuni sau prejudicii aduse sănătăţii Dvs. Sunteţi singurii răspunzători pentru tot ce vi se va întâmpla.

Chiar sunteţi siguri că doriţi să introduceţi în organismul Dvs. injectate direct în sânge (ţesut muscular) toxine cum sunt mercurul, aluminiul, formaldehia, Triton X100 şi Polisorbat 80 (doar câteva dintre multele)?

Este vaccinul H1N1 sigur? Relatări şocante ale femeilor însărcinate, care au avortat după administrarea vaccinului!

Sursa: http://organichealthadviser.com/archives/s...ancy-do-not-mix

Autorităţilede sănătate americane au făcut din femeile însărcinate una dintre grupele prioritare la administrarea vaccinului H1N1. Dar se ridică întrebarea: este acest vaccin sigur pentru acestea şi pentru bebeluşii lor? Ei bine, adevărul este că rapoarte asupra avorturilor la femeile care s-au vaccinat contra H1N1 au apărut de mai peste tot. Vaccinarea şi sarcina pur şi simplu nu se potrivesc una cu alta. În realitate, în instrucţiunile însoţitoare ale vaccinului se spune clar că acesta nu a fost testat (test de siguranţă) pentru femeile gravide.

Ceea ce puteţi citi în continuare poate să vă şocheze şi să vă înfurie. Din moment ce ni se spune că vaccinul nu este sigur pentru sugarii de până la 6 luni (în instrucţiunile de folosire), atunci cum poate fi acesta sigur pentru pruncii încă ne-născuţi, ca şi pentru mămicile lor? Chesta asta nu are nici un sens!

Următoarele relatări asupra avorturilor provocate de vaccinul H1N1 provin din sursa:

http://miscarriage.about.com/b/2009/09/29/...vaccine.htm#gB3

EBWashington: Sunt extrem de supărată. Am fost foarte emoţionată să aflu, după ani de zile de încercări, că sunt însărcinată. Noi avem deja doi băieţi, sănătoşi şi fără probleme la naştere. Totul s-a desfăşurat perfect. Lunea trecută am făcut vaccinul H1N1 cu tiomersal redus (mai puţin mercur, pentru gravide).

(Nota Qui bono: Păi daca tiomersalul este inofensiv, cum afirmă unii „specialişti“, atunci de ce se fac vaccinuri speciale pentru gravide, cu mai puţin mercur? Ori e sigur, ori nu prea!)

Marţi dimineaţa au început campele iar miercuri au început puternice sângerări. Valoarea hCG-ului (humanes Choriongonadotropin – indicator pentru sarcină; la femeine neînsărcinate valoarea este de sub 10 U/I în serum; la femeile gravide această valoare creşte permanent din a treia săptămână de sarcină, când este de circa 50 U/I, ajungând în a 9-10 săptămână la valori între 15.000-200.000 U/I ) fusese miercuri de 50, şi mă aflam în a şasea săptămâni, deci era mică. Vineri însă valoarea hCG a scăzut la 22. Eram disperată. Mă simţeam vinovată pentru vaccinare. Doctorul meu mă convinsese şi insistase să o fac. Am căutat mult în Internet şi am găsit o grămadă de relatări despre cazuri similare, dar este greu de dovedit că vaccinul cauzează o astfel de reacţie. Sper că nu eu am provocat prin vaccinare acest lucru. Dar….

Tayla08: (ca raspuns la cele de mai sus) Nu ştiu ce să-ţi spun, dar cunosc o prietenă care a avortat la 2-3 zile după administrarea vaccinului. Era în a şaptea săptămână. Şi nu mai avusese antecedente de avort. Din păcate nu există studii asupra efectelor vaccinului la gravide, deşi tocmai acestora li se recomandă prioritar.

90707: Sunt alături de tine. Şi eu am avortat copilul după ce în a şaptea săptămână am făcut vaccinul. Până atunci totul decursese normal, iar micuţul avea o inimă sănătoasă, care bătea tare. La o zi după vaccinare am avortat, iar cinci zile mai târziu eram diagnosticată cu H1N1! Eu lucrez acasă, ceilalţi copii erau şi ei acasă, aşa că nu am avut contact cu nimeni, şi nu puteam să mă infectez de la o persoană străină. Astfel că şansa ca vaccinul să fie de vină este foarte mare. Persoanele cu sistemul imunitar compromis (labil) ar trebui să stea departe de vaccin, iar femeile însărcinate sunt într-o astfel de situaţie, îndeosebi la începutul sarcinii (organismul subpresează producţia de Th1).

Următorul set de relatări provine de pe About.com;

Sursa: http://miscarriage.about.com/b/2009/09/29/...vaccine.htm#gB3

Jo: am făcut vaccinul (cel obişnuit, nu contra H1N1) în a opta săptămână. Trei zile mai târziu am avortat. Nu mă duc să fac H1N1!

Regrets: Am făcut ambele vaccinuri joi. Eram în a noua săptămână, şi am avortat duminică. Mai mulţi medici mi-au spus să mă duc să fac vaccinul. Mai bine mi-aşi fi ascultat inima, care-mi spunea să nu îl fac.

sue: Am facut vaccinul H1N1 şi după 24 de ore am avortat.

Linda Hill: Fiica mea vitregă era gravidă în a zecea săptămână, a făcut vaccinul H1N1 şi în aceaşi noapte a avortat.

SoSorry: Eram în a şasea săptămână şi m-am hotărât să fac vaccinul H1N1. A doua zi au început crampele şi am avortat. Am mai avut deja două sarcini perfect normale, sănătoase şi fără probleme. Regret atât de mult că l-am făcut. Doctorul meu spune că sunt nebună să cred că avortul are vreo legătură cu vaccinul.

Connie: Am primit vaccinul pe 26 octombrie 2009, şi tocmai cu o zi înainte fusesem la doctor şi auzisem cum bătea inima micuţului (eram în a 16-cea sătămână). Pe 28 octombrie s-a rupt placenta (a început să curgă apa) şi am avortat un băieţel, şi nimeni nu-mi poate spune de ce…? Dacă vi se întâmplă aşa ceva, ar trebui să cereţi o autopsie. Eu mai am încă doi copii absolut normali şi sarcinile au fost fără probleme. De abea după vaccinare am avut prima oară probleme, şi am avortat.

sioux falls, south dakota: Am primit vaccinul H1N1 pe 16 octombrie, iar crampele au apărut pe 22. Eram în a 17-cea săptămână şi am avortat un băieţel, pe 23 octombrie. Ca foarte multe alte femei, am suspectat imediat vaccinul H1N1. Am întrebat imediat o asistentă din spital. Ezitând, aceasta mi-a spus totuşi că „absolut nu“. Într-o discuţie avută cu medicul meu, pe care-l cunosc de mult timp, şi acesta mi-a spus că nu crede cum că la cauza avortului ar sta vaccinul. Nu avea motive să mă mintă. Cred pur şi simplu că se orientează după cele afirmate de firmele producătoare de vaccinuri. Părerea mea este că suntem o naţiune minţită în permanenţă.

Această vaccinare nu este sigură pentru gravide. Nu au fost suficiente teste efectuate şi sunt foarte multe coincidenţe care sugerează că acest vaccin a fost făcut la repezeală, într-un efort de a preveni răspândirea gripei porcine. Sunt alături de voi toate cele care aţi avut de suferit avorturi de pe urma vaccinării. Şi spuneţi tuturor femeilor însărcinate povestea noastră şi spuneţi-le să nu se vaccineze.

Marina Rossi: Am primit nu de mult vaccinul H1N1 iar după trei zile am avortat. Am bănuit că este de la vaccin, dar n-am întrebat. Acuma, cînd am citi toatea relatările de aici, sunt convisă că vaccinul a fost de vină.

kathy-sd: Locuiesc într-un orăşel de circa 2000 de persoane. Sunt cîteva femei însarcinate la noi, şi practic ne cunoaştem toate între noi. Patru dintre noi au fost vaccinate contre H1N1 cu 2 săptămâni în urmă. Una după alta, am început toate patru să avem contracţii prenatale premature. Intre noiembrie şi decembrie am avortat toate patru. E greu de monitorizat toate gravidele din lume, dar comunitatea noastră este mică, ne cunoaştem practic toţi între noi, şi astfel se poate confirma că numai cele care s-au vaccinat au avortat. Sunt alături de voi toate.

ashley: nu sunt sigură, dar cunosc pe cineva care la 4 zile după vaccinare a avortat, era în a şasea săptămână. De patru luni de zile nu-şi poate explica ce s-a întâmplat. Acuma când citesc toatea astea aici, încep să mă îngrijorez şi să înţeleg.

Time Machine: Am facut un vaccin antigripal (obişnuit) în timpul sarcinii, şi mi-au apărut imediat o serie de simptome incredibil de ciudate (amorţeală în mâini, picioare şi gură, palpitaţii, epuizare subită şi înroşirea puternică a feţei), am început să sângerez şi am avortat la 11 săptămâni. Nu aveam habar că în majoritatea vaccinurilor se află mercur, dar când am întrebat, am fost asigurată că am primit un vaccin fără mercur. Când am cercetat mai îndeaproape am aflat că de fapt conţinea mercur, şi anume conform EPA de 5.000 de ori mai mult decât era permis în apa potabilă. Şi asta fără a mai menţiona şi celelalte toxine (MDG, formadehid, etc.) Nu ştiam că vaccinurile sunt atât de „murdare“. Credeam că este doar virus mort şi apă sterilă. Nu puteam să-mi închipui ce se întâmplase cu mine, de ce mă simţeam de parcă aş fi primit novocaină. Mai târziu am citit într-o carte a lui Jane Hightower, că simptomele mele erau indetice cu cele provocate de intoxicaţia cu mercur. Nimeni în familia mea nu

s-a vaccinat contra H1N1, sau contra gripei obişnuite, şi nici nu ne vom mai vaccina vreodată.

AlinafromOz: am facut vaccinul contra gripei (normale) şi am avortat în a opta săptămână. Nu o să mă mai vaccinez niciodată, cu nimic, contra nimic.

Kayte: Soţul meu are o colegă de sevici, însărcinată, care a primit de la doctorul ei vaccinul antigripal obişnuit. După o săptămână a avortat.

Kevin: Lucrez împreună cu cineva care era gravidă în luna a patra. Soţul colegei a făcut gripă porcină, iar colega şi copii s-au vaccinat contra H1N1. După o săptămână a avortat. Orice beneficiu al vaccinului este de depare mult mai mic decât riscurile şi pericolele provocate de administrarea acesuia.

JK: Eram un adept al vaccinurilor şi era confortabil să ştiu că există o bancă de date unde sunt „înregistrate“ toate reacţiile adverse. Dar fetiţa noastră a făcut o reacţie foarte urâtă, în urma unui vaccin administrat când avea un an şi jumătate şi a fost groaznic să vezi cum i se inflamase tot corpul timp de trei zile, fără să poţi să faci nimic. Ştiam că există şi riscuri, dar nu mi-am închipuit că sunt cu mult mai mari decât beneficiile. Acest lucru nu pot să-l accept. Şi nu eram pregătit pentru o astfel de reacţie de către comunitatea medicală (prin informaţii). Medicul a refuzat să admită că reacţia era ca urmare a vaccinării, şi m-au trimis acasă spunând că aiurez. Ulterior am mers la un alergolog care

mi-a confirmat că reacţia este de la vaccin. El mi-a spus că există foarte multe cazuri de reacţie după cel de-al treilea vaccin DTaP (difertie-tetanus-pertussis) la copii care înainte fuseseră sănătoşi.

Nimeni nu raportează aceste reacţii în banca naţională de date! Pediatrul nostru a făcut presiuni asupra mea să vaccinez mai departe copilul cu celelalte vaccinuri recomandate, dar am refuzat. Între timp am reuşit să obţin adeveriţe „false“ cum că fetiţa a fost vaccinată cu celelalte vaccinuri. Ca să am linişte. Fetiţa mea, din octombrie când a fost vaccinată, până în iulie, nu a învăţat decât 8 cuvinte noi, iar vorbirea i se dezvoltă foarte greu. Am făcut trei ani de terapie şi în prezent urmează cursur de educaţie speciale.

Pentru mai multe măruii şi relatări de la oamenii obişnuiţi asupra efectelor secundare ale vaccinurilor citiţi în “70 Heartbreaking Stories From People Who Have Had Their Lives Destroyed By H1N1 Swine Flu Vaccine Side Effects” precum şi http://thevaccinesideeffects.com/

Dacă sunteţi însărcinată, vă rog să nu vă vaccinaţi contra H1N1. Mai bine evitaţi locurile publice aglomerate, spălaţi-vă cât mai des pe mâini şi folosiţi produsele naturiste care vă susţin sistemul imunitar, vitaminele şi suplimenţii care se pot găsi în diferite forme. Realitatea este că dacă veţi face vaccinul şi se va întâmpla ceva, NU VĂ VA DESPĂGUBI NIMENI. Mulţumită legilor votate de Congresul american.

Chiar doriţi să vă vaccinaţi şi să introduceţi în organism mercur, formadehidă, polisorbat 80 (asociat cu infertilitatea), triton X100 (puternic detergent), fenoxietanol (anticongelant) şi toată lista de otrăvuri şi toxine, care vor ajunge direct în copilul pe care îl purtaţi, şi care nu are sistem imunitar propriu, deci nu se poate apăra în nici un fel?

Realitatea este că dacă sunteţi gravidă, cel mai bun lucru este să ascultaţi ambele părţi, şi pro şi contra vaccinare, şi să hotărâţi după aceea pe propria răspundere, ce este mai bine pentru copilul Dumneavoastră.

Ce trebuie să ştie părinţii despre toxinele din vaccinuri

Milioane de voluntari se vaccinează anual făcă a şti exact ce anume conţin vaccinurile. Cu variaţii de la producător la producător, aceste conţin numeroşi stabilizatori, neutralizanţi, întăritori, agenţi portanţi precum şi conservanţi, printre care:

- În medie circa 25 de micrograme de mercur (thimerosal-tiomersal), cunoscut ca o neurotoxină; deja un microgram este considerat a fi toxic; în conformitate cu NIH, „mercurul şi toate componentele lui sunt toxice, iar expunerea la cantităţi mari poate provoca daune fatale creerului şi rinichilor“, iar expunerea la cantităţi mici poate de asemenea provoca „reacţii alergice, daune neurologice şi/sau deces.“ Adică la fel ca la autism!

- Hidroxidul de aluminiu şi fosfatul de aluminiu sunt cunoscute în legătură cu afecţinile neuro-degenerative, ca de exemplu Alzheimer; OSHA (Office of Occupational Safety and Health Administration) relatează asupra dovezilor obţinute prin raze Roentgen a fibrozelor pulmonare printre cazurile studiate; de asemenea se relatează asupra insuficienţelor renale care necesită dializă, a cazurilor de demenţă şi convulsii;

- Formaldeiha este un cunoscut carcinogen conform National Cancer Institute; este de asemenea pusă în legături cu afecţiuni ale căilor respiratorii şi afectări ale sistemelor limfatic şi hematopoetic (sânge);

- Gelatina, polisorbat 80 şi răşinile provoacă alergii severe;

- Sulfatul de amoniu este suspectat a fi un toxic respirator şi neurologic, dăunător sistemului gastro-intestinal şi ficatului;

- Sorbitol, este suspectat a fi toxic pentru sistemul gastro-intestinal şi ficat;

- Fenoxietanol (anticongelant) este suspectat a fi toxic reproductiv şi al inhibator al dezvoltării (pentru copii mai ales);

- Beta-propiolactonele, sunt carcinogene şi suspectate de producerea de daune sistemului gastro-intestinal, ficatului, sistemului respirator, pielii şi organelor de simţ;

- Gentamicin, este un antibiotic;

- Triton X100 este un puternic detergent;

- Ţesuturi şi fluide de origine animală, incluzând sânge de cal potenţial contaminat, creier de şoarece, rinichi de câine şi de maimuţă, embrioane şi ouă de găini şi de raţă, sânge de porc, proteine şi ţesuturi de porc; (Poftă bună!)

- Serum bovin de la foetuşi sau viţel;

- Celule diploide din ţesuturile recoltate de la foetuşii morţi

- Diferite alte ingrediente care variază de la un producător la altul.

Polisorbat 80 din vaccinul H1N1 provoacă infertilitate

http://organichealthadviser.com/archives/p...ility-in-humans

(Se pare că nu este folosit in Cantgrip, dar informaţiile sunt totuşi interesante. Iar soarta

Cantgrip-ului este la ora actuala incerta. Daca vom primi vaccinuri din strainătate, atunci aceste informaţii vor deveni nu numai interesante dar şi de actualitate).

V-aţi simţi confortabil dacă aţi primi un vaccin care conţine o substanţă care este pusă în directă legătură cu infertilitatea?

Polysorbate 80 (cunoscut şi ca tween 80) este un stabilizator folosit pe scară largă într-o largă varietate de produse printre care îngheţata, produsele din lapte, tabletele de vitamine, loţiunile şi cremele precum şi produsele medicale cum ar fi vaccinurile şi medicamentaţia anticancer. Este toxic şi nu ar trebui înghiţit, băut, aplicat pe piele sau injectat.

În conformitate cu Annals of Allergy, Asthma and Immunology, Volume 95, Number 6, December 2005 , pp. 593-599(7), „există dovezi că este un factor inductor<ascuns> de reacţii anafilactoide“ şi „Polisorbat 80 a fost identificat ca agent cauzator al reacţiilor anafilactice de origine nonimunitară.“ Concluzia: „Polisorbat 80 poate cauza racţii anafilactoide nonimunologice severe.“ Foarte mulţi specialişti susţin opinia conform căreia polisorbat 80 provoacă infertilitate. Poate fi întâlnit şi în şampon şi spumantul de baie. Dar de asemenea foarte des în industria îngheţatei, având rolul de a menţine forma acesteia după ce a fost scoasă din frigider.

Bun, dacă luaţi vaccinul Fluarix contra gripei porcine, de la GlaxoSmithKline sau orice alt vaccin care conţine Polisorbat 80, atunci exact aşa ceva o să păţiţi. Înainte de a vă vaccina, trebuie să vă informaţi amănunţit asupra compoziţiei vaccinului.

1)Polisorbat 80 se găseşte în vaccinul Fluarix de la GSK, lucru confirmat de către CDC, în documentul de la următorul link

http://www.cdc.gov/vaccines/pubs/pinkbook/...ent-table-2.pdf

2) Într-un studiu medical efectuat în Slovacia femelele de şoareci nou-născute au fost injectate cu Tweed 80 (Polisorbat 80) (Sursa: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8473002?dopt=Abstract

din a patra până în a şaptea zi de după naştere. Cercetările au arătat că Polisorbat 80 accelerează maturizarea, provoacă daune vaginului şi uterului, cauzează modificări hormonale significante, deformarea severă a ovarelor şi în final provoacă infertilitatea. (Gajdova M, Jakubovsky J, Valky J.Delayed effects of neonatal exposure to Tween 80 on female reproductive organs in rats. Food Chem Toxicol. 1993 Mar;31(3):183-90. PMID: 8473002.)

Un lucru extrem de contradictoriu este faptul că Polisorbat 80 este conţinut în vaccinul Gardasil contra HPV (cancerul de col uterin)!!! “Gardasil contains Polysorbate 80, which is linked to infertility in mice,” spune Dee Nicholson, National Communications Director for Freedom de la Canadian Health Care. Informaţii şi la sursa: http://www.whale.to/vaccine/barr.html

3) În instrucţiunile vaccinului Fluarix GSK menţionează că nu poate garanta că vaccinul nu va dăuna fertilităţii Dvs.: “FLUARIX has not been evaluated for carcinogenic or mutagenic potential, or for impairment of fertility.” (Fluarix nu a fost evaluat pentru potenţialul carnogenic sau mutagenic, sau pentru reducerea fertilităţii).

4) Nu numai GlaxoSmithKline foloseşte Polisorbat 80. Vezi Sursa:

http://www.foodconsumer.org/newsite/Non-fo...ine_makers.html

Novartis foloseşte adjuvantul MF59 în vaccinul contra H1N1. Acest adjuvant MF59 conţine printre altele Tweed 80 (adică Polisorbat 80) şi squalen.

5) La World Intellectual Property Organization (Organizaţia mondială a proprietăţii intelectuale) există un patent pentru un „vaccin de reducere a fertilităţii“!!!

Sursa: http://www.wipo.int/pctdb/en/wo.jsp?wo=199...;DISPLAY=STATUS

University of Georgia Research Foundation este menţionată ca deţinătoarea patentului:

Sursa: http://www.wipo.int/pctdb/en/wo.jsp?wo=199...mp;DISPLAY=DESC

În secţiunea „Descriere“ a patentului, Tweed 80 (Polisorbat 80) este listat ca fiind ingredientul preferat:

“In a preferred embodiment the vaccine comprises oil, preferably a biodegradable oil such as squalene oil, in an amount of about 2.5% to about 15%, preferably about 8% to about 12%. In preparing the vaccine it is advantageous to combine a concentrated oily adjuvant composition with an aqueous solution of the antigen, pZP glycoprotein. Typically, the vaccine is prepared using an adjuvant concentrate which contains lecithin (about 5% to about 15 % wt/vol, preferably about 12% wt/vol) and STDCM (preferably about 25 mg/mL to about 50 mg/mL) in squalene oil. The term % wt/vol means grams per 100 mL of liquid. The aqueous solution containing the isolated pZP glycoprotein is typically a phosphate-buffered saline (PBS) solution, and additionally preferably contains Tween 80 (about 0.2% vol/vol to about 0.8% vol/vol, preferably about 0.4% vol/vol).”

6) Naţiunile Unite sunt active în căutarea de soluţii şi căi de limitare şi control a populaţiei globului. Un şoc incredibil a produs raportul ONU asupra politicii populaţiei, din martie 2009, unde se putea citi următoarea întrebare incredibilă:

„What would it take to accelerate fertility decline in the least developed countries?“ (Ce putem întreprinde pentru a accelera declinul fertilităţii în ţările subdezvoltate?) Puteţi citi acest document incredibil aici: http://www.un.org/esa/population/publicati...licy_brief1.pdf

Realitatea este că elita globală şi majoritatea inginerilor sociali de la Naţiunile Unite au ca obsesie majoră controlul populaţiei. Dacă vă îndoiţi de acest fapt, citiţi acest articol:

http://signsofthelastdays.com/archives/the...he-global-elite

Cu cât mai mulţi oameni se informează şi află ca anume conţin vaccinurile, cu atât mai puţini doresc să se vaccineze. Vaccinurile vor fi create cu celule de câine, celule din rinichii de maimuţă verde africană, virusuri de viermi şi bacterii E.coli modificate prin inginerie genetică

Sursa: http://organichealthadviser.com/archives/n...e-coli-bacteria

În prezent vaccinul H1N1 este preparat cu ajutorul ouălelor de găină. Dar se pare că acest procedeu este prea „încet“ pentru a-i mulţumi pe cei de la concernele farma, astfel încât se caută intens noi modalităţi de a produce vaccinuri mai repede şi mai eficient (adică mai ieftine pentru ei şi mai scumpe şi dăunătoare pentru noi).

Conform unui articol apărut în „Washington Post“,

Sursa: http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/conte...9112302277.html

au fost dezvoltate unele dintre cele mai bizare metode de producţie folosind celule de câine, ingineria genetică la bacteriile E.coli, prin introducerea fragmentelor genetice ale virusului gripei în virusurile viermilor, cu care se infectează apoi omizile, etc. Alte manufacturi iau în considerare din nou vechea metodă de a folosi celule din rinichii maimuţei verzi africane (conform unor păreri această metodă a dus în trecut la apariţia virusului HIV, pare-se astfel preluat de la maimuţe).

Toate acestea nu sunt fantezii, ci fapte ştiinţifice. O foarte mare fabrică nouă de vaccinuri a fost deschisă pe 1 decembrie în North Carolina, care produce vaccinul H1N1 în celulele de câini în loc de ouă de găină. Fabrica a fost construită pentru 487 de milioane de dolari de către guvernul american. (Cum vă surâde ideea cu celulele de câini? La noi cred că ar fi foarte rentabilă, la câţi maidanezi umblă prin Bucureşti.)

“Washington Post” relatează despre o altă idee bizară: VaxInnate din Cranbury, New Jersey a produs un vaccin experimental H1N1 folosind ingineria genetică pe bacteriile de E.coli!

Protein Sciences din Meriden, Connecticut, încearcă să obţină aprobarea de la FDA pentru a vinde un vaccin obţinut prin inserarea de gene ale virusului în virusurile de viermi, cu care ulterior se inoculează ouăle omizilor. În mod sigur, în acest caz cultivarea virusului în ouăle de găină pare mai liniştitoare!

Baxter International a obţinut aprobarea de a vinde vaccin H1N1 în Europa, pentru care a fost utilizată o linie de celule din rinichii maimuţei verzi africane. Iar în prezent tot Baxter încearcă introducerea aceluiaşi vaccin în USA.

Să sperăm că toate aceste metode îi vor oripila şi mai mult pe oameni, făcându-i pe cât mai mulţi să renunţe la ideea unei vaccinări. Problema este doar că ei trebuie să fie informaţi asupra acestor metode.

Thimerosal, leziuni ale creierului si autism

Louise McCoy 28.07.2009

Sursa: http://www.epochtimes-romania.com/article....rticle_id=51297

Un studiu recent arată că micile cantitaţi de thimerosal găsite în vaccinuri au legatură cu patologia creierului ce apare în spectrul de tulburări ale autismului.

Studiul “Disfuncţie mitocondrială, activitate periculoasă de reducere oxidativă, degenerare şi moartea celulele umane neuronale şi foetale indusă de expunerea la cantitaţi mici de timerosal şi alţi compuşi metalici,” avandu-i ca autori pe Paul King, David Geier si Marc Geier, este publicat în ediţia din iunie 2009 a revistei „Toxicologie & toxicologie de mediu“.

Prin inocularea celulelor neurale cu cantităţi infinitezimale de timerosal (acid ethil-mercur-ithiosalicilic) şi alţi compuşi metalici (sulfat de aluminiu, acetat de plumb, hidroxid de metil mercur şi clorura de mercur) comparabile cu cele pe care un copil sau un sugar le-ar primi într-un vaccin, s-a constatat că timerosal este cel mai toxic.

Leziunile celulare includ deteriorări mitocondriale, activitate insuficientă de reducere oxidativă, degenerare celulară şi deces. Leziunile celulare au fost similare cu cele găsite în celulele studiate, prelevate de la copiii autişti.

Otrăvirea cu mercur este strâns legată de severitatea tulburărilor autismului.

Mulţi medici şi părinţi dedicaţi acestor aspecte sunt în căutare de răspunsuri şi de leacuri pentru autism. Până când toate mecanismele ce îl cauzează sau îl pot vindeca nu sunt descoperite, se pare ca epidemia de autism va continua. Din păcate!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_zodiac.
mesaj Apr 7 2010, 09:11 AM
Mesaj #48





Guests






Apropos de virusul AH1N1 si de intoxicarile cu care suntem bombardati zilnic pe toate canalele media despre "pandemia" nepereche... Ma minunez sa descopar ca mai sunt si mici si timide "scapari". Iaca ce se zice pe mediafax.ro:

"Cercetarea realizată în Canada şi condusă de Danuta Skowronski, din cadrul Centrului pentru controlarea maladiilor din Vancouver, evită să realizeze o legătură de cauzalitate, evocând în schimb o "posibilitate".

Cu ocazia studierii unei serii de cazuri de gripă A/H1N1 la o şcoală în primăvara lui 2009, s-a constatat că persoanele care tuşeau şi aveau febră erau în cele mai multe cazuri vaccinate împotriva gripei sezoniere decât cele sănătoase.

Patru studii au fost demarate pentru a verifica existenţa unui eventual raport, la care au participat 2.700 de persoane care au contractat sau nu gripa A/H1N1, în Columbia Britanică, Alberta, Ontario şi în Quebec.

Autorii primului studiu, realizat în baza sistemului existent de supraveghere a gripei, au încercat să verifice proporţia persoanelor vaccinate împotriva gripei sezoniere în 2008 din două grupuri, unul format din persoane contaminate cu gripa A/H1N1, iar altul din cele care nu au contractat această boală.

Rezultatele au confirmat că vaccinul a protejat bine populaţia împotriva gripei sezoniere, dar pare a fi asociat cu un risc sporit de 68 la sută de contractare a virusului A/H1N1.

Celelalte trei studii au avut rezultate similare, probabilitatea contractării acestui virus fiind mărită de anumiţi factori în cazul persoanelor vaccinate."

De ce oare tac toti, ca porcu'n papusoi despre cati sunt care s-au vaccinat anti AH1N1 si au facut apoi porcina??

Pe TVR1 insa, se difuzeaza zilnic pana la suprasaturatie recomandari calduroase pro-vaccinare antiporcina. Vom trai sa-i auzim si pe ei recunoscand ca una din cauzele contractarii gripei porcine este vaccinul antigripal sezonier si nu numai? Poate copiii si nepotiii nostri...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_zodiac.
mesaj May 3 2010, 01:57 PM
Mesaj #49





Guests






Chiar daca pe tv nationala i se face reclama pana la suprasaturatie(!), bilantul vaccinului antigripal numara tot mai multe dezavantaje grave decat beneficii, (vezi si postarile anterioare: de la avorturi la paralizii permanente, inclusiv decese de la bebelusi pana la varstnici), e util de reconsiderat remediile din "gradina Domnului", care au salvat omenirea pana acum de pericolul epidemiilor de gripa si nu numai. Iata un articol edificator, care poate sa ne convinga sa pretuim mai mult ceapa si usturoiul, ba chiar sa le folosim si altfel, pe post de medicament traditional cu virtuti curative si preventive, FARA efectele secundare cumplite ale vaccinurilor recomandate de big-farma.. Sa fie de folos! Citeste pana la capat, pune in practica si da mai departe!
Cu atat mai mult cu cat unii politicieni - vezi alde stolojan - vor sa conditioneze cu diabolica incapatanare, alocatia copiilor de... situatia lor vaccinala! RUSINE, stolo si toti politicienii pupincuristi ai bigfarma! HUOOO!!!





"In 1919 cand gripa a ucis 40 milioane de oameni, un doctor vizita fermierii pentru a-i ajuta sa combata gripa. Multi dintre fermieri si familiile lor o contractasera si multi chiar murisera.
Doctorul a ajus la un fermier unde, spre surprinderea lui, toti membrii familiei erau sanatosi. Cand doctorul a intrebat fermierul ce facea el diferit de ceilalti, sotia lui a spus ca a pus o ceapa necuratata intr-un vas in fiecare camera a casei (si probabil pe vremea aceea casa avea doar 2 camere). Doctorul nu a crezut si a cerut una din cepe pentru a o analiza la microscop. Spre surprinderea lui a descoperit virusul gripei in ceapa. In mod evident aceasta a absorbit virusul pastrand familia sanatoasa.

Apoi, am auzit aceasta povestire de la coafeza mea din Arizona. Acum multi ani angajatii ei se imbolnaveau de gripa si la fel multi dintre clienti. In urmatorul an ea a pus cepe in boluri peste tot in salon. Spre surprinderea ei nici un angajat nu s-a mai imbolnavit. Treaba functioneaza! (si nu, nu fac afaceri cu ceapa)

Morala povestii este: cumparati cateva cepe si puneti-le in boluri in fiecare camera din casa. Daca lucrati la birou, puneti unu sub birou sau undeva pe un raft. Incercati si veti vedea. Noi am facut asta anul trecut si nimeni din casa nu s-a imbolnavit de gripa. Daca va ajuta pe voi si pe cei dragi sa nu va imbolnaviti, cu atat mai bine. Daca totusi faceti gripa, va fi o forma usoara. Oricum… ce aveti de pierdut? Doar cateva cepe!!!!

Acum… mai exista si un PS la aceasta poveste, trimis de o prietena din Oregon care de obicei imi trimite contributii la articolele pe tema sanatatii. Ea mi-a povestit urmatoarea experienta despre ceapa:

“Eu nu stiam despre povestea cu fermierul… dar stiu ca eu personal am facut pneumonie si am fost foarte bolnava. Am citit un articol care spunea sa tai o ceapa la ambele capete, sa pui unul din capete intr-o furculita si sa pui capatul infipt in furculita intr-un borcan gol… iar apoi sa pui borcanul langa patul pacientului peste noapte. Se spunea ca ceapa se innegreste peste noapte din cauza germenilor.. . si chiar asa s-a intamplat. Dimineata ceapa era un dezastru dar eu deja ma simteam mai bine.

Altceva ce am citit intr-un articol a fost ca atat ceapa cat si usturoiul distribuite prin camera au salvat pe multi de la ciuma neagra. Ele au multe proprietati antibacteriale si antiseptice. “

CEPELE ABANDONATE DEVIN OTRAVITOARE

Am folosit o ceapa care fusese lasata in frigider. Uneori nu folosesc o ceapa intreaga odata, ci pastrez cealalta jumatate pentru mai tarziu.
Dupa ce am citit aceasta informatie mi-am schimbat parerea… si pe viitor voi cumpara cepe mai mici.

Am avut privilegiul sa vizitez Mullins Food Products, divizia de fabricare a maionezei. Mullins este mare si este detinuta de 11 frati si surori din familia Mullins. Prietena mea Jeanne este CEO acolo.

A venit vorba despre intoxicatii alimentare si am dorit sa le impartasesc ceea ce am aflat de la un chimist.

Tipul care ne-a condus in turul fabricii se numea Ed si era unul dintre frati. Ed este un expert in chimie si este implica in dezvoltarea formulei sosului. El a dezvoltat formula sosului si pt McDonald’s

Deci retineti ca Ed este un magician al chimiei alimentare. In timpul vizitei cineva a intrebat daca chiar trebuie sa ne facem griji cu privire la maioneza. Oamenii intotdeauna sunt ingrijorati ca maioneza se va strica. Raspunsul lui Ed va va surprinde. El a spus ca toata maioneza produsa comercial este sigura.

“Nici macar nu trebuie pusa la frigider. Nu face nici un rau sa fie pusa, dar nu e neaparat necesar”. El a explicat ca pH-ul maionezei este stabilit la o valoare la care bacteriile nu pot supravietui in mediul inconjurator. El a vorbit despre picnicul esential, cu bolul de salata de cartofi pe masa si cum toata lumea da vina pe maioneza cand cuiva ii este rau.

Ed spune ca atunci cand este raportata intoxicatia alimentara, primul lucru pe care il cerceteaza autoritatile este cand a mancat bolnavul ultima oara CEAPA si de unde au venit aceste cepe (din salata de cartofi?) Ed spune ca nu maioneza (atata timp cat nu e facuta in casa) este cea care se strica la aer. Cel mai probabil este ceapa iar daca nu ceapa, atunci CARTOFII.

El a explicat ca ceapa este o mare piata de desfacere pentru bacterii, in special ceapa negatita. Nu ar trebui niciodata sa pastrezi o bucata de ceapa taiata. Nu este sigura nici daca o pui intr-o punga etansa si o bagi la frigider.

Se contamineaza deja suficient doar prin faptul ca e taiata si sta la aer putina vreme, si poate deveni periculoasa pentru cine o ingereaza (asa ca, atentie sporita la ceapa care va este pusa in hotdog la meciurile de baseball!)

Ed spune ca daca iei partea de ceapa lasata si o gatesti nebuneste s-ar putea sa fii in regula… dar daca tai ceapa lasata ca sa o pui in sandwich iti cauti problemele cu lumanarea. Atat ceapa cat si cartofii fierti dintr-o salata de cartofi vor atrage si favoriza inmultirea bacteriilor mult mai repede decat orice maioneza preparata comercial.

Deci, cum suna asta ca noutate? Luati-o cum vreti. Eu (autorul) am de gand sa fiu foarte atent la ceapa de acum incolo. Din mai multe motive acord credubilitate unui chimist si unei companii care produce milioane de tone de maioneza pe an.

De asemenea, CAINII NU TREBUIE SA MANANCE NICIODATA CEAPA. Stomacul lor nu o poate metaboliza.

Deci, nu uitati ca este periculos sa tai o ceapa si sa o folosesti pentru gatit a doua zi.Devine otravitoare intr-o singura noapte si creeaza bacterii toxice care pot provoca infectii la stomac din cauza excesului de secretie de bila si chiar intoxicatii alimentare.

PS.: O cunostinta de-a mea a incercat si chiar functioneaza, a fost racita de mult timp si a luat o multime de antibiotice, dupa care iar a inceput sa o doara gatul si a incercat chestia asta cu ceapa, chiar daca se pare a fi o chestie aiurea si urat mirositoare. "
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Musafir.
mesaj May 3 2010, 05:26 PM
Mesaj #50





Guests






Citeaza (zodiac @ May 3 2010, 01:57 PM) *
Chiar daca pe tv nationala i se face reclama pana la suprasaturatie(!), bilantul vaccinului antigripal numara tot mai multe dezavantaje grave decat beneficii, (vezi si postarile anterioare: de la avorturi la paralizii permanente, inclusiv decese de la bebelusi pana la varstnici), e util de reconsiderat remediile din "gradina Domnului", care au salvat omenirea pana acum de pericolul epidemiilor de gripa si nu numai. Iata un articol edificator, care poate sa ne convinga sa pretuim mai mult ceapa si usturoiul, ba chiar sa le folosim si altfel, pe post de medicament traditional cu virtuti curative si preventive, FARA efectele secundare cumplite ale vaccinurilor recomandate de big-farma.. Sa fie de folos! Citeste pana la capat, pune in practica si da mai departe!
Cu atat mai mult cu cat unii politicieni - vezi alde stolojan - vor sa conditioneze cu diabolica incapatanare, alocatia copiilor de... situatia lor vaccinala! RUSINE, stolo si toti politicienii pupincuristi ai bigfarma! HUOOO!!!





"In 1919 cand gripa a ucis 40 milioane de oameni, un doctor vizita fermierii pentru a-i ajuta sa combata gripa. Multi dintre fermieri si familiile lor o contractasera si multi chiar murisera.
Doctorul a ajus la un fermier unde, spre surprinderea lui, toti membrii familiei erau sanatosi. Cand doctorul a intrebat fermierul ce facea el diferit de ceilalti, sotia lui a spus ca a pus o ceapa necuratata intr-un vas in fiecare camera a casei (si probabil pe vremea aceea casa avea doar 2 camere). Doctorul nu a crezut si a cerut una din cepe pentru a o analiza la microscop. Spre surprinderea lui a descoperit virusul gripei in ceapa. In mod evident aceasta a absorbit virusul pastrand familia sanatoasa.

Apoi, am auzit aceasta povestire de la coafeza mea din Arizona. Acum multi ani angajatii ei se imbolnaveau de gripa si la fel multi dintre clienti. In urmatorul an ea a pus cepe in boluri peste tot in salon. Spre surprinderea ei nici un angajat nu s-a mai imbolnavit. Treaba functioneaza! (si nu, nu fac afaceri cu ceapa)

Morala povestii este: cumparati cateva cepe si puneti-le in boluri in fiecare camera din casa. Daca lucrati la birou, puneti unu sub birou sau undeva pe un raft. Incercati si veti vedea. Noi am facut asta anul trecut si nimeni din casa nu s-a imbolnavit de gripa. Daca va ajuta pe voi si pe cei dragi sa nu va imbolnaviti, cu atat mai bine. Daca totusi faceti gripa, va fi o forma usoara. Oricum… ce aveti de pierdut? Doar cateva cepe!!!!

Acum… mai exista si un PS la aceasta poveste, trimis de o prietena din Oregon care de obicei imi trimite contributii la articolele pe tema sanatatii. Ea mi-a povestit urmatoarea experienta despre ceapa:

“Eu nu stiam despre povestea cu fermierul… dar stiu ca eu personal am facut pneumonie si am fost foarte bolnava. Am citit un articol care spunea sa tai o ceapa la ambele capete, sa pui unul din capete intr-o furculita si sa pui capatul infipt in furculita intr-un borcan gol… iar apoi sa pui borcanul langa patul pacientului peste noapte. Se spunea ca ceapa se innegreste peste noapte din cauza germenilor.. . si chiar asa s-a intamplat. Dimineata ceapa era un dezastru dar eu deja ma simteam mai bine.

Altceva ce am citit intr-un articol a fost ca atat ceapa cat si usturoiul distribuite prin camera au salvat pe multi de la ciuma neagra. Ele au multe proprietati antibacteriale si antiseptice. “

CEPELE ABANDONATE DEVIN OTRAVITOARE

Am folosit o ceapa care fusese lasata in frigider. Uneori nu folosesc o ceapa intreaga odata, ci pastrez cealalta jumatate pentru mai tarziu.
Dupa ce am citit aceasta informatie mi-am schimbat parerea… si pe viitor voi cumpara cepe mai mici.

Am avut privilegiul sa vizitez Mullins Food Products, divizia de fabricare a maionezei. Mullins este mare si este detinuta de 11 frati si surori din familia Mullins. Prietena mea Jeanne este CEO acolo.

A venit vorba despre intoxicatii alimentare si am dorit sa le impartasesc ceea ce am aflat de la un chimist.

Tipul care ne-a condus in turul fabricii se numea Ed si era unul dintre frati. Ed este un expert in chimie si este implica in dezvoltarea formulei sosului. El a dezvoltat formula sosului si pt McDonald’s

Deci retineti ca Ed este un magician al chimiei alimentare. In timpul vizitei cineva a intrebat daca chiar trebuie sa ne facem griji cu privire la maioneza. Oamenii intotdeauna sunt ingrijorati ca maioneza se va strica. Raspunsul lui Ed va va surprinde. El a spus ca toata maioneza produsa comercial este sigura.

“Nici macar nu trebuie pusa la frigider. Nu face nici un rau sa fie pusa, dar nu e neaparat necesar”. El a explicat ca pH-ul maionezei este stabilit la o valoare la care bacteriile nu pot supravietui in mediul inconjurator. El a vorbit despre picnicul esential, cu bolul de salata de cartofi pe masa si cum toata lumea da vina pe maioneza cand cuiva ii este rau.

Ed spune ca atunci cand este raportata intoxicatia alimentara, primul lucru pe care il cerceteaza autoritatile este cand a mancat bolnavul ultima oara CEAPA si de unde au venit aceste cepe (din salata de cartofi?) Ed spune ca nu maioneza (atata timp cat nu e facuta in casa) este cea care se strica la aer. Cel mai probabil este ceapa iar daca nu ceapa, atunci CARTOFII.

El a explicat ca ceapa este o mare piata de desfacere pentru bacterii, in special ceapa negatita. Nu ar trebui niciodata sa pastrezi o bucata de ceapa taiata. Nu este sigura nici daca o pui intr-o punga etansa si o bagi la frigider.

Se contamineaza deja suficient doar prin faptul ca e taiata si sta la aer putina vreme, si poate deveni periculoasa pentru cine o ingereaza (asa ca, atentie sporita la ceapa care va este pusa in hotdog la meciurile de baseball!)

Ed spune ca daca iei partea de ceapa lasata si o gatesti nebuneste s-ar putea sa fii in regula… dar daca tai ceapa lasata ca sa o pui in sandwich iti cauti problemele cu lumanarea. Atat ceapa cat si cartofii fierti dintr-o salata de cartofi vor atrage si favoriza inmultirea bacteriilor mult mai repede decat orice maioneza preparata comercial.

Deci, cum suna asta ca noutate? Luati-o cum vreti. Eu (autorul) am de gand sa fiu foarte atent la ceapa de acum incolo. Din mai multe motive acord credubilitate unui chimist si unei companii care produce milioane de tone de maioneza pe an.

De asemenea, CAINII NU TREBUIE SA MANANCE NICIODATA CEAPA. Stomacul lor nu o poate metaboliza.

Deci, nu uitati ca este periculos sa tai o ceapa si sa o folosesti pentru gatit a doua zi.Devine otravitoare intr-o singura noapte si creeaza bacterii toxice care pot provoca infectii la stomac din cauza excesului de secretie de bila si chiar intoxicatii alimentare.

PS.: O cunostinta de-a mea a incercat si chiar functioneaza, a fost racita de mult timp si a luat o multime de antibiotice, dupa care iar a inceput sa o doara gatul si a incercat chestia asta cu ceapa, chiar daca se pare a fi o chestie aiurea si urat mirositoare. "

deja, cred ca oricine citeste asa ...ceva,,,,f. tare...nu te cheama cumva pavel corut???? biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Musafir.
mesaj Jul 23 2010, 12:08 PM
Mesaj #51





Guests






Citeaza (Cocolina @ Dec 30 2009, 04:36 PM) *
excl.gif
Atentie!!

APA CU ARGINT COLOIDAL
V-aţi intrebat vreodată cum se face că, la liturghiile din sfintele noastre biserici la sfânta împărteşanie, când toată lumea bea cu aceeaşi linguriţă, nimeni nu se îmbolnăveşte? Sau cum se poate ca familiile aristrocrate din Europa nu au suferit în urma epidemiilor de holeră şi ciumă? Sau de ce la palatele regilor se mânca cu tacâmurile de argint, chiar dacă rangului lor ar fi mai potrivite cele din aur?
Răspunsul este foarte simplu – ARGINTUL!
Un secret foarte bine păzit pentru menţinerea sănătăţii si păstrarea longevităţii.
Pe baza proprietăţilor fiziologice ale argintului coloidal, consumat în scop preventiv vă protejeaza împotriva a 650 organisme patogene(germeni) viruşi si fungi, reacţionând ca un sistem imunitar complementar.
Este cel mai bun remediu complementar pentru afecţiunile tale cronice:
HTA (hiper tensiune arterială)
Hepatita cronică (inclusiv hapatitele virale B si C)
Sinusita, gastrita, ulcer, psoriasis, herpes etc
Cel mai simplu şi eficient produs complementar împotriva Gripei şi Virozelor respiratorii.
Vechii egipteni, romani şi greci au ştiut de puterea tămăduitoare a argintului. De aceea cei care şi-au permis să mănânce din farfuri şi cu tacâmuri din argint au fost feriţi de boli şi de infecţii, din cauza cărora mureau oameni simpli.
Până in 1934, când a fost descoperită penicilina, argintul a fost foarte scump, fiind singurul medicament folosit împotriva multor boli ale vremii. În ceea ce priveşte utilizarea acestei substanţe nu au fost semnalate efecte secundare negative asupra sănătăţii omului, în afara de o pigmentare albastrie a pieli a celor care consumau aceste substante în cantitaţi foarte mari în starea ei minerală. Această pigmentare a pielii este de fapt un efect cosmetic inofensiv datorită căreia clasa aristocrată din Europa a obţinut epitetul de „sânge albastru”.
Prin descoperirea penicilinei, argintul a fost uitat, iar antibioticele sintetice au urcat pe primul loc, în ciuda efectelor secundare dăunătoare şi a faptului că organismele patogene dobândesc o imunitate la acestea.
Ştiinţa modernă a demonstrat ca argintul este unul din cele mai puternice antibiotice naturale care au efect împotriva a peste 650 de organisme patogene – germeni, viruşi si fungi. Argintul este de asemenea şi cel mai puternic dezinfectant folosit în prepararea apei potabile chiar şi în navetele spaţiale. Rolul argintului în organismul uman poate fi descris ca un „sistem imunitar secundar”. Consumul zilnic al unei anumite cantitaţi in scop preventiv va face ca organismul uman sa fie protejat impotriva bolilor, va fi întinerit si plin de energie. Strămoşii noştri obţineau o oarecare doză de argint prin hrană. Tehnologiile moderne aplicatate în agricultură, cum ar fi spre exemplu ingrăşămintele chimice, au distrus 85% din rezervele de argint ale solului, astfel incât el nu mai exista în hrana pe care o consumăm.
Ştiinţa a demonstrat că modalitatea de obţinere a argintului sub forma de coloid este modul cel mai aceptabil si cel mai eficace. Coloizii sunt particule foarte mici având dimensiunea de 0,001 microni care plutesc în apa de concentraţie 5 PPM(5 particule de argint la 1 milion particule apă). Sub această formă, care se obţine prin aplicarea unor tehnologii de ultima oră, argintul este total inofensiv pentru organismul uman, care il va elimina in 24 de ore, fiind remediul cel mai eficient in distrugerea microorganismelor dăunatoăre, incluzând si viruşii.
S-a constatat, ca urmare a studiilor efectuate de doctorul Jerry Smith din SUA ca deficitul de argint duce la scaderea imunitatii si este unul din principali factori de crestere a afectiunilor maligne (canceroase) din ultimele decenii. Argintul coloidal se absoarbe in sange foarte repede, chiar inainte de a ajunge in stomac, neafectand flora bacteriana fiziologica din organism.
Cercetatorii au stabilit ca 0,088 mg de argint reprezinta cantitatea medie zilnica necesara organismului uman
Inca din 1983 Ministerul Sanatatii SUA a recunoscut si a aprobat argintul coloidal ca fiind un medicament nedaunator care poate fi eliberat fara reteta.
Iata cateva din studiile facute in laboratoarele Universitatii din Saint Louis SUA:
1. Stafilococus aureus (cauzator al unor boli cum ar fi: meningita,osteomielita etc )- a fost distrus cu o concentratie de 5 ppm
2. Shighela Bojdi (cauzator al dizenteriei) - a fost distrus cu o concentratie de 2,5 ppm
3. Salmonela - a fost distrusa cu 5ppm
4. Echerichia coli - distrusa cu o concentratie de 2,5 ppm
5. Pseudomonas aerighinoza - distrus cu o concentratie de 5 ppm
6. Streptococul pneumoniae - distrus cu o concentratie de 5 ppm
7. Streptococul mutans (cauzator principal al cariilor dentare) - a fost distrus cu o concentratie de 5 ppm
Ca urmare a acestor studii s-a pus întrebarea dacă celulele canceroase ar putea fi distruse în organism dacă asupra lor acţionează argintul coloidal? Doctorul Jerry Smith, ca urmare a cercetărilor sale afirma :"Când argintul coloidal a fost prezent în afecţiunea canceroasă celulele bolnave sau dediferenţiat şi anumite afecţiuni sau însănătoşit.
Întrebările sunt multe iar răspunsurile puţine. Totuşi, din ce în ce mai mulţi medici şi oameni de ştiinţă din lume îşi alocă o mare parte din timp cercetând puterea tămâduitoare a argintului coloidal.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Cocolina
mesaj Jul 27 2010, 05:36 PM
Mesaj #52


Membru veteran
***

Grup: Membri
Postari: 319
Inscris: 14-November 09
De la: Oradea
Utilizatorul numarul: 15 480



Oamenii inca nu inteleg: Vitamina D este
> “nutrimentul miraculos“ ce va activeaza sistemul
> imunitar pentru a va apara impotriva microorganismelor
> invadatoare – inclusiv gripa sezonala si gripa porcina.
> Acum doua luni a fost publicat de catre cercetatorii de la
> Oregon State University un studiu important. Acest
> studiu ne arata ceva uimitor: Vitamina D are un rol
> crucial pentru functionarea sistemului imunitar, astfel
> incat capacitatea vitaminei D de a stimula functia imuna
> si de a distruge microorganismele invadatoare s-a conservat
> in genom timp de 60 milioane de ani de evolutie.
> Asa cum explica acest comunicat de presa
> al Oregon State University
> (http://www.eurekalert.org/pub_releases/2009-08/osu-kfo081809.php):
> Faptul ca acest raspuns imun mediat a
> fost retinut de-a lungul a milioane de ani de selectie
> de evolutie si inca se gaseste in specii incepand cu
> maimutele veverita pana la babuini si oameni, arata ca
> trebuie sa fie critic pentru supravietuirea lor, spun
> cercetatorii.
> “Existenta si importanta acestei parti
> a raspunsului nostru imun arata in mod clar ca oamenii si
> alte primate au nevoie sa isi mentina niveluri suficiente de
> vitamina D“, a afirmat Adrian Gombart, un profesor asociat
> de biochimie si un investigator principal la Linus Pauling
> Institute la Oregon State University.
> Instiintarea continua sa explice:
> La primate, actiunea de “pornire“
> a unui raspuns optim la atacul microbilor functioneaza in
> mod corespunzator numai in prezenta unei cantitati adecvate
> de vitamina D, ce reprezinta de fapt un tip de hormon ce
> circula in sange si le semnalizeaza celulelor printr-un
> receptor. Vitamina D este produsa in cantitati mari in
> momentul expunerii solare si se gaseste in doze mult mai
> mici in anumite alimente.
> Vitamina D impiedica raspunsul imun de
> “adaptare“ provenit din reactia exagerata si reduce
> inflamarea si pare ca suprima raspunsul imun. In orice caz,
> functia noului element genetic pe care l-a cercetat acest
> studiu ii permite vitaminei D sa impulsioneze raspunsul imun
> innascut prin activarea unei proteine antimicrobiene.
> Efectul general poate ajuta la prevenirea reactiei in exces
> a sistemului imunitar.
> Fara vitamina D sunteti prazi
> usoare
> Ceea ce arata acest studiu este ca fara
> un nivel suficient de vitamina D in sange, sunteti tinte
> perfecte pentru gripa (H1N1 sau alt tip). Daca aveti lipsa
> de vitamina D sistemul dumneavoastra imunitar nu se poate
> “activa“ pentru a-si face treaba. De aceea oamenii care
> au deficit de vitamina D fac atat de des gripa in sezonul
> rece.
> Dar oamenii care au doze mari de vitamina
> D au puterea nutritiva de a-si activa sistemul imunitar
> astfel incat acesta poate raspunde la atacul agentilor
> patogeni. In mod crucial, vitamina D reuseste de asemeni sa
> echilibreze raspunsul sistemului imunitar si sa
> previna inflamatia – cauza principala a decesolor in urma
> pandemiei de gripa din 1918.
> Deci vitamina D nu va protejeaza doar de
> infectia initiala ci de asemeni impiedica organismul sa
> reactioneze in exces si sa va ucida prin inflamare (care in
> mod tipic este exprimata ca pneumonie bacteriana, o infectie
> a plamanilor).
> Oamenii destepti de astazi fac doua
> lucruri:
> 1) spun NU vaccinurilor
> 2) spun DA vitaminei D.
> Daca luati vitamina D nu aveti
> nevoie de nici un vaccin!
>
> Surse de vitamina D
> De unde puteti sa luati vitamina D?
> Vitamina D este prezenta in uleiul de peste si uleiul de
> peste marin cu omega 3, dar cele doua surse abundente de
> vitamina D sunt:
> 1) lumina soarelui
> 2) suplimentele cu vitamina D.
> Vitamina D este usor de obtinut. De fapt,
> corpul dumneavoastra o fabrica atunci cand va expuneti la
> soare.
> De ce nu suntem sfatuiti sa luam
> vitamina D?
> Studiile privind capacitatea vitaminei D
> de a opri gripa sunt nenumarate. Si totusi, industria
> vaccinurilor (si doctorii ce doresc vaccinarea) nu doresc sa
> aflati despre vitamina D. De ce?
> Deoarece daca oamenii ar cunoaste
> adevarul despre vitamina D, industria mondiala de vaccinuri
> se va prabusi. Cine ar mai avea nevoie de vaccin daca ati
> avea un sistem imun activat ce ar face treaba automat? In
> plus, sistemul dumneavoastra imunitar este natural, in timp
> ce vaccinurile sunt injectii complet artificiale ce contin
> substante chimice toxice ce sunt legate tot mai mult nu doar
> de autism, ci si de crize, leziuni ale creierului si
> moarte.
> De ce sa riscati sa va vaccinati ,daca
> vitamina D ofera o protectie sigura?
> Conform multor experti nutritionisti,
> aveti nevoie de cel putin 4000 IU pe zi pentru a preveni
> deficienta. Sunt oameni pe care ii cunosc ce iau 8000
> IU pe zi. Personal nu iau vitamina D dar stau cel putin 30
> de minute la soare in fiecare zi in zona de langa ecuator
> (ce este o zona geografica unica, am inteles, de care nu
> toata lumea se poate bucura).
> Oficialii din domeniul “sanatatii“
> (daca ii putem numi asa) fac o greseala cruciala cu gripa
> porcina. In loc sa comande mai multe vaccinuri, ei ar trebui
> sa recomande suplimente pe baza de vitamina D pentru
> populatie. Pentru o suma mult mai mica decat costul
> vaccinurilor, am putea furniza suplimentare cu vitamina D
> fiecarui barbat, femeie si copil din America. Nu numai ca am
> opri pandemia de gripa porcina, dar am sesiza scaderea
> ratei de cancer!
> Probabil de aceea autoritatilor din
> domeniul medical nu le pasa de vitamina D – impactul
> financiar asupra industriei cancerului ar fi prea mare.
> Producatorii de vaccinuri ar pierde miliarde si industria
> cancerului ar putea pierde zeci de miliarde.Rata diabetului
> va scadea, depresia va disparea pentru multi oameni,
> functionarea rinichilor se va imbunatati si o lista lunga de
> alte boli ar fi prevenita sau chiar reversata prin
> administrarea de vitamina D.
> Vitamina D este raspunsul problemelor
> noastre de sanatate nationala. Doar un nutrient, daca ar
> fi distribuit gratuit tuturor, ar putea probabil sa taie
> costurile sistemului nostru national de sanatate la o treime
> in cinci ani, cred eu.
> Si totusi, ei nu indraznesc sa mentioneze
> acest lucru. “Nu este aprobat de FDA (Food and Drug
> Administration)“, afirma ei. Deci, CDC (Center of Disease
> Control) nu o va mentiona. WHO (World Health Organization)
> nu o va recomanda. FDA se face ca nu exista si doctorii nu
> au voie sa o prescrie.
> Uitati-o – vitamina D – marele LEAC
> impotriva gripei. Este aici chiar acum. Este ieftina, este
> sigura si este disponibila. Totusi este cu totul
> ignorata.
> Lasati-ma sa va arat ce este evident:
> la ordinea zilei se deruleaza un proiect pentru a tine
> poporul american departe de vitamina D si ignorant in
> legatura cu efectele ei asupra sanatatii. Este o schema
> planificata constient ce doreste sa ii dezinformeze pe
> oameni, facandu-i sa se vaccineze, sa faca chimioterapie si
> sa ia medicamente in loc de a-i invata leacurile simple
> naturale ce exista chiar acum.
> Ascultati ce va spun: in pandemia de
> gripa porcina sau oricare alta pandemie viitoare, populatia
> care va suferi de cea mai mare rata de decese va fi aceea cu
> cele mai ridicate deficiente de vitamina D. Si vaccinul?
> Nu ofera nici o protectie, comparat cu vitamina D.
> Legile biochimiei nu pot fi oprite de
> birocratii FDA
> Oricarui doctor sau autoritati din
> domeniul medical care rade de faptul ca vitamina D este pe
> departe mai utila decat vaccinarile, adresati-i urmatoarea
> intrebare:daca vitamina D nu are nici o influenta asupra
> sanatatii umane, atunci de ce genele sistemului imunitar
> sunt activate specific de catre vitamina D ce dainuieste in
> genom (genomul uman) de mai mult de saizeci de milioane de
> ani?
> De ce este programat sistemul imun
> uman sa foloseasca vitamina D pentru a se activa?
> De ce pielea umana genereaza vitamina
> D ca urmare a expunerii la razele soarelui?
> Mintea amortita a doctorilor va raspunde
> ca este doar o coincidenta! Ca nu este nici un motiv
> specific pentru care vitamina D exista in gene!
> Dar devine chiar mai bizar: conform FDA,
> vitamina D nu are nici un efect biologic benefic in corpul
> uman! Este adevarat: FDA spune ca orice substanta ce are un
> efect benefic (terapeutic) in corpul uman trebuie sa fie un
> MEDICAMENT, nu un nutrient. Si vitamina D nu a fost
> niciodata aprobata ca medicament. De aceea este
> inerta.
> Intelegeti ce spun? Vitamina D nu are
> nici un efect benefic asupra corpului uman pentru ca FDA
> spune aceasta. Ce inseamna aceasta pentru aroganta
> birocratica? Este ca si cum ai spune ca gravitatea nu se
> aplica in lumea noastra deoarece inca nu am “aprobat“
> legile fizicii. Dar bineinteles ca legile fizicii sunt
> valabile si la fel si cele ale biochimiei.
> Aveti nevoie de vitamina D, nu de
> vaccin
> Corpul dumneavoastra nu are nevoie de un
> vaccin pentru a combate gripa porcina (sau o gripa
> sezoniera). Ceea ce are nevoie este vitamina D, un somn
> odihnitor, hidratare adecvata cu apa curata si o nutritie
> sanatoasa. Aceste lucruri fac vaccinul sa devina
> invechit.
> Sunt sigure, la preturi accesibile,
> naturale si disponibile. Nu trebuie sa asteptati la coada
> pentru a obtine vitamina D si nu aveti nevoie de prescriptia
> doctorului. Nu este implicat nici un ac si nu este nici un
> risc sa suferiti de vreo criza si nici de permanente leziuni
> ale creierului.
> Cu niveluri suficiente de vitamina D in
> sange, sistemul dumneavoastra imunitar va va proteja de
> gripa porcina, gripa aviara, gripa umana sau chiar de
> nonsensurile infectiilor pandemice ce sunt imprastiate de
> CDC, FDA si WHO. Sistemul dumneavoastra imunitar detine
> intreaga tehnologie de care are nevoie pentru a va pastra
> sanatatea… atata timp cat are armele biochimice (ca
> vitamina D) pentru a-si “activa“ raspunsul de
> adaptare.
> Va dati seama de faptul ca fara un sistem
> imunitar functional ati fi fost ucisi de microorganisme de
> mii de ori pana acum? Sistemul dumneavoastra imunitar va
> salveaza viata in fiecare zi, in liniste, in spatele
> scenei. Este motivul din cauza caruia inca mai respirati in
> timp ce cititi acest articol. Vaccinarea este ultima insulta
> adusa propriului corp deoarece prin aceasta admiteti ca nu
> aveti incredere in sistemul imunitar ce deja v-a salvat
> viata de nenumarate ori.
> Nu va incredeti in injectiile cu
> substante chimice! Aveti incredere in propriul sistem
> imunitar – si asigurati-i uneltele nutritionale de care
> are nevoie pentru a va salva viata.
> Informatii suplimentare pentru acest
> subiect gasiti aici:
> http://www.eurekalert.org/pub_releases/200...u-kfo081809.php






--------------------
Oameni suntem,ce poarta in ei-ganduri ca pietrele,uneori stele...si totdeauna un dor.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Zodiac.
mesaj Aug 10 2010, 03:32 PM
Mesaj #53





Guests






Iaca ultimele noutati in materie de... porcina; cu tot cu comentariu, ca-i asa de sugestiv, realist si pitoresc... wink.gif



"OMS: Pandemia de gripa porcina a luat sfarsit
de D.G. HotNews.ro
Marţi, 10 august 2010, 17:41 DoctorH - DoctorH Actualitate


Organizatia Mondiala a Sanatatii (OMS) a anuntat marti incheierea pandemiei de gripa porcina A(H1N1), informeaza AFP.

"Lumea nu se mai afla in faza 6 de alerta pandemica. Am trecut in faza postpandemica", a declarat directoarea generala a OMS, Margaret Chan.

Totodata, OMS a respins acuzatiile potrivit carora Organizatia ar fi actionat la comanda companiilor farmaceutice, atunci cand a declarat pandemia.

Pandemia de gripa de tip A(H1N1), numita si gripa porcina sau gripa mexicana, a izbucnit in Mexic in luna aprilie 2009 si s-a raspandit in intreaga lume.

In total, in Romania au fost inregistrate 6.177 de imbolnaviri si 85 de decese.

La nivel mondial, un bilant al OMS dat publicitatii saptamana trecuta mentiona ca, de la declansarea pandemiei, acesta s-a raspandit in 208 tari de pe toate continentele si s-a soldat cu 18.449 de morti.


0 (0 voturi) OMS (Marţi, 10 august 2010, 18:01)
8V [utilizator]
Normal ca respinge acuzatiile, doar nu o sa zica: "Da, asa am facut!"

Cand o sa fie pe bune, nu o sa-i mai creada nimeni, si prin asta va fi dezastru!

Felicitari OMS, intr-adevar vegheati la binele nostru, pulimea virusata! "


Se pare ca topicul ramane fara subiect. Pana la urmatoarea pandemie, care cica ar fi sa fie capreasca dupa "proiectantii" pandemiilor moderne, s-auzim de bine si tineti cu dintii de sanatatea voastra, dragii mei! smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Zodiac.
mesaj Dec 10 2010, 07:35 PM
Mesaj #54





Guests






Din aceeasi categorie despre timp si demascarea falselor mituri ale "stiintei" oficiale care canta-n struna impreuna cu sistemul, coanei big-pharma, de dragul argintilor, iaca noi dovezi ca bau-baul cu asa-zisa pandemie, a fost unul cu... dedicatie!

"Mike Adams

Natural News

8 Decembrie 2010

http://www.prisonplanet.com/h1n1-vaccine-l...scarriages.html

(NaturalNews) Datele recente prezentate la Centrele americane pentru Controlul si Prevenirea Bolilor (CDC), Comitetului consultativ privind vaccinurile pentru copii, au scos la iveala unele informatii socante despre efectele vaccinului H1N1, impotriva gripei porcine, administrat femeilor gravide. Potrivit raportului, rata de pierdere a sarcinii la femeile gravide in timpul pamdemiei H1N1 din 2009 a crescut cu peste 700% fata de anii anteriori, aratand ca vaccinul e direct vinovat, dar CDC neaga adevarul si continua sa insiste ca nimeni nu a fost lezat.

Potrivit CDC-ului, aproape 50% din toate femeile gravide au fost vaccinate cu vaccinul H1N1 in timpul sezonului de gripa 2009/2010.Cifrele arata in mod clar ca, alaturi de cresterea numarului de vaccinari din cauza sperieturii H1N1 a crescut puternic si numarul de avorturi spontane, dar au fost raportate si o multime de efecte adverse.

Totusi CDC-ului nu pare sa-i pese de fapte, desi numeroase rapoarte indica faptul ca agentia nu a reusit sa raporteze nici una din aceste informatii vitale pentru furnizorii de vaccin. De fapt, atunci cand i-au fost prezentate datele pentru a treia oara, Dr. Marie McCormick, presedinte al Grupului de lucru pentru evaluarea riscurilor vaccinurilor, din cadrul Departamentului american de Sanatate si Servicii Umane (HHS) chiar a avut indrazneala sa pretinda ca nu exista efecte adverse la femeile gravide, cauzate de vaccin.

"Aceasta evaluare nefondata si eronata a grupului de evaluare a CDC a dat unda verde Comitetului consultativ al CDC privind practicile de imunizare (ACIP) ca sa-si continue recomandarea de vaccinare in sezonul 2010/11 a tuturor oamenilor, inclusiv a femeilor gravide", a explicat Eileen Dannemann, director al Coalitiei Nationale a Femeilor Organizate, care a prezentat informatiile.

"Acest viitor vaccin antigripal, pentru campania 2010/11, contine aceleasi elemente care sunt implicate in uciderea acestor fetusi- componenta virala a H1N1 si neurotoxina mercur (prin prezenta Timerosalului). In plus, ea contine doua alte tulpini virale – un vaccin 3 in 1 pentru toti oamenii".

In general, numarul raportat de decese fetale legate de vaccin a crescut cu 2,440% in 2009, comparativ cu anii anteriori, ceea ce este chiar mai socant decat statisticile pierderilor de sarcina. Intre timp, CDC-ul continua sa minta publicul cu privire la vaccin, indemnand pe toata lumea, inclusiv femeile gravide, sa-l faca."

De pe:
http://www.urbaniulian.ro/2010/12/09/vacci...-a-avorturilor/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_e.
mesaj Dec 25 2010, 10:58 AM
Mesaj #55





Guests






Citeaza (Musafir @ Jan 11 2010, 11:05 AM) *
APROPOS. A DISPARUT DE PE SITE-UL http://www.pmfa.ro/cantgrip.pdf



cantgrip
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Zodiac.
mesaj Feb 12 2011, 06:35 PM
Mesaj #56





Guests






Organizatia mondiala a sanatatii, "ingrijorata" de vaccinul H1N1.
Temerile multora sunt acum partial confirmate:
Tinerii care au luat vaccinul Pandemrix, au sanse de 9 ori mai mari de a contacta o boala numita narcolepsy in comparatie cu cei nevacinati. Boala consta in "adormirea" instantanee a bolnavului, in momente aleatoare din zi srectiii fara posibilitatea acestuia de a controla fenomenul..


http://www.news24.com/SciTech/News/WHO-con...ncerns-20110208

Dupa cum mai ziceam pe aici, adevarul trece proba timpului si iese incet la iveala...Cei care se grabesc sa se arunce cu capul inainte, merita toata compasiunea, dar vor suporta consecintele propriilor alegeri...
Informati-va si din alte surse decat cele ale "binevoitorului" sistem...
Mult mai sigur puteti tine orice gripa la distanta cu miere+scortisoara, anason stelat, gargara cu saramura calda, spalat pe dinti cu bicarbonat de sodiu, ceaiuri si frectii...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_e.
mesaj Feb 12 2011, 10:00 PM
Mesaj #57





Guests






Citeaza (Zodiac @ Feb 12 2011, 06:35 PM) *
Organizatia mondiala a sanatatii, "ingrijorata" de vaccinul H1N1.
Temerile multora sunt acum partial confirmate:
Tinerii care au luat vaccinul Pandemrix, au sanse de 9 ori mai mari de a contacta o boala numita narcolepsy in comparatie cu cei nevacinati. Boala consta in "adormirea" instantanee a bolnavului, in momente aleatoare din zi srectiii fara posibilitatea acestuia de a controla fenomenul..


http://www.news24.com/SciTech/News/WHO-con...ncerns-20110208

Dupa cum mai ziceam pe aici, adevarul trece proba timpului si iese incet la iveala...Cei care se grabesc sa se arunce cu capul inainte, merita toata compasiunea, dar vor suporta consecintele propriilor alegeri...
Informati-va si din alte surse decat cele ale "binevoitorului" sistem...
Mult mai sigur puteti tine orice gripa la distanta cu miere+scortisoara, anason stelat, gargara cu saramura calda, spalat pe dinti cu bicarbonat de sodiu, ceaiuri si frectii...

ai uitat gargara cu spermatozoizi sau ser de cuaie pe romaneste.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Zodiac.
mesaj Feb 15 2011, 06:48 PM
Mesaj #58





Guests






Pacat ca pt unii teribilisti nu s-a inventat si un "vaccin" cu bun simt... Ar fi de mare ajutor, scutindu-i pe ceilalti de citirea glumelor de prost gust...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Zodiac.
mesaj Jul 27 2011, 09:23 AM
Mesaj #59





Guests






Iata ca incep incet-incet s-apara si "beneficiile" nestiute ale vaccinului care s-a facut chiar si la colt de strada... Da Doamne mintea romanului cea de pe urma!


"Vaccinul impotriva gripei A/H1N1 este asociat cu aparitia narcolepsiei, informeaza evz.ro. Din acest motiv, reprezentantii Agentiei Europene a Medicamentului recomanda imunizarea doar in cazuri exceptionale.

Specialistii sustin ca mai ales persoanele tinere care s-au vaccinat se pot confrunta cu o tulburare rara de somn.

Deja au fost depistate cateva cazuri in acest sens. Este vorba despre Marea Britanie unde au fost depistate 10 cazuri suspecte de narcolepsie, cazuri ce au fost asociate cu vaccinul Pandemrix, produs de GlaxoSmithKlein.

Alte cazuri suspecte au fost semnalate in Finlanda, Suedia si Islanda. De altfel, in total, au fost raportate 335 de cazuri de narcolepsie de la inceputul lui iulie anul acesta, toate asociate cu vaccinul.

Studiile realizate in acest sens au aratat ca exista un risc de narcolepsie cu 13% mai mare in cazul copiilor si tinerilor vaccinati impotriva gripei AH1N1. Persoanele care sufera de narcolepsie adorm brusc, pe neasteptate, ceea ce poate fi fatal.

"Vaccinul uzual impotriva gripei sezoniere nu a fost blamat pentru aparitia narcolepsiei. Este sigur si poate fi in continuare administrat. Este posibil ca riscul de narcolepsie sa fie dat si de factorii de mediu. Momentan, factorii de mediu care ar fi putut, in combinatie cu vaccinul, sa provoace narcolepsie raman necunoscuti", sustin reprezentantii Agentiei Medicamentului din Marea Britanie.



Sursa: PaginaMedicala.ro"


Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Bill Gates.
mesaj Jun 10 2014, 09:45 AM
Mesaj #60





Guests






Romania ar fi mult mai frumoasa si atractiva pentru ''occident'' daca nu ar fi populata.
Bill Gates sustine ca demografia poate fi controlata prin vaccinuri, eliminand intregi populatii ''indezirabile'', prin EXTERMINARE fara ''dureri''. Jacques- Yves Cousteau ar fi estimat ca rezonabila o ''pierdere controlata'' de 100.000 de vieti omenesti pe zi, in vederea reducerii populatiei globului.

Este o inregistrare video cu Bill Gates, si totusi naivii inca spera la un viitor luminos pentru toti.

http://activeast.wordpress.com/2012/12/08/...on-demographie/

http://informatiicenzurate.blogspot.de/201...ailibil-pt.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pagini V  < 1 2
Fast ReplyReply to this topicStart new topic
1 Utilizatori care citesc acest topic (1 Musafiri 0 Useri anonimi)
0 Membri:

 



RSS Lo-Fi Version acum este: 19th July 2018 - 04:10 AM