IPB
X   Mesaj de pe site
(Mesajul se va inchide in 2 secunde)

Bine ati venit pe Forumul Hotnews!
Cititi regulamentul Forumului inainte de a publica.

Profil
Foto
Rating
 
Optiuni
Optiuni
Motto
"The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing." Edmund Burke
Informatii personale
Sakura
Membru veteran
Varsta necunoscuta
Masculin
Localizare nespecificata
Data nasterii nespecificata
Hobby-uri
Nici o informatie
Statistici
Inscris: 2-June 08
Nr. vizualizari profil: 4 219*
Ultima oara prezent: Cu o saptamana in urma
148 texte (0.04 pe zi)
Informatii de contact
AIM Nici o informatie
Yahoo Nici o informatie
ICQ Nici o informatie
MSN Nici o informatie
* Se actualizeaza o data pe ora

Sakura

Membri

***


Discutii
Texte
Blog
Comentarii
Prieteni
Continutul meu
13 Mar 2014
Exemplu de mai jos se referă la Primăria Municipiului Reşiţa, dar este puţin probabil să fie caz unic în ţară. Eventual alţii sunt ceva mai discreţi. Recent au fost făcute nişte verificări pe teren privind situaţia locuinţelor ANL. S-a constatat că multe dintre ele nu sunt folosite conform destinaţiei. Exemple:
  • apartamente ANL în care nu s-a locuit niciodată, proprietarii având alte locuinţe
  • apartamente ANL folosite ca locuinţă de vacanţă câteva zile pe an, pe perioada concediilor, de către locatari plecaţi la muncă în străinătate
  • apartamente ANL folosite ca depozite de marfă
  • apartamente ANL închiriate unor terţi

Detalii în articolul Surprizele ANL-urilor.

Comunitatea discută, mulţi primind locuinţe de care nu au nevoie în timp ce mii de persoane îşi aşteaptă rândul. Probabil partea cea mai supărătoare este faptul că funcţionari din cadrul primăriei oraşului au primit locuinţe ANL pe care le subînchiriază, neavând ce altceva face cu ele.

Până aici nimic nou, trăim în România şi acesta-i mersul lucrurilor. Cine împarte, parte îşi face. DNA-ul nu poate ajunge peste tot.

Surpriza a venit zilele acestea, când a ieşit la iveală că Primăria Reşiţa (primar PSD la al doilea mandat, în primul fiind la fel de independent ca şi Oprescu) monitorizează discuţiile critice de pe internet şi când este implicată o persoană vulnerabilă (prin natura serviciului/angajatorului), este chemată la ordine. La propriu. Chemată la serviciul juridic al primăriei şi pusă să semneze o notă de... intimidare, că altfel nu se poate numi. Notă semnată din partea autorităţii locale de un director executiv, un şef serviciu şi de serviciul juridic şi executări silite. Cu greşelile de ortografie care stau bine unor funcţionari publici cu funcţie de conducere.
Imagine atasata

Că se monitorizează starea de spirit al locuitorilor ar putea fi înţeles dacă scopul ar fi îmbunătăţirea serviciilor prestate către comunitate. Dar nu, nici gând. Monitorizarea are ca unic scop reducerea la tăcere a vocilor critice. Iar intimidarea funcţionează. Cazul a fost expus de saituri din alte colţuri ale ţării. Pe cele locale NIMIC. Linişte totală. Ca întotdeauna când este vorba despre chestiuni sensibile. Adevărat că nu toţi ziariştii tac sub presiunea fricii. Nu, majoritatea sunt pur şi simplu lingăi. Iar tânăra ziaristă care a făcut publice presiunile nu va avea o carieră lungă. Evident nu din cauza asta, ci din cu totul alte cauze, gen a servit cafeluţa şefului prea rece sau prea fierbinte.

Reiau mai jos articolul de pe www.pressalert.ro pentru eventualitatea în care ar dispărea (siteurile mici, locale, sunt mai vulnerabile în faţa politicului decât HotNews):

Citeaza
Pare incredibil, dar este cât se poate de adevărat! Simona Mara, jurnalistă la un post de televiziune, a fost chemată la primărie “să dea cu subsemnatul” pentru postările pe care le-a făcut pe profilul său de Facebook. Funcționarii plini de zel ai primarului din Reșița, Mihai Stepanescu (care nu are cont pe rețeaua de socializare), l-au informat pe acesta de postările jurnalistei legate de activitatea instituției. Edilul-șef a fost foarte deranjat de opiniile personale ale acesteia, astfel încât și-a pus angajații de la Direcția pentru Administrarea Domeniului Public și Privat al Municipiului Reșița, să îi întocmească “un dosar”, crede Simona Mara, și să o cheme la primărie pentru a fi admonestată. “M-a sunat insistent un funcționar din primărie, sub pretextul că trebuie să merg să vorbim ceva. Nu aveam timp, fiind foarte prinsă cu munca de teren, însă m-am gândit că poate fi vorba de un subiect interesant și m-am dus. Dacă știam despre ce este vorba, nu îmi sacrificam timpul să merg acolo. Când am ajuns mi-au arătat, copii după postările mele de pe Facebook în care îmi exprimam opinia despre modul în care ar trebui să opereze primăria în selecția dosarele pentru ANL. Și despre unii angajați din primărie care dețin locuințe ANL și le închiriază altora. Spre exemplu, pentru un copil se primesc 1 punct, iar pentru studii superioare 15 puncte și am susținut că ar trebui realizat un proiect de lege prin care să se modifice acești algoritmi. Am considerat că primordiale în selecție ar trebui să fie cazurile sociale, acesta fiind argumentul pentru care am făcut una dintre postări. Mi-au adus la cunoștință că pagina de Facebook îmi este atent monitorizată. Din câte imi aduc aminte, a trecut opresiunea comunistă, epoca în care eram spionați și trebuia să dăm cu subsemnatul pentru te miri ce. Or fi făcut și comandament special pentru subiectul acesta, că poate au rezolvat deja restul problemelor cu care se confruntă reșițenii și au prea mult timp liber”, povestește jurnalista reșițeană.

Funcționarii cărășeni, plătiți din bani publici, au efectuat o adevărată anchetă pe postările de pe Facebook ale Simonei Mara, care a implicat și angajați din serviciul juridic. Totul a culminat cu o “notă informativă”, semnat de nu mai puțin de trei șefi ai Primăriei Reșița, prin care ziarista să își ia “angajamentul” de a nu-și mai exprima opinia personală, după cum se arată în document: “Vă rugăm ca înainte de a posta opiniile personale referitoare la conținutul unor documente, chiar dacă sunt publice, să vă documentați (…), iar pentru lămuriri suplimentare aveți dreptul și posibilitatea să vă adresați instituțiilor specializate”. Jurnalista Simona Mara spune că va continua să își exprime liber opiniile pe rețelele de socializare, chiar dacă acestea nu vor fi pe placul primarului.

Primarul Reșiței, Mihai Stepănescu, susține că jurnalista a fost chemată la Direcția Juridică pentru a i se aduce la cunoștință că nu este legal să facă publice datele personale ale solicitanților de locuințe ANL. ”Eu am fost informat de juriști și apoi am dat posibilitatea juriștilor să o înștiințeze că este nelegal. Ea nu avea voie să treacă pe spațiul public cum este Facebook datele personale ale unor terțe persoane. Jurnalista a fost chemată, din respect, ca să i se aducă la cunoștință o greșeală”, a declarat edilul Reșiței. El spune că ziarista a obținut legal acele documente, dar că ”s-a grăbit” când le-a postat pe rețeaua de socializare. ”Categoric, ea nu a fost amenințată. A fost chemată să i se spună că nu poate face publice CNP-urile cazurilor sociale pe internet”, a mai spus Stepănescu. Acesta susține că jurnalista s-ar putea să răspundă penal sau administrativ pentru fapta ei.

În replică, jurnalista susține că nu a făcut public nici un CNP și că listele, primite de la primărie nu conțineau astfel de date. Mai mult, aceasta spune că și dacă ar fi făcut publică o asemenea informație, vina ar fi aparținut instituției care le-a întocmit și le-a oferit jurnaliștilor, respectiv administrația locală. Mai mult, pe aceste liste se regăsesc numele unor angajați ai Primăriei Reșița, care, spune Simona Mara, au subînchiriat apartamentele primite de la stat.

Cam aici a ajuns libertatea de exprimare şi dreptul la opinie în România anului 2014. Iar previziunile pentru 2015 sunt şi mai sumbre.

Nu ştiu de ce conspiraţioniştilor le este teamă de spionajul american. Nu-i contrazic, poate că ştiu americanii tot ce mişcă pe net, dar nu-i simţi că-ţi suflă în ceafă. În schimb serviciile de supraveghere ad-hoc din cadrul unor autorităţi locale chiar îşi fac simţită prezenţa fără nici o jenă. Plătiţi din banii noştrii, au activităţi în afara fişei postului. Chiar în afara Legii şi a Constituţiei.
Ultimii vizitatori


13 May 2012 - 15:42


16 Mar 2012 - 3:44


16 Mar 2012 - 3:42


13 Nov 2011 - 14:51


8 Feb 2011 - 19:52


19 Sep 2010 - 11:34


13 Apr 2010 - 15:05

Comentarii
Alti utilizatori nu au lasat nici un comentariu pentru Sakura.

Prieteni
Lista de prieteni este goala.
RSS Lo-Fi Version acum este: 21st November 2018 - 12:14 PM