IPB
X   Mesaj de pe site
(Mesajul se va inchide in 2 secunde)

Bine ati venit pe Forumul Hotnews!
Cititi regulamentul Forumului inainte de a publica.


  Raspuns la De ce ortodoxia e adevarata
Introduceti numele dvs
Confirmati codul

Scrieti cele 6 litere sau cifre din imagine. Daca nu puteti citi codul click pe imagine pentru a genera un alt cod.
Se incarca imaginea
 

Optiuni
 Activati emoticoanele?
Icoana pentru mesaj
(Optional)
                                
                                
  [ Nu folosi niciuna ]
 


Ultimele 10 mesaje [ In ordine inversa ]
Catalunia Publicat Feb 23 2015, 09:54 AM
 
Citeaza (kingsman @ Feb 23 2015, 06:56 AM) *
Was haben wir denn da unterirdische... rolleyes.gif

Wenn deine Freundin geht zu einem anderen bedeutet nicht, dass alle Frauen sind wie ihre .

Mancher hinterlässt eine Lücke, die ihn ersetzt,
Klar bist du traurig, aber so viel Stolz du haben, dich nicht so ... jede Frau kann mit jedem eine andere Frau ersetzt .

man, wazaaa'...
dry.gif
Odin von Asgard Publicat Feb 22 2015, 02:29 PM
 
Citeaza (Zack @ Dec 1 2008, 10:43 PM) *
Ai cam exagerat un pic cu Luvrul... nu prea se potriveste parabola cu explicatia... cam cusuta cu ata alba.
Document istoric poate fi considerat orice hartie scrisa de orice eretic... o iei in seama? Cum, daca ai cauta, ai gasi documente istorice care sa sustina cam orice vrei tu... argumentul tau in sine nu prea mai are relevanta. Evident ca un document istoric poate fi adus in sprijinul unei interpretari sau a altora, dar, precum ai spus, Biblia trebuie sa fie pusa deasupra. Avem pe de o parte Biblia iar pe de alta parte cateva documente care sustin tot atatea interpretari diferite. Ce facem? Ne lansam in speculatii despre superioritatea unuia sau a altui document? Nu e de bun simt sa aplicam doctrina Sola Scriptura, fiind general recunoscut faptul ca tot ce scrie aici este adevarat? Mergem astfel pe teren sigur. Avem deasemenea promis ajutorul lui Dumnezeu in interpretarea adevarurilor scripturii, cunoscut fiind faptul ca celor care Il cauta Dumnezeu le trimite Duhul Sau Sfant in ajutor. Nu putini in trecut sau contemporani sunt cei carora Dumnezeu le-a aratat cheia prin vise, vedenii etc. Toti insa, s-au framantat mai intai pe tema problemei si au vrut sincer sa gaseasca raspunsul. Chiar tu ai dat cel putin un exemplu in care o vedenie (care intre timp a devenit document) sta la baza interpretarii. Problema cu multitudinea de secte religioase este mult mai complexa. Nu toate interpretarile false au aparut din cauza ca au nesocotit documentele istorice. Dealtfel sunt foarte multe exemple in care tocmai din cauza considerarii traditiei au aparut interpretari care denatureaza adevarul lui Dumnezeu relevat in Scripturi. Parerea mea este ca vezi lucrurile destul de simplist avand in vedere numarul mare de aspecte ale problemei. Si... in final... imi permit sa iti dau un sfat... Ocupa-te mai degraba de probleme teologice care au aplicativitate in viatza de zi cu zi daca vrei sa postezi pe internet. Problemele strict teoretice ale teologiei vor fi studiate temeinic in biblioteci, de cei interesati.

Si inca o chestiune importanta Nea Zack:
In timp ce despre Jeezus (contemporan cu nu mai putinde 14 istorici antici, dintre care 3 chiar in antica Palestina), exista DOAR unul singur izvor scris si anume "Cartea Sfanta", Biblia.
Cum se face Nea' Zack ca absolut NICIUN istoric nu a "auzit" de INRI? Ai vreo explicatie LOGICA pentru care un om (ma vad nevoit sa repet: nascut in afara casatoriei, cum ar zice popimea din preacurvie) care citez "invuie mortii", "face din apa vin", "satura multimi de oameni infometati cu trei pesti", etc nu este pomenit de niciun istoric cu toate ca asemenea ispravi nu le poate face ABSOULT nimeni? Chiar crezi ca ar fi fost trecute cu vederea asemenea intamplari? Eu nu cred (ca a existat in sensul Biblic)!
Laur006 Publicat Jan 29 2015, 05:00 PM
 
Citeaza (Tom nedumeritorul @ Jan 22 2015, 07:24 PM) *
Asta ie intrebarea : e popii calificati pe Lumina ? N-ash prea zice.

Pai n-ai zice fiindca nu stii ce inseamna taina preotiei (hirotonia).
(Hint: nu popii se califica pe Lumina, ci Lumina ii califica pe ei wink.gif E prea greu de vazut diferenta, huh?)
Tom nedumeritorul Publicat Jan 22 2015, 07:24 PM
 
Citeaza (Alt vizitator @ Jul 23 2011, 04:49 AM) *
Din acelasi articol wink.gif :

"Fie că este cineva orto­dox, fie că este budist, fie că este hinduist, fie agnostic, fie ateu, adică fiecare om de pe pământ are meni­rea să vadă slava lui Dumnezeu. Va vedea slava lui Dum­nezeu în urma sfârşitului comun al umanităţii, la cea de-a doua Venire a lui Hristos. [...] A vedea cineva pe Dumnezeu, adică slava Sa, Lumina Sa, acesta este un fapt care va avea loc fie că vrem, fie că nu. Trăirea acestei Lumini va fi diferită la unii faţă de ceilalţi."

"Astfel că lucrarea Bisericii şi a preoţilor nu constă în a ne ajuta să vedem această slavă, pentru că aceasta oricum se va întâmpla. Lucrarea Bisericii se focalizează asupra mo­dului în care va vedea fiecare în parte pe Dumnezeu. [...] Biserica trebuie să îşi pregătească membrii să-L vadă pe Dumnezeu nu ca Foc, ci ca Lumină."

Esenţa Tradiţiei Ortodoxe este formată din următoarele trei stadii de evolutie spirituala: purificarea de patimi, luminarea de către harul Sfântului Duh şi îndumnezeirea, de asemenea, tot prin harul Sfântului Duh. Se întâmplă însă următorul lu­cru: dacă cineva nu ajunge la starea de luminare parţială, în viaţa aceasta, nu poate să-L vadă pe Dumnezeu ca Lu­mină nici în viaţa aceasta, şi nici în viaţa cealaltă.

Woaaa...
Tu vrei sa zici ca bajetii aia burdihanosi si manelisti pe stil bizantin, cu Audi A8, Porsche si Mercedeze S Classe ar putea ei - dac-ar vrea..., sa ma ajute pe mine sa vad Finalul in 4D si fara google biggrin.gif

Asta ie intrebarea : e popii calificati pe Lumina ? N-ash prea zice.
(sau decat ca ei ia ortu' - adica banu' ala - obiceiu pagan de la ejipteni, ca sa ma treaca Stixu cand dau coltzu , ca aici e popii vrednici tare, la muls rudele mortului ... )
Invizix Publicat Jan 29 2012, 03:14 AM
  May 16, 2011Ce frumos spus! Sunt curios dacă entuziasmul tău (sau al meu) va rămâne și după ce apare copilul. Acum simt la fel ca tine.  

Uncle Sam Publicat Aug 10 2011, 06:00 AM
 
Citeaza (mizrahind @ Aug 9 2011, 11:10 PM) *
Poate ca nu stiai, dar majoritatea satanistilor sint recrutati din rindurile ateilor. Principial, ateii intrunesc toate conditiile de a deveni satanisti, adica sint dedati desfriului de orice fel, sint instabili emotional, sint egoisti si nu ar accepta nimic care sa-i disciplineze, caci sint aproape intotdeauna in contradictie cu legea si principiile morale, adica sint fara nici un Dumnezeu. Asta spune statistica.
Daca vorbesti de "ateii" galagiosi de forumuri probabil ai dreptate. Dar ei nu sunt atei. Ateul e un om absolut onorabil, educat, care nu crede in Dumnezeu. Atat. Cei de care vorbesc nu au nici o legatura cu ateismul, pe ei ii enerveaza baba care isi face cruce, ii enerveaza ca vad o icoana, ii enerveaza ca unii pot crede...deci problema lor nu e nici filozofica nici dogmatica. Daca la ei te referi, da, ai dreptate, pentru ca satansimul modern inseamna respingerea credintei celorlalti. Satanistul se manifesta daramand cruci si facand semne obscene pe zidul bisericilor. Asta nu e ateism.
propagandist cu zabrele Publicat Aug 9 2011, 08:15 PM
 
Citeaza (mizrahind @ Aug 9 2011, 08:10 PM) *
Poate ca nu stiai, dar majoritatea satanistilor sint recrutati din rindurile ateilor. Principial, ateii intrunesc toate conditiile de a deveni satanisti, adica sint dedati desfriului de orice fel, sint instabili emotional, sint egoisti si nu ar accepta nimic care sa-i disciplineze, caci sint aproape intotdeauna in contradictie cu legea si principiile morale, adica sint fara nici un Dumnezeu. Asta spune statistica.


Hahaha , ateii , zici Nu popii pedofili?
Si statistica zice ? Mizrahite , unde zice? Da un link sau o sa-ti spun de la obraz ca esti mincinos.
mizrahind Publicat Aug 9 2011, 08:10 PM
 
Citeaza (Laur006 @ Aug 7 2011, 04:38 AM) *
Chiar ca nu ai nicio treaba cu psihologia...
Pai de-aia crezi tu ca-si fac oamenii cruce la aparitia unui fulger pe cer??? Ca nu cunosc cauzele aparitiei acestuia?
Domnul meu, cauza fenomenelor naturale necunoscute e irelevanta pt frica omului. De efecte se teme el, de fapt; de-alea ar vrea sa scape cu ajutorul lui Dumnezeu. Capisci?

Poate ca nu stiai, dar majoritatea satanistilor sint recrutati din rindurile ateilor. Principial, ateii intrunesc toate conditiile de a deveni satanisti, adica sint dedati desfriului de orice fel, sint instabili emotional, sint egoisti si nu ar accepta nimic care sa-i disciplineze, caci sint aproape intotdeauna in contradictie cu legea si principiile morale, adica sint fara nici un Dumnezeu. Asta spune statistica.
ateu Publicat Aug 7 2011, 06:55 AM
 
Citeaza (Laur006 @ Aug 7 2011, 04:38 AM) *
Chiar ca nu ai nicio treaba cu psihologia...
Pai de-aia crezi tu ca-si fac oamenii cruce la aparitia unui fulger pe cer??? Ca nu cunosc cauzele aparitiei acestuia?
Domnul meu, cauza fenomenelor naturale necunoscute e irelevanta pt frica omului. De efecte se teme el, de fapt; de-alea ar vrea sa scape cu ajutorul lui Dumnezeu. Capisci?


Va rog sa-mi permiteti sa va contrazic:
1. intrebare: de ce e seceta? raspuns: c-asa vrea domnul!
2. intrebare: avem recolta anu' asta? raspuns: cum o da domnul!

Cate despre cauza - efect... daca cunosti cauza poti inlatura efectul, sau macar sa te pazesti de acel efect. Cu cat cunosti ceva despre un fenomen sansele sunt sa te poti folosi de acel fenomen in folosul tau - vezi electricitatea.
Caci de aceea ii spui copilului sa nu bage degetele-n priza. Odata ce copilul v-a creste va intelege la randul lui limitarile curentului electric, particularitatilor acestuia si cum sa se fereasca de efectele mortale.
Cand nu cunosti decat efectele, sansele de mistificare ale unui fenomen cresc mai ales in randul persoanele superstitoase.
Si tot la educatie ajungem...

Electricitate, capriciile vremii, asteroizi, comete, explozii solare violente, boli, accidente aviatice ... toate-si au explicatii. Unde mintea slaba nu gaseste explicatii arunca vina pe entitati supranaturale.
Unde nu stim sa gasim o explicatie satisfacatoare pentru noi... shit, se impune acea explicatie unanim acceptata ca si concluzie: asa a vrut dumnezeu. Si cu asta am incheiat.

Cand aduci dovezi stiintifice, devii periculos caci instigi lumea sa gandeasca pentru ei, ceea ce duce la clatinarea credintei si autoritatii care tocmai ti-a explicat fenomenul.

Este chiar extrem de simplu...
Laur006 Publicat Aug 7 2011, 04:38 AM
 
Citeaza (ateu @ Aug 6 2011, 06:10 PM) *
Si ca veni vorma de fulgere..... daca-ti sti cateva chestii despre fulgere si despre "sistemul lor de functionare" nu v-ati mai face cruce-n san la fiecare aparitie a acestuia pe cer!!!

Chiar ca nu ai nicio treaba cu psihologia...
Pai de-aia crezi tu ca-si fac oamenii cruce la aparitia unui fulger pe cer??? Ca nu cunosc cauzele aparitiei acestuia?
Domnul meu, cauza fenomenelor naturale necunoscute e irelevanta pt frica omului. De efecte se teme el, de fapt; de-alea ar vrea sa scape cu ajutorul lui Dumnezeu. Capisci?
Revizuiti intreaga discutie (deschide o noua fereastra)
RSS Lo-Fi Version acum este: 18th October 2019 - 11:17 AM