IPB
X   Mesaj de pe site
(Mesajul se va inchide in 2 secunde)

Bine ati venit pe Forumul Hotnews!
Cititi regulamentul Forumului inainte de a publica.

3 Pagini V  < 1 2 3  
Reply to this topicStart new topic
> Mergem la alegerile prezidentiale? cu cine votam?
Cine va fi presedinte?
Basescu, Geoana sau Antonescu?
Basescu [ 21 ] ** [34.43%]
Geoana [ 15 ] ** [24.59%]
Antonescu [ 25 ] ** [40.98%]
Total voturi: 61
Musafirii nu pot vota 
tsunami
mesaj Sep 28 2009, 06:04 AM
Mesaj #61


Sir Tsunami
***

Grup: Membri
Postari: 5 035
Inscris: 25-July 08
De la: Bucuresti, deocamdata
Utilizatorul numarul: 2 011



dupa parerea mea exista 2 alternative.

sa votam cu basescu sau sa votam cu cel care va fi pe locul 2 in prognoze.
nu exista picior in gura mai serios decat ca basescu sa fie amenintat de cel de pe locul 2.

numai asa clasa politica din romania va actiona cu raspundere. cand o sa se teama de electorat.

altfel, mintim inainte de alegeri ca marim salariile profesorilor cu 50%, mintim ca nu facem coalitie de stanga, mintim ca vom organiza referendum cu privire la reducerea numarului de camere si parlamentari (apropo, daca nu e minciuna, de ce nu se organizeaza referendumul in acelasi timp cu alegerile prezintentiale? se face o economie mare la buget! pentru ca e praf in ochi!)

daca politicienii nu se tem (nu de violente trebuie sa se teama, ci, acolo unde-i doare mai tare), nu va asteptati la schimbari, INDIFERENT care vor fi cei de la conducere.

vreti o schimbare?
mergeti la vot si dati-i votul celui de pe locul secund
va place basescu? votati-l in continuare.

dar statul sub patura nu va rezolva nimic, dimpotriva.


--------------------
Wake up 'n RIDE!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tsunami
mesaj Sep 28 2009, 06:05 AM
Mesaj #62


Sir Tsunami
***

Grup: Membri
Postari: 5 035
Inscris: 25-July 08
De la: Bucuresti, deocamdata
Utilizatorul numarul: 2 011



Suntem un popor de oameni harnici, harnici si buni
Si-asteptam de undeva, de la cineva, de la oricine sa faca minuni
Am vrea, foarte mult ne-ar placea sa fie si la noi ca-n SUA
Si ne mai tot gandim ce bine e si in UE.
Si ca-n SUA, si ca-n UE, asta e cea mai buna solutie
Dar pana cand se va rezolva ceva
Sa cantam cu totii ca-n Africa...

Romanul e cum stim de la istorie, cat se poate de impartial
Am vrea sa stam in niste zgarie-nori americani
Si sa mancam de la olandezi niste cascaval
Dar pana-alta, daca tot am pierdut, vorba cuiva
O buna ocazie de-a tacea
Nu ne mai costa nimic sa cantam cu totii ca-n Africa...

Ce bine sa nu facem, nu facem nimic
Stam toata ziua, da, da, da
Ce bine sa nu facem, nu facem nimic
Nimica, nimica, nimica
Ce bine sa nu facem, nu facem nimic
Stam toata ziua, da, da, da
Ce bine sa nu facem, nu facem nimic
Nimica, nimica, nimica...


--------------------
Wake up 'n RIDE!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Molid
mesaj Oct 2 2009, 11:19 AM
Mesaj #63


Nou venit
*

Grup: Membri
Postari: 3
Inscris: 1-October 09
Utilizatorul numarul: 13 578



Este foarte important sa iesim cat mai multi la vot. Singura solutie este sa schimbam presedintele! Traian Basescu si ai lui au rost destul la ciolan. Trebuie sa se si faca treaba, insa pentru asta ne trebuie un presedinte care sa nu faca parte din clasa politica. Un independent ca Sorin Oprescu!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_trif.
mesaj Oct 2 2009, 11:45 AM
Mesaj #64





Guests






Tsunami , ce te faci daca pe locul 2 e Geoana ? N-am nimic cu omul dar am ce am cu partidul lui . Asta in ciuda faptului ca sunt un om de stanga.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Voceapoporului.
mesaj Oct 2 2009, 12:13 PM
Mesaj #65





Guests






"Geoana uneste" este cel mai sarac mesaj electoral din istoria alegerilor din Romania! Pe cine sa uneasca Geoana, pe Vanghelie cu gramatica? Mi s-a acrit de toata clasa politica! Basescu si toti politicienii m-au dezamagit teribil. Nici Basescu, nici Geoana si nici Antonescu nu sunt buni pentru functia de presedinte. Ma gandesc ca nici n-are rost sa ies la vot din moment ce "oferta" este atat de subtire.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tsunami
mesaj Oct 2 2009, 12:48 PM
Mesaj #66


Sir Tsunami
***

Grup: Membri
Postari: 5 035
Inscris: 25-July 08
De la: Bucuresti, deocamdata
Utilizatorul numarul: 2 011



Citeaza (trif @ Oct 2 2009, 12:45 PM) *
Tsunami , ce te faci daca pe locul 2 e Geoana ? N-am nimic cu omul dar am ce am cu partidul lui . Asta in ciuda faptului ca sunt un om de stanga.


eu votez cu locul 2 INDIFERENT care o sa fie pe locul 2. nu trebuie sa-l iubesc pe cel de locul secund.
asta nu inseamna ca va iesi cel care este pe locul 2.
nu exista palma mai mare pentru basescu si o sa folosesc situatia asta.

vreau sa-l pedepsesc pe basescu pentru faptul ca se amesteca unde nu trebuie sa se amestece un presedinte si pentru imprumutul de 20 de miliarde pentru campanie. pentru asta nu-l iert indiferent ce-ar face de-acum incolo


--------------------
Wake up 'n RIDE!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Musafir.
mesaj Oct 2 2009, 02:15 PM
Mesaj #67





Guests






Ce sa-ti povestesc, mare impact o sa aiba asupra lui Base palma aia laugh.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Cristin.
mesaj Oct 2 2009, 04:41 PM
Mesaj #68





Guests






Citeaza (Voceapoporului @ Oct 2 2009, 12:13 PM) *
"Geoana uneste" este cel mai sarac mesaj electoral din istoria alegerilor din Romania! Pe cine sa uneasca Geoana, pe Vanghelie cu gramatica? Mi s-a acrit de toata clasa politica! Basescu si toti politicienii m-au dezamagit teribil. Nici Basescu, nici Geoana si nici Antonescu nu sunt buni pentru functia de presedinte. Ma gandesc ca nici n-are rost sa ies la vot din moment ce "oferta" este atat de subtire.


Deocamdata: http://www.alegeri.tv/alegeri-prezidentiale-2009
Ai de unde alege, sunt 2 independenti prezentabili (exclus Oprescu) plus Remus Cernea. Astept cu nerabdare lista finala si formarea deciziei mele finale.
Sincer, va sfatuiesc sa va informati si fara televizor sau ziare: aici minutul costa, la fel si cuvantul. Institutiile astea apartin indirect unui partid aflat la putere sau in opozitie, adica sunt in mana marilor jucatori iar randurile sau imaginile prezentate denatureaza realitatea, unii candidati nu sunt mentionati sau complet ignorati pentru a servi alte interese ce nu coincid cu cele ale poporului roman . Va rog, cititi, folositi google, wikipedia... etc, toti candidatii din lista de mai sus pot fi gasiti precum si informatii utile despre ei.
De la TV informati-va doar de la Discovery, National Geographic si posturile de muzica smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Musafir.
mesaj Oct 2 2009, 06:45 PM
Mesaj #69





Guests






Citeaza (CINIK @ Jun 16 2009, 06:17 AM) *
excl.gif
Eu propun sa mergem la vot cu totii. Chiar ar fi bine sa-i motivam si pe cei care pana acum nu s-au prezentat.
De ales... nu alegem pe nimeni. Punem stampila pe doi candidati si anulam votul. Trebuie sa dam o palma clasei politice. Simpla neprezentare doar ii va ajuta sa ne fure votul. Daca vom avea un procent covarsitor de voturi anulate vom atrage cu siguranta atentia. Poate reusim chiar sa schimbam ceva daca, demonstrandu-ne astfel nemultumirea, vom atrage atentia forurilor internationale.

Ce spuneti ?

Bravo! Eu sunt de acord!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_palmuitorul.
mesaj Oct 4 2009, 05:23 PM
Mesaj #70





Guests






Citeaza (Musafir @ Oct 2 2009, 02:15 PM) *
Ce sa-ti povestesc, mare impact o sa aiba asupra lui Base palma aia laugh.gif


Hop si eu cu o palma pe chelia lui bashescu! tongue.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_palmuitorul.
mesaj Oct 4 2009, 05:25 PM
Mesaj #71





Guests






Citeaza (Cristin @ Oct 2 2009, 04:41 PM) *
Deocamdata: http://www.alegeri.tv/alegeri-prezidentiale-2009
Ai de unde alege, sunt 2 independenti prezentabili (exclus Oprescu) plus Remus Cernea. Astept cu nerabdare lista finala si formarea deciziei mele finale.
Sincer, va sfatuiesc sa va informati si fara televizor sau ziare: aici minutul costa, la fel si cuvantul. Institutiile astea apartin indirect unui partid aflat la putere sau in opozitie, adica sunt in mana marilor jucatori iar randurile sau imaginile prezentate denatureaza realitatea, unii candidati nu sunt mentionati sau complet ignorati pentru a servi alte interese ce nu coincid cu cele ale poporului roman . Va rog, cititi, folositi google, wikipedia... etc, toti candidatii din lista de mai sus pot fi gasiti precum si informatii utile despre ei.
De la TV informati-va doar de la Discovery, National Geographic si posturile de muzica smile.gif



Eu ma informez de la calorifer. Iar cand nu da nimic la calorifer ma informez de la wecinul meu costica! tongue.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Cristin.
mesaj Oct 5 2009, 09:04 AM
Mesaj #72





Guests






Citeaza (palmuitorul @ Oct 4 2009, 05:25 PM) *
Eu ma informez de la calorifer. Iar cand nu da nimic la calorifer ma informez de la wecinul meu costica! tongue.gif


Sper ca acel Costica sa fie viril si sa te invete cate ceva smile.gif

Ceea ce incercam sa spun in postul respectiv are o explicatie destul de simpla: informarea exclusiv prin TV urmarind posturile de "stiri" nu e benefica. In ultima perioada unele posturi nu mai prezinta informatia obiectiv si mai mult decat atat nu ofera publicului acces la o gama completa a peisajului politic. Avand in vedere ca acum, cel putin la oras, internetul e accesibil poate fi privit ca o foarte buna modalitate in a-ti completa cunostintele precum si lacunele informative. La TV, cel putin in cadrul posturilor private, orice minut se plateste iar daca un candidat nu are suficienti bani apare la ore cand nimeni nu se uita la televizor sau nu apare deloc. O pagina de internet este ieftina, usor de intretinut si mereu la zi (in functie de interesul celui care o are in grija).
Din cauza asta am dat link-ul anterior, acolo sunt principalii candidati la presedintie si in plus, pentru lenesi, e un portal de unde poti accesa foarte usor paginile candidatilor precum si alte informatii despre ei.
Ceea ce ma inspaimanta e faptul ca Gigi Becali are 20000 de accesari urmat de Vadim cu vreo 16000... sper ca lumea sa se informeze din toate sursele aflate la dispozitie si sa faca o alegere inteleapta in ziua votului.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iul_autentic
mesaj Oct 5 2009, 09:41 AM
Mesaj #73


Membru veteran
***

Grup: Membri
Postari: 304
Inscris: 26-January 09
Utilizatorul numarul: 6 088



Citeaza (nashu_mare @ Jun 19 2009, 10:28 AM) *
@iul_autentic: Ai voie "moral" sa faci asta doar dupa ce ai votat. Altfel e doar "demagogie cetateneasca", daca imi permiti sa ii spun asa. Cum crezi ca se va reforma clasa politica daca tu o ignori? Crezi ca daca nu te duci la vot, brusc se vor hotari altii mai buni sa intre in politica? Ash... Singura solutie e sa mergi la vot si din marea de candidati sa alegi "raul cel mai mic" pentru ca la urmatorul vot sa poti vota un rau si mai mic si dupa aia unul si mai mic si tot asa pana ce darwinist vom avea conducatori buni. Votul in alb si/sau neparticiparea la vot sunt ideile celor care vor sa dirijeze alegerile in directia dorita de ei.


Si nu, Duda nu e un rau mai mic, e doar un fruct al unui pom puturos care ne pateaza trotuarele si incaltarile.


Ia uite un exemplu live despre alegerea 'raului celui mai mic'. prietene darwinist (sa nu se inteleaga ca eu as fi), te pun eu sa alegi intre viol si tortura. Indiferent ce alegi, dupa aia te pun sa alegi intre infometare si insetare. SI tot asa, dupa vreo 10 cicluri din astea, as dori sa vad unde ai 'evoluat' laugh.gif
Cam asa e si cu politica in Romania. Ne violeaza, ne tortureaza, ne cheama la vot si se cheama 'democratie'
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Cristin.
mesaj Oct 5 2009, 10:13 AM
Mesaj #74





Guests






Citeaza (iul_autentic @ Oct 5 2009, 09:41 AM) *
Ia uite un exemplu live despre alegerea 'raului celui mai mic'. prietene darwinist (sa nu se inteleaga ca eu as fi), te pun eu sa alegi intre viol si tortura. Indiferent ce alegi, dupa aia te pun sa alegi intre infometare si insetare. SI tot asa, dupa vreo 10 cicluri din astea, as dori sa vad unde ai 'evoluat' laugh.gif
Cam asa e si cu politica in Romania. Ne violeaza, ne tortureaza, ne cheama la vot si se cheama 'democratie'


Pai daca te-ai saturat sa fii violat si torturat poate ca ar fi mai bine sa schimbi puterea cu totul. De 20 de ani stii ce e capabil fiecare deci acum ar trebui sa iesi la vot sa alegi un personaj cu totul nou. Ce-o fi asa de greu?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iul_autentic
mesaj Oct 5 2009, 11:15 AM
Mesaj #75


Membru veteran
***

Grup: Membri
Postari: 304
Inscris: 26-January 09
Utilizatorul numarul: 6 088



Citeaza (Cristin @ Oct 5 2009, 10:13 AM) *
Pai daca te-ai saturat sa fii violat si torturat poate ca ar fi mai bine sa schimbi puterea cu totul. De 20 de ani stii ce e capabil fiecare deci acum ar trebui sa iesi la vot sa alegi un personaj cu totul nou. Ce-o fi asa de greu?


Inca un exemplu pt teoria mea. Voua cred ca va place sado-maso, de aia sperati ca dupa colt e Mos Craciun care va salva Romania.
Apropo, stiti bancul cu ursul si vanatorul ? Cica un vanator luase urma unui urs, ii ia urma, dar ursul il ataca primul, il captureaza si-l pune sa aleaga: moartea sau niste chestii sado-maso nasoale (nu sunt adeptul bancurilr cu porcarii dar morala e corecta). Vanatorul alege sa fie batjocorit dar sa ramana in viata. Dupa un timp, iar ia urma ursului ca sa se razbune pt umilinta, iar il prinde ursul pe el, iar il pune sa aleaga, iar o ia nasol de tot. A treia oara cand se duce dupa urs, ursul se uita atent in ochii lui si-i zice 'Mai omule, recunosti ca de fapt nu pentru vanatoare vii tu in padure ?' laugh.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Cristin.
mesaj Oct 5 2009, 11:34 AM
Mesaj #76





Guests






Citeaza (iul_autentic @ Oct 5 2009, 11:15 AM) *
Inca un exemplu pt teoria mea. Voua cred ca va place sado-maso, de aia sperati ca dupa colt e Mos Craciun care va salva Romania.
Apropo, stiti bancul cu ursul si vanatorul ? Cica un vanator luase urma unui urs, ii ia urma, dar ursul il ataca primul, il captureaza si-l pune sa aleaga: moartea sau niste chestii sado-maso nasoale (nu sunt adeptul bancurilr cu porcarii dar morala e corecta). Vanatorul alege sa fie batjocorit dar sa ramana in viata. Dupa un timp, iar ia urma ursului ca sa se razbune pt umilinta, iar il prinde ursul pe el, iar il pune sa aleaga, iar o ia nasol de tot. A treia oara cand se duce dupa urs, ursul se uita atent in ochii lui si-i zice 'Mai omule, recunosti ca de fapt nu pentru vanatoare vii tu in padure ?' laugh.gif


Atunci varianta pe care o sustii tu suna in felul urmator: de ce sa mai plec in padure dupa urs, mai bine il chem in casa ca mi-e lene sa ma tot deplasez pana la el.
Eu zic sa accesezi link-ul dat de mine mai devreme, l-am auzit la Radio guerilla, l-am verificat si nu are virusi sau troieni (smile.gif ). Citesti ce-i pe acolo si vii cu argumente, daca am chef de glume si clovni deschid televizorul.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_olandezu.
mesaj Oct 5 2009, 11:57 AM
Mesaj #77





Guests






bancu-i fain da' inselator cand se asociaza cu procesul alegerilor.
Vanatorul poate deveni urs in cazul nostru, insa nu o face. Cand o face, se comporta ca ursul. wink.gif

Adevarul e simplu si dureros: clasa politica este reflectia majoritatii romanilor. Doriti sa o schimbati? Porniti de la voi! Mai departe, clasa politica se schimba cand voi, astia satui si doritori de bine participati la viata politica si reusiti sa aveti aceleasi convingeri si dupa sunteti unsi pe scaune. Baiu e' ca de fapt mare majoritate urla de invidie si nu de revolta sad.gif

Citeaza (iul_autentic @ Oct 5 2009, 11:15 AM) *
Inca un exemplu pt teoria mea. Voua cred ca va place sado-maso, de aia sperati ca dupa colt e Mos Craciun care va salva Romania.
Apropo, stiti bancul cu ursul si vanatorul ? Cica un vanator luase urma unui urs, ii ia urma, dar ursul il ataca primul, il captureaza si-l pune sa aleaga: moartea sau niste chestii sado-maso nasoale (nu sunt adeptul bancurilr cu porcarii dar morala e corecta). Vanatorul alege sa fie batjocorit dar sa ramana in viata. Dupa un timp, iar ia urma ursului ca sa se razbune pt umilinta, iar il prinde ursul pe el, iar il pune sa aleaga, iar o ia nasol de tot. A treia oara cand se duce dupa urs, ursul se uita atent in ochii lui si-i zice 'Mai omule, recunosti ca de fapt nu pentru vanatoare vii tu in padure ?' laugh.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Cata.
mesaj Oct 7 2009, 07:49 PM
Mesaj #78





Guests






Buna ziua, ma uitam si eu pe net si am vazut pe un forum tot un subiect asemanator cu acesta unde am aflat de un candidat bun spre deosebire de restu.
Eu zic sa incercati sa cititi macar putin despre el inainte sa dati cu bata, uitati site-ul lui http://www.programulpiperea.ro/ el se numeste Gheorghe Piperea si este candidat independent.

Votati cu grija sa nu regretam din nou...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_dedalus.
mesaj Oct 8 2009, 07:27 AM
Mesaj #79





Guests






Eu il vad pe Oprescu in turul 2.

Explicatia:

Cea mai mare parte a electoratului - poate peset 70% - e nemuiltumita de actuala clasa poltica si de oferta existnta a politicienilor.

Acesti nemultumiti se exprima in 3 feluri:
a) nu merg la vot
cool.gif voteaza cu... flegme si fecale (scuze pentru limbaj) - voturile evident se anuleaza
c) voteaza cu independenti sau candidati fara prea mari sanse, tocmai pentru a trimite un semnal


Oprescu merge pe acestbazin , care e absolut imens. Este si riscant, pentru ca inseamana sa scoti la vot pentru tine pe cineva care, de regula, timp de zeci de ani, s-a inscris intr-una din promele doua categorii.

Oprescu mai are 2 mari dezavantaje:
1) E evreu (nu am nimic cu evreii, dimpotriva, ii consider niste oameni de regula foarte bine pregatiti, dar nu pot ignora parerea multora...)
2) E prea apropiat de Iliescu - multi il cred un fel de PSD II- asta poate fi totusi si un avantaj- de vazut.

Asa ca- ramane de vazut.

Miza acestor alegeri e legata de fapt de controlul serviciilor de informatii, informatii cu ajutorul carora se trag sforile prin care se purjeaza banii bugetului de diverse grupuri de interese.

Acelasi motiv - controlul serviciilor de informatii - a nascut si nesfarsitele controverse in jutrul ministerului de interne - cine crede in mod serios in motivele puerile ale demiterii lui Nica?!

Ceea ce este insa extrem de grav este derapajul evident si puternic de la democratie. Neincrederea in clasa politica dublata de puterea serviciilor de informatii reprezinta poarta spre dictatura. Daca societatea traverseaza si o perioada dificila in ce priveste locurile de munca, probabilitatea unei dictaturi creste vertiginos.

Nu stiu ce va fi in aceasta iarna...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iul_autentic
mesaj Oct 8 2009, 08:24 AM
Mesaj #80


Membru veteran
***

Grup: Membri
Postari: 304
Inscris: 26-January 09
Utilizatorul numarul: 6 088



Dedalus, Oprescu este tot o japita ahtiata dupa putere. Dar ce-i al lui e al lui: i-a luat fatza lui Basescu cu 'independenta' laugh.gif
Cat despre dictatura, socrul meu de 74 de ani si cu 4 clase imi spune de mult ca, daca lucrurile merg tot asa, vom ajunge la dictatura ! La inceput am crezut ca e senil, dar acum ma duc sa-i pup mana pt intelepciune.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_toma mihai.
mesaj Oct 26 2009, 04:22 PM
Mesaj #81





Guests






Citeaza (Voceapoporului @ Oct 2 2009, 12:13 PM) *
"Geoana uneste" este cel mai sarac mesaj electoral din istoria alegerilor din Romania! Pe cine sa uneasca Geoana, pe Vanghelie cu gramatica? Mi s-a acrit de toata clasa politica! Basescu si toti politicienii m-au dezamagit teribil. Nici Basescu, nici Geoana si nici Antonescu nu sunt buni pentru functia de presedinte. Ma gandesc ca nici n-are rost sa ies la vot din moment ce "oferta" este atat de subtire.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_jo.
mesaj Oct 26 2009, 05:01 PM
Mesaj #82





Guests






Citeaza (CINIK @ Jun 16 2009, 06:17 AM) *
excl.gif
Eu propun sa mergem la vot cu totii. Chiar ar fi bine sa-i motivam si pe cei care pana acum nu s-au prezentat.
De ales... nu alegem pe nimeni. Punem stampila pe doi candidati si anulam votul. Trebuie sa dam o palma clasei politice. Simpla neprezentare doar ii va ajuta sa ne fure votul. Daca vom avea un procent covarsitor de voturi anulate vom atrage cu siguranta atentia. Poate reusim chiar sa schimbam ceva daca, demonstrandu-ne astfel nemultumirea, vom atrage atentia forurilor internationale.

Ce spuneti ?


ce crezi ca rezolvi cu datul palmei? cei mai putin informati dintre romani nu vor da palme clasei politice, ci vor vota cu preferatul lor. si cum cei mai putin informati sunt si cei mai usor de manipulat, e sigur ca vor alege una dintre cele mai proaste variante. argumentul acesta ramane valabil si pentru datul palmei prin neprezentare la vot.

atunci ce ramane de facut? trebuie sa cumpanim bine, sa ne asumam raspunderea pe judecata noastra (asta in cazul in care alegerea unui candidat este un act de gandire) si sa votam cu unul dintre candidatii la functia de presedinte. cu cat vor fi mai mult votanti, cu atat alegerea va fi mai buna.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
diddlyjo12113772...
mesaj Oct 27 2009, 12:21 AM
Mesaj #83


Nou venit
*

Grup: Membri
Postari: 13
Inscris: 17-May 08
Utilizatorul numarul: 194



Citeaza (dedalus @ Oct 8 2009, 07:27 AM) *
Neincrederea in clasa politica dublata de puterea serviciilor de informatii reprezinta poarta spre dictatura. Daca societatea traverseaza si o perioada dificila in ce priveste locurile de munca, probabilitatea unei dictaturi creste vertiginos.


I.
hai sa ne vedem istoria recenta. nuuu, nu aia mare, ci aia mica.
sfarsitul anilor '30:
- 75% din populatie traieste la sate. din aceasta populatie, marea majoritate a celor ce se nascusera intre 1920 si 1930 au facut 2-4 ani de scoala (dupa lege ar fi trebuit sa faca 4 dar abandonul scolar era mare); o buna parte din cei nascuti inainte de primul razboi nu prea au dat pe la scoala... astfel, populatia rurala era alfabetizata in proportie de aprox 50-55%. de citit, in acest mediu se citeste eventual biblia, foarte rar publicatii cu profil agricol (da, da, erau!!!) carora le facea publicitate domnul satului (fie mosier, fie popa, fie invatator). banii sunt putini si nu sunt cheltuiti pe ziare si in nici un caz nu pe aparate de radio (in ro, radioul incepuse sa emita in 1928)
- - majoritatea covarsitoare a acestei populatii traieste in grupuri inchise: femeile ies foarte rar din satul lor, rar vad mai mult decat satele din imediata vecinatate a locului de bastina, si mai rar se duc la targ in cel mai apropiat oras iar in cazuri exceptionale intalnesc oameni de pe alte meleaguri si vorbitori de alta limba (cu care nu pot comunica si pe care nu ii inteleg - drept care ii dispretuiesc; bariera asta nu e specifica doar femeilor, ci intregii comunitati rurale); barbatii au o singura experienta fundamentala in viata: un an de armata, intr-o zona diferita de aceea in care se nascusera si in care isi vor sfarsi zilele; in tot restul vietii nici barbatii nu au de ce calatori mai departe de cel mai apropiat oras si asta rar.
- - calatoria in locuri indepartate de casa nu-si are rostul: costa enorm, consuma timp (=munca agricola; or daca muncile campului nu sunt facute la timpul lor, familia e amenintata de foamete) si este incomoda (individul se poate simti jenat intalnind alti indivizi cu ale caror obiceiuri nu e familiarizat); de altfel ii intereseaza foarte putine lucruri dintre cele care nu ii afecteaza direct, la modul cotidian (or politica e unul dintre lucrurile neinteresante ale vietii, e ceva foarte distant, e facuta la oras, de catre niste oameni cu care rar si putini schimba mai mult de un salut)
Prin urmare acesti oameni intalnesc doar oameni ca ei, cu care nu pot intra in conflict (iar daca conflictul apare, e repede uitat - nu poti intoarce spatele definitiv unui individ cu care risti sa te intalnesti zilnic pe ulitze) sau in contradictie. sunt nevoiti sa se inteleaga bine intre ei, deci au aceleasi valori, impartasesc aceleasi opinii, tin unii la altii (daca un flacau din satul vecin imi face o nelegiuire mie sau alor mei, atunci adun toti flacaii din satul meu si a doua zi il fac zob pe netrebnic!)
=> 1. avand extrem de putine surse de informare si cunoscand exclusiv indivizi care le seamana si care gandesc ca ei, acesti oameni sunt extrem de usor influentabili si cand adera la o noua valoare (ideologie, credinta etc) o fac mai mult sentimental decat rational (rational nu au cum avand in vedere saracia informatiei si imposibilitatea de a face comparatii) si dau dovada de fidelitate.
2. chiar daca ar vrea sa se opuna unui curent de gandire sau unei oranduiri cu care nu sunt de acord, nu au mijloacele materiale pentru a o face: nu se pot organiza decat in grupuri mici, nu au cum sa comunice cu cei aflati la distante mari, nu se pot deplasa repede pe distante mari etc.

sfarsitul anilor '50:
- aproape 70% din populatia tarii traieste la sate. taranii nascuti in anii '30 au facut in jur de 4 ani de scoala. unii dintre ei sunt deja la oras, fie in campul muncii (obligati pentru ca li se confiscase pamantul, sau de buna voie si atrasi de perspectiva unor castiguri constante), fie la studii (pe filiera politica). pentru cei ramasi in sate nu s-a schimbat prea mult posibilitatea de a stabili contacte cu indivizi din alte comunitati, din alte regiuni: timpul e limitat, deplasarile sunt nu doar costisitoare ci si suspecte, mijloacele de transport rare, telefoane exista eventual doar prin institutiile statului. au aparut activistii culturali: in unele sate, populatia este adunata si li se citeste presa centrala; analfabetii sunt obligati sa invete a citi (moda "seralului" se raspandeaste si in orase iar rata alfabetizarii trece pentru prima data de 90%); li se povesteste nu doar despre lucruri de care nu auzisera niciodata (gen Sputnik si Hrusciov), ci si despre cat de bine se traieste in marele stat vecin si model de la est, URSS (asta in pofida opiniilor fostilor veterani de pe frontul de est). viata incepe sa li se schimbe: copii sunt obligati sa mearga 7 ani la scoala si sunt invatati cu grija ce e bine si ce e rau...; adultilor li se vorbeste de beneficiile vietii la oras: plata lunara, concedii (inainte doar domnii vorbeau de concedii), electricitate si apa curenta. doar cativa ani mai tarziu va incepe constructia marilor cartiere gri si exodul in masa inspre mediul urban; tot la inceputul anilor '60 in mediul rural apar primele aparate TV. la sate, traind intre amenintari constante si promisiunea in continuare putin credibila a unei vieti mai bune, prinsi in malaxorul unor informatii atent selectate si acceptandu-si cu intelepciune soarta (cine sa-i ajute? cum sa se impotriveasca? ce ar putea ei face? toti vad ca oamenii sunt ca vai de ei, traind de azi pe maine) tot mai putini oameni simpatizeaza cu acei "banditi" (in jur de o mie? ceva mai multi? oricum sunt eliminati cu tot mai multa eficacitate) ascunsi prin munti.
=> dictatura proletariatului se consolideaza.

sfarsitul anilor '80:
- abia 48% din populatie mai traieste la sate. marea majoritate a romanilor au minim 7 ani de scoala. televizorul e banal la oras si din ce in ce mai des de intalnit sat. radioul se asculta-n tractor (muzica populara sanatoasa) iar in caminele studentesti & de nefamilisti (unde se intalnesc indivizi din localitati/regiuni diferite), pe langa radioul adesea pus pe frecventa europei libere sau a vocii americii, mag-ul si cas-ul duduie rock. rock de aici si de dincolo. rock-ul inseamna trafic cu obiecte de dincolo (benzi, casete, blugi, tigari, prezervative etc) si libertate sexuala (care e totusi mai libera dincolo decat aici). tot mai multi rockeri pe strazi (studenti si muncitori deopotriva) pentru ca dupa decretul 770/1966 tot mai multi romani erau tineri, aproape jumatate din populatia tarii in '89. tinerete = dragoste. dragoste = refugiu (la munte si la mare unde mai vin cehi, polonezi, ba chiar italieni si francezi; in sala de film unde din cand in cand se poate vedea cate un ford mustang; in locuri unde peretii nu au urechi intinse pentru a surprinde planuri de viitor diferite de cele stabilite prin cincinal). refugiu = plan bine stabilit, bine gandit, facut in cunostinta de cauza in urma comparatiilor intre 1300 si mustang, intre brifcor si pepsi, intre apaca si levi's, intre un le monde vechi si o scanteie noua, intre american dream si epoca de aur.

II.
Congo (fost Zair), zilele noastre:
- 68 692 000 de indivizi (3,5 ori populatia romaniei) locuiesc intr-un teritoriu de 2 345 000 km patrati (10 x suprafata romaniei)
- 35% din populatie este analfabeta, rata scolarizarii fiind de aprox 50% (cei scolarizati nu sunt neaparat si alfabetizati)
- aprox 70% din populatie traieste in mediul rural; peste 80% din populatia totala are un castig anual (!!!) care variaza in functie de regiuni intre 30 si 300$ (se mai gasesc aparate de radio la 15$ prin magazinele noastre? va trebui sa verific. nu stiu cat costa un astfel de aparat la ei); aprox 45% dintre femei si peste 20% dintre barbati nu au nici un venit
- reteaua rutiera: 152 300 km din care 2 800 km de drumuri asfaltate; majoritatea autovehiculelor apartin stabilor si razboinicilor care adesea sunt unii si aceiasi... restul populatiei se deplaseaza cu mijloace traditionale sau nu se deplaseaza decat pe o raza de cativa km in jurul casei (ro: 198 800 km de retea rutiera, din care peste 60 000 km drumuri modernizate);
- reteaua feroviara, folosita in special pt transportul de marfuri (cel de persoane e neglijabil): 5 033 km din care aprox 4 000 km de linii cu ecartament lat (858 km electrificati) iar restul cu ecartament ingust. [ro: totalul e de 22.247 km (8.585 km electrificati), 21.811 km ecartament lat].
- telecomunicatii: nu exista linii de telefonie fixa; telefonia mobila a cunoscut recent un mare avant (cateva mii de utilizatori in 2000, aproape 10% din populatie in 2008); internetul este un lux pentru marea majoritate a populatiei; nu se cunoaste numarul de aparate radio/tv
- "La Haute autorité des Medias" observa si protejeaza presa scrisa, radioul si televiziunea astfel incat acestea sa prezinte populatiei o imagine unitara, echilibrata, responsabila si adevarata a realitatii; de exemplu, rivalul celui ce observa si protejeaza mijloacele de informare nu este un "contracandidat" oarecare, ci insusi raul suprem, care prin actiunea sa provoaca doar dezastre, distruge tara si poporul, un dusman care trebuie inlaturat. (ro: noi ne putem alege liberi sursele de informare - tv, radio, presa scrisa, internet - fie in lb romana, fie, pentru un procent mai mic, dar semnificativ, din populatie in alte limbi)
=> acestea sunt datele. acum sa ne imaginam: cum e viata de zi cu zi a acelor oameni? ce stiu ei despre lume? cum comunica, pe cine intalnesc, ce fel de povesti isi spun unii altora si ce reactii pot avea in fata lucrurilor/fenomenelor cu care nu sunt obisnuiti in viata de zi cu zi? cum pot ei sa-si dea seama daca politica e buna sau rea? si cum sa faca deosebirea intre un dictator si un nedictator? dar oare stiu ce e un dictator? si oare pot sa inteleaga ce inseamna opusul dictaturii?

III. in loc de concluzie
1. avand in vedere conditiile noastre de viata de azi si tipul nostru de societate, dictatura e imposibila in romania: indivizii au surse de informare f diverse (nu ma refer neaparat la cele cateva mari trusturi media), dispun de o infrastructura (buna-rea) suficient de dezvoltata si au o putere economica suficient de mare incat sa le permita transmiterea rapida de informatii si deplasarea in spatiu. e parerea mea de om liber, pe care o fac publica aici si pe care sper ca mi-am argumentat-o suficient de bine cu informatiile de mai sus.
2. doua necunoscute: de ce ne sperie spectrul dictaturii? noi suntem capabili sa deosebim un dictator de un nedictator?
3. daca dictatura e imposibila in tipul nostru de societate, nu putem spune acelasi lucru despre manipulare. in functie de specificul societatii si de gradul de dezvoltare umana a grupurilor care o compun, manipularea poate sa fie mai mult sau mai putin nociva. un ultim exemplu: stim cu totii cum este prezentata romania in media occidentala. stim de asemenea ca acea imagine prezentata publicului occidental se abate de la adevar, ca e cel putin trunchiata. or cand un anumit tip de prezentare a realitatii in media e majoritar, cand un anumit tip de discurs aproape ca face unanimitate in mediile de informare, putem vorbi de o forma de manipulare. cum reactioneaza receptorii la aceasta forma de manipulare? cei mai putin informati / instruiti, iau informatia de buna. cei cu un grad de instructie mai ridicat (care adesea coincide cu o putere economica mai mare), au dubii in privinta veridicitatii informatiilor transmise si isi pot imagina ca romania are si alte fatzete. in fine, de stiut ne stiu cei care au trecut prin romania si care au cautat informatii despre romania. cat de nociva este aceasta forma de manipulare pentru receptorii acestor informatii?

in societatea noastra se practica vreo forma de manipulare? daca da, care este, de unde vine si in ce masura ne poate afecta?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_whatever.
mesaj Oct 27 2009, 08:02 AM
Mesaj #84





Guests






din pacate, subiectul e cam superfluu. "marea majoritate" a votantilor NU au acces la internet. cu alte cuvinte, "mica minoritate" care se regaseste pe formul asta sau altul nu decide. ca schimb de info, luat temperatura si alte texte, merge. "haideti sa haidem". ce se va intampla, vedem dupa. insa traditional ro, prevad o alegere a raului celui mai mic. repet, din pacate.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Cristin.
mesaj Oct 27 2009, 08:27 AM
Mesaj #85





Guests






Citeaza (diddlyjo1211377215 @ Oct 27 2009, 12:21 AM) *
in societatea noastra se practica vreo forma de manipulare? daca da, care este, de unde vine si in ce masura ne poate afecta?


(Istoria se uita in scoli, nu se mai invata)
De fapt vorbim de manipulare sau persuasiune?
Am sa incerc sa identific cateva mijloace:
1. Persuasiune demagogica: "Va cresc salariile cu 50%"
2. -II- ideologica: "Ungurii sunt rai" (orientare de dreapta)
3. -II- prin bai de multime: "Omul asta e din popor, uite, merge alaturi de noi, vorbeste cu noi"
4. -II- prin mici avantaje: "Faina si cartofi, il votez, se gandeste la nevoile mele"
5. -II- media. Aici sunt prea multe exemple smile.gif

Parerea mea e ca, atata timp cat partidele se rotesc la guvernare, nu putem vorbi de manipulare sau poate de o forma mai blanda a ei (manipularea, de exemplu, e ceea ce era inainte de '89 unde se folosea si forta pentru a se impune un punct de vedere)
Totusi era mai bine daca raspundeai topicului: mergi la alegeri?

Si daca tot am revenit aici, lista cu candidati e finala, aveti internet, informati-va. Cu cine votez? Cu Remus Cernea in speranta ca partidul lui va castiga suficienta influenta, poate in 10-20 de ani ajunge in parlament (ce fel de parlament? smile.gif si poate ca vom incepe sa ne schimbam incet, incet.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Jan.
mesaj Oct 27 2009, 08:42 AM
Mesaj #86





Guests






De Remus Cernea ati auzit ? Daca nu, vizitati remuscernea.ro

Nu are nici o sansa, asa este. Dar daca ar scoate 5% in primul tur, ar fi echivalentul unei victorii. Nimeni nu poate aparea din eter si sa castige alegerile (nici partid nici persoana). Trebuie sa creasca , cu pasi mai mici sau mai mari. Daca nu dam o sansa si celor noi, vom alege si la pensie tot intre PDL, PSD, PNL. Fiul lui Bombonel vs EBA.

Haideti sa dam o sansa si celor necunoscuti. Sa-i votam in functie de calitatile lor, nu de notorietatea lor sau a partidului. Am batut 20 ani pasul pe loc in domeniul politic, este timpul pentru o noua Revolutie !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_skaramoche.
mesaj Nov 7 2009, 08:16 AM
Mesaj #87





Guests






Citeaza (Cristin @ Jun 15 2009, 12:02 PM) *
Sincer, nu cred ca vei avea succesul celuilalt post legat de cine si de ce merge la vot.
De ce? Pentru ca ai doar 3 optiuni si toate 3 sunt la fel de proaste. Ar mai trebui adaugat Duda si un independent (sau cineva propus de la un partid sau o organizatie fara prea multa putere)

Totusi, incercand sa-ti raspund (in speranta ca vei adauga si optiunile de mai sus) voi merge la vot numai dupa ce ma voi fi informat despre toata oferta candidatilor. Inca e prea devreme si nu stim lista completa dar cei trei din sondaj nu sunt in nici un fel apreciati de mine. Caut un independent caruia sa i se permita sa vorbeasca la TV (ideal) sau oricine in afara de cei 3 (cel mai probabil).

Statistic vorbind ai dreptate: in turul doi, conform rezultatelor de la EP, razboiul se va purta intre Geoana si Basescu iar daca va trebui sa aleg dintre ei va fi pentru prima oara de mai bine de 10 ani cand nu ma voi prezenta la urne.
Cu o probabilitate mult mai mica e posibil ca in al doilea tur sa ajunga Basescu cu Antonescu. In situatia asta e posibil sa votez cu Crin (raul cel mai mic)

Ideal ar fi sa iasa un independent, cel care va lua si votul meu in primul tur de scrutin.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_skaramoche.
mesaj Nov 7 2009, 09:23 AM
Mesaj #88





Guests






,,Ideal ar fi sa iasa un independent' . Oare mai crede cineva in independenta in tara asta ? Si dupa aia ce facem ? Stam la mana partidelor parlamentare care , daca nu le sunt satisfacute orgoliile declanseaza iar o criza si iar si iar......... . Cel mai bine ar fi ca Presedintele ales sa aiba si o majoritate parlamentara. Sa facem un scenariu mic :
- Geoana presedinte- alianta PSD PNL ? posibil ,cu Prim Ministru PSD si guvern 70% PSD si 30% PNL
doar daca Crin ramane presedintele PNL dar nu prea cred ca
va ramane presedinte, si PNL-ul va trece prin mari framantari interne
- alianta PSD PDL ? putin probabil dar nu imposibil pentru ca-s de forte egale in parlament si isi vor scoate ochii permanent si se va intampla ce s-a intamplat si dupa 9 luni in 2009 .
UN LUCRU E CERT IN CAZUL ASTA : VANGHELIE SI HREBENCIUC VOR CONDUCE ROMANIA SUB DIRECTA INDRUMARE A TATUCULUI ILIESCU!( Daca nu iese presedinte va dispare de pe scena politica )

-Antonescu presedinte - alianta PSD-PNL ca alta nu vad ,PNL-ul nu va conta la guvernare si certitudinea v-a ramane:
VANGHELIE SI HREBENCIUC VOR CONDUCE ROMANIA SUB DIRECTA INDRUMARE A TATUCULUI ILIESCU!

-Oprescu presedinte - Guvern ? Care? Cine cu cine?Cine pentru cine? Oprescu e nuca tare si
Vanghelie&Hrebenciuc n-au dantura asa de tare s-o sparga !

Basescu presedinte - alianta PDL - PNL ( cea mai plauzibila cu PNL fara Crin , Tariceanu, Fenechiu, Chiuariu si cu certitudine fara, Ghise care vor deveni parlamentari independenti iar PARTIDUL LIBERAL va deveni o DREAPTA cu un croseu formidabil smile.gif ) . Basescu macar inca mai are OUA , ceilalti in afara de Oprescu au fost castrati demult .

EU NU VAD DECAT CA DOAR BASESCU SI OPRESCU( dintre cei care conteaza) VOR SA DEVINA PRESEDINTI , CEILALTI N-AU DECAT UN TEL ,, JOS BASESCU'' CA ALTCEVA N-AM VAZUT, OARE E UN ARGUMENT INTEMEIAT SA VOTEZ UNUL DIN EI? SI OARE CE POATE FACE PRESEDINTELE IN ACEASTA TARA? PUTINE! DOAR SA DIZOLVE PARLAMENTUL SI SA DECLANSEZE ALEGERI ANTICIPATE CU ADEVARAT UNINOMINALE( NU CU PARLAMENTARI ALESI DE PE LOCUL 3 PE LISTA CA DOAR E MEMBRU DE PARTID DESTOINIC SI LATRA ASA CUM VOR DOAR UNII), SI SA SE ROAGE SA IASA O MAJORITATE CA SA-I FIE PARTENER PENTRU A FORMA UN GUVERN CU CARE SA TRAGA LA ACEIASI CARUTA!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Cristin.
mesaj Nov 7 2009, 10:13 AM
Mesaj #89





Guests






Citeaza (skaramoche @ Nov 7 2009, 09:23 AM) *


Oho, cand scriam eu mesajul ala, in iunie, era si Duda in cursa prezidentiala si Oprescu inca era primar. De atunci lucrurile s-au schimbat, independentii au disparut (ma rog, in afara de Oprescu care a facut niste lucruri marete in Capitala, ca presedinte ar fi si mai capabil - intelegi ironia, nu?) dar au aparut in schimb si alte variante printre care cea mai buna e reprezentata de Remus Cernea, varianta pe care am ales s-o sustin.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_toma mihai.
mesaj Nov 13 2009, 04:46 PM
Mesaj #90





Guests






Băsescu
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Pagini V  < 1 2 3
Reply to this topicStart new topic
1 Utilizatori care citesc acest topic (1 Musafiri 0 Useri anonimi)
0 Membri:

 



RSS Lo-Fi Version acum este: 22nd October 2019 - 12:14 PM