Asistentul meu
Bine ati venit pe Forumul Hotnews!
Cititi regulamentul Forumului inainte de a publica.
![]() |
![]()
Mesaj
#1
|
|
Nou venit ![]() Grup: Membri Postari: 5 Inscris: 25-September 09 Utilizatorul numarul: 13 191 ![]() |
Dr. Greta Nita a raspuns intrebarilor cititorilor legate de beneficiile homeopatiei. Sunt si eu curios ce valoare jurnalistica are acest interviu in conditiile in care doamna doctor a imprastiat neadevaruri intr-un mod care face de rusine profesia dansei.
In primul si in primul rand homeopatia nu este medicina. Nu exista medici homeopati. Nimeni nu s-a dus la o facultate de medicina si s-a specializat pe homeopatie si acum e medic homeopat. Desi dansa este medic primar cu competente in homeopatie. Asta inseamna ca a facut o facultate de medicina iar probabil recent si-a trecut cu pixul "competente in homeopatie" la cv. Cele doua NU sunt legate. De ce este asta important? Pai avem o multime de oameni care isi deschid cabinete de medicina homeopata, consulta pacienti si prescriu retete, exact ca un medic. In felul asta bolnavii sunt indusi in eroare, ei crezand ca un homeopat este doar un altfel de medic, desi asta nu presupune ca a urmat cursurile unei facultati de medicina, iar daca a facut-o, cu siguranta nu la facultatea de medicina a invatat homeopatie. In al doilea rand mi se pare inconstient din partea doamnei doctor sa recomande unui bolnav "medicamente" pe care intreaga comunitate stiintifica si medicala le considera la fel de eficiente (sau mai bine zis ineficiente) ca un placebo, concluzie la care s-a ajuns dupa numeroase teste clinice facute corespunzator si verificate riguros. Iau ca exemplu din cadrul interviului: Citeaza Comentariu scris de Sorina Publicat la data de 23.8.2011, ora 2:05 pm 1. Baiatul meu de 2 ani jumate este alergic la praf. Daca nimereste intr-un vartej de praf, sau rascoleste frunzele uscate, dupa cateva zile incepe sa ii curga nasul. De obicei, ii dau sirop Aerius. Ce tratament homeopat exista pentru alergia la praf? Va multumesc. Citeaza Comentariu scris de Dr. Greta Nita Publicat la data de 24.8.2011, ora 12:19 pm 1.Si aici este vorba de un tratament individualizat de teren, de terenul alergic al copilului si nu numai pentru rinita propriu-zisa. Dar poate sa incerce o desensibilizare cu pulmin histamin 30 ch, 3 granule de 2 ori pe saptamana timp de o luna, apoi o data pe saptamana inca o luna si observati daca il ajuta. Trecand peste eficienta in cel mai bun caz discutabila a homeopatiei in cazul alergiilor, doamna doctor recomanda ca tratament pulmin histamin 30ch. Acel 30ch se refera la cat de diluata a fost substanta in solutie. Daca 1ch inseamna ca pentru fiecare molecula de ingredient avem 100 molecule de diluant (apa, alcool, lactoza), 30ch, care este diluatia cel mai des intalnita si considerata cea mai "buna", presupune ca pentru fiecare molecula de ingredient avem 10 la puterea 60 molecule diluant, o cifra de-a dreptul astronomica. Ce inseamna asta? Pai pentru a dilua o picatura din substanta in acest fel ne-ar trebuie mai multa apa decat este in toate oceanele si marile planetei, astfel rezulta ca "medicamentele" homeopate cu dilutie 30c sunt mai degraba apa sau ce diluant s-a folosit. Exact ca in cazul unui placebo, ceea ce explica de ce in testele clinice medicamentele homeopate au fost la fel de bune ca cele placebo. Oare domna doctor stie ca atunci cand prescrie astfel de tratamente bolnavilor, de fapt le da apa chioara? In ce fel se mai poata numi dansa doctor, atata timp cat le ofera pacientilor iluzii, nu tratament? Interviul respectiv nu face decat un deserviciu medicinei si stiintei in general, care au lucrat ani de zile si au oferit tratamente reale, ale caror efecte au fost studiate indelung si care sunt bazate pe mormane de dovezi incontestabile. Inchei cu o ultima "perla" din interviu: Citeaza Homeopatii, in general, nu sunt de acord cu vaccinarea copiilor, tocmai avand in vedere ca, mai ales vaccinurile actuale, pot interfera cu dezvoltarea sistemului imunitar, in sensul slabirii acestuia. Un neadevar atat de mare incat doar cineva rau intentionat sau ignorant in domeniu poate face o asemenea afirmatie. |
|
|
![]() |
Vizitator_toteu. |
![]()
Mesaj
#2
|
Guests ![]() |
Citeaza Toteu, pe bune, esti total pe langa subiect, incearca sa citesti iar ceea ce scrie aici, pe bune acum. Partea cu banii si concurenta in domeniul "ceaiului de sunatoare" am explicat-o mai sus. In plus, tu vorbesti de medicamente naturiste, nu homeopate, cred ca faci confuzie intre cele doua subiecte. Medicamentele "alopate cum le spui tu" iti fac abonament la medic daca nu le iei cum trebuie, dar homeopatele, in cazul unor boli grave iti fac direct programare la pompe funebre pentru ca NU AU NICI UN EFECT si boala progreseaza in general in liniste. Este adevarat, ceaiurile nu tin de homeopatie. Am incercat insa sa prezint putin mai larg problema medicina alopata versus solutii alternative printre care si homeopatia. Insa exemplul cu ceaiul de sunatoare se aplica insa in esenta si la homeopatie in sensul ca un medicament homeopat se bazeaza pe dilutia unei substante din natura care nu poate fi patentata si deci nu se poate monopoliza si nu se pot forta preturi aberante ca in cazul medicatiei alopate. "Explicatia de mai sus" nu e foarte convingatoare. Am explicat si eu de ce. Citeaza Cat despre reactii adverse...de exemplu oamenii pot mirosi florile fara probleme. Sunt insa unii, fara probleme cunoscute, care dezvolta alergii si in cazuri extreme mor. La fel expunerea la soare. Unii fac insolatie altii fac stop cardiac. Intelegi de unde e asta cu efectele adverse? Apropo, aspirina iti face abonament la medic? Stilul acesta e foarte practicat ca diversiune. Se ia unu, dpoua cazuri particulare si se generalizeaza si se fac legi universal valabile pe baza lor. Cat la suta din medicamentele alopate nu au efecte secundare demne de luat in seama? 1%, 2%? Incerci sa generalizezi pe baza aspirinei. Poate nu stii dar exact ca homeopatia aspirina a fost prescris timp de nu stiu sigur 80 de ani si abia dupa aia s-a descoperit mecansmul pe baza careia functiona. Ai auzit probabil de aspirina si legatura ei si dublarea riscului de hemoragiil interne asca ca un simplu exemplu. |
|
|
![]()
Mesaj
#3
|
|
Membru ![]() ![]() Grup: Membri Postari: 43 Inscris: 15-May 09 Utilizatorul numarul: 7 867 ![]() |
[...] Stilul acesta e foarte practicat ca diversiune. Se ia unu, dpoua cazuri particulare si se generalizeaza si se fac legi universal valabile pe baza lor. Cat la suta din medicamentele alopate nu au efecte secundare demne de luat in seama? 1%, 2%? [...] Ok, mersi. Vorbesti din anecdote si ma acuzi de diversiuni? Tu crezi ca vorbesti cu ala de-ti vinde patrunjel in piata? Ti-am dat exemple ca sa vezi ca exagerezi. Daca pricepi bine, daca nu iarasi bine. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Lo-Fi Version | acum este: 8th December 2019 - 06:43 AM |