Printable Version of Topic

Click here to view this topic in its original format

Hotnews.ro Forum _ Ce e fierbinte azi _ Cum vă mint şi vă manipulează televiziunile

Posted by: Ana Armanca Ardeleanu Jun 29 2011, 06:22 AM

Mogulizoarele v-au arătat ieri un ministru al învăţământului care nu ştie să decline un cuvânt. Un analfabet, adică.
De fapt, discuţia era pe cuvântul cadru. UN CADRU, DOUĂ CADRE. Mie-mi iese neutru, oricât l-aş declina.
Până la tribună şi din cauza oboselii, Funeriu a spus cuvântul coleg. Şi nu numai din cauza oboselii. Pe traseul către tribună un domn din opoziţie i-a spus: De ce nu sunteţi de acord, nu suntem colegi, dle Funeriu?
Cum să arate mogulizoarele de cacao aşa ceva?!
Dar de ce oare televiziunile de cacao nu au spus şi de ce era aşa de obosit Funeriu. Ieri, parlamentari de toate culorile - şi toţi de trei parale chioare, - au încercat să modifice Legea învăţământului, să introducă un amendament: o universitate poate fi fondată de membrii fondatori, nu numai de fundaţii.
Dacă Funeriu era analfabet şi nu cunoştea nici legile, şi nici sensul cuvintelor, ar fi fost de acord, ce mi-s membrii fondatori, ce mi-s fundaţii...
Aşa s-a opus vehement şi aşa a rămas: universităţile pot fi înfiinţate doar de fundaţii.
Asemănarea este că şi fundaţiile şi membrii fondatori pot primi donaţii, au scutire de taxe şi impozite către stat şi alte facilităţi. Mica deosebire este că la desfiinţarea universităţii, membrii fondatori iau tot patrimoniul acasă, în timp ce fundaţiile sunt obligate prin lege să predea patrimoniul dobândit altor fundaţii sau statului.
E o mică deosebire, nu?
Au spus ceva despre asta mogulizoarele?
Ce era mai important: Era mai importantă o greşeală de declinare a unui substantiv decât faptul că universitari de toate culorile aleargă doar după ciolan şi se gândesc doar la ciolan în loc să se gândească la viitorul şcolii româneşti şi al patrimoniului universitar?

Posted by: mircea Jun 29 2011, 03:02 PM

Citeaza (Ana Armanca Ardeleanu @ Jun 29 2011, 06:22 AM) *
Mogulizoarele v-au arătat ieri un ministru al învăţământului care nu ştie să decline un cuvânt. Un analfabet, adică.


Si eu eram ofticat pe CNA ca da liber la toate 'canalele' in cel mai propriu sens sa arunce tampenii peste romani..dar apoi mi-am dat seama ca multor romani le place sa fie prosti..decat sa se uite la ceva inteligent, util se uita la tampeniile unor moguli, spuse de niste crainici patetici si care-i fac sa fie mai prosti decat erau inainte sa se uite.

eu ma uit la TVR, Euronews, Eurosport si canale de muzica..nu m-am mai uitat la irealitatea sau antene de ani de zile si sincer ma simt mult mai linistit si informat..dar poti tu sa faci destepti niste prosti care nu se intreaba cum de iau lectii de morala si organizare sociala de la un colaborator al Securitatii sau il capo FNI..

Posted by: Sakura Jun 29 2011, 03:35 PM

Citeaza (mircea @ Jun 29 2011, 03:02 PM) *
eu ma uit la TVR, Euronews, Eurosport si canale de muzica..nu m-am mai uitat la irealitatea sau antene de ani de zile si sincer ma simt mult mai linistit si informat..dar poti tu sa faci destepti niste prosti care nu se intreaba cum de iau lectii de morala si organizare sociala de la un colaborator al Securitatii sau il capo FNI..


Bună alegere. Acum câteva zile am fost în vizită la primul director pe care l-am avut (primul loc de muncă l-am prins la stat, acum mulţi ani de zile). Omul este aproape legumă făcând atac cerebral după o emisiune de distorsionare a realităţii de pe "Realitatea"...

Posted by: mark Jun 29 2011, 04:58 PM

Citesc 3 opinii cu care sunt de acord.Nu agreez PDL , nu-s membru , simpatizant.Ma ciocnesc zi de zi cu reprezentant ai statului tampiti.Insa asta nu inseamna ca nu observ 2 lucruri.Exista un efort vizibil de schimbare in anumite zone.Cele 2 televiziuni au o abordare partizana si lipsita de etica in cea mai mare parte a timpului.Cei care tin cu USL pot sa aiba dreptate uneori.Din pacate nu observa ca nu au o oferta onesta si sigura.As respecta orice opinie care critica constructiv.In loc de aceasta ei nu fac decat sa nege orice din considerente de opozitie.Iar sustinatorii injura pe forumuri tot timpul.Cat timp gasesc numai astfel de manifestari prefer pe Funeriu de exemplu.Il injura si-l fac prost.Nimeni nu arata ca omul e profesor universitar in vest acolo unde nu relatiile si bani te ajuta.Il felicit de asemenea pentru initiativa admirabila de a starpi copiatul.O tara obisnuita cu smecheriile si descurcareala nu intelege necesitatea inducerii comportamentului integru din tinerete.

Posted by: Ana Armanca Ardeleanu Jun 29 2011, 05:20 PM

Citeaza (mark @ Jun 29 2011, 04:58 PM) *
Citesc 3 opinii cu care sunt de acord.Nu agreez PDL , nu-s membru , simpatizant.Ma ciocnesc zi de zi cu reprezentant ai statului tampiti.Insa asta nu inseamna ca nu observ 2 lucruri.Exista un efort vizibil de schimbare in anumite zone.Cele 2 televiziuni au o abordare partizana si lipsita de etica in cea mai mare parte a timpului.Cei care tin cu USL pot sa aiba dreptate uneori.Din pacate nu observa ca nu au o oferta onesta si sigura.As respecta orice opinie care critica constructiv.In loc de aceasta ei nu fac decat sa nege orice din considerente de opozitie.Iar sustinatorii injura pe forumuri tot timpul.Cat timp gasesc numai astfel de manifestari prefer pe Funeriu de exemplu.Il injura si-l fac prost.Nimeni nu arata ca omul e profesor universitar in vest acolo unde nu relatiile si bani te ajuta.Il felicit de asemenea pentru initiativa admirabila de a starpi copiatul.O tara obisnuita cu smecheriile si descurcareala nu intelege necesitatea inducerii comportamentului integru din tinerete.

Aici ai abordat o problemă foarte importantă pentru noi, ca naţiune. Vitală. Felicitări.
Iată, dacă un ministru s-a încăpăţânat şi a cerut măsuri severe ca să nu se copieze, elevii au fost foarte amănunţit controlaţi ( "ne-au controlat şi în chiloţi, jandarmii") dar cu severitatea aceasta elevii înţeleg că nu e de glumă!
Dacă de 20 de ani în şcolile noastre se proceda aşa, 20 de generaţii ar fi spus NU copiatului şi furtului...
Dar dacă toţi miniştrii ar fi spus NU?! Dacă şi ei ar fi avut TOLERANŢĂ ZERO faţă de furt, miniciună, şpagă.... România mea era astăzi alta!

Posted by: aialalti Jun 29 2011, 05:37 PM

Citeaza (Ana Armanca Ardeleanu @ Jun 29 2011, 05:20 PM) *
Dacă de 20 de ani în şcolile noastre se proceda aşa, 20 de generaţii ar fi spus NU copiatului şi furtului...
Dar dacă toţi miniştrii ar fi spus NU?! Dacă şi ei ar fi avut TOLERANŢĂ ZERO faţă de furt, miniciună, şpagă.... România mea era astăzi alta!

Pari sa nu intelegi ca daca erau altii, nu eram noi. Sau te intrebi ce s-ar fi intimplat daca 'aialalti' faceau 'treaba' cum scrie la carte?

Posted by: Ana Armanca Ardeleanu Jun 30 2011, 03:55 AM

Citeaza (aialalti @ Jun 29 2011, 05:37 PM) *
Pari sa nu intelegi ca daca erau altii, nu eram noi. Sau te intrebi ce s-ar fi intimplat daca 'aialalti' faceau 'treaba' cum scrie la carte?

Mă întreb dacă toate guvernările de după '89 ar fi avut toleranţă zero faţă de furt şi minciună, care era faţa României azi.
Şi văd că Funeriu, deşi şi-a pus toată dăscălimea şi "universitarii" în cap, merge cu reforma mai departe. Şi dacă o parte din elevi înţeleg că nu se mai poate copia, demersul lui este foarte valoros pentru viitorul acestei ţări.
"Ăialalţi" mi-au dovedit din plin că nu ştiu decât să fure şi să devalizeze România. Să ne păzească bunul Dumnezeu să ajungă din nou la butoane. Acuma-ş şi flămânzi, după atâta opoziţie...
Şi da, mă mai întreb uneori ce au alţii şi ne lipseşte nouă, românilor. De ce tolerăm atâta minciună, neadevăr şi nedreptate. De ce tolerăm o clasă politică de trei parale chioare.
Ne plângem - de exemplu, că UDMR face jocul în politică. Dar nu ne supărăm pe expertul în ape şi mineriade care a moşit această formaţiune culturală şi i-a permis să intre în cursa electorală, deşi este o formaţie culturală moşită pe criterii etnice. Ţipăm că UDMR e la guvernare, dar dacă noi, românii, ne-am fi prezentat suficient de mulţi la vot, UDMR nici nu intra fi intrat niciodată în Parlament!

Posted by: Gabi Drochioiu Jun 30 2011, 04:36 PM

Nu toti universitarii sunt contra ministrului Funeriu. Eu consider ca, desi mai are unele ezitari, face ceea ce trebuie facut. Problema este ca noi cei care ar trebui sa sanctionam copiatul, furtul, smecheria suntem cam delasatori sau interesati de venitul propriu, mic dar sigur, de siguranta locului in catedra etc. Propun ca aceste masuri dure sa se indrepte si asupra noastra, a cadrelor didactice si sa vedem cine rezista unei evaluari corecte, impartiale. De ce nu am cerut aceasta evaluare inaintea acestui an ? Pentru ca in moid sigur eu "as fi zburat din sistem" si veneau niste parsivi, cu mici relatii si cunostinte in locul meu si al altor colegi cat de cat corecti si bine intentionati. Acum, parca am curaj sa spun: evaluati toti profesorii, platiti din banii publici numai pe cei merituosi, pe ceilalti la nivelul la care se afla (lector, asistent), introduceti oameni valorosi in sistem, eliminati taxele din universitatile de stat, reduceti nr. de studenti care nu invata pe bani publici, eliminati profesorii si educatorii cu "mofturi si pretentii dar fara valoare reala de creatie", etc etc.

Eu am curajul sa ma supun oricarei evaluari cu conditia sa fie corecta. Daca nu merit sa predau studentilor pot foarte bine lucra intr-un laborator, iar daca nu se poate pot chiar prasi, cosi (aici mai am de invatat).

Fratilor, haideti sa fim cinstiti si drepti ca stramosii nostri dacii si ca aceia care au dat imensul nr de martiri intre cele doua razboaie si dupa aceea.

Posted by: Ana Armanca Ardeleanu Jun 30 2011, 05:20 PM

Citeaza (Gabi Drochioiu @ Jun 30 2011, 04:36 PM) *
Nu toti universitarii sunt contra ministrului Funeriu. Eu consider ca, desi mai are unele ezitari, face ceea ce trebuie facut. Problema este ca noi cei care ar trebui sa sanctionam copiatul, furtul, smecheria suntem cam delasatori sau interesati de venitul propriu, mic dar sigur, de siguranta locului in catedra etc. Propun ca aceste masuri dure sa se indrepte si asupra noastra, a cadrelor didactice si sa vedem cine rezista unei evaluari corecte, impartiale. De ce nu am cerut aceasta evaluare inaintea acestui an ? Pentru ca in moid sigur eu "as fi zburat din sistem" si veneau niste parsivi, cu mici relatii si cunostinte in locul meu si al altor colegi cat de cat corecti si bine intentionati. Acum, parca am curaj sa spun: evaluati toti profesorii, platiti din banii publici numai pe cei merituosi, pe ceilalti la nivelul la care se afla (lector, asistent), introduceti oameni valorosi in sistem, eliminati taxele din universitatile de stat, reduceti nr. de studenti care nu invata pe bani publici, eliminati profesorii si educatorii cu "mofturi si pretentii dar fara valoare reala de creatie", etc etc.

Eu am curajul sa ma supun oricarei evaluari cu conditia sa fie corecta. Daca nu merit sa predau studentilor pot foarte bine lucra intr-un laborator, iar daca nu se poate pot chiar prasi, cosi (aici mai am de invatat).

Fratilor, haideti sa fim cinstiti si drepti ca stramosii nostri dacii si ca aceia care au dat imensul nr de martiri intre cele doua razboaie si dupa aceea.

Începutul este mai greu, dar se poate!
Eu am o prietenă, profesoară de geografie, care îmi povestea: I-am dat unuia patru, pentru că patru merita. Au venit părinţii să mă roage, le-am spus, asta merită. Au venit cu sarsanale, am refuzat. A venit directorul, să mă convingă, pentru că părinţii făcuseră nişte termopane pentru şcoală şi deh, dar am rezistat. Dar câţi profesori tineri vor rezista la astfel de presiuni?!
Desigur, dacă eşti profesor ştii şi alte presiuni care se exercită împotriva voastră...
Aici trebuie să ajungem: să avem curajul să ne supunem evaluării. Noi, cei din sistemul privat, ne obişnuim deja...

Posted by: Altu Jun 30 2011, 07:05 PM

Nu prea mi-e clar daca aici ne uimim cat de tare ne manipuleaza televiziunile sau cat de eficienta este actiunea politieneasca marca Funeriu? E drept ca e vorba despre acelasi personaj, poate (prea) obosit, dupa cum subliniaza initiatoarea discutiei, dar totusi in plina misiune in Parlament. Sau se sacrifica pentru tara si popor?

Un lucru mi se pare atat de evident: cand faci tot ce poti ca sa ii intariti pe toti si iesi cu masuri aiuritoare care dau nastere la tot felul de interp....i abuzive, dispozitia oamenilor de a se lasa manipulati si a crede in ce spun blamatele televiziuni creste exponential.

E pana la urma o problema de atitudine: http://www.youtube.com/watch?v=7-4mUVJxWSQ

Posted by: Ana Armanca Ardeleanu Jul 1 2011, 04:33 AM

Citeaza (Altu @ Jun 30 2011, 07:05 PM) *
Nu prea mi-e clar daca aici ne uimim cat de tare ne manipuleaza televiziunile sau cat de eficienta este actiunea politieneasca marca Funeriu? E drept ca e vorba despre acelasi personaj, poate (prea) obosit, dupa cum subliniaza initiatoarea discutiei, dar totusi in plina misiune in Parlament. Sau se sacrifica pentru tara si popor?

Un lucru mi se pare atat de evident: cand faci tot ce poti ca sa ii intariti pe toti si iesi cu masuri aiuritoare care dau nastere la tot felul de interp....i abuzive, dispozitia oamenilor de a se lasa manipulati si a crede in ce spun blamatele televiziuni creste exponential.

E pana la urma o problema de atitudine: http://www.youtube.com/watch?v=7-4mUVJxWSQ

Înţeleg că îţi place să fii manipulat?
Dacă aveam televiziuni serioase, nu ar fi vorbit şi despre ce rahat de modificare vor să facă universitarii?! Sau era mai importantă bâlba unui ministru? Sau crezi că e singurul bâlbâit din parlament?!

Posted by: Uncle Sam Jul 1 2011, 05:20 AM

Citeaza (Altu @ Jun 30 2011, 10:05 PM) *
Nu prea mi-e clar daca aici ne uimim cat de tare ne manipuleaza televiziunile sau cat de eficienta este actiunea politieneasca marca Funeriu?
Ar fi fost si mai bine daca faceau toti ministrii asa. Iti dai seama, generatii care ar fi promovat doar pe baza de competenta nu prin frauda. Nu mai eram pe ultimul loc in Europa la educatie.
Statul la coada... poate ii indragesti mai mult pe cei ce se baga in fata. Atunci nu pleca din Romania ca o sa ai mari dezamagiri. In tarile la care visam noi statul la coada face parte din educatie.
PS crezi ca vreun elev care s-a prezentat bine pregatit la examen fara nici cea mai mica intentie de a frauda, s-a temut de actiunile "politienesti" ale ministrului? Sau altfel spus, se teme cine are de ce sa se teama, nu?
Dar de frauda organizata, cu complicitatea profesorilor si examinatorilor, ce zici? Libertate, nu?

Posted by: Altu Jul 1 2011, 06:23 AM

Citeaza (Ana Armanca Ardeleanu @ Jul 1 2011, 04:33 AM) *
Înţeleg că îţi place să fii manipulat?
Dacă aveam televiziuni serioase, nu ar fi vorbit şi despre ce rahat de modificare vor să facă universitarii?! Sau era mai importantă bâlba unui ministru? Sau crezi că e singurul bâlbâit din parlament?!


@Ana, desi cred ca ai inteles perfect despre ce vorbeam si incerci s-o muti pe balbe, am sa explicitez un pic: Oamenii care sunt nemultumiti de masurile actualei guvernari sunt mai disponibili sa creada orice se spune rau despre aceasta, deci mai susceptibili de a fi manipulati de catre respectivele televiziuni.

@Uncle Sam: dorinta de a aplauda o masura de tip politienesc (pentru ca nu oamenii din Ministerul Invatamantului au fost cei vigilenti, doar Funeriu a apelat la jandarmerie si politie) nu poate arunca cu gunoi in toate generatiile anterioare si in tot corpul profesoral. Eu nu consider ca toata lumea a promovat prin frauda examenele si tendinta de desconsiderare a tuturor romanilor prin asemenea generalizari fortate ne plaseaza pe locuri codase in toate clasamentele.

Posted by: Ana Armanca Ardeleanu Jul 1 2011, 08:08 AM

Citeaza (Altu @ Jul 1 2011, 06:23 AM) *
@Ana, desi cred ca ai inteles perfect despre ce vorbeam si incerci s-o muti pe balbe, am sa explicitez un pic: Oamenii care sunt nemultumiti de masurile actualei guvernari sunt mai disponibili sa creada orice se spune rau despre aceasta, deci mai susceptibili de a fi manipulati de catre respectivele televiziuni.

@Uncle Sam: dorinta de a aplauda o masura de tip politienesc (pentru ca nu oamenii din Ministerul Invatamantului au fost cei vigilenti, doar Funeriu a apelat la jandarmerie si politie) nu poate arunca cu gunoi in toate generatiile anterioare si in tot corpul profesoral. Eu nu consider ca toata lumea a promovat prin frauda examenele si tendinta de desconsiderare a tuturor romanilor prin asemenea generalizari fortate ne plaseaza pe locuri codase in toate clasamentele.


De acord cu Sam, şi ceilalţi miniştrii trebuiau să procedeze aşa! Ia gândeşte-te, dacă aveam azi 20 de generaţii de absolvenţi care ştiau că nu pot fura!
Oamenii nemulţumiţi nu trebuie să fie şi proşti!
Eu nu îi caut scuze lui Funeriu. Pentru că poţi spune orice despre Funeriu, dar nu că este prost. Uită-te la c.v.ul lui.
Nici nu l-am auzit pe el ascunzându-se după batistuţa oboselii.
Şi nici nu era vorba despre asta aici, ci despre întreaga întâmplare din parlament. Luată la pachet cu bâlba.
Tu, dacă ai fi o televiziune serioasă, ce ţi s-ar părea mai important: să arăţi bâlba ministrului, sau încercarea universitarilor de a modificca Legea învăţământului, ca să introducă un amendament: o universitate poate fi fondată de membrii fondatori, nu numai de fundaţii.
Ce ţi s-ar părea mai important: bâlba ministrului sau faptul că universitarii vor să facă o modificare prin care să mai pună mâna pe niscaiva ciolane?
Că au arătat şi bâlba ministerială, foarte bine!
Iar dacă ai fi o televiziune de scandal - DAR IMPARŢIALĂ, - nu ai arăta şi bâlba ministerială şi cât de nenorociţi sunt universitarii?!
De aceea spun că televiziunile vă manipulează.

Posted by: Musafir Jul 1 2011, 08:37 AM

Citeaza (Ana Armanca Ardeleanu @ Jul 1 2011, 08:08 AM) *
De acord cu Sam, şi ceilalţi miniştrii trebuiau să procedeze aşa! Ia gândeşte-te, dacă aveam azi 20 de generaţii de absolvenţi care ştiau că nu pot fura!
Oamenii nemulţumiţi nu trebuie să fie şi proşti!


Si tu Brutus! Sustii ideea absurda ca avem in Romania 20 de generatii de oameni invatati ca furatul este ceva firesc. Apropos, tu cand ai dat Bacul? Ai pe cineva apropiat care a dat vreun examen in ultimii 20 de ani?

Sunt de acord ca unele televiziuni incearca sa manipuleze de multe ori grosolan, legand evenimentele in cele mai stupide moduri (am vazut de dimineata una ucigatoare la stiri), dar, repet, manipularea despre care vorbesti n-ar avea succes daca oamenii ar simti ca lucrurile merg spre bine. Insa de dincolo de gard se aud doar fraze care contin: taieri salarii si subventii, mariri de taxe, mariri de preturi samd.

Iar despre televiziuni, daca nu-ti plac, nu stiu de ce te omori sa le aduci pe "calea cea dreapta". La fel si pe telespectatorii lor, pe care ii consideri manipulabili prin definitie. Tu de ce te uiti la acele televiziuni?
Putem sa nu fim de acord cu ele si, asa cum se zice, daca n-ai telecomanda, poti sa comuti din butoane.


Posted by: Altu Jul 1 2011, 08:38 AM

Citeaza (Musafir @ Jul 1 2011, 08:37 AM) *
Si tu Brutus! Sustii ideea absurda ca avem in Romania 20 de generatii de oameni invatati ca furatul este ceva firesc. Apropos, tu cand ai dat Bacul? Ai pe cineva apropiat care a dat vreun examen in ultimii 20 de ani?

Sunt de acord ca unele televiziuni incearca sa manipuleze de multe ori grosolan, legand evenimentele in cele mai stupide moduri (am vazut de dimineata una ucigatoare la stiri), dar, repet, manipularea despre care vorbesti n-ar avea succes daca oamenii ar simti ca lucrurile merg spre bine. Insa de dincolo de gard se aud doar fraze care contin: taieri salarii si subventii, mariri de taxe, mariri de preturi samd.

Iar despre televiziuni, daca nu-ti plac, nu stiu de ce te omori sa le aduci pe "calea cea dreapta". La fel si pe telespectatorii lor, pe care ii consideri manipulabili prin definitie. Tu de ce te uiti la acele televiziuni?
Putem sa nu fim de acord cu ele si, asa cum se zice, daca n-ai telecomanda, poti sa comuti din butoane.

Scuze uitasem sa ma semnez.

Posted by: Ana Armanca Ardeleanu Jul 1 2011, 09:27 AM

Citeaza (Musafir @ Jul 1 2011, 08:37 AM) *
1.Si tu Brutus! Sustii ideea absurda ca avem in Romania 20 de generatii de oameni invatati ca furatul este ceva firesc. Apropos, tu cand ai dat Bacul? Ai pe cineva apropiat care a dat vreun examen in ultimii 20 de ani?

2.Sunt de acord ca unele televiziuni incearca sa manipuleze de multe ori grosolan, legand evenimentele in cele mai stupide moduri (am vazut de dimineata una ucigatoare la stiri), dar, repet, manipularea despre care vorbesti n-ar avea succes daca oamenii ar simti ca lucrurile merg spre bine. Insa de dincolo de gard se aud doar fraze care contin: taieri salarii si subventii, mariri de taxe, mariri de preturi samd.

3.Iar despre televiziuni, daca nu-ti plac, nu stiu de ce te omori sa le aduci pe "calea cea dreapta". La fel si pe telespectatorii lor, pe care ii consideri manipulabili prin definitie. Tu de ce te uiti la acele televiziuni?
Putem sa nu fim de acord cu ele si, asa cum se zice, daca n-ai telecomanda, poti sa comuti din butoane.


1. O, DA! Susţin că avem mai multe generaţii învăţate cu furatulo, asta datorită anilor de comunism nenorocit. Şi că puteam avea 20 de generaţii care să fi învăţat că nu e de glumit măcar cu copiatul. Ce relevanţă are când am dat Bac-ul, dacă am copii?! Aici vorbesc numai părinţii?

2. Acuma o să mor de curiozitate care era aia ucigătoare... Ăsta e misoginism!
Şi iRealitatea şi antenele folosesc din plin tehnici de manipulare mentală. Programare Neuro-Lingvistică (PNL sau NLP după abrevierea în limba engleză.Şi nu sunt singurele, desigur.
Iată un exemplu dintr-o ţară în care lucrurile mergeau "spre bine":
În campania electorală din SUA din vara lui 1988, George Herbert Walker Bush (Bush tatăl) se situa mult în urma guvernatorului Michael Dukakis în cursa pentru Casa Albă. Cu toate acestea în numai câteva luni, Bush a câştigat alegerile. Ce s-a petrecut în acest interval? Oamenii de imagine ai lui Bush au folosit din plin PNL. Cei mai mulţi analişti politici au fost de părere că Willie Horton a jucat rolul principal în această spectaculoasă răsturnare de situaţie. Revista Time chiar l-a numit "cel mai valoros jucător din echipa lui George H. W. Bush". Departe de a fi un membru al echipei electorale acest Willie Horton era un infractor, care fusese eliberat dintr-o închisoare din statul Massachusetts, înainte de termen, în cadrul unui program de reabilitare. Imediat după eliberare, el a fugit în alt stat unde a violat o femeie şi a încercat să omoare o altă persoană. Michael Dukakis era guvernatorul statului Massachusetts şi semnase eliberarea acestuia. Bush l-a acuzat pe Dukakis că acţionează prea "moale" atunci când se pune problema combaterii criminalităţii şi a pregătit o serie de videoclipuri în care era prezentată figura lui Horton, în cele mai sinistre posturi. Lucrurile nu s-au limitat însă la popularizarea pe scară largă a unei decizii greşite luate de rivalul lui Bush. Iată ce povesteşte tot Thom Hartmman:
"Îmi aduc aminte că prin 1988, în timpul campaniei prezidenţiale, am observat o serie de reclame care îl înfăţişau pe Willie Horton în alb-negru. Pentru cei care ştiu PNL aceasta era o ancoră evidentă menită să îl asocieze pe Horton cu imaginile alb-negru. Acestea erau însoţite şi de o anumită muzică şi o voce specifică. După o vreme când vedeai imaginile respective sau auzeai muzica şi intonaţia aceea te gândeai automat că este vorba despre Willie Horton. La ceva vreme după aceea am observat un alt set de reclame în care, de data aceasta, Michael Dukakis apărea în alb-negru. Imaginile erau însoţite de o muzică şi o voce asemănătoare cu cele din primele reclame. M-am gândit atunci imediat: "ăştia îl ancorează pe Dukakis de Willie Horton!"(ancorarea e o tehnică PNL prin care se asociază în mintea ţintei două elemente care până atunci nu aveau nici o legătură, n.n.)

3. Televiziunile nu le pot eu aduce pe calea cea dreaptă. Dar cum crezi că este mai bine: să dormim cu toţii în continuare, şi să-i lăsăm pe toţi să facă din noi ce vor ei, sau să ne trezim şi să fim ceea ce dorim noi să fim? Nu crezi că dacă ar fi mai puţină minicună, manipulare şi programe de proastă calitate(ca să nu vorbesc de cururi goale şi capete proaste, proaste, proaste care vorbesc nimica) pe la mogulizoare, lumea asta ar fi un picuţ mai altfel?

Posted by: carcotas adjunct Jul 1 2011, 09:32 AM

20 de promotii si nu de generatii, ca nu suntem in Republica de Apoi cool.gif

Posted by: Ana Armanca Ardeleanu Jul 1 2011, 09:52 AM

Citeaza (carcotas adjunct @ Jul 1 2011, 09:32 AM) *
20 de promotii si nu de generatii, ca nu suntem in Republica de Apoi cool.gif

Da,promoţii, scuze. Din republica de apoi. După ce citeşti perlele de pe la examene de mai jos, puneţi şi întrebarea: cum au trecut aceşti copii clasa? E mai bine că au o patalama? Ne foloseşte nouă, ca societate? Lor le foloseşte?

In cunoscuta balada "Miorita", sunt descrise cateva intamplari in care sunt implicate doi criminali, o oaie turnatoare, si un cioban ce socheaza prin prostia lui.

In nuvela "La vulturi" de Gala Galaction, sunt descrise aventurile unei alpiniste curajoase fugarite de turci, si copii ei.

Eminescu descrie faptele care se petrec la plural care demonstreaza ca tot timpul sunt mai multi.

Pentru ca suntem oameni, nu poti sa ceri cainelui din scara blocului sa sufere pentru deceptiile tale.

Eminescu se indeparteaza pentru a lumina dorintele celei moarte.

Miron Costin vrea sa ne arate ca este bine ca din cand in cand sa mai deschizi o carte si sa o citesti pentru ca nu face rau.

Citind, se mai dezvolta si omul la creier si acumuleaza materie prima.

Este bine sa mai si citesti, decat sa tai frunza la caini degeaba.

Eminescu este trist pentru ca nu a reusit sa faca nimic in viata lui.

Miron Costin nu foloseste cuvinte de tip gramatical pentru gramatica limbii romane.

Nepoata lui Motoc este furata de oastea leseasca si adusa ca captura.

Poetul îsi asteapta iubita ca împreuna sa cutremure o barca.

Ion Creanga s-a nascut între anii 1887-1889.

Este vorba de peripetiile lui Robinson Crusoe dupa ce pleaca din Troia.

Nechifor Lipan a avut fericita ocazie de a nu se mai întoarce acasa fiind jefuit de niste oameni invidiosi.

Capitala SUA este Casa Alba.

În China traieste foarte multa lume care manînca o abundenta de orez, se încheie la gît si-a inventat guma de la capatul creionului.

Sahara se afla asezata pe un nisip uscat, lipsa apei avînd în zona o prezenta statornica.

În padurile Amazoniei traieste o jungla fioroasa.

Lebada moare de cîte ori cînta.

Animalele salbatice traiesc în padurea zoologica.

În caz de accident nu trebuie sa fugi de la locul faptei fiindca victima, daca nu e lovita fatal, poate retine numarul masinii.

În multe poezii Octavian Goga a scos în evidenta natura si treieratul pe caldura.

Antarctica este un continent alb din cauza zapezilor care nu se mai topesc odata.

Creierul este un organ oarecum indispensabil capului.

Rascoala de la Bobîlna a început pe un deal si s-a terminat în 1438.

Zaharia Stancu a scris un roman descult. A fost si sef de birou la scriitori.

Si Stroe Orheianu cînd îl vazu pe Tudor Soimaru zise în gînd: Pe unde o scot, vere?!

Rascoala începu spre seara si taranii îsi aprinsera lanternele ca sa vada drumul spre ciocoi.

Cu cît ne apropiem de izbucnirea rascoalei, cu atît taranii stau mai mult în cîrciuma, ca sa faca în ciuda boierului.

Si cînd Petre Petre o vazu pe Nadina dezbracata îl gîdila în talpi.

Descoperirea Americii s-a produs într-un moment de neatentie a pazei de coasta.

Nilul este un fluviu ramas de pe vremea faraonilor.

Soldatul Ionescu avea o misiune importanta: belea ochii la avioane.

La Otopeni erau numai gropi si avioanele le ocoleau si tunarii trageau dupa ele în zig-zag.

Contemporanii lui Eminescu l-au urmarit ca sa-i ghiceasca filozofia si ca sa-i caute nod în papura.

Din lumea satului tîsnesc figuri memorabile ca: pupaza, ciresul si altele care au completat actiunea operei.

Liviu Rebreanu are un mare talent de scriitor de la 300 de pagini în sus.

Si bietul Eminescu, scîrbit de bisnita societatii sale si ca Veronica Micle îi facea fite, intra într-o etapa noua pe care mi-e rusine s-o spun.

Tudor Soimarul era apt de lupta, cu vizita medicala facuta.

Dragu-mi era satul meu si pomul unde lega mama porcul!!! - citat din "Amintirile" lui Creanga.

În versurile: "Ce-ti pasa tie chip de lut / Dac-oi fi eu sau altul?" poetul ne vorbeste despre aspectul fiintei cu care Luceafarul este în gagicareala si ea îi spune ca nu stie daca va fi al ei sau va fi altul.

Romanul "Rascoala" este conceput de Liviu Rebreanu sferic, pentru ca începe si se termina cu imaginea burtii lui Rogojinaru, care seamana cu o sfera.

La Humulesti Ozana curgea limpede fara prea mari framîntari sociale si politice.

Mos Danila îsi facu rugaciunea catre Dumnezeu dupa ce muri.

Stefan cel Mare a avut o sotie cuminte care sta în palat si îl astepta sa vina de la lupte ca sa puna masa.

Nichita Stanescu a stiut el de ce a pus virgulele si punctele acelea în poezie si nu ma bag eu în ce a facut el.

Legile nescrise ale satului sînt respectate cu strictete de Vitoria, Gheorghita si cîinele lor.

Metoda folosita de Ion pentru a pune mîna pe pamîntul Anei este însarcinarea.

Versul "de la strabunii mei pîna la tine" explica distanta în km, care exista între poet si rudele sale ce traiau undeva la tara.

Danila Prepeleac era tovaras de copilarie cu Ion Creanga si cu el pleca iarna la sanius.

La începutul fiecarei poezii eminesciene sta plantat cîte un tei mai gros sau mai subtire în functie de cîte strofe are poezia.

Cînd eroul muri împuscat de nemti pe cîmp, simti miros de marar si de patrunjel.

El mergea pe bicicleta cu picioarele goale, bagate în portbagaj.

Ioana îi zise eroului sa-i bage aparatul în priza.

Cînd veni fata, baiatul îi mîngîie pisoiul.

Soldatii îi urmareau pe nemti si, cum îi vedeau ca se urca în avioane, sareau calare pe tunuri si îi urmareau pe tot aeroportul.

Patima s-a pus pe capul oamenilor ca curca pe curcan.

Personajele principale din povestirea "O ora din august" sînt: ofiterul Rosu si avioanele nemtesti.

Pe aeroportul Otopeni se luptau nemtii cu americanii, iar românii trageau, cu succes, cînd în unii, cînd în altii.

Gala Galaction se mai numea si Grigore Pisulescu!!!

Agripina nu avea decît doi copii, pentru ca al treilea, Paunas, nu mai conteaza, pentru ca tot îl manînca vulturii.

Pe Tudor Soimaru, dorul pentru Magda Orheianu îl tragea jos de pe cal, mai-mai sa pice!

Magda îl iubea pe Tudor Soimaru fara sa stie ca acesta nu stia limbi straine.

În "Amintiri" apare copilaria fericita a puiului de taran Crenguta Ionel.

Privind atent plugul vede ca e de fier si privind si mai atent taranul, Arghezi, ca un poet bun ce este, vede ca e de bronz.

Creanga a scris povesti ca: "Cocosul babei", "Gaina lenesa", "Punguta cu bani marunti", "Lupul si capra".

Vlaicu-Voda era un functionar model care avea un randament deosebit ca domn.

Ceahlaul este situat sus pe munte.

Mos Danila sta pe vine sa prinda vulturii de pene.

Posted by: Laur006 Jul 1 2011, 10:02 AM

Si ce au a face aceste "perle" cu televiziunile? Mai bine le dadeati copy-paste pe topicul ala cu "e bine sa furma la BAC?" laugh.gif
(am vrut sa fiu rautacios, nu ma luati in seama biggrin.gif

Posted by: Altu Jul 1 2011, 10:15 AM

Bravo Ana, bun venit in clubul celor obisnuiti cu furatul!
Zici e nerelevant cand ai dat BACul cand tu pui stampila pe 20 de promotii ca sunt corupte din fasa?
Ceea ce am cerut eu este sa nu ne mai autodenigram ca popor facand afirmatii generalizatoare, nu toata populatia Romaniei fura sau ii admira pe altii cum fura.

Da, recunosc umil ca eu am dat BACul in comunismul nenorocit, iar copii mei in capitalismul triumfator. Si ma simt mult mai bine de cand au iesit din minunatul nostru sistem de invatamant preuniversitar.

Incercarea de manipulare primitiva de azi diminetata n-are legatura cu NLP, poate doar cu faptul ca a fost facuta de o fatuca draguta, care asa a inteles ea sarcinile de serviciu. N-am inregistrat-o, s-ar putea sa fi fost unele diferente in exprimare, dar iata pe scurt depre ce era vorba:
Stirea bruta: in cartierul Drumul Taberei un tanar politist si-a impuscat prietena si apoi s-a sinucis.
Comentariul fetei continea: ...acum cand politistii se sinucid din cauza taierilor salariale...

Ne uitam, intelegem ca e manipulare => poate, poate avem o sansa sa nu fim considerati chiar atat de prosti. Premiza de la care se pleaca in discutie e ca toti cei care se uita la televizor sunt niste zombi care preiau pe nemestecate tot ce li se spune. Chiar toti suntem asa?

Posted by: Ana Armanca Ardeleanu Jul 1 2011, 10:31 AM

Citeaza (Altu @ Jul 1 2011, 10:15 AM) *
.Bravo Ana, bun venit in clubul celor obisnuiti cu furatul!
1.Zici e nerelevant cand ai dat BACul cand tu pui stampila pe 20 de promotii ca sunt corupte din fasa?
Ceea ce am cerut eu este sa nu ne mai autodenigram ca popor facand afirmatii generalizatoare, nu toata populatia Romaniei fura sau ii admira pe altii cum fura.

2.Da, recunosc umil ca eu am dat BACul in comunismul nenorocit, iar copii mei in capitalismul triumfator. Si ma simt mult mai bine de cand au iesit din minunatul nostru sistem de invatamant preuniversitar.

3.Incercarea de manipulare primitiva de azi diminetata n-are legatura cu NLP, poate doar cu faptul ca a fost facuta de o fatuca draguta, care asa a inteles ea sarcinile de serviciu. N-am inregistrat-o, s-ar putea sa fi fost unele diferente in exprimare, dar iata pe scurt depre ce era vorba:
Stirea bruta: in cartierul Drumul Taberei un tanar politist si-a impuscat prietena si apoi s-a sinucis.
Comentariul fetei continea: ...acum cand politistii se sinucid din cauza taierilor salariale...

4.Ne uitam, intelegem ca e manipulare => poate, poate avem o sansa sa nu fim considerati chiar atat de prosti. Premiza de la care se pleaca in discutie e ca toti cei care se uita la televizor sunt niste zombi care preiau pe nemestecate tot ce li se spune. Chiar toti suntem asa?

1. Te rog să mă crezi că nu pun ştampile, am spus cu regret că 20 de promoţii puteau fi altfel: să fi înţeles că nu se poate copia. Nu vreau să pun ştampile, îmi pare doar rău pentru tot ce se întâmplă rău în România mea...
2. Să mai trăieşti mult şi să ai parte de mult bine!
3. Nu are legătură cu NLP, numai cu guvernarea, pe care multe televiziuni ar vrea-o dusă...Asta mă face să mă întreb cine sunt patronii acestor televiziuni.
4. N-a fost intenţia mea să dau calificative, ci să vă atrag atenţia că suntem manipulaţi...

La urarea ta Bun venit în clubul celor obişnuiţi cu furatul, îi răspund şi lui Laur. Şi eu am un copil şi m-am străduit să o învăţ să nu copieze. Şi nu aplic metoda cadourilor, pentru că mi se pare foarte important să ce ştie şi ce poate copilul meu.
Pentru mine a fost mai simplu să înţeleg de ce trebuie să fac asta: eu lucrez în mediul privat. În profesia mea, sau ştii ce faci, sau pleci acasă.l Chiar dacă ai o colecţie de 100 de diplome.

Posted by: Laur006 Jul 1 2011, 10:55 AM

Citeaza (Ana Armanca Ardeleanu @ Jul 1 2011, 10:31 AM) *
La urarea ta Bun venit în clubul celor obişnuiţi cu furatul, îi răspund şi lui Laur.

...poate pt ca o fi uichendul aproape, sau poate pt ca e vineri... chestia e ca nu am inteles mesajul blink.gif

Posted by: din popor Jul 1 2011, 11:15 AM

Fiica mea si-a dat zilele trecute capacitatea. Cand am vazut ca a luat nota 10 la romana, i-am spus: felicitari, dar sa stii ca o sa depun contestatie. Sunt sigur ca n-ai copiat, dar stiu si ca numarul cartilor citite de tine pana acum tinde catre zero. Si atunci cum este posibil sa-mi vii cu nota asta acasa?!? Ceva nu-i in regula cu lumea in care traim huh.gif Iar televiziunile ii manipuleaza pe cei care le permit asta. Si am cunoscut multi creduli cu o droaie de diplome luate pe bune. cool.gif

Posted by: Laur006 Jul 1 2011, 11:19 AM

Citeaza (din popor @ Jul 1 2011, 11:15 AM) *
Fiica mea si-a dat zilele trecute capacitatea. Cand am vazut ca a luat nota 10 la romana, i-am spus: felicitari, dar sa stii ca o sa depun contestatie.

Ha ha, cea mai tare faza! laugh.gif laugh.gif
Eu nu zic decat ca exagerarile nu-s bune in nicio directie. Iar solutia optima, dpmeudv, in loc de contestatie ar fi s-o pui sa citeasca ceva in vara asta, ca sa simti si dumneata ca isi merita nota smile.gif smile.gif

Posted by: Ana Armanca Ardeleanu Jul 1 2011, 02:36 PM

Citeaza (Altu @ Jul 1 2011, 10:15 AM) *
Incercarea de manipulare primitiva de azi diminetata n-are legatura cu NLP, poate doar cu faptul ca a fost facuta de o fatuca draguta, care asa a inteles ea sarcinile de serviciu. N-am inregistrat-o, s-ar putea sa fi fost unele diferente in exprimare, dar iata pe scurt depre ce era vorba:
Stirea bruta: in cartierul Drumul Taberei un tanar politist si-a impuscat prietena si apoi s-a sinucis.
Comentariul fetei continea: ...acum cand politistii se sinucid din cauza taierilor salariale...

"Răsturnare de situaţie": s-a constat că poliţistul şi-a împuşcat iubita din greşeală, apoi s-a sinucis. Prietena poliţistului şi-a revenit şi probabil că a povestit...
Of, salariile astea tăiate!

Posted by: Uncle Sam Jul 1 2011, 03:44 PM

Citeaza (Altu @ Jul 1 2011, 01:15 PM) *
Zici e nerelevant cand ai dat BACul cand tu pui stampila pe 20 de promotii ca sunt corupte din fasa?
De fapt am impresia ca a spus ca sunt obisnuite cu coruptia. Cred ca intr-adevar toti ne-am obisnuit deja cu coruptia.
Citeaza
Ceea ce am cerut eu este sa nu ne mai autodenigram ca popor facand afirmatii generalizatoare, nu toata populatia Romaniei fura sau ii admira pe altii cum fura.
Ma tem ca dintre cei ce nu fura multi sunt cei ce nu au ocazia sa o faca. Nu or fi toti romanii hoti dar hotia e mai degraba regula decat exceptia.
Citeaza
Premiza de la care se pleaca in discutie e ca toti cei care se uita la televizor sunt niste zombi care preiau pe nemestecate tot ce li se spune. Chiar toti suntem asa?
Nu. Unii o fac din masochism.

Posted by: Laur006 Jul 1 2011, 05:32 PM

Citeaza (Uncle Sam @ Jul 1 2011, 03:44 PM) *
Ma tem ca dintre cei ce nu fura multi sunt cei ce nu au ocazia sa o faca. Nu or fi toti romanii hoti dar hotia e mai degraba regula decat exceptia.

Hai sa specificam, daca suntem "barbati"; sa nu ne mai ascundem dupa generalizari. Unchiule, 'mneata esti român? Daca da, cam ce si cat furi?

Ca eu sunt roman. Deci fur. Prin definitie. Pe cine fur? Pai... pe Stat, cum pe cine... Cât fur? Pai neplatind impozitul pe venit din suma lunara pe care o obtin luând oamenii "la ocazie" (fac naveta cu masina personală) si din produsele pe care le vand colegilor (stau la tara si produc oua, verdeturi, lapte pt consum propriu, da' in posturile religioase mai dau si altora), asadar se cam fac... 0.16*200 lei/luna = 32 lei. Acuma cred ca nu vrei sa iti jur ca nu simt absolut niciun regret ca nu dau acesti bani Statului, fiindca vad ca daca ii dau nu obtin nimic in schimb; platesc rovigneta si accizele din motorina, dar masina tot o bag in fiecare an in service pt bucsaraie; platesc la Sanatate - dar cand e sa am nevoie de tratament medicamentos - nexam reduceri, caci tre' sa ma duc la "particular" (la "stat" mai tare te imbolnavesti intr-un spital); justitia, politia, functionarimea superioara (care habar n-am cum si cat, dar sunt sigur ca si la salariile lor contribui prin taxele si TVA-ul marit pe care le platesc) au toti niste salarii reduse, saracii, dar stau in niste viloace..., si conduc niste masini..., si fac niste concedii cu familie cu tot... incat chiar nu imi permite orgoliul sa-i mai ajut cu inca 4 milioane pe an... Nu mai continui cu politicienii, "bancherii" si altii asemenea lor.

Acum vino si spune-mi ca din cauza mea, si a celor care fac si gandesc ca mine, tara e in buda, si e ultima din UE la toate capitolele, iar eu iti promit ca nu te voi scuipa in ochi... Cu conditia sa fii sincer si sa-mi spui ca asta numesti tu furt si cu asta asociezi echivalenta roman = hoţ.

Posted by: Uncle Sam Jul 1 2011, 05:52 PM

Citeaza (Laur006 @ Jul 1 2011, 08:32 PM) *
Hai sa specificam, daca suntem "barbati"; sa nu ne mai ascundem dupa generalizari. Unchiule, 'mneata esti român? Daca da, cam ce si cat furi?

Ca eu sunt roman. Deci fur. Prin definitie. Pe cine fur? Pai... pe Stat, cum pe cine... Cât fur? Pai neplatind impozitul pe venit din suma lunara pe care o obtin luând oamenii "la ocazie" (fac naveta cu masina personală) si din produsele pe care le vand colegilor (stau la tara si produc oua, verdeturi, lapte pt consum propriu, da' in posturile religioase mai dau si altora), asadar se cam fac... 0.16*200 lei/luna = 32 lei. Acuma cred ca nu vrei sa iti jur ca nu simt absolut niciun regret ca nu dau acesti bani Statului, fiindca vad ca daca ii dau nu obtin nimic in schimb; platesc rovigneta si accizele din motorina, dar masina tot o bag in fiecare an in service pt bucsaraie; platesc la Sanatate - dar cand e sa am nevoie de tratament medicamentos - nexam reduceri, caci tre' sa ma duc la "particular" (la "stat" mai tare te imbolnavesti intr-un spital); justitia, politia, functionarimea superioara (care habar n-am cum si cat, dar sunt sigur ca si la salariile lor contribui prin taxele si TVA-ul marit pe care le platesc) au toti niste salarii reduse, saracii, dar stau in niste viloace..., si conduc niste masini..., si fac niste concedii cu familie cu tot... incat chiar nu imi permite orgoliul sa-i mai ajut cu inca 4 milioane pe an... Nu mai continui cu politicienii, "bancherii" si altii asemenea lor.

Acum vino si spune-mi ca din cauza mea, si a celor care fac si gandesc ca mine, tara e in buda, si e ultima din UE la toate capitolele, iar eu iti promit ca nu te voi scuipa in ochi... Cu conditia sa fii sincer si sa-mi spui ca asta numesti tu furt si cu asta asociezi echivalenta roman = hoţ.
Uite cum am ajuns la o situatie exact pe dos decat in tarile alea despre care tot vorbim. E ok sa furi statul. Sa nu dai in cap, sa nu jefuiesti, sa nu furi colegii sau prietenii, nici chiar vecinii sau necunoscutii. Dar de la stat e ok sa furi. E aproape o datorie patriotica. Adica exact pe dos de cum gandeste(sau a fost educat sa gandeasca) un occidental.
Da, vin si spun ca din cauza celor ce gandesc ca tine si fac ca noi (pentru ca si eu ma descurc dar fara a simti vreo mandrie pentru asta) deci din cauza noastra a tuturor tara e in buda.
Si in fond ce socotesti tu furt? De la cat in sus e furt? Ca eu am auzit de unii arestati pentru cincizeci de mii de euroi spunand ca e un abuz, altii fura milioane si ca miile lor erau nimica toata. Aveau dreptate?

Posted by: Laur006 Jul 1 2011, 05:58 PM

Citeaza (Uncle Sam @ Jul 1 2011, 05:52 PM) *
Da, vin si spun ca din cauza celor ce gandesc ca tine si fac ca noi (pentru ca si eu ma descurc dar fara a simti vreo mandrie pentru asta) deci din cauza noastra a tuturor tara e in buda.
Si in fond ce socotesti tu furt?

Uf, m-ai linistit. Chiar ca rasuflu linistit acum, fiindca eu credeam ca furt e ceea ce scrie la DEX (Infracțiune care constă în însușirea pe nedrept a unui lucru mobil al altuia).

Posted by: Uncle Sam Jul 1 2011, 06:12 PM

Citeaza (Laur006 @ Jul 1 2011, 08:58 PM) *
Uf, m-ai linistit. Chiar ca rasuflu linistit acum, fiindca eu credeam ca furt e ceea ce scrie la DEX (Infracțiune care constă în însușirea pe nedrept a unui lucru mobil al altuia).
Furt e ceea ce scrie in codul penal, nu in DEX. Legile contin propriile lor definitii pentru termenii utilizati.

Posted by: Altu Jul 1 2011, 06:22 PM

Citeaza (Uncle Sam @ Jul 1 2011, 05:52 PM) *
Da, vin si spun ca din cauza celor ce gandesc ca tine si fac ca noi (pentru ca si eu ma descurc dar fara a simti vreo mandrie pentru asta) deci din cauza noastra a tuturor tara e in buda.


Dear Uncle, inteleg ca te inscrii in corul celor care sustin sus si tare ca toti romanii sunt hoti, iar cei care spun ca nu fura, ori mint, ori nu au avut ocazia sa fure. Nu esti constient de autojignire?

Silogismul lui Laur a fost destul de clar: spui ca esti roman + romanii sunt hoti = si tu esti hot. Sau nu?

Tara nu e in buda din cauza ta, a mea, a lui Laur sau a principiilor de aplicare a legilor. Pana la urma e clar ca oamenii fiscului dau navala pe cei marunti, deoarece marii evazionisti au un nivel de protectie proportional cu valoarea evaziunii.

Dar sa nu-i stricam topicul Anei legat de manipularea televizata, putem face altul.

Posted by: Laur006 Jul 1 2011, 06:28 PM

Citeaza (Uncle Sam @ Jul 1 2011, 06:12 PM) *
Furt e ceea ce scrie in codul penal, nu in DEX. Legile contin propriile lor definitii pentru termenii utilizati.

Da, dar codul penal, codul fiscal, si tot felul de coduri sunt scrise cu scopul de a fi intelese si valorificate (in detrimentul celorlalti) doar de catre o anumita categorie sociala - recte conducatorii (dovada e ca se modifica daca nu la fiecare proces electoral, cu siguranta la fiecare rasturnare de regim.) Pe cand in DEX definitia e pt toata lumea caci e foarte simpla si precisa.
Asadar, cu toata parerea de rau pt studiile tale juridice, lasa un taran scolarizat, cum sunt eu, sa foloseasca vocalbularul din DEX. Cand ma faci hot, eu te injur, asta sa fie clar, caci nu am luat niciodata ceva ce apartine altuia.

Posted by: Laur006 Jul 1 2011, 06:32 PM

Citeaza (Altu @ Jul 1 2011, 06:22 PM) *
Dar sa nu-i stricam topicul Anei legat de manipularea televizata, putem face altul.

Din pacate, asta e defectul unui forum, nu prea sunt reguli de respectare strict a temei discutiei...
Pe de alta parte, manipularea verbala, cu schimbari subtile de sensuri, este folosita si de televiziuni smile.gif

Posted by: Uncle Sam Jul 1 2011, 06:47 PM

Citeaza (Altu @ Jul 1 2011, 09:22 PM) *
Dear Uncle, inteleg ca te inscrii in corul celor care sustin sus si tare ca toti romanii sunt hoti, iar cei care spun ca nu fura, ori mint, ori nu au avut ocazia sa fure. Nu esti constient de autojignire?

Ce anume din fraza de mai jos te-a dus la concluzia asta?
Citeaza (Uncle Sam @ Jul 1 2011, 06:44 PM) *
Ma tem ca dintre cei ce nu fura multi sunt cei ce nu au ocazia sa o faca. Nu or fi toti romanii hoti dar hotia e mai degraba regula decat exceptia.

Citeaza
Tara nu e in buda din cauza ta, a mea, a lui Laur sau a principiilor de aplicare a legilor
Oooo, ba da. Tara asta este opera romanilor. Asta am creat NOI.
Citeaza
Dar sa nu-i stricam topicul Anei legat de manipularea televizata, putem face altul.
OK. Desi o discutie strict la obiect e cam monotona. In fond si discutiile reale sunt cu paranteze si abateri si reveniri si asa mai departe.
La tema, subiectele minore transformate in teme principale prind la cei dispusi sa le inghita. Din punctul asta de vedere RTv a servit spectatorilor sai ceea ce ei asteapta. Altfel s-ar manifesta in modul cel mai dureros pentru o televiziune: schimband programul.

Posted by: Altu Jul 1 2011, 06:57 PM

Citeaza (Uncle Sam @ Jul 1 2011, 06:47 PM) *
Ce anume din fraza de mai jos te-a dus la concluzia asta?

Oooo, ba da. Tara asta este opera romanilor. Asta am creat NOI.
OK. Desi o discutie strict la obiect e cam monotona. In fond si discutiile reale sunt cu paranteze si abateri si reveniri si asa mai departe.
La tema, subiectele minore transformate in teme principale prind la cei dispusi sa le inghita. Din punctul asta de vedere RTv a servit spectatorilor sai ceea ce ei asteapta. Altfel s-ar manifesta in modul cel mai dureros pentru o televiziune: schimband programul.

FINISH pentru mine:
- Sunt de acord ca tara e o opera colectiva, cu amendamentul ca modelarea e facuta de conducatori
- Nu sunt de acord ca daca nu furi e o exceptie de la regula, chiar tu iti exprimai dorinta ca normalitatea sa fie alta
- O sa incercam zilele astea alt topic pe tema "normalitatii romanilor" (etichetarea imi da frisoane)

Posted by: Laur006 Jul 1 2011, 06:57 PM

Citeaza (Uncle Sam @ Jul 1 2011, 06:47 PM) *
Altfel s-ar manifesta in modul cel mai dureros pentru o televiziune: schimband programul.

Sau pornind calculatorul si utilizand interactiunea pe "forumuri" virtuale laugh.gif
Citeaza
- Sunt de acord ca tara e o opera colectiva, cu amendamentul ca modelarea e facuta de conducatori

... si ca sa fim on-topic continui eu:... modelarea e facuta de conducatori, cu ajutorul masiv al tembeliziunilor. smile.gif

Posted by: pehash Jul 2 2011, 05:58 AM

Ce bine e sa n-ai tembelizor..

Posted by: Alex Jul 2 2011, 03:08 PM

In opinia mea rolul educativ al unei astfel de actiuni e de netagaduit. In tarisoara noastra draga unde toata lumea invata de mic copil ca se promoveaza mai bine prin smecherie decat prin competenta, tinerii astia de a 12-a vad pentru prima data ca era mai folositor daca ar fi invatat ceva pt Bac. Poate ca stand acolo fara sa scrie nimic, unora le-a trecut toata perioada scolii prin fata ochilor, intrebandu-se la ce bun a fost. Sau poate exagerez si la majoritatea n-a fost decat o emotie de moment, gandindu-se ca sesiunea din toamna o sa fie mai relaxata, fara jandarmi si camere smile.gif)

Oricum ar fi, mi se pare total anormal sa nu se ceara seriozitate la un examen ca bacul. Pentru ce-ai mai facut atunci 4 ani de liceu? Ca sa nu stai acasa? Ma gandesc la scoala si examenele de pe vremea lui Eliade, cum le descrie in adolescentul miop. Pai ala era intr-adevar examen de maturitate. Era mai greu sa treaca de unii profesori ca sa intre in bac!

Ideea e ca fara putina rigoare nu poti sa ceri nimic de la elevi. Majoritatea o sa fie intotdeauna cu un pas sau mai multi in urma cerintelor. Ridici stacheta si trebuie sa-si ajusteze toti nivelul. Nu stiu daca solutia e sa le plangem de mila (asta o fac inclusiv profesorii) si sa nu le cerem rigoare fiindca si asa n-au alta perspectiva decat sa devina agenti comerciali. Pe mintea si caracterul lor se va sprijini tara asta asa ca daca alea nu-s, o sa tot baltim.

Posted by: JoJo Jul 2 2011, 04:31 PM

Citeaza (Uncle Sam @ Jul 1 2011, 05:20 AM) *
Ar fi fost si mai bine daca faceau toti ministrii asa. Iti dai seama, generatii care ar fi promovat doar pe baza de competenta nu prin frauda. Nu mai eram pe ultimul loc in Europa la educatie.
Statul la coada... poate ii indragesti mai mult pe cei ce se baga in fata. Atunci nu pleca din Romania ca o sa ai mari dezamagiri. In tarile la care visam noi statul la coada face parte din educatie.


In momentul in care astepti rezultate, te gandesti in primul rand ce anume ai facut tu si aici ma refer la tot sistemul de invatamant, in frunte cu cei care-l conduc.
Zici ca era mai bine daca faceau toti ministrii asa?!? Crezi ca rezultatele erau altele? Ministrii trebuiau sa puna la punct un sistem de invatamant bazat pe educatie si responsabilitate. Nu poti sa abramburesti un sistem, sa nu vrei sa vezi nivelul de cultura si educatie al unei generatii, dar in schimb, sa te asiguri ca ei nu copiaza si ca rezultatele examenelor sunt unele reale, care sa reflecta clar nivelul elevilor.
Bun, de acord cu asta. O sa vedem ca nivelul este unul slab, daca nu foarte slab, cu elevi care parasesc liceul fara un minim necesar.
Si? Ce facem? Am rezolvat problema invatamantului romanesc?
Cred ca toti acesti domni care pretind mandat de mandat ca vor sa faca reforma in invatamant sa aiba si puterea si decenta s-o faca.
In ceea ce priveste "statul la coada".....cred ca in cea mai mare parte se regaseste in educatia pe care o primesti d'acasa.



Posted by: Uncle Sam Jul 2 2011, 04:48 PM

Citeaza (JoJo @ Jul 2 2011, 07:31 PM) *
Si? Ce facem? Am rezolvat problema invatamantului romanesc?
Nu, dar sunt planuri diferite.
Unii fac programe si reforma(sau ar trebui) iar altii, in paralel, au grija sa reduca frauda la minim.



Posted by: JoJo Jul 2 2011, 04:56 PM

Citeaza (mircea @ Jun 29 2011, 03:02 PM) *
Si eu eram ofticat pe CNA ca da liber la toate 'canalele' in cel mai propriu sens sa arunce tampenii peste romani..dar apoi mi-am dat seama ca multor romani le place sa fie prosti..decat sa se uite la ceva inteligent, util se uita la tampeniile unor moguli, spuse de niste crainici patetici si care-i fac sa fie mai prosti decat erau inainte sa se uite.

eu ma uit la TVR, Euronews, Eurosport si canale de muzica..nu m-am mai uitat la irealitatea sau antene de ani de zile si sincer ma simt mult mai linistit si informat..dar poti tu sa faci destepti niste prosti care nu se intreaba cum de iau lectii de morala si organizare sociala de la un colaborator al Securitatii sau il capo FNI..


CNA-ul este o institutie care nu deserveste la nivel de individ. Adevaratul "CNA" trebuie sa existe in fiecare dintre noi.

Posted by: JoJo Jul 2 2011, 05:06 PM

Citeaza (Uncle Sam @ Jul 2 2011, 04:48 PM) *
Nu, dar sunt planuri diferite.
Unii fac programe si reforma(sau ar trebui) iar altii, in paralel, au grija sa reduca frauda la minim.


Nu crezi ca daca nivelul de pregatire al elevilor ar fi unul mai ridicat, s-ar reduce considerabil si rata de fraudare?
Noi, romanii, avem un mare talent de a trata problemele exact pe dos.

Posted by: Patrunjel (si alte verze) Jul 2 2011, 05:20 PM

Citeaza (JoJo @ Jul 2 2011, 05:06 PM) *
Nu crezi ca daca nivelul de pregatire al elevilor ar fi unul mai ridicat, s-ar reduce considerabil si rata de fraudare?
Noi, romanii, avem un mare talent de a trata problemele exact pe dos.


Morcovul si biciul. Care-i mai eficient? Simplu: biciul. Morcovii erau doi: unul s-a stricat, unul s-a pierdut. Nu incetez sa ma amuz de textul asta cu mentalitatea. "Sa schimbam mentalitatea" zic toti. Pai asta e exact cum un halterofil s-ar sui cu picioarele pe bara halterei si ar incerca s-o ridice. Jojo, poti sa faci ceva AZI doar cu materialele pe care le ai. Maine... cine stie?

Posted by: JoJo Jul 2 2011, 05:35 PM

Citeaza (Patrunjel (si alte verze) @ Jul 2 2011, 05:20 PM) *
Morcovul si biciul. Care-i mai eficient? Simplu: biciul. Morcovii erau doi: unul s-a stricat, unul s-a pierdut. Nu incetez sa ma amuz de textul asta cu mentalitatea. "Sa schimbam mentalitatea" zic toti. Pai asta e exact cum un halterofil s-ar sui cu picioarele pe bara halterei si ar incerca s-o ridice. Jojo, poti sa faci ceva AZI doar cu materialele pe care le ai. Maine... cine stie?


Educatie cu biciu???
Asta mai de graba e dresaj biggrin.gif In cazul asta, intodeauna cand o sa te intorci cu spatele or sa fie destui care or sa vrea sa te fure.


Posted by: Pusca si Cucuveaua lata Jul 2 2011, 06:02 PM

Citeaza (JoJo @ Jul 2 2011, 05:35 PM) *
Educatie cu biciu???
Asta mai de graba e dresaj biggrin.gif In cazul asta, intodeauna cand o sa te intorci cu spatele or sa fie destui care or sa vrea sa te fure.


Ai angajati? Daca ai , ce fac cand intorci spatele? Cum i-ai angajat? Concurs cu fituici? Sa-ti zic un secret: Angela Merkel a zis asa: In Germania sa munceste cum se munceste si se respecta legea cum se respecta legea DUPA 300 ANI DE BICI.

Posted by: Uncle Sam Jul 2 2011, 06:11 PM

Citeaza (JoJo @ Jul 2 2011, 08:35 PM) *
Educatie cu biciu???
Cu biciul? Ce bici? Cine te obliga sa mergi la universitate? Doar scoala primara e obligatorie. Dupa aia sa mearga mai departe cine merita.

Posted by: JoJo Jul 2 2011, 06:27 PM

Citeaza (Pusca si Cucuveaua lata @ Jul 2 2011, 06:02 PM) *
Ai angajati? Daca ai , ce fac cand intorci spatele? Cum i-ai angajat? Concurs cu fituici? Sa-ti zic un secret: Angela Merkel a zis asa: In Germania sa munceste cum se munceste si se respecta legea cum se respecta legea DUPA 300 ANI DE BICI.


Dragalasule (sper ca nu te superi ca-ti zic asa, dar vad ca nu te hotarasti la un nick), hai sa-ti zic si eu un secret, da? In viata mea n-am luat un bici si sper nici sa nu iau si nici sa dau. De cand ma stiu n-am furat, am invatat atat cat am putut (si fara lipsa de modestie, nu putin), mi-am vazut de treaba, n-am incercat sa fac nimic din care sa-mi fie rusine. Si stii de ce? Pentru ca am avut niste parinti si profesori care mi-au spus, m-au invatat si m-au facut sa constientizez ca daca fac ceva bun, fac pentru mine. Si la randul meu asa mi-am invatat si eu copilul.

In ceea ce priveste angajatii, ei bine, cum spuneam, nu folosesc biciul dar aplic cu succes zicala "cine s'aseamana, s'aduna" in sensul bun al cuvantului.
Cat despre Merkel....e treaba ei biggrin.gif

Posted by: JoJo Jul 2 2011, 06:34 PM

Citeaza (Uncle Sam @ Jul 2 2011, 06:11 PM) *
Cu biciul? Ce bici? Cine te obliga sa mergi la universitate? Doar scoala primara e obligatorie. Dupa aia sa mearga mai departe cine merita.


Pai nu te obliga nimeni, cine sa te oblige?
Da' intreb si eu acuma...
Interesul tau ca natie este sa mearga 2 copii la facultate sau SA PUI LA PUNCT un sistem din care sa mearga 100?!? Si eventual la universitati de "afara"
Si aici nu discutam despre incurajarea fraudei la examene, da? Vorbim de potential real.

Posted by: Papil, Carp si Ilarie Jul 2 2011, 06:37 PM

Citeaza (JoJo @ Jul 2 2011, 06:27 PM) *
Dragalasule (sper ca nu te superi ca-ti zic asa, dar vad ca nu te hotarasti la un nick), hai sa-ti zic si eu un secret, da? In viata mea n-am luat un bici si sper nici sa nu iau si nici sa dau. De cand ma stiu n-am furat, am invatat atat cat am putut (si fara lipsa de modestie, nu putin), mi-am vazut de treaba, n-am incercat sa fac nimic din care sa-mi fie rusine. Si stii de ce? Pentru ca am avut niste parinti si profesori care mi-au spus, m-au invatat si m-au facut sa constientizez ca daca fac ceva bun, fac pentru mine. Si la randul meu asa mi-am invatat si eu copilul.

In ceea ce priveste angajatii, ei bine, cum spuneam, nu folosesc biciul dar aplic cu succes zicala "cine s'aseamana, s'aduna" in sensul bun al cuvantului.
Cat despre Merkel....e treaba ei biggrin.gif


Adica nu vezi decat in curtea ta? Aia cu angajatii mi-a placut; totusi, cum se aduna cei care se aseamana? Cum ai stabilit cine se aseamana? Si daca n-ai dat un bici si o spaga inseamna ca faci afaceri cu ingeri (Satan excluded). Si zici ca ti-ai invatat copilul bine? Te cred dar eu unul citesc uneori statistici. In fine, inainte sa apara oamenii aia minunati de care nu trebuie sa-mi pazesc satele, mi-as dori ca legea sa fie impusa si potentialii infractori sa aiba de ce sa se teama.

Posted by: Musafir Jul 2 2011, 06:53 PM

O fi zis coana Merkel ceva de bici da' ia luati de aici dragalasilor:
http://ro.wikipedia.org/wiki/Frederic_al_II-lea_al_Prusiei
Ma scuzati ca vorbesc o limba invechita wink.gif da' avem si pentru romglezii neaosi:
http://en.wikipedia.org/wiki/Frederick_the_Great

Posted by: JoJo Jul 2 2011, 07:13 PM

Citeaza (Papil, Carp si Ilarie @ Jul 2 2011, 06:37 PM) *
Adica nu vezi decat in curtea ta?



Pai tocmai de la ideea asta am plecat, da? Nu vad decat in curtea mea, altfel nu as fi intrat in discutia asta, ca nu prea am treaba cu invatamantul de stat.


Citeaza (Papil, Carp si Ilarie @ Jul 2 2011, 06:37 PM) *
Aia cu angajatii mi-a placut; totusi, cum se aduna cei care se aseamana? Cum ai stabilit cine se aseamana? Si daca n-ai dat un bici si o spaga inseamna ca faci afaceri cu ingeri (Satan excluded).



Foarte simplu. Uite, discutam de jumatate de ora si eu, una, constat ca noi doi nu ne asemanam biggrin.gif

Citeaza (Papil, Carp si Ilarie @ Jul 2 2011, 06:37 PM) *
Si zici ca ti-ai invatat copilul bine?


Au constatat si altii wink.gif

Citeaza (Papil, Carp si Ilarie @ Jul 2 2011, 06:37 PM) *
Te cred dar eu unul citesc uneori statistici. In fine, inainte sa apara oamenii aia minunati de care nu trebuie sa-mi pazesc satele, mi-as dori ca legea sa fie impusa si potentialii infractori sa aiba de ce sa se teama



La fel si viata? Tot din statistici ti-o traiesti? huh.gif


Posted by: trey yeti cucuyeti Jul 2 2011, 07:52 PM

Citeaza (JoJo @ Jul 2 2011, 07:13 PM) *
Pai tocmai de la ideea asta am plecat, da? Nu vad decat in curtea mea, altfel nu as fi intrat in discutia asta, ca nu prea am treaba cu invatamantul de stat.





Foarte simplu. Uite, discutam de jumatate de ora si eu, una, constat ca noi doi nu ne asemanam biggrin.gif



Au constatat si altii wink.gif




La fel si viata? Tot din statistici ti-o traiesti? huh.gif

Logic nu ne asemanam. Eu traiesc in Romania, tu in Utopia. Tu nu dai spaga, iti educi copilul impecabil (cu siguranta ai chitante de la meditatori), in piata gasesti marfa buna si nu te fura la cantar, halatul medicului tau nu are buzunare si pe spate etc. Ce sa zic... keep up the good work si grija mare unde te uiti cand in sfirsit o sa deschizi ochii.

Posted by: JoJo Jul 2 2011, 08:08 PM

Citeaza (trey yeti cucuyeti @ Jul 2 2011, 07:52 PM) *
Logic nu ne asemanam. Eu traiesc in Romania, tu in Utopia. Tu nu dai spaga, iti educi copilul impecabil (cu siguranta ai chitante de la meditatori), in piata gasesti marfa buna si nu te fura la cantar, halatul medicului tau nu are buzunare si pe spate etc. Ce sa zic... keep up the good work si grija mare unde te uiti cand in sfirsit o sa deschizi ochii.


In Romania sau oriunde altundeva, tot asa am sa traiesc. Tu probabil ca esti din categoria celor care se scoala de dimineata si inainte sa se spele pe dinti se intreaba cine o sa-l mai fure astazi, la ce ora, cum si de ce, tot statistic vorbind. Eu n-am timp de statistici si nici sa ma gandesc cine o sa ma fure la cantar si cu cat. Iau viata pur si simplu, da? Daca m-a furat careva si-mi dau seama, ori reclam ori nu mai trec pe acolo. Simplu. Nu fac din asta un scop si un mod de a trai.
Nu pastrez chitante si nu pontez greselile nimanui. Fiecare e liber sa traiasca asa cum vrea si unde vrea. Apropo. Sentimentul asta il ai numai in Romania sau e un sentiment general?

Posted by: Uncle Sam Jul 3 2011, 05:36 AM

Citeaza (JoJo @ Jul 2 2011, 09:34 PM) *
Interesul tau ca natie este sa mearga 2 copii la facultate sau SA PUI LA PUNCT un sistem din care sa mearga 100?!?
Intereseul meu ca natie este sa mearga NUMAI cine merita. Asa nu am fi ajuns la doctori care omoara pacienti din greseli minore, ca sa iti dau doar un exemplu de ce poate genera educatia pe banda rulanta.
Sistemul din care sa mearga o suta este sistemul in care zece mii stiu ca nu au sanse sa treaca mai departe decat invatand. Din astia sigur se vor gasi o suta buni.

Posted by: JoJo Jul 3 2011, 07:00 AM

Citeaza (Uncle Sam @ Jul 3 2011, 05:36 AM) *
Intereseul meu ca natie este sa mearga NUMAI cine merita. Asa nu am fi ajuns la doctori care omoara pacienti din greseli minore, ca sa iti dau doar un exemplu de ce poate genera educatia pe banda rulanta.
Sistemul din care sa mearga o suta este sistemul in care zece mii stiu ca nu au sanse sa treaca mai departe decat invatand. Din astia sigur se vor gasi o suta buni.


In sistemul de invatamant actual explica-mi, te rog, ce inseamna "NUMAI cine merita".
- copilul al carui parinti arunca j'de mii de lei pe meditatii?
- copilul care sta singur in banca si invata din manuale atunci cand nu sunt profesori disponibili in scoli?
- copilul caruia i se cere sa aduca bani pentru "o atentie, o maslina" la comisia de examen?


N-am sustinut niciodata ca trebuie sa scoatem licentiati pe banda rulanta! Nu este in avantajul nimanui, si aici nu vorbim numai despre doctori. Vorbim si despre arhitecti care-ti fac proiectul unei case, vorbim despre ingineri, despre constructori, despre agronomi si nu in ultimul rand despre profesori pe mana carora tu, eu si ceilalti, ne incredintam copiii.
Daca vrem sa iasa doar 2 dar capabili, nu-i bai, putem sa lasam totul asa cum e si sa ne gandim cati bani si ce metode sa mai gasim sa nu se copieze. In schimb, daca vrem sa iasa 100 tot capabili, poate ar trebui sa se gandeasca cineva ca trebuie facut un pic mai mult decat politie la examene.


Unchiule, ai copii?



Posted by: Uncle Sam Jul 3 2011, 07:22 AM

Citeaza (JoJo @ Jul 3 2011, 10:00 AM) *
In sistemul de invatamant actual explica-mi, te rog, ce inseamna "NUMAI cine merita".
- copilul al carui parinti arunca j'de mii de lei pe meditatii?
- copilul care sta singur in banca si invata din manuale atunci cand nu sunt profesori disponibili in scoli?
- copilul caruia i se cere sa aduca bani pentru "o atentie, o maslina" la comisia de examen?
Cel care ia un examen pe baza performantelor sale.

Citeaza
Daca vrem sa iasa doar 2 dar capabili...
Tu ai fost cu varianta cu doar doi capabili. Nu vor fi doi, vor fi atatia cate locuri sunt la facultati. Dar triati pe criterii clare.

Citeaza
Unchiule, ai copii?
Da, cu doua facultati.

Posted by: Domnul Se (O sa , sa se) Jul 3 2011, 07:29 AM

Citeaza (JoJo @ Jul 3 2011, 07:00 AM) *
agronomi si nu in ultimul rand despre profesori pe mana carora tu, eu si ceilalti, ne incredintam copiii.
Daca vrem sa iasa doar 2 dar capabili, nu-i bai, putem sa lasam totul asa cum e si sa ne gandim cati bani si ce metode sa mai gasim sa nu se copieze. In schimb, daca vrem sa iasa 100 tot capabili, poate ar trebui sa se gandeasca cineva ca trebuie facut[size="4"][/size][color="#FF0000"][/color] un pic mai mult decat politie la examene.


Daca ai avea toporu', cutitu' si mamaliga, ce-ai face tu acolo unde zici 'trebuie facut'? Primul lucru pe care l-ai face care e? (daca e ceva care implica bani, precizeaza sursa, ca doar n-o fi si aia de la capitolul Trebuie)

Posted by: JoJo Jul 3 2011, 07:44 AM

Citeaza (Uncle Sam @ Jul 3 2011, 07:22 AM) *
Cel care ia un examen pe baza performantelor sale.


Perfect de acord cu tine, dar cum ajunge la performantele alea? Sa nu-mi spui ca "Invatand, invatand si iar invatand"

Citeaza (Uncle Sam @ Jul 3 2011, 07:22 AM) *
Tu ai fost cu varianta cu doar doi capabili. Nu vor fi doi, vor fi atatia cate locuri sunt la facultati. Dar triati pe criterii clare.


Pai asta-i criteriu, cate locuri sunt la facultati? N-avem noi absolventi de a 12-a cate locuri la facultati sunt in momentul asta in Romania.....
Vezi tu.....ne invartim intr-o bucla. Facem ce facem si tot la sistemul de invatamant ajungem

Citeaza (Uncle Sam @ Jul 3 2011, 07:22 AM) *
Da, cu doua facultati.


Foarte frumos. Sa-ti traiasca. Poti sa ne spui si noua cum a/ai ajuns la performanta asta? Adica 2 facultati facute, banuiesc, pe performanta in Romania?

Posted by: Carciofi (anghinare) Jul 3 2011, 07:53 AM

Citeaza (Uncle Sam @ Jul 3 2011, 07:22 AM) *
Cel care ia un examen pe baza performantelor sale.

Tu ai fost cu varianta cu doar doi capabili. Nu vor fi doi, vor fi atatia cate locuri sunt la facultati. Dar triati pe criterii clare.


Adica tu vrei norme clare in tara lui "eu stiu mai bine"? Jojo nu intelege ca ne propune criteriile ei subiective si vrea sa le acceptam fara sa clipim. Ea se descurca (sunt sigur ca face toate 'romanestile' care exista: spagutza, nepotzeala, subiectivism etc) si isi imagineaza ca asa arata normalul desi are ea un feeling ca ceva nu-i cusher. Ba mai mult, ar vrea sa fim toti ca ea (asta-i normal, altceva nu stie si nici nu vrea sa accepte). N-ai auzit ce zice? Nu conteaza ce diplome au "unii", ea discuta cu acei "unii" si isi da ea seama daca-s competenti sau nu smile.gif. Daca-s asemanatori (aia care se aseamana, se aduna), ii angajeaza. Pentru ea, relevanta unei diplome acordate de o institutie de stat nu inseamna mare lucru in fata propriei priceperi (pricepere romaneasca la absolut orice).

Posted by: JoJo Jul 3 2011, 08:00 AM

Citeaza (Domnul Se (O sa , sa se) @ Jul 3 2011, 07:29 AM) *
Daca ai avea toporu', cutitu' si mamaliga, ce-ai face tu acolo unde zici 'trebuie facut'? Primul lucru pe care l-ai face care e? (daca e ceva care implica bani, precizeaza sursa, ca doar n-o fi si aia de la capitolul Trebuie)


Domnule Se, acuma ma pui sa ma aliniez celor 21 mil de romani presedinti, antrenori, ministrii samd biggrin.gif
si ca o parere pur personala,
- sa puna mana sa schimbe programa aia de acum 1000 de ani,
- sa scoata materiile alea imbecile care nu si-au avut rostul niciodata,
- sa faca o structura in concordanta cu aptitudinile copilului (nu toti trebuie sa fie fizicieni, chimisti, matematicieni, muzicieni, pictori)
asta, ca prim inceput.

In ceea ce priveste capitolul bani, stai linistit ca se gasesc de bagat in invatamant, daca s-ar vrea.
Insa atata timp cat nimeni n-o vede ca pe o prioritate nu mai e nimic de zis.



Posted by: Se Jul 3 2011, 08:06 AM

Citeaza (JoJo @ Jul 3 2011, 08:00 AM) *
In ceea ce priveste capitolul bani, stai linistit ca se gasesc de bagat in invatamant, daca s-ar vrea.
Insa atata timp cat nimeni n-o vede ca pe o prioritate nu mai e nimic de zis.


Deci, daca am nevoie de vila cu piscina (zic la intimplare) , SE GASESC bani? Imi cer scuze ca am incercat, bucura-te de lumea ta unde totul e asezat unde trebuie, de tine, desigur.
PS: "daca s-ar vrea" CINE? Macar intelegi intrebarea asta? Cine s-ar vrea? Cine e SE ala de care tot pomenesti?

Posted by: JoJo Jul 3 2011, 08:12 AM

Citeaza (Carciofi (anghinare) @ Jul 3 2011, 07:53 AM) *
Adica tu vrei norme clare in tara lui "eu stiu mai bine"? Jojo nu intelege ca ne propune criteriile ei subiective si vrea sa le acceptam fara sa clipim. Ea se descurca (sunt sigur ca face toate 'romanestile' care exista: spagutza, nepotzeala, subiectivism etc) si isi imagineaza ca asa arata normalul desi are ea un feeling ca ceva nu-i cusher. Ba mai mult, ar vrea sa fim toti ca ea (asta-i normal, altceva nu stie si nici nu vrea sa accepte). N-ai auzit ce zice? Nu conteaza ce diplome au "unii", ea discuta cu acei "unii" si isi da ea seama daca-s competenti sau nu smile.gif. Daca-s asemanatori (aia care se aseamana, se aduna), ii angajeaza. Pentru ea, relevanta unei diplome acordate de o institutie de stat nu inseamna mare lucru in fata propriei priceperi (pricepere romaneasca la absolut orice).


Intelegi FIX ce-ti convine tie si te mai lansezi si in comentarii aiurea. Eu nu fac angajari pe diplome, poate tu o faci, e treaba ta.
Discutia pornise de la faptul ca daca vrei sa ai un sistem de invatamant curat si bine pus la punct nu incepi cu sfarsitul, da?
In momentul in care tu, ca invatamant nu faci nimic, adica nu-i inveti mare lucru, dar in schimb ai satisfactia ca la examen sa-i monitorizezi sa iasa EXACT rezultatul corect......

Ce faci?? Nimic altceva decat sa-ti certifice tie, ca institutie, ca ai frecat menta degeaba atatia ani pe spatele unor copii, care i-ai scos in clasa a 12-a incompetenti.
Mare realizare, ce sa spun!!!


Posted by: JoJo Jul 3 2011, 08:17 AM

Citeaza (Se @ Jul 3 2011, 08:06 AM) *
Deci, daca am nevoie de vila cu piscina (zic la intimplare) , SE GASESC bani?


Daca te cheama Elena Udrea, DA se gasesc laugh.gif

vad ca te identifici cu institutiile statului....... ai o problema de identitate?!?


Citeaza (Se @ Jul 3 2011, 08:06 AM) *
Imi cer scuze ca am incercat, bucura-te de lumea ta unde totul e asezat unde trebuie, de tine, desigur.
PS: "daca s-ar vrea" CINE? Macar intelegi intrebarea asta? Cine s-ar vrea? Cine e SE ala de care tot pomenesti?


Mi-ar placea sa cred ca doar te-ai bagat in seama ca sa faci glume aiurea (si) aici
daca nu e asa......raman la parerea ca ........ai o problema de identitate wink.gif


Posted by: eu si cu shogoru' Jul 3 2011, 08:21 AM

Citeaza (JoJo @ Jul 3 2011, 08:12 AM) *
Intelegi FIX ce-ti convine tie si te mai lansezi si in comentarii aiurea. Eu nu fac angajari pe diplome, poate tu o faci, e treaba ta.
Discutia pornise de la faptul ca daca vrei sa ai un sistem de invatamant curat si bine pus la punct nu incepi cu sfarsitul, da?
In momentul in care tu, ca invatamant nu faci nimic, adica nu-i inveti mare lucru, dar in schimb ai satisfactia ca la examen sa-i monitorizezi sa iasa EXACT rezultatul corect......

Ce faci?? Nimic altceva decat sa-ti certifice tie, ca institutie, ca ai frecat menta degeaba atatia ani pe spatele unor copii, care i-ai scos in clasa a 12-a incompetenti.
Mare realizare, ce sa spun!!!


Stai sa ma dumiresc: deoarece invatamintul e cum e, la sfirsit ii lasi sa copieze, adica nici macar masuratoarea finala sa nu fie cat de cat corecta? (fiindca matale oricum examinezi mai bine)?? Hagahaga. Madam, scurt: aia cu bacalaureat fac Spiru Haret contra cost si ajung functionari publici pe spaga. Sau mai bine lasa.

Posted by: JoJo Jul 3 2011, 08:54 AM

Citeaza (eu si cu shogoru' @ Jul 3 2011, 08:21 AM) *
Stai sa ma dumiresc: deoarece invatamintul e cum e, la sfirsit ii lasi sa copieze, adica nici macar masuratoarea finala sa nu fie cat de cat corecta? (fiindca matale oricum examinezi mai bine)?? Hagahaga. Madam, scurt: aia cu bacalaureat fac Spiru Haret contra cost si ajung functionari publici pe spaga. Sau mai bine lasa.


Spune-mi, te rog, ca doar simulezi nedumerirea asta biggrin.gif

Ideea e sa-i inveti ceva, ca apoi sa ai ce sa monitorizezi, da? Nu sa monitorizezi ca sa-ti dai seama (la masuratoarea finala) ca nu i-ai invatat nimic. E o chestie de logica si de curs firesc al lucrurilor. Daca aveam mai multi copii pregatiti, rata de fraudare era una mult mai mica. Monitorizarea luata asa, pur si simplu nu-i o solutie ca sa avem absolventi mai destepi.

Asta daca poti pricepe.






Posted by: Musafir Jul 3 2011, 09:10 AM

Auziti bre, mai bagati si ceva cu mogulizoarele ca ati ajuns ca la examenele din ro unde pe bilet scrie una iar pe foaie numa' "barbi", nu de alta da' care-i tema topicului? Sau ista-i tocsou wink.gif

Posted by: foaie verde s-o lalea Jul 3 2011, 09:21 AM

Citeaza (Musafir @ Jul 3 2011, 09:10 AM) *
Auziti bre, mai bagati si ceva cu mogulizoarele ca ati ajuns ca la examenele din ro unde pe bilet scrie una iar pe foaie numa' "barbi", nu de alta da' care-i tema topicului? Sau ista-i tocsou wink.gif


iar matale n ai citit decat titlu subiectului , tot ca la iexamenu de bac .

Jonny Bravo care iesti laugh.gif

Posted by: Musafir Jul 3 2011, 09:43 AM

Citeaza (foaie verde s-o lalea @ Jul 3 2011, 09:21 AM) *
iar matale n ai citit decat titlu subiectului , tot ca la iexamenu de bac .

Jonny Bravo care iesti laugh.gif


Orice scriitura se citeste incepand cu titlul. Sau, facem ca in presa din ro unde una scrie in titlu iar articolu' n-are nimic de-a face cu titlul? Citindu-ti emanatia ceturilor zglobii ce-ti populeaza cutia craniana incepe sa nu ma mai mire defel rezultatele "bacaloriatului" din ultimii ani. Vorba lu' Jac a lu' Şirac, ai pierdut o buna ocazie ca sa taci. laugh.gif

Posted by: Ana Armanca Ardeleanu Jul 3 2011, 10:08 AM

Citeaza (JoJo @ Jul 2 2011, 04:31 PM) *
Si? Ce facem? Am rezolvat problema invatamantului romanesc?
Cred ca toti acesti domni care pretind mandat de mandat ca vor sa faca reforma in invatamant sa aiba si puterea si decenta s-o faca.
In ceea ce priveste "statul la coada".....cred ca in cea mai mare parte se regaseste in educatia pe care o primesti d'acasa.

Nu ai rezolvat problema învăţământului românesc, dar îţi ajuţi copilul. Eu aşa îmi cresc copilul. Fără copiuţe, fără sarsanale la profesori. Dacă ai copii ştii unde s-a ajuns cu "atenţiile". Ei bine, să ştii că se poate. Copilul meu a înţeles ce vreau de la ea: să ştiu exact ce poate şi cât poate.
Eu lucrez în mediu privat. Nu mi-ar folosi la nimic să am 100 de diplome. În schimb îmi foloseşte ceea ce ŞTIU să fac.
Desigur, fiecare îşi creşte copii cum crede. Dar dacă nu avem pretenţii de onestitate de la noi, ci numai de la ceilalţi...

Posted by: JoJo Jul 3 2011, 04:05 PM

Citeaza (Ana Armanca Ardeleanu @ Jul 3 2011, 10:08 AM) *
Nu ai rezolvat problema învăţământului românesc, dar îţi ajuţi copilul. Eu aşa îmi cresc copilul. Fără copiuţe, fără sarsanale la profesori. Dacă ai copii ştii unde s-a ajuns cu "atenţiile". Ei bine, să ştii că se poate. Copilul meu a înţeles ce vreau de la ea: să ştiu exact ce poate şi cât poate.
Eu lucrez în mediu privat. Nu mi-ar folosi la nimic să am 100 de diplome. În schimb îmi foloseşte ceea ce ŞTIU să fac.
Desigur, fiecare îşi creşte copii cum crede. Dar dacă nu avem pretenţii de onestitate de la noi, ci numai de la ceilalţi...


Stimata doamna, v-am facut cumva impresia ca in tot ce am postat eu aici, m-am plans de faptul ca luandu-se aceste masuri, nu mai pot elevii copia?!? Am dat de inteles ca sunt impotriva acestei monitorizari stricte? Daca vreti sa vorbesc strict din punctul meu de vedere, n-am copiat in viata mea pentru ca mi s-a parut o munca infinit mai mare sa stai sa faci copiute decat sa inveti pur si simplu.

Doamna, copilul ti-l ajuti, in primul rand invatandu-l si educandu-l si abia apoi daca nu vezi rezultatele sa-i dai peste degete. Nu il ignori si-l lasi pe tanjeala ani la rand, dupa care ii spui ca "Asta e, ia sa vedem noi ce stii sa faci acum"

Vad ca tot subliniati faptul ca lucrati la privat. Si? Care-i ideea?
Intr-o societate normala nu trebuie sa fie nimic special in faptul ca lucrezi la stat sau in domeniul privat. Evaluarea trebuie sa fie aceeasi iar diploma pe care o ai trebuie sa faca dovada clara a ceea ce te-ai pregatit si te-ai specializat sa faci/lucrezi.
De asta am ajuns unde am ajuns pentru ca avem diplome de specialisti in te miri ce inginerie, iar noi suntem agenti imobiliari sau vanzatori de ziare la semafor. Iar asta reflecta tot un sistem de invatamant prost si degradant pe zi ce trece.
Avem rata de promovabilitate pe care o avem la sesiunea de bacalaureat pe 2011. Bun! Am vazut care ne este nivelul absolventilor de clasa a 12. Ce vom face acum? Mentinem acelasi sistem ca si pana acum si ne mai trezim la anul ca facem aceeasi monitorizare, poate chiar o inasprim. Si? Credeti ca ne ajuta asta? O sa avem elevi mai bine pregatiti, mai sarguinciosi, mai constienti?
Eu cred ca nu
Nici "ei" nu cred asta
Da' se pare ca nu intereseaza pe nimeni.....


Posted by: omul Jul 3 2011, 06:34 PM

Citeaza (JoJo @ Jul 3 2011, 04:05 PM) *
Stimata doamna, v-am facut cumva impresia ca in tot ce am postat eu aici, m-am plans de faptul ca luandu-se aceste masuri, nu mai pot elevii copia?!? Am dat de inteles ca sunt impotriva acestei monitorizari stricte? Daca vreti sa vorbesc strict din punctul meu de vedere, n-am copiat in viata mea pentru ca mi s-a parut o munca infinit mai mare sa stai sa faci copiute decat sa inveti pur si simplu.

Doamna, copilul ti-l ajuti, in primul rand invatandu-l si educandu-l si abia apoi daca nu vezi rezultatele sa-i dai peste degete. Nu il ignori si-l lasi pe tanjeala ani la rand, dupa care ii spui ca "Asta e, ia sa vedem noi ce stii sa faci acum"

Vad ca tot subliniati faptul ca lucrati la privat. Si? Care-i ideea?
Intr-o societate normala nu trebuie sa fie nimic special in faptul ca lucrezi la stat sau in domeniul privat. Evaluarea trebuie sa fie aceeasi iar diploma pe care o ai trebuie sa faca dovada clara a ceea ce te-ai pregatit si te-ai specializat sa faci/lucrezi.
De asta am ajuns unde am ajuns pentru ca avem diplome de specialisti in te miri ce inginerie, iar noi suntem agenti imobiliari sau vanzatori de ziare la semafor. Iar asta reflecta tot un sistem de invatamant prost si degradant pe zi ce trece.
Avem rata de promovabilitate pe care o avem la sesiunea de bacalaureat pe 2011. Bun! Am vazut care ne este nivelul absolventilor de clasa a 12. Ce vom face acum? Mentinem acelasi sistem ca si pana acum si ne mai trezim la anul ca facem aceeasi monitorizare, poate chiar o inasprim. Si? Credeti ca ne ajuta asta? O sa avem elevi mai bine pregatiti, mai sarguinciosi, mai constienti?
Eu cred ca nu
Nici "ei" nu cred asta
Da' se pare ca nu intereseaza pe nimeni.....

Pe mine ma intereseaza. Pacat ca esti luata sad.gif

Posted by: JoJo Jul 3 2011, 07:01 PM

Citeaza (omul @ Jul 3 2011, 06:34 PM) *
Pe mine ma intereseaza. Pacat ca esti luata sad.gif


Luata?!? blink.gif
Cum adica .....luata?!? unsure.gif

Posted by: omul Jul 3 2011, 07:18 PM

heii, dar este o chestie subiectiva...
nu te cunosc, dar mi-ar place.
eu ma duc aiurea peste cateva zile, dar nu se stie, n'asha?

Posted by: maxxie jazz Jul 3 2011, 07:27 PM

Bineinteles ca o sa existe intotdeauna o opozitie care sa latre si sa sustina ca nimic nu merge bine in tara asta. Si au dreptate. Aceeasi opozitie care, atunci cand a avut puterea, a avut grija sa se ingrijeasca de aceste lucruri importante. Cu totii ne aducem aminte de productia de grau la hectar in vremurile alea, demult apuse. Am aflat ulterior ca Ceausescu era mintit. Nu acelasi lucru pot sa spun despre Iliescu. El nu a fost mintit, el avea grija sa minta. Insa politica, doctrina este aceeasi ca intotdeauna.
Incet, incet reusim sa scapam de comunism. Sau e doar parerea mea. Pentru ca asa asociez eu... performante minciunoase = comunism. Nu e vina mea, doar am trait vremurile alea... marcante.

Posted by: mircea Jul 3 2011, 08:26 PM

Citeaza (maxxie jazz @ Jul 3 2011, 07:27 PM) *
Nu acelasi lucru pot sa spun despre Iliescu. El nu a fost mintit, el avea grija sa minta. Insa politica, doctrina este aceeasi ca intotdeauna.
Incet, incet reusim sa scapam de comunism. Sau e doar parerea mea. Pentru ca asa asociez eu... performante minciunoase = comunism. Nu e vina mea, doar am trait vremurile alea... marcante.


Din pacate, avem acum o natie de ignoranti si pervertiti care cred ca daca o sa voteze pe hoti, o sa poata si ei sa fure..si asa alianta de clanuri mafiote PSD are electorat si tembeliziunile idioti care casca gura la ele..

Posted by: Laur006 Jul 4 2011, 05:21 AM

Citeaza (JoJo @ Jul 3 2011, 07:01 PM) *
Luata?!? blink.gif
Cum adica .....luata?!? unsure.gif

Dar hai sa ne avem ca frati,
Toti suntem putin luati.

On topic: Hai sa scriem, fiecare dupa cum observa si crede, care a fost cea mai recenta dezinformare/manipulare la care a fost supus urmarind un program TV. (As incepe eu, dar de vineri seara nu am vazut decat ceva stiri despre vreme. Si-al naibii, s-a adeverit, cel putin in zona mea a plouat azi, deci nu a fost dezinformare laugh.gif )
P.S. Ca sa nu fie confuzii, hai sa copy-paste definitia din DEX a manipularii smile.gif antrenare, prin mijloace de influențare psihică, a unui grup uman, unei comunitati sau mase de oameni la acțiuni al căror scop aparține unei voințe străine de interesele lor.

Posted by: Till Jul 4 2011, 06:22 AM

Citeaza (Ana Armanca Ardeleanu @ Jun 30 2011, 05:20 PM) *
Noi, cei din sistemul privat, ne obişnuim deja...

laugh.gif
pai nu-i cam târziu ??
suntem în 2011, iar voi usurel-usurel, va obisnuiti "deja..."
adica cei din "sectorul privat", ca de ailalti nici sa nu mai vorbim, este ?

Posted by: Ana Armanca Ardeleanu Jul 4 2011, 06:30 AM

Citeaza (Laur006 @ Jul 4 2011, 05:21 AM) *
Dar hai sa ne avem ca frati,
Toti suntem putin luati.

On topic: Hai sa scriem, fiecare dupa cum observa si crede, care a fost cea mai recenta dezinformare/manipulare la care a fost supus urmarind un program TV. (As incepe eu, dar de vineri seara nu am vazut decat ceva stiri despre vreme. Si-al naibii, s-a adeverit, cel putin in zona mea a plouat azi, deci nu a fost dezinformare laugh.gif )
P.S. Ca sa nu fie confuzii, hai sa copy-paste definitia din DEX a manipularii smile.gif antrenare, prin mijloace de influențare psihică, a unui grup uman, unei comunitati sau mase de oameni la acțiuni al căror scop aparține unei voințe străine de interesele lor.

MANIPULARE ŞI IRESPONSABILITATE ŞI VINOVĂŢIE

Media, promovează numai modele agramate, cururi goale, analfabeţi şi piţipoance care sunt mari vedete fără a fi în stare să ştie corect limba română. Mesajul lor: a învăţa şi a şti nu mai are nici o importanţă. Important este să ai bani indiferent de mijloacele prin care ii obţii.
Aţi văzut emisiuni cu sau despre olimpicii noştri? Aţi văzut emisiuni în care să fie promovaţi cei care au reuşit prin muncă, prin valoare? NU.
Aceeaşi media, îi îndeamnă şi felicită pe elevii care au aruncat cu vopsea pe pereţii şcolii unde erau expuse rezultatele lor dezastruoase...

Posted by: Till Jul 4 2011, 07:21 AM

Citeaza (Ana Armanca Ardeleanu @ Jul 4 2011, 06:30 AM) *

MANIPULARE ŞI IRESPONSABILITATE ŞI VINOVĂŢIE


Aţi văzut emisiuni cu sau despre olimpicii noştri? Aţi văzut emisiuni în care să fie promovaţi cei care au reuşit prin muncă, prin valoare? NU.


ei, iata ASTA ma umple pe mine de mândrie patriotica : când aud acest cuvânt "olimpicii", vesnic si inevitabil asociat cu "nostri"...
Adica ai "nostri", dom'le, sa nu existe nici o posibilitate de confuzie, ai nostri, nu ai lor cool.gif
Unde sunt acesti olimpici ?
de ce nu salveaza tara de la dezastru ?

Posted by: Laur006 Jul 4 2011, 07:52 AM

Citeaza (Till @ Jul 4 2011, 07:21 AM) *
Unde sunt acesti olimpici ?
de ce nu salveaza tara de la dezastru ?

Ciudat... a doua interventie, in decurs de-o ora, cu scopul (sau doar efectul neintentionat?) de a "schimba vorba"...

Mie mi s-a parut ok punctul de vedere al doamnei, daca tinem cont de subiectul topicului... Lucrezi cumva in media? Sau faci doar exercitii de diversiune biggrin.gif . Daca da, stai linistit, iti zic eu ca esti bun, nu te mai testa laugh.gif

Posted by: Till Jul 4 2011, 08:00 AM

Citeaza (Laur006 @ Jul 4 2011, 07:52 AM) *
Ciudat... a doua interventie, in decurs de-o ora, cu scopul (sau doar efectul neintentionat?) de a "schimba vorba"...

Asa este, "ciudat" wink.gif
precis e vorba de ceva la mijloc, un securist sau sri-ist se ascunde desigur aici, dar cum l-am demascat noi rolleyes.gif
Teoria existentei absolute a unei conspiratii ascunse este, alaturi de "olimpicii nostri", un excelent leitmotiv în gândirea carpato-danubiana.

Citeaza (Laur006 @ Jul 4 2011, 07:52 AM) *
... Lucrezi cumva in media? Sau faci doar exercitii de diversiune . Daca da, stai linistit, iti zic eu ca esti bun, nu te mai testa

QED laugh.gif

Citeaza (Laur006 @ Jul 4 2011, 07:52 AM) *
Mie mi s-a parut ok punctul de vedere al doamnei, daca tinem cont de subiectul topicului...

tinând cont de subiectul topicului, televiziunea este doar exprimarea catodica a obsesiilor unei natiuni nevrozata care, incapabila fiind sa se trateze, prefera sa gaseasca un tap ispasitor, în ocurenta, televiziunea.
"doamna" din sectorul privat este, la rândul dumneaei, o mica televiziune manipulatoare si mincinoasa.
Asta ti se mai pare okey ? smile.gif


Posted by: Laur006 Jul 4 2011, 08:13 AM

Citeaza (Till @ Jul 4 2011, 08:00 AM) *
unei natiuni nevrozata care, incapabila fiind sa se trateze, prefera sa gaseasca un tap ispasitor, în ocurenta, televiziunea.

Greu, greu, dar in sfarsit ceva la obiect! Vezi ca se poate? (Desi banalizezi rolul televiziunii in, sa zicem, "procesul de indobitocire" a cetatenilor, macar stiu de partea cui esti: pt tine, "mortu-i vinovat" smile.gif )

Posted by: tele Jul 4 2011, 08:33 AM





Ca tot unii au dat-o in filosofat, de ce CNA nu retrage licentele tembeliziunilor: OTV, Realitatea si Antene? Si atunci toata teoria asta nu ar mai avea rost

Posted by: Laur006 Jul 4 2011, 08:41 AM

Poate pt ca, ma gandesc io, o fi existand un cadru legal in care e reglementata retragerea licentei...
(Dar, manipularea si dezinformarea nu e inclusa in acele criterii laugh.gif )

Posted by: Ana Armanca Ardeleanu Jul 4 2011, 01:01 PM

Citeaza (Till @ Jul 4 2011, 07:21 AM) *
ei, iata ASTA ma umple pe mine de mândrie patriotica : când aud acest cuvânt "olimpicii", vesnic si inevitabil asociat cu "nostri"...
Adica ai "nostri", dom'le, sa nu existe nici o posibilitate de confuzie, ai nostri, nu ai lor cool.gif
Unde sunt acesti olimpici ?
de ce nu salveaza tara de la dezastru ?

Eu şi despre repetenţi spun acelaşi lucru. Repetenţii noştri. Care e problema?
Olimpicii unde sunt? Majoritatea obţin burse prin străinezia, şi cam rămân pe acolo...
Aştepţi salvarea, dar să vină de la alţii, să stai la tv. cum au stat majoritatea românilor şi la revoluţie....
Deşi într-o privinţă ai avea dreptate: de exemplu, studiile unui singur medic ne costă pe noi, plătitorii de taxe şi impozite câteva mii bune de euro. Vrea să plece în străinezia, e dreptul lui, corect ar fi însă ori să plătească şcolarizarea, ori să practice aici un număr bun de ani...
Să nu-mi spui că avem şi locuri la medicină contra cost, uită-te cât costă de fapt să şcolarizezi un medic şi suma pe care o plăteşte studentul este aproape simbolică.
Asta ar fi poate un lucru bun: un contract între stat şi student: vrei studii gratuite, te angajezi să prestezi un număr de ani în ţară. Că am ajuns fabrica de făcut medici şi IT-işti pentru Franţa, UK, şi alte state...., noi, săracii Europei.

Posted by: Till Jul 5 2011, 04:46 AM

Citeaza (Ana Armanca Ardeleanu @ Jul 4 2011, 01:01 PM) *
Eu şi despre repetenţi spun acelaşi lucru. Repetenţii noştri. Care e problema?


Problema e ca aud mai mult despre fantasticii miribolificii "olimpici", decât despre "repetenti".
Bac-ul 2011 v-a dat peste bot de v-au sarit maselele si ar fi mult mai practic sa începeti sa vorbiti mai mult despre "repetentii" nostri decât de olimpici.

Dealtfel însusi postul dumitale spune mii de lucruri despre "olimpici" (care pleaca în "strainezia" - vezi sa nu ti se strepezeasca dintii când scrii asta laugh.gif )...


Posted by: Till Jul 5 2011, 04:53 AM

Citeaza (Ana Armanca Ardeleanu @ Jul 4 2011, 01:01 PM) *
Deşi într-o privinţă ai avea dreptate: de exemplu, studiile unui singur medic ne costă pe noi, plătitorii de taxe şi impozite câteva mii bune de euro. Vrea să plece în străinezia, e dreptul lui, corect ar fi însă ori să plătească şcolarizarea, ori să practice aici un număr bun de ani...


Pe "noi", oamenii de bine, nu ?
Aia care muncim "cinstit" (la privat) wink.gif
Ce repede ai gasit tu solutia, cum sa bagi mâna adânc în buzunarul celui ce vrea sa plece sa profeseze onest în alta parte ...
ce te faci însa cu EU, cu acordurile de libera circulatie, ei, astea îti convin atâta vreme cât bucurestiul se reconstruieste din fonduri europeene, ale celor care îi costa pe ei, platitorii de taxe si impozite câteva miliarde bune de € ?
Aici ti-ai atins limitele impartialitatii, este ?
ca asa e "la privat" (unde ai învatat ceea ce e aia economie de piata, corect ?) laugh.gif

Citeaza (Ana Armanca Ardeleanu @ Jul 4 2011, 01:01 PM) *
Că am ajuns fabrica de făcut medici şi IT-işti pentru Franţa, UK, şi alte state...., noi, săracii Europei.


biggrin.gif
Asta e de-a dreptul apoteotica laugh.gif

Romârlaica, "fabrica" de facut creiere, medici si IT-isi, desigur, cei ce au spart site-ul pentagonului, nasa, cia, fbi si casuta albei ca zapada ...

saracii europei, da, dar saraci cu duhul

Posted by: Uncle Sam Jul 5 2011, 05:37 AM

Citeaza (Till @ Jul 5 2011, 07:46 AM) *
Problema e ca aud mai mult despre fantasticii miribolificii "olimpici", decât despre "repetenti".
Serios? Unde? Ca aici se vorbeste numai de repetenti si picati la examene de dimineata pana seara si de multa vreme despre nivelul scazut al scolii romanesti. Tu ce intelegi prin "a vorbi mai mult" cand se vorbeste numai despre asta. Te referi la vorbit in somn?
Citeaza
Dealtfel însusi postul dumitale spune mii de lucruri despre "olimpici" (care pleaca în "strainezia" - vezi sa nu ti se strepezeasca dintii când scrii asta laugh.gif )...
Postul ei intr-adevar vorbeste despre olimpici si repetenti pe cand al dumitale vorbeste despre...autorul postarii.
Apropo, ce fel de elev ai fost? Unde ti-ai luat bac-ul?

Posted by: Till Jul 5 2011, 06:11 AM

Citeaza (Laur006 @ Jul 5 2011, 06:04 AM) *
Cuvantul "Romârlaica" ar trebui sa-ti fie proaspat in memorie (l-ai scris acu' o ora).


laugh.gif

Se scrie "romârlaNica", istetule laugh.gif

si de când asta e "denigrare" ? Au tie ti se pare ca nu sunt mârlani la românica ?
Pai numai pe acest topic va vaitati cu totii ca sunt pline televiziunile de mârlani ?

Nu esti cam inconsistent, pe lânga ca visezi numai conspiratii peste tot ?

Posted by: georgel Jul 5 2011, 06:39 AM

Tantelor si nenilor, pe mine nu ma entereseaza deocamdata politica, da vreau sa stiu multe la asta cu manipularea. Din intamplare am prins de o saptamana o promotie la cablu si cum sunt in vacanta, in fiecare noapte ma uit la programe din alea cu xxx necodate. Acuma ce vreau sa stiu ieu? Si aia manipuleaza sau chiar se poate perfomante din alea in realitate? Va rog sa ma lamuriti, daca stiti binenteles smile.gif Si asa-i si la politica?

Posted by: Uncle Sam Jul 10 2011, 06:16 AM

Citeaza (Ana Armanca Ardeleanu @ Jun 29 2011, 09:22 AM) *
Ce era mai important: Era mai importantă o greşeală de declinare a unui substantiv decât faptul că universitari de toate culorile aleargă doar după ciolan şi se gândesc doar la ciolan în loc să se gândească la viitorul şcolii româneşti şi al patrimoniului universitar?
Depinde de scop (ala care scuza mijloacele). La scurt timp dupa acest eveniment au trecut direct la falsificarea realitatii. Au modificat o lista cu niste candidati respinsi si au bagat si numele lui Funeriu undeva printre celelalte nume.
Asa ca trebuie intelesi, oamenii au un scop si se tin de el.
Apropo, au dat vreo explicatie? Ca eu am aflat de incident de pe net, nu ii urmaresc de multa vreme.

Posted by: Ana Armanca Ardeleanu Jul 10 2011, 08:38 AM

Citeaza (Uncle Sam @ Jul 10 2011, 06:16 AM) *
Depinde de scop (ala care scuza mijloacele). La scurt timp dupa acest eveniment au trecut direct la falsificarea realitatii. Au modificat o lista cu niste candidati respinsi si au bagat si numele lui Funeriu undeva printre celelalte nume.
Asa ca trebuie intelesi, oamenii au un scop si se tin de el.
Apropo, au dat vreo explicatie? Ca eu am aflat de incident de pe net, nu ii urmaresc de multa vreme.



1.Nici nu are importanţă, acum, dacă Funeriu şi-a luat sau nu BAC-ul, ori dacă şi l-a luat cu nota mică sau din a 13-a sesiune. Contează că o televiziune, pentru a face o ştire, foloseşte mijloace ilegale. "Conform spuselor unui telespectator". Dacă asta este televiziune, eu sunt popă!

2.Am verificat şi până la proba contrarie, Funeriu are dreptate, toate numele din lista Antenei 3 (mai puţin Funeriu) se regăsesc pe o listă de rezultate din 2011. Adresa la care le-am găsit este:
http://e-resultats.ac-strasbourg.fr/resultats%3FUnom_ecr=5&Ubase=resul_11&Utyp_aff=resultats&Unum_cri=3&Uval_cri=F&Uval_cri1=068&Uval_cri2=S.html#bookmar

3. Indiferent ce note ar fi luat la Bac, Funeriu a făcut doctoratul cu Lehn, savant care a obţinut premiul Nobel în Chimie... Chiar crezi că lua ca doctorand un prostănac?!

4. Funeriu a obţinut doctoratul cu cel mai înalt rang, conferit primilor 5% dintre candidaţii la doctorat din TOATE domeniile. Ţinând cont de numărul de domenii de doctorat este cu adevărat impresionant.


Cum vă mint şi vă manipulează televiziunile!

Posted by: CorinaDone98 Jul 19 2011, 08:11 AM

I will get that into account next time!

http://www.truecolortech.com smile.gif

Posted by: Ana Armanca Ardeleanu Jul 19 2011, 08:48 AM

Citeaza (Uncle Sam @ Jul 10 2011, 06:16 AM) *
Depinde de scop (ala care scuza mijloacele). La scurt timp dupa acest eveniment au trecut direct la falsificarea realitatii. Au modificat o lista cu niste candidati respinsi si au bagat si numele lui Funeriu undeva printre celelalte nume.
Asa ca trebuie intelesi, oamenii au un scop si se tin de el.
Apropo, au dat vreo explicatie? Ca eu am aflat de incident de pe net, nu ii urmaresc de multa vreme.

Nu au dat nici o explicaţie, cer în continuare diploma lui Funeriu.
Am văzut şi eu lista lor. Numele lui Funeriu este inserat între absolvenţi din acest an. În anul în care a absolvit Funeriu liceul respectiv nici nu-şi publica rezultatele pe net.

Nu mă mir că antenele o ţin langa cu diploma lui Funeriu, altfel ar trebui poate să discute despre rezultatele de la Bac şi de la examenul de titularizare, cu rezultate catastrofale.

Posted by: mirceam Jul 19 2011, 09:49 AM

Citeaza (Ana Armanca Ardeleanu @ Jul 19 2011, 08:48 AM) *
Nu au dat nici o explicaţie, cer în continuare diploma lui Funeriu.
Am văzut şi eu lista lor. Numele lui Funeriu este inserat între absolvenţi din acest an. În anul în care a absolvit Funeriu liceul respectiv nici nu-şi publica rezultatele pe net.

Nu mă mir că antenele o ţin langa cu diploma lui Funeriu, altfel ar trebui poate să discute despre rezultatele de la Bac şi de la examenul de titularizare, cu rezultate catastrofale.


Acum imi explic si atitudinea agresiva a unor dascali de pe forumul iRtv, jigniti profund atunci cind le spuneam ca actualii politruci sint rezultatul bunei educatii primite in scolile pe care le-au absolvit. E clar ca un sistem ... si neadecvat de invatamint, bazat pe acumulare cantitativa de date, cind nu se bazeaza pe spaga, nu poate duce la performanta ci la un sablonism neproductiv. De mirare este ca usl tot propune o comisie care sa "drega busuiocul", formata din marga si astalalta de la psd, ca-mi tot scapa numele... de parca n-ar fi fost in fruntea ministerului pina acum si au lasat invatamintul in aceeasi stare de paragina in care l-au gasit. Iata ca acum, la aceasta titularizare netrucata ca pina acum, s-a confirmat si ceea ce stiam cu totii, ca elevul este oglinda dascalului. Cu dascali de nota 1, ce pretentii sa ai de la elevi? Orice-ar zice ei, nu mai este loc de mediocritate si de coruptie fara limite.

Posted by: cady21b Jul 21 2011, 06:22 AM

http://www.proskauerrosesucks.com/Cheap-Auto-Insurance.html 9782 http://www.shubertmotors.com/auto_insurance_quotes.aspx 179040

Posted by: Ana Armanca Ardeleanu Jul 21 2011, 06:27 AM

Citeaza (mirceam @ Jul 19 2011, 09:49 AM) *
Acum imi explic si atitudinea agresiva a unor dascali de pe forumul iRtv, jigniti profund atunci cind le spuneam ca actualii politruci sint rezultatul bunei educatii primite in scolile pe care le-au absolvit. E clar ca un sistem ... si neadecvat de invatamint, bazat pe acumulare cantitativa de date, cind nu se bazeaza pe spaga, nu poate duce la performanta ci la un sablonism neproductiv. De mirare este ca usl tot propune o comisie care sa "drega busuiocul", formata din marga si astalalta de la psd, ca-mi tot scapa numele... de parca n-ar fi fost in fruntea ministerului pina acum si au lasat invatamintul in aceeasi stare de paragina in care l-au gasit. Iata ca acum, la aceasta titularizare netrucata ca pina acum, s-a confirmat si ceea ce stiam cu totii, ca elevul este oglinda dascalului. Cu dascali de nota 1, ce pretentii sa ai de la elevi? Orice-ar zice ei, nu mai este loc de mediocritate si de coruptie fara limite.

Eu am impresia că în anul acesta elevii au avut rezultate mai bune ca dascălii!
Dar nu te supăra, ce părinţi sunt aceea care acceptă ca pruncii lor să fie instruiţi de dascăli de nota 1?!

Posted by: Ana Armanca Ardeleanu Jul 22 2011, 04:21 AM

Aseară la iRealitatea prin dna Dragotescu anunţa foarte ofuscată că Boc şi-a făcut şosea asfaltată până la casa părinţilor. Şosea care ar fi costat cca 30 milioane euro, făcută desigur de o firmă PDL....

De ce manipulează iRealitatea: drumul duce de fapt la Padiş, staţiune importantă din Apuseni, a costat 8 milioane euro, nu sunt fonduri de stat, ci din fonduri europene, proiectul nu este făcut de Boc ci de guvernul Tăriceanu, iar "firma PDL" este de fapt o asociaţie de trei firme, una ungurească.
Dragoteasca este o mizerie. iRealitatea ar trebui să-şi schimbe numele în Latrinitatea. Iar voi sunteţi adormiţi dacă puneţi botul la toate miniciunile iRealităţii...

Posted by: unu_vs_altul Jul 25 2011, 02:56 PM

Citeaza (Ana Armanca Ardeleanu @ Jun 29 2011, 06:22 AM) *
Mogulizoarele v-au arătat ieri un ministru al învăţământului care nu ştie să decline un cuvânt. Un analfabet, adică.
De fapt, discuţia era pe cuvântul cadru. UN CADRU, DOUĂ CADRE. Mie-mi iese neutru, oricât l-aş declina.
Până la tribună şi din cauza oboselii, Funeriu a spus cuvântul coleg. Şi nu numai din cauza oboselii. Pe traseul către tribună un domn din opoziţie i-a spus: De ce nu sunteţi de acord, nu suntem colegi, dle Funeriu?
Cum să arate mogulizoarele de cacao aşa ceva?!
Dar de ce oare televiziunile de cacao nu au spus şi de ce era aşa de obosit Funeriu. Ieri, parlamentari de toate culorile - şi toţi de trei parale chioare, - au încercat să modifice Legea învăţământului, să introducă un amendament: o universitate poate fi fondată de membrii fondatori, nu numai de fundaţii.
Dacă Funeriu era analfabet şi nu cunoştea nici legile, şi nici sensul cuvintelor, ar fi fost de acord, ce mi-s membrii fondatori, ce mi-s fundaţii...
Aşa s-a opus vehement şi aşa a rămas: universităţile pot fi înfiinţate doar de fundaţii.
Asemănarea este că şi fundaţiile şi membrii fondatori pot primi donaţii, au scutire de taxe şi impozite către stat şi alte facilităţi. Mica deosebire este că la desfiinţarea universităţii, membrii fondatori iau tot patrimoniul acasă, în timp ce fundaţiile sunt obligate prin lege să predea patrimoniul dobândit altor fundaţii sau statului.
E o mică deosebire, nu?
Au spus ceva despre asta mogulizoarele?
Ce era mai important: Era mai importantă o greşeală de declinare a unui substantiv decât faptul că universitari de toate culorile aleargă doar după ciolan şi se gândesc doar la ciolan în loc să se gândească la viitorul şcolii româneşti şi al patrimoniului universitar?



Salut,

Va preocupati prea mult de moguli si televiziuni...este f simplu sa schimbi canalul si acestea in timp vor disparea.
Atata timp cat oameni gasesc adevarate informatiile prezentate si compara cu realitatile zilelor noastre, rezultatul fiind `=`, vor privi in continuare.Daca nu o mai fac, televiziunea in cauza va disparea...daca televiziunea respectiva traieste cum este firesc din publicitate, adica din calitatea programelor.Nu este absolut nimic in neregula ca o televiziune sa fie critica la adresa puterii, din contra este ceva natural...invers, adica sa aduci laude puterii, este mai de criticat si impotriva naturii lucrurilor.

Daca as putea folosii telecomanda si in cazul actualei puteri, actualului presedinte as face-o cu placere.Nu exista televiziune care sa ofere atatea informatii contradictorii precum guvernantii si presedintele acestei tari.

Ar fi multe de spus, dar as face-o degeaba...in concluzie, pierdeti timpul cu televiziunile si bunicii, parintii, fratii, cineva cunoscut are de suferit de pe urma deciziilor celor de la putere sau mai bine spus din lipsa unor masuri corecte menite sa construiasca ceva, nu sa distruga.

Sper sa fiti cat mai putini, dar ma indoiesc!!!

Posted by: FlorinG Jul 25 2011, 05:00 PM

Citeaza (unu_vs_altul @ Jul 25 2011, 02:56 PM) *
Salut,

Va preocupati prea mult de moguli si televiziuni...este f simplu sa schimbi canalul si acestea in timp vor disparea.
Atata timp cat oameni gasesc adevarate informatiile prezentate si compara cu realitatile zilelor noastre, rezultatul fiind `=`, vor privi in continuare.Daca nu o mai fac, televiziunea in cauza va disparea...daca televiziunea respectiva traieste cum este firesc din publicitate, adica din calitatea programelor.Nu este absolut nimic in neregula ca o televiziune sa fie critica la adresa puterii, din contra este ceva natural...invers, adica sa aduci laude puterii, este mai de criticat si impotriva naturii lucrurilor.

Daca as putea folosii telecomanda si in cazul actualei puteri, actualului presedinte as face-o cu placere.Nu exista televiziune care sa ofere atatea informatii contradictorii precum guvernantii si presedintele acestei tari.

Ar fi multe de spus, dar as face-o degeaba...in concluzie, pierdeti timpul cu televiziunile si bunicii, parintii, fratii, cineva cunoscut are de suferit de pe urma deciziilor celor de la putere sau mai bine spus din lipsa unor masuri corecte menite sa construiasca ceva, nu sa distruga.

Sper sa fiti cat mai putini, dar ma indoiesc!!!


Crezi ca daca eu voi schimba canalul dezinformarea va disparea ? Indignarea legata de manipularea televiziunilor nu vine din nevoia mea de informare corecta, pentru ca eu imi dau seama ca sint mintit. Problema e ca TU te lasi manipulat si nu schimbi canalul, iti place ce auzi. Si iti place tot din cauza ca in cazul tau spalarea de creier a avut succes. Spui "actuala putere" fara sa faci, probabil, comparatia cu puterile trecute sau cu cele presupus viitoare. Sau ai folosi telecomanda ta de schimbat guverne si presedinti si in cazul celorlalti ?

Posted by: hotnewsadmin Jul 25 2011, 05:02 PM

Citeaza (FlorinG @ Jul 25 2011, 06:00 PM) *
Crezi ca daca eu voi schimba canalul dezinformarea va disparea ? Indignarea legata de manipularea televiziunilor nu vine din nevoia mea de informare corecta, pentru ca eu imi dau seama ca sint mintit. Problema e ca TU te lasi manipulat si nu schimbi canalul, iti place ce auzi. Si iti place tot din cauza ca in cazul tau spalarea de creier a avut succes. Spui "actuala putere" fara sa faci, probabil, comparatia cu puterile trecute sau cu cele presupus viitoare. Sau ai folosi telecomanda ta de schimbat guverne si presedinti si in cazul celorlalti ?

Fii atent , nu Unu' versus Altu' e subiectul. Atacul la persoana e interzis AICI .

Posted by: Uncle Sam Jul 25 2011, 05:18 PM

Citeaza (unu_vs_altul @ Jul 25 2011, 05:56 PM) *
...este f simplu sa schimbi canalul si acestea in timp vor disparea.
Nu e chiar asa. Televiziunile functioneaza dupa niste reguli. Nu poti sa ii lasi sa le incalce grosolan mergand pe premiza ca cine vrea schimba canalul. La fel poti lasa toata societatea sa se autoregleze sau cu alte cuvinte sa functioneze dupa legea junglei.

Posted by: FlorinG Jul 25 2011, 05:22 PM

Citeaza (hotnewsadmin @ Jul 25 2011, 05:02 PM) *
Fii atent , nu Unu' versus Altu' e subiectul. Atacul la persoana e interzis AICI .


A, imi cer scuze, dar nu e un atac la persoana, "eu" si "tu" erau cele doua tabere care percep in mod "oferta" media.

Am sa fiu mai atent...

Posted by: FlorinG Jul 25 2011, 05:26 PM

Citeaza (FlorinG @ Jul 25 2011, 05:22 PM) *
A, imi cer scuze, dar nu e un atac la persoana, "eu" si "tu" erau cele doua tabere care percep in mod "oferta" media.

Am sa fiu mai atent...



Sorry ....care percep in mod DIFERIT oferta media.

Posted by: hotnewsadmin Jul 25 2011, 05:29 PM

Citeaza (FlorinG @ Jul 25 2011, 06:26 PM) *
Sorry ....care percep in mod DIFERIT oferta media.

Da, asa e ok .Respectivii care nu percep nu sunt in mod obligatoriu useri aici .

Posted by: circotas Jul 26 2011, 10:43 AM

Zice-se ca s-ar fi inceput (sau se va incepe) nu's'ce ancheta privind niste fapte de coruptie (cu tot cu spaga de rigoare) savirsite de tovarasii Ponta Victor si Sova Dracussaliacumilcheama.
Televiziunea lu' Peste Prajit: informare decenta, comentarii inexistente, lasare in uitare si intoarcere la Boc, evident.

Ca exercitiu de imaginatie, cam cum credeti ca s-ar fi desfasurat fortele si evenimentele daca acele acuzatii ar fi fost impotriva (iau doua nume la-ntimplare) lui Emil Boc si... habar n-am... sa zicem Valeriu Tabara?

Posted by: 6 Jul 26 2011, 10:50 AM

Citeaza (circotas @ Jul 26 2011, 10:43 AM) *
Zice-se ca s-ar fi inceput (sau se va incepe) nu's'ce ancheta privind niste fapte de coruptie (cu tot cu spaga de rigoare) savirsite de tovarasii Ponta Victor si Sova Dracussaliacumilcheama.
Televiziunea lu' Peste Prajit: informare decenta, comentarii inexistente, lasare in uitare si intoarcere la Boc, evident.

Ca exercitiu de imaginatie, cam cum credeti ca s-ar fi desfasurat fortele si evenimentele daca acele acuzatii ar fi fost impotriva (iau doua nume la-ntimplare) lui Emil Boc si... habar n-am... sa zicem Valeriu Tabara?


Nu ai cum sa-ti imaginezi asa ceva. Din start, era un peisaj al Angliei Medievale spre Contemporane, gen vanarea in vederea linsarii lui Emil Spintecatorul De Fonduri Europene. Cum dom'le sa faca Tariceanu strada? BOC A FACUT-O SI V-A TAIAT DIN SALARII. Acuma chiar ca ma simt cu 30% mai prost. Serios,nu mai deschid nici televizorul.

Bineinteles ca n-o sa conteze niciodata adevarul, nici cine a scos lucrarile, nici cine le-a facut. Acuma s-au terminat, e vina lu' Boc. Sau cum spunea un mare intelept roman : "Da-le plebeilor paine si circ ... ".

Posted by: Ana Armanca Ardeleanu Jul 26 2011, 01:56 PM

Citeaza (6 @ Jul 26 2011, 10:50 AM) *
Bineinteles ca n-o sa conteze niciodata adevarul, nici cine a scos lucrarile, nici cine le-a facut. Acuma s-au terminat, e vina lu' Boc. Sau cum spunea un mare intelept roman : "Da-le plebeilor paine si circ ... ".

Contează adevărul. Pentru că atunci alegi în cunoştinţă de cauză.
Ce au făcut antenele după bac?! Zile întregi cele două găini opărite, Dana Grecu şi celălalt mare analist au tocat mărunt diploma de bacalaureat a lui Funeriu, diplomă care nu are nici o importanţă pentru cetăţenii României, din moment ce putea fi angajat ca ministru fără ea, diplomă care nici lui Funeriu nu-i foloseşte azi nici pe post de hârtie igienică, el având atâtea diplome şi atestate superioare, dar antenele au tocat mărunt subiectul acesta.
De ce?
Păi ca să nu discutăm despre dezastrul de la bac, despre faptul că elevii noştrii, sub atenta supraveghere a profesorilor au adunat în primul semestru al anului şcolar 2010-2011 peste 30 de milioane de absenţe, echivalent a 3.457 de ani de absenţe, majoritatea la liceeni, situaţie care se reflectă şi în rezultatele slabe de la bacalaureat, să nu se discute despre programa perimată, despre calitatea slabă a profesorilor, şi alte lucruri care cu adevărat i-ar fi interesat pe părinţi şi pe elevi.

Posted by: 6 Jul 26 2011, 04:16 PM

Citeaza (Ana Armanca Ardeleanu @ Jul 26 2011, 01:56 PM) *
Contează adevărul. Pentru că atunci alegi în cunoştinţă de cauză.
Ce au făcut antenele după bac?! Zile întregi cele două găini opărite, Dana Grecu şi celălalt mare analist au tocat mărunt diploma de bacalaureat a lui Funeriu, diplomă care nu are nici o importanţă pentru cetăţenii României, din moment ce putea fi angajat ca ministru fără ea, diplomă care nici lui Funeriu nu-i foloseşte azi nici pe post de hârtie igienică, el având atâtea diplome şi atestate superioare, dar antenele au tocat mărunt subiectul acesta.
De ce?
Păi ca să nu discutăm despre dezastrul de la bac, despre faptul că elevii noştrii, sub atenta supraveghere a profesorilor au adunat în primul semestru al anului şcolar 2010-2011 peste 30 de milioane de absenţe, echivalent a 3.457 de ani de absenţe, majoritatea la liceeni, situaţie care se reflectă şi în rezultatele slabe de la bacalaureat, să nu se discute despre programa perimată, despre calitatea slabă a profesorilor, şi alte lucruri care cu adevărat i-ar fi interesat pe părinţi şi pe elevi.


Si nici n-o sa conteze vreodata, Ana. N-o sa conteze pentru ca majoritatea romanilor au mentalitatea de turma (o mentalitate comunista) in care cineva e clar de vina, dar nu ei. Si n-am sa incep cu faptul ca eu am fost vreun exemplu in liceu, dar mi-am luat BAC-ul din prima, si am ajuns si programator unde trebuie. Tine si de elevi, si de profesori, si din pacate toti stau si lucreaza (sau invata) in Romania, tara unde actioneaza proverbul din postul meu de adineauri. Clar ca va conta daca vei VREA sa alegi in cunostiinta de cauza, dar in tara in care smecherii si-au luat toti BMW dupa unu' (si culmea, toti vor acuma BMW) ... n-ai cum sa razbesti.

Posted by: Ana Armanca Ardeleanu Jul 26 2011, 04:59 PM

Citeaza (6 @ Jul 26 2011, 04:16 PM) *
Si nici n-o sa conteze vreodata, Ana. N-o sa conteze pentru ca majoritatea romanilor au mentalitatea de turma (o mentalitate comunista) in care cineva e clar de vina, dar nu ei. Si n-am sa incep cu faptul ca eu am fost vreun exemplu in liceu, dar mi-am luat BAC-ul din prima, si am ajuns si programator unde trebuie. Tine si de elevi, si de profesori, si din pacate toti stau si lucreaza (sau invata) in Romania, tara unde actioneaza proverbul din postul meu de adineauri. Clar ca va conta daca vei VREA sa alegi in cunostiinta de cauza, dar in tara in care smecherii si-au luat toti BMW dupa unu' (si culmea, toti vor acuma BMW) ... n-ai cum sa razbesti.

Schimbarea nu vine singură şi nici democraţia nu cade din cer.
De ce crezi că guvernările anterioare au ţinut şcoala la cel mai scăzut nivel posibil?
Fii atent: . Elevii au adunat în primul semestru al anului şcolar 2010-2011 peste 30 de milioane de absenţe, echivalent a 3.457 de ani de absenţe, majoritatea la liceeni, situaţie care se reflectă şi în rezultatele slabe de la bacalaureat. Crezi că nu se ştia că la bac se copiază cu fiţuica, cu telefonul, cu dictatul de către profesor şi alte mijloace? Crezi că nu se ştia că sunt facultăţi care ar trebui închise, că se iau examene pe bani, diplome pe bani?! Aceste lucruri au fost lăsate aşa intenţionat, ca să fie oameni corupţi, coruptibili, vulnerabili.
Dacă toţi vom spune: nu se poate schimba nimic, nici nu se va schimba vreodată. Şi să nu aştepţi schimbarea de la politicieni, lor le convine cel mai mult situaţia actuală.

Posted by: Altu Jul 26 2011, 08:01 PM

Citeaza (Ana Armanca Ardeleanu @ Jul 26 2011, 04:59 PM) *
Schimbarea nu vine singură şi nici democraţia nu cade din cer.
Dacă toţi vom spune: nu se poate schimba nimic, nici nu se va schimba vreodată. Şi să nu aştepţi schimbarea de la politicieni, lor le convine cel mai mult situaţia actuală.


Intelegem ca politicienii nu sunt un factor de schimbare si ca de fapt nu suntem intr-o democratie?
Aia raii dinainte ne-au bagat in intuneric si noi nu ne-am dat seama cand s-a stins lumina. Acum sa sufeirm consecintele daca nu vrem sa facem revolutie pe Internet?

Da-ne ceva solutii concrete despre ce si cum putem face, pe mine personal nu prea ma duce mintea in directia asta. Cum castigam democratia absoluta? Cum ii facem pe politicieni sa faca altceva decat sa-si imparta comisioanele intre ei? Cum ii facem sa nu mai risipeasca banii?


Posted by: Ana Armanca Ardeleanu Jul 27 2011, 06:33 AM

Citeaza (Altu @ Jul 26 2011, 08:01 PM) *
1.Intelegem ca politicienii nu sunt un factor de schimbare si ca de fapt nu suntem intr-o democratie?
Aia raii dinainte ne-au bagat in intuneric si noi nu ne-am dat seama cand s-a stins lumina. Acum sa sufeirm consecintele daca nu vrem sa facem revolutie pe Internet?

2.Da-ne ceva solutii concrete despre ce si cum putem face, pe mine personal nu prea ma duce mintea in directia asta. Cum castigam democratia absoluta? Cum ii facem pe politicieni sa faca altceva decat sa-si imparta comisioanele intre ei? Cum ii facem sa nu mai risipeasca banii?


1. Politicienii români nu s-au prea dovedit a fi factor de schimbare. Da, nu suntem într-o democraţie, ci într-un capitalism sălbatic, în care curve pe care tu le numeşti politicieni, ţi-au vândut ţara bucată cu bucată, pardon, ţi-au transferat-o şi marele pot a intrat prin buzunarele lor.
Îţi dau un singur exemplu: Romtelecom, pe care nemţii ne ofereau 2,6 miliarde (euro sau dolari, nu mai ştiu) am "vândut-o" cu 800. milioane euro sau dolari grecilor. Unde crezi că a mers diferenţa?
Aceasta este prima guvernare care n-a avut încă curajul să "privatizeze". Ai văzut, dacă nu s-a obţinut un preţ corect pe acţiunile Rompetrol, nu s-a vândut. Dar dacă începe exploatarea cu cianuri la Roşia Montană şi ăştia sunt la fel de nenorociţi ca ceilalţi.
Nu cu revoluţie pe internet se face schimbarea, şi nici dacă ieşi cu parul în stradă, cum cer unii.

2. În Belgia a dispărut o fetiţă. Ancheta trena, părinţii au fost jigniţi de cei cu ancheta. O televiziune a prezentat acest caz. A doua zi o mare de oameni spălau cu apă şi detergenţi clădirea ministerului de justiţie. ”Spălăm justiţia de ruşine, o anchetă trenează, părinţii copilului dispărut au fost jigniţi” . Ministrul de justiţie şi-a cerut public scuze, oamenii au continuat să spele, ministrul a demisionat, oamenii au continuat să spele. Cei cu ancheta şi-au cerut public scuze, oamenii au continuat să spele. Cei cu ancheta au demisionat, şi o nouă anchetă a demarat. Când vom fi învăţat această lecţie de DEMOCRAŢIE, SOLIDARITATE ŞI CIVILIZAŢIE, vom fi atât de puternici încît politicienii nu vor mai avea curajul să derapeze…
Nu e nevoie de revoluţii pe internet, păpuşa, şi nici de ieşit în stradă cu parul sau cu coasa, e nevoie să ştii ce e democraţia şi cum să îţi aperi drepturile, ŞI CUM SĂ-ŢI FACI DATORIA DE CETĂŢEAN.

Posted by: rockstar Jul 27 2011, 06:53 AM

Citeaza (Ana Armanca Ardeleanu @ Jul 27 2011, 06:33 AM) *
[...]
Nu e nevoie de revoluţii pe internet, păpuşa, şi nici de ieşit în stradă cu parul sau cu coasa, e nevoie să ştii ce e democraţia şi cum să îţi aperi drepturile, ŞI CUM SĂ-ŢI FACI DATORIA DE CETĂŢEAN.

Ok, ne-ai spus ce sa nu facem. Dar ce sa facem ne poti spune?

Posted by: 6 Jul 27 2011, 06:57 AM

Citeaza (Ana Armanca Ardeleanu @ Jul 27 2011, 06:33 AM) *
1. Politicienii români nu s-au prea dovedit a fi factor de schimbare. Da, nu suntem într-o democraţie, ci într-un capitalism sălbatic, în care curve pe care tu le numeşti politicieni, ţi-au vândut ţara bucată cu bucată, pardon, ţi-au transferat-o şi marele pot a intrat prin buzunarele lor.
Îţi dau un singur exemplu: Romtelecom, pe care nemţii ne ofereau 2,6 miliarde (euro sau dolari, nu mai ştiu) am "vândut-o" cu 800. milioane euro sau dolari grecilor. Unde crezi că a mers diferenţa?
Aceasta este prima guvernare care n-a avut încă curajul să "privatizeze". Ai văzut, dacă nu s-a obţinut un preţ corect pe acţiunile Rompetrol, nu s-a vândut. Dar dacă începe exploatarea cu cianuri la Roşia Montană şi ăştia sunt la fel de nenorociţi ca ceilalţi.
Nu cu revoluţie pe internet se face schimbarea, şi nici dacă ieşi cu parul în stradă, cum cer unii.

2. În Belgia a dispărut o fetiţă. Ancheta trena, părinţii au fost jigniţi de cei cu ancheta. O televiziune a prezentat acest caz. A doua zi o mare de oameni spălau cu apă şi detergenţi clădirea ministerului de justiţie. ”Spălăm justiţia de ruşine, o anchetă trenează, părinţii copilului dispărut au fost jigniţi” . Ministrul de justiţie şi-a cerut public scuze, oamenii au continuat să spele, ministrul a demisionat, oamenii au continuat să spele. Cei cu ancheta şi-au cerut public scuze, oamenii au continuat să spele. Cei cu ancheta au demisionat, şi o nouă anchetă a demarat. Când vom fi învăţat această lecţie de DEMOCRAŢIE, SOLIDARITATE ŞI CIVILIZAŢIE, vom fi atât de puternici încît politicienii nu vor mai avea curajul să derapeze…
Nu e nevoie de revoluţii pe internet, păpuşa, şi nici de ieşit în stradă cu parul sau cu coasa, e nevoie să ştii ce e democraţia şi cum să îţi aperi drepturile, ŞI CUM SĂ-ŢI FACI DATORIA DE CETĂŢEAN.


Felicitari belgienilor,atunci . Bravo lor, dar la noi nu se va putea dintr-un motiv extrem de simplu : pe langa cei care or sa te intrebe ce e de facut, ca pe ei "nu le duce capu' ", mai sunt cei care tipa in gura mare,incercand sa fie "bossi" : CINE ESTI TU MA SA NE ZICI ?! NOI DE CE NU ITI ORDONAM TIE, CA SUNTEM MAI TARI!

Cum naiba sa iesi din r*hat daca nici macar sa aduni o multime mai impozanta de oameni nu se poate ?! Cum sa vrei schimbare , cand absolut toate valorile tarii pleaca (si pleaca pentru ca la un moment dat n-au de ales, nimeni nu sta sa se rupa invatand ca sa lucreze pe 15-20 de milioane in cazuri fericite), cand toti idiotii (si ma refer la patura generala a populatiei, patura cu un liceu terminat - sper -) lucreaza pe 10 milioane, ajung acasa, fac foamea si injura partidul politic de la guvernare,partid votat si de ei (chiar de 2 ori), isi scot copiii afara si fac galagia de pe lume, neinteresandu-i si de ceilalti.

Ai auzit vreodata unu' zicandu-i lu' altu' : Ba,eu iau tot, ca-s mai tare ca tine? Sunt satul de mentalitatea asta,si inca o data zic, daca n-o sa avem un holocaust (HOLOCÁUST, holocausturi, s.n. 1. (În antichitate) Jertfă adusă zeilor, în care animalul sacrificat era ars în întregime. ** Fig. Ofrandă, sacrificiu. 2. Ucidere (prin ardere) a unui foarte mare număr de oameni. [Pr.: -ca-ust. - Var.: olocáust s.n.]) o sa murim cu toti.

Posted by: Laur006 Jul 27 2011, 06:58 AM

Pai n-auzisi, bre?
Sa mergem sa spalam Palatul Poporului de rusine!
biggrin.gif biggrin.gif

Posted by: Altu Jul 27 2011, 08:18 AM

Citeaza (Ana Armanca Ardeleanu @ Jul 27 2011, 06:33 AM) *
Nu e nevoie de revoluţii pe internet, păpuşa, şi nici de ieşit în stradă cu parul sau cu coasa, e nevoie să ştii ce e democraţia şi cum să îţi aperi drepturile, ŞI CUM SĂ-ŢI FACI DATORIA DE CETĂŢEAN.


Adresabilitatea cu "papusa" in cazul meu e mai greu aplicabila din conditii de sex si de volum de apa dizlocuit.
Da' cum facem?
Care e datoria mea de cetatean care duce la instaurarea democratiei "adevarate"?
Ca am fost la toate votarile de pana acum si nimic, nimic... Majoritatea si-a spus cuvantul, ca in orice democratie, chiar si aparenta.

Posted by: Ana Armanca Ardeleanu Jul 27 2011, 09:01 AM

Citeaza (Altu @ Jul 27 2011, 08:18 AM) *
1.Adresabilitatea cu "papusa" in cazul meu e mai greu aplicabila din conditii de sex si de volum de apa dizlocuit.
Da' cum facem?
2.Care e datoria mea de cetatean care duce la instaurarea democratiei "adevarate"?
Ca am fost la toate votarile de pana acum si nimic, nimic... Majoritatea si-a spus cuvantul, ca in orice democratie, chiar si aparenta.


1. OK, există şi păpuşoi!

2.Dacă vrei democraţie, poartă-te ca un om dintr-un stat democrat! Cere factură şi când cumperi o pâine, nu mai da plicuri cu bani pe la doctori, ia atitudine.
Hai să-ţi dau un singur exemplu: toţi cei care lucrează prin primării ştiu că la ei se cumpără topul de hârtie la preţ dublu-triplu faţă de magazinul de lângă primărie, tonner-ul la preţ dublu, etc. DAR TAC.



Mahatma Gandhi: Este o utopie să crezi că poți să schimbi o lume întreagă. Totuşi, există un lucru pe care sigur îl poți face: să începi schimbarea de la propria persoană.


Posted by: Ana Armanca Ardeleanu Jul 27 2011, 09:08 AM

Citeaza (Laur006 @ Jul 27 2011, 06:58 AM) *
Pai n-auzisi, bre?
Sa mergem sa spalam Palatul Poporului de rusine!
biggrin.gif biggrin.gif

Laurita dragă, ia fă tu o scurtă incursiune în istoria ultimilor 20 de ani şi vezi: dacă am fi avut justiţie şi vro 5-6 mari delapidatori ar fi ajuns la mititica în costumaş vărgat, crezi că ceilalţi şi-ar mai fi băgat mâinile până la coate în vistieria şi bugetul ţării?
Acuma desigur, dacă e vorba despre Ilici Iliescu, cel care cu o semnătură ne-a dat BASARABIA, PĂMÂNT ROMÂNESC, recunoscând "Republica Moldova" a lu' peşte, pentru ăsta celula ar trebui pregătită pentru vreo 1.000 de ani. Şi tot n-ar fi de ajuns.
Nu te întreb dacă ai discutat vreodată cu senatorul şi deputatul pe care i-ai trimis în Parlament, dar le ştii măcar numele?

Posted by: Laur006 Jul 27 2011, 10:09 AM

Anişka maia, daca nu ai observat, suntem, din destule puncte de vedere, de aceeasi parte a baricadei. smile.gif
Acuma insa te-ai luat de raspunsul meu care era in contextul intrebarii lui rockstar (atentie! 'mnealui e mai de valoare decat multi de pe-aici, inclusiv eu biggrin.gif ) : "Ok, ne-ai spus ce sa nu facem. Dar ce sa facem ne poti spune?".
Fiindca daca zici sa facem ca belgienii in speranta ca isi va da demisia vreun functionar public de rang inalt, ai gresit din prima! (Iar eu tocmai asta subliniam, ironic, recunosc, ca e usor sa decretezi ca trebuie schimbat ceva in tara asta, dar infinit mai greu sa treci la "treaba"...)

Posted by: Musafir Jul 27 2011, 10:27 AM

Citeaza (Ana Armanca Ardeleanu @ Jul 27 2011, 09:01 AM) *
Dacă vrei democraţie, poartă-te ca un om dintr-un stat democrat! Cere factură şi când cumperi o pâine, nu mai da plicuri cu bani pe la doctori, ia atitudine.
Hai să-ţi dau un singur exemplu: toţi cei care lucrează prin primării ştiu că la ei se cumpără topul de hârtie la preţ dublu-triplu faţă de magazinul de lângă primărie, tonner-ul la preţ dublu, etc. DAR TAC.


Nu sunt angajat la primarie, nici nu angajez eu oameni acolo si nici nu am drept de control asa ca devin deja neinteresant.
Facturi am de tot felul si daca tot tu il felicitai acum un timp pe Cseke pentru reforma, ar trebui sa fii convinsa ca nu se mai intampla asemenea chestii rusionase cu doctorii.

Spune-mi tu ce atitudine ai luat si ce actiuni ai facut care sa ne conduca spre democratie, ca sa am un exemplu viu.
Nu-mi mai tot spune precum Iliescu in 1989 ca toti am fost vinovati pentru sistemul comunist, el din pozitii de varf ale sistemului si eu nascut in comunism fara sa ma intrebe barza in ce regim vreau sa fiu adus pe lume.

Posted by: Uncle Sam Jul 27 2011, 11:36 AM

Citeaza (Ana Armanca Ardeleanu @ Jul 27 2011, 12:01 PM) *
2.Dacă vrei democraţie, poartă-te ca un om dintr-un stat democrat! Cere factură şi când cumperi o pâine....

Eh, unele lucruri sunt atat de simple dar ne place sa tot dam vina ba pe sistemul greu de schimbat, ba pe mentalitatea greu de schimbat, adica lucruri foarte generale si usor de invocat.
Asa cum ai spus, refuzul de a fi complice e cel mai la indemana lucru.

Posted by: Ana Armanca Ardeleanu Jul 27 2011, 11:36 AM

Citeaza (Musafir @ Jul 27 2011, 10:27 AM) *
1.Nu sunt angajat la primarie, nici nu angajez eu oameni acolo si nici nu am drept de control asa ca devin deja neinteresant.
2.Facturi am de tot felul si daca tot tu il felicitai acum un timp pe Cseke pentru reforma, ar trebui sa fii convinsa ca nu se mai intampla asemenea chestii rusionase cu doctorii.
3.Spune-mi tu ce atitudine ai luat si ce actiuni ai facut care sa ne conduca spre democratie, ca sa am un exemplu viu.
Nu-mi mai tot spune precum Iliescu in 1989 ca toti am fost vinovati pentru sistemul comunist, el din pozitii de varf ale sistemului si eu nascut in comunism fara sa ma intrebe barza in ce regim vreau sa fiu adus pe lume.

1. Îţi dădeam un exemplu de oameni care ŞTIU că la locul lor de muncă se fură şi tac. Dar au pretenţii la salarii decente. Probabil că din banii care se sifonează pe preţurile duble, triple s-ar putea face salarii decente în primării...
2. Nu îl felicitam, îi uram succes. Este o mare deosebire.
Asemenea "chestii ruşinoase" se mai întâmplă prin spitale.
3. Vrei şi măsura de la pantofi?
Nu-ţi spun ca Iliescu. Dar pentru situaţia de după '89, da, avem o vină...

Posted by: Uncle Sam Jul 27 2011, 12:00 PM

Citeaza (Ana Armanca Ardeleanu @ Jul 27 2011, 02:36 PM) *
1. Îţi dădeam un exemplu de oameni care ŞTIU că la locul lor de muncă se fură şi tac.
Cred ca poti fi si mai categorica. Nimic, dar absolut nimic nu s-ar fi putut fura din Romania fara complicitatea acelor oameni. Sute de mii de functionari convinsi ca sunt prea mici si ca nu se pot opune. Nimic nu s-ar fi putut fura fara complicitatea lor tacuta.

Posted by: Laur006 Jul 27 2011, 12:55 PM

Citeaza (Ana Armanca Ardeleanu @ Jul 27 2011, 11:36 AM) *
pentru situaţia de după '89, da, avem o vină...

Da, vina ca nu am emigrat...
Sau ca nu am actionat ca norvegianu' (dar asupra Parlamentului...)

Posted by: rockstar Jul 27 2011, 02:01 PM

Citeaza (Ana Armanca Ardeleanu @ Jul 27 2011, 11:36 AM) *
1. Îţi dădeam un exemplu de oameni care ŞTIU că la locul lor de muncă se fură şi tac. Dar au pretenţii la salarii decente. Probabil că din banii care se sifonează pe preţurile duble, triple s-ar putea face salarii decente în primării...
[...]



Citeaza (Uncle Sam @ Jul 27 2011, 12:00 PM) *
Cred ca poti fi si mai categorica. Nimic, dar absolut nimic nu s-ar fi putut fura din Romania fara complicitatea acelor oameni. Sute de mii de functionari convinsi ca sunt prea mici si ca nu se pot opune. Nimic nu s-ar fi putut fura fara complicitatea lor tacuta.


Majoritatea acelor oameni nu stiu nimic! Da, au banuieli ca se fura...si atat! Cum banuiti si voi ca se fura. Nimeni nu iti ia in serios o plangere de genul asta: "Stiti, eu cred ca seful meu face abuz in serviciu. Asa am eu o banuiala!". Asta ti-ar aduce numai probleme.

Oamenii reactioneaza la stimulente. In cazul prezentat de voi nu exista niciun stimulent. Si de aici apar doua probleme mari si late:

1. Acei oameni nu castiga nimic pe termen scurt. Ca pe termen lung au rugaciunea si postul.

2. Mai mult ca sigur isi vor pierde locul de munca daca vorbesc aiurea. Un proces de calomnie si isi pierd si chilotii de pe ei.

In plus, majoritatea contractelor paguboase nu sunt ilegale. Le putem considera imorale. Nu e ilegal sa vinzi la pret dublu (altfel toate buticurile ar fi disparut). Exista si o minoritate care probabil stie cum se fac smecheriile. Aia probabil sunt si implicati si nu vor spune nimic.

Posted by: Ana Armanca Ardeleanu Jul 27 2011, 02:36 PM

Citeaza (rockstar @ Jul 27 2011, 02:01 PM) *
Majoritatea acelor oameni nu stiu nimic! Da, au banuieli ca se fura...si atat! Cum banuiti si voi ca se fura. Nimeni nu iti ia in serios o plangere de genul asta: "Stiti, eu cred ca seful meu face abuz in serviciu. Asa am eu o banuiala!". Asta ti-ar aduce numai probleme.

Dar de unde crezi că am aflat cum se cumpără biroticele prin primării?! De la Duhul Sfânt? De la oameni care lucrează în primării.
Vezi, asta este deosebirea între un bugetar şi eu, care lucrez la privat. Chiar dacă mi-ar aduce probleme, tot aş vorbi.
Citeaza (rockstar @ Jul 27 2011, 02:01 PM) *
Oamenii reactioneaza la stimulente. In cazul prezentat de voi nu exista niciun stimulent. Si de aici apar doua probleme mari si late:

Iar observ asta: ori există o prăpastie între bugetar şi cel de la privat, ori tu nu înţelegi că furtul tot ajunge să te coste şi pe tine, ca bugetar.
Eu nu am învăţat de la mama mea că am nevoie de stimulente ca să fiu corectă, ci că dacă sunt corectă şi îmi cunosc profesia stau liniştită pe postul meu.
Citeaza (rockstar @ Jul 27 2011, 02:01 PM) *
1. Acei oameni nu castiga nimic pe termen scurt. Ca pe termen lung au rugaciunea si postul.

Din tăcere n-au câştigat nimic nici pe termen scurt, nici pe termen lung. Deci?
Citeaza (rockstar @ Jul 27 2011, 02:01 PM) *
2. Mai mult ca sigur isi vor pierde locul de munca daca vorbesc aiurea. Un proces de calomnie si isi pierd si chilotii de pe ei.

Nu-i pune nimeni să vorbească aiurea.
Citeaza (rockstar @ Jul 27 2011, 02:01 PM) *
In plus, majoritatea contractelor paguboase nu sunt ilegale. Le putem considera imorale. Nu e ilegal sa vinzi la pret dublu (altfel toate buticurile ar fi disparut). Exista si o minoritate care probabil stie cum se fac smecheriile. Aia probabil sunt si implicati si nu vor spune nimic.

Este ilegal să faci fişe şi să descarci medicamente pentru bolnavi care nu există. Este ilegal să ceri bani pentru o operaţie care este gratuită în România. Este ilegal să vinzi mărfuri fără factură fiscală. Vrei exemple? Am sute.







Posted by: rockstar Jul 27 2011, 03:06 PM

Citeaza (Ana Armanca Ardeleanu @ Jul 27 2011, 02:36 PM) *
Dar de unde crezi că am aflat cum se cumpără biroticele prin primării?! De la Duhul Sfânt? De la oameni care lucrează în primării.
Vezi, asta este deosebirea între un bugetar şi eu, care lucrez la privat. Chiar dacă mi-ar aduce probleme, tot aş vorbi.


Super! Inseamna ca ai cazuri concrete. Ai sesizat vreun organ?

Citeaza (Ana Armanca Ardeleanu @ Jul 27 2011, 02:36 PM) *
Iar observ asta: ori există o prăpastie între bugetar şi cel de la privat, ori tu nu înţelegi că furtul tot ajunge să te coste şi pe tine, ca bugetar.
Eu nu am învăţat de la mama mea că am nevoie de stimulente ca să fiu corectă, ci că dacă sunt corectă şi îmi cunosc profesia stau liniştită pe postul meu.

Din tăcere n-au câştigat nimic nici pe termen scurt, nici pe termen lung. Deci?

Nu-i pune nimeni să vorbească aiurea.

Este ilegal să faci fişe şi să descarci medicamente pentru bolnavi care nu există. Este ilegal să ceri bani pentru o operaţie care este gratuită în România. Este ilegal să vinzi mărfuri fără factură fiscală. Vrei exemple? Am sute.


Repet, ai sesizat vreun organ? Altfel esti doar o idealista care nu se implica...si mai si tainuiesti (infractiune)!

Posted by: Ana Armanca Ardeleanu Jul 27 2011, 03:23 PM

Citeaza (rockstar @ Jul 27 2011, 03:06 PM) *
Super! Inseamna ca ai cazuri concrete. Ai sesizat vreun organ?
Repet, ai sesizat vreun organ? Altfel esti doar o idealista care nu se implica...si mai si tainuiesti (infractiune)!

Da, Rockstar, eu sunt de vină şi pentru faptul că ăia fură!
Acolo unde am văzut neregula am sesizat ORGANUL.
Da' tu ce-ai făcut cu organul, l-ai sesizat sau nu?!
OK?

Posted by: rockstar Jul 27 2011, 03:42 PM

Citeaza (Ana Armanca Ardeleanu @ Jul 27 2011, 03:23 PM) *
Da, Rockstar, eu sunt de vină şi pentru faptul că ăia fură!

Doamne feri'! Da' cine te-a acuzat? Sper totusi ca nu a fost o eschiva. rolleyes.gif

Citeaza (Ana Armanca Ardeleanu @ Jul 27 2011, 03:23 PM) *
Acolo unde am văzut neregula am sesizat ORGANUL.

Poti sa-mi spui in ce stadiu a ajuns, de exemplu, ultima ta plangere? Sau un numar de inregistrare?

Citeaza (Ana Armanca Ardeleanu @ Jul 27 2011, 03:23 PM) *
Da' tu ce-ai făcut cu organul, l-ai sesizat sau nu?!
OK?

Cred ca am fost destul de clar in postul de mai sus.

Posted by: Uncle Sam Jul 27 2011, 03:52 PM

Citeaza (rockstar @ Jul 27 2011, 06:06 PM) *
Repet, ai sesizat vreun organ? Altfel esti doar o idealista care nu se implica...
Nu cred ca Ana e subiectul discutiei dar daca ar fi, are mai multe sanse sa realizeze ceva fiind idealista decat defetista.

Posted by: Uncle Sam Jul 27 2011, 03:55 PM

Citeaza (rockstar @ Jul 27 2011, 05:01 PM) *
Oamenii reactioneaza la stimulente. In cazul prezentat de voi nu exista niciun stimulent.
Ooo, ba da. Ia sa intre legea bine atat in cei ce au comis abuzurile cat si in cei ce ar fi trebuit sa le vada si nu au facut-o, sa vezi ce stimulati vor fi brusc oamenii.

Posted by: mirceam Jul 27 2011, 03:59 PM

Citeaza (rockstar @ Jul 27 2011, 03:06 PM) *
Super! Inseamna ca ai cazuri concrete. Ai sesizat vreun organ?



Repet, ai sesizat vreun organ? Altfel esti doar o idealista care nu se implica...si mai si tainuiesti (infractiune)!


Am sesizat eu si pentru ea. I-am si dat in judecata. Lacunele legislative sau dualismul legislativ mi-au facut sesizarile si darile in judecata, neoperative. Nu functioneaza. De 12 ani, indiferent cum ii dau in judecata... si fii convins ca ma pricep... n-am ajuns sa ma judec vreodata pe fond. cererile mi-au fost respinse pe o gramada de "motive"... cum le spunem noi, chichitze... cum le spun ei...
Ana are dreptate. Gindind cu minte de bugetar, n-ai sa intelegi nimic. Trebuie sa depasim acest inconvenient.

Posted by: Ana Armanca Ardeleanu Jul 27 2011, 04:41 PM

Citeaza (rockstar @ Jul 27 2011, 03:42 PM) *
Poti sa-mi spui in ce stadiu a ajuns, de exemplu, ultima ta plangere? Sau un numar de inregistrare?

Da, pot să spun, dar nu are relevanţă.
În ce calitate îmi ceri tu mie număr de înregistrare la o plângere de-a mea?!
Vrei să ştii unde am făcut plângeri? Nici asta nu are relevanţă.

Îţi dau un singur exemplu de atitudine. Căci voi aşteptaţi să vă cadă democraţia din cer.
Comisia juridică a Senatului a dat raport favorabil, unei iniţiative legislative care propune interzicerea petrecerilor private după ora 22.00 în restaurantele şi barurile cu sediul în imobile de locuit din mediul urban şi care limitează programul de funcţionare al acestora.
Astfel, propunerea legislativă care vine să modifice şi să completeze Legea 61/199, iniţiată de mai mulţi senatori din toate formaţiunile politice şi independenţi, propune interzicerea organizării de petreceri cu caracter privat şi utilizarea de aparatură muzicală "la intensitate de natură a tulbura liniştea locuitorilor" în localurile situate în imobile cu destinaţia de locuinţă, după ora 22.00, din mediul urban. Nerespectarea acestei prevederi poate atrage o amendă între 2.500 şi 5.000 lei, potrivit proiectului.

Am fost printre cei care au criticat CU ARGUMENTE, CIVILIZAT legea 61/199 şi am cerut modificarea ei, la parlament, preşedenţie, guvern, grupuri parlamentare, parlamentari...
Să ştii că nu am făcut asta pentru mine. Eu dacă pun capul pe perina mea, adorm şi pe linia de tramvai. Dar mama mea, ca alte persoane în vârstă a plătit vro' 20 de ani la apartamentul ei şi nu se putea odihni din cauză de cârciumă veselă. Mai au aceşti bătrâni pensionari bani şi putere să îşi schimbe casele şi să se mute în zone mai liniştite? De ce ar face-o când în Hawai nu ai voie cu un casetofon pe plajă, decât dacă asculţi muzica la cască, în unele discoteci din Olanda ţi se dau căştile la intrare şi ţi le pui dacă vrei decibeli...

Posted by: Altu Jul 27 2011, 04:50 PM

Citeaza (Ana Armanca Ardeleanu @ Jul 27 2011, 02:36 PM) *
...
Vezi, asta este deosebirea între un bugetar şi eu, care lucrez la privat.
...
Iar observ asta: ori există o prăpastie între bugetar şi cel de la privat, ori tu nu înţelegi că furtul tot ajunge să te coste şi pe tine, ca bugetar.
...
Este ilegal să faci fişe şi să descarci medicamente pentru bolnavi care nu există. Este ilegal să ceri bani pentru o operaţie care este gratuită în România. Este ilegal să vinzi mărfuri fără factură fiscală. Vrei exemple? Am sute.


Eu zic sa dam toti bugetarii afara. Unii fura si altii tac, deci sunt complici cu primii.
De altfel mai marii nostrii sustin statul minimalist (care doar incaseaza impozite maximaliste).

Lasa bugetarii in pace si sustine mai putin cat de curata e privata, ca mai sunt si altii care lucreaza pe acolo. Si nu e raiul pe pamant.

Daca se minte - sunt responsabili actualii guvernanti. Daca se fura - sunt de vina actualii guvernanti.
Daca nu se schimba nimic - sunt de vina actualii guvernanti. Si putem continua la nesfirsit cu daca.

Si mai important decat toate, avem parte de aceiasi conducatori ca si acum 20 de ani.
Au dreptate cei care spun ca am fost niste idioti ca nu am emigrat cand trebuia. Acum aveam un rost si nu mai pierdeam vremea cu discutii despre democratie si dreptate sociala.

Posted by: Ana Armanca Ardeleanu Jul 27 2011, 06:15 PM

Citeaza (Altu @ Jul 27 2011, 04:50 PM) *
Eu zic sa dam toti bugetarii afara. Unii fura si altii tac, deci sunt complici cu primii.


Uite o statistică Institutul Naţional de Statistică din 2010:
Romania este printre tarile din Uniunea Europeana care are cei mai multi bugetari, raportat la totalul populatiei.


Astfel, de la aproape 1,4 milioane de bugetari, in decembrie 2009, Romania avea in februarie 2010 un numar de 1,36 milioane salariati in sectorul public. Adica unul din trei salariati era angajat la stat.

Bulgaria, tara cu care Romania este frecvent asemanata. La o populatie de trei ori mai mica decat cea a Romaniei, Bulgaria are de 16 ori mai putini angajati la stat.

Potrivit unei analize a Comisiei Europene (Administration and the civil service in the EU 27 member states), la o populatie de 7,7 milioane de persoane, tara vecina are doar putin peste 84.000 de bugetari.

Republica Ceha, care are putin peste 96.000 de angajati la stat, la o populatie la jumatate fata de cea a Romaniei, respectiv 10,3 milioane de persoane.

Grecia, tara europeana cea mai afectata de criza, care se afla in pragul falimentului, are 370.000 de bugetari si o populatie de peste 11 milioane de persoane. Adica la o populatie cat jumatate decat cea a Romaniei, Grecia are de aproape 4 ori mai putini angajati la stat.

In cazul marilor economii ale Europei, desi au cateva milioane de angajati la stat, la un calcul comparativ in raport cu populatia, rezulta ca au mai putini bugetari care deservesc un anumit numar de cetateni.

Germania, care are o populatie de peste patru ori mai mare decat cea a Romaniei, are un numar de angajati la stat de trei ori mai mare decat al celor din tara noastra.

Italia, cu o populatie de 59 de milioane de persoane are 3,4 milioane de angajati la stat, in timp ce in Franta, peste 5 milioane de bugetari deservesc peste 65 de milioane de cetateni.

Marea Britanie, cu o populatie de trei ori mai numeroasa decat cea a Romaniei, are doar de doua ori mai multi angajati la stat decat Romania.

Polonia, de exemplu, are 120.000 de functionari publici care deservesc aproape 40 de milioane de cetateni, in timp ce Romania, la o populatie de 21,7 milioane de persoane, are Potrivit INS, in luna februarie, in Romania erau 227.400 de angajati in administratia publica, aparare si asigurari sociale, 395.000, in invatamant si 383.400 de angajati in sanatate.

Posted by: Altu Jul 27 2011, 07:40 PM

Citeaza (Ana Armanca Ardeleanu @ Jul 27 2011, 06:15 PM) *
Uite o statistică Institutul Naţional de Statistică din 2010:
Romania este printre tarile din Uniunea Europeana care are cei mai multi bugetari, raportat la totalul populatiei.


Inca o confirmare ca actualii guvernanti sunt cei vinovati de mizeria zilnica.

Posted by: Bingo Jul 27 2011, 07:47 PM

Citeaza (Altu @ Jul 27 2011, 07:40 PM) *
Inca o confirmare ca actualii guvernanti sunt cei vinovati de mizeria zilnica.

Corect: i-a angajat pe toti cei pe care i-a concediat Tariceanu.

Posted by: Altu Jul 27 2011, 08:41 PM

Citeaza (Ana Armanca Ardeleanu @ Jul 27 2011, 06:15 PM) *
Romania este printre tarile din Uniunea Europeana care are cei mai multi bugetari, raportat la totalul populatiei.
Bulgaria, Republica Ceha, Grecia,, Germania, Italia,, Marea Britanie, Polonia,


wub.gif Nu dau doi bani pe Bulgaria & others, including INS. Nu ma intereseaza exemple bine alese despre altii, in care se amesteca populatia, cu angajatii, cu forta de munca, samd.
Avem nevoie de bugetari? Eu cred ca da. Cati, cum se aleg, sub incidenta caror legi, cum sunt controlati, nu mai pot spune. Si nici macar nu pot influenta.

Posted by: Uncle Sam Jul 28 2011, 04:12 AM

Citeaza (Altu @ Jul 27 2011, 11:41 PM) *
Cati, cum se aleg, sub incidenta caror legi, cum sunt controlati, nu mai pot spune.
Si cand te gandesti ca tocmai asta e principala problema, ca sunt multi inutili.

Posted by: rockstar Jul 28 2011, 06:18 AM

Citeaza (Ana Armanca Ardeleanu @ Jul 27 2011, 04:41 PM) *
Da, pot să spun, dar nu are relevanţă.
În ce calitate îmi ceri tu mie număr de înregistrare la o plângere de-a mea?!
Vrei să ştii unde am făcut plângeri? Nici asta nu are relevanţă.
[...]

Multumesc, m-am lamurit si cu activistii.

PS. Sa nu uiti sa faci petitie online!

Posted by: Altu Jul 28 2011, 06:36 AM

Citeaza (Uncle Sam @ Jul 28 2011, 04:12 AM) *
Si cand te gandesti ca tocmai asta e principala problema, ca sunt multi inutili.


Tocmai, ca acei oameni care trebuie sa organizeze sistemul nu sunt capabili sa o faca. Ei sunt inutili.

Probabil ca numarul de functionari este corelat printr-o ecuatie simpla cu volumul de hartogarie birocratica pe care noi suntem obligati sa-l producem. Cei care stabilesc initial acest lucru sunt in zona Guvern-Parlament si de aici se transfera la Ministere, care si ele elaboreaza mai multe norme, facand sa creasca birocratia. Dupa care, pe plan local (judet, primarie, directie de...) se elaboreaza alte norme si normative. Asa ca, trebuie sa prelucreze cineva aceste volume de date. Si ajungem la informatica. Fiecare feuda, cat de mica, si-a facut propria baza de date, cu propriile programe si care nu poate fi impartita cu nici o alta institutie a statului.

Eu, cetateanul, constat doar ca se baga bani imensi in sisteme informatice si site-uri care ar trebui sa-mi faciliteze relatia cu statul si pana la urma ma aleg de acolo doar cu niste formulare pe care trebuie sa mi le tiparesc singur, sa le completez de mana si sa merg PERSONAL (asta e groaznic, ca trebuie sa dovedesti la fiecare pas ca nu depui cine stie ce hartii in numele altcuiva) la organul administrativ unde, tot de mana, mi se da un numar de inregistrare. Si nu odata (Administratia financiara, CNAS) am fost trimis sa-mi cumpar alte formulare de la un copiator (pe care il pot banui ca e prieten cu cineva de acolo, altfel de unde stie copiatorul care sunt formularele bune), ca cele de pe site fie au fost intre timp schimbate, fie geniile locale hotarisera sa mai adauge diverse rubrici.

Posted by: Laur006 Jul 28 2011, 06:48 AM

Citeaza (rockstar @ Jul 28 2011, 06:18 AM) *
Multumesc, m-am lamurit si cu activistii.

Abia acum? biggrin.gif

Nu stiai ca astfel de "elemente" reprezinta un rau necesar pentru "sistem"? (Uita-te la istoria recenta a Romaniei '45-'89). Adevarul e ca prima data tre' sa convingi cu gura, ca daca aplici modelul "exemplului personal" pierzi si timp si resurse, si nici nu ai rezultate asemanatoare cu activistul pur-sange.

Posted by: Uncle Sam Jul 28 2011, 04:41 PM

Citeaza (Altu @ Jul 28 2011, 09:36 AM) *
Probabil ca numarul de functionari este corelat printr-o ecuatie simpla cu volumul de hartogarie birocratica pe care noi suntem obligati sa-l producem.
Dar deloc. S-a informatizat destul de mult activitatea si functionarii sunt mai multi. Daca numarul lor ar fi corelat cu volumul de munca tot ar fi ceva. Dar e cam pe dos.
Citeaza
Fiecare feuda, cat de mica, si-a facut propria baza de date, cu propriile programe si care nu poate fi impartita cu nici o alta institutie a statului.
Nu e chiar asa dar si daca ar fi, informatizarea chiar si daca ar fi numai la nivel local tot ar trebui sa duca la reducerea personalului. S-a petrecut exact pe dos.
Citeaza
Eu, cetateanul, constat doar ca se baga bani imensi in sisteme informatice si site-uri care ar trebui sa-mi faciliteze relatia cu statul si pana la urma ma aleg de acolo doar cu niste formulare pe care trebuie sa mi le tiparesc singur, sa le completez de mana si sa merg PERSONAL (asta e groaznic, ca trebuie sa dovedesti la fiecare pas ca nu depui cine stie ce hartii in numele altcuiva) la organul administrativ unde, tot de mana, mi se da un numar de inregistrare. Si nu odata (Administratia financiara, CNAS) am fost trimis sa-mi cumpar alte formulare de la un copiator (pe care il pot banui ca e prieten cu cineva de acolo, altfel de unde stie copiatorul care sunt formularele bune), ca cele de pe site fie au fost intre timp schimbate, fie geniile locale hotarisera sa mai adauge diverse rubrici.
Astea dovedesc ca birocratia a fot lasata pe umerii tai, ai cetateanului. Daca tot sunt atat de multi ar fi trebuit sa se resimta si la nivelul tau. Nu se resimte nimic.

Batem apa in piua. Sunt multi. Sunt mult prea multi, nu stiu cand vom putea face sistemul eficient din acest punct de vedere cand chiar noi, cei care suportam totul le gasim un milion de scuze ca sunt asa.

Posted by: Altu Jul 28 2011, 06:06 PM

Citeaza (Uncle Sam @ Jul 28 2011, 04:41 PM) *
Dar deloc. S-a informatizat destul de mult activitatea si functionarii sunt mai multi. Daca numarul lor ar fi corelat cu volumul de munca tot ar fi ceva. Dar e cam pe dos.
Nu e chiar asa dar si daca ar fi, informatizarea chiar si daca ar fi numai la nivel local tot ar trebui sa duca la reducerea personalului. S-a petrecut exact pe dos.


Informatizarea la nivel local nu face doi bani daca nu poti sa interconectezi bazele de date. Asa va trebui sa aduci adeverinta ca ai platit taxele, de exemplu de sanatate, de fiecare data cand ai nevoie de un consult de specialitate, ceea ce este extrem de stupid si acum se intampla. Nu mai vorbesc de alte situatii in care depui in cascada dosare din ce in ce mai groase, pentru ca de fiecare data esti obligat sa aduci toate adeverintele pe care le-ai adus anterior ca sa obtii adeverinta precedenta.

Citeaza (Uncle Sam @ Jul 28 2011, 04:41 PM) *
Batem apa in piua. Sunt multi. Sunt mult prea multi, nu stiu cand vom putea face sistemul eficient din acest punct de vedere cand chiar noi, cei care suportam totul le gasim un milion de scuze ca sunt asa.


Nu le cauta nimeni scuze si eu cred ca sistemul birocratic poate fi simplificat daca exista vointa politica. Sistemul este croit in directia asta si berbecii care ne conduc nu au nici stiinta, nici dorinta, nici vointa de a-l organiza in asa fel incat sa reduca birocratia. Iar birocratii se inteleg unii pe altii si se sprijina.
Poate deschidem un topic despre persoane, altfel normale si simpatice in viata de zi cu zi, care devin fiare cand ajung la serviciu si sunt in fata ghiseului cu DUMANUL PERSONAL, umilul cetatean roman. Si care se simt extrem de frustrate cand sunt tratate la fel de un birocrat extrem de asemanator.

Posted by: mirceam Jul 28 2011, 06:14 PM

Citeaza (Altu @ Jul 27 2011, 08:41 PM) *
wub.gif Nu dau doi bani pe Bulgaria & others, including INS. Nu ma intereseaza exemple bine alese despre altii, in care se amesteca populatia, cu angajatii, cu forta de munca, samd.
Avem nevoie de bugetari? Eu cred ca da. Cati, cum se aleg, sub incidenta caror legi, cum sunt controlati, nu mai pot spune. Si nici macar nu pot influenta.


Prietene, felul in care privesti situatia este un pic deformat. Cum adica, "nu ma intereseaza" de altii dar nici "nu pot influenta" ce se intimpla aici. Eu n-am sa-ti dau exemple, ca te-a informat foarte bine Ana... dar am sa te intreb altceva: cum ai vrea tu ca dintr-o friptura din care mincau 4 bugetari si nu prea le ajungea, sa le dai pe saturate la 14?... ca asta poti sa spui chiar si daca esti unul dintre ei. Presupune ca esti burjetar, ai de facut 5 socoteli pe zi iar seful iti mai aduce inca 4 indivizi care sa faca aceiasi socoteli ca si tine. Cum fondul de salarii era de 100 lei si-l luai singur, acum il imparti si cu ceilalti 4 indivizi, pile, rude, prieteni, vecini... sau ce-or mai fi ei. In loc sa te revolti, incepi sa urli la guvern, ca ai rate la masina, casa si banca... Burjetarul este cel care vrea sa investeasca banii mei in numele meu dar sa ia cistigul pe numele lui. Daca m-ar lasa in pace si nu mi-ar mai scotoci prin buzunare, nu m-ar interesa de existenta si veniturile lui dar pentru ca-mi cere bani pentru "serviciile" pe care zice ca mi le face, am pretentia sa-mi justifice orice suma cheltuita si sa nu mai ciriie cind isi ia salariul, pentru ca a tacut din gura cind bombo si tilhareanu i-a adus "ajutoare" la stat degeaba! Demonstrarea calitatilor si capacitatilor intr-un mediu concurential, ar face bine ericarui individ cu pretentii. Daca esti tare, vino in mediul privat. De acolo vei avea alta perspectiva...

Posted by: Altu Jul 28 2011, 06:44 PM

Citeaza (mirceam @ Jul 28 2011, 06:14 PM) *
Prietene, felul in care privesti situatia este un pic deformat. Cum adica, "nu ma intereseaza" de altii dar nici "nu pot influenta" ce se intimpla aici. Eu n-am sa-ti dau exemple, ca te-a informat foarte bine Ana... dar am sa te intreb altceva: cum ai vrea tu ca dintr-o friptura din care mincau 4 bugetari si nu prea le ajungea, sa le dai pe saturate la 14?... ca asta poti sa spui chiar si daca esti unul dintre ei. Presupune ca esti burjetar, ai de facut 5 socoteli pe zi iar seful iti mai aduce inca 4 indivizi care sa faca aceiasi socoteli ca si tine. Cum fondul de salarii era de 100 lei si-l luai singur, acum il imparti si cu ceilalti 4 indivizi, pile, rude, prieteni, vecini... sau ce-or mai fi ei. In loc sa te revolti, incepi sa urli la guvern, ca ai rate la masina, casa si banca... Burjetarul este cel care vrea sa investeasca banii mei in numele meu dar sa ia cistigul pe numele lui. Daca m-ar lasa in pace si nu mi-ar mai scotoci prin buzunare, nu m-ar interesa de existenta si veniturile lui dar pentru ca-mi cere bani pentru "serviciile" pe care zice ca mi le face, am pretentia sa-mi justifice orice suma cheltuita si sa nu mai ciriie cind isi ia salariul, pentru ca a tacut din gura cind bombo si tilhareanu i-a adus "ajutoare" la stat degeaba! Demonstrarea calitatilor si capacitatilor intr-un mediu concurential, ar face bine ericarui individ cu pretentii. Daca esti tare, vino in mediul privat. De acolo vei avea alta perspectiva...

dry.gif My friend esti oarecum depasit de situatie si interpretezi in mod partizan ce am spus.
Presupui, iti faci impresii, ai pareri... depre mine fara sa stii absolut nimic. Eu n-am sa-mi exprim impresii despre ce cred ca faci tu pe aici, ca sa nu cadem in altele, desi ai merita. Nici n-am sa mentionez de cand am parasit sistemul de stat si unde am ajuns ca performanta, ca sa nu te simti rusinat si sa poti dormi linistit la noapte.

Ce am spus, si, poate explicand mai simplu, ai sa intelegi, e faptul ca orice stat din lumea asta are nevoie de functionari. Care aduna, scad, impart (nu cred ca scot radicali sau rezolva integrale) fac tabele, samd. Daca sunt prea multi sau prea putini decid politicienii (adica nu eu, ca sa intelegi) care ne fac legi, norme de aplicare, etc.
Si pot spune ca sunt absolut incompetenti si neinteresati in a gestiona (sau a organiza si supraveghea, pe intelesul tau) un sistem. Ei au in vedere doar posturi pentru rude, prieteni, obligatii si deloc functionalitatea (adica sa mearga, ca sa fiu pe intelesul tau) sistemul.

Posted by: mirceam Jul 28 2011, 07:34 PM

Citeaza (Altu @ Jul 28 2011, 06:44 PM) *
dry.gif My friend esti oarecum depasit de situatie si interpretezi in mod partizan ce am spus.
Presupui, iti faci impresii, ai pareri... depre mine fara sa stii absolut nimic. Eu n-am sa-mi exprim impresii despre ce cred ca faci tu pe aici, ca sa nu cadem in altele, desi ai merita. Nici n-am sa mentionez de cand am parasit sistemul de stat si unde am ajuns ca performanta, ca sa nu te simti rusinat si sa poti dormi linistit la noapte.

Ce am spus, si, poate explicand mai simplu, ai sa intelegi, e faptul ca orice stat din lumea asta are nevoie de functionari. Care aduna, scad, impart (nu cred ca scot radicali sau rezolva integrale) fac tabele, samd. Daca sunt prea multi sau prea putini decid politicienii (adica nu eu, ca sa intelegi) care ne fac legi, norme de aplicare, etc.
Si pot spune ca sunt absolut incompetenti si neinteresati in a gestiona (sau a organiza si supraveghea, pe intelesul tau) un sistem. Ei au in vedere doar posturi pentru rude, prieteni, obligatii si deloc functionalitatea (adica sa mearga, ca sa fiu pe intelesul tau) sistemul.


Sint "depasit".... tot ce se poate. "Interpretez in mod partizan"... stiu si eu?!...
Asa ar fi daca ar fi vorba despre tine aici. Nu ma interesezi ca persoana... Ma intereseaza ce declari, ce scrii... Eu n-am certitudini si de aceea n-am spus ca n-am avea nevoie de burjetari... Citiva, acolo... de saminta, n-ar fi nicio nenorocire. 1,4 milioane insa... Sa fim seriosi. Nu politicienii trebuie sa decida chestia asta ci noi, cetatenii... ca asa ar trebui sa fie intr-o tzara de normali la doxa, numai ca "cetatenii" au ales sa "decida" platonic, de la distanta,... si sa se vaite ca sint calcati in picioare de catre autoritatile statului. Poate asa s-o vedea de la inaltime... De la mine, mai idealist fiind, se vede un pic altfel. Ca noi trebuie sa ne facem datoria de cetateni, sa nu le permitem mafiotilor sa nenoroceasca tzara si pe noi odata cu ea... si nici burjetarilor sa se inmulteasca ca iepurii pe banii nostri ori sa ne trateze ca pe niste sclavi pe mosia lor... Functionarii de care spui au tot ce le trebuie, incepind cu dosuri in care sa le tragem suturi atunci cind este nevoie, ba chiar si mecle in care sa si-o ia daca nu-si fac treaba pentru care au fost angajati sau isi depasesc atributiile legale... Nu in ultimul rind, ma bucur ca te-ai coborit la umilul meu nivel de intelegere si mi-ai explicat asa de "simplu" cum "merge" sistemul, nu cum trebuie sa functioneze, cu adunari si scaderi(cam complicat, nu-i asa)... Mai rar asa altruism...

Posted by: Altu Jul 28 2011, 08:22 PM

Citeaza (mirceam @ Jul 28 2011, 07:34 PM) *
De la mine, mai idealist fiind, se vede un pic altfel. Ca noi trebuie sa ne facem datoria de cetateni, sa nu le permitem mafiotilor sa nenoroceasca tzara si pe noi odata cu ea... si nici burjetarilor sa se inmulteasca ca iepurii pe banii nostri ori sa ne trateze ca pe niste sclavi pe mosia lor... Functionarii de care spui au tot ce le trebuie, incepind cu dosuri in care sa le tragem suturi atunci cind este nevoie, ba chiar si mecle in care sa si-o ia daca nu-si fac treaba pentru care au fost angajati sau isi depasesc atributiile legale... Nu in ultimul rind, ma bucur ca te-ai coborit la umilul meu nivel de intelegere si mi-ai explicat asa de "simplu" cum "merge" sistemul, nu cum trebuie sa functioneze, cu adunari si scaderi(cam complicat, nu-i asa)... Mai rar asa altruism...


Daca esti asa virulent si idealismul tau despre iepuri, sclavi, suturi, dosuri si mecle este atat de clar, initiaza tu un referendum de reformare a statului roman in sensul asta si discutam atunci.
Cat despre altruism, eu cred ca oamenii au sanse de reabilitare daca gresesc, trebuie sa le oferi sanse, dar nu sunt toti sunt recuperabili.

Posted by: Uncle Sam Jul 29 2011, 03:46 AM

Citeaza (Altu @ Jul 28 2011, 09:44 PM) *
Ce am spus, si, poate explicand mai simplu, ai sa intelegi, e faptul ca orice stat din lumea asta are nevoie de functionari.
O, Doamne. Nu am ridicat vreodata problema supraincarcarii aparatului administrativ fara sa intervina cineva care sa spuna ca avem nevoie de functionari. Avem nevoie de bugetari. Cine naiba a zis ca nu avem nevoie?
Citeaza
Daca sunt prea multi sau prea putini decid politicienii (adica nu eu, ca sa intelegi) care ne fac legi, norme de aplicare, etc.
Iar. Nu noi decidem ci cei ce ne conduc. Iar cei ce ne conduc de ce au invatat ca in tara asta si numai in tara asta poti sa faci ce vrei si sa nu tii cont de cei ce te-au ales? De ce in alte parti esti obsedat sa faci ce se asteapta de la tine ca altfel la anul nu mai esti politician? Poate pentru ca prin alte parti alegatorul are prostul obicei sa nu accepte blazat tot ce decid "conducatorii" ci sa stea cu ochii pe ei si sa-i traga la raspundere? Probabil din cauza aia. Vrem o tara ca afara. Dar un popor ca afara nu vrem?

Posted by: Altu Jul 29 2011, 06:48 AM

Citeaza (Uncle Sam @ Jul 29 2011, 03:46 AM) *
O, Doamne. Nu am ridicat vreodata problema supraincarcarii aparatului administrativ fara sa intervina cineva care sa spuna ca avem nevoie de functionari. Avem nevoie de bugetari. Cine naiba a zis ca nu avem nevoie?


Amicul mirceam.

Citeaza (Uncle Sam @ Jul 29 2011, 03:46 AM) *
Iar. Nu noi decidem ci cei ce ne conduc. Iar cei ce ne conduc de ce au invatat ca in tara asta si numai in tara asta poti sa faci ce vrei si sa nu tii cont de cei ce te-au ales? De ce in alte parti esti obsedat sa faci ce se asteapta de la tine ca altfel la anul nu mai esti politician? Poate pentru ca prin alte parti alegatorul are prostul obicei sa nu accepte blazat tot ce decid "conducatorii" ci sa stea cu ochii pe ei si sa-i traga la raspundere? Probabil din cauza aia. Vrem o tara ca afara. Dar un popor ca afara nu vrem?


Am fost la prea multe mitinguri fara rezultat cand eram tinar si ceva mai fraier decat sunt acum si credeam in idealuri si doctrine. Poate doar pe CDR-isi i-am speriat un pic, restul politicienilor (care in mare parte sunt si acum prezenti in Parlament) nici nu s-au sinchisit. Lor nu le este frica ca pierd alegerile, pentru ca schimba rapid echipa (vezi tergiversarea legii respective), iar la nivel local aceste lucruri se intampla mult mai frecvent decat la cel central. Asa ca, de ce n-ar fi ei la fel de politicieni si la anul, chiar daca partidul in care sunt acum va pierde alegerile?
Daca tu stii un mecanism de control asupra politicienilor, impartaseste-l si multi te vom urma. Nu ma trimite la "forta" societatii civile ca asta s-a varsat demult. Si nu ma mai pune sa adun bonuri cum fac altii, nu ajungem la nici un rezultat asa.

Posted by: mirceam Jul 29 2011, 07:33 AM

Citeaza (Altu @ Jul 28 2011, 08:22 PM) *
Daca esti asa virulent si idealismul tau despre iepuri, sclavi, suturi, dosuri si mecle este atat de clar, initiaza tu un referendum de reformare a statului roman in sensul asta si discutam atunci.
Cat despre altruism, eu cred ca oamenii au sanse de reabilitare daca gresesc, trebuie sa le oferi sanse, dar nu sunt toti sunt recuperabili.


Prietene, nu virulenta reiese din postarile mele... Exprimarea mea este cit se poate de simpla si normala... si n-am de gind sa renunt la ea. Discursul "academic" n-a revolutionat nimic pe la noi, pina acum. Faptul ca tu ai vrea ca sa-i spun unei jigodii politruce... "domunule", nu ma incinta si nici pe politruc nu-l face sa-si schimbe naravurile. Nu "initiaza tu un referendum" este problema de baza cu care ar trebui sa ne confruntam ci analizarea mai profunda a celor scrise de mine si neretinute de tine, din programul PP. Am obosit sa le tot repet, mai ales ca nu-ti trebuie cultura mai sus de genunchiul broastei ca sa le intelegi. Parca-ai fi milud! Esti inginer?... Reforma pleaca de la bani... de la apararea banilor de hotii din politica si de altii la fel ca ei. Daca nu se mai fura, inseamna ca se string. Daca nu se mai cheltuie discretionar intr-un sistem de asa natura proiectat, inseamna ca se vor cheltui cu folos pentru societate. Daca nu vor fi cheltuiti de catre indivizi pusi pe primit "parandaraturi", atunci va iesi la iveala acel interes pentru ca acesti bani intradevar sa fie utili societatii. Poate ca sint idealist... dar cind mentalitatea omului nu va mai fi influentata de plinul stomacului, tot ce discutam noi acum, va fi istorie. "Reabilitarea" oamenilor vine odata cu acoperirea nevoilor acestora, cu traiul decent. Daca am tot ce-mi trebuie, nu ma mai intereseaza asa de mult cine conduce societatea. De aceea in tzarile cu democratie "asezata", politrucii au limite in ciordeala din banul public, pentru ca stiu ca pozitia lor in societate poate fi distrusa chiar si pentru un amarit de 12.000 de euroi pe care i-a cerut Severin. Ceilalti doi bagabonti si-au dat demisia, jigodia romana... NU! O fi zis ca si acolo e ca aici. Uite ca nu este. Asta totusi se intimpla doar pentru ca politrucii europeni isi cunosc masura si intotdeauna dau si poporului macar atit incit sa nu mai fie interesat de matrapazlicurile lor, intr-o oarecare masura. Noua ne urla foamea'n git dar avem pretentii de a fi "domni", de a ni se vorbi politicos... "Domnule infractor de la partid, va rog sa faceti o lege prin care sa-mi pot si eu primi drepturile ce mi se cuvin, fara sa mi le furati dumneavoastra sau sa va dau spaga!"... Cum suna? Inteligent, nu-i asa?... si politicos! Asa ai vrea tu?...

Posted by: mirceam Jul 29 2011, 07:53 AM

Citeaza (Altu @ Jul 29 2011, 06:48 AM) *
Amicul mirceam.

Gresit! Nu burjetarii sint problema de baza, ci numarul lor! Vad ca intelegi din doi in doi... O alta problema ar mai fi ca ei, odata alesi, se considera si sefii mei, in timp ce pe mine ma considera sluga, sclav pe mosia lor. Inca o problema de loc de neglijat este ca burjetarii cheltuie niste bani care NU SINT AI LOR!... pai e si normal ca sa nu-i intereseze criteriile de competenta si profesionalism. Daca i-am pune sa RASPUNDA si sa PLATEASCA pentru timpeniile pe care le fac, acum n-am mai avea despre ce sa discutam.

Am fost la prea multe mitinguri fara rezultat cand eram tinar si ceva mai fraier decat sunt acum si credeam in idealuri si doctrine. Poate doar pe CDR-isi i-am speriat un pic, restul politicienilor (care in mare parte sunt si acum prezenti in Parlament) nici nu s-au sinchisit. Lor nu le este frica ca pierd alegerile, pentru ca schimba rapid echipa (vezi tergiversarea legii respective), iar la nivel local aceste lucruri se intampla mult mai frecvent decat la cel central. Asa ca, de ce n-ar fi ei la fel de politicieni si la anul, chiar daca partidul in care sunt acum va pierde alegerile?
Daca tu stii un mecanism de control asupra politicienilor, impartaseste-l si multi te vom urma. Nu ma trimite la "forta" societatii civile ca asta s-a varsat demult. Si nu ma mai pune sa adun bonuri cum fac altii, nu ajungem la nici un rezultat asa.

Mecanismul este simplu: TRANSPARENTA DECIZIONALA SI A CHELTUIRII BANILOR PUBLICI, odata cu RASPUNDEREA MATERIALA PERSONALA a politrucului pus in capul mesei respective. Ti-ai batut joc de banul meu, PLATESTE!!! Mersul la mitinguri pentru a dansa "pinguinul" n-a ajutat niciodata pe nimeni. Nici mersul la "mitinguri" pe lovele n-a facut ceva mai bun. Alea nu-s "idealuri si doctrine". La mitingurile adevarate se merge de foame, cind a ajuns cutitul la os. Vad ca din strainezia se vede altfel...


Sint convins ca burjetarilor nu le convin lucrurile astea, mai ales daca devin realitate. Majotitatea sint bagati pina la git in "afaceri" pagubitoare pentru stat si n-au interesul sa dea cu subsemnatul pe la "organe"... deci acum ISI APARA POZITIA, TIN DE EA SI CU DINTII...

Posted by: Ana Armanca Ardeleanu Jul 29 2011, 08:00 AM

Citeaza (Altu @ Jul 27 2011, 08:41 PM) *
wub.gif Nu dau doi bani pe Bulgaria & others, including INS. Nu ma intereseaza exemple bine alese despre altii, in care se amesteca populatia, cu angajatii, cu forta de munca, samd.
Avem nevoie de bugetari? Eu cred ca da. Cati, cum se aleg, sub incidenta caror legi, cum sunt controlati, nu mai pot spune. Si nici macar nu pot influenta.

Adu tu alte exemple, care să arate că nu avem cei mai mulţi bugetari! Eu ţi-am indicat şi sursa informaţiilor, fă-o şi tu!
Nu dai doi bani?! Ba da, dai, căci din banii tăi şi din banii mei sunt plătiţi armatele de bugetari din primării.

Posted by: 6 Jul 29 2011, 12:09 PM

Citeaza (mirceam @ Jul 29 2011, 07:53 AM) *
Sint convins ca burjetarilor nu le convin lucrurile astea, mai ales daca devin realitate. Majotitatea sint bagati pina la git in "afaceri" pagubitoare pentru stat si n-au interesul sa dea cu subsemnatul pe la "organe"... deci acum ISI APARA POZITIA, TIN DE EA SI CU DINTII...


Nu te pot intelege, si asta e ultima oara cand iti mai dau vreun reply. N-ai absolut nici o coerenta, nici o insiruire logica a ideilor prezentate si nici nu cred ca vreodata ai sa iesi VP cu al tau DD.




Posted by: Ana Armanca Ardeleanu Jul 29 2011, 12:28 PM

Citeaza (mirceam @ Jul 29 2011, 07:53 AM) *
Sint convins ca burjetarilor nu le convin lucrurile astea, mai ales daca devin realitate. Majotitatea sint bagati pina la git in "afaceri" pagubitoare pentru stat si n-au interesul sa dea cu subsemnatul pe la "organe"... deci acum ISI APARA POZITIA, TIN DE EA SI CU DINTII...

Citeaza (6 @ Jul 29 2011, 12:09 PM) *
Nu te pot intelege, si asta e ultima oara cand iti mai dau vreun reply. N-ai absolut nici o coerenta, nici o insiruire logica a ideilor prezentate si nici nu cred ca vreodata ai sa iesi VP cu al tau DD.

Ce nu înţelegi din ce spune Mircea? Nu ai văzut medici care îţi recomandă un anumit medicament şi-ţi dau şi un fluturaş de reducere la început? Nu ştii ce înseamnă asta? Că medicul are şi el un câştig dacă se vinde medicamentul.
Dar de faptul că Adormiţei a construit în cătunele patriei, toalete a câte 20.000 de euro bucata. Într-o aşezare cu 10 familii şi 5 elevi, a dotat şcoala cu o sală de baie placată cu gresie şi faianţă, plus un jacuzzi, pt ca elevii să se poată recupera. Costul: 40.000 de euro. A mai reparat acoperişuri de şcoli cu 2.500 de € metrul patrat. Le-o fi aurit?
Comuna Voluntari. Primarul Pandele construieşte o catedrală cât o clădire cu 15 etaje, 60 metri cu tot cu cruce, cinci clopote de o tonă, adăpost antiatomic şi alte minunăţi. Costul? Şapte milioane euro, fără picturi şi amenajări interioare.
Piteşti. O arteziană care cântă Odă bucuriei, a costat un milion de euro. Ghici cine a construit-o şi cine a luat şi el o şpăguţă...
Timişoara, oraş cu datorii de milioane de euro, primăria a cheltuit două miliarde de lei vechi pentru reamenajarea unui părculeţ cu arteziană, gutui japonezi şi gazon din Ungaria.
Prăjeşti: Primarul a vizitat Parisul şi i s-a pus pata pe piramidele de la Luvru. A ridicat şi el una pe primăria locală , în valoare de 18 miliarde de lei vechi. Şi deşi în sat nu există apă, nici canalizare, primarul a mai făcut şi o grădină Versailles, ca să ţină de urât piramidei. Spune-mi că sătenii mureau fără piramide şi Versailles şi nu preferau o făbricuţă cu locuri de muncă!
Bârlad. Constantin Constantinescu, va dota dulşele târg moldovinesc cu cinema 3D, un centru SPA, 6 terenuri de tenis şi unul de fotbal, cu bani împrumutaţi, 3 milioane euro, plus dobânzile. Oraşul are străzi fără apă curentă şi canalizare, care după o ploaie mai zvăpăiată arată ca un sat din Bangladesh după taifun. Bârlădenii plătesc cea mai scumpă apă potabilă din Moldova, deşi este plină de impurităţi şi se îtrerupe des.Primarul oferă masaje cu uleiuri aromate unui oraş care ar avea nevoie de tone de ciment, var, vopsea mistrii, pensule şi bidinle..
Am impresia că am ajuns în Absurdistatan,,,

Posted by: reformist Jul 29 2011, 12:35 PM

In Romania este o situatie speciala , majoritatea trusturilor media sunt detinute de fosti nomenclaturisti care-si folosesc forta media pentru manipulare si linsaj mediatic . Libertate editoriala numai exista aproape deloc . Cred ca a sosit momentul in care noi cei care dorim reforma statului care dorim o lume mai buna si mai curata pentru copii nostrii sa facem totul pentru a informa lumea occidentala despre adevarata cenzura care domneste acum in Romania . Avem noi acum televiziuni libere ? Jurnalistii de la marile televiziuni romanesti cu exceptia TVR prezinta obiectiv adevarul ?

Daca vorbim de manipulare hai sa fim sinceri sa avem curajul sa vorbim sa spunem adevarul sa nu ne fie frica de adevar . In Romania la ora actuala au mai ramas doar cateva oaze de libera exprimare . In mai toate trusturile de presa se vorbeste de asa zisa linie editoriala a patronatului , asa este o fi patronu patron da trebuie sa lase si jurnalistului o farama de libera exprimare . Ce se intampla azi in televiziunile romanesti frizeaza ridicolul , iti provoaca greata . S-a ajuns acolo incat se practica chiar si cultul personalitatii la adresa unui asa zis cool mogul .

Aveti mai jos link-ul site-ului unde puteti scrie despre ce se intampla in Romania despre asa zisa linie editoriala a patronatului si despre manipularea care-ti sare-n ochi de la distanta practicata de marile televiziuni din Romania .


Daca in Romania trusturile media si jurnalistii nu inteleg sa respecte adevarul si libera exprimare atunci sa cerem ajutorul celor din afara tarii din lumea civilizata .

http://www.wanttoknow.info/008/080916_mass_media_manipulations

Posted by: Ana Armanca Ardeleanu Jul 29 2011, 12:37 PM

După achiziţionarea ceasurilor de aur, Administraţia Lacuri, Parcuri şi Agrement de pe lângă Primăria Capitalei (ALPAB) vrea să amplaseze 16 chioşcuri, de circa 30.000 de euro fiecare, în parcurile din Bucureşti. Potrivit directorului adjunct al ALPAB, Virgil Atanasiu, în aceste chioşcuri cu o suprafaţă de 2 mp se vor vinde produse alimentare, flori, cărţi, vin fiert, floricele, etc.
Deci pagoda lu' peşte costă 30.000 euro, adică 15.000 euro metrul pătrat!

Palatul Versailles valorează, la o evaluare nu foarte exactă, 1.000.000.000, un miliard de euro şi are o suprafaţă de circa 63.500 metri pătraţi...deci, pretul pe metrul pătrat de Versailles este acelaşi (15.000 de euro), şi la Palatul Versaille şi la Chioşcul din Parc...

Castelul Peleş, evaluat undeva spre 30.000.000 de milioane de euro pentru 3.200 de metri pătraţi e ceva mai iefin...cam 9.000 de euro metrul pătrat...

Poate îmi spune cineva că aici nu este vorba despre jaf din banul public. La ALPAB lucrează bugetari, nu privaţi.

Posted by: reformist Jul 29 2011, 12:40 PM

Citeaza (Ana Armanca Ardeleanu @ Jul 29 2011, 12:37 PM) *
După achiziţionarea ceasurilor de aur, Administraţia Lacuri, Parcuri şi Agrement de pe lângă Primăria Capitalei (ALPAB) vrea să amplaseze 16 chioşcuri, de circa 30.000 de euro fiecare, în parcurile din Bucureşti. Potrivit directorului adjunct al ALPAB, Virgil Atanasiu, în aceste chioşcuri cu o suprafaţă de 2 mp se vor vinde produse alimentare, flori, cărţi, vin fiert, floricele, etc.
Deci pagoda lu' peşte costă 30.000 euro, adică 15.000 euro metrul pătrat!

Palatul Versailles valorează, la o evaluare nu foarte exactă, 1.000.000.000, un miliard de euro şi are o suprafaţă de circa 63.500 metri pătraţi...deci, pretul pe metrul pătrat de Versailles este acelaşi (15.000 de euro), şi la Palatul Versaille şi la Chioşcul din Parc...

Castelul Peleş, evaluat undeva spre 30.000.000 de milioane de euro pentru 3.200 de metri pătraţi e ceva mai iefin...cam 9.000 de euro metrul pătrat...

Poate îmi spune cineva că aici nu este vorba despre jaf din banul public. La ALPAB lucrează bugetari, nu privaţi.

Pai de aia suntem manipulati , de aia au mogulii trusturi media pentru ca pe noi ne doare coruptia si ei ne vorbesc de altceva decat de coruptie .

Posted by: Ana Armanca Ardeleanu Jul 29 2011, 12:43 PM

Citeaza (reformist @ Jul 29 2011, 12:35 PM) *
In Romania este o situatie speciala , majoritatea trusturilor media sunt detinute de fosti nomenclaturisti care-si folosesc forta media pentru manipulare si linsaj mediatic . Libertate editoriala numai exista aproape deloc . Cred ca a sosit momentul in care noi cei care dorim reforma statului care dorim o lume mai buna si mai curata pentru copii nostrii sa facem totul pentru a informa lumea occidentala despre adevarata cenzura care domneste acum in Romania . Avem noi acum televiziuni libere ? Jurnalistii de la marile televiziuni romanesti cu exceptia TVR prezinta obiectiv adevarul ?

Nu avem transparenţă nici din partea statului. La Parlament, Senat, exista o secţiune de informaţii economice, în care erau trecute cheltuielile pe senator: cazare hotel, transport intern, transport extern, telefon mobil.
Când am văzut că mai mulţi senatori cheltuiau pe convorbiri "mobile" 3.000 lei/lună, când salariul minim era de 650 lei, am scris peste tot şi i-am criticat. Ei, ce-a făcut Geoană-Mihaela-dragoste-mea, că acea secţiune de informaţii de la Senat a dispărut...
Eu aş vrea să văd pe fiecare site al fiecărui minister pe ce se duc banii ministerului respectiv. Nu să aflu din Raportul ...ţii de Conturi cum s-au fituit banii...

Posted by: reformist Jul 29 2011, 12:51 PM

Citeaza (Krokodilul Chichiricios @ Jul 29 2011, 12:40 PM) *
Cum ne minte și ne manipulează Hoțnews ?

Agentură a mediocrității băsiste, Hoțnews- mai ales pe Forum- pare imparțială. Pare ?

1. Hoțnews Forum folosește o cenzură demnă de Ceaușescu. Până ce un ”moderator” nu-ți aprobă postarea- n-ai dreptul să postezi. Acum că acest moderator o fi Dumnezeu din ceruri- cu aptitudini evident superioare pălmașului care vrea să scrie aici- ne îndoim. Dar dacă nu ești pe linia...moderatorului- nu publici.
2. Pe de altă parte există membri. După ce criteriu o fi fost selectați membrii ăștia- poate de la sediul PD-Lului de cartier- poate de la Academia Română- iarăși nu știm. Pentru că nu există nici măcar minimul bun simț al unor instrucțiuni afișate la vedere cu ce criterii trebuie să ai ca să devii membru. Cine e membru publică din prima- cine e pălmaș devine doar ”vizitator”.
Și uite-așa, sistemul fascist băsist funcționează din plin. Fascist- pentru că exact ca fasciștii - Hotnews-ul împarte oamenii în pro-băsiști (membrii) și ceilalți. Sunteți penibili și jenanți, dragilor și de aceea n-aveți nici măcar o audiență decentă....ca să nu mai vorbim de prostia cu codul de identificare. Dragă moderatorule, în creierașul matale oare nu există ideea că un bot- automat adică- n-ar avea nici un motiv să publice ceva pe forumul pe care cică-l păstorești ?



Esti nemultumit ca nu poti posta trivialitati ca pe RTV ? Pai asa e in lumea civilizata . Aici te exprimi pe argumente , cat despre audienta forumului stai tu linistit e de ajuns doar ca o persoana de aici sa aibe contact unde trebuie si tot ce se scrie pe aici va ajunge la urechile cui trebuie . Si crede-ma ca ajunge !

Posted by: Uncle Sam Jul 29 2011, 01:16 PM

Citeaza (Altu @ Jul 29 2011, 09:48 AM) *
Amicul mirceam.
Nu cred. Dar sa recitesc ce a scris, poate mi-a scapat mie.
Citeaza
Am fost la prea multe mitinguri fara rezultat...
Aaa, pai lucrurile nu se decid in strada. Acolo e iluzia de forta. Cate mitinguri ai vazut tu in Germania? Si totusi politicianul german e atent la fiecare pas.
Citeaza
Daca tu stii un mecanism de control asupra politicienilor, impartaseste-l si multi te vom urma.
Nu stiu. Ma uit si eu la altii si vad ca merge treaba. La noi de ce sa nu mearga? Ca doar nu trebuie sa inventam sisteme de guvernare, ele exista. Probabil ca la noi va dura mai mult dar se va ajunge acolo intr-un tarziu.

Posted by: reformist Jul 29 2011, 01:36 PM

Citeaza (Ana Armanca Ardeleanu @ Jul 29 2011, 12:43 PM) *
Nu avem transparenţă nici din partea statului. La Parlament, Senat, exista o secţiune de informaţii economice, în care erau trecute cheltuielile pe senator: cazare hotel, transport intern, transport extern, telefon mobil.
Când am văzut că mai mulţi senatori cheltuiau pe convorbiri "mobile" 3.000 lei/lună, când salariul minim era de 650 lei, am scris peste tot şi i-am criticat. Ei, ce-a făcut Geoană-Mihaela-dragoste-mea, că acea secţiune de informaţii de la Senat a dispărut...
Eu aş vrea să văd pe fiecare site al fiecărui minister pe ce se duc banii ministerului respectiv. Nu să aflu din Raportul ...ţii de Conturi cum s-au fituit banii...


Probabil ca aceste cheltuieli imense sunt inca un argument in plus pentru a reduce numarul de parlamentari la 300 . Asa in mod cert ar scadea cheltuielile cu telefonul. Acum revenind la manipulare as vrea sa stiu in ce tari din lumea occidentala se mai practica un asa zis jurnalism "impartial" ca la antene?

Posted by: Altu Jul 29 2011, 06:44 PM

Citeaza (Uncle Sam @ Jul 29 2011, 01:16 PM) *
Aaa, pai lucrurile nu se decid in strada. Acolo e iluzia de forta. Cate mitinguri ai vazut tu in Germania? Si totusi politicianul german e atent la fiecare pas.


Am vazut si in Germania si in alte tari zise civilizate si s-a cam tinut cont de ele, sunt considerate gesturi extreme. Nu se tine cont de asa ceva in tarile in care politicienii sunt imuni la schimbare - vezi ce ziceam de ai nostri, dar mai sunt si in alte tari.

Oricum, eu in postare ziceam ca m-am vindecat de chestia asta cu protestele si, daca pe mine nu ma duce capul, sa vad si eu, in afara de critica parerilor altora, pe cineva care sa propuna ceva concret. Cu d'alea "altii cum pot si noi nu putem", "suntem un popor de rht", "sa fim cetateni europeni", "sa luam atitudine", "sa nu ne supunem cand suntem abuzati" samd, n-ajungem nicaieri, nici la gradinita nu le mai cred copii.

BTW: Cred ca pana la urma activistii de partid de pe aici au sa acopere cu galagia si "intelepciunea" lor orice parere contrara deoarece pot toca frunza la caini toata ziua, cu asta se ocupa si de-aia se considera performanti. Eventual vor mai invita vre-un amic din tabara adversa (ca doar sunt din aceeasi breasla si se cam cunosc) cu care sa se balacareasca. Se pare ca deja se intampla.

Posted by: hotnewsadmin Jul 29 2011, 06:55 PM

Citeaza (Altu @ Jul 29 2011, 07:44 PM) *
BTW: Cred ca pana la urma activistii de partid de pe aici au sa acopere cu galagia si "intelepciunea" lor orice parere contrara deoarece pot toca frunza la caini toata ziua, cu asta se ocupa si de-aia se considera performanti. Eventual vor mai invita vre-un amic din tabara adversa (ca doar sunt din aceeasi breasla si se cam cunosc) cu care sa se balacareasca. Se pare ca deja se intampla.


Doar cand sunt cu spatele . Sunt cativa useri obisnuiti sa se injure intre ei pe un alt forum , useri care inca nu au inteles ca aici nu vor avea succes .

Posted by: reformist Jul 29 2011, 09:30 PM

Exista un interes general la nivel UE pentru libertatea presei , pentru libertatea editoriala.
Se discuta intens despre o lege a mass-media initiata de Viktor Orban premierul maghiar .

sursa euranet.eu

Aveti mai jos comentariile despre Romania



Daca forumurile marilor televiziuni romanesti refuza sa posteze sa gazduiasca asa comentarii atunci se vor posta aceste comentarii pe forumurile marilor cotidiene europene . Ce ar trebui spus acolo? pai ar trebui intrebati jurnalistii europeni daca e normal ca intr-o tara UE in numele libertatii presei sa zicem in tara X este normal ca o mana de gangsteri sa isi foloseasca banii pentru a cumpara , a infiinta trusturi media cu care apoi sa linseze mediatic personaje politice incomode .

Daca nu se va posta liber fara cenzura aici in tara fiti convinsi domnilor ca se va posta in afara tarii . Libertatea presei nu va putea fi ingenunchiata de nici un mogul . Ofensiva abia a inceput !

Posted by: Uncle Sam Jul 30 2011, 04:34 AM

Citeaza (Altu @ Jul 29 2011, 09:44 PM) *
Cu d'alea "altii cum pot si noi nu putem", "
Ba, de la astea ca "altii pot deci ar trebui sa putem si noi" ar trebui sa incepem. Ar tebui sa fie argumentul numarul unu. Ca la discutia despre averile ilicite, ca sa iau ultimul exemplu. Tot felul de discutii cum ca asa ceva nu e posibil, ca se incalca nu stiu ce principii. Dar la altii de ce se poate? Altii de ce iti bat imediat la usa daca esti un amarat de functionar si ai Bentley? Cum de la ei se poate?
Nu e obligatoriu sa vii cu propuneri concrete daca ai nemultumiri. Trebuie sa fii specialist in macroeconomie sau politici sociale ca sa ai dreptul sa spui ca nu iti place ceva? Pot sa spun ca nu imi place o mancare chiar daca nu stiu sa gatesc, nu? Pot sa spun ca strazile sunt impracticabile chiar daca nu cunosc tehnologia fabricarii asfaltului, nu?
Stiu ca la alte tari care au fost ca si noi in lagarul comunist lucrurile merg bine. Vreau sa mearga si aici. Nu, trebuie sa dau eu solutii, poate sunt un spalator de geamuri care are niste nemultumiri. Nu pot sa mi le exprim ca nu stiu rezolvarea?

Posted by: Ana Armanca Ardeleanu Jul 30 2011, 05:15 AM

Citeaza (reformist @ Jul 29 2011, 01:36 PM) *
Probabil ca aceste cheltuieli imense sunt inca un argument in plus pentru a reduce numarul de parlamentari la 300 . Asa in mod cert ar scadea cheltuielile cu telefonul. Acum revenind la manipulare as vrea sa stiu in ce tari din lumea occidentala se mai practica un asa zis jurnalism "impartial" ca la antene?

Sunt oricum neruşinate. Când salariul minim pe economie este 700 lei tu să vorbeşti pe cheltuiala statului de 3.000 lei/lună, este o nesimţire. Când stai la hotel Mariott şi ai doar de trecut strada să ajungi la Parlament dar ţi-ai votat 2.000 lei pentru cheltuieli transport în capitală, este o mare nesimţire. Când stai la Mariott şi statul plăteşte 9.000 lei/lună pentru curul tău, este o nesimţire pentru că în zona respectivă există garsoniere, apartamente de închiriat la un preţ mult mai mic.
Când aceste cheltuieli au fost afişate la Informaţii economice şi tu, Geoană a lu' peşte le-ai scos de acolo, ca să nu pot eu, plătitor de taxe să te critic, este o nesimţire.
Mai au şi birou în teritoriu. Păi dacă stau cinci zile la Parlament, când mai au timp de "consultaţii" în teritoriu?! Şi de ce trebuie să le plătim şi secretară şi birotice?! Ce sărăcie de cerere pot eu face la un parlamentar pe care să mi-o rezolve el? Că dacă am ceva de spus, am adresele de e-mail şi a parlamentarilor şi ale grupurilor parlamentare şi pot să le scriu.
Nu vor scădea numărul de parlamentari, nu le convine. Cum nu vor face nici o cameră separată a minorităţilor, deşi nu este normal ca la o lege care ne priveşte pe toţi să fie votată de minoritarii care au fost trimişi în parlament cu câteva sute de voturi, în timp ce noi, românii, suntem 70.000 la un deputat şi 160.000 la un senator.

Posted by: Ana Armanca Ardeleanu Jul 30 2011, 05:19 AM

Citeaza (Uncle Sam @ Jul 30 2011, 04:34 AM) *
Ba, de la astea ca "altii pot deci ar trebui sa putem si noi" ar trebui sa incepem. Ar tebui sa fie argumentul numarul unu. Ca la discutia despre averile ilicite, ca sa iau ultimul exemplu. Tot felul de discutii cum ca asa ceva nu e posibil, ca se incalca nu stiu ce principii. Dar la altii de ce se poate? Altii de ce iti bat imediat la usa daca esti un amarat de functionar si ai Bentley? Cum de la ei se poate?
Nu e obligatoriu sa vii cu propuneri concrete daca ai nemultumiri. Trebuie sa fii specialist in macroeconomie sau politici sociale ca sa ai dreptul sa spui ca nu iti place ceva? Pot sa spun ca nu imi place o mancare chiar daca nu stiu sa gatesc, nu? Pot sa spun ca strazile sunt impracticabile chiar daca nu cunosc tehnologia fabricarii asfaltului, nu?
Stiu ca la alte tari care au fost ca si noi in lagarul comunist lucrurile merg bine. Vreau sa mearga si aici. Nu, trebuie sa dau eu solutii, poate sunt un spalator de geamuri care are niste nemultumiri. Nu pot sa mi le exprim ca nu stiu rezolvarea?

Păi alţii au FISC, uncle Sam. Al nostru umblă brambura prin târg. Sau o umbla după ciubucuri şi mită?!
Pe Al Capone n-a reuşit toată poliţia din America să-l închidă, C.I.A., Interpol, n-au putut face nimic, dar a reuşit Fiscul american să-l închidă.

Posted by: Ana Armanca Ardeleanu Jul 30 2011, 05:52 AM

Citeaza (Ana Armanca Ardeleanu @ Jul 30 2011, 05:19 AM) *
Păi alţii au FISC, uncle Sam. Al nostru umblă brambura prin târg. Sau o umbla după ciubucuri şi mită?!
Pe Al Capone n-a reuşit toată poliţia din America să-l închidă, C.I.A., Interpol, n-au putut face nimic, dar a reuşit Fiscul american să-l închidă.

Completare:
În occident dacă se întâmplă cumva ca vreunul iese din decor şi îşi cumpără o maşină mai luxoasă sau face ştiu eu ce investiţii, cheltuieli cu bani, a doua zi fiscul îi bate la uşă (chemat de vecini) şi trebuie să justifice toate câştigurile şi toate cheltuielile până la ultima centimă. Ei verifică la centimă toată gestiunea ta personală din ultimii ani şi dacă observă că nu ai declarat şi plătit impozitul pe tot ce ai câştigat (cu ce te-ai imbogatit) o plateşti imediat majorat cu amenda de rigoare. Iar dacă de asemenea se constată ca ţi-au venit ceva bani din surse neclare eşti imediat transmis spre verificare catre procurori. (ca la noi ?!)
Ei bine, dacă fiscul şi justiţia ar funcţiona, imediat ar dispare de pe piaţă o mulţime de « investitori » şi preţurile ar tinde către nivele rezonabile (coroborate cu câştigurile majorităţii românilor)…

În Italia s-a extirpat şi cea mai rafinată formă de evaziune: munca la negru sau la gri, ceea ce în România este o problemă generalizată, mai ales ultima. Cum procedează italienii? Filtre şi spionaj general. Dacă o firmă oarecare îi plăteşte pe angajaţi oficial cu un 1000 euro, neoficial cu 2000 euro, acea firmă plăteşte o amendă de 150 000 euro, chiar dacă e vorba doar de un angajat. Să vedeţi cum zburdă carabinerii şi fac razii. Ca să funcţioneze e un fel de premiu, cine da în gât primeşte un premiu în bani. Pentru evaziunea pură se desfinţează firma şi se confiscă toată averea.

Posted by: Altu Jul 30 2011, 06:56 AM

Citeaza (Ana Armanca Ardeleanu @ Jul 30 2011, 05:52 AM) *
Completare:
În occident dacă se întâmplă cumva ca vreunul iese din decor şi îşi cumpără o maşină mai luxoasă sau face ştiu eu ce investiţii, cheltuieli cu bani, a doua zi fiscul îi bate la uşă (chemat de vecini) şi trebuie să justifice toate câştigurile şi toate cheltuielile până la ultima centimă. Ei verifică la centimă toată gestiunea ta personală din ultimii ani şi dacă observă că nu ai declarat şi plătit impozitul pe tot ce ai câştigat (cu ce te-ai imbogatit) o plateşti imediat majorat cu amenda de rigoare. Iar dacă de asemenea se constată ca ţi-au venit ceva bani din surse neclare eşti imediat transmis spre verificare catre procurori. (ca la noi ?!)
Ei bine, dacă fiscul şi justiţia ar funcţiona, imediat ar dispare de pe piaţă o mulţime de « investitori » şi preţurile ar tinde către nivele rezonabile (coroborate cu câştigurile majorităţii românilor)…

În Italia s-a extirpat şi cea mai rafinată formă de evaziune: munca la negru sau la gri, ceea ce în România este o problemă generalizată, mai ales ultima. Cum procedează italienii? Filtre şi spionaj general. Dacă o firmă oarecare îi plăteşte pe angajaţi oficial cu un 1000 euro, neoficial cu 2000 euro, acea firmă plăteşte o amendă de 150 000 euro, chiar dacă e vorba doar de un angajat. Să vedeţi cum zburdă carabinerii şi fac razii. Ca să funcţioneze e un fel de premiu, cine da în gât primeşte un premiu în bani. Pentru evaziunea pură se desfinţează firma şi se confiscă toată averea.


Aici sunt de acord cu tine. Fiscul in RO a fost tot timpul un focar de coruptie.
"Acolo" de ce functioneaza? Cae sunt parghiile si organele statului de care le e frica angajatilor de la fisc?
Care sunt legile in care sa-i bagi la racoare pe angajatii de la fisc corupti si sa le confisti averile (lor in primul rand) ca sa ne convingem alesii din circumscriptie sa le promoveze in Parlament? blink.gif
Si care este modul de aplicare, pentru ca alte focare de coruptie din RO, si anume Justitia impreuna cu Politia ar trebui sa faca asta.

Posted by: reformist Jul 30 2011, 07:33 AM

Citeaza (Altu @ Jul 30 2011, 06:56 AM) *
Aici sunt de acord cu tine. Fiscul in RO a fost tot timpul un focar de coruptie.
"Acolo" de ce functioneaza? Cae sunt parghiile si organele statului de care le e frica angajatilor de la fisc?
Care sunt legile in care sa-i bagi la racoare pe angajatii de la fisc corupti si sa le confisti averile (lor in primul rand) ca sa ne convingem alesii din circumscriptie sa le promoveze in Parlament? blink.gif
Si care este modul de aplicare, pentru ca alte focare de coruptie din RO, si anume Justitia impreuna cu Politia ar trebui sa faca asta.



Ca sa ai o economie stabila , puternica trebuie sa ai legi fundamentale sanatoase . Cu o Constitutie bolnava institutiile statului functioneaza defectuos asa se explica de ce Romania bate pasul pe loc . Ca sa ai o Constitutie sanatoasa trebuie sa o modifici pe asta de acum facuta in graba pe genunchi , iar ca sa o modifici trebuie ca noi toti romanii sa avem opinie sa gandim rational si sa fim alaturi de formatiunea politica care doreste modificarea acestei Constitutii . Adica totul trebuie facut cronologic . Din pacate insa cei care au dobandit averi mari dupa revolutie detin controlul media si se opun total modificarii Constitutie , asta deoarece ambiguitatea de acum le convine , le confera stabilitatea averilor si pozitiilor lor . Probabil va mai trece mult timp pana vor veni alte generatii si deabia atunci vom carpi actuala Constitutie si numai atunci institutiile statului vor functiona normal fara santaj politic sau mediatic si probabil doar atunci fiscul va functiona normal .


Constitutia este temelia unei democratii , atunci cand temelia e subreda casa este instabila , crapa si chiar se poate prabusi , uitati-va la liderii opozitiei sunt in stare sa treaca orice legi prin Parament numai sa nu fie modificata actuala Constitutie , asta deoarece opozitia constituita din milionarii post revolutionari e constienta ca modificarea Constitutiei ar pune pe fagasul normal democratia iar institutiile statului nu vor mai putea fi santajabile .

Legile adoptate in Parlament pot fi ulterior oricand modificate fara acordul romanilor ci doar cu acordul unei majoritati parlamentare , pe cand legile consfintite prin modificarea Constitutiei nu mai pot fi schimbate decat cu acordul poporului , aici e diferenta doar ca domnul Ponta se face ca nu pricepe el sau se face ca nu pricepem noi asa ca-i da inainte cu "modificarea Constitutiei nu este necesara" ..., asa crede el .....

Posted by: Uncle Sam Jul 30 2011, 08:37 AM

Citeaza (Ana Armanca Ardeleanu @ Jul 30 2011, 08:19 AM) *
Păi alţii au FISC, uncle Sam. Al nostru umblă brambura prin târg. Sau o umbla după ciubucuri şi mită?!
Pe Al Capone n-a reuşit toată poliţia din America să-l închidă, C.I.A., Interpol, n-au putut face nimic, dar a reuşit Fiscul american să-l închidă.
Pai uite o posibila solutie. Nu doar idei cu caracter general de genul sa schimbam mentalitatea, sa reformam sistemul, etc. Concret si realizabil, o armata de inspectori de fisc alesi pe spranceana, bine pregatiti, premiati cu un comision din suma recuperata ca sa fie si stimulati si feriti de ispite si in plus cu o sabie deasupra capului ca daca inchizi ochii la evaziune intri la parnaie odata cu evazionistul. De ce nu ar merge incercat?

Posted by: Uncle Sam Jul 30 2011, 08:44 AM

Citeaza (Ana Armanca Ardeleanu @ Jul 30 2011, 08:52 AM) *
Completare:
În Italia s-a extirpat şi cea mai rafinată formă de evaziune:
Italienii au mai facut ceva, un fel de amnistie fiscala pentru cei ce aveau bani prin banci straine. Au intrat atunci in tara miliarde de euro. Ar putea sa existe un moment zero si la noi. O perioada acordata tuturor sa isi declare averile, sa fie impozitate legal si din acel moment sa ai certificat de "curat fiscal". Asta e necesar in primul rand pentru ca unii au gasit o modalitate de a-si "justifica" hotiile invocand ca aveau banii dinainte de 89 dar ca i-au tinut ascunsi. Ok, chiar si asa trebuie sa platesti taxele, uite, ti se da posibilitatea sa stergi totul cu buretele, sa intri in legalitate. Dupa aceasta perioada de gratie...toleranta zero. Confiscat si bicicleta daca nu poti sa o justifici.

Posted by: reformist Jul 30 2011, 09:12 AM

Citeaza (unu_vs_altul @ Jul 25 2011, 02:56 PM) *
Salut,

Va preocupati prea mult de moguli si televiziuni...este f simplu sa schimbi canalul si acestea in timp vor disparea.
Atata timp cat oameni gasesc adevarate informatiile prezentate si compara cu realitatile zilelor noastre, rezultatul fiind `=`, vor privi in continuare.Daca nu o mai fac, televiziunea in cauza va disparea...daca televiziunea respectiva traieste cum este firesc din publicitate, adica din calitatea programelor.Nu este absolut nimic in neregula ca o televiziune sa fie critica la adresa puterii, din contra este ceva natural...invers, adica sa aduci laude puterii, este mai de criticat si impotriva naturii lucrurilor.

Daca as putea folosii telecomanda si in cazul actualei puteri, actualului presedinte as face-o cu placere.Nu exista televiziune care sa ofere atatea informatii contradictorii precum guvernantii si presedintele acestei tari.

Ar fi multe de spus, dar as face-o degeaba...in concluzie, pierdeti timpul cu televiziunile si bunicii, parintii, fratii, cineva cunoscut are de suferit de pe urma deciziilor celor de la putere sau mai bine spus din lipsa unor masuri corecte menite sa construiasca ceva, nu sa distruga.

Sper sa fiti cat mai putini, dar ma indoiesc!!!

Nu merge asa , in Romania manipularea televizata s-a generalizat , oriunde schimbi canalul gasesti aceleasi manipulari . Problema e ca manipularea s-a generalizat . Se tot vorbeste de faptul ca jurnalistii urmaresc o linie editoriala a patronatului ...Fals ia uitati-va ce spune comisia europeana despre liberatea editoriala in tarile UE.

La data de 25 mai 2009, 48 redactori-şefi şi jurnalişti de frunte din 19 ţări adoptat şi semnat "Carta europeană privind libertatea presei" din Hamburg. În zece articole, Carta formuleaza principii pentru libertatea presei




Scrie clar: "Companiile din sectorul privat trebuie să respecte libertatea jurnalistică a mass-media. Acestea nu vor exercita nicio presiune asupra conţinutului jurnalistic, nu vor amesteca interesul comercial cu cel jurnalistic."

Se naste intrebarea , patronii trusturilor de presa din Romania influenteaza linia editoriala ?

http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/09/891

Posted by: mifty Jul 31 2011, 07:26 PM

Citeaza (Ana Armanca Ardeleanu @ Jul 30 2011, 05:19 AM) *
Păi alţii au FISC, uncle Sam. Al nostru umblă brambura prin târg. Sau o umbla după ciubucuri şi mită?!
Pe Al Capone n-a reuşit toată poliţia din America să-l închidă, C.I.A., Interpol, n-au putut face nimic, dar a reuşit Fiscul american să-l închidă.


1. la ora când nenea Al ”se juca” în Chicago, nu exista CIA. nici măcar mă-sa, aka OSS.
2. interpolul, la fel.
3. chiar dacă ar fi existat, cele 2 NU AU JURISDICȚIE ÎN STATE. nici măcar CIA, ea având cu totul altă treabă. singurii care ar fi avut treabă cu Al Capone ar fi fost polițiile locale, și eventual fbi... și am senzația că nici fbi nu prea exista pe-atunci biggrin.gif
4. Al Capone, la fel ca și restul de șefi de bandă din acea vreme, avea destui polițiști, magistrați și oameni politici pe statele lui de plată. de fisc a uitat, pesemne... biggrin.gif
sau a ”cotizat” prea puțin...

Posted by: Uncle Sam Aug 1 2011, 03:47 AM

Citeaza (mifty @ Jul 31 2011, 10:26 PM) *
1. la ora când nenea Al ”se juca” în Chicago, nu exista CIA. nici măcar mă-sa, aka OSS.
2. interpolul, la fel.
3. chiar dacă ar fi existat, cele 2 NU AU JURISDICȚIE ÎN STATE. nici măcar CIA, ea având cu totul altă treabă. singurii care ar fi avut treabă cu Al Capone ar fi fost polițiile locale, și eventual fbi... și am senzația că nici fbi nu prea exista pe-atunci biggrin.gif
Bravo, ai surprins, ca de obicei, esentialul. Asta era ideea, cand au fost infiintate CIA si Interpolul si ce jurisdictie au ele nu faptul ca fiscul american nu se joaca atunci cand e vorba de banul public. Nu faptul ca poti scapa de politie si federali dar nu de fisc. Nu despre "death and taxes" era vorba ci despre pe ce data a fost infiintata CIA.

Posted by: Mişu Aug 1 2011, 08:42 AM

Citeaza (mifty @ Jul 31 2011, 07:26 PM) *
1. la ora când nenea Al ”se juca” în Chicago, nu exista CIA. nici măcar mă-sa, aka OSS.
2. interpolul, la fel.
3. chiar dacă ar fi existat, cele 2 NU AU JURISDICȚIE ÎN STATE. nici măcar CIA, ea având cu totul altă treabă. singurii care ar fi avut treabă cu Al Capone ar fi fost polițiile locale, și eventual fbi... și am senzația că nici fbi nu prea exista pe-atunci biggrin.gif
4. Al Capone, la fel ca și restul de șefi de bandă din acea vreme, avea destui polițiști, magistrați și oameni politici pe statele lui de plată. de fisc a uitat, pesemne... biggrin.gif
sau a ”cotizat” prea puțin...

L-a prins poliţia sau fiscul pe AL Capone? Că de alergat au alergat după el cu limba scoasă şi n-au pus mâna pe el.
Şi dacă avea poliţişti, magistraţi, oameni politici, a reuşit Fiscul să-l zdupuiască? A REUŞIT!
Deci toată teoria ta nu face doi banij.

Posted by: circotas Aug 10 2011, 11:49 AM

Acum citeva minute la Televiziunea lu' Peste Prajit: "Invinuitul este finul fetei sefului politiei din Tulcea" laugh.gif
Mai, sa dea dracu'! Iti trebuie mult timp ca sa-ti dai seama de legatura facuta...
Mai ramine ca imbecilii sa adauge ca respectivul sef al politiei este prieten cu vreun sef PDL, fiindca, altfel, nu este informatia completa laugh.gif

Posted by: Krokodilul veritabil Aug 10 2011, 01:08 PM

Citeaza (Uncle Sam @ Jul 30 2011, 08:37 AM) *
Pai uite o posibila solutie. Nu doar idei cu caracter general de genul sa schimbam mentalitatea, sa reformam sistemul, etc. Concret si realizabil, o armata de inspectori de fisc alesi pe spranceana, bine pregatiti, premiati cu un comision din suma recuperata ca sa fie si stimulati si feriti de ispite si in plus cu o sabie deasupra capului ca daca inchizi ochii la evaziune intri la parnaie odata cu evazionistul. De ce nu ar merge incercat?


Unchiule Sam, o întrebare minoră- cine inspectează inspectorii ? Atâta vreme cât tu- cetățean- nu primești de la statul nostru- de orice fel de culoare ar fi el- vreun semn de bunăvoință să spui ”Uite, statul se gândește la mine”- de ce te-ai gândi tu la el ? Oricine are un preț și poate fi cumpărat. Chestia s-a încercat- de către dl.V.Stoica- cu judecătorii și procurorii. La salariile pe care le-au primit pe perioada ministeriatului stimabilului Stoica s-a presupus, greșit, că oamenii respectivi nu vor mai fi corupți și actul de justiției va fi cel mai eficient. Cine țipă azi de CSM și CCJ ? Nu cumva tot PD-Lul ?

Posted by: Krokodilul veritabil Aug 10 2011, 01:10 PM

Referindu-ne strict la subiect, ar fi interesant de făcut o paralelă între televiziunea națională pd-lizată și televiziunile mogulizate. Din paralela respectivă ar ieși că dna. Culcer are cam la fel de multă deontologie precum Mircea Badea- și că modul slugarnic și jalnic în care este omagiat președintele și premierul amintește că cei care organizau Cântarea României n-au fost încă totalmente pensionați.

Posted by: Blue_Blue Aug 10 2011, 05:56 PM

Citeaza (Ana Armanca Ardeleanu @ Jun 29 2011, 06:22 AM) *
Mogulizoarele v-au arătat ieri un ministru al învăţământului care nu ştie să decline un cuvânt. Un analfabet, adică.
De fapt, discuţia era pe cuvântul cadru. UN CADRU, DOUĂ CADRE. Mie-mi iese neutru, oricât l-aş declina.
Până la tribună şi din cauza oboselii, Funeriu a spus cuvântul coleg. Şi nu numai din cauza oboselii. Pe traseul către tribună un domn din opoziţie i-a spus: De ce nu sunteţi de acord, nu suntem colegi, dle Funeriu?
Cum să arate mogulizoarele de cacao aşa ceva?!
Dar de ce oare televiziunile de cacao nu au spus şi de ce era aşa de obosit Funeriu. Ieri, parlamentari de toate culorile - şi toţi de trei parale chioare, - au încercat să modifice Legea învăţământului, să introducă un amendament: o universitate poate fi fondată de membrii fondatori, nu numai de fundaţii.
Dacă Funeriu era analfabet şi nu cunoştea nici legile, şi nici sensul cuvintelor, ar fi fost de acord, ce mi-s membrii fondatori, ce mi-s fundaţii...
Aşa s-a opus vehement şi aşa a rămas: universităţile pot fi înfiinţate doar de fundaţii.
Asemănarea este că şi fundaţiile şi membrii fondatori pot primi donaţii, au scutire de taxe şi impozite către stat şi alte facilităţi. Mica deosebire este că la desfiinţarea universităţii, membrii fondatori iau tot patrimoniul acasă, în timp ce fundaţiile sunt obligate prin lege să predea patrimoniul dobândit altor fundaţii sau statului.
E o mică deosebire, nu?
Au spus ceva despre asta mogulizoarele?
Ce era mai important: Era mai importantă o greşeală de declinare a unui substantiv decât faptul că universitari de toate culorile aleargă doar după ciolan şi se gândesc doar la ciolan în loc să se gândească la viitorul şcolii româneşti şi al patrimoniului universitar?
o declinare tot e ceva. De multe ori se foloseşte o virgulă care schimbă sessul unei fraze ...


Posted by: Uncle Sam Aug 10 2011, 06:37 PM

Citeaza (Krokodilul veritabil @ Aug 10 2011, 04:10 PM) *
Referindu-ne strict la subiect, ar fi interesant de făcut o paralelă între televiziunea națională pd-lizată și televiziunile mogulizate.
Sigur. O televiziune in sfarsit echidistanta, unde isi pot spune parerea toti, nu numai unii. Nu mai vorbesc, si asta ar trebuie sa te bucure, ca doar la TVR mai poti gasi si emisiuni culturale, ca ceilalti nu isi permit sa piarda timpul cu asa ceva. Sau tu vorbeai doar de politica? Pai politica ocupa destul de putin spatiu la TVR.
Cat despre Cantarea Romanie, hai kroko, sa fim seriosi. Cand spui asta te gandesti imediat la Tatulici.

Posted by: Krokodilul veritabil Aug 11 2011, 11:51 AM

Citeaza (Uncle Sam @ Aug 10 2011, 06:37 PM) *
Sigur. O televiziune in sfarsit echidistanta, unde isi pot spune parerea toti, nu numai unii. Nu mai vorbesc, si asta ar trebuie sa te bucure, ca doar la TVR mai poti gasi si emisiuni culturale, ca ceilalti nu isi permit sa piarda timpul cu asa ceva. Sau tu vorbeai doar de politica? Pai politica ocupa destul de putin spatiu la TVR.
Cat despre Cantarea Romanie, hai kroko, sa fim seriosi. Cand spui asta te gandesti imediat la Tatulici.


Unchiule, dacă nu mă înșel, PD-leaua are suficient loc și pe la Antene și la Realitatea. Că nu vin ei- pentru că cu câteva mici excepții- nu sunt în stare să-și susțină o părere- e o altă problemă. Cred că un președinte sau un premier ar trebui să apară nu numai la ”Săru-mâna coane” sau la emisiuni folclorice sub semnătura dlui.Prigoană ci ar trebui să aibă curajul și demnitatea (ca dl.Tăriceanu, de exemplu) să se arunce în groapa cu lei. Ceea ce lipsește la TV- deocamdată, dar s-ar putea să aibă pentru că eu nu ajung să mă uit la televiziunea aia decât după ce se termină Mircea Badea- este oda gloriosului Kondukător. Ceva de genul ”În vremuri de restriște, Preamărit/Nu vom uita nicicând vremea aceea/ Tu pielea de pe noi ne-ai cam belit...”

Posted by: pehash Aug 11 2011, 12:49 PM

Citeaza (Krokodilul veritabil @ Aug 11 2011, 11:51 AM) *
Unchiule, dacă nu mă înșel, PD-leaua are suficient loc și pe la Antene și la Realitatea. Că nu vin ei- pentru că cu câteva mici excepții- nu sunt în stare să-și susțină o părere- e o altă problemă. Cred că un președinte sau un premier ar trebui să apară nu numai la ”Săru-mâna coane” sau la emisiuni folclorice sub semnătura dlui.Prigoană ci ar trebui să aibă curajul și demnitatea (ca dl.Tăriceanu, de exemplu) să se arunce în groapa cu lei. Ceea ce lipsește la TV- deocamdată, dar s-ar putea să aibă pentru că eu nu ajung să mă uit la televiziunea aia decât după ce se termină Mircea Badea- este oda gloriosului Kondukător. Ceva de genul ”În vremuri de restriște, Preamărit/Nu vom uita nicicând vremea aceea/ Tu pielea de pe noi ne-ai cam belit...”


Departe de mine sa cred ca majoritatea pedeleilor sunt capabil sa-si argumenteze pozitia, dar sa consider latrinele tv un spatiu de dezbatere politica!? Probabil o fi normal daca te-ai nascut si ai crescut doar cu asemenea abjectii...

Posted by: Uncle Sam Aug 11 2011, 01:26 PM

Citeaza (Krokodilul veritabil @ Aug 11 2011, 02:51 PM) *
Cred că un președinte sau un premier ar trebui să apară nu numai la ”Săru-mâna coane” sau la emisiuni folclorice
Daca stii tu vreun premier sau presedinte care apar la talksouri si infruntari televizate spune-le numele ca tare sunt si eu curios.
Citeaza
...să se arunce în groapa cu lei.
Confunzi groapa cu lei cu galeata cu flegme.
Citeaza
...eu nu ajung să mă uit la televiziunea aia decât după ce se termină Mircea Badea
Dl. Mircea Badea ar putea chiar sa te citeze in emisiune pentru ca nu cred sa mai existe vreun profesor universitar care sa priveasca la dumnealui.


Posted by: Profesorul Aug 11 2011, 02:43 PM

Citeaza (Uncle Sam @ Aug 11 2011, 01:26 PM) *
...
Dl. Mircea Badea ar putea chiar sa te citeze in emisiune pentru ca nu cred sa mai existe vreun profesor universitar care sa priveasca la dumnealui.


Eu cred ca exista o gramada, dar daca ramane in picioare noua lege a educatiei le va fi greu sa-si gaseasca de lucru. Multi se cred 'Profesori' in ziua de azi.

Posted by: vizitator Aug 11 2011, 06:54 PM

poi si, de ce n-ar face-o !? ca doar 85% sunt ortodocsi,
... restul: catolici, protestanti, neo protestanti, scient(ologi), toti dusi cu mintea-n cele de apoi. ravnind la o asistenta sociala reconfortant-transcendentala. bah! ar mai fi: 0.1 % naivi, 0,01% idioti,0,001% sceptici, si-am totalizat procentual pana la 100% , cam asta-i audienta PIETEI media din rom. are balta peste!
...sau, se poate afirma: clientela cu duiumul, cata frunza, cata iarba, fara numar, fara numar, cota de piata asigurata pentru orice emisie tv. orice print sau media-virtuala a oricarui producator-shogun deshuchiat mental,sau redactor-shambhalagiu, finantati de vanitosi moguli media ce calaresc trusturi simandicoase, offuscate,Kitschoase, dar inclinite politic si economic in interesul propriu,cat le-o mai tine, cureaua si maneaua....

nici o lacrima din partea celor 0,001%, pentru rest...
n-avem marunt! dry.gif

Posted by: Krokodilul veritabil Aug 12 2011, 12:23 PM

Citeaza (Uncle Sam @ Aug 11 2011, 01:26 PM) *
Daca stii tu vreun premier sau presedinte care apar la talksouri si infruntari televizate spune-le numele ca tare sunt si eu curios.
Confunzi groapa cu lei cu galeata cu flegme.
Dl. Mircea Badea ar putea chiar sa te citeze in emisiune pentru ca nu cred sa mai existe vreun profesor universitar care sa priveasca la dumnealui.


Unchiule SAM, mătăluță te uiți cumva la :
-Stan și Bran ?
-Desene animate cu Donald și Mickey ?
-Comedii românești gen ”Iarna bobocilor” ?
Dacă da, cred că n-ar trebui să emiți judecăți de valoare apropo de ce vede un strungar sau un profesor universitar. Faptul că mă uit la Mircea Badea și faptul că mă amuză -nu înseamnă obligatoriu și că trebuie să fac ce face el sau că îmi însușesc ideile domniei sale în orice fel de proporție. Cine se uită la TV ca să învețe ceva- are Discovery. Și Teleenciclopedia. Eu mă uit în marea majoritate a timpului- ca să mă amuz.

Posted by: Krokodilul veritabil Aug 12 2011, 12:28 PM

Citeaza (Uncle Sam @ Aug 11 2011, 01:26 PM) *
Daca stii tu vreun premier sau presedinte care apar la talksouri si infruntari televizate spune-le numele ca tare sunt si eu curios.
Confunzi groapa cu lei cu galeata cu flegme.
Dl. Mircea Badea ar putea chiar sa te citeze in emisiune pentru ca nu cred sa mai existe vreun profesor universitar care sa priveasca la dumnealui.

....
cum ar fi, de exemplu, Berlusconi, Blair,Cameron,Sarkozi sau Obama. Evident că Obama se va duce la Oprah când și când dar apare la Steve Carell ? Apare. Orice fel de președinte care mai poate să și argumenteze- și nu numai să ne aburească că el știe ce e mai bine pentru noi- apropo, dumneata chiar crezi chestia asta- că dl.Băsescu știe ce e mai bine pentru Unchiul Sam ? Mă refeream la cei citați și în afara perioadelor electorale. Dl.Berlusconi avea , de exemplu, plăcere să meargă la canalul RAI care era pro-măslin, nu mai țin minte care...

Posted by: Uncle Sam Aug 12 2011, 12:42 PM

Citeaza (Krokodilul veritabil @ Aug 12 2011, 03:28 PM) *
cum ar fi, de exemplu, Berlusconi, Blair,Cameron,Sarkozi sau Obama.
Eu nu am vazut pe niciunul din respectivii la infruntari in afara campaniilor electorale.
Tu zici de Oprah, Jay Leno etc? La astea se duc si ai nostri, de la Nasul la Happy Hour sau Duminica in Familie.
Vorbeam de infruntari murdare asa cum pun la cale cei de la sinteza su rtv.
Pai tu vorbesti de Sarkozy care s-a ridicat de pe scaun , si-a scos microfonul si i-a facut idioti cand i-au pus nu stiu ce intrebare care nu era pe lista? Tu crezi ca Obama se duce daca consilierii sai nu cad de acord asupra listei cu intrebari? Ce naiba kroko, crezi ca aici sunt doar postacii de pe RTv forum?

Posted by: Krokodilul veritabil Aug 12 2011, 01:29 PM

Citeaza (Uncle Sam @ Aug 12 2011, 12:42 PM) *
Eu nu am vazut pe niciunul din respectivii la infruntari in afara campaniilor electorale.
Tu zici de Oprah, Jay Leno etc? La astea se duc si ai nostri, de la Nasul la Happy Hour sau Duminica in Familie.
Vorbeam de infruntari murdare asa cum pun la cale cei de la sinteza su rtv.
Pai tu vorbesti de Sarkozy care s-a ridicat de pe scaun , si-a scos microfonul si i-a facut idioti cand i-au pus nu stiu ce intrebare care nu era pe lista? Tu crezi ca Obama se duce daca consilierii sai nu cad de acord asupra listei cu intrebari? Ce naiba kroko, crezi ca aici sunt doar postacii de pe RTv forum?


Unchiule Sam, și unde vezi matale democrația ? Eu o văd exact în faptul că nu se cade de acord asupra listei cu întrebări și că ziaristul sau moderatorul poate să pună ce întrebări vrea mușchii domniei sale atâta vreme cât e decent. Eu știu că Obama a răspuns și la întrebări mai nașpa- și chiar la emisiuni de genul ăsta- și n-a făcut atac de panică sau n-a vorbit de televiziunile mogulești- apropo, Murdroch ăsta n-o fi mogul ?

Posted by: Uncle Sam Aug 12 2011, 01:43 PM

Citeaza (Krokodilul veritabil @ Aug 12 2011, 04:29 PM) *
Unchiule Sam, și unde vezi matale democrația ? Eu o văd exact în faptul că nu se cade de acord asupra listei cu întrebări și că ziaristul sau moderatorul poate să pună ce întrebări vrea mușchii domniei sale atâta vreme cât e decent.
Depinde de ce il inviti pe seful de stat. Un realizator normal il invita ca sa afle tot felul de lucruri. Pentru asta e logic sa ii dea lista de intrebari ca omul sa se informeze, sa vina pregatit.
Televiziunea de scuipat romaneasca il invita sa ii inchida gura. Normal ca nu vor sa isi divulge intrebarile.

Citeaza
Eu știu că Obama a răspuns și la întrebări mai nașpa-
Cred ca amesteci talkshoul cu conferinta de presa.

Posted by: Krokodilul veritabil Aug 12 2011, 02:38 PM

Cum manipulează televiziunile ? Păi hai să vedem pe ăia din TVR și alte televiziuni B1 și 10-le- care-i fac oameni responsabili pe Bpsescu, Boc și madam Udrea. Când madam Udrea apare în locul lui Boc și spune că prea mult s-a învățat lumea cu pomana- de parcă ea ar avea ce are din muncă cinstită. Și când amorfii Boc și Băsescu- care sunt niște manageri de tot râsul- pe care eu, dacă aș fi patron- nu i-aș lăsa nici la un chioșc de sucuri- și cu declarații sforăitoare de genul ”Nu recomand populismul”. Și bizonul român- care este mai rumegător decât alți bizoni și în general un animal pe care nici nu-l vezi decât la ocazii- cum ar fi 1989- dă din cap și spune ”Da, nenorociții de bugetari cum vor ei salarii de lux”- după care privește nostalgic lista de datorii de la întreținere și se întreabă dacă-și va permite de Crăciun o Eugenia. Cu cremă. Dar Boc și Băsescu sunt responsabili, nu- și generațiile viitoare vor trăi în socialism ! Ptiu, în fericire, bunăstare, echitate și onoare....

Posted by: Krokodilul veritabil Aug 12 2011, 02:41 PM

Citeaza (Uncle Sam @ Aug 12 2011, 01:43 PM) *
Depinde de ce il inviti pe seful de stat. Un realizator normal il invita ca sa afle tot felul de lucruri. Pentru asta e logic sa ii dea lista de intrebari ca omul sa se informeze, sa vina pregatit.
Televiziunea de scuipat romaneasca il invita sa ii inchida gura. Normal ca nu vor sa isi divulge intrebarile.

Cred ca amesteci talkshoul cu conferinta de presa.


Cum ar fi, unchiule ? Eu l-aș întreba pe dl.Băsescu- care i-a închis gura babei sau moșului- nu mai țin minte- care se plângea că n-are bani nici de medicamente- spunându-i că e omul lui Voiculescu- deci l-aș întreba pe dl.Băsescu dacă exact așa s-ar fi comportat cu răposata lui mamă. E o întrebare la categoria- tot felul de lucruri ? Sau faptul că frații Băsescu trăiesc în lux- iar mama lor stătea într-un bloc cu ușă de tablă- ar fi o întrebare ?

Posted by: Altu Aug 12 2011, 05:04 PM

Citeaza (Krokodilul veritabil @ Aug 12 2011, 02:38 PM) *
Cum manipulează televiziunile ? Păi hai să vedem pe ăia din TVR și alte televiziuni B1 și 10-le- care-i fac oameni responsabili pe Bpsescu, Boc și madam Udrea. Când madam Udrea apare în locul lui Boc și spune că prea mult s-a învățat lumea cu pomana- de parcă ea ar avea ce are din muncă cinstită. Și când amorfii Boc și Băsescu- care sunt niște manageri de tot râsul- pe care eu, dacă aș fi patron- nu i-aș lăsa nici la un chioșc de sucuri- și cu declarații sforăitoare de genul ”Nu recomand populismul”. Și bizonul român- care este mai rumegător decât alți bizoni și în general un animal pe care nici nu-l vezi decât la ocazii- cum ar fi 1989- dă din cap și spune ”Da, nenorociții de bugetari cum vor ei salarii de lux”- după care privește nostalgic lista de datorii de la întreținere și se întreabă dacă-și va permite de Crăciun o Eugenia. Cu cremă. Dar Boc și Băsescu sunt responsabili, nu- și generațiile viitoare vor trăi în socialism ! Ptiu, în fericire, bunăstare, echitate și onoare....


Foarte frumos! Toti romanii sunt bizoni (poate bouri), nemernici si imbecili prin definitie, in afara de postaci. Mai lasati-ne cu chestii de-astea.
Daca sunteti extra-lucizi si vreti sa iasa ceva din discutii, lasati aprecirile negativ-generalizatoare.
Traiasca socialismu'!

Posted by: Uncle Sam Aug 12 2011, 05:07 PM

Citeaza (Krokodilul veritabil @ Aug 12 2011, 05:41 PM) *
Sau faptul că frații Băsescu trăiesc în lux- iar mama lor stătea într-un bloc cu ușă de tablă- ar fi o întrebare ?
Dar daca mama lui ar fi stat intr-un apartament de lux l-ai fi felicitat?

Posted by: Ana Armanca Ardeleanu Aug 12 2011, 05:40 PM

Citeaza (Krokodilul veritabil @ Aug 12 2011, 01:29 PM) *
Unchiule Sam, și unde vezi matale democrația ? Eu o văd exact în faptul că nu se cade de acord asupra listei cu întrebări și că ziaristul sau moderatorul poate să pună ce întrebări vrea mușchii domniei sale atâta vreme cât e decent. Eu știu că Obama a răspuns și la întrebări mai nașpa- și chiar la emisiuni de genul ăsta- și n-a făcut atac de panică sau n-a vorbit de televiziunile mogulești- apropo, Murdroch ăsta n-o fi mogul ?

Daaaaaaaaaaaa, poate să pună orice întrebări! Chiar am văzut la iRealitatea, îl aveau invitat pe Cseke Attila. Şi era moderatorul şi Tatulici, deci doi iRealişti au pus întrebări mai mult de o oră.
Am stat şi eu şi m-am uitat, aşteptând întrebările. Măcar o întrebare inteligentă, măcar o întrebare care cerea un răspuns concret. Nuuuu, cei doi iRealişti mai tăceau oleacă, apoi iar începea unul.
- Şi cum dormiţi dumneavoastră noaptea dle Cseke Attila?!
Tăcere, urma altă întrebare superinteligentă:
- Dormiţi noaptea, dle Cseke Attila?!
Eu, sincer, după a treia ACEEAŞI întrebare le-aş fi răspuns că NU, nu dorm toată noaptea, mai îmi iubesc şi nevasta....

Posted by: Krokodilul veritabil Aug 12 2011, 05:42 PM

Citeaza (Altu @ Aug 12 2011, 05:04 PM) *
Foarte frumos! Toti romanii sunt bizoni (poate bouri), nemernici si imbecili prin definitie, in afara de postaci. Mai lasati-ne cu chestii de-astea.
Daca sunteti extra-lucizi si vreti sa iasa ceva din discutii, lasati aprecirile negativ-generalizatoare.
Traiasca socialismu'!


Dragă domnule Altu,
Nu pot decât să constat că matale ai făcut afirmația . De nemernici și imbecili n-am văzut să se facă pomenire decât tot în comentariul matale. Apropo- matale nu ești postac ? Dacă nu, de ce postezi ? Și finalmente- eu personal cred doar la Biserică. Pentru că de aceea sunt creștin și catolic. În rest, cred doar în ce îmi intră pe card. Vrăjeli și povești despre cât de bine vor trăi generațiile viitoare- noi ăștia mai bătrânii am mai ascultat o repriză. Care s-a încheiat prin 1989 și nu tocmai plăcut pentru unii.

Posted by: Krokodilul veritabil Aug 12 2011, 05:43 PM

Citeaza (Uncle Sam @ Aug 12 2011, 05:07 PM) *
Dar daca mama lui ar fi stat intr-un apartament de lux l-ai fi felicitat?


Nu.L-aș fi felicitat dacă aș fi știut că are grijă de propia lui mamă. Și dacă mama proprie ar fi stat nu la Cotroceni- că nu cred că era cazul- dar poate cu domnul frate Băsescu. Apropo, unchiule, îmi explici și mie cum poate să ajungă un șofer de vapor om de afaceri prosper ? Că eu am lipsit la lecția asta....

Posted by: Krokodilul veritabil Aug 12 2011, 05:47 PM

Citeaza (Ana Armanca Ardeleanu @ Aug 12 2011, 05:40 PM) *
Daaaaaaaaaaaa, poate să pună orice întrebări! Chiar am văzut la iRealitatea, îl aveau invitat pe Cseke Attila. Şi era moderatorul şi Tatulici, deci doi iRealişti au pus întrebări mai mult de o oră.
Am stat şi eu şi m-am uitat, aşteptând întrebările. Măcar o întrebare inteligentă, măcar o întrebare care cerea un răspuns concret. Nuuuu, cei doi iRealişti mai tăceau oleacă, apoi iar începea unul.
- Şi cum dormiţi dumneavoastră noaptea dle Cseke Attila?!
Tăcere, urma altă întrebare superinteligentă:
- Dormiţi noaptea, dle Cseke Attila?!
Eu, sincer, după a treia ACEEAŞI întrebare le-aş fi răspuns că NU, nu dorm toată noaptea, mai îmi iubesc şi nevasta....


Dragă Ana, depinde de ce consideri că e deștept sau nu. Nu am văzut emisiunea și nu-l consider pe Tatulici cel care face plici un model de inteligență- mai ales când îmi aduc aminte cum apăra el Caritas-ul sau prostiile pe care le spunea- cu o înverșunare de inchizitor - despre e-learning și SPiru Haret. Pe de altă parte nici dl.clapon Cseke nu îmi pare vreun model de inteligență deosebită. Deci cred că te-ai uitat la o emisiune între persoane mai puțin inteligente, unde șozul ar fi fost ca vreunul din invitați să cadă precum dl.Boc. Cred că e cel mai inteligent lucru pe care l-a făcut dl.Boc vreodată- și pe care o să-l facă în viața vieților domniei sale. Dacă nu se pregătește să se arunce din avionul chinez. Pentru că nu pot să doresc să cadă avionul, că mai sunt vreo 79 de persoane care n-au nici o vină...

Posted by: Krokodilul veritabil Aug 12 2011, 05:51 PM

Citeaza (Altu @ Aug 12 2011, 05:04 PM) *
Foarte frumos! Toti romanii sunt bizoni (poate bouri), nemernici si imbecili prin definitie, in afara de postaci. Mai lasati-ne cu chestii de-astea.
Daca sunteti extra-lucizi si vreti sa iasa ceva din discutii, lasati aprecirile negativ-generalizatoare.
Traiasca socialismu'!


Apropo, dle.. Albu, și matale crezi că suntem într-adevăr în criză și că trebuie reduși bugetarii până ce nu mai rămân deloc ? Și că poșețile dnei. Udrea sunt câștigate, evident, pe capacitățile domniei sale- la fel ca și capacitatea șoferului dlui. Boc care l-a făcut să devină consilier personal al primului ministru ? Și să mai spui că România nu e plină de talente ascunse...apropo, bizonul nu e neapărat ceva de rău...am băut o votcă poloneză cu iarbă de bizon pe dinăuntru...o minunăție...

Posted by: Altu Aug 12 2011, 06:12 PM

Citeaza (Krokodilul veritabil @ Aug 12 2011, 05:51 PM) *
Apropo, dle.. Albu, și matale crezi că suntem într-adevăr în criză și că trebuie reduși bugetarii până ce nu mai rămân deloc ? Și că poșețile dnei. Udrea sunt câștigate, evident, pe capacitățile domniei sale- la fel ca și capacitatea șoferului dlui. Boc care l-a făcut să devină consilier personal al primului ministru ? Și să mai spui că România nu e plină de talente ascunse...apropo, bizonul nu e neapărat ceva de rău...am băut o votcă poloneză cu iarbă de bizon pe dinăuntru...o minunăție...


Da dom'le socialismu' ti-a dat! Dupa comentarii inteleg ca ai avut atunci acces la sistemul de invatamant functional, la cel de sanatate care nu te-a lasat sa mori cu zile si altele. Nu sunt un apologet al sistemului socialist, dar fata de brambureala pe care o induram de 20 de ani era parfum pe cateva directii.
Ma deranjeaza dispretul aratat semenilor, indiferent incotro vad ei luminita de la capatul tunelului, chiar daca urmeaza sa-i calce trenul.

Iar ca sa raspund la ce zisesi mai devreme, nu sunt de meserie postac, doar imi exprim cateodata parerile, altii vad ca au o gramada imensa de timp sa posteze pe aici si pe multe alte forumuri si sa se dea angajati in sistemul privat. Inseamna ca s-au facut firme de postaci?

Crestin catolic, ortodox, budist, evreu, mahomedan, si mai gaseti vre-o 500 de religii, ce treaba ai sa afirmi asta? Ce legatura are cu ce spuneam eu? Cartea fundamentala a religiei tale nu pomeneste despre respect fata de semeni? Poate e o secta despre care n-a auzit lumea, share with us please.

Posted by: Krokodilul veritabil Aug 12 2011, 06:28 PM

Citeaza (Altu @ Aug 12 2011, 06:12 PM) *
Da dom'le socialismu' ti-a dat! Dupa comentarii inteleg ca ai avut atunci acces la sistemul de invatamant functional, la cel de sanatate care nu te-a lasat sa mori cu zile si altele. Nu sunt un apologet al sistemului socialist, dar fata de brambureala pe care o induram de 20 de ani era parfum pe cateva directii.
Ma deranjeaza dispretul aratat semenilor, indiferent incotro vad ei luminita de la capatul tunelului, chiar daca urmeaza sa- calce trenul.

Iar ca sa raspund la ce zisesi mai devreme, nu sunt de meserie postac, doar imi exprim cateodata parerile, altii vad ca au o gramada imensa de timp sa posteze pe aici si pe multe alte forumuri si sa se dea angajati in sistemul privat. Inseamna ca s-au facut firme de postaci?

Crestin catolic, ortodox, budist, evreu, mahomedan, si mai gaseti vre-o 500 de religii, ce treaba ai sa afirmi asta? Ce legatura are cu ce spuneam eu? Cartea fundamentala a religiei tale nu pomeneste despre respect fata de semeni? Poate e o secta despre care n-a auzit lumea, share with us please.


Dle.Altu,

Chiar mă îngrijorează pe cei care ”se dau” ceva. De vreo 31 de ani, hă,hă, hă- de când sunt ieșit eu pe salariu- în lumea asta- totdeauna am știut ce trebuie făcut- și am avut un obiectiv de realizat. N-a trebuit să mă dau niciodată nimic pentru nimeni. Deci matale ești liber să-ți exprimi părerile, și eu pe ale mele. Asta e toată frumusețea democrației, nu-i așa ? Și faptul că lăsăm Crezul pentru Biserică. Nu mai trebuie să credem în oameni providențiali, în Komandantul Suprem, etc.

Posted by: Altu Aug 12 2011, 06:52 PM

Citeaza (Krokodilul veritabil @ Aug 12 2011, 06:28 PM) *
Dle.Altu,

Chiar mă îngrijorează pe cei care ”se dau” ceva. De vreo 31 de ani, hă,hă, hă- de când sunt ieșit eu pe salariu- în lumea asta- totdeauna am știut ce trebuie făcut- și am avut un obiectiv de realizat. N-a trebuit să mă dau niciodată nimic pentru nimeni. Deci matale ești liber să-ți exprimi părerile, și eu pe ale mele. Asta e toată frumusețea democrației, nu-i așa ? Și faptul că lăsăm Crezul pentru Biserică. Nu mai trebuie să credem în oameni providențiali, în Komandantul Suprem, etc.

Corect pe alocuri. Parerile de pe Internet sunt mai mult defulari, dar, deoarece contribui la chestia asta, voi spune ca sunt cruciale si se va tine cont de ele rolleyes.gif .
Topicul, cum il inteleg eu, este dedicat clarificarilor pentru cei care ii venereaza pe Mircea Badea, Dan Diaconescu, Radu Moraru, samd.

Posted by: Krokodilul veritabil Aug 12 2011, 07:24 PM

Citeaza (Altu @ Aug 12 2011, 06:52 PM) *
Corect pe alocuri. Parerile de pe Internet sunt mai mult defulari, dar, deoarece contribui la chestia asta, voi spune ca sunt cruciale si se va tine cont de ele rolleyes.gif .
Topicul, cum il inteleg eu, este dedicat clarificarilor pentru cei care ii venereaza pe Mircea Badea, Dan Diaconescu, Radu Moraru, samd.


Dle.Altu,

Aici dvs. vă deosebiți de mine- probabil că radical. Pentru că eu nu sunt de părere că un om sănătos și matur ar trebui să venereze pe cineva, așa cum nu sunt de părere nici că un realizator de emisiuni serios și matur ar putea să fie ceva gen dna. Rodica Culcer- ca să pomenim și alte nume. Ca să ne referim strict la subiect, orice fel de televiziune, și din Malgașia de munte, Anglia sau Tanganika din deal - dacă n-are ceva mai interesant de dat pe post- dă o greșeală a ministrului jenei de sine- de exemplu. Problema nu e faptul anecdotic- că ministrul a greșit- nici teoria conspiraționistă- că televiziunile mogulilor umblă să prindă PD-leaua cu chiloții în vine. Problema- mult mai adâncă- vine din mentalități. Atunci când ne deranjează- dl. X sau Y- mie de exemplu DD-ul mi-e absolut antipatic- dar nu suntem în stare să zapăm ca să ne uităm pe Cartoon. În schimb trebuie să pedepsim strașnic, prin CNA- faptul că un realizator îl face pe un ministru dobi. Mi-e rușine mie pentru că un om pe care l-am considerat o personalitate- Dan Grigore- a ajuns să facă niște comentarii care-l arată ca pe un om teribil de mic și de intolerant. Ca să nu mai vorbim de neica nimeni- aka Narcisa Iorga- care chiar că nu știu ce caută pe-acolo. Faptul că suntem asasinați- zi de zi- cu kitsch-ul unui Kanal D- sau/și încă multe altele- faptul că îi avem pe Bote, Irinel și Bianca ca modele de viață - un Neagu Djuvara fiind practic necunoscut generațiilor tinere- faptul că nu mai există teatru tv sau film tv- fără omoruri din minut în minut, sânge și sex- nu este semnificativ nici pentru un așa zis om de cultură și nici pentru dna. Neica nimeni. Dar contează că dl.X a spus că guvernanții sunt dobi sau că dl.Y a pronunțat nu știu ce. Într-un final, cred că avem nevoia ancestrală de a fi manipulați singuri ca să nu vedem în ce groapă vom intra...totul e bun în cea mai bună dintre lumi....

Posted by: Altu Aug 12 2011, 07:43 PM

Citeaza (Krokodilul veritabil @ Aug 12 2011, 07:24 PM) *
Dle.Altu,

Aici dvs. vă deosebiți de mine- probabil că radical. Pentru că eu nu sunt de părere că un om sănătos și matur ar trebui să venereze pe cineva, așa cum nu sunt de părere nici că un realizator de emisiuni serios și matur ar putea să fie ceva gen dna. Rodica Culcer- ca să pomenim și alte nume. Ca să ne referim strict la subiect, orice fel de televiziune, și din Malgașia de munte, Anglia sau Tanganika din deal - dacă n-are ceva mai interesant de dat pe post- dă o greșeală a ministrului jenei de sine- de exemplu. Problema nu e faptul anecdotic- că ministrul a greșit- nici teoria conspiraționistă- că televiziunile mogulilor umblă să prindă PD-leaua cu chiloții în vine. Problema- mult mai adâncă- vine din mentalități. Atunci când ne deranjează- dl. X sau Y- mie de exemplu DD-ul mi-e absolut antipatic- dar nu suntem în stare să zapăm ca să ne uităm pe Cartoon. În schimb trebuie să pedepsim strașnic, prin CNA- faptul că un realizator îl face pe un ministru dobi. Mi-e rușine mie pentru că un om pe care l-am considerat o personalitate- Dan Grigore- a ajuns să facă niște comentarii care-l arată ca pe un om teribil de mic și de intolerant. Ca să nu mai vorbim de neica nimeni- aka Narcisa Iorga- care chiar că nu știu ce caută pe-acolo. Faptul că suntem asasinați- zi de zi- cu kitsch-ul unui Kanal D- sau/și încă multe altele- faptul că îi avem pe Bote, Irinel și Bianca ca modele de viață - un Neagu Djuvara fiind practic necunoscut generațiilor tinere- faptul că nu mai există teatru tv sau film tv- fără omoruri din minut în minut, sânge și sex- nu este semnificativ nici pentru un așa zis om de cultură și nici pentru dna. Neica nimeni. Dar contează că dl.X a spus că guvernanții sunt dobi sau că dl.Y a pronunțat nu știu ce. Într-un final, cred că avem nevoia ancestrală de a fi manipulați singuri ca să nu vedem în ce groapă vom intra...totul e bun în cea mai bună dintre lumi....

Shhhhhhhhhhhhhhhhhh!
Ma uit la Tanase & Dinescu - ce de pareri nefundamentate! Dar ce elevat exprimate! So what!
Televiziunile sunt tabloide video. Ce citeste poporul in metrou? Eu vad Click si Libertatea.
Cred ca in alte tari exista o majoritate similara.

Posted by: pehash Aug 15 2011, 07:20 AM

QUOTE (Altu @ Aug 12 2011, 08:43 PM) *
Shhhhhhhhhhhhhhhhhh!
Ma uit la Tanase & Dinescu - ce de pareri nefundamentate! Dar ce elevat exprimate! So what!
Televiziunile sunt tabloide video. Ce citeste poporul in metrou? Eu vad Click si Libertatea.
Cred ca in alte tari exista o majoritate similara.


Inchide tembelizorul, vinde-l si anuleaza abonamentul. De banii aia du-te si ia-ti o carte sa ai ce citi cand mergi cu metroul, ca sa nu te mai uiti la ce citesc altii. Deh, cainele moare de drum lung...
Crezi prost. In alte tari nu sunt majoritari, iar tabloidele lor respecta legile.

Posted by: Ana Armanca Ardeleanu Aug 15 2011, 07:24 AM

Citeaza (Altu @ Aug 12 2011, 07:43 PM) *
Shhhhhhhhhhhhhhhhhh!
Ma uit la Tanase & Dinescu - ce de pareri nefundamentate! Dar ce elevat exprimate! So what!
Televiziunile sunt tabloide video. Ce citeste poporul in metrou? Eu vad Click si Libertatea.
Cred ca in alte tari exista o majoritate similara.



La banii pe care-i iau amândoi de la Latrinitatea, spun şi ce li se dictează, nu crezi?
Aşa e când te-mbolnăveşti de coloana vertebrală şi asta începe să se îndoaie...de la euroaie!
Click se poate citi?! Eu am văzut doar cururi goale prin ziarul ăla. Le urez cititorilor Click lectură frumoasă!

Posted by: Altu Aug 15 2011, 01:55 PM

Citeaza (pehash @ Aug 15 2011, 07:20 AM) *
Inchide tembelizorul, vinde-l si anuleaza abonamentul. De banii aia du-te si ia-ti o carte sa ai ce citi cand mergi cu metroul, ca sa nu te mai uiti la ce citesc altii. Deh, cainele moare de drum lung...
Crezi prost. In alte tari nu sunt majoritari, iar tabloidele lor respecta legile.

Vai ce ma bucur domnule ca mori de grija mea!
Eu daca-mi iau o carte ce sa fac cu ea? In metrou totul se misca, e zgomot, literele fug care-ncotro, pana sa apuci sa citesti un cuvant intreg trebuie sa cobori.
Nu vad ce legi nu respecta ale noastre tabloide, dar vad ca esti suparat, ca si mine, ca nu poti savura "The Sun" in metrou, ca doar este ziarul cu audienta maxima in UK.

Posted by: Krokodilul veritabil Aug 15 2011, 01:59 PM

Citeaza (Ana Armanca Ardeleanu @ Aug 15 2011, 07:24 AM) *
La banii pe care-i iau amândoi de la Latrinitatea, spun şi ce li se dictează, nu crezi?
Aşa e când te-mbolnăveşti de coloana vertebrală şi asta începe să se îndoaie...de la euroaie!
Click se poate citi?! Eu am văzut doar cururi goale prin ziarul ăla. Le urez cititorilor Click lectură frumoasă!


Ana, ce e frumos îi place și lui Dumnezeu. Acuma ar fi grav- deși eu personal n-am nici un fel de prejudecăți- să-ți placă și ție. Oricum, Click e :
-un ziar cu care îți poți clăti ochii;
-un ziar unde poți mânca pâine, slană și ceapă direct de pe derrierul vedetelor- ceea ce - trebuie să recunoști- e o perversitate la preț minim;
-un ziar unde poți împacheta brânza între picioarele ființei de la pagina 5....

Posted by: georgel Aug 15 2011, 02:09 PM

Citeaza (Krokodilul veritabil @ Aug 15 2011, 01:59 PM) *
Ana, ce e frumos îi place și lui Dumnezeu.
-un ziar unde poți împacheta brânza între picioarele ființei de la pagina 5....

Nenea draga Crocodilu, foaia aia ieste Libertatea, nici matale nu le citesti de fapt, n'asha? Altfel, imi place cum gandesti laugh.gif

Posted by: tzucumbaru´ Aug 15 2011, 02:21 PM

stimabililor, am de-a face p´icisa numai cu microbi, -microbisti politici vreau sa spun- cei ce sunt contaminati de microbul puterii au ocupat tribuna I-a si-i sustin frenetic pe cei ce-au ocupat fotoliile de la tribuna 0 (zero) - indiferent de actiunile, parazitare sau nu, ale finantatorilor,- VIP-uri politico-microbiene dom´le-, ca doar le-a sponsorizat tiketul spectacolului, nu ?...microbistii din tribuna a-II-a, sunt ai opozitiei, astia, vai mama lor, dupa ce ca-i ninge si-i ploua de ceva vreme, iar pe canicula-i mai bate si SOARELE-n cap naucindu-i de-a binelea, nu se lasa , tin cu dintii si cu ghiarele de stalurile ce le sunt rezervate, si-uite-asa, nadusiti de canicula, sau ciuciuliti de vreo aversa spontana, suduie, scuipa si se-agita-n draci nevoie mare, ba mai mult, sunt pusi pe stricaciuni cu orice pret, s-au luat sa darame cupirisul tribunei ,nocturna, tabela de marcaj,au incendiat cu funigenele lor artizanale toate panourile promotionale din incinta arenei sportive si, pe deasupra, si-au dat foc si bannerelor inscriptionate lozincard pe care le-aveau in dotare de la liderii de sindicat al galeriei,nah !

acum, sa nu credeti ca microbistii ce sustin VIP-urile microbiene din tribuna zero s-ar lasa mai prejos, nu ! ei transpira hilizindu-se de nazbatiile comise de cei din tabara microbilor adversi, bip-uiesc continuu la 112 chemand pompierii sau le livreaza material pirodehnic, -pe neve,evident, pana si bonul fiscal lipseste- celor din opozitie, iar noi, cei imuni sau necontaminat de microbul unor asemenea reprezentatii, asistam la un spectacol tragicomic, preponderent tragic, in care arbitrii sunt corupti pana-n maduva oaselor si observatorul federal stresat de-un asa spectacol, prefera o dulce motaiala la umbra unor evenimente spectaculoase, dar nu tocmai placute pentru marea majoritate a spectatorilor din peluze, insa , motaielile observatorului sunt trucate si spiritul sau de observatie bine atenuat de-o suma ce nu intra-n latimea unei pagini a raportului pe care ar trebui sa-l intocmeasca si inmaneze federatiei.

atentie. stimabililor! m-adresez celor imuni sau inca necontaminati de-acel microb, nu carecumva sa v-apuce damblaua si sa postati vreo opinie logica, coerenta, echidistanta si obiectiva, despre o asa desfasurare a "evenimentelor " politico-patogene, ca de draku-ati dat!... toti microbistii-indiferent pe cine sau ce echipa virusata ar sustine- or sa va dea foc la bagajul de cunostinte de cultura generala sau profesionala, apoi o sa va traga o zmotoceala mediatica si-un un atroce perdaf pompieristic in colaborare cu cei de la SMURD de-o sa se duca buhu´ si-o sa-i tina minte urmasii vostri chiar si peste vreo trei generatii,dar, in cel mai fericit caz, opinia dv. n-o sa primeasca BT-ul din partea adminului, fapt ce-o sa va produca o liniste interioara demna , asa, ca dup-o plimbare-n parc sau admiratul unui apus de SOARE mioritic la malul marii negre, sau pe crestele carpatilor (care vreti voi: orientali, meridionali, apuseni sau poate chiar dobrogeni, - 600 milioane ani -dar aia nu-s carpati, iar in unele zone din sudul dobrogei, roci vechi chiar de 1.600.000.000.ani )...eeeee !? microibistilor politicianisti habarnisti, stiati voi asa ceva, fishtocarilor!

Posted by: Ana Armanca Ardeleanu Aug 15 2011, 06:50 PM

Citeaza (georgel @ Aug 15 2011, 02:09 PM) *
Nenea draga Crocodilu, foaia aia ieste Libertatea, nici matale nu le citesti de fapt, n'asha? Altfel, imi place cum gandesti laugh.gif

N-ai înţeles? El e tipu' care-mpachetează brânza. Nu se uită în ce ziar.

Posted by: proterozoicu' Aug 15 2011, 07:48 PM

Citeaza (tzucumbaru´ @ Aug 15 2011, 02:21 PM) *
atentie. stimabililor! m-adresez celor imuni sau inca necontaminati de-acel microb, nu carecumva sa v-apuce damblaua si sa postati vreo opinie logica, coerenta, echidistanta si obiectiva, despre o asa desfasurare a "evenimentelor " politico-patogene, ca de draku-ati dat!... toti microbistii-indiferent pe cine sau ce echipa virusata ar sustine- or sa va dea foc la bagajul de cunostinte de cultura generala sau profesionala, apoi o sa va traga o zmotoceala mediatica si-un un atroce perdaf pompieristic in colaborare cu cei de la SMURD de-o sa se duca buhu´ si-o sa-i tina minte urmasii vostri chiar si peste vreo trei generatii,dar, in cel mai fericit caz, opinia dv. n-o sa primeasca BT-ul din partea adminului, fapt ce-o sa va produca o liniste interioara demna , asa, ca dup-o plimbare-n parc sau admiratul unui apus de SOARE mioritic la malul marii negre, sau pe crestele carpatilor (care vreti voi: orientali, meridionali, apuseni sau poate chiar dobrogeni, - 600 milioane ani -dar aia nu-s carpati, iar in unele zone din sudul dobrogei, roci vechi chiar de 1.600.000.000.ani )...eeeee !? microibistilor politicianisti habarnisti, stiati voi asa ceva, fishtocarilor!


uimeste-ne, mey, de cand astept o opinie logica, coerenta, echidistanta si obiectiva laugh.gif

Posted by: Krokodilul veritabil Aug 16 2011, 09:51 AM

Citeaza (georgel @ Aug 15 2011, 02:09 PM) *
Nenea draga Crocodilu, foaia aia ieste Libertatea, nici matale nu le citesti de fapt, n'asha? Altfel, imi place cum gandesti laugh.gif


Domnule Georgel,

Libertatea, click, can-can și încă vreo 20 de reviste glossy pe care le poți folosi doar ca față de masă...

Posted by: Ana Armanca Ardeleanu Aug 16 2011, 11:28 AM

Citeaza (proterozoicu' @ Aug 15 2011, 07:48 PM) *
uimeste-ne, mey, de cand astept o opinie logica, coerenta, echidistanta si obiectiva laugh.gif

PRETENŢIOSULE.
Crezi că o auzim în viaţa asta, sau o să o auzim de pe nivelul 2, de la poarta raiului? laugh.gif

Posted by: Krokodilul veritabil Aug 16 2011, 11:37 AM

Hai să încercăm o abordare nouă, constructivă, bazată pe întrebarea: cât poate să mintă o televiziune ? Și mai ales, de ce ?
Acuma, eu dacă aș fi realizator sau moderator evident că m-aș duce nu către deschideri de chinezării- apropo, cineva spunea că mare gafă a făcut Boc- raportat la așa zisa industrie românească- ci acolo unde chiar se întâmplă ceva. Acuma, la halul în care arată Țara nu s-ar putea spune prea multe lucruri de bine...și, de fapt, dacă stau bine să mă gândesc, nici n-am văzut pe la televiziunile mari, RTF, BBC sau altele ”lucruri de bine”

Posted by: Ana Armanca Ardeleanu Aug 16 2011, 11:50 AM

Citeaza (tzucumbaru´ @ Aug 15 2011, 02:21 PM) *
atentie. stimabililor! m-adresez celor imuni sau inca necontaminati de-acel microb, nu carecumva sa v-apuce damblaua si sa postati vreo opinie logica, coerenta, echidistanta si obiectiva, despre o asa desfasurare a "evenimentelor " politico-patogene, ca de draku-ati dat!... toti microbistii-indiferent pe cine sau ce echipa virusata ar sustine- or sa va dea foc la bagajul de cunostinte de cultura generala sau profesionala, apoi o sa va traga o zmotoceala mediatica si-un un atroce perdaf pompieristic in colaborare cu cei de la SMURD de-o sa se duca buhu´ si-o sa-i tina minte urmasii vostri chiar si peste vreo trei generatii,dar, in cel mai fericit caz, opinia dv. n-o sa primeasca BT-ul din partea adminului, fapt ce-o sa va produca o liniste interioara demna , asa, ca dup-o plimbare-n parc sau admiratul unui apus de SOARE mioritic la malul marii negre, sau pe crestele carpatilor (care vreti voi: orientali, meridionali, apuseni sau poate chiar dobrogeni, - 600 milioane ani -dar aia nu-s carpati, iar in unele zone din sudul dobrogei, roci vechi chiar de 1.600.000.000.ani )...eeeee !? microibistilor politicianisti habarnisti, stiati voi asa ceva, fishtocarilor!

Vezi că tema acestui thread este CUM VĂ MINT ŞI VĂ MANIPULEAZĂ TELEVIZIUNILE.
Şi am dat ca exemplu intervenţia ministrului Funeriu de la tribuna parlamentului, când a spus că un cadru este, conform DEX-ului, substantiv masculin.
De ce am spus că televiziunile care au marşat pe această greşeală a ministrului vă manipulează.
Pentru că substantivul pe care se certau universitarii cu Funeriu era COLEG, UN COLEG, DOI COLEGI.
Şi pentru că gâlceava pornise de la faptul că ministrul Funeriu n-a fost de acord cu universitarii lu' peşte care voiau o modificare a Legii învăţământului, aşa încât nu numai o fundaţie să poată înfiinţa o universitate, ci şi membrii fondatori (iar după ce obţin fonduri, să desfiinţeze universitatea şi să împartă fondurile, inventarul univerisităţii).
De ce am spus că v-au manipulat antenele şi iRealitatea:
1. O televiziune serioasă, arăta bâlba ministrului, foarte bine, dar arăta şi problema extrem de gravă de la care a pornit cearta. Goana după ciolane a universitarilor din parlament.
2. O televiziune de scandal arăta, desigur, bâlba ministrului, dar nu scăpa ocazia să arate şi mizeria univeristarilor parlamentari.
3. O televiziune care manipulează, trece peste o realitate gravă pentru telespectator şi face circ din bâlba ministrului.

Posted by: tzucumbar´ Aug 16 2011, 03:42 PM

ok. ana am inteles!...solicit din partea ta o pasuire de moment si-am sa revin la tema data, acum lasa-ma sa-i ofer PROTEROZOICULUI o invitatie , evident cinefila, de factura logica, coerenta, echidistanta si obiectiva.

http://www.gapminder.org/videos/200-years-that-changed-the-world-bbc/
http://www.gapminder.org/videos/hans-rosling-and-the-magic-washing-machine/
http://www.gapminder.org/videos/population-growth-explained-with-ikea-boxes/
http://www.gapminder.org/videos/human-rights-democracy-statistics/

vizionare -SPER-placuta !

apoi, o sa revin in lupta contra microbilor politici si-a virusilor religiosi, ce va indobitocesc mediatic inca de pe vremea extintiei in masa a lui homo erectus, ca urmare a manipularii si devorarii sale de homo sapiens sapiens. ok ?

un individ

- ne educat,
- ne instruit si
- ne informat

= UN INDIVID MANIPULABIL .

Posted by: annoying_orange Aug 16 2011, 04:01 PM

Daca si Funeriu e, in tara asta, un etalon al educatiei, atunci suntem o tara de ciobani. 22 de milioane de gigibecalieni

Posted by: pehash Aug 16 2011, 05:53 PM

QUOTE (annoying_orange @ Aug 16 2011, 05:01 PM) *
Daca si Funeriu e, in tara asta, un etalon al educatiei, atunci suntem o tara de ciobani. 22 de milioane de gigibecalieni


Daca simplul fapt ca era olimpic la chimie in liceu, inainte sa plece din tara, ti se pare 'gigibecalian'... Dar din topicul cu animal farm reiese ca tu esti certat cu gramatica elementara, deci meriti un coeficient subunitar de incredere cand comentezi subiectul 'educatie'.

Posted by: Ana Armanca Ardeleanu Aug 16 2011, 05:58 PM

Citeaza (annoying_orange @ Aug 16 2011, 04:01 PM) *
Daca si Funeriu e, in tara asta, un etalon al educatiei, atunci suntem o tara de ciobani. 22 de milioane de gigibecalieni

Mai arată-mi un ministru al educaţieie care are un cv ca al lui Funeriu.
Studii

In 1999 si-a luat doctoratul la Universitatea Louis Pasteur, Strasbourg.

In 1995 a absolvit un masterat la Universitatea Louis Pasteur din Strasbourg in chimie organica si supramoleculara

In 1994 a absolvit European Higher Institute of Chemistry, Strasbourg, cu titlul de inginer in chimie
Activitate profesionala

In perioada 2002-2006 a fost cercetator stiintific (Project Leader) la National Institute of Advanced Industrial Science and Technology (AIST), Osaka, Japonia.

In perioada 1999-2002 a fost cercetator stiintific la Scripps Research Institute, La Jolla, California.

In perioada 1998-1999 a fost conferentiar, la College de France, Paris, Franta.

In perioada 1995-1998 a fost asistent, la Universitatea Louis Pasteur, Strasbourg, Franta.

In 1994 a facut un stagiu stiintific la Zeneca Fine Chemicals, Huddersfield, Anglia, si altul la Merck&Co, Rahway, New Jersey, SUA.
Activitate in domeniul educatiei

Membru in grupul de experti pentru elaborarea "Strategiei cercetarii din Romania intre 2007 si 2013".

Mai ocupa si functia de team leader la Marie Curie Excellence, Technical University Munchen (universitate clasata pe prima pozitie in Germania) si Principal Investigator in cadrul IGGSE (International Graduate School of Science and Engineering, Technical University Munchen).

Este, de asemenea, si vicepresedinte in Comisia Prezidentiala pentru Analiza si Elaborarea Politicilor din Domeniile Educatiei si Cercetarii din Romania.

A publicat numeroase studii stiintifice in cele mai prestigioase reviste mondiale, precum Nature Biotechnology, Proceedings of the National Academy of Science USA, Angewandte Chemie, Chemistry A European Journal.

Printre domeniile sale de expertiza stiintifica se numara chimia organica de sinteza, chimie supramoleculara, ingineria structurilor peptidice.

A tinut o serie de cursuri-conferinte la Universitatea din Bucuresti: Gandirea chimica in epoca post-genomica, concepte, tehnici si perspective. A fost implicat in mai multe colaborari stiintifice care au avut ca scop promovarea cercetarii si a cercetatorilor din Romania.

Posted by: Altu Aug 16 2011, 06:37 PM

Citeaza (Ana Armanca Ardeleanu @ Aug 16 2011, 05:58 PM) *
Mai arată-mi un ministru al educaţieie care are un cv ca al lui Funeriu.
Studii

In 1999 si-a luat doctoratul la Universitatea Louis Pasteur, Strasbourg.
..........
Membru in grupul de experti pentru elaborarea "Strategiei cercetarii din Romania intre 2007 si 2013".
...........
Este, de asemenea, si vicepresedinte in Comisia Prezidentiala pentru Analiza si Elaborarea Politicilor din Domeniile Educatiei si Cercetarii din Romania.
........
A fost implicat in mai multe colaborari stiintifice care au avut ca scop promovarea cercetarii si a cercetatorilor din Romania.


Da, impresionant CV (eu nu recomand angajarea unor asemenea persoane, sunt supracalificate si practica de zi cu zi ii cam da peste cap).
Unele bile negre sunt legate de cercetare (unde am lucrat >10 ani si mai am destui prieteni si colegi care inca profeseaza) - e jale pe acolo. Daca el insusi a participat la realizarea strategiilor si la promovare...

Pana la urma este Ministrul Educatiei (cu majuscule sa nu avem vorbe) si ar fi interesant sa ne informeze cum evolueaza domeniile coordonate de dansul. Cu vorbe simple, ca pentru poporeni, cum suntem cei mai multi.

Eu am avut o experienta proprie vara asta pe la doua universitati de stat din Bucuresti unde n-am intalnit decat vechili care-si pazesc domeniul si incaseaza lefuri grase. Vorba unui sef de pe una dintre ele (pe care regret ca nu l-am jignit in nici un fel): "Si asa am fost prea politicosi cu dvs., asteptati sa va raspundem in scris". Chestiunea trebuia rezolvata a doua zi sau nu mai conta.

Daca ne manipuleaza sau nu televiziunile am incercat sa lamurim mai la inceputul topicului si-mi dau seama ca oamenii inteligenti si vigilenti care scriu si citesc aici nu pot fi manipulati.
Ca sa revenim la Dl. Ministru, ce clarificari si ce idei a transmis pana acum prin intermediul TV-ului, indiferent de canal? Acuzatii au fost la gramada, dar dansul nu a iesit decat impins de la spate si cu chestii pe care le putea spune si educatoarea de la Botosani (vezi mai sus).
Totusi pentru a fi Ministru e nevoie si de alte calitati. Poate se descurca mai bine cu peptidele, care sunt niste animalute cuminti.

Posted by: pehash Aug 16 2011, 07:04 PM

QUOTE (Altu @ Aug 16 2011, 07:37 PM) *
Ca sa revenim la Dl. Ministru, ce clarificari si ce idei a transmis pana acum prin intermediul TV-ului, indiferent de canal? Acuzatii au fost la gramada, dar dansul nu a iesit decat impins de la spate si cu chestii pe care le putea spune si educatoarea de la Botosani (vezi mai sus).
Totusi pentru a fi Ministru e nevoie si de alte calitati. Poate se descurca mai bine cu peptidele, care sunt niste animalute cuminti.


Chiar crezi ca este datoria unui ministru sa raspunda oricarei interpelari sau acuzatii? Daca 'un telespectator' trimitea o fituica la RTV pe care scria 2+2=5, semnata Funeriu, ar fi trebuit sa se duca ministrul la RTV sa demonstreze ca stie tabla adunarii? Ce trebuie sa justifice de fapt? Ca are studii superioare? Ca nu trebuie lasati copiii sa copieze la bac? Ce clarificari sunt necesare?
Povestesti de experiente negative pe la facultati de stat. Ce crezi ca poate face Funeriu impotriva dinozaurilor din universitati? Nici macar rectorii nu respecta noua lege a educatiei.
Strict in cazul universitatilor, eu cred ca singurii care vor putea schimba ceva sunt studentii. Doar ei pot sa dea jos o conducere care nu le ofera educatie la standardele asteptate.

Posted by: Altu Aug 16 2011, 07:37 PM

Citeaza (pehash @ Aug 16 2011, 07:04 PM) *
1. Chiar crezi ca este datoria unui ministru sa raspunda oricarei interpelari sau acuzatii? Daca 'un telespectator' trimitea o fituica la RTV pe care scria 2+2=5, semnata Funeriu, ar fi trebuit sa se duca ministrul la RTV sa demonstreze ca stie tabla adunarii? Ce trebuie sa justifice de fapt? Ca are studii superioare? Ca nu trebuie lasati copiii sa copieze la bac? Ce clarificari sunt necesare?
2. Povestesti de experiente negative pe la facultati de stat. Ce crezi ca poate face Funeriu impotriva dinozaurilor din universitati? Nici macar rectorii nu respecta noua lege a educatiei.
3. Strict in cazul universitatilor, eu cred ca singurii care vor putea schimba ceva sunt studentii. Doar ei pot sa dea jos o conducere care nu le ofera educatie la standardele asteptate.


1. Daca asta e nivelul de intelegere, retrag ce am spus anterior despre faptul ca oamenii care scriu aici sunt inteligenti. Aici eu sunt primul care imi recunosc slabiciunile.
2. E interesanta asta cu nerespectarea legii de catre rectori. Expliciteaza te rog si spune-mi cum intervine Ministerul Educatiei in cazurile de incalcare a legii? Sau nu poate din cauza "autonomiei universitare"? Se contrazic legile? Cine trebuie sa clarifice sistemul?
3. Studentii si elevii sunt trecatori, profesorii sunt stapanii locului (am parcurs toate ciclurile de invatamant de mai multe ori, e verificat). Te poti duce sa vezi placute memoriale in scoli generale pentru ca Directorii vor sa fie "imortalizati", chiar daca au fost numiti politic. Daca nu exista o autoritate functionala deasupra profesorilor, care sa supravegheze si sa controleze sistemul (seamana cu Min Edu?), discutam chiar degeaba.

Posted by: Krokodilul veritabil Aug 16 2011, 10:12 PM

Citeaza (pehash @ Aug 16 2011, 07:04 PM) *
Chiar crezi ca este datoria unui ministru sa raspunda oricarei interpelari sau acuzatii? Daca 'un telespectator' trimitea o fituica la RTV pe care scria 2+2=5, semnata Funeriu, ar fi trebuit sa se duca ministrul la RTV sa demonstreze ca stie tabla adunarii? Ce trebuie sa justifice de fapt? Ca are studii superioare? Ca nu trebuie lasati copiii sa copieze la bac? Ce clarificari sunt necesare?
Povestesti de experiente negative pe la facultati de stat. Ce crezi ca poate face Funeriu impotriva dinozaurilor din universitati? Nici macar rectorii nu respecta noua lege a educatiei.
Strict in cazul universitatilor, eu cred ca singurii care vor putea schimba ceva sunt studentii. Doar ei pot sa dea jos o conducere care nu le ofera educatie la standardele asteptate.


Dragă dle. Pehash,
Da, este de datoria unui ministru să răspundă sau să își dea demisia. Ministerul nu este curtea lu tata și nici ministrul vechil pe moșie- ci un funcționar public plătit din banii noștri. Eu mă întreb- sincer- în momentul în care dna. Udrea afirmă că numai conducătorii României sunt responsabili- după care apare cu o rochie din care 100 de oameni ar putea mânca o lună- cât de responsabilă și de funcționară publică e dumneaei. Sunt perfect convins- că s-ar putea ca rochia să fie un cadou de la dl.Cocoș. Așa cum sunt iarăși convins că imaginea dnei. Udrea- apărând pe frigul de afară în astfel de bani- ca să provoace- și apoi contrazicându-se ba că a dat 700 de Euro pe ea ba că i-a luat-o dl.Cocoș - dă extrem de prost la un public cât de cât inteligent și care nu e format din servitoare și modiste care să cadă pe spate că poate vine un prinț Cocoș și la ele.

Posted by: proterozoicu' bibisist Aug 17 2011, 12:30 AM

Citeaza (tzucumbar´ @ Aug 16 2011, 03:42 PM) *
ok. ana am inteles!...solicit din partea ta o pasuire de moment si-am sa revin la tema data, acum lasa-ma sa-i ofer PROTEROZOICULUI o invitatie , evident cinefila, de factura logica, coerenta, echidistanta si obiectiva.

http://www.gapminder.org/videos/200-years-that-changed-the-world-bbc/
http://www.gapminder.org/videos/hans-rosling-and-the-magic-washing-machine/
http://www.gapminder.org/videos/population-growth-explained-with-ikea-boxes/
http://www.gapminder.org/videos/human-rights-democracy-statistics/

vizionare -SPER-placuta !


eu am vazut altceva pe bibisiu in ultima perioada, desi mai des dadeam pe sky news. si opinia ta care e? sau nu e? laugh.gif

Posted by: Krokodilul veritabil Aug 17 2011, 12:43 AM

Chiar, cum mint oamenii politici pe la televiziuni ? Avea dna. udrea pe ea o rochie de neam prost cât salariile furate de la 1000 de profesori ? Era rochia respectivă de 14.000 Lire ? Sfidează- cu o nerușinare demnă de o cauză mai bună, un popor sărac- care nu-și poate plăti nici măcar utilitățile- din furt ? În orice stat civilizat dna. Udrea n-ar fi putut fi ministră într-un domeniu în care soțul domniei sale are afaceri dubioase și le câștigă direct sau prin interpuși. Reamintim că dl.Cocoș are afaceri în asfalt, construcții și turism. O poate crede cineva pe dna. Udrea onestă și preocupată de problemele țării atunci când domnia sa are cel puțin 20.000 Euro zilnic la purtător ? Te poți aștepta ca dna. Udrea să economisească banii țării- când aruncă 70 de milioane pe o telegondolă care n-a adus 1 leu profit- de acum n luni de când a fost inaugurată ? Are dna. Udrea consilieri proști care nu i-au spus că nici măcar la mare- telegondola de la Mamaia- care funcționează de ani buni- nu și-a recuperat investiția ? Noi vedem exact puricele care stă pe ac- dar nu vedem cadavrul care a ajuns România- din pricina unor persoane care sfidează vreo 90% din populație- adică ăia săracii de care dl.Lăzăroiu spunea -tot la TV- că n-ar trebui să ne pese...

Posted by: Retevistu' antenist Aug 17 2011, 04:26 AM

Citeaza (Krokodilul veritabil @ Aug 17 2011, 12:43 AM) *
Chiar, cum mint oamenii politici pe la televiziuni ? Avea dna. udrea pe ea o rochie de neam prost cât salariile furate de la 1000 de profesori ? Era rochia respectivă de 14.000 Lire ? Sfidează- cu o nerușinare demnă de o cauză mai bună, un popor sărac- care nu-și poate plăti nici măcar utilitățile- din furt ? În orice stat civilizat dna. Udrea n-ar fi putut fi ministră într-un domeniu în care soțul domniei sale are afaceri dubioase și le câștigă direct sau prin interpuși. Reamintim că dl.Cocoș are afaceri în asfalt, construcții și turism. O poate crede cineva pe dna. Udrea onestă și preocupată de problemele țării atunci când domnia sa are cel puțin 20.000 Euro zilnic la purtător ? Te poți aștepta ca dna. Udrea să economisească banii țării- când aruncă 70 de milioane pe o telegondolă care n-a adus 1 leu profit- de acum n luni de când a fost inaugurată ? Are dna. Udrea consilieri proști care nu i-au spus că nici măcar la mare- telegondola de la Mamaia- care funcționează de ani buni- nu și-a recuperat investiția ? Noi vedem exact puricele care stă pe ac- dar nu vedem cadavrul care a ajuns România- din pricina unor persoane care sfidează vreo 90% din populație- adică ăia săracii de care dl.Lăzăroiu spunea -tot la TV- că n-ar trebui să ne pese...


Asa cum manipuleaza televiziunile, poseta udreasca e subiect national. Asta trebuie sa retina votantul: poseta, Udrea, Postavaru. De asta repeti aceeasi platitudine la infinit.

Posted by: pehash Aug 17 2011, 08:43 AM

QUOTE (Krokodilul veritabil @ Aug 16 2011, 11:12 PM) *
Dragă dle. Pehash,
Da, este de datoria unui ministru să răspundă sau să își dea demisia. Ministerul nu este curtea lu tata și nici ministrul vechil pe moșie- ci un funcționar public plătit din banii noștri. Eu mă întreb- sincer- în momentul în care dna. Udrea afirmă că numai conducătorii României sunt responsabili- după care apare cu o rochie din care 100 de oameni ar putea mânca o lună- cât de responsabilă și de funcționară publică e dumneaei. Sunt perfect convins- că s-ar putea ca rochia să fie un cadou de la dl.Cocoș. Așa cum sunt iarăși convins că imaginea dnei. Udrea- apărând pe frigul de afară în astfel de bani- ca să provoace- și apoi contrazicându-se ba că a dat 700 de Euro pe ea ba că i-a luat-o dl.Cocoș - dă extrem de prost la un public cât de cât inteligent și care nu e format din servitoare și modiste care să cadă pe spate că poate vine un prinț Cocoș și la ele.


Datoria unui ministru este sa conduca ministerul ala, nu sa-i dea raportul fiecarui Dorel care freaca menta toata ziua la tembelizor.
Vrei sa afli despre activitatea ministerului? Au purtatori de cuvant. Vrei sa alfi despre viata ministrului, ce haine poarta, cu cate straturi de hartie igienica se sterge.. du-te si cauta prin gunoaie sau asteapta sa traga apa. Poate sa se imbrace femeia aia si cu haine de 1 milion de euro... cat timp nu le cumpara cu bani de la buget nu ma intereseaza ce face cu banii ei la fel cum nu il judec pe Ponta dupa sutele de mii de euro pe care le implica participarea la un raliu cu propria masina. Viata lor personala nu ma intereseaza. Sa-si faca treaba pt care sunt platiti, asta vreau. Si daca vrei sa critici activitatea profesionala a unuia sau altuia, ar fi bine sa fii un expert in domeniu, altfel nu dau doi bani pe opinia ta. Sunt o gramada de papagali care se dau 'analisti'.. de can can, dar singura realizare din viata lor a fost ca s-au nascut.

Posted by: Krokodilul veritabil Aug 17 2011, 08:58 AM

Citeaza (Retevistu' antenist @ Aug 17 2011, 04:26 AM) *
Asa cum manipuleaza televiziunile, poseta udreasca e subiect national. Asta trebuie sa retina votantul: poseta, Udrea, Postavaru. De asta repeti aceeasi platitudine la infinit.

Retevistule dragă, e altceva de reținut ? Că faptele de arme ale dnei. Udrea pe cal, sub cal, în telegondolă, pe bicicletă și cu mopul în mână dau un ministru mai jenant ca Zăroni....

Posted by: Krokodilul veritabil Aug 17 2011, 09:02 AM

Citeaza (pehash @ Aug 17 2011, 08:43 AM) *
Datoria unui ministru este sa conduca ministerul ala, nu sa-i dea raportul fiecarui Dorel care freaca menta toata ziua la tembelizor.
Vrei sa afli despre activitatea ministerului? Au purtatori de cuvant. Vrei sa alfi despre viata ministrului, ce haine poarta, cu cate straturi de hartie igienica se sterge.. du-te si cauta prin gunoaie sau asteapta sa traga apa. Poate sa se imbrace femeia aia si cu haine de 1 milion de euro... cat timp nu le cumpara cu bani de la buget nu ma intereseaza ce face cu banii ei la fel cum nu il judec pe Ponta dupa sutele de mii de euro pe care le implica participarea la un raliu cu propria masina. Viata lor personala nu ma intereseaza. Sa-si faca treaba pt care sunt platiti, asta vreau. Si daca vrei sa critici activitatea profesionala a unuia sau altuia, ar fi bine sa fii un expert in domeniu, altfel nu dau doi bani pe opinia ta. Sunt o gramada de papagali care se dau 'analisti'.. de can can, dar singura realizare din viata lor a fost ca s-au nascut.


Dle. pehash, sunteți un optimist. Da, așa e, nu trebuie să întrebăm ce face un ministru, pentru că el e mai deștept decât noi, de-aia e ministru. iar guvernul face bine pentru noi, că de aia e guvern și președintele face bine pentru noi- că de aia știe domnia sa ce e mai bine pentru România. Cât despre faptul că nu reiese de nicăieri ca dl.Cocoș e un fel de Bill Gates al ROmâniei- ca să-și poată permite să plătească rochii de 14.000 Lire și că dna. Bill Gates- habar n-am cine e și cum se îmbracă- oricum nu sare în ochi ca dna. Udrea- evident că dl.Cocoș și-a făcut afacerile cinstit, n-a furat nimic de la stat și a contribuit la ridicarea economiei României cu 0.2%. Suntem, vorba lui Pangloss ”Cea mai bună dintre lumi”

Posted by: tzcumbaru´ Aug 17 2011, 11:21 AM

Citeaza (proterozoicu' bibisist @ Aug 17 2011, 12:30 AM) *
eu am vazut altceva pe bibisiu in ultima perioada, desi mai des dadeam pe sky news. si opinia ta care e? sau nu e? laugh.gif




opinia mea ?!...hmmm!...logic, de minim b.s. sau minima eleganta, ar fi fot sa-ti exprimi opinia in urma vizionarii materialului cinefil oferit,insa, daca doresti s-o aflii mai intai pe-a intelocutorui, cu placere, cu toate c-am sa ti-o prezint intr-o forma oarecum sintetica, nici macar nu sper sa-ti para, cel mult, minim acceptabila.

daca tot se face atat caz de proasta administrare si scazut nivel de pregatire si exigenta a sistemului de educatie si invatamant romanesc, atunci hai sa ne depasim conditia de manipulabili si-nghititori de minciuni media constientizand faptul ca numai prin: auto-educatie, auto-intruire si auto-culturalizare, putem ajunge sa dobandim in cadrul societatii,o majoritate, nemanipulabila mediatic.
cu alte cuvinte, sa ajungem in postura unei majoritati cu un bun simt civic peste nivelul mediu general acceptat, cu o instruire profesionala similara specialistului ce-i oricand performant si competitiv in orice domeniu si conditii politico-socio-economice date,....si-ar mai fi cateva, insa, am sa-ti ofer posibilitaea de-a le descoperi si enunta in contextul cine-materialului precedent.




ptr. ana ! conf. temei thread-ului.

manipulatorul & manipulatul.



Posted by: pehash Aug 17 2011, 11:40 AM

QUOTE (Krokodilul veritabil @ Aug 17 2011, 10:02 AM) *
Dle. pehash, sunteți un optimist. Da, așa e, nu trebuie să întrebăm ce face un ministru, pentru că el e mai deștept decât noi, de-aia e ministru. iar guvernul face bine pentru noi, că de aia e guvern și președintele face bine pentru noi- că de aia știe domnia sa ce e mai bine pentru România. Cât despre faptul că nu reiese de nicăieri ca dl.Cocoș e un fel de Bill Gates al ROmâniei- ca să-și poată permite să plătească rochii de 14.000 Lire și că dna. Bill Gates- habar n-am cine e și cum se îmbracă- oricum nu sare în ochi ca dna. Udrea- evident că dl.Cocoș și-a făcut afacerile cinstit, n-a furat nimic de la stat și a contribuit la ridicarea economiei României cu 0.2%. Suntem, vorba lui Pangloss ”Cea mai bună dintre lumi”


Problema ta, dupa cum am incercat sa-ti sugerez mai sus, dar nu pari sa percepi subtilitatile, este ca din lipsa de experienta, interes sau pur si simplu intelect, nu esti in stare sa separi viata personala de cea profesionala a omului si sa o analizezi doar pe cea din urma. De altfel asta este singurul aspect pe care latrinele tv il servesc zilnic, nefiind in stare sa aduca in platou niste profesionisti care sa discute in limitele responsabilitatilor pe care subiectul analizat le are. Funeriu trebuie sa-si dea demisia pt ca nu e in stare Dorel sa-i citeasca diploma in franceza, nu conteaza daca reformele si corectitudinea la ultimele examene sunt bune sau rele. Udrea trebuie sa plece pt ca are haine scumpe, nu pt ca strategiile ei in domeniul turismului si dezvoltarii sunt gresite sau nu dau roade.
Moare de ciuda prostul satului ca n-are si el conserva pe patru roti ca primarul... si anul viitor voteaza alt primar... da' ala are rotile si mai mari! Si prostul tot prost ramane. Ca isi ia zilnic doza de imbecilizare tv.
Ultimul stinge lumina...

Posted by: gorro Aug 17 2011, 12:10 PM

Citeaza (Krokodilul veritabil @ Aug 17 2011, 12:43 AM) *
Chiar, cum mint oamenii politici pe la televiziuni ? Avea dna. udrea pe ea o rochie de neam prost cât salariile furate de la 1000 de profesori ? Era rochia respectivă de 14.000 Lire ? Sfidează- cu o nerușinare demnă de o cauză mai bună, un popor sărac- care nu-și poate plăti nici măcar utilitățile- din furt ? În orice stat civilizat dna. Udrea n-ar fi putut fi ministră într-un domeniu în care soțul domniei sale are afaceri dubioase și le câștigă direct sau prin interpuși. Reamintim că dl.Cocoș are afaceri în asfalt, construcții și turism. O poate crede cineva pe dna. Udrea onestă și preocupată de problemele țării atunci când domnia sa are cel puțin 20.000 Euro zilnic la purtător ? Te poți aștepta ca dna. Udrea să economisească banii țării- când aruncă 70 de milioane pe o telegondolă care n-a adus 1 leu profit- de acum n luni de când a fost inaugurată ? Are dna. Udrea consilieri proști care nu i-au spus că nici măcar la mare- telegondola de la Mamaia- care funcționează de ani buni- nu și-a recuperat investiția ? Noi vedem exact puricele care stă pe ac- dar nu vedem cadavrul care a ajuns România- din pricina unor persoane care sfidează vreo 90% din populație- adică ăia săracii de care dl.Lăzăroiu spunea -tot la TV- că n-ar trebui să ne pese...


Şi, mă rog matale, cam unde ar fi problema? Doamna Udrea îşi cheltuie banii după cum vrea muşchii ei. Că are de unde. Era mai interesant de aflat, din ce fonduri îşi cumpără porumbacu costumele Armani. Că doară, în afară de leafa (nemeritată) de parlamentar, nu are vreo altă sursă de venit.

Posted by: gorro Aug 17 2011, 12:14 PM

Citeaza (Krokodilul veritabil @ Aug 17 2011, 09:02 AM) *
Dle. pehash, sunteți un optimist. Da, așa e, nu trebuie să întrebăm ce face un ministru, pentru că el e mai deștept decât noi, de-aia e ministru. iar guvernul face bine pentru noi, că de aia e guvern și președintele face bine pentru noi- că de aia știe domnia sa ce e mai bine pentru România. Cât despre faptul că nu reiese de nicăieri ca dl.Cocoș e un fel de Bill Gates al ROmâniei- ca să-și poată permite să plătească rochii de 14.000 Lire și că dna. Bill Gates- habar n-am cine e și cum se îmbracă- oricum nu sare în ochi ca dna. Udrea- evident că dl.Cocoș și-a făcut afacerile cinstit, n-a furat nimic de la stat și a contribuit la ridicarea economiei României cu 0.2%. Suntem, vorba lui Pangloss ”Cea mai bună dintre lumi”


Te pomeneşti că năstase, pontănel şi antonel, se îmbracă de la Tricodava. Hai să fim serioşi!
Câţi flămânzi s-ar putea hrăni cu banii daţi de antonel numai pe pantofi?

Posted by: Ana Armanca Ardeleanu Aug 17 2011, 12:23 PM

Citeaza (pehash @ Aug 17 2011, 11:40 AM) *
Problema ta, dupa cum am incercat sa-ti sugerez mai sus, dar nu pari sa percepi subtilitatile, este ca din lipsa de experienta, interes sau pur si simplu intelect, nu esti in stare sa separi viata personala de cea profesionala a omului si sa o analizezi doar pe cea din urma. De altfel asta este singurul aspect pe care latrinele tv il servesc zilnic, nefiind in stare sa aduca in platou niste profesionisti care sa discute in limitele responsabilitatilor pe care subiectul analizat le are. Funeriu trebuie sa-si dea demisia pt ca nu e in stare Dorel sa-i citeasca diploma in franceza, nu conteaza daca reformele si corectitudinea la ultimele examene sunt bune sau rele. Udrea trebuie sa plece pt ca are haine scumpe, nu pt ca strategiile ei in domeniul turismului si dezvoltarii sunt gresite sau nu dau roade.
Moare de ciuda prostul satului ca n-are si el conserva pe patru roti ca primarul... si anul viitor voteaza alt primar... da' ala are rotile si mai mari! Si prostul tot prost ramane. Ca isi ia zilnic doza de imbecilizare tv.
Ultimul stinge lumina...

Sicer, mă aşteptam ca o muiere invidioasă pe banii lui Cocoş să ţipe şi să înfiereze cu mânie proletară vuitoanele, cârpele şi tinichelele lui Udrea....
I-o fi frică lui Croco veritail să nu-şi dorească Udrea şi o vuitoană din piele de crocodil?....

Posted by: un tzaran Aug 17 2011, 12:25 PM

Citeaza (pehash @ Aug 17 2011, 11:40 AM) *
Problema ta, dupa cum am incercat sa-ti sugerez mai sus, dar nu pari sa percepi subtilitatile, este ca din lipsa de experienta, interes sau pur si simplu intelect, nu esti in stare sa separi viata personala de cea profesionala a omului si sa o analizezi doar pe cea din urma. De altfel asta este singurul aspect pe care latrinele tv il servesc zilnic, nefiind in stare sa aduca in platou niste profesionisti care sa discute in limitele responsabilitatilor pe care subiectul analizat le are. Funeriu trebuie sa-si dea demisia pt ca nu e in stare Dorel sa-i citeasca diploma in franceza, nu conteaza daca reformele si corectitudinea la ultimele examene sunt bune sau rele. Udrea trebuie sa plece pt ca are haine scumpe, nu pt ca strategiile ei in domeniul turismului si dezvoltarii sunt gresite sau nu dau roade.
Moare de ciuda prostul satului ca n-are si el conserva pe patru roti ca primarul... si anul viitor voteaza alt primar... da' ala are rotile si mai mari! Si prostul tot prost ramane. Ca isi ia zilnic doza de imbecilizare tv.
Ultimul stinge lumina...

ministrul Funeriu ar trebui sa-si dea demisia macar din urmatoarele motive:
- a promis ca reduce numarul de ore al scolerilor la un ceva suportabil de catre niste copii si ca decongestioneaza programele cu cel putin 30 %. A facut-o?
- nu si-a exercitat prerogativele de ministru conform prevederilor noii legi a invatamantului si nu a suspendat in treizeci de zile de la promulgarea acesteia pe distinsii rectori care nu au aplicat prevederile referitoare la pensionabili si cumulul de functii detinute de un clan in aceeasi institutie. Sau s-a realizat cumva?
- a acceptat sub 3% din PIB pentru educatie si cercetare si o va face in continuare. Stiu, nu sunt bani decat pentru investitii si oricum bugetarii astia din educatie sau sanatate dau meditatii si iau spagi, sa fie multumiti ca ii toleram in continuare. Revenind la stimabilul, nu pe toti ii cheama Mircea Miclea...
Dupa cum observati, nu ma intereseaza viata personala sau toaletele dlui. ministru, nici macar cv-ul dansului.
p.s. fiind un tzaran nescolarizat si care are si pacatul fundamental de a se informa din mai multe surse, inclusiv de la mult hulitul televizor, va rog sa-mi scuzati gramatica deficitara, forma are o mare importanta in societatea de astazi.

Posted by: annoying_orange Aug 17 2011, 12:28 PM

Citeaza (gorro @ Aug 17 2011, 12:14 PM) *
Te pomeneşti că năstase, pontănel şi antonel, se îmbracă de la Tricodava. Hai să fim serioşi!
Câţi flămânzi s-ar putea hrăni cu banii daţi de antonel numai pe pantofi?


Niciun politician n-ar trebui sa se imbrace cu haine de mii de euro, mai ales ca timpurile pe care le traim devin din ce in ce mai grele. Asta e lipsa de respect...in timp ce indrugi in fiecare discurs ca populatia trebuie sa straga cureaua, ca trebuie sa fim solidari unii cu altii, ca economia e pe patul de moarte...tu sa sfidezi absolut toata populatia, si sa porti rochii de 14000 de lire, din ultima colectie. Este cu atat mai grav cu cat cea de care vorbim este de la "putere"! De cand a preluat ministerul, in afara de niste autobuze absolut penibile pentru turistii care *cica* vin sa viziteze bucarestul nostru, 3 patinoare si 1 linie de telegondole, n-a facut nimic. A, si intalniri cu consilierii prezidentiali.

PS: Ma intreb ce va face Udrea dupa 2012, ca banii la ea par sa curga garla chiar si in vreme de criza! Ca dupa ce...trec in neimportanta pedelacii, Base n-o mai poate salva

Posted by: Ana Armanca Ardeleanu Aug 17 2011, 12:32 PM

Citeaza (gorro @ Aug 17 2011, 12:10 PM) *
Şi, mă rog matale, cam unde ar fi problema? Doamna Udrea îşi cheltuie banii după cum vrea muşchii ei. Că are de unde. Era mai interesant de aflat, din ce fonduri îşi cumpără porumbacu costumele Armani. Că doară, în afară de leafa (nemeritată) de parlamentar, nu are vreo altă sursă de venit.

Nu te mai lega de Antonel, că-l trezeşti şi e devreme pentru neuronul lui! Lucrează Alinuţa şi pentru el, de ce crezi că s-a însurat? Ea este mare consilier şi mai are timp şi de organizat simpozioane pentru Gabriel Ressources.... Prietenii ştiu de ce!

Posted by: Uncle Sam Aug 17 2011, 12:39 PM

Citeaza (annoying_orange @ Aug 17 2011, 03:28 PM) *
Niciun politician n-ar trebui sa se imbrace cu haine de mii de euro,
Nici daca are oficial si legal mii de euro? Eu as intreba de unde are mii de euro si daca ii are legal nu are decat sa se imbrace cum vrea. O sanctionez la urmatoarele alegeri pentru lipsa de respect (pentru ca e intr-adevar lipsa de respect si decenta sa te afisezi excesiv de pretentios cand faci apel la austeritate)

Citeaza
Este cu atat mai grav cu cat cea de care vorbim este de la "putere"!
Nu stiu ce ma face sa cred ca e de fapt singurul motiv care irita. Ca altfel si cei din opozitie au niste exemplare care isi afiseaza de-a dreptul indecent opulenta.

Posted by: Ana Armanca Ardeleanu Aug 17 2011, 03:25 PM

Citeaza (tzcumbaru´ @ Aug 17 2011, 11:21 AM) *
ptr. ana ! conf. temei thread-ului.

manipulatorul & manipulatul.


Mulţumesc. Dacă ar fi numai unul cocoţat în spatele tău, sau al meu, ar fi bine...

Posted by: Krokodilul veritabil Aug 17 2011, 04:34 PM

Citeaza (Uncle Sam @ Aug 17 2011, 12:39 PM) *
Nici daca are oficial si legal mii de euro? Eu as intreba de unde are mii de euro si daca ii are legal nu are decat sa se imbrace cum vrea. O sanctionez la urmatoarele alegeri pentru lipsa de respect (pentru ca e intr-adevar lipsa de respect si decenta sa te afisezi excesiv de pretentios cand faci apel la austeritate)

Nu stiu ce ma face sa cred ca e de fapt singurul motiv care irita. Ca altfel si cei din opozitie au niste exemplare care isi afiseaza de-a dreptul indecent opulenta.


Unchiule,- c
Dacă o să o vezi matale pe Merkel sau pe ministresele lui Sarkozy- dacă au mai rămas- îmbrăcate în jdemii de Euro haina și poșeta- eu recunosc public că ai dreptate. Nenorocirea face ca la momentul în care dna. Udrea ne informează că România are conducători responsabili- și în care oamenilor li se mărește salariul NU- să apară astfel- evident din muncă cinstită pentru că noi am fost niște tâmpiți că n-am tras linii de vopsea pe trotuar. Ehe, șpăgăriile PSD și ale restului lumii pălesc în fața escrocheriei Dali, Prigoană și a restului de afaceri cu mașina de tăiat frunză la câini...

Posted by: Krokodilul veritabil Aug 17 2011, 04:40 PM

Citeaza (pehash @ Aug 17 2011, 11:40 AM) *
Problema ta, dupa cum am incercat sa-ti sugerez mai sus, dar nu pari sa percepi subtilitatile, este ca din lipsa de experienta, interes sau pur si simplu intelect, nu esti in stare sa separi viata personala de cea profesionala a omului si sa o analizezi doar pe cea din urma. De altfel asta este singurul aspect pe care latrinele tv il servesc zilnic, nefiind in stare sa aduca in platou niste profesionisti care sa discute in limitele responsabilitatilor pe care subiectul analizat le are. Funeriu trebuie sa-si dea demisia pt ca nu e in stare Dorel sa-i citeasca diploma in franceza, nu conteaza daca reformele si corectitudinea la ultimele examene sunt bune sau rele. Udrea trebuie sa plece pt ca are haine scumpe, nu pt ca strategiile ei in domeniul turismului si dezvoltarii sunt gresite sau nu dau roade.
Moare de ciuda prostul satului ca n-are si el conserva pe patru roti ca primarul... si anul viitor voteaza alt primar... da' ala are rotile si mai mari! Si prostul tot prost ramane. Ca isi ia zilnic doza de imbecilizare tv.
Ultimul stinge lumina...


Dle.Pehash, e nasol când apari îmbrăcat în viața personală și nu profesională. Nu de alta, dar noi am făcut, prin 1975- dacă nu mă înșel, o oră în clasa a 8-a de ”Comportament civic”- dacă nu mă înșel. Unde explica, pentru toate țoapele din Pleșcoi sau aiurea că nu vii la servici îmbrăcat ca pentru spectacol, etc. Acuma, dacă dna. de care discutăm- nu prea are cei 7 ani de acasă- fiind probabil trimisă de părințeii dumneaei să-și câștige pâinea cu gîștele, rațele sau ce mai păștea ea- n-a prins faze de genul ”Nu mă îmbrac ca o țoapă când merg la serviciu că fetele nu o să mă aprecieze mai mult că sunt o proastă cu rochie de 14.000 lire”.
PS: Ce ziceai de strategii ? Că tot vorbim de manipulare, când întrebi un ministru PD-L ce a făcut concret- e răspunsul invarianbil- strategii. Că munca e pentru proști și roboți...

Posted by: Krokodilul veritabil Aug 17 2011, 04:44 PM

Citeaza (Ana Armanca Ardeleanu @ Aug 17 2011, 12:23 PM) *
Sicer, mă aşteptam ca o muiere invidioasă pe banii lui Cocoş să ţipe şi să înfiereze cu mânie proletară vuitoanele, cârpele şi tinichelele lui Udrea....
I-o fi frică lui Croco veritail să nu-şi dorească Udrea şi o vuitoană din piele de crocodil?....


Ana, mă flatulează că mă confunzi cu dl. Boc. El înfierează cu mânie proletară nu știu ce- eu am depășit de vreo 40 de ani faza asta...în rest, dacă dna. Udrea era pur și simplu o femeie frumoasă- n-aveam nimic cu dumneaei. Dar fiind o femeie ministru într-un minister unde afacerile lui bărbatu sunt nu știu cum înnCopos sau altele îmbrăcate în rochii de 14.000 Euro ca la țară la Pleșcoi să scoată ochii la sătenii ajunși mai prost....

Posted by: Ana Armanca Ardeleanu Aug 17 2011, 05:02 PM

Citeaza (Krokodilul veritabil @ Aug 17 2011, 04:44 PM) *
Ana, mă flatulează că mă confunzi cu dl. Boc. El înfierează cu mânie proletară nu știu ce- eu am depășit de vreo 40 de ani faza asta...în rest, dacă dna. Udrea era pur și simplu o femeie frumoasă- n-aveam nimic cu dumneaei. Dar fiind o femeie ministru într-un minister unde afacerile lui bărbatu sunt nu știu cum înnCopos sau altele îmbrăcate în rochii de 14.000 Euro ca la țară la Pleșcoi să scoată ochii la sătenii ajunși mai prost....

CUM VĂ MINT ŞI VĂ MANIPULEAZĂ TELEVIZIUNILE!


Postul de televiziune Antena 3 a criticat-o in repetate randuri pe democrat-liberala pentru ca a purtat, in plina criza, o roche de podium de la Dolce&Gabbana, care, sustineau ei, costa 14.000 de lire sterline. In replica, Elena Udrea a explicat pe blog ca rochia a costat doar 780 de lire sterline, un pret "de vreo 20 de ori mai mic decat cel de care balmajea oastea de stransura a lui Voiculescu".

Ministrul nu l-a uitat nici pe liderul PSD Victor Ponta, care a facut cateva remarci la adresa tinutelor ei. Ea a comentat ca partas la emisiunea in care a fost criticata pentru rochia prea scumpa pe care o purta a fost "si Victoras Ponta, care a tacut chitic, desi toata ziua poarta pulovere de 600 de euro de la Paul&Shark". "Si, culmea!, emisiunea se desfasura la televiziunea lui Voiculescu, care nu se jeneaza sa se afiseze in costume de la Missoni sau Brioni", incheie Elena Udrea.

Posted by: Uncle Sam Aug 17 2011, 05:05 PM

Acum ceva vreme doamna Merkel a aparut cu o rochie care a declansat imediat comentarii. Raspunsul purtatorului de cuvant Thomas Steg a fost cat se poate de relevant: "Cand nu a mai ramas nimic important de discutat in lume decat de o rochie atunci probabil nu ai ce-i face.

Posted by: Ana Armanca Ardeleanu Aug 17 2011, 05:22 PM

Citeaza (Uncle Sam @ Aug 17 2011, 05:05 PM) *
Acum ceva vreme doamna Merkel a aparut cu o rochie care a declansat imediat comentarii. Raspunsul purtatorului de cuvant Thomas Steg a fost cat se poate de relevant: "Cand nu a mai ramas nimic important de discutat in lume decat de o rochie atunci probabil nu ai ce-i face.

Uncle, eu chiar n-o plac pe E. U. Nici cum se îmbracă, nici cum se coafează. Dar doamne iartă-mă, după asta trebuie să judec un ministru?!
Ajungem să comentăm cârpe şi tinichele ministeriale?!
Cu ce te-ar fi făcut mai fericit ca Tăriceanu când a modificat clauzele la Sterling şi a făcut-o catastrofală pentru ţară, ar fi fost îmbrăcat second-hand sau în zdrenţe?!
Şi, deşi n-o plac, trebuie să recunosc că mi-a plăcut un lucru la ea: n-a folosit niciodată maşina de la minister, are bani soţul ei şi merge cu maşina ei şi cu benzina ei.

Posted by: Krokodilul veritabil Aug 17 2011, 05:25 PM

Citeaza (Ana Armanca Ardeleanu @ Aug 17 2011, 05:02 PM) *

CUM VĂ MINT ŞI VĂ MANIPULEAZĂ TELEVIZIUNILE!


Postul de televiziune Antena 3 a criticat-o in repetate randuri pe democrat-liberala pentru ca a purtat, in plina criza, o roche de podium de la Dolce&Gabbana, care, sustineau ei, costa 14.000 de lire sterline. In replica, Elena Udrea a explicat pe blog ca rochia a costat doar 780 de lire sterline, un pret "de vreo 20 de ori mai mic decat cel de care balmajea oastea de stransura a lui Voiculescu".

Ministrul nu l-a uitat nici pe liderul PSD Victor Ponta, care a facut cateva remarci la adresa tinutelor ei. Ea a comentat ca partas la emisiunea in care a fost criticata pentru rochia prea scumpa pe care o purta a fost "si Victoras Ponta, care a tacut chitic, desi toata ziua poarta pulovere de 600 de euro de la Paul&Shark". "Si, culmea!, emisiunea se desfasura la televiziunea lui Voiculescu, care nu se jeneaza sa se afiseze in costume de la Missoni sau Brioni", incheie Elena Udrea.


Știrile de alaltăieri....

Ana, am auzit prostiile astea ieri- la știrea zilei- fiind de alaltăieri- adică de luni. Tot ieri dl.Gâdea a prezentat . proba- adică catalogul Elle unde ce să vezi, era 14,100 lire. Am văzut cu ochii mei, parol. Acuma că o fi pixelu albastru n-am de unde să știu.Dar aia scria în catalog. Dacă tu n-ai văzut emisiunea- e problema ta dar constat- fără nici o supărare, că încerci să ne dezinformezi pe un thread despre dezinformare...

Posted by: Krokodilul veritabil Aug 17 2011, 05:28 PM

Citeaza (Uncle Sam @ Aug 17 2011, 05:05 PM) *
Acum ceva vreme doamna Merkel a aparut cu o rochie care a declansat imediat comentarii. Raspunsul purtatorului de cuvant Thomas Steg a fost cat se poate de relevant: "Cand nu a mai ramas nimic important de discutat in lume decat de o rochie atunci probabil nu ai ce-i face.


Am profunde îndoieli că din cauza prețului- și sunt absolut convins că nu era de 14.100 lire. Uncle, parol, am fost și eu ceva prin străinezia și nu am văzut persoane care să umble în chestii atât de scumpe- bine că nu m-am întâlnit cu Rotschild ci doar cu șeful celei mai puternice case de asigurări de prin Elveția. Un costum Armani- văzut de mine în magazin și spus ptiu drace- era 1000 de Euro- adică un preț acceptabil chiar și pentru profesorul din Germania care și-ar cumpăra 2 astfel de costume pe an la un salariu de 3500...4000 de Euro lunar. Nu știu cu ce se îmbracă lady Gaga dar îmi aduc aminte ce i s-a întâmplat acelei doamne care, atunci când a aflat că parizienii nu au pâine- le sugera să pape cozonac...

Posted by: Ana Armanca Ardeleanu Aug 17 2011, 05:34 PM

Citeaza (Krokodilul veritabil @ Aug 17 2011, 05:25 PM) *
Știrile de alaltăieri....

Ana, am auzit prostiile astea ieri- la știrea zilei- fiind de alaltăieri- adică de luni. Tot ieri dl.Gâdea a prezentat . proba- adică catalogul Elle unde ce să vezi, era 14,100 lire. Am văzut cu ochii mei, parol. Acuma că o fi pixelu albastru n-am de unde să știu.Dar aia scria în catalog. Dacă tu n-ai văzut emisiunea- e problema ta dar constat- fără nici o supărare, că încerci să ne dezinformezi pe un thread despre dezinformare...


Cât despre povestea halucinogenă cu rochia, nu există rochie de purtat ziua de 14.000 de lire sterline! Dacă nu ai cunoştinţe despre cârpe, nu mai comenta!
Asta e rochia: Dolce&Gabbana Multi-star print dress £780.00

http://fashion.telegraph.co.uk/ispied/TMG3829/multi-star-print-dress.html

Posted by: Uncle Sam Aug 17 2011, 05:34 PM

Citeaza (Ana Armanca Ardeleanu @ Aug 17 2011, 08:22 PM) *
Uncle, eu chiar n-o plac pe E. U. Nici cum se îmbracă, nici cum se coafează. Dar doamne iartă-mă, după asta trebuie să judec un ministru?!
Ana, nu are nici o legatura cu Udrea. Daca nu era ea se gasea altceva. Asta e lupta politica suta la suta. Unul din cei ce vorbeste acum de rochiile scumpe ale Elenei Udrea apara cu strasnicie toaletele fostului premier Tariceanu si faptul ca isi facea onomasticile sau nu stiu ce nunta pe la Monte Carlo. In realitate si Tariceanu si Udrea pot face ce vor cu banii lor. Dar ar fi normal ca politicienii sa afiseze nu modestie sau retinere, ci macar ceva decenta.
Iar daca e sa vorbim de Merkel sau Sarkozi, sa fim seriosi, habar nu are cineva cat costa rochia Angelei Merkel (ei nu stiu nici cat costa rochia Elenei Udrea dar asa le-a spus Gadea)iar de doamna Sarkozy, care e fotomodel...hai sa schimbam subiectul.

Posted by: Krokodilul veritabil Aug 17 2011, 05:38 PM

Citeaza (Uncle Sam @ Aug 17 2011, 05:34 PM) *
Ana, nu are nici o legatura cu Udrea. Daca nu era ea se gasea altceva. Asta e lupta politica suta la suta. Unul din cei ce vorbeste acum de rochiile scumpe ale Elenei Udrea apara cu strasnicie toaletele fostului premier Tariceanu si faptul ca isi facea onomasticile sau nu stiu ce nunta pe la Monte Carlo. In realitate si Tariceanu si Udrea pot face ce vor cu banii lor. Dar ar fi normal ca politicienii sa afiseze nu modestie sau retinere, ci macar ceva decenta.
Iar daca e sa vorbim de Merkel sau Sarkozi, sa fim seriosi, habar nu are cineva cat costa rochia Angelei Merkel (ei nu stiu nici cat costa rochia Elenei Udrea dar asa le-a spus Gadea)iar de doamna Sarkozy, care e fotomodel...hai sa schimbam subiectul.


Ha, ha, unchiule....
Păi tocmai că putem ști cât costă hainele în care se modelează dna. Bruni- actuală Sarkozy- pentru că dacă le prezintă ca model trebuie să le și vândă- nu ? Deci o revistuță ca Elle probabil că are și prețurile- și eu sunt convins că dacă ar apărea într-o rochie de 14.100 de lire mâine Sarkozy și-ar prezenta, măcar, scuze...

Posted by: Ana Armanca Ardeleanu Aug 17 2011, 05:39 PM

Citeaza (Uncle Sam @ Aug 17 2011, 05:34 PM) *
Ana, nu are nici o legatura cu Udrea. Daca nu era ea se gasea altceva. Asta e lupta politica suta la suta. Unul din cei ce vorbeste acum de rochiile scumpe ale Elenei Udrea apara cu strasnicie toaletele fostului premier Tariceanu si faptul ca isi facea onomasticile sau nu stiu ce nunta pe la Monte Carlo. In realitate si Tariceanu si Udrea pot face ce vor cu banii lor. Dar ar fi normal ca politicienii sa afiseze nu modestie sau retinere, ci macar ceva decenta.
Iar daca e sa vorbim de Merkel sau Sarkozi, sa fim seriosi, habar nu are cineva cat costa rochia Angelei Merkel (ei nu stiu nici cat costa rochia Elenei Udrea dar asa le-a spus Gadea)iar de doamna Sarkozy, care e fotomodel...hai sa schimbam subiectul.

Cât despre povestea halucinogenă cu rochia, nu există rochie de purtat ziua de 14.000 de lire sterline! Dacă nu ai cunoştinţe despre cârpe, nu mai comenta!
Asta e rochia: Dolce&Gabbana Multi-star print dress £780.00

http://fashion.telegraph.co.uk/ispied/TMG3829/multi-star-print-dress.html

Deci: cine vrea să vadă, vede cât costă rochia. Am pus linkul unde se vede şi rochia şi preţul. Şi dacă mai continuă să susţină că a costat 14.000 lire, atunci manipulează.

Posted by: Krokodilul veritabil Aug 17 2011, 05:41 PM

Citeaza (Ana Armanca Ardeleanu @ Aug 17 2011, 05:34 PM) *
Cât despre povestea halucinogenă cu rochia, nu există rochie de purtat ziua de 14.000 de lire sterline! Dacă nu ai cunoştinţe despre cârpe, nu mai comenta!
Asta e rochia: Dolce&Gabbana Multi-star print dress £780.00

http://fashion.telegraph.co.uk/ispied/TMG3829/multi-star-print-dress.html


Ana, știrea de alaltăieri- și falsă...
Am văzut catalogul. Și parcă, parcă mi-ar conveni să știu că dna. Udrea cumpără totuși din magazin și nu de pe un site cu chinezisme...aici e o problemă rezolvabilă- care însă ridică suspiciuni. Și eu care nu sunt chiar expert în rochii știu că modelul original costă mult mai scump și că după aceea firma- în cazul ăsta D&G face serii de masă- că am intrat și prin magazinele lor- la prețuri mai ieftine. Pe de altă parte poșetele nu suferă aceeași soartă- așa că nu văd rochie de 700 de Euro cu poșetă de 2000...nu se pupă, înțelegi....

Posted by: Uncle Sam Aug 17 2011, 05:42 PM

Citeaza (Ana Armanca Ardeleanu @ Aug 17 2011, 08:34 PM) *
Cât despre povestea halucinogenă cu rochia, nu există rochie de purtat ziua de 14.000 de lire sterline!
O fi Udrea cocheta dar proasta nu e. Logica ar trebui sa spuna oricui ca nu ar fi avut tupeul sa se afiseze cu o rochie asa scumpa stiind ca toata lumea e cu ochii pe ea. Logica elementara. Nu e nevoie sa se uite cineva nici in cataloage nici in emisiuni de cancan ca sa traga o concluzie simpla: asta e o minciuna gogonata. Dar nimic nu poate sta in calea romanului caruia ii place sa fie mintit. Nimic. Nici macar logica elementara.

Posted by: elle Aug 17 2011, 09:57 PM

Citeaza (Krokodilul veritabil @ Aug 17 2011, 05:25 PM) *
Știrile de alaltăieri....

Ana, am auzit prostiile astea ieri- la știrea zilei- fiind de alaltăieri- adică de luni. Tot ieri dl.Gâdea a prezentat . proba- adică catalogul Elle unde ce să vezi, era 14,100 lire. Am văzut cu ochii mei, parol. Acuma că o fi pixelu albastru n-am de unde să știu.Dar aia scria în catalog. Dacă tu n-ai văzut emisiunea- e problema ta dar constat- fără nici o supărare, că încerci să ne dezinformezi pe un thread despre dezinformare...


"dl.Gâdea", asistat social cu locuinta de la stat, studiaza catalogul Elle? smile.gif

Posted by: tzurlogen_matol Aug 18 2011, 12:14 AM

Citeaza (elle @ Aug 17 2011, 09:57 PM) *
"dl.Gâdea", asistat social cu locuinta de la stat, studiaza catalogul Elle? smile.gif



mie mi se pare ca domnul Gadea se scarpina la OO cautand audienta.
parca mi-e dor de Dinescu...

Posted by: tzurlogen_matol Aug 18 2011, 12:17 AM

si asa-mi vine cate-un dor de duca dupa ce ma uit 10 minute la tembelizor...

Posted by: Ana Armanca Ardeleanu Aug 18 2011, 05:58 AM

Citeaza (Uncle Sam @ Aug 17 2011, 05:42 PM) *
O fi Udrea cocheta dar proasta nu e. Logica ar trebui sa spuna oricui ca nu ar fi avut tupeul sa se afiseze cu o rochie asa scumpa stiind ca toata lumea e cu ochii pe ea. Logica elementara. Nu e nevoie sa se uite cineva nici in cataloage nici in emisiuni de cancan ca sa traga o concluzie simpla: asta e o minciuna gogonata. Dar nimic nu poate sta in calea romanului caruia ii place sa fie mintit. Nimic. Nici macar logica elementara.

Aici nu e vorba despre Udrea. O fi tută, proastă, nu mă interesează cârpele ei. Puteam paria că nu şi-a cumpărat singură rochia, ci i-a făcut-o soţul cadou. O femeie cumpăra ceva mai elegant la banii ăştia!
Aici e vorba că o televiziune minte cu neruşinare.

Asta e rochia: Dolce&Gabbana Multi-star print dress £780.00
http://fashion.telegraph.co.uk/ispied/TMG3829/multi-star-print-dress.html

Ori ei au prezentat - cică - un catalog Elle.
Părtaş la emisiune a fost şi Victoraş Ponta, care a tăcut chitic, deşi toată ziua poartă pulovere de 600 de euro de la Paul&Shark. Şi, culmea!, emisiunea se desfăşura la televiziunea lui Voiculescu, care nu se jenează să se afişeze în costume de la Missoni sau Brioni.

Posted by: tzucumbaru´ Aug 18 2011, 11:07 AM

dear ana, nu-mi multumi, ca n-ai motiv/e.
ai deschis un thread c-o tema foarte interesanta/importanta, putini sau chiar (...) constientizeaza, insa, schimbul de opinii, pe acest thread, se indreapta in aceeasi directie obscura a modelelor de "manipulare" media practicate de, ai momentului, realizatori de talk shouri tv si-a unei prese covarsitor, sufocant preponderent tabloide. : tzganisme, mahalagisme, cleveteli a la radio shantz, transmise/ emise, catre o sociatatea civila,-in majoriatate submediocra, daca nu chiar de-a dreptul inculta- prin intermediul unor oarecare posturi de televiziune romaneasca in speranta dobandirii unei cote de piata cat mai confortabila in ale unei imorale imbogatiri ale finantatorului si-a autofinantarii afacerilor din mass-media pe care le "administreaza"
departe de ei acele tehnici profesioniste de manipulare prin intermediul mass-media, daca acesti realizatori tv, jurnalisti (gazetari) "analisti "politico-economici, etc. din mass-media romaneasca de astazi, s-ar rodica macar pana la gleznele membrului inferior-stang sau drept- al gazetarilor romani interbelici (dapdv) tot ar mai exista macar un oaresce castig al multimii, macar ar avea de urmarit un spectacol al mass-mediei cel putin de minim bun gust, minim nivel cultural,sau bine impanat cu arta a scrisului, si cultura veritabila, ori un nivel ridicat de acuratete a informatiei utila unei multimi majoritare tot mi dezorientate, ce-i parvine dintr-o zona cu adevarat de interes major la modul general sau particular(de specialitate) but...all is off... exact acolo unde snobismul si incultura, atat a reprezentantilor( n-am sa-i nominalizez) cat si a executantilor (pe ei nici macar)din mass-media romaneasca, se impune ca un dat, de facto, al mentalitatii lor mai mult decat inguste.
mass-media este cel mai puternic instrument de manipulare folosit de clasa conducatoare cu un singur scop, de a manipula masele, pentru a intelege adevaratul rol pe care-l joaca mass-media in societate, mai intai ar trebui sa te dedici unui studiu aprofundat in ceea ce priveste modul de functionare al mass-media, importantele sale teorii dezvoltate de anumiti ganditori si empiristi in ale filozofico-neuro-psiho socio-multimilor si tehnicilor utilizate in ceea ce priveste rationalismul si/sau sentimentalismul multimilor sociale, aplicate-n practicile mass-media, conforme intereselor unei anumite structuri de putere,-fie ea politica,administrativa, economica, financiara, etc... pentru atingerea acelui scop exact, ce defineste matrite conceptuale, atitudini, ceea ce este normal/anormal, sau ceea ce este acceptabil/inacceptabil, dpdv mental ( uneori chiar prin inducere subliminala a informatiei intr-o directie) a unei anumite multimi sociale apartinatoare unui anumit areal geografic si cu un anumit nivel de cultura etno-tradidionala.

dear ana, nici macar nu vreau sa cred ca don quijotismul tau expus aici, se indreapta impotriva unor manipulanti profesionisti dintr-o mass-media veritabila, n-ai avea chiar nici macar cea mai mica sansa de a-i combate sau a le diminua catusi de putin efectele pe care le obtin prin rafinatele lor tehnici de manipulare media, pe ei nici macar n-ai avea posibilitatea sa le sesizezi implicarile, altceva cred ca te deranjeaza, acele practici din mass-media romaneasca ce depasesc cu mult principiile educationale din cei 7 ani de-acasa de care ar trebui sadea dovada orice lucrator din mass-media, acele practici contodente, grobiene in majoritatea cazurilor daca nu chiar in totalitatea lor, pe care lucratorii sin masss-media romaneasca le folosesc cu o nonsalanta uimitoare, poate te deranjeaza prostul gust si copy/paste-urile in abordarea unor teme media si-a unor emisiuni de divertisment ale mass-mediA, sau poate kitsch-ul adus ostentativ si cotidian in mass-media din romania, sau poate....microbul tau politico-social este opozabil altor microbi de aceeasi factura, aflandu-va momentan in clase diferite si raporturi antagonice... (gluma, in ultima expresie)



aaa, era sa omit un aspect, priviti confruntarea electorala tv din 3 dec. traian basescu vs mircea geoana, aveti sa observati acolo o manipulare media regizorala, executata intr-o dehnica de-un primitivism greu de imaginat. veritabili habarnisti consacrati acei manipulanti.

hai,... ca n-am sa va mai plictisesc, dar va recomand o lectura, cel putin prefata cartii lui aldous huxley ( a brave new world ) si-am sa-nchei cu un citat din t.jefferson :

“if a nation expects to be ignorant and free, it expects what never was and never will be.”

o zi, poate fi si buna, depinde numai de unghiul din care-o percepi !

Posted by: Krokodilul veritabil Aug 18 2011, 11:11 AM

Citeaza (Ana Armanca Ardeleanu @ Aug 18 2011, 05:58 AM) *
Aici nu e vorba despre Udrea. O fi tută, proastă, nu mă interesează cârpele ei. Puteam paria că nu şi-a cumpărat singură rochia, ci i-a făcut-o soţul cadou. O femeie cumpăra ceva mai elegant la banii ăştia!
Aici e vorba că o televiziune minte cu neruşinare.

Asta e rochia: Dolce&Gabbana Multi-star print dress £780.00
http://fashion.telegraph.co.uk/ispied/TMG3829/multi-star-print-dress.html

Ori ei au prezentat - cică - un catalog Elle.
Părtaş la emisiune a fost şi Victoraş Ponta, care a tăcut chitic, deşi toată ziua poartă pulovere de 600 de euro de la Paul&Shark. Şi, culmea!, emisiunea se desfăşura la televiziunea lui Voiculescu, care nu se jenează să se afişeze în costume de la Missoni sau Brioni.


Iarăși știrile de ieri, aiurea și fără citate....


Ana, ultima parte- aia bolduită- provine direct din gura lu Udrea, a fost spusă luni, eu m-am referit la o emisiune de marți unde dl.Ponta n-a existat și unde dl.Gâdea a spus la ce croitor român își face dl. Voiculescu costumele- nu că asta ar avea vreo importanță.
Important este faptul că un ministru al guvernului Boc care ar trebui să poată explica orice fel de apariție în public- extrem de simplu- respectiv faptul că poartă o replică și nu originalul cu cristale- o dă cotită că și Ponta poartă nu știu ce- un nu știu ce cu care și dl.Băsescu a recunoscut că se îmbracă....

Posted by: Ana Armanca Ardeleanu Aug 18 2011, 11:28 AM

Citeaza (tzucumbaru´ @ Aug 18 2011, 11:07 AM) *
“if a nation expects to be ignorant and free, it expects what never was and never will be.”



Ai zice că a vorbit ieri, deşi Thomas Jefferson a trăit între 1743 – 1826....

"Dacă poporul american va permite vreodata băncilor private să controleze economia, băncile şi corporaţiile care se vor naşte în jurul băncilor, vor lipsi poporul de toate bunurile şi proprietăţile, până când generaţiile viitoare se vor trezi fără casă pe continentul cucerit de părinţii lor."

"Reclamele conţin singurele adevăruri pe care te poţi baza dintr-un ziar." (televiziune există de vreo 60 de ani, nu?)

„Cred ca cea mai importanta lege in toata legislatia noastra este de departe aceea privind difuzarea cunostintelor in popor. Nu poate fi intrevazut nici un alt fundament mai sigur pentru pastrarea libertatii si fericirii.”

Posted by: Ana Armanca Ardeleanu Aug 18 2011, 11:34 AM

Citeaza (tzucumbaru´ @ Aug 18 2011, 11:07 AM) *
dear ana, nici macar nu vreau sa cred ca don quijotismul tau expus aici, se indreapta impotriva unor manipulanti profesionisti dintr-o mass-media veritabila, n-ai avea chiar nici macar cea mai mica sansa de a-i combate sau a le diminua catusi de putin efectele pe care le obtin prin rafinatele lor tehnici de manipulare media, pe ei nici macar n-ai avea posibilitatea sa le sesizezi implicarile, altceva cred ca te deranjeaza, acele practici din mass-media romaneasca ce depasesc cu mult principiile educationale din cei 7 ani de-acasa de care ar trebui sadea dovada orice lucrator din mass-media, acele practici contodente, grobiene in majoritatea cazurilor daca nu chiar in totalitatea lor, pe care lucratorii sin masss-media romaneasca le folosesc cu o nonsalanta uimitoare, poate te deranjeaza prostul gust si copy/paste-urile in abordarea unor teme media si-a unor emisiuni de divertisment ale mass-mediA, sau poate kitsch-ul adus ostentativ si cotidian in mass-media din romania, sau poate....microbul tau politico-social este opozabil altor microbi de aceeasi factura, aflandu-va momentan in clase diferite si raporturi antagonice... (gluma, in ultima expresie)


Nu rămâi uluit de atâta prostie şi prosteală şi prostituţie?! Nu mai vorbim de manipulare....
http://www.evz.ro/detalii/stiri/cele-mai-penibile-momente-la-tv-balacareli-si-prostitutie-camuflata-942150.html

Nu ştiu dacă admin-ul nu va şterge linkul.

Posted by: Ana Armanca Ardeleanu Aug 18 2011, 11:36 AM

Citeaza (Ana Armanca Ardeleanu @ Aug 18 2011, 11:34 AM) *
Nu rămâi uluit de atâta prostie şi prosteală şi prostituţie?! Nu mai vorbim de manipulare....
http://www.evz.ro/detalii/stiri/cele-mai-penibile-momente-la-tv-balacareli-si-prostitutie-camuflata-942150.html

Nu ştiu dacă admin-ul nu va şterge linkul.

http://youtu.be/laS44Kn4zHk

Posted by: Krokodilul veritabil Aug 18 2011, 11:44 AM

Citeaza (Ana Armanca Ardeleanu @ Aug 18 2011, 11:28 AM) *
Ai zice că a vorbit ieri, deşi Thomas Jefferson a trăit între 1743 – 1826....

"Dacă poporul american va permite vreodata băncilor private să controleze economia, băncile şi corporaţiile care se vor naşte în jurul băncilor, vor lipsi poporul de toate bunurile şi proprietăţile, până când generaţiile viitoare se vor trezi fără casă pe continentul cucerit de părinţii lor."

"Reclamele conţin singurele adevăruri pe care te poţi baza dintr-un ziar." (televiziune există de vreo 60 de ani, nu?)

„Cred ca cea mai importanta lege in toata legislatia noastra este de departe aceea privind difuzarea cunostintelor in popor. Nu poate fi intrevazut nici un alt fundament mai sigur pentru pastrarea libertatii si fericirii.”


Ana, să fim sobri....
1. În adfară de televiziunile publice- TF1-RTF, BBC1- și așa mai departe, restul televiziunilor sunt deținute de moguli- mă refer la Europa Occidentală și la țările civilizate.
2. Mogulul face ce vor banii lui. Dl.Murdroch- pe care o să îl luăm prin comparație cu mogulii la care te referi tu- are emisiuni foarte conservatoare pe Fox News- foarte manipulatoare- și pentru care, dacă Obama s-ar numi Băsescu- ar trebui să protesteze toată ziua împotriva lor.
3. Americanii nu se sesizează de Fox News - așa cum pudibonzii PD-Liști se trezesc să o facă raportat la Antene și Realitatea- deși Fox-ul e mai scârbos...
Rezumând- la televiziunea mogulului, pe banii lui, cât timp nu încalcă legea cu CNA-ul- ce vrea el, aia face.

Posted by: Uncle Sam Aug 18 2011, 12:20 PM

Citeaza (tzucumbaru´ @ Aug 18 2011, 02:07 PM) *
poate te deranjeaza prostul gust si copy/paste-urile in abordarea unor teme media si-a unor emisiuni de divertisment ale mass-mediA, sau poate kitsch-ul adus ostentativ si cotidian in mass-media din romania,
Prostul gust e legal. Si am cam ajuns la concluzia ca oricum are efect doar asupra celor ce il cauta.
Minciuna insa e ilegala. Falsificarea realitatii, difuzarea de stiri neverificate pe ideea(gaselnita tipic massmedia romanesti) ca nu noi am spus asa ceva, noi doar difuzam. Ei, ca sa le difuzezi trebuie sa le verifici. Astea sunt ilegale. Si pe mine asta ma deranjeaza in primul rand, ca unii au voie sa incalce legea.

Posted by: proterozoicu' mankurt Aug 18 2011, 12:25 PM

Citeaza (tzucumbaru´ @ Aug 18 2011, 11:07 AM) *
“if a nation expects to be ignorant and free, it expects what never was and never will be.”


am asteptat si opinia ta, ca doar linkuri si copy/paste gasesc destule. bref, toti astia de se ciocnesc toata ziua de-o parte sau de alta (si se jura ca nelasandu-se manipulati de mass-media se lupta pentru ADEVAR) isi iau informatia dintr-o gura (de canal).
evolutie? consumerismul i-a pus capat (si capac). bleah!

Posted by: tzucumbaru´ Aug 18 2011, 12:42 PM

Citeaza (Uncle Sam @ Aug 18 2011, 12:20 PM) *
Prostul gust e legal. Si am cam ajuns la concluzia ca oricum are efect doar asupra celor ce il cauta.
Minciuna insa e ilegala. Falsificarea realitatii, difuzarea de stiri neverificate pe ideea(gaselnita tipic massmedia romanesti) ca nu noi am spus asa ceva, noi doar difuzam. Ei, ca sa le difuzezi trebuie sa le verifici. Astea sunt ilegale. Si pe mine asta ma deranjeaza in primul rand, ca unii au voie sa incalce legea.




unchiule, intr-un stat in care actiunile administatiei si hotararile justitiei sunt obstructionate ,legislativi-legislatie, atunci cand minciuna sta la masa regelui iar pe masa guvernului coruptia este la ea acasa si, largi mase ale diferitelor claselor sociale sunt indobitocite programatic, depeste 50 de ani, mai ai cumva pretentia, mai poti spera, sa se sesizeze cineva din oficiu atunci cand minciuna, dezinformarea, subversivul, este rasprandit in mase prin intermediul mass-media, chiar daca exista un articol in codul penal ce pedepseste astfel de fapte de-o gravitate, criminala, as spune?...mira-m-as !

Posted by: proterozoicu' informat Aug 18 2011, 12:58 PM

Citeaza (tzucumbaru´ @ Aug 18 2011, 12:42 PM) *
unchiule, intr-un stat in care actiunile administatiei si hotararile justitiei sunt obstructionate ,legislativi-legislatie, atunci cand minciuna sta la masa regelui iar pe masa guvernului coruptia este la ea acasa si, largi mase ale diferitelor claselor sociale sunt indobitocite programatic, depeste 50 de ani, mai ai cumva pretentia, mai poti spera, sa se sesizeze cineva din oficiu atunci cand minciuna, dezinformarea, subversivul, este rasprandit in mase prin intermediul mass-media, chiar daca exista un articol in codul penal ce pedepseste astfel de fapte de-o gravitate, criminala, as spune?...mira-m-as !


Infracţiunea prevăzută în articolul 168/1 cod penal:
„Comunicarea sau răspândirea, prin orice mijloace, de ştiri, date sau informaţii false ori de documente falsificate, dacă prin aceasta se pune în pericol siguranţa statului, se pedepseşte cu închisoare de la unu la 5 ani.”

mai si citim, mai si citim, nu doar urechim laugh.gif

Posted by: Krokodilul veritabil Aug 18 2011, 01:01 PM

Citeaza (proterozoicu' informat @ Aug 18 2011, 12:58 PM) *
Infracţiunea prevăzută în articolul 168/1 cod penal:
„Comunicarea sau răspândirea, prin orice mijloace, de ştiri, date sau informaţii false ori de documente falsificate, dacă prin aceasta se pune în pericol siguranţa statului, se pedepseşte cu închisoare de la unu la 5 ani.”

mai si citim, mai si citim, nu doar urechim laugh.gif


Extrem de impresionant- am spus pe-acilea că Boc e prost și Băsescu e și mai prost ? Pun în pericol siguranța statului- și mai ales dezamăgirea cetățenilor care cred în Băsescu ca într-un fel de zeu mai mic- pun. Te rog deci dle. protozoic să mă duci la închisoarea prememzozoică unde se dau proteze. Sau protex-uri.

Posted by: tzucumbaru´ Aug 18 2011, 01:23 PM

Citeaza (proterozoicu' informat @ Aug 18 2011, 12:58 PM) *
Infracţiunea prevăzută în articolul 168/1 cod penal:
„Comunicarea sau răspândirea, prin orice mijloace, de ştiri, date sau informaţii false ori de documente falsificate, dacă prin aceasta se pune în pericol siguranţa statului, se pedepseşte cu închisoare de la unu la 5 ani.”

mai si citim, mai si citim, nu doar urechim laugh.gif


...manipulare virtuala ? scop atins !? laugh.gif uh!..daca tot te-ai deconspirat, (profesional)de-acum te poti autosesiza smile.gif din oficiu! quickly-swift & smart wink.gif

Posted by: proterozoicu' tautolog Aug 18 2011, 01:26 PM

Citeaza (tzucumbaru´ @ Aug 18 2011, 01:23 PM) *
...manipulare virtuala ? scop atins !? laugh.gif uh!..daca tot te-ai deconspirat, (profesional)de-acum te poti autosesiza smile.gif din oficiu! quickly-swift & smart wink.gif


"atentie. stimabililor! m-adresez celor imuni sau inca necontaminati de-acel microb, nu carecumva sa v-apuce damblaua si sa postati vreo opinie logica, coerenta, echidistanta si obiectiva, despre o asa desfasurare a "evenimentelor " politico-patogene, ca de draku-ati dat!... toti microbistii-indiferent pe cine sau ce echipa virusata ar sustine- or sa va dea foc la bagajul de cunostinte de cultura generala sau profesionala, apoi o sa va traga o zmotoceala mediatica si-un un atroce perdaf pompieristic in colaborare cu cei de la SMURD de-o sa se duca buhu´ si-o sa-i tina minte urmasii vostri chiar si peste vreo trei generatii,dar, in cel mai fericit caz, opinia dv. n-o sa primeasca BT-ul din partea adminului, fapt ce-o sa va produca o liniste interioara demna , asa, ca dup-o plimbare-n parc sau admiratul unui apus de SOARE mioritic la malul marii negre, sau pe crestele carpatilor (care vreti voi: orientali, meridionali, apuseni sau poate chiar dobrogeni, - 600 milioane ani -dar aia nu-s carpati, iar in unele zone din sudul dobrogei, roci vechi chiar de 1.600.000.000.ani )...eeeee !? microibistilor politicianisti habarnisti, stiati voi asa ceva, fishtocarilor!"

opinie logica, coerenta, echidistanta si obiectiva .... daaaaaaaaaaaaaaaa



Posted by: Ana Armanca Ardeleanu Aug 18 2011, 02:05 PM

Citeaza (proterozoicu' mankurt @ Aug 18 2011, 12:25 PM) *
am asteptat si opinia ta, ca doar linkuri si copy/paste gasesc destule. bref, toti astia de se ciocnesc toata ziua de-o parte sau de alta (si se jura ca nelasandu-se manipulati de mass-media se lupta pentru ADEVAR) isi iau informatia dintr-o gura (de canal).
evolutie? consumerismul i-a pus capat (si capac). bleah!

Nu se mai iau informaţii dintr-o gură de canal, chiar dacă ţi-am lăsat impresia asta.
Dar informaţiile sunt bune şi ar trebui să te facă să-ţi pui întrebări.
De ce noi nu putem spune NU manipulării?
În 1955, în Sudul SUA, în Alabama, o femeie neagră refuză să se ridice de pe scaun şi să cedeze locul unui alb într-un mijloc de transport în comun. De unde o fi luat informaţia că este şi ea o fiinţă umană, chiar dacă are pielea neagră?
Aşa a început boicotul autobuzelor din Montgomery: de la un caz aparent izolat. Zeci de mii de locuitori de culoare din Montgomery au mers, timp de mai bine de un an, pe jos la serviciu, sau au folosit un sistem alternativ de taximetre, finantat prin intermediul bisericii. Aşa a început mişcarea pentru drepturile cetăţeneşti ale negrilor...
Uite că n-am găsit în gaura de canal numele acestei femei, şi rău îmi pare....

Posted by: tzucumbaru´ Aug 18 2011, 02:07 PM

Citeaza (proterozoicu' tautolog @ Aug 18 2011, 01:26 PM) *
"atentie. stimabililor! m-adresez celor imuni sau inca necontaminati de-acel microb, nu carecumva sa v-apuce damblaua si sa postati vreo opinie logica, coerenta, echidistanta si obiectiva, despre o asa desfasurare a "evenimentelor " politico-patogene, ca de draku-ati dat!... toti microbistii-indiferent pe cine sau ce echipa virusata ar sustine- or sa va dea foc la bagajul de cunostinte de cultura generala sau profesionala, apoi o sa va traga o zmotoceala mediatica si-un un atroce perdaf pompieristic in colaborare cu cei de la SMURD de-o sa se duca buhu´ si-o sa-i tina minte urmasii vostri chiar si peste vreo trei generatii,dar, in cel mai fericit caz, opinia dv. n-o sa primeasca BT-ul din partea adminului, fapt ce-o sa va produca o liniste interioara demna , asa, ca dup-o plimbare-n parc sau admiratul unui apus de SOARE mioritic la malul marii negre, sau pe crestele carpatilor (care vreti voi: orientali, meridionali, apuseni sau poate chiar dobrogeni, - 600 milioane ani -dar aia nu-s carpati, iar in unele zone din sudul dobrogei, roci vechi chiar de 1.600.000.000.ani )...eeeee !? microibistilor politicianisti habarnisti, stiati voi asa ceva, fishtocarilor!"

opinie logica, coerenta, echidistanta si obiectiva .... daaaaaaaaaaaaaaaa



a fost una subliminala, "do´n"kokorectore, am 2-0, le-aveti si cu lingvistica, intruniti-intru-totu´calitatatile mai sus mentionate.

apropos: krokodilul este veritabil, sau... wink.gif

Posted by: proterozoicu' simplut Aug 18 2011, 02:12 PM

Citeaza (tzucumbaru´ @ Aug 18 2011, 02:07 PM) *
a fost una subliminala, "do´n"kokorectore, am 2-0, le-aveti si cu lingvistica, intruniti-intru-totu´calitatatile mai sus mentionate.

apropos: krokodilul este veritabil, sau... wink.gif


QED

Posted by: tzucumbaru´ Aug 18 2011, 02:49 PM

Citeaza (proterozoicu' simplut @ Aug 18 2011, 02:12 PM) *
QED



teoretic. dry.gif

Posted by: proterozoicu' excavatorist Aug 18 2011, 02:55 PM

Citeaza (tzucumbaru´ @ Aug 18 2011, 02:49 PM) *
teoretic. dry.gif


si practic wink.gif

Posted by: tzucumbaru´ Aug 18 2011, 03:12 PM

Citeaza (proterozoicu' excavatorist @ Aug 18 2011, 02:55 PM) *
si practic wink.gif



laugh.gif http://www.youtube.com/watch?v=RobaJKGMMiE

felicitari, good job!

Posted by: proterozoicu' kartnerist Aug 18 2011, 03:19 PM

Citeaza (tzucumbaru´ @ Aug 18 2011, 03:12 PM) *
laugh.gif http://www.youtube.com/watch?v=RobaJKGMMiE

felicitari, good job!


tongue.gif

mersi


Posted by: proterozoicu' pedagog Aug 18 2011, 03:32 PM

Citeaza (Ana Armanca Ardeleanu @ Aug 18 2011, 02:05 PM) *
Nu se mai iau informaţii dintr-o gură de canal, chiar dacă ţi-am lăsat impresia asta.
Dar informaţiile sunt bune şi ar trebui să te facă să-ţi pui întrebări.
De ce noi nu putem spune NU manipulării?
În 1955, în Sudul SUA, în Alabama, o femeie neagră refuză să se ridice de pe scaun şi să cedeze locul unui alb într-un mijloc de transport în comun. De unde o fi luat informaţia că este şi ea o fiinţă umană, chiar dacă are pielea neagră?
Aşa a început boicotul autobuzelor din Montgomery: de la un caz aparent izolat. Zeci de mii de locuitori de culoare din Montgomery au mers, timp de mai bine de un an, pe jos la serviciu, sau au folosit un sistem alternativ de taximetre, finantat prin intermediul bisericii. Aşa a început mişcarea pentru drepturile cetăţeneşti ale negrilor...
Uite că n-am găsit în gaura de canal numele acestei femei, şi rău îmi pare....


exercitii pentru acasa:


Straight from the horse's mouth

Meaning

From the highest authority.

Origin

In horse racing circles tips on which horse is a likely winner circulate amongst punters. The most trusted authorities are considered to be those in closest touch with the recent form of the horse, i.e. stable lads, trainers etc. The notional 'from the horse's mouth' is supposed to indicate one step better than even that inner circle, i.e. the horse itself.

It is a 20th century phrase. The earliest printed version I can find of it is from the USA and clearly indicates the horseracing context - in the Syracuse Herald, May 1913:


"I got a tip yesterday, and if it wasn't straight from the horse's mouth it was jolly well the next thing to it."

acum, pentru "gaura" cauta tu, ca eu n-am timp

Posted by: tzucumbaru´ Aug 18 2011, 04:29 PM

MAI, hai-hai ! NU VA... c-am sa scot urzicutele din ierbar,si...

"isi iau informatia dintr-o gura (de canal). "

hihihi !...tare si, cu scherpsis!

gura = guriza vreunei stiriste
canal= canal tv

"Uite că n-am găsit în gaura de canal numele acestei femei, şi rău îmi pare...."

in schimb, gurista canalului teve, are totusi un nume, nu-i asa dear ana ?

sangvinic, am gasit gaura ? smile.gif

Posted by: proterozoicu' alabamist Aug 18 2011, 04:33 PM

Citeaza (tzucumbaru´ @ Aug 18 2011, 04:29 PM) *
MAI, hai-hai !


Rosa Parks

http://en.wikipedia.org/wiki/Rosa_Parks

Posted by: tzucumbaru´ Aug 18 2011, 05:00 PM

laugh.gif WoW ! nu cautam o anume black holl, ci una cu mult mai intunecata, una d´aia anti-neutronica, de factura neuronica , chiar , cat de neagra poate fi....o, percepere/intelegere/discernere/prelucrare si raspuns relativ-confortabil adecvat schepsisului informativ pe care-l primesti de prin diferitele canale si canalizari mai mult sau mai putin sugestiv-informativ certificate. wink.gif

Posted by: proterozoicu' psi-h-olog Aug 18 2011, 05:08 PM

Citeaza (tzucumbaru´ @ Aug 18 2011, 05:00 PM) *
laugh.gif WoW ! nu cautam o anume black holl, ci una cu mult mai intunecata, una d´aia anti-neutronica, de factura neuronica , chiar , cat de neagra poate fi....o, percepere/intelegere/discernere/prelucrare si raspuns relativ-confortabil adecvat schepsisului informativ pe care-l primesti de prin diferitele canale si canalizari mai mult sau mai putin sugestiv-informativ certificate. wink.gif


Das Experiment -- Immer diese Danieraner

http://www.nzzfolio.ch/www/d80bd71b-b264-4db4-afd0-277884b93470/showarticle/b72d7ed8-3524-4c63-9cad-d47bc9897348.aspx

da cu google translate


Posted by: tzucumbaru´ Aug 18 2011, 05:29 PM

Citeaza (proterozoicu' psi-h-olog @ Aug 18 2011, 05:08 PM) *
Das Experiment -- Immer diese Danieraner

http://www.nzzfolio.ch/www/d80bd71b-b264-4db4-afd0-277884b93470/showarticle/b72d7ed8-3524-4c63-9cad-d47bc9897348.aspx

da cu google translate


nah!frazeaza dar nu interpreteaza, google-lul, mai bine te-apuci si-mi faci un rezumat bilingv! smile.gif

Posted by: proterozoicu' picat in black Aug 18 2011, 05:43 PM

Citeaza (tzucumbaru´ @ Aug 18 2011, 05:29 PM) *
nah!frazeaza dar nu interpreteaza, google-lul, mai bine te-apuci si-mi faci un rezumat bilingv! smile.gif



cum că "prejudecăţile n-ar avea nimic de-a face cu caracteristicile reale ale grupurilor de indivizi (naţiuni, rase, etnii), ci sunt mai degrabă rezultatul unei personalităţi fundamental intolerante. Un fel de "avitaminoză" a celui în cauză."

Posted by: pehash Aug 18 2011, 06:06 PM

Citeaza (Altu @ Aug 17 2011, 06:13 PM) *
*********** si de fapt in momentul in care se intreaba ceva conbcret despre activitatea DOMNULUI MINISTRU in cauza, te repezi sa amesteci viata lui personala cu cea (uneori stimabila, conform CV-ului) profesionala.
. )


Cine, cand, unde o fi intrebat oare ceva concret despre activitatea 'domnului ministru' cand de fapt era vorba de doamna ministru? Si pe cine? Ca doar nu sunt eu purtatorul de cuvant al ministerului? Daca s-sar fi dezbatut metode pedagogice sau modul de calcul al costurilor per km de autostrada as fi citit curios, dar n-as fi comentat pt ca nu ma pricep.
Oricum, subiectul dezbatut aici este cu totul altul. Sau cel putin asa se doreste, pt ca vad ca deja fileaza niste lampi si sunt tocmai alea care oricum nu prea functionau, cele responsaible de bun simt.

Daca n-ai inteles, o sa te ajut. Dezbateam in ultima instanta acuzatii false aduse ministrilor, care nici macar nu au legatura cu activitatea lor profesionala de la minister. Acuzatii nefondate, neverificate si, ulterior, cand s-au dovedit false, nici macar retractate. Este bine sa stie si Dorel ca se uita la Idiot's Box, nu?

Posted by: Altu Aug 18 2011, 07:52 PM

Adminilor, studiez forumul de ceva timp si vad ca obisnuiti sa favorizati unii useri care ii jignesc pe amaratii care isi permit sa nu fie de acord cu ei. Bun, prietenii sunt prieteni si nu-i puteti lasa la greu.
Daca e un blog de partid, declarati in mod clar asta si pe mine personal nu ma mai intereseaza, in naivitatea mea credeam ca avem dreptul sa ne exprimam fiecare parerile.
Ca sa fiu clar: unii pot arunca cu invective aiuritoare asupra mea si fara legatura cu subiectul, neintelegand nici macar despre ce este vorba, iar daca care le raspund fara sa-i injur, dupa cum ar merita, trebuie sa tac? Sau a fost prea subtila chestia cu 180 de grade si poporul cititor nu putea s-o suporte?

Posted by: hotnewsadmin Aug 18 2011, 07:58 PM

Citeaza (Altu @ Aug 18 2011, 08:52 PM) *
Adminilor, studiez forumul de ceva timp si vad ca obisnuiti sa favorizati unii useri care ii jignesc pe amaratii care isi permit sa nu fie de acord cu ei. Bun, prietenii sunt prieteni si nu-i puteti lasa la greu.
Daca e un blog de partid, declarati in mod clar asta si pe mine personal nu ma mai intereseaza, in naivitatea mea credeam ca avem dreptul sa ne exprimam fiecare parerile.
Ca sa fiu clar: unii pot arunca cu invective aiuritoare asupra mea si fara legatura cu subiectul, neintelegand nici macar despre ce este vorba, iar daca care le raspund fara sa-i injur, dupa cum ar merita, trebuie sa tac? Sau a fost prea subtila chestia cu 180 de grade si poporul cititor nu putea s-o suporte?

Da report .Cat despre acuzatii ... te victimizezi .

Posted by: Altu Aug 18 2011, 08:26 PM

Citeaza (hotnewsadmin @ Aug 18 2011, 07:58 PM) *
Da report .Cat despre acuzatii ... te victimizezi .

Cu victimizarea lasati-o balta. Vedeti ce compuneri posteaza repectabilu', total necenzurat si aparent inocent.
Undeva prin acest post se afirma ca nu sunt acceptate atacurile la persoana.

Posted by: Ana Armanca Ardeleanu Aug 19 2011, 06:43 AM

Citeaza (pehash @ Aug 18 2011, 06:06 PM) *
Este bine sa stie si Dorel ca se uita la Idiot's Box, nu?

Dar Dorel ştie că se uită la Idiot's Box?! S-a trezit Dorel?!

Posted by: tzucumbăru' intolerant, dar Aug 19 2011, 12:46 PM

astazi, nu manipulam ?! poi, ori că-că... ori că-că !

mulţumesc, ptr.rezumat !

prejudecăţi ?..n-am ! sunt sărac lipit pămantului, contu-i gol, lefterescu mă numesc.
daaaa' apropos, nu-i expirată valabilitatea, studiului?! in fine...

prejudecăţile n-ar conta ?!..poi atunci să luăm în calcul...etno-folclorice tradiţionale " ce spune gura lumii","a fi în rând cu lumea", etc. c-altfel devii oaia neagra a turmei, ajungi sa fii disctiminat de turmă, nu ?!

intolerant !? aici da, m-ai nimerit sunt al naibii de intolerant, da, dar am şi antidotul, să-l spun-să nu-l spun, poate mai târziu am sa deconspir, reţeta

...aaapropos: intolerant ? aici am avea de discutat, intolerant faţă de... ce, faţă de...cine?

există vreun etalon al intoleranţei cu care să ne măsursurăm gradul de intoleranţă moştenit genetic, tradiţional etno-cultural, gradul de intoleranţă dobândit prin educaţie, gradul de intoleranţă ce ne-a fost indus prin manipularea informaţiei pe care ne-am însuşit-o....???? există aşa ceva, un etalon sau un model la care să ne putem raporta ?..hmmm!

poţi fi intolerant faţă de concepţiile şi/sau acţiunile unui individ, faţă de concepţiile şi acţiunile grupului/clasei sociale din care faci parte, sau intolerant faţă de concepţiile şi acţiunile grupului etnic căruia-i aparţii ?

ale cui concepţii şi acţiuni sunt reale,raţionale, coerente şi benefice, ale mele sau ale grupului (indiferent , dacă acel grup ar fi dpdv etnic eterogen) eu, sau multimea , cine se face vinovat de intoleranţă ?

protestul spaniolilor, împotriva unei instituţii milenare, (expertă în conceperea modelelor -conţinut,forma, transmitere informativă, scop evident... manipularea maselor ! cui foloseste ?...ha!despre tehnicile -uneori atroce- de convingere şi impunerea unei ideologii, şi-aia utopică, nici nu amintesc ) sunt acei spanioli intoleranti ?!




Posted by: proterozoicu' intristat Aug 19 2011, 12:50 PM

Citeaza (tzucumbăru' intolerant, dar @ Aug 19 2011, 12:46 PM) *
astazi, nu manipulam ?! poi, ori că-că... ori că-că !

mulţumesc, ptr.rezumat !

prejudecăţi ?..n-am ! sunt sărac lipit pămantului, contu-i gol, lefterescu mă numesc.
daaaa' apropos, nu-i expirată valabilitatea, studiului?! in fine...

prejudecăţile n-ar conta ?!..poi atunci să luăm în calcul...etno-folclorice tradiţionale " ce spune gura lumii","a fi în rând cu lumea", etc. c-altfel devii oaia neagra a turmei, ajungi sa fii disctiminat de turmă, nu ?!

intolerant !? aici da, m-ai nimerit sunt al naibii de intolerant, da, dar am şi antidotul, să-l spun-să nu-l spun, poate mai târziu am sa deconspir, reţeta

...aaapropos: intolerant ? aici am avea de discutat, intolerant faţă de... ce, faţă de...cine?

există vreun etalon al intoleranţei cu care să ne măsursurăm gradul de intoleranţă moştenit genetic, tradiţional etno-cultural, gradul de intoleranţă dobândit prin educaţie, gradul de intoleranţă ce ne-a fost indus prin manipularea informaţiei pe care ne-am însuşit-o....???? există aşa ceva, un etalon sau un model la care să ne putem raporta ?..hmmm!

poţi fi intolerant faţă de concepţiile şi/sau acţiunile unui individ, faţă de concepţiile şi acţiunile grupului/clasei sociale din care faci parte, sau intolerant faţă de concepţiile şi acţiunile grupului etnic căruia-i aparţii ?

ale cui concepţii şi acţiuni sunt reale,raţionale, coerente şi benefice, ale mele sau ale grupului (indiferent , dacă acel grup ar fi dpdv etnic eterogen) eu, sau multimea , cine se face vinovat de intoleranţă ?

protestul spaniolilor, împotriva unei instituţii milenare, (expertă în conceperea modelelor -conţinut,forma, transmitere informativă, scop evident... manipularea maselor ! cui foloseste ?...ha!despre tehnicile -uneori atroce- de convingere şi impunerea unei ideologii, şi-aia utopică, nici nu amintesc ) sunt acei spanioli intoleranti ?!


misunderstanding.
trimiterea la testul "intolerantei" comenta exemplul dat de ana. rosa parker.

Posted by: proterozoicu' si mai intrist Aug 19 2011, 12:52 PM

Citeaza (proterozoicu' intristat @ Aug 19 2011, 12:50 PM) *
misunderstanding.
trimiterea la testul "intolerantei" comenta exemplul dat de ana. rosa parker.


eroare: rosa parks

prea intristat sa mai comenteze

Posted by: Krokodilul veritabil Aug 19 2011, 10:34 PM

Citeaza (Ana Armanca Ardeleanu @ Aug 19 2011, 06:43 AM) *
Dar Dorel ştie că se uită la Idiot's Box?! S-a trezit Dorel?!


Ana, Dorel se uită la ce-i place. Dacă Dorel e un ...., imbecil, încornorat de nevastă care-i ia banii și nu-i lasă măcar de o bere, dacă e o amoebă funcțională pe principiul metro-bulot-dodo- atunci da, poate fi manipulat. Dacă e un om inteligent și de bun simț care e conștient că el e mai important decât toți politicienii grup- de la sâtnga la dreapta- atunci gândește singur și alege ce decizii sunt mai bune pentru Dorel. Eu am încredere în Dorel.

Citeaza (proterozoicu' simplut @ Aug 18 2011, 02:12 PM) *
QED


Absolut veritabil și extreem, extreem de chichiricios. Nu gâdilicios.

Posted by: gorro Aug 20 2011, 03:21 AM

Citeaza (Krokodilul veritabil @ Aug 18 2011, 01:01 PM) *
Pun în pericol siguranța statului- și mai ales dezamăgirea cetățenilor care cred în Băsescu ca într-un fel de zeu mai mic- pun. Te rog deci dle. protozoic să mă duci la închisoarea prememzozoică unde se dau proteze. Sau protex-uri.


Şi, mă rog matale, prin ce anume au pus în pericol siguranţa statului? Prin faptul că au evitat ca România să devină o a doua Grecie?
Apropo', despre care cetățenilor care cred în Băsescu ca într-un fel de zeu mai mic- vorbeşti? Nu ne dau sondajele usele ca sigure procentele lui Băse şi ale PDL, adică 4-6% de fiecare? De ce anume vă mai temeţi, domnilor?
Că tot ai adus vorba de siguranţa statului, în ce cheie să interpretăm isteria lui ciuvică din 2009, când îi cerea bătând cu pumnul în masa budei 3, lui Băse să ia atitudine în problema Basarabiei? Omul (?) trebuia închis încă de a doua zi şi împuşcat în a treia. Şi tot Băse e dictatorul. NU?

Posted by: pehash Aug 20 2011, 09:14 AM

QUOTE (Krokodilul veritabil @ Aug 19 2011, 11:34 PM) *
...Eu am încredere în Dorel.


Si eu am incredere in Dorel. Si USL are incredere in Dorel. Chiar si PDL are incredere in Dorel. Latrinele tv exista doar pentru Dorel.... Cu totii avem incredere ca Dorel va actiona asa cum i se sugereaza de catre unul sau altul. Cu totii avem incredere in Dorel pt ca e foarte usor de manipulat... rezultatele sunt garantate.

Posted by: Ana Armanca Ardeleanu Aug 20 2011, 10:10 AM

Citeaza (pehash @ Aug 20 2011, 09:14 AM) *
Si eu am incredere in Dorel. Si USL are incredere in Dorel. Chiar si PDL are incredere in Dorel. Latrinele tv exista doar pentru Dorel.... Cu totii avem incredere ca Dorel va actiona asa cum i se sugereaza de catre unul sau altul. Cu totii avem incredere in Dorel pt ca e foarte usor de manipulat... rezultatele sunt garantate.

Io cred că partidele şi partiduleţele îl chiar iubesc pe Dorel! Latrinele îl adulează şi-l servesc zilnic cu emisiuni speciale, fiecare tembeliziune încearcă să-i pună pe masă lui Dorel la crème de la crème.
Sper că Dorel s-o trezi şi el într-o dimineaţă punându-şi întrebări: ce câştig eu dacă o văd pe Daniela Crudu dânsu-şi chiloţii jos în direct la o televiziune? Mizez pe faptul că Dorel este totuşi un bărbat sănătos, chiar dacă-şi ţine neuronii sub centură...

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)