Printable Version of Topic

Click here to view this topic in its original format

Hotnews.ro Forum _ Ce e fierbinte azi _ Care e frustratul, care e omul, care e Romanul?

Posted by: tzurlogen Jul 23 2011, 05:54 AM

De ce deschid aceasta discutie?
PEntru ca de cativa ani de zile bantui forumurile romanesti, romanofile, cautand sa cunosc conationali, oameni, idei, incercand, poate, sa ma regasesc in acest marasm denumit "Societatea Romaneasca"
De toti atatia ani sunt satul sa asist la interminabile discutii cu tema: "Romanii de afara sunt mai romani", "Romanii de acasa e niste prosti", "Aia cu diplome de spiru e prosti/ POLI, NUMAI POLI, RESTU LA UEEE!
De toti atatia ani incerc sa inteleg de ce un pedelist ar fi mai bun decat un penelist sau un pesedist sau decat un taranist.
In anii astia am constat ca userii Hotnews sunt, in general, oameni cu studii medii sau/si superioare, deci nu avem de-a face cu asa-zisele "mase de manevra", nu avem de-a face cu inchinatorii la pomeni electorale, indiferent de forma in care ar fi prezentate.
Si acum apare si intrebarea fireasca(cel putin in opinia mea)
De ce societatea Romaneasca a ajuns atat de divizata, atat de implicata in razboaie fara cauza?
De cand activismul politic s-a transformat in antiRomanism?
Cati dintre noi mai cunosc modelele de guvernare interbelice?
Ca sa nu mai lungesc mult discutia:

Ce te face pe tine preopinentule/combatantule/activistule mai bun decat partenerul tau de polemica?
Pregatirea, experienta de viata, fermitatea convingerilor, apartinerea la o casta?

Posted by: Laur006 Jul 23 2011, 07:01 AM

Citeaza (tzurlogen @ Jul 23 2011, 05:54 AM) *
De ce societatea Romaneasca a ajuns atat de divizata, atat de implicata in razboaie fara cauza?

Cand o sa-mi clarific daca se pune problema daca "am ajuns" asa, ori poate nu am fost niciodata altfel, ma voi gandi si la intrebarea "De ce?" (daca va mai avea sens, desigur smile.gif )

Posted by: Uncle Sam Jul 23 2011, 07:19 AM

Citeaza (tzurlogen @ Jul 23 2011, 08:54 AM) *
Ce te face pe tine preopinentule/combatantule/activistule mai bun decat partenerul tau de polemica?
Mi-ar starni imediat suspiciune cineva care porneste o discutie spunand... nu sunt mai bun decat tine dar ma bag si eu in vorba.
Si ca sa incerc un raspuns... pentru ca o dezbatere este o competitie si atunci cand intri intr-o competitie o faci cu convingerea ca ai ceva mai bun de spus decat cei ce au alta parere.

Posted by: pehash Jul 23 2011, 09:44 AM

QUOTE (tzurlogen @ Jul 23 2011, 06:54 AM) *
Ce te face pe tine preopinentule/combatantule/activistule mai bun decat partenerul tau de polemica?


Complici lucrurile inutil. Este foarte simplu. http://&quot;%20<a%20href="http://users.rider.edu/~suler/psycyber/disinhibit.html&quot;"%20target="_blank">http://users.rider.edu/~suler/psycyber/disinhibit.html&quot;</a> Oare de ce oamenii nu se injura pe facebook? smile.gif

Posted by: CE OARE? Jul 23 2011, 09:58 AM


De toti atatia ani incerc sa inteleg de ce un pedelist ar fi mai bun decat un penelist sau un pesedist sau decat un taranist.Un singur exemplu:daca un partid aflat la putere vinde tot pe nimica toata,doar ca sa-si ia comisionul,iar alt partid cind nu primeste pretul cerut spune"nu-i nimic,mai pastrez si incerc sa vind la anul",eu am tot dreptul sa cred ca cele doua partide nu sint la fel.Sint toti oamenii si toate partidele la fel?Pai de ce ma mai duc la vot?De ce nu-mi iau eu jucariile si nu plec pe Marte?
In anii astia am constat ca userii Hotnews sunt, in general, oameni cu studii medii sau/si superioare, deci nu avem de-a face cu asa-zisele "mase de manevra", nu avem de-a face cu inchinatorii la pomeni electorale, indiferent de forma in care ar fi prezentate.Hai fii serios,ce-i daca stii sa scrii si sa citesti?Stalin si Hitler nu stiau carte?Popii care-i prostesc zi de zi pe mocofani,sint oameni fara carte?Mi-a placut o reflectie a lui Sabin Balasa:si geniul si idiotul gindesc la fel de mult,dar fiecare in alta directie...

De ce societatea Romaneasca a ajuns atat de divizata, atat de implicata in razboaie fara cauza?Asa a fost dintotdeauna.Cind eram copii ii bateam pe aia din blocul vecin,apoi pe aia din celalalt cartier...Nu ai constatat ca in noi exista mai multe feluri de patriotism?Patriotism local,judetean,regional,iar national doar daca vorbim de Eminescu,de exemplu...Daca ne referim la religie,e si mai cotoioasa treaba...noi ortodocsii sintem cei mai cei...
De cand activismul politic s-a transformat in antiRomanism?De cind fiecare grup ajunge in Parlament(profesori universitari,magistrati,oameni de afaceri,etc,etc...)si incep sa traga spuza fatis pe turta lor si a celor pe care-i reprezinta.Cind pentru toti acesti oameni,tara nu mai este tara,adica nu mai exista si tarani,si muncitori,si someri,...ci doar ei si ai lor,activismul politic devine anti-romanesc,pentru ca daca ma sterg bine la gura dar deloc la c-r,nu inseamna nici pe departe ca sint curat...
Cati dintre noi mai cunosc modelele de guvernare interbelice?
Daca vrei neaparat sa o tii langa cu democratia interbelica si cit de bine era atunci,n-ai decit,dar eu spun sincer,nu glumesc,daca mi s-ar da sa aleg doar dintre interbelic si comunism,aleg clar comunismul.Nici dracu nu-mi poate schimba optiunea...
Ce te face pe tine preopinentule/combatantule/activistule mai bun decat partenerul tau de polemica?
Pregatirea, experienta de viata, fermitatea convingerilor, apartinerea la o casta?
Nu stiu ce ma face mai bun sau mai rau...Ma intreb ce-l face pe altul mai bun cind imi tot da in cap cu "cel mai bun presedinte I.Iliescu",sau pe cel care are diploma de revolutionar ca s-a uitat la tv,sau cel care poate fura linistit pentru ca taticu,unchiu si altii vegheaza sa-i fie bine,pe cel care talent innascut la copiat,etc,etc,etc...

Posted by: Laur006 Jul 23 2011, 10:19 AM

Citeaza (pehash @ Jul 23 2011, 09:44 AM) *
Complici lucrurile inutil. Este foarte simplu. Anonimitatea oferita de internet. . Oare de ce oamenii nu se injura pe facebook? smile.gif

De ce inteleg eu ca, pt tine, faptul ca il injuri pe colegu' inseamna ca esti mai bun?... (Poate din cauza ultimei propozitii? laugh.gif )

Posted by: pehash Jul 23 2011, 10:31 AM

QUOTE (Laur006 @ Jul 23 2011, 11:19 AM) *
De ce inteleg eu ca, pt tine, faptul ca il injuri pe colegu' inseamna ca esti mai bun?... (Poate din cauza ultimei propozitii? laugh.gif )


Te-ai uitat pe linkul ala? Nu cauta intelesuri care nu exista. A fost simpla intrebare... retorica.

Posted by: Ana Armanca Ardeleanu Jul 23 2011, 02:52 PM

Citeaza (tzurlogen @ Jul 23 2011, 05:54 AM) *
1.De toti atatia ani incerc sa inteleg de ce un pedelist ar fi mai bun decat un penelist sau un pesedist sau decat un taranist.
2.Ce te face pe tine preopinentule/combatantule/activistule mai bun decat partenerul tau de polemica?
Pregatirea, experienta de viata, fermitatea convingerilor, apartinerea la o casta?

1. De ce nu încerci să vezi ce a făcut fiecare guvernare?
Guvernarea PSD: Recunoaşterea ca stat a Republicii Moldova, deşi nici un stat al lumii nu a făcut asta, aşteptând să vadă mai întâi reacţia României. Ilici Iliescu, trădător de neam şi de ţară.
ROMÂNIA a fost furată, văndută, TRANSFERATĂ, nu privatizată. Privatizarea înseamnă vânzarea pachetului majoritar de acţiuni către o firmă privată, iar transferul este VÂNZAREA CONTROLULUI într-o firmă către un stat străin (un 40%, dreptul de veto, zisa „ acţiunea de aur”). Aşa s-a întâmplat cu Petrom, care a fost preluat de statul austriac, cu Romtelecom, care a fost dat statului grec, trei reţele de distribuţie a energiei electrice în frunte cu Muntenia Sud, care era şi cea mai prosperă au ajuns pe mainile statului italian; Electrica Oltenia – la statul ceh; Distrigaz Sud –este a statului francez. PSD NU A PRIVATIZAT, PSD A FĂCUT TRANSFERURI. Ne-am legat de mâini şi ne-am privat de atuurile noastre economice. Mulţumesc, PSD!
SUBEVALUARE Nu putem vorbi de supraevaluare sau subevaluare decât când statul vinde. Într-un caz ca acesta tranzacţia se face la preţul la care este convenit între părţi, nu la preţul corect. PETROM. Statul a dat Petrom-ul pe nimic- subevaluarea este evidentă şi prin compararea Petrom cu Rompetrol. În timp ce Rompetrol a pus la bătaie doar o rafinărie şi o reţea de distribuţie, Petrom a vândut şi mai multe rafinării, şi o reţea de distribuţie mai mare şi rezervele de petrol, şi jumătate din rezervele de gaze pe care le-a lăsat Dumnezeu romanilor- Compania austriacă OMV a luat mai totul la un preţ infim.
VULNERABILIZAREA ROMANIEI – a fost provocată de cedarea monopolurilor de stat către alte state, de renunţarea la rezervele naturale şi la întreprinderi strategice.
Pentru Romtelecom nemţii ofereau 2,8 miliarde dolari, am "vândut" Romtelecomul cu 800. milioane dolari.
Combinatul siderurgic Reşiţa, dorit de nemţi, nu l-am vândut lor, l-am vândut nu ştiu cui pe un leu.
Jaf, mineriade, cenzură, minciună.
Îi acuz direct pe PSD de VULNERABILIZAREA ROMÂNIEI. VULNERABILIZAREA ROMANIEI – a fost provocată de cedarea monopolurilor de stat către alte state, de renunţarea la rezervele naturale şi la întreprinderi strategice.
Guvernarea PNL. Aceasta s-ar putea numi guvernarea Agenţii guvernamentale şi societăţi naţionale: în guvernarea Isărescu - 14, în guvernarea Măstase -30, în guvernarea Tăriceanu-Trotinel -s-a ajuns la 245 Agenţii guvernamentale. Ele sunt un mijloc legalizat de a lua bani de la buget pentru clientela politică a guvernului.
Am ajuns să avem Agenţia guvernamentală a dansului sau Agenţia guvernamentală a calului, şi alte asemenea trotinete născocite de PNL pentru a stoarce bani de la buget. Agenţia Naţională de Telecomunicaţii: 50 de angajaţi, din care 30 erau directori. Salarii de mii de euro, desigur.
Au dus ţara la cel mai nenorocit raport între salariul minim şi maxim. Dacă în Germania rapotul dintre salarii era de ~20 , în România PNL-istă era de ~260.
Vânzarea BCR la un preţ derizoriu, afacerea Sterling, vânzarea nămolului sapropelic din Marea Neagră, etc. Jaf, şi angajări masive la stat.
Guvernarea PDL: pe ăştia i-a prins criza şi n-au putut face jafuri mari, doar găinării.
Avem însă Roşia Montană şi alte 6 locaţii aurifere. Dacă la Roşia Montană începe exploatarea cu cianuri, nici ăştia nu sunt cu nimic mai buni ca ceilalţi.
Reforme, dar cred că se putea mai multă transparenţă în cheltuirea banului public şi mai multă reformă.

2. Pe mine personal nimic nu mă face nici mai bună şi nici mai rea ca alţi forumişti. Nici nu mă interesează competiţia. Mă interesează România mea. Încerc ca datele pe care le obţin să le fac să circule, ca să fie cât mai mulţi oameni informaţi.
Personal cred că un om care mai ţine la ţara asta sau la viitorul lui nu poate vota PSD sau PNL. Şi la PDL mă uit cu rezerve.

Posted by: Altu Jul 23 2011, 06:22 PM

Citeaza (Ana Armanca Ardeleanu @ Jul 23 2011, 02:52 PM) *
1. De ce nu încerci să vezi ce a făcut fiecare guvernare?
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
2. Pe mine personal nimic nu mă face nici mai bună şi nici mai rea ca alţi forumişti. Nici nu mă interesează competiţia. Mă interesează România mea. Încerc ca datele pe care le obţin să le fac să circule, ca să fie cât mai mulţi oameni informaţi.
Personal cred că un om care mai ţine la ţara asta sau la viitorul lui nu poate vota PSD sau PNL. Şi la PDL mă uit cu rezerve.
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????


Mai trebuie explicat ceva??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Posted by: vizitator Jul 23 2011, 07:01 PM

Citeaza (Altu @ Jul 23 2011, 06:22 PM) *
Mai trebuie explicat ceva??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????





nominalizati RESPONSABILII !

Posted by: Monkey D Luffy Jul 23 2011, 07:15 PM

Citeaza (vizitator @ Jul 23 2011, 07:01 PM) *
nominalizati RESPONSABILII !

Nerelevant. Interesanta ar fi solutia COMUNA. La respectiva solutie am ajunge daca am intelege ce ni se intimpla si n-ar fi imposibil daca ne-am putea rupe de propaganda invrajbitoare si am intelege ca statul si bancile (cativa oameni asociati in cateva Cluburi) , deci Statul si bancile ne umbla adinc in buzunare. Ca sa nu reusim sa ne intelegem intre noi si sa intelegem IMPREUNA cine e "dusmanul" si cum poate fi invins, suntem manipulati ca ne certam intre noi. La bloc, la job, pe forumuri.

Posted by: vizitator Jul 23 2011, 08:11 PM

Citeaza (Monkey D Luffy @ Jul 23 2011, 07:15 PM) *
Nerelevant. Interesanta ar fi solutia COMUNA. La respectiva solutie am ajunge daca am intelege ce ni se intimpla si n-ar fi imposibil daca ne-am putea rupe de propaganda invrajbitoare si am intelege ca statul si bancile (cativa oameni asociati in cateva Cluburi) , deci Statul si bancile ne umbla adinc in buzunare. Ca sa nu reusim sa ne intelegem intre noi si sa intelegem IMPREUNA cine e "dusmanul" si cum poate fi invins, suntem manipulati ca ne certam intre noi. La bloc, la job, pe forumuri.




Când nu-ţi cunoşti inamicul, dar te cunoşti pe tine însuţi, şansele tale de victorie sau de înfrângere sunt egale.


Scopul trebuie să fie de a cuceri intact. "Tot ceea ce este sub cer". În acest mod, trupele vor rămâne neatinse şi victoria va fi totală. Aceasta este arta strategiei ofensive.

Cei ce sunt experţi în arta războiului supun armata inamică fără luptă. Ei cuceresc oraşele fără a le asedia şi doboară un stat fără operaţiuni prelungite.

Întreaga artă a războiului este bazată pe înşelătorie.

Invincibilitatea noastră depinde de noi, vulnerabilitatea inamicului, de el.

Sun Tzu


deci: CINE ne SUNT INAMICII, nominalizati-i !

Posted by: Musafir Jul 23 2011, 09:13 PM

Citeaza (vizitator @ Jul 23 2011, 08:11 PM) *
deci: CINE ne SUNT INAMICII, nominalizati-i !


Simplu, noi insine. sad.gif

Posted by: Uncle Sam Jul 24 2011, 06:26 AM

Citeaza (vizitator @ Jul 23 2011, 11:11 PM) *
Când nu-ţi cunoşti inamicul, dar te cunoşti pe tine însuţi, şansele tale de victorie sau de înfrângere sunt egale.
Poate din cauza asta multi nu pot trai fara a-si inventa inamici cand acestia nu exista.
Si odata inamicul inventat devii controlabil pentru ca esti la razboi, nu iti mai poti permite sa traiesti normal.

Posted by: Uncle Sam Jul 24 2011, 06:31 AM

Citeaza (vizitator @ Jul 23 2011, 10:01 PM) *
nominalizati RESPONSABILII !

Da, nominalizarea responsabililor este in regula atunci cand acestia sunt fara nici un dubiu responsabili. In realitate lucrurile se desfasoara altfel: nu cautati solutii ci pe cineva pe care sa dati vina!

Posted by: Ana Armanca Ardeleanu Jul 24 2011, 08:36 AM

Citeaza (vizitator @ Jul 23 2011, 07:01 PM) *
nominalizati RESPONSABILII !

De ce să nominalizez eu responsabilii?! Ţi-am arătat, în mare, ce a făcut fiecare guvernare. Crezi că dacă acum va fi Antonescu în loc de Tăriceanu, asta înseamnă că liberalii şi-au schimbat năravul?! Sau crezi că Ponta e mai bun ca tătucul lui care l-a crescut şi educat, Ilici Iliescu?!

Posted by: Altu Jul 24 2011, 03:44 PM

Citeaza (tzurlogen @ Jul 23 2011, 05:54 AM) *
Ce te face pe tine preopinentule/combatantule/activistule mai bun decat partenerul tau de polemica?
Pregatirea, experienta de viata, fermitatea convingerilor, apartinerea la o casta?


http://www.youtube.com/watch?v=iCj_P4SFi14. Mapamondul asteapta cu gura cascata picaturile noastre de inteligenta aproape divina, ca doar de aia au inventat Internetul, ca sa obtina parea noastra avizata in orice.
Nu e loc de nici o polemica. Nu ne trebuie o miza, ne trebuie inamici care sa fie zdrobiti!
Pur si simplu trebuie sa-i calcam in picioare pe cei care nu sunt de acord cu noi - de aceea, prin definitie, acestia sunt proshti, idihoti sau doar hoti, vanduti, PSD-isti, PNL-isti, PDL-isti...
Noua ne este clar ca traim intr-o tara de rht, care nu ne merita, populata cu oameni care nu sunt in stare sa ne inteleaga superioritatea, care e evidenta de la distanta.
Si asta vedem de la cel mai inalt nivel in jos si inapoi in sus.



Posted by: Celălalt Jul 24 2011, 04:27 PM

Citeaza (Altu @ Jul 24 2011, 03:44 PM) *
http://www.youtube.com/watch?v=iCj_P4SFi14. Mapamondul asteapta cu gura cascata picaturile noastre de inteligenta aproape divina, ca doar de aia au inventat Internetul, ca sa obtina parea noastra avizata in orice.
Nu e loc de nici o polemica. Nu ne trebuie o miza, ne trebuie inamici care sa fie zdrobiti!
Pur si simplu trebuie sa-i calcam in picioare pe cei care nu sunt de acord cu noi - de aceea, prin definitie, acestia sunt proshti, idihoti sau doar hoti, vanduti, PSD-isti, PNL-isti, PDL-isti...
Noua ne este clar ca traim intr-o tara de rht, care nu ne merita, populata cu oameni care nu sunt in stare sa ne inteleaga superioritatea, care e evidenta de la distanta.
Si asta vedem de la cel mai inalt nivel in jos si inapoi in sus.

Nu se vede deloc că am fi buni, nu cei mai buni! Se vede că suntem lobotomizaţi, prostiţi şi că ne lăsăm în continuare prostiţi!
Dacă tu crezi că trebuie să-i calci în picioare pe cei ce nu sunt de acord cu tine, eşti doar un rigid în gândire şi un violent, dar nu ai habar de ce înseamnă democraţia.
Şi legat de partide: ştii vreun nume din PSD care nu este de hoţ?! Sau din PNL?

Posted by: Altu Jul 24 2011, 04:35 PM

Citeaza (Celălalt @ Jul 24 2011, 04:27 PM) *
Nu se vede deloc că am fi buni, nu cei mai buni! Se vede că suntem lobotomizaţi, prostiţi şi că ne lăsăm în continuare prostiţi!
Dacă tu crezi că trebuie să-i calci în picioare pe cei ce nu sunt de acord cu tine, eşti doar un rigid în gândire şi un violent, dar nu ai habar de ce înseamnă democraţia.
Şi legat de partide: ştii vreun nume din PSD care nu este de hoţ?! Sau din PNL?


Q.E.D. biggrin.gif

Posted by: vizitator Jul 24 2011, 06:17 PM


daca nu constientizati, ca va aflati in plin razboi "mut" financiar si economic global, daca nu realizati ca romania a pierdut toate bataliile pe care le-a dat pana acum in acest razboi, tocmai datorita actiunilor subversive desfasurate de inamici poligloti ce au subminat si anihilat concuranta financiar-economica autohtona, daca nu realizati ca acesti inamici super profesionisti au realizat o adevarata tabula rasa din punct de vedere financiar si economic pe teritoriul romaniei,apoi si-au condus si instalat in mediile financiar-economice autohtone asa zisii "oameni de afaceri" sau "investitori strategici" (asa cum le plac politicienilor romani sa-i numeasca) si, daca nu realizati ca cele doua divizii ale inamicilor au fost in stransa cardasie si au actionat cu complicitatea responsabililor decizitionali ,in special, politici din romania, secondati in deaproape de responsabili decizionali de pe celelate pozitii fundamentale din cadrul sistemului administrativ de satat, atunci, ma vad nevoit sa-l citez iarasi pe sun tzu spunand: degeaba iti mai acoperi urechile dupa ce s-a tras cu tunul.

imi amintesc de acel slogan iliescian post decebbrist, "sa nu declansam vanatoarea de vrajitoare",dar, tocmai aceasta vanatoare de vrajitoare, au declansat cei a caror doctrina politica i-a fost izvor nesecat de inspiratie lui ion iliescu, reusind anihilarea elitelor romanesti imediat dupa cel de-al doilea mondial,insa de aceasta data, vanatoarea de vrajitoare s-a declansat impotriva concurentei autohtone reale si naturale, atat din punct de vedere financiar cat si economic,social, etc. nici nu vreau sa amintesc despre vanatoarea de vrajitoare declansata impotriva profesionistilor veritabili autohtoni, au fost pur si simplu maziliti, excomunicati, suneti cum doriti, pe acestia ii puteti gasi pe tot mapamondul numai in romania, nu ! nu spun ca in romania n-ar mai exista profesionisti veritabili, exista, dar(..................................................)mi-as permite un singur exemplu: DANIEL DAIANU, stie atat de multe despe finante si economie incat i-ar baga in buzunar pe majoritatea celor pe care-i vedeti cocotati prin functii de conducere in ale treburilor monetare,financiare, sau macro economice, pe deasupra este patriot,insa, acest ultim aspect nu este -cool- actualmente.

si-au reusit sa transleze puterea economica tocmai in mainile celor ce o pierduse pe cea politica,si de acolo mai departe, catre cei ce au venit cu zahareaua mai dulce,coane fanica!

XXL: parafrazandul pe sun tzu


atunci cand pierzi bataliile financiar-economice,
cand ti-ai instrainat si nu mai dispui de resurse energetice si minerale,
cand pierzi monopolurile traditionale ale statului, din care iti plateai salariile bugetarilor si obligatiile financiare ale statului fata de cetatean si nu numai,
cand productia de bunuri si serviciile lipsesc sau sunt de foarte slaba calitate,
cand iti lipsesc politicile si strategiile de mangement-marketing (vezi import-consum bunuri, de larg consum cotidian cat si bunuri de medie si indelungata folosinta, (peste 85% importuri, evident, comercializate prin intermediul supermarketurilor, achizitionate de marea masa a populatiei prin credite bancare cu buletinul/CI-ul, ha, pana si celor cu pensia minima le-au fost acordate asemenea credite, ). finantate de bancile autohtone din pozitia de filiale ale unor banci mama de pe aiurea, in fapt, ele finantand productia si locurile de munca din tarile de origine,

atunci:
pretul marfurilor creste,
comerciantii isi propun sa se imbogateasca cat mai repede,
economiile populatiei scad rapid,
forta de numca autohtona este salarizata din ce in ce mai prost si impinsa in zona gri-neagra a firavelor ramuri economice ce-si traiesc ultimile clipe in zona legalitatilor fiscale

si iata,
inevitabila saracie va fi instaurata,
suprapusa pe fondul crizei financiar-economice actuale, propagarea saraciei in randul populatiei va atinge o viteza exponentiala, ajungand in scurt timp la o proportie de masa, ingrijoratoare.

cu cat aceasta stare de saracie se va prelungii si coniciza, cu atat populatia va fi mai debusolata si iritata, TINERII nu se vor mai casatori, cei care sunt casatoriti vor fi suparati ca nu-si pot creste si educa copiii IN CONDITII OPTIME DE TRAI, cei ce nu isi vor mai putea achita scadentele la banci sau nu isi vor mai achita sarcinile financiare catre furnizorii de servicii-utilitati, sau nu isi vor mai putea achita inrobitoarele poveri fiscale catre stat ,din ce in ce mai diversificate, mai consistente, si tot mai greu de achitat, acestia,vor fi trimisi in zonele mizere ale supravietuirii, la limita cea mai de jos a existentei lor cotidiene, pentru totdeauna!


concluzie

acesta "vulnerabilizare economica" citand-o pe Ana, ( cam colectivista mentalitate ai ANO, disipezi responsabilitatea, la comun, tot la comun o trimiti, ca pe vremea comunistilor, "noi vom face totul", si-au facut, pe ei )eu spun dezastrul national generalizat,(moral, financiar, economic,profesional, politic, social, etc.) s-a produs pe fondul lipsei de responsabili decizionali politico-economici?

uf! ce-mi place GANDIREA Anei, aruca responsabilitate in carca abstractului STAT, sau poate o vrea sa spuna ca STATUL SUNTEM NOI, fals Ano, FALS ! nici eu si nici tu n-am vandut PETROMUL, asa cum nici eu si nici tu, n-am facut cadou rusilor Insula Serpilor, asa cum nici eu si nici tu, n-am hotarat cedarile teritoriale fara sa tragem un singur glont impotriva inamicului, dar, sa revin...cu usurinta ar putea fi nominalizati ! insa, lipsurile cronicizate ale socieratii civile romanesti cum ar fi: repere (modele)umane moral-profesionale, educatie, cultura, instructie, curaj, solidaritate, constientizare, realism, discernamant...ne-ar aseza in imposibilitatea de-a nominaliza responsabilii ?...glumiti !

solutia? exista ! toleranta multiculturaismului a apus, uniunea europeana, (a natiunilor, a identitatilor) exista! fiecare raspunde pentru faptele sale, evident, numai daca are cine sa-l intrebe.

nu uitati,cei in DREPT,ce ar trebui sa le adreseze intrebarile, sunt tocmai acei angajati ai vostri ce-si primesc salariile-indemnizatiile, din taxele si impozitele, din ce in ce mai numeroase, pe care noi toti le platim, constiinciosi, an de an statului roman.


amintiti-va ! 22 Dec. 1989 "noi ne asumam RESPONSABILITATEA"!

daca voi n-ati avut curajul sa-i nominalizati, eu, am sa-i........... nominalizez, in rezumat !


ION ILIESCU, presedintele FSN, apoi PRESEDINTELE ROMANIEI, interimar si-apoi ales, prin vot direct si secret, in duminica orbului, cu voturile a peste 70% dintre cei ce au reprezentat electoratul romaniei.


Guvernul Petre Roman (1)
26 decembrie 1989 - 28 iunie 1990
Succedat(a) de:
Guvernul Petre Roman (2)
Succedat(a) de:
Guvernul Theodor Stolojan
Succedat(a) de:
Guvernul Nicolae Vacaroiu
Succedat(a) de:
Guvernul Victor Ciorbea
Succedat(a) de:
Guvernul Radu Vasile
Precedat(a) de:
Guvernul Mugur Isarescu
Guvernul Adrian Nastase
28 decembrie 2000 - 28 decembrie 2004



CONTINUATI................lecturati si nominalizati, nu uitati sec....ii de stat, directorii generali de prin agenntii si ministere, nu uitati presedintii consiliilor judetene, directorii de prin regiile nationale de stat, primarii de prin provincie, nici pe ei nu-i uiatati, si ei sunt responsabilii !


Ano, noi am trecut la datoria publica a romaniei zeci de miliarde de euro,rezultate in urma tuturor jafurilor si-a matrapazlacurilor financiar-economice, de la garantii guvernamentale si pana la neplata catre stat a taxelor si impozitelor datorate de marea majoritate a itreprinderilor romanesti impinse catre faliment prin capusare,nu mai amintesc de sumele ce le datorau aceste intreprinderi catre fondul de pensii sau sanatate, noi doi am distrus agricultura romaniei prin ne impropietarirea imediata a celor ce le-au fost confiscate averile de catre comunisti, noi n-am dorit sa redam integral trenurile agricole propietarilor de drept pe vechile amplasamente, noi doi am refuzat retrocedarile imobiliare intocmai si imediat catre propietarii de drept, noi doi am devalizat sistemul bancar romanesc, noi doi am organizat jafuirea industriilor romanesti, noi am vandut la pret de nimic resursele energetice, noi am inchis minele, noi am disponibilizat milioane de muncitori din industrie pentru a face loc celor ce se ocupa cu dezmembrarile si comercializarea fierului vechi, noi am disponibilizat atat mauncitori cat si militari acordand salarii compensatorii de multe zeci de miliarde de euro, apropos ANO, romania , romania mai are armata, noi doi am pensionat in 1990 anticipat sute de mii de cetateni din campul muncii, noi doi am acordat pensii pe caz de boala unor bolnavi inchipuiti, noi doi am dat diplome de bac contra spaga, noi doi am organizat invatamantul universitar a la SH, noi doi am condus mass-media din romania in ultimii 20 de ani si-am practicat o informare subversiva a populatiei ,...noi doi am spus ca preferam sa moara un milion de batrani din romania, noi doi am decis ca ar trebui sa-si caute un loc de munca prin europa sau pe aiurea peste 4.000.000 de romani ? NOI DOI ?hmmmmm! sau cei carora le-am delegat prin vot responsabilitatea de a ne reprezenta interesele din punct de vedere politic, economic, etc ?

periodice retorice Ano,...hahahahha , putina bascalie nu strica, c-asa-i cool Ano, nu-i bine sa fim prea seriosi ca dam de banuit , mai mult decat atat nu suntem in trend daca nu ne bascalim putin. ce pana mea, la cate sfecle sunt in campul cu flori al muncii, prefer ridichiile de luna.

Posted by: luffy Jul 24 2011, 07:17 PM

Citeaza (vizitator @ Jul 23 2011, 08:11 PM) *
Când nu-ţi cunoşti inamicul, dar te cunoşti pe tine însuţi, şansele tale de victorie sau de înfrângere sunt egale.


Scopul trebuie să fie de a cuceri intact. "Tot ceea ce este sub cer". În acest mod, trupele vor rămâne neatinse şi victoria va fi totală. Aceasta este arta strategiei ofensive.

Cei ce sunt experţi în arta războiului supun armata inamică fără luptă. Ei cuceresc oraşele fără a le asedia şi doboară un stat fără operaţiuni prelungite.

Întreaga artă a războiului este bazată pe înşelătorie.

Invincibilitatea noastră depinde de noi, vulnerabilitatea inamicului, de el.

Sun Tzu


deci: CINE ne SUNT INAMICII, nominalizati-i !


Poate ca nici asta nu e important. Trebuie sa existe un tip de demers care sa ni se potriveasca noua, romanilor. Intelegem relativ corect cine "tunde oaia si berbecu", stim suficient de bine ce ar trebui sa faca ceilalti pentru un loc sub Soare asa cum ni-l dorim, mai trebuie si vointa sa fac ceva EU (eu, persoana mea). Dracu stie. In clipa asta tipul de demers om care cred e cam in felul urmator: eu cu cunoscutii mei facem ASTA impreuna si ne e bine. Te poti alatura ca membru cu drepturi egale si castigul nostru e ca suntem mai multi si ca atare mai puternici. (ASTA poate fi faptul ca platim impreuna un consultant bancar pe care nu ni-l permitem de unii singuri, lucruri de genul asta). Sun Tsu suna bine da' vu vumva vorbea despre armate? Armatele sunt chestiile alea capabile sa actioneze coerent, nu? La noi nu e cazul deocamdata.

Posted by: Uncle Sam Jul 25 2011, 05:52 PM

Citeaza (luffy @ Jul 24 2011, 10:17 PM) *
Trebuie sa existe un tip de demers care sa ni se potriveasca noua, romanilor.
Adica un stereotip?

Posted by: Altu Jul 25 2011, 07:12 PM

Citeaza (Uncle Sam @ Jul 25 2011, 05:52 PM) *
Adica un stereotip?


C'mon man! Omu ne-a intrebat de ce noi crede ca este mai deshtepti!

Rapunsul e clar: d'aia!

Posted by: Punk Jul 26 2011, 01:10 PM

Pai absolventii de Spiru chiar sunt prosti, pe medie vorbind. Lent, nivelul de prostie al celorlalti absolventi converge spre cel de la SH, si non-manelistii se refugiaza pe la universitati straine.

Posted by: kiwi Jul 26 2011, 04:02 PM

Citeaza (Celălalt @ Jul 24 2011, 04:27 PM) *
Şi legat de partide: ştii vreun nume din PSD care nu este de hoţ?! Sau din PNL?

stii vreun nume din PDL care nu e hot? biggrin.gif

Posted by: Mozu Jul 26 2011, 04:08 PM

Citeaza (kiwi @ Jul 26 2011, 04:02 PM) *
stii vreun nume din PDL care nu e hot? biggrin.gif


Kiwi e declarat campion national la "las' ca stiu eu". Da' stii tu vreun politician roman care sa nu fie hot? Sau vreun roman care sa nu fie mai destept decat toti ceilalti romani insumati (suma lor fiind 0)? Da' stii vreun politician roman care SA FIE hot? Are nume? Cine si de ce nu l-au bagat la puscarie pinaq acum? Cum te descurci?

Posted by: Altu Jul 26 2011, 07:53 PM

Imi cer scuze pentru partenerii de discutie daca am fost cam brutal in postarile anterioare.
Am vrut sa exemplific faptul ca activismul pe forumuri e toxic si ca nu trebuie trase concluzii generalizatoare cum ca "Romanii sunt..." si cred ca asta e in spiritul initiatorului topicului. Se pare ca am avut un oarecare succes, deoarece, daca cineva citeste tot topicul, gaseste multe ipostaze deja "standard", pornind de la la activism de partid, care sare la beregata aiurea, pana la explicatorul explicatiei care nu mai trebuie explicata.
Spun eu personal ca sunt mai bun ca altii? Nu cred asta, iar daca argumentatia e in zona rationala, putem discuta. Si nu pot sa decat sa reactionez daca altcineva ma desconsidera sau ma insulta.
Se justifica sa ne comparam? Poate ca da, dar fiecare a trait experiente diferite si tocmai acesta ar trebui sa fie sensul discutiilor.

Concluzie scurta: in forum suntem egali (sper) si de foarte multe ori se verifica zicala "cel mai destept cedeaza".



Posted by: tzurlogen Jul 27 2011, 02:10 AM

Ca sa lamuresc interlocutorii:

De multi ani nu mai merg la vot;
De multi ani nu ma mai regasesc in coalitiile guvernante;
De multi ani ma gandesc sa emigrez;
De prea multi Ani sunt satul sa TOT INCERC SA PROMOVEZ TINERI, SMECHERI, BAIETI DESTEPTI...

Si...


De toti atatia ani incerc sa gasesc oameni alaturi de care/ cu care sa muncesc;
chiar si la firma mea.
De atatia ani incerc sa investesc in tineret, de tot atatia ani imi dau seama ca s-ar putea s-o sug.
Prost sa fii , noroc ca sunt!
Ce PLM nevoie de loc de munca are forumistu' roman?
prost eu ca-ntreb...

Posted by: tzurlogen Jul 27 2011, 02:16 AM

Atunci cand am deschis discutia, nu am facut-o ca sa vad care e mai "smecher", mai "caterincos", mai "haios".
Am incercat inteleg/vad de ce unii dintre noi ar fi mai buni decat altii.
Am incercat sa caut argumente, chiar daca nu ati vrut sa le prezentati.
Pe bune, crezi ca esti tare daca-mi raspunzi: "c-asa vrea muschii mei!" ?
Daca asta vrei, nu ai ce cauta aici....

Posted by: tzurlogen Jul 27 2011, 02:22 AM

Ca sa continui, de ce ai fi tu mai bun ca mine, gandindu-ne ca amandoi am stat al cozi la ulei?
De ce as pune si eu BOTU' la chestiile la care tu il pui?
DDe ce crezi ca m-ai putea convinge sa cotizez la o organizatie pr care n-as baga-o-n seama?
De ce eu(care-l jelesc pe Antonescu...) as fi mai prost decat tine care-l preaslavesti pe Nea Base?

Posted by: tzurlogen Jul 27 2011, 02:25 AM

Citeaza (Altu @ Jul 26 2011, 07:53 PM) *
Imi cer scuze pentru partenerii de discutie daca am fost cam brutal in postarile anterioare.
Am vrut sa exemplific faptul ca activismul pe forumuri e toxic si ca nu trebuie trase concluzii generalizatoare cum ca "Romanii sunt..." si cred ca asta e in spiritul initiatorului topicului. Se pare ca am avut un oarecare succes, deoarece, daca cineva citeste tot topicul, gaseste multe ipostaze deja "standard", pornind de la la activism de partid, care sare la beregata aiurea, pana la explicatorul explicatiei care nu mai trebuie explicata.
Spun eu personal ca sunt mai bun ca altii? Nu cred asta, iar daca argumentatia e in zona rationala, putem discuta. Si nu pot sa decat sa reactionez daca altcineva ma desconsidera sau ma insulta.
Se justifica sa ne comparam? Poate ca da, dar fiecare a trait experiente diferite si tocmai acesta ar trebui sa fie sensul discutiilor.

Concluzie scurta: in forum suntem egali (sper) si de foarte multe ori se verifica zicala "cel mai destept cedeaza".



fara sa vrei sa recunosti, te crezi mai bun decat restul.
Deci, ce te face pe tine mai destept?

Posted by: tzurlogen Jul 27 2011, 02:46 AM

Citeaza (Punk @ Jul 26 2011, 01:10 PM) *
Pai absolventii de Spiru chiar sunt prosti, pe medie vorbind. Lent, nivelul de prostie al celorlalti absolventi converge spre cel de la SH, si non-manelistii se refugiaza pe la universitati straine.


acum, fara gluma, tu pe unde ai ajuns?
pe la Universite Paris 1?

Posted by: Uncle Sam Jul 27 2011, 05:04 AM

Citeaza (tzurlogen @ Jul 27 2011, 05:10 AM) *
De multi ani nu ma mai regasesc in coalitiile guvernante;
De multi ani ma gandesc sa emigrez;
De prea multi Ani sunt satul sa TOT INCERC SA PROMOVEZ TINERI, SMECHERI, BAIETI DESTEPTI...


De atatia ani incerc sa investesc in tineret, de tot atatia ani imi dau seama ca s-ar putea s-o sug.

Adica, n-ai cu cine bah, n-ai cu cine. Asta voiai sa zici?

Posted by: Altu Jul 27 2011, 07:22 AM

Citeaza (tzurlogen @ Jul 27 2011, 02:25 AM) *
fara sa vrei sa recunosti, te crezi mai bun decat restul.
Deci, ce te face pe tine mai destept?


La cererea publicului cedez insistentei de a stoarce un raspuns pe care inteleg ca l-am sugerat fara sa vreau: sunt cel mai bun si nu trebuie sa dovedesc asta! cool.gif

Poti sa intrebi simplu: Care sunt cele mai bune 3 melodii din ultimii 30 de ani?
Ai sa obtii tot atatea raspunsuri cati respondenti vor fi, chiar daca pe ici, pe colo, parerile se vor suprapune. Topurile sunt doar statistica, aceasta nu are legatura parerile individuale. Si acestea pot fi argumentate in fel si chip.
Intr-o discutie, fiecare participant, daca e de buna credinta, are pareri si argumente proprii si nu inseamna neaparat ca se crede mai bun decat altii , doar isi sustine punctul de vedere (in afara de activisti care vor sa-ti bage pe gat doctrina lor cu forta). Cei care ajung la jigniri, nu se cred neaparat mai buni, ei saracii nu au argumente proprii. Reciteste textele de mai sus in care partizanii ajung in doi timpi si trei litere la ba pe-a matii!

Posted by: Uncle Sam Jul 27 2011, 11:41 AM

Citeaza (tzurlogen @ Jul 27 2011, 05:25 AM) *
fara sa vrei sa recunosti, te crezi mai bun decat restul.
Deci, ce te face pe tine mai destept?
E o intrebare capcana. Fiecare crede ca e mai bun decat ceilalti, altfel am fi intr-o continua depresie. Pe de alta parte, tot cei mai intelepti au zis ca omul destept e convins de prostia sa in timp ce prostul se crede destept. Oricum o dai e rau. Mai bine reformuleaza.

Posted by: Vizitator Jul 27 2011, 01:31 PM

" Hai sa vedem cine cu care..."


cine cu care...CE, Tzurlogen !?



daca pana-n prezent, avand in vedere ca ai "stat la coada la ulei",n-ai gasit raspunsurile satisfacatoare, convingatoare, la "DE CE"-urile pe care le-ai insirat, atunnci:
consider ca n-ai avut suficient timp disponibil sa aflii raspunsurile, acele raspunsuri pe care le-ai "culege" in mod natural, obiectiv, evident utilizabile.
acum, probabil ca ti-a mai ramas prea putin timp disponibil pentru a le gasi si nici nu cred ca te-ar mai ineresa, ar fi inutilizabile intr-un asemenea ultim context.

la naiba, un lapsus rebel...cineva, un clasic, afirma candva, citez aprox: intelepciunea nu se cumpara, nici nu se mosteneste, nu este transmisibila ! deci....tot asa cum: nu poti ramane repetent pe timpul celor 7 ani de-acasa. ))))))))))

resusind sa-ti procuri "kilul" de ulei, inseamna ca ai castigat batalia pentru supravietuire, cum ai supravietuit, cate "KILE" si ce sortiente de ulei ai mai procurat de atuci si pana in prezent, acestea sunt cu totul alte aspecte ale multiplelor batalii, deosebit de complexe, pe care le-ai castigat,in sfarsit, razboiul ai sa-l pierzi, toti il pierdem, indiferent cat de multe batalii pentru viata, castigam.

@ Altul,

prezum afirmatia ta, " sunt cel mai bun ", doar ipotetic, teoretic,...aici pe forum nu-i necesar sa demonstrezi nimic, practic insa, o sa ai nevoie de solide argumente pentru a demonstra si convinge pe cineva ca afirmatia ta este conforma RELATIVULUI adevar,evident, pe sectiunea PRACTICA/APLICATA in care te auto-consideri a fi cel mai bun, specialist, sau geniu.))))))))))............................


Tu Mu:
"În categoria funcţionarilor se numără oameni de merit, care au fost destituiţi'; sunt şi alţii care comitând greşeli au fost pedepsiţi. Sunt sicofanţi şi favoriţi care râvnesc la bogăţie.
Sunt dintre aceia care pe nedrept au fost, timp îndelungat, menţinuţi în funcţii modeste, cei care nu au ajuns în posturi de răspundere şi cei a cărei singură dorinţă este de a profita de pericolele tulburi pentru a-şi mări puterile personale.
Există cei cu două feţe, nestatornici şi vicleni şi cei care aşteaptă permanent să vadă de unde bate vântul.
În ceea ce priveşte pe aceştia vă puteţi informa în secret asupra situaţiei ior materiale, să-i acoperiţi cu aur şi mătase şi astfel să vi-i ataşaţi. Pe urmă, puteţi conta pe ei pentru a face lumină în situaţia aşa cum se prezintă ea în ţara lor şi pentru a vă informa asupra planurilor pe care acea ţară le face împotriva voastră.
De asemenea, ei pot provoca disensiuni între suveran şi miniştrii săi, de natură ca între ei să nu domnească o înţelegere perfectă."

Chang Yu:
"Iată de ce, numai suveranul luminat şi generalul de valoare, care sunt în măsură să folosească drept agenţi persoanele cele mai inteligente, sunt siguri că realizează lucruri mari. Operaţiunile secrete sunt esenţiale în război; pe ele se bazează armata pentru a efectua fiecare din mişcările ei."

l-as amesteca in poveste si pe Confucius, dar mai intai te-ntreb, Turlogen:

ROMANII, si-au identificat, recunoscut si urmat, pana-n panzele albe, valorile umane nascute, crescute, educate si instruite in spatiul carpato-danubiano-pontic de-a lungul mileniilor I si II e.n. ? )))))))))))

Posted by: One of them Jul 27 2011, 03:25 PM

Citeaza (Vizitator @ Jul 27 2011, 01:31 PM) *
ROMANII, si-au identificat, recunoscut si urmat, pana-n panzele albe, valorile umane nascute, crescute, educate si instruite in spatiul carpato-danubiano-pontic de-a lungul mileniilor I si II e.n. ? )))))))))))


Cum? Cine? Iarasi cum? Cum mama dreaku'? Suntem ceea ce suntem, nu altceva. Asta e materialu'. Nu exista altu'. Care e cel mai bun lucru care poate fi facut cu materialul existent? Romanii alegatori, material. Conducatorii alesi, material. Suna ca o capcana, un cerc vicios. Ce este, este, ce nu este, nu este. Asta este. Si totusi, crezi ca exista un mecanism care sa determine alegatorii sa aleaga putin mai bine, sa determine alesii sa fie mai buni? Sa constati e o mica satisfactie dar e suficient? Sa stii cum sta treaba nu e chiar rau dar sa inlocuiesti un mecanism prost cu unul bun?

Posted by: Altu Jul 27 2011, 05:05 PM

Citeaza (Vizitator @ Jul 27 2011, 01:31 PM) *
prezum afirmatia ta, " sunt cel mai bun ", doar ipotetic, teoretic,...aici pe forum nu-i necesar sa demonstrezi nimic, practic insa, o sa ai nevoie de solide argumente pentru a demonstra si convinge pe cineva ca afirmatia ta este conforma RELATIVULUI adevar,evident, pe sectiunea PRACTICA/APLICATA in care te auto-consideri a fi cel mai bun, specialist, sau geniu.))))))))))............................


Daca nu eram chemat in mod repetat la rampa, modestia mea naturala m-ar fi impiedicat sa recunosc ca sunt genial, dar asa... Astea sunt conditiile!

Posted by: Ana Armanca Ardeleanu Jul 27 2011, 06:22 PM

Citeaza (Altu @ Jul 27 2011, 05:05 PM) *
Daca nu eram chemat in mod repetat la rampa, modestia mea naturala m-ar fi impiedicat sa recunosc ca sunt genial, dar asa... Astea sunt conditiile!

Doar un geniu poate recunoaşte un alt geniu. Măiculiţă, înseamnă că eşti de două ori genial! UAU!

Posted by: Altu Jul 27 2011, 07:42 PM

Citeaza (Ana Armanca Ardeleanu @ Jul 27 2011, 06:22 PM) *
Doar un geniu poate recunoaşte un alt geniu. Măiculiţă, înseamnă că eşti de două ori genial! UAU!


Genial, ti-ai dat seama! Atunci inseamna ca suntem doi!

Posted by: Vizitator Jul 29 2011, 05:18 PM

Citeaza (One of them @ Jul 27 2011, 03:25 PM) *
Ce este, este, ce nu este, nu este. Asta este. Si totusi,


este ce este, sunt si d´astea, dar si d´alealalte, imperceptibile, intr-acolo unde convins fiind, ca d´alealalte nu-s, n-ai accesat , este?!.... Γεµ´λε genuine.)))))))))))).......

da, colapsand existentul.

Posted by: Nestatistic Jul 29 2011, 06:01 PM

Citeaza (Vizitator @ Jul 29 2011, 05:18 PM) *
este ce este, sunt si d´astea, dar si d´alealalte, imperceptibile, intr-acolo unde convins fiind, ca d´alealalte nu-s, n-ai accesat , este?!.... Γεµ´λε genuine.)))))))))))).......

da, colapsand existentul.


N-am accesat fiindca nu e vocatia mea dar am trecut prin cateva porti inchise. Instrumentul meu e logica, nu informatia la prima mina (ah , ce mi-ar placea). Acolo unde altii stiu fiindca au aflat de la surse, eu incerc sa ghicesc, sa le potrivesc. Din cand in cand cineva afirma ca lumea e condusa de mecanisme oculte, dar nu argumenteaza. Ei bine , eu cred ca mecanismele sunt simple: banala lacomie, simpla prostie, interesul etc. Atunci cand imi pare ca vad o conspiratie, pina la urma ajung tot la interese personale sau de grup. Deci...n-am accesat dar nu toti trebuie sa accesam. Dar tare bine mi-ar prinde un mecanism prin care sa ma pot aduna cu altii pentru a putea controla ce se intimpla cu banii din taxe.

Posted by: reformist Jul 30 2011, 08:01 AM

Citeaza (tzurlogen @ Jul 23 2011, 05:54 AM) *
De ce deschid aceasta discutie?
PEntru ca de cativa ani de zile bantui forumurile romanesti, romanofile, cautand sa cunosc conationali, oameni, idei, incercand, poate, sa ma regasesc in acest marasm denumit "Societatea Romaneasca"
De toti atatia ani sunt satul sa asist la interminabile discutii cu tema: "Romanii de afara sunt mai romani", "Romanii de acasa e niste prosti", "Aia cu diplome de spiru e prosti/ POLI, NUMAI POLI, RESTU LA UEEE!
De toti atatia ani incerc sa inteleg de ce un pedelist ar fi mai bun decat un penelist sau un pesedist sau decat un taranist.
In anii astia am constat ca userii Hotnews sunt, in general, oameni cu studii medii sau/si superioare, deci nu avem de-a face cu asa-zisele "mase de manevra", nu avem de-a face cu inchinatorii la pomeni electorale, indiferent de forma in care ar fi prezentate.
Si acum apare si intrebarea fireasca(cel putin in opinia mea)
De ce societatea Romaneasca a ajuns atat de divizata, atat de implicata in razboaie fara cauza?
De cand activismul politic s-a transformat in antiRomanism?
Cati dintre noi mai cunosc modelele de guvernare interbelice?
Ca sa nu mai lungesc mult discutia:

Ce te face pe tine preopinentule/combatantule/activistule mai bun decat partenerul tau de polemica?
Pregatirea, experienta de viata, fermitatea convingerilor, apartinerea la o casta?

Diferenta intre x sau y poate fi doar de educatie de , caracter de argumente in general . Daca ati bantuit forumurile romanesti probabil ca ar fi trebuit sa constatati urmatoarele , acolo unde se termina argumentul incep insultele , atacurile la persoana ironii la adresa unor trasaturi sau defecte fizice .

De ce credeti de exemplu ca nu exista consens intre opozitie si putere ? Pentru ca opozitia nu are argumente , iar lucrul asta se transmite implicit si pe dezbaterile internautilor , cum sa sustii aberatii folosind argumente?

Cand spui de exemplu ca Basescu este dictator trebuie sa si argumentezi de ce ? Argumentul opozitiei ar fi ca domnul Basescu iese public si condamna coruptia din institutiile statului . Opozitia se grabeste sa iasa si sa declare prin liderii sai ca prin asa declaratii presedintele denigreaza institutiile statului si incalca astfel Constitutia , numai ca este lipsit de logica si aberant , este total pe dos , rostul unui presedinte este de a cere institutiilor statului sa respecte legea, sa combata coruptia si nicidecum sa taca din gura fara sa zica nimic , atunci de ce mai e presedinte ?, doar sa bea si sa manance ?.....

Posted by: Krokodilul veritabil Aug 17 2011, 07:08 PM

Citeaza (reformist @ Jul 30 2011, 08:01 AM) *
Diferenta intre x sau y poate fi doar de educatie de , caracter de argumente in general . Daca ati bantuit forumurile romanesti probabil ca ar fi trebuit sa constatati urmatoarele , acolo unde se termina argumentul incep insultele , atacurile la persoana ironii la adresa unor trasaturi sau defecte fizice .

De ce credeti de exemplu ca nu exista consens intre opozitie si putere ? Pentru ca opozitia nu are argumente , iar lucrul asta se transmite implicit si pe dezbaterile internautilor , cum sa sustii aberatii folosind argumente?

Cand spui de exemplu ca Basescu este dictator trebuie sa si argumentezi de ce ? Argumentul opozitiei ar fi ca domnul Basescu iese public si condamna coruptia din institutiile statului . Opozitia se grabeste sa iasa si sa declare prin liderii sai ca prin asa declaratii presedintele denigreaza institutiile statului si incalca astfel Constitutia , numai ca este lipsit de logica si aberant , este total pe dos , rostul unui presedinte este de a cere institutiilor statului sa respecte legea, sa combata coruptia si nicidecum sa taca din gura fara sa zica nimic , atunci de ce mai e presedinte ?, doar sa bea si sa manance ?.....


hai să fim serioși, dle. Reformistu...Băselu e dictator pentru că:
1. nu suportă critica;
2. promovează PD-leaua ca partid unic- dovadă și folosirea dosarelor pentru ”generoșii” din PNL care deveniră democrați- și de care nimeni n-a mai auzit nimic- gen Stoica sau Stolojan....imaginea PD-lelei e dl. dansatorul cum îl cheamă...Tălmăcean ? Dnii.Stoica și Stolo s-ar putea să se cam fi scârbit între timp de Băse- dar într-o dictatură nimeni nu e mai deștept decât Șefu- de-aici și renunțarea la Pleșu, la Renate Weber, la dna. Săftoiu....
3. nu acceptă regulile de bază ale democrației- cum ar fi de exemplu o presă critică;
4. Practică ”noaptea cuțitelor lungi” sau înjunghierea pe la spate a prietenilor- de la Roman la Blaga...
Eu motive mai am dar sincer, e prea plicticos....

Posted by: pentikku perkele Aug 28 2011, 01:25 AM

Citeaza (Krokodilul veritabil @ Aug 17 2011, 07:08 PM) *
hai să fim serioși, dle. Reformistu...Băselu e dictator pentru că:
1. nu suportă critica;
2. promovează PD-leaua ca partid unic- dovadă și folosirea dosarelor pentru ”generoșii” din PNL care deveniră democrați- și de care nimeni n-a mai auzit nimic- gen Stoica sau Stolojan....imaginea PD-lelei e dl. dansatorul cum îl cheamă...Tălmăcean ? Dnii.Stoica și Stolo s-ar putea să se cam fi scârbit între timp de Băse- dar într-o dictatură nimeni nu e mai deștept decât Șefu- de-aici și renunțarea la Pleșu, la Renate Weber, la dna. Săftoiu....
3. nu acceptă regulile de bază ale democrației- cum ar fi de exemplu o presă critică;
4. Practică ”noaptea cuțitelor lungi” sau înjunghierea pe la spate a prietenilor- de la Roman la Blaga...
Eu motive mai am dar sincer, e prea plicticos....


5. a vandut flota
6. are casa in mihaileanu
7. are chelie si e urat cu craci
8. are si un ras urat
9. m-a facut pomanagiu, hot, mincinos, lenes etc pe fata
10. mi-a luat haleu la puradei o data cu pensia pe caz de boala
...si mai e ca e sub 50

din cauza asta e dictator? Exista o definitie in dex care ar fi mai utila decat definitia pe care o face fiecare.

cate dictaturi ai vazut la viata ta? probabil doar ce a lu' nea nicu si a lu Baselu ma scuzi.
nici o diferenta intre ele este?
eu pe langa astea doua am mai vazut in libia acum ceva ani si in iran. parerea mea pe romaneste e ca vorbesti ca sa nu adormi.
fa o vizita prin tarile cu dictatori (alea care au mai ramas), fa o excursie mintala pe vremea lu' nea nicu si revin-o la realitate

eu inteleg ca puneti suflet in ceea ce credeti in deplinul spirit latin, dar cand gogoasa e atat de mare nici militianul cel mai gras nu poate sa muste din ea, daramite muritorul de rand

PS. ar fi trebuit sa te duci in libia acu 2 ani sa zici ceva de gadafi si in romaneste, puteai sa zici chiar de bine ca te ridicau baietii inainte sa termini de vorbit.
...dictatura...v-ar lovi dictatura direct in neuron si nu v-ati da seama ce este dar de vorbit vorbim despre ea ca e fashion

Posted by: Ana Armanca Ardeleanu Aug 28 2011, 06:18 AM

Citeaza (tzurlogen @ Jul 27 2011, 02:10 AM) *
Ca sa lamuresc interlocutorii:
De multi ani nu mai merg la vot;

Să mă lămureşti: ai un singur glonte împotriva clasei politice şi-l poţi folosi o dată la patru ani. Şi atunci stai acasă?!
Cum vrei să se schimbe clasa politică dacă tu o laşi să face numai ce doreşte?

Posted by: Altu Sep 4 2011, 04:33 PM

Citeaza (Ana Armanca Ardeleanu @ Aug 28 2011, 06:18 AM) *
Să mă lămureşti: ai un singur glonte împotriva clasei politice şi-l poţi folosi o dată la patru ani. Şi atunci stai acasă?!
Cum vrei să se schimbe clasa politică dacă tu o laşi să face numai ce doreşte?

CP face ce vrea muschiu' ei. Daca ii poti inlocui 300% (ei si descendentii/ apropiatii/ iubitele lor) poti dicuta de o sansa.

Posted by: Altu Feb 23 2012, 08:35 PM

Citeaza (tzurlogen @ Jul 23 2011, 05:54 AM) *
De ce deschid aceasta discutie?
PEntru ca de cativa ani de zile bantui forumurile romanesti, romanofile, cautand sa cunosc conationali, oameni, idei, incercand, poate, sa ma regasesc in acest marasm denumit "Societatea Romaneasca"
De toti atatia ani sunt satul sa asist la interminabile discutii cu tema: "Romanii de afara sunt mai romani", "Romanii de acasa e niste prosti", "Aia cu diplome de spiru e prosti/ POLI, NUMAI POLI, RESTU LA UEEE!
De toti atatia ani incerc sa inteleg de ce un pedelist ar fi mai bun decat un penelist sau un pesedist sau decat un taranist.
In anii astia am constat ca userii Hotnews sunt, in general, oameni cu studii medii sau/si superioare, deci nu avem de-a face cu asa-zisele "mase de manevra", nu avem de-a face cu inchinatorii la pomeni electorale, indiferent de forma in care ar fi prezentate.
Si acum apare si intrebarea fireasca(cel putin in opinia mea)
De ce societatea Romaneasca a ajuns atat de divizata, atat de implicata in razboaie fara cauza?
De cand activismul politic s-a transformat in antiRomanism?
Cati dintre noi mai cunosc modelele de guvernare interbelice?
Ca sa nu mai lungesc mult discutia:

Ce te face pe tine preopinentule/combatantule/activistule mai bun decat partenerul tau de polemica?
Pregatirea, experienta de viata, fermitatea convingerilor, apartinerea la o casta?


Uite ca tot pe aici gasesti raspunsuri despre caste:
http://forum.hotnews.ro/index.php?showtopic=16697&st=30

Posted by: Luk Feb 23 2012, 09:34 PM

Citeaza (Altu @ Jul 27 2011, 08:42 PM) *
Genial, ti-ai dat seama! Atunci inseamna ca suntem doi!



2, 5.

EU am inteles prea tarziu... laugh.gif

Posted by: Mai mult de un neuron Feb 24 2012, 11:42 AM

Citeaza (pentikku perkele @ Aug 28 2011, 01:25 AM) *
5. a vandut flota
6. are casa in mihaileanu
7. are chelie si e urat cu craci
8. are si un ras urat
9. m-a facut pomanagiu, hot, mincinos, lenes etc pe fata
10. mi-a luat haleu la puradei o data cu pensia pe caz de boala
...si mai e ca e sub 50

din cauza asta e dictator? Exista o definitie in dex care ar fi mai utila decat definitia pe care o face fiecare.

cate dictaturi ai vazut la viata ta? probabil doar ce a lu' nea nicu si a lu Baselu ma scuzi.
nici o diferenta intre ele este?
eu pe langa astea doua am mai vazut in libia acum ceva ani si in iran. parerea mea pe romaneste e ca vorbesti ca sa nu adormi.
fa o vizita prin tarile cu dictatori (alea care au mai ramas), fa o excursie mintala pe vremea lu' nea nicu si revin-o la realitate

eu inteleg ca puneti suflet in ceea ce credeti in deplinul spirit latin, dar cand gogoasa e atat de mare nici militianul cel mai gras nu poate sa muste din ea, daramite muritorul de rand

PS. ar fi trebuit sa te duci in libia acu 2 ani sa zici ceva de gadafi si in romaneste, puteai sa zici chiar de bine ca te ridicau baietii inainte sa termini de vorbit.
...dictatura...v-ar lovi dictatura direct in neuron si nu v-ati da seama ce este dar de vorbit vorbim despre ea ca e fashion


Taică pentikku perkele, trebuie să fim noi oare mulțumind dlui. Băsescu că nu face o dictatură precum în Libia ? N-aș prea crede. E judecata la fel de liniară- ca să nu folosim un alt cuvânt- mai urât- cu cea de gen ”Câștigi 600 de lei lunar- în Africa moare copiii de foame- nu ți-e rușine ? ” Nu știu cum această judecată liniară :
1. este folosită doar de PD-Liști;
2. care afirmă că salvează țara, neamul, că ei știu ce este mai bine pentru ROmânia;
3. cu toate acestea ne merge mai prost ca sub Năstase și mult mai prost ca sub Tăriceanu și cu toate acestea;
4. Băselu nu e dictator că nu trage în noi ca în Siria ????

Posted by: Unchiul Sam Feb 24 2012, 11:59 AM

Citeaza (Mai mult de un neuron @ Feb 24 2012, 11:42 AM) *
Taică pentikku perkele,

Ai raspuns unui mesaj din August 2011? Cool! Le Monde zice ca o sa ploua.

Posted by: Mai mult de un neuron Feb 24 2012, 12:29 PM

Citeaza (Unchiul Sam @ Feb 24 2012, 11:59 AM) *
Ai raspuns unui mesaj din August 2011? Cool! Le Monde zice ca o sa ploua.


Răspuns la ce găsit pe prima pagină. Dacă plouă, se va aluneca și unii oameni pe gheață vor cădea. Din apă se vede invers.

Posted by: hotnewsadmin Feb 24 2012, 12:39 PM

Citeaza (Mai mult de un neuron @ Feb 24 2012, 12:42 PM) *
Taică pentikku perkele, trebuie să fim noi oare mulțumind dlui. Băsescu că nu face o dictatură precum în Libia ? N-aș prea crede. E judecata la fel de liniară- ca să nu folosim un alt cuvânt- mai urât- cu cea de gen ”Câștigi 600 de lei lunar- în Africa moare copiii de foame- nu ți-e rușine ? ” Nu știu cum această judecată liniară :
1. este folosită doar de PD-Liști;
2. care afirmă că salvează țara, neamul, că ei știu ce este mai bine pentru ROmânia;
3. cu toate acestea ne merge mai prost ca sub Năstase și mult mai prost ca sub Tăriceanu și cu toate acestea;
4. Băselu nu e dictator că nu trage în noi ca în Siria ????


Repeti aceleasi propozitii pe toate subiectele. Incearca la subiect. Unu (1)


Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)