IPB
X   Mesaj de pe site
(Mesajul se va inchide in 2 secunde)

Bine ati venit pe Forumul Hotnews!
Cititi regulamentul Forumului inainte de a publica.

103 Pagini V  « < 101 102 103  
Reply to this topicStart new topic
> Sunt ateu si ma mandresc cu asta
Vizitator_Musafir.
mesaj Sep 15 2016, 04:49 PM
Mesaj #3061





Guests






Bre, fgh, bati campii cu mare gratie, bre! Sunt un ateu convins, pe un topic dedicat ateistilor, iar faptul ca Stefan cel Mare si Sfant a construit biserici ma face sa-l consider un cret.in si jumatate. Intelegi? laugh.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_fgh.
mesaj Sep 16 2016, 10:43 AM
Mesaj #3062





Guests






Citeaza (Musafir @ Sep 15 2016, 04:49 PM) *
Bre, fgh, bati campii cu mare gratie, bre! Sunt un ateu convins, pe un topic dedicat ateistilor, iar faptul ca Stefan cel Mare si Sfant a construit biserici ma face sa-l consider un cret.in si jumatate. Intelegi? laugh.gif


E dreptul fiecăruia să CREADĂ ce doreşte. Faptul că unii consideră credinţa lor ca fiind o convingere, e tot o formă de credinţă. E ca şi vorba aceea din popor, care spune că "dacă vrei, poţi", deşi în realitate trebuie şi să vrei, şi să poţi.

E o problemă de percepţie a realităţii, şi nu toată lumea are implementată această percepţie în acelaşi mod. Oricum, Ştefan cel Mare a fost unul dintre pilonii patriotismului românesc, iar cei care îl reneagă sunt fie needucaţi, fie străini, fie refractari la empatie. Şi, cu sau fără Ştefan cel Mare, avem o pleiadă de patrioţi autentici reflectaţi în istorie şi literatură, şi nu neapărat în cea românească, eroi care pot fi daţi exemplu de vitejie sau devotament patriotic.

Aşa că nu ar fi fost chiar de loc nevoie de evocarea unor militari oarecare, mediocri sau fricoşi, găsiţi de inamic în ascunzătorile lor din spatele trupelor, şi ridicaţi la rangul de patrioţi de nişte diletanţi, care vor să le inducă viitorilor soldaţi sentimentul că sunt convocaţi la oaste pentru a-şi apăra nu ţara, nu interesele, nu viitorul, ci şefimea care îi sacrifică pentru a-şi salva pielea şi dreptul de a-i exploata.

Dacă doriţi să evocaţi vitejia şi patriotismul în scop educativ, o puteţi face în mod profesionist, dar nu cu postaci plătiţi să facă ce nu se pricep, ci cu personal educat, instruit, capabil, competent, de valoare ... etc.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_fgh.
mesaj Sep 16 2016, 05:22 PM
Mesaj #3063





Guests







http://www.nasul.tv/exploziv-35-din-posturile-de-ambasador-al-sua-sunt-cumparate-in-timpul-campaniei-electorale/

Dacă se confirmă, atunci americanii aplică tot mai accentuat "Pilda talanţilor" (actualizată) din Noul Testament, care recomandă ca doar acei robi să fie recompensaţi de către stăpân, care sunt capabili să-i aducă beneficii materiale în orice condiţii şi din orice sursă, iar ceilalţi să fie consideraţi incapabili.
De ce actualizată ? Pentru că robii sunt înlocuiţi cu vasalii, fidelii, supuşii, inferiorii sau, mă rog ... alte categorii, iar incapabilii nu mai sunt ucişi, ca atunci, ci doar ignoraţi.
De unde rezultă că, şi la americani, prea multă educaţie religioasă afectează caracterele cursanţilor ...

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Musafir.
mesaj Sep 17 2016, 07:59 PM
Mesaj #3064





Guests






Citeaza (Musafir @ Sep 15 2016, 04:49 PM) *
Sunt un ateu convins, pe un topic dedicat ateistilor, ? laugh.gif


logic...
http://img1.joyreactor.com/pics/post/comic...ex-1702405.jpeg
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Musafir.
mesaj Sep 19 2016, 07:21 PM
Mesaj #3065





Guests






Citeaza (fgh @ Sep 16 2016, 10:43 AM) *
E o problemă de percepţie a realităţii, şi nu toată lumea are implementată această percepţie în acelaşi mod. Oricum, Ştefan cel Mare a fost unul dintre pilonii patriotismului românesc, iar cei care îl reneagă sunt fie needucaţi, fie străini, fie refractari la empatie.


Bre, n-auzi? Respectivu Stefan a construit biserici fara numar in loc sa construiasca scoli si spitale. Mai tii minte poza aia epica, cu rapandula aia care purta pancarta aia pe care scria "Daca tu predai religia-n scoala eu pot sa predau evolutia in biserica?" Ce vrei sa zici, ca nu ie educata si rumanca? Cati scuipati crezi ca ar da individa pe good ol' Fanezu daca ar sti cate biserici a nasit respectivu? Norocu nostru ca nu stie... wink.gif laugh.gif

Citeaza (fgh @ Sep 16 2016, 10:43 AM) *
Dacă doriţi să evocaţi vitejia şi patriotismul în scop educativ, o puteţi face în mod profesionist, dar nu cu postaci plătiţi să facă ce nu se pricep, ci cu personal educat, instruit, capabil, competent, de valoare ... etc.


Personal educat si competent sa faca ce, bre? Sa propovaduiasca vitejia si patriotismul cui anume? Alora care o numesc pe Ana de somon prosciutto di parma "regina"? Sau marturisitorilor lui Zamolxe? laugh.gif
Bre, repet, Fanezu al' Mare a construit biserici. Multe. Ti-ar bate ateii obrazu de rusine daca ar afla ca-i pomenesti numele pe un asemenea thread. laugh.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_fgh.
mesaj Sep 20 2016, 01:23 PM
Mesaj #3066





Guests






Citeaza (Musafir @ Sep 19 2016, 07:21 PM) *
Bre, n-auzi? "Daca tu predai religia-n scoala eu pot sa predau evolutia in biserica?"


Aud, că am o lupă mare, cât display-u´, da´ tot n-am auzit răspunsu´ la-ntrebare: poate, sau nu ?


Citeaza (Musafir @ Sep 19 2016, 07:21 PM) *
Personal educat si competent sa faca ce, bre? Sa propovaduiasca vitejia si patriotismul cui anume? ... marturisitorilor lui Zamolxe?


Nu, Domnule, ăia SUNT patrioţi deja. Celorlalţi, care nu au avut ocazia să îl cunoască. Posibililor trădători.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Vizitator_Bogdan..
mesaj Oct 9 2016, 01:09 PM
Mesaj #3067





Guests






Citeaza (pandas_thumb @ Dec 2 2008, 10:06 AM) *
Eu sunt ateu. Am fost stampilat crestin ortodox la nastere, si am continuat sa ma consider o persoana religioasa pana am terminat liceul. In timpul facultatii am avut cateva revelatii personale, prin care mi-am dat seama ca viata poate incepe si poate avea sens si fara o creatura superioara/divinitate/dumnezeu. Nu cred in viata de apoi. Cred ca atunci cand mori, dispari ca si fiinta, e ca si inainte sa te fii nascut, cand nu existai. Trist, dar adevarat. Cred in evolutionism. Cred ca calorile morale exista prin ele insele, nu au nevoie de suport religios.

Vreau sa stiu cati mai sunt in aceeasi situatie ca si mine? Cum si cand ati ajuns sa realizati ca nu va puteti impaca cu ideea unui dumnezeu? Ce eveniment din viata v-a facut sa va schimbati complet opinia despre religia cu care ati crescut?

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_fgh.
mesaj Oct 10 2016, 04:20 PM
Mesaj #3068





Guests






Postul de mai sus m-a determinat să mă întorc la începuturi. La începuturile acestui Thread.

Prima pagină ar fi suficientă pentru a lămuri definitiv contrazicerile dintre ateii declaraţi şi aşa-zişii credincioşi interesaţi. Încă din prima pagină se remarcă diferenţa enormă între ceea ce susţin şi cum argumentează ateii, respectiv cât de nevrotic şi agresiv intervin interesaţii, propagandiştii interesaţi doar de exploatarea financiară a prostimii. Iar dacă prima e totuşi insuficientă, primele trei sunt egale cu restul de 100.

Este exact acelaşi sentiment pe care îl ai citind Biblia. Primele pagini din Vechiul Testament, Geneza, îţi relatează foarte explicit cum că şi omul e materie nevie la origine, care a primit viaţă prin intervenţia Naturii (evoluţiei naturale) numită simbolic Dumnezeu (că doar Dumnezeu ştie cum s-o fi numind acesta la origine, Biblia actuală fiind o copie după nişte copii ale copiilor din vechime a unor documente pierdute), şi că după ce moare revine în stadiul de materie moartă.

Şi nu numai asta. Străduiţi-vă să citiţi Geneza biblică - este disponibilă şi pe net, în mai multe variante, dar esenţa lor e aceeaşi - şi veţi înţelege imediat că atât evoluţia, cât şi creaţia sunt reale. Restul Bibliei e istorie.

O să aflaţi de acolo şi cum a ajuns omul să trăiască astăzi doar maxim 120 de ani, deşi înainte trăia aproape 1000, şi despre extratereştri şi maşinile lor zburătoare (Cartea lui Iezechiel, de exemplu), dar şi cum trăiau şi gândeau oamenii acum vreo 7000 de ani (Cartea lui Iov), de parcă ar fi fost ieri, sau poate chiar mâine.

E o lectură foarte interesantă, şi dacă v-o spune un ateu declarat, puteţi crede că aşa şi e. Iar după ce aţi citit-o toată, inclusiv Noul Testament, şi aţi încercat să vă transpuneţi în acele timpuri şi în pielea acelor personaje, încercând să vă închipuiţi cum aţi fi judecat lucrurile şţi faptele fiecărui erou sau fiecărei victime, atunci putem discuta despre credinţă. ştiinţă, ateism şi informare.

E valabil şi pentru acest thread. Încercaţi să citiţi înainte de a judeca, citiţi de la prima pagină, şi vă veţi edifica rapid asupra modelelor de urmat: educatorii care explică de ce au devenit atei, sau bătăuşii care ameninţă pe toată lumea, pe credincioşi cu răutatea lui Dumnezeu, de care trebuie să le fie teamă, iar pe ateii cu bătaia sau alte rele.

Dacă Dumnezeu a creat lumea şi a dăruit-o oamenilor fără nici o pretenţie de la ei, de ce să ne fie frică de el ? De ce să nu-i fim prieteni, să-l respectăm ca pe un părinte bun şi să NU ne închinăm nimănui atâta timp cât el ne apără, ca un părinte bun ce ne este, şi doar lui Dumnezeu nu îi este frică de nimeni, nu ?

Doar Satanei îi e frică de Dumnezeu, şi celor care o reprezintă prin Răutatea lor ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_fgh.
mesaj Oct 12 2016, 12:33 PM
Mesaj #3069





Guests






Înţelepţilor din umbra stelelor

Încă un lucru care vă descalifică moral, după demonstraţia făcută că habar nu aveţi să vă susţineţi ideologia ...
Abuzând de dreptul la exprimare a unei opinii într-un spaţiu public, după ce faceţi propagandă, minţiţi, dar nu vă argumentaţi susţinerile, mai sunteţi şi vulgari, obsceni, violenţi în limbaj şi în exprimare şi, într-un cuvânt, sunteţi răi, deşi în paralel susţineţi că religia, credinţa ori ortodoxia sunt exprimări ale iubirii aproapelui ...

Presupun că cei care vă contrează în scris pe acest thread nu vă sunt de loc apropiaţi, ba chiar vă sunt foarte îndepărtaţi şi de aceea v-aţi propus public să nu-i cunoaşteţi ... Dar dacă s-ar fi pus problema să-i cunoaşteţi, ce tehnică aţi fi folosit ? Aţi fi fost incisiv, sau pasiv ? Că doar se practică prin mânăstiri, ştie tot prostul asta din media contemporană.

Sunteţi răi, iar Răul e esenţa diavolului. Susţinând şi practicând răutatea, susţinând orice cauză, chiar aparent şi teoretic bună, prin rău şi răutate, dovediţi celor care vă citesc aici că sunteţi trimişii lui Scaraoţky, demonul Estului Sălbatic, pentru manipularea a cât mai mulţi nenorociţi către Iadul focului veşnic. Tare foame trebuie să le fie celor care v-au trimis în delegaţie la noi, şi de aceea au nevoie de marfă proaspătă cât mai multă şi cât mai repede, pentru abatorul lor. Îi compătimesc, dar asta nu mă împiedică să mă apăr şi să îmi avertizez şi compatrioţii.

Oare, chiar, de ce ori fi unii mai proşti ca alţii, dacă toţi oamenii sunt creaţi de Dumnezeu după chipul şi asemănarea sa ? Avea Dumnezeu o peronalitate multiplă ? Că despre oamenii deştepţi ştiu că se spune că pot face pe proştii când şi cât vor ei, în timp ce proştii nu vor fi deştepţi niciodată, oricât de mult şi-ar dori. Să fie aceasta dovada acelei personalităţi aparte ? Dar e ciudat că e specifică doar deştepţilor, şi nu tuturor oamenilor ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_fgh.
mesaj Oct 12 2016, 12:38 PM
Mesaj #3070





Guests






EPILOG

Istoria religiilor, chiar şi în varianta foarte rezumativă din Wikipedia, este edificatoare asupra apariţiei, răspândirii şi practicării religiilor, de acolo putându-se ajunge, prin link-uri, şi la istoria unor religii anume, a unor filozofii religioase ori a unor culte.

Din istoria creştinismului se pot afla multe lucruri interesante, începând cu grija deosebită pe care Dumnezeu – sau, mă rog, Iisus, idolul lor după ce şi-au trădat religia strămoşească – a avut-o faţă de apostolii creştinismului – Ioan, Andrei, Petru, Pavel şi ceilalţi. Toţi au trăit fericiţi şi fără griji până la adânci bătrâneţi, dacă nu cumva or fi fost torturaţi şi ucişi în chinuri de necredincioşii romani, favorizaţi de acelaşi Dumnezeu, care, împotriva bunului simţ, practica discriminarea inversă.

Şi tot de acolo se poate afla şi despre fericirea de a lupta în războaiele religioase a celor care credeau în noile divinităţi, ori ale familiilor lor rămase fără resurse după uciderea de către acelaşi discriminator Dumnezeu a luptătorilor săi, care luptători şi familii habar nu aveau că se închinau la nişte divinităţi încă nefinisate, mereu schimbate de-a lungul secolelor ca şi caracteristici sau alcătuire de mofturile unor împăraţi sau patriarhi, şmecheri politici care şi-au târât credincioşii în războaie religioase crunte, în care se luptau creştini contra creştini, şi în care cei care au avut de pierdut erau cei care luptau pe front, pe când cei care au câştigat putere şi dominaţie erau cei care le-au iniţiat. Şi totul pentru nişte amărâte de icoane şi dreptul de a fi folosite în propaganda religioasă !

Schismele bisericii creştine sunt de asemena prezentate în istoria creştinismului, cu cauze şi consecinţe. La fel şi consiliile ecumenice conduse de împăraţi sau patriarhi, respectiv cum au condiţionat acestea creştinismul, ortodoxismul, catolicismul şi celelalte, ca politică de stat sau de imperiu, cum le-au stabilit normele şi morala şi care a fost aportul lui Iisus la consolidarea creştinismului sau ortodoxiei, la 1000 de ani după ce a murit.

De aceea se poate afirma fără a greşi că politicienii de astăzi sunt urmaşii clericilor de ieri, care au înlocuit divinitatea cu statul, dar şi-au păstrat toate năravurile anterioare, cum ar fi propaganda mincinoasă, înşelătoria, dominaţia, aroganţa, materialismul, terorismul de stat, furtul prin forţa autorităţii a bunurilor de la cei care le produc, ameninţările, şantajul, abuzul şi multe alte delicateţuri.

Concluzionând, suntem creştini şi ortodocşi de 2000 de ani, poate chiar de 2500 după unii propagandişti mai zeloşi, dar creştinismul ca şi ideologie s-a prefigurat abia după anul 325, s-a consolidat oarecum abia după 450 şi s-a luptat pentru icoane încă cinci secole înainte de a se hotărî ce vrea de fapt.

Iar ortodoxismul grecesc s-a înfiinţat ca atare abia după 1055, în timp ce la noi a venit pe filieră bulgară şi cu caractere chirilice, un alfabet derivat din cel grecesc, adică abia după ce a fost impus ca atare în Bulgaria, prin secolul X. Dar exista deja cu 1000 de ani înainte, cel puţin, după adevărurile de esenţă divină ale clericilor contemporani, cei care ne predau morala creştină şi ne cer să îi hrănim cu aur.

Nimeni nu ştie de ce sunt plânşi cei care, murind, se duc în Împărăţia Cerurilor. Nici măcar clericii, cei care ne spun că acolo e binele şi fericirea supremă. Iar cei care plâng, instinctiv, intuind că cel mort a dat cumva de Scaraoţky, continuă, din păcate, să i se închine aceluia şi să-i finanţeze reprezentanţii de pe Pământ, condamnându-se singuri, dintr-o pornire masochistă de neînţeles pentru o fiinţă care are pretenţii că este fiinţa supremă, raţională, de pe această planetă, creată de Dumnezeu, după chipul şi asemănarea lui, de parcă lui Dumnezeu i-ar fi frică de cineva ori de ceva, nu ar fi în stare să-şi poarte singur de grijă, având nevoie de protectori umani, şi s-ar închina diavolului ...

Educaţie plăcută, dragilor !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Musafir.
mesaj Jan 2 2017, 03:11 PM
Mesaj #3071





Guests






Pas cu pas- spre mantuire:

Pasul 1 - Acceptarea moscheii.

http://revistapresei.hotnews.ro/stiri-radio_tv-21505540-purtatorul-cuvant-patriarhiei-nu-opunem-construirii-unei-moschei-bucuresti.htm

Pasul 2 - fraternizarea cu "fratii musulmani". Frati intru totalitarism. Peste o generatie. Motivata de corectitudinea politica, morala, religioasa si de toleranta europeana fata de minoritati.

Pasul 3 - Acceptarea ca islamul e mai corect religios, deci se impune adaptarea creştinismului prin reforma. Peste doua generatii, plecand de la scandalurile iscate de fratii nemultumiti ca ei inca sunt tratati drept tolerati si nu stapani autentici desi traiesc in Europa de cateva generatii.

Pasul 4 - Trecerea oficiala la islamism, respectiv la un stat religios. La urma urmei, islamismul permite o guvernare mai usoara, facilitati de control si telecomanda a populatiei mai diverse, atitudini mai ferme impotriva ateilor si a non-conformistilor, un totalitarism mai serios si o mai clara delimitare intre autoritate si supusii ei. Peste maxim trei generatii.

Pasul 5 - La inceput de secol XXII, Europa se va alatura si ea Romaniei - daca se va mai numi asa pana atunci - intru desavarsirea epopeii islamice.

Solutia ? Renuntarea la liniile directoare absurde si irationale ale actualei Europe re-unite, patriotismul practicant, apararea traditiilor locale si nationale, rescrierea istoriei cu elogierea inaintasilor pre-crestini si a eroismului Daciei antice, rationalismul, meritocratia, reforma religioasa in spiritul practicarii unei religii adaptate specificului local, cu radacini in trecutul eroic al neamului si locurilor, ... ... etc, etc.

Sunt multe alte optiuni, dar oare de ce avem sanse ca islamizarea sa fie, totusi, o solutie veridica ? Pentru ca alor nostri patrioti de carton nu le pasa nici de noi, nici de tara, ci doar de statutul lor si al urmasilor, care va fi, in viziunea lor, un statut de stapani peste noi si urmasii nostri. Iar clericilor ortodocsi romani - si nu numai, ci crestini si europeni in general - putin le pasa la ce Dumnezeu ne inchinam noi in teorie, daca practic ne inchinam lor, iar Dumnezeul lor e banul nostru, iar telul lor e supunerea noastra neconditionata.

Amin ! sau ... Aferim ?!?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sylver Cheetah 5...
mesaj Jul 27 2017, 03:25 AM
Mesaj #3072


Nou venit
*

Grup: Membri
Postari: 6
Inscris: 27-July 17
Utilizatorul numarul: 35 733



Eu sînt ateu de la vîrsta de 12 ani. dumnezeu este un personaj ficţional la fel ca Moş Crăciun, Zîna Măseluţă sau Piticu' Porno. Ah, stai... ultimu' nu e ficţional.
Nu există viaţă după moarte. Suntem organisme biologice, este absolut imposibil şi iraţional.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_george capra.
mesaj cu 2 saptamani in urma
Mesaj #3073





Guests






Citeaza (pandas_thumb @ Dec 2 2008, 10:06 AM) *
Eu sunt ateu. Am fost stampilat crestin ortodox la nastere, si am continuat sa ma consider o persoana religioasa pana am terminat liceul. In timpul facultatii am avut cateva revelatii personale, prin care mi-am dat seama ca viata poate incepe si poate avea sens si fara o creatura superioara/divinitate/dumnezeu. Nu cred in viata de apoi. Cred ca atunci cand mori, dispari ca si fiinta, e ca si inainte sa te fii nascut, cand nu existai. Trist, dar adevarat. Cred in evolutionism. Cred ca calorile morale exista prin ele insele, nu au nevoie de suport religios.

Vreau sa stiu cati mai sunt in aceeasi situatie ca si mine? Cum si cand ati ajuns sa realizati ca nu va puteti impaca cu ideea unui dumnezeu? Ce eveniment din viata v-a facut sa va schimbati complet opinia despre religia cu care ati crescut?


Se vede ca to nu ai evolutionat indeajuns, tot o maimuta fara nici un pic de inteligenta ai ramas . Cei mai mari Savanti din istoria lumii au fost Crestini buni , cel mai mare Savant din istoria omeniri ISSAC NEWTON din Anglia, despre el se spune ca daca el nu s-ar fi nascut omenirea era cu cel putin 100 de ani in urma, el a scris mult mai multe carti de Apologetica Religioasa si in special despre Noul Testament si despre Domnul Isus in care el credea foarte mult . Totii Savantii renumiti din istoria lumii au fost Crestini, cum atunci un paduche ca tine indrazneste sa spuna ca nu exista Dumnezeu , in Vechiul Testament , cel mai mare Intelept care a existat wreodata a scris aproape 3000 de ani in urma despre idioti ca si tie , a scris asa ;Pildele lui Solomon ;Frica de Dumnezeu este începutul înţelepciunii; cei fără minte dispreţuiesc înţelepciunea şi stăpânirea de sine;Pildele 17; 28-28. Chiar şi nebunul, când tace, trece drept înţelept; când închide gura este asemenea unui om cuminte.
Asa ca nu te lauda de pomana caci tot prost est, este o vorba ; PROSTUL DACA NU ESTI SI FUDUL PARCA NICI NU ESTE PROST DESTUL, Asta ti se potriveste de minune si tie si la toti ceilalti ATEISTI.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sylver Cheetah 5...
mesaj cu 2 saptamani in urma
Mesaj #3074


Nou venit
*

Grup: Membri
Postari: 6
Inscris: 27-July 17
Utilizatorul numarul: 35 733



"Cei mai mari savanţi" de care pomeneşti tu, erau creştini fiindcă astea erau vremurile. Nu aveau de gînd să sfîrşească arşi pe rug. Şi cu toate asta, cel mai deştept om, Albert Einstein, a fost agnostic.
Savanţii zilelor noastre sunt, în proporţie de 90%, atei. Ca orice om raţional!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_adevarul e la liber.
mesaj Cu o saptamana in urma
Mesaj #3075





Guests






mdea...uaminii care stiu, stiu... laugh.gif

Citeaza (Sylver Cheetah 53 @ Feb 3 2018, 12:53 AM) *
"Cei mai mari savanţi" de care pomeneşti tu, erau creştini fiindcă astea erau vremurile. Nu aveau de gînd să sfîrşească arşi pe rug. Şi cu toate asta, cel mai deştept om, Albert Einstein, a fost agnostic.
Savanţii zilelor noastre sunt, în proporţie de 90%, atei. Ca orice om raţional!






Go to the top of the page
 
+Quote Post

103 Pagini V  « < 101 102 103
Reply to this topicStart new topic
2 Utilizatori care citesc acest topic (2 Musafiri 0 Useri anonimi)
0 Membri:

 



RSS Lo-Fi Version acum este: 22nd February 2018 - 04:48 PM