IPB
X   Mesaj de pe site
(Mesajul se va inchide in 2 secunde)

Bine ati venit pe Forumul Hotnews!
Cititi regulamentul Forumului inainte de a publica.

5 Pagini V  « < 2 3 4 5 >  
Reply to this topicStart new topic
> Moldovenii sunt romani?, teorii, istorii mai mult sau mai putin scrise
Vizitator_Musafir.
mesaj Jun 21 2010, 12:53 PM
Mesaj #91





Guests






Credeti ca daca aratati cu degetul sau marginalizazti pe cineva pentru ca nu s-a nascut in romania, dar care traieste aici si se comporta chiar mai bine decat anumiti romani, veti deveni mai bogati sau mai destepti? din potriva veti arata nivelul de cultura si educatie pe care il aveti.
Daca au ajuns manele sa domine muzica romaneasca iar tiganii si ungurii sa fie considerati mai romani decat fratii moldoveni mi-e groaza sa ma gandesc ce se va intampla cu tara asta peste vreo 20 de ani.
Daca nu va amintiti ce si-au dorit marii conducatori ai tarilor romane(Tara Moldovei,Tara romaneasca si Transilvania), va aduc eu aminte, si-au dorit unirea fratilor, unirea si formarea Romaniei mari, iar toate prejudecatile legate de originea fiecaruia nu vor duce decat la esuarea acestui ideal maret pentru Romania
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Vizitator_MANOLE..
mesaj Jun 21 2010, 02:17 PM
Mesaj #92





Guests






REGIUNEA DINTRE NISTRU SI PRUT CARE SE CHEAMA BASARABIA COMPUNEA MOLDOVA FOSTEI ROMANII.DUPA UN ODIOS DICKTAT ACEASTA MOLDOVA A FOST SFARTECATA(INJUMATATITA).O JUMATATE A RAMAS A ROMANIEI,IAR CEALALTA PARTE A FOST ANEXATA FOSTEI U.R.S.S. PESTE 50% ESTE LOCUITA SI CONDUSA DE K.G.B.--STI.AR FI BINE CA ISTORIA SI GEOGRAFIA ACESTEI REGIUNI SA FIE STUDIATA IN SCOLILE COMPONENTE CU ADEVARAT.VIITORUL VA DECIDE SOARTA ACESTEI REGIUNI.LA ALEGERE.DUPA PREFERINTE.DEGEABA CAUTAM PE ORICE CALE SA I-I ATRAGEM LA SANUL NOSTRU:CA EI TOT PE A LOR O TIN.AM FOST PRIMUL DONATOR DE CARTE ROMANEASCA DUPA REVOLUTIE DIN ZONA DE PROVENIENTA.AM FOST INDENTIFICAT DE PRESA LOCALA DE LA ACEA VREME PRIN ACEST ACT DE UMANITARISM BIBLIOFILIC.CARE DINTRE NOI I-SI MAI AMINTESC DE ACELE ACTIUNI FRATERNITARE GEN PODUL DE FLORI?SPUN ACESTEA PENTRU CA PROVIN DI ZONA DE FRONTIERA CARE SEPARA CELE DOUA REGIUNI.CA-TI DINTRE NOI I-SI AMINTESC CAND ROMANIA A DARUIT GRATIS ENERGIE ELECTRICA IN ANUMITE PERIOADE BASARABIEI?A-TI VAZUT CA-TE EFORTURI FACE ROMANIA PENTRU O IMAGINE MAI BUNA IN LUME.CINE ARE URECHI DE AUZIT;SA AUDA.CINE ARE OCHI DE VAZUT;SA VADA.SANT LIBERI SA DECIDA.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
costin-
mesaj Jun 21 2010, 05:38 PM
Mesaj #93


Nou venit
*

Grup: Membri
Postari: 1
Inscris: 12-March 10
Utilizatorul numarul: 19 065



Citeaza (dorin stefanoaia @ Feb 8 2009, 02:54 PM) *
ce-i cu topicul asta idiot ????

Ca bine zici. Ce aveti mai fratilor?
angry.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tsunami
mesaj Jun 21 2010, 06:23 PM
Mesaj #94


Sir Tsunami
***

Grup: Membri
Postari: 5 035
Inscris: 25-July 08
De la: Bucuresti, deocamdata
Utilizatorul numarul: 2 011



Citeaza (Vizitator_MANOLE. @ Jun 21 2010, 03:17 PM) *
REGIUNEA DINTRE NISTRU SI PRUT CARE SE CHEAMA BASARABIA COMPUNEA MOLDOVA FOSTEI ROMANII.DUPA UN ODIOS DICKTAT ACEASTA MOLDOVA A FOST SFARTECATA(INJUMATATITA).O JUMATATE A RAMAS A ROMANIEI,IAR CEALALTA PARTE A FOST ANEXATA FOSTEI U.R.S.S. PESTE 50% ESTE LOCUITA SI CONDUSA DE K.G.B.--STI.AR FI BINE CA ISTORIA SI GEOGRAFIA ACESTEI REGIUNI SA FIE STUDIATA IN SCOLILE COMPONENTE CU ADEVARAT.VIITORUL VA DECIDE SOARTA ACESTEI REGIUNI.LA ALEGERE.DUPA PREFERINTE.DEGEABA CAUTAM PE ORICE CALE SA I-I ATRAGEM LA SANUL NOSTRU:CA EI TOT PE A LOR O TIN.AM FOST PRIMUL DONATOR DE CARTE ROMANEASCA DUPA REVOLUTIE DIN ZONA DE PROVENIENTA.AM FOST INDENTIFICAT DE PRESA LOCALA DE LA ACEA VREME PRIN ACEST ACT DE UMANITARISM BIBLIOFILIC.CARE DINTRE NOI I-SI MAI AMINTESC DE ACELE ACTIUNI FRATERNITARE GEN PODUL DE FLORI?SPUN ACESTEA PENTRU CA PROVIN DI ZONA DE FRONTIERA CARE SEPARA CELE DOUA REGIUNI.CA-TI DINTRE NOI I-SI AMINTESC CAND ROMANIA A DARUIT GRATIS ENERGIE ELECTRICA IN ANUMITE PERIOADE BASARABIEI?A-TI VAZUT CA-TE EFORTURI FACE ROMANIA PENTRU O IMAGINE MAI BUNA IN LUME.CINE ARE URECHI DE AUZIT;SA AUDA.CINE ARE OCHI DE VAZUT;SA VADA.SANT LIBERI SA DECIDA.


scrie cu litera mica nu mai tipa
asa nu pot citi


--------------------
Wake up 'n RIDE!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tsunami
mesaj Jun 21 2010, 06:24 PM
Mesaj #95


Sir Tsunami
***

Grup: Membri
Postari: 5 035
Inscris: 25-July 08
De la: Bucuresti, deocamdata
Utilizatorul numarul: 2 011



Citeaza (Musafir @ Jun 21 2010, 01:53 PM) *
Credeti ca daca aratati cu degetul sau marginalizazti pe cineva pentru ca nu s-a nascut in romania, dar care traieste aici si se comporta chiar mai bine decat anumiti romani, veti deveni mai bogati sau mai destepti?


cei care se comporta mai binde decat romanii nu sunt romani
i have spoken!


--------------------
Wake up 'n RIDE!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Musafir.
mesaj Jun 21 2010, 07:05 PM
Mesaj #96





Guests






tu pe unde te-ai incadra?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_ion rromanul.
mesaj Jun 21 2010, 07:22 PM
Mesaj #97





Guests






Citeaza (Val Verde @ Feb 10 2009, 10:29 PM) *
mai mult anecdotic, ati observat ca noi si cu rusii mai gatim ciorbe-borsuri? smile.gif

se pare ca românii ardeleni s-au folosit de apartenenta la ginta latină; latinitatea noastra este mai mult o declaratie politica decat un fapt ...
una peste alta, se pare ca avem mai multe neamuri care au contribuit la formarea poporului, putem include si popoare migratoare aici; ceea ce nu e neaparat de rău.
ei, bine ca suntem! smile.gif

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_ion rromanul.
mesaj Jun 21 2010, 07:30 PM
Mesaj #98





Guests






Mai sus am gresit. Singurii romani autentici sunt ardelenii. E adevarat ca unii mai vorbesc si ungureste sau nemteste sau sarbeste. Miticii sunt fanarioti, moldovenii sunt slavi, oltenii sunt cu origine nedefinita dar nesanatoasa. A'ti vazut toti ca urme istorice au ramas doar de la dacii ardeleni. De ar fi stiut Buerebista ca un boc, pardon, dac d-eal lui ajungea la Bucuresti cred ca-l trimitea la Zamolxe
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_noa binie.
mesaj Jun 21 2010, 07:50 PM
Mesaj #99





Guests






Bag de seama ca tu esti ruman vero. Iti place prazul, asa-i mo? Geniul din Carpati va apartine? Rasilor! tongue.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_un dac.
mesaj Jun 21 2010, 07:53 PM
Mesaj #100





Guests






Suntem toti daci.Gata cu prostiile.Destul ne-au otravit sa ne mancam intre noi.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tsunami
mesaj Jun 22 2010, 05:38 AM
Mesaj #101


Sir Tsunami
***

Grup: Membri
Postari: 5 035
Inscris: 25-July 08
De la: Bucuresti, deocamdata
Utilizatorul numarul: 2 011



Citeaza (Musafir @ Jun 21 2010, 08:05 PM) *
tu pe unde te-ai incadra?


la o companie care plateste bine, ai realtii?


--------------------
Wake up 'n RIDE!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Musafir.
mesaj Jun 22 2010, 08:44 PM
Mesaj #102





Guests






Subiectul in propozitie era altul. Am relatii numai la munca "de jos", nu-i cazul tau, se pare. Vorbeste cu pintea naucul poate te "rezolva" el. Apropo, esti pus pe rampa de lansare? smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_NICU LUPUL ALB.
mesaj Jun 27 2010, 08:36 PM
Mesaj #103





Guests






Citeaza (un dac @ Jun 21 2010, 07:53 PM) *
Suntem toti daci.Gata cu prostiile.Destul ne-au otravit sa ne mancam intre noi.

Dacii si Romanii vorbeau o limba asemanatoare?

S-ar putea ca raspunsul la aceasta intrebare, sa fie legat de ILIADA.
Haideti sa lasam la o parte balmajelile istoricilor, aflati pe un teren nesigur si sa incercam un exercitiu de imaginatie ,dar fara sa recurgem la flame-uri.
Stiti ca in antichitate Insula Serpilor se numea Leuke ,sau Insula Alba..
Mai cunoasteti si faptul ca perioada caderii Troiei(Ilionului), a fost contemporana cu infiintarea cetatilor grecesti pe malul Dobrogean al Marii Negre,iar Roma a fost fondata cam cu 150-200 de ani mai tarziu .
Se stie deasemenea ca arheologul Schliemann, a descoperit ruinele unui oras presupus a fi Troia pe tarmul Turciei actuale, in partea de vest a peninsulei Asia Mica, identificat apoi cu Micene.
Acum cativa ani un prieten mi-a atras atentia ,asupra unei harti vechi reprezentand Dacia, pe care, in apropierea Brailei, era marcat numele unei localitati cu o sonoritate cel putin ciudata:TROESMIS.
In prezent tot, cam in aceeasi locatie se afla o localitate,numita Turcoaia .Ce am remarcat, atunci,a fost faptul ca, dupa moarte Ahile a fost dus si ingropat pe insula Leuke.
Chiar pentru o celebritate, asa cum a fost Ahile, nu cred ca grecii ar fi trimis pe mare, cu mijloacele de navigatie de atunci, o forta armata considerabila, din cadrul trupelor cu care asediau Troia,(sa nu uitam in cazul lipsei vantului erau necesari vaslasi) deci n-ar fi trimis doar o corabie,fara escorta,daca insula s-ar fi aflat la o
distanta foarte mare ,asa cum este cazul "locatiei" lui Schliemann.In schimb daca Troia se afla, asa cum prietenul meu si cu mine presupunem ,adica in zona vechilor cetati:Histria Tomis sau Callatis, era foarte usor ca Ahile sa fie dus si inmormantat, pe Insula Leuke.
Dupa cucerirea Troiei, ca in cazul oricaror supravietuitori dintr-un asediu reusit, sa presupunem ca o parte din ei s-au retras spre centrul tarii ajungand in zona infiintarii Troesmisului la o distanta suficient de mare de greci care nu cunosteau teritoriul si nu i-au urmarit.E logic de ce Troesmisul, a primit acest nume.
O alta parte din supravietuitori, condusi de Aeneas(Enea),conform Eneidei lui Vergilius(Virgiliu),au ratacit pe mare, au ajuns in Latium (peninsula Italica),unde dupa lupte, apoi aliante cu cei din Latium,au fondat Alba Longa ,s-a ajuns la fondarea Romei si legenda cu fiii Lupoaicei.
Dupa cateva secole romanii ,au creeat un imperiu puternic ,ajungand de unde plecasera stramosii lor, dar le-a fost greu sa inghita adevarul,faptul ca erau de fapt urmasii Dacilor si nu mai puteau pretinde descendenta divina , considerandu-i pe Daci ,barbari.
Nu a fost nevoie in cadrul intalnirilor diplomatice de translator pentru ca romanii s-au intors in Dacia vorbind o limba cu aceleasi radacini,foarte asemanatoare, dar aurul Daciei si pastrarea aparentei, de descendenta divina,i-a facut sa doreasca ocuparea Daciei si stergerea memoriei istorice privind trecutul fondatorilor
Imperiului.
Cu toate ca luptau bine, soldatii romani erau mai prosti decat "caligele" cu care se incaltau,abia se intelegeau intre ei, intr-o "latina soldateasca",deci, nu erau nici pe departe ,profesorii de limba latina,capabili sa convinga
si sa invete un popor intreg, o limba pe care nici ei n-o puteau vorbi corect.
In afara de arhitecti, specialisti in tehnica militara si cativa istorici si poeti,romanii nu prea aveau elite stiintifice.
Oricum un popor cucerit,nu invata cu placere limba ocupantului,deci ar fi fost nevoie de un numar foarte mare de profesori si de metode deosebite.
Vorbim totusi, de o "civilizatie a sabiei si scutului" un popor expansiv, condus exclusiv de lacomie, romanii nu au fost un factor civilizator.
Sa nu uitam faptul ca, Arhimede, cel mai mare inventator al antichitatii, a fost ucis, in asediul Siracuzei,de un soldat roman brutal si incult,in timp ce rezolva un exercitiu de geometrie.
A ramas celebra expresia folosita de el, in momentul atacarii lui de catre soldatul roman:"Nolli tangere circullos meos" (adica :nu-mi strica(atinge) cercurile).

"Ce nu au reusit imperii, a reusit o mana de dobitoci scoliti la Moscova"

Fondurile "latin" şi "slav" ale limbii române se pot "trage" de la indo-europenii care au precedat pe romani în teritoriul locuit de români, cu peste 1000 de ani, constituind NU UN BILINGVISM, ci O LIMBĂ UNITARĂ ROMÂNĂ, ca şi astăzi, în care fondul "slavon" nu are particularităţi faţă de cel "latin" şi ocupă doar 10 % din cel colocvial ancestral, rural.

Nimeni nu pune la îndoială implicarea indo-europenilor în geneza limbii latine (şi slavone), a căror limbă devine un numitor comun pentru români şi romani, cu mult înainte de cucerirea Daciei.
Dimensiunea lexicului latin şi asemănarea limbii române cu restul limbilor romanice dovedesc rudenia de sânge, "recentă", a românilor, cu aceste popoare, datorată însă altor factori decât Imperiului Roman.

Ce bagaj lexical are,... după părerea voastră , un trib migrator,("plimbăreţ" prin stepă) şi cu ce alfabet (pus la punct ?), putea veni, acest trib,... acasă la Dacul agricultor, pescar , sau vânător, încât să-i poată aduce cuvinte noi şi un alfabet,... nu vi se pare o aberaţie?
Mai degrabă triburile ungare şi slave,... au luat cuvinte (ungurii şi slavii)... şi alfabetul de la Daci (slavii),...cred că este MULT MAI PLAUZIBIL!

Această ipoteză ne poate duce şi spre o altă ipoteză:... între Daci şi romani, nu existau diferenţe lingvistice foarte mari, dar foloseau alfabete diferite,... aşa cum acum NU există astfel de diferenţe între ROMÂNII, din ROMÂNIA şi "MOLDOVENII", din R. MOLDOVA, dar folosesc alfabete diferite...

Romanii foloseau alfabetul latin,...iar Dacii foloseau un alfabet asemănător celui chirilic, de astăzi , căruia slavii îi revendică acum paternitatea.
Probabil aceste plăcuţe au exact această explicaţie: http://florincroitoru.tripod.com/
chiar dacă par a fi scrise mai degrabă in greceşte.

După cucerirea unei părţi din Dacia de către romani,... în administraţie a fost adoptat alfabetul latin, iar vechiul alfabet Dacic a fost marginalizat,... de aceea apar aşa de multe texte latine şi nu apar texte considerate de origine Dacică,...iar la sosirea slavilor Dacii aproape renunţaseră la acel alfabet, iar slavilor li s-a părut potrivită adoptarea lui şi aducerea în timp, în forma actuală.
Am remarcat că pe acest forum se încearcă demonstrarea ideii că:
"O minciună spusă o dată, este o minciună,...o minciună repetată de o mie de ori, este tot o minciună,...dar o minciună repetată de un milion de ori , devine adevăr"...Totuşi acest subiect a degenerat în ceva de neadmis,... ne aflăm în Absurdistan,...deci în situaţia dată, gluma este ultimul lucru dorit de unii,... nici ea nu ne mai ajută.

Adevărul este că pe unii dintre noi românii ne omoară cosmopolitismul:-sună mai interesant să folosim un înlocuitor al cuvîntului folosit într-o discuţie,...dacă el are aer străin.
În realitate ungurii au preluat cuvinte de la români,...le-au pronunţat şi scris, adaptîndu-le la limba lor ,au devenit regionalisme,...de uz comun, pentru cele două limbi.
Sigur, unele cuvinte pot avea provenienţă germană, sau de altă natură,...au ajuns în limba română,(posibil prin intermediul limbii maghiare), iar acum unii români le folosesc,...ca "preţiozităţi",...totuşi aceste cuvinte, sunt cazuri destul de rare.
Mai există situaţia, deloc neglijabilă,... în care românii şi maghiarii din anumite zone ,... au "dezvoltat" un fel de "pidgin language", un limbaj de legătură,...ce conţine un minim de cuvinte comune, care împreună cu cîteva cuvinte cunoscute de fiecare din interlocutori,...din limba celuilalt,...îi ajută mai eficient în comunicare,...şi nu obligă pe nici unul din ei să înveţe complet limba celuilalt.
Cred că de fapt comunicarea între Daci şi romani, s-a desfăşurat cam după acelaşi principiu,... mai ales că soldaţii romani vorbeau între ei într-o limbă formată în acelaşi mod ,...fiind cunoscut faptul că legiunile erau, din punct de vedere lingvistic,..foarte eterogene.

Cunoaştem toţi foarte bine faptul că, istoria acceptată la un moment dat, este legată de conjunctura politică existentă, şi de numărul de istorici care la data respectivă se complac în postura de "idioţi utili" ai puterii,... contrazicând prin orice mijloace istoria adevărată susţinută atunci de un grup mai restrâns.(Sunt situaţii,... foarte rare, când conjunctura politică şi adevărul istoric se suprapun perfect.)
Nu mai punem în calcul faptul că idioţii utili, vor căuta să şteargă orice urmă de IZVOARE ISTORICE corecte,care le pun în pericol elucubraţiile ,...iar atunci când se poate rescrie în mod corect istoria, se descoperă o sărăcie a izvoarelor istorice corecte,... care face să fie aproape imposibilă corectarea greşelilor, iar ele sunt perpetuate în forma veche.

Chiar dacă Dacii ar fi fost maimuţe ,ceea ce evident, nu este cazul,...tot au lasat nişte urme,... care ori au fost distruse intenţionat ,...ori ni se abate atenţia (în altă direcţie), pentru a nu vedea elemente evidente,... dar care au devenit "moştenirea milenară" a altcuiva.
Lipsa izvoarelor istorice, probabil se încadrează într-una din situaţiile din paragraful anterior.
DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE, cei care susţin cu vehemenţă anumite păreri în privinţa istoriei noastre,( cu preţul jignirilor aruncate împrejur,...tot timpul), nu ne ajută să ne învăţăm istoria,...denigrările ne ţin în loc,( în căutarea de argumente necesare pentru a le contrazice).
Acele persoane, pot să-şi facă bloguri, unde să permită accesul discreţionar,...şi vor ajunge să-şi laude , sau să-şi contrazică, ..."clonele", ...mă rog,... genul de "distracţie" , mult dorit.
Mă refeream strict la susţinatorii continuităţii daco-romane,... mai precis la adepţii romanizării,... teoria lor are un punct slab , cu privire la uşurinţa (de tip "şantiere naţionale", "brigadieri", "hei-rup", etc.),... cu care Dacii au adoptat limba latină, uitându-şi limba vorbită şi scrisul.

NU băgaţi în aceeaşi oală, latinizarea şi Dacismul,...al doilea nu este sustinut de stat.
În ambele cazuri,...continuitatea a existat şi există chiar dacă în cazul Dacismului. dovezile sunt aproape inexistente.Fie au fost distruse cu bună ştiinţă,...fie sunt deja în patrimoniul altora,...fizic, sau ca traditii exclusive.Ar mai fi varianta că nu sunt corect interpretate.

Nu ştiu cine ar putea ,în clipa de faţa, să rezolve cu succes problemele sociale, economice, de revenire morală a poporului Român şi nu în ultimul rând politice,... cu accent pe recâştigarea teritoriilor pierdute de acest popor şi de respectul în relaţiile internaţionale ,pe care trebuie să-l recâştigăm.
Armata a devenit o instituţie de mercenari,... biserica s-a cam compromis datorită unor preoţi şarlatani(doar câţiva ,... dar ajunge să schimbe percepţia privind biserica),...dacă şi istoria devine un factor de alienare şi descurajare,... avem cea mai gravă situaţie din ultimele secole,...pentru că nu văd posibilă ridicarea urgentă a unui lider de genul lui Mihai Viteazul, Vlad Ţepeş, sau Ştefan cel Mare ,... capabil să scoată România din situaţia grea în care se află.

Moldovenii de pe ambele părţi ale Prutului, la fel ca şi ardelenii, oltenii,bănăţenii ,dobrogenii,etc,...sînt urmaşii DACILOR, chiar dacă acum se numesc generic ROMÂNI.(Inclusiv secuii sînt urmaşii vechiului trib dacic, al SUCCI-lor), însă nemernicia istoriei, ne-a adus în această situaţie!

"Sunt curios ce s-ar întâmpla dacă Băsescu ar avea "bile" să modifice în Constituţie denumirea ROMÂNIA,... în DACIA,... oare ţiganii ar cere atunci să fie numiţi... "ddaci" ,...aşa cum acum vor să-i numim "rromi"??? "
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ion Buga
mesaj Jul 25 2010, 05:30 AM
Mesaj #104


Nou venit
*

Grup: Membri
Postari: 1
Inscris: 25-July 10
Utilizatorul numarul: 23 079



Sunt născut în Basarabia. Înțeleg perfect ura unora față de moldovenii din Basarabia, dar vă rog să vă puneți în locul nostru. Teritoriile noastre sunt la răscrucea Europei, Rusiei și Asiei. Am fost constant folosiți, noi singuri nu știm cine suntem. De un lucru puteți să fiți sigur fraților, deși istoria a fost brutală cu noi, aici sunt români în sensul mare al cuvîntului care au rezistat.

Și sunt și ruși de treabă, sunt și care nu. Ce prostie este să judeci un popor întreg. Terminați fraților să vedeți Basarabia în culori de alb și negru. Mai bine facem o horă, că nimic în vorbe nu se rezolvă.

Aceasta postare a fost editata de Ion Buga: Jul 25 2010, 05:45 AM
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Musafir.
mesaj Aug 2 2010, 10:18 AM
Mesaj #105





Guests






Citeaza (ion rromanul @ Jun 21 2010, 07:30 PM) *
Mai sus am gresit. Singurii romani autentici sunt ardelenii. E adevarat ca unii mai vorbesc si ungureste sau nemteste sau sarbeste. Miticii sunt fanarioti, moldovenii sunt slavi, oltenii sunt cu origine nedefinita dar nesanatoasa. A'ti vazut toti ca urme istorice au ramas doar de la dacii ardeleni. De ar fi stiut Buerebista ca un boc, pardon, dac d-eal lui ajungea la Bucuresti cred ca-l trimitea la Zamolxe


hai ca esti chiar penibil laugh.gif , cum domane iarta-ma vorbesc ungureste dar sunt cei mai romani =)))
daca tot ini place asa de tare discriminarea atunci iate de mana cu belo si lazlo si marsh dracu in Hungaria ta
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Musafir.
mesaj Aug 2 2010, 10:42 AM
Mesaj #106





Guests






Inca o dovada ca suntem acelasi neam este faptul ca ne certam ca prostii intre noi pentru pentru un subliect inutil.
http://www.youtube.com/watch?v=uOxjNyuBhoM...feature=related

Se vede ca inca nu ne putem detasa de comunism, daca te duci in Franta ai sa vezi o groaza de negri si de arabi sau in Spania sunt o groaza de latino-americani, dar nimeni nu se cearta care e mai francez sau mai spaniol decat celalalt. Ne meritam soarta, in 20 de ani decat am iesit din comunism nu s-a facut mai nimic si la cat de prost e tineretu de azi (numai manelisti si cocalari care o ard penal prin cluburi) mi-e teama ca si urmatorii 20 vor fi la fel.

Si nu cred ca e vina moldovenilor ca sunt o multime de rusi pe teritoriul lor. Din cate stiu eu in 44 s-au facut o multime de, deportari. Majoritatea preotilor invatatorilor si oamenilor de cultura au fost dusi in siberia sau in alte zone indepartate si au fost adusi in locul lor niste rusi. Asta a fost soarta cel puternic face regulile. Eu personal cred ca a fost o greseala cedarea fara lupta a basarabiei. Acum chiar ca nu mai poti vorbi de integritate teritoriala avand in vedere ca nu ai ridicat macar un deget sa-ti aperi teritoriul
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Tura de noapte.
mesaj Aug 4 2010, 11:47 PM
Mesaj #107





Guests






Eu unu nu stiu ce sint, dar stiu ca NU evita infinitivul, ba din contra, il folosesc cu predilectie, si asta dupa secole de influenta slava, si se feresc din mosi stramosi tongue.gif de a folosi articolul hotarit (enclitic in limba romana, de factura slava).
Mai latin de-atit ce-o fi? rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
razvan229
mesaj Oct 16 2010, 09:22 AM
Mesaj #108


Nou venit
*

Grup: Membri
Postari: 1
Inscris: 16-October 10
Utilizatorul numarul: 24 142



Citeaza (dorin stefanoaia @ Feb 8 2009, 02:54 PM) *
ce-i cu topicul asta idiot ????

nu e deloc idiot topicul dupa parerea mea...va sfatuiesc sa stati de vorba cu un astfel de moldovean sau basarabean sau cum vreti voi sa-i spuneti.veti ramane surprinsi sa vedeti ca nu intelegeti mare lucru din ceea vorbesc ei,deoarece nu stapanesc bine limba romana!si atunci ne intrebam ce fel de romani sunt ei daca nu stiu limba romana?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Voronin.
mesaj Nov 2 2010, 10:18 PM
Mesaj #109





Guests






nu, moldovenii nu sunt romani, si
nu, rusii nu sunt muscali.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_La rece.
mesaj Nov 3 2010, 11:58 AM
Mesaj #110





Guests






In Germania si Austria se vorbeste germana. Unui cetatean din Austria ii spunem "austriac" chiar si-n limba germana. Prin simpla analogie, dincolo de Prut sunt moldoveni. In viitor ei vor fi singurii care vor decide daca vor (oficial) sa fie altceva. Si s-ar putea sa avem surpriza ca optiunea "roman" sa nu fie unica!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Cocolina
mesaj Nov 3 2010, 06:10 PM
Mesaj #111


Membru veteran
***

Grup: Membri
Postari: 319
Inscris: 14-November 09
De la: Oradea
Utilizatorul numarul: 15 480



Citeaza (La rece @ Nov 3 2010, 11:58 AM) *
In Germania si Austria se vorbeste germana. Unui cetatean din Austria ii spunem "austriac" chiar si-n limba germana. Prin simpla analogie, dincolo de Prut sunt moldoveni. In viitor ei vor fi singurii care vor decide daca vor (oficial) sa fie altceva. Si s-ar putea sa avem surpriza ca optiunea "roman" sa nu fie unica!


Ca norocul! rolleyes.gif


--------------------
Oameni suntem,ce poarta in ei-ganduri ca pietrele,uneori stele...si totdeauna un dor.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Musafir.
mesaj Nov 4 2010, 07:14 AM
Mesaj #112





Guests






Citeaza (La rece @ Nov 3 2010, 11:58 AM) *
In Germania si Austria se vorbeste germana. Unui cetatean din Austria ii spunem "austriac" chiar si-n limba germana. Prin simpla analogie, dincolo de Prut sunt moldoveni. In viitor ei vor fi singurii care vor decide daca vor (oficial) sa fie altceva. Si s-ar putea sa avem surpriza ca optiunea "roman" sa nu fie unica!


Da, mah, poate decid oficial sa fie taiwanezi. IN speranta ca le mai creste si lor standardul de viata.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_roman adevarat.
mesaj Dec 19 2010, 12:49 PM
Mesaj #113





Guests






Citeaza (ion rromanul @ Jun 21 2010, 07:30 PM) *
Mai sus am gresit. Singurii romani autentici sunt ardelenii. E adevarat ca unii mai vorbesc si ungureste sau nemteste sau sarbeste. Miticii sunt fanarioti, moldovenii sunt slavi, oltenii sunt cu origine nedefinita dar nesanatoasa. A'ti vazut toti ca urme istorice au ramas doar de la dacii ardeleni. De ar fi stiut Buerebista ca un boc, pardon, dac d-eal lui ajungea la Bucuresti cred ca-l trimitea la Zamolxe

Cele mai multe adunaturi din tara si neautentici dintre romani sunt ardelrnii si banatenii o amesticatura pestrita de unguri sasi cati au mai ramas ,sarbi ,evrei,ucrainieni , care vorbeste ,fiecare pe limba lui ,de nu-ntelegi mare lucru , [adevarati fanarioti ] care au pareri bune despre ei , pentru ca atata lea mai ramas ,sa se laude singuri, laudarosi ,si mandrii de prosti ce sunt ,care au imprumutat cate ceva unu de la altu ,si considera ca acolo-i leaganul culturii romanesti. mandrii falosi ,si increzuti .lipsiti de modestie ,si bogati dar nu ca sunt muncitori ,ci pentru ca au vandut guma de mestecat ,ceasuri electronice cu galeata ,supa vegeta adusa de la sarbi , adica [bisnitari ] mancatori de slana [cat mai groasa si mai grasa ] bautori inraiti de palinca , si bolnavi de diabet ,de tensiune arteriala , de obezitate , de pancreas ,de ciroza hepatica di cauza poftei contine de mancare .SI VA CREDETI ADEVARATI ROMANI !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_JAK.
mesaj Dec 19 2010, 01:49 PM
Mesaj #114





Guests






Citeaza (mihai @ Jun 12 2010, 12:47 PM) *
Moldovenii vor fi romani atunci cand romanii vor vrea ca acestia sa fie romani. Acum in Romania se vorbeste de cei din Basarabia ca fiind o populatie de romani inferiori iar cei din romania sunt superiori. In Basarabia de astazi pentru 10% din populatie e mandrie sa fii roman, pentru 60%e o rusine sa spui ca esti roman sua ca vorbesti romaneste, iar 30% sunt rusi sau moldoveni rusofoni care ii considera pe romanofoni foarte inferiori, retardati mintal, prosti si tarani. Asta e adevarul sunt din Balti in nordul tarii unde populatia intre romanofoni si rusofoni este de 50%.la 50%. In familia mea bunica din 1933 se considera basarabeanca, tata si mama moldovean-rusi si le e rusine sa spuna ca vorbesc romana sau sunt romani, iar eu cu fratele nascuti dupa '90 ne consideram romani basarabeni care urasc rusii. Acest factor depinde de cultura di familie si nivelul de educatie scolara. Din pacate acum statul ii apreciaza mult pe rusi si se orienteaza spre ei si daca mai continua asa vom pieri ca natiune caci o mare majoritate pleaca la munca anume in rusia, 80%din presa massmedia si radio tv sunt in limba rusa, la fel si diferite anunturi sau denumiri de intreprinderi, iar romaniei ii place asta si nu face nimic.
Dar ardelenii au fost 1000 de ani sub unguri si avem si noi speranta ca odata vom reveni si noi acasa la patria mama Romania Mare

MOLDOVENII vor fi romani cand nu vor mai vorbi, si gandi ruseste .cei care spun ca le este rusine sa spuna ca-i roman, au fost mari tradatori de neam .o mare personalitate din romania [nu dau numele ] a spus ; basarabia este buna ,ca-i pamant romanesc! dar fara unii basarabeni . o cunostinta dea mea a fost luata prizonier ,in razboiu din 1943 tocmai de cativa basarabeni .a fust batut si maltratat tocmai de acestia ,facandul curva de roman ,tigan ,si amenintandul ca-l impusca . probabil ca parintilor tai din acest motiv le este rusine sa se recunoasca a fi romani . iar despre noi romanii pot sa-ti spun ca va consideram romani pe cei care sunt adevarati romani nu amesticaturile cu rusi ,cu ucrainieni , cu alte natii . voi va considerati romani atat cat vi se da cetatena romana ,ca dupa , deveniti iarasi rusi .se pare ca ,va intereseaza numai interesul in rest voi ii apreciati cum ai spus pe rusi .iar rusofonii pentru noi , nu fac doi bani un popor de criminali ,hoti ,care au furat teritorii intregi ,porci dupa comportament , betivi notorii ,si cu o gandire redusa .vina mare voi o purtati ca na-ti stiut sa va iubiti patria ! nu stiti sa alegeti ,si sa va iubiti neamul .daca vreti sa fiti ajutati dovediti ca vreti acest lucru !mergeti si va alegeti libertatea !datii la oparte pe rusi si,va calauziti singuri calea ,si noi va vom sprijini din toate punctele de vedere .
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_chester.
mesaj Jan 22 2011, 06:19 PM
Mesaj #115





Guests






Basarabia a fost, si va ramine in veacuri un teriroriu romanesc, ci nu rusesc. Problema consta in batrini. Unde nu ai merge, 9/10 batrini iti voi spune, ca ei sint si vor fi permanent moldoveni, vorbesc doar limba moldoveneasca, ci nu romana. URSS a facut tot posibilul, ca Basarabia sa devina un platdarm pentru a tine in pumn regiunea balcanica. Populatia a fost amestecata, au fost adusi ucraineni, rusi, bulgari s.a. Insusi rusii au creat asa numita "limba moldovneasca". Limba data este doar o varianta neghioaba a limbii romane. Esenta consta in faptul, ca un vorbitor de "limba moldoveneasca" va intelege usor pe un vorbitor de limba romana, dar cel din urma cu greu va intelege pe cel de primu, caci aceasta "limba moldoveneasca" are multe rusizme.

E corect de gindit, ca in momentul dat, un basarabean este de nationalitate moldoveneasca, dar dupa origine este roman. Statul Rep. Moldova este un stat-surora al Romaniei. Vorbim aceeasi limba, avem traditii identice (nu luam traditii regionale, ci comune), tricolorul e acelasi s.a.m.d. In scolile Rep. Moldovei nu exista "limba moldoveneasca". Noi invatam limba romana, ne scapam de limba noastra negheoba, care rusii ne-au propus-o. Putem sa-i spunem multumesc Transnistriei, care ramine pina la moarte fidela Rusiei. Ei invata "moldavsckii eazik (limba moldoveneasca), si mai mult ca in chirilita.

Unii din batrini mai spun, ca in anii '40, cind Romania s-a aliat cu fascistii si a "atacat Moldova sovieteca". Pai este o timpenie - Romania s-a aliat Germaniei nu pentru a acapara teritorii, ci pentru a elibera Moldova de sub jugul sovietec. Sprigin de la germani romanii nu au primit, singuri, cu fortele proprii se strabateau in Chisinau, de acolo in Tighina. Cind Moldova a fost eliberata, romanii au fost obligati sa plateasca pentru reunirea tarii - au fost trimisi mii de soldati pe frontul de est al Rusiei. Germanii tremiteau detasamente romini in prima linie - ei mureau, varsau singe. Pentru ce? Aceasta a fost o plata pentru Moldova. Romania nu a avut intenrtii pe teritoriul URSS. Unii batrini spun, ca rominii au ocupat Basrabia si au batut populatia autohtona. Pai nu e drept. Vazind, ca romanii se strabat peste Prut, au incepu sa arda totul, sa ucida si sa fure, pentru a lasa o Basarabie saraca Romaniei. Dar nici atunci romanii nu s-au stopat, ci ne-au eliberat. Cum se poate de spus, ca este natiune moldoveneasca? Sint multe cazuri, cind Bucurestiul tremtea detasamente in Chisinau, doar de la intentia populatiei Basarabene. In 1918 basarabenii doreau sa se uneasca cu Romania Mare, si au cerut ajutor, pentru a alnga rusii. Romania a trimas, a ajutat. Sovieticii au folosit aceasta pentru a crea o situatie de atac...

E drept, ca unii romani socot pe moldoveni prosti si neghiobi. Oare se poate de afirmat, ca esti un teritoriu roman, dar sa vorbesti rusa, sa te inchini in fata Moscovei?? Acum, cind comunistii au fost scosi de la putere, posibil, ca Rep. Moldova definitiv se va uni. Creste o noua generatie, care se intereseaza de etnia sa. Noi primim carti din Romania, editam ale sale si incercam sa deschidem ochii acelor, care cred in "limba si popor moldovenesc". Sper, ca peste un timp Moldova sa se scoale din genunchi, si nu se va inchina mai mult Moscovei, ci sa se indrepte impreuna cu Romania spre un viitor bun, cum ar trebui de facut inca din 1991...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_dragon54.
mesaj Jan 22 2011, 06:55 PM
Mesaj #116





Guests






Mai chester tu esti mai roman decat multi care-si spun romani smile.gif In mod sigur esti mult mai roman decat un primar al unui sector din Bucuresti biggrin.gif Nationalitatea nu se poate dovedi cu analize de sange ci nationalitatea se declara. In fosta Iugoslavie, musulmanii din Bosnia s-au declarat de nationalitate musulmana (ceea ce pare o aberatie) si uite asa au si ramas. In Moldova de peste Prut, moldovenii au adoptat in 1989 (la destramarea URSS) steagul tricolor si limba romana. A fost cea mai simpla si graitoare declaratie, o declaratie de care Romania sub regimul Iliescu nu a tinut cont. Mare pacat si mare ocazie ratata. De atunci incolo ne tot invartim in jurul cozii atunci cand e clar ca lumina zilei ca o data si odata tot impreuna vom fi. Muscalii fac tot posibilul ca asta sa se intample cat mai tarziu. E unul din lucrurile de care le e cel mai groaza si multe cate se intampla in Romania au explicatia asta.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_chester.
mesaj Jan 23 2011, 10:00 AM
Mesaj #117





Guests






dragon 54. Ca vom fi inmpreuna e cam complicata intrebare. Multi dintre locuitorii Moldovei nu doresc sa se uneasca cu Romania. Unii se tin de fosta URSS, altii is mai patrioti de nu mai spoate s.a. Dar problema etniei este destul de simpla) Imi pare rau, ca multi dintre basarabeni ica mai stau sub propaganda rusilor.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Mircea.
mesaj Feb 13 2011, 08:10 AM
Mesaj #118





Guests






Mai intai ca Romania si români sunt termeni conventionali.
S-a unit Moldova cu Valahia ("sudistii" au cautat mereu sa ascunda termenul de valah) si au format Principatele Unite. Apoi i-au zis Romania. Puteau sa-si zica Dacia sau Carpatland.
Incetul cu incetul valahii din aceasta uniune au cam trecut la uzurpare. S-au tot ascuns dupa termeni gen: munteni (munteni din Calarasi! laugh.gif ), tari romanesteni (e tare si asta) pana au ajuns la români. Cam asa cum au facut tiganii de au devenit si ei români (pardon , romi! biggrin.gif )
Adica din aceasta uniune, vezi doamne doar valahii sunt români, moldovenii si ardelenii, nu. Nu are importanta ca sunt moldovenii de la est sau vest de Prut. Intrebarea era despre moldoveni.

Tare mi-e mie frica ca singurii români "adevaraţi" să rămână valahii şi ţiganii , iar ceilalti, moldoveni si ardeleni sa-şi recapete frumoasele nume initiale.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Sudistu', valah de valah.
mesaj Feb 13 2011, 04:53 PM
Mesaj #119





Guests






Citeaza (Mircea @ Feb 13 2011, 08:10 AM) *
Mai intai ca Romania si români sunt termeni conventionali.
S-a unit Moldova cu Valahia ("sudistii" au cautat mereu sa ascunda termenul de valah) si au format Principatele Unite. Apoi i-au zis Romania. Puteau sa-si zica Dacia sau Carpatland.
Incetul cu incetul valahii din aceasta uniune au cam trecut la uzurpare. S-au tot ascuns dupa termeni gen: munteni (munteni din Calarasi! laugh.gif ), tari romanesteni (e tare si asta) pana au ajuns la români. Cam asa cum au facut tiganii de au devenit si ei români (pardon , romi! biggrin.gif )
Adica din aceasta uniune, vezi doamne doar valahii sunt români, moldovenii si ardelenii, nu. Nu are importanta ca sunt moldovenii de la est sau vest de Prut. Intrebarea era despre moldoveni.

Tare mi-e mie frica ca singurii români "adevaraţi" să rămână valahii şi ţiganii , iar ceilalti, moldoveni si ardeleni sa-şi recapete frumoasele nume initiale.

Sigur ca da, sudistii e mama si tata "tutulor" rautatilor. Oricum, tare demult, au luat masuri drastice contra hotilor si borfasilor de tot felul. Era unu', Vlad parca-i zicea , care a hotarat ca asa nu se mai poate, si cunoasteti continuarea. Eh, bine ca s-a dus valahu' de Vlad, dar ce te faci, ca valahii fac ei ce fac si peste ani comit alte uzurpari. De pilda, il alunga de pe tron pe A.I.Cuza, si aduc un rege strain, ai dreq vagabonzi si valahi pe deasupra, si ca urmare ii vor inghiti in cateva zeci de ani si pe imaculatii ardeleni.
Serios acum, tepe iei si de la moldoveni, si de la ardeleni (oho, si inca cum!), si de la valahi. Teapa valahului Vlad a ajuns sport national. Denaturarea sensului de teapa a fost sau nu opera valahilor ? Aceasta-i intrebarea. smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_diddlyjo ?.
mesaj Feb 13 2011, 05:16 PM
Mesaj #120





Guests






Citeaza (Mircea @ Feb 13 2011, 08:10 AM) *
Mai intai ca Romania si români sunt termeni conventionali.
S-a unit Moldova cu Valahia ("sudistii" au cautat mereu sa ascunda termenul de valah) si au format Principatele Unite. Apoi i-au zis Romania. Puteau sa-si zica Dacia sau Carpatland.
Incetul cu incetul valahii din aceasta uniune au cam trecut la uzurpare. S-au tot ascuns dupa termeni gen: munteni (munteni din Calarasi! laugh.gif ), tari romanesteni (e tare si asta) pana au ajuns la români. Cam asa cum au facut tiganii de au devenit si ei români (pardon , romi! biggrin.gif )
Adica din aceasta uniune, vezi doamne doar valahii sunt români, moldovenii si ardelenii, nu. Nu are importanta ca sunt moldovenii de la est sau vest de Prut. Intrebarea era despre moldoveni.

Tare mi-e mie frica ca singurii români "adevaraţi" să rămână valahii şi ţiganii , iar ceilalti, moldoveni si ardeleni sa-şi recapete frumoasele nume initiale.

ideea asta "mirceasca" am servit-o in premiera acum cateva zile. care idee?
pai asemanarea convenabila dintre valahi si tigani-rrromi, de la un activist/comentator zis diddlyjo.
de aici:
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-82905...gan-din-dex.htm
Go to the top of the page
 
+Quote Post

5 Pagini V  « < 2 3 4 5 >
Reply to this topicStart new topic
2 Utilizatori care citesc acest topic (2 Musafiri 0 Useri anonimi)
0 Membri:

 



RSS Lo-Fi Version acum este: 8th December 2019 - 04:17 AM