IPB
X   Mesaj de pe site
(Mesajul se va inchide in 2 secunde)

Bine ati venit pe Forumul Hotnews!
Cititi regulamentul Forumului inainte de a publica.

2 Pagini V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Ateism=marxism=comunism
mizrahind
mesaj Jul 13 2011, 09:03 PM
Mesaj #31


Membru veteran
***

Grup: Membri
Postari: 199
Inscris: 12-January 11
De la: οπου γης πατρης תל אביב יפה
Utilizatorul numarul: 25 407



Citeaza (Ion @ May 29 2009, 08:04 AM) *
Marxismul este o ideologie atee si in numele ei au murit zeci de milioane de oameni.Lipsa de raspundere in fata Divinitatii pe care o promoveaza ateismul este vinovata de acesta ideologie criminal marxist-leninista care incuraja genocidul.Marxistii atei nu credeau in sacralitatea vietii umane si nici in Cele 10 Porunci. Porunca-Sa nu ucizi- nu avea nici o relevanta pentru ateii comunisti si astfel milioane de oameni au murit.Daca nu exista Dumnezeu nu exista morala, istoria a dovedit acest lucru in cazul comunismului ateu.

Bull shit ! Te intreb eu acum, in numele crestinismului cite milioane de oameni au murit? Te mai intreb : oare preotii in Romania nu erau salariati la stat, nu studiau la teologie, la scoli teologice de stat? Daca Stalin si Lenin au facut crimele lor in numele comunismului, trebuie considerat ca asta e comunismul? Probabil te-ai nascut putin inaintea caderii lui Ceausescu si nu ai avut minte atunci sa intelegi ce e in jurul tau. Sau mai grav, deservesti scopuri propagandistice pro globalizare. Te asigur, ca cea mai frumoasa perioada a Romaniei a fost pe timpul lui Ceausescu, care a fost un comunist adevarat, care a construit industria Romaniei, care a asigurat piinea, scolarizarea, salariul, concediul, sanatatea, etc, tuturor muncitorilor si familiilor lor. Astazi avem un capitalism feroce, care nu mai ofera oamenilor nici unul din aceste drepturi. Spune-mi ca gresesc, si continua sa te inchini tradatorilor ce ne conduc acum, care au vindut strainilor tot ce aveau romanii de valoare, si care sint gata sa cedeze Ardealul ungurilor, care ii ling in fund pe americani si pe stabii din mUE. Multi, asemeni tie confunda evenimentele si datele istorice, interpreteaza la nesfirsit pina la aberatie realitatea, si aplauda timpeniile scornite de vinzatorii neamului si promovate de Mass Media. Ai Sihtir apo do pera !

Aceasta postare a fost editata de mizrahind: Jul 13 2011, 09:05 PM
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mizrahind
mesaj Aug 6 2011, 11:59 PM
Mesaj #32


Membru veteran
***

Grup: Membri
Postari: 199
Inscris: 12-January 11
De la: οπου γης πατρης תל אביב יפה
Utilizatorul numarul: 25 407



Citeaza (silviu @ May 29 2009, 06:54 PM) *
Nu trebuie sa uitam ca in URSS au fost deportati in Siberia mii de preoti si foarte multi au fost persecutati ,lacasurile de cult transformate in depozite fiindca mai marii predicatori ai "ateissmului stiintific" considerau religia ca fiind "exponenta celor mai reactionare paturi sociale" si care intra in conflict cu ideologia lor marxist-ateist-stiintifica.In Albania liderul comunist Enver Hodja,care se considera unicul conducator comunist care a pastrat neschimbata ideologia promovata de Marx,Engels ,Lenin si Stalin a interzis in 1967 cultele religioase proclamand Albania primul stat ateist din lume(la fel cum facuse si Robespierre in timpul revolutiei franceze),iar oricine avea acasa carti religioase era "ridicat" de militia albaneza.In Romania cati n-au murit la canal sau in puscariile comuniste de la Sighet,Aiud ori Pitesti fiindca nu au acceptat sa se lepede de credinta lor? Bineinteles ca in spatele acestor lucruri stau oameni,dar mentalitatea acestor oameni,modul lor de percepere a religiei si actiunile declansate de ei pentru a ingradi viata religioasa a celorlalti se datoreaza ideologiei in care au fost formati,au fost educati,in cazul de fata a celei marxist-ateiste.

Curios, cum un stat comunist ca Romania, care platea leafa la preoti din buget, si asigura pregatirea lor gratuit in seminarii teologice ar fi putut in acelasi timp sa combata religia si sa trimita la canal pe aceeasi pe care-i sustinea mai inainte? Astea sint aberatii post 89.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Unchiul Sam.
mesaj Aug 7 2011, 04:35 AM
Mesaj #33





Guests






Cum se face ca lucruri serioase ajung sa fie sustinute caraghios? Ateismul a omorat oameni, ba religia a omorat oameni, dar ateismul a omorat mai multi, ba biserica a omorat mai multi, dar popii sunt gay(asta e haioasa rau cand chipurile se dezbate filozofic). Baa, papa a omorat toti atronomii, taci bah ca voi ati trimis savanti in gulag.
Draga ateule de forum, unii oameni au nevoie sa creada in ceva. Nu sunt mai prosti ca tine. Draga religiosule de forum, cel ce nu crede in Dumnezeu nu e prost sau putred. Doar vede viata altfel. Nu sunteti absurzi pentru ceea ce credeti sau nu credeti ci cand va faceti prosti unii pe altii.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Laur006
mesaj Aug 7 2011, 04:41 AM
Mesaj #34


Membru veteran
***

Grup: Membri
Postari: 157
Inscris: 31-October 08
Utilizatorul numarul: 4 542



Traiasca dom' albitru!!!
laugh.gif laugh.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Uncle Sam
mesaj Aug 7 2011, 05:47 AM
Mesaj #35


Membru veteran
***

Grup: Membri
Postari: 517
Inscris: 27-May 08
Utilizatorul numarul: 727



Citeaza (Laur006 @ Aug 7 2011, 07:41 AM) *
Traiasca dom' albitru!!!
laugh.gif laugh.gif
Batrane, "albitru'" are fluier, cartonase si poate lua masuri.
Eu sunt un spectator intre galeria dinamovista care arunca cu pietre si galeria stelista care arunca cu torte si as vrea si eu sa vorbesc despre fotbal dar e prea mare galagie.
Tu unde esti, la loja?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_VyckRo.
mesaj Apr 17 2012, 09:15 PM
Mesaj #36





Guests






Acest video este exact pe subiect!
http://www.youtube.com/watch?v=K4lZDzMOiAs
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_marin.
mesaj Mar 9 2015, 12:20 PM
Mesaj #37





Guests






Citeaza (ateu @ Dec 16 2010, 01:23 PM) *
Mai oameni buni... multi dintre voi habar n-aveti de cele mai elementare reguli de manipulare in masa!

Ce au in comun toate doctrinele politice listate mai sus? Distrugerea independentei individuale!
De aici colectivizare, mutarea taranilor in orase. Un om care este independent in ceea ce priveste necesitatile primare, este greu de controlat.
Ca sa controlezi un om trebuie sa-i controlezi nevoile.

Mi se pare extrem de funny ca mai intalnesti si azi oameni care sustin cu tarie faptul ca nu a fost de vina Ceausescu de ce s-a intamplat in romanaia, vinovati erau cei ceilalti din clica lui!
Voua nu vi se pare suspect ca sistemul nu este vinovat ci oamenii din jurul lui?
Este hilar cat de naivi sunteti! Ceasescu stia tot timpul ce se intampla in tara, de ce credeti ca lovitura de stat din 89 a avut loc tocmai cand el era plecat!

Cultul personalitati, distrugerea independentei individuale si aruncarea vinei pe orice altceva decat sistem si conducatorii acestuia, au facut ca astfel de dogme politice sa aiba succes.

Ideologiile comuniste au prins in rusia si datorita faptului ca rusia era o tara agrara, dominata de un nivel de cultura si educatie scazut si care a fost saracita de un tar! Lumea murea de foame in timp ce taru si familia sa se afisau ostentativ si dadeau petreceri de lux.

Ceea ce a dus la razvratire, revolutie, lovitura de stat, cum vreti sa-i spuneti...
Nu vi se pare ca este o coincidenta exacta cu ce s-a intamplat in Ro?

Mintile netede nu pot vedea ca ateismul a fost un mijloc bun de propaganda pentru aceste doctrine, de motivatie, de aruncat vina, propaganda prin care sa se justifice abuzurile si genocidul comis.

Ciudat este ca nici un crestin/credincios de pe aici nu a vorbit sau adus in discutie pe Tomás de Torquemada, pe langa care Hitler, e pur si simplu un copil!
Evreii au asteptat mai bine de 500 de ani inainte de a reveni in Spania dupa Torquemada care a murit de batranete, neffind tras la raspundere pentru faptele sale...

Insa vedeti voi... credinciosii sar imediat de fund in sus la cele mai evidente lucruri. Daca ar pune mana pe-o carte si ar studia istoria ar vedea ca ar trebui sa taca draq din gura: in numele religiei sau purtat cele mai singeroase razboaie si s-au infaptuit cele mai multe si sangeroase crime!
Insasi Papa si-a cerut scuze in numele catolicismului si bisericii catolice pentru crimele petrecute pe vremea inchizitiei!

Toata informatia exista, se poate cauta, se poate verifica, insa o minte indoctrinata si neteda nu poate accepta alt adevar decat propria naivitate!

Adevarul e ca nu stiu din ce motiv ortodocsii nu vor cu nici un chip sa-si asume cruciadele , inchizitia si vanatoarea de vrajitoare ale catolicilor si ale protestantilor ; probabil ca au "mintea neteda" cum zici tu ...
OOOf , tare spalati pe creier mai sunt ortodocsii astia ! De ce nu incerci sa fii obictiv si sa specifici cui ii apartin atrocitatile respective , mai ales cand discutia se poarta cu romani , care in marea lor majoritate sunt ortodocsi ???
Vai , ce nemanipulatori , corecti si obiectivi sunteti voi , ateilor ...
Tot dati exemple din Rusia tarista , cum de s-a ajuns acolo la bolsevism ... Ca o duceau taranii rau ...
Pai s-a ajuns prin manipulare , si dupa ce s-a ajuns , taranii au dus-o mult mai rau ca inainte !
Ziceti de bolsevici ca erau atei , si erau cel putin la nivel declarativ . Totusi , daca analizam faptul ca 90% din bolsevicii cu functii de conducere erau evrei si ca nici macar o sinagoga nu a fost daramata , desi mii de biserici si manastiri ortodoxe au fost daramate , ce concluzie putem trage ???
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Marin.
mesaj Mar 9 2015, 12:29 PM
Mesaj #38





Guests






Citeaza (mizrahind @ Aug 6 2011, 11:59 PM) *
Curios, cum un stat comunist ca Romania, care platea leafa la preoti din buget, si asigura pregatirea lor gratuit in seminarii teologice ar fi putut in acelasi timp sa combata religia si sa trimita la canal pe aceeasi pe care-i sustinea mai inainte? Astea sint aberatii post 89.

Nu sunt aberatii , nu intelegi tu fenomenul . Bolsevicii din Rusia stiau ca nu pot invinge Biserica , si nu pot sa-i faca pe credinciosi sa renunte la credinta lor cu forta , asa ca si-au nuantat masurile . In loc sa treaca la o represiune brutala , asa cum facusera in Rusia , comunistii i-au inlaturat din functiile de conducere si din preotie pe cei incomozi si si-au pus "episcopi si preoti" fideli politicii de partid , cu gir de la secu , apropo . Astia sunt aia de care ziceti voi ca au fost "colaborationisti" , in timp ce aceia care au refuzat colaborarea au fost trimisi la canal , Aiud , Gherla , Pitesti , etc . . . Si asa aveau control si informatii asupra maselor de credinciosi .
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_fgh.
mesaj Mar 9 2015, 12:55 PM
Mesaj #39





Guests






Citeaza (Marin @ Mar 9 2015, 12:29 PM) *
Nu sunt aberatii , nu intelegi tu fenomenul . Bolsevicii din Rusia stiau ca nu pot invinge Biserica , si nu pot sa-i faca pe credinciosi sa renunte la credinta lor cu forta , asa ca si-au nuantat masurile . In loc sa treaca la o represiune brutala , asa cum facusera in Rusia , comunistii i-au inlaturat din functiile de conducere si din preotie pe cei incomozi si si-au pus "episcopi si preoti" fideli politicii de partid , cu gir de la secu , apropo . Astia sunt aia de care ziceti voi ca au fost "colaborationisti" , in timp ce aceia care au refuzat colaborarea au fost trimisi la canal , Aiud , Gherla , Pitesti , etc . . . Si asa aveau control si informatii asupra maselor de credinciosi .


Ei, nu intelege ... Mizrahind nu e chiar un vizitator novice pe aici ...

Nu exista preot fara contract de securitate, nu primeste atestatul daca nu il semneaza. Asa se face manipularea maselor. Cei care, la un moment dat, se satura si se revolta o patesc , isi pierd parohia si se trezesc tarati in procese, ca Elena Udrea, pe baza de denunturi telecomandate. Sunt tradatori, iar Securitatea nu tolereaza tradarea, ci o sanctioneaza. Ca in orice regim totalitar, cu pedeapsa capitala, moartea prin tortura.

Si nu e o practica depasita sau abandonata, ci e extrem de actuala, doar ca e oarecum acoperita si secretizata informational.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_fgh.
mesaj Mar 9 2015, 01:20 PM
Mesaj #40





Guests






De altfel, chiar asocierea intre ateism, marxism si comunism este facuta intentionat, cu rea-credinta. Ateismul este neincrederea in divinitati, marxismul este un teism asemeni crestinismului, in care insa divinitatile sunt inca in viata, iar comunismul este o ideologie a perfectiunii, al carei nume a fost folosit de totalitaristii teismului marxist pentru a induce in eroare comunitatile si a le domina.

Un ateu nu se inchina nimanui, este umanist, nu este materialist si nu accepta nici totalitarismul ca ideologie si nici stapanirea cuiva, fiind independent atat in opinii cat si in actiuni.
Un teist este supus neconditionat divinitatii totalitare, dar unei divinitati imateriale, virtuale, pentru care accepta si ritualul supunerii fata de reprezentantul pamantean.
Un crestin se supune doar unor sfintisori totalitari, adica unor oameni morti, indirect supunandu-se si reprezentantilor lui pamantesti, la fel de totalitari.
Un marxist se supune unor conducatori totalitari in viata si reprezentantilor acelora, fiind ceea ce numim, de regula, colaborationist.
Un comunist autentic este un component al lumii de dupa Apocalipsa, daca e sa acceptam ideea crestina, adica un locatar curat la suflet si la trup al Noii Imparatii de dupa Judecata de Apoi. Sau, laicizand expresia, un personaj neinteresat de avere, de putere, de imagine sau de pozitie sociala, fara ambitii personale si cu un scop al existentei colectiv, traind pentru cei din jur, pentru urmasi si societate.
Un comunist contrafacut este insa un personaj totalitar, muma cu superiorii si ciuma ci subalternii, supus puterii si arbitrariului, cu pretentii ca altii sa aiba doar obligatii iar el sa aiba doar drepturi.
Totalitarismul, dupa cum se vede, este baza comuna a tuturor, cu exceptia ateilor autentici.

De aceea, asocierea ateilor cu totalitaristii se face cu rea-credinta, pentru a macula imaginea acestor oameni adevarati, atat de putini, dar atat de respectati de societate pentru realizarile si umanismul lor, pentru corectitudine si moralitate. Existenta unui reper moral este considerata un pericol pentru totalitaristi, care se vad comparati cu acesta si exclusi din preferintele maselor, din motive de moralitate.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Laur006.
mesaj Mar 9 2015, 01:35 PM
Mesaj #41





Guests






Citeaza (fgh @ Mar 9 2015, 12:55 PM) *
Ca in orice regim totalitar, cu pedeapsa capitala, moartea prin tortura.
Si nu e o practica depasita sau abandonata, ci e extrem de actuala, doar ca e oarecum acoperita si secretizata informational.

Si international!
Asta cu secretizarea e clar o realitate si nevoie a oricarei grupari ce conduce o comunitate mai mare. Problema apare atunci cand obiectivele conducatorilor sunt opuse celor ale condusilor, deci conducatorii vor avea nevoie de o pozitie duplicitara: "una zice, alta face".

Ma tot intreb... daca e adevarat ca in momentul actual exista un grup care tine in maini fraiele intregii societati umane si care si-au propus reducerea numarului de oameni la nivel global pana la cifra de 500 de milioane, de ce au nevoie de chiar atat de multi?!? Oricum au acces la o tehnologie care la permite traiul fara forta de munca umana, deci ce rol ar avea ceilalti 400 de milioane? Caci ma gandesc ca nu sunt mai mult de 100 de milioane de omuleti care formeaza conducerea si functionarimea spalata pe creier a Guvernului Mondial?

Nu... e altceva la mijloc, iar acel ceva nu poate fi decat arhicunoscuta batalie dintre satana si Dumnezeu, atat de luata in ras de catre "desteptii" dintre noi, pentru care tot ce nu se percepe cu simturile trupesti inseamna ca nu exista.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Odin von Asgard.
mesaj Mar 12 2015, 05:57 AM
Mesaj #42





Guests






Citeaza (Ion @ May 29 2009, 08:04 AM) *
Marxismul este o ideologie atee si in numele ei au murit zeci de milioane de oameni.Lipsa de raspundere in fata Divinitatii pe care o promoveaza ateismul este vinovata de acesta ideologie criminal marxist-leninista care incuraja genocidul.Marxistii atei nu credeau in sacralitatea vietii umane si nici in Cele 10 Porunci. Porunca-Sa nu ucizi- nu avea nici o relevanta pentru ateii comunisti si astfel milioane de oameni au murit.Daca nu exista Dumnezeu nu exista morala, istoria a dovedit acest lucru in cazul comunismului ateu.

Am si io o intrebare pentru tine Nea Ion/Ghebu/Popa:
Poti sa ne informezi - asa ca idee ca sa stim si noi - ce pedeapsa divina a aplicat Barbosu' in urmatoarele cazuri:
1. Membrilor Inchizitei (lu' Tomás de Torquemada in mod special!) sutelor de mii de CRESTINI arsi pe rug in numele "Domnului"?
2. Conquistadorilor si Inchizitiei sapniole de peste mari pentru uciderea - acum nici nu mai este vorba de numele Domnului, ci de ORO - a peste 10 MILIOANE de amerinidieni?
3. Prigonitorilor protestantilor (catolici de TOATE neamurile) pentru uciderea a sute de mii - repet - de CRESTINI in urma cotrareformei?
4. Tuturor cruciatilor atat din Sud cat si din Nord, care au trecut prin sabie TOT ceea ce nu era crestin (sauchiar daca era crestin da' avea ceva banuti) evrei, arabi, pagani din Pomerania, Prusia de Est, Letonia, Lituania, Estonia etc?
5. Tuturor catolicilor care au trecut prin sabie Constantinopole in 1204, repet ucigand CRESTINI?
Nu te obosi, ca stiu raspunsul, da?
Cei mai mari ucigasi din istorie au fost, sunt si vor fi cei care pretend ca asculta cuvantu' (care dreaq o fi ala?) lu' Barbosu'!

Ceterum censeo Pontificis esse delendam! = Popimea trebuie distrusa!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Lau.
mesaj May 21 2016, 01:35 AM
Mesaj #43





Guests






Citeaza (fgh @ Mar 9 2015, 01:20 PM) *
De altfel, chiar asocierea intre ateism, marxism si comunism este facuta intentionat, cu rea-credinta. Ateismul este neincrederea in divinitati, marxismul este un teism asemeni crestinismului, in care insa divinitatile sunt inca in viata, iar comunismul este o ideologie a perfectiunii, al carei nume a fost folosit de totalitaristii teismului marxist pentru a induce in eroare comunitatile si a le domina.

Un ateu nu se inchina nimanui, este umanist, nu este materialist si nu accepta nici totalitarismul ca ideologie si nici stapanirea cuiva, fiind independent atat in opinii cat si in actiuni.
Un teist este supus neconditionat divinitatii totalitare, dar unei divinitati imateriale, virtuale, pentru care accepta si ritualul supunerii fata de reprezentantul pamantean.
Un crestin se supune doar unor sfintisori totalitari, adica unor oameni morti, indirect supunandu-se si reprezentantilor lui pamantesti, la fel de totalitari.
Un marxist se supune unor conducatori totalitari in viata si reprezentantilor acelora, fiind ceea ce numim, de regula, colaborationist.
Un comunist autentic este un component al lumii de dupa Apocalipsa, daca e sa acceptam ideea crestina, adica un locatar curat la suflet si la trup al Noii Imparatii de dupa Judecata de Apoi. Sau, laicizand expresia, un personaj neinteresat de avere, de putere, de imagine sau de pozitie sociala, fara ambitii personale si cu un scop al existentei colectiv, traind pentru cei din jur, pentru urmasi si societate.
Un comunist contrafacut este insa un personaj totalitar, muma cu superiorii si ciuma ci subalternii, supus puterii si arbitrariului, cu pretentii ca altii sa aiba doar obligatii iar el sa aiba doar drepturi.
Totalitarismul, dupa cum se vede, este baza comuna a tuturor, cu exceptia ateilor autentici.

De aceea, asocierea ateilor cu totalitaristii se face cu rea-credinta, pentru a macula imaginea acestor oameni adevarati, atat de putini, dar atat de respectati de societate pentru realizarile si umanismul lor, pentru corectitudine si moralitate. Existenta unui reper moral este considerata un pericol pentru totalitaristi, care se vad comparati cu acesta si exclusi din preferintele maselor, din motive de moralitate.

Ateismul are la baze materialismul mai omule!! Revino-ti !! Tu nici macar nu-ti cunosti doctrina ideologica smile.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_fgh.
mesaj May 21 2016, 01:57 PM
Mesaj #44





Guests






Citeaza (Lau @ May 21 2016, 01:35 AM) *
Ateismul are la baze materialismul mai omule!! Revino-ti !! Tu nici macar nu-ti cunosti doctrina ideologica smile.gif)


Eroare ! Eroare totală, domnule !

Ateismul are la bază religia, ştiinţa şi raţiunea.

Materialismul ţine de evoluţie, deoarece toate fiinţele - cu excepţia omului, fireşte - doresc să deţină avere, putere, teritoriu.

Orice fiinţă, cât de ignorabilă, suferă de "patriotism cronic congenital", apărându-şi Ţara cu preţul vieţii, pentru a avea ce culege sau unde vâna, pentru că toate trăiesc din ... ce le dă Dumnezeu, fiind vânătoare-culegătoare.

Materialismul dialectic a stat la baza unei uriaşe mistificări lighionistice, numită comunism de către mistificatori, pentru a ascunde adevărata lor dorinţă - averea, puterea şi teritoriul (pe care, de altfel l-au şi închis, pentru a nu fi părăsit de locuitori).

Spre deosebire de cei mulţi şi cu multe diplome, eu chiar ştiu ce vreau, ce pot şi ce ştiu ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pagini V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
2 Utilizatori care citesc acest topic (2 Musafiri 0 Useri anonimi)
0 Membri:

 



RSS Lo-Fi Version acum este: 19th November 2019 - 03:32 AM