IPB
X   Mesaj de pe site
(Mesajul se va inchide in 2 secunde)

Bine ati venit pe Forumul Hotnews!
Cititi regulamentul Forumului inainte de a publica.

 
Reply to this topicStart new topic
> De ce ar trebui sa-mi fac o asigurare de viata pentru cei dragi?
hotnewsadmin
mesaj Jun 17 2009, 10:13 AM
Mesaj #1


Administrator
***

Grup: Root Admin
Postari: 1 241
Inscris: 29-March 08
Utilizatorul numarul: 1



ING: Asigurarile de viata sunt produse financiare ce pot raspunde unor nevoi foarte diferite si tocmai de aceea e bine sa porniti la drum cu o analiza atenta a propriilor dumneavoastra nevoi, asteptari si posibilitati financiare.


Un pachet de asigurare de viata acopera in primul rand riscuri esentiale pentru fiecare dintre noi: imbolnavire, interventie chirurgicala, invaliditate sau deces. Protectia financiara pe care o ofera familiei dumneavoastra este, asadar, "miezul fierbinte" al unei asigurari de viata.


Daca doriti un produs cat mai simplu, care sa va ofere certitudinea ca familia dumneavoastra va continua sa fie in siguranta si daca vi se intampla ceva, puteti incheia o asigurare de viata de protectie, care acopera unul sau mai multe dintre riscurile pe care le-am enumerat. Aceste polite implica un efort financiar redus, fiind cele mai ieftine, dar trebuie sa stiti ca, in cazul in care evenimentul asigurat nu se produce, primele de asigurare plătite nu va sunt returnate. La fel de important este si avantajul specific pe care il ofera o asigurare de viata: asiguratorul plateste familiei dumneavoastra suma de bani aleasa la incheierea contractului in cazul in care aceste evenimente se produc, indiferent de momentul in care ele au loc si de sumele cu care ati contribuit pana atunci.


Pornind de aici, puteti alege si produse mai complexe, care raspund unor nevoi suplimentare, fie ca va doriti sa puneti niste bani deoparte sau sa aveti acces la investitii pe care singur nu le-ati aborda. Nu in ultimul rand, in cazul anumitor tipuri de polite puteti atasa asigurari si optiuni suplimentare, astfel incat sa obtineti un produs care sa implineasca cat mai fidel dorintele si nevoile dumneavoastra.



(suplimentul publicitar de educatie financiara, Asigurari si Pensii)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_cony.
mesaj Jun 17 2009, 10:16 AM
Mesaj #2





Guests






si cat primesc?
eu am o asigurare, de viata, pensie privata, accident. de sapte-opt ani. Acum, cand nu mai platesc si vreau sa ma retrag primesc...60-70% din suma depusa. De ce? Investitiile dumneavoastra foarte proaste? Jalnic! Ajumg la concluzia ca este un furt pe fata. Sau o prostire a clientului. Sau incompetenta ING.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
senator
mesaj Jun 21 2009, 03:07 PM
Mesaj #3


Nou venit
*

Grup: Membri
Postari: 0
Inscris: 21-June 09
Utilizatorul numarul: 9 190



Cred ca cu ceea ce spun acum imi pun in cap pe toti, dar imi asum acest risc.
Initiativa unei educatii financiare pe acest domeniu este foarte buna, dar felul cum a fost facuta este de tot rasul. Cred ca mai devreme sau mai tarziu voi face un blog in care o sa incerc, asa cum ma pricep eu, sa explic cam ce sunt si cu ce se mananca aceste asigurari DE VIATA. Pentru ca ceea ce citesc pe acest site ma fac sa rad si sa plang in acelasi timp.
Pe de alta parte, remarcile unor clienti ma fac sa cred ca ei nu au incheiat acele asigurari pentru ca li s-a facut o educatie financiara, ci din alte motive pe care nu le mai enumar acum. Dar, se vede de la o posta ca acelor oameni li s-a facut ceva ce nu li se potrivea lor.
Cu riscul de a lua injuraturi de la toti, o sa va spun ceea ce nu v-a spus nici consultantul, nici Cornelia Coman, nici Hotnews si nici altcineva.
1. De ce ne facem o asigurare de viata?
Pentru ca avem niste responsabilitati FINANCIARE fata de cineva. Acel cineva poate fi copilul/copiii (in cele mai multe situatii), o matusa/unchi pe care o sustinem financiar (si de la care vom avea o mostenire) sau o banca de la care am luat un credit. Mai sunt si alte cazuri, dar cele mai dese astea sunt.
2. Cum ne calculam nevoia de protectie a unei familii?
O sa prezint situatia cand vrem sa ne protejam copilul. Sa zicem ca acesta are varsta de 1 an. Cheltuim lunar, in medie, 500 lei pana cand acesta ajunge la gradinita. Deci, 2 ani x 12 luni x 500 lei =12.000 lei.
La gradinita, cheltuielile sunt mai mari (credeti-ma, unul dintre copii tocmai a terminat gradinita si vorbesc in cunostinta de cauza). Sa zicem ca nivelul mediu al acestor cheltuieli ar fi de 800 lei/luna. Deci, in perioada celor 4 ani de gradinita, cheltuielile totale vor fi de 800 lei x 12 luni x 4 ani (grupa mică, medie, mare şi pregătitoare, pentru cei care nu cunosc). Deci, 38.400 lei.
Copilul ajunge la scoala. In cei 8 ani, presupunand cheltuieli medii constante de circa 1000 lei pe luna, se ajunge la o suma totala de 1000 lei x 12 luni x 8 ani = 96.000 lei.
Vin anii de liceu. Indiferent ca vorbim de fata sau de baiat, cheltuielile sunt mult mai mari in care banii de haine, de igiena si de buzunar sunt mult mai consistenti. Sa zicem, totusi, ca vorbim de 1500 lei pe luna (desi am auzit si sume mai mari). 1500 lei x 12 luni x 4 ani = 72.000 lei
TOTAL cheltuieli cu copilul: 12.000+38.400+96.000+72.000=218.400 lei
(Repet, luati aceste cifre ca niste exemple si nimic mai mult. Pentru unii aceste valori sunt prea mari, pentru altii prea mici.)
Ce se intampla la un deces? In primul rand, sunt cheltuielile de inmormantare care, in ziua de azi sunt peste 5000 lei (in cazul in care este loc de veci) si cam 10000 daca nu este. La fel, sunt niste valori medii.
Mai exista o categorie de cheltuieli care se ia in calcul: taxele de succesiune. Nu uitati ca atunci cand se intampla un astfel de eveniment, sotul supravietuitor nu poate intra JURIDIC in posesia lor 100% decat atunci cand a fost facuta succesiunea. Aceste taxe sunt mai mici daca succesiunea se face in primul an si destul de mari daca se face dupa un an. Sa zicem ca pentru bunurile comune succesiunea ar costa in primul an 5000 lei.
Nu am studii juridice, asa ca nu dati cu parul daca anumiti termeni nu sunt corespunzatori.
In total, NEVOIA DE PROTECTIE A UNEI FAMILII AR FI DE 218.400+10.000+5000=233.400 lei.
Aveţi aceşti bani? Eu, unul, NU. Şi, cei mai mulţi dintre noi, nu-i avem. Şi, chiar daca i-am avea, un astfel de eveniment ne-ar dezechilibra bugetul familiei pe o perioada de timp.
3. Cum se calculeaza nevoia de protectie pentru fiecare sot in parte? Simplu.
Sa zicem ca bugetul familiei este alimentat 60% de catre sotie si 40% de catre sot (hai, barbati, ca nu mereu aduceti voi cei mai multi bani in casa). Atunci, SUMA ASIGURATA pentru sotie este de 60% din 233.400, adica 140.040, iar restul este suma asigurata pentru sot.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
senator
mesaj Jun 21 2009, 03:29 PM
Mesaj #4


Nou venit
*

Grup: Membri
Postari: 0
Inscris: 21-June 09
Utilizatorul numarul: 9 190



4.Ce fel de asigurare de viaţă aleg?
Aici avem 3 opţiuni:
a) asigurări de tip unit linked. Acestea se pretează pentru cei care au TOLERANŢĂ LA RISC.
Avantaje: potenţial de creştere mare, foarte flexibile. Câştigurile sunt direct proporţionale cu riscurile (e o lege economică, nu o spun eu). De asemenea, puteţi veni cu plăţi suplimentare pe care le puteţi accesa în momente dificile financiar. Dezavantaje: sunt garantate doar protecţiile (în caz de deces, invaliditate, spitalizare, intervenţie chirurgicală, şamd), nu şi investiţiile.
cool.gif asigurările tradiţionale. Acestea se pretează celor pentru care GARANŢIA gâdilă bine urechea. Companiile garantează, în general, o creştere anuală de 3-3,5% DIN REZERVA MATEMATICĂ. Dacă într-un an condiţiile economice nu au permis o creştere mai mare, atunci asiguratorul alimentează contul asiguratului cu suma care lipseşte. Dar, dacă randamentul obţinut este mai mare de 3,5%, atunci vă revine un procent de 90-95% (depinde de asigurator). Avantaj: garanţia sumelor asigurate. dezavantaj: sunt rigide (nu puteţi veni cu plăţi suplimentare, nu puteţi face retrageri de sume)
3. asigurările gen CASCO. Acestea se pretează celor care conştientizeză nevoia de protecţie şi spun/gândesc că investesc mai bine decât un asigurator. Avantaje: sunt mult mai ieftine (banii se duc doar în protecţie). Dezavantaje: la final de contract nu se primeşte nimic pentru că nu există componentă de economisire/investiţie.
Ceea ce am spus mai sus este poliţa propriu-zisă. Dar, dacă vreţi să fiţi protejaţi corespunzător, luaţi în calcul şi clauzele suplimentare. Ca, stiti bine, amanuntele fac diferenta. Acestea pot fi:
a) deces din orice cauză;
cool.gif deces din accident;
c) invaliditate permanentă din accident;
d) scutire (exonerare) de plată a primelor (în cazul unei pensionări medicale, anticipate, evident);
e) spitalizare
f) intervenţie chirurgicală.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
senator
mesaj Jun 21 2009, 03:48 PM
Mesaj #5


Nou venit
*

Grup: Membri
Postari: 0
Inscris: 21-June 09
Utilizatorul numarul: 9 190



Citeaza (cony @ Jun 17 2009, 10:16 AM) *
si cat primesc?
eu am o asigurare, de viata, pensie privata, accident. de sapte-opt ani. Acum, cand nu mai platesc si vreau sa ma retrag primesc...60-70% din suma depusa. De ce? Investitiile dumneavoastra foarte proaste? Jalnic! Ajumg la concluzia ca este un furt pe fata. Sau o prostire a clientului. Sau incompetenta ING.

Orice contract care se incheie mai devreme decat a fost stabilit initial are niste penalizari care sunt cu atat mai mari, cu cat rezilierea are loc mai devreme. Si la banca se intampla la fel. Si, nu numai...
Nu uitati ca orice asigurator are o perioada in care cheltuielile si riscurile sunt foarte mari (primii 8-10 ani) si abia dupa aceea se pune problema unor rezultate care sa acopere cheltuielile.
Pe de altă parte, nu uitaţi că investiţiile se fac aşa cum spuneţi dvs. Cu cât procentul de investiţii în acţiuni este mai mare, cu atât potenţialul de creştere este mai mare. Dar şi riscul.
În cazul concret al dvs: dacă eraţi un guru în investiţii, când a început criza trebuia să treceţi investiţiile dvs din programul mai riscant în programul cu risuri mai mici, iar cand s-a ajuns la nivelul minim să fi trecut totul în fondul cel mai riscant, dar cu potenţialul de creşetere cel mai mare. Bănuiesc că n-aţi făcut-o. OK. N-aveţi nici-o vină. Dar nu daţi vina pe consultant sau companie indiferent cine/care ar fi.
Încă o dată: dreptul de a investi într-un program sau altul e al dvs, dar nu vi l-aţi exercitat decât la semnarea contractului.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
senator
mesaj Jun 21 2009, 04:19 PM
Mesaj #6


Nou venit
*

Grup: Membri
Postari: 0
Inscris: 21-June 09
Utilizatorul numarul: 9 190



Citeaza (Mihai @ Jun 17 2009, 07:45 PM) *
1/ In ce constau mai exact asigurarile astea de viata? Ziceti ca ar raspunde unor nevoi foarte diferite, printre care enumerati si imbolnavirea, interventia chirurgicala. Care e atunci diferenta fata de asigurarea de sanatate? Sau, sa pun intrebarea altfel: e suficient sa-mi fac o asigurare de viata si sa nu mai trebuiasca sa-mi fac una de sanatate?

2/ Alta intrebare: daca imi fac o asigurare de viata-sanatate, ea este valabila oriunde in Europa?

3/ stiu ca exista o asigurare pentru masina. Adica, daca masinii i se intimpla ceva (accident auto, cade copacul, furt?) asiguratorul va plati o suma. Dar o asigurare pentru mine ca sofer, exista? Adica daca eu fac un accident, din vina mea, va plati asiguratorul pentru mine?

4/ Exista produse "customizabile"? Eu, de exemplu, as vrea sa-mi asigur ochii, degetele si laptopul pentru ca fara ele n-as mai putea sa-mi desfasor activitatea.

1. In cazul decesului persoanei asigurate, asigurarea de viata ofera o suma de bani unui beneficiar desemnat. In cazul clauzelor de sanatate (care se ataseaza pe un contract de asigurare de viata), beneficiarul este persoana asigurata sau persoanele coasigurate (sot, copii).
Diferenta fata de asigurarea de sanatate este urmatoarea: asigurarea de viata (prin clauzele de sanatate) ii ofera asiguratului o suma de bani stabilita prin contract dupa externarea acestuia din orice spital din tara. Asigurarea de sanatate nu ofera bani, dar ii permite asiguratului un pachet de servicii medicale la un standard ridicat la o clinica sau la un grup de clinici agreate de asigurator.
Fiecare are limitele ei. Exista pe piata asigurarilor de sanatate un asigurator care acopera tot, dar va dati seama, nu-i prea ieftina.
2. Exista asigurari si asigurari. Daca ne referim la cele de viata, acestea sunt valabile in general in toate tarile din lume cu exceptia unor tari de risc (Afganistan, Irak, Israel, samd).
Clauzele de sanatate pot avea aplicabilitate si in afara tarii. Depinde de produs si de compania care le vinde.
3. Aceea se numeste asigurare de raspundere civila auto. Daca dvs produceti un accident, asiguratorul plateste pentru dvs, inclusiv pentru pagubele aduse unor persoane (lucru mai putin cunoscut).
4. Ochii, degetele pot fi asigurate prin clauza de invaliditate permanenta din accident. Adica, in schimbul unei prime de asigurare pentru clauza respectiva, in cazul unui accident (nu neaparat de circulatie), asiguratorul plateste o suma de bani corespunzatoare organului, functiei sau membrului pierdut definitiv din accident. Exista la fiecare asigurator o harta a corpului uman caroiata corespunzator. De exemplu, pentru un ochi pierdut definitiv din accident, asiguratorul despagubeste cu 50% din suma asigurata.
Asigurarea pentru laptop tine de asigurarile generale (nonviata), deci nu face obiectul in cazul de fata.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Cony.
mesaj Jun 22 2009, 07:05 AM
Mesaj #7





Guests






Citeaza (senator @ Jun 21 2009, 03:48 PM) *
Orice contract care se incheie mai devreme decat a fost stabilit initial are niste penalizari care sunt cu atat mai mari, cu cat rezilierea are loc mai devreme. Si la banca se intampla la fel. Si, nu numai...
Nu uitati ca orice asigurator are o perioada in care cheltuielile si riscurile sunt foarte mari (primii 8-10 ani) si abia dupa aceea se pune problema unor rezultate care sa acopere cheltuielile.
Pe de altă parte, nu uitaţi că investiţiile se fac aşa cum spuneţi dvs. Cu cât procentul de investiţii în acţiuni este mai mare, cu atât potenţialul de creştere este mai mare. Dar şi riscul.
În cazul concret al dvs: dacă eraţi un guru în investiţii, când a început criza trebuia să treceţi investiţiile dvs din programul mai riscant în programul cu risuri mai mici, iar cand s-a ajuns la nivelul minim să fi trecut totul în fondul cel mai riscant, dar cu potenţialul de creşetere cel mai mare. Bănuiesc că n-aţi făcut-o. OK. N-aveţi nici-o vină. Dar nu daţi vina pe consultant sau companie indiferent cine/care ar fi.
Încă o dată: dreptul de a investi într-un program sau altul e al dvs, dar nu vi l-aţi exercitat decât la semnarea contractului.

Raspunsul dumneavoastra nu ma multumeste. Adica vreti sa spuneti ca riscul este mai mare in primii zece ani? De ce? Ca asa hotaraste cineva din interiorul companiei. adica , o suma pe o perioada de zece ani nu poate sa aduca randament? Aceeasi parere, ori firma asta urmareste ori brokerii sunt slabi. Si consultantul? El este platit pe toata perioada cat eu platesc, nu? si ce face, trimite felicitari de sarbatori? Te rog frumos, jignesti inteligenta celor ca mine.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Mihaela.
mesaj Jun 22 2009, 02:14 PM
Mesaj #8





Guests






Domnule Senator ING,
Ati scris un adevarat articol, pacat ca nu il citeste nimeni
De asemenea pacat ca sunteti de partea unei persoane ca aceasta domna Coman./.Prima intrebare la acest articol a fost pusa de mine.In raspunsul de 10 randuri al doamnei sunt cateva minciuni prin omisiune si 2 minciuni -minciuni
-prima de asigurare la polita mea a fost de 30.000 ron nu de 100.000.Primele ne erau oferite anual la pachet cu valoarea ratei;niciodata agentul meu nu mi-a spus ca pot sa cresc cotizatia anuala iar prima sa ramana pe loc pentru ca la o prima mare si o rata medie nu exista acumulare.Acest"mic amanunt" l-am aflat de la un agent de asigurari de la alta societate.
-simularile oferite de ING dadeau la acumulare sume de 3,5 ori mai mari decat am primit(m-am uitat pe acumularea din ceilalati ani cand nu era criza economica,iar sumele nu se apropiau nici pe departe de simulari)
-ani de zile am tinut uniturile de acumulare in Bond-uri, dar atat m-a batut la cap agenta de asigurari ca nu e bine, ca pana la urma am cedat si am trecut o mare parte in investitii cu"profit" dar cu "oarece" risc.Cand bursa a cazut, bineinteles ca nu m-a mai batut nimeni la cao sa fac ceva cu banii mei(acum de fapt au aflat agntii ca nu trebuie sa se implice in administrarea banilor clientilor.
-portofoliul ING de 70% in banci si petrol era de 2 banci si o societate petroliera.Una din banci a avut fraude majore si a pirdut masiv la valoarea actiunilor, a doua s-a decapitalizat, petrolul a scazut pe toate pietele.
-de ce platim comisioane de administrare de cont daca nu primim nici o avertizare cand fondurile sunt in pericol
-de ce platim 5%(sau poate mai mult)cand vrem sa ne retragem banii, daca tot luam cu 30-40%mai putin dacat am depus, iar cheltuielile oricum le suportam noi?
-in ING s-au diminuat salariile datorita crizei?
Exista vreun client ING fericit?Daca exista si este fericit exclusiv datorita ING, sa-mi scrie.Inseamna ca exista si exceptii la regula .
Citeaza (senator @ Jun 21 2009, 04:19 PM) *
1. In cazul decesului persoanei asigurate, asigurarea de viata ofera o suma de bani unui beneficiar desemnat. In cazul clauzelor de sanatate (care se ataseaza pe un contract de asigurare de viata), beneficiarul este persoana asigurata sau persoanele coasigurate (sot, copii).
Diferenta fata de asigurarea de sanatate este urmatoarea: asigurarea de viata (prin clauzele de sanatate) ii ofera asiguratului o suma de bani stabilita prin contract dupa externarea acestuia din orice spital din tara. Asigurarea de sanatate nu ofera bani, dar ii permite asiguratului un pachet de servicii medicale la un standard ridicat la o clinica sau la un grup de clinici agreate de asigurator.
Fiecare are limitele ei. Exista pe piata asigurarilor de sanatate un asigurator care acopera tot, dar va dati seama, nu-i prea ieftina.
2. Exista asigurari si asigurari. Daca ne referim la cele de viata, acestea sunt valabile in general in toate tarile din lume cu exceptia unor tari de risc (Afganistan, Irak, Israel, samd).
Clauzele de sanatate pot avea aplicabilitate si in afara tarii. Depinde de produs si de compania care le vinde.
3. Aceea se numeste asigurare de raspundere civila auto. Daca dvs produceti un accident, asiguratorul plateste pentru dvs, inclusiv pentru pagubele aduse unor persoane (lucru mai putin cunoscut).
4. Ochii, degetele pot fi asigurate prin clauza de invaliditate permanenta din accident. Adica, in schimbul unei prime de asigurare pentru clauza respectiva, in cazul unui accident (nu neaparat de circulatie), asiguratorul plateste o suma de bani corespunzatoare organului, functiei sau membrului pierdut definitiv din accident. Exista la fiecare asigurator o harta a corpului uman caroiata corespunzator. De exemplu, pentru un ochi pierdut definitiv din accident, asiguratorul despagubeste cu 50% din suma asigurata.
Asigurarea pentru laptop tine de asigurarile generale (nonviata), deci nu face obiectul in cazul de fata.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Actuar Anonim.
mesaj Jun 22 2009, 05:11 PM
Mesaj #9





Guests






Muncesc ca actuar de ceva vreme, si am muncit si la pricing (adica la pus pret pe contractele de asigurari de viata) si poate ce scriu acum va poate lamuri, macar un pic. Va rog sa notati ca nu ma refer la produsele unei companii sau alta. Sunt opiniile mele, zic eu, obiective.

1. Agentul (aici folosit cu titlul generic pentru toata structura de vanzari) incaseaza un comision intre 50-150% (poate si mai mult) din prima platita de catre client in primul an de zile - iar aceasta suma se plateste fix din
buzunarul dumneavoastra (de aceea aveti si misteriosul "unitati initiale'' si penalitati de rascumparare piparate). Din pacate asta este piata din Romania - asa ceva nu mai "zboara" intr-o piata matura de mult...

2. De ce alegeti sa cumparati produse de economisire (indiferent de invelis - cu asigurare de viata, fara, pentru copii, pentru catel, pentru purcel) ar trebui sa fie un mister pentru dumneavoastra: daca vreti fonduri mutuale puteti cumpara de la banca/administratori de fonduri mutuale; daca vreti depozite, si asta puteti cumpara de la banca. Ce este de notat este ca pe vremea cand faceam asa ceva, majoritatea produselor de economisire aveau randamente mai proaste decat un depozit in lei (vorbim de lei) - cel putin in primii 5-10-15 ani de la incheierea contractului (am vazut chiar o veritabila bijuterie de produs care ilustra ceva de genul daca platiti in fiecare an 1000 de lei, peste 10 ani de zile estimam ca veti incasa 90,000 de lei - haios nu?)

3. Uitati-va atent pe ilustrarea/ilustratia/estimarea a valorii de rascumparare a contului dumneavoastra in condiitile in care randamentul este zero la finele fiecarui an contractual(trebuie sa primiti asa ceva, prin lege, la momentul vanzarii). Puteti trage concluzii interesante (chiar daca aproximative)

4. Referitor la punctul 3 de mai sus, fiti atenti la randamentul anual cu care este facuta ilustrarea - unii asiguratori de top utilizeaza randamente ridicole de 16-20% - sa ne vanda si noua secretul divizia de investitii care produce asa ceva in medie in urmatorii 20 de ani....

5. Singurul produs de asigurare de viata pentru care aveti binecuvantarea mea este asigurarea de viata la termen (traditionala) cu clauzele de pe langa: boli critice, incapacitate de munca, etc. Atentie la excluderile practicate insa (adica in conditiile asigurarii uitati-va la capitolul care enumara cazurile in care familia nu va primi despagubirea) - unele produse vandute prin brokeri, inclusiv de companii mari au niste clauze foarte interesante, de genul conditii pre-existente (simplu spus cam orice boala ai avut la momentul incheierii contractului si care a provocat decesul este exclusa). Nu mai este nevoie sa spun ca trebuie sa comparati produse similare inainte de a cumpara (la fel ca si cum ati cumpara o masina) uitandu-va la:

- pret
- care este exact evenimentul asigurat (de o importanta capitala!)
- excluderi (acestea determina printre altele si pretul)
- conditiile asigurarii (mai ales cele de spitalizare/interventie chirurgicala - duratele maxime acoperite, francize etc.)

Ca o regula generala, asigurarea de viata trebuie sa fie cam de 2-5 ori salariul anual. A sa nu uit, nu mintiti pe formularul/chestionarul medical - daca doamne fereste muriti din acea cauza, asiguratorul pe buna dreptate nu va plati nimic. De asemenea este foarte normal ca pentru sume asigurate mari, sa fiti trimisi la analize medicale (la majoritatea companiilor acestea sunt "gratuite")

6. Multa lume se plange ca era scris mic si cu negru despre varii penalitati de rascumparare, etc. Nu va suparati, dar regula de bun simt este sa cititi cu mare atentie inainte de a semna. Pentru asta sunteti si dumneavoastra vinovat.

7. Concluzia este daca vreti sa economisiti, economisiti dumneavoastra disciplinat, din fiecare salariu, pentru copii, purce Este mai greu, recunos cinstit si eu, insa se poate - parintii dumnevoastra si bunicii au facut-o nu (aaaah, carnetul CEC...). Nu aveti nevoie de un produs de economisire (scump) si nu puneti botul la tampeniile spuse de catre un agent care de multe ori este prost informat insa bine indoctrinat de catre compania sa faca "discursul de afaceri". Am vazut insa si agenti profi, care au idee de ce vand in contextul mai mare al miriadelor de posibilitati de a investi/economisi banii, chiar daca la un nivel rudimentar. Acestia insa, sunt rari.

Orice intrabari primesc, raspund. Imi cer scuze pentru erorile gramaticale - nu sunt intentionate - am scris repede.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
senator
mesaj Jun 23 2009, 04:59 AM
Mesaj #10


Nou venit
*

Grup: Membri
Postari: 0
Inscris: 21-June 09
Utilizatorul numarul: 9 190



Haideti sa intram un pic in detalii facand apel la un exemplu concret. Sa zicem ca dvs va asigurati in caz de deces pentru suma de 100.000 lei. Si pentru aceasta suma, dvs platiti o prima lunara, sa zicem de 200 lei. Daca decesul se intampla dupa 6 luni, sa zicem, dvs ati platit companiei de asigurari 1200 lei, dar compania SE OBLIGA sa plateasca beneficiarilor pe care i-ati desemnat suma de asigurare stabilita initial, adica cei 100.000 lei. In toata aceasta perioada de 6 luni, compania a platit consultantul (doar in prima luna la ING, la alte companii plata facandu-se periodic, imediat ce clientul plateste prima de asigurare) si celelalte cheltuieli de contract specifice pentru fiecare companie, iar ce ramane se investeste. Dar, cred ca sunteti de acord, in 6 luni nu se poate investi atat de mult si atat de bine incat sa se acopere suma de 100.000 lei. Companiile care ofera/prezinta niste solutii financiare cu rezultate mari/spectaculoase trebuie tratate cu circumspectie. In general, atunci cand se vehiculeaza sume mari, ori se alege un scenariu (super-)optimist, ori riscul investitiei este foarte mare. Deci, mare atentie.
Perioada de 10 ani nu o luati in sens strict. Depinde de categoria de produs, de tipul asigurarii, de sumele asigurate, samd. Vreau sa mai fac urmatoarea precizare. INDIFERENT DE CE COMPANIE VORBIM, oamenii care se ocupa cu investirea banilor propriilor clienti au interes sa-i investeasca cat mai bine. Daca investitiile sunt bune, mai vin si alti clienti. Daca nu sunt bune, pleaca si cei care sunt. Ma indoiesc ca este cineva care face de-asa natura incat sa piarda clienti.
Legat de problema cu felicitarile. Poate nu credeti, dar asta e realitatea (daca vorbim de ING): felicitarile sunt platite de consultant din banii proprii. Ca ele sunt tiparite prin grija ING, asta e alta problema.
Consultantul trimite aceste felicitari din mai multe motive. Ca o multumire ca acel client l-a ales pe el PERSONAL pentru a incheia acel contract, ca i-a apreciat calitatea informatiilor transmise, ca o dovada ca-i pasa de client, ca o recunoastere pentru recomandarile din trecut si o stimulare pentru recomandarile viitoare, samd. Este o buna ocazie pentru consultant de a contribui cu o suma de bani pentru a ajuta o fundatie sau alta (asa cum scrie, tot cu litere mici, pe spatele unora din acele felicitari).
Poate nu ar fi trebuit sa fac referire la acestea, dar daca tot ati amintit de ele...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_ING Asigurari de Viata.
mesaj Jun 23 2009, 03:10 PM
Mesaj #11





Guests






Citeaza (cony @ Jun 17 2009, 10:16 AM) *
si cat primesc?
eu am o asigurare, de viata, pensie privata, accident. de sapte-opt ani. Acum, cand nu mai platesc si vreau sa ma retrag primesc...60-70% din suma depusa. De ce? Investitiile dumneavoastra foarte proaste? Jalnic! Ajumg la concluzia ca este un furt pe fata. Sau o prostire a clientului. Sau incompetenta ING.



In general performantele realizate de programele de investitii existente pe piata in aceasta perioada au fost influentate de contextul economic si financiar dificil pe care il traversam. Este greu sa ai randament pozitiv atunci cand intreaga piata este in scadere. De exemplu, intre 15 iunie 2008 si 15 iunie 2009 indicele BET care reprezinta evolutia celor mai mari si mai lichide actiuni cotate pe Bursa de Valori Bucuresti a scazut cu 52%. In aceeasi perioada, fondul ING Mixt 25 a fost evident influentat de aceasta scadere pronuntata a componentei investite in actiuni, scazand 11%.

In cazul special al programelor de investitii legate de contractele de asigurare, tineti cont de faptul ca acestea sunt investitii pe termen lung, care trec prin mai multe cicluri economice. Pe termen scurt, volatilitatea pietei duce inevitabil la scaderi ale valorii portofoliului, insa istoria activitatii bursiere demonstreaza ca, pe termen lung, pietele recupereaza aceste pierderi. Recomandarea expertilor este ca in aceasta perioada sa pastrati activele pe are le detineti, tocmai pentru a putea beneficia de cresterile acestora in momentul revenirii pietelor financiare. Asadar, nu trebuie sa renuntati la polita atunci cand piata este „jos”.

Oriunde in lume, in momentul in care un client renunta la contractul de asigurare, acesta primeste valoarea de rascumparare a contractului respectiv, care nu este egala cu sumele platite pana atunci. Prin urmare, si in cazul dumneavoastra, aceasta valoare de rascumparare nu reprezinta contravaloarea primelor platite in acesti 7-8 ani, ci se calculeaza pe baza primelor platite din care se scad cheltuielile deja efectuate cu emiterea si administrarea contractului, precum si costul cu acoperirea riscurilor suportate de ING pe parcursul perioadei respective. In cazul contractelor cu componenta de investitii, valoarea de rascumparare depinde si de preturile unitatilor programelor de investitii pentru care ati optat.

Nu uitati insa ca ceea ce ofera insa in plus asigurarea de viata si o diferentiaza de orice alt instrument financiar este protectia financiara, siguranta dumneavoastra si a familiei.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
senator
mesaj Jun 23 2009, 07:11 PM
Mesaj #12


Nou venit
*

Grup: Membri
Postari: 0
Inscris: 21-June 09
Utilizatorul numarul: 9 190



Doamna/domnisoara Mihaela (Sebeni), dvs chiar sunteti nimeni? Ma indoiesc.
Din respect pentru dvs, dar mai ales, din respect pentru adevar, vreau sa vin cu cateva precizari.
In mod normal, daca eu eram consultantul dvs, faceam o analiza de contract DETALIATA pe care o discutam fata-n fata. Ceea ce fac eu acum este sa adun date partiale mentionate pe acest forum din care nu-mi pot da seama decat partial de situatia contractului dvs. Poate daca mi-ati trimite detaliile prin PM , dar ma indoiesc ca o veti face.
In mod clar, dvs nu ati inteles cum functioneaza asigurarea dvs si nu caut acum vinovati. Chiar daca dvs ati hotarat sa reziliati aceasta asigurare, e bine macar acum sa lamuriti acele aspecte neclare/necunoscute de dvs. Pentru acest lucru, dvs trebuie sa inlocuiti factorul emotional cu cel rational. Pentru ca e vorba de bani dvs. De protectie (cel mai probabil) aveti nevoie. Poate ING nu va inspira incredere. OK, este optiunea dvs. Dar, daca alegeti o alta companie, macar sa stiti cum functioneaza si care sunt solutiile potrivite nevoilor dvs.
Hai sa lamurim ceea ce este vizibil pe forum:
1. Dvs vorbiti de o prima de asigurare de 30.000 lei. Cel mai probabil este vorba de o suma asigurata. De asemenea, folositi termenul de cotizatie anuala in locul termenului (foarte probabil) de prima anuala.
Aici, insa, nu am inteles ce ati vrut sa spuneti: Primele ne erau oferite anual la pachet cu valoarea ratei; niciodata agentul meu nu mi-a spus ca pot sa cresc cotizatia anuala iar prima sa ramana pe loc pentru ca la o prima mare si o rata medie nu exista acumulare. Acest"mic amanunt" l-am aflat de la un agent de asigurari de la alta societate.
Daca aceasta exprimare eclectica in care se folosesc termeni atipici apartine unui agent de asigurare, dati-mi voie sa ma indoiesc de calitatea de agent a acestui sau, in cazul in care chiar este agent, de competenta acestuia.
2. In simularea de care spuneti sunt mai multe valori, dar nu stiu la care faceti referire. In plus, nu stiu daca scenariul ales este unul optimist sau pesimist, daca a fost luata in calcul varianta cu inflatie sau fara inflatie, daca se refera la valoarea contului, la valoarea de rascumparare sau la altceva. De asemenea, trebuie sa tineti cont de faptul ca acel scenariu era estimativ, nu garantat (garantiile costa), ca nu ia in calcul momentele de criza (mai ales una ca asta), ca in trecut inflatia era cu doua cifre, samd. Destul de multe variabile...
3. Un contract de tip unit linked presupune un contact permanent cu consultantul si nu neaparat sa va sune el (ca poate are sute de clienti). Consultantul va prezinta solutii, dar decizia o luati dvs. O decizie inspirata ar fi presupus ca dvs sa investiti in programul Mixt inainte de criza si sa treceti in Bond la inceputul crizei. Dar nici marii economisti nu au prognozat o asa criza. Nu aveti pretentia ca agentii sa fie mai inspirati decat acestia.
4. Daca descarcati din arhiva ING buletinul din august 2007 (cand a inceput criza) veti constata ca, in programul Mixt (28,81% actiuni la 21 companii) BRD avea 18,23%, Banca Transilvania 22,20%, iar Rompetrol Rafinare 10,98%. Adica 51,41% din 28,81% reprezinta 14,81% din portofoliul acelui program. Iar randamentul la acea data fata de perioada corespunzatoare a anului precedent era de 20,13%. Dvs ce ziceti, pentru o investitie cu doar atatea procente de actiuni o fi rau?
Comentariile dvs legate de cele 3 societati nu sunt profesioniste si nu corespund adevarului. Este vorba doar de parerea dvs personala. In consecinta, le pun doar pe seama factorului emotional.
5. Comisioane de administrare de cont? Nu exista. Unde ati auzit de asa ceva ?
6. Taxa de rascumparare partiala este acum de 1%, mult mai mica decat ceea ce mentionati dvs. Cand amintiti de 5% poate faceti referire la diferenta dintre pretul de cumparare si cel de vanzare. Nu stiu la care va referiti. Oricum, valorile sunt identice sau aproape identice cu cele de la concurenta.
Pentru a avea o imagine clara a acestor cheltuieli, an de an, la aniversarea contractului, ING le mentioneaza pe documentul care prezinta situatia unitatilor de investitie la momentul de referinta. Cautati in actele dvs si in mod sigur le veti gasi.
Scaderea de 30-40% de care amintiti este conjuncturala, iar piata isi va reveni. Crize au mai fost si vor mai fi. Contractul dvs, din cate mi-am dat seama, nu era pe 9 ani, ci pe o perioada mult mai lunga. Sa scoateti bani in perioada de criza, dar mai ales, sa reziliati un astfel de contract nu este o greseala, ci o gafa de proportii. Nu numai pentru ca ati marcat o pierdere considerabila, dar oamenii responsabili fata de cei dragi nu raman fara protectie in momente dificile cum sunt cele de criza. Studiati ce carti doriti dvs, ce site-uri doriti dvs si va veti convinge. Oamenii informati profita de momentele de criza pentru a investi. In cazul dvs, la concret, daca pretul unitatilor de investitie a scazut, asta inseamna ca, cu aceeasi prima de asigurare se vor cumpara mai multe unitati de investitie. Si dupa ce trece criza, alta va fi valoarea contului dvs. Dar asta e deja istorie pentru dvs.
7. Nu stiu daca s-au diminuat salariile, dar in mod sigur de aproape 9 luni totul se regandeste pentru a face sa fie cat mai bine pentru clienti. Nu este totul perfect, dar ceva concret s-a facut. De fapt, cred ca acest lucru este mai important pentru dvs.
Intrebarea dvs legata de fericirea de a avea o asigurare ascunde un mare cinism. Eu va pot spune ca am vazut o femeie (lovita rau de soarta), vaduva pentru a doua oara, care este beneficiara a unei despagubiri. Fericita nu pot sa spun ca era, dar asigurarea a scos-o din mari incurcaturi financiare. In plus, pentru ca renta de studii era facuta tot pe numele sotului decedat, compania a preluat plata primelor, astfel ca acel copil va beneficia la varsta majoratului de rentele la care tatal lui s-a gandit.
E un caz real, nu sunt povesti…
Go to the top of the page
 
+Quote Post
senator
mesaj Jun 23 2009, 08:04 PM
Mesaj #13


Nou venit
*

Grup: Membri
Postari: 0
Inscris: 21-June 09
Utilizatorul numarul: 9 190



1. Domnule actuar, dvs desfasurati munca voluntara sau munciti pe bani ? Agentul/consultantul munceste pe bani ca si dvs. Iar banii aceia sunt dati de companie din primele platite de clienti. De unde de altundeva ? Daca dvs aveti poate un venit fix, indiferent de rezultate, agentul depinde de contractele incheiate. Si sa nu-mi spuneti ca in tara asta oamenii nu au nevoie de asigurare. Cifrele vorbesc de la sine. Sa nu vorbesc de tarile occidentale, ci la vecina noastra Ungaria. Desi are o populatie la jumatate din cea a Romaniei, numarul politelor de asigurare este de 2 ori mai mare decat in Romania. Si sa nu-mi spuneti ca venitul pe cap de locuitor este mai mare decat in Romania ca nu mai este valabil acest aspect.
2. Nu cunosc competentele dvs ca actuar, dar la capitolul nevoi de asigurare aveti mari lacune. Daca ar fi asa de simplu, de ce credeti ca nu va urmeaza oamenii sfatul ? Cumva credeti ca sunteti primul care spune asa ceva ? Poate aveti o parere prea buna despre dvs. Vad ca dvs analizati doar facorul investitie/randament, nu si beneficiile unei asigurari de viata. Fondurile mutuale, banca sau bursa va asigura in caz de deces? Nu.
Cu acea estimare va dau dreptate. Am vazut si eu asa ceva la multe companii de m-am ingrozit.
3-4. Punct ochit, punct lovit. Bravo !
5. Depinde foarte mult de toleranta la risc a clientului. La aceeasi companie, protectia este identica si este garantata indiferent ca vorbim de produse traditionale sau unit linked. Aveti mare dreptate cand recomandati sa fie atenti la excluderi, dar n-aveti dreptate in totalitate cand faceti referire la afectiunile preexistente. Daca acestea sunt declarate in cererea de asigurare si acceptate de asigurator la emiterea politei, atunci acesta isi asuma raspunderea si pentru aceste afectiuni.
Asigurarea de viata nu trebuie sa fie de 2-5 ori salariul lunar. Nevoia de protectie se calculeaza in fuctie de responsabilitatile financiare pe care asiguratul le are (in primul rand) fata de copil/copii sau fata de o terta persoana in raport de care are obligatii financiare. Sau, poate de o banca la care are un credit.
Ca exemplu, un director de firma care are doi copii mari care au terminat deja facultatea, sunt la casa lor, au salariul lor, pentru ce sa-si mai faca o asigurare de viata ? Pentru ca e trendy ? Sa fim seriosi…
6. Jos palaria !
7. Disciplina economisirii n-o stapanesc nici occidentalii si la ei produsele de acest gen exista de multi ani, nu ca la noi de cativa ani. La teorie toti suntem viteji (lasa, punem luna de luna bani la banca, la fond mutual sau poate chiar la bursa), dar practica ne omoara. In realitate, atunci cand suntem legati de obligatiile unui contract suntem nevoiti sa-l respectam indiferent ca luna asta cumpar cadouri de Craciun, de Paste, ca plec in concediu la mare sau in afara.
In concluzie, pentru ca sunteti inteligenti, nu puneti botul la toate prostiile pe care vi le spune unul care cunoaste partial acest domeniu. Daca regula enuntata de el era valabila, acum aveati deja un cont frumos alimentat luna de luna.
Hai, fiti sinceri cu voi : cati ati alimentat luna de luna un depozit bancar pentru copilul/copii dvs sau pentru pensia dvs ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_prostu'.
mesaj Aug 4 2009, 01:13 PM
Mesaj #14





Guests






Asigurarea de viata este foarte buna doar atunci cind intradevar esti lovit de soarta. Este bine sa nu fim exagerat de optimisti . Nevoia mea de a avea o asigurare de viata este de fapt o teama ca "daca doamne fereste" patesc ceva si cei dragi mie vor suferii sa nu mai fie si ingropati in datorii. Vreau sa fiu responsabil si de o "prevenire a dezastrului financiar" chiar daca nu mai sunt printre ei. Acest produs iti da "puterea" de a fi "prezent" financiar vorbind chiar si atunci cind nu mai ai aceasta capacitate. Este normal sa iei in calcul o asigurare de viata-sanatate la fel cum am ajuns cu totii sa credem ca e "normal" sa iei un credit. Nu ma bazez deloc pe inteligenta brokerilor si "interesul" lor de a face profit pentru mine de de aceea nici nu iau in considerare o asigurare de economisire-investiti legata de asigurarea de viata. Profiturile realizate de acestia sunt foarte "alunecoase" si poti foarte usor sa ajungi sa pierzi mai multi bani decat daca ai fi gestionat singur aceste investitii. Cind cineva iti ofera un profit minim garantat de 3,5 % anual iti spune ca de fapt te asigura partial asupra inflatiei care de cele mai multe ori la noi e mai mare. El (fondul) de fapt ia bani de la tine impumut si iti da mai putini inapoi iar tu te bucuri ca prostul ca ai facut o "afacere".La fel se depreciaza soldul si (la ciorap) cum se spune in termeni populari. Daca ai bani prea multi si chiar nu sti ce poti face cu ei poti sa-i dai linstit pe mana celor care iti garanteaza venituri anuale de 35% dar as vrea sa cred ca daca tot ai reusit sa realizezi acele economii esti destul de destept sa-i gestionezi in continuare fara ajutorul lor. Cei care isi "rup de la gura" pentru a fi bogati mai tarziu traind o viata mizerabila si fara satisfactii s-ar putea sa fie si mai socati daca un fond de asigurari da faliment dupa 30 de ani de "cotizatie". Nu va incredeti prea mult in societatile de asigurari pentru ca nu exista garantii "absolute" si nu are rost sa va sacrificati pentru bunastarea agentilor de asigurare.Teama este o emotie, deciziile bazate pe emotii sunt de cele mai multe ori decizii proaste. Aveti grija ca teama sa nu va domine viata ca veti lua doar decizii proaste. Inteligenta financiara se castiga prin autoeducatie nu prin cumpararea unui produs anume. Puneti mana pe carte cind aveti bani multi si invatati sa faceti investiti ,nu va lasati dusi de valul "sfatoshilor" ce va "garanteaza" cu x% viitorul financiar.

parerea mea, s-ar putea sa nu fie cea mai buna
cu stima, "prostu'"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_gabrielal.
mesaj Sep 7 2009, 11:11 AM
Mesaj #15





Guests






Citeaza (prostu' @ Aug 4 2009, 01:13 PM) *
Asigurarea de viata este foarte buna doar atunci cind intradevar esti lovit de soarta. Este bine sa nu fim exagerat de optimisti . Nevoia mea de a avea o asigurare de viata este de fapt o teama ca "daca doamne fereste" patesc ceva si cei dragi mie vor suferii sa nu mai fie si ingropati in datorii. Vreau sa fiu responsabil si de o "prevenire a dezastrului financiar" chiar daca nu mai sunt printre ei. Acest produs iti da "puterea" de a fi "prezent" financiar vorbind chiar si atunci cind nu mai ai aceasta capacitate. Este normal sa iei in calcul o asigurare de viata-sanatate la fel cum am ajuns cu totii sa credem ca e "normal" sa iei un credit. Nu ma bazez deloc pe inteligenta brokerilor si "interesul" lor de a face profit pentru mine de de aceea nici nu iau in considerare o asigurare de economisire-investiti legata de asigurarea de viata. Profiturile realizate de acestia sunt foarte "alunecoase" si poti foarte usor sa ajungi sa pierzi mai multi bani decat daca ai fi gestionat singur aceste investitii. Cind cineva iti ofera un profit minim garantat de 3,5 % anual iti spune ca de fapt te asigura partial asupra inflatiei care de cele mai multe ori la noi e mai mare. El (fondul) de fapt ia bani de la tine impumut si iti da mai putini inapoi iar tu te bucuri ca prostul ca ai facut o "afacere".La fel se depreciaza soldul si (la ciorap) cum se spune in termeni populari. Daca ai bani prea multi si chiar nu sti ce poti face cu ei poti sa-i dai linstit pe mana celor care iti garanteaza venituri anuale de 35% dar as vrea sa cred ca daca tot ai reusit sa realizezi acele economii esti destul de destept sa-i gestionezi in continuare fara ajutorul lor. Cei care isi "rup de la gura" pentru a fi bogati mai tarziu traind o viata mizerabila si fara satisfactii s-ar putea sa fie si mai socati daca un fond de asigurari da faliment dupa 30 de ani de "cotizatie". Nu va incredeti prea mult in societatile de asigurari pentru ca nu exista garantii "absolute" si nu are rost sa va sacrificati pentru bunastarea agentilor de asigurare.Teama este o emotie, deciziile bazate pe emotii sunt de cele mai multe ori decizii proaste. Aveti grija ca teama sa nu va domine viata ca veti lua doar decizii proaste. Inteligenta financiara se castiga prin autoeducatie nu prin cumpararea unui produs anume. Puneti mana pe carte cind aveti bani multi si invatati sa faceti investiti ,nu va lasati dusi de valul "sfatoshilor" ce va "garanteaza" cu x% viitorul financiar.

parerea mea, s-ar putea sa nu fie cea mai buna
cu stima, "prostu'"



dragule vizitator, se pare ca tu nu stii ce este aia o companie de asigurari. cate companii de asigurari ai auzit tu ca au dat faliment??pentru cultura ta generala , afla ca orice companie de asigurari este reasigurata de o alta companie de asigurari , si pe deasupra mai este si comisia de supraveghere a asigurarilor care verifica periodic companiile de asigurari. asa ca inainte sa vorbesti intereseaza-te si documenteaza-te mai bine.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_prostu'.
mesaj Oct 5 2009, 09:55 AM
Mesaj #16





Guests






Citeaza (gabrielal @ Sep 7 2009, 11:11 AM) *
dragule vizitator, se pare ca tu nu stii ce este aia o companie de asigurari. cate companii de asigurari ai auzit tu ca au dat faliment??pentru cultura ta generala , afla ca orice companie de asigurari este reasigurata de o alta companie de asigurari , si pe deasupra mai este si comisia de supraveghere a asigurarilor care verifica periodic companiile de asigurari. asa ca inainte sa vorbesti intereseaza-te si documenteaza-te mai bine.


Am auzit ca AiG trebuia sa dea faliment dar cica au bagat bani in ea politicienii americani dupa ce au indatorat statul cu alte cateva miliarde.Aveau si ei asigurare? Sa nu uitam ca a fost doar o amarata de "criza " generata tot de activele lor toxice. Ce ne facem daca vine un razboi? imi garantezi tu draga rezident ca voi mai existati? daca tot suntem extraordinar de optimisti (optimismul se vinde bine) hai sa fim si un pic pesimisti. Se pare ca ne indreptam mai degraba catre autodistrugere in tot ceea ce facem pe planeta asta ca rasa si de aceea cind imi permit sa fiu optimist am dreptul sa cred in primul rand in mine nu in voi dragi experti financiari. MUltumesc ca m-ai informat despre comisia care verifica companiile de asigurari.....chiar nu stiam ca ei verifica....
mi se pare ca si acolo e un conflict de interese> daca companiile nu exista ei ce mai verifica? .
Poate sunt eu prea idealist dar aleg sa nu pun botul mai mult decat trebuie la "siguranta garantata de voi".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Maria Tm.
mesaj Dec 10 2009, 03:44 PM
Mesaj #17


Membru veteran
***

Grup: Membri
Postari: 124
Inscris: 7-December 09
De la: Timisoara
Utilizatorul numarul: 17 424



Eu sunt pro asigurare de viata , asta daca iti pasa de tine si de cei dragi din jurul tau ...si eu am una ...si sincer nu am facut-o gandindu-ma ca mor si raman banii beneficiarilor , ci pentru ca pot opta pentru pensie privata , in momentul in care ajunge contractul la maturitate ...si aceasta pensie poate fi : pe viata ( indiferent daca se epuizeaza suma din cont , sunt obligati sa plateasca pensie cat traiesc) , sau pe un anumit numar de ani - fiind stabilita suma lunara in proportie cu valoarea contului meu.

Bineinteles mai exista si alte chestiuni acoperite , cum ati mai precizat si dumneavoastra inaintea mea :

- invaliditatea
-accidentul
- interventiile cirurgicale
- incapacitatea de munca -exonerare

Consider ca orice persoana care hotaraste sa -si faca o asigurare de viata trebuie sa considere termenul contractului obligatoriu - in sensul ca trebuie sa duca acel contract la maturitate , fie ca este pe 10 sau 20 de ani .

De obicei in primi ani bani sunt investiti , apoi incep sa produca alti bani si inspre final vine profitul , asadar , daca intrerupeti contractul la foarte putini ani dupa ce l-ati inceput veti primi inapoi o anumita suma % 30 poate , care pe parcurs ...cu trecerea anilor va creste ...ajungand la un moment dat la 100% ( atentie - inainte de maturitatea contractului ).

La maturitatea contractului trebuie sa primiti mai mult de 100% , adica 100% plus dobanda care v-a fost promisa prin contract si protectia la inflatie care nu este de neglijat in momentul in care incheiati un astfel de contract.

Unele societati ofera posibilitatea de a ingheta anul , in cazul in care sunteti in incapacitate de plata , urmand ca in anul urmator fie sa platiti pentru ambi ani ( daca doriti sa aveti continuitate si sa nu pierdeti un an ), fie sa platiti prima pentru anul in curs ( caz in care contractul se va prelungi cu inca un an ) .

Va recomand de asemenea sa va interesati in ce anume sunt investiti banii , din puntul meu de vedere bursa (unit link) nu este o solutie foarte buna , se risca mult , mai exista societati care investesc in titluri de stat sau alte investitii stabile , bonuri de trezorerie .
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
2 Utilizatori care citesc acest topic (2 Musafiri 0 Useri anonimi)
0 Membri:

 



RSS Lo-Fi Version acum este: 17th October 2019 - 10:44 AM