[X] Asistentul meu

[Animagus]

Cat de multa incredere aveti in "progresul tehnologic"?

5 evenimente care nu se vor produce in timpul vietii mele:

1. Nu voi vedea o misiune cu echipaj uman pe Marte
2. Nu se va descoperi un medicament/tratament pentru toate tipurile de cancer
3. Nu va exista o alternativa larg implementata la autovehiculele pe baza de produse petroliere
4. Nu va fi stopata incalzirea globala

Si o picatura de optimism:

5. Nu va exista un conflict nuclear

Speranta de viata: Azi + 30 ani.

[vanmorrison]

1. ai dreptate
2. te contrazic
3. exista alternativa, nu se vrea implementata, dar se va implementa intr-un sfarsit
4. incalzirea globala e un fenomen care nu s-a demonstrat pana acum
5. aici mi-e frica sa te contrazic

[cameo]

Hai sa ma prind si eu in joc.

4 evenimente care nu se vor produce in timpul vietii mele:

1. Nu se vor putea controla fenomenele meteo prin mijloace tehnice
2. Nu se vor putea "creste" in laborator organe pentru transplant
3. Nu vor exista centrale atomo-electrice bazate pe fuziunea nucleara (nu experimentale)

Si un Nu de bine:

4. Nu vor disparea cartile tiparite pe hartie

[Vizitator_BEDE.]

4. Nu va fi stopata incalzirea globala

Speranta de viata: Azi + 30 ani.

Si daca peste 10-20 de ani se va vorbi despre o racire globala?
Inca nu stim exact cat de mare este impactul emisiilor de CO2... Daca contribuie cumva cu 1-5% la fenomenul de incalzire constatat in ultimii 50 de ani? Clima s-a schimbat destul de mult in mii de ani.
De pilda, stii despre frescele din Tassili, din Sahara, care prezinta antilope si pomi si ceva care seamana tare mult cu o savana. Nu cumva vrei sa spui ca tot emisiile de CO2 din industrie si de la automobile au facut sa dispara savana de acolo?
Trist e ca din numite incalzire globala multi fac o platforma politica pt a iesi in fata, dar nu ofera deloc solutii aplicabile...
Cu tot progresul, suntem prea mici ca sa putem schimba semnificativ fenomenele meteorologice, si, cu atat mai mult cele cosmice.

[Vizitator_andrei.]

Cat de multa incredere aveti in "progresul tehnologic"?

5 evenimente care nu se vor produce in timpul vietii mele:

1. Nu voi vedea o misiune cu echipaj uman pe Marte
2. Nu se va descoperi un medicament/tratament pentru toate tipurile de cancer
3. Nu va exista o alternativa larg implementata la autovehiculele pe baza de produse petroliere
4. Nu va fi stopata incalzirea globala

Si o picatura de optimism:

5. Nu va exista un conflict nuclear

Speranta de viata: Azi + 30 ani.

1. sper sa te inseli
2. sper sa te inseli dar inclin sa cred ca ai dreptate
3. aici sint aproape sigur ca te inseli
4. ai dreptate. Pt cei care nu "cred" in incalzirea globala, e ca si cum nu ai "crede" in chimie sau fizica. Va recomand sa cititi orice studiu in domeniu
5. probabil ca ai dreptate dar mi-e teama ca tindem sa ne bazem pe faptul ca inca n-a existat unul

[Vizitator_alexandru.]

Sa inteleg ca, de fapt, e vorba de evenimente care se vor petrece in urmatorii 30 de ani?

Daca da, atunci:

1. Posibil sa fie asa, dar asta si din cauza ca in viitor ar putea fi preferati robotii pentru astfel de misiuni. Omul e prea fragil pentru o izolare de lunga durata, ca sa nu mai vorbim de expunerea la radiatii si conditii de microgravitatie.

2. Poate ca un singur medicament / tratament pentru toate formele de cancer, nu. Dar poate combinatii diferite de tratamente care sa rezolve toate cancere...

3. Ce inseamna "larg implementata"? 10% sau 90%? Daca e mai aproape de zece procente, atunci as inclina sa cred ca vom avea astfel de automobile. Un producator important de automobile a anuntat ca pana in 2015 vrea ca 20% din productie sa o constituie automobilele electrice si hibride. Apoi, produse petroliere ar putea insemna si hidrocarburi alternative, dar care sa nu fie extrase din scoarta: biocombustibili etc.

4. Daca te referi la incalzirea globala cauzata antropic (acea parte din IG de care se face vinovat omul, si despre care nu stim exact cat anume reprezinta), cred ca e posibil sa vedem o diminuare importanta. De ce? Fiindca se investeste masiv in energiile regenerabile si fiindca se investeste tot mai mult in tehnologii de curatare a aerului (biologie sintetica, nanotehnologie). Daca avem in vedere ca si natura are o parte de "vina" in IG, atunci e mai complicat sa o franam pe toata.

5. Iarasi, vorbesti despre un conflict generalizat sau despre doua state, chiar si ceva mai mici, care sa se atace reciproc cu arme nucleare? Nu exclud complet un astfel de conflict in Orientul Mijlociu.

Cat de multa incredere aveti in "progresul tehnologic"?

5 evenimente care nu se vor produce in timpul vietii mele:

1. Nu voi vedea o misiune cu echipaj uman pe Marte
2. Nu se va descoperi un medicament/tratament pentru toate tipurile de cancer
3. Nu va exista o alternativa larg implementata la autovehiculele pe baza de produse petroliere
4. Nu va fi stopata incalzirea globala

Si o picatura de optimism:

5. Nu va exista un conflict nuclear

Speranta de viata: Azi + 30 ani.

[Vizitator_sebi.]

1. Nu voi scapa de datorii.
2. Nu voi avea Bugatti ( ca nu as da banii pe asa ceva)
3. Nu voi tolera ignorantii
4. Nu voi mai merge la vot
5. Nu voi circula pe autostrada Bors-Brasov

[Vizitator_anonim.]

Cat de multa incredere aveti in "progresul tehnologic"?

5 evenimente care nu se vor produce in timpul vietii mele:

1. Nu voi vedea o misiune cu echipaj uman pe Marte
2. Nu se va descoperi un medicament/tratament pentru toate tipurile de cancer
3. Nu va exista o alternativa larg implementata la autovehiculele pe baza de produse petroliere
4. Nu va fi stopata incalzirea globala

Si o picatura de optimism:

5. Nu va exista un conflict nuclear

Speranta de viata: Azi + 30 ani.

1. probabil ai dreptate.
2. e suficient sa se descopere cate un tratament pentru fiecare in parte
3. ba da, se cheama bicicleta, si le arat degetul din miljloc tuturor manelistilor cu gipan.
4. ba da, Gulf Stream-ul se va opri si vom avea o noua era glaciara.

[Vizitator_alexandru.]

Bicicleta nu e autovehicul. Auto presupune motor.

Cred că se referea la oprirea IG prin intervenţie umană. Altfel, sunt mai multe scenarii de era glaciara: un asteroid care ridica praf, un supervulcan care arunca cenusa etc.

1. probabil ai dreptate.
2. e suficient sa se descopere cate un tratament pentru fiecare in parte
3. ba da, se cheama bicicleta, si le arat degetul din miljloc tuturor manelistilor cu gipan.
4. ba da, Gulf Stream-ul se va opri si vom avea o noua era glaciara.

[Vizitator_anonim.]

Bicicleta nu e autovehicul. Auto presupune motor.

Cred că se referea la oprirea IG prin intervenţie umană. Altfel, sunt mai multe scenarii de era glaciara: un asteroid care ridica praf, un supervulcan care arunca cenusa etc.

hai sa ne batem in logica:

alternativa la un autovehicul nu e neaparat un alt autovehicul.

Oprirea Gulf Streamului e cauzata de incalzirea globala care la randul ei e cauzata de oameni.

[Vizitator_alexandru.]

Da' de ce sa ne batem? Eu credeam ca discutam amical si nu am facut din spirit combativ. Glumesc. Intentionam sa pastrez spiritul provocarii initiale.

Ai dreptate: alternativa la un autovehicul nu e un auto... orice. Pe de alta parte, un vehicul care nu poate duce mai multe persoane sau mai multa marfa si nu poate acoperi distante comparabile cu autovehiculele (sute de km pe zi daca e cazul) nu e o alternativa decat in situatii cu totul particulare. OK, in oras putem folosi bicicleta daca nu mergem pe distanta prea mare, daca nu avem prea mult bagaj si daca starea meteo ne permite. Daca o sa merg in concediu cu familia la distanta mare, nu cred ca bicicleta mai ramane alternativa. Bicicleta ramane o alternativa intr-o mica parte din situatii.

Parerea mea (si numai a mea; tu poti sa ai alta) e ca alternativa la autovehicul se referea la ceva similar (motorizat) si din cauza asta am zis eu ca bicicleta nu e auto.

hai sa ne batem in logica:

alternativa la un autovehicul nu e neaparat un alt autovehicul.

Oprirea Gulf Streamului e cauzata de incalzirea globala care la randul ei e cauzata de oameni.

[Vizitator_alexandru.]

hai sa ne batem in logica:

alternativa la un autovehicul nu e neaparat un alt autovehicul.

Oprirea Gulf Streamului e cauzata de incalzirea globala care la randul ei e cauzata de oameni.

Despre Gulf Stream:
1. E o ipoteza ca se va opri. Sa spui ca e cauzat (la prezent) de IG, inseamna ca stim sigur ca se va opri. Stim sigur? De unde?
2. E o alta ipoteza ca e cauzat de IG. Posibila, dar nu certa.
3. Nu vad legatura cu ce-am spus eu: ca se referea la oprirea IG prin interventie umana. Ajuta-ma!

[Vizitator_ginel.]

1. Lucrez la asta, si probabil inca vreo 100000 mii de oamenii.
2. Eu as spune ca odata cu avansul tehnologic o sa invatam ce declanseaza cancerul si scapam de el din fasa, ca e mai ieftin sa previi decat sa vindeci.
3. Baieti de la MIT se chinuie din greu sa faca bateria aia ieftina, a fost si articol pe hotnews. Panourile solare produc suficienta energie, problema e ca e poluant si scump sa o stochezi.
4. Like if i f***ing care, ca o sa fiu pe Marte )

5. Daca scapam din rahatul asta de acum, probabil ca nu o sa avem razbel urmatori 20 de ani.

Cat de multa incredere aveti in "progresul tehnologic"?

5 evenimente care nu se vor produce in timpul vietii mele:

1. Nu voi vedea o misiune cu echipaj uman pe Marte
2. Nu se va descoperi un medicament/tratament pentru toate tipurile de cancer
3. Nu va exista o alternativa larg implementata la autovehiculele pe baza de produse petroliere
4. Nu va fi stopata incalzirea globala

Si o picatura de optimism:

5. Nu va exista un conflict nuclear

Speranta de viata: Azi + 30 ani.

[Vizitator_Gigiel.]

Nu stiu de 5, dar pot sa enunt sigur 2 propozitii cu valoare de adevar TRUE:
1/ n-o sa ma nasc
2/ n-o sa supravietuiesc.

[Vizitator_Romanian Canadian.]

Hai sa ma prind si eu in joc.

4 evenimente care nu se vor produce in timpul vietii mele:

1. Nu se vor putea controla fenomenele meteo prin mijloace tehnice
2. Nu se vor putea "creste" in laborator organe pentru transplant
3. Nu vor exista centrale atomo-electrice bazate pe fuziunea nucleara (nu experimentale)

Si un Nu de bine:

4. Nu vor disparea cartile tiparite pe hartie

Permite-mi sa te contrazic:

1. Ai auzit de HAARP? http://www.brojon.org/frontpage/bj040501.html
2. Ai auzit de stem cells research care deja se foloseste in UK?
3. nu sunt informat
4. de acord cu tine

[Vizitator_Romanian Canadian.]

Hai sa ma prind si eu in joc, dar invers.
5 lucruri majore care se vor intimpla pe durata vietii mele

1. Electric cars devin norma transportului

2. Colonizam Luna

3. Incepe un al treilea razboi mondial

4. Se creeaza teleportarea obiectelor fizice

5. Existenta extraterestrilor este confirmata oficial la nivel de guverne

[Vizitator_alexandru.]

Cat de multa incredere aveti in "progresul tehnologic"?

5 evenimente care nu se vor produce in timpul vietii mele:

4. Nu va fi stopata incalzirea globala

Iata o veste promitatoare: vopsim acoperisurile si drumurile in culori deschise si am rezolvat problema incalzirii globale. Un studiu recent asa estimeaza.

Detalii: http://tehnoimpact.blogspot.com/2008/09/nc...ni-istorie.html.

[Vizitator_alt_alex.]

Da' de ce sa ne batem? Eu credeam ca discutam amical si nu am facut din spirit combativ. Glumesc. Intentionam sa pastrez spiritul provocarii initiale.

Ai dreptate: alternativa la un autovehicul nu e un auto... orice. Pe de alta parte, un vehicul care nu poate duce mai multe persoane sau mai multa marfa si nu poate acoperi distante comparabile cu autovehiculele (sute de km pe zi daca e cazul) nu e o alternativa decat in situatii cu totul particulare. OK, in oras putem folosi bicicleta daca nu mergem pe distanta prea mare, daca nu avem prea mult bagaj si daca starea meteo ne permite. Daca o sa merg in concediu cu familia la distanta mare, nu cred ca bicicleta mai ramane alternativa. Bicicleta ramane o alternativa intr-o mica parte din situatii.

Parerea mea (si numai a mea; tu poti sa ai alta) e ca alternativa la autovehicul se referea la ceva similar (motorizat) si din cauza asta am zis eu ca bicicleta nu e auto.

eu cred ca are sens sa construim biciclete pe 4 roti, cu acoperis si sa punem manelistii grasi cu pirandele lor sa dea la pedale sub o capota. asa avem transport si ei slabesc, scapa de colesterol, probleme cardiace, etc. it's a win to win approach.

[Vizitator_Adrian.]

5 evenimente care nu se vor produce in timpul vietii mele:

1. Nu voi vedea o misiune cu echipaj uman pe Marte
2. Nu se va descoperi un medicament/tratament pentru toate tipurile de cancer
3. Nu va exista o alternativa larg implementata la autovehiculele pe baza de produse petroliere
4. Nu va fi stopata incalzirea globala

Si o picatura de optimism:

5. Nu va exista un conflict nuclear

Speranta de viata: Azi + 30 ani.

1.Eu cred ca au venit ei la noi ... gasesti in Palatul Parlamentului numa exraterestrii
2.Uita-te la evolutia tehnicii in ultimii 20 de ani ... remarcabil ... deci in 30 de acum inainte se poate gasi si un leac universal.
3.Din motive economice la nivel mondial ... costa prea mult
4.Nu mai cred in asa ceva.
5.Bombe atomice exista ... oamenii ~6 MLD se gaseste unu care sa arunce bomba

PS:Mai exista si lucruri frumoase pe care le vedti vedea atat timp ... chiar maine

Traieste fiecare clipa

[Vizitator_Musafir_prof.]

1, 2, 3, 4, 5 - disparitia lui Dumnezeu

[Vizitator_Musafir laurentiu.]

.......completez,pesimist pe d-l, profesor: 1.2.3.4.5. In mod argumentat-tragica disparitie a lui DUMNEZEU!

[ogzana]

.......completez,pesimist pe d-l, profesor: 1.2.3.4.5. In mod argumentat-tragica disparitie a lui DUMNEZEU!

Disparitia lui Dumnezeu din cercul nostru
si implicit disparitia oricarei urme de oameni, au mai ramas doar animalele care distrug tot ce a creat Dumnezeu

[mifty]

Disparitia lui Dumnezeu din cercul nostru
si implicit disparitia oricarei urme de oameni, au mai ramas doar animalele care distrug tot ce a creat Dumnezeu

de fapt animalele distrug în numele lui Dumnezeu tot ce a fost creat de oameni.
aşa e de 2000 de ani, aşa va fi şi de-acum încolo.

bun, e rândul meu:

1. NU se va depăşi stadiul actual al "motoarelor rachetă". de fapt, nici în următorii 300 de ani. abia peste 500 vor apare primele tentative... presupunând c-or să mai existe resursele necesare.
2. NU se va vindeca nici un cancer. oricum NU va fi vorba de nici un fel de "medicament de sinteză".
3. NU vor fi colonizate nici un fel de sateliţi/planete. pur şi simplu nu merită: raportul eforturi/beneficii e cu mult subunitar.
4. NU vor apare nici un fel de "roboţi umanoizi". mai mult, şi tentativele japoneze în domeniu vor fi oprite, din aceleaşi motive "morale" pentru care s-au blocat cercetările în domeniul clonării şi ale celulelor stem (alea adevărate, nu cioacele de care fac mare tapaj tembeliziunile!!!)
5. nici unul din binecunoscutele "focare de conflict" de pe glob NU vor fi "stinse". mai mult, vor apare unele noi, iar cele "vechi" vor reveni la suprafaţă.

(da, ştiu, sunt un optimist!!! )

[Pintea Haiducul]

(da, ştiu, sunt un optimist!!! )

Ai uitat să pui ghilimelele la "optimist". Oricum, niciunul dintre noi, dragă prietene, nu ar fi bănuit acum vreo 10 ani că vom ajunge intr-o asemenea grozăvie cumplită de criză economică, asa că "certitudinile" de moment cu privire la Viitor sunt doar vorbe goale si bombastice. Simple baloane de săpun prin care incercăm să izolăm Prezentul nostru (incă) tihnit de marea furtunoasă si inspumată a Timpurilor care vor veni, ca intr-un act copilăresc si inconstient de magie imitativă. Viitorul va fi mai uluitor si mai şocant decat poate cineva imagina chiar si sub efectul celor mai puternice droguri, fii sigur de asta. E mai bine că nu avem absolut nici o idee despre "calamităţile" nemaipomenite şi glorioase care ne asteaptă in amurgul vieţilor noastre, altfel am deveni incă de pe-acum boschetari de bună voie.

[Vizitator_Vizitator_laurentiu..]

1. ai dreptate
2. te contrazic
3. exista alternativa, nu se vrea implementata, dar se va implementa intr-un sfarsit
4. incalzirea globala e un fenomen care nu s-a demonstrat pana acum
5. aici mi-e frica sa te contrazic

[Sieglind]

1, 2, 3, 4, 5 - disparitia lui Dumnezeu

Geneva, 21 July 2011.

“Discovery or exclusion of the Higgs particle, as predicted by the Standard Model, is getting ever closer,” said CERN's Director for Research and Scientific Computing, Sergio Bertolucci. “Both occurrences will be great news for physics, the former allowing us to start the detailed study of the Higgs particle, the latter being the first proof of the incompleteness of the Standard Model, requiring new phenomena to be happening within the reach of the LHC.”

http://higgshunting.fr/

[tzurlogen]

There will be an answer. Whether that answer will please Standard Model physicists is another question, and we will have to wait till 2012 for that.

[zodiak]

Cat de multa incredere aveti in "progresul tehnologic"?

5 evenimente care nu se vor produce in timpul vietii mele:

1. Nu voi vedea o misiune cu echipaj uman pe Marte
2. Nu se va descoperi un medicament/tratament pentru toate tipurile de cancer
3. Nu va exista o alternativa larg implementata la autovehiculele pe baza de produse petroliere
4. Nu va fi stopata incalzirea globala

Si o picatura de optimism:
5. Nu va exista un conflict nuclear Speranta de viata: Azi + 30 ani.

1. Nu va exista probabil niciodata o misiune cu echipaj uman pe Marte, poate peste cateva secole sau milenii si aceasta deoarece Marte nu ofera nimic.

2. Unele tipuri sunt deja vindecabile si probabil in 20-30 de ani se va gasi un leac pt. toate bolile.
3. Cam ai dreptate, desi tehnologia exista de ceva vreme.
4. corect.
5. Poate fi posibil avand in vedere ca avem bombe termo-nucleare ecologice cu initiere LASER/MASER.

[zodiak]

bun, e rândul meu:

1. NU se va depăşi stadiul actual al "motoarelor rachetă". de fapt, nici în următorii 300 de ani. abia peste 500 vor apare primele tentative... presupunând c-or să mai existe resursele necesare.
2. NU se va vindeca nici un cancer. oricum NU va fi vorba de nici un fel de "medicament de sinteză".
3. NU vor fi colonizate nici un fel de sateliţi/planete. pur şi simplu nu merită: raportul eforturi/beneficii e cu mult subunitar.
4. NU vor apare nici un fel de "roboţi umanoizi". mai mult, şi tentativele japoneze în domeniu vor fi oprite, din aceleaşi motive "morale" pentru care s-au blocat cercetările în domeniul clonării şi ale celulelor stem (alea adevărate, nu cioacele de care fac mare tapaj tembeliziunile!!!)
5. nici unul din binecunoscutele "focare de conflict" de pe glob NU vor fi "stinse". mai mult, vor apare unele noi, iar cele "vechi" vor reveni la suprafaţă. (da, ştiu, sunt un optimist!!! )

Exista 2-3 posibilitati:
-nave dirijate prin LASERI/ MASERI solari;
-nave fuzio-nucleare cu jet;
-nave ce nu necesita energii mari, adica acele nave cuantice "jump-gate" star-gate;

2. Astazi in mare doar metastazele sunt greu vindecabile sau de neindecat;
3. Cu tehnologia clasica;
4. vor fi inca multi de tot;
5. posibil, insa marile imperii ale viitorului vor asimila totul in cale mult mai usor.

[zodiak]

http://www.romania-actualitati.ro/vaccin_i...ancerului-35443

http://www.9am.ro/stiri-revista-presei/Inc...cancerului.html

http://science.hotnews.ro/stiri-stiintele_...ui-pulmonar.htm

http://www.descopera.ro/dnews/8815755-un-v...infectie-minora