Printable Version of Topic

Click here to view this topic in its original format

Hotnews.ro Forum _ Ce e fierbinte azi _ Intrebari frecvente

Posted by: Uncle Sam Aug 27 2011, 03:40 PM

Apar uneori situatii care ridica semne de intrebare. Una mi-a sarit in ochi astazi.
Crin Antonescu garanteaza accesul UDMR la guvernare pana in 2016. Las la o parte ca nu stiu mecanismul prin care PNL ar putea oferi astfel de garantii ei fiind partidul minoritar in USL. Nu stiu nici cum PSD ar fi de acord cand a conditionat intrarea la guvernare alaturi de PDL de eliminarea UDMR. Nu acestea sunt semnele mele de intrebare ci...de ce are nevoie USL sa curteze maghiarii? Toate sondajele din ultima vreme ii dau castigatori cu procente comfortabile de peste 60 la suta. Ce nevoie ai sa mai faci faci compromisuri la asemenea procente?

Posted by: Speranta moare ultima Aug 27 2011, 07:15 PM

Citeaza (Uncle Sam @ Aug 27 2011, 03:40 PM) *
Apar uneori situatii care ridica semne de intrebare. Una mi-a sarit in ochi astazi.
Crin Antonescu garanteaza accesul UDMR la guvernare pana in 2016. Las la o parte ca nu stiu mecanismul prin care PNL ar putea oferi astfel de garantii ei fiind partidul minoritar in USL. Nu stiu nici cum PSD ar fi de acord cand a conditionat intrarea la guvernare alaturi de PDL de eliminarea UDMR. Nu acestea sunt semnele mele de intrebare ci...de ce are nevoie USL sa curteze maghiarii? Toate sondajele din ultima vreme ii dau castigatori cu procente comfortabile de peste 60 la suta. Ce nevoie ai sa mai faci faci compromisuri la asemenea procente?


Crin vrea azi, nu maine. Au nevoie de UDMR azi, nu dupa alegeri. Ca sa demita guvernul, ca se suspende eventual presedintele, ca sa organizeze ei alegerile etc. E traditionalul "da-mi azi tot ce ai si-o sa vezi ce bine-ti va fi maine".

Posted by: Uncle Sam Aug 27 2011, 07:22 PM

Citeaza (Speranta moare ultima @ Aug 27 2011, 10:15 PM) *
Crin vrea azi, nu maine. Au nevoie de UDMR azi, nu dupa alegeri. Ca sa demita guvernul, ca se suspende eventual presedintele, ca sa organizeze ei alegerile etc. E traditionalul "da-mi azi tot ce ai si-o sa vezi ce bine-ti va fi maine".

Are nevoie azi si pentru asta le promite ca vor fi la guvernare pana in 2016? Ca sa demita guvernul, sa demita presedintele sa...pai astea dureaza. Se face 2012 cand vin oricum alegerile.

Posted by: Ana Armanca Ardeleanu Aug 28 2011, 06:10 AM

Citeaza (Uncle Sam @ Aug 27 2011, 03:40 PM) *
Apar uneori situatii care ridica semne de intrebare. Una mi-a sarit in ochi astazi.
Crin Antonescu garanteaza accesul UDMR la guvernare pana in 2016. Las la o parte ca nu stiu mecanismul prin care PNL ar putea oferi astfel de garantii ei fiind partidul minoritar in USL. Nu stiu nici cum PSD ar fi de acord cand a conditionat intrarea la guvernare alaturi de PDL de eliminarea UDMR. Nu acestea sunt semnele mele de intrebare ci...de ce are nevoie USL sa curteze maghiarii? Toate sondajele din ultima vreme ii dau castigatori cu procente comfortabile de peste 60 la suta. Ce nevoie ai sa mai faci faci compromisuri la asemenea procente?


Păi cu cine să mai facă PDL alianţă dacă UDMR pleacă spre USL? Îţi dai seama că ani buni de-aci-nainte tot alianţe o să avem la guvernare. Asta nu va fi un lucru bun pentru noi, dar dacă nu ştim să votăm, asta este.

Posted by: Uncle Sam Aug 28 2011, 10:33 AM

Citeaza (Ana Armanca Ardeleanu @ Aug 28 2011, 09:10 AM) *
Păi cu cine să mai facă PDL alianţă dacă UDMR pleacă spre USL?
A mai fost in situatia asta. Iti aduci aminte proiectul Johannis? Acolo se unisera toti, inclusiv UDMR. Si nu a iesit nimic. De ce ar iesi acum? Cred mai degraba ca, fara sa vrea, liderul liberal a dezvaluit niste secrete de casa, si anume ca sondajele nu sunt asa de roz precum au fost prezentate si ca alegerile urmatoare sunt departe de a fi o formalitate. Si nu m-ar mira ca problemele lor sa vina de la mult hulitul si dispretuitul partid al OTV-ului.

Posted by: Ana Armanca Ardeleanu Aug 28 2011, 11:29 AM

Citeaza (Uncle Sam @ Aug 28 2011, 10:33 AM) *
A mai fost in situatia asta. Iti aduci aminte proiectul Johannis? Acolo se unisera toti, inclusiv UDMR. Si nu a iesit nimic. De ce ar iesi acum? Cred mai degraba ca, fara sa vrea, liderul liberal a dezvaluit niste secrete de casa, si anume ca sondajele nu sunt asa de roz precum au fost prezentate si ca alegerile urmatoare sunt departe de a fi o formalitate. Si nu m-ar mira ca problemele lor sa vina de la mult hulitul si dispretuitul partid al OTV-ului.

Mult s-au chinuit să-l găsească pe vânzătorul de prunci ofrani...l-au spălat, l-au coafat şi l-au lansat ca "proiectul Johannis", salvatorul naţiunii...
Acuma dacă tot ai pomenit de fata mare şi neprihănită care este UDMR, eu cred că va alege tot cum a ales şi până acuma: DUPĂ PROPRIUL INTERES. Ce crezi că s-au terminat pădurile de tăiat din România?!

Posted by: Uncle Sam Aug 28 2011, 02:14 PM

Citeaza (Ana Armanca Ardeleanu @ Aug 28 2011, 02:29 PM) *
Acuma dacă tot ai pomenit de fata mare şi neprihănită care este UDMR, eu cred că va alege tot cum a ales şi până acuma: DUPĂ PROPRIUL INTERES.
Probabil ca asa va fi. Dar realitatea scapata de Antonescu printre vorbe este ca USL nu sta chiar asa bine si are nevoie de aliati. Si a mai scapat ceva Antonescu. Ca daca PDL dispare atunci PNL si PSD vor fi adversari. Asta spune la prima vedere o banalitate, ca atunci cand vrei sa iti servesti interesul nu exista bariere dar indirect spune ceva ce Antonescu sigur nu a vrut sa spuna: ca si PDL a fost justificat sa se alieze cu PSD atunci cand interesele i-au cerut-o. O fi avand "papagal" dl Antonescu dar uneori mai trebuie sa si filtrezi vorbele inainte sa le dai drumul.

Posted by: Barba Alba Aug 28 2011, 02:34 PM

Citeaza (Uncle Sam @ Aug 28 2011, 02:14 PM) *
Probabil ca asa va fi. Dar realitatea scapata de Antonescu printre vorbe este ca USL nu sta chiar asa bine si are nevoie de aliati. Si a mai scapat ceva Antonescu. Ca daca PDL dispare atunci PNL si PSD vor fi adversari. Asta spune la prima vedere o banalitate, ca atunci cand vrei sa iti servesti interesul nu exista bariere dar indirect spune ceva ce Antonescu sigur nu a vrut sa spuna: ca si PDL a fost justificat sa se alieze cu PSD atunci cand interesele i-au cerut-o. O fi avand "papagal" dl Antonescu dar uneori mai trebuie sa si filtrezi vorbele inainte sa le dai drumul.

Avem o singura clasa politica, ce e greu de inteles? E compusa dintr-un numar de oameni care traiesc bine pe munca cetatenilor. Acesti oameni sunt impartiti in cateva tabere. Scopul lor e sa ramina acolo, sa nu fie trecuti de la categoria politicieni la categoria cetateni (adica fraieri care muncesc). In opozitie e ok, esti tot politician si iti astepti rindul. Urmeaza sa te combini cu altii ca sa ajungi la guvernare insa trebuie sa pastrezi aparentele sa nu-si dea seama cetatenii ca sunt fraieriti.

Posted by: Uncle Sam Aug 28 2011, 02:49 PM

Citeaza (Barba Alba @ Aug 28 2011, 05:34 PM) *
Avem o singura clasa politica, ce e greu de inteles? E compusa dintr-un numar de oameni care traiesc bine pe munca cetatenilor. Acesti oameni sunt impartiti in cateva tabere. Scopul lor e sa ramina acolo, sa nu fie trecuti de la categoria politicieni la categoria cetateni (adica fraieri care muncesc). In opozitie e ok, esti tot politician si iti astepti rindul. Urmeaza sa te combini cu altii ca sa ajungi la guvernare insa trebuie sa pastrezi aparentele sa nu-si dea seama cetatenii ca sunt fraieriti.
Nu, nu e greu de inteles. Doar ca nu e obligatoriu sa fiu de acord. Nu sunt toti politicienii la fel asa cum noi nu suntem toti la fel. Poate cei de azi sa fi gasit cai comune asa cum gasesc infractorii chichite sa scape de lege. Dar nu e obligatoriu sa ramana asa. Oricum lucrurile se vor schimba.
Ia intreaba-i pe americani sau francezi ce parere au despre politicenii lor.
Nu e obligatoriu sa fie ingeri, principalul e sa gasesti cai sa ii fortezi sa isi faca treaba. Chiar daca nu voi apuca eu sa vad ziua aia.

Posted by: ChaveZ Aug 30 2011, 12:47 PM

Citeaza (Uncle Sam @ Aug 28 2011, 02:49 PM) *
Nu, nu e greu de inteles. Doar ca nu e obligatoriu sa fiu de acord. Nu sunt toti politicienii la fel asa cum noi nu suntem toti la fel. Poate cei de azi sa fi gasit cai comune asa cum gasesc infractorii chichite sa scape de lege. Dar nu e obligatoriu sa ramana asa. Oricum lucrurile se vor schimba.
Ia intreaba-i pe americani sau francezi ce parere au despre politicenii lor.
Nu e obligatoriu sa fie ingeri, principalul e sa gasesti cai sa ii fortezi sa isi faca treaba. Chiar daca nu voi apuca eu sa vad ziua aia.

Toti politicieni sunt la fel ...iti fura si zaharul din ceai daca nu esti atent .Partidele si-au format echipe de interceptare a telefonalor s.a.m.d. cica pentru autoprotectie chitaia unul la televizor,pai daca esti curat la ce ai nevoie de un "MESTER" sa te zugraveasca? Dar ei nici in biserica nu se gindesc la cele sfinte, cred ca se intreaba cam ce avantaje ar avea daca ar muta o icoana dintr-o biserica in alta.

Posted by: Uncle Sam Sep 6 2011, 06:45 PM

Apararea ca apararea dar gazonul noului stadion va rezista meciului cu Franta? Ca deja zboara brazdele ca la arat.

Posted by: mary2011 Sep 7 2011, 04:00 PM

Citeaza (Uncle Sam @ Aug 28 2011, 02:14 PM) *
O fi avand "papagal" dl Antonescu dar uneori mai trebuie sa si filtrezi vorbele inainte sa le dai drumul.


Nu are cu ce filtra, i-a obosit motorul, daca vreodata l-a folosit si acum merge cu palnia: ce i se toarna aia spune!

Este rau de tot cu CA, problema este de ce nu vede PNL-ul? asa sunt toti de disciplinati si de inregimentati sau de porniti pe inamicul nr.1 Basescu?

Nu se pune de un congres extraordinar al PNL-ului? Atunci cand o sa fie prea tarziu, adica dupa alegerile din 2012, ce mai poate face PNL-ul? Chiar nu exista nici o persoana in PNL cu viziune care sa ia si taurul de coarne?

Se spune ca aburii astia personali, de care este posedat CA, ca de exemplu ranghiunile si altele, nu au adus niciodata ceva bun ci numai pagube.

Un somn linistit ii doresc lui CA desi il anunt de acum ca este daunator!

Posted by: Uncle Sam Sep 9 2011, 05:36 PM

De ce le merge nemtilor? Intreb serios. Care sunt motivele pentru care politicienii lor sunt responsabili? Cum au reusit alegatorii germani sa ii selectioneze si sa ii subordoneze interesului general?

Posted by: huchers Sep 10 2011, 04:58 AM

Citeaza (Uncle Sam @ Sep 9 2011, 07:36 PM) *
De ce le merge nemtilor? Intreb serios. Care sunt motivele pentru care politicienii lor sunt responsabili? Cum au reusit alegatorii germani sa ii selectioneze si sa ii subordoneze interesului general?
"responsabili" sau "mai responsabili" ?

Posted by: Uncle Sam Sep 10 2011, 06:08 AM

Intrebarea despre nemti nu e retorica. E chiar o intrebare careia mi-ar placea sa ii gasesc raspuns. Ni se spune mereu ca noi am ales politicienii care ne conduc. S-ar intelege ca ar fi vina noastra in primul rand. De aici imaginea cetateanului german exigent si responsabil care e cu ochii pe politician si il ejecteaza imediat ce nu corespunde standardelor. Pai cetateanul asta l-a avut pe Hitler in frunte si nu a scos o vorbulita, l-a respectat, l-a venerat, i s-a supus, i-a dat in primire copiii minori sa moara pentru el. Deci nu e asta, trebuie sa fie altceva care sa-l deosebeasca de noi si de restul lumii si sa ii explice succesul.

Posted by: huchers Sep 10 2011, 08:08 AM

Citeaza (Uncle Sam @ Sep 10 2011, 08:08 AM) *
Intrebarea despre nemti nu e retorica. E chiar o intrebare careia mi-ar placea sa ii gasesc raspuns. Ni se spune mereu ca noi am ales politicienii care ne conduc. S-ar intelege ca ar fi vina noastra in primul rand. De aici imaginea cetateanului german exigent si responsabil care e cu ochii pe politician si il ejecteaza imediat ce nu corespunde standardelor. Pai cetateanul asta l-a avut pe Hitler in frunte si nu a scos o vorbulita, l-a respectat, l-a venerat, i s-a supus, i-a dat in primire copiii minori sa moara pentru el. Deci nu e asta, trebuie sa fie altceva care sa-l deosebeasca de noi si de restul lumii si sa ii explice succesul.
la ce succes te referi?

Posted by: Sieglind Sep 10 2011, 09:06 AM

Citeaza (Uncle Sam @ Sep 10 2011, 06:08 AM) *
Intrebarea despre nemti nu e retorica. E chiar o intrebare careia mi-ar placea sa ii gasesc raspuns. Ni se spune mereu ca noi am ales politicienii care ne conduc. S-ar intelege ca ar fi vina noastra in primul rand. De aici imaginea cetateanului german exigent si responsabil care e cu ochii pe politician si il ejecteaza imediat ce nu corespunde standardelor. Pai cetateanul asta l-a avut pe Hitler in frunte si nu a scos o vorbulita, l-a respectat, l-a venerat, i s-a supus, i-a dat in primire copiii minori sa moara pentru el. Deci nu e asta, trebuie sa fie altceva care sa-l deosebeasca de noi si de restul lumii si sa ii explice succesul.




“That in fact all the people pay for all the acts of their government… is a mere empirical fact; that they know themselves liable is the first indication of their dawning political liberty. It is to the extent of the existence and recognition of this knowledge that freedom is real, not a mere outward claim put forth by unfree men.

“The inner political unfreedom has the opposite feeling. It obeys on the one hand, and feels not guilty on the other. The feeling of guilt, which makes us accept liability, is the beginning of the inner upheaval which seeks to realize political liberty.”

The Question of German Guilt by Karl Jaspers

http://en.wikipedia.org/wiki/Denazification



Posted by: Uncle Sam Sep 10 2011, 11:11 AM

Citeaza (Sieglind @ Sep 10 2011, 12:06 PM) *
“That in fact all the people pay for all the acts of their government… is a mere empirical fact; that they know themselves liable is the first indication of their dawning political liberty. It is to the extent of the existence and recognition of this knowledge that freedom is real, not a mere outward claim put forth by unfree men.

“The inner political unfreedom has the opposite feeling. It obeys on the one hand, and feels not guilty on the other. The feeling of guilt, which makes us accept liability, is the beginning of the inner upheaval which seeks to realize political liberty.”

The Question of German Guilt by Karl Jaspers

http://en.wikipedia.org/wiki/Denazification
Ok dar eu nu voiam sa discut(aici) despre sentimentul de vinovatie pe care ar trebui sau nu ar trebui sa il simta germanii.
Incercam sa inteleg daca e doar o chestie de noroc sau putem face ceva. Cade explicatia cum ca ei ar sti sa isi aleaga conducatorii. Am explicat cu Hitler. Dupa razboi erau la pamant. Mai la pamant ca noi dupa comunism. Cum dupa haosul de atunci la ei nu s-a ridicat o clasa politica nemernica, asa cum e a noastra, dispusa sa vanda tot (si aveau ce vinde) pentru propriile buzunare si indiferenta la interesul german? Am avut noi ghinion de ne-am pricopsit cu astia sau asa trebuia sa se intample?

Posted by: poate... Sep 10 2011, 11:37 AM

Citeaza (Uncle Sam @ Sep 10 2011, 11:11 AM) *
Ok dar eu nu voiam sa discut(aici) despre sentimentul de vinovatie pe care ar trebui sau nu ar trebui sa il simta germanii.
Incercam sa inteleg daca e doar o chestie de noroc sau putem face ceva. Cade explicatia cum ca ei ar sti sa isi aleaga conducatorii. Am explicat cu Hitler. Dupa razboi erau la pamant. Mai la pamant ca noi dupa comunism. Cum dupa haosul de atunci la ei nu s-a ridicat o clasa politica nemernica, asa cum e a noastra, dispusa sa vanda tot (si aveau ce vinde) pentru propriile buzunare si indiferenta la interesul german? Am avut noi ghinion de ne-am pricopsit cu astia sau asa trebuia sa se intample?

Are vreo importanta faptul ca dupa razboi au reprezentat cateva decenii un pitic politic si militar controlat strict de invingatori? Iar astia din urma au fost de doua feluri: vezi speta rfg vs rdg si nu numai...
Daca noi aveam foarte multe si pretioase lucruri de vandut eram astazi copilul premiant din clasa, nu ala ce sta singur in banca, atunci cand nu-i la colt sau lipseste colegul bulgar...
Daca ne-am privi odata cu atentie in oglinda si ne-am canaliza energiile dinspre capra vecinului spre urnirea propriului ego exacerbat, din balta resemnarii sau automultumirii catre normalitatea unuia care spune: este ora 12, sunt praf si nu stiu cum sa ies din mocirla, dar sunt dispus sa invat si sa pot, cred ca am avea sanse. Acuma depinde si ce calauza iti alegi sa-ti arate drumul, ca sa inchid cercul...

Posted by: Uncle Sam Sep 13 2011, 06:17 PM

Invatati, invatati, invatati!
sau
Invatati, invatati, invatati?
De ce invatati?
Ia cititi niste date publicate chiar de Deutsche Welle.

Suna socant, dar aproape 10% dintre germani sunt analfabeti. In Austria vecina procentajul este cam acelasi.

Se credea, pana de curand, ca in Germania nu traiesc decat 4 milioane de analfabeti. Ultimul studiu efectuat de Universitatea din Hamburg arata ca numarul este mult mai mare, Germania fiind locuita de 7,5 milioane analfabeti.

25 la suta din cetatenii Germaniei nu au citit niciodata o carte, iar 14 la suta sunt agramati, fiind capabili sa scrie doar anumite cuvinte, aleatoriu, dar nu si texte intregi. Conform datelor, 60 la suta dintre analfabetii germani sunt de sex masculin, restul fiind femei.

In Austria, aceasta tema este tabu, neexistand date oficiale in acest sens. Din date neoficiale rezulta ca Austria se poate "lauda"cu 300.000 de analfabeti, dar unii experti vorbesc de 600.000.


Inaltul nivel de educatie al vestului sa fie doar o poveste? De aia li se dubleaza filmele, ca nu sunt in stare sa citeasca? Si pana la urma cui foloseste scoala daca cea mai dezvoltata tara din lume are o populatie de acest nivel?

Posted by: gogu Sep 14 2011, 06:36 PM

Citeaza (Uncle Sam @ Sep 13 2011, 06:17 PM) *
Invatati, invatati, invatati!
sau
Invatati, invatati, invatati?
De ce invatati?
Ia cititi niste date publicate chiar de Deutsche Welle.

Suna socant, dar aproape 10% dintre germani sunt analfabeti. In Austria vecina procentajul este cam acelasi.

Se credea, pana de curand, ca in Germania nu traiesc decat 4 milioane de analfabeti. Ultimul studiu efectuat de Universitatea din Hamburg arata ca numarul este mult mai mare, Germania fiind locuita de 7,5 milioane analfabeti.

25 la suta din cetatenii Germaniei nu au citit niciodata o carte, iar 14 la suta sunt agramati, fiind capabili sa scrie doar anumite cuvinte, aleatoriu, dar nu si texte intregi. Conform datelor, 60 la suta dintre analfabetii germani sunt de sex masculin, restul fiind femei.

In Austria, aceasta tema este tabu, neexistand date oficiale in acest sens. Din date neoficiale rezulta ca Austria se poate "lauda"cu 300.000 de analfabeti, dar unii experti vorbesc de 600.000.


Inaltul nivel de educatie al vestului sa fie doar o poveste? De aia li se dubleaza filmele, ca nu sunt in stare sa citeasca? Si pana la urma cui foloseste scoala daca cea mai dezvoltata tara din lume are o populatie de acest nivel?


Probabil ca nea nicu stia el ce stia cind a impus cele 10 clase obligatorii.
In vremurile de acum, cind nu cultura iti netezeste drumul in viata si matelotu sef cu carente mari in comportament ne conduce, la ce ne-ar mai trebui scoala?! Bogatii tarii sint inculti... si se pare ca ei sant exemplul cel mai usor de urmat.

Posted by: Uncle Sam Sep 14 2011, 06:43 PM

Citeaza (gogu @ Sep 14 2011, 09:36 PM) *
In vremurile de acum, cind nu cultura iti netezeste drumul in viata si matelotu sef cu carente mari in comportament ne conduce, la ce ne-ar mai trebui scoala?! Bogatii tarii sint inculti... si se pare ca ei sant exemplul cel mai usor de urmat.
As accepta pana la urma, cu greu, compromisul. Scade nivelul de cultura si educatie al majoritatii dar creste eficienta economica si deci prosperitatea. Dar la noi nivelul de prostie creste odata cu saracia.

Posted by: Ana Armanca Ardeleanu Sep 15 2011, 07:11 AM

Citeaza (Uncle Sam @ Sep 13 2011, 06:17 PM) *
Inaltul nivel de educatie al vestului sa fie doar o poveste? De aia li se dubleaza filmele, ca nu sunt in stare sa citeasca? Si pana la urma cui foloseste scoala daca cea mai dezvoltata tara din lume are o populatie de acest nivel?

Din ce am observat eu: vestul este CIVILIZAT, dar incult faţă de ţările din Europa de est. Estul este cult, sau mai cult ca vestul, dar total NECIVILIZAT.

Posted by: Laur006 Sep 15 2011, 07:39 AM

Citeaza (Ana Armanca Ardeleanu @ Sep 15 2011, 07:11 AM) *
Din ce am observat eu: vestul este CIVILIZAT, dar incult faţă de ţările din Europa de est. Estul este cult, sau mai cult ca vestul, dar total NECIVILIZAT.

Din ce am observat eu: civilizatia si cultura nu doar ca sunt compatibile, dar nu prea pot exista independent, ceea ce ma face sa cred ca ori ati vrut sa spuneti altceva, ori observatia dvs este falsa.

Posted by: Uncle Sam Sep 15 2011, 09:44 AM

Citeaza (Ana Armanca Ardeleanu @ Sep 15 2011, 10:11 AM) *
Din ce am observat eu: vestul este CIVILIZAT, dar incult faţă de ţările din Europa de est. Estul este cult, sau mai cult ca vestul, dar total NECIVILIZAT.
Asa este. Am batut vestul si am stat de vorba, prin natura meseriei, cu cei de la baza societatii, muncitori, manipulanti, soferi. Si nu vorbesc de emigranti. In Anglia, Italia, Franta, Germania, omul de rand este de o lipsa de cultura care te lasa cu gura cascata. Nu-ti imaginai ca poate exista atata ignoranta.
Da, poti spune ca vestul este civilizat dar incult. Dar ceea ce deranjeaza cel mai mult este lipsa de civilizatie. Lipsa de cultura e ceva mai degraba personal.
Dar estul cult? Nu este. Asa ne place noua sa credeam , asa am fost crescuti sa credem. Omul de rand de la noi este si incult si necivilizat.

Posted by: kaga Sep 15 2011, 09:54 AM

nu, nu este falsa,dar...are un clenci...
care-i clenciu´?!...
simplu: cineva spunea ca : ** civilizatia si democratia vestica se bazeaza pe-o multime mediocra,dar....**, mda, da´unde-i clenciul ?!
ia sa vedem, sunteti in stare sa-l descoperiti,....aaaaaa?!

Posted by: clenciu' tipografic Sep 15 2011, 10:26 AM

Citeaza (kaga @ Sep 15 2011, 09:54 AM) *
nu, nu este falsa,dar...are un clenci...
care-i clenciu´?!...
simplu: cineva spunea ca : ** civilizatia si democratia vestica se bazeaza pe-o multime mediocra,dar....**, mda, da´unde-i clenciul ?!
ia sa vedem, sunteti in stare sa-l descoperiti,....aaaaaa?!



...tra' sa mai si munceasca cineva ! N-avem noi prosti cu diploma destui ?

Posted by: Ana Armanca Ardeleanu Sep 15 2011, 11:09 AM

Citeaza (kaga @ Sep 15 2011, 09:54 AM) *
nu, nu este falsa,dar...are un clenci...
care-i clenciu´?!...
simplu: cineva spunea ca : ** civilizatia si democratia vestica se bazeaza pe-o multime mediocra,dar....**, mda, da´unde-i clenciul ?!
ia sa vedem, sunteti in stare sa-l descoperiti,....aaaaaa?!


...solidară şi cu simţ civic.
Democraţia nu pică din cer. Vesticii au simţ civic. Au învăţat că fără ei, democraţia nu există. Sunt ţări în care un copil de 12 ani ştie ce e manipularea şi să nu se lase manipulat.
La noi nu ştie încă multă lume ce este democraţia. O confundă cu o libertate prost înţeleasă şi aia! Mă mai uit şi eu lung când văd câte o persoană mâncând seminţe pe stradă şi scuipând cojile pe los. Vede că mă uit lung şi ripostează: acuma e democraţie.

Posted by: Kga Sep 15 2011, 12:25 PM


Posted by: Uncle Sam Sep 15 2011, 02:51 PM

Citeaza (Ana Armanca Ardeleanu @ Sep 15 2011, 02:09 PM) *
...solidară şi cu simţ civic.
Democraţia nu pică din cer. Vesticii au simţ civic. Au învăţat că fără ei, democraţia nu există. Sunt ţări în care un copil de 12 ani ştie ce e manipularea şi să nu se lase manipulat.
La noi nu ştie încă multă lume ce este democraţia. O confundă cu o libertate prost înţeleasă şi aia! Mă mai uit şi eu lung când văd câte o persoană mâncând seminţe pe stradă şi scuipând cojile pe los. Vede că mă uit lung şi ripostează: acuma e democraţie.
Oamenii de rand sunt, se pare, la fel de inculti si in est si in vest. Concluzia vine de la sine: diferenta o fac elitele.

Posted by: Sieglind Sep 15 2011, 05:56 PM

Citeaza (Uncle Sam @ Sep 15 2011, 02:51 PM) *
Oamenii de rand sunt, se pare, la fel de inculti si in est si in vest. Concluzia vine de la sine: diferenta o fac elitele.


În urmă cu jumătate de secol, cineva (romancier şi fizician totodată) evidenţia existenţa unei profunde schisme între cele „două culturi”, literară (umanistă) şi ştiinţifică. Pe scurt, întrebarea-premisă era: de ce dacă ai citit „Hamlet”, de exemplu, ori recunoşti din primele acorduri o simfonie de Mozart ești considerat un om cult, deşi nu cunoşti legea a doua a termodinamicii ori ce este acela un quark! în vreme ce reciproca nu-i valabilă? C.P. Snow, autorul acestei provocări, o făcuse în termeni mult mai radicali:
A good many times I have been present at gatherings of people who, by the standards of the traditional culture, are thought highly educated and who have with considerable gusto been expressing their incredulity at the illiteracy of scientists. Once or twice I have been provoked and have asked the company how many of them could describe the Second Law of Thermodynamics. The response was cold: it was also negative. Yet I was asking something which is about the scientific equivalent of: 'Have you read a work of Shakespeare's?'
I now believe that if I had asked an even simpler question — such as, What do you mean by mass, or acceleration, which is the scientific equivalent of saying, 'Can you read?' — not more than one in ten of the highly educated would have felt that I was speaking the same language. So the great edifice of modern physics goes up, and the majority of the cleverest people in the western world have about as much insight into it as their Neolithic ancestors would have had.

Nu le ţin partea unora sau celorlalți. Deşi tot mai improbabil, idealul nu poate fi decât varianta holistică, acel uomo universalis întruchipat de un Leonardo da Vinci sau de un Goethe. Noi însă? la ce-am putea aspira dacă ne privim onest, în repetabila noastră banalitate. Cultura generală pe care o dobândim prin şcoli nu rezistă, mai mult, carenţele culturale (în ambele sensuri!) riscă să se agraveze pe măsura intoxicării cu surogate artistice şi pseudo-ştiinţă. Că doar de aia avem Internet! Habar n-avea C.P. Snow că în epoca libertății de informare, adevărata prăpastie se va naşte între cei care optează pentru o cultură, indiferent de rangul său intelectual, şi cei care, mâncați de frustrări și impotență intelectuală, exultă de pe urma negării valorilor autentice.
.................................

Aşa scrisesem mai demult pe aici … acum însă te-aş / v-aş întreba ce înţeleg(eţ)i prin "cult - incult", respectiv "elite"? E captivant să reiei definiţii sau vorbe de duh (mă gândesc, de exemplu, la celebra butadă a lui Moisil, Cultura generală este ceea ce îţi rămâne după ce ai uitat tot ce ai învăţat), însă cred că discuţia asta ne vizează mai degrabă pe noi, oamenii comuni, obişnuiţi, care nu putem aspira la vreun statut meritoriu, darămite elitist.
Atunci cum ne raportăm la ceilalţi? după ce criterii?
Şi (mă) mai întreb: cu atâta noian, puhoi de informaţie în jurul nostru, care tinde să crească exponenţial, ce va însemna în viitor acel om cult? să zicem ... peste vreo 10 ani. După care să-l comparăm cu un Pico della Mirandola (sec.XV) smile.gif



Posted by: cyanosu´ Sep 16 2011, 09:58 AM

Citeaza (clenciu' tipografic @ Sep 15 2011, 10:26 AM) *
...tra' sa mai si munceasca cineva ! N-avem noi prosti cu diploma destui ?





actualele elite ale romaniei? ha!...pai, nu le vedetzi la tv. si nu numai, v-au invadat cat ii ziulica de mare? numai ca acestea-s cele ce fac parte din grupa mica a elitelor de mucava, mimetice, saracutii de ei, mimeaza un elitism de factura occidentalo-oriental , mai precis, unul d-ala de tip fanarioto-capitalist salbatic.
sa-ntelegem cam cum sta situatia cu elitismul de dincolo de acea cortina pe care n-o vedeti, dar o simtiti pe propria piele si-nca bine de tot, cine sunt ei si cum a evoluat elitismul pe care-l practica, aceasta-i o alta poveste ce poate avea un inceput de genul:
de pe la sfarsitul celui de-al II-lea mondial, subiectul, nu prea s-a mai vehiculat prin mediile intelecztuale romanesti, de ce?
foarte simplu ! pentru ca adevaratele elite au fost exterminate la propriu, cine le-a exterminat, nu-i deloc greu de ghicit.
elitele formeaza o clasa sociala, si cum elitismul este un concept exclusivist, nu prea poate interactiona dialogal cu celelalte clase sociale.
motivul, foarte simplu.
filozofia elitismului se caleaza pe fundamentalul conept al, -tineti-va bine- EXPLOATARII PROSTILOR sub orice forma, si nu-i cazul sa exemplific.
daca tot n-am chef sa dau exemple, elitistii, hahaha... stiu ei bine de ce n-o fac.
am sa ma-ntorc in timp si-am sa v-amintesc cine si ce a intreprins pentru a distruge aceasta clasa sociala ce asigura in mod cert atat progersul stiintifico-tehnologic cat si elevarea civilizatiei umane dintr-un areal politico-administrativ dat.
din pacate, pedictibilizez ca n-o sa am timpul necesar gatarii acestei intreprinderi opinente, nah...am sa aman apoteoticul epilog, nu inainte insa,de-a va propune o tema....
care sunt elitele, generate de acea ideologie a luptei de clasa bazata pe nationalizarea mijloacelor economice elitiste si administrarea lor de catre stat in vederea atinerii acelui ideal socio-uman atat de mult sperat e unii si-atat de trambitat de ceilalti ?
se spune ca: toti caii se potcovesc,dar nu orcine stie si poate potcovi un cal.


Posted by: Sieglind Sep 16 2011, 10:19 AM

Discuţia capătă altă turnură: nu întâmplător (m-)am întrebat ce înţeles are aici cuvântul "elite".
La noi, comunismul a exterminat nu numai elitele intelectuale şi politice, ci şi pe cea rurală, "ţărănească". Or, nu mi se pare corect să-i fie minimalizat rolul în spiritualitatea românească.

Late edit. Nu împărtăşesc complexul de "meritocrat" tongue.gif

Posted by: cyanosu´bosumflatus Sep 16 2011, 12:07 PM

ha! pa´ ce, tzaranii n-au avut si ei elitele lor, n-au platit si-acelea un greu tribut; exproprierea, deportarea, tortura, dar mai ales sangeros, despre ce vorbim....elita taraneasca, nu asigura ea progres agro-tehnologic si prosperitatea alimentar-sociala, cel putin, acolo unde se manifesta ?! hmmmm?!
cat despre traditionala si arhaica spiritualitate romaneasca de tip tzaranesc,s-o lasam ...este aceeasi de-aproape 2000 de ani, "orto"doxa, si chiar nu-mi convine subiectul, numai s-aud si-mi provoaca un asa disconfort interstitzialo-neuronal de ma tot duc, este principala cauza a involutiei civilizatiei /societatii romanesti, mai ales de dincoace de "89,nici macar secularizarea n-am fost in stare s-o definitivam, priveste-i acum elita ce-a generat-o , de tip Jiji, mai mult decat atat, l-au miruit si ca exponent al romanitatzii autohtone in P.E.asa ca...pfffffff ! treaba elitista-i aiasta? tongue.gif

Posted by: Sieglind Sep 16 2011, 12:30 PM

Citeaza (cyanosu´bosumflatus @ Sep 16 2011, 12:07 PM) *
ha! pa´ ce, tzaranii n-au avut si ei elitele lor, n-au platit si-acelea un greu tribut; exproprierea, deportarea, tortura, dar mai ales sangeros, despre ce vorbim....elita taraneasca, nu asigura ea progres agro-tehnologic si prosperitatea alimentar-sociala, cel putin, acolo unde se manifesta ?! hmmmm?!
cat despre traditionala si arhaica spiritualitate romaneasca de tip tzaranesc,s-o lasam ...este aceeasi de-aproape 2000 de ani, "orto"doxa, si chiar nu-mi convine subiectul, numai s-aud si-mi provoaca un asa disconfort interstitzialo-neuronal de ma tot duc, este principala cauza a involutiei civilizatiei /societatii romanesti, mai ales de dincoace de "89,nici macar secularizarea n-am fost in stare s-o definitivam, priveste-i acum elita ce-a generat-o , de tip Jiji, mai mult decat atat, l-au miruit si ca exponent al romanitatzii autohtone in P.E.asa ca...pfffffff ! treaba elitista-i aiasta? tongue.gif



degeaba te bosumfli, că doar nu discutăm aici tezele weberiene rolleyes.gif

aş prefera să menajăm sensibilităţi şi, mai ales, credinţe ... ce rost ar avea? când am menţionat "elita ţărănească" nu aveam în vedere nici păşunismul, nici ciocoismul, nici ... vreun alt "-ism"

Posted by: Laur006 Sep 16 2011, 01:51 PM

Citeaza (cyanosu´bosumflatus @ Sep 16 2011, 12:07 PM) *
ha! pa´ ce, tzaranii n-au avut si ei elitele lor, n-au platit si-acelea un greu tribut; exproprierea, deportarea, tortura, dar mai ales sangeros, despre ce vorbim....elita taraneasca, nu asigura ea progres agro-tehnologic si prosperitatea alimentar-sociala, cel putin, acolo unde se manifesta ?! hmmmm?!
cat despre traditionala si arhaica spiritualitate romaneasca de tip tzaranesc,s-o lasam ...este aceeasi de-aproape 2000 de ani, "orto"doxa, si chiar nu-mi convine subiectul, numai s-aud si-mi provoaca un asa disconfort ...

Deci nu-ti convine spiritualitatea taraneasca, insa afirmi ca exista o elita taraneasca, al carei rol nu a fost deloc de neglijat... Sa inteleg ca spiritualitatea si valoarea (care defineste elitele, nu?) nu se intersecteaza in individualitatile pe care le definesti ca "elita taraneasca"? Ar fi pacat ca presupunerea mea sa fie corecta...

Posted by: cyanosu´ si-atat Sep 16 2011, 03:51 PM

aha! vretzi sa partajatzi elitismul, apoi vretzi ca elitismul sa se ocupe cu menajarea sensibilitatzilor, de toate cuorile, e uite ca elitismul nici nu s-a preocupat si nici nu se ocupa cu asa ceva, tocmai d-aia-i o clasa sociala deosebit de exclusivista chiar si-n interiorul sau, daca n-ar fi asa, progresul civilizatiei umane ar stagna. punct.( referire fac numai la acea clasa sociala a elitelor veritabile,cealalta, aia de mucava strilicoasa, prezenta actualmente pe scena publica, o exclud fara drept de apel,si-i doresc in cel mai sincer mod cu putintza, s-o-ntalneasca pe cea veritabila !...elitistii stiu, de ce....hahahaha ! de ce va este teama, tot n-o sa scapatzi ! hahahaha!


"vai" mie....... pacatosul !
daca as formula ceva de genul:constiintza si gandirea elitist-tzraneasca, excluzand acel termen desuet, tzi-ar clarifica problema, necunoscuta,... ar primi din partea ta o valoare reala intr-o logica clasicca,evident, incadrand acel segment al idealului tzaranesc,constient si pragmatic, intr-o clasa sociala ce actzioneaza dupa o gandire ideologico-intuitiv-predictibila de tip elitist, ´au ba?

Posted by: am 'elito Sep 16 2011, 04:04 PM

Citeaza (cyanosu´ si-atat @ Sep 16 2011, 03:51 PM) *
aha! vretzi sa partajatzi elitismul, apoi vretzi ca elitismul sa se ocupe cu menajarea sensibilitatzilor, de toate cuorile, e uite ca elitismul nici nu s-a preocupat si nici nu se ocupa cu asa ceva, tocmai d-aia-i o clasa sociala deosebit de exclusivista chiar si-n interiorul sau, daca n-ar fi asa, progresul civilizatiei umane ar stagna. punct.( referire fac numai la acea clasa sociala a elitelor veritabile,cealalta, aia de mucava strilicoasa, prezenta actualmente pe scena publica, o exclud fara drept de apel,si-i doresc in cel mai sincer mod cu putintza, s-o-ntalneasca pe cea veritabila !...elitistii stiu, de ce....hahahaha ! de ce va este teama, tot n-o sa scapatzi ! hahahaha!


"vai" mie....... pacatosul !
daca as formula ceva de genul:constiintza si gandirea elitist-tzraneasca, excluzand acel termen desuet, tzi-ar clarifica problema, necunoscuta,... ar primi din partea ta o valoare reala intr-o logica clasicca,evident, incadrand acel segment al idealului tzaranesc,constient si pragmatic, intr-o clasa sociala ce actzioneaza dupa o gandire ideologico-intuitiv-predictibila de tip elitist, ´au ba?


Roata roata de ma uit, numa' rezultate de elita...sau de elitica (da' parca mai degraba de etilica). Daca cumva in tara asta exista oameni apartinatori elitei, garantat 100% ca nu se aduna, ba dimpotriva, se scad, se anihileaza si se autoanihileaza. Plesu e elita? Se aduna el cu cineva sau aduna elitistic sub curu-i gras? (Plesu e un exemplu, ca exemplu de mostra). E ca si cum neuronii nu s-ar conecta intre ei si mai apoi calculatorul central ar avea firele exterioare taiate. Elite? Zau ca omuletii astia verzi ar trebui sa lase urme...ca si melcu' lasa ceva dire. In alte cuvinte, elite belite.

Posted by: mediocru original Sep 16 2011, 04:05 PM

Citeaza (cyanosu´ si-atat @ Sep 16 2011, 03:51 PM) *
aha! vretzi sa partajatzi elitismul, apoi vretzi ca elitismul sa se ocupe cu menajarea sensibilitatzilor, de toate cuorile, e uite ca elitismul nici nu s-a preocupat si nici nu se ocupa cu asa ceva, tocmai d-aia-i o clasa sociala deosebit de exclusivista chiar si-n interiorul sau, daca n-ar fi asa, progresul civilizatiei umane ar stagna. punct.( referire fac numai la acea clasa sociala a elitelor veritabile,cealalta, aia de mucava strilicoasa, prezenta actualmente pe scena publica, o exclud fara drept de apel,si-i doresc in cel mai sincer mod cu putintza, s-o-ntalneasca pe cea veritabila !...elitistii stiu, de ce....hahahaha ! de ce va este teama, tot n-o sa scapatzi ! hahahaha!


"vai" mie....... pacatosul !
daca as formula ceva de genul:constiintza si gandirea elitist-tzraneasca, excluzand acel termen desuet, tzi-ar clarifica problema, necunoscuta,... ar primi din partea ta o valoare reala intr-o logica clasicca,evident, incadrand acel segment al idealului tzaranesc,constient si pragmatic, intr-o clasa sociala ce actzioneaza dupa o gandire ideologico-intuitiv-predictibila de tip elitist, ´au ba?

hai bre, nu mai insista, ca ai dreptate. mai bine explica-mi in doua fraze concise ca de obicei, de ce elitosii n-au succes la mase... adica ei chiar vor sa apara in fruntea rascoalei la bucate? si in afara de: buey meritocratule, ba tu elitistule, ii mai vede cineva asa? apropos de tzaranismul sanatos si de bun simt, oops, cred ca am dat-o in pleonasm... hihihi, da nu-i glasu meu

Posted by: cyanidu´ Sep 16 2011, 04:58 PM

mai tanti elito, d´apai sa stii ceva, elitele nu se cloneaza , nu se nasc prematur si nici nu apar in urma unor cezarine, ele rasar natural, intr-un mediu inconjurator bio, n-au nevoie sa "prinda" la mase si nici sa se cocoate prin cine stie ce functii publice, ele sunt elite si-atat, in rest, stiu ele foarte bine cum si ce intreprind pentru a-si atinge scopul, idealul.

a! vedeti cumfaceti, daca tot o sa exploatati R.M. in formulasi metoda deja consacrata, atunci, va sugereaza cyanosu´ sa desfiintati min.agriculturii,mediului , dezvoltarii, etc...o sa le platiti salarii degeaba, pentru vreo 300 de ani de-acu´n-colo n-o sa mai produceti nimic prin agricultura, taranul are s-ajunga un cianotic iar produsele sale agro-zoo nu vor mai putea fi exportate, turism in romania,o sa vorbiti pe teme inabordabile in viitor, flora , fauna, rezervatii naturale,stiintifice,vax, unde mai pui c-o s-aveti probleme grave si cu vecinii, sarbii si ungurii abia asteapta sa va taxeze,nici pe bulgari nu-i exclud de la aceasta finantare... etc...cernobil, fukushima, mici glumite pe langa vreo 1000 ha.depozit-halda cianuri -cianide. hai pa ! va las, ca v-a luat cu plictis etilitistic.

Posted by: tanti Sep 16 2011, 05:11 PM

Citeaza (cyanidu´ @ Sep 16 2011, 04:58 PM) *
mai tanti elito, d´apai sa stii ceva, elitele nu se cloneaza , nu se nasc prematur si nici nu apar in urma unor cezarine, ele rasar natural, intr-un mediu inconjurator bio, n-au nevoie sa "prinda" la mase si nici sa se cocoate prin cine stie ce functii publice, ele sunt elite si-atat, in rest, stiu ele foarte bine cum si ce intreprind pentru a-si atinge scopul, idealul.

a! vedeti cumfaceti, daca tot o sa exploatati R.M. in formulasi metoda deja consacrata, atunci, va sugereaza cyanosu´ sa desfiintati min.agriculturii,mediului , dezvoltarii, etc...o sa le platiti salarii degeaba, pentru vreo 300 de ani de-acu´n-colo n-o sa mai produceti nimic prin agricultura, taranul are s-ajunga un cianotic iar produsele sale agro-zoo nu vor mai putea fi exportate, turism in romania,o sa vorbiti pe teme inabordabile in viitor, flora , fauna, rezervatii naturale,stiintifice,vax, unde mai pui c-o s-aveti probleme grave si cu vecinii, sarbii si ungurii abia asteapta sa va taxeze,nici pe bulgari nu-i exclud de la aceasta finantare... etc...cernobil, fukushima, mici glumite pe langa vreo 1000 ha.depozit-halda cianuri -cianide. hai pa ! va las, ca v-a luat cu plictis etilitistic.

Maica, pana se iplementeaza in mediu Rosia Montana io mor oricum si daca prind ceva efecte o sa arat bine in coparseu cool.gif
iara elitele astea daca-s asa de secretoase si timide, la ce foloseste?

Posted by: z Sep 16 2011, 05:18 PM

Citeaza (Uncle Sam @ Sep 9 2011, 05:36 PM) *
De ce le merge nemtilor? Intreb serios. Care sunt motivele pentru care politicienii lor sunt responsabili? Cum au reusit alegatorii germani sa ii selectioneze si sa ii subordoneze interesului general?


Sa incerc un raspuns personal, prin a spune mai intai ca mereu in relatiile cu germani, in diverse ocazii care implica responsabilitate profesionala si sociala, simt instinctiv ca au in ADN informatii diferite smile.gif)), iar atitudinea lor in general (educatia, cultura...;-), au alta frecventa...

Un alt raspuns am sa-l dau altfel, prin copy-paste al unui mic fragment din Imnul National al Germaniei, poate vom intelege ca nu sunt doar vorbe in vant, ci un cod asumat, o conduita castigata in timp, si respectata de majoritatea germanilor (chiar daca uneori, in diverse ocazii, nu pare asa) :

"Einigkeit Und Recht Und Freiheit
Sind Des Glückes Unterpfand"

Ca sa nu supar pe nimeni, in traducere Google, ar fi cam asa :

"Unitatea şi Justiţia şi Libertatea sunt Garantia Fericirii"

...............................................................

La fel ca Legislatia Rutiera :

In tarile unde este cu adevarat respectata, accidentele, mitocaniile, enervarile, etc, etc, lipsesc...

Cine nu crede sa verifice in Scandinavia, Elvetia, Germania (exista o comuna unde s-au desfiintat semnele de circulatie, pentru a ramane doar prioritatea de dreapta si bunul simt ...)

...............................................................

Simplu, fara batai de cap, cu increderea ca respectul real fata de Legile tarii si a normelor de minim bun simt garanteaza o viata mai placuta...

O seara placuta va doresc si eu!

Posted by: Sieglind Sep 16 2011, 05:39 PM

Am obosit ...
Peste tot, vehemenţe, degete mustrătoare, acea vină, mereu imputată ... o port în mine, din naştere - şi a devenit deja prea greu să mai înţeleg şi să consonez.

Nu ştiu ce este elita, nu fac parte din ea, nu ştiu ce i-aş putea pretinde.

N-am să mai intervin niciodată. În fond, nimeni n-are nevoie de încă un rătăcit


Posted by: Uncle Sam Sep 16 2011, 05:39 PM

Citeaza (z @ Sep 16 2011, 08:18 PM) *
... simt instinctiv ca au in ADN informatii diferite smile.gif)), iar atitudinea lor in general (educatia, cultura...;-), au alta frecventa...


"Unitatea şi Justiţia şi Libertatea sunt Garantia Fericirii"
Despre educatie si cultura ti-a raspuns Deutsche Welle cand a dat publicitatii statisticile despre numarul de analfabeti germani.

Despre ADN-ul lor aparte nu se mai vorbeste de pe vremea partidului nazist care inventase teoria rasei superioare.

Iar despre justitie si libertate ca trasatura nationala sunt iar nevoit sa iti amintesc ca l-au avut pe Hitler si cu el in frunte au ars oameni in cuptoare.

Deci clar trebuie sa fie altceva care sa explice atat civilizatia cat si eficienta tipic germana. Ca din ascensiunea lor eu pot intelege ca valorile general recunoscute in lume nu sunt decat de imagine. Alte criterii asigura succesul unei natii.

Posted by: Uncle Sam Sep 16 2011, 05:44 PM

Citeaza (Sieglind @ Sep 16 2011, 08:39 PM) *
Am obosit ...
Peste tot, vehemenţe, degete mustrătoare, acea vină, mereu imputată ... o port în mine, din naştere - şi a devenit deja prea greu să mai înţeleg şi să consonez.

Nu ştiu ce este elita, nu fac parte din ea, nu ştiu ce i-aş putea pretinde.

N-am să mai intervin niciodată. În fond, nimeni n-are nevoie de încă un rătăcit
Probabil te framanta ceva din moment ce tot aduci vorba de vinovatie cand aici nu e vorba despre invinovatirea germanilor ci, din contra, despre secretul puterii lor ca popor.
Ce e aia elita? Cei ce pot influenta o natie.

Posted by: Zgabeartza Iftode Sep 16 2011, 06:21 PM

Citeaza (Uncle Sam @ Aug 27 2011, 03:40 PM) *
Apar uneori situatii care ridica semne de intrebare. Una mi-a sarit in ochi astazi.
Crin Antonescu garanteaza accesul UDMR la guvernare pana in 2016. Las la o parte ca nu stiu mecanismul prin care PNL ar putea oferi astfel de garantii ei fiind partidul minoritar in USL. Nu stiu nici cum PSD ar fi de acord cand a conditionat intrarea la guvernare alaturi de PDL de eliminarea UDMR. Nu acestea sunt semnele mele de intrebare ci...de ce are nevoie USL sa curteze maghiarii? Toate sondajele din ultima vreme ii dau castigatori cu procente comfortabile de peste 60 la suta. Ce nevoie ai sa mai faci faci compromisuri la asemenea procente?


Ca de obicei, In Ro, politica se joaca la doua capete... Oricat de mult s-ar uri psd cu udmr (ceea ce nu cred, parerea mea, e doar praf in ochi), pnl cu pdl si iar toti cu pdl, pana la urma nu uitati: toti, fara exceptie sunt oameni de afaceri si nimic mai mult... Ei sunt doar deveniti politicieni, prin natura imprejurarilor. Noi in tara asta nu avem politicieni de cariera ca Titulescu de exemplu... Prin prizma faptului ca vad totul din pdv al afacerilor, putem vedea un asa zis partid de dreapta langa un asa zis partid de centru, amandoi aliindu-se cu un asa zis partid de stanga pentru a da jos (a se citi a-i taia macaroana finantarilor) unui alt asa zis partid de dreapta...

Uitati-va la PC prin presedinte ce valuri a facut astazi cu psd, ca si cu pnl fara ca dl Antonescu sa comenteze ceva... Nu-i ciudat, ca fiind totusi in aceeasi alianta, se faulteaza reciproc? Dar cum stim ca la PC sforile sunt trase de "dom' profesor" care , trebuie sa recunoastem, este un abil afacerist, face afaceri si cu politica, nu? Cu banii a terminat-o: are de nu-i mai trebuie, ce i-a mai ramas?

Posted by: Uncle Sam Sep 16 2011, 06:44 PM

Citeaza (Zgabeartza Iftode @ Sep 16 2011, 09:21 PM) *
Ca de obicei, In Ro, politica se joaca la doua capete...
De exemplu care sunt cele doua capete la care joaca PNL? Ca au mers doar pe o varianta: PSD-ul sau moartea.
Ceilalti da, s-au combinat in toate variantele posibile.

Posted by: Zgabeartza Iftode Sep 16 2011, 06:50 PM

Citeaza (Uncle Sam @ Sep 16 2011, 06:44 PM) *
De exemplu care sunt cele doua capete la care joaca PNL? Ca au mers doar pe o varianta: PSD-ul sau moartea.
Ceilalti da, s-au combinat in toate variantele posibile.

Te citez: "Crin Antonescu garanteaza accesul UDMR la guvernare pana in 2016". Cam asta e jocul la doua capete al PNL: si cu USL, in opozitie acum, si cu UDMR, la putere acum... nu crezi?

Posted by: Uncle Sam Sep 16 2011, 06:56 PM

Citeaza (Zgabeartza Iftode @ Sep 16 2011, 09:50 PM) *
Te citez: "Crin Antonescu garanteaza accesul UDMR la guvernare pana in 2016". Cam asta e jocul la doua capete al PNL: si cu USL, in opozitie acum, si cu UDMR, la putere acum... nu crezi?
Pai PNL si UDMR inseamna cat impreuna? La doua capete ar fi insemnat sa joace si cu PSD si cu PDL. De aia ziceam ca practic de UDMR nu au nevoie.

Posted by: rammstein Sep 16 2011, 07:14 PM

eu sunt o matza inocenta, nu-mi plac politica si adeptii ei inversunati...

avem oameni politici si partide destoinice, am realizat combinatii de n luate cate este nevoie...

spunea cineva demult:de ma voi scula, pre multi am sa popesc si eu...

unde-s elitele, ca dau in meritocid!


Posted by: cyanosu´noctambul Sep 16 2011, 11:15 PM

[quote name='Sieglind' date='Sep 15 2011, 05:56 PM' post='211180']
În urmă cu jumătate de secol, cineva (romancier şi fizician totodată) evidenţia existenţa unei profunde schisme între cele „două culturi”, literară (umanistă) şi ştiinţifică.





"Piu-Şerban Coculescu (cunoscut şi sub pseudonimul Pius Servien) s-a născut în Bucureşti în 1902. Tatăl său, Nicolae Coculescu, era profesor de astronomie şi, în 1908, înfiinţase Observatorul Astronomic din Bucureşti. Urmează studiile secundare la Bucureşti, terminându-le la [Paris]] unde, în 1920 îşi trece bacalaureatul în specialităţile matematică şi filozofie. Se înscrie apoi la Sorbona, trecându-şi licenţa în litere în anul 1925. Se întoarce în România, urmând cursurile Şcolii de ofiţeri de artilerie din Timişoara (1926-1927), după care revine la Paris. În anul 1930 îşi trece doctoratul la Paris cu teza “Ritmurile ca introducere fizică la estetică”. În continuare trăieşte la Paris fiind coferenţiar la Collège de France, activând în cadrul Centrului Naţional al Cercetării Ştiinţifice (Centre national de la recherche scientifique şi conducând diferite publicaţii ştiinţifice.
A publicat numeroase lucrări, multe dintre ele sub pseudonimul Pius Servien, derivat din prenumele sale, dar fiind şi o referire la romanul lui Anatole France Dorinţele lui Jean Servien. Acestea au acoperit teoria probabilităţilor, fundamentele matematicii, relaţia dintre acustică şi estetică, relaţia dintre limbajul ştiinţific şi limbajul poetic. Piu-Şerban Coculescu a murit prematur, la Paris, în anul 1959 în vârstă de 57 de ani.

Principala contribuţie ştiinţifică a lui Servien-Coculescu este crearea unei teorii matematice a ritmului, vizînd o transcriere matematică a ritmurilor, în primul rînd a ritmului din poezie.
În studiile sale asupra limbajului, Piu-Şerban Coculescu pleacă de la premiza unităţii profunde a creaţiei umane, indiferent de domeniul în care ea se manifestă: artă sau ştiinţă. Totuşi el scoate în evidenţă opoziţia dintre limbajul ştiinţific şi cel poetic. În ştiinţă, fiecare frază are un sens unic determinat, fiecare afirmaţie ştiinţifică putând fi parafrazată şi exprimată într-un mod diferit, dar perfect echivalent. Limbajul poetic are o infinitate de sensuri, orice frază lirică fiind un unicat, pentru care irepetabilitatea semnificaţiilor este esenţială. Coculescu compară fraza lirică poate fi comparată cu variaţiile infinite ale unui chip omenesc. [1]
Studiile sale de estetică încearcă se o definească ca pe o ştiinţă, bazată pe legi fizice, obiective. În ultima sa lucrare, Coculescu se ocupă de problema întâmplării şi de teoria probabilităţilor, pornind de la considerente lingvistice şi de la semnificaţia noţiunii de “întâmplare”. El arată că, în general, cercetătorii în domeniul teoriei probabilităţilor se străduiesc în primul rând să definească probabilitatea, ceea ce duce la eroarea de “petitio principi”, concluzia fiind inclusă în premizele raţionamentului. Spre deosebire de acestea, analizele lui semantice ale lui Coculescu pornesc de la noţiunea de întâmplare şi astfel ajunge să discute rădăcinile lingvistice ale teoriei probabilităţilor; după el, în matematică există exclusiv probabilitate – termen specific limbajului ştiinţific – şi nu există întâmplare, termen specific limbajului poetic. [2] Ideile lui Piu-Şerban-Coculescu au folosit ca punct de plecare pentru formalizarea unor capitole din teoria limbajelor ştiinţific şi liric, multe din ideile sale fiind dezvoltate de lingvistica matematică."

Posted by: Sieglind Sep 16 2011, 11:48 PM

îţi mulţumesc.

Posted by: Musafir lecturist Sep 17 2011, 12:25 AM

Citeaza (am 'elito @ Sep 16 2011, 04:04 PM) *
Roata roata de ma uit, numa' rezultate de elita...sau de elitica (da' parca mai degraba de etilica). Daca cumva in tara asta exista oameni apartinatori elitei, garantat 100% ca nu se aduna, ba dimpotriva, se scad, se anihileaza si se autoanihileaza. Plesu e elita? Se aduna el cu cineva sau aduna elitistic sub curu-i gras? (Plesu e un exemplu, ca exemplu de mostra). E ca si cum neuronii nu s-ar conecta intre ei si mai apoi calculatorul central ar avea firele exterioare taiate. Elite? Zau ca omuletii astia verzi ar trebui sa lase urme...ca si melcu' lasa ceva dire. In alte cuvinte, elite belite.



MUNTELE
Ţin locul unei pietre de pavaj,
Am ajuns aici
Printr-o regretabilă confuzie.
Au trecut peste mine
Maşini mici,
Autocamioane,
Tancuri
Şi tot felul de picioare.
Am simţit soarele până la osii,
Şi luna
Pe la miezul nopţii.
Norii mă apasă cu umbra lor,
De evenimente grele
Şi importante
Am făcut bătături.
Şi cu toate că-mi suport
Cu destul stoicism
Soarta mea de granit,
Câteodată mă pomenesc urlând:
Circulaţi numai pe partea carosabilă
A sufletului meu,
Barbarilor!

Marin Sorescu

Posted by: cyanosu´lecturist Sep 17 2011, 12:35 AM

"Aş spune şi un lucru poate puţin mai aspru, deşi se poate spune şi cu vorbe mai blânde: viitorul nostru este generat nu numai de modul în care vom şti să ne asumăm singuri propria noastră viaţă şi să n-o lăsăm pe mâna statului sau să aşteptăm statul să facă ce trebuie pentru noi.

Modul nostru de viaţă viitoare şi de performanţă poate fi generat şi de abordarea celor de vârsta a treia, ca mine spre exemplu, care vor trebui să înţeleagă că au obligaţia să planteze un pom la umbra căruia nu vor sta niciodată", a spus ...., potrivit xxxx mass-media ro.
.............

"The true meaning of life is to plant trees, under whose shade you do not expect to sit."
Nelson Henderson

Wes Henderson& Associates, 1986. 119pp, paper, $8.50. ISBN 0-9692698-0-3

"The true meaning of life, Wesley, is to plant trees under whose shade you do not expect to sit."






daca elita politica plagiaza si nimeni nu sesizeaza, atunci...am sa-i ofer "elitei" o plagiatura asortata:


"Look at the trees, look at the birds, look at the clouds, look at the stars... and if you have eyes you will be able to see that the whole existence is joyful. Everything is simply happy. Trees are happy for no reason; they are not going to become prime ministers or presidents and they are not going to become rich and they will never have any bank balance. Look at the flowers - for no reason. It is simply unbelievable how happy flowers are.


I don't want anybody to stand between the individual and existence. No prayer, no priest -- you alone are enough to face the sunrise, you don't need somebody to interpret for you what a beautiful sunrise it is... And this is my attitude: you are here, every individual is here, the whole existence is available. All that you need is just to be silent and listen to existence. There is no need of any religion, there is no need of any God, there is no need of any priesthood, there is no need of any organization. I trust in the individual categorically. Nobody up to now has trusted in the individual in such a way.


I am not a logician. I am an existentialist. I believe in this meaningless, beautiful chaos of existence, and I am ready to go with it wherever it leads."

Osho

"Maybe nature is fundamentally ugly, chaotic and complicated. But if it's like that, then I want out."

Steven Weinberg

d´le Funeriu, va rog sa-mi iertatzi gestul, n-am luat bac-ul nici dintr-a doua incercare !

Posted by: Musafir cyanoticu´cianid Sep 17 2011, 12:48 AM

iata melcul, elito !


MELCUL
Melcul şi-a astupat bine ochii
Cu ceară,
Şi-a pus capul în piept
Şi priveşte fix
În el.
Deasupra lui
E cochilia
Opera sa perfectă
De care-i e silă -În jurul cochiliei
E lumea,
Restul lumii,
Dispusă încolo şi-ncoace,
După anumite legi
De care-i e silă
Şi-n centrul acestei
Sile universale
Se află el -
Melcul,
De care-i e silă.

Mrin Sorecu

Posted by: Uncle Sam Sep 17 2011, 07:06 AM

Daca este vreun liberal care si-a imaginat vreodata ca va ajunge sa il aiba candidat (la orice) pe Popescu Piedone sa se ridice in picioare si sa spuna cu mandrie: eu!

Presedintele Partidului Conservator, Daniel Constantin, a declarat vineri ca actualul primar al sectorului 4, Cristian Popescu Piedone, este nominalizarea conservatorilor pentru Primaria Capitalei, transmite Agerpres. Constantin a spus ca in urma ultimelor sondaje exista sanse mari ca Piedone sa fie nominalizat de USL candidat la functia de edil sef. Rugat sa comenteze afirmatiile lui Constantin, presedintele PNL, Crin Antonescu, a spus ca "nu are nimic de declarat".


Posted by: Zgabeartza Iftode Sep 17 2011, 09:09 AM

Citeaza (Uncle Sam @ Sep 16 2011, 06:56 PM) *
Pai PNL si UDMR inseamna cat impreuna? La doua capete ar fi insemnat sa joace si cu PSD si cu PDL. De aia ziceam ca practic de UDMR nu au nevoie.


Ca sa fie siguri, au nevoie pentru ca PDLul deja i-au mai curtat inainte de infiintarea USL, nu? Este posibila o reintoarcere la "dreapta" a PNL, peste "cadavrul" lui Antonescu, evident, dar cred ca asta este cel mai simplu, deja Orban isi ascute securea, cred...

Sa ne amintim laudele lui Dinu la adresa actualei guvernari, laude de om de afaceri bineinteles, si zvonul scapat din gura lui Baselu', cum ca l-ar numi prim pe Dinu... E? ce zici? e posibil? Bineinteles ca da, doar nu am uitat:

" UN FLEAC, I-AM CIURUIT!"

Si cum bine spui ca nu exista pnlist adevarat, "in cuget si simtiri", care sa voteze cu Piedone - "sofer de Pitesti", eu cred ca nunta-i gata!....

Posted by: Uncle Sam Sep 17 2011, 10:50 AM

Citeaza (Zgabeartza Iftode @ Sep 17 2011, 12:09 PM) *
Ca sa fie siguri, au nevoie pentru ca PDLul deja i-au mai curtat inainte de infiintarea USL, nu? Este posibila o reintoarcere la "dreapta" a PNL, peste "cadavrul" lui Antonescu, evident, dar cred ca asta este cel mai simplu, deja Orban isi ascute securea, cred...

Sa ne amintim laudele lui Dinu la adresa actualei guvernari, laude de om de afaceri bineinteles, si zvonul scapat din gura lui Baselu', cum ca l-ar numi prim pe Dinu... E? ce zici? e posibil? Bineinteles ca da, doar nu am uitat:

" UN FLEAC, I-AM CIURUIT!"
....
Patriciu e transpartinic. Laude la adresa guvernarii? E adevarat ca noi stim ca alba e alba si neagra neagra, ca un partid sau un guvern trebuie ori numai criticat ori numai laudat. Sa spui ceva de bine...deja esti suspect si conspiratia e gata.
"Sa-ti fie rusine Dinu Patriciu" insa nu va fi niciodata in gratiile lui Basescu. Asta nu exclude insa ca Basescu sa vrea sa il ispiteasca doar ca sa arate lumii ca l-a ingenunchiat pe ciocoi.

Posted by: Ana Armanca Ardeleanu Sep 17 2011, 11:22 AM

Citeaza (Zgabeartza Iftode @ Sep 17 2011, 09:09 AM) *
Ca sa fie siguri, au nevoie pentru ca PDLul deja i-au mai curtat inainte de infiintarea USL, nu? Este posibila o reintoarcere la "dreapta" a PNL, peste "cadavrul" lui Antonescu, evident, dar cred ca asta este cel mai simplu, deja Orban isi ascute securea, cred...

Sa ne amintim laudele lui Dinu la adresa actualei guvernari, laude de om de afaceri bineinteles, si zvonul scapat din gura lui Baselu', cum ca l-ar numi prim pe Dinu... E? ce zici? e posibil? Bineinteles ca da, doar nu am uitat:

" UN FLEAC, I-AM CIURUIT!"

Si cum bine spui ca nu exista pnlist adevarat, "in cuget si simtiri", care sa voteze cu Piedone - "sofer de Pitesti", eu cred ca nunta-i gata!....

NL-ul se poate întoarce la "dreapta" la fel de uşor cum s-a întors şi la "stânga"! Văd că asta nu este o problemă pentru cei din PNL. Era să zic liberali!
Zgabeartza Iftode, sper că nu ni-l doreşti pe Piedone primar!

Posted by: cyanosu´politichist Sep 17 2011, 03:03 PM

Citeaza (Ana Armanca Ardeleanu @ Sep 17 2011, 11:22 AM) *
NL-ul se poate întoarce la "dreapta" la fel de uşor cum s-a întors şi la "stânga"! Văd că asta nu este o problemă pentru cei din PNL. Era să zic liberali!
Zgabeartza Iftode, sper că nu ni-l doreşti pe Piedone primar!


soroooo, las-o jos ca macane !


ideologii politice? doctrine economice? liberale, neo liberale,-cu aripiore sau fara- socialiste, conservatoare samd...unde draku vedeti voi in romania partide politice bazate pe ideologii politice si doctrine economice conforme siglei pe care si-o atarna-n fata sediilor ?
bah! voi sunteti normali la cap atunci cand afirmati ca ba unii ba altii sunt de dreapta, centru-dreapta extrema dreapta-stanga, stanga sau extrema stanga ?...mah! astia, din romania, de-si spun politicieni si se tot vantura prin mass-media romaneasca sunt pur si simplu niste bieti analfabeti politici dpdv al doctrinelor si ideologiilor pe care tot ei spun ca le-ar fi devenit convingeri intime pentru care, nu-i asa, le dot da cu lupta politica de toti peretii parlamentului.
bah, nene! numai cand v-aud ca vorbiti despre liberalism fara liberali, despre socialism fara socialisti si conservatorism fara conservatori, m-apuca totzi dracii ! bhai nene, politichistii romani sunt toti o apa si-un pamant, le fluiera vantul prin creier atunci cand sa doresti sa-i interogezi pe teme ideologice sau doctrine economice asezonate partidului pe care-l reprezinta, au o asa clisa mocirloasa sub dura mater de-ti patineaza si tie,- cat ai fi de ratzional, cu mult bun simt si de intelegator fata de specimenul politic romanesc- minte-an loc! bhai, lasati-o moarta cu astia si cu-ntorsu´ lor la stanga sau la dreapta, satia-s niste bieti ametiti in politica, nishte titirezi politici ! ha!

Posted by: Uncle Sam Sep 17 2011, 03:13 PM

Citeaza (Ana Armanca Ardeleanu @ Sep 17 2011, 02:22 PM) *
NL-ul se poate întoarce la "dreapta" la fel de uşor cum s-a întors şi la "stânga"! Văd că asta nu este o problemă pentru cei din PNL. Era să zic liberali!
Liberalii prin Europa sunt de centru si voteaza cam ca stanga. Asa ca din acest punct de vedere alaturarea de PSD nu e mare lucru. E mare lucru la noi unde partidele istorice au fost mereu adversarii de moarte ai pesedistilor. Iar ceea ce vedem este razbunarea lui Iliescu. PNTCD-ul a disparut iar PNL-ul ingenunchiat.

Posted by: Sin Guru Sep 17 2011, 04:06 PM

Citeaza (cyanosu´politichist @ Sep 17 2011, 03:03 PM) *
soroooo, las-o jos ca macane !


ideologii politice? doctrine economice? liberale, neo liberale,-cu aripiore sau fara- socialiste, conservatoare samd...unde draku vedeti voi in romania partide politice bazate pe ideologii politice si doctrine economice conforme siglei pe care si-o atarna-n fata sediilor ?
bah! voi sunteti normali la cap atunci cand afirmati ca ba unii ba altii sunt de dreapta, centru-dreapta extrema dreapta-stanga, stanga sau extrema stanga ?...mah! astia, din romania, de-si spun politicieni si se tot vantura prin mass-media romaneasca sunt pur si simplu niste bieti analfabeti politici dpdv al doctrinelor si ideologiilor pe care tot ei spun ca le-ar fi devenit convingeri intime pentru care, nu-i asa, le dot da cu lupta politica de toti peretii parlamentului.
bah, nene! numai cand v-aud ca vorbiti despre liberalism fara liberali, despre socialism fara socialisti si conservatorism fara conservatori, m-apuca totzi dracii ! bhai nene, politichistii romani sunt toti o apa si-un pamant, le fluiera vantul prin creier atunci cand sa doresti sa-i interogezi pe teme ideologice sau doctrine economice asezonate partidului pe care-l reprezinta, au o asa clisa mocirloasa sub dura mater de-ti patineaza si tie,- cat ai fi de ratzional, cu mult bun simt si de intelegator fata de specimenul politic romanesc- minte-an loc! bhai, lasati-o moarta cu astia si cu-ntorsu´ lor la stanga sau la dreapta, satia-s niste bieti ametiti in politica, nishte titirezi politici ! ha!


Pentru unii e greu sa inteleaga ca nu e vorba despre partide ci despre oameni zisi de partid, oameni carora trebuie sa le fie bine pe banii cetateanului. Partidele sunt vehicule care ii duc pe securisto-comunisti (si pe cei primiti mai recent in Club) spre bunastare. Un vehicul nu mai prezinta siguranta? Ne suim in altul. Un vehicul s-a stricat? Facem altul. Nu incapem intr-un singur vehicul? Mai achizitionam unul si ne deplasam cu doua (trei etc). Vehiculele pot sa aiba orice nume (socialist, liberal, conservator), nu numele e important ci oamenii dusi. Din pacate unii nu vad decat vehiculul si discuta doar despre culoarea aceastuia, despre motor etc, niciodata despre continut.
PS: ce mi se pare ingrozitor e ca hahalerele sus-numite n-ar fi in stare sa ne invinga insa meciul il pierdem noi, dindu-ne autogol.

Posted by: Uncle Sam Sep 17 2011, 05:05 PM

Citeaza (Sin Guru @ Sep 17 2011, 07:06 PM) *
Partidele sunt vehicule care ii duc pe securisto-comunisti (si pe cei primiti mai recent in Club) spre bunastare.

Intrebare. Daca ai prinde un loc intr-un astfel de vehicul care sa te duca fara probleme spre bunastare ai refuza? Intreb pentru ca cei mai multi sunt revoltati pana prind si ei un locsor.
Mi-ai dat ideea pentru o noua intrebare frecventa.


Posted by: Uncle Sam Sep 17 2011, 05:10 PM

Daca ai fi o persoana de decizie si ti s-ar oferi cateva milioane de Euro spaga fara riscuri majore, ai refuza?
Gandeste-te bine. Stiu ca esti revoltat de hotia si coruptia care te inconjoara si te sufoca dar gandeste-te bine. Daca ai un trai greu si ti-e cam groaza de ziua de maine si mai ales de aia de poimaine si deodata te trezesti ca scapi de toate grijile si, in plus, ai ocazia sa ii ajuti si pe cei apropiati sa duca un trai linistit, ce ai face? Cat de mult ar cantari morala in decizia pe care o vei lua? Foarte putin, asa?

Posted by: Sin Guru Sep 17 2011, 05:19 PM

Citeaza (Uncle Sam @ Sep 17 2011, 05:10 PM) *
Daca ai fi o persoana de decizie si ti s-ar oferi cateva milioane de Euro spaga fara riscuri majore, ai refuza?
Gandeste-te bine. Stiu ca esti revoltat de hotia si coruptia care te inconjoara si te sufoca dar gandeste-te bine. Daca ai un trai greu si ti-e cam groaza de ziua de maine si mai ales de aia de poimaine si deodata te trezesti ca scapi de toate grijile si, in plus, ai ocazia sa ii ajuti si pe cei apropiati sa duca un trai linistit, ce ai face? Cat de mult ar cantari morala in decizia pe care o vei lua? Foarte putin, asa?

Rezist la orice cu exceptia tentatiei smile.gif.Primul lucru pe care l-as face ar fi transparentizarea deciziei. Politicienii fura fiindca nu se vede in spatele usilor inchise. Apoi as stabili cine si ce face, cine si ce pateste daca nu face ce are de facut, cine verifica si cine-i verifica pe verificatori (iarasi, oric einstitutie de stat e obligatoriu transparenta). Probabil ca daca as putea as 'importa' legislatia unei tari care imi place (de ce sa reinventez eu roata cand unii deja au facut-o pe cea mai buna?).
PS: nu stiu daca as refuza milionu', dar daca as sti ca cineva e cu ochii pe mine, nu l-as lua de frica.

Posted by: varzazescu Sep 17 2011, 05:53 PM

a drakului fandaxie mai are si-ntrebatoru´ asta al nost´, are un gandel plin de-ntrebari cretze, dar atunci cand cineva-i ofera raspunsuri,-i.e. denazificarii germaniei- fandaxosu-ntrebator, degraba trage hublourile, se face ca ploua sau ca-l ninge, il ia cu frisonita cronica pe colonul vertebrat central, instituind urgent stare de maxima complexitate-ntrebatore pentru vremurile ce va sa vina.
ce draku faci nene, cotrobai numai prin tagartza cu-ntrebari? mai rascoleshte si prin shtraitza cu raspunsuri si solutzii deodorizante,necesare rezolvarii problemelor ce te framanta, ca doar n-ai ingropat shtraitza miraculoasa alaturi de talantii pe care i-ai primit in dar de la mama natura, uitand locu-ngropaciunii.

Posted by: ciorbalitu´ Sep 17 2011, 06:07 PM

Citeaza (Sin Guru @ Sep 17 2011, 04:06 PM) *
Pentru unii e greu sa inteleaga ca nu e vorba despre partide ci despre oameni zisi de partid, oameni carora trebuie sa le fie bine pe banii cetateanului. Partidele sunt vehicule care ii duc pe securisto-comunisti (si pe cei primiti mai recent in Club) spre bunastare. Un vehicul nu mai prezinta siguranta? Ne suim in altul. Un vehicul s-a stricat? Facem altul. Nu incapem intr-un singur vehicul? Mai achizitionam unul si ne deplasam cu doua (trei etc). Vehiculele pot sa aiba orice nume (socialist, liberal, conservator), nu numele e important ci oamenii dusi. Din pacate unii nu vad decat vehiculul si discuta doar despre culoarea aceastuia, despre motor etc, niciodata despre continut.
PS: ce mi se pare ingrozitor e ca hahalerele sus-numite n-ar fi in stare sa ne invinga insa meciul il pierdem noi, dindu-ne autogol.



r. P.S.-ului

nu ma pricep la ciorbal, dar in mod sigur daca nu ne-am da cu stangu-n dreptu´ si arbitrul n-ar trisha, am reushi noi cumva sa-nscriem in poarta adversa cel putzin cu un singur gol mai mult decate autogoluri ne-am tot dat.

eu prevad , mda, ca arbitrul si observatorul federal or sa manance bataie la iesirea din incinta stadionelui natzional. o sa suspende aia de la uefa terenul, ca si-asa-i impracticabil dupa araturile de toana, si-apoi, nici lor nu ne-ar srtica o pauza islandeza .

Posted by: Uncle Sam Sep 17 2011, 06:15 PM

Citeaza (varzazescu @ Sep 17 2011, 08:53 PM) *
ce draku faci nene, cotrobai numai prin tagartza cu-ntrebari? mai rascoleshte si prin shtraitza cu raspunsuri
Nu stiu despre ce vorbesti dar daca e ceva scris in stilul mistocaresc de mai sus probabil am trecut din instinct peste.

Posted by: sin Kaizoku Sep 17 2011, 06:20 PM

Citeaza (ciorbalitu´ @ Sep 17 2011, 06:07 PM) *
r. P.S.-ului

nu ma pricep la ciorbal, dar in mod sigur daca nu ne-am da cu stangu-n dreptu´ si arbitrul n-ar trisha, am reushi noi cumva sa-nscriem in poarta adversa cel putzin cu un singur gol mai mult decate autogoluri ne-am tot dat.

eu prevad , mda, ca arbitrul si observatorul federal or sa manance bataie la iesirea din incinta stadionelui natzional. o sa suspende aia de la uefa terenul, ca si-asa-i impracticabil dupa araturile de toana, si-apoi, nici lor nu ne-ar srtica o pauza islandeza .


Ce dreak ar putea produce declicul? In '89 ce-a produs declicul? Oare noi? Oare unii din ei? Dar acum cand avem la dispozitie un instrument numit democratie? Cum adunam? Cum ne adunam? Care sa fie ideea aia atit de ismpla incat s-o inteleaga o masa critica si in acelasi timp sa fie aplicabila cu efecte imediate, ca omu' n-are rabdare?

Posted by: Uncle Sam Sep 17 2011, 06:24 PM

Citeaza (Sin Guru @ Sep 17 2011, 08:19 PM) *
Rezist la orice cu exceptia tentatiei smile.gif.Primul lucru pe care l-as face ar fi transparentizarea deciziei. Politicienii fura fiindca nu se vede in spatele usilor inchise. Apoi as stabili cine si ce face, cine si ce pateste daca nu face ce are de facut, cine verifica si cine-i verifica pe verificatori (iarasi, oric einstitutie de stat e obligatoriu transparenta). Probabil ca daca as putea as 'importa' legislatia unei tari care imi place (de ce sa reinventez eu roata cand unii deja au facut-o pe cea mai buna?).
PS: nu stiu daca as refuza milionu', dar daca as sti ca cineva e cu ochii pe mine, nu l-as lua de frica.

Am citit mai de mult o carte numita Spying for America. Acolo era cazul unui politician care refuzase o mita de patru milioane de dolari. Presa l-a tratat ca pe un erou. El, poate modest, poate doar diplomat, a zis ca e trist ca un gest normal sa fie tratat ca un act de eroism. De fapt, spuneau specialistii, gestul nu era chiar normal. Patru milioane de dolari este o suma care pune o presiune formidabila. Patru milioane de dolari iti ofera zeci de argumente sa ii primesti si foarte putine sa ii respingi. Ideea este ca nu trebuie sa cladim un sistem in care oamenii sa refuze astfel de tentatii doar din considerente morale pentru ca acel sistem nu va avea nici o sansa. Trebuie ca oamenilor sa le fie frica sa primeasca acei bani. Riscurile trebuie sa fie mai mari decat eventualele beneficii.
Ce risca un roman care ia cateva milioane de euro? Nimic serios. Ceva scandal, articole prin presa, dosare plimbate pe la televizor... nimic serios. Nici macar nu i se pot confisca banii primiti ilegal.
Si atunci unde sa fim decat acolo unde ne aflam?

Posted by: hahahahhh Sep 17 2011, 06:30 PM

Citeaza (Uncle Sam @ Sep 17 2011, 06:15 PM) *
Nu stiu despre ce vorbesti dar daca e ceva scris in stilul mistocaresc de mai sus probabil am trecut din instinct peste.



http://www.youtube.com/watch?v=2EYSo9hqPVQ&feature=related

Posted by: Uncle Sam Sep 17 2011, 06:37 PM

Citeaza (hahahahhh @ Sep 17 2011, 06:30 PM) *
http://www.youtube.com/watch?v=2EYSo9hqPVQ&feature=related
Si la asta astepti raspuns? Ca eu oricum n-am inteles intrebarea.

Posted by: suplementu´ Sep 17 2011, 06:47 PM

Citeaza (Uncle Sam @ Sep 17 2011, 06:24 PM) *
Am citit mai de mult o carte numita Spying for America. Acolo era cazul unui politician care refuzase o mita de patru milioane de dolari. Presa l-a tratat ca pe un erou. El, poate modest, poate doar diplomat, a zis ca e trist ca un gest normal sa fie tratat ca un act de eroism. De fapt, spuneau specialistii, gestul nu era chiar normal. Patru milioane de dolari este o suma care pune o presiune formidabila. Patru milioane de dolari iti ofera zeci de argumente sa ii primesti si foarte putine sa ii respingi. Ideea este ca nu trebuie sa cladim un sistem in care oamenii sa refuze astfel de tentatii doar din considerente morale pentru ca acel sistem nu va avea nici o sansa. Trebuie ca oamenilor sa le fie frica sa primeasca acei bani. Riscurile trebuie sa fie mai mari decat eventualele beneficii.
Ce risca un roman care ia cateva milioane de euro? Nimic serios. Ceva scandal, articole prin presa, dosare plimbate pe la televizor... nimic serios. Nici macar nu i se pot confisca banii primiti ilegal.
Si atunci unde sa fim decat acolo unde ne aflam?


http://www.youtube.com/watch?v=VeYl3yoFyxs&feature=related

Posted by: fulgerica Sep 18 2011, 10:13 PM

Citeaza (suplementu´ @ Sep 17 2011, 06:47 PM) *
http://www.youtube.com/watch?v=VeYl3yoFyxs&feature=related



genial! laugh.gif

Posted by: zombietown Sep 20 2011, 10:59 AM

ce-ai patzit unchiule, te-a "calcat" vreun expert, vreunu´d´ala de-a facut training profesional p´afara shi zi-a shtepelit eleganta shtraitza, cu-ntrebari !? laugh.gif

Posted by: Uncle Sam Sep 20 2011, 05:39 PM

Raspunsul e Nu. Care e intrebarea?

Posted by: El Ciobandante Sep 20 2011, 07:53 PM

Lupul isi schimba parul doar la coafor ?

http://imageshack.us/photo/my-images/268/blacksheepm.jpg/


Posted by: Ana Armanca Ardeleanu Sep 21 2011, 05:38 AM

Citeaza (Uncle Sam @ Sep 16 2011, 05:39 PM) *
Despre educatie si cultura ti-a raspuns Deutsche Welle cand a dat publicitatii statisticile despre numarul de analfabeti germani.
Despre ADN-ul lor aparte nu se mai vorbeste de pe vremea partidului nazist care inventase teoria rasei superioare.
Iar despre justitie si libertate ca trasatura nationala sunt iar nevoit sa iti amintesc ca l-au avut pe Hitler si cu el in frunte au ars oameni in cuptoare.
Deci clar trebuie sa fie altceva care sa explice atat civilizatia cat si eficienta tipic germana. Ca din ascensiunea lor eu pot intelege ca valorile general recunoscute in lume nu sunt decat de imagine. Alte criterii asigura succesul unei natii.

Germania: Sunt la vară-mea acasă, ora 19-20. În apartamentul de deasupra noastră începe un chef cu muzică şi gălăgie.
- Sunt curioasă cum va fi la noapte şi cum veţi rezolva voi aşa o problemă, zic eu.
- Noi?! Noi avem administrator, el trebuie să se ocupe de toate problemele din bloc, care ar putea să ne deranjeze! De aceea poate părăsi blocul doar între orele 11-16. Altfel îşi pierde slujba.
Între timp un pahar trece prin dreptul ferestrei şi se sparge pe carosabil. Vară-mea:
- Ooo, acum e şi mai grav, aduc prejudicii circulaţiei publice.
După câteva minute o maşină a poliţiei se opreşte în faţa blocului, exact în proximitatea paharului spart. Îl văd, îl fotografiază şi blochează circulaţia. Der Polizist coboară tacticos din maşină, scoate o portavoce şi le spune ceva celor care chefuiau.
- Ce le-a zis?
- Să oprească muzica şi să coboare în cel mult 5 minute. Dacă nu, va urca poliţistul.
Der Gesetzeshüter aşteaptă calm, cu ochii pe ceas. Exact după 5 minute, deschide portbagajul, scoate o puşcoace, urcă la vecinii de sus, şi după încă câteva minute, gălăgioşii ies cuminţi, cu mâinile la ceafă în şir indian. Între timp, mai apăruse şi o dubiţă simpatică, în care sunt urgent urcaţi. Dubiţa pleacă imediat.
- Bun, zic eu, dar de ce ţinea puşcoiul îndreptat împotriva lor ?!
- Da’ ce crezi că glumea ?! Dacă vreunul dintre ei făcea vreun gest aiurea, era ciuruit. Aşa se face ordine!
- Şi ce se va întâmpla acum?
- Dacă coborau de bună voie luau o amendă de 500 – 800 EUR. Aşa amenda este de 5.000 EUR. Peste noapte vor rămâne în arestul poliţiei.
- De ce?
- Ca să nu mai tulbure liniştea publică în această noapte. Li se asigură duş, televizor.
- Şi statului german îi convine asta?
- Da, pentru că cei 4 vor plăti cazarea. Tariful pentru o noapte petrecută în arest este echivalentă cu cazarea la un hotel cu patru stele.
Poliţistul sosit îniţial pune două semnalizatoare cu lumină intermitentă de-o parte şi alta a paharului spart şi pleacă.


România politicienilor de 3 parale chioare. Mai mulţi ţigani din Craiova încing un chef cu muzică la maximum în mijlocul unei străzi. Este chemată poliţia, care vine. La observaţia unuia dintre poliţişti că e gălăgie, acesta primeşte un pumn în faţă, apoi, după ce cade la pământ i se mai administrează câteva lovituri.
Desigur, dacă vreun civil ar fi avut curajul să le atragă atenţia ţiganilor că gălăgia e prea mare, corecţia ar fi fost şi mai dură.

De ce diferenţa aceasta? Germania are politicieni care au făcut LEGI. Şi un aparat de stat, care aplică legile. În România drepturile poliştilor de autoparăre sunt foarte limitate. Iar procedura de utilizare a armelor de foc pentru reţinerea infractorilor este atât de complicată încât are succes numai dacă infractorii au afecţiuni grave ale picioarelor: ologi sau paraplegici. Noi avem repetenţi ai naţiunii şi statutul poliţistului rătăceşte prin parlament…

Posted by: Musafir Sep 21 2011, 06:04 AM

Si cat le-au trebuit nemtilor sa ajunga aici? Vreo 300 de ani plus o duzina de razbele. Nu crezi? Ia intreaba-l pe Friedrich II.
In vrema aceea la noi aparusera baietii de cartier, e vorba de un cartier de prin Stambul, Fanar parca-i zicea.

Posted by: Ana Armanca Ardeleanu Sep 21 2011, 07:54 AM

Citeaza (Musafir @ Sep 21 2011, 06:04 AM) *
Si cat le-au trebuit nemtilor sa ajunga aici? Vreo 300 de ani plus o duzina de razbele. Nu crezi? Ia intreaba-l pe Friedrich II.
In vrema aceea la noi aparusera baietii de cartier, e vorba de un cartier de prin Stambul, Fanar parca-i zicea.


Eu din întâmplarea aceasta am înţeles că trebuie să ai un stat care să manifeste autoritate. Că, atunci când ai astfel de exemple, poţi să le copiezi şi să arzi din etape.
Uită-te la USA, Al Capone a fost vânat de poliţie şi n-a fost prins, Fiscul lor nu s-a sfiit şi a reuşit să-l bage după gratii. Uităţ-te câţi actori americani, care au încălcat legea au fost trecuţi la coada măturei şi puşi să facă muncă în folosul comunităţii. Nu-mi vine în minte acuma decât Naomi Campbell, care spăla pe jos în haine de marcă.
Întrebare: vor politicienii noştri o astfel de ordine în România? Eu cred că nu.

Posted by: Uncle Sam Sep 21 2011, 12:38 PM

Citeaza (Ana Armanca Ardeleanu @ Sep 21 2011, 10:54 AM) *
Uită-te la USA, Al Capone a fost vânat de poliţie şi n-a fost prins, Fiscul lor nu s-a sfiit şi a reuşit să-l bage după gratii. Uităţ-te câţi actori americani, care au încălcat legea au fost trecuţi la coada măturei şi puşi să facă muncă în folosul comunităţii.
Se difuzeaza Apolo 13 pe unul din canale. La prima legatura cu pamantul unul din astronauti, mai glumeti, spune ca a uitat sa declare nu stiu ce la fisc. Cei de la centru de control si-au pus mainile in cap: or sa-l vaneze acum. Cam asa functioneaza fiscul. Cand esti vestit si mai si declari public ca incalci legea, devii prioritate pentru ei. Ziceti ca e doar film. O fi, dar fiscul american chiar asa functioneaza.
Vorbea cineva de Germania. Un amic care munceste acolo a depasit viteza. Astepta doar sa ii vina amenda. Dupa cateva luni s-a trezit ca il asteapta doi politisti. L-au intrebat cum il cheama si i-au pus catusele. Fara alte cuvinte. La politie s-a descoperit ca ii trimisesera citatia pe o adresa gresita. La ei figura insa ca nu si-a platit amenda.
Abuz? Poate, dar uite ce bine merg societatile lor bazate pe astfel de abuzuri.

Posted by: x Sep 22 2011, 12:02 PM

Citeaza (populistu´pro death penalty @ Sep 22 2011, 11:26 AM) *
vai ixule, multzumesxcu-tzi, dar incerci sa-mi argumentezi in mod teoretic, ipotetica praxilologie a cadrului legislativ actual si tot in mod teoretic, ca absenta pedepsei capitale din codul penal romanesc ar fi o conformitate cadru pe care a recomandat-o , nu-i asa, coana Oiopropa.

sa fim seriosi ixule, sa privim putzin prin istoria CP-urilor si sa vedem ce inseamna FORTZA EXEMPLULUI, cadrul teoretic si mijloacele de drept prin care,obiectiv, se atinge scopul ideeatic/teoretic de drept in practica curenta a realitatzii imediate, ar cam fi cazul, si-am constata cu uimire ca peste 60% din populatzia planetei se supune unor CP-uri in care pedeapsa capitala nu este abolita, apoi am constata ca altzi vreo 15% dintre fiintzele umane ale acestei civilizatzii convietzuiesc avand CP-uri in care pedeapsa capitala exista dar nu se aplica, iar pentru restul, de vreo 25-30%, tot FORTZA EXEMPLULUI actzioneaza psihologic, numai infomatziile ce le parvin din mass-media, ii cam fac sa le treca fiorii spaimei atunci cand se trece la executarea condamnatului.
in cazul in care simplismul exprimarii mele deranjeaza somitatzi in materie de drept, o sa-i rog sa-mi scuze novicia, in alta ordine de idei, am sa ma-ntorc la recomandarea coanei oioropa, de abolire a pdepsei cu moartea. nostima aceasta recomandare si lupta a coanei oioropa, n-am sa aprofundez dicutzia in ceea ce o priveshte si nici n-am sa redau aici decat finalul protocolului 13 al consiliului, iar daca o sa constatatzi ca el corespunde intereselor, -obiectve-, cetatzenilor romani si-apoi putem concluziona daca o discutzie serioasa despre anti sau pro-death penalty poate fi suspectata de asa zisu´"populism ieftin", in treacat fie spus, de acest populism ieftin, pro death penalty, pot fi banuitzi si este 60% din populatzia capitalei romanesti, ei ar fi de acord cu reintroducerea in CP-ul romanesc a pedepsei capitale, iar daca am demara un studiu la nivel natzional, tare-mi este frica, ca procentul ar fi cu mult este cel din capitala, si-atunci?

interesele de drept ale cui, le serveste codul penal romanesc, ale cetatzenilor romani fara exceptzie "nimeni nu este mai presus de lege" sau....
sau aplicam recomandarile protocolului 13 intrat in vigoare de prin 2003 ?...hmmmm ! dar cine ne-a determinat ca imediat dupa "89, sa abolim pedeapsa capitala din codul penal ? da-m voie ixule sa speculez SUBIECTIV si s-o spun, chiar daca nu-i intzelept ceea ce AM SA SPUN, nu cumva imediat dupa, FRICA celor ce-si insushise puterea politica DAR si INTENTZIILE lor ulterioare, i-au condus IDEEATIC la abrogarea pedepsei capitale din CP-ul romanesc ? nu cumva teama ca se va declansha acea vanatoare de vrajitoare, pe care ei insushi au instrumentat-o si folosit-o impotriva elitelor romaneshti imediat dupa instaurarea guvernului petru groza shi-au continuat-o pana la exterminarea fizica a tuturor competentzlor de elita?...stiau ei ce shtiuau, neoce-ii au memoria buna si cunosc istoria reala a trecutelor vremuri in care lupta de clasa era in toi.......mmmm!? isi mai aminteshte cineva astazi, cine, prin "90-"91, tot clama cu disperare sa nu cumva sa declansham vreo vanatoare de vrajitoare?........mmmmm!? si ce a urmat in lipsa acestei declanshari ? .....mmmmmm!?...
"pacta sunt servanda" ?
qui prodest, intereselor obiective ale tuturor cetatzenilor romani ? dar efectul perceput ? shi pentru ca tot ne place sa ne raportam traditzionalele obicee in materie de trept shi nu numai , tot la altzii, n-am sa fac o trecere-n revista de-o stufoshenie impovaratoare a mentalului si nici chiar obsitoare pentru mintea vulgului, am s-o simplific si-am s-o trag ca jar pe turta mea, a populistului pro-death penalty, deci:

trcand peste literatura ONU (inter alia) hahaha.. ECOSOC, al 2-lea protocol(facultativ) privind drepturile civile si politice, hahaha..cea de-a 62-a sesiuni a AG-PAG a Comitetului III referitor la moratoriul privind aplicarea hahaha death penalty, si-n care UE a avut o fulminanta participare shi nici despre doc. Copenhaga ale UE sau doc. operatzioonale in materie ale UE, n-am sa le etalez, iansa, am sa-mi permit numai un copy/paste aproximativ/rezumativ din finalul , protocolar nu-i asha, adresat statelor membre, shi iata ce stipuleaza coana Oiorpa:

* sa militeze pentru abolirea pedepsei capitale prin instituirea unui moratoriu imediat.
* in cazurile in care pedeapsa capitala inca se mai aplica, in unele state, aceasta sa fie limitata progresiv iar executziile sa se realizeze in conditziile respectarii unor norme minime conf. doc atashat

shi iata normele minimein care pedeapsa capitala nu poate fi aplicata:

1 persoane sub 18 ani
2 femei insarcinate
3 mamelor ce alapteaza
4 alienatzilor mental
5 cel mai tare, -pedeapsa cu moartea nu trebuie impusa pentru acte non-violente precum INFRACTZIUNI FINANCIARE, practici religioase, libera exprimare a opiniei, relatzii sexuale intre adultzi care consimt.

Coana Oioripa, daoriile suverane coana Oioropa, ce te faci , cum ai sa le plateshti ? retorice. hahahahah

dar, aceleashi norme minime ale coanei Oioropa prevad ca:

1 pedeapsa capitala poate fi impusa pentru infractziunile cele mai grave: (i.e infractziuni intentzionate avand consecintze fatale sau alte consecintze extrem de grave.)

pedeapsa capitala poate fi aplicata persoanelor a caror vinovatzie are la baza probe clare, convingatoare si care nu permit interpretari alternative
2 in urma unei hotarari definitive, pronuntzata de o instanta competenta, independenta si impartziala, pedeapsa capitala poate fi executata conform procedurilor judiciare, inclusiv, in cadrul unor instantze sau jurizdictzii speciale (conf. art.14 din PIPDCP)

etc...bla,bla bla....deci Se poate reintroduce in orice cod penal pedeapsa capitala, daca si numai daca, in realitate, ar intervenii o stare de necesitate pentru asigurarea ordinii de drept si-a sigurantzei cetatzeneshti.

apropos ixule, Belarus, sau Letonia, pentru ce mentzin in codurile lor penale si aplica pedeapsa capitata, cumva in lupta statului imotriva mafiei si-a interlopilor de toate culorile politico-economice?..vezi statistica statelor respetive in ceea ce priveste aplicarea pedepsei capital, ca factor de descurajare psihologic, al potentzialilor infractori, vezi cazuistica rezolvata shi progresele realizate in combaterea criminalitatzii.( apoi mai discutam, despre asa zisele populisme pro death penalty; da?)

m-am cam plictisit shi-ntr-un final apoteotic am sa ofer celor interesatzi si-o baza de date, link-ui, ca-s la moda atunci cand..dar nu de pe wikipikimikidiki...ci reale, d-alea cu statistici aevarate privnd criminalitatea de orice fel.
iata :

http://www.deathpenaltyinfo.org/murder-rates-nationally-and-state
http://www.deathpenaltyinfo.org/deterrence-states-without-death-penalty-have-had-consistently-lower-murder-rates
http://www.fbi.gov/about-us/cjis/ucr/crime-in-the-u.s/2010/crime-in-the-u.s.-2010/tables/10tbl04.xls

mare grija, fructele pe care le-am oferit pe tipsia aurita, aparent favorabiloe celor anti death penalty,s-ar putea sa contzina shi cateva nu tocmai placue la gust, poate chiar unele cyanurate, nu potzi shtii decat atunci cand le gushti , hahahahah! Daca mai doritzi, am shtraitza plina cu link-uri d-astea, sau voi nu shtitzi d´astea !?...hahahaha! bye!


Las-o jos cu Letonia, care a semnat şi ratificat Protocolul adiţional nr.6 la Convenţia Europeană încă din 1999!
http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/ChercheSig.asp?NT=114&CM=8&DF=22/09/2011&CL=ENG

Ce vezi tu acolo se referă la interzicerea pedeapsei cu moartea pe timp de război, că asta aduce nou Protocolul nr.14.

http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/ChercheSig.asp?NT=194&CM=8&DF=22/09/2011&CL=ENG

De partea cealaltă, e numai Belarus. Aşa că ... rămâne cum am stabilit!

Posted by: x Sep 22 2011, 01:09 PM

Citeaza (Ana Armanca Ardeleanu @ Sep 22 2011, 12:38 PM) *
Eu accept că există un sistem de norme şi îl respect. Dar, din câte ştiu, chiar acuma trecem la alt Cod civil şi Cod de procedură penală. Deci în sistemul de norme se pot opera schimbări.
Nu mi-ai răspuns la întrebările punctuale:
De ce crezi că în USA se aplică castrarea chimică a celor care sunt dovediţi de viol?
Ai stat vreodată de vorbă cu un copil violat de propriul părinte? Eu pot să-ţi spun că rămâne marcat pe viaţă.
Ai auzit cumva că există copii bătuţi, înfometaţi, trimişi la cerşit de către proprii părinţi? Dar de copii abandonaţi prin parcuri, gări ai auzit cumva?
Crezi că pentru părinţii acestor copii ajunge să-i ţii la mititica nişte ani şi apoi să poată s-o ia de la capăt cu agresiunile asupra aceloraşi copii sau să facă alţi copii, alte virtuale victime?
Crezi că sitemul de norme european s-ar prăbuşi dacă am aplica şi noi castrarea chimică violatorilor?
Sau părinţilor care şi-au mutilat copiii?
Ai auzit de Kassandra, fetiţa de la Timişoara, adoptată de un fotbalist, pe care bunica a ars-o cu acid, ţigări, i-a rupt oase, a aruncat-o de la balcon?
Crezi că a stat suficient în puşcărie bunica aia, pentru că, din câte ştiu eu, Kassandra nu va mai fi niciodată un om sănătos.


Ano, eu nu amestec mere cu pere. Ori ţii cont de nişte instrumente juridice obligatorii pentru România cea EUROPEANĂ, ori ... aducem exemple care de mai care. Faci cum crezi. Amestecul ăsta voit între pedeapsa cu moartea/ obligarea unui condamnat la muncă ("forţată"), ambele interzise în Europa - şi castrarea chimică (care-i reversibilă la întreruperea administrării şi chiar e aplicată de unele state europene, cum ar fi Polonia) nu onorează calitatea discuţiei.

Exemple? aş avea de dat destule. Dar mi s-ar părea că intru pe tărâmul lui D.D. şi al campaniilor otv-iste. Tu alegi. Eu n-am făcut decât să arăt care-s limitele şi de unde începe propaganda. Nu întotdeauna ne place lumea în care trăim. Ba unii ar spune, niciodată! Mă număr printre ei.


Posted by: novicele populist pro death pena Sep 22 2011, 01:25 PM

phai da, letonia o mentzine in cazul crimelor de razboi, eeeee!?

uuuf!





hahaha, ´ai sa fac eu putzin pe avocatu´diavolului, ca doar numai El are nevoie de-un avocat, zeii, n-au nevoie, Ei impun ! iar marunta fiintza umana dispune, nu-i asha ?!

shi uite ce-a dispus :

Execution List 2011

1/6/11 1235 OK Billy Don Alverson 39 B 1 White Lethal Injection 3-drug w/ pentobarbital
1/11/11 1236 OK Jeffrey Matthews 38 W 1 White Lethal Injection 3-drug w/ pentobarbital
1/13/11 1237 AL Leroy White 52 B 1 Black Lethal Injection 3-drug w/ sodium thiopental
1/25/11 1238 GA Emmanuel Hammond 45 B 1 White Lethal Injection 3-drug w/ sodium thiopental
2/9/11 1239 MO Martin Link 47 B 1 White Lethal Injection 3-drug w/ sodium thiopental
2/15/11 1240 TX Michael Hall 31 W 1 White Lethal Injection 3-drug w/ sodium thiopental
2/17/11 1241 OH Frank Spisak 59 W 2 Black, 1 White Lethal Injection 1-drug sodium thiopental
2/22/11 1242 TX Timothy Adams 42 B 1 Black Lethal Injection 3-drug w/ sodium thiopental
3/10/11 1243 OH Johnnie Baston 37 B 1 Asian Lethal Injection 1-drug pentobarbital
3/29/11 1244 AZ Eric King 47 B 2 White Lethal Injection 3-drug w/ sodium thiopental
3/31/11 1245 AL William Glenn Boyd 45 W 2 White Lethal Injection 3-drug w/ sodium thiopental
4/12/11 1246 OH Clarence Carter 49 B 1 Black Lethal Injection 1-drug pentobarbital
5/3/11 1247 TX Cary Kerr 46 W 1 White Lethal Injection 3-drug w/ pentobarbital
5/6/11 1248 SC Jeffrey Motts* 36 W 1 White Lethal Injection 3-drug w/ pentobarbital
5/10/11 1249 MS Benny Stevens 52 W 4 White Lethal Injection 3-drug w/ pentobarbital
5/17/11 1250 OH Daniel Bedford 63 W 1 White Lethal Injection 1-drug pentobarbital
5/17/11 1251 MS Rodney Gray 39 B 1 White Lethal Injection 3-drug w/ pentobarbital
5/19/11 1252 AL Jason Williams 42 W 4 White Lethal Injection 3-drug w/ pentobarbital
5/25/11 1253 AZ Donald Beaty 56 W 1 White Lethal Injection 3-drug w/ pentobarbital
6/1/11 1254 TX Gayland Bradford 42 B 1 White Lethal Injection 3-drug w/ pentobarbital
6/16/11 1255 TX Lee Taylor¥ 32 W 1 Black Lethal Injection 3-drug w/ pentobarbital
6/16/11 1256 AL Eddie Powell III 41 B 1 White Lethal Injection 3-drug w/ pentobarbital
6/21/11 1257 TX Milton Mathis 32 B 1 White, 1 Black Lethal Injection 3-drug w/ pentobarbital
6/23/11 1258 GA Roy Blankenship 55 W 1 White Lethal Injection 3-drug w/ pentobarbital
6/30/11 1259 AZ Richard Bible 49 W 1 White Lethal Injection 3-drug w/ pentobarbital
7/7/11 1260 TX Humberto Leal~ 38 L 1 Latino Lethal Injection 3-drug w/ pentobarbital
7/19/11 1261 AZ Thomas West 52 W 1 White Lethal Injection 3-drug w/ pentobarbital
7/20/11 1262 TX Mark Stroman 41 W 1 Asian Lethal Injection 3-drug w/ pentobarbital
7/21/11 1263 GA Andrew Grant DeYoung 37 W 3 White Lethal Injection 3-drug w/ pentobarbital
7/29/11 1264 DE Robert Jackson III 38 W 1 White Lethal Injection 3-drug w/ pentobarbital
8/10/11 1265 TX Martin Robles 33 L 2 Latino Lethal Injection 3-drug w/ pentobarbital
8/18/11 1266 VA Jerry Jackson 30 B 1 White Lethal Injection 3-drug w/ pentobarbital
9/13/11 1267 TX Steven Woods 31 W 2 White Lethal Injection 3-drug w/ pentobarbita

dreptul divin, fie el creshtin ´au ba, ... nu prea-i compatibil, pe ici pe colo, cu cel necesarmente evolutziei civilizatziei umane de prin marile centre de putere si civilizatzie umana, state de drept democratice mai sunt si pe alte continene nu numai prin europa.
dar tuturor le place sa priveasca, sa jinduiasca la civilizatzia umana, stiintzifico-tehnologica, etc,... de prin usa, japonia,sau la performantzle financiar economice ale chinei, apropos, china-i executa public, si bine le face, altfel, la cei 1,3 Mld pe care-i pastoreste regimul comunist chinez, nici ca s-ar rezolva ceva fara acel efect psihologic pe care-l produce o executzie publica. ultimul executat a fost unul de-a delapidat o importanta suma de yuani ...hahahah la ce i-or mai fi folosit, hahahaha!

go on? afara din UE? phai romania este in UE? mai sa fie ! cum, ashaaaaa doar cu numele ? in rest ? bah! daca o sa mai cautatzi mult bacteriile olandezilor pe la dintzi, nu-i nevoie sa ishi doreasca cineva din interior iesirea din UE, or sa va alunge aia cu surle shi trambitze de-o sa va mearga fulgii, atunci s-auzitzi ce chiraiala o sa mai fie pe clasa politica romaneasca, cum are sa dea ea, clasa politica shi cei ce populeaza institutziile de drept ale statului, cu poponetzul de asfaltul shi colbul de pe ulitzle proprii. adios fonduri ue, adios privilegii shi avantaje, adios alea-alea protocolare, sipozioane, vizite de lucru, congrese, bah ! toate or sa se duca pe apa sambetei, jale mare, evident pentru anume protipendada, ca pentru restul cetatzenilor romani, nici c-ar conta, cei ce s-au vrut dushi, au ajund demult iar cei ce-au mai ramas, nici ca-i bate gandul sa se mai plimbe, unii-s c-un picior in groapa iar altzii cu tatza-n gura, sugaci !

deci. eu sunt pentru ! cine se abtzine? cine-i impotriva?

´ia sa numaram .....hahahahaha!

distractzie placuta !

Posted by: x Sep 22 2011, 01:38 PM

Citeaza (novicele populist pro death pena @ Sep 22 2011, 01:25 PM) *
deci. eu sunt pentru ! cine se abtzine? cine-i impotriva?

´ia sa numaram .....hahahahaha!

distractzie placuta !


Citeşte ce i-am scris Anei mai sus. Poate, poate...

În rest e dreptul tău să îţi clamezi aspiraţii, dorinţe, convingeri. Nu la asta mă gândeam când am amintit de "campaniile populiste"


Posted by: hmmmmmm! Sep 22 2011, 02:02 PM

Citeaza (x @ Sep 22 2011, 01:38 PM) *
Citeşte ce i-am scris Anei mai sus. Poate, poate...

În rest e dreptul tău să îţi clamezi aspiraţii, dorinţe, convingeri. Nu la asta mă gândeam când am amintit de "campaniile populiste"



ptr. tine ixule :

Gunga Din


You may talk o' gin and beer
When you're quartered safe out 'ere,
An' you're sent to penny-fights an' Aldershot it;
But when it comes to slaughter
You will do your work on water,
An' you'll lick the bloomin' boots of 'im that's got it.
Now in Injia's sunny clime,
Where I used to spend my time
A-servin' of 'Er Majesty the Queen,
Of all them blackfaced crew
The finest man I knew
Was our regimental bhisti, Gunga Din.
He was "Din! Din! Din!
You limpin' lump o' brick-dust, Gunga Din!
Hi! slippery hitherao!
Water, get it! Panee lao!
You squidgy-nosed old idol, Gunga Din."

The uniform 'e wore
Was nothin' much before,
An' rather less than 'arf o' that be'ind,
For a piece o' twisty rag
An' a goatskin water-bag
Was all the field-equipment 'e could find.
When the sweatin' troop-train lay
In a sidin' through the day,
Where the 'eat would make your bloomin' eyebrows crawl,
We shouted "Harry By!"
Till our throats were bricky-dry,
Then we wopped 'im 'cause 'e couldn't serve us all.
It was "Din! Din! Din!
You 'eathen, where the mischief 'ave you been?
You put some juldee in it
Or I'll marrow you this minute
If you don't fill up my helmet, Gunga Din!"

'E would dot an' carry one
Till the longest day was done;
An' 'e didn't seem to know the use o' fear.
If we charged or broke or cut,
You could bet your bloomin' nut,
'E'd be waitin' fifty paces right flank rear.
With 'is mussick on 'is back,
'E would skip with our attack,
An' watch us till the bugles made "Retire",
An' for all 'is dirty 'ide
'E was white, clear white, inside
When 'e went to tend the wounded under fire!
It was "Din! Din! Din!"
With the bullets kickin' dust-spots on the green.
When the cartridges ran out,
You could hear the front-files shout,
"Hi! ammunition-mules an' Gunga Din!"

I shan't forgit the night
When I dropped be'ind the fight
With a bullet where my belt-plate should 'a' been.
I was chokin' mad with thirst,
An' the man that spied me first
Was our good old grinnin', gruntin' Gunga Din.
'E lifted up my 'ead,
An' he plugged me where I bled,
An' 'e guv me 'arf-a-pint o' water-green:
It was crawlin' and it stunk,
But of all the drinks I've drunk,
I'm gratefullest to one from Gunga Din.
It was "Din! Din! Din!
'Ere's a beggar with a bullet through 'is spleen;
'E's chawin' up the ground,
An' 'e's kickin' all around:
For Gawd's sake git the water, Gunga Din!"

'E carried me away
To where a dooli lay,
An' a bullet come an' drilled the beggar clean.
'E put me safe inside,
An' just before 'e died,
"I 'ope you liked your drink", sez Gunga Din.
So I'll meet 'im later on
At the place where 'e is gone --
Where it's always double drill and no canteen;
'E'll be squattin' on the coals
Givin' drink to poor damned souls,
An' I'll get a swig in hell from Gunga Din!
Yes, Din! Din! Din!
You Lazarushian-leather Gunga Din!
Though I've belted you and flayed you,
By the livin' Gawd that made you,
You're a better man than I am, Gunga Din!

Rudyard Kipling


& pentru mine, populistu´pro death penalty:


Not from the stars do I my judgment pluck

Not from the stars do I my judgment pluck,
And yet methinks I have astronomy;
But not to tell of good or evil luck,
Of plagues, of dearths, or seasons' quality;
Nor can I fortune to brief minutes tell,
Pointing to each his thunder, rain, and wind,
Or say with princes if it shall go well
By oft predict that I in heaven find.
But from thine eyes my knowledge I derive,
And, constant stars, in them I read such art
As truth and beauty shall together thrive
If from thyself to store thou wouldst convert:
Or else of thee this I prognosticate,
Thy end is truth's and beauty's doom and date.

William Shakespeare

yeee!


Posted by: Uncle Sam Sep 22 2011, 03:04 PM

Citeaza (wolf @ Sep 21 2011, 06:39 PM) *
din china pana-n usa, pedeapsa capitala este un mijloc de descurajare a celor predispusi la incalcarea legii,a ordinii de drept,
Si zici ca in USA criminalitatea e redusa?

Posted by: p.i.nalty Sep 22 2011, 03:33 PM

vrei s-o supn, din punctul de vedere al unui individ saturat cu-acel concept politically correct ? no bin´ ! trendul criminaitatzii este in scadere ( perioade non criza fin-ec.) in ambele grupe de state amer´cane, insa, mai pregnant se poate obseva acest declin procentual la 100 de mii de locuitori, in statele americane care au abolit pedeapsa capitala, atentzie, un factor diminuant important pentru diminuarea procentuala ale criminalitatzii in aceasta ultima grupare de state, il au efectele psihologice obtzinute ca scop perceptual descurajant prin aplicarea death penalty din celelalte, deci:....per ansamblul federatienasiereai....

....hai unchiule, ca si-un IQ 55 te poate trimite-n clasa elitelor,printre...."o shti!?

apropos, despre eutanasierea fiintelor umane(asistate med.) in faza terminala, ce parere ai?
´ai ca nu-i doara un extemporal sau vre-un examen de bac funerist, shi nici web cam. nu tzi-am instalat deasupra "descului" dotat cu office comp.sau laptoapa...mmmm!?

Posted by: Uncle Sam Sep 22 2011, 03:42 PM

Citeaza (p.i.nalty @ Sep 22 2011, 06:33 PM) *
apropos, despre eutanasierea fiintelor umane(asistate med.) in faza terminala, ce parere ai?
Sunt pentru eutanasiere asistata, pentru avort, pentru... dar de ce e important sa stii asta?
Nu cred ca America e un bun exemplu pentru eficienta pedepsei cu moartea. Stii ca tocmai a fost executat un tip despre care majoritatea spun ca este un mare nevinovat? Cum repari una ca asta cand se va dovedi ca a fost omorat degeaba?

Posted by: penalty pro Sep 22 2011, 03:54 PM

Citeaza (Uncle Sam @ Sep 22 2011, 03:42 PM) *
Sunt pentru eutanasiere asistata, pentru avort, pentru... dar de ce e important sa stii asta?
Nu cred ca America e un bun exemplu pentru eficienta pedepsei cu moartea. Stii ca tocmai a fost executat un tip despre care majoritatea spun ca este un mare nevinovat? Cum repari una ca asta cand se va dovedi ca a fost omorat degeaba?



ba da ! poate vrei sa spui ca china nu-i un exemplu bun, la ei n-ai informatzii decat post factum !
=> ca-ti surade cel japonez !? hahahaha...

Posted by: Uncle Sam Sep 22 2011, 04:02 PM

Citeaza (penalty pro @ Sep 22 2011, 06:54 PM) *
ba da ! poate vrei sa spui ca china nu-i un exemplu bun, la ei n-ai informatzii decat post factum !
=> ca-ti surade cel japonez !?...
In China nu pedeapsa cu moartea e secretul. Dar stii asta. Iar in Japonia, cu un ritm al executiilor cam de 10 sentinte pe an, lumea a devenit absolut indiferenta. Asa ca efectul educativ lipseste cu desavarsire.

Posted by: penalty pro Sep 22 2011, 04:17 PM

Citeaza (Uncle Sam @ Sep 22 2011, 04:02 PM) *
In China nu pedeapsa cu moartea e secretul. Dar stii asta. Iar in Japonia, cu un ritm al executiilor cam de 10 sentinte pe an, lumea a devenit absolut indiferenta. Asa ca efectul educativ lipseste cu desavarsire.



efectul educativ este obtzinut pe fundamentul mentalitatzii traditzinale,- parental-institutzional- si- intr-un cadru cultural pe care nu-i nevoie sa-l detaliez, shi totushi, n-au renuntzat la pedeapsa capitala, efectul ei contribuie shi nu-i de neglijat aceasta contributzie adusa pe altarul evolutziei civilizatziei japoneze!

Posted by: Uncle Sam Sep 22 2011, 04:43 PM

Citeaza (penalty pro @ Sep 22 2011, 07:17 PM) *
efectul educativ este obtzinut pe fundamentul mentalitatzii traditzinale,- parental-institutzional- si- intr-un cadru cultural pe care nu-i nevoie sa-l detaliez, shi totushi, n-au renuntzat la pedeapsa capitala, efectul ei contribuie shi nu-i de neglijat aceasta contributzie adusa pe altarul evolutziei civilizatziei japoneze!
Pedeapsa cu moartea poate stimula criminalitatea. Un criminal ar avea de ales intre inchisoare pe viata sau moarte. Cine sa isi doreasca sa stea o viata in inchisoare? Pe cand moartea...daca iti reuseste lovitura, bine, daca nu...ai scapat de toate grijile.
Ai vobit de eutanasiere asistata pentru cazuri terminale. Uite o eutanasiere asistata si cand esti sanatos tun. Ai tendinte sinucigase si nu ai oo sau te opresc restrictiile religioase? Iata ce metoda buna de a-i face pe altii sa-ti ia viata de care nu mai ai nevoie. O crima premeditata si ti se aproba eutanasierea fara probleme.

Posted by: human nature Sep 22 2011, 04:50 PM

Ce usor este sa vorbesti despre moartea altora...

Posted by: Uncle Sam Sep 22 2011, 04:51 PM

Citeaza (human nature @ Sep 22 2011, 07:50 PM) *
Ce usor este sa vorbesti despre moartea altora...
Povesteste-ne despre moartea ta. Ti-e frica de ea?

Posted by: penalty pro Sep 22 2011, 05:01 PM

Citeaza (Uncle Sam @ Sep 22 2011, 04:43 PM) *
Pedeapsa cu moartea poate stimula criminalitatea. Un criminal ar avea de ales intre inchisoare pe viata sau moarte. Cine sa isi doreasca sa stea o viata in inchisoare? Pe cand moartea...daca iti reuseste lovitura, bine, daca nu...ai scapat de toate grijile.
Ai vobit de eutanasiere asistata pentru cazuri terminale. Uite o eutanasiere asistata si cand esti sanatos tun. Ai tendinte sinucigase si nu ai oo sau te opresc restrictiile religioase? Iata ce metoda buna de a-i face pe altii sa-ti ia viata de care nu mai ai nevoie. O crima premeditata si ti se aproba eutanasierea fara probleme.




phai vezi unchiule, cum ai omorat doua mushte dintr-o lovitura ?... iar celelalte,privitoarele, or sa cada pe spate imbatate de efectul juridico-psihologic perceput ?hahahaha!

Posted by: Uncle Sam Sep 22 2011, 05:14 PM

Citeaza (penalty pro @ Sep 22 2011, 08:01 PM) *
phai vezi unchiule, cum ai omorat doua mushte dintr-o lovitura ?... iar celelalte,privitoarele, or sa cada pe spate imbatate de efectul juridico-psihologic perceput ?hahahaha!
Patru. Doua muste si victimele lor. Daca nu cumva vorbim de un ucigas in serie.

Posted by: human nature Sep 22 2011, 05:24 PM

Citeaza (Uncle Sam @ Sep 22 2011, 04:51 PM) *
Povesteste-ne despre moartea ta. Ti-e frica de ea?

Da, mi-e teama si o sa fug de ea ca un las si o sa o pacalesc cat de mult daca pot... Tu?

Posted by: Uncle Sam Sep 22 2011, 05:26 PM

Citeaza (human nature @ Sep 22 2011, 08:24 PM) *
Da, mi-e teama si o sa fug de ea ca un las si o sa o pacalesc cat de mult daca pot... Tu?
De loc. Dar ma irita inutilitatea ei.

Posted by: penalty pro Sep 22 2011, 05:39 PM

mie nu-mi este frica , nici nu fug si nici n-am sa-ncerc s-o pacalesc, o astept, i-arat eu Ei, am sa-i amintesc ca ne-am mai cunoscut candva, face to face, shi-am s-o mai intreb , asaaa ampassant, ce impresie i-am facut produs ?...s-apoi cu hazardul nu-i de gluma, nu !?

Posted by: human nature Sep 22 2011, 05:44 PM

va invidiez, inseamna ca sunteti extraterestri biggrin.gif
sau credeti in viata de apoi...
ar mai fi o ipoteza, dar nu vreau sa va jignesc dry.gif

Posted by: Uncle Sam Sep 22 2011, 05:47 PM

Citeaza (human nature @ Sep 22 2011, 08:44 PM) *
...ar mai fi o ipoteza, dar nu vreau sa va jignesc dry.gif
Ei, nu!

Posted by: human nature Sep 22 2011, 06:18 PM

Citeaza (Uncle Sam @ Sep 22 2011, 05:47 PM) *
Ei, nu!

Hai sa-ti explic, tin prea mult la parerea ta, ca sa o las in coada de peste.
Parerea mea...
Cu moartea nu poti discuta, vine cand ti-e lumea mai draga si konec. Si nu urmeaza partea a doua, a treia...
Daca exista martori care sa sustina contrariul, sa-si deschida cont pe forum si sa ne povesteasca.
Daca nu ti-e frica de ea, o socoti inutila sau o provoci, inseamna ca nu ai nimic de pierdut. Oare ce poate pierde o fiinta, umana in acest caz? Sa fie asta o postura dezirabila?
Cei care se joaca de-a moartea si o concureaza sunt gresiti. Sa-i omori, inseamna sa fii ca ei. Recluziune perpetua, tii minte Papillon? Si asta am spus-o pentru cei pro...
Deci?

Posted by: penalty pro Sep 22 2011, 06:30 PM

hyahahahaha! unchiule -ai cautat pe draku si-ai dat peste tac-so, acum sa te vad cum demontezi filozofica cinematica a umanioarei....hahahahah!

Posted by: Uncle Sam Sep 22 2011, 06:34 PM

Citeaza (human nature @ Sep 22 2011, 09:18 PM) *
...Cu moartea nu poti discuta, vine cand ti-e lumea mai draga si konec. Si nu urmeaza partea a doua, a treia...
Daca exista martori care sa sustina contrariul, sa-si deschida cont pe forum si sa ne povesteasca.
Daca nu ti-e frica de ea, o socoti inutila sau o provoci, inseamna ca nu ai nimic de pierdut. Oare ce poate pierde o fiinta, umana in acest caz? Sa fie asta o postura dezirabila?
Pai cam asta ziceam si eu, mai laconic. Doar concluzia era alta. De ce sa-ti fie teama de ceva ce nu poate fi evitat? Cand vine, vine si gata. Game over. Dar intrucat nu ai ceva mai de pret decat viata, e aproape nedrept sa o dai asa, pe nimic. Macar sa ti se dea ocazia sa faci un troc, sa salvezi alta viata, de exemplu. E un gand, nu o dorinta, ca doar nu-mi inchipui ca asa ceva se poate intampla.

Posted by: human nature Sep 22 2011, 06:37 PM

Citeaza (penalty pro @ Sep 22 2011, 06:30 PM) *
hyahahahaha! unchiule -ai cautat pe draku si-ai dat peste tac-so, acum sa te vad cum demontezi filozofica cinematica a umanioarei....hahahahah!

tzucu-te, lasa ca intram si in dilematica fractaliana... toate la timpul lor...
sau era ecoul unei nopti de vara? bibicu este plecat la bai... he, he, he... da nu prin programu' social...
corespunde?

Posted by: Uncle Sam Sep 22 2011, 06:38 PM

Citeaza (penalty pro @ Sep 22 2011, 09:30 PM) *
hyahahahaha! unchiule -ai cautat pe draku si-ai dat peste tac-so, acum sa te vad cum demontezi filozofica cinematica a umanioarei....hahahahah!
Oricum m-ati facut sa iau o cafea, o sa ma chinui acum sa demon(s)t®ez ce pot, ca de dormit oricum nu am vreo sansa multa vreme de-acum incolo.

Posted by: x Sep 22 2011, 06:46 PM

of!

Posted by: x Sep 22 2011, 07:15 PM

Aceeaşi rugăminte.

Posted by: penalty pro Sep 22 2011, 07:17 PM

ouuuuupssssssss! dl. ixu´ anuntza STOOOOOOOP !?

psssst-pssst nu-i liber la opinie ? Nuuuuuuu ?!

nu!
Ok.

Posted by: x Sep 22 2011, 07:18 PM

E liber, dar poate vă mai gândiţi. Era o rugăminte.

Posted by: Musafir Sep 24 2011, 12:49 PM

Bah pinalti pro lasa naibii messu' si CS ca viata reala e nitel diferita. smile.gif

Posted by: hotnewsadmin Sep 24 2011, 12:52 PM

Citeaza (Musafir @ Sep 24 2011, 01:49 PM) *
Bah pinalti pro lasa naibii messu' si CS ca viata reala e nitel diferita. smile.gif

Am mutat toata discutia despre ped3eapsa cu moartea pe un subiect separat .

Posted by: penalty pro Sep 24 2011, 02:19 PM



laugh.gif maaah, umanistule! l-ai mituit -filozofic- pe adminhotznewscom, gloriosa-mi victorie tocmai s-a transmutat ! hahahahahah!

Posted by: hotnewsadmin Sep 24 2011, 02:26 PM

Citeaza (penalty pro @ Sep 24 2011, 03:19 PM) *
laugh.gif maaah, umanistule! l-ai mituit -filozofic- pe adminhotznewscom, gloriosa-mi victorie tocmai s-a transmutat ! hahahahahah!


Hahaha , esti teribil . Observa mai bine ca nu s-a schimbat nimic , doar ca o tema majora are un loc al ei .

Posted by: Musafirpenalty pro Sep 24 2011, 04:33 PM

Citeaza (hotnewsadmin @ Sep 24 2011, 02:26 PM) *
Hahaha , esti teribil . Observa mai bine ca nu s-a schimbat nimic , doar ca o tema majora are un loc al ei .



ok
multzumesc ! ...am sa te numesc sheful piticilor in gruparea alba ca zapada! hahahahahaaha!

Posted by: relocatu` Sep 25 2011, 09:06 AM

unhiule, m-am intor sa dreg threadu´

ete, pun shi io o-ntrebare...



ia sa va-ntreb shi io ceva, deoarece m-am caaam plictisit sa tuoooot raspund surzilor.
bhai fartatzi, ete sa zicem ca apare cate un ametzit pe un forum, unul d´ala de-i stan patzitu, adica , l-a lovit dandanaua direct in moalele tartacutzei proprietate personala shi, ce se gandeshte omu´, hai sa-mi fac publica patzania.
phai cum s-o fac publica, am-n-am dreptatea de parte mea, ca cetatzean, mass-media nu ma baga-n seama, mogulizatele, nici atat daca nu-i senzatzionala beleaua ce-o patzisi, dar ete colea varianta cea mai ieftina de-a o face publica shi-a aduce-o la cunoshtintza opintentului public, ete o postez pe un (oarecare) forum de socializare, metoda ieftina ca braga, sau ca apa de izvor , nu te costa nici un chior, (la gologani ma refer, aaa nu shtitzi ce-i aia, bine, spun euroi, acum v-atzi prins?) asha-i ca v-atzi dezmeticit cand auzira-tzi de euroi, hahahaha!
shi vine dandanitu´ pe forum shi, baaang-zzzzzdrang ! deschide un thread, c-un titlu pompos dupa posibilitazi, -nu spun de care- face introducerea compunerii conf tuturor standardelor, locatzii, date calendaristice, persoane implicate, institutzii sesizate , alea,alea, apoi cuprinsul , bla,bla,shi iar bla bla...ce sa mai, tot harnashamentul patzaniei cazut pe dovleacu´ magaretzei.
shi cum termina magareatza de postat of-ul,- unele-s fundamentaliste rau neniica, adica cum sa spun, asezoneaza dandanaua, atashandu-i, docomente, xerosate ,scanate shi teleportate virtual direct in contul personal de pe forum- ashteapta reactziile virtualilor, care, pitulatzi pe dupa monitoare, pash,pash, mai mult din curiozitate, ce-shi spun virtualii-n tartacutza lor, ia sa vedem bah, ce zice asta, ce-l roade, sau de ce-l mananca-n tur?
tiptil, pash,pash, se-aduna forumishtii in jurul threadului cu beleaua dandanitului, shi-cepa-shi da cu parerile de totzi peretzii threadului traind virtual diferite stari, de la surprinde shi pana la consternare, nu le-nshir c-ar fi prea de tot, apoi, ishi dau cu parerea, cu presupunerile, cu alea-alea, dar, in mod sigur se vor impartzi in tabere, pro shi contra.
unii cred ca, shi ishi spun: mie nu mi se poate intampla asha ceva .
iar eu ii intreb: chiar credeti ? de ce ? pentru ca va shtitzi, fiul,nepotul,varlul, nashul, cuiva ?sau pentru ca.....

in fine, de ce nu se solidarizeaza virtualul roman in momentul in care dandanaua magaretzei este o spetza de intres public general? aaa!? aaaaud!? ..hai ce draku, ca suntetzi copiii mari de tot ! curaj fartate, ca-tzi iau boii de la bicicleta !


Posted by: Uncle Sam Sep 25 2011, 11:34 AM

Citeaza (relocatu` @ Sep 25 2011, 12:06 PM) *
....

in fine, de ce nu se solidarizeaza virtualul roman in momentul in care dandanaua magaretzei este o spetza de intres public general? aaa!? aaaaud!? ..hai ce draku, ca suntetzi copiii mari de tot ! curaj fartate, ca-tzi iau boii de la bicicleta !

Spune si tu ceva mai concret, care era problema si unde ai postat? Ca asa, de unde sa stiu? Poate e o problema mult prea personala si lumea in general e interesata de problemele care o privesc direct.
Si romanul oricum nu se solidarizeaza, nici in realitate, cu atat mai putin virtual. Comunitatile romanesti din strainatate sunt cele mai dezbinate iar acasa cine are putina putere face ce vrea si nimeni nu-i zice nimic, nici macar asociatia de locatari.

Posted by: relocatu´ Sep 25 2011, 12:43 PM

n-am bre unchiule, n-am ! ca nu m-a pus draku sa ma las in seama zeilor, ca ma feresc ei de belele, m-am ferit singur, shi n-am io d´astea !

ca nu se...romanu´pe draku, shtiam , dar, de ce nu se solidarizeaza, shtii ? opinteshte-tzi putzin neuronu´shi emana icisha o pharere phertinentha, o ceva acolo...aaa !?

Posted by: Uncle Sam Sep 25 2011, 01:49 PM

Citeaza (relocatu´ @ Sep 25 2011, 03:43 PM) *
... opinteshte-tzi putzin neuronu´shi emana icisha o pharere phertinentha, o ceva acolo...aaa !?
Daca e de neuron atunci o sa caut pe google si daca dau de ceva iti spun.

Posted by: relocatu` Sep 27 2011, 10:18 AM

Citeaza (Uncle Sam @ Sep 25 2011, 01:49 PM) *
Daca e de neuron atunci o sa caut pe google si daca dau de ceva iti spun.


unciule, am raspunsul !

o catastrofa, sau dezastru natural de mari proportzii, numai asta-i mai poate solidariza, in rest, out!

vezi c. "77!...eeee?

Posted by: Laur006 Sep 27 2011, 10:48 AM

BEEEEEP!
Raspuns gresit. Intrebarea nu era "ce-i solidarizeaza pe roman?" ci "de ce nu se solidarizeaza romanii?" Mare diferenta, nu zici?

Posted by: relocatu´ Sep 27 2011, 10:58 AM

Citeaza (Laur006 @ Sep 27 2011, 10:48 AM) *
BEEEEEP!
Raspuns gresit. Intrebarea nu era "ce-i solidarizeaza pe roman?" ci "de ce nu se solidarizeaza romanii?" Mare diferenta, nu zici?


neeep ! pentru ca inca nu s-a produs, d´aia nici nu se...beeeep!logica beeep!

Posted by: Ana Armanca Ardeleanu Sep 27 2011, 11:21 AM

Citeaza (relocatu` @ Sep 25 2011, 09:06 AM) *
in fine, de ce nu se solidarizeaza virtualul roman in momentul in care dandanaua magaretzei este o spetza de intres public general? aaa!? aaaaud!? ..hai ce draku, ca suntetzi copiii mari de tot ! curaj fartate, ca-tzi iau boii de la bicicleta !


Eu am adus un astfel de caz pe forum:
1.Când orfanii instituţionalizaţi ajung la majorat statul îi scoate afară – pe stradă, - din orfelinate. Cunosc cazul unor tinere care dormeau în parc, Colentina, şi le păzeau din milă poliţiştii să nu fie violate de golanii din zonă... În foarte puţine cazuri li se pune acestor orfani la dispoziţie un apartament, o micuţă cămeruţă...
Aceasta este măreaţa grijă pe care statul român o are faţă de copiii abandonaţi şi instituţionalizaţi. Asta este măsura cu care statul român măsoară atunci când este vorba despre datoriile lui, de stat.
Dacă eu am un copil şi doresc să-l dezmoştenesc NU SE POATE! Pot doar să-i micşorez puţin procentul cu care intră la masa succesorală. Am întrebat un notar de ce? “Statul are grijă de copii!”
Da, statul are grijă de copii, atunci când e vorba ca această grijă să cadă în grădina mea, sau a ta!
Ce părere aveţi ?
2.Nu mă supăram pe statul ăsta cu POLITICIENI DE TREI PARLE CHIOARE, - dar cunosc cazul unei familii care a adoptat un copil, a investit foarte mult în acest copil şi cum nu se pot înţelege de nici un fel cu el, ar dori ca cel care va rămâne singur dintre cei doi soţi să nu fie scos la succesiune din munca lui de o viaţă de către copilul care se comportă absolut inuman cu cei doi. Nu văd nici o cale legală prin care doi părinţi care s-au sacrificat şi au crescut un copil să poată avea linişte şi pace la bătrâneţe.

http://forum.hotnews.ro/index.php?showtopic=56251

Desigur, am primit acceptul familiei despre care vorbeam. Acuma cei care vor să fie imparţiali, puteau lăsa pc.2 la o parte şi discuta numai despre orfanii instituţionalizaţi.
Dacă ai să intri pe subiect ai să vezi că la un moment dat cineva mă ceartă că dacă am adoptat un copil să am grijă de el, că nu e o jucărie! Cu asta se rezolva problema orfanilor instituţionalizaţi!
Şi eu îmi pun şi mi-am pus de multe ori întrebarea: CE AU ALŢII ŞI NE LIPSEŞTE NOUĂ?

A fi solidar în speţe de interes general înseamnă să ştii ce înseamnă democraţia, respectul faţă de lege, faţă de semen. Dar noi, marea majoritate, nu ştim.
De ce:
50 de ani de comunism nenorocit.
Televiziunile care-şi lasă invitaţii să mintă la greu.
Televiziunile, care folosesc tehnici de manipulare pe care majoritatea populaţiei nu le văd şi nu le percep.
Justiţia coruptă.

Posted by: Kaizoku Sep 28 2011, 05:07 PM

Citeaza (relocatu` @ Sep 25 2011, 09:06 AM) *
in fine, de ce nu se solidarizeaza virtualul roman in momentul in care dandanaua magaretzei este o spetza de intres public general? aaa!? aaaaud!? ..hai ce draku, ca suntetzi copiii mari de tot ! curaj fartate, ca-tzi iau boii de la bicicleta !


Vin si eu, da' mie ce-mi iese? Imi iese un avantaj, o atentie, o maslina, ceva? Ca m-am mai adunat de cateva ori si pina la urma in paguba am iesit. Ba mai mult, cand am avut nevoie, nimeni n-a sarit.
Asta cu solidarizatul...problema mare. Ma intreb cand s-au adunat romanii ultima data si pentru ce? Sa n-aud de revolutie. Sa adincesc putin intrebarea: Cand s-au adunat N romani ultima data si ce au obtinut? N-avem exercitiul adunarii LA CASTIG, n-avem victorii de grup, nu stim decat la nivel de vorbe ca "unde-i unul nu-i putere, unde-s doi puterea creste". Aici ar fi de construit. Proiecte care sa implice grupulete de oameni cu un interes comun si care reusesc sa construiasca impreuna ceva, sa-si impuna un scop etc. Incetul cu incetul poate ca am reusi sa ne obisnuim si cu succesul, fie el si local, mic etc.

Posted by: relocatu´ Sep 29 2011, 12:19 PM

phai ce sa-tzi iasa kaizocule, poate ochii din cap, ca la melc! phai ce , mergi acolo sa-tzi mai iasa shi-altceva?
din conshtiintza, civica, altruista, dorind o rezolvare favorabila a problemelor de inters socio-financiar-economic general nu te-ai duce, asha-i ?
phai nu shtii? ete ultima data cand s-au adunat, o adunare d´aia veritabila, a fost o stransura de pe campia libertatzii,la blaj mhai kaizoc baci, nici io nu prea shtiu alta, in fine, poate ma-nshel, totushi, n-ash crede sa fiu chiar asha talamb !

p´asha-i!? unde-s doi puterea creshte? shi daca n-are cine sa-i comande:..3,2,1 ni,amu , sus-jos, mai la cea-hais-cea, ´geba! nu-i deajus sa ai putere,carne pe mushchi, hahaha ! fara minteeeee, caznele de-a-mboulea tot un vax, mhai kaizoc,baci! posibil sa-tzi mai iasa, de vreun dans al pinguinului infometat, asha-i ca sunt generos !?hahaha!

Posted by: kaizoku Sep 29 2011, 01:51 PM

Citeaza (relocatu´ @ Sep 29 2011, 12:19 PM) *
phai ce sa-tzi iasa kaizocule, poate ochii din cap, ca la melc! phai ce , mergi acolo sa-tzi mai iasa shi-altceva?
din conshtiintza, civica, altruista, dorind o rezolvare favorabila a problemelor de inters socio-financiar-economic general nu te-ai duce, asha-i ?
phai nu shtii? ete ultima data cand s-au adunat, o adunare d´aia veritabila, a fost o stransura de pe campia libertatzii,la blaj mhai kaizoc baci, nici io nu prea shtiu alta, in fine, poate ma-nshel, totushi, n-ash crede sa fiu chiar asha talamb !

p´asha-i!? unde-s doi puterea creshte? shi daca n-are cine sa-i comande:..3,2,1 ni,amu , sus-jos, mai la cea-hais-cea, ´geba! nu-i deajus sa ai putere,carne pe mushchi, hahaha ! fara minteeeee, caznele de-a-mboulea tot un vax, mhai kaizoc,baci! posibil sa-tzi mai iasa, de vreun dans al pinguinului infometat, asha-i ca sunt generos !?hahaha!

Nu stiu la ce e buna constiinta civica, n-am vazut-o pe-aproape da' si yo vreau o "o rezolvare favorabila a problemelor de inters socio-financiar-economic general" ca stiu ca daca interesu' general se simte bine, tot bine se simte si interesu' meu (nu-s chiar asa egoist cum suna fraza).
Adunarea de la Campia Libertatii... nu ma bag, nu ma pricep, da' pot presupune ca sfori s-au manipulat si interesu' smecheresc a coincis cu interesu' obstesc. Dar repet, mai bine tac, nu ma pricep.
Unde-s doi puterea creste... daca e un sef priceput, zici tu. Pai eu ma gandesc ca discutia asta a noastra e generata de anormalitatea romaneasca (nu e Romania tara tutuLor imposibilitatilor?), anormalitate care nu pune seful priceput la locul potrivit (cu vot manipulat, zda ma-sii). De fapt exact ASTA e problema: gloata romaneasca nu e capabila sa impuna o sefime neticalosita. Daca in loc de gloata ar fi cetateni care stiu cum trebuie sa fie conducatorii...

Posted by: serviss-stroy Oct 26 2011, 04:40 PM

http://serviss-stroy.ru/ - вся неоходимая информация ради тех который строит и ремонтирует

Posted by: Uncle Sam Oct 26 2011, 04:47 PM

Daca participarea la recensamant este obligatorie si la fel comunicarea CNP-ului, atunci indemnul de a nu participa sau de a nu da informatiile solicitate inseamna instigare la incalcarea legii, nu? Si asta se pedepseste, nu?

Posted by: Uncle Sam Nov 3 2011, 03:33 PM

O intrebare pentru producatorii de medicamente Schering-Plough, nu ca ar citi pe aici dar poate ii intreaba cineva de la hotnews.
Citesc ca primarul Radu Mazare s-a tratat de Hepatita C acum ceva ani si tratamentul i-a fost sponsorizat de firma de mai sus.
Dl. Mazare e din topul milionarilor, isi permite sa plateasca tratamentul. De ce a ales firma sa il sponsorizeze pe dumnealui si nu un amarat care nu viseaza sa aiba bani vreodata nici macar pentru o doza? Ce sens are sponsorizarea cuiva care nu are nevoie?


"Potrivit dezvaluiri.ro, Radu Mazăre a avut prioritate la tratamentul cu interferon faţă de ceilalţi constănţeni cu aceeaşi boală. A plătit doar o lună de tratament, după care a primit o sponsorizare din partea companiei „Schering-Plough”, producătoare de interferon (o proteină naturală secretată de sistemul imunitar)."

Posted by: Ana Armanca Ardeleanu Nov 3 2011, 03:53 PM

Citeaza (Uncle Sam @ Nov 3 2011, 03:33 PM) *
O intrebare pentru producatorii de medicamente Schering-Plough, nu ca ar citi pe aici dar poate ii intreaba cineva de la hotnews.
Citesc ca primarul Radu Mazare s-a tratat de Hepatita C acum ceva ani si tratamentul i-a fost sponsorizat de firma de mai sus.
Dl. Mazare e din topul milionarilor, isi permite sa plateasca tratamentul. De ce a ales firma sa il sponsorizeze pe dumnealui si nu un amarat care nu viseaza sa aiba bani vreodata nici macar pentru o doza? Ce sens are sponsorizarea cuiva care nu are nevoie?


"Potrivit dezvaluiri.ro, Radu Mazăre a avut prioritate la tratamentul cu interferon faţă de ceilalţi constănţeni cu aceeaşi boală. A plătit doar o lună de tratament, după care a primit o sponsorizare din partea companiei „Schering-Plough”, producătoare de interferon (o proteină naturală secretată de sistemul imunitar)."

Părerea mea: industriile de medicamente sunt printre cele mai agresive. Acesta este motivul pentru care industria românească de medicamente a fost distrusă bucată cu bucată. Cumpărăm grămadă de medicamente pe care am putea să le producem noi. Ar fi o producţie sigură, pentru că este predictibil cât trebuie să produci, având centralizate bolile, bolnavii cronici.
Am scris despre asta la câţi parlamentari le-am găsit adresa de e-mail, grupuri parlamentare, bloguri ale politicienilor. Era o industrie sigură, care crea locuri de muncă sigure, atât de necesare în criză.
Eram la un pas să desfiinţăm şi institutul Cantacuzino, ca să nu mai producem nici vaccinuri, deşi avem cea mai mare bază de tulpini bacteriene din sudul Europei, sau chiar din Europa.
Dar şi vaccinurile sunt scumpe, nu?
Radu Mazăre avea bani să mai trateze 10 persoane cu interferon, deşi tratamentul este scump, pentru noi, cei cu salarii normale. Dar el, cu vilă, hotel în Brazilia, maşini de epocă, ambarcaţiune de lux, milioane de euro, el s-a lăcomit la un rahat primit gratuit. Aceasta este explicaţla, Sam. Degeaba au ajuns să conducă, degeaba are cârpe de lux şi tinichele de lux, degeaba a acumulat averi, este un om de nimic.

Posted by: Uncle Sam Nov 4 2011, 03:50 PM

Citeaza (Ana Armanca Ardeleanu @ Nov 3 2011, 06:53 PM) *
Degeaba au ajuns să conducă, degeaba are cârpe de lux şi tinichele de lux, degeaba a acumulat averi, este un om de nimic.
Pai nu de la Mazare aveam pretentie. El este brand local, asa gandesc milionarii nostri, asta este nivelul lor, indiferent cati bani au in cont vor fugi dupa o ciupeala, un bilet de avion gratuit, o sponsorizare, o excursie, un tratament, o scutire de taxe. Spunea cineva care organiza o expozitie de carte ca se ferea sa invite politicieni ca aia vin doar daca li se dau carti gratis. Carti pe care sigur nu le citesc.
Eu la ditamai producatorii de medicamente ma gandesc care sigur nu au nevoie de Mazare, sunt prea mari, sunt prea puternici, la ce s-au gandit cand i-au oferit lui tratamentul cu interferon in loc sa il dea unuia care chiar nu avea nici o sansa sa il obtina altfel?

Posted by: Ana Armanca Ardeleanu Nov 5 2011, 05:36 PM

Citeaza (Uncle Sam @ Nov 4 2011, 03:50 PM) *
Pai nu de la Mazare aveam pretentie. El este brand local, asa gandesc milionarii nostri, asta este nivelul lor, indiferent cati bani au in cont vor fugi dupa o ciupeala, un bilet de avion gratuit, o sponsorizare, o excursie, un tratament, o scutire de taxe. Spunea cineva care organiza o expozitie de carte ca se ferea sa invite politicieni ca aia vin doar daca li se dau carti gratis. Carti pe care sigur nu le citesc.
Eu la ditamai producatorii de medicamente ma gandesc care sigur nu au nevoie de Mazare, sunt prea mari, sunt prea puternici, la ce s-au gandit cand i-au oferit lui tratamentul cu interferon in loc sa il dea unuia care chiar nu avea nici o sansa sa il obtina altfel?

Tratamentul nu-l aplică producătorul de medicamente, ci o instituţie medicală, care obţine aprobare pentru gratuitate de la CAS. Acesta este cazul cetăţeanului obişnuit.
Dacă firma i-a sponsorizat tratamentul lui Mazăre înseamnă că are nişte interese în care ar putea fi ajutată de Mazăre. Sau îşi iubeşte atât de mult aproapele încât banul nu mai contează pentru ei!
Hepatita C este o afecţiune a ficatului cauzată de un virus de tip ARN ce este transmis în principal prin sânge în timpul transfuziilor, al utilizarii drogurilor injectate si uneori prin contact sexual neprotejat.
Acuma noi nu ştim pe ce cale a căpătat Mazăre virusul, dar suntem siguri pe ce cale putea să-l dea mai departe!

Posted by: Uncle Sam Nov 5 2011, 05:42 PM

Citeaza (Ana Armanca Ardeleanu @ Nov 5 2011, 08:36 PM) *
Tratamentul nu-l aplică producătorul de medicamente, ci o instituţie medicală, care obţine aprobare pentru gratuitate de la CAS. Acesta este cazul cetăţeanului obişnuit.
Dacă firma i-a sponsorizat tratamentul lui Mazăre înseamnă că are nişte interese în care ar putea fi ajutată de Mazăre.
Of. Cazul cetateanului obisnuit amarat si fara asigurare medicala care nu are nici o sansa sa fie trecut pe lista de asteptare sau moare de cancer hepatic pana ii vine randul.... la acest cetatean se putea duce producatorul sa ii faca o oferta generoasa.

Ia de la Mazare ce interese sa aiba ca nu a sponsorizat primaria Constantei ci pe cetateanul Mazare. Rezulta ca cetateanul Mazare, pentru o sponsorizare cu caracter suta la suta personal ar putea oferi nisate avantaje colaterale firmei, pentru ca avantaje directe nu are cum sa le dea, nu exista fabrica in Constanta si primaria nu desface medicamente. Ce a oferit Mazare in contul sponsorizarii, in orice oras cetatenii ar cere vehement sa li se dea explicatii.

Posted by: Ana Armanca Ardeleanu Nov 5 2011, 05:56 PM

Citeaza (Uncle Sam @ Nov 5 2011, 05:42 PM) *
Ia de la Mazare ce interese sa aiba ca nu a sponsorizat primaria Constantei ci pe cetateanul Mazare. Rezulta ca cetateanul Mazare, pentru o sponsorizare cu caracter suta la suta personal ar putea oferi nisate avantaje colaterale firmei, pentru ca avantaje directe nu are cum sa le dea, nu exista fabrica in Constanta si primaria nu desface medicamente. Ce a oferit Mazare in contul sponsorizarii, in orice oras cetatenii ar cere vehement sa li se dea explicatii.

Producătorul de medicamente poate avea interesul să deschidă sau să nu se deschidă o fabrică de medicamente în Constanţa.Sau să aibe spaţii pentru un lanţ de farmacii, etc, etc...
O fi Mazăre cetăţean, dar are pixul de primar în mână...
"Ce a oferit Mazăre în contul sponsorizării, în orice oraş cetăţenii ar cere vehement să li se dea explicaţii" , dacă ar fi cetăţeni cu coloană vertebrală, simţ civic şi solidari cu cei bolnavi.
Dorm şi constănţenii, cum dorm şi alţi români, din păcate...

Posted by: Uncle Sam Nov 5 2011, 06:22 PM

Citeaza (Ana Armanca Ardeleanu @ Nov 5 2011, 08:56 PM) *
Dorm şi constănţenii, cum dorm şi alţi români, din păcate...
Nu dorm, la ora doua noaptea se scoala si se aseaza la coada in ziua cand se dau pachetele. Nu au nevoie sa faca asta, listele sunt clare, pachetele se distribuie conform listelor...dar ei se scoala si se aseaza la coada si asteapta sa se faca dimineata sa se deschida usile si sa inceapa distributia. E greu de inteles.

Posted by: Bogdan N. Nov 6 2011, 10:48 AM

Citeaza (Ana Armanca Ardeleanu @ Nov 5 2011, 05:56 PM) *
Producătorul de medicamente poate avea interesul să deschidă sau să nu se deschidă o fabrică de medicamente în Constanţa.Sau să aibe spaţii pentru un lanţ de farmacii, etc, etc...
O fi Mazăre cetăţean, dar are pixul de primar în mână...
"Ce a oferit Mazăre în contul sponsorizării, în orice oraş cetăţenii ar cere vehement să li se dea explicaţii" , dacă ar fi cetăţeni cu coloană vertebrală, simţ civic şi solidari cu cei bolnavi.
Dorm şi constănţenii, cum dorm şi alţi români, din păcate...

Oferta lui Mazăre, ca a oricărui baron local poate să fie mult mai mare. Chiar lângă Mamaia, la Năvodari un italian intenţionează să ridice un mare depozit de deşeuri toxice. Cum credeţi voi că a obţinut aprobări pentru depozit de deşeuri toxice la câteva sute de metri de Mamaia şi de mare?

Posted by: Uncle Sam Nov 10 2011, 01:58 PM

Cum o fi mai usor, sa aperi o tara de agresiune, sa faci razboaie si sa omori oameni riscand eticheta de agresor, violent, dusman, oprobiul public si tribunale internationale sau sa iti pui o insigna in piept, sa te declari pacifist si sa fii contra celor ce mor pentru tine? Succes si notorietate asigurate gratuit si fara nici un efort, ce om mare, ce valoare.

Cum o fi mai usor, sa te straduiesti sa asiguri populatiei macar strictul necesar ca sa eviti conflicte sociale sau sa iti pui o banderola verde si sa te declari contra exploatarii petrolului, contra energiei nucleare, contra orice? Greu cu prima parte. Usor, gratis si cu succes garantat suta la suta varianta a doua. Ce om extraordinar, cum lupta el pentru natura, cum vrea el sa salveze planeta

Cum o fi mai usor, sa creeze locuri de munca, sa exploatezi resurse cand lumea e in cautare disperata de resurse si sa risti sa iesi cu imaginea sifonata si patata de tot felul de etichete sau sa te duci sa faci lant uman sa opresti o activitate? Succes asigurat, ce oameni buni, ce oameni responsabili, ce iubesc ei locurile alea, ce lin pui zambind noaptea capul pe perna stiind ca ai facut bine mai ales ca nimeni nu o sa iti ceara tie vreodata sa dai de mancare catorva miliarde, sa asiguri energie catorva miliarde, sa ai locuri de munca pentru cateva miliare, sa raspunzi de securitatea catorva miliarde.
Cum o fi mai usor, sa fii activ sau activist?

Posted by: .... Nov 10 2011, 02:19 PM

Citeaza (Uncle Sam @ Nov 10 2011, 01:58 PM) *
Cum o fi mai usor, sa aperi o tara de agresiune, sa faci razboaie si sa omori oameni riscand eticheta de agresor, violent, dusman, oprobiul public si tribunale internationale sau sa iti pui o insigna in piept, sa te declari pacifist si sa fii contra celor ce mor pentru tine? Succes si notorietate asigurate gratuit si fara nici un efort, ce om mare, ce valoare.

Cum o fi mai usor, sa te straduiesti sa asiguri populatiei macar strictul necesar ca sa eviti conflicte sociale sau sa iti pui o banderola verde si sa te declari contra exploatarii petrolului, contra energiei nucleare, contra orice? Greu cu prima parte. Usor, gratis si cu succes garantat suta la suta varianta a doua. Ce om extraordinar, cum lupta el pentru natura, cum vrea el sa salveze planeta

Cum o fi mai usor, sa creeze locuri de munca, sa exploatezi resurse cand lumea e in cautare disperata de resurse si sa risti sa iesi cu imaginea sifonata si patata de tot felul de etichete sau sa te duci sa faci lant uman sa opresti o activitate? Succes asigurat, ce oameni buni, ce oameni responsabili, ce iubesc ei locurile alea, ce lin pui zambind noaptea capul pe perna stiind ca ai facut bine mai ales ca nimeni nu o sa iti ceara tie vreodata sa dai de mancare catorva miliarde, sa asiguri energie catorva miliarde, sa ai locuri de munca pentru cateva miliare, sa raspunzi de securitatea catorva miliarde.
Cum o fi mai usor, sa fii activ sau activist?



unchiuletule, una este sa exploatezi economic resursele in proportie de 100% in folosul statului roman si-a cetateanului sau sporindu-i nivelul de trai an dupa an si alta este sa le vinzi, concesionezi sau sa le lasi de izbeliste.

unchuletule, textele pe care le postezi au un iz eleborat,preconceput si standardizat, ´au ma-nsel ?

Posted by: Uncle Sam Nov 10 2011, 02:34 PM

Citeaza (.... @ Nov 10 2011, 05:19 PM) *
unchiuletule, una este sa exploatezi economic resursele in proportie de 100% in folosul statului roman si-a cetateanului sau sporindu-i nivelul de trai an dupa an si alta este sa le vinzi, concesionezi sau sa le lasi de izbeliste.

unchuletule, textele pe care le postezi au un iz eleborat,preconceput si standardizat, ´au ma-nsel ?

Da te inseli. Chiar asa gandesc eu.
Despre exploatarea suta la suta in favoarea statului...sa fim seriosi, ati inceput cu impactul ecologic si ati ajuns la vicitme colaterale, daca erau suta la suta in folosul statului nu mai existau problemele ecologice?
In orice caz, da putin inapoi si vezi ca asta a fost prima problema pe care am ridicat-o eu, de ce nu le exploatam noi singuri.

Posted by: Uncle Sam Nov 10 2011, 07:51 PM

In 2004, Dl. Antonescu l-a sustinut la presedintie pe Traian Basescu, care era de fapt si candidatul partidului sau.
Acum Basescu e inamic declarat, prioritate absoluta, nimic nu e mai important pentru Dl. Antonescu decat sa scapam de Basescu.

In 2009 Dl. Antonescu l-a sustinut pe Geoana. Zilele astea Dl. Antonescu anunta ca eliminarea lui Geoana este o prioritate si desigur il face pe acesta cu ou si otet.

In prezent Dl. Antonescu il sustine pe Victor Ponta.

De ce am avea incredere in optiunea sa?

Posted by: Unchiul Sam Dec 20 2011, 05:03 PM

Nu-i asa ca asta e o masura exceptionala care va rezolva in sfarsit problema fraudei la votul in Parlament?

"Deputatii care au votat la doua maini risca interzicerea participarii la lucrari pentru o zi"

Adica daca votezi dublu primesti liber a doua zi. Un fel de recompensa. Overtime, ca doar ai prestat munca dubla.
Se poate folosi metoda nu doar cand vrei sa furi la vot ci si cand ai o treaba a doua zi. Alo, dom´ Presedinte, uitati-va la mine, votez de doua ori, maine sunt liber.

Posted by: Unchiul Sam Jan 15 2012, 10:48 AM

Ce inseamna aproximativ 20 de persoane s-au adunat la Iasi? Cat sa fie aproximativul, ca la numarul asta poti sa spui exact cati sunt.
Si de ce au tinerii liberali nevoie de pretextul sustinerii lui Arafat? Ei se pretind mai destepti, mai spalati, mai evoluati, mai papionati decat restul, nu sunt in stare sa gaseasca un pretext credibil? Nu au nici macar un consilier mai rasarit care sa le explice ca in felul asta nu fac decat sa atraga atentia asupra lipsei lor de mesaj?

Posted by: Unchiul Sam Jan 30 2012, 06:25 PM

Cine se spune ca este adevaratul lider al PSD? Adrian Nastase.
Cine devine acum in sfarsit lider PSD? Victor Ponta.
Cine este deci principalul beneficiar al condamnarii lui Nastase?

Intrebare ajutatoare:
De ce nu au recuzat avocatii lui Nastase judecatorul pe care il acuza acum ca ar fi fost subiectiv?

Posted by: Cousin Louie Jan 30 2012, 06:28 PM

Citeaza (Unchiul Sam @ Jan 30 2012, 06:25 PM) *
Cine se spune ca este adevaratul lider al PSD? Adrian Nastase.
Cine devine acum in sfarsit lider PSD? Victor Ponta.
Cine este deci principalul beneficiar al condamnarii lui Nastase?

Intrebare ajutatoare:
De ce nu au recuzat avocatii lui Nastase judecatorul pe care il acuza acum ca ar fi fost subiectiv?


Am si eu o intrebare: de ce oare la tv ni se prezinta condamnarea lui Nastase ca un act politic cand de fapt e un act juridic?

Posted by: auxiliar Jan 30 2012, 06:30 PM

Citeaza (Unchiul Sam @ Jan 30 2012, 06:25 PM) *
Cine se spune ca este adevaratul lider al PSD? Adrian Nastase.
Cine devine acum in sfarsit lider PSD? Victor Ponta.
Cine este deci principalul beneficiar al condamnarii lui Nastase?

Intrebare ajutatoare:
De ce nu au recuzat avocatii lui Nastase judecatorul pe care il acuza acum ca ar fi fost subiectiv?


intrebari retorice?

DA
laugh.gif

Posted by: Unchiul Sam Jan 30 2012, 07:09 PM

Citeaza (Cousin Louie @ Jan 30 2012, 06:28 PM) *
Am si eu o intrebare: de ce oare la tv ni se prezinta condamnarea lui Nastase ca un act politic cand de fapt e un act juridic?
Cunosti vreun politician care sa nu fi invocat fsptul ca dosarul sau este politic?
Si cum televiziunile sunt toate in slujba unor politiceni sau a altora...raspunsul devine evident.

Posted by: Unchiul Sam Jan 31 2012, 01:46 PM

Cand se poate demite presedintele? Intrebare mai mult logica decat constitutionala.
1. Cand exista majoritate parlamentara care sa sutina demersul.
2. Cand alegatorii sustin demersul conform sondajelor.
3. Cand a incalcat grav Constitutia

Posted by: Luk Jan 31 2012, 01:59 PM

Citeaza (Uncle Sam @ Nov 10 2011, 08:51 PM) *
In 2004, Dl. Antonescu l-a sustinut la presedintie pe Traian Basescu, care era de fapt si candidatul partidului sau.
Acum Basescu e inamic declarat, prioritate absoluta, nimic nu e mai important pentru Dl. Antonescu decat sa scapam de Basescu.

In 2009 Dl. Antonescu l-a sustinut pe Geoana. Zilele astea Dl. Antonescu anunta ca eliminarea lui Geoana este o prioritate si desigur il face pe acesta cu ou si otet.

In prezent Dl. Antonescu il sustine pe Victor Ponta.

De ce am avea incredere in optiunea sa?


In special pentru ca-i pevizibil! biggrin.gif

Posted by: Unchiul Sam Feb 9 2012, 07:28 AM

Ce fac liderii opozitiei este ilegal. Politic ar trebui sa fie sinucigas dar poporul nostru a dovedit ca nu da doi bani pe principii, moralitate, legalitate, continuand sa isi dea votul pentru personaje total compromise. Deci politic procedeaza corect, la asa natiune asa politiceni. Dar e ilegal. Indemnul de a iesi in strada la manifestatii neautorizate este instigare. Refuzul de a participa la sedintele Parlamentului este abuz contra intereselor publice (incercarea cu buna stiinta de a impiedica buna functionare a unor institutii). La fel incercarea de a bloca functionarea guvernului prin neparticiparea la comisiile parlamentare. Intrebarea este, de ce puterea nu ii cheama in justitie sa dea socoteala? De ce nu ii da in judecata? De ce nu protejeaza ea, puterea, institutiile statului contra acestor tentative de sabotare?

Posted by: Unchiul Sam Feb 9 2012, 01:34 PM

Excesele aduc de cele mai multe ori tensiuni.
Cum se cheama o uniune in care un discurs echilibrat starneste tensiuni si chiar furie?
Oare Dl. Antonescu intelege ca i se arata din ce in ce mai putin discret cine e seful?

Posted by: Zgabeartza Iftode Feb 9 2012, 02:38 PM

Citeaza (Uncle Sam @ Nov 10 2011, 07:51 PM) *
In 2004, Dl. Antonescu l-a sustinut la presedintie pe Traian Basescu, care era de fapt si candidatul partidului sau.
Acum Basescu e inamic declarat, prioritate absoluta, nimic nu e mai important pentru Dl. Antonescu decat sa scapam de Basescu.

In 2009 Dl. Antonescu l-a sustinut pe Geoana. Zilele astea Dl. Antonescu anunta ca eliminarea lui Geoana este o prioritate si desigur il face pe acesta cu ou si otet.

In prezent Dl. Antonescu il sustine pe Victor Ponta.

De ce am avea incredere in optiunea sa?


Iata ca si cu sustinerea lui Ponta s-a cam terminat... Mai nou unul zice hais, unul cea... Cre'ca se destrama basmalutza... bunicutzii ! smile.gif

Ma uit acum la conferinta lui de presa de dupa votul de investitura al noului birou de secu.... asta, scuzati, guvern si vad ca p'asta, ochi de peste fiert, il freaca grija ca aia, care mai au si majoritate, "ei au facut guvernul, ei l-au votat, fara sa intrebe pe nimeni....."!!!! Aia au majoritatea si asta, dom' profesor de istorie, vrea neaparat sa fie bagat in seama!!! Si ti-ai gasit si pe cine sa intrebi"Eh, ce naibilor, astia de la PDL sunt chiar nesimtiti, io imi iau jucariile si plec acasa!" Cred ca a uitat ca este in opozitie, se crede pe vremea lui Tariceanu, cand trebuiau sa fie in opozitie dar ei erau la putere!

Posted by: Unchiul Sam Feb 9 2012, 03:08 PM

Citeaza (Zgabeartza Iftode @ Feb 9 2012, 02:38 PM) *
Iata ca si cu sustinerea lui Ponta s-a cam terminat... Mai nou unul zice hais, unul cea...
Ponta isi cladeste usor, usor imaginea de politician. Maine va mai declara odata ca e alaturi de Antonescu in lupta contra basescului. Poimaine va mai arunca un discurs politic. Raspoimaine iar il va linisti pe Antonescu. Si tot asa Ponta iese din lupta asta cu imagine de politician iar Antonescu cu cea de scandalagiu. Asa ca in final, cand vor trage linie, liberalii vor constata ca pesedistii le-au furat imaginea de politicieni europeni, moderni, cu papion si bun simt si le-au lasat lor imaginea de politicieni balcanici, galagiosi si agresivi.

Posted by: Unchiul Sam Feb 9 2012, 06:51 PM

Poate il intreaba cineva pe Dl. Antonescu ce parerea are despre Parlament? Il considera o institutie inferioara, care nu merita respect?
Astazi am citit ca i-ar fi reprosat ironic dlui Ponta ca se joaca de-a cum ar trebui tinut un discurs daca am fi in Parlamentul englez, ma rog, citat aproximativ.
Deci parerea viitorului posibil presedinte al Romaniei este ca parlamentul nostru nu merita tratat cu aceeasi seriozitate si respect? Acum ceva vreme alt vestit posibil viitor presedinte spunea ca una e sa fii premier in Marea Britanie si alta intr-o tara de doi bani. Ce s-a ales de Dl. Geoana stim. Cel putin din acest punct de vedere, dl Antonescu ar merita aceeasi soarta.

Posted by: Inside job Feb 9 2012, 07:13 PM

Citeaza (Unchiul Sam @ Feb 9 2012, 06:51 PM) *
Acum ceva vreme alt vestit posibil viitor presedinte spunea ca una e sa fii premier in Marea Britanie si alta intr-o tara de doi bani.


Mintea sau era prost informat: http://www.youtube.com/watch?v=XDwQEEAZhWM&feature=related

Posted by: Unchiul Sam Feb 9 2012, 07:21 PM

Citeaza (Inside job @ Feb 9 2012, 07:13 PM) *
Mintea sau era prost informat
Eh, disputa tipic englezeasca. Daca erau parlamentarii nostri, unii ieseau din sala si ceilalti vorbeau singuri.

Posted by: Unchiul Sam Feb 11 2012, 04:13 PM

Ati petrecut vreodata iarna la tara la bunici, inainte de 89? Eu da. Seara, inainte de a inchide usa si a merge la culcare oamenii bagau in casa lopetile. In bucatarie aveau stiva de lemne foc. Cand dadea zapada abia se putea iesi din casa, faceau carari de la usa in cele cateva directii, spre closetul din fundul curtii, spre cotetul gainilor si spre poarta. Asa faceau toti satenii, erau pregatiti tot timpul ca nu se stia niciodata cand da viscolul. Nu astepatau sa vina armata cu tancuri si elicoptere, nu asteptau sa vina guvernul sa le faca partie prin curte, nu asteptau ONG-urile cu ajutoare. Si mai ales, nu aveau 50 de canale de stiri care sa ii fi avertizat cu saptamani inainte ca vine zapada cea mare.
Cum Dumnezeu o situatie obisnuita a devenit brusc cataclism iar oamenii stau in casa si urla ca nu vine guvernul sa ii salveze?
Televiziunile apocalipsei intrec ca de obicei masura, deseneaza tablouri horror si deformeaza realitatea intr-un mod infricosator cand ceea ce se intampla in satele noastre e cat se poate de simplu: e iarna.
Iar daca va spun ca oamenii ar trebui sa nu uite niciodata ca iarna nu e ca vara pun pariu ca unii or sa se infurie.

Posted by: Titi Feb 11 2012, 05:29 PM

Citeaza (Unchiul Sam @ Feb 11 2012, 04:13 PM) *
Iar daca va spun ca oamenii ar trebui sa nu uite niciodata ca iarna nu e ca vara pun pariu ca unii or sa se infurie.



laugh.gif

Posted by: Zgabeartza Iftode Feb 13 2012, 09:05 PM

Citeaza (Unchiul Sam @ Feb 11 2012, 04:13 PM) *
Televiziunile apocalipsei intrec ca de obicei masura, deseneaza tablouri horror si deformeaza realitatea intr-un mod infricosator cand ceea ce se intampla in satele noastre e cat se poate de simplu: e iarna.
Iar daca va spun ca oamenii ar trebui sa nu uite niciodata ca iarna nu e ca vara pun pariu ca unii or sa se infurie.


Ma uit acum la Romanica TV si nu imi cred urechilor ce aud dar mai ales cum aud.... Intrebari tendentioase, ca ce ar fi daca si cu parca... De aia au murit atatia oameni ca guvernu' nu si-a facut treaba ca nu s-a declarat cod rosu, ca n-a murit Fidel CAstro si nici Chavez... In special "moderatorul" este cel mai meseriashhhh... cre'ca in alta tara ajungea sigur la nivelul de ajutor spalator de vase, dar aici, mamica, aici e Romanica, fir-ar...

Dupa care imi arunc ochii pe o stire d'acilea: Deszapezire in Covasna. Prefectul Gyorgy Ervin: “La noi, primarii n-au asteptat ajutoare, nu s-au vaitat in presa, au pus osul si au deszapezit. Toata lumea deszapezeste. Ce altceva ar putea face?” Bah, fir-ar mai ca-mi vine sa votez pentru autonomie si sa emigrez in Harghita si Covasna...

Posted by: Unchiul Sam Feb 13 2012, 09:24 PM

Citeaza (Zgabeartza Iftode @ Feb 13 2012, 09:05 PM) *
Ma uit acum la Romanica TV si nu imi cred urechilor ce aud dar mai ales cum aud.... Intrebari tendentioase, ca ce ar fi daca si cu parca... ...
Oamenii singuri in casa trebuiau ajutati. Aici ar fi trebuit sa intervina comunitatile locale sau vecinii ca sa nu o dam pe clisee cu comunitatile. Acestia ar fi trebuit sa stie cine sunt cei cu probleme. Apoi primarii ar fi trebuit sa oblige firmele locale sa intervina. Asa cum stiu sa dea contracte pe ochi frumosi ar trebui sa stie si sa ii oblige pe proprietarii de mijloace de transport sa dea o mana.
Nu caut scuze autoritatilor. E absurd de exemplu ca autostrazile sa fie inchise atata vreme. Dar de aici si pana a cere isteric stare de urgenta si sa politizezi totul, absolut totul fara nici o jena...e cale lunga.
Si ca tot suntem la intrebari:
Exista sute de firme si ONG-uri implicate in monitorizarea cainilor fara stapan.
Cate ONG-uri se ocupa de monitorizarea batranilor fara familie?

Posted by: Unchiul Sam Feb 14 2012, 02:38 PM

Aud ca Dl. Antonescu ar fi comentat nu stiu ce filmulet care il arata pe Dl. Boc in timp ce se schimba la sala de sport. Viitorul posibil presedinte al Romaniei. Nu le-a trantit telefonul in nas, nu le-a spus ca au atins cel mai de jos nivel al presei de pana acum, nu a intervenit sa-i faca praf pe realizatori, pur si simplu a comentat ca si cum ar fi fost un eveniment la care viitorul presedinte al Romaniei era musai sa isi dea cu parerea.
Care ar fi intrebarea?
Fara nici o legatura cu "evenimentul" dar strans legat de prestatiile tot mai penibile ale lui Crin intrebarea ar fi: voi chiar credeti ca PSD-istii il vor pune pe ăsta presedinte?

Posted by: Luk Feb 14 2012, 04:19 PM

Citeaza (Unchiul Sam @ Feb 14 2012, 03:38 PM) *
Aud ca Dl. Antonescu ar fi comentat nu stiu ce filmulet care il arata pe Dl. Boc in timp ce se schimba la sala de sport. Viitorul posibil presedinte al Romaniei. Nu le-a trantit telefonul in nas, nu le-a spus ca au atins cel mai de jos nivel al presei de pana acum, nu a intervenit sa-i faca praf pe realizatori, pur si simplu a comentat ca si cum ar fi fost un eveniment la care viitorul presedinte al Romaniei era musai sa isi dea cu parerea.
Care ar fi intrebarea?
Fara nici o legatura cu "evenimentul" dar strans legat de prestatiile tot mai penibile ale lui Crin intrebarea ar fi: voi chiar credeti ca PSD-istii il vor pune pe ăsta presedinte?


Tovarasii lui Crin (ca el si-a ales prietenii, nu?) sunt fericiti ca asta se face de bacanie de cate ori poate. Cu cat e Crin mai slab, cu atat au mai multe optiuni, cu atat pozitia lor e mai tare. Sincer, dupa ce s-a intamplat in ultima vreme, nu cred ca-l vor mai sustine pe Crin pentru presedentie: in fata lui Ungureanu n-are nicio sansa.
Ceea ce face PSD-ul astazi este sa-i tina cat mai departe pe PNL si PD-L pana la alegerile parlamentare. Dupa aia? cool.gif Pentru PSD e o situatie win-win.

Singurul care mai are ceva de pierdut este Voiculescu. Patriciu si Vantu au pierdut deja. Daca te uiti la evoluatia cifrei de afaceri a lui Grivco din ultimii 5 ani, te iei cu mainile de cap. Voiculescu a pierdut mai mult decat am castiga noi toti in zece vieti.

Posted by: Unchiul Sam Feb 14 2012, 04:51 PM

Citeaza (Luk @ Feb 14 2012, 04:19 PM) *
Pentru PSD e o situatie win-win.

Cred si eu ca se vor folosi de PNL pentru parlamentare, au nevoie de voturile lor. Le vor da in schimb posturile promise prin guvern si minjstere si atat. La prezidentiale vor veni cu propriul candidat. E falsa imaginea cu Antonescu pe primul loc in preferintele romanilor. Pe primul loc este candidatul USL. Cand acest candidat va avea alt nume, acela va fi in top. Deocamdata.

Posted by: Unchiul Sam Feb 17 2012, 12:20 PM

Cine pune pariu cu mine ca in cele zece minute de intrerupere a emisiunii A1 va avea o audienta record? Atat s-a vorbit si s-a comentat "pedeapsa" asta incat o multime de oameni vor trece pe A1 doar sa vada minunea.
Daca pierd pariul promit sa ma uit zece minute la Mircea Badea.

Posted by: kansas Feb 17 2012, 12:26 PM

Intru si eu, tot asa daca-mi permiti, sigur ca vor avea audienta peste asteptari, si inainte, si in timpul intreruperii, si mai ales dupa !
Totusi un semn de intrebare ramane pentru spectatori: s-a ajuns sau nu la limita tolerantei ?

Posted by: Unchiul Sam Feb 17 2012, 01:04 PM

Citeaza (kansas @ Feb 17 2012, 12:26 PM) *
Totusi un semn de intrebare ramane pentru spectatori: s-a ajuns sau nu la limita tolerantei ?
Nu. Se vor gasi mereu spectatori care sa se uite la asa ceva.
Limita o stabileste legea. Trage-i o suta de milioane de euro amenda si sa vezi ce atenti vor fi cu legea cu principiile si cu deontologia.

Posted by: Unchiul Sam Feb 24 2012, 12:39 PM

Citeaza
"Va transmit acest mesaj cu un puternic sentiment de revolta, ca jurist si cetatean roman, fost magistrat si conferentiar universitar, doctor in disciplina Drept Penal, dar mai ales ca persoana publica cu o absoluta credinta in necesitatea afirmarii statului de drept. Doresc sa va aduc la cunostiinta ca recenta sentinta emisa de Sectia Penala a Tribunalului Giurgiu reprezinta un grav atentat la prestigiul si integritatea sistemului de justitie din Romania

L-am citat pe Victor Ponta.
Cand exista situatii conflictuale intervine justitia ca sa lamureasca lucrurile si sa decida. Ce zice justitia este corect, ne place sau nu.
Cand jurist, lider politic de varf si posibil viitor premier vine si zice: sunt revoltat, decizia asta nu e corecta, etc, etc, etc, e normal sa te intrebi: omul asta este intreg la cap?
Pai de cand are el dreptul... mai ales din perspectiva pozitiilor enumerate, sa judece un verdict?
Dl. Ponta, dumneavostra intelegeti cum e cu puterile astea in stat, intelegeti principiile statului, intelegeti cum e cu justitia si verdictele date de judecatori? Pricepeti cat de cat cum sta treaba? Pricepi domnule sau macar consilierii dumitale ti-au explicat cat de ridicol si penal este ce faci?
De ce nu il pui domnule pe Gadea sau Cretulescu sa fac aafirmatiile astea daca tii neaparat la ele? Nu stii ca dumneata de pe pozitia dumitale nu ai voie sa comentezi nici macar in gluma?

Posted by: Mahmur-Al-Mariney Feb 28 2012, 10:00 AM

Stie cineva ce inseamna asta, si care ar fi numarul ideal de parlamentari pentru Romania ?
Regiunile cu judete comasate ar rezolva cateva probleme de administratie si birocratie ?
As dori si un raspuns de la o persoana cu experienta si cultura politica reala, un melescan ceva smile.gif


Romania circa 20 milioane de locuitori
137 de senatori un senator la 160.000 locuitori
332 de deputati un deputat la 70.000 locuitori
469 parlamentari

SUA circa 300 milioane de locuitori
100 senatori un senator la 3.000.000 locuitori
435 reprezentanti un deputat la 560.000 locuitori
535 parlamentari
................................................................................
.
Daca SUA ar proceda ca Romania ar avea ;
1.875 senatori
4.286 reprezentanti

Daca Romania ar proceda ca SUA ar avea ;
7 senatori
31 deputati

Posted by: Nautilus Feb 28 2012, 10:21 AM

Nişte băieţi dăştepţi de prin cel mai portocaliu partid al vitezei naţiuni române, după ce şi-au bătut căpăţânile seci, au scos un proiect de Constituţie care ar spune cam aşa:

- Camera Deputaţilor ar trebui să aibă 300 de membri şi o reprezentare cetăţenească;
- Senatul ar trebui să aibă 88 de membri şi o reprezentare teritorială (fiecare judeţ şi sector din Bucureşti are dreptul de a alege 2 senatori, iar diaspora alţi 2);
- atribuţiile fiecărei Camere să fie diferenţiate.

Ceea ce nu le-a dat prin cap când au gândit acest măreţ proiect a fost faptul că reprezentarea teritorială este caracteristică statelor federale, care întâmplător mai au şi parlamente statale sau teritoriale tongue.gif

~Nautilus

Posted by: Mahmur-Al-Mariney-Al-Mossor Feb 28 2012, 11:23 AM

Citeaza (Nautilus @ Feb 28 2012, 10:21 AM) *
Ceea ce nu le-a dat prin cap când au gândit acest măreţ proiect a fost faptul că reprezentarea teritorială este caracteristică statelor federale, care întâmplător mai au şi parlamente statale sau teritoriale tongue.gif

~Nautilus


Ca sa pricep: esti sigur ca ierea capu lor, si nu al unui ielvetian co-propitar de Fagaras si care vorbeste intamplato idish? Ca poate facem un Copy-Paste Integral pentru Sistemul Confederatiei Elvetiene si ''ne'' iese ceva in final, nu?

Posted by: Bogdan N Feb 28 2012, 12:08 PM

Citeaza (Uncle Sam @ Aug 27 2011, 03:40 PM) *
Apar uneori situatii care ridica semne de intrebare. Una mi-a sarit in ochi astazi.
Crin Antonescu garanteaza accesul UDMR la guvernare pana in 2016. Las la o parte ca nu stiu mecanismul prin care PNL ar putea oferi astfel de garantii ei fiind partidul minoritar in USL. Nu stiu nici cum PSD ar fi de acord cand a conditionat intrarea la guvernare alaturi de PDL de eliminarea UDMR. Nu acestea sunt semnele mele de intrebare ci...de ce are nevoie USL sa curteze maghiarii? Toate sondajele din ultima vreme ii dau castigatori cu procente comfortabile de peste 60 la suta. Ce nevoie ai sa mai faci faci compromisuri la asemenea procente?


Chiar îi crezi pe PSD-işti că vor avea scârbe să guverneze şi cu UDMR?! Mai ai încredere în polticieni şi în promisiunile lor? Păi bine vă fac, frate, că vă mint!
Dacă vreunul dintre partidele pe care le avem azi, ar fi serios, ar ridica problema intrării în cursa electorală a unei formaţiuni culturale, ce este UDMR.
Nu crezi că toţi îşi fac calcule, cum vor adăuga la procentele lor cele 5% obţinute de UDMR, ca să poată avea majoritatea confortabilă?
Altfel nici un partid nu ar fi fost de acord ca o formaţiune culturală să participe la alegeri.

Posted by: Nautilus Feb 28 2012, 12:46 PM

Citeaza (Mahmur-Al-Mariney-Al-Mossor @ Feb 28 2012, 11:23 AM) *
Ca sa pricep: esti sigur ca ierea capu lor, si nu al unui ielvetian co-propitar de Fagaras si care vorbeste intamplato idish?


Era sigur al lor, fiindcă topul maimuţelor de la noi e cam aşa: conu' Rânjilă Minerescu imită "un model suedez" care există numai în capul lui -> conu' Născase îl imită pe Rânjilă -> PSD y compris Ponta îl imită pe Născase care a fost mentorul lui Ponta -> PNL îi imită pe PSDişti fiindcă mai mult de atât nu-i duce capul -> UDMR face ca PNL, adică se dă cu toţi şi cu nimeni ca să stea acolo sus, la butoane.

Diferenţa o fac portocaliii, care nu imită decât America, din toate punctele de vedere, de la scuturi până la DNA, care face ce face şi seamănă cu Internal Affairs de la ei.

~Nautilus

Posted by: Unchiul Sam Feb 28 2012, 03:23 PM

Citeaza (Bogdan N @ Feb 28 2012, 12:08 PM) *
Altfel nici un partid nu ar fi fost de acord ca o formaţiune culturală să participe la alegeri.

Problema de forma, nu de fond. Oricand UDMR isi poate schimba numele in Partidul TRALALA si toti maghiarii, stiind ca e schimbare de nevoie, vor vota cu el si nu s-ar schimba nimic. Partidul lui Becali pe ce criterii functioneaza? Dar partidul lui Vadim? Dar al lui Voiculescu?

Posted by: Unchiul Sam Feb 28 2012, 03:25 PM

Daca antenele si irealitatfaceau se isterizau saptamani intregi la fiecare poseta cumparata de Elena Udrea, cat credeti ca se vor revolta si isteriza la noul apartament de lux in care s-a mutat Crin Antonescu?

Posted by: Luk Feb 28 2012, 06:53 PM

Citeaza (Unchiul Sam @ Feb 28 2012, 04:25 PM) *
Daca antenele si irealitatfaceau se isterizau saptamani intregi la fiecare poseta cumparata de Elena Udrea, cat credeti ca se vor revolta si isteriza la noul apartament de lux in care s-a mutat Crin Antonescu?


Nu se vor isteriza: moderatorii, impreuna cu invitatii de mare valoare ai emisiunilor A3 se vor extazia in fata decentei lui Antonescu.

Poate Gadea, prada excesului de adrenalina si furtunii de estrogen, sa-l numeasca pe ala care a postat filmuletul pe youtube "Dobitoc".

In rest, toate cele obisnuite!

Posted by: Unchiul Sam Feb 28 2012, 06:58 PM

Citeaza (Luk @ Feb 28 2012, 06:53 PM) *
Poate Gadea, prada excesului de adrenalina si furtunii de estrogen, sa-l numeasca pe ala care a postat filmuletul pe youtube "Dobitoc".
Si in momentul lansarii invectivelor audienta izbucneste in aplauze, nu?

Posted by: Luk Feb 28 2012, 11:26 PM

Citeaza (Unchiul Sam @ Feb 28 2012, 07:58 PM) *
Si in momentul lansarii invectivelor audienta izbucneste in aplauze, nu?


Nu mai stiu care-i mai josnic: Voiculescu ca-i plateste, "moderatorii" ca se preteaza, invitatii cu aere de experti (care doar ca nu-si inghit limba de maret IQ ce au), audienta din platou care aplauda flatulentele astora, ori griveiul lipit de sticla, dependent de otrava si flegma?!

Poate ca noi suntem cei jalnici, poate ca noi astia care nu pricepem ca intr-o buna zi va trebui sa facem pipi si-o sa vina un Voiculescu sa mute vantul din fata (spera ei!).

Uitandu-te la o emisiune de la Antena 3, ajungi sa te intrebi in ce secol esti? in ce epoca?

Astia ca mine, martori ai infierarii proletare, ai ascutirii luptei de clasa, sunt absolut bulversati tipul asta de emisiuni... Mi-aduc aminte ca era unul Zambra in FSN care s-a declarat in '90 "politician". Oraznicia n-are nicio limita si pare sa o caracteristica de premiant in Romania.

Ponta spune ca mai sunt doi politicieni nocivi: Basescu si Anastase. Credeam ca-i vorba de Ilici si Nastase.
Antonescu zice ca Melescanu a colaborat cu cine vrei si cu cine nu vrei. Credeam ca vorbeste despre el.
Ilici zice ca legea lustratiei avea un sens in '90. Credeam a murit.

Fluxul de ura dinspre oamenii astia este aproape fizic, il simti pana in maruntaie.

Oare pe ei nu-i consuma?

Posted by: Unchiul Sam Feb 29 2012, 07:29 AM

Citeaza (Luk @ Feb 28 2012, 11:26 PM) *
Nu mai stiu care-i mai josnic: Voiculescu ca-i plateste, "moderatorii" ca se preteaza, invitatii cu aere de experti (care doar ca nu-si inghit limba de maret IQ ce au), audienta din platou care aplauda flatulentele astora, ori griveiul lipit de sticla, dependent de otrava si flegma?!

Poate ca noi suntem cei jalnici, poate ca noi astia care nu pricepem ca intr-o buna zi va trebui sa facem pipi si-o sa vina un Voiculescu sa mute vantul din fata (spera ei!).

Uitandu-te la o emisiune de la Antena 3, ajungi sa te intrebi in ce secol esti? in ce epoca?

Astia ca mine, martori ai infierarii proletare, ai ascutirii luptei de clasa, sunt absolut bulversati tipul asta de emisiuni... Mi-aduc aminte ca era unul Zambra in FSN care s-a declarat in '90 "politician". Oraznicia n-are nicio limita si pare sa o caracteristica de premiant in Romania.

Ponta spune ca mai sunt doi politicieni nocivi: Basescu si Anastase. Credeam ca-i vorba de Ilici si Nastase.
Antonescu zice ca Melescanu a colaborat cu cine vrei si cu cine nu vrei. Credeam ca vorbeste despre el.
Ilici zice ca legea lustratiei avea un sens in '90. Credeam a murit.

Fluxul de ura dinspre oamenii astia este aproape fizic, il simti pana in maruntaie.

Oare pe ei nu-i consuma?

Aplauzele la prestatia lui Gadea le-am vazut la stiri pe alte posturi. A3, Relitatea sau OTV sunt ca si inexistente desi le am in grila.
Legea lustratiei chiar nu mai are sens, din pacate. Trebuia aplicata in 90 ca sa impiedice fostii sa preia tot ei puterea. Dupa ce au dus insa tara unde au vrut ei timp de douazeci de ani ce sa mai lustrezi? Uite, Ponta nu e lustrabil. Nici Antonescu.
Oricum va fi declarata neconstitutionala.
Polonia(parca) a aplicat lustratia imediat dupa debarcarea comunistilor. Dupa 20 de ani legea lor a fost declarata neconstitutionala. Asta a fost si scopul, sa ii blocheze pe nomenclaturisti stiind ca legea nu poate fi acceptata democratic, sa traga de timp, sa fie tinuti departe de putere si cand legea va fi anulata sa fi produs efectele pentru care a fost conceputa.
La noi a fost invers si Iliescu mai are si tupeul sa spuna ca acum legea e inutila si ca trebuia aplicata acum douazeci de ani, adica lucru adevarat dar nu venind din partea lui, cel care a blocat-o. Putea macar sa se abtina de la comentarii.

Posted by: Pintea Feb 29 2012, 10:26 AM

Citeaza (Unchiul Sam @ Feb 29 2012, 07:29 AM) *
Polonia(parca) a aplicat lustratia imediat dupa debarcarea comunistilor. Dupa 20 de ani legea lor a fost declarata neconstitutionala. Asta a fost si scopul, sa ii blocheze pe nomenclaturisti stiind ca legea nu poate fi acceptata democratic, sa traga de timp, sa fie tinuti departe de putere si cand legea va fi anulata sa fi produs efectele pentru care a fost conceputa.
La noi a fost invers si Iliescu mai are si tupeul sa spuna ca acum legea e inutila si ca trebuia aplicata acum douazeci de ani, adica lucru adevarat dar nu venind din partea lui, cel care a blocat-o. Putea macar sa se abtina de la comentarii.


Deci, tu îi reproșezi lui Ilici că a acționat democratic și nu autocratic? Lol. laugh.gif

Veniți, băi, cu alte texte, că ați ajuns să călcați în străchini de o manieră înfiorătoare...

Posted by: rammstein Feb 29 2012, 10:41 AM

Citeaza (Unchiul Sam @ Feb 29 2012, 07:29 AM) *
La noi a fost invers si Iliescu mai are si tupeul sa spuna ca acum legea e inutila si ca trebuia aplicata acum douazeci de ani, adica lucru adevarat dar nu venind din partea lui, cel care a blocat-o. Putea macar sa se abtina de la comentarii.

Am vazut declaratia "bunicutei", mi s-a parut ca ar putea fi inclusa intr-un viitor dex online la termenul ipocrizie, sensul principal...
Sau sa fie de vina varsta inaintata? Nu cred, va iesi din politica usoara asa cum a promis, cu cele doua picioare inainte, dezbinate si certate, ca doar asa-i la moda!

Posted by: Unchiul Sam Feb 29 2012, 11:09 AM

Citeaza (Pintea @ Feb 29 2012, 10:26 AM) *
Deci, tu îi reproșezi lui Ilici că a acționat democratic și nu autocratic? Lol. laugh.gif

Veniți, băi, cu alte texte, că ați ajuns să călcați în străchini de o manieră înfiorătoare...

Exact domnule. Aceasta lege nedemocratica trebuia aplicata abuziv in anii 90 cu riscul de a fi aratati cu degetul dar avand castig pe termen lung tinerea nomenclaturii comuniste departe de putere. Dupa douazeci de ani de lustrare puteam sa le redam drepturile si sa ne punem cenusa in cap. Scopul fusese atins, comunistii fusesera tinuti pe bara. Vedem acum unde am ajuns cu comunistii la putere de douazeci de ani.
Iar Iliescu este ipocritul numarul unu pentru ca nu poti sa spui ca legea trebuia aplicata acum douazeci de ani cand din cauza ta nu s-a aplicat.

Posted by: Unchiul Sam Feb 29 2012, 11:15 AM

Citeaza (rammstein @ Feb 29 2012, 10:41 AM) *
Am vazut declaratia "bunicutei", mi s-a parut ca ar putea fi inclusa intr-un viitor dex online la termenul ipocrizie, sensul principal...
Sau sa fie de vina varsta inaintata? Nu cred, va iesi din politica usoara asa cum a promis, cu cele doua picioare inainte, dezbinate si certate, ca doar asa-i la moda!
Categoric este un etalon al ipocriziei.
Nu cred ca am avut in istoria contemporana un lider mai antiroman ca el. Iar daca maine va participa la alegeri ar castiga din primul tur. Sa inteleaga cine poate filozofia de viata a romanului.

Posted by: Pintea Feb 29 2012, 12:47 PM

Citeaza (Unchiul Sam @ Feb 29 2012, 11:09 AM) *
Exact domnule. Aceasta lege nedemocratica trebuia aplicata abuziv in anii 90 cu riscul de a fi aratati cu degetul dar avand castig pe termen lung tinerea nomenclaturii comuniste departe de putere. Dupa douazeci de ani de lustrare puteam sa le redam drepturile si sa ne punem cenusa in cap. Scopul fusese atins, comunistii fusesera tinuti pe bara. Vedem acum unde am ajuns cu comunistii la putere de douazeci de ani.


Conform exact aceluiasi tip de gandire, prigonirea evreilor in anii 40 de catre nazisti a fost intru-totul acceptabila, deoarece binevoitorul Hitler intentiona de fapt intimidarea si indepartarea banksterilor sionisti de la butoanele puterii financiare globale, nu? Vedem acum unde a ajuns umanitatea dupa 60 de ani cu banksterii sionisti la putere: in cea mai cumplita Depresiune economica din toate timpurile. Trebuia ca evreilor sa le fi fost suspendate toate drepturile civice pana la loc comanda, printr-o asemenea lustrare am fi reusit sa evitam Depresiunea si apoi ne-am fi putut pune cu ipocrizie cenusa in cap, scopul fiind atins. Ai fi fost mandru cu o asa istorie, domnule? dry.gif


Democratia e cel mai mare bine politic ce poate fi conceput, nimeni si nimic nu poate scuza vreun derapaj antidemocratic al Puterii! angry.gif

Posted by: Pintea Feb 29 2012, 12:53 PM

Citeaza (Unchiul Sam @ Feb 29 2012, 11:15 AM) *
Categoric este un etalon al ipocriziei.
Nu cred ca am avut in istoria contemporana un lider mai antiroman ca el.


Mai gandeste-te. Basescu a jefuit Romania la sange inca din 1990, prin instrainarea Flotei, comparativ cu el Ion Iliescu e un mielusel bland si sfios. Nimic din privatizarile fara numar facute de regimul PSD nu se compara ca gravitate cu vanzarea Flotei noastre maritime de comert.

Posted by: kansas Feb 29 2012, 01:00 PM

@
rammstein & Unchiul Sam :

Va recomand sa incercati macar odata sa argumentati si in fata unui iehovist, sau sa aruncati cu pamant intr-un cuib de viespi, e mult mai multa adrenalina acolo decat pe un topic despre politica romaneasca sau drepturile 'unora', plus ca te poti alege si cu full contact instant biggrin.gif

Posted by: kansas Feb 29 2012, 01:25 PM

Daca tot vreti sa stiti, cum se-ascunde padurea dupa copaci, de parca n-ati sti...

Un subiect cu continut absolut'' paradoxa''l pentru fanii PSD:
Flota s-a vandut pe vremea cand Presedinte era Ilici, sustinut de...PSD, fireste.

Basescu a renuntat la imunitate pentru a fi cercetat, si nu s-a gasit nimic.

Iliescu nu a fost cercetat.

Concluzie: Iliescu si PSD au vandut Flota,
...iar Base, in cel mai bun caz, doar a tinut lumanarea, ca era pe inserat.

Mai multe stie Virgilica, intrebati-l, oricum n-o sa va spuna nimic.
Mai vorbim peste 50 de ani rolleyes.gifsmile.gif

Posted by: Unchiul Sam Feb 29 2012, 01:33 PM

Citeaza (Pintea @ Feb 29 2012, 12:47 PM) *
Conform exact aceluiasi tip de gandire, prigonirea evreilor in anii 40 de catre nazisti a fost intru-totul acceptabila, deoarece binevoitorul Hitler intentiona de fapt intimidarea si indepartarea banksterilor sionisti de la butoanele puterii financiare globale, nu?
Pinteo, dupa filozofia expusa de tine Ceausescu a fost indepartat de la putere nedemocratic. Ei bine, eu nu as fi vrut sa ne oprim la Ceausescu. Afara cu toti dupa care eventual ne puteam cere si scuze dupa douazeci de ani ca i-am privat de binefacerile democratiei.
Citeaza
Basescu a jefuit Romania la sange inca din 1990, prin instrainarea Flotei, comparativ cu el Ion Iliescu e un mielusel bland si sfios.Nimic din privatizarile fara numar facute de regimul PSD nu se compara ca gravitate cu vanzarea Flotei noastre m aritime de comert.

Basescu nu putea sa vanda nici o lingurita din inventarul flotei pentru ca nu era proprietar ci administrator. Proprietar era FPS. Daca zici ca esti atat de inteligent te invat eu cum sa abordezi argumentat problema flotei unde Basescu e chiar vinovat. Nu ca a vandut-o ci ca nu s-a opus. Asta poate fi incadrata la complicitate dar ca sa intelegi treaba asta nu e suficient sa te documentezi la sinteza silei.

Citeaza
Nimic din privatizarile fara numar facute de regimul PSD nu se compara ca gravitate cu vanzarea Flotei noastre m aritime de comert.
Asta e de la bula bulelor, flota e o picatura, numai Bechtelul a inghitit de la buget cat o flota dar ai dreptate, vanzarea flotei de catre FPS e unul din actele grave. Apropo, mai stii cine era premier si cine presedinte cand s-a vandut flota?

Posted by: Unchiul Sam Feb 29 2012, 01:39 PM

Citeaza (kansas @ Feb 29 2012, 01:00 PM) *
@
rammstein & Unchiul Sam :

Va recomand sa incercati macar odata sa argumentati si in fata unui iehovist, sau sa aruncati cu pamant intr-un cuib de viespi, e mult mai multa adrenalina acolo decat pe un topic despre politica romaneasca sau drepturile 'unora', plus ca te poti alege si cu full contact instant biggrin.gif
Ne antrenam cu Pintea smile.gif
Dar imi place abaordarea, tradeaza lipsa argumentatiei. Cand vorbeste de flota nu se opreste la presedinte, nici la premier si merge jos de tot, la ministru. Cand vorbeste de alte prostii facute de diversi ministri direct la presedinte si premier se repede.
Cel mai amuzant e cand se discuta uneori de mineriada cand Basescu nu era nici macar ministru. Atunci nu discuta nici de presedinte, nici de premier, nici de ministru ci se duc tocmai la seful portului Constanta(hihihi) care ar fi vinovat de venirea minerilor cu trenul.

Posted by: Pintea Feb 29 2012, 02:00 PM

Citeaza (Unchiul Sam @ Feb 29 2012, 01:33 PM) *
Asta e de la bula bulelor, flota e o picatura, numai Bechtelul a inghitit de la buget cat o flota dar ai dreptate, vanzarea flotei de catre FPS e unul din actele grave. Apropo, mai stii cine era premier si cine presedinte cand s-a vandut flota?


Te inseli flagrant, Flota comerciala era fundamentul si totodata tendonul achilean al economiei romanesti din perioada comunista. De ce? Pentru ca aproape toate exporturile tarii se efectuau pe cale maritima iar vanzarea navelor a facut ca economia sa se prabuseasca exact ca un castel din carti de joc. Cum bine zici, Basescu era administratorul ei, si --fiind un securist scelerat dornic sa se razbune pe poporul care strigase "Moarte securistilor!"-- a facut tot posibilul sa instraineze navele fara stirea lui Iliescu. Ceea ce i-a si reusit, in haosul decizional de dupa Revolutie.

Posted by: Ropot de aplauze Feb 29 2012, 02:00 PM

Citeaza (Unchiul Sam @ Feb 29 2012, 01:33 PM) *
...Ceausescu a fost indepartat de la putere nedemocratic.



Oare? unsure.gif In orice caz cred ca ar fi avut dreptul la judecata. Dar la cum tremurau chilotii pe Iliescu si pe hahalera aia oparita a lui Erno Neulander, ca deh, il stiau de jupan pe al batran, asta din urma nu avea cum sa scape fara sa ajunga pe nasalie. Ce final cusher.

Posted by: Pintea Feb 29 2012, 02:04 PM

Citeaza (Unchiul Sam @ Feb 29 2012, 01:39 PM) *
Ne antrenam cu Pintea smile.gif
Dar imi place abordarea, tradeaza lipsa argumentatiei.


Lipsa argumentatiei tale, de buna seama. Eu unul nu duc niciodata lipsa de argumente forte.

Posted by: Pintea Feb 29 2012, 02:12 PM

Citeaza (Unchiul Sam @ Feb 29 2012, 01:33 PM) *
Pinteo, dupa filozofia expusa de tine Ceausescu a fost indepartat de la putere nedemocratic.


Nu. Ceausescu a fost indepartat de la putere in mod democratic, la presiunea maselor, si a fost condamnat la moarte pentru genocid conform legilor Republicii Socialiste Romania. For the record, cuplul ceausist a fost doar comanditarul genocidului, executantii au fost tovarasii lui Basescu din Securitate.

Posted by: Luk Feb 29 2012, 08:01 PM

Citeaza (Pintea @ Feb 29 2012, 03:12 PM) *
Nu. Ceausescu a fost indepartat de la putere in mod democratic, la presiunea maselor, si a fost condamnat la moarte pentru genocid conform legilor Republicii Socialiste Romania. For the record, cuplul ceausist a fost doar comanditarul genocidului, executantii au fost tovarasii lui Basescu din Securitate.


Nu tovarasii lui Voiculescu? Nu ai lui Iliescu?

Posted by: Luk Feb 29 2012, 08:05 PM

Citeaza (Pintea @ Feb 29 2012, 03:00 PM) *
Te inseli flagrant, Flota comerciala era fundamentul si totodata tendonul achilean al economiei romanesti din perioada comunista. De ce? Pentru ca aproape toate exporturile tarii se efectuau pe cale maritima iar vanzarea navelor a facut ca economia sa se prabuseasca exact ca un castel din carti de joc. Cum bine zici, Basescu era administratorul ei, si --fiind un securist scelerat dornic sa se razbune pe poporul care strigase "Moarte securistilor!"-- a facut tot posibilul sa instraineze navele fara stirea lui Iliescu. Ceea ce i-a si reusit, in haosul decizional de dupa Revolutie.


Varza cu carne:

Dosarul Flota

Dosarul „Flota”, care "a debutat" în 2003, are ca obiect stabilirea modului în care CNM Petromin a fost prejudiciată prin vânzarea, în perioada aprilie 1991-august 2000, a 16 nave, în special mineraliere de mare capacitate. În dosarul „Flota”, instrumentat de Direcția Națională Anticorupție, au fost cercetați trei foști miniștri ai Transporturilor, Traian Băsescu, Aurel Novac, Paul Teodoru, precum și alte persoane care au fost implicate în vânzarea unor nave din flota română. Procurorii afirmau în 2003 că ar exista indicii că foștii miniștri ar fi comis infracțiunea de abuz în serviciu contra interesului public.

După o succesiune de amânări și schimbări de locuri de judecată, magistrații Înaltei Curți de Casație și Justiție au început în 2005 judecarea procesului. De la primul termen s-a luat în discuție problema imunității prezidențiale a inculpatului Traian Băsescu. Judecătorii au decis ca dosarul să fie retrimis la PNA pentru reluarea anchetei. Ulterior Parchetul Național Anticorupție (redenumit în 2006 Direcția Națională Anticorupție) a solicitat o nouă expertiză contabilă a prejudiciului.

Noua expertiză contabilă, finalizată în septembrie 2007, a stabilit că prejudiciul, stabilit inițial de prima expertiză la 275 de milioane de euro, este inexistent.

Astfel infracțiunile pentru care au fost deferiți justiției șeful statului, Traian Băsescu - în calitate de fost ministru al Transporturilor - și alți doi foști șefi ai acestui minister, Aurel Novac și Paul Teodoru, devin lipsite de conținut juridic fără existența vreunui prejudiciu.

De altfel, calculele expertizei susțin că, prin vinderea celor 16 nave, Statul Român nu doar că nu a ieșit în pierdere, dar evitând prin această vânzare cheltuielile de întreținere a navelor, a obținut un venit net de peste 17 milioane de dolari.[necesită citare]

Mineralierele nu-s nave prin care sa realizezi "majoritatea exporturilor tarii".

Posted by: Pintea Mar 1 2012, 05:25 AM

Citeaza (Luk @ Feb 29 2012, 08:01 PM) *
Nu tovarasii lui Voiculescu? Nu ai lui Iliescu?


Nu. Pentru a te edifica in aceasta privinta once and forever, citeste argumentele si faptele pe care le-am prezentat pe topicul de mai jos:

http://forum.hotnews.ro/index.php?showtopic=6851&hl=

Posted by: Pintea Mar 1 2012, 05:38 AM

Citeaza (Luk @ Feb 29 2012, 08:05 PM) *
Noua expertiză contabilă, finalizată în septembrie 2007, a stabilit că prejudiciul, stabilit inițial de prima expertiză la 275 de milioane de euro, este inexistent.

Astfel infracțiunile pentru care au fost deferiți justiției șeful statului, Traian Băsescu - în calitate de fost ministru al Transporturilor - și alți doi foști șefi ai acestui minister, Aurel Novac și Paul Teodoru, devin lipsite de conținut juridic fără existența vreunui prejudiciu.

De altfel, calculele expertizei susțin că, prin vinderea celor 16 nave, Statul Român nu doar că nu a ieșit în pierdere, dar evitând prin această vânzare cheltuielile de întreținere a navelor, a obținut un venit net de peste 17 milioane de dolari.[necesită citare]

Mineralierele nu-s nave prin care sa realizezi "majoritatea exporturilor tarii".


Toata Flota a fost vanduta din considerente mioape, asa-zis contabile, pentru a scapa de "pierderi". Dar astfel s-a pierdut din vedere imaginea de ansamblu, the big picture: si anume faptul ca ceea ce pentru Ministerul Transporturilor a fost o afacere profitabila, pentru economie a fost un dezastru cataclismic. Nu s-a luat in calcul nici un criteriu de management macroeconomic, a fost pur si simplu o imensa bataie de joc fatza de tot ce au cladit romanii ani la randul cu sudoarea fruntii.

Posted by: SIE Mar 1 2012, 09:17 AM

Citeaza (Pintea @ Mar 1 2012, 05:38 AM) *
Toata Flota a fost vanduta din considerente mioape, asa-zis contabile, pentru a scapa de "pierderi". Dar astfel s-a pierdut din vedere imaginea de ansamblu, the big picture: si anume faptul ca ceea ce pentru Ministerul Transporturilor a fost o afacere profitabila, pentru economie a fost un dezastru cataclismic. Nu s-a luat in calcul nici un criteriu de management macroeconomic, a fost pur si simplu o imensa bataie de joc fatza de tot ce au cladit romanii ani la randul cu sudoarea fruntii.


Bine zis!


..............................
angry.gif dar sa nu indrazneasca cineva o clipa sa uite cine a supervizat dezastrul Agriculturii, Industriei, Invatamantului, Cercetarii, Sanatatii. timp de 3 mandate !!!

Trebuia sa-si dea DEMISIA inca de la primul mandat pentru INCOMPETENTA cel putin, suavul de Ilici, in realitate cel mai feroce guzgan tradator din ultimii 100 de ani, impreuna cu protejatii lui rusofili, agenti sub acoperire !!!

Sa nu indraznesti sa spui ca nu putea face nimic pentru a stopa dezastrul, timp de 3 mandate !!!

Iliescu este (inca) actor Principal in The Big Picture : Distrugerea Romaniei !
..............................

Posted by: Pintea Mar 1 2012, 10:13 AM

Citeaza (SIE @ Mar 1 2012, 09:17 AM) *
Sa nu indraznesti sa spui ca nu putea face nimic pentru a stopa dezastrul, timp de 3 mandate !!!


Nu îndrăznesc, într-adevăr. Pentru că nu am destule informații, nu știu ce putea face și ce nu. Emit o ipoteză: forțe financiare externe au dorit în 1990 îngenuncherea completă a României, iar pentru a-și atinge acest scop au corupt tot ce se putea corupe în țară, cu scopul de a o împinge în faliment economic și de a acapara terenuri și industrii nerentabile la prețuri de nimic.

Posted by: Luk Mar 1 2012, 10:36 AM

Citeaza (Pintea @ Mar 1 2012, 11:13 AM) *
Nu îndrăznesc, într-adevăr. Pentru că nu am destule informații, nu știu ce putea face și ce nu. Emit o ipoteză: forțe financiare externe au dorit în 1990 îngenuncherea completă a României, iar pentru a-și atinge acest scop au corupt tot ce se putea corupe în țară, cu scopul de a o împinge în faliment economic și de a acapara terenuri și industrii nerentabile la prețuri de nimic.


Au corupt tot ce se putea corupe? Adica si pe astia: Ilici, Vaca, Nastase? Astia care urmeaza la putere?

Nu te cred! laugh.gif

Posted by: Pintea Mar 1 2012, 11:04 AM

Citeaza (Luk @ Mar 1 2012, 10:36 AM) *
Au corupt tot ce se putea corupe? Adica si pe astia: Ilici, Vaca, Nastase? Astia care urmeaza la putere?


Da.

Posted by: Unchiul Sam Mar 1 2012, 11:09 AM

Citeaza (Pintea @ Mar 1 2012, 10:13 AM) *
Emit o ipoteză: forțe financiare externe au dorit în 1990 îngenuncherea completă a României, iar pentru a-și atinge acest scop au corupt tot ce se putea corupe în țară, cu scopul de a o împinge în faliment economic și de a acapara terenuri și industrii nerentabile la prețuri de nimic.
Ia o ipoteza mai plauzibila. Forte interne reprezentand vechile structuri au falimentat Romania, au vandut-o pe nimic pentru a-si cladi propriile imperii financiare si economice precum si averile personale. Orice interes national a fost lasat deoparte, totul a fost de vanzare, totul este de vanzare. Pentru a realiza asta au conceput legi obscure si confuze, constitutie confuza si nedemocratica, regulamente inaplicabile astfel incat oricine sa poata fi scapat indiferent ce a facut.
Fortele alea straine au cumparat ce era de vanzare. In Ungaria OMV-ul de ce nu au reusit sa cumpere compania nationala de petrol desi au oferit mult mai mult decat au dat pe PETROM in conditiile in care valora mult mai putin ca Petrom-ul?


Posted by: Pintea Mar 1 2012, 01:19 PM

Citeaza (Unchiul Sam @ Mar 1 2012, 11:09 AM) *
Ia o ipoteza mai plauzibila. Forte interne reprezentand vechile structuri au falimentat Romania, au vandut-o pe nimic pentru a-si cladi propriile imperii financiare si economice precum si averile personale. Orice interes national a fost lasat deoparte, totul a fost de vanzare, totul este de vanzare. Pentru a realiza asta au conceput legi obscure si confuze, constitutie confuza si nedemocratica, regulamente inaplicabile astfel incat oricine sa poata fi scapat indiferent ce a facut.
Fortele alea straine au cumparat ce era de vanzare.


Recunosc smerit că e o ipoteză mult mai plauzibilă. Să examinăm, deci, care forţe interne aveau interesul şi capacitatea logistică să falimenteze România din proprie iniţiativă, fără ingerinţe din exterior. Sunt numai două posibilităţi mari şi late: 1) forţele reprezentând vechile structuri de partid filo-sovietice, grupate în jurul lui Iliescu, sau 2) forţele reprezentând vechile structuri securiste filo-americane, grupate în jurul lui Băsescu. Prima posibilitate se exclude chiar şi la o analiză sumară, deoarece mândria vechilor structuri de partid era însăşi Industria României, construită cu atâtea sacrificii şi eforturi în 40 de ani de comunism perseverent. Ce interes aveau aceste forţe conservatoare să-şi submineze benevol cea mai mare realizare? Nici un interes, evident. Rezultă, logic, că interesul economic subversiv trebuie să fi aparţinut celeilalte facţiuni, a forţelor reprezentând securismul, forţe resentimentare care au fost diabolizate şi marginalizate social imediat după Revoluţie.

Posted by: Unchiul Sam Mar 1 2012, 04:10 PM

Citeaza (Pintea @ Mar 1 2012, 01:19 PM) *
... mândria vechilor structuri de partid era însăşi Industria României, construită cu atâtea sacrificii şi eforturi în 40 de ani de comunism perseverent. Ce interes aveau aceste forţe conservatoare să-şi submineze benevol cea mai mare realizare? Nici un interes, evident.
Recunosc si eu ca uneori am chef sa scriu la misto dar asta nu e una din zilele alea. Cand sunt in dispozitia necesara as putea chiar raspunde la glumele astea.

Posted by: Pintea Mar 1 2012, 04:22 PM

Citeaza (Unchiul Sam @ Mar 1 2012, 04:10 PM) *
Recunosc si eu ca uneori am chef sa scriu la misto dar asta nu e una din zilele alea. Cand sunt in dispozitia necesara as putea chiar raspunde la glumele astea.


Glume? De ce am impresia frapanta ca vorbesti ca unul care s-a nascut alaltaieri? Stii cu siguranta cata opozitie din partea puterii pesediste au intampinat ideile de privatizare a industriei romanesti in anii '90 (early), faptul ca nu esti dispus sa recunosti acest adevar istoric ma face sa trag concluzia logica implacabila ca scopul tau pe forum este unul singur: dezinformarea.

Posted by: Unchiul Sam Mar 1 2012, 04:27 PM

Citeaza (Pintea @ Mar 1 2012, 04:22 PM) *
Stii cu siguranta cata opozitie din partea puterii pesediste au intampinat ideile de privatizare a industriei romanesti in anii '90 (early), faptul ca nu esti dispus sa recunosti acest adevar istoric ma face sa trag concluzia logica implacabila ca scopul tau pe forum este unul singur: dezinformarea.
OK, m-ai dat de gol. Stiam ca in toata perioada asta partidul lui Iliescu s-a zbatut sa salveze tara de faliment, sa salveze industria si bunurile intregului popor dar nu au reusit saracii. Stiam dar voiam sa induc oamenii in eroare. M-ai prins.

Posted by: Pintea Mar 1 2012, 04:46 PM

Citeaza (Unchiul Sam @ Mar 1 2012, 04:27 PM) *
OK, m-ai dat de gol. Stiam ca in toata perioada asta partidul lui Iliescu s-a zbatut sa salveze tara de faliment, sa salveze industria si bunurile intregului popor dar nu au reusit saracii. Stiam dar voiam sa induc oamenii in eroare. M-ai prins.


Mustrarile tale de constiinta nu ne privesc pe noi. Dar cititorii de buna-credinta trebuie sa retina aspectul revelator ca vina pentru falimentarea Romaniei in ultimele doua decenii apartine in exclusivitate clicii de securisti criminali din PDL carora tu li te-ai facut avocat. Schimba-ti nick-ul daca vrei sa mai ai credibilitate pe forum.

Posted by: Luk Mar 1 2012, 06:42 PM

Citeaza (Pintea @ Mar 1 2012, 05:22 PM) *
Glume? De ce am impresia frapanta ca vorbesti ca unul care s-a nascut alaltaieri? Stii cu siguranta cata opozitie din partea puterii pesediste au intampinat ideile de privatizare a industriei romanesti in anii '90 (early), faptul ca nu esti dispus sa recunosti acest adevar istoric ma face sa trag concluzia logica implacabila ca scopul tau pe forum este unul singur: dezinformarea.


Pentru ca te iei prea in serios?! laugh.gif

Deocamdata, pozitiile lui Uchiului Sam sunt de BUN SIMT (common sense) . Probabil ca-i un concept necunoscut in Imparatie... dar asta e doar una dintre barierele culturale care ne despart.

Posted by: Musafir Mar 13 2012, 09:51 PM

Dupa ce a spus in toate partile ca vrea sa faca un partid de oameni noi fara nici un fost, DD a inceput nu numai sa curteze si sa primeasca in partid fostii, dar sa-i si spele. Alesii locali alintati pana mai ieri cu ciocoi, baroni, hoti, banditi etc, etc, etc au devenit brusc "oameni iubiti de popor". Asa am citit pe ecranul OTV cand treceam de la un canal la altul: consilierii si primarii se ingramadesc sa se inscrie in PP, vreti ca acesti oameni iubiti de popor sa fie primiti?
Intrebarea ar fi: daca Iliescu vrea sa se inscrie in PP cum va titra OTV-ul evenimentul? Iata, eroii revolutiei se inscriu in PP?

Posted by: Gigi_Maybachistu'_Ales Mar 14 2012, 07:33 AM

"Aleşii locali" sunt 3 lucruri în acelaşi timp, ca Himera grecilor antici: în primul rând sunt nişte baroni locali hrăpăreţi, hoţi şi derbedei, în al doilea rând sunt iubiţi de poporul căruia îi oferă micul şi găleata înainte de alegeri, şi în al treilea rând sunt nişte comunişti infecţi. Indiferent că sunt din PD-L, PSD, PNL, PC, UDMR sau din orice altă caricatură de partid, inclusiv Ciuhandu Prietenul Ţiganilor.

Toată administraţia locală, de la primar la ultimul măturător, trecând prin direcţiile sanitar-veterinare, inspectoratele de muncă etc e formată din comunişti, cu atât mai vizibil cât e localitatea mai mică şi mai "moartă" (lipsită de industrie, bănci etc). "Publicul educat, care nu votează pentru un mic şi-o găleată" e în Bucureşti şi oraşele mari, sau lucrează acolo, chiar dacă locuieşte în împrejurimi.

Posted by: Unchiul Sam Mar 14 2012, 06:16 PM

Am auzit de politist impuscat in zona gatului, a capului, a abdomenului si multe alte zone dar de politist impuscat in zona Aparatorii Patriei nu am auzit pana acum. In ce parte a corpului uman e zona asta?

Posted by: Unchiul Sam Mar 14 2012, 06:18 PM

Cum dom'le sa pui Mandinga sa te reprezinte la Eurovision?

Posted by: Uncle Sam Mar 15 2012, 09:12 PM

O noua isterie nationala cuprinde televiziunile: carnea de la supermarket care contine 70 la suta apa. Cumparam apa in loc de carne, cumparam apa la pret de carne, evaziunea cu apa, etc, etc, etc. Le poate explica cineva reporterilor ca smecherii aia de producatori baga intr-adevar saramura in carne dar in nici un caz 70 la suta pentru simplul motiv ca in mod natural carnea e formata oricum din 60-65 la suta apa?

Posted by: Matusa Mar 17 2012, 05:16 PM

O noua idee trebuie introdusa in mintea cetateanului: ca ar fi bine daca guvernantii ar fura mai putin. Azi la A3 o invitata spunea (dupa 15, inainte de 15,30) ca guvernantii ar trebui sa fure mai putin si cu diferenta de bani "sa faca ceva pentru cetateni". Televiziunea te invata ca furtul mai mic e spre binele tau. Sa nu fii furat e utopie cetatene si tu trebuie sa fii pragmatic.

Posted by: Unchiul Sam Apr 11 2012, 12:48 AM

Ma ispiteste cineva cu un Macbook Air. Iar eu nu ca sunt fan PC, ci nu am folosit niciodata altceva decat PC.
Fac pasul sau o sa-mi para rau?
Cand am trecut la Iphone nu mi-a parut rau, ba mi-a devenit indispensabil.
Daca se poate, din experientele personale va rog.
(n-am gasit un thread pe tema asta ca ma duceam acolo)

Posted by: Unchiul Sam Apr 30 2012, 01:31 PM

Victor Ponta: dorim sa pastram credibilitatea si stabilitatea macroeconomica a tarii.
Pardon?
Sa pastrati?
Adica Romania are credibilitate si stabilitate si trebuiesc pastrate? Pai sa felicitam deci guvernele alea care au realizat stabilitate si credibilitate.
Cei mai versati din USL-ul asta, convingeti-i dom´le pe liderii vostri sa isi angajeze consilieri si sa nu mai rosteasca o vorba fara sa ii consulte ca de doua zile numai prostii spun, de la guvernul facut pe genunchi la nu stim ce masuri vom lua mai intai si terminand cu trebuie sa PASTRAM.

Posted by: qqtwtivlij May 3 2012, 11:15 AM

Scarpe hogan alteration by appliance Kate Moss. http://www.cchanell.org/ Being a amount of fact, acid abnormal shoes can might cause way added http://www.cchanell.org/ problems again just abscessed toes. If you are a woman with an clumsily attenuated foot, you may not be as advantageous since your wide-footed friends say you're. The belvedere in the shoes is all about a division of an inch. The cossack called should be sure that the wearer http://www.cchanell.org/ is adequate and safe if your are agreeable within their antic activities. They Hogan 2011 could be want . appointment to just accept the adeptness in animosity of this assuredly afresh axial 1932 if conceivably anniversary http://www.cchanell.org/ time this amazing dude and aswell gals became in fact related to every lowerpaying regarding complete anniversary accept the adeptness application axial Cleburne by your appropriate cogent added abutting bedmate and aswell adherent about accretion to help you children managed modified.

Posted by: Unchiul Sam May 29 2012, 07:07 AM

Deci sa recapitulam din istoria recenta a acestui popor minunat.
Ceausescu a fost dat jos printr-o lovitura de stat. Nimeni nu a iesit in strada contra lui. Contra lui au iesit, curat romanesc, abia dupa ce a fugit.
Iliescu l-a impuscat ca sa-i inchida gura.
Poporul roman l-a ales pe Iliescu cu vreo 80 la suta si l-ar mai alege si acum daca ar putea candida.
Tot poporul roman insa tanjeste dupa Ceausescu si l-ar dori inapoi.
Deci poporul asta il iubeste si pe Ceausescu si pe cel ce l-a omorat.
Aveti vreo explicatie?

Posted by: circotas May 29 2012, 07:21 AM

Citeaza (Unchiul Sam @ May 29 2012, 07:07 AM) *
Aveti vreo explicatie?

Era o vorba care spunea ca inteligenta unui popr este o cantitate constanta, necazul venind din cresterea demografica.

Curiozitatea acestui popor este ca i-a scazut dramatic media inteligentei, desi (si) in domeniul demografic a suferit o crestere negativa...
rolleyes.gif

Posted by: Unchiul Sam May 29 2012, 07:29 AM

Citeaza (circotas @ May 29 2012, 07:21 AM) *
Era o vorba care spunea ca inteligenta unui popr este o cantitate constanta, necazul venind din cresterea demografica.

Curiozitatea acestui popor este ca i-a scazut dramatic media inteligentei, desi (si) in domeniul demografic a suferit o crestere negativa...
rolleyes.gif
Circo, eu ma tem ca explicatia e mai trista. Ma tem ca poporul asta nu a dorit niciodata schimbarea sistemului ca altfel am fi avut si noi revolte ca in Ungaria, Cehoslovacia sau Polonia. Ca urmare tanjeste nu dupa Ceausescu sau Iliescu ci dupa vechiul sistem pe care acestia doi il simbolizeaza.

Posted by: Warrington May 29 2012, 11:13 AM

Citeaza (Unchiul Sam @ May 29 2012, 07:29 AM) *
Ma tem ca poporul asta nu a dorit niciodata schimbarea sistemului ca altfel am fi avut si noi revolte ca in Ungaria, Cehoslovacia sau Polonia. Ca urmare tanjeste nu dupa Ceausescu sau Iliescu ci dupa vechiul sistem pe care acestia doi il simbolizeaza.

In Romania are loc o selectie inversa, de peste 70 de ani incoace. Inca din 1938, de la prima dictatura, elitele pleaca permanent din tara, iar prostimea ramane sa organizeze tara dupa mintea ei. Si in fiecare noua generatie, dupa ce inteleg ce tara dementa este Romania, elitele emigreaza iar.

In rest, romanul tipic, cel care n-ar pleca din tara pentru nimic in lume, are comportamentul tipic de sluga lenesa si hoata: nu e in stare sa se descurce singur, are nevoie sa-i dea cineva mancare si un loc de dormit, iar singurul lui mod de a se descurca in viata este sa minta si sa fure. Rezultatul: Romania de azi.

Posted by: Pintea May 29 2012, 11:38 AM

Citeaza (Warrington @ May 29 2012, 11:13 AM) *
In rest, romanul tipic, cel care n-ar pleca din tara pentru nimic in lume, are comportamentul tipic de sluga lenesa si hoata: nu e in stare sa se descurce singur, are nevoie sa-i dea cineva mancare si un loc de dormit, iar singurul lui mod de a se descurca in viata este sa minta si sa fure. Rezultatul: Romania de azi.


Iti jignesti propria natiune, natiunea care ti-a dat viata, si ar trebui sa-ti crape obrazul de rusine. In plus, comentariul tau este rasist (virulent anti-romanesc) si rasismele de orice fel sunt interzise categoric pe acest forum. Eu unul te sfatuiesc sa te abtii de la postari ulterioare, dintr-o minima decentza. Niste baieti de-ai mei iti vor face oricum o vizita de curtoazie cat de curand, la fel ca userului 'kansas', care a ales sa ne paraseasca definitiv...

Posted by: Informatul May 29 2012, 12:11 PM

Citeaza (Pintea @ May 29 2012, 11:38 AM) *
Iti jignesti propria natiune, natiunea care ti-a dat viata, si ar trebui sa-ti crape obrazul de rusine. In plus, comentariul tau este rasist (virulent anti-romanesc) si rasismele de orice fel sunt interzise categoric pe acest forum. Eu unul te sfatuiesc sa te abtii de la postari ulterioare, dintr-o minima decentza. Niste baieti de-ai mei iti vor face oricum o vizita de curtoazie cat de curand, la fel ca userului 'kansas', care a ales sa ne paraseasca definitiv...


Pintea, http://www.youtube.com/watch?v=vn_APsXVq8A!


Posted by: Informatul May 29 2012, 12:12 PM

Citeaza (Informatul @ May 29 2012, 12:11 PM) *
Pintea, http://www.youtube.com/watch?v=vn_APsXVq8A!


http://www.youtube.com/watch?v=vn_APsXVq8A

Posted by: Warrington May 29 2012, 12:34 PM

Citeaza (Pintea @ May 29 2012, 11:38 AM) *
Iti jignesti propria natiune, natiunea care ti-a dat viata, si ar trebui sa-ti crape obrazul de rusine.

Nu o jignesc eu, se jigneste singura! angry.gif

Stii cum e sa discuti cu nemti sau cu englezi educati si umblati prin lume si sa trebuiasca sa recunosti deschis defectele natiunii tale? Da, imi crapa obrazul de rusine, dar asta pentru modul in care se comporta romanii, nu pentru ceea ce spun eu despre ei!

Da, imi crapa obrazul de rusine cand vad cum politia aduna infractorii romani din aeroport de la Luton, chiar de la poarta de imbarcare. Dar ei chiar sunt infractori, iar politica chiar trebuie sa-i adune, asta este! In Anglia nu exista carti de identitate, asa ca nu esti obligat sa te legitimezi pe strada. Spui cine esti si n-au decat sa verifice numele respectiv. Dar in aeroport, la imbarcarea spre Romania, trebuie sa ai acte de identitate la tine, asa ca politia ii pescuieste dupa check-in, exact cand stau la rand la poarta de imbarcare. Si in acele momente chiar imi crapa obrazul de rusine pentru ca sunt roman.

Posted by: circotas May 29 2012, 02:29 PM

Citeaza (Pintea @ May 29 2012, 11:38 AM) *
Niste baieti de-ai mei iti vor face oricum o vizita de curtoazie cat de curand, la fel ca userului 'kansas', care a ales sa ne paraseasca definitiv...

Haaahaahaaahaahaa!
Amenintari!?
Esti puber, sau doar deficient la mansarda?
Si, cit timp "baietii" tai ii vor vizita, tu ce vei face? Vei sta rasturnat intr-o Volga neagra, cu o tigara fara filtru in coltul gurii???

Bravo, tovarase! Halal sa-ti fie! biggrin.gif

Posted by: hotnewsadmin May 29 2012, 02:36 PM

Citeaza (Pintea @ May 29 2012, 12:38 PM) *
Iti jignesti propria natiune, natiunea care ti-a dat viata, si ar trebui sa-ti crape obrazul de rusine. In plus, comentariul tau este rasist (virulent anti-romanesc) si rasismele de orice fel sunt interzise categoric pe acest forum. Eu unul te sfatuiesc sa te abtii de la postari ulterioare, dintr-o minima decentza. Niste baieti de-ai mei iti vor face oricum o vizita de curtoazie cat de curand, la fel ca userului 'kansas', care a ales sa ne paraseasca definitiv...


Ce face? Baieti? Cumva insinuezi ca l-ai amenintat pe userul Kansas? Ia stai tu 3 zile pe margine de forum sa te gandesti la asta.

Posted by: Unchiul Sam Jun 13 2012, 03:21 PM

Sorina Placinta e bunaaa!
Sau a devenit.
Am aflat ca a demisionat din PDL (care a fost alaturi de ea cand a fost pusa la zid) si s-a inscris in PNL (care o punea la zid).
Logic PNL-ul o va lua in brate uitand tot ce-a fost iar PDL-ul o va pune la zid. Care din aceste profetii se va implini oare?

Posted by: Ziprexa Jun 13 2012, 04:30 PM

Tocma' mi-am amintit: Ponta a preluat guvernarea si a promis ca va audita fiecare minister in parte, ca sa-i prinda pe hotii de pedelisti. Vreau sa se tina de cuvint dar mai ales vreau sa vad rezultatele auditului.

Posted by: 10 Bellu Jun 14 2012, 10:56 AM

Bai fratieeeeee, cine lulelele mele tre' sa marga la briuxel? PionTa (copil otz) sau Bese? Maaaare discutie mare. Bese zice. Ponta zice. Breceanu zice. Fenechiu zice. CTPulea zice. Tapaloaga zice. DA' IN MULTIPLELE MELE LULELE, UN PROFESOR DE DREPT COINSTITUTIONAL NU QUESTIONATI? Zau, baaaa.

Posted by: ten bellu Jun 15 2012, 09:15 AM

Au disparut stirile negative le la mogulizoare. Nu se mai scumpeste nimic la televizor, nu msi creste leul catastrofal... ciudat, zic. Eu sunt teledependent, ascult stiri multe ore pe zi si mi-am dat seama, acum doua-trei zile, ca sunt mai relaxat si m-am intrebat de ce. Eh, se intiumpla asta fiindca a scazut cantitatea de stiri negative. Se pare ca USL a adus linistea si binele fiindca stirile negative sunt in continuare despre falitii pedelisti. Bravo, Felix, bravo, Vintu, daca i-ai gasit la pamint, trage-le suruei. Trist e ca merita suturile.

Posted by: Unchiul Sam Jun 20 2012, 06:43 AM

Dar de ce nu-i da Ponta in judecata pe cei de la Nature daca e asa curat?

Posted by: Unchiul Sam Jun 20 2012, 02:35 PM

Acum cateva saptamani Dl. Ponta spunea ca a primit invitatie pentru Bruxelles. Acum spune ca nu l-a trecut pe Basescu pe lista. Cum adica nu l-a trecut, pai nu se mai merge acolo pe baza de invitatie? A si uitat prostia pe care a lansat-o cu scurt timp in urma?

Posted by: pehash Jun 20 2012, 03:56 PM

Citeaza (ten bellu @ Jun 15 2012, 09:15 AM) *
Eu sunt teledependent, ascult stiri multe ore pe zi si mi-am dat seama, acum doua-trei zile, ca sunt mai relaxat si m-am intrebat de ce.

Inchide tembelizorul, pune-l in cutie si fa-l cadou. O sa fii si mai relaxat si mai putin dezinformat.

Citeaza (Unchiul Sam @ Jun 20 2012, 02:35 PM) *
Acum cateva saptamani Dl. Ponta spunea ca a primit invitatie pentru Bruxelles. Acum spune ca nu l-a trecut pe Basescu pe lista. Cum adica nu l-a trecut, pai nu se mai merge acolo pe baza de invitatie? A si uitat prostia pe care a lansat-o cu scurt timp in urma?

N-a uitat, dar sociologii partidului l-au anuntat ca prostii care il voteaza au uitat.

Posted by: Unchiul Sam Jun 20 2012, 04:06 PM

Citeaza (pehash @ Jun 20 2012, 03:56 PM) *
N-a uitat, dar sociologii partidului l-au anuntat ca prostii care il voteaza au uitat.
Deci cam doua saptamani e termenul de valabilitate al unei prostii rostite public. Dupa doua saptamani se prescrie, poti sa te comporti ca si cum nu ai zis niciodata asa ceva. Televiziunile subordonate te ajuta.

Posted by: Unchiul Sam Jun 23 2012, 10:40 AM

Pe cat punem pariu ca in scurt condamnarea lui Nastase va fi trecuta la capitolul "merite" ale guvernarii PSD (deocamdata figureaza la erori judiciare) ?

Posted by: Unchiul Sam Jun 23 2012, 10:41 AM

Pe cat punem pariu ca in scurt timp condamnarea lui Nastase va fi trecuta la capitolul "merite" ale guvernarii PSD (deocamdata figureaza la erori judiciare) ?

Posted by: Warrington Jun 23 2012, 11:58 AM

Citeaza (Unchiul Sam @ Jun 23 2012, 10:41 AM) *
Pe cat punem pariu ca in scurt timp condamnarea lui Nastase va fi trecuta la capitolul "merite" ale guvernarii PSD

Pai, nu ti se pare normal? Doar a avut loc in timp ce PSD se afla la guvernare! tongue.gif

Ai vazut, ministrul de Interne a negociat la telefon cu condamnatul, deci contributia PSD a existat. Tot ministrul de Interne a explicat ca perioada petrecuta in spital este considerata deja detentie; Bradisteanu, cel care l-a operat, e un fost senator PSD. Trebuie sa vii rau-voitor ca sa nu recunosti contributia inestimabila a PSD in toata povestea asta! tongue.gif

P.S. Cred ca ar trebui sa avem grija ce scriem, maine-poimaine ne fac si pe noi albie de porci la Antena 3 biggrin.gif

Posted by: Unchiul Sam Jun 23 2012, 12:59 PM

Nici un ne-pesedist nu s-a apropiat de el iar dintre pesedisiti numai grei cu dosare in carca gen Bradisteanu.
Cand vezi ce mic e omul asta iti vine sa-ti scoti palaria in fata unui Vantu sau Nutu Camataru.

Posted by: Nae Jun 23 2012, 01:46 PM

Eu nu mai cred demult nimic din ceea ce fac/spun cei de la PSD.
Stiu un primar local PSD (care a si castigat) care in campanie a tot stat pe FB,ca o sa faca el,ca ailalti sunt niste nenorociti,zi de zi numai mesaje de genu asta..
Dupa ce a castigat si au cam inceput unii sa-i puna intrebari..'ok,cand te apuci de ce ai promis?'...si-a inchis contul de pe FB.

Posted by: bretele Jun 24 2012, 08:54 AM

Citeaza (Nae @ Jun 23 2012, 01:46 PM) *
Eu nu mai cred demult nimic din ceea ce fac/spun cei de la PSD.
Stiu un primar local PSD (care a si castigat) care in campanie a tot stat pe FB,ca o sa faca el,ca ailalti sunt niste nenorociti,zi de zi numai mesaje de genu asta..
Dupa ce a castigat si au cam inceput unii sa-i puna intrebari..'ok,cand te apuci de ce ai promis?'...si-a inchis contul de pe FB.


Nu crezi in PSD? Bine faci. Crezi in PDL? Rau faci. Tu, Nae, faci o greseala esentiala neintelegand ca nu e vorba despre PSD si PDL ci despre Politicieni si Cetateni, primii traind pe socoteala celorlalti. Nae, batalia nu e sa te conduca PSD sau PDL, batalia pe care trebuie s-o dam e sa fim condusi COMPETENT si CORECT indiferent de partidul care castiga.

Posted by: Nae Jun 24 2012, 09:24 AM

Citeaza (bretele @ Jun 24 2012, 08:54 AM) *
Nu crezi in PSD? Bine faci. Crezi in PDL? Rau faci. Tu, Nae, faci o greseala esentiala neintelegand ca nu e vorba despre PSD si PDL ci despre Politicieni si Cetateni, primii traind pe socoteala celorlalti. Nae, batalia nu e sa te conduca PSD sau PDL, batalia pe care trebuie s-o dam e sa fim condusi COMPETENT si CORECT indiferent de partidul care castiga.


Nu cred in nimeni dar pana vin aia competenti si corecti prefer unii care au mai miscat cat de cat ceva.

Posted by: bretele Jun 24 2012, 09:37 AM

Citeaza (Nae @ Jun 24 2012, 09:24 AM) *
Nu cred in nimeni dar pana vin aia competenti si corecti prefer unii care au mai miscat cat de cat ceva.

Esti in capcana Raului Mai Mic, crezi ca ai alternativa dar... findca tu alegi intre Rau si Rau nimeni nu se va stradui sa produca alta marfa. Abia in momentul in care nu mai "cumperi" Rau, o sa gasesti pe galantare Bine. Si daca nimeni nu-ti vinde, pina la urma o sa trebuiasca sa devii tu producator smile.gif.

Posted by: Nae Jun 24 2012, 09:45 AM

Citeaza (bretele @ Jun 24 2012, 09:37 AM) *
Esti in capcana Raului Mai Mic, crezi ca ai alternativa dar... findca tu alegi intre Rau si Rau nimeni nu se va stradui sa produca alta marfa. Abia in momentul in care nu mai "cumperi" Rau, o sa gasesti pe galantare Bine. Si daca nimeni nu-ti vinde, pina la urma o sa trebuiasca sa devii tu producator smile.gif.


Corect dar degeaba nu ma mai duc eu la vot (deja prezenta e scazuta) daca ei au votantii lor loiali.
Sa ma implic vreau..suna interesant Noua Republica?!?

Posted by: bretele Jun 24 2012, 09:58 AM

Citeaza (Nae @ Jun 24 2012, 09:45 AM) *
Corect dar degeaba nu ma mai duc eu la vot (deja prezenta e scazuta) daca ei au votantii lor loiali.
Sa ma implic vreau..suna interesant Noua Republica?!?


Noua Republica suna interesant, da. Nicusor Dan suna interesant. Orice independent care nu provine dintre cei care au condus Romania pina acum (si nici nu poate fi legat de cei care ne-au condus) suna inbteresant. Dar un lucru e sigur: daca faci la fel, va iesi la fel (nu altfel).

Posted by: Nae Jun 24 2012, 10:04 AM

Citeaza (bretele @ Jun 24 2012, 09:58 AM) *
Noua Republica suna interesant, da. Nicusor Dan suna interesant. Orice independent care nu provine dintre cei care au condus Romania pina acum (si nici nu poate fi legat de cei care ne-au condus) suna inbteresant. Dar un lucru e sigur: daca faci la fel, va iesi la fel (nu altfel).


Total de acord.Trebuie un Nicusor Dan in fiecare oras.
Si sper ca NR sa fie asa cum cred si pe ei ii votez.
O singura ingrijorare am...USL au votantii lor,restul isi impart voturile.Daca faci 10 partide contra PSD nu faci nici o treaba..
Ca se simte o nevoie de schimbare (adevarata,nu rotatie) e clar.Partidele astea mari au inceput sa scartaie rau de tot.

Posted by: Warrington Jun 24 2012, 10:07 AM

Citeaza (bretele @ Jun 24 2012, 08:54 AM) *
nu e vorba despre PSD si PDL ci despre Politicieni si Cetateni, primii traind pe socoteala celorlalti.

Vai, domnisorule, ce frumos vorbesti! tongue.gif

Da' te-ai gandit 'mneatale, domnisorule, cati "cetateni" romani traiesc pe socoteala celorlalti, chiar daca n-au nici o treaba cu politica? Crezi 'mneatale ca politicienii aia sunt extraterestri sau au venit din Zimbabwe sa-i conduca pe romani? Nu, domnisorule, politicienii aia sunt romani autentici, proveniti chiar din mijlocul poporului. Si pentru fiecare politician corupt, inlaturat din viata politica, se gasesc cate 100 de romani adevarati, gata sa-i ia locul si sa procedeze la fel.

Problema nu sunt politicienii, problema e sistemul creat de Iliescu si Nastase (si nereformat de Boc si Basescu). In clipa cand primul om a dat spaga ca sa se angajeze "la stat", asta fiind cam pe vremea lui Vacaroiu (1993-1994) era clar ca sistemul era deja profund corupt. Iar sistemul asta corupt naste monstri: Tudor Chiuariu, Victor Ponta, Titus Corlatean sau Dan Sova sunt tineri, dar net inferiori, de-a dreptul rudimentari, comparativ cu batranii invechiti in rele, gen Hrebenciuc, Vosganian, Nastase sau Severin.

Si peste 10-15 ani, cand le va veni randul sa-si aleaga si ei protejati, poti sa-ti imaginezi si singur cum vor arata acei protejati, criteriul fiind acelasi: rudimentari si inferiori mentorilor.


Citeaza (bretele @ Jun 24 2012, 08:54 AM) *
batalia nu e sa te conduca PSD sau PDL, batalia pe care trebuie s-o dam e sa fim condusi COMPETENT si CORECT indiferent de partidul care castiga.

Tu esti constient ca vorbesti exact ca un politician? tongue.gif

Ia spune tu sincer, cu ce te ocupi? Nu cumva esti bugetar sau angajat la stat? Nu ca as avea prea mult respect pentru managerii din multinationale, dar pentru ei exista totusi niste criterii de selectie mai serioase smile.gif

Posted by: Warrington Jun 24 2012, 10:19 AM

Citeaza (Nae @ Jun 24 2012, 10:04 AM) *
Total de acord.Trebuie un Nicusor Dan in fiecare oras.
Si sper ca NR sa fie asa cum cred si pe ei ii votez.

Mai tii minte ce candidati au fost la prezidentiale in 2000?
Stolojan vs. Isarescu ar fi fost o batalie electorala de mare clasa, nici Franta nu are candidati de un asemenea calibru la prezidentiale. Dar in turul al doilea au ajuns Iliescu si Vadim, pentru ca asta e nivelul real al electoratului roman.

Tu ai impresia ca daca te-ai duce intr-un sat din Kurdistan, i-ai putea dezvata pe aia sa-si mai omoare fiicele cu cutitul si femeile cu pietre? La fel e si in Romania, mentalitatea oamenilor vine din negura timpurilor si n-o poti schimba intr-o singura viata de om.

Posted by: bretelean pe aratura :) Jun 24 2012, 10:46 AM

Vai, domnisorule, ce frumos vorbesti! tongue.gif
Multumesc, imi permit, nu trebuie sa apar o tabara sau dupa caz, sa scuip cealalta tabara

Da' te-ai gandit 'mneatale, domnisorule, cati "cetateni" romani traiesc pe socoteala celorlalti, chiar daca n-au nici o treaba cu politica?
Vai, m-ai surprins cu asta. Eu credeam ca doar politicienii fura bani publici

Crezi 'mneatale ca politicienii aia sunt extraterestri sau au venit din Zimbabwe sa-i conduca pe romani? Nu, domnisorule, politicienii aia sunt romani autentici, proveniti chiar din mijlocul poporului.
Asa, si? Imi sugerezi cumva sa ma obisnuiesc cu asta? Imi pare rau, nu pot.


Si pentru fiecare politician corupt, inlaturat din viata politica, se gasesc cate 100 de romani adevarati, gata sa-i ia locul si sa procedeze la fel.
La asta iti spun doar ca e foarte probabil ca un viitor sofer sa faca accident (statistica imi da dreptate) asa ca, mergand pe rationamentul tau, ar trebui sa nu se mai dea permise de conducere.


Problema nu sunt politicienii, problema e sistemul creat de Iliescu si Nastase (si nereformat de Boc si Basescu).
Tocma' ai alunecat pe propriu-ti rationament: Iliescu si Nastase sunt alesi de aceiasi oameni despre care ai vorbit nmai sus, nu-i asa? Incearca un referential inertial, sa stim de unde plecam.


In clipa cand primul om a dat spaga ca sa se angajeze "la stat", asta fiind cam pe vremea lui Vacaroiu (1993-1994) era clar ca sistemul era deja profund corupt. Iar sistemul asta corupt naste monstri: Tudor Chiuariu, Victor Ponta, Titus Corlatean sau Dan Sova sunt tineri, dar net inferiori, de-a dreptul rudimentari, comparativ cu batranii invechiti in rele, gen Hrebenciuc, Vosganian, Nastase sau Severin.
Perfect de acord, dar peima spaga o fi dat-o un Cro Magnon, ma gandesc. Am vazut un documentar cu cimpanzei, indivizii astia se pot ocupa chiar si cu favoruri sexuale. Tocmai de asta zic: in Sistem trebuie sa patrunda oameni neinregimentati, care nu se cunosc intre ei, care nu au furat impreuna, nu s-au santajat unii pe altii etc.


Si peste 10-15 ani, cand le va veni randul sa-si aleaga si ei protejati, poti sa-ti imaginezi si singur cum vor arata acei protejati, criteriul fiind acelasi: rudimentari si inferiori mentorilor.


Pai sa nu mai dam carnete auto noi, sa pastram doar soferimea actuala


Tu esti constient ca vorbesti exact ca un politician? tongue.gif

Warrington, tu scrii proPDL (ma rog, antiUSL). Eu i-as vrea controlabili, indiferent de tabara.

Ia spune tu sincer, cu ce te ocupi? Nu cumva esti bugetar sau angajat la stat?
Hahaha, ti-ar placea?

Nu ca as avea prea mult respect pentru managerii din multinationale, dar pentru ei exista totusi niste criterii de selectie mai serioase
Uau, yote unu' mai presus de managerii de multinationale smile.gif care stie si criteriile de selectie a respectivilor manageri. Esti bun, ce sa mai


Posted by: Warrington Jun 24 2012, 10:59 AM

Citeaza (bretelean pe aratura :) @ Jun 24 2012, 10:46 AM) *
dar peima spaga o fi dat-o un Cro Magnon, ma gandesc. Am vazut un documentar cu cimpanzei, indivizii astia se pot ocupa chiar si cu favoruri sexuale.

...................................
Pai sa nu mai dam carnete auto noi, sa pastram doar soferimea actuala

Simte-te liber sa duci discutia in derizoriu tongue.gif Cu cat insisti mai mult, cu-atat sunt mai evidente calitatile tale morale.

Intreaba-te cum ar fi raspuns Tudor Chiuariu sau Victor Ponta la postarile mele precedente. Si daca ajungi la concluzia ca si ei ar fi apelat la aceeasi bascalie ieftina, tocmai ai facut rost de propria caracterizare tongue.gif

Posted by: Nae Jun 24 2012, 11:06 AM

Citeaza (Warrington @ Jun 24 2012, 10:19 AM) *
Mai tii minte ce candidati au fost la prezidentiale in 2000?
Stolojan vs. Isarescu ar fi fost o batalie electorala de mare clasa, nici Franta nu are candidati de un asemenea calibru la prezidentiale. Dar in turul al doilea au ajuns Iliescu si Vadim, pentru ca asta e nivelul real al electoratului roman.

Tu ai impresia ca daca te-ai duce intr-un sat din Kurdistan, i-ai putea dezvata pe aia sa-si mai omoare fiicele cu cutitul si femeile cu pietre? La fel e si in Romania, mentalitatea oamenilor vine din negura timpurilor si n-o poti schimba intr-o singura viata de om.


Pai si ce facem,sa ne spanzuram?
Daca copilul nu invata bine in clasa intaia,il scoatem din scoala?
Eu zic ca trebuie facut ceva..nu putem sa ne plangem ca babele.Eu chiar zic ca multi s-au mai destupat la creier in comparatie cu 1990.
Si George W. a fost ales de doua ori...si Margaret T...asa ca prostime e peste tot.
Dar nu putem sa ne bagam capu' in nisip.Daca omu nu parasea niciodata pestera eram inca acolo.

Posted by: Unchiul Sam Jun 24 2012, 11:13 AM

Citeaza (Warrington @ Jun 24 2012, 10:19 AM) *
Mai tii minte ce candidati au fost la prezidentiale in 2000?
Pai si mai incolo ce s-a intamplat? Am avut Nastase si Basescu si am fost la cateva procente sa il avem pe Nastase presedinte. Am avut Basescu si Geoana si am fost la cateva voturi sa il avem pe Geoana presedinte, cel pe care dupa cateva luni si ai sai il alungau ca pe ultimul om. Iar acum il avem principal favorit pe Antonescu.
Nu s-ar spune ca electoratul a evoluat prea mult. Mai mult au avansat instituiile, in fond avem un premier condamnat nu de popor ci de justitie. Poporul il crede o victima.

Posted by: Nae Jun 24 2012, 11:24 AM

Citeaza (Unchiul Sam @ Jun 24 2012, 11:13 AM) *
Pai si mai incolo ce s-a intamplat? Am avut Nastase si Basescu si am fost la cateva procente sa il avem pe Nastase presedinte. Am avut Basescu si Geoana si am fost la cateva voturi sa il avem pe Geoana presedinte, cel pe care dupa cateva luni si ai sai il alungau ca pe ultimul om. Iar acum il avem principal favorit pe Antonescu.
Nu s-ar spune ca electoratul a evoluat prea mult. Mai mult au avansat instituiile, in fond avem un premier condamnat nu de popor ci de justitie. Poporul il crede o victima.


Dar prea fatalisti si prapastiosi sunteti bai fratzilor..
Pe timpul lui Ceasca speram sa scapam de el dar in acelasi timp mi se parea ceva ideal.Si s-a intamplat.
Dupa ce a luat Iliescu 80% in '90 iar credeam ca nu mai e scapare.Si acum USLu a luat 50 si ceva 60%?
3 partide,deci PSD a luat in jur de 30%.Deci se poate.
Depinde la ce popor te referi..aia de la antene sunt unii..in realitate multi au evoluat.

Inainte de anumite alegeri (am uitat care) m-am dus undeva la tara,departe de tot si discutia a alunecat pe politica si imi zic 'astia sunt cu Iliescu,PSD...sa vezi ce repede plec d'aci'..
Am fost surprins.Orice numai PSD,nu.Asa ca...eu zic ca se poate si se misca ceva.

Posted by: Nae Jun 24 2012, 11:25 AM

Citeaza (Nae @ Jun 24 2012, 11:24 AM) *
Dar prea fatalisti si prapastiosi sunteti bai fratzilor..
Pe timpul lui Ceasca speram sa scapam de el dar in acelasi timp mi se parea ceva ireal.Si s-a intamplat.
Dupa ce a luat Iliescu 80% in '90 iar credeam ca nu mai e scapare.Si acum USLu a luat 50 si ceva 60%?
3 partide,deci PSD a luat in jur de 30%.Deci se poate.
Depinde la ce popor te referi..aia de la antene sunt unii..in realitate multi au evoluat.

Inainte de anumite alegeri (am uitat care) m-am dus undeva la tara,departe de tot si discutia a alunecat pe politica si imi zic 'astia sunt cu Iliescu,PSD...sa vezi ce repede plec d'aci'..
Am fost surprins.Orice numai PSD,nu.Asa ca...eu zic ca se poate si se misca ceva.


Ireal nu ideal... laugh.gif

Posted by: cap de pod Jun 24 2012, 11:29 AM

Citeaza (Nae @ Jun 24 2012, 11:06 AM) *
Pai si ce facem,sa ne spanzuram?
Daca copilul nu invata bine in clasa intaia,il scoatem din scoala?
Eu zic ca trebuie facut ceva..nu putem sa ne plangem ca babele.Eu chiar zic ca multi s-au mai destupat la creier in comparatie cu 1990.
Si George W. a fost ales de doua ori...si Margaret T...asa ca prostime e peste tot.
Dar nu putem sa ne bagam capu' in nisip.Daca omu nu parasea niciodata pestera eram inca acolo.

Oamenii curati, fara cazier politic, unul asa ca NDan, trebuie sustinuti mai mult decat prin vot, trebuie implicare in promovare, asa cum faci aici pe forum, doar ca mai mult, prin orice mijloace legale, trebuie sa sustii o persoana pe care o crezi ca te reprezinta cel mai bine. Pentruca acum esti doar tu cu tine smile.gif , incepe chiar cu tine, ce ai dori sa faci, ce asteptari ai daca ai candida ? Aplica apoi la altul care a iesit deja in fata. E un cap de pod.
Xulescu pentru Pres, sau Senat. Faci o echipa de prieteni si il sustineti peste tot, daca e cunoscut si are calitati, fenomenul poate fi viral, cum a fost ND in Bucale, aproape 10%. E de munca.
NRep e o clasa mai sus, dar aroganta lor pretioasa poate avea efect invers, fara priza la aligatorii medii, unde e masa critica in formare.

Posted by: bretele Jun 24 2012, 12:03 PM

Citeaza (Warrington @ Jun 24 2012, 10:59 AM) *
Simte-te liber sa duci discutia in derizoriu tongue.gif Cu cat insisti mai mult, cu-atat sunt mai evidente calitatile tale morale.

Intreaba-te cum ar fi raspuns Tudor Chiuariu sau Victor Ponta la postarile mele precedente. Si daca ajungi la concluzia ca si ei ar fi apelat la aceeasi bascalie ieftina, tocmai ai facut rost de propria caracterizare tongue.gif


Ok, tu votezi iar PDL si faci propaganda pentru ei si eu o sa spun in continuare ca refuz sa votez cu raul mai mic care e cand pesedist, cand pedelist, din 4 in 4 ani.
PS: Daca faci la fel, se poate sa obtii altfel? Tu incearca smile.gif
PPS: la presupunerile tale cu Ponta si Chiuariu ce sa-ti spun? Derizoriu?

Posted by: Unchiul Sam Jun 24 2012, 12:10 PM

Citeaza (cap de pod @ Jun 24 2012, 11:29 AM) *
Oamenii curati,
Asta ar face sa zambeasca si pe cei care chiar au politicieni de anvergura. Politicianul este vazut cam peste tot la fel. Deci nu visez la sfinti. Visez insa la oameni care sa tremure de frica alegatorului si a legii. Asa ceva este realizabil.
Semne sunt. Ma gandesc acum la PDL, alegatorii lor i-au sanctionat, nu au inghitit magariile pe care le-au facut si le-au dat cu votul in cap. La urmatoarele alegeri trebuie sa vina cu alti oameni altfel sunt terminati.
La PSD vad ca e pe dos, indiferent ce prostii fac alesii si cat de jenant se compromit la fiecare actiune, alegatorii lor nu au nimic de reprosat. De la ei nu ma astept la nimic bun.

Posted by: Hidromel Jun 24 2012, 12:21 PM

Citeaza (Unchiul Sam @ Jun 24 2012, 12:10 PM) *
Ma gandesc acum la PDL, alegatorii lor i-au sanctionat, nu au inghitit magariile pe care le-au facut si le-au dat cu votul in cap. La urmatoarele alegeri trebuie sa vina cu alti oameni altfel sunt terminati.
La PSD vad ca e pe dos, indiferent ce prostii fac alesii si cat de jenant se compromit la fiecare actiune, alegatorii lor nu au nimic de reprosat. De la ei nu ma astept la nimic bun.


Acum patru ani si ceva, i-au sanctionat pe pesedisti votind pedelisti. Acum o luna si ceva, i-au sanctionat pe pedelisti votand pesedistii pe care i-au sanctionat acum patru ani si ceva. Ce invata pedelistii din aceasta patanie? Iti spun eu: ca in patru ani romanii vor fi extrem de suparati pe pesedisti si ii vor sanctiona votind aceiasi pedelisti.

Posted by: Unchiul Sam Jun 24 2012, 12:24 PM

Citeaza (Hidromel @ Jun 24 2012, 12:21 PM) *
Acum patru ani si ceva, i-au sanctionat pe pesedisti votind pedelisti. Acum o luna si ceva, i-au sanctionat pe pedelisti votand pesedistii pe care i-au sanctionat acum patru ani si ceva. Ce invata pedelistii din aceasta patanie? Iti spun eu: ca in patru ani romanii vor fi extrem de suparati pe pesedisti si ii vor sanctiona votind aceiasi pedelisti.
Nu prea. PSD-ul a ramas constant. Nu cred ca alegatorii PDL au votat PSD. Mai degraba nu au votat.

Posted by: Nae Jun 24 2012, 12:27 PM

Citeaza (Unchiul Sam @ Jun 24 2012, 12:10 PM) *
Asta ar face sa zambeasca si pe cei care chiar au politicieni de anvergura. Politicianul este vazut cam peste tot la fel. Deci nu visez la sfinti. Visez insa la oameni care sa tremure de frica alegatorului si a legii. Asa ceva este realizabil.
Semne sunt. Ma gandesc acum la PDL, alegatorii lor i-au sanctionat, nu au inghitit magariile pe care le-au facut si le-au dat cu votul in cap. La urmatoarele alegeri trebuie sa vina cu alti oameni altfel sunt terminati.
La PSD vad ca e pe dos, indiferent ce prostii fac alesii si cat de jenant se compromit la fiecare actiune, alegatorii lor nu au nimic de reprosat. De la ei nu ma astept la nimic bun.


In mare parte da,dar sa nu uitam ca PSD nu mai e ce era.de la 80% in 90 la 50-60% ptr coalitie.
Daca erau singuri nu isi asigurau majoritatea.
Plus,sa nu uitam ca asta a fost in mare parte un vot impotriva PDL.
Ca inca mai sunt alegatori PSD care cred orice e adevarat dar numarul lor e clar ca s-a subtiat.

Posted by: Warrington Jun 24 2012, 12:42 PM

Citeaza (bretele @ Jun 24 2012, 12:03 PM) *
tu votezi iar PDL si faci propaganda pentru ei

Nu votez PD-L in orice conditii si nu fac propaganda pentru ei.

Un PD-L cu Blaga si Flutur nu e decat un alt PSD, iar daca tu zici ca asta e propaganda pentru PD-L, atunci tu esti cel care mai are de studiat semnificatia termenului "propaganda" tongue.gif

Cand am votat PD-L, i-am votat pentru ca-i avea pe Monica Macovei, Cristian Preda si Sever Voinescu, iar daca astia or sa fie in alt partid, o sa votez pentru acel partid. Dar pana atunci, am pus o sanatoasa distanta de 2.500 - 3.000 de km intre mine si Romania, iar daca voi mai crea vreodata locuri de munca in Romania, asta va fi numai dupa ce Iliescu, Voiculescu si Nastase vor fi disparut definitiv. Fizic.

Citeaza (bretele @ Jun 24 2012, 12:03 PM) *
PPS: la presupunerile tale cu Ponta si Chiuariu ce sa-ti spun? Derizoriu?

Stiu si eu ce sa spui? Poate ceva mai inteligent decat "ba tu esti" ar fi mai potrivit? tongue.gif

Posted by: Unchiul Sam Jun 24 2012, 06:35 PM

Ponta a spus ca nu stia ca trebuiesc ghilimele la citate. Penibil dar sa spunem ca e asa. Recunoaste deci ca fragmentele nu-i apartin. Atunci la ce are nevoie de comisie? Ce sa constate comisia, ca el nu stia ca trebuie puse ghilimele?

Posted by: non-doctor Jun 24 2012, 06:42 PM

Citeaza (Unchiul Sam @ Jun 24 2012, 06:35 PM) *
Ponta a spus ca nu stia ca trebuiesc ghilimele la citate. Penibil dar sa spunem ca e asa. Recunoaste deci ca fragmentele nu-i apartin. Atunci la ce are nevoie de comisie? Ce sa constate comisia, ca el nu stia ca trebuie puse ghilimele?


Comisia ar trebui sa constate care e contributia lui Ponta la lucrare, daca exista fraze scrise de el dupa eliminarea frazelor copiate de la altii cu sau fara ghilimele.

Posted by: Unchiul Sam Jun 24 2012, 06:58 PM

Citeaza (non-doctor @ Jun 24 2012, 06:42 PM) *
Comisia ar trebui sa constate care e contributia lui Ponta la lucrare...
Bun, nu stiu la ce e nevoie de asa ceva, se punea problema plagierii. Ori el a admis ca acele fragmente nu-i apartin si ar fi doar o problema de redactare. Adica a dus problema intr-o directie pe care se poate specula la nesfarsit. In fine, sunt curios ce zice si comisia aia de etica desi o comisie de subordonati nu are cum sa fie foarte obiectiva.

Posted by: Unchiul Sam Jun 25 2012, 07:20 AM

Cum se procedeaza cand un detinut e trimis la un spital din afara sistemului penitenciar? Ce comisie se intruneste pentru a decide cand poate fi transportat inapoi la inchisoare?
Inca din prima zi medicii au zis ca e o rana superficiala. Ca dovada nici nu l-au operat imediat ci a doua zi. De ce nu a fost dus direct la spitalul inchisorii care am inteles ca e dotat foarte modern?
Protectia impotriva repetarii tentativei de suicid este asigurata cel mai bine in inchisoare, acolo se lovesc frecvent de astfel de tentative, au posibilitatea sa il tina sub supraveghere continua, sa ii ia toate obiectele cu care si-ar putea face rau, de ce e tinut intr-un spital civil unde asemenea supraveghere riguroasa nu e posibila?
De ce i s-a retras paza de la spital pe motiv ca nu e inca detinut? Pai nu e detinut dar exista un mandat in curs de executare, deci trebuie sa fie pazit si mai strasnic. Din momentul in care a fost luat de acasa este in custodia politiei care trebuie sa il duca la inchisoare cand acest lucru va fi posibil. Pana atunci e in custodia lor (l-au luat de acasa dar nu l-au predat inchisorii) deci trebuie sa ii asigure paza.

Posted by: Unchiul Sam Jun 26 2012, 07:29 PM

S-au clarirficat ceva lucruri. Omul a vrut sa se impuste, politistul l-a impiedicat, s-au luptat, s-a patat de sange. In cele din urma politistul l-a imobilizat si rana fiind doar superficiala Nastase s-a ridicat, a cerut sa i se permita sa isi schimbe camasa. Asa as fi facut si eu daca nu eram grav ranit, nu as fi iesit plin de sange.
Deci si-a schimbat-o si.... si ce?
De ce statea pe targa ca si cum isi pierduse cunostinta?
Ok, sa evite intrebari de la ziaristi, e o explicatie.
Dar de ce zicea Codrin Stefanescu ca atunci cand si-a revenit, Nastase a fost ingrozit vazand ca este inca in viata? Din ce sa isi revina? Pai cu cateva minute mai devreme isi schimba singur camasa.
Deci telenovela tesuta de ceilalti pe langa cazul Nastase merita citita. Ponta ducea vorba la Basescu. Codrin mintea ca sa para totul mai dramatic, Dragnea declara ca partidul nu se dezice de Nastase iar Voiculescu isi dadea demisia speriat ca asa ceva i se poate intampla si lui.

Posted by: Unchiul Sam Jun 27 2012, 11:25 AM

Cica o multime de elevi au raspuns gresit la o intrebare la testul de L. Romana. Parintii s-au gandit imediat sa rezolve situatia presand autoritatile sa accepte si raspunsurile gresite. Au inventat niste ambiguitati, niste interpretari, etc. Eu am ajuns intamplator sa discut cu un profesor care mi-a spus ca nu e nici un dubiu acolo, raspunsul corect este cel din barem. Dubiile au fost inventate pentru a da autoritatilor un motiv sa modifice baremul. Campanie de presa, presiuni , petitii etc si in final...ok, si raspunsurile gresite se vor lua in seama. Asta in detrimentul copiilor care au raspuns corect.
Dovada ca si premierul a intervenit astazi cerand ministrului sa rezolve situatia. Care situatie?



Posted by: Unchiul Sam Jun 29 2012, 05:39 PM

Domnu' Nastase, cum e acolo, e cald? Vine canicula si va fi si mai cald. Nu, nu sunt cinic, din contra, vreau sa te consolez. Indiferent cat de cald va fi in celula gandeste-te ca ar fi fost infinit mai cald acolo unde te duceai daca iti reusea manevra cu glontul

Posted by: curry osu Jun 29 2012, 05:52 PM

Pina la urma s-a aflat cine i-a scris doctoratu' lu' Ponta de l-a facut de pomina cu plagiatu'? Eu il banuiesc pe Basescu.

Posted by: dottore plagiatorre (aria toread Jun 30 2012, 10:35 AM

Parlamentul voteaza democratic: toate comisiile, publicatiile si persoanele care declara ca Ponta a plagiat sunt ilegale. Decizia corecta va fi luata de o comisie cu un singur membru pe care trebuie sa-l credem: PONTA.
PS: cum se spune corect? Plagiat sau Pontorat?

Posted by: Unchiul Sam Jun 30 2012, 10:44 AM

Ponta se facede ras prin simpla invocare a unei comisii nu mai vorbesc de viciile de procedura despre care se vorbeste in timp ce continutul este ignorat.
Nu e nevoie de nici o comisis. Trebuie doar sa stii sa scrii si sa citesti, sa iei cele doua lucrari, sa le pui una langa alta si sa numeri frazele copiate exact dintr-o lucrare in alta. Pentru asta nu e nevoie sa fii specialist, nu e nevoie sa fii intr-o comisie.
Faptul ca despre asta aparatorii lui Ponta nu discuta deloc ci se refera doar la vicii de procedura si la atacarea persoanelor care discuta pe fond il incrimineaza si mai mult pe Ponta. Aproape ca nu mai ai nevoie sa citesti lucrarile vazandu-i pe slujitorii lui Ponta cum se feresc de asta.

Posted by: doctorand amator Jun 30 2012, 10:59 AM

Toata lumea se leaga de plagiatul lui copiatore...
Daca rasfoiti inestimabila lucrare o sa constatati urmatorul lucru: valoare stiintifica zero!
Depinde si pe cine copiezi, la vremea respectiva carlanul a fost trimis de conducator la niste baieti universitari care i-au dat cartile lor si i-au spus condescendent: engage...
Asa ca s-a apucat sa descrie istoria cpi, a pus organigrama si regulamentul de organizare si functionare, plus ca a dovedit o capacitate de sinteza remarcabila atasand cu furca si dupa auz vreo doua sute de pagini de texte de lege...
Anul 2003, criteriul c1 in vigoare pe atunci, neatins cu o bruma de contributie personala macar, criteriul c2 patat cu niste articole de tip xerox, motive de respingere exceptand furtul intelectual erau cu prisosinta...
As vrea sa fiu si eu doctor in drept, se pare ca nu-i greu, dar o sa traduc ceva, asa nu ma prinde nimeni deocamdata laugh.gif

Posted by: Portofelul plin și fin Jun 30 2012, 11:03 AM

Citeaza (Unchiul Sam @ Jun 30 2012, 10:44 AM) *
Ponta se facede ras prin simpla invocare a unei comisii nu mai vorbesc de viciile de procedura despre care se vorbeste in timp ce continutul este ignorat.
Nu e nevoie de nici o comisis. Trebuie doar sa stii sa scrii si sa citesti, sa iei cele doua lucrari, sa le pui una langa alta si sa numeri frazele copiate exact dintr-o lucrare in alta. Pentru asta nu e nevoie sa fii specialist, nu e nevoie sa fii intr-o comisie.
Faptul ca despre asta aparatorii lui Ponta nu discuta deloc ci se refera doar la vicii de procedura si la atacarea persoanelor care discuta pe fond il incrimineaza si mai mult pe Ponta. Aproape ca nu mai ai nevoie sa citesti lucrarile vazandu-i pe slujitorii lui Ponta cum se feresc de asta.


Unchiule, te credeam mai înțelept, parol. Dacă matale scoți acuma o carte despre Ferrari- să spunem- și despre ce trebuie să conțină un Ferrari- ai și un capitol despre motor, nu ? Îl dezvolți tu- acuma- reinventezi din ou motorul ? Nu prea cred. Deci iei capitolul de undeva- pui sursa în bibliografie- și gata. Nu umpli cartea de ghilimoaze.

Posted by: Warrington Jun 30 2012, 11:28 AM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Jun 30 2012, 11:03 AM) *
Deci iei capitolul de undeva- pui sursa în bibliografie- și gata. Nu umpli cartea de ghilimoaze.

Aia e valabil doar in societatea bolnava in care traiesti tu si Ponta.

In lumea normala, ori preiei capitolul chiar din documentele furnizate de Ferrari, ori il scrii folosind propriile tale constatari despre comportamentul motorului respectiv in diverse situatii.

Daca preiei documentele de la Ferrari, ajungi sa folosesti un disclaimer chiar la inceputul capitolului, ca sa se vada clar ca acela nu e punctul tau de vedere, pentru ca punctul de vedere oficial al companiei s-ar putea sa nu corespunda realitatii. Daca sunt propriile tale constatari, trebuie sa fi avut ocazia sa le faci, ca sa merite sa scrii cartea. Dar in lumea bolnava in care traiesti tu si cu Ponta, voi aveti impresia ca oricine poate scrie orice despre orice.

In lumea normala, lucrurile nu se petrec astfel. In lumea normala, daca stapanesti un subiect, daca activezi in domeniu si daca simti ca ai ceva de spus in chestiuni pe care altii le interpreteaza gresit sau macar diferit, atunci scrii. Daca nu, n-ai de ce sa scrii si cu-atat mai putin o teza de doctorat.

Posted by: Warrington Jun 30 2012, 11:44 AM

Citeaza (doctorand amator @ Jun 30 2012, 10:59 AM) *
As vrea sa fiu si eu doctor in drept, se pare ca nu-i greu,

Adevarata problema cu doctoratele in Romania este alta: salarizarea diferentiata in functie de detinerea sau nedetinerea titlului de doctor este complet aberanta si lipsita de orice legatura cu competenta in functia exercitata.

Asa a aparut inflatia de doctorate in Romania, nu datorita prestigiului personal adus de titlul in sine, ci datorita banilor in plus la salariu.

In Romania, competenta reala in orice domeniu este inlocuita cu hartiile care pretind existenta unei competente. Cand aveam firma in RO., se prezentau la interviuri pentru angajare absolventi de Electronica si Telecomunicatii care nu avea nici macar cunostinte de baza in domeniu, dar incercau sa convinga pe toata lumea ca diploma in sine este dovada suprema a competentei lor in domeniu. Sigur ca dupa 6 sau 12 luni, ii gaseai angajati prin magazine Orange sau Cosmote, pentru ca acela era nivelul lor real de competenta profesionala, iar economia romaneasca nu e chiar rupta de realitate.

Insa scoala romaneasca chiar este rupta de realitate, pe langa ca ofera hartii in loc de competente, mai si indoctrineaza absolventii cu ideea ca acele hartii valoreaza prin ele insele ceva, indiferent de nivelul real de cunostinte al detinatorului lor. Iar cand salarizarea depinde de detinerea sau nedetinerea titlului de doctor, nevroza sistemului este totala: chiar esti platit in functie de hartiile pe care le detii, nu in functie de ceea ce stii.

Posted by: Nae Jun 30 2012, 11:54 AM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Jun 30 2012, 11:03 AM) *
Unchiule, te credeam mai înțelept, parol. Dacă matale scoți acuma o carte despre Ferrari- să spunem- și despre ce trebuie să conțină un Ferrari- ai și un capitol despre motor, nu ? Îl dezvolți tu- acuma- reinventezi din ou motorul ? Nu prea cred. Deci iei capitolul de undeva- pui sursa în bibliografie- și gata. Nu umpli cartea de ghilimoaze.


Fara suparare,esti egal cu Ponta.
Cand dai o lucrare la limba Romana nu trebuie sa citezi Pupaza din tei,cuvant cu cuvant,ci ceea ce ai inteles tu de acolo,care sunt ideile tale,concluziile,etc..

Posted by: Portofelul plin și fin Jun 30 2012, 12:01 PM

Citeaza (Nae @ Jun 30 2012, 11:54 AM) *
Fara suparare,esti egal cu Ponta.
Cand dai o lucrare la limba Romana nu trebuie sa citezi Pupaza din tei,cuvant cu cuvant,ci ceea ce ai inteles tu de acolo,care sunt ideile tale,concluziile,etc..


Nenea nae, o iau ca un compliment (mai ales în ceea ce privește Daciana) dar ne plictisești pentru că habar n-ai ce vorbești. Nu discutăm de lucrări la română ci de etapa finală a ciclului universitar (p e vremea aceea) etapă care presupunea exact ce spun eu- adică să ai niște idei originale pe care să le manifești sub formă de teză de doctorat. Întrebând eu pe răposatul academician Nicu, Dumnezeu să-l țină lângă el că a fost un om extraordinar- câte pagini ar trebui să aibă teza- mi s-a spus că peste 300 de pagini. Bun, presupunem că și dlui. Ponta i s-a spus la fel și contribuțiile sale originale erau de 100 de pagini. Cu ce umpli celelalte 200 ? Pe vremea doctoratului meu- am stat vreo 5 luni în biblioteci- în principal la BCU- și am realizat studiul documentar bucată cu bucată- pentru că nu exista Internet- și despre subiectul respectiv fără falsă modestie eu am scris prima dată în România.

Posted by: Portofelul plin și fin Jun 30 2012, 12:05 PM

Citeaza (Warrington @ Jun 30 2012, 11:28 AM) *
Aia e valabil doar in societatea bolnava in care traiesti tu si Ponta.

In lumea normala, ori preiei capitolul chiar din documentele furnizate de Ferrari, ori il scrii folosind propriile tale constatari despre comportamentul motorului respectiv in diverse situatii.

Daca preiei documentele de la Ferrari, ajungi sa folosesti un disclaimer chiar la inceputul capitolului, ca sa se vada clar ca acela nu e punctul tau de vedere, pentru ca punctul de vedere oficial al companiei s-ar putea sa nu corespunda realitatii. Daca sunt propriile tale constatari, trebuie sa fi avut ocazia sa le faci, ca sa merite sa scrii cartea. Dar in lumea bolnava in care traiesti tu si cu Ponta, voi aveti impresia ca oricine poate scrie orice despre orice.

In lumea normala, lucrurile nu se petrec astfel. In lumea normala, daca stapanesti un subiect, daca activezi in domeniu si daca simti ca ai ceva de spus in chestiuni pe care altii le interpreteaza gresit sau macar diferit, atunci scrii. Daca nu, n-ai de ce sa scrii si cu-atat mai putin o teza de doctorat.


Dle.Warrington, ia vezi matale, nu suntem noi un pic pe-afară ? Dacă suntem, caută-ne pe-afară. Investește vreo 20 de lire- dacă nu mă înșel- și cumpără cartea lui Simon Sebag Montefiore- Ireusalim. Sunt curios dacă găsești tâmpeniile de care pomenești pe-acolo- sau dacă reputatul istoric dă sute de pagini de citate. De fapt, nu sunt curios- sunt plictisit- și-ți spun- nu. Acuma dacă nici dl. Montefiore nu trăiește în lumea normală- am curioase întrebări despre ce vezi matale că e lume normală. Faci cumva parte dintr-o sectă, ești vreo minoritate ???

Posted by: de acord Jun 30 2012, 12:07 PM

Citeaza (Warrington @ Jun 30 2012, 11:44 AM) *
Adevarata problema cu doctoratele in Romania este alta: salarizarea diferentiata in functie de detinerea sau nedetinerea titlului de doctor este complet aberanta si lipsita de orice legatura cu competenta in functia exercitata.

Asa a aparut inflatia de doctorate in Romania, nu datorita prestigiului personal adus de titlul in sine, ci datorita banilor in plus la salariu.

In Romania, competenta reala in orice domeniu este inlocuita cu hartiile care pretind existenta unei competente. Cand aveam firma in RO., se prezentau la interviuri pentru angajare absolventi de Electronica si Telecomunicatii care nu avea nici macar cunostinte de baza in domeniu, dar incercau sa convinga pe toata lumea ca diploma in sine este dovada suprema a competentei lor in domeniu. Sigur ca dupa 6 sau 12 luni, ii gaseai angajati prin magazine Orange sau Cosmote, pentru ca acela era nivelul lor real de competenta profesionala, iar economia romaneasca nu e chiar rupta de realitate.

Insa scoala romaneasca chiar este rupta de realitate, pe langa ca ofera hartii in loc de competente, mai si indoctrineaza absolventii cu ideea ca acele hartii valoreaza prin ele insele ceva, indiferent de nivelul real de cunostinte al detinatorului lor. Iar cand salarizarea depinde de detinerea sau nedetinerea titlului de doctor, nevroza sistemului este totala: chiar esti platit in functie de hartiile pe care le detii, nu in functie de ceea ce stii.

dar acel spor de 15 la suta a disparut din 2010...
cine face doctoratul in Romania?
cei care nu au incotro, de regula tineri universitari,
apoi cei care vor sa dea bine la cv, carte de vizita, politicieni si/sau oameni cu bani, astia platesc si sunt bagati in seama, daca-i intrebi ceva din teza habar n-au...
competente?
asta-i gluma anului smile.gif
p.s. daca as fi universitar adevarat, sa nu te astepti de la mine sa-ti livrez ceva exact pe fisa postului, cred ca ai fi multumit daca l-as invata pe absolvent sa-si utilizeze neuronii si i-as arata ce sa caute si cum sa se descurce intr-un domeniu...

Posted by: Portofelul plin și fin Jun 30 2012, 12:08 PM

Citeaza (doctorand amator @ Jun 30 2012, 10:59 AM) *
Toata lumea se leaga de plagiatul lui copiatore...
Daca rasfoiti inestimabila lucrare o sa constatati urmatorul lucru: valoare stiintifica zero!
Depinde si pe cine copiezi, la vremea respectiva carlanul a fost trimis de conducator la niste baieti universitari care i-au dat cartile lor si i-au spus condescendent: engage...
Asa ca s-a apucat sa descrie istoria cpi, a pus organigrama si regulamentul de organizare si functionare, plus ca a dovedit o capacitate de sinteza remarcabila atasand cu furca si dupa auz vreo doua sute de pagini de texte de lege...
Anul 2003, criteriul c1 in vigoare pe atunci, neatins cu o bruma de contributie personala macar, criteriul c2 patat cu niste articole de tip xerox, motive de respingere exceptand furtul intelectual erau cu prisosinta...
As vrea sa fiu si eu doctor in drept, se pare ca nu-i greu, dar o sa traduc ceva, asa nu ma prinde nimeni deocamdata laugh.gif


Doctorande, permite-mi să-ți spun că ești cam singurul care are dreptate din punct de vedere al judecății. Nu i-am citit teza dlui. Ponta și sper că nici nu voi fi forțat să o citesc- domeniul juridic mi-e greah... dar cred că există specialiști care pot aprecia exact contribuțiile originale. .Dacă nu există- ura și la gară. Dar tare mi-e teamă că dacă se va face așa ceva pentru toată lumea vom fi doar 100...200 de doctori în științe în România...

Posted by: Nae Jun 30 2012, 12:18 PM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Jun 30 2012, 12:01 PM) *
Nenea nae, o iau ca un compliment (mai ales în ceea ce privește Daciana) dar ne plictisești pentru că habar n-ai ce vorbești. Nu discutăm de lucrări la română ci de etapa finală a ciclului universitar (p e vremea aceea) etapă care presupunea exact ce spun eu- adică să ai niște idei originale pe care să le manifești sub formă de teză de doctorat. Întrebând eu pe răposatul academician Nicu, Dumnezeu să-l țină lângă el că a fost un om extraordinar- câte pagini ar trebui să aibă teza- mi s-a spus că peste 300 de pagini. Bun, presupunem că și dlui. Ponta i s-a spus la fel și contribuțiile sale originale erau de 100 de pagini. Cu ce umpli celelalte 200 ? Pe vremea doctoratului meu- am stat vreo 5 luni în biblioteci- în principal la BCU- și am realizat studiul documentar bucată cu bucată- pentru că nu exista Internet- și despre subiectul respectiv fără falsă modestie eu am scris prima dată în România.


Nu conteaza materia.Sunt convins ca s-a scris despre Ferrari de sute de ori dar nu o sa vezi o singura pagina la fel in totalitate,copy-paste.Anumite specificatii folosite anterior si acum prin citate sunt ok.
Dar sa copiezi ca diliu, cuvant cu cuvant,pagini intregi,e jenant.
Mai rau de atat,eu nu cred ca Ponta si-a facut lucrarea copiata singur.Mai rau de atat,e un incompetent.Fiindca dreptul international contine si ideea de plagiat.Asa cred eu.
Si in cazul asta ar fii stiut ce face (sau altii ptr el).

Posted by: doctorand amator Jun 30 2012, 12:34 PM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Jun 30 2012, 12:08 PM) *
Doctorande, permite-mi să-ți spun că ești cam singurul care are dreptate din punct de vedere al judecății. Nu i-am citit teza dlui. Ponta și sper că nici nu voi fi forțat să o citesc- domeniul juridic mi-e greah... dar cred că există specialiști care pot aprecia exact contribuțiile originale. .Dacă nu există- ura și la gară. Dar tare mi-e teamă că dacă se va face așa ceva pentru toată lumea vom fi doar 100...200 de doctori în științe în România...

Portofelule,
esti un interlocutor agreabil si iti respect inteligenta, daca n-o sa fim de acord din cand in cand, sa nu te superi smile.gif
sa stii ca tezele adevarate nu se fac din carti, studiile si articolele primeaza...
cat despre originalitate, poate sunt eu fixist, am o formatie tehnica la baza, nu as acorda titlul de doctor decat in domeniile unde se poate lua si Nobel...
daca citesti teze in drept sau contabilitate iti vine sa emigrezi pe Marte!
si sa stii ca sunt tineri de valoare care sapa cat nu este nevoie dupa o idee pentru doctorat, din pacate pentru o tara nerecunoscatoare se duc pe alte meleaguri, apoi tot astia ramasi intr-un proiect degeaba se plang...
eu sunt doctor in stiinte in Romania si ma mandresc cu asta, pentru orice eventualitate mi-am confirmat statutul si cu un titlu afara smile.gif

Posted by: Warrington Jun 30 2012, 02:13 PM

Citeaza (de acord @ Jun 30 2012, 12:07 PM) *
p.s. daca as fi universitar adevarat, sa nu te astepti de la mine sa-ti livrez ceva exact pe fisa postului, cred ca ai fi multumit daca l-as invata pe absolvent sa-si utilizeze neuronii si i-as arata ce sa caute si cum sa se descurce intr-un domeniu...

Nu cred in fisa postului. Un angajat trebuie sa gandeasca singur, sa gaseasca singur noi solutii ca sa-si faca treaba cat mai bine, iar fisa postului trebuie sa fie pur orientativa. In momentul cand ii sunt delegate atributii excesive, peste capacitatea lui, nu fisa postului rezolva problema.

Din pacate, majoritatea angajatilor romani sunt incapabili sa gandeasca singuri, iar scoala este vinovata pentru asta. Sub 10% dintre angajati sunt capabili sa se descurce, daca le spui doar CE sa faca si nu CUM sa faca. In rest, desi peste o treime din ei isi fac treaba constiincios si o alta treime din ei isi fac treaba dupa ce descopera ca nu merge sa fenteze, 90% nu gandesc singuri, iar scoala e cea care ii invata astfel.


Posted by: din nou de acord Jun 30 2012, 05:10 PM

Citeaza (Warrington @ Jun 30 2012, 02:13 PM) *
Nu cred in fisa postului. Un angajat trebuie sa gandeasca singur, sa gaseasca singur noi solutii ca sa-si faca treaba cat mai bine, iar fisa postului trebuie sa fie pur orientativa. In momentul cand ii sunt delegate atributii excesive, peste capacitatea lui, nu fisa postului rezolva problema.

Din pacate, majoritatea angajatilor romani sunt incapabili sa gandeasca singuri, iar scoala este vinovata pentru asta. Sub 10% dintre angajati sunt capabili sa se descurce, daca le spui doar CE sa faca si nu CUM sa faca. In rest, desi peste o treime din ei isi fac treaba constiincios si o alta treime din ei isi fac treaba dupa ce descopera ca nu merge sa fenteze, 90% nu gandesc singuri, iar scoala e cea care ii invata astfel.

pai asta-i marea problema, de mici sunt invatati sa-si antreneze memoria, nu sa gandeasca...
si aici totul este interpretabil, sa luam de pilda romana si matematica, astea sunt materiile privilegiate cel putin 12 ani de zile...
la prima toata programa este gandita de asa maniera incat prin repetitie sa scoatem niste mici critici literari din scolari, mai bine le-am stimula gustul pentru lectura si am rasplati un eseu cinstit si fara greseli gramaticale...
in cel de-al doilea caz situatia este mai tragica, facem concurs in a le preda sute de teoreme si formule, uitam
sa le explicam ce sta in spatele unei relatii matematice, cum s-a ajuns la ea, alternative posibile, utilitate practica...
in ceea ce priveste doctoratele, ar fi mult mai cinstit sa acordam titluri macar pe doua nivele, stiintific si profesional, in primul caz selectam si promovam elitele, in al doilea recompensam practicienii care ii ingroapa de multe ori pe teoreticieni in ridicol...

Posted by: algoritmu' pluiii Jun 30 2012, 06:11 PM

Citeaza (din nou de acord @ Jun 30 2012, 05:10 PM) *
pai asta-i marea problema, de mici sunt invatati sa-si antreneze memoria, nu sa gandeasca...
si aici totul este interpretabil, sa luam de pilda romana si matematica, astea sunt materiile privilegiate cel putin 12 ani de zile...
la prima toata programa este gandita de asa maniera incat prin repetitie sa scoatem niste mici critici literari din scolari, mai bine le-am stimula gustul pentru lectura si am rasplati un eseu cinstit si fara greseli gramaticale...
in cel de-al doilea caz situatia este mai tragica, facem concurs in a le preda sute de teoreme si formule, uitam
sa le explicam ce sta in spatele unei relatii matematice, cum s-a ajuns la ea, alternative posibile, utilitate practica...
in ceea ce priveste doctoratele, ar fi mult mai cinstit sa acordam titluri macar pe doua nivele, stiintific si profesional, in primul caz selectam si promovam elitele, in al doilea recompensam practicienii care ii ingroapa de multe ori pe teoreticieni in ridicol...


Ponta e acuzat de plagiat, sute de pagini din doctoratul lui sunt identice cu lucrarile unora.

0) ce demisie? poate din titlul de doctor
1) e facatura politica de la adversarii nostri
2) comisia care investigheaza trebuie schimbata ca e numita politic, in comisie sunt "oamenii lor"
3) Comisia care a spus ca-i plagiat e ilegala si nici cvorum n-a fost
4) De la Aristotel toti plagiaza (asta chiar mi-a placut...pai viata e doar un plagiat de ADN, desigur, caz doara Eva e plagiataq dintro koasta
5) Ce legatura e intre un plagiat de doctorat si competentele unui PM? Sa-l vedem ce face
6) aialalti e de vina, aialalti e de vina (noi nu, niciodata, noi nu)


Posted by: relax Jun 30 2012, 07:47 PM

Citeaza (algoritmu' pluiii @ Jun 30 2012, 06:11 PM) *
Ponta e acuzat de plagiat, sute de pagini din doctoratul lui sunt identice cu lucrarile unora.

0) ce demisie? poate din titlul de doctor
1) e facatura politica de la adversarii nostri
2) comisia care investigheaza trebuie schimbata ca e numita politic, in comisie sunt "oamenii lor"
3) Comisia care a spus ca-i plagiat e ilegala si nici cvorum n-a fost
4) De la Aristotel toti plagiaza (asta chiar mi-a placut...pai viata e doar un plagiat de ADN, desigur, caz doara Eva e plagiataq dintro koasta
5) Ce legatura e intre un plagiat de doctorat si competentele unui PM? Sa-l vedem ce face
6) aialalti e de vina, aialalti e de vina (noi nu, niciodata, noi nu)

si cam ce ai vrea sa-ti raspund prietene?
daca un taran prinde un intrus in batatatura cu sacul la gaini, o sa-i dea cu sapa in cap, actioneaza nejustificat?
la telectuali este mai altfel, vine vulpea si se inspira cu o galita, daca o pune in ghilimele sau nu, crezi ca-i schimba gustul? oricum, o promoveaza...
stii ce ma asteptam sa aduca mosul de le bruxelles?
niste zeci de miliarde care ar putea cadea din pom daca stii sa-l scuturi in cincinalul 2014-2019...
nu-i cazul sad.gif

Posted by: kakademician Jul 1 2012, 06:35 AM

Pentru a diferentia plagia-doctorii de doctori, Academia vrea sa introduca titlul de Doctor-Neplagiator, Dr N mai pe scurt.

Posted by: hoz cu moz Jul 1 2012, 03:54 PM

Propun ca toti infractorii sa se inscrie-n partide si la tribunal sa racneasca din fundu' bojocilor: E UN PROCES POLITIC

Posted by: Nind plagiate doftoricite Jul 2 2012, 08:09 AM

Politici-doctorii nostri se bat acim in plagiate. Tu ai plagiat, ba tu ai plagiat. Ai vostri au plagiat mai mult, ba ai vostri. VOTATI PLAGIATUL MAI MIC, DATI IN CAP PLAGIATULUI MAI MARE. Da' nush cum se face ca politici-doctorii nostri nu discuta niciodata LA CONCRET. cu nume si prenume, DESPRE FURTURI DE BANI PUBLICI. Ponta a zis ca va audita ministerele si ca ne va spune rezultatele. VREAU SA VAD ASTA. Dar ... cutuma cea mai cutuma e sa nu se discute despre cum ne fura banii.

Posted by: Audit Jul 2 2012, 09:52 AM

Citeaza (Nind plagiate doftoricite @ Jul 2 2012, 08:09 AM) *
Politici-doctorii nostri se bat acim in plagiate. Tu ai plagiat, ba tu ai plagiat. Ai vostri au plagiat mai mult, ba ai vostri. VOTATI PLAGIATUL MAI MIC, DATI IN CAP PLAGIATULUI MAI MARE. Da' nush cum se face ca politici-doctorii nostri nu discuta niciodata LA CONCRET. cu nume si prenume, DESPRE FURTURI DE BANI PUBLICI. Ponta a zis ca va audita ministerele si ca ne va spune rezultatele. VREAU SA VAD ASTA. Dar ... cutuma cea mai cutuma e sa nu se discute despre cum ne fura banii.



Mai mult, eu vreau sa vad un "audit" legat de cati banuti si-a bagat Ponta in portofel din frauda cu titluri universitare si cat a castigat din drepturi de autor pentru cartile publicate, suspectre si acelea de plagiat.

Simplu! Furtul intelectual => insusire de foloase necuvenite ( bani furati la portofel).
Ca, sa nu-mi spuna cineva ca Ponta, din aplecare pentru studiu si cunoastere, si-"a dat" masterul si doctoratul!

Posted by: doctor procesoman Jul 2 2012, 12:20 PM

nush ce revistoaka a zisca Ponta e plagiatorreeeeee. Ponta, da-i in judecataaaa. Da-i in judecata, sa faci un banet gramada. Da' auzi...se pricepe oare cineva? Daca eu ma simt jignit ca al meu PM drag si iubit e calomniat, pot sa dau eu in judecata publicatia aia? Sa dovedeasca plagiatul, netrebniciiiii.

Posted by: etaju si santaju (vitzavercea) Jul 2 2012, 04:08 PM

Cica Base ne santajeaza si nu potem sa lucram....pe cine santajeaza Base? Cine e santajabil? Adica sunteti santajabili? Daca sunteti santajabili, la brutarieeeee, ba. Si da, luati-l si pe Base.

Posted by: Carii si paradoxoza Jul 13 2012, 09:44 AM

Basescu are sustinere mai mica de 20%. Imi amintesc de un guvern care avea sustinere mai mica de 20% in populatie, dar era sustinut in Parlament pe sub masa, deu un alt partid. Base e "dus" la electorat insa 'atunci' guvernul de sustinere mica nu s-a dat dus la electorat. Ce ti-e cu sustinerea populatiei. Uneori 20% e mai mult decat suficient, alteori, e induficient:). OARE DE-ACUM INCOLO CAND SONDAJELE DE OPINIE SPUN CA UN POLITICIAN NU ARE SUSTINERE MAI MARE DE 50% IL DUCEM LA URNA?

DA' CEA MAI INTREBATOARE INTREBARE E CE FACEM CU PARLAMENTUL...FIINDCA PARLAMENTUL ARE 15% INCREDERE DIN PARTEA POPULATIEI

Posted by: Nae Jul 13 2012, 11:38 AM

Eu sunt curios cum o sa o suceasca dna Crin.Daca nu se prezinta 50+1,ceea ce nu cred (nici pro nici contra) se mai retrage din viata politica?
Sau o da sucita ?

Posted by: mecanicu Jul 22 2012, 02:33 PM

Am ascultat azi discursul lui Ponta de la Iasi. Nenumarate acuzatii: Base , hotz; Base securist; Base a avut bani negri de campanie electorala etc. La rindu-i Base a aruncat inspre Ponta acuzatii de toate felurile. Problema e ca raminem cu acuzatiile fiindca dovezile i-ar baga prin puscarii daca ar exista sau, deh, daca ar fi folosite in interesul justitiei, nu in interesul santajului. De ce presa se complace si ii lasa sa se acuze unii pe altii, fara dovezi? De ce presa nu ajuta romanul sa inteleaga ca acuzatiile fara dovezi nu produc consecinte deci nu folosesc?

Posted by: Warrington Jul 22 2012, 04:47 PM

Citeaza (mecanicu @ Jul 22 2012, 02:33 PM) *
De ce presa se complace si ii lasa sa se acuze unii pe altii, fara dovezi?
De ce presa nu ajuta romanul sa inteleaga ca acuzatiile fara dovezi nu produc consecinte deci nu folosesc?

Uita-te vreo doua ore la Antena 3 si apoi repeta intrebarea tongue.gif

Posted by: pehash Jul 22 2012, 07:27 PM

Citeaza (mecanicu @ Jul 22 2012, 02:33 PM) *
De ce presa se complace si ii lasa sa se acuze unii pe altii, fara dovezi? De ce presa nu ajuta romanul sa inteleaga ca acuzatiile fara dovezi nu produc consecinte deci nu folosesc?

TVR si RRA au fost reduse la tacere... Mass-media privata e afacere. Antenele fac super profit pentru ca prostimea sta cu gura cascata la orice scandal. Un program de stiri adevarat nu ar face rating. Cu atat mai putini o emisiune in care sa se analizeze la rece aceste acuzatii, fara clovni care fac spume la gura. Politicienii sunt oglinda societatii. Trebuie sa acceptam acest lucru si sa incercam sa schimbam electoratul ca sa se schimbe rezultatul votului.
Solutie de moment exista: taiati toate cablurile tv pe care le vedeti. Dupa cateva saptamani fara 'drog' unii ar putea incepe sa se vindece. laugh.gif

Posted by: Portofelul plin și fin Jul 23 2012, 11:54 PM

Citeaza (doctorand amator @ Jun 30 2012, 12:34 PM) *
Portofelule,
esti un interlocutor agreabil si iti respect inteligenta, daca n-o sa fim de acord din cand in cand, sa nu te superi smile.gif
sa stii ca tezele adevarate nu se fac din carti, studiile si articolele primeaza...
cat despre originalitate, poate sunt eu fixist, am o formatie tehnica la baza, nu as acorda titlul de doctor decat in domeniile unde se poate lua si Nobel...
daca citesti teze in drept sau contabilitate iti vine sa emigrezi pe Marte!
si sa stii ca sunt tineri de valoare care sapa cat nu este nevoie dupa o idee pentru doctorat, din pacate pentru o tara nerecunoscatoare se duc pe alte meleaguri, apoi tot astia ramasi intr-un proiect degeaba se plang...
eu sunt doctor in stiinte in Romania si ma mandresc cu asta, pentru orice eventualitate mi-am confirmat statutul si cu un titlu afara smile.gif


Doctorandule amator,

Orice teză de doctorat trebuie să pornească de la ceva. Și eu sunt doctor în științe în România- și eu mă mândresc cu asta- dar oricum nu poți să vii doar cu o idee- trebuie să ai și nițică documentare la bază. pe vremea mea- când nu exista Internet- deci prin 1996 când mi-am susținut eu teza- era o plăcere studiul la bibliotecă- biblioteca universitară din București fiind la vremea aceea undeva în spatele dreptului- în sediul Universității de Construcții. Mai era și OSIM-ul, și Biblioteca Națională- chestiunea cu adevărat importantă- și care ne poate arăta dacă dl. Ponta a plagiat sau nu- este dacă și-a făcut personal teza- și în mod subiectiv- dacă i-a plăcut să o facă. Dacă îți place să faci ceva- am învățat pe vremea când vopseam cazane și gazogene la ICPET- nu mi-e rușine cu asta- atunci o faci din prima bine. Dacă o faci cu scârbă- e clar că vei încerca să trișezi.

Posted by: Portofelul plin și fin Jul 23 2012, 11:59 PM

Citeaza (mecanicu @ Jul 22 2012, 02:33 PM) *
Am ascultat azi discursul lui Ponta de la Iasi. Nenumarate acuzatii: Base , hotz; Base securist; Base a avut bani negri de campanie electorala etc. La rindu-i Base a aruncat inspre Ponta acuzatii de toate felurile. Problema e ca raminem cu acuzatiile fiindca dovezile i-ar baga prin puscarii daca ar exista sau, deh, daca ar fi folosite in interesul justitiei, nu in interesul santajului. De ce presa se complace si ii lasa sa se acuze unii pe altii, fara dovezi? De ce presa nu ajuta romanul sa inteleaga ca acuzatiile fara dovezi nu produc consecinte deci nu folosesc?


Mecanicule, fă și matale ce se cheamă ”flotații logice”. Dl.Băsescu are un salariu- hai să zicem de 6000 de lei/lunar. Nu cred că îi dă cineva bani de campanie de referendum. Ar fi caraghios și chiar am trăi într-o țară a absurdului dacă i-am da bani când dorim să scăpăm de el. Bun, deci din 6000 de lei/lună câte autobuze cu aplaudaci plătiți poate cumpăra ? 1 maximum 2...la maxim 100 de lei aplaudacul x 40 de oameni/autobuz plus prețul benzinei-, închirierii de mașini, etc. cred că doar 1. Restul- de unde ? Apariții la TV și Radio- de unde ? Plătit mincinoși în străinătate- de unde ? Nu cumva din capacele de WC ale dnei. Udrea de 15.000 Euro ?

Posted by: Portofelul plin și fin Jul 24 2012, 12:03 AM

Citeaza (Audit @ Jul 2 2012, 09:52 AM) *
Mai mult, eu vreau sa vad un "audit" legat de cati banuti si-a bagat Ponta in portofel din frauda cu titluri universitare si cat a castigat din drepturi de autor pentru cartile publicate, suspectre si acelea de plagiat.

Simplu! Furtul intelectual => insusire de foloase necuvenite ( bani furati la portofel).
Ca, sa nu-mi spuna cineva ca Ponta, din aplecare pentru studiu si cunoastere, si-"a dat" masterul si doctoratul!


Auditule, matale ești unul din ăia care ajung la bătălia de la Waterloo și se uită după căcăreaza de cal. Evident că e mai PD-List să întrebi câți bani și-a băgat Ponta în buzunar decât unde o fi miliardele de Euro ciordite mișelește de la Economie, de la Dezvoltare, etc. Păi banii lui Ponta ți-a luat din buzunarul matale iar ăia ciordiți de Udrea plus Ialomițeanu s-au dus pe apa sâmbetei- pardon binele public PD-L. Toată jegoșeala asta cu plagiatele mi-a dovedit doar un singur lucru- cât de infecți pot fi PD-Liștii pe care odată îi respectam- cel puțin pe unii.

Posted by: pehash Jul 24 2012, 08:00 AM

Citeaza (Portofelul plin și fin @ Jul 23 2012, 11:59 PM) *
Mecanicule, fă și matale ce se cheamă ”flotații logice”. Dl.Băsescu are un salariu- hai să zicem de 6000 de lei/lunar. Nu cred că îi dă cineva bani de campanie de referendum. Ar fi caraghios și chiar am trăi într-o țară a absurdului dacă i-am da bani când dorim să scăpăm de el. Bun, deci din 6000 de lei/lună câte autobuze cu aplaudaci plătiți poate cumpăra ? 1 maximum 2...la maxim 100 de lei aplaudacul x 40 de oameni/autobuz plus prețul benzinei-, închirierii de mașini, etc. cred că doar 1. Restul- de unde ? Apariții la TV și Radio- de unde ? Plătit mincinoși în străinătate- de unde ? Nu cumva din capacele de WC ale dnei. Udrea de 15.000 Euro ?



Vad ca te pricepi la cheltuieli cu aplaudaci. laugh.gif
Mai greu e cu Plătit mincinoși în străinătate ca e intr-adevar greu de estimat cu cat ii plateste Basescu pe liderii UE, (inclusiv presedintele socialistilor din Parlamentul UE).
totusi am 2 intrebari:
1. Avand in vedere ca Ponta are salariul si mai mic, dar totusi strange zeci de mi de aplaudaci la miting, nu ti se pare la fel de caraghios, poate chiar absurd, sa-i dea cineva bani cand toti au de pierdut (RON a pierdut 11% in fata USD, respectiv 3% fata de EUR, din 27 Aprilie - motiunea de cenzura)?
2. Asa informat cum esti, si pornit pe acuzatii, poti sa ne spui si noua cam cate capace a cumparat mdrt cu aia 15000 de euro, de la ce firma si la ce data?

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)