IPB
X   Mesaj de pe site
(Mesajul se va inchide in 2 secunde)

Bine ati venit pe Forumul Hotnews!
Cititi regulamentul Forumului inainte de a publica.

2 Pagini V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Istoria este crestina si nu laica
Vizitator_Moş Popa.
mesaj Oct 31 2016, 04:22 PM
Mesaj #31





Guests






Spiritualitatea geto-dacă şi cea arabă în opoziţie. Mituri spulberate.

Voi începe cu un citat din Vechiul Testament – Geneza:

18.1 – Apoi Domnul S-a arătat iarăşi lui Avraam la stejarul Mamvri, într-o zi pe la amiază, când şedea el în uşa cortului său.
18.2 – Atunci ridicându-şi ochii săi, a privit şi iată trei Oameni stăteau înaintea lui; şi cum l-a văzut, a alergat din pragul cortului său în întâmpinarea Lor şi s-a închinat până la pământ.
18.10 – Zis-a Unul: "Iată, la anul pe vremea asta am să vin iar pe la tine şi Sarra, femeia ta, va avea un fiu". Iar Sarra a auzit din uşa cortului, de la spatele lui.
18.11 – Avraam şi Sarra însă erau bătrâni, înaintaţi în vârstă, şi Sarra nu mai era în stare să zămislească.
18.18 – "Din Avraam cu adevărat se va ridica un popor mare şi tare şi printr-însul se vor binecuvânta toate neamurile pământului,
18.19 – Că l-am ales, ca să înveţe pe fiii şi casa sa după sine să umble în calea Domnului şi să facă judecată şi dreptate; pentru ca să aducă Domnul asupra lui Avraam toate câte i-a făgăduit".
22.2 – Şi Dumnezeu i-a zis: "Ia pe fiul tău, pe Isaac, pe singurul tău fiu, pe care-l iubeşti, şi du-te în pământul Moria şi adu-l acolo ardere de tot pe un munte, pe care ţi-l voi arăta Eu!"
22.3 – Sculându-se deci Avraam dis-de-dimineaţă, a pus samarul pe asinul său şi a luat cu sine două slugi şi pe Isaac, fiul său; şi tăind lemne pentru jertfă, s-a ridicat şi a plecat la locul despre care-i grăise Dumnezeu.
22.4 – Iar a treia zi, ridicându-şi Avraam ochii, a văzut în depărtare locul acela.
22.5 – Atunci a zis Avraam slugilor sale: "Rămâneţi aici cu asinul, iar eu şi copilul ne ducem până acolo şi, închinându-ne, ne vom întoarce la voi".
22.6 – Luând deci Avraam lemnele cele pentru jertfă, le-a pus pe umerii lui Isaac, fiul său; iar el a luat în mâini focul şi cuţitul şi s-au dus amândoi împreună.
22.7 – Atunci a grăit Isaac lui Avraam, tatăl său, şi a zis: "Tată!" Iar acesta a răspuns: "Ce este, fiul meu?" Zis-a Isaac: "Iată, foc şi lemne avem; dar unde este oaia pentru jertfă?"
22.8 – Avraam însă a răspuns: "Fiul meu, va îngriji Dumnezeu de oaia jertfei Sale!" Şi s-au dus mai departe amândoi împreună.
22.9 – Iar dacă au ajuns la locul, de care-i grăise Dumnezeu, a ridicat Avraam acolo jertfelnic, a aşezat lemnele pe el şi, legând pe Isaac, fiul său, l-a pus pe jertfelnic, deasupra lemnelor.
22.10 – Apoi şi-a întins Avraam mâna şi a luat cuţitul, ca să junghie pe fiul său.


Avraam, unul din eroii biblici, considerat patriarh al bisericii creştine, apare în acest citat ca fiind un individ sălbatic, în stare să-şi ucidă copilul pentru binele său.

Ideea că o făcea de dragul lui Dumnezeu şi la cererea acestuia este un banc prost, o idee răsuflată pentru orice analist cu capul pe umeri. Asta pentru că Dumnezeu nu va cere niciodată nimănui nimic, pentru că Dumnezeu nu e un prostălău oarecare, un cerşetor aflat la mila unor indivizi care nu ştiu nici ce vor ei, dar mai ce vrea o entitate intangibilă şi atotputernică, ci e un creator, şi încă unul atotputernic, ce îşi îndeplineşte singur orice dorinţă. Dacă vrea ceva, face, nu cere, şi nu aşteaptă după bunăvoinţa unui sălbatic. Dumnezeu nu e un stăpân, e un Creator !

Dumnezeu a creat lumea şi tot ce se află în ea, Dumnezeu a creat Pământul şi tot ceea ce se află pe el sau în el, Dumnezeu a creat omul şi l-a creat după dorinţa sa. Şi atunci, de ce oare să ceară unui amărât oarecare să facă ceva în trei zile dacă el ar putea face acel ceva instantaneu dacă şi-ar dori ?

De ce credeţi că Dumnezeu e mai prost ca voi şi s-ar compromite să ceară unui muritor să-i facă anumite servicii idioate ? Oare dacă oamenii, când vor să mănânce ori să se distreze, nu aşteaptă ca oile să-şi ucidă mieii şi să îi aducă la masa lor, sau ca găinile să-şi aducă puii cu gâtul gata sucit ori ouăle proaspete gata fripte, de ce ar face asta Dumnezeu ? De ce să fie el mai prost sau mai leneş sau mai incapabil de a-şi face poftele decât oamenii ?

Nu are logică decât în capul unor oameni fără logică, a unor oameni contrafăcuţi, nu creaţi de Dumnezeu după chipul şi asemănarea lui ci de altcineva, după chipul omului dar după asemănarea dobitoacelor.

Dacă Dumnezeu chiar ar fi vrut să-l ucidă pe Isaac, fiul lui Avraam, nu ar fi făcut-o oare instantaneu ? Dar, după ce ni se spune că mijlocise la venirea sa pe lume în afara regulilor clasice şi în condiţii ireale, de ce să-l ucidă ulterior, cu ce scop şi cu ce logică ? Cu logica uciderii lui Iisus, probabil ... Că dacă ar fi vrut să-l ucidă, o făcea rapid şi după cum îşi dorea el şi nu cerea asta unui idiot. Şi dacă voia să-l ucidă şi pe tată-su, o făcea şi pe asta la fel de scurt şi eficace. Acţiona, şi nu aştepta ca un netrebnic oarecare să acţioneze în locul lui, stând mai apoi la pândă după vreun nor, ca un prost sau un fricos după vreun gard, să vadă dacă acela face sau nu ce i s-a cerut.

Şi dacă tot am amintit de Iisus, să mai observăm şi altceva. Recitiţi versetul 22.6 şi veţi remarca imediat că victima este pusă să-şi ducă rugul în spate, fără nici o remuşcare. De parcă în pădure nu ar fi putut găsi lemne. Întocmai ca şi Iisus, câteva milenii mai târziu. Oare ce s-o fi schimbat în mentalitatea acestui popor în acele milenii ? Nimic ...

Aşa că e clar şi logic, Avraam nu îşi planificase uciderea fiului său în secret şi cu atâta cruzime, ducându-l cu el, senin şi fără remuşcări, la eşafod, planificându-i o moarte cumplită şi o ardere pe rug pentru ascunderea urmelor, ascunzându-se şi în pădure ca să nu-l dibuie cineva şi crezându-se mare şmecher că a reuşit să-şi păcălească fiul, exploatând credinţa acestuia în el, şi să-l atragă în capcană ca pe o sălbăticiune oarecare, doar pentru a-i face bine stăpânului său necunoscut. Ci a făcut-o de frică. Ca să-i fie lui bine. Într-atât de egoist şi ticălos era, încât ar fi fost în stare să-şi ucidă şi fiul, unicul lui fiu, doar ca să-i fie lui bine, de teamă că acea divinitate macabră ar putea să-l ucidă eventual pe el dacă nu s-ar fi supus dorinţelor ei sălbatice. Iar dorinţa de a trăi a unui individ de nimic este cu atât mai mare – şi oamenii învăţaţi ştiu asta foarte bine – cu cât mai mic este aportul lui la viaţa comunităţii şi a lui însuşi.

Dacă ar fi fost un bărbat adevărat, niciodată nu ar fi dat curs unei asemenea oribilităţi. Ar fi protestat, s-ar fi revoltat, s-ar fi pus pavăză în faţa cerşetorului de astfel de favoruri şi ar fi cerut să îl ucidă şi pe el odată cu fiul său. Dar nu ar fi acceptat o astfel de provocare, dovedind că nu are inimă de bărbat, şi nici măcar de femeie, ci că e doar o sălbăticiune fără sentimente şi empatie.

Dacă Avraam era bărbat, i-ar fi reproşat acelui cerşetor de favoruri morbide că e un idiot, că nu merită respectul lui, că nu dă doi bani pe cererea lui şi l-ar fi scuipat între ochii ca pe un criminal. Dar nu a fost bărbat, ci un gunoi cu chip uman, care mai degrabă ar fi acceptat să îşi sacrifice copilul pentru el decât să se sacrifice el pentru copil.

Vi se pare poate că şi în ziua de astăzi mai sunt părinţi capabili să-şi trimită copiii să se sacrifice pentru ca să le meargă lor bine ? Nu vi se pare de loc, e foarte real şi actual. Şi, culmea, aceste sacrificii tot acolo se fac şi astăzi, unde s-a consemnat şi cel din Biblie ... Doar că li se pun copiilor centuri de explozibil la brâu, dar sunt trimişi tot în misiune sfântă, săracii de ei, ca şi acum cinci mii de ani ...

Oare ce s-o fi schimbat în mentalitatea acestui popor în acele milenii ? Nimic ... Ce naşte din pisică. şoareci mănâncă. Şi dacă din acel asasin de prunci nevinovaţi s-a dezvoltat ulterior un neam, cum zice Scriptura, atunci nu e de mirare că e un neam asemănător, la chip şi comportament, aceluia.

Dar oamenii adevăraţi nu se poartă aşa ...

Spre deosebire de acest exemplar nereuşit al speciei umane, bărbaţii geto-daci erau viteji, falnici, fără nici o teamă de moarte şi nici de adversari. Nu se închinau nimănui, erau prieteni cu zeul lor pe care îl respectau natural, pentru respectul pe care şi acela îl avea faţă de ei. Dar erau şi corecţi, drepţi, de cuvânt şi umani în relaţiile lor cu cei din jur, motiv pentru care erau foarte apreciaţi, legendari chiar în vremurile de altă-dată, dinainte de implementarea acelei religii răsăritene a fricii, neîncrederii, umilinţei şi închinării la stăpâni – creştinismul.

Pe vremea aceea, stăpânii populaţiei geto-dace erau cei mai merituoşi şi nu cei mai şmecheri. Cei mai viteji, cei mai norocoşi, cei mai buni în ceea ce făceau erau aleşi de către comunităţi a le fi conducători, reprezentanţi, modele de urmat.

Dar nu trebuie să ne mirăm că bărbaţii geto-daci erau asemeni lui Dumnezeu şi la chip – falnici şi atrăgători – şi nici la comportament – bărbaţi de acţiune şi nu cerşetori, viteji şi neînfricaţi, nu ucigaşi de prunci, netemători de moarte şi neînchinători la nimeni şi nimic – deoarece ei erau atunci, şi sunt şi astăzi, adevăraţii urmaşi ai omului autentic, creat de Dumnezeu să fie om, şi nu fantomă terorizată de frică.

Nu ştim cu exactitate nici ce anume l-a determinat pe Avraam să planifice o asemenea acţiune, şi nici de ce anume nu şi-a dus la îndeplinire planul, sau dacă nu cumva totul este doar propagandă târzie în favoarea supunerii necondiţionate şi a jertirii copiilor pentru bunăstarea stăpânilor, prin ameninţarea cu o pedeapsă oarecare, adică de frică, pentru că poveştile cu vocea lui Dumnezeu ţin de metafizic şi nu au nici o legătură cu realitatea. Poate a fost îndemnat de vreun „prooroc”, poate a fost împiedicat chir de fiul său ... Cine ştie ?

Dar, dragii moşului, fiţi mândri că sunteţi urmaşi ai acelor geto-daci din vechime, fiţi demni de numele şi imaginea lor, nu vă fie teamă de nimeni şi de nimic, dar mai ales nu vă închinaţi nimănui, dar nimănui, niciodată. Sunteţi singurii voştri stăpâni, iar cei care vă vor vrea supuşi să ia bine aminte, căci vor regreta amarnic ziua când le-a venit ideea asta nenorocită !

Puteţi fi prietenii lui Dumnezeu, prietenii celui care nu îi este teamă de nimeni şi de nimic, nu are duşmani şi nu are nevoie să fie apărat de nişte cerşetori. Prietenii celui care îşi face singur tot ce are nevoie, nu doarme, nu oboseşte şi nu îi este lene să acţioneze. Prietenii celui care nu cerşeşte niciodată, nimic, de la nimeni, pentru că el a creat tot ce există, şi a oferit oamenilor toată creaţia sa, fără pretenţii la despăgubiri, la recunoştinţă sau la „para-ndărăt”. Prietenii celui care nu se închină, niciodată, nimănui, pentru că nu are stăpân. Prietenii celui care creează, şi nu demolează, indiferent dacă este vorba despre energie, materie, vieţi sau destine. Iar pentru asta este suficient şi necesar să vreţi şi atât !

Voi, urmaşii geto-dacilor de odinioară, adevăraţii români, sunteţi şi trebuie să rămâneţi stăpânii de drept şi în fapt ai acestor meleaguri, şi nu fanfaronii care vă îndeamnă să vă închinaţi lor şi să îi slujiţi !

Viitorul umanităţii

Într-adevăr, a existat o lungă perioadă în istoria umanităţii în care starea de sălbăticie pură dicta supravieţuirea, deoarece în condiţii sălbatice doar cel mai sălbatic personaj face faţă. Era o condiţie necesară şi suficientă.

Dar vremurile acelea s-au estompat şi, chiar dacă urmele lor încă sunt vizibile şi-şi fac efectele şi astăzi, iar urmaşii acelor sălbatici încă dăinuie, asta nu înseamnă că aceia trebuie promovaţi, că ei reprezintă viitorul. Au fost, au trecut, a venit rândul altora. Conservatorismul şi ereditarismul sunt cele mai periculoase frâne ale progresului. Viitorul este acum al celorlalţi, a celor umani şi nu al celor inumani.

Dumnezeu a dat animalele şi plantele Pământului în stăpânirea şi folosul omului, a omului creat de el, şi nu invers. Iar această stare trebuie să fie restabilită de acel om creat, reprezentant şi urmaş al creatorului pe Pământ. Micii Dumnezei de astăzi – şi mă refer la descoperitorii care aduc lumea şi puterile divine la îndemâna oamenilor de rând – trebuie să devină stăpânii lumii. Dar nu stăpânii ei malefici, ca în vechime sau în trecutul nu prea îndepărtat, ci benefici lumii, progresului şi umanităţii.

Nu cerşetorii, demolatorii, ucigaşii, sălbaticii – şi, în general, demonii – să conducă lumea viitorului, ci descoperitorii, creatorii, educatorii, muncitorii, umaniştii. Lumea este creată pentru ei şi nu pentru duşmanii lor. Este o lume divină, şi li se cuvine unor urmaşi ai divinităţii.

Ştiu că majoritatea celor care se declară credincioşi, adică au încredere în biserică şi în cei care se dau reprezentanţii ei, nu au citit niciodată Biblia, spre ruşinea lor şi a credinţei pe care o declară public. De aceea, voi încheia, pentru a vă aduce aminte cine este Dumnezeu, cu încă un citat din Vechiul Testament – Geneza:

1.1 – La început a făcut Dumnezeu cerul şi pământul
1.2 – Şi pământul era netocmit şi gol. Întuneric era deasupra adâncului şi Duhul lui Dumnezeu Se purta pe deasupra apelor.
1.3 – Şi a zis Dumnezeu: "Să fie lumină!" Şi a fost lumină
1.11 – Apoi a zis Dumnezeu: "Să dea pământul din sine verdeaţă: iarbă, cu sămânţă într-însa, după felul şi asemănarea ei, şi pomi roditori, care să dea rod cu sămânţă în sine, după fel, pe pământ!" Şi a fost aşa.
1.20 – Apoi a zis Dumnezeu: "Să mişune apele de vietăţi, fiinţe cu viaţă în ele şi păsări să zboare pe pământ, pe întinsul tăriei cerului!" Şi a fost aşa.
1.26 – Şi a zis Dumnezeu: "Să facem om după chipul şi după asemănarea Noastră, ca să stăpânească peştii mării, păsările cerului, animalele domestice, toate vietăţile ce se târăsc pe pământ şi tot pământul!"
1.28 – Şi Dumnezeu i-a binecuvântat, zicând: "Creşteţi şi vă înmulţiţi şi umpleţi pământul şi-l supuneţi; şi stăpâniţi peste peştii mării, peste păsările cerului, peste toate animalele, peste toate vietăţile ce se mişcă pe pământ şi peste tot pământul!"


Moş Popa
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Odin von Asgard.
mesaj Oct 31 2016, 05:44 PM
Mesaj #32





Guests






Citeaza (Musafir @ Oct 28 2016, 08:25 PM) *
Toate animalele terestre au 4 picioare? laugh.gif

Nu, sunt unele care au doar doua si isi pun niste Cerceafuri Albe/Negre pe ele! Acum lasand ironiile de-o parte, pun urmatoarea intrebare: Cate picioare au animalele terestre patrupede? OOPS! Cred ca am gresit, intrebarea, pentru ca ea contine si raspunsul…Da, ABSOLUT TOATE VERTEBRATELE TERESTRE au 4 (PATRU) “picioare” (da, ele se pot chema “maini”, “aripi”, “inotatoare”, “labe”, DAR IN ESENTA LOR, SUNT PICIOARE la origine) cu cateva exceptii, care au pierdut membrele datorita adaptarii la mediu. Insa chiar si taratoarele prezinta rudimente ale centurii pelviene + membre (chiar daca pentru neavizati nu sunt vizibile cu ochiul liber). Ei vezi, si pentru ca tot am ajuns aici, rezulta ca ingerii sunt plasmuiri deoarece NU POTI AVEA MAINI, PICIOARE si ARIPI IN ACEALSI TIMP, pentru ca ar fi HEXAPED (Sase picioare) si nu PATRUPED.

Modelele fizice construite pana la ora actuala si care contin atat de celebrii factori de proportionalitate sant mai numeroase sau mai putin numeroase decat cele modelate integral de catre matematica? Exista fenomene fizice modelate integral de un aparat matematic? laugh.gif

Da,exista legi care au in formula lor “celebrele constante/factori de proportionalitate” insa acest lucru nu le face nici mai putin adevarate si nici mai putin universal valabile. Este greu de estimat proportia lor, pentru ca sunt foarte multe ecuatii in discutie, si ca lucrurile sa fie mai complexe, exista legi descrise de ecuatii, care contin alte legi mai simple ce rezulta prin particularizarea ecuatiilor complexe/generale. (NU intru in amanunte, sunt plictisitore pentru nespecialisti).
Da, daca ne referim la fenomene (foarte) simple. NU pentru fenomene complexe. Si un catagoric NU pentru INTREAGA REALITATE a lumii (care este de natura CONTRADICTORIE).


Teoria Bing-Bang a fost "lasata" de Dumnezeu? Daca nu, de catre cine? Este o teorie "viabila"? Daca da, este verificabila? laugh.gif

Te referi la teoria BIG BANG (Marele Bum/Explozia initiala) este o doar o IPOTEZA desi ii se spune “teorie”, NU a fost validata, (este presupusa a fi adevarata cu o probabilitate destul de mare) dar, care poate fi, in viitor, infirmata. Pe scurt, se bazeaza pe observatia ca galaxiile (observabile, DECI NU TOATE!) par a se departa unele de altele cu o anumita viteza calculabila. De asemenea, Universul Observabil pare a fi intr-o etapa de expansiune. Cele doua observatii coroborate conduc catre ideea ca, Universul a plecat dintr-un punct acum cca 14 miliarde de ani. Rezulta ca teoria a fost descoperita de oameni prin observatie si nu prin studiul Bibliei. Fara a aexclude ca Dumnezeu a “lasat” pe undeva teoria asta, noi nu am descoperit (inca) sursa Deica. Sper ca am raspuns la intrebarile tale, cu observatia ca, stapanim mult mai bine legile locale decat cele ale Universului (deocamdata).

Vorbeati la un moment dat de Legile Fizicii. Legile Fizicii aproximativ observate si modelate de catre cine? De catre capacitatea foarte limitata si imperfecta de intelegere a omului? Pai atunci dati-mi voie sa va intreb: chiar v-ati uita in gura unuia ca Darwin? Ati face-o pe propria piele... wink.gif

Legile fizicii exista in afara vointei umane (sunt obiective!),si noi, le-am descoperit (pe unele, pe altele le vom descoperi in viitor) prin observatii, experimente sau chiar matematic. Dupa care, am modelat fenomenele complexe ca sa intelegem natura, evolutia si descrierea (matematica a) lor. Da, am facut asta cu capacitatea noastra redusa de a rationa si cu limitarile aduse de natura noastra umana si imperfecta. Totusi, cand Sfintia Ta se suie in avion NU Barbosu’ are grija ca sa ajungi intr-o singura bucata care mai si respira la destinatie, ci FIX mintea imperfecta si limitata a seamanului tau care a proiectat si construit avionul (dupa ce a studiat natura, legile ei si utilizarea lor corecta in folosul omului). In cee ace priveste gura unuia ca Darwin… In general nu prea iau de buna orice aud. Insa pentru Charles Darwin am un mare respect. Omu’ a fost un geniu si a avut curaj sa-si faca publice ipotezele evolutiei mai putin descoperite si mai mult intuite. Am mai spus-o: teoria emisa de Darwin a FOST VALIDATA in decursul timpului (spre deosebire de altele!) de alte stiinte cum ar fi (numesc doar unele, NU PE TOATE): Paleontologia, Paleobotanica, Geologia, Anatomia Comparata, Genetica, Etologia, Geografia, Astronomia, Biologia, Radiologia, Chimia etc. Practic, la ora actuala “Teoria si Faptele evolutiei” a ajuns o teorie multidisciplinara de a carei veridicitate nu se mai poate indoi nimeni, exista 0 (ZERO) sanse de eroare. Ea explica faptul ca lumea este asa cum o vedem noi astazi datorita unei continue adaptari a faunei si florei la factorii de mediu care sunt intr-o continua schimbare.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_ciulinii baraganului.
mesaj Oct 31 2016, 06:06 PM
Mesaj #33





Guests






Citeaza (Moş Popa @ Oct 31 2016, 04:22 PM) *
Dar oamenii adevăraţi nu se poartă aşa ...

Spre deosebire de acest exemplar nereuşit al speciei umane, bărbaţii geto-daci erau viteji, falnici, fără nici o teamă de moarte şi nici de adversari. Nu se închinau nimănui, erau prieteni cu zeul lor pe care îl respectau natural, pentru respectul pe care şi acela îl avea faţă de ei. Dar erau şi corecţi, drepţi, de cuvânt şi umani în relaţiile lor cu cei din jur, motiv pentru care erau foarte apreciaţi, legendari chiar în vremurile de altă-dată, dinainte de implementarea acelei religii răsăritene a fricii, neîncrederii, umilinţei şi închinării la stăpâni – creştinismul.

Pe vremea aceea, stăpânii populaţiei geto-dace erau cei mai merituoşi şi nu cei mai şmecheri. Cei mai viteji, cei mai norocoşi, cei mai buni în ceea ce făceau erau aleşi de către comunităţi a le fi conducători, reprezentanţi, modele de urmat.

Dar nu trebuie să ne mirăm că bărbaţii geto-daci erau asemeni lui Dumnezeu şi la chip – falnici şi atrăgători – şi nici la comportament – bărbaţi de acţiune şi nu cerşetori, viteji şi neînfricaţi, nu ucigaşi de prunci, netemători de moarte şi neînchinători la nimeni şi nimic – deoarece ei erau atunci, şi sunt şi astăzi, adevăraţii urmaşi ai omului autentic, creat de Dumnezeu să fie om, şi nu fantomă terorizată de frică.


lol:

De la Herodot cetire:


"Neamul tracilor este cel mai numeros, după cel al inzilor. Dacă ar avea un singur cârmuitor sau dacă tracii s-ar înțelege între ei, el ar fi de nebiruit şi cu mult mai puternic decât toate neamurile, după socotința mea. Dar acest lucru este cu neputință și niciodată nu se va înfăptui. De aceea sunt aceștia slabi.

...Fiecare ţine în căsătorie mai multe femei. Când unul din ei a murit, se iscă între femeile mortului mari neînțelegeri, iar prietenii își dau toată osteneala și arată o nespusă râvnă ca să afle pe care din neveste a iubit-o mai mult cel decedat. Femeia socotită vrednică să primească cinstirea este lăudată de bărbați și de femei; apoi e înjunghiată de ruda ei cea mai apropiată. Și după aceea trupul acesteia este înmormântat împreună cu cel al bărbatului ei.


...Își vând străinilor copiii, iar pe fete nu le păzesc, ci le dau voie să aibă legături trupești cu bărbații care le plac. Își păzesc însă nevestele cu strășnicie, cumpărându-le cu mulți bani de la părinți. Tatuajul este socotit semnul neamului ales, cel netatuat fiind considerat om de rând. În ochii lor, trândăvia trece drept cea mai mare cinste. A munci pământul e lucrul cel mai de rușine, iar când trăiești de pe urma războiului și a prădăciunilor – spun ei – faci un lucru cât se poate de bun. Acestea sunt obiceiurile lor cele mai vrednice de luare aminte.


lol:

Citeaza (Moş Popa @ Oct 31 2016, 04:22 PM) *
...dar mai ales nu vă închinaţi nimănui, dar nimănui, niciodată.


Nici macar lui Zamolxe Preacuratul? lol:
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Musafir.
mesaj Oct 31 2016, 10:19 PM
Mesaj #34





Guests






Dom' Odin, eu sant ala putin credincios, bautor fruntas si atotiubitor de femei. Dom'le, nu ma intereseaza cum, cat sau cine tine avionul in aer. Problema este, de exemplu: Universul este infinit sau a plecat "dintr-un punct"? Iar in aceasta situatie conteaza negru sub unghie care cum a aberat, prin observatie directa sau cetind Biblia... Haideti, sa va vad...
Si daca tot vorbim discutii: Darwin a reusit sa explice, dom'le, de ce in zilele noastre noi nu mai putem observa cum maimutele se transforma in oameni? Sau a fost doar un grup bine "ales", precum necuvantatoarele lui Noe dupa care, puf!, s-a termin cu transformarile? laugh.gif

Dom' Odin, eu nu-l caut pe Dumnezeu, in orice caz nu inca..., dar nu-mi argumenta trecutul bilogic prin intermediul unei teorii schioape, a unui geniu de autobaza precum Darwin. Ne rad si curcile, dreaq!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Odin von Asgard.
mesaj Nov 1 2016, 07:08 AM
Mesaj #35





Guests






Citeaza (Musafir @ Oct 31 2016, 10:19 PM) *
Dom' Odin, eu sant ala putin credincios, bautor fruntas si atotiubitor de femei. Dom'le, nu ma intereseaza cum, cat sau cine tine avionul in aer. Problema este, de exemplu: Universul este infinit sau a plecat "dintr-un punct"? Iar in aceasta situatie conteaza negru sub unghie care cum a aberat, prin observatie directa sau cetind Biblia... Haideti, sa va vad...
Si daca tot vorbim discutii: Darwin a reusit sa explice, dom'le, de ce in zilele noastre noi nu mai putem observa cum maimutele se transforma in oameni? Sau a fost doar un grup bine "ales", precum necuvantatoarele lui Noe dupa care, puf!, s-a termin cu transformarile? laugh.gif

Draga Popo (Musafir este cam lung si imi este lene sa scriu, da?)

Nu prea poti sa fii “putin” credincios, asa cum nu poti fi “putin” gravida. Ori esti ori nu esti! Acum, NU este nici o rusine sa fii credincios si sa marturisesti asta! Stii, unii au pierit in arene devorati de fiare salbatice pentru ca se declarau crestini. Insa, NU este ceea ce crede si promoveaza popimea! Primii crestini au fost dati la fiare NU pentru ca se inchinau lui Mesiah/Jeezus – cum ai fi tentat sa crezi! - ci pentru ca, Imparatii romani erau reprezentatii zeilor pe Pamant, iar crestinii contestau zeii, ei sustineau ca singurul zeu este Mesiah, SI PRIN ACEASTA, EI CONTESTAU AUTORITATEA DIVIN-IMPERIALA a imparatilor romani pe Pamant. Asta ca sa stabilim adevarul pentru care primii crestini au fost martirizati. Altii au pierit pe rug, tot pentru credinta lor, ei credeau – de exemplu – ca Pamantul se invarte in jurul Soarelui si NU INVERS cum sustinea Biserica. Eu sunt credincios Popo, eu cred in cinste si onoare, in legile date de Barbos lu’ Moise (ele sunt de bun simt, desi nu cred in Barbos), eu cred ca Biserca va disparea pentru ca este Anacronica si Nereformata, eu cred in Stiinta (Teoria evolutiei, Charels Darwin printre altele) si in Om. Da? Aia cu bautura, conform Scripturii nu este un pacat, sunt descrisi multi betivani pe acolo, unii chiar s-au impreunat cu fetele lor (de ai impresia ca este vorba de Descriptio Moldaviae!). Evident, poti incerca sa te lasi de beutura, as incepe prin a-ti recomanda sa te abtii sa bei apa vreo doua saptamani. Nu te lua dupa astia care sustin ca ai sa crapi daca nu bei apa 5 zile, ca nu este adevarat, ei sunt niste farisei moderni care cred in stiiinta si in sefu’ de autobaza zis si Darwin. Cand iti va fi sete mare te rogi lu’ Barbosu’ si el te hidrateaza fara ca sa bei apa. Este foarte usor! Nu prea stiu ce inseamna atotiubitor de femei…Este ca atunci cand va sarutati in …locuri necuviincioase? Stii, asta este interzis de Popime, se chiama raspreacurvie si ie pacat mare Taica! Nu mai bine te faci preaiubitor de barbati? Sau poate ca nici asta nu este pe placu’ Popimii? Sau este pe plac, da’ nu declara public acest lucru, mai stii?  Aia cu avionu’ te cred ca nu te intereseaza! Cand esti prieten cu Barbosu’ n-ai nicio treaba: daca se prabuseste te scapa el cumva, fie te invata sa zbori in 5-6 secunde, fie pur si simplu face ca masa ta sa dispara, astfel incat sa nu te zdrobesti la impact. P-orma te ridici si pleci mai departe…Chiar daca pici in Atlantic, ca daca Barbosu’ vrea, poti merge pe apa, nu? Tot ce are de facut este o nimica toata: umbla putin pe la greutatea ta si o “ajusteaza” astfel incat sa nu te scufunzi - elementar draga Watsonar fi zis pa vremuri Sherlock Holms
Ok, hai sa revenim putin, Nena Popo io cre’ca nu intelegi lumea in care traiesti! Printre altele NU stii ca lumea este contradictorie/paradoxala si ai o idee foarte gresita despre …infinit! Infinitu’ poate fi mare, dar si mic SIMULTAN=caracter contradictoriu/paradoxal. Ie …frumos, nu? Buuun! Fii atent: ia o coala de hartie A4 si deseneaza o line (cu creionul si rigla) pe ea. Simplu, acum urmeaza filozofia: este o linie finita (pentru ca incepe de undeva (punctul A) si se termina in alt loc (punctul cool.gif) se vede cu okiu’ liber are cativa dm/cm/mm nu? Ei bine, IN ACELASI TIMP, ACEEASI linie poate fi privita si ca o dreapta formata din puncte. Acum, din cate puncte? Pai sa le numaram Coane Fanica, sa le numaram: unu, doi, trei…un infinit de puncte! Stai putin, adica dreapta asta FINITA contine un numar INFINIT de puncte? NU! Cum nu? Ca tocmai asta ai zis! Este chiar mai mult decat atat, contine un numar infinit de…infinite! Poftim? Pai cum sa-ti spun? Infinitu’ ie cam ciudat, astfel incat, printre oricare doua puncte (din infinitu’ asta de puncte) ORICAT DE APROPIATE vrei tu, mai incape…inca un infinit de puncte! Auliu TaiCA CA chiarie greu infinitu’ asta! Iar dupa isplicatii revenim la problemele filozofice ridicate de Domnia TA: Universul este infinit…In realitate NU stim daca este infinit, tot ce stim este ca el este foarte (da’ FOARTE) mare, foarte aproape de conceptia noastra despre infinit. Este mai intelligent sa-l consideram (deocamdata) infinit pentru ca…daca il considerma finit, automat se naste intrebarea – legitima de altfel! – ce este dincolo de el? Acum nu este nicio contradictie intre infinit si faptul ca a plecat totul dintr-un punct. Daca nu crezi, mai citeste o data exemplul de mai sus cu dreapta si punctele. Da? Daca nu intelegi, dau io meditatii – da’ pe bani, si inca, din aia adevarati! Vii la mine in Walhalla si discutam. Apropos sunt pe aici, pe la mine, niste Walkirii de scot din minti chiar si un eunuc! Daca tot dzici ca iti place sa te atotiubesti cu femeile… Poti sa-ti algei cate vrei si sa faci cu ele ce vrei, ca ici NU te poate vedea Barbosu’ nu ie sub jurisdictia lui, si prin urmare NU SE PUNE!
In sfarsit, bomboana de pe coliva: de ce nu se (mai) transforma maimutele in oameni? Ador intrebarea asta! Iata si raspunsul: este o foarte (da’ foarte!) mica diferenta intre transformarea maimutelor in oameni si OBSERVAREA acestui fenomen. Stai linistit, ca exista solutii si la problema “cum poti observa transformarea maimutelor in oameni”. Iata doar cateva solutii:
Dupa ce numeri banii din cutia milei, din vanzarea lumanarilor, a cartilor si icoanelor, satisfacut de incasari:
1. Il rogi pe Barbos sa-ti spun ce mama dreq are de gand cu maimutele astea o data?
2. Te duci in jungla, ca sa alegi un grup de maimute pe care vrei sa-l studiezi. P-orma te rogi la Barbos ca timpul maimutelor sa treaca de 1 milion de ori mai repede decat al nostru si astfel ai posibilitatea sa studiezi, chiar la fata locului, evolutia spre umanizare a maimutelor.
3. Daca nu esti hotarat asupra grupului si vrei sa studiezi simultan evolutia tuturor maimutelor spre umanizare, atunci te rogi lu’ Barbosu’ sa-ti dea voie sa traiesti 60-70 de milioane de ani (pentru el ie simplu!). Daca citesti Biblia ai sa vezi ca pe unii i-a lasat sa traiasca 7-800 de ani (ii ceri si tu sa traiesti de 100,00 de ori mai mult). Daca ii spui ca ie pentru un scop nobil sunt absolut convins ca nu o sa te refuze. Doar ie iubitor de oameni, nu? Sau poate ca popimea nu ie oameni…Este posibil..

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_cautatorul.
mesaj Nov 13 2016, 09:04 AM
Mesaj #36





Guests






Citeaza (Elada @ Dec 2 2009, 08:43 PM) *
O intrebare care zguduie din temelii Biserica crestina dar si spiritul :

Ce a facut Hristos in cele doua mari Conflagratii Mondiale ?
Zilnic , mii de oameni erau secerati de gloante iar milioanele de femei cadeau zilnic in genunchi si inaltau la Cer rugaciuni ce dogoreau pamantul : " Doamne slobozeste pacea pe pamant .Potoleste ura si mania celor de pe front si da carmuitorilor pace si intelepciune sa se intoarca sanatosi copii , parintii, fratii si sotii ,sa putem muncii , sa ne castigam existenta si sa te slavim Doamne !
Logica elementara si ratiunea va da raspunsul -unul de gradul seismic 12 :
Ce a facut in timpul razboaielor de cotropire purtate de Constantin Cel Mare cand i s-a aratat pe cer semnul crucii iar dedesubt scria - Sub semnul acesta vei invinge . Asa a inceput Istoria crestinismului- prin participarea lui Hristos la subjugarea lumii. Inchizitia, Cruciadele , Baterea pe cruce a Americii Latine care nu accepta crestinismul .... Lista este lunga si infioratoare dar tot atat de relevanta .Cele doua mari Razboaie Mondiale sunt alte doua Mari Cruciade in care evreii, paganii si comunistii au fost exterminati in crematoriii si lagare de gazare .
"Mantuitorul " lucreaza si astazi necontenit la " mantuirea sufletului "dar asa cum ne reveleaza Emil Cioran in Istorie si Utopie : " Il vad la orizont cu sabia de foc si deja aud gemetele , chiar strigatele noastre caci noaptea ce ne va pogori in oase va aduce cu ea - nu Pacea asa cum a promis-o si a facut-o pentru psalmist ci-Groaza.
Acesta este chiar mesajul " mantuitorului " in Evanghelia dupa Toma : " Unii cred ca eu am venit sa aduc pacea pe Pamant dar eu am venit sa aduc sabia caci -unde vor fi cinci -trei vor fi contra doi si doi contra trei
si tatal contra fiului si fiul contra tatalui ."

Noi nu cunoatem viitorul unui om si nici pe al nostru. Singurul care stie viitorul e Dumnezeu. El stie ce ar fi putut sa fie acela sau aceea. Care ar fi fost consecintele alegerii sale. Sa il lasam pe Dumnezeu sa actioneze in orice situatie asa cum crede de cuviinta. Cine sunt eu sa Il judec?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Musafir.
mesaj Nov 13 2016, 02:11 PM
Mesaj #37





Guests






Citeaza (cautatorul @ Nov 13 2016, 09:04 AM) *
Noi nu cunoatem viitorul unui om si nici pe al nostru. Singurul care stie viitorul e Dumnezeu. El stie ce ar fi putut sa fie acela sau aceea. Care ar fi fost consecintele alegerii sale. Sa il lasam pe Dumnezeu sa actioneze in orice situatie asa cum crede de cuviinta. Cine sunt eu sa Il judec?


"Singurul care stie viitorul e Dumnezeu." Pe ce te bazezi?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Odin von Asgard.
mesaj Nov 18 2016, 01:07 PM
Mesaj #38





Guests






Citeaza (cautatorul @ Nov 13 2016, 09:04 AM) *
Noi nu cunoatem viitorul unui om si nici pe al nostru. Singurul care stie viitorul e Dumnezeu. El stie ce ar fi putut sa fie acela sau aceea. Care ar fi fost consecintele alegerii sale. Sa il lasam pe Dumnezeu sa actioneze in orice situatie asa cum crede de cuviinta. Cine sunt eu sa Il judec?

Imi miroase a ...popime camuflata.
1. Nu cred ca Dumnezeu stie care este viitorul. De altfel NU AI FOST ATENT, intrebarea era unde a fost Isus (adica 1/3 din Dumnezeu, probabil Tatal si Sfantul Duh se ...odihneau atunci) in timpul Razboaielor Mondiale.
2. Nu il "judecam" pe Dumnezeu, ci doar punem intrebari existentiale care sunt IN CONFLICT cu Doctrina Popimii, care spune ca Dumnezeu este DREPT SI IUBITOR DE OAMENI. Pai unde este dreptatea daca sunt ucisi oameni nevinovati? Unde este iubirea de oameni in acest macel?
3. Ori admintem ca Dumnezeu "actioneaza asa cum crede ele de cuviinta" si atunci NU MAI MINTITI cu privire la "Iubitoru' de oameni" pentru ca Divinitatea actioneaza ca un DEMENT. Acest lucru este in perfecta concordanta cu "omul a fost facut dupa chipul si asemenarea Sa" doar ca Divinitatea este asemenatoare lui Hitler/Stalin/Polpot/Caligula etc. Asumati-va ADEVARUL ORICARE AR FI EL, chiar daca nu va convine!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Musafir.
mesaj Nov 20 2016, 03:37 PM
Mesaj #39





Guests






Citeaza (Odin von Asgard @ Nov 18 2016, 01:07 PM) *
...intrebarea era unde a fost Isus (adica 1/3 din Dumnezeu, probabil Tatal si Sfantul Duh se ...odihneau atunci) in timpul Razboaielor Mondiale.


Ce intrebare cr.etinoi.da... Hai, sa vedem! Unde ar fi trebuit sa fie Isus atunci cand cateva zeci de milioane de dezaxati isi luau gatul unul altuia? Raspunsul corect va castiga o plimbare cu capra la raze! laugh.gif

Citeaza (Odin von Asgard @ Nov 18 2016, 01:07 PM) *
2. Nu il "judecam" pe Dumnezeu, ci doar punem intrebari existentiale care sunt IN CONFLICT cu Doctrina Popimii, care spune ca Dumnezeu este DREPT SI IUBITOR DE OAMENI. Pai unde este dreptatea daca sunt ucisi oameni nevinovati? Unde este iubirea de oameni in acest macel?


laugh.gif Da, da, Doamne-Doamne este iubitor de oameni, alright! Razboaiele/macelurile sant puse la cale de oameni sau de animale? Ce tare e Odin asta, von Asgard, dom'le! Numai intrebari una si una! laugh.gif


Citeaza (Odin von Asgard @ Nov 18 2016, 01:07 PM) *
3. Ori admintem ca Dumnezeu "actioneaza asa cum crede ele de cuviinta" si atunci NU MAI MINTITI cu privire la "Iubitoru' de oameni" pentru ca Divinitatea actioneaza ca un DEMENT. Acest lucru este in perfecta concordanta cu "omul a fost facut dupa chipul si asemenarea Sa" doar ca Divinitatea este asemenatoare lui Hitler/Stalin/Polpot/Caligula etc. Asumati-va ADEVARUL ORICARE AR FI EL, chiar daca nu va convine!


Buahahahaha! laugh.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Musafir.
mesaj Nov 20 2016, 08:54 PM
Mesaj #40





Guests






Citeaza (Musafir @ Nov 20 2016, 03:37 PM) *
Raspunsul corect va castiga o plimbare cu capra la raze! laugh.gif


Tu fiind capra , nu-i asa !? ohmy.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Odin von Asgard.
mesaj Nov 21 2016, 11:30 AM
Mesaj #41





Guests






Citeaza (Musafir @ Nov 20 2016, 03:37 PM) *
Ce intrebare cr.etinoi.da... Hai, sa vedem! Unde ar fi trebuit sa fie Isus atunci cand cateva zeci de milioane de dezaxati isi luau gatul unul altuia? Raspunsul corect va castiga o plimbare cu capra la raze! laugh.gif

Draga Popo,

Nu prea cunosti lumea de niciun fel! Asta pentru ca, razboiul NU este despre milioane de dezaxati, ci este despre un Kretan ajuns in fruntea (unui Stat, Biserica, Partid) care se crede Barbosu’. Este vorba despre LACOMIE SI PUTERE. Nimic altceva! Si pentru ca acest Kretan poate, ordona milioanelor de oameni sa ia gatul altora pe care nici macar nu ii urasc, dar sunt manipulati sa ii creada …dusmani! Pentru ca sunt de nationalitate, limba, au alta religie, au alta culoare, alta cultura, de fapt, nici macar nu mai conteaza motivul, pur si simplu sunt diferiti SAU GANDESC CU CAPUL PROPRIU etc. Acum – se vede cultura “sfintiei” tale in cele militare – dar ca militar SUNT OBLIGAT DE KRETAN sa ucid, in caz contrar sunt ucis. DECI DACA REFUZ SA INCALC PORUNCA DUMNEZEIASCA “sa nu ucizi” SUNT UCIS de catre discipolii Kretanului, unii chiar imbracati in sutane. Intrebare: unde este 1/3 din Dumnezeu, respectiv Joshua, cand se intampla aceasta nedreptate? Ie la bautura? La cu.rve? Unde ie el? Cum permite Kretanului sa distruga viata milioanelor de oameni, aceeasi pe care pretinde ca-i iubeste, aceeiasi pentru care pretinde ca le da Adevarul, aceeasi pentru care le promite Dreptatea! Si mai ai tupeul ca sa spui ca ne va judeca CU DREPTATE pentru faptele noastre! Esti in toate mintile???

laugh.gif Da, da, Doamne-Doamne este iubitor de oameni, alright! Razboaiele/macelurile sant puse la cale de oameni sau de animale? Ce tare e Odin asta, von Asgard, dom'le! Numai intrebari una si una! laugh.gif

Razboaiele SUNT PUSE LA CALE DE OAMENI. Aia facuti DUPA CHIPUL SI ASEMANAREA lu' Barbosu', sau asta nu ti-o mai amintesti?

Buahahahaha! laugh.gif

Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pagini V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
2 Utilizatori care citesc acest topic (2 Musafiri 0 Useri anonimi)
0 Membri:

 



RSS Lo-Fi Version acum este: 20th October 2019 - 11:58 PM