IPB
X   Mesaj de pe site
(Mesajul se va inchide in 2 secunde)

Bine ati venit pe Forumul Hotnews!
Cititi regulamentul Forumului inainte de a publica.

32 Pagini V  « < 2 3 4 5 6 > »   
Reply to this topicStart new topic
> "Cu naşul în suflete": mafia băsistă devoalată public, Noul brand al PPE este Şeful de Stat Mafiot!
Pintea Haiducul
mesaj Oct 23 2012, 12:09 PM
Mesaj #91


În Numele Adevărului
***

Grup: Membri
Postari: 10 152
Inscris: 10-June 08
De la: Deva
Utilizatorul numarul: 1 133



Citeaza (Nae @ Oct 23 2012, 02:02 PM) *
E mai rau..daca iti spun pe numele tau conspirativ inseamna mai multe... wink.gif


laugh.gif laugh.gif laugh.gif

Citeaza
Serios vorbind...cred ca orice capitan de vas,pe vremea aia,era obligat sa aiba o functie de genul asta..Nu conteaza functia ci ce faci cu ea.Sunt convins ca au fost si securisti care chiar lucrau in interesul statului si nu impotriva poporului (sa-ti torni colegii,rudele..).


Or fi fost printre ei si unii mai mototoli care nu au facut crime (gen Pavel Corut), dar faptul ca imediat dupa decembrie 1989 au cazut cu totii de acord sa se organizeze intr-o mafie politico-economica ii discrediteaza in corpore. Repet: e vorba de ofiterii de securitate ramasi pe dinafara dupa Revolutie, nu de cei pensionati legal in perioada post-revolutionara.


Aceasta postare a fost editata de Pintea Haiducul: Oct 23 2012, 12:10 PM


--------------------
https://www.scribd.com/collections/3894082/Holosemantica

http://pintea-haiducul.simplesite.com/423681607
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Geos89.
mesaj Oct 23 2012, 12:10 PM
Mesaj #92





Guests






Citeaza (Pintea Haiducul @ Oct 23 2012, 11:51 AM) *
Minerii nu erau securisti deghizati, de buna seama, erau instigati de securisti infiltrati printre ei ca sa provoace violente sociale si sa compromita Noua Republica a lui Iliescu.


http://www.youtube.com/watch?v=hjjn4Jp_U08

Eşti respingător prin declaraţia care ai făcut-o! Cum poţi să spui că minerii au fost instigaţi pentru a compromite Republica lui Iliescu?! Individul ăsta cu faţă umană (la propriu, faţă, nu şi la figurat), în calitate de şef de stat şi cu serviciile secrete (inclusiv fosta Securitate, SRI-ul) controlate de el, a organizat mineriada pentru a-i zdrobi pe studenţii care doreau aplicarea punctului 8 de la Timişoara (eliminarea fostei nomenclaturi din administraţie). Iliescu, prin natura sa de om obsedat de putere, a participat cu PCR-ul la alegeri, deşi iniţial, afirmase contrariul. Mai mult, avea şi mass-media subordonată. Iliescu s-a compromis singur în iunie, şi odată cu el, a compromis şi România. Urmăreşte discursul său şi reacţia la acţiunile minerilor, poate ţi se spulberă imaginea idilică pe care o ai faţă de acest "om". Până atunci, mă duc în bucătărie pentru că am nevoie de o lămâie.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pintea Haiducul
mesaj Oct 23 2012, 12:12 PM
Mesaj #93


În Numele Adevărului
***

Grup: Membri
Postari: 10 152
Inscris: 10-June 08
De la: Deva
Utilizatorul numarul: 1 133



Citeaza (confuzius @ Oct 23 2012, 02:04 PM) *
Adica nu-i? unsure.gif


Ba da, desigur. blush.gif Am reeditat mesajul si am facut corectura.


--------------------
https://www.scribd.com/collections/3894082/Holosemantica

http://pintea-haiducul.simplesite.com/423681607
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Nae.
mesaj Oct 23 2012, 12:16 PM
Mesaj #94





Guests






Citeaza (Pintea Haiducul @ Oct 23 2012, 12:09 PM) *
Or fi fost printre ei si unii mai mototoli care nu au facut crime (gen Pavel Corut), dar faptul ca imediat dupa decembrie 1989 au cazut cu totii de acord sa se organizeze intr-o mafie politico-economica ii discrediteaza in corpore. Repet: e vorba de ofiterii de securitate ramasi pe dinafara dupa Revolutie, nu de cei pensionati legal in perioada post-revolutionara.


Asta o cred fiindca pare logic.Securistii se cunosteau intre ei si cunosteau multi altii din dosare.E posibil sa fi pastrat reteaua de 'cunostiinte'.
Dar in categoria asta pica multi..din orice partid,din afaceri,etc..NU stiu.Dar presupun ca e posibil.
Si degeaba negi tu dar Voiculescu e clar o piesa importanta in mecanismul asta.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pintea Haiducul
mesaj Oct 23 2012, 12:17 PM
Mesaj #95


În Numele Adevărului
***

Grup: Membri
Postari: 10 152
Inscris: 10-June 08
De la: Deva
Utilizatorul numarul: 1 133



Citeaza (Geos89 @ Oct 23 2012, 02:10 PM) *
http://www.youtube.com/watch?v=hjjn4Jp_U08

Eşti respingător prin declaraţia care ai făcut-o! Cum poţi să spui că minerii au fost instigaţi pentru a compromite Republica lui Iliescu?!


Iac-asa, cu subiect si predicat. Ce te zburlesti la mine? dry.gif

Citeaza
Individul ăsta cu faţă umană (la propriu, faţă, nu şi la figurat), în calitate de şef de stat şi cu serviciile secrete (inclusiv fosta Securitate, SRI-ul) controlate de el, a organizat mineriada pentru a-i zdrobi pe studenţii care doreau aplicarea blablabla.


Non-sensuri securiste. In primavara anului 1990 deviza era CONSENSUL si un aer incredibil de libertate si armonie plutea peste Romania. Iti amintesti lozinca electorala a lui Iliescu? "Votati Ion Iliescu, un presedinte pentru linistea noastra". Dar au venit apoi securistii ceausisti si au stricat totul cu mineriada lor, facand ca vina sa cada pe statul roman.


Aceasta postare a fost editata de Pintea Haiducul: Oct 23 2012, 12:19 PM


--------------------
https://www.scribd.com/collections/3894082/Holosemantica

http://pintea-haiducul.simplesite.com/423681607
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pintea Haiducul
mesaj Oct 23 2012, 12:23 PM
Mesaj #96


În Numele Adevărului
***

Grup: Membri
Postari: 10 152
Inscris: 10-June 08
De la: Deva
Utilizatorul numarul: 1 133



Citeaza (Nae @ Oct 23 2012, 02:16 PM) *
Si degeaba negi tu dar Voiculescu e clar o piesa importanta in mecanismul asta.


Voiculescu nu are fatza de securist din orice unghi l-ai privi (si ai 4π steradiani la dispozitie). Io cred ca a fost turnatorul lor inainte de '89 si a profitat de asta, strangand (sau șmanglind) ceva bani albi pentru zile negre. Bani care l-au ajutat enorm dupa Revolutie si l-au propulsat in lumea afacerilor.


Aceasta postare a fost editata de Pintea Haiducul: Oct 23 2012, 12:27 PM


--------------------
https://www.scribd.com/collections/3894082/Holosemantica

http://pintea-haiducul.simplesite.com/423681607
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Nae.
mesaj Oct 23 2012, 12:27 PM
Mesaj #97





Guests






Citeaza (Pintea Haiducul @ Oct 23 2012, 12:17 PM) *
Non-sensuri securiste. In primavara anului 1990 deviza era CONSENSUL si un aer incredibil de libertate si armonie plutea peste Romania. Dar au venit apoi securistii si au stricat totul cu mineriada lor, facand ca vina sa cada pe Iliescu.


Nu e asa..Scopul Revolutiei nu a fost numai Ceausescu ci si comunismul.Ceausescu era doar un om,comunismul ar fi continuat si fara el.
Iliescu a vrut sa prosteasca lumea pe fata ca daca il elimina pe Ceausescu si schimba numele partidului nu mai exista comunism si toata lumea o sa fie fericita..neh..nu-i chiar asa.
Sa zicem ca tie nu iti place PDL si Basescu..O data cu plecarea lui Basescu (nu mai are mult oricum),daca PDL isi schimba numele in LDP inseamna ca o sa fie cu totul altceva?

Ideea era nu numai sa scapam de Ceausescu si de cuvantul 'comunism' ci si de cei care au fost pe langa Ceausescu si de cei care au ajutat/reprezentat/propagat comunismul.
Asta era ideea.Dar lui Iliescu nu i-a convenit (evident,acu era istorie).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pintea Haiducul
mesaj Oct 23 2012, 12:30 PM
Mesaj #98


În Numele Adevărului
***

Grup: Membri
Postari: 10 152
Inscris: 10-June 08
De la: Deva
Utilizatorul numarul: 1 133



Citeaza (Nae @ Oct 23 2012, 02:08 PM) *
Hmmm...minciuna cam tot aia e in orice caz.Cand minti ori te disculpi ori ai motive sa ascunzi o realitate neplacuta.


Nu-i chiar asa. Exista si "minciuna buna", atunci cand minti ca sa protejezi pe altcineva.


--------------------
https://www.scribd.com/collections/3894082/Holosemantica

http://pintea-haiducul.simplesite.com/423681607
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Nae.
mesaj Oct 23 2012, 12:31 PM
Mesaj #99





Guests






Citeaza (Pintea Haiducul @ Oct 23 2012, 12:23 PM) *
Voiculescu nu are fatza de securist din orice unghi l-ai privi (si ai 4π steradiani la dispozitie). Io cred ca a fost turnatorul lor inainte de '89 si a profitat de asta, strangand (sau șmanglind) ceva bani albi pentru zile negre. Bani care l-au ajutat enorm dupa Revolutie si l-au propulsat in lumea afacerilor.


Ha..nu are fata de securist? Ba tocmai ca are..Daca nu l-as cunoaste si l-as vedea pe strada i-as zice nepotului 'Vezi omul ala? Asa aratau securistii pe vremuri'..
Daca orice turnator ar fi castigat la fel de mult ca el poate te-as crede..si au fost multi..Insa numai unu e Voiculescu..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Nae.
mesaj Oct 23 2012, 12:34 PM
Mesaj #100





Guests






Citeaza (Pintea Haiducul @ Oct 23 2012, 12:30 PM) *
Nu-i chiar asa. Exista si "minciuna buna", atunci cand minti ca sa protejezi pe altcineva.


Da,dar tot minciuna e.Chit ca e pentru o cauza buna.Dar genul asta de minciuna isi are locul in alte situatii nu in politica.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pintea Haiducul
mesaj Oct 23 2012, 12:34 PM
Mesaj #101


În Numele Adevărului
***

Grup: Membri
Postari: 10 152
Inscris: 10-June 08
De la: Deva
Utilizatorul numarul: 1 133



Citeaza (Nae @ Oct 23 2012, 02:27 PM) *
Ideea era nu numai sa scapam de Ceausescu si de cuvantul 'comunism' ci si de cei care au fost pe langa Ceausescu si de cei care au ajutat/reprezentat/propagat comunismul.
Asta era ideea.Dar lui Iliescu nu i-a convenit (evident,acu era istorie).


Sigur ca nu i-a convenit, dreptatea era de partea lui. Rau am facut ca ne-am debarasat atunci de sistemul statului-companie din comunism. Dupa 22 de ani am ajuns in ruina economica, faliment pe toata linia si perspective zero.


--------------------
https://www.scribd.com/collections/3894082/Holosemantica

http://pintea-haiducul.simplesite.com/423681607
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pintea Haiducul
mesaj Oct 23 2012, 12:36 PM
Mesaj #102


În Numele Adevărului
***

Grup: Membri
Postari: 10 152
Inscris: 10-June 08
De la: Deva
Utilizatorul numarul: 1 133



Citeaza (Nae @ Oct 23 2012, 02:34 PM) *
Da,dar tot minciuna e.Chit ca e pentru o cauza buna.Dar genul asta de minciuna isi are locul in alte situatii nu in politica.


Deviem de la subiect. Spuneam ca minciuna lui Basescu e cel mai grav tip de minciuna, individul a mintit doar ca sa se protejeze pe sine de asocierea compromitatoare cu penalul Blejnar.


Aceasta postare a fost editata de Pintea Haiducul: Oct 23 2012, 12:45 PM


--------------------
https://www.scribd.com/collections/3894082/Holosemantica

http://pintea-haiducul.simplesite.com/423681607
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pintea Haiducul
mesaj Oct 23 2012, 12:40 PM
Mesaj #103


În Numele Adevărului
***

Grup: Membri
Postari: 10 152
Inscris: 10-June 08
De la: Deva
Utilizatorul numarul: 1 133



Citeaza (Nae @ Oct 23 2012, 02:31 PM) *
Ha..nu are fata de securist? Ba tocmai ca are..Daca nu l-as cunoaste si l-as vedea pe strada i-as zice nepotului 'Vezi omul ala? Asa aratau securistii pe vremuri'..


Ai unele idei preconcepute, Nae, atata tot. tongue.gif Incearca sa te detasezi si sa reflectezi asupra evenimentelor si oamenilor cu o optica impartiala, de robot analitic. O sa fii surprins la ce concluzii va ajunge mintea ta eliberata din chingile prejudecatilor.


Aceasta postare a fost editata de Pintea Haiducul: Oct 23 2012, 12:43 PM


--------------------
https://www.scribd.com/collections/3894082/Holosemantica

http://pintea-haiducul.simplesite.com/423681607
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Geos89.
mesaj Oct 23 2012, 12:46 PM
Mesaj #104





Guests






Citeaza (Pintea Haiducul @ Oct 23 2012, 12:17 PM) *
Iac-asa, cu subiect si predicat. Ce te zburlesti la mine? dry.gif



Non-sensuri securiste. In primavara anului 1990 deviza era CONSENSUL si un aer incredibil de libertate si armonie plutea peste Romania. Iti amintesti lozinca electorala a lui Iliescu? "Votati Ion Iliescu, un presedinte pentru linistea noastra". Dar au venit apoi securistii ceausisti si au stricat totul cu mineriada lor, facand ca vina sa cada pe statul roman.


Mă zburlesc pentru că habar n-ai ce spui sau asta e povestea pe care ai dorit să o alegi! Nu mă lua cu lozinci, că ălea sunt apă de ploaie! Liniştea lui Iliescu, un comunist conservator (http://www.youtube.com/watch?v=M20PLsYSOF8), era tot aia din anii '60 - un sentiment fals de libertate prin care foştii sprijinitori ai lui Ceauşescu sau beneficiari ai regimului să-şi menţină privilegiile, fie ei nomenclaturişti sau securişti. Pentru mine, singura diferenţă e că primii ordonau din birouri călduţe, ceilalţi executau pentru a obţine birouri călduţe.

Zi-mi şi mie unde a fost consensul, când una a promis FSN-ul lui Iliescu, alta s-a întâmplat? De ce a chemat minerii, în loc să invite nişte reprezentanţi ai mişcării studenţeşti la dialog (până şi chinezii au făcut aşa, înainte să trimită tancurile în Tian An Men)? Sau te pomeneşti că studenţii aveau armată, iar "săracul" Iliescu, care controla toate serviciile secrete, s-a bazat pe "conştiinţa civică" a unor oameni învăţaţi "să muncească, nu să şi gândească". Mineriada a fost a lui Iliescu, restul (securiştii şi minerii) au fost complici. Dar asta nu-i face mai puţin vinovaţi. Din contră! Au susţinut un monstru obsedat din anii '70 să-i ia locul lui Ceauşescu, şi au beneficiat din plin de pe urma acestui "minunat" aranjament. A, şi încă o chestie: mineriada din septembrie '91, aia împotriva opoziţiei tot împotriva lui Iliescu a fost, nu? Că doar Iliescu era în opoziţie, nu? Iar preşedinte era o clonă de-a lui, care conducea ţara fără o Constituţie democratică, nu?

Ia şi citeşte un studiu al unui respectat şi imparţial istoric britanic, numit Dennis Deletant:
http://d.yimg.com/kq/groups/21010417/80347...Carey_final.pdf
Sper să înţelegi suficientă engleză cât să pricepi tot ce scrie.

P.S. Cu multe pot ajunge să fiu de acord cu oamenii (cum a fost în cazul referendumului), dar aici nu pot fi de acord cu tine.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Nae.
mesaj Oct 23 2012, 12:51 PM
Mesaj #105





Guests






Citeaza (Pintea Haiducul @ Oct 23 2012, 12:34 PM) *
Sigur ca nu i-a convenit, dreptatea era de partea lui. Rau am facut ca ne-am debarasat atunci de sistemul statului-companie din comunism. Dupa 22 de ani am ajuns in ruina economica, faliment pe toata linia si perspective zero.


Cum dracu sa fie?
Noi am vrut o tara fara comunism si fara comunisti.Am mai spus,daca se intampla astfel eram departe acum si 95% dintre politicieni ar fi fost altii.
Cea mai mare ruina,furtul cel mai mare s-a intamplat imediat dupa Revolutie sub tacerea lui Iliescu.Atunci au murit cele mai multe companii.PDL a adunat firimituri.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Nae.
mesaj Oct 23 2012, 12:56 PM
Mesaj #106





Guests






Citeaza (Pintea Haiducul @ Oct 23 2012, 12:40 PM) *
Ai unele idei preconcepute, Nae, atata tot. tongue.gif Incearca sa te detasezi si sa reflectezi asupra evenimentelor si oamenilor cu o optica impartiala, de robot analitic. O sa fii surprins la ce concluzii va ajunge mintea ta eliberata din chingile prejudecatilor.


Nu pot.
Imi tot vine in minte mecla ofiterului de securitate care imi cara palme peste birou,care a venit la scoala sa ma impiedice sa intru la examen si care pe 19 Decembrie 1989 m-a luat pe sus,a pus pistolul pe masa si a asteptat 24 de ore ca eu sa clachez..nu am facut-o asa ca sunt inca intreg..dar daca nu reusea revolutia?
Si cand ma uit la Voiculescu imi tot spun ca e fratele lui geaman.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pintea Haiducul
mesaj Oct 23 2012, 01:02 PM
Mesaj #107


În Numele Adevărului
***

Grup: Membri
Postari: 10 152
Inscris: 10-June 08
De la: Deva
Utilizatorul numarul: 1 133



Citeaza (Geos89 @ Oct 23 2012, 02:46 PM) *
Mă zburlesc pentru că habar n-ai ce spui sau asta e povestea pe care ai dorit să o alegi! Nu mă lua cu lozinci, că ălea sunt apă de ploaie! Liniştea lui Iliescu, un comunist conservator (http://www.youtube.com/watch?v=M20PLsYSOF8), era tot aia din anii '60 - un sentiment fals de libertate prin care foştii sprijinitori ai lui Ceauşescu sau beneficiari ai regimului să-şi menţină privilegiile, fie ei nomenclaturişti sau securişti. Pentru mine, singura diferenţă e că primii ordonau din birouri călduţe, ceilalţi executau pentru a obţine birouri călduţe.


Asta nu e valabil pentru orice birocratie? unsure.gif

Citeaza
Zi-mi şi mie unde a fost consensul, când una a promis FSN-ul lui Iliescu, alta s-a întâmplat? De ce a chemat minerii, în loc să invite nişte reprezentanţi ai mişcării studenţeşti la dialog (până şi chinezii au făcut aşa, înainte să trimită tancurile în Tian An Men)? Sau te pomeneşti că studenţii aveau armată, iar "săracul" Iliescu, care controla toate serviciile secrete, s-a bazat pe "conştiinţa civică" a unor oameni învăţaţi "să muncească, nu să şi gândească". Mineriada a fost a lui Iliescu, restul (securiştii şi minerii) au fost complici. Dar asta nu-i face mai puţin vinovaţi. Din contră! Au susţinut un monstru obsedat din anii '70 să-i ia locul lui Ceauşescu, şi au beneficiat din plin de pe urma acestui "minunat" aranjament.


Esti intoxicat pana in maduva spinarii cu non-sensuri securiste, si nici n-ai exercitiul analizei psihologice. Daca l-ai fi avut, ai fi examinat situatia din punctul de vedere al lui Iliescu insusi si ai fi constatat ca el nu avea nici un motiv --dar absolut nici unul!-- sa se discrediteze singur chemand minerii in Bucuresti. By the way, monstrul obsedat de care vorbesti a legalizat alegerile libere in Romania, libertatea cuvantului, libertatea de a calatori peste hotare si o mie de alte libertati si drepturi civile de care beneficiem acum. Iar tu il condamni pe baza a nimic! Sau poate nu-ti place ca a ordonat executarea criminalului de Ceausescu? Ar trebui sa-ti fie rusine! dry.gif

Citeaza
A, şi încă o chestie: mineriada din septembrie '91, aia împotriva opoziţiei tot împotriva lui Iliescu a fost, nu?


Da, pentru a-l indeparta pe Petre Roman de la guvernare si a indeparta pericolul unei investigatii juridice adevarate a crimelor Revolutiei.

Citeaza
P.S. Cu multe pot ajunge să fiu de acord cu oamenii (cum a fost în cazul referendumului), dar aici nu pot fi de acord cu tine.


Nu trebuie sa fii de acord cu mine, ci cu tine insuti. Adica trebuie sa-ti elimini disonantele cognitive din minte si sa adopti o conceptie coerenta da capo al fine. sleep.gif


Aceasta postare a fost editata de Pintea Haiducul: Oct 23 2012, 01:17 PM


--------------------
https://www.scribd.com/collections/3894082/Holosemantica

http://pintea-haiducul.simplesite.com/423681607
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pintea Haiducul
mesaj Oct 23 2012, 01:10 PM
Mesaj #108


În Numele Adevărului
***

Grup: Membri
Postari: 10 152
Inscris: 10-June 08
De la: Deva
Utilizatorul numarul: 1 133



Citeaza (Nae @ Oct 23 2012, 02:51 PM) *
Cum dracu sa fie?
Noi am vrut o tara fara comunism si fara comunisti.Am mai spus,daca se intampla astfel eram departe acum si 95% dintre politicieni ar fi fost altii.


Nu intelegi nimica, politicienii nu pot imbunatati niciodata situatia economica, in nici o tara din lume, pot doar s-o strice sau s-o mentina stabila. Iliescu, sub presiunea voastra -a anticomunistilor- a lasat tara de izbeliste in numele libertatii economice si iata unde am ajuns azi. dry.gif

Citeaza
Cea mai mare ruina,furtul cel mai mare s-a intamplat imediat dupa Revolutie sub tacerea lui Iliescu.Atunci au murit cele mai multe companii.PDL a adunat firimituri.


Corect 100%. Dar ceea ce se stie mai putin este ca PDL-ul a fost cel care, prin sustinatorii sai din "Octogon", submina din umbra in tot acest timp economia romaneasca pe care Iliescu se straduia in van s-o mentina stabila.



--------------------
https://www.scribd.com/collections/3894082/Holosemantica

http://pintea-haiducul.simplesite.com/423681607
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pintea Haiducul
mesaj Oct 23 2012, 01:15 PM
Mesaj #109


În Numele Adevărului
***

Grup: Membri
Postari: 10 152
Inscris: 10-June 08
De la: Deva
Utilizatorul numarul: 1 133



Citeaza (Nae @ Oct 23 2012, 02:56 PM) *
Nu pot.
Imi tot vine in minte mecla ofiterului de securitate care imi cara palme peste birou,care a venit la scoala sa ma impiedice sa intru la examen si care pe 19 Decembrie 1989 m-a luat pe sus,a pus pistolul pe masa si a asteptat 24 de ore ca eu sa clachez..nu am facut-o asa ca sunt inca intreg..dar daca nu reusea revolutia?
Si cand ma uit la Voiculescu imi tot spun ca e fratele lui geaman.


Ha-ha-ha! laugh.gif Forumistul Nae, erou al luptei anticomuniste! Tare de tot. Sper ca nu vrei sa te cred pe cuvant, mi-ai cere totusi prea mult... rolleyes.gif


Aceasta postare a fost editata de Pintea Haiducul: Oct 23 2012, 01:15 PM


--------------------
https://www.scribd.com/collections/3894082/Holosemantica

http://pintea-haiducul.simplesite.com/423681607
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_cinefil amator.
mesaj Oct 23 2012, 01:21 PM
Mesaj #110





Guests






Citeaza (Pintea Haiducul @ Oct 23 2012, 11:46 AM) *
Basescu nu se poate compara cu turnatorul Voiculescu, ofiterii de securitate ceausisti sunt mult mai vinovati decat turnatorii si sunt organizati intr-o cabala mafiota numita "Octogonul". A nu se confunda aceasta organizatie criminala cu "Cupola", care include tot ofiteri de securitate, dar de alta orientare politica si care s-au pensionat legal dupa 1990. "Cupola" e OK, "Octogonul" e de porc.

Pot depune marturie cu privire la existenta acestui Octogon. Este suficient sa dati un search pe google folosind cuvantul octagon si veti descoperi o pelicula tulburatoare cu marele erou american Chuck Norris, care demonstreaza ca inca din anii 80 CIA antrena dupa tehnicile ninja agenti secreti cu misiuni de diversiune in toata lumea. Mai mult, acestia au inceput sa foloseasca metode mafiote pentru a se imbogati ilicit, iar dupa ce au fost desconspirati s-au refugiat in state comuniste din Europa de Est. Este perfect posibil sa aiba legaturi cu teroristii din 89 si sa fi manevrat lucrurile ulterior de asa maniera incat perestroika initiata de blajinul Iliescu sa esueze!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Nae.
mesaj Oct 23 2012, 01:23 PM
Mesaj #111





Guests






Citeaza (Pintea Haiducul @ Oct 23 2012, 01:02 PM) *
Esti intoxicat pana in maduva spinarii cu non-sensuri securiste, si nici n-ai exercitiul analizei psihologice. Daca l-ai fi avut, ai fi examinat situatia din punctul de vedere al lui Iliescu insusi si ai fi constatat ca el nu avea nici un motiv --absolut nici unul!-- sa se discrediteze singur chemand minerii in Bucuresti. By the way, monstrul obsedat de care vorbesti a legalizat alegerile libere in Romania, libertatea cuvantului, libertatea de a calatori peste hotare si o mie de alte libertati si drepturi civile de care beneficiem acum. Iar tu il condamni pe baza a nimic! Sau poate nu-ti place ca a ordonat executarea criminalului de Ceausescu? Ar trebui sa-ti fie rusine! dry.gif


Aoleu...Sa-i multumesc lui Iliescu? Poate cu un bolovan pe gingii..
Avea toate motivele fiindca altfel ar fi zburat de unde l-au pus dracu stie cine..ca nu aia din piata..nu aia care au iesit la revolutie..eu nu auzisem de el pana atunci..ca multii altii..si vine el,'salvatorul'...daca il puneam pe Banel Nicolita o duceam de n ori mai bine..
Libertatea cuvantului?..haaa...habar n-ai..s-a mai spus..
libertatea de a calatori? Unde? la bulgari?
Ce a facut nu a facut ca a vrut ci fiindca era obligat de situatie.Lui i-ar fi placut sa-i ia locul lui Ceasca si sa nu se schimbe nimic.Dar nu prea mai mergea treaba ca si-o lua si el in barba..

Eu as fi preferat sa il mai tina pe Ceasca cateva saptamani macar si am fi auzit multe..Despre Iliescu,Voiculescu..multi altii.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pintea Haiducul
mesaj Oct 23 2012, 01:26 PM
Mesaj #112


În Numele Adevărului
***

Grup: Membri
Postari: 10 152
Inscris: 10-June 08
De la: Deva
Utilizatorul numarul: 1 133



Citeaza (cinefil amator @ Oct 23 2012, 03:21 PM) *
Pot depune marturie cu privire la existenta acestui Octogon. Este suficient sa dati un search pe google folosind cuvantul octagon si veti descoperi o pelicula tulburatoare cu marele erou american Chuck Norris, care demonstreaza ca inca din anii 80 CIA antrena dupa tehnicile ninja agenti secreti cu misiuni de diversiune in toata lumea. Mai mult, acestia au inceput sa foloseasca metode mafiote pentru a se imbogati ilicit, iar dupa ce au fost desconspirati s-au refugiat in state comuniste din Europa de Est. Este perfect posibil sa aiba legaturi cu teroristii din 89 si sa fi manevrat lucrurile ulterior de asa maniera incat perestroika initiata de blajinul Iliescu sa esueze!


happy.gif

... eh, iata ca unii cititori imi dau dreptate! nu ma asteptam prea curand la asta, recunosc... rolleyes.gif



Aceasta postare a fost editata de Pintea Haiducul: Oct 23 2012, 01:36 PM


--------------------
https://www.scribd.com/collections/3894082/Holosemantica

http://pintea-haiducul.simplesite.com/423681607
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Stef.
mesaj Oct 23 2012, 01:28 PM
Mesaj #113





Guests






Citeaza (Pintea Haiducul @ Oct 23 2012, 11:29 AM) *
Si de ce mi-ar pasa de preferintele tale? dry.gif Imi pasa doar de constiinta ta, daca ai vreuna;


Hai sa nu exageram. Nu iti pasa catusi de putin de persoana mea, indiferent ca te referi la constiinta sau preferinte. Tu incerci sa impui un punct de vedere, subred argumentat. Rolul de salvator al constiintelor noastre (pe care ti-l acorzi singur) este la fel de comic precum doctoratul lui Ponta.

Citeaza (Pintea Haiducul @ Oct 23 2012, 11:29 AM) *
tocmai de aceea expun fapte revoltatoare de interes public si te las sa le judeci singur.


In replica asta ai mintit pur si simplu. Nu ai prezentat nici o fapta fara a si trage deja concluziile, pentru mine si pentru toti ceilalti.

Citeaza (Pintea Haiducul @ Oct 23 2012, 11:29 AM) *
Ce presupuneri, omule? blink.gif Dintre toate explicatiile, care ti se pare cea mai probabila? Nu aceea ca Basescu si Blejnar sunt intr-o complicitate mafiota abjecta? Zi-mi tu care ar fi explicatia cea mai probabila, daca o ai macar schitata in minte.


Ma bucur ca ai mai schimbat abordarea si ca nu te mai consideri detinatorul adevarului absolut, ci admiti ca ai ajuns la o "cea mai probabila explicatie". Inseamna ca totusi putem discuta si nuantat, nu doar alb-negru.

Acum ca am stabilit, oarecum, conditiile in care discutam, sa revenim la subiect:
- Consider ca stenogramele nu reprezinta o dovada suficient de clara pentru a concluziona ca Basescu era in fruntea unei organizatii mafiote sau ca s-ar fi asociat cu Blejnar.
- faptul ca Basescu foloseste numele mic cand i se adreseaza lui Blejnar, nu ne spune nici ca erau prieteni la catarama, nici ca nu(folosirea numelui mic este o practica des intalnita in toate companiile, mici sau mari, chiar intre persoane care nu au contact in mod frecvent).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pintea Haiducul
mesaj Oct 23 2012, 01:29 PM
Mesaj #114


În Numele Adevărului
***

Grup: Membri
Postari: 10 152
Inscris: 10-June 08
De la: Deva
Utilizatorul numarul: 1 133



Citeaza (Nae @ Oct 23 2012, 03:23 PM) *
libertatea de a calatori? Unde? la bulgari?


Nu, in Occident. huh.gif Tu chiar nu stii ca dupa Revolutie s-au deschis granitele? Unde ziceai ca ai fost erou al luptei anticomuniste, intr-un film regizat de americani? blink.gif


--------------------
https://www.scribd.com/collections/3894082/Holosemantica

http://pintea-haiducul.simplesite.com/423681607
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Stef.
mesaj Oct 23 2012, 01:34 PM
Mesaj #115





Guests






Citeaza (cinefil amator @ Oct 23 2012, 01:21 PM) *
Pot depune marturie cu privire la existenta acestui Octogon. Este suficient sa dati un search pe google folosind cuvantul octagon si veti descoperi o pelicula tulburatoare cu marele erou american Chuck Norris, care demonstreaza ca inca din anii 80 CIA antrena dupa tehnicile ninja agenti secreti cu misiuni de diversiune in toata lumea. Mai mult, acestia au inceput sa foloseasca metode mafiote pentru a se imbogati ilicit, iar dupa ce au fost desconspirati s-au refugiat in state comuniste din Europa de Est. Este perfect posibil sa aiba legaturi cu teroristii din 89 si sa fi manevrat lucrurile ulterior de asa maniera incat perestroika initiata de blajinul Iliescu sa esueze!


Poti sa depui marturie? ohmy.gif Pentru ca te-ai uitat la un film? ohmy.gif
Ai glumit, nu?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pintea Haiducul
mesaj Oct 23 2012, 01:35 PM
Mesaj #116


În Numele Adevărului
***

Grup: Membri
Postari: 10 152
Inscris: 10-June 08
De la: Deva
Utilizatorul numarul: 1 133



Citeaza (Stef @ Oct 23 2012, 03:28 PM) *
Hai sa nu exageram. Nu iti pasa catusi de putin de persoana mea, indiferent ca te referi la constiinta sau preferinte. Tu incerci sa impui un punct de vedere, subred argumentat. Rolul de salvator al constiintelor noastre (pe care ti-l acorzi singur) este la fel de comic precum doctoratul lui Ponta.


N-ai cum sa fii sigur. Asa ca e cuvantul meu impotriva cuvantului tau.

Citeaza
In replica asta ai mintit pur si simplu. Nu ai prezentat nici o fapta fara a si trage deja concluziile, pentru mine si pentru toti ceilalti.


Nu am mintit, am prezentat fapte si esti liber sa tragi concluzii. Dar nu-mi lua libertatea de a trage concluzii proprii ca iti pleznesc una peste maini de nu te vezi! dry.gif

Citeaza
Ma bucur ca ai mai schimbat abordarea si ca nu te mai consideri detinatorul adevarului absolut, ci admiti ca ai ajuns la o "cea mai probabila explicatie". Inseamna ca totusi putem discuta si nuantat, nu doar alb-negru.


Bineinteles.

Citeaza
Acum ca am stabilit, oarecum, conditiile in care discutam, sa revenim la subiect:
- Consider ca stenogramele nu reprezinta o dovada suficient de clara pentru a concluziona ca Basescu era in fruntea unei organizatii mafiote sau ca s-ar fi asociat cu Blejnar.


Pe ce te bazezi?

Citeaza
- faptul ca Basescu foloseste numele mic cand i se adreseaza lui Blejnar, nu ne spune nici ca erau prieteni la catarama, nici ca nu (folosirea numelui mic este o practica des intalnita in toate companiile, mici sau mari, chiar intre persoane care nu au contact in mod frecvent).


Corect. Dar in interiorul unei companii angajatii se cunosc intre ei, exista periodic si sedinte de "team-building". Asa ca obiectia ta nu se sustine, Basescu sigur il cunostea bine pe penalul Blejnar.



--------------------
https://www.scribd.com/collections/3894082/Holosemantica

http://pintea-haiducul.simplesite.com/423681607
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Geos89.
mesaj Oct 23 2012, 01:41 PM
Mesaj #117





Guests






Citeaza (Pintea Haiducul @ Oct 23 2012, 01:02 PM) *
Esti intoxicat pana in maduva spinarii cu non-sensuri securiste, si nici n-ai exercitiul analizei psihologice. Daca l-ai fi avut, ai fi examinat situatia din punctul de vedere al lui Iliescu insusi si ai fi constatat ca el nu avea nici un motiv --absolut nici unul!-- sa se discrediteze singur chemand minerii in Bucuresti. By the way, monstrul obsedat de care vorbesti a legalizat alegerile libere in Romania, libertatea cuvantului, libertatea de a calatori peste hotare si o mie de alte libertati si drepturi civile de care beneficiem acum. Iar tu il condamni pe baza a nimic! Sau poate nu-ti place ca a ordonat executarea criminalului de Ceausescu? Ar trebui sa-ti fie rusine! dry.gif

Da, pentru a-l indeparta pe Petre Roman de la guvernare si a indeparta pericolul unei investigatii juridice adevarate a crimelor Revolutiei.

Nu trebuie sa fii de acord cu mine, ci cu tine insuti. Adica trebuie sa-ti elimini disonantele cognitive din minte si sa adopti o conceptie coerenta da capo al fine. sleep.gif


Şi Gorbaciov a făcut ce-ai zis, dar asta nu l-a împiedicat să atace Ţările Baltice. Şi nici pe Iliescu să se comporte democratic, discutând cu protestatarii, în loc să facă ce a făcut. Dacă chinezii au făcut-o, ce l-a oprit pe Iliescu (cel care a redat formal libertatea de exprimare)? Nu întotdeauna cel ce oferă nişte drepturi, ştie să le şi respecte (noţiunea de "forme fără fond" îţi este cunoscută? Sau şi asta e un "non-sens securist"). În fond, alegeri erau şi pe vremea comuniştilor, numai că nu existau alţi câştigători.

În final, n-am de ce să-mi fie ruşine pentru că-l văd pe Iliescu aşa cum îl văd: nu e doar părerea mea, ci şi a istoricilor şi a oamenilor politici anticomunişti. Iar acţiunile sale justifică toate "non-sensurile securiste" pe care le-am enunţat. Până una alta, învaţă să fii obiectiv, pentru că individul ăsta nu a făcut numai lucruri bune (cui îi lipseşte analiza psihologică?). De ce nu a adoptat o Constituţie din iunie 1990, şi a aşteptat până în 1991, după mineriade, timp în care şi-a făcut de cap cu ţara? De ce nu a promovat legea lustraţiei şi a candidat la preşedinţie? De ce nu s-a retras, că tot se apropia de vârsta de pensionare? De ce s-a încăpăţânat să folosească orice mijloace pentru a rămâne la putere şi după 1992, prin subordonarea mass-mediei, prin partidul său? Sau fraudele sunt valabile numai pentru perioada de după 2004? De ce a fost nevoie de intervenţii din afară pentru a-l aduce la aceeaşi masă cu Corneliu Coposu, un personaj care şi-a dedicat întreaga viaţă democraţiei şi un adevărat disident? Sunt prea grele întrebările sau nu poţi suporta răspunsurile? Iliescu a fost, este şi va fi mereu cel a sprijinit comunismul în întreaga lui perioadă, a fost educat în această privinţă şi considerat încă din anii '70, chiar de Europa Liberă şi de Ceauşescu drept viitor conducător al României (evident, comunistă). Iar regimul comunist avea nevoie de Securitate să supravieţuiască, fiindcă era unealta lui pentru a menţine liniştea de care ai vorbit. Ce s-a întâmplat după '89 a fost acelaşi lucru ca-n Rusia după '85: liberalizare, dar tot cu Partidul la putere, unul care să controleze economia, mass-media şi serviciile secrete. Dar tu continuă să contrazici toate manualele de istorie, cercetările istoricilor şi politologilor şi susţine-l pe comunist, că atâta ai înţeles din realitatea de după revoluţie. Şi dacă şi acum am părut incoerent, atunci optica ta e fundamental greşită.

"Asta nu e valabil pentru orice birocratie? unsure.gif"

Te-ai prefăcut că nu ai înţeles ce am zis: Partidul nu poate supravieţui fără Securitate, şi invers. E o Mafie care îi cuprinde şi pe unii, şi pe alţii, diferenţa fiind de gradul de lăcomie. Dar dacă ţi se pare o.k., du-te în Coreea de Nord. Vezi că Boc a semnat nu ştiu ce acord de schimb de experienţă între studenţii români şi cei nord-coreeni.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Nae.
mesaj Oct 23 2012, 01:44 PM
Mesaj #118





Guests






Citeaza (Pintea Haiducul @ Oct 23 2012, 01:15 PM) *
Ha-ha-ha! laugh.gif Forumistul Nae, erou al luptei anticomuniste! Tare de tot. Sper ca nu vrei sa te cred pe cuvant, mi-ai cere totusi prea mult... rolleyes.gif




E mult de citit dar nu pun aici..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pintea Haiducul
mesaj Oct 23 2012, 01:45 PM
Mesaj #119


În Numele Adevărului
***

Grup: Membri
Postari: 10 152
Inscris: 10-June 08
De la: Deva
Utilizatorul numarul: 1 133



Citeaza (Geos89 @ Oct 23 2012, 03:41 PM) *
Şi Gorbaciov a făcut ce-ai zis, dar asta nu l-a împiedicat să atace Ţările Baltice. Şi nici pe Iliescu să se comporte democratic, discutând cu protestatarii, în loc să facă ce a făcut. Dacă chinezii au făcut-o, ce l-a oprit pe Iliescu (cel care a redat formal libertatea de exprimare)? Nu întotdeauna cel ce oferă nişte drepturi, ştie să le şi respecte (noţiunea de "forme fără fond" îţi este cunoscută? Sau şi asta e un "non-sens securist"). În fond, alegeri erau şi pe vremea comuniştilor, numai că nu existau alţi câştigători.

În final, n-am de ce să-mi fie ruşine pentru că-l văd pe Iliescu aşa cum îl văd: nu e doar părerea mea, ci şi a istoricilor şi a oamenilor politici anticomunişti. Iar acţiunile sale justifică toate "non-sensurile securiste" pe care le-am enunţat. Până una alta, învaţă să fii obiectiv, pentru că individul ăsta nu a făcut numai lucruri bune (cui îi lipseşte analiza psihologică?). De ce nu a adoptat o Constituţie din iunie 1990, şi a aşteptat până în 1991, după mineriade, timp în care şi-a făcut de cap cu ţara? De ce nu a promovat legea lustraţiei şi a candidat la preşedinţie? De ce nu s-a retras, că tot se apropia de vârsta de pensionare? De ce s-a încăpăţânat să folosească orice mijloace pentru a rămâne la putere şi după 1992, prin subordonarea mass-mediei, prin partidul său? Sau fraudele sunt valabile numai pentru perioada de după 2004? De ce a fost nevoie de intervenţii din afară pentru a-l aduce la aceeaşi masă cu Corneliu Coposu, un personaj care şi-a dedicat întreaga viaţă democraţiei şi un adevărat disident? Sunt prea grele întrebările sau nu poţi suporta răspunsurile? Iliescu a fost, este şi va fi mereu cel a sprijinit comunismul în întreaga lui perioadă, a fost educat în această privinţă şi considerat încă din anii '70, chiar de Europa Liberă şi de Ceauşescu drept viitor conducător al României (evident, comunistă). Iar regimul comunist avea nevoie de Securitate să supravieţuiască, fiindcă era unealta lui pentru a menţine liniştea de care ai vorbit. Ce s-a întâmplat după '89 a fost acelaşi lucru ca-n Rusia după '85: liberalizare, dar tot cu Partidul la putere, unul care să controleze economia, mass-media şi serviciile secrete. Dar tu continuă să contrazici toate manualele de istorie, cercetările istoricilor şi politologilor şi susţine-l pe comunist, că atâta ai înţeles din realitatea de după revoluţie. Şi dacă şi acum am părut incoerent, atunci optica ta e fundamental greşită.

"Asta nu e valabil pentru orice birocratie? unsure.gif"

Te-ai prefăcut că nu ai înţeles ce am zis: Partidul nu poate supravieţui fără Securitate, şi invers. E o Mafie care îi cuprinde şi pe unii, şi pe alţii, diferenţa fiind de gradul de lăcomie. Dar dacă ţi se pare o.k., du-te în Coreea de Nord. Vezi că Boc a semnat nu ştiu ce acord de schimb de experienţă între studenţii români şi cei nord-coreeni.


Prietene, comentariul tau e mult prea amplu si eu trebuie sa plec pentru vreo 2 ore (nu in Coreea de Nord, stai linistit...). Dupa ce revin, iti voi da raspunsurile la fiecare intrebare, asa cum imi sta in obicei. Ciao.


--------------------
https://www.scribd.com/collections/3894082/Holosemantica

http://pintea-haiducul.simplesite.com/423681607
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pintea Haiducul
mesaj Oct 23 2012, 01:49 PM
Mesaj #120


În Numele Adevărului
***

Grup: Membri
Postari: 10 152
Inscris: 10-June 08
De la: Deva
Utilizatorul numarul: 1 133



Citeaza (Nae @ Oct 23 2012, 03:44 PM) *


E mult de citit dar nu pun aici..


Un proces verbal care ar putea apartine oricui, cum putem fi siguri ca tie ti-a fost intocmit? rolleyes.gif Mai bine nu te mai autovictimiza si comenteaza on-topic.


--------------------
https://www.scribd.com/collections/3894082/Holosemantica

http://pintea-haiducul.simplesite.com/423681607
Go to the top of the page
 
+Quote Post

32 Pagini V  « < 2 3 4 5 6 > » 
Reply to this topicStart new topic
3 Utilizatori care citesc acest topic (3 Musafiri 0 Useri anonimi)
0 Membri:

 



RSS Lo-Fi Version acum este: 21st September 2019 - 03:21 PM