IPB
X   Mesaj de pe site
(Mesajul se va inchide in 2 secunde)

Bine ati venit pe Forumul Hotnews!
Cititi regulamentul Forumului inainte de a publica.

 
Reply to this topicStart new topic
> Este "papagalul" suficient ca sa te protejeze?, vedeti motive reale pentru care sa nu fie debarcat Crin?
circotas
mesaj Aug 28 2011, 08:55 AM
Mesaj #1


Membru veteran
***

Grup: Membri
Postari: 113
Inscris: 17-July 11
Utilizatorul numarul: 28 852



Am o problema: incerc sa ma pun in pielea unui admirator al lui Crin Antonescu (ceea ce nu voi fi, probabil, vreodata) si sa-i gasesc calitati. Scormonind in memorie, nu reusesc sa gasesc altceva decit ceea ce zic actualii lui isonari: "are papagal, dom'le, stie sa vorbeasca". Bine, eu am niste indoieli si aici - faptul ca nu te poticnesti la fiecare cuvint nu inseamna neaparat ca ai elocinta, sa nu uitam ca tot el este autorul pluralului "serviciuri"... -, dar sa presupunem ca ar avea "papagal".

Am ajuns, insa, intr-un moment relativ important. Anume, Crin (la brat cu imberbul sau aliat comunistoid) a dovedit ca nu este in stare, prin prezenta-i, sa catalizeze (pfui, ce cuvint de lemn!) masele, sa le induca freamat, sa-i atraga ca un magnet. Pe scurt, desi a avut de sustinut doar 2 (doua!) circumscriptii de vot, Crin a dovedit ca pierde, ca nu poate fi sustinut. (Nu, nici la Baia Mare nu se poate contabiliza o victorie, tinind cont de forta PNL in oras, data de prezenta unui primar liberal - eu zic ca diferenta mica inseamna tot o infringere pentru USL in general, si pentru PNL si Crin in particular)

Intrebarea mea este: ce anume, care calitati, personale sau nu, il mai pot salva pe Crin?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Aharnicu' Ulea.
mesaj Aug 28 2011, 09:34 AM
Mesaj #2





Guests






Citeaza (circotas @ Aug 28 2011, 08:55 AM) *
Am o problema: incerc sa ma pun in pielea unui admirator al lui Crin Antonescu (ceea ce nu voi fi, probabil, vreodata) si sa-i gasesc calitati. Scormonind in memorie, nu reusesc sa gasesc altceva decit ceea ce zic actualii lui isonari: "are papagal, dom'le, stie sa vorbeasca". Bine, eu am niste indoieli si aici - faptul ca nu te poticnesti la fiecare cuvint nu inseamna neaparat ca ai elocinta, sa nu uitam ca tot el este autorul pluralului "serviciuri"... -, dar sa presupunem ca ar avea "papagal".

Am ajuns, insa, intr-un moment relativ important. Anume, Crin (la brat cu imberbul sau aliat comunistoid) a dovedit ca nu este in stare, prin prezenta-i, sa catalizeze (pfui, ce cuvint de lemn!) masele, sa le induca freamat, sa-i atraga ca un magnet. Pe scurt, desi a avut de sustinut doar 2 (doua!) circumscriptii de vot, Crin a dovedit ca pierde, ca nu poate fi sustinut. (Nu, nici la Baia Mare nu se poate contabiliza o victorie, tinind cont de forta PNL in oras, data de prezenta unui primar liberal - eu zic ca diferenta mica inseamna tot o infringere pentru USL in general, si pentru PNL si Crin in particular)

Intrebarea mea este: ce anume, care calitati, personale sau nu, il mai pot salva pe Crin?

"Sistemul", ah, Sistemul. Crin, cine e Crin? Unul din Club? Unul care stie regulile Clubului, reguli pe care nu le poate incalca fiindca "a semnat cu singe"?? (santajabil, adica). Sa facem un mic scenariu. Esti smecher, ai cutitul si painea si unii vor sa ti le ia. Cum ai vrea sa fie asa-zisii dusmani? Ce dusmani ai vrea sa-ti cresti? Unii competenti, eficienti, cinstiti sau unii ....i, imorali si santajabili? Cu cine poti "sa aranjezi meciul"???? Crin e un excelent dusman, e garantia ca daca azi pierzi, maine castigi. Si Sistemul se perpetueaza la infinit: smecherii ramin smecheri si prostimea, prostime.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Uncle Sam
mesaj Aug 28 2011, 10:39 AM
Mesaj #3


Membru veteran
***

Grup: Membri
Postari: 517
Inscris: 27-May 08
Utilizatorul numarul: 727



Antonescu e unic. Nulitate politica, nulitate profesionala, nulitate sociala, nulitate morala. Este nulitatea absoluta. Nu am mai avut asa ceva in istoria recenta, are mari sanse sa devina presedinte. Baietii destepti cauta de ani de zile un simbol ca el pe care sa il ridice cat mai sus. Ponta e facut cam dupa acelasi calapod. Prea seamana ca sa fie doar intamplare. Marionete ca ei sunt vitale pentru cine vrea sa detina puterea cu adevarat.

Aceasta postare a fost editata de Uncle Sam: Aug 28 2011, 10:39 AM
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ana Armanca Arde...
mesaj Aug 28 2011, 11:23 AM
Mesaj #4


Membru veteran
***

Grup: Membri
Postari: 755
Inscris: 1-April 11
Utilizatorul numarul: 26 822



Citeaza (Uncle Sam @ Aug 28 2011, 10:39 AM) *
Antonescu e unic. Nulitate politica, nulitate profesionala, nulitate sociala, nulitate morala. Este nulitatea absoluta. Nu am mai avut asa ceva in istoria recenta, are mari sanse sa devina presedinte. Baietii destepti cauta de ani de zile un simbol ca el pe care sa il ridice cat mai sus. Ponta e facut cam dupa acelasi calapod. Prea seamana ca sa fie doar intamplare. Marionete ca ei sunt vitale pentru cine vrea sa detina puterea cu adevarat.

Uncle, totuşi Antonescu are un record personal: de două ori repetent! Unde mai găseşti aşa un candidat la preşedenţia unei ţări!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Uncle Sam
mesaj Aug 28 2011, 02:16 PM
Mesaj #5


Membru veteran
***

Grup: Membri
Postari: 517
Inscris: 27-May 08
Utilizatorul numarul: 727



Citeaza (Ana Armanca Ardeleanu @ Aug 28 2011, 02:23 PM) *
Uncle, totuşi Antonescu are un record personal: de două ori repetent! Unde mai găseşti aşa un candidat la preşedenţia unei ţări!
Asta am cuprins-o la "nulitate profesionala" dar ar fi mers intr-adevar si o "nulitate scolara". Apropo, iti aduci aminte ce a fost cand a zis Basescu ca nu a fost premiant?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mpcj
mesaj Aug 28 2011, 03:57 PM
Mesaj #6


Membru veteran
***

Grup: Membri
Postari: 145
Inscris: 15-June 08
Utilizatorul numarul: 1 240



Citeaza (Uncle Sam @ Aug 28 2011, 02:16 PM) *
Asta am cuprins-o la "nulitate profesionala" dar ar fi mers intr-adevar si o "nulitate scolara". Apropo, iti aduci aminte ce a fost cand a zis Basescu ca nu a fost premiant?

problema e ca Basescu s-a laudat cu mediocritatea lui in fata elevilor, pe cand Antonescu nu; cam pe aici e uriasa deosebire de tact si prestanta.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_gomu gomu no bazooka.
mesaj Aug 28 2011, 04:00 PM
Mesaj #7





Guests






Citeaza (mpcj @ Aug 28 2011, 03:57 PM) *
problema e ca Basescu s-a laudat cu mediocritatea lui in fata elevilor, pe cand Antonescu nu; cam pe aici e uriasa deosebire de tact si prestanta.

Un excelent motiv sa votezi un birepetent: e discret. Si nu uita: Base nu mai candideaza.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Uncle Sam
mesaj Aug 28 2011, 04:32 PM
Mesaj #8


Membru veteran
***

Grup: Membri
Postari: 517
Inscris: 27-May 08
Utilizatorul numarul: 727



Citeaza (mpcj @ Aug 28 2011, 06:57 PM) *
problema e ca Basescu s-a laudat cu mediocritatea lui in fata elevilor, pe cand Antonescu nu; cam pe aici e uriasa deosebire de tact si prestanta.
A nu lua premiu nu inseamna mediocritate. Lumea nu e impartita in premianti si mediocri.
Discursul a fost chiar abil, un indemn pentru cei ce nu au luat premiu(majoritatea) sa mearga inainte.


Go to the top of the page
 
+Quote Post
Luk
mesaj Aug 28 2011, 07:20 PM
Mesaj #9


Membru veteran
***

Grup: Membri
Postari: 161
Inscris: 21-May 08
Utilizatorul numarul: 336



Citeaza (Uncle Sam @ Aug 28 2011, 05:32 PM) *
A nu lua premiu nu inseamna mediocritate. Lumea nu e impartita in premianti si mediocri.
Discursul a fost chiar abil, un indemn pentru cei ce nu au luat premiu(majoritatea) sa mearga inainte.


Lumea ESTE impartita intre premianti si mediocri. Un medicoru care spune "iata, sunt ca voi si totusi ajung mai departe", nu-i un mediocru. Din toata istoria lumii se desprinde faptul ca sunt 10-15.000 de indivizi care ne-au dus inainte. Restul i-au urmat.

Un dobitoc pretentios si prezumtios precum Crin este interesant si de urmat doar pentru dobitocii care au senzatia ca discursul bogat este un discurs inteligent. Crin are vocabular dar n-are intelegere.

Din pacate, Crin prinde la cei care se pretind inteligenti si instruiti.

Mare parte din sustinatorii PNL din perioada trecuta fac parte din categoria celor care cred ca harta este teritoriul. Lor le sunt destinate hartile si teritoriile incropite de urmasii Bunicii si hrebenciuci.

O prietena de-a mea spune ca "lumea nu-i a celor care pot, ci a celor care indraznesc". Am trait multi ani si n-am putut s-o contrazic...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ana Armanca Arde...
mesaj Aug 29 2011, 05:13 AM
Mesaj #10


Membru veteran
***

Grup: Membri
Postari: 755
Inscris: 1-April 11
Utilizatorul numarul: 26 822



Citeaza (Uncle Sam @ Aug 28 2011, 02:16 PM) *
Asta am cuprins-o la "nulitate profesionala" dar ar fi mers intr-adevar si o "nulitate scolara". Apropo, iti aduci aminte ce a fost cand a zis Basescu ca nu a fost premiant?

Nu. Îmi amintesc doar când vorbea despre serviciuri, sau când, de la tribuna parlamentului vorbea despre Winston Churchill, preşedintele Marii Britanii, el fiind totuşi, profesor de istorie!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Ion.
mesaj Aug 29 2011, 09:42 AM
Mesaj #11





Guests






Citeaza (circotas @ Aug 28 2011, 08:55 AM) *
Am o problema: incerc sa ma pun in pielea unui admirator al lui Crin Antonescu (ceea ce nu voi fi, probabil, vreodata) si sa-i gasesc calitati. Scormonind in memorie, nu reusesc sa gasesc altceva decit ceea ce zic actualii lui isonari: "are papagal, dom'le, stie sa vorbeasca". Bine, eu am niste indoieli si aici - faptul ca nu te poticnesti la fiecare cuvint nu inseamna neaparat ca ai elocinta, sa nu uitam ca tot el este autorul pluralului "serviciuri"... -, dar sa presupunem ca ar avea "papagal".

Am ajuns, insa, intr-un moment relativ important. Anume, Crin (la brat cu imberbul sau aliat comunistoid) a dovedit ca nu este in stare, prin prezenta-i, sa catalizeze (pfui, ce cuvint de lemn!) masele, sa le induca freamat, sa-i atraga ca un magnet. Pe scurt, desi a avut de sustinut doar 2 (doua!) circumscriptii de vot, Crin a dovedit ca pierde, ca nu poate fi sustinut. (Nu, nici la Baia Mare nu se poate contabiliza o victorie, tinind cont de forta PNL in oras, data de prezenta unui primar liberal - eu zic ca diferenta mica inseamna tot o infringere pentru USL in general, si pentru PNL si Crin in particular)

Intrebarea mea este: ce anume, care calitati, personale sau nu, il mai pot salva pe Crin?


Din moment ce este presedintele PNL al treilea partid al tarii si coasociat al USL, care se pretinde a fi prima forta politica a tarii, inseamna a omul e cineva, nu?? Acum apar milioane de intrebari: Cine l-a pus la conducerea PNL?? Reprezinta el pe liberalul de rand?? Pe mine, ca om de orientare liberala sigur nu!!Atunci pe cine?? Pe voi?? Pe altii?? Votul ne ve spune. Si-atunci imi pun intrebarea legitima: Daca el e modelul liberalismului, eu ce inseamna ca sunt?? Daca este cineva care poate crede in Antonescu, inseamna ca eu gresesc. Pentru mine liberal este doar Patriciu, restul sunt FSNisti, CPUNisti si patrulateristi rosii.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ana Armanca Arde...
mesaj Aug 29 2011, 01:59 PM
Mesaj #12


Membru veteran
***

Grup: Membri
Postari: 755
Inscris: 1-April 11
Utilizatorul numarul: 26 822



Citeaza (Ion @ Aug 29 2011, 09:42 AM) *
Din moment ce este presedintele PNL al treilea partid al tarii si coasociat al USL, care se pretinde a fi prima forta politica a tarii, inseamna a omul e cineva, nu?? Acum apar milioane de intrebari: Cine l-a pus la conducerea PNL?? Reprezinta el pe liberalul de rand?? Pe mine, ca om de orientare liberala sigur nu!!Atunci pe cine?? Pe voi?? Pe altii?? Votul ne ve spune. Si-atunci imi pun intrebarea legitima: Daca el e modelul liberalismului, eu ce inseamna ca sunt?? Daca este cineva care poate crede in Antonescu, inseamna ca eu gresesc. Pentru mine liberal este doar Patriciu, restul sunt FSNisti, CPUNisti si patrulateristi rosii.

Se pare că El ca să ajungă să conducă un partid în ţara asta, trebuie să fie manipulabil, păpuşa manevrată de cei cu interese şi care-l propulsează suuuus...
Politicienii noştri - de trei parale chioare, nu-şi aduc aminte de doctrina partidului şi de promisiuni decât în campania electorală.
Îmi spunea o rudă din Germania că investitorii germani i-au cerut Angelicăi să le mai dea ceva la impozite să poată şi ei ajuta guvernul pe criză. Ca la noi!
Angelica le-a răspuns că nu se poate, că i-a a câştigat campania electorală promiţând că nu măreşte taxe şi impozite.
Au găsit ei investitorii până la urmă o portiţă legală ca să ajute statul, dar politician care să-şi ţină promisiunile pe-aici n-ai să vezi.
Uită-te la Base: mai ieri promitea că va asculta de specialişti referitor la Roşia Montană şi acuma e călare pe munte, facem, dregem, demarăm... Ce contează că este un contract dezastruos pentru noi.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Gigi Maybachistu' Neportocal.
mesaj Aug 29 2011, 03:18 PM
Mesaj #13





Guests






O astfel de atitudine "a investitorilor germani" e circ ieftin, exact de genul pe care îl fac alde Crinuţu şi Cheluţu.

Cineva care îşi spune "investitor", investeşte. Construieşte capacităţi de producţie (fabrici, uzine, baraje etc), malluri, supermarketuri, dă de lucru oamenilor.

Mofturile de genul vreau să mă impozitaţi fiindcă mă cheamă Buffett au un efect egal cu zero asupra economiei, nimeni nu poate proba că banii din impozite vor fi folosiţi la ceva necesar publicului larg. Merg într-o singură împrejurare: când publicul e convins că impozit = pedeapsă (România 2006-2009: "hai să le confiscăm averile, să le punem impozite pe care ştim nu le pot plăti, să îi băgăm pe toţi la Jilava" şi o parte din ţările anglofone între 2000-2008: "bogaţii ăştia fac, yuppie ăştia dreg, Paris Hilton face şi drege etc etc" - dacă te uiţi pe un forum de-al lor ai impresia că postacii noştri lătrăi sunt nişte gentlemeni prin comparaţie).

Dacă te cheamă Buffett şi vrei să fii impozitat, de ce nu închei un contract cu Statul sau primăriile să construieşti ceva cu banii pe care ţi i-ar fi luat ca impozit?

~Nautilus
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ana Armanca Arde...
mesaj Aug 29 2011, 03:22 PM
Mesaj #14


Membru veteran
***

Grup: Membri
Postari: 755
Inscris: 1-April 11
Utilizatorul numarul: 26 822



Citeaza (Gigi Maybachistu' Neportocal @ Aug 29 2011, 03:18 PM) *
O astfel de atitudine "a investitorilor germani" e circ ieftin, exact de genul pe care îl fac alde Crinuţu şi Cheluţu.

Cineva care îşi spune "investitor", investeşte. Construieşte capacităţi de producţie (fabrici, uzine, baraje etc), malluri, supermarketuri, dă de lucru oamenilor.

Mofturile de genul vreau să mă impozitaţi fiindcă mă cheamă Buffett au un efect egal cu zero asupra economiei, nimeni nu poate proba că banii din impozite vor fi folosiţi la ceva necesar publicului larg. Merg într-o singură împrejurare: când publicul e convins că impozit = pedeapsă (România 2006-2009: "hai să le confiscăm averile, să le punem impozite pe care ştim nu le pot plăti, să îi băgăm pe toţi la Jilava" şi o parte din ţările anglofone între 2000-2008: "bogaţii ăştia fac, yuppie ăştia dreg, Paris Hilton face şi drege etc etc" - dacă te uiţi pe un forum de-al lor ai impresia că postacii noştri lătrăi sunt nişte gentlemeni prin comparaţie).

Dacă te cheamă Buffett şi vrei să fii impozitat, de ce nu închei un contract cu Statul sau primăriile să construieşti ceva cu banii pe care ţi i-ar fi luat ca impozit?

~Nautilus

Au găsit ei o cale să ajute guvernul. Pe mine nu mă interesau investitorii nemţi, ci politicianul Merkel.
Eu vorbeam de politicieni. Angela Merkel a promis că nu umblă la taxe şi impozite şi a refuzat să o facă. Pentru că a câştigat alegerile pe promisiunea asta.
Noi când vom avea astfel de politicieni?

Go to the top of the page
 
+Quote Post
pehash
mesaj Aug 30 2011, 09:32 AM
Mesaj #15


Membru veteran
***

Grup: Membri
Postari: 398
Inscris: 27-May 08
De la: London
Utilizatorul numarul: 674



QUOTE (Ion @ Aug 29 2011, 10:42 AM) *
Din moment ce este presedintele PNL al treilea partid al tarii si coasociat al USL, care se pretinde a fi prima forta politica a tarii, inseamna a omul e cineva, nu?? Acum apar milioane de intrebari: Cine l-a pus la conducerea PNL?? Reprezinta el pe liberalul de rand?? Pe mine, ca om de orientare liberala sigur nu!!Atunci pe cine?? Pe voi?? Pe altii?? Votul ne ve spune. Si-atunci imi pun intrebarea legitima: Daca el e modelul liberalismului, eu ce inseamna ca sunt?? Daca este cineva care poate crede in Antonescu, inseamna ca eu gresesc. Pentru mine liberal este doar Patriciu, restul sunt FSNisti, CPUNisti si patrulateristi rosii.


Intrebarile tale izvorasc de fapt din lipsa de educatie politica a romanilor. Liberalul de rand? Cati romani stiu de fapt ce-i aia doctrina liberala? Ce procent din electoratul nostru este in stare sa inteleaga daca o anumita decizie a guvernului PDL sau a fostului guvern PNL era sau nu liberala?
Cred ca mai putin de 5%. Cand intelegi e foarte putin probabil sa mai vrei sa mergi la vot, vazand care sunt optiunile. Deci ipocrin strange o gramada de voturi de la fraieri care voteaza dupa culori, la fel cum strang si celelalte 2 partide mari. Parerea mea.

Sa presupunem imposibilul: in 2012 partidele astea isi schimba complet conducerea si principalii candidati, sefi de partid, vor fi Mihai Tanasescu (PSD), Daniel Daianu (PNL) si Ionut Popescu (PDL). Eventual cu un Lucian Croitoru independent. Acum sa ne imaginam dezbaterile inainte de alegeri. Cati romani s-ar uita? Cati ar intelege macar 10% din argumentatii? smile.gif

Politicienii romani sunt oglinda electoratului.

Aceasta postare a fost editata de pehash: Aug 30 2011, 09:33 AM
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gorro
mesaj Aug 30 2011, 10:51 AM
Mesaj #16


Membru
**

Grup: Membri
Postari: 32
Inscris: 21-July 11
Utilizatorul numarul: 28 906



Citeaza (mpcj @ Aug 28 2011, 03:57 PM) *
problema e ca Basescu s-a laudat cu mediocritatea lui in fata elevilor, pe cand Antonescu nu; cam pe aici e uriasa deosebire de tact si prestanta.

Între recunoaştere şi laudă, există totuşi o mare diferenţă. Totul e să o sesizezi.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Luk
mesaj Aug 31 2011, 09:49 AM
Mesaj #17


Membru veteran
***

Grup: Membri
Postari: 161
Inscris: 21-May 08
Utilizatorul numarul: 336



Citeaza (gorro @ Aug 30 2011, 11:51 AM) *
Între recunoaştere şi laudă, există totuşi o mare diferenţă. Totul e să o sesizezi.


Antonescu nu stie diferenta. Se pare ca la fel stau si sustinatorii lui biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Ion.
mesaj Aug 31 2011, 10:01 AM
Mesaj #18





Guests






Citeaza (pehash @ Aug 30 2011, 09:32 AM) *
Intrebarile tale izvorasc de fapt din lipsa de educatie politica a romanilor. Liberalul de rand? Cati romani stiu de fapt ce-i aia doctrina liberala? Ce procent din electoratul nostru este in stare sa inteleaga daca o anumita decizie a guvernului PDL sau a fostului guvern PNL era sau nu liberala?
Cred ca mai putin de 5%. Cand intelegi e foarte putin probabil sa mai vrei sa mergi la vot, vazand care sunt optiunile. Deci ipocrin strange o gramada de voturi de la fraieri care voteaza dupa culori, la fel cum strang si celelalte 2 partide mari. Parerea mea.

Sa presupunem imposibilul: in 2012 partidele astea isi schimba complet conducerea si principalii candidati, sefi de partid, vor fi Mihai Tanasescu (PSD), Daniel Daianu (PNL) si Ionut Popescu (PDL). Eventual cu un Lucian Croitoru independent. Acum sa ne imaginam dezbaterile inainte de alegeri. Cati romani s-ar uita? Cati ar intelege macar 10% din argumentatii? smile.gif

Politicienii romani sunt oglinda electoratului.


Bine ... se stie ca bazinul electoral al liberalismului este undeva intre 10-15%. Restul este felia sociala si populara. Daca ar fi sa adunam in Romania, tara cu orientare traditionala socialisto-comunista, nu ne iese socoteala, deoarece pe dreapta ar trebui sa adunam PNL+PDL adica vreo 55%, ceea ce contrazice pe cel 10_15%. Intr-adevar lumea nu prea intelege mare lucru din asta. Ca sa nu mai spun ca nu se intelege, nici ca socialistii ar trebui sa fie oameni simpli, nu marii imbogatiti in 2 ani cat altii de prin alte parti in sute de ani. De altfel PSDul nostru este doar ca titulatura social democrat, baietii nu prea au tangenta cu numele ca sa nu mai vorbim de ce ar trebui sa faca, si mai ales pentru cine ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Nautilus.
mesaj Aug 31 2011, 10:54 AM
Mesaj #19





Guests






@Ion: Lumea nu trebuie să înţeleagă mare lucru fiindcă nu prea e nimic de înţeles. Singura mare realizare a guvernării PNL (înainte de a arunca la canal o creştere economică demnă de China şi a provoca un deficit uriaş) a fost impozitarea cu cotă unică, pe care adversarii lor văd că o menţin tongue.gif

Acest sistem de impozitare, în care se aplică o cotă unică mică asupra veniturilor şi se alimentează bugetul de Stat prin impozitare indirectă (în principal TVA, cu un procent mai mic din venituri reprezentat de taxe şi accize) este un sistem (gândit foarte probabil intenţionat să fie astfel) ideal pentru oamenii cu venituri medii. Faptul că TVA mare sau accizarea la sânge a carburanţilor determină scumpiri mai mari sau mai mici ale alimentelor şi altor produse de bază e mai puţin relevant pentru această categorie: poţi să iei 0,5 kg de brânză sau de roşii în loc de 1 kg dacă ţi se pare scump, poţi merge mai puţin cu maşina într-o lună dacă nu ai bani, luna viitoare poate e mai bine, conu' Mugurel pretinde că intrăm în dezinflaţie (prin jocul cursului) etc.

În acelaşi timp este extrem de neconvenabil pentru cei cu venituri mici sau pentru asistaţii sociali (alegătorii micului şi ai găleţii) fiindcă indiferent în ce fel l-ar "asista" pe un "Mitică" organele Statului sau ale primăriei, produsele de bază, de care nu se poate lipsi nimeni, nici cerşetorul, nici milionarul, de la bere până la pâine şi de la carburant până la gaze, sunt tot scumpe. În acelaşi timp serviciile publice (de care tot nu te poţi lipsi) şchiopătează, iar "descurcăreala"caracteristic românească este profund discriminatorie, fiindcă necesită atât bani (pentru mici şpăgi ici şi colo) cât şi cunoştinţe de specialitate - este evident că abuzurile cuiva care deţine autoritatea publică îl afectează mai puţin pe cel cu cunoştinţe juridice şi foarte mult pe cel care "nu ştie, nu poate şi nu are".

Astfel încât "măreţili realizărili" ale liberalilor sunt foarte uşor de demontat, fiincă până la urmă nu sunt nici măreţe, nici realizări şi nici măcar liberale.

~Nautilus
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pehash
mesaj Aug 31 2011, 11:22 AM
Mesaj #20


Membru veteran
***

Grup: Membri
Postari: 398
Inscris: 27-May 08
De la: London
Utilizatorul numarul: 674



QUOTE (Nautilus @ Aug 31 2011, 11:54 AM) *
@Ion: Lumea nu trebuie să înţeleagă mare lucru fiindcă nu prea e nimic de înţeles. Singura mare realizare a guvernării PNL (înainte de a arunca la canal o creştere economică demnă de China şi a provoca un deficit uriaş) a fost impozitarea cu cotă unică, pe care adversarii lor văd că o menţin tongue.gif

Cota unica a fost implementata de Ionut Popescu (fost membru PDL, fost redactor Capital, actual director general al Fondului Proprietatea). PNL n-a facut-o nici macar pe asta
Cota unica ar trebui completata cu o serie de masuri care sa blocheze tunurile pe castiguri din capital (un apartament sau teren vandut la pret de 5 ori mai mare, manevre la bvb.. ). Daca ar fi existat o cota speciala de 60-70% pe castiguri de capital pe termen scurt, Romania n-ar mai fi trecut printr-o criza imobiliara.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Ion.
mesaj Aug 31 2011, 12:50 PM
Mesaj #21





Guests






Citeaza (pehash @ Aug 31 2011, 11:22 AM) *
Cota unica a fost implementata de Ionut Popescu (fost membru PDL, fost redactor Capital, actual director general al Fondului Proprietatea). PNL n-a facut-o nici macar pe asta
Cota unica ar trebui completata cu o serie de masuri care sa blocheze tunurile pe castiguri din capital (un apartament sau teren vandut la pret de 5 ori mai mare, manevre la bvb.. ). Daca ar fi existat o cota speciala de 60-70% pe castiguri de capital pe termen scurt, Romania n-ar mai fi trecut printr-o criza imobiliara.


Practic mare parte din membrii PDL, chiar si PSD, sunt mult mai liberali decat tristul partid care poarta acest nume.
Singurul liberal insa 100% liberal, in Romania, este Dinu Patriciu.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Manastirea S..
mesaj Aug 31 2011, 01:57 PM
Mesaj #22





Guests






Citeaza (Ion @ Aug 31 2011, 12:50 PM) *
Practic mare parte din membrii PDL, chiar si PSD, sunt mult mai liberali decat tristul partid care poarta acest nume.
Singurul liberal insa 100% liberal, in Romania, este Dinu Patriciu.

Da, Dinu patriciu este securistul liberal. Altii sunt securistii pedelisti, altii securistii pesedisti, amtii sunt securistii udemeristi si sa nu uit: unii sunt doar comunisti.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Ion.
mesaj Aug 31 2011, 02:24 PM
Mesaj #23





Guests






Citeaza (Manastirea S. @ Aug 31 2011, 01:57 PM) *
Da, Dinu patriciu este securistul liberal. Altii sunt securistii pedelisti, altii securistii pesedisti, amtii sunt securistii udemeristi si sa nu uit: unii sunt doar comunisti.


Acum stii cum ai zis-o si tu pe asta? Cum ziceau comunstii pana la revolutie de unul sau altul, care era opozantul lor, ca fie era legionar, fie chiabur. Cand o sa ne dam seama ca totusi maine poimaine au trecut 22 de ani. Ce crezi ca rezolvi cu catalogarile astea??
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Liberal la oi am fost.
mesaj Aug 31 2011, 02:55 PM
Mesaj #24





Guests






Citeaza (Ion @ Aug 31 2011, 02:24 PM) *
Acum stii cum ai zis-o si tu pe asta? Cum ziceau comunstii pana la revolutie de unul sau altul, care era opozantul lor, ca fie era legionar, fie chiabur. Cand o sa ne dam seama ca totusi maine poimaine au trecut 22 de ani. Ce crezi ca rezolvi cu catalogarile astea??

Ioane, Ioane, daca as fi primit petrol si rafinarii moca, daca as fi avut informatie securistica din interiorul sistemului, categoric as fi fost si eu un securist liberal de mare exceptie. Sunt convins ca Dinu Patriciu nu ar fi capabil sa managerieze o gogoserie in Germania (adica in lipsa relatiilor) si ca dovada, MIC.RO, reteaua lui de magazine, pierde bani constant (deh, pedelistii nu sunt din aceiasi gasca securistica). Deci, s-o scurtez: cat a facut afaceri cu colegii lui securisti de la stat, Dinu s-a descurcat.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pehash
mesaj Aug 31 2011, 03:06 PM
Mesaj #25


Membru veteran
***

Grup: Membri
Postari: 398
Inscris: 27-May 08
De la: London
Utilizatorul numarul: 674



QUOTE (Ion @ Aug 31 2011, 01:50 PM) *
Practic mare parte din membrii PDL, chiar si PSD, sunt mult mai liberali decat tristul partid care poarta acest nume.
Singurul liberal insa 100% liberal, in Romania, este Dinu Patriciu.


Liberalismul incurajeaza individul, dar cu conditia egalitatii in drepturi si libertati. Un liberal adevarat nu face avere furand din activele statului. Singurul merit al lui Patriciu este ca l-a angajat pe Eric Kish, care a creat si incurajat un mediu foarte competitiv in Rompetrol si ulterior a generat cativa manageri cu initativa in mediul de afaceri romanesc. Macar daca ar fi avut bunul simt sa-si plateasca taxele in Romania dupa ce a vandut Rompetrol. Rompetrol n-a fost niciodata o afacere competitiva. A crescut si s-a mentinut doar pentru ca nu si-au platit taxele.
Mic.ro este adevarata masura a capacitatii antreprenoriale a lui Patriciu.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Mircea.
mesaj Sep 16 2011, 05:56 AM
Mesaj #26





Guests






Din pacate papagalul este masura dupa care multi fraieri inca isi aleg reprezentantii.. altfel USL, uniunea securistilor cu asa-zisii liberali si cei care au adus conducerea mafiota a Romaniei nu ar avea mai mult de cateva procente in sondaje..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Sanji.
mesaj Sep 16 2011, 06:08 AM
Mesaj #27





Guests






Citeaza (Mircea @ Sep 16 2011, 05:56 AM) *
Din pacate papagalul este masura dupa care multi fraieri inca isi aleg reprezentantii.. altfel USL, uniunea securistilor cu asa-zisii liberali si cei care au adus conducerea mafiota a Romaniei nu ar avea mai mult de cateva procente in sondaje..


Alt trupete cheama la batalia de partid. Ba, voi postacii n-aveti nimic interesant de spus? Doar lozinci?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 Utilizatori care citesc acest topic (1 Musafiri 0 Useri anonimi)
0 Membri:

 



RSS Lo-Fi Version acum este: 22nd November 2019 - 07:25 PM