IPB
X   Mesaj de pe site
(Mesajul se va inchide in 2 secunde)

Bine ati venit pe Forumul Hotnews!
Cititi regulamentul Forumului inainte de a publica.


  Raspuns la Tribunalul Bucuresti si CSM elibereaza bandele celor mai periculosi interlopi?
Introduceti numele dvs
Confirmati codul

Scrieti cele 6 litere sau cifre din imagine. Daca nu puteti citi codul click pe imagine pentru a genera un alt cod.
Se incarca imaginea
 

Optiuni
 Activati emoticoanele?
Icoana pentru mesaj
(Optional)
                                
                                
  [ Nu folosi niciuna ]
 


Ultimele 10 mesaje [ In ordine inversa ]
bogdanel Publicat May 6 2012, 08:23 PM
  Legea raspunderii magistratilor s-a modificat inca de anul asta.. acum se prevad ceva mai multe sanctiuni pentru magistrati. Este vb de legea 303/2004 statutul judecatorilor si procurorilor, articolele 98-107.

Oricum, magistratii sunt putini, nu corupti.. asta e marea problema a magistratilor. Coruptia nu e o problema asa mare in justitie. Majoritatea care au scris aici vbesc despre cazuri izolate si din perspective personale/singulare. Ganditi-va ca functionarul ala numit judecator e om si mai si greseste pentru ca judeca mii de dosare, nu numai dosarul vostru. Daca ar fi si magistrati la fel de multi ca avocati in Bucuresti atunci le-ai putea pretinde sa nu mai greseasca.
mary2011 Publicat Dec 31 2011, 01:23 PM
  Poate cele mai bune lucruri ar fi:

- aprobarea legii Raspunderii pentru Magistrati;
- mentinerea mecanismului de control si verificare pentru RO si de ce nu, crearea unui sistem de urmarire la nivelul UE.

Chestiunea cu condamnarea RO nu stiu daca da rezultate - poate sa fie o masura finala - in cazul in care RO nu doveste ca se preocupa de rezolvare problemelor pe care le are in justitie.

Si asa pedeapsa cu neadmiterea in zona Schengen a costat destul de mult RO, si poate este bine sa ne aliniem la bunele practici decat sa asteptam sa fim condamnati sau neadmisi in diferite structuri.

CODE
LUMEA ESTE IN SCHIMBARE!
secuiu Publicat Dec 28 2011, 04:39 PM
 
Citeaza (Cristian Ioan @ Dec 19 2011, 05:52 PM) *
Complet gresit!

Eu sunt inginer, nu pretind ca ma pricep la aspectele juridice, de aia avem judecatori si procurori si CSM. Din momnt ce ii elibereaza , este clar ca e vorba de oameni buni, nevinovati, si nicidecum de "bande" sau de "interlopi periculosi". Sunt convins ca judecatorii stiu mai bine, si au motive temeinice sa ii elibereze dinarest, asa cum la vremea lor au fost pusi in libertate si hayssam, si Gordunov, si multi altii ...

Ai innebunit omule? In Romania de azi, judecatorii sunt cei mai mari hoti.Daca si-ar face datoria nu ai mai vedea cum se duce de rapa toata averea tarii.
mary2011 Publicat Dec 23 2011, 07:46 AM
 
Citeaza (nutiniculae @ Dec 21 2011, 09:45 AM) *
credeti ca judecatorii mai au notiunea de dreptate si adevar in Romania?


Nu prea le pasa, pentru ca lor, judecatorilor. le este cald si bine, pana vine uraganul peste ei...

In rest numai de bine sa auzim! biggrin.gif
kjh Publicat Dec 22 2011, 04:48 PM
  ohmy.gif
Citeaza (Vizitator_dan. @ Dec 22 2011, 01:58 PM) *
Din fericire, DIICOT is face treaba: astazi Dinu Damaschin, barbatul care sustine ca este tatal Monicai Gabor, fosta Columbeanu, a fost retinut joi de procurorii DIICOT, fiind acuzat ca a obligat mai multe minore sa se prostitueze.

ohmy.gif biggrin.gif biggrin.gif Maaaama ce realizare ?!Bravo DIICOT ! Acum sa fiu serios ; lu ala ii treb'e balamuc nu judecata . cool.gif
Vizitator_dan. Publicat Dec 22 2011, 01:58 PM
 
Citeaza (nutiniculae @ Dec 21 2011, 09:45 AM) *
credeti ca judecatorii mai au notiunea de dreptate si adevar in Romania?



Din fericire, DIICOT is face treaba: astazi Dinu Damaschin, barbatul care sustine ca este tatal Monicai Gabor, fosta Columbeanu, a fost retinut joi de procurorii DIICOT, fiind acuzat ca a obligat mai multe minore sa se prostitueze.
nutiniculae Publicat Dec 21 2011, 09:45 AM
 
Citeaza (Cristian Ioan @ Dec 19 2011, 05:52 PM) *
Complet gresit!

Eu sunt inginer, nu pretind ca ma pricep la aspectele juridice, de aia avem judecatori si procurori si CSM. Din momnt ce ii elibereaza , este clar ca e vorba de oameni buni, nevinovati, si nicidecum de "bande" sau de "interlopi periculosi". Sunt convins ca judecatorii stiu mai bine, si au motive temeinice sa ii elibereze dinarest, asa cum la vremea lor au fost pusi in libertate si hayssam, si Gordunov, si multi altii ...



credeti ca judecatorii mai au notiunea de dreptate si adevar in Romania?
roman Publicat Dec 20 2011, 08:25 PM
  Iti dai seama cate fete nevinovate sunt fortate sa se prostitueze ca interlopii sa aiba sute de mii de euro sa corupa judecatorii? Cel mai revoltator ca CSM care ar trebui sa-i dea afara pe nenorocitii de judecatori corupti, tace malc in timp ce justitia din Romania ar face de ras si ultima tara africana..ce sa mai vorbim de justite europeana, Schengen etc..

Judecatorii romani= o cloaca de corupti care nenorocesc vieti nevinovate si societatea romaneasca. Ar trebui sa ne facem singuri dreptate..
rov Publicat Dec 20 2011, 04:14 PM
  Oameni buni si SRI, se aude prin tramvai ca se dau chiar si 400.000 euro catre judecatori de catre clanuri mafiote...
Ana Armanca Ardeleanu Publicat Dec 20 2011, 04:13 PM
 
Citeaza (Cristian Ioan @ Dec 19 2011, 05:52 PM) *
Complet gresit!

Eu sunt inginer, nu pretind ca ma pricep la aspectele juridice, de aia avem judecatori si procurori si CSM. Din momnt ce ii elibereaza , este clar ca e vorba de oameni buni, nevinovati, si nicidecum de "bande" sau de "interlopi periculosi". Sunt convins ca judecatorii stiu mai bine, si au motive temeinice sa ii elibereze dinarest, asa cum la vremea lor au fost pusi in libertate si hayssam, si Gordunov, si multi altii ...

Nu pretinzi, dar raţionezi şi analizezi. Uite, Miki Şpagă, pentru vina reală a luat juma' de an, pentru că n-a respectat regimul puştilor, nu le-a declarat, sau ce n-a făcut, a luat un an, şi acela cu suspendare.
Tată, de ce să ia pedeapsa mai mare pentru ceea ce a uitat, decât pentru ceea ce a făcut?!
De ce să dai unui om politic pedeapsă cu suspendare? Asta să o dai unuia care a furat o pâine, pentru că-i era foame, nu unuia care trebuie să fie exemplu în viaţa socială.
E o simplă opinie, nici eu nu sunt jurist.
Revizuiti intreaga discutie (deschide o noua fereastra)
RSS Lo-Fi Version acum este: 26th January 2020 - 04:20 PM