IPB
X   Mesaj de pe site
(Mesajul se va inchide in 2 secunde)

Bine ati venit pe Forumul Hotnews!
Cititi regulamentul Forumului inainte de a publica.

 
Reply to this topicStart new topic
> Cine merge la Bruxelles?
Vizitator_Cucuveaua.
mesaj Jun 27 2012, 05:35 PM
Mesaj #1





Guests






Ponta: „Mâine merg la Bruxelles”. Adică nu va respecta hotărârea CCR. CCR nu se grăbeşte să redacteze motivarea şi, dacă ar face-o, nu ar fi publicată peste noapte în Monitorul Oficial. Hotărârea acţionează în viitor, după publicare. Deci Ponta ar putea să meargă la Bruxelles, teoretic. Dar acest lucru ar fi taxat de UE, pentru că ar fi un comportament iresponsabil pentru un înalt demnitar.
Băsescu meditează, dacă să plece sau nu. E o decizie grea. Dacă pleacă, ne facem de râs în faţa Consiliului European cu doi reprezentanţi ai României candidaţi la ocuparea singurului scaun destinat nouă în Consiliu, asta ar afecta România.

Dar dacă nu pleacă, credibilitatea României nu va fi şi mai grav afectată?
Cine va reprezenta România? Un prim ministru care nu respectă hotărârile obligatorii ale CCR. Practic un procuror decide să nu respecte Constituţia! Un om care a făcut şi un furt intelectual! Un hoţ!

Domnule Băsescu, MERGEŢI LA BRUXELLES!
Sunt convins că ţineţi mai mult la România decât la scaun.

Addendum
Indiferent de declaraţia fără efecte juridice a Parlamentului, în Constituţie scrie clar cine reprezintă statul român, adică Preşedintele.

Nu s-a prea vorbit în media despre atribuţiile constituţionale ale Primului-ministru, dar conform art.107, alin (1):
„ Primul-ministru conduce Guvernul şi coordonează activitatea membrilor acestuia, respectând atribuţiile ce le revin. De asemenea, prezintă Camerei Deputaţilor sau Senatului rapoarte şi declaraţii cu privire la politica Guvernului, care se dezbat cu prioritate.”
Nu prea scrie nimic despre reprezentarea internaţională a României.

Pentru a nu fi nedrepţi să vedem şi ce scrie legat de rolul guvernului la art.107, alin (1):
„Guvernul, potrivit programului său de guvernare acceptat de Parlament, asigură realizarea politicii interne şi externe a ţării şi exercită conducerea generală a administraţiei publice.”
Guvernul are deci doar un rol pur executiv nu de reprezentare. Răspunderea guvernului este să realizeze politica externă, cel mandatat să reprezinte România în problemele de politică externă fiind, desigur, Preşedintele.

Pentru a nu fi nedrepţi, să nu ignorăm art.91, alin(1):
„Preşedintele încheie tratate internaţionale în numele României, negociate de Guvern, şi le supune spre ratificare Parlamentului, într-un termen rezonabil. Celelalte tratate şi acorduri internaţionale se încheie, se aprobă sau se ratifică potrivit procedurii stabilite prin lege.”
În prezent nu am cunoştinţă despre negocierea unor tratate internaţionale. Cel puţin nu la Consiliul European.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_bbk.
mesaj Jun 27 2012, 09:03 PM
Mesaj #2





Guests






Momentan s-a constatat ca 2 dintre judecatori sunt incompatibili, anulind practic decizia CCR.
De asemenea, am inteles ca unul dintre judecatori s-a antepronuntat, ceea ce probabil ar fi iar motiv de anulare hotarire.

Bun, presupunind ca cei 2 sunt imcompatibili, de ce a aparut doar acum, dupa decizie aceasta informatie? Adica azi dimineata nu stia nimeni ca sunt incompatibili? Daca e asa, inseamna ca guvernul e cam incompetent, ca nu e in stare sa gaseasca problemele din timp, si sa le raporteze macar, daca nu le poate rezolva.
Sau, cazul 2, care e cel mai probabil, informatia e falsa, dar e aruncata opiniei publice pentru a discredita CCR, si pentru a arata ca de fapt ponta poate pleca.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Musafir.
mesaj Jun 27 2012, 09:06 PM
Mesaj #3





Guests






Citeaza (bbk @ Jun 27 2012, 09:03 PM) *
Momentan s-a constatat ca 2 dintre judecatori sunt incompatibili, anulind practic decizia CCR.
De asemenea, am inteles ca unul dintre judecatori s-a antepronuntat, ceea ce probabil ar fi iar motiv de anulare hotarire.

Bun, presupunind ca cei 2 sunt imcompatibili, de ce a aparut doar acum, dupa decizie aceasta informatie? Adica azi dimineata nu stia nimeni ca sunt incompatibili? Daca e asa, inseamna ca guvernul e cam incompetent, ca nu e in stare sa gaseasca problemele din timp, si sa le raporteze macar, daca nu le poate rezolva.
Sau, cazul 2, care e cel mai probabil, informatia e falsa, dar e aruncata opiniei publice pentru a discredita CCR, si pentru a arata ca de fapt ponta poate pleca.

ANI: Judecatorii Curtii Constitutionale Augustin Zegrean si Iulia Motoc nu se afla in stare de incompatibilitate

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-12637...atibilitate.htm
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Portofelul plin și fin.
mesaj Jun 27 2012, 11:20 PM
Mesaj #4





Guests






Citeaza (Cucuveaua @ Jun 27 2012, 05:35 PM) *
Ponta: „Mâine merg la Bruxelles”. Adică nu va respecta hotărârea CCR. CCR nu se grăbeşte să redacteze motivarea şi, dacă ar face-o, nu ar fi publicată peste noapte în Monitorul Oficial. Hotărârea acţionează în viitor, după publicare. Deci Ponta ar putea să meargă la Bruxelles, teoretic. Dar acest lucru ar fi taxat de UE, pentru că ar fi un comportament iresponsabil pentru un înalt demnitar.
Băsescu meditează, dacă să plece sau nu. E o decizie grea. Dacă pleacă, ne facem de râs în faţa Consiliului European cu doi reprezentanţi ai României candidaţi la ocuparea singurului scaun destinat nouă în Consiliu, asta ar afecta România.

Dar dacă nu pleacă, credibilitatea României nu va fi şi mai grav afectată?
Cine va reprezenta România? Un prim ministru care nu respectă hotărârile obligatorii ale CCR. Practic un procuror decide să nu respecte Constituţia! Un om care a făcut şi un furt intelectual! Un hoţ!

Domnule Băsescu, MERGEŢI LA BRUXELLES!
Sunt convins că ţineţi mai mult la România decât la scaun.

Addendum
Indiferent de declaraţia fără efecte juridice a Parlamentului, în Constituţie scrie clar cine reprezintă statul român, adică Preşedintele.

Nu s-a prea vorbit în media despre atribuţiile constituţionale ale Primului-ministru, dar conform art.107, alin (1):
„ Primul-ministru conduce Guvernul şi coordonează activitatea membrilor acestuia, respectând atribuţiile ce le revin. De asemenea, prezintă Camerei Deputaţilor sau Senatului rapoarte şi declaraţii cu privire la politica Guvernului, care se dezbat cu prioritate.”
Nu prea scrie nimic despre reprezentarea internaţională a României.

Pentru a nu fi nedrepţi să vedem şi ce scrie legat de rolul guvernului la art.107, alin (1):
„Guvernul, potrivit programului său de guvernare acceptat de Parlament, asigură realizarea politicii interne şi externe a ţării şi exercită conducerea generală a administraţiei publice.”
Guvernul are deci doar un rol pur executiv nu de reprezentare. Răspunderea guvernului este să realizeze politica externă, cel mandatat să reprezinte România în problemele de politică externă fiind, desigur, Preşedintele.

Pentru a nu fi nedrepţi, să nu ignorăm art.91, alin(1):
„Preşedintele încheie tratate internaţionale în numele României, negociate de Guvern, şi le supune spre ratificare Parlamentului, într-un termen rezonabil. Celelalte tratate şi acorduri internaţionale se încheie, se aprobă sau se ratifică potrivit procedurii stabilite prin lege.”
În prezent nu am cunoştinţă despre negocierea unor tratate internaţionale. Cel puţin nu la Consiliul European.


Da, avem nevoie de BĂsescu cu competențele desprinse din bordelurile d outre mer. Un președinte .... care nu e în stare să formuleze o frază fără vreo greșeală de gramatică e exact ce ne trebuie la Bruxelles. Totodoată, e cazul să facem un pișu lung pe constituție- ca și carte scrisă de proști pentru proști. Constituția din 1990- reănnoită în 2003 e exact un posibil material de șters la c.r, în nici un caz o constituție de țară civilizată. Deci, să ne mictăm cu spor pe-al Constituției băsist obrăjor...n-am găsit altă rimă....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Warrington.
mesaj Jun 28 2012, 12:14 AM
Mesaj #5





Guests






Citeaza (Portofelul plin și fin @ Jun 27 2012, 11:20 PM) *
Da, avem nevoie de BĂsescu cu competențele desprinse din bordelurile d outre mer. Un președinte .... care nu e în stare să formuleze o frază fără vreo greșeală de gramatică e exact ce ne trebuie la Bruxelles.

Nu, domnul meu, avem nevoie de un presedinte (indiferent de numele persoanei care ocupa functia) care sa stabileasca cine merge la Bruxelles.

Ti-am spus inca de-acum 3 zile ce va decide CCR si exact asa a decis. Iar ceea ce mintea ta si a lui Ponta nu poate cuprinde este urmatorul aspect: daca maine situatia ar fi invers, cu Ponta presedinte (sau Antonescu, daca preferi) CCR tot asa ar decide, ca presedintele reprezinta tara. Problema e alta: daca maine Ponta ar fi presedinte, ar incerca sa guverneze prin decrete si n-ar da doi bani pe Constitutie, cum nu da nci din postura de prim-ministru.

Putem admite ca Romania are o Constitutie proasta (si chiar are) dar pana se va schimba, ramane de respectat aia care e. Constitutia existenta nu a fost creata pentru Basescu, ci pentru Iliescu (in 1991) si pentru Adrian Nastase (2003). Poate ar fi cazul ca USL sa accepte oferta lui Basescu de a demisiona in schimbul revizuirii Constitutiei. Ce zici?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Portofelul plin și fin.
mesaj Jun 28 2012, 01:08 AM
Mesaj #6





Guests






Citeaza (Warrington @ Jun 28 2012, 12:14 AM) *
Nu, domnul meu, avem nevoie de un presedinte (indiferent de numele persoanei care ocupa functia) care sa stabileasca cine merge la Bruxelles.

Ti-am spus inca de-acum 3 zile ce va decide CCR si exact asa a decis. Iar ceea ce mintea ta si a lui Ponta nu poate cuprinde este urmatorul aspect: daca maine situatia ar fi invers, cu Ponta presedinte (sau Antonescu, daca preferi) CCR tot asa ar decide, ca presedintele reprezinta tara. Problema e alta: daca maine Ponta ar fi presedinte, ar incerca sa guverneze prin decrete si n-ar da doi bani pe Constitutie, cum nu da nci din postura de prim-ministru.

Putem admite ca Romania are o Constitutie proasta (si chiar are) dar pana se va schimba, ramane de respectat aia care e. Constitutia existenta nu a fost creata pentru Basescu, ci pentru Iliescu (in 1991) si pentru Adrian Nastase (2003). Poate ar fi cazul ca USL sa accepte oferta lui Basescu de a demisiona in schimbul revizuirii Constitutiei. Ce zici?


Dle. Warrington, nici anul nu va trece și vom avea o republică parlamentară. Cu riscul de a părea crud și cinic mi-ar plăcea să văd în șanțuri- chinuindu-se nașpa rău- pe toți susținătorii tătucului președinte și republicii prezidențiale. Sunt sigur că dl.Crin Antonescu va fi un excelent președinte pentru o republică parlamentară....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Dan Chiriac.
mesaj Jun 28 2012, 09:19 AM
Mesaj #7





Guests






Citeaza (Portofelul plin și fin @ Jun 28 2012, 01:08 AM) *
Dle. Warrington, nici anul nu va trece și vom avea o republică parlamentară. Cu riscul de a părea crud și cinic mi-ar plăcea să văd în șanțuri- chinuindu-se nașpa rău- pe toți susținătorii tătucului președinte și republicii prezidențiale. Sunt sigur că dl.Crin Antonescu va fi un excelent președinte pentru o republică parlamentară....


Stimate domn, exact asa gandeau si comunistii prin anii 50.
Se erijau in detinatorii adevarurilor absolute. "Cine nu e cu noi, e impotriva noastra", santuri, canale, mine, lagare, deportari in Baragan, executii, tortura...
Nu stiu ce varsta aveti, nu stiu in ce regim v-ati format, dar modul dumneavoastra de gandire mi se pare cel putin ingrijorator.
Nu va obositi sa ma atacati, sau ma rog, cred ca e inutil sa spun asta, oricum o veti face. Nu am sa va raspund.
Va doresc multa sanatate!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Prim Ghiolban.
mesaj Jun 28 2012, 09:46 AM
Mesaj #8





Guests






Sa vedem cronologic cateva din faptele care demonstreaza cum poti sa cazi in ambuscada ca un pitpalac:

1. Ponta se duce in USA si vorbeste (in taina fara presa) cu Dna H. Clinton, si altii.
(In urma promisiunilor facute ???, Ponta crede ca poate avea tupeu maxim in fata lui Basescu si MRU smile.gif)))
3. Ponta este acuzat de plagiat in presa internationala.
2. Basescu il avertizeaza ca nu este constitutional sa reprezinte Romania la Bruxelles fara o delegare expresa din partea Presedintelui tarii.
4. Magistratii de la CCR confirma declaratia Presedintiei, in prezenta lui Ponta, dar nu publica inca in Monitor...
5. Ponta declara ca pleaca la Bruxelles in orice conditii. (Bravo, asa ti vrea fetili !)

Dar aici e capcana in care aluneca Ponta, care vrea sa dovedeasca tuturor (americani, socialisti ue, etc), cat de tare e iel PM, kondukator...ignorand CCR, ignorand Constitutia...uitand ca politicienii u.s.a. si u.e., nu accepta decat democratia si respectarea ei pe fatza, la modul demonstrativ (...pe dos, e altceva, negociabil daca nu se vede din satelit..)

Curand, foarte delicat si ... diplomatic, Ponta va gasi toate usile inchise - cele pe care se baza tupeul lui de ghiolban, ale democratilor u.s.a. si socialistilor u.e. (etc). Nimeni vreodata nu vrea sa aiba legaturi cu un smecher prost dovedit.

Plecand la Bruxelles si ignorand Constitutia, ghiolbanul de Dambovitza a comis o greseala infinit mai mare decat plagiatul (inca nedovedit..).
(NYTimes are ca bonus si alte comentarii, referitoare la viteza cu care usl/ponta schimba structurile unor..institutii oarecare...o revenire in forta a ...unor concepte staliniste...?am zis staliniste?? huh.gif )
Daca nu-l invita gaborii la Rahova, Pontacu mai are o minuscula sansa poate (sa se faca pres si carpa de sters voma dupa chef)...la Domnu' Vladimir di la Moscba...

Ponta, inca odata felicitari, bravo, esti un idiot consecvent !
I love Ponta !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_buga buga buga.
mesaj Jun 28 2012, 11:08 AM
Mesaj #9





Guests






Ieri, Ponta: Ma voi duce la Bruxelles indiferent ce zice Curtea
Azi, Ponta: O sa respect intotdeauna deciziile Curtii (azi de la Bruxelles)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Martoru imaginatiei.
mesaj Jun 28 2012, 12:12 PM
Mesaj #10





Guests






Cica pe coridoare la Briuxel careva i-a lipit pe spate lui Ponta un biletel pe care scrie Plagiatorre.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Warrington.
mesaj Jun 28 2012, 12:58 PM
Mesaj #11





Guests






Citeaza (Portofelul plin și fin @ Jun 28 2012, 01:08 AM) *
Dle. Warrington, nici anul nu va trece și vom avea o republică parlamentară.

daca ai sa ai o republica parlamentara, primul-ministru va trebui ales prin vot direct si nu va mai avea limita de doua mandate.

Esti constient ca in situatia asta Basescu ar fi ales prim-ministru 4 mandate la rand, cum a fost ales Kohl? tongue.gif
Du-te la Grivco si spune-le asta, sa vedem daca va mai trebuie republica parlamentara, sleahta de incompetenti ce sunteti! biggrin.gif

Nu sunteti in stare sa anticipati niciodata consecintele actiunilor voastre, de-aia ati incasat-o de fiecare data de la Basescu! tongue.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pehash
mesaj Jun 28 2012, 01:31 PM
Mesaj #12


Membru veteran
***

Grup: Membri
Postari: 398
Inscris: 27-May 08
De la: London
Utilizatorul numarul: 674



Ar fi bine sa avem o republica parlamentara. Ar insemna modificarea constitutiei.. Ar insemna votul a 50%+1 din electorat. Ar insemna 300 de parlamentari alesi prin vot uninominal in doua tururi de scrutin.
Cu aceasta ocazie s-ar putea transa si alte neclaritati din actuala constitutie, scrisa de Nastase&co. De exemplu, am putea avea o curte constitutionala numita de ICCJ dintre proprii membri. Am putea prin aceeasi constitutie sa facem si ministerul public, procuratura, DNA-ul cu adevarat independente, asa cum cer princiiple separarii puterilor in stat. Poate chiar mai important de atat, am putea clarifica (sau elimina) posibilitatea ca guvernul sa scoata legi pe banda.

Dar acest lucru nu se va intampla. USL nu vrea schimbarea constitutiei, PDL nici atat...

Pana atunci, avem o solutie pt Bruxelles:
http://www.timesnewroman.ro/politic/7477-v...siliul-european
Pacat ca le-a picat site-ul dupa ce au publicat solutia. Cred ca nu se asteptau la atata atentie.

Aceasta postare a fost editata de pehash: Jun 28 2012, 01:31 PM
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zgabeartza Iftod...
mesaj Jun 28 2012, 01:39 PM
Mesaj #13


Membru veteran
***

Grup: Membri
Postari: 543
Inscris: 28-February 09
De la: Orasul lui Bucur
Utilizatorul numarul: 6 789



Citeaza (Portofelul plin și fin @ Jun 27 2012, 11:20 PM) *
...Totodoată, e cazul să facem un pișu lung pe constituție- ca și carte scrisă de proști pentru proști. Constituția din 1990- reănnoită în 2003 e exact un posibil material de șters la c.r, în nici un caz o constituție de țară civilizată....


Pai, stai un pic, ca nu inteleg! In 2003, cand ati modificat-o, era buna? Era! Acum nu mai este buna? Nu mai este!

Pai, stai, ca iar nu inteleg! Atunci era pres Iliescu? Era! Acum este pres Basescu? Este!

Aaaaaa... acum m-am prins! Voi vreti, in bunul obicei comunist ce va defineste, azi muma, maine ciuma, poimaine muma si tot asa... Se pregatea Nascase de mandate de 5 ani? Se pregatea! Nu-i asa ca nu este pentru cine se pregateste ci pentru cine se nimereste? Asa este!

Mda... ce sa va zic, tot inainte baieti, deja ati pierdut 10% in sondaje... si trendul este la valeeeeeeeee......

Citeaza (Warrington @ Jun 28 2012, 12:58 PM) *
daca ai sa ai o republica parlamentara, primul-ministru va trebui ales prin vot direct si nu va mai avea limita de doua mandate.

Esti constient ca in situatia asta Basescu ar fi ales prim-ministru 4 mandate la rand, cum a fost ales Kohl? tongue.gif
Du-te la Grivco si spune-le asta, sa vedem daca va mai trebuie republica parlamentara, sleahta de incompetenti ce sunteti! biggrin.gif

Nu sunteti in stare sa anticipati niciodata consecintele actiunilor voastre, de-aia ati incasat-o de fiecare data de la Basescu! tongue.gif


Ma duc io maine, sa le susotesc?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zgabeartza Iftod...
mesaj Jun 28 2012, 01:40 PM
Mesaj #14


Membru veteran
***

Grup: Membri
Postari: 543
Inscris: 28-February 09
De la: Orasul lui Bucur
Utilizatorul numarul: 6 789



Citeaza (Portofelul plin și fin @ Jun 28 2012, 01:08 AM) *
Dle. Warrington, nici anul nu va trece și vom avea o republică parlamentară. Cu riscul de a părea crud și cinic mi-ar plăcea să văd în șanțuri- chinuindu-se nașpa rău- pe toți susținătorii tătucului președinte și republicii prezidențiale. Sunt sigur că dl.Crin Antonescu va fi un excelent președinte pentru o republică parlamentară....


Daca mai trage mult pe nas, nu mai ajunge....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Altu.
mesaj Jun 28 2012, 01:52 PM
Mesaj #15





Guests






Oameni buni si rai, iar v-ati incordat pe Constitutie si prezidentiala, semi-prezidentiala si alte subtilitati.
Va faceti sange rau degeaba, ca brosura aia n-o respecta nici un grangure. Care a fost mai tare, ala a dat cu barda si a taiat Consitutia fix unde i-a venit lui.

Dar la Bruxelles, pana la urma, cine a mers? Ala mai tare pe moment si mai zgomotos. Ca el e cica "legitimat" de Parlamentu' lu Peshte si zice (sau poate chiar crede) ca prin asta reprezinta vointa poporului.

Uite cum apare rezumatul actiuvitatii lui de o luna si jumatate la DW:
http://www.dw.de/dw/article/0,,16056693,00...ro-7335-html-cb
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pehash
mesaj Jun 28 2012, 02:02 PM
Mesaj #16


Membru veteran
***

Grup: Membri
Postari: 398
Inscris: 27-May 08
De la: London
Utilizatorul numarul: 674



QUOTE (Portofelul plin și fin @ Jun 28 2012, 02:08 AM) *
Sunt sigur că dl.Crin Antonescu va fi un excelent președinte pentru o republică parlamentară....


Mda. Pai dupa ce a frecat menta peste 20 de ani in parlament, cu peste 90% absente, mi se pare de bun simt (bun simt USL) sa-l pui intr-un post in care nu trebuie sa se trezeasca pre devreme dimineata... ca stim cu totii cat de dificil este pentru bietul ipoCrin.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pehash
mesaj Jun 28 2012, 02:13 PM
Mesaj #17


Membru veteran
***

Grup: Membri
Postari: 398
Inscris: 27-May 08
De la: London
Utilizatorul numarul: 674



Ponta ar face orice ca sa fie primit in Consiliul European:
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Nae.
mesaj Jun 28 2012, 02:15 PM
Mesaj #18





Guests






Citeaza (pehash @ Jun 28 2012, 02:02 PM) *
Mda. Pai dupa ce a frecat menta peste 20 de ani in parlament, cu peste 90% absente, mi se pare de bun simt (bun simt USL) sa-l pui intr-un post in care nu trebuie sa se trezeasca pre devreme dimineata... ca stim cu totii cat de dificil este pentru bietul ipoCrin.


Pai tocmai d'aia nu se supara ca se incearca sa se taie din atributiile presedintelui,sa nu aiba prea multe de facut.
Ca altfel nu are logica..Tu vrei sa ajungi presedinte si colegul tau de coalitie spune peste tot ca presedintele nu ar trebui sa aiba prea multa putere.
Nea Crinu' nostru nu se supara fiindca spera sa isi ia sacu de dormit la Cotroceni,sa nu fie obligat sa munceasca,UE,parlament,etc..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Portofelul plin și fin.
mesaj Jun 28 2012, 05:23 PM
Mesaj #19





Guests






Citeaza (Dan Chiriac @ Jun 28 2012, 09:19 AM) *
Stimate domn, exact asa gandeau si comunistii prin anii 50.
Se erijau in detinatorii adevarurilor absolute. "Cine nu e cu noi, e impotriva noastra", santuri, canale, mine, lagare, deportari in Baragan, executii, tortura...
Nu stiu ce varsta aveti, nu stiu in ce regim v-ati format, dar modul dumneavoastra de gandire mi se pare cel putin ingrijorator.
Nu va obositi sa ma atacati, sau ma rog, cred ca e inutil sa spun asta, oricum o veti face. Nu am sa va raspund.
Va doresc multa sanatate!


Stimate domn,
Sunteți perfect în dreptate, exact cum gândește Băsescu și PD-Lul gândeau și comuniștii în anii 50, cu o mică deosebire- comuniștii au făcut ceva- Băsescu doar dă din gură. În rest, dacă să sorești o democrație parlamentară- normală- și fără tătuci- e o chestie comunistă, recunosc, sunt primul comunist al țării.
PS: Ar trebui să vă îngrijoreze lucrurile normale- cum ar fi ceea ce e în jurul dvs.- și soarta dvs.- nu modul altora de gândire. Că parcă și asta tot o chestie comunistă este- să-i impui altuia să gândească ca tine...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Portofelul plin și fin.
mesaj Jun 28 2012, 05:30 PM
Mesaj #20





Guests






Citeaza (Warrington @ Jun 28 2012, 12:58 PM) *
daca ai sa ai o republica parlamentara, primul-ministru va trebui ales prin vot direct si nu va mai avea limita de doua mandate.

Esti constient ca in situatia asta Basescu ar fi ales prim-ministru 4 mandate la rand, cum a fost ales Kohl? tongue.gif
Du-te la Grivco si spune-le asta, sa vedem daca va mai trebuie republica parlamentara, sleahta de incompetenti ce sunteti! biggrin.gif

Nu sunteti in stare sa anticipati niciodata consecintele actiunilor voastre, de-aia ati incasat-o de fiecare data de la Basescu! tongue.gif


Dle. Warrington, pentru mine matale ești amuzant așa ca un ursuleț de pluș. Uite, acuma mă amuză chestia cu încasatul. Hai să vedem- pe rând:
1. a vrut Băsescu să scape de Tăriceanu în 2005 ? A vrut. A scăpat în 2008 ? Cine a încasat de la cine ?
2. ăst an, cu PD-Leaua pe culmile gloriei, a luat-o Băsescu și PD-Leaua de la dr. Arafat ? Cine a încasat de la cine ???
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hotnewsadmin
mesaj Jun 28 2012, 05:35 PM
Mesaj #21


Administrator
***

Grup: Root Admin
Postari: 1 241
Inscris: 29-March 08
Utilizatorul numarul: 1



Citeaza (Portofelul plin și fin @ Jun 28 2012, 06:30 PM) *
Dle. Warrington, pentru mine matale ești amuzant așa ca un ursuleț de pluș.

Tiuk. Inca una si te duci.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Purtator de cuvant.
mesaj Jun 28 2012, 05:44 PM
Mesaj #22





Guests






Citeaza (Altu @ Jun 28 2012, 01:52 PM) *
Oameni buni si rai, iar v-ati incordat pe Constitutie si prezidentiala, semi-prezidentiala si alte subtilitati.
Va faceti sange rau degeaba, ca brosura aia n-o respecta nici un grangure. Care a fost mai tare, ala a dat cu barda si a taiat Consitutia fix unde i-a venit lui.

Dar la Bruxelles, pana la urma, cine a mers? Ala mai tare pe moment si mai zgomotos. Ca el e cica "legitimat" de Parlamentu' lu Peshte si zice (sau poate chiar crede) ca prin asta reprezinta vointa poporului.

Uite cum apare rezumatul actiuvitatii lui de o luna si jumatate la DW:
http://www.dw.de/dw/article/0,,16056693,00...ro-7335-html-cb

Raspund eu in locul Portofelul plin dar fin (ex-Eufrosin).
Articolul ala nu se pune, ziaristii aia sa se duca in agricultura.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Portofelul plin și fin.
mesaj Jun 28 2012, 11:38 PM
Mesaj #23





Guests






Citeaza (Purtator de cuvant @ Jun 28 2012, 05:44 PM) *
Raspund eu in locul Portofelul plin dar fin (ex-Eufrosin).
Articolul ala nu se pune, ziaristii aia sa se duca in agricultura.


Mi se pare corect. Și acuma, pentru ca să nu mai întreținem nici un fel de iluzie, ”ziariștii” de la DW sunt tot românachi care n-au ajuns de talentați ce sunt acolo- așa cum nici ăia de la Radio Șopârlița nu erau laureați de Nobel. Un neica nimeni, ziarist la DW_ dacă avea o recomandare de la ICR era angajat fără probleme.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Portofelul plin și fin.
mesaj Jun 28 2012, 11:42 PM
Mesaj #24





Guests






Citeaza (pehash @ Jun 28 2012, 02:13 PM) *
Ponta ar face orice ca sa fie primit in Consiliul European:


Dle. Pehash, Ponta va fi primit în Consiliul UE care s-a cam plictisit de panarama aia cu fața și costum de chelner, care știe numai să întrebe cât e prețul fetițelor. Îmi pare extrem de rău pentru iluziile spulberate ale multora dar Băsescu e doar un mediocru ordinar cu un complexputernic de inferioritate- pe care și-l manifestă gonind de lângă el oamenii mai deștepți- Pleșu, Săftoiu, Renate Weber, Mungiu, etc. Lui îi convin din plin cântăreții la ceatârnă de tip Boc pentru că cu ei n-are probleme- și slugile ordinare gen Lăzăroiu și Turcan.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_pehash.
mesaj Jun 29 2012, 09:19 AM
Mesaj #25





Guests






Citeaza (Portofelul plin și fin @ Jun 28 2012, 11:42 PM) *
...pentru că cu ei n-are probleme...

si asta ar fi un argument ca Ponta sa mearga? pai daca ne apuca sa comparam anturajul celor doi.. e clar cine castiga.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Laura.
mesaj Jul 25 2012, 09:21 PM
Mesaj #26





Guests






Hm..faza cu banii..si eu am stat anul trecut 4 luni la Pitesti. Toti care eram acolo nu ne-am plans de bani. Si cu bani si fara bani, tot ieeasm, tot ne distram, atat cat se putea. .-= Ultimul articol al lui Alex Daca mananci multi multi morcovi o sa fii portocaliu. (Partea a II-a) sau Prima data cand foloseste Cristina limba engleza intr-un articol. =-.ceţi place? 0
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 Utilizatori care citesc acest topic (1 Musafiri 0 Useri anonimi)
0 Membri:

 



RSS Lo-Fi Version acum este: 17th November 2018 - 09:20 AM