IPB
X   Mesaj de pe site
(Mesajul se va inchide in 2 secunde)

Bine ati venit pe Forumul Hotnews!
Cititi regulamentul Forumului inainte de a publica.

3 Pagini V   1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Este sau nu Crin Antonescu marioneta lui Voiculescu
Vizitator_Lucid.
mesaj Nov 30 2012, 12:38 AM
Mesaj #1





Guests






Ascensiunea lui Crin Antonesc la sefia PNL si apoi la presedintia Senatului este una foarte interesanta si relativ rapida, mai ales daca luam in considerare (cumulativ) fapte care-l definesc, precum:
(1) nu are nicio realizare academica si/sau profesionala notabila ... e intruchiparea mediocritatii
(2) e lipsit de o inteligenta peste medie (de fapt peste mediana) ... spre deosebire de alti fosti sau actuali lideri politici de marca precum Ponta, Basescu, MRU, Nastase, Tariceanu sau chiar Iliescu
(3) nu are skill-uri evidente de mare politician, si pozeaza mai degraba intr-un tip:
- irascibil,
- superficial,
- emotiv,
- egocentric,
- impulsiv,
- lipsit de gandire strategica,
- incapabil sa gandeasca pe termen lung
- ce pare predispus sa se plictiseasca rapid cand da peste lucruri care sa-i solicite atentia
etc

Toate acestea sugereaza, fara putinta de tagada, ca dl Crin Antonescu e mult mai predispus la a fi marioneta cuiva (a cui ?) decat un viitor lider puternic si cerebral.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Portofelul plin și fin.
mesaj Nov 30 2012, 03:00 PM
Mesaj #2





Guests






Citeaza (Lucid @ Nov 30 2012, 12:38 AM) *
Ascensiunea lui Crin Antonesc la sefia PNL si apoi la presedintia Senatului este una foarte interesanta si relativ rapida, mai ales daca luam in considerare (cumulativ) fapte care-l definesc, precum:
(1) nu are nicio realizare academica si/sau profesionala notabila ... e intruchiparea mediocritatii
(2) e lipsit de o inteligenta peste medie (de fapt peste mediana) ... spre deosebire de alti fosti sau actuali lideri politici de marca precum Ponta, Basescu, MRU, Nastase, Tariceanu sau chiar Iliescu
(3) nu are skill-uri evidente de mare politician, si pozeaza mai degraba intr-un tip:
- irascibil,
- superficial,
- emotiv,
- egocentric,
- impulsiv,
- lipsit de gandire strategica,
- incapabil sa gandeasca pe termen lung
- ce pare predispus sa se plictiseasca rapid cand da peste lucruri care sa-i solicite atentia
etc

Toate acestea sugereaza, fara putinta de tagada, ca dl Crin Antonescu e mult mai predispus la a fi marioneta cuiva (a cui ?) decat un viitor lider puternic si cerebral.



Stimate domnule,
Sunteți de-a dreptul comic. Dl. Antonescu este om politic din anii 1990. Dacă dvs. mai știți un om politic cu realizări universitare sau profesionale (altele decât din furăciunile videano- băsesciene) informați-ne și pe noi. În rest, îmi pare bine că am aceleași defecte cu dl.Crin Antonescu. Dar de-aici până la ideea că aș fi marioneta cuiva e un pic de cale lungă.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Nae.
mesaj Nov 30 2012, 04:54 PM
Mesaj #3





Guests






Citeaza (Portofelul plin și fin @ Nov 30 2012, 03:00 PM) *
Stimate domnule,
Sunteți de-a dreptul comic. Dl. Antonescu este om politic din anii 1990. Dacă dvs. mai știți un om politic cu realizări universitare sau profesionale (altele decât din furăciunile videano- băsesciene) informați-ne și pe noi. În rest, îmi pare bine că am aceleași defecte cu dl.Crin Antonescu. Dar de-aici până la ideea că aș fi marioneta cuiva e un pic de cale lungă.


Principiul pe care merge Antonescu este unul singur 'timpul trece,leafa merge'.
Daca mai pui si 'nu conteaza daca lipsesc sau daca vin tarziu' apare imaginea unui om realizat.Visul oricarui om.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_georgel.
mesaj Nov 30 2012, 05:00 PM
Mesaj #4





Guests






Citeaza (Portofelul plin și fin @ Nov 30 2012, 03:00 PM) *
Stimate domnule,
Sunteți de-a dreptul comic. Dl. Antonescu este om politic din anii 1990. Dacă dvs. mai știți un om politic cu realizări universitare sau profesionale (altele decât din furăciunile videano- băsesciene) informați-ne și pe noi. În rest, îmi pare bine că am aceleași defecte cu dl.Crin Antonescu. Dar de-aici până la ideea că aș fi marioneta cuiva e un pic de cale lungă.

Nenea, nenea, stiu eu!
Dl. Nastase, cel mai bun premier din istorie, profesor universitar si conducator de doctorat cu rezultate exceptionale, un excelent om de afaceri, care a descoperit secretul inmultirii banilor. Dintr-un salariu de bugetar a reusit sa creeze o prosperitate exceptionala pentru dansul si familia sa. Din pacate invidia este mare si acum este condamnat politic, dar nu vietas, in februarie iese...
Ar mai fi dl. profesor voiculescu, dar dansul inca nu este condamnat. In rest o multime a bugetarilor de succes precum dragnea, mazare, oprisan si altii, nu-mi permite spatiul sa-i enumar pe toti. Sa mai spuna cineva ca bugetarul roman de varf nu-i competent, cred ca au facut niste cursuri de training cu cineva priceput!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Portofelul plin și fin.
mesaj Nov 30 2012, 11:33 PM
Mesaj #5





Guests






Citeaza (Nae @ Nov 30 2012, 04:54 PM) *
Principiul pe care merge Antonescu este unul singur 'timpul trece,leafa merge'.
Daca mai pui si 'nu conteaza daca lipsesc sau daca vin tarziu' apare imaginea unui om realizat.Visul oricarui om.


Și ? Dl.Camlacheu- ăla de candidează pentru ARD- nu e nimic- e un simplu tehnician care s-a orientat după 1990. Are domnia sa ce căuta în Parlamentul României ? A făcut vreo mare faptă intelectuală sau profesională ? Bleah.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Portofelul plin și fin.
mesaj Nov 30 2012, 11:35 PM
Mesaj #6





Guests






Citeaza (georgel @ Nov 30 2012, 05:00 PM) *
Nenea, nenea, stiu eu!
Dl. Nastase, cel mai bun premier din istorie, profesor universitar si conducator de doctorat cu rezultate exceptionale, un excelent om de afaceri, care a descoperit secretul inmultirii banilor. Dintr-un salariu de bugetar a reusit sa creeze o prosperitate exceptionala pentru dansul si familia sa. Din pacate invidia este mare si acum este condamnat politic, dar nu vietas, in februarie iese...
Ar mai fi dl. profesor voiculescu, dar dansul inca nu este condamnat. In rest o multime a bugetarilor de succes precum dragnea, mazare, oprisan si altii, nu-mi permite spatiul sa-i enumar pe toti. Sa mai spuna cineva ca bugetarul roman de varf nu-i competent, cred ca au facut niste cursuri de training cu cineva priceput!


Georgele tată, nu știu ce știi. Și dacă aș ști nu mă prind. Și dacă aș fi lapte nu m-aș prinde .
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_gigel de luxembourg.
mesaj Dec 1 2012, 04:14 PM
Mesaj #7





Guests






Eu cred ca Antonescu este marioneta elenei basescu, dovada e aici:

http://www.youtube.com/watch?v=QI2vz8OhgDI
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Io..
mesaj Dec 1 2012, 04:42 PM
Mesaj #8





Guests






Citeaza (Lucid @ Nov 30 2012, 12:38 AM) *
Ascensiunea lui Crin Antonesc la sefia PNL si apoi la presedintia Senatului este una foarte interesanta si relativ rapida, mai ales daca luam in considerare (cumulativ) fapte care-l definesc, precum:
(1) nu are nicio realizare academica si/sau profesionala notabila ... e intruchiparea mediocritatii
(2) e lipsit de o inteligenta peste medie (de fapt peste mediana) ... spre deosebire de alti fosti sau actuali lideri politici de marca precum Ponta, Basescu, MRU, Nastase, Tariceanu sau chiar Iliescu
(3) nu are skill-uri evidente de mare politician, si pozeaza mai degraba intr-un tip:
- irascibil,
- superficial,
- emotiv,
- egocentric,
- impulsiv,
- lipsit de gandire strategica,
- incapabil sa gandeasca pe termen lung
- ce pare predispus sa se plictiseasca rapid cand da peste lucruri care sa-i solicite atentia
etc

Toate acestea sugereaza, fara putinta de tagada, ca dl Crin Antonescu e mult mai predispus la a fi marioneta cuiva (a cui ?) decat un viitor lider puternic si cerebral.



nu era nici o indoiala ca raspunde la butoanele apasate de felix fara nici un fel de rezistenta, spre deosebire de ponta care e tinut in lesa prin metode "specifice" cum se spunea la vechiul loc de munca al motanului.


totusi, desi sunt convins ca nu o sa ajunga in pozitia sa poata, antonescu are puterea sa se rupa de papusar complet doar cand va dori sa fie singurul detinator al puterii.

omul e bolnav, il tradeaza fizionomia si implicit periculos daca ajunge sa detina parghiile
invariabil se va ajunge la o finala care pe care el cu felix dar asta sa speram ca nu o sa vedem vreodata ca suntem terminati indiferent de rezultat.


nu are nici 10% din inteligenta lui felix dar nebunia poate compensa diferenta in momentul critic


repet ar fi vai de noi daca ajungem acolo
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Lucian.
mesaj Dec 2 2012, 09:49 AM
Mesaj #9





Guests






Intrebarea e retorica, nu?
Antonescu are sansa sa ajunga presedinte doar daca alegerile se vor desfasura in viitorul extrem de apropiat, cat USL e inca pe val. Peste 2 ani va fi mult prea tarziu. Cand aburii antibasismului vor fi risipiti de crunta realitate a guvernarii Voiculescu-PSD sunt curios cine-l va mai vota pe acest individ gaunos, bolnav de el si carismatic cat un peste mort.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_simplu.
mesaj Dec 2 2012, 11:21 AM
Mesaj #10





Guests






Dl. crin stie ca n-are sanse sa ajunga presedinte in 2014 prin alegeri corecte, asa ca iar il suspenda pe tiran in decembrie. Vrem sau nu, avem si alegeri prezidentiale atunci, ca asa pofteste useleul cu majoritatea lui zdrobitoare din sondaje, iar Europa va fi mai bine informata, data trecuta n-au mintitit suficient de convingator. Adica scenariul de tipul s-a intalnit hotzul cu prostul o sa mearga, ca tanti Europa este credula si inghite orice: elefanti, pisici, catzei si o multime de purcelusi destepti si descurcareti.
Nu-mi doresc sa traiesc asta, dar cu victoras din nou premeir, dictatorul demis si crinutz la Cotroceni, cel din urma va avea surpriza vietii sale. Cel mai bun prieten al sau si copilot spre impliniri personale marete, o sa modifice Constitutia si o sa-l descarce pe somnorila de toate atributiile, abia atunci va fi o paiata inutila si uitata de istorie pe vreo canapea la Cotroceni...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Lucid.
mesaj Dec 2 2012, 05:01 PM
Mesaj #11





Guests






Citeaza (Portofelul plin și fin @ Nov 30 2012, 03:00 PM) *
Stimate domnule,
Sunteți de-a dreptul comic. Dl. Antonescu este om politic din anii 1990. Dacă dvs. mai știți un om politic cu realizări universitare sau profesionale (altele decât din furăciunile videano- băsesciene) informați-ne și pe noi. În rest, îmi pare bine că am aceleași defecte cu dl.Crin Antonescu. Dar de-aici până la ideea că aș fi marioneta cuiva e un pic de cale lungă.


Observatia legata de realizarile personale nu era tintita atat la politicieni (in general) cat la liderii (formali in primul rand ai) acestora, lideri care ar trebui sa se diferentieze, sa iasa in evidenta fie prin skill-uri (academice, profesionale, etc), fie prin diverse fapte care sa-i recomande, etc ... sau mai pe scurt: ce lucruri concrete ii recomanda pe ei pentru pozitiile respective.

Apoi d-ta ignori contextul problemei. Persoana d-tale este total neinteresanta din aceasta perspectiva, asta pentru ca din pozitia in care va aflati, cel mai probabil, nu puteti influenta lucrurile la o scara prea mare (nici in bine, nici in rau). Ca aveti aceleasi calitati/defecte ca si Crin sau ca sunteti sau nu marioneta cuiva - ca fapt singular - este irelevant. Riscurile si impactul asociate cu:
- un spalator de parbrize (ca sa aleg un exemplu aleator)
- un senator sau un ministru
care sunt marionetele cuiva sunt total diferite (in primul rand datorii magnitudinii) .

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Lucid.
mesaj Dec 2 2012, 05:15 PM
Mesaj #12





Guests






Citeaza (Portofelul plin și fin @ Nov 30 2012, 11:33 PM) *
Și ? Dl.Camlacheu- ăla de candidează pentru ARD- nu e nimic- e un simplu tehnician care s-a orientat după 1990. Are domnia sa ce căuta în Parlamentul României ? A făcut vreo mare faptă intelectuală sau profesională ? Bleah.


Daca va referiti la MRU, diferenta de intelect intre el si Cacarau e ca de la cer la pamant.
- dvs comparati un repetent si un sub-mediocru notoriu (Crin) care din punct de vedere academic este aproape ZERO si un premiant, o elita (MRU are studii la Oxford, printre altele).
- Crin e incapabil sa poate o discutie argumentata, nu intelege cum functioneaza statul si habar n-are economie ... ori la toate capitolele astea, MRU e cel putin o clasa peste. In plus, Basescu reprezinta pentru Crin pretextul ideal in a abate atentia romanilor atat de la probleme reale, cat si de la faptul ca el e un individ sters si lipsit de consistenta (cat timp romanii sunt porniti impotriva lui Basescu, Crin poate turna gaz pe foc, castiga vizibilitate si abate atentia de la faptul ca el este un clovn ridicol, un soldatoi lipsit de viziune dar care incearca sa pozeze in general si mare strateg)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Portofelul plin și fin.
mesaj Dec 2 2012, 05:24 PM
Mesaj #13





Guests






Citeaza (Lucid @ Dec 2 2012, 05:15 PM) *
Daca va referiti la MRU, diferenta de intelect intre el si Cacarau e ca de la cer la pamant.
- dvs comparati un repetent si un sub-mediocru notoriu (Crin) care din punct de vedere academic este aproape ZERO si un premiant, o elita (MRU are studii la Oxford, printre altele).
- Crin e incapabil sa poate o discutie argumentata, nu intelege cum functioneaza statul si habar n-are economie ... ori la toate capitolele astea, MRU e cel putin o clasa peste. In plus, Basescu reprezinta pentru Crin pretextul ideal in a abate atentia romanilor atat de la probleme reale, cat si de la faptul ca el e un individ sters si lipsit de consistenta (cat timp romanii sunt porniti impotriva lui Basescu, Crin poate turna gaz pe foc, castiga vizibilitate si abate atentia de la faptul ca el este un clovn ridicol, un soldatoi lipsit de viziune dar care incearca sa pozeze in general si mare strateg)


Ha, ha, ha...dle. Lucid, de cine vorbesc eu și cine vă sperie pe dvs. Camlacheu sau Canlacheu e un stimat tovarăș senator sau deputat PD-List și în nici un caz MRU. Iar MRU n-are cum să aibă studii economice pentru că e profesor de istorie (și activist UTC-ist) la bază.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Portofelul plin și fin.
mesaj Dec 2 2012, 05:29 PM
Mesaj #14





Guests






Citeaza (Lucid @ Dec 2 2012, 05:01 PM) *
Observatia legata de realizarile personale nu era tintita atat la politicieni (in general) cat la liderii (formali in primul rand ai) acestora, lideri care ar trebui sa se diferentieze, sa iasa in evidenta fie prin skill-uri (academice, profesionale, etc), fie prin diverse fapte care sa-i recomande, etc ... sau mai pe scurt: ce lucruri concrete ii recomanda pe ei pentru pozitiile respective.

Apoi d-ta ignori contextul problemei. Persoana d-tale este total neinteresanta din aceasta perspectiva, asta pentru ca din pozitia in care va aflati, cel mai probabil, nu puteti influenta lucrurile la o scara prea mare (nici in bine, nici in rau). Ca aveti aceleasi calitati/defecte ca si Crin sau ca sunteti sau nu marioneta cuiva - ca fapt singular - este irelevant. Riscurile si impactul asociate cu:
- un spalator de parbrize (ca sa aleg un exemplu aleator)
- un senator sau un ministru
care sunt marionetele cuiva sunt total diferite (in primul rand datorii magnitudinii) .


Stimate domnule Lucid,

Nu suntem în poveste pentru că până acolo mult mai este. Cu regretul de a vă dezamăgi vă spun că nici unul din liderii lumii civilizate (Merkel, Cameron, Hollande, Barosso, etc.) nu s-au făcut vreodată remarcați prin nimic. Dvs. confundați planurile- în realitate dacă ești un bun om de afaceri sau un personaj din domeniul academic nu te bagi în politică. Excepția relativă e dl.Berlusconi- dar Italia e prin ea însăși o excepție iar Berlusconi și-a făcut marea avere după ce a intrat în politică.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_toteu.
mesaj Dec 2 2012, 07:11 PM
Mesaj #15





Guests






Multumesc lui Vizitator_Portofelul plin și fin ca a mai adus discutia cu picioarele pe pamant. Politicienii nu se aleg din randul geniilor niciodata. Din pacate de cand cu Basescu Romania a intrat in zona crepusculara si nu mai poti duce o discutie normala si cu bun simt fara ca sa intervina cineva cu o viziune basisto-fantasmagorica asupra lumii.
Exemplificare: Basescu si-a inceput cariera spunand ca el va readuce romanilor mandria de a fi roman iar acum o saptamana a plecat la Bruxelex anuntand ca el va negocia in genunchii din pozitia celui mai slab jucator din echipa UE ironizandu-l pe Ponta care dorea sa lupte ceva mai vanjos pentru drepturile romanilor.
Uite diferenta intre realitate si irealitatea Basista.
Si da postarea mea are 100% legatura cu tema discutiei deoarece :
1) Basescu este ca un os in gat. Romania e paralizata pe orice tema pana nu il scuipam jos.
2) Mogulul felix motanul Voiculescu este inventia 100 % a masinii de propaganda Basiste. Imi explica cineva logic cum conduce si manevreaza in Romania absolul totul cetateanul Voiculescu?
Apropo ati vazut ca au disparut mogulii (la plural) si a ramas doar MOGULUL?





Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_vidma.
mesaj Dec 2 2012, 07:28 PM
Mesaj #16





Guests






Citeaza (toteu @ Dec 2 2012, 07:11 PM) *
Multumesc lui Vizitator_Portofelul plin și fin ca a mai adus discutia cu picioarele pe pamant. Politicienii nu se aleg din randul geniilor niciodata. Din pacate de cand cu Basescu Romania a intrat in zona crepusculara si nu mai poti duce o discutie normala si cu bun simt fara ca sa intervina cineva cu o viziune basisto-fantasmagorica asupra lumii.
Exemplificare: Basescu si-a inceput cariera spunand ca el va readuce romanilor mandria de a fi roman iar acum o saptamana a plecat la Bruxelex anuntand ca el va negocia in genunchii din pozitia celui mai slab jucator din echipa UE ironizandu-l pe Ponta care dorea sa lupte ceva mai vanjos pentru drepturile romanilor.
Uite diferenta intre realitate si irealitatea Basista.
Si da postarea mea are 100% legatura cu tema discutiei deoarece :
1) Basescu este ca un os in gat. Romania e paralizata pe orice tema pana nu il scuipam jos.
2) Mogulul felix motanul Voiculescu este inventia 100 % a masinii de propaganda Basiste. Imi explica cineva logic cum conduce si manevreaza in Romania absolul totul cetateanul Voiculescu?
Apropo ati vazut ca au disparut mogulii (la plural) si a ramas doar MOGULUL?


Deja m-am obisnuit sa vad propagandisti de ocazie (si duzina) polarizind discutia pe tabere politice. Taberele astea exista doar in mintea manipulatilor, in fapt politicienii in buna intelegere (blaturi pe colegii, aranjamente si noncombat pentru neimbeciulii care au ochi sa vada) JUMULESC bizonul (aligatorul).
Toteu, o discutie reala ar fi despre 1) bancile si corporatiile stapinesc 2) politicienii (si aia si aialalti) sunt instrumentele lor 3) presa manipuleaza si creaza o realitate paralela (ai inghitit-o nemestecata) 4) pina nu scapam de generatia politica actuala (in frunte cu base, ca asa vrei tu), nu vom avea parte de revenirea economiei
Toteu, ai vazut scumpirile? Cumpara-ti o tesla de pe acum, ca-n mai-iunie cand o sa ai nevoie sa te izbesti, se vor scumpi (da, si teslele)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Lucid.
mesaj Dec 3 2012, 06:09 AM
Mesaj #17





Guests






Citeaza (Portofelul plin și fin @ Dec 2 2012, 05:29 PM) *
Stimate domnule Lucid,

Nu suntem în poveste pentru că până acolo mult mai este. Cu regretul de a vă dezamăgi vă spun că nici unul din liderii lumii civilizate (Merkel, Cameron, Hollande, Barosso, etc.) nu s-au făcut vreodată remarcați prin nimic. Dvs. confundați planurile- în realitate dacă ești un bun om de afaceri sau un personaj din domeniul academic nu te bagi în politică. Excepția relativă e dl.Berlusconi- dar Italia e prin ea însăși o excepție iar Berlusconi și-a făcut marea avere după ce a intrat în politică.



Va inselati cand vorbiti despre liderii lumii civilizate (fie din ignoranta fie pentru ca doriti sa dezinformati):

- in USA atat Obama cat si Romney au studiat prin Ivy League (Harvard). Ambii, din punct de vedere intelectual, sunt cu mult peste politicienii din Romania, iar background-ul lor (pana sa ajunga in postura de lideri pt Democrati / Republicani) este si el unul remarcabil.

- David Cameron are si el un background academic foarte bun (inclusiv studii economice si politice la Oxford, absolvind printre top-10% / top-5% cei mai buni studenti, etc ). Sa spui despre el ca nu s-a remarcat prin nimic nu demonstreaza decat ignoranta crasa vis-a-vis de subiect.

- Afirmatiile dvs despre Angela Merkel sunt si mai caraghioase.
Ea s-a remarcat si academic (exceland la matematica, fizica, chimie) si ca lider politic si prin masurile economice care au trasat evolutia economiei germane. Apropos, Merkel are doctorat (luat pe bune si nu furat/copiat/plagiat a ala Ctrl-V Ponta) in Chimie Cuantica. Sa o compari cu Crin e hilar si ridicol. Merkel a devenit cancelar in 2005. In tot acest timp excedentul bugetar al Germaniei a evoluat cam asa:
2005: + $115,5 miliarde
2006: + $134,8 miliarde
2007: + $254,5 miliarde
2008: + $243,3 miliarde
2009: + $168,1 miliarde
etc

In tot timpul asta, tari precum Italia sau Spania au avut deficite (au fost si sunt pe minus) de zeci de miliarde de dolari pe an.

- Puteti fi la fel de usor contrazis si in ceea ce-l priveste pe Barroso. E clar ca nu stiti despre ce vorbiti si ati ales sa insirati o serie de nume, total aleator, in speranta ca imaginea (meritata) de incompetent sub-mediocru a lui Crin va fi cumva diluata prin alaturarea unor nume cu greutate mai mare. V-ati inselat !

PS: data viitoare incercati sa verificati si dvs informatia pe care o aruncati prin argumentari si poate o sa reusiti sa pareti putin mai credibil smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_564Z.
mesaj Dec 3 2012, 08:22 AM
Mesaj #18





Guests






Citeaza (Lucid @ Dec 3 2012, 06:09 AM) *
ati ales sa insirati o serie de nume, total aleator, in speranta ca imaginea (meritata) de incompetent sub-mediocru a lui Crin va fi cumva diluata prin alaturarea unor nume cu greutate mai mare.

Nu crezi ca ar trebui cumva definite sau identificate fara echivoc clar aceste practici, intalnite atat pe forumuri, in media (antenele, otv), cat si in piatza sau metrou, printre hotii de buzunare:

''Iluzionismul (numit și magie sau magie scenică), este o artă a spectacolului ce delectează audiența cu punerea în scenă a unor trucuri sau prin crearea unor iluzii aparent imposibile[1] sau supranaturale,[2] prin folosirea unor mijloace naturale. Aceste mijloace sunt numite trucuri magice, efecte sau iluzii.''Wiki.

Iluzionism ''mediatic'' (manipulare)
Asocierea de informatii/repere cu impact simbolic, vizual sau ideatic in plan social, politic, etc, cu informatii false, neverificabile sau eronate, cu scopul de a induce in eroare sau a altera adevarul despre un anumit subiect de interes major, alterare a adevarului obtinuta prin comparatii false si exagerate.

Am mai spus, in timp ce ''userul x'' iti arata o moneda ''stralucitoare'' (aducand obsesiv in discutie un subiect fals), te face la buzunare (acopera adevarul despre un subiect real).

ex:
Basescu e cel mai rau si e vinovatul absolut pentru toate. Jos dictatorul, ucigasul, monstrul, seful ''octogonului'', etc...
rezulta:
Antonescu nu e rau, deci e mai bun (fie si prin inconsistenta, imobilitate, inactivitate, somnolenta).

la fel:
Jos dusmanii tarii, din cauza lor o ducem noi mizerabil, liderii mondiali ! UE, SUA, Huoo!
rezulta:
Ai nostri sunt buni fie si daca doar promit sau mai ales huduie ''cu darzenie'' opozitia (desi sunt aceeasi care au administrat/jefuit tzara 22 de ani, si care nu sunt in stare de altceva decat coruptie si jaf...

Mamaie si tataie, profesorul (de fizica;) somer, pensionarul ''pe caz de boala'', ''revolutionarii diplomati'', deputatii, bugetarii...sunt primii al caror interes este pomana (prin promisiuni electorale fara acoperire), sunt primii care ''se lasa'' iluzionati, intocmai ca o turma de rumegatoare fara ratiune : trei mandate pentru Iliescu...
.................
FSN/PSDR/PSD au furat ''revolutia'', au deviat cursul firesc spre Democratie, promovand coruptia, retelele clientelare, baronii locali. Retelele mafiote ale lui Nastase, Voicu, Hrebenciuc, functioneaza si astazi. GENERALII DE SECURITATE PROTEJATI DE ILIESCU, AU DEVALIZAT BANCILE, AU DISTRUS SI VANDUT INDUSTRIA, AGRICULTURA, si-au insusit capitalul Romaniei, au inventat partidele, si acum papuseaza marionetele.

USL vor sa desfiinteze Democratia, Justitia, Parlamentul, CCR, si sa le inlocuiasca cu Legea Partidului unic, cu nomenclatura clientelara de tip discretionar, barbar, bolsevic, total anti europene, anti democratice, clientela USL este aservita Rusiei. (verificati ''privatizarile'' din guvernarea Nastase).
.................

Iluzionistii media prezinta acum realitatea inversata : Basescu e singurul vinovat. Trebuie inlocuit cu USL.
Probabil USL va castiga alegerile. Pomana vs munca, jaful vs dezvoltare va triumfa din nou.
Romania e deja pe tobogan...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_toteu.
mesaj Dec 3 2012, 08:42 AM
Mesaj #19





Guests






Citeaza
Toteu, ai vazut scumpirile? Cumpara-ti o tesla de pe acum, ca-n mai-iunie cand o sa ai nevoie sa te izbesti, se vor scumpi (da, si teslele)


Sa ne intelegem: daca mesia si apostolul neamului BASESCUUUUUUUU invinge omniscientul si omnipotentul balaur pe numele lui Mogulul Voiculescu in mai-iunie nu vor mai creste preturile??? Ca altfel ce rost mai are tarasenia?

Apropo de conspiratiile fantamagorico-bubulice ale basistilor care au abandonat realitatea. Imi amintesc ca acum cateva saptamani Voiculescu a facut o emisiune speciala la A3 in care cerea urgent o noua suspendare a lui Basescu. Conform teoriei enuntate aici ma asteptam ca a doua zi la ora 14 (adica cam cand se trezeste cica din somn ) Antonescu marioneta lui Voiculescu sa inceapa suspendarea cand colo ce sa vezi, foarte de dimineata pe la 10 un Antonescu iritat il lua in bascalie pe Voiculescu si spunea ca planul acestuia nu este luat in calcul.

NU ma astep ca dovezile sa aiba efect asupra intelectului probasist care tocmai a inceput lupta pe viata si pe moarte cu oculta francmasonica bublica a bancherilor.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Pintea.
mesaj Dec 3 2012, 11:02 AM
Mesaj #20





Guests






Citeaza (564Z @ Dec 3 2012, 08:22 AM) *
FSN/PSDR/PSD au furat ''revolutia'', au deviat cursul firesc spre Democratie, promovand coruptia, retelele clientelare, baronii locali.


Corect: coruptia, retelele clientelare si baronii locali sunt elemente specifice oricarui capitalism incipient; daca nu ma crezi, fa o analiza comparata cu alte societati si alte perioade istorice. Intr-o societate liberala matura, aceste elemente se estompeaza treptat pana la completa disparitie.

P.S.: Observ ca tu condamni (absolut halucinant) "devierea cursului firesc" spre Democratie. Imi permit sa te intreb care este/era "cursul firesc" in gandirea ta, cumva statul securist-totalitar? huh.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_564Z.
mesaj Dec 3 2012, 11:10 AM
Mesaj #21





Guests






Citeaza (toteu @ Dec 3 2012, 08:42 AM) *
Sa ne intelegem: daca mesia si apostolul neamului BASESCUUUUUUUU invinge omniscientul si omnipotentul balaur pe numele lui Mogulul Voiculescu in mai-iunie nu vor mai creste preturile??? Ca altfel ce rost mai are tarasenia?

Apropo de conspiratiile fantamagorico-bubulice ale basistilor care au abandonat realitatea. Imi amintesc ca acum cateva saptamani Voiculescu a facut o emisiune speciala la A3 in care cerea urgent o noua suspendare a lui Basescu. Conform teoriei enuntate aici ma asteptam ca a doua zi la ora 14 (adica cam cand se trezeste cica din somn ) Antonescu marioneta lui Voiculescu sa inceapa suspendarea cand colo ce sa vezi, foarte de dimineata pe la 10 un Antonescu iritat il lua in bascalie pe Voiculescu si spunea ca planul acestuia nu este luat in calcul.

NU ma astep ca dovezile sa aiba efect asupra intelectului probasist care tocmai a inceput lupta pe viata si pe moarte cu oculta francmasonica bublica a bancherilor.



Disperarea e numai a celor cu bube mari, indiferent de culoarea politica.
''Desfiintati DNA !'' ... zic unii mai "glumetzi " din fire.

Daca maine e invitata la Parchet sau retinuta Udrea, sau Voiculescu, Videanu, Prigoana, Becali, Boc, Ponta sau Ritzi, imi este perfect egal.
Eu i-as gratia pe toti cei care ar fi dovediti ca au fraudat, daca inapoiaza minim 80% din veniturile necuvenite. Pacea costa, si sigur nu se realizeaza prin desfiintarea Justitiei, ci prin intarirea ei.
Jaful si coruptia fara limite de pana acum au adus dezbinarea intre romani si parasirea tarii de catre aproape 4 milioane de locuitori apti de munca.

Se pare ca unii sufera rau la gandul ca au ceva de lamurit cu Justitia...
Dar sigur nu e vorba de USL, ca ei sunt cei mai cinstiti...probabil acolitii lui Basescu, ei vor desfiintarea DNA.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Pintea.
mesaj Dec 3 2012, 11:15 AM
Mesaj #22





Guests






Citeaza (564Z @ Dec 3 2012, 11:10 AM) *
Dar sigur nu e vorba de USL, ca ei sunt cei mai cinstiti...probabil acolitii lui Basescu, ei vor desfiintarea DNA.


Vor dori insistent desfiintarea DNA dupa ce vor pierde controlul institutiei. Mai vorbim peste juma' de an.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Luk.
mesaj Dec 3 2012, 12:11 PM
Mesaj #23





Guests






Evident ca nu-i marioneta. Doar ca nu vorbeste cata vreme Voiculescu bea apa.
In rest...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_gigel de luxembourg.
mesaj Dec 3 2012, 01:15 PM
Mesaj #24





Guests






Citeaza (toteu @ Dec 3 2012, 08:42 AM) *
Apropo de conspiratiile fantamagorico-bubulice ale basistilor care au abandonat realitatea. Imi amintesc ca acum cateva saptamani Voiculescu a facut o emisiune speciala la A3 in care cerea urgent o noua suspendare a lui Basescu. Conform teoriei enuntate aici ma asteptam ca a doua zi la ora 14 (adica cam cand se trezeste cica din somn ) Antonescu marioneta lui Voiculescu sa inceapa suspendarea cand colo ce sa vezi, foarte de dimineata pe la 10 un Antonescu iritat il lua in bascalie pe Voiculescu si spunea ca planul acestuia nu este luat in calcul.

NU ma astep ca dovezile sa aiba efect asupra intelectului probasist care tocmai a inceput lupta pe viata si pe moarte cu oculta francmasonica bublica a bancherilor.


Ca tot vorbim de inteligenta, te-ai gandit ca miscarea era doar ca sa permita astora ca tine (mai putini dotati intelectual) sa spuna :wow, avem dovada, deci astia nu sunt in gasca. Trebuie sa fii total "naiv" sa crezi ca Antonescu nu e in gasca cu Voiculescu, miscarea a fost facuta doar pt imagine, mai ales ca Antonescu totusi este PNL, partid care, istoric, a fost impotriva lui Voiculescu si PSD. Asa fac smecherii, se fac ca nu se cunosc, joaca roluri sa prosteasca "naivii". Daca tot zici ca esti destept explica statisticile din imagine:



Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Pintea.
mesaj Dec 3 2012, 01:22 PM
Mesaj #25





Guests






Citeaza (gigel de luxembourg @ Dec 3 2012, 01:15 PM) *
Daca tot zici ca esti destept explica statisticile din imagine:


Intr-un cuvant? Seceta. sleep.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Pintea.
mesaj Dec 3 2012, 01:24 PM
Mesaj #26





Guests






Citeaza (Pintea @ Dec 3 2012, 01:22 PM) *
Intr-un cuvant? Seceta. sleep.gif


Seceta propriu-zisa si "seceta de bani", care in Europa e larg raspandita.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_564Z.
mesaj Dec 3 2012, 01:27 PM
Mesaj #27





Guests






Citeaza (gigel de luxembourg @ Dec 3 2012, 01:15 PM) *
Ca tot vorbim de inteligenta, te-ai gandit ca miscarea era doar ca sa permita astora ca tine (mai putini dotati intelectual) sa spuna :wow, avem dovada, deci astia nu sunt in gasca. Trebuie sa fii total "naiv" sa crezi ca Antonescu nu e in gasca cu Voiculescu, miscarea a fost facuta doar pt imagine, mai ales ca Antonescu totusi este PNL, partid care, istoric, a fost impotriva lui Voiculescu si PSD. Asa fac smecherii, se fac ca nu se cunosc, joaca roluri sa prosteasca "naivii". Daca tot zici ca esti destept explica statisticile din imagine:

Gigele, pentru unii nu e destul sa le desenezi, dar vor simti diferenta pe pielea lor, odata cu ''victoria'' bolsevica dry.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Lucid.
mesaj Dec 3 2012, 02:54 PM
Mesaj #28





Guests






Citeaza (Pintea @ Dec 3 2012, 01:22 PM) *
Intr-un cuvant? Seceta. sleep.gif


Fals smile.gif
Seceta a fost si in USA. Daca exemplul asta nu vi se pare tocmai reprezentativ ...atunci: Polonia. Pe acolo nu prea vezi volatilitate din asta, care sa afecteze puternic sectoare economice foarte diferite.

Nu zic ca nu a fost (probabil) si asta un factor, dar daca ne uitam la toate tarile dezvoltate + cele din zona care au fost afectate de seceta, corelatia e destul de slaba.


Despre cifrele de mai jos ce parere aveti ?
Sursa: http://www.econtext.ro/eveniment--2/politi...presedinti.html

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Pintea.
mesaj Dec 3 2012, 03:06 PM
Mesaj #29





Guests






Citeaza (Lucid @ Dec 3 2012, 02:54 PM) *
Fals smile.gif
Seceta a fost si in USA. Daca exemplul asta nu vi se pare tocmai reprezentativ ...atunci: Polonia. Pe acolo nu prea vezi volatilitate din asta, care sa afecteze puternic sectoare economice foarte diferite.

Nu zic ca nu a fost (probabil) si asta un factor, dar daca ne uitam la toate tarile dezvoltate + cele din zona care au fost afectate de seceta, corelatia e destul de slaba.


Vezi o corelatie slaba din cauza ca faci o eroare de judecata, compari tari care au economii solide cu Romania, care are o economie friabila ce depinde de foarte multi factori conjuncturali.

Citeaza
Despre cifrele de mai jos ce parere aveti ?
Sursa: http://www.econtext.ro/eveniment--2/politi...presedinti.html



O prabusire a investitiilor straine cu 34 de miliarde de euro in timpul mandatului Basescu? ohmy.gif Cred ca asta spune totul, dincolo de toate celelalte cifre... sleep.gif

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Lucid.
mesaj Dec 3 2012, 03:30 PM
Mesaj #30





Guests






Citeaza (toteu @ Dec 3 2012, 08:42 AM) *
Imi amintesc ca acum cateva saptamani Voiculescu a facut o emisiune speciala la A3 in care cerea urgent o noua suspendare a lui Basescu.


Eu imi amintesc altceva: Varanul intr-un interviu acordat unei televiziuni (nu spun care), nu cu multa vreme in urma, vorbea despre un plan de a-l suspenda pe Basescu in vreo 60 de zile. Si-mi mai aminstesc reactia de usoara surprindere a unora dintre liderii politici de top ai USL (lideri de fatada) la vremea respectiva.

Planul ala, ca nivel de complexitate era oricum numai trivial nu, fiind destul de inteligent conceput si relativ indraznet (spre agresiv). Individul (poate indivizii) din spatele lui este, evident, un risk taker, un combinator si un strateg foarte increzator in sine ... in capacitatea sa de a duce lucrurile la indeplinire.

Nivelul de complexitate indica faptul ca Crin nu a fost probabil unul dintre masterminds ci doar un actor (unul destul de important dar totusi un actor).


Alta observatie ar fi ca Crin nu a fost, pana acum, capabil sa abordeze in discutiile/interviurile sale subiecte oarecum mai grele, complexe, dar mai ales strategice.

Exemplu: daca ai urmarit campania recent incheiata din USA ai vazut ca cei 2 candidati se foloseau si de atacuri la persoane (nu din cele grosolane si oricum destul de rar) dar puneau in primul rand accentul pe subiecte de maxim interes precum economia (si, implicit, strategiile lor), politica sociala, sanatate, aparare, inovatie, etc. Alea erau discursuri argumentate, bazate pe modele si pe date empirice (in multe cazuri si reprezentative).

Crin nu a avut nicio reactie non-triviala pe niciun gen de subiect precum cele de mai sus.
Discursul sau e evident:
- target-at catre masele de sustinatori ... in majoritatea (dar nu in totalitatea) lor infierbantate, credule, superficiale si irationale ... dar si dezamagite/deziluzionate de contextul actual
- redundant: ce face Crin -> fac si suporterii sai conjucturali si cu o vizibilitate destul de mare in media (ex: ziaristi), iar genul de discurs nu difera mult ca profunzime, consistenta sau constructie
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Pagini V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 Utilizatori care citesc acest topic (1 Musafiri 0 Useri anonimi)
0 Membri:

 



RSS Lo-Fi Version acum este: 21st October 2019 - 12:25 AM