IPB
X   Mesaj de pe site
(Mesajul se va inchide in 2 secunde)

Bine ati venit pe Forumul Hotnews!
Cititi regulamentul Forumului inainte de a publica.

4 Pagini V  < 1 2 3 4 >  
Closed TopicStart new topic
> Cum și ce a construit PD-Lul..., Politică și investiții
Vizitator_Nae.
mesaj Apr 9 2013, 05:11 PM
Mesaj #61





Guests






Citeaza (Bercovici&Braunovici @ Apr 9 2013, 07:04 AM) *
oh, ba da...si atunci cand Boc a schitat anumite nemultumiri dupa ce a taiat panglica si a doua zi s-a ruinat shushaua...nemultumiri legate de unele ''mici'' furaciuni etc, Dl Berceanu/Bercovici a amenintat cu ruperea Guv...Baseanu/Braunovici a tacut malc la faza asta din cate stiu...

hai sa te cred ca toti marii miliardari s-au ridicat pana in 2000, si dupa aia, nimeni nu i-a mai putut ajunge, desi au alergat din rasputeri !!! si inca mai alearga..

ce a facut pdl ? a incercat sa puna piedici alora care nu s-au lasat jecmaniti sau racolati(iacubov), si i-au pasuit pe cei care si-au plecat genunchiul(patriciu, popoviciu, becali) , DAR MAI ALES, AU FURAT PE RUPTE, DOAR EI SI CLIENTELA LOR ! distrugand statul si ce a mai ramas din furaciunea anterioara a lui nascase

niciodata nu ai sa recunosti ca Lupta Anticoruptie, stindardul electoral al lui Bashe, se traduce de fapt asa : Cine nu e cu mine il ard (iar restul liber la jecmanit statul, doar cu avizul konducatorului, si cu un pitic de gradina marioneta pe post de PM)

Nae, nu te supara, ai tichiuta in sacosa ? de curiozitate doar te-ntreb, fara aluzii...mhmhm


Tu completezi exact ce am spus eu.Eu am spus 'au fost si sunt'.Tu spui doar ca 'sunt'.
E problema si un fapt ca duduia e gravida dar e interesant de aflat si cand si cu cine.
Ca PDLu nu a percutat exact cum trebuie,e adevarat.Cativa tot au bagat.Pe vremea lui Bombonel toti erau curati.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Portofelul plin și fin.
mesaj Apr 9 2013, 08:29 PM
Mesaj #62





Guests






Citeaza (Protopopescu Algernon @ Apr 9 2013, 08:56 AM) *
Stimate domn, a existat un astfel de stat inainte de 1989.
1. Curatenie nu prea asigura, dar incerca sa faca trimitand elevii in parcuri la munca patriotica. Servicii gratuite incepand cu educatia, continuind cu sanatatea si pana la siguranta oferita de patrulele cetatenesti care tundeau tinerii pe strada. Meditatii si spaga existau si atunci. Viata decenta da, nivelul de trai al populatiei crestea continuu de la an la an, ajungand pe culmi nebanuite de civilizatie si progres.
2. Statul asigura o viata demna, in special pensionarilor de la CAP si copiilor abandonati, orfelinatele erau pline si au fost date ca exemplu de televiziunile occidentale imediat dupa 90.
3. Nu exista internet, dar nici nu avea omul muncii grija depunerii de n situatii la finante, primarie si in atatea locuri ca acum. Daca nu erai multumit faceai sesizare la comitetul de partid si se/te rezolva.
4. Statul stia ce doreste. Vezi toate documentele programatice adoptate in unanimitate la diversele congrese, conferinte, plenare etc.
Asta doriti?


Algernoane tată, pe vremea aia exista și o nuvelă SF căreia îi spunea- dacă mai am memorie ”Flori pentru Algernon”. Tu ești ăla ? În altă ordine de idei, da, îmi doresc avantajele de pe vremea lui Ceaușescu raportate la ziua de azi. E ceva rău în asta ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_algernon.
mesaj Apr 9 2013, 08:41 PM
Mesaj #63





Guests






Citeaza (Portofelul plin și fin @ Apr 9 2013, 08:29 PM) *
Algernoane tată, pe vremea aia exista și o nuvelă SF căreia îi spunea- dacă mai am memorie ”Flori pentru Algernon”. Tu ești ăla ? În altă ordine de idei, da, îmi doresc avantajele de pe vremea lui Ceaușescu raportate la ziua de azi. E ceva rău în asta ?

Da, nu, da!
Dar macar stim ce si cum. Astept argumente rationale pro, fara nostalgii si derapaje emotionale.
Traiasca banul public, oriunde o fi el!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Portofelul plin și fin.
mesaj Apr 10 2013, 12:06 AM
Mesaj #64





Guests






Citeaza (algernon @ Apr 9 2013, 08:41 PM) *
Da, nu, da!
Dar macar stim ce si cum. Astept argumente rationale pro, fara nostalgii si derapaje emotionale.
Traiasca banul public, oriunde o fi el!


Idolul matale, dl.Băsescu, n-a munict 1 zi la privat. Dar o ține gaia-mațu că nu e stat asistențial. Perfect ”democratic”, celelalte state din Europa sunt- și nu îți trebuie nici un argument ca să faci o viață decentă pentru toți cetățenii acestei țări care și-au făcut ce au avut de făcut- sau care urmează- în cazul copiilor. Viață decentă dle. Algernon, nu sprijinirea minorităților colorat-ciorditoare- așa cum face Băse și fiică-sa.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mmir
mesaj Apr 10 2013, 07:33 AM
Mesaj #65


Membru
**

Grup: Membri
Postari: 74
Inscris: 4-March 09
Utilizatorul numarul: 6 849



Citeaza (Portofelul plin și fin @ Apr 8 2013, 06:34 PM) *
Prietene, hai să nu mai vorbim în radicale- și fără conținut. Schimbare de sistem zici ? De ce ? O schimbare radicală de sistem- de exemplu trecerea la societatea informatizată acolo unde instituțiile statului vor fi responsabile și te vor băga în seamă pe tine- INDIVID- și nu massa de aligatori- e o utopie pentru cei utopici. Și-atunci, ce vreau eu, ca cetățean de la stat este ca:
1. statul să-mi dea ceva înapoi pentru banii pe care-i plătesc ca taxe. Acel ceva poate fi în curățenie, servicii sau o viață decentă- îl las pe dl.statu să aleagă. Dar când dau aproape 2000 de lei lunar pe asigurări și când trebuie să-mi fac și eu o rază la stat sunt informat că mă pot programa doar în iulie- din ianuarie așteptând- parcă parcă se ridică o anarhie în mine de văd doar comunism libertarian (ca să n-avem discuții sunt membru- pe bune- a Federacion Anaquista Iberica- sau FAI).
2. statul să dea ceva- care să asigure o viață demnă- pentru categoriile defavorizate ale societății- de la pensionari la copii cu probleme.
3. Statul să-mi faciliteze existența, nu invers. Dacă vrei să-mi iei taxe îmi trimiți tu frumos o factură pe e-mail- nu stau eu 2 ore la ANAF- și o și motivezi. Și după aia o plătesc eu tot on-line - sau la ce bancă vreau.
4. Statul să aibă măcar cea mai vagă idee despre ce vrea să facă. Am cunoscut jdemii de penibili- inclusiv miniștri- care vorbeau de locuri de muncă nou înființate precum de varza din piață. Fostul guvern PSD a încurajat IT-ul- în 20 de ani e singurul lucru pe care îl găsesc lăudabil și cam puțin...



Pt cei capabili sa inteleaga mai mult decat simpla comanda "Şo pă ei!" (indiferent daca e venita de la Antena 3 sau B1 Tv) va redau un fragment dintr-o lucrare extrem de interesanta: Debt: The First Five Thousand Years, scrisa de antropologul american David Graeber ( am atasat pdf-ul la acest post si am facut upload si in link-ul urmator, pt a o citi in intregime: http://www.pdf-archive.com/2013/04/10/davi...usand-years-a4/

Cu scuze pt lungimea fragmentului postat, sper sa va incite sa cititi toate cele 16 pagini ale lucrarii:


"What follows is a fragment of a much larger project of research on debt and
debt money in human history. The first and overwhelming conclusion of this
project is that in studying economic history, we tend to systematically ignore
the role of violence, the absolutely central role of war and slavery in creating
and shaping the basic institutions of what we now call ‘the economy’. What’s
more, origins matter. The violence may be invisible, but it remains inscribed
in the very logic of our economic common sense, in the apparently self-evident
nature of institutions that simply would never and could never exist outside
of the monopoly of violence — but also, the systematic threat of violence —
maintained by the contemporary state."

"Let me start with the institution of slavery, whose role, I think, is key. In
most times and places, slavery is seen as a consequence of war. Sometimes most
slaves actually are war captives, sometimes they are not, but almost invariably,
war is seen as the foundation and justification of the institution. If you surrender
in war, what you surrender is your life; your conqueror has the right to kill
you, and often will. If he chooses not to, you literally owe your life to him, a
debt conceived as absolute, infinite, irredeemable. He can in principle extract
anything he wants, and all debts — obligations — you may owe to others (your
friends, family, former political allegiances), or that others therefore owe you,
are seen as being absolutely negated. Your debt to your owner is all that now
exists.
This sort of logic has at least two very interesting consequences, though they
might be said to pull in rather contrary directions. First of all, as we all know,
it is another typical — perhaps defining — feature of slavery that slaves can be
bought or sold. In this case, absolute debt becomes (in another context, that of
the market) no longer absolute — in fact, it can be precisely quantified. There is
good reason to believe that it was precisely this operation that made it possible
to create something like our contemporary form of money to begin with, since
what anthropologists used to refer to as ‘primitive money’, the kind that one
finds in stateless societies (Solomon Island feather money, Iroquois wampum),
was mostly used to arrange marriages, resolve blood-feuds, and fiddle with other
sorts of relations between people rather than to buy and sell commodities. For
instance, if slavery is debt, then debt can lead to slavery. A Babylonian peasant
might have paid a handy sum in silver to his wife’s parents to officialise the
marriage, but he in no sense owned her. He certainly couldn’t buy or sell the
mother of his children. But all that would change if he took out a loan. Were
he to default, his creditors could first remove his sheep and furniture, then his
house, fields and orchards, and, finally, take his wife, children, and even himself
as debt peons until the matter was settled (which, as his resources vanished,
of course became increasingly difficult to do). Debt was the hinge that made
it possible to imagine money in anything like the modern sense, and therefore,too,
to produce what we like to call the market: an arena where anything can
be bought and sold, because all objects are (like slaves) disembedded from their
former social relations and exist only in relation to money.
But at the same time the logic of debt as conquest can, as I mentioned,
pull another way. Kings, throughout history, tend to be profoundly ambivalent
towards allowing the logic of debt to get completely out of hand. This is
not because they are hostile to markets. On the contrary, they normally encourage
them, for the simple reason that governments find it inconvenient to
levy everything they need (silks, chariot wheels, flamingo tongues, lapis lazuli)
directly from their subject population; it’s much easier to encourage markets
and then buy them. Early markets often followed armies or royal entourages,
or formed near palaces or on the fringes of military posts. This actually helps
explain more, rather puzzling behavior on the part of royal courts: after all,
since kings usually controlled the gold and silver mines, what exactly was the
point of stamping bits of the stuff with your face on it, dumping it on the civilian
population, and then demanding they give it back to you again as taxes? It
only makes sense if levying taxes was really a way to force everyone to acquire
coins, so as to facilitate the rise of markets, since markets were convenient to
have around. However, for our present purposes, the critical question is: how
were these taxes justified? Why did subjects owe them, what debt were they
discharging when they were paid? Here we return again to right of conquest.
(Actually, in the ancient world, free citizens—whether in Mesopotamia, Greece,
or Rome — often did not have to pay direct taxes for this very reason, but for
obvious reasons I’m simplifying here.) If kings claimed to hold the power of life
and death over their subjects by right of conquest, then their subjects’ debts
were, also, ultimately infinite; and also, at least in that context, their relations
to one another, what they owed to one another, was unimportant; all that really
existed was their relation to the king. This in turn explains why kings and
emperors invariably tried to regulate the powers that masters had over slaves,
and creditors over debtors. At the very least they would always insist, if they
had the power, that the lives of war prisoners having once been spared, their
masters could no longer kill them; that, in fact, only rulers could have arbitrary
power over life and death. One’s ultimate debt was to the state; it was the only
one that was truly unlimited, that could make absolute, cosmic, claims.
The reason I stress this is because this logic is still with us. When we speak
of a ‘society’ (French society, Jamaican society) we are really speaking of people
organised by a single nation state. That is the tacit model, anyway. ‘Societies’
are really states, the logic of states is that of conquest, the logic of conquest is
ultimately identical to that of slavery. True, in the hands of state apologists,
this becomes transformed into a notion of a more benevolent ‘social debt’. Here
there is a little story told, a kind of myth. We are all born with an infinite debt
to the society that raised, nurtured, fed and clothed us, to those long dead who
invented our language and traditions, to all those who made it possible for us
to exist. In ancient times we thought we owed this to the gods (it was repaid
in sacrifice — or, sacrifice was really just the payment of interest — ultimately,
it was repaid by death). Later the debt was adopted by the state — itself a
divine institution — with taxes substituted for sacrifice, and military service
for one’s debt of life. Money is simply the concrete form of this social debt, the
way that it is managed.Keynesians like this sort of logic. So do various strains
of socialist, social democrats, even crypto-fascists like Auguste Comte (the first,
as far as I am aware, to actually coin the phrase ‘social debt’). But the logic
also runs through much of our common sense: consider for instance, the phrase,
‘to pay one’s debt to society’, or, ‘I felt I owed something to my country’, or,
‘I wanted to give something back.’ Always, in such cases, mutual rights and
obligations, mutual commitments — the kind of relations that genuinely free
people could make with one another — tend to be subsumed into a conception
of ‘society’ where we are all equal only as absolute debtors before the (now
invisible) figure of the King, who stands in for your mother, and by extension,
humanity.
What I am suggesting then is that while the claims of the impersonal market,
and the claims of ‘society’, are often juxtaposed — and certainly have had a
tendency to jockey back and forth in all sorts of practical ways — they are both
ultimately founded on a very similar logic of violence. Neither is this a mere
matter of historical origins that can be brushed away as inconsequential: neither
states nor markets can exist without the constant threat of force.
One might ask, then, what is the alternative?"

Aceasta postare a fost editata de mmir: Apr 10 2013, 07:56 AM
Fisiere atasate
Fisier atasat  David_Graeber__Debt__The_First_Five_Thousand_Years_a4.pdf ( 295.83K ) De cate ori a fost descarcat fisierul: 103
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Portofelul plin și fin.
mesaj Apr 10 2013, 10:25 AM
Mesaj #66





Guests






Citeaza (Nae @ Apr 9 2013, 03:46 PM) *


Dle. Nae, ia imaginează-ți că o rudă a matale- mai îndepărtată- a fost ucigaș în serie și a murit în patul său, de bătrânețe. Și acuma vin rudele celor uciși la matale la poartă, să-ți ceară socoteală. Cam la fel e și demonstrația celor de la Oltchim, care au dreptate în felul lor- dar au găsit adrisantul greșit. În perioada 2009-2011 ce au făcut ei ? Dar înainte , pe vremea PSD-ului triumfător ? Chestia- pe care am mai comentat-o și la text din Contributors- e că oamenii - inclusiv directorul combinatului n-au cum să influențeze strategia economică necesară la nivel național. Există firme gen Oltchim- în străinătate- care sunt susținute de stat - într-un management cât mai performant. Statul român post 1990- zecist nu poate susține nimic, nici măcar o rețea de WC-uri decente.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Portofelul plin și fin.
mesaj Apr 10 2013, 11:00 AM
Mesaj #67





Guests






Citeaza (nursa @ Apr 8 2013, 07:39 PM) *
Stima,
Dar va rog sa nu-l mai provocati pe dl. profesor la actiuni eroice! Stiti foarte bine ca este teoretician FAI, vreti sa-l vedeti in transeele revolutiei statului?! Are totusi o varsta, putin respect, va rog!


Ha ? Acțiuni erotice ? Perfect adevărat, am o oareșce ficțiune cu nurse de 18 ani ? Ești de 19 ? Și mai bine, numărul meu de telefon e 789- FERICIRE...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Nae.
mesaj Apr 10 2013, 11:13 AM
Mesaj #68





Guests






Citeaza (Portofelul plin și fin @ Apr 10 2013, 10:25 AM) *
Statul român post 1990- zecist nu poate susține nimic, nici măcar o rețea de WC-uri decente.


Corect. Sau nu vrea. Din interese.
Falimentarea majoritatii ptr imbogatirea altora putini nu e o noutate.





Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Musafir.
mesaj Apr 10 2013, 11:23 AM
Mesaj #69





Guests






Citeaza (Nae @ Apr 10 2013, 11:13 AM) *
Corect. Sau nu vrea. Din interese.
Falimentarea majoritatii ptr imbogatirea altora putini nu e o noutate.


CODE
pesedistii, in anii '90, nu au facut decat sa lichideze industriile falimentate in corpore de Basescu ca urmare a actiunii lui subversive de instrainare a flotei comerciale. Cel care a adus Romania in colaps economic si in situatia mizerabila din prezent a fost exclusiv jegul ceausist de Basescu, PSD-ul a fost depasit de rautatea diabolica a acestui personaj sinistru, incercand in van sa limiteze pagubele si sa faca curat in urma scarbavnicului.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Nae.
mesaj Apr 10 2013, 11:30 AM
Mesaj #70





Guests






Citeaza (Musafir @ Apr 10 2013, 11:23 AM) *
CODE
pesedistii, in anii '90, nu au facut decat sa lichideze industriile falimentate in corpore de Basescu ca urmare a actiunii lui subversive de instrainare a flotei comerciale. Cel care a adus Romania in colaps economic si in situatia mizerabila din prezent a fost exclusiv jegul ceausist de Basescu, PSD-ul a fost depasit de rautatea diabolica a acestui personaj sinistru, incercand in van sa limiteze pagubele si sa faca curat in urma scarbavnicului.


Iar revenim cu obsesii?
Lasa-le dracu de nave ca nu am vazut pana acum greva marinarilor (ei pot lucra si o fac sub alte pavilioane).
Nu zic ca e bine ca nu avem flota dar numai aia s-a intamplat rau in tara?
Zeci de fabrici inchise...Tot Basescu le-a inchis si pe alea?
Cine a inchis ARO?..sau...n-are rost,exemplele sunt prea multe.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Musafir.
mesaj Apr 10 2013, 11:38 AM
Mesaj #71





Guests






Citeaza (Nae @ Apr 10 2013, 11:30 AM) *
Nu zic ca e bine ca nu avem flota dar numai aia s-a intamplat rau in tara?
Zeci de fabrici inchise...Tot Basescu le-a inchis si pe alea?
Cine a inchis ARO?..sau...n-are rost,exemplele sunt prea multe.


Fabricile alea exportau in primul rand in tarile Lumii a Treia, overseas. Fara flota comerciala, ele nu au mai putut exporta si au falimentat toate. Deci, da, Basescu le-a terminat. Ce-i asa de greu de priceput?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Baba Cloanta.
mesaj Apr 10 2013, 11:49 AM
Mesaj #72





Guests






Citeaza (Musafir @ Apr 10 2013, 11:38 AM) *
Fabricile alea exportau in primul rand in tarile Lumii a Treia, overseas. Fara flota comerciala, ele nu au mai putut exporta si au falimentat toate.



Gresit: in 1989 doar aprox. 16% din exporturile Romaniei mergeau catre tari in curs de dezvoltare, 43% catre Europa de Est si aprox. 41% catre tari dezvoltate. tongue.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Musafir.
mesaj Apr 10 2013, 12:03 PM
Mesaj #73





Guests






Citeaza (Baba Cloanta @ Apr 10 2013, 11:49 AM) *
Gresit: in 1989 doar aprox. 16% din exporturile Romaniei mergeau catre tari in curs de dezvoltare, 43% catre Europa de Est si aprox. 41% catre tari dezvoltate. tongue.gif


Nu e nici o greseala, "tarile dezvoltate" de care vorbesti erau, de fapt, una singura: SUA, actualmente cea mai mare tara a Lumii a Treia. Deci, 16% + 41% = 57%. Adica imensa majoritate a exporturilor romanesti se faceau overseas. Colapsul economic a fost agravat, insa, si de prabusirea pietii CAER din Europa de Est.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Nae.
mesaj Apr 10 2013, 03:20 PM
Mesaj #74





Guests






Citeaza (Musafir @ Apr 10 2013, 12:03 PM) *
Nu e nici o greseala, "tarile dezvoltate" de care vorbesti erau, de fapt, una singura: SUA, actualmente cea mai mare tara a Lumii a Treia. Deci, 16% + 41% = 57%. Adica imensa majoritate a exporturilor romanesti se faceau overseas. Colapsul economic a fost agravat, insa, si de prabusirea pietii CAER din Europa de Est.


Nu inteleg o chestie.Tu crezi ca acum portul Constanta e pustiu? Mie mi se pare ca merge cu mult mai bine decat inainte.Poate gresesc eu?
Tu ce ai alege,o nava romaneasca care iti aduce containerul dupa 3 luni sau una israeliana care il aduce la juma' de timp pentru acelasi pret?

Cam aceeasi treaba cu Tarom.

Nu-mi place situatia (d.p.d.v. patriotic) dar asta e.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Musafir.
mesaj Apr 10 2013, 03:37 PM
Mesaj #75





Guests






Citeaza (Nae @ Apr 10 2013, 03:20 PM) *
Nu inteleg o chestie.Tu crezi ca acum portul Constanta e pustiu? Mie mi se pare ca merge cu mult mai bine decat inainte.Poate gresesc eu?
Tu ce ai alege,o nava romaneasca care iti aduce containerul dupa 3 luni sau una israeliana care il aduce la juma' de timp pentru acelasi pret?

Cam aceeasi treaba cu Tarom.

Nu-mi place situatia (d.p.d.v. patriotic) dar asta e.


Colapsul economic din anii '90 (cauzat de jegul tau de Basescu, asa cum am aratat) a fost atat de oribil incat in 1997 intreaga Romanie a exportat cam cat un oras de marime mijlocie din Franta, cum ar fi Lyon. Prabusirea nivelului de trai a fost crunta, sute de mii de familii au fost distruse de saracie si disperare, drogurile faceau ravagii printre tineri, tara gemea sub uraciunea pustiirii. Pentru toate aceste minunate impliniri sociale trebuie sa "multumim" de-a pururi amerlocilor si vajnicului lor agent din Romania, Nae Basescovici (sau Braunovici? whatever...).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Nae.
mesaj Apr 10 2013, 03:54 PM
Mesaj #76





Guests






Citeaza (Musafir @ Apr 10 2013, 03:37 PM) *
Colapsul economic din anii '90 (cauzat de jegul tau de Basescu, asa cum am aratat) a fost atat de oribil incat in 1997 intreaga Romanie a exportat cam cat un oras de marime mijlocie din Franta, cum ar fi Lyon. Prabusirea nivelului de trai a fost crunta, sute de mii de familii au fost distruse de saracie si disperare, drogurile faceau ravagii printre tineri, tara gemea sub uraciunea pustiirii. Pentru toate aceste minunate impliniri sociale trebuie sa "multumim" de-a pururi amerlocilor si vajnicului lor agent din Romania, Nae Basescovici (sau Braunovici? whatever...).


Te ambalezi degeaba si o iei razna.
In anii '90 a guvernat PSDul si daca cineva,oricine,a facut ceva, a fost cu acordul PSDului.
Ajungem la un numitor comun,ca in anii '90 s-a furat cel mai mult si s-a distrus si mai mult.
Daca Basescu a facut ceva, sa-l ia, dar eu zic ca economia in Romania nu insemna numai flota.Ca daca vrei export poti sa folosesti pe altii.
Si numai amerloci nu au fost aia din '90 ci, toti, comunisti pur sange.
Nu te angaja in dueluri personale pe care nu le poti termina.Am destule resurse.

Apropo...De cand si de ce Lyon e un oras de marime mijlocie?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Musafir.
mesaj Apr 10 2013, 03:57 PM
Mesaj #77





Guests






Citeaza (Nae @ Apr 10 2013, 03:54 PM) *
Daca Basescu a facut ceva, sa-l ia...


Il va lua draqu, cat de curand. dry.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_tyrannosaurus (bas)rex.
mesaj Apr 10 2013, 04:01 PM
Mesaj #78





Guests






Citeaza (mmir @ Apr 10 2013, 07:33 AM) *
Pt cei capabili sa inteleaga mai mult decat simpla comanda "Şo pă ei!" (indiferent daca e venita de la Antena 3 sau B1 Tv) va redau un fragment dintr-o lucrare extrem de interesanta:<font size="2"><font face="Arial Black"> Debt: The First Five Thousand Years</font></font>, scrisa de antropologul american David Graeber ( am atasat pdf-ul la acest post si am facut upload si in link-ul urmator, pt a o citi in intregime: http://www.pdf-archive.com/2013/04/10/davi...usand-years-a4/


Pai, nene mmir, se putea citi si Descriptio Moldaviae, in romaneste, scrisa de un contemporan cu datinile, obiceiurile si apucaturile vremii, ceva mai inainte de aparitia democratiei moderne.
Deasemeni se poate citi si publicistica lui Eminescu, contemporan cu aparitia statului de drept si cu raspandirea ideilor liberale. smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Portofelul plin și fin.
mesaj Apr 10 2013, 06:57 PM
Mesaj #79





Guests






Citeaza (Nae @ Apr 10 2013, 11:30 AM) *
Iar revenim cu obsesii?
Lasa-le dracu de nave ca nu am vazut pana acum greva marinarilor (ei pot lucra si o fac sub alte pavilioane).
Nu zic ca e bine ca nu avem flota dar numai aia s-a intamplat rau in tara?
Zeci de fabrici inchise...Tot Basescu le-a inchis si pe alea?
Cine a inchis ARO?..sau...n-are rost,exemplele sunt prea multe.


De discutat. Dacă ne amintim că dl.Băsescu se cam lua de mână cu Șogunul și cu alde ”oamenii teligenți” din guvernul Roman- în principal cel Severin- ne cam dăm seama că exista interesul să se termine rapid cu economia României- cât era ea. Pentru că era nasoală- aia o știm- dar aducea bănet- altfel nu-și plătea Caușescu datoriile niciodată...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_iulia.
mesaj Apr 10 2013, 07:37 PM
Mesaj #80





Guests






Citeaza (Portofelul plin și fin @ Apr 10 2013, 11:00 AM) *
Ha ? Acțiuni erotice ? Perfect adevărat, am o oareșce ficțiune cu nurse de 18 ani ? Ești de 19 ? Și mai bine, numărul meu de telefon e 789- FERICIRE...

Domnule profesor, vad ca in ciuda varstei respectabile, fantazati in continuare, dar respectati cu strictete limita legala de 18 plus. Vroiam sa va intreb, oare statul asistential de care pomeniti si punctul doi din programul expus de dv., cel cu protectia categoriilor defavorizate, nu presupun si asa ceva? Sa oferim putina fericire bugetata tuturor doritorilor, indiferent de varsta, sex, nationalitate, religie, orientare in dormitor. Forta de munca inalt calificata avem, pe baza unei trimiteri de la medicul de familie si cu certificat fiscal la zi s-ar putea oferi cetatenilor fericire fizica lunar, fie in cota unica, fie diferentiat pe transe de venit. Serviciile ar putea fi decontate de casa de asigurari de fericire, dar sa plateasca la cel mult 60 de zile! Ar putea beneficia de program si cetateni din UE in contul cardului european de fericire. Cred ca in acest mod s-ar putea relansa economia, forta de munca ar ramane in tara si nivelul de fericire ar atinge cote paroxistice, fara sa fie nevoie de investitii publice masive, doar de o redirectionare a sumelor colectate din contributiile sociale. S-ar putea si informatiza totul, creindu-se patforma E-fericire.ro, unii se multumesc doar cu fericire virtuala din obisnuinta sau pentru ca sanatatea nu le mai permite altceva. Desigur ca s-ar putea lansa si programul social de fericire, cu pachete atractive de genul trei saptamani fericire completa, la pret de una.
Ce parere aveti?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Nae.
mesaj Apr 10 2013, 07:39 PM
Mesaj #81





Guests






Citeaza (Portofelul plin și fin @ Apr 10 2013, 06:57 PM) *
De discutat. Dacă ne amintim că dl.Băsescu se cam lua de mână cu Șogunul și cu alde ”oamenii teligenți” din guvernul Roman- în principal cel Severin- ne cam dăm seama că exista interesul să se termine rapid cu economia României- cât era ea. Pentru că era nasoală- aia o știm- dar aducea bănet- altfel nu-și plătea Caușescu datoriile niciodată...


Eu n-am zis niciodata altceva.Nu as avea niciun regret daca toti astia ar disparea de pe scena.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_la peretzi.
mesaj Apr 13 2013, 08:33 AM
Mesaj #82





Guests






Citeaza (Nae @ Apr 10 2013, 03:54 PM) *
In anii '90 a guvernat PSDul si daca cineva,oricine,a facut ceva, a fost cu acordul PSDului.
Ajungem la un numitor comun,ca in anii '90 s-a furat cel mai mult si s-a distrus si mai mult.
Daca Basescu a facut ceva, sa-l ia, dar eu zic ca economia in Romania nu insemna numai flota.Ca daca vrei export poti sa folosesti pe altii.
Si numai amerloci nu au fost aia din '90 ci, toti, comunisti pur sange.

ca si acum, toti, comunisti pur sange, educati in comunismul spagii, cu veleitati de spagari dar...cu aere de dreapta...TIRIACII, TARICENII, BASESTII, ILIESTII, NASTASII, guzganienii de toate culorile, vesnici peshti intermediari ai caprei numita Romania...
dupa ce citesti asta:

http://www.romanialibera.ro/bani-afaceri/e...ate-298941.html

gasesti aceeasi mizerie si astazi, aici :

http://economie.hotnews.ro/stiri-companii-...ase-vanzare.htm

apoi raspunde-ti singur la intrebarea:
a fost vreunul dintre jegurile astea, din '90 incoace, altfel decat criminal cand au distrus si vandut pe nimic totul, este vreunul atat de prost incat sa nu stie ce urmari au pe termen scurt (somaj) si lung (distrugerea economiei) aceste acte de ''geniu'' financiar distructiv, prin care ucizi o tzara ?!?
tu ai fi ingropat fabrica de tractoare? ai fi vandut petrolul? flota? cfr? industria navala? chimica? etc...

repet: pentru inceput, 100.000 de cartuse, unul pentru fiecare administrator sau deputat tradator, in ceafa, public !
urmeaza inca pe-atatia la ocna grea , de munca, canal, santiere, industrie...


si o luam dela-nceput daca e nevoie, cu 200.000 de tradatori mai putin, pana pricepe tot romanul ca traieste in tara lui romaneasca, si nu a LOR - a tradatorilor alogeni, fanarioti, vanduti Inaltelor Porti ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Portofelul plin și fin.
mesaj Apr 13 2013, 11:34 AM
Mesaj #83





Guests






Citeaza (iulia @ Apr 10 2013, 07:37 PM) *
Domnule profesor, vad ca in ciuda varstei respectabile, fantazati in continuare, dar respectati cu strictete limita legala de 18 plus. Vroiam sa va intreb, oare statul asistential de care pomeniti si punctul doi din programul expus de dv., cel cu protectia categoriilor defavorizate, nu presupun si asa ceva? Sa oferim putina fericire bugetata tuturor doritorilor, indiferent de varsta, sex, nationalitate, religie, orientare in dormitor. Forta de munca inalt calificata avem, pe baza unei trimiteri de la medicul de familie si cu certificat fiscal la zi s-ar putea oferi cetatenilor fericire fizica lunar, fie in cota unica, fie diferentiat pe transe de venit. Serviciile ar putea fi decontate de casa de asigurari de fericire, dar sa plateasca la cel mult 60 de zile! Ar putea beneficia de program si cetateni din UE in contul cardului european de fericire. Cred ca in acest mod s-ar putea relansa economia, forta de munca ar ramane in tara si nivelul de fericire ar atinge cote paroxistice, fara sa fie nevoie de investitii publice masive, doar de o redirectionare a sumelor colectate din contributiile sociale. S-ar putea si informatiza totul, creindu-se patforma E-fericire.ro, unii se multumesc doar cu fericire virtuala din obisnuinta sau pentru ca sanatatea nu le mai permite altceva. Desigur ca s-ar putea lansa si programul social de fericire, cu pachete atractive de genul trei saptamani fericire completa, la pret de una.
Ce parere aveti?


Stimată doamnă, din păcate sunt doar un end-user. Ce-ar fi să luați legătura cu dl.Băsescu, ăla de a stârpit bordelurile când era primar, trimițând doamnele din profesie în ziarul Libertatea ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Portofelul plin și fin.
mesaj Apr 13 2013, 11:37 AM
Mesaj #84





Guests






Citeaza (Nae @ Apr 10 2013, 07:39 PM) *
Eu n-am zis niciodata altceva.Nu as avea niciun regret daca toti astia ar disparea de pe scena.


Problema este cu cine îi înlocuiești. Dacă am fi avut o țară normală, din 1990 până azi am fi avut cel puțin 10.000 de specialiști în administrație publică, management guvernamental, etc. școliți la școli de cel mai bun nivel- ENA- de exemplu, cu practică la UE de cel puțin 1 an- și gata să lucreze pe modelul occidental de societate. Așa avem fata lui Bpsescu, fina lui Ponta, vara lui Boc...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_iulia.
mesaj Apr 13 2013, 12:52 PM
Mesaj #85





Guests






Citeaza (Portofelul plin și fin @ Apr 13 2013, 11:34 AM) *
Stimată doamnă, din păcate sunt doar un end-user. Ce-ar fi să luați legătura cu dl.Băsescu, ăla de a stârpit bordelurile când era primar, trimițând doamnele din profesie în ziarul Libertatea ?

Domnisoara, stimate domn!
End-user, adica s-a terminat, nu mai puteti uza deloc de ea?
Dl. presedinte tocmai a fost implicat intr-un accident usor pe DN1. Ca de obicei a fost de vina, in virtutea tratatului de coabitare se pare ca s-a recurs la intelegere amiabila. Astept sa va desfasurati pe subiect si sa descalciti itele acestei noi ticalosii savarsite de dictator. Daca gasiti si o legatura cu Boc si Rus sunteti genial. Spor!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Portofelul plin și fin.
mesaj Apr 13 2013, 12:59 PM
Mesaj #86





Guests






Citeaza (iulia @ Apr 13 2013, 12:52 PM) *
Domnisoara, stimate domn!
End-user, adica s-a terminat, nu mai puteti uza deloc de ea?
Dl. presedinte tocmai a fost implicat intr-un accident usor pe DN1. Ca de obicei a fost de vina, in virtutea tratatului de coabitare se pare ca s-a recurs la intelegere amiabila. Astept sa va desfasurati pe subiect si sa descalciti itele acestei noi ticalosii savarsite de dictator. Daca gasiti si o legatura cu Boc si Rus sunteti genial. Spor!


Stimată domnișoară,

Când ne va lăsa administratorul vă voi putea arăta în direct că nu e terminată, ba mai mult...asta când acest site va deveni lucrativ și se va transforma într-un site porno. Până atunci, am o singură întrebare, de fapt 2 :
1. Mai există SPP ? Și dacă da, de ce-și conduce Băseche mașina ?
2. Cât avea la bord ? Aș pune pariu că luase o gură mai substanțială, de dimineață.
În spiritul grijii matale față de mine și a grijii mele față de matale, ce-ar fi să cauți și să cercetezi dacă nu cumva USL-ul e de vină ? Între timp, până mă cauți, eu sunt ascuns în pătuț pentru somnul de dupăamiază, pentru că ”fie sasul cât de mic, după masă doarme-un pic”
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Portofelul plin și fin.
mesaj Apr 13 2013, 01:02 PM
Mesaj #87





Guests






Citeaza (Portofelul plin și fin @ Apr 7 2013, 12:58 PM) *
Mama Leone a acestui partid tulburat, dna. Udrea nu pierde prilejul- atunci când are de-a face cu oameni slabi de înger să spună pe un ton de cârciumă de mahala că ”...ea a construit”. În opinia traseistei de pe drumul de centură al Buzăului, cea care a ajuns în PD-L prin jdemii de alte partide și împinsă de fund de mâna viguroasă a marinarului, a arunca cu banii statului pe prostii care-ți vin ție în minte că ești proastă, mah, înseamnă a construi. Dacă dl.Ponta n-ar fi un cripto-băsist până acuma dna. Udrea ar fi trebuit să taie morcovi pe lung, la Mislea , îmbrăcată într-o chestie din aia în dungi care nu e D&G. PD-Lul ca atare și dna. Udrea în special n-au avut nici cea mai mică grijă față de banul public- ea a investit. Mureau bolnavii înghesuiți prin spitale (ne amintim că PD-Lul a desființat vreo 200 de spitale- acolo ”investițiile” nu aduceau paraîndărăt) și dna. Udrea ”investea” în telegondole, domenii schiabile și alte tâmpenii plecate din mintea de găină a distinsei doamne care acuma va deveni, nu-i așa, simbolul Investiției din Românika.
Povestim și de fondurile europene ? Pentru că nu se prea pricepea de nici o culoare, piticul de grădină, dl.Boc- a dat cea mai oribilă și mai imbecilă legislație de gestiune a acestor fonduri- astfel încât dacă PD-Leaua nu putea să fure direct (deși a furat- vezi fazele cu consultanții PD-L care aveau dreptul să managerieze un proiect de 4 milioane Euro) atunci să nu se mai facă. Asta a fost economia lui Boc. Construcțiile lui Boc sunt emblematice- telegondola de la Vulcan va rugini ca mărturie a ce înseamnă să ajungă la putere niște jalnici pe lângă care activistul comunist era academician francez.


________________________________________________________________________________
___________
Laba prezidențială apasă pe accelerator...ne sparie gândul de ce pușca nunii noastre dl. prehedinte conducea - în coloană ? Era așa de beat că nu s-au mai putut înțelege SPP-iștii cu el ? O să aflu probabil luni de la prietenul meu Mor..u.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Nae.
mesaj Apr 13 2013, 02:17 PM
Mesaj #88





Guests






Citeaza (Portofelul plin și fin @ Apr 13 2013, 11:37 AM) *
Problema este cu cine îi înlocuiești. Dacă am fi avut o țară normală, din 1990 până azi am fi avut cel puțin 10.000 de specialiști în administrație publică, management guvernamental, etc. școliți la școli de cel mai bun nivel- ENA- de exemplu, cu practică la UE de cel puțin 1 an- și gata să lucreze pe modelul occidental de societate. Așa avem fata lui Bpsescu, fina lui Ponta, vara lui Boc...


Se gasesc daca se schimba sistemul de angajare si promovare.Plus ca ar incuraja educatia si pe cei care pleaca din tara.
Fara pile ci doar prin competenta.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_:))).
mesaj Apr 13 2013, 04:16 PM
Mesaj #89





Guests






Citeaza (Nae @ Apr 13 2013, 02:17 PM) *
Fara pile ci doar prin competenta.


laugh.gif Nae, nu mai bea (SINGUuuur...), dai in meritocratie si se prind jmecherii ca deschizi ochii la prosti biggrin.gif ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Nae.
mesaj Apr 13 2013, 04:37 PM
Mesaj #90





Guests






Citeaza (:))) @ Apr 13 2013, 04:16 PM) *
laugh.gif Nae, nu mai bea (SINGUuuur...), dai in meritocratie si se prind jmecherii ca deschizi ochii la prosti biggrin.gif ...


Incerc si eu...speram sa fiu mai subtil... ;)

Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 Pagini V  < 1 2 3 4 >
Closed TopicStart new topic
1 Utilizatori care citesc acest topic (1 Musafiri 0 Useri anonimi)
0 Membri:

 



RSS Lo-Fi Version acum este: 15th October 2019 - 08:46 AM