IPB
X   Mesaj de pe site
(Mesajul se va inchide in 2 secunde)

Bine ati venit pe Forumul Hotnews!
Cititi regulamentul Forumului inainte de a publica.

> A invins stiinta definitiv?
Vizitator_Tartarin.
mesaj Sep 11 2008, 12:03 PM
Mesaj #1





Guests






Mai putem avea o alta viziune asupra lumii decat cea furnizata de stiinta?

Oare triumful stiintei nu ascunde o multime de mituri si ideologii?

Cum ar fi de pilda evolutionismul. Nimeni n-a vazut vreodata o specie evoluind.

Apoi, viziunea stiintifica asupra lumii ne parvine prin manuale scolare, in primul rand. Iar acestea doar aproximeaza cunoasterea stiintifica, deseori fiind impanate cu ideologie. Daca nazistii ar fi castigat razboiul "stiinta" ar fi dovedit ca exista rase inferioare de oameni.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Raspunsuri
Vizitator_mau.
mesaj Sep 11 2008, 12:32 PM
Mesaj #2





Guests






Mai putem avea o alta viziune asupra lumii decat cea furnizata de stiinta?


Bineinteles, viziunea asupra lumii nu a fost niciodata data de stiinta. Stiinta e o activitate
foarte grea, care se acumuleaza de sute de ani. Oamenii in general nu au rabdare/capacitate
de a se gandi mult la ceva, asa ca isi iau viziunea asupra lumii de-a gata.

Cei care fac stiinta sunt mult mai constienti de unele limitari decit cei care nu fac si
iau de-a gata ca fiecare rezultat stiintific este ceva foarte rigid si clar (o idee venita de-a gata).



Oare triumful stiintei nu ascunde o multime de mituri si ideologii?

Ba da, foarte multe, dar totul se modifica sau imbunatateste, sau chiar se strica si se pierde
cu timpul. Motorul acestei activitati care ne permite de exemplu sa exprimam tot felul de
pareri pe forumuri, este metoda stiintifica, anume:

eu anunt ca daca fierb apa in ibric pe malul marii atunci incepe sa fiarba la 100 grade celsius

tu nu trebuie sa ma crezi pe mine ci repeti pe malul marii tale experienta descrisa de mine

si obtii un rezultat asemanator.

Asta e stiinta. Pe cand:

eu anunt ca am vazut cai verzi pe pereti la miezul noptii

cutare figura publica zice ca e normal pentru ca a fost prevazut de Nostradamus

atunci tu ma crezi PE CUVANT,

asta nu e stiinta






Cum ar fi de pilda evolutionismul. Nimeni n-a vazut vreodata o specie evoluind.

De ce crezi ca e nevoie in fiecare an de noi vaccinuri antigripale. Si cum crezi ca sunt fabricate?

Ai vazut animale domestice cum ar fi: vaca, oaia, capra, calul, cainele, pisica?

Dar albine domestice?

Pe de alta parte daca ai vrea sa afli mai multe, ar trebui citiva ani de studii intense ca sa
INTELEGI de ce oamenii cred ca e ceva adevarat privind evolutionismul. Nu e batut in cuie dar
a trecut de filtrul metodei stiintifice.







Apoi, viziunea stiintifica asupra lumii ne parvine prin manuale scolare, in primul rand. Iar acestea doar aproximeaza cunoasterea stiintifica, deseori fiind impanate cu ideologie. Daca nazistii ar fi castigat razboiul "stiinta" ar fi dovedit ca exista rase inferioare de oameni.


Perfect de acord. E vina activitatii stiintifice sau e vina altor interese, care ne vor ignoranti, prosti, usor de condus?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_martin tamas.
mesaj Dec 3 2008, 06:28 AM
Mesaj #3





Guests






Citeaza (mau @ Sep 11 2008, 12:32 PM) *
Mai putem avea o alta viziune asupra lumii decat cea furnizata de stiinta?


Bineinteles, viziunea asupra lumii nu a fost niciodata data de stiinta. Stiinta e o activitate
foarte grea, care se acumuleaza de sute de ani. Oamenii in general nu au rabdare/capacitate
de a se gandi mult la ceva, asa ca isi iau viziunea asupra lumii de-a gata.

Cei care fac stiinta sunt mult mai constienti de unele limitari decit cei care nu fac si
iau de-a gata ca fiecare rezultat stiintific este ceva foarte rigid si clar (o idee venita de-a gata).



Oare triumful stiintei nu ascunde o multime de mituri si ideologii?

Ba da, foarte multe, dar totul se modifica sau imbunatateste, sau chiar se strica si se pierde
cu timpul. Motorul acestei activitati care ne permite de exemplu sa exprimam tot felul de
pareri pe forumuri, este metoda stiintifica, anume:

eu anunt ca daca fierb apa in ibric pe malul marii atunci incepe sa fiarba la 100 grade celsius

tu nu trebuie sa ma crezi pe mine ci repeti pe malul marii tale experienta descrisa de mine

si obtii un rezultat asemanator.

Asta e stiinta. Pe cand:

eu anunt ca am vazut cai verzi pe pereti la miezul noptii

cutare figura publica zice ca e normal pentru ca a fost prevazut de Nostradamus

atunci tu ma crezi PE CUVANT,

asta nu e stiinta






Cum ar fi de pilda evolutionismul. Nimeni n-a vazut vreodata o specie evoluind.

De ce crezi ca e nevoie in fiecare an de noi vaccinuri antigripale. Si cum crezi ca sunt fabricate?

Ai vazut animale domestice cum ar fi: vaca, oaia, capra, calul, cainele, pisica?

Dar albine domestice?

Pe de alta parte daca ai vrea sa afli mai multe, ar trebui citiva ani de studii intense ca sa
INTELEGI de ce oamenii cred ca e ceva adevarat privind evolutionismul. Nu e batut in cuie dar
a trecut de filtrul metodei stiintifice.







Apoi, viziunea stiintifica asupra lumii ne parvine prin manuale scolare, in primul rand. Iar acestea doar aproximeaza cunoasterea stiintifica, deseori fiind impanate cu ideologie. Daca nazistii ar fi castigat razboiul "stiinta" ar fi dovedit ca exista rase inferioare de oameni.


Perfect de acord. E vina activitatii stiintifice sau e vina altor interese, care ne vor ignoranti, prosti, usor de condus?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_martin tamas.
mesaj Dec 3 2008, 06:39 AM
Mesaj #4





Guests






in general ar fi si asa cum ziceti toti (sic) dar nu iutati ca omul de stiinta cu cat afla (descopera) mai multe cu atat realizeaza zat de imensa e partea nedescoperita!
Totul a existat, a trebuit doar decoperit.
...
si apoi poate oare stiinta demonstra ca evolutia nu este opera lui D-zeu?
Biblia poate fi plina de metafore, nu trebuie privita ca un manual de matematica.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_zzz.
mesaj Jan 9 2009, 06:39 PM
Mesaj #5





Guests






Citeaza (martin tamas @ Dec 3 2008, 06:39 AM) *
in general ar fi si asa cum ziceti toti (sic) dar nu iutati ca omul de stiinta cu cat afla (descopera) mai multe cu atat realizeaza zat de imensa e partea nedescoperita!
Totul a existat, a trebuit doar decoperit.
...
si apoi poate oare stiinta demonstra ca evolutia nu este opera lui D-zeu?
Biblia poate fi plina de metafore, nu trebuie privita ca un manual de matematica.


Dumnezeu nu are nevoie de timp ca sa creeze ceva , insasi timpul fiind creatia sa.
Asa ca evolutia este opera lui Dumnezeu nu prea face sens.
Tocmai aici este paradoxul credintei in Dumnezeu. Sa crezi in Dumnezeu indiferent de circumstante si indiferent ce spun oamenii. Este daca vrei credinta oarba in Dumnezeu.
Crestintii de astazi sunt mult mai mercantili decat cei din primul secol. Cred in Dumnezeu doar ca sa fie ajutati, este o credinta egocentrista. Dumnezeu insa se bucura si se lauda cu omul care crede in Dumnezeu indiferent de circumstante si chiar daca omul ala chiar nu are nici o dovada ca exista Dumenzeu. Dumnezeu s-a laudat cu Iov pentru ca el era omul care il adora pe Dumnezeu si in bine si in rau.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Posteaza in acest topic
- Tartarin   A invins stiinta definitiv?   Sep 11 2008, 12:03 PM
- - Opposite   Citeaza (Tartarin @ Sep 11 2008, 12:03 PM...   Sep 11 2008, 12:22 PM
|- - Blazer   S-a distrus de tot credincosul de rand. Cum poti ...   Sep 11 2008, 02:28 PM
|- - Blazer   Citeaza (Blazer @ Sep 11 2008, 02:28 PM) ...   Sep 11 2008, 02:38 PM
- - Musafir   Da. Stiinta a invins mediocritatea si prostia. Si ...   Sep 11 2008, 12:26 PM
|- - xc   Citeaza (Musafir @ Sep 11 2008, 12:26 PM)...   Jan 9 2009, 06:35 PM
|- - zet   Citeaza (xc @ Jan 9 2009, 06:35 PM) Eu pe...   Jan 9 2009, 07:46 PM
|- - 11   Citeaza (zet @ Jan 9 2009, 07:46 PM) haha...   Jan 10 2009, 04:19 AM
- - mau   Mai putem avea o alta viziune asupra lumii decat c...   Sep 11 2008, 12:32 PM
|- - martin tamas   Citeaza (mau @ Sep 11 2008, 12:32 PM) Mai...   Dec 3 2008, 06:28 AM
|- - martin tamas   in general ar fi si asa cum ziceti toti (sic) dar ...   Dec 3 2008, 06:39 AM
|- - zzz   Citeaza (martin tamas @ Dec 3 2008, 06:39...   Jan 9 2009, 06:39 PM
- - Anubis RA   Citeaza (Tartarin @ Sep 11 2008, 12:03 PM...   Sep 11 2008, 12:52 PM
- - gheorghe ciachir   Tartarine, eu te iert, stiu ca esti supus greselii...   Sep 11 2008, 01:12 PM
- - Musafir   Intrebarea "a invins stiinta definitiv?...   Sep 11 2008, 02:00 PM
|- - Anubis RA   Citeaza (Musafir @ Sep 11 2008, 02:00 PM)...   Sep 11 2008, 02:23 PM
- - Soto1   Citeaza (Tartarin @ Sep 11 2008, 12:03 PM...   Sep 12 2008, 07:56 AM
|- - dx   Aici se jongleaza cu niste termeni relativ abstrac...   Sep 12 2008, 12:29 PM
|- - aa   Citeaza (dx @ Sep 12 2008, 12:29 PM) Aici...   Jan 9 2009, 06:51 PM
- - spectator   Citeaza (Tartarin @ Sep 11 2008, 12:03 PM...   Dec 2 2008, 10:39 PM
|- - aa   Citeaza (spectator @ Dec 2 2008, 10:39 PM...   Jan 9 2009, 06:42 PM
|- - 11   Citeaza (spectator @ Dec 2 2008, 10:39 PM...   Jan 9 2009, 06:55 PM
|- - guest   Citeaza (11 @ Jan 9 2009, 06:55 PM) 10 an...   Jan 9 2009, 08:06 PM
|- - 22   Citeaza (guest @ Jan 9 2009, 08:06 PM) Ni...   Jan 10 2009, 04:07 AM
|- - cc   Citeaza (guest @ Jan 9 2009, 08:06 PM) Ni...   Jan 10 2009, 04:09 AM
- - guest   Citeaza (Tartarin @ Sep 11 2008, 12:03 PM...   Jan 9 2009, 07:21 PM
- - Musafir   Pe cine sa invinga stiinta? Nu stiam ca stiinta se...   Jan 9 2009, 07:44 PM
- - Astor   Chiar nu exista un moderator pe thread-ul asta? Ex...   Jan 10 2009, 07:35 AM
- - dreapta chibzuinta a lui massaro   Citeaza (Tartarin@ @ Sep 11 2008, 12:03 P...   Mar 22 2010, 10:09 AM
- - dreapta chibzuinta a lui massaro   Citeaza (Tartarin@ @ Sep 11 2008, 12:03 P...   Mar 22 2010, 10:15 AM
- - Bioshock   Ce a invins stiinta?nimic ; tehnologia din ziua de...   Jun 9 2010, 02:57 PM
|- - tot_eu   Citeaza (Bioshock @ Jun 9 2010, 02:57 PM)...   Oct 4 2010, 07:41 PM
- - tot eu   Exemplul cu fluturii care si-au schimbat culoarea ...   Jun 10 2010, 08:25 AM
- - Lucian   Citeaza (Tartarin @ Sep 11 2008, 12:03 PM...   Jun 10 2010, 09:32 AM
|- - Un Observator   Bioshock: http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_o...   Jun 10 2010, 11:24 AM
|- - geo   Eu de mult timp nu-i mai pot intelege pe oamenii a...   Jun 10 2010, 02:40 PM
|- - Mihaela Jackson   Citeaza (geo @ Jun 10 2010, 02:40 PM) Eu ...   Jun 10 2010, 03:18 PM
|- - akanom   Geo, unul din cele mai bune posturi pe care le-am ...   Jun 10 2010, 03:25 PM
- - mifty   Citeaza Oare triumful stiintei nu ascunde o multim...   Oct 4 2010, 04:19 PM
|- - tot_eu   Citeaza (mifty @ Oct 4 2010, 04:19 PM) ok...   Oct 4 2010, 07:33 PM
- - George   Nu va suparati, dar multi ganditi ca tzatza Floare...   Oct 4 2010, 06:20 PM
|- - gigel123   Stiinta oricum n-avea pe cine sa invinga. Nu e ni...   Oct 4 2010, 07:19 PM
||- - Geo   Citeaza (gigel123 @ Oct 4 2010, 07:19 PM)...   Oct 4 2010, 08:18 PM
||- - Musafir   Citeaza (gigel123 @ Oct 4 2010, 07:19 PM)...   Mar 31 2011, 09:48 PM
|- - Un Observator   Citeaza Nu va suparati, dar multi ganditi ca tzatz...   Oct 5 2010, 02:33 PM
|- - Pintea Haiducul   Citeaza (Un Observator @ Oct 5 2010, 04:3...   Oct 5 2010, 02:48 PM
|- - mifty   Citeaza (Pintea Haiducul @ Oct 5 2010, 02...   Oct 5 2010, 03:25 PM
- - mifty   Citeaza (tot_eu @ Oct 4 2010, 07:33 PM) T...   Oct 4 2010, 10:02 PM
- - mifty   http://news.cnet.com/8301-17852_3-20018677...g=254...   Oct 6 2010, 08:35 AM
- - mifty   o chestie interesantă: când bartolomeu anania er...   Mar 31 2011, 10:13 PM
|- - Andrei   Citeaza (mifty @ Mar 31 2011, 10:13 PM) o...   Apr 1 2011, 12:09 PM
|- - fgh   La intrebarea fundamentala a acestui topic – dac...   Nov 17 2012, 04:00 PM
- - Pyramid   Citeaza (Tartarin @ Sep 11 2008, 12:03 PM...   Apr 11 2013, 07:42 PM
- - focul interior   Citeaza (Pyramid @ Apr 11 2013, 07:42 PM)...   Apr 13 2013, 06:57 PM


Fast ReplyReply to this topicStart new topic
1 Utilizatori care citesc acest topic (1 Musafiri 0 Useri anonimi)
0 Membri:

 



RSS Lo-Fi Version acum este: 20th January 2020 - 06:56 PM