IPB
X   Mesaj de pe site
(Mesajul se va inchide in 2 secunde)

Bine ati venit pe Forumul Hotnews!
Cititi regulamentul Forumului inainte de a publica.


  Raspuns la Sunteţi de acord cu finanţarea cultelor de către STAT ?
Introduceti numele dvs
Confirmati codul

Scrieti cele 6 litere sau cifre din imagine. Daca nu puteti citi codul click pe imagine pentru a genera un alt cod.
Se incarca imaginea
 

Optiuni
 Activati emoticoanele?
Icoana pentru mesaj
(Optional)
                                
                                
  [ Nu folosi niciuna ]
 


Ultimele 10 mesaje [ In ordine inversa ]
popa neprostu Publicat Jun 3 2010, 02:34 PM
 
Citeaza (Crusoe @ Jun 3 2010, 11:12 AM) *
Oribilitatea aia de catedrala a mantuirii neamului prost costa
MAI MULT DECAT A COSTAT STADIONUL OLIMPIC DIN BEIJING.
Si asta nu pe timp de criza.


ai uitat sa spui ca-i cam jumate din cat transa FMI (aia infama, conditionata de scaderea pensiilor si salariilor bugetarilor)
Crusoe Publicat Jun 3 2010, 11:12 AM
  Oribilitatea aia de catedrala a mantuirii neamului prost costa
MAI MULT DECAT A COSTAT STADIONUL OLIMPIC DIN BEIJING.
Si asta nu pe timp de criza.

Imagine atasata

Imagine atasata


-

Imagine atasata




Crusoe Publicat May 20 2010, 08:03 AM
  Pt meritul de a predica o carte plina de atrocitati si de a conduce niste mafioti nesimtiti => un salariu pe masura.


Mitropolit, bugetar de lux: 5.000 € pe lună


"ÎPS Laurenţiu Streza, Mitropolitul Ardealului, este unul dintre cei mai bogaţi bugetari din ţară. Acesta câştigă, din funcţia de decan al Facultăţii de Teologie, aproximativ 162.000 de lei anual.

La această sumă se adaugă aproape 102.000 de lei pe an, bani primiţi în calitatea sa de ierarh la Arhiepiscopia Sibiului. În plus, Mitropolitul mai ia încă 3.300 de lei pentru că este profesor la Universitatea din Craiova. Astfel, ÎPS Laurenţiu Streza are un venit lunar de peste 22.000 de lei. Mai mult decât câştigă într-un an un profesor debutant, o asistentă medicală sau un pensionar."
- Adevarul


Imagine atasata


iosiP Publicat May 15 2010, 12:15 PM
  Da, eu sunt de acord!

Cu conditia sa nu mai ceara niciun ban de la enoriasi pentru slujbe sau, daca este necesar sa incaseze bani suplimentari, sa dea chitanta fiscala!
Guvernul vrea case de marcat pentru coana Marioara care vine cu trei verze si doua legaturi de marar la piata... cred ca si bisericile ar putea folosi asa ceva. Cred ca ar fi cazul ca BOR sa se decida: este institutie de stat si atunci plateste impozite pe venit/profit si se supune legilor privind compatibilitatea functiilor (vezi excluderea clericilor de la publicarea dosarelor de secu') sau este organizatie privata, lucreaza ca un SRL si, desigur, nu intinde mina dupa ajutoare de la buget (asta, in conditiile in care pensionarii care au muncit o viata "string cureaua" - de parca ar mai avea de unde).
Da, crestinismul este o stradanie de toate zilele dar nu cred ca BOR reprezinta spiritul crestin ci doar o sleahta de profitori pusi pe capatuiala!
cs_black_rider1273835787517 Publicat May 14 2010, 07:09 PM
  Nu sunt de acord!
Biserica Ortodoxa Romana sa dovedit a fi eretica, Biserica Catolica la fel, numai ca ei trag sforile.
Mai bine ar directiona banii catre Asociatii non-profit care fac intradevar treaba sau azilurilor de batrani!
spatiu Publicat May 14 2010, 07:09 PM
  Crestinismul nu e numai o afacere de Duminica,ci e o stradanie de toate zilele.
lerakje Publicat May 14 2010, 11:57 AM
  nu!! categoric nu sunt de acord cu asa ceva. daca vor "locasuri de cult" si alte chestii sa se descurce pe cont propriu.

sau au ajuns sa creada intr-un dumnezeu care nu e in stare sa le dea inchinatorilor lui un loc de "inchinare"? smile.gif) asta e de-a dreptul patetic!! ori sa se lase de treaba ori sa coaca ei bani pentru dumnezeii lor. nu ar trebui sa se ia din banii tarii pentru ai ridica in slavi "zeitatile crestine".

-Slacker- Publicat Mar 22 2010, 05:13 PM
  Nu. Nu ca opozitia mea ar putea avea vre-un efect. Dar nu pot fi de acord cu a plati pentru un serviciu de care eu peronal si probabil multi altii nu ne vom folosi niciodata.

Cocolina Publicat Mar 22 2010, 11:17 AM
  Nu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pt ca nu are relevanta in viata sociala si economica a populatiei existenta sau nu a diferitelor secte religioase.
Crusoe Publicat Mar 22 2010, 10:34 AM
  Incredibil, în plină criză economică, când alţii îşi pierd slujbe în economia privată sau sunt daţi afară de la stat, Parlamentul României votează MAJORAREA SALARIILOR CLERULUI.

Pt că normal, după ce terorizează moral toţi românii, şi MAI ALES copiii în şcoală, cu poveşti despre păcate originare, draci, cazane şi accidente auto dacă nu-ţi faci cruce, biserica - a cărei avere (şi aici doar BOR) depăşeşte Hidroelectrica, Banca Transilvania sau Metro Romania - are nevoie de o recompensă:

"Astfel, un preot de gradul I va lua un salariu de 3.018 de lei, unul cu gradul II 3.238 de lei, iar un debutant 1.144 de lei, in timp ce un episcop vicar va primi suma de 6.300 de lei, iar Patriarhul Romaniei peste 8.200 de lei, potrivit Newsin."

-
Justificarea parlamentarilor ?
Ia citiţi una, complet ilară, venită tocmai de la un reprezentat al unui partid care, TEORETIC, prin orientarea doctrinară social-democrată, ar trebui să militeze PENTRU UN STAT LAIC, şi NU pt un stat religios:

"Grupul nostru PSD+PC a votat aceasta lege constienti fiind de faptul ca, prin acest sprijin dat Bisericii, probabil Ministerul Administratiei si Internelor va avea, in ani, mai putin de lucru", a declarat Victor Surdu, deputat PSD."

Cu alte cuvinte: finanţăm Biserica, pt că astfel infracţionalitatea s-ar putea micşora, în timp. laugh.gif

...

Am rugămintea să nu deraiem iar într-o dezbatere a dogmei creştine - ci să vă exprimaţi dacă vi se pare sau nu corect ca statul să finanţeze, DIN BANII TUTUROR, cultele religioase, într-o formă sau alta. Mulţumesc.
Revizuiti intreaga discutie (deschide o noua fereastra)
RSS Lo-Fi Version acum este: 18th January 2020 - 09:27 PM