Printable Version of Topic

Click here to view this topic in its original format

Hotnews.ro Forum _ Ce e fierbinte azi _ Serviciul de Propaganda RMGC pe Hotnews ?

Posted by: Lucid Aug 20 2013, 06:50 PM

In ultimele 2h ore antentia mi-a fost atrasa de activitatea febrila a unui grup nou si foarte activ de postaci pe Hotnews.

Uitati-va, spre exemplu, la articolul de mai jos:
http://economie.hotnews.ro/stiri-companii-15407046-exploatarea-minereurilor-din-perimetrul-rosia-montana-urma-inceapa-noiembrie-2016-draft-acordului.htm

Articolul nu este de prima pagina, nu are un numar extraordinar de mare de cititori, totusi are:
- peste 150 de comentarii
- cel putin 40-50 de voturi pentru aproape toate comentariile (chiar si pentru cele din josul paginii)

Ambele caracteristici (dar mai ales a 2-a) sunt foarte ne-standard pentru Hotnews unde:
- relative in putine cazuri se strang atat de multe comentarii
- voturile sunt distribuite, in general, cu precadere inspre postarile de la inceputul Thread-ului...apoi scad rapid (in cazul articolului de mai sus insa, exista o cohorta de comentarii care isi atrag foarte multe voturi... indiferent de calitatea lor, indiferent de tonul discutiei si indiferent de consistenta si veridicitatea cifrele si a "dovezilor" aduse in discutie)

Mai multi Utilizatori Hotnews au remarcat ca am putea avea de-a face cu un serviciu de propaganda agresiva, in sprijinul RMGC. Care au fost replicile propagandistilor ? Cat se poate de hilare si lipsite de orice fel de plauzabilitate, precum in exemplul de mai jos:

"mi se pare imposibil ca cei care sunt de acord cu aceasta exploatare sa fie angajati rmgc! mi se pare mai plauzibil sa fie oameni interesati de minerit, pentru ca inca sunt multi mineri in tara si rude ale acestor, ori romani deschisi spre progres. "

smile.gif) smile.gif) smile.gif)

Posted by: Sakura Aug 20 2013, 09:34 PM

Ieri am avut la acel articol în jur de cinci replici la alte comentarii. Nu mi-a fost aprobat NICIUNUL. Nu conţineau limbaj licenţios, erau pur şi simplu comentarii la subiect. Veneam cu argumente concise la câteva dintre ideile expuse de alţi cititori. Din motive inexplicabile, nu au trecut de "moderatorii" hotnews. Astăzi am mai incercat un comentariu, a trecut. La al doilea întrebam ce s-a întâmplat ieri, dar nimic.

Comentatorii RMGC sunt aceiaşi la fiecare articol, repetând papagaliceşte aceleaşi idei, fiind practic imposibil derularea unui dialog constructiv:


La articolul de ieri observ că s-a extins echipa. Iar distribuirea absolut nefirească a voturilor nu face decât să sublinieze această concluzie. Şi nu în ultimul rând observaţi că lor li se aprobă pe bandă rulantă comentariile, celorlalţi cititori fiind refuzat dreptul de a participa la dezbatere.

Aceeaşi comentatori RMGC apar instant cu aceeaşi fraze copy/paste pe orice blog din România care abordează subiectul Roşia Montană. În jurul oricărui blog cu oarecare succes există o mică comunitate. Sare imediat în ochi când cu ocazia apariţiei unui articol legat de exploatarea auriferă apar instant aceşti indivizi, cu aceeaşi replici insipide.

Posted by: mvr Aug 20 2013, 10:25 PM

Citeaza (Sakura @ Aug 20 2013, 09:34 PM) *
Comentatorii RMGC sunt aceiaşi la fiecare articol, repetând papagaliceşte aceleaşi idei, fiind practic imposibil derularea unui dialog constructiv:


Exact acelasi lucru l-am observat si eu.
Urmariti comentariile postate la articol de cei din lista de mai jos http://economie.hotnews.ro/stiri-companii-15407046-exploatarea-minereurilor-din-perimetrul-rosia-montana-urma-inceapa-noiembrie-2016-draft-acordului.htm



Veti observa:

1) acelasi stil de a scrie;
2) aceeasi structura (aproximativa) a frazei;
3) acelasi Reflex Freudian de a pune punct "." si de a continua sa scrie fara a utiliza majuscule, etc
4) majoritatea postarilor sunt compacte ... ei toti au aparut ieri pe Hotnews, pe parcursul a cateva ore si erau foarte activi, iar acum au disparut CU TOTII

Prea multe coincidente !!!

Singura concluzie logica este ca cei de mai sus:
- ori sunt una si aceeasi persoana
- ori posteaza cu Copy & Paste replici standard din acelasi beci

Intrebarea care - logic - ne vine in minte este:
"Are sau nu (chiar si) Hotnews vreun amestec aici ?" Imi vine greu sa cred ca vreun admin nu a observat miscarile de trupe (poate doar daca sunt in concediu) si fac pariu ca postarile veneau cam de la aceleasi IP-uri (sau cine stie, poate au invatat si postacii platiti cu ora sa foloseasca proxy-uri)


In continuare am sa citez cateva postari INTEGRAL si in ordinea CRONOLOGICA in care au aparut pentru a ilustra si mai bine punctele 1->4 de mai sus:

Anda St
"cianura se va folosi exclusiv in uzina de procesare, in circuit inchis, o metoda admisa de Comisia Europeana, iar in iaz va ajunge maxim o picatura de cianura la un milion de litri de apa "

adi24
"daca astfel de proiecte n-ar fi acceptate in UE si nu s-ar derula si in alte satte fara probleme, nu s-ar accepta. logic "

adi24
"daca te uiti in plan mai sunt atatea alte avantaje pe langa acea redeventa, de la locuri de munca la investitii "

inavero73
"avand in vedere ca suntem ultimii in UE la capitolul economie si ca saracia ne asalteaza peste tot, nu cred ca ne permitem toate investitiile si nici nu s-ar ocupa la fel statul "

cami_p
"orice partid ar trebui sa sustina investitiile si refacerea economica. de asta avem nevoie nu de alte si alte si alte masuri de austeritate si de impruuturi. avem nevoie de proiecte care sa ajute economia si sa genereze si locuri de munca "

eleiele
"poate raspund autoritatile ca ele au amanat atat de mult timp. oricum, bine ca se face si ca macar se v ainvesti"

Olizx
"au ignorat complet vointa oamenilor. urat din partea lor. "

cami_p
"ce-i drept sunt si tote celelalte avantaje aferente. oricum, economia ar avea o baza solida in zona si ar putea inregistra cresteri "

inavero73
"s-au facut prea multi ani ca ploua si desi oamenii au si votat pentru minerit la referendum, tot n-au decis. poate o fac acum "


Matematic, probabilitatea de a avea cateva zeci de oameni + necoordonati in niciun fel + pe acelasi forum/articol + care spun cam acelasi lucru, in cam acelasi timp + mai ales cu exact acelasi stil de a se exprima in scris este practic ZERO.

Posted by: lucid Aug 21 2013, 03:11 AM

Citeaza (mvr @ Aug 20 2013, 10:25 PM) *
Matematic, probabilitatea de a avea cateva zeci de oameni + necoordonati in niciun fel + pe acelasi forum/articol + care spun cam acelasi lucru, in cam acelasi timp + mai ales cu exact acelasi stil de a se exprima in scris este practic ZERO.


Se pare ca si altii s-au lovit de exact aceiasi postaci platiti cu grisine de RMGC pentru a juca rolul de IUDE mioritice.

Detalii aici: http://maimulteparcuri.wordpress.com/2012/08/22/interviu-cu-m-d-un-fost-postac-rmgc/
sau aici: http://www.kmkz.ro/investigatii-2/rosia-verde/sint-postac-rmgc-si-asta-imi-ocupa-tot-timpul/

Faptul ca ati observat ca majoritatea postacilor pro-RMGC de pe hotnews au "acelasi stil de a se exprima in scris" este sublim si adevarat smile.gif

Priviti imaginea postata de Revista Kamikaze:
http://www.kmkz.ro/wp-content/uploads/2011/09/postaci-rmgc1.png

Veti observa la cei care se semneaza "andra" si "calin" exact aceleasi "Reflexe Freudiene" (hahahaha) pe care le-ati observat la postacii din lista de care pomeniti.


Posted by: Leul in iarna Aug 21 2013, 11:59 AM

Citeaza (lucid @ Aug 21 2013, 03:11 AM) *
Se pare ca si altii s-au lovit de exact aceiasi postaci platiti cu grisine de RMGC pentru a juca rolul de IUDE mioritice.

Detalii aici: http://maimulteparcuri.wordpress.com/2012/08/22/interviu-cu-m-d-un-fost-postac-rmgc/
sau aici: http://www.kmkz.ro/investigatii-2/rosia-verde/sint-postac-rmgc-si-asta-imi-ocupa-tot-timpul/

Faptul ca ati observat ca majoritatea postacilor pro-RMGC de pe hotnews au "acelasi stil de a se exprima in scris" este sublim si adevarat smile.gif

Priviti imaginea postata de Revista Kamikaze:
http://www.kmkz.ro/wp-content/uploads/2011/09/postaci-rmgc1.png

Veti observa la cei care se semneaza "andra" si "calin" exact aceleasi "Reflexe Freudiene" (hahahaha) pe care le-ati observat la postacii din lista de care pomeniti.


Posted by: rakkone Aug 23 2013, 11:15 AM

In mod cert sunt postaci platiti. Este simplu sa va dati seama, cautati pe google dupa "eleiele hotnews", "inavero73 hotnews", "adi24 hotnews" etc. Veti observa ca acesi useri nu au postat niciodata nimic despre altceva decat opinii pro-RMGC, sunt ascunsi sub pietre si apar cu propaganda doar pe articolele legate de acest subiect. De asemenea sunt folositi pentru a bloca de la vizualizare prin voturi negative orice comentariu anti-RMGC, oricat de pertinent sau de bun simt ar fi, si de a promova cu plusuri opiniile pozitive lor.
Aceleasi fraze robotice cu "statul nu a facut nimic", "acolo oricum e poluare", "sa dam drumul la minerit, oamenii au nevoie de slujbe", "nu va fi poluare, UE nu ar fi de acord, cea mai moderna tehnologie, doar o picatura de cianura la un catralion de litri de apa" etc.

De asemenea, nu pot, oricat de neincrezator in conspiratii sunt, sa trec cu vederea peste incredibila coincidenta prin care bloggeri destul de influenti ca arhi, zoso, subiectiv, visurat, au aceleasi fraze si idei standard, posteaza aproape in acelasi timp proRMGC (in aceeasi zi, de multe ori), si cum toti sar de c00r in sus "aberatii, nu suntem platiti de RMGC, in schimb cei ce se opun sunt platiti de Soros toti".

Posted by: :))))) Aug 23 2013, 06:11 PM

Citeaza (rakkone @ Aug 23 2013, 11:15 AM) *
De asemenea, nu pot, oricat de neincrezator in conspiratii sunt, sa trec cu vederea peste incredibila coincidenta prin care bloggeri destul de influenti ca arhi, zoso, subiectiv, visurat, au aceleasi fraze si idei standard, posteaza aproape in acelasi timp proRMGC (in aceeasi zi, de multe ori), si cum toti sar de c00r in sus "aberatii, nu suntem platiti de RMGC, in schimb cei ce se opun sunt platiti de Soros toti".


Despre zoso se stie ca se prostitueaza si el cum poate. Poisbil sa fie si el chiar si printre postacii pro rmgc de pe Hotnews.

La lista de sus am mai putea adauga si Hotnews. In mod cert stiu de toate manevrele astea, dar nu fac nimic pentru a nu-si pierde banii din publicitate.

Posted by: Sakura Aug 23 2013, 11:16 PM

Citeaza (rakkone @ Aug 23 2013, 11:15 AM) *
De asemenea, nu pot, oricat de neincrezator in conspiratii sunt, sa trec cu vederea peste incredibila coincidenta prin care bloggeri destul de influenti ca arhi, zoso, subiectiv, visurat, au aceleasi fraze si idei standard, posteaza aproape in acelasi timp proRMGC (in aceeasi zi, de multe ori), si cum toti sar de c00r in sus "aberatii, nu suntem platiti de RMGC, in schimb cei ce se opun sunt platiti de Soros toti".

Este adevărat că uneori coincidenţele sunt săritoare la ochi. Au mai observat şi alţii acest lucru. De exemplu http://subiectiv.ro/social/dezmat-si-alcool-versus-istorie-si-cultura/#comment-313969 Alex Mihăileanu (subiectiv) răspunde unui cititor care a comentat pe marginea acestui fapt: "e trist că, în România, nimeni nu mai poate avea o părere fără ca toţi idioţii să sară repede că ai fost plătit."

Are dreptate omul, oricine ar trebui să poată avea o părere despre orice fără a fi imediat acuzat că este plătit. Însă când mai mulţi blogherii relevanţi au în linii mari ACEEAŞI părere despre ACELAŞI subiect, în ACEEAŞI zi, susţinută de aproximativ ACELEAŞI argumente... Ei bine, în cazul acesta este inevitabil ca cititorii să ajungă la concluzia că părerea respectivă a venit pe e-mail, însoţită de un transfer bancar...

Citeaza (:))))) @ Aug 23 2013, 06:11 PM) *
La lista de sus am mai putea adauga si Hotnews. In mod cert stiu de toate manevrele astea, dar nu fac nimic pentru a nu-si pierde banii din publicitate.

Că HotNews ştie şi tolerează manipularea desfăşurată de către Roşia Montană Gold Corporation pe platforma sa este evident de ani de zile. Noutatea este că HotNews a început să cenzureze apariţia comentariilor care conţin argumente anti-RMGC (sau nu neapărat anti, ci care nu sunt pro necondiţionat). Iar asta este grav. Singura întrebare care eventual s-ar mai putea pune este dacă această cenzură este noua politică editorială a HotNews sau este ciubucul unor moderatori care au o prea mare libertate de acţiune şi/sau sunt prea puţin supravegheaţi privind calitatea activităţii lor, respectiv corectitudinea moderării comentariilor.

Încă un aspect neclar este distribuţia complet artificială a voturilor la articolul încriminat. Sunt două posibilităţi:
  1. RMGC apelează la un sistem de accesare a siteului prin proxiuri
  2. HotNews a setat o excepţie care permite votul multiplu de pe IP-ul companiei RMGC

Posted by: hotnewsadmin Aug 24 2013, 06:50 AM

Citeaza (Sakura @ Aug 24 2013, 12:16 AM) *
Este adevărat că uneori coincidenţele sunt săritoare la ochi. Au mai observat şi alţii acest lucru. De exemplu http://subiectiv.ro/social/dezmat-si-alcool-versus-istorie-si-cultura/#comment-313969 Alex Mihăileanu (subiectiv) răspunde unui cititor care a comentat pe marginea acestui fapt: "e trist că, în România, nimeni nu mai poate avea o părere fără ca toţi idioţii să sară repede că ai fost plătit."

Are dreptate omul, oricine ar trebui să poată avea o părere despre orice fără a fi imediat acuzat că este plătit. Însă când mai mulţi blogherii relevanţi au în linii mari ACEEAŞI părere despre ACELAŞI subiect, în ACEEAŞI zi, susţinută de aproximativ ACELEAŞI argumente... Ei bine, în cazul acesta este inevitabil ca cititorii să ajungă la concluzia că părerea respectivă a venit pe e-mail, însoţită de un transfer bancar...


Că HotNews ştie şi tolerează manipularea desfăşurată de către Roşia Montană Gold Corporation pe platforma sa este evident de ani de zile. Noutatea este că HotNews a început să cenzureze apariţia comentariilor care conţin argumente anti-RMGC (sau nu neapărat anti, ci care nu sunt pro necondiţionat). Iar asta este grav. Singura întrebare care eventual s-ar mai putea pune este dacă această cenzură este noua politică editorială a HotNews sau este ciubucul unor moderatori care au o prea mare libertate de acţiune şi/sau sunt prea puţin supravegheaţi privind calitatea activităţii lor, respectiv corectitudinea moderării comentariilor.

Încă un aspect neclar este distribuţia complet artificială a voturilor la articolul încriminat. Sunt două posibilităţi:
  1. RMGC apelează la un sistem de accesare a siteului prin proxiuri
  2. HotNews a setat o excepţie care permite votul multiplu de pe IP-ul companiei RMGC


1) e sigur ca pe net se face propaganda
2) e sigur ca exista postaci platiti
3) cum stii care sunt? ar trebui opriti de moderare?

Posted by: Musafir Aug 24 2013, 02:15 PM

Citeaza (hotnewsadmin @ Aug 24 2013, 06:50 AM) *
1) e sigur ca pe net se face propaganda
2) e sigur ca exista postaci platiti
3) cum stii care sunt? ar trebui opriti de moderare?


Eu sunt depasit de situatie. Nu stiu cum fac ceilalti dar eu nu pot sa ma loghez de un an.
Pentru comentariile de pe prima pagina.
Scrie 'Login', ma loghez, raspunsul e 'V-ati logat cu succes' si cand ma intorc la pagina ma trimite iar la 'Login'.
Am folosit emailul meu, al nevestei, al fetei, am folosit IE, Chrome...nimic.
Nu mai inteleg nimic. Nu am injurat, nu am defaimat..Si pe forum am incercat sa deschid un topic si nu a aparut.
(asta offtopic fiindca a fost adminu' pe aici).

Posted by: lucid Aug 26 2013, 03:48 PM

Citeaza (hotnewsadmin @ Aug 24 2013, 06:50 AM) *
3) cum stii care sunt? ar trebui opriti de moderare?


Postacii respectivi ar trebui sa fie usor de depistat:
1) Nu comenteaza si nu voteaza decat la articolele despre Rosia Montana
2) Sunt un grup compact care opereaza de pe aceleasi conturi (cateva zeci de astfel de conturi) iar scopul lor este de ascunde orice comentariu critic, oricat de bun simt si de bine si corect argumentat ar fi.
3) Daca puteti construi user analytics din datele pe care le aveti (username, comentarii cluster-ate pe articol, votes, login-times, etc) statistic ar trebui sa fie relative usor sa-i dibuiti pe majoritatea

4) Cat priveste moderarea, cred ca s-ar putea adopta aceleasi strategii pe care le adopta CNN, New York Times si alte publicatii atunci cand se publica articole despre subiecte mai controversate:
- a) Se permite postarea de comentarii, dar se dezactiveaza sistemul de voting; astfel toate comentariile vor fi vizibile
- cool.gif Se elimina comentariile total, sau se permit comentariile doar din partea Utilizatorilor seniori

Varianta a) pare cea mai de bun simt si, din cate tin minte, a mai fost folosita si cu alte dati de catre Hotnews.

Posted by: Marius Aug 28 2013, 05:53 AM

Nici mie nu mi-a fost publicat ieri comentariul dar mi-a fost aprobat pana la urma, cu mare intarziere, astazi dimineata. Au aprobat comentarile cand se trezesc postacii de serviciu ale RMGC ca acestia sa poata da minusuri.

Cred ca Hotnews ar trebui sa afiseze IP-urile de pe care se comenteaza, astfel s-ar mai putea ingreuna activitatea postacilor profesionisti.

Posted by: Andu Aug 28 2013, 07:14 AM

Citeaza (hotnewsadmin @ Aug 24 2013, 06:50 AM) *
1) e sigur ca pe net se face propaganda
2) e sigur ca exista postaci platiti
3) cum stii care sunt? ar trebui opriti de moderare?


Cred ca pentru inceput ar trebui scos sistemul de votare pentru aceste articole. Nu mai este relevant. Orice comentariu neelogios la adresa exploatarii primeste zeci de minusuri de la postaci. Ati putea incepe cu articolul de mai jos unde deja a inceput programul de lucru al postacilor:

http://economie.hotnews.ro/stiri-companii-15457945-guvernul-adoptat-proiectul-lege-referitor-rosia-montana.htm

INTREBARE hotnewsadmin: VETI SCOATE SISTEMUL DE VOTARE PENTRU ACESTE ARTICOLE?

Sigur pe net se face propaganda! Este un tip de trolling si este cunoscut de mult timp. Un utilizator precedent a postat un link la un articol Kamikaze unde este si o analiza a diverselor IP-uri ale postacilor=troll-ilor. O analiza asemenatoare a hotnews ar avea acelasi rezultat.


Posted by: un dac Aug 28 2013, 02:52 PM

[quote name='Andu' date='Aug 28 2013, 07:14 AM' post='292752']
Cred ca pentru inceput ar trebui scos sistemul de votare pentru aceste articole. Nu mai este relevant. Orice comentariu neelogios la adresa exploatarii primeste zeci de minusuri de la postaci. Ati putea incepe cu articolul de mai jos unde deja a inceput programul de lucru al postacilor:

http://economie.hotnews.ro/stiri-companii-15457945-guvernul-adoptat-proiectul-lege-referitor-rosia-montana.htm

INTREBARE hotnewsadmin: VETI SCOATE SISTEMUL DE VOTARE PENTRU ACESTE ARTICOLE?

Sistemul de votare si prezenta postacilor pro RMGC este foarte probabil sa faca parte din contractul dintreb RMGC si HN.
Mie mi-au fost cenzurate toate mesajele de bun simt in care explicam ce se intampla acolo pentru ca am fost acolo. Explicam solutii viabile pentru zona. Explicam de ce nu este bun acest proiect pentru zona (dupa 15 ani va fi o saracie si mai mare). Mi se permit comentariile mai simpliste. Este extrem de rusinos ce se intampla, termenii de cenzura ar trebui sa fie unici si explicati clar.

PS: Sa intrebi cum sa recunosti postacii e intrebare de TNR, sincer. Spun fix acelasi lucru, minerii au asteptat destul, statul n-a facut nimic, mai bine locuri de munca decat contract cu FMI, cea mai sigura metoda, cea mai mare redeventa etc. Plus ca au aceleasi nume si cu siguranta au acces la mai multe IP-uri. Realitatea de la referndum a aratat ca nici macar in zona nu exista un consens atat de larg. RMGC continua sa faca ce a facut de cand a intrat in tara. Cumpara oameni.
Intrebare pentru HN. Merita?


Posted by: hotnewsadmin Aug 28 2013, 04:49 PM

Deci
A ) eu moderez voluntar, sunt interesat de comunicarea pe net si fiindca forumul asta fusese cumva abandonat de HN, l-am cerut de la proprietar si l-am primit acum ceva timp.
B ) L-am sunat pe Lucian (e in concediu, la 2 Mai), cel care premodereaza de obicei comantariile de pe site (sitele e alta caprarie decat forumul) si mi-a zis asa: 1) HN a avut contract cu RMG pina acum 6 luni, de atunci nu e cazul. 2) Postacii RMG sunt in general cenzurati, asta e regula casei 3) De o bucata de timp modereaza o domnisoara care inca nu are experienta necesara 4) Mai scapa comentarii pro RMG.
Tema cu postacii (care nu pot fi dovediti ci intuiti) e o tema la care m-am gandit serios si concluzia mea e urmatoarea: au dreptul sa scrie atita timp cat nu spameaza, nu scriu cu clone si nu isi insulta interlocutorii.

Posted by: Cristian M. Aug 28 2013, 05:29 PM

Citeaza (Marius @ Aug 28 2013, 05:53 AM) *
Cred ca Hotnews ar trebui sa afiseze IP-urile de pe care se comenteaza, astfel s-ar mai putea ingreuna activitatea postacilor profesionisti.


Hai sa fim seriosi! sunt sigur ca postacii, sau mai exact patronii lor s-au gandit de mult la asta, si au pus la punct un sitem care genereaza IP-uri diferite, eventual si corelate cu localitatea de unde PRETIND ei ca scriu, chiar daca in realitate sunt 20 sau 50 alaturi, in aceeasi sala ...

Esita programe de mascare si de falsificare, mai greu este sa iti schmibi stilul si punctuatia freudiana. Vorba ceea "localnicii din Rosia nu vor decat sa munceasca!"

Posted by: Ava Aug 29 2013, 07:30 AM

Citeaza (hotnewsadmin @ Aug 28 2013, 04:49 PM) *
3) De o bucata de timp modereaza o domnisoara care inca nu are experienta necesara 4) Mai scapa comentarii pro RMG.
Tema cu postacii (care nu pot fi dovediti ci intuiti) e o tema la care m-am gandit serios si concluzia mea e urmatoarea: au dreptul sa scrie atita timp cat nu spameaza, nu scriu cu clone si nu isi insulta interlocutorii.


Domnișoara nu mi-a publicat vreo două comentarii, în care nu am spamat, nu am scris cu clone (nici nu știu ce înseamnă asta) și cred că singura „insultă” a fost că am numit persoana căruia i-am răspuns „mincinoasă”, după ce am argumentat în ce constă minciuna.
În schimb, la un articol mai nou, domnișoara a publicat următorul comentariu:

MORI, nemernicule!! (Miercuri, 28 august 2013, 20:29)

Codruta N [utilizator]
Acum un an, cand era CLAR ca nemernicii din PSD vor sa dea drumul la exploatare si ca MINT ca niste jigodii imputite, l-ai pupat in fund pe Ponta (cu securista lui de Rovana cu tot!!) - si ai candidat pe listele PSD apoi te-ai vopsit in "verde"!!
Du-te si te spanzura! daca erai japonez, de MULT iti faceai seppukku!! Dar de unde sa ceri onoare, daca nu e? Si daca-i p'asha, ia-i si pe ticalosii de la RMGC cu tine, macar fa un bine omenirii si mori cu ei de gat!
Compromiti miscarea verde si iesirile tale ii compromit pe cei care se opun CINSTIT exploatarii!
Du-te, du-teeee.... !!!


Acest comentariu a fost publicat și ale mele nu? Mărturisesc că nu înțeleg de ce.

Posted by: hotnewsadmin Aug 29 2013, 01:47 PM

Citeaza (Ava @ Aug 29 2013, 08:30 AM) *
Domnișoara nu mi-a publicat vreo două comentarii, în care nu am spamat, nu am scris cu clone (nici nu știu ce înseamnă asta) și cred că singura „insultă” a fost că am numit persoana căruia i-am răspuns „mincinoasă”, după ce am argumentat în ce constă minciuna.
În schimb, la un articol mai nou, domnișoara a publicat următorul comentariu:

MORI, nemernicule!! (Miercuri, 28 august 2013, 20:29)

Codruta N [utilizator]
Acum un an, cand era CLAR ca nemernicii din PSD vor sa dea drumul la exploatare si ca MINT ca niste jigodii imputite, l-ai pupat in fund pe Ponta (cu securista lui de Rovana cu tot!!) - si ai candidat pe listele PSD apoi te-ai vopsit in "verde"!!
Du-te si te spanzura! daca erai japonez, de MULT iti faceai seppukku!! Dar de unde sa ceri onoare, daca nu e? Si daca-i p'asha, ia-i si pe ticalosii de la RMGC cu tine, macar fa un bine omenirii si mori cu ei de gat!
Compromiti miscarea verde si iesirile tale ii compromit pe cei care se opun CINSTIT exploatarii!
Du-te, du-teeee.... !!!


Acest comentariu a fost publicat și ale mele nu? Mărturisesc că nu înțeleg de ce.


Nici eu nu inteleg dar inca odata: forumul e altceva.

Posted by: Ava Aug 30 2013, 08:03 AM

Citeaza (hotnewsadmin @ Aug 29 2013, 01:47 PM) *
Nici eu nu inteleg dar inca odata: forumul e altceva.


Am înțeles că forum != site, mă refeream tocmai la comentariile de pe site care par a fi aprobate complet arbitrar. Moderator nou sau nu, nu este în regulă să publice un comentariu virulent precum cel pe care l-am citat anterior, refuzînd în schimb comentarii cu limbaj decent (văd că nu sînt singura persoană care a remarcat că nu i-au fost publicate anumite comentarii).

Aceasta este problema dumneavoastră internă, independentă de „problema postacilor”, care se fac singuri de rîs prin lipsa originalității.

Posted by: viceversa Aug 30 2013, 09:41 AM

Citeaza (Ava @ Aug 30 2013, 08:03 AM) *
Am înțeles că forum != site, mă refeream tocmai la comentariile de pe site care par a fi aprobate complet arbitrar. Moderator nou sau nu, nu este în regulă să publice un comentariu virulent precum cel pe care l-am citat anterior, refuzînd în schimb comentarii cu limbaj decent (văd că nu sînt singura persoană care a remarcat că nu i-au fost publicate anumite comentarii).

Aceasta este problema dumneavoastră internă, independentă de „problema postacilor”, care se fac singuri de rîs prin lipsa originalității.

Stimata doamna sau domnisoara Ava,
Eu postez pe hotnews de cativa ani, atat pe site-ul mama cat si pe forum si pot sa va confirm ca sunt doua entitati separate din punct de vedere al moderarii. Nu trebuie sa va plangeti aici pentru ceea ce patiti dincolo, chiar nu se da cu barda fara discernamant. Daca va pasioneaza subiectul Rosia Montana sau altul, puteti deschide aici un topic nou sau sa intrati pe unul deja existent, sunt sigur ca nu veti avea a va plange de lipsa libertatii de exprimare si va asigur ca veti fi citita, letargia aceasta din ultimele luni este doar aparenta.
Trebuie doar sa va sustineti opiniile cu simtul masurii si sa argumentati dupa puteri, poate este o parere subiectiva, dar de ce sa nu incercati?
Si ca sa scriu si ontopic, referitor la postaci mai mult sau mai putin priceputi, pentru mine este o experienta inedita si amuzanta, o adevarata provocare intelectuala de fiecare data cand incerc sa strecor o soparlita pe un site moderat la sange cum sunt cele ale unor publicatii quality:))

Posted by: ender Sep 2 2013, 10:21 AM

am incercat si eu sa intervin cu un comentariu la un articol cu titlu tendentios despre protestele de ieri si nu mi s-a aprobat. asta ar trebui sa confirme si altora ceea ce am tot sustinut de vreo doi ani, ca hotnews e un site care face partizanat pentru aceasta companie sub paravanul unor 'stiri'.
de multe ori unele comentarii care sunt pe o tonalitate domoala dar usor impotriva proiectului sunt aprobate cu o intarziere de cateva zile dupa ce se pierde interesul pentru discutia respectiva. este o forma de cenzura care sfideaza bunul simt, oare chiar isi imagineaza ca cineva da crezare faptului ca tendinta generala este una pro rmgc?

Posted by: tzucumbarului cyanos Sep 2 2013, 03:11 PM

Cum să nu aibe o armată de postaci?!
Dacă proiectul Roşia Montană trece de Parlament, RMGC capătă o grămadă de facilităţi:

1. RMGC poate deveni proprietarul sau concesionarul oricarui imobil necesar exploatării miniere din perimetrul minier Roşia Montană asupra cărora statul român şi/sau unităţile administrativ teritoriale deţin un drept de proprietate publică sau privată – totul în numai 45 de zile de la depunerea unei solicitări formale, fără nici o dezbatere sau decizie locală şi fără nicio licitaţie publică.

2. În cazul în care un act sau o procedură de avizare aferentă proiectului a fost anulată (în instanţă), autorităţile au obligaţia de a elibera către RMGC, în mai putin de 30 de zile, un act sau aviz nou care să-l înlocuiască pe cel anulat.

3. Actele premergătoare (procedurile, avizele etc.) obţinute de RMGC în vederea emiterii autorizaţiilor finale nu au termen de valabilitate. Ele produc efecte ad infinitum et ultra, putând fi folosite oricând pentru legitimarea autorizaţiei finale.

4. Deşi conform Legii Minelor, Art. 22, oricărei companii miniere i se autorizează începerea activităţilor miniere prevazute în licenţă în termen de 180 de zile de la depunerea documentaţiei şi doar după depunerea garanţiei financiare integrale pentru refacerea mediului, RMGC obţine această autorizare în maximum 30 de zile şi pe baza depunerii garanţiei financiare pe numai un an din întreaga durată a exploatării.

5. Perimetrul licenţei RMGC nu are limite fixe. Agenţia Naţională de Resurse Minerale are obligaţia de a-l reconfigura oricând la cererea RMGC, în afara oricărei proceduri de reglementare.

6. RMGC va fi reprezentantul desemnat al Statului român în procedura de expropriere a terenurilor necesare exploatării miniere. Cu alte cuvinte: toţi locuitorii Roşiei Montane care vor refuza să-şi vândă proprietăţile vor fi daţi afară de pe pământurile lor, care vor reveni, după plata unei compensaţii aflate propriu-zis la bunul plac al Companiei, în concesiune spre exploatare unei alte entităţi private – Gold Corporation; acţiunile propriu-zise de scoatere cu forţa a localnicilor din ‘fostele’ lor gospodării vor fi făcute, foarte probabil, de unităţi de securitate (citeşte: paramilitare) private care totuşi vor acţiona cu o autoritate conferită de Stat. Se va evita astfel situaţia neplăcută în care poliţişti, jandarmi sau militari români exercită violenţă asupra unor cetăţeni, totul fiind coafat sub aspectul unui conflict între privaţi, în care lucrătorii de securitate ai RMGC vor avea sprijinul legii.

7. RMGC va obţine direct de la Ministerul Economiei dreptul de concesiune asupra imobilelor expropriate din perimetrul exploatării miniere, pentru o durată de 49 ani, fără a fi necesară înscrierea în Cartea Funciară.

8. RMGC are dreptul să utilizeze şi să schimbe folosinţa oricăror imobile expropriate din perimetrul minier, inclusiv a celor cu „destinaţie specială” (a se înţelege: lăcaşuri de cult, monumente, ansambluri şi situri istorice, cimitire, alte aşezăminte de valoare naţională deosebită ori localităţi urbane sau rurale în întregime), cu condiţia de a realiza ‚replici’ pe alte amplasamente.

9. Dacă, potrivit condiţiilor stipulate în Legea minelor 85/2003, licenţa de exploatare se acordă pentru maximum 20 de ani, cu drept de prelungire pe perioade succesive de câte 5 ani, licenţa RMGC se poate prelungi pe perioade de până la 20 de ani, la nesfârşit.

10. Dacă, pentru îndeplinirea condiţiilor stipulate în Hotarârea de Guvern 1076/2004 privind evaluarea de mediu pentru planuri şi programe, chiar şi cea mai puţin complexă procedură de evaluare durează între 8 şi 12 luni, în cazul RMGC procedura de evaluare de mediu pentru planurile de urbanism (care în mod normal ar implica şi consultarea statelor vecine potenţial afectate) trebuie să se finalizeze în 3 luni.

11. În vreme ce, potrivit Hotărârii de Guvern 1076/2004, Legii 350/2001 şi Ordinului Ministrului Mediului nr. 117/2 februarie 2006, acordul de mediu pentru autorizaţia de construire se poate elibera numai după deţinerea avizului de mediu pentru planul de urbanism aferent, RMGC îl poate obţine şi concomitent, ba chiar inaintea avizului de mediu pentru planul de urbanism.

12. În timp ce orice autorizaţie de construire are (potrivit Legii 50/1991, Art. 7, pct. 5) o perioadă de valabilitate de cel mult 12 luni de la data emiterii, interval în care deţinătorul este obligat să înceapă lucrările, RMGC poate începe lucrările în termen de 36 de luni de la data emiterii autorizaţiei de construire, autorizaţia sa fiind valabilă pe termen nelimitat.

13. RMGC poate obţine concomitent, în baza unei solicitari unice, autorizaţiile de desfiinţare şi autorizaţiile de construire, dacă pentru desfăşurarea lucrărilor de construcţii aferente proiectului este necesară şi desfiinţarea unor construcţii sau amenajări existente.

14. RMGC poate să includă în intravilan terenurile cu categoria de folosinţă pajiste din perimetrul proiectului minier şi le poate scoate din circuitul agricol în termen de 30 de zile de când face o cerere în acest sens. Autoritatea centrală sau locală, în acelaşi termen, este obligată să-i acorde o suprafaşă echivalentă de teren aflat în domeniul public sau privat al Statului pentru „refacerea” suprafeţei de pajişte afectate.

15. RMGC poate reloca monumente ale naturii existente în cadrul perimetrului proiectului minier.

16. RMGC poate include în intravilanul localităţii terenurile forestiere aflate în perimetrul minier şi poate dobândi proprietatea unor terenuri aflate în perimetrul minier, fără respectarea dreptului de preempţiune al Statului la cumpărarea de păduri care constituie enclave în fondul forestier proprietate publică a statului sau sunt limitrofe acestuia, la preţ şi în condiţii egale.

17. RMGC poate desfăşura lucrari miniere pe acele terenuri pe care Legea Minelor, Art. 11, interzice strict desfăşurarea oricărei astfel de activităţi – amplasamente ale unor monumente istorice, culturale, religioase, situri arheologice de interes deosebit, rezervaţii naturale, zonele de protecţie sanitară şi perimetrele de protecţie hidrogeologica ale surselor de alimentare cu apă.

18. Dacă, potrivit Art. 5, alin 16 al OUG 43/2000, în cazul zonelor cu patrimoniu arheologic evidenţiat întâmplător, pâna la descărcarea de sarcină arheologică, autorizarea de construire se suspendă, în cazul RMGC aceasta rămâne în vigoare, iar companiei nu îi este afectat dreptul de a executa lucrări miniere pe restul suprafeţei de teren ce face obiectul autorizaţiei de construire.

19. RMGC nu are obligaţia sa obţină certificate de descărcare de sarcină arheologică pentru zonele cu patrimoniu arheologic reperat – terenuri delimitate conform legii, în care urmează să se efectueze cercetări arheologice pe baza informaţiilor sau a studiilor stiinţifice care atestă existenţa subterană ori subacvatică de bunuri de patrimoniu arheologic, susceptibile să facă parte din patrimoniul cultural naţional.

20. Cercetarea arheologică a unui teren din perimetrul RMGC nu are voie sa depăşească în durată 3 luni de la data iniţierii.

Posted by: Spune NU Sep 2 2013, 07:20 PM

Scrie-le http://&quot;%20<a%20href="http://www.protectiamediului.org/cine-te-reprezinta/&quot;"%20target="_blank">http://www.protectiamediului.org/cine-te-reprezinta/&quot;</a> parlamentarilor si cerele sa-ti respecte vointa!
Rand pe rand, unii dintre "alesii nostri" au inceput deja sa-si faca publica pozitia:

Haideti sa-i convingem pe cat mai multi!

Posted by: Spune NU Sep 2 2013, 07:28 PM

Citeaza (Spune NU @ Sep 2 2013, 07:20 PM) *
Scrie-le http://&quot;%20&lt;a%20href=&quot;http://www.protectiamediului.org/cine-te-reprezinta/&quot;&quot;%20target=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.protectiamediului.org/cine-te-reprezinta/&quot;&lt;/a&gt; parlamentarilor si cerele sa-ti respecte vointa!
Rand pe rand, unii dintre "alesii nostri" au inceput deja sa-si faca publica pozitia:

Haideti sa-i convingem pe cat mai multi!


Inca o data linkul: http://www.protectiamediului.org/
cel de dinainte pare sa nu functioneze...

Posted by: Sakura Sep 4 2013, 12:09 AM

Citeaza (hotnewsadmin @ Aug 28 2013, 04:49 PM) *
(...)
3) De o bucata de timp modereaza o domnisoara care inca nu are experienta necesara
4) Mai scapa comentarii pro RMG.

Tema cu postacii (care nu pot fi dovediti ci intuiti) e o tema la care m-am gandit serios si concluzia mea e urmatoarea: au dreptul sa scrie atita timp cat nu spameaza, nu scriu cu clone si nu isi insulta interlocutorii.


Postacii sunt prezenţi de când lumea şi sunt de acord cu tine, au dreptul de a scrie (deşi pot fi dovediţi dacă s-ar pune juridic problema aceasta). Întrebarea care reiese din discuţiile de mai sus se referă mai mult la atitudinea HotNews decât la cea a postacilor.

Cenzurarea apariţiei comentariilor care nu sunt de acord cu postacii RMGC, comentarii bazate pe argumente şi nu pe înjurături, ridică un serios semn de întrebare:
  1. Este de vină politica editorială a sitului? Rezultă că HotNews a devenit trompeta RMGC!
  2. Este vina moderatoarei, care-şi face de cap şi i se permite să modereze conform propriilor convingeri? Atunci este vina conducerii că au permis ca HotNews să devină trompeta RMGC! În paranteză fie spus, scuza aceasta cu lipsa de experienţă a unei moderatoare (aceeaşi 24 de ore din 24?) este la fel de cusută cu aţă albă ca şi aia a lui Dan Şova cu pierderea contractului Bechtel.
  3. De unde numărul mare de voturi distribuite nenatural care au îngropat toate comentariile antiRMGC la articolul care a dus la deschiderea topicului de faţă?
    - IP-uri multiple disponibile celor de la RMGC? => puţin probabil (mai ales că nu-i singura neregulă), rezultând oricum o slăbiciune a protecţiei antifraudă a sistemului de vot.
    - cineva din redacţia HotNews a aplicat acele voturi? Rezultă că HotNews a devenit trompeta RMGC!
    - redacţia HotNews a acordat clientului Rosia Montana Gold Corporation privilegiul de a vota repetat după bunul lor plac? Rezultă că HotNews a devenit trompeta RMGC!

Cum am spus, scuza cu moderatoarea începătoare, neinstruită, nesupravegheată şi neîndemânatică este de râsul curcilor. Dacă avea un pic de adevăr în ea, s-ar fi văzut semne ale remedierii problemei. Dar nu, reclamaţiile privind cenzurarea comentariilor incomode apar în continuare.

Şi mai adaug şi eu una. Deşi am sărit în ultimele zile peste multe articole cu tema Roşia Montană, duminică seara am citit integral, inclusiv cele 210 comentarii (la acea ora) de la articolul VIDEO Manifestatie neautorizata de amploare impotriva proiectului Rosia Montana - primul protest major impotriva Guvernului Ponta: 3.000 de oameni au cerut demisia Guvernului, circulatia in centrul Capitalei a fost blocata cateva ore / Proteste si la Cluj-Napoca, Timisoara, Iasi, Brasov, Barlad, Targu Mures, Alba Iulia, Budapesta, Praga, Bruxelles si Viena.

Undeva după a doua jumătate a comentariilor, este acesta: "da-ne un link (Duminică, 1 septembrie 2013, 23:24) xna [utilizator] i-a raspuns lui pehash: da-ne un link catre lege plz". I-am răspund omului cu un link către articolul http://totb.ro/romania-in-genunchi-acum-ori-niciodata/ de pe fostul partener HotNews, siteul http://totb.ro/. Era un răspuns foarte scurt şi la obiect, conţinea linkul (ca text simplu, ca orice alt link în comentarii) şi menţiunea "vezi în partea de jos scanarile după paginile documentului." Acest comentariu nu mi-a apărut nici până în ziua de astăzi (când articolul are 303 comentarii) şi nici nu cred că va mai apărea vreodată.

Şi atunci nu am dreptate când trag concluzia că (şi) HotNews a devenit trompeta RMGC - Rosia Montana Gold Corporation?

Posted by: hotnewsadmin Sep 4 2013, 07:54 AM

Citeaza (Sakura @ Sep 4 2013, 01:09 AM) *
Postacii sunt prezenţi de când lumea şi sunt de acord cu tine, au dreptul de a scrie (deşi pot fi dovediţi dacă s-ar pune juridic problema aceasta). Întrebarea care reiese din discuţiile de mai sus se referă mai mult la atitudinea HotNews decât la cea a postacilor.

Cenzurarea apariţiei comentariilor care nu sunt de acord cu postacii RMGC, comentarii bazate pe argumente şi nu pe înjurături, ridică un serios semn de întrebare:
  1. Este de vină politica editorială a sitului? Rezultă că HotNews a devenit trompeta RMGC!
  2. Este vina moderatoarei, care-şi face de cap şi i se permite să modereze conform propriilor convingeri? Atunci este vina conducerii că au permis ca HotNews să devină trompeta RMGC! În paranteză fie spus, scuza aceasta cu lipsa de experienţă a unei moderatoare (aceeaşi 24 de ore din 24?) este la fel de cusută cu aţă albă ca şi aia a lui Dan Şova cu pierderea contractului Bechtel.
  3. De unde numărul mare de voturi distribuite nenatural care au îngropat toate comentariile antiRMGC la articolul care a dus la deschiderea topicului de faţă?
    - IP-uri multiple disponibile celor de la RMGC? => puţin probabil (mai ales că nu-i singura neregulă), rezultând oricum o slăbiciune a protecţiei antifraudă a sistemului de vot.
    - cineva din redacţia HotNews a aplicat acele voturi? Rezultă că HotNews a devenit trompeta RMGC!
    - redacţia HotNews a acordat clientului Rosia Montana Gold Corporation privilegiul de a vota repetat după bunul lor plac? Rezultă că HotNews a devenit trompeta RMGC!

Cum am spus, scuza cu moderatoarea începătoare, neinstruită, nesupravegheată şi neîndemânatică este de râsul curcilor. Dacă avea un pic de adevăr în ea, s-ar fi văzut semne ale remedierii problemei. Dar nu, reclamaţiile privind cenzurarea comentariilor incomode apar în continuare.

Şi mai adaug şi eu una. Deşi am sărit în ultimele zile peste multe articole cu tema Roşia Montană, duminică seara am citit integral, inclusiv cele 210 comentarii (la acea ora) de la articolul VIDEO Manifestatie neautorizata de amploare impotriva proiectului Rosia Montana - primul protest major impotriva Guvernului Ponta: 3.000 de oameni au cerut demisia Guvernului, circulatia in centrul Capitalei a fost blocata cateva ore / Proteste si la Cluj-Napoca, Timisoara, Iasi, Brasov, Barlad, Targu Mures, Alba Iulia, Budapesta, Praga, Bruxelles si Viena.

Undeva după a doua jumătate a comentariilor, este acesta: "da-ne un link (Duminică, 1 septembrie 2013, 23:24) xna [utilizator] i-a raspuns lui pehash: da-ne un link catre lege plz". I-am răspund omului cu un link către articolul http://totb.ro/romania-in-genunchi-acum-ori-niciodata/ de pe fostul partener HotNews, siteul http://totb.ro/. Era un răspuns foarte scurt şi la obiect, conţinea linkul (ca text simplu, ca orice alt link în comentarii) şi menţiunea "vezi în partea de jos scanarile după paginile documentului." Acest comentariu nu mi-a apărut nici până în ziua de astăzi (când articolul are 303 comentarii) şi nici nu cred că va mai apărea vreodată.

Şi atunci nu am dreptate când trag concluzia că (şi) HotNews a devenit trompeta RMGC - Rosia Montana Gold Corporation?


Habar n-am despre ce vorbiti, nu am citit articolul sau comentariile insa stiu ca de 6 luni HN nu are contract cu RMGC asa ca daca un moderator actioneaza intr-un fel, alta trebuie sa fie explicatia smile.gif. Apropo, pina si moderatorul poate sa aiba opiniile lui, ca om e si el, deci subiectiv. Sakura, cred ca nu stii ce volum de material trebuie sa frunzareasca moderatorul siteului care se ocupa de toate comentariile de la toate subiectele (care citeste inainte sa publice si asta in cele 8 ore pentru care e platit). Cand e fierbinte, vin avalanse de comantarii care nu pot fi citite in totalitate. In fine smile.gif.

Posted by: neacsu de la campuscurt Sep 4 2013, 07:27 PM

Citeaza (hotnewsadmin @ Sep 4 2013, 07:54 AM) *
bla bla bla

lugu lugu
......
. In fine smile.gif.

muey admine, ma leshi ? de cate ori deschid un topic care aduce atingere "institutiei" numite Metrologie,
de atatea ori topicu' nu apare. ultima data a fost cand mi-am exprimat neincrederea vis-a-vis de controlul facut la "aparatele" folosite de taximetristi. cotizeaza bine directorii B.R,M.L. la voi ? in fine si la mine. smile.gif

Posted by: hotnewsadmin Sep 5 2013, 06:47 AM

Citeaza (neacsu de la campuscurt @ Sep 4 2013, 08:27 PM) *
muey admine, ma leshi ? de cate ori deschid un topic care aduce atingere "institutiei" numite Metrologie,
de atatea ori topicu' nu apare. ultima data a fost cand mi-am exprimat neincrederea vis-a-vis de controlul facut la "aparatele" folosite de taximetristi. cotizeaza bine directorii B.R,M.L. la voi ? in fine si la mine. smile.gif


Deschide un topic insa daca pui nume, in primul rind n-o poti face anonim si in plus trebuie sa vii cu dovezi.
PS: n-am vazut nici un topic cu metrologie insa victimizatul da bine

Posted by: Musafir Sep 6 2013, 02:07 PM

Citeaza (hotnewsadmin @ Aug 28 2013, 04:49 PM) *
1) HN a avut contract cu RMG pina acum 6 luni


uau! ar fi interesanta o stire cu chestia asta. sau mai generalizat: cam care sunt contractele din care isi manca painea presa noastra independenta?

Posted by: prana din belsug Sep 6 2013, 03:50 PM

Citeaza (Musafir @ Sep 6 2013, 02:07 PM) *
uau! ar fi interesanta o stire cu chestia asta. sau mai generalizat: cam care sunt contractele din care isi manca painea presa noastra independenta?


Vrei informatie de un anume fel? Plateste.

Posted by: astae Sep 11 2013, 10:43 AM

Oricarui om normal ii ia fix 3 secunde ca sa isi dea seama ca un comentariu este postat de postacii platiti sa minta sau de un cititor HN.

Admin HN, nu aveti nicio scuza. Probabil ca se iau bani multi in continuare. Problema este ca publicul HN este unul prin excelenta cultivat. Aici gresiti si lumea o sa va tina minte.

Posted by: Musafir Sep 12 2013, 11:02 PM

Credeti ca asta este singurul domeniu in care se manifesteaza postacii de serviciu HN?
Nu vreau sa dau acum exemple dar imi este imposibil de acceptat ca pe anumite subiecte 99% dintre comentarii sa fie pe aceeasi directie.
Ati vazut vreodata 4 romani care sa aiba aceeasi parere despre un subiect?
Incet-incet aflam sponsorii HN.

Posted by: vola Oct 21 2013, 07:55 AM

Se stie aproprierea Hotnews catre PDL si Basescu.
Cum PDL si Basescu su sustinut acest proiect inca de la inceput nu vad de ce va mira comentariile si cenzura.
Ca mai nou sunt voci in PSD si in PNL care sustin acest proiect iarasi nu e o surpriza.


Posted by: hotnewsadmin Oct 21 2013, 04:07 PM

Citeaza (vola @ Oct 21 2013, 08:55 AM) *
Se stie aproprierea Hotnews catre PDL si Basescu.
Cum PDL si Basescu su sustinut acest proiect inca de la inceput nu vad de ce va mira comentariile si cenzura.
Ca mai nou sunt voci in PSD si in PNL care sustin acest proiect iarasi nu e o surpriza.


Stii cine a facut vorba "se stie" celebra?

Posted by: Bogdan N. Oct 22 2013, 05:12 AM

Citeaza (Musafir @ Sep 12 2013, 11:02 PM) *
Credeti ca asta este singurul domeniu in care se manifesteaza postacii de serviciu HN?
Nu vreau sa dau acum exemple dar imi este imposibil de acceptat ca pe anumite subiecte 99% dintre comentarii sa fie pe aceeasi directie.
Ati vazut vreodata 4 romani care sa aiba aceeasi parere despre un subiect?
Incet-incet aflam sponsorii HN.

Vezi că tot apar articole care ar trebui să aibă scris clar PUBLICITATE cu roşu, nu un P între paranteze, în care se tot laudă binefacerile proiectului RMGC. Dacă intri pe stenogramele de la Parlament şi vezi ce au declarat specialiştii despre riscurile acestui proiec înţelegi cât se minte aici.

Posted by: miorita onanista Oct 22 2013, 04:37 PM

Citeaza (astae @ Sep 11 2013, 10:43 AM) *
Problema este ca publicul HN este unul prin excelenta cultivat.



laugh.gif


Hai, nu zi! Chiar cultivat? laugh.gif


Posted by: Sakura Oct 22 2013, 08:15 PM

Citeaza (Bogdan N. @ Oct 22 2013, 05:12 AM) *
Dacă intri pe stenogramele de la Parlament şi vezi ce au declarat specialiştii despre riscurile acestui proiec înţelegi cât se minte aici.


Ai şi un link către stenogramele respective?

Posted by: un dac Nov 5 2013, 09:48 PM

Poate ca HN nu mai are contract cu RMGC de 6 luni, draga admin, dar Smile Media mananca o paine in continuare de la RMGC. Din ce in ce mai neagra. Astazi a aparut cel mai mincinos articol semnat Smile Media din toata seria de infografice si articole sponsorizate de RMGC. Iar Smile Media este gazduita de HN. Deci, acelasi drac. Haide sa nu mai prostim lumea cu denumiri "juridice" gen Hotnews. In realitatea tot trustul este pro RMGC. Inclusiv pe Contributors mi-au fost cenzurate mesaje de bun simt care erau impotriva RMGC. Pe HN nu mai vorbesc. Rusinica!

Posted by: Codruta Dec 21 2013, 01:15 PM

Citeaza (Musafir @ Aug 24 2013, 02:15 PM) *
Scrie 'Login', ma loghez, raspunsul e 'V-ati logat cu succes' si cand ma intorc la pagina ma trimite iar la 'Login'.
Am folosit emailul meu, al nevestei, al fetei, am folosit IE, Chrome...nimic.


Face asta numai cand vrei sa scrii o postare la un articol, imediat ce te-ai logat (de votat poti sa votezi).
Daca te duci pe alt articol si DUPA aceea revii unde ai vrut sa scrii, te lasa wink.gif
Cel putin cu mine asa se intampla - dar incearca si tu smile.gif

Pentru ca tot m-am hotarit sa comentez, pot sa spun ca si pe mine m-a "cenzurat" HN la multe postari ref. la Rosia Montana; de la o vreme, s-au mai "relaxat" (presupun ca de cand "anti-exploatare" inseamna betze-n roate guvernului Ponta biggrin.gif ). Interesant, totusi, ca atunci cand ma mai "cenzureaza" o face de preferat atunci cand comentariile mele sunt de "domeniul tehnic" si destul de "rationale" (adica mai ales acelea in care dau detalii tehnice ref. la motivele pt. care exploatarea nu se poate face). Hmmmm... >:

Posted by: Codruta Dec 21 2013, 01:17 PM

Citeaza (hotnewsadmin @ Oct 21 2013, 04:07 PM) *
Stii cine a facut vorba "se stie" celebra?


Bineinteles! biggrin.gif Toata lumea stie tongue.gif

Posted by: Tomaso Dec 30 2013, 01:42 PM

Eu sunt moderator pe Softpedia, pe aria politica. Am experienta cu postacii.

As vrea sa va spun ca prin prisma experientei mele, sigurii postaci vizibil teleghidati sunt cei impotriva RMGC.
Imi cunosc bine userii si cand vad unii noi, teleghidati pe o anume tema, imi dau seama ce vor. In plus, postacii eco sunt la fel ca cei socialisti, te inunda cu clisee si dau pe afara de fuduli.

Draga Hotnews, nu te lasa pacalita de eco-postaci.
Incearca sa va manipuleze in cel mai pervers mod. Daca ati observat, ei vor sa interzica dreptul altora sa posteze. Asta ii preocupa pe ei, nu sa argumenteze propriile idei.

Ei fac scandal ca sunt prea multi postaci pentru ca ei sunt postaci, de fapt. Hotul striga hotul.
In rest e simplu. Prea multe texte nu am cu ei pe formul unde moderez. Daca ma inunda cu propaganda eco le sterg mesajele. Daca insista, ii trimit la plimbare. Vor sa posteze idei, sa combata ceea ce au ei de combatut, foarte bine, au drumul liber. Vor sa posteze banere la greu, posturi multiple cu copy/paste? Nope.

Haidi pa, ca am treaba!

Posted by: hotnewsadmin Dec 30 2013, 03:21 PM

Citeaza (Tomaso @ Dec 30 2013, 02:42 PM) *
Eu sunt moderator pe Softpedia, pe aria politica. Am experienta cu postacii.

As vrea sa va spun ca prin prisma experientei mele, sigurii postaci vizibil teleghidati sunt cei impotriva RMGC.
Imi cunosc bine userii si cand vad unii noi, teleghidati pe o anume tema, imi dau seama ce vor. In plus, postacii eco sunt la fel ca cei socialisti, te inunda cu clisee si dau pe afara de fuduli.

Draga Hotnews, nu te lasa pacalita de eco-postaci.
Incearca sa va manipuleze in cel mai pervers mod. Daca ati observat, ei vor sa interzica dreptul altora sa posteze. Asta ii preocupa pe ei, nu sa argumenteze propriile idei.

Ei fac scandal ca sunt prea multi postaci pentru ca ei sunt postaci, de fapt. Hotul striga hotul.
In rest e simplu. Prea multe texte nu am cu ei pe formul unde moderez. Daca ma inunda cu propaganda eco le sterg mesajele. Daca insista, ii trimit la plimbare. Vor sa posteze idei, sa combata ceea ce au ei de combatut, foarte bine, au drumul liber. Vor sa posteze banere la greu, posturi multiple cu copy/paste? Nope.

Haidi pa, ca am treaba!

Nu am detector de postaci si oricum nu am nimic cu postacii.Daca sunt decenti si isi respecta interlocutorii, sa scrie ce vor.

Posted by: ihlibedih Dec 31 2013, 12:25 AM

Citeaza (Tomaso @ Dec 30 2013, 01:42 PM) *
Haidi pa, ca am treaba!

adio bă , să vii când se întunecă

Posted by: gigel123 Jan 1 2014, 07:28 AM

Citeaza (Tomaso @ Dec 30 2013, 02:42 PM) *
Eu sunt moderator pe Softpedia, pe aria politica. Am experienta cu postacii.

As vrea sa va spun ca prin prisma experientei mele, sigurii postaci vizibil teleghidati sunt cei impotriva RMGC.
Imi cunosc bine userii si cand vad unii noi, teleghidati pe o anume tema, imi dau seama ce vor. In plus, postacii eco sunt la fel ca cei socialisti, te inunda cu clisee si dau pe afara de fuduli.

Draga Hotnews, nu te lasa pacalita de eco-postaci.
Incearca sa va manipuleze in cel mai pervers mod. Daca ati observat, ei vor sa interzica dreptul altora sa posteze. Asta ii preocupa pe ei, nu sa argumenteze propriile idei.

Ei fac scandal ca sunt prea multi postaci pentru ca ei sunt postaci, de fapt. Hotul striga hotul.
In rest e simplu. Prea multe texte nu am cu ei pe formul unde moderez. Daca ma inunda cu propaganda eco le sterg mesajele. Daca insista, ii trimit la plimbare. Vor sa posteze idei, sa combata ceea ce au ei de combatut, foarte bine, au drumul liber. Vor sa posteze banere la greu, posturi multiple cu copy/paste? Nope.

Haidi pa, ca am treaba!



Hahahahaha !
Draga Tomasica, nu ne spui si noua cu cat te plateste RMGC ca bagi strambe pe aici ?
Academia Catavencu, Kamikaze si alte publicatii romanesti i-au dat deja in vileag pe postacii platiti de pe platformele lor... si, sa vezi surpriza, erau toti pro-RMGC.
In plus, dovezile furnizate pe acest Thread demonstreaza clar si fara putinta de tagada exact acelasi lucru.

Deci se pare ca hotul care striga "hotu" esti chiar dumneata smile.gif

PS: sa le spui celor de la RMGC sa incerce sa gaseasca postaci mai isteti ... astia ca tine nu-si merita banii de eugenii smile.gif



Posted by: klinger Feb 4 2014, 06:48 PM

Am citit cateva comentarii.
Intr-adevar, ar putea fi o campanie RMGC.

Dar cercetarea intreprinsa de majoritatea forumistilor mi-a cam dat frisoane
prin fanatismul si autismul manifestat pe alocuri.
Bottom line: sunteti cam freaky ...

Posted by: presa Jun 28 2014, 01:20 PM

Citeaza (Musafir @ Sep 6 2013, 02:07 PM) *
uau! ar fi interesanta o stire cu chestia asta. sau mai generalizat: cam care sunt contractele din care isi manca painea presa noastra independenta?

Vai, presa noastră cea independentă. Încă puțin și încep să îi plâng de milă.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)