IPB
X   Mesaj de pe site
(Mesajul se va inchide in 2 secunde)

Bine ati venit pe Forumul Hotnews!
Cititi regulamentul Forumului inainte de a publica.

48 Pagini V   1 2 3 > »   
Closed TopicStart new topic
> De ce TREBUIE Basescu sa castige un nou mandat
Musculin
mesaj Nov 9 2009, 12:00 AM
Mesaj #1


Membru
**

Grup: Membri
Postari: 41
Inscris: 13-September 08
Utilizatorul numarul: 3 035



Incep cu un Disclaimer: nu sunt membru PDL sau al altui partid politic, nu sunt jurnalist si nu mai traiesc in Romania de vreo 10 ani, asa ca evolutiile din tara nu ma afecteaza direct.

In acesti 5 ani, Basescu a realizat o multime de lucruri:

1. Infrangerea lui Nastase
2. Introducerea cotei unice si a unor masuri economice importante
3. Adoptarea unor reforme fundamentale in sistemul juridic si descurajarea influentelor politice in justitie
4. Incurajarea libertatii de expresie
5. Promovarea votului uninominal in doua tururi de scrutin care ar fi dus la restructurarea sistemului politic

1. a castigat alegerile prezidentiale din 2004 si a numit un prim-ministru din Alianta DA, reusind sa atraga sprijinul parlamentar al partidului minoritar din coalitia PSD-PC, care castigase de fapt mai multe voturi dar nu fusese inregistrata ca atare la tribunal, si trimitand PSD in opozitie.

Prin aceasta mutare spectaculoasa la care nu se astepta nimeni, Basescu a reusit sa opreasca alunecarea Romaniei catre o societate de tip autoritar, dominata de interesele economice ale clicii din jurul liderilor PSD.

2. a girat un Guvern condus de Tariceanu din care faceau parte personaje precum

- Ionut Popescu (initial la PNL, apoi la nou-infiintatul PLD ce a fuzionat mai tarziu cu PD) care a luat o serie de masuri reformiste ce au dus la un boom economic fara precedent (datorita simplificarii regimului fiscal prin introducerea unei cote unice reduse sau a adoptarii unor reguli menite sa imbunatateasca mediul de afaceri, precum ghiseul unic pentru inregistrarea firmelor, etc.)

- Monica Macovei, un ministru intransigent si foarte putin popular pe scena politica romaneasca dar care prin reformele initiate in sistemul de justitite a reusit sa devina foarte populara si apreciata la Bruxelles, insa detestata la Bucuresti de oameni care-si simteau amenintate pozitiile si privilegiile

- Mona Musca, un om politic curajos care a reusit sa determine Parlamentul chiar pe vremea guvernarii Nastase sa adopte legi care au dus la o mai mare transparenta a activitatii autoritatilor publice precum legea accesului la informaţiile publice şi legea informaţiilor clasificate, ceea ce i-a atras in cele din urma ura unor personaje influente ce au speculat o greseala relativ minora din tinerete (scrierea unor notite informative cu caracter inofensiv ce vizau cativa studenti din tarile Orientului Mijlociu) si mai ales incapacitatea ei de a gestiona scandalul mediatic asa cum ar fi putut-o face o agentie buna de PR

3. s-a opus tentativei de trafic de influenta in care primul ministru Tariceanu a incercat sa-l implice atat pe el, cat si pe Macovei, ministrul justitiei, in interesul lui Patriciu, un om de afaceri controversat care obtinuse o serie de concesii si avantaje din partea partidelor politice pe care le finantase (PNL si PSD), precum stergerea datoriilor Petromidia si achizitionarea rafinariei la un pret ridicol, licitatii trucate, manipularea actiunilor Rompetrol la Bursa.

4. a sustinut si incurajat depolitizarea televiziunii si radioului public prin refuzul de a numi reprezentanti ai Presedintiei in consillile de administratie ale acestora, asa cum i-ar fi permis legea si cum n-au ezitat sa o faca partidele politice, dornice sa-si mentina influenta asupra presei.

5. a incercat sa consolideze sistemul politic din Romania, initial prin convocarea unor alegeri anticipate care ar fi dus la obtinerea unei solide majoritati parlamentare in sprijinul reformelor vizate de el, iar dupa ce Tariceanu, compromis public prin dezvaluirea sus-numitei tentative de trafic de influenta, s-a opus acestei solutii si i-a dat afara din Guvern pe Macovei si pe ministrii PD care o sustineau (printre care si Ionut Popescu sau Mona Musca, nesupusa inca linsajului mediatic), prin promovarea unui sistem de vot majoritar in doua tururi inclusiv printr-un referendum, al carui rezultat a fost insa deturnat de Guvernul Tariceanu II, care a incropit un sistem electoral cu totul original, de fapt o corcitura intre un sistem electoral majoritar si unul proportional, fapt ce a permis liderilor PNL sa intre in Parlament chiar de pe locurile 2 sau 3 obtinute in colegiile lor.

6. a fost reconfirmat in functie in urma votului popular, dupa ce fusese suspendat de coalitia informala PNL-PSD-PC pe baza unor acuzatii nefondate de incalcare a Constitutiei, respinse de insasi Curta Constitutionala.


Bilantul primului mandat al lui Basescu ar fi fost si mai pozitiv daca:

- Tariceanu n-ar fi tradat interesele electoratului care a girat alianta dintre PNL si PD (Alianta DA, inregistrata oficial), nu cea dintre PNL si coalitia PSD-PC, neinregistrata juridic si neasumata oficial de niciuna din parti.

- Constitutia Romaniei i-ar fi permis nu doar sa numeasca primul ministru, dar si sa-l poata demite. Cum insa Constitutia nu-i dadea lui Basescu acest drept, Tariceanu a preferat sa pactizeze cu opozitia parlamentara (PSD si PC) care i-a asigurat ramanerea in functie in schimbul unor avantaje politice si economice care au costat scump Romania si au lasat-o descoperita in fata crizei financiare.

- Tariceanu ar fi numit macar niste persoane cat de cat competente pe scaunele ministeriale de pe care fusesera dati jos ministrii PD, nu niste personaje incompetente, corupte si manevrate de sforarii din PSD si PNL precum Chiuariu, Adomnitei, Cristian David, Remes-Caltabos, Norica Nicolai, etc.

- Basescu insusi si-ar fi controlat mai bine comportamentul in spatiul privat (precum in cazul episodului "tiganca imputita" sau al discutiilor informale de la Goldne Blitz), nu ar fi incurajat ambitiile politice ale unor persoane din anturajul sau (precum EBA sau Elena Udrea, nici prea stralucite, dar nici atat de diabolice precum le-a zugravit presa) sau ar fi dezavuat legaturile cu oameni de afaceri controversati (Cocos, Casuneanu, Popoviciu).


Basescu are un proiect politic reformator, precum si ambitia si resursele de a-l pune in aplicare in urmatorii 5 ani. Daca va fi reales, putem spera ca:

- va mentine cota unica, ceea ce Geoana nu vrea, iar Antonescu nu poate fara sprijinul PSD

- va reforma sistemul politic prin adoptarea sistemului majoritar uninominal in doua tururi, ceea ce va duce la consolidarea partidelor politice

- va determina clarificarea raporturilor dintre institutiile Statului prin modificarea prevederilor ambigue din Constitutie, fara ca asta sa insemne neaparat ca va milita pentru acordarea unor puteri sporite institutiei prezidentiale, intrucat Basescu ar fi la ultimul mandat de presedinte si nu ar fi in interesul sau sa aiba de-a face cu un presedinte mai puternic odata ce va reveni la conducerea PDL dupa 2014


Ce proiecte au Geoana sau Antonescu? De ce i-am vota? Ce politicieni au de gand sa promoveze la conducerea institutiilor Statului?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_rakkone.
mesaj Nov 9 2009, 07:37 AM
Mesaj #2





Guests






Aaa, Pintea Haiduciul citeste postul. Sa vezi acu bale, grohaieli si injuraturi laugh.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_un_trecator.
mesaj Nov 9 2009, 07:54 AM
Mesaj #3





Guests






Excelent rezumatul!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Bruner Fox.
mesaj Nov 9 2009, 08:18 AM
Mesaj #4





Guests






Mai am cateva argumente pro:

1- daca va castiga Geoana, automat Dan Voiculescu, turnatorul Felix , devine seful Parlamentului:
el va decide ce legi si cand se voteaza.Adio cu modernizarea Romaniei!

2- relatia cu vecinii, in special cu Republica Moldova: Basescu a avut flerul sa ii ajute eficient, escaladand la Bruxelles crimele lui Voronin de la alegeri.I-a ajutat pe moldoveni promovand legea cetateniei. Geoana si Antonescu sunt genul...'particip dar nu ma bag',fricosi ce prefera sa nu isi asume nici o responsabilitate

3-fiind ultimul mandat si nemai avnd nimic de pierdut, Basescu se va lupta sa isi duca planurile la indeplinire.
Este ultima sa sansa. Geoana vrea sa isi pastreze reputatia virgina.

4. Initiativele externe.Cine isi mai imagina o scena ca cea de la summitul NATO cand Putin si Bush au luat cina cu Basescu la Bucuresti?

5.Sa nu uitam ce a facut ca ministru de transporturi. Soselele facute acum 10 ani ...sunt singurele pe care se poate totusi circula in tara asta. Trebuie sa inceapa si sa termine si o autostrada de la Cosntanta la ARAD/Oradea

6.Este singurul care are in proiect modificarea Constitutiei.Un stat mai suplu si mai eficient. Legi mai clare, fara abuzuri de gen Curtea Constitutionala. Vedeti cate a facut Boc intr-un an: legile Pensii, Educatie, Reforma adminsitrativa, responsabilitate fiscala, Salarizare.

7.Doar pe Basescu il vad capabil sa tina fraiele economiei pentru a adera la moneda Euro in cativa ani. Geoana e iresponsabil si fricos iar Antonescu va lasa tara pe mana speculatorilor gen Patriciu, ce nu au nici un interes sa fie Euro moneda noastra, ca nu mai pot face ei manevre pe leu!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
denvarel
mesaj Nov 9 2009, 08:23 AM
Mesaj #5


Nou venit
*

Grup: Membri
Postari: 4
Inscris: 12-October 09
Utilizatorul numarul: 13 918



Eu votez cu Basescu pentru ca am convingerea ca sistemul democratic se bazeaza pe alternanta la putere. Orice s-ar spune, primul mandat al lui Basescu nu a fost integral o schimbare a puterii. Dupa 2 ani PSD a revenit la putere in spatele PNL.
Deci o victorie a lui Basescu este de fapt reluarea actiunilor incepute in 2004 si carora PNL-ul le-a pus "talpa" cu sprijinul PSD.
Ca sa realizati ce inseamna asta uitati-va la linkul " http://www.realitatea.net/interceptarile-d...ccr_659007.html "
Asta este marea schimbare pe care ne-o propune PNL? Sa-i facem scapati si e PNL-isti cum aproape au scapat PSD-istii? Sa comasam coruptii PNL cu cei ai PSD?
Nu merci,eu votez Basescu!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_ulyse.
mesaj Nov 9 2009, 08:29 AM
Mesaj #6





Guests






Ma rog...in mare e ok, dar cu muuuuuuuuuuuuulte lucruri trase de par.
Eu, sunt in Romania si privind clasa politica mi-e greu sa fiu transant asupra unui competitor in cursa prezidentiala.
Base' e carismatic ,''de-al nostru'' , dar...sa nu uitam de Ritzi, Udrea, Placinta ( un nume predestinat politicii=oare daca ambasadorul Suediei nu intervenea, mai era ministru ? ) "colosul" sau "hrebenciucul PD-ului"=Berceanu si...multi altii.
Degeaba Boc e ''sarac si cinstit" daca nu-i coerent si nu a realizat ca aceasta criza nu-i una de colecist, degeaba Base' e ok daca nu se reformeaza o clasa politica si un sistem decat inainte de alegeri ( ca o vesnica promisiune ) si numai pe hartie.
Se vrea reducere a bugetarilor ?= e super, sa se faca o noua impartire administrativa a tarii si sa se comaseze toate satucurile ce au devenit dupa revolutie comune ( sa aiba mai multi primari functii si mai multe neamuri scaune), sa se faca din 2-3-4 judete unul singur ( suntem plini de palate, administratii si consilieri judeteni, orasenesti si comunali ce isi fac facutele si exercita o presiune si un trafic de influenta asupra a tot ce misca), sa se reduca nr persoanelor angajate la MAPN = cine oare ne mai ataca cu tancuri si pusti ??? mentinandu-se numai elitele,sa se reduca agentiile sau ma rog sa fie obligate sa se autofinanteze , sa se faca curatenie in ministere si in tot corpul administrativ.
Daca se face asta , se vor reduce cu 70% cheltuielile bugetare, nu cu 10-15% !!!
Aaaaaaaa...vor fi someri, nu 200.000 ci 1-1,5 milioane ....= e ok, sa se duca in mediul privat, sau sa faca ei o afacere nu sa doarma pe birouri sau sa faca cursuri de spaga pe banii nostrii !
E inuman si incalificabi sa tii o armata de taietori de frunza la caini care mai si behaie pe la tv sau prin media din banii celor care muncesc si platesc taxe !
Poate Base' e singura sansa, acum, dar...jalnica sansa...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_cerebelu.
mesaj Nov 9 2009, 08:40 AM
Mesaj #7





Guests






Cine este "musculan"?..pai ia sa vedem: nu este membru de partid , dar este un activist infocat, documentat, indoctrinat.
Nu este in tara dar cunoaste, pana la ultima virgula, discursul PDL-istic...
Pe cine se bazeaza, de cand se stie, Basescu. Pe serviciile secrete, copii lui de suflet (inainte de '89 era si el , se pare , membru al lor, dar...i s-a pierdut dosarul).
Ash incerca sa ghicesc: masculan este un ofiter sub acoperire care "lucreaza" pe bani grei ("aici sunt banii dumneavoastra") la o ambasada romana. Comform legii nici nu are voie sa fie membru de partid, dar ca membru al haitei care incearca sa inrobeasca Romania....isi face datoria (in timpul programului, sunt sigur) scriind pe forumuri pentru cel care-l tine pe jobul asta grozav.
Imi faci greata !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_corect.
mesaj Nov 9 2009, 08:44 AM
Mesaj #8





Guests






Citeaza (cerebelu @ Nov 9 2009, 08:40 AM) *
Cine este "musculan"?..pai ia sa vedem: nu este membru de partid , dar este un activist infocat, documentat, indoctrinat.
Nu este in tara dar cunoaste, pana la ultima virgula, discursul PDL-istic...
Pe cine se bazeaza, de cand se stie, Basescu. Pe serviciile secrete, copii lui de suflet (inainte de '89 era si el , se pare , membru al lor, dar...i s-a pierdut dosarul).
Ash incerca sa ghicesc: masculan este un ofiter sub acoperire care "lucreaza" pe bani grei ("aici sunt banii dumneavoastra") la o ambasada romana. Comform legii nici nu are voie sa fie membru de partid, dar ca membru al haitei care incearca sa inrobeasca Romania....isi face datoria (in timpul programului, sunt sigur) scriind pe forumuri pentru cel care-l tine pe jobul asta grozav.
Imi faci greata !

Daca ii lua apararea lui geoana te-as fi intele sa il acuzi ca e securist dar asa...

Esti penibil!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_ulyse.
mesaj Nov 9 2009, 08:47 AM
Mesaj #9





Guests






Si, ca o completare , sa nu uitam sistemul sanitar.
Un sistem capusat si nerestructurat un sistem in care se pompeaza inutil sume enorme.
Fiecare pensionar are o colectie de medicamente acasa ( sertare intregi care expira), fiecare spital e plin de persoane care "ierneaza" pe acolo cand isi termina treaba ca intr-o pensiune, fiecare doctor din spital da bilet de internare ca sa aiba mai multi pacienti respectiv mai mare spaga.
Medicii specialisti ( cardiologi, ginecologi, chirurgi etc ) sunt TOTI de la >40 ani cu averi colosale , toate din spaga facuta pe cabinetele din spitale, pe aparatura din spitale si pe consumabilele de acolo.
E drept, fac 6 ani faculatate, 6 ani specializare = dar, nu-i intreaba nimeni de unde atata avere ????
Cum e posibil sa pui ( politic, mereu ) in fruntea unui spital ( care-i ca o uzina, cu probeme distincte de actul medical sau care nu pregatirea medicala le rezolva ) un medic si nu un manager cu pregatire economica?
Cum e posibil ca TU stat roman sa arunci banii in conturile firmelor de medicamente ( importatoare, nu producatoare) si a farmaciilor care au aparut ca ciupercile dupa ploaie de parca suntem un popor ciumat ?
Reforma, nu s-a realizat decat pe hartie in Romania, indiferent de clasa politica aflata la putere.
Daca Basescu realizeaza ca ACUM e momentul "0" ...e ok, daca nu...vai de noi
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pintea Haiducul
mesaj Nov 9 2009, 08:52 AM
Mesaj #10


În Numele Adevărului
***

Grup: Membri
Postari: 10 152
Inscris: 10-June 08
De la: Deva
Utilizatorul numarul: 1 133



Citeaza (rakkone @ Nov 9 2009, 07:37 AM) *
Aaa, Pintea Haiduciul citeste postul. Sa vezi acu bale, grohaieli si injuraturi laugh.gif

Ce vorbesti,rakkone puiule? Ma confunzi pesemne cu reflexia porcina pe care o vezi dimineatza in oglinda. N-ai sa vezi injuraturi din partea mea,nici tu (care esti un mamifer,totusi...) si nici acel limbric microscopic ce se screme sfasietor in public cu voce ragusita,cersind garbovit si la limita disperarii un alt mandat prezidential. Am decis sa va dau "ignore" la toti,sunteti cu cateva ordine de marime sub nivelul meu. rolleyes.gif


--------------------
https://www.scribd.com/collections/3894082/Holosemantica

http://pintea-haiducul.simplesite.com/423681607
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Ulyse.
mesaj Nov 9 2009, 09:18 AM
Mesaj #11





Guests






Citeaza (Pintea Haiducul @ Nov 9 2009, 08:52 AM) *
Ce vorbesti,rakkone puiule? Ma confunzi pesemne cu reflexia porcina pe care o vezi dimineatza in oglinda. N-ai sa vezi injuraturi din partea mea,nici tu (care esti un mamifer,totusi...) si nici acel limbric microscopic ce se screme sfasietor in public cu voce ragusita,cersind garbovit si la limita disperarii un alt mandat prezidential. Am decis sa va dau "ignore" la toti,sunteti cu cateva ordine de marime sub nivelul meu. rolleyes.gif



Ma simt mic si nesemnificativ dar mandru ca exista asa oameni mari, adevarate genii la care noi muritorii de rand nu putem ajunge , care citesc acest forum.
Noi toti, cei cu "cateva ordine de marime" sub nivelul tau , te rugam sa nu ne lasi asa in bezna care ne-a cuprins de milenii si sa-ti reversi inteligenta nativa si dobandita asupra bietelor noastre constiinte.
Multumesc inca odata ca ai bunavointa sa ne desconsideri pe toti si iti dau un sfat : foloseste Xanax, a dat rezultate in multe cazuri asemanatoare si este ieftin .
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Musculin
mesaj Nov 9 2009, 09:41 AM
Mesaj #12


Membru
**

Grup: Membri
Postari: 41
Inscris: 13-September 08
Utilizatorul numarul: 3 035



Citeaza (cerebelu @ Nov 9 2009, 08:40 AM) *
Cine este "musculan"?..pai ia sa vedem: nu este membru de partid , dar este un activist infocat, documentat, indoctrinat.
Nu este in tara dar cunoaste, pana la ultima virgula, discursul PDL-istic...
Pe cine se bazeaza, de cand se stie, Basescu. Pe serviciile secrete, copii lui de suflet (inainte de '89 era si el , se pare , membru al lor, dar...i s-a pierdut dosarul).
Ash incerca sa ghicesc: masculan este un ofiter sub acoperire care "lucreaza" pe bani grei ("aici sunt banii dumneavoastra") la o ambasada romana. Comform legii nici nu are voie sa fie membru de partid, dar ca membru al haitei care incearca sa inrobeasca Romania....isi face datoria (in timpul programului, sunt sigur) scriind pe forumuri pentru cel care-l tine pe jobul asta grozav.
Imi faci greata !



Inainte de a face speculatii in legatura cu persoana mea, ar fi mai bine sa aduceti argumente impotriva ideilor expuse in comentariul meu. Va imaginati ca atacand autorul comentariului invalidati automat argumentele sale?

Nu sunt si n-am fost vreodata membru PDL sau al altui partid politic si nici n-am lucrat vreodata intr-o institutie publica. In plus, am 30 de ani, asa ca n-aveam cum sa fiu securist/comunist inainte de 1989 si oricum singura mea legatura cu regimul de atunci este functia de comandant de grupa in clasele I-IV, pentru ca a venit Revolutia si am ratat sansa de a deveni eventual comandant de detasament.

In plus, primul meu comentariu a fost publicat la ora 1:00 dimineata, dupa cum puteti lesne verifica, deci nu in timpul programului. E adevarat insa ca scriu acest raspuns la ora 10:30 (ora Europei Occidentale), deci in timpul programului de lucru. Dar asta e problema mea si a sefului meu, nu a Dvs.

Citesc zilnic hotnews, EVZ si Romania libera, asa ca sunt bine informat asupra evolutiilor politice si economice din tara, insa din fericire nu am posibilitatea sa urmaresc Realitatea TV si Antena 3 si refuz sa citesc Jurnalul National, Gandul sau, de cateva saptamani incoace, Cotidianul, asa ca imi lipseste perspectiva PSD-PNL asupra jocurilor politice si, sincer sa fiu, nu ma deranjeaza.

Cu toate acestea, nu refuz a priori argumente punctuale care sa contrazica punctele de vedere expuse in primul comentariu. De aceea am decis sa pornesc acest thread, nu ca sa indoctrinez pe cineva - asta ar fi un demers ridicol si inutil, din moment ce partidele care se opun lui Basescu au la dispozitie un aparat institutional si un arsenal media care sa se ocupe de indoctrinare.

Aici inchei discutia despre biografia mea, insa sunt dispus sa continui discutia despre aspectele pozitive si negative din timpul mandatului lui Basescu.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Musafir.
mesaj Nov 9 2009, 10:09 AM
Mesaj #13





Guests






Tatal lui Geoana a fost ofiter de securitate in regimul Ceausescu. Prostanacul este acolo datorita tatalui lui care a fost un mare comunist. Voiculescu de asemenea a fost ofiter de securitate, despre Iliescu nici nu mai are rost sa vorbim. Pana una alta aflati voi al cui ginere a fost Nastase.

Eu unul m-am saturat de ceata asta de comunisti care tin Romania in saracie pentru propriul interes. Tara are nevoie de reforme de asta votez BASESCU.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pintea Haiducul
mesaj Nov 9 2009, 10:19 AM
Mesaj #14


În Numele Adevărului
***

Grup: Membri
Postari: 10 152
Inscris: 10-June 08
De la: Deva
Utilizatorul numarul: 1 133



Citeaza (Ulyse @ Nov 9 2009, 09:18 AM) *
Ma simt mic si nesemnificativ dar mandru ca exista asa oameni mari, adevarate genii la care noi muritorii de rand nu putem ajunge , care citesc acest forum.
Noi toti, cei cu "cateva ordine de marime" sub nivelul tau , te rugam sa nu ne lasi asa in bezna care ne-a cuprins de milenii si sa-ti reversi inteligenta nativa si dobandita asupra bietelor noastre constiinte.
Multumesc inca odata ca ai bunavointa sa ne desconsideri pe toti

Alo,bre,stai potolit si lasa panegirismele ca nu ma impresionezi deloc,n-am nici pe departe orgoliul olimpian pe care-l simulez ocazional pe forumuri. Zici ca vrei un bob-zabava de-ntelepciune de la Domnia Sa Pintea Haiducul,recte eu? Ia reflecteaza atunci la urmatoarea chestiune: voi,PDL-istii,ca lingai destoinici si dizgratiosi ai vermicularului base "reformistul" sunteti in multe privinte filo-americani,nu-i asa? Adica ati dori un sistem politic bipartit,ca in USA,si deasemenea puteri sporite pentru Presedinte. Afla atunci de la mine ca in Statele Unite se aplica de vreo doua decenii o lege nescrisa in materie de Presedinti,si anume "Legea lui Carville". Ea suna cam asa:

"1. Daca politicile unui Presedinte conduc la crestere economica in primul mandat,atunci acel Presedinte va trebui ferm sprijinit si reales indiferent de scandalurile de coruptie,de deturnare de fonduri sau de conduita imorala in care el ar putea fi implicat. 2. Daca politicile unui Presedinte conduc la scadere economica in primul mandat,atunci trebuie luate masuri ferme pentru ca acel Presedinte sa nu fie reales sau,daca el se cramponeaza de putere prin tactici populiste,sa fie indepartat de la putere prin orice mijloace."


Eu propun deci sa fiti filo-americani pana la capat si sa aplicati--in premiera in Romania!--"Legea lui Carville" in cazul lui basescu. Ca oricum imitati cu osardie absolut tot ce vine din America... biggrin.gif


--------------------
https://www.scribd.com/collections/3894082/Holosemantica

http://pintea-haiducul.simplesite.com/423681607
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Dictatura matrozului a ajuns la .
mesaj Nov 9 2009, 10:28 AM
Mesaj #15





Guests






Ieri eram intamplator in centrul Craiovei (nu auzisem de mitingul lui Basescu) cand am auzit urletele marinarului in megafoane.
Centrul orasului era plin de oameni in portocaliu, adusi cu sute de autocare, din judet si din toata zona Olteniei (exact ca pe vremea lui Ceausescu, amenintati ca daca refuza sunt dati afara de la servici).
M-a indreptat spre teatru, de unde veneau ragetele matelotului, iar la vreo 30 m de scena am incercat sa-i strig cateva si sa-l huidui.
Imediat au aparut 3 baieti "cu ochi albastri" si m-a saltat luandu-ma de umeri cat ai zice peste (si am si eu vreo 95 kg). Am gresit ca nu m-am zbatut, poate vedea cineva de la vreo televiziune. M-au dus la o sectie de politie improvizata la prefectura unde mi-au pus in vedere sa nu mai calc prin piata resp. pana se termina mitingul, altfel ma aresteaza.
Asta e libertatea de exprimare si asta e respectul pentru drepturile omului in "democratia" dictatorului (deja este evident) basescu.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Matrozul beat de putere va fi de.
mesaj Nov 9 2009, 10:29 AM
Mesaj #16





Guests






Ma numar printre cei care au fost prostiti in 2004 de lacrmile de crocodil regizate ale matrozului securist.
In cei 5 ani care au trecut, din toate promisiunile marinarului nu ne-am ales decat cu nesfarsite scandaluri provocate de setea lui de putere, de a conduce tot ce misca in tara asta, de a fi numai el la putere.
Din acest motiv, dintre cei care i-au fost alaturi acum 5 ani, nimeni nu l-a mai suportat, cu exceptia acelor slugoi din PD si "intelectuali" sau ziaristi-lingai momiti cu functii banoase.
Marinarul securist a luat-o complet razna, e dezechilibrat psihic si beat de putere.
Ordinarul asta nu mai poate de Constitutie, de parlament, de cea mai elementara regula a democratiei, aceea ca o majoritate formata in parlament da primul ministru, el pune tot de la lingaii lui din PD, ca sa fie la putere.
Am o presimtire ca paranoicul asta insetat de putere (mai mult chiar decat de alcool) nu se va lasa dus din Palatul Cotroceni decat ca Ceausescu, cu picioarele inainte.
Credeam ca nu voi mai avea sentimentul asta de neputinta in fata unei veritabile dictaturi a unui politruc, pe care il aveam inainte de 1989.
Sunt sigur ca, daca ordinarul asta mai prosteste lumea sa-l voteze o data, va dizolva parlamentul si va modifica si constitutia, ca sa aiba puterea absoluta si sa-si aroge dreptul la inca 2 mandate.
Pentru el, democratia e doar o vorba goala, orice ar scrie in constitutie el intrepreteaza dupa bunul plac, pentru a-si asigura intreaga putere dictatoriala pentru el si clica de lingai si mafioti care-l inconjoara.
In momentul in care slugoiul Boc a refuzat categoric oferta STS de informatizare a sectiilor de votare, prin care se evita votul multiplu si voturile introduse in urne pe numele altora, a devenit evident ca Boc si Blaga au misiune clara de la basescu sa fraudeze masiv alegerile si sa-l scoata presedinte cu orice pret, indiferent de vointa electoratului.
Dar matrozul disperat dupa putere uita ca romanii pot vota mai mult impotriva lui decat pot fura slugoii lui.
De asemeni, paranoicul uita un lucru elementar: poti prosti pe toata lumea un timp, ii poti prosti pe unii tot timpul, dar nu poti prosti pe toata lumea la nesfarsit.
Romanii au inceput sa vada ca matrozul securist e disperat dupa un singur lucru, puterea, si il vor debarca in primul port electoral.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_gigel.
mesaj Nov 9 2009, 10:56 AM
Mesaj #17





Guests






Citeaza (Dictatura matrozului a ajuns la @ Nov 9 2009, 10:28 AM) *
...
amenintati ca daca refuza sunt dati afara de la servici
...


Prietene vino te rog cu dovezi in sprijinul afirmatiei tale ca mi se pare ca traiesti in alta lume, una destul de rosie si trista.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ndc
mesaj Nov 9 2009, 11:22 AM
Mesaj #18


Nou venit
*

Grup: Membri
Postari: 5
Inscris: 25-October 09
Utilizatorul numarul: 14 213



iata si parerea mea despre strategia si ideile lui Basescu si de ce ar trebui sa castige:

1. E singurul om politic (pe care il stiu eu, desigur) care a lansat si sustinut schimbarea sistemului administrativ al Romaniei prin trecerea de la judete (unitati mici administrativ teritoriale) la REGIUNI (6 regiuni bazate pe regiunile istorice ale Romaniei). Aceste Regiuni (administrate de un Guvernator), dupa parerea mea, vor contribui la:

a. descentralizarea economica si financiara a Romaniei si oprirea "sufocarii" Bucurestiului; dupa cum bine stiti toata tara "vine" la Bucuresti (atat la propriu cat si la figurat) si deasemenea si majoritatea investitorilor straini; O Regiune cu o capitala bine dezvoltata (economico-financiar) va polariza in interiorul ei afacerile si dezvoltarea, sigur, cu conditia ca resursele rezultate sa fie in majoritate la dispozitia Regiunii si nu sa mearga la Bugetul centralizat al Statului; un alt rezultat ar fi chiar redistribuirea traficului greu (marfa) dintr-o "stea" (Bucuresti spre restul tarii) in 6 "stelute" cu beneficiile pe care le putem banui ca si descongestionare a traficului pe soselele tarii si in Bucuresti!

b. cresterea zonelor/judetelor dintr-o regiune care pana acum au fost slab sau prost administrate: imaginati-va un exemplu cu Regiunea Moldova in care judete ca si Vaslui sau Botosani ar fi "trase in sus" de administratia Regiunii (care e de succes fiind situata in capitala judetului actual cel mai bine dezvoltat si administrat-masurat prin PIB-ul judetului, de exemplu..). In acest caz creste toata Regiunea din toate puncetele de vedere si creste si Romania, in ansamblu! Cei buni ii vor "trage" dupa ei in sus pe cei mai slabi!

c. cresterea nivelului social-economic al fiecarei Regiuni si prin "concurenta" cu celelalte

d. reprezentare puternica (eu gandesc ca Guvernatorul Regiunii ar trebui sa faca parte dintr-un Consiliu National cu putere de decizie la nivel executiv-administrativ) la nivel central al populatiei Romaniei de un anumit tip de cultura/educatie (banateni, ardeleni, olteni, moldoveni, munteni, dobrogeni).

2. ALEGERI UNINOMINALE 100%! da, eu imi doresc ca si alegator sa aleg un OM (bun si abil politician, prosper, harnic, onest) care sa ma reprezinte in parlament si nu un partid care are propria lui politica si interese de grup! Acel om va vota acolo in parlament dupa cum ii dictreaza constiinta si interesele comunitatii pe care o reprezinta si nu de "frica" sefului de partid care l-a pus pe lista!

3. PARLAMENT UNICAMERAL: Da, pentru ca intr-o perioada in care Romania are nevoie de reforme legislative nu e posibil sa dureze luni de zile trecerea unei legi de la o camera la alta si retur cu sute de adaugiri si modificari! Acum avem nevoie de schimbari rapide si radicale in legislatie conforme cu legislatia Europeana! In plus, numarul de parlamentari trebuie redus pentru a micsora si numarul de posibile "persoane care isi trafica influenta" in plus cei mai putini (maxim 300) fiind mai usor de monitorizat de catre natiune (si cu ajutorul presei) in ceea ce fac sau nu fac pentru cei care i-au votat si trimis in parlament!

4. LEGALIZAREA PROSTITUTIEI: Da! De ce? pentru ca astfel vor iesi la suprafata (fiind monitorizati si impozitati) bani foarte multi care acum (o parte din ei) ajung in buzunarele unor "pesti", politisti, procurori, judecatori, oameni politici, primari, partide etc... In plus, s-ar dezvolta iesind la lumina si ar genera venituri din ce in ce mai mari la bugetul de stat, buget care acum are mare nevoie de surse de venit. Deasemenea se va imbunatati componenta sociala: mai putine divorturi (daca sotul isi doreste eu stiu ce fantasme pe care sotia nu le poate satisfce nu e nevoie sa isi caute amanta care pe langa ca ii "stoarce" mai multi bani decat o prostituata il mai si impinge la despartire de sotie!), mai putine violuri.

Pe langa aceste proiecte ale lui Basescu (la care eu subscriu total) consider ca e, in acest moment, cel mai pragmatic candidat la Presedintie si in acelasi timp cel care doreste (nu doar declarativ) sa faca ceva in sensul modernizarii Romaniei.

Precizez ca nu sunt membru si nici macar simpatizant al PD-L. Si in PD-L trebuie facuta un pic de selectie a oamenilor care reprezinta partidul in fata natiunii. De exemplu, in aparitiile televizate nu sunt alesi sa vorbeasca cei mai "puternici" si bine pregatiti oameni pentru "lupta" cu cei din alte partide sau chiar cu moderatorii!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Parazitull.
mesaj Nov 9 2009, 11:29 AM
Mesaj #19





Guests






Basescu dupa ce castiga:

1. Ori se tine de ce zice (oare? ) si toata lumea e fericita in afara de psd
2. Ori ne dam seama ca ne minte si se face inca o revolutie

Toata lumea castiga smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ndc
mesaj Nov 9 2009, 11:42 AM
Mesaj #20


Nou venit
*

Grup: Membri
Postari: 5
Inscris: 25-October 09
Utilizatorul numarul: 14 213



Citeaza (Dictatura matrozului a ajuns la @ Nov 9 2009, 10:28 AM) *
Ieri eram intamplator in centrul Craiovei (nu auzisem de mitingul lui Basescu) cand am auzit urletele marinarului in megafoane.
Centrul orasului era plin de oameni in portocaliu, adusi cu sute de autocare, din judet si din toata zona Olteniei (exact ca pe vremea lui Ceausescu, amenintati ca daca refuza sunt dati afara de la servici).
M-a indreptat spre teatru, de unde veneau ragetele matelotului, iar la vreo 30 m de scena am incercat sa-i strig cateva si sa-l huidui.
Imediat au aparut 3 baieti "cu ochi albastri" si m-a saltat luandu-ma de umeri cat ai zice peste (si am si eu vreo 95 kg). Am gresit ca nu m-am zbatut, poate vedea cineva de la vreo televiziune. M-au dus la o sectie de politie improvizata la prefectura unde mi-au pus in vedere sa nu mai calc prin piata resp. pana se termina mitingul, altfel ma aresteaza.
Asta e libertatea de exprimare si asta e respectul pentru drepturile omului in "democratia" dictatorului (deja este evident) basescu.


Nu sunt de acord (daca asa e) cu "saltarea" ta de catre "baietii cu ochi albastrii" si cu interdictia de a participa la manifestatie insa nu sunt de acord nici cu atitudinea ta!
Imagineaza-ti ca organizezi undeva o petrecere sau un colocviu la care iti inviti prietenii si la care apar persoane neinvitate care in loc sa asculte (muzica sau ceea ce spun vorbitorii) si in caz ca nu le place ce aud si vad sa plece, acestia incep sa huiduie si sa fluiere!
Cum te-ai simti?
Daca nu esti de acord cu Basescu cine te opreste sa pleci de la mitingul lui sau sa te duci la cel al opozantilor sai si sa huiduiesti cat vrei cand acestia o fac la adresa lui Basescu?
Cred ca mai avem nevoie de inca 20 ani ca sa ajungem sa ii respectam pe ceilalti chiar daca au pareri si optiuni diferite de ale noastre!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_ulyse.
mesaj Nov 9 2009, 12:00 PM
Mesaj #21





Guests






Cred ca am gresit ca am intrat pe acest forum unde de fapt se duce o lupta intre indoctrinatii fiecarei parti, ambele cu treaba lor : de a ridica in slavi si de a contracara.
Ca sunteti platiti pt asta...e jalnic, daca nu si o faceti din convingere...e si mai grav...
Etichete absurde, jigniri si hotii strigand hotii , neanderthali cu convingeri de doi bani ( doi si-un sfert chiar !) cu ifose de cunoscatori = nu faceti decat sa slefuiti c.....tul lor sfarsind a va hrani cu el.
Ei, cei cu camasi albe si gulere negre, EI = CLASA POLITICA, isi freaca mainile de bucurie cand vad oameni cuprinsi de isterie, de orgasm ca-si dau unul altuia in cap pt ca EI sa ajunga la felia de tort si sa-si trimita plozii la studii in strainatate, muierile sa goleasca molurile iar cu restul 99,9% din bani cale le raman sa indese un cont intr-un paradis fiscal.
Am dorit sa-mi exprim parerea fara sa ling si fara sa scuip, am dorit ( si daca ai sti sa citesti TU cel cu nume de haiduc ai vedea realitatea, ca nu sunt si nu voi fi CA TINE sluga sau instrumentul nimanui ! ) sa dialoghez civilizat despre ce este si ce ar tb sa fie in prapadita asta de tara.
Asa cum a spus altii inaintea mea :"frumoasa tara , pacat ca-i locuita ! " = raman cu un gust amar fata de cat de usor pot fi manipulati unii care se cred in centrul sistemului solar.
Inainte de a ne invata pe noi legile nescrise ale Americii, ar tb ca TU sa inveti legea bunului simt care nu-ti da dreptul sa etichetezi si sa jignesti oameni pe care nu-i cunosti si care fata de tine au stiut sa foloseasca cartile la altceva decat ca sa manance pe ele sau ca hartie igienica.
As vrea sa pricepi "haiducule" ca nu toti care au alta parere decat tine sunt lingai sau inregimentati politic si ca intre ironie si prostie e o distanta foarte mare ,insesizabila insa pt tine.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pintea Haiducul
mesaj Nov 9 2009, 12:02 PM
Mesaj #22


În Numele Adevărului
***

Grup: Membri
Postari: 10 152
Inscris: 10-June 08
De la: Deva
Utilizatorul numarul: 1 133



Citeaza (ndc @ Nov 9 2009, 11:42 AM) *
Imagineaza-ti ca organizezi undeva o petrecere sau un colocviu la care iti inviti prietenii si la care apar persoane neinvitate care in loc sa asculte (muzica sau ceea ce spun vorbitorii) si in caz ca nu le place ce aud si vad sa plece, acestia incep sa huiduie si sa fluiere!

Ce vorbesti,Nae? Asa mostra de logica paleolitica mai rar am intalnit pe forum! Pai,petrecerile si colocviile ti le organizezi in spatiu privat,nu in spatiu public! In spatiul public oricine are dreptul sa vina si sa se manifeste in limitele Legii! Preopinentului tau i-a fost interzis dreptul la Libera Exprimare,si asta e strigator la Cer! Nu se putea o dovada mai clara ca basescu al vostru e un Lider Totalitar! Ce fel de degenerati moral sunteti voi,astia,care il sprijiniti? Ati facut parte din Waffen SS cumva,si acum v-ati reincarnat numa' bine ca sa sustineti un limbric ahtiat de putere ca acest basescu? Daca sunteti filo-totalitari,dati-mi voie sa va "fac" ziua varza cu o ultima informatie: tatal lui basescu,tatal biologic,e evreu,a emigrat in Israel in 1966; celalalt,militarul,e tatal vitreg. Pe mine informatia ma lasa rece,pentru ca nu sunt antisemit si imi repugna totalitarismele de orice nuantza. Sunt curios,insa,cum o sa digeratzi voi,adeptii Totalitari,aceasta dezvaluire. Ea este adevarata; cum se stie,eu nu dezinformez,religia nu-mi permite sa mint in public.


--------------------
https://www.scribd.com/collections/3894082/Holosemantica

http://pintea-haiducul.simplesite.com/423681607
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pintea Haiducul
mesaj Nov 9 2009, 12:13 PM
Mesaj #23


În Numele Adevărului
***

Grup: Membri
Postari: 10 152
Inscris: 10-June 08
De la: Deva
Utilizatorul numarul: 1 133



Citeaza (ulyse @ Nov 9 2009, 12:00 PM) *
Inainte de a ne invata pe noi legile nescrise ale Americii, ar tb ca TU sa inveti legea bunului simt care nu-ti da dreptul sa etichetezi si sa jignesti oameni pe care nu-i cunosti si care fata de tine au stiut sa foloseasca cartile la altceva decat ca sa manance pe ele sau ca hartie igienica.

Hai,bre,dispari in ceatza,ca ma plictisesti! Cine a inceput sa jigneasca? Tu,evident,sau ai "probleme" cu memoria??? Cu vazul sigur n-ai,asa ca poti sa-ti revezi mai sus postarea aia de ciumete impresionabil in care imi recomandai Xanax. In plus,afla ca Legea Bunului Simt imi permite sa etichetez si sa jignesc pe absolut oricine vreau eu,cu conditia sa o fac raportandu-ma la repere morale,asa cum ar fi,de pilda,respingerea ipocriziei. Quod feci,ecce! dry.gif


--------------------
https://www.scribd.com/collections/3894082/Holosemantica

http://pintea-haiducul.simplesite.com/423681607
Go to the top of the page
 
+Quote Post
shout
mesaj Nov 9 2009, 12:17 PM
Mesaj #24


Membru veteran
***

Grup: Membri
Postari: 125
Inscris: 9-June 09
Utilizatorul numarul: 8 952



Citeaza (Musculin @ Nov 9 2009, 12:00 AM) *
Incep cu un Disclaimer: nu sunt membru PDL sau al altui partid politic, nu sunt jurnalist si nu mai traiesc in Romania de vreo 10 ani, asa ca evolutiile din tara nu ma afecteaza direct.


Draga Musculin,
Tocmai datorita faptul ca nu te afecteaza in mod direct ceea ce se intampla aici ar TREBUI sa ai o pozitie mai impartiala. Faptul ca vorbesti despre compromiteri politice din partea PSD/PNL arata clar orientarea ta politica lucru care face monologul tau unul pur electoral. Daca chiar ai fi vrut sa ai o pozitie impartiala ar fi trebuit sa ai altfel de argumente, respectiv sa arati si partile bune ale celorlalte partide.

As vrea sa comentez si eu argumentele tale, mentionand faptul ca eu chiar sunt si doresc sa raman impartial.

Citeaza (Musculin @ Nov 9 2009, 12:00 AM) *
In acesti 5 ani, Basescu a realizat o multime de lucruri:


Probabil te-ai referit si la altele decat cele mentionate de tine, acestea sunt cam subrede.

Citeaza (Musculin @ Nov 9 2009, 12:00 AM) *
1. Infrangerea lui Nastase


Faptul ca l-a infrant pe Nastase nu ar trebui sa fie privit ca o realizare a lui Basescu ci a electoratului roman. Nu in modul in care o pui tu cel putin. E adevarat, si pe vremea aceea a facut ce stie el mai bine si anume a manipulat. Imi aduc aminte ceva poezii, cateva dosare aparute si alte chestii politice.
Nu contest faptul ca e mai bine asa cum nu contest nici faptul ca poate ar fi fost mai bine cu Nastase. Incerc sa privesc lucrurile intr-un mod echidistant. Nastase nu a fost presedintele tarii si nu stim ce s-ar fi intamplat daca era. Probabil nu mare lucru.
Cat despre coruptia lui Nastase, eu am siguranta ca in curand, vom afla o gramada de chestii si despre Basescu, sansele crescand daca acesta nu castiga alegerile.
Concluzia mea: politician roman = corupt.

Citeaza (Musculin @ Nov 9 2009, 12:00 AM) *
2. Introducerea cotei unice si a unor masuri economice importante


Domnul Basescu nu are nici cea mai mica legatura cu aceasta masura. Ea a fost promovata de PNL si sustinuta de PDL. Este un lucru bun, dar nu este al lui Basescu. Chit ca nu iti place sa o spui, este masura lui Tariceanu.

Citeaza (Musculin @ Nov 9 2009, 12:00 AM) *
3. Adoptarea unor reforme fundamentale in sistemul juridic si descurajarea influentelor politice in justitie


Chiar as fi curios sa vad care au fost reformele alea juridice pe care le mentionezi. Cat despre "descurajarea influentelor politice in justitie"... trebuie sa marturisesc ca nu stiu in detaliu intreaga poveste cu Patriciu.
Ceea ce stiu in schimb este faptul ca presedintele NU ARE VOIE sa se implice in justitie. Nu intr-un stat de drept care militeaza pentru reforma si separarea puterilor in stat.


Citeaza (Musculin @ Nov 9 2009, 12:00 AM) *
4. Incurajarea libertatii de expresie


Permite-mi sa nu fiu de acord cu tine. Nu consider ca am fost limitat in exprimare nici inainte de Basescu, nici acum. In schimb observ o lupta surda intre presedinte si "tonomate"/"moguli". Fiecare dintre parti incearca sa manipuleze populatia, lucru care nu poate fi bun in primul rand pentru formarea unei opinii publice corecte.
"Antenele" incearca sa arate electoratului cat de rau este Basescu, el ne spune ca tot ce apare la "antene" e o prostie. Adevarul este la mijloc si sunt sigur ca unele "scandaluri" au la baza si ceva real. Datorita intoxicarii in schimb, acestea sunt trecute la categoria "altele" de catre toata lumea.

Citeaza (Musculin @ Nov 9 2009, 12:00 AM) *
5. Promovarea votului uninominal in doua tururi de scrutin care ar fi dus la restructurarea sistemului politic


Extraordinara idee. Am vazut ce a iesit.
Mai are Basescu inca una, sa facem parlament unicameral si sa reducem numarul de parlamentari de la 471 la 300. Din nou, extraordinara idee. Sa vedem detalii:
- parlament bicameral obligatoriu in toate tarile europene peste cativa ani
- reducerea numarului de parlamentari inseamna automat alegeri anticipate la mai putin de un an de la precedentele.

Daca chiar dorea aceasta restructurare, putea sa faca acest referendum INAINTEA alegerilor de anul trecut. Acolo as fi semnat cu ochii inchisi pentru reducerea numarului de parlamentari cat si pentru un ADEVARAT uninominal.

Concluzia mea: vom avea exact aceeiasi clasa politica infecta, votata pe liste. Acest referendum are un scop pur electoral. Argument: vezi panourile cu Basescu.

Si daca tot am inceput, hai sa iti spun si eu de ce NU TREBUIE sa castige alegerile Basescu:


1. Lupta impotriva institutiei democratiei.
Ai observat, nu am zis ca este dictator. In schimb ataca de multa vreme Parlamentul. Indiferent de oamenii prezenti acolo, indiferent de rezultatele lor acestia sunt alesi prin votul liber exprimat al oamenilor. Noi i-am ales, buni sau rai ca sa ne reprezinte interesele. Atacand aceasta institutie, Basescu ataca interesul oamenilor. Poate vei spune ca si Basescu este ales prin vot. Totusi, el nu reprezinta majoritatea. Mai mult, atacurile presedintelui denota o inmixtiune in puterile statului. Pentru un presedinte care militeaza pentru reforma si democratie, astfel de actiuni imi pun un semn foarte mare de intrebare referitor la intentiile lui. Poate din nou, acestea au un caracter strict politic (se creaza un dusman comun, in cazul de fata parlamentarii, impotriva carora sa votam). Totusi, sa te folosesti in scop electoral de imaginea Parlamentului mi se pare de cea mai joasa speta.

2. Isi depaseste atributiile.
Peste tot vedem expresia "presedinte jucator". Presedintele face si desface tot. Asta considera si cei care merg la vot. Il votam pe Basescu pentru ca o sa faca aia si ailalta. In realitate, puterea presedintelui este limitata la reprezentarea tarii pe plan extern, promulgarea legilor tarii si rezolvarea conflictelor interne. Ceea ce face Basescu (sau spune ca face/va face) este impotriva legilor statului.
Dupa cum am observat si din prelegerile tale, tu pui pe seama lui cateva puncte care nu au legatura cu activitatea lui sau cu realitatea.
Din nou, nu il numesc dictator, pentru ca (inca) nu poate sa faca ceea ce spune.

3. Reprezentarea tarii in plan extern
Daca tu ai numit legatura cu Moldova ca pe un punct bun, eu iti spun ca tocmai datorita declaratiilor lui cu privire la Moldova (apropierea de Romania) suntem priviti cu circumspectie de UE si cu manie de catre Rusia. E clar, o sa sara lumea in sus ca nu mai vrem sa fim legati de Rusia. Din punct de vedere politic sunt de acord. Dar nu trebuie sa uitam atat aspectul comercial din care puteam profita cat si faptul ca suntem la marginea UE si NATO. S-a vazut importanta acordata de marile state lui Basescu. Majoritatea ne evita.

4. Scandalurile politice
De 5 ani incoace, tot ce vedem sunt scandaluri politice. Mai grav decat asta este faptul ca desi avem aceste scandaluri ele nu au o finalitate buna. Stim ca Nastase e corupt, stim ca Becali a fraudat statul prin terenurile Armatei, stim de o gramada de "oameni de afaceri" cu probleme. Degeaba stim atata timp cat nimeni nu este acuzat/judecat/inchis.
Despre reforma justitiei pe care o mentionai, vedem in fiecare zi oameni care au dosare penale grele la activ, dar care circula liberi pentru ca au o "cunostinta".
Tot la acest capitol intra si defaimarea concurentilor politici fie ca vorbim despre Nastase, Geoana, Iliescu, Crin sau Tariceanu. Pentru fiecare a aparut cate ceva (la unii, daca mai era cazul) care sa-i infunde. Nu stim in schimb raspunsul la multe chestii legate de presedinte cum ar fi flota, dosarul de la securitate, legatura cu "teroristii", acuzatiile de trafic de arme cu implicarea fratelui, masinile si apartamentele familiei etc. Aici nu am mentionat scandalurile legate de colegii de partid la care in mod ciudat domnul presedinte nu a dorit sa faca comentarii cum a facut in cazul celorlalti.
As mai adauga aici si impingerea fetitei in fata. Nu mi se pare normal acest lucru. L-am mai vazut doar la Ceausescu (fara sa incerc sa fac o paralela intre cei doi).

5. Prestanta
Desi am pus-o pe ultimul loc, este un aspect destul de important mai ales cand vorbim despre persoana care ne reprezinta. Refuz sa cred ca Romania este reprezentata de Basescu. Refuz sa cred ca asta este imaginea noastra ca tara. Poate gresesc si nu vreau sa accept adevarul dar inca odata REFUZ!
Poate la fel cum am refuzat sa cred ca becali sau eba ne pot reprezenta in Parlamentul Europei. Si totusi au fost destui care sa-mi arate ca gresesc.

Probabil ar mai fi multe de spus dar cred ca am obosit.

PS: nu am discutat despre ceilalti candidati in mod intentionat, dat fiind titlul articolului.

Numai bine si succes la vot!


--------------------
http://argumentum-politics.blogspot.com
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Andrei.
mesaj Nov 9 2009, 12:20 PM
Mesaj #25





Guests






Sorry dar astia care votati cu Basescu e clar ca n-aveti niciun temei rational in a o face... deci sa incercati sa argumentati este inutil si nu obtineti decat un esec ca acel de la inceputul acestui thread.

Aparent cei ce-l voteaza il considera un model de viata. Si de ce n-ar fi asa, trage la masea ascultand manele, conduce beat si-l doare-n p*** ca nu are nimeni ce sa-i faca, se crede foarte amuzant cand cei din jur nu rad decat din politete ah si sa nu uitam ca trebuie sa fie un model de viata... reuseste sa reguleze blonde bune prin guvern, pentru asta l-as vota si eu sincer.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Vasile.
mesaj Nov 9 2009, 12:32 PM
Mesaj #26





Guests






Daca nu traiesti in Romanika, de ce ce bagi in seama?
Incerci sa influentezi niste alegeri care-i afecteaza pe romani, nu pe tine!
Cu ce drept? Cum justifici?
Sa nu-mi spui ca te intereseaza ce se intampla cu noi!
Eu nu ma bag in discutiile din alte tari (din cea unde patronul te lasa pe net cu orele), chiar daca am prieteni, rude acolo.
Este treaba lor ce drum aleg, asa cum, acum, este treaba noastra ce alegem acum, nu a ta!
Vorba unei deputate din prea iubitul tau PDL: "ciocu' mic!"daca ai plecat.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_vax.
mesaj Nov 9 2009, 12:39 PM
Mesaj #27





Guests






De ce trebuie Basescu sa castige un nou mandat?
De mila ca o sa fie vai de el daca pica.
Ca sa nu dispara in cele 4 zari gasca adunata sub umbrela PDL.
Ca sa nu intram cumva in normal, ca o sa ne plictisim.
Ca sa falimentam complet tara asta.Daca mai continuam sa ne imprumutat asa o sa fie mai rentabil sa scoatem tara la licitatie decat sa ne platim datoriile. Cine o cumpara trebuie sa o ia cu noi cu tot si ne-am scos.
Sa mai continui? Cred ca poti si tu singur.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Dedalus.
mesaj Nov 9 2009, 12:56 PM
Mesaj #28





Guests






Threadul a fost lansat acum 12 ore si are deja peste 20 de postari...

Am incercat cu rabdare sa citesc cateva, dar m-am lasat repede pagubas- sunt mult prea lungi si mult prea incarcate de aprecieri la adresa colegilor de forum, nu am putere si nici timp.

Dar un lucru tot pot sa spun:

Nu vi se pare exagerata preocuparea pentru cine va fi presedinte al tarii?

Nu credeti ca totusi e cam prea mult zgomot pentru o functie ce se doreste a fi (si chiar este, intr-o anumita masura), mai degraba reprezentativa decat de conducere?

Mie aceasta exagerata preocupare imi spune ca suntem intr-un din cel 2 situatii:
a) Presedintele nu e deloc asa puternic cum credem, dar noi ne inchipuim, intr-o masura de masa, ca e => suntem in continaure dornici sa avem un presedinte -dictator (indiferent cine va fi acela, e vorba de puterea pe care noi credem ca o are, nicidecum de comportamentul unuia sau altuia)
cool.gif Presedintele este intr-adevar foarte puternic = mai puternic decat Constiutia i-ar fi permis ( e vorba de ORICARE presedinte, e vorba de FUNCTIE ca atare, nicidecum de o persoana sau alta) = > SUNTEM intro dictatura, pe care o dorim si o ACCEPTAM.

Deoarece o alta posibilitate nu pare as exsite (Presedintele ori e, ori nu e puternic - tertium non datur), concluzia rationamentului este unica: ne dorim o dictatura.

Ori, daca adaugam aceasta predilectie sociala la situatia catastrofala ce ne asteapta in aceasta iarna, am foarte serioase ingrijorari, pe care mai bine nu le scriu, desi poate ca unii si le imagineaza.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pintea Haiducul
mesaj Nov 9 2009, 01:09 PM
Mesaj #29


În Numele Adevărului
***

Grup: Membri
Postari: 10 152
Inscris: 10-June 08
De la: Deva
Utilizatorul numarul: 1 133



Citeaza (Dedalus @ Nov 9 2009, 12:56 PM) *
Deoarece o alta posibilitate nu pare sa existe (Presedintele ori e, ori nu e puternic - tertium non datur), concluzia rationamentului este unica: ne dorim o dictatura.

Concluzia e fortzata: imensa majoritate a romanilor,reprezentata de majoritatea parlamentara,vrea Democratie,nu dictatura,cei care vor dictatura sunt o minoritate agresiva si imorala,ei ar trebui scosi in afara Legii cu tot cu idolul lor,basescu. Constitutia Romaniei interzice propaganda antidemocratica de orice fel.


--------------------
https://www.scribd.com/collections/3894082/Holosemantica

http://pintea-haiducul.simplesite.com/423681607
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_s.
mesaj Nov 9 2009, 01:16 PM
Mesaj #30





Guests






[quote name='Musculin' date='Nov 9 2009, 12:00 AM' post='47578']
Incep cu un Disclaimer: nu sunt membru PDL sau al altui partid politic, nu sunt jurnalist si nu mai traiesc in Romania de vreo 10 ani, asa ca evolutiile din tara nu ma afecteaza direct.

Stimate ,
Daca nu esti de 10 ani in RO nu stii ce se intampla aici!
Sunt membru PDL,l-am votat pe Basescu in SUA fiind,sunt in Ro si nu-lmai votez pe Basescu!
De ce? Simplu,pentru ca riscul pe carel-am luat in calcul atunci,legat de faptul ca Basescu nu are stil de presedinte dar se poate cizela,s-a indeplinit! Nu are stil de presdinte si este democrat cu numele!
Pe mine nu ma mai reprezinta si nu pot accepta faptul ca este democrat doar cu numele! Chiar daca-s membru pdl nu-s tampit sa accept derapajele de la democratie! Ati uitat repede pentru ce ati iesit in strada in 89 asta daca nu ati stat la tv.eventual!
Go to the top of the page
 
+Quote Post

48 Pagini V   1 2 3 > » 
Closed TopicStart new topic
3 Utilizatori care citesc acest topic (3 Musafiri 0 Useri anonimi)
0 Membri:

 



RSS Lo-Fi Version acum este: 15th November 2019 - 03:31 AM