IPB
X   Mesaj de pe site
(Mesajul se va inchide in 2 secunde)

Bine ati venit pe Forumul Hotnews!
Cititi regulamentul Forumului inainte de a publica.

187 Pagini V  « < 77 78 79 80 81 > »   
Closed TopicStart new topic
> Colonizarea Galaxiei, o imposibilitate?
Vizitator_alien.
mesaj Apr 20 2013, 10:31 AM
Mesaj #2341





Guests






Citeaza (specii @ Apr 20 2013, 07:50 AM) *
este insingnificanta durata de viata a unei generatii

insignifianta
close... tongue.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Pintea.
mesaj Apr 20 2013, 10:31 AM
Mesaj #2342





Guests






Citeaza (specii @ Apr 20 2013, 07:50 AM) *
pentru a evita un soc nu atat tehnologic, cat mai ales cultural devastator , in ceea ce priveste existenta si contactul cu diverse specii inteligente extraterestre sau intraterestre, provenite la randu-le din diverse universuri paralele...

cei care manipuleaza aceste informatii nu se grabesc niciodata, este insignificanta durata de viata a unei generatii, importanta este implementarea informatiei in conditii controlate, pentru a evita haosul (pornind de la economic, pana la social), deaceea procesul poate dura sute de ani...
teoretic, mondializarea ar aduce un standard sistemic planetar acceptabil


Este inacceptabil. Si nu e deloc un motiv rational din mai multe puncte de vedere (cultural, istoric, psiho-sociologic, tehnologic), este doar un pretext pentru a tine omenirea "inlantuita de glie", ca sa folosesc un termen din vremurile iobagiei. Atunci cand au venit in contact cu amerindienii sau cu canibalii din Papua Noua Guinee, europenii secolelor XVI-XVII nu au suferit un soc cultural, ci dimpotriva: si-au imbogatit cultura si viziunea asupra lumii, si tocmai de aceea secolul urmator (al XVIII-lea) a devenit al "Iluminismului". La fel si japonezii din epoca Shogunatului atunci cand au venit in contact cu statele europene, care erau la un nivel tehnologic net superior: nu s-au lasat dominati, s-au reorganizat ca natiune si au intrat in epoca "Meiji" (a "Luminii"). Omenirea este avida de noi experiente culturale stimulative si de noi orizonturi luminoase, ideea de "strain" ("alien") nu a reprezentat niciodata o angoasa existentiala pentru nici o civilizatie din istorie.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Pintea.
mesaj Apr 20 2013, 11:07 AM
Mesaj #2343





Guests






Citeaza (Pintea @ Apr 20 2013, 10:31 AM) *
Este inacceptabil. Si nu e deloc un motiv rational din mai multe puncte de vedere (cultural, istoric, psiho-sociologic, tehnologic), este doar un pretext pentru a tine omenirea "inlantuita de glie", ca sa folosesc un termen din vremurile iobagiei.





Dupa 230 de ani, aceeasi problema: B.O.R.deie de toate marimile care ne leaga de pamant, nu de Cer... sleep.gif

http://www.youtube.com/watch?v=oIbld996ijs
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Pintea.
mesaj Apr 20 2013, 11:59 AM
Mesaj #2344





Guests






Citeaza (Pintea Haiducul @ Apr 19 2013, 02:06 PM) *


http://www.nasa.gov/multimedia/videogaller...odule=homepage#
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_freedom:).
mesaj Apr 20 2013, 12:41 PM
Mesaj #2345





Guests






Citeaza (Pintea @ Apr 20 2013, 10:31 AM) *
Omenirea este avida de noi experiente culturale stimulative si de noi orizonturi luminoase, ideea de "strain" ("alien") nu a reprezentat niciodata o angoasa existentiala pentru nici o civilizatie din istorie.

! nu ma refer la diferentele sau socul cultural resimtit intre comunitati apartinand aceleiasi specii... !

''Avatar''... a provocat stari depresive puternice, tentative de sinucidere...

unii ''aliens' traiesc printre noi , ne studiaza , ne monitorizeaza, probabil inca inainte de aparitia Homo Sapiens

citez din memorie, relatat de o prietena:
''Voi nu stiti sa consumati nici macar un mar, ce sa ma spun de cruzimea sacrificarii animalelor ...
Un mar se inveleste in ziar, sau se tine o vreme in frigider, ca sa-l adormi, inainte sa-l tai felii si sa-l consumi...
Daca ati sti ce vibratii produce si emite ''civilizatia'' voastra, v-ati ingrozi.."

sunt cuvintele unui tip ciudat, un fost coleg de servici al unei prietene, care pe langa exprimare, se comporta nefiresc,...a fost observat de multe ori in locuri diferite, sau ajungand inexplicabil de repede dintr-un loc intr-altul, de la un etaj la altul...

cum s-ar putea simti multi, stiind ca reperele lor culturale sunt inexistente in alte civilizatii, de exemplu, arta, asa cum o percepem si interpretam noi, nu exista in unele civilizatii extraterestre...la fel sexualitatea sau perceptia mortii fizice

daca studiezi un musuroi de furnici sau un stup de albine, sau o haita de lupi, vei vedea ca exista diferente ''sociale'' specifice si de netrecut...existenta ratiunii individuale nu ar face decat sa amplifice diferentele de grup...specie, regn, etc
sa nu mai spun ca furnicile nici macar nu constientizeza studiul facut de tine, esti inexistent in ''viata'' lor

cautam sisteme planetare identice cu cel cunoscut de noi, dar sincer nu putem concepe medii de viata complet diferite de al nostru, cum ar fi cel radioactiv, sau al diferentelor de temperatura uriase, sau medii ''toxice'' gazoase sau lichide...in care sa se fi dezvoltat forme de viata inteligente, dupa ''programe genetice'' inimaginabile astazi

nu vom intelege prea curand, nici comunica, cu regnul mineral, cu o planeta sau un ''bolovan'' constient, care emite infoenergie altfel decat printr-un sistem nervos vizibil, ''doar'' prin/functie de geometria si masa sa...

este inacceptabil sa consideri fiinta umana a Homo Sapiens ca si reper sau termen de comparatie cu infinite(le) alte forme de organizare a materiei si infoenergiei

te ingrozeste spatiul nelimitat al macrocosmosului, dar nu poti cuprinde nici in vis infinitul micimii, al microcosmosului...si vrei sa cred ca te poti defini ca si fiinta rationala?...mai degraba semanam cu un nefericit virus distrugator si autodistrugator , mobilat cu un minuscul ''creier de virus'' dry.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Pintea.
mesaj Apr 20 2013, 01:16 PM
Mesaj #2346





Guests






Citeaza (freedom:) @ Apr 20 2013, 12:41 PM) *
este inacceptabil sa consideri fiinta umana a Homo Sapiens ca si reper sau termen de comparatie cu infinite(le) alte forme de organizare a materiei si infoenergiei

te ingrozeste spatiul nelimitat al macrocosmosului, dar nu poti cuprinde nici in vis infinitul micimii, al microcosmosului...si vrei sa cred ca te poti defini ca si fiinta rationala?...mai degraba semanam cu un nefericit virus distrugator


Mdap... cam ai dreptate. sad.gif Dar adevărul e că si virusii singuratici si zgribuliţi au instinct reproductiv, nu de autodistrugere, au nevoie si ei de o planetuţă a lor (adică de o celulă) unde să stea la căldurică si să se multiplice. Iar progeniturile lor consumă inevitabil celula-gazdă, apoi isi iau zborul spre alte celule. La fel si omenirea, are nevoie mereu de noi planete pentru a se inmulti. Planete cărora le consumă inevitabil resursele, deoarece are nevoie presantă de ele in procesul de crestere. Poti condamna oare un copil pentru că dezlocuieste din ce in ce mai mult aer pe măsură ce creste? unsure.gif Nu poti. Aşa e viata, prietene, de miliarde de ani materia nevie sustine viul planetar, iar viul planetar inferior sustine viul planetar superior. Până când, poate peste alte miliarde de ani, vom deveni cu totii fiinte pur energetice si nu vom mai avea nevoie să consumăm resursele planetelor pentru a ne extinde in spatiul infinit.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_virusila.
mesaj Apr 20 2013, 01:21 PM
Mesaj #2347





Guests






Citeaza (Pintea @ Apr 20 2013, 01:16 PM) *
Până când, poate peste alte miliarde de ani, vom deveni cu totii fiinte pur energetice si nu vom mai avea nevoie să consumăm resursele planetelor pentru a ne extinde in spatiul infinit.

...si sa renuntam la forumuri si politica???
neeeh...
prefer sa raman virus laugh.gif
deocamdata ..
vichend placut !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Pintea.
mesaj Apr 20 2013, 01:26 PM
Mesaj #2348





Guests






Citeaza (virusila @ Apr 20 2013, 01:21 PM) *
...si sa renuntam la forumuri si politica???
neeeh...
prefer sa raman virus laugh.gif
deocamdata ..
vichend placut !


Mersi, la fel. smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Pintea.
mesaj Apr 21 2013, 09:59 AM
Mesaj #2349





Guests






Citeaza (Pintea Haiducul @ Apr 18 2013, 05:33 PM) *
Buna seara. sleep.gif



Am intentionat sa nu mai postez niciodata pe forum sub nick-ul "Pintea", dar sunt moralmente obligat sa revin asupra deciziei mele.

De ce?

Raspunsul ar putea sa ii surprinda pe unii. La sfarsitul primei decade a ultimelor doua luni, am primit pentru prima oara donatii anonime in contul meu bancar (RO73BPOS22007012087RON01, sucursala Bancpost Deva), spre placuta mea surpriza. 155 RON in luna martie si 260 RON in aprilie. Nu sunt sume mari dar indaratul lor se ascund suflete foarte mari, carora le datorez increderea. Cel mai probabil, banii reprezinta acel procent de 2% din impozitul pe venit pe care contribuabilii il pot redirectiona, conform Codului Fiscal, catre o entitate non profit. Daca e asa, atunci circa 30 de persoane mi-au donat bani in martie si peste 50 de persoane in aprilie. Ceea ce ma emotioneaza dincolo de cuvinte...

Vreau sa-i incredintez pe donatorii mei ca banutii lor sunt bine plasati, chiar daca inca nu-mi ajung ca sa-mi comand publicarea cartii la o editura. Un autor total necunoscut nu poate spera sa fie bagat in seama de vreun editor fara o plata in avans de 1000 de euro. Iar eu, in pofida promo-ului intens pe care l-am facut teoriei mele pe forumul Hotnews in ultimii 3 ani, sunt inca ignorat cu desavarsire de editurile din Romania. Sunt obisnuit insa cu asemenea atitudini profund anormale, pentru ca inca de la absolvirea Universitatii am intampinat frecvent conditii de adversitate maxima atunci cand am incercat sa obtin un job in domeniu, ca asistent cercetator sau chiar ca simplu profesor de gimnaziu. Sa va dau numai trei exemple concrete, ca sa nu ma suspectati ca devin slightly paranoid: 1) la examenul de admitere in Institutul de Fizica Atomica (I.F.A.) din vara anului 1995, seful promotiei noastre, Emil Prodan, care terminase facultatea aproape cu media 10, nu a obtinut nota de trecere (adica a luat sub 5), ceea ce reprezinta culmea absurdului, va asigur; ulterior, dezamagit de coruptia evidenta din sistem, Emil a plecat in America, la Yeshiva University, din New York; fiind un tip naiv si blajin, el nu a aflat nici in ziua de azi ca, de fapt, chiar evreii din boardul de conducere al acelei universitati americane i-au mituit in vara lui '95 pe corectori sa fraudeze examenul de la I.F.A. cu scopul de a-i deprima pe tinerii fizicieni romani si de a-i determina sa emigreze masiv in America. Multi colegi de-ai mei din facultate s-au lasat astfel manipulati si au parasit Romania definitiv. Dar eu -cu toate ca ma numaram printre victimele acelui examen fraudat- am ramas in tara, unul dintre motive fiind acela ca am nervii tari (formati in liceul militar) si intuitia imi sesizeaza intotdeauna manevrele ticaloase cu caracter manipulatoriu; 2) la examenul de titularizare din vara anului 2011, cel mai recent la care am participat, corectura problemei de mecanica a fost fraudata grosolan (viteza unghiulara a unui pendul gravitational era considerata... constanta!!; desi orice elev de clasa a IX-a stie ca ea e variabila) asa ca eu, tratand corect problema respectiva, am fost depunctat abuziv, obtinand din nou o nota sub 5, ca la examenul din vara lui 1995 (link); 3) marti, 16 aprilie 2013, ministrul Cercetarii, Mihnea Costoiu, a dezvaluit la TV ca in anii 2011 si 2012, sub ministeriatul funestului Funeriu, evaluatorii proiectelor stiintifice din Romania (circa 1000 de persoane) au fost platiti de stat cu 1,6 milioane de euro (adica 1600 de euro de persoana), o suma de peste 50 de ori mai mare (!!!) decat in anii precedenti (2010, 2009, 2008 etc), cand suma totala platita acestora fusese in jur de 30 000 euro (adica 30 de euro de persoana); din cifrele prezentate de ministrul Costoiu, se poate trage lesne o concluzie logica: o data in plus, corupatori oculti din strainatate au avut un interes necurat ca evaluatorii proiectelor stiintifice sa le respinga de la finantare pe cele intr-adevar valoroase, asa cum a fost si proiectul Holosemanticii mele, caruia ii facusem intens reclama pe forum cu un an inainte (in 2010);

Acestea sunt conditiile socio-profesionale in care am activat ca fizician in ultimii 20 de ani, incercand (si reusind, culmea!) sa creez Teoria Finala, izbanda suprema a Ratiunii umane. Prin comparatie cu aceste conditii de maxima adversitate, Infernul mi-ar parea o vacanta plina de relaxare, va spun sincer... Dar, in definitiv, cicatricile sufletului meu ma privesc numai pe mine, singura mea mostenire durabila sunt Ideile mele...

Din toate motivele oribile expuse mai sus, faptul ca mi-ati donat 2% din impozitul pe venit a venit ca o mangaiere sufleteasca pe care nu o voi putea reda niciodata in cuvinte, oricate vieti as mai avea de trait in viitor sau in nenumaratele lumi posibile ale Multiversului. Pur si simplu, va sunt indatorat sub specie aeternitatis. Pe vecie.

Asta inseamna automat, dragii mei, ca va puteti astepta, atata timp cat voi trai, sa-mi exploatez la maximum inteligentza in serviciul publicului si sa va ofer aici in continuare informatii valoroase si in timp real cu privire la cele mai importante evenimente planetare, asa cum am facut-o constant in ultimii 3 ani. Un om bine informat e un om bine orientat, iar buna orientare in jungla evenimentiala a zilelor noastre este nu arareori echivalenta cu profitul.

Va doresc o seara linistita tuturor, voi continua mai tarziu cu raspunsurile la comentariile diferitilor useri.




Emil (in dreapta imaginii), profesor doctor la Yeshiva University.

http://yu.edu/faculty/pages/Prodan-Emil
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Pintea.
mesaj Apr 24 2013, 11:11 AM
Mesaj #2350





Guests






http://www.descopera.ro/dnews/10752321-un-...acol-nemaivazut


... iată si fenomenul cosmic extraordinar prezis de atatea minti luminate, "centura fotonică" in care va intra Pamantul. Daca activitatea de emisie gamma a blazarului Markarian 421 se va intensifica, singura salvare posibila a civilizatiei umane (asa cum o cunoastem) va fi scutul hiperspatial al Dragonilor subpamanteni. Si acesti Dragoni s-au pus deja in miscare cu sutele, in mod ordonat, ceea ce explică valul subit de cutremure care a lovit planeta in ultimele saptamani. Odată ce ei vor deschide "fereastra" in hiperspatiu si Terra va fi absorbită in această dimensiune, ca intr-o "bulă de salvare interdimensională", cerul isi va schimba culoarea si va deveni verde, Soarele nu se va mai vedea deloc si o vreme nu va mai exista alternanta zi-noapte, doar o lumină difuză si continuă care va persista pana la terminarea tranzitului interdimensional al planetei noastre. Tranzitul va fi static si nu va face decat sa ne proiecteze planeta intr-un punct prestabilit din Viitor, nu in alt loc indepartat din spatiul cosmic, asa că nu trebuie să ne facem griji sau să ne luăm "adio!" de la steaua noastră dragă, Soarele. rolleyes.gif

http://23thenumber.wordpress.com/2012/07/0...ric-din-biblie/
http://www.astrocafe.ro/articole/articole-...a_fotonica-1495

Citeaza (Pintea Haiducul @ Nov 1 2012, 08:32 PM) *
Mătcile Gigant din subteran vor avea nevoie de o energie enormă atunci cand isi vor extinde "scutul" hiperspatial de protectie peste scoarta terestra, in ajunul Marii Eruptii Solare. Posibil ca, in timpul efortului epuizant de accesare a Hiperspatiului, ele sa teleporteze in subteran populatie umana cu IQ inferior (in special descreierati iudeo-crestini), ca sa o manance instant si sa-si refaca puterea. Lumea va crede atunci mai mult ca sigur ca oamenii disparuti subit au fost "rapiti in Rai" ("The Rapture"). sad.gif Apropo de intrarea Terrei in Hiperspatiu, au incercat deja un "drill" in acest sens anul trecut, deasupra Rusiei:

http://scienceray.com/physics/russias-shoc...r-space-rocket/




Asa aparea vortexul hiperspatial in 4 mai 2011:



... in 12 mai 2011:



... si in 18 mai 2011:



Interesant, nu? Apoi a dispărut ca si cum nu ar fi fost. E de bănuit că efortul Mătcilor a fost colosal, incercarea lor pare să fi fost un esec... pur si simplu n-au avut suficientă energie. mellow.gif Probabil că incă sunt prea mici, trebuie să mai crească...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Musafir.
mesaj Apr 24 2013, 03:47 PM
Mesaj #2351





Guests






Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Pintea.
mesaj Apr 24 2013, 04:01 PM
Mesaj #2352





Guests








http://www.bbc.co.uk/news/business-22002530

Citeaza
The hard work now begins, as the observatories share their recordings from recent days. Astrophysicists can determine how the blazar grew brighter in different parts of the spectrum at different times and refine their models of how fast-moving particles within the jets give rise to the high-energy light.

"It's going to give us a lot more info about how those particles get energised to provide this spectacular event," Prof Madejski said. "Now we're drinking from a waterfall." (link)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Pintea.
mesaj Apr 24 2013, 04:15 PM
Mesaj #2353





Guests






Citeaza (Pintea @ Apr 24 2013, 04:01 PM) *


24 April 2013: Human extinction warning from Oxford!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Pintea.
mesaj Apr 24 2013, 04:30 PM
Mesaj #2354





Guests







blush.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Pintea.
mesaj May 10 2013, 08:25 PM
Mesaj #2355





Guests






Citeaza (Pintea @ Apr 24 2013, 11:11 AM) *
http://www.descopera.ro/dnews/10752321-un-...acol-nemaivazut


... iată si fenomenul cosmic extraordinar prezis de atatea minti luminate, "centura fotonică" in care va intra Pamantul. Daca activitatea de emisie gamma a blazarului Markarian 421 se va intensifica, singura salvare posibila a civilizatiei umane (asa cum o cunoastem) va fi scutul hiperspatial al Dragonilor subpamanteni. Si acesti Dragoni s-au pus deja in miscare cu sutele, in mod ordonat, ceea ce explică valul subit de cutremure care a lovit planeta in ultimele saptamani. Odată ce ei vor deschide "fereastra" in hiperspatiu iar Terra va fi absorbită in această dimensiune, ca intr-o "bulă de salvare interdimensională", cerul isi va schimba culoarea si va deveni verde, Soarele nu se va mai vedea deloc si o vreme nu va mai exista alternanta zi-noapte, doar o lumină difuză si continuă care va persista pana la terminarea tranzitului interdimensional al planetei noastre. Tranzitul va fi static si nu va face decat sa ne proiecteze planeta intr-un punct prestabilit din Viitor, nu in vreun loc indepartat din spatiul cosmic, asa că nu trebuie să ne facem griji sau să ne luăm "adio!" de la steaua noastră dragă, Soarele. rolleyes.gif




Au existat, de-a lungul ultimilor ani, o serie de premonitii remarcabile ale acestui eveniment, cum ar fi cele legate de intrarea Terrei in "cea de-a cincea dimensiune". Vizionarul american Harold Camping, de care poate va amintiti, a prezis sfarsitul lumii pentru data de 21 mai 2011, iar el ar fi avut dreptate -intr-un sens impropriu- daca vortexul hiperspatial pe care il deschisesera Mătcile-Dragon deasupra orasului Ekaterinburg exact in acea perioada s-ar fi mentinut stabil, deoarece atunci intreaga planeta ar fi intrat in hiperspatiu si -pentru un observator de pe Marte, de exemplu- ea ar fi disparut subit de pe Cer, existenţa ei in continuumul spatiu-timp s-ar fi "sfarsit", aparent. Camping a prevazut, efectiv, ampla concentrare de forte a Dragonilor dar -fiind in fond doar un dobitoc iudeo-crestin vaduvit de ratiune- nu i-a inteles scopul decat in mod superficial si nu i-a anticipat deloc finalitatea. La fel ca un alt dobitoc iudeo-crestin de mare clasa, Ioan Apostolul, care -in celebra lui "Apocalipsa" (ultima carte a Bibliei)- scria despre balauri care arunca pe pamant "stelele cerului" (a se citi, asteroizi) si care apoi, chipurile, sunt "legati" si aruncati in Adanc. De parca ei, balaurii/dragonii spatiali si subpamanteni, ar fi dusmanii Omenirii, nu salvatorii ei in extremis.

In fine, iata mai jos o conversatie din anul 2009 a unui medic psiholog (A) cu un copil supradotat in varsta de 7 ani (D) cu privire la intrarea planetei noastre in "a cincea dimensiune", hiperspatiul:

D: In curand planeta va face un salt vibrational.
A: Adica faimosul an 2012!
D: Da. Planeta va intra in cea de-a cincea dimensiune si atunci...
A: Cum sa intre in a cincea dimensiune, cand noi suntem in a treia? Sarim peste a patra?
D: Noi suntem in a patra dimensiune!
A: Nu, noi avem o lume tridimensionala. Asta stie toata lumea.
D: Toata lumea care nu vrea sa considere ca fiind dimensiune si latura temporala.
A: Timpul este o unitate de masura!
D: Ca si lungimea, latimea si inaltimea!
A: Da, dar a fost inventat de oameni.
D: Si lungimea, latimea si absolut tot ceea ce se poate masura si contabiliza pe acest
pamant a fost sau poate fi creat de oameni.
A: Si deci noi o sa intram direct in dimensiunea a cincea?
D: Cam asa ceva, insa inainte de asta vom intelege si constientiza anumite aspecte, inclusiv
cum este cu diversele asa-zise dimensiuni.
A: Vrei sa spui ca noi ne culcam si brusc a doua zi cand ne trezim suntem in
dimensiunea a cincea?
D: Nu ne vom culca si trezi brusc in alta lume, caci multe lucruri se vor abate asupra
pamantului. Acestea vor fi semne premergatoare. Oricum trecerea se va face in 3 luni. In
aceste trei luni noi vom intelege de fapt ce este cu adevarat dimensiunea a patra.(link)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_k-free :).
mesaj May 11 2013, 02:14 PM
Mesaj #2356





Guests






Citeaza (Pintea @ May 10 2013, 08:25 PM) *

frumoasa povestea, din propriile experiente tind sa cred ca e foarte aproape de Adevar, acela complex si multidimensional, cu multe fete, ca un diamant, dar pe care noi il privim inca din cate o singura perspectiva odata, nefiind capabili sa percepem in mai multe dimensiuni...
oricum, am aflat ca sunt nemuritor, iar ''tehnologia'' cristalelor nu-mi este straina, ''cineva'' mi-a soptit cate ceva, trebuie doar sa intrebi ''matricea''... nu inainte de a te de-virusa de balarii culturale biggrin.gif

daca dai la o parte limbajul arhaic, lungimea barbii si a anteriului, banu gros de la cingatoare si zorzoanele stralucitoare, santajul lui : ''nu atinge, nu face, nu cerceta'', si citesti Vechiul si Noul Testament fara idei preconcepute, cu intelegerea unui om de stiinta, adica rational si nu emotional, ai sa constati ca totul se integreaza perfect, doar termenii difera uneori si interpretarea subiectiva a unor scribi ceva mai primitivi, inclusiv traducerile din limbile moarte
chiar si creationismul si evolutionismul sunt de fapt una, separate doar de ''re-re-re-evaluari ideologice''
Florinaki, cred ca tu te oripilezi doar la gandul ocultarii informatiilor de catre ''detinatorii'' monopolurilor religioase, si nu de informatia in sine, evidenta si stralucitoare chiar si descifrata printre randuri, citind ''Cartile Sfinte'' ale marilor religii prezente sau demult uitate
daca-i fi putin mai flexibil, cred ca te-ai simti mult mai comfortabil cu tine si cu ceilalti frati intru origini, ba chiar si pe Base ai incepe sa-l iubesti intr-un anume fel (ca pe o buruiana care trebuie izolata si ingrijita cu rabdare si iubire, undeva la beci smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Pintea.
mesaj May 11 2013, 05:02 PM
Mesaj #2357





Guests






Citeaza (k-free :) @ May 11 2013, 02:14 PM) *
daca dai la o parte limbajul arhaic, lungimea barbii si a anteriului, banu gros de la cingatoare si zorzoanele stralucitoare, santajul lui : ''nu atinge, nu face, nu cerceta'', si citesti Vechiul si Noul Testament fara idei preconcepute, cu intelegerea unui om de stiinta, adica rational si nu emotional, ai sa constati ca totul se integreaza perfect, doar termenii difera uneori si interpretarea subiectiva a unor scribi ceva mai primitivi, inclusiv traducerile din limbile moarte.


Asa-zisele "scripturi" sau "scrieri sfinte" sunt intr-adevar, in cea mai mare parte, relatari oneste ale unor experiente paranormale reale (subiective sau obiective) traite de unii cu mii de ani inaintea vremurilor noastre, insa experientele respective (care au produs la vremea lor o puternica impresie opiniei publice) au fost impregnate cu "sacralitate" (adica cu tabu-uri interpretative abuzive bazate pe explicatii unice, in general idioate) de catre scribii primitivi ai acelor "cronici paranormale". Asa ca, de regula, din Ceva inedit ce avea potentialul de a largi orizontul de cunoastere al omenirii si de a revolutiona filosofiile si chiar stiintele Antichitatii a rezultat intotdeauna o dogma complet aberanta care a fost impusa maselor prin tertipuri politice si propaganda insistenta.

Cazul Iisus, de exemplu. Din perspectiva noastra moderna, devine din ce in ce mai digerabila ipoteza ca personajul a fost ori un agent extraterestru al Confederatiei galactice totalitare (adica un exponent al "fortelor intunericului spiritual", foarte active in epocile pre-moderne ale istoriei umane), ori un "time traveler" ("calator in timp") venit din viitor, din Imparatia Cerurilor care abia in zilele noastre isi consolideaza prezenta in Galaxie si pe Terra. Relatari despre fenomene paranormale asemanatoare celor legate de controversata lui aventura existau inca din perioade mult mai vechi, cum ar fi cea a Egiptului antic. Coroborand niste informatii fragmentare destul de vagi pe aceasta tema mitologica recurenta, am ajuns sa am o banuiala sumbra: copilul Mariei si al lui Iosif din Nazaret e posibil sa fi murit in tinerete, in urma talharirii caravanei cu care calatorea, undeva prin Iraq. Cei din Viitor nu au ratat ocazia sa intervina si sa corecteze cursul Istoriei, trimitand un om de-al lor care sa il inlocuiasca si sa ii implineasca destinul, in conformitate cu cronicile istorice care ni s-au pastrat din acea perioada ("evangheliile"). In acest sens pledeaza si pasiunea lui aproape mistica pentru Adevar: daca ar fi fost un agent al Confederatiei galactice ar fi debitat numai minciuni si fabulatii terifiante fara cap si coada, nu i-ar fi infierat cu atata vehementa pe "principele Minciunii" si pe cei care refuza sa traiasca in Adevar. Pentru că, de fapt, "Calea Adevarului este Viata", cei care traiesc numai in Adevar si pentru Adevar sunt efectiv nemuritori (din punct de vedere fizic, la fel ca mine sau -in illo tempore- ca formidabilul conte de Saint Germain) si exact asta a spus si el, Iisus, nu asa cum eronat l-au citat cronicarii ("Eu sunt Calea, Adevarul si Viata"). Banuiala mea ar fi, deci, ca a fost vorba, intr-adevar, de un simplu calator temporal venit din Viitorul Luminos si care a primit misiunea sa-l substituie pe defunctul Ioshua Nazarineanul. Este perfect posibil, de buna seama, sa nu se fi nascut inca in timpul linear, sa fie -de pilda- unul din tinerii cetateni liberi ai Federatiei Statelor Unite Pamantene ale anului 2113. Oricum, indiferent care dintre ipotezele mele ar fi cea care reflecta realitatea, ambele au avantajul ca pot explica foarte usor faptul inexplicabil (dar creditat cu fermitate de peste o suta de generatii) al "Invierii": in mai putin de un secol, si noi, scepticii pozitivisti, il vom credita la fel de ferm, dupa ce tehnologia nanorobotilor medicali va reusi sa reanime orice organism caruia i s-au provocat rani mortale.

Daca esti curios, poti observa in linkul de mai jos un time traveler incidental surprins de o camera video, i se vad clar si "aripile" (adica haloul stralucitor al campului magnetic toroidal):

http://www.youtube.com/watch?v=q9pyNALKGL0

Citeaza
chiar si creationismul si evolutionismul sunt de fapt una, separate doar de ''re-re-re-evaluari ideologice''


Da. In esenta, totul e una, doar perspectivele diferite genereaza perpetue diferende. rolleyes.gif

Citeaza
Florinaki, cred ca tu te oripilezi doar la gandul ocultarii informatiilor de catre ''detinatorii'' monopolurilor religioase, si nu de informatia in sine, evidenta si stralucitoare chiar si descifrata printre randuri, citind ''Cartile Sfinte'' ale marilor religii prezente sau demult uitate
daca-i fi putin mai flexibil, cred ca te-ai simti mult mai comfortabil cu tine si cu ceilalti frati intru origini, ba chiar si pe Base ai incepe sa-l iubesti intr-un anume fel (ca pe o buruiana care trebuie izolata si ingrijita cu rabdare si iubire, undeva la beci smile.gif


laugh.gif ;)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_k-free :).
mesaj May 12 2013, 04:48 AM
Mesaj #2358





Guests






Citeaza (Pintea @ May 11 2013, 05:02 PM) *
Cazul Iisus, de exemplu. Din perspectiva noastra moderna, devine din ce in ce mai digerabila ipoteza ca personajul a fost ori un agent extraterestru al Confederatiei galactice totalitare (adica un exponent al "fortelor intunericului spiritual", foarte active in epocile pre-moderne ale istoriei umane), ori un "time traveler" ("calator in timp") venit din viitor, din Imparatia Cerurilor care abia in zilele noastre isi consolideaza prezenta in Galaxie si pe Terra.


Teoremele tale sunt interesante dar instabile prin marja de eroare pe care chiar tu recunosti ca le-o acorzi, dar in acelasi timp, paradoxal, enunti raspicat si cu siguranta fraza ca fiind adevarata, ceea ce de fapt doar banuiesti, insa enunti cu fara doar sau poate, iar eu vad aici destul orgoliu si temeri (culturale, secularizate), si nu o atitudine strict rezervata si/sau speculativa a unui om de stiinta, ci un paradox: doar ce spui tu e adevar 1--%, desi marja de eroare acceptata poate fi la fel de mare: 100%.

As fi putut sa acord credit nelimitat oricarei teorii, daca nu s-ar contrazice fiecare dintre ele cu insasi axa/fundamentul lor: Adevarul Absolut...mai putin una: cea existenta in Mesajul trimis prin Fiul Omului si al lui Dumnezeu in acelasi timp, si sustinut de Duhul Sfant (ca info-energie provenita din Cuvantul primordial). Sursa Primordiala e Unica, are un Mesaj vesnic, vizibil in toate.
Daca negi Sursa, este ca si cum ai afirma ca nu existi !
Nu poti afirma ca nu ai printi, autori genetici, e un Neadevar.

Enuntarea Neadevarului Absolut este negarea Sursei Promordiale a Adevarului Absolut.

iar Adevarul, in acest context al Unicitatii si Primordialitatii, nu ar putea fi sustinut si revelat in toate si toti, decat daca ar avea un numitor comun al informatiei si energiei : ''La Inceput era Cuvantul, si Cuvantul era la Dumnezeu, si Dumnezeu era Cuvantul''

Pornind de aici, e logic sa socotesti probabilitatea zero a modificarii Sursei -back in time- respectiv a Cuvantului/Informatiei/Matricei/Duhului Sfant, si/sau din contra, sa consideri ca inexistenta prezentei Cuvantului in toate, atat atom cat si energia subatomica sau care ai leaga sau respinge intre ei, etc.

Ori prezenta Cuvantului si a Ordinii Multiversului(prin legile imuabile care sunt chiar Cuvantul ca informatie constienta, organizata) nu poate fi nici negata pentru ca Ordinea e vizibilain informatie si comunicare. Nu poti nega Ordinea, Legile Fizicii cunoscute in Universul tridimensional, gravitatia, etc.

Daca neg mesajul si mesagerul, pe Iisus, ar trebui sa existe un altul, valid si validat de Ordine, de Cuvantul Primordial, etc.
Pentru ca nu pot enunta inexistenta, nu poate exista vid de informatie in mine, enuntzatorul, respectiv lipsa unui mesaj sustinut de Sursa, acolo unde exista Ordine.

Ori El a fost validat si recunoscut ca Unic Fiu al lui Dumnezeu si al Omului, ca depozitar absolut al energiei, informatiei si fortei. I s-a dat toata Puterea din Multivers. Iisus este si garantul permanentzei speciei umane, ca si mostenire si mostenitoare a unui plan evolutiv conceput de Cuvant ca incununare a Creatiei Sale.

Cum ar putea exista o asemenea entitate in Ordinea vizibila, si in acelasi timp si altele, ale aceleasi Surse, dar in contradictie?...este hilar...
Cel mai inzestrat dintre fiintele non-umane, Lucifer, intr-o clipa de ''neatentie'' si orgoliu, si-a imaginat ca ar putea reinventa Totul, unicitatea si Unicul, Matricea si infinitul...ori nu pot exista doua surse ale infinitului...decat in Haos...acea ''secunda'' de infoenergie haotica luciferica, a fost brutal respinsa de Ordine, de fortele imuabile ale echilibrului.

De aici ura luciferica infinita fata de Unicul, Cuvantul primordial, Tatal, si respectiv fata de creatia sa: Omul...ura manifestata prin multiple (dar zadarnice) planuri de distrugere a Ordinii, Armoniei, Echilibrului, in vederea ... dominatiei si controlului absolut. Dar informatia nu poate sa controleze Sursa (sa) laugh.gif

Mai mult, nu poti atribui Compasiunii : Minciuna, Viclesugul si Haosul, iar Urii : Ordinea si Echilibrul, Armonia...ce logica gasesti tu aici...Lucifer este si el unic, nu poate fi confundat, este exponentul Dezordinii.

Nu e alba neagra, unul e exponentul Iubirii si Ordinii, altul este cel al urii si haosului...da-le tu un alt nume, dar au deja: unul este Iisus, celalalt Lucifer...nu se fac transferuri intre echipe, intelegi asta ?

Timpul, il percepem linear in tridimensionalitatea noastra, dar atunci cand vom fi eliberati de limitarile tridimensionale, il vom putea percepe bi, tri sau n dimesional, cu ''impresia'' inexistentei scurgerii lui, respectiv a ''inexistentei'' timpului...Prezentul Continuu fiindu-ti la indemana ''permanent'' ca si punct de plecare si reper catre ''viitor'', ''trecut'' sau alte directii sau vectori ''intermediari'' si controlabili prin simpla vointa-gand...

Ori asta nu se petrece Haotic, ci in deplina siguranta a legilor imuabile ale Ordinii, care si ea, Ordinea, face parte din Unicul, alfa si omega, din Tot...numit si Dumnezeu (substantiv asociat cu ritualurile atat de diferite de cultura secularizata, care te poate induce in eroare prin diverse stari emotionale de ...respingere)
Nu uita ca Dumnezeu are si un Nume Suprem, si multe alte Nume secundare, care fiecare reprezinta radacini ale aceleasi Forte constiente si n-dimensionale.
Trebuie doar sa-L cauti, sa-L identifici si sa-L pronunti corect...te las pe tine sa constati ce urmeza...
Cunosc persoane care au reusit sa pronunte corect...iar rezultatul este greu de descris in cuvinte.
(dar atentie, o asemenea experienta te poate ucide daca nu-ti controlezi emotiile, de aici si ritualurile specifice ''dreptei credinte'' - ca forma de protectie)

Rezumat: daca toate cele de mai sus, nu ar avea deja un pattern, o sursa, un reprezentant validat si ''sfintit''- adica pur infoenergetic (vezi cu cata grija au fost monitorizate 24 de generatii ale informatiei genetice ale neamului lui Iisus, pana la Iosif, parintele genetic -greu de inteles asta de catre sceptici- si ale Mariei, mama Sfanta, la fel de pura energoinformatic - sau cum vrei sa definesti sfintenia)...daca nu ar exista deja, ar trebui inventat nu?
Avem ca specie inteligenta un ghid venit de la Sursa.
Altfel tot ceea ce afirmam, ar trebui sa anuleze Cuvantul, matricea, Duhul Sfant, etc...ceea ce ar defini Haosul

Eu vad Ordinea, Evolutia ''monitorizata'' spre Armonie si Echilibru !

Unde vezi tu Haosul, si Vidul de autoritate decat in lipsa puritatii infoenergiei tocmai prin ruperea de Sursa si nerecunoasterea Sursei, a Tatalui, a Fiului si Duhului Sant in Treime ?
(respingerea acestui adevar, este definitia ''pacatului'', o ''anomalie'' de polaritate care aduce condamnarea si respingere/izolare intr-un prezetl continuu, adica vesnic, intr-o vibratie ''negativa''a acelei vointe-gand care enunta negatia).
Eu am ales deja, si imi asum probabilitatea erorii, am ''pariat'' pe Iisus, nu pot schimba echipele, le-am cunoscut deja pe amandoua, la propriu, si am ales Ordinea, si din punctul de vedere al alegerii, sunt habotnic, si tind spre Lumina revelata desi traiesc inca in Intuneric (infoenergetic) smile.gif

Tip: incearca sa nu reduci totul la propria persoana...afinitati, reprezentari ideale, ''stiintific'' demonstrate de ...oameni, etc...esti inca foarte liber sa fii liber smile.gif




Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Pintea.
mesaj May 12 2013, 10:21 AM
Mesaj #2359





Guests






Citeaza (k-free :) @ May 12 2013, 04:48 AM) *
Teoremele tale sunt interesante dar instabile prin marja de eroare pe care chiar tu recunosti ca le-o acorzi, dar in acelasi timp, paradoxal, enunti raspicat si cu siguranta fraza ca fiind adevarata, ceea ce de fapt doar banuiesti, insa enunti cu fara doar sau poate, iar eu vad aici destul orgoliu si temeri (culturale, secularizate), si nu o atitudine strict rezervata si/sau speculativa a unui om de stiinta, ci un paradox: doar ce spui tu e adevar 1--%, desi marja de eroare acceptata poate fi la fel de mare: 100%.


E vorba doar de intuitie, atata tot. Iar ea nu m-a inselat niciodata.

Citeaza
Enuntarea Neadevarului Absolut este negarea Sursei Primordiale a Adevarului Absolut.


Adevarul este simpla corespondenta dintre idei si realitate, nimic mai mult. In ceea ce ma priveste, am curajul sa enunt ipoteze indraznete pentru ca dispun de o teorie completa a naturii Universului, intuitia mea e o adevarata forta a naturii happy.gif :

http://www.scribd.com/Florin_Imbrea2012
http://www.scribd.com/doc/108575955/teoria-finala
http://www.scribd.com/doc/114990548/Teoria-Finala-summary
http://www.scribd.com/doc/119522519/Teoria...-expert-summary

Citeaza
iar Adevarul, in acest context al Unicitatii si Primordialitatii, nu ar putea fi sustinut si revelat in toate si toti, decat daca ar avea un numitor comun al informatiei si energiei : ''La Inceput era Cuvantul, si Cuvantul era la Dumnezeu, si Dumnezeu era Cuvantul''


Stricto sensu, traducerea din greceste este "La Inceput era Logos-ul", adica Ordinea sau Logica divina. "Cuvantul" e o traducere inepta.

Citeaza
Pornind de aici, e logic sa socotesti probabilitatea zero a modificarii Sursei -back in time- respectiv a Cuvantului/Informatiei/Matricei/Duhului Sfant, si/sau din contra, sa consideri ca inexistenta prezentei Cuvantului in toate, atat atom cat si energia subatomica sau care ai leaga sau respinge intre ei, etc.
Ori prezenta Cuvantului si a Ordinii Multiversului(prin legile imuabile care sunt chiar Cuvantul ca informatie constienta, organizata) nu poate fi nici negata pentru ca Ordinea e vizibilain informatie si comunicare. Nu poti nega Ordinea, Legile Fizicii cunoscute in Universul tridimensional, gravitatia, etc.


Nici nu am facut asta, dimpotriva. In cartea mea explorez chiar textura informationala a Multiversului, campurile informationale (holosemantice) care structureaza materia de la scara foarte mica la scara intregului univers observabil, and beyond. Pe scurt, investighez geneza Ordinii Universale.

Citeaza
Daca neg mesajul si mesagerul, pe Iisus, ar trebui sa existe un altul, valid si validat de Ordine, de Cuvantul Primordial, etc.


De fapt, chiar există un altul, şi Iisus a vorbit despre el, îl numea "Mângâietorul". (Ioan 16:7-13)

CODE
7.    Dar Eu vă spun adevărul: Vă este de folos să mă duc. Căci dacă nu Mă voi duce, Mângâietorul nu va veni la voi, iar dacă Mă voi duce, vi-l voi trimite.
8.    Şi când va veni El, va dovedi lumea vinovată în ce priveşte păcatul, dreptatea şi judecata.
9.    În ce priveşte păcatul: pentru că ei nu cred în Mine;
10.    În ce priveşte dreptatea: pentru că Mă duc la Tatăl Meu şi nu Mă veţi mai vedea;
11.    În ce priveşte judecata: pentru că stăpânitorul acestei lumi a fost judecat.
12.    Mai am să vă spun multe lucruri, dar acum nu le puteţi purta.
13.    Când va veni Mângâietorul, Duhul Adevărului, vă va călăuzi în tot adevărul; căci nu va vorbi de la Sine, ci toate câte va auzi va vorbi şi vă va descoperi lucrurile viitoare.
14.    El Mă va proslăvi, pentru că va lua din ce este al Meu şi vă va descoperi.


So, here I am. happy.gif Afirm cu toata responsabilitatea ca daca in 2000 de ani ar fi existat macar un singur crestin care sa urmeze sfatul lui Iisus (adica sa traiasca numai in Adevar si pentru Adevar), atunci acela ar fi dobandit Viata Vesnica, adica nemurirea fizica sau -cel putin- nemurirea spirituala. Repet si intaresc: un om care spune mereu Adevarul si care isi dedica viata cunoasterii Adevarului inca din copilarie NU POATE IMBATRANI si, daca nu i se intampla vreun accident nefericit, poate trai la nesfarsit. Eu unul, de pilda, am intrat deja in al 42-lea an de viata dar inca mai arat ca la 25 de ani. Iti dai seama cat de imbecile au putut fi (si inca mai sunt) gloatele nesfarsite de iudeo-crestini din toata istoria cunoscuta daca au ratat un asemenea Adevar fundamental ce li s-a dat mură-n gură de catre insusi intemeietorul religiei lor, magnificul Iisus? Pe scurt, obscenitatea oripilantă a religiei crestine poate fi rezumată intr-o singură imagine:



... din simplul motiv că un crestin bătrân e un non-crestin care si-a trait viata fix degeaba.

Un crestin autentic, adica un discipol fidel al lui Iisus, va avea garantat Tinerete fara Batranete si Viata fara de Moarte. "Și oricine trăiește și crede în Mine, nu va muri niciodată” (Ioan 11:25,26). “Adevărat, adevărat vă spun, că cine crede în Mine are viața veșnică” (Ioan 6:47). Explicatia fiziologica a nemuririi fizice este mult prea complexa, ea tine de activarea infoenergetica a regenerarii neuronale, regenerare care la imensa majoritate a indivizilor nu se petrece, si asta tocmai din cauza minciunilor si autoiluzionarilor (care blochează fluxul infoenergetic intracerebral) sau/si a tăinuirilor si dezinteresului pentru Adevar (adica pentru informatiile reale de interes public care constituie fluxul infoenergetic extracerebral, al mentalului colectiv).

Citeaza
Ori El a fost validat si recunoscut ca Unic Fiu al lui Dumnezeu si al Omului, ca depozitar absolut al energiei, informatiei si fortei. I s-a dat toata Puterea din Multivers. Iisus este si garantul permanentzei speciei umane, ca si mostenire si mostenitoare a unui plan evolutiv conceput de Cuvant ca incununare a Creatiei Sale.


O cam scalzi teologic la marea abureală, nu prea există dovezi privind unicitatea lui Iisus. De Apollonius din Tyana ai auzit? Dar de Hermes Trismegistul? Numele "Zamolxe" iti sună măcar vag cunoscut?

Citeaza
Cum ar putea exista o asemenea entitate in Ordinea vizibila, si in acelasi timp si altele, ale aceleasi Surse, dar in contradictie?...este hilar...


Ai uitat ce-am scris in mesajul anterior? Totul este una, numai perspectivele diferite genereaza perpetue diferende.

Citeaza
Cel mai inzestrat dintre fiintele non-umane, Lucifer, intr-o clipa de ''neatentie'' si orgoliu, si-a imaginat ca ar putea reinventa Totul, unicitatea si Unicul, Matricea si infinitul...ori nu pot exista doua surse ale infinitului...decat in Haos...acea ''secunda'' de infoenergie haotica luciferica, a fost brutal respinsa de Ordine, de fortele imuabile ale echilibrului.


Daca "Ordinea" respectiva putea respinge ceva, atunci inseamna ca ea nu era Ordinea suprema, ci o ordine derivata si arbitrara. "Unul" monadic si esential cuprinde in sine totul, inclusiv propria sa alteritate (si anume multiplicitatea tuturor monadelor posibile).

Citeaza
De aici ura luciferica infinita fata de Unicul, Cuvantul primordial, Tatal, si respectiv fata de creatia sa: Omul...ura manifestata prin multiple (dar zadarnice) planuri de distrugere a Ordinii, Armoniei, Echilibrului, in vederea ... dominatiei si controlului absolut. Dar informatia nu poate sa controleze Sursa (sa)

Mai mult, nu poti atribui Compasiunii : Minciuna, Viclesugul si Haosul, iar Urii : Ordinea si Echilibrul, Armonia...ce logica gasesti tu aici...Lucifer este si el unic, nu poate fi confundat, este exponentul Dezordinii.

Nu e alba neagra, unul e exponentul Iubirii si Ordinii, altul este cel al urii si haosului...da-le tu un alt nume, dar au deja: unul este Iisus, celalalt Lucifer...nu se fac transferuri intre echipe, intelegi asta ?


Esti amuzant si surprinzator de naiv; o fi din cauza ca toate cunostintele tale de psihologie se reduc la un mare zero barat?!? tongue.gif Ce este Ura daca nu resentimentul provocat de increderea pe care cineva ti-a inselat-o? Sufletul naiv al celui care uraste nutrea speranta absurda ca ceilalti oameni nu au alta preocupare decat sa ia seama la doleantele lui, nu la propriul lor interes personal. laugh.gif Nu există nimic mai comic in tot Multiversul decat Ura si nimic mai oripilant decat Minciuna. Naivii patetici de soiul hater-ilor ar trebui sa-si mai scoata din cand in cand capul din fund, zău asa...

Citeaza
Timpul, il percepem linear in tridimensionalitatea noastra, dar atunci cand vom fi eliberati de limitarile tridimensionale, il vom putea percepe bi, tri sau n dimesional, cu ''impresia'' inexistentei scurgerii lui, respectiv a ''inexistentei'' timpului...Prezentul Continuu fiindu-ti la indemana ''permanent'' ca si punct de plecare si reper catre ''viitor'', ''trecut'' sau alte directii sau vectori ''intermediari'' si controlabili prin simpla vointa-gand... blablabla


Nu stii nimica despre Timp, asa ca-mi permit sa-ti dau un sfat amical: decat sa ne omori timpul cu texte prolixe si ilizibile imbacsite de teologie expirata si misticism iudeo-crestin de cea mai joasa speta, mai bine fa-ti tu timp si citeste-mi cartea, poate o sa te luminezi umpic.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
radukku
mesaj May 12 2013, 04:52 PM
Mesaj #2360


Membru veteran
***

Grup: Membri
Postari: 379
Inscris: 30-August 08
Utilizatorul numarul: 2 711



Lipsesc cateva zile si topicul se transforma intr-unul crestin ohmy.gif

Nu cred ca Iisus a fost ceva calator in timp, clona, replica, zeu, semizeu si asa mai departe. Cred ca a fost un om simplu care a avut de indeplinit o misiune - imaginata sau reala, ramane de vazut - dar care e posibil sa fi intrat in contact cu anumite informatii inexistente la acea vreme. Daca citim evangheliile ne dam seama de simplitatea gandirii lui care se baza mai mult pe o filosofie ca mod de viata si nu pe dogme religioase. Pana la urma s-a ajuns ca toate cultele crestine sa foloseasca foarte mult cu practicile religioase pe care Iisus le condamna cu vehementa - judecarea aproapelui, constrangerea, dogmatizarea, institutionalizarea, ierarhizarea, negotul.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_k-free :).
mesaj May 12 2013, 05:02 PM
Mesaj #2361





Guests






Citeaza (Pintea @ May 12 2013, 10:21 AM) *
E vorba doar de intuitie, atata tot. Iar ea nu m-a inselat niciodata.

fair enough, e o optiune in spiritul freestyle...
(multumesc pentru raspuns si timpul acordat smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Pintea.
mesaj May 12 2013, 05:05 PM
Mesaj #2362





Guests






Citeaza (k-free :) @ May 12 2013, 05:02 PM) *
fair enough, e o optiune in spiritul freestyle...
(multumesc pentru raspuns si timpul acordat smile.gif


Cu plăcere. smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Pintea.
mesaj May 12 2013, 06:05 PM
Mesaj #2363





Guests






Citeaza (radukku @ May 12 2013, 04:52 PM) *
Cred ca a fost un om simplu care a avut de indeplinit o misiune - imaginata sau reala, ramane de vazut - dar care e posibil sa fi intrat in contact cu anumite informatii inexistente la acea vreme.


E posibil, intr-adevar, dar atunci ar insemna ca informatiile I-au fost comunicate de altii veniti din Viitor. Insa, daca ar fi asa, atunci El -care era un adept consecvent al Adevarului si al transparenţei totale- le-ar fi marturistit apostolilor intamplarea si am fi aflat, eventual, si numele "ingerului" sau "ingerilor" in cauza, vezi (pentru comparatie) cazul lui Mahomed. Totusi, in evanghelii nu se spune nimic despre vreun "inger" trans-temporal care I-ar fi transmis invataturi lui Iisus. De aceea eu unul inclin sa cred ca El insusi a fost un calator temporal, spre deosebire de alti profeti. Mai tii minte ce Ii replicase lui Pilat? :

***"Imparatia Mea nu este din lumea aceasta" a raspuns Iisus. "Daca Imparatia Mea ar fi din lumea aceasta, slujitorii Mei s-ar fi luptat sa nu fiu dat in mainile iudeilor; dar acum, Imparatia Mea nu este de aici". "Atunci un Imparat tot esti!" I-a zis Pilat. "Da", a raspuns Iisus. "Eu sunt Imparat. Eu pentru aceasta m-am nascut si am venit in lume, ca sa marturisesc despre Adevar. Oricine este din Adevar ascultă glasul Meu." (Ioan 18:36-37)

E posibil oare ca vreun viitor Imparat al Galaxiei sa-si aleaga la un moment dat ca distractie o calatorie in timp tocmai cu 2000 de ani in urmă, in plină perioadă de dezvoltare a Imperiului Roman? Eu zic că e perfect posibil. Insa, daca ar fi doar atata, Alteta Sa Imperiala ar avea mare grijă să se asigure că aventura sa nu va sfarsi tragic... Nu poate fi doar turism temporal in cazul Iisus, sigur a fost ceva mult mai important la mijloc, legat de corectarea cursului Istoriei, după cum bănuiesc...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Pintea.
mesaj May 12 2013, 06:33 PM
Mesaj #2364





Guests






Citeaza (Pintea @ May 12 2013, 06:05 PM) *
*** "Imparatia Mea nu este din lumea aceasta", a raspuns Iisus. "Daca Imparatia Mea ar fi din lumea aceasta, slujitorii Mei s-ar fi luptat sa nu fiu dat in mainile iudeilor; dar acum, Imparatia Mea nu este de aici". "Atunci un Imparat tot esti!" I-a zis Pilat. "Da", a raspuns Iisus. "Eu sunt Imparat. Eu pentru aceasta m-am nascut si am venit in lume, ca sa marturisesc despre Adevar. Oricine este din Adevar ascultă glasul Meu." (Ioan 18:36-37)


În fine, aşteptam demult să postez o poză ca asta pe topic happy.gif :



Go to the top of the page
 
+Quote Post
radukku
mesaj May 12 2013, 09:11 PM
Mesaj #2365


Membru veteran
***

Grup: Membri
Postari: 379
Inscris: 30-August 08
Utilizatorul numarul: 2 711



Poate...
Dar Iisus de multe ori nu stia dinainte ce se va intampla, cel putin nu stia detaliile. Mereu facea referire la Tatal si se ruga Lui. N-a stiut despre posibila sacrificare a Lui pana in momentul schimbarii la fata de pe munte. Inainte si in timpul crucificarii se ruga Tatalui pentru crutare sau macar pentru scaderea in intensitate a durerilor. Sunt o gramada de detalii care arata ca era un om simplu si stia doar anumite detalii din viitor ca si cum i-ar fi fost oferite "cu portia" pentru a avea un impact mai mare in fata multimilor. Iisus a fost pionul, executantul planului si nu artizanul.

Sunt de acord cu faptul ca Iisus a avut un impact major asupra viitorului omenirii. Nu cred ca a fost o CORECTARE a cursului istoriei, ci o MANIPULARE a ei. Cum ar fi aratat omenirea fara Iisus? Crestinismul ar fi fost inexistent. Cultele religioase ale Imperiului Roman sau ale grecilor ar fi fost prea fragmentate pentru a inchega o filosofie suficient de puternica incat sa acapareze toata Europa si, probabil, ar fi disparut sub asediul islamistilor prin secolul IX sau X. La fel orice religie tribala europeana. Regulile stricte ale islamului ar fi facut ca stiinta, tehnologia, cultura si arta europeana sa fie vaduvita de inovativitate. Din aceasta cauza, in prezentul posibil, cele mai civilizate si avansate state ale lumii n-ar fi ajuns inca in era Renasterii, tendinta fiind sa ajunga la nivelul nostru contemporan abia peste inca 1000-1200 de ani. Asta ar fi insemnat peste 1500 de ani pierduti in ceea ce priveste avansul tehnologic, cultural-artistic, economic, medical, etc.

De aceea, daca e vorba de calatori in timp, cred ca Iisus a fost "alesul calatorilor" pentru indeplinirea unei misiuni speciale. Misiunea de a aduce pe termen lung un avans tehnologic consistent pentru omenire.

Aceasta postare a fost editata de radukku: May 12 2013, 09:25 PM
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Pintea.
mesaj May 12 2013, 10:34 PM
Mesaj #2366





Guests






Citeaza (radukku @ May 12 2013, 09:11 PM) *
Poate...
Dar Iisus de multe ori nu stia dinainte ce se va intampla, cel putin nu stia detaliile. Mereu facea referire la Tatal si se ruga Lui. N-a stiut despre posibila sacrificare a Lui pana in momentul schimbarii la fata de pe munte. Inainte si in timpul crucificarii se ruga Tatalui pentru crutare sau macar pentru scaderea in intensitate a durerilor. Sunt o gramada de detalii care arata ca era un om simplu si stia doar anumite detalii din viitor ca si cum i-ar fi fost oferite "cu portia" pentru a avea un impact mai mare in fata multimilor. Iisus a fost pionul, executantul planului si nu artizanul.

Sunt de acord cu faptul ca Iisus a avut un impact major asupra viitorului omenirii. Nu cred ca a fost o CORECTARE a cursului istoriei, ci o MANIPULARE a ei. Cum ar fi aratat omenirea fara Iisus? Crestinismul ar fi fost inexistent. Cultele religioase ale Imperiului Roman sau ale grecilor ar fi fost prea fragmentate pentru a inchega o filosofie suficient de puternica incat sa acapareze toata Europa si, probabil, ar fi disparut sub asediul islamistilor prin secolul IX sau X. La fel orice religie tribala europeana. Regulile stricte ale islamului ar fi facut ca stiinta, tehnologia, cultura si arta europeana sa fie vaduvita de inovativitate. Din aceasta cauza, in prezentul posibil, cele mai civilizate si avansate state ale lumii n-ar fi ajuns inca in era Renasterii, tendinta fiind sa ajunga la nivelul nostru contemporan abia peste inca 1000-1200 de ani. Asta ar fi insemnat peste 1500 de ani pierduti in ceea ce priveste avansul tehnologic, cultural-artistic, economic, medical, etc.

De aceea, daca e vorba de calatori in timp, cred ca Iisus a fost "alesul calatorilor" pentru indeplinirea unei misiuni speciale. Misiunea de a aduce pe termen lung un avans tehnologic consistent pentru omenire.


Mda, trebuie să recunosc că interpretarea ta are o coerenţă logică mult superioară, partea cu manipularea Istoriei e chiar genială. In episodul schimbării la faţă de pe munte apareau alaturi de El două personaje "celeste", probabil aceleasi care i-au aparut si Mariei in Sfantul Mormant sau apostolilor dupa Inaltare. Sa fie calatorii temporali de care vorbesti? Tot ce se poate, după cum indică aparenţele... Deci, i-au comunicat viitorului martir timorat informatii "din Viitor" menite sa-l imbarbateze (asigurandu-l, printre altele, că va deveni... Imparat!), i-au injectat nanorobotii medicali care sa-l reanimeze dupa moarte, s-au asigurat -in fine- că totul va decurge normal, conform evangheliilor inca nescrise, pentru ca impactul "mediatic" al Invierii sa fie maxim... Groaznic. sad.gif L-au spălat pe creier mai rău ca pe un terorist sinucigas. dry.gif Dar daca, de fapt, el i-a fentat si s-a prefacut a fi un simple minded? Daca era/va fi intr-adevar un mare Imparat Galactic cu talent actoricesc innascut, care a calatorit mii de ani in Trecut si s-a deghizat in paizan oriental stiind din start că avea să fie contactat de "călătorii" ceia care se pretindeau a fi "din Viitor" dar in realitate erau agenti extraterestri ai Gardienilor? Hm? Grea dilemă.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
radukku
mesaj May 13 2013, 08:15 AM
Mesaj #2367


Membru veteran
***

Grup: Membri
Postari: 379
Inscris: 30-August 08
Utilizatorul numarul: 2 711



Tind sa cred ca varianta omului simplu e mai plauzibila. Desigur, nicio varianta nu poate fi exclusa.

Nu trebuie sa ne intunecam gandirea si sa SPERAM ca el a fost un om special prin nastere si origine, ca a fost singurul fiu nascut al lui D-zeu, imparat din viitor, extraterestru, etc. El n-a fost un om special prin nastere si origine, ci prin rolul si impactul pe care l-a avut asupra viitorului omenirii.

Daca n-ar fi fost Iisus probabil ca tu te ocupai de aranjarea picturilor geometrice ale noii moschei din Al Deva, iar eu ma plimbam cu oile prin munti.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_k-free :).
mesaj May 13 2013, 09:14 AM
Mesaj #2368





Guests






Citeaza (radukku @ May 13 2013, 08:15 AM) *
. El n-a fost un om special prin nastere si origine, ci prin rolul si impactul pe care l-a avut asupra viitorului omenirii.

exista doua intrebari in general, prin care investigatorii abordeaza un mister/crima:
1. cine a facut asta ? - specifica gaborilor americani grabiti si plini de importanta...
2. de ce a facut asta ? - specifica investigatorilor cu mai mult de un neuron...

daca prima se rezuma la : ''cine si-a permis sa fie mai jmeker decat mine si sa-mi faca deranj''

a doua abordare este mult mai pragmatica si conduce de la distanta, prin ratiune purasi nu prin ego-emotivitate

tu ai abordat corect, si ai punctat faptul ca exista un mesaj (de undeva...), iar acel mesaj are un scop bine definit, care ne priveste direct, nu e o comunicare neutra gen : wazupp suckers ? cool.gif

poate ca inainte sa colonizam galaxia si unversul cunoscut, ar fi util sa identificam mesajul si caracterisicile lui,
cum ar fi:
1. e simplu, inteligibil pentru orice categorie de oameni - ne invita sa recunoastem si sa traim Armonia.
2. ne priveste pe toti, si in toate dimensiunile enuntate de noi: social, galactic, tridimensional, de timp, etc
3. aduce in discutie existenta multor altor entitati inteligente din Multivers
...etc, etc, etc...

deci suntem in topic, aici nu e vorba de crestinism ci de mesageri ai unor civilizatii superioare noua, care ne monitorizeaza de la inceputuri, probabil in urma creatiei, drumul catre devenire asemeni lor, si nu mai putin adevarat, persoana de contact, Imparatul insusi, ca mesager suprem si model viu al instructiunilor de folosire a mesajului smile.gif

! felicitari muritorule, esti mult mai aproape de nemurire decat ieri sau acum 10.000 de ani wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Pintea.
mesaj May 13 2013, 09:18 AM
Mesaj #2369





Guests






Citeaza (radukku @ May 13 2013, 08:15 AM) *
Tind sa cred ca varianta omului simplu e mai plauzibila. Desigur, nicio varianta nu poate fi exclusa.


Da, nici o varianta nu poate fi exclusa din start. Dar daca, prin cercetare, am descoperi absurditatea unora dintre variante, ele ar putea fi excluse imediat.

Citeaza
Nu trebuie sa ne intunecam gandirea si sa SPERAM ca el a fost un om special prin nastere si origine, ca a fost singurul fiu nascut al lui D-zeu, imparat din viitor, extraterestru, etc. El n-a fost un om special prin nastere si origine, ci prin rolul si impactul pe care l-a avut asupra viitorului omenirii.


Nu e vorba de a spera, ci de a fi rationalisti si de a examina faptele cat mai riguros, pentru a avea o imagine de ansamblu cat mai apropiata de realitate. In plus, conceptul de "fiu al lui D-zeu" ar implica ideea ca D-zeu -creatorul Universului- e o entitate biologica, ceea ce este complet aberant prin prisma teoriei mele: creatorul Universului nostru, conform holosemanticii, este un cristal cubic de antihidrogen situat in alta dimensiune, asadar el este mai degraba un Loc decat o Fiinta. "Dumnezeul" biblic antropomorf la care facea referire Iisus nu putea fi decat o fiinta supraumana cu puteri extrem de mari, eventual un creator de civilizatie cosmica, in nici un caz un concept catusi de putin relevant pentru filosofie sau studiul originii Universului.

Citeaza
Daca n-ar fi fost Iisus probabil ca tu te ocupai de aranjarea picturilor geometrice ale noii moschei din Al Deva, iar eu ma plimbam cu oile prin munti.


Intr-adevar, cel mai probabil asa ar fi stat lucrurile. blush.gif

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vizitator_Pintea.
mesaj May 13 2013, 09:57 AM
Mesaj #2370





Guests






Citeaza (Pintea @ May 13 2013, 09:18 AM) *
In plus, conceptul de "fiu al lui D-zeu" ar implica ideea ca D-zeu -creatorul Universului- e o entitate biologica, ceea ce este complet aberant prin prisma teoriei mele: creatorul Universului nostru, conform holosemanticii, este un cristal cubic de antihidrogen situat in alta dimensiune, asadar el este mai degraba un Loc decat o Fiinta.



http://www.ascensionearth2012.org/2012/12/...ear-sun-on.html

Eolitul Ka'ba??? mellow.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

187 Pagini V  « < 77 78 79 80 81 > » 
Closed TopicStart new topic
6 Utilizatori care citesc acest topic (6 Musafiri 0 Useri anonimi)
0 Membri:

 



RSS Lo-Fi Version acum este: 15th December 2019 - 07:43 PM