Help - Cauta - Membri - Calendar
Versiune intreaga: Scoaterea orelor de Religie din scoala. O decizie inteleapta?
Hotnews.ro Forum > Actualitati > Probleme cotidiene
pagini: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140
silviu
Citeaza (Maria Tm. @ Dec 30 2009, 08:14 PM) *
In acea lista care figura pe site erau erori in privinta numelor preotilor parohi , spun asta in deplina cunostinta de cauza , deoarece ii cunosc personal .. in locul lor fiind alte nume ...

Iar faptul ca acest lucru se intampla demonstrativ , ca si ora deschisa , nu inseamna ca este o practica obisnuita saptamanala de care este imposibil sa fi stiut daca nu eram asa "naiva" . ( un alt argument ar fi si faptul ca ai afirmat tu insuti ca este un proiect nou) .

Foarte bine ca exista , macar in varianta demo , poate cu timpul va solutiona si aceasta disputa a orelor de religie in scoala , mutandu-le la biserica parohiala ,toata lumea fiind fericita in acest caz.

Acest proiect nu inlocuieste orele de religie fiindca pe baza informatiilor de la religie la aceste ore ore de cateheza se discuta pe diferite teme(daca vrei scopul proiectului este sa-i faca pe tinerii din aceeasi parohie sa intre in contact si sa fie mai apropiati de duhovnicul lor)
Si de sa renuntam la acest drept al nostru,asigurat prin Constitutie...maine-poimaine ne vor cere sa ne rugam in afara oraselor ,prin catacombe(ca pe timpul romanilor)sau mai stiu eu unde ca sa nu-i deranjam.E bine cunoscuta metoda pasilor marunti...iar ura lor (doar am ajuns sa fim "dusmani de clasa,mistici, obscurantisti, reactionari" etc) dovedeste ca numai respect nu au pentru convingerile noastre si fi sigura ca nu se vor multumi cu orele de religie(au si recunoscut de altfel)
silviu
Citeaza (Iustin @ Dec 30 2009, 09:04 PM) *
În luna februarie 2008, Ministerul Educatiei din România a decis eliminarea teoriei evolutiei din manualele
scolare, dar in fapt ea continua sa se predea de catre profesorii evolutionisti.

Trebuie sa te corectez .In 2008 darwinismul a fost introdus obligatoriu in clasa a VIII-a(inainte se studia in a XII-a) ca sa fim "educati" mai din timpuriu
StarFish
Citeaza (Iustin @ Dec 30 2009, 09:04 PM) *
Universitatea de Stat din Iowa

Dr. Guillermo Gonzalez
Seattle,
Discovery Institute

Minciuna. Citeste Wikipedia.

Citeaza
Nathaniel Abraham,
Statele Unite,

Alta minciuna. Citeste Boston Globe, a fost concediat pentru incompetenta, a dat institutul in judecata, a pierdut procesul si nu-i dau dreptate nici macar cei de la comisia impotriva discriminarii.

Citeaza
În luna februarie 2008, Ministerul Educatiei din România a decis eliminarea teoriei evolutiei din manualele
scolare, dar in fapt ea continua sa se predea de catre profesorii evolutionisti.

Asta e singura fraza, dintr-un noian de aberatii si minciuni, care are legatura cu sistemul de invatamint romanesc. Poti sa-mi spui si mie, dupa ce iti inceteaza delirul, cum poti preda biologia daca ea nu exista in programa scolara? Ii legi de banci si-i tii peste ore?

Nu uita insa, inainte sa nu-mi raspunzi mie pentru ca stiu ca nu ai ce, sa nu-i raspunzi nici Mariei, care te-a intrebat ceva in mod repetat. Mai baga citate din umoristi si amatori de urina. Vezi sa fie lungi rau de tot, fara legatura cu subiectul si musai legate de alte tari.

+Aliluia+
cornel
Citeaza (tsunami @ Sep 8 2008, 08:11 AM) *
Am participat de curand pe un forum la o discutie destul de interesanta (uneori agresiva) referitoare la acest subiect.
Vreau sa mentionez ca argumentele contra scoaterii religiei nu m-au convins. Astept si parerile voastre.


O saptamana buna

religia in scoli ar trebui s fie optionala. obligatorie ar trebui sa fie istoria nationala din cele mai vechi timpuri,si pana in prezent- cu bune si cu rele asa cum este ia in realitate. cat despre religie in scoli , interpretati Biblia si daca sunteti impartial-judecati daca merita copii nostri sa studieze obligatoriu o asemenea aberatie in scoala.
Memento mori
Simplu.

Pentru cei care cred in divin - ora de religie este singura materie cu adevarat obligatorie.
Pentru cei care nu cred in divin -- ora de religie este cea mai inutila materie care se poate inventa.
Explicatiile cred ca sunt inutile. Majoritatea de pe forum doar isi rationalizeaza sentimentele.

Eu sunt crestin si este evident unde merge votul meu.
De ce sunt crestin. Pentru ca nu vreu sa fiu un animal evoluat, o masinarie biologica foarte sofisticata sau ca sa ducem logica pina la capat un bot amoral, inutil si insignifiant de materie care pentru o fractiune de secunda din viata acestui univers se scalambaie pe aici. Asa suntem toti, inclusiv Darwin si Einstein, din perspectiva atee.

Prefer sa visez ca am un suflet nemuritor, un stapan care ma iubeste si ca dupa moarte urmeaza adevarata viata.

MEFISTO
Citeaza (silviu @ Dec 30 2009, 03:28 PM) *
Repet intrebarea pe care am pus-o de nu stiu cate ori,dar nu mi-ati raspuns unde scrie in Constitutie ca Romania e STAT LAIC????
Articolul 29
(5) Cultele religioase sunt autonome faţă de stat şi se bucură de sprijinul acestuia, inclusiv prin înlesnirea asistenţei religioase în armată, în spitale, în penitenciare, în azile şi în orfelinate.

Articolul 32
(7) Statul asigură libertatea învăţământului religios, potrivit cerinţelor specifice fiecărui cult. În şcolile de stat, învăţământul religios este organizat şi garantat prin lege.

In afara de Franta unde exista o ruptura totala intre Stat si Biserica datorita Revolutiei franceze(care a avut un caracter ateu),in Europa exista o relatie de cooperare intre Stat si Biserica,iar in Grecia Biserica Ortodoxa este Biserica de stat,la fel cum in Marea Britanie e Biserica Anglicana(clerul anglican este reprezentat si in Camera Lorzilor)


Am convingerea ca anumite articole din constitutie sunt formulate corect , insa unii le interpreteaza dupa cum au placerea !

Articolul 32 ( 7 ) se refera la asigurarea invatamantului pentru formarea de cadre cu cunostinte TEOLOGOCE . Adica statul asigura pregatirea celor care doresc sa devina profesori de teologie , istoria religilor , preoti .....
Pentru acestia exista scoli de stat si particulare , in cele de stat , invatamantul se face organizat si aceasta organizare este garantata prin lege. A nu se intelege ca invatamantul religios este garantat de stat in cadrul scolilor unde este predata religia in invatamantul preuniversitar !

Articolul 29 (5) Asa ar trebuii sa fie AUTONOM ( din pacate nu prea e , pentru ca primeste bani de la BUGET )
insa primeste sprijin de la stat , stat care nu are nimic inpotriva daca biserica se afiliaza in unitati militare si are acces in spitale ( permite ca muribundul crestin sa primeasca ultima ..... ) Sau in puscarii , pentru crestinii care din diferite motive trebuie sa stea dupa gratii , precum si in orfelinate , pentru ca si acolo se afla copii proveniti din familii de crestini !

Insa precizarea vine ca nici un articol nu se refera la predarea religiei in scoli cu invatamant obligatoriu ( scoli de stat ) adica acele ore de religie care au loc in invatamantul preuniversitar ! Faceti voi bine si nu mai interpretati ca in Constitutie sta scris ca in scolile cu pregatire preuniversitara ora de religie ar fi acea pregatire , organizata si garantata de catre stat , aici va inselati !

Invatamantul este LAIC pentru ca Romania este Republica si nu STAT RELIGIOS , cuvantul LAIC nu este scris in Constitutie dar se deduce ! Voi crestinii nu deduceti nimic care nu va da voua dreptate , insa filozofati unele drepturi , pentru a demonstra ca aveti dreptate !

ARTICOLUL 1
(1) România este stat naţional, suveran şi independent, unitar şi indivizibil.

(2) Forma de guvernământ a statului român este republica.

(3) România este stat de drept, democratic şi social, în care demnitatea omului, drepturile şi libertăţile cetăţenilor, libera dezvoltare a personalităţii umane, dreptatea şi pluralismul politic reprezintă valori supreme, în spiritul tradiţiilor democratice ale poporului român şi idealurilor Revoluţiei din decembrie 1989, şi sunt garantate.

(4) Statul se organizează potrivit principiului separaţiei şi echilibrului puterilor - legislativă, executivă şi judecătorească - în cadrul democraţiei constituţionale.

(5) În România, respectarea Constituţiei, a supremaţiei sale şi a legilor este obligatorie.

ARTICOLUL 29
(1) Libertatea gândirii şi a opiniilor, precum şi libertatea credinţelor religioase nu pot fi îngrădite sub nici o formă. Nimeni nu poate fi constrâns să adopte o opinie ori să adere la o credinţă religioasă, contrare convingerilor sale.

(2) Libertatea conştiinţei este garantată; ea trebuie să se manifeste în spirit de toleranţă şi de respect reciproc.

(3) Cultele religioase sunt libere şi se organizează potrivit statutelor proprii, în condiţiile legii.

(4) În relaţiile dintre culte sunt interzise orice forme, mijloace, acte sau acţiuni de învrăjbire religioasă.

ARTICOLUL 32
(1) Dreptul la învăţătură este asigurat prin învăţământul general obligatoriu, prin învăţământul liceal şi prin cel profesional, prin învăţământul superior, precum şi prin alte forme de instrucţie şi de perfecţionare.

Va invit dragi credinciosi la comentarii si in mod expres pe Silviu si Iustin , sa ne tina teoria in modul cunoscut , venind cu citate de prin tari straine si despicand biblia si coranul in toate felurile , insa va rog , sa discutam de tematica < Scoaterea orelor de religie din scoala >
MEFISTO
Citeaza (MEFISTO @ Dec 31 2009, 08:32 AM) *
TEOLOGOCE .


TEOLOGICE am apasat gresit pe tasta < I si O , sunt alaturate >
Iustin
Saccsiv’s Weblog
VIDEO: MIRACOL in Ajunul Craciunului: mama şi bebeluşul au murit şi au înviat
Posted in minuni by saccsiv on decembrie 31, 2009

Citez din articolul Mama şi bebeluşul au murit şi au înviat de Crăciun:

Familia Hermanstorfer, din Colorado Springs, Statele Unite, a fost martora unui miracol chiar în Ajunul Craciunului, când Tracy, în vârstă de 33 de ani, a murit şi a înviat pe masa de operaţie.

Femeia era programată să nască şi, în timpul travaliului, a făcut un stop cardiac. Medicii au reuşit să îl aducă pe lume pe micuţul Coltyn, dar au constatat că şi inimioara acestuia încetase să bată. Din fericire, după câteva minute de chin, doctorii au reuşit să îl resusciteze pe băieţel. În momentul în care acesta a revenit la viaţă, şi inima mamei lui a reînceput să bată.

“Nu pot să îmi explic ce s-a întâmplat. Tracy nu mai dădea semne că ar trăi: inima i se oprise, nu avea puls şi nu mai respira. Şi, totuşi, a revenit la viaţă. Nu îmi rămâne decât să spun că la mijloc a fost mâna lui Dumnezeu“, a declarat Stephanie Martin, medicul care a ajutat-o pe americancă să nască.
A333
credinta nu inseamna religie
ce este religia oameni buni ?
da....oameni buni...trebuie sa va spun adevarul...:cind vine vorba de abureala , cea mai mare abureala a tuturor timpurilor , campionul promisiunilor false si a pretentiilor exagerate din toate timpurile este..RELIGIA.
Ginditi-va numai ! Religia a convins realmente oamenii : CA EXISTA UN OM INVIZIBIL, TRAIND IN CER , CARE VEDE TOT CE FACI , SI ARE EL O LISTA CU 10 LUCRURI CARE TU SA NU LE FACI , SI DACA FACI UNUL DIN ACESTE 10 LUCRURI ,ATUNCI EL ARE UN LOC SPECIAL !!PLIN DE FOC SI FUM , UN LOC AL TORTURII SI SPAIMEI UNDE TE VA TRIMITE SA SUFERI SA PLANGI VESNIC PINA LA SFIRSITUL TIMPURILOR !!! ...dar EL TE IUBESTE !!??.EL TE IUBESTE SI ARE NEVOIE DE BANI(prin biserica)E ATOTSTIUTOR DESTEPT ..DAR ARE PROBLEME CU BANII !!?
da!!

http://www.youtube.com/watch?v=_wo1BrTxU-g
Musafir

Apel pentru anularea privilegiilor religioase

Domnilor legiuitori si guvernanti,

Conform art. 29, pct. 3 si pct.5 din Constitutia Romaniei, cultele religioase sunt autonome fata de stat, libere si se organizeaza potrivit statutelor proprii. Legiuitorii si guvernantii anteriori Dvs. au actionat in dispretul acestor principii constitutionale, oferind diverselor culte religioase donatii, subventii, scutiri de impozite si taxe, salarii pentru slujitorii lor, toate din banii publici. In fapt, slujitorii religiosi de orice fel sunt prestatori de servicii religioase platite destul de substantial de catre practicantii diferitelor religii, situatie care ii identifica cu alti liberi profesionisti, cum ar fi avocatii, notarii, scriitorii, cantautorii, etc.. Din aceasta cauza, sustinerea lor financiara din banii publici contravine flagrant principiilor fundamentale de drept. Parlamentarii si guvernantii care au acoperit prin lege privilegiile cultelor religioase si ale slujitorilor acestora au urmarit manipularea cetatenilor indoctrinati religios.

Fata de aceasta situatie inacceptabila intr-un stat modern si laic, va rog sa luati masuri de anulare a actelor normative care stabilesc privilegii pentru cultele religioase si slujitorii acestora, astfel:

1.Anularea actelor normative prin care s-au acordat cultelor religioase si slujitorilor acestora donatii, subventii, scutiri de impozite, salarii, din averea publica.

2.Extinderea normelor fiscale asupra tuturor activitatilor cu caracter economic desfasurate de culte religioase.

3.Recuperarea donatiilor si subventiiilor acordate cultelor religioase, prin actiuni administrative sau judiciare, in toate cazurile in care acest lucru este posibil.

Cetatenii romani care doresc sa sprijine vreun cult religios o pot face pe cont propriu, fara a angaja banii publici. Ca multi alti contribuabili nemultumiti de privilegiile religioase, astept masuri de reinstaurare a Legii in acest domeniu.



Persoanele care doresc sa sustina acest apel in fata legiutorilor si guvernantilor pot folosi site-ul www.gov.ro si http://www.parlament.ro/
greu de prostit
Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului, aprobată de Senatul României la data de 2 martie 2009
Această Ordonanţă de Urgenţă a fost aprobată şi a devenit Legea nr.117/2009 cu modificări şi completări, publicată în Monitorul Oficial nr. 279 din 29/04/2009.

După cum se specifică şi în textul legii :

" NOTA:
Sprijinul lunar la salarizarea personalului clerical se determina, in conditiile prezentei legi, pe transe de vechime in activitatea clericala, in mod corespunzator cu salariile de baza ale cadrelor didactice astfel cum sunt stabilite prin lege, pe transe de vechime.»"

Textul complet îl puteţi consulta la acest link : http://www.legestart.ro/Lege-nr-117-din-2009-(MzMwNjEx).htm

Funcţia clericală este asimilată unei funcţii didactice. Astfel, sunt corelate salariile lor cu cele ale cadrelor didactice din învăţământul preuniversitar în cuantum de 65% şi 80%.

"Spre exemplu, un preot cu studii superioare şi gradul I, cu o vechime cuprinsă între 6 şi 10 ani, va primi un salariu de 65% din cel al unui profesor cu studii superioare şi gradul I cu aceeaşi vechime, a cărui retribuţie este de 1.599 lei. Restul de 35 de procente va fi completat la salariul clericilor din veniturile parohiilor unde funcţionează."
http://www.jurnalul.ro/stire-observator/sa...rii-139516.html

Şi la anexa nr.2 este cuprins personalul din conducerea cultelor şi a unităţilor de cult,
altul decât cel asimilat funcţiilor de demnitate publica.

Deci nu este suficient să facem un calcul doar raportând la salariul minim pe economie.

Şi în final un link pentru a citi ştirea cum a apărut publicată de Mediafax.ro
http://www.mediafax.ro/social/pnl-salariza...sorilor-3242447


Pentru a vă informa exact cu salarizarea personalului clerical, puteţi citi textul integral al Legii nr.132/2008 din 04/07/2008 din care reiese cuantumul aferent personalului din conducerea cultelor recunoscute si a unităţilor centrale de cult, asimilat celui încadrat pe funcţii de demnitate publică, cât şi cuantumul sprijinului lunar la salarizarea personalului din conducerea cultelor şi a unităţilor de cult, altul decât cel asimilat funcţiilor de demnitate publică, precum şi cuantumul sprijinului lunar la salarizarea personalului clerical angajat în unităţile cultelor recunoscute.

1.Patriarhul Bisericii Ortodoxe Romane - 8.357 RON (1 post)

2.Arhiepiscop major, mitropolit Biserica Ortodoxa Romana si Biserica Romano-Catolica - 7.698 RON (11 posturi)

3.Arhiepiscop, sef de cult (mitropolit, episcop, muftiu, sef rabin, presedinte uniune,presedinte) - 7.244 RON (16 posturi)

4.Episcop, episcop-vicar patriarhal - 6.629 RON (39 posturi)

5.Episcop-vicar, episcop coajutor, episcop auxiliar, arhiereu-vicar - 6.342 RON (24 posturi)

6.Vicepresedinte uniune, vicar administrativ patriarhal, vicar general, secretar general,
consilier patriarhal, prim-rabin - 1.883RON (46 posturi)

7.Secretar patriarhal, inspector general bisericesc, vicar administrativ eparhial, vicar episcopal - 1.635 RON (41 posturi)

8.Secretar Cancelaria patriarhala, consilier eparhial, secretar eparhial, inspector, eparhial, exarh, protopop - 1.134 RON(715 posturi)

9.Staret, superioara, egumen - 853 RON (466 posturi)

10.Preot, diacon, pastor, vestitor, imam, rabin, cantor, oficiant de cult :
cu studii superioare :
- gradul I -3018 posturi 843 RON
- gradul II -3238 posturi 710 RON
- definitiv -2440 posturi 663 RON
- debutant-2361 posturi 634 RON
cu studii medii :
- gradul I -663 posturi 618 RON
- gradul II-783 posturi 615 RON
- definitiv- 1690 posturi 612 RON
- debutant-1144 posturi 586 RON
Musafir
Apel pentru anularea privilegiilor religioase

Domnilor legiuitori si guvernanti,

Conform art. 29, pct. 3 si pct.5 din Constitutia Romaniei, cultele religioase sunt autonome fata de stat, libere si se organizeaza potrivit statutelor proprii. Legiuitorii si guvernantii anteriori Dvs. au actionat in dispretul acestor principii constitutionale, oferind diverselor culte religioase donatii, subventii, scutiri de impozite si taxe, salarii pentru slujitorii lor, toate din banii publici. In fapt, slujitorii religiosi de orice fel sunt prestatori de servicii religioase platite destul de substantial de catre practicantii diferitelor religii, situatie care ii identifica cu alti liberi profesionisti, cum ar fi avocatii, notarii, scriitorii, cantautorii, etc.. Din aceasta cauza, sustinerea lor financiara din banii publici contravine flagrant principiilor fundamentale de drept. Parlamentarii si guvernantii care au acoperit prin lege privilegiile cultelor religioase si ale slujitorilor acestora au urmarit manipularea cetatenilor indoctrinati religios.

Fata de aceasta situatie inacceptabila intr-un stat modern si laic, va rog sa luati masuri de anulare a actelor normative care stabilesc privilegii pentru cultele religioase si slujitorii acestora, astfel:

1.Anularea actelor normative prin care s-au acordat cultelor religioase si slujitorilor acestora donatii, subventii, scutiri de impozite, salarii, din averea publica.

2.Extinderea normelor fiscale asupra tuturor activitatilor cu caracter economic desfasurate de culte religioase.

3.Recuperarea donatiilor si subventiiilor acordate cultelor religioase, prin actiuni administrative sau judiciare, in toate cazurile in care acest lucru este posibil.

Cetatenii romani care doresc sa sprijine vreun cult religios o pot face pe cont propriu, fara a angaja banii publici. Ca multi alti contribuabili nemultumiti de privilegiile religioase, astept masuri de reinstaurare a Legii in acest domeniu.



Persoanele care doresc sa sustina acest apel in fata legiutorilor si guvernantilor pot folosi site-ul www.gov.ro si http://www.parlament.ro/
anamaria
Citeaza (silviu @ Dec 30 2009, 08:57 PM) *
Forumul este pentru dialog...dar se pare ca ateii nu vor decat sa monologheze....probabil in lipsa de argumente.Cand veti raspunde la intrebari....atunci putem discuta


Daca o sa fii mai atent am spus mai multe lucruri si nici eu nu mi-am primit raspunsul la intrebari.

Postarile mele incep de la pagina 20 si o sa te rog sa imi spui in care dintre ele am sustinut ca darwinismul ar trebui predat in scoala. Intrebarea "de ce darwinismul in scoala?" era pentru mine din cate imi amintesc ..

Cand o sa spun ca ar trebui predat darwinismul in scoala dar nu si religia, atunci vei fi indreptatit sa imi pui acea intrebare.

Am vazut si ca se spunea prefer sa stiu ca sunt facut din pamant decat ca ma trag din maimuta (nu am timpul necesar sa caut citatul dar intelegi ideea). Daca se va demostra ca te tragi din libelula, atunci libelula vei ramane, nu te vei transforma in albinuta.

Pana atunci cred ca si religia (istoria religiilor) si darwinismul(abia acum spun despre el) ar trebui predate pentru cultura generala. Cum s-au format aceste teorii, concluzii, de ce, obiceiuri etc. Dar totul sa fie predat fara implicare "emotionala", ca si celelalte materii. Daca o sa mai citesti ce am scris o sa vezi ca eu am sustinut mai mult materiile care au si parte practica, pentru toti copiii.

Daca te simti mai bine "luptand" impotriva darwinismului in scoala, chiar te rog, dar incearca in alta parte, sau macar "lupta-te" cu cei care sustin darwinismul in scoala, nu cu mine.

Acum, intrebari pentru tine, persoana care sustine religia in scoala :

Ce se intampla in biserica timp de 6 zile dintr-o saptamana?
De ce are intotdeauna lacat pe usa si este irosit spatiul degeaba?
Ce face un preot o saptamana intreaga?
De ce biserica nu poate fi folosita in scop didactic si trebuie sa fie predata fiecare religie, fiecare cu preotul ei, fiecare cu copiii ei, si neaparat in scoala ?

anamaria
Citeaza (Iustin @ Dec 30 2009, 07:04 PM) *
Iar ai luat-o pe aratura. Unde vezi tu ,, propaganda impotriva altor religii,,? Eu nu am facut nici o data asa ceva. Ma intereseaza doar sa-mi apar religia de prozelitismul sectar. Nu le confunda!


Da, tu vrei ca toti copiii sa invete religia ortodoxa ca nu cumva sa vina protestantii sa ti-i prosteasca, se pare ca au metode foarte bune si cunosc bine psihologia daca reusesc sa faca asta. wink.gif

Tu vrei sa se invete neaparat religia ta, esti limitat, asta numai pentru ca ti-e frica de cei care nu sunt ca tine.

Nu imi este teama ca daca va invata la scoala istoria religiilor, dupa jumatate de an o sa poarte conversatii zilnice cu prietenul lui imaginar, Allah.
silviu
Citeaza (MEFISTO @ Dec 31 2009, 08:32 AM) *
Am convingerea ca anumite articole din constitutie sunt formulate corect , insa unii le interpreteaza dupa cum au placerea !

Articolul 32 ( 7 ) se refera la asigurarea invatamantului pentru formarea de cadre cu cunostinte TEOLOGOCE . Adica statul asigura pregatirea celor care doresc sa devina profesori de teologie , istoria religilor , preoti .....
Pentru acestia exista scoli de stat si particulare , in cele de stat , invatamantul se face organizat si aceasta organizare este garantata prin lege. A nu se intelege ca invatamantul religios este garantat de stat in cadrul scolilor unde este predata religia in invatamantul preuniversitar !

Si de unde ai scos asta ?Unde se precizeaza ca se refera doar la seminariile teologice?Spune "invatamant religios"..atat.In plus seminariile teologice functioneza ca liceu cu profil vocational ,dar pot organiza si clase de filologie sau alte specializari
Citeaza (MEFISTO @ Dec 31 2009, 08:32 AM) *
Articolul 29 (5) Asa ar trebuii sa fie AUTONOM ( din pacate nu prea e , pentru ca primeste bani de la BUGET )
insa primeste sprijin de la stat , stat care nu are nimic inpotriva daca biserica se afiliaza in unitati militare si are acces in spitale ( permite ca muribundul crestin sa primeasca ultima ..... ) Sau in puscarii , pentru crestinii care din diferite motive trebuie sa stea dupa gratii , precum si in orfelinate , pentru ca si acolo se afla copii proveniti din familii de crestini !

Autonom inseamna ca nu Parlamentul alege episcopii si nu se amesteca in organizarea interna a Bisericii,iar Patriarhul sau liderii cultelor nu au drept de veto in privinta legilor Parlamentului(in perioada interbelica ei erau totusi membri de drept ai Senatului).Dar o legatura cu statul ramane prin faptul ca aceste culte se afla in subordinea Departamentului pentru culte si intre Stat si Biserica exista o relatie de cooperare.In plus cum am mai spus in actul lui Cuza prin care erau luate terenurile bisericesti se precizeaza foarte clar ca in schimbul acestor terenuri clerul este platit de Stat si se infiinteaza Ministerul Cultelor.Daca nu exista nicio relatie intre Stat si Culte ,acestea ar fi fost INDEPENDENTE de STAT si nu AUTONOME(e o mare diferenta)

Citeaza (MEFISTO @ Dec 31 2009, 08:32 AM) *
Invatamantul este LAIC pentru ca Romania este Republica si nu STAT RELIGIOS , cuvantul LAIC nu este scris in Constitutie dar se deduce ! Voi crestinii nu deduceti nimic care nu va da voua dreptate , insa filozofati unele drepturi , pentru a demonstra ca aveti dreptate !

Nu ti se pare ca voi deduceti prea multe lucruri,fara a avea vreo dovada concludenta? Si Grecia este Republica dar Biserica Ortodoxa este Biserica de Stat


Citeaza (MEFISTO @ Dec 31 2009, 08:32 AM) *
Va invit dragi credinciosi la comentarii si in mod expres pe Silviu si Iustin , sa ne tina teoria in modul cunoscut , venind cu citate de prin tari straine si despicand biblia si coranul in toate felurile , insa va rog , sa discutam de tematica < Scoaterea orelor de religie din scoala >

Apropo de alte tari ,in Grecia si Austria ,daca nu stiai se fac 2 ore pe saptamana de religie ,nu una.Asa ca nu vad de ce ar trebui scoase orele de religie
silviu
Citeaza (anamaria @ Dec 31 2009, 02:15 PM) *
Daca o sa fii mai atent am spus mai multe lucruri si nici eu nu mi-am primit raspunsul la intrebari.

Postarile mele incep de la pagina 20 si o sa te rog sa imi spui in care dintre ele am sustinut ca darwinismul ar trebui predat in scoala. Intrebarea "de ce darwinismul in scoala?" era pentru mine din cate imi amintesc ..

Cand o sa spun ca ar trebui predat darwinismul in scoala dar nu si religia, atunci vei fi indreptatit sa imi pui acea intrebare.

Am vazut si ca se spunea prefer sa stiu ca sunt facut din pamant decat ca ma trag din maimuta (nu am timpul necesar sa caut citatul dar intelegi ideea). Daca se va demostra ca te tragi din libelula, atunci libelula vei ramane, nu te vei transforma in albinuta.

Pana atunci cred ca si religia (istoria religiilor) si darwinismul(abia acum spun despre el) ar trebui predate pentru cultura generala. Cum s-au format aceste teorii, concluzii, de ce, obiceiuri etc. Dar totul sa fie predat fara implicare "emotionala", ca si celelalte materii. Daca o sa mai citesti ce am scris o sa vezi ca eu am sustinut mai mult materiile care au si parte practica, pentru toti copiii.

Daca te simti mai bine "luptand" impotriva darwinismului in scoala, chiar te rog, dar incearca in alta parte, sau macar "lupta-te" cu cei care sustin darwinismul in scoala, nu cu mine.

Atat timp cat darwinismul este predat in scoala (si OBLIGATORIU),trebuie sa fie predata si religia pentru ca scoala sa fie echidistanta si fata de religie si fata de ateism
Citeaza (anamaria @ Dec 31 2009, 02:15 PM) *
Acum, intrebari pentru tine, persoana care sustine religia in scoala :

Ce se intampla in biserica timp de 6 zile dintr-o saptamana?
De ce are intotdeauna lacat pe usa si este irosit spatiul degeaba?
Ce face un preot o saptamana intreaga?
De ce biserica nu poate fi folosita in scop didactic si trebuie sa fie predata fiecare religie, fiecare cu preotul ei, fiecare cu copiii ei, si neaparat in scoala ?

1 In primul rand sarbatori nu sunt numai Duminicile ,ci si sarbatori dedicate Mantuitorului (Nasterea,Botezul. Inaltarea),dedicate Maicii Domnului ,sfintilor mari ,avand data fixa cum e maine Sf Ierarh Vasile cel MareIn catedrale se face in fiecare zi ,dimineata Sfanta Liturghie si seara Vecernia unita cu Utrenia,iar in celelalte biserici din orase(fiindca la sate toata lumea e la munca campului si preotul nu ar avea cu cine face slujba),se face macar seara Vecernia(fiindca iarasi oamenii sunt dimineata la servici).Apoi se mai fac cununii,botezuri, inmormantari .In aceasta noapte de exemplu de la 23:30 in toate catedralele eparhiale,bisericile si manastirile din tara si din strainatate se savarseste slujba de TE-Deum cu ocazia noului an .Slujbe se savarsesc dar nu prea are preotul cu cine in timpul saptamanii
2 Nu poti sa lasi biserica deschisa si nesupravegheata tot timpul si nici preotul nu poate sta toata ziua in Biserica,dar catedralele sunt deschise toata ziua
3 Pe langa slujbele precizate trebuie sa se ocupe si de partea administrativa a parohiei,uneori bisericile sunt in reparatii si trebuie sa se ocupe si de acestea,sau au centre sociale si de asemenea mai trebuie sa particpe la sedintele de la protopopiate sau de la episcopie si cred ca-i ajunge
4 Exista programul "Hristos impartasit copiilor",care a debutat anul trecut si in care se face cateheza la nivelul fiecarei parohii,dar acesta nu inlocuieste ora de religie,e o continuare a ei,pentru a se cunoaste copiii din parohie si pentru a-i face mai des sa participe la slujbele Bisericii.Dar educatia .invatarea se face in scoala si acolo trebuie sa se invete despre invataturile de credinta asa cum s-a intamplat de veacuri.Primele scoli au fost initiate de preoti(a se vedea Amintirile lui Creanga cand preotul satului incearca sa-i convinga pe sateni sa-si dea copiii la scoala) si acum vin unii si spun ca ora de religie(optionala) trebuie sa dispara ca vezi Doamne ii deranjeaza.Mai un pic o sa va deranjeze si bisericile....O sa cereti sa fie daramate?...nu de alta dar s-au mai intamplat si din astea.Deocamdata majoritatea romanilor(91% conform unui sondaj Reader' Digest realizat de Insomar) sunt de acord cu prezenta religiei si acestia au dreptul sa ceara prezenta religiei in scoala pentru copiii lor
StarFish
Citeaza (silviu @ Dec 31 2009, 05:05 PM) *
1 In primul rand sarbatori nu sunt numai Duminicile ,ci si sarbatori dedicate Mantuitorului (Nasterea,Botezul. Inaltarea),dedicate Maicii Domnului ,sfintilor mari ,avand data fixa cum e maine Sf Ierarh Vasile cel MareIn catedrale se face in fiecare zi ,dimineata Sfanta Liturghie si seara Vecernia unita cu Utrenia,iar in celelalte biserici din orase(fiindca la sate toata lumea e la munca campului si preotul nu ar avea cu cine face slujba),se face macar seara Vecernia(fiindca iarasi oamenii sunt dimineata la servici).Apoi se mai fac cununii,botezuri, inmormantari .In aceasta noapte de exemplu de la 23:30 in toate catedralele eparhiale,bisericile si manastirile din tara si din strainatate se savarseste slujba de TE-Deum cu ocazia noului an .Slujbe se savarsesc dar nu prea are preotul cu cine in timpul saptamanii
2 Nu poti sa lasi biserica deschisa si nesupravegheata tot timpul si nici preotul nu poate sta toata ziua in Biserica,dar catedralele sunt deschise toata ziua
3 Pe langa slujbele precizate trebuie sa se ocupe si de partea administrativa a parohiei,uneori bisericile sunt in reparatii si trebuie sa se ocupe si de acestea,sau au centre sociale si de asemenea mai trebuie sa particpe la sedintele de la protopopiate sau de la episcopie si cred ca-i ajunge
4 Exista programul "Hristos impartasit copiilor",care a debutat anul trecut si in care se face cateheza la nivelul fiecarei parohii,dar acesta nu inlocuieste ora de religie,e o continuare a ei,pentru a se cunoaste copiii din parohie si pentru a-i face mai des sa participe la slujbele Bisericii.Dar educatia .invatarea se face in scoala si acolo trebuie sa se invete despre invataturile de credinta asa cum s-a intamplat de veacuri.Primele scoli au fost initiate de preoti(a se vedea Amintirile lui Creanga cand preotul satului incearca sa-i convinga pe sateni sa-si dea copiii la scoala) si acum vin unii si spun ca ora de religie(optionala) trebuie sa dispara ca vezi Doamne ii deranjeaza.Mai un pic o sa va deranjeze si bisericile....O sa cereti sa fie daramate?...nu de alta dar s-au mai intamplat si din astea.Deocamdata majoritatea romanilor(91% conform unui sondaj Reader' Digest realizat de Insomar) sunt de acord cu prezenta religiei si acestia au dreptul sa ceara prezenta religiei in scoala pentru copiii lor

Deci inteleg de aici ca
1. De citiva sfinti, nasteri si botezuri popa e la munca (plus duminica). Cite zile inseamna sfintii astia plus duminicile intr-un an?
2. Doar catedralele au program in timpul saptaminii, in rest lacatul pe usa. La biserica de pe strada mea, in fata usii (cu lacat) popa a mai facut un fel de cotet din fier forjat, inchis si ala tot cu lacat. Singurul loc mai neprimitor (aspectual vorbind) e morga.
3. Daca lacatele alea dispar doar duminica, inteleg ca in restul timpului e in sedinta la protopopiat? Ce-o fi atit de mult de discutat in sedintele alea, ca nu s-a schimbat nimic de mii de ani, in afara de tarife.
4. Daca exista programul ala, dat fiind faptul ca am copii, ar fi trebuit sa aflu intr-un fel de existenta lui de la popa. Ciudat, dar nu il vad decit cind vrea lovele sau cind cumpara de craciun cite 40 de piini si 50 de litri de vin plus toata carnea din magazinul de la colt. Le incarca intr-un Pathfinder cu numar B-xx-AVE (am apreciat apropos-ul la religie)

Nu am citit de multa vreme o explicatie care sa tina mai putin. Iti dau eu una mult mai aproape de realitate: pute pamintul sub ei de lene si daca nu simt miros de bani nu se deplaseaza sa dea lacatul jos de pe sinagoga cu cruce.
silviu
Citeaza (StarFish @ Dec 31 2009, 06:00 PM) *
Deci inteleg de aici ca
1. De citiva sfinti, nasteri si botezuri popa e la munca (plus duminica). Cite zile inseamna sfintii astia plus duminicile intr-un an?
2. Doar catedralele au program in timpul saptaminii, in rest lacatul pe usa. La biserica de pe strada mea, in fata usii (cu lacat) popa a mai facut un fel de cotet din fier forjat, inchis si ala tot cu lacat. Singurul loc mai neprimitor (aspectual vorbind) e morga.
3. Daca lacatele alea dispar doar duminica, inteleg ca in restul timpului e in sedinta la protopopiat? Ce-o fi atit de mult de discutat in sedintele alea, ca nu s-a schimbat nimic de mii de ani, in afara de tarife.
4. Daca exista programul ala, dat fiind faptul ca am copii, ar fi trebuit sa aflu intr-un fel de existenta lui de la popa. Ciudat, dar nu il vad decit cind vrea lovele sau cind cumpara de craciun cite 40 de piini si 50 de litri de vin plus toata carnea din magazinul de la colt. Le incarca intr-un Pathfinder cu numar B-xx-AVE (am apreciat apropos-ul la religie)

Nu am citit de multa vreme o explicatie care sa tina mai putin. Iti dau eu una mult mai aproape de realitate: pute pamintul sub ei de lene si daca nu simt miros de bani nu se deplaseaza sa dea lacatul jos de pe sinagoga cu cruce.

Daca asta se intampla in parohie acolo la tine se poate,nu toti sunt asa cum ar trebui ,dar in orasul meu si la biserica la care eu merg asa se intampla lucrurile .E drept avem un episcop tanar si constiincios si a numit preoti tineri si cu vocatie
Am mai uitat de o slujba ....se mai face Sf Maslu iar la unele biserici chiar in fiecare vineri seara
In mod normal se fac slujbe si in timpul celorlalte zile (mai ales in seara de dinaintea unei sarbatori cand trebuie sa spovedeasca pe cei care vor sa se impartaseasca).Si chiar daca s-ar face oricum mai mult de 2-3 batrani in timpul saptamanii nu s-ar duce .Slujba este pt oameni nu doar asa ca sa fie. Probabil ca au incercat unii sa fure din biserica(au fost destule cazuri)si de aceea a pus gard ...nu vad care e problema
Ia un calendar si unde vezi insemnat cu rosu actunci e sarbatoare
anamaria
Citeaza (silviu @ Dec 31 2009, 05:05 PM) *
Atat timp cat darwinismul este predat in scoala (si OBLIGATORIU),trebuie sa fie predata si religia pentru ca scoala sa fie echidistanta si fata de religie si fata de ateism


Sunt de acord cu tine in masura in care s-ar preda istoria religiilor (informatii despre toate religiile), la clasele mai mari nu la gimnaziu, cu profesori pe masura, fara indoctrinare. Adica exact asa cum profesorul care iti vorbeste despre darwinism nu este neaparat ateu si nu simte nevoia sa te prosteasca, asa sa se intample si in cazul orelor de religie.

Citeaza (silviu @ Dec 31 2009, 05:05 PM) *
1 In primul rand sarbatori nu sunt numai Duminicile ,ci si sarbatori dedicate Mantuitorului (Nasterea,Botezul. Inaltarea),dedicate Maicii Domnului ,sfintilor mari ,avand data fixa cum e maine Sf Ierarh Vasile cel MareIn catedrale se face in fiecare zi ,dimineata Sfanta Liturghie si seara Vecernia unita cu Utrenia,iar in celelalte biserici din orase(fiindca la sate toata lumea e la munca campului si preotul nu ar avea cu cine face slujba),se face macar seara Vecernia(fiindca iarasi oamenii sunt dimineata la servici).Apoi se mai fac cununii,botezuri, inmormantari .In aceasta noapte de exemplu de la 23:30 in toate catedralele eparhiale,bisericile si manastirile din tara si din strainatate se savarseste slujba de TE-Deum cu ocazia noului an .Slujbe se savarsesc dar nu prea are preotul cu cine in timpul saptamanii
2 Nu poti sa lasi biserica deschisa si nesupravegheata tot timpul si nici preotul nu poate sta toata ziua in Biserica,dar catedralele sunt deschise toata ziua
3 Pe langa slujbele precizate trebuie sa se ocupe si de partea administrativa a parohiei,uneori bisericile sunt in reparatii si trebuie sa se ocupe si de acestea,sau au centre sociale si de asemenea mai trebuie sa particpe la sedintele de la protopopiate sau de la episcopie si cred ca-i ajunge
4 Exista programul "Hristos impartasit copiilor",care a debutat anul trecut si in care se face cateheza la nivelul fiecarei parohii,dar acesta nu inlocuieste ora de religie,e o continuare a ei,pentru a se cunoaste copiii din parohie si pentru a-i face mai des sa participe la slujbele Bisericii.Dar educatia .invatarea se face in scoala si acolo trebuie sa se invete despre invataturile de credinta asa cum s-a intamplat de veacuri.Primele scoli au fost initiate de preoti(a se vedea Amintirile lui Creanga cand preotul satului incearca sa-i convinga pe sateni sa-si dea copiii la scoala) si acum vin unii si spun ca ora de religie(optionala) trebuie sa dispara ca vezi Doamne ii deranjeaza.Mai un pic o sa va deranjeze si bisericile....O sa cereti sa fie daramate?...nu de alta dar s-au mai intamplat si din astea.Deocamdata majoritatea romanilor(91% conform unui sondaj Reader' Digest realizat de Insomar) sunt de acord cu prezenta religiei si acestia au dreptul sa ceara prezenta religiei in scoala pentru copiii lor


Daca au timp sa faca toate astea si mai pot sa treaca si pe la cateva scoli sa predea orele alea de religie inseamna ca au prea mult timp liber daca inca le creste burta. Daca au timp sa vina la scoala inseamna ca au timp sa "predea" doar in biserica.

Singurul popa slab pe care l-am vazut alerga intr-un suflet la toate babele singure care erau la un pas de moarte, ca sa le conviga sa isi lase averile pe numele copiilor lui.

Bisericile nu le daramam !! In satele fara scoli si dispensare daramam doar cupolele si le mai facem niste ochiuri de geam, pentru copii si bolnavi este nevoie de putin mai multa lumina. In rest le lasam asa, 20 de muzee in oras nu strica, le gasim intrebuintare in timp. Ce zici de grupuri sanitare publice?
silviu
Citeaza (anamaria @ Dec 31 2009, 06:53 PM) *
Sunt de acord cu tine in masura in care s-ar preda istoria religiilor (informatii despre toate religiile), la clasele mai mari nu la gimnaziu, cu profesori pe masura, fara indoctrinare. Adica exact asa cum profesorul care iti vorbeste despre darwinism nu este neaparat ateu si nu simte nevoia sa te prosteasca, asa sa se intample si in cazul orelor de religie.

Dar ce indoctrinare se face la religie?Fiindca invata despre credinta lor?Dar darwinismul ce e ,nu indoctrinare fiind obligatoriu?Chiar daca profesorii sunt sau nu atei prea putin conteaza fiindca ei trebuie aceasta teorie asa cum zice programa.Important e ce invata copilul:ca omul se trage dintr-un stramos al maimutelor si de aici a aparut un curent care incearca sa impace cele 2 viziuni despre aparitia omului,care din perspectiva ortodoxa sunt de neacceptat
Citeaza (anamaria @ Dec 31 2009, 06:53 PM) *
Daca au timp sa faca toate astea si mai pot sa treaca si pe la cateva scoli sa predea orele alea de religie inseamna ca au prea mult timp liber daca inca le creste burta. Daca au timp sa vina la scoala inseamna ca au timp sa "predea" doar in biserica.

Religia nu mai e predata de mult de preotii parohi(in afara de sate,desi si acolo tineri teologi),sunt predate de absolventi de teologie ,barbati si femei.Aceste ore au fost tinute in anii 90 de preoti fiindca in acel timp nu erau suficenti absolventi de Teologie
Citeaza (anamaria @ Dec 31 2009, 06:53 PM) *
Singurul popa slab pe care l-am vazut alerga intr-un suflet la toate babele singure care erau la un pas de moarte, ca sa le conviga sa isi lase averile pe numele copiilor lui.

Nu ai ochi sa-i vezi fiindca tu pleci de la convingerea ca toti sunt grasi si profitori..Daca nu-ti place de preotul din parohie,mergi la altul(e drept mai depinde de zona,de exemplu cei din sud ,oltenii si muntenii se stie ca nu sunt prea bisericosi in comparatie cu ardelenii ,banatenii sau moldovenii si atunci probabil si clerul e pe masura ,dar nu cred ca exista diferente atat de mari intre regiuni)..Nu te duci la Liturghie pentru preot ,te duci pentru tine,el fiind doar un intermediar.Dar voi nu puteti accepta lucrurile astea datorita fobiei voastre fata de preoti

MEFISTO
Citeaza (silviu @ Jan 1 2010, 01:57 AM) *
Dar ce indoctrinare se face la religie?Fiindca invata despre credinta lor?Dar darwinismul ce e ,nu indoctrinare fiind obligatoriu?Chiar daca profesorii sunt sau nu atei prea putin conteaza fiindca ei trebuie aceasta teorie asa cum zice programa.Important e ce invata copilul:ca omul se trage dintr-un stramos al maimutelor si de aici a aparut un curent care incearca sa impace cele 2 viziuni despre aparitia omului,care din perspectiva ortodoxa sunt de neacceptat

Religia nu mai e predata de mult de preotii parohi(in afara de sate,desi si acolo tineri teologi),sunt predate de absolventi de teologie ,barbati si femei.Aceste ore au fost tinute in anii 90 de preoti fiindca in acel timp nu erau suficenti absolventi de Teologie

Nu ai ochi sa-i vezi fiindca tu pleci de la convingerea ca toti sunt grasi si profitori..Daca nu-ti place de preotul din parohie,mergi la altul(e drept mai depinde de zona,de exemplu cei din sud ,oltenii si muntenii se stie ca nu sunt prea bisericosi in comparatie cu ardelenii ,banatenii sau moldovenii si atunci probabil si clerul e pe masura ,dar nu cred ca exista diferente atat de mari intre regiuni)..Nu te duci la Liturghie pentru preot ,te duci pentru tine,el fiind doar un intermediar.Dar voi nu puteti accepta lucrurile astea datorita fobiei voastre fata de preoti


Taica tu ori iesti , ori nu esti .....Crede si nu cerceta , iti spune ceva ? Eu am trait printre popi ( din aia vi , nu ce se pun la constructii cand se toarna planseul superior ) Pe langa faptul ca , popii discuta numai de cum sa fie mai imbelsugata viata , ce masina de masina sa-si traga , pentru ca daca , unul are , ultimul tip de marca , neaparat trebuie sa aiba si el ! Ce treaba are popa cu taxele , ca daca e platit de Stat , inseamna ca retributia lui e suficienta , avandu-se in vedere ca munceste de transpira ! Spre bucuria mea eu nu am nevoie de un intermediar ( am fir direct cu ala de sus , mai nou comunicam pe mobil in aceeasi retzea ) Tie se pare ca nu-ti e clar , ca pot sa pacatuiesc in viata asta de cate ori vrea muschiul meu , ca inainte de bagat , mai jos , la 1,80 , vine barbosul cu cantorul , si rezolva litigiul creeat intre mine si Treime si ma duc cu viteza luminii direct in Rai ( loc cu lumina , verdeata si mai stie Dracu ce ) Inainte insa 40 de zile ma plimb , ca e coada mare la judecata de apoi , timp in care trebuie sa mearga , unul sa toarne apa pe mormant ( sa ajunga la coparshau sa putrezeasca mai repede ) ca numai vinul si uleiul care il toarna popa pe hoit , nu ajunge pentru intrarea mai rapida in putrefactie !

Nu pricep ce e atat de greu de priceput , ca toata sfaraiala asta cu credinta , nu a fost gandita pentru tinerea omului nepregatit , ne scolit si fricos , in negura prostiei ?
Pai SPOVEDANIA ( declaratia voita a fap[telor ce nu se puteau cerceta de cat de catre biserica ) asa afla popa cine ce a facut si il dadea pe mana cui trebuia , ca sa fie pedepsit .
Cu mult timp in urma , biserica era tot ! Popa era , notar , judecator , politzist , invatator si TURNATOR la SECU ! Apoi nu8 degeaba se zice fa ce zice popa nu ce face el ! Mafiot mai mare ca popa , nu cred ca exista !

Ia cartile de religie si incearca sa te pui in locul elevilor , ai sa te minunezi cate aberatii si tampenii sunt cerute , bineinteles ca imbarligate asa de bine , incat religia are mereu dreptatea de partea ei ! Nu stau acuma sa-ti dau exemple , dar cand voi avea timp le voi scrie , asa poate lamuriti voi CRESTINII ce dracu se cere si se preda elevilor !

Hai pa ca se supara Vasile pe mine , ca azi e ziua lui si ........ unsure.gif
Musafir
" Miile de credincioşi care s-au adunat ieri la moaştele Sfintei Parascheva au umplut vistieria Mitropoliei Moldovei şi Bucovinei. În speranţa că se vor însănătoşi sau doar că le va merge mai bine, pelerinii au pus pe lângă acatiste bancnote muncite din greu.

* 1 leu – să-ţi citească o dată preotul în biserică ruga de pe bilet, în timpul slujbei;

* 10 lei – să fii binevăzut de lume;

* 20 de lei – pentru norocul şi sănătatea copiilor;

* 30 de lei – pentru a scăpa de farmece;

* 50 de lei – să ai noroc la bani;

* 100 de lei – să te vindeci de cancer sau de o boală gravă. "

Sursa : http://www.adevarul.ro/articole/iasi-mercu...letter-20091014

Aceasta pentru a realiza cuantumul încasărilor în domeniu. Orice firmă privată şi-ar dori o asemenea clientelă, dar ar şi vira contribuţiile către Bugetul Statului.

În afară de acestea mai sunt şi vânzările de iconiţe, cruciuliţe, lumânări.......

preoții de la marile biserici din București pretind 1000-1500 de lei pentru o cununie,500-7oo de lei pentru o înmormântare,500-1000 de lei pentru un botez etc..Dacă veți căuta pe internet,veți descoperi că mai multe mânăstiri din țară practică acatiste prin internet,cu plata imediată în valută.Nici în provincie ,preoții nu sunt mai puțin lacomi...

Poate lăcomia paraziților religioși să mai trezească la realitate naivii ignoranți care apelează la serviciile lor !
Musafir
TOP 10 ATROCITATI SAVARSITE IN NUMELE RELIGIEI :



http://www.descopera.ro/cultura/2562086-to...ele-religiei/p2
silviu
Citeaza (MEFISTO @ Jan 1 2010, 11:15 AM) *
Taica tu ori iesti , ori nu esti .....Crede si nu cerceta , iti spune ceva ?

Expresia asta a folosit-o filozoful antic,Celsus,mare adversar al crestinismului
http://en.wikipedia.org/wiki/Celsus
In Biblie scrie "Cereţi şi vi se va da; căutaţi şi veţi afla; bateţi şi vi se va deschide./Că oricine cere ia, cel care caută află, şi celui ce bate i se va deschide."(Matei 7,7-8)

Citeaza (MEFISTO @ Jan 1 2010, 11:15 AM) *
Nu pricep ce e atat de greu de priceput , ca toata sfaraiala asta cu credinta , nu a fost gandita pentru tinerea omului nepregatit , ne scolit si fricos , in negura prostiei ?
xista !

Nu inseamna ca daca tu asa crezi ,toti trebuie sa creada ca tine.Nu pricepi,ca nu vrei sa pricepi
Citeaza (MEFISTO @ Jan 1 2010, 11:15 AM) *
Ia cartile de religie si incearca sa te pui in locul elevilor , ai sa te minunezi cate aberatii si tampenii sunt cerute , bineinteles ca imbarligate asa de bine , incat religia are mereu dreptatea de partea ei ! Nu stau acuma sa-ti dau exemple , dar cand voi avea timp le voi scrie , asa poate lamuriti voi CRESTINII ce dracu se cere si se preda elevilor !

Am facut si eu religie si sa sti ca m-au ajutat si imi sunt de folos si acum ce am invatat chiar daca n-am facut teologia si spre deosebire de alte aberatii cum le zici tu de la alte materii ce se preda la religie sunt lucruri interesante si folositoare,evident pentru un credincios.
silviu
Citeaza (Musafir @ Jan 1 2010, 12:19 PM) *
TOP 10 ATROCITATI SAVARSITE IN NUMELE RELIGIEI :



http://www.descopera.ro/cultura/2562086-to...ele-religiei/p2

Daca luam cazul catolicismului ,in evul mediu papii si episcopii erau impusi de puterea politica a vremii(regi si imparati),acestia fiind alesi din randul fiilor unor mari nobili in special,nicidecum din randul calugarilor sau marilor teologi(au mai existat cazuri,dar cam putine).Si uite asa nobilii ajungeau sa controleze si Biserica.Dar de ce ravneau atat de mult scaunele episcopale sau papale?Fiindca in Apus pe de o parte papa avea intreaga putere asupra Bisericii(deci se vede ca e mai buna o organizare sinodala a Bisericii),iar pe de alta cand aparea un conflict intre papa si un imparat ,papa avea prioritate(in Rasarit imparatul intotdeauna avea prioritate in fata patriarhului,iar episcopii aproape ca nu aveau nicio putere politica si asta a facut ca aceste scaune episcopale sa nu atraga interesul nobililor si acestia au inteles rolul important al Bisericii si nu s-au implicat in treburile ei,cu mici exceptii de ex imparatii iconoclasti).
Atrocitatile istoriei se datoreaza in cvasi-unanimitate puterii politice.Pe langa dictatorii sec XX(stalin,Hitler etc),despotii evului mediu sau ai antichitatii,chiar conducatorii unor tari "mari iubitori de pace si democratie"...americanii de pilda:bombele nucleare de la Hiroshima si Nagasaki,razboiul din Vietnam,razboaiele de "civilizare" a Afganistanului sau Irakului.Apoi o alta tara mult iubitoare de "laicitate", Franta dupa al doilea razboi mondial cand coloniile s-au razvratit impotriva ocupatiei franceze,puterea politica de la Paris a intervenit inabusind in sange revoltele,dar fara succes.Au mai existat unele excese ale unor clerici(desi multi dintre ei proveneau din randul puterii politice fiind impusi de aceasta),dar de aici pana la a spune ca religia se face vinovata de nu stiu cate atrocitati este o minciuna sfruntata a celor care vad in religie un dusman.
anamaria
Citeaza (silviu @ Jan 1 2010, 01:57 AM) *
Dar ce indoctrinare se face la religie?Fiindca invata despre credinta lor?Dar darwinismul ce e ,nu indoctrinare fiind obligatoriu?Chiar daca profesorii sunt sau nu atei prea putin conteaza fiindca ei trebuie aceasta teorie asa cum zice programa.Important e ce invata copilul:ca omul se trage dintr-un stramos al maimutelor si de aici a aparut un curent care incearca sa impace cele 2 viziuni despre aparitia omului,care din perspectiva ortodoxa sunt de neacceptat


Tu inca mai crezi ca te-a adus barza?

Citeaza (silviu @ Jan 1 2010, 01:57 AM) *
Religia nu mai e predata de mult de preotii parohi(in afara de sate,desi si acolo tineri teologi),sunt predate de absolventi de teologie ,barbati si femei.Aceste ore au fost tinute in anii 90 de preoti fiindca in acel timp nu erau suficenti absolventi de Teologie


Este mai grav, au si mai mult timp liber !!

Citeaza (silviu @ Jan 1 2010, 01:57 AM) *
Nu ai ochi sa-i vezi fiindca tu pleci de la convingerea ca toti sunt grasi si profitori..Daca nu-ti place de preotul din parohie,mergi la altul(e drept mai depinde de zona,de exemplu cei din sud ,oltenii si muntenii se stie ca nu sunt prea bisericosi in comparatie cu ardelenii ,banatenii sau moldovenii si atunci probabil si clerul e pe masura ,dar nu cred ca exista diferente atat de mari intre regiuni)..Nu te duci la Liturghie pentru preot ,te duci pentru tine,el fiind doar un intermediar.Dar voi nu puteti accepta lucrurile astea datorita fobiei voastre fata de preoti


Nu merg la biserica si popa nu intermediaza nimic pentru mine. Daca am ceva de lamurit cu piticii de sub pat, este intre mine si ei.

"oltenii si muntenii se stie ca nu sunt prea bisericosi in comparatie cu ardelenii ,banatenii sau moldovenii si atunci probabil si clerul e pe masura"

Poftim ?!!! De cand isi permite un popa sa se comporte diferit in functie de credinciosii din parohie? Ori te pupi cu ei in bot ori le dai peste ochi? Eu nu mai inteleg !!

In moldova popii sunt mai grasi tocmai pentru ca sunt mai multi oameni bisericosi si e mai multa friptura.

Popa despre care spuneam este muntean si din cauza ca nu prea e multa lume la biserica nu are ce sa bage in el. Trebuia sa agoniseasca si el ceva pentru fiul sau, urmasul lui in parohie, cel care batea copiii in scoala. A pacalit cateva babe, mare branza acum, trebuie sa vedem binele din om. Cauta-l tu, eu am obosit sa vad macar un lucru bun la toata gloata aia de nesimtiti !!
Musafir
TOP 10 atrocitati in numele “religiei”.

10. Budistii din Burma

In anul 1850, calugarii budistii din Burma inca mai practicau ritualurile in care se performau sacrificii umane. Odata cu mutarea capitalei la Mandalay, 56 de oameni considerati a fi “fara pata” au fost sacrificati si ingropati sub zidurile orasului pentru a deveni protectorii noii asezari. La putin timp, doua dintre morminte au fost gasite goale, ceea ce i-a facut pe astrologii regali sa dea un verdict radical: 500 de oameni trebuie ucisi si ingropati sub ziduri, altfel capitala va fi evacuata. Pana la interventia guvernatorilor britanici care a pus capat sacrificiilor, 100 de persoane fusesera ucise deja.

9. Masacrul de la muntele Meadows

Odata cu declansarea razboiului din Utah, mormonii de pe intreg teritoriul s-au adunat in scurt timp, pentru a lupta impotriva armatei Statelor Unite, despre care banuiau ca urmareste eradicarea populatiei mormone. Pe fondul acestor tensiuni, au aparut zvonurile conform carora in trenul Fancher-Baker, care transporta emigranti din Arkansas catre California, se aflau inamici care participasera la persecutarea mai multor mormoni. Episodul, ramas in istorie drept “masacrul de la muntele Meadows”, s-a finalizat cu executarea unui numar mare de emigranti, pe 11 septembrie 1857. Mormonii au atacat trenul cu ajutorul indienilor din tribul Paiute. Doi dintre cei care aveau roluri importante in organizarea militara locala, Isaac C. Haight si John D. Lee au orchestrat acest atac, deghizandu-si oamenii astfel incat sa para un atac al nativilor americani. Dupa asediu, mormonii au reusit sa convinga emigrantii sa se predea. Nedorind sa lase martori ai implicarii lor in acest atac, 120 de oameni, barbati, femei si copii au fost executati. Dintre cei din urma, doar 17 au fost crutati. Abia 20 de ani mai tarziu, pe 23 martie 1877, unul dintre cei doi conducatori, John D.Lee, avea sa fie condamnat si executat chiar la locul masacrului.

8. Vanatoarea de vrajitoare

Odata cu sosirea lor in Massachusetts, in jurul anului 1600, puritanii au creat o politie religioasa care urmarea si pedepsea orice devianta doctrinala. “Pacatosii” erau biciuiti, pusi la stalpul infamiei, spanzurati, li se taiau urechile sau li se gaureau limbile cu un fier incins. De cealalta parte se aflau adeptii formatiunii religioase Quaker, unii dintre cei mai mari inamici ai puritanilor, a caror religie era considerata o blasfemie. Practicantii Quaker prinsi erau spanzurati. In 1690, teama fata de magie si de efectele acesteia i-a facut pe puritani sa condamne la moarte 20 de vrajitoare si sa arunce in inchisoare alte 150 de persoane banuite de vrajitorie. In intreaga perioada a persecutiilor, care a durat din 1484 pana in 1750, mii de oameni au fost arsi pe rug sau spanzurati. Conform statisticilor oficiale, 80% dintre victime erau femei.

7. Crimele sectei Thugee

Pentru a potoli setea de sange a nemiloasei zeite Kali, practicantii sectei Thugee din India au dezvoltat inca din anul 1500 o practica religioasa prin care oamenii erau jertifi pe altarul acesteia. Cele mai multe victime erau ucise prin strangulare in timpul ritualurilor. Se aproximeaza ca 2 milioane de oameni i-au cazut victime de-a lungul timpului. Numai in anul 1800 au fost curmate circa 20 000 de vieti, pana cand interventia autoritatilor britanice a pus capat acestor practici. Numarul victimelor s-a diminuat, desi in 1840 un membru Thugee era judecat pentru uciderea a 931 de oameni. In prezent, anumiti preoti hindusi inca mai practica acest ritual, insa locul oamenilor pe altarul jertfei a fost luat de capre.

6. Persecutiile romane

Una dintre primele persecutii impotriva crestinilor s-a petrecut in anul 64 d. Cr., din ordinul imparatului Nero. Este acelasi an in care Roma era cuprinsa de unul dintre cele mai mari incendii din istorie. Pentru ca foarte multe zvonuri il inculpau pe insusi Nero de producerea catastrofei, acesta a ordonat ca toti crestinii sa fie arestati si ucisi sub invinuirea de a fi starnit devastatorul incendiu. Multi dintre acestia au fost sfasiati de salbaticiuni in timpul sangeroaselor spectacole romane sau au fost arsi de vii. In urmatorii ani, actiunile indreptate impotriva crestinilor au continuat, ajungand la apogeu in timpul a ceea ce s-a numit “Marea persecutie”. Aceasta a inceput cu o serie de patru edicte care interzicea practicile religioase crestine si mergeau pana la executia in masa a practicantilor. Persecutiile au incetat odata cu urcarea pe tron a imparatului Constantin I in anul 306, cel care avea sa legalizeze crestinismul sapte ani mai tarziu, in 313.

5. Cruciadele

Definite drept conflicte militare cu un caracter religios, cruciadele medievale au fost purtate atat impotriva dusmanilor externi cat si a celor interni. Nu numai musulmanii sau slavii pagani au fost vizati, dar si crestinii greci ortodocsi, catarii, husitii sau oricine dobandea “statutul” de inamic al papilor. Scopul initial al cruciadelor era recuperarea Pamantului Sfant de la musulmani si impiedicarea expansiunii turcesti. Cruciadele erau purtate impotriva paganilor, ereticilor sau a celor care erau excomunicati din motive religioase, economice sau politice. In scurt timp insa, acestea au inceput sa serveasca si altor scopuri, cu precadere politice. Organizarea unei cruciade insemna mobilizarea unor forte militare imense, iar luptele presupuneau o violenta iesita din comun, avand ca rezultat un numar impresionant de victime. Ideea unui razboi religios care serveste unei cauze nobile a infierbantat mintile laicilor, asa se face ca spre sfarsitul secolului XI, oamenii din popor se angajau in aceste batalii, devenind dupa depunerea unui juramant “soldatii bisericii”. Se pare ca pana in 1291, numarul victimelor ajunsese la 20 milioane, dar aceasta este numai o cifra aproximativa, in lipsa unor evidente exacte. Este foarte probabil ca cifra sa fi fost mult mai mare, augmentata de numeroasele cruciade petrecute de-a lungul unei perioade lungi de timp.

4. Jihadul islamic

Semnificatiile “razboiului sfant” au nascut de-a lungul timpului o multime de controverse. Unii musulmani inteleg prin jihad utilizarea tuturor resurselor pentru a urma doctrina islamica si pentru a-l multumi pe Alah. Este un proces continuu, prin care acestia invata sa-si controleze propriile dorinte si sa lupte impotriva gandurilor rele. Pentru acestia, jihadul se afla inauntrul fiintei si se materializeaza prin aducerea dreptatii si inlaturarea raului din societate. Aceste precepte au cunoscut in scurt timp o extensie, care s-a materializat impotriva necredinciosilor.
Insa un anumit pasaj din Coran, Sura 25, versetul 52 a nascut foarte multe dezbateri in lumea islamica. Multi l-au folosit in trecut si il folosesc si in prezent drept scuza pentru a comite crime ascunse in spatele unei doctrine religioase: “ Nu cedati in fata necredinciosilor, ci luptati cu indarjire impotriva lor”.
Razboiul sfant, mentionat in Coran, a facut numeroase victime timp de 12 secole. Se pare ca in decursul istoriei, numarul victimelor ucise in numele Islamului numara aproximativ 200 milioane. In primii ani, armatele musulmane se raspandeau rapid: din estul Indiei pana in vestul Marocului. La scurt timp, diverse formatiuni religioase si-au adus acuze reciproce, declarand jihadul una impotriva celeilalte: Kharijis s-au luptat cu Sunni, Azariqis au declarat moarte tuturor pacatosilor si familiilor lor. In 1850 un mistic sudanez, Umar al-Hajj, a initiat un jihad in scopul de a converti triburile africane pagane.

3. Jertfele aztece

Aztecii au inceput elaborarea teocratiei in jurul anului 1300, marcand era de aur a sacrificului uman. Aproximativ 20 000 de oameni au fost jertfiti zeilor, in mod special zeului soare, caruia trebuia sa i se asigure ratia zilnica de sange. In cadrul ritualurilor, inima victimelor era scoasa, iar corpurile erau mancate. Alte victime erau inecate, decapitate, arse sau aruncate de la inaltime. Intr-un ritual dedicat zeului ploii, copii care obisnuiau sa planga des erau omorati incet pentru ca lacrimile lor sa aduca ploaia. Pentru a o multumi pe zeita porumbului, o fecioara trebuia sa danseze timp de 24 de ore, dupa care era ucisa, iar pielea ii era jupuita. O insemnare mentioneaza ca la incoronarea regelui Ahuitzotl, 80 000 de prizonieri au fost macelariti intru satisfacerea zeilor.

2. Inchizitia

Primele miscari ale inchizitiei au fost provocate de atitudinea maselor fata de crestinism, in mod particular de cea a catarilor si a valdensienilor. Tortura a inceput sa fie folosita dupa anul 1252. Cel care a autorizat uzul torturii a fost papa Inocent al IV-lea, printr-un edict papal cunoscut sub numele de Ad exstirpanda. Insa decretul interzicea varsarea de sange, mutilarea sau moartea. Una dintre metodele des folosite era “strappado”, care presupunea legarea mainilor acuzatului la spate si suspendarea acestuia in aer, pana la fracturarea bratelor. Metoda a cunoscut si “imbunatatiri”: in unele cazuri, se adaugau greutati la picioare, ceea ce ducea implicit, la dislocarea lor. Insa lucrurile nu s-au oprit aici. In 1568, Tribunalul Inchizitiei Spaniole a ordonat exterminarea a 3 milioane de oameni de pe actualul teritoriu al Olandei, atunci domeniu spaniol, sub acuza de rebeliune. Un alt exemplu de fervoare religioasa este celebrul inchizitor spaniol Torquemada, care avea pe constiinta cel putin 10 220 de suflete.

1. Masacrul hindusilor

Cucerirea Indiei de catre mahomedani a fost descrisa de catre istoricul W.Durant, drept cel mai sangeros episod din istorie. In anumite parti ale Europei si ale Asiei, natiunile cucerite optau pentru convertirea la Islam in locul mortii sigure care ii astepta. In India lucrurile nu au stat asa cum si-ar fi dorit cuceritorii musulmani, datorita religiei hindu, care isi ocupase locul in viata si in cultura oamenilor cu mai bine de 4000 de ani in urma. Pusi in fata unei rezistente iesite din comun, cuceritorii musulmani nu au ezitat sa incendieze orase intregi si sa masacreze intreaga populatie a acestora. Fiecare astfel de campanie sporea numarul victimelor cu cateva mii de suflete si tot pe atatea erau aruncate in ghearele sclaviei. Fiecare invadator isi putea construi la propriu un deal din craniile adeptilor hindusi. Cucerirea Afganistanului in anul 1000 a avut ca rezultat anihiliarea intregii populatii hinduse de pe acest teritoriu. Sultanii Bahmani din centrul Indiei isi facusera o regula din a omori 100 000 de hindusi pe an. In anul 1399, Teimur a ucis 100 000 de oameni intr-o singura zi si mult mai multi cu alte ocazii. Conform calculelor profesorului Koenraad Elst, numarul populatiei hinduse a scazut din anul 1000 pana in anul 1525 cu 80 milioane.
Musafir
CITITI:

O istorie a raului. De la tragedii provocate la crime odioase
Autor: Faucheux, Michel
Editura Lider

Concepută în noua manieră a Şcolii franceze de prezentare a istoriei, cartea lui MICHEL FAUCHEUX este un studiu inedit, atât prin metodele folosite, cât şi prin subiectul abordat.

Volumul este structurat în patru părţi distincte, fiecare reunind un alt tip de rău: - în numele Domnului; - în numele Diavolului; - în numele Istoriei; - în numele Omului. Lucrarea de faţă nu propune numai o reflecţie filosofică, religioasă sau morală, ci relatează unele dintre cele mai cumplite episoade ale acestuia de-a lungul timpului.

Scenele care se derulează în cuprinsul ei (cruciadele, noaptea Sfântului Bartolomeu, Inchiziţia, ritualurile satanice, masacrele pline de sălbăticie puse la cale de Elisabeth Bathory, Gilles de Rais, Marchizul de Sade, Jack Spintecătorul, Hitler sau Stalin) prezintă răul cu dramatismul, fantasmele, pulsiunile sale, enigmele şi ceremonialurile ororii. Această originală istorie oferă posibilitatea cunoaşterii în detaliu a fenomenului, permiţând o analiză mai profundă asupra lui.
silviu
Citeaza (anamaria @ Jan 1 2010, 05:42 PM) *
Tu inca mai crezi ca te-a adus barza?

Biserica n-a zis niciodata asa ceva.Asta e o inventie a parintilor care n-au gasit o explicatie mai buna pentru cei mici.Sau tu vrei sa le expilice si chiar sa le arate cum se procedeaza inca de mici? rolleyes.gif

Citeaza (anamaria @ Jan 1 2010, 05:42 PM) *
Este mai grav, au si mai mult timp liber !!

Preotii se ocupa de parohiile lor ,de slujbe,iar profesorii de religie de invatarea copiilor.Sunt 2 lucruri distincte si e bine ca s-au separat fiindca nu intotdeauna preotul are talent didactic,precum exista si teologi,toba de carte dar care nu exceleaza la capitolul pastoratie si practica liturgica.In plus din cate stiu exista sectii distincte in cadrul facultatii de teologie:teologie pastorala(preoti),didactica(profesori),sociala(asistenti sociali pentru asezamintele sociale ale Bisericii)

Citeaza (anamaria @ Jan 1 2010, 05:42 PM) *
Nu merg la biserica si popa nu intermediaza nimic pentru mine. Daca am ceva de lamurit cu piticii de sub pat, este intre mine si ei.

"oltenii si muntenii se stie ca nu sunt prea bisericosi in comparatie cu ardelenii ,banatenii sau moldovenii si atunci probabil si clerul e pe masura"

Poftim ?!!! De cand isi permite un popa sa se comporte diferit in functie de credinciosii din parohie? Ori te pupi cu ei in bot ori le dai peste ochi? Eu nu mai inteleg !!

In moldova popii sunt mai grasi tocmai pentru ca sunt mai multi oameni bisericosi si e mai multa friptura.

Popa despre care spuneam este muntean si din cauza ca nu prea e multa lume la biserica nu are ce sa bage in el. Trebuia sa agoniseasca si el ceva pentru fiul sau, urmasul lui in parohie, cel care batea copiii in scoala. A pacalit cateva babe, mare branza acum, trebuie sa vedem binele din om. Cauta-l tu, eu am obosit sa vad macar un lucru bun la toata gloata aia de nesimtiti !!

Eu m-am referit la crestinii practicanti.
Stiu ca exista ceva diferente la nivel de practica religiosa in functie de regiuni.Eminescu zicea "Lumea este asa cum este si ca dansa suntem noi",deci daca cei din zona respectiva nu sunt prea bisericosi probabil nici preotii de acolo nu sunt suficient de implicati,mai isuperficiali fiindca si ei provin din aceeasi comunitate si in general comportamentul unui om se modeleaza dupa cei din jur.Daca oamenii vin la biserica si preotul e obligat intr-un fel sau altul sa fie mai apropiat de credincosi,fiindca si-ar mari prestigiul ,daca are activitati,este implicat automat poat fi promovat.Apoi daca comunitatea respectiva este practicanta atunci din ea vor fi alesi tineri care vor urma teologia si care vor fi implicati in viata parohiei mai tarziu asa cum au fost crescuti de mici
Moldovenii sunt destul de credinciosi mai ales ca am auzit ca cel mai ascultat radio pe acolo este Trinitas.Oricum aveti acum un mitropolit tanar si foarte evlavios(pe Inaltul Teofan) si poate o sa se mai schimbe lucrurile
anamaria
Citeaza (silviu @ Jan 1 2010, 07:53 PM) *
Biserica n-a zis niciodata asa ceva.Asta e o inventie a parintilor care n-au gasit o explicatie mai buna pentru cei mici.Sau tu vrei sa le expilice si chiar sa le arate cum se procedeaza inca de mici? rolleyes.gif


Este acelasi lucru cu a-i spune ca la inceput a fost maimutica sau ca i-a suflat doamne-doamne in nas. Numai ca prima este mai plauzibila ..

Citeaza (silviu @ Jan 1 2010, 07:53 PM) *
Preotii se ocupa de parohiile lor ,de slujbe,iar profesorii de religie de invatarea copiilor.Sunt 2 lucruri distincte si e bine ca s-au separat fiindca nu intotdeauna preotul are talent didactic,precum exista si teologi,toba de carte dar care nu exceleaza la capitolul pastoratie si practica liturgica.In plus din cate stiu exista sectii distincte in cadrul facultatii de teologie:teologie pastorala(preoti),didactica(profesori),sociala(asistenti sociali pentru asezamintele sociale ale Bisericii)


Atunci profesorii de religie isi vor putea tine orele linistiti in biserica, in timp ce popa alearga dintr-o "treaba" in alta. Profesori, timp, spatiu, nu va mai trebuie nimic, putina vointa ar fi buna.

De fapt trebuie sa vina religia in scoala !! Este mai comod ! Cum e, tu trebuie sa te apropii de Dumnezeu sau trebuie sa ti-l bage cineva pe gat ?

Daca ar trebui ca toti credinciosii sa-si duca copilul de manuta pentru ora de religie in biserica, nu ar fi mai mult de 50% dintre copii care sa faca o ora de religie.

Citeaza (silviu @ Jan 1 2010, 07:53 PM) *
Eu m-am referit la crestinii practicanti.
Stiu ca exista ceva diferente la nivel de practica religiosa in functie de regiuni.Eminescu zicea "Lumea este asa cum este si ca dansa suntem noi",deci daca cei din zona respectiva nu sunt prea bisericosi probabil nici preotii de acolo nu sunt suficient de implicati,mai isuperficiali fiindca si ei provin din aceeasi comunitate si in general comportamentul unui om se modeleaza dupa cei din jur.Daca oamenii vin la biserica si preotul e obligat intr-un fel sau altul sa fie mai apropiat de credincosi,fiindca si-ar mari prestigiul ,daca are activitati,este implicat automat poat fi promovat.Apoi daca comunitatea respectiva este practicanta atunci din ea vor fi alesi tineri care vor urma teologia si care vor fi implicati in viata parohiei mai tarziu asa cum au fost crescuti de mici
Moldovenii sunt destul de credinciosi mai ales ca am auzit ca cel mai ascultat radio pe acolo este Trinitas.Oricum aveti acum un mitropolit tanar si foarte evlavios(pe Inaltul Teofan) si poate o sa se mai schimbe lucrurile


comportamentul unui om se modeleaza dupa cei din jur

fiindca si-ar mari prestigiul

este implicat automat poat fi promovat

"Oricum aveti acum un mitropolit tanar si foarte evlavios(pe Inaltul Teofan) si poate o sa se mai schimbe lucrurile"

Cui te adresezi cu "aveti" ?
Iustin
Dialog profesor-elev la disciplina Religie Ortodoxă
Posted by Filip on Dec 30, 2009 in Credinta, Istorie si Teologie | 0 comments

Eleva Iuhas Mădălina din clasa a VII-a B, de la Şcoala cu clasele I-VIII “Avram Iancu”, întreabă:

De ce fiul risipitor şi-a părăsit tatăl?
RĂSPUNS: Câţi copii în zilele noastre nu-şi părăsesc părinţii? La fel şi fiul risipitor, ajungând la vârsta majoratului, dar cu mintea încă necoaptă, dorea independenţă absolută faţă de tatăl său. Mai mult decât atâta, din punct de vedere profetic, cei doi fii reprezintă “cele două cete de oameni: drepţii şi păcătoşii” [SFÂNTUL TEOFILACT - TÂLCUIRE LA EVANGHELIA DUPĂ LUCA - Transcris din chirilică, cules, corectat, stilizat şi adaptat la limbajul nou literar, de diaconul Gheorghe Băbuţ; Editată de Mănăstirea PORTĂRIŢA, jud. Satu-Mare, 1999, pag. 144]. Fiul cel mai tânăr reprezintă pe oamenii care se despart de Dumnezeu. Dacă omul stăpânit de păcat se desparte cu multă uşurinţă de Dumnezeu, Tatăl nostru Care ne-a creat, tot cu multă uşurinţă se va despărţi şi de părinţii trupeşti.

De ce Dumnezeu îi lasă pe cei păcătoşi să facă ce vor ei?
RĂSPUNS: Dumnezeu la creaţie l-a înzestrat pe om cu sentiment, raţiune şi voinţă liberă. În baza voinţei libere, Dumnezeu respectă libertatea omului, dar ca urmare a acestei libertăţi, omul primeşte răsplată de la Dumnezeu sau pedeapsă, în funcţie cum îşi foloseşte el libertatea. De exemplu şi primului om, Dumnezeu i-a zis: “Din toţi pomii raiului poţi să mănânci, numai din pomul cunoştiinţei binelui şi răului să nu mănânci, pentru că în ziua în care vei mânca, vei muri negreşit”, ori omul a făcut tocmai invers cum i-a poruncit Dumnezeu, în baza liberătţii cu care Dumnezeu l-a înzestrat.

De ce fiul risipitor, doar atunci când a fost în primejdie, şi-a adus aminte de tatăl său?
RĂSPUNS: Nu a avut altă soluţie, rămânând sărac lipit pământului, neavând nici ce să mănânce. Aşa procedăm şi noi păcătoşii: ne aducem aminte de Dumnezeu de multe ori numai la vreme de necaz. E bine şi aşa. Unii nu-şi aduc aminte şi nici nu vor să-şi aducă nici la vreme de necaz, ceea ce este pentru ei o catastrofă sufletească.

De ce Tatăl l-a iertat aşa uşor?
RĂSPUNS: Din iubire şi după modul în care şi-a cerut iertare şi să fie primit doar ca unul din argaţii tatălui său.

De ce fratele fiului risipitor nu se bucură de întoarcerea fratelui său?
RĂSPUNS: Din invidie. Deşi îi simbolizează pe cei ascultători şi buni, trebuie aici să înţelegem două fenomene sufleteşti care se petrec în fiinţa umană:
- 1. un om ori cât de rău ar fi, este tot un om, care se poate întoarce la Dumnezeu cu o “viteză uimitoare”;
- 2. un om ori cât de bun ar fi, este tot un om, care foarte uşor poate cădea în primul rând în păcatul mândriei, păcat care generează şi invidia. Şi păcătosul trebuie să se smerească, ca prin smerenie să se întoarcă mai uşor la Dumnezeu; şi dreptul să se smerească, căci fără această virtute uşor poate cădea în păcatul mândriei, din care se va ridica foarte greu, sau deloc.

Cum adică, fiul risipitor a fost mort şi a înviat?
RĂSPUNS: Nu a fost mort cu trupul, ci mort sufleteşte prin păcat. Dacă nu putem învia din moartea trupească numai când vrea Dumnezeu, din moartea sufletească înviem când dorim să părăsim calea păcatului şi să ne întoarcem la Dumnezeu.

De ce doar păcatul nepocăit este de neiertat?
RĂSPUNS: Păcatul nepocăit înseamnă păcatul nedezlegat. Dezlegarea se face prin Taina Spovedaniei numai a păcatelor mărturisite preotului. Iată ce ne învaţă părintele Arsenie Boca în această privinţă: “Mărturisirea şi ispăşirea păcatelor – sunt două lucruri diferite. Iată cum avem noi păcatele: UNELE MĂRTURISITE, adică spuse înaintea lui Dumnezeu, sub patrafir la preotul duhovnic şi ALTELE NEMĂRTURISITE. Pentru păcatele mărturisite primim canonul de pocăinţă. De obicei canonul este leacul (medicamentul) păcatului aceluia. Şi fiindcă cuprinde în el o osteneală oarecare, fie pentru trup, fie pentru suflet, osteneala aceasta se numeşte ISPĂŞIRE; iar fiindcă pe tine te mustră cugetul şi de aceea ai alergat la spovedanie să capeţi liniştire, sigur că vei primi cu bucurie şi canonul. De aceea această osteneală după care ai venit, de bună voie, se cheamă ISPĂŞIREA DE BUNĂ VOIE. Mulţi v-aţi mărturisit păcatele voastre şi totuşi cugetul vă mustră. Oare de ce? De aceea, că ori nu aţi primit leacul după mărimea rănii, ori că l-aţi primit, dar nu l-aţi făcut. Şi vă mai mustră cugetul chiar şi după ce aţi împlinit toată pocăinţa şi după ce veţi fi ispăşit păcatul acela, pentru că mai sunt păcate nemărturisite, şi până nu le veţi mărturisi pe toate şi nu veţi ispăşi de bună voie toate, nu veţi putea avea pace cu pârâşul vostru. Căci cugetul nostru când ne mustră păcatele noastre, să ştiţi că e glasul lui Dumnezeu în noi.

Dacă noi am fi cum trebuie, glasul acesta al lui Dumnezeu în noi ne-ar învăţa tainele lui Dumnezeu şi ne-ar răpi în Rai încă pe pământ fiind, dar nu poate de mulţimea şi de greutatea păcatelor noastre. De aceea ne tot mustră, că doar, doar, ne vom apuca de lucrul ispăşirii şi al ...ăţirii. CUGETUL e VERIGA LUI DUMNEZEU pusă în noi, de care agaţă Dumnezeu mila Sa şi ne atrage la Sine. Ne-ar cuprinde Dumnezeu cu totul şi ne-ar îmbrăca în lumină, însă nu găseşte în noi loc curat de care să ne cuprindă decât această singură verigă. NU TÂNJIM NOI SPRE DUMNEZEU, CUM TÂNJEŞTE DUMNEZEU SPRE NOI. Pe noi, dragostea lui Dumnezeu ne arde. Până când încă mai zăbovim în păcate şi nu ne desfacem de ele, dragostea lui Dumnezeu spre noi ne este foc arzător, iar apucându-ne de ispăşirea păcatelor, ni se face bucurie şi pace şi lumină dumnezeiască. DRAGOSTEA ARDE RELELE. FERICIT ESTE CINE O ARE! [POPESCU, Arhimandrit Serafim - DIN ÎNVĂŢĂTURILE PĂRINTELUI ARSENIE BOCA - UCIGAŞA CETATE - Tipărită cu binecuvântarea Prea Sfinţitului CALINIC, Episcopul Argeşului].

Eleva IUHAS MĂDĂLINA din clasa a VII-a B, întreabă:

Ce ne puteţi spune despre păcatele nemărturisite?
RĂSPUNS: Cu PĂCATELE NEMĂRTURISITE are Dumnezeu altă socoteală; tot o socoteală milostivă, însă pe noi ne ustură. Ştiind Dumnezeu nătângia (prostia, nerozia, neghiobia) noastră, nu ne lasă părăsiţi în întunericul necunoştinţei, ci ne trimite necazuri sau canon fără voie. Asta-i ISPĂŞIREA DE NEVOIE: dureri, pagube, vrajbe, tulburări, copii slabi şi orice altă suferinţă. Ispăşirea de nevoie e de obicei mai aspră decât ispăşirea de bunăvoie, pentru că şi păcatele nemărturisite sunt mai grele decât cele mărturisite de bună voie. Cu toate acestea, tu, în neştiinţa ta, te poţi împotrivi rânduielii lui Dumnezeu şi ceea ce îţi trimite Dumnezeu spre ispăşire să strici şi să te întorci spre mai mare osândă, – căci toate le poate Dumnezeu fără tine dar ca să te mântuiască din lumea aceasta nu poate fără tine. Nici tu nu te mântuieşti fără mâna lui Dumnezeu şi nici Dumnezeu nu te ridică dacă nu-I întinzi şi tu mâna ta. Destul ne este că Dumnezeu ne cercetează mereu şi atât de mult ne roagă [Ibidem, pag. 106-108].

În legătură cu păcatele nemărturisite, tot părintele Arsenie Boca, zice: “Hotărâţi-vă astăzi şi mărturisiţi-vă şi cele nemărturisite ale voastre, căci acelea-s VERIGILE DIAVOLULUI în care îşi prinde el cârligile. Luaţi seama că dacă nu vom rupe de la noi lucrurile diavolului, nu vom scăpa de ghearele iadului care într-aceste verigi se află. Aceasta-i mâna neagră a satanei care ne ia din minte să nu ne îndreptăm viaţa, ba, dimpotrivă, să lovim cu ocări milostiva mână a lui Dumnezeu. Chiar când Dumnezeu ne întinde mâna, – satana ne împinge s-o scăpăm. Voi vă speriaţi când auziţi aceasta, însă ori de câte ori blestemaţi întru necazuri, să ştiţi că lucrul acesta îl faceţi, loviţi cu ocări mâna lui Dumnezeu, în dauna voastră, atrăgându-vă urgia lui Dumnezeu. Aceştia sunt cei ce osândesc păcatele altora şi nu le văd pe ale lor; vor cădea şi ei întocmai pentru că nu s-au rugat, ci au judecat! [Ibidem, pag. 108].

Mai există alt păcat care este de neiertat?
RĂSPUNS: Da. EREZIA. Ereziile sunt învăţături de credinţe false, iar cei ce le propagă se numesc eretici. Ele denaturează foarte tare adevărurile de credinţă şi de aceea se numesc păcate împotriva Duhului Sfânt, despre care Mântuitorul zice: “De aceea vă spun: Orice păcat şi orice blasfemie li se va ierta oamenilor, dar blasfemia împotriva Duhului Sfânt nu li se va ierta. Cel ce va grăi cuvânt împotriva Fiului Omului va fi iertat; dar cel ce va grăi împotriva Duhului Sfânt nu va fi iertat nici în veacul acesta, nici în cel ce va să fie” (MATEI 12,31-32) [BIBLIA sau SFÂNTA SCRIPTURĂ, EDIŢIE JUBILIARĂ A SFÂNTULUI SINOD...]. Deci cel ce moare erezie, mai ales dacă s-a născut ortodox, nu are iertare nici în veacul acesta, nici în cel viitor.

De ce fiul risipitor doreşte să fie primit ca un argat, nu ca un fiu?
RĂSPUNS: Încercările la care el s-a expus prin neascultare, l-au determinat să se smerească atât de mult, încât se consideră decăzut din demnitatea de fiu. Aşa trebuie să ne smerim şi noi, că ori de câte ori păcătuim, cădem din demnitatea de fii ai lui Dumnezeu, demnitate pe care o primim prin smerenia unită cu spovedania. <<va urma>>

de Preot Gheorghe Salagian

http://www.calauzaortodoxa.ro/credinta/dia...e-ortodoxa-p-38
Iustin
Din cauza multei mandrii si rautati nu puteti pricepe invatatura crestina. E nevoie de smerenie pentru asta. Smerenia este virtutea prin care omul isi vede propriile pacate ca fiind mult mai mari in comparatie cu ale celorlalti pe care nici nu le mai vede, ajungand la sfintenie. Unii dintre voi ati ajuns la starea de demonizare caci vedeti pacatele celorlalti ca fiind mult mai mari decat ale voastre pe care, tot asa nu le mai bagati in seama. Daca ati fi niste oameni echilibrati, ati fi recunoscut cel putin cateva din meritele Bisericii, alei orei de religie si ale preotilor. Dar voi nu vedeti decat mizeiria, la fel ca mustele.
Pintea Haiducul
Citeaza (Iustin @ Jan 1 2010, 09:56 PM) *
Dialog profesor-elev la disciplina Religie Ortodoxă
Posted by Filip on Dec 30, 2009 in Credinta, Istorie si Teologie | 0 comments

Eleva Iuhas Mădălina din clasa a VII-a B, de la Şcoala cu clasele I-VIII “Avram Iancu”, întreabă:


Sarmana Madalina, la ce brainwashing a fost supusa... sad.gif
Pintea Haiducul
Citeaza (Iustin @ Jan 1 2010, 10:06 PM) *
Din cauza multei mandrii si rautati nu puteti pricepe invatatura crestina. E nevoie de smerenie pentru asta. Smerenia este virtutea prin care omul isi vede propriile pacate ca fiind mult mai mari in comparatie cu ale celorlalti pe care nici nu le mai vede, ajungand la sfintenie. Unii dintre voi ati ajuns la starea de demonizare caci vedeti pacatele celorlalti ca fiind mult mai mari decat ale voastre pe care, tot asa nu le mai bagati in seama. Daca ati fi niste oameni echilibrati, ati fi recunoscut cel putin cateva din meritele Bisericii, alei orei de religie si ale preotilor. Dar voi nu vedeti decat mizeiria, la fel ca mustele.


Daca ai fi un adevarat crestin, te-ai autoconsidera cel mai pacatos om din lume, nenorocitule, nu ai scoate ochii altora pentru nimicuri! mad.gif
Iustin
Citeaza (Pintea Haiducul @ Jan 1 2010, 10:10 PM) *
Daca ai fi un adevarat crestin, te-ai autoconsidera cel mai pacatos om din lume, nenorocitule, nu ai scoate ochii altora pentru nimicuri! mad.gif


Astea sunt nimicuri? Ia si citeste de aici:Mesaj #1656 Nu pot sa tac atunci cand cineva defaima Biserica si-i face pe toti slujitorii ei ca fiind imorali. ,,Cel care e fara de pacat ,sa arunce primul piatra!,,
silviu
Citeaza (anamaria @ Jan 1 2010, 08:57 PM) *
Este acelasi lucru cu a-i spune ca la inceput a fost maimutica sau ca i-a suflat doamne-doamne in nas. Numai ca prima este mai plauzibila ..

Asta e parerea ta...crezi ce vrei


Citeaza (anamaria @ Jan 1 2010, 08:57 PM) *
Daca ar trebui ca toti credinciosii sa-si duca copilul de manuta pentru ora de religie in biserica, nu ar fi mai mult de 50% dintre copii care sa faca o ora de religie.

Pentru ce s-a mai inventat scoala atunci?! In scoala se invata,iar in biserica se fac randuielile liturgice adica slujbele.Parintii de ce nu-si duc atunci copiii si la spital sa le arate medicii cum e cu anatomia?Crezi ca atunci ar mai fi 50% din copii?

[
Citeaza (anamaria @ Jan 1 2010, 08:57 PM) *
Cui te adresezi cu "aveti" ?

"In moldova popii sunt mai grasi tocmai pentru ca sunt mai multi oameni bisericosi si e mai multa friptura."Ma gandeam ca esti din Moldova daca afirmi ca "sunt mai grasi".Ai ceva cu moldovenii?
StarFish
Citeaza (Iustin @ Jan 1 2010, 10:06 PM) *
Din cauza multei mandrii si rautati nu puteti pricepe invatatura crestina. E nevoie de smerenie pentru asta. Smerenia este virtutea prin care omul isi vede propriile pacate ca fiind mult mai mari in comparatie cu ale celorlalti pe care nici nu le mai vede, ajungand la sfintenie. Unii dintre voi ati ajuns la starea de demonizare caci vedeti pacatele celorlalti ca fiind mult mai mari decat ale voastre pe care, tot asa nu le mai bagati in seama. Daca ati fi niste oameni echilibrati, ati fi recunoscut cel putin cateva din meritele Bisericii, alei orei de religie si ale preotilor. Dar voi nu vedeti decat mizeiria, la fel ca mustele.

Ma ierti ca ti-o spun asa pe ocolite, dar la cita intoleranta si becisnicie imprastii in aproape fiecare chestie pe care o spui, esti exact opusul chestiilor pe care pretinzi ca le respecti. Si ca sa ramin in ideea threadului asta, daca exista cea mai mica sansa ca prin aportul religiei copilul meu sa ajunga ca tine, mai bine il tin departe de influenta bisericii.

Si inca ceva: stii ca e interzis sa te folosesti in mod identificabil numele unor minori fara acordul parintilor? Dar ala din care citezi stie? Dar popa care a dat-o de exemplu pe fata aia stie? Sau pentru voi nu conteaza detaliile astea?
Pintea Haiducul
@ Iustin:
Citeaza (Musafir @ Dec 30 2009, 11:05 AM) *
propun să ținem o cronică absolut obiectivă a blasfemiilor și infracțiunilor săvârșite de falșii slujitori ai Domnului[religioșii de orice fel] ,cu scopul de a obține o imagine de ansamblu a
pericolului pe care acești paraziți plătiți din munca noastră îl reprezintă pentru națiunea noastră.E bine să nu nominalizăm victimele lor,deși au fost prezentate prin mass media,pentru a nu trezi răni durerose în familii și a nu le face de rușine pruncii.Numai în caz de strictă necesitate,vom nominaliza victimele crimelor,abuzurilor și perversiunilor sexuale,înșelăciunilor etc..Vă rog să completați această secțiune cât mai clar,mai corect și mai obiectiv cu putință,numai cu informații verificate prin cel puțin trei surse!
1]Preotul Daniel Corogeanu din com.Tanacu,jud.Vaslui a ucis-o pe tânăra Irina Cornici,prin crucificare și înfometare,sub pretexul ”alungării diavolului din ea”.Exorcizarea bolnavilor psihici este o practică sălbatică,din Evul Mediu,înlocuită în prezent cu tratament medicamentos și psihoterapie.
2]Teodosie Snagoveanu,episcop de Constanța,a fost documentat,în anul 2009,cu mai multe infracțiuni:pretindere de mită,fals în acte oficiale,operațiuni ilegale cu patrimoniul episcopiei.Dosarul său se află în cercetare la DNA.
3]In luna iulie 2009,preoții Laurențiu Andreescu și Petroniu,de la mânăstirea Căldărușani,jud.Ilfov,au fost probați ca pederaști,de către un tânăr sărac,forțat de ei să practice perversiuni sexuale,contra găzduirea sa și a mamei sale în clădirea ”sfântă”.In loc să-i elimine din BOR,patriarhul Daniel l-a mutat pe Laurențiu într-o altă mănăstire,iar asupra lui Petroniu a păstrat deplină tăcere.
4]Toată primăvara și vara anului 2009,în chiar clădirea patriarhiei BOR din București,protosinghelul Teoctist Nichitean a întreținut relații pederaste cu un tânăr pe care îl plătea gras.Nichitean avea bani din ”ajutorul” smuls de stat din buzunarele noastre,dar mai ales de la enoriașele care îl plăteau vârtos,deoarece îl considerau plin de har.După descoperirea faptelor,Nichitean a fugit iar patriarhia a păstrat tăcere asupra faptelor lui abominabile,până în luna noiembrie a.c.,când mass media a intrat în posesia filmelor porno făcute de partenerul lui Nichitean.Abia pe 02.11.2009, preotul Stoica,”limba patriarhului”, a bâiguit o explicație confuză în fața camerelor de luat vederi.Dacă clădirile patriarhiei,ale mânăstirilor și ale bisericilor sunt atât de sacre,încât religioșii sunt condiționați psihic să se închine la ele,cum de în ele se produc astfel de fapte imorale,incriminate chiar de textele religioase creștine?Să nu vă șocheze concluzia mea,gândită mulți ani,după ce am citit strigătul sfântului Stefan,cel lapidat de farisei ,în anul 39 e.n.:Cel Atotputernic nu încape în zidire făcută de mână omenească!Eu modernizez spusele sfântuluui Stefan,afirmând că mai lesne vom găsi o fecioară într-un bordel,decât pe Dumnezeu în vreo biserică,mânăstire,schit,templu,geamie,sinagogă etc..Divinitatea este stăpână pe Univers,nu în niște șandramale mistice construite de blasfemici idolatri.
5]In ziua de 22 octombrie 2009,preotul Ioan Schiau,din satul sibian Hașag,a înecat un prunc în cristelnița de botez,dar patriarhia n-a luat încă nici o măsură.Cazurile de copii care se îmbolnăvesc grav pe timpul botezului sunt de ordinul sutelor,în fiecare an.Un nepot de-al meu din Iași nu m-a ascultat,și-a botezat feciorul și se chinuie cu el de câteva luni[pneumonie].Botezul nu asigură legătura pruncului cu Dumnezeu,cum spun paraziții mistici.Toți marii criminali și toate curvele au trecut prin ”taina” botezului,fără nici un efect.Numai dezvoltarea unei conștiințe umane ultramoderne asigură credinciosului accesul la legile divine,îl pune în contact cu mesagerii lui Dumnezeu.
6]In acest an,biserica ortodoxă română din Castellon-Spania a fost jefuită de circa 133.000 de euro,de către preoții Adrian Arsenie[paroh] și Lucian Niculeț,un ”slujitor al Domnului” care și-a falsificat actele de numire în acea biserică.Un cuib de infractori,luat în vizorul poliției locale.Patriarhia tace vinovată,deoarece știe cam ce poame are drept slujitori.
7]In urmă cu 8 ani,un tânăr din jud.Olt,intoxicat religios,și-a ucis ambii părinți,în care vedea încarnarea Satanei.
8]In perioada 2000-2008,o intoxicată religios din Galați și-a ținut pruncul închis în casă,pretinzând că era Isus Hristos.Autoritățile au intervenit și au dus copilul la școală,pentru a-și îndeplini dorințele normale,moderne[voia să devină electronist].
9]In luna august 2009,un tânăr de 25 de ani din Bacău,Alexandru Gavrilă,fost boxer,intoxicat religios,pe bază de Biblie,și-a ucis fetița de numai 3 ani, Alesia,pe motiv că era posedată de diavoli.
10]In ospiciul din Săpoca-Buzău,există doi intoxicați religios care susțin că sunt Dumnezeu și se ceartă pentru întâietate.
11]Un tânăr din București,intoxicat mistic,creștin și yoghin,s-a declarat Isus Hristos-Mesia,și-a publicat o biografie cu acest titlu,s-a prezentat și pe un post de televiziune,cerând să-l recunoaștem ca Dumnezeu-Fiul.
12]Un bărbat matur din București,întreținut de o soție bogată ,s-a declarat Dumnezeu și vizitează naivii,într-un automobil luxos.M-a contactat și pe mine,și-a aprins o țigară Kent și a încercat să mă prelucreze mistic.L-am dat afară din casă,cum era normal,cum trebuie să combatem toți astfel de fenomene.
13]In acest an,2009,preotul Neculai Barcan ,din satul băcăuan Slobozia, a refuzat să oficieze slujbe de înmormântare pentru săracii care nu plătiseră taxa anuală de 50 de lei noi către biserică.Majoritatea sătenilor s-au revoltat de acest gest,deoarece preotul este plătit de stat pentru a oficia orice slujbă.Ca o ironie la adresa mult lăudatei mili creștine,respectivul preot dojenește mortul care nu și a plătit taxa chiar pe năsălie.Halal credință!

In luna noiembrie 2009,un tânăr din Craiova ,jud.Dolj și-a ucis prietena.A motivat că acesta era cuprinsă de diavoli și numai gestul lui criminal o putea salva.

La 18 aprilie 1930, bisericuţa din lemn din Costeşti, judeţul Argeş, a ars din temelii în timpul slujbei de Denie. 116 copii au pierit în flăcări. În Vinerea Mare de dinainte de Paşte, o lumânare aşezată deasupra naosului a aprins şiţa uscată, veche de aproape trei secole. Bârna de susţinere a zidului dintre pronaos şi naos a cedat, blocând ieşirea enoriaşilor. Aproape toţi copiii satului au ars de vii, înghesuiţi fără scăpare în biserica de lemn.
Nesimţirea preoţilor nu cunoaşte margini, găsind în această grozăvie o “minune dumnezeiască”. Iată ce spune actualul preot de la Costeşti, Gheorghe Ene, citat de Evenimentul Zilei:
“În dimineaţa de 19 aprilie, la câteva ore după foc, părintele Dumitru Vişinescu a fost găsit carbonizat. Sub braţele lui se afla unul dintre fiii săi, pe care încercase să-l salveze din flăcări. Ca printr-o minune, Sfânta Evanghelie a fost descoperită întreagă, sub preot, fiind afumată doar pe margini. Omul acela l-a slujit pe Dumnezeu până în ultima clipă. În prezent, Evanghelia se află la Muzeul Naţional.”
Halal zeu care lasă să moară 116 copii în “casa sa”, dar săvârşeşte "minunea" de a salva o carte de poveşti imorale şi prosteşti – Evanghelia!

In ziua de 19 august 2009,un preot nenominalizat de mass media a fost documentat în timp ce-i oferea expertului parlamentar Dănuț Saulea o mită de 16.000 de euro,pentru a-l ajuta să obțină un teren în com.Adunații Copăceni,jud.Giurgiu.

oarece s-a "combinat" cu mai tanăra lui nepoată .
Preoteasa a pus la cale un plan şi a reuşit să-l prindă pe preot în pat cu nepoata, chiar în timpul unei partide de sex. Nevasta, Elena Toma, femeie cu scaun la cap şi mama a doi copii, a vrut să treacă peste acest “derapaj” al soţului, fiind dispusă să-l ierte, dar acesta a refuzat şi a preferat să rămână în braţele amantei, nepoata lui, cu 18 ani mai tânără decât el. Mai mult, preotul a susţinut în faţa întregii familii că o iubeşte pe nepoata Cathy, pentru că e tânără şi frumoasă .

ASTIA SUNT INDIVIZII CARE MISUNA PRINTRE NOI SI CARORA STATUL LE DA BANI PUBLICI SA NE INDOCTRINEZE COPII CU AIURELI MISTICE.


Acesta e mesajul #1656 si nu contine decat fapte. Daca ele te deranjeaza, pocaieste-te sau sinucide-te.
anamaria
Citeaza (silviu @ Jan 1 2010, 10:20 PM) *
"In moldova popii sunt mai grasi tocmai pentru ca sunt mai multi oameni bisericosi si e mai multa friptura."Ma gandeam ca esti din Moldova daca afirmi ca "sunt mai grasi".Ai ceva cu moldovenii?


Am facut afirmatii si despre un muntean. Din tot ce am spus pana acum nu ai de unde sa stii daca sunt din moldova, muntenia sau ardeal, nu mai gandi atat de intens. Cand vei gasi cuvintele mele din care se intelege ca am o problema cu moldovenii sau altii, atunci vei putea sa imi pui astfel de intrebari.

Pentru tine sunt Ana Maria .
Musafir
În primul rând, educaţia religioasă se face în familie şi este problema fiecărui părinte să îşi educe copilul în ce credinţă doreşte. Dar este incorect să se plece de la premiza că dacă o familie nu îşi educă copiii în spiritul unei religii, atunci şcoala are acest rol “civilizator”. Cine hotărăşte în ce religie trebuie educat un copil care vine dintr-o famile dezbinată sau cu părinţi atei sau liber cugetători? Dacă în România peste 80% sunt ortodocşi, nu înseamnă că toţi trebuie să fie ortodocşi sau creştini.
Tina


Nu religiei in institutiile publice ! Va rog cititi !

Omul fărădelegii şi urîciunea pustiirii (Partea 2)

De la apariţia creştinismului şi pînă în prezent, simbolul pe care Romanii îl foloseau pentru a-i băga în boale pe nesupuşii Imperiului a devenit simbolul religiei creştine, simbol pe care oile lui Isus au fost obligate să-l poarte oriunde şi oricînd: - pe mînă, pe frunte, pe haine, pe corăbii, pe săbii, pe tancuri şi avioane, în timp de pace şi de război, acasă şi în biserică: - oriunde şi oricînd. De la Constantin cel Mare pînă la Hitler, toţi slujitorii diavolului l-au purtat în suflet şi în gînd, acordîndu-i cea mai mare onoare şi respect de care s-a bucurat vre-un semn vreodată, trecîndu-i prin foc şi sabie pe toţi cei ce nu şi-au plecat capurile înaintea lui.

Ultima carte a Bibliei, Apocalipsa, în virtutea susţinerii ei se adevereşte a fi o carte profetică a timpului de la urmă, carte în care oamenii sînt somaţi să se închine Creatorului Universului, nu stăpînilor omenirii ce vor pune mîna pe frîiele ei în ultimul timp.
În contrast cu încurajările aduse celor ce păzesc poruncile lui Yehowah ea avertizează solemn oamenii:
“- Dacă se închină cineva duşmanilor lui Dumnezeu (fiarei şi icoanei ei) şi primeşte semnul lor pe frunte sau pe mînă, va bea din vinul mîniei lui Dumnezeu.”
- Cine sînt duşmanii lui Dumnezeu?
Să vedem:

Seria profetică care dezvăluie identitatea duşmanilor lui Yehowah începe în capitolul doisprezece al Apocalipsei cu reprezentarea unui balaur ce-l simbolizează pe Azazel (Satan), care, după ce a fost izgonit din Cer, luptă prin intermediul împărăţiilor omeneşti împotriva ordinii universale şi a oamenilor ce preferă să-I slujească lui Yehowah, nu lui.
În momentul în care a fost scrisă cartea Apocalipsei, Imperiul Roman era forţa prin intermediul căreia Azazel îşi exercita autoritatea asupra omenirii.
În capitolul treisprezece, versetele 1 - 10, este descrisă o altă fiară, ca un leopard, cu labele ca de urs şi cu gura ca de leu, căreia balaurul i-a dat puterea lui, scaunul lui de domnie şi o stăpînire mare.
Acest simbol reprezintă creştinismul, care a moştenit puterea, tronul şi autoritatea deţinute odinioară de Imperiul Roman antic.
Asemănarea cu leopardul denotă mulţimea naţiunilor şi confesiunilor înglobate în creştinism;
Labele de urs simbolizează ramura lui ortodoxă, a cărei principal component Rusia, reprezentată simbolic printr-un urs, a creştinizat jumătate de Asie;
În timp ce capul de leu reprezintă protestantismul, care prin intermediul Marii Britanii, al cărei simbol este leul, a cucerit întreaga lume, a creat o altă imagine creştinismului, acoperindu-i imaginea istorică de fiară a acestuia cu imaginea evanghelică de miel, şi impune lumea întreagă să accepte autoritatea creştină sub oricare din formele ei de manifestare.

Despre fiara care seamănă cu un leopard se spune că ea şi-a deschis gura şi a început să rostească hule împotriva lui Dumnezeu: - să-I hulească Numele, cortul şi pe cei ce locuiesc în cer.
- Cine nutreşte o mai mare ură şi dispreţ faţă de numele lui Dumnezeu, Yehowah, decît creştinii?

Se mai spune că fiarei i s-a dat să facă război cu sfinţii şi să-i biruiască.
- Cine s-a isprăvit mai bine decît creştinismul cu toţi cei ce căutau să facă voia lui Dumnezeu, nu a bisericii?

Fiarei i s-a dat stăpînire peste orice seminţie, peste orice norod, peste orice limbă şi peste orice neam.
- Cine dacă nu creştinii au subjugat toate colţişoarele lumii, de n-a rămas petec de pămînt pe care să nu fi călcat picior de conchistador catolic, labă de urs ortodoxă şi care să nu fi cunoscut „zîmbetul” leului protestant?

Se mai spune în profeţie că unul din capetele fiarei era rănit de moarte, dar rana fusese vindecată şi tot pămîntul se mira de vitalitatea şi puterea fiarei. Ei au început să se închine balaurului, pentru că dăduse puterea lui fiarei, şi au început să se închine fiarei zicînd: “- Cine se poate asemăna cu fiara şi cine poate lupta cu ea?”.
- Timp de două secole creştinismul a fost considerat sortit pieirii şi nimeni nu se îndoia de faptul că el n-o să-şi revină niciodată după lovitura primită de la evoluţionism.
- Ce se întîmplă astăzi?
- Oare n-aţi rămas cu toţii impresionaţi de vitalitatea de care a dat dovadă creştinismul şi de renaşterea sa din mocirla uitării în care a fost aruncat?
- Şi oare nu faptul că el a supravieţuit v-a îndemnat pe voi, mic şi mare, prost şi învăţat, sărac şi bogat, să-i săriţi în braţe şi să plecaţi genunchii şi capul înaintea lui?

În profeţia Apocalipsei ni se înfăţişează şi o altă fiară, care avea înfăţişare de miel, dar care vorbia ca un balaur. Această fiară lucra cu toată puterea fiarei dintîi şi făcea ca Pămîntul şi locuitorii lui să se închine fiarei dintîi, a cărei rană de moarte fusese vindecată.
- Ce credeţi voi despre cea mai democratică, cea mai liberă şi cea mai pacifistă ţară din lume, a cărei pretenţii umaniste provoacă deja greţuri oricărui om inteligent ce întrevede prin vălul de pretenţii şi măsuri democratice şi împăciuitoare pe care le afişează ea imaginea de balaur ce distruge şi nimiceşte tot ce-i stă în cale şi se împotriveşte voinţei lui?
- Ce credeţi voi despre SUA, care din motive umanitare şi democratice distruge ţară după ţară şi subjugă popor după popor?
- Nu este ea oare balaurul cu înfăţişare de miel,
care luptă din răsputeri pentru reconstruirea Imperiului Roman, sub modernu-i nume de Comunitatea Europeană,
care a renăscut creştinismul, împînzind lumea cu tot felul de idei, confesiuni şi subconfesiuni,
şi care sub diferite nume îndeamnă omenirea la acelaşi lucru: - la supunerea în faţa creştinismului şi a autoritatăţii lui.

Înfăţişarea de miel a fiarei a doua corespunde întocmai imaginii pe care Statele Unite şi-o impune omenirii începînd de la data apariţiei sale. Fondatorii SUA au fost în majoritatea cazului fugari din Europa, care şi-au abandonat casele în căutarea unui adăpost de persecuţia şi intoleranţa religioasă de pe bătrînul continent, şi care s-au hotărît să întemeieze o formă de guvernămînt bazată pe respectarea libertăţii civile şi religioase.
Declaraţia de Independenţă a Statelor Unite susţine marele adevăr că toţi oamenii sînt egali şi au cu toţii dreptul indiscutabil la viaţă, libertate şi fericire, în timp ce Constituţia ei garantează oamenilor dreptul la autoguvernare, prevăzînd posibilitatea ca reprezentanţii aleşi de popor să elaboreze şi să aplice legilesusţinute de ea.
Libertatea credinţei religioase a fost de asemenea garantată: - fiecărui om i-a fost îngăduit să se închine lui Dumnezeu potrivit îndemnurilor conştiinţei sale. Spiritul republican şi protestant au devenit principiile fundamentale ale naţiunii. Cei persecutaţi şi asupriţi din întreaga lume s-au îndreptat spre America cu interes şi speranţă: - milioane de oameni au debarcat pe ţărmurile ei şi Statele Unite a ajuns cea mai puternică naţiune a Pămîntului.

Dar fiara cu coarne ca de miel vorbea ca un balaur. Coarnele de miel şi vocea de balaur, din punct de vedere simbolic, indică contradicţia flagrantă dintre declaraţiile şi practicile naţiunii reprezentate în felul acesta.
“Vorbirea” naţiunii americane reprezintă acţiunile puterilor ei politice, legislative şi juridice, care contrazic acele principii liberale şi paşnice pe care SUA le pusese odinioară la temelia politicii ei. Prezicerea că ea va vorbi ca un balaur şi va exercita toată puterea fiarei dintîi arată clar că Statele Unite va dezvolta spiritul de intoleranţă şi persecuţie care a fost manifestat de Imperiul Roman Creştin în perioada înflorii sale.

Declaraţia că fiara cu două coarne ca de miel făcea ca Pămîntul şi locuitorii lui să se închine fiarei dintîi arată faptul că autoritatea Statelor Unite va fi exercitată în special pentru impunerea unor legi şi reguli care vor constitui actul de supunere a omenirii în faţa terorii creştine.

“Fiara cu coarne de miel săvîrşea semne mari, pînă acolo încît făcea chiar să se pogoare foc din cer pe Pămînt, în faţa oamenilor”, cu care va distruge toate acele puteri ce vor îndrăzni să-i stea în cale, după cum a distrus Iugoslavia, Irakul şi Afganistanul.
“Şi-i amăgea pe locuitorii Pămîntului prin semnele pe care i se dădu-se să le facă în faţa lor”, şi-i înrola pe toţi, unul cîte unul, în N.a.t.o.
“Ea a zis locuitorilor Pămîntului să facă o icoană fiarei care avea rană de sabie şi trăia”. - I-a convins pe europeni să restabilească Imperiul Roman, sub numele de Comunitatea Europeană.
“I s-a dat putere să dea suflare icoanei fiarei, ca icoana fiarei să vorbească”. Şi a reuşit, în final, după lungi şi anevoioase dezbateri, să-i adune pe toţi europenii sub un singur drapel şi să-i supună pe toţi guvernului stabilit de către ea, şi “va face să fie omorîţi toţi cei ce nu se vor închina lui”.

“Şi a făcut ca toţi: - mici şi mari, bogaţi şi săraci, slobozi şi robi, să primească un semn pe mîna dreaptă sau pe frunte şi nimeni să nu poată cumpăra sau vinde, fără să aibă semnul acesta, adică numele fiarei sau numărul numelui ei.”.

Dacă pînă mai ieri profeţia ce se referă la marcarea şi însemnarea oamenilor cu numele fiarei părea de domeniul fantasticului, din 1993, cînd mai mult de douăzeci şi cinci de milioane de americani au acceptat benevol să experimenteze asupra lor noua cartelă electronică ce li s-a introdus sub piele pe mîna dreaptă, pe care, din greşeală sau intenţionat, este întipărit exact numărul fiarei despre care ne vorbeşte profeţia, împlinirea ei este evidentă. Faptul că nimeni nu va putea cumpăra sau vinde nimic fără semnul acesta nu trebuie să vă mire pe nimeni: - el este menit să înlocuiască banii şi documentele d-stră.
- Cine dintre d-stră poate cumpăra, vinde şi călători fără bani şi documente?

Semnul de pe frunte vă va izbăvi de insuportabila povară de a gîndi şi educa. Deoarece văcarii lui Isus nu-şi imaginează viaţa fără controlul complet asupra conştiinţei oamenilor, ei au pregătit omenirii o surpriză fantastică: - vor înlocui metoda spovedaniei, prin intermediul căreia au controlat sufletul şi viaţa oamenilor pînă în cel mai tăinuit detaliu secole la rînd, cu introducerea pe fruntea oamenilor a unui microcip ce le va oferi posibilitatea să cunoască despre fiinţele d-stră mai mult chiar decît cunoaşteţi înşişi d-stră. Microcipul va prelua mesajele de la creier şi, prin intermediul sateliţilor, le va transmite calculatorului general, care se află deja în aşteptarea d-stră. Calculatorul va analiza gîndurile d-stră şi, în caz că le găseşte nedemne de un cetăţean planetar, le va înlocui cu un program special prevăzut pentru urechiaţii ce astăzi nu ştiu de ce au “bostane” pe umeri.

Poveştile de astăzi cu zombi şi mancurţi sînt inocente basme pentru copii în comparaţie cu viitoarea calitate şi soartă de zombi şi roboţei care vă aşteaptă.

Datorită bunăvoinţei lui Yehowah de a ne dezvălui anumite mistere din viitor şi de a ne ajuta, aflăm cine se află în spatele fiarei ce va consuma locuitorii Pămîntului şi avem şansa să facem faţă şi să ne salvăm de uneltirile ei.
“Aici este înţelepciunea: - cine are pricepere să socotească numărul fiarei, căci el este un număr de om. Şi numărul ei este şase sute şaizeci şi şase.”.

Cu ajutorul Statelor Unite, care au nevoie de o ideologie universală capabilă să le pună la dispoziţie şi sufletele oamenilor, nu numai trupurile, catolicismul prosperă pe zi ce trece şi are toate şansele să devină religia de stat al noului Imperiu Planetar.

Din lene intelectuală şi lipsă de discernămînt, locuitorii Pămîntului au uitat crimele, urgiile, ororile şi dezastrele săvîrşite de către creştinism, dar în special de catolicism, şi se prosternează iarăşi în faţa celui mai cumplit duşman al oamenilor şi al omenirii, a cărui pretenţii de a subjuga şi domina lumea n-au fost niciodată schimbate.

Celor ce consideră religiile, guvernele şi stăpînirile pămînteşti drept o reprezentare a voii lui Dumnezeu, şi se supun în faţa lor ca un semn de ascultare faţă de voia divină, Yehowah le dă următoarea avertizare:
“- Dacă se închină cineva fiarei (statului planetar) şi icoanei ei (autorităţii bisericii creştine, reprezentate în timpurile de pe urmă de către alianţa mondială creştină condusă de papa sau chiar de falsul Isus Hristos), şi primesc semnul ei pe frunte sau pe mînă, va bea din vinul mîniei lui Dumnezeu.”.

Celor ce încă nu le vine a crede că fiara, la care Yehowah îi avertizează pe oameni să nu se supună şi să nu se închine, este imperiul creştin, constituit din reţeaua de instituţii şi metode ce-i transformă pe locuitorii liberi ai planetei Pămînt în oiţe umile ale unui slujitor perfid de-al lui Azazel, adică scumpa voastră religie, care nu o singură dată v-a înduioşat pînă la lacrimi cu poveştile ei despre păstorul blînd care la vederea haitei de lupi s-a aruncat curajos în prăpastie, oferindu-le bietelor sale oiţe cea mai originală şi sigură cale de scăpare din ghiarele lupilor: - sinuciderea, le ofer interpretarea profeţiei din capitolul 13 făcută de către un înger de-al lui Dumnezeu:
“- Iată taina fiarei cu şapte capete şi zece coarne:
- Cele şapte capete sînt şapte munţi pe care şade cetatea cea mare, care are stăpînire peste împăraţii Pămîntului.”.

Întrebare de milioane: - Care oraş, antic, care avea stăpînire peste împăraţii Pămîntului, era, şi mai este încă, aşezat pe şapte coline: - Cotiujeni, Chişinău sau Roma?

“Cele şapte capete” de asemenea reprezintă şi şapte imperii: - cinci au căzut (Asiria, Babilon, Medo-Pers, Grec şi Imperiul Roman păgîn), unul este (Imperiul Roman creştin, care în profeţia lui Daniel este reprezentat prin fluierele picioarelor ale statuiei visate de către Nabucadneţar: - Imperiul Roman de Răsărit şi Imperiul Roman de Apus), celălalt nu venise încă atunci cînd fusese făcută proorocia, dar astăzi a venit şi se întruchipează sub ochii noştri, prin hegemonia creştinismului impus de către Statele Unite şi ţările europene creştine tuturor locuitorilor Pămîntului, în cel mai mare imperiu mondial existent vreodată: - Imperiul Roman Creştin Democrat Mondial.
Fiara însăşi, care este din numărul celor şapte capete, reprezintă prin pielea ei de leopard numărul naţiunilor, ţărilor şi confesiunilor ce vor face parte din ultimul imperiu. Iar cele zece coarne ale sale sînt cele zece mari supraputeri mondiale actuale care vor contribui la instaurarea lui. Despre ele se spune că vor primi putere împărătească timp de un ceas împreună cu fiara. Toate aceste puteri au acelaşi gînd şi dau fiarei, adică Imperiului Mondial, puterea şi stăpînirea lor. Ele se vor război cu Yehowah, dar Yehowah le va birui, pentru că El este Domnul Domnilor şi Împăratul împăraţilor. Şi cei chemaţi, aleşi şi credincioşi Lui deasemenea vor birui.
Capul de leu al fiarei reprezintă naţiunea care conduce lucrările de formare a imperiului: - englezii, de la care au derivat americanii. Labele de urs indică la rolul de boi şi de jandarmi pe care ruşii îl joacă pentru actualul imperiu planetar.

Straşnic de perfid este creştinismul cu perspicacitatea şi şiretenia de care dispune. El întrevede posibilităţile pe care i le aduce viitorul şi aşteaptă momentul potrivit, văzînd că lumea-i aduce iarăşi omagiu prin întoarcerea la învăţăturile, practicile, obiceiurile şi tradiţiile lui, să-şi impună, prin aceleaşi mijloace pe care le-a folosit în epoca lui de aur, autoritatea asupra omenirii. Roma a rămas aceeaşi ca pe timpurile inchiziţiei şi principiile religiei Romano - Catolice sînt aceleaşi ca pe timpurile lui Grigore al VII şi Inocenţiu III.
Dacă ar avea puterea la care rîvneşte, religia creştină s-ar impune oamenilor cu aceeaşi energie de care a dat dovadă în secolele trecute. Singurul lucru de care ea are nevoie este ca Statele Unite să stabilească principiul că biserica poate să folosească sau să controleze puterea statului şi că rînduielile religioase pot fi impuse prin legi civile.
Cu alte cuvinte, creştinismului îi lipseşte permisiunea şi încuviinţarea statului pentru a controla şi stăpîni conştiinţa oamenilor, şi triumful Romei este asigurat în lume.

Cuvîntul lui Dumnezeu a dat avertizarea omenirea despre pericolul iminent pe care creştinismul îl reprezintă pentru ea Dacă voi nu vreţi să luaţi în considerare această avertizare oferită vouă de către Stăpînul Universului, veţi afla care este adevărata faţă a credinţei voastre, creştinismul, numai cînd va fi prea tîrziu ca să scăpaţi din ghiarele lui.

Creştinismul creşte în putere pe tăcute. Doctrine lui îşi exercită influienţa în sălile legislative, în biserici şi în inimile oamenilor. Fără ca voi să bănuiţi ce se întîmplă în jurul vostru, el îşi întăreşte forţele în secret, pentru a-şi promova planurile. Tot ce doreşte el să realizeze în viitor este să capete o poziţie avantajoasă în piramida socială a omenirii şi aceasta îi este dată deja. În ...înd veţi vedea cu propriii voştri ochi şi veţi simţi pe propria d-stră piele care este planul bisericii creştine: - veţi afla cine este Isus Hristos şi cum este să fii oaia lui.

De la începutul luptei sale împotriva lui Yehowah, în Univers, scopul lui Azazel a fost să desfiinţeze legea Stăpînului Universului şi să o înlocuiască cu aberaţiile sale. Întru îndeplinirea respectivului obiectiv el s-a răsculat împotriva Creatorului nostru şi, deşi a fost aruncat din Cer, a continuat acelaşi război pe Pămînt, urmărindu-şi în mod constant obsesia de a-i determina pe toţi să încalce Legea lui Yehowah în favoarea pretenţiilor sale.
Căutînd să arunce dispreţ asupra poruncilor divine, Azazel a falsificat Învăţătura lui Yehowah, ducînd astfel în eroare milioane de oameni, cărora inteligenţa modestă de care dispun nu le permite să-şi dea seama de ceea ce se întîmplă cu adevărat pe tărîmul spiritualului.
Ultimul mare conflict dintre adevăr şi rătăcire nu este decît bătălia finală a unei controverse îndelungate, mai vechi decît însăşi istoria omului, legată de supremaţia Legii lui Yehowah în Univers. În această bătălie intrăm acum: - în bătălia dintre legile oamenilor şi preceptele lui Yehowah, dintre fabulele şi tradiţiile oamenilor şi Învăţătura Stăpînului Universului.

Respingînd adevărul, oamenii î-L resping pe Autorul lui. Călcînd în picioare Legea lui Yehowah, ei neagă autoritatea Lui.
Este tot atît de uşor să faci un idol din doctrine şi teorii false, ca şi a modela un idol din lemn sau din piatră. În viaţa multora dintre voi este întronat idolul filosofiei şi demagogiei, în timp ce viului Dumnezeu, lui Yehowah, aşa cum s-a revelat El în cuvîntul Său, se închină foarte foarte puţini.

Deşi într-o manieră foarte bine deghizată, idolatria există în lumea creştină contemporană în mod tot atît de real cum exista în lumea antică din zilele lui Ilie. Dumnezeul majorităţii pretinşilor înţelepţi, filosofi, poieţi, politicieni, ziarişti, precum şi dumnezeul cercurilor rafinate moderne, din colegii, universităţi şi chiar din instituţiile teologice, este o formă mai elevată şi erudită a zeuluiBaal.

Nici o eroare acceptată de lumea creştină nu loveşte mai perfid în autoritatea lui Yehowah, nici una nu este la fel de făţiş opusă dictatelor raţiunii, şi nici una nu este mai dăunătoare omenirii, prin consecinţele ei, precum este doctrina că Legea lui Dumnezeu a suferit modificări şi a fost înlocuită cu un testament nou.

Nici o conducere umană n-a schimbat legile naţiunilor în fruntea cărora s-a aflat fără prezumţia, sau pretenţia, că ele erau eronate, sau prost întocmite.
- Sub ce pretext li s-a impus oamenilor credinţa că Yehowah şi-a schimbat radical Legile, nu pot înţelege?
- Au fost oare Legile Lui, care au guvernat lumea pînă la venirea lui Isus, greşite, sau prost concepute?

Cei care-i învaţă pe oameni să privească cu uşurinţă poruncile lui Yehowah şi să aştepte mîntuire şi iertarea păcatelor de la nu-ştiu-cine, de la Isus, papă sau popă, seamănă vînt pentru a culege furtună. Ei nu ştiu că în lipsa Legii divine legile omeneşti pot fi oricînd ignorate şi că numai teama de Dumnezeu înfrînează oamenii de la pornirile lor distructive. Dacă Dumnezeu n-ar interzice practicile necinstite, lăcomia, ura, minciuna şi înşelătoria, oamenii ar călca în picioare orice constituie o piedică în calea prosperităţii lor pămînteşti.
Dacă n-ar fi teama conştientă, sau inconştientă, a majorităţii oamenilor de Dumnezeu, nimic n-ar fi sigur pe lumea aceasta:
- oamenii ar dobîndi bunurile apropiaţilor lor prin violenţă, cel mai puternic devenind cel mai bogat;
- şi-ar răpi unii altora nevestele, pe baza aceluiaşi principiu;
- copiii nu s-ar da înapoi pînă şi de la a lua viaţa părinţilor lor, dacă lucrul acesta le-ar permite să satisfacă instinctele lor pervertite de către agenţii decadenţei societăţii;
- lumea civilizată s-ar transforma într-o hoardă de hoţi şi asasini;
- iar pacea, liniştea şi fericirea ar fi alungate de pe Pămînt.

Învăţătura că oamenii sînt scutiţi de ascultarea lui Dumnezeu a slăbit deja puterea obligaţiei morale şi a deschis stăvilarele potopului de nelegiuiri asupra lumii. Fărădelegea, risipa, trădarea şi corupţia s-au năpustit asupra omenirii ca un uragan. Azazel cîştigă teren peste tot: - steagul lui flutură pînă şi în cele mai evlavioase familii iudaice, creştine şi musulmane.
Invidia, bănuiala, făţărnicia, înstrăinarea, rivalitatea, cearta, trădarea şi îngăduirea patimilor s-au instaurat peste tot. Sistemele de principii şi doctrine religioase, care şi-au asumat datoria de a constitui temelia vieţii sociale, se clatină în faţa acestui uragan şi sînt gata să se prăbuşească.
Criminalii cei mai josnici şi ticăloşi sînt transformaţi în eroi, aleşii şi conducătorii neamurilor, ca şi cum crimele pe care le-au săvîrşit reprezintă merite demne de onorat.
Presa publică neîncetat amănunte revoltătoare ale viciilor, iniţiindu-i astfel pe toţi cetăţenii, mic şi mare, inocent şi docent, în artele înşelătoriei, crimei şi hoţiei.
Conducătorii statelor şi cultelor sînt posedaţi de dorinţa de cîştig şi de satisfacere a plăcerilor senzuale.
...ţile de justiţie sînt lăcaşul şi tutela tuturor crimelor.
Necumpătarea a întunecat facultăţile mintale ale multora, astfel încît nebunia are stăpînire aproape deplină asupra lor. Beţia, petrecerile, patima şi necinstea sub toate formele sînt prezente peste tot, în timp ce pasiunea nebunească pentru vicii şi trăirea fără motiv a vieţii transformă viaţa în infern.

Deoarece Azazel nu poate interzice făţiş oamenilor să asculte de Cuvîntul lui Yehowah, el recurge la diferite mijloace pentru a-i depărta pe ei de la Binevoitorul şi Binefăcătorul lor. Interpretînd Legea lui Dumnezeu, el reuşeşte să-i determine pe oameni să o încalce la fel de eficace ca şi interzicîndu-le cunoaşterea ei.
Rămînînd credincioşi înşelătoriei creştine despre misiunea mîntuitoare a lui Isus Hristos, voi refuzaţi adevărata mîngîiere şi mîntuire pe care v-o propune Stăpînul Universului. Doctrina creştină vă conduce, prin basmele ei, nu spre viaţă veşnică ci spre moarte veşnică.

Rămînînd fidel principiilor sale de acţiune, Azazel îşi aduce la îndeplinire planurile sale în special prin intermediul bisericii, determinînd organizaţiile religioase ale timpului nostru să refuze ascultarea de adevărurile descoperite clar în Scripturi şi confirmate de către Mahomed, combătîndu-le cu interpretări şi declaraţii precum că Legea lui Yehowah a fost înlocuită cu legea lui Bulă şi că ea nu mai este obligatorie, îndrumînd astfel oamenii la necredinţă şi neascultare de Yehowah.

Combinarea mişcărilor, acţiunilor şi teoriilor ce susţin şi propagă eroarea şi păcatul cu lucruri bune nu constituie un argument în favoarea lor, deoarece ele sînt precum otrava, pe care o puteţi ascunde, amestecînd-o cu hrănuri sănătoase, dar ale cărei proprietăţi toxice nu le puteţi înlătura prin camuflare. Dimpotrivă, ea devine şi mai periculoasă, căci poate fi acceptată şi consumată fără ca cineva să-şi dea seama de natura adevărată a ei. Totuşi acesta este secretul strategiei lui Azazel: - amestecarea rătăcirii şi dezinformării oamenilor cu privire la rostul vieţii şi rolul lui Yehowah în viaţa lor cu suficient adevăr menit să le facă credibile şi impunătoare.
Conducătorii creştinismului susţin şi reforme de care voi aveţi nevoie şi propagă şi principii care sînt în armonie cu voia lui Dumnezeu, dar faptul că reformele şi principiile acelea sînt folosite cu scopul de a ajunge la un obiectiv ce este contrar Legii lui Yehowah, credinţa voastră reprezintă una din cele mai perfide otrăvuri spirituale existente, care înlătură poruncile lui Dumnezeu pentru a le înlocui cu preceptele oamenilor.

Datorită caşei pe care Azazel a făcut-o din toate religiile care au pornit de la Cuvîntul lui Yehowah, linia de separare dintre credincioşi şi necredincioşi abia de se mai distinge în prezent: - credincioşii iubesc ceea ce iubeşte lumea, fiind gata să se contopească cu ea, în timp ce Azazel este hotărît să-i unească pe toţi într-un corp comun care să-i îndreptăţească cauza.
Creştinii, care au lepădat scutul adevărului şi s-au încrezut în minuni, luîndu-le drept semn al adevăratei credinţe, sînt o pradă uşoară în mîinile lui Azazel, care este un mare perfomator de minuni. Ei acceptă cu entuziasm încercarea lui de a uni lumea sub o singură conducere, de a o converti la o formă de evlavie lipsită de putere şi de a inaugura mult aşteptatul mileniu cîntat de ideologia creştină.

Lumea manifestă dispreţ faţă de Legea lui Yehowah în prezent, şi se mîndreşte cu lucrul acesta. Ne-ascultarea de Dumnezeu şi luarea în rîs a Învăţăturii divine este privită ca un lucru la modă şi ca o manifestare a personalităţii. Vă mîndriţi cu greşelile voastre şi vă desfătaţi în actele voastre blasfemice de încălcare a Învăţăturii Stăpînului Universului, şi nici prin cap nu vă trece că în cel mai apropiat timp Yehowah va face exact ceea ce a prevenit lumea cu mii de ani în urmă că va face: - Îşi va retrage binecuvîntarea de pe Pămînt şi-Şi va îndepărta grija Sa ocrotitoare de la aceia care se răzvrătesc împotriva Legii Sale şi-i învaţă şi-i obligă şi pe alţii să procedeze la fel.
Dat fiind faptul că Azazel are stăpînire peste toţi cei ce nu se află sub tutela lui Yehowah, şi că el nu este un mare admirator şi închinător al prostiei umane, va fi vai şi amar de cei ce rămîn faţă în faţă cu el, fără nici o scăpare de nicăieri.
Yehowah nu constrînge niciodată voinţa sau conştiinţa nimănui, dar metoda prin care Azazel şi-a asigurat stăpînirea lumii este înşelăciunea şi constrîngerea prin acte de cruzime: - el domină conştiinţa oamenilor şi-şi asigură închinarea lor prin frică şi constrîngere. În vederea îndeplinirii acestui scop el lucrează atît prin autorităţile religioase cît şi prin cele civile, determinîndu-le să impună legi omeneşti, care sfidează Legea lui Yehowah.

Procedeul folosit de către Azazel în conflictul final împotriva celor determinaţi să îndeplinească voia lui Yehowah este pretenţia că el urmăreşte să promoveze stabilitatea guvernelor civile, în timp ce, în ascuns, el depune toate eforturile pentru răsturnarea lor.
Aceeaşi amăgire constituie şi esenţa ideologiei creştine: - conducătorii bisericii pretind că lucrează ca reprezentanţi ai lui Dumnezeu, în timp ce ei se înalţă mai presus de Dumnezeu, schimbîndu-I Legea. Aceia care-L plasează pe Dumnezeu înaintea bisericii şi pun Legea Lui deasupra dogmelor bisericeşti sînt acuzaţi de ei că sînt duşmanii legii şi ordinii „nu ştiu a cui”, că distrug restricţiile morale ale societăţii, că provoacă anarhie şi dezastru, şi că atrag judecăţile lui Dumnezeu asupra Pămîntului. Loialitatea lor faţă de Yehowah este numită încăpăţînare, îndărătnicie şi dispreţ faţă de autorităţile civile. Păzitorii Învăţăturii lui Yehowah sînt interpretaţi formal şi superficial, după care sînt condamnaţi: - cuvintelor lor li se dă un înţeles fals, iar motivelor lor li se dă cea mai rea interpretare.

Deoarece creştinii resping argumentele logice care dezvăluie oamenilor adevărata natură a Învăţăturii lui Yehowah, ei tind să-i aducă la tăcere pe toţi cei a căror credinţă n-o pot înfrînge cu biblia. Deşi în aparenţă ei se pronunţă în favoarea libertăţii religioase, în realitate ei îşi croiesc o cale care să aducă la persecutarea celor ce refuză în mod conştient să adopte creştinismul şi să se conformeze pretenţiilor lui.
Întreaga lume creştină se uneşte astăzi pentru a corupe, a convinge, ai constrînge sau ai distruge pe cei ce încă nu aparţin turmei lui Isus, impunîndu-i pe toţi să respecte obiceiurile ei. Demnitarii, conducătorii şi legiuitorii statelor vor ceda în faţa presiunii bisericii şi vor călca libertatea de conştiinţă în picioare, impunînd omenirii obiedinenţa totală faţă de bacii secunzi ai înlocţiitorului de dumnezei.

Azazel s-a pregătit îndelung pentru efortul final de a înşela lumea. Puţin cîte puţin el a pregătit calea pentru capodopera sa de amăgire a omenirii, prin dezvoltarea creştinismului. El nu a ajuns încă la împlinirea completă a planurilor sale, dar va ajunge la ea în zilele din urmă: - odată cu instaurarea fiului său, pretinsul Isus, în fruntea omenirii, deasupra tuturor legilor şi oamenilor.
(Dat fiind faptul că Azazel se consideră şi el dumnezeu, pretenţia papei de la Roma că este vicarul fiului lui este cît se poate de veridică.)
Cu excepţia acelora care sînt ocrotiţi de Yehowah, pe baza credinţei ferme pe care ei o au în El, întreaga lume va fi tîrîtă în afacerea lui Azazel. Toţi cei ce astăzi dormiţi în siguranţa fatală că fiul lui Dumnezeu gîndeşte şi acţionează pentru voi, veţi ajunge victimele lui, căci oile lui sînteţi.
Dacă astăzi vă este lene să vă întrebaţi cum au ajuns învăţăturile diavolului să fie calea voastră către Dumnezeu, şi cum au ajuns slujitorii şi adepţii necuratului reprezentanţii şi trimişii Celui Sfînt, mîine veţi ajunge să vă smulgeţi părul de pe cap, unul cîte unul, cînd veţi afla ultimul mare adevăr al creştinismului: - adevărata identitate a lui Isus, dar va fi tîrziu ca să vă salvaţi sufletele şi viaţa.

Isus, fiul omului, cel care a murit în numele credinţei şi a neamului lui, este, aşa cum a recunoscut el însuşi, fiul omului. El a murit şi nimeni, pe lumea aceasta, nu-l va vedea niciodată.

Isus, fiul lui Dumnezeu, cel pe care voi îl aşteptaţi de mai bine de două mii de ani, este fiul dumnezeului veacului acesta, fiul lui Azazel. El va veni, dar venirea lui numai mîntuire şi viaţă veşnică nu vă va aduce, căci nu spre binele vostru vine el, ci spre pierzarea voastră.


Logged
Pagini: [1] Print « previous next »
Jump to: => Sfarsitul lumii


Powered by SMF 2.0 RC1 | SMF © 2006–2009, Simple Machines LLC | Reference Design by: © 2009, Crip

anamaria
Citeaza (silviu @ Jan 1 2010, 10:20 PM) *
Pentru ce s-a mai inventat scoala atunci?! In scoala se invata,iar in biserica se fac randuielile liturgice adica slujbele.Parintii de ce nu-si duc atunci copiii si la spital sa le arate medicii cum e cu anatomia?Crezi ca atunci ar mai fi 50% din copii?


Anatomia nu este meserie. La scoala se invata lucruri elementare despre corpul uman, cateva afectiuni, putine informatii folositoare in viitor. Nu iese nimeni cu diploma de medic din liceu. Tocmai din cauza asta nu ai nevoie de practica. Degeaba duci mititeii in morga sa invete anatomie, n-ai reusi decat sa ii imbolnavesti si nu si-ar mai dori nici unul sa devina medic.

Asa e si cu religia, inveti cateva informatii elementare despre oameni in general. Daca iti place calea asta, dupa liceu poti alege o meserie in sensul asta, sau doar o credinta pentru tine daca te face sa te simti implinit.

Ordinea este urmatoarea :

Scoala 1-12 = informatii impartiale despre anatomie sau religii
Studii superioare (meserie) = medic sau popa
Spital / Biserica = poti fi pacient sau sa te afli langa cei dragi / practicant sau alaturi de un prieten care te vrea langa el la cununia religioasa.

Asa cum un copil nu stie ce meserie va practica peste 15 ani, nu va sti nici daca are inclinatii catre o religie sau pe care sa o aleaga, in afara de cea pe care i-o impui. Rezultatul : nu va intelege scopul practicii, o va face doar pentru ca asa trebuie, sau va simti doar repulsie pentru meseria / religia respectiva.

Dupa cum vezi, putini sunt credinciosii rationali care pot face diferenta intre fanatism si echilibru. Dar nu vezi !

MEFISTO
Citeaza (anamaria @ Jan 2 2010, 12:35 PM) *
Anatomia nu este meserie. La scoala se invata lucruri elementare despre corpul uman, cateva afectiuni, putine informatii folositoare in viitor. Nu iese nimeni cu diploma de medic din liceu. Tocmai din cauza asta nu ai nevoie de practica. Degeaba duci mititeii in morga sa invete anatomie, n-ai reusi decat sa ii imbolnavesti si nu si-ar mai dori nici unul sa devina medic.

Asa e si cu religia, inveti cateva informatii elementare despre oameni in general. Daca iti place calea asta, dupa liceu poti alege o meserie in sensul asta, sau doar o credinta pentru tine daca te face sa te simti implinit.

Ordinea este urmatoarea :

Scoala 1-12 = informatii impartiale despre anatomie sau religii
Studii superioare (meserie) = medic sau popa
Spital / Biserica = poti fi pacient sau sa te afli langa cei dragi / practicant sau alaturi de un prieten care te vrea langa el la cununia religioasa.

Asa cum un copil nu stie ce meserie va practica peste 15 ani, nu va sti nici daca are inclinatii catre o religie sau pe care sa o aleaga, in afara de cea pe care i-o impui. Rezultatul : nu va intelege scopul practicii, o va face doar pentru ca asa trebuie, sau va simti doar repulsie pentru meseria / religia respectiva.

Dupa cum vezi, putini sunt credinciosii rationali care pot face diferenta intre fanatism si echilibru. Dar nu vezi !


Anamaria , daca tu crezi ca pe un crestin ( cu si fara S ) precum SILVIU , vei reusi vreodata sa-l faci sa intzeleaga de ce , in scoala nu are ce cauta RELIGIA , inseamna ca vei reusi doar sensul semnului de drum inchis in ambele sensuri ! Crestinii ca el , sunt atat de spalati pe creier de catre bunici si parintii lor , incat nu vad decat pe DUMNEZEU , ala cu haine albe , proaspat spalate la NUFARUL , stand la mijloc si avand in dreapta Fiul si o gramada de Cretini , care cica au studiat BIBLIA pe tera si ca au fost habotnici ! In stanga stau popii cu shefii lor , aia care au murit chiar daca cica au fost servitorii lui pe pamant , ca de popa sau patriarhul , sau papa , personalitati care ar trebuii sa traiasca mult mai mult , pentru ca astia nu au pacate si daca tot il prea slavesc pe domnul , ar trebui sa traiasca vre-o 200 de ani si sa fie vesnic tineri si virili !

Cu cei ca Silviu nu o vom scoate la capat nici daca am reusi sa venim cu cele mai ale DRACU argumente , nici cu filozofia celui mai dat DRACU filozof , pentru ca asa de adanc i-a intrat crezul in creier ca nimeni nu se poate incumeta sa i-l scoata !

Silviu face confuzia intre a crede in ceva , pentru el existent undeva colo sus intre astre si religia care se preda in scoli ! Nici un credincios nu poate sa inteleaga , ca aceste ore sunt o sugativa de bani din buzunarul contribuabililor si un mod de spalare a creierelor , pentru adunarea a cat mai multi fraieri in randul celor care sa contribuie la imbuibarea BOR ului !
silviu
Citeaza (anamaria @ Jan 2 2010, 12:35 PM) *
Anatomia nu este meserie. La scoala se invata lucruri elementare despre corpul uman, cateva afectiuni, putine informatii folositoare in viitor. Nu iese nimeni cu diploma de medic din liceu. Tocmai din cauza asta nu ai nevoie de practica. Degeaba duci mititeii in morga sa invete anatomie, n-ai reusi decat sa ii imbolnavesti si nu si-ar mai dori nici unul sa devina medic.

Nici religia nu e meserie.Daca vrei sa devii preot trebuie sa mergi la Facultatea de Teologie.La religie,se invata lucruri elementare necesare UNUI CREDINCIOS.Un teolog studiaza mult mai amanuntit aceste notiuni,studiind mai multe discipline :Dogmatica,Istoria Bisericii Universale,Muzica bisericeasca etc si evident face si practica ,la Liturghie si la celelalte slujbe,cantand la strana(de aceea Seminariile si facultatile de teologie au paraclise unde se fac slujbe chiar saptamanale pentru practica teologilor)...exact cum se face si la Medicina(anatomie,chimie organica etc +practica).La ora de religie nu se face practica liturgica,iar copiii nu sunt invatati spre exemplu cum sa cante pe cele 8 glasuri(pe care se canta in biserica),ei invata despre Sfanta Treime,Maica Domnului, sfinti, virtuti,pacate,explicarea unor pilde date de Mantuitor(morala crestina),despre Tatul Nostru si Crez ,cateva notiuni despre istoria crestinismului si chiar a marilor religii(exista si capitole de istorie a religiilor) etc .Eu m-am referit strict la orele de religie ortodoxa
silviu
Citeaza (MEFISTO @ Jan 2 2010, 01:32 PM) *
Anamaria , daca tu crezi ca pe un crestin ( cu si fara S ) precum SILVIU , vesnic tineri si virili !

Vezi de ce trebuie sa se faca religie...fiindca copii invata cum sa se comporte in biserica,in familie ,in scoala ,in societate,invata sa-si ajute semenii, sa nu jigneasca si sa aiba bun -simt,ceea ce la voi ateii constat din pacate ca lipseste cu desavarsire
silviu
Citeaza (silviu @ Jan 2 2010, 02:19 PM) *
Vezi de ce trebuie sa se faca religie...fiindca copii invata cum sa se comporte in biserica,in familie ,in scoala ,in societate,invata sa-si ajute semenii, sa nu jigneasca si sa aiba bun -simt,ceea ce la voi ateii constat din pacate ca lipseste cu desavarsire

Erata:copiii
anamaria
Citeaza (silviu @ Jan 2 2010, 02:05 PM) *
Nici religia nu e meserie.Daca vrei sa devii preot trebuie sa mergi la Facultatea de Teologie.La religie,se invata lucruri elementare necesare UNUI CREDINCIOS.Un teolog studiaza mult mai amanuntit aceste notiuni,studiind mai multe discipline :Dogmatica,Istoria Bisericii Universale,Muzica bisericeasca etc si evident face si practica ,la Liturghie si la celelalte slujbe,cantand la strana(de aceea Seminariile si facultatile de teologie au paraclise unde se fac slujbe chiar saptamanale pentru practica teologilor)...exact cum se face si la Medicina(anatomie,chimie organica etc +practica).La ora de religie nu se face practica liturgica,iar copiii nu sunt invatati spre exemplu cum sa cante pe cele 8 glasuri(pe care se canta in biserica),ei invata despre Sfanta Treime,Maica Domnului, sfinti, virtuti,pacate,explicarea unor pilde date de Mantuitor(morala crestina),despre Tatul Nostru si Crez ,cateva notiuni despre istoria crestinismului si chiar a marilor religii(exista si capitole de istorie a religiilor) etc .Eu m-am referit strict la orele de religie ortodoxa


Mai explica-mi o data ca nu inteleg !! laugh.gif laugh.gif

Citeaza (silviu @ Jan 2 2010, 02:05 PM) *
La religie,se invata lucruri elementare necesare UNUI CREDINCIOS


blink.gif

La scoala merg TOTI COPIII !!!
MEFISTO
Citeaza (silviu @ Jan 2 2010, 02:19 PM) *
Vezi de ce trebuie sa se faca religie...fiindca copii invata cum sa se comporte in biserica,in familie ,in scoala ,in societate,invata sa-si ajute semenii, sa nu jigneasca si sa aiba bun -simt,ceea ce la voi ateii constat din pacate ca lipseste cu desavarsire


Copiii trebuie sa cunoasca adevarul si realitateanu ce sa faca in biserica ! In familie educatia o primeste de la parinti , iar daca e nevoie , trebuie sa i se explice ca cei care impart tot felul de carticele pe strada sau cei care o atrag spre citirea unor carti cu continut religios , o fac pentru racolarea de fraieri ! A ajuta semenii nu e egal cu taxe pentru intretinere si bunastarea imbuibatilor din religie ! Sa nu jigneasca pe nimeni , daca respectivii nu au intentia sa-i spele creierul , cu tot felul de basme despre ala de sus Bun , cinstit , milos si drept , ca aceste calitati nu sunt compatibile , deci e minciuna ! Nu la ATEI lipseste bunul simt , mai mult inclin ca cei ce se dau religiosi ori au creierele spalate ori sunt prosti !Se pare ca nu sunt prosti , dar zau nu au minte , ca de ar avea si ar gandi rational , ar putea ajunge la concluzia ca cineva ii fraiereste , rau de tot , dar de unde nu e , nici divinitatea nu are ce sa ceara ! mad.gif angry.gif
anamaria
Citeaza (MEFISTO @ Jan 2 2010, 01:32 PM) *
Anamaria , daca tu crezi ca pe un crestin ( cu si fara S ) precum SILVIU , vei reusi vreodata sa-l faci sa intzeleaga de ce , in scoala nu are ce cauta RELIGIA , inseamna ca vei reusi doar sensul semnului de drum inchis in ambele sensuri ! Crestinii ca el , sunt atat de spalati pe creier de catre bunici si parintii lor , incat nu vad decat pe DUMNEZEU , ala cu haine albe , proaspat spalate la NUFARUL , stand la mijloc si avand in dreapta Fiul si o gramada de Cretini , care cica au studiat BIBLIA pe tera si ca au fost habotnici ! In stanga stau popii cu shefii lor , aia care au murit chiar daca cica au fost servitorii lui pe pamant , ca de popa sau patriarhul , sau papa , personalitati care ar trebuii sa traiasca mult mai mult , pentru ca astia nu au pacate si daca tot il prea slavesc pe domnul , ar trebui sa traiasca vre-o 200 de ani si sa fie vesnic tineri si virili !

Cu cei ca Silviu nu o vom scoate la capat nici daca am reusi sa venim cu cele mai ale DRACU argumente , nici cu filozofia celui mai dat DRACU filozof , pentru ca asa de adanc i-a intrat crezul in creier ca nimeni nu se poate incumeta sa i-l scoata !

Silviu face confuzia intre a crede in ceva , pentru el existent undeva colo sus intre astre si religia care se preda in scoli ! Nici un credincios nu poate sa inteleaga , ca aceste ore sunt o sugativa de bani din buzunarul contribuabililor si un mod de spalare a creierelor , pentru adunarea a cat mai multi fraieri in randul celor care sa contribuie la imbuibarea BOR ului !


Mda, observ, doar ca uneori e haios asa, e in lumea lui !

Te-ai jucat cu lanterna pe intuneric cu un catel ? Sunt tare simpatici !

Asa e si Silviu, numai ca o sa dea cu capul de masa daca mai alearga mult dupa luminite pe intuneric !
Aceasta este versiunea "lo-fi". Pentru a vedea versiunea grafica integrala:click aici.
Invision Power Board © 2001-2014 Invision Power Services, Inc.
IPS Driver Error

IPS Driver Error

There appears to be an error with the database.
You can try to refresh the page by clicking here