Help - Cauta - Membri - Calendar
Versiune intreaga: Varsta potrivita pentru a incepe scoala...6-7-8 ani?
Hotnews.ro Forum > Sedinta cu parintii > Am copii. Cum ma descurc.
pagini: 1, 2
spartan
Am avut o confruntare de opinii cu cineva care doreste ca fata lui sa inceapa scoala la varsta de 7 ani si 8 luni, chiar daca stie deja sa scrie si sa citeasca relativ bine si e un copil suficient de dotat, desi nu foarte dezvoltat fizic. Eu aveam 6 ani si jumatate cand am inceput scoala, fratele meu 6 ani si ...4 zile, si am reusit destul de bine in viata, chiar am luat premiul I in scoala primara, desi erau unii copii mai mari cu cateva luni. Astept pareri, avizate sau chiar subiective, despre acest subiect, pentru ca se pare ca este la moda sa inceapa copilul scoala cat mai tarziu.

Cum comentati, vis-a-vis de a incepe scoala la 6 ani sau la 7( mai corect 6 ani si cateva luni pana la 7 ani si 2-3 luni, in ideea ca cei nascuti toamna sau iarna vor fi mai aproape de varsta de 7 ani), un an castigat sau pierdut?
Daria
nu vad nimic rau in a da copilul la scoala la 7 ani si jumatate. si eu voi face la fel cu al meu, desi eu am inceput la 6 ani. pornesc de la premisa ca se mai poate bucura de inca un an de joaca si lipsit de grijile ce tin de scoala: trezit devreme, temele etc. inca nu se poate concentra nici macar o ora intreaga la diverse activitati la gradi, cum va reusi la scoala timp de 6 ore sau mai mult? nu cred ca exista o regula general valabila ci fiecare parinte va aprecia in functie de copilul sau momentul prielnic ptr. a incepe scoala!
Lisa
Dupa mine regula general valabila ar putea fi considerata legea in vigoare ... dar banuiesc ca bat campii, ar fi prea mult pentru tara noastra. unsure.gif
Cocolina
Cred ca la 6 ani copii chiar daca sunt f receptivi si dezv neuropsihologic varsta e totusi mica si nu sunt f obisnuiti s a urmeze anumite reguli si un orar strict...ca su nu mai vb c ale fura din anii de copilarie.iar daca nu vor sa termine un liceu sa u o facultate vor fi f tineri si nepregatiti pt viata...nici sa se casatoreasca nici pt relatii stabile...Asa macar de al 7 sau 8 ani sunt mult mai echilibrati,relationeaza mai bine cu societatea si cu regulile ei,sunt maturi si inteleg cerintele timpurilor lor.Eu am fetita si o sa o dau la scoala sigur la 7 ani nu la 6...cand ii vezi cu ghiozdanele de 3 ori mai mari c a si ei si cu ochii plini de intrebari nedeslusite,dornici de a se mai juca o ora in plus....dar impovarati de grijile scolare....
Cocolina
Cred ca la 6 ani copii chiar daca sunt f receptivi si dezv neuropsihologic varsta e totusi mica si nu sunt f obisnuiti s a urmeze anumite reguli si un orar strict...ca su nu mai vb c ale fura din anii de copilarie.iar daca nu vor sa termine un liceu sa u o facultate vor fi f tineri si nepregatiti pt viata...nici sa se casatoreasca nici pt relatii stabile...Asa macar de al 7 sau 8 ani sunt mult mai echilibrati,relationeaza mai bine cu societatea si cu regulile ei,sunt maturi si inteleg cerintele timpurilor lor.Eu am fetita si o sa o dau la scoala sigur la 7 ani nu la 6...cand ii vezi cu ghiozdanele de 3 ori mai mari c a si ei si cu ochii plini de intrebari nedeslusite,dornici de a se mai juca o ora in plus....dar impovarati de grijile scolare....
giungu05
Mai bine sa nu mai inceapa deloc. Oricum, cei mai multi, fac scoala degeaba. Profesorii sunt la pamant, elevii la fel, de aia suntem unde suntem. Nu credeam sa ajung sa-mi fie rusine ca sunt roman. E trist...
OF
Citeaza (giungu05 @ Jun 10 2009, 12:05 PM) *
Mai bine sa nu mai inceapa deloc. Oricum, cei mai multi, fac scoala degeaba. Profesorii sunt la pamant, elevii la fel, de aia suntem unde suntem. Nu credeam sa ajung sa-mi fie rusine ca sunt roman. E trist...


ai mare dreptate, scoala la noi e frectie la piciorul de lemn.
cu cat mai tarziu cu atat mai bine.
oricum premii vor lua cei care cadorisesc cel mai bine pe invatatori, c-asa-i in tenis..
Dedalus
Ti-as recomanda sa te informezi pe internet pe aceasta tema. Sunt convins ca vei gasi studii, documente serioase. Daca vrei chiar sa impingi lucrurile la extrem, citeste psihologie infantila (chiar Piaget, daca te tin curelele).

Asa te vei lamuri cu privire la evolutia copilului si la impactul varstei la care merge la scoala.

Din experienta mea ca profesor, nu as spune ca pot distinge, ca performanta scolara intre cei dati la 6 ani si cei dati la 7 ani.

Din pacate insa, sunt de acord cum cativa de pe aici care au spus ca sistemul romanesc de invatamant este ceva in car trebuie sa-ti doresti sa intri cat mai tarziu.

Am avut ocazia sa vad cu proprii ochi si cum functioneaza (din interior), si ce produce...

Daca as avea posibilitatea, mi-as lua copii chiar maine si m-as duce cu ei in Germania sau in SUA sa invete. Dar nu pot face asta si sunt nevoit, ca si tine, sa-mi torturez copii. Tare as vrea sa vad un Proces de la Nurenberg pentru genocidul realizat de invatamantul romanesc... Dar nu cred ca-l mai apuc.

Iaka si concluzia mea, derivata din ce zisei: da-l la scoala cat mai tarziu, ca nu ai ce pierde, dar pregateste-te sa te substitui scolii, ca parinte, daca vrei sa invete vreodata ceva.

Partea proasta e ca daca invata mai bine, depasind prostiile predate acum in scoala, va fi un neadaptat si un minoritar in Romania.

Asta e cumplita dilema: indemni copilul sa "invete" in Ro, stiind ca de fapt il tampesti, sau il inveti "pe bune" - si atunci il vei transforma intr-un ratat in aceasta tara?

Dupa mine, problema nu-i la ce varsta il dai la scoala, ci cum abordezi dilema asta.
george03
Citeaza (Dedalus @ Jun 10 2009, 09:44 PM) *
Din experienta mea ca profesor, nu as spune ca pot distinge, ca performanta scolara intre cei dati la 6 ani si cei dati la 7 ani.

Din postura de "scolit" de la 6 ani si o saptamana ... pot spune ca nu am pierdut mai mult decat am castigat. La 23 ani si 10 luni eram cu diploma in mana ... cu armata facuta inainte de facultate (TR) si facultate "intreaga" ... de 5 ani.

Citeaza (Dedalus @ Jun 10 2009, 09:44 PM) *
Din pacate insa, sunt de acord cum cativa de pe aici care au spus ca sistemul romanesc de invatamant este ceva in car trebuie sa-ti doresti sa intri cat mai tarziu.

Vezi si jumatatea plina a paharului ... sa-ti doresti sa scapi cat mai repede de el laugh.gif

Citeaza (Dedalus @ Jun 10 2009, 09:44 PM) *
Am avut ocazia sa vad cu proprii ochi si cum functioneaza (din interior), si ce produce...

Aici sunt de acord cu tine, am avut ocazia sa vad CUM produce (sotia este conferentiar ...) si, mai ales, CE produce (ma chinui de ceva vreme sa adun 2-3 absolventi cu ceva cunostinte/potential si chef de munca, fara sa ceara salarii de mii de euro in anul in care ii platesc doar ca sa invete).

Citeaza (Dedalus @ Jun 10 2009, 09:44 PM) *
Daca as avea posibilitatea, mi-as lua copii chiar maine si m-as duce cu ei in Germania sau in SUA sa invete. Dar nu pot face asta si sunt nevoit, ca si tine, sa-mi torturez copii. Tare as vrea sa vad un Proces de la Nurenberg pentru genocidul realizat de invatamantul romanesc... Dar nu cred ca-l mai apuc.

Parca n-as fi chiar asa de (putin) dur ... eu i-as spanzura direct pe toti cei care au condus invatamantul romanesc, care din '89 isi duce traiul doar din experiment nereusit in experiment nereusit sad.gif

Pustiul meu va merge din toamna (la 3 ani fara o saptamana ... e nascut pe 22-09) la gradinita+clasele 1-4 la o scoala catolica, taxele sunt destul de mici, posibil mai mici decat spaga de zi cu zi din gradinitele/scolile de stat. Pentru 1-4 au inclusiv program afterschool, asa ca la 5 cand il iau de acolo e gata mancat si cu lectiile facute (stiu, multi vor spune ca nu-si face somnul de dupa pranz ... nici o problema, de la aproape 2 ani nu a mai dormit la pranz decat accidental si am considerat ca nu e cazul sa-l fortez ... daca ii este somn, se duce singur la culcare).

Dupa clasa a 4-a ... mai vedem, desi sper sa nu fiu nevoit sa-l trimit din tara (din fericire va face germana intensiv), doar pentru a nu fi nevoit sa-i cumpar notele. De asemenea, sper ca actualul sistem de admitere in ciclul urmator pe baza notelor anterioare sa dispara, este cel mai cretin sistem posibil. Conform actualului sistem eu as fi ajuns la o profesionala, notele mele din cursul anului erau ... mici de tot (inclusiv vreo 4-5 corigente) ... dar la examene eram mereu in primii 3 din clasa. Mi se pare normal ca fiecare unitate sa invatamant sa-si organizeze examen de admitere, nu sa admita elevi/studenti doar in baza darniciei parintilor fata de profesorii de la nivelul anterior. Cazurile in care elevi cu adevarat valorosi reusesc sunt mult mai rare decat celelalte sad.gif

Citeaza (Dedalus @ Jun 10 2009, 09:44 PM) *
Iaka si concluzia mea, derivata din ce zisei: da-l la scoala cat mai tarziu, ca nu ai ce pierde, dar pregateste-te sa te substitui scolii, ca parinte, daca vrei sa invete vreodata ceva.

Partea proasta e ca daca invata mai bine, depasind prostiile predate acum in scoala, va fi un neadaptat si un minoritar in Romania.

Asta e cumplita dilema: indemni copilul sa "invete" in Ro, stiind ca de fapt il tampesti, sau il inveti "pe bune" - si atunci il vei transforma intr-un ratat in aceasta tara?

Dupa mine, problema nu-i la ce varsta il dai la scoala, ci cum abordezi dilema asta.

Concluzia mea ... e cam tot pe aici ... cu mentiunea ca, daca-l trimit la scoala in afara ... nu-l trimit acolo ca sa-l aduc inapoi dupa ce termina. Lumea e mare si e frumoasa, sa se bucure de ea! Daca el va considera ca ii este mai bine aici, la fel, nu-l voi impiedica sa revina.
o romanca
eu am un copil de 4 ani, bine dezvoltat fizic si psihic si, cel putin in acest moment asa gandesc, vreau sa-l dau la scoala la 6 ani, de fapt va avea 6 ani si 3 luni. Eu insami am fost la 6 ani si 2 luni si nu numai ca nu am avut probleme dar mi se pare chiar ca am castigat un an, am terminat facultatea la 23 de ani. Nu-mi pun problema daca se va scula ptr ca se scoala oricum la 6,30 in fiecare zi, la gradinita mi se spune ca face fata fara dificultati la toate cerintele. Eu nu am griji legate de adaptarea copilului, eu am griji legate de scoala in sine. La ce scoala mergem? in cartier sau cautam ceva mai renumit? de stat sau particulara? cand zic particulara nu ma refer la cele de zeci de mii pe an ci la cele mai normale care sunt pe la 2000 de lei/luna. Nu sunt nici avuta si nici ipocrita dar cand am auzit ca la o scoala din Dr. Taberei s-a dat spaga la inscriere in clasa I intre 2000 si 3000 de euro, atunci ma intreb daca nu ar fi mai bine sa ma indrept spre o scoala particulara. Sigur ca sistemul de invatamant romanesc are mari si grave probleme dar nu pot astepta sa dau copilul la scoala cand se vor rezolva acestea si nici nu-mi permit sa-l trimit in strainatate, nici nu cred ca ar fi bine sa-l dai de acasa asa de mic. Eu vreau sa zic ca fiecare copil are ritmul lui de crestere si dezvoltare si cred ca daca un copil intruneste conditiile necesare de dezvoltare atunci e bine sa fie dat la scoala la 6 ani. Nu va ganditi numai la momentul inceperii scolii, ganditi-va si cum va fi sa aiba 20 de ani si sa fie clasa a XII-a. La varsta asta nu le mai sta capul la scoala, au alte probleme, au anturaje, au ispite, sunt mult mai greu de urmarit si undrumat. Aici nu pun problema facultatii, cand fiecare are alta abordare si constiinta propriilor responsabilitati. Un copil care ajunge la facultate nu mai e tratat ca un copil de catre parintii lui, deja este un adult cu care discuti de la egal la egal. Cred sincer ca pana la terminarea liceului un copil are nevoie de implicare maxima din partea parintilor dar, in acelasi timp, si copilul trebuie sa aiba disponibilitatea sa primeasca aceasta implicare. De aceea sustin ca e mai eficient sa termine liceul la 18 ani si nu la 20. Din perspectiva celor de mai sus, va invit sa va spuneti parerea concret despre o scoala sau alta, inclusiv cele particulare, pornind de la ideea ca vrem - nu vrem, trebuie sa ne dam copiii la scoala.
vslmare1243945125796
Dupa parerea mea este recomandabil sa se tina cont la alegerea varstei de incepere de coeficientul lui de inteligenta (cel putin aparent), precum si de adaptabilitatea lui sociala. Daca sta bine la acesti parametri, e bine sa inceapa la 6 ani, sa nu mai piarda vremea pe la groapa cu nisip @ Cartoon Network; daca nu, e mai bine sa mai stea o tura, pentru a fi mai "copt" la impactul cu lumea scolara, care e un soc psihic pentru majoritatea copiilor, atat datorita restrictiilor impuse de programul zilnic, cat si de interactiunea cu diversi colegi care nu pot fi selectati asemenea prietenilor si care nu de putine ori au o influenta nefasta asupra caracterului, departe inca de a fi consolidat, al copilului. ph34r.gif
suki
Eu am mers de 6 ani la scoala, si nu numai ca n-am avut nici o problema, ba chiar mi-a prins bine.
E o mare vrajeala treaba cu "il dau de 7 ani ca-l las sa mai copilareasca un an".
In fix anul ala freaca menta, si apoi, in clasa I e ca magaru intre oi; chiar am observat ca au tendinta sa fie mai slabi la invatatura si mai alintati aia dati de 7 ani. Nu as putea spune de ce, dar astia mai mici par muult mai competitivi; poate anul ala de stat pe tusa le reduce antrenamentul celor de 7 ani...
O problema e ca programa f incarcata si invatatoarele tembele ii suprasolicita pe copii, si ii face sa care dupa ei rucsace full de carti si caiete speciale. Dar aici cred ca parintii ar tb sa se mobilizeze si sa faca presiuni la minister.
Musafir
Conteaza foarte mult cei 7 ani de acasa. La varsta de 7 ani , copilul nu discerne ce este bine sau rau.Poate sa fie dezvoltat fizic,dar acest lucru nu denota o maturizare,care depinde de multi factori.sunt multe de discutat.Nici psihologii, nici medicii scolari nu recomanda inceperea scolii la 7 ani,acesta sunt afirmate ,in urma unor studii care se mai fac.......O persoana care lucra in domeniu prescolar..
george03
Citeaza (Musafir @ Jun 13 2009, 01:31 PM) *
Conteaza foarte mult cei 7 ani de acasa. La varsta de 7 ani , copilul nu discerne ce este bine sau rau.Poate sa fie dezvoltat fizic,dar acest lucru nu denota o maturizare,care depinde de multi factori.sunt multe de discutat.Nici psihologii, nici medicii scolari nu recomanda inceperea scolii la 7 ani,acesta sunt afirmate ,in urma unor studii care se mai fac.......O persoana care lucra in domeniu prescolar..

Păi ... dacă la 7 ani e prea devreme ... la cât zici tu că ar trebui daţi copiii la şcoală ? La majorat ??? Pentru că nici măcar atunci mulţi dintre ei nu pot face diferenţa între bine şi rău (vezi sinucigaşii pe 2 roţi).
strain
Citeaza (george03 @ Jun 11 2009, 07:56 AM) *
Din postura de "scolit" de la 6 ani si o saptamana ... pot spune ca nu am pierdut mai mult decat am castigat. La 23 ani si 10 luni eram cu diploma in mana ... cu armata facuta inainte de facultate (TR) si facultate "intreaga" ... de 5 ani.


Vezi si jumatatea plina a paharului ... sa-ti doresti sa scapi cat mai repede de el laugh.gif


Aici sunt de acord cu tine, am avut ocazia sa vad CUM produce (sotia este conferentiar ...) si, mai ales, CE produce (ma chinui de ceva vreme sa adun 2-3 absolventi cu ceva cunostinte/potential si chef de munca, fara sa ceara salarii de mii de euro in anul in care ii platesc doar ca sa invete).


Parca n-as fi chiar asa de (putin) dur ... eu i-as spanzura direct pe toti cei care au condus invatamantul romanesc, care din '89 isi duce traiul doar din experiment nereusit in experiment nereusit sad.gif

Pustiul meu va merge din toamna (la 3 ani fara o saptamana ... e nascut pe 22-09) la gradinita+clasele 1-4 la o scoala catolica, taxele sunt destul de mici, posibil mai mici decat spaga de zi cu zi din gradinitele/scolile de stat. Pentru 1-4 au inclusiv program afterschool, asa ca la 5 cand il iau de acolo e gata mancat si cu lectiile facute (stiu, multi vor spune ca nu-si face somnul de dupa pranz ... nici o problema, de la aproape 2 ani nu a mai dormit la pranz decat accidental si am considerat ca nu e cazul sa-l fortez ... daca ii este somn, se duce singur la culcare).

Dupa clasa a 4-a ... mai vedem, desi sper sa nu fiu nevoit sa-l trimit din tara (din fericire va face germana intensiv), doar pentru a nu fi nevoit sa-i cumpar notele. De asemenea, sper ca actualul sistem de admitere in ciclul urmator pe baza notelor anterioare sa dispara, este cel mai cretin sistem posibil. Conform actualului sistem eu as fi ajuns la o profesionala, notele mele din cursul anului erau ... mici de tot (inclusiv vreo 4-5 corigente) ... dar la examene eram mereu in primii 3 din clasa. Mi se pare normal ca fiecare unitate sa invatamant sa-si organizeze examen de admitere, nu sa admita elevi/studenti doar in baza darniciei parintilor fata de profesorii de la nivelul anterior. Cazurile in care elevi cu adevarat valorosi reusesc sunt mult mai rare decat celelalte sad.gif


Concluzia mea ... e cam tot pe aici ... cu mentiunea ca, daca-l trimit la scoala in afara ... nu-l trimit acolo ca sa-l aduc inapoi dupa ce termina. Lumea e mare si e frumoasa, sa se bucure de ea! Daca el va considera ca ii este mai bine aici, la fel, nu-l voi impiedica sa revina.



Circula niste mituri din gura-n gura si se perpetueaza generatie de generatie: interesant ar fi ce origini au!? Presupun ca luam tarile cu un nivel economic ridicat si cu populatie in mare parte civilizata si deducem din aparente ca acolo totul merge ca pe struna. Sistemul nemtesc de invatamant e de ani de zile la pamant. E foarte complicat, sorteaza copii de la varsta de 10-12 ani in capabili si incapabili (Gymnasium si Realschule) si rezultatele sunt printre cele mai proaste in Europa. Acum 2 ani, daca nu ma insel, au ocupat chiar locul din coada in Europa (vezi Studiul OECD "PISA").
Ceea ce-i drept elevii sunt tratati ca fiinte umane, cu acealeasi drepturi ca si adultii... de-asta majoritatea sunt stapani pe sine, dezinvolti si deschisi si au sanse bune in jungla care-i asteapta cand se fac mari. Exista insa fenomene negative cu care-si bat capul expertii, de ex. amocul sau mobbing-ul ca sa nu mai vorbim de violenta si inceperea relatiilor sexuale f. devreme, sub influenta pornografiei. Sunt elevi de 14 - 15 ani care spun ca esenta vietii e fututul animalic, relatiile intersexuale bazate pe afectivitate sunt pentru cei slabi, care nu-si gasesc altfel partener sexual. Probabil ca se trag de la prea mult bine.. pe acelasi principiu ca si decadenta civilizatiilor disparute.
Am facut un excurs de la subiect ca sa atrag atentia ca probleme exista pretutindeni si formula de rezolvare nu e sa mergem acolo unde zice lumea ca e mai bine. Sa incercam sa fim pretentiosi, oriunde ne-am afla si cu cine/ce ne-am confrunta, sa ne cunoastem drepturile si sa nu ne comportam cu ingaduinta si umilinta atunci cand depindem de persoane cu drept de decizie. Se foloseste trist-ironic f. des sintagma "Traim in Romania...!". E exprimarea incapabilitatii de a ne solutiona problemele prin actiune. Mai bine fugim sau dam vina pe ceva abstract, care nu-i altceva decat noi NEPUTNCIOSII la urma urmei. Sper sa nu ramanem asa!
JE
Legea spune că trebuie daţi la şcoală în anul în care copiii împlinesc 7 ani.

După părearea mea e un criteriu suficient de obiectiv dar din păcate sunt părinţi care din dorinţa de a acrea un avantaj copilului îşi dau copiii la şcoală în anul în care împlinesc 8 ani.

În felul acesta apar dezechilibre în clase care, cel puţin în clasele mici, se văd în rezultatele la învăţătură.

Fiul meu va merge la şcoală în toamnă, va împlini 7 ani în decembrie şi e coleg cu o fetiţă (care oricum sunt mai dezvoltate ca băieţii la această vârstă) ce va împlini 8 ani în octombrie.

Explicaţia părintelui?

Se va descurca mai uşor la învăţătură şi va fi în fruntea clasei la rezultate.

QED.

Avem societatea pe care o merităm pentru că ne place să nu respectăm criteriul, legea şi să furăm startul ori să creăm excepţii.!
vizitator parinte
Citeaza (JE @ Jun 14 2009, 04:53 AM) *
Legea spune că trebuie daţi la şcoală în anul în care copiii împlinesc 7 ani.

După părearea mea e un criteriu suficient de obiectiv dar din păcate sunt părinţi care din dorinţa de a acrea un avantaj copilului îşi dau copiii la şcoală în anul în care împlinesc 8 ani.

În felul acesta apar dezechilibre în clase care, cel puţin în clasele mici, se văd în rezultatele la învăţătură.

Fiul meu va merge la şcoală în toamnă, va împlini 7 ani în decembrie şi e coleg cu o fetiţă (care oricum sunt mai dezvoltate ca băieţii la această vârstă) ce va împlini 8 ani în octombrie.

Explicaţia părintelui?

Se va descurca mai uşor la învăţătură şi va fi în fruntea clasei la rezultate.

QED.

Avem societatea pe care o merităm pentru că ne place să nu respectăm criteriul, legea şi să furăm startul ori să creăm excepţii.!
vizitator parinte
Furam startul la ce??? asta este grija unui parinte fata de copil cand il da la scoala? ca are sanse la premiu sau nu?Vedem in asta o competitie intre copii sau o pista de lansare in viata care musai trebuie adaptata nevoilor si dezvoltarii copilului?
Mi-e mila de copii care au parinti ce-i considera cai de curse.....
george03
Citeaza (vizitator parinte @ Jun 14 2009, 09:07 AM) *
Mi-e mila de copii care au parinti ce-i considera cai de curse.....

Şi ai cumva altă soluţie?

Eu pot face comparaţia între mine şi sora mea: eu am fost "cal de curse" ... împins de la spate şi, într-un final am reuşit să realizez ceva în viaţă. Sora mea a fost "fata lu' tata", ţinută în braţe, menajată, să nu se streseze, să facă doar ce vrea etc. şi acum e muncitoare cu cârca.

Poate că în copilărie îmi doream să fiu şi eu lăsat să fac ce vreau (mai bine spus ... să nu o iau pe cocoaşă după ce făceam toate tâmpeniile) dar acum nu pot decât să le mulţumesc că nu mi-au pus totul pe tavă, că m-au învăţat să lupt pentru ceea ce-mi doresc (pentru primul meu calculator ... un HC-85 ... am muncit o vară la cules fructe şi cărat ţevi de irigaţii ... de exemplu).

Ca să revenim "on topic", eu am fost dat la şcoală la 6 ani şi o săptămână, sora mea la 7 ani şi jumătate. Când am intrat la şcoală eu habar n-aveam să scriu aşa că a trebuit să fiu atent la ore etc. Sora mea deja citea şi scria când a început şcoala ... şi i se părea inutil să fie atentă în clasă, ăia erau prea proşti pentru ea ...
Lisa
Citeaza (JE @ Jun 14 2009, 04:53 AM) *
Legea spune că trebuie daţi la şcoală în anul în care copiii împlinesc 7 ani.



Eu stiu ca legea spune ca trebuie dat la scoala copilul care a implinit 6 ani pana la data inceperii anului scolar si ca poate fi dat la scoala si copilul care implineste 6 ani pana la sfarsitul anului caledaristic. Ma insel? S-a schimbat legea?
Lisa
Eu am gasit asa pe site-ul Ministerului Educatiei, nu mai e in vigoare? blink.gif

"Conform Legii 268/13 iunie 2003 pentru modificarea şi completarea Legii Învăţămîntului 84/1995, în clasa I se pot înscrie copiii care împlinesc vîrsta de şase ani pînă la data începerii anului şcolar, precum şi cei care împlinesc respectiva vîrstă pînă la sfîrşitul anului calendaristic, dacă dezvoltarea lor psiho-somatică este corespunzătoare. De asemenea, la cererea scrisă a părinţilor, tutorilor sau susţinătorilor legali, înscrierea în clasa I a copiilor care împlinesc vîrsta de şase ani pînă la data începerii anului şcolar, va fi amînată cu un an. "
flubber
Citeaza (spartan @ Jun 10 2009, 03:22 AM) *
Am avut o confruntare de opinii cu cineva care doreste ca fata lui sa inceapa scoala la varsta de 7 ani si 8 luni, chiar daca stie deja sa scrie si sa citeasca relativ bine si e un copil suficient de dotat, desi nu foarte dezvoltat fizic. Eu aveam 6 ani si jumatate cand am inceput scoala, fratele meu 6 ani si ...4 zile, si am reusit destul de bine in viata, chiar am luat premiul I in scoala primara, desi erau unii copii mai mari cu cateva luni. Astept pareri, avizate sau chiar subiective, despre acest subiect, pentru ca se pare ca este la moda sa inceapa copilul scoala cat mai tarziu.

Cum comentati, vis-a-vis de a incepe scoala la 6 ani sau la 7( mai corect 6 ani si cateva luni pana la 7 ani si 2-3 luni, in ideea ca cei nascuti toamna sau iarna vor fi mai aproape de varsta de 7 ani), un an castigat sau pierdut?



Eu am fost interesat de chestia asta pentru ca am fost dat de 6 ani si jumatate la scoala si aproape toti colegii mei din scoala primara erau mai mari decat mine. Am observat in liceu si facultate ca acei colegi de o varsta cu mine (deci dati la scoala inainte de a implini 7 ani) se imparteau in 2 categorii: unii care se descurcau mult mai bine decat cei mai in varsta (erau printre primii la media de absolvire), altii care erau foarte copilarosi si nu luau scoala in serios. Nu am vazut nici unul mediocru, erau doar in extreme.

Am auzit opinii cum ca acestor copii le "lipseste" anul acela in plus fara grijile scolii si ca nu reusesc sa il recupereze toata viata, dar asta nu acopera si cazurile celelalte, in care copiii se descurca bine la scoala.
Cred ca varsta de 6 - 7 ani e critica si atunci e important pana si cate luni are peste 6 ani cand incepe scoala.
mary-lena
copilul meu face in septembrie sase ani si zece luni, vreau sa o dau la anul in 2012 la scoala. ce ma sfatuiti, se poate
Vizitator_dan.
[quote name='Cocolina' date='Jun 10 2009, 11:54 AM' post='33476']
Cred ca la 6 ani copii chiar daca sunt f receptivi si dezv neuropsihologic varsta e totusi mica si nu sunt f obisnuiti s a urmeze anumite reguli si un orar strict...ca su nu mai vb c ale fura din anii de copilarie.iar daca nu vor sa termine un liceu sa u o facultate vor fi f tineri si nepregatiti pt viata...nici sa se casatoreasca nici pt relatii stabile...Asa macar de al 7 sau 8 ani sunt mult mai echilibrati,relationeaza mai bine cu societatea si cu regulile ei,sunt maturi si inteleg cerintele timpurilor lor.Eu am fetita si o sa o dau la scoala sigur la 7 ani nu la 6...cand ii vezi cu ghiozdanele de 3 ori mai mari c a si ei si cu ochii plini de intrebari nedeslusite,dornici de a se mai juca o ora in plus....dar impovarati de grijile scolare....
DA AVETI DREPTATE
Mirel
Depinde de copil.

Parerea mea e ca daca un copil poate sa mearga la scoala si este in perioada de asimilare continua a informatiei, atunci trebuie dat la scoala cat de repede se poate. Nepotica mea a fost data la 6 ani la scoala si la varsta de 8 ani deja este clasa a 3-a si scrie poezii pe blogul personal "Gandurile copilariei". smile.gif
Mihai
Baiatul meu se joaca pe acest site de jocuri gratis. Ii mananca o multime de timp si cateodata trebuie sa il opresc, sa-l trimit la joaca in fata blocului.
vbrehui
Citeaza (spartan @ Jun 10 2009, 03:22 AM) *
Am avut o confruntare de opinii cu cineva care doreste ca fata lui sa inceapa scoala la varsta de 7 ani si 8 luni, chiar daca stie deja sa scrie si sa citeasca relativ bine si e un copil suficient de dotat, desi nu foarte dezvoltat fizic. Eu aveam 6 ani si jumatate cand am inceput scoala, fratele meu 6 ani si ...4 zile, si am reusit destul de bine in viata, chiar am luat premiul I in scoala primara, desi erau unii copii mai mari cu cateva luni. Astept pareri, avizate sau chiar subiective, despre acest subiect, pentru ca se pare ca este la moda sa inceapa copilul scoala cat mai tarziu.

Cum comentati, vis-a-vis de a incepe scoala la 6 ani sau la 7( mai corect 6 ani si cateva luni pana la 7 ani si 2-3 luni, in ideea ca cei nascuti toamna sau iarna vor fi mai aproape de varsta de 7 ani), un an castigat sau pierdut?


Buna seara,
Cred ca depinde de copil. In opinia mea (am un baiat de aproape 12 ani), cred ca pt.baieti este bine sa inceapa scoala mai tarziu, motivat de faptul ca se maturizeaza mai greu decat fetele. In ceea ce priveste invatamantul de stat, e o mare jale d.p.d.v.educatie in f.f.multe scoli cu pretentii. In concluzie tot mai tarziu e mai bine pt. a avea timp sa devina mai intelepti.
vbrehui
Citeaza (mary-lena @ Feb 1 2011, 09:56 PM) *
copilul meu face in septembrie sase ani si zece luni, vreau sa o dau la anul in 2012 la scoala. ce ma sfatuiti, se poate

Cred ca e f.bine la 7 ani si 10 luni. (si eu mi-am dat baiatul la 7 si 6 luni)
Marine Boy
Ba copii trebuiesc dati la doi-trei ani la scoala, ce-i atata cocoloseala.
Luati de la parinti si bagati in cantonamente prelungite, scoala cazona, cu program de muna-scoala-munca si iar scoala, sa vada plozii ca viata e grea.
bbx
Legat de copii si de scoala.

Sunt copiii supravegheati mai nou la scoala, in pauze, de catre un adult? Sau e ca pre vreamea de demult, cind am facut eu scoala, acum 20 de ani, cind profesorul sau invatatorul isi lua catalogul cind suna de iesire in pauza si pleca la sala profesorala sa isi fumeze tigara sau sa isi bea cafeaua?

Daca tot asa se intimpla, cred ca e o chestie ilegala. Deoarece copiii sunt minori, si trebuie supravegheati de un adult, care raspunde pentru ei.

Din momentul in care copiii sunt adusi la scoala pina in momentul in care sunt luati de la scoala.

Probabil ca multi copii sunt trimisi singuri la scoala, si se intorc singuri, ceea ce iar ar fi ilegal.
Insa pentru inceput as avea pretentia ca o institutie publica sa nu incalce legea, si sa supravegheze copiii in pauze atit in clasa cit si pe coridoare.
inutil
Citeaza (bbx @ May 9 2011, 12:11 PM) *
Legat de copii si de scoala.

Sunt copiii supravegheati mai nou la scoala, in pauze, de catre un adult? Sau e ca pre vreamea de demult, cind am facut eu scoala, acum 20 de ani, cind profesorul sau invatatorul isi lua catalogul cind suna de iesire in pauza si pleca la sala profesorala sa isi fumeze tigara sau sa isi bea cafeaua?

Daca tot asa se intimpla, cred ca e o chestie ilegala. Deoarece copiii sunt minori, si trebuie supravegheati de un adult, care raspunde pentru ei.

Din momentul in care copiii sunt adusi la scoala pina in momentul in care sunt luati de la scoala.

Probabil ca multi copii sunt trimisi singuri la scoala, si se intorc singuri, ceea ce iar ar fi ilegal.
Insa pentru inceput as avea pretentia ca o institutie publica sa nu incalce legea, si sa supravegheze copiii in pauze atit in clasa cit si pe coridoare.


ati supravegheat vreodata un grup de, sa zicem, 15 copii in timp ce se joaca, alearga etc.? l-ati putut urmari pe fiecare in parte si ati fost capabili, in fiecare secunda, sa spuneti unde se afla si ce face fiecare? - nu cred.

da, in scoli exista profesori de serviciu - de obicei unul pe un palier, dar inseamna sa fii inconstient sa-ti imaginezi ca profesorul respectiv e bodyguard-ul personal al copilului. copiii au accidente si cu parintii de fata.

cat despre ce e legal/ ilegal, in momentul in care statul, adica noi ne vom pune mintea si banii la contributie intr-un mod eficient astfel incat sa ai cate un profesor la fiecare 15 elevi macar in timpul orelor, ei bine, atunci putem emite pretentii. pana atunci, avem unul dintre cele mai proaste si subfinantate sisteme de invatamant. e aberant sa invoci legea cand nu ai posibilitatea de a asigura aplicarea ei.


bbx
Nimeni nu cred ca are pretentia ca sa ii fie supravegheat copilul lui non stop, de o persoana. Eventual doar miliardarii, care cred ca si-au rezolvat aceasta problema.

Insa, un profesor, care sa stea in sala de clasa, sau unde sunt lasati copiii in pauza nu cred ca e chiar asa de mult de cerut.
Ca un copil alearga, cade si se loveste, se mai intimpla, chiar si in casa, sau sub ochii parintilor. Asta e viata, si nu poti tine copilul legat de scaun, sa nu pateasca ceva.
Insa, daca apar conflicte, care pot ajunge pina la batai in toata regula, cred ca astea pot fi aplanate sau oprite inainte sa se ajunga la ceva grav, nu?

Daca ii lasam chiar de capul lor, pe perioada de pauza, de 10 minute, de ce nu le dam si carnet de sofer, ca doar sunt responsabili, stiu ei ce trebuie facut si ce nu? Si ar putea merge singuri la scoala, daca parintii isi permit sa le ia masina. Sa nu se mai oboseasca sa ii duca cu masina.

Nu cred ca e chiar asa de mult sa ii ceri unui profesor sa ramina in clasa unde preda si pe perioada pauzei, iar in pauza mare sa fie scosi copiii in curte, sa se mai aeriseasca, exceptie facind doar zilele cind ploua in acel moment.

Sistem subfinantat? Poate ca da, pentru unii, adica astia mai mici, profesori de liceu si de scoala generala. Dar stiti cit cistiga un profesor universitar? Si cit preda el pentru acei bani? Pe masura ce avanseazain grad, un cardu didactic universitar preda din ce in ce mai putin, si ia din ce in ce mai multi bani. Si asta la toate universitatile, nu doar cele cu plata.
De ce credeti ca toti parlamentarii s-au facut profesori, desi asistentii si lectorii le tin cursurile ?

realitatea in reluare
Citeaza
Daca tot asa se intimpla, cred ca e o chestie ilegala. Deoarece copiii sunt minori, si trebuie supravegheati de un adult, care raspunde pentru ei.


Da si cine il plateste si cu cat pe adultul acela care SA RASPUNDA PENAL DACA SE INTAMPLA CEVA RAU?
Un adult cati copii poate pazii pe buna nu pe hartie? Cati bani ar trebui?

Citeaza
da, in scoli exista profesori de serviciu - de obicei unul pe un palier, dar inseamna sa fii inconstient sa-ti imaginezi ca profesorul respectiv e bodyguard-ul personal al copilului. copiii au accidente si cu parintii de fata.


Sunteti super optimista. In scoala pe care o stiu eu foarte bine e un singur profesor de serviciu pe toata scoala care e compusa din 2 corpuri de cladire (separate), 2 camine internat, o cantina, o sala de sport, un parc, teren de sport in aer liber, anexe. Peste tot sunt elevi, peste 1000, care sunt paziti de 1 adult UNUL.
Exista un singur paznic care sta la poarta dar mai are si alte indatoriri asa ca si poarta ramane nepazita. Un singur paznic inseamna ca seara si noapte nu pazeste nimeni caminul/internat unde stau cazati copii.
Asta e realitea deoarece de la bugetul ministerului invatamantului s-au taiat bani de parca ar veni sfarsitul lumii si nu ne-ar mai interesa cum este educata noua generatie.
miSelu
Eu detin adevarul absolut.
Deci, pentru fete e bine intre 6 si 7 ani iar pentru baieti intre 7 si 7,5 ani.
Gata. S-a rezolvat.
Ana Armanca Ardeleanu
Citeaza (Mirel @ Feb 20 2011, 12:28 PM) *
Depinde de copil.

Parerea mea e ca daca un copil poate sa mearga la scoala si este in perioada de asimilare continua a informatiei, atunci trebuie dat la scoala cat de repede se poate. Nepotica mea a fost data la 6 ani la scoala si la varsta de 8 ani deja este clasa a 3-a si scrie poezii pe blogul personal "Gandurile copilariei". smile.gif

Şi eu cred că depinde de copil. Fata mea nu a mai vrut încă un an de grădiniţă, aşa că a început şcoala la şase ani şi un pic.
tzucumbaru' studios


bag sama ca :
cu asimilatu´informatziei e una, cu perceptzia acesteia este alta, iar cu intzelesul ei, este cu totul altceva, ! cat despre calitatea informatziei furnizate de sistem, nici ca-mi mai trece prin chelie s-o aduc in pagiina.

Ana Armanca Ardeleanu
Citeaza (tzucumbaru' studios @ Oct 9 2011, 02:36 PM) *
bag sama ca :
cu asimilatu´informatziei e una, cu perceptzia acesteia este alta, iar cu intzelesul ei, este cu totul altceva, ! cat despre calitatea informatziei furnizate de sistem, nici ca-mi mai trece prin chelie s-o aduc in pagiina.

Detaliază.
Groaznică nedumerire: câţi ţucumbari sunteţi pe forum?!
Mai aveam o nedumerire: ce e un ţucumbar?
Că la noi, în Ardeal, a ţuca este echivalentul lui a săruta. Vinzi sărutări pentru campania electorală cumva?
Ştiu că americancele se angajau la vândut sărutări pentru diverse cauze..., dar cred şi sper că erau cauze mai nobile decât politicienii noştri de trei parale chioare...
tzucumbaru´studios
Citeaza (Ana Armanca Ardeleanu @ Oct 9 2011, 05:14 PM) *
Detaliază.
Groaznică nedumerire: câţi ţucumbari sunteţi pe forum?!
Mai aveam o nedumerire: ce e un ţucumbar?
Că la noi, în Ardeal, a ţuca este echivalentul lui a săruta. Vinzi sărutări pentru campania electorală cumva?
Ştiu că americancele se angajau la vândut sărutări pentru diverse cauze..., dar cred şi sper că erau cauze mai nobile decât politicienii noştri de trei parale chioare...



nonono soroooo, tu faci vorbire despre tzucalari shi tzucalare, eu sunt tzucumbaru´liberschimbist ! hahahahaha in finctzie de threadu' pe care scriu, de-ai shtii cat ma chinuie clanntzuparea tastograficaaa, aiaiaaia !hahahaha! mai apare cate o clona tzucumbarita, dar o matrasheshte hotadmin, caruia-i multzumesc anticipat! amu, ia:

un flaibăr cu ţucumbăr libărţeţ,
un clanţupar cu ţucumbăr,
un titirez sau sfârlează ţucumbărită
un gululoi ţucumbărit,
un clonţopel scrilofonic cu ţucumbăr,
un scrilofar cu ţucumbăr clanţupant, pe care daca-l clanţupeşti scrilofaru' lumpinează
hahahahahahaha ! aaaa!?
Ana Armanca Ardeleanu
Citeaza (tzucumbaru´studios @ Oct 10 2011, 12:07 PM) *
nonono soroooo, tu faci vorbire despre tzucalari shi tzucalare, eu sunt tzucumbaru´liberschimbist ! hahahahaha in finctzie de threadu' pe care scriu, de-ai shtii cat ma chinuie clanntzuparea tastograficaaa, aiaiaaia !hahahaha! mai apare cate o clona tzucumbarita, dar o matrasheshte hotadmin, caruia-i multzumesc anticipat! amu, ia:

un flaibăr cu ţucumbăr libărţeţ,
un clanţupar cu ţucumbăr,
un titirez sau sfârlează ţucumbărită
un gululoi ţucumbărit,
un clonţopel scrilofonic cu ţucumbăr,
un scrilofar cu ţucumbăr clanţupant, pe care daca-l clanţupeşti scrilofaru' lumpinează
hahahahahahaha ! aaaa!?

No, că nu ai dreptate. Ţucălaru' îi ăla care duce ţucalu'.
Văd că n-o dai bine pă ardeleneşte!
Apoi, dragă ţucumbare, zic şi io ca popa de la Poplaca, atunce când o văzut o broască ţestoasă:
- No, aista ori îi oaricine, ori mere oareunde!

Citeaza (tzucumbaru' studios @ Oct 9 2011, 02:36 PM) *
bag sama ca :
cu asimilatu´informatziei e una, cu perceptzia acesteia este alta, iar cu intzelesul ei, este cu totul altceva, ! cat despre calitatea informatziei furnizate de sistem, nici ca-mi mai trece prin chelie s-o aduc in pagiina.

DETLLIAZĂĂĂĂĂĂĂĂĂĂĂĂĂĂĂĂĂĂĂĂĂĂ!
tzucumbaru´studios
iar nu-tzi iesa, lasa dom´le tzucalarii shi tzacalarele ashiea, ashtia sunt un fel de pupincurishti shi pupincurese, nu ? ca doara no, se ocupa cu purtatu´sherbeleului de la un´la alt, prestatorii unor servicii caritabile ! hahahahaha! da´daca tu vrei sa-i zici tzucalari, cam tot pe-acolo gandim ,dar nuantzatarea-i congruenta, hahahahahaha!

ce sa detaliez, calitatea informatziei pe care o furnizeaza sistemul? ha! atat timp cat religia se amesteca-n instruirea elevilor , mai potzi spune ceva? itzi dai seama ce corset , tara mentala impune elevului acest concept educatzionalo-disciplinar-instructiv aplicat sis-ului.de invatzamant romanesc? mai putem? poate prin vreo scoala particulara cu regim special de predare strict realist sa se asheze pe calitate informatziilor furnizate elevilor shi pe o libera optziune din partea acestora de-a o selecta din paleta pusa la dispozitzie. este suficient sa oferi elevului indrumarea catre sursa shi metoda/ele de analiza a acesteia, in rest, elevul are nevoie de libertate deplina.shi uite-asha soro putem forma personalitatzi individuale puternice , cu aptitudini speciale shi un coefficient QI deosebit.( QI, nu-i o eroare clantzupata!)vezi cam pe unde te trimit? hahahaha!
Ana Armanca Ardeleanu
Citeaza (tzucumbaru´studios @ Oct 10 2011, 02:01 PM) *
1.ce sa detaliez, calitatea informatziei pe care o furnizeaza sistemul? ha! atat timp cat religia se amesteca-n instruirea elevilor , mai potzi spune ceva? itzi dai seama ce corset , tara mentala impune elevului acest concept educatzionalo-disciplinar-instructiv aplicat sis-ului.de invatzamant romanesc? mai putem? poate prin vreo scoala particulara cu regim special de predare strict realist sa se asheze pe calitate informatziilor furnizate elevilor
2. shi pe o libera optziune din partea acestora de-a o selecta din paleta pusa la dispozitzie. este suficient sa oferi elevului indrumarea catre sursa shi metoda/ele de analiza a acesteia,
3.in rest, elevul are nevoie de libertate deplina.shi uite-asha soro putem forma personalitatzi individuale puternice , cu aptitudini speciale shi
4.un coefficient QI deosebit.( QI, nu-i o eroare clantzupata!)vezi cam pe unde te trimit? hahahaha!

1. De acord, la şcoală ar trebui să se predea istoria religiilor.
În universităţile USA poţi ţine prelegeri despre multe lucruri, nu despre religie. Nu că aş muri eu de iubire pentru unchiul Sam sau soldatul american, dar cred că fiecare trebuie lăsat să creadă în ce doreşte el...
2.Aici nu sunt de acord, nişte noţiuni elementare trebuie să aibe copilul dintr-o paletă cât mai largă. Nu la toţi copiii se vede din fragedă pruncie ce talente au...
3.dă tu libertate deplină copiilor şi să vezi în ce leneşi îi transformi...
4. QI-ul poate să nu se arate când şi cum vrei tu! De aceea cred că şi profesorii şi mai ales părinţii trebuie să lucreze foarte mult cu copiii lor.
Iată cazul lui Truman Capote, scriitorul. Era un elev atât de slab, încât părinţii lui au fost chemaţi la şcoală. Nu se mai punea problema că trebuie să meargă la o şcoală pentru copii retardaţi, ci doar că trebuie stabilit gradul de retardare, ca să fie îndrumat corect spre cea mai bună şcoală pentru un astfel de ...................
Părinţii îl duc pe Truman Capote şi face testul de inteligenţă pentru stabilirea QI-ului. Stupoare! Iese QI de geniu. Se repetă testul, Truman Capote ia şi mai multe puncte...
După asta, a avut un traseu şcolar normal şi a ajuns un scriitor renumit.
fairy
Eu sunt pentru 7 ani impliniti.
Am fost data la scoala la 6 ani abia impliniti, chiar am invatat f bine - dar sincer cu destule eforturi.. rolleyes.gif ...si mi s-a parut ca 1 an diferenta face mult...
tzucumbaru´studios
mult stimata sora shi prea cinstitzi parintzi dumneavoastra! cei 7 ani de acasa,sau 6, nu se pot compara cu cei 12 ani petrecutzi intru-nu sis. ed.-inv. shlefuirea educatziei in sistem este una, modelul,metodca,mijloacele, calitatea informatziei prin shi pe care sistemul ii furnizeaza elevului cunoshtintzele este cu totul altceva, iar de acici shi pana la nivelul maxim de inzestrare cognitiva, pe care-l poseda elevul la inceput de drum, necesar perceperilor shi distingerilor informative, insushirea cunoshtintzelor, acumulare,sintetizare, concluzionare proprie, din diversitatea cat shi complexitatea informatziilor furnizate, este cu totul shi cu totl altceva.
una este sa ai un coefficient superior al capacitatzii de memorare, shi alta este de.a fi capabil sa sintetizezi informatziile dintr-un anumit domeniu extragand concluzii rapide, exacte shi-n acelashi timp capabilitatea sa conexezi domenii complementare, sau corespunzatore, ca un strict necesar in realizarea saltului calitativ perceptiv in vederea realizarii cu succes a urmatorului pas, a unei andocarii mentale a elevului la un nivelul de cunoashttere net superior shi din ce in ce mai complex.
exista studii in acest sens. aptitudinile, inclinatziile,abilitatzile, talentele, se tot cern in aceshti 12 ani, spre final, obtzii exact ceea ce itzi doreshti, specialishti aplicantzi sau teoreticieni fundamentalishti, unii inoveza, altzii inventeaza, iar ceilatzi, devin consumatori respectabili,de arta,cultura, shi diferite bunuri progresiste .
Musafir
varsta la care un copil este pregatit sa mearga la scoala depinde de fiecare caz in parte, daca este suficient de bine dezvoltat din punct de vedere intelectual, daca a fost pregatit pentru a intra in colectivitate frecventand anterior o gradinita, etc. Important este sa se descurce bine la lectii si sa acumuleze toate cunostintele necesare pentru a evolua.
Lovelife
Eu din punctul de vedere al unei mamica de copil la scoala cred ca ar trebui sa fie testati inainte de admitere la scoala si sa se faca clase in functie de capacitatile si talentele fiecarui copil in parte, cei cu talente asemnatoare sa fie grupati intr-o clasa, de exemplu daca copilul meu ar fi mai talentat la muzica si memoreaza mai usor ce aude , as dori sa fie intr-o clasa cu copii care au aceleasi caracteristici, astfel incat educatoarea sa stabileasca o strategie corecta.
Musafir
aceste conditii pentru copilul tau le vei gasi mai degraba la o scoala particulara.
viorel bretcu
Citeaza (o romanca @ Jun 11 2009, 10:11 AM) *
eu am un copil de 4 ani, bine dezvoltat fizic si psihic si, cel putin in acest moment asa gandesc, vreau sa-l dau la scoala la 6 ani, de fapt va avea 6 ani si 3 luni. Eu insami am fost la 6 ani si 2 luni si nu numai ca nu am avut probleme dar mi se pare chiar ca am castigat un an, am terminat facultatea la 23 de ani. Nu-mi pun problema daca se va scula ptr ca se scoala oricum la 6,30 in fiecare zi, la gradinita mi se spune ca face fata fara dificultati la toate cerintele. Eu nu am griji legate de adaptarea copilului, eu am griji legate de scoala in sine. La ce scoala mergem? in cartier sau cautam ceva mai renumit? de stat sau particulara? cand zic particulara nu ma refer la cele de zeci de mii pe an ci la cele mai normale care sunt pe la 2000 de lei/luna. Nu sunt nici avuta si nici ipocrita dar cand am auzit ca la o scoala din Dr. Taberei s-a dat spaga la inscriere in clasa I intre 2000 si 3000 de euro, atunci ma intreb daca nu ar fi mai bine sa ma indrept spre o scoala particulara. Sigur ca sistemul de invatamant romanesc are mari si grave probleme dar nu pot astepta sa dau copilul la scoala cand se vor rezolva acestea si nici nu-mi permit sa-l trimit in strainatate, nici nu cred ca ar fi bine sa-l dai de acasa asa de mic. Eu vreau sa zic ca fiecare copil are ritmul lui de crestere si dezvoltare si cred ca daca un copil intruneste conditiile necesare de dezvoltare atunci e bine sa fie dat la scoala la 6 ani. Nu va ganditi numai la momentul inceperii scolii, ganditi-va si cum va fi sa aiba 20 de ani si sa fie clasa a XII-a. La varsta asta nu le mai sta capul la scoala, au alte probleme, au anturaje, au ispite, sunt mult mai greu de urmarit si undrumat. Aici nu pun problema facultatii, cand fiecare are alta abordare si constiinta propriilor responsabilitati. Un copil care ajunge la facultate nu mai e tratat ca un copil de catre parintii lui, deja este un adult cu care discuti de la egal la egal. Cred sincer ca pana la terminarea liceului un copil are nevoie de implicare maxima din partea parintilor dar, in acelasi timp, si copilul trebuie sa aiba disponibilitatea sa primeasca aceasta implicare. De aceea sustin ca e mai eficient sa termine liceul la 18 ani si nu la 20. Din perspectiva celor de mai sus, va invit sa va spuneti parerea concret despre o scoala sau alta, inclusiv cele particulare, pornind de la ideea ca vrem - nu vrem, trebuie sa ne dam copiii la scoala.

raluca
Citeaza (Musafir @ Jun 13 2009, 11:31 AM) *
Conteaza foarte mult cei 7 ani de acasa. La varsta de 7 ani , copilul nu discerne ce este bine sau rau.Poate sa fie dezvoltat fizic,dar acest lucru nu denota o maturizare,care depinde de multi factori.sunt multe de discutat.Nici psihologii, nici medicii scolari nu recomanda inceperea scolii la 7 ani,acesta sunt afirmate ,in urma unor studii care se mai fac.......O persoana care lucra in domeniu prescolar..



copii discern binele de rau in jurul varstei de 4 ani.Mai lasati prostia asta ca sunt rea mici,sunt tari unde scoala pregatitoare incepe la 3 ani,invata prin joc mai mult,fac lucruri care le tine mintea treza si nu se intampla nimic.aceasta e varsta cand le trezeste interesul orice.Lasa studiile aratate nu stiu unde.....uita-te la alte tari si vei vedea ca nu ai drepate.Imi pare rau s-o spun dar s vede diferenta la u copil cu 7 ani de acasa crescut in ro si unul crescut afara.sa nu ne mai ascundem dupa deget,avem un sistem educativ jalnic.
Kint
3-4 ani. Serios, cat mai devreme.

Dar cand spun scoala ma gandesc la scoala in spirit nu in litera. Inteleg sa invete sa scrie si sa citeasca, notiuni de matematica samd. Asta nu inseamna neaparat un orar fix, si cu atat mai putin in prostia noastra de sistem de invatamant.
Dona
Fiecare copil este unic, unii au o inteligenta mai precoce altii stau mai slabut la acest aspect. Nu cred trebuie stabilita pentru copil o varsta biologica de la care sa inceapa scoala, mai potrivita ar fi un test prin care se stabileste varsta intelectuala, si abia apoi sa fie copilul inscris la scoala potrivita la timpul potrivit, dar aici tine si de parinti, daca vor asta sau nu.
Apoi mai sunt si aptitudinile si calitatile fiecarui copil in parte, unii copii pot raspunde mai bine la o educatie bazata pe logica, altii mai mult la o educatie bazata pe arta sau sentimente. Voi ca parinti de copii cum ati dori?
Aceasta este versiunea "lo-fi". Pentru a vedea versiunea grafica integrala:click aici.
Invision Power Board © 2001-2019 Invision Power Services, Inc.